Независимый бостонский альманах

ЖЕНА ЦЕЗАРЯ ВЫШЕ ПОДОЗРЕНИЙ

22-11-1997


Valeriy Lebedev
Пресса и телевидение в России захлебнулись от удовольствия: народу подкинули жареных фактов о сумасшедших гонорарах Чубайса и его команды. Серия отставок, как их стали называть "кремлевских писателей", также подбавила материала.

Хлеб, скользящей по волнам жизни журналистики.

Да, гонорары несоразмерны. Особенно на фоне пенсионера, которому не то что писать (не хватит на почтовые расходы), а купить газету почитать не хватит денег.

Но по сравнению с миллионами и миллиардами новых русских - копейки. Тот же Брынцалов, приватизируя в конце 80-х сеть медицинских предприятий "Ферейн" таскал деньги мешками. Не в переносном, в прямом смысле. Таскал в то время, по бедности, еще на себе. А теперь у него только охрана - 300 человек, целый батальон. Да для сбора миллиона подписей для баллотировки в президенты в прошлом году он затратил не менее ста миллионов долларов. А ведь знал, что на ветер (занял последнее место, набрав чуть более одной десятой процента), но для куража не жалко было. Так что смотря с чем сравнивать. Но сравнивать нужно, все-таки, с так называемым народом. Все-таки, творец истории. Народные массы. Плохое слово - массы. Особенно в сочетании с калом (каловые массы).

Надо сказать, схем получения денег из ничего существует довольно много. К 400 способов, известных еще Бендеру добавилось, как минимум, столько же. Есть удивительно элегантные варианты легального получения взяток. Схемы с лекциями, консультациями и гонорарами на сегодня для чиновников высокого ранга, считайте, закрыты. Но вот новые.

Рассказывает бывший помощник Ельцина Сатаров.

"Один умный высокопоставленный чиновник из администрации президента во время одного из наших мозговых штурмов по теме сегодняшней статьи привел пример изощренного приема дачи взятки. Некая небедная фирма в лице своего представителя публично и в циничной форме оскорбляет некоего чиновника. Чиновник подает на фирму в суд, предъявляя имущественный иск на большую сумму за оскорбление чести и достоинства. Фирма с треском проигрывает процесс и законопослушно выплачивает чиновнику означенную сумму. Это не просто дача взятки! Это публичная, при свидетелях, дача взятки. Уверяю вас, читатели, что обсуждаемый здесь законопроект не предохраняет общество от подобных, как ныне говорят, "примочек"".

А тут готовится закон "О борьбе с коррупцией"! Ну и как такой закон может помочь в вышеприведенном примере?

Да, способов много. Можно было бы написать в заведение им. Хруничева рацпредложение: дескать, ваш марсианский корабль все равно плюхнется в Тихий океан (что и произошло), лучше половину расходов на его запуск отдайте мне. И сэкономите, и вам же позора будет меньше.

Или, расстреляли исламские террористы более 70 западных туристов в Долине Фараонов в Луксоре. Возьми да напиши до поездки каждому: не ездите, отдайте половину суммы за турбилет мне. Жизнь себе же сохраните за полцены, а так за полную потеряете.

Люди по глупости навстречу не идут. Но другие пороки вполне восполняют ее избыток. Есть прелестные Интернетовские адреса, на которых вам бесплатно выдают по 2000 (!) паролей для выходов на закрытые серверы. Это резвятся хакеры. Они вскрывают защиту, добывают заветные слова и дают их, как Данко, людям. Все пароли - это, как правило, выход на чудовищную (но платную!) порнографию. А с заветным словом "Сезам" - полная халява. Ребята в сети проводят какое-то сомнительное анкетирование, кто имеет большее число посетителей на свой homepage. Без анкетирования ясно кто - владельцы порносайтов. До 5 миллионов выходов в год! А что же имеют за это хакеры? О! Очень много. Они заодно с паролями размещают на своих страницах рекламу и с рекламодетелей берут. Кто же откажется от страницы, которую посещают 5 миллионов потенциальных покупателей в год, которые, насмотревшись, купят, глядишь, приспособление для нужд ?

Но вернемся к нашим писателям-неудачникам. Антон Носик, который при своей загрузке в "Вечернем Интернете" явно не входит в число многомиллионных знатоков глубинной физиологии, написал нам по поводу моей статьи "Империя Березовского наносит ответный удар" очень изощренно по-английски:

There is one very serious speculative error in that highly entertaining article. "Ibo tol'ko cherez proslushivanie ... mozhno bylo by uznat', shto izdatel'stvo... zaklyuchilo dogovor", the article says. Not true. Info was released a number of times by Segodnya-Press itself in mid-September, in an attempt to make the whole thing sound legal, and to prepare a coverup in case someone accused them of handling the deal secretly. The only undisclosed issue was the payment.

Knowing that Segodnya-Press has such an arrangement with Chubais, it was no big deal to acquire a copy of the contract from any employee at that publishing house. Which isn't even a bribe, since no Segodnya-Press employee can be termed a public official (dolzhnostnoe lico).

Eavesdropping is a criminal offense under Russian law. So this incorrect speculation means accusing Minkin, who should be presumed innocent until otherwise proved, of committing a felony. Immoral as Minkin's ways might have been, there is no point in accusing him of crimes with so scarce a proof as a false assumption of the deal's secrecy.

With Best Regards - Anton.

Смысл этого элегантного послания в том, что статья высокозанимательна, но содержит одну серьезную ошибку. Узнать о договоре между издательством "Сегодня-Пресс" и группой "кремлевских писателей можно было не из подслушанных телефонных разговоров (как написано у меня), а из публикаций самого издательства еще в середине сентября. И далее, Носиком допускается, что способы Минкина могут быть аморальными, но обвинять его в подслушивании есть нечто похожее на покушение на нарушение. Или даже подозрение в покушении на нарушение.

Боже нас упаси от подозрений и покушений на честь Минкина. Привожу свой ответ.

        Ничего, кроме этого по-английски писать вам не берусь, ибо вы билингва, а мне остается только говорить по-ангельски для уже недалекой беседы с Богом. Он и по-русски тоже понимает.

DEAR ANTON !

Ничего, кроме этого по-английски писать вам не берусь, ибо вы билингва, а мне остается только говорить по-ангельски для уже недалекой беседы с Богом. Он и по-русски тоже понимает.

 

На ваше письмо я отвечу небольшой зарисовкой в "Лебеде", если вы не против, чтобы мы его (письмо) дали в текущий номер.

Здесь только могу сообщить, что все данные о гонорарах за книги, за лекции и консультации (Чубайс, Кох, Немцов), все скандалы с попыткой прикрыть дело Лисовского и Евстафьва начинались с прослушанных телефонных разговоров. Это первичный источник. А потом вступают в дело агенты. Они и приносят, например, копии банковских счетов, как это было в последнем случае. Заметьте - банковские счета есть тайна клиента и она не может быть выдана банком кому-либо помимо постановления прокурора. Из сообщения "Сегодня-пресс" ничего нельзя было вычислить. Есть договор и все. Ну и что? А вот суммы гонораров и счета, куда они уже зачислены - это да.

Минкин никакого отношения к прослушиванию не имеет. Он получает готовую фактуру. Пока есть Березовский, его жизнь, в пределах возможного, вне опасности.

Примите мои наилучшие пожелания.

С уважением - Валерий Лебедев
Реакция прессы , как я сказал, была (и есть) шумлива.

Режиссер Марк Захаров: "Одному Гамлету платят, как наследному принцу, другому как второму могильщику. Мне думается, размеры гонораров у звезд шоу-бизнеса или членов правительства должны обязательно печататься в периодической прессе и всенародно обсуждаться. Если ты честный человек или честная звезда, какие у тебя секреты от народа? Тем более он же и откорректирует твой гонорар с пользой для самого народа.

Не секрет, что многие гонорарные выплаты не соответствуют затраченным усилиям. Как правило, аналитические откровения в СМИ начинаются с зарубежных сопоставлений. Поэтому об иностранном влиянии. На Западе нашему земляку, известному танцовщику Нуриеву (кстати, татарину) платили столько гонораров, что он в конце концов начал скупать дворцы, потом целые греческие острова. Спросите у нормального человека (я не беру сейчас наших балетных специалистов, подкладывающих в трико лишние предметы), спросите - можно ли за пляску или танец, пусть от души, пусть с мастерством, но платить такие сумасшедшие деньги? Если это и гонорары, то - хамские по отношению к остальным работающим людям. Чтобы артист, сплясав, покупал остров? Согласитесь - аномалия. Никто у нас не осудил бы французское правительство, если оно хоть половину того, что получал в свое время наш земляк, пустило целевым назначением на социальные или социалистические нужды". (Известия 11/20/97)
Здесь все, возможно, правильно, исключая упоминание о татарине "кстати". Более уместным было бы сказать о спидоносце, ибо СПИД ему был совсем некстати.

Теперь яркое выступление обозревателя "Известий" Ирины Петровской:
"Законы мести требуют зуб за зуб, око за око, должность за должность. В минувшую субботу (22 ноября) выстрелило главное орудие Березовского - Доренко! Оговорюсь сразу: в отличие от Николая Сванидзе, с искренней болью убеждавшего зрителей "Зеркала", что "Чубайс ошибся", я считаю историю с гонорарами отвратительной и потому вовсе не собираюсь никого защищать.

Какие чувства может вызвать все это у нормального человека? Горечь, разочарование, трезвое осознание того, что словосочетания "честный чиновник" и "процветающая Россия" утопичны, а диагноз по-прежнему жесток: "Воруют".

Доренко же не мог скрыть торжества и восторга - о, радость, я знал, я чувствовал заранее! Поднаторевший за последнее время в искусстве пропаганды, он уже твердо знает, что всякая там аналитика, попытка обозначить расклад сил, последствия того или иного события и пр. - это "кино не для всех". А для всех надо почаще повторять слова "взятка" и "взяточник", "подельщики" и "нашкодившие коты". Манеры провинциального трагика - сверканье глаз, раздуванье ноздрей, саркастические улыбки - дополняют и усиливают впечатление от произносимого, приводя к единству формы и содержания.

Тем, кто полагает Доренко Робин Гудом, разгребателем грязи, рыцарем без страха и упрека, могу напомнить, что когда-то он с тем же охотничьим азартом, с каким сегодня гонит Чубайса, гнал и нынешнего своего хозяина - Березовского. Потом, проявив редкую о сегодняшним временам принципиальность, пришел работать именно к Березовскому в качестве главного аналитика ОРТ. Когда хозяин был в дружбе с Чубайсом, высшую степень лояльности к последнему демонстрировал и Доренко. До тех пор, пока не последовала команда "фас".

По этой команде он умеет работать, как никто, вдохновенно. Особенно, если забижают хозяина. Помните, как год назад он покусал "Известия" лишь за то, что газета усомнилась в праве высшего государственного чиновника, имеющего доступ к секретам страны, быть одновременно гражданином другой державы? Перевернув проблему с ног а голову (в этом он отменный специалист), Доренко гневно обличил "Известия" в антисемитизме, потребовал считать себя евреем, а главному редактору газеты ради демонстрации "русскости" предложил ходить в лаптях и "рыгать кислой капустой".

С тех пор многие газетчики Доренко боятся и предпочитают с ним не связываться. Отвязный же аналитик, презревающий все мыслимые профессиональные и этические нормы, никого не боится. Как поется в веселой детской песенке, что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной, когда мои друзья ЗА мной!" (Известия 11/22/97).

Мертвой хваткой вцепились в частично уцелевшего Чубайса (ибо его команду сильно пропололи, а самого лишили поста министра финансов, пусть и лучшего в году) коммунисты Думы. Вопрос ставится так: мы пропустим бюджет 98 года только за голову "рыжего".

Пока нет увольнения, но нет и работы над проектом бюджета. Решение государственной думы перенести рассмотрение федерального бюджета на 1998 год с 21 ноября на 3 декабря практически ставит крест на планах правительства войти в новый год с утвержденным бюджетом, если учесть длительность процедуры прохождения всех положенных чтений законопроекта.
Ну ничего, не впервой. Страна и ранее жила по полгода без утвержденного бюджета, руководствуясь указами президента. Конечно, полная вакханалия. Каждый лоббирует свои интересы и казна растаскивается с дивной быстротой. А потом бюджету делают обрезание, по ученому называемому секвестром.

Некоторые усмотрели в свистопляске вокруг союза кремлевских писателей добрый знак. Идет, стало быть реформа, идет. Вот враги и лютуют. И, в полном соответствии с теорией тов. Сталина, чем ближе победа капитализма, тем сильнее вражда и сопротивление реакционных классов. Бывший немножко фрондер, а ныне друг реформ директор Института экономического анализа Андрей Илларионов сообщает: "Похоже, у нас действительно начинаются реформы (между прочим, тонкость - шесть лет шли, а начались только сейчас, когда... В.Л.). Ушаты грязи, выливаемые на руководителей исполнительной власти, являются самым убедительным свидетельством того, что в России, похоже, действительно начинаются настоящие экономические реформы. После шести лет перестроечных дискуссий, после уже других шести лет, когда радикальные преобразования были провозглашены, но на деле обернулись бесконечными компромиссами в духе "шаг вперед - два шага назад - три в сторону", в этом году страна действительно приблизилась к настоящим реформам.

Что такое экономическая реформа? В самом главном - это ликвидация субсидий, сокращение государственных расходов, снижение бремени государства для экономики, которое только и способно привести к повышению ее эффективности и росту народного благосостояния. Чем значительнее экономическая роль государства, тем больше средств перераспределяется по неэкономическим критериям, тем ниже результативность их использования, тем выше неэффективность национальной экономики, тем глубже экономический кризис, тем ниже уровень жизни людей. И наоборот.

Именно в этом году впервые за последнее десятилетие произошел очевидный перелом. И этого перелома добились А.Чубайс и его команда. В государственных финансах стал наводиться порядок. Совокупные государственные расходы были сокращены почти на 5 процентных пунктов ВВП, фактическое налогообложение - на 3 процентных пункта. И экономика не замедлила положительно отозваться на снижение государственного бремени - вместо падения на 5% в прошлом году в нынешнем году отмечается небольшой прирост ВВП. Впервые за последние годы улучшились все показатели уровня жизни, сократилась смертность, есть признаки увеличения рождаемости. Если мерить в денежных единицах, то деятельность нынешнего министра финансов сократила экономические потери для страны (или дала стране) почти 30 млрд. долл. Но именно столько же - около 30 млрд. долл.- составили совокупные потери получателей субсидий. Такое не прощается. И против авторов реформ на наворованные же у государства деньги была развязана истерическая кампания.
Поместив фотографии влиятельных лиц, "обидевшихся" на Чубайса, популярная телевизионная передача в своем субботнем выпуске существенно облегчила задачу идентификации части тех, кто чувствительно "пострадал" от наведения порядка в государственных финансах и от сокращения масштабов воровства бюджетных средств.

Борьба за халявные деньги всегда была кровавой. В России она вступает в новую фазу. Чубайс сделал первый шаг и тут же получил ответ. Он пока еще легко отделался".

Президент АО "Российская геофизическая компания" Александр Булошников закричал болотной выпью (так написал бы Боян): "Вклад Чубайса в реформу не измерить никаким гонораром" и далее подсказал давно известный ход: "Всякий человек, причастный к бизнесу, понимает, что для финансовой группы, которой было оказано особое благоприятствование, ничего не стоит перебросить несколько миллионов долларов на номерной счет в далекую страну. Говорят, для узкого круга была очевидна их абсолютная честность. Теперь она несомненна и для меня. Надеюсь, и для других думающих людей тоже. Не берусь судить, кто из банкиров или промышленников стоит за этой шумихой. Но хочу спросить: где бы были сейчас вы, господа, со всеми своими капиталами, если бы полтора года назад А.Чубайс в практически безнадежной ситуации, пользуясь, возможно, и вашими деньгами, не спас бы страну от восставшего призрака коммунизма? Что же, может быть, вы и успели бы уехать, потеряв лишь часть состояния. Но сотни тысяч и миллионы людей - вкладчиков ваших банков, служащих ваших офисов, бизнесменов и интеллигентов уехать бы не сумели. Что ждало бы их?

А теперь вы хотите отдать людей, давших вам возможность жить и работать так, как вы призваны судьбой и способностями, на растерзание тем, кто ненавидит и Чубайса, и вас. Позвольте напомнить старую пословицу: "Волка против собак на помощь не зови". (Известия 11/21/97).

Американская пресса ахнула: были потеряны трое совершенно прозападных министров. Следование России рекомендациям МВФ и Госдепу оказалось под некоторой угрозой. Но и "New York Times" сообразила, что Ельцину было трудно: ведь сам совсем недавно объявил очередную борьбу с коррупцией, а тут прямо под носом, в собственных рядах... В номере от 21 ноября эта газета номер один захныкала, что лучше бы Чубайсу тоже уйти. Дело, мол, ерундовое, но теперь вреда от него делу реформ будет больше, чем пользы. Думаю, к мнению этой авторитетной газеты в Москве прислушаются.

Реноме бывшего лучшего министра финансов и отчаянного реформатора Чубайса пошатнулось: в Америке и своих-то мздоимцев не жалуют, вплоть до тюрьмы, как это было со старейшим конгрессменом, возглавлявшим важнейшую комиссию по бюджету Ростенковским, упяканным на 4 года (недавно вышел за хорошее поведение) за, в общем-то, по сравнению с Россией, ерунду. Подумаешь, оформил деньги на почтовые расходы на нужды своего ранчо, взял 4-х человек служащих для работы в поместье, да умыкнул четыре стула и вазу из кабинета. Спикер Палаты представителей Ньют Гингрич тоже получил гонорар от заинтересованной фирмы, притом для передачи в какой-то там фонд, а сколько шума... И закатилась звезда.

Невдомек защитникам Чубайса, который мог бы взять гораздо больше, а взял меньше (именно так измеряется честность Чубайса), что жена Цезаря выше подозрений. Эта фраза толкуется обычно неверно: дескать, что ни говорите о моей жене, а она, по определению, выше подозрений. На самом деле, как только пошли слухи о жене Цезаря, так он ее сразу же и уволил, сказав: "Жена Цезаря ДОЛЖНА быть выше подозрений".

Да дело и не в честности лиц (кто без греха, пусть первый бросит в друга камень), а в социальной конструкции, которая не должна позволять слишком резвиться. Похоже, что нечто такое отдаленно в России брезжит. Если, конечно, забыть, что не просто победила правда, а победила правда Березовского.

Чубайс, как всегда, весело смотрит в объектив. Не первый уж раз. Как сказал о нем Наум Коржавин: "Это человек, который будет врать до конца".

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?