Независимый бостонский альманах

ВОРУЮТ

26-04-1997

Автор - депутат прошлой Думы, известный журналист, летом прошлого года входил в "мозговой штаб" генерала Лебедя. - В.Л. Мало кто читал 12 томов "Истории государства Российского" Карамзина. Но все знают, как кратко подытожил эту историю сам почтенный ученый: "Воруют!". Можно не читать толстые тома, в принципе все уже сказано... А еще говорят, что люди не извлекают уроков из истории!

Каждый русский царь в меру темперамента боролся (точнее - объявлял, что борется) с коррупцией. Результаты всегда известны заранее. Не исключение и Ельцин. Недавно показали, как, беседуя со своим новейшим фаворитом Немцовым, Ельцин сказал: «У нас с Вами такое кредо - взяток не брать. И никакие средства массовой информации не смогут нас на этом зацепить, потому что, так сказать, отсутствует предмет». Ну отсутствует и отсутствует, радуйтесь и веселитесь ! Но нет, Ельцин объявляет очередной великий бой с ветряным мельницам.

По ТВ показывают очередной душеспасительный сюжет. Немцов проводит некое совещание и распекает какого-то генерала - почему товары в военных магазинах стоят дороже, чем в обычных. Прямо говорится, что закупки продовольствия для армии производятся за взятки (кстати, такова и общемировая практика). Немцов предлагает такой механизм борьбы со взятками: на любые закупки объявляется публичный конкурс и побеждает тот, кто предложит государству самые выгодные условия (низкие цены и т.д.). Простой и эффективный метод, рассчитанный на детей младшего школьного возраста.

Ясно, что победитель любого публичного конкурса хорошо известен заранее заинтересованным чиновникам. Да и вообще - какие конкурсы, что за глупые шутки... Нет, проблема взяток в сегодняшней России - это не игры в "дочки-матери", конкурсы веселых и беззастенчивых. Вообще, это - не криминальная проблема. Как написал поэт, «дело не в сухом расчете - дело в мировом законе». Дело в общей структуре экономики, в социальной структуре общества, в отношениях собственности.

Наряду с национальным характером и традициями воровства в России свято соблюдается еще одна традиция - господство государства в экономике. Где казенное - там и воруют, а казенного в российской экономике всегда было больше, чем в экономике европейских стран. При царской власти особенно вкусно и хорошо воровали на казенных подрядах (например, для армии). При советской власти, когда все стало ничьим, казенным, от беспредела и воровства удерживал только страх. По мере того как страх исчезал, воровство возрастало.

Приватизацию правящая номенклатура поняла просто - как официальное добро на воровство, разворовывание бывшей госсобственности. Это воровство и составило сущность российских реформ. Еще раз: речь идет не о «недостатках», не о «побочных явлениях», а о главном содержании процесса реформ. Реформ, которые призваны углублять и развивать Немцов.

В стране появились десятки тысяч долларовых миллионеров. Но ведь не возникло абсолютно никаких новых производств, заводов или хотя бы новых магазинов. Все старое, то, что было при советской власти. Новые только виллы, банки и казино. Значит - нет миллионеров, которые нечто СВОЕ создали. Все деньги сделаны только на перераспределении тех ценностей, которые были произведены предыдущими поколениями. Это и называется - "приватизация".

Но как можно перераспределять? Купить? Нет, ни у одного самого удачливого вора и спекулянта не было денег, чтобы дать настоящую цену за крупные заводы, скажем. Тем более не .было и не могло быть таких денег, честно заработанных, т.е. заработанных в соответствии с законами. Законы до 1987 - 1989 годов запрещали официально много зарабатывать. Так что - те деньги, какие были у людей к началу приватизации, заработаны не по закону ("украдены"), но в любом случае этих денег было слишком мало, чтобы честно купить большие куски госимущества. Его ни кто и не покупал. И не собирался - деньги лучше тратить в казино. Зачем покупать ржавое железо - эти несчастные советские заводы! Лучше покупать виллы в Каннах.

Как и при Советской власти, в России почти нет частных хозяев. Практически невозможно назвать крупный завод, торговую фирму и т.д., которые бы принадлежали тому или иному человеку, семье. Хозяев нет - есть управляющие. Вчерашний директор становится фактическим распорядителем, а формально все предприятия - акционерные обществами, где нет владельца.

Характерный пример запутанности имущественных отношений - последний скандал с самым знаменитым концерном России "Газпромом". Немцов впервые приоткрыл завесу секретности, ок
утывающую этот концерн. Оказывается, государству принадлежит 40 процентов акций "Газпрома" (кому принадлежат остальные?). Видимо, какая-то часть - "трудовому коллективу", сотням и тысячам рабочих и инженеров. А и остальное? Из этих 40 процентов 35 государство три года назад передало в управление председателю правления "Газпрома" Вяхиреву. Договора об этом у Немцова нет, где этот договор, он не знает. Точно так же никто не знает - убыточен «Газпром» или приносит прибыли. Вот где настоящие-то тайны, а не в расположении никому не нужных ракет!

Но в любом случае, убыточен "Газпром" или нет, сам г-н Вяхирев не в убытке. Он - один из богатейших людей страны, хотя, опять же, никто не знает, сколько сотен миллионов долларов составляют его личное состояние и с каких анекдотических сумм он платит налоги.

Система "анонимной собственности" вся построена так, что провоцирует только воровство. Управляющий при отсутствующем хозяине - что может быть соблазнительнее? И менеджеры управляют как умеют, исходя из принципа- "Что хорошо для меня - то и и нужно "моей" компании". Компания в убытке - управляющий миллионер. Это не исключение, это - правило, это - основной экономический закон современной России. Вот другое крупнейшее предприятие - "Норильский никель". Его гендиректор г-н Филатов продавал никель на мировом рынке по бросовым ценам - продавал через западную фирму, где работал его сын. Торгующая фирма и семья Филатовых получала прибыли в сотни миллионов, в миллиарды долларов - а "Норильский никель" не мог платить налоги и зарплаты. Кто же был собственником? Аналогичная ситуация - самый большой пакет у государства, а управляет всем Филатов. Но вот государство снимает на совете акционеров Филатова, а контрольный пакет на сумму 100 миллионов долларов передает опять "в управление" крупнейшему банку ОНАКСИМбанку. Что же изменилось? По свидетельству из Норильска - абсолютно ничего. По-прежнему комбинат убыточен, только вот прибыли в сотни миллионов пошли не в карман Филатова, а уже в банк. Но банк не заинтересован инвестировать в комбинат, развивать производство. Зачем? Они не владельцы, они лишь управляют. Управляют - как кочевники. Налететь, вытоптать - и дальше, к новым пастбищам, благо их еще в России много.

Вот где коррупция. В стране нет легитимных собственников. Нарочно запутана система отношений собственности - и «управляющие» имеют неограниченную возможность обгладывать то, чем управляют. Вся экономика - в положении сироты. "Мамы" нет, есть лишь корыстные "мачехи". О каком же развитии производства может идти речь? Вот и плодятся ФПГ - не финансово-промышленные, а финансово-паразитические группы.

Эта система устраивает всех, кто право голоса - весь богатеющий правящий класс. Все государство является лишь «крышей» для этих ФПГ. Эти реформы будут развивать Чубайс, Немцов. А национал-коммунистическая оппозиция, не уставая брызгать бешеной слюной по адресу приватизации, на самом деле лишь делает показательные плевки ради своих простаков- избирателей (и им на голову). Реально депутаты-коммунисты яростно защищали в случае с "Норильским никелем" сперва Филатова, а потом и ОНЭКСИМбанк. Да и что тут странного? Ведь огромное большинство управляющих-директоров- миллионеров - это и есть реальные хозяева КПРФ, они содержат лидеров и аппарат партии трудящихся.

А вот как реально началась борьба Немцова с коррупцией. Он попробовал было заикнуться, что 35 процентов пакета акций государство отберет из управления Вяхирева и начнет им управлять само (т.е. управлять станут какие-то чиновники из Госкомимущества). Но ведь Вяхирев - это и есть Государство ! Коммунисты в Думе издали специальное постановление - "руки прочь от "Газпрома" ! Черномырдин тут же сказал, что "Газпром" - становой хребет экономики, его трогать не дадим (пишет - Вяхирев, вслух читаем - "Газпром"). И Немцов, с удовольствием называющий себя "камикадзе", но совершенно не рвущийся к гибели всерьез, тут же подтвердил: разумеется, разумеется, никто пакет акций у Вяхирева отбирать не будет.

...Вот так-то. Конечно, ловить санитарного врача, получившего 1000 долларов от ларечника, куда проще. А менять систему социально-экономических отношений никто и не собирается - зачем?

Нет, не стоит тратить время и читать 12 томов Карамзина. Достаточно одного слова из 6 букв и большого восклицательного знака.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?