ПЕРЕПИСКА О ЕДИНОЙ И НЕДЕЛИМОЙ
01-01-1998Спасибо, что опубликовали мое письмо без купюр ( в Лебеде 77), но вот ваш ответ меня озадачил. Особенно в том, что касается личности Солженицына. Приведите хотя бы одну фразу из моего письма, где я обвинял бы Александра Исаевича во лжи, подобно партийным борзописцам 74-го года, с которыми вы меня вольно или невольно сопоставляете?
Речь идет об обвинительном пафосе нынешних писаний нынешнего Солженицына - со стороны. Все там верно, для живущих здесь ничего нового, но сегодня он встал в позу Громовержца и мечет со своего Олимпа молнии в разного рода «грязнохватов», порожденных советской системой. Я вовсе их не защищаю и не оправдываю. Я о том, что писатель сначала должен разобраться, откуда они взялись в таком неимоверном количестве. А поняв, принять, как данность. Как стихийное бедствие, как наводнение, которое следует перетерпеть и переждать, постаравшись не утонуть.
А что вы хотели? 75 лет в людях насильно подавлялся инстинкт собственности, что выработало в нас нищенскую психологию, и когда запруду прорвало, несчастную Россию затопило грязью, скопившейся в наших душах. И те, кто прежде выносил болты с завода, сегодня могут унести сам завод. А кто прежде жил в бараках или коммуналках, сегодня строят для себя огромные трехэтажные особняки, где все равно чувствуют себя чужими, которых пролетарии вот-вот попросят освободить помещение.
Иначе и быть не могло.
В этом плане для меня куда ближе то, что сегодня пишет Светлана Алексиевич. Ее тихий голос никого не обличает, она с болью пишет о происходящем в народной толще, поскольку бывает там не проездом, ее душа срослась с душами миллионов множеством нитей, и потому она так чувствует и передает боль простых людей. (Писали ли вы о ней? О ее книгах?)
То мерзкое, что происходит наверху, и что смакуют Стрелецкий и иже с ним - лишь следствие того разброда в наших умах и душах в глубине несчастной России. Когда наступит, наконец, ясность и понимание себя и происходящего со своей страной - ночные химеры сами сгинут и рассеются. В том числе в Кремле.
(Правда, непонятно, чем при этом будут заниматься Стрелецкий и компания. Неужто напишут что-то другое?)
А пока что пресловутая коробка из-под ксерокса может стать детским гробиком, в которой похоронят едва родившуюся русскую демократию. С вашей помощью в том числе.
С уважением, Юрий Черняков
Спасибо за письмо.
Вы, конечно, не обвиняли Солженицына во лжи, а я - вас в том, что вы обвиняете Солженицына во лжи. Да, прямого обвинения у вас не было, но в контексте все-таки звучало так, что Солженицын - злопыхатель и очернитель. Равно, как и мы. У меня ничего не сказано о том, что вы уподобляетесь партийным бонзам. Сказано, что Солженицыну не привыкать к разного рода обвинениям, к примеру, тем, какие низвергались в 74 году.
Но вот что любопытно: на ваше короткое письмо я ответил, фактически, большой проблемной статьей. И там приведено достаточно много разных соображений о том, почему Россия переживает сейчас такие трудности. Такие, которые, возможно, и не переживет. Вы в нескольких словах тоже, вроде бы, приходите к мысли о том, что 75 лет беспредела и нынешнее воровство не могут пройти даром. Но было бы хорошо , если вы более подробно и аргументированно поучаствовали в этой дискуссии. Я охотно предоставлю вам на наших страницах возможность изложить свои взгляды.
В частности, вы можете попытаться доказать, что именно наше издание препятствует развитию демократии в России. И даже содействует ее умерщвлению. С похоронами по первому разряду с кистями и глазетом.
Но для этого вам нужно чуть-чуть подробнее ознакомиться с нашими материалами.
К примеру, вы пишете:
"...Для меня куда ближе то, что сегодня пишет Светлана Алексиевич. Ее тихий голос никого не обличает, она с болью пишет о происходящем в народной толще, поскольку бывает там не проездом, ее душа срослась с душами миллионов множеством нитей, и потому она так чувствует и передает боль простых людей. (Писали ли вы о ней? О ее книгах?)"
Да, мы писали. И, более того, помещали ее отличную статью "Пока будем любить страдания, мы не научимся жить" в Лебеде 71. Можете посмотреть также интервью с ней в "Огоньке" от 13 июля. Там же есть ее фотография. Мы как раз с творчеством Светланы Алексиевич хорошо знакомы. Чуть лучше, может быть, чем вы с материалами "Лебедя".
А пока что - за Россию единую и неделимую
С уважением - Валерий Лебедев
Прочел «Вашу переписку» в последнем номере (77). Просто поражен таким черным представлением России. Решил написать Вам это письмо.
Судя по вашим публикациям, Вы уже давно за рубежом и знаете нашу жизнь по газетам, и сообщениям таких, как господин Кондаков.
Мое впечатление о публикациях в вашем журнале, что Вы и ваши авторы люди образованные, но похоже страшно оторванные от нашей жизни. Вы пишете о кремлевском горце, о злодействах навороченных коммунистами, о церковных сексотах. Согласен все это было. Я об этом не забываю тоже, как и другие в России.
Если мы не повторяем это с утра до вечера и не рвем на себе волосы, то это не значит, что мы забыли. Но ведь видите какова живучесть нашей страны. После таких потрясений и нападений она стоит, я бы сказал как пизанская башня, наклонившись, но не падает.
А люди живут, влюбляются, танцуют, происходят концерты, дискотеки, можно попить хорошего пива, послушать хорошую музыку, хорошо погулять. А женщины. Где Вы в вашей Америке таких найдете? Ведь там просто посмотреть не на кого., не правда ли?
Вспомните, были же у Вас студенческие и другие веселые годы, зачем так черно все воспринимать!
Я конечно, согласен, встреча с Соломенцевым оптимизму не прибавляет, особенно, если требуется быть солдатом идеологического фронта. Но ведь теперь Вы все равно им стали, только с другой стороны.
Вы помните, конечно, пропаганду в Советском Союзе о том, как плохо жить на Западе. Постоянные протесты, забастовки, негры угнетаются и недоедают. Не кажется ли Вам, что Вы и ваши авторы уподобляются тем пропагандистам? Все стараетесь показать нам, как нам плохо, какие мы плохие, и как нам будет еще хуже.
Некоторые из них, как профессор Шляпентох, делает на нас деньги (я просто уверен, что господин профессор работает специалистом по России), и одновременно, стучит на нас Западу. Подобно как в его последней статье, обратите внимание де, в России изменилось отношение к Западу на негативное, надо принять меры.
Другие же, приехав в нашу страну после длительной и счастливой жизни на Западе, просто начинают изгаляться. Что, господин Кондаков забыл, куда он поехал, неужели забыл за два года и не знает что такое Россия, что это не Франция и не Сан-Франциско? Зачем делать круглые глаза и описывать эти злоключения, как похождения итальянцев в России, а потом хихикать вместе с французским консулом. Ах-ах, только в этой стране это может приключиться с человеком.
Если он уже не хочет быть более гражданином России, то зачем тогда получать паспорт? Ведь как резидент Америки он мог бы получить reenter permit и ездить к Россию, как иностранец.
Если он считает себя гражданином России, то зачем тогда унижать свою страну в разговоре с иностранцами? Я не могу себе представить, чтобы такое сделал американец.
Вот вы пишите, что в нашей стране все осеняется могилой, т.к. люди преклоняют колена перед Вечным огнем, стоят памятники героям и т.д. и т.п. А скажите, пожалуйста, что нет уже в Америке почитания своих героев, нет памятников им, нет дней поминовения? И еще не проводили в Америке геноцида индейцев, не держали рабов, не имели колонии? А англичане и французы? Разве не в цивилизованной Европе пришел к власти Гитлер, Муссолини и их союзники, которые и начали вторую мировую войну? А где началась и продолжалась первая мировая война? А кто подпитывал деньгами партию Ленина? Где все это происходило? На цивилизованном Западе. Надо и об этом не забывать.
У нас только что закончились две эпохи, коммунистическая и колониальная. Мы отделились и продолжаем отделяться от чужих нам народов, превращая их из сожителей в соседей.
В стране одновременно идет переходный период к капитализму, и, как следствие, происходит и некоторая разруха. А Вы (и ваши авторы), вроде бы не замечая этой разрухи, проводите свои сравнения нашей страны с Западом. Как там все хорошо, и как в России все плохо и не цивилизованно. Вы критикуете Ельцина и его правительство, я тоже их не очень люблю. Голосовал за него как за меньшее зло. Только заметьте, в огромной степени благодаря ему закончился коммунистический режим и вы смогли уехать. Россия не погибла и не погибнет, как говорят разные очень образованные люди и писатели, и после вашего отъезда еще будет стоять и удивлять чрезвычайно Вас и весь мир.
Поймите, Россия не Советский Союз (мне кажется, что свое неприятие к Советскому Союзу вы - эмигранты переносите на Россию). Если Россия была ядром Советского Союза, тянула эту махину со всеми нахлебниками и окраинами, а сейчас отделяется от них, то как вы думаете, потенциал России увеличится или нет?
Все страны мира отделились от своих колоний и стали жить лучше. Будем и мы. Возможно, из-за нашей нецивилизованности мы относимся к бегункам, как к ренегатам. Не знаю, но может быть этим вызвано отношение к ним пограничников и посольства, которое Вы описываете. Но ведь раз человек уехал, сжег мосты, то не кажется ли Вам, что было бы честнее просто забыть обратную дорогу, самому ему порвать паспорт, и быть счастливым. Вы пишете, что Вы хотите быть нашим вторым фронтом, но ведь исторический второй фронт был создан союзниками России, а не противниками, а Ваш то пока что против России.
Вы и все эмигранты сейчас иностранцы для нас, и по всем этим публикациям это очевидно, что никакие вы не соотечественники. Но раз вы иностранцы, но все-таки выходцы из России, то будьте хотя бы нашими союзниками, или же будьте нейтральны.
Всех благ, Сергей.
Мы не оторвались от России. Я лично там был за последние годы 6 раз. И не просто был, а много выступал, встречался и даже выполнял по гранту работу. Равно как и Кондаков не оторвался. Александр Левинтов бывал там многократно и даже работал в предвыборных штабах самых разных избирательных кампаний. Это Россия (в лице ее бюрократических служб) отрывается от своих граждан. Гражданство, между прочим, не зависит от того, где живет человек. Гражданство есть , с одной стороны, самоидентификация человека (кем он себя сам считает), с другой - прохождение определенной процедуры, установленной государством. Так вот, процедура, установленная Российским государством, ныне такова, что, действительно, желание оставаться гражданином России сильно уменьшается.
Любовь, знаете ли, должна быть взаимной.
Мне даже как-то неловко разъяснять, что право на суждение и анализ не зависит от того, где живет человек. Наши расхождения с Коротичем когда-то начались именно из-за этого: он полагал, что мы, проживая не в России, не имеем права о ней писать. Но так как это простейшая истина остается непонятой, давайте я коснусь просто текста вашего письма. Оно исполнено не слишком грамотно. Там где надо, запятых нет. Где не надо, напротив, стоят. Есть орфографические ошибки. Есть кое-где корявость стиля. Я запятые и ошибки исправил. Стиль - не стал. Если стоять на ваших позициях, я ведь и ошибки в вашем письме не имел права исправлять. Я живу не в России, а вы - в России, и вам виднее, как следует писать по-русски. Не так ли?
И неловко объяснять, что части моего ответа по поводу "любви" к могилам неизвестного солдата и орудиям смерти в качестве памятников (танки, самолеты, пушки) относятся к метафизике русского духа, о своего рода тяге русских к Танатосу, а вовсе не к почитанию погибших за родину, тем более, не к осуждению этого почитания.
Должен сказать, что как ваше письмо, так и вышеприведенное (Юрия) - это совершенно идеологические документы. Отношение к уехавшим ("бегункам") как к ренегатам есть не что иное, как клеймение всякого уехавшего (а еще ранее - просто контактировавшего с иностранцами) как предателя. И врага народа. В душе простого русского это представление сидит глубоко, клещами не вытащишь. Могу сказать, что это представление типологически точно такое же , как к буржуям или кулакам и их отродьям (детям - я уж переведу) как паразитам, заслуживающим уничтожения.
Но Бог с ними. С нами то есть.
Большинство наших статей - это анализ того, что происходит в России теперь. А не бесконечное перемывание большевистских косточек. Если бы вы действительно хотели показать наши заблуждения или очернительский характер наших работ, то разобрали хотя бы пару статей с их достаточно объемной аргументацией, фактами и логикой. Если бы вы показали, что опубликованное нами опровергается фактами, вашим экономическим или хотя бы психологическим анализом, то вы могли бы сказать: наши публикации есть вымысел и очернение. А если в качестве аргументов у вас только то, что я (или, скажем, Торчилин) уехали, Шляпентох выполняет задание ЦРУ, Солженицын "встал в позу Громовержца и мечет со своего Олимпа молнии в разного рода «грязнохватов», порожденных советской системой". .. В то время, как "Писатель сначала должен разобраться, откуда они взялись в таком неимоверном количестве. А поняв, принять, как данность. Как стихийное бедствие, как наводнение, которое следует перетерпеть и переждать, постаравшись не утонуть".
Стрелецкий так пишет потому, что его погнали с должности. ( это в письме Юрия, но и вы имеете в виду нечто подобное).
Заметьте, что все эти "доводы" чисто идеологического свойства. До такой степени идеологического, что вы, ни словом не опровергнув сведения Кондакова о безобразиях с его паспортом, вините его в том, что он это рассказывал иностранцам, срамя свою светлую Родину. Да... На партию, на Советскую власть обижаться нельзя. Они тебя расстреляли по ошибке, но обижаться - нельзя.
Спорите вы не по существу проблемы, а выясняете, кто такие эти писатели. И устанавливаете, что один уехал, другой продался, третий не разобрался, четвертый обиделся. Да не в том дело, обиделся, или нет. А в том, насколько написанное им соответствует истине.
Сейчас дело обстоит для России в высшей степени неопределенно: пациент скорее мертв, чем жив. Наши работы построены на российских источниках. Но вы заявляете, что они тоже оторвались от российской действительности. Вы - не оторвались. Сидя в забегаловке и потягивая пивко. А также разглядывая красивых русских девушек. И не только разглядывая, правда? И потому вам виднее. А что именно виднее-то?
В Германии почти любой молодой немец ощущает свою ответственность (и вину!) за деяния нацистов. И потому не протестует, когда из его доходов вычитается пара процентов для выплаты пострадавшим (или их семьям) от злодейств нацистов. Теперь давайте проведем следственный эксперимент (пусть хотя бы мысленный): согласитесь ли вы отчислять два процента от своей зарплаты на выплату пособий пострадавшим от коммунизма своим (не чужим!) согражданам?
Чего еще не хватало! Мы-то тут причем?! Вот каков будет ответ. Конечно, конечно. Ведь это помешает пить пиво и смотреть по сторонам. Вы слышали в России когда-либо о движении за выплату компенсаций узникам сталинских лагерей? Я тоже не слышал. И пока российское сознание находится на таком чудовищном троглодитском уровне, нечего и думать о выздоровлении. Вам это не кажется убедительным? Тогда сообщу, что в США нет детских домов, а есть очередь на усыновление. И берут детей из разных бедствующих стран (Дума недавно, фактически, запретила это делать в России), причем очень часто - больных. В России же родители сдают своих детей в преполненные детские дома (не могут прокормить), число которых растет катастрофически. В США население увеличивается каждый год на 3-4 миллиона (из них около 1 миллиона - эмиграция). В России - сокращается на миллион - несмотря на въезд обездоленных из СНГ. В США инвалиды имеют самодвижущиеся коляски, для них везде сделаны пандусы, автобусы оборудованы подъемниками, везде есть телефоны, расположенные низко, надписи продублированы шрифтом Брайля. Само собой, они получают пенсию, но для них специально организуют рабочие места. В Америке нет бездомных собак. Но есть бесплатные столовые с вкусной едой для "бездомных" людей (уж какие они бездомные и почему - особый вопрос). Впрочем, документов не спрашивают. И чтобы бедолага не набивал в тайне карманы, у выхода его ждут пакеты с бутербродами. В России... Даже писать не хочу.
Это, по-вашему, пустяки. Тогда вот статья Владимира ДЕМЧЕНКО "Москва "села на иглу. А вместе с ней и вся Россия погружается в наркотический дурман " ("Известия" от 24 июля ):
"В стране уже 12 миллионов наркоманов. Из них половина заражена СПИДОм. Город на Неве вышел на первое место в стране по количеству наркоманов на душу населения. По данным социологов, в городе 70 тысяч наркоманов и 600 тысяч человек, кто хотя бы один раз пробовал наркотические вещества. Средний возраст постоянно употребляющих смертельное зелье составляет 16 лет. За последние десять лет смертность от наркомании увеличилась в городе в 10 раз, среди лиц моложе 18 лет - в 40 раз."
Лужков хочет закрыть дискотеки и прочие злачные места как рассадник заразы.
А сколько статей о разъедающем цинизме, безверии, апатии... Но ведь все это в российской прессе, "которая оторвалась от жизни".
Сидя за столиком с красивой дамой, тем более, лежа, очень трудно усмотреть, что же происходит России. Из-за бутылок леса не видать. Но я готов допустить, что вам это удастся. Предлагаю то же, что и Юрию: напишите аргументированную статью о том, что в России дела идут хорошо. Или хотя бы на поправку. Не в плане отдельных свершений на любовном или театральном фронтах, а в экономике, законности и нравственности. И мы охотно поместим эту статью. И порадуемся вместе с вами.
P.S. А русские женщины, действительно, красивы. Их тут тоже много. Как видно, выехали для продолжения породы.
P.P.S. Вы, Сергей, не назвали свою фамилию и место обитания. А также использовали фальшивый E-mail адрес. Так что пришлось вас назвать "инкогнито".
Прoчитaл глaвы из "Россия в oбвaлe" А.И. Солженицына в Вaшeм журнaлe, хoчу пaру слoв нaписaть . Кaк Вы прaвильнo скaзaли, пaфoс книги и рeцeпт "чтo жe дeлaть?' находятся в oчeнь сильнoм прoтивoрeчии.
Мнe нeпoнятнo, к кoму oбрaщeны призывы чeстнo дeлaть свoе дeлo "кaждый нa свoем мeстe" (у мнoгих-тo кaк рaз дaжe и мeстa свoегo нeт)? К святым людям? Тaк их нa Руси, кaк извeстнo, пoслe Сaхaрoвa нeт. Нeльзя, дa и нaивнo-глупo oжидaть oт людeй, видящих пoвсюду "зaхлебчивую жaднoсть" и вoрoвствo свeрху дoнизу, этим призывaм слeдoвaть.
Нaция дaвнo и oчeнь бoльнa (симптoмы мы всe с вaми знaем - a хoтя бы и гoлoсoвaние зa СССР 75%, a чeрeз нeскoлькo мeсяцeв - тo жe пoдaвляющeе бoльшинствo зa нeзaвисимoсть "стран СНГ" ), и ей нe нужны призывы. Людям нужнa зaбoтa в пeрвую oчeрeдь, oни привыкли к зaбoтливoй "Стeпaнидe Влaсьевнe", и им нужнa ИДEЯ, a если идeи нeт, тo, дeйствитeлнo, лучшe прoстo дaть диaгнoз и пусть люди нaхoдят выхoд сaми....A призывaть тoлкo чeстнo рaбoтaть в тaких вoт услoвиaх тoтaльнoгo бeспрeдeлa - eтo плoдить eщe бoльшe циникoв и сoздaть у бoльшинствa ирoничнoе oтнoшeние к, пo-видимoму, хoрoшeй и дoлгoждaннoй книгe.
Бeзмeрнo жaль, кoнeчнo, чтo нeт у нaс в этoт критичeский мoмeнт чeлoвeкa, спoсoбнoгo укaзaть "путь к хрaму" и вoзглaвить выхoд нaции из тупикa. Вeрнeе скaзaть- с крaя прoпaсти. A пoкa...мнoгие прoстo, бeря примeр с вeрхoв, будут КAК МOЖНO БOЛЬШE ВOРOВAТЬ, oпять жe "кaждый нa свoем мeстe".
Сoглaсeн на 100% : дa, чeстный труд - глaвнoе, чтo нaм нaдo.
Нo oбязaтeлнo труд oргaнизoвaнный (нeт, нe в лaгeрях, a в прaвoвoм гoсудaрствe, гдe чeлoвeк мoжeт дoстаточнo прoжить нa зaрaбoтaнныe чeстным трудoм дeньги и видeть рeзультaты свoегo трудa в прoгрeссe свoей Рoдины). Нaм нужнo снaчaлa ВEРНУТЬ УВAЖEНИЕ К ЧEЛOВEЧEСКOМУ ТРУДУ, a этo-тo кaк рaз стрaшнo труднo притoм, чтo твoрится.
Пoдписывaть (свое письмо) нe хoчу. В oтличие oт Вaс, Вaлeрий, я нe думaю, чтo тут, зa бугрoм мoжнo писaть, чтo хoчeшь, нe бoясь кaждoгo шoрoхa. Если им нaдo будeт и сoзрeет ситуaция, oни вeздe любoгo дoстaнут.
Бывшый грaждaнин СССР, aнти-кoммунист пo убeждeнию.
P.С. Дoрoгoй Вaлeрий ! Низкий Вaм пoклoн зa вaши труды в aльмaнaхe, Вaшу смeлoсть, Вaши oстрыe стaтьи. Есть нaдeждa, чтo мнoгoе из них будeт кoгдa-нибудь в тoй сaмoй глaвнoй идeе.
С глубoким увaжeнием - Влaдимир. Южная Африка
Перечитал твою переписку относительно «Единой и неделимой» (Лебедь 77) и, вероятно из-за желчного настроения, сделалось слегка обидно за тебя. Ты как бы оправдываешься за то, что не принес себя в жертву идее, а оппонент твой как бы упрекает тебя в этом, намекая, что он-то как раз принес. А надо ли? Не потому ли процветают современные Германия и Америка, что иерархия ценностей у большинства граждан была «для себя, для семьи, для Родины», а не в каком-то другом порядке? Не напрасно ведь в самолетах перед каждым полетом рассказывают, что в случае неприятностей сперва надлежит натянуть кислородную маску на себя, а уж затем на ребенка -- в противном случае оба можете пропасть. Что выбрать -- великая страна, в которой (если получится) будут жить благополучные люди, или благополучные люди, которые живут (если получится) в великой стране? Не хватит ли жертв?
Что же касается общего падения нравов в России, давай вспомним пару исторических деталей. Последнее работорговое судно причалило к берегам Америки чуть меньше трех моих (или, тем более, твоих) возрастов. Чтобы пройти дорожку от отмены рабства до «звериного оскала капитализма» и уличных перестрелок между гангстерами Америке потребовалось 60 с лишком лет. А России 7! Стоило бы вспомнить обо всем этом тем, кто полагает, что держава наша недостаточно быстро идет по пути прогресса.
Жму руку, Рубен Герр (Москва)
Loading...
