Независимый бостонский альманах

ПОСТОЮ НА КРАЮ

01-01-1998

Boris Elcin      Россия стоит на краю пропасти - слова Черномырдина, сказанные им в Думе перед тем, как его завалили второй раз (7 сентября) с внушительными голосами против (270) и только 130 "за". И еще он сказал, что за время его отсутствия по России как Мамай прошел. Прошел и подвел к краю. Коммунисты радостно загалдели: да кто же, как не ты, голубчик, и привел к пропасти? "И разве может правительство возглавлять человек, который хаял всю советскую историю, порочил победу в Отечественной войне и поносил великие стройки коммунизма, включая его Газпром?" - воскликнул в Думе Зюганов.

Дело обстоит хуже, чем я полагал в своих самых очернительных статьях.

То, что доллар на черном рынке завалил за 35 рублей, что валютная биржа снова закрыта и результаты ее торгов 7 сентября аннулированы, что цена сахара за десять дней выросла в 4 раза, масла -в 3,5, картошки - в 2,5, что полки опустели, во многих областях поговаривают о введении карточной системы, жалкий средний класс панически теряет работу и булькает в народную гущу, возникают вооруженные отряды для захвата продовольственных складов и неповиновения приказам из центра (слова Александра Николаевича Яковлева, сказанные им 7 сентября в Вашингтоне), что коммерческие банки охватил паралич, а валютные запасы ЦБ уменьшились со смехотворной суммы в 13 миллиардов долларов до ничтожной 9, когда не до смеха, что готовы в поход на Москву быстрые танки с крепкой броней Кантемировской и Тульской дивизий, что Лебедь опасается восстаний в военных частях, что Лужков согласен занять пост премьера только при условии отставки Ельцина и пр. - я говорить не буду.

Это либо уже известно, либо скоро будет.

Хваленое изобилие на московских полках, которое веселило идиотствующих новых русских и не уступающих им в этом качестве благостных иностранцев, смело в одночасье. Сдуло как разноцветную (красивую) пену с чана дерьма. И обнажилось... Сняло, как зазывный макияж с лица потасканной проститутки, и открылась харя старой злобной суки в сифилитических язвах.

Может быть, более важным, чем любые картинки, является тот факт, что из-за хронических неплатежей и нехватки денег около 80 процентов всех взаимных поставок в России осуществляется по бартеру ! Это значит - я тебе тонну металла, ты мне взамен четыре тонны цемента. Бартер не проходит через финансовую отчетность (вне рынка неизвестно, сколько стоит то и другое) и потому не подлежит налогообложению! Значит, с 80 процентов всего оборота не платятся налоги ! То есть распределение перешло на уровень каменного века с обменом шкуры на мешок кореньев. А уж работнички, ядрена вошь!


"Производство невероятно затратное, производительность труда -- ниже некуда. В развитых странах мира производительность труда 100-120 тысяч долларов в год на одного работающего, а у нас -- 8 тысяч, есть разница?" (Из откровений Чубайса "Коммерсанту-Дейли" от 8 сентября).

Если реформы соответствуют национальным особенностям - как экономическим, так и социопсихологическим, то при правильном выборе параметров, этапов и сроков реформа дает положительную производную, заметный результат, уже через год. Через два года улучшение жизни замечается всеми без исключения. Через 4-5 лет банальностью становится, что там-то произошло экономическое чудо.

Самый яркий пример: Германия. Еще в 1948 году, до появления ФРГ, когда поверженная Западная Германия находилась под управлением оккупационных властей США, Англии и Франции, Людвиг Эрхард , в то время директор Управления хозяйством, начал реформу. Заменил рейхсмарки на дойчемарки и половина всех сбережений граждан были обменены из расчета один к десяти, а вторая половина заморожена и потом обменена из расчета один к двадцати. Так избавились от кошмарного количества бумаги. Но основные реформы начались в 1949 году, когда Эрхард стал министром экономики (точнее министром народного хозяйства) образовавшейся ФРГ. И заключались они в том, что Эрхард бросил глупые либеральные идеи и формулу laisser-faire (- лессе-фэр, принцип невмешательства государства в экономику ), в мусорную корзину. Государство при Эрхарде вовсе не было "Ночным сторожем" при господах капиталистах, оберегая их от преступников. Нет, государство весьма активно вмешивалось в ценовую политику. Оно ограничило рост цен и , одновременно, заморозило рост зарплаты. Так что ин
фляции не было, зато были активные инвестиции в экономику - и все благодаря точным ходам реформы. Через два года - явные улучшения, а в 1954 году (при канцлере Аденауэре) немецкое экономическое чудо стало притчей во языцех.

Очень похоже проходила реформа в Японии (автор реформы - Мацумяэ). И точно также через 4 года начали говорить о японском экономическом чуде. Затем, после начала в 1973 году с приходом Пиночета и его экономического министра экономики Куадро (и его советника Фридмэна) стали говорить через 5 лет о чилийском экономическом чуде.

После назначения министром экономики Аргентины Доминго Кавальо в 1991 году он тоже сначала отпустил песо в свободный полет. Вторым шагом он заморозил вклады населения, которые вместе с валютным и золотым запасом стали активом национального банка. И вот тогда была применена схема currancy board - валютного управления. То есть, песо был приравнен к доллару и его выпускали столько же, сколько имеется валютных резервов в национальном банке. Когда несколько увеличился валютный запас, отдали замороженные деньги населению и вернули полное доверие народа к правительству и песо. В 1995 году все говорили об аргентинском экономическом чуде как о чем-то само собой разумеющемся. Теперь (уже отставного) Кавальо срочно выписали в Москву и Черномырдин припал к его стопам (3 сентября): сообщи заветное слово, скажи "сезам" или хотя бы "изюм". Спаси, выручай. Кавальо сказал.

И тут же Черномырдин возразил, что никакой аргентинской модели он применять не собирается. И правильно сказал. Он-то просто заметал следы, дабы его не обвинили в жалком эпигонстве, но, по Фрейду, проговорился. Конечно, в России аргентинский вариант не пройдет, ибо схема валютного управления исключает эмиссию (и инфляцию) , а в России эмиссия уже началась, не говоря уж об инфляции, стремительно становящейся гиперинфляцией.

Эх, да что перечислять ! В России в 1921 году ввели НЭП, через год стало лучше, через два - ощутимо похорошело, через 4 года уже полыхал "угар НЭПа", то есть своего рода "советское экономическое чудо". Термин условный, ибо так НЭП нигде не называли, но по сравнению с военным коммунизмом это было чудо. До такой степени, что в течение трех лет существовал конвертируемый червонец, то есть мировая валюта (с 1924 по 1926 год).

В России реформы идут 7 лет. Черномырдин стал премьером в декабре 1992 год. Тоже почти 6 лет назад. Но вместо экономического чуда мы имеем край пропасти. А финансовая пропасть, как верно заметил Остап Бендер, самая глубокая мире, ибо в нее можно падать всю жизнь. Каждый раз новый премьер (Гайдар, Черномырдин, Кириенко и снова Черномырдин) говорили потрясающие диалектические вещи : надо срочно корректировать курс. Надо его радикально менять. И одновременно: курс реформ будет продолжен! Ни шагу назад! Никаких изменений и отхода от рыночных преобразований мы не допустим. Мы - за реформы. Улучшение начнется в середине года. В конце года. В начале следующего.


"Народу нашему надо памятник ставить за его выдержку и долготерпение! Дай Бог, чтобы хватило ему сил и храбрости вынести все это. Говорю о храбрости, вспоминая слова великого воина и государственника Тимура Тамерлана: "Храбрость - это терпение в опасной ситуации". (Из интервью Никиты Михалкова "Известиям" от 9 сентября).

 

Итак, менять курс, ничего в нем не меняя! Это нисколько не уступает формуле тов. Сталина "Государство отмирает через свое усиление". Так... И что же это за реформы?

Но вначале о том, что стоило бы делать тогда, семь лет назад. Изложу кратко, ибо это настолько вытекает из здравого смысла, что о правильном выборе пути реформ, согласных с национальными особенностями России, писали очень многие. Из экономистов - академики Емельянов, Богомолов, Николай Петраков, Павел Бунич, доктор наук и писатель Николай Шмелев, публицист (в то время - главный редактор Литгазеты) Федор Бурлацкий, политолог Александр Янов. Не называю себя, ибо не вижу в этом никакой заслуги.

Итак, идея проста: сначала создать товарный щит. То есть на период в 2-3 года обеспечить в страну приток импортного продовольствия. За счет сырья, золотых и валютных запасов, имущества и зданий, принадлежащих России за границей (под закладные). За это время быстро построить альтернативную существующей советской монопольной экономике новую, рыночную. Как-то: заводики по производству сельхозоборудования. Маленьки
е тракторишки с массой навесных орудий: плугов, борон, сеялок, копнособирателей и пр. Затем - дороги в глубинке. Пока в них по оси вязнут грузовики, которые сутками ждут мощный трактор ЧТЗ для вытягивания из вековой топи, ни о каком современном сельском производстве нечего и думать. Затем - складики для селькхозпродуктов и небольшие заводики по их переработке. Вот это первый этап.

Второй: инвестирование в высокие технологии и поддержка тех, что уже есть. В том числе, военных производств (для экспорта также). Вот тогда (или параллельно) и можно было затевать приватизацию огромных комбинатов и проводить отпуск цен и прочие монетарные новации. Да, в Германии- Польше - Аргентине начинали с монетарных реформ. Так ведь там было изначально производство и не спившийся народ. И дороги. А в России дорог не было. В то время как спившийся народ был. Начинать с названного - это и означало бы соответствовать национальным особенностям России. Потом начался бы третий этап - это и было бы русское экономическое чудо. А не начинать с денежных фокусов, бирж, банков и махинаций с якобы ценными бумагами. С пены над чаном дерьма.

Чудо произошло, и тоже русское. Но - традиционное. Все разворовали. И частично пропили. Я утверждаю, что если простая схема, которая обрисована выше, не была принята, то вовсе не по неразумению. А специально. Ибо взамен ( и тоже специально) была принята схема глобального разграбления страны. Там тоже были свои этапы, о которых написано столь много, что не буду повторяться. Только назову. Обналичивание безналичных рублей. Отпуск цен. Ваучеры. Приватизация через чековые фонды. Инспирированные финансовые пирамиды. Фальшивые авизо. Выпуск изначально мошеннических "ценных государственных бумаг" типа ГКО, КО, ОФЗ, каких -то КБО (краткосрочные бескупонные облигации), и вот теперь новация: золотые сертификаты Гохрана. Всего будет выпущено пятьдесят тысяч сертификатов на сумму 0,5 млрд. долларов, а номинал каждой ценной бумаги приравнен к стоимости 1 кг золота. Кабинет министров намерен разместить их исключительно на внутреннем рынке, а вырученные средства направить на развитие российской золотодобывающей промышленности. Срок погашения сертификатов - один год.

Через год много чего случится. Даже через неделю уже. Но деньги - вперед.

Ельцин закатывает качаловские, хватающие за сердце паузы. Скажет слово и затихнет. Молчит очень многозначительно. Неведомую думу думает. А чего думать-то?

Народ уже за хлебом стоит с ночи, в то время как дивизии охраняют их покой и стоят на окружной московской дороге. Их боевой дух поднимают красавицы из ансамблей песнями и рискованными девичьими плясками. Это и есть главная мысль. Но говорить о ней нельзя. Так что паузы оправданы. И вместо этой мысли приходится говорить, что курс реформ будет продолжаться неукоснительно. Чтобы явную мысль заместить отъявленным вздором время нужно. Отсюда и паузы.

Эх, советовал же Дудаев, как спастись России. Взять и всем миром перейти в ислам. О, симпатичный и храбрый, но наивный генерал! А пить-то кто будет? Пушкин?

Итак, простую схему реформ для России (коли уж коммунизм повержен, который этой очевидности долго препятствовал) не составляло труда принять. Это Горбачеву приходилось изворачиваться. То, видите ли, восстановление ленинских норм, то возвращение к идеалам революции, которая продолжается (нет у революции конца, чем она разительно отличается от Клинтона), то более полное использование преимуществ социализма, то исправление искажений социалистического образа жизни...

Когда-то в наш клуб "Свободное слово" (тогда при союзе кинематографистов, сейчас при Институте философии) приходил А.Н. Яковлев и простодушно говорил (в мае 1991 года и позже), что перестройка не имела никакого плана. Никакого проекта. Никакой онтологии будущего. Про онтологию он не говорил, это уж мы переводили для себя. Говорил, что действовали ощупью, пробами и ошибками, тыком и ляпом. Потом в клуб приходил Горбачев и говорил тоже самое. А также, что приходилось много времени ухайдакивать на тактическое переигрывание ортодоксов в лице Лигачева. На то, чтобы показывать всему миру огромный невостребованный потенциал социализма. Говорил, что начать трудно, но закончить много сложнее. И речь свою он никак не мог закончить тоже. Ибо все трудно - и начать, и закончить. Но закончить - труднее.

SPACE=10 BORDER=0 ALIGN="RIGHT" ALT="Boris Elcin&Clinton">
Это только Клинтону все легко дается. Что начать, что кончить.

Давайте начнем новое, продолжим начатое, покончим со старым.

Итак, еще раз. Почему простую модель реформ, писанную десятками экономистов и неэкономистов, не приняли? Только по одной причине: потому что приняли другую схему, которая изначально была рассчитана (и довольно точно) на невероятное, фантастическое разграбление огромной страны. Это была модель, позволяющая причастным к власти спокойно укладывать в карманы неперевариваемые куски общенародной собственности. Да- да. Той самой, что создавал народ. Ужасно пошло звучит, не так ли? Но - истинная правда. В том числе - миллионами зэков. И новых крепостных советских крестьян. И природой, миллионы лет создававшей нефтяные подземные моря. Эта схема разграбления столь запредельна, что иностранцы долгое время не могли в нее поверить. И понадобился нынешний коллапс, чтобы уверовали. "Файненшл таймс" и "Экономист" сейчас полны изумления: да как же мы раньше этого не видели?

Только что 6 коммерческих банков получили спасительные кредиты от ЦБ. И тут же эти деньги оказались в офшорных зонах заграницей. Вот только после этого колумнисты из уважаемых изданий и хлопнули себя по лбу. Так вот, оказывается, куда уходят наши деньги!!

Boris Elcin&Clinton
Давайте выясним причину столь грандиозной катастрофы России более глубоко, а не на уровне новейших российско-рыночных свершений, типа конвертов с 10 тысячами долларов для депутатов Думы, которые правильно проголосуют за премьера.

Я сейчас приведу несколько высказываний из наших прошлых материалов. Выборочно.

В России в последнее время все более усиленно наваливаются на изготовление так называемых денежных суррогатов, то есть заменителей денег.

С 1994 года Россия пережила четыре вида мертвых денег: казначейские обязательства (КО), Государственные кратковременные обязательства (ГКО) казначейские налоговые освобождения (КНО), вексельные кредиты коммерческих банков под гарантию Минфина и "ливчики" (от фамилии Лившиц - бывшего министра финансов) - денежные зачеты. (Только что появились КБО - краткосрочные бескупонные облигации).

Каждый последующий инструмент был хуже предыдущего.

Расчет простой - купите их сейчас, отдайте деньги нынче. А там... посмотрим.

В России же размах залезания в это самое "потом" оглушителен: он настолько нагл, что "потом" не дождется потомков, а вполне может наступить в ближайшие годы.

Выстроив пирамиду из "ценных" ГКО внутри страны, с 1996 года правительство вынуждено было выдвинуть ее заграницу под названием "евробоны", чтобы расплатиться "возвышенными процентами" в самой стране хотя бы с самыми любимыми, то есть сами с собой и с доверенными лицами.

Это были небольшие выдержки из моей статьи с вызывающим названием "ТИТАНИК РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ" из Лебедя 11, вышедшего полтора года назад.

Молодой мифолог-культуролог и экономический аналитик Юлия Латынина написала в марте прошлого года:

"Безумный экономический суп, сваренный из мертвых денег, бюджетного дефицита, бандитского и чиновничьего беспредела, и щедро приправленный истерикой коммунистов и самым обыкновенным голодом, выплеснется на мостовые ревущими толпами, и рванет так, что стекла из окон повылетают даже в Нью-Йорке".

Как к этому относиться? - спросил я полтора года назад, дав эту цитату. Как к мифологической сказке о будущем? Или как к социальному прогнозу? И продолжал: "Будет лучше и как-то надежнее относиться к этому, как к прогнозу. Тогда, по крайней мере, его можно попытаться изменить. А то будет, как во времена "Титаника", о котором взахлеб писали, что он непотопляемый. А он в ночь на 15 апреля 1912 г. посрамив рекламу и наплевав на водонепроницаемые переборки, весьма быстро затонул - часа за два,( получив за это впоследствии 11 "Оскаров"). Если учесть, что другой "непотопляемый" "Адмирал Нахимов" булькнул всего за 7 минут, то... да будет это нам уроком".

И напоследок еще несколько экстрактов из моих прошлых статей по поводу глубинных причин ныне происшедшей катастрофы. Те статьи ( в Лебеде N 8) вышли давно, мало кто их помнит, да и много новых читателей появилось за по
следнее время, которые не шарят по архиву. Кроме того, те статьи большие, а здесь я извлеку только самое главное. Прошу простить за этот экскурс, но без него не совсем ясным предстанет картина злонамеренности нынешних реформаторов.

***

Марксистский идеал: страна - одна большая фабрика. Другими словами, следует укрупнить заводы и фабрики, а в дальнейшем строить, по возможности, по одному заводу каждого типа (один тракторный, один - автомобильный таких-то моделей и т.д., выпускающий данный тип продукции). Именно тогда можно будет отказаться от рынка как стихийного регулятора при обмене товаров, а также отказаться и от денег как посредника при этом обмене. Ибо именно рынок есть база буржуазных отношений. Ликвидируйте рынок - и капитализм обречен. Нельзя отказать в логике.

Предприятиями можно будет тогда управлять через Госплан, Госснаб, Госкомцен, в конечном итоге, через Политбюро. Это и была модель планового обобществленного производства. Предполагалось, что Госплан будет планировать этому заводу выпустить столько-то болтов, а тому - столько-то гаек. В итоге все сойдется без всяких там кризисов перепроизводства, без дублирования однотипных фабрик и без дурацкой рекламы. Возникнет высший тип производительности и научного рационализма.

Именно эта модель социума была реализована в СССР, именно отсюда проистекала печально знаменитая монопольная экономика, когда 14000 крупных заводов и фабрик в стране являются единственными производителями данного типа товара. Мало толку (это теперь известно), что спланировать миллионы разновидностей производимых товаров невозможно принципиально: даже самый мощный компьютер будет решать уравнения с миллионами неизвестных в течение сотен лет только для того, чтобы увязать все "гайки с болтами" всего на год вперед. Но это известно теперь, а если бы кто-то сказал про такую невозможность в тридцатые или пятидесятые годы, то он был бы расстрелян как очернитель нашего прекрасного сегодня и светлого завтра.

С самого начала строительства социализма возникла одна тонкость. Социализм, по Ленину, есть контроль и учет. Но как же учитывать, когда от денег собирались отказываться, а они, кроме прочих функций, несут в себе и учетные функции? Для этого еще в 1918 году ввели нечто небывалое в экономике: так называемые безналичные рубли.
Само название "рубли" было дано, думаю, по скудости фантазии. Ведь от денег как раз собирались отказываться и на тех бумажках, которые ,как считалось, временно выдавали отдельным гражданам стояло "расчетный знак" (и приписка - на столько то рублей - все по той же скудости фантазии). Потом эти расчетные знаки получили название "совзнак". Как видите, это были своего рода талоны, дающие право на "покупку" вещей в заводском распределителе. Да и покупкой этот акт можно было назвать лишь условно. В одной руке товарищ держал "расчетный знак", а в другой рабочую книжку, которая подтверждала его право (провел столько-то времени на работе) в обмен на расчетный знак получить то-то и то-то. Это была своего рода форма прямого натурального обмена в эпоху военного коммунизма. И сам расчетный знак был временной мерой. Впоследствии всякий трудящийся должен был получать вещи в зависимости от времени, проведенном на рабочем месте.

Идея измерять трудовой вклад рабочим временем тоже идет от Маркса, от его "трудовой теории стоимости". От нее остался обычай выставлять в табелях восьмерки, означающие, что человек отбыл положенное время на производстве, и потому может получить столько-то "общественного продукта". Не случайно Ленин советовал печатать все эти знаки на плохой бумаге, чтобы она скорее вышла из строя, ибо скоро все это будет не нужно.

Так как понятия "деньги" и "рубль" вроде были обречены, то словом "рубль" назвали то, что изначально не было деньгами. Безналичный рубль был по замыслу всего лишь учетной единицей или, точнее, коэффициентом бартерного обмена.

Поясню, что это значит. Предположим, один завод выпускает кирпичи, а второй мазут. Госкомцен вполне условно приписывает для учетных целей цену тонны кирпичей, допустим, в одну тысячу рублей (безналичных!), а тонну мазута -в две тысячи. Цифры могли бы быть и другими, и даже "обратными" (тонна кирпичей - две тысячи, а тонна мазута - тысяча) поскольку они брались с потолка. И когда эти заводы обменивались продуктами своей деятельности, то они в бухгалтерских и учетных
документах писали эти условные цифры: мы вам перевели тонну мазута на две тысячи рублей, а вы нам две тонны кирпичей тоже на две тысячи. Мы квиты, все сошлось. Сколько на "самом деле" стоили эти кирпичи и мазут - неизвестно, ибо цена определяется только в результате рыночного обмена, только тогда появляются сами понятия товара и стоимости. Но для марксистской системы хозяйства и не надо знать "настоящую цену". Это же все отрыжка буржуазного способа производства, а у нас один хозяйственный механизм, общие карманы. Ну, переложим мы из одного кармана в другой, но все остается с нами, все народное. И эти "цены" (в "безналичных рублях") сохранялись до начала аганбегяновской реформы 1988-89 годов, касающейся трех форм хозрасчета и всяких вольностей по определению цены самими предприятиями! Предполагали, что волюнтаристические госкомценовские ценовые диспропорции таким образом сами по себе исчезнут. Мы хорошо знаем, к чему привели эти ранние реформы: к дикому росту цен, которые предприятия стали "накручивать" на свою продукцию, якобы исправляя таким образом ценовые диспропорции "социалистического рынка".

Но продолжим детектив про безналичный рубль, ибо это имеет непосредственное отношение к нашим дням. Довольно скоро стало ясно, что только с безналичными рублями да совзнаками каши не сваришь. Тогда, в 1921 году, эту заминку объяснили отсталостью сознания российского крестьянства (они по своей темноте восставали против продразверстки). Решили временно "немножко вернуться к рынку" - ввели НЭП. А для рынка нужны настоящие деньги. Для граждан и нэпманов, а также господ иностранцев, желающих иметь дело с Советской Россией, их и ввели. Это были червонцы. Заметьте, не рубли, а червонцы, то есть "красники". Пусть деньги, но с революционным названием.

Однако все внутренние обменные процессы шли только через безналичный рубль. А еще чуть позже, после денежной реформы 1924 года, а особенно после реформы 1926 года (как раз в этом году червонец приказал долго жить, перестав быть конвертируемым), снова появились в ходу наличные рубли как обычное средство платежа. С течением времени простые люди, и даже экономисты, забыли разницу между безналичным рублем и наличным. Рубль, дескать, он и есть рубль. То есть безналичный рубль стал в общественном сознании тоже деньгами. Но власти отнюдь не забыли, что безналичный рубль - не деньги и строжайшими законами запрещали перевод безналичных денег в наличные. Эти трюки с "безналом" считались хищением социалистической собственности в особо крупных размерах и обычно карались расстрелом. В рамках коммунистической системы это было как бы оправдано, ибо перевод из безналичных рублей в наличные означал извлечение из условного коэффициента бартерного обмена настоящих денег, то есть в конечном итоге получение товара, вещей как бы из "ничего". Я еще раз хочу подчеркнуть разницу между безбумажной формой денег и безналичным рублем. Деньги могут иметь разную форму: можно дать наличность, можно выписать чек, можно закодировать деньги в виде электронных сигналов на пластиковой карточке или в чипе. Но доллар наличный или на карточке - это всегда доллар. А безналичный рубль - это не деньги.

Закон, жестоко карающий за игры с безналичными рублями, был отменен только осенью 1991 года! Но, по существу, он перестал действовать раньше - как раз после принятия закона о предприятиях и аганбегяновских, а затем абалкинских реформ. И вот тут началась вакханалия! Возможностью переводить безналичные рубли в наличные сначала стали пользоваться "молодежные центры технического творчества", созданные под эгидой ЦК ВЛКСМ, затем расплодившиеся кооперативы, а затем, уже по серьезному, фондовые и товарные биржи. За ними стоял старший брат пронырливого комсомола - партия со своими деньгами. Но и биржи были лишь подходом к настоящему клондайку - к организации (часто за партийные деньги КПСС) коммерческих банков. Схем преобразования безналичных рублей в наличные существовало очень много. Но в принципе их суть сводилась к тому, что всячески для запутывания удлинялась цепочка, по которой безналичные деньги выплачивались кому-то за якобы сделанную работу в виде зарплаты или премий. Скажем, фирма организует дочернее предприятие, затем переводит по безналичному расчету через коммерческий банк деньги другой фирме, а эта другая выплачивает премии за сделанную для нее работу сотрудникам дочернего предприятия первой фирмы. Вот так первая фирма и получает из своего безнала вполне наст
оящие деньги. Еще откровеннее действовали молодцы через систему фальшивых (их еще называли чеченскими, так как большая масса их поступала из Грозного) авизо, то есть через телеграфные уведомления о переводе безналичных денег с одного счета на другой с дальнейшим их обналичиванием. От этих фальшивых авизо при той системе банковского учета не было спасения. Позже кое-как с этим диким злом справились, поскольку многие банки и кассово-рассчетные центры снабдили современной оргтехникой, позволяющей оперативно проверять авизо "на фальшивость".

В принципе после гайдаровской реформы начала 1992 года правительству не оставалось ничего делать иного, кроме как смириться с тем, что фиктивные "безналичные деньги" на счетах предприятий объявить настоящими деньгами. Какое-то время разница между безналичностью и наличностью еще оставалась и этим вовсю пользовались в разнообразных схемах получения наличных рублей из ничего. Но еще вопрос, а действительно ли у правительства не было других способов перейти к рынку, кроме как придать фикциям на счетах предприятий вид финансовой реальности. Не нагрели ли на этом руки сами реформаторы и приватизаторы? "Есть мнение", что нагрели, и очень сильно.

(Схема по отрытию дочерних фирм (особенно охотно - заграницей и в офшорных зонах), которые вдруг самоликвидируются вместе с деньгами, тоже применялась давно и применяется по сей день.

Для полного пояснения разницы между безналичным рублем и наличным и того, как на этой разнице можно "делать деньги" я сошлюсь на простенький пример из книги Григория Явлинского "Уроки экономической реформы" (М., 1993г.). На стр.28 он упоминает одного отставного полковника , который купил в своем полку охотничий домик царя Николая II за 25 тысяч рублей по балансовой стоимости (то есть, его "стоимость" была когда-то условно определена как раз в безналичных рублях). Через пару месяцев он перепродал этот домик уже по рыночной цене за миллиард рублей, то есть в сорок тысяч раз дороже! А ведь до сих пор армия продает пронырливым людям свои колоссальные материальные запасы по балансовой стоимости. Замечу еще, что на самом деле "из воздуха", из некоего бесплотного коэффициента деньги, а стало быть товары, получать нельзя. Вечных двигателей нет не только в энергетике, но и в экономике. Игры с безналичным рублем возможны только в результате проедания имеющихся запасов, включая продажу сырья за границу и стало быть они возможны, пока есть эти запасы.

Основные криминальные капиталы были созданы до начала гайдаровской реформы, то есть до 1992 года. И главным механизмом их появления был перевод безналичных рублей в наличные. А далее они использовались для умыкания еще больших капиталов.

Спад производства, помимо обнищания и хаоса, к которому он ведет, страшен не только для населения, но он гибелен для самой идеи рынка. Я выше говорил, что рынок - это место встречи массового производителя с массовым же потребителем. За потребителем дело не станет - он всегда массовый. А с производителем в России дело худо. Там и так монопольная экономика, то есть очень мало производителей и как раз поэтому там не получаются рыночные реформы, а при спаде производства их число еще уменьшается. То есть рынок при этом отодвигается, а не приближается! Приведу аналогию. Цвет есть статистическое свойство огромного числа молекул или атомов. Если цветной листик бумаги начать разрывать пополам и проделать эту процедуру сотню раз, то в результат получим несколько молекул целлюлозы, у которых исчезнет такое свойство как цвет, отдельные молекулы его не имеют. Так и несколько заводов не имеют такого свойства, как вступать в рыночные отношения с потребителем.

"Рынок", состоящий из лжепредприятий (был период, когда "работали" 40 тысяч только для отмыва авизовских денег), который ничего не производит, кроме денег "из воздуха" - это даже похуже товарищества с ограниченной уголовной ответственностью, ибо здесь и вовсе нет никакой. Об одном человеке, который умер неизвестно от чего говорили, что это неудивительно, ибо неизвестно, на что он жил. Российская лжеэкономика жила известно за счет чего и потому известно, от чего она должна умереть. А именно - от перенасыщения "деньгами", ставшими бумагой и истощения ресурсов. Понимая это, власти начали делать все, чтобы уменьшить эмиссию денег и создать дефицит денег. Взамен плохих денег выпускали еще худшие "финансовые инструменты" вроде ГКО. Началась фактически сплани
рованная невыплата зарплат и пенсий. Но так как невыплата в течении месяцев ведет просто к вымиранию, что для минфина хорошо, но для населения смертельно, то кое-где перешли снова на бартер и натуральный обмен как в пещерные времена. Зарплату стали (и продолжают) выплачивать невероятными вещами - кастрюлями, шинами, бюстгальтерами, металлоломом, женскими прокладками, надгробными памятниками и гробами. Последнее - очень неплохо придумано.

***

8 сентября губернатор Калининградской области Горбенко объявил особое положение и взял всю полноту власти в свои руки. Первый декрет: отказ от выплаты налогов в центр, в Москву. Похожие заявления сделали президент Бурятии и генерал-губернатор Лебедь. Распад России продолжается.

Когда-то Жванецкий коснулся строительного дела, сказав, что если с грузовика утянуть 100 кг. цемента, то бетон станет держать похуже. Если 200, то еще будет, но много слабее, чем если украсть 100. А если полтонны, с заменой его песком, то уж все - не будет держать совсем. И дом, скрепленный таким цементом, рухнет в одночасье от любого толчка. Что и произошло в Спитаке в декабре 1988 года, когда от всего города остался только грандиозный лозунг на стальной раме

"КОММУНИЗМ ПОБЕДИТ !" ( снимок лозунга на фоне разрушенного города обошел весь мир, кроме СССР).

     Сейчас в России украли столько, что наш дом Россия и их дом- Россия рухнул.


P.S. Шеф русского бюро ИНТЕРПОЛа Сергей Авдеенко сообщил, что за последние годы из России вывезли 400 миллиардов долларов и их путь можно проследить, а деньги - вернуть. Только зачем? Олигархи и власть считают, что эти деньги как раз на месте. А скоро и они к ним присоединятся.

Борис Абрамович Березовский -- в присутствии моих заместителей, когда мы объявляли о введении временной администрации в СБС-АГРО, сказал: "Конечно, мы понимаем, что Смоленский должен уйти. Но вы делаете ошибку, вводя временную администрацию, и мы вам этого не позволим". Сам же Александр Смоленский прямо заявил: "Если не уберем Дубинина, нам придется сливать воду".

Правда, я плохо понимаю, что еще он не слил из этого банка, во всяком случае, собственность банка находится где-то вне банка. Основные активы его не подчинены банку, и в случае даже банкротства вряд ли нам удастся частично хотя бы вернуть то, что уже дано этому банку со стороны ЦБ". (Из интервью уволенного Дубинина Ъ от 9 сентября)
Иностранцы в Москве начали готовиться к смутным временам в России. Многие представительства разрабатывают планы на случай срочной эвакуации из-за возможного социального бунта и политических беспорядков. Причем страх за собственную безопасность у иностранцев, похоже, сильнее, нежели опасения по поводу возможных финансовых потерь.

По информации Ъ, представительство компании Philip Morris в России срочно приобрело авиабилеты в Западную Европу и США с открытой датой вылета для всех сотрудников-иностранцев. На днях в представительстве проведено мобилизационное совещание, где сотрудникам было предписано, как действовать при чрезвычайных обстоятельствах. К ним относятся возможность резкой дестабилизации политической обстановки и массовые беспорядки. (Ъ от 9 сент.)

Лужков разрешил ставить ценники в у.е. (условных единицах, которые , безусловно , являются долларами и марками). Доллары как платежное средство выведут Москву из правового и финансового поля России. Да здравствует Москва - порто-франко! (Все московск. газеты)

Добавление редактора от 9 сентября

Рискую сделать неблагодарную и даже постыдную вещь - конкретный прогноз. Что предпримет Ельцин?

Сейчас он в цугцванге. Если назовет премьером Лебедя или Лужкова, то они потребуют диктаторских полномочий или просто ухода гаранта реформ в отставку.

Если Черномырдина, то тут же получит от Думы обвинения в государственных преступлениях (особенно пункт о Чечне).

После этого Дума третий раз завалит Черномырдина, как он когда-то медвежат, и заявит, что ее роспуск запрещен Конституцией, ибо президент находится в стадии импичмента.

В любом случае - потеря им власти. И больше - как бы не свободы и самой жизни.

Если Ельцин остается Ельциным хоть в какой-то степени, (невзирая на болезнь мозга), то он должен сделать единственный ход. В ночь с воскресенья на Понедельник здан
ия Думы будут опечатаны, вокруг поставлена сильная охрана (возможно - с бронеподдержкой). Рано утром в Понедельник (крайний срок подачи Ельциным заявки с именем премьера) он объявляет о роспуске Думы. Мотивировка: "За саботаж деятельности президента и правительства в условиях государственной опасности".

Крики, что это антиконстуционный переворот, вызовут у него улыбку сострадания: одним обвинением (пустяковым, по сравнению) больше, одним меньше ничего не изменит.

Итак, посмотрим, остался ли Ельцин Ельциным.

Как все узнали 10 сентября, прогноз оказался ошибочным. А можно полагать и так, что это Ельцин не тот. Да, не образца 1991 года на танке.

Сломался мужик. Вызвал вечером 9 сент. из Швейцарии лечащегося там Маслюкова, хотел его. Потом заметался, срочно совещался с Юмашевым, с дочкой, с Черномырдиным. И - направил записку в Думу с кандидатурой Примакова. Тот пройдет, хотя Жириновский с командой против. Зато коммунисты (очень многие) будут "за". Ибо КГБэшник и государственник. Свой брат, железнодорожник.

СОБЫТИЯ ПРОДОЛЖАЮТ НАРАСТАТЬ
Подборка опасных сообщений:

Губернатор Свердловской области Эдуард Россель подписал указ "О первоочередных мерах обеспечения функционирования экономики и финансов Свердловской области". В области фактически вводится экономическая диктатура, в роли "коллективного диктатора" -- антикризисный комитет, решения которого обязательны для исполнения на территории региона.

Антикризисный комитет, который возглавил председатель областного правительства Алексей Воробьев, будет определять список товаров первой необходимости, цены на которые подлежат государственному регулированию.

Самарский губернатор прячет деньги от Москвы.

Губернатор Самарской области Константин Титов сделал серьезный шаг к финансовому обособлению региона от федерального центра. Филиалам московских банков в Самаре рекомендовано не переводить средства частных вкладчиков в Сбербанк. Местные банкиры пошли еще дальше по пути финансового сепаратизма. Члены регионального банковского пула заявили, что на время кризиса прекращают перечисление средств в Москву.

Аналогичные меры приняты в Нижегородской губернии

Все размещенные в Москве войска, милиция и подразделения ФСБ приведены в состояние повышенной боеготовности. Они ждут приказа подавить мятеж или массовые беспорядки. Войска уже проводят учения, отрабатывая штурмовые захваты жилых зданий и объектов жизнеобеспечения города.

Первые шаги московские власти уже сделали, взяв под усиленную охрану банкоматы и банки, из которых вкладчики пытаются забрать свои сбережения. Особое внимание правоохранительные органы уделили Сбербанку, а также СБС-АГРО, МЕНАТЕПу, Инкомбанку, Промстройбанку, Мост-банку и Мосбизнесбанку, которые подписали со Сбербанком соглашения о переводе вкладов населения. Кроме того, милиция взяла под усиленную охрану продовольственные склады и оптовые базы.

Они подавят мятеж

МВД России (центральный аппарат), спецподразделения "Вега" и специальный отряд быстрого реагирования ГУБОПа- ГУВД Москвы-
Дивизия внутренних войск им. Дзержинского-
Сводный полк внутренних войск-
Два специальных оперативных полка МВД РФ-
ФСБ, центральный аппарат ФСБ России и спецгруппа "Альфа"-
Отдельный полк войск связи ФАПСИ-
Отдельная мотострелковая бригада в Теплом Стане-
Бригада охраны Минобороны.

Если эти подразделения не справятся, из Подмосковья введут шесть милицейских полков, Кантемировскую и Таманскую

Ъ от 10 сент.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?