Независимый бостонский альманах

ВСТРЕЧА ПЕРПЕНДИКУЛЯРОВ

01-01-1998

Date: Wed, 23 Sep 1998 13:04:24 -0700
From: Pasha <pasha@halcyon.com>
To: webmaster@lebed.com
Subject: 'LEBED'c

----------------------------------------

Уважаемый Валерий!

Я практически постоянно читаю Ваш альманах как и многие другие публикации, касающиеся российской проблематики, как на Интернете, так и традиционного вида.
Отдавая дань Вашему профессионализму и широкой эрудиции, я тем не менее должен сказать, что по большей части дух Ваших публикаций мне перпендикулярен. Не говоря уже о несогласии с Вашими оценками многих происходящих (и происходивших) событий по существу, я прежде всего не могу согласиться именно с этим духом. Провозглашаемый Вами игровой стиль часто превращается в безвкусицу и граничит с бестактностью, впрочем мое суждение также относится к разряду вкусовых. Я и не претендую на знание истины в последней инстанции, говоря всего лишь о моих личных ощущениях. По этой причине я не хотел бы вступать с Вами в полемику, которая, судя по Вашим публикациям, занимает значительную часть Вашего интереса и энергии.
Я не стал бы писать Вам только, чтобы выразить свое отрицательное отношение к Вашему альманаху, это было бы просто глупо. Причина, по которой я пишу, в том, что при всем высказанном выше я полагаю Ваш альманах весьма полезным. В нем время от времени появляются блестящие материалы, да и тот факт, что Вы сооружаете как бы мост между российскими и зарубежными читателями, определяет ему важное, если не сказать уникальное место в информационном пространстве.
Как уже упоминалось, я в меру своих сил слежу за событиями в России и касающимися России и их освещением в различных публикациях. Иногда мне попадаются материалы, которые, как мне представляется неплохо было бы перепечатать или по крайней мере отреферировать на страницах Лебедя. Прилагаю одну из таких публикаций, которая, возможно, уже Вам известна.
Чтобы восстановить симметричность, сообщу немного о себе (Ваши данные присутствуют в альманахе). Я живу в Сиэтле 11 лет. Эмигрировал из СССР в 1987 г. после 8 лет отказа. По прошлой профессии - математик, жил в Москве, работал в ЦЭМИ. В настоящее время работаю в частной инвестиционной компании, возглавляю отдел российских проектов, отсюда необходимость знания происходящего. В России бываю 6-7 раз в году. За последние 8 лет был там более 50 раз.
Всего наилучшего, Pavel Byzytsky.

 

DEAR PAVEL !

Спасибо за ваше оригинальное письмо. И за лестную оценку - все-таки читать неприятный (перпендикулярный) по духу альманах либо не каждый может, либо не каждому альманаху удается.
Вы говорите, что со многими оценками (видимо - моими) не согласны. Что часто "игровой стиль" превращается в безвкусицу. Что ваше отношение к альманаху (вроде бы) отрицательное. Вместе с тем - в альманахе, по вашему , "время от времени" появляются блестящие материалы. И в целом он полезен и даже уникален как некий мост, связывающий...
Сами вы оцениваете все сказанное вами же тоже как пример вкуса. Не хорошего или дурного, а просто - вашего вкуса.
Вы прислали из "Новых известий" (это один из последних номеров - они сливаются со старыми "Известиями") добротную экономическую статью. Мы подобные не раз печатали. И даже обходились без перепечаток. Так сказать, своими силами. (Скажу более - мне кажется, что наши публикации на социоэкономические темы затрагивали значительно более глубокие пласты российской реальности, чем это делается в вышеприведенной статье).
Но я не понимаю, чем эта статья по духу отличается от наших? Дух-то - тот же самый. Россия сейчас распадается (именно по экономическим причинам). И преодолеет этот распад потом, на основе обретения "черной идеологии" (если продолжить образ автора статьи, взятый им у Стругацких).
Итак, я вам очень благодарен за письмо и присылку статьи. Думаю ее опубликовать в текущем номере. И был бы еще более благодарен, если бы узнал, что вы называете безвкусицей, а что - блестящими публикациями. Что есть наш дух (или что - ваш). Без долгих доказательств. Просто дать примеры. Так сказать, использовать остенсивное определение через указание пальцем. Вот эта статья (или полемика) - безвкусная. А вот эта - блестящая.
Еще лучше - получить бы вашу статью с изложением вашей позиции и вашего видения положения в России. Хотя на это, при вашей занятности деловыми отношениями с Россией, надеяться трудно.
Получение от вас более определенных суждений не означало бы, что мы сразу же всю безвкусицу превратим в нечто блестящее. В блестящую безделицу. Тем более, что у других наших читателей и авторов могут быть совершенно противоположные мнения, и то , что вам кажется блестящим, другим покажется безвкусным. Но просто для конкретики, для того, чтобы лучше ориентироваться в невероятном разнообразии человеческих оценок и мнений.
Еще раз - благодарю
С уважением - Валерий Лебедев
P.S. Не возражаете ли, чтобы я опубликовал ваше письмо? Без всякой редакции и купюр.

 

Уважаемый Валерий!

Спасибо за Ваше письмо. Попробую ответить на него по пунктам.

1. Если хотите, можете опубликовать мое письмо Вам.
2. Ваше предложение расшифровать мои суждения о Вашем творчестве я рассматриваю как приглашение на ринг для проведения спарринг-матча в излюбленном Вами жанре полемики. Но Ваша манера ведения полемики как раз и вызывает у меня максимальное неприятие. Так что уж увольте.
3. Что касается описания моих соображений по поводу ситуации в России, я об этом подумываю, но, как Вы правильно догадались, у меня для этого не слишком много времени.
4. Моя трудновыписываемая и труднопроизносимая фамилия имеет вид Buzytsky (в прежней жизни Бузыцкий).
Всего наилучшего, PB


Послесловие:

Уважаемый Павел !


Я не предлагал дискуссию. Тем более по поводу своего творчества. Боже упаси ! Пока еще не наслаждаюсь манией величия (разве ж можно ею страдать?!) - Слава Богу!
Предлагал только назвать в качестве примера блестящую и безвкусную публикацию. Дабы знать, на что равняться. Ибо блестящие публикации, которые, по-вашему, имеются, слепят глаза и не позволяют разглядеть иные, которые тонут в море света.
Еще Гераклит знал, что свет имеет смысл только тогда, если есть тьма. Поэтому наши недостатки оттеняют достоинства и без них не существовали бы. Один из этих недостатков - мои письма, в частности, к вам.
Вы написали, что дух наших публикаций вам перпендикулярен, и еще :"Чтобы восстановить симметричность, сообщу немного о себе". Продолжим геометрию. Проекция нашего перпендикуляра на вашу плоскость есть точка. А она не имеет размерности. То есть, как бы ноль. И вы вполне бы могли ее не заметить, подобно тому, как в благородном обществе не замечают неприличного звука. Хотя однажды шляхтич воскликнул: "То, что зробила паненка, беру на собе!" (пример безвкусицы).
С другой стороны, не все то золото, что блестит. Например, лысина. Голова - золото, но лысая. Лысина блестит - но не золото. Зато голова - золотая. Хоть и с лысиной. Да, запутаешься, пожалуй. Это в лысине-то! А в волосах?!
Какой смысл нам намекать на вокруг-да-около? Вы нам написали, мы вам благодарны. Вы не можете (или не хотите) вступать в полемику. Не явившемуся на поединок засчитывают поражение. Но это в спорте. У нас этого нет. Хотя вы и вступили, написав. За это - особое спасибо. Ваш ответ симметричен моему, так что как бы ничья. То есть - вы выиграли. Просто ваша позиция есть тайна. А то, что она осталась тайной, так это ничего - в мире всегда есть место таинственному и непознанному. И еще - последнюю тайну человек уносит с собой. Но приходит на его место (то самое, где было непознанное) другой и опять уносит тайну. Так и движется прогресс - от одной тайны к другой.
До встречи в обители, где уже нет никаких тайн, зато много плоскостей.
Искренне, человек с легкопроизносимым именем - Валерий Лебедев.

 

Здравствуйте, Валерий.

Ваш альманах – одно из моих самых любимых сетевых изданий во многом благодаря лично Вашей эрудиции и публицистическому мастерству. На втором месте – передовицы Проханова в газете «Завтра», если кто их не читает, настоятельно рекомендую: создает заряд веселого настроения на неделю.
Наевшись обилием дискуссий, и пребывая в сытом (а, следовательно, и добром, как настоящий мужчина) в этом смысле состоянии, я самоуверенно решил, что пора и мне впрячься, тем более в молодости я как-то тиснул спортивный очерк в заводскую радиогазету, после чего целых два человека позвонили и поздравили меня (это я самоиронизирую, если выглядит не очень прозрачно). Но, перейдем к сути.
Читаю я ваши дискуссии и удивляюсь непримиримой категоричности суждений спорящих сторон. Вот, допустим, Юрий Черняков. Откуда такой оптимизм и вера в прекрасное будущее России? Даже в период кризиса выводы он делает в приподнятом настроении: мол, уроки кризиса только на пользу, он оттенил наши знания и опыт правильной капиталистической жизни. И российские средства массовой информации вторят: дай только нам толкового мужика по макроэкономике чтобы вытащил из болота, а уж дальше мы сами по болоту аки по суху. Да, помилуйте! Причем здесь макроэкономика? России специалист по макрокриминалу нужен. В условиях, когда каждая правительственная команда хапает так, что за ушами трещит, можно построить не капитализм, а лишь «дешевый понт» (извините за воровской слэнг, что впрочем уже норма для русской публицистики). Он, «понт», и построен, а вовсе не капитализм.
Не согласен я и с Вами, Валерий, по поводу тотального апокалипсиса России, исчезновения российской цивилизации и вырождения нации. Бьюсь об заклад, этого не произойдет по той простой причине, что вся история России - это смутное время с мелкими просветами, которыми можно пренебречь. И ничего, она не гибла, а неизвестным науке способом оставалась на плаву, периодически давая крену при очень уж больших волнах. Будет она барахтаться и дальше: нынешний «облом» не лучше и не хуже предыдущих.
Внося лепту в предложенный Вами игровой стиль дискуссий, осмелюсь предположить, что альтернативный вариант развития российской истории, в долгосрочной перспективе, будет ее расчленение. Подобно тонущему «Титанику» (с тем отличием, что Россия в воде не тонет – см. выше), страна расколется на три части: нос, корму и трубу. Одна половина – это Восточная Сибирь, «новый Новый Свет», ведомый кем-то типа Лебедя, будет относительно процветать, приобретя импульс от обильного импорта японского капитала, и как следствие, стремительного развития обрабатывающей промышленности (вот, кстати, что нужно для реального содержания рубля, а не тусовочный фондовый рынок, построенный не на экономике, а на желании молодых людей щелкать пальцами на биржах, как «настоящие»).
Создание блока Сибирь-Япония будет очевидно политически поддержано США, как альтернатива китайскому колоссу 21 века. Вторая же половина образуется из оставшейся большей части России, и, скорее всего, Украины, Белоруссии и, возможно, Болгарии. Управляться будет силами, похожими на нынешнюю КПРФ и жить, соответственно, все в том же перманентном смутном времени. Труба, как вы уже догадались – это Москва, этот «перегонный куб», этот аномальный монстр-узурпатор, давно высосавший из России все ресурсы: мозговые и финансовые. Рано или поздно награбившие капитал да сообразят, что лучше вложить деньги в Москву и наслаждаться результатом не отходя от кассы, огородившись от окружения подобно Сингапуру, чем бестолково держать их в западных банках, опасаясь «замораживаний» при каждой пертурбации. Вот такой прогноз, э-э-э, сейчас прикину… на 2035 год.
А вообще неплохо бы свести дискутирующие стороны (возвращаясь к альманаху) где-нибудь посередине между Америкой и Россией в Атлантическом океане (виртуально, конечно) и поспорить об «общечеловеческих» (дай Б-г Михаилу Сергеевичу здоровья) проблемах. Например: зачем нужны патриоты всех мастей и чем они лучше космополитов; или: «демократия отвратительна» или «лучше ее человечество еще ничего не придумало»? Или: так куда же мы все (цивилизация) катимся?
Заранее извиняюсь за недостаточную художественную и публицистическую силу моего слова, с уважением:
Виктор Голан, Cleveland, OH.

О себе: по образованию инженер электронной техники, здесь работаю в данный момент зам. директора (говоря по-нашему) по всем вопросам в небольшой дистрибьюторской (компьютерная комплектация) компании. Сказать, что люблю вышивать крестиком - значит покривить душой. Сказать, что люблю теннис и горные лыжи - звучит правдиво, но банально: это все любят. Вот, пожалуй, где моя изюминка: обожаю проводить отпуск в комфортной гостинице в компании друзей. Нет, опять не оригинально, короче: nothing fancy... Виктор Голан, Cleveland, OH. E-mail: ydorman@worldnet.att.net>


Дорогой Валерий!


Я сам иногда становлюсь в тупик, задаваясь вопросом: откуда возникает у меня этот жизнерадостный оптимизм, когда читаю некоторые публикации в «Лебеде», хотя у самого предчувствия - самые мрачные. (В чем можно убедиться, читая не мои письма, а статьи) Возможно, это реакция на злорадный пессимизм некоторых ваших авторов (не хочу указывать пальцем).
Разумеется, здесь в Москве нет всенародного ликования под лозунгом «Да здравствует кризис!». (Тут вы перехватили.)
И, тем не менее, не могу согласиться с одним из авторов писем, будто мы, вопреки Гераклиту, сумели второй раз вступили в ту же реку под названием «незабываемый 1992». В те дни у всех было гнетущее состояние измотанной лошади, которая устала отмахиваться от облепившей ее слепней - нате, жрите!
Именно тогда Гайдар, по выражению Василия Аксенова (некогда бывший руководителем семинара молодых писателей, где пребывал ваш покорный) «дал ногой под зад России», и она зашевелилась, поднялась на ноги, стала отмахиваться.
Пока что отмахивается и сейчас. Сегодня есть какой- никакой рыночный механизм, который сработал, когда стали пустеть прилавки магазинов, еще недавно заполненные импортными товарами. В образовавшийся вакуум сразу хлынул поток дешевого продовольствия из провинции. Продовольственные рынки сегодня забиты крупой, подсолнечным маслом, солью и мукой, которые еще недавно стали исчезать с прилавков.
В итоге торговцы просчитались: их товар уже не расхватывают, все убедились, что предложение пока что своевременно реагирует на спрос, и паника спала.
Но вот что будет дальше - Бог весть...
Сегодня самое опасное в том, что теряют работу самые молодые, самые образованные и продвинутые, уже привыкшие к нормальной, свободной жизни. Теряя их, Россия теряет свое будущее. От их в способности к выживанию зависит многое.
Кстати, мне очень понравилась ваша реплика в ответ на фразу С. Коростелева, будто свидетельством гибели России будет свальный грех на площадях. Вы совершенно правы, утверждая, что, напротив, это будет неким знаком возрождения. Но на этом почему-то остановились, хотя тема требует развития. (Вообще-то я пошутил, но ваше прочтение тоже любопытно - В.Л.)
Скажем, стоит сказать, что по уровню сексуальных отношений можно судить о здоровье нации и процветанию или упадке экономики.
Например, идеальный случай, когда в стране высокий, но не катастрофический, уровень деторождения, а количество изнасилований, разводов и абортов - исчезающе мало. (Если такие страны есть, я о них ничего не слышал.)
Несколько хуже обстоят дела там, где сохраняется достаточный уровень рождаемости и свадеб, при заметном количестве разводов и изнасилований. Все не так плохо - после гнета тоталитаризма люди несколько ошалели, вкушая плоды свободы. Они жаждут разнообразия, а девушки пока не освоили других способов мести тем, кто отказался жениться. У этой страны все еще впереди.
Хуже, когда количество изнасилований растет наперегонки с рождаемостью, а аборты еще не запрещены. Но надежда пока сохраняется.
Худо, когда запрещены аборты и браки с иностранцами. При этом существует бурный, неконтролируемый рост рождаемости, указывающий на отсутствие ночных клубов, поздних киносеансов и прочих развлечений в темное время суток.
И уж совсем плохо, когда все на нуле - деторождаемость, количество изнасилований, абортов, свадеб и, соответственно, разводов. На этой стране можно поставить крест.
Что касается ваших статей о сексуальном скандале в «оральном кабинете», то мои домашние ими зачитываются. А у меня они, как любая хорошая литература, вызывают соревновательный задор.
И потому, если вы не против, я тоже попробую свои силы в этой тематике.
Но это уже - отдельная статья, предлагаемая вашему альманаху.
Ваш Юрий.


DEAR YURIY !


Спасибо за письма. Есть еще такое же двойственное письмо Рубена (оно ниже) . То есть - люди вроде как пляшут и поют, но без веры в завтрашний день. Что ж, молодцы. Я бы и сам так делал. Врагу не сдается наш гордый.
Говорил с сестрой (в Москве). Она выдавала тоже оптимистические нотки. Они организовали с подругами клуб хомяков и бурундуков. И Черняков. Вроде "Хор мальчиков и Бунчиков". Это я к тому, что вы пишете бодро. Шутка, в общем. Умирать, так с.
Да , народ выдержит, но страна - нет.
У меня впечатление, что Клинтон будет вынужден уйти.
Глуповат он для Америки. В Белом доме идет строгий учет всех входящих-выходящих, так же как и посетителей Овального каб., а он утверждал под присягой ( в янв.), что ни разу не оставался с Моникой наедине. И не вел с ней телефонных разговоров. В то время как часть их воркований записали. А сейчас она и вовсе огорчила: сказала, что ее возлюбленный президент бросил ее в начале этого года, потому что не только испугался, но и потому, что сошелся с другой. Но не с Хилари. Дневники писала с компроматом. Записочки любовные по E-mail посылала, а они все через компьютер оказались у порноСтарра. Разве ж умудренный президент не видел, что имеет дело с дурехой? Видел, видел... И как же это всевидящий тогда управляет страной? Хреново, говорят многие. Вот скандал - отдал он приказ долбануть по фармацевтической фабричке в Хартуме (Судан) на основе одного примитивного анализа почвы, неведомо где сделанного (было это 6 августа, как раз в день первой дачи показаний Моники). New York Times открыла (21sept) - зря, мол, стерли с лица земли заводик. Людей поубивали, лекарств Судан лишили, рабочих мест в 3000 человек.
А ведь знал Клинтон, что за ним охотятся. Уже 4 года. И по уайтуотергейтскому делу (кучу его соратников посадили) . И по иску Полы Джонс. И вынудили признаться в левых связях с Джениффер Флауэрс и Кэттлин Уилли. И еще есть десяток показаний от разных дам. А слухов среди конгрессменов и вообще о сотнях. И - на тебе.
Да, процедура в Америке - все. Ложь под присягой Большому Жюри ( и всякого суда) карается. Даже по пустяку. Вот это и есть лицо правового государства.
Таковы правила социальной игры. Разве ж это то, что нужно России? Это ее идеалы?

Эх-ма, раззудись плечо. Воля, вот что нужно русскому человеку. Рубашку рвануть до пупа - и гори все огнем. Жизнь - копейка, судьба индейка. Однова живем! Попили нашей кровушки, будя. Теперь мы попьем вашей. Ан не это ли грядет?
Народ-то нутром правду чует. Как на духу. И смерть на миру. Эх, кондовая-посконная! Проскакал на красненьком коне ! Не замай! Да, Россия, кровью умытая. Сколько не мылись? Ась? Давненько ж, однако, не парились в баньке. Ох, коростой пошли. Ну щас поддадим! Шо, Васька, заколдобился? Начинай, мать твою! Бумм ! Слууушааай ! Товарищ ! Враги наступают ! Смело мы в б...

Не знаю, почему это написал. Да и не я это. Так, голос был.

Держитесь. Ваш Валерий.


Здравствуй, Валерий!


С большим интересом прочитал последний «Лебедь». Одна статья оказалась даже не просто интересной, но и полезной в жизни. Речь идет об очерке Сабирджана Курмаева. И мне, и моему директору она очень помогла разобраться в поведении нашего общего хозяина. Вы с автором, вероятно, имели в виду помочь новым переселенцам, которых теперь прибавится, но есть и другие варианты.
В минувшие выходные мы с женой прогулялись по Сокольникам. Если бы я заснул летаргическим сном на месяц с небольшим, а теперь проснулся бы и вышел на улицу, то о кризисе догадаться было бы трудно. Все происходит так же, как и до 17-го (августа). От метро до парка идешь сквозь строй ларьков с чем угодно, толпы народа, молодого и не очень. Пьют пиво и не пиво, закусывают, веселятся. Единственное, что навеивало грусть -- но не мрачность -- старческая танцулька. Собираются там люди пенсионного возраста, танцуют как умеют,знакомятся.
Самое печальное -- это танцующие шерочка с машерочкой пожилые женщины. Ведь это уже не вдовы фронтовиков, тем уже не до танцев! Просто мы, мужики, не такие живучие, кто спился от советской безысходности, кто сжег себя другими способами. Множество закусочных. Мы выбрали такую, где одноразовая посуда и заведомо есть водопровод -- и еще одна неожиданность: цены. Шашлык из осетрины, жаркое по-домашнему, салатики, по бутылке пива. Все вместе чуть меньше 150 р., что по сегодняшнему курсу около $10. До кризиса все было дороже. И люди -- не пресловутый средний класс, их столько нет, нормальные труженники.
Догуливает, что ли, народ на прощание? Но и надрыва никакого я не заметил. Рядом с нами сидел молодой человек атлетического сложения в строгом костюме и весьма легкомысленно одетая девица. На вид -- охранник и арбатская путана, но те пиво «Балтика» не пьют ни при каких обстоятельствах. Должно быть, от большого ума, нашли себе образцы для подражания. Через столик -- молодой и тоже достаточно спортивный мужик в джинсе и с ним сынок лет четырех. Судя по тому, как они общались, папаша воспитывает дитя весьма активно (не один ли?) и держит в строгости. Дальше семья без старших мужчин -- бабушка, мамаша и парень лет 12, но этих я уже не разглядел. Жарит шашлыки и жаркое человек, по внешнему виду очень похожий на мэнээса. а ассистирует ему плюгавый кавказец. Гуляют люди по парку семьями и парочками. Правда, папаш и дедов заметно меньше.
Впрочем, обитатели Санкт-Петербурга переворот 17-го (года) тоже заметили не сразу. Но ведь тогда телевидения такого истошного не было! Чего-то я, наверное, не понимаю.
Покуда все, пойду выпью рюмку чего-нибудь из старых запасов (монополию пока не ввели) и попытаюсь заснуть. Может быть, удастся выспаться и тогда, hopfully, завтра настроение исправится.
Жму руку, Рубен


DEAR RUBEN !


Эдуард Тополь написал открытое письмо еврейским олигархам, дабы они подумали о России. А то, неровен час. В Аргументах и Фактах тиснули.
А ты пишешь, о еврействе Примакова никто не говорит. Говорят. И скоро это станет очень слышно. Да и как иначе простой народ объяснит себе же? Что работать не умеют? Что на халяву все время хотят, что мудаков выбирают?
Тут уже сто ведущих газет пишут, что Клинтон позорит Америку. И просят его удалиться. А Ельцин? Хотя он мало что может сделать. Да.

Квадратура круга круглых дураков !
Ты скажи, скотина, сам-то кто таков?
Я тебе щас врежу, прояснишь мурло,
Наложил трисекцию тут же на хайло.


Эта чушь родилась вдруг (думаю, за такие стихи нужно ссылать, как Бродского, но без последующей нобелевки), как русский способ решения старинных загвоздок про трисекцию угла и квадратуру круга. Так же должны решать и проблему продолжения курса реформ. А что? Лужков и Зюганов уже чуть ли не соратники. Будут выдвигать единого кандидата. То ли этого, то ли того. Еще не решили. И не решат. Но будут решать.
Ельцин утвердил еще пять новых министерств. Началось продолжение реформ и их курса. И еще шестерых вице-премьеров (вместо обещанных трех).
Начали печатать деньги. Одновременно выяснилось, что решение о коридоре и дефолтах - страшная ошибка. О ней даже Ельцин не знал. Вот только что ему сказал Примаков, тот очень осерчал. Задорнова утвердили минфном, зато Шохин осерчал еще больше и ушел. Дело пойдет ходко.
Перехвати из свеженапечатанных и себе. Не все же народу, надо и людям. А насчет выпить до введения госмонополии - святое дело. Правда, эту монополию уже в прошлом году вводили, да все безуспешно. Сейчас начнется веселая перестрелка при делении доходов. Вот под этот салют и выпьем.
Жму руку, Валерий

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?