Твердой поступью офицера

Лиса спрашивает у вороны 

с куском сыра в клюве:
"Ты проголосуешь за Путина? Да или Нет?".
Ворона собирается сказать "Да",
открывает клюв и роняет сыр.
Ворона: "Если бы я сказала "Нет",
мой сыр все равно бы пропал".

Итак, Путин - президент, получивший 52,94% голосов (окончательный результат). Не так уж много. В штаб квартире Путина в Александер-хаус во время голосования активисты пили коктейль из коньяка с валерьянкой. Сам Путин приехал из бани туда только к часу ночи, когда цифра голосов за него уже подбиралась к 50 и можно было расслабиться.

Если бы он получил более 70 %, то мог бы стать диктатором, или, как минимум, авторитарным вождем. Ибо столь большое преимущество означало бы, что ему вручает вотум доверия подавляющее большинство населения. А так как Путин уже заявил себя автором жесткой руки и решительных действий (по крайней мере, в Чечне), то это означало бы, что население хочет иметь над собой именно жесткую руку. Так сказать, на землю обильную, на которой порядка только нет, пришел настоящий хозяин. Он кому надо даст тумака-трепака, кому надо - даст из кошелька.

Путина именуют де-Голлем (тот президентский авторитет воздвиг на удачном усмирении Алжира - до поры) и Пиночетом России, и даже Наполеоном. Это ничего, что он и его команда не предъявили экономической программы (в мае обещают) - в России (и не только) значение имеет личный имидж, харизма и , так сказать, внешний вид. Не случайно телевидение все время подчеркивает, слова , сказанные то одной актрисой, то другой политической дамой, как он нравится женщинам и их мужьям - вплоть до его походки.

Взлет Путина был поразителен - но и это в духе матушки-России. Все прочие все время мозолили глаза, что-то обещали, грозили, и завлекали. Явлинский вставал в позу принцессы на горошине. Все отвергал и все критиковал. И обещал в третьем лице: "Явлинский знает секрет экономического чуда!" Знает-то знает, но никому не скажет. Эта тайна с ним еще со времен малого кудесничества на Нижегородчине вкупе с экс-инфантом Немцовым. Зюганов тоже все критиковал и обещал возрождение всего порушенного и поруганного. Аутсайдеры вроде Скуратова все время грозились даже не 11 чемоданами компромата, а не менее сотни. Они приелись и очень надоели.

И вдруг - Путин, этот deus ex mashina, выскочил, как чертик из табакерки и произвел обещанное всеми конкурентами чудо - стал любимцем и кумиром. Новый политик обещает светлые горизонты даже без всяких посулов. Без всяких там экономических программ. Только сказал о необходимости возрождения моральных ценностей. Но этих ценностей в народе столько, что не жалко и другим отдать. Возрождаться будем просто за счет выражения свежего лица. И какой-то своеобычной походки, которую сам Путин (со слов своей жены) назвал раскачивающейся как у гусака. Нет, не 70 процентов вдруг полюбили Путина, а только около 53. И это свидетельство того, что массового одурения в России уже нет. Не потому, что Путин не заслуживает одобрения. Допустим, заслуживает. А просто потому в России уже нет массовой психологии, которая могла бы в принципе породить авторитаризм, а там, глядишь, и так хорошо нам знакомый тоталитаризм. Тов. Сталин тоже ведь не сразу стал зловещим диктатором. В 1925 году, скажем, он смотрелся на фоне Троцкого-Зиновьева большим либералом.

Проценты Путина не позволяют ему не обращать внимания на сложившиеся партии и движения. И прижать обижавших его политиков. Вот и пошел он на мировую с Лужковым и Примаковым. Похвалил их за государственничество и поддержку чеченской кампании. Он даже включил в этот список , поддержавших его, как бы революционную фигуру штатного, встроенного оппозиционера Зюганова. Настоящий народный вождь. То есть - самодержец, который волен как прощать, так и миловать. Пока без казней. Воцарение чаяний и надежд должно сопровождаться милостью к падшим.

Эти политики (особенно Лужков) древней русской холопьей памятью почуяли в нем барина-хозяина по праву. Подошли на полусогнутых, склонив голову, припали к ручке и верноподдано поцеловали, со словами: "Царствуй на страх врагам, наш царь-государь". И Шаймиев быстро присмирел, и Илюмжинов и все прочие ханы, эмиры и султаны. Сразу пообещали привести свои республиканские конституции в соответствие с основным законом Российской федерации. Видение Грозного (города пока что) завораживает Да и какие
могут быть республиканские конституции, когда на Руси- новый царь.

И - надолго. Целый ряд губернаторов в административном восторге предложили увеличить срок президентского правления с 4 до 7 лет. Ну-ну, не торопитесь, посмотрим дальше - милостиво улыбнулся деголлистый президент. И то правда - пусть через годик тоже присмиревшая Дума примет поправку к Конституции насчет сроков, тогда, от момента принятия, будет еще 14 лет, а с истекшим годом - все 15.

Итак - началась эпоха нового царя ! Не мы, но наши дети увидят, что будет. Если хорошо, то порадуемся за них. А если нет - то за себя. Дума сейчас тоже глубоко осознала свое призвание. Настолько, что поддержит любую кандидатуру на пост премьера, предложенную Путиным, даже если это будет привычно ненавистный Анатолий Чубайс.

Путин пришел к высшей власти в 47 лет. Именно в этом возрасте оказался на самом верху и Ленин в 1917 году. И - вот уж поразительно - Сталин, ибо в 1926-27 годах он одолел Троцкого и стал единовластным диктатором. Даже по этому внешнему признаку можно сказать: наступает эпоха Путина.

Любопытные вещи говорит о Владимире Путине и о значении имен в России Рой Медведев, который мне лично антипатичен. С ним беседует корреспондент газеты "Версты" Александр Губанов.

"Имя всегда играло огромную роль и в жизни отдельных политических личностей, и народов, и стран. Имя меняли цари при восшествии на трон, священники и папы - при принятии сана. Интересно, что эту практику заимствовали и большевики: да сохрани Сталин свою фамилию Джугашвили - разве он добился бы того, чего он добился! Это был бы совсем другой образ и, соответственно, другие возможности.

Среди десятка псевдонимов Владимир Ульянов выбрал именно псевдоним "Ленин" - и не ошибся. Скрябин хорошо звучит сегодня, но в начале века это было "мещанской ноткой", и Молотов пригодился куда лучше.

Путин по дедушке был Распутиным. Но после революции Распутины оказались не в чести. Значит, сменил фамилию. А имя и впрямь весьма символично. Владимир I - зачинатель славянской русской государственности, Владимир II - советской, Владимир III -... Один Владимир крестил Русь, другой попытался "расправославить" ее и создать новый тип отечественной государственности - интернационально-советский.

Владимир Третий Путин, возможно, попытается объединить демократию и патриотизм".

А что пишут и о чем калякают другие российские газеты-журналы?

Можно ожидать крайностей, это у нас любят - тонко подметил интернетовский Александр Ильин. Сегодня Селезнева в отставку, завтра премьером станет Чубайс, послезавтра и впрямь в НАТО вступим. Хорошо это или плохо, дело десятое. Главное – эффективность.

Если на данном политическом этапе добиться создания нормально функционирующей государственной машины можно при Чубайсе-премьере – Путин сделает главой правительства именно его. Если гарантировать России безопасность может только членство в НАТО – Путин шариковой ручкой напишет заявление. Если истребить коррупцию можно только огнем – все министры будут бывшими кагэбэшниками.

Если поднять урожаи с надоями и увеличить поголовье скота можно, отдав землю в частную собственность, завтра случится и это.

ВВП уже дал понять, что, в принципе, готов включить в правительство всех желающих.

При условии, что они не будут заниматься политической риторикой, а поддержат усилия правящей команды. Таким нехитрым образом всему нынешнему политбомонду дали понять, чего он стоит. Кнут и пряник. Будешь ораторствовать – примешь мучительную политическую смерть в условиях плотного боя с превосходящими силами противника. Примешь условия почетной капитуляции – сыт, пьян и нос в табаке.

Такого рода рассуждений в прессе и сети очень много. Все они сводятся к сентенциям типа: кто его знает, чего можно ожидать. В России все возможно. Новый шахиншах раскладывает восточный пасьянс и приговаривает: вот этого я повышу, а этого - повешу. А может, наоборот. Как уж карта ляжет. Судьба-индейка, жизнь-копейка.

Говорит хорошо и смачно, хотя и не кратко, Никита Михалков :

"Вы хотите узнать у меня, что будет? Так вот, я буду говорить о том, во что я верю. О том, что должно быть, что я хочу увидеть. И я голосовал за Путина именно потому, что вижу в нем возможность осуществить то, во что верю.

Верит же сын Гимна в следующее:

"Мы б
удем вновь учиться тому, что мир уже прошел, но нас никогда не учили чужие ошибки. Мы должны сами наступать столько раз, сколько Господь нам пошлет, на те же самые грабли, набивать себе шишки. И вот эти прошедшие 10 лет потратить на то, чтобы понять – не все было так плохо, что существовало до 91-го года, и что мы так стремительно разрушили, и от чего с такой легкостью отказались. Была мощь, достоинство. Была стабильность. Мир уважал нас, и сейчас не важно, что уважение это порою зиждилось на страхе. Америку сегодня тоже во многом уважают из-за страха, но ее это, как видим, не очень-то волнует.

Так вот, начав реформы, мы решили, что достаточно лишь механически сменить направление — и все произойдет само собой. Оказалось, что это не так. И поэтому нам понадобилось 10 лет, чтобы на собственной шкуре ощутить действие своего культурного и исторического легкомыслия. А легкомыслие это – плод отсутствия национального иммунитета, духовной безопасности у нас, у людей, перед которыми наше атеистическое воспитание основным вопросом бытия поставило «как жить?», вольно или невольно забыв, что для России ответ на этот вопрос был производным от основополагающего «зачем жить?».Зачем жить - очень хорошо дальше изложил Никита Сергеевич: Я абсолютно уверен, что ни одно государство, особенно такое огромное, как Россия, не может рассчитывать на покой и благополучие, если его вооруженные силы не будут ощущать любви и уважения к себе со стороны и своего народа, и тех, кто им руководит. А без этого они никогда не смогут гарантировать ни независимости, ни покоя нашей стране.

Так вот, через 10–15 лет, если Бог даст нам двигаться по правильному пути, те самые детишки, которые копошатся со своими бабушками в церквях, не понимая еще слов, которые слышат, – они и станут основой этой армии. Хотя у меня уже сейчас есть ощущение возрождения русской армии, обретения какого-то внутреннего покоя и достоинства русским офицерским корпусом. И меня это очень радует. И дело не в стремлении построить всех, внедрить милитаристский дух. Нет. Это – моя опора. Для России армия была не столько средством защиты и нападения, это был образ жизни, это тоже была традиция. Золотые офицерские погоны на плечах –это не только знак власти и силы, это еще и образ чести и достоинства. Поэтому я уверен, что возникнут элитные офицерские корпуса, где будут воспитываться русские офицеры. Русские — вне зависимости от крови. Ведь русский офицер – это не понятие чистоты крови, это точка отсчета нравственного долга перед тем, что называется «твоя Родина, Отчизна».

И закончил очень красиво и патетично: За эти 10-11 лет Путин пройдет огромный путь. Ему придется быть в чудовищном одиночестве и принимать серьезнейшие решения. Как сказал де Голль, «одиночество есть удел тех, кто достиг вершины политической власти, овеваемой ледяными ветрами государственных интересов». И ему незачем ждать снисхождения от других.

Да, безусловно, лидер обязан создать вокруг себя коллектив, команду. И он должен с уважением относиться к ним, равно как и они к нему. Но ответственность за принятие решений он должен брать на себя. Это очень тяжело, это страшно и порой почти невыполнимо. Насколько проще сказать: ну что ж, мы все принимали решение, не я один. А уж что получилось, то получилось. Но сегодня это не путь. Должна быть и будет личная ответственность главы государства, вертикаль власти, назначаемость губернаторов, сокращение количества губерний, понимание пагубности деления страны по национально-территориальному признаку и многое другое. Это все избавит нас наконец от той невнятной жижи под ногами, отсутствия точки опоры.

Что-то в этом же духе твердой офицерской поступи выразил бывший диссидент, ныне державник Александр Зиновьев:

Я политиков делю не по принадлежности к той или иной партии. Я разделяю их на созидателей и разрушителей. Главным итогом первых месяцев пребывания Путина у руля власти было обнаружение его способности крепко держать этот руль в руках.

В последние годы, как мне думается, в силу разных причин доминировала не столько сама власть, сколько разговоры о ней. Все это было похоже, скорее, на семинар или на лекцию, чем на реальное управление страной. Путин же с первых шагов показал, как должен вести себя человек, находящийся у власти.

Он стал вести себя по правилам власти. И рейтинг Путина вырос не за счет средств массовой информации, не за счет каких-то обещаний,
а за счет его поведения. Он обнаружил в себе то, что я называю субстанцией власти.

... Кроме того, как мне представляется, улучшение внутренней ситуации в России невозможно без укрепления ее Вооруженных Сил, без укрепления военно-промышленного комплекса, без укрепления в целом той части общественной жизни, которую называют бюджетной.

Не все ж, однако, уповают на армию и преодоление пагубного армейского присловья: " Как надел я портупею, так тупею и тупею".

Вот еще одно суждение представителя крупного капитала, который не может безучастно слышать народного стона, который у них зовется песней АВВА "Мани, мани, мани". У доверенного лица Путина спросили : "Что будет с олигархами после вашей победы?", "Олигархов не будет", — ответило неустановленное лицо.

Однако баоБАБ крепок, как дуб.

Корр. голландской DE TELEGRAAF спрашивает у "живого ума" Березовского (определение Путина):

В недавнем интервью Путин заявил, что в его правительстве нет места олигархам, награбившим свой капитал, как вы реагируете на слова и.о.

Президента России.

Березовский: Кто такой олигарх? Это никто иной, как представитель крупного капитала, а роль крупного капитала в России должна только возрастать. Путин сам понимает, что обратного пути нет.

... Его популярности способствуют четыре фактора. Во-первых, то, что Ельцин сделал Путина своим наследным принцем, а русские почитают власть. Во-вторых, его молодость. Люди хотят изменений, им хочется иметь более молодого руководителя. В-третьих, то, что он к моменту выборов был уже Премьером. Наконец, важнейшим фактором является Чеченская война, благодаря которой Путин стал пользоваться огромной поддержкой народа.

Вообще, тема вечности олигархов сейчас главная у баоБАБа. Корреспондент другого журнала "Штерн" тоже интересуется -

Путин грозит отстранить олигархов от власти.

- Это невозможно. Крупный капитал всегда у власти. Так живет современное общество. Если он уничтожит одного олигарха, придут другие.

Но другие не придут, потому что уже есть эти.

"Телеграф" продолжает спрашивать:

- Говорят, что не чеченские мусульмане, а ФСБ подложило в прошлом году взрывчатку в жилые дома москвичей?

- Я располагаю доказательствами того, что бомбы были подложены чеченцами, а не ФСБ.

Пару дней спустя на вопрос "Штерна" на ту же тему баоБАБ уже отвечает менее определенно:

- Взрывы прошлой осенью тоже были поводом для войны. Кто стоит за ними - чеченцы или, возможно, ФСБ?

- Я не знаю. Нет фактов. Против версии о причастности ФСБ говорит следующее: я не знаю никого, кто был бы интеллектуально в состоянии осуществить это. ФСБ делает много ошибок.

Они неловкие. Я также не знаю, были ли это чеченцы. Зачем им этой акцией наносить вред самим себе?

И снова "Телеграф":

- Но ведь совершенно очевидно, что при Путине власть Служб Безопасности за последнее время сильно возросла?

- Это совсем другое дело, так оно и должно быть! Нам нужна Служба Федеральной Безопасности, защищающая собственных граждан, но не ее предшественник КГБ, который им угрожал. Преступность и коррупция в этой стране должны искореняться соответствующими мерами. Это же относится и к утечке капитала за границу.

- А вы сами, как суперолигарх не боитесь стать жертвой путинского правления?

- Нет!

- Почему "Нет!"?

- Путин может лишь говорить о том, что готов взяться за олигархов. В то же время, он сам прекрасно понимает, что ограничить олигархию он не сможет. Это высказывание Путина всего лишь политическое заигрывание с электоратом, дабы увеличить количество голосов в свою пользу. Здесь следует учесть еще один момент. В 1991г. Ельцин изменил курс России на 180 градусов, по сути, совершив вторую [после Большевистской 1917 г.] Революцию. Но если в 1917 собственность была отнята у владельцев и роздана анонимной толпе, то в 1991 г. все произошло наоборот. Повернуть все вспять означает положить начало новой Гражданской Войне. И Путин все это прекрасно понимает.

Путин все понимает, Березовский понимает еще больше. Но не все понимают все так же хорошо, как неустрашимый олигарх.

Напр

имер, кое в чем сомневается Михаил Кругов в статье "Царь сдал страну. Охране" в "Новой газете". Кстати, посмотрим на примерe этой газеты дальше, не случится ли с ней какая-нибудь неприятность вроде недавнего хакерского проникновения на ее сайт и уничтожения макета готовящегося номера. Итак, Михаил Кругов в своей статье размышляет о том, во что выльется в России приход к власти криминала.

Как вообще происходит криминализация общества? - как бы наивно спрашивает Кругов. Но отвечает весьма нетривиально. Если не принимаются меры по ограничению бытовой преступности, рассуждает он, на ее почве появляется профессиональная преступность. Если власть недостаточно борется с профессиональной преступностью, на ее почве рождается организованная преступность. Автор обращает внимание на то, что "в нашей печати описание криминализации общества заканчивается на этапе формирования оргпреступности. Вроде как в ней она достигает половой зрелости и не имеет больше перспектив для своего развития".

Разумеется, на всякий случай оговариается Кругов, это не так. На почве организованной преступности, если не принимать должных мер, обязательно возникает государственная преступность. То есть преступными сообществами становятся государственные институты, а власть начинает жить и действовать по законам криминального мира: культивировать правовой нигилизм, физически уничтожать своих противников, делить общественные доходы и богатство между приближенными к ней субъектами.

"И только потом эволюция наконец заканчивается - погибает власть, а за ней и общество", - констатирует автор публикации в "Новой газете". Криминализация верховной власти, по его словам, началась с легализации всех видов финансовых махинаций и завершилась приватизационной кампанией.

Первыми достигли зрелости и объединились сырьевые группировки - газовая, нефтяная, энергетическая, металлургическая, химическая. За ними последовали силовики - армия, прокуратура, ФСБ, МВД, ФАПСИ, МЧС, таможня, налоговая полиция. Они окончательно сформировали объединенное криминальное сообщество пару лет назад. И оно стало самым сильным. Недаром же, замечает Кругов, три последних премьера имели стаж работы в спецслужбах. Полным ходом идет формирование региональных властных группировок. Среди них имеются уже полностью сформировавшиеся территориальные сообщества - приморское, свердловское, башкирское питерское, дагестанское... Они возглавляются губернаторами и пока не смогли объединиться в федеральную структуру. Но это только вопрос времени, считает автор статьи.

"Год назад я написал, что Ельцин приведет к власти в России спецслужбы. Сегодня мой прогноз полностью подтвердился", - хвалится Кругов. По его словам, он "вычислил приход к власти спецслужб, именно соотнеся силу разных криминальных сообществ. Было уже ясно, что борьба за президентскую власть развернется только между властными криминальными группировками. Потому что именно они оказались самыми сильными субъектами российского общества, тогда как постепенно деградировавшие политические партии и движения стали выглядеть рядом с ними лилипутами".

За последние два года, по мнению автора публикации, представители спецслужб практически оккупировали аппараты Кремля и Белого дома, то есть в еще большей степени расширили свой контроль над государственной машиной. При такой физической форме и организационных возможностях спецслужбы автоматически стали фаворитами в борьбе за наследство Ельцина.

Опыт свидетельствует: люди склонны не переделывать себя под систему, которую они вследствие каких-то обстоятельств возглавили, а изменять систему под себя и свои представления о ее назначении. Так ведь проще и удобнее. "Поэтому, получив власть, спецслужбы обязательно начнут модернизировать под себя систему управления обществом. Результатом может быть только полицейское государство - подобное может создавать лишь подобное", - мрачновато пророчествует Кругов.

"Судя по всему, российское общество выходит на последний виток своей деградации. Точнее, его выводит на этот виток окончательно деградировавшая власть. Метастазы криминализации поразили уже все общество, начиная от первых лиц государства и заканчивая пенсионерами, которые получают пенсии ниже прожиточного минимума и потому сплошь и рядом выживают, только тем или иным способом нарушая законы.

А потому всеобщий энтузиазм, который сопровождает рождение нового вождя, лучше всего демонстрирует лишь бредовое состояние, в которое впала страна", - так завершает свои во многом здравые рассуждения пессимист Михаил Кругов. Да, он слишком большой пессимист.

Тут еще Александр Хинштейн поддал жару в МК, рассказав о махинациях министра МВД Рушайло, которого его предшественник Куликов чуть было не посадил за многое, в том числе, за организацию крыши из РУОПов, да друг Березовский уберег. То есть - уберег Рушайло, а Куликова, напротив, кинул на низовку.

Вот цитаты оттуда:

"По материалам, собранным собственной безопасностью (МВД), были возбуждены уголовные дела. (Не потому ли, вернувшись в МВД, первым делом Рушайло разогнал всю УСБ?)

Сотрудники РУОП приходили к коммерсантам и вежливо просили: не могли бы вы подкинуть пару сольдо на борьбу с преступностью? Коммерсанты, естественно, не отказывались, тем более что взамен они получали бесценную поддержку самого грозного милицейского подразделения. "Спонсорами" РУОПа стали многие структуры — банки "Российский кредит", "Альфа", Элексбанк, Промрадтехбанк; всякие ЗАО, АОЗТ и ТОО. Деньги набегали приличные — с 93-го по 96-й годы на расчетный счет фонда поступило 16,4 миллиарда неденоминированных рублей и 1,8 миллиона долларов.

Значительная часть "благотворительных" средств растворилась в карманах борцов с преступностью. Сам Рушайло получил в виде "благотворительной помощи" 90,9 миллиарда (неденоминированых) рублей — это примерно 20 тысяч долларов. Еще 130 миллионов начальник РУОПа забрал на очень нужные для борьбы с преступностью вещи — парфюмерию, цветы, сувениры, банкеты. Как и всякий настоящий мужчина, Владимир Рушайло не равнодушен к оружию. Впрочем, любовь у него не простая — с интересом.

В 93-м руководство РУОПа решило всерьез заняться оружейным бизнесом. Порядка в стране не было, налогов не платил никто, с таможней тоже договориться было легче легкого. Делай что хочешь. Вскоре в страну контрабандно было ввезено 1119 единиц огнестрельного оружия. Дальнейшая судьба этих ружей — по крайней мере большинства — покрыта мраком неизвестности.Факт незаконного ввоза огнестрельного оружия в г. Москву подтверждается тем, что сотрудники РУОП по г. Москве пытались легализовать огнестрельное оружие, получив в магазинах бестоварные накладные. Кто и какую контрабанду ввозил в Россию, так и осталось невыясненным.

Теперь судьба Рушайло предрешена - он скоро будет уволен. НО просочились сведения, что Березовский недавно встречался с Путиным и выторговывал для него пост секретаря Совета безопасности. И вроде бы получил согласие. Или на другой многообещающий пост.

Впрочем, пессимисты, как и оптимисты, никогда точно не угадывают ход событий. Это должно нас настраивать на веселый лад ожидания всяческих сюрпризов и отклонений от самых точных прогнозов.

Правда у Путина - скандирабельная фамилия из двух слогов. Пу-тин ! Пу-тин! У всех вождей было также: Ле-нин! Ста-лин! Хру-щев! Бреж-нев! Андропов и Черненко не в счет - не успели дорасти. И даже Гит-лер ! Да что там - Фран-ко!

Что утешает: Путин любит носить свитер и джинсы. Диктаторы всегда носили френчи, кители, военнизированно-работные синие куртки. Свитер становится чем-то вроде новой кремлевской униформы для высших чиновников. Вон Волошин даже пресс-конференции уже проводит в вольной одежде. Мне кажется, эта вольность в одежде и ее исконный демократизм превозможет случайные по рождению два слога.