Независимый бостонский альманах

Хайтековское дрожание Америки

23-04-2000

Официальные сводки.

После черной пятницы 14 апреля, когда уже какой раз за месяц произошло падение индекса NASDAQ по эффекту домино продолжалось падение индексов на фондовых рынках

NASDAQ

В первые минуты торгов котировки акций на биржах юго-восточной Азии и Австралии пошли вниз.

На бирже в Токио снижение индекса Nikkei превысило 9%, гонгконгский Hang Seng Stock Index упал на 1380,40 пункта (8,55%)- сингапурский Sing Straits Times Index рухнул на 190,37 пункта (8,69%). "Мы выстраиваемся в диктуемую американцами линию и теперь от Нью-Йорка зависит время и степень нашего выздоровления", - отметил сингапурский биржевик.

На биржах Австралии и Новой Зеландии снижение более плавное, но уверенное - индексы снизились на 5%.

В Европе ситуация была не лучше - немецкий DAX снизился на 252.01 пункта (-3.49%)- английский FTSE-100 уменьшился на 253.50 пунктов (-4.10%)- французский CAC-40 упал на 235.32 пунктов (-3.88%).

На Лондонской бирже ситуация похожая - в первые пять минут торгов основной индекс упал на 202 пункта. Как патетически отметил ПРАЙМ-ТАСС, "теперь взоры брокеров устремлены на Уолл-стрит, где царит Нью-Йоркская биржа."

Цены российских акций при открытии торгов упали на 7-10% вследствие реакции рынка на падение мировых фондовых индексов, что еще раз доказывает включенность России в мировой процесс.

Но в самих США , несмотря на негативные прогнозы, торги в первые дни после черной пятницы прошли достаточно спокойно.

На торгах в Понедельник индекс Nasdaq поднялся на 6,56% - рекордный рост в течение одного дня. Индекс Dow Jones возрос на 2,69%.

Американский фондовый рынок выравнивается после недельного падения. Но нестабильность и неуверенность остаются.

Лидеры онлайновой торговли - южнокорейские биржы - пострадали заметно: корейский индекс Kospi к закрытию торгов упал на 11,6%, а корейский аналог американского Nasdaq, Kоsdaq - на 11,4%.

Рынки же развивающихся стран мирового кризиса практически не заметили.

Возникшая в США паника, вызванная резким снижением цен на акции высокотехнологичных компаний, негативно повлияла на действия российских инвесторов. Пытаясь каким-то образом минимизировать свои риски, российские инвесторы предпочли рублевым активам доллары США, что и привело к сегодняшнему достаточно резкому повышению доллара.

Эти негативные опасения продолжают довлеть на рынке, и инвесторы ждут дальнейшего роста курса американской валюты.

Поучительно посмотреть как и кем готовилось нынешнее падение курсов акций. Пика своей формы индекс NASDAQ достиг в начале марта (рекорд - 10 марта). Люди с абсолютным и почти что непостижимым нюхом на запах денег (а именно таковы все удачливые финансовые и биржевые дельцы) именно в это время стали в огромных количествах продавать высоколиквидные акции ведущих хайтековских фирм.

Их нюх, частично, сам же и запах денег порождает. Тучи экспертов, финансистов (в своих интервью) и журналистов, этих гиен пира и шакалов ротационных машин, в течение года зудели в уши: интернетовский рынок пухнет и раздувается, как Вселенная в инфляционной теории Гута. Если вы не вложите в акции деньги сейчас, потом всю жизнь будете кусать локти, в результате чего вас похоронят инвалидами. Все на Клондайк ! Родники мои серебрянные, золотые мои россыпи!

Ну вот и раскачали, вот и раздули виртуальный рынок до размеров крыловской быкастой лягушки. Вызвали покупной ажиотаж. И тут же ловко сбросили свои миллионные акции на биржу. Куш был знатный ! По сей день хохочут, хихикают, прыскают и хрюкают от невыразимого утробного удовольствия.

Возьмем для примера Майкрософт и такую известнейшую его фигуру, как Поля Аллена - второго человека после Билла Гейтса (с ним и начинал), имеющим сейчас состояние близкое к 40 миллиардам долларов (!) Не говоря уж о таких мелочах, как настоящие дворцы, самолеты, и свой собственный остров.

Давайте посмотрим, чем он занимался в начале марта.

Кусок из официальной таблицы Insider Trades - Microsoft Corp (NasdaqNM:MSFT) :


1-Mar-00 ALLEN, PAUL G Affiliated Person share 2,000,000 MSFT Proposed Sale $180,490,000.

1-Mar-00 ALLEN, PAUL G Affiliated Person share 2,000,000 MSFT Proposed Sale $182,770,400.

2-Mar-00 ALLEN, PAUL G Affiliated Person share 3,000,000 MSFT Proposed Sale $280,097,100.

2-Mar-00 ALLEN, PAUL G Affiliated Person share 2,000,000 M
SFT Proposed Sale $186,106,600.

3-Mar-00 ALLEN, PAUL G Affiliated Person share 3,540,000 MSFT Proposed Sale $340,418,436.

3-Mar-00 ALLEN, PAUL G Affiliated Person share 2,000,000 MSFT Proposed Sale $194,525,000.

6-Mar-00 ALLEN, PAUL G Affiliated Person share 1,460,000 MSFT Proposed Sale $139,550,596.

6-Mar-00 ALLEN, PAUL G Affiliated Person share 5,000,000 MSFT Proposed Sale $454,853,000.

Поясню суммарные данные. Душка Поль Аллен каждый раз за два приема 1, 2, 3 и 6 марта продал на бирже 21.000.000 акций Майкрософт на сумму 1.958.934.000 долларов ( без малого ДВА миллиарда долларов !). На карманные расходы и детишкам на молочишко.

К его собачьему нюху тут же прислушался вице-президент Майкрософта Иоахим Кемпин (JOACHIM KEMPIN) и тоже следом за умным Алленом продал акций Майкрософт на сотни миллионов долларов (мне лень считать еще). За ними кинулись остальные инсайдеры - акции посыпались как клопы из дырявого матраса. Первые на волне и пике вздутых цен сорвали куш, а уж за ними запаниковала всякая мелочь, которая брала не количеством акций, а своим собственным количеством. Начался ажиотажный сброс акций, цены стали падать. Так что в сумме набегали опять-таки сотни миллионов, а уж совсем в сумме все это дало падение индексов на 2 триллиона 100 миллиардов долларов.

Всего за неделю до черной пятницы (включая и ее) падение НАСДАК составило 25.3 процента. Это самый серьезный спад за все 29 лет расчетов этого индекса.

Американские финансовые аналитики сохраняли спокойствие и заявляли, что, "скорее всего, мы имеем дело с коррекцией после неоправданного спекулятивного роста американских рынков в начале года- вряд ли стоит ожидать от этой коррекции, что она в конце концов выльется в новый финансовый кризис, аналогичный кризису октября 1997".

Американские официальные лица тоже выступили с успокаивающими заявлениями относительно ситуации на фондовом рынке. Как заявил глава Минфина Лоуренс Саммерс, фундаментальные основы экономики США, несмотря на рекордное падение котировок на фондовом рынке, остаются "прочными". "Я уверен, что экономика продолжит свой рост в будущем, при обычных колебаниях от квартала к кварталу", - сказал он. По данным The New York Times, администрация пока не собирается организовывать рабочую группу глав финансовых ведомств США, которая должна координировать шаги правительства на случай финансового кризиса.

Спокойные слова Саммерса плюс аналитические проходки экспертов привели к тому, что уже в понедельник 17 апреля на открытии торгов на фондовом рынке США произошло повышение котировок.

Инвесторы объяснили рост частично восстановившимся доверием к акциям финансовых институтов и высокотехнологичных компаний, а также стандартным поведением трейдеров после предыдущего глубокого падения рынка. Однако, как отмечают аналитики, на торгах по-прежнему царит напряженность и нервозность. Участники рынка по-прежнему опасаются движения вниз.

Основным привлекательным фактором сейчас является дешевизна акций после падения, отмечают западные аналитики.

Пока что мелкие и средние инвесторы спешно сбрасывают акции медиа-концернов, коммуникационных и высокотехнологичных компаний. Они предпочитают вкладывать деньги в валюту и менее прибыльные, но более надежные государственные облигации.

Напряженная ситуация с акциями хай-тека привела к тому, что Билл Клинтон объявил Интернет "привилегированной сферой вложения капитала" с тем, чтобы привлечь внимание инвесторов к возможностям глобальной компьютерной сети.

Для пропаганды последних достижений интернет-технологий президент США учинил турне по Соединенным Штатам. Он выступил по ведущим американским телеканалам с обращением к нации по поводу важности внедрения преимуществ глобальной сети в систему школьного образования и домашнего быта рядовых американцев. В первую очередь, это касается районов страны с относительно низким уровнем жизни населения, где передовые интернет-технологии еще не получили достаточного распространения. В своем выступлении президент рассказал о программе Федеральной комиссии по связи, предложившей выделить 450 млн долл. под программу телефонизации поселений американских индейцев с ежемесячной льготной абонентской платой за телефон в размере менее 1 доллара в месяц.

Конец легких денег, который ознаменовался тем, что за короткое время как бы испарились (как бы) ценности, равные двойному ВВП Франции (2 триллиона), дало толчок членам Наци
ональной ассоциации биржевых дилеров (NASD) задуматься и они подавляющим большинством голосов проголосовали за продажу Nasdaq Stock Market торгующим на нем брокерским компаниям и корпорациям. Из 5,5 тыс. членов ассоциации 3 тыс. 423 члена поддержали это предложение, и лишь 652 проголосовали "против". Этот шаг означает, что система автоматической котировки Nasdaq может стать первой крупной американской частной биржей (сейчас она является коллективной собственностью членов ассоциации) и привести к последующему размещению ее акций на бирже. Однако пока первичное размещение активов компании не входит в текущие планы, включающие в себя две стадии частного размещения акций Nasdaq. Такое решение должно сократить число акционеров биржи и принести ей 1 млрд долл.

А теперь вернемся к истокам - к процессу Майкросфот.

Андрей Анненков дал свою версию происшедшего.

Он написал так.

      "Решение судьи Томаса Джексона, признавшего корпорацию виновной, на первый взгляд выглядит странным и даже нелогичным. Представьте себе производителя автомобилей, который не покупает у сторонних поставщиков, а выпускает самостоятельно покрышки и устанавливает их на свои автомобили. При этом денег за "резину" не берет, вследствие чего обвиняется в нечестной конкуренции, наносящей вред потребителю, и по решению суда подвергается либо четвертованию, либо штрафу, либо принудительной выдаче технологических секретов. Каково?

Аналогия вымышленная, но отнюдь не поверхностная.

Microsoft делает ровно то же самое, что и гипотетический автомобилестроитель: разрабатывает операционные системы для PC, бесплатно доукомплектовывая их браузерами - программами для доступа к информационным ресурсам WWW (браузер в наше время нужен компьютеру не меньше, чем покрышки автомобилю). Казалось бы, налицо забота Microsoft о потребителе. Монополист оказался не хищником, а альтруистом - вместо того, чтобы продавать дороже, раздает товар даром. Тем не менее, по решению суда корпорации грозит либо расчленение, либо огромный штраф, либо принудительная публикация исходных текстов Windows.

Попробуем обнаружить если не смысл, то хотя бы правдоподобную содержательную причину происходящего.

Должна же она существовать.

Первым напрашивается предположение, что продукция Microsoft никуда не годится и может продаваться только в условиях нечестной конкуренции. Но это не так. IE - вполне качественный браузер, один из лучших программных продуктов в своем классе. Кроме того, ничто не мешает потребителю применять вместо IE иные программы аналогичного назначения.

Тогда, возможно, маркетинговая политика корпорации препятствует самой возможности возникновения конкурирующих предложений и угрожает, таким образом, свободе предпринимательства на рынке браузеров? Пожалуй, да. Мешает. Если бы Билл Гейтс начинал сегодня, идея создать фирму, производящую браузеры, пришла ему в голову последней. Однако при чем тут судебное разбирательство?

Речь-то идет о нарушении законов рынка, для исполнения которых не надо никого судить. Демпинг возможен лишь до поры. Рано или поздно ситуация с бесплатным браузером от Microsoft разрешилась бы сама собой. Форсировать события было совершенно не обязательно, тем более что есть реальные альтернативы не только IE, но и Windows. Со временем - а время в IT-индустрии идет очень быстро - потребитель вынесет свой вердикт без помощи суда.

Едва ли верно объяснять суд над Microsoft злой волей крючкотворов. Не следует допускать рассуждений, которые низводят закон до положения хвоста, виляющего собакой.

Так что же, попытки рационального объяснения произошедшего ни к чему не ведут? Неужели решение судьи Джексона - это возведенная в ранг непререкаемости глупость и несправедливость, современный вариант инквизиционного костра?

Bill Gates

К счастью, нет. Проблема заключена не только в злосчастном браузере, но и в стандартах представления информации во "всемирной паутине". Между участниками рынка IT идет война стандартами, "священная" война. Так, например, Java и ActiveX функционально суть одно и то же: это способ исполнения инструкций Web-сервера на вашем компьютере.

ActiveX - разработка корпорации Microsoft, а Java - конкурирующая технология. Зададимся вопросом - каким образом Microsoft может продвинуть ActiveX? Правильно, надо с
делать так, чтобы IE не поддерживал стандарт Java, принятый конкурентом. В результате миллионы пользователей, на чьих компьютерах установлены Windows и IE, столкнутся с проблемами при посещении некоторых сайтов и будут недовольны - не бесплатным IE, а создателями "неправильных" сайтов. Миллионы пользователей, как вы понимаете, не могут быть не правы.

Война стандартов реальна, и жертвой ее является мирное Интернет-население. Например, пользователь постоянно сталкивается с досадной необходимостью тестировать свою Web-страницу отдельно для различных типов браузеров.

Вспомните так же, как часто вам приходилось видеть предупреждение о "только для IE" при посещении некоторых сайтов. Microsoft беззастенчиво использует свои позиции на рынке офисных приложений в качестве плацдарма для экспансии в WWW. Хотите выложить на сайт презентацию Power Point или базу данных Access? Пожалуйста, это очень просто. Но имейте в виду, что для посещения этого сайта подойдет только IE.

Собственно, Microsoft открыто рассматривает технологические стандарты как стратегическое средство конкурентной борьбы. Вспомните нашумевший полтора года назад Halloween Document.

Между тем ясно, что претензии участников рынка программного обеспечения на роль законодателей крайне нежелательны - стандарты являются делом компьютерной общественности, а не предметом конкурентной борьбы.

Только тогда они эффективны. Прецеденты судебных разбирательств и справедливых решений по поводу попыток монополизировать стандарты имеются во множестве. Так, в свое время формат баз данных DBF, созданный фирмой Ashton Tate и принадлежавший Borland Int., был объявлен общественным достоянием, и это не принесло потребителю ничего, кроме пользы. Теперь пример с DBF выглядит очевидным до наивности, а сколько копий было сломано!

Грядущая расправа над software giant дает повод сделать осторожное предположение о том, что информационные технологии утрачивают исключительную роль лидера современной индустрии. Их век заканчивается, как закончились когда-то век пара и век электричества. На эту мысль наводит даже не то обстоятельство, что во вторник на прошлой неделе индекс NASDAQ, с помощью которого отслеживается курс акций высокотехнологичных компаний, опустился на 575 пунктов - впервые, что показательно.

Существуют гораздо более общие причины.

С появлением IBM PC информационные технологии перестали быть уделом немногочисленной касты посвященных, а с приходом Интернет стали просто обыденностью. Десяток лет назад судья Джексон вздрогнул бы от испуга, узнав, что ему предстоит председательствовать на суде по делу о браузерах. Сегодня он отлично знает, о чем идет речь, и квалифицированно создает важный прецедент.

Неплохую компанию Джексону составляют также многие инвесторы, которым достоверно известно, что открытие Интернет-портала даже в России не имеет ничего общего с шаманством, и рискуют вкладывать деньги. Происходит то, что Николай Кондратьев, первооткрыватель длинных (кондратьевских) волн конъюнктуры, называл "межотраслевым переливом капитала".

Нам необыкновенно повезло, что накопление научно-технического потенциала на сей раз произошло не только в военной сфере. Как бы ни был болезнен процесс промышленного освоения информационных технологий (даже если за него придется заплатить суровым приговором в отношении Microsoft и миллиардами не окупившихся инвестиций), это все же лучше, чем использовать Интернет - в соответствии с первоначальным замыслом Пентагона - для организации надежной связи после обмена ядерными ударами с геополитическим противником".

Непонятно, зачем автор так длинно и нудновато доказывает благотворность деятельности Билла Гейтса, ведь он просто перенес акцент с вопроса о выживании браузера IE на вопрос о повсеместном внедрении стандартов Microsoft, что в смысле обвинений в монополизме еще хуже.

Брайан Коннолли - один из главных авторов Intellectual Capital дает более широкую панораму, с упором не столько на технологию или даже экономику, сколько на психологию американца. Вот что он пишет в статье "Недоброжелатели Гейтса: ругают Билла и поносят Microsoft"

"Во многих отношениях это классическая американская сага об одаренности, тяжелой работе и выдающихся деловых качествах. В зависимости от того, насколько легко Вы верите слухам, какой предпочитаете браузер и того, много ли акций неко

й компании, расположенной в Редмонде, штат Вашингтон, с биржевым "тикером" MSFT Вам принадлежит, Билл Гейтс является для Вас эталоном эпохи Информации, эквивалентом главного героя Эйна Рэнда (Ayn Rand), ведущего свою новаторскую компанию вопреки всем препятствиям к верху совершенства в своей отрасли, либо заглавного героя Ситизена Кэйна (Citizen Kane), накапливающего неимоверные богатства и власть, и одновременно полностью подчиненного параноидальным галлюцинациям и мании величия.

Те, кто придерживается первой точки зрения, прославляют Гейтса как провидца, высший разум и гения; те, кто придерживается второго мнения, пользуются теми же словами, однако обычно сопровождая их эпитетами "жадный", "шулерский" или "вредоносный".

В Интернете можно найти голоса, выражающие обе эти позиции, но более многочисленны и громки голоса тех, кто ненавидит Гейтса. По разным причинам - из чувства ли зависти, негодования или по причине справедливой озабоченности доминирующей роли Microsoft на рынке программного обеспечения - сама компания и ее руководитель-мультимиллионер стали объектами большего числа злобных гипертекстов, чем почти любая другая тема, обсуждаемая в киберпространстве.

Больше всего материалов, направленных против Microsoft, собрано в Анти-Microsoft Суперсписке, который расположен на сайте "Кампании за бойкот Microsoft". Суперсписок содержит свыше ста ссылок на другие сайты, посвященные охаиванию, поношению и иным формам критики компании, ее продуктов и основателя. Даже новорожденная дочь Гейтса Дженнифер Катарина не смогла избежать этого умопомешательства (хотя создатели "Первой Web-странички малышки" и подчеркивают "дух шутки, с которым замышлялся этот сайт").

Недоброжелательность к Биллу и его компании находит свое отражение на пародийных сайтах, таких как MicrosOff ("Куда бы НАМ хотелось, чтобы ВЫ попали сегодня?") и Секретный дневник Билла Гейтса, персональных страницах "для ворчания" (одна из наиболее достойных внимания - Билл Гейтс - Сатана), других сайтах, скрупулезно коллекционирующих поломки жестких дисков, вызванные Windows '95, и другие травмы, связанные с Microsoft. Разнообразие и упорство "граждан Сети", отвергающих Гейтса и Microsoft, свидетельствует, по крайней мере, о доминирующей роли компании на рынке программного обеспечения.

Может быть, источник зависти - программисты, раздосадованные тем, что Билл Гейтс полностью "раздавил" их, нажив богатство на взрывообразном развитии программного обеспечения и став самым известным в мире "компьютерным гением" (и самым богатым человеком, точка). Это могло бы объяснить такие сайты как Почему Билл Гейтс богаче тебя, а также разнообразные "часы богатства" Гейтса, показывающие биржевую стоимость сотен тысяч акций Microsoft, которые составляют основу его состояния.

Однако, после посещения нескольких подобных сайтов становится очевидным и другой мотив. Как ни хороши компьютеры, сколько бы времени не экономили нам новые технологии, во взаимоотношениях человека с машиной все еще остается изрядная доля недоверия и раздражения. Неожиданно, как удар молнии в грозу, становится ясно, что скрытое возмущение американских работников вездесущностью персональных компьютеров и подчинением служащих установленному на них программному обеспечению, наконец, нашло конкретную цель для своего выражения в корпорации, чье название и знаменитая торговая марка "летящие окна" проставлены на 90 % операционных систем.

Озабоченность насыщенностью рынка продуктами Microsoft и боязнь возможного влияния этого факта на потребительский выбор и свободную конкуренцию также являются важными элементами "войны браузеров" и связанными с ней юридическими разбирательствами. Как отметил в своем недавнем интервью CNN пишущий на темы технологий корреспондент Крейг Штолль (Craig Stoll): "Каждый раз, когда большинство людей включает свои компьютеры, первым на их экранах появляется слово Microsoft. Когда они соединяются с Интернет, первое...что они видят: "Добро пожаловать в Microsoft". Результат: у них не только монополия на то, что будет установлено на Вашей машине. Они также сильно влияют на то, что Вы увидите на экране позже". Общество противников Интернет Эксплорера называет такой подход "абсолютным доминированием на настольном компьютере".

Гейтс в качестве хранителя врат?

Каковы же возможные последствия? Согласно "Уолл стрит джорнэл", руководитель технологического направления Microsoft Натан Мирвольд (Nathan Myhrvold) "подтвердил, что Microsoft надеется получить юридические права на каждую операцию, проводимую в Интернет с помощью технологий Microsoft. Для многих "граждан Сети" эта идея - что любой доступ к Интернет в один прекрасный день может оказаться возможным только через Microsoft - является прямым вызовом праву индивидуального выбора, но что более важно, она рассматривается как угроза децентрализованной, анархической природе существования Интернет.

Стандартные протоколы и соглашения о методах программирования и программное обеспечение, применимое на множестве платформ, рассматриваются как основные гаранты свободы доступа и действий в Интернет, а амбиции Microsoft, очевидно, направлены на их ослабление. Стратегия бесплатного распространения Интернет Эксплорера и включения его в устанавливаемые на новые компьютеры версии Windows, усиливает опасения о гегемонистких целях Microsoft, причем некоторые критики высказывают предположения, что ныне бесплатное программное обеспечение будет продаваться за деньги, если (или когда) Microsoft удастся вытеснить своих конкурентов с рынка. Подобную реакцию вызвала и массовая рекламная кампания America Online, предлагавшая бесплатные часы подключения к Интернет, но вовлеченность Microsoft во множество различных аспектов компьютерной отрасли усиливает озабоченность ее незаслуженным влиянием.

Просматривая документы на официальном сайте Microsoft обнаруживаешь, что корпорация несколько непоследовательна в этом вопросе, сразу же заявляя о превосходящем качестве и всемирном признании своих продуктов, подтверждая свое желание преобладать в своей отрасли и, протестуя против любых предположений, что все ее усилия направлены на меньшее, чем дать потребителям именно то, что они хотят. Наилучшая защита, которая есть у Билла Гейтса и его мозгового треста в Редмонде, перефразируя рекламу косметики: "Не надо нас ругать, потому что мы преуспеваем".

Но их завистники серьезно в этом сомневаются. Некоторые проводят различие между активными исследователями киберпространства и пассивными потребителями, готовыми воспринять чей-то готовый опыт и предупреждают, что потворство последним на манер Microsoft приведет к упадку Интернет. Большинство, однако, просто хотят, чтобы "Всемирная Паутина" работала. Они хотят, чтобы она работала для самых разных людей, пользующихся самыми разными компьютерами и программным обеспечением, и работала одинаково хорошо для всех. В конце концов, она называется "Всемирная Паутина", а не "Паутина Билла".

Во время своей программной речи на COMDEX в Лас-Вегасе, которая состоялась в начале этой недели, Гейтс совсем не выглядел будущим властителем мира, несущим зло, каким рисуют его некоторые из критиков. Но именно об этом и предупреждают наиболее радикальные противники Гейтса в киберпространстве - что под толстыми линзами очков и вялой улыбкой этого прототипа "компьютерного гения" скрывается гений зла, который делает все для проникновения своей постоянно растущей империи во все аспекты современной жизни".

Что можно сказать в заключение по поводу последнего пассажа из статьи Брайана Коннолли? Он, фактически, полагает, что нынешние компьютеры также угнетают человека, как ранние ( да и нынешние) конвейеры. Что они воплощают в себе подчинение человека машине и его зависимость от бездушного мира машин. Человек - придаток и раб. В качестве реакции у человека возникает типично луддистская психология сокрушения адского засилья. В наше время эта психология приняла форму судебного преследования самой знаменитой фирмы мира (Майкрософт) и самого богатого человека мира.

Демонизировать Билла Гейтса - это даже хуже, чем Березовского.

Информационная и хай-тековская экономика США, конечно, в целом здорова и идет верным стратегическим курсом. Производство информации, которое есть сейчас альфа и омега американской индустрии, в США находится на высоком уровне и информация это вполне доброкачественная. Научная, технологическая, медицинская, проектная, организационная, софтверная...

Как известно, уже лет 30-40 как цивилизация в лице передовых стран вступила в стадию информационного общества, в котором идеи важнее вещей. Вещи - это не более, чем производные от идей. Идея - нечто вроде штампа, а вещь - слепок из нее. Есть штамп- будут вещи. Это в каком-то смысле идеал платоновского государства, в котором правили философы. В Америке правят не философы в прямом смысле этого слова, но законодатели программной моды. Да они и философы в каком-то смысле, как тот же Билл Гейтс, который четко изложил свою концепцию видения развития мира в книге "Дорога, которая впереди".

Можно было бы сравнить американское производство с ходом мощного лайнера. А нынешний перегретый рынок ценных бумаг, то есть завышенную стоимость акций, можно сравнить со слоем ракушек, облепивших днище. Конечно, скорость лайнера при такой нагрузке уменьшается. Нынешнее снижения вздутых котировок акций и понижение индексов и есть как бы очистка днища от слоя ракушек.

Оптимизм политиков и экспертов понятен.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?