Независимый бостонский альманах

ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ ( ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ)

25-11-2001

Усиливающееся с каждым месяцем торможение "западного" сектора мировой экономики уже стало обыденной реальностью. Сегодня термин "кризис" употребляется даже на официальном уровне, хотя год назад о подобной тенденции никто и слышать не хотел. Правда, дружный хор профессиональных экспертов трактует этот феномен как временный провал - на пару-тройку лет, после которого обязательно возобновится рост и вернётся прежнее "перманентное" благополучие. Но странно, что уже примерно с весны, никто не берётся предсказать, что же будет завтра. (То есть - через пару-тройку лет у них - всё железно "ОК", а на вот следующих торгах - извините. Даже на высоких международных форумах - вроде последнего в Оттаве - только руками разводят.)

Вряд ли, сейчас есть смысл копаться в массиве оптимистических прогнозов. Гораздо раньше, чем теоретики договорятся о том, какая из множества моделей скоротечной депрессии верна, благодаря естественному ходу событий может рассосаться и сам предмет дискуссии - экономический спад. Если же последний окажется продолжительным и неуязвимым, все нынешние "краткосрочные" трактовки ситуации можно будет скопом, не особенно вникая, отправить в корзину.

Поэтому, предлагаю задуматься о вариантах глубокого системного кризиса, пригодных для объяснения длительных - на десятилетия - депрессивных экономических тенденций. Самое веское основание озаботиться этим уже сегодня, не дожидаясь естественного подтверждения или опровержения "скоротечных" концепций, состоит в следующем. Появится какая - ни какая, а страховка от прострации и растерянности, которые несомненно возобладают, если не смотря на дружные заверения либерально-рыночных оптимистов, ситуация в "глобальной" экономике с каждым годом будет становиться всё хуже и хуже, а все известные методы стимулирования производства и занятости окажутся бессильны.

Вообще-то, огромная масса фактически безработных существует на Земле и безо всякого кризиса. Но её не очень-то принято замечать, поскольку, в отличие от своих "западных" собратьев по несчастью, эта пара миллиардов с гаком бедолаг ковыряется не в носу, а в земле или прибрежной полосе, чем как-то и существует, не слишком обременяя остальной мир. В странах же "золотого миллиарда", каждый безработный становится "золотым", отчего даже их незначительное увеличение (по меркам "третьего мира") влечёт катастрофические последствия.

Механизм кризиса.

Что бы не "изобретать велосипед", предлагаю рассмотреть хорошо известный по 30-м годам прошлого века "кризис перепроизводства". Точнее - его возможную современную реинкарнацию в виде типичной ситуации катастрофического превышения мощности производства над потребностями рынка. От чего, промышленность начинает останавливаться, выбрасывая на улицу лишний персонал, ещё больше сжимая рынок, и т.д. - вниз по "спирали кризиса" до своеобразного "дна". Где восстанавливается баланс между спросом и предложением (хоть и - депрессивный).

Обратный процесс расширения производства стартует после того, как по тем или иным причинам резко увеличиваются потребительские возможности и запросы общества. После чего начинает раскручиваться "спираль подъёма" - новый спрос, новые рабочие места, новые платёжеспособные потребители, их дополнительный вклад в спрос и т.д.

С началом лихорадочной подготовки ко второй мировой войне "Великая депрессия" 30-х быстро сошла на нет. Лавина военных госзаказов оживила производство и покончила с безработицей. После окончания бойни "фронт работ" обеспечивало восстановление разрушенного и лихорадочная подготовка к следующему глобальному сражению - между западным и восточным - блоками. Параллельно шло их дорогостоящее соревнование в космосе и перетягивание на свою сторону стран третьего миращедрой военной и экономической помощью. Кроме того, все последние полвека не прекращалось совершенствование производства и быта, едва успевавших переваривать новые и новые плоды научно-технической революции. То есть, в течение всего этого периода, был достаточно высокий спрос, обеспечивший заказами постоянно растущее и совершенствующееся производство.

За последнее десятилетие в балансе "глобального" спроса и предложения произошли важные изменения. С крахом соцлагеря кончилось противостояние систем, что сразу же "уронило" военное производство, сняло с бесплатного довольствия "третий мир" и остановило космическую гонку. Что, по идее, должно было сразу же инициировать на "западе" сильный экономический спад. Но - пронесло, чему поспособствовали два основных фактора.

Первый - в наступлении очередной фазы глубокого технологического перевооружения вызванной, прежде всего - взрывом информационных технологий, качественным скачком микроэлектроники, и "глобальной" реорганизацией производства.

Второй фактор - бурный поток дешёвых ресурсов, капиталов и "мозгов", хлынувших на "запад" из побеждённого социалистического лагеря (не прекращающийся, кстати, и по сей день). Который автоматически стимулирует деловую активность в зоне получения подобного "подарка" (Естественно, за счет благополучия стран-"дарителей" и их национальных экономик, рухнувших на самое "дно").

Казалось бы, сегодня оба этих "допинговых" фактора - технологический и инвестиционный - должны действовать в западной экономике так же эффективно, как и лет пять тому назад. Капитала из стран постсоветской Евразии до последнего дня (при высоких ценах на сырьё) утекало даже больше, чем раньше. Да и сами объёмы СНГового сырьевого экспорта на "запад" все последние годы устойчиво росли. Резервы же технического перевооружения и преобразования в странах "золотого миллиарда", несмотря на уже проделанную титаническую работу, до сих пор остаются безграничными (Количество телевизоров, холодильников и унитазов, до сих пор не подключённых к интернету, поражает даже самое смелое коммерческое воображение. Почти не тронут океан ждущих генетической модификации - овощей, фруктов, животных, микробов и младенцев с дурной наследственностью. Колонизация соседних планет солнечной системы, вообще, на нуле.).

И тем не менее, уже второй год мы наблюдаем на "западе" очевидный экономический спад. Единственно разумное объяснение происходящего (как преддверия длительного и неотвратимого кризиса) состоит в следующем - потребности глобального человеческого сообщества, определяемые главным образом его сложившейся структурой и физиологическими ограничениями самого биоматериала - подошли к своему естественному пределу. В то время как производство, в идеальных условиях финансового, материального и "интеллектуального" изобилия, подталкиваемое конкуренцией и радужной перспективой постоянно растущего спроса - продолжало лихорадочно наращивать свою "массу", а главное - производительность. Что, в конце концов, и привело к катастрофическому дисбалансу возможностей цивилизованного сообщества производить и потреблять.

Хорошим подтверждением (или - опровержением) вышесказанного станет, в частности, опыт бытового внедрения высокопроизводительной сотовой связи третьего поколения, способной передавать на мобильный телефон цветное видеоизображение. В разработку и производство "суперсвязи" были вложены огромные деньги. Если в ходе эксплуатации вдруг выяснится, что простая передача голоса и пейджинговых сообщений - главные и единственно стоящие функции мобильной связи, а всё прочее - пустое баловство, не покрывающее и десятой доли затрат на свою реализацию. От чего "суперсвязь" вылетит "в трубу", то это банкротство и станет наглядным примером передового научно-технического продукта, далеко ушедшего за предел человеческих потребностей - "техники опережающей разум". (Не в плане, естественно, способностей хомо-сапиенсов любоваться цветными видео-фейсами своих собеседников, а - возможностей человека разумного за миллисекунды генерировать и усваивать килобайты полезной информации, стоящей затрат на её молниеносную передачу через сотовый телефон.).

Дополнительный вклад в снижение потребления вносит постоянное совершенствование инструментов удовлетворения потребностей человека. Ведь, вполне закономерно, что прогресс находит всё больше и больше их идеальных вариантов, дальнейшее совершенствование которых просто бессмысленно. А так как эти инструменту, как правило, ещё и долговечны, то спад их разработки и производства просто неизбежен. Плюс известная сила привычки, когда человеку удобен именно этот телевизор или компьютер, уже который год работающий как новый и способный прослужить ещё десятилетия, потому что делать его на совесть заставляла жёсткая конкуренция, а заложенный в него набор функций с запасом перекрывает все скромные потребности хозяев. От чего заметная часть современного производства, несмотря на всю его "наукоёмкость" и прогрессивность, лишается заказов и вынуждена останавливаться, выбрасывая на улицу персонал. Последнее ввергает в задумчивость остальное общество, что негативно отражается на потребительском спросе и инициирует отказ от лишних (искусственно созданных и навязанных рекламой) потребностей с остановкой обеспечивающего их производства, новыми увольнениями и т.д. - до самого "дна".

Спасение в науке?

Хоть вышеописанный кризис и совпадает по логике основных процессов с первой "Великой депрессией", но происходить он будет в новом "глобальном" мире. Где уже буксуют такие канонические приёмы экстренного экономического стимулирования и трудоустройства "лишних" людей как милитаризация, строительство инфраструктуры и казённые дотации своим неконкурентоспособным производителям с искусственно раздутыми штатами.

В современной открытой экономике мобильность товаров, капиталов и кадров несравнимо выше, чем семьдесят лет тому назад. Поэтому любая попытка властей забрать налогами или инфляцией средства у благополучных производителей для решения проблем национальной безработицы и спада одним из вышеперечисленных "классических" способов, толкает капитал к бегству из страны. Что лишь усугубляет местную ситуацию. Кроме того, милитаризация в атомную эру - весьма сомнительное занятие. Да и инфраструктуры в развитых странах понастроено более чем достаточно. В результате, почётное звание самой эффективной антикризисной стратегии было присвоено всемерному развитию науки и образования.

Чему есть ряд веских оснований.

Первое - предыдущий период благополучия и роста, во многом стал возможен благодаря взрывному научно -техническому прогрессу. Постоянное внедрение его последних достижений - важнейшая составляющая лидирующего положения стран "золотого миллиарда". Понятно, что это ни могло не сформировать в общественном мнении определённый стереотип.

Второе - огромные инвестиции в научную сферу и уже накопленный в ней потенциал - обеспечивают непрерывный поток открытий, поддерживающий веру во "всесилие науки" и деловой оптимизм. Тем более, что индустрия науки и образования, сама по себе, является крупным потребителем и весьма "человекоёмка".

Третье - массированные вложения в науку возможны не только через налоги и казну, а - эффективным частным порядком, позволяющим инвесторам, впоследствии, распоряжаться доходами от сделанных открытий.

Четвёртое - гипотетический "предел человеческих потребностей", даже в своей неявной форме, автоматически толкает производителей к научному поиску, как к самому очевидному и испытанному средству развития цивилизации.

До самого последнего времени казалось, что вышеописанная стратегия работает на "западе" как часы и нет никаких оснований для беспокойства. Налоги и безработица сохраняются умеренными, конвейер "плодов познания" не останавливается ни на минуту. И тем не менее - сегодня устойчивая депрессивная тенденция налицо. Что же может не срабатывать в этом, казалось бы, идеальном механизме, если только не то, о чём говорилось выше? А именно - неожиданно обозначившийся потолок человеческих потребностей.

(Как вы понимаете, к России всё выше сказанное имеет весьма отдалённое отношение, поскольку её депрессия* - совершенно иной природы, нежели рассматриваемая здесь "западная".)

На самом деле, конечно ещё не факт, что и в этот раз, наука не выручит "золотой миллиард". Вдруг, где-то уже созрело то самое открытие, которое опять "перевернёт мир" - заставит в очередной раз переоборудовать производства, существенно изменит быт и откроет в людях ещё новые жизненно важные потребности, о которых мы сейчас даже и не догадываемся? (Кто в начале прошлого века мог предположить, что без нескольких часов в день перед телевизором, человек - не человек, а без персоналки, работник - не работник, а - недоразумение?)

Но с другой стороны, вполне может оказаться, что ближайший массив "переворачивающих мир" открытий находится от нас годах, например, в пятидесяти напряженного научного поиска (или, в ста пятидесяти - ненапряжённого). А до того, все научные разработки будут приносить лишь моральное удовлетворение. И, поскольку, едва ли найдутся желающие год за годом оплачивать исследования в прежних "индустриальных" объёмах не получая обратно коммерческой отдачи, то следует ожидать, что довольно скоро кризис "лишнего промышленного производства" усугубится кризисом "лишней науки".

Вряд ли нынешняя неопределённость продлится долго. Ещё год-другой и все ресурсы демпфирующих механизмов - от понижения учётных ставок и обвала цен на сырьё, до рекламного стимулирования потребления - будут исчерпаны, благодаря чему, ситуация предстанет в своём рафинированном виде. И если подтвердятся ожидания худшего, то вопрос стратегий, способных лечить длительные системные кризисы станет "ребром". А до этого "момента истины", предлагаю "задумчиво" понаблюдать за происходящим.

В заключение.

Подозреваю, что многие читатели этого альманаха имеют непосредственное отношение к упомянутому здесь высокоинтеллектуальному сектору западной экономики (фундаментальная и прикладная наука, высшее образование и пр.). Поэтому, первые ощутимые признаки описываемых выше процессов они смогут почувствовать непосредственно на себе - в виде резкого схлопывания сферы своей персональной деятельности. Мы в России, которой до "кризиса потребностей" ещё как до неба и где всё что могло уже давно "схлопнулось", рискуем банально прозевать этот интересный и крайне познавательный феномен. Одна надежда на вас, наши яйцеголовые братья по языку, на вашу наблюдательность и проницательность.

Дело в том, что, скорее всего, это будет ещё не конец и не катастрофа, а лишь один из её болезненных этапов. Поскольку, есть основания подозревать, что кроме потребительско-производственого кризиса на "западе" вызревает, как минимум, ещё одна системная коллизия.

Если вы помните, всего год назад в западной Европе довольно громко обсуждалась тема - сколько миллионов молодых и трудоспособных иммигрантов ей нужно импортировать за год, что бы стареющие европейцы не остались без обслуги. И это при том, что уже тогда местная безработица была довольно ощутима. С тех пор она заметно подросла, но о том, что на улицах оказываются, например, мусорщики-марокканцы или турки-разнорабочие, и что потребность в варварах-гастарбайтерах резко упала - почему-то ничего не слышно. Показываемые по ТВ посетители бирж труда, например, в той же Германии, состоят исключительно из "чистокровных арийцев" (поправьте меня, если там есть отдельные очереди для цветных, и их просто забывают показать). Отсюда возникает вопрос - до какого уровня там должна подняться безработица, что бы потребности в дешёвой неквалифицированной рабочей силе начали покрываться, исключительно, самодеятельными трудовыми ресурсами? (Кстати, сходные процессы наблюдаются и в России, но лишь в пределах относительно обеспеченной Москвы.)

И если вдруг окажется, что этот уровень близок к коллапсу экономики, а иначе никто из "золотых аборигенов" к грязной работе и не притронется, это-то и будет означать, что под всей системой "общества потребления" и его современной индустриальной экономикой лежит ещё одна серьёзная мина**. А её громкий "подрыв" - лишь дело времени (если, конечно, в Нью-Йорке сработала ещё не она).

Поэтому, господа, чего бы плохого сейчас не случилось - всё надо мотать на ус, дабы потом учесть при конструировании идеального "бескризисного" общества*** и - его реализации "в металле".

Последнее, кстати, может оказаться крайне важным. Если, вдруг, для той же Америки или Западной Европы структура "бескризисного" уклада будет существенно отличаться от их нынешнего состояния, но вместо срочной "антикризисной" системной перестройки они будут продолжать тупо упираться в науку, до последнего надеясь отыскать "философский камень", позволяющий реанимировать привычное "общество потребления". Но - не найдут, а лишь потеряют время и растратят последние силы. (Хотя, и сделают массу полезных открытий, которые когда-нибудь человечеству и пригодятся - как труды античных мудрецов и художников, востребованные спустя несколько столетий.)

Тогда как другие страны - менее развитые, но более мудрые - ограничив до минимума вложения в бесполезные научные исследования, сделают упор на оптимизации своего социально-экономического уклада и экономии материальных ресурсов. Что бы позже, когда легкомысленные "толкатели прогресса" падут изнемогши - воспользоваться их достижениями, получив их, фактически, даром. Поскольку, при таком "падении" высвободится масса осведомлённых, мобильных и голодных научных кадров, а достаточно длительная "технологическая пауза" сделает любое сегодняшнее открытие "морально устаревшим" и общедоступным.

Кроме того, может оказаться, что некоторые страны, вроде Китая и Индии, уже находятся в состоянии, дающим системный иммунитет от надвигающегося кризиса. Тогда, им не надо даже "перестраиваться". Достаточно просто ждать своего "звёздного" часа.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?