Независимый бостонский альманах

ЕВРЕЙСКАЯ АНТИСЕМИТСКАЯ ПРЕССА

16-06-2002

Вечером 7 июня у меня раздался звонок. Говорил Соломон Динкевич, мой старый эфирный знакомый, с которым я сделал десяток радиопередач. Потом у него уже была своя программа. Доктор физмат наук, не так давно еще руководивший лабораторией плазмы в Пасадене, ныне по состоянию здоровья пенсионер.

Уже в почтенном возрасте заинтересовался историей Израиля и иудаизма, стал большим знатоком, написал множество статей на эту тему.

Он спросил - знаю ли я о публикации в последнем номере газеты "Форвертс" ?

Введу в курс и по поводу газеты - это русскоязычное приложение к старой (более 100 лет) социал-демократической Forverts, придуманного лет шесть назад.

По содержанию - брайтон-бичевский уровень. По финансовому положению - тоже. Этой газете отстегивают на выживание от матки, уже несколько лет и не надеясь на ее прибыльность. Газету эту я никогда не читаю и даже не вижу, потому сказал, что ничего не знаю. Соломон меня тут же просветил.

Оказалось, в этом номере 340 от 6 июня сделана перепечатка из газеты "Правда" статьи некоего Сергея Стефанова "На мифе о холокосте возникло государство Израиль", - текст с отрицанием Холокоста, с цитированием внутри статьи большой цитаты от имени человека, ранее работавшего в "газоопасной промышленности", который проходит как главный эксперт для подтверждения тезисов автора Стефанова. Этот человек-эксперт назван моим именем и фамилией.

Но и это еще не все. Фамилия распространенная, имя - тоже. Мало ли Валериев Лебедевых в мире ?! Много. Даже - излишне много. Чтобы ни у кого из читателей не возникало никаких сомнений в том, кто имеется в ввиду, перепечатке предпослан эпиграф: "Не было никакого умерщвления евреев в газовых камерах нацистских лагерей, поскольку не было самих газовых камер", - УТВЕРЖДАЕТ ИЗВЕСТНЫЙ МНОГИМ ИЗ ЭМИГРАНТОВ ВАЛЕРИЙ ЛЕБЕДЕВ.

Нисколько не льщу себя несбыточными надеждами своей известности как в Новом, так и в Старом свете, но все-таки скажу - этой информации достаточно, чтобы отсечь все невообразимые орды Валериев Лебедевых на всех континентах, планетах и галактиках и редуцировать газоопасного эксперта к моей скромной персоне. По крайней мере, для всей русскоязычной общины США и Канады. На коих как раз и была рассчитана публикация.

Мало ли что пишет этот бульварный листок, продолжал отбиваться я.. Да ведь уже и не в первый раз. То опубликуют о том, что я сын кагебешного генерала, у которого руки по локоть в крови, то о том, что я самый видный и злобный антисемит в мире, затмевающий Розенберга и всю продукцию нацистского листка Дер Штюрмер.

Уже не раз в "Форвертс" писали опровержения и я, и ряд умудренных людей, включая Наума Коржавина, писательниц Люду Штерн, Иру Муравьеву, ученого Владимира Торчилина, редактора Клима Файнберга и других.

Газета была вынуждена печатать и даже сквозь зубы извиняться. Ну, еще раз газета сотворила плюху, поставила экскремент... Да, пошли бы они...

Мудрый Соломон так не думал. Он очень настойчиво стал меня разубеждать.

Одно дело, когда они печатают какого-то оголтелого чудака на букву м и его мнение, что так как Лебедев полагает поправку Лаутенберга устаревшей, то он самый страшный враг евреев, то публикуют другого чудака, который пишет, что так как Лебедев критикует отсутствие разделения церкви и государства в Израиле и слишком большую роль раввината в жизни страны (в частности, слова о том, что разрешение раввината на близкородственные браки приводит к рождению дефективных детей в 6 раз выше, чем в обычных семьях), или что он намекает на ощутимый колбасный запах последней эмиграции, то Лебедев несопоставимо опаснее для Израиля, чем Арафат, Фаттах, Хезболла, Исламский джихад и все мученики Аль-Аксы вместе взятые.

Другое дело, когда от лично вашего имени идут закавыченные строки с отрицанием Холокоста. Да еще ссылаются на то, что вы специалист по газовому производству и потому точно знаете, что газовые камеры Освенцима на самом деле вовсе не газовые камеры, а так, места для дезинфекции одежды от вшей. "У вас сейчас передача, - продолжал мудрый Соломон, - начните прямо с этой информации и дайте резкую оценку клеветнической провокации.

Потому что на радио уже стали поступать звонки от слушателей, которые требуют вашего немедленного увольнения".

До передачи оставалось 20 минут. Хорошо, я внял и советам, и угрозе.
- Тогда я вам сейчас зачитаю приписанный вам кусок текста из
перепечатки, а вы его воспроизведите в эфире.

И Соломон начал читать, а я (с его разрешения) записал на диктофон, ибо времени записывать от руки не было совсем.

Вот что я услышал (Соломон прочитал только кусок, приписанный мне и взятый как цитата в кавычки):

"НА МИФЕ О ХОЛОКОСТЕ ВОЗНИКЛО ГОСУДАРСТВО ИЗРАИЛЬ" Не было никакого умерщвления евреев в газовых камерах нацистских лагерей, поскольку не было самих газовых камер", - УТВЕРЖДАЕТ ИЗВЕСТНЫЙ МНОГИМ ИЗ ЭМИГРАНТОВ ВАЛЕРИЙ ЛЕБЕДЕВ. [Сергей Стефанов "Правда", Москва.]

"Мне оказалось достаточным, - замечает прочитавший "Миф о Холокосте" Валерий Лебедев ("Дуэль", №33), - когда Ю. Граф ткнул меня носом в то, что печи в крематориях немецких лагерей были муфельными, а пресловутый газ "Циклон-Б" является инсектицидом (ядом для насекомых) и выделяется из гранул в течение 2-х часов. Тем читателям, кто с химией и теплотехникой знаком понаслышке, это может ничего не говорить, но мне, знающему, что такое муфель и работавшему на газоопасном производстве, больше ничего не надо. Мне даже обидно - как же это я раньше не обратил внимания на дурость этого "Циклона-Б"?! Не было никакого умерщвления евреев в газовых камерах нацистских лагерей, поскольку не было самих газовых камер…

Бомбежки Германии союзниками и эвакуация лагерей привели к параличу их снабжения, в лагерях начался голод, но, главное, там вспыхнули эпидемии сыпного тифа. Этот тиф переносится вшами, и немцы, чтобы спасти заключенных, проводили дезинсекцию их одежды инсектицидом "Циклон-Б". Банки с ним и нашли в Освенциме, его и выдали за оружие умерщвления евреев."

После зачтения мы кратко обсудили технологию выступления по радио. Даже такую тонкость - давать ли приписанную мне цитату в моем зачтении или прямо с диктофона в соломоновом. Соломоново решение - в моем, так как качество звука будет лучше и не останется места для разночтений и домыслов.

До передачи оставалось 10 минут. У меня возникла смутная мысль, что где-то я уже это читал. Именно этот текст, а не саму идею ревизионистов, с которой давно знаком. И книжонка Юргена Графа мне была известна - просматривал как-то. Потом в своей статье "Ужас Холокоста " в язвительных тонах упоминал и всю эту так называемую "школу ревизионизма в истории".

Быстро вызвал упомянутый в цитате номер "Дуэль" - 33.

За этот год такого номера еще нет. За прошлый год и более ранние - тоже нет никакого материала о Холокосте.

Ищу по ключевым словам дальше - и вдруг нахожу ! Приписанная мне цитата - из статьи Юрия Мухина, главного редактора газеты "Дуэль".

Но не номер 33, а номер 11 аж за 1997 год !

Итак - ясно ! Звоню редактору "Форвертс" некоему Школьнику.

Говорю (весьма резко) о подлоге.
- Ну, - тянет он, - может это и не вы . Мало ли Валериев Лебедевых.

Совершенно очевидно, что у него изначально был расчет, как на запасной вариант, именно на такое объяснение (ясно же, что эпиграф - его рук дело, очень ему хотелось, но и боязно немного вот так, без проверки).

Я ему говорю, что эпиграф не оставляет сомнений. Он вдруг говорит, что счастлив от того, что никогда меня не видел. Я соглашаюсь, подтверждаю, что никакого счастья от встречи со мной после таких публикаций ему, действительно, не светит.
- Тем не менее, оставляя в стороне разговоры о счастье, что вы намерены делать?,- ведь я предъявлю вам, и не только вам, 100- процентные доказательства подлога.
- Ну, - мычит он, - напишите нам письмо с опровержением, мы его опубликуем.

На том я и вешаю трубку. И как раз звонок из студии - время 17.30
- Валерий Петрович, вы в эфире !

Здесь нет смысла пересказывать передачу. Моему вопросу я посвятил не более 15 минут, остальное - анализ событий в России и открытая линия. Скажу только тезисно о своем сообщении по делу Форвертс.

Известив слушателей о сути дела и процитировав злополучные абзацы, я объяснил, почему так упорно эта газета (и еще есть вторая, которая действует примерно также - "Еврейский мир") занимается убогой клеветой.

Финансовое положение ее под стать уровню газетки - плачевное. Для того, чтобы поднять тираж и увеличить сбыт стоит стимулировать скандалы и дискуссии на их основе. Писать о каком-нибудь антисемите Фаррахане - на этом много не наваришь. И так о нем писали, и далеко он, и никак не задевает местных читателей. Какой-то Фаррахан... Да и не безопасно. Всегда найдутся те, кто обвинит газету в политнекорректности, а то и в р
асизме (напомню - Фаррахан - негр, лидер движения "Нация ислама"). А тут приводят безумные строки хорошо известного эмиграции ведущего. Который, стало быть, ловко скрывал свое лицо. Но благодаря бдительности еврейской газеты маска сорвана ! Читатель бежит и расхватывает номера как горячие мясные пирожки на вегетарианском ужине: что это там пишут о нашем Лебедеве?! Частично цель была достигнута.

Я уже не мог найти эту газету в тот же день ! Мне ее достали мои слушатели.

Дико было бы считать себя сторонником Холокоста. Можно только сослагательно помечтать: эх, хорошо бы, если бы Холокоста не случилось. Но не менее дико отрицать эту катастрофу. Ведь это значит - покрывать страшное преступление !Что было - то было. Информация о том, что смертоносное вещество циклон-Б действительно создавалось как инсектицид, а вовсе не специально для умерщвления людей - не только не новая, и не только никогда не скрывалась, но и обнародовалась на Нюрнбергском трибунале вполне широко. Кирпич тоже не создавался для убийства, но им вполне можно убить.

Посыпались звонки. Что было в них неожиданно? То, что многие говорили, что отказываются от подписки на Форвертс. Что не будут более читать газету, которая позволяет себе подобную гнусность. Требовали от меня подать на газету в суд. Наша аудитория, состоящая процентов на 85 из этнических евреев, показывала в высшей степени нормальные и похвальные черты порядочных людей, которых чтение местечковой шелупони нисколько не испортило.

Я ответил, что Форвертс ни в какой мере не определяет еврейскую печать. Мне приходится читать довольно много израильской прессы, и я вижу, что, хотя она в большинстве своей левая, в целом находится на очень приличном профессиональном уровне и таких безобразий, как Форвертс никогда себе не позволяет.

Вообще, добавил я, уже не раз писал и говорил, что имеются две маленьких страны, которые записались на ленту истории и цивилизации.

Древний Израиль-Иудея дал миру (западному) систему нравственности (через 10 заповедей, вошедших в христианство), а Древняя Греция - демократическое устройство общества и вырастающую из него науку. Вот так на этих трех китах и стоит поныне вся Западная, она же иудео-христианская цивилизация.

Газета вроде Форвертс покушается на основы еврейской нравственности, которая всегда базировалась на чувстве собственного достоинства человека, на уважении к личности и почитании письменного слова. Форветс же просто обрушил эти принципы. Что иное можно сказать о газете и его редакторе, который, уже не в первый раз без всякой проверки публикует порочащие сведения о конкретном человеке? И это несмотря на то, что человек этот - публичная фигура, он свои идеи и мысли не только не скрывает, но широко обнародует в печати, на радио и телевидении. Ибо именно в этом состоит смысл журналиста, а не в том, чтобы покрыть свои высказывания вечной тайной. Даже профессиональные разведчики не скрывают своих достижений вечно, а через какое-то время как бы становятся журналистами и вполне открыто о них пишут. То есть, не составляет труда узнать о мыслях, о статьях какого-то автора, достаточно всего лишь войти в интернет. Да и позвонить нетрудно: вы писали когда либо вот это о Холокосте? Так как аналитик и публицист не тайный агент и не ночной вор, он всегда скажет: нет, ничего подобного никогда не писал - если не писал. Да, писал, если писал. Позвоните Мухину и спросите, писал ли он про газовые камеры, которые не есть газовые камеры - он ответит (притом же с гордостью) - да, мол, писал, и не раз.

Среди звонивших раздавались возмущенные голоса, почему вообще еврейская газета занимается перепечаткой из "Правды", да еще такой мерзкой статейки? Ну, все потому же. Увидел редактор Школьник мою фамилию, и не мог удержаться от пакости. Как Шариков, который не мог удержаться от погони за котами. Ранее этим там занимался редактор Едидович, потом постарел да подъустал, теперь вот Школьник ему наследует. Блюдет традиции боевой славы.

Здесь не только в образе персонального врага дело, который лелеет и выращивает газета Форвертс. Здесь еще и постоянное подогревание позы (подогревание позы - звучит свежо) якобы защитницы евреев Америки.

Вы, дескать, уехали из-за антисемитизма сюда, в новый Иерусалим и землю обетованную, но антисемиты вас и здесь достают ! Покушаются на все ваше самое святое ! Но мы - на страже. Мы - вас всегда защитим. Кроме того, наша многотрудная деятельность косвенно доказывает, что рано, ох, ра
но сдавать в архив поправку Лаутенберга, Джексона-Веника и пускать эту гнусную Россию в Европейский Союз, ВТО и, страшно сказать, в НАТО.

Когда-то агитпроп любил использовать такой трюк. Штатному борзописцу в Москве заказывалась разоблачительная статья о капиталистических буднях. Затем она отправлялась в какую-нибудь не слишком известную газету в Европе, что-нибудь вроде "Экспресс", содержащуюся на деньги ЦК КПСС (такую статью не посылали в Daily worker, так как о такого рода коммунистических листках и об их источниках финансирования было слишком хорошо известно даже простому человеку в СССР). "Экспресс" печатала поделку. И тут же ее перепечатывала "Правда" с присловьем: вот, смотрите, что о них пишет сама их буржуазная пресса ! Настолько у них нечто вопиющее, что даже продажные писаки не могут более скрывать.

Газета "Форвертс" применила в чем-то сходный трюк: сделала перепечатку из как бы враждебной ей газеты, чтобы сказать: вот что пишет там такой-то ! Но при этом она совершила , по сути, два преступления.

Во-первых, стала рекламировать идеи ревизионизма. Персонально - пропагандировать тексты Мухина и "Дуэли". Причем даже это сделала непрофессионально - в перепечатке не указала выходные данные газеты "Правда".

Да ведь и не газета "Правда" то была, а "Правда.ру".

И хотя у нее тоже самое лого, но это другая газета. И адрес на Интернете другой - www.pravda.ru, в то время как просто "Правда " имеет адрес www.gazeta-pravda.ru.

И эти две газеты, находясь в родстве, однако же, не повторяют себя по материалу.

Не указаны выходные данные в Форвертс далеко не случайно.

Статья Стефанова, которую перепечатала Форвертс, была в Правде.ру опубликована еще 9 апреля. Тогда отмечалась печальная дата Дня Памяти Холокоста и эта мерзкая публикация была привязана к дате. А вот почему Форвертс вдруг тиснул ее в июне? Да только потому, что ее редактор Школьник в силу своей профслабости сам не следит за прессой и ничего не знал, что там пишет его любимая "Правда.ру", которую он во врезке назвал просто "Правда". Кто-то ему донес ( с большим опозданием) о статейке, в которой упоминается ненавистный Лебедев - вот и появилась публикация-перепечатка из "Правды".

Вполне вероятно, что донес Школьнику о столь возбудившей его статейке один из бостонских разоблачителей, который ныне активно подвизается на мелком расистском сайте. И ведь что примечательно: когда-то нынешний редактор этого расистского сайта имел совсем другие представления о порядочности и написал письмо с гневным возмущением в еврейскую газету с защитой вашего покорного слуги от тех самых примитивных наветов в антисемитизме, коими ныне полны страницы новоявленного еврейского мессии. Более того, он теперь считает возможным печатать у себя рецензии на мою статью, которая не была у него напечатана, а попытку ответить на эти рецензии просто снимает из своей Гостевой ! Он считает возможным делать главным рупором своего листка того, о ком ранее не отзывался иначе, как о мерзком провокаторе.

Да, когда несколько слушателей сказали, что проделки, подобные Форвертс возбуждают антисемитизм, то мне было трудно не согласиться. Тем не менее, не стоит и преувеличивать значения этих листков.

Раньше было модно для своих целей обвинять в антисоветизме.

Хочет один свести счеты с другим - готово обвинение в антисоветских настроениях.

В конце 30-х на этом и карьеру строили, освобождали место от начальника.

Теперь в США в русскоязычной еврейской среде точно также популярны обвинения в антисемитизме. Это обвинение стало давно расхожей мелкой монетой, которой даже и не платят, а мечут пригоршнями в лицо по всякому поводу.

- Рабинович, когда вы мне вернете сто долларов?
- Вы так говорите, потому что вы антисемит.

- Видите ли, уважаемый Левинтович, я не могу опубликовать вашу статью с некрофильским сюжетом, потому что эта тема не нова, написана вами в разнузданном стиле порно без всякой притчевости, и вообще мы не публикуем беллетристику.

- Вы так говорите, потому что вы антисемит.

- Валерий, почему ты не публикуешь мои воспоминания о моем покойном муже и твоем друге?
- Потому что самое важное, что вообще подходит для нашего формата издания, я уже из этих воспоминаний опубликовал. А остальные 70 страниц - это слишком личный дневник, притом же написанный в стиле школьного сочинения.

- Ты так говоришь, потому что ты антисемит.Фамилия моя не Иванова (по мужу), а Ивантер.

- Я не понима
ю, почему вы пишете о том, что евреям в брежневское время был запрещен доступ к высшему образованию и тут же сообщаете, что сами окончили Физтех.

- Я - это исключение, а вы говорите так потому, что вы - антисемит.

По приезде в Америку некоторые евреи, которые никогда таковыми не чувствовали себя в России, а многие и вовсе скрывали, вдруг обнаруживают в своих именах заветные корни, обретают новый смысл жизни и дивно трансформируются, затмевая даже преображение Иисуса на горе Елеонской.

Левинтович усматривает в своем имени корни левитов, мадам Иванова - видит древнееврейского Иоанна и величает себя хотя еще и не Иоаннова, но Ивантер, что для начала совсем неплохо.

Известный критик и литератор Бенедикт Сарнов в свежем номере журнала "Лехаим" за май этого года (отличное издание, между прочим - и по полиграфии, и по содержанию) с иронией пишет о новомирском литературном критике Феликсе Светове, урожденным Фридляндом, который принял православие, после чего стал Световым и так отозвался о четверке молодых людей, зашедших в его квартиру после пивного бара на Новом Арбате облегчиться:
"Четыре жида пришли в православный дом и глумились над нашей верой".

Этой четверкой были : Бенедикт Сарнов, Владимир Войнович, Фазиль Искандер, Владимир Корнилов.

Сарнов дает такую национальную раскладку четверки: у Войновича (отец - серб) и Корнилова (отец - русский) матери - еврейки, у Искандера - отец перс, мать - абхазка, "так что, выходит, - подводит итоги Сарнов, - что из всей нашей четверки единственным полноценным жидом по справедливости мог числиться один только я".

И заканчивает этот эпизод ироничный Сарнов анекдотом:

Два друга-еврея решили креститься. У того, кому выпало окунуться в крестильную купель первым, второй спрашивает:
- Хаим, вода холодная?
Новоиспеченный христианин гордо отвечает:
- Я с жидами не разговариваю.

Наши новоиспеченные евреи вот точно также перестают разговаривать с гоями. По крайней мере - слышать и понимать их.

Совсем недавно "настоящий еврей" как он подает себя сам, и как его подает редактор мелкого сайта, некто Арае писал (привожу записи за январь 2002 года с немного измененными именами, прислано мне доброжелателем) :

Арае пишет:
Да, я русофоб, потому, что русская культура, русская литература и русское православие изуродовали подавляющую часть русского народа. Вот когда подохнет последний русский, тогда вот я начну писать слово россия с заглавной буквы. Необходимо ввести обязательную регистрацию участников Гостевой - не будет антисемитов.

Хаим пишет:
Вполне согласен с предложением Арае, который написал: "необходимо ввести обязательную регистрацию участников Гостевой - не будет антисемитов".

Вопрос, как их распознать на подходе? Арае не раз писал, что всякий, любой русский есть по своей природе антисемит. Но и другие, конечно, тоже. Поэтому к регистрации нужно допускать не русских, и не "других", а только евреев.
Хорошо бы поручить регистрацию Арае. Пусть каждый кандидат на регистрацию предоставит ему документы своего чистокровного еврейства на 4 поколения назад. Чтобы отец и мать, дедушки и бабушки и т.д. были чистокровными евреями.
Хорошо и бы и дальше вглубь, но это мало для кого окажется возможным, потому можно пока ограничиться 4 поколениями. В конце концов, для доказательства чистого арийского происхождения тоже хватало 4 поколений. Не думаю, что мы хуже.

Но мы не должны этим ограничиваться, и по истечении времени стоило бы требовать доказательств чистоты на 5, 6 и более поколений назад.

Только так мы можем сделать наш сайт академическим, без необходимости ругаться с антисемитами, на что совершенно верно указал редактор Е.Биркевич.

Евгений Биркевич пишет:
Дорогой коллега, спасибо за Вашу заботу о чистоте нашего форума. Спектр человеческих достоинств, как и человеческих недостатков, чрезвычайно широк. И не нужно, например, глупость, непорядочность, грубость, невоспитанность, чванство, тщеславие, подлость и предательство сводить к антисемитизму.

Назвав все болезни одним словом, их все равно не вылечишь одним лекарством.

Всего доброго

Хаим пишет:
Уважаемый Евгений, на первый взгляд ваши соображения правильны. Но на второй...

Вы пишете : "Спектр человеческих достоинств, как и человеческих недостатков, чрезвычайно широк. И не нужно, например, глупость, непорядочность, г
рубость, невоспитанность, чванство, тщеславие, подлость и предательство сводить к антисемитизму" . Вот тут тут-то с скрывается скрытый антисемитизм.

Можно подумать, что все эти отрицательные качества принадлежат или хотя бы могут принадлежать не только представителям всяких наций, но и евреям.

Я уверен, что вы не хотели этого сказать. Но - сказали.
Мне кажется, что как раз Арае обозначает точную границу между евреями и антисемитами. Все евреи - семиты. С этим утверждением вы ведь не будете спорить? Ибо с ним и спорить невозможно. Тогда все не евреи и есть антисемиты.

Им и принадлежат названные вами гнусные свойства. С такой добавкой с вашим суждением я полностью согласен.

Евгений Биркевич пишет:
Уважаемый Хаим, Вы можете думать, что угодно, даже быть уверенным в чем угодно. Но я этого не хотел сказать и я этого не говорил. "Евреи имеют право на своих негодяев". А правила логики одинаково необходимы всем людям, независимо от религии, национальности или степени музыкального образования.

Хаим пишет:
Уважаемый Евгений,
Фраза, которую вы привели как бы в подтверждение своих сомнительных идей: "Евреи имеют право на своих негодяев" (мы знаем, кому она принадлежит и по какому поводу была сказана, и в каком состоянии) говорит больше о... (не буду называть), чем о персонажах этой фразы. Вы же не дали никакой оценки этой фразе. Вот есть она, и все тут.

Складывается впечатление, что именно Арае, который четко и точно определяет суть еврейства, должен быть главным редактором еврейского сайта. А вы могли бы побыть его замом и приобрести необходимый опыт. А уж потом возглавить его с новым опытом и знаниями.

Я желаю вам полного успеха в этом.

Евгений Биркевич пишет:
Вы тоже знаете, кому эта фраза принадлежит и по какому поводу была сказана, и в каком состоянии. А чем советовать, как вести чужой сайт, создайте, пожалуйста, свой. Я Вам тоже желаю успеха. Будьте здоровы.

Хаим пишет:
Уважаемый Евгений Биркевич,
Я подробнее ознакомился с вашим журналом и убедился, что Арае – настоящий, прирожденный, Б-м данный возглавитель еврейского движения и борьбы народа за свое самосознание и освобождение. В каком-то смысле Арае – это современный Моисей, выводящий еврейский народ из антисемитского гнета и плена.
Он не только должен быть главным редактором еврейского журнала, но он должен быть назван Вождем Еврейского Народа. Я даже склонен все больше думать, что Арае – это и есть предсказанный пророками Мессия.
Мне досадно, что не вы, а я заметил это. Но я готов отдать вам пальму первенства (я уже стар и скоро покину эту юдоль скорби) ради того, чтобы вы смогли публично объявить, что Настал Час и Избавление не за горами.

Учитесь, молодой человек. Учитесь у Арае, пока он жив, дай Б-г ему мафусаиловых лет. У меня лично нет ни времени, ни желания вас учить.
Всяческих успехов под руководством мудрого Арае.
Прощайте.

Неизвестно, что ответил Биркевич на это пожелание, ибо сразу после этого в очередной раз исчезла вся Гостевая его сайта. Ясно лишь, что совсем не сразу редактор "еврейского сайта" понял, что его элементарно разыгрывают и даже издеваются. Конечно, он никак не мог принять идею о том, что Арае есть настоящий выразитель духа и в этом смысле редактор сайта. Он привык видеть Арае лишь как подспудный рупор своих заветных мыслей. Но когда некий Хаим прямо назвал Арае вождем, то.... Вот только тут Биркевич встрепенулся, заметался и... как раз после этого его Гостевая рухнула и канула в небытие. Рады здесь явить народу спасенные бесценные строки. Особенно вполне искреннюю благодарность Биркевича Хаиму за советы по регистрации только евреев ради сохранения чистоты сайта.

Теперь, после этого небольшого и вполне документального отступления, вернемся к нашей свежей и тоже подлинной истории.

Второе преступление газеты Форвертс в том, что растиражированная ею статья из Правды.ру с цитатой из редактора "Дуэли" Мухина приписана мне, человеку, который резко отозвался об именно данном опусе Мухина АФЕРА ХОЛОКОСТА, и этот мой отзыв есть на сайте http://school.ort.spb.ru/library/torah/shoa/revisio-04.htm

Именно этот отзыв и послужил поводом для ошибки Стефанова, который, будучи плохим автором, по невнимательности вставил в свою статью в цитату из Мухина мое имя.

Что касается подачи в суд...

Представьте себе, что мимо вас прошел нищий, грязно выругался по вашему адресу, да
еще и плюнул вам на плащ. Что делать? Ударить - вас самого привлекут за чрезмерное насилие. Обратиться в суд? У нищего ничего нет, а все американские гражданские иски всегда имеют денежный эквивалент за моральный ущерб. Обругать его теми же словами? Уподобляться - тоже не выход. Именно таким вот грязным и наглым нищим выступает редактор Форвертса .

То есть, вы будете иметь решение суда о выплате нищим такой-то суммы, но так как у того ничего нет, то все ограничится справкой с решением суда, которую только и остается хранить дома и показывать своим знакомым в виде сатисфакции.

Впрочем, в данном случае case настолько очевиден, что кто знает ? Попробуем американский суд.

* * *

Письмо редактору газеты Форвертс Школьнику

7 июня 2002 года

Господин редактор !

В вашей газете "Форвертс" N 340 была опубликована перепечатка из газеты "Правда" без указания ее выходных данных некоего Сергея Стефанова "На мифе о холокосте возникло государство Израиль", которой предпослан эпиграф за подписью Валерия Лебедева, и в самой статье затем приводится большой текст с отрицанием Холокоста, также приписанный мне.

Официально заявляю, что никогда и нигде не писал и не говорил ничего подобного, приводимый текст ни в каком отношении не принадлежит мне. Ибо писал и говорил всегда нечто совершенно противоположное. В частности, см. мою статью "Ужас холокоста" , опубликованную в 2000 году, есть и значительно более ранние публикации в газетах.

Я хочу получить объяснение, каким образом подобный текст из "Правды" без всякой проверки на мое авторство, мог появиться в вашей газете "Форвертс". Хотел бы думать, что газета "Правда" и газета "Дуэль", которая там упоминаются (но в укзанном номере 33 ни за какой год нет ничего подобного), не являются для вас самым высшим авторитетом.

Прошу также сообщить, кто является автором добавки (выделена крупно):

"Не было никакого умерщвления евреев в газовых камерах нацистских лагерей, поскольку не было самих газовых камер - УТВЕРЖДАЕТ ИЗВЕСТНЫЙ МНОГИМ ИЗ ЭМИГРАНТОВ ВАЛЕРИЙ ЛЕБЕДЕВ".

Этой строки "УТВЕРЖДАЕТ ИЗВЕСТНЫЙ МНОГИМ ИЗ ЭМИГРАНТОВ ВАЛЕРИЙ ЛЕБЕДЕВ" нет в статье в Правде, она злонамеренно вставлена в эпиграф, чтобы определенно сказать, что речь идет не о каком-то однофамильце и тезке Валерии Лебедеве, а именно обо мне. Я являюсь ведущим радиопрограмм, автором статей и редактором альманаха. Поэтому подобная дезинформация вредит моей репутации и моей профессиональной деятельности, является в чистом виде диффамацией.

Мне известен автор текста, которому на самом деле принадлежат приписанные мне строки. Узнайте и вы - автор текста, приписываемого мне - Юрий Мухин, редактор антисемитской газетки "Дуэль", который противопоставляет эти строки моим, совершенно противоположным. Таким образом, ваша газета, кроме того, что оболгала (не первый раз) меня, еще и занялась пропагандой идей антисемита Мухина. Можете ознакомиться с текстом Мухина, который вы выдали за мой, по адресу http://school.ort.spb.ru/library/torah/shoa/revisio-04.htm

Я требую опровержения и извинения со стороны редакции газеты "Форвертс".

Валерий Лебедев

P.S. Прошу прислать мне номер газеты, в которой будет опубликовано мое письмо и ваш ответ.

  • Статья Сергея Стефанова в Правде.ру (исходный источник), перепечатанный в Форвертс N340. Правда.РУ: 2002.04.09/14:20 Находится по адресу http://pravda.ru/main/2002/04/09/39464.html
  • Статья Ю.И. Мухин АФЕРА ХОЛОКОСТА, в которой находится кусок, приписанный мне сначала в "Правде.ру" а затем в перепечатке в "Форвертс" . Находится по адресу http://school.ort.spb.ru/library/torah/shoa/revisio-04.htm
  • А также более ранняя публикация той же статьи в газете "Дуэль" за 1997 год N 11 http://www.duel.ru/199711/index8889.html?11_1_4
Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?