Независимый бостонский альманах

ИНТЕРНЕТ - ЛАБАЗЪ

21-07-2002


ВЫПУСК № 02

"САЛЬНЫЙ" СКАНДАЛ.

Как сообщает "Интерфакс" : "Против писателя Владимира Сорокина возбуждено уголовное дело по статье 242 УК РФ - по факту распространения порнографических материалов.

Об этом сообщила "Интерфаксу" в четверг пресс-служба прокуратуры Москвы. Расследование дела ведет ОВД "Замоскворечье". По данным пресс-службы, это решение принято после получения заключения экспертизы о наличии в книге Сорокина "Голубое сало" отрывков "порнографического содержания".

ГАЗЕТА.RU сообщает эту новость под трагическим заголовком: "Голубое сало" признано порнографией, Сорокину грозит арест".

Между тем, ст.242 УК РФ гласит: "Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет". Как указывает ГАЗЕТА.RU сумма штрафа может составить от $1600 - $2600.

Дайджест откликов СМИна возбуждене уголовного дела против Сорокина и свой комментарий дает сайт СМИ.RU под заголовком "Человек с Павелецкого вокзала не понял", намекающим на эпизод в изложении NTVRU.COM : "Милиция начала расследование после обращения 3 июня в ОВД "Замоскворечье" 49-летнего москвича. По словам мужчины, на площади у Павелецкого вокзала он купил книгу и тут же принялся читать. Возмущению читателя не было предела: дойдя до откровенно описанных любовных похождений советских вождей, он просто пришел в шок. По просьбе милиционеров независимые эксперты изучили "Голубое сало" и пришли к выводу, что в некоторых местах текста - в частности, с 256-й по 260-ю страницы - действительно есть все признаки порнографии."

Необходимо отметить, что еще в июне СМИ.RU сообщило свою версию назревавших событий в статье "Тайна раскрыта: "Идущие вместе" - это проект московских концептуалистов" . Кстати, что есть "концептуализм" растолковал Макс Фрай в проекте "АРТ-Азбука" .

VIP.LENTA.RU в статье "Прокуратура "Сала" не переваривает" не без иронии замечает "Российские следователи вскоре выучат фамилии всех модных российских писателей. Некоторых из них они нашли сами, на некоторых укажут бдительные общественники, вознамерившиеся провести "генеральную уборку всей страны" и начавшие ее с литературы. ...Между тем, на этой неделе еще один российский писатель оказался в центре внимания. В Саратове начался процесс над Эдуардом Лимоновым (Савенко). И хотя на первый взгляд дело Сорокина не имеет ничего общего с делом лидера НБП, подоплека обоих разбирательств очевидна. Ловить писателей гораздо проще, чем бороться с настоящими экстремистами и распространителями порнографии."
Изложив фактическую сторону дел Лимонова ( под многозначительным заголовком "Несостоявшийся Мисима") и Сорокина VIP.LENTA.RU заключает: " Закон о борьбе с экстремизмом принят, бороться надо. Для расследования по-настоящему серьезных дел нет ни сил, ни средств. Да и политическая обстановка не способствует. А устроить пару-тройку показательных процессов над писателями, причем по разным статьям - на это и фантазии особой не требуется. Они на виду, о них говорят, следовательно, и об успешной борьбе с террористами, экстремистами, развратителями можно будет отчитаться."

Издатель книги Сорокина "Голубое сало" Александр Иванов ("Ad marginem"), комментируя происходящие события, в интервью газете "Время МН" ( № 967 от 12 июля ) высказал мнение,что "...по мере наступления в политике полного штиля власть начинает переносить политические события в смежные сферы, в частности в культуру и литературу. Это напоминает конец 60-х — начало 70-х годов, когда в политике ничего не происходило и литературу наделяли политическими функциями. В этом смысле понятны и процесс против Эдуарда Лимонова, и возбуждение уголовного дела против Владимира Сорокина.". Далее он поделился с читателями следующей "конфиденциальной информацией": "Один известный писатель рассказывал, что год назад встречался во французском посольстве с господином Сурковым из администрации президента, и тот прямо ему сказал, что нынешняя установка власти направлена на очищение литературной и культурной сцены от всяческих проявлений экстремизма. Трудно понять, что имеется в виду под "экстремизмом", но ясно, что ныне происходящее находится в русле этой установки. Утвержденная властью концепция "управляемой демократии" не может иметь черных зон, не отвечающих на ее критерии."

Вывод, к которому приходит Иванов, достаточно пессемистичен: "Статус литературы повышается невероятно. Мы опять впадаем в традиционную русскую коллизию между властью и литературой. Формулируются традиционные вопросы: что нам нужнее — нормальная жизнь или нормальная литература? Вроде бы получается, что нормальная жизнь невозможна. И тогда литература опять начинает играть роль катарсиса тяжелой жизни. Власть, с одной стороны, хочет нормализовать русскую жизнь в виде некоего гэдээровского супермаркета 1986 года, где все культурно и упорядоченно. Такое мелкобуржуазное сытое счастье без всякой литературы."

Исходя из древней истины "лучшая оборона - это наступление", Иванов и его издательство "Ad marginem", согласно информации LENTA.RU, "обвиняет движение "Идущие вместе" в нарушении авторских прав писателя Владимира Сорокина и намерено добиваться возбуждения уголовного дела", поскольку "Идущие вместе" издали книгу "Сорокин: избранное", в которой собраны фрагменты из книг "Сердца четырех", "Норма" и "Лед".
"Мы будем защищать свою позицию на суде, и уверен, что мы выиграем суд", - добавил Иванов. По его мнению, судебный процесс в отношении Сорокина "даст возможность публично обсудить вещи, происходящие в современной литературе".

Весьма небанальные суждения о сути происходящнго высказывает в "Русском Журнале" Илья Смирнов.
Его статья под заголовком "Голубое кало". На смену "красно-коричневым" пришел оппозиционный блок еще более оригинальной расцветки" начинается так: ""Идущие вместе", наверное, сами не ожидали такого эффекта. Ни одна святыня не могла объединить анти-путинскую оппозицию. Ни валюта в аэрофлотовской упаковке: "Березовскому - неблагодарная Россия", ни гибрид Ленина с Пуришкевичем, выведенный генными инженерами в тайных лабораториях КПРФ, ни Хрюн Моржов в телевизионном свинарнике "За стеклом". Между оппозиционерами "все рождало споры..." - одно слишком левое, другое крайне правое. Бесспорной и надпартийной ценностью оказалась только продукция издательства "Ад маргинем", когда на нее покусились "юнцы, ...готовые выслужиться перед теми, кто правит", проявив "хамство" и "насилие над культурой" в "походе на российских писателей и издателя Иванова, посмевшего напечатать не только Сорокина, но и роман "Господин Гексоген".

...А цитаты взяты вперемешку из двух газет, вышедших в один и тот же жаркий июльский день: из "Советской России" и "Новой газеты". Персонально г-на Проханова поднимает на щит не "Совраска", как вы сперва подумали, а образцово-либеральный орган явлинской интеллигенции."
Как утверждает Смирнов: "Голубое кало" (cобирательное наименование для сортиратуры определенного рода) - естественное выражение богатого внутреннего мира того "нового русского", чиновника и "предпринимателя" в одном лице, который поддерживал взаимовыгодные коммерческие контакты с Шамилем Басаевым, продавал по цене металлолома уникальное оборудование для подводных спасательных работ и разорял целые отрасли отечественной экономики только для того, чтобы беспошлинно ввозить из-за рубежа суррогаты их продукции.

Но по мере того, как стабилизировалась несоветская власть, птенцы гнезда Борисова начинали задумываться: а нужно ли и дальше поощрять общественное гниение? Если воспитателями новых поколений будут баяны ширяевы, начальству скоро станет некем руководить."
Далее в статье "достается" всем... В общем, как однажды выразился в "Гусь-буке" Мефодий (правда, по поводу другого автора): "На каждое второе предложение хочется возразить, за каждое пятое - обматерить, а за выводы - настучать по будке." Но прочитать безусловно стоит. Энергетика стиля etc.

Кстати, Илья Смирнов известен в определенных кругах и как автор трактата под многозначительным названием "Либерастия" .
Среди прочих "достается" в статье Смирнова и А.Немзеру, который в весьма содержательной статье "Скованные одной цепью. Владимир Сорокин получил новую порцию пиара" приходит к выводу: "Если культурное сообщество лишено чувства ответственности, если каждый тянет одеяло на себя, если государственные премии раздаются "в порядке общей очереди" и отзываются смесью смеха и тоски, если продвинутые интеллектуалы братаются с погромщиками (раскрутка романа Александра Проханова "Господин Гексоген"), а проповедь "здорового образа жизни" становится уделом патентованных декадентов, то нечего удивляться ни успехам мертвых опусов Сорокина, ни актуализации "Идущих вместе". Следствием безвольного и самодовольного нигилизма (перманентные поминки по литературе) закономерно становится торжество пустоты."

В тон Смирнову размышляет и Игорь Камиров в статье "Паранойя в действии. "Дело Сорокина" – явный поиск врага и отвратительная популистская попытка сыграть на эмоциях толпы." : "Всякий строй, чувствующий свою внутреннюю нелигитимность, некую ущербность (всем известно, как в стране проходят выборы, когда некоторых неугодных, скажем, оппозиционных журналистов, как в Калмыкии, просто физически устраняют), начинает бороться с внутренним врагом. Но его надо сначала придумать. Поскольку на сегодняшний день никаких таких "низов", которые не могут, и импотентных "верхов" не существует, а есть лишь насквозь коррумпированная плутократия и все остальные, цинично именующиеся "лохами", то по существу бороться не с кем. Интеллигенция полностью легла под власть, до такой степени, что всякое диссидентство просто воспринимается как никому не нужное эстетство, а уж прочие слои, которые сегодня называются или "бюджетники" (никак не "служащие" – кому служить?) или просто "население", озабочены неравной борьбой с государством за физическое выживание; поэтому стоит выдумать несуществующего врага, чтобы с ним потом успешно меряться силой."
Следующий абзац звучит как приговор: "Чем же так немил Сорокин прокуратуре и "Идущим"? Да тем, что он идеологически окрашен. Всё его творчество – анализ мелочной и гнусненькой обывательской психологии, глубоко спрятанной в черепных коробках – нет, не читателей, а вот этих самых – новых безрелигиозных пуритан. Сорокин вопит со всех своих страниц: ребята, вы как были никчемные пустышки, совки и быдло, готовое идти вместе с любыми людоедами и ворьем, если они ездят на черных членовозах с мигалками, так ими и остались." Весьма иронично оценивает Камиров и нынешних гонителей Сорокина: "Что интересно, у последних нет даже элементарных знаний маркетинговой теории. Нельзя создать большей рекламы писателю, как возбудив против него уголовное дело по обвинению в преступлениях против общественной нравственности. Так делается биография."

Верный своему названию сайт "ТЕМА ДНЯ" публикует подборку материалов о "сальном скандале". Под заголовком "Голубое порно-сало и его автор: попытка реконструкции" опубликованы суждения литературных критиков по животрепещущему вопросу "Кто есть Сорокин и как есть его "голубое сало"?, а под заголовком"Значит, литература не умерла": кто и как отметился" дается обзор мнений "ньюсмейкеров" о сути происходящего.

Предвидя резкий рост общественного интереса к глубоко филозофическому вопросу "Что такое порнография?", сайт публикует фрагмент статьи известного социолога Леонида Ионина "Укрощенная эротика" (полностью ее можно прочитать здесь ), статью врача Н. Нарицына "Чем отличаются эротика и порнография?" и обзор "Что такое порнография: приближение к проблеме" .

К ссылкам сайта "Тема Дня" добавлю статью весьма компетентного и известного автора И.С. Кона "Надо ли бояться порнографии?" .

Вспоминается в этом контексте и старинный анекдот:
- Что такое порнография?
- Это когда думаешь, что знаешь все, и вдруг ТАКОЕ...

( А вот ссылку на ТАКОЕ не дам. Из чистой вредности...)

Итак, ввиду окончания политко-футбольного сезона страсти начинают полыхать на бескрайних нивах российской словесности и в их окрестностях...

Лето обещает быть не скучным, а впрочем, поживем - увидим...

К ИТОГАМ ПОЛИТИЧЕСКОГО СЕЗОНА

Исследование Центра политических технологий "Путин в общественном мнении: между тигром и бурундуком" вновь привлекает внимание общественности к ставшему уже классическим (наряду с "Кто виноват?" и "Что делать?") вопросу "Who is mr. Putin?". Весьма любопытны некторые характеристики образа нашего героя в массовом сознании, выявленные в ходе исследования: "...существенная часть сравнений говорит о том, что вера в возможности и твердость намерений Президента сохраняется ("тигр - целится, целится, а потом "хап"", "пантера - хитрый, сильный", "Арбенин - твердость взглядов", "Иванушка - в итоге победитель").

Часть ассоциаций свидетельствует о том, что от Президента ожидали большей жесткости, последовательности, решительности в поступках ("стебелек", "средний брат из сказки про Иванушку-дурачка", "рысь - полосатый"). Разочарование в Путине подогревается и подозрением в том, что, возможно, "он такой, как все" ("сыщик из второй части "Бременских музыкантов""; "бамбук - пробивной и быстро растет").

Нехарактерным для восприятия Путина является сравнение с ленивыми персонажами, избегающими работы ("ленивец"). Но число ассоциаций, подчеркивающих работоспособность Президента, остается значительным ("бобер - тихо, но уверенно делает свое дело", "бобр - хочет построить Россию", "Штольц"). Таким образом, можно говорить о том, что образ Президента утрачивает динамизм - ранее одну из ключевых своих характеристик.

Заметнее, чем прежде, оказалась доля ассоциаций, связанные с хладнокровием или даже недостаточной эмоциональностью Президента ("пингвин… холодная вода", "удав", "кролик - маленький, шустрый, но спокойный")."

Ассоциации, связанные с образом Путина, в табличной форме можно посмотреть здесь.

Игорь Бунин в статье "Четыре стороны сената" подводит итоги первой сессии верхней палаты российского парламента. Совет Федерации провел эту сессию полностью в новом составе (из сенаторов назначенных). Особый интерес представляет предложенная Буниным классификация новых сенаторов, согласно которой "членов Совета Федерации можно поделить на четыре категории.

Первую составляют "почетные отставники" - такие, как генералы Попов и Манилов, которым просто нашли подходящую синекуру.

Вторую - лоббисты от регионов, такие как Никольский от Москвы, Кондратенко от Краснодарского края, Сидоренко от Калужской области.

Третий "отряд" - это лоббисты корпоративные: и "Юкос", и "Лукойл", и "Интеррос", и "Альфа" сумели провести в сенат своих представителей.

Есть и четвертая группа. Это люди, которые достигли в своей карьере определенной высоты, и теперь им нужна некая "посадочная площадка". В отношении них неясно, продолжится ли их восхождение по карьерной лестнице, или же здесь и завершится. Ее характерные представители - сенаторы Васильев, Стариков, Бушмин - люди либеральных взглядов, которых продвинула в сенат администрация президента, опираясь на свои связи в регионах."

ВЕСТИ С ПОЛЕЙ (ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ)

"Несмотря на конец политического сезона и отупляющую жару, навалившуюся на Москву, в воздухе веет грядущими выборами." - отмечает журнал "Профиль" в статье"Болезнь слабых". Симптомы этого видятся "Профилю" в том, что "возникают новые партии с диковинными названиями и всеобъемлющими программами (вроде мироновской "Партии жизни"), а партии уже опытные (вроде СПС и "Яблока") вступают в диалог, дабы на грядущих выборах не пропасть поодиночке. Шлифуется выборное законодательство. Словом, идет масштабная подготовка к большой охоте на электорат. А это значит, что на нас в ближайшем будущем обрушится шквал заманчивых предвыборных обещаний, клятв в верности интересам народа и проклятий в адрес его врагов - то есть весь проверенный веками арсенал популизма."

На "правом фланге" - сенсация. Минюст отказал в регистрации детищу Бориса Березовского партии"Либеральная Россия". Березовский не сомневается, что глава государства якобы лично отдал распоряжение отказать в регистрации "Либеральной России": "Я не верю в его непричастность к такого рода делам ровно с того момента, как он заявил, что не смог дозвониться генпрокурору в момент ареста Гусинского". Весьма подробный обзор откликов прессы на это событие публикует СМИ.RU и замечает: "Многие издания, обсуждавшие историю с партией Березовского, приходят к выводу, что этот инцидент крайне выгоден "Либерроссам", предоставляя возможности для промоушена молодой неокрепшей организации. Возможно даже, что он был спровоцирован намеренно."

Между тем в самом отказе нет ничего необычного: за год после вступления в силу закона "О политических партиях" министерство юстиции отказало в регистрации 10 партиям, а все основания для отказа в регистрации "были чисто формально - правовые". Газета.ru по этому поводу иронизирует "Березовский неправильно организовал учет членов", а "Известия" констатируют "Такая нелиберальная Россия".

Сама же "Либеральная Россия" намерена обжаловать в Верховном суде РФ отказ Минюста РФ ее зарегистрировать, как сообщает LENTA.RU. Продолжение следует...

На "левом фланге" уже прозвучала команда "Левый фланг, равняйсь!", как сообщил Армен Уриханян в газете "Время MH", поскольку "на базе движения "Россия", лидером которой является исключенный недавно из КПРФ председатель Госдумы РФ Геннадий Селезнев, будет создана левая политическая партия. Такое решение принял политсовет движения в подмосковном поселке Караваево Ногинского района." А Павел Аптекарь в газете "Время Новостей" с некоторым изумлением отметил, что"Спикер оказался социалистом".

Однако "Полит.Ру" в статье "Социалистическая партия для спикера без оркестра" считает, что "шансы "России" преодолеть на следующих выборах 5-процентный барьер призрачны: в июне движение имело 2% рейтинга (ВЦИОМ), и в предвыборной борьбе "России" придется столкнуться с "Народной партией" Геннадия Райкова, имеющей более выраженный национал-социалистический вид".

Перспективы же видятся "Полит.Ру" так: "Теоретически слияние селезневцев с райковцами представляется возможным: у райковского проекта рейтинг вообще ниже единицы, несмотря на бодрый шовинистический пиар. Практически такой альянс все же представляется малореальным, так как неочевиден с электоральной точки зрения. Голосующие за Райкова агрессивные люмпены будут недовольны степенным компромиссным политиком, который ассоциируется с аппаратным успехом и высоким чиновным положением. Скорее, Райков будет бороться с Жириновским. Меж тем, судя по последнему месяцу весенней сессии, "Единая Россия" начала заметный левый дрейф, и все это не сулит Селезневу вовсе никаких перспектив."

ИНАЯ ЖИЗНЬ И БЕРЕГ ДАЛЬНИЙ...

"Тени Спиро Агню и Ричарда Никсона" нависли над Бушем и его командой, считает Наталья Серова и напоминает читателям прогноз "Политкома", сделанный в первых числах февраля, сразу же после того, как Дж.Буш обратился с ежегодным посланием к Конгрессу: "В СМИ начинается вялотекущая кампания личной дискредитации президента и создание негативного образа его малой - родственники, и большой Семьи - ближайшее окружение… На сегодняшний день, можно предположить, что "первыми жертвами" атаки демократов станет вице-президент Ричард Чейни и советник президента Кандолиза Райс, особенно тесно связанные с энергетическим бизнесом. К этому можно добавить, что, если неприятности действительно начнутся у Кандолизы Райс, ставшей в последнее время "внешнеполитическим лицом США", то это будет свидетельствовать о решимости демократов не останавливаться ни перед чем".

Сегодня же факт серьезного давления на Чейни налицо...

Все это просходит на фоне далеко не радостных событий в американской экономике, о кторых расказывает Дмитрий Орлов в статье "Неэтичный бизнес и беспорядочный доллар": "У капитанов американского бизнеса отсутствует "этический компас". Они "предают доверие акционеров и американского народа". Таков новый пафос обвинений президента США в адрес крупных корпораций. На этом фоне США увеличивают бюджетный дефицит до 450 миллиардов долларов, а самому доллару может наконец понадобиться помощь - и отнюдь не виртуальная. Неожиданной стала форма, в которой сообщил Financial Times о возможной валютной интервенции для поддержания доллара глава МВФ Хорст Келер. "Если доллар начнет быстро и беспорядочно снижаться, то позиция МВФ, выражающаяся фразой "никаких интервенций", уже не будет правильным ответом на ситуацию", - заявил он. Но два фатальных эпитета - "быстро и беспорядочно" - найдены впервые. Впервые признана возможной и прямая поддержка американской национальной валюты. Такого МВФ не делал с 1956 года, когда вторжение в Египет чуть не опрокинуло фунт стерлингов. А это значит, что кризис действительно назрел."

Просходящие события дают основания Григорию Вайнштейну в статье "Новый империализм" и будущее либерального порядка напомнить читателям, что "...в одном из номеров американского Newsweek, вышедшем вскоре после сентябрьской трагедии прошлого года, его редактор Ф.Закариа опубликовал статью "Конец конца истории". Ее смысл: под развалинами нью-йоркских небоскребов оказался окончательно погребенным выдвинутый еще в конце 80-х годов и с тех пор неоднократно подвергавшийся критике тезис Фукуямы о вступлении человечества в знаменующую конец истории эпоху торжества либерализма. Варварская атака террористов 11 сентября со всей наглядностью обнаружила, сколь далек еще современный мир от стабильности, базирующейся на почти всеобщем принятии ценностей и принципов либерального порядка." Однако, Вайнштейн считает, что "... сентябрьские события в США не только похоронили (и возможно, надолго) оптимистические надежды на приход эры гладкого развития мира по либерально-демократической стезе. Они послужили толчком к эволюции самой политики современного либерализма" и пытается определить направление этой эволюции.

ЖИРИНОВСКИЙ ПЕРЕПУГАЛ ВСЮ АМЕРИКУ?

Как сообщает LENTA.RU власти США отказались выдать въездную визу Владимиру Жириновскому. По неофициальным данным российского информационного агентства РИА "Новости", лекции Жириновского американцы решили отменить, опасаясь скандалов, которые мог бы устроить политик.

Сам же Жириновский в интервью телеканалу НТВ заявил, что американцы испугались его влияния на русскую диаспору, "...в определенных кругах США, когда узнали, что я еду, испугались моих выступлений. Они боятся, что я уговорю русских вернуться в Россию и Америка лишится значительной части капиталов."

Электронная газета "YTPO" добавляет, что "по мнению пресс-службы ЛДПР, в этом случае "нищая Америка останется со своими долгами". "Щаз!" - как говорят у нас на Юге.
Однако, «Газета.Ru» публикует интервью с самим "героем дня", в котором он говорит: "Так вот про то, что Америка отказала мне в визе, это все вранье! Визу я просто еще не получал."

О своей поездке в США Жириновский говорит:

"C 8 по 20 августа планировал. Читать лекции. Одну-две в день в 10–12 городах. В Чикаго, Нью-Йорке. Для русской диаспоры. Демократы всякие – Немцов, Явлинский – им уже надоели. Они выступают перед англоязычной аудиторией на плохом английском. Коммунистов эмигранты и так знают. А я буду выступать перед русскоязычной Америкой на хорошем русском. Коммунистом не был, реформы не поддерживал. Так вот мною и пугают Америку. И теперь они боятся, что за мной пойдет весь русский электорат.

<...> Я буду звать русских обратно в Россию. С их капиталами. Ведь Америка живет на наши деньги. Сейчас туда вывезли от нас $500 млн. Вот они и боятся, что я переориентирую и людей, и капиталы в пользу России. У них и так там с экономикой плохо. Все на соплях держится. Я выскажу им здоровую патриотическую позицию. Не такую, как у Васильева или Баркашова. Не такую, как у демократов, которые обругивают Россию. У них позиция упадническая, приспособленческая – Россия как служанка у Америки. Да ведь Россия все более демократической становится, а в Америке растут военные расходы. Бушу нужно каждый год бомбить новую страну, чтобы удержаться к следующим выборам. А я им дам проиракскую позицию. Я им объясню, что это вовсе не режим талибов и не Афганистан. Я им предложу четыре новых уровня отношений. Новые модели мироустройства. Европейские. Никаких там выкрутас про особый путь России. Во-первых, стратегический союз Вашингтон–Москва–Токио. Во-вторых, Москва–Пекин–Дели–азиатский мир. В-третьих, Брюссель–Евросоюз–Россия и мусульманский мир. В-четвертых, союз России со славянскими и православными странами – с Белоруссией, Молдавией, Болгарией, Сербией, Грецией. Вот они меня и боятся! Они меня разозлили, теперь я буду вынужден к ним поехать. Наверное, осенью."

Как выяснила "Газета.Ru", с российской стороны организатором поездки лидера ЛДПР в Америку выступил продюсерский центр «Фокс Ли». С американской – частная фирма Марка Гельфмана, которая возит в Америку российских шоуменов. Руководитель «Фокс Ли» Валерий Бурташов рассказал, что и для него проект с Жириновским абсолютно некоммерческий. «Мы хотим сделать из этого мировую премьеру. Сначала Владимир Вольфович выступит в Америке, потом в Германии, в странах, где есть русские диаспоры."

СМИ.RU напоминает читателям, что "не так давно, в июне, сообщалось о том, что группа российских правозащитников обратилась к журналистам с призывом объявить Жириновскому бойкот, окружив его "стеной абсолютного молчания". Как видим, Жириновский все-таки просачивается в медиа, и тут уж, видимо, ничего не поделаешь".

Однако, IMHO, все это слишком похоже на грамотно спланированную и организованную PR - акцию...

ПОВОД ПЕРЕЧИТАТЬ "ДЕНЬ ШАКАЛА".

Вновь перечитать ставший уже классическим образцом политико-детективного триллера роман Фредерика Форсайта "День Шакала" (который можно найти здесь среди прочих произведений Форсайта), заставили сообщения из Франции. Вот как описал происходившие события Петр Розварин в своей корреспонденции из Парижа в газете "Время Новостей": "Такого в истории Франции не было ровно сорок лет - с тех пор, как террористы из военизированной организации ОАС устроили покушение на генерала де Голля в парижском пригороде Пти-Кламар. И вот в минувшее воскресенье, когда Жак Ширак только начинал принимать на Елисейских Полях военный парад в честь очередного Дня взятия Бастилии, в районе Триумфальной арки по президенту стреляли. Это сделал коротко стриженный молодой человек европейской наружности, стоявший в толпе зрителей на углу площади Звезды Шарль де Голль и авеню де Фридланд. Он стрелял из мелкокалиберного карабина типа 22 long rifle, предназначенного для прицельного, скорострельного огня. От Жака Ширака, стоявшего в открытом джипе пехоты, покушавшегося отделяло не более 150 метров. За звуками полковых литавр президент даже не заметил выстрела, зато резкий хлопок винтовки привлек внимание военного губернатора Парижа, стоя ехавшего в машине рядом с президентом. Он на мгновение обернулся, но ничего подозрительного не обнаружил.

Между тем когда зеваки увидели, что молодой человек достает из футляра гитары винтовку, все отпрянули в сторону. Сразу после выстрела три человека из публики (как выяснилось потом - туристы) бросились на стрелявшего. Один схватился за приклад, другой повис на самом террористе, а третий сделал все, чтобы задрать как можно выше ствол карабина. Тут же пришла помощь и от агентов в штатском, расставленных вдоль прохождения президентского кортежа, и от наряда полицейских, дежуривших рядом. За несколько мгновений покушавшийся был нейтрализован."

Николай Журавлев в статье "Чем ответит Ширак" сообщает об убийце-неудачнике следующие подробности: "Его биография оказалась разнообразной, Брунери - неоднократно проходивший лечение в психиатрических клиниках бритоголовый фанат крайне правых взглядов. ... По сообщениям информагентств, Брюнери состоял в крайне правой студенческой организации GUD и даже участвовал в парижских муниципальных выборах 2002 года, представляя ультраправое Национальное радикальное движение (РНД) Брюно Мерге. На убийство пошел, фрустрированный несправедливой победой Жака Ширака над Ле Пеном на президентских выборах. Можно было бы предположить некую конспирологическую подоплеку покушения, однако специалисты утверждают, что, скорее всего, Брюнери был никем не ангажирован и действовал в одиночку - теракт был организован на редкость непрофессионально. Имел место любительский акт тираномахии, впрочем, идеально соответствующий ее канонам".

Выводы к которым приходит Журавлев весьма небезинтересны: "Покушение на Ширака породило в СМИ ряд версий о том, что теракт будет использован французским президентом, чтобы на волне народного возмущения реализовать свои планы по реформированию армии и ужесточению режима иммиграции. Мол, только таким способом можно безболезненно заимствовать у Ле Пена идеи, которые начинают разделять все больше французов. Вероятно, мы никогда не узнаем, было ли это покушение инсценировкой, однако интересней здесь другое. Террор, пришедший на Запад в образе то ли чужака-исламского террориста, то ли внутреннего врага-политического радикала, становится фактом политической жизни, оказывающим на нее огромное влияние. Как известно, прямым следствием убийства леворадикалом лидера ультраправой партии "Список Фортейна" голланца Пима Фортейна явилось то, что на выборах в парламент партия получила сенсационные 35 процентов голосов. С ростом в Европе националистических настроений и реакцией на этот рост террористическая карта будет разыгрываться наряду с миграционной."

А "Газета.Ru" идет еще дальше в своей публикации, приходя к выоду: "...очень трудно не заподозрить руководство правоохранительных органов Франции в попустительстве неумелому террористу. На президента Де Голля покушались трижды. Последнее покушение готовили вернувшиеся из Алжира спецназовцы. Их было 15 человек, но у них все равно ничего не получилось. А вот 25-летнему студенту почему-то удалось пробиться с ружьем за все линии оцепления. И хотя прицельно выстрелить ему не дали, да и попасть из такой винтовки в Ширака было затруднительно даже для хорошо тренированного снайпера, сложно избавиться от ощущения, что кто-то хотел сильно напугать Ширака и это им удалось".

"Газета.Ru" приводит в своей публикации и мнение Фредерика Форсайта: «Очевидно, что этот человек – полный идиот. Главный герой моей книги – натренированный и искусный убийца, который готовился к своим заданиям очень тщательно. Брунери правильно выбрал время – общественный праздник, однако он решил стрелять в Ширака в людном месте – самая худшая вещь, которую он мог сделать. Винтовка – самое заметное оружие, она попадает в поле зрения людей в считанные секунды. Профессионал на его месте выбрал бы легкий пистолет. Это было грубое, неподготовленное покушение, а этот человек, несомненно, был непрофессионал».

Видимо, с мнением Фредерика Форсайта стоит согласиться, ведь не даром, в достославные времена "расцвета застоя" журнал "Звезда Востока" чуть было не закрыли, как утверждала молва, по инициативе Андропова за публикацию "пособия для террористов" - романа "День Шакала".

СКАЗКИ НА НОЧЬ

"Русский журнал" , как высшая и последняя стадия развития интеллектуального Рунета, отметившая свой пятилетний юбилей публикацией мемуаров и спичей "Отцов-основателей" и "золотых перьев", продолжает рассказывать своим читателям "Сказки на ночь". Не угодно ли прочитать "О проектах по превращению Москвы в Град Божий" ( Докладная записка в Комитет по Развоплощению при Администрации Е.И.В. Навониала VI. TMP-сервер Вселенского Собора Безопасности, 2104г.) и "Сказка о мертвом вероучителе"

( Из сборника "Президент всего на один срок", составление и перевод со славяносемитского Юсуфа Рабиноева, Хаттабабад, издательство "Зуб уль Шайтан", 1557 год Третьей Хиджры).

Ну а "Отборочные соревнования по имиджбилдингу" позвольте процитировать:

По классу VIP в финал вышли александрийские спортсмены - разработчики предвыборной платформы для Женской Объединенной Партии Амазонок. Ниже приводится краткое содержание работы александрийцев.

  • Экологическая программа: защита троянского коня от внутренних паразитов.
  • Программа по ликвидации привилегий: что позволено Юпитеру, то пока еще не позволено быку. Пора с этим что-то делать. Мы предлагаем: каждому быку - по Европе!
  • Программа борьбы с пьянством и половыми извращениями: опустить Ганимеда (на землю) - по всей строгости философских понятий.
  • Экономическая программа: золотой дождь - в каждый дом.
  • Программа выхода к морю: каждому кораблю - по сирене.
  • Геополитическая программа: восстановление Гондваны в допотопных границах.
  • Программа педагогической реформы: замена схоластики на лицеистику и гимнастику.
  • Программа благотворительности: организовать бесплатные стереоскопические сеансы для циклопов.
  • Научная программа: организовать исследование на тему "Израиль как царство Аида".
  • Каждой парке - рюмку старки,
  • Каждой вакханке - банку сметанки,
  • Ахиллу - текилу,
  • А Сократу - цикуту;
  • Вернуть Урану мужскую силу и отправить Атланта на заслуженный отдых."

Господам политтехнологам сия сказка настоятельно рекомендуется к обязательному прочтению как руководство к действию.

Вот как надо писать программы для политических партий, а не туфту клиенту гнать!

ПРОГРАММУЛЕЧКИ, ФЕНЕЧКИ, ФИШЕЧКИ И ПРОЧИЕ ФИНТИФЛЮШЕЧКИ.

Если Вы окончательно запутались в тысячах файлов на своем винчестере и отчаялись найти нужный вам документ, то вам поможет скромная по размерам (466Кв в архиве), но весьма эффективная и "шустрая" программа поиска AV Search российских разработчиков . Работа с ней напоминает привычный поиск в поисковых системах Интернета. Вы вводите ключевые слова, задаете формат документов (txt, doc, rtf, html), в которых следует вести поиск, определяете зону поиска (папки и диски), жмете на кнопку и все...

Программа ведет поиск в документах в любой кодировке (Windows, OEM 866 (DOS), KOI-8R, ISO 8859-5, UNICODE) и выводит результаты в двух "окнах": в одном - список найденных файлов, в другом - предпросмотр выделенного вами в первом "окне" документа. Искомые слова в "окне" выделяются, возможны навигация между ними, сохранение списка файлов для дальнейшей обработки, доступность всех файловых операций (удаление, переименование, копирование), выбор для поиска различных папок (в том числе находящихся на разных дисках), "фильтрация" файлов (по размеру, типу, дате изменения) и многое другое... Скачать программу AV Search можно здесь.

Весьма удачная программа-малютка "WebTime 2000" (84Kв), которая позволяет в два "клика" синхронизировать ход часов вашей ОС с одним из более чем из 20 серверов точного времени.

На сайте автора - масса других программ -"полезняшек".

А любительницам (и любителям) котов (старопетербуржского, а не нововенского розлива) - маленький подарок.

Кстати, по слухам, российскими программистами создан отечественный аналог японской игрушки "тамагочи".

Основное национальное отличие - если его не кормить, он не дохнет, а кроет матом со страшной силой.

P.S. Говорят, странные сны нынче сняться отдельным товарищам, которые любят заглядывать в "Завтра"... Жара...

labazov@inbox.ru

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?