ПАВЛИШИНЫ ПЕРЬЯ В ГУСЯТНИКЕ

С НАЦИОНАЛЬНЫМ ВОЗРОЖДЕНИЕМ ВАС, ПАНОВЕ!

- Отвратительная вонь, - с чувством сказал Румата.

- Да. Ужасная, - согласился дон Тамэо, закрывая флягу. - Но зато как вольно дышится в возрождённом Арканаре.

Спасибо, как говорится, за внимание, пан Павлишин.
Но только я не понял логики ответа. В смысле в огороде бузина, а в столице независимой державы - дядька. Звиняйте, дядьку, но это ж теперь ваша независимость, мы-то здесь при чём? С текстами вашими, однако, ознакомились. Радостно, конечно за галицийцев, у которых, по Вашим словам, всё так замечательно сложилось на Галичине в постсоветчине, - совсем не как в крупных городах насильственно обуржуазиваемой России (на мелкие города, в которых и украсть-то нечего, интерес нового класса-гегемона отнюдь не распространяется, они просто отданы во власть местной преступности).

Новое поколение львовских интеллектуалов выбрало Пепси? Прекрасный напиток, поздравляю вас, безупречный вкус, вся Европа упивается. Опять-таки радостно сознавать, что выбор интеллектуальной элиты совпал с установкой действующих и, особенно, перспективных национальных политиков. Толерантность? Видно, что нею у вас тоже нет проблем: среди стран, занимающих интеллектуальную галицийскую мысль,

Россия в Вашем тексте тоже упоминается через запятую - не среди культурных и политических приоритетов, конечно, а лишь в связи с чеченскими борцами "за нашу и вашу свободу". Но упоминается.

И, отмечу, в очень толерантной форме, ну прям как где-нибудь в Дании, вполне рассудительно так, европеоидно, безо всякого там свёртывания в строну враждебной бывшей метрополии тарасо-бульбовых кукишей и демонстрации облических жестов с помощью двух рук и одного локтевого сустава.

Опять же прекрасный технический русский язык, как у Юлии Тимошенко, без сочных, ласкающих русский слух украинизмов, сглаженный и совершенно никакой, как, впрочем, и само содержание, им передаваемое, сводящееся к формуле счастья не жить, наконец, больше под москалями, а существовать исключительно сепаратно, сохраняя в отношении тяжело ворочающейся в своих кошмарных проблемах России цивилизованную дистанцию, немного вздёрнутые брови и решительную отстранённость: нет-нет, господа и ещё раз нет - вы там у себя, а мы здесь, и сколько можно об этом газе, давайте вести диалог культур между интеллектуалами, но только исключительно в рамках нашего вектора в Европу.

Да идите вы в ж... с вашим вектором и пустым интеллектуальством провинциальным! Лично мне нечего добавить к тому, что сказал Энди Таккер по поводу гордого провинциального интеллектуала, да только даже до того персонажа далеко ещё вашему полуполяцкому бомонду.

Кстати, о полуполяках. Пан Сердюченко, Вы-то что среди интеллектуалов-функционеров делаете? Вы ж писатель, мать-перемать!

Этого ж ни пропить, ни потерять, ни продать никому, никакой сволочи никак неможно - ни коммунякам, ни национал-идиотам с маргинал-демократами - это ж не продаётся, хоть и можно рукопись продать. Другое дело, что от таких текстов сам в итоге неизбежно сделаешься несоразмерным таланту, носителем коего являешься от Бога. Зачем же Вы, В.Л., такой скверный текст сочинили, усыпанный сами знаете как воспринимаемым в российском русском языке словечком "интеллектуал"? Украиняки новодельные титлом этим, ясное дело, гордятся, в интеллектуалы, наверное, друг друга на собраниях принимают, а может быть даже и аусвайсы интеллектуальские друг другу выписывают, типа податель сего является и т.д.

Нет, конечно, ежели учесть, что жрать-то надо каждый день, а зарплата профессорская в постсоветчине ясно какая, то молодца, на самом деле, Валерий. Можешь! Политическим украинским русским нафуячил текст вполне. Вот что значит квалификация! Хоть Ющенко с Тимошенкой текст этот подсунь, не стыдно будет за матерьял. Всё пучком!

Обратно же и компания избирательная через год. Мосты к русофонам навести.

Не обещать ничего, но и особо не дразнить, нажимать всё больше на культурные связи и традиции, про европейскость осторожно подпускать, а про перемены к лучшему лучше и не врать, с чего они, блядь, возьмутся, - вот так примерно, и всё пучком, всё пучком будет.

А шо - хорошо! Профессионализм не пропьёшь, конечно же. Как и талант. Притом что и продаётся он, профессионализм этот самый
проще и совсем за неплохо, товар ходовой.

Но о душе, о душе, Писатель, задумайся.

Функционерам, им ни хрена не сделается, сколько ни интеллектуальничай, только ещё интеллектуальнее оттого станут, засррранцы.

И-эх, да о чём же это я? Ах да, про украинство. Звиняйте, панове, ежели сгоряча чего не так по тексту расположил, и ещё раз примите наилучшие пожелания процветания вам в (и на) Украине, будьте здоровы, живите богато. А мы здесь будем как-нибудь привыкать без вас устраиваться. Проблем своих тоже, знаете сколько, и мудаков разных. Потому, может, до конца интеллектуальство ваше не заценили.

Ну, не стану за всех расписываться, у нас ведь тоже интеллектуалы водятся, за себя скажу - я не оценил.

Билли Ширз
Гнусная, крайне гнусная социальная, экономическая и политическая погода установилась сейчас во Львове, отчасти благодаря персоналиям с прыщавой душой и совестью. Это я не понаслышке знаю. У меня хороший приятель во Львове живет. Угораздило же человека - отец русский, а мама - украинка.

В другой бы какой диковатой стране такой мезальянс, возможно, и сошел бы, а в демократическом Львове выходит внематочным боком. Но и это в общем-то не имеет большого значения. Его мнение о комплексной ситуации в западном регионе новорожденной державы - не просто глубокий кризис, а запредельная катастрофа. Так что простим бедолагу профессора. У него куры некормленные на даче криком кричат, в карманах вместо тощей советской фиги тучная украинская дуля вспучивается, а в голове невеселые мысли нахохлившимися воробушками между собой щебечут.

Поневоле запоешь вместо зычного баса окастраченным тенором. А то и вовсе - сядешь на острый пенек, сьешь с лебедой пирожок и завоешь в необитаемые небеса самую что ни на есть верхнюю ноту в устной музыкальной традиции - специфическую ноту "и-и-и-и-и" с двумя жирными точками на хохолке...

Просинец
Было бы интересно узнать Ваше мнение об улице Дудаева во Львове. Привязка к городу, его истории в данном случае не очевидна. Кроме того, если уж обязательно надо привязываться к городу, почему было не назвать улицу Пушкина именем мужественного советского офицера, командира оперативной группы МГБ, уничтожившего националистическую гниду Шухевича?

Vlad
Центральная улица - МИРА. Вроде уже не советское название. Зачем надо было называть Бандера. Но они по-моему и ул. Лермонтова переименовали (на Дудаева. - А.П.). а не осталось ни одной улицы, напоминающей о советском Львове.

Андрей Павлишин
Уважаемый господа Баранов и Билли Ширз, Просинец, Влад !
Прежде всего, спешу извиниться за качество своего русского языка. Я не владею языком подворотни, казармы, улицы, он у меня выученный, книжный, как и у миллионов других обитателей бывшего СССР, обретавшихся вне живой стихии русского языка. Впрочем, я писал об этом в приватных письмах к господину Редактору, и, естественно, он исправляет языковые огрехи при публикации, буде такие случаются. Вкрапление украинизмов может и кажется кому-то средством иронии, но это средство не более оригинально, чем "кавказский" или "еврейский" акцент в анедотах.

Жанр эпистолы, в котором я общаюсь с посетителями Гусь-Буки, может создать впечатление о моем совершенном львовско-галицийском центромиропупизме, что совсем не так. Мне очень интересно мнение умных и разных людей об увиденном и пережитом, а слово я беру лишь тогда, когда речь идет о вещах, мне известных. Особенностью жанра можно также объяснить Ваше непонимание взаимосвязи между бузиной и Киевом (хотя она на самом деле существует, потому что там живет скандально известный молодой писатель с такой фамилией). Все дело в том, что тогда я писал господину Редактору по поводу публикации моего текста, считая ответом на Вашу реплику не свой ТЕКСТ, а ФАКТ его публикации.

Труднее всего ответить на Ваше замечание о "России ... через запятую". Вероятно, оно вызвано цитатами в тексте В.Сердюченко. Думаю, господин профессор сам в состоянии аргументировать сказанное им, я лишь замечу, что а) в партиях уже лет 5 не состою, б) с профессором Сердюченком хотя и живу в одном городе, но знаком только по публикациям в Интернете, а посему с чистой совестью могу гарантировать, что он представил свою личною точку зрения, а не написал "заказуху" по моей просьбе- в) это в Мо

скве естественно говорить о России совершенно эксклюзивно, без никаких запятых (хотя чем русский национализм лучше других национализмов, сказать не могу), во Львове с этим сложнее - Галиция 140 лет была древнерусинским королевством, около 400 лет входила в состав Польской короны, 146 лет пребывала в составе монархии Габсбургов, 20 лет в Польской Республике, 49 лет в составе СССР (3 года нацистской оккупации я вычел, разумеется), 11 лет в независимой Украине. Русины (в ХХ веке принявшие самоназвание "украинцы" ввиду близости языка и культурной традиции с обитателями Надднепрянщины) живут тут "издревле", то есть не менее полторы тысячи лет, армяне - с 11 века, евреи и немцы - с 13, поляки и венгры - с 14, австрийцы - с 18 века, а первые группы русских (оставшиеся во Львове бывшие русские пленные) - со времени Первой мировой войны, активное же переселение сюда "советов" (русских, украинцев с Востока, казахов, грузин, узбеков ect.) началось только после Второй мировой войны, когда город пережил страшную катастрофу, сравнимую с драмами Кенигсберга, Данцига, Бреслау и Штеттина - он лишился почти полностью своих прежних жителей (евреев уничтожили нацисты, поляков - в том числе и недавно обсуждаемого в Гусь-Буке Станислава Лема - вышвырнули в Польшу советские коммунисты, а украинцев - которые не унесли ноги в эммиграцию - деликатно вывезли в Сибирь), а такие катаклизмы сами по себе ужасны разорванностью нити времен. Преимущественно украинским он стал только в 60-х, когда его затопила "лимита" из окрестных деревень и местечек - среди них были и мои родители. В свете вышеизложенного не понимаю, почему я причислен к русофобам лишь на том основании, что отстаиваю более широкий, естественный для моей родины (в смысле "гаймата") национально-культурный дискурс?

P.S. От обвинений Билли Ширз'a в наличии у меня "прыщавой души и совести", а также в моей частичной персональной ответственности за "крайне гнусную социальную, экономическую и политическую погоду во Львове" мне никак не отмыться. Хотя мы никогда не виделись, но, вероятно, суждения всего лишь одного хорошего приятеля достаточно для комплексного суждения о полном крахе города вообще и моей системы ценностей в частности.

Будете во Львове, походите по центру, по ресторанам и супермаркетам, по галереям и театрам, по улицам, забитым иномарками, может быть поймете, что тут хотя и не Калифорния, и не Швейцария, но рассказанные в припадке "черной меланхолии" басни о "колоннах русских беженцев, растянувшихся на много километров" (это я такую глупость в "Шпигеле" прочитал) - явное преувеличение, не без корыстного расчета разжалобить собеседника и "раскрутить" его на бабки. Бабло, оно ведь, как известно, побеждает зло, поэтому, чем больше чернухи - тем масштабнее гуманитарная помощь.

Ругать покойников - дело крайне неблагодарное, даже когда они Вам крайне несимпатичны. Значительно продуктивнее аргументированная дискуссия с живыми приверженцами тех или иных идей. Что касается операции по задержанию (подчеркиваю, ставилась задача задержать Шухевича, чтобы раскрыть подпольную сеть и попытаться воздействовать на него), то будет довольно затруднительно определить, о ком идет речь, как о "мужественном командире". Когда МГБ удалось узнать о месте пребывания командующего УПА, в соответствии с приказом были собраны "все имеющиеся в г. Львове оперативные резервы 62 стрелковой дивизии, внутренних войск, МГБ, штаба украинского пограничного округа и управления милиции г. Львова", сняты по тревоге военные силы, участвующие в операции на стыке административных границ Глинянского, Перемышлянского и Бобрковского районов Львовской области в количестве 600 человек. Для руководства операцией создали оперативный штаб, в который вошли заместитель министра госбезопасности УССР генерал-майор Дроздов, прибывший из Москвы генерал-лейтенант Павел Судоплатов, начальник ВВ МГБ Украинского округа генерал-майор Фадеев и начальник УМГБ Львовской области полковник Майструк. Всей этой огромной силе противостоял Шухевич и его секретарь Галина Дидык (пыталась в момент атаки отравиться, но была излечена, провела в лагерях 21 год, умерла в 1979 году). Согласно официальной версии 1950 года Шухевич, вооруженный "вальтером", начал отстреливаться, убил начальника отделения управления 2-НМГБ УССР майора Ревенко и погиб от автоматной очереди, выпущенной сержантом П-ком (так в документе, по другим источникам, это был сержант Мухитдинов). Подробно все это можно прочесть в файле www.zerkalo-nedeli.com/op/show/381/33817/. Но по мнению историков, более близка к истине версия сына команданте Юрия Шухевича, который опознавал тело отца и убежден, что тот застрелился, будучи раненым и не имея возможности прорваться из окружения (статья Ю.Шухевича в www.zerkalo-nedeli.com/op/show/412/36237/). Кстати, в соответствии с гебистскими понятиями о чести и отношении к врагу, тело не было выдано родственникам, а вся семья была вывезена в лагеря. 17-летний сын Юрий был осужден за то кем был его отец (сидел с 14-летнего возраста), провел в лагерях и тюрьмах 41 год, там ослеп. Всю жизнь оставался диссидентом, был одним из основателей Украинской Хельсинской группы, позже руководил известной военизированной организацией УНА-УНСО (вышел из нее несколько лет назад, убежденный, что ею манипулируют украинские службы безопасности), поддерживал близкие отношения с Дудаевым (добровольцы из УНСО воевали на Кавказе в чеченской армии в первую войну, могилы погибших там украинских солдат находятся в львовском военном пантеоне). Кстати, Львов и Грозный подписали в первой половине 90-х договор о сотрудничестве, его сигнатором был родственник Дудаева, мэр Грозного, так что связь многих нитей все же существует. Сейчас Ю.Шухевич живет во Львове, является членом исполкома городского Совета, остается влиятельным харизматическим политиком. Думаю, я рассказал достаточно, чтобы понять механизм и причины многих политических решений, которые принимаются в нашем городе. Умному достаточно, чтобы понять - насилие только усугубляет проблемы. Благодушным мечтателям и агрессивным технократам могу порекомендовать простой рецепт: не нравлятся вам какие-то реалии, скажем, в Галиции, приезжайте сюда, становитесь гражданином, создавайте политическую партию, привлекайте на свою сторону электорат, побеждайте на выборах - и воля ваша. Ну, не было во Львове 50 лет антисоветстких названий улиц, не будет какое-то время советских. А будущее нам предугадать не дано. Вот, в четверг, скажем, избрала Верховная Рада нового премьера из "донецких" по фамилии Янукович. Говорят, креатура самого богатого украинского бизнесмена 36-летнего Рината Ахметова, одного из основателей и спонсоров партии мусульман Украины (http://www.ukraine.ru/catalog/persona/ahmetov.html). Депутатов не смутило, что почти 2-метроворостый премьер имеет две ходки "на зону" - за хулиганство и нанесение побоев средней тяжести при ограблении. В киевских верхах многие имеют такие "грехи молодости" (в частности, руководитель администрации президента, президент Союза адвокатов Украины, член Координационного комитета по вопросам борьбы с коррупцией и организованной преступностью, советник президента Украины по вопросам налоговой политики, председатель высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете министров Украины, Президент Международной адвокатской компании "Би Ай Ем" Виктор Медведчук). Вероятнее всего, нас теперь будут активно "русифицировать". Методика разговора с оппозицией тоже опробована на Донеччине - не мудрствуя особо, там уже давно внедрили методику Александра Лукашенко, со всеми прелестями, как то тотальное фальсифицирование выборов, убийства неугодных журналистов, контроль узкой группой олигархов, послушных "папе" и "понятиям" над экономической жизнью. Не могу удержаться, чтобы не процитировать любимицу Масяню: "Вот так!"

Владимир Баранов 
Вы Сердюченке, профессору расскажите про Ваши интеллектуальные подворотни и сверкающие иномарки, то-то порадуется. А во Львове точно не буду. Национализма я терпеть не могу никакого и русского, в первую очередь. А галицийский ваш неонацизм, замешанный к тому же на оправдании коллаборационистского прошлого, не улучшить никакими отсылками на имена польских мыслителей Станислава Улама и Станислава Лема (доброго здоровья, пан Станислав!). Нет, не поеду я в Львов, да и в Киев тоже. Да и в Пярну, и в Юрмалу, дивные совершенно места, тоже не поеду, пока не очухаются там от национализма. А это, увы, надолго. Национализм такая зараза, как венерологические болезни - несмертельная, но и неизлечимая. Насчёт

Ваших ссылок на гнилую Австро-Венгрию, как самый лучший период в галицийской истории (не был, не знаю, но воспринимаю по Гашеку), припоминаю, что когда служил срочную, пацаны из Латвии рассказывали, что, по отзывам их родителей, лучше всего жилось не при советах, не при Улманисе, а как раз при немцах. А чё, говорили они, немцы комиссаров и евреев всех покоцали, а остальным не мешали делать инициативу.

Короче, не поеду. Лучше уж вы к нам. Я на полном серьёзе думаю, что восстановление Российской империи, когда и если оно произойдёт, будет уже не дорого обходящимся нации Союзом, а более экономной колониальной системой. Ну, допустим, в обозримые сроки, ткнётся ваша незалежная держава в западные военные и экономические ворота, встретит везде хамское невнимание ко всему тому, что не может быть напрямую обращено против России (плацдарм, агентура, информация, ресурсы, рокады, магистрали и т.д.), а после - неизбежный выбор.

Сколько раз Польшу делили? Раза три, не меньше. А Украину? Да она так и не вышла из состояния перманентного растаскивания. О единой украинской нации даже говорить смешно. Православных Церквей, как минимум, две, да ещё христианские приходы, финансируемые из Рима. Про языковую ситуацию я вообще не говорю. Об украинской культуре, наверное, интересно рассуждать (на западной мове, естественно) в интеллектуальных салонах Львова, живущего на деньги, тяжёлейшим трудом заробляемые шахтёрами Донбасса и портовиками Одессы. Но этот интерес, он ведь чисто академический.

Вот однажды кончится заряд советской культуры и образования, столь ненавистных Вам, ну вымрут ведь однажды люди, выученные москалями. И что? Надо ведь будет брать державу на свои плечи молодым интеллектуалам, которые к тому времени уже перестанут быть молодыми, а кроме интеллектуальничания в салонах что они могут? Ну, побегает Ющенко, новая Ваша надежда, по приёмным Брюсселя, ему, конечно, поулыбаются международно, может займ какой бросят, но только заниматься реально национальной системой образования и культуры (я уж не говорю про науку и хайтек) никто с Запада не станет, и национальные амбиции ваши постепенно потускнеют. Между тем в России наберут силу люди, которые про Степана Бандеру может ничего и знают, но зато чудесно помнят, как улицы во Львове в пику России переименовывали в чеченского бандита.

Думаете, когда Ющенко за милостыней в Москву явится, хлеб-соль ему вынесут? Прагматики могут ведь и колониальный статус предложить незалежной державе. Батьке Лукашенко вон уже предложили. Отчего он, думаете, так бесится? Только Союза уже не будет ни при каких обстоятельствах. Гуманитарный обмен, да. Людей-то вон сколько по обе стороны границы осело и перемешалось. Но союз равных - звиняйте.

Билли Ширз

Присоединяясь к уважаемому мной г-ну Баранову, отмечу, что меня тоже тошнит от национализма и неонационализма в любых его формах и проявлениях.

Недавно я беседовал с одним своим давним приятелем, который приехал сюда в недлительную командировку из Киева.

Сидели мы в обеденный полдень кафе-ресторане одного знаменитого научного учреждения. Говорил Володымир, естественно, о самых жгучих болячках украинского общества. Милейший во всех отношениях человек, убежденный сторонник Ющенко и Тимошенко, он усматривал корень обрушившихся на (в?) Украйну бед (казнокрадство, коррупция, экономический коллапс, примат воровских законов над нормами правового государства, мощный выплеск преступности, тотальная безнаказанность уголовников и беззащитность законопослушных граждан, абсолютное обнищание масс, развал социальной системы, деградация системы образования, общее падение нравов и т.д. и т.п.) в сохраняющихся пережитках тоталитарно-советского прошлого.

Главную же причину пробуксовки процесса реформ он сформулировал приблизительно так:
- Ну, ты сам посуди, разве может Украина выкарабкаться из кризиса, если первые политические люди страны говорят на родном языке с ошибками!

Тогда я спросил его:
- А какой язык на Украине родной?
- Украинский, конечно, - не задумываясь, ответил он.

Помню, я его еще переспросил, не поверив вначале своим ушам: действительно ли он считает наиважнейшим и наиглавнейшим решение этой проблемы для целей успешного продвижения Украины по пути строительства развитого капитализма.

Когда он мне это подтвердил, я задал ему следующий вопрос:
- Володя, а ведь эта проблема давно и успешно решена в Азербайджане, Армении и Грузии. После чего жить там стало, как ты знаешь, гораздо лучше и веселей.

Володымир поперхнулся кокосовой стружкой в мороженом. Он явно не хотел портить со мной дружеские отношения, и поэтому предпочел отмолчаться. Тем более что игра проходила на чужой територии. По инерции я напомнил ему о Финляндии, где мирно соседствуют и сосуществуют два государственных языка, и никто из нормальных людей не считает шведский язык мерзким наследием окупационного прошлого. Более того, такое суждение грозит обернуться для гипотетического лица, которое его публично озвучит, не только абстрактным общественным порицанием, но и конкретной возможностью привлечения к судебной ответственности за разжигание ксенофобии.

Но, разумеется, вряд ли корректно сравнивать диковатую северную территорию, где живут оленеводы и рыбачат рыбаки, а самки саамок зачем-то разводят в вольерах кукушек и кукушат, с цивилизованной европейской житницей, где лишь стоит воткнуть в плодородную почву сучковатую палку национальной проблемы, как немедленно зазеленеет она, заветвится, зашумит пышным чубом листвы и согнется под тяжестью горько-кислых, но на диво крупных и сочных плодов элитно-породистого национализма.

Просинец 
...узенькие львовские улочки не так уж сложно забить иномарками. Что касается ресторанов и гастрономов, то это - не показатель. Гораздо больше скажут цифры - уровень безработицы, средняя зарплата у немногих работающих и курс доллара к украинским фантикам.

...Фокус в том, что Галиция не стремится к "культурной и прочей автономии". Ивано-Франковская, Тернопольская и Львовская области являются дотационными, т.е. говоря попросту, берут из общего уркаинского котла больше, чем туда кладут. Стремиться к автономии в таких условиях могут лишь полные недоумки, коих не так уж много даже в забитой Галиции.

Сабирджан Уважаемый Андрей Павлишин!
Ваш текст хорош, но, к сожалению, у него нет адресата. Для людей из вашего окружения в нем нет ничего нового. Для посторонних, даже если они не только отличают индийцев от индейцев, но даже индийцев от индусов, ваши усилия, к сожалению, неинтересны. Печальный факт, но с ним нужно считаться. Своей шутливой репликой, на которую вы ссылаетесь, я хотел указать на следующее:
Сейчас ваша страна находится в состоянии становления национального государства. Очень важно найти общий знаменатель для разнородных регионов, из которых состоит Украина. В этой перспективе потуги на какую-то культурную исключительность в рамках нарождающейся общности контрпродуктивны. Еще хуже выглядят ссылки на корни исключительности как влияния империи, в состав которой входил определенный регион.

...Если они такие националисты, то почему им так нравится Австрийская империя? Какое они там место занимали? И как их там называли? Если русины, то их официальным языком вроде бы считался русский и без всякой такой буквы (I) ... ...если на десятки миллионов украинских жителей приходится тысяча-другая выпусков этого журнала. Зачем деньги на журнал тратить? Купили бы на эти средства горилки, собрались бы, выпили, закусили, да и спать легли.

Андрей Павлишин
Уважаемый господин Редактор! Уважаемые сетевые собеседники!

Я немало удивлен живостью разговора, инспирированного моими скромными заметками на полях некоторых писем в Гусь-Буке. Я по старосветски привык отвечать на письма, но вопросов и замечаний так много, а тематика их настолько разнообразна, что ответов и "на воловьей шкуре не исписать" (это я дословно перевел украинскую поговорку, наперед прошу прощения, если она будет иметь какие-то непонятные коннотации). Постараюсь кратко, в телеграфном стиле, хотя подозреваю, что опять получится длиннющее письмо.

Кажется летом я уже писал в Гусь-Буке о том, что у журнала "Ї" есть сайт, откуда, собственно, и почерпнул информацию о нас господин профессор Сердюченко. Тех, кто из чисто академической страсти к игре в бисер любит разные экзотические вещицы, адресую туда. Что касается буквы из названия, то [Moriartsy-Fartsy USA - Sunday, November 24, 2002 at 00:30:47 (CST)] прав, она пришла в украинскую графику из французского языка, первое употребление зафиксировано в 1876 году в изданиях Южно-Русского отделения Императорского географического общества (Киев, по-украински "Київ") для нужд записи етнографических материалов.

Вообще, нужно сказать, что в Российской империи украинский язык считался местным наречием, отдельной графики для него долгое время не существовало (Котляревский, Шевченко и Шашкевич, творцы современного литературного языка, записывали свои произведения русскими буквами, что не отображало особенностей фонетики, то есть правильно читать могли только носители языка, а другие славяне фонетику коверкали). Во второй половине XIX века Пантелеймон Кулиш и Михайло Драгоманов попытались создать адекватные графические системы, которые были встречены очень враждебно русской администрацией - последовали Емский и Валуевский указы, существенно ограничившие применение графики и украинского языка в публичном употреблении.

Только после положительного заключения академика Шахматова о полноценном статусе украинского языка, император Николай II разрешил в 1905 году украинские печатные издания. Победила версия Кулиша - комбинация кириллицы и латиницы. Повсеместно применяемая в Галиции версия Драгоманова (основанная на сербской кириллице и глаголице) постепенно отпала. Более того, литературным языком стала версия Котляревкого, Шевченка, Нечуя-Левицкого, Панаса Мирного, Винниченка и Коцюбинского, а не галицко-буковинская версия Франка, Кобылянской и Стефаника, которую сейчас нужно уже читать со словарем.

Если Вы различаете словаков и словенцев или, скажем, индийцев и индейцев, то Вас не затруднит заметить разницу между етнонимами русский и русин (в австрийской номенклатуре - "рутенец"). Под мощным влиянием украинского православного Востока галицийские русины переняли литературный язык, многие культурные традиции, письменность. Чтобы уже закрыть тему с буквой, то мы предпочитаем видеть в ней двух веселых выпивох, которые, обнявшись, идут себе улицей и поют какую-то забубенную песню.

О причинах культа Австро-Венгрии я уже кратко сказал в интервью, процитированном профессором. Судить об этом государстве по несомненно очень талантливо написанному чешским националистом и сотрудником киевского ЧК Ярославом Гашеком роману о Йозефе Швейке (кстати, во Львове есть памятник бравому солдату, ведь в Галиции он окончил свой романный боевой путь) так же неверно, как судить о дореволюциооной русской культуре и русском обществе исключительно на основании классических романов Ильфа и Петрова. Более репрезентативна в этом плане совокупность произведений культового в Галиции космополита Йозефа Рота (возможно Вы также читали Стефана Цвейга, который так никогда и не смирился с гибелью дунайской Атлантиды).

Что же касается нашего донкихотства и попыток издавать "умный" журнал, то образцом для нас послужил жизненный подвиг Пушкина, тоже ведь не миллионными тарижами издававшего "Современник". Кому-то всегда нужно делать черную и неблагодарную работу. В нашем случае она творчески сопряжена с распитием водки, вина, коньяка и прочих веселящих напитков, но не обязательно же напиваться вдребезги каждый раз, иногда можно и тексты пописать-попереводить. :)) Мои коллеги смиренно сознают, что мы никогда не станем такими популярными, как поп-звезды, славу и известность нам заменяет роскошь любомудрия. Кроме того, провинция учит скромности потребностей и саморепрезентации - тут эти качества не мешают выживать, даже когда проиграешь в "тараканьих бегах". Работать с ограниченным кругом читателей - сознательный выбор, ибо нас интересует прежде всего качество текста.

Проблемы экономического развития в увязке со стремлением к федеральному статусу и расширению самоуправления - тема большая, но от моих профессиональных занятий далекая. Я не готов так с ходу представить обширные выкладки, тем более, что чует мое сердце, - нет объективной экономики, а есть разные "веры", иными словами очень субъктивные научные концепции (что, в частности, подтверждают исследования ученых, получивших Нобелевскую премию по экономике в этом и прошлом годах).

Точно так же субъективна оценка благосостояния, и критерии тут могут быть разные для стран с разными традициями и требованиями к стандарту жизни. Нищие и в Нью-Йорке встречаются - это их выбор, а богачи встречаются на широких пространствах СНГ: немного удачи, ловкости рук и мошенничества, но прежде всего, близости к власти, бюджету и распределению естественных монополий. Украина - гиперцентрализованная страна, все решения тут принимаются в столице, точнее в Мариинском дворце (резиденции президента).

Западные украинцы составляют в общем количестве населения не более 10%, то есть надежды на демократическое привлечение внимания государства к своим нуждам у нас никакой. Особенные проблеммы у Львовской области - единственной в Украине, где сельское население преобладает над городским до сих пор. Кроме того, в Карпатах условия хозяйствования тяжелые, и бюджет перераспределяется таким образом, что из общих отчислений города Львова назад возвращается не более 30%, остальное идет на дотации горским крестьянам.

Основу производственного потенциала города в советсткие времена составляли предприятия ВПК, которые рухнули после того, как Запад перестал быть врагом. Заводы по производству кинескопов, телевизоров, автобусов, мопедов, алмазного инструмента, конвееров, мопедов могли существовать только в замкнутой системе советской экономики, они сразу же развалились под давлением конкуренции западных товаров (когда рынок открылся) и протекционистской политики России (единственного рынка сбыта в системе существовавших менеджерских решений). Сейчас автобусный завод купила российская фирма, русские также владеют контрольными пакетами на многих предприятиях, прежде всего нефтеперерабатывающей и химической промышленности, в регионе.

Это бизнес - эмоции тут ни при чем. Иностранцы неохотно вкладывают деньги в Украину вообще - за 10 лет независимости около 4 млрд. долларов. Сравнимая по многим параметрам Польша получила за это время 40 млрд. долларов инвестиций и еще 40 млрд. ей списали с долгов. Неудивительно, что и зарплаты, и пенсии тут в 5-10 раз выше, чем у нас. Иностранцы боятся законодательной чехарды (напоминаю о 10% населения на Западе, следовательно, национализм депутатов тут вовсе ни при чем - столько же населения в одной Донецкой области), произвола назначаемых непосредственно из Киева "правоохранительных" органов, налоговиков и таможенников, коррупции и преступности. Русские инвесторы охотно рискуют вкладывать деньги, потому что привыкли к подобным "трудностям" у себя на родине. Значительную часть внешних инвестиций составляют деньги с Кипра и оффшорных зон - это практически самоинвестиции украденных и вывезенных за границу казенных денег.

Украинские "фантики" называются гривнями в память о деньгах Владимира Великого. Их курс на момент введения составлял близко 1:1 к доллару, через год установился на отметке 1 долл. : 1,8 гривни, через несколько лет его пошатнул всемирный финансовый кризис, инфляция прыгнула довольно стремительно, но последние года 3-4 курс стоит в районе отметки 1 долл. : 5,3 гривни. За это же время курс польського злотого поднялся от 1 долл. : 2 зл. до 1 долл. : 4 зл. О состоянии российского финансового рынка читатели "Лебедя" знают лучше, чем я.

Федеральный статус нужен Галиции для более равномерного распределения заработанных бюджетных средств (на 1 жителя Киева их приходится в 10 раз больше, чем во Львове, частично за счет перераспределения; бюджетной автономией обладает только Крым). Галицийские крестьяне и горожане нуждаются только в настоящей свободе предпринимательства. Многие из них работают за границей - от Москвы до Лиссабона. Разумная экономическая политика привела бы к самоинвестированию (например в сферу туризма, сервиса, гостинничного бизнеса, развития курортных зон в горах), но как же ее достичь. Быть может, опыт федеральной Швейцарии, Германии, России поможет? Почему то, что хорошо работает у соседей, помешает нам?

Ну и наконец об упреках в паразитизме. Региональные элиты Донбаса, Одессы, Харькова богаты и влиятельны, они не допускают, чтобы Киев отобрал у них что-нибудь для депрессивных регионов (очень глупая, кстати, и недальновидная политика, для противостояния последствиям которой в ЕС применяют такое средство, как еврорегионы). И уж совсем не по адресу этот упрек ко мне. Последние 10 лет я живу и работаю во Львове, а финансирование для гуманитарных проектов нахожу на Западе, то есть привлекаю пусть небольшие, но инвестиции. Последние 4 года за счет налогов с моей зарплаты государство теоретически содержит 3 пенсионеров (ну, на практике, эти средства могут быть истрачены и на другие бюджетные нужды). Так что мои интеллектуальные забавы в башне из слоновой кости ничего не стоят ни шахтерам, ни докерам, ни металлургам, ни нефтянникам Украины - спасибо Гайнриху Беллю, помогает чудакам типа меня.

Учителя и профессора у меня были разные. Кто имел за спиной университеты Вены, Мюнхена, Праги и Варшавы, кто - Москвы и Ленинграда, кто - Киева. Всем им премного благодарен за науку, особенно проф. Ю.Гроссману (Учитель последние годы жил в Нью-Йорке у детей). Мне не пришлось учиться за рубежом, ученой степени также не имею, наверное в нашем стремительно изменяющемся мире я уже никогда не достигну ничего выдающегося. Но мой круг во Львове - молодые люди, окончившие университеты в Люблине, Варшаве, Фрайбурге (Баден-Вюртемберг), Франкфурте на Одере ("Виадрина"), Вене, Мюнхене, Праге, Оксфорде, побывавшие на стипендии Фулбрайта в Америке. Во Львове на базе Богословской Академии (греко-католической Церкви) создан Украинский Католический Университет, где предподают ученые из США, Италии, Германии, Франции. Меня легко "уесть", потому что я не владею информацией из сферы, скажем, информатики или теоретической физики (разве что читаю украиноязычную версию "Саентифик Американ", издающуюся во Львовском университете). Наверное, с этим похуже.

Скажем, недавно прочитал, что мальчик из Донецка, победивший на всемирной олимпиаде, решил учиться в МГУ. Очень похвально. Но, в отличие от многих других ровесников, уехавших получать образование в Россию, заявил, что вернется на родину (в смысле "гаймат"). С другой стороны, у меня есть львовский знакомый, поступивший в этом году в Московский литинститут. Вероятнее всего, он в России и останется. Таков удел провинции - дарить свои таланты мегаполисам. Если горячо обожаемому и мною почитаемому Игорю Клеху лучше там, значит так и нужно. А мы будем читать его книги, смиренно слушать инвективы в адрес нашего провинциализма - на самом деле, мир мал, и никуда Игорь от нас не денется.

А что пост получился преступно длинный, так сами виноваты - вот сколько всего понаспрашивали. От обсуждения вопроса о национализме увиливаю, потому что только для обсуджения дефиниции мне професиионально понадобилось бы тысяч эдак 800 знаков, и уважаемый Редактор вынужден был бы приехать во Львов, чтобы лично меня задушить. :))

Как точно заметил Когелет (он же Экклезиаст), нет ничего нового под Луной. Все, что мы говорим или пишем, является только реинтерпретацией. Новизна ее может состоять в качестве комбинации разных кубиков фактов и мыслей, а путем к истине может быть лишь диалог, как учил нас действительно друг и действительно учитель, недавно упокоившийся Ганс Георг Гадамер.

Безадресных и совершенно неинтересных никому текстов не бывает - просто существует молчаливое большинство, которое потребляет написанное нами, не показывая своей реакции. Иное дело - низкая рецептивность подавляющего большинства обсуждаемых тем, ибо очень трудно а) пробиться сквозь панцирь стереотипных установок, б) сделать так, чтобы за лесом эмоций увидеть просвет рационального. Я откликнулся на мнения из форума "Лебедя", пытаясь деконструировать народные "лебедянские" мифы и сказки о Галиции; вероятнее всего, мне это не удалось, потому что не могло удасться по определени..

Исследователи политического стереотипа от Вильяма Липпмана до современности тщетно пытаются доказать таким чудакам, как я, безперспективность наших усилий. Тем не менее мы радостно, на глазах у постенной публики снова и снова наступаем на грабли - такова цена публичности. Впрочем, у меня всегда есть, пускай субъективный, но критерий. Я не скрываю своих персональных данных, и уважаемый Редактор всегда может отказать мне от публикации будь-то на страницах альманаха или Форума, если уж слишком обрыдну.

А что касается общего знаменателя для молодого государства, то в который раз повторюсь: по моему мнению, им не может быть идентичностный маркер (например культура, язык, религия, предпочтение того или иного исторического наследия и т.п.) - это частное дело каждого, а попытка унификации подобных маркеров и называется национализмом (полностью избежать попыток этой унификации невозможно, но пытаться нужно).

А по-настоящему продуктивным является знаменатель гражданских свобод, прав личности, гражданского общества, искреннего уважения к инаковости других и учета их мнений. Однако, пока что большинство попыток говорить об этом тонут в громогласных и безапелляционных обвинениях в "национализме" тех, кто националистами не являются, со стороны тех, кто последовательно демонстрирует это мировоззрение, на словах яростно его бичуя.