Независимый бостонский альманах

ПАРАПУШКИНИСТИКА

15-12-2002

Валерий СердюченкоЕсть такой Михаил Армалинский, он же Пельцман, ни с того ни с сего приславший автору сего электронное уведомление о том, что его книгу “Чтоб знали!” издал московский “Ладомир”. Автор сдуру поблагодарил за информацию – и попался. На него обрушился поток писем, электронных адресов, “аттачментов”, сносок, рецензий, рекламных клипов и призывов выслать в любой конец земного шара 6 долларов, чтобы стать обладателем “Тайных записок” Пушкина, которые обнаружил, дешифровал и издал на двадцати двух (!) языках этот самый Армалинский-Пельцман.

Для тех, кто не читал: низкопробная порнографическая липа. Но дело не в этом, а в истории, о которой речь пойдет речь ниже, и эпиграфом к которой может послужить знаменитый мао-дзе-дуновский дзен: “Интеллигенция – самая глупая часть нации”.

Итак, не успел автор разгрести все эти байты и мегабайты, обрушившиеся в его допотопный ржавый проволочный ночной Интернет, как Армалинский засандалил ему еще четыре гигантских электронных простыни под общим названием “Парапушкинистика”.

И ваш покорный слуга уже третий день только ее и читает, падая со стула от смеха. Знаете, кого ухитрился сделать своим оппонентом Армалинский?

Н. Скатова – директора Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН, доктора филологических наук, члена президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН, члена экспертного совета ВАК РФ, главного редактора журнала “Русская литература”, кавалера орденов Почета и московского князя Даниила, автор более 200 научных трудов, 17 книг, члена общественно-редакционного совета “Литературной газеты”.

Но не только его. Оказывается, Армалинского сражал и продолжает сражать еще десяток академиков с Д. Лихачевым, И. Коном и И. Зильберштейном во главе. Его разоблачают на страницах научных изданий и толстых литературных журналов, ему и о нем пишут доценты с кандидатами, с ним вступают в полемику Виктор Соснора, Михаил Чулаки, Ефим Эткинд - и вот окончательный абзац и предел: два экземпляра “Тайных записок” заказаны Библиотекой Администрации Президента РФ!

Итак, по одну сторону порнограф-прохиндей, совладелец какого-то самопального русского издательства в Миннесоте, по другую – академический цвет России, ее научно-филологический авангард. Это просто уму непостижимо, как титулованная интеллигенция клюнула на такую примитивную провокацию.

Примитивную? Не скажите. Приписав Пушкину собственный бредовый порнотекст, наш Миша правильно рассчитал последствия: какой-то процент яйцеголовых пушкинистов обязательно выступит с цеховым протестом, и сработает “эффект домино”. Разослав веерную распечатку своего изделия в 237 российских издательств, редакций, библиотек, научных институций и дождавшись упомянутого эффекта, Миша стал дико собачиться с этими самими издательствами и редакциями на предмет гонорарной маржи и копирайтных прав. Как говорил и пел Высоцкий, “тут такое началось, не сказать словами” – началось и продолжается целое десятилетие вплоть до сегодняшнего дня. Энергия у этого деструктивного типа оказалась чудовищной, просто аномальной. Стоит кому-нибудь, где-нибудь, в каком-нибудь окраинном ведомственном журнальчике тиснуть об Армалинском полслова – он тут как тут. Призовет обидчика к ответу, покроет его только что не матом, а, впрочем, предложит руку, сотрудничество и 1000 экземпляров “Тайных записок” с предоплатой. Не дай Бог вступить с ним в переписку: вцепится в ответчика мертвой хваткой, вышлет кучу номеров своего электронного “General Erotic”, предложит приобрести “Соития”, “Оргазмы” и вообще, превратит его жизнь в тоскливый кошмар. Вот, например, Ирина Галеева из Российской Государственной Библиотеки:

“Уважаемые господа! Настоятельно прошу Вас больше не присылать мне никаких писем с рекламой книг, потому что это служебный адрес для служебной переписки. Заранее благодарю.”

Уж лучше бы не отвечала, несчастная! Мговенно клонировавшись в “директора Company M.I.P. Александра Соколова”, Миша взорлил:

“Дорогая Ирина Галеева! Для чего же еще нужен служебный электронный адрес библиотеки, как не получать информацию о книгах??? Более того, мы предоставили вам БЕСПЛАТНЫЙ доступ к чтению уникальных книг, практически недоступных российскому читателю. Вместо того, чтобы ухватиться обеими руками за keyboard и прилепиться обеими глазами к monitor, вы просите не пользоваться вашим адресом, который вы используете для чего??? – личных, партийных или мафиозных нужд??? /…/ Вы уж лучше соберите весь свой коллектив вокруг единственного компьютера, и пусть он, отпихивая друг друга локтями, заучивает наизусть наши книги, от которых России все равно никуда не деться.”

Продолжая не понимать, с кем она связалась, оранжерейная филологиня пытается объясняться:

“Уважаемый Александр Соколов!
Может быть я, по-вашему, использую свою почту не по назначению, однако читать порнографические, явно не пера А. С. произведения в рабочее время, да и в любое другое не собираюсь /…/ Всего доброго. Надеюсь, больше нравоучений от вас не получу.”

Как бы не так:

“Уважаемая Ирина Галеева! Уж если мы и даем, то не нравоучения, а безнравоучения. Постарайтесь поразмыслить: почта эта не ваша личная, а рабочая. Следовательно, ваши личные мнения-предпочтения роли не должны играть, разве что вы скрываете от нас (и от читателей библиотеки) свою тайную должность цензора /…/. Мы вам настоятельно рекомендуем хотя бы в терапевтических целях все-таки ознакомиться с этим дивным произведением, причем обязательно в рабочее время – это благотворно повлияет на ваше здоровье и уж точно повысит производительность труда.”

…Ну, и так далее. “Тайные записки” отсылались Ельцину, Путину, Березовскому, Павлу Бородину, Гусинскому – этим трем последним по месту их тюремных отсидок и с выражением уверенности, что теперь им “найдется, куда руки приложить”. Особенно уморительна переписка с директором Библиотеки Администрации Президента по поводу недоданных 18 долларов за заказанные экземпляры. Миннесотские деловары устроили по этому поводу такой планетарный бенц, что перетрусивший г-н Григоров предложил уладить дело через одну из подконтрольных американских банковских фирм. “Ишь ты, шесть месяцев улаживал”, - злорадно прокомментировли компаньоны.

Постепенно в монолитных редакционно-издательских рядах России стали обнаруживаться раскольники и отступники. “Тайные записки” начали кусками печататься в нижегородском “Деле” (газету разогнали), мужском “Андрее” и прочих изданиях такого же гривуазного свойства. Миша немедленно подключался, обвинял издания в пиратстве, сотрудников в оплаченном онанизме и в конце концов своего добился: “Ладомир”, именующий себя “Научно-издательским центром”, но специализирующийся почему-то на “Потаенной русской литературе”, выпустил “Тайные записки” отдельной книгой, а затем републиковал еще один том блядских мишиных фантазий. Ольга Воздвиженская, редактор “Ладомира”, женщина и мать, соорудила для этих свинств философическое предисловие. “Женщина, говорящая “хочу е…..я!” - вот один из результатов её, совместно с Мишей, научно-просветительской деятельности. Как они там делятся сребрениками, автору неизвестно, но не удивлюсь, если тоже пересобачатся: Миша он такой, в гробу видел гонорарных соискателей.

Этот Миша… Когда вся страна Америка то осуждала своего бодрого Клинтона, то хихикала, только Миша одиноко шатался на ступенях Капитолия с солидарным плакатом: "Билли, продолжай! На что еще годны эти практикантки да секретарши - е…. их во все дырки". Потом и вовсе организовал музей порнографии. Хотя - зачем? Такие же, притом действующие, бесперебойно работают во всех городах и даже в селах любой страны.

А теперь о “Парапушкинистике”. Сей неутомимый блядолог оказался еще более неутомимым архивариусом, фиксирующим малейшее печатное и непечатное междометие по поводу своего труда. Как он успевает всё это отслеживать – очередная, непостижтмая уму загадка. Читать “Тайные записки” - гиблое дело, подзаборная параша, а вот “Парапушкинистика” являет собой стенограмму реального состояния дипломированной интеллигентской головы и среды: цеховое самодовольство пополам с детской наивностью. Эту “Парапушкинистику” писал не Армалинский. Ее писала (и продолжает писать) сама русская интеллигенция, оказавшаяся бессильной перед несколькими мускулистыми атакующими прохиндеями из Миннесоты.

После того, как автор сего открытым текстом предложил Армалинскому свою таксу: $20 за упоминание-абзац, тот сразу потерял к автору всякий интерес. Интересно, вставит ли Миша вот эту статью в “Парапушкинистику”? Если да – подниму руки, вручу ему призовую сигару и буду горд регистрацией в энциклопедии всемирной интеллигентской дури. Один из здесь присутствующих – профессор Юрий Дружников – уже зарегистрировался. Миша ничтоже сумняшеся опубликовал свою с ним переписку, как и переписку с каждым, кто попался на его эпистолярный крючок.

-Миша, ау! Ты меня слышишь? Держи пас. Написал тебе в личном письме и всенародно повторяю: 20 баксов за строчку. Писания твои гнусны, но за “Парапушкинистику” - уважаю. Так держать.

“Тайные записки” вызвали в дипломированной гуманитарной среде бурный разоблачительный резонанс. А в читательской? Безусловное доверие. Если “интеллигенция – самая тупая часть нации”, то это не значит, что разночинный читатель проницателен и мудр. Он лопает, что дают. Армалинский-Пельцман, между прочим, не врет, что его "Тайные записки А. С. Пушкина 1836-1837 годов" изданы на двунадесяти языках, включая болгарский. Болгарский процент idiotaes оказался не меньшим, чем любой другой национальный процент. По наблюдениям главного антропологического диагноста Сети Iouli Андреева он равен 90%.

- Миша, так держать. Morituri te salutant :(

10.12.2002

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?