ЗА ЧТО РОССИЯНЕ ТАК НЕ ЛЮБЯТ АМЕРИКУ?

10-04-2003

Написать этот очерк меня подвинули ряд интересных наблюдений за очень любопытным трендом, который складывается в отношении к Соединенным Штатам. Совершенно независимо друг от друга, я получил несколько материалов, сравнивая и сопоставляя которые можно придти к очень неутешительным выводам.

Судите сами, вот фотография, которую мне прислал московский друг.С самого начала анти-иракской операции во многих столичных ресторанах, торговых палатках - практически по всей Москве появились плакаты крайне вызывающего содержания. Это не просто фашиствующие и расисткие проявления экзальтированной части населения. Это что -то новое. На хорошей бумаге, крупным шрифтом, с элементами графики, чуть ли не промышленным способом сделали вот такой “постер АМЕРИКАНЦЕВ НЕ ОБСЛУЖИВАНИЕМ”. Глубина и охват этого явления таков, что эти плакаты есть и на самой окраине Москвы (снимок сделан в районе М. Новогиреево”) , где шансы найти любого приличного иностранца равны практически нулю. Да и какой повод может возникнуть у янки заглянуть в этот павильон? Купить водку подозрительного качества или сигареты? Ну тогда для кого сделали этот плакат? Для себя? Просто так? В курсе ли этой "акции" всемогущий мэр Юрий Лужков? Какая-то странная форма протеста и самовыражения, хотя очень любопытная, так как отражает новый вектор общественного настроения. А ведь любопытный получился бы репортаж, если бы кто-нибудь из журналистов взял интервью у создателей плаката.. Ради приличия можно представиться корреспондетом, скажем, “Известий”. Интересно, какой резонанс возникнет, если параллельно друг другу выйдут “Огонек” и Newsweek с этой фотографией на обложке.. Можно вообще пофантазировать, и допустить ситуацию , когда на американском посольстве в “знак протеста” появится надпись “Россиян не обслуживаем”. Смешно?

А вот мои собственные наблюдения, изложенные в хронологическом порядке.

Константин КондаковГде-то в районе 1983-1985 годов, когда у меня стало складываться осознанное понимание "заграницы", - поездка , и тем более долговременное проживание в Штатах, считалась вообще запредельным везением, которая, по словам знающих людей, во многом перекрывала выигрыш автомобиля в лотерее. Америка была просто недосягаемой, вся информация оттуда черпалась из обрывочных новостей “Международной панорамы”, да из американских фильмов, которые закупало Госкино на нефтедоллары.

Года с 1987-1988 в рамках горбачевской “perestroika и “glasnost” состоялись первые прогрессивные студенческие обмены и поездки по независимым каналам. У меня появились среди личных знакомых "уже съездившие" , "побывавшие". Итог подвел Борис Гребенщиков в строчке – “О том, что я видел, я мог бы говорить целый год”

Году в 1990-1991 волна студенческих обменов, выездов по линии совместных предприятий (если кто-то еще помнит такое сакральное понятие, как "СП"), достигла лавинообразной величины. Да, номера виз начинались с многих нулей. Да, на отобранных смотрели , как на счастливчиков. Да, еще существовала печать в загранпаспорте "Выезд до _________19 г", но монополия Управления США и Канады МИД СССР и "некоторых других ведомств" на командировку своих сотрудников за океан была подорвана всякими "второразрядными" ведомствами типа Академия Наук, Госкомобразование, Международная Книга и т.п. Как относились к Америке? Ну, очень хотелось, "как у них" и не только в плане "колбасы" и "бьюика" - а казалось, вот еще чуть-чуть, и мы будем там же. Интересно, что было бы, если бы появились книжки типа "Манипуляциия сознанием" и "Российская цивилизация" С. Кара-Мурзы в ТО время...

1992 -1993 годы прошли под знаком огромного интереса ко всему американскому. Признаком элитарности считалось что-то купить в магазине, на витрине которого было написано большими буквами "Настоящее американское качество", а переименование универмага "Ленинград" в Global USA красноречиво говорило о "новом порядке". Даже по телевизору нам показывали штатовских телепроповедников, что совершенно противоестественно для православного сознания - режиссер Никита Михалков в "Анна; от 6 до 18" умело показал и этот эпизод. Выяснилось, что можно покупать в Иллинойсе какие-то модемы и перепродавать с огромным наваром нарождающимся российским банкам, что есть понятие "супер дешевые комиссионки" - куда амери

канцы сдают барахло, где за двадцатку можно отхватить прилично работающую аудиодеку, а раритетные пластики, за которыми годами гоняются старожилы "Горбушки", можно брать по 25 центов в магазине "Rasputin Records", что в Беркли.

С другой стороны, на десять-двадцать долларов можно было сносно питаться неделю в московских закусочных советских времен, которых почему-то никто не закрыл ( обождите, закроют!)

1994-1995 годы были годами "затаивания". С одной стороны , крутизну поездок в Штаты никто не отменял, а с другой стало понятно, что новая российская власть - это всерьез и надолго. Что всем все равно не уехать, что надо окучивать новую жизнь и искать свое место в ней. К длительным поездкам стали относится с показным равнодушием, а вернувшиеся после первых “практик в американских фирмах” и “стажировок в американских университетах” с интересом обнаружили, что их новому российскому начальству совершенно не интересны их наработки, заокеанские знакомства и беловоротничковые навыки. За банкой пива друзья , конечно же, хлопали по плечу, “Ну как там в притонах Сан-Франциско?” А на серьезном уровне решительно ничего не происходило. Ну, понятно, что в послужном списке строчка "1992-1993, обучение в университете Беркли" давала дополнительный вес по сравнению с рядовым выпускником бауманки, ну и что?! Ну, скажет начальник, отечески похлопав по плечу - "Ты же умный парень, ты же в Америке был!", но денег-то не прибавит, за то что "умный".

1995-1997 годы - годы сравнения, поиска - Оказалось, что размер "овердрафта" на российских кредитных карточках - это тоже, что и американцы понимают под " размером кредитной линии" . Выяснилось, что понятия "растаможка", "ИНН" и "проплата" - это не глупые новообразования, а в российской экономике, а точнее в том, что понимается, под экономикой - совершенно необходимые понятия, хотя почему-то отсутвующих в американской жизни.

Все спутал дефолт 1998 года.

Как из рога изобилия, посыпались полные злорадства послания "Ну, что я говорил?" от удачно окопавшихся в Штатах граждан когда-то могучей советской империи. Были и более взвешенные оценки, когда люди трезво и прагматично смотрели на вещи и понимали, что "они повышают свой профессиональный, а попутно и финансовый уровень", подтверждая свои умозаключения новыми строчками в "резюме" и сравнивая их с аналогичными "Curriculum Vitae" - в России больше прижился европейский синоним - своих оставшихся на Родине бывших коллег. Тут попадались и довольно интересные заметки , ну вот например, мне почему-то запало вот что - "с Сентября 1996-го года по Сентябрь 2000-го года я не умер, не надорвался, не сменил свою любимую работу на менее любимую, а регулярный гарантированый доход чистыми у меня все-же вырос больше, чем в 4 раза. И конца этому не видно - а видно только начало"

Чтобы избежать обвинений в сарказме и ерничестве, сразу парирую своих потенциальных оппонентов и скажу, что согласен с пишущим, и не каждый компьютерщик, уже не говоря о других людях интеллектуального труда (врачи, библиотекари, физики и т.п.) может похвастаться подобным перечислением за отчетный период с сентября 1996 года по сентябрь 2000 года.

Году к 1999 сложилась преинтереснейшая ситуация. На уезжающих стали смотреть с вялым интересом, они стали каким-то вторым планом, не вызывая ни сочувствия, ни , тем более, зависти. Сама же Америка? Ну, как сказать, она вроде и была в сознании, а вроде и не было. Типа, “Слышь, а Серега где?”, “А он еще в Штатах…”

“Ну, понятно….”.

2000-2001 год, последствия дефолта были более-менее окончательно преодолены, интерес к "Штатам" , к жизни в "Штатах" упал практически до нуля. Может кого-то еще интересовали и мелкие подробности американской жизни, но это ушло на такой третий план, что я совершенно не могу припомнить какие-то серьезные разговоры, а тем более дела, в тот период. Шальные деньги давно кончились, или были проедены, разворованы, а то и банально "отняты". Бум малого бизнеса, времени, когда "товарищества " и "ООО" создавались, как грибы после дождя, прошел. Некоторые едва вынесли ноги. Классическое правило сделки "Утром деньги - вечером стулья" получило второе рождение в поставках чего-нибудь из-за границы.

Хотя, дела окончательно не застопорились - престиж американских бизнес-школ, и новый МВА-бум сыграли свое дело. Умные люди, без лишней суеты, оформлялись в настоящие бизнес-школы (Гарвард, Стэнфорд, Нью-Йоркские университеты) , и через пару-тройку лет имели простор для выбора, небрежно вставляя в разговор названия крупных инвестиционных банков и фамилий олигархов, с кем пришлось встретиться на распределении. Да и заокеанские рейсы “Аэрофлота” продолжали летать с завидной регулярностью. Во время изнуряющих многочасовых перелетов, борт-проводники откровенничали с разговорчивыми пассажирами в заднем тамбуре самолета - "Ну, что эта Америка, ну дерьмо же! Не выпить, не закусить, с грибочками не посидеть"

Сложнее описать отношение к американской внешней политики. Тут , как говорится, без стакана не разобраться. Оказалось, что американские операции в Косово вызывали нешуточный переполох, СМИ широкой грудью вставали на защиту "американской агрессии", иногда даже закрадывалась мысль - “неужели писать больше не о чем ?!?! неужели своих внутренних проблем у нас, в России нет ??!!?”. Особенно эпатировали заголовки типа – “Сегодня америкосы бомбят Югославию, завтра будут бомбить Россию”. Хотя в то время вышедшей первой книжке Андрея Паршева “Почему Россия не Америка”, по-моему, достаточно красноречиво описывается, что западные страны просто экономически не заинтересованы в “оккупации” и “колонизации” России, хотя бы чисто по климатически-географическим соображениям.

2002-2003 годы - интерес к Штатам прошел нулевую точку и вышел начисто в "негативную фазу". Мало того, что был утерян даже "спортивный интерес" к стране и ее жителям, Америка стала восприниматься как личный враг. Посудите сами. Весь русско-язычный Интернет (“Рунет”) стал заполняться ернически-уничижительными статьями - "Буша похоронят такого-то апреля", "Провал американской операции", "От американского народа скрывают истинное число потерь", "Зверства американской армии" - за примерами далеко ходить не надо. Откройте хотя бы “Утро. Ру” . А вот тут (http://www.compromat.ru/main/internet/forumy.htm) достаточно интересный анализ этого явления – процитирую абзац из этого любопытного исследования –

Комментарии простых россиян поражают свирепым единодушием читателей. Такое чувство, что Америка напала не на проявивших немотивированную агрессию арабов, а на саму Россию. Пользователи Интернета в своих откликах проявляют практически такую же дикую злобу, как их исламские подзащитные. И, что интересно, никаких им имамов не надо! Сами так ошалели от злобы, что мне, после 12 лет врозь, иногда непонятно, на русском ли языке излагается мнение

Ну а по электронной почте стали приходить письма, в которых самое мягкое высказывание - это “Все американцы – козлы!”

Да и печатные издания , типа “Огонька” , заметно перешли из фронта здоровой критики (совсем недавно в “Огоньке” была смелая рубрика – “За что я не люблю Россию”) в ипостась – “Их нравы”. А в последнее время антизападная эмоциональная накачка этого издания просто бьет все рекорды. Одна только перепечатка опуса Фридмана "Омеризительная Америка" и "аналитической записки" Красильникова "Америка нападет на Россию в 2010 году?", которая появилась несколько месяцев назад в “Лебеде” чего стоит. Неужели своих авторов не хватает? А через строчку читается пренебрежительно-насмешливое отношение к бедным американцам – “Ну, что с этих бедолаг взять…”

Интересно, что сами простые американцы на простом уровне, да и других уровнях - "голливудском", "официальном " совершенно не представляют себе глубины этой ненависти и серьезности положения. А ситуация , похоже, накаляется не на шутку и еще ждет своего исследователя. Хотя вот любопытное эссе я обнаружил вот здесь -http://www.egk.ru/article.php?article_id=2054&name_heading=

А главное — все понимают (или хотя бы чувствуют), что они проиграли войну. И отлично знают, кому именно проиграли — благо победитель уже увенчал себя всеми возможными лаврами. Шансов на "отыграться" тоже не видно: похоже, история закончена, и мир навеки попал под гегемонию одной силы, вполне бессмысленной и вполне беспощадной. Которая будет вечно куражиться над проигравшими, давя начищенным сапогом "всяких прочих сербов" или кто там им еще подвернется.

Неприятно осознавать, но в отечественной экономике сложилась ситуация, когда подавляющее большинство валютных поступлений идет за счет нефти , газа и других сырьевых ресурсов. Ну, не покупает проклятый Запад российские “Волги” и “Жигули”, не завалены супермаркеты Техаса продукцией ивановских ткачей. А что мы еще можем предложить буржуям, кроме пары банок черной икры, янтарных бус да матрешек с Путиным? Да, российское оружие – имеет приличные характеристики, но, во-первых, все большее число стран переходит на оружейные стандарты НАТО, а , во-вторых, все равно всю страну этим не накормить. Так что опять приходится цитировать Андрея Паршева, что “мы живем лучше Северной Кореи, не потому , что они глупее нас, а потому что в России есть нефть и газ, а в Северной Корее их нет. Как закончится нефть и газ - будем жить как они”. К этому можно добавить, что оказывается, благополучие может закончится не тогда, когда исчерпаются запасы “черного” и “голубого” золота, а когда цены на них начнут серьезно падать. Короче, мы попадаем в ситуацию, когда Западу, и в первую очередь, Соединенным Штатам нужны ДЕШЕВЫЕ цены на энергоносители (чем дешевле, тем лучше!), так как на них завязана вся экономика, а России нужны ДОРОГИЕ цены на те же носители, так как больше мировому рынку в масштабах страны предложить нечего. Вот такие издержки глобализации!!

Нет, ну серьезно, почему Америка встала костью в горле?

Комментарии

Добавить изображение