| № 363, 22 февраля 2004 г. | Елена Негода | |
| ДИАЛОГИ С ПАЛАЧОМ | ||
|
В такие дни выходишь на улицу, зная, что увидишь необычное движение, и действительно, недалеко от дома кто-то выбросился из окна, но не насмерть, не хватило высоты второго этажа, а так, поломаться-покалечиться, собрать толпу и напомнить ей о неустойчивости времени. Еще необычнее, что к странности такого дня привыкаешь, и только потом, спустя время, удивляешься своим поступкам. Был темный пустынный вечер, я шла с пакетами продуктов к машине. Уже немного отошла от освещенной витрины магазина, когда мое внимание вдруг привлек также мерно шагающий к парковке человек, метрах в трех от меня. Точнее, магнитом для моего взгляда оказался не сам человек, а висящий на его поясе кожаный футляр с ножами. Чехол был тяжелый и длинный, и, не отдавая себе отчета, я замедлила шаг и уставилась на толстую светлую кожу: интересно, ножи там или пила, и для чего. Пока я рассматривала рукоятки инструментов, человек пристально смотрел на меня. Я поняла это, переведя на мгновение взгляд на его лицо, и он тут же объяснил, буднично и спокойно, как будто обмениваясь приветствиями с соседом, - Всегда ношу свои инструменты с собой, - и улыбнулся. Я хотела попросить его показать, чтобы убедиться в их
величине, но он снова непринужденно заговорил: Мы уже стояли у машин под скупым светом фонаря, и я могла бы разглядеть собеседника, но у меня почему-то не было такого желания – по-прежнему не давали покоя орудия его труда. В магазине смотришь на мясо, не на ножи и не на мясника, в своем фартуке он так же непримечателен, как и толкаемая им тележка с подносами, но сейчас я заметила, что он не переоделся, только снял фартук – брюки, особенно внизу, были в пятнах и подтеках. Мне понравилась его визитная карточка: ничего лишнего.
Он сможет так же просто отвечать, как задает вопросы. В сущности, первые
мало отличаются от вторых. Без оттенка приторной вежливости он помог мне
перегрузить продукты в багажник, а я все время поглядывала на его ножи,
хотела рассмотреть поближе, но – поздно, уже несолидно просить показать.
Мясник привлекал своей простотой и ненавязчивостью. Его машина, новенький
багровый Мустанг, стояла напротив, и он повернулся, чтобы к ней направиться.
Я заметила наклейку US NAVY в углу заднего стекла и спросила, как это
к нему относится. У меня что-то не получалось толком пошутить. Палач –
так я стала его про себя звать – был обезоруживающе конкретен. Только
абстракция, питающаяся буквами и формулами, порочна, она – я вдруг закончила
вслух – Я невольно опустила взгляд на его забрызганные кровью брюки, и очень захотелось объяснить ему как-нибудь попроще. Через свои обстоятельства и поступки мы общаемся со вселенной. Но начинаем жить только тогда, когда эти обстоятельства пропитаны нашим осознанием их. Как получается, что догма находит более прямой путь к сердцу человека, чем достоверность? Простой человек, вот он, например, опьянен долгом, как мальчишка геройством, ах, terra firma духа. - Почему вы склонны подчинить свою волю жестким правилам, а не быть свободным, открытым к изменениям? Его улыбка растаяла, взгляд стал серьезным, но не враждебным. Я сказала не подумав. Сразу представила одинокого палача посреди груды туш. Наверное, не страшно, но очень устаешь. Вот именно, мы просто устаем устанавливать себе моральные
императивы и принимаем прямые негибкие правила как щит. Я опять закончила
вслух: Я хотела продолжить, “целом – громадном как мир”, но вспомнила о пороке абстракций, об абсолютной правде каркасов говядины и конечности кусков свежего мяса. По дороге домой меня мучило ноющее недовольство собой, которое бывает, когда ты вынужден быть не таким, как есть. Думала-то я именно так, как палач. Всегда люблю играть по строгим правилам, минимизировать усилия и внутренние мучения. Переложить всю ответственность на Бога и гордиться собственной исполнительностью. Как легко дышится в роли божьей твари, в слезах умиления, не важно от чего – благодарности ли Всевышнему, принятию ли посланных жизнью страданий... Я вспомнила рассказ Платонова о немецком летчике (о прозрении или предательстве?), убившем штурмана и направившем в испанском небе самолет на своих. Единственное произведение Платонова, которое оставило во мне мутный неприятный осадок, отвращение заказным текстом. Эрих Зуммер – предатель, точка. Какими бы художественными средствами автор не повествовал о его человечности. Потому что есть строгая иерархия, и честь, верность себе – первичное ее звено. Только я подумала, как сама же съежилась от слова “строгая”. Какие, к черту, вообще правила? Когда все самое важное – в моментальном, в обычном, ежедневном и непосредственном, не в великих идеях и грандиозных свершениях. Не в проклятой абстракции. Живем-то мы не великими идеями и даже не великими наслаждениями, но вкусом свежеиспеченного хлеба, глотком хорошего вина, чистым звуком знакомой мелодии, светлой улыбкой какого-нибудь мясника, которого не знаем и не любим. На следующий день я не смогла удержаться, чтобы не поехать к магазину в тот же час. Покупать ничего было не надо, но необходимо было унять волнение от мыслей о палаче, встретиться и поговорить. Вокруг начиналась весна. Не столько голые, сколько чистые деревья. Прохладный вечер предвкушал завтрашний солнечный день. Больше детей выйдут на улицу играть в мяч, потому что воздух стал легче и прозрачнее. Палач уже ждал меня на парковке. Он поздоровался, улыбнувшись, и я – без предисловия – продолжила вчерашний разговор. Я хотела дать ему пример чего-то незначительного, оказавшегося самым важным. Вспомнила об истории возвращения греческих воинов из
Персии, измученных голодом, жаждой, поражениями и унижениями. И вот они
достигли вершину горы и увидели море. Где-то я слышала про это, национализм Солнца, да, именно
так. А американцы похожи на древних египтян, для которых не существовало
мира за пределами долины Нила. Его посетило какое-то озорное озарение: Мне самой не нравился поворот беседы, опять подступило ноющее недовольство. Разве лейтенант Зуммер не занимался именно тем, что переписывал контракт со своей этикой? - В любом случае разум не должен противостоять жизни, да и не может. Он усмехнулся: Как точно он заметил, я подумала, про интеллигента, иными
словами, болтуна, к тому же худшего вида – болтает об абстрактном, потому
что предпочитает свой ум остальному миру. На третий день я приехала раньше обычного, мне действительно надо было купить мясо. В магазине я не нашла своего знакомого, спрашивать не стала, да и имя его мне было неизвестно. У выхода на улице ко мне уверенным шагом подошел какой-то непримечательный мужчина. Я не сразу поняла, что это и был палач – светлые брюки со стрелкой, начищенные ботинки, из-под свитера торчит воротничок белоснежной рубашки. - Сегодня у меня выходной. Да, кстати, меня зовут Мартин. Пойдемте поговорим за чашечкой кофе? Я посмотрела на него и впервые заметила черты его лица
– ровный узкий нос, непримечательный гладко выбритый подбородок, глаза,
почти такого же цвета, как мои. Вместо чистого ветерка ранней весны подуло
внесезонным слабым ароматом мужского одеколона. Эти мелочи... Неожиданно я потеряла к нему всякий интерес. С его лица все еще не сходила улыбка. О чем вообще я могла с ним разговаривать?
|
||