ВЛАСТЬ ТОЛПЫ

Тезис о том, что оппозиция Ющенко ведет Украину в Европу, стало быть, к демократии, а Янукович к России, значит, к авторитаризму есть совершенно ложный. Реальной оппозицией является противопоставление различных национальных интересов. Например, когда США планировали и начали вторжение в Ирак, а Франция и Германия резко возражали (Россия - тоже, хотя и менее резко), то отсюда никак не следовало, что Франция или Германия менее демократические государства, чем США. А бомбежки Багдада, как до того бомбежки Белграда ни в коей мере не доказывают превосходство американской демократии перед всеми прочими видами демократий. Более того, можно подумать, что если демократия влетает в заводы, электростанции, мосты и жилые здания с помощью "умных бомб и ракет", то не нужна такая демократия. Ну ее. Вероятно, эти акции были в национальных интересах Америки. Но ни в коей мере не в интересах, например, Франции, тем более - Сербии. И не в интересах мировой демократии. Тем более, что видов демократии очень много и трудно сказать, какая из них лучше. Скажем, в Англии есть конституционная монархия и суд присяжных, а во Франции нет ни того ни другого, зато есть республика, уже пятая по счету. И там и там - демократии. Какая из них лучше? А если еще учесть, что демократические страны имеют различные типы государственного устройства, степени автономии своих частей (унитарное- федерация, конфедерация), могут быть президентскими , парламентскими, смешанными и вообще иметь еще множество отличий, то лучше нам оставить рассуждения о том, в какую именно демократию пойдет Украина в зависимости от того, кто ее возглавит.

Зато несомненно, что вхождение Украины в сферу Европы в национальных интересах некоторых европейских стран (и США), а вхождение ее в российскую сферу, - соответственно, в интересах России. Коли так, давайте посмотрим, какие ошибки совершила та и другая сторона на своем пути туда или сюда. Сначала об ошибках похода в сторону России.

Три года назад, когда российские политтехнологи еще только пропивали гонорары за первое избрание Путина в 2000 году, американские политконструкторы уже смотрели далеко вперед и разрабатывали стратегию по предотвращению потенциально опасного сближения Украины с Россией. Стратегия понятная - их очень пугает возможное воссоединение славянских (для начала) частей когда-то грозной и ужасной империи зла.

Именно тогда Збигнев Бжезинский разработал приемы отваживания Украины от России в случае, если она поставит на кандидата вроде Януковича (об этом плане я писал в предыдущей статье). И примерно тогда же бывший государственный секретарь Генри Кисинджер четко выразил кредо: "Нам нет никакого дела до того, будет ли Украина демократической, лишь бы она была с нами". Это не более, чем старая американская максима про сукина сына, который зато наш. Ну что ж, нормальное политическое дело.

Для начала можно вспомнить, какими методами работали московские политтехнологи, чтобы как раз обеспечить сближение Украины с Россией, которое так пугает Бжезинского.

В Киев прибыли два мэтра этого дела - Марат Гельман и Глеб Павловский со своими командами. Ну и еще ряд помельче. Сейчас, после фиаско с Януковичем, они дают интервью.

Гельман в интервью "Дням", по обыкновению всех политтехнологов, валит всю вину на других. На окружение Путина, которое нашептало ему в ухо не его, Гельмана откровения, а свои бредни. На донецкую мафию, которая свила гнездо в Кремле и испортила блестящий план самого галериста, столь славного по части устройства хэппенингов и экшенов с человеко-собакой Куликом, организмирующим быком, с публичной рубкой икон и прочими супермодернистами, о которых он, Гельман, по его мнению, заставил говорить весь мир. Вернее - говорить о себе. Да и вовсе не весь мир. И вот он снова говорит о себе.

В ответ на вопрос корр. "Дни": Почему Путин так активно помогал Януковичу?

Гельман отвечает:

- Дело, конечно, не о том, что нам Янукович нравится. Речь шла о неприемлимости Ющенко. И тут, кроме общепринятых соображений, есть одно важное лично для Путина. Избирательную кампанию Ющенко финансировали многие, и все бы ничего, но он совершил одну большую ошибку - воспользовался финансовой помощью Бориса Березовского. А с Березовским у Путина собственные счеты. И, конечно, он не мог допустить, чтобы в случае победы Ющенко Березовский бы переехал из Лондона в Киев, открыл бы где-нибудь в Луганске телекомпанию и начал бы вещать на Россию антипутинскую пропаганду. Серьезный аргумент? Смотря для чего. Масштаб международных проблем связанных с ситуацией на Украине несопоставимо больше. Масштаб подачек, которые мы еще сделаем, чтобы помочь Януковичу-президенту, если он им станет, будет велик. А потеря доверия населения в центре Украины - невосполнима. Можно было это спрогнозировать? Да, конечно. Но случилось так, что в то время как Путин думал, что он выстраивает на Украине мощное лобби, донецкая группа выстроила свое лобби в администрации самого Путина.

- А эти поздравления Грызлова и Путина Януковичу...

- Это вообще катастрофическая ошибка. Я сначала подумал, что Путин наконец понял, где оказался, и специально уехал в Латинскую Америку, чтобы иметь возможность не высказываться на тему украинских выборов как можно дольше. И вдруг это его заявление... Этим заявлением Путин поставил себя в совершенно идиотское положение. ...Начиная с этого момента Россия проигрывает украинские выборы уже при любых условиях.

- Что значит - проигрывает при любых условиях?

- Первый вариант - продавливается кандидатура Януковича. В этом случае мы теряем население. Мы навязали выбор. Не восток Украины победил у запада, а Россия у Украины. Маятник качнется с такой силой, что мы получим следующий состав Рады просто антироссийским.

- Второй вариант - повторные выборы, переголосование. В этом случае Россия выглядит по идиотски, Кремль получается как бы одним из подразделений штаба донецких. Украина, получается, сама признала несправедливость выборов, а высшие лица России уже определили победителей в этих несправедливых выборах.

- И третий вариант - выигрывает Ющенко. В этом случае Россия просто проигрывает - ведь она публично играла против Ющенко.

Вот таков итог деятельности славного Марата: "Россия проигрывает украинские выборы уже при любых условиях".

Но хорошо, не все же время он сидел "в Латинской Америке" (вот конспиратор- сразу во всей Латинской Америке сидел, и не найдешь), ведь до того он сидел в Киеве и давал там мудрые советы, совсем не такие, как у донецкой мафии и кремлевских недоумков.

И точно, не такие.

Юлия Калинина пишет в МК от 1 декабря 2004 о своих московских друзьях, которых она "любит и уважает":

Приехал Марат Гельман, сказал: "Есть такие "борды", которые зомбируют сознание. Будут негативные "борды" - они будут зомбировать сознание против Ющенко, и позитивные "борды" - они будут зомбировать за Януковича. Дайте мне денег, я обклею "бордами" всю Украину, и больше ничего не надо".

Борды - это щиты с плакатами с "подсознательной политической нагрузкой". Самый выдающийся плакат галериста Гельмана изображал карту Украины под видом туши коровы, которую разделывают на три сорта. На Западной Украине стоит цифра 1 (первая категория), на центральной - 2, на восточной - 3. Все окрашено в свои цвета "качества". На плакате ющенковский лозунг "ТАК!". То есть, Ющенко открыто делит население Украины на три сорта, да еще и представляет ее как говядину для разделки.

Ну и кто такой после этого Ющенко? Гад он. К тому же сам как туша для разделки в прозекторской. Кто вы, доктор в морге? А это депутат Думы и внук Молотова Вячеслав Никонов с командой. Вот вам находка еще одного московского умельца, усвоившего уроки телекилера Сергея Доренко. Никонов (в передаче Калининой) сотворил следующее.

"Двадцать часов в день будем показывать по телевизору медицинскую карточку, и Дима Киселев с указкой будет подробно освещать физиологические процессы в организме Ющенко. Мы должны сделать так, чтоб при одном взгляде на Ющенко всех тошнило уже от одного его вида, потому что ассоциация будет с его разложившейся печенью, неработающими почками, с анализами его мочи и кала, которые постоянно будут светиться на экране телевизора".

Славные ребята из Москвы и правда, считали хлопцев туземцами племени Мумбо-Юмбо, которые будут хохотать от вида бус с зеркальцем и свирепо вращать глазищами, скалить зубы и рвать на части мохнатыми лапами злого колдуна, на которого укажет мудрый советник вождя - у зулусов времен Чаки такой советник назывался почти по-русски - бандла.

Но не слишком они привечали и своих подопечных - будущих начальников Украины. И слабые они, и тупые (советов понять не могут), и нерешительные и вообще совсем не те кадры. А уж с возможными начальниками противоположного лагеря и вовсе не церемонились. Пример с телячьей-тушей - Украиной, приписанной Ющенко с его больной печенью и возможными болезнями кожи - вплоть до проказы, хорошее тому свидетельство. Мне когда-то уже приходилось писать об акциях, хэппенингах и всяких прочих сеанс и эпатажах Гельмана ( "Демократические провокации" N 22 от 28 июня 1997) среди которых самым выдающимся был созыв от имени Зюганова пресс-конференции, на которой сотни журналистов прождали его два часа и вернулись в редакции и студии злыми как собаки, написав разгромные статьи об этом гнусном коммунисте.

Это я к тому, что шулерская игра против пусть и противника не просто аморальна, она в итоге всегда ведет к проигрышу, как то и случилось сейчас с настырным пропихиванием Януковича. Роль Гельмана определяется одним словом: провокатор.

Вот еще кое-какие откровения Марата Гельмана в интервью РЖ 19 Августа 2002 года. http://www.russ.ru/culture/20020819_she.html "Я свою жизнь никогда не проектировал"

МГ: У нас в Кишиневе был конкурс. Мы его выиграли, и я стал ученым секретарем Центра НТТМ. Настала совершенно другая жизнь. Во-первых, свобода от рутинной службы. Во-вторых, неожиданно большие, по тем меркам, деньги. Человек, получавший до этого двести рублей, из которых платил алименты и за квартиру, вдруг за несколько месяцев зарабатывает двадцать или тридцать тысяч!

РЖ: В 86-м году?!

МГ: Да. Зарабатывал Центр, но ты мог полностью ими распоряжаться. Первые же деньги я потратил на то, чтобы начать коллекционировать искусство.... началась совершенно другая жизнь.

... Проблема экспертизы ушла, потому что вот он автор. И начали расти цены. Джаспера Джонса купили за семь тысяч долларов, через три года продали за полтора миллиона. Возникла фигура галериста как человека, угадывающего будущее. ... В 1990 году я создал галерею М.Гельмана, и началась совсем другая жизнь.

РЖ: Но ты уже говорил о другой жизни. Сколько же их было - три, четыре? ... Разреши закольцевать разговор последним событием - твоим приходом на ОРТ в качестве заместителя гендиректора. Многие связывают это с подготовкой к новым выборам.

.... Я начинал как танцор.... У меня каждые семь лет все меняется чуть ли не на 180 градусов. Мой папа говорит на этот счет так: "я никогда не отстаиваю своих убеждений, потому что знаю, - мне скоро семьдесят лет, а у меня каждые пять лет убеждения меняются. Зачем мне спорить, если я уверен, что через пять лет буду думать немного по-другому".

Марат, конечно, обогнал папу в разных коленцах. И как танцор, и как сценарист. У него все меняется не каждые пять лет, а, по его словам, каждые 3-4 месяца. Только одно постоянно: дайте мне денег. И после получения все время начинается "совершенно другая жизнь". Выборы на Украине делались под ту же "галеристскую идеологию": наваять, навешать на уши, пустить в глаза, навалить кучи как Бренер или Кулик, которые таким образом стирали грань между искусством и жизнью, ошеломить публику-дуру - и сбыть продукцию. Получить деньги, и - начать новую жизнь. Тем более, что художественно оформлять кучи на Майдане было не трэба, обходятся народным творчеством масс. Но все-таки народ не эстеты, вся суть которого (эстетства), по словам повара-оккультиста Юрайды сводится к гомосекусализму, поэтому простым здоровым чувством люди увидели грубые подтасовки "художественных картин" бордов-плакатов с разделкой туши Украины, приписанной извращенной фантазии Ющенко.

Глеб Павловский действовал тоньше. По словам Калининой, он говорил: "Не слушайте этого Гельмана и вообще никого не слушайте. Давайте посчитаем, сколько на Украине голосует избирателей. Примерно 30 миллионов? Из них 14 миллионов пенсионеров, то есть пятьдесят процентов. Вы повышайте им пенсии, а я буду подсказывать, как об этом лучше говорить".

Но зачем нам в пересказ? Вот его собственное интервью в КП:

- Глеб Олегович, как же получилось, что российские политтехнологи так осрамились с этими выборами и в итоге на Крещатике миллион бастующих?

- Почему оскандалились? Разве Янукович проиграл? Он выиграл! С начала года уровень его поддержки вырос в четыре раза. После Путина это феномен. И ведь иностранные консультанты, работая в иностранной избирательной кампании, не принимают решения за штаб, за ним последнее слово. Нашего проигрыша я не вижу.

- Но разве это победа?

- Ситуация трудная. И я не могу быть уверен, что Янукович при таком чудовищном давлении, при отсутствии достаточно ясной и твердой позиции действующего президента Кучмы может сохранить статус следующего президента. Он может быть низвергнут в результате переворота, который возможен, масштабно подготовлен, и еще чудо, что не свершился.

- Но почему российские суперконсультанты не предусмотрели такого развития событий и не предложили способов предотвратить его?

- Мы постоянно обращали внимание украинской стороны на подготовку неконституционной попытки захвата власти. Но, похоже, украинские власти воспринимали это как предвыборную пропаганду. Они тоже любили поговорить про грузинский сценарий, но не представляли, что он может стать реальностью, не видели, как он готовился практически у них на глазах. Я сам наблюдал, как в день голосования на Крещатик в товарных количествах завозили палатки и кухни. Это была хорошо подготовленная процедура.

- Сколько Россия затратила на избирательную кампанию на Украине?

- Ничего! Заявляю это. А Украина и ее деловые круги тратили много и нерентабельно.

- Сколько?

- В сумме на кампанию Ющенко и Януковича потрачено 800 млн. долларов. Государственный переворот стоит намного дешевле. Но большей частью деньги были разворованы.

- А вы лично сколько получили за услуги на Украине?

- Я не имел контракта ни с одной из сторон. Все мои контракты в Москве.

- Где вы жили в Киеве?

- Это вопрос, в чьей постели я спал?

- ...Глеб Олегович!!!

- Я снимал номер в гостинице. Лучше быть не обязанным никому.

- Получается, результат выборов вас как российского политтехнолога устроил, а за последствия вы не отвечаете?

- Мы консультировали по ведению избирательной кампании, а не по обеспечению стабильности ситуации. Этот ресурс вообще находился в руках не Януковича, а Кучмы, который не допускал его к этой сфере. В отличие от Ельцина, который все ресурсы передал преемнику. Кучма ничего не передавал. У него жесткая вертикаль власти. Те, кто считает Украину раем демократии, ошибаются. Нам и не снилась такая степень административного контроля. Там налоговая инспекция является реальным инструментом финансовой и политической борьбы. И перспектива оказаться в положении Ходорковского - бытовое явление для тысяч людей".

Может быть, Кучма , в отличие от Ельцина, ничего и не передавал, но зато он, в полной гармонии с Ельциным, много принимает горячительного на грудь. Возможно, это чуть ли не главная причина его жуткой кадровой политики, которая вызвала к нему такую же ненависть народа Украины, как и народа России к Ельцину.

А вот слова Павловского в воскресенье в ток-шоу на телеканале НТВ в программе "Оранжевый сок": "украинская революция носит цвет детского поноса, а Виктор Ющенко никто иной как новоявленный Адольф Гитлер".

Ющенко на Востоке Украины, и правда, называют фашистом. Но это так, народное речение, не больше. Слово это опять стало модным для обозначения всякого, кто не нравится. Ющенко не нравится многим. Но отсюда еще не следует, что он фашист и украинский Гитлер. Он - националист и популист. Собрал вокруг себя массу отпетых активистов-экстремистов, которым ничего не стоит написать: "Бей жидив та москалив". И он - глава "уличной демократии", которая уже не отличается от охлократии.

И вот тут настала пора поговорить об ошибках оппозиции, гораздо больших, чем даже у власти.

Картина по Делакруа

Вот хотя бы пример с тем, как толпы, науськанные Ющенко-Тимошеко, вынуждали отменять решения, принятые Радой , на противоположные.

Самый разительный случай - это решение Рады о доверии правительству и об его отставке.

Наказ избирателя

Собравшись в конце ноября на экстренное заседание, депутаты Рады отклонили требование Ющенко-Тимошенко отправить кабинет во главе с Януковичем в отставку. Удалось только выразить недоверие ЦИКу. Да и то это недоверие на следующем заседании Рады было переголосовано и дезавуировано. И вот тогда на еще одном заседании, 1-го декабря, Ющенко призвал сто тысяч своих сторонников, вопящих "геть" (долой) и накладывающих бреннеровские кучи, под стены здания Рады с тем, как выразился страшный своим видом предводитель народных толп, чтобы "голос народа был слышен в сессионном зале". В зале не только слышали рев, но и чуяли народный дух, что вполне можно было бы сравнить с мощной газовой атакой на Ипре. Колонны митингующих также полностью блокировали здания правительства и администрации президента. По приказу вождя, блокада должна была продлиться "до полной победы". А его наперсница, настоящая Теруань де Мирекур с картинны Делакруа "Свобода на баррикадах", валькирия Тимошенко вообще угрожала "не выпускать депутатов из здания, пока те не примут нужное решение".

Депутаты проходят в зал Рады

Депутаты проходили как сквозь строй через шпалеры беснующихся уличных демократов. Без оранжевых знаков наставшей свободы - шарфа, накидки и пр. вообще не пускали. По дороге депутатам кричали напутствия избирателей, дескать, если не выкинете гада Януковича, то лучше не появляйтесь. Из-за блокады здания на заседании парламента вначале не было кворума - половина зала была пустой. В зал прошли лишь 215 депутатов - парламентарии с оранжевыми флажками, установленными возле каждого пульта для голосования. Для принятия же решения необходимо не менее 226 голосов. В полном составе отсутствовали депутаты фракций Компартии, СДПУ(о), и пришли лишь несколько представителей фракций "Регионы Украины" и "Трудовая Украина". Есть даже сообщения, что депутаты-ющенята отнимали депутатские карточки у сторонников Януковича и голосовали ими за его увольнение.

Спикер Рады Литвин умолял шумную толпу пропустить народных избранников, которые забыли свои оранжевые вторичные признаки дома, а то без кворума они не смогут выполнить наказа избирателей и тогда депутаты пострадают от рук народных мстителей совершенно незаслуженно. Стражи правды отошли от своего революционного ригоризма и пустили.

Рада в осаде

Для контроля происходящего была организована трансляция из зала заседаний. Все происходящее передавалось на огромные экраны на площадь перед зданием парламента, где собрались митингующие. Но и это не все. На всякий контрольный случай в фойе здания прорвалась личная сотня Ющенко, непосредственное тяжелое дыхание которой очень стимулировало оранжевую активность депутатов. Украинская оппозиция пообещала обеспечить свободный доступ в здание Верховной Рады и остальных борцов за свободу, что совсем уж ускорило работу депутатов.

Однако, при первом голосовании за отставку правительства не добрали 4 голосов. Скандал! Голос Литвина предательски задрожал (я смотрел 5-й канал). Он объявил перерыв и минут 15 народ томился и переминался. Ставят вопрос на голосование в формулировке Ющенко. И - снова прокол! Нет нужного большинства в 226 голос.

Ликование "оранжевых" депутатов

Другой бы сник, но не Владимир Литвин, которого очень подбадривали крики из фойе. Он снова вносит уже два раза проголосованный вопрос на рассмотрение (объединив их в пункты 7 и 8). На недоуменные вопросы, что это мы снова голосуем тоже самое, если только что уже голосовали за это, Литвин самоотверженно поясняет, что то мы ставили в одной формулировке, а теперь в моей, в другой, то есть. И вот только так, с третьего раза, он получает искомое - 229 голосов за. 15 минут совещания с руководителями фракций и партий в своем кабинете сделали для всех обстановку понятной. Он им очень популярно пояснил, что с ними будет, если они не выполнят наказ толпы с площади. Восторг оранжевых был неописуем! Стоял рев радости. Взмытые руки, американские знаки V - победа, летящие оранжевые шарфы. Жаль, я сразу же не записал эти фото. А уже в тот же день, 1 декабря к вечеру они исчезли из подборок Newsru.com (полностью проющенковская подача информации) , неудобно, что ли, показалось? Все таки канал-то российский. Как бы. Но с американским расширением com. Нет и упоминания драматического развития голосования по этому вопросу. Я нашел пару фото только на сайте http://www.day.kiev.ua/128476/, там же смутно и не полностью говорилось, как не сразу были получены нужные голоса за отставку Януковича. Решение об отставке Януковича приняли несмотря на то, что парламент Украины недавно, 16 марта 2004 г. утвердил программу правительства и высказал Кабинету министров Украины недоверие и что по конституции после этого Рада не имеет права в течение года выражать кабинету недоверие. К тому же, решение Рады требует подписи президента которой пока нет, а для преодоления президентского вето нужно иметь более 300 голосов, чего тоже нет. Тем не менее, оппозиция действует так, как будто Янукович уволен: она блокирует своими толпами здание правительства и даже окружила дома родственников самого Кучмы. Более того, теперь Тимошенко требует привлечь к уголовной ответственности Януковича, а также посадить под домашний арест президента Кучму. По словам Тимошенко, штаб Ющенко подготовил заявление в Службу безопасности Украины и Генпрокуратуру о возбуждении уголовного дела против Кучмы по статье "государственная измена" на том основании, что президент якобы "бездействует вместо того, чтобы реагировать на сложившийся в стране политический кризис". Правового поля для оранжистов не существует. Например, городские советы некоторых городов Черновцов и Житомира признали победу Ющенко только под угрозой применения силы. После того как местные советы не сумели провести нужное ющенковцам решение, здания заблокировали "оранжевые" и не выпускали депутатов на улицу.

Янукович - "на нарах как на Канарах"

Янукович ответил на удар ловко: он тяжело заболел. Сообщили, что у него под 39 градусов. Немного не дотянул до русских 40. Это было очень благородно: раз соперник ужасно болен и чуть ли не умирает (есть сообщения, что его загадочная болезнь, которая с августа этого года страшно прогрессирует, может свести его в могилу за 3-4 месяца), то и я не хочу пользоваться преимуществом своего здоровья. Но в тот же день с повторным прилетом Соланы, Квасневского, Адамкуса и других миротворцев, оба кандидата тут же дивным образом прибыли на совещание и горячечный Янукович пожимал руку заразному Ющенко. Дескать, "стороны заявили о своей решимости исключить применение силы для решения проблем, возникших после второго тура президентских выборов". И далее: "Политические лидеры намерены изменить схему, по которой победитель президентских выборов "получает все". Украина превратится в парламентско-президентскую республику".

Сейчас (3 декабря) точно также под давлением толпы и угрозы всяческих репрессий со стороны "народа" Верховный суд удовлетворил иск оппозиции (7 часов сидели-дрожали), потребовавшей признать результаты второго тура президентских выборов недействительными, и принял требование Ющенко о переголосовании второго тура, хотя против этого категорически возражает как никак, но действующий президент Кучма. Единственно, чего не сделал Верховный суд, - это не признал Ющенко победителем выборов по результатам первого тура, поскольку в первом туре кандидат от оппозиции не набрал 50 процентов голосов избирателей. Да и то это, наверное, потому, что толпа у здания Верховного суда была не слишком большой. Зато после решения суда толпы опять стали невообразимыми и ликующими - дудки, барабаны, вопли. Впрочем, когда стало ясно, что дело идет к отмене результатов выборов, Янукович, уловив это, перестал протестовать против пересмотра данных ЦИК и сам потребовал пересмотра данных, говоря о массовых фальсификациях в Западной Украине. Он тоже захотел новых выборов. Ну что ж, как и раньше, и тот, и другой продолжают олицетворять собой раздел Украины на Западную и Юго-Восточную часть.

Верховный суд выносит вердикт о переголосовании

Солана после рукопожатия чудесно оживших претендентов всех обрадовал, сказав, что Украина получит нового президента "прямо на Рождество, или позднее". Особенно утешает вот это "или позднее". "Повторный второй тур не предусмотрен законодательством, нет механизма его законного проведения", - сказал член ЦИК Руслан Князевич. Но толпа говорит громче, чем какой-то Руслан Князевич.

А пока тянется это "и позднее" положение на Украине все хуже и хуже. Теперь начнется: требование осатаневших толп, в которых половина школьников-юнцов, права голоса не имеющих, создать такой-то персональный состав ЦИК из сторонников Ющенко, таких-то наблюдателей, таких-то гарантий своей победы... Настает настоящая разруха, ведь не одна Марья Ивановна мочится мимо унитаза, а сотни тысяч, и не маленькая группа Швондера поет целыми днями революционные песни, а все те же сотни тысяч, да уже, пожалуй, и миллионы снова мелодекламируют "Ющенко" да "Янукович". Заводы лихорадит, студенты шляются, цены резко выросли (Рада даже специально приняла постановление против повышения цен на промышленные изделия), товары стали пропадать, зарплаты - не платить, банки не работают. Вернее, работают, но так, чтобы не давать деньги. Началась паника, народ побежал снимать вклады, а это - смерть для любого банка.

Чтобы предотвратить обрушение украинской экономики, Нацбанк пошел на беспрецедентные меры: на срок до 31 декабря запретил гражданам досрочно забирать вклады, ограничил покупку наличной валюты 1 тыс. долларов, а также ввел ограничения на получение денег в банкоматах - не более 1,5 тыс. гривен (283 доллара) в день. Компании теперь имеют право снимать со своего счета не более 80 тыс. гривен (примерно 15100 долларов) в месяц за исключением денег на зарплату.

На вопрос будет банковский кризис на Украине, первый вице-президент российской Ассоциации региональных банков Александр Хандруев ответил так:

- Предпосылки есть. Все дело - в доверии населения. Как только оно будет подорвано окончательно, процесс этот уже не остановить.

Д.Ч. очень вовремя привел данные специального номера The Economist, который выходит один раз в год в середине ноября, с таблицами прогноза доходов на душу населения (и качества жизни) на следующий год.

На первом месте по доходам стоит Норвеги. - $55,290.

Очень близко к ней Швейцария - $51,490.

Далее Denmark - 48,920, Ireland - $48,250, Sweden - $43,480, USA - $41,530.

А замыкает - Ukraine - $1,630

Есть и еще ниже, но это уже в Африке. Даже в России в три раза больше.

И в завершение, немного о реакции западной прессы на происходящее.

Все больше и больше появляется статей, в которых начинают осуждать действия оппозиции за подстрекательство разнузданных толп к разным противозаконным действиям.

Саймон Дженкинс (Simon Jenkins) в статье Толпа это не толпа, если это НАША толпа ("The Times", Великобритания) от 02 декабря 2004. называет толпы демонстрантов в Киеве 'сборищем' (mob - 'буйная или недисциплинированная толпа людей, орава) и далее пишет: "Толпа - это капризный и своенравный монстр, очень горячий на ощупь. Толпы привели к власти коммунистов и фашистов".

Донецкий шахтер имеет свое мнение

Автор мощно заканчивает статью:

Наказ избирателя от Ющенко

"Запад заявляет, что он против такого раздела (Украины - ред.). Он полагает, что границы государств священны, и целостность государств следует сохранять - не мытьем, так катаньем. Однако такая политика ведет к бойне. В начале 90-х Запад подстрекал Словению и Хорватию к отделению от Югославии и силой оружия обеспечил дальнейшее расчленение этой несчастной страны. Интервенция против Ирака, похоже, расколет эту страну на две или даже на три части, но отнюдь не приведет к созданию единого демократического государства. Неужели такую же судьбу Запад готовит Украине?".

Марк Алмонд (Mark Almond) и Джон Лафлэнд (John Laughland) сообщают, что за демонстрантами, а то и среди них, стоят, соответственно, агенты Джорджа Сороса (George Soros) и украинские неонацисты-антисемиты - пишет The Guardian от 2 декабря.

Весьма интересная статья Джонатана Пауэра "Причины кризиса на Украине - политика США". В ней он пишет: "Запад слишком долго отказывал Москве в ее просьбах, начиная со времен Горбачева, и тем самым дал новый импульс для славянского шовинизма. Восточная Украина, ключевая для экономики страны, в течение многих веков ориентирована на Россию. Восток Украины начнет ориентироваться на Запад только в том случае, если Россия решит стать частью Европы, но страны Евросоюза сделали это практически невозможным своей поддержкой расширения НАТО и прохладным отношением к России".

Конечно, не утих и рефрен части западной прессы с кличем: мы должны остановить имперские поползновения путинской России точно также, как мы противостояли советской России. Нужно оторвать Украину от России, вырвать ее из ее пут. Вот очень характерные строки: Патрик Сабатье "Холодная война": "Киев стал ареной борьбы между неоимперской Россией Владимира Путина и Европейским союзом, чей демократический пример вдохновляет "оранжевых", заражает соседние с Россией страны и грозит распространиться от Атлантики до Урала".

На этот счет хотел бы ответить соображением государственника Михаила Леонтьева, как раз выдержанным в идеологии национальных интересов, а не в смутной области, где лучше демократия. КУЧМА ПЫТАЕТСЯ УСИДЕТЬ НА ДВУХ СТУЛЬЯХ, КОТОРЫЕ УЖЕ РАЗОШЛИСЬ

"Попытка интегрировать органическую часть России в антироссийский политический блок должна была кончиться некоторыми проблемами, и почему кто-то наделся, что это должно было кончиться нечеловеческим счастьем и всеобщим экстазом, непонятно!

Если это действительно единое государство, но конфедеративное, то понятно, что это государство не удастся включить, во всяком случае, сепаратно от России, ни в НАТО, ни в ЕС. Оно будет как бы заведомо нейтрализовано, чего собственно Россия и очень многие добивались, не больше и не меньше. Эта схема точно не устроит организаторов процесса на Западе. А вот Россию это бы устроило. В общем-то, что нам надо? Мы же ни у кого ничего не хотим отхапать. Нам нужно, чтобы исторические органические куски российского пространства не забирали насильно в рамки антироссийских альянсов, насильно по отношению к населению, к России и ко всем остальным. Больше нам ничего не нужно! Между прочим, у России нет желания молиться на Януковича, и если Янукович не будет президентом Украины, то мы не собираемся все здесь удавиться. Янукович - не наш проект! Янукович - проект Кучмы Леонида Даниловича!".

Так чья же возьмет? Во многом это будет зависеть от количества денег, вложенных в ту или иную сторону. Во многом - но не во всем. Лично мне кажется, что Украина останется с Россией. По крайней мере, одна ее часть.

* * *

ПРИЛОЖЕНИЕ

• Ющенко и Янукович посланы в третий тур Газета.ru 4 декабря 2004
  Если Янукович снимет свою кандидатуру позже, чем за 10 дней, то в бюллетене останется только одна кандидатура - Виктора Ющенко. В этом случае, согласно украинскому законодательству, ему для победы нужно будет получить 50% плюс один голос от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании. Задача сложная, но, судя по результатам двух первых туров, в принципе, решаемая.
• Украина: Игра с огнем ("Unsere Zeit", Германия) 03 декабря 2004, 15:36
  Открытое вмешательство Запада на Украине приняло невиданные масштабы. Да ведь велики и ставки: Украину нужно лишить традиционных связей с Россией и превратить ее в форпост НАТО против России. Играют также роль такие 'мелочи', как контроль над трубопроводами, проходящим по территории Украины, по которым в Западную Европу поставляются энергоносители
• Раскол Украины ("La Vanguardia", Испания) 03 декабря 2004, 14:19
  Союз украинских националистов западных районов страны с Соединенными Штатами и НАТО пытается организовать уличный государственный переворот, одной из целей которого является получение 6-ым Флотом США возможности вставать на якорь в Севастопольском порту (Крым). Вторая возможная цель: признание русскоговорящих жителей восточных регионов Украины людьми второго сорта, лишенными права участвовать в выборах.
• Украина ("Daily Mail", Великобритания) 03 декабря 2004, 13:51
  Для нас - это далекая страна, о которой мы мало что знаем, и еще меньше волнуемся. По многим причинам было бы хорошо, если бы так оно и оставалась. Тем не менее в канцеляриях европейских правительств, штаб-квартире НАТО и - естественно - Госдепартаменте США всю ночь не гаснет свет: там суетятся любители лезть в чужие дела
• Неверный шаг ЕС в отношении Украины ("Handelsblatt", Германия) 03 декабря 2004, 13:08
  ЕС не содействует назначению точной даты проведения новых выборов и не поддерживает никого из кандидатов. Эта позиция неверная, она наносит ущерб демократии на Украине, потому что Кучме нужно время, чтобы определиться с новым кандидатом и привести государственный аппарат в такое состояние, которое обеспечило бы с помощью политических игр 'выборы' нужного претендента. Демократии и свободе на Днепре потребуется много сил и терпения и, собственно, поддержка Запада. Именно Европа обязана поддержать украинцев, на которых она так долго не обращала должного внимания.
• "Известия" 04 декабря 2004 (из статьи "УКРАИНЦЕВ ЖДЕТ ТРЕТИЙ ТУР")
  Победа "оранжевых" почти неизбежно приведет к "охоте на ведьм" - даже если сам Ющенко этого не хочет, он не сможет сопротивляться идущей за ним экзальтированной толпе, истинные герои которой - гораздо более радикальные политики, чем Виктор Андреевич.
  А значит, у Януковича путей к отступлению нет. Как нет их по большому счету и у Кучмы. Президент Ющенко и премьер-министр Юлия Тимошенко припомнят ему все прегрешения - истинные и мнимые. И бегство в Россию вместе с семьей будет для украинского президента далеко не самым худшим выходом из положения.

Из статьи "РЕВОЛЮЦИЯ АНИМАТОРОВ"
Аниматоры - это такие люди, которые должны поддерживать на территории курорта чувство праздника. Заводить публику на дискотеке, общаться с отдыхающими во время ужина, доставлять все радости жизни, кроме интима. Татьяна говорит, что все происходящее в центре Киева ей сильно напоминает ее летнее место работы.
"Вот посмотри, - Татьяна указывает на молодого парня, увешенного "морковками", который подхватывает льющийся из динамиков гимн предвыборной кампании Ющенко: "Разом нас богато! Нас не подолаты!" - Типичный аниматор. Вон, через сто метров еще один такой же, я их уже знаю как родных.
У аниматора всегда деловой взгляд. А если он чему-то радуется, то в этой радости - оттенок иронии над собой. Они грамотно расставлены по площади и работают по всем законам профессии: например, каждый день именно эти ребята привносят в оранжевую моду какой-то новый элемент. Сначала это были просто оранжевые ленточки на рукаве, потом апельсины в руках. Каждый день должно быть ощущение обновления обстановки - это главный принцип аниматорского искусства.

 

• КИЕВ, 4 дек - РИА "Новости". Украинская оппозиция отказываются выпускать депутатов из здания Верховной Рады.
  Несколько тысяч сторонников оппозиции пикетируют здание парламента с утра. Собравшиеся бурно выражают свое недовольство тем, что парламенту так и не удалось сегодня принять никаких решений. В толпе звучат лозунги: "Не отпускать!" и "Работать!". "Дармоеды" - дружно скандируют собравшиеся.
  Настроение митингующих весьма решительное, однако пока дальше словесных выпадов дело не дошло. В субботу депутаты Верховной Рады Украины не смогли достичь согласия по изменениям Конституции и избирательного законодательства.
  После этого спикер парламента поставил на голосование вопрос об отмене вчерашнего решения Верховной Рады работать в пленарном режиме в субботу и воскресенье. Депутаты отменили свое решение и спикер Владимир Литвин закрыл сессию Верховной Рады.
  Изменения Конституции предусматривают передачу большей части полномочий президента кабинету министров. При этом премьер-министр, согласно предложенным поправкам, назначается парламентом, что означает превращение Украины в парламентско-президентскую республику. Депутаты не пришли к консенсусу, и спикер Владимир Литвин закрыл сессию Верховной Рады. Следующее заседание спикер назначил на 14 декабря.