ОКРУЖЁННАЯ РОССИЯ

24-05-2006

Валерий ЛебедевНеизвестный мне Юрий Тюрин, окончивший философский факультет МГУ, а с 1991 года живущий и работающий в Копенгагене, такими словами подвел итоги 2005 года: Вымирание русских — это и есть сегодняшняя мировая катастрофа, затеняющая своим значением и войну в Ираке, и пресловутый „waterworld” Нового Орлеана, и землетрясение в Пакистане, и даже гигантское безжалостное цунами, накрывшее Индонезию… Да и что такое эти 200 — 250 тысяч людей, погибших в этом году на Суматре, когда русских каждый год вымирает более миллиона?! Это звучит жестоко, но цифры — холодная вещь. А цифры говорят, что население Индонезии восстановится по численности уже в течение десятилетия… Ничего подобного ни один прогнозист-статистик не скажет сегодня о русских и России”. [“АПН”, 2006, 18 января (http://www.apn.ru)]

Этот год пока что нисколько не уступает прошлому. Настолько, что опасность катастрофы была осознана на самом верху и в мае 2006 года Путин, подобно богу Саваофу возгласил народу в своем обращении к Федеральному собранию: “Плодитесь и размножайтесь”! Дескать, земля наша велика и обильна, но в ней нет не только порядка, но и беспорядка даже - некому его устраивать.

Вот главное из его обращения к правительству и народу:

“Вы знаете, что в среднем число жителей нашей страны становится меньше ежегодно на 700 тысяч человек. Мы неоднократно поднимали эту тему, но по большому счету – мало что сделали. Для решения этой проблемы необходимо следующее.

Первое – снижение смертности. Второе – эффективная миграционная политика. И третье – повышение рождаемости… . как точно выразился А.И.Солженицын, это в широком смысле “сбережение народа Предлагаю на первого ребенка (пособие) с 700 рублей поднять до 1,5 тысяч рублей (Аплодисменты). А на второго – до 3 тысяч рублей ежемесячно”.

На третьего были обещаны выплаты и вовсе большие – более 200 тыс. рублей. Вот только таких будет немного. А ведь для поддержания постоянного населения, без прироста, среднее число детей на семью должно быть 2,15. То есть, каждая семья должна иметь от 2 до 3 детей. В России сейчас в среднем — 1,3 ребенка на семью. Ныне в стране проживает 145 миллионов, в 2050 году останется 101.

И что-то не очень замечается много желающих получить вожделенные сотни тысяч. Разве что одиночные мамаши-кукушки, которые отхватив свой кусок быстро сбросят приплод в детские дома. А там – страшная статистика: 10% выпускников детских домов уже в первые годы самостоятельной жизни кончают жизнь самоубийством, 30% становятся бомжами, 40% — преступниками [“Опустеет Россия”, МК от 30 июня 2006]. То есть, нормальными из детских домов выйдет всего 20 процентов “выпускников”.

Затем Путин еще раз возвращался к теме “сбережения народа”, озаботившись на этот раз мертвыми. Он сказал: “Фактически мы стоим сегодня у кризисной черты — за 13 последних лет число умерших граждан страны превысило число родившихся на 11,2 миллиона человек. Если ничего не делать, то к концу XXI века население России уменьшится вдвое. Главная задача — добиться снижения смертности и повышения рождаемости. Надо самым внимательным образом проанализировать причины высокой смертности. Сейчас ее уровень остается самым большим в Европе”.

Первый вице-премьер правительства РФ (и, вполне возможно, будущий президент) Дмитрий Медведев назвал демографический кризис в России "национальным вызовом" и оценил решение задачи по его преодолению в 195 миллиардов рублей. Медведев сделал свое заявление не где-нибудь, а на заседании Совета безопасности под председательством Владимира Путина (20 июня 2006 г.) Комментируя демографическую ситуацию в России, Медведев назвал еще кое-какие цифры: в 2005 году в стране умерло 2,3 миллиона человек, а родилось только 1,5 миллиона. При этом на 100 женщин детородного возраста пришлось лишь 134 родившихся ребенка. Он также сообщил, что средняя продолжительность жизни российских граждан составляет 65,5 лет. При этом мужчины живут в среднем 59 лет, а женщины - 72 года.

Другими словами – родившихся мало, а умерших – много. Отчего земля все более пустеет. Меньше народа – больше кислорода.

В чем же кризис? Да в том, что еще по одним словам Путина Свято место пусто не бывает”. В этом народном присловье “святая Русь совпала со святым местом. То есть – обезлюженная Россия – это пустое место. И уж оно не долго останется пустым – совершенно независимо от своей святости.

Для того, чтобы компенсировать умерших, мало начать массовые рождения сейчас. Эти новорожденные войдут в активную жизнь только через 18 лет – если доживут в детских домах. А люди –защитники отчества уже нужны сейчас. Посему настал третий указ президента Путина “О переселении соотечественников”, который поможет обеспечить приезд в Россию около 4 млн. человек. В первую очередь для заселения Дальнего Востока. Эта программа называется “Добро пожаловать на историческую родину!” и рассчитана до 2012 года, но начнется с 2007-го — с эксперимента. Для дальневосточников (это Амурская область, Приморский и Хабаровский края) будут особые льготы подъемные на переезд, квартиры, гарантированная работа, бессрочный соцпакет переселенца (медицинские и образовательные услуги). Лишь бы сдержали грудью наваливающуюся тушу китайского друга. Переселять соотечественников собираются из стран СНГ, где им, как представляется, еще хуже, чем на Дальнем Востоке.

Конечно, на свете имеется международное право. Имеются договоры о признанных границах, Женевские конвенции и Хельсинские пакты. Это все тянется еще от Потсдамских соглашений о послевоенных нерушимых границах. Только они нерушимы до тех пор, пока их есть кому защищать. При всех политесах, приятных улыбках на саммитах и обмене разными любезными грамотами и рукопожатиями с другом Джорджем, хорошим другом Шираком, с еще лучшим другом Ху Цзиньтао и объятий с поцелуями с подругой канцлером Ангелой Меркель ( а она вдруг заявила, что “не считает Россию дружественной страной”), вдруг в конце июня Путин сказал такие слова: “Стремление отдельных стран к обладанию оружием массового поражения, связано не только с национальными амбициями, но и с тем, что в международных отношениях все более возрастает значение силы” (выступление на совещании в Мин. ин. дел 27 июня 2006 (http://www.lenta.ru/news/2006/06/27/putin/).

Да-с, настолько возрастает, что уже 20 стран находятся рядом с обладанием” ядерным оружием. Видимо, не слишком верят улыбкам друзей. Да и осеменение золотой пыльцой в России мало что даст. А сейчас и воспроизводиться почти некому. Вот слова демографа и социолога Бестужева-Лады: “Раньше в России 30—40% населения было полностью здоровым, оно-то и давало в семьях по 10—20 детей. 50—60% считалось практически здоровым. И лишь 1—2% населения (солдаты, инвалиды, нищие) не участвовали в процессе деторождения. Сегодня полностью здоровых людей осталось только 5%, 20—25% практически здоровые, а остальная часть — хроники. У кого спина, у кого глаза, у кого ухо… Какое они дадут потомство? Это ужасно. У нас многие дают потомство в каждом поколении все более ущербное”.

К тому же, о чем Бестужев-Лада не пишет видимо из особого сострадания, в России достигнут в этом году новый рекорд – 19 литров спирта на душу населения (включая младенцев и умирающих) – и это при том, что, начиная с 9 литров, уже начинается вырождение нации.

Между прочим, в Европе и Америке здоровых производителей от 40 до 50 процентов. В Азии, что совсем уж настораживает – примерно столько же, если не больше. Здоровые, и плодятся как кролики. Вот они и займут наше место. Тот же Бестужев-Лада пишет: “Нам не дадут спокойно умереть, слишком большой напор сил. Сейчас пока из Закавказья и Средней Азии, отчасти Китая, Кореи и Вьетнама. Средней Азии деваться некуда, там идет рост населения, двух родителей сменяет четыре ребенка. Им нужны дома, работа, вода — в тех краях ощущается ее острый дефицит. Все это они надеются найти у нас, в России”.

 

Российский орёл в реанимации

Бестужев-Лада предлагает эти несчастные 5 процентов окружить тройной заботой и почетом, лишь бы размножались, и платить им много выше средней зарплаты только за детовоспроизводство и его воспитание. Но и это, по его словам, лишь оттянет конец. Продлит, так сказать, агонию (http://www.mk.ru/numbers/2183/article75642.htm).

Причин вырождения и депопуляции называют много. От классической пьянки до массовых абортов. Но вот есть и такая причина:

“Убийства – это маркер агрессивности, озлобленности в обществе. По динамике убийств можно судить о равновесии в обществе. Самоубийства индикатор крайней безысходности и тоски (по самоубийствам Россия на втором месте в мире после Литвы – В.Л.).

На постсоветском пространстве на 80 процентов динамика смертности объясняется таким понятием, как агрессивно-депрессивный синдром. Такое сочетание само по себе страшно. Российский и другие народы находятся в состоянии озлобленности. И это в порядке вещей. Озлобленность – нормальная реакция великого народа на несправедливые итоги реформ. “Мы не того хотели”.

А откуда тоска, депрессия? Они от того же непонимания, куда нам следует идти. В дикие джунгли капитализма человек не хочет, но и в 1970-ые годы тоже. А ему говорят и те, и другие: “Иного не дано! Народ оказался в этой страшной вилке, когда у него бушует злоба от того, что есть, а ему говорят, что ничего другого и не может быть. Либо может, но для этого нужно вернуться в прошлое. И вот тогда эта бушующая энергия направляется либо на соседа, либо в петлю, либо на сосуды головного мозга, либо на сосуды сердца… Подавляется иммунитет, у людей вспыхивают даже те инфекции, которые ранее были немыслимы. Если перечитать Виктора Франкла, то в неврозах действительно потеря смысла жизни, они разрушают в организме все.

Смертность среди гражданского населения в 1943 году в СССР уменьшилась в два раза. А что изменилось тогда по сравнению с предыдущим годом в экономическом смысле? Ничего! Люди продолжали работать в экстремальных условиях, недоедая и недосыпая. Однако уже был Сталинград и связанное с ним огромное воодушевление народа и надежды на новую жизнь после войны. Людей сплотила объединяющая идея, заставила их забыть личные невзгоды, помогла обрести смысл жизни”. (Игорь Гундаров, врач-демограф, академик РАЕН, доктор медицинских наук, директор Международного центра мониторинга качества жизни).

 

Джахан Поллыева

Пока все больше толкуют об особенностях русской души. В них и русскую идею усматривают. В той же духовности. Вот, 30 июня в подмосковном конгресс-парке “Волынское” прошел политологический Летний интеллектуальный форум, на котором выступали прокремлевские политологи. Из них самая духовная была казахо-русская газель Джахан Поллыева, референт и помощник президентов Ельцина и Путина, “символ единства России и Евразии”. Она выделила три источника и три составные части русской души: этатизм (бескорыстную любовь к государству), романтизм и когнитивизм (эти две черты – тоже бескорыстные любовь к “запаху тайги” и к чистому познанию).

 

Джахан Поллыева

Глеб Павловский выразил духовное отношение к материальному благу, сказав: “Русские сейчас – пожалуй, самая бедная ветвь белой расы, за исключением сербов. Но это сознательный выбор”. Вполне возможно, что себя Глеб Олегович по этому признаку русским не признает.

Точку в духовности поставил Сергей Марков. Русские с подозрением и даже отвращением относятся к деньгам. “Почему внезапно разбогатевшие русские люди немедленно тратят деньги?, - вопросил он. Зал затих в ожидании решения вековечной загадки. “Потому, - торжественно возгласил Сергей, - что чувствуют их греховность!”.

 

Сергей Марков.

В этом месте, как сообщает очевидец духовного прорыва, Все сидевшие в зале первый раз за всю конференцию захлопали”. (http://www.gazeta.ru/2006/06/30/oa_206212.shtml). А Марков на волне успеха предложил России возглавить глобализацию на основе духовности. То есть, как я понял, то будет интернационал нищих бессеребренников, ибо чем еще измерить высокую духовность, как не низкими, а лучше – никакими доходами?

Все это очень неплохо, но, вроде бы, уступает свершениям того же отца русского космизма Николая Федорова, измыслившего свою "Философию общего дела", суть которой в том, что у всех ныне живущих есть долг перед всеми предыдущими поколениями - "отцами" - их воскрешение во плоти и во всей славе. Отцы родили детей, теперь за ними нарос огромный нравственный долг - родить отцов. Именно это и должно стать главной задачей науки близкого будущего. Смерть - страшная природная бездуховная сила. Ее может победить только высочайшая нравственность, которая и обозначается как воскрешение отцов. Ну и матерей, само собой, хотя Федоров исключительно говорит о долге сыновей перед отцами. А не дочерей перед матерями.

Библиотекарь Румянцевского музея Федоров был очень начитанным человеком. Говорят, знал содержание всех книг будущей Ленинки. И вынес из прочитанного большое отвращение к Западу - этого "царства ренегатов сыновьего дела". На Запад, отравленный своим эгоизмом и фальшивой философией, нет никакой надежды. Только на Россию, которая в своей неизъяснимой любви ко всем человекам” способна и должна создать научные центры "управления всеми молекулами и атомами внешнего мира так, чтобы рассеянное собрать, разложенное соединить, т.е сложить тела отцов". Только Россия способна создать "трудовые армии" (термин не Троцкого, а самого Федорова!), которые, будучи организованы на началах военной дисциплины, должны быть направлены на исполнение своего рода категорического императива "общего дела". Это и будет полной победой над смертью и торжеством высочайшей православной нравственности, понимаемой не как идея личного спасения (пусть погрязнут в ней католики), но как триумф подлинной соборности.

Ладно, это когда еще будет А пока вернемся в сегодняшний день, в котором не до воскрешения отцов, а самим бы не вымереть до конца. Ибо если деньгами соблазнить русского на деторождение трудно, то уж овациями после слов о том, что деньги – греховны и от них нужно поскорее избавляться и подавно. Для большинства жизнь безгрешна – у них денег нет. Но и детей тоже. Кем будем обороняться от врагов?

Враги между тем вокруг России не дремлют. Это вообще у врагов такой обычай – никогда не дремать. Здесь нет никакой иронии. У России было на этом поприще сколько угодно предшественников. Шумерская держава. Египетское государство. Римская империя. И всех их (и много кого еще) пожрали враги. Но только после того, как им это позволили сделать сами жертвы. А особенно – их элиты.

Да, Россия здесь никакое не исключение. Патриотическая пресса любит собирать высказывания всяких политических деятелей и говорить: вот как тот и тот, и еще та, замысливали погубить великую Россию. И ведь правда – замысливали. И сейчас хотят того же.

Приведу кое что из разных коллекций высказываний гнусных задумок врагов.

Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.

Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии): "Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники".

Джон Мейджер (бывший премьер-министр Англии): ... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек”.

Рейган (президент США): Империя зла должна быть разрушена.

Збигнев Бжезинский (советник многих президентов): “Россия - побежденная держава. Она проиграла титан ическую борьбу. И говорить это была не Россия, а Советский Союз” - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой. Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо будет изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России”.

Директива президента США Б.Клинтона № 13, февраль 1992 г.: “Цель НАТО – в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор”.

Колин Пауэлл ( госсекретарь США во время первого срока президенства Дж. Буша-младшего):
- Деньги России будут выделяться только на уничтожение стратегических ракет класса СС-18 и СС-20 и на строительство хранилищ радиоактивных отходов из развитых стран мира....
- Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего Советского Союза....
- Мы не позволим России вмешиваться в дела республик бывшего СССР. Ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства Соединенных Штатов Америки...

Недавний визит в Россию Госсекретаря США Кандолизы Райс также запомнился многочисленными негативными высказывания в адрес России с более чем прозрачными намеками на то, что Россия должна знать свое место, - и это место ей указано Западом. Точно также запомнилась почти что хулиганская речь вице-президента Дика Чейни в Литве в мае этого года, которую уже сравнивают с новым Фултоном и началом новой холодной войны. Затем, как писала "Christian Science Monitor", “ вице-президент полетел в богатую нефтью бывшую советскую республику Казахстан, где железной рукой правит бывший коммунистический чиновник Нурсултан Назарбаев , запретивший все оппозиционные партии. Там г-н Чейни восхвалял прогресс в деле демократизации, которого многие не могут разглядеть”.

Незадача. Как же быть и жить в окружении врагов? Чем отбиваться?

Сейчас в России выросла целая плеяда молодых и талантливых политологов…, скорее – мыслителей широко профиля. Навскидку: Константин Крылов, Алексей Чадаев, Егор Холмогоров, Дмитрий Ольшанский. Много, не менее 20. Пишут ярко, знают много, эпатируют отчаянно. Это не считая казенных Белковского, Орешкина, или старых боевых коней вроде уже названных выше Маркова-Павловского.

Православный Егор Холмогоров тоже озаботился проблемой выживания России. Вот что как-то написал в целом в весьма ученой и грамотной статье “Путин и пространство”:

“Постоянный прием этого “национального депрессанта” (то есть идеи, что вокруг враги и нас всех все время “сдают” - В.Л.), являющийся ни чем иным как особо изощренной и опасной формой русофобии (то есть ненависти к русским и русскому государству вне зависимости от того, что они делают), болезни, уничтожающей изнутри наш национальный организм не одно уже десятилетие”.

Ну, это такой зачин. А все-таки, как отбиваться от врагов? Егор усматривает такой ход – он его заимствует у Шпенглера, который полагал бескрайнее пространство русской равнины самым архетипичным проявлением русскости”.

Холмогоров пишет:

“Русская равнина как бы растекается по пространству Евразии и способна растечься и на весь мир, стирая миниатюрную ограниченность или точечность других пространств. За счет этих свойств, пространство размещения России и осуществления русскими геополитического действия оказывается практически неуязвимым. На этой равнине любая ее точка в равной степени малоценна покуда конфигурация пространства сохраняется для России не является критичным никакая возможная потеря территорий, равно как и наоборот русская экспансия не ограничена в принципе никакой “естественной преградой”. Русский одинаково легко приобретает пространство и жертвует им — это показал немыслимый для европейских войн опыт “жертвования столицей ради приобретения военного стратегического преимущества. Только для России такое жертвование не было равнозначно геополитической смерти. В сущности, “важные органы” и “ключевые точки” геополитического пространства России не более ценны, чем любые другие. Если “центры” и “точки повышенной активности” структурируют и геополитическое пространство европейских стран, то для России любой центр — это кружево, украшение, более-менее крепко пришитое к ровной прочной материи. И Москва, и Санкт-Петербург, при всем уважении к этим столицам, не были никогда “центром России”, в том смысле, в котором столицы являются центром на Западе, — это удачно и крепко пришитые участки украшающих поверхность кружев. Оттого и “призрачный Петербург и казавшаяся, на первый взгляд, более “укорененной” Москва представляются с поверхности этого поля сделанными из совсем другого материала, немного “чужеродными” на ткани русской жизни. Оба эти города являются попыткой воспроизвести на русском материале цивилизационные принципы влиявших на Россию цивилизаций — антично-византийской в случае Москвы, западной, в случае Санкт-Петербурга, но не одна из столиц не выступает в качестве “центра” российского геополитического поля, этот центр находится в “нигде”. Нет, наверное, ни одного действия, кроме, быть может, тотального уничтожения всей нашей территории, которое могло бы привести к геополитической гибели России, к утрате ею чувства своей геополитической субъектности. Напротив — любой перенос направленной против России геополитической активности на нашу территорию чреват не столько калечащими бедами для самой России, сколько эффектом захлопнувшейся ловушки для того, кто решился бы на такое вторжение. … В условиях ограниченности большинства российских материальных ресурсов пространство выступает, по существу, единственным ресурсом, который мы можем позволить себе расходовать не скупясь, особенно, как ни странно, — сейчас.

“Жертва пространством” со стороны России на самом деле будет качественным его приобретением. Идея раскинувшейся во все стороны бескрайней равнины говорит о возможности распространения русской власти и русского взгляда на мир в любом направлении, без мнимых “естественных” границ”. (http://www.traditio.ru/holmogorov/prostranstvo.htm)

Да, неплохо. Вот только написана эта оптимистическая статья до осознания стоящей перед Россией демографической катастрофы. Точнее – до осознания ее высшим руководством. Ну, и видимо, до ее понимания лучезарным Егором. Отдавать бескрайние просторы страны, на которой негде ставить “центральной метки” – идея не такая уж свежая. Это еще вполне сознательно генерал-фельдмаршал Кутузов делал. А потом, правда, вынужденно, генералиссимус Сталин. Но тогда на оставшейся территории – заметим, огромной, оставалось и население. И оно могло вернуться на отбитую у неприятеля землю. А сейчас-то дело обстоит иначе: территория есть, а населения нет. Территория ценна не как некий символ, пусть и “русскости”, а исключительно как источник сырья, которое сейчас есть вопрос номер один, альфа и омега выживания любой цивилизации. Никак невозможно, чтобы этот лакомый кусок оказался ничей. Стало быть – есть претенденты. Ну, разумеется, есть. И то, что пирог или, может быть, шкуру медведя собираются разрезать и поделить, особенно и не скрывают. Самая прожорливая из всех цивилизаций, конечно, Америка. Ведь она потребляет около половины всех ресурсов планеты.

Началась, особенно в последнее время, мощная артподготовка западных СМИ. Дескать, Россия себя изжила, она неисправима, она привержена тоталитаризму. Ее правители – бездарные бюрократы, ее президент – диктатор, империалист и душитель свободы. Да и народ , если разобраться, тоже под стать им – тоталитарный и империалистический. Все подводится к тому, что России уже, по существу нет, и то, что осталось, не имеет никакого права занимать огромное пространство с принадлежащими нам по праву цивилизованности и демократичности источниками нашей жизни. Это сейчас стало подаваться настолько вызывающе, что газета "The Guardian" (Великобритания) поместила статью Джонатана Стила (Jonathan Steele) “Лицемерие и ошибочность новой русофобии Запада” (30 июня 2006). Цитата из нее:

“В условиях, когда до саммита "Группы восьми", который будет проводить в России Путин, остается две недели, западные аналитики и политические деятели изливают на эту страну потоки критики. Часть этой критики справедлива, однако в целом она страдает огромной предвзятостью. Русофобия вернулась. Предвзятостью была наполнена и речь вице-президента США Дика Чейни в Литве. Его обвинения России в отсутствии там демократии стали самой грубой атакой Соединенных Штатов с момента падения коммунизма”.

Как зоологически выразился наш патриот Sergey: "Никого ваши лживые крокодиловы слезы в алчно блестящих на природные ресурсы России поросячьих глазках уже не обманывают". Ну и под грохот пиаровской канонады мы видим форпосты Запада (да и Востока) вокруг России. Политолог Вадим Цымбурский спокойно говорит: “Сейчас, как вы знаете, разрабатываются проекты, предполагающие обламывание и обкусывание России. Это — “Северный проект”, проект “Кавказский дом”, “Автономный восток” и т.д. (еще – “Свободная Сибирь”, “Иркутская республика”, и пр. http://www.apn-nn.ru/pub_s/854.html).

Все ближе НАТО, все больше бывших стран советского блока и просто частей СССР уже там. Которые еще не там, готовятся. В них устраивают цветные революции, лидеры которых молят о принятии – Грузия, Украина. Базы в Киргизии, Узбекистане. Где нет американцев, там – китайцы. Есть и японцы в запасе на Дальний Восток, и немцы, желающие воссоединиться с родной Восточной Пруссией. В общем, со всех сторон обложили. Только побережье Ледовитого океана пока свободно, да и то временно. Так что борьба за российское наследство будет как раз между США и Китаем. И это давно просчитывается в обеих столицах. И алчущие вовсе не виноваты. Таковы законы жизни. Животной ли, социальной – не так важно. Законы джунглей.

Где выход? Ну, – вот брошен же клич – плодитесь и размножайтесь. Поздно? Никто точно не знает.

И если поздно, так ведь и в этом у России были уже названные великие предшественники:

Шумерская держава. Египетское государство. Римская империя.

Пусть тогда потомки (не наши) гордятся территорией и историей страны, в которой мы когда–то жили-были.

Комментарии

Добавить изображение