текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу.

Rambler's Top100")

"; d.write(y); Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.Яндекс цитирования

Проверка слова

www.gramota.ru

С 10 июня прежний почтовый адрес Редактора (lebedev@gis.net) не действует.
Пожалуйста, пишите и присылайте статьи по новому адресу VM.Lebedev@ru.net .

Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Thursday, July 04, 2002 at 07:52:53 (CDT)

Обыватель
NJ USA - Thursday, July 04, 2002 at 00:04:29 (CDT)

Уважаемый Обыватель!
Да нисколько я не злорадствовал, я лишь приободрял увядших вдруг б.соотечественников на манер того грубого официанта из ресторана "Ностальгия" в Тель-Авиве, который швыряя на стол с клеёнкой пожарские котлеты с мухами, добавлял истосковавшимися по родине б.соотечественникам "жри чего дают жидовская морда".
А насчёт глобального превосходства Америки в технологиях и концентрации любых мыслимых ресурсов на квадратном футе национальной территории кто бы спорил. Однако это не решает. Сейчас всем миром поехали с ярмарки - согласно логике понижательной фазы 5-го, ныне переживаемого Кондратьевского цикла. Выход в подъём на 6-и Кондратии планируется отнюдь не на технологиях, а на способности генерировать творческое состояние в массовых масштабах. Похваляться технологиями ввиду такого будущего, всё равно что ставить на пусть совершенные, но каменные топоры против топоров пусть несовершенных, но бронзовых. Технологии сменяются не другими технологиями, а вовсе иным, чему нет названия в нынешних понятиях и представлениях. Вообразите, если бы в период раннего Средневековья некто стал бы утверждать, что спасение не в молитве, а в бесовских орудих, искусство строить которые именуется теперь технологиями. Дурак бы он был, кто такое сказал. Помешательство на технологиях отнюдь не означает, что именно они спасут мир в будущем, чего бы там Лем не утверждал в своей провидческой работе, сочинённой 40 лет назад. Да она уже выдохлась, его идеология, а на неё всё молятся. В новом мире доминирующем фактором будет спад популяции. Даже в Китае уже прекратился быстрый рост. Единственная точка роста на Земле - Африка. Но и там рост прекратится через 10 лет. Кто будет поддерживать квадратичный рост производства информации для обеспечения линейного роста ВВП? Не зря говорят о стратегии нулевого роста. Но это стратегия только для золотого миллиарда. Короче, сегодняшние технопарки и венчурные технологии - это винтовые самолёты в конце 40-х - начале 50-х: ещё летают, но уже обречены. И потому обречена и великая американская нация, целиком держащая национальный капитал в ценных бумагах технологий. Будущее, как это ни странно, в успехах мышления, а не в эффективном исполнении функций.


Обыватель
NJ USA - Thursday, July 04, 2002 at 07:40:06 (CDT)

Владимир Баранов - Thursday, July 04, 2002 at 06:30:10

И в этом надежда страны. Садовничий ещё сказал, что молодёжь уже эту фишку прорубила и проголосовала конкурсом против, как выразился академик, "лёгких специальностей" типа юристов-экономистов, на которые конкурс в МГУ в этом году от силы 2, в то время, как на мехмат 10, физфак 9, химфак 8.

Слабеет надежда на страну, в которой академик (!) считает юриспруденцию и экономику лёгкими (и, очевидно, не очень нужными стране) специальностями. Жаль, что и в следующем поколении будет невосполнимый дефицит лоеров и менеджеров. Похоже, что стараниями садовничих да барановых и это поколение не сможет ничего внятного и человекообразного построить. Открытий чудных, конечно, сделано будет много. Увы...


Обыватель
NJ USA - Thursday, July 04, 2002 at 07:26:40 (CDT)

Билли Ширз - Thursday, July 04, 2002 at 03:33:51

СПРАВКА: Official count of victims of Sept. 11 attacks

NEW YORK - 2,829
WASHINGTON - 189
PENNSYLVANIA - 44

TOTAL: 3,062

NB! - тоже, видите ли, число жертв среди мирного населения хоть и американцев...


Андрюша
Erehwon, USA - Thursday, July 04, 2002 at 06:54:28 (CDT)

на мехмат 10, физфак 9, химфак 8.

****
А больше всего почему-то на почвоведении - 12.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Thursday, July 04, 2002 at 06:30:10 (CDT)

Д.Ч.
USA - Thursday, July 04, 2002 at 02:13:16 (CDT)

Говно ВАША американская техника, Д.Ч., которую ВЫ столь комфортно сбрасывали в условиях полной безопасности на тихом ходу со средней высоты в безоблачной стране. Повадились, понимаешь, "воевать" в странах, где ни облаков, ни ЗРК, зато на земле тысячи коллаборационистов, обеспечивающих геодезическую и навигационную поддержку. Тут надо быть непуганными американскими идиотами, чтоб в идеальных условиях умудриться потерять 4 ТАКИХ боеприпаса. Когда в 19ХХ году мы по Договору SALT2 уничтожали часть РСД посредством отстрела, американе договорились с иудами Горби, Шеварнадзе и Ахромеевым о том, что они потренируют в ходе наших стрельб свою систему Spook Bird. Шпионов наехало совершенно немернное количество. Оно и понятно: за всю историю ракетной техники система оружия по боевому регламенту ни нами, ни штатниками никогда в жизни не применялась. Ну, то есть однажды штатники пульнули с Восточного полигона на м.Канаверал 6 Першингов с интервалом 2 минуты в белый свет как в копеечку и потом страшно гордилсь собою, что все машины у них ушли с пусковых и где-то там в океане упали. О прицельности речь, само собой, вообще не шла, главное, чтобы расчёты отработали. И это был весь их боевой опыт. А тут ХХХ штук зараз, притом со всякими командирскими вводными по части боевого управления и, к тому же, по конкретным целям с засечкой координат на полигоне падения. Короче так: все ХХХ ушли и легли в эллипсы, одна, понимаете, Д.Ч., одна, а не 4 (на самом-то деле, сообщали о, по меньшей мере, дюжине потерь, 4 - это столько командование САК признаёт), так вот, одна всего фитюлька сошла с курса на первой ступени и ёбнулась в провинции Синцзянь, раскосые только защурились, сидя в кустах с цейссовскими биноклями. Изделие, блядь, так и не отдали, хоть им и ноту задулили с извинениями. Сказали, что инцидента не была. А самое главное, "Спук" этот сраный, о котором я столько читал америкакнской размазни о самих себе в превосходных совершенно тонах, пропукал массовый пуск начисто, хотя и позиционный район был ими по первому классу привязан и момент времени СЕВ им сообщили - как на полигонных испытаниях. Вот это была работа, а не пустое самовосхваление как у американцев водится в 99% случаев. Вы ведь в прошлом наш соотечественник, Д.Ч., не забыли ещё, возможно, русскую поговорку "Каков поп, таков и приход". Американцы в целом, как нация, в точности как ваш величайший президент Рейган, при котором Америка настолько расцвела, что у каждого клерка завелись деньжата на джакузи и кожанные покрышки. Страдавший врождённым слабоумием (ну, это, положим, не редкость у американских президентов, у дубль Буша вон врождённая ридинг-фобия), а впоследствии болезнью Паркинсона, он совершенно искренне путал собственную биографию и фильмы, в которых снимался. Выглядело это довольно жалко, но президент он был, базара нет, великий. Так вот, американская нация в целом подобна слабоумному, но великому президенту Рейгану и мыслит категориями легенд о себе любимой, созданных Голливудом, а вовсе не категорями реальности. Когда стукнуло пыльным мешком, Америка вначале впала в депрессию, затем в истерию, а теперь потихоньку впадает в панику. На вашем брате, новоделах это заметно более выпукло, чем на коренных.
Я только не хочу быть превратно понятым, что все в Америке идиоты. Как в любой стране, есть и умные люди. Сегодня довелось слушать выступление акад.В.А.Садовничего, который рассказывал о комиссии Гленна, материалы которой он переводил для Путина и по образцу которой создал отечественную аналогичную комиссию, в которую записал Алфёрова, солженицына и ещё 8 человек. Так вот, я так понимаю, что довольные собой и своей продвинутой сантехникой люди, дай им волю, схавают и Америку, и весь остальной мир, и потому в задачу мыслящих людей входит будировать проблемы, выходящие за рамки отправлений и потребностей, не сводящихся только к сибаритству. И в этом надежда страны. Садовничий ещё сказал, что молодёжь уже эту фишку прорубила и проголосовала конкурсом против, как выразился академик, "лёгких специальностей" типа юристов-экономистов, на которые конкурс в МГУ в этом году от силы 2, в то время, как на мехмат 10, физфак 9, химфак 8.


Андрюша
Erehwon, USA - Thursday, July 04, 2002 at 05:34:09 (CDT)

"Д.Ч.
USA - Thursday, July 04, 2002 at 02:13:16 (CDT)

На сегодняшний день мы сбросили над Афганским полигоне 1057 спутникоуправляемых бомб. Только четыре из них промахнулись."


СПРАВКА: Число жертв среди мирного населения в результате антитеррористической операции в Афганистане составляет, по различным оценкам, от трех до пяти тысяч человек.

*****
Всего по три человека на бомбу? Бомб не хватит.


Андрюша
Erehwon, USA - Thursday, July 04, 2002 at 05:30:08 (CDT)

На сегодняшний день мы сбросили над Афганским полигоне 1057 спутникоуправляемых бомб. Только четыре из них промахнулись.


****
Одна - в канадцев, другая - в афганскую свадьбу, а еще две - куда?


gazeta.ru
- Thursday, July 04, 2002 at 04:35:18 (CDT)

В четверг стали известны первые результаты расшифровки «черных ящиков». Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителей комиссии по расшифровке, ровно за 1,5 минуты до трагедии в эфире действительно прозвучало предупреждение о возможном столкновении. Однако предупреждение это произнес не швейцарский диспетчер, а экипаж Ту-154, у которого сработала система обнаружения других самолетов TCAS. Летчики попросили землю сообщить, куда им отвернуть. Ответ диспетчера пришел на борт только через 40 секунд. Как отметили источники в комиссии, к этому времени для избежания катастрофы Boeing приступил к аварийному автоматическому снижению. Оба самолета сошли с эшелона 360, снизились примерно на 200 м и столкнулись на эшелоне 354. В том случае, если бы маневр снижения предпринял только один из самолетов, то катастрофы можно было бы избежать, подчеркнул источник агентства.

В докладе отмечаются также недостатки в качестве радарного оборудования, которое использовала для наблюдения за полетами самолетов частная компания Skyguide.
Доклад Швейцарского бюро расследований и первые данные с «черных ящиков», скорее всего, лягут в основу еще двух обвинений, которые выдвинут против Skyguide следователи.

Уже доподлинно известно, во-первых, что часть оборудования непосредственно перед катастрофой на швейцарской станции слежения не работала: на профилактику была отключена автоматическая система контроля полетов.

Во-вторых, в работе швейцарской службы Skyguide было выявлено явное нарушение должностных инструкций. В среду представитель службы Тони Мааг заявил, что во время подобных отключений за пультом должны быть минимум два диспетчера. Второй работник службы, который отсутствовал на рабочем месте и не подстраховал коллегу, грубейшим образом нарушил инструкции. «В результате одному диспетчеру пришлось вручную вести пять бортов. Это вполне могло стать одной из причин аварии», – считает Мааг.

В-третьих, российские специалисты по-прежнему считают, что оставшийся на дежурстве сотрудник Skyguide плохо контролировал ситуацию. Он слишком поздно довел до российского экипажа требование изменить высоту полета и совершенно забыл об управлении почтовым самолетом.

Практически все эксперты соглашаются с тем, что почтовый самолет компании DHL сменил высоту полета, следуя указаниям системы предупреждения о сближении с другим бортом (TCAS), так как никаких инструкций с земли не получал.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, July 04, 2002 at 03:33:51 (CDT)

"Д.Ч.
USA - Thursday, July 04, 2002 at 02:13:16 (CDT)

На сегодняшний день мы сбросили над Афганским полигоне 1057 спутникоуправляемых бомб. Только четыре из них промахнулись."


СПРАВКА: Число жертв среди мирного населения в результате антитеррористической операции в Афганистане составляет, по различным оценкам, от трех до пяти тысяч человек.

Б.Ш.




Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, July 04, 2002 at 03:27:22 (CDT)

"ШК
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 17:08:03 (CDT)
Билли Ширзу.

Билли, а что швайсы в своих газетах по поводу столкновения самолётов пишут?"


Да, в принципе, то же самое, что и все остальные. В целом местные СМИ склоняются к тому, что бОльшая часть вины ложится на швейцарскую диспетчерскую службу "Скайгайд" (кстати, ее штаб-квартира находится в Женеве). Сегодняшняя "Трибюн де Женев" вынесла на первую страницу заголовок: "Швейцарские диспетчеры на скамье подсудимых". Статьи в газетах основательны, остры и самокритичны, попыток выгораживания соотечественников не наблюдается. Тем не менее, большинство предлагает не спешить с окончательными выводами и призывает дождаться результатов всестороннего расследования инцидента.
От себя же хотел бы добавить, что фирменные швейцарские качества - пресловутая швейцарская добросовестность и пунктуальность - постепенно сходят на нет и становятся мифом. Я много раз испытывал последствия этой объективной тенденции на собственной шкуре. Примеров халатного отношения швейцарцев к своим служебным обязанностям - тьма-тьмущая. В первую очередь это касается романской Швейцарии - видимо, сказывается тлетворное влияние пофигистов-французов. Однако невзирая на дешевизну родного "Аэрофлота", я пока что предпочитаю летать самолетами швейцарских компаний.

Б.Ш.





Магелланов-Маклай
USA - Thursday, July 04, 2002 at 03:02:55 (CDT)

Все обсуждение авиакатастрофы очень напоминает оживленный разговор под "выпить" и "закусить" на поминках. Сабирджан прав - лучше бы помолчали. Стыдно, господа.


вопросы
USA - Thursday, July 04, 2002 at 02:39:21 (CDT)

Родители школьников, находившихся на борту лайнера Ту-154 и погибших в катастрофе в небе над Германией, имеют претензии к турфирме "Крекс". Именно эта фирма занималась оформлением документов старшеклассников, направлявшихся в Испанию на самолете "Башкирских авиалиний.
http://www.izvestia.ru/community/article20489


Вопрос: Причем тут линия ЮНЕСКО, по которой, согласно официальным версиям, летели в Испанию школьники?
___________________________


По сообщению управительницы московской турфирмы "Крекс", турфирма заплатила $35,000 долларов за ошибочную доставку школьников в Шереметьево вместо Домодедова.
Вопрос: Почему в этом деле фигурирует какая-то тут фирма "Крекс"? Кому заплатила эта фирма? Причем тут линия ЮНЕСКО?
__________________________


Если вы вдруг опоздали на свой международный рейс:
1). Какова вероятность того, что вам на помощь немедленно придёт авиационная компания Башкирские Авиалинии?
2). Через сколько минут после того, как к вам на помощь пришли башкирские авиаторы, к вам на помощь придёт линия ЮНЕСКО?


Д.Ч.
USA - Thursday, July 04, 2002 at 02:13:16 (CDT)

Яша, USA - Thursday, July 04, 2002 at 01:28:40 (CDT)
Америка бомбит Афганистан самолетами, над чертежами которых с любопытством склонялся еще товарищ Сталин...

== ======= = =========

Неправда ваша, товарищ Яша!.. Таких самолётов в мире появится лишь лет через пятьдесят. А бомбы, управляемые через спутники, с расчетной точностью попадания в мишень диаметром три фута, равной 95%, не появится нигде. На сегодняшний день мы сбросили над Афганским полигоне 1057 спутникоуправляемых бомб. Только четыре из них промахнулись.


Яша
USA - Thursday, July 04, 2002 at 01:28:40 (CDT)

Ув. Обыватель,
во первых, поздравляю Вас с замечательной покупкой. Хотя согласитесь, что людям на берегу, смотрящим на голубую гладь моря, вдыхающим свежий воздух и слушающим шум набегающих волн, вдыхать бензиновую гарь и слушать рев мельтешащих водных мотоциклов несколько неприятно. Будем надеяться, что вскорости Вы еще больше разбогатеете и купите себе красавицу-яхту с белоснежными парусами - тогда поздравлю Вас с еще большим удовольствием.

Во вторых позвольте мне устранить некоторое недоразумение. Я никогда не утверждал, что американская экономика закатится, я лишь говорил, что спад будет продолжатся несколько дольше, чем предсказывал нам Гринспан. И говорил-то я в общем, не о всей экономике, а только об одной ее отрасли, которая меня непосредственно задевает. Как говорится, когда уволили твоего соседа, это всего-навсего спад, когда уволили тебя - это уже кризис...Разумеется,экономика поднимется и станет еще сильнее, но как скоро?

В девятнадцатом и двадцатом веках практически каждый год появлялось изобретение, которое подстегивало ее развитие - железная дорога, паровая тяга, автомобили, радио, самолеты за двадцать лет прошли путь от деревянных этажерок до дюралевых летающих крепостей - неисчислимое количество. Последним всплеском был интернет, который достиг своего цветения четыре -пять лет назад и увял. И в течение пяти лет - лишь незначительные шевеления мысли. Америка бомбит Афганистан самолетами, над чертежами которых с любопытством склонялся еще товарищ Сталин, сотовые телефоны - всего лишь компактные рации,обявили было некое суперсекретное изобретение, оказалось - двухколесный самокат с мотором...Что готовят для нас в своих 90 зданиях исследовательские лаборатории Берга, чем поразят нас - ведь истинно новое всегда страшно? Понимание, куда идет цивилизация важно, потому что, как серферы, мы перемещаемся с одного гребня волны на другую. Не наступил ли век насыщения цивилизации идеями, программами, товарами - новое темное средневековье?

Берг, про которого Вы написали, конечно, голова, но мне приходилось видеть, как живет подавляющее большинство американцев в "глубинке" - тяжелая беспросветная работа з гроши, без выходных и отпусков, видел как вкалывают. как рабы, нелегалы - пуэрториканцы, поляки, русские, китайцы в Нью-Йорке. Для себя я определяю американский строй как дедовщину - молодые пашут, как звери, а деды, здесь уже прожившие не один десяток лет - уже наслаждаются жизню. В точности, как и в древнем Риме - пирамида римского гражданства, которая , как и все пирамиды, лопнула с треском.

Насчет терактов - но ведь в действительности, вся антитеррористическая деятельность Америки не дала никакого результата. Только что два десятка малоценных ал-кайдовцев похватали и раздувают шумиху. Я вот в здании мэрии работаю, так у меня каждое утро сумку рентгеном облучают и зажигалки и наушники для плеера отнимают-не положено. Хотя при желании можно, наверное, и атомную бомбу пронести. Все делается на показуху, через жопу...Вполне логично предположить, что Бин Ладен на этом не остановится, а так как Америка уязвима, что нибудь да произойдет. Впрочем, Боже сохрани нас всех от всех напастей и будем здоровы, - может все и обойдется.


Обыватель
NJ USA - Thursday, July 04, 2002 at 00:04:29 (CDT)

Владимир Баранов - Wednesday, July 03, 2002 at 04:02:22

Ув. Владимир,

Вы спрашиваете, есть ли ещё плазма в пороховницах? Много чего разного можно рассказать на Ваш нелицеприятный вопрос ребром. Про цифровое спутниковое радио, которое я надысь установил у себя в машине (помните, - та самая, с кожаными сиденьями?).
Про купленный недавно jet-ski*), о котором скромно и без вызова пишут: "Sea-Doo GTX 4-TEC is the most revolutionary watercraft the industry has seen in years.. (Вы не смотрите, что семейный 3-seater, - я его 155-сильный движок лично опробовал на прошлой неделе - владельцы других моделей приглядывались, да ненадолго их хватало - отставали быстро).

Но давайте я Вам лучше про Карла Берга расскажу. Он в нескольких компаниях директор либо член совета директоров. Но две самые главные из них: Mission West Properties и West Coast Venture Capital. Вторая, как Вы догадались из названия, - венчурная, а первая - большой конгломерат по строительству, эксплуатации, ренту и продаже больших оффисных зданий.
Первое здание построили еще в '69 году. В городе Sunnyvale, в Калифорнии. А нынче у них штаб-квартира неподалеку оттуда - в Cupertino. Ничего Вам география эта не говорит? Верно, она самая, Силиконовая. Кстати, в '72 Берг строил кампус для Amdahl Corporation. Не слыхали про такую? Ну, типа, Зеленограда со всеми его потрохами, только инженерам платят сколько положено и в очередь на малосемейки не ставят. Нынче у Берга по Силиконовой 90 зданий с общей площадью 6.3 миллиона квадратных футов. Все до единого отданы под R&D компании. (R&D - это не биде с джакузи, а исследования и разработки, тут Вы не перепутаете, правда?).
А другая его фирма, значитца, венчурная. За 30 с гаком лет Берг был так называемым early stage investor компаниях эдак в двухстах. Sun Microsystem, например, среди них.

Вот я и хочу у Вас спросить, мне к кому прислушиваться - к редактору, заполошному Yashe, Вам или Бергу, который вопреки неминуемому закату американской экономики закупил вчера у Lucent (это так нынче бывшие Bell Laboratories называются) одно из отделений. За свои, между прочим, кровные. В отличие от остальных кликушествующих товарищей, которые ни единым рублем за свои истерики не проголосовали.
Ну, разве что Yasha пролетел на WorldCom'е. Так Вы сами рассудите - я году эдак в '98 обратил однажды внимание, что WorldCom market cap в какой-то момент был на уровне 180 миллиардов долларов. Ford, для сравнения, со всеми его заводами, дилершипами и вековой историей стоил на тот же момент в акциях миллиардов 30. В 6 (шесть!) раз меньше.
Ну и кем, спрашивается, нужно быть, чтобы акции столь перегретой компании покупать, а потом удивляться, что тебя облапошили?

Да и господь с ними, с кликушами. Послушайте лучше, что Берг в недавнем интервью сказал: I think it really boils down to planning, and if you’re careful in the Silicon Valley market, it’s a very good market, but it’s also a very tough market if you don’t understand the dynamics. Our 30 years in the business has made us very much aware of what’s going in the market. We’re able to see when things are going wrong and we try to adjust for that. There is volatility in Silicon Valley, but as I said before, it’s still the greatest market in the world. Even when it’s bad here, it’s better than 99% of the markets in the world.
________________

А ещё скажите - Вы человек начитанный и думающий - отчего никак не получается у Вас с сотоварищи выдавить из себя (хотя бы и по капле) вот эту вот радость, что кто-то, кто живет лучше Вас, разорился, обеднел, проиграл?

*)фото не моё и не меня - рекламное


Иван Лабазов
Юг России - Wednesday, July 03, 2002 at 22:45:56 (CDT)

Поздравляю всех "русских американцев" (как господ, так и товарищей) с национальным праздником США 4 июля - Днем Независимости!
В честь праздника позвольте привести фрагмент из Декларации независимости США (4 июля 1776 г.)
"...Мы считаем очевидными следующие истины: все люди сотворены равными, и все они одарены своим создателем    некоторыми неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежат: жизнь, свобода и стремление к счастью. Для   обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, заимствующие свою справедливую власть из согласия управляемых.
Если же данная форма правительства становится гибельной для этой цели, то народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и с такой организацией власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут способствовать его безопасности и счастью. Конечно, осторожность советует не менять правительств, существующих с давних пор, из-за маловажных или временных причин. ... Но когда длинный ряд злоупотреблений и узурпации, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает намерение предать народ во власть неограниченного деспотизма, то он не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство и на будущее время вверить свою безопасность другой охране."

По странному стечению обстоятельств в этот же день в 1918 году открылся V Всероссийский съезд Советов (проходил в Москве по 10 июля), принявший первую Конституцию РСФСР.
Привожу несколько фрагментов из ее текста:
" 9. Основная задача рассчитанной на настоящий переходный момент Конституции Российской Социалистической Федеративной Советской Республики заключается в установлении диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком и водворения социализма, при котором не будет ни деления на классы, ни государственной власти.
10. Российская Республика есть свободное социалистическое общество всех трудящихся России. Вся власть в пределах Российской Социалистической Федеративной Советской Республики принадлежит всему рабочему населению страны, объединенному в городских и сельских Советах.
22. Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика, признавая равные права за гражданами независимо от их расовой и национальной принадлежности, объявляет противоречащим основным законам Республики установление или допущение каких-либо привилегий или преимуществ на этом основании, а равно какое бы то ни было угнетение национальных меньшинств или ограничение их равноправия.
23. Руководствуясь интересами рабочего класса в целом, Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика лишает отдельных лиц и отдельные группы прав, которые используются ими в ущерб интересам социалистической революции....
79. Финансовая политика Российской Социалистической Федеративной Советской Республики в настоящий переходный момент диктатуры трудящихся способствует основной цели экспроприации буржуазии и подготовления условий для всеобщего равенства граждан Республики в области производства и распределения богатств. В этих целях она ставит себе задачей предоставить в распоряжение органов Советской власти все необходимые средства для удовлетворения местных и общегосударственных нужд Советской Республики, не останавливаясь перед вторжением в право частной собственности."

Тексты основных конституционно-правовых документов (среди них все Конституции РСФСР, СССР, ныне действующая конституция Российской Федерации, действующие конституции зарубежных государств - США, ФРГ, Франции, Испании,Китая и другие) размещены по адресу:
http://www.ibmh.msk.su/vivovoco/VV/LAW/VV_LAW_W.HTM

P.S. Судя по затишью в "Гусь -Буке", отмечание сих достопримечательных дат уже началось... ;-)


Иван Лабазов
Юг России - Wednesday, July 03, 2002 at 22:17:40 (CDT)

Павловский уходит из Рунета.
См.: Заявление "Фонда эффективной политики" http://www.strana.ru/publications/today/151629.html
Суть дела: Интернет проекты, входящие в сеть Национальной информационной службы Страна.Ru ( собственно Страна.Ru, Вести.Ru, СМИ.Ru, "Украина.Ru", информационный канал "Чеченская республика", информационный ресурс ИноСМИ.Ru и др.), передаются в Интернет-дирекцию Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК). Проекты разработаны и ранее поддерживались "Фондом эффективной политики" Глеба Павловского. Страна.ru оказалась в состоянии, близком к дефолту, пояснили РИА "Новости" в пресс-службе ВГТРК.
Информационный проект Страна.Ru со всеми принадлежащими ему Интернет-изданиями охватывает порядка 25% российского информационного Интернет-пространства.
На языке политтехнологов все это называется "монополизацией информационного пространства".


СМИ.RU
Russia - Wednesday, July 03, 2002 at 21:16:17 (CDT)

СМИ.ru: Уточнение причин катастрофы
http://www.smi.ru/text/02/07/03/558973.html
"Согласно РИА "Новости", предварительные результаты расшифровки "черных ящиков" российского авиалайнера ТУ-154 опровергают утверждение швейцарских авиадиспетчеров о том, что экипаж был информирован о предаварийной ситуации за 1,5 минуты до катастрофы.
Как передает корреспондент РИА "Новости", эксперты установили, что экипаж самолета принял сообщение авиадиспетчеров за 50 секунд до столкновения и выполнил необходимые команды за 25 секунд до катастрофы.
Комментируя эти данные, директор "Скайгайд" Антон Мааг признал, что экипаж Ту-154 в силу позднего предупреждения располагал критически малым временем для предупреждения столкновения с Боингом-757, но отказался обсуждать действия авиадиспетчера.
Вместе с тем руководство авиакомпании "Башкирские авиалинии" предполагает подать в суд на действия авиадиспетчеров, которые привели к тяжелым последствиям.
Кроме того, выяснилось, что в ночь столкновения российского Ту-154 с Боингом-757 швейцарская диспетчерская служба "Скайгайд", ведшая оба самолета, выключила на ремонтные работы аварийную систему предупреждения столкновений в воздухе."


Zhigan <zhigan@hotmail.com>
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 19:01:31 (CDT)

Работа для толковых ребят от 21 до 30 лет, не боящихся небольшого риска в нашем будующем деле. МИНИМАЛЬНЫЕ требуемые данные: жительСША (НЕЗАВИСИМО ОТ СТАТУСА И ВИЗЫ), умение работать на компьютере на уровне хорошего "чайника", хороший разговорный English, оперативность и четкое исполнение обязательств.
zhigan@hotmail.com



Сабирджан
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 18:21:55 (CDT)

Дедушка Кот
СПБ., Лебедяния - Wednesday, July 03, 2002 at 16:45:52 (CDT)

Верю, что Господь вознаградит их за мученическую кончину. Осмелюсь напомнить мудрую мысль "безбожника" Бориса Парамонова: "Бог не выбирает благо, потому что благо, но благо то, что выбирает Бог".
****************************************************
Это что, гибель детей - благо?

О чем вы? Лучше бы порассуждали о злой загранице или плохом английском.


ШК
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 17:08:03 (CDT)

Билли Ширзу.

Билли, а что швайсы в своих газетах по поводу столкновения самолётов пишут?


Котяра Санкт-Петербургский <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, Совдепия - Wednesday, July 03, 2002 at 17:07:02 (CDT)

Дорогой Нестор! Истина не восторжествует, ибо она не существует. Сколь блистательно пописывал по этой проблеме усатый Фридрих (не к ночи будь помянут базельский засранец). Желаю и Вам крепкого здравия душевного и телесного. Ваш Старый Мудак.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., Лебедяния - Wednesday, July 03, 2002 at 16:45:52 (CDT)

Не нужно соболезнований в сетевых журналах. За несчастных детей молиться нужно. Верю, что Господь вознаградит их за мученическую кончину. Осмелюсь напомнить мудрую мысль "безбожника" Бориса Парамонова: "Бог не выбирает благо, потому что благо, но благо то, что выбирает Бог".

Никакой комиссии ЮНЕСКО в Башкарии не было. Эти невинные плутни обернулись трагедией...



Обыватель
NJ USA - Wednesday, July 03, 2002 at 16:04:10 (CDT)

С прискорбием должен отметить, что Баранов путает биде с джакузи... А ещё в шляпе!


Бумеранг
- Wednesday, July 03, 2002 at 15:55:35 (CDT)

Для 50 секунд.
Вот список погибших детей, где сделаны пометки о "высокопоставленных" родителях. (http://www.utro.ru/lenta.shtml)
Если у вас есть иная информация - дайте ее. Косвенным подтверждением того, что основная часть погибших не принадлежала элите, является отсутствие у большинства родителей загранпаспортов и возникшие в связи с этим сложности с вылетом на место трагедии для идентификации останков. Информация о том, что именно эта проблема улаживалась на высоком уровне, не раз прозвучала на российском радио и телевидении.


1. Асылгужин Ильдар Иршатович - 1988 г. р.

2. Асылова Лена Тахировна - 1992

3. Ахметов Арсен Фатыхович - 1987

4. Басырова Елена Ириковна - 1977

5. Биглов Булат Ирикович - 1987

6. Валеев Венер Юнерович – 1987; отец - Валеев Юнер – глава Администрации Зилаирского района.

7. Войтко Александра Дмитриевна - 1989

8. Газизова Альбина Маратовна - 1987

9. Гимаева Лейсян Ильдаровна – 1987; отец - Гимаев Ильдар - руководитель Администрации Президента Башкирии.

10. Григорьева Жанна Александровна - 1987

11. Динисламов Динис Рафаэлович – 1988; отец - Динисламов Рафаэль - зав. отделом правовой информации управления правовой работы и административных органов Кабинета министров Башкирии.

12. Дегтярев Кирилл Александрович – 1987; отец - Дегтярев Александр - ректор Уфимского технологического института сервиса.

13. Ефремов Игорь Анатольевич - 1987

14. Жиянбаева Гульназ Рафиловна - 1990

15. Калоева Д. -

16. Калоева К. -

17. Калоева С. -

18. Козлова Дарья Александровна - 1986

19. Костенко Оксана - менеджер турфирмы

20. Литвинов Станислав Сергеевич - 1992

21. Мамбетова Лейсян Исламетдиновна – 1987; отец - Мамбетов Ислам - замминистра культуры и национальной политики Башкирии

. 22. Масагутов Арсен Радикович - 1986

23. Мельничук Михаил Васильевич - 1986

24. Минченкова Мария Григорьевна - 1987

25. Муртазин Айрат Маратович - 1968

26. Муртазин Ильдар Айратович - 1994

27. Мусагитова Элина Ильдаровна - 1990

28. Нелюбина Елена Евгеньевна - 1987

29. Низаметдинова Гульназ Рамзилевна – 1988; отец - Низаметдинов Рамзил - начальник Финансово-хозяйственного управления Администрации Президента Башкирии.

30. Новикова Валерия Александровна - 1987

31. Поспелова Екатерина Владимировна - 1973

32. Пушкарева Евгения Александровна - 1990

33. Савчук Вероника Владимировна - 1987

34. Савчук Владислав Владимирович - 1989

35. Савчук Ирина Анатольевна - 1964

36. Соловьев Сергей Владимирович – 1990; отец - Соловьев Владимир - директор Иглинского весового завода.

37. Субханкулов Марат Мавлетович – 1986; отец - Субханкулов Мавлет - замглавы Пенсионного фонда РФ по Башкирии - Единая пенсионная служба.

38. Султанбекова Лиана Маратовна - 1988

39. Султанов Марсель Муратович - 1989

40. Суфиянова Юлия Римовна – 1988; отец - Суфиянов Рим - исполнительный директор Комитета Башкирии по делам ЮНЕСКО.

41. Тукаева С.

42. Уразлин Руслан Олегович - 1987

43. Уразлина Карина Олеговна - 1986

44. Федотова Зоя Сергеевна - 1988

45. Федотова Софья Радиковна - 1987

46. Хамматов Артур Зульфатович - 1991

47. Ханнанова Алина Римовна - 1990

48. Хасанова Г. -

49. Хисматуллина Линара Батыровна – 1987; отец - Хисматуллин Батыр - глава территориального органа Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики РФ в Башкирии.

50. Шагимухаметов Динар Раянович - 1987

51. Шислуйская А. -

52. Шислуйская В. -

53. Шислуйская Л. -

54. Шислуйская Ю. -

55. Шмельков Максим Владимирович - 1987

56. Юлдашбаева Ирина Юлаевна - 1988

57. Юсупов Руслан - 1982

NTVRU.com


Сабирджан
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 15:47:53 (CDT)

О гибели школьников.

Разбился самолет, погибли люди. Очень печально. Кто погиб, тех уже нет с нами, почему так получилось еще предстоит узнать, будет расследование. Что можно сказать? Да, ничего. Лучше помолчать.

Но трагедия - хороший повод высказаться. Кто-то строит домыслы о злой загранице, кто-то уже знает, что российский пилот английский знал кое-как, кто-то считает сколько школьниц было высокопоставленных, кто-то это осуждает, а кто-то запевает поповскую песню о божьем промысле. Все себя показали.


50 секунд
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 15:01:18 (CDT)

Бумеранг
- Wednesday, July 03, 2002 at 07:25:04 (CDT)
Ту-154

Не большинство, как вы утверждаете, а 9 из 57 были детьми "высокопоставленных" родителей

На борту - 52 школьника, в основном дети высокопоставленных местных чиновников, которых родители по линии ЮНЕСКО отправили на испанский курорт Коста-Брава.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=2633595


Стас Ионов
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 14:57:19 (CDT)

Марина, конечно-же, мои рассуждения о знании английского пилотом были весьма схоластичны -- я его лично не знал. Может, действительно, он говорил с Лондонским акцентом или как диктор CNN. Теперь это уже не важно, в особенности в свете новых данных, которые сообщают о выключенной системе оповещения.

Но по вот этому пункту я с Вами не согласен:

Когда случается безвременная и внезапная гибель людей в катастрофах, сразу начинаются судорожные поиски виновных, будто свидетелям и родственникам становится от этого легче. Наверное, для многих суета разборок и сутяжничества как утишительный бальзам, или анальгетик. Срабатывает примитивное ветхозаветное понимание - око за око, зуб за зуб.

По-моему, расследования и нахождения виновных нужны не столько из соображений «око за око, зуб за зуб», сколько для предотвращения подобного в будущем. Погибших, конечно, не вернуть, но можно постараться, чтобы диспечерская служба никогда больше не оказывалась «на профилактике» когда ей необходимо следить за безопасностью самолетов. И нахождение виновного нужно не для мести, а для того, чтобы его последователи знали о недопустимости преступной халатности.


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 14:17:53 (CDT)

Господа, кошмар с гибелью прекрасных детей невозможно обсуждать без слез. Вина, конечно, есть. Это - диспетчер. Но вина случайная, дурацкая. И “вина“ автомата по предотвращению столкновений на Боинге. Что это за устройство, которое направляет самолет не в сторону от другого, а точно ему в бок? Так только у самонаводящейся ракеты бывает.
И за 25 секунд русский летчик Гросс увел бы самолет - он его просто бросил вниз (успев дать команду пристегнуться - сейчас нашли часть фюзеляжа с пристегнутыми телами). Но автомат Боинга навел его точно в ту точку, куда нырнул ТУ.
Это ж все равно, что попасть пулей в пулю
Промашка диспетчера, который только за 50 секунд очнулся - ужасна. И он поломал свою жизнь, боюсь, что навсегда.
Понимание того, что он стал виновником смерти более 50-ти детей и еще полтора десятка взрослых будет преследовать его всю жизнь. Даже если его и не посадят. Не удивлюсь, узнав что он наложил на себя руки или оказался в психушке.
Мои глубочайшие соболезнования родителям и родственникам.


Нестор
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 14:17:11 (CDT)

Марина (at 13:46:18)
Конечно же, Вы правы - "И от судеб защиты нет". Но даже автор этих слов не удерживался от размышлений на эту тему. Не в поиске виновных дело.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Wednesday, July 03, 2002 at 14:10:31 (CDT)

Marco Polo (at 21:19:14)

Marco, а возможно ли было для диспетчера, не дублируя приказа, отправить - на всякий случай - другой самолет в противоположном направлении, вверх - на 11200?

Стас Ионов (at 22:46:17)

Стас, спасибо за Ваши размышления вслух. Хочется поговорить с Вами на эту тему, но я подумал, что развивать ее опасно из-за предрассудка невольно напророчить что-то. Как говорится - "Не всяко слово в строку пишется".

Цитата (at 00:00:52)

Инструкции "Как писать в интернете" должна соответствовать инструкция "Как читать в интернете". Речь-то идет о форумах и дискуссиях, а не о статьях. Подозреваю, что В.Сердюченко читает дискуссии с тем же успехом, что и "членствует" в них.

Магелланов-Маклай (at 07:09:03)

Вы отдаете себе отчет в том, что обращаетесь как к тихим, так и к буйным? Так кто Вы, доктор Зорге?

Дедушка Кот (at 08:05:22)

Дорогой Дедушка Кот!
Вы правы - ничего не нужно делать болезненного. Истина не восторжествует по причине своей размытости или многоликости, а здоровье - превыше всего.



- Wednesday, July 03, 2002 at 13:58:21 (CDT)

Лишний взмах шмеля?


Марина
- Wednesday, July 03, 2002 at 13:46:18 (CDT)

Когда случается безвременная и внезапная гибель людей в катастрофах, сразу начинаются судорожные поиски виновных, будто свидетелям и родственникам становится от этого легче. Наверное, для многих суета разборок и сутяжничества как утишительный бальзам, или анальгетик. Срабатывает примитивное ветхозаветное понимание - око за око, зуб за зуб. А если нет с кого получить? Значит - назначить. Доходит до абсурда. Уже имеется предложение обвинить клерка турфирмы, что-то там напутавшего с оформлением, из-за которого башкирские дети не попали на свой запланированный рейс, благополучно приземлившийся на сутки раньше.
Почему не признать, что существуют обстоятельства непреодолимой для людей силы? Назовите их злым роком, копытом дьявола, происками мирового зла или промыслом Божьим.

Если бы во вселенной был какой-то План, если бы жизнь человека отливалась в каких-то формах, их незримый отпечаток, наверное, можно было бы различить в этих жизнях, прерванных так внезапно. Либо наша жизнь случайна и наша смерть случайна, либо и в жизни и в смерти нашей заложен План. (Торнтон Уайлдер "Мост короля Людовика Святого")


Yasha
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 13:27:03 (CDT)

Буш отказался признавать Международный Суд в Гааге...

Это означает, что первое - европейцам указано их место у параши, и внимание на их хватания за руки и либеральные стоны и плачи впредь обращатся не будет, второе - у американской армии развязаны руки бороться с террористами так как она сочтет нужным, третые - Блеровская теория "гуманитарной интервенции" и клинтоновско -олбрайтовское "миротворчество" приказали долго жить. Наконец, в Вашингтоне к власти пришли нормальные люди, и истерикам вроде Коммика, обвиняющим американское правительство во всех грехах, придется угомонится. Жаль, Милошевича не удастся вырвать из лап европеоидов - те не успокоятся, пока Карла Дел Понте не сделает себе ожерелые
из его искусственных зубов. Новое НАТО будет не сборищем плаксивых и трусливых государств, а осю реальных военных сил, борящихся с терроризмом - Америка-Россия-Турция-Израиль.

Да, дикая, гнусная нация европейцы, и швейцары в частности, опозорились...Сидел бы уж Ширз себе и молчал в тряпочку...


Sergey
- Wednesday, July 03, 2002 at 12:59:03 (CDT)

К Стасу Ионову

А то, что российские пилоты очень посредственно знают английский -- это факт,

Для швейцарцев английский тоже, прямо скажем, не родной. (мой опыт).

Спросить разве что Билли Ширза?


Модератор
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 12:27:58 (CDT)

Яша, вас никто не банил. Может быть сбой сервера или какое-то слово, стоящее в фильтре.


Марина
- Wednesday, July 03, 2002 at 12:24:34 (CDT)

Стас Ионов Калабасовск, Калифорния - Wednesday, July 03, 2002 at 11:54:33 (CDT)

Стас! Голословное предположение-утверждение о плохом английском российского пилота было сразу же опровергнуто даже не представителями авиакомпании, а австрийским диспетчером, который назвал его английский безупречным.


Стас Ионов
Калабасовск, Калифорния - Wednesday, July 03, 2002 at 11:54:33 (CDT)

Владимир Новиков at 22:57:59 (CDT)
Да Стас, конечно во всем опять виноваты этие дикие бородатые мужики в валенках.


Да, Владимир, нехорошо передергивать: я ведь ничего подобного не говорил.

А то, что российские пилоты очень посредственно знают английский -- это факт, от которого не стоит по страусиному прятать голову в песок. Имел недавно еще один шанс в этом убедиться, когда летал Аэрофлотом в Москву и обратно. Говорят по английски, как будто с полным ртом каши. Зато с чудовищной скоростью: им кажется, что от этого улучшается произношение. В результате я (предварительно прослушав тоже самое по русски) мог разобрать не более половины в «английском» варианте. Тоже самое и с пониманием собеседника: если чего непонятно -- не беда -- можно раздуть щеки и сделать вид что все ясно. Я ведь наблюдал подобное много раз; да и сам когда-то английский учил, тоже грешил иногда.

Наверное это, всё же, не было причиной аварии, но факт остается фактом -- пилот начал реагировать на приказ о снижении только после второго напоминания, потеряв при этом половину и без того скудных 50 секунд.

Полохое знание английского пилотами -- не сугубо русская проблема. Утверждают, что у китайцев и, в особенности, у арабов намного хуже.


Стас Ионов
Калабасовск, Калифорния - Wednesday, July 03, 2002 at 11:26:52 (CDT)

Билли Ширз at 06:21:38 (CDT)
Только бравые Марко Поло со Стасом Ионовым не теряют присутствия духа: первый - по причине врожденного оптимизма и слабого знания инглиша, второй - в силу чрезмерной специализации интеллекта и подслеповатой веры в невозможность коррекции его собственного социально-экономического положения.


Насчет веры в невозможность коррекции -- не уверен что Вы правы. Я просто приучился воспринимать риск как неприменный атрибут существования. Поэтому меня от всяких пугалок в дрожь не бросает.

А про специализацию интеллекта прийдется пояснить на примере. Вот тут Баранов ликует: американская Гусыня, та что несла золотые яйца, сдохла. Так ему кажется: Доу Джоунс рухнул с максимума в 12000 до 9000, а НАСДАК с 5000 аж до 1400!

Хе-хе-хе! Прийдется сирануть товарисчу в карман, так сказать, для выравнивания баланса. Я в фондовый рынок начал вкладывать зеленые денюжки в 1984-м году. Тогда тоже рынок обвалился: Доу с 2500 до 2000, а НАСДАК с 800-900 до 700. Так что теперь, после биржевого «краха» мои вклады в Доу возросли в цене за 8 лет в четыре с половиной раза. То есть, в среднем на 21% в год при инфляции менее 3%. Довольно неплохо!

Я и теперь продолжаю вкладывать в свой пенсионный фонд через биржевые индексы. Это ведь только лохи бросаются на рынок в момент наибольшего ажиотажа -- когда цена акций высока. Более умные покупают тогда, когда дешево, то есть в момент максимального пессимизма. Такая стратегия, конечно, непригодна, если кто-то хочет мгновенно разбогатеть. Но для пенсионного фонда она вполне адекватна -- я смогу пользоваться этими денюжками еще только через 15-20 лет. За это время еще много чего успеет поменяться.



- Wednesday, July 03, 2002 at 10:53:33 (CDT)

http://www.utro.ru/lenta.shtml
13.40
Источник: BBC
Представители швейцарской авиадиспетчерской компании Skyguide заявили, что в момент столкновения российского Ту-154 и "Боинга-757" компании DHL система автоматического предупреждения диспетчеров об опасном сближении самолетов былы выключена. Как утверждают швейцарцы, необходимые для ее работы приборы в момент катастрофы находились на техобслуживании.


YAsha
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 10:25:31 (CDT)

a za chto menya zabanili?


Marco Polo
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 10:14:42 (CDT)

Я справедливую критику всегда готов принять. Тут мы недавно общались с одним молодым юношей - так я написал, что он глупости пишет, а он меня обратно попрекнул многословием. Признаю. Возрастное, что уж сделаешь. И, главное дело, ничего изменить нельзя - ни я не помолодею, ни он, как кажется, не поумнеет.
А тут меня оптимизьмом попрекнули. Есть такое дело, только оптимизьм у меня не врожденный, как профессор пишет, а благоприобретенный. На основе жизненного опыта. Поэтому так сразу по прочтении худых пророчеств и не пугаюсь.
Вот, значит, об опыте. Пускали мы газопровод сырого нефтяного газа от Радужного до Нижневартовска. Сто кэмэ - это для такой трубы длина запредельная, обычно от десяти до сорока. Сильно интересный объект. По таким данным гидродинамикам потом полгода работы - коэффициенты уточнять. Собрал я своих ребяток и девиц, вызвал парочку бойцов из Краснодара - готовлюсь к обследованию.
А подготовить базу: где жить, где в столовую ходить, дополнительный транспорт, связь - у меня съездить времени нет. Послал я нашего сотрудника, сэнээса Сашу ИЗ Физтеха d Радужный обо всем договориться. Он мне звонит, что всё с нефтяниками порешал - можно ехать. Едем.
Приехали в полдень, пообедали в поселковой столовой, проехали еще раз по трассе - пора на боковую. Двух лаборанток я сразу оставил в "Деревянной гостинице" и сразу предупредил главного инженера НГДУ, чтобы, когда они, начальники местные, вечером в баре "деревяшки" соберутся по вечерней рюмке принять - так чтоб моих девиц за бюсты не лапали, а то их же собственным женам продам. А четверо мужиков вернулись с трассы уже под полночь, все в снегу, усталые, без ужина повалились на койки в общежитии, где нам Саша указал.
Утром просыпаемся - ничего понять не можем. Все как обычно, только на соседней койке человек прикуривает, и зажигалка между культей зажата. Вообще, в комнате на двадцать коек полностью все части тела есть только у меня, Саши и двух наших коллег из Краснодара. У остальных - то ноги, то руки, то половины пальцев, уха по крайней мере - недостает. Я хоть про политкорректность и не слыхал, но виду постарался не подать. Помог тому мужику прикурить. Оделись - и на выход. Сашу спрашиваю: "Ты куда нас привел, горе мое горькое?"
Оказалось вот что. Саня пошел по пути наименьшего сопротивления. Согласился с хозяйственником пойти в комнату с четырьмя свободными койками. А в комнате это накопились за пять лет освоения жертвы незарегистрированных аварий. Тоись, оторвало что-то пролетарию, а несчастный случай, чтоб статистику не портить, не оформляют. Инвалидности ему нет - но зато он числится на рабочем месте, шофером, к примеру, без обеих кистей. Деньги неплохие, на водку и закусь хватает, и остается кое-что. И из очереди на дефицит - ковры либо автомобиль - их не убирают. Когда-то, конечно, надо уезжать, но и тут способы есть - со временем как бытовую травму оформить - так на Большой Земле и пенсия по инвалидности какая-то будет. Саша это за два вечера из бесед с ними хорошо изучил, да и я уж за утро наслышался от соседей.
Я, конечно, своего сотрудника чуть к жертвам аварии не добавил, хоть и сам виноват. Учил же нас Ильич всех проверять. Прямо с утра поехал к начальнику управления, договорился, чтобы нас четверых тоже в "деревяшке" поселили. Спрашиваю: "Как же такое может быть?" - А он мне: "Я тут начальником второй год, а заведено это не мной и давно, чуть не с первого вагончика. Ты же стучать не побежишь?" - Не побегу, конечно.
Так какими ужасами "американского образа жизни" вы тут меня напугать хотите, профессор?
Ваш с симпатией


test
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 09:51:21 (CDT)

test


Гость
Конкорд, Канада - Wednesday, July 03, 2002 at 08:42:27 (CDT)

Дымились или нет - не знает никто.
Строка про детские тела, вставленная для оживляжа, вызывает не меньшее омерзение...

Ваш Г.


Лев Бруни <bruni@vesti.ru>
- Wednesday, July 03, 2002 at 08:17:14 (CDT)

Омерзительно. Это наиболее мягкое определение действиям швейцарской диспетчерской службы. Обгоревшие детские трупы еще дымились, а швейцарцы уже начали сваливать вину за трагедию в немецком небе на погибших российских пилотов.
То они английского языка не знали. То не отвечали на приказы сменить эшелон. Так в чем конкретно виноват пилот первого класса Александр Гросс, пять лет летавший исключительно на международных рейсах и ни разу не сталкивавшийся с языковыми проблемами?

В том, что получил приказ идти на понижение за 50 секунд до столкновения?

В том, что выполнил этот приказ, в то время как компьютер направил почтовый "Боинг" к точке роковой встречи?

А может быть в том, что ситуация, когда два самолета несутся навстречу друг другу, была сочтена "штатной" и один из двух диспетчеров решил передохнуть?

"Русские всегда виноваты" - мы привыкли уже к такому подходу со стороны наших западных "друзей". Раньше, в советские времена, все мы поголовно были агентами КГБ. Теперь мы превратились в мафиози, или, в лучшем случае, некомпетентных придурков, без знания иностранных языков.

Что бы ни случилось, во всем виноваты русские.

Однако случай с швейцарскими диспетчерами отдает все-таки особым цинизмом. Швейцарцы будут, пожалуй, даже покруче украинских ракетчиков, сбивших российский самолет над Черным морем. Те, хотя бы, не сваливали вину на погибших пилотов.
http://www.vesti.ru/2002/07/03/1025685829.html





Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., РФ - Wednesday, July 03, 2002 at 08:05:22 (CDT)

Дорогой Нестор! С Вашего любезного дозволения я бы эту тему закрыл. Болезненно, да и не к чему. Дедушка Кот весьма добрый кот и шипеть не хочет.


Бумеранг
- Wednesday, July 03, 2002 at 07:25:04 (CDT)

Ту-154
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 18:53:22 (CDT)

Большинство старшеклассников, погибших в авиакатастрофе на территории Германии, были детьми высокопоставленных чиновников из аппарата президента Башкирии, кабинета министров, руководителей ряда крупных учебных заведений и производств.


Про таких как вы в народе говорят - медведь ему на сердце насрал.
Ну и зачем вы поставили этот пост?
Что, классовое чувство покоя не дает и не всех погибших детей одинаково жаль?
Не большинство, как вы утверждаете, а 9 из 57 были детьми "высокопоставленных" родителей. Но все они прошли жесткий отбор по линии ЮНЕСКО и были премированы поездкой за академические успехи и победы на олимпиадах.
Специально для таких "кадровиков" как вы, списки погибших опубликованы с пометками "кто есть чей": http://www.utro.ru/lenta.shtml (Время сообщения 20.08)



Д.Ч.
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 07:19:18 (CDT)

Билли Ширз, Женева, Швейцария - Wednesday, July 03, 2002 at 06:21:38 (CDT)
== ============ =============

Так, между прочим. Среди 19 "золотых" сертифицированных сапплаеров, упомянутых мною чуть раньше в ГБ, есть и женевская компания. Несомненен трудовой вклад швейцаров, обученных совковыми профессорами, в создание нашего зонтика. Ну и опосредованное участие самих этих профессоров, разумеется, отрицать было бы глупо.


Магелланов-Маклай
город был, и страна была - Wednesday, July 03, 2002 at 07:09:03 (CDT)

Побывал сегодня и в ДК Русского Переплета и в Гусь-Буке Лебедя. Впечатление такое, что просто перешел из одного крыла дома скорби, где "тихие" украдкой щиплют друг друга во время нощной молитвы, в другой, где "буйные" радуются жизни и стучат друг друга по головам пионерско-джазовыми барабанами. Одним словом, шум и ярость.


Билли Ширз <billyshears@mail.ru>
Женева, Швейцария - Wednesday, July 03, 2002 at 06:21:38 (CDT)

И правда - разброд и шатания в прежде стройных шеренгах акынов американского образа жизни.
Только бравые Марко Поло со Стасом Ионовым не теряют присутствия духа: первый - по причине врожденного оптимизма и слабого знания инглиша, второй - в силу чрезмерной специализации интеллекта и подслеповатой веры в невозможность коррекции его собственного социально-экономического положения.
Гвозди бы делать из этих людей. Или броню для ядерного зонтика.

Б.Ш.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Wednesday, July 03, 2002 at 04:02:22 (CDT)

Что приуныли, колбасники? Где задорные разговоры про $500/h, пиздомойки с пузырьками и плазму в телевизоре? Патриотические речи звёздно-полосатого неофизма где? От Доу-Джонса зачем рожи воротите? Больше оптимизма, самое худшее ещё только предстоит.


Владимир Баранов
Москва, Россия - Wednesday, July 03, 2002 at 03:52:08 (CDT)

Д.Ч.
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 00:05:07 (CDT)
"В большинстве случаев локальные популяции (племена, поселения, общины) по численности и объему потребляемых ресурсов соответствовали "поддерживающей емкости среды" - на определенной территории обитало столько людей, сколько эта территория могла прокормить.

Архиверное замечание. Хотел было его ссылками на авторитеты подкрепить, но нашёл только фрагмент собственной старой статьи, из которой все ссылки начисто пропали, но, отмечу только, что они отправляли на сугубо математические источники по проблеме устойчивости популяций.

"Самоподдерживающиеся колебания важнейших показателей социальных систем - вещь вполне реальная и достаточно хорошо изученная. Так, в одном классическом антропологическом исследовании описан механизм управления численностью народонаселения в условиях примитивного аграрного общества, характерный регулярно вспыхивающими с циклом 12-15 лет межплеменными конфликтами, уносящими многие жизни, Механизм запуска таких конфликтов, установленный антропологами, определен взаимосвязью между родом и принадлежащим ему стадом свиней. Размер популяции последнего племя подсознательно воспринимает как монитор численности населения. Известны и другие примеры запуска социальных колебаний. Готовясь к выходу в экспедицию на Северный полюс и контактируя с эскимосами, коммодор Роберт Эдвин Пири в больших количествах раздавал местному населению орудия лова и охоты. Это в довольно скором времени привело к нарушению весьма хрупкого экологического баланса арктической зоны за счет более результативной добычи и последующему затем исчезновению общины".



Болт
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 00:29:01 (CDT)

По поводу нынешнего момента в штатовской, да и, пожалуй, мировой экономике хочу предложить публике следующую модельку. Она, разумеется, не учитывает прорву деталей, а даёт общий вид большого на расстоянии. Нечто вроде сказки.

Итак, жил справедливый король с принципами дикого капиталиста. В королевстве его был триллион денег, которые так и назвались – деньги. Была обычная рыночная экономика, которая отличалась некими ограничениями антикоммунистического порядка, а именно – никакая совместная собственность не разрешалась под страхом неудовольствия монарха, а он был крут и сразу вызывал на дуэль и в честном поединке резал всех кооперативщиков на ремни старинной рапирой. Так как свято верил в личную ответственность и коллективную безответственность. То есть никаких акций, ни-ни. Рабочие работают, капиталисты присваивают, дантисты пломбируют, пенсий нет, а нищих стариков содержат дети и король с налогов. Жуткое общество с нулевой инфляцией.

И вот короля на одной из дуэлей зарезали по закону больших чисел. И устроили перестройку. Разрешили коллективную собственность и снизили налоги, которые рекомендовали вкладывать в пенсионные фонды. Единственно, что сделать не смогли, так это напечатать больше денег, так как король заминировал печатный двор, а кнопку вручил самой умной и молодой жене с наказом ни одной деньги сверх износившихся не печатать, чтоб был всегда ровно триллион.

Акции капиталисты навыпускали и немножко их стали продавать, так на расширение производства и очистку окружающей среды. Мало ли неотложных нужд, без которых в отсутствии халявных свободных денег приходилось годить, а ежели есть возможность, то надо не пожалеть. И акции стали покупать… Значит они стали стоить денег…

Вот тут надо остановиться и спросить себя, а сколько денег стало в королевстве? До трагедии был триллион. А после того как появились акции? Это как считать. Если только деньги, то ничего не изменилось. Тот же триллион. Но у человека есть ещё и акции, которые он свободно может продать на бирже и получить денег. И он справедливо считает, что акции это те же деньги. Свободно купил на деньги, свободно продал в любую минуту. Тогда, значит, денег в королевстве стало больше в десять раз. Так все хотели думать, так как акции были у всех. И все брали в долг в банках настоящие деньги под залог акций и покупали дома, которые должны были оплачивать тридцать лет вперёд.

Всё было здорово, особенно то, что акции постоянно дорожали. И это понятно. Сначала хитрые капиталисты их продавали помалу и платили большие дивиденды, а потом все поняли, что акции дорожают, значит все деньги, если хочешь приумножить, надо вкладывать в них. Дивиденды стали маленькие, да и не важны, если цена акций и так растёт.

Что было дальше? Все почувствовали себя богачами – ещё бы! Денег, они думали, стало в десять раз больше и обленились и зажирели, а дети росли оболтусами совсем и производство стало давать сбои. Но все были довольны и старались этого не замечать. Потом все разорились. Акции стали стоить ничего. И денег в королевстве снова стало быть только один триллион. Грустная история. Но такая ли уж и грустная? Заводы, как были так и остались, да ещё за время дорогих акций очистные сооружения построили и цветник разбили перед входом. Дома опять же у людей остались, чтобы жить. Капиталистов не стало, но так ничто не вечно. Пусть при коммунизме поживут, слёз наглотаются, раз денег считать правильно не умеют.


Д.Ч.
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 00:05:07 (CDT)

Обыватель, NJ USA - Tuesday, July 02, 2002 at 13:43:17 (CDT)
For many years, aerospace and defense manufacturers concerned about installed performance, reliability...

== ============ = ===========

Я проверил сегодня в нашей сапплай бейз, действительно, есть такая компания среди 25 тысяч других поставщиков и субконтракторов. Должен признать, она даже входит в число 5-ти тысяч активных, т.е. имеющих на настоящий момент открытый контракт или ордер. Более того, она входит в число предпочтительных и имеет т.н. "серебряный" сертификат. Если учесть, что обладателей "золотых" сертификатов всего 19, а "серебряных" около 150, это можно считать очень высоким показателем. Это даже лучше, чем быть упомянутым Форбсом в списке 500.

Но теория Данбара всё равно кажется притянутой за уши. Простое совпадение. Посмотрите, что пишут уцелевшие ученые из Института Народов Бескрайнего Севера: "В большинстве случаев локальные популяции (племена, поселения, общины) по численности и объему потребляемых ресурсов соответствовали "поддерживающей емкости среды" - на определенной территории обитало столько людей, сколько эта территория могла прокормить. Регуляция этого соотношения, контроль за ростом численности осуществлялись подчас весьма драматично. Так, например, по мнению известного этноэколога И.И. Крупника, двухтысячелетняя история зверобойной культуры эскимосов Чукотки пережила несколько периодов расцвета, чередовавшихся с социальным регрессом и упадком культурных традиций, вызванными либо перепромыслом, либо естественными изменениями в природе. Сглаженная кривая динамики численности населения в палеолите выглядит ровной только на очень больших отрезках времени."


Цитата
USA - Wednesday, July 03, 2002 at 00:00:52 (CDT)


Поразительно все-таки, с каким легкомыслием позволяют многие болтать о чем ни попадя на этом сайте. Позволю себе процитировать обширный абзац из Сердюченко:

"Хуже, что многие являются сюда с такими же растрепанными мыслями. Уточним: для них самих хуже, потому что они уйдут, а наговоренное ими останется: распространится по сотням дисков и сайтов, уйдет в несгораемые архивы, отложится в чужой памяти и обернется бойкотом, неприязнью, отчуждением. Вот этому матерящемуся отстойнику "Тенет" в голову не приходит, что завтра ему предстоит стать отцами семейств, чадолюбивыми матронами, гражданами - и что они ответят, когда их невесты и дети станут повторять с краской стыда на щеках: "Боже, как он глуп! Какой Хлестаков, какая дешевая личность". Еще постыднее наблюдать, когда такими вот пустоплясами выступают пожилые люди, старые перечницы.

В Интернете позволено все. И именно поэтому ничего не позволено. Это трудно объяснить, это вопрос нравственной гигиены, этической метафизики; умный меня поймет, дураку объяснять сего не обязательно. Здесь единственный цензор - ты сам. "Человек есть то, что нужно преодолеть" - учил Ницше. Входящему в Интернет нужно преодолеть в том числе свою распущенность, нарцисцизм, крикливость, многословие, зависть, кривляние, неуважение к другим и, следовательно, к самому себе. Вам хочется, чтобы ваше "Граждане, послушайте меня!" услышали по обе стороны океана и преисполнились вашей правдой? Во-первых, не нужно кричать. Тех, кто говорит тихо, внимательнее слушают. Во-вторых, подумаем, а так ли уж талантливо и неотразимо то, что мы хотим сказать. В-третьих, сообразуемся с аудиторией, временем и местом. Затем еще раз подумаем. Отодвинем клавиатуру в сторону и попьем воды из-под крана. И тогда - но только тогда возвестим планетарному сообществу свой твердый и достойный постинг."




Владимир Новиков
Торонто , Канада - Tuesday, July 02, 2002 at 22:57:59 (CDT)

Стас Ионов
Калабасовск, Калифорния - Tuesday, July 02, 2002 at 22:46:17 (CDT)

[...] Мне видится, что виноваты и те и другие [...]


Да Стас, конечно во всем опять виноваты этие дикие бородатые мужики в валенках. И какого хрена они в небо лезут - мешают летать приличным народам?! Лучше бы сидели у себя в избах, пили квас и тренькали на балалайках, мудаки...


Владимир Новиков
Торонто, Канада - Tuesday, July 02, 2002 at 22:53:17 (CDT)

Ситуация с крушением авиалайнеров начинает проясняться. По сообщению Би-би-си:

"В Германии, представитель профсоюза коммерческих пилотов опроверг аргумент Швейцарских диспетчеров о том, что 50-секундное предупреждение было "не безответственным, но жестким". "Обычно мы рассчитываем, что два самолета, маршруты которых пересекаются, будут разведены за 5-10 минут до встречи" - сказал Георг Фонгерн, представляющий Кабину. "Конечно же, мы обязаны спросить, почему два самолета не были разведены раньше. Это соответствовало бы обычной практике.""

Я, откровенно говоря, поначалу думал - снова наши в чем-то напортачили. Оказывается - нет, не всегда русские виноваты. В этом смысле, кстати, поучительным оказалось сравнить, как освещают трагедию на "Маяке", FOX News и BBC. Наши и американцы, как всегда, врут и передергивают, а Би-би-си - напротив, взвешивает каждое слово, каждое свидетельство. Скорей бы наши научились такой же объективности! (Амуруканцам до уровня журналистики Би-би-си подняться просто не дано.)


Стас Ионов
Калабасовск, Калифорния - Tuesday, July 02, 2002 at 22:46:17 (CDT)

Да, трагедия, по другому не скажешь. Жаль детей. Мне видится, что виноваты и те и другие: швейцарцы только переняли контроль над самолетом от немцев и поздновато дали команду (за 50 секунд до аварии). А российский лётчик, по-видимому, не сразу понял что ему говорят (среагировал только на повтор, за 25 секунд до аварии). Ведь нестандартная команда была, а английский-то, видать, так себе, только на стандартные команды натренирован. Да и как часто лётчиков-то нырять заставляют на потолке высоты? Мой сосед -- пилот Дельты -- ничего подобного припомнить не может со времен военной службы. А в дополнение всех бед сработала автоматическая система защиты на Боинге, которая заставила пилотов грузовика снижать высоту... Бумм!

Нестор, я хорошо понимаю Вашу озабоченность на эмоциональном уровне -- страшна неизбежность и беспомощность гибели в авиакатастрофе. Но на логическом уровне я не могу принять Ваши опасения -- намного более велики шансы пешехода погибнуть под колесами автомобиля. Или водителя при столкновении с другим автомобилем.. Что-ж теперь, из дома не выходить? Есть всегда шанс умереть -- я даже лично его видел. Наверное, надо с этим смириться, в конце-концов всем нам одна дорога... (Это не поучения, а рассуждения вслух.)


Иван Лабазов
Юг России - Tuesday, July 02, 2002 at 22:40:59 (CDT)

Вести с полей (электоральных).

СМИ.ru под заголовком "Политтехнологи делятся секретами" ("сщаз!") сообщает, что: "4 июля в Москве начинает работу IV Международная конференция "Новые избирательные технологии". С докладами на темы имиджмейкинга и политического брендинга выступят руководители ведущих компаний в сфере политического консультирования, в числе которых - И.Бунин (Центр политических технологий), И.Минтусов ("Никколо-М"), Г.Павловский (Фонд эффективной политики), С.Кургинян и другие."
См.: http://www.smi.ru/text/02/07/02/555637.html
Все логично: Дума - на каникулы, политтехнологи - на работу.
Выборы-то близко... А что же господ Гельмана и Кошмарова забыли? Уж они-то - такие затейники... Сочетание-то какое - "Технолог Кошмаров".
Между тем на электоральном "фронте" происходят весьма занимательные маневры.
Lenta.Ru сообщает, что "правые и центристы выступят против губернатора Петербурга единым фронтом", поскольку "СПС, "Яблоко" и "Единство" создали единый штаб по выборам в Законодательное собрание Санкт-Петербурга"
См.: http://lenta.ru/vybory/2002/07/02/piter/
Присутствие "медведя в кепке" в этой теплой кампании наводит на размышления о печальных электоральных перспективах г-на губернатора...
"Президент не в восторге", - заявил губернатор Геннадий Ходырев, обсудив с Владимиром Путиным список кандидатов в мэры Нижнего Новгорода, в котором фигурирует бизнесмен с криминальным прошлым Андрей Климентьев.
См.: http://www.gazeta.ru/2002/07/02/prezidentane.shtml
Четыре года назад Андрей Климентьев уже побеждал на выборах, однако их признали незаконными, а победителю дали шесть лет... Шо, опять?!
"Тебя посодют, а ты - не воруй!" (с) "Берегись автомобиля"
Похоже, электоральные страсти идут на смену футбольным. И с тем же финалом...


Иван Лабазов
Юг России - Tuesday, July 02, 2002 at 21:53:06 (CDT)

То Marco Polo
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 21:19:14 (CDT)
Боюсь, Вы правы...

СМИ.ru: Швейцарская, блин, точность...
http://www.smi.ru/text/02/07/02/555708.html
"Причиной авиакатастрофы в небе над Германией могла стать ошибка наземных диспетчерских служб. Такое мнение высказал РИА "Новости" информированный источник, близкий к авиационным кругам". Источник РИА предположил, что диспетчеры могли установить "узкий пролетный коридор" для самолета Ту-154 "Башкирских авиалиний".
Версию источника РИА "Новости" подтверждают высказывания первого заместителя министра транспорта - руководитель Государственной службы гражданской авиации Александра Нерадько. По его словам, причиной авиакатастрофы "послужил человеческий фактор".
Представитель Минтранса категорически отверг версию о том, что причиной трагедии стала ошибка российского экипажа. По мнению Нерадько, ошибку могли допустить службы, осуществляющие контроль за полетами."
СМИ.ru: Катастрофа над ночной Европой
http://www.smi.ru/text/02/07/02/554832.html
СМИ.ru: Подробности: авиакатастрофа на юге Германии
http://www.smi.ru/society/02/07/02/688/
Очень жаль ребят...


Marco Polo
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 21:19:14 (CDT)

Нестор - July 02, 2002 at 17:48:17 (CDT)
рано или поздно ...
Да, конечно. Одно имя уже знаю - Лейсян, внучка Рагиба Гимаева, нынешнего ректора Башгосуниверситета, которому я сдавал на 4м курсе Уфимского нефтяного технологию нефти и газа.
Я никак не специалист - но пока что видна, хоть и не называется, вина диспетчерской службы. Ну вот, представьте себе, башкир с англичанином летят на высоте 11 000, Вы даете команду башкиру уйти на 10 200. Он не реагирует - ну, я не знаю, инсульт за штурвалом, террористы, временное безумие, не то съел в Шереметьево. Я вот очень боюсь приступа за рулем - так отряд скаутов и переезжают. Вы повторяете раз, второй - а потом даете команду англичанину уйти на те же 10 200 - вместо скомандовать переход на верхний эшелон. Тот выполняет, а башкиру отмены-то не было - и он тоже с запозданием выполнил. Вот и все.


Ту-154
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 18:53:22 (CDT)

Большинство старшеклассников, погибших в авиакатастрофе на территории Германии, были детьми высокопоставленных чиновников из аппарата президента Башкирии, кабинета министров, руководителей ряда крупных учебных заведений и производств.
http://www.ntvru.com/world/02Jul2002/aviacrash.html#1


Ту-154
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 18:48:58 (CDT)

По данным премьер-министра Башкирии Рафаэля Байдавлетова, среди погибших в авиакатастрофе самолета Ту-154 на юге Германии подростков более половины были детьми технических сотрудников кабинета министров республики. По его словам, родители 27 из 52 погибших ребят работают в службе технического персонала правительства республики, а отцы еще двоих погибших детей являются заведующими отделов министерств.




CRITIC
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 17:55:29 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, July 02, 2002 at 14:57:46 (CDT)
Случаи, подобные этой трагедии

Мои бойцы предложили устанавливать схемы пресечения и членам семей наших пациентов. Теперь и им придётся рассказывать, как им хорошо живется на ворованные, преступные деньги, иначе – дистрофия почек, туберкулез костей, лейкемия, шизофрения и прочие прелести.
...
Мы изучали вашего предшественника, анализировали ситуацию в стране и пришли к выводу: слишком много зла совершается. К вашим министрам, губернаторам и ко всем тем, кто к государственной службе пристегнулся,– решено применить метод пресечения непоследовательного добра. Ко всем бандитам, ворам, отцам мафии – будет применён метод пресечения непоследовательного зла.

-Я не знаю, в чём суть методов, но как вы будете применять оба метода, если министр и глава мафии будет одним лицом?

-Здесь нет противоречия: метод воздействует не на лицо, как вы выразились, и даже не на сознание персоны, о которой вы подумали. Оба метода воздействуют на непоследовательность, и суть методов – в её пресечении.


ДИВИЗИОННАЯ РАЗВЕДКА БОГА
http://www.live-logic.com/s/dv.htm


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, July 02, 2002 at 17:48:17 (CDT)

ШК, ну да, Вы правы - я не разобрался поначалу из-за... шока, что-ли.

Марко, к сожалению, боюсь, рано или поздно Вы узнаете, если кого-нибудь из Ваших знакомых этот ужас коснулся прямо.

Дорогой Дедушка Ящеркот.
Вы пишете - "Как к нему относились в годы оные в Москве и Питере мне хорошо известно". Мне известно также. Однако для меня чрезвычайно важно - КТО именно "относился". Ибо мнение даже одного человека, авторитетного для меня, перевешивает в моих глазах общее мнение, в основном, окололитературной толпы. Но мы, если не возражаете, продолжим эту тему позднее - будет повод, поверьте.
С уважением - Н.


Василий Пригодич <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., Совдепия - Tuesday, July 02, 2002 at 15:55:39 (CDT)

Дорогой Нестор! Забыл добавить. Про барахло-мохеровую шерсть (я был абсолютно невыездным, мы с А.В.Лавровым получали десятки предложений принять участие в различных конференциях в Америке и Европе) мне известно со слов ухарей, ездивших по Европиям по линии писательского спецтуризма (помните такое?).


Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., Совдепия - Tuesday, July 02, 2002 at 15:51:39 (CDT)

Дорогой Нестор! Простите, что Вас прогневал. Дедушка Кот - не высший судия, а старый мудак. Ну, не люблю я этого персонажа по личным (м.б. интимным) мотивам. Дай, Бог, ему удачи и здоровья. Как к нему относились в годы оные в Москве и Питере мне хорошо известно. Русская поэзия (не люблю стишки) исчерпывающе представлена для меня именами: Мандельштам, Ахматова, Ходасевич, Клюев, Бродский (отчасти Гумилев).

Господа-товарищи-братва! Загляните в Дискуссионный клуб Русского Переплета. Там сегодня идут местные бои местного значения, ууууу!

http://www.pereplet.ru/Discussion/index.html?book=main


Marco Polo
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 15:44:17 (CDT)

Что говорить, Нестор? Фобия не фобия - мы, взрослые, все равно будем летать. Деток жалко. В моем родном городе, Уфе день траура. Наверняка у кого-то из моих знакомых внуки погибли. Боюсь и спрашивать.


ШК
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 15:40:47 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, July 02, 2002 at 14:57:46 (CDT)
Случаи, подобные этой трагедии с московскими детьми, необъяснимы.


Московскими? Самолёт вроде как из Уфы - "Башкирские Авиалинии".


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, July 02, 2002 at 14:57:46 (CDT)

Дорогие господа, в этом стыдно признаваться, но мое чувство самолето-фобии укрепляется все больше и больше. Случаи, подобные этой трагедии с московскими детьми, необъяснимы.


Marco Polo
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 14:32:01 (CDT)

Обывателю
Виноват, заврался. Хотел написать - американский общепит, а жена позвала чай пить, так с ошибкой и ушло. Однако, с панкейками - не ко мне. Не влезу между сидением и баранкой. Да и лобстер a.k.a. Marcoомар. Чтобы без обиды - в Пирее или в бретонской какой-нибудь деревне - никак не хуже, если не лучше. Тут лишь бы природный вкус не испортили. Устрицы в Род-Айленде хороши - но в Провансе вкуснее. А индейка - что говорить! Но я больше люблю с брусничным. Покупаю в ближайшем IKEA. Вкус, знакомый с детства/
С уважением.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, July 02, 2002 at 14:09:12 (CDT)

Обыватель
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 14:00:52 (CDT)

Обыватель, Марко, очевидно, имеет в виду предприятия общественного питания. Тут в финских ресторанах такие суши подают, что ни в какую Аргентину за ними ехать не нужно!


Европеец
Европа - Tuesday, July 02, 2002 at 14:06:26 (CDT)

Обыватель, а что это такое- «лобстер»?


Обыватель
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 14:00:52 (CDT)

Марко, при всем моём к Вам уважении - а кто такая эта "американская кухня", на которой у Вас терпение лопается? В жизни не поверю, чтоб Вам запеченая индейка с клюквенным вареньем не в масть пошла. А вот еще в Вермонте очень славные блины можно попробовать с самопальным кленовым сиропом. Или, скажем, в Мэйне, в районе Портленда, в какой-нибудь рыболовной деревне свежевыловленных лобстеров в местном кабачке да с пивом...


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, July 02, 2002 at 13:59:40 (CDT)

Марина
- Tuesday, July 02, 2002 at 13:41:48 (CDT)

Вы правы, дорогая Марина - не стоит спорить. Что, тем не менее, представилось мне любопытным по прочтении некоторых вчерашних постингов - это то, что персоны вымышленные, созданные литературой, обладают яркостью личностей, законченностью и единственно правильным написанием имен - в отличие от людей, реально живших на свете.
Так, Майоров для людей - только проспект и несколько биографических фактов.
А гоголевский майор Ковалев - лицо столь выпуклое, что, словно, мы его знаем годами, как облупленного.

Баратынский может быть и Боратынским, Мровинский - Мравинским, но Сквозник-Дмухановский никогда не станет СквознЯком. (Ап-чхи!!! - Будьте здоровы!)


Обыватель
NJ USA - Tuesday, July 02, 2002 at 13:43:17 (CDT)

Д.Ч. - Tuesday, July 02, 2002 at 02:09:10

А большие производства, на которых держится нац.экономика, на 90% существуют за счет правительственных контрактов. При выборе поставщиков и субконтракторов они, в первую, вторую и последнюю очередь, руководствуются не списком Форбса, а социо-экономическими факторами. Как там, в этом смысле, ваше W. L. Gore & Associates, Inc.? По какой категории проходит?

А еще бывает, когда в первую, вторую и последнюю очередь приходится руководствоваться одним единственным фактором - ни у одной другой компании аналогичного продукта нет, либо продукты всех других компаний сильно хромают. И вся социо-экономика - побоку.

For many years, aerospace and defense manufacturers concerned about installed performance, reliability, and best value have chosen Gore products for a broad range of applications. Gore has supplied cable assemblies achieving 100% flight history success on more than 70 satellite programs. Since the early 1970s, Gore advanced interconnect systems have been the choice for power and data transmission applications in fighters, ships, and missiles. Gore's experience, unique capabilities, and broad product offering enable our customers to significantly reduce program risk.

Подробности тут
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

P.S. А результаты описанной Вами творческой командировки (как и многих других аналогичных) можно лицезреть вдоль всего побережья от Чокурдаха до Певека и дальше. Нет-нет да и наткнешься в каком-нибудь поселке на необычную мордашку с раскосыми глазами и большим носом...


Марина
- Tuesday, July 02, 2002 at 13:41:48 (CDT)

Нестор New York, NY USA - Tuesday, July 02, 2002 at 00:14:57 (CDT)
Пушкин же писал это имя только с "а". Коль сам Евгений Абрамович его не поправил, то не знаю, что и думать.


Стоит ли спорить о хрестоматийном Ба-Боратынском, если неизвестен правильный спеленг фамилии нашего современника Рудольфа Нуриева-Нуреева, который тоже не слишком озабочен был исправлениям безударной гласной?
Можно попробовать найти корень фамилии. Баратъ, между прочим, - товарообмен (!);бора - складка, сборка (на одежде). Самый импозантный вариант от бороть - осиливать в борьбе, но тут уж две безударные гласные.
Могу высказать предположение - все дьячки-паспортистки виноваты. Даже при моем небогатом опыте отец подруги Шацкий превратился в Шацкина, а мой дядя стал единственным Стэльмахом из Стельмахов.


Некто
- Tuesday, July 02, 2002 at 13:39:23 (CDT)

Ага, тов. Шмелинцев и здесь...


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, July 02, 2002 at 13:04:52 (CDT)

Дедушка Ящерокот, СПБ., Люксембург (Роза)at 06:23:47)
Дорогой Сереженька! Забыл добавить: за стишки-то (как и за все) перед Богом ответ держать придется...

Дорогой Дедуля Ящеркотик!

Пока что, кажется, Вы подменяете функцию Господа Бога и сами судите да рядите, но, в отличие от Него, далеко не милосердно.
1. В одном из недавних интервью Евтушенко сказал, что 70 процентов своих стихов он полагает неудачными. И его утешает лишь то, что 30 процентов удачны. У Вас, вероятно, другой взгляд на соотношение это, но нам ведь с Вами важно опровергнуть Ваше утверждение, что
"Евтушенко...абсолютно уверен в том, что его стихи гениальны, он - первый поэт прошлого столетия и т.д.," (July 02, 2002 at 06:22:03).
Это - не совсем правда, дедушка. Это - неправда, Дедушка. Это, Дедушка - ЛОЖЬ.

2. "Книжки-барахло-мохеровую шерсть на таможне отбирали, надо было взятки давать таможенникам..." (July 02, 2002 at 06:22:03).

Про барахло-мохеровую шерсть - Вам виднее, но книжки отбирали. Однажды так отобрали, что вернули спустя несколько недель (месяцев?) и только после вмешательства лично товарища Андропова. (Об этом и об интересных обстоятельствах, с этим связанных, написано в дневниках одного поэта, которые, вероятно, будут - если будут - опубликованы очень не скоро).

"...и, главное, писать ОТЧЕТЫ (это, простите, не "Лонжюмо")" (July 02, 2002 at 06:22:03).

Верно. На один такой ОТЧЕТ в ЦК (после поездки Евтушенко в Италию) очень уповали Лидия Корнеевна Чуковская, Фрида Вигдорова (уверен - Анна Ахматова, Корней Иванович и все близкие Бродскому люди). Потому что в этом отчете Евтушенко "советует" Цецилии Карловне поскорее вернуть из ссылки Бродского, издать его стихи, предисловие к сборнику которых он, Евтушенко, обещался написать. Вы, вероятно, знаете, с КАКОЙ надеждой все эти люди глядели на этот ОТЧЕТ, из дневников Л.К.Чуковской. И сей отчет, как известно, возымел действие.
Посему, дорогой Дедушка Кот, может, лучше действительно оставить функцию судии Господу?


Sergey
- Tuesday, July 02, 2002 at 12:57:26 (CDT)

К Yasha

Да, економика нуждается в кредитах, но на кой черт нужен кредит компании,

Как это на кой. Чтобы руководитель компании мог его украсть, отмыть и стать Уважаемым Олигархом, которого станет защищать Марко Поло, боясь произвести на кого-то там неблагоприятное впечатление.

когда население не имеет денег купить ее продукт?

А население и должно жрать дерьмо. И просто так отдавать заработанные деньги Олигархам. В знак глубокого уважения и чтобы не прослыть коммунистами, которые, как известно, хуже фашистов. Ну, или там какими другими врагами демократии и общечеловеческих ценностей. В американской модели -- чужое население, алиены, а в российской -- свое, быдло (Чубайсономика).



Стас Ионов
Калабасовск, USA - Tuesday, July 02, 2002 at 12:43:39 (CDT)

Yasha at 12:09:19
и как скоро, по Вашему мнению, страна выйдет из кризиса?


Яша, это ведь достоверно знать никому не дано. Помните: «знал бы прикуп, жил бы Сочи»? Тот кто знает подобное, становится миллиардером спекулируя опциями. Но то что выйдет из кризиса -- факт. Если только дров не наломают. В некоторых областях, впрочем, кризис уже позади. В строительстве, например. Да и програмистов кое-где нанимают, знаю достоверно.

Насчет Гринспана я с Вами не согласен. Он как мог пытался сдержать безконтрольный рост пузыря. Помните его предупреждения об “irrational exuberance”? И многократные повышения банковских ставок? Только вот всего этого оказалось недостаточно.

Вообще-то, это интересный вопрос: послужило ли госрегулирование рынка хорошую или плохую службу? Может что и плохую. Вот мне приходит на ум такая аналогия. В Калифорнии пожар -- часть природного цикла. Растения сохнут и выделяют масла к концу лета и их семена не дают всходов, пока они не треснут во время очередного пожара. Но человеку это, естесственно, не нравится и он всячески пытается предотвратить следующий пожар. В нашем районе их не было аж 40 лет -- так хорошо предотворяли. Но в результате в горах накопилось столько горючего материала, что когда пожар таки грянул, то никому мало не показалось. Может, таки лучше иметь маленькие пожары каждые пару лет, чем один грандиозный, но редко?

О цене акций существуют разные мнения. Время покажет кто был прав.


Yasha
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 12:09:19 (CDT)

Стас, и как скоро, по Вашему мнению, страна выйдет из кризиса? В течение ближайших трех-четырех месяцев? Не похоже. Мы с Вами щупаем слона с разных позиций - Вы с позиции богатенького Буратины, способного с помощью солидного счета в банке перезимовать плохие времена , я- с позиции программистишки, дрожащего за свое рабочее место и беспрестанно перекидывающего расходы с одной кредитки на другую в попытке связать концы с концами.

Да, економика нуждается в кредитах, но на кой черт нужен кредит компании, когда население не имеет денег купить ее продукт? Гиперинфляция вешь опасная, но опасна также и дефляция, которая происходот сейчас. И не приводите, пожайлуста, Гринспана в качестве експерта. Он НИ ХРЕНА не понимал и не понимает в економике и доверие американцев к его словам - одно из причин обвала. Форбс неправ - акции по-прежнему переоценены, и подьем начнется не раньше, чем они придут в соответствие с реальными доходами.

Разумеется, текущая ситуация не нова. Разница только в том, что в последний пузырь через Интернет было вовлечено значительно больше народу, поетому и ударило сильнее.


Стас Ионов
Калабасовск, Калифорния - Tuesday, July 02, 2002 at 11:43:51 (CDT)

Сабирджан at 09:16:53 (CDT)
Стас, вы меня разочаровали. … Вы нам пересказали классическую биржевую цепочку событий. А положение теперь неклассическое.


Уважаемый Сабирджан, помилуйте, -- у меня и в мыслях не было Вас очаровывать или разочаровывать! Я ведь не прима-балерина на сцене Мариинки. Я просто высказал свое личное мнение по данному вопросу.

Вы говорите «классическая» схемка для «неклассического положения»? Не знаю-не знаю… Вы вот, наверное, впервые внимательно следите за равитием экономических событий (?) и Вам все кажется уникальным, а эксперты (не я, помилуй бог!) говорят, что они все это уже видели и изучали. В общих чертах, конечно. Стив Форбс, например, еще в 98-99-м году, то есть за пару лет до лопанья пузыря, предсказывал нынешее развитие событий на примере двух предыдущих бумов -- железнодорожного в 1870-х и телефонного в начале 20-го века. Последний, как известно, окончился Великой депрессией. Но его тогда никто не слушал – все, ошалев от алчности, были заняты покупками акции Амазона, Энрона и ВорлдКомма за несуразные деньги. Теперь Стив Форбс, кстати, считает, что рынок близок к минимуму. (Он, конечно, не бог и тоже может ошибаться.)

Дело не в соотношении доллар/евро (дешевый евро даже выгоден для европейского экспорта), а в доверии к доллару.

Некий кризис доверия конечно-же налицо. Но опять же, ничего неслыханного! Доллар не так давно испытал намного худший кризис доверия -- после того как Никсон убрал золотой стандарт и начал печатать деньги. (Это ему советники-монетаристы такое насоветовали.) В результате началась гиперинфляция, доллары сбросили все кто только мог и цена золота выросла с 35 до 800 долларов за унцию. Вот это был кризис так кризис! Экономика забуксовала на долгие годы -- она не может существовать без здорового банковского кредита.

На этом примере, кстати, учился Гринспан. С тех пор ему кошмары по ночам мерещаться с гиперинфляцией. Так что он будет последним человеком, который добровольно станет на этот путь. Скорее уж увеличит государственный долг, если сильно припекать начнет.

Евро действительно может стать мировой валютой, но для этого (ИМХО) либо Евросоюзу прийдется обуздать социалистические порывы и уменьшить налоговое бремя на частных предпринимателей -- что маловероятно. Либо, наоборот, США должны наломать дров -- ввести свой социализм и затянуть петлю на шее частной инициативы. Я надеюсь, что Господь Бог избавит нас от этой напасти и разумное начало возьмет вверх на Капитолийском холме.


Sergey
- Tuesday, July 02, 2002 at 11:42:47 (CDT)

К Папе Шиншина



Так ведь брэндом стал, сукин сын, пусть и неудачным, но брэндом.

Бренд, говорите? До недавнего времени не слышал о таком...

Кстати, к примеру Коммик не боится периодически менять торговую марку. (Хотя лично для меня он так и остался Тоже Сашей.) :-)

А что теперь прикажете - все сначала начинать и опять по Льву Николевичу в поисках "пселдонима" шариться?

Вот и видно, кто настоящий бренд, а кто просто так погулять вышел.



Марина
Москва, - Tuesday, July 02, 2002 at 11:35:29 (CDT)

Сабирджан USA - Tuesday, July 02, 2002 at 09:16:53 (CDT)
Что если доллар потеряет доверие у этих масс инвесторов/спекулянтов и они начнут заменять его на евро, и не только они, а все, кто держит доллар в чулках и на банковских счетах.


Не претендуя на обобщение, поделюсь некоторым своим опытом. По работе я часто бываю в нескольких банках. Как правило, в операционном зале имеется обменный пункт. За последние пару месяцев я ни разу не видела, чтобы покупали доллары, клиенты спрашивали только евро. При этом явно ощущается недостаток этих банкнот, чего никогда не бывает с долларами. Всегда звучит примерно следующий диалог:

- Евро есть?
- Сколько вам нужно?
- 700.
- У нас есть сейчас только 420.
- Покупаю.(Курс покупки не интересует).

Так что по моим наблюдениям в чулках и трёхлитровых банках евро уже получили постоянную московскую прописку.


Иван Лабазов
Юг России - Tuesday, July 02, 2002 at 11:19:27 (CDT)

То Дедушка Кот with all my respect
Питерлен, Индия Духа - Tuesday, July 02, 2002 at 06:32:50 (CDT)

Наши скоро вернутся
Не будете ли любезны уточнить: "ваши" - это кто? Товарищи из "Советской России" и окрестностей, которые так любят заглядывать в "Завтра"?
Коты совсем не дальтоники
Коты - дальтоники, цветов не различают. Впрочем, видимо необходимо сделать поправку на виртуальность Вашего кошачьего бытия...
И над Белым домом и Капитолием будет развиваться красный коммунистический стяг, хоругвь и императорский штандарт одновременно
Как говорят у нас на Юге в подобных ситуациях: "оно Вам надо?" либо "Шо, опять?!"
Если Вас интересуют подобные фантазии, то позволю себе Вам рекомендовать в качестве образца двухтомную эпопею Евгения Сартинова "Последняя империя", в которой военно-патриотическая диктатура в сталинском стиле "наводит порядок" в стране и мире:
http://alternatiwa.by.ru/close/imperia.zip
http://alternatiwa.by.ru/close/imperia2.zip
Весьма любопытны и суждения Ольги Славниковой по поводу "имперского вектора" в отечественной социальной фантастике в статье “Я люблю тебя, империя” в журнале “Знамя”, № 12 за 2000 год:
http://magazines.russ.ru/znamia/2000/12/slavn.html

P.S. Неужели и Вы не устояли перед изрядно поистрепавшимися чаровницами - Софьей Власьевной и Цецилией Карловной?


Шиншин
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 11:10:47 (CDT)

Баранову

-- Это называется -- "покатил бочку", -- сказал кандидат, -- Ты что, с
цепи сорвался? В чем, собственно...


Папа Шиншина
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 11:01:25 (CDT)

Билли Ширзу

Отвечаю здесь, поскольку в РП все равно сотрут. Проект под названием "Шиншин" создавался для сугубо утилитарных целей, о которых, как выразился бы Федор Михайлович, говорить здесь не место. Так ведь брэндом стал, сукин сын, пусть и неудачным, но брэндом. А что теперь прикажете - все сначала начинать и опять по Льву Николевичу в поисках "пселдонима" шариться?


Marco Polo
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 10:15:37 (CDT)

Билли Ширз Женева, Швейцария - Tuesday, July 02, 2002 at 07:52:44
Обидно за Америку стало, да? Решили вступиться за честь двухсотлетней девственницы?

Во люди,а? И это после того, как я тут сбирал ополчение на защиту его чести от притязаний столетней девственницы Анастасии Романовой-Билиширдзе из сироткинского дома!
Чуть кровь не пролил, упустил возможность флирта с лабазовской незамужней тетушкой.
Нет, дорогой ситуайен! За честь США вступаться - имеются специально обученные люди, подобранные по принципу "Вы объездите весь мир, познакомитесь с жителями разных континентов. И убьете их".
Я никак не американский патриот, клятвы, которую тут рекламировали, не давал. Американскую кухню терпеть не могу, от вида МакДональдсов восторга не испытываю. Правда, и наезжать на них бульдозером, как у вас, французов, принято, считаю занятием глупым. Но, ребятки, не кажется ли вам смешным, когда кукушка за кукушкой десятилетиями предсказывают гибель Америки. А она хоть бы что.
Попросите у Коммика протоколы Третьего конгресса Коминтерна и сравните нынешнее кукование. Ведь один к одному!
Тему же о Брехте обсуждать готов, наверное, Вы все же о нем знаете побольше, чем о хлорате калия. Красный был из красных - но никак не дурак. Может, вспомните, какое у него непростое отношение к Америке. А так, как Вы, да еще глубоко мной уважаемый Юлий Борисович, к каждому слову Америку поливать - это уже америкоцентризм получается. Вы о ней все время думаете - а она о вас и не знает по своему невежеству.
С симпатией


Александр Соколов <mp@mipco.com>
Minneapolis, USA - Tuesday, July 02, 2002 at 10:09:47 (CDT)

В московском научно-издательском центре "Ладомир" вышел том избранных произведений Михаила Армалинского "Чтоб знали!", 861 стр. ISBN 5-86218-379-5.

Впервые в академической серии "Русская потаённая литература", предназначенной для публикации почивших классиков, помещаются тексты живого и активно работающего автора.
Это также первое издание Михаила Армалинского в России, который эмигрировал из Ленинграда в США в 1976 году.

М. Армалинский снискал скандальную славу, издав в США в 1986 г. «Тайные записки А. С. Пушкина». Эта книга вызвала в СССР злобную истерику, и даже в современной России не утихает ругань по ее поводу. Первое российское, издание «Тайных записок» состоялось также в серии «Русская потаенная литература» в 2001 году.
В книгу "Чтоб знали!" включены рассказы, эссе, стихотворения и роман.
Российская словесность не породила ни своего маркиза де Сада, ни своего Леопольда фон Захер-Мазоха, ни изысканных дам-сочинительниц вроде Анаис Нин или Эмманюэль Арсан. И единственный, кто эту культурную прореху заполняет – это Михаил Армалинский. Он принял на себя неблагодарную роль русского эротописца, а поскольку русская литература всегда литература социальная, идейная, то Армалинский превратился в раздавателя пощечин и плевателя в глаза общественному вкусу.
Мировоззрение Армалинского зиждется на божественности оргазма, святости соития, жреческой миссии проституции - эти принципы возведены им в заповеди.
Армалинского можно вполне считать религиозным мыслителем, неустанным проповедником символов своей веры.
Путем мастерских описаний генитальных (оральных, анальных, инцестуальных, зоофильных и т. д.) приключений Армалинским трактуется единственная тема, главная тема человеческой жизни – поиски любви.
Звоните в Москве на склад издательства "Ладомир" (095) 533-84-77 или обращайтесь по электронной почте: ladomir@mail.compnet.ru

В рекламе использованы извлечения из предисловия Ольги Воздвиженской, полный текст которого можно прочесть на http://www.mipco.com/win/Vozdvizhenskaya.html


Сабирджан
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 09:16:53 (CDT)

Стас Ионов
Калабасовск, Калифорния - Monday, July 01, 2002 at 17:55:18 (CDT)

Называется биржевая коррекция -- исторически она всегда следовала за бурным ростом. Выявляются злоупотребления, наказываются особо зарвавшиеся, вводятся новые законы для предотвращения известных ошибок и нарушений прошлого.

Смею напомнить почтеннейшей публике, что евро оценивался 1.07 доллара на момент своего рождения, а теперь покупается меньше чем за доллар. Рыночные флуктуации…
****************************
Стас, вы меня разочаровали.

Вы нам пересказали классическую биржевую цепочку событий. А положение теперь неклассическое. Это не череда подъемов и упадков в одной стране, а подрыв доверия к доллару, ставшему мировой валютой. Евро наступает доллару на пятки. Дело не в соотношении доллар/евро (дешевый евро даже выгоден для европейского экспорта), а в доверии к доллару. Что если доллар потеряет доверие у этих масс инвесторов/спекулянтов и они начнут заменять его на евро, и не только они, а все, кто держит доллар в чулках и на банковских счетах. А как насчет того, что евро станет действовать пока параллельно с долларом в межбанковских расчетах? Вот и Сорос считает, что пора вмешаться в эти процессы, т.к. саморегуляция рынка, на которую уповает администрация Буша и вы с ней, может не сработать в новых условиях.


Алкаш
- Tuesday, July 02, 2002 at 09:14:18 (CDT)

Валерию Лебедеву


"А вот то, что он внес нового, - это его утверждение, будто в кефире есть полпроцента алкоголя и таким образом евреи (он полагал, что это все их работа) спаивают русский народ и добиваются того, о чем мечтал Гитлер - уничтожения славянства как низшей расы."



В кефире действительно есть алкоголь. Потому кефир он не советовал давать грудным младенцам.
А академиком он всё же не за кефир стал.
По поводу евреев - не знаю, может, заблуждался человек, а может сказки всё.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Tuesday, July 02, 2002 at 08:51:11 (CDT)

Шиншин
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 03:06:27 (CDT)
А куда указывает стрелка ассоциативных предпочтений в случае с маркой кофе и бразильским футболистом?

- Мы не мыслители, у нас зарплата не та. Но если вам это интересно, могу поделиться, в каком направлении мы, провинциалы, думаем. Допустим, на поверхность Луны вылезло разумное существо... Что прикажете делать? Лаять по-собачьи? Петухом петь?
Мужики засмеялись. Пошевелились. И опять внимательно уставились на Глеба.
Глеб взмыл ввысь... И оттуда, с высокой выси, ударил по кандидату.


Просто Читатель
- Tuesday, July 02, 2002 at 08:04:55 (CDT)

Marco Polo
USA - Monday, July 01, 2002 at 20:53:18 (CDT)

Marco Polo
USA - Monday, July 01, 2002 at 20:53:18 (CDT)

"Почему был. Он, слава Богу, здравствует и ещё работает в свои 90 лет".

Дай ему Бог здоровья. Но сей малопочтеннейший академик 1) с младых ногтей не переносил еврейское племя, как Шариков кошек и 2)крепко закладывал, а потом завязал. Как все завязавшие, делает что-то с тем же упорством, с каким пил - своего рода пристрастие. Он борется с алкоголем. А извилины после долгого промывания (все же не артиллерийская оптика) плосковаты.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, July 02, 2002 at 07:52:44 (CDT)

"Marco Polo
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 07:28:47 (CDT)"

Обидно за Америку стало, да? Решили вступиться за честь двухсотлетней девственницы? Очень хорошо получилось. Хлестко, свежо и, главное, политкорректно. В стиле "Но пасаран" и "Америка о муэртэ".
Кстати, кто такой Бертольтбрехт? Изобретатель бертолетовой соли7

Б.Ш.


Marco Polo
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 07:28:47 (CDT)

Алкаш - Tuesday, July 02, 2002 at 03:08:33 Не согласны?

Согласен. У нас пьют все - и те, кто может, и те, кто не может. Результат ясен.
Но если бы Углов не рассуждал с умным видом о кризисах, мировых войнах и валовых национальных продуктах - его проповеди были бы намного убедительнее.
Бертольтбрехтовский герр Койнер говорил, что Партия должна в пропагандистских целях составить и опубликовать список вопросов, по которым она не имеет твердого руководящего мнения.Это должно повысить ее авторитет.
Вот тоже крушение США только ленивый не предсказывает уже лет восемьдесят - и новым предсказателям переводу нет. Да и прошлые пророки с честным видом появляются раз за разом с новыми криками "Горе тебе, Вавилон!". Так что я, коли вижу предсказания подобного рода - далее не читаю, экономлю время/
Ваш


Валерий Лебедев
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 07:08:22 (CDT)

Шиншин at 03:06:27 "...В 60-е брэнд "Рафаэль" тоже казалось бы навеки сомкнулся с испанским певцом,

Рафэль был больше известен по фильму “Пусть говорят” - он в середине 70- х с помпой прошел в СССР.
И по анекдоту - когда Рафаэль приехал после фильма на гастроли в Москву, журналист у него спросил “Правда ли, говорят, что вы гомосек?” - Пусть говорят, ответил испанский певец..

Алкаш at 03:08:33 Почему был. Он, слава Богу, здравствует и ещё работает в свои 90 лет. Совершенно прав он был, когда говорил о разрушаемом алкоголем генофоне нации.

Для того, чтобы говорить о разрушаемом алкоголем генофонде нации вовсе не нужно быть академиком. На Руси еще в старину была традиция, согласно которой молодым в день свадьбы запрещалось пить, ибо именно первая брачная ночь с ее ненужной и излишней ажиотацией давала большой процент дебилов (если в пьяном виде).
Так что любой деревенский дед мог быть академиком не хуже Углова. А вот то, что он внес нового, - это его утверждение, будто в кефире есть полпроцента алкоголя и таким образом евреи (он полагал, что это все их работа) спаивают русский народ и добиваются того, о чем мечтал Гитлер - уничтожения славянства как низшей расы.


Шиншин
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 06:52:08 (CDT)

Дедушке Коту

Уважаемый Сергей Сергеевич, тут я с вами, наверное, согласен. С Евтушенкой мне общаться не пришлось (хотя тесный повод в молодости был и сейчас весьма сожалею, что его не использовал), а с Вознесенским встречался и мне показалось, что он действительно, пользуясь вашим выражением, ВСЕ ПОНИМАЕТ.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Питерлен, Индия Духа - Tuesday, July 02, 2002 at 06:32:50 (CDT)

Дорогой Иван Лабазов! Наши скоро вернутся (в принципе они никуда и не уходили). Коты совсем не дальтоники. И над Белым домом и Капитолием будет развиваться красный коммунистический стяг, хоругвь и императорский штандарт одновременно.

Господа-товарищи-братва! Я не так давно прочитал в газете "Советская Россия" потрясающий слоган (запомнил на всю оставшуюся жизнь):

ЛЕНИН - ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ ИИСУСА ХРИСТА (кроме шуток).


Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., Люксембург (Роза) - Tuesday, July 02, 2002 at 06:23:47 (CDT)

Дорогой Сереженька! Забыл добавить: за стишки-то (как и за все) перед Богом ответ держать придется...


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., Белая Индия - Tuesday, July 02, 2002 at 06:22:03 (CDT)

Сергею Шиншину

Дорогой Сергей! У Евтушенки жизнь, разумеется, удалась: он абсолютно уверен в том, что его стихи гениальны, он - первый поэт прошлого столетия и т.д., ибо Господь наградил его пленительным счастьем идиота. А вот с господином Вознесенским, думаю, все обстоит иначе, ибо он ОТЧЕТЛИВО ПОНИМАЕТ: какие стихи писал в 1957-1962 гг. и какие стихи составляет последние сорок лет. Почувствуйте разницу. Я нигде не был (кроме Финляндии, увы, не не слишком понравился скромный протестантский рай). При большевиках ездить за "бугор" (как тогда было принято изъясняться) было и не очень-то сладко (т.е. возращаться оттуда). Книжки-барахло-мохеровую шерсть на таможне отбирали, надо было взятки давать тпможенникам, подобострастно дарить "сувениры" ухарям из отдела культуры ЦК и, главное, писать ОТЧЕТЫ (это, простите, не "Лонжюмо").


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, July 02, 2002 at 06:19:55 (CDT)

"Шиншин
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 03:06:27 (CDT)"


"...В 60-е брэнд "Рафаэль" тоже казалось бы навеки сомкнулся с испанским певцом, но кто вспомнит о сладкоголосом сейчас?..."


Да хотя бы я вспомню: "Digan lo que digan/digan lo que digan/digan lo que digan/los demas!"

Б.Ш.


Шиншин
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 03:32:13 (CDT)

Дедушке Коту

Все по тому же поводу. Евтушенко и Вознесенский выстроили свою жизнь как хотели (или почти как хотели). 99,999999% людей это не удается - "куражу и таланта" не хватает. Так вот, если "жизнь удалась", какая ерунда по сравнению со всем этим, что о тебе думают современники, и подумают ли вообще о тебе потомки.


Алкаш
- Tuesday, July 02, 2002 at 03:08:33 (CDT)

--------------------------------------------------------------------------------
Marco Polo
USA - Monday, July 01, 2002 at 20:53:18 (CDT)

"А вот, как сейчас помню, был такой медицинский академик Федор Углов..."


Почему был. Он, слава Богу, здравствует и ещё работает в свои 90 лет. Совершенно прав он был, когда говорил о разрушаенном алкоголем генофоне нации. Не согласны?


Шиншин
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 03:06:27 (CDT)

"Вторичность феномен в том, что имена в их второй жизни асоциированы отнюдь не с
ныне забытыми людьми, которые их когда-то носили, а с актуальными
обстоятельствами места, времени и образа действия. Так бренд "Микоян" навеки
сомкнулся с качественной жратвой, а бренд "Свердлов" со сверлильными,
строгальными, расточными, карусельными и пр. станками."

Навеки ли? В 60-е брэнд "Рафаэль" тоже казалось бы навеки сомкнулся с испанским певцом, но кто вспомнит о сладкоголосом сейчас? Да и названные вами брэнды даже сейчас живут, скорее, все-таки двойной жизнью. А куда указывает стрелка ассоциативных предпочтений в случае с маркой кофе и бразильским футболистом? В общем, материал как раз для курсовой...


ШК
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 03:00:00 (CDT)

Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 14:06:51 (CDT)
корни мои...


Небось, общие знакомые есть - довольно-таки много народу из Якутии вместе со мной в универе Н-ского А-Городка училось.


Шиншин
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 02:58:06 (CDT)

Нестору

Возможно, мне и изменяет память, но на прижизненных изданиях было - Боратынский...


Д.Ч.
USA - Tuesday, July 02, 2002 at 02:09:10 (CDT)

Обыватель, NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 23:42:38 (CDT)
== ========= = ============ =======

Дело не в противоречиях, которых действительно нет, а в том, что для любого сложного явления можно придумать несколько совершенно разных объяснений, верным же может быть лишь одно. Господа-ученые часто увлекаются красивыми умозаключениями, в самом начале которых лежит неверная посылка, в конечном счете обесценивающая результат. Помнится, лет 65 назад в Институте Крайних Народов Севера имени В.Богораза случился скандал по поводу одной научно-исследовательской темы. Ученые, наблюдая чукчей в естественной среде, заметили у них странный обычай использования посоха во время пеших походов. Чукчи выходили из чума с посохом и направлялись на соседнее стойбище, расположенное в 20-30 км. При этом они использовали посох не для того, чтобы опираться на него при ходьбе или отбиваться от злобных россомах, которых полно в тундре в любое время года. Чукчи просто время от времени бросали этот посох вперед, как копьё, подходили и подбирали его, чтобы через короткое время бросить снова. Странное это упражнение они проделывали до тех пор, пока не оказывались у цели путешествия. Много светлых ученых умов сломало головы, биясь над разгадкой явления. Было защищено 79 кандидатских и 16 докторских диссертаций на самые разные темы - от "Использования длинного тонкого деревянного цилиндра для ориентации на незнакомой местности" и "Древней традиции изгнания духов из Советской Тундры", до "Организации олимпийских состязаний по метанию дисков, копьев и кувалд в условиях вечной мерзлоты". Разгадка же явления была столь тривиальна, что о ней даже не хочется упоминать. Тем более, что сделал её вчерашний школьник, младший техник-лаборант, проходивший на Чукотке летнюю производственную практику в геологической партии, от которой он не сумел отвертеться. Времена были суровые. Ученый совет института вместе с успевшими защититься кандидатами и докторами был гуманно отправлен на 10-15 лет из Ленинграда в творческую командировку к местам постоянного проживания субъектов научных исследований. Без права переписки.

А большие производства, на которых держится нац.экономика, на 90% существуют за счет правительственных контрактов. При выборе поставщиков и субконтракторов они, в первую, вторую и последнюю очередь, руководствуются не списком Форбса, а социо-экономическими факторами. Как там, в этом смысле, ваше W. L. Gore & Associates, Inc.? По какой категории проходит?


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Tuesday, July 02, 2002 at 01:11:11 (CDT)

Marco
USA - Monday, July 01, 2002 at 10:42:25 (CDT)

Спасибо, Марко, Вы затрагиваете малоизученную сторону жизни, связанную со вторичным феноменом топонимики. Известные всей стране названия "Горбушка" в Москве и "Капран" в Питере, являются производными от соответствующих Дворцов Культуры (ДК), поименованных некогда в честь, соответственно, Горбунова и Капранова. Кто были эти люди и чем заслужили увековечение известно не более, чем про Жербунова и Барболина или Сакко с Ванцетти.
Вторичность феномен в том, что имена в их второй жизни асоциированы отнюдь не с ныне забытыми людьми, которые их когда-то носили, а с актуальными обстоятельствами места, времени и образа действия. Так бренд "Микоян" навеки сомкнулся с качественной жратвой, а бренд "Свердлов" со сверлильными, строгальными, расточными, карусельными и пр. станками. Одноимённые коммерческие структуры в Москве и Питере, кстати, процветают - что значит верно выбрать имя святого покровителя. Никто и не вспомнит, что Микоян, начинавший, как и Джугашвили, с обыкновенного революционного разбоя, только не в Тифлисе, а в Баку, затем, благодаря необыкновенной толерантности и совершенно сперматозоидной живучести, сделался высшим советским бонзой, заслужив от народа уважительное "от Ильича до Ильича без паралича". Никому и в голову не придёт, что супер-пупер сверлильный станок с ЧПУ от концерна "Свердлов" носит имя жида-коммисара (в кожанке, пенснэ и с маузером), организовавшего расстрел государь-императора с августейшей семьёю и получивший в обмен на это увековеченье в названии того города, в котором организовал главное дело своей жизни. Этими примерами я лишь хотел проиллюстрировать тезис: бренд живёт самостоятельной, никак не определяемой носителем имени, жизнью. Почему так случилось, что имя какого-то даже в Африке, у себя на родине, никому не известного человека по имени Патрис Лумумба вдруг становится неотъемлемой частью московской интеллектуальной жизни? Мистика?! Несомненно. Это хорошо знают моряки, с предубеждением относящиеся к тому, чтобы называть новые суда именами однажды потерпевших крушение кораблей (см. у Конецкого эпопею с именем "Челюскин" и производными от него). Революционеры, носившие благозвучные фамилии, типа Коняшина (по сию пору его имени трампарк в Ленинграде), в общем-то даже где-то украсили топонимику. Но что мы знаемо причинах живучести имён забытых людей?


Владимир Новиков
Торонто, Канада - Tuesday, July 02, 2002 at 00:58:57 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Monday, July 01, 2002 at 16:28:06 (CDT)


Небольшое дополнение к заметке В. Лебедева

На самом деле, громких скандалов, вызванных финансовыми махинациями, за прошедшие полтора с небольшим года в США было не три, а целых девять. Что, разумеется, еще больше подтверждает печальные выводы редактора. В прошлую пятницу Экономист опубликовал список всех девяти компаний-мошенников и показал, насколько упали их акции в период с 1.1.01-26.6.02. На сайте журнала статья стоит почти три доллара, поэтому привожу список:


Company - Share price % fall Jan 1st 01 - Jun 26th 02

Enron - 99.9
Global Crossing - 99.7
Adelphia Communications - 99.1
Peregrine Systems - 95.8
Qwest Communications - 95.6
WorldCom - 93.8
Dynegy - 88.9
ImClone - 79.4
Tyco International - 78.4


Не будем поощрять желтоватые издания своим трудовым долларом.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, July 02, 2002 at 00:14:57 (CDT)

Иван Лабазов
Юг России - Monday, July 01, 2002 at 23:49:51 (CDT)

Уважаемый Иван Лабазов!
Вероятно, словарь прав. В "Литературной энциклопедии" ("Merriam Webster") - также два варианта. Но на сайте, любезно сообщенном Вами (кстати, дизайн сайта, замысел, размах очень впечатляют) - в биографическом разделе - варианта с "а" нет и в помине, даже в скобках.

Пушкин же писал это имя только с "а". Коль сам Евгений Абрамович его не поправил, то не знаю, что и думать.


Иван Лабазов
Юг России - Monday, July 01, 2002 at 23:49:51 (CDT)

То Нестор
New York, NY USA - Monday, July 01, 2002 at 22:58:30 (CDT)
Уважаемый Нестор! Позволю себе обратить Ваше внимание на то, что оказавшийся под рукой "Советский энциклопедический словарь" (Москва, изд. "Советская энциклопедия", 1985 г.) на стр.109 сообщает:
"Баратынский (Боратынский) Евг. Абр. (1800 - 44), рус. поэт. Был близок к А.С.Пушкину. Элегии и послания ("Финляндия", "Разуверение", "Признание", "Две доли"), поэмы ("Эда", "Бал", "Цыганка") отмечены лиризмом, психол. и филос. глубиной."
Ergo, оба написания фамилии ("Баратынский" и "Боратынский") - верны.


Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 23:42:38 (CDT)

Д.Ч. - Monday, July 01, 2002 at 21:54:18

А вроде и нету противоречия. Ежели требуется, организация строится большая, но тогда приходится учинять многоуровневую иерархию и chain of command. Ну, например, армия. Государство. Корпорация.
Ежели важно сохранить высокий уровень взаимодействия внутри коллектива - 150 человек теоретический предел.

Насчет сазанов с фазанами это хороший контраргумент. А только чем объяснить, что у австралийских walbiri брюква наливная, у гренландских инуитов клюква развесистая, однако ж средний размер деревни при столь разных экономиках одинаковый? Более того, tauade с Новой Гвинеи, ona из Аргентины и еще два десятка племен со всех концов планеты, сравниваемых Данбаром, все вышли на магическую цифру 150. Лоси-то с карасями везде разные...

В когнитивной психологии есть концепция channel capacity. Если проиграть нетренированному человеку несколько нот и попросить присвоить им номера, он будет способен различить не более 6-7. То бишь, если проиграть среднему человеку пять низких нот, он их различит. И пять высоких тоже. Но 10 и тех, и других одновременно - ни в коем случае. Именно поэтому компания Bell в свое время остановилась на семизначном телефонном номере.

Dunbar в нашем случае попросту определил social channel capacity.

И вот Вам цитата в ту же копилку:

"Most of human evolution took place before the advent of agriculture when men lived in small groups, on a face-to-face basis. As a result human biology has evolved as an adaptive mechanism to conditions that have largely ceased to exist. Man evolved to feel strongly about few people, short distances, and relatively brief intervals of time; and these are still the dimensions of life that are important to him" - S.L.Washburn, evolutionary biologist.
~~~~~~~~~~~~~~~

P.S. Ни Билл Гор со своей женой Вив основывая компанию, ни я в своем постинге, нигде не утверждали, что подобная схема менеджмента - единственно верная. Она единственно верная только для одной компании - W. L. Gore & Associates, Inc. Остальные 499 из индекса Форбс-500 и прочие за его пределами вольны управляться по своему.

P.P.S. Многие производства, на которых обычно держится национальная экономика, в свою очередь обычно держатся на поставках критических комплектующих от производств поменьше.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, July 01, 2002 at 22:58:30 (CDT)

Иван Лабазов (at 22:11:07)

Если "Фундаментальная электронная библиотека" уже начала работу с "Боратынского", то хороша будет эта библиатеко! Такая бездна и разверзнется, и откроется, и раскроется...

А вообще, естественно, спасибо за информацию.


Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 22:12:10 (CDT)

To Yasha -
А я для оптимизму на ночь заместо НРС вот чего читаю.

Выжимка на русском здесь


Иван Лабазов
Юг России - Monday, July 01, 2002 at 22:11:07 (CDT)

Свежие ссылки.

ПОЛИТКОМ.RU: WorldCom: история банкротства.
Александр Кустарев. "Пузырь коммуникаций лопнул"
http://www.politcom.ru/jour37.php
"Даже орган Уолл- стрита журнал "Форчун" (европейское издание) говорит о "сбое системы" (system failure), и передовая в "Дейли Телеграф" начинается фразой: "Скандал с WorldCom обнарживает кризис капитализма. Разрушается культура доверия, столь важная для системы". Правая газета, впрочем, напоминает для баланса, что в Национальной системе здравоохронения (госсектор) каждый год в результате плохого управления теряется 12 млрд. (3 млрд. расхищается). Но глубокомысленный обозреватель в центристской "Франфуртер Альгемайне" считает, что дело не в воровстве: нынешние скандалы страшны не криминальной стороной (простого воровста нет, или оно побочно и относительно невелико). Он напоминает, что марксов "закон понижения нормы прибыли" не опровергнут и её приближение к нулю, отодвигаемое появлением новых рынков, монопольным регулированием и повышением производительности труда, всё равно неотвратимо. Аргумент не безусловный, но и не надуманный. Другое скептическое предостережение гласит: экономическая конъюнктура всё больше зависит от "ожиданий того, каковы завтра будут ожидания". Чтобы жить в таком мире, нужен очень высокий уровень доверия, а он быстро понижается."

LENTA.RU: В Сети открылась Фундаментальная электронная библиотека
http://www.lenta.ru/internet/2002/07/01/feb/
"1 июля по двум адресам - http://feb-web.ru/ и http://feb.ccas.ru/index.htm стартовал самый масштабный из всех известных до сих пор в Рунете гуманитарных проектов - научная Фундаментальная электронная библиотека (ФЭБ).
По замыслу ее создателей - Института мировой литературы им. А.М.Горького РАН (ИМЛИ) и Научно-технического центра "Информрегистр" Минсвязи России, в ней должны быть представлены основные тексты русской литературы XI-XX веков и русского фольклора, а также научные и справочные материалы.
ФЭБ разделена на четыре хронологических раздела: XI-XVII века, XVIII век, XIX век, XX век. Основу разделов ФЭБ составляют электронные научные издания (ЭНИ), каждое из которых посвящено определенной теме: памятнику древнерусской литературы, фольклорному жанру, жизни и творчеству одного писателя.
На момент открытия в ФЭБ представлены четыре ЭНИ: "Пушкин", "Грибоедов", "Лермонтов" и "Боратынский". Кроме того, в подразделе Personalia раздела "Наука" даны несколько десятков биографических справок о русских филологах и фольклористах.
Заметим, что главный редактор ФЭБ Игорь Пильщиков и ее директор по внешним связям Евгений Горный несколько лет назад уже создали подобный проект - "Русскую виртуальную библиотеку" - http://rvb.ru/ "

СМИ.RU: "Хохлы", "пиндосы", "чухонцы" и прочие "бусурмане" в Рунете и российской прессе.
http://www.smi.ru/text/02/06/28/548258.html
Весьма любопытные результаты исследования упоминаемости некоторых "обзывалок" - инвективных, пренебрежительных и эвфемистических обозначений национальных и расовых групп в российской прессе и Рунете.
Цитата: "Отметим лишь, что чаще говорят о тех, кто оказывает на нас самих сильное влияние. Пользуясь известной психологической стратегией: хочешь ослабить своего "заклятого товарища" - смейся над ним. И именно уничижительная форма такого называния представителей других народностей является специфическим низведением, осмеянием, о цели которого мы говорили чуть выше. Но это еще не все. Смеются над тем, кого на самом деле признают сильным, но не хотят признавать.
Навязывание со "страниц" СМИ образа сильной российской нации реально никак не вяжется с грязью на улицах, бедностью провинций и самостийным управлением на территориях нашей большой Родины. Вот реальность - мы перестали быть сильными, теми, кем ощущали себя долгие годы после 2-ой мировой войны. Время холодной войны выработало устойчивые механизмы информационного противостояния, за которыми были реальные дела. Теперь дел не осталось, лишь имитация. И это очень обидно. Особенно с позиции тех, кто продолжает считать (на самом ли деле? притворно ли?), российский народ самым великим народом. И дело здесь не только и не столько в патриотизме; как говорил киногерой Кальтербруннер из российского киношедевра "Семнадцать мгновений весны" (вольный пересказ, но близкий к тексту): истинный патриотизм заключается не распевании гимнов, восхвалении иллюзорных национальный достоинств и мнимых побед, а объективной оценке и действиях…"
Настоятельно рекомендуется к внимательному ознакомлению и осмыслению...

На десерт - продолжение сериала Николая Попова "Паноптикум. Персонажи вииртуальных баталий." Серия 19.
("Буран", "Знайка" и "Данила", который "глухо тормозит как краснознаменная бригада водителей "Кировцев" после двухнедельного запоя. Но - в отличие от них - не без своеобразного шарма.")
http://www.russ.ru/netcult/20020630.html

----------------------------------------------------------------------------
То Дедушка Ящерокот with all my respect.
Ленинбург, Белая Индия - Monday, July 01, 2002 at 21:09:54 (CDT)
Поживем еще, увидим, как над Белым домом и Капитолием взовьется-разовьется красное знамя победоносного коммунизма-марксизма-ленинизма.
Коты, насколько мне известно, - дальтоники, sorry. Не красное оно, а зеленое...

То Марко Поло с неизменным уважением.
Тетушка, продолжая пребывать в смущенном состоянии ума, о коем я уже Вам сообщал в посте от Saturday, June 29, 2002 at 23:01:50 (CDT), собирая меня в дорогу, велела разузнать о Вашем матримональном статусе.



Просто Читатель
- Monday, July 01, 2002 at 22:04:47 (CDT)

Коммик
- Monday, July 01, 2002 at 20:34:18 (CDT)
"Тут надо говорить об идиотизме и профнепригодности всей американской закулисной правящей элиты. Да, помельчал теперь еврей -- вот до чего смешанные браки-то доводят..."

Ох, помельчал. Уж и не видно его иначе как через микроскоп, ан всякий раз находится левша, который подкует его любой темой - хошь гребля, хошь без "гр", хошь война, хошь мать родна ... Умельцы, мать вашу ...



Д.Ч.
USA - Monday, July 01, 2002 at 21:54:18 (CDT)

Обыватель, NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 13:20:13 (CDT)
...Ранг компании по индексу Форбс-500 среди частных компаний - примерно в первых двух сотнях. Мне в их организации нравится именно вот эта магическая цифра - 133(3).
...Британский антрополог Robin Dunbar исследовал 21 племя охотников-собирателей в разных частях света - от Австралии до Новой Гвинеи и от Гренландии до Южной Америки, о которых были собраны солидные статистические данные. ...Выяснилось, что средний размер деревни - 148.4 человека. У них есть строжайше соблюдаемое правило: как только община достигает размера в 150 человек, она делится на две части.
Данбар выдвинул гипотезу... и даже вывел некий коэффициент.
Если применить коэффициент Данбара к Homo Sapiens, максимальный размер группы получается - 147.8. По Данбару это примерно то количество людей в группе, которое еще может быть самоуправляемо без создания многоэтажной формальной иерархической структуры...
К цифре 150 в компании W. L. Gore & Associates, Inc. пришли независимо от Данбаровских исследований, эмпирическим путем...

== ================= = ============ =

Если взглянуть на результаты исследований Данбара под иным углом, можно сделать предположение, что подмеченный им средний размер древнего племени обеспечивает простое естественное воспроизводство окрестных зайцев, фазанов, лосей и карасей. А также груш, грибов, клюквы и брюквы. Как только размер племени начинает превышать среднестатистический (по Данбару) и наступает голод, часть мужчин-охотников уходит из трайба, прихватив каждому по бабе, и поселяется на расстоянии восьми-десяти полётов стрел, где пока ещё полно непуганных зайцев. А неокортекс тут ни при чем. Неокортекс, скорее, влияет на переход племени от скитальчески-охотничьего образа жизни к скотоводческо-земледельческому. Как только племя начинает разводить свиней, сеять, поливать и косить репу, так сразу среднестатистическая численность его увеличивается в десяток раз. А ежели кто, не дай б-г, изобретёт колесо, тут же на месте первобытной стоянки возникает вполне средневековый город - с башенками, балкончиками и со всякими там менестрелями-трубадурами, поющими под ними свои незатейливые серенады.

Сама по себе гипотеза Данбара красива. Жаль, оставшиеся 499 компаний из списка Форбса ничего о ней не знают. Конечно, если заниматься производством свечек, мыла или какого-нибудь материала, не пропускающего воду, то 133.3 "землекопа" будут в самый раз. Но бывают производства (на них обычно держится национальная экономика), где и 1333 человека в цеху - маловато будет.


Yasha
USA - Monday, July 01, 2002 at 21:51:04 (CDT)

Обыватель - завидую Вашему оптимизму, хотя давно замечено, что оптимизм - верный симптом тяжелой депрессии. Особенно брайтон - бичевский оптимизм.

Ув. редактор!

Как Вы наверное уже заметили, в последнее время я стараюсь быть максимально вежливым и вести себя настолько прилично, насколько это в моих силах. Но Дедушка поистине испытывает ме терпение... Прошу Вас выдать мне одноразовыю индульгенцию на послать его куда подальше.

С уважением, Яша.


Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, Белая Индия - Monday, July 01, 2002 at 21:09:54 (CDT)

Дедушка Кот, труждающийся в белой ночи, шлет всем нежнейший привет и нижайший поклон. Поживем еще, увидим, как над Белым домом и Капитолием взовьется-разовьется красное знамя победоносного коммунизма-марксизма-ленинизма.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, July 01, 2002 at 21:04:02 (CDT)

Коммик
(at 20:34:18)
Президент -- это фигура представительская, предназначен для того, чтобы американскому быдлу потрафить...
- ...и НЕ потрафить анти-американскому.

ШК
(at 20:16:30)
Люди, стратегически успешные, будучи гиперреалистами, всегда готовятся к худшему.

- Верно, но оно и лучше, чем гром среди ясного неба, наподобие 11-го сент.
Как известно, психологически 1-я Мировая была разрушительнее для сознания людей именно своей неожиданностью среди всеобщих надежд. Вторую уже "ждали". А варианты Третьей уже многие "просчитали" в голове.




Болт
USA - Monday, July 01, 2002 at 21:02:18 (CDT)

Коммик
- Monday, July 01, 2002 at 20:34:18 (CDT)

Тут надо говорить об идиотизме и профнепригодности всей американской закулисной правящей элиты.

Не уверен, что мировую закулису верно называть американской. И роль личности в истории приуменьжать нам нельзя, господа. На неё много подвигов можно потом будет списать.


Marco Polo
USA - Monday, July 01, 2002 at 20:53:18 (CDT)

1.Про войну и мировой кризис.
А вот, как сейчас помню, был такой медицинский академик Федор Углов. Писал он трактаты о вреде алкоголя, но заодно и пророчил мировые катастрофы. Такой был своеобразный Самиздат при КГБ.
Вот у него, если память не изменяет, пророчилось, что Япония должна была к 1982му году обойти СССР по валовому продукту, занять второе место в мире - и сразу от этого начиналась мировая война. Единственное было спасение - бросить пить. Тоже ведь пророк. И конец капитализьма предсказывал не хуже прочих.
2.Европейцу. Спасибо за поправку. Действительно: Заир - страна и речка, Киншаса - столица, а Мобуту - должность. А я их все время путаю. Возрастное уже, наверное.
3.Обывателю. Только сейчас вчитался. Спасибо за комплимент. Действительно, вроде, на то, что от дела отлыниваю, не жаловались. По крайней мере, раньше.
Ваш


Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 20:52:03 (CDT)

ШК - Monday, July 01, 2002 at 20:16:30

Люди, стратегически успешные, будучи гиперреалистами, всегда готовятся к худшему.

...эт-та у Вас што будет - постулат, статистический факт, или теорема кака доказуемая? Чи так - настроение ввечеру неважнецкое?


Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 20:45:48 (CDT)

... а вот интересно, Яша работал на WorldCom или так, просто, акции держал? А ещё интересно, у него борода есть, чтобы аккурат в утро 5 июля на завтрак ея скушать? Или шляпа, в конце концов...


Marco Polo
USA - Monday, July 01, 2002 at 20:37:55 (CDT)

To: Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 14:44:21
Спасибо за ссылки. Буду читать.
Ваш


Коммик
- Monday, July 01, 2002 at 20:34:18 (CDT)

Болт
USA - Monday, July 01, 2002 at 20:25:39 (CDT)

Штаты достигли границ экстенсивного развития и должны суметь приспособиться к совершенно другим реалиям, а президент такой умный в самый подходящий момент.


Причем тут президент, тов. Болт? Президент Буш имеет такое же отношение к управлению США, как советский актер Вячеслав Тихонов -- к срыву сепаратных переговоров немцев с американцами в Берне в 1945 году. Президент -- это фигура представительская, предназначен для того, чтобы американскому быдлу потрафить. Президент Рейган был в этом смысле идеален -- профессиональный актер среднего пошиба.

Тут надо говорить об идиотизме и профнепригодности всей американской закулисной правящей элиты. Да, помельчал теперь еврей -- вот до чего смешанные браки-то доводят...


Болт
USA - Monday, July 01, 2002 at 20:25:39 (CDT)

У Инонова действительно не слишком здорово с болаболкой:

Стас Ионов
Калабасовск, Калифорния - Monday, July 01, 2002 at 17:55:18 (CDT)

кажется вероятным, что рынок достиг дна (если не выплывут новые грандиозные скандалы). На это, в частности, указывает уровень крайнего пессимизма и недоверя к рынку (см., например Yasha at 15:19:14), которые всегда наблюдались вблизи минимумов. (Также характерно что в моменты максимумов, непосредственно перед лопаньем пузыря, наблюдались состояния наивысшей эйфории.)

Это верно насчёт того, что именно на дне рынка историки находят в прессе крайний пессимизм, но, на то, что этот уровень ещё не достигнут, указывает именно оптимизм Стаса.

Если посмотреть график DOW за последние тридцать лет, то окажется, что его движение связано с политическими событими в России:

Запуск линейного роста в районе 1982 - смерть Брежнева.
Эйфорический неудержимый пузырь начал надуваться в 1995 - перевыборы Ельцина.
Стоп машина - 2000 приход к власти Путина.

Состояние экономикм это только отражение геополитичеких тенденций. Штаты достигли границ экстенсивного развития и должны суметь приспособиться к совершенно другим реалиям, а президент такой умный в самый подходящий момент. И это хорошо господа, лучше сразу всем миром...

из кризиса выходить.


ШК
USA - Monday, July 01, 2002 at 20:16:30 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Monday, July 01, 2002 at 20:00:38 (CDT)
то пусть себе рынок падает - лишь бы не было войны.


Ежели домкрат будет достаточно стремитыельным, то война в результате - не так уж маловероятна.

Я сомневаюсь в терактах.

Посмотрим. Люди, стратегически успешные, будучи гиперреалистами, всегда готовятся к худшему.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, July 01, 2002 at 20:14:59 (CDT)

Коммик
- Monday, July 01, 2002 at 19:55:58 (CDT)
А ведь предупреждали нас, засранцев, еще сто лет назад! Империализм, мол, -- это высшая и загнивающая стадия капитализма. А мы, дураки, не верили... Нету, бля, пророков в своем отечестве...

Так-то оно так, но те "пророки", которые предупреждали вас, засранцев, уже давно отпели то, что, как предупреждали они же, было построено на веки вечные. И кто же оказался прав относительно долгожительства?
Не нужно быть умным, чтобы при рождении козленка напророчить ему смерть.



Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, July 01, 2002 at 20:00:38 (CDT)

ШК
USA - Monday, July 01, 2002 at 19:15:58 (CDT)

ШК, по-моему, чем трезвее взгляд на будущее, тем он мрачнее.


Владимир Новиков
Торонто, Канада - Monday, July 01, 2002 at 19:49:59 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Monday, July 01, 2002 at 16:28:06 (CDT)


Абсолютно правильная, по-моему, аналогия между Римом периода упадка, Советским Союзом периода позднего застоя и сегодняшними США. Следы разложения Штатов видны повсюду - и в открывшихся приписках, потрясших корпоративную Америку (см. сайт Би-би-си), и в падении рабочей этики (да и обычной нравственности тоже) (см. книгу Пата Бьюкенена "Смерть Запада"), и в уменьшении американского влияния на мировую политику (см. статью Валлерштейна "Орел совершил аварийную посадку" в журнале Foreing Policy), и даже в том надрые, с которым анонимные советские барыги превозносят несуществующие прелести своего нового обиталища...

Боже, храни Королеву!


ШК
USA - Monday, July 01, 2002 at 19:15:58 (CDT)

Yasha
USA - Monday, July 01, 2002 at 19:06:41 (CDT)


Каким бы паникёром ни выглядел Яша, я не его стороне. По-моему, это наиболее трезвый взгляд на будущее.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, July 01, 2002 at 19:11:58 (CDT)

NePushkin
Moscow, Russia - Monday, July 01, 2002 at 17:39:25 (CDT)

Здравствуйте, господин NePushkin!
О смысле Гусь-Буки даже не задумывайтесь - это не менее сложно, чем определить смысл жизни. День пережит - и слава Богу!
Главное - она, Гусь-Бука, есть, шипит и пенится или течет спокойными ручьями. Ныряйте!


Yasha
USA - Monday, July 01, 2002 at 19:06:41 (CDT)

Стас, очевидно, поклонник гринспановского метода ведения экономики. Не получится. Даже в таком виде Насдак переценен и еще упадет. Надо, чтобы выросло новое поколение непуганных идиотов, чтобы игра началась по новой. Между тем в течение десятка лет будут бессмысленные скачки вверх и вниз. То, что американцы - запойные потребители, помогает держать экономику на плаву, и "программы по кормлению бездельников" не мешают экономике, а наоборот, помогают ей. Именно поэтому и в Канаде, и в Европе кризис переносится мягче.

Что четвертого июля будет теракт - я думаю, ни у кого нет никаких сомнений. Вопрос только в степени разрушений и количестве жертв. Значит, рынок упадет опять.


Стас Ионов
USA - Monday, July 01, 2002 at 18:20:31 (CDT)

Поправка: Евро начиналось с уровня в 1.17 доллара.

...сопутствует экономическому росту...


Стас Ионов
Калабасовск, Калифорния - Monday, July 01, 2002 at 17:55:18 (CDT)

Сабирджану: Прошу прощения за задержку с ответом -- не было времени. Попробую сейчас.

Валерий Лебедев at 16:28:06 (CDT)
Да-с, что- то в королевстве датском загнило. И что там делать? Вводить народный контроль? Учет и догляд?


Именно это сейчас и происходит. Называется биржевая коррекция -- исторически она всегда следовала за бурным ростом. Выявляются злоупотребления, наказываются особо зарвавшиеся, вводятся новые законы для предотвращения известных ошибок и нарушений прошлого. SEC (Security and Exchange Commission) -- регулирующий орган биржи -- как известно, была создана во время Великой Депрессии.

Я конечно не могу знать будующего, но кажется вероятным, что рынок достиг дна (если не выплывут новые грандиозные скандалы). На это, в частности, указывает уровень крайнего пессимизма и недоверя к рынку (см., например Yasha at 15:19:14), которые всегда наблюдались вблизи минимумов. (Также характерно что в моменты максимумов, непосредственно перед лопаньем пузыря, наблюдались состояния наивысшей эйфории.)

Также не стоит путать экономику и биржевый рынок. Стоимость ценных бумаг всегда следовала с опозданием по отношению к росту валового производства и производительности труда. В экономике сейчас как раз наблюдается оживление -- 6%-й рост, если не ошибаюсь, в последнем квартале -- самый крупный за последние 10 лет. Растет и количество проданного жилья , что обычно предшествует или сопутствует экономический рост.

евро почти догнал доллар

Смею напомнить почтеннейшей публике, что евро оценивался 1.07 доллара на момент своего рождения, а теперь покупается меньше чем за доллар. Рыночные флуктуации… Так что доллар хоронить еще рановато. Отгремят скандалы на Wall Street, европейцы введут еще пару налогов на поддержание социальных программ по кормлению бездельником из ложечки и доллар опять подрастет в цене. (Если, конечно, американские либералы не сотворят доморощенную экономическую диверсию на Капиталийском холме.)


Сабирджан
USA - Monday, July 01, 2002 at 17:49:04 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Monday, July 01, 2002 at 16:28:06 (CDT)

Сейчас, после обнаружения аферы, министр финансов топал ногами и вопил, что такие менеджеры должны сидеть. А Буш выразился в том смысле, что он страшно зол и негодует, как никогда.
***************************************
А может это просто театральные страсти?

В мартовском номере журнале Форчун основной материал назывался: "Пора перестать нянчиться с мошенниками в белых воротничках. Посадите их в тюрьму." Журнал приводит интересную статистику: за десятилетие 1992 - 2001 было 609 гражданских дел настолько вопиющих, что по ним можно было начать уголовное преследование; 525 из них были отброшены; 187 обвиняемых дошли до суда; 142 из них были осуждены; 87 были посажены в тюрьму. Статья объясняет, что финансовые мошенничества трудно расследовать, т.к. одно такое дело требует столько же времени, что три убийства или ограбления. Но разве только в этом дело? Было бы желание! А желания-то и нет, т.к., Буш добился своего странного избрания также и за деньги компании Энрон.


NePushkin <nepushkin@mail.ru>
Moscow, Russia - Monday, July 01, 2002 at 17:39:25 (CDT)

Здравствуйте все. Не очень-то эта запись, наверное, будет вписываться в ход беседы, но позвольте задать вопрос, который может возникнуть у каждого пришедшего сюда впервые... Чем вы тут занимаетесь. Раз у любого дела есть смысл и цель, то и у этого они должны ибыть. Вот сижу, пишу это, вместо того чтобы почитать тут, разобраться... Так уж получилось. Знаете, иногда действительно очень хочется интересного общения (а это ведь скорее всего и есть одна из целей этого сайта, или как?). Ну вобщем, постораюсь все-таки разобраться, но от помощи в этом не откажусь... Вот вроде и всё.


Европеец
Европа - Monday, July 01, 2002 at 17:08:12 (CDT)

Г-н Марко, Мобуту был не киншасским, а заирским диктатором. Конго, кстати, существует сейчас в двух экземплярах: Конго-Браззавиль и Республика Конго.


Валерий Лебедев
USA - Monday, July 01, 2002 at 16:28:06 (CDT)

Yasha at 15:19:14 Для тех, кому казалось , что економика Америки упала до самого нижнего уровня - новость: настоящий кризис только-только начинается.

Увы, господа, произошло нечто прискорбное для трудящихся всех стран, даже превсходящее дороговизну стульев.
Пока сдувался хайтековский мыльный пузырь и охлаждали разгоряченную пойлом новую экономику США, это было еще ничего. Можно было бы в этом найти и нечто положительное: эйфория по поводу необыкновенных прорывов в космические дали умственных новаций, сильно превосходящих маниловскую башню до неба, угасла, никого особенно не придавив , не считая жуирующих на валтасаровом пиру миллиона программистов-домовладельцев с их доморощенным кличем : “я зарабатываю достаточно, чтобы это себе позволить”.
Но банкротство подряд трех фирм из старой , добротной экономики, из экономики энергетики, реальной связи и железа - это симптом. Я имею в виду, как вы все понимаете, скандалаы с Enron, World Telecom и Xerox.
Причем всех их покрывала одна и та же аудиторская фирма Андерсен ! Первая фирма была главным поставщиком энергию, вторая - связи, третья - копировальной и пр. техники.
И все три делали одно и тоже - преувеличивали свои прибыли. В том числе также и тем, что текущие расходы (например, зарплату менеджмента) проводили как инвестиции на расширение с целью дальнейшего благоденствия.
Отсюда - привлекательность для инвесторов и возможность продавать собственные акции по вздутым ценам.
Преувеличение доходной , прибыльной части достигало 3-5 процентов. Налог с прибыли при этом они платили несколько больше, но еще больше получали от инвесторов и от повышения акций своих фирм на вторичном рынке.
И все эти цифры преуспеяния шли в американский ЦСУ ! Иными словами - мы в видим технологию классических советских приписок, по которым экономика СССР давно обогнала все страны по нефти, стали, чугуну, по производительности труда и прочим веселящим идеологов показателям.
Сейчас механизм приписок в США коснулся именно самой что ни на есть настоящей старой, “материальной экономики”. Есть подозрение, и даже уверенность, что приписками занималась вся американская промышленность. Не ради парадных докладов на партийных съездах, а ради своих фантастических и гомерических личных доходов.
Но ведь интегральные цифры тоже высвечивались на разных табло и досках почета. А за ними поспешали индексы Доу и Насдак. И курс доллара. Сейчас, после обнаружения аферы, министр финансов топал ногами и вопил, что такие менеджеры должны сидеть. А Буш выразился в том смысле, что он страшно зол и негодует, как никогда.
Результат - евро почти догнал доллар. Вклады в евро в России стали приносить доход (курс евро растет быстрее инфляции), а в долларах - приносить убыток.
5 процентов от американского валового продукта - это большая величина. Но дело и не в ней, а в потере доверия к экономике США как к флагману.
Да-с, что- то в королевстве датском загнило. И что там делать? Вводить народный контроль? Учет и догляд?
Распоясавшееся менеджерство давно лишилось каких-то соображений и представлений не только о патриотизме, но и о будущем своих детей. Чем-то похоже на сибаритствующий и погрязающий в термах и оргиях Рим.
Вот вам и джакузи...


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, July 01, 2002 at 16:15:11 (CDT)

Дедушка Кот, Белая Индия - at 15:45:40

Именно, именно!
Только с талантом и куражом Евтушенко можно было отдаваться Цецилии Карловне, и, одновременно, сношать её!




Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., Белая Индия - Monday, July 01, 2002 at 15:45:40 (CDT)

Дорогой Нестор! У Евтусенского и Вознешенко был талант и кураж. А перечисленные Вами господа - растлители духовные и душевные.


Yasha
USA - Monday, July 01, 2002 at 15:40:32 (CDT)

Компании Sun, Apple и Oracle будут следующими, кто признается в подтасовках и полетит к чертовой матери. Микрософт пошатнется и выдержит, благодаря тому что в этой компании корпоративная култура сделок на гольфовом поле не прижилась. Епоха корпораций закончилась - нет больше доверия, труднее проверять и выгребать грязь и шваль.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, July 01, 2002 at 15:25:18 (CDT)

Дедушка Кот, Индия Духа at 09:50:10
Сии носители духовной свободы, бля...


Дорогой Дедушка Кот!
Я, признаться, бля, не ожидал от Вас такого единения, бля, с мнением "тупой, бессмысленной толпы". Евтушенко поносят все, кому, бля, не лень. Со всех, бля, сторон. Это - модно. Это было модно всегда, бля.
Половина поносителей окрысиваются за связи с, бля, Цецилией, половина - за ослушание той же тети, бля. (Первые, как Вы знаете, за то же нападали на, бля, Лихачева в т.ч.)
Странно, что, по Вашим словам, Вы "любите всех, кроме этих двух". Михалков, бля, Бондарев, Рождественский - в Ваших любимцах ходят?


Виктор Б
USA - Monday, July 01, 2002 at 15:25:04 (CDT)

Помните мое невосторженное мнение о Достоевском? Вот еще неожиданные высказывания:
К. Леонтьев – Розанову.
«Гармоний» Достоевского никогда не будет. Да их и не нужно. Его монашество – сочиненное.И учение от Зосимы – ложное, и стиль его бесед – фальшивый».
В. Соловьев – Леонтьеву.
«Встать действительно на религиозную почву Достоевский никогда не умел».


Yasha
USA - Monday, July 01, 2002 at 15:19:14 (CDT)

Для тех, кому казалось , что економика Америки упала до самого нижнего уровня - новость: настоящий кризис только-только начинается. Насдак приказал долго жить и вряд ли вообще оклемается. Мантры Гриншпана о скором выходе из кризиса - туфта. У Буша выбор - или дефолт или инфляция. Угадайте, что он выберет? Советую тем, у кого есть наличные, покупать что- нибудь вещественное, хотя рынок недвижимости, который держался до последнего, таскже вскорости рухнет. Но все-таки будет где голову приклонить.

все текущие события показывает слабость капитализма по-американски по сравнению с европейским социализмом. В то время когда надо было выпускать пар, уменьшат количество рабочих часов, снижать производительность труда, все делалось наоборот. Вот и результат.
Так что пристегнем ремни безопасности и будем ждать.


Болт
USA - Monday, July 01, 2002 at 14:59:04 (CDT)

Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 14:06:51 (CDT)

И я мучительно пытаюсь вспомнить какой-нибудь Ваш информационно не пустой вклад в гусятнике, - и не могу. Окромя разве что заговора негодяев по сокрушению Близнецов в корыстных интересах американской военщины. Не освежите?

Это Вы соврали, я никогда так не формулировал. А в таких чувствительных вопросах искажение слов может граничить с клеветой с вытекающими юридическими последствиями. Впрочем, если Вы из полу-уголовного, полу-шабашного сибирского города, то это многое проясняет.

Что касается информационности, то приведите пример информационного поста. Не Вашего, разумеется, я не ставлю невыполнимых задач и мы посмотрим, что Вы понимаете под информационностью. Переводы дурацких статей, доступных в открытой печати?


Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 14:44:21 (CDT)

To Marco -

Какие уж тут игры?! Ещё раз повторяю - 35 лет с профитом, и 6-й раз в списке 100 самых желанных для трудоустройства компаний. В минувшем году на 35-м месте. При изрядной диверсифицированности линии продуктов.

Попробуйте почитать вот здесь

А вот тут лежит ихний Моральный Кодекс в формате .pdf. Если у Вас не открывается - зовите внуков в ружьё, пусть ставят вам Acrobat Reader

От себя скажу, что народным капитализмом и прочей ерундой там не пахнет. Просто хорошие трудолюбивые люди собираются, и дело делают. Инженера да Мастеровые.
Если моё представление о Вас составилось верное, окажись Вы на одной из таких фабрик, за Вами бы жена поздней ночью со скалкой прибегала бы, чтоб из цеха выгнать.


М-ка
- Monday, July 01, 2002 at 14:21:56 (CDT)

Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 14:06:51 (CDT)

корни мои (в т.ч. культурные) из заполярного поселка поначалу, из полу-уголовного, полу-шабашного сибирского города впоследствии


Посмотрела я на карте - где она, эта речка Синяя. Впечатляет...




Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 14:06:51 (CDT)

Болту -

корни мои (в т.ч. культурные) из заполярного поселка поначалу, из полу-уголовного, полу-шабашного сибирского города впоследствии, где прожил первые 30 лет с перерывами на длинные северные отпуска; с западенщиной Вы настолько в молоко, что мои предки колена на четыре назад гарантированно не оттуда, а я так там даже не был ни разу.
Про печные загадки я и не припомню, что это было - высоковероятно угадал случайно.
Что уж такого парадоксального в шестигранности болта - ума не приложу...

Но я про другое у Вас спросить хочу. Вот из Вас цитата -

Болт - Sunday, June 30, 2002 at 19:21:35

вежливость вежливости рознь. В интернете её высшее проявление, мне кажется, это максимизация отношения значимой информации к объёму текста.

И я мучительно пытаюсь вспомнить какой-нибудь Ваш информационно не пустой вклад в гусятнике, - и не могу. Окромя разве что заговора негодяев по сокрушению Близнецов в корыстных интересах американской военщины. Не освежите?


Marco
USA - Monday, July 01, 2002 at 14:04:44 (CDT)

Обывателю.
Тогда не понимаю. Я сходил на их сайт. Понял дело так, что собственник этот самый сокологоловый Гор "с сотоварищи". Я так перевожу Associate. Слово-то хорошее, только сильно скомпрометировано коммическим употреблением. Из чего и вывел, что компания частная ... но "народнокапиталистическая". Тоже бывает. Правда, мой личный трехлетний опыт в качестве председателя Совета трудового коллектива несколько меня против "народного капитализма" настораживает. Впрочем, если босс-изобретатель имеет контрольный пакет - это может работать. Если же компания просто частная - то не игра ли в войну либо в папу с мамой эта неиерархическая структура? Если можете рекомендовать что-то, что можно было о них почитать, кроме их рекламных сайтов - буду очень признателен.
С грустью понял, что компания по времени создания, по объему и по сфере деятельности - близкий аналог Закамского химкомбината в Перми. Тоже фторуглеводороды. С различными результатами деятельности.
Ваш


Болт
USA - Monday, July 01, 2002 at 13:28:35 (CDT)

Марина,

Прошу Вас, не обращайте внимания, я просто парадоксами побаловался. Конечно, Вы совершенно правы во всём. Простите, если задел, уж кого, а Вас ни коим образом зацепить не хотел. Это только игра слов. Слегка отравленных, но захотелось сладнёнького. К чему бы это, ума не приложу. К дождю, наверное.

Обыватель,

Вы вполне можете знать, что есть три слова (батон, бордюр, карточка), по которым с большой долей достоверности можно отличить петербуржцев, так как они их пользуют в нестандартном для страны смысле.

За Вами наблюдается две парадоксальные реакции, которые, по всё видимости, имеют одну и ту же природу. А именно гениальная догадка на минииуме информации, о чем "печные шутки" и устойчивое сочетание прилагательного шестигранный со словом болт. Учитывая, что "шестигранный" Вы употребляете в дразнильном смысле, а также опуская некоторые другие соображения, я высказываю догадку, что Ваши культурные корни с Западной Украины.


Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 13:20:13 (CDT)

To Marco Polo -

Форма собственности проще некуда - компания частная. Распределение прибыли, соответственно, не разглашается, а мне и вовсе нельзя из-за non-disclosure.
Насчёт утопии не знаю, а только ранг компании по индексу Форбс-500 среди частных компаний - примерно в первых двух сотнях. Как они управляются, можно глянуть здесь. Там внизу есть pdf-ный файл, и есть список публикаций, в том числе вполне профессиональных.
````````````````

Мне в их организации нравится именно вот эта магическая цифра - 133(3).

Британский антрополог Robin Dunbar исследовал 21 племя охотников-собирателей в разных частях света - от Австралии до Новой Гвинеи и от Гренландии до Южной Америки, о которых были собраны солидные статистические данные. Выяснилось, что средний размер деревни - 148.4 человека.
Другой пример, на который обращает внимание Данбар - религиозные группы Hutterites (это что-то типа амишей или меннонитов; знает ли кто, как их по русски обзывают?). Они живут самодостаточными сельскохозяйственными общинами в Европе уже несколько сотен лет и с начала прошлого века в США. У них есть строжайше соблюдаемое правило: как только община достигает размера в 150 человек, она делится на две части.

Данбар выдвинул гипотезу, что неокортекс приматов увеличивался по ходу эволюции в размере, чтобы справиться с контролем за возрастающим числом членов группы и всей гаммы отношений между ними. Он утверждает, что обнаружил сильную коррелляцию у всех видов обезьян, включая человекообразных, между относительным размером неокортекса и средним размером стаи, и даже вывел некий коэффициент.
Если применить коэффициент Данбара к Homo Sapiens, максимальный размер группы получается - 147.8.
По Данбару это примерно то количество людей в группе, которое еще может быть самоуправляемо без создания многоэтажной формальной иерархической структуры.

К цифре 150 в компании W. L. Gore & Associates, Inc. пришли независимо от Данбаровских исследований, эмпирическим путем, примерно как Hutterites. У них есть правило - не строить производственных помещений больше чем 50,000 квадратных футов; такая площадь позволяет разместить не более 150 работников.
В одном из интервью, "коллега" Боб Хен (должность неизвестна) рассказывал: "Люди часто спрашивают меня - как вы осуществляете долгосрочное планирование? - Я обычно отвечаю: это очень просто, - мы всегда строим паркинг на 150 мест, и когда люди начинают парковаться на траве, это означает, что нам пора строить новый цех."
```````````````````````````````````````````

To Sergey - Сергей, а Вы чего такой... обиженный на всех и вся?


Коммик
- Monday, July 01, 2002 at 13:16:17 (CDT)

Фашизм летает над планетой. Безнаказанным. Пока
(По сообщениям Blumberg, MSNBC, Reuter)


U.S. Warplanes Hit Afghan Wedding; at Least 30 (or 300?) People Killed
By Todd Zeranski


Bagram, Afghanistan, July 1 (Bloomberg) -- U.S. warplanes and helicopters attacked an Afghan home while a wedding was under way, killing and injuring dozens of people, the Associated Press and Reuters reported, citing unidentified Afghan officials.

At least 30 people at the party were killed, Reuters said. The Afghan Islamic Press reported more than 100 people were slain, Agence France-Presse reported.

The bombing took place at about 1 a.m. in a village in the mountainous Oruzgan province, about 105 miles (169 kilometers) north of the southern city of Kandahar, the spiritual home of the former ruling Taliban.

An Afghan Defense Ministry official said celebrants were firing their guns in the air, a traditional practice by ethnic Pashtuns at weddings. U.S. officials said an AC-130 gunship and a B-52 bomber attacked the location after U.S. forces came under fire, AP reported.

The attack may weigh on operations by U.S. and allied troops operating in Afghanistan to root out terrorist al-Qaeda and Taliban fugitives. Investigative reports issued by the U.S. and Canada last week blamed the pilots of two U.S. warplanes for failing to heed combat rules, leading one of them to drop a bomb that killed four Canadian soldiers during an April 17 training exercise near Kandahar.

The Pentagon said it was aware of the reports of the wedding bombing and couldn't offer any immediate confirmation or comment.


Минутой раньше у Blumbergа было написано, что убито было 250 человек и 400 было ранено.


Александр Пинский
USA - Monday, July 01, 2002 at 12:54:13 (CDT)

Yuli
USA - Sunday, June 30, 2002 at 15:17:28 (CDT)

“...я целиком и полностью отрекаюсь от верности и обязательств по отношению к стране, правительству или монарху, королевству, независимому государству, гражданином которого являлся до сих пор”

"Когда в семье семь родственников не ладят друг с другом, появляются сыновняя почтительность и родительская любовь. Когда в государстве смута, появляются верноподданные" - Лао Цзы.


ШК
USA - Monday, July 01, 2002 at 12:29:34 (CDT)

Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 10:34:32 (CDT)
Зачем обижаешь - подматривал?


Простите, я с вами клей БФ-2 на брудершафт не пил, чтоб вот так, сразу на "ты".

Дедуктивный метод, понимаешь. С кем еще спать карлице, как не с братом-карликом?

Ну-ну, рассказывайте... Да мало ли занятий могло быть ночью у них. А раз вы так определённо и с уверенностью, значит, подсматривали.

С кем еще петь дуэтом Шиве, как не с Болтом?

Ага, тонкое наблюдение, ничего не скажешь. Да мы с Болтом друг друга задираем ещё сильнее, чем всяких нервных шиншиных, которым плюнуть на лоб - и уже шипит.


Мефодий
- Monday, July 01, 2002 at 12:23:31 (CDT)

А хорошо было в этом мае на Гаваях! Из тайм-шера вид на океан, температура 25-27, каждый день солнце. На Гаваях, кстати, такая температура круглый год... Говорят, лучше места для жизни по всему миру не сыскать. Между прочим, на Гаваях есть пару компьютерных фирм - умные люди место для оффиса подбирали. Может и аппликнусь - попозже...


Бумеранг
USA - Monday, July 01, 2002 at 12:21:36 (CDT)

Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 10:05:53 (CDT)
... еду я это после хозяйкиного рассказа по озеру, чую - во рту пересохло. Сваливаюсь за борт и пью!

```````````````````````````````````

Бурбон?


Марина
Москва, - Monday, July 01, 2002 at 12:03:03 (CDT)

Болт USA - Monday, July 01, 2002 at 07:59:12 (CDT)
Можно, конечно, получить искреннее отношение и даром, но нужны ли ничего не стоящие вещи, вот в чём вопрос.


Ничего не стоящих вещей не бывает. За всё, так или иначе, платить приходится. Вот самые ничего не стоящие вещи на свете: жизнь, любовь и красота мира. Кто откажется и назовёт дешёвкой? Получаем как бы даром, а на самом-то деле - кредит бессрочный, и проценты у каждого свои.


Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 11:56:55 (CDT)

Обывателю

"... или послуШаем, как Шестигранный с ШинШиным Шипят?"

Браво.


Marco Polo
USA - Monday, July 01, 2002 at 11:51:34 (CDT)

Обыватель NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 11:29:45
Это, действительно, очень интересно. Звучит, как стругацкая утопия "Понедельник начинается в субботу". Можете ли что-нибудь добавить о форме собственности, выборах руководства и распределении прибыли? Это было бы, на самом деле, очень познавательно.
С уважением
Марко


Sergey
- Monday, July 01, 2002 at 11:50:29 (CDT)

К Обывателю

Про 133 и 3 в периоде рассказывать,

А не надо. Босс есть, этот самый инженер из DuPont со своей женой, надо полагать. Остольное как обычно, хотя возможно и с вариациями...

Система сдержек и противовесов. (Ох, наверное, и стучат же в той компании друг на друга....)


Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 11:41:18 (CDT)

Да, чуть не забыл - W. L. Gore & Associates, Inc. - прибыльна в течение последних 35 лет; годовой доход составляет около $1.23 миллиарда; текучка кадров в три раза меньше средней по стране и из года в год компания не покидает верхних строчек списка '100 Best Companies to Work for in America'


Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 11:29:45 (CDT)

А вот ещё про начальников.

Если вы по горам лазаете, по лесам шарахаетесь или ещё какой outdoor activity занимаетесь (ну, к примеру, пожарный, полицейский, американский солдат, или в космос летаете), то вы наверняка носите чего-нибудь сделанное из Gore-Tex. Это такой материал, который воду и ветер не пропускает, но дышит.
А еще есть шанс, что - а) вы ехали в автомобиле с некоторыми деталями; б) вас лечили аппаратами с использованием материалов; в) вы смотрите или слушаете какую-нито электронику, в которой есть что-нибудь; г) нолики с единичками, которые вы аккурат сейчас читаете, прошли по кабелям с изоляцией - изготовления W. L. Gore & Associates, Inc., имеющей 45 производств по всему миру, в которых работает порядка 6,000 сотрудников. Исключительно высокотехнологичная фирма основанная чуть больше 40 лет назад инженером из DuPont и его женой.

Тут два момента важны - Associates в названии; и то, что 6 тысяч поделить на 45 - будет примерно 133 работника на фабрику.

По первому пункту. Associates я бы в данном случае перевел как "коллега". Других должностей в компании нет. Буквально: нет. Не-ту. И на визитках, и в документах - везде associate. Боссов нет, есть - спонсоры, задача которых не руководящая, а, скорее менторская. Зарплаты определяются коллективно. Ни один из "коллег" не имеет оффиса больше или лучше, чем другие. Угловые комнаты во всех зданиях отданы под конференц-залы, чтобы ни один кабинет не был даже расположен лучше другого.

Про 133 и 3 в периоде рассказывать, или послуШаем, как Шестигранный с ШинШиным Шипят?


Болт
USA - Monday, July 01, 2002 at 11:02:01 (CDT)

Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 10:53:11 (CDT)

Никуда Вам от себя не деться. Один выход избавиться от недовольных реплик униженных и оскоблённых Вами, это заплатить модератору, чтоб он искренне возмутился спаму и затирал. Но СТОЛЬКО денег, у Вас по счастью нет и не будет.


Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 10:53:11 (CDT)

Болту

ВСЕ. ЗА-БО-ДА-ЛИ. Я думал, хоть здесь Юлиев нету, коммунальный вы мой.


Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 10:51:47 (CDT)

во-во, и Lake George, прежде чем быть звучно названу в честь короля Георга, тоже какие-то не то швейцаришки, не то французишки обозвали... в общем, нечто неудобоваримое и труднопроизносимое - какой-то Lac du Saint Sacrement, прости господи...


Marco
USA - Monday, July 01, 2002 at 10:42:25 (CDT)

Владимиру Баранову.
Озера в районе Великого Африканского Рифта, окрещенные в свое время инглишами в честь Альберта и Эдуарда, мужа и сына императрицы Виктории находятся на границе Конго (одно время переименованного в Киншасу) и Уганды. В честь киншасского диктатора Мобуту и угандийского Иди Амина с 70х годов переименовывались в Мобуту Сесе Секо(то, которое побольше - Альберт) и Иди Амин Дада (поменьше - Эдвард). Диктаторов уже нет: друг Советского Народа Иди Амин переименован в людоеда, живет в Саудии; Мобуту( тот, который съел Лумумбу)от неправильного питания уже помер. Озера ныне переименованы в обратно. Местное название Эдварда, как будто, Руитанзиге. Про то, как жители называют Альберт лэйк, на виду информации нет.
Островами не интересуетесь?
Ваш


Болт
USA - Monday, July 01, 2002 at 10:35:39 (CDT)

Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 09:39:13 (CDT)

Ей-Богу, я бы пережил, если бы Вы мне просто не ответили, даже вежливо.

Ваши личные переживания, с моей точки зрения, не имеет никакого общественного значения.

Что касается "сути вопроса", то мне совершенно непонятно, почему Вы с Шивой взяли на себя роль эдаких бравых канадских (надеюсь, вы Боровского читали?)селекционеров в черном, которые занимаются сортировкой посетителей Гусь-Буки.

Суть вопроса заключается именно в этом. Что Вам непонятно. И это тоже никакого общественного значения не имело бы, если бы Вы держались в рамках приличий и не обращались бы к людям с оскорбительными репликами. Все могут не разбираться в "вопросах", но только очень некультурные и самонадеянные люди облекают это в форму грязных публичных инсинуаций.


Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 10:34:32 (CDT)

ШК

Зачем обижаешь - подматривал? Дедуктивный метод, понимаешь. С кем еще спать карлице, как не с братом-карликом? С кем еще петь дуэтом Шиве, как не с Болтом?


ШК
USA - Monday, July 01, 2002 at 10:16:58 (CDT)

Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 07:25:53 (CDT)
...жили в одной комнате брат и сестра - карлик и карлица. Ночью они, как водится, прелюбодействовали друг с другом...


А вы подсматривали... Ай-яй-яй!


Обыватель
NJ USA - Monday, July 01, 2002 at 10:05:53 (CDT)

Еще один из наших, нью-джерсийских, - Фенимор Купер. Читали в детстве, да? Вот это самое Lake George по которому Натти Бампо с последним из могикан шныряли вдоль (32 мили) и поперек (2-4 мили) на каноэ двести лет назад, а ваш покорный слуга на jet-ski всю прошлую неделю.

Это если какое ширзо интересует, что со мною делают "облапошенные клиенты". Они мне деньги плотют, на которые я отдыхать езжу. И рекомендуют друзьям, которые в свою очередь... и так далее. То бишь, облапошив хоть одного, я отдыхать ездить вскорости перестану, в отличие от швейцарского злыдня, чья синекура подтверждения обратной связью не требует.

Ну, да я про другое. Хозяйка отеля, где мы встали на постой, рассказала. По требованию местной санэпидемслужбы пару лет назад они обновили водозаборно-водоочистную систему. Расстались навсегда с $10,000. Раз в месяц сдают питьевую воду на анализ. Последние два раза "для прикола" сдали еще и ту воду, которую обычная помпа качает прямо из озера на полив цветов. Разницы в составе тесты не обнаружили.

... еду я это после хозяйкиного рассказа по озеру, чую - во рту пересохло. Сваливаюсь за борт и пью! Лет двадцать, как я последний раз такое делал. На речке Синей...
```````````````````````````````````

P.S. Адирондакский национальный парк создан в 1892 году, равен по площади штату Вермонт, или Йеллоустоуну с Йосемитом вместе взятым и умноженным на два. В колонке редактора Нью-Йорк Таймс в 1864 году с уже тогда процветавшим американоцентризмом эту территорию обозначили как Централ Парк всего мира.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., Индия Духа - Monday, July 01, 2002 at 09:50:10 (CDT)

Сергею Шиншину

Дорогой Сергей! Здесь я с Вами не согласен. Лучше было в коммуналке перепечатывать на машинке Солженицына, чем для свободы передвижения писать такие мерзости. Молодежи, разумеется, все равно, а мне - нет. Сии носители духовной свободы, бля, недурственно сторговывались с Софьей Власьевной и Цецилией Карловной, и лгали, лгали, лгали себе и другим.


Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 09:39:13 (CDT)

Болт

"Я просто обычно вежливо отвечаю на прямые обращения."

Ей-Богу, я бы пережил, если бы Вы мне просто не ответили, даже вежливо. Что касается "сути вопроса", то мне совершенно непонятно, почему Вы с Шивой взяли на себя роль эдаких бравых канадских (надеюсь, вы Боровского читали?)селекционеров в черном, которые занимаются сортировкой посетителей Гусь-Буки.


Бумеранг
- Monday, July 01, 2002 at 09:24:56 (CDT)

Болт
USA - Monday, July 01, 2002 at 09:16:25 (CDT)

...хама не переделаешь, можно только задобрить.


Но где взять СТОЛЬКО денег...


Болт
USA - Monday, July 01, 2002 at 09:16:25 (CDT)

Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 08:15:02 (CDT)

Болту

Вы назойливы, а иногда и неумны.


Я просто обычно вежливо отвечаю на прямые обращения. Даже на прямые оскорбления, как Вы соблаговолили, в своих последних сообщениях. Но ничего не меняется, хама не переделаешь, можно только задобрить, если с ним во всём соглашаться, но в этом ли человеческое предназначение. Нет. Так, что ..... !


Студент
USA - Monday, July 01, 2002 at 09:10:20 (CDT)

Підтверджую, що Валерій Леонидович ремонтує на даний час свою дачу. Навіть переставляє стіни.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Monday, July 01, 2002 at 09:06:34 (CDT)

О чём Вы, милстивсдарь, какой такой гневобогинявоспойахиллесапелеевасына? Никакого, с Вашего позволения, гнева, единственно лишь тягостное недоумение по поводу насекомого собчака. Что в нём достойного, так это то, что хоть помер как мужчина, - Валерий Петрович тут живописал. И насчёт тривиальности тоже спорить не могу. Да, тривиально: все города, в которых я жил или служил, либо исчезли с карты, как Ленинград (ныне СПб), Калининград Московской области (ныне Королёв), либо и по сию пору отсутствуют на географических картах, как 100-тысячный город-призрак Мирный, что в Архангельской области, из которого в Космос железа заброшено больше, чем из какого-либо ещё места на Земле. Так, в общем, тривиальная судьба, скучная история, словно паспорт, усеянный штампами о прописке в несуществующих городах типа Молотовска (ныне Северодвинск) или так и не родившийся Северороссийск (на моей памяти колышек забивали).
А Горбачёв прославлен не прорабством духа, это, действительно, кто-то из неприлично зажившихся поэтов, то ли вознесенский, то ли евтушенко залупил, об этой новации Горбачёва, помнится Марк Захаров в лицах рассказывал: "пирдуха" - вот что он ввёл в обращение, а вовсе не "прорабы духа". В общем-то, вполне созвучно и приблизительно одинаково омерзительно. А Яковлев, он просто обыкновенный прораб, и никакого такого духа. Не знаю, что он за человек, какой он там руководитель, но на одной вечеринке видел, как лабухи во главе с Додиком Голощёкиным с ним общались абсолютно запросто, с надутым собчачиной такое было бы немыслимо.


Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 08:57:11 (CDT)

Сергей Сергеевич, не вижу ничего плохого в том, чтобы заплатить в те годы такую ничтожную цену (Казанский университет, Лонжюмо и пр.) за свободу хотя бы передвижения. Уже сегодняшнее поколение не видит никакой разницы (поскольку ни того, ни другого не читали) между Георгием Марковым и Владимиром Войновичем, а завтра... Нет уж, лучше пить в Париже с Сартром и писать "Лонжюмо", чем в Москве в коммуналке переписывать от руки Александра Исаевича.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, Люксембург (Роза) - Monday, July 01, 2002 at 08:36:21 (CDT)

Сергею Шиншину

Дорогой Сергей! Дедушка Кот любит всех, а этих двух "товарищей" - нет. Лонжюмо, уберите Ленина с денег, Казанский университет, увольте, нет.


Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 08:25:02 (CDT)

Дорогой Сергей Сергеевич, Андрей Андреевич Вознесенский (равно как и Евтушенко) в самые глухие советские годы сумел так "оторваться", как нам с вами не снилось и сегодня...


Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., Индия Духа - Monday, July 01, 2002 at 08:17:07 (CDT)

Сергею Шиншину

Дорогой Сергей! Простите: я все перепутал. Ну и мудак же господин Вознесенский (еще больший, чем я думал).


Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., Белая Индия - Monday, July 01, 2002 at 08:15:10 (CDT)

Глубокоуважаемый КГ!

Дедушка Кот не дает "вредные" советы в стиле г. Остера. Дедушка Кот дает полезные советы (робко и опасливо).


Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 08:15:02 (CDT)

Дедушке Коту

Автор словосочетания "прорабы духа" - если не ошибаюсь - Андрей Вознесенский. У него и книжка есть одноименная - год где-то 1983-1984. Что-то типа "есть Рихтеры и Аверинцевы в стране советской, есть!"

Болту

Вы назойливы, а иногда и неумны.


Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
Питерлен, Люксембург (Роза) - Monday, July 01, 2002 at 08:12:31 (CDT)

Дедушка Кот, действительно, никого "не опускает". Ну-с, и словечки же вы арготивные употреблять изволите. Дедушка Кот - хитер и лукав; не так уж простодушен и прямодушен.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., Белая Индия - Monday, July 01, 2002 at 08:06:02 (CDT)

Владимиру Баранову

Глубокоуважаемый Владимир (простите, не знаю Вашего отчества)!
Простите, что Вас прогневал. Неву лучше всего было бы переименовать не в Лену, а в Лету. Да-С, переименования были грандиозными. Помните ли Вы о том, что Гатчина именовалась Троцком, а Павловск - Слуцком (большевичка В.Слуцкая). Паспортные нонсенсы были всегда: моя матушка родилась в 1909 году в Варшаве, а в паспорте было указано: село Малеч Брестской области (какая Брестская область в 1909 году). Следовательно, с обозначением меств Вашего рождения в Вашем паспорте - сюжет тривиальный. А что так гневаться изволите на покойного А.А.Собчака. Новый губернатор Вам кажется прорабом духа (словосочетание незабвенного М.С.Горбачева).


Болт
USA - Monday, July 01, 2002 at 07:59:12 (CDT)

Марина
Москва, - Monday, July 01, 2002 at 06:56:16 (CDT)

Болт USA - Sunday, June 30, 2002 at 17:52:28 (CDT)
Хочется искренности, но где взять СТОЛЬКО денег...

Что-то вы не то говорите, уважаемый Л. Искренность дороже вежливости, но обходится обычно даром. Подарком, т.е. Иногда, баш-на-баш на неё же.


Можно, конечно, получить искреннее отношение и даром, но нужны ли ничего не стоящие вещи, вот в чём вопрос.


Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 07:25:53 (CDT)

карлик и карлица,... прелюбодействовали друг с другом...их напомнили

Перенос, говорите. Воспоминания надо организовывать и стыдные убирать в тайные кладовки души, а не вывешивать в публичных местах, как грязное бельё.


Шиншин
USA - Monday, July 01, 2002 at 07:25:53 (CDT)

Болту и Шиве К. по поводу обсуждения персонажей из РП

В городе моей юности в самом центре в одном из ныне уже снесенных домов жили в одной комнате брат и сестра - карлик и карлица. Ночью они, как водится, прелюбодействовали друг с другом, а днем садилсиь на скамеечку перед парадным и высмеивали друг перед другом прохожих. Очеь вы мне, братцы. их напомнили своей уездным высокомерием.



Марина
Москва, - Monday, July 01, 2002 at 06:56:16 (CDT)

Болт USA - Sunday, June 30, 2002 at 17:52:28 (CDT)
Хочется искренности, но где взять СТОЛЬКО денег...

Что-то вы не то говорите, уважаемый Л. Искренность дороже вежливости, но обходится обычно даром. Подарком, т.е. Иногда, баш-на-баш на неё же.


Хорошо-то как
- Monday, July 01, 2002 at 06:33:02 (CDT)

Yuli
USA - Sunday, June 30, 2002 at 15:17:28 (CDT)

“...я целиком и полностью отрекаюсь от верности и обязательств по отношению к стране, правительству или монарху, королевству, независимому государству, гражданином которого являлся до сих пор”


Как хорошо, что при переходе с сайта на сайт не требуется отрекаться и присягать.




Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Monday, July 01, 2002 at 06:19:57 (CDT)

Дедушка Кот
Ленинбург, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 18:42:13 (CDT)

Слово "Ленинбург" производит на меня гнетущее впечатление. Ко всяким упражнениям с именем родного города я вообще отношусь настороженно, т.к. пал жертвой непомерной тяги к изяЧному (с оттопыриванием мизинца) выходца из бешеного сибирского мухосранска г-на Собчака, подавай ему бог терпения на адских сковородках. У меня в северном городе с названием Ленинград родились родители, я сам, моя жена, наконец, мои дети тоже ленингадцы по рождению, как и вообще все мои ближайшие родственники и друзья. Согласитесь, три поколения, родившиеся в городе с некоторой (неважно какой) топонимикой, это уже история.
Короче, выйдя на дембель, получаю это я краснокожую паспортину, из которой узнаЮ, что рождён я в Санкт-Петербурге, а вовсе не в Ленинграде. Изменить в человеке можно всё, даже пол, но ни одному козлу не дано отнять у человека место рождения. И тем не более. В стране дураков Питер был и остаётся полем чудес. Вышла инструкция собчака и всем в новые паспорта стали закатывать так нравящиеся приезжим и маргинальным слоям населения изяЧные переименования. Теперь я поручик Киже. В каждой анкете на получение визы я дурак-дураком объясняю непонятливым зарубежным консульским чиновникам основы постсовковой топонимики. Но это фигня. Другое хочу спросить у Вас, уважаемый дедушка Константин Макарович. Скажите, а известен ли Вам революционный проект переименования реки Невы в Розу Люксембург. Говорят, имел место таковой в период, когда с помощью аэростата пытались повалить символ самодержавия - столп на Дворцовой (не получилось из-за штормовой погоды) и когда ликвидировали уникальную, кованного чугуна, ограду Александровского садика, примыкавшего к Эрмитажу (это получилось вполне, т.к. дурацкое дело нехитрое, орлов выломали, а саму решётку перепёрли за Нарвскую заставу и обнесли парк культуры и отдыха). О проекте Нева-Роза Л. я узнал из публикации, где этот проект упоминали вот в каком контексте: маргинал-демократы с пеной у рта кричали о необходимости восстановления исторического имени, а некто здравый (имени, к сожалению, не упомню) не без изящества предложил переименовать Неву в Лену и, тем самым, полюбовно решить вопрос переименования. Опубликовано было в жёлтом перестроечном листке АиФ на последней странице в рубрике вопросы и ответы между заметкой с подсчётами числа женщин, забеременевших от инопланетян и материалами комиссии собчака по поводу сапёрных лопаток в Тбилиси. Предлагая переименовать воду, автор как раз и сослался на упомянутый проект. А ведь неплохо было задумано!? Реки переименовывать - это круто. Я лично могу припомнить только указ Императрицы Е2 о даровании реке Яик нового небунтарского имени р.Урал, а, соответственно, одноименное казачество тем же указом получало наименование уральского (притом, кажется, даже с одновременным отселением - на манер сталинских мероприятий аналогичного смысла - типа в Восточную Сибирь). Короче, ежели знаете что-либо о переименовании р.Невы, вообще, шире - рек, морей, народов (вроде болгарских турок в болгары - с присвоением болгарских имён и выдачей новых паспортов в период развитого маразма дважды героя соц.труда СССР т.Живкова), прошу не отказать в любезности поделиться информацией о славных деяниях. Шибко интересуюсь, ибо в благоприятное время собираюсь начать издавать интернет-журнал "Похвала глупости" им.Э.Роттердамского.
С искренним почтением,
В. Баранов


Sergey
- Monday, July 01, 2002 at 04:59:45 (CDT)

К Марко Поло

(РЕЦЕПТ ДЛЯ РОССИИ) Но что с грамотными кадрами у них затор продолжается – это и к бабке не ходи! Если доктор юридических наук заставляет Шарля де Голля по “по понятиям” экономикой управлять.

Э-э-э, уважаемый Марко. Что-то вас занесло, не в обиду будет сказано...

Там, где есть олигархи типа их нынешней российской реализации, там Экономики не то, что нет, там ей даже и не пахнет. И только рамках байки о Де Гоголе с ними и надо говорить человеку, желающему блага России. Да, а 10% -- слишком жирно. Даже если все с процентами за 10 лет отдадут, все равно нанесенного Стране ущерба не покроют.

ЗЫ. Да вы не расстраивайтесь, они и не обидились бы вовсе. Для них это вполне нормально. Деловой подход, таскаать. Правда с самолета сбрасывать -- лишнее. Можно и погуманнее...



Рид/Райт
Москва, Россия - Monday, July 01, 2002 at 02:10:01 (CDT)

Сергею Эйгенсону.

А у нас Начальники и Подчиненные!"

Особо, говорили, с этим делом, славно в закрытых заведениях типа почтовый ящик с нумером, но я с ними знаком слабо.


Я-то свой опыт (в ящике с нумером) попозже Вас набирал - с 81 года, но очень он от Вашего отличается. Мне мой начальник (тьфу, после Ваших статей назвать хорошего человека таким словом язык не поворачивается)пояснял: "Все работы ведуться на личных отношениях. Придёшь к антенщику, хлопнешь по плечу, сделай мне вот так и так. Ток кобенится. Ты ему -ну, сделай, что тебе стоит. Тот согласится - всё равно ему что-то делать надо. Кстати, и сделает. Ну а потом уж к руководству и плановикам - сроки, объёмы."
Вы скажете, что это пример горизонтальных связей и будете правы. Но должно быть ясно, что такой стиль принятия решения был бы невозможен в системе с Начальниками и Подчинёнными. Вот был у меня начлаб - еврей, инвалид Войны, умней меня, как сказал бы Дж. Сильвер на "целую морскую милю". Человеком с большой буквы назову. Начальником - нет.
На высшие уровни (начальник отделения, руководство института)я стал выходить уж в позднюю перестройку, когда умным людям стало ясно, что ничего сделать (кроме как украсть) уж нельзя. Но и там мои впечатления от Ваших отличаются. На техническом языке (человеческом, не матерном) я и с гендиректором как-то говорил.
Ну, конечно, персонажи, вроде описанных Вами встречались, хоть и пытался от таких встреч уклониться. Но в лицо нашей конторы, при всех прочих её достоинствах, не они определяли.


К.Г.
- Monday, July 01, 2002 at 00:49:33 (CDT)

Дедушка Ящерокот
Питерлен, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 16:23:40 (CDT)

Попробуйте разок сказать, к примеру, американскому менту или чиновнику простенькую фразу типа чисто конкретно: Я нуждаюсь в Вашем высоком покровительстве", бля. Результат превзойдет Ваши ожидания. ...Попробуйте в письме к даме прицепить какую либо глупость в стиле "целую ручки" и т.д. Ваша жизнь ПЕРЕМЕНИТСЯ...


Вредный совет в стиле Остера. А если попробовать для гаерского форсу даме сказать "целую ручки, бля".
Результат, действительно, может превзойти ваши ожидания...



Ридер
USA - Monday, July 01, 2002 at 00:32:57 (CDT)

Marco Polo
USA - Sunday, June 30, 2002 at 07:23:57 (CDT)

Вы с д-ром Овчинским не выглядите ни теми, ни другими. Скорее всего - балаболками. Шум от вашего балабольства слышат не олигархи - слышат все: и внутри и вне страны. И приходят к выводу, что Россия - страна буйных идиотов с ядерным оружием.



Нормальному посетителю ГБ должно быть удивительно слышать от персонажа, который заполняет своими постами едва ли не половину ГБ, упрек в «балабольстве», не так ли? Ну и дальше – «приходят к выводу» - это после моей-то реплики? после Вашей ссылки на д-ра О-го? Спросите себя, тут хоть кто-то когда-нибудь, хоть однажды, «пришёл» хоть к какому-то «выводу»? И надолго? Не буду Вас учить, час занятий столько стоит! - просто скажу то, что знает даже пресловутый д-р О-ий - люди изобрели СМИ (печать – по-простому) для того, чтобы каждый мог высказать своё мнение, каким бы несуразным – не льстите себе - оно не было. А насчёт того, приносит чьё-то мнение пользу стране или нет, Вы опять удивитесь, насколько давно была решена эта проблема, поэтому не буду поднимать Вам давление, указывая даже на век, когда об этом уже стали говорить: пребывайте в счастливом неведении.



ШК
USA - Monday, July 01, 2002 at 00:06:05 (CDT)

Дедушка Ящерокот
Питерлен, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 16:23:40 (CDT)
типа чисто конкретно: Я нуждаюсь в Вашем высоком покровительстве", бля. Результат превзойдет Ваши ожидания. (Бля, конечно, говорить не надо; это я для гаерского форсу). Попробуйте в письме к даме прицепить какую либо глупость в стиле "целую ручки" и т.д. Ваша жизнь ПЕРЕМЕНИТСЯ...


Спасибо за ценные советы. Попробую, конечно. Но, похоже, у меня всё уже сформировалось и закостенело, как вы снизошли заметить, именно под "гаерский форс". Легче раздавить, чем исправить.

Просто Читатель
- Sunday, June 30, 2002 at 20:12:36 (CDT)
Дедушка никого не опускает...


Хорошо, если так.


Наказанный
USA - Sunday, June 30, 2002 at 23:44:23 (CDT)

Уважаемый, вы не умны настолько, что не способны понять меру своей глупости.
Пойдите на конюшню и скажите, чтобы вам дали плетей.
По мотивам Yuli Аndreev


Болт
USA - Sunday, June 30, 2002 at 22:52:35 (CDT)

Корректор,

если Вы восхищаетесь выражением, что некто не опускает других, чтобы возвыситься, а сами пишете, что "народ без понятия", да ещё настаиваете на этом и "даже не видите противоречия", то Вы очень ценный персонаж. Умоляю, если будете откликаться на мои посты, то только в негативном ключе. Минус на минус, как говорится.



Proofreader ===sorry
USA - Sunday, June 30, 2002 at 22:35:08 (CDT)

КатАстрофическая - естеств


Proofreader
USA - Sunday, June 30, 2002 at 22:22:56 (CDT)

Болт
USA - Sunday, June 30, 2002 at 21:35:23 (CDT)


Я ж говорю -без понятия, если даже и Вы не видите разницы. Отсюда все члены, веники, тройники, стилеты и пр. копыта. Заматерел народ, испохабился и подешевел. Душевности, романтики, доброты - катострофическая нехватка. Сами-то, небось, уже и дискотеки позабросили. А?


Болт
USA - Sunday, June 30, 2002 at 21:35:23 (CDT)

Дедушка никого не опускает ради того, чтобы самому казаться выше.

Народ здесь без понятия: единственно достойных "цитат недели" в упор не замечает.


Это такая же цитата недели, как и поговорка "В чужом глазу прищурку разглядит, а в своём прицел не заметит".



Proofreader
USA - Sunday, June 30, 2002 at 21:19:47 (CDT)

Дедушка Кот
Питерлен, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 17:14:14 (CDT)
-приехал с палкой на угол Садовой и Майорова (ныне Вознесенского) проспекта. А кто такой Майоров? Русь, дай ответ. Не дает ответа.


Ответ-то она даетМайоров Пётр Васильевич (1889—1919), участник Октябрьской революции. С 1907 эсер. Член Коммунистической партии с 1917. С 1904 в Петербурге, рабочий на ряде заводов, затем на «Новом Лесснере» (ныне завод имени К. Маркса). В 1917 член Тверского землячества в Петрограде, в ноябре (декабре) 1917 делегат 2-го Всероссийского съезда крестьянских депутатов, затем секретарь крестьянской секции ВЦИК, председатель Исполкома секции. С июля 1918 член ВЦИК. С осени 1918 в политотделе 4-й армии Восточного фронта. 20 января убит во время контрреволюционного мятежа. Именем Майорова в 1923 назван проспект (см. Майорова проспект).Да все равно жалко молодого.

Просто Читатель
- Sunday, June 30, 2002 at 20:12:3
Дедушка никого не опускает ради того, чтобы самому казаться выше.


Народ здесь без понятия: единственно достойных "цитат недели" в упор не замечает.




Просто Читатель
- Sunday, June 30, 2002 at 20:12:36 (CDT)

ШК
USA - Sunday, June 30, 2002 at 13:42:19 (CDT)

"То он - "Старый Брехун", то он - "Старый Мудак"... Я тоже похожим образом защищался, называя себя "божественным", "великим" и "гениальным". Тут другой защитный механизм, но и он работает. На самом-то деле, понятно, что мы с Дедушкой - обыкновенные, заурядные серые эгоистические твари, как и все. Никакого отличия".

Одно отличие все же есть: Дедушка никого не опускает ради того, чтобы самому казаться выше.



Д.Ч.
USA - Sunday, June 30, 2002 at 20:01:33 (CDT)

“...я целиком и полностью отрекаюсь от верности и обязательств по отношению к стране, правительству или монарху, королевству, независимому государству, гражданином которого являлся до сих пор”
== ========== = ============

Гражданство представляет собой устойчивую правовую связь человека с государством, выражающуюся в совокупности их взаимной ответственности, взаимных обязанностей и прав. Т.е. гражданство это не только обязанность человека перед государством, но и государства перед человеком. В наш говенный век некоторые государства, в нарушение собственных конституций, превращают институт гражданства в кормушку для работничков паспортно-визовых служб. В этот вымогательский набор входят регистрация по месту жительства, прописка, обязательная регистрация для гостей столицы, всевозможные лиловые вкладыши или штампы в паспорт и прочая непредсказуемая дребедень. Такие государства принято называть государствами-изгоями.


Болт
USA - Sunday, June 30, 2002 at 19:21:35 (CDT)

Дедушка Кот
Ленинбург, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 18:42:13 (CDT)

Дорогой Болт! Старорежимная вежливость и в старой, и в новой России дорогого стоит. Проверено. Мин нет.

Э-эээ, а не доводилось ли Вам, например, получить грант Сороса, а потом руководство Вашего института, понизит в должности и скажет, что проект Вы должны выполнять в свободное время? Как насчёт вежливости в таком случае? Особенно, если встретите директора с мокрой бутылкой водки, выходящего из туалета, охлаждать изволили перед употреблением.

Я не против вежливости, но всё к месту. Всяко бывает, мне и плакать приходилось перед военным комендантом, было надо, помогло и до сих пор считаю, что много грехов за это зачлось. Просто вежливость вежливости рознь. В интернете её высшее проявление, мне кажется, это максимизация отношения значимой информации к объёму текста.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 18:42:13 (CDT)

Дорогой Болт! Старорежимная вежливость и в старой, и в новой России дорогого стоит. Проверено. Мин нет.


Болт
USA - Sunday, June 30, 2002 at 17:52:28 (CDT)

Дедушка Кот
Питерлен, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 17:14:14 (CDT)

Да, изысканная вежливость, это один из приёмов пробиться через бюрократические баррикады. В России, где вежливостью можно удивить.

В штатах совсем другие обычаи и знаковые сигналы. И они въедаются под кожу, как условные рефлексы за ничтожный промежуток времени. А вот через годы, когда проходит эйфория, что удалось вписаться в цивилизованное общество, приходит понимание, что ничего не изменилось, кроме того, что не молодеешь, что вежливость не стоит вообще ничего сама по себе. Хочется искренности, но где взять СТОЛЬКО денег...


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Питерлен, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 17:14:14 (CDT)

Дорогой Болт! В Штатах я не был и никогда не попаду в Ваш богоспасаемый рай-ад. До сына и внуков в Лондон не добраться. Про присловье "Я нуждаюсь в вашем высоком покровительстве" расскажу только одну историйку. Лет шесть тому назад ПЕРЕВОДИЛ я пенсию покойной матушки из Адмиралтейского (в девичестве - Ленинского) района в Центральный (в девичестве - Куйбышевский). После второго инфаркта приехал с палкой на угол Садовой и Майорова (ныне Вознесенского) проспекта. А кто такой Майоров? Русь, дай ответ. Не дает ответа. Поднялся на четвертый этаж. Диво-дивное: в коридоре сотни две стариков. Спрашиваю, мол, что за столпотворение. Мне покорно отвечают, мол, мы узники фашистских концлагерей, пришли бумажки переоформлять. Домой к ним, падлы, собесовские прийти, разумеется, не могли. Добрался до заветной комнатки, где сидят четыре неописуемые по наглости волчицы. Компьютеры, столы, папки с документами. Посередине комнаты стоит элетрическая плитка, на ней - кастрюлька, а в ней варятся-булькают САРДЕЛЬКИ. Сучары одновременно открыли рты, чтобы сказать: пошел ты... У нас приемные часы обозначены в объявлении на двери. А я их упредил и сказал: Я нуждаюсь в Вашем высоком покровительстве". Мурла расцвели улыбками людоедскими и пр. Через семь минут документы были оформлены. Вот так. Белая Индия.


Болт <LeonidSakh@aol.com>
USA - Sunday, June 30, 2002 at 16:52:34 (CDT)

Дедушка Ящерокот
Питерлен, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 16:23:40 (CDT)

Попробуйте разок сказать, к примеру, американскому менту или чиновнику простенькую фразу типа чисто конкретно: Я нуждаюсь в Вашем высоком покровительстве"


Из чего я заключаю, что в штатах Вы не бывали. Ежели окажетесь в Бостоне, я с удовольствием покажу город.

Вот образец самого вежливого диалога:

- Хай.
- Хай.
- Хаваеш?
- Хорошо, а ты как хаваеш?
- Спасибо, прелестно. Чем могу помочь?
- /* тут следует объяснить, что эта штука, которую ты купил месяц тому, тебе уже на фиг не нужна и ты хочешь деньги обратно, а барахло взад */
- На доброе здравие. Чем ещё могу служить?
- Ни фиги больше от тебя не надо. Бай и гуляй.


Ментов в штатах нет. Тут копы. И, между прочим, ежели, что, то обращаться за помощью, рекомендуется именно к ним. Такие вот причуды американского образа жизни.


Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
Питерлен, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 16:23:40 (CDT)

Дорогой ШК! Осмелюсь процитировать Ваш блестящий пассаж:

"Забавно поведение Дедушки. Самоуничижение в качестве самозащиты. То он - "Старый Брехун", то он - "Старый Мудак". И никто не придерётся, все согласятся. Я тоже похожим образом защищался, называя себя "божественным", "великим" и "гениальным". Тут другой защитный механизм, но и он работает. На самом-то деле, понятно, что мы с Дедушкой - обыкновенные, заурядные серые эгоистические твари, как и все. Никакого отличия".

Совершенно с Вами согласен, да, серые эгоистические твари, как все. Осмелюсь заметить, что и Ф.М.Достоевский был как все. Осмелюсь Вам робко посоветовать не называть себя "божественным" и т.д. Попробуйте разок сказать, к примеру, американскому менту или чиновнику простенькую фразу типа чисто конкретно: Я нуждаюсь в Вашем высоком покровительстве", бля. Результат превзойдет Ваши ожидания. (Бля, конечно, говорить не надо; это я для гаерского форсу). Попробуйте в письме к даме прицепить какую либо глупость в стиле "целую ручки" и т.д. Ваша жизнь ПЕРЕМЕНИТСЯ...



Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 16:16:09 (CDT)

Дорогой Юлий Борисович! Текстовочка - крепчайшая. Это, к прискорбию, совсем не Серебряный век...


Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, Белая Индия - Sunday, June 30, 2002 at 16:16:04 (CDT)

Дорогой Юлий Борисович! Текстовочка - крепчайшая. Это, к прискорбию, совсем не Серебряный век...


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Sunday, June 30, 2002 at 16:13:12 (CDT)

Дорогой Любознательный! Концептуальный термин "Серебряный век" принадлежит критику, философу, историку русской общественной мысли Разумнику Ивановичу ИвАнову, другу Блока и Белого, узнику сталинских и нацистских лагерей. Термин этот он ввел в оборот где-то на рубеже 1910-1920-х годов (в какой статье - не помню).


Yuli <Iouli.andreev@chello.at>
USA - Sunday, June 30, 2002 at 15:17:28 (CDT)


“...я целиком и полностью отрекаюсь от верности и обязательств по отношению к стране, правительству или монарху, королевству, независимому государству, гражданином которого являлся до сих пор”

Это клятва такая, которую следует дать, когда эмигрант становится американцем.

Уважаемый Сергей Сергеевич, это Вам не серебряный век, это в наш деревянный век образованные русские господа такие клятвы произносят. Надеюсь, Вы понимаете, о чем это.


ШК
USA - Sunday, June 30, 2002 at 13:42:19 (CDT)

Дедушка Кот
Питерлен, USA - Sunday, June 30, 2002 at 13:09:07 (CDT)
Дорогой Нестор! Как всегда благодарю за неизменно благосклонное внимание. Ласковое слово и Старому Мудаку приятно и лестно.


Забавно поведение Дедушки. Самоуничижение в качестве самозащиты. То он - "Старый Брехун", то он - "Старый Мудак". И никто не придерётся, все согласятся. Я тоже похожим образом защищался, называя себя "божественным", "великим" и "гениальным". Тут другой защитный механизм, но и он работает. На самом-то деле, понятно, что мы с Дедушкой - обыкновенные, заурядные серые эгоистические твари, как и все. Никакого отличия.


Любознательный
- Sunday, June 30, 2002 at 13:35:51 (CDT)

Уважаемый Дедушка Кот!
Помню, как по ТВ однажды А.М.Панченко рассказывал о происхождении названия "серебряный век". Дело было по его словам после очередной из отсидок Л.Н.Гумилева. При полном наличии отсутствия денег обращается он к А.А.Ахматовой со словами -"А хорошо бы ,мама, водки выпить?" . Та отвечает -"Неплохо, конечно, но..."
И тут Л.Н. приходит в голову блестящая мысль -продать метафору. "Вы ,мама, поэты начала века, светитесь отраженным светом, солнце-то все-таки -Пушкин." Отсюда из сравнения с лунным светом и появилось на свет выражение "серебряный век". Выражение так понравилось А.А., что запрашиваемая сумма была незамедлительно выдана. Не ручаюсь за точность воспроизведения диалогов, но суть, уверен, передал точно. Дедушка Кот, насколько легендарна данная история? Полагаю, вопрос точно по адресу.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Питерлен, USA - Sunday, June 30, 2002 at 13:09:07 (CDT)

Дорогой Нестор! Как всегда благодарю за неизменно благосклонное внимание. Ласковое слово и Старому Мудаку приятно и лестно.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Sunday, June 30, 2002 at 13:02:45 (CDT)

Дорогой Дедушка Кот!
Нет нужды объяснять, что фамилиарность моего вопроса к Вам была невольной и связанной с некоей фантасмагорической подменой в моем представлении одного имажа Кота другим - в духе гофмановского Мурра.
Конечно, не "чердаки", но "мансарды" я должен был написать! Те самые мансарды, которые хитроумный Мансар изобрел для отражения в водах Сены и которые стали отсвечиваться и в Неве какое-то время спустя.
Впрочем, я только хотел пожать Вашу лапу за верность ночи - времени, когда мысль не только пульсирует, но и безумствует - чему доказательством и явилось мое предыдущее послание к Вам, на которое Вы имели мудрость не осерчать.
Простите великодушно и - благодарю Вас за Ваши добродушие и простодушие.




добрый Махнадзе
Москва, - Sunday, June 30, 2002 at 12:55:33 (CDT)

Дедушка Кот
Питерлен, USA - Saturday, June 29, 2002 at 16:54:08 (CDT)

Господа-товарищи-братва! Есть много эпохальных произведений, воспевающих Ручной Труд, к примеру: "Что делать?", "Как закалялась сталь", "Бруски", "Кавалер Золотой Звезды" и т. д.


Не упомянуто ГЛАВНОЕ произведение, воспевающее Ручной Труд, — роман В. Набокова «Дар».

;-))


Германец
- Sunday, June 30, 2002 at 11:16:08 (CDT)

Смейтесь, смейтесь... Смеяться над горем других всякий может...
А ведь в конце первого тайма такие возможности были у немцев! Эх!!...


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Sunday, June 30, 2002 at 09:23:02 (CDT)

Дорогой Нестор! В юности - по квартирам и мастерским художников (почему же по подворотням). В зрелости (там же); в старости по двум сайтам: Русский Переплет и Лебедь.


Marco
USA - Sunday, June 30, 2002 at 09:02:04 (CDT)

Саныч
- Sunday, June 30, 2002 at 08:33:58 ... вот и попутали...

Саныч, признаюсь Вам, как честный человек, телевизора не смотрю, ни кабельного, ни по воздуху. Только иногда мультики про Рагрэтсов. Новости я знаю от компьютера, английский у меня плохой, надо бы смотреть именно, чтобы улучшить - но я читаю книжки, а от ТВ тошнит. Я, по правде, и в Москве только мультики и смотрел.
А последний футбольный чемпионат, который я смотрел, был в Уэмбли, тогда еще Тофик Бахрамов немцам гол не засчитал. Инглиши чемпионами стали. А этот, мне почему-то казалось, что уже с неделю как кончился. Кто-то тут уже объявлял, что у всех выиграл: и у немцев, и у турок, и у бразильцев.
А про покер - это я вспоминал собственные развлечения. Летом 81го мы проводили обследование Самотлора - так все свободное время на покер тратили.
Так что - виноват!
Ваш




Саныч
- Sunday, June 30, 2002 at 08:33:58 (CDT)

Марко, сегодня 1.5 миллиарда человек на нашей планете смотрели по цветным и черно-белым телевизорам финальный матч Чемпионата мира 2002 (т.н."мундиаля"). Игру в покер Вы, наверное, наблюдали пару дней назад по своему "кабелю" в полудреме, вот и попутали...


пересмешкин
USA - Sunday, June 30, 2002 at 08:32:34 (CDT)

Германец, - Sunday, June 30, 2002 at 07:45:39 (CDT)
Ужас! Кошмар! Доннерветтер! Шайзе!...

== ========== = ==========

Клуцы!... Шмоки!!.... Лохинкопы!!!


Marco Polo
USA - Sunday, June 30, 2002 at 08:23:28 (CDT)

Германец - Sunday, June 30, 2002 at 07:45:39 Ужас! Кошмар! Доннерветтер! Шайзе! Германия проигрывает!
Entshuldigen Sie mir bitte die Stoerung, werte Herr, во что проигрывает-то? Если в покер - так не надо отвлекать, может, еще придет пара джокеров.



Саныч
- Sunday, June 30, 2002 at 08:21:01 (CDT)

Бразилия - пентакампионы! Рональдо очистился перед своими болельщиками и всем футбольным миром и взлетел, как феникс, на самую вершину, прямо рядышком с земляком Пеле. Как говорит мой брат, мастерство - его-ить не пропьешь (обратное, однако, нередко доказывалось именно представителями нашего спорта и нашего футбола). По трибунам стадиона таскали плакат с надписью "God is Brasilian". Сегодня - похоже, что это правда...


Германец
- Sunday, June 30, 2002 at 07:45:39 (CDT)

Ужас! Кошмар! Доннерветтер! Шайзе! Германия проигрывает! И нет никаких шансов на спасение!


Marco Polo
USA - Sunday, June 30, 2002 at 07:23:57 (CDT)

Ридер USA - Sunday, June 30, 2002 at 02:45:19 даже не «мыслителей», а практиков

Ну, положим, Вы с д-ром Овчинским не выглядите ни теми, ни другими. Скорее всего - балаболками. Шум от вашего балабольства слышат не олигархи - слышат все: и внутри и вне страны. И приходят к выводу, что Россия - страна буйных идиотов с ядерным оружием. Вы-то двое (виноват, трое - Жирика забыл) самоутверждаетесь - а стране это пользы никак не приносит. В старом неаполитанском театре кукол есть такой персонаж - Капитан - большой любитель бахвалиться и всех пугать своими усами и шпагой. Впрочем, никто не пугается. Но дела с ним прочие буратины стараются не иметь. Конечно, таким "емелям" на страну реально плевать, так что не стоит на них терять время. В том числе и мне.


Yuli <Iouli.andreev@chello.at>
Vienna, Austria - Sunday, June 30, 2002 at 07:09:38 (CDT)

Время от времени не лишне вспоминать, что признаком интеллектуальной зрелости является хороший вкус, исключающий плоские шутки. Избегайте соблазнов, господа. Банальные истины - тоже истины.


Ридер
USA - Sunday, June 30, 2002 at 02:45:19 (CDT)

Marco Polo
USA - Saturday, June 29, 2002 at 13:12:06 (CDT)

указала, что мыслители, подобные цитированному доктору юрнаук, имеют место и за пределами РФ, например, в USA.


Вы даже не подозреваете как много таких - даже не «мыслителей», а практиков. Не помню, где я слышал, что для того, чтобы сделать дело успешно нужны и широкая улыбка, и хороший пистолет. Де Голлю роль пистолета, по-видимому, заменил военный самолёт. Смысл его в не том, чтобы возить пассажиров в сторону Атлантики, а в том, чтобы олигархи слышали шум моторов как некий фон речи президента. Ибо природа олигархов – иррациональна; они созданы только для того, чтобы давать деньги для нужд общества. Другой исторической функции у них не существует. Если они свою функцию перестают выполнять из-за слабости президента, как в России, или по каким-то другим причинам, в стране обостряются противоречия, воцаряется хаос, возникают беспорядки. И тогда оружие приходится применять в больших масштабах. Задача президента всё это предвидеть и периодически созывать олигархов на совещания и держать готовый к взлету самолёт ВВС на запасном аэродроме. При этом вовсе не обязательно кого-то из олигархов выбрасывать из него в воздухе, достаточно рассказать об этом историю, а чтобы поверили, рассказчику не жалко присвоить учёную степень доктора юридических наук. Без степени сюжет не будет таким ярким.


Д.Ч.
USA - Sunday, June 30, 2002 at 00:43:34 (CDT)

Валерий Леонидович!

Большое спасибо за лёгкую и остроумную рецензию на горестный роман С.Яковлева. Тема тяжелая, но книга читается на одном дыхании.


Иван Лабазов
пока еще саратовская глушь, Русь - Saturday, June 29, 2002 at 23:01:50 (CDT)

Ельцин возвращается?
СМИ.RU: "Ельцин как чума пира Путина" (Сергей Митрофанов)
http://www.smi.ru/text/02/06/27/544684.html
"Возвращение Бориса Ельцина в большую политику - это, конечно, чума. Что, кроме катастрофы, может принести России этот талантливый политический кривляка, позер, сибарит, которому на самом деле место в Голливуде, а не в президентском кресле? И тем не менее, хотя пристальное внимание к нему вне флера его официального статуса открывает столь же невзрачное в смысле интеллекта существо, каковым оказался в свое время великий Черномырдин, вынужденный требовать премьерства в порядке живой очереди, возврат Ельцина в большую политику обсуждается как возможный."
Далее следуют весьма любопытные суждения о взаимоотношениях Ельцина и Путина.
А Компромат.Ру под заголовком "Покойник" весьма своевременно перепечатывает статью небезизвестного Ю.Мухина из газеты "Дуэль" (N26, аж от 25.12.1997) "Жив ли Ельцин?":
http://www.compromat.ru/main/eltsyn/zhiv.htm
"Всё страньше и страньше, всё чудесатее и чудесатее!"
(с) Алиса из "Страны Чудес"

P.S. Уважаемый Марко Поло! Тетушка пребывает в смущении ума после Вашего блистательного поста и упорно повторяет: "Воля Ваша, профессор, оно может быть и умно, да уж больно непонятно!"
В смущение её ввело ученое слово "гендер".
В последний раз подобную реакцию наблюдал еще в пору моего ученичества в бывш. Императорском Варшавском Университете, когда, будучи у нее в гостях, за обедом как-то невпопад употребил слово "экзистенциализм", чем вызвал немалую ажитацию средь присутствовавших дам и барышень.
А по "четвертям" и их содержимому тетушка весьма компетентна, в чем имел удовольствие убедиться на практике, регулярно наведываясь в подвал для дегустации оного содержания наилучшей домашней выдержки. Не знаю как "Чивас Ригал", а "Джонни Волкер" и мимо не пробегал...
На днях возвращаюсь домой. Загостился, однако...


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Saturday, June 29, 2002 at 18:12:18 (CDT)

Marco Polo (at 18:03:37)

Крошка-сын пришел к отцу
И сказала кроха:
"Маяковский - хааошо,
Сейдюченко - пуохо!"


Marco Polo
USA - Saturday, June 29, 2002 at 18:03:37 (CDT)

В.Сердюченко, Москвичке,Дедушке Коту
Хоррошие вы все ребята, но ...
то, что за всякими Робинзонами (явно русофобское имя), ФедОрами (правильно её Надежда Констинна осуждала) и металлургическими справочниками забыто великое произведение "Конь-Огонь" - В.В., но не Путина, и не Набокова!
Забываются великие вехи - это еще О.-Х.-М.И.Бендер отмечал.
Вот где гимн труду!
Эта штука уж точно сильнее, чем фауст-патрон.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Saturday, June 29, 2002 at 18:01:23 (CDT)

Дорогой Дедушка Кот!
Я поражен Вашей верности юношескому ночному образу жизни. В Питере, поди, уже три ночи! В юности - по чердакам да подворотням, а в зрелости - по сайтам! Браво!


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Saturday, June 29, 2002 at 17:54:17 (CDT)

Дорогой Нестор! Разумеется, пушкинодомские "древники" разберут архив А.М.Панченко. Впрочем, полагаю, что последние десят лет он ничего не писал, а... Умолчу. Я не видел Александра Михайловича много лет (последние три года мы даже не "созванивались"). Очень грустно, очень горько. Он был редкостнейшим умницей и абсолютно гениальным рассказчиком.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Saturday, June 29, 2002 at 17:28:46 (CDT)

Дорогой Дедушка Кот! Я открыл Панченко только по теле-интервью. И благодарен за это открытие "перестройке". Его слова были полны скепсиса по поводу перемен. Например - "Россия никогда не знала закона. Она знала Бога и бунт". Такое разве забудешь, несмотря на то, что все внутри сопротивлялось этой мысли? И, честно говоря, до сих пор сопротивляется - может, потому, что "правда глаза режет"? Так или иначе, надеюсь, что кто-то занимается его наследием, оставленным и после 1991-го.

В связи с этим - обращаюсь к превосходной статье В.Лебедева. "Похоронный набат", если мне не изменяет память, стал раздаваться над страной уже с самого начала перестройки. То есть, раздаваться громко. Он звучал одновременно с мажорными звуками надежды. Поэтому я счастлив, что Вы воздержались от плевка в лицо Горбачева и не последовали толпе. Его лицо, как мы знаем, возбуждает у многих верблюжьи инстинкты. (Или боди-гард уберег?) Я понимаю чувство "панихиды", которое вызвало у Вас то собрание. Тем не менее, во-первых, Горбачев превосходно мог балансировать между крайностями. Во-вторых, то время было временем опьянения - для многих. Стоит ли винить виночерпиев в том, что вслед за хмелем наступает похмелье? Наоборот, кажется, нужно сказать "спасибо" за хорошо проведенное время во хмелю.
Не могли бы Вы рассказать поподробнее случай с Елизаветой? Я пропустил это.

--------------
М-ка (at 16:03:06)

Вы правы, М-ка! Интересно, что в этом выпуске - две противоположные по взглядам статьи. Марко Поло призывает думать головой, а В.Сердюченко - лопатой. Я, конечно, рад, что последний так хорошо озвучил мой пост четвертого дня о физическом труде, воспитывающем "здоровый дух" - естественно, далеко не оригинальная точка -, но переборщил он так, словно устал от ремонта всеми органами, кроме того, на котором сидел и писал. Оттого и ощущение, что статья написана этими, единственно не занятыми ремонтом мышцами.

Карл Черни, до того, как обучать игре на рояле Листа, сам учился у Бетховена. Мальчишкой он пришел с папашей в его венскую квартиру. Не только, по его воспоминаниям, "обои свисали там" (фигурально выражаясь), но и бумаги покрывали все возможные пространства комнаты, но и тарелки с остатками пищи стояли на полу и на стульях. И Сердюченко утверждает, что человек не может создавать в таких кондициях "духовных ценностей"? Нет, определенно, его мысль "зашкаливает" от физических перегрузок.

Статья Г.Апояна, по-моему, превосходна. Я приветствую такое мощное сопротивление идее, что наш мир есть джунгли и живет он, и должен жить по их законам.



Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Питерлен, USA - Saturday, June 29, 2002 at 16:54:08 (CDT)

Господа-товарищи-братва! Есть много эпохальных произведений, воспевающих Ручной Труд, к примеру: "Что делать?", "Как закалялась сталь", "Бруски", "Кавалер Золотой Звезды" и т.д.


Наблюдательный
USA - Saturday, June 29, 2002 at 16:47:54 (CDT)

Наконец-то Iouli похвалил (сквозь зубы) кого-то, кроме самого себя. И мощное слово употребил при этом: гидроизоляция".


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, USA - Saturday, June 29, 2002 at 16:12:50 (CDT)

Дорогой Нестор! Книга, действительно, "умная и благоразумная". Не знаю, есть ли она в сети. Горько очень то, что последняя работа А.М.Панченко в этой книге - 1991 года.


М-ка
- Saturday, June 29, 2002 at 16:03:06 (CDT)

Сердюченко В.Л. "С лопатой наперевес".

Кроме "Робинзона Крузо" есть еще одно произведение, воспевающее Ручной Труд и заботу о вещах и о быте. Это "Федорино горе" К.И. Чуковского.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Saturday, June 29, 2002 at 15:41:10 (CDT)

Нехорошо, уважаемый Дедушка Кот Василий, дразниться! Книга Панченко у Вас глядит захватывающей, умной да благоразумной, а тираж ее - 6 тысяч всего. В интернет она, случайно, не шагнула?


Чу Чхе
- Saturday, June 29, 2002 at 14:11:28 (CDT)

Интересно сопоставить:
Валерий Лебедев
КРАДЕНЫЕ ДЕНЬГИ - ИСТОЧНИК ДЕМОКРАТИИ
Тонкий ход с этими 20 миллиардами! Дать очень приличную сумму на то, чтобы чего-то не было.
с другим ходом
http://www.pereplet.ru/nauka/6736.html#6736
Надбавки за степень кандидата и доктора наук должны быть увеличены не менее чем в три раза
Последний не толще.
Бо: i) обозначена цивилизованность ii) при никакаком реальном интерecе, iii) на фоне разрастающейся возрастной дыры ( й iv), проистекающее из i)-iii): знайди зараз хоть який-нiть труд в iнете якого-небудь новоиспечённого доктора).
Сучасна Росiя (соврашка?) все бiльш походить на динозавра:
длинная-длинная шея--трубопровод, щоб до газо-нефте-зелёни дотянуться, огромное-огромное брюхо где-то в столице с окресностями, и маленькая-маленькая голова.
А ведь и верно: зачем она, большая?


Marco Polo
USA - Saturday, June 29, 2002 at 13:12:06 (CDT)

Ридер
USA - Saturday, June 29, 2002 at 11:26:22 Что общего у Путина с де Голлем? Полно олигархов, бумаги, классных пилотов, хватает и самолётов, а больше всего – воды из-за сильных наводнений на юге. Увы, сам Путин - не де Голль. Пустяк, а для дела его то и не хватает.

Весьма признателен за Вашу ценную заметку. Она восполнила недостаток моей - указала, что мыслители, подобные цитированному доктору юрнаук, имеют место и за пределами РФ, например, в USA.
Убедительно Вас прошу откликаться и далее, отнюдь не прибегая к помощи Андерстэндера.
Yours truly
Marco


Андрей
Россия - Saturday, June 29, 2002 at 12:52:46 (CDT)

По поводу статьи Сердюченко.
"производящий ремонт угоден Господу".
Это для какого же вероисповедания?


Лычаковский
Львов, Украина - Saturday, June 29, 2002 at 12:24:22 (CDT)

Хорошо сказал Сердюченко. Ай, как хорошо и правильно.

Осталось только вообразить, что чувствует человек, построивший дом, когда из дома этого его насильно выселяют.

Это не в обиду - но к тому, что неплохо иногда поставить себя на место "местных", прежде чем поливать их в других, менее удачных статьях.

Ну а тут - что сказать, удалось. Ни прибавить, ни убавить.



Михаил
USA - Saturday, June 29, 2002 at 11:43:59 (CDT)

Ридер
USA - Saturday, June 29, 2002 at 11:26:22 (CDT)
...русские познают историю на примере «Жизни замечательных французов».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Например,по книге Е.В.Тарле "Наполеон"




Михаил
USA - Saturday, June 29, 2002 at 11:30:15 (CDT)

--------------------------------------------------------------------------------
Yuli
USA - Saturday, June 29, 2002 at 09:22:40 (CDT)
Постепенно образовалась искусственная нация, нечто вроде стада дойных коров с выменем до земли, .
Все это не означает, что концы балок не следует оборачивать гидроизолирующим материалом, прежде чем помещать их в гнезда кладки, но напоминает нам о сложности бытия.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах,как это верно,дорогой Yuli! Жизнь сложна! И пусть концы будут даже до земли,но если оборачивать их гидроизолирующим материалом,прежде ,чем помещать в гнёзда, ни бытия ни его сложности не возникнет!


Ридер
USA - Saturday, June 29, 2002 at 11:26:22 (CDT)

Марко Поло

де Голль у себя в кабинете собрал 25 французских олигархов, перед каждым положил папку с номерами их счетов и чистый лист бумаги.


Перед гомункулусом вроде Чубайса де Голль, возможно, положил бы два листа формата А-2. Бумага в стране есть, самолёты летают, пилоты воздушные коридоры над Ла-Маншем хорошо освоили. Что общего у Путина с де Голлем? Полно олигархов, бумаги, классных пилотов, хватает и самолётов, а больше всего – воды из-за сильных наводнений на юге. Увы, сам Путин - не де Голль. Пустяк, а для дела его то и не хватает. Поэтому при нём русские познают историю на примере «Жизни замечательных французов».


vlatol <vgt@virtech.dp.ua>
Днепропетровск, UA - Saturday, June 29, 2002 at 10:11:11 (CDT)

Любопытно, откажется ли кто-то от "евроремонта", прочитав Сердюченко?-)
Только очень не понравился аляповатый автограф вместо обычной фотографии.
Может это гораздо серьезнее - мол, от ВЛ остаются только тексты?


Yuli <Iouli.andreev@chello.at>
USA - Saturday, June 29, 2002 at 09:22:40 (CDT)

Если бы все было так просто, любезнейший Валерий Леонидович, и межремонтный срок жилых и производственных строений однозначно определял доблести нации...
Нет более добротных строений в мире, чем немецкие, но какой ужас расцвел однажды на земле этих прекрасных строителей.
Генетические особенности населения Европы привели эту землю в средние века в занятное состояние. Выживали здесь люди упорные, аккуратные, не тратившие времени на рефлексию, а с пользой проводившие его в упорной и методичной работе. Латифундисты и цеха создали такую атмосферу, что человек неаккуратный, не обладавший способностью сосредоточиться на конкретном деле до посинения щек, просто не мог жениться и иметь потомство. Постепенно образовалась искусственная нация, нечто вроде стада дойных коров с выменем до земли, исправно жевавшая жвачку и поставлявшая молочко для элиты, которая не была столь уж строга в бытии своем.
Все это не означает, что концы балок не следует оборачивать гидроизолирующим материалом, прежде чем помещать их в гнезда кладки, но напоминает нам о сложности бытия.


Советский литературовед
USA - Saturday, June 29, 2002 at 00:29:10 (CDT)

В. Л. Сердюченко - рабоче-крестьянский писатель.


Test
USA - Saturday, June 29, 2002 at 00:15:19 (CDT)

О! Подія тисячоріччя! Серед нас - Головний Українець світу. Чомусь ховається під псевдо "Чу"


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Friday, June 28, 2002 at 23:03:18 (CDT)

Сергей Эйгенсон столь ярок, что просвечивает даже сквозь упитанного Marco Polo.


Proofreader
USA - Friday, June 28, 2002 at 22:50:42 (CDT)

Болт
USA - Friday, June 28, 2002 at 17:32:22 (CDT)
- Сейчас наступит мировой кризис ибо только человеческий организм до последнего питает мозг, а общество пожирает себя само, начиная с головы.


Да не напрягайтесь Вы так, уважаемый Болт. Прикиньте - не наполнены никаким смыслом подобные, извините за выражение, афоризмы. Максимум на что можно рассчитывать,- обернется цитатой недели. И то лишь для людей с испорченным слухом швейцарского профессора. Что сказать-то хотели, пессимист Вы наш? Как этот хлипкий мирок еще не окочурился при похоронщиках Вашей квалификации?!


Чу
- Friday, June 28, 2002 at 19:01:58 (CDT)

Духовная культура, создаваемая за покосившимися столами в стенах со свисающими обоями под шум вечно неисправного бачка в туалете, ущербна, потому что в ней не закодировано главного: физического самоуважения личности.
Ох i гарно ж пише пане Сердюченко. Треба, треба вiдремонтувати-ся.


Болт
USA - Friday, June 28, 2002 at 17:32:22 (CDT)

Попытался прочесть статью про организацию науки. Не получилось. Очень умная и про всю науку зараз. Что-то автор хочет с институтами ещё сотворить, что именно я не понял, но пожалел, как истинный оптимист. Про где спрятались мастера науки не понял тоже.

А дело было так. Физики сделали бомбу и правители решили, что наука это хорошо. Потом ничего такого же полезного учёным уже создать не удалось и бонзы от них отвернулись. Завяли апельсины. Вот и вся сказка. Последние десять лет с чавканьем все терзали по кусочкам Академию Наук, а что ещё с ней делать? Сейчас наступит мировой кризис ибо только человеческий организм до последнего питает мозг, а общество пожирает себя само, начиная с головы.

Наука и демократия явления несовместимые. Политиков выбирают люди в среднем со средними способностями, чтоб он представлял их интересы. Хочет ли серятина отрывать от себя куски, чтоб содержать яйцеголовых снобов, которые занимаются заумными и буквально надуманным проблемами? Зачем?


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Friday, June 28, 2002 at 16:57:42 (CDT)

Дорогой Валерий Петрович! К прискорбию деньги, выданные на утилизацию ядерного оружия,лихо РАЗВОРУЮТ...


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Friday, June 28, 2002 at 16:52:13 (CDT)

Статья В.Л.Сердюченко написана (как всегда) блестяще. Тррр - пером или клавиатурой. Красиво. Предивно и пречудесно. Маразматический дедушка Кот всегда, каюсь, предпочитал работать головой, а не руками (кошачьи лапки - короткие). Зимовал я несколько зим в деревне Коровкино (двенадцать километров от светоча цивилизации города Сясьстрой, 154 км от Питера, на острове между Староладожским и Новоладожским каналами). Зимовал один в деревне, состоящей из 3 домов. Зимовал один, на три дня в неделю приезжала жена, без электричества (керосиновые лампы на солярке, свечи), с водой из проруби и с дровами из леса. Крестьянско-робинзоновской портянки нанюхался до рвоты (волки натуральные, лисы,дрова у бобров воровал, лоси; все это есть в моих стишках). Топил избу дровами (под центнер в день - носил на руках дровишки, пилил-колол, а до этого в лесу валил). Это была не дача, а погружение в отечественную странную жизнь. Никакого кайфа и драйва в такой жизни нет (холодная уборная в тридцатиградусный мороз). Тяжелая борьба за выживание. Ну-с, дедушка Кот предпочитал жить в лесу, нежели в коммуналке. Никакой экзотики, только тяготы и преодоление оных. Головушке бедной от такой жизни нет никакого проку. Тяжесть и усталость бессмысленные и пустые.


Чу
- Friday, June 28, 2002 at 16:15:57 (CDT)

Колись ото ж були спецiялiсти у марксiзьму-ленiнiзьму... А зараз?


Редакция
- Friday, June 28, 2002 at 16:09:19 (CDT)

Очередной 278-й номер Альманаха - в сети!



Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Friday, June 28, 2002 at 15:54:04 (CDT)

Дедушка Кот, разумеется, существо одноклеточное, но никогда ни с кем не "ругается".


Болт
USA - Friday, June 28, 2002 at 14:10:04 (CDT)

ШК
USA - Friday, June 28, 2002 at 13:33:17 (CDT)

Возможно и так, тут всё упирается в хозяев сайта. Не модерировать совсем, как это было на моське, вероятно, слишком долго нельзя, а если подыгрывать своим, то исчезает жизнь. То есть всё тут от чувства меры и справедливости редактора. А, если, как тут про РП писали, быть соловьём китайскиого императора, то можно дожить до полного маразма и публично руладить, о том, какой он жутко моральный череподавильщик под личиной интеллигента с образованным оскалом. И никто по дружески не пошлет на и в.


ШК
USA - Friday, June 28, 2002 at 13:33:17 (CDT)

Болт
USA - Friday, June 28, 2002 at 11:56:51 (CDT)
Не знаю, я Русский Переплёт не читаю. Из персонажей, которых анонсировали оттуда, старый котяра производит впечатление не одноклеточного, а другие многомерного персонажа соорудить или не могут или ленятся.


Я думаю, проблема их в том, что Интернет они воспринимают слишком всурьёз, как страницы толстых журналов. Раз есть страницы - значит, на них надо "красоваться" и "интеллектуально" ругаться между собой. Это, знаешь, как молодому коту, которому кошки не хватает, хозяин отдаёт старую кроличью шапку, натурально, для онанизму.


Болт
USA - Friday, June 28, 2002 at 11:56:51 (CDT)

Шиншин
USA - Friday, June 28, 2002 at 09:25:59 (CDT)

как фрейдовский "перенос" иногда играет с нами злую шутку.

Каждый видит своё. Кто "перенос", кто переносицу. Эта салонная игра - психоанализ на расстоянии, давно вышла из моды в Интернете. Тут большинство слишком глубокие натуры, чтоб вгонять их в лужицы общеизвестных психотипов и реакций. А, если кто нарочно подставляется, чтоб потом указать пальцем на самодовольность дурака-аналитика? Может такое быть? Могет. Может и фрейдист, Ваньку валяет. Это всё не проверяемо и не информационно потому. Лучше б анекдот бы рассказали.

ШК
USA - Friday, June 28, 2002 at 11:19:40 (CDT)

Не знаю, я Русский Переплёт не читаю. Из персонажей, которых анонсировали оттуда, старый котяра производит впечатление не одноклеточного, а другие многомерного персонажа соорудить или не могут или ленятся.


ШК
USA - Friday, June 28, 2002 at 11:19:40 (CDT)

Болт
USA - Friday, June 28, 2002 at 08:25:51 (CDT)
Это наглядная демонстрация дисперсии реакций на посты идиотов. Подавляющая часть читателей поступают исключительно мудро - молчат. Единственный мелкий недостаток этой поведенческой схемы, что в анале истории и следа её не остаётся.


А вот антиресно. Публика что ли в РП значительно глупее, раз этого не понимает и постоянно психологически кормит этого персонажа, постоянно вступая с ним полемику?


Marco Polo
USA - Friday, June 28, 2002 at 10:40:43 (CDT)

Ванечкиной тетушке.
1. Женщина!
Немедленно займитесь соответствующей Вашей гендерности деятельностью: глажкой племянниковых рубашек и варке зеленых щей с куриными яйцами. Это позволит Вам избежать извращений феминизма и русофобии, проявившихся в Вашем последнем письме. Прежде бросать обвинения, могли бы Вы познакомиться с ГОСТом 1452-68 "Тара стеклянная для транспортировки, распространения и употребления", где в разделе 3.1.1 ясно сказано: ... , кроме того, допускается использование для наполнения и последующего опорожнения бутылок стеклянных производства стран-членов СЭВ емкостью нольсемьдесятпять при условии замены этикеток с первоначальных на отечественные. Указанные бутылки вместе с тарой нольсемь и нольвосемь учитываются в статистических отчетах как: "огнетушители, "долгоиграющие" и "противотанковые"".
Кроме того, приняв участие в чисто мужских дискуссиях, Вы, с присущей Вашему полу легкомысленностью, не указали также типоразмеры, приведенные в разделе 1.1.14 "Классификация": " ... менее 0,25 или"мерзавчик", 0,25 или "чекушка", 1,0 или "литр белого"", а также и размер 3,0, именуемый также в соответствии со старой русской системой мер "четвертью". Присутствующая здесь царевна Настя должна, как честная девушка, подтвердить, что при ее папе это был весьма употребительный по причине своей экономичности размер. Я лично застал его уже на излете в начале 50х годов ХХ века, когда сам еще не употреблял по причине крайней молодости. Однако в бурные годы перестройки и постперестройки мне приходилось встречать в Сибири и на Урале возрождение этой меры объема. Технически это выглядело как трехлитровая бутыль консервно-сокового типа под обыкновенной жестяной крышкой с резиновым уплотнителем, затаренная прозрачной жидкостью.
Вот Вам кстати, задачка из курса для продвинутых учеников физико-математических школ.
"Студент ушел из дома в девять без четверти и вернулся в десять с четвертью и закуской.
Сколько времени отсутствовал студент?"
2. Поклон Ванечке. Нам всем его сильно нехватает.
Ваш Марко


Михаил
USA - Friday, June 28, 2002 at 10:23:27 (CDT)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, June 28, 2002 at 07:22:24 (CDT)

Присущее осредненному человеку суггестивно-манипулятивное полусознание есть его благо и преимущество, ... позволяющее ему припадать трепещущим раздвижным хоботком к живительному бульону в пределах .. многочисленной, но моноликой стаи себе преподобных.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
исцеляющий фактор - это психический потенциал пациента, который активизируется под воздействием соответствующих методов и вызывает изменения, именуемые терапевтическим эффектом........ А Вы ,Ширз, - "на троих да на троих" Необразованный Вы человек,некультурный!


Шутка
USA - Friday, June 28, 2002 at 10:08:03 (CDT)

Письмецо от внука получил .
Федот.


Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
Питерлен, USA - Friday, June 28, 2002 at 09:54:19 (CDT)

Дорогой Валерий Петрович! Я опять послал Вам письмецо.


Михаил
USA - Friday, June 28, 2002 at 09:27:15 (CDT)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Friday, June 28, 2002 at 05:16:21 (CDT)
Почему-то мне кажется, что плеяда выдающихся проходимцев идёт на убыль, поэтому Жириновский, Кашпировский и Якубовский – это прошлое России, а вовсе не её будущее.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так многим казалось в прошлом.Боюсь ,будет казаться в будущем. А в настоящем - всегда они!





Шиншин
USA - Friday, June 28, 2002 at 09:25:59 (CDT)

Болту

Каюсь. Но Юлий и Шиншин, здесь, по сути, не при чем - я просто хотел показать посетителям Гусь-буки как фрейдовский "перенос" иногда играет с нами злую шутку.


Болт
USA - Friday, June 28, 2002 at 08:25:51 (CDT)

Шиншин
USA - Friday, June 28, 2002 at 07:43:55 (CDT)

Это наглядная демонстрация дисперсии реакций на посты идиотов. Подавляющая часть читателей поступают исключительно мудро - молчат. Единственный мелкий недостаток этой поведенческой схемы, что в анале истории и следа её не остаётся.


Шиншин
USA - Friday, June 28, 2002 at 07:43:55 (CDT)

То ли вчера, то ли сегодня Юлий ни с того ни с сего поместил в ДК Переплета замечательный с психологический точки зрения пост, адресованный мне. Считаю, что этот маленький шедевр достоин того, чтобы выйти за рамки РП. (Прошу заметить, что адресован он к персонажу, РП уже как две недели практически покинувшему).

Что мне кажется во всем этом просто-таки поразительным, так это то, что Юлий, как это заметит любой. кроме него, на самом деле обращается не к Шиншину, а не более-не менее, как к своему двойнику. Что это? Психологический казус? Замаскированное прозрение? Или замаскированная опять же тяга к самоуничтожениею - точно так же, как у преступника, специально оставляющего следы?

- Господин Шиншин, неужели никто из Ваших знакомых не читает
чудовищно несуразные тексты, которые Вы публикуете на Переплете, в
Лебеде и нивесть где еще с единственной целью отомстить другим людям за
Вашу собственную посредственность? Уверяю Вас, все это шито белыми
нитками, и Ваша интеллектуальная несостоятельность видна, как на ладони.
Поймите, то что Вы в жизни преимущественно общались не с самыми
умными людьми, наложило на Вас отпечаток, от которого сейчас самое время
избавляться, но Вы упорствуете в своем наивном инфантилизме. Вы
непростительно несолидны, господин Шиншин, и если некоторые другие
корреспондетны, находящиеся почти в таком же положении, что и Вы, еще
как-то сохраняют чувство собственного достоинства, ваше поведение
оставляет впечатление, что Вы с минуту на минуту начнете истерически
рыдать.
Если раньше водить Вас за ухо по коридорам Вашего невежества и
слабохарактерности казалось полезным, то теперь это просто скучно.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, June 28, 2002 at 07:22:24 (CDT)


Присущее осредненному человеку суггестивно-манипулятивное полусознание есть procul dubio великое его благо и преимущество, избавляющее оного от досадной необходимости позиционировать себя в условном материально-интеллектуальном пространстве в качестве резвомыслящего существа с болезненно-неудобными свойствами личности и позволяющее ему припадать трепещущим раздвижным хоботком к живительному бульону экономических, социальных, политических,культурных и этических штаммов и свободно, самоуверенно и комфортабельно перемещаться-общаться-оплодотворяться в иррациональных пределах питательно-оздоровительной мути многочисленной, но моноликой стаи себе преподобных.

Б.Ш.


Д-р Каганович
Новосибирск, ништяк не USA - Friday, June 28, 2002 at 07:10:23 (CDT)

ERROR 06-21

Какой-то злой вирус
напал на наш город
подвесил все прокси
сломал брозы компам
кто не закрыл окна
тому снесло письма

побил посуду всюду слон
известной лавки еша лон

Если перед загрузкой программы выскочит квадратненькая табличка,
на которой кроме названия программы "Error", красного кружочка с белым крестиком
и кнопки "OK" - ничего нет,
ни в коем случае не нажимайте кнопку, это не дзэн для Шивы.
Это многокомпонентный вирус, бинарный или даже более.
Одна из компонент его загружается через картинки гостевых книг,
активизируется только при следующем выходе в инет.
Другая персонально через прокси.
Удаляйте заразу, к сожалению, пока временно, только через Ctrl+Alt+Delete -
три раза удалить, и можно работать в сети.
После каждой перезагрузки компа и загрузки инфицированных программ
табличка трижды выскакивает опять.

"Встреча с Сатаной"
http://www.live-logic.com/s/dv.htm

Коммик
Тов. CRITIC, позвольте полюбопытствовать: кто является автором этого текста, замечательного своим идиотизмом (в хорошем, вашем понимании этого слова)? Попытки отыскать автора выявили только имя Анатолия Строганова. Он ли? Вы ли?


Мы ли выли ко гда пи ли пилю ли от ду ли
нас рать вое вать с под кро вать

ПЕЛЕ винтов


кстати
Москва, - Friday, June 28, 2002 at 07:03:19 (CDT)

Баранову
Кроме доски, есть также улицы Жербунова и Барболина (каждому отдельная) вблизи м.Сокольники


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Friday, June 28, 2002 at 05:34:02 (CDT)

Наблюдатель
- Thursday, June 27, 2002 at 10:28:19 (CDT)
Анку-пулеметчицу, которая якобы была женой Фурманова

Г-н Наблюдатель, Вы наблюдательны, но не информированы.
Зайдите при случае в Музей Вооружённых Сил, уверяю Вас, очень обогатитесь. Среди экспонатов есть, кстати не только изящный дамский браунинг с инкрустацией, принадлежавший Анки, но также и фотографии, которые чудо как интересны. Например, фото мадам Фурмановой, фото «адъютанта Петьки» с интеллигентным лицом - понятно теперь, откуда Пелевин взял своего героя Петра Пустоту, петербургского поэта, ставшего сподвижником Чапаева, многочисленные фотографии самого Чапаева, который похож на себя ещё меньше, чем похож на себя маршал Жуков, которого мы привыкли воспринимать с лицом Михаила Ульянова. Кстати, рядом со стендом, посвящённым Чапаеву, висит и монгольский халат барона Унгерна и вообще полно всякой атрибутики из «ЧиП». Да, а насчёт Лазо и Щорса в экспозициях не отражено, может на обновлении?


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Friday, June 28, 2002 at 05:16:21 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Thursday, June 27, 2002 at 11:43:14 (CDT)
Из статьи Сироткина ПРОДАЖНАЯ НАУКА
…у меня с некоторых пор появился такой личный “Фаддей” - доктор исторических наук старший научный сотрудник Института российской истории РАН Будницкий Олег Витальевич.
…обширные статьи и интервью “Фаддея Булгарина” против моих книг о зарубежном золоте России, выдержанные в развязно-хамском стиле “телекиллеров” Сергея Доренко, Михаила Леонтьева и Максима Соколова.

Упоминание Фаддея Булгарина в одном списке с Сергеем Доренко, Михаилом Леонтьевым и Максимом Соколовым уместно – все они журналисты. Впрочем, правильнее было бы упоминать проправительственного борзописца Булгарина вместе со Сванидзе и Киселёвым. Но суть не в этом: в контексте о своём личном «Фаддее», г-н Сироткин демонстрирует своё главное качество – он не мельчит. Сравнение себя с Пушкиным – без тени юмора – снимает все вопросы к масштабу личности. Конечно же - это выдающийся проходимец. Но, поверьте, Валерий, неинтересно обсуждать его полемику о его корыстных интересах. Почему-то мне кажется, что плеяда выдающихся проходимцев идёт на убыль, поэтому Жириновский, Кашпировский и Якубовский – это прошлое России, а вовсе не её будущее.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, June 28, 2002 at 03:53:13 (CDT)

"Proofreader
USA - Thursday, June 27, 2002 at 15:31:48 (CDT)
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, June 27, 2002 at 07:19:39 (CDT)

По прочтении подобного начинаешь четко понимать с какой легкостью рушатся привычные представления..."


Слабая, видно, у вас голова. Не голова, а просто какой-то хилый карточный домик, содрогающийся при малейших порывах интеллектуального ветерка. В этой связи настоятельно рекомендую принимать на ночь по две таблетки активированного плутония. Верное это средство славно смазывает и прочищает шестеренки обрюзгшего мозга, благотворно сказывается на работе обоих полушарий - нонконформистского левого и политкорректного правого - и способствует капремонту и реставрации внезапно рухнувших представлений, стереотипов и штампов.

Б.Ш.


Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, June 28, 2002 at 02:21:45 (CDT)

Ив. Лабазову
Сомневаюсь, удовольствовались ли бы короли стали, автомобилей или же нефти такой скромной яхтой, которая принадлежала Государю

Вы, конечно, цитировали, но интересно: речь идёт о "Штандарте" или "Царевне"?


Онегдод про еврея и кепочку
USA - Friday, June 28, 2002 at 01:59:55 (CDT)

Старый седой еврей стучится в дверь. Ему открывают.

- Зд'авствуйте, это вы п'ятали ев'еев от немцев во в'емя войны?

Дама (гордо)^

- Да, прятала !

- Кепочку ве'ните, пожалуйста!


Д.Ч.
USA - Friday, June 28, 2002 at 01:44:06 (CDT)

Пр.пр.г-да! Пр.стихотворение было посвящено новорожденному российскому Закону О Гражданстве, вступающеиу в силу 1 июля сего года.


лирическое
USA - Friday, June 28, 2002 at 01:13:24 (CDT)

Лифчиком потным усы подтирая с вчерашней капустой,
Экспортный дядя бестрепетно с голого тела слезает,
Богобоязненно череп крест-накрест посыпав
Пылью столетий, что прямо под койкой лежала.
Бедствуя, долго он будет искать оправданья:
Гейшу покинуть - не плюнуть меж Сциллой-Харибдой...
Горести чашу хлебая разинуторото,
Ручкой тупою царапая адрес в сберкнижку...
Кара небес промахнётся по проплеши лысой,
Звуком бича колокольчик богов подменив.
Милая Родина выпустит ветер из жопы,
Прошлое нахер Законом дурацким смывая.


Саратовская тетушка Ивана Лабазова
Саратов, натурально, Русь - Thursday, June 27, 2002 at 22:36:31 (CDT)

То Marco
USA - Thursday, June 27, 2002 at 18:35:28 (CDT)
Уважаемый! Чтой-то у Вас "гранаты не той системы"! На Руси испокон веков в ходу калибры "0,5", "0,7" и "0,8". Ваше предложение по поводу "0,75" сугубо непатриотично и есть буржуазное извращение, равно как и следствие тлетворного влияния Запада. Извольте исправиться и соответствовать.
Ванечка велел передать Вам поклон и благодарность за Вашу сагу о начальниках.


Просто Читатель
- Thursday, June 27, 2002 at 21:37:52 (CDT)

КАНДИДАТ В "ЦИТАТА НЕДЕЛИ": "мы должны все, как один, встать на защиту нашего члена!" Marco
Bravo, Marco!


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, June 27, 2002 at 19:38:06 (CDT)

Нет, господа, определенно - хорошо сидим на завалинке. Страсти-то какие рассказываем! Марко, Вы покамест разливайте, а я за семечками сбегаю, пока Москвичка, Танечка, Марина и Санни у костра колдуют. Но нужно поспешать - Наблюдатель подгребет и всё опошлит.


Marco
USA - Thursday, June 27, 2002 at 18:35:28 (CDT)

Господи прости! не заметил ведь!
Это же выходит, под Гусь Буку подкоп, раз у этой самой царевны девичья фамилия Билиширзе?
Я думаю, мы должны все, как один, встать на защиту нашего члена!
Не допустим!! я со своей стороны, если надо ... Как только - так сразу! Гусары тут есть, спецназовцы тоже, даже лесоруб найдется. Я, со своей стороны, Службу Снабжения Горючим беру на себя. На первый случай по ноль семьдесят пять, я думаю, хватит.
Ваш


Marco Polo
USA - Thursday, June 27, 2002 at 18:14:33 (CDT)

А чё, вполне может быть! Это я про Анастейшу и научное открытие профессора Сироткина. Почему бы, например, Анастейше мемуары не написать, да хоть бы и Белоснежке? Я же пишу! Тем более проф говорит, что у него и сомнений нет. Я и то всегда гадал и догадаться не мог - чем все эти политологи занимаются? В смысле, если специальность такая есть - должен же быть и предмет деятельности?
Вот я в связи с этим и вспомнил одну историю, которую мне сосед по номеру в Надыме рассказывал.
Будто бы году в шестьдесят восьмом либо девятом жил в городе Чебоксары один аспирант. Очень ему хотелось диссертацию защитить и стать кандидатом исторических наук. В связи с надвигавшимся столетием со дня, занялся он генеалогией Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Этим, как известно, ещи и старушка Шагинян увлекалась, но по глухоте своей и оторванности от жизни все она стремилась каких-нибудь выкрестов на родословном древе описывать. Этот был посмекалистее и пошел не по линии Бланков, а по линии Ульяновых. Заручился он бумагой от Чувашского Обкома КПСС и начал свой квест по архивам. Буквально облазил все приходские книги Поволжья и откопал-таки! Есть запись о крещении чувашенина Ильи Николаева Ульянова, не то Ульянина. То есть, получается, что Ильич-то у нас!! вот он кто!!!
Парень со всех ног в обком. Сначала в отделе, потом на пленуме доклад сделал. Все, конечно, счастливы, перепечатывают все, что нужно, на хорошей бумаге без орфографический ошибок и спецпочтой в Москву, ЦК КПСС. Пусть, мол, товарищи тоже с нами порадуются.
На пятый день приходит в Чебоксары спецтелеграмма из столицы нашей Родины, из самого из Це Ка.
В телеграмме разъясняется, что Владимир Ильич был величайший гений, какого произвел РУССКИЙ Народ на радость всему человечеству, вождь Великой РУССКОЙ Революции. В общем, негры, и те РУССКИЙ учат только за то ... , а не чувашский, и не марийский. А материалы в оригинале, включая приходскую книгу записей, чтобы срочно по спецпочте! И вообще, этот вопрос далее считается закрытым. Парня, однако, по словам моего соседа по номеру, не удавили, что само по себе удивительно. Более того, через два года он без проблем защитился насчет руководящей роли Чувашской областной партийной организации в развитии тамошней исторической науки. Ну уж, не знаю. Я и в Чебоксарах только проездом и бывал, так что не в курсе. За что купил - за то и продаю.
А вы говорите - Анастейша из мульфильма? Да у нас если нужно, царевна Софья объявится, и кто-нибудь тут же подтвердит.
Ваш


Дедушка Ящерокот <Prigodich@mail.convey.ru>
Питерлен, USA - Thursday, June 27, 2002 at 16:45:50 (CDT)

Дорогой Валерий Петрович! Я отправил Вам письмецо.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Thursday, June 27, 2002 at 15:52:19 (CDT)

Господа-товарищи-братва! Дедушка Кот, ежели бы ему заплатили, за денежки смастрячил бы такие, скажем, мемуары Андрея Белого, что их поддельность смог бы "разоблачить" только член-корр. РАН А.В.Лавров. А пушкинодомские каллиграфы (тот же Александр Васильевич или Г.В.Маркелов) так подделали бы почерк Андрея Белого (на тряпичной бумаге начала прошлого века и с чернилами (не химическими, впрочем уже были анилиновые), растертыми вручную, что ни одна собака никогда не докопалась бы до автора-фальсификатора. Кто-то (а таких людей в мире человечков пять) смастрячил Б.Акунину в "Алтын-толобасе" поразительную по качеству записку скорописью XVII века. Грех, но господину Сироткину просто-напросто дали бабки, вот он и признал "подлинность и т.д."


Proofreader
USA - Thursday, June 27, 2002 at 15:31:48 (CDT)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, June 27, 2002 at 07:19:39 (CDT)


По прочтении подобного начинаешь четко понимать с какой легкостью рушатся привычные представления. О богатстве банкиров, например. Мельчают легендарные швейцарские гномы, коли нет в стране валюты нанять кого-то более толкового, чем шушерная ширза. На таком фоне и коммиков впору числить пионерами.


Yasha
USA - Thursday, June 27, 2002 at 15:14:47 (CDT)

Николай II был жив до середины 50-х и неоднократно встречался со Сталиным...

Все сходится. Большевики не стали бессмысленно уничтожать их козырную карту - царя-батюшку, а припрятали его подальше, чтобы торговатся в случае, если им самим пятки подпалят. Сталин не стал убивать их он убирал чересчур ретивых и преданных коммуняк, а не открытых врагов. Понятно, откуда знала мельчайшие детали о жизни принцессы лже-Анастасия, которая наделала шороху в Америке: опытная чекистка получила всю информацию из первых рук, но попытка ее внедрения в емигрансткую среду по каким-то причинам провалилась, не прошла проверку на вшивость ...Причина, по которой Анастасию отделили от остальных: ее настоящая мать, Матильда Кшесинская, похлопотала и подмазала через своих старых поклонников, кои были также и среди большевиков.


Сабирджан
USA - Thursday, June 27, 2002 at 15:11:11 (CDT)

Стас Ионов
Калабасовск, Калифорния - Thursday, June 27, 2002 at 13:47:08 (CDT)

Думаю, может стоит в перманентные читатели переквалифицироваться?
****************************************
Стас!

Нельзя расслабляться. Вот и доллар упал до величины евро и Доу Джонс туда же. Пока за это не взялись профаны в финансах, дайте нам свои прогнозы.


Анастасия
USA - Thursday, June 27, 2002 at 14:53:01 (CDT)

Господа, я есть истинная царевна. Девственная до сих пор, и это есть главное доказательство. И это же моя главная ценность, которую я готова отдать любому русскому патриоту.
Но нужно уже поторопиться - все-таки мне 101 год. Так ведь и царицу-девицу потерять недолго.
Я жду полковника-поклонника Баранова и тут же дарую ему чин генерал-аншефа и министра двора.


CRITIC
USA - Thursday, June 27, 2002 at 13:50:20 (CDT)

Мнение президента Джорджа Буша озвучил официальный представитель Белого дома Ари Флейшер. "Сам Верховный суд начинает свои заседания со слов "Боже, храни Соединенные Штаты". Декларация независимости содержит четыре упоминания о Боге, каждое заседание конгресса начинается с молитвы, и на наших деньгах написано: "Мы верим в Бога". Президент счел решение суда "нелепым и смешным". Министерство юстиции сейчас решает, каким образом можно исправить ошибку", - заявил Флейшер. В том, что Верховный суд отменит решение своих коллег, никто не сомневается.
http://www.izvestia.ru/world/article20168

Yzas to kakoi Gospodi, proiznosat IMIA TVOE v sue.


Стас Ионов
Калабасовск, Калифорния - Thursday, June 27, 2002 at 13:47:08 (CDT)

Билли Ширз at 07:19:39 (CDT)

Прикатил я уж обратно, Билли, в себя теперь прихожу. Да и времени что-то нет в Гусь Буку писать. Думаю, может стоит в перманентные читатели переквалифицироваться?


Иван Лабазов
Из саратовской глуши, Русь - Thursday, June 27, 2002 at 13:42:58 (CDT)

Об "Анастасии" и триллионах. Подборка ссылок.

LENTA.RU: Фонд Анастасии Романовой: Великая княжна жива и возвращает деньги
http://lenta.ru/russia/2002/06/11/anastasia/

Подборка материалов из газеты "Россия" ( №№ 15 - 24, 2002 г.) :
"Анастасия Романова жива: мнения, комментарии, оценки"
Точки зрения ученых, мнение церкви, участие государственных структур в вопросе Анастасии Романовой, материалы по отождествлению Н.П. Билиходзе с А.Н. Романовой и главы из ее книги "Я - Анастасия Романова".
http://www.nesterova.ru/news/entr.htm

Владлен Сироткин. "Царевна и русское золото"
http://www.nesterova.ru/news/tsarevna.shtml
"Но реальная великая княжна Анастасия Николаевна - жива! В этом я убедился, не только изучив материалы многочисленных медицинских экспертиз, в том числе и опубликованных в "России", но и лично - как эксперт ЮНЕСКО по историческому анализу мемуаров. У меня нет сомнений, что опубликованные в газете главы из книги "Я - Анастасия Романова..." написаны именно здравствующей великой княжной. Это, несомненно, историческая сенсация, переворачивающая с головы на ноги всю мировую историю XX века. Совершенно иная ситуация складывается и в истории с заграничным "царским золотом": отныне никакие лже-анастасии и олигархи и близко не могут приблизиться к этим русским "клондайкам", тем более что княжна в письме к Владимиру Путину передает их как единственная наследница державе."

СМИ.RU: Княжна Анастасия предлагает Путину много денег (Анна Рекова)
http://www.smi.ru/02/06/11/500415.html
"Лавры первенства в истории с новой княжной по праву принадлежат газете "Россiя", которая с апреля нынешнего года начала публикацию материалов, посвященных г-же Билиходзе: главы написанной книги "Я - Анастасия", мнения экспертов, а также обращения в различные государственные структуры России (ФСБ, Госдуму) и к президенту В.Путину.
В частности, Билиходзе заявляет, что "является хранительницей денежных средств Российской Государственности до 1917 года, в том числе династийных, примерная оценка которых составляет порядка 2 триллионов долларов США (на настоящее время), и она готова возвратить их в Россию под управление Президента России В. В. Путина" (Россiя, 06.06). <...>
До сих пор российские власти не клевали на подобные приманки - документы, предоставленные княжной, по свидетельствам самой Билиходзе, в основном оставались без должного рассмотрения. На этот раз в связи с обширной PR-деятельностью представителей княжны проблему не удастся проигнорировать, но вряд ли ее решение окажется в пользу г-жи Билиходзе."

Деловая Хроника : О живой царевне. Кому и зачем вновь понадобилась великая княжна Анастасия? (Любовь Стоцкая)
http://chronicle.ru/2002/23/soc/01/index.html
"Вопрос о том, какова реальная сумма русских активов за рубежом и о возврате какой части из них можно вести речь, по сей день спорный. Есть три точки зрения: что на Западе остались только российские долги, что за некоторую часть русского золота еще можно побороться и, наконец, что на Западе хранятся огромные ценности русского происхождения, большая часть которых подлежит возврату.
Главный апологет третьей точки зрения - сопредседатель независимого экспертного совета по защите российского государственного имущества за рубежом, профессор Дипломатической академии МИД Владлен Сироткин. Он оценивает хранящиеся за рубежом активы царской России в 400 млрд долл. (с учетом накопившихся банковских процентов). Из них 100 млрд - это стоимость собственно золота, остальное - недвижимость.
По оценкам же фонда Анастасии Романовой, суммы и вовсе невообразимые. "России принадлежит 1 трлн долл. из тех двух триллионов, которые находились в собственности всех 17 членов семьи Романовых", - сообщил председатель фонда Юрий Дергаусов на пресс-конференции в Интерфаксе. <...>
Однако доктор исторических наук Олег Будницкий (Институт российской истории РАН) считает: "Золото, вывезенное за границу по условиям соглашения с Англией, юридически рассматривалось как временно уступленное и подлежало возврату России, конечно, при условии оплаты предоставленных под это золото кредитов. Всего золота было вывезено на 68 млн фунтов стерлингов. Задолженность России Англии составила 538 млн фунтов стерлингов. Расплатиться российское правительство должно было в срок от трех до пяти лет. Однако другое правительство - советское - по обязательствам предыдущего отказалось платить вообще, чем и решило судьбу залогового золота".
Всего, по подсчетам Будницкого, в Англии и Франции оказалось российского золота на 684 млн 189 тыс. золотых рублей. Долги же России перед Англией и Францией составляли 5 млрд 100 млн руб. и 1 млрд 340 млн руб. "

Йен Воррес. Мемуары Великой Княгини Ольги Александровны. 1960
Перевод с английского В.В.Кузнецова, 1996.
http://lib.ru/MEMUARY/JVORRES/knyaginya.txt
Приложение Б. "Романовские "капиталы" в Англии".
"Покойный сэр Эдвард Пикок, директор Английского банка в 1920-1924 г.г. и с 1929 по 1946 год, подвел черту под вопросом о капиталах семьи Романовых, хранившихся в Англии. <...>
Я совершенно уверен, что ни в Английском банке, ни в каком-либо другом английском банке никогда не было никаких средств русской Императорской семьи. Разумеется, слово "никогда", возможно, и не следовало применять, но я убежден, что, по крайней мере, там не было никаких средств после первой мировой войны и в продолжение тех долгих лет моего пребывания в должности директора банка".
Великая княгиня Ольга Александровна (01.06.1882 - 24.11.1960) - дочь Александра III, сестра Николая II.

Великий Князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний
http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/index.html
Глава X. Царские миллионы
"Финансовые авторитеты и наивные обыватели всегда полагали, что Российский Монарх был одним из десяти самых богатых людей Mиpa. Даже теперь, тринадцать лет после трагической гибели Царской семьи, время от времени приходится читать в газетах, что “английский государственный банк хранить громадное состояние династии Романовых”.
Еще не так давно в Нью-Йорк прибыла несчастная, ненормальная девушка, которую повсюду принимали за младшую дочь Императора Николая II Великую Княжну Анастасию, причем она заявила о своих претензиях на причитающуюся ей долю миллионов “ее отца”.
В действительности же после лета, 1915 года, ни в Английском банке, ни в других заграничных банках на текущем счету Государя Императора не оставалось ни одной копейки. Двадцать миллионов стерлингов царских денег, которые со времени, царствования Императора Александра II (1856-81) держали в Лондонском банке, были истрачены Николаем II на содержание госпиталей и различных иных благотворительных учреждений, находившихся во время последней войны под личным покровительством Царской семьи."
"Осмотрительный министр Императорского двора граф Б. В. Фредерикс, вопреки приказаниям Государя, незадолго до войны перевел за границу, принадлежавшее Государевым детям состояние. В качеств места хранения Фредерикс избрал Берлин, и таким образом семь миллионов рублей оставались в Берлинских банках в течение всей мировой войны и во время инфляции были обесценены. Корректные берлинские банкиры предложили рассчитаться с наследниками Царских детей, когда бы они этого ни пожелали. Они предлагали на выбор семь миллионов бумажных Романовских рублей или же шестнадцать миллионов германских бумажных марок 1923 г.!"
"Оглядываясь назад на жизнь, которую вела Императорская семья, я должен признать, что этот образ жизни ни в какое сравнение с жизнью магнатов капитала идти не мог. Сомневаюсь, удовольствовались ли бы короли стали, автомобилей или же нефти такой скромной яхтой, которая принадлежала Государю, и я убежден, что ни один глава какого-либо крупного предприятия не удалился бы от дел таким бедняком, каким был Государь в день отречения. Если бы его дворцы, имения и драгоценности были бы национализированы, то у него бы просто не осталось никакой личной собственности. И если бы ему удалось переехать с семьей в Англию, то ему пришлось бы, чтобы существовать, работать подобно каждому рядовому эмигранту."
Великий Князь Александр Михайлович - муж сестры Николая II Ксении Александровны, отец Великой Княжны Ирины - жены Феликса Юсупова, убийцы Распутина.

И кстати, о первой "Анастасии".
Игорь Теплов. Корона Российской империи.
http://www.kurierweb.com/81-100(2)/89(189)kurier/articles/korona.htm
Об Анастасии из книги: Karl Schloegel "Berlin Ostbahnhof Europas"
http://www.rg-rb.de/project/germany_XX_cent/1920-30_1.shtml
Анастасия Улей. Загадка Великой княжны.
http://soblazn.onweb.ru/j/0018/000264.html

P.S. "Нам самозванцы не нужны, мы сами - самозванцы!" (с) Остап Ибрагимович Бендер.


Валерий Лебедев
USA - Thursday, June 27, 2002 at 11:43:14 (CDT)

Да, дорогой Владимир, засыпались вы с этим Будницким. Вот уж кто шарлатан. Как раз с публикаций о положении в науке, и, конкретно, с этим Будницким у нас началась серия недавних публикаций статей Сироткина . Освежите в памяти. http://www.lebed.com/art2774.htm
Напали вы на Сироткина, как тиранозавр на мирно пасущегося бронтозавра. Напустили на него, к тому же, сонмы вдов Лазо, матерей Зои и тещ Щорса.
А не классовое ли это чувство еще не утвержденного доктора к почти что академику? Не сублимация ли, не перенос ли на другой объект, не бунт ли подкорки-эндокринки ? Не революционный ли врыв внешнего пролетариата против вековечных устоев властителей жизни?
Нет, это не взрыв и не подрыв устоев. Это - заявка на открытие, на низвержение и опровержение эпохальных заблуждений !
Так держать, настоящий полковник !

Из статьи Сироткина ПРОДАЖНАЯ НАУКА
http://www.lebed.com/art2774.htm

Вот и у меня с некоторых пор появился такой личный “Фаддей” - доктор исторических наук старший научный сотрудник Института российской истории РАН Будницкий Олег Витальевич. Сей борзописец сравнительно недавно появился в Москве из Ростова-на-Дону и ничем особенным на историческом поприще, до публикации своих “разоблачительных” статеек против меня, не прославился – тихо ковырялся в темах о женщинах-террористках в России XIX в., да еще “доил” гранты из Тель-Авива по евреям в Русской революции (раз ему не “отстегивали” на другие нации и народности бывшей Российской империи).
Впрочем, лицо любого серьезного ученого – это список его научных трудов. А теперь глядите сами на список этого “доктора”:
– История изучения “Народной воли” в XIX – начале ХХ в. Автореферат кандидатской диссертации. Защитил 7.1.1989 г. в Ин-те истории СССР, Москва.
– Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (2-я пол. XIX – начало ХХ в.).Автореферат докторской диссертации. Защищена в 1998 г. в Ин-те российской истории РАН (без обязательной ранее для академического института монографии?).
– “Еврейский вопрос” в эмигрантской публицистике 1920-х – 30-х гг. // Вестник еврейского ун-та в Москве, 1994, № 3, с. 4-27 (резюме по-англ.).
– Тоже в кн. “Евреи в Русской революции”. М. – Иерусалим, !999, с. 353-373.
– Евреи и Русская революция. (проект “Развитие иудаистики на рус. яз.”). Сб. статей. Отв. Ред. О. В. Будницкий. М., Иерусалим, 1999, 479 стр.
– В. Маклаков и П. Милюков: два взгляда на русский либерализм // в кн. “Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы”. М., 1999, с 416-428.
– В чужом пиру похмелье (евреи и русская революция) – “Вестник еврейского ун-та в Москве”, м,. 1996, № 3(13), с. 21-39.
– Б. А. Бахметьев – посол США несуществующего пр-ва России – жур. “Новая и новейшая история”, 2000, № 1, с. 134-166.
Даже из этого перечня не слишком большого работ (обратите внимание – ни одной монографии!), видно – с научной “амуницией” у доктора исторических наук Будницкого дела обстоят не очень успешно, если не сказать, весьма слабо. Но нет “амуниции”, заменим ее, как “Фаддей”, на амбиции.
В течение 2000 г., начиная с февраля ,– марта, в журналах “Коммерсантъ-Власть” и “Родина”, “Независимой газете” и ее книжном приложении “Ex-Libris”, наконец, в феврале 2000 г. в “Русской мысли” (Париж) одна за другой начали появляться обширные статьи и интервью “Фаддея Булгарина” против моих книг о зарубежном золоте России, выдержанные в развязно-хамском стиле “телекиллеров” Сергея Доренко, Михаила Леонтьева и Максима Соколова. Вот фразы из его опусов: “школярские ошибки”, “очевидные нелепости”, “если бы автор иногда, кроме газет, почитывал хотя бы исторические журналы”, его книги не более, чем “писания” и “рекламные объявления”, а их автор – потомок “самого Остапа Ибрагимовича” [Бендера]. И, наконец, приговор: “Если относиться к писаниям Сироткина всерьез, то они свидетельствуют лишь о профессиональной, мягко говоря, некомпетентности доктора исторических наук…”.




Приезжий
USA - Thursday, June 27, 2002 at 11:38:08 (CDT)


Владимир Баранов
Москва, Россия - Thursday, June 27, 2002 at 06:56:28 (CDT)

При совдепах кляузы всё больше в партком да местком направляли, а теперь, стало быть, редактору либерального онлайнового журнала. Баранов и с одним пером – важная птица. Ex pede Herculem.



Василий Пригодич <Prigodich@mail.convey.ru>
СПб., USA - Thursday, June 27, 2002 at 11:02:38 (CDT)

Дорогой Билли Ширз!

Эка Вы мне сладко за ушками почеслали: благодарю-мурлыкаю.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, USA - Thursday, June 27, 2002 at 10:59:40 (CDT)

Сергею Шиншину.

Сережа вылез из песочницы лет сорок тому назад...


Наблюдатель
- Thursday, June 27, 2002 at 10:28:19 (CDT)

Ув. г-н Баранов, Вы меня недоумили. То есть как не существовало Лазо и Щорса?
Я- вроде человек не старый , но и не слишком молодой. Перестроечные баталии помню неплохо. И где же это было написано? Помнится, в то время «подбрасывали» компромат на революционных или послереволюционных героев. Ну, скажем, на Павлика Морозова , или на Анку-пулеметчицу, которая якобы была женой Фурманова, а к ней «цеплялся» сам Чапаев и т.п. Но чтобы объявлять о несуществовании таких лиц, как Лазо и Щорс... Фоменко, вроде, тогда еще не был так знаменит...


матроскин
USA - Thursday, June 27, 2002 at 10:09:38 (CDT)

Ну вот, дожили! Уж коммик свою "историю" меняет, облагораживает, типа: раньше он рассказывал, как быстро и без оглядки уматывал куда подальше, оказавшись свидетелем группового изнасилования своей "матери"(ну это он так поэтично про родину). Всё бросил и смылся. Пущай её и дальше, мол, насилуют, как хотят, всё едино, она его, такого кристально-чистого, боле не достойна, посему, - "Брошу я тебя, шлюшка, нахер без сожаления!".

Теперь же говорит про "историю любви" благородного Дона. Только вот не ясно, - Кихота или Жуана? Судя по тому, что по новой версии более всего не устраивали "общественные уборные", - скорее уж тот, что на букву "Ж". Опять же, недавно признался, что на немцев стал заглядываться с прочими европейцами, возненавидев американов. Вот ить какой "шиловжопый" товарисч.

Талантище так отблескивает от лысины, затмевая всё вокруг, что немудрено раз за разом выслушивать, льющееся бурным, восторженно-бурлящим потоком, славословие. Любви все возрасты, понимаешь ли, покорны, да и зла она, известное дело, немудрено и полюбить Коз...анову, тэкссать. Или Пионера какого. Вон тута что дееться: уже никуда не скрыться от разных там пристов да тычеров, пионеров любящих. Кстати, не такой уж и секрет, как я понимаю, Пионерово имя: давным-давно где-то на И-нете его имя уже было "раскрыто". Я этим мало интересовался, посему не запомнил. Что-то там на "В" было, типа Воробьянинов, но не Киса. Может, конечно и враки то были.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, June 27, 2002 at 10:08:34 (CDT)

Наблюдатель (at 08:32:26)
Возможно, и читали, но, видимо, занюхивая отрезвляющими комментариями.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Thursday, June 27, 2002 at 10:02:08 (CDT)

Спасибо, уважаемый Наблюдатель, Вы очень наблюдательны. А с Лазо у меня, действительно, вышло как-то негероически, забыл я, как его там звали. Вообще, когда в период разгула демократии стали исследовать происхождение святых и мучеников большевизма, то многих впопыхах причисленных к лику, просто не досчитались. Например, того же Лазо. Не подтверждается факт физического существования такого революционера. Равно, как тов.Щорса. Помните картинку из учебника "Истории СССР"? Усы, бородка клинышком, гимнастёрка. Также известный хит "Щорс идёт под знаменем, красный командир". Картинка была и песня тоже, а вот тов.Щорса не было. Зато могу привести пример, которым я даже где-то горжусь, как личным открытием. Иду это я как-то по будьвару мимо литинститута им.М.Горького и глазом цепляю на стене какой-то неуловимо знакомый текст. Присмотрелся - доска висит метмориальная: надпись типа здесь при штурме белогвардейского штаба героически погибли революционные матросы тов. Жербунов и Барболин. До сих пор не понимаю, почему эта доска не является объектом культового поклонения Пелевинских фанов? Я рассказал об этой доске Дмитрию Быкову, известному своей близостью к маэстро, он тоже ни сном, ни духом. Но каково, а? Специально не выдумаешь, есть что-то глубоко жизненное в сочетании этих фамилий, они просились в легенду. И допросились. Вообразите себе усмешку Истории.


василий <masonsite@narod.ru >
Киев, Украина Украина - Thursday, June 27, 2002 at 09:53:54 (CDT)

Предлагаю обмен баннерами!

Новый каталог «ВСЕ О ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВАХ»
http://masonsite.narod.ru/index.html

Каталог интернет-ресурсов, посвященных темам: всемирный заговор,
тайные общества и ордена, мафия, тоталитарные культы и секты

Можно оформить подписку на новости каталога
http://masonsite.narod.ru/rassilka.html

Приглашаем Вас также пообщаться в новом тематическом форуме,
посвященном деятельности тайных обществ:
http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=masonsite

Кроме того, здесь Вы можете заказать новые книги по теме каталога:
http://masonsite.narod.ru/index2.html


Эл. Почта: masonsite@narod.ru


Шиншин
USA - Thursday, June 27, 2002 at 09:47:16 (CDT)

"В литературе часто встречается сентиментальный образ пожилого и доброго папаши,
который попал в компанию, состоящую из простых людей, пытается что-то им
объяснить, а они над ним потешаются. Сын, почти плача, пытается увести папашу,
который не понимает унизительности своего положения, из этого окружения.
Так как я постарше Вас, уважаемый Сергей Сергеевич, роль доброго сынка мне не
подходит. Тем не менее, я советую Вам не принимать участия в местных дискуссиях.
Говорить, Вы, естественно, можете, если есть к тому Ваша добрая воля. Но вот отвечать
на глупости не стоит."

Бог ты мой, Юлий обиделся. Я-то думал, что в нем уже "не осталось ничего человеческого", а он взял и обиделся. С Гречишкиным разговаривают, а с Андреевым - нет. Логика обиженного ребенка - раз со мной не играют, значит - плохие. Да и ты, Сережа, лепший друг, давай-ка вылазь из песочницы. Так и видится, как скупая мужская слеза размыла пару строк на процитированном постинге.



Наблюдатель
- Thursday, June 27, 2002 at 09:31:40 (CDT)

«...обнаружилось...»


Наблюдатель
- Thursday, June 27, 2002 at 09:29:18 (CDT)

Ай-яй-яй, г-н Вла.Баранов! Не помнить, как звали Сергея Лазо?? Позор!
Вот вам еще несколько детей лейтенанта Шмидта:
Около десятка водителей броневика, на котором выступал Ленин на Финляндском вокзале, «обнаружились» в конце тридцатых годов.


Наблюдатель
- Thursday, June 27, 2002 at 08:32:26 (CDT)

Прошу пардону! Вы думаете, я никогда не читал «Черного монаха»?!


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, June 27, 2002 at 08:18:45 (CDT)

Veritas, Наблюдатель, veritas!
Неужели голова закружилась от чтения моего, в т.ч., бреда? Тогда Вы не безнадежны!
Почитайте "Черного монаха" Чехова. Может, и у Вас голова кругом пойдет. А то трезвый пьяного не разумеет.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Thursday, June 27, 2002 at 08:16:03 (CDT)

Валерий, мои чисто субъективные сомнения относительно г-на В.Г.Сироткина оказались-таки небеспочвенными. Почитайте и Вы статью "ЗОЛОТОЙ СОН", автор статьи - Олег Витальевич Будницкий, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН. Опубликовано в "Независимой газете" от 15.03.2001 Оригинал: http://exlibris.ng.ru/kafedra/2001-03-15/3_dream.html
С уважением,
В. Баранов



Наблюдатель
- Thursday, June 27, 2002 at 07:58:39 (CDT)

Нестор, in vino veritas, не правда ли?


Наблюдатель
- Thursday, June 27, 2002 at 07:40:05 (CDT)

Господа! Парни и девки! Смотрю я на вас и... Меньше надо пить! Пить надо меньше!


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, June 27, 2002 at 07:37:15 (CDT)

Билли, сами виноваты в моем долгом остутствии. Нечего было старика Гомера пинать при мне! Это Вам - не Свирский!


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, June 27, 2002 at 07:25:47 (CDT)

Ба! А блистательный Нестор, оказывается, тут как тут.
Вот только неясно, удалось ли американским чудо-врачам вернуть ему его прежний, дометаморфозный облик.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, June 27, 2002 at 07:19:39 (CDT)

Мучительно больно переживаю отсутствие в Гусь-буке наиболее выпуклых ее завсегдатаев.
Стас укатил на велосипеде в Москву.
Обывателя утопили в джакузи облапошенные клиенты.
Шива вывел как-то вечером Собакевича полюбоваться на калифорнийскую звездную жуть - и с тех пор об обоих ни слуху, ни духу.
Лекаря откачивают в частной клинике от поэтической токсикомании.
Елена N. укатила в Руанду в составе филантропической сборной в рамках амбициозного благотворительного проекта: "Каждому хуту - по тутси".
Нестор неосмотрительно вздумал сбацать на клавикордах "Метаморфозы" Филипа Гласса и тут же оборотился в какую-то неведомую зверушку.
Шиншин вчиняет "Русскому недолету" зубодробительный иск, надеясь урвать при разделе совместно прожитого имущества любимую оттоманку.
Один только Дедушка Кот, Рыцарь Журнального Столика и Печального Дикобраза, тихо посапывает на диванчике для почетных гостей и мурлычет во сне что-то ласковое и снисходительное.

Б.Ш.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, June 27, 2002 at 07:16:42 (CDT)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, June 26, 2002 at 03:57:09


"Ширзиада"
(перевод Гнестора)

Песнь первая

Гнев, о богиня воспой Ахиллеса, Пелеева сына!
Вещий слепец, что его обессмертил в столетьях
Лирою звонной своей, что не дал в поколеньях
Имя и подвиг Ахилла, назло его немощной пятке,
Трупным забвеньем покрыться, кто подвиг Эллады,
Яростны битвы троянцев, интриги Олимпа восславил,
Здесь оскорбления чашу тот должен испить от Билл Ширза!

Взглядом завистливым будто Гомер на потомков взирает!
Словно провидец слепой, покрываясь музейною пылью,
Вечно немою главою бряцаний мечей, воплей вдових,
Кличей победных ахейцев уж нам не доносит, потомкам!

Словно не видим мы брови Ахилла, сомкнуты
Грозно над трупом Патрокла, над друга любимого телом!
Словно не слышим уже мы по Гектору звон погребальный!
Или навек примирилася с мужем надменная Гера?
Или судьба Андромахи, несчастной вдовы, нас не тронет?

Полно, Билл Ширз, коль не помнишь, спроси у Европы:
Кто ее лучший поэт? Кто прославленней Грека?
Иль в «Энеиде» не слишится эха певца Илиона?
Иль за Вергилием вслед Алигьери не создал «Inferno”?

Вспомни про женину верность - как, не «Пенелопа» ей имя?
Вспомни того, кто язык свой, под критики смелой предлогом
Точит в годину беды, чтоб царя Агамемнона жалить!
Разве не каркает то злобный «Терсит празднословный»?

Иль не «Калхасом» зовем мы Сергея, то бишь, Marco Polo,
Что ясновидящим взором паденье узрел Степаниды?

Песнь вторая

Жаль, что не знаешь, Билл Ширз, то, что в годину лихую,
Прежде, чем немцу позволить себя окружить, ленинградцы
Ухо склоняли своё не к стихам Маяковского Вовы,
И не к поэмам Демьяна, нижЕ к «Буревестника» звукам -
Звук «Илиады» будил тогда волны Невы величавой.
Старца великого тень чуя смущенной душою,
Прежде чем в битву идти и в народное стать ополченье,
Лире Гомера внимали дети Творенья Петрова.
Струи солены из глаз их исторгнула вещая лира,
Благославляя на подвиг, и каждый мужчина
Вмиг себе Гектором мнился отважным, навеки прощаясь:
«Все и меня то, супруга, не меньше тревожит, но жгучий
Стыд мне пред каждым троянцем иль длинноодеждой троянкой,
Если, как робкий, останусь я здесь, уклоняясь от битвы…»


Коммик
- Thursday, June 27, 2002 at 07:00:11 (CDT)

Спасибо, Валерий Петрович, на добром слове, хотя вы явно преувеличиваете, и немало местных читателей могут это заметить. Ну да ладно, все равно спасибо.

Упомянутый вами Пионер -- личность совершенно замечательная, хотя и не без прибабахов. (Например, он любит Путина.) Хотел бы я посмотреть на его досье!

Ну а сейчас -- небольшое пояснение к

Коммик/ Wednesday, June 26, 2002 at 19:48:54 (CDT)
Увы, даже мусульманские народы демонстрируют поразительное терпение; про всякую сволочь вроде русских и сербов я уж и не говорю.


История любви


Когда я жил среди русского народа, я в нем сильно разочаровался. (Особенно запомнившимся тягостными впечатлениями оказались почему-то впечатления об общественных уборных Калужской области, в которой я имел удовольствие (как я думаю сейчас, или несчастье, как я думал тогда) проживать. По этой причине я мысленно сказал русскому народу: "Брошу я вас нахер без сожаления!" и покинул Родину в 1994 году. Без сожаления.

Приехав же в Северную Америку, я почти немедленно сильно разочаровался в северо-американском народе и, по контрасту, опять очаровался русским.

Сейчас же, наблюдая с большим или меньшим вниманием, как русский народ уже не одно десятилетие позволяет вытирать о себя ноги, причем ноги о него вытирает невыразимейшая мразь, причем делает она это публично, перед всем миром (одно дело -- изнасиловать в темной подворотне, другое -- на базарной площади), я опять в нем разочаровался -- туда, думаю, ему и дорога. (Заметим, Советская власть по сравнению с нынешней была несравнимо более тактична и тщательно берегла чувства народа, обставляя свою абсолютную диктатуру антуражем, позволявшим народу думать, что он что-то значит в этом мире, и значит немало.)

Кроме того, пребывая все время вблизи того или иного источника американского технического прогресса, я начал испытывать все возрастающее восхищение их неутомимой изобретательностью и шиловжопостью. Американе звезд с неба не хватают и делают, в общем-то, простые вещи, но до чего элегантные! (Здесь я имею в виду прежде всего полупроводниковую электронику.) Все чаще приходит в голову мысль: "Русские бы до этого никогда бы не доперли!"

Единственным необъяснимым с этой точки зрения явлением оказываются поразительные, фантастические достижения русских в ряде технологий, связанных так или иначе с ВПК: ракеты-носители и космические аппараты, самолеты, подводные лодки, крылатые ракеты, системы ПВО. Для себя я это объясняю тем, что только в вопросах самообороны русские способны оказаться по-настоящему увлеченными и заинтересованными, и тогда они могут творить чудеса. Увы, даже таких, наверное, очень мало.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Thursday, June 27, 2002 at 06:56:28 (CDT)

Валерий Лебедев
USA - Thursday, June 27, 2002 at 05:33:12 (CDT)
Профессор Сироткин, видите ли, еще и председатель комиссии по царскому золоту и недвижимости России

Что за комиссия, Создатель? Впрочем, в период исторического материализма бывали и другие, не менее экзотические организации, чем нынешние общества по разысканию и захоронению останков царской семьи или поисков царского золота. Я имею в виду организацию матерей героини Зои Космодемьянской, жён (в смысле каждая из них считала себя, ясное дело, единственной и неповторимой женой) дальневосточного героя Лазо (не помню, как звали, помню только «бьётся в тесной печурке Лазо»), носителей бревна на коммунистическом субботнике 1918-го года в Кремле (после всех войн и революций накануне столетия Ильича аж 16 ветеранов узнавали себя на снимке с бревном и вождём) и прочих детей лейтенанта П.П.Шмидта, который на самом деле был кавторангом, а в лейтенанты был разжалован царским указом за участие в бунте против престол-отечества. В ЦК всем этим и многим другим проходимцам вели строгий учёт и сберегали как золотой фонд партии. Матерей Зои и Шуры вначале отбирали по конкурсу, но потом претендентки, которые вошли в «шорт-лист», просто-таки передрались и перегрызлись (натурально, физически, но, впрочем, под бдительным идеологическим присмотром кураторов из НКВД, собравших этих тварей на одной из своих секретных дач под Москвой), и дрались эти нелюди женского рода не на жизнь, а на смерть, пока в борьбе за высокое звание Главной Матери СССР не одержала победу наиболее боевая изо всех проходимок. По возрасту, Валерий, Вы должны бы помнить «жену Лазо». Вот это был экземпляр, я Вам доложу, жуткая бабища с темпераментом Жириновского. Тоже, небось, отбирали в таком же крысятнике, как и зоину мать. Впрочем, теперь подобных людоедок больше уже не делают, секрет, видимо, утрачен.
Нынче же, со смягчением нравов в нашу беспартийную эпоху среди проходимцев чаще стали встречаться не матери и жёны героев, а целители, профессора всех наук, а также хранители эзотерического знания. Этот Ваш «профессор Сироткин» такой же профессор, как Вы японский микадо Акихито. Даже если Вы его видели вблизи и он лично Вам навешал лапши на уши, что это меняет? Вы что же, у него диплом спрашивали? Впрочем, диплом спросили бы, он бы Вам, не сомневаюсь, показал, эту книжечку сейчас можно купить в любом подземном переходе, в неё при желании даже фотографию вклеивают. Клянусь, своими глазами видел в телеке, как мент на допросе спрашивал дикую бабу откуда-то из Ингушетии, зачем это она вклеила свою фотографию в диплом кандидата экономических наук. Баба уборщицей работала в банке, понравилось, решила сделать там карьеру, купила диплом и решила, что фотку продавцы не вклеили просто по ошибке. Ну, она эту ошибку и решила исправить. Только потому и попалась. А то бы сейчас писала Вам в Лебедь пространные материалы как доктор экономических наук и председатель комиссии по отысканию золота Шамиля, закопанного в горах. Я себе живо представил эту бабу, как она с Вами на пару «разогревает» еврейское население Бронкса насчёт тайн истории в передаче на Вашем радио (меня теперь от таких передач увольте).
Валерий, допустим, какой-то человек представляется Вам профессором, Вы что же первого профессора в своей жизни что ли увидели, не знаете какие они бывают? Да этот проходимец пишет с грамматическими ошибками и несёт херовину на уровне разговоров пенсионеров в электричке, выдавая это за профессорский уровень, гоните Вы его в шею, пока Вас не опозорили в какой-нибудь афёре.


Валерий Лебедев
USA - Thursday, June 27, 2002 at 05:33:12 (CDT)

Владимир Баранов at 02:04:43 "Основное доказательство существования великой княжны Анастасии - это историческая и генетическая экспертизы. Об этом сообщил профессор Дипломатической академии, доктор исторических наук Владлен Сироткин... ".

Валерий Петрович, как публикатор, Вы в личности этого Владлена Сироткина уверены?
Нет, такое, я согласен, иногда (не слишком часто) бывает, когда человек профессорствует в нескольких ведущих ВУЗах одной из культурных столиц мира, но вот только это не очень сочетается с «доказательством существования великой княжны Анастасии». ... Валерий, тчательнее надо быть, дорогой мэтр!


Уважаемый Владимир,

Владлен Георгиевич Сироткин - фигура зримая и весомая. Детина, ушкуйник. Вроде незабвенного Гуаны Ворошилова, только без бороды. Он, правда, не заведовал кафедрой истории МГУ, но в Дип академии - да, профессорствует.
Говорит очень ярко, эмоционально, с массой фактов, имен и дат. Не раз делал с ним передачи - слушателям очень нравилось.
Профессор Сироткин, видите ли, еще и председатель комиссии по царскому золоту и недвижимости России за границей. Изыскивает добро и приводит его оценки. По имуществу, например - 300 миллиардов, что в два раза превышает долги СССР и России Западу. Получает же как профессор очень мало - скажем, сотню долларов месяц, а со всеми приработками - 200. Скажите - это ли не дикость? Видеть на бумаге невообразимый ряд нулей и держать в кармане вошь на аркане? А тут еще новые русские с ворованным...

С московской голодухи и невинно убиенного царевича Дмитрия впору оживлять, гальванизировать и показывать за приличную мзду. Как рассыпавшуюся в прах итальянскую девочку Фанчулу. А то за протухшего Тутанхамона (жрецы перестарались и перемаслили мумию) , хотя , возможно, тоже невинно убиенного, дерут с трудящихся всех стран, за маловысокохудожественную мрачность черного квадрата и вовсе несметные миллионы. Нам только и остается изыскивать Анастасию на потребу обывателю, который заплатит за царскую чудом спасшуюся дочь. И вот пресс-конференции, показы по ТВ, пресса.... Ну, что-то и перепадает на прокорм. Да и старушке из Грузии что-то достанется, так что гуманизм налицо.
А вообще-то Сироткин - большой знаток Франции, особенно французской революции (русской - тоже) и эпохи Наполеона. Он в наполеоновском обществе Франции - свой человек. Так что Анастасию мы пустим как коммерческой части. Остап ведь показывал толстого заросшего монаха, выдавая его за необъяснимый феномен природы - женщину с бородой под видом русалки. Хотя русалка - это у Гашека. А ведь Остап не был доктором истории. Гм... Что-то от бороды, в которой у Черномора вся сила, никуда не деться...
Эх-ма, господа, жизнь богаче наших фантазий. И даже прекрасные проповеди Юлия не смогут изменить этого обстоятельства.

Прав Дедушка кот. Не афера только, - а проект.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Thursday, June 27, 2002 at 03:51:53 (CDT)

Смею думать, что история с Великой княжной Анастасией Николевной - грандиозная КОММЕРЧЕСКАЯ афера...


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Thursday, June 27, 2002 at 03:49:42 (CDT)

Дорогой Валерий Петрович! Благодарю за высокое внимание: память меня не подвела (Ваши публикации в "Вопросах философии").

Дедушка Кот - картонный рыцарь, а на самом деле Старый Мудак, - ведет себя так, как хочет (с любезного дозволения насельников чудесного сайта "Лебедь").


Смердяков
Россия - Thursday, June 27, 2002 at 03:34:12 (CDT)

[вы что же, на самом деле верите американскому агитпропу по поводу того, что США изо всех сил борются с терроризмом?!]
Коммик, разумеется, США не борются с терроризмом, а устанавливают глобализм, мондиализм и Новый мировой порядок от полюса до полюса. Но это чисто терминологическая проблема, не меняющая сути дела

[что каждый американский бандитский авианалет сегодня на ни в чем перед ними неповинное государство ]
Нельзя ли пожалуйста пример налета на государство, которое ну совсем ни в чем не было повинно?

[про всякую сволочь вроде русских и сербов я уж и не говорю.]
От лица всего русского народа выражаю благодарность за такую высокую оценку! Я всегда верил, что из России рано или поздно выйдет толк!


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, June 27, 2002 at 03:22:48 (CDT)

Юлию:

Сергей Сергеевич, по крайней мере, является кавалером Картонного ордена пришельцев с ничейной земли. А вы-то, любезный австропитек, чем похвастаться можете? Только лишь тем, что в сынки ему не годитесь?

Б.Ш.


Смердяков
Россия - Thursday, June 27, 2002 at 03:07:49 (CDT)

[После войн мальчиков рождается больше, чем девочек – и это единственный научно доказанный факт об управляемости человеческого мира извне. ]

--------------------------------------------------------------------------------
CRITIC, вы перепутали! Действительно, есть такая народная примета, что много мальчиков рождается перед войной. (А не после) Но это можно объяснить без всяких потусторонних сил и без гипотез о высоком чувстве патриотизма, присущем даже сперматозоидам.
Допустим, в результате неких природных либо социальных влияний родилось большое количество мальчиков. Правительство и Минобороны начинает радостно потирать руки: ага, есть кого забирать в армию, самое время устроить какую-нибудь войну, а то когда еще представится такой случай.
А если мальчиков, напротив, рождается недостаточно, то правительство материт проклятых баб, которые любят только трахаться, а рожать совсем разучились и злобно плюется: "Э, войну сейчас устраивать стрёмно, себе дороже, в армию некого забирать, придется, видать, все вопросы улаживать мирным путем"
В общем, никакой мистики.


М-ка
- Thursday, June 27, 2002 at 02:49:59 (CDT)

Yuli
Vienna, Austria - Thursday, June 27, 2002 at 02:28:17 (CDT)

Сергей Сергеевич умеет и любит общаться.
Вы же умеете только метить территорию.


Yuli <Iouli.andreev@chello.at>
Vienna, Austria - Thursday, June 27, 2002 at 02:28:17 (CDT)

В литературе часто встречается сентиментальный образ пожилого и доброго папаши, который попал в компанию, состоящую из простых людей, пытается что-то им объяснить, а они над ним потешаются. Сын, почти плача, пытается увести папашу, который не понимает унизительности своего положения, из этого окружения.
Так как я постарше Вас, уважаемый Сергей Сергеевич, роль доброго сынка мне не подходит. Тем не менее, я советую Вам не принимать участия в местных дискуссиях. Говорить, Вы, естественно, можете, если есть к тому Ваша добрая воля. Но вот отвечать на глупости не стоит.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Thursday, June 27, 2002 at 02:04:43 (CDT)

"Основное доказательство существования великой княжны Анастасии - это историческая и генетическая экспертизы.
Об этом сообщил профессор Дипломатической академии, доктор исторических наук Владлен Сироткин на форуме в web-редакции "Известий".

Валерий Петрович, как публикатор, Вы в личности этого Владлена Сироткина уверены? Неужто в Вас не срабатывает инстинкт и опыт матёрого журналиста? Ведь не столь уж давно Вы здесь уже публиковали совершенно стыдные материалы, подписанные этим же именем. Тогда на непроходимую глупость рыхлых, типично графоманских текстов многие обратили здесь внимание. Критиковать, впрочем, избегали в силу извечного российского почтения к профессорскому званию, которым размахивал здесь этот человек. Тогда он вроде бы был зав.кафедрой исторфака МГУ. А сейчас он, значит, ещё и профессор Дипломатической академии. Я Вас поздравляю, Валерий, с таким знакомством. В самом деле, очень и очень интересный человек. Клинически.
Нет, такое, я согласен, иногда (не слишком часто) бывает, когда человек профессорствует в нескольких ведущих ВУЗах одной из культурных столиц мира, но вот только это не очень сочетается с «доказательством существования великой княжны Анастасии». Также, согласитесь, не бывает таких профессоров физики, которые бы занимали одновременно кафедры в Долгопрудном и на Воробьёвых, и притом носились бы с доказательствами посещения нашей планеты зелёными человечками с Альдебарана. И, притом, добавлю, в своих текстах для популярных журналов путали бы бином Ньютона с законом Ома. Как этот самый «историк Владлен Сироткин», который в своих текстах, столь простодушно Вами опубликованными здесь, путал историка Карамзина с писателем Гоголем, притом что саму цитату перевирал. И я уж не говорю о его сообщении про 4-5 урожаев в год по Западной Европе. Впрочем, если сопоставить эти его откровения с его же трудами насчёт идентификации великой княжны, то всё становится на свои места.
Валерий, тчательнее надо быть, дорогой мэтр!


Валерий Лебедев
USA - Thursday, June 27, 2002 at 02:03:46 (CDT)

Михаил at 09:11:15 Дорогой Редактор! Не обижайте,пожалуйста, Коммика!

Дорогой Михаил, об обижать не может быть и речи. Коммик - талантливый человек, многозначащий в разных областях, притом же отменно владеющий языком.
В одном своем недавнем письме я написал о нем так: “Обратите внимание, к примеру, на Коммика. Очень мускулистое мышление и язык. Хотя он прирожденный лидер и идеолог (в духе “Пионера”) и это мешает ему быть просто публицистом. Он еще и классный программист...”

Это же могу подтвердить и в публичном постинге. И добавить, что в той области, в которой Коммик позиционирует себя вождем, уже есть вождь: Пионер (я знаю его подлинное имя, но это пока секрет).
И в этой области социальных устройств природа устроена так, что там может быть только один вождь.
Вспомним судьбу второго вождя - Троцкого или второго - Рема.
Нам, - и лично мне, - не хотелось бы терять такого сильного автора как Коммик.


Андрюша
Erehwon, USA - Thursday, June 27, 2002 at 01:22:31 (CDT)

После войн мальчиков рождается больше, чем девочек – и это единственный научно доказанный факт об управляемости человеческого мира извне.
****
Ссылочку, пожалуйста, если не затруднит...
(У меня дочка 86-го, и мальчик 98-го. Между ними - Америка, развал СССР, Чечня и пр.)


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 23:07:10 (CDT)

Дедушка Кот 15:12:47 Дорогой Валерий Петрович! Забыл спросить: не Ваши ли статьи в журнале "Вопросы философии" я читал в далекие семидесятые годочки?

Да, уважаемый Дедушка Кот, был такой грех. Сколько-то там написал и опубликовывал в ВФ с разными интригами. Но с некоторого времени перестал собирать свои публикации, и потому далеко не все теперь имею, знаю и вообще помню - где, что именно, когда. Это пока еще далеко от Овидия и Кафки, завещавших сжечь все свои рукописи (завещаниями, правда, пренебрегли). Но если мир обесточат, а дома случится пожар, то у меня будет в точности по тем завещаниям.

Вот , кстати, по странной ассоциации забавный пример. Как-то получил я текст одного создателя и хранителя сайта Ницше. Там внутри текста было много беллетристических диалогов и прочего, что (на мой взгляд) не проясняло. А главное - выходило за формат нашего альманаха по объему и формату. Сократил я до приемлемых для нас 7-8 страниц. На мой взгляд - получилось хорошее эссе.

Прошло весьма много времени - около полугода. Вдруг автор пишет: он убедился, что получившийся текст как бы не его, этот текст бросает тень на автора, а то и как бы не на самого Ницше, посему он просит его убрать совсем.
Гм... Я пишу ему, - нет, у вас отменное эссе. Сокращать текст - прерогатива редактора (как и менять название). А он на своем: нет, плохое эссе. Я пишу, что это парадокс: мне приходится защищать творение от автора. Он упорствует.
Тогда я привел ему пример с Мертвыми душами (том 2). Представьте себе, что Гоголь при мне бросает в топку рукопись, а я выхватываю. и спасаю. Пусть и обгоревшую наполовину. Скажет ли мне история спасибо? Скажет.
Теперь предположим, что у вас в доме пожар и ваша обширная композиция погибла. Но тогда останется то, что я в сокращенном виде опубликовал. Вот и будет мне спасибо. А вам - память от благодарных потомков.
Он же заколдобилося как ересиарх: убирайте, и все. Так ведь, говорю, после этого были отзывы в Гусь Буке, кто-то упоминал ваше эссе в своих статьях - это ж все тогда тоже надо убирать.
- А убирайте.
- Вы представляете, какая это работа? И как мы дерзко при этом пытаемся вернуться в прошлое и подправить его? Знаете ли вы, что при этом мы грубо нарушаем принцип причинности? И что вся наука и философия нам это запрещают?
- Не знаю и знать не хочу. Убирайте.
- Хорошо, уберу. Но за большую эту работу я попрошу оплату - ваше новое эссе.

Пока все еще жду, - пишет, наверное.



Информационное агентство "Пресс-центр.Ру"
RUSSIA - Wednesday, June 26, 2002 at 22:18:56 (CDT)

"Анастасия Романова жива, считает эксперт".
http://www.presscenter.ru/index.php?ch=1&id=161686
"Основное доказательство существования великой княжны Анастасии - это историческая и генетическая экспертизы.
Об этом сообщил профессор Дипломатической академии, доктор исторических наук Владлен Сироткин на форуме в web-редакции "Известий". По его словам, генетических экспертиз было проведено 22, также были проведены фотоэкспертизы, то есть сравнения молодой Анастасии и нынешней пожилой, были проведены почерковые экспертизы.
Все исследования подтвердили - младшая дочь Николая II Анастасия Николаевна Романова и женщина под именем Натальи Петровны Пелиходзе - одно и то же лицо. Генетические экспертизы (так называемые ядерные или компьютерные экспертизы) проводились в Японии и в Германии.
Кроме того, по словам Сироткина, существуют документальные доказательства бегства Анастасии от палача царской семьи Юровского. Есть архивные подтверждения, что накануне расстрела ее крестный отец, бывший царский офицер Верховский, который служил в ЧК, тайно вывел Анастасию из Ипатьевского дома и вместе с ней скрылся из Екатеринбурга.
Вместе они отправились на юг России, были в Ростове-на-Дону, в Крыму, а в 1919 году осели в Абхазии. Впоследствии Верховский охранял Анастасию в Абхазии, в горах Сванетии, а также в Тбилиси. Кроме того, академик Алексеев в Госархиве РФ (бывший Центральный архив Октябрьской революции) нашел потрясающий документ - свидетельство царской официантки Екатерины Томиловой, которая под подписку говорить правду, правду и только правду, заявила следователям Колчаковской комиссии Николая Соколова,что и после 17 июля, то есть после расстрела царской семьи "я носила… обед для царской семьи и лично видела государя и всю семью". Иными словами, отметил профессор Сироткин, с 18 июля 1918 года царская семья была жива.
Однако члены комиссии по исследования останков царской семьи под председательством Бориса Немцова игнорировали этот документ и не включили его в свое досье. Более того, директор Росархива доктор исторических наук Сергей Мироненко, участник передачи об Анастасии на RЕN-TV, не включил этот документ в сборник документов "Гибель царской семьи" (2001 год), хотя подложную записку Юровского без всякого указания, что она написана не Юровским, а Покровским, публиковал не единожды.
Между тем сообщений о том, что Анастасия скончалась, было больше трехсот, отметил Сироткин. По его словам, сообщений о живущих Анастасиях с 1918 по 2002 год было 32, и каждая из них "умирала" по 10-15 раз. В реальной ситуации было только две Анастасии. "Анастасия" Андерсен, польская еврейка, которая дважды судилась в 20-70-х годах ХХ века, и Анастасия Николаевна Романова (Пелиходзе). Любопытно, что второе судебное дело лже-Анастасии (Андерсен) находится в Копенгагене. К нему не допустили ни представителей правительственной комиссии Немцова, ни представителей Межрегионального благотворительного христианского фонда великой княжны. Оно засекречено до конца XXI века."


Филя
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 21:35:07 (CDT)

Коммик
- Wednesday, June 26, 2002 at 19:48:54 (CDT)
>демострируют поразительное терпение; про всякую сволочь вроде русских и сербов я уж и не говорю.

Про всех русских я бы так говорить не стал, но некоторые, пишущие тут русские, безусловно сволочи и демонстрировать терпение в их присутствии совершено бессмысленное дело. Лучше они от постороннего терпения не становятся.


Михаил
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 20:07:16 (CDT)

CRITIC
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 19:40:18 (CDT)
Михаил
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 18:39:25 (CDT)
Ну чё Вы ,CRITIC, в натуре! Бога нет!


После войн мальчиков рождается больше, чем девочек – и это единственный научно доказанный факт об управляемости человеческого мира извне.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А в улье пчёлы сами заботятся о появлении на свет своих "мальчиков"и это не единственный научно доказанный факт об управляемости мира пчёл изнутри.Да и насчёт мальчиков в мире людей я бы не стал так категорично утверждать,что они появляются не изнутри.


CRITIC
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 19:54:37 (CDT)

Da ito otrivki kak ras is knogi Stroganova, on tak stebets'ia nad bor'boi s terrorismom po Amerikaski
Метод засылки террористов был благословлён Богом как наиболее продуктивный,– и его стали применять, свергая правительства в Африке, Азии, Южной Америке и арабских странах. Сначала создавая религиозные, политические или национальные отряды экстремистов и приведя их к власти, Западный фронт затем уничтожал и их и выявленное ими зло.

http://www.live-logic.com/s/dv.htm


Коммик
- Wednesday, June 26, 2002 at 19:48:54 (CDT)

CRITIC
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 18:17:59 (CDT)

"Ещё немного – и наступит полная глобализация, останется только один фронт борьбы с силами тьмы. Факты свидетельствуют: чем успешнее Западный фронт борется со злом, тем больше зла он производит, и это сильно раздражает Бога. "


Я что-то не пойму, тов. CRITIC: вы что же, на самом деле верите американскому агитпропу по поводу того, что США изо всех сил борются с терроризмом?! Даже если стать клиническим идиотом (то есть буквально, а не по-строгановски) и не заметить того факта, что, начиная с первых крестовых походов, Запад в целом, а далее Британия и США в частности, были самыми чудовищными террористическими образованиями на свете, неужели трудно понять, что каждый американский бандитский авианалет сегодня на ни в чем перед ними неповинное государство порождает тысячи потенциальных террористов?

США, будучи сами с конца XIX века Великим Магистром терроризма, всегда и везде занимались тем, что порождали, организовывали и взращивали местный терроризм (примеры последних десятилетий: сомосовцы в Никарагуа, афганские и саудовские муджахеды, албанские террористы). Они и сейчас это делают изо всех сил, иначе как можно было бы извернуться, чтобы оправдать этот колоссальный военный бюджет?

Заметьте, с каким сладострастием американо-фашистские бонзы предсказывают новые террористические атаки на США. Ждут, довольно потирая жирные ручки. Увы, даже мусульманские народы демострируют поразительное терпение; про всякую сволочь вроде русских и сербов я уж и не говорю.


CRITIC
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 19:40:18 (CDT)

Михаил
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 18:39:25 (CDT)
Ну чё Вы ,CRITIC, в натуре! Бога нет!

После войн мальчиков рождается больше, чем девочек – и это единственный научно доказанный факт об управляемости человеческого мира извне. Факт единственный и самодостаточный. Бог и Вселенная – понятия равнозначные, но люди понимают это только став сущностями


Sergey
- Wednesday, June 26, 2002 at 19:38:45 (CDT)

К Михаилу

Ну чё Вы ,CRITIC, в натуре! Бога нет!

Зато есть Его раздражение. И еще неизвестно, что страшнее.


Ксендз Кушаковский
Черноморск, - Wednesday, June 26, 2002 at 19:34:26 (CDT)

Нет есть!


Михаил
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 18:39:25 (CDT)

CRITIC
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 18:17:59 (CDT)
чем успешнее Западный фронт борется со злом, тем больше зла он производит, и это сильно
раздражает Бога. "
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну чё Вы ,CRITIC, в натуре! Бога нет!


CRITIC
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 18:17:59 (CDT)

Da a gde ze SVOBODA vibora. Y negodaii.
Vot vam Komic - primer idiotizma, o tom i kniga.
"Ещё немного – и наступит полная глобализация, останется только один фронт борьбы с силами тьмы. Факты свидетельствуют: чем успешнее Западный фронт борется со злом, тем больше зла он производит, и это сильно раздражает Бога. "


CRITIC
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 18:12:37 (CDT)

Бог более не поможет Америке
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 16:17:59 (CDT)

Впервые в американской истории федеральный суд объявил противоречащей конституции "клятву верности", которую американские школьники обязаны произносить каждое утро на церемонии поднятия флага страны.

"У меня есть право воспитывать мою дочь без того, чтобы школьные учителя насильно вводили Бога в ее жизнь", - заявил в интервью Си-эн-эн Ньюдау.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_2068000/2068816.stm


Михаил
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 17:25:23 (CDT)

Болт
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 16:27:14 (CDT)
себя решительно осуждаю и подвергаю эпитолепсии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Эпилепсии подвергните! За Достоевского не ручаюсь,но с Прохановым сравняетесь!


Болт
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 16:27:14 (CDT)

себя решительно осуждаю и подвергаю эпитолепсии.


Дедушка Кот
СПб., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 14:54:09 (CDT)

Дорогой Болт! Полноте, какие пустяки...


А я боялся, что это больно и уж совсем собрался не налагать. А раз пустяки, то надо. Вы сами-то, пробовали? Лично знаете выживших? А то, я на слово никому не верю, себе с особенности.


Бог более не поможет Америке
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 16:17:59 (CDT)

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=514&ncid=716&e=1&u=/ap/20020626/ap_on_re_us/pledge_of_allegiance_6


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 15:12:47 (CDT)

Дорогой Валерий Петрович! Забыл спросить: не Ваши ли статьи в журнале "Вопросы философии" я читал в далекие семидесятые годочки?


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПБ., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 14:56:34 (CDT)

Дорогой Валерий Петрович! Сердечно благодарю за любезное и исчерпывающе информативное письмо. Лекарства сейчас в России есть, слава Богу. Дмитрию Львовичу написал, а что ответит - Бог весть. Ваш Старый Брехун.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПб., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 14:54:09 (CDT)

Дорогой Болт! Полноте, какие пустяки...


Sergey
- Wednesday, June 26, 2002 at 13:03:05 (CDT)

О, сколь глубокомысленна, сколь высокоинтеллектуальна пульсирующая на единственной странице гостевой дискуссия. Сколь поучительно следить за тем, как воспарившая в заоблачные выси на белых пушистых крыльях необныкновенной вежливости титаническая мысль гигантов проникает до самых недоступных глубин мироздания, рассеивает туманы и срывает занавески таинственности со жгучих пучин и исторических личин.

Моя убогая мысль не поспевает за широкой поступью исследователей. Я так и не понял, какое слово написаписа К.И. Чуковский на забо... т.е. в письме к своему неизвестному другу или даже родственнику -- "ху.", или "хе."

Опять же grump, пославший на.. то-есть по ссылке. Я почитал. И почитал даже немного больше. Там есть что почитать. Вот например, какие ужасы пишут:

Трещины не дадут "шаттлам" взлететь

...

"Причина для беспокойства состоит в том, что если от места трещины отколется кусочек и попадет в двигатель, повреждение может быть таким, что двигатель прекратит работу, - говорит представитель НАСА Джеймс Хартсфилд.(Ну надо же! Да кто бы мог подумать та!) - Мы, правда, не знаем пока, насколько вероятен такой вариант развития событий".

По словам менеджера программы "космических челноков" Рона Диттмора, несколько групп специалистов в настоящее время работают над этой проблемой.
(!)"Это очень сложная ситуация и пока рано делать анализ, (В задачке спрашивается: Чем же уже занимаются несколько групп специалистов?)- говорит Диттмор. - Сейчас больше вопросов, чем ответов".

...

Инженеры НАСА должны решить, появились ли трещины при установке втулок или вызваны старением.

"Мы таких трещин раньше не видели,
(Трещин они не видели, а? Что они вообще видели...) - говорит Хартсфильд. - А втулки стоят в шатлах с первого дня".

Моя версия -- во все виноват Бен Ладен и Россия. И вообще, арабы готовят что-то невообразимое, не даром с Казахского Байконура стартовала Российская ракета с тремя террористами на борту (см. ссылку grump-а). Особенно в пользу истинности этой версии говорит тот факт, что

Из-за этой проблемы откладывается запуск космического челнока Columbia, на котором должен был полететь первый израильский космонавт Илан Рамон.

ЗЫ. Сон разума все рожает и рожает...


Болт
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 12:41:15 (CDT)

Дедушка Кот
СПб., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 12:19:11 (CDT)

На предмет "котологической непригодности" - целиком и полностью согласен с Вами.

Увы, не могу к Вам присоединиться. Шутковать по поводу фамилий и кличек вообще дурной тон и я себя решительно осуждаю и подвергаю эпитолепсии.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПб., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 12:20:52 (CDT)

Глубокоуважаемый господин Болт! На предмет "котологической непригодности" - целиком и полностью согласен с Вами.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПб., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 12:19:11 (CDT)

Мои дорогие высокие сетевые друзья! Благодарю за вербальную "защиту". Дедушка Кот с его похабной приторностью привык ко всему. Господин Коммик не гневайтесь на Старого Брехуна. Я ко всему привык. Помню в конце семидесятых одна литературная дама написала на меня натуральный донос, мол, в моих "работах" нет классового анализа. А и верно! Так я и не обиделся: все правильно. Америка и Россия - свободные страны, пусть расцветают сто цветов.


Болт
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 12:14:57 (CDT)

"Зоологический антисоветизм" по отношению к Коту довольно таки забавно в своей буквальности. Можно было бы ещё добавить котологическую непригодность.


Михаил
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 11:44:09 (CDT)

Прелестно! Но в подпси говорится о 4-х космонавтах,а на фото только трое! :-)))


grump
- Wednesday, June 26, 2002 at 11:30:59 (CDT)

Смотри сюда http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2068000/2068226.stm


Михаил
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 10:45:18 (CDT)

CRITIC
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 10:26:00 (CDT)
Sublimasia ito vse brat Komik,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эй!CRITIC! Не лезь Коммику в братья! Он солнцу коммунизма и вЕтрам брат! И это не "сублимасия",а метеоризм!


CRITIC
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 10:26:00 (CDT)

"Встреча с Сатаной"
http://www.live-logic.com/s/dv.htm

Коммик
Тов. CRITIC, позвольте полюбопытствовать: кто является автором этого текста, замечательного своим идиотизмом (в хорошем, вашем понимании этого слова)? Попытки отыскать автора выявили только имя Анатолия Строганова. Он ли? Вы ли?

Он. A ito takoi novi stil', Idiotslii realizm, kogda slovo nichego nestoit.
Vot Vi tyt becsennimi slovami na veter... Sublimasia ito vse brat Komik,


Михаил
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 09:11:15 (CDT)

Дорогой Редактор! Не обижайте,пожалуйста,Коммика!
Кто же кроме него порадует нас "зоологиеским антисоветисимитизмом" , "факультативным садизмом" и корпоративным идиотизмом :-)


Модератор
- Wednesday, June 26, 2002 at 07:45:06 (CDT)

Европеец - Wednesday, June 26, 2002 at 05:45:39 (CDT)
Лучше бы вы на х... слова фильтр поставили.


Увы, или, если хотите, ах, но тогда мы поставим фильтр на всю русскую культуру. Уж если Пётр Ильич и Сергей Михайлович с Александром Сергеевичем, не говоря уж о Владимире Баранове…



Е-2
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 07:42:24 (CDT)

Коммику

Едва смогла вымолвить: "Нехорошо сделали Пригодичу..."


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 07:23:45 (CDT)


Господин Коммик ,
У вас есть широкие возможности излагать свои оценки и взгляды, - даже те, с которыми я совершенно не согласен. Но писать непочтительные вещи по отношению к весьма уважаемому человеку, притом же подписываясь моим именем - вам не дано. Вы ведь не из газеты Форвертс? Не из тех ,что своими мелкими пакостями и крупным враньем все время провоцирует нездоровые чувства “к ним всем” ибо “все они такие”? К счастью - не только не все, но меньшинство, хотя и очень неприятное.
Итак - давайте считать что это у вас первый и последний раз.

Уважаемому Пригодичу: Письмо высылаю заново.



Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПб., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 06:51:17 (CDT)

Глубокоуважаемый господин Коммик! Простите за то, что Вас прогневал. "Зоологический антисоветизм" - знакомо до колики в сердце, весомо, элегантно и, главное, остроумно.


Василий Пригодич <Prigodich@mail.convey.ru>
СПб., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 06:48:20 (CDT)

В.П.Лебедеву

Дорогой Валерий Петрович! Не смог "перекодировать" Ваше письмо, перебробовав все виды кодировок, которые есть в моем компьютере. Соблаговолите, если возможно, прислать мне пару строк латиницей. Заранее благодарю за хлопоты. Ваш Старый Брехун.


Коммик
- Wednesday, June 26, 2002 at 06:42:16 (CDT)

... ОТ его похабной приторности ...


Коммик
- Wednesday, June 26, 2002 at 06:39:09 (CDT)

Какой однако бред написал этот сексуально-либералистически озабоченный Апоян! Жена, видите ли, фригидная, горе-то какое непереносимое! Интересно, а может ли он представить себе жену в инвалидной коляске, или, того хуже, парализованную в постели? Вот бы где поножовщина началась!

Тов. редактор, вы уже изгнали одного скабрезника от литературы Левинтова -- нельзя ли этот же метод применить к другому -- с седой бородой и бесом в ребре:

Дедушка Кот
СПб., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 06:21:13 (CDT)


А то ведь публику тошнить скоро начнет его похабной приторности, легким налетом покрывающей зоологический антисоветизм.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПб., USA - Wednesday, June 26, 2002 at 06:21:13 (CDT)

Дорогой Нестор! Да запросто мог П.И.Чайковский написать трехбуквенное российское обозначение нефритового столпа. Уж такие, к примеру, "утонченные и изошренные люди", как С.М.Соловьев (поэт и философ), племянник Владимира Соловьева не чурались.


Европеец
- Wednesday, June 26, 2002 at 05:45:39 (CDT)

Ничего не понимаю. Никаких матерных или фашистских слов в моем постинге не было. Впрочем, мат ведь вы пропускаете? Лучше бы вы на х... слова фильтр поставили.


<Модератор
- Wednesday, June 26, 2002 at 04:08:00 (CDT)

Европеец USA - Tuesday, June 25, 2002 at 16:19:38 (CDT)
Г-н или г-жа Модератор, почему вы не пропускаете мои постинги?

Уважаемый Европеец из Германии! Никаких фильтров на ваш сервер нет. Ведь вы ставите "тесты" со своего компьютера и они проходят. Судя по всему, в тексте вашего постинга содержатся неправильные слова. Пришлите его, если угодно, на редакционный адрес VM.Lebedev@ru.net для выяснения.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, June 26, 2002 at 03:57:09 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, June 25, 2002 at 15:55:22 (CDT)
"…и не глядит в вечность, подобно «Илиаде»…"


Илиада пристально смотрит в вечность пустыми гомеровскими глазами только лишь потому, что позеленевший от времени и зависти к современным шедеврам литературно-музейный памятник, помещенный в назиданье потомкам в Музей восковых фигур мирового искусства, просто не в состоянии вести себя по-другому.
История явления в мир бежавшего тленья времени загадочного произведения сумеречна и противоречива. Скептики давно задаются вопросом: "А был ли Гомер? А была ли Троя?"
Меня же терзают совершенно иные сомнения. "А были ли Гнедич и Шлиман?" - спрашиваю я неслучайных прохожих. Прохожие шарахаются с перепугу на проезжую часть дороги и молча гибнут под колесами фольксвагенов и мерседесов.
Зато энциклопедии дружно и вышколено ответствуют: "Так точно, были! Не сумлевайтесь, вашескобродие!"
Однако авторитетный историк Фоменко неопровержимо доказывает, что "Илиада" является краеугольной костью великогрузинского эпоса и перевел ее с древнеменгрельского Владимир Сорокин.
Бросим на одну чашу цивилизационных весов Сорокина, а на другую - Гнедича. Которая из них перевесит? Несомненно, чаша с Сорокиным.
Значит, не все так просто.
Значит, во многом еще предстоит разобраться и ученым, и простым обывателям.
Так что кино - и всякие там Тарковские, Пригодичи, Шиншины и Пазолини - совершенно здесь не причем.
Вот над чем стоит серьезно задуматься.
Вот на чем следует заострить затупившееся наше внимание…

Б.Ш.


К.Г.
- Wednesday, June 26, 2002 at 03:38:52 (CDT)

Коммик
- Tuesday, June 25, 2002 at 22:48:58 (CDT)

Попались бы мне все эти садисты -- ух, что бы я с ними сделал!


Нехорошо бы сделали...


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Wednesday, June 26, 2002 at 02:52:18 (CDT)

Дедушка Кот (Ленинбург, USA - at 16:51:52)
(простите, а там было "хер" или иное трехбуквенноеобозначение "лингама"?).

Дорогой Дедушка Кот!
Я не убежден вполне, однако осмелюсь робко предположить, что такой утонченный, рафинированно интеллигентный человек, каковым пребывал на свете Петр Ильич, ни за что бы не допустил, чтобы его десница начертала пером на бумаге слово "хуй".


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Wednesday, June 26, 2002 at 02:34:10 (CDT)

Владимир Ильич Ленин (USA - at 22:02:32)
Нестор,...
* * *
Из всех искусств для нас важнейшим является кино.


- Если для Вас с коммиками, то тогда ясно, почему вы цирк построили.


Любознательный
- Wednesday, June 26, 2002 at 02:12:15 (CDT)

Коммик
- Tuesday, June 25, 2002 at 22:48:58 (CDT)
Чтобы ни у кого не вызывало сомнений О том, а хорошо ли содрогаться от удовольствия


Коммик, это п....ть можно О чем угодно, а сомневаться В чем-то...


tst
USA - Wednesday, June 26, 2002 at 00:02:13 (CDT)

tst


Просто Читатель
- Tuesday, June 25, 2002 at 23:47:53 (CDT)

Коммик
- Tuesday, June 25, 2002 at 22:48:58 (CDT)
"Попались бы мне все эти садисты -- ух, что бы я с ними сделал!"
--- "Людоеда людоед приглашает на обед ..."



Коммик
- Tuesday, June 25, 2002 at 23:15:45 (CDT)

CRITIC
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 14:18:16 (CDT)
"Встреча с Сатаной"
http://www.live-logic.com/s/dv.htm


Тов. CRITIC, позвольте полюбопытствовать: кто является автором этого текста, замечательного своим идиотизмом (в хорошем, вашем понимании этого слова)? Попытки отыскать автора выявили только имя Анатолия Строганова. Он ли? Вы ли?

Кстати, картинки на вашем сайте тоже замечательные! Никогда таких не видел. Впрочем, это, возможно, и не большая беда, поскольку надисплейная живопись почти всегда является лишь раздражающим зрительным мусором, что вам, как я думаю, было бы полезно учитывать в вашем творчестве.


Коммик
- Tuesday, June 25, 2002 at 22:48:58 (CDT)

Шиншин
USA - Monday, June 24, 2002 at 03:12:08 (CDT)
Пазолини все-таки был личностью глубоко патологичной и разговоры насчет "обличения фашизма" в этом фильме - чушь обывательская.


Уважаемый тов. Шиншин! Вы затронули тему, которая и меня очень интересуют, при том, что я, как и вы, очень люблю кино. Что касается Пазолини, то выродок получил по заслугам, хотя, увы, такое случается не часто. К вашему списку приведу еще один небольшой пример: французский фильм 1975 года "Старое ружье" с Филиппом Нуаре. В нем этот превосходный актер изощренными методами убивает дюжину негодяев. Чтобы ни у кого не вызывало сомнений о том, а хорошо ли содрогаться от удовольствия при лицезрении очередных конвульсий очередной жертвы, негодяи одеты в эсэсовскую форму, и -- как кстати! -- до этого очень нехорошо обходятся с членами семьи героя и местными сельчанами. (До сих пор не могу спокойно вспоминать шок моей шестилетней дочери, когда на ярмарке она случайно увидела жарящегося на вертеле поросенка и едва смогла вымолвить: "Нехорошо сделали поросенку...")

То, что большинство, как у нас в свое время говорили, творческой интеллигенции представляет собой уникальную кунсткамеру выродков (с невозможным не заметить преобладанием известной национальности), очень убедительно показал Георгий Климов. Пазолини и Стоун выделяются среди них не своей патологией, а своей отвагой. (Надо отдать должное последнему: его отвага проявилась не только в том, что выворачивает наизнанку свои пороки, но и в том, что он, в какой-то мере, так же обходится с пороками американского общества (те же "Прирожденные убийцы", "Уолл стрит", "Взвод".))

Итак, схема щекотания гаденьких садистских фибр души зрителя отработана до автоматизма: в первой половине фильма "bad guys" творят всякие мерзости, что само по себе интересно, когда заранее знаешь, что, ох, как они потом поплачут кровавыми слезами!, а потом, когда "good guys" до них всех доберутся (обычно по одному, чтобы растянуть удовольствие), можно насладиться удовлетворенным чувством "восстановленной справедливости" под треск костей и черепов, пока еще принадлежащих "bad guys". Двойная порция садизма -- сначала неспровоцированного, а потом спровоцированного -- оставляет зрителя глубого удовлетворенным.

Почему же эту нехитрую схемку можно встретить в каждом втором американском фильме? Потому что широкие массы американских трудящихся голосуют за нее долларом. А почему голосуют? Потому что американские (впрочем, не только американские) трудящиеся в массе своей и являются, как я назвал их, "факультативными" садистами (хотя этот термин не точен: "факультативный" садист осознает себя садистом, но прибегает к садизму, если нет другой альтернативы, в то время как я имел в виду людей, являющихся садистами, но совершенно не осознающими себя таковыми.)

Шиншин
USA - Monday, June 24, 2002 at 06:40:25 (CDT)

...кому удалось "высокохудожественно" воплотить на экране свое некрофильское альтер эго - Оливер Стоун...


Позволю себе вас поправить: некрофилы любят продукт убийства, вы же пишете о тех, кто любит процесс убийства, и, скорее всего, более всего страдания жертвы. Убийство для них есть лишь простой и эффективный способ эти страдания приумножить.

P.S. Попались бы мне все эти садисты -- ух, что бы я с ними сделал!


Владимир Ильич Ленин
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 22:02:32 (CDT)

Нестор, New York, NY USA - Tuesday, June 25, 2002 at 15:55:22 (CDT)
Был период моего увлечения кинематографом...
* * *

Из всез искусств для нас важнейшим является кино.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПб., USA - Tuesday, June 25, 2002 at 16:53:46 (CDT)

В.П.Лебедеву

Дорогой Валерий Петрович! Я осмелился послать Вам письмецо. Ваш Старый Брехун.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 16:51:52 (CDT)

Дорогой Нестор! Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание. Ваш пример с письмом П.И.Чайковского пленителен (простите, а там было "хер" или иное трехбуквенноеобозначение "лингама"?).


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, June 25, 2002 at 16:32:53 (CDT)

Европеец (at 16:19:38)

Хотя вопрос - не ко мне, но позволю предположить, что Европеец, пишущий из USA - нелегал. Попытайтесь или послать пост через Европу, или подписаться "Американец".


Европеец
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 16:19:38 (CDT)

Г-н или г-жа Модератор, почему вы не пропускаете мои постинги?


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, June 25, 2002 at 16:17:20 (CDT)

Дорогой Дедушка Кот! (Ленинбург, at 09:39:07)

Все-таки, думаю, полезно было органам так напрягатся. Надеюсь, поставляя им подобное чтение, редакция «Литературного наследия» исподволь внушала им и нечто более важное, чем поиски «сведений, порочащих советский строй». И, т.о., готовило их к приятию благотворных перемен в обществе. Ведь даже архитектура влияет – незримо – на горожан.
Приятно узнать об успехах К.М.Азадовского. Мерси.
Позвольте, расскажу Вам историю, связанную и с архивами, и с восприятием кое-чего, как Вы пишете, «западными коллегами».

История, рассказанная переводчицей с японского:
японцы захотели издать письма Чайковского без купюр. Она с японским музыковедом очень долго сидела в Клину. В одном из писем из-за границы П. И. написал: "Торчу здесь, как хер на именинах." Когда она, по настоянию японца, перевела это дословно, он надолго задумался, а потом спросил: "А что, на именинах у Чайковского всегда возникала эрекция?"


Европеец
- Tuesday, June 25, 2002 at 16:11:18 (CDT)

тест


test
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 16:10:00 (CDT)

test


Нестор
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 16:02:16 (CDT)

Прошу прощения - ошибся. Дидло надоел не Онегину, а Пушкину. Иногда для меня их голоса сливаются.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, June 25, 2002 at 15:55:22 (CDT)

Шиншин (at 10:45:09).

Уважаемый Сергей, мне как раз понравилось, что Вы написали о Стоуне («когда стесняться ему надоело, … он создал шедевр»). Отсюда – и моя реплика.
По непонятной причине Вы отнесли меня к некому типажу с определенным джентльменским набором. Или Вы дразнитесь? У меня есть собственные предпочтения – как в жанрах, так и внутри каждого из них. Они, натурально, изменялись вместе со мной. Подобно, например, Онегину или Шостаковичу, в юности «балеты долго я терпел, но и Дидло мне надоел». То же – с кино. Был период моего увлечения кинематографом, но теперь – не то. Пазолини мне скучен, например – что же – щекотать себе подмышки, чтобы вызвать искусственный интерес? (Мне когда-то нравилась его «Теорема», правда).
Кино, в отличие от искусств авторских – литературы, живописи и музыки – , как всякое искусство исполнительское, быстро старится, (как сало и как «Сало»), даже в лучших своих образцах, поскольку даже операторская или режиссерская (т.е. «внеактерская») работа несет на себе печать определенного времени, является элементом исполнительским и не глядит в вечность, подобно «Илиаде». Поэтому-то, вероятно, и нельзя было откладывать Вам просмотр «Ста дней». Для меня это, в частности – фильм «с душком» эпатирующей вседозволенности 70-х. Вседозволенности как в эротике, так и в «эстетизации» кровожадности.

Что касается зрительских ассоциаций, то они не могут контролироваться. Вы не можете сказать – не думайте о том-то, но думайте о том-то. Почему у Пушкина музыка Россини ассоциируется с шампанским, для Гессе «Волшебная флейта» созвучна философии, а кино должно ассоциироваться только с кино и ни с чем другим? (Впрочем, Вы признались, что это был взгляд Вашей юности).
Авторы фильмов volens nolens провоцируют ассоциации. И чем глубже работа, тем они разнообразнее. (И наоборот - чем шире ассоциации, тем "объемнее" фильм).
Мне рассказывал один режиссер, что для постановки «Аиды» художник спектакля изучал со всем тщанием историка древнеегипетские вазы и поместил их на сцену, как один из главных элементов декораций. Но после просмотра эти вазы были убраны из спектакля, поскольку один из зрителей воскликнул – «Ой, прямо как плевательницы в Ялте!». Это была нежелательная - непредвиденная, но точная ассоциация.

Лично у меня фильмы Тарковского часто вызывали больше переклички с живописью. Причем – с немецкой. Вероятно, из-за его цитат (Брейгель в «Солярисе», группа «Мост» – в «Сталкере»).


CRITIC
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 14:18:16 (CDT)

Sergey Kyhlevskomy
Sergei zaglani na:
"Встреча с Сатаной"
http://www.live-logic.com/s/dv.htm
net svazi s toboi choto:)


Amerikanec
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 14:15:22 (CDT)

======Европеец
Европа - Tuesday, June 25, 2002 at 13:49:03 (CDT)

Es lebe deutsche Mannschaft! =====

А что, артикли в немецком языке уже упразднены?



Yasha
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 13:53:35 (CDT)

При чем тут это. По-моему, они интереснее играют в нападении, и стабильны в защите. Если к игре с бразильцами соберутся и станут по воротам попадать - выиграют.


Европеец
Европа - Tuesday, June 25, 2002 at 13:49:03 (CDT)

Ну естественно, один - потомок турецко-подданого, другой- тюрок, хоть и русскоязычный,- желают победы Турции. A вот Апояна оставьте в покое.
Но сегодня выиграла команда Германии! Es lebe deutsche Mannschaft! Hurra!


Сабирджан
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 13:28:31 (CDT)

Yasha
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 13:14:23 (CDT)

Мой прогноз - Турция выиграет чемпионат мира...
****************************************************************
Мой прогноз, Апоян не признает такого чемпиона.


Yasha
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 13:14:23 (CDT)

Мой прогноз - Турция выиграет чемпионат мира...


Михаил
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 11:37:13 (CDT)

Билли Ширз

мы с вами ведем беседу на изысканном языке парижских клошаров ... ишь, как кримпленовый пиджачишко изгваздали содержимым собственного желудка...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если Вы так уж привержены изящному стилю,то это называется "показать закуску" :-))


Михаил
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 11:23:47 (CDT)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, June 25, 2002 at 05:24:39 (CDT)
"мой ежегодный отпуск (разумеется, сто процентно оплачиваемый) составляет 30 рабочих дней.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

С таким отпуском,ещё и работать!!??


Михаил
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 10:59:52 (CDT)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, June 25, 2002 at 02:56:21 (CD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
... с учетом поразительного умения американского образа жизни возводить почти неприступные стены и заграждения между социальными стратами общества.
----------------------------------------------------------------------------
Ах Билли! неужели позабыли,
Как Чёрное с Азовским море
Соседствуют водой,без мысли о заборе!
:-)))


Шиншин
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 10:45:09 (CDT)

Уважаемый Нестор, то ли вы меня невнимательно прочли, то ли я сам высказался недостаточно внятно, но я ничего подобного о пользе свободы (самоограничения) сказать не хотел. Это, впрочем, и неважно. Гораздо важнее то, что, как я понял, история кино (даже относительно современного и даже в лице своих бесспорных достижений) не входит в джентельменский набор интеллигента. А, может быть, просто не научились смотреть кино? Помню, как ныне покойный переводчик, германист и интеллигентнейший человек Альберт Викторович Карельский спорил со мной о "Зеркале" Тарковского. Я утверждал, что оно слишком литературно, он же, напротив, приводил какой-нибудь эпизод и говорил, что тот ему напомнил такие-то строчки Цветаевой. Моя объясняемая молодостью анархическая точка зрения, что кино на то и кино, чтобы литературных ассоциаций не вызывать, отклика не нашла.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 09:39:07 (CDT)

Дорогой Нестор! О различении питерской и московской интеллигентских субкультур толком, по-моему, никто не писал (я не знаю). Эти "явления" с крушением советского режима разошлись безвозвратно. К.М.Азадовский был у меня недавно. У него все благополучно: Константин Маркович возглавляет питерский Пен-клуб, только что у него вышла претолстенная книга о Клюеве. Да, были времена. В 1976 году вышел том (брюсовский) Литературного наследства. Не во второй корректуре, а в "чистых листах" цензура выбросила все упоминания о мемуарной книге В.Ходасевича "Некрополь" (в этом томе мы с А.В.Лавровым, в частности, публиковали переписку Брюсова с Андреем Белым). Все западные коллеги подумали, что мы не знаем мемуаров Ходасевича. Вот так! В редакции Литературного наследства собственными глазами видел (держал в руках) официальную справку с Лубянки (за подписью полковника - фамилию забыл - с печатью), мол, в томе нет "сведений, порочащих советский строй и т.д.). Два месяца лихие ухари изучали полторы тысячи машинописных страниц (и не в "лом" было). Вот какое трепетное было отношение к персонажам Серебряного века и к им комментаторам.


Андрюша
erehwon, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 08:04:25 (CDT)

третичных сентенций
***
Woops!! А что это такое?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, June 25, 2002 at 07:46:58 (CDT)

"Гость
Конкорд, Канада - Tuesday, June 25, 2002 at 07:08:52 (CDT)

"Забросить удочку" (употр. с осторожн!) - испортить воздух, испустить ветры и т.д.
("Словарь идиом французского языка" - Москва, "Прогресс", 1999г.)

Ну, Билли, нельзя же так подставляться!"


Тут одно из двух: либо вам чудится, что мы с вами ведем беседу на изысканном языке парижских клошаров (что, впрочем, неудивительно: с жесточайшего похмелья и не такое померещиться может - ишь, как кримпленовый пиджачишко изгваздали содержимым собственного желудка), либо вы читаете и говорите на русском только со словарем (идиотизмов французского языка).

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, June 25, 2002 at 07:24:10 (CDT)

"Андрюша
Erehwon, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 06:45:10 (CDT)
Кстати, куда дели Левинтова?"


Левинтов превратился в зажравшегося порнофила, полеживает в портфеле из крокодиловой рожи и изредка окуривает прохожих махорочным флером третичных сентенций и размышлизмов.

Б.Ш.


Гость
Конкорд, Канада - Tuesday, June 25, 2002 at 07:08:52 (CDT)

Билли Ширз

...я на пескарика-обывателя удочку с чахлой наживкой закидывал...


"Забросить удочку" (употр. с осторожн!) - испортить воздух, испустить ветры и т.д.
("Словарь идиом французского языка" - Москва, "Прогресс", 1999г.)

Ну, Билли, нельзя же так подставляться!


Андрюша
Erehwon, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 06:45:10 (CDT)

Кстати, куда дели Левинтова? Жив ли, или совсем наоборот? (Горный Алтай, валенки - он помнит). Александр, откликнись...
Андрюша.


Андрюша
Erehwon, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 06:15:10 (CDT)

Это я на пескарика-обывателя удочку с чахлой наживкой закидывал, а заглотил ее отчего-то шустрый приблудный карась. Вы что там в Канаде, голодаете что ли?

****
Ну вот, здрасьте, карасем обозвали. Я думал - интеллигентные люди...(:::


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, June 25, 2002 at 06:07:18 (CDT)

Гостю:

Это я на пескарика-обывателя удочку с чахлой наживкой закидывал, а заглотил ее отчего-то шустрый приблудный карась. Вы что там в Канаде, голодаете что ли?

Б.Ш.


Недовольный
- Tuesday, June 25, 2002 at 06:00:15 (CDT)

Гость из «Портфолио», возвращайтесь в свой портфель!


Гость
Конкорд, Канада - Tuesday, June 25, 2002 at 05:52:31 (CDT)

Билли Ширз


Канадский каменный гость... отчасти все-таки прав.


Спасибо, Билли, что признали, хотя бы и отчасти, мою правоту.
Но какого, спрашивается, хрена надо было постить заведомую чушь?
Или в Гондурасе засверБилло?


Андрюша
erehwon, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 05:32:46 (CDT)

Ну вот, а говоришь - рабство...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, June 25, 2002 at 05:24:39 (CDT)

"IRS
erehwon, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 04:39:42 (CDT)
с помощью отпуска в шесть с половиной недель.
***
Оплачиваемый?"

Насчет половинки - это, конечно, шутка. На самом деле мой ежегодный отпуск (разумеется, сто процентно оплачиваемый) составляет 30 рабочих дней.

Б.Ш.


Андрюша
erewhon, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 05:06:56 (CDT)

Некоторые постинги написаны явно в «поддатом» состоянии.


***
Я не поддат. Я просто мудр.


IRS
erehwon, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 04:39:42 (CDT)

с помощью отпуска в шесть с половиной недель.

***
Оплачиваемый?


Европеец
Европа - Tuesday, June 25, 2002 at 04:28:21 (CDT)

Есть и такая формулировка: США- огромная «шарашка»(наподобие той, что описана Солженицыным в «Круге первом»).


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, June 25, 2002 at 04:15:57 (CDT)

"Андрюша
Erehwon, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 03:55:12 (CDT)

****
А ты отдохни..."

Да уж как-нибудь отдохну. С божьей помощью, а также с помощью отпуска в шесть с половиной недель.

Б.Ш.


К.Г.
- Tuesday, June 25, 2002 at 04:08:54 (CDT)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, June 25, 2002 at 03:02:56 (CDT)


Есть и такая формулировка:

США - ТРУДОВОЙ ЛАГЕРЬ СТРОГОГО РЕЖИМА С УСИЛЕННЫМ ПИТАНИЕМ


Андрюша
Erehwon, USA - Tuesday, June 25, 2002 at 03:55:12 (CDT)

ТРУД В США – ДОБРОВОЛЬНОЕ РАБСТВО

****
А ты отдохни...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, June 25, 2002 at 03:02:56 (CDT)

ТРУД В США – ДОБРОВОЛЬНОЕ РАБСТВО

http://www.utro.ru/articles/2002062504334685373.shtml


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, June 25, 2002 at 02:56:21 (CDT)

"Гость
Аврора, Канада - Monday, June 24, 2002 at 23:41:20 (CDT)"


Канадский каменный гость, невзирая на свой непритязательный внешний вид (слегка облеванный и помятый пиджак), отчасти все-таки прав. Внушительная цифра в 700 с лишним тысяч пропавших на самом деле есть не более чем общая сумма обращений родителей в полицию с просьбой помочь им установить местонахождение своих детей (насколько я помню, согласно полицейским инструкциям ребенок считается пропавшим, если родители ничего не знают о его пребывании в течении пяти часов). На долю сугубо криминальных пропаж детей приходится не более ста с лишним тысяч случаев. То есть совсем пустячок, о котором, возможно, не стоит и беспокоиться. Тем более, что речь идет во основном о представителях социально-периферийных, маргинализированных слоев населения, которые, по сути, живут в совершенно другой стране с учетом поразительного умения американского образа жизни возводить почти неприступные стены и заграждения между социальными стратами общества.

Б.Ш.


пересмешкин
USA - Tuesday, June 25, 2002 at 01:48:46 (CDT)

...дефис как раз и заключает метафору...
== ========= = ===========

Маркиз де Фис Таврическо-Метафорический
Однажды вдруг вздохнул совсем не риторически:
"Ну что мне делать, подскажите, братья,
Как заключить метафору в объятья?"
В ответ ему метафорины сёстры
заметили: "Концы метафор остры.
Коль в дефисе метафора таится,
в два счёта приколоться и забыться
возможно..." И маркиз с тех пор
Ширяется настойкой метафор
Но скучно и грустно торчать одному,
И Нестор Махнадзе явился ему.
В белой пижамке на лямке
С банкою свареной ханки.......


Смердяков
Россия - Tuesday, June 25, 2002 at 01:22:24 (CDT)

Sergey

[А еще говорят, что Едьцин Б. свет Н. кончил пить (потому что устал), ]
Скорее всего, не потому что устал, а потому что он теперь на пенсии и ему нет необходимости выпивать больше положенного, чтобы повысить свой рейтинг, выглядя в глазах народа начальником, но своим в доску.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, June 24, 2002 at 23:56:27 (CDT)

Шиншину
Сергей, я не готов обсуждать Ваш пост-триптих(at 06:51:42, at 03:35:39, at 03:12:08),
покольку многих фильмов не знаю. Однако мысль Ваша о том, что авторская разнузданность на экране есть следствие скованности, а сдерживание себя и самоограничение - результат "естественности" режиссеров для меня нов. Я всегда полагал, что все - наоборот. Есть над чем призадуматься.


Гость
Аврора, Канада - Monday, June 24, 2002 at 23:41:20 (CDT)

Yasha

...выходит - около двух тысяч детей крадут в день. Не можете ли прислать ссылочку на источник?


C'mon, Jacob!

Источник, эта пенистая Иппокрена, откель черпает вдохновение наш маньяк с серебянным молотком, известен: http://www.fbidb.com

Что до реальной http://www.fas.org/irp/agency/doj/fbi/is/ncic.htm то для её взлома надо иметь фамилие не Log-in-off, но Лехтер, что доказывает одноимённый фильм "Каннибал".

Ясен пень, что сообщение Б.Ш - "...свидетельствует о крайне серьезной криминогенной ситуации..." свидетельствует лишь о том, что заметка была copy-paste из "Дуэли".

Впрочем, Яша, рано радоваться.

В натуре - каждый день в США пропадают, приблизительно, 2100 детей.

Ну, давайте вспомним нашу с Вами юность, а Б.Ш. нехай вспомнит свою:
Возвращаемся мы, девятиклассники, значится, под утро, в слегка заблёванных пиджаках, а наши мамы сторожат нас в дверях и причитают: - "Мы все больницы обзвонили, все морги, всю милицию..."

По статистике USA - 97% пропавших детей возвращается домой в течении 24 часов.

Впрочем Б.Ш. тоже можненько понять: 725 тысяч малолеток - это в десять тысяч раз круче, чем 72 целки на шахида!

Ваш Г.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, June 24, 2002 at 23:40:02 (CDT)

Мефодий, в таком случае отнеситесь к словам Михаила со всей серьезностью и без мефодьицы даже не вздумайте здесь появляться!

From NY, какое чувство юмора может быть в такую душную ночь? Не знаете ли случаем, Гудзон впадает в джакузи New Jersey или вытекает из них?

Дедушка Кот! Благодарствую. Можете себе вообразить - я обратил, естественно, внимание на отсутствие в книге упоминания о "Докторе Живаго", но отнес это к какому-то особому замыслу составителей книги. Всё-таки издание прозы Пастернака без даже призрака "Доктора" (за исключением упомянутого Вами "Гул затих" во вступительной статье) делает издание по-своему уникальным. Слон как бы не примечается умышленно! Словом, мне это очень понравилось. Так что ж - да здравствует цензура???

Меня также заинтересовали две другие вещи. Во-первых, я обрадовался Вашему приятельству с Константином Азадовским, поскольку мы с ним неплохо познакомились, когда он был в Нью-Йорке. Надеюсь, он здравствует.

Затем, благодаря Михаилу (Михаил, благодарю Вас!) я сравнил две статьи о Лихачеве - Вашу и быковскую. Независимо от того, насколько Д.С.Лихачев заслужил упреки последнего, но статья его явно жлобская. В связи с этим - заинтересовавшая меня вновь (затронутая Вами) тема о различности московской и питерской культур, мировосприятий и прочее. Как Вы понимаете, здесь все очень непросто и переплетено. Тем более, все усложнилось и переплелось в 20-м веке. Писалось ли кем-то на эту тему?


Михаил
USA - Monday, June 24, 2002 at 22:21:55 (CDT)

Не до шуток.Кириллицей пользуются,а мефодьицу даже не изобрели! :-)


Мефодий
- Monday, June 24, 2002 at 21:20:54 (CDT)

Никогда, так сказать, не шучу.


Таня
USA - Monday, June 24, 2002 at 20:14:12 (CDT)

Просто Читатель
- Monday, June 24, 2002 at 15:21:16 (CDT)
Таня
USA - Monday, June 24, 2002 at 09:11:57 (CDT)
Так теперь на Вас психиатрия отдыхает?
***
А на вас - психиатр?:->



Sergey
- Monday, June 24, 2002 at 19:35:04 (CDT)

Всем, любящим забавные высказывания типа местных "Цитат недели".

Коллекция ориджинов. Светлой памяти ФИДО...


Sergey
- Monday, June 24, 2002 at 18:57:28 (CDT)

А еще говорят, что Едьцин Б. свет Н. кончил пить (потому что устал), похудел, стал читать серьезную литературу, стал похаживать по модным спектаклям, "где он делает трезвые заявления по актуальным вопросам" (подчеркивает El Pais), и вообще -- хочет вернуться в Большую политику. Данный трищь был даже замечен за изучением английского языка, что подтверждает всю серьезность его намерений и выглядит особенно угрожающе. Ибо еще со школьных времен известен факт, что "Дед Щукарь учил английский язык, чтобы ходить с портфелем"...

Между тем литр бензина в России стоит уже больше, чем в США. Это при российских-то зарплатах...

Картина Репина "Приплыли". Что же теперь будет?..


Sergey
- Monday, June 24, 2002 at 18:05:02 (CDT)

Таня:Даже насекомые- те же муравьи! Одни с рождения осознают себя рабочими и тянут лямку. Другие - солдаты, защищают отчий муравейник:-) А бытие и у тех, и у других изначально было одно.

У нас на дальней даче есть огромная муравьиная куча высотой чуть не в метр. И все в той куче как положено -- лохи горбатятся, солдаты охраняют а элита жрет и размножается. В общем, все как у людей -- жизнь кипит и идет своим чередом. Когда я приезжаю туда, я в качестве подарка обязательно беру несколько кусочков размоченного сахара или там карамелек каких и кладу их на эту кучу сверху. А потом стою и наблюдаю, как может быть впервые в своей недолгой жизни лохи бросают работу, солдаты бросат посты и все они забыв обо всем веселой толпой устремляются на пиршество...

Похоже, что все скорее определяется здоровьем и хавчиком (у "высших" в общем случае -- баблОм), а не бытием-сознанием. Было бы здоровье крепкое и баблА немерянно, а бытие с сознанием (не своим, так чужим) купить можно...

ЗЫ.


Давеча включил телевизор, а по нему Гулико Махнадзе собственной персоной показывают. Теперь-то я знаю, как она выглядит. Это молодая девица в возрасте от 40 до 60 лет с роскошными усами (похожая лицом вот на этот портрет) и неплохим приданным.
Ну надо же...

from NY
USA - Monday, June 24, 2002 at 17:43:39 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Monday, June 24, 2002 at 15:40:39 (CDT)
Не может же человек писать это серьёзно! Или может?


Наверное все-таки шутил. Дефис который и есть метафора меня убедил. Хотя мое чувство юмора не очень все это тянет; это я про себя написал в последнем посте, что не у всех есть.

Когда я ходил на курсы редакторов (при Полиграфическом институте), нас там обучали типологии речевых ошибок. У этой Вашей ошибки есть совершенно конкретное название — неоправданная реализация метафоры (вне художественного контекста). Плохая ошибка. Нехорошая!.. Гораздо хуже, чем дефис, пропущенный между «попрыгуньей» и «стрекозой». (Впрочем, этот дефис как раз и заключает метафору. Но что это я — «голым теоретизированием» занимаюсь!


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, USA - Monday, June 24, 2002 at 17:04:59 (CDT)

Добрые люди напечатали стишки дедушки Кота: Василий Пригодич. Я довел себя до точки... Михаилу Кузмину. Льву Щеглову. Летних басен множество... Сочится водица в стропильный зазор // Kreschatik. International Literary Magazin (Deutschland). 2002, № 2 (16). S. 331-336.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Ленинбург, USA - Monday, June 24, 2002 at 17:01:06 (CDT)

Дорогой Нестор! Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание. Да, работка над скромным комментарием к пастернаковской прозе доставила мне и моему соавтору А.В.Лаврову много радости ( в частности, общение с Д.С.Лихачевым, Е.Б.Пастернаком и его супругой).. А "шум" был вот какой. По цензурным условиям (1983 годочек) мы не могли даже упомянуть роман "Доктор Живаго". У Д.С.Лихачева во вступительной статье цитируется стихотворение "Гул затих..." из приложения к роману. Мы в комментариях писали о том, что такая-то фамилия используется Пастернаком "в позднейшей прозе" (сейчас уж и не упомню). Книга вышла двумя тиражами по 100 тысяч экземпляров, продавалась в Питере только из-под прилавка и у книжных спекулянтов по 50 рублей. Некий американский придурок-критик напечатал в "Н.-Й. Тамс Бук Ревю" (у него была очень смешная фамилия в стиле "Маркиз" (не помню точно), в которой заявил городу и миру, что дураковатые Лихачев-Гречишкин-Лавров не "ЗНАЮТ" роман "Доктор Живаго" (!!!!!). Ну-с, натурально "Голос Америки" читал в течение полугода текст романа на СССР. Вот такие было времена. Мы с Дмитрием Сергеевичем были чрезвычайно польщены, шутили и проч.


Мефодий
- Monday, June 24, 2002 at 16:46:19 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Monday, June 24, 2002 at 15:40:39 (CDT)


Давно бы пора понять, что я никогда не шучу.


t
USA - Monday, June 24, 2002 at 16:03:10 (CDT)

t


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, June 24, 2002 at 15:40:39 (CDT)

from NY (at 11:16:49)

Вы станете "с меня смеяться", но я теперь усомнился сам. Может, и вправду злой Махнадзе не шутил? В этой путанице Мефодий виновен (at 17:55:31) с его советом "оболдить" выражение "так сказать". Не может же человек писать это серьёзно! Или может?


Дорогой Дедушка Кот (at 06:51:19)!
Благодаря Вам с Михаилом, я обнаружил, что Вы имеете самое непосредствннное отношение к книге "Воздушные пути", которая, практически, не покидала мой письменный стол в течение тех 10 лет, что я приехал сюда. Книга сама по себе - произведение искусства, где соблюдена гармония между текстами, иллюстрациями и даже тем самым твердым переплетом с зимнем переделкинским пейзажем. И Ваша работа - неотторжимая и очень органичная часть целого. Поздравляю и благодарю!
(Правда, я ничего не знаю о "шуме", который это издание вызвало в 1982-м).



Просто Читатель
- Monday, June 24, 2002 at 15:21:16 (CDT)

Таня
USA - Monday, June 24, 2002 at 09:11:57 (CDT)
Так теперь на Вас психиатрия отдыхает? О, женское сочувствие! Нет ему пределов!


Yasha
USA - Monday, June 24, 2002 at 13:43:15 (CDT)

Таня
USA - Monday, June 24, 2002 at 13:02:27 (CDT)
Есть подозрение, что профессоров похищает ЦРУ..

А лживые языки у этих профессоров ЦРУ случайно не отрезает? Здорово было бы.


Таня
USA - Monday, June 24, 2002 at 13:02:27 (CDT)

По данным тех же хорошо информированных истопников, только в одном городе Цюрих (Швейцария) в 2001г было похищенно 158 профессоров. Причем, двоих похитили прямо с кафедры. Народ Швейцарии крайне обеспокоен. Студенты же всячески препятствуют работе следственных органов, мешая организовывать поиски пропавших. Есть подозрение, что профессоров похищает ЦРУ в рамках операции "Утечка европейского мозга".
Ведется расследование.


Yasha
USA - Monday, June 24, 2002 at 12:09:02 (CDT)

725 тысяч - чего-то офигенно большая цифра, выходит - около двух тысяч детей крадут в день.

Не можете ли прислать ссылочку на источник?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, June 24, 2002 at 11:55:59 (CDT)

"...По данным Центра криминальной информации ФБР, в 2001 г. было похищено 725 тыс. детей. Мотивы этих преступлений трудно кратко охарактеризовать, но в основном это насилие и убийство малолетних девочек. Нередко похищения детей совершаются с целью получения выкупа от родителей.

Последний случай произошел 6 июня в Солт-Лэйк-Сити (шт. Юта). 14-летняя Элизабет Смарт была похищена из собственной постели, и уже почти три недели правоохранительные органы безуспешно ее разыскивают.

В стране с населением более 275 млн человек цифра 725 тыс. похищенных свидетельствует о крайне серьезной криминогенной ситуации..."


from NY
USA - Monday, June 24, 2002 at 11:16:49 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Monday, June 24, 2002 at 03:10:44 (CDT)
Вы действительно решили, что Махнадзе-шмель-на-душистый-хмель НЕ пошутил?


Увы. Решил. И сам же еще говорил что не всем дано чувство юмора. Правильно сказал, получается.


Таня
USA - Monday, June 24, 2002 at 09:11:57 (CDT)

Дорогой Дан, я оправила вам е-мейл с моим адресом.
---
Grump, спасибо Вам за интересный разговор.
---
Психология, мне приятно, что вы хоть на минутку отдохнули. Если бы вы отдыхали чаще, в мире было бы значительно меньше шизофреников:-)


Обыватель
NJ USA - Monday, June 24, 2002 at 08:58:51 (CDT)

Elena - Friday, June 21, 2002 at 23:22:50
Ни одного намека нет в статье о взрыве в Севилье о субкоманданте Маркосе. Почему Вы так думаете? Пожалуйста, не стереопизируйте только ради упрощения Вашей картины мира.
Не зная Вашего адреса, посылаю несколько страниц истории Сапатистов и интервью Маркоса - чемпиона ненасилия - Москвичке (посылаю Москвичке, интервью дано Г. Гарсиа Маркесу), чтобы она переправила Вам.


Елена, e-mail адрес мой, буде понадобится впредь, прямолинеен, как и моя картина мира, - philistine@newjersey.usa.com

За введение в сапатизм спасибо, - я рыдал сквозь слёзы и смеялся от хохота.
Отдельный восторг вызвала у меня их система управления через нескончаемые согласования. Особенно хорошо читается на фоне информации, что Индейские общины, живущие в горах Лакандонской сельвы [...] сохранили свою культуру и образ жизни, мало изменившиеся за 500 лет

Или, скажем, такие переклички разных участков текста -

В этих диалогах каждой общины представлены абсолютно все: дети, мужчины, женщины и старики.
Более 40% населения моложе 15 лет.

То есть 40% принимающих участие в выработке судьбоносных решений - пацаны и пацанки?

И так далее, и тому подобное, и протчая, и протчая...
```````````````````````````````````

О Маркосе и басках - Сабино Арана тоже, я не сомневаюсь, тот ещё краснобай, и защитник малоизменившейся за последние 500 лет культуры. Баскской.
А что Маркос "чемпион ненасилия"... Какие ещё уроки не преподаны ХХ веком, чтобы не знать, что в конце любой утопии неизбежно кровь рекою? Даже если проливать ее будет не он лично?

Знаете, какой пассаж из интервью меня резанул? Вот этот:

Г. Гарсиа Маркес: Ваше облачение странно: потертый платок на шее и изношенная фуражка. На вас – фонарик, который здесь не нужен, аппарат связи, похожий на какую-то очень сложную систему, и на каждой руке – по часам. Это символы? Что все это значит?

Субкоманданте Маркос: [...] Это – «уоки-токи», связанный с системой безопасности и нашими людьми в сельве, чтобы они могли с нами связаться, если возникнет какая-то проблема. Мы получили много угроз смерти.


Как это так получается, что, стоит встать вопросу личной безопасности, защитнички непродуктивных систем управления обществом ни мало сумняшеся обращаются за плодами систем, против которых они восстают?

Или Вы, Елена, верите, что «уоки-токи» могут быть изобретены в Лакандонской сельве?


Михаил
USA - Monday, June 24, 2002 at 08:37:27 (CDT)

Yasha
USA - Monday, June 24, 2002 at 07:46:07 (CDT)

математические знания передались ей, половым путем, как триппер
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Блестящее открытие! Не пробовали организовать курсы ускоренной передачи знаний?
Могу рекомендовать название: " СПИДИНФОРМ"


Михаил
USA - Monday, June 24, 2002 at 08:28:51 (CDT)

Шиншин
USA - Monday, June 24, 2002 at 06:40:25 (CDT)
Оливер Стоун - в "творческой юности" тоже стеснялся . И вот только когда стеснятся ему надоело и он сделал "Убийц", вот тогда-то у него и получился шедевр.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот Михалков-старший нкогда не стеснялся,и ,поэтому,у него всегда получались шедевры!
Один из них увидел свет в газете "Пионерская правда" : "Не хочу идти в кино,- надоело мне оно!"



М-ка
- Monday, June 24, 2002 at 08:27:20 (CDT)

Обыватель
NJ USA - Monday, June 24, 2002 at 08:22:04 (CDT)

М-ке: спасибо большое за пересылку; оплата почтовых расходов уже у Вас в ящике -:)


А в другом ящике? (У меня еще один, рабочий ящик есть).


Обыватель
NJ USA - Monday, June 24, 2002 at 08:22:04 (CDT)

М-ке: спасибо большое за пересылку; оплата почтовых расходов уже у Вас в ящике -:)


Yasha
USA - Monday, June 24, 2002 at 07:46:07 (CDT)

Таня
USA - Sunday, June 23, 2002 at 23:31:43 (CDT)
Девочка Софочка Ковалевская математические символы увидела впервые на стенах своей комнаты, заклеенных математическими черновиками вместо обоев.


Когда Софочка Ковалевская была девочкой, она звалась Софочка Корвин-Круковская. А математические знания передались ей, когда она перестала быть девочкой - половым путем, как триппер - от ее профессора Веиерштрасса.


Шиншин
USA - Monday, June 24, 2002 at 06:51:42 (CDT)

В продолжение темы. Один из немногих (как "навскидку", так, пожалуй, и единственный) современных кинорежисеров, кому удалось "высокохудожественно" воплотить на экране свое некрофильское альтер эго - Оливер Стоун - в "творческой юности" тоже стеснялся и всячески пытался обставить обилие трупов и насилия в своих фильмах некоими биографическими ("Дорз") и политическими ("Сальвадор") резонами. И вот только когда стеснятся ему надоело и он сделал "Убийц", то есть когда экран (и камера) стали для него тем, чем - по природе кино - и должны быть, т.е. "зеркалом души", вот тогда-то у него и получился шедевр.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПб., USA - Monday, June 24, 2002 at 06:51:19 (CDT)

Дорогой Нестор! К сожалению, я еще не приступал к текстологическому изучени. опусов преславного Валерия Леонидовича. Все впереди, жизнь еще не кончилась.


Шиншин
USA - Monday, June 24, 2002 at 06:40:25 (CDT)

В продолжение темы. Один из немногих (как "навскидку", так, пожалуй, и единственный) современных кинорежисеров, кому удалось "высокохудожественно" воплотить на экране свое некрофильское альтер эго - Оливер Стоун - в "творческой юности" тоже стеснялся и всячески пытался обставить обилие трупов и насилия в своих фильмах некоими биографическими ("Дорз") и политическими ("Сальвадор") резонами. И вот только когда стеснятся ему надоело и он сделал "Убийц", то есть когда экран (и камера) стали для него тем, чем - по природе кино - и должны быть, т.е. "зеркалом души", вот тогда-то у него и получился шедевр.


Шиншин
USA - Monday, June 24, 2002 at 03:35:39 (CDT)

Сердюченко

Кажется, я уже читал этот (или очень похожий текст) в Русском переплете и уже высказывался там на эту тему. Ну да ладно. Что касается

" Здесь эротика преобразована в высокий Эрос, она "трепещет в воздухе", а не в
гениталиях персонажей. "Для меня прикосновение руки Эммы Бовари
более эротично, чем вся порнография мира", - сказал однажды Лукино
Висконти." (цитата из Сердюченко)

хочу напомнить львовскому филологу, что Висконти (которого я, кстати, с "Гибелью богов" позабыл внести в предыдущем посте в список) все-таки предпочел реке Эммы Бовари гениталии Хельмута Бергера.


Наблюдатель
- Monday, June 24, 2002 at 03:31:05 (CDT)

Некоторые постинги написаны явно в «поддатом» состоянии.


Шиншин
USA - Monday, June 24, 2002 at 03:12:08 (CDT)

Посмотрел надысь "Сало или 120 днй Содома". Почему так поздно? Все откладывал, ибо тягой к психопатологии в искусстве не страдаю. И оказалось - не ошибался. Форму еще можно обсуждать (статичные мизансцены, средние и дальние планы, сознательный (? - это еще вопрос) отказ от соблазнительных драматургических "мелочей", отсутствие драматургии внутри эпизода и т.д.), содержание же... Пазолини все-таки был личностью глубоко патологичной и разговоры насчет "обличения фашизма" в этом фильме - чушь обывательская. Вообще, замечательный "желтый дом" открылся как раз в те годы в итальянском кино - Бертолуччи с "Конформистом", Кавани (?) с "Ночным портье", братва Беллоккио - садомазохизм с четко выраженной гомо-мазо-импотентной составляющей. Ну а для того, чтобы все это было "проходимо" - еще и антифашизм. Достаточно прочесть хотя бы дневник коменданта Освенцима Гесса, чтобы убедиться в том, что все было по-другому. Есть ли по этому поводу другие мнения? Если да, то, пожалуй, выскажусь потом поподробнее. Тем паче, что и из родной "истории искусств" примеры налицо - "Чекист" (в литературе и шестьдесят лет спустя в кино), Сорокин тот же...


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, June 24, 2002 at 03:10:44 (CDT)

from NY (at 21:39:59)

Приветствую, дорогой соседушка! И Вам – добрый вечер, который люди, правда, иногда называют ночью (хотя у нас с Вами сейчас – около четырех утра). Словом, спасибо! Вы действительно решили, что Махнадзе-шмель-на-душистый-хмель НЕ пошутил? Мне показалось, что это – превосходная имитация мыслей и стиля Димы Горбатова. Провокатёр я или нет, но то, что у всех нас, подчас, одинаковое бытие по разному определяет чувство юмора – для меня очевидно.
Но попытаюсь ответить Махнадзе, а там – Мефодий его знает!

Добрейший злой Махнадзе (эт 20:12:23)!

Поворотите голову направо. Видите, кассир Мефодий преуспевает в трактовке классика?
Он… впрочем –

Господин Мефодий!

Как Вы посмели поверять Вашей ничтожной алгеброй божественную гармонию текстов еще, слава Богу, здравствующего мэнстра совремянной словесности? Если Вы полагаете, что прозаик В.Сердюченко, который третьего дня закусил коньяк своей шляпой, не смог ее прожевать, Вы ошибаетесь жестоко! Он всего лишь слегка поперхнулся - как Буш крэкерсой. Он еще в силах постоять за себя. Есть еще порох в то е то як його – как писал его миргородский сосед!
Вы хоть над рукописями Сердюченки тряслись? Вам что, неизвестны черновые наброски к этому его труду? Станет он Вам о процентах думать – размечтались!
Вот что было в первоначальном варианте рукописи:

"Она, литература, никогда не снимает седьмого покрывала и, образно выражаясь, не переступает порога спальни. Я имею в виду, что литература не может переступать порога спальни в прямом смысле этого слова, поскольку у литературы нет ни лодыжек, ни тапочек. Но пишу так исключительно потому, что грядущие исследователи моего творчества упрекнут меня в том, что я, по определению профессора Махнадзе, неоправданно реализовал метафору. То есть, именно РЕАЛИЗОВАЛ, как партию семечек с мебельного склада. Однако, поскольку мой читатель так же догадлив, как и я сам – ибо я и есть первый читатель своих работ – то я должен разъяснить прежде всего самому себе, что выражение «литература… не переступает порога спальни» – есть оборот, так сказать, образный, то есть, так сказать, метафорический и его ни в коем случае нельзя понимать, так сказать, прямо. То есть так, будто она и впрямь может переступать чрез, так сказать, пороги спален. А то есть такая категория, так сказать, ученых, которая тотчас станет доказывать, будто бы насекомые не могут ликовать, ибо природа не наградила их органами смеха. Что есть летучая мышь, то есть, я хотел так сказать, что есть выхлопная труба ликования, то есть что есть смех?
Смех – это короткие выдыхательные движения при открытом рте и частыми сокращениями нижних мышц живота, которые сопровождаются характерными звуками».

Однако при подготовке окончательной, 43765923-й редакции эссэ весь этот пассаж был иэъят и сожжен автором в мусорном камине. И только кропотливая восстановительная работа Дедушки Кота спасла его от волн медленной Леты и поместила в крепкий переплет.
Поэтому, хотя короткое выражение «так сказать» - (гениальная литературная находка классика!) – и заменила его, но смысл сохранен в девственной первозданности. Это «так сказать» и обозначает, что В.Сердюченко рассчитывает на читателя, который подумает, что литература может ходить по апартаментам и даже ступать через пороги спален Российской империи. Без «так сказать» читатель бы никогда, уважаемый господин Махнадзе, не понял бы слишком сложной метафорической конструкции: "Литература никогда не переступает порога спальни". Это – вполне простительная уступка современникам со стороны автора.

А Вы что подумали, господин Махнадзе? Что имелись в виду проценты? Как бы не так! Ошибаетесь! Кроме того, господин Мефодий, сумма углов обнаженной нравственной параболы менделеевского треугольника и тождественных ему избиений домочадцев лекалом из пробирки лаборатории номер 295 никак не отразились на мышлении господ Пере-Кюри, касаемых опасности ядерного оружия для психического здоровья антитезы Горбатова-Горбачева. Спектральный эквивалент концептуальной псевдо-конструкции третьего закона господина Бойльмариота нашел подтверждение в разработках не только структур бытия, но и подсознательных элементов квантовой метафизики.

Наконец, Вы, господин злой Мефодий, спрашиваете:
«О, кстати: а что Вы думаете о личных качествах Дитмара Эльяшевича Розенталя?»

Ничего не думаю и думать не хочу. Для меня достаточно, что его фильм по «Беспреданнице» Островского («Служебный романс» или "Жестокий роман") – вне-лаботаторный эталон самого последнего слова в науке о руко-прикладной пошлости. Ибо секс Ларисы с Никитой Михалковым на пароходе есть нарушение четвертого закона о литературе, не переступающей, так сказать, порога спальни. То есть, каюты.


Андрюша
Erehwon, USA - Monday, June 24, 2002 at 03:06:43 (CDT)

Есть одно мудрое американское наблюдение – Luck happens, when preparation meets opportunity
***
And shit just happens.


Андрюша
Erehwon, - Monday, June 24, 2002 at 02:53:55 (CDT)

Только сознание определяет бытие!
******
Сознание определяет не бытие, а небытие.
Бытие определяет не сознание, а подсознание.
Подсознание определяет недо-бытие.
Уф!!!


Психология
- Monday, June 24, 2002 at 02:49:14 (CDT)

Таня
USA - Sunday, June 23, 2002 at 23:31:43 (CDT)

На ком там природа отдохнула - кто его знает. Но я на Вас, Танечка, отдохнула за все долгое время своих неустанных поисков.


Dan Dorfman <dandor19@rcn.com>
USA - Monday, June 24, 2002 at 01:59:30 (CDT)

DD - Тане, если это Таня Марчант.

Мне нужно с вами кое-что обсудить.
Я вам написал на адрес, который на первой странице вашего сайта.
Но вы мне не ответили. Наверное, он уже устарел.
Вы свой правильный е-mail здесь можете поставить?



grump
- Monday, June 24, 2002 at 00:20:29 (CDT)

Танечка, это было для Вас.

Спокойной ночи.


grump
- Monday, June 24, 2002 at 00:19:18 (CDT)

Не все просто, не все прямолинейно. Нет универсальной формулы – она где-то там в других порядках. Не случалось ли Вам, идя по лесу, дойти до ручья, где тропа сжимается до тоненькой скользкой жердочки, идя через которую легко потерять баланс и свалиться в воду. Или Вы вспомните ситуации, когда вдруг, чье-то одно, случайно сказанное слово, встреча или отсутствие таковой , меняет решения, жизнь. Есть одно мудрое американское наблюдение – Luck happens, when preparation meets opportunity ( Удача случается, когда подготовленность встречается с возможностью). Мы все заложники случая, но это не призыв к бездейству.

Воспитание ребенка не сводится к копированию им родительского поведения. Это в большой степени так, но до определенного этапа. Начиная с этого этапа, дети развивают дополнительность к родительским свойствам, как элемент адаптации, как часть укрепления семьи, которая должна быть безконфликтна изнутри и быть готова к широкому спектру обстоятельств присылаемых извне. В таких условиях, например, у авторитарных родителей чаще вырастают, уступчивые “послушные” дети, которые , в свою очередь став родителями, дают возможность вырасти решительным людям поступка. Сочетание этих двух процессов, и дает наблюдаемое многообразие.

Аналогично влияет и прочее бытие.

А кое-кому, кстати, давно пора спать.


Таня <вдогонку>
USA - Monday, June 24, 2002 at 00:04:36 (CDT)

(deep thughts:-)) Кстати, о поморе Ломоносове. Почему только Ломоносов пошел в Москву? А другие умные поморы предпочли чинить сети?
Ван Гог не захотел быть священником и, невзирая на насмешки, стремился рисовать? Да ну, примеров громадье! Возьмите почти любую "личность в истории" - заурядное детство, стандартная юность (Саша, Володя Ульяновы - мама, фортепьян, имение Кокушкино:-)). Но в какой-то момент включалась программа и человека уже невозможно было остановить. Выполнив программу до физической смерти, человек подвергал себя саморазрушению. Мне кажется, так происходило в связи с большим "загрузом":-) Люди, программа которых не так огромна - более сдержаны.
Сознание определяет бытие всего, живущего на Земле. Даже насекомые- те же муравьи! Одни с рождения осознают себя рабочими и тянут лямку. Другие - солдаты, защищают отчий муравейник:-) А бытие и у тех, и у других изначально было одно. Если бытие и определяет что-то, так только воспитание. Вот: бытие определяет воспитание.
И Карл, кстати, дал маху с этими кораллами. Если б он воскликнул: "Сознание определяет бытие!" Мало кто отказался бы хоть на миг осознать себя выдающейся личностью, масштабы которой не соответствуют ее жилплощади:-)
Спокойной ночи.


Чу
- Sunday, June 23, 2002 at 23:49:15 (CDT)

-- Нi, дiду, без десяти два -- це на iншому годиннику.
Та й не вiдомий вiн менi, Лесь той.
Менi бiльш Леся сподобається. Яка не Вовчок й не марка, але Пчiлка,
кажись.

-- Нi, Дмитро.
Не триста, бiльш.
У цього Хверми книга настiльна така була (о понад дцяти томах),
Дiохванта, грецького письменника (довго шукали їх, понад тищу рокiв,
Хверма частину на столi й держав, коли знайшов, з них й зписував. А другої частини в нього не було. Кажуть, хто знайшов, той й продовження у хвормi рiшення намалював).

-- Нi, не 11 й не 60.
микООла Васильович каже, що 54, 22, 4, 7, ..?, скiльки хто шукає.
Але хоч воно й блiстить, але ж не сонечко.

-- Нi, дивлячись на небо, щось подумалося:
iнша людина як та дурна собака, що на повну луну гавкає.
А вона свiтить собi тай й свiтить.
А мiй вумний кiт Васька -- тий пiд повну спить.


Таня
USA - Sunday, June 23, 2002 at 23:31:43 (CDT)

grump
- Sunday, June 23, 2002 at 22:07:39 (CDT)
***
Ну, не Ломоносов, так Горький, вотэва...Откуда у алкоголиков, бомжей и проч. появляются тонкие, талантливые дети? Почему у аристократов потомство бывает из тех, на ком "природа отдохнула"? Казалось бы...бытие должно было определить в первом случае мрак беспросветный, во втором - брызги шампанского. Казалось бы, но нет!
Девочка Софочка Ковалевская математические символы увидела впервые на стенах своей комнаты, заклеенных математическими черновиками вместо обоев. Однако, ее сознание подвигло девчоночку к изучению и заучиванию странных символов. А у миллионов других детей и нотами родители стены оклеивали, и стихами, да только...
Все - от Бога. Не от старичка с иконы, а от Судьбы, Доли, Предназначения...как угодно.
Сознание - это та программа, которая заложена в нас с рождения. А бытие - лишь декорации. На сознание они влияют, так же как доски сцены - на плохого/хорошего танцора.
Что за гранью? Заграница:-)


grump
- Sunday, June 23, 2002 at 22:27:56 (CDT)

Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 22:16:23 (CDT)


Ну Вы даете, Михаил. Мне ж саббатикла будет мало, для того чтобы Вам ответить.

Так, что Вы лучше обращайтесь к экспертам.
Первые три вопроса - к Тане.

А последний, ну к Шиве, например, или там к Коммику.
У них не залежится.


Marco Polo
USA - Sunday, June 23, 2002 at 22:20:39 (CDT)

Чу - Sunday, June 23, 2002 at 19:37:31
Восхищен! Практически на уровне Леся Поддеревяньского.
Некоторые его тут осуждают - а мне ничего - нравится. Даже очень.
Но Севастополь - все равно Городрусскойславы и нечего скалиться.


Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 22:16:23 (CDT)

grump!
3 серёзных вопроса и один риторический.

1.Что такое бытие?
2.Что такое сознание?
3.Что за пределами определения?

О чём ведёт речь Голда Меир и прочие меир


Просто Читатель
- Sunday, June 23, 2002 at 22:13:23 (CDT)

Таня
USA - Sunday, June 23, 2002 at 21:28:21 (CDT)

"Не бытие определяет сознание! Только сознание определяет бытие!"

Ах, Танечка, прежде чем Ваше сознание стало определять Ваше бытие, Ваше бытие определяло Ваше сознание: иначе чем бы Вы сегодня определяли Ваше бытие?


grump
- Sunday, June 23, 2002 at 22:07:39 (CDT)

Таня
USA - Sunday, June 23, 2002 at 21:28:21 (CDT)
Можно привести множество примеров (Ломоносов и т.п.), опровергающих это


Танечка, пример Ломоносова не очень удачен.
Поморы, не ведавшие ни рабства ни татарского ига, строящие корабли, владеющие европейскими языками и имеющие регулярные контакты с западноевропейскими странами, вполне могли ученостью и сознанием превосходить жителей какой-нибудь Москвы.


Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 21:44:37 (CDT)

Таня
USA - Sunday, June 23, 2002 at 21:28:21 (CDT)
Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 19:08:13 (CDT)
***
А я все же согласна с другим положением.
Не бытие определяет сознание! Ну, подумайте, ведь это же глупо! Можно привести множество примеров (Ломоносов и т.п.), опровергающих это утверждение.
Только сознание определяет бытие!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бытие определяет сознание. Сознание определяет бытие. Эта простая рокировка слов меняет восприятие происходящего как взмах волшебной палочки....


from NY
USA - Sunday, June 23, 2002 at 21:39:59 (CDT)

Нестор,

Хочу сказать Вам добрый вечер!

Я иногда заглядываю, и с интересом читаю Ваши мысли на разные темы. Стрекоза мне как раз понравилась, но не всем дано чувство юмора.

Ну что-ж, Вы теперь сетевой провокатор в глазах некоторых, я думаю Вас тоже это рассмешило. Особенно "либо у Вас нет ощущения контекста". Щуку Махнадзе со злости и не заметил.

И вообще, гостевая книга - настоящий кладезь умных мыслей. Я до сих пор размышляю над "Более того: доказательство истинности гипотезы Ферма подтвердило, что за прошедшие 300 с лишним лет математика шла верным путём".


Таня
USA - Sunday, June 23, 2002 at 21:28:21 (CDT)

Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 19:08:13 (CDT)
***
А я все же согласна с другим положением.
Не бытие определяет сознание! Ну, подумайте, ведь это же глупо! Можно привести множество примеров (Ломоносов и т.п.), опровергающих это утверждение.
Только сознание определяет бытие!


Д.Ч.
USA - Sunday, June 23, 2002 at 20:20:51 (CDT)

Д.Ч., USA - Sunday, June 23, 2002 at 20:03:19 (CDT)
===========
Поправка: Мережковский выдвигался на премию 10 раз: 1914, 1915, 1930-1937.


злой Махнадзе
- Sunday, June 23, 2002 at 20:12:23 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Sunday, June 23, 2002 at 16:23:02 (CDT)


Нестор,

Это совершенно безответственный разговор, потому что Вы тотально презираете терминологию. (Именно поэтому «мелодия» для Вас — это «всякая горизонтальная линия», а не то, что она есть на самом деле.)

Что такое «голое теоретизирование»?..
Что такое «воспитание»?..

Что могли бы мы спросить у Пьера Ферма? Оттого что он постоянно думал о своих квадратных уравнениях, стал ли он больше любить своего папу?

Менделеев Дмитрий Иваныч, разложив свой периодично-табличный пасьянс, уразумел ли суть семейных отношений Любы? Научило ли его сравнение атомных весов мышьяка и германия тому, как надо правильно относиться к собственной дочери?

Среди физиков-ядерщиков у кого, кроме А.Д. Сахарова, просыпалась совесть в отношении сути их исследований? И как часто?

О, кстати: а что Вы думаете о личных качествах Дитмара Эльяшевича Розенталя? Самое главное: как изменились эти его качества после опубликования «Справочника по русской пунктуации»?

Гипотеза Ферма — это голое теоретизирование? Или не голое?
Таблица Менделеева — голое или не голое?
Честное — или нечестное?..

Или самое что ни на есть голое, прямо-таки обнажённое теоретизирование — это комма Пифагора? И как у Пифагора было с воспитанием? Водку пил? Учеников своих порол? С женщинами (непорядочными) дело имел? Наверное, нет — иначе сумма углов его треугольника не была бы ровно 180 градусов: обязательно один угол был бы острее, а другой — тупее. (Третий, по-видимому, был бы ещё тупее — и всё благодаря воспитанию…)

Труд сам по себе — физический или мыслительный — воспитывает.

Это Вы, Нестор, Энгельса в детстве начитались. Физический труд тренирует мускулатуру. Мыслительный труд тренирует мозг. Но никакой труд человека не воспитывает. Даже — человека! Муравей трудится куда больше, но с воспитанием у муравья совсем плохо. Боюсь, он никогда не узнает, что это такое (бедняжка)!

* * *

Да, да и еще раз — да! "Попрыгунья стрекоза лето красное пропела". И проплясала. И проликовала.

Когда я ходил на курсы редакторов (при Полиграфическом институте), нас там обучали типологии речевых ошибок. У этой Вашей ошибки есть совершенно конкретное название — неоправданная реализация метафоры (вне художественного контекста). Плохая ошибка. Нехорошая!.. Гораздо хуже, чем дефис, пропущенный между «попрыгуньей» и «стрекозой». (Впрочем, этот дефис как раз и заключает метафору. Но что это я — «голым теоретизированием» занимаюсь! «Сюр, сюр меня!» — как говорил Борька Годунов, когда хотел поколотить Сашку Пушкина: у обоих тоже было плохо с воспитанием.)

С «людьми и нелюдями» — та же ошибка, только наоборот: неоправданное использование метафоры (в чуждом контексте).

Нестор, либо Вы сетевой провокатор, либо у Вас нет ощущения контекста! Если первое — то это, пожалуйста, не со мной. Если второе — то, опять же, ничем не могу помочь.


Д.Ч.
USA - Sunday, June 23, 2002 at 20:03:19 (CDT)

М-ка, - Sunday, June 23, 2002 at 13:05:38 (CDT)
== ========== = ======== ============

Ув. М-ка,

Спасибо за многочисленные примеры. Мне показалось, большинство из них являют собой обыкновенный, тщательно скрываемый адюльтер в моногамном браке. Случай же с Мережковскими и Философовым есть пример высоких публичных полигамных отношений с некоторым оттенком театральной экзальтации. Можно допустить, что этот тройственный союз был для его участников своего рода научной лабораторией, где проводился эксперимент над духом и плотью в соответствии с идеями Религиозно-философских собраний. Синтез "бездны плоти и бездны духа" рассматривался как путь дальнейшей эволюции религии и культуры в обществе.

Общество восприняло этот эксперимент как покушение на основы морали, на саму церковь. Нобелевский комитет впервые отклонил кандидатуру Мережковского как "не соответствующую строгим правилам Нобелевской премии" в 1914 г. В дальнейшем это случилось ещё три (!) раза: в 1915, 1930(?) и 1937 гг. Благодаря Нобелевскому комитету, Мережковский попал в книгу Гиннеса, как самый ненаграждаемый кандидат.


Чу
- Sunday, June 23, 2002 at 19:37:31 (CDT)

Нi, дiду.
Пiд № 1, краще, як було у пiдосиновикiв (колись) з пiдберезовикамi (як у кiно про Штирлиця, пам'ятаете?):
состояв, з такого року. (Крапка)
(Бо рiк "до" обов'язково буде вказаний пiд призвищем, коли вже).
Вони й по кольору дюже одноманитнi, й смаком теж.
Не бiлi.
Бiлий - ото був Гриб.
А то починається: рибка, вже не хочу бiльш нi пiд червоним, нi пiд другим,
й чорнi менi теж не подобаються.
Може бiлих пошукати? Але де ж їх знайти?
Як там зараз кажуть: ясень пень, що Хома Маркос (чи Марко Хомський?) це не Карло Маркс,
й Пiв Марки - це зовсiм не капiтал, й навiть не пiв долара.
- Ще, кажуть, що коли гарна горiлка, то краще маслята.
Але я вже запамятував, дiду у закордонний лiс часом не з їлового?


Сергей Эйгенсон
USA - Sunday, June 23, 2002 at 19:17:57 (CDT)

Мефодий - Sunday, June 23, 2002 at 18:14:54 после нарушения присяги моя жизнь потеряла бы всякий смысл.

Не смею задавать вопросы! Теперь, когда мы знаем имя ракетчика, отличившегося во время последних(надеюсь, что действительно последних) учений украинского ПВО, больше вопросов нет. С воинами УНА-УНСО мне обсуждать нечего. У меня Родина одна.
Вы бы только составили таблицу приоритетов Вашего русского, украинского и канадского патриотизма, а то можно сбиться (не сбить - упаси Боже).
P.S. Севастополь все-таки город русской славы - так что не надейтесь!
Ваш


Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 19:08:13 (CDT)

Marco Polo
USA - Sunday, June 23, 2002 at 18:04:56 (CDT)
Михаил USA - Sunday, June 23, 2002 at 17:45:48
... Наблюдаю я здешнюю русскую общину (говорю строго о Чикаголенде, другого совсем не знаю). Получается, что Маркс-то прав - БЫТИЕ определяется все, что положено!
Всякий здешний русскоязычный имеет жупел, который и ненавидит от всей широты души.
Для тех, кто получает Паблик Эйд - это чернокожие, что могу объяснить только конкуренцией за общественные фонды потребления.
Для тех, кто преуспевает, т.е. большей частью - рашен программеров по специальности, это - индусы, главные конкуренты на рабочем месте.
Для тех, кто пробовал что-то получить на холяву из еврейской благотворительности, но по какой-то причине не смог - это тоже понятно кто. Причем размеры носа и курчавость растительности ненавистника непричем, такие бывают обличители местечковости - диву даешься. Неправы расисты оказались. Другой так букву Эр и не выговаривает - а уже масонский заговор обличает - любо-дорого.
Вот и выходит что правы товарищи Маркс, Энгельс, Ленин и Суслов - бытие определяет!
Как тут Ваши наблюдения, интересно знать
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да кто же спорит,уважаемый Мэтр! Марксисткое учение потому и побеждает везде,что оно верно! Но уж будьте последовательны.Истина всегда конкретна,учат классики марксизма,
поэтому ,оставив в стороне сомнительные и общие соображения ,кто кого определаяет(когда я учился в школе "определить" означало заложить учителю ,и бытие "определителя" сильно осложнялось)Так вот,следуя за гениальными учителями,предвидевшим разборки по "канкретным" понятиям,попробуем разобраться с Вашими соображениями.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Всякий здешний русскоязычный имеет жупел, который и ненавидит от всей широты души."
-----------------------------------------------------------------------------------
А от её узости имеет идефикс,которому привержен. Слабость человеческая!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Для тех, кто получает Паблик Эйд - это чернокожие, что могу объяснить только конкуренцией за общественные фонды потребления.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ну это легко! Конкуренции не существует.Здесь всё определяет закон.Неприязнь же ущербных к другим ущербным обусловлена элементарной психологической проекцией.Ненавидя такого же бедолагу он олицетворяет в нём свои беды.(Помните: "В Вашем лице,товарищ Кабанюк...")
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Для тех, кто преуспевает, т.е. большей частью - рашен программеров по специальности, это - индусы, главные конкуренты на рабочем месте."
---------------------------------------------------------------------------------------
Позвольте,позвольте,так сказать ,в порядке ведения.Тут на рыло не смотрят!Тут и своего сожрут вместе с э..э.. национальной формой независимо от содержания
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Для тех, кто пробовал что-то получить на холяву из еврейской благотворительности, но по какой-то причине не смог - это тоже понятно кто. Причем размеры носа и курчавость растительности ненавистника непричем, такие бывают обличители местечковости - диву даешься. Неправы расисты оказались. Другой так букву Эр и не выговаривает - а уже масонский заговор обличает - любо-дорого.
----------------------------------------------------------------------------------------
Это ужасно! Больше всего меня вгоняют в депрессию рассказы о том ,как в России пенсионеры роются в мусорных баках.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Вот и выходит что правы товарищи Маркс, Энгельс, Ленин и Суслов - бытие определяет!
Как тут Ваши наблюдения, интересно знать
----------------------------------------------------------------------------------------
Дык,вооружённые марксистко - ленинским анализом, мы с Вами пришли к, неизбежно правильным, выводам о том,что наши противоречия не являются антагонистическими и могут быь преодолены на платформе передового учения "чучхе"! Самое смешное - я нисколько не шучу : единственная серьёзная опора - собственные ноги!


Yasha
USA - Sunday, June 23, 2002 at 19:07:42 (CDT)

Мефодий
- Sunday, June 23, 2002 at 18:14:54 (CDT)
Дорогой Сергей, к сожалению я не могу открыть Вам всех подробностей своей службы в рядах Вооруженных Сил. Сделав это я бы нарушил присягу, данную народу Украины

Сурьезно. Даже род войск раскрыть не хочет товарищ. Не хухры - мухры. Небось стоял у истоков секретного украинского супероружия...
Неужели на раздаче сала?


Таня
USA - Sunday, June 23, 2002 at 18:49:50 (CDT)

Сергей Эйгенсон
USA - Sunday, June 23, 2002 at 15:37:25 (CDT)
Дорогой Мефодий...не сообщите ли Вы мне - в каких войсках проходили действительную военную службу Вы лично? Я всегда задаю этот вопрос...К сожалению, отвечают очень редко.
Мефодий
- Sunday, June 23, 2002 at 18:14:54 (CDT)
Дорогой Сергей, к сожалению я не могу открыть Вам всех подробностей своей службы в рядах Вооруженных Сил. Сделав это я бы нарушил присягу, данную народу Украины
***

Теперь и мне понятно, почему на вопрос о военной службе, отвечают крайне редко. Интернет кишит особистами, секретчиками и рокет-сайнтистами.
Зря угарали над Анастасией, когда она нас предупреждала: держи ухо восторо - везде "комиссары Интернета":-).



Мефодий
- Sunday, June 23, 2002 at 18:14:54 (CDT)

Сергей Эйгенсон
USA - Sunday, June 23, 2002 at 15:37:25 (CDT)

[...]
Со своей стороны, не сообщите ли Вы мне - в каких войсках проходили действительную военную службу Вы лично? Я всегда задаю этот вопрос мужчинам, имевшим, в принципе, возможность для службы и использующим определенные слова и словосочетания. К сожалению, отвечают очень редко. Надеюсь, Вы будете приятным исключением.

Ваш Сергей Эйгенсон


Уважаемый Сергей,

Надеюсь Вы догадались, что я просто попробовал взглянуть на ситуацию в сауне глазами генерала. Лично я в той сауне не был, а посему не могу утверждать, находились ли там в тот день идиоты, и если да, то кто именно. Я лишь попытался объяснить, что для человека непредвзятого (вроде меня) из Вашего рассказа никак не вытекает, что добродушный хмельной генерал был идиотом.

P.S. Дорогой Сергей, к сожалению я не могу открыть Вам всех подробностей своей службы в рядах Вооруженных Сил. Сделав это я бы нарушил присягу, данную народу Украины, который я люблю почти так же сильно и беззаветно, как и народ России. При всем уважении к Вам, на этот шаг я пойти не могу - после нарушения присяги моя жизнь потеряла бы всякий смысл.


Marco Polo
USA - Sunday, June 23, 2002 at 18:04:56 (CDT)

Михаил USA - Sunday, June 23, 2002 at 17:45:48
Ну, Вам виднее, действительно, я это знаю плохо. Да и меня эти проблемы почти не касаются. Вот как вы посмотрите, на такое мое соображение. Наблюдаю я здешнюю русскую общину (говорю строго о Чикаголенде, другого совсем не знаю). Получается, что Маркс-то прав - БЫТИЕ определяется все, что положено!
Всякий здешний русскоязычный имеет жупел, который и ненавидит от всей широты души.
Для тех, кто получает Паблик Эйд - это чернокожие, что могу объяснить только конкуренцией за общественные фонды потребления.
Для тех, кто преуспевает, т.е. большей частью - рашен программеров по специальности, это - индусы, главные конкуренты на рабочем месте.
Для тех, кто пробовал что-то получить на холяву из еврейской благотворительности, но по какой-то причине не смог - это тоже понятно кто. Причем размеры носа и курчавость растительности ненавистника непричем, такие бывают обличители местечковости - диву даешься. Неправы расисты оказались. Другой так букву Эр и не выговаривает - а уже масонский заговор обличает - любо-дорого.
Вот и выходит что правы товарищи Маркс, Энгельс, Ленин и Суслов - бытие определяет!
Как тут Ваши наблюдения, интересно знать?
Ваш


Мефодий
- Sunday, June 23, 2002 at 17:55:31 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Sunday, June 23, 2002 at 15:34:59 (CDT)

Ко мне закралось подозрение, что Вы не совсем научены читать.


Да куда уж мне, Нестор. Меня ведь в основном считать учили... Есть в математике такое понятие - "допустимая погрешность". Это такая погрешность, которой можно пренебречь. При обычных обстоятельствах считается допустимой погрешность порядка 0.01%. Если подсчитать долю трех-четырех цитат, приведенных Вами с Яшей в объеме русской классической прозы, то мы получим величину на несколько порядков меньшую обычной допустимой погрешности. Мне кажется, Вы просто не то слово заболдили в бессмертной сердюченковской фразе

"Она никогда не снимает седьмого покрывала и, так сказать, не переступает порога спальни"

Надо было заболдить так сказать и Вы бы сразу увидели, почему Ваши и Яшини цитаты попали мимо кассы, как говорят у нас, полуграмотных...


Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 17:45:48 (CDT)

--------------------------------------------------------------------------------
Marco Polo
USA - Sunday, June 23, 2002 at 16:49:32 (CDT)
Михаил USA - Sunday, June 23, 2002 at 14:56:10
Не случалось, но я думаю, что вы ошибаетесь, называя это чувство презрением. Хотя наши черные братья, может быть, так и считают. Не может презирать зависимый, это другое чувство, а черная община в значительной степени, как мне, иностранцу, кажется, живет за счет белого общества.
--------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Мэтр! Я не подданный РФ (отобрали подданство вместе с приличным количеством бабок в своё время) так что ,будучи Американским Гражданином,скажу со всей прямотой - презирают.Кто поинтеллигентнее(такие есть,как Вы знаете, и их до фига)те стараются так уж явно не выказывать своего презрения(в лучших традициях интеллигентского племени.Как видите,я не расист)
Ну а прочее большинство в не лучших традициях живёт разбоем,продажей наркотиков,проституцией ну и.т.д.И в этих же традициях справедливо презирает тех,кто "стрейт" фраеров,короче. А как относятся те кто живёт за чей то счёт к тем за чей счёт они живут ,как говорится ,"наглядно свидетельствует история человечества"


Оторопевший
USA - Sunday, June 23, 2002 at 17:02:25 (CDT)

Бойтесь Френкеля из Свазиленда и Яшу Неизвестно Откуда. Они перетерли в пальцах и выучили наизусть всю русскую литературу. Разным прочим сердюченкам следует надеть на головы свои призовые сигары, выкурить съеденные шляпы и навсегда удалиться под сень струй.


Marco Polo
USA - Sunday, June 23, 2002 at 16:49:32 (CDT)

Михаил USA - Sunday, June 23, 2002 at 14:56:10
Не случалось, но я думаю, что вы ошибаетесь, называя это чувство презрением. Хотя наши черные братья, может быть, так и считают. Не может презирать зависимый, это другое чувство, а черная община в значительной степени, как мне, иностранцу, кажется, живет за счет белого общества. Наверное, активисты, воспитанные Малколмом Экс, Францем Фаноном и другими теоретиками, подученными Хомским и его друзьями, думают о своем как бы превосходстве. Но по русской пословице "С чужого коня посреди грязи долой". Если все эти черные энтузиасты вместе со своей общиной находятся по отношению к американскому обществу в тех же отношениях, что римские пролетарии к римскому обществу - нахлебников, то судьба их при каких-то исторических поворотах может быть совсем невеселой. Если уж провести рискованную параллель, то евреи в Израиле не отказались от каких-то компенсаций за Холокост - но землю пахали и систему орошения в пустыне делали сами. Черные же компенсацию за Рабство получают, а пахать не хотят. Иначе бы США и весь мир, наверное, кормили не белые фермеры, а кооперативы черных земледельцев. Но Движение за Гражданские Права пробило черным дорогу не к труду, а в кассу. Впрочем, я подданный РФ, не мне судить. Я об этом задумывался только в связи с фразой в Думе депутата-аграрника: "Россия должна накормить своих крестьян!" Вот думаю, какой бы он судьбы для Русского крестьянства хотел.
Ваш


Европеец
Европа - Sunday, June 23, 2002 at 16:31:29 (CDT)

Г-н Эйгенсон, знакомо ли Вам такое словосочетание: «военная машина»? Когда я служил (середина 80-тых), то под этим подразумевалось: нечто совершенно раздолбанное, тарантас, одним словом.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Sunday, June 23, 2002 at 16:23:02 (CDT)

Дмитрий Горбатов (at 14:21:21)

"Есть очень многие вещи в нашей жизни, которые нас не воспитывают".

- Зависит нашего желания. Человек неуспокоенный во всем находит урок. Практически во всем.

"Представьте себе, например, гипотезу Ферма: в какой мере она отразилась на воспитании человеческих качеств знаменитого математика?"

- Это неплохо бы спросить у ФермЫ. Путь совершенствования в любой области - и научной в том числе (или фермерской - в Вашем примере) - является одновременно и путем совершенствования духовного. Эта связь и зависимость была очевидна Гоголю (перечитайте его последние письма, в т.ч., к В.Жуковскому).
То же касается тех, кто, по Вашим словам, занимался "голым теоретизированием". Ежели только делалось это честно, а не исключительно Нобелевок ради.

Таким образом, на Ваше - "...воспитало ли это теоретизирование кого-нибудь? Абсолютно нет" - я скажу: "Абсолютно да!".

"Да и каким образом такая задача вообще могла стоять перед математикой?"
- Перед математикой - не могла. Перед ее жрецами - каждым в отдельности - стояла. Труд сам по себе - физический или мыслительный - воспитывают.

"...А теперь отбросим ложный пафос и назовём вещи своими именами. Могут ли насекомые устраивать «народное ликование»? Нет, нет и ещё раз нет!"

- Да, да и еще раз - да! "Попрыгунья стрекоза лето красное пропела". И проплясала. И проликовала.
Дмитрий, я сделал свой выбор в данном случае, кого считать людьми, а кого - нелюдями. Или, по С.А.Герасимову - людьми и зверьми. А вы?


Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 16:18:11 (CDT)

Сергей Эйгенсон
USA - Sunday, June 23, 2002 at 15:37:25 (CDT)
Дорогой Мефодий,
не сообщите ли Вы мне - в каких войсках проходили действительную военную службу Вы лично?
----------------------------------------------------------------------------------------
Да кирилловец он! Всегда!



Сергей Эйгенсон <pute.shestvennik@rambler.ru>
USA - Sunday, June 23, 2002 at 15:37:25 (CDT)

Дорогой Мефодий,
Я с большим интересом прочитал Ваши ценные замечания. Очень удачно, что навестил Гусь Буку почти сразу после Вашего текста. Постараюсь в дальнейшем учесть. Со своей стороны, не сообщите ли Вы мне - в каких войсках проходили действительную военную службу Вы лично? Я всегда задаю этот вопрос мужчинам, имевшим, в принципе, возможность для службы и использующим определенные слова и словосочетания. К сожалению, отвечают очень редко. Надеюсь, Вы будете приятным исключением.
Ваш Сергей Эйгенсон


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Sunday, June 23, 2002 at 15:34:59 (CDT)

Мефодий (at 15:12:18 (CDT)
Записки Сергея Эйгенсона произвели удручающее впечателение.

Cергей, поздравляю! Приятно, когда персонажи узнают самих себя. Для признания этого, правда, нужна та самая отвага без даже шевеления мысли, которой, вне сомнения, обладает Мефодий.

Мефодий (at 14:46:47 (CDT)
Цитаты - Ваши с Яшей - только подтверждают блестящее наблюдение уважаемого товарища Сердюченко. Подтверждают и своим количеством, и, особенно, содержанием.

Мефодий, наблюдение блестит, когда оно отшлифовано. Я специально для Вас слово "никогда" (во фразе "Она никогда не снимает седьмого покрывала и, так сказать, не переступает порога спальни") обозначил "болдушкой".
Выражения "почти никогда" или "изредка" придали бы фразе бОльший блеск и лишили бы ее претенциозности неумного обобщения. В "Пиковой даме" Пушкин не только провел читателя в спальню Графини, но и снял с нее - перед лицом Германна - то самое "седьмое покрывало", которое, по сообщению Сердюченко, русская литература НИКОГДА не снимает. Ко мне закралось подозрение, что Вы не совсем научены читать.


Мефодий
- Sunday, June 23, 2002 at 15:12:18 (CDT)

Записки Сергея Эйгенсона произвели удручающее впечателение. Судить о ком-то по одной встрече, состоявшейся в сауне (!) - может только очень недалекий человек. Интересно, отчего автор решил, будто в сауну генералы ездят, чтобы поговорить по душам со случайно прорвавшимися туда интеллигентами? Лично мне ситуация представляется абсолютно прозрачной - генерал приехал отдохнуть и попариться, а наткнулся на какого-то производственника средней руки в сопровождении чахлого интеллигентного ничтожества с кислой физиономией, выражающей всосанное с молоком матери и ничем не подкрепленное ощущенние собственного превосходства. О чем боевому генералу говорить с таким? С другой стороны выгонять, очевидно, было тоже жалко... А надо бы! Вечно русские страдают от своей доброты...

Хотя это, в принципе, не так уж плохо. Лучше страдать от доброты, что свойственно историческим победителям, чем от национальной надменности, что свойственно историческим лузерам...


Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 14:56:10 (CDT)

--------------------------------------------------------------------------------
Marco Polo
USA - Sunday, June 23, 2002 at 07:41:25 (CDT)
Уважаемый Сабирджан,
если приходится оказаться поближе к Саусу Чикаго, это как раз район "бедных черных" - то приходится встречать ненавидящие взгляды. Ни за что! Так, вообще.
Мне всегда хочется сказать: "Ребяты! ...среди моих предков .... Никто никогда не импортировал в Северную Америку чернокожих рабов.
----------------------------------------------------------------------------------
Мания величия,однако! А не случалось Вам слышать,как они в ето время говорят " white shit"? Не ненависть это,а презрение ,уважаемый мэтр,которое,не знаю,как там Ваши предки,но Вы точно,не заслужили!



- Sunday, June 23, 2002 at 14:50:48 (CDT)



Мефодий
- Sunday, June 23, 2002 at 14:46:47 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Sunday, June 23, 2002 at 01:53:04 (CDT)


Цитаты - Ваши с Яшей - только подтверждают блестящее наблюдение уважаемого товарища Сердюченко. Подтверждают и своим количеством, и, особенно, содержанием.


Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 14:31:25 (CDT)

Д.Ч.
USA - Sunday, June 23, 2002 at 05:02:17 (CDT)
Elena, USA - Saturday, June 22, 2002 at 23:30:42 (CDT)
== ============= ========

Уважаемая Elena, всё сделал (мысленно), как вы велели: сбежал из кресел, спустился к воде, залез на камень, собрался прыгнуть... Но вовремя вспомнил, что камень скользкий, вода мокрая, а дома лежит пол-барашка. И подумал, на кой черт мне эта лунная полоса!
------------------------------------------------------------------------------------
Ну что я говорил? Вроде псих,но не псих - это точно!
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------

Название фильма здесь.Должен предупредить, что из "Идиота" взят лишь треугольник "Мышкин - Настасья Филлиповна - Рогожин", а само действие происходит во Франции в наши дни. Другое время, другие люди, другие вкусы и запросы.
--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
А мне казалось,что про треугольник ещё Пифагор знал.Да и про штаны догадывался:-))


Михаил
USA - Sunday, June 23, 2002 at 14:25:08 (CDT)

Yasha
USA - Sunday, June 23, 2002 at 00:06:39 (CDT)
Сердюченко: "...Прошу поверить читателю с тридцатилетним филологическим стажем: в 30-ти томах Полного академического собрания Достоевского нет ни единой сцены соития."


A eto?

Униженные и оскорбленныe:
"Но главное, главное - женщины... и женщины во всех видах, ха, ха! Смотрю я на ваше лицо: с каким презрением смотрите вы на меня теперь!"
..........................................................................................
Я на Вас с Фёдор Михалычем,Yasha, смотрю с иронией и жалостью.Это " сцены соития"??!!
Вы,ваще чёньть читали по теме последние десять лет?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Не было развратницы развратнее этой женщины, . ....я был ее тайным и таинственным любовником. , - Барыня моя была сладострастна до того, что сам маркиз де Сад мог бы у ней поучиться. ....и все это без пределов, доведенное до самой последней степени, до такой степени, о которой самое горячечное воображение не смело бы и помыслить... Что скажете, молодой мой друг?"
......................................................................................


" Ну что сказать ,мой старый друг,что мы с тобою не женаты...." Опустим постмодернисткую двусмысленность этой ,когда то популярной песенки в исполнении Марка Бернеса.
А врт сказать про описаня "соитий" у Ф.М.,действительно нечего! Пустой базар! Халява!
"сладострастна без пределов" "до такой степени, о которой самое горячечное воображение не смело бы и помыслить" Халява!


Дмитрий Горбатов
Москва, - Sunday, June 23, 2002 at 14:21:21 (CDT)

Нестор
New York, NY USA - Sunday, June 23, 2002 at 01:38:16 (CDT)

[Но какой смысл в теоретизировании, если оно не воспитывает нас?] «
—Нестор, это Вы задаёте вопрос реальный? Или риторический?» — Самый что ни на есть «реальный» и, более того, практический.

Нестор, если Ваш вопрос не риторический, то звучит он весьма странно. Есть очень многие вещи в нашей жизни, которые нас не воспитывают. Представьте себе, например, гипотезу Ферма: в какой мере она отразилась на воспитании человеческих качеств знаменитого математика? Теперь вспомните, сколько копий было сломано в науке, пока эта гипотеза наконец не подтвердилась. Все эти триста с лишним лет процесс, который происходил вокруг гипотезы Ферма, не может называться иначе, чем голое теоретизирование, против которого Вы возражаете. Было ли это 300-летнее теоретизирование полезно для математики? Безусловно. Более того: доказательство истинности гипотезы Ферма подтвердило, что за прошедшие 300 с лишним лет математика шла верным путём. Однако воспитало ли это теоретизирование кого-нибудь? Абсолютно нет. Да и каким образом такая задача вообще могла стоять перед математикой?.. Теперь Вы хотите сказать, что коль проблема гипотезы Ферма никого не воспитывает, стало быть в ней нет никакого смысла? Полагаю, Вас попросту не поймут.

С другой стороны, я уже неоднократно упоминал здесь замечательный труд В.И. Вернадского «Научная мысль как планетное явление» — он есть в Сети. Посмотрите, как Вернадский рассуждает о науке и её истории. Строго говоря, можно сказать и так: поскольку наука (среди прочего) очевидным образом отличает человека от животного, постольку же наука человека и воспитывает. А что есть наука, как не голое теоретизирование, которое полностью лежит вне области морали? Вы же, как я полагаю, именно моральный аспект воспитания имели в виду и именно его постоянно подчёркиваете.

Несколько слов о морали. Заранее согласен с Вами в том, что образованное, но аморальное общество не может не вызвать у его исследователя весьма критической оценки. Но поставим контрвопрос: а может ли вообще существовать моральное общество, не отягощённое при этом никакой научной мыслью? Я лично сомневаюсь. А Вы?..

Я, если помните, назвал насекомыми тех насекомых, с которыми вынужден иметь дело Израиль. Вы меня за это укорили. Тем не менее это не люди, и человеческий язык им недоступен. Хотя бы потому, что не могут люди, несмотря на ненависть, кипящую в них, устраивать «народное ликование» при известии о гибели «Близнецов». И не может быть среди них мне братьев. Они первые не поймут и Ваши рассуждения о самосовершенствовании и любви ко всему живущему. Дикие, пещерные нравы.

Браво. А теперь отбросим ложный пафос и назовём вещи своими именами. Могут ли насекомые устраивать «народное ликование»? Нет, нет и ещё раз нет! Если Вы разворошите улей и на Вас нападут пчёлы, то, увидев Вас искусанным, они не станут устраивать «народного ликования». Искусают они Вас чисто инстинктивно. А вот те, кто устроили «народное ликование», потому и устроили его, что они люди. Они люди, и они сами выбирают, как им реагировать на то или иное событие. И в этом смысле их никак нельзя называть аморальными! У них другая мораль: мораль, недоступная Вам (нам); мораль, которая уничтожает смысл всей Вашей (нашей) жизни; мораль, которую мы не примем даже, допустим, под страхом смерти, — но всё же это мораль. Это дискурсивное понятие называется именно этим словом. И в мире насекомых это слово не будет иметь никакого смысла.

В русской литературе такой вопрос уже был поставлен: «А знаешь ли ты, Щука, что такое добродетель?» — Нет, Карась, Щука этого не знает. Щука не добра и не зла. Щука — по ту сторону добродетели. (Равно как и по ту сторону науки. :-))

Наука умеет много гитик! :-))


М-ка
- Sunday, June 23, 2002 at 13:57:39 (CDT)

Александр Пинский
USA - Sunday, June 23, 2002 at 13:31:04 (CDT)

...да и князю Мышкину Льву нашему Николаичу мало одной Настасьи Филипповны, ему зачем-то еще и Аглая нужна...



ДВЕ ЛЮБВИ

Любви и светлой, и туманной
Равно изведаны пути.
Они равно душе желанны,
Но как согласье в них найти?

Несъединимы, несогласны,
Они равны в добре и зле,
Но первый - безмятежно-ясный,
Второй - в смятеньи и во мгле.

Ты огласи их славой равной,
И равной тайной согласи,
И, раб лукавый, своенравный,
Обоим жертвы приноси!

Но трепещи грядущей кары,
Страшись грозящего перста:
Твои блаженства и пожары -
Всё - прах, всё - тлен, всё - суета!

А. Блок 19 декабря 1900


М-ка
- Sunday, June 23, 2002 at 13:31:47 (CDT)

Сердюченко. Половая проблема в российской словесности.

"Москвичка" спросит автора, как же тогда быть с пушкинской "Гаврилиадой", с порнопоэмами Лермонтова?


Не-а, Валерий Леонидович. Не спрошу.
Напомню только слова Матерого человечища,будто бы сказанные Буревестнику:” Не та баба опасна, которая держит за …, а которая - за душу".


Александр Пинский
USA - Sunday, June 23, 2002 at 13:31:04 (CDT)

Москвичке.
...да и князю Мышкину Льву нашему Николаичу мало одной Настасьи Филипповны, ему зачем-то еще и Аглая нужна...


М-ка
- Sunday, June 23, 2002 at 13:05:38 (CDT)

Д.Ч.
USA - Saturday, June 22, 2002 at 17:50:54 (CDT)
Кстати, муж и жена Мережковские были одними из первых "русскоязычных", кто публично проповедовал достоинства секса втроем. Это случилось задолго до широко распущенных пируэтов известных отечественных свингеров - Оси и Лили Брик.


Д.Ч, они не были первыми. Задолго до Мережковских “русскоязычный свингер” Чернышевский проповедовал достоинства секса втроем. И треугольников этих, в жизни и литературе, не счесть, как алмазов в каменных пещерах. Герцен-Огарев-Огарева. Володя-Надя-Инесса. Да если б только треугольников… Многие русские женщины испытывают “комплекс Марии” (© Георгий Гачев) – желание зараз принадлежать лукавому, архангелу и Богу. И уж если нельзя к носу Иван Ивановича добавить губы Ивана Ильича да взять сколько–нибудь развязности, как у Балтазара Балтазаровича, то на место западного принципа единоличности заступает русский принцип артельности. Настасье Филипповне нужен и светлый князь Мышкин, и черномазый Рогожин и еще зачем-то Ганя Иволгин впридачу. Грушеньке маловато будет отца и сына, Федора и Мити Карамазова, ей еще святого духа подавай – Алешу.


Модератор
- Sunday, June 23, 2002 at 12:23:34 (CDT)

Уважаемый Михаил! Ваш очередной афоризм от
Friday, June 21, 2002 at 19:17:44 (CDT) только что добавлен в цитаты недели. Не могу скрыть восхищения.




- Sunday, June 23, 2002 at 12:16:53 (CDT)



Модератор
- Sunday, June 23, 2002 at 10:33:39 (CDT)

Вторая часть июньской Гусь-Буки (530 Kb) отправлена в архив.


Таня
USA - Sunday, June 23, 2002 at 09:35:20 (CDT)

Yuli
Vienna, Austria - Sunday, June 23, 2002 at 02:29:02 (CDT)
Неотчетливое, смутное бытие, столь явное в восточных полуживотных "философиях", бытие коровы, пережевывающей жвачку и отгоняющей насекомых ударами хвоста и спазматическим дрожанием кожи, - вот основа попыток объявить мерзость гармонией.
***

Yuli, если Ваша собака вдруг заговорит - Вы потеряете последнего друга.



Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
СПб., USA - Sunday, June 23, 2002 at 08:59:37 (CDT)

Дорогие Михаил и Сабирджан! Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание. Да-с, в американских больницах такие технологии, что нам и не снились. Впрочем, в хороших питерских клиниках уже стоит импортная ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ аппаратура. Не обращали ли вы внимание на то обстоятельство, что среди врачей и среднего персонала, среди школьных учителей и университетских преподавателей весьма много САДИСТОВ...


Сабирджан
USA - Sunday, June 23, 2002 at 08:49:08 (CDT)

Marco Polo
USA - Sunday, June 23, 2002 at 07:41:25 (CDT)
приходится встречать ненавидящие взгляды. Ни за что! Так, вообще.

Нестор
New York, NY USA - Sunday, June 23, 2002 at 01:38:16 (CDT)
белая раса обязана поменяться местами с черной - за исторические грехи и почувствовать себя униженной
***************************************
Да, и это были мои самые первые впечатления, когда я прилетел в Нью Йорк пять лет тому назад. Сначала черная продавщица каких-то вареных сосисок с соответствующим выражением спросила меня, нужны ли мне мои пенни (как в Закавказье: "Сдача нада?") Потом клерк авиакомпании, величественный как большой черный шкаф, просто отвернулся на мою слезную просьбу разрешить взять моих кошек с собой в салон. Его начальница позже сходила и договорилась с пилотом самолета и нам втихую разрешили.

А летел я в США совсем с другими представлениями. Теперь стараюсь держаться от них подальше, не обращать внимания, не ездить в городском общественном транспорте.


Marco Polo
USA - Sunday, June 23, 2002 at 07:41:25 (CDT)

Уважаемый Сабирджан,
Ваши слова напомнили мне о моем американском госпитальном опыте, несколько более обширном, чем бы мне хотелось. Кое-что совпадает, кое-что - нет.
Но по поводу черных тоже есть определенные мысли. Я-то живу в благополучном сабарбе, с теми чернокожими - менеджерами и программистами, кто у нас живет рядом, машем друг другу, проезжая, с криком "Хай!"
Но если приходится оказаться поближе к Саусу Чикаго, это как раз район "бедных черных" - то приходится встречать ненавидящие взгляды. Ни за что! Так, вообще.
Мне всегда хочется сказать: "Ребяты! Может быть, среди моих предков были люди, спаивавшие украинских крестьян. Даже наверняка, среди них есть те, кто истребил и ассимилировал древних финских насельников Вятки и Урала. Но одно я знаю точно. Никто из них никогда не импортировал в Северную Америку чернокожих рабов. Непричем они тут!"


Д.Ч.
USA - Sunday, June 23, 2002 at 05:41:21 (CDT)

Сабирджан, USA - Saturday, June 22, 2002 at 22:27:31 (CDT)
А откуда эта черная баба меня знает? И что я ей сделал?

== ========== ===== ==========

Так называемый "писатель" Сорокин тоже удивлялся недавно, как это клерк американского посольства раскусил его всего лишь за 15 минут.


Д.Ч.
USA - Sunday, June 23, 2002 at 05:02:17 (CDT)

Elena, USA - Saturday, June 22, 2002 at 23:30:42 (CDT)
== ============= ========

Уважаемая Elena, всё сделал (мысленно), как вы велели: сбежал из кресел, спустился к воде, залез на камень, собрался прыгнуть... Но вовремя вспомнил, что камень скользкий, вода мокрая, а дома лежит пол-барашка. И подумал, на кой черт мне эта лунная полоса!

Название фильма здесь.Должен предупредить, что из "Идиота" взят лишь сюжет и треугольник "Мышкин - Настасья Филлиповна - Рогожин", а само действие происходит во Франции в наши дни. Другое время, другие люди, другие вкусы и запросы. Посмотрев фильм, приходишь к выводу, что влияние Достоевского на современных кинорежиссеров - вовсе необязательно литературное влияние. Софи Марсо в фильме совсем юная, ей там ещё нет двадцати.


Yuli <Iouli.andreev@chello.at>
Vienna, Austria - Sunday, June 23, 2002 at 03:19:50 (CDT)

Утешаться тем, что большинство никогда не бывает правым,и поэтому у демократии нет будущего, опасно - человечество может и не пережить демократии.


Посторонний
- Sunday, June 23, 2002 at 03:14:55 (CDT)

Вот пример того, чем скандальный писатель, пишущий на исторические темы, отличается от серьезного историка. Обсуждение В.Суворовым и М.Мельтюховым личности маршала Жукова: www.svoboda.org/programs/rt/2002/rt.031202.asp


Yuli <Iouli.andreev@chello.at>
Vienna, Austria - Sunday, June 23, 2002 at 02:29:02 (CDT)

Неотчетливое, смутное бытие, столь явное в восточных полуживотных "философиях", бытие коровы, пережевывающей жвачку и отгоняющей насекомых ударами хвоста и спазматическим дрожанием кожи, - вот основа попыток объявить мерзость гармонией.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Sunday, June 23, 2002 at 01:53:04 (CDT)

Яша, в Вашу коллекцию - ловите!

"Это просто поразительно, насколько целомудренна русская классика в сравнении с другими. Она никогда не снимает седьмого покрывала и, так сказать, не переступает порога спальни".
(В.Сердюченко).

"Графиня стала раздеваться перед зеркалом... Желтое платье, шитое серебром, упало к ее распухлым ногам. Германн был свидетелем отвратительных таинств ее туалета".
(А.Пушкин. "Пиковая дама")