текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу.


С 10 июня 2002 г. прежний почтовый адрес Редактора (lebedev@gis.net) не действует.
Пожалуйста, пишите и присылайте статьи по адресу VM.Lebedev@ru.net
Михаил
- Monday, March 03, 2003 at 07:13:27 (MSK)

Marco
- Monday, March 03, 2003 at 07:05:28 (MSK)
Михаил - Monday, March 03, 2003 at 06:50:29
Ах, Михаил, стихи любят не только за качество исполнения текста слов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Конечно,Марко!
Богатство - Штамп на золотом,
А золотой - Мы сами!


Marco
- Monday, March 03, 2003 at 07:08:38 (MSK)

Михаилу
Нет. Пустота.


Михаил
- Monday, March 03, 2003 at 07:06:51 (MSK)

Marco Polo
- Monday, March 03, 2003 at 06:56:45 (MSK)
Пелевинский персонаж в упрощенном варианте.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поколение пи...?


Marco
- Monday, March 03, 2003 at 07:05:28 (MSK)

Михаил - Monday, March 03, 2003 at 06:50:29
Ах, Михаил, стихи любят не только за качество исполнения текста слов. Резонанс может вызвать что угодно - например, воспоминание о девочке, которой ты читал какие-то строки. Или темперамент поэта, прорвавшийся через косноязычие. Или ... Да много всего. А раз родившийся резонанс может оставаться на всю жизнь, как привычный вывих.


Marco Polo
- Monday, March 03, 2003 at 06:56:45 (MSK)

Забегалло - Monday, March 03, 2003 at 03:26:20
Спасибо.
То есть, стихи примерно и соответствуют тому образу убийцы Урицкого, который у меня уже сложился. Пелевинский персонаж в упрощенном варианте.


Михаил
- Monday, March 03, 2003 at 06:50:29 (MSK)

Vlad
- Monday, March 03, 2003 at 02:14:15 (MSK)
Пригодичу
Марсо Роло

Одно из моих самых любимых стихотворений
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прошу извинить,т.е. не упомянут в числе адресатов, однако не могу умолчать. Первые три строки не то чтобы очень хороши, но чеканны. Четвёртая - так себе. Всё остальное откровенно слабо.


Пессимист
USA - Monday, March 03, 2003 at 06:45:24 (MSK)

Лебедев написал:
-----И называл Черчилль Сталина великим политическим деятелем, и говорил, что тот принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.
Не знаю, в какой мере последнее следует считать похвалой. Может быть, соха лучше?


Абсолютно верно! Когда я читаю россиянцев я понимаю - с сохой им и правда лучше.
Вот например на днях опять коммуняцкая сатан-машина упала и убила несколько православных русских.
Поэтому мы должны немедленно отказаться от бомбы и списать все коммуняцкие сатан-машины.

А летать будем на тех 2х вертолетах, что купили для армии в прошлом году.


Михаил
- Monday, March 03, 2003 at 06:36:37 (MSK)

Marco
- Monday, March 03, 2003 at 00:41:02 (MSK)
Л.Канегиссер писал о "духовной скудости" Ахматовой, которая "живет в комнате, "где окна
Ну, не козел?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Казёл. Адназначна. Из эпизода с Есениным следует.


Странник
- Monday, March 03, 2003 at 06:36:35 (MSK)

Совершенно напрасные соболезнования, высказанные здесь господину Пригодичу по поводу фашистского выступления Русском Переплете в связи с 50-летием Сталина. Этот господин давно и прекрасно себя чувствует в компании фашиствующих -политобозревателя РП Крупнова (именно ему принадлежит статья о Сталине), главного редактора Липунова, одобрившего статью и даже снадбившего ее портретом Пахана и другого обозревателя журнала - ненавидящего всех и вся Юлия Андреева.
РусПер давно и последовательно проводит политику просталинских мерзавцев. К коим относятся все члены редколлегии журнала (кроме Юлия Андреева, но, скорее всего, не терпящего не Сталина, а того, что внимание Липунова в последнее время обращено не на него, а на того же Крупнова).
Хорошая просталинская команда собралась в РусПере. И весьма жаль, что один из этой теплой просталинской компании (Пригодич) систематически печатается в Лебеде.


Кто о чем.
- Monday, March 03, 2003 at 06:29:09 (MSK)

Sergey
SU - Monday, March 03, 2003 at 04:07:56 (MSK)
>А откуда вам-то известно, что такое ум?

Это вы за Коммика обиделись?
Право не знаю Сергей чем он вам так дорог.
Вот смотрите человек он:
1.Непрорядочный - сбежал на Запад, пользуетеся благами Запада и Запад же все время обси... ругает т.е.
2.Глупый - Запад сосет и Западу же всяких бед желает. А вы его так нежно любите. Впрочем "Умом Россию не понять"

>Ах какая благодать
Кожу с черепа сдирать
И жевать ее, жевать
Теплым гноем запивать
Как вам стишок, а, ценители?

Не знаю как об уме, а о вкусе вашем стих много говорит.


Marco
- Monday, March 03, 2003 at 06:06:05 (MSK)

http://magazines.russ.ru/znamia/2003/3/erm.html


Д.Ч.
- Monday, March 03, 2003 at 05:42:17 (MSK)

Нестор, New York, NY USA - Sunday, March 02, 2003 at 12:17:10 (MSK)
Я заметил любопытный прогресс. Когда я сюда пришел (и до недавнего времени), модерацией ликвидировались любые постинги, переносящие тексты из гостевой Е.Берковича. Теперь же эти тексты печатаются в самом альманахе. Т.о., взаимный интерес возрастает. Страшно подумать, чем это может закончится! :-)))

== ========== = ========= ===

А ведь Нестор прав, превратилась таки ГБ Лебедя в маленький филиал гостевой книжки сайта еврейской истории имени Берковича. Ура!


Редактор
- Monday, March 03, 2003 at 04:59:18 (MSK)

Вышел «Новый мир», 2003, № 3. В нем, в частности в "Обзоре литературной периодики", значаться наши статьи:

Виктор Балан. Киров до 1934 года. — “Лебедь”. Независимый альманах. Бостон,
2002, № 298, 17 ноября http://www.lebed.com

“<...> будет неожиданным для многих: Киров был враг Сталина, враг убежденный,
осторожный, но, к сожалению, гораздо более слабый, чем Сталин — Кирову. Они
отлично видели друг друга насквозь”.
См. также: Виктор Балан, “Сталин и убийство Кирова” — “Лебедь”, Бостон, 2002,
№ 300, 1 декабря http://www.lebed.com

Владимир Баранов. Прощай, оружие! — “Лебедь”. Независимый альманах. Бостон,
2002, № 298, 17 ноября http://www.lebed.com

О будущем Новом Терроризме, направленном не против людей, а против систем.
Среди прочего: “<...> можно ли создать такую систему голосования, чтобы она
была рациональной, решающей и демократичной одновременно? Математики, философы
и экономисты, исследовавшие этот вопрос в течение десятков лет после
опубликования [Кеннетом Джозефом] Эрроу фундаментального результата,
склоняются к отрицательному ответу. Голосование может быть избавлено от
произвольности, безвыходных положений или неравноправия, но оно не может
избегнуть всех этих недостатков одновременно”.

Михаил Делягин. Мир 2010 — 2020-х годов: некоторые базовые тенденции и
требования к России. — “Лебедь”. Независимый альманах. Бостон, 2002, № 297, 10
ноября http://www.lebed.com

“Ключевой проблемой современного человечества является его нарастающее
разделение, имеющее многоуровневый характер, идущее одновременно по целому
ряду признаков”. Автор — директор Института проблем глобализации. Статья
датирована февралем 2002 года.

Владимир Емельянов. Латинский гуманист из недр Аида. О “Записях и выписках” М.
Л. Гаспарова. — “Лебедь”. Независимый альманах. Бостон, 2002, № 291, 29
сентября http://www.lebed.com

“Метафизика Гаспарова совсем не туманна и легко излагаема — как устно, так и
письменно. Онтология состоит из следующих аспектов: а) Бога нет; <...>. Теперь
антропология: а) человека как такового нет; <...>. Потом аксиология: а) высшей
цели как таковой нет; <...>. Этика: а) каждый человек одинок, непрозрачен и
плохо понимаем другими людьми; <...>. Наконец, эстетика: а) красоты нет — она
придумана вкусом; <...>. Кажется, все”. И тут же — следом: “Атеист ли
Гаспаров? Это сложнейшая проблема <...>”.

Игорь Ефимов. Несовместимые миры: Достоевский и Толстой. — “Лебедь”.
Независимый альманах. Бостон, 2002, № 297, 10 ноября http://www.lebed.com

“Достоевский не воевал, а Толстой не сидел...”

Марина Кацева. К истории одной встречи. — “Лебедь”. Независимый альманах.
Бостон, 2002, № 293, 13 октября http://www.lebed.com

“Приступая к описанию единственной на сегодня достоверно известной встречи
Цветаевой и Прокофьева...”

Надежда Кожевникова. Он (Радзинский)в отсутствие вкуса и культуры. — “Лебедь”. Независимый альманах. Бостон, 2002, № 299, 24 ноября http://www.lebed.com

Игорь Таранов. Что случилось на Черной речке. — “Лебедь”. Независимый
альманах. Бостон, 2002, № 289, 15 сентября. http://www.lebed.com


Валерий Лебедев
- Monday, March 03, 2003 at 04:49:29 (MSK)

Дедушка Кот at 02:56:41 Поэма написана 8-29 января 1918 г.

Дорогой Дедушка Кот, мне как-то пришлось читать догадку одного пытливого юноши (тогда он был юношей), что в поэме Блока "Двенадцать", особенно в строках :"В белом венчике из роз - впереди Иисус Христос" описан вовсе не порыв Христа, увлекающего за собой красногвардейцев к революции, а нечто гораздо более обыденное для того времени. А именно: эти двенадцать просто конвоируют Христа. Скорее всего - для расстрела. Посмотрите строки поэмы под этим углом зрения. Похоже, что так.


Sergey
SU - Monday, March 03, 2003 at 04:07:56 (MSK)

К "Кто о чем"

Да нет Марко, насчет ума Коммика у меня никаких сомнений не существует, поскльку у Коммика не существует ума.

А откуда вам-то известно, что такое ум?


К Marco

его конкретно пытать не будут.

Его может и нет, а вот подавляющее большинство россиян, например, пытают уже давно. Как бишь там, психологические и ДРУГИЕ средства. Очень верно...


К Обывателю

Обыватель, в свете инфы, любезно сообщенной тут Коммиком, должен вам сказать, что у вас в полном соответствии с вашими затаенными желаниями появилась блестящая возможность наконец-то их реализовать в полной мере, добровольно устроившись заплечных дел подмастерьем к Величайшим Гуманистам Империи Добра. И на новом месте полностью раскрыть все свои самые лучшие человеческие качества.


Ну и наконец очень интересно выглядят таскаать, на фоне, томные стоны с поэтических вершинах парнаса. Кстати, о поэзии...

Ах какая благодать
Кожу с черепа сдирать
И жевать ее, жевать
Теплым гноем запивать

Как вам стишок, а, ценители?

Забегалло
- Monday, March 03, 2003 at 04:06:46 (MSK)

Уважаемый Сергей Сергеевич! Прочитал рецензию переплётных дел мастера Валерия Куклина, Вашего соПЕНклубника, на двухтомник Владимира Карпова «Генералиссимус» (http://www.pereplet.ru/text/kuklin28feb03.html) и хочу в этой связи выразить Вам как члену тамошней редколлегии своё искреннее сочувствие. Я также несказанно очарован рецензией другого переплётного неутомимца Юрия Крупнова на это произведение, украшенной следующим бесхитростно-ностальгическим названием: «Полвека без Сталина – 50 лет без царя в голове».


Схимник
- Monday, March 03, 2003 at 03:36:49 (MSK)

В субботней The Times, в религиозной секции вкратце рассказывается об Эдит Штейн. В 1933 году эта женщина обратилась со страстным письмом к тогдашнему Папе Римскому, Пию XI. В письме Эдит Штейн призывала Папу нарушить молчание и осудить преследование евреев нацистами. Эта смелая женщина, перешедшая из иудаизма в католичество, была замучена в Аушвице в 1942 году. Пять лет назад католическая церковь канонизировала ее.

Я бы хотел попросить специалистов по еврейской истории, незримо присутствующих в Гусь-Буке, поделиться дополнительными материалами об этой выдающейся женщине, одной из лучших дочерей еврейского народа.


Забегалло
- Monday, March 03, 2003 at 03:26:20 (MSK)

Marco Polo
- Monday, March 03, 2003 at 00:14:02 (MSK)

Уважаемый Marco!

Будучи не на шутку встревожен тем, что Вы проведёте бессонную ночь, так и не испив сладкой отравы из родника Каннегиссеровой поэзии, с трепетом привожу обнаруженные мною четыре строчки, неопровержимо свидетельствующие об оригинальности, талантливости и провидческой силе этого юного дарования:

Тогда у блаженного входа
В предсмертном и радостном сне,
Я вспомню -- Россия, свобода,
Керенский на белом коне.


Кто о чем.
- Monday, March 03, 2003 at 03:12:08 (MSK)

Marco
- Monday, March 03, 2003 at 02:40:33 (MSK)
Ну, я думаю, что Вы несправедливы. Даже и у Вашего собеседника хватит ума понять, что его конкретно пытать не будут.


Да нет Марко, насчет ума Коммика у меня никаких сомнений не существует, поскльку у Коммика не существует ума. Я за другое боюсь. Ума то у него нет, а фантазия богатая.
А вдруг он вообразит что ему за отказ от убеждений будут доллары предлогать. Ну чем не пытка. И продешевить страшно и можно не угадать а вдруг скажут:"Дорого, не нужен, пошeл на..." Вот он мучается. Пытoк пока нет, а страдает.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Monday, March 03, 2003 at 02:56:41 (MSK)

Извините, ради Бога, за непростительную ошибку. Поэма написана 8-29 января 1918 г. КРАСНОГВАРДЕЙЦЫ (т.е. люди, добровольно вступившие в Красную гвардию), красноармейцы появилисьпосле 23 февраля того же года (и уже отнюдь не добровольцы).


Петербургский Затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Monday, March 03, 2003 at 02:53:26 (MSK)

Дорогой Марко!

Я устал от Блока, очень устал (лучшие годы ушли на публикацию его писем, комментирование и т.д.). Проблематику поэмы "Двенадцать" Вы трактуете неверно. Здесь не Октябрьский переворот, а Мировой пожар (экпиросис). К Ленину - двенадцать полубандитов-красноармейцев никакого отношения не имеют. Поэма глубоко КОНТРРЕВОЛЮЦИОННА (это первым понял Брюсов). В пропагандистских целях ее широко пропагандировали (издавали массовыми тиражами) не только красные, но и БЕЛЫЕ. Эх, красногвардейцы стреляют Господу в спину. "Бубновый туз" - это четырехугольник (из красных и синих треугольников), который нашивался на СПИНУ и грудь каторжникам. Устал я сегодня. Настрочил десять страничек тяжелого текста. Пошел выводить псину. Всем привет из Питера - колыбели пяти революций.


Vlad
- Monday, March 03, 2003 at 02:43:25 (MSK)

Marco Polo

Видите, приятно наши вкусы совпали.Блок, конечно, потрясающе сильный поэт.
Жаль, конечно, но повторяя Блока "Все миновалось, молодость прошла!"


Marco
- Monday, March 03, 2003 at 02:40:33 (MSK)

Кто о чем - Monday, March 03, 2003 at 02:26:40

Ну, я думаю, что Вы несправедливы. Даже и у Вашего собеседника хватит ума понять, что его конкретно пытать не будут. Он явно боится другого: вот возьмут палачи из ФБР окровавленными руками Халида за левое ..., ну, в общем, за организм и спросят: "Кого,- мол, - подослала Аль Каида в Канаду, чтобы сорвать отправку добровольцев в Багдад, к старому алькаидиному недругу Саддаму?" - Тот Коммика и сдаст.
И весь мир узнает, кто тут у нас по фашистско-глобалистским сайтам языком треплет, вместо того, чтобы в Багдад ехать.


Кто о чем
- Monday, March 03, 2003 at 02:26:40 (MSK)

Коммик
- Monday, March 03, 2003 at 01:50:23 (MSK)
Неясно, какие права будут ему даны на допросах. Сенатор Jay Rockefeller сказал, что, возможно, США отправят его в другую страну, чтобы избежать законов, запрещающих пытки (очевидно, Израиль? -- Коммик).

Коммик не нервничайте. Вы никакого интереса ни для кого не представляете вас ловить не будут.
Вы как неуловимый ковбой Джо, можете скакать себе, никому вы и на... не нужны. Ловить вас не будут и тем более в Израиль вас передавать.


Marco
- Monday, March 03, 2003 at 02:18:01 (MSK)

Vlad - Monday, March 03, 2003 at 02:14:15
Мое тоже. Уже сорок лет.


Vlad
- Monday, March 03, 2003 at 02:14:15 (MSK)

Пригодичу
Марсо Роло

Одно из моих самых любимых стихотворений

О доблестях, о подвигах, о славе
Я забывал на горестной земле,
Когда твое лицо в простой оправе
Перед мной сияло на столе.

Но час настал, и ты ушла из дому.
Я бросил в ночь заветное кольцо.
Ты отдала свою судьбу другому,
И я забыл прекрасное лицо.

Летели дни, крутясь проклятым роем...
Вино и страсть терзали жизнь мою...
И вспомнил я тебя пред аналоем,
И звал тебя, как молодость свою...

Я звал тебя, но ты не оглянулась,
Я слезы лил, но ты не снизошла.
Ты в синий плащ печально завернулась,
В сырую ночь ты из дому ушла.

Не знаю, где приют твоей гордыне
Ты, милая, ты, нежная, нашла...
Я крепко сплю, мне снится плащ твой синий,
В котором ты в сырую ночь ушла...

Уж не мечтать о нежности, о славе,
Все миновалось, молодость прошла!
Твое лицо в его простой оправе
Своей рукой убрал я со стола.


Vlad
- Monday, March 03, 2003 at 02:02:38 (MSK)

Пригодичу

Ну может быть Блок Ленина и не упоминал но вот это его:

Революционный держите шаг!
Неугомонный не дремлет враг!
Товарищ, винтовку держи, не трусь!
Пальнём-ка пулей в Святую Русь -

Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови -
Господи благослови!

Революционный держите шаг!
Неугомонный не дремлет враг!


Marco
- Monday, March 03, 2003 at 01:56:42 (MSK)

Так Вы думаете, что эти стихи действительно не имеют никакого отношения к Ильичу и Усатому?
Не привык спорить с профессионалами, но с детских лет воспринимал эти стихи как предвидение, "пробой реальности" у порога Первой из наших Революций. Помнится, году в шестьдесят первом даже простодушно упомянул эти стихи в числе своих любимых на уроке литературы, чем вызвал легкий ужас у нашей училки.
Но: не задалась - так не задалась. I'm sorry.


Коммик
- Monday, March 03, 2003 at 01:50:23 (MSK)

Поимка Khalid Shaikh Mohammed, подозреваемого в руководстве террористическими актами 11 сентября -- это "гигантский шаг" в охоте на Osama bin Laden и в срыве будущих терактов, сказали американские официальные лица.

............

Неясно, какие права будут ему даны на допросах. Сенатор Jay Rockefeller сказал, что, возможно, США отправят его в другую страну, чтобы избежать законов, запрещающих пытки
(очевидно, Израиль? -- Коммик).

"Мы не одобряем пытки, но существуют психологические и ДРУГИЕ средства, которые могут помочь нам достигнуть большую часть из того, что мы хотим", -- Rockefeller, a West Virginia Democrat, сказал в передаче ``Late Edition'' CNN. -- "Получение этой информации спасет американские жизни".


Натягивать каждый раз маски человеколюбцев-гуманистов америкакам кажется уже настолько ненужным, что они уже не считают необходимым утруждать себя этим, с облегчением уступая своему фашистскому естеству.


Котяра Санкт-Петербургский <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Monday, March 03, 2003 at 01:35:25 (MSK)

Дорогой Марко!

Ежели мне память старческая не изменяет, то Блок впервые узнал о Ленине, обвиненном в шпионаже в пользу вражеской Германии, поздней весной (летом?) 1917 г. из ГАЗЕТ. Стихотворение "Все ли спокойно в народе" к Ленину не имеет никакого отношения (ВАша шутка, простите, не задалась. В комментарии (плохом) о проблематике это текста сказано суконным языком: "В стихотворении обращение к темам революционной (!!!) действительности сочетается с их осмыслением (!!!) в апокалипсических образах "конца света"" (Блок А.А. Полное собрание сочинений и писем в двадцати томах. Том первый. Стихотворения. Книга первая (1898-1904). М., 1977. С. 585). Я - участник этого тома, жаль, что не прочитал сей комментарий ТОГДА (начало 1980-х), - вычеркнул бы к чертям собачьим.


Marco
- Monday, March 03, 2003 at 01:22:23 (MSK)

Дорогой Дедушка Кот!
С закуской и кефиром разберемся. Мы тоже не Кока-Колу пьем. Незнакомство с Еленой - Ваш недочет, мы его восполним, если вы с ней не познакомитесь до этого.
Но я воспринимаю Ваш пост как признание того, что действительно привел СТИХИ БЛОКА О ЛЕНИНЕ.


Котяра Санкт-Петербургский <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Monday, March 03, 2003 at 01:14:56 (MSK)

Дорогой Марко!

Елену Кальницкую я не знаю. Будете в Питере - встретимся у меня - выпивка и закуска - мои.


Усталый Шут <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Monday, March 03, 2003 at 01:12:36 (MSK)

Марко, друг мой высокий, помилуйте, какие пустяки. Не гневайтесь на Старого Брехуна.


Marco Polo
- Monday, March 03, 2003 at 01:12:26 (MSK)

Не мучайте Влада, Дедушка Кот.
Лучше - по гроб жизни Вы будете обязаны мне. Можете рассчитаться - когда в следующий раз буду в Питере. Вы же Лену Кальницкую, директрису Инженерного Замка, знаете? Ну, вот - у нее. Закуска моя.
Вот Вам:

- Всё ли спокойно в народе?
- Нет. Император убит.
Кто-то о новой свободе
На площадях говорит.

- Все ли готовы подняться?
- Нет. Каменеют и ждут.
Кто-то велел дожидаться:
Бродят и песни поют.

- Кто же поставлен у власти?
- Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти:
Слышно, что кто-то идет.

- Кто ж он, народный смиритель?
- Темен, и зол, и свиреп:
Инок у входа в обитель
Видел его - и ослеп.

Он к неизведанным безднам
Гонит людей, как стада...
Посохом гонит железным...
- Боже! Бежим от Суда!

3 марта 1903


Marco
- Monday, March 03, 2003 at 00:59:22 (MSK)

Vlad - Monday, March 03, 2003 at 00:46:27
Будете смеяться - из поисковой машины Яндекс (если не считать леди Пайерлс и кораблестроителя, об этом я знал раньше, но не связывал с киллером).
Дедушке Коту
Вы тысячу раз правы. Конечно, Кузмин.("Кузмин - прочтите новый триолет. Скучна, беспола и распутна".) Это у меня дед - Кузьминых, вот рука автоматически.


Усталый Шут <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Monday, March 03, 2003 at 00:53:21 (MSK)

Дорогой Влад!

Я был бы Вам по гроб жизни обязан, если бы Вы соблаговолили назвать хотя бы ОДНО стихотворение Александра Блока (или просто Блока - писать "А.Блок" поэт запретил) о ЛЕНИНЕ.


Котяра Санкт-Петербургский <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Monday, March 03, 2003 at 00:49:27 (MSK)

Дорогой Марко Поло!

Мне приходилось когда-то прочитать несколько стихотворений в каком-то журнальчике-газетке убийцы Урицкого (стишки гладкие, но слабые).

Фамилия великого русского поэта пишется, не прогневайтесь, КуЗМин. Я когда-то читал большой материал о Канегиссере в "Современных записках" (лучший русский эмигрантский - парижский - журнал-альманах - читал четверть века назад в спецхране Публички). Так вот, на убийство Урицкого юношу благословил легендарный революционер Герман Лопатин, друг Маркса, первый переводчик "Капитала". Никакие поэты и поэтессы к этому делу отношения не имеют. Лопатин был глубоким стариком, посему пристрелить кровавого пса не мог.


Vlad
- Monday, March 03, 2003 at 00:46:27 (MSK)

Marco Polo
- Monday, March 03, 2003 at 00:14:02 (MSK)
Скажите откуда у вас такие буквально энциклопедические знания.

Я.Рубенчику
Вы обратили внимание что написал Марсо Роло об Урицком.Образованейший человек был.Юрфак закончил.Это тебе не тифлискую семинарию.

"М.С.Урицкий, между прочим, в тыща восемьсот каком-то году юрфак закончил. Чем, наверное, страшно выделялся среди большинства своих коллег, не продвинувшихся далее первого курса. И вызывал зависть по случаю такого глубокого образования у всяких там поэтов."

А вы на Урицкого нападаете.


Ulcus
SpringHill, IL - Monday, March 03, 2003 at 00:41:38 (MSK)

Коммик - Sunday, March 02, 2003 at 17:13:51 (MSK)

У-тю-тю, какие мы смелые! То есть ни с того, ни с сего, никого не спросять, на всех забив, понаехала в Палестину куча наглых евреев и давай себе с оружием в руках независимость отвоевывать? (А оружие-то откуда взялось?) А Сталин с Трумэном на это смотрели в бессильной злобе: "Ну нет на этих евреев никакого укорота!" Так? Вот так, товарищи, творятся мифы местечкового агитпропа.

============================
Коммик, ну шо ты дергаешься так ? Ясен пень, что приехала куча наглых евреев и именно с целью государство строить. Начала приезжать аккурат тогда, когда Иосиф Виссарионыч ещё был в состоянии сперматозоида. Крутые пацаны, конечно на то и крутые, чтобы с ними считаться, но ведь честный вор сироту не обидит, а вот фраера, как раз, и в церкви бьют. Поэтому крутые пацаны нас, конечно, крышуют, ну да и мы время от времени крышу меняем и идем дорогой светлой к намеченной цели. То в 17 годе декларацию Бальфура с одного крутого пацана снимем, то в 40-х оружие с другого, то ядерно-ракетные технологии в 50-х с третьего, а с 70-х годов мы пока что при четвертом. А мы по возможности отрабатываем - для одного Британских империялистов до нервного срыва довели и с арены выгнали, для другого египетских националистов с Суецкого канала... Но ты заметил, как крутые меняются, а мы остаемся ? Да и то сказать, ты поймай за пуговицу одного из тех мужичков, что в гольфах и меховых шапках даже по Ближнему Востоку рыскают, так он пейсу понюхает и тебе как пацану голопузому в пять минут объяснит, что крутые-то они крутые, но Пахан - один на всех, и вот с Паханом как раз у нас слама имеется. Да и оружие то, Ческо-словенское, на которое ты намекаешь - это ж типа второго фронта, и куплено за еврейские бабки, а бабок у нас - видимо-невидимо, ты и сам ссылку приводил, что вся мировая валюта под нашим контролем. Ну в другом бы месте купили, на 10% дороже - опосля Второй Мировой неликвидных запасов этой дряни было хоть жопой ешь. И помнишь ведь, что "главной частью любого оружия является голова его владельца" ? Да и насчёт американской подпитки - это тебе так издалека кажется. Инвестиции амерские -это важно. Совместные проекты - и того более. Дипломатическая крыша - архиважно. А военная помощь на покупку амерской же техники - полное фуфло. В цифрах это около 5% национального бюджета, что есть около четверти бюджета Минобороны. А ещё есть Министерство внутренней безопастности - полиция и погранцы, спец-службы, и целая армия частных охраннических фирм - при каждых дверях охранник, хоть с минимальной, но зарплатой, то есть реально "американская помощь" составляет может 3% от всех оборонных затрат, и на половину включает в себя 40-60 миллионные самолеты, которых тут законсервировано уже не меньше тыщи под будущий глобальный конфликт. Реально же, для местных разборок с ливанцами да палесами хватает 30 разнотипных самолетов да с полсотни вертолетов. Вот за последние два года нац-бюджет по причине разборок с палесами и хай-тековских разочарований упал на примерно 2 американские помощи в год и ничего, вибрируем, хоть и не так весело. В общем - не на те ориентиры смотрите, тов. Коммик !


Marco
- Monday, March 03, 2003 at 00:41:02 (MSK)

О, нашел!
У Курицына (этот вообще столько знает, что пора убивать) есть цитата, хоть не из стихов -так из рассуждений этого самого Канегиссера по поводу ахматовских четок:
Л.Канегиссер писал о "духовной скудости" Ахматовой, которая "живет в комнате, "где окна слишком узки", где на полках расставлены блестящие статуэтки, душно пахнет старое саше и не пахнут белые хризантемы и яркие георгины".
Ну, не козел?


Marco Polo
- Monday, March 03, 2003 at 00:14:02 (MSK)

В общем, достали они меня со своим Канегиссером!
Ну, что Это ваш родственник Канегиссер? Папа ваш Канегиссер?
Стихи его тут полюбили обсуждать.
Ну, куда деться. Дай, думаю, разберусь,что за студебеккер?
Все говорят: "поэт, поэт" - но никаких подтверждений.
По показаниям свидетельницы Цветаевой этот самый Канегиссер и Сергей Есенин очень друг друга любили и начинали обниматься, как только останутся вдвоем в комнате. Что, в связи с упоминанием на той же странице поэта М.Кузьмина бросает тень. Про стихи упоминается, но желания процитировать у Цветаевой не возникло, даром что, по ее словам, книжку держит в руках. Но, видать, открыть не решилась. Остальные - тем более.
А М.С.Урицкий, между прочим, в тыща восемьсот каком-то году юрфак закончил. Чем, наверное, страшно выделялся среди большинства своих коллег, не продвинувшихся далее первого курса. И вызывал зависть по случаю такого глубокого образования у всяких там поэтов.
А вот отец у этого самого неизвестного поэта был довольно известный человек, директор Николаевского судостроительного. Руководил постройкой дредноутов "Императрица Мария", "Екатерина II", "Александр III" и знаменитого подводного минного заградителя "Краб". Солидный человек, работал вместе с академиком А.Н.Крыловым.
Вызывает уважение. К нему на холяву пожрать и собрались все эти Кузьмины, Цветаевы, Есенины. И сбили мальчонку с толку.
И еще. Была у этого, у киллера, сестренка Женя. Леди Пайерлс, между прочим. Та самая Евгения Канегиссер, приятельница Ландау из "Джаза физиков". Может если б не она и ее супруг, то Клаус Фукс до секрета бомбы не добрался б. Но добрался, скрал, чем и обеспечил многие десятилетия сладкой и не особо напряженной жизни для советских оборонщиков. Вон, тут об этой счастливой жизни за счет Фукса как люди тоскуют. В голос плачут.
А вы тут все токуете: "Ах поэт, ах на велосипеде!" У меня тоже велосипед есть - я же почестей не требую!


Дмитрий Сергеевич
- Sunday, March 02, 2003 at 23:09:06 (MSK)

Схминик
- Sunday, March 02, 2003 at 04:47:27 (MSK)
И называл Черчилль Сталина великим политическим деятелем, и говорил, что тот принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.

Не знаю, в какой мере последнее следует считать похвалой. Может быть, соха лучше?

Странная какая-то похвала, сродни глупой фразе про Харитона, якобы создавшего ракетный щит СССР. Каким образом Сталин повлиял на создание бомбы? Может, не будь Сталина, наши разарботали бы бомбу еще в сорок третьем.

--------------------------------------------------
Кир Булычев в романе "Река Хронос" разработал версию получения атомной бомбы СССР в 1938 г. Крайне остроумно и весьма вероятно. Хотя смерть Сталина от лучевой болезни в 1940 г. -это перебор. И хэппиэнд уж очень литературный. Первую советскую бомбу сбросили на Варшаву во время нацистского парада победы в присутствии Гитлера.


Vlad
- Sunday, March 02, 2003 at 22:45:35 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, March 02, 2003 at 00:15:59 (MSK)
[перечисленным революционным поэтам предпочитаю поэта Леонида Канегиссера, хотя не знаю ни одного его стихотворения.]

Уваж.Я.Рубенчик!

Ну хорошо, как вы пишите, поэтам Светлову, Багрицкому вы предпочитаете Л.Канегиссера. хотя не знаете ни одного его стихотворения.Но ведь С.Есенин ,В.Маяковский,А.Блок они ведь были свидетелями Революции и приняли ее идеи и писали хвалебные стихи о Ленине и большевиках.Вы им что тоже не доверяете?
Мне вообще как-то не совсем понятно как у вас складывается отношение к тому или иному историческому событию.Оставим в стороне Ленина с его „бандой” большевиков.Ваша позиция мне понятна – воинственное неприятие.Ну вот возьмем Сталина и Cталинизм.Написаны ведь сотни исторических книг, исследований, да вообщем то это прошло через судьбу каждого сов.гражданина.Мнение почти всех совпадает(за исключением оголтелых сталинистов)- преступник, злодей ,уничтоживший млн.людей.Вы же ,напротив, пишите что он вам БЛИЖЕ чем Ленинская “банда”и вы написали что даже готовы его СЛАВИТЬ.

Возьмем к примеру насажденный им государственный антисемитизм.Вы и его отрицаете.Ну казалось бы уже такое очевидное дело как “Дело Врачей”.
Ведь абсолютно ясно что эта была четко спланированная антиеврейская кампания ,об этом пишут все историки проф.Этингер и др.После этого "Дела" должны были начаться новые чистки.Он хотел уничтожить Берия,Молотова,Ворошилова.Вы пишите что это было Антисталинское Дело.Скажите, кто мог организовать в 1953г в СССР антисталинское дело.Ведь он был как Полубог.Вы заявляете что в этот период ничего особенного в стране не происходило..Я много читал об этом времени и мне рассказывали мои родители.Какая была обстановка в крупных городах Москве, Харькове, Киеве.Как просто опасно было евреям зайти в обществ. транспорт.Как люди боялись лечиться у евреев -врачей.Так была нагнетена антиеврейская истерия в стране.Это просто чудо что Отец Народов умер.Я думаю все бы было как описывают – публичная казнь на площади ,а затем под видом чтобы спасти евреев от погромов разгневанного населения –Депортация.Вы и это отрицаете.Ну просто удивительно! Скажите,это что просто желание как-то выделиться?


Elena
- Sunday, March 02, 2003 at 22:40:03 (MSK)

I'm really surprised he didn't say 'hemispherical'...


Забегалло
- Sunday, March 02, 2003 at 22:04:14 (MSK)

Поправка!!!!!!:

«The natural gas business is hemispheric in nature».


Забегалло
- Sunday, March 02, 2003 at 22:02:07 (MSK)

Андрей
- Sunday, March 02, 2003 at 21:08:37 (MSK)

Уважаемый Андрей! Не корысти, а токмо истины ради вынужден Вас огорчить. Хотя Буш порой и допускает словесные ляпы, в данном случае произошло следующее: в Остине он повторил следующее высказывание, сделанное им первоначально годом раньше: «The natural gas is hemispheric in nature» (мысль пусть банальная, но справедливая), но на этот раз он на радость своим доброжелателям пропустил слово «business». Вот и вся закавыка.


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 21:53:33 (MSK)

Большевики соглашавшись еще на существование отпавших от России государств типа Польши(разумеется будучи битыми). Может быть даже и на существовании независимой Украины бы пошли. Но вот на существование еще одного независимого государства населенного русскими большевики бы никогда бы не согласились. Это подрывало бы их легитимность как власти.
Посему они даже на всякий случай ликвидировали Дальневосточную Республику, от которой им никакого вреда кроме пользы не было, просто там сохранялись некоторые признаки демократического устройства многопартийность свобода печати(с известными ограничениями).


Коммик
- Sunday, March 02, 2003 at 21:51:01 (MSK)

Андрей
- Sunday, March 02, 2003 at 21:08:37 (MSK)

Я утром вопрос задал по поводу высказывания Буша.
Ответа нету. Неужто ни у кого нет никаких соображений.
Вопрос то серьезный.

Фраза же Буша выглядит абсолютно бессмысленно.
Хотелось бы найти смысл. Меня лично пугает
ситуация, когда во главе сверхдержавы стоит человек,
явно не дружащий с головой.


Тов. Андрей, это распространенное заблуждение -- списывать тяжкие военные преступления и преступления против человечности американского империализма на идиотизм американского президента -- мол, что с него, идиота, взять. На самом деле Буш исправно исполняет, что велено. Звезд с неба не хватает, но на твердую четверку с минусом работает.

Что касается фразы, сбившей вас с толку, надо учитывать, что профессионализм людей, работающих в России со словом, упал катастрофически: они слабо владеют русским литературным языком, не говоря уже о языке английском. Когда же они по этим причинам обращаются к программам автоматического перевода, дело получается вообще швах.

Чтобы понять приведенную вами фразу:

Андрей
- Sunday, March 02, 2003 at 11:32:53 (MSK)
Господа эрудиты, кто нибудь может объяснить фразу Буша:
«Природный газ - полусферический. Мне нравится говорить о том, что он полусферичен в природе, потому как это то, что мы можем встретить по соседству».
http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/172093.html
Имелось ли в виду что то осмысленное (ну там слова перепутал) или это чистый маразм?


надо сделать обратный перевод слова полусфера на английский -- получится hemisphere, что означает, в данном контексте, географическое понятие полушарие -- в применении к США это будет Западное полушарие или Северное полушарие. Учитывая, что существительное в английском языке может выполнять функции определения, первое предложение надо понимать так:

Природный газ встречается только в нашем полушарии. (Очевидно, все-таки в Северном).

Ну, а дальнейшее ясно. В общем, безусловные идиоты -- это российские рыцари пера и пропаганды.


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 21:14:10 (MSK)

Nikolay at 20:47:04 У меня были боны некоего Ростовского правительства. Надо полагать и государство было.

Боны и талоны были. Вообще этот период распада гражданской войны ни что иное, как зримый признак умирания старой государственности. Но отнюдь не появления новых сельских и уездных государств. Когда
появляются денежные знаки Гуляй Поля или Иркутской республики, или Ростовского уезда - это эквивалентно отрастанию ногтей и бороды у трупа.


Андрей
- Sunday, March 02, 2003 at 21:08:37 (MSK)

Я утром вопрос задал по поводу высказывания Буша.
Ответа нету. Неужто ни у кого нет никаких соображений.
Вопрос то серьезный.
Тут господин Забегалло вспомнил перл Черномырдина.
Все это мило, но смысл фразы Ч. мне понятен.
Нормальный косноязыкий политик.
Подобнфе фразы (может не такие красивые) любой
настоящий полковник без труда родит.
Фраза же Буша выглядит абсолютно бессмысленно.
Хотелось бы найти смысл. Меня лично пугает
ситуация, когда во главе сверхдержавы стоит человек,
явно не дружащий с головой


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 21:07:20 (MSK)

Кто о чем. at 20:54:35 Курьезом стала какaя-то не то Харьковская не то Донецко-Донбасская республика из Что касается русских правительств на уездно сельком уровне, то их хорошо описал Андрей Платонов.

Вот именно - курьезом. У феноменального Платонова нет сельских правительств. У них там был уровень мировых свершений, а не уездных. Я же речь веду даже и не о правительствах, а о государствах.
Впрочем, похоже, тема тоже угасает. Пусть покоится с миром.


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 20:54:35 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 20:27:31 (MSK)
Тема об Аргентине - закрыта. В связи с отказом оппонента от конструктивной дискуссии.



Ого это уже попахивает оргвыводами. Поскольку большая печать(см. Сказку о тройке) в руках у вас а не у меня, я Аргентинy больше поминать не буду. Разве что Уругвай.

Что касаетcя русских правительств во время гражданской войны, то их было множество от Архангельска до Чукотки.

Даже в 1918-1919 году носилась идея о конференции всех русских правительств с участием большевиков. Хотели Ленина числом застрaщать. Сам Ильич данную идею не совсем отвергал, где-то в сочинениях Ленина я читал его мысли по данному поводу. Он то знал, что в конце концов все решает сила а не конференции. Иногда сами большевики организовывали местные независимые государства для нужд текушего момента. Курьезом стала какaя-то не то Харьковская не то Донецко-Донбасская республика неожиданно возникшая перед наступающей лавиной немецких войск в 1918 году и требовавшая не нарушения своего суверинитета, поскольку они дe не имеют никакого отношения к договору немцев в с большевиками.
Пока два или три дня шло выяснение обстоятельств дела, немецкие войка притормозили оккупацию и большевики что-то там успели вывезти из имущества.

Что касается русских правительств на уездно сельком уровне, то их хорошо описал Андрей Платонов. Почитайте.


Nikolay
- Sunday, March 02, 2003 at 20:47:04 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 20:27:31 (MSK)
=====================
У меня были боны некоего Ростовского правительства. Надо полагать и государство было.
Правда как долго оно было судить трудно.


Nikolay
- Sunday, March 02, 2003 at 20:39:14 (MSK)

Александр Большаков
- Sunday, March 02, 2003 at 12:08:20 (MSK)
Довесок:

Kosygin - правильно, Kossyguine - не правильно.
==============================
Пока наше министерство иностранных дел придерживается французской транскрипции правильно как раз второе. Всех под французов переделывают и его туда же.



Бес Пардонный
- Sunday, March 02, 2003 at 20:36:12 (MSK)

А что, А.Сотников (статья "Сучьи дети") вообще не имеет понятия, что НИКТО и НИКОГО пишутся слитно? И редактора тут нет, и корректора? Один ученый муж пишет про какое-то "плацебо" в роли малообразованного народа (???), у второго ошибок полон текст...


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 20:27:31 (MSK)

Marco Polo at 19:39:29 донесения о грабежах, совершенных проклятым Френсисом Дрейком в Испанской Америке. Там суммарно обозначен ущерб в триста сорок тонн золота и серебра. Следует ли это считать признаком вызревания автономии испанских колоний уже в 16м веке - не берусь судить

Кто о чем. at 19:56:04 Так тема "закрыта" или нет?


Не следует, дорогой Марко. Ваш потомок Дрейк грабил не в пользу будущей Аргентины, а в пользу британской казны. За то он и получил титул пэра и место в палате лордов. Вообще индивидуальный грабеж и , так сказать, законное удержание налогов в рамках некоей части государства - автономии ли, колонии ли, доминиона ли, - несоизмеримые понятия. Второе - это политический процесс. Первое - уголовный

Тема об Аргентине - закрыта. В связи с отказом оппонента от конструктивной дискуссии.
Тема о селах-государствах на территории России во время гражданской войны пока открыта. Я просил назвать эти государства. Не назовете - закроем и эту тему. Независимо от моей национальности.


ABC
- Sunday, March 02, 2003 at 20:04:42 (MSK)

Sergey
SU - Sunday, March 02, 2003 at 17:09:46 (MSK)
Коммик, друг, не обращай внимания.
Оставайся на связи.


На привязи и в наморднике.


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 19:56:04 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 19:43:41 (MSK)

Так тема "закрыта" или нет? Умер, шмумер, главное что бы человек был хороший. Валерий, прощаетесь, а не уходите.
А вы Валерий Петрович собственно сами то кто по национальности?


Marco Polo
- Sunday, March 02, 2003 at 19:39:29 (MSK)
Дискуссия о постепенном назревании автономий и ее неоожиданное перемещение к берегам Ла-Платы вызвало у меня в памяти трогательную историю, о том, что в севильском Доме Индий (архив колониальных дел) хранятся донесения о грабежах, совершенных проклятым Френсисом Дрейком в Испанской Америке. Там суммарно обозначен ущерб в триста сорок тонн золота и серебра. При полном водоизмещении "Золотой Лани" сто тонн.

Почти по этому поводу был у Зощенко милый рассказ о грабеже в кооперативном магазине. Правда без Дрейка Индий и прочих экзотик.


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 19:43:41 (MSK)

Кто о чем. at 19:24:38 (MSK) Во время гражданой войны в России было множество правительсвт на уровне края, губернии и даже уезда, города и села хотя никакого предварительного постепенного созревания автономности не было.

Не хотите делать большое историческое открытие - сделайте маленькое. Расскажите, что это за такие государства были на уровне губернии, уезда, города и села без " никакого предварительного постепенного созревания автономности" . Как долго существовали. Были ли приняты в Лигу наций.
Курочка по зернышку клюет, а большие открытия складываются из маленьких.


Marco Polo
- Sunday, March 02, 2003 at 19:39:29 (MSK)

Дискуссия о постепенном назревании автономий и ее неоожиданное перемещение к берегам Ла-Платы вызвало у меня в памяти трогательную историю, о том, что в севильском Доме Индий (архив колониальных дел) хранятся донесения о грабежах, совершенных проклятым Френсисом Дрейком в Испанской Америке. Там суммарно обозначен ущерб в триста сорок тонн золота и серебра. При полном водоизмещении "Золотой Лани" сто тонн. Следует ли это считать признаком вызревания автономии испанских колоний уже в 16м веке - не берусь судить, так же, как о возможности того, что расхищение Инвалидной кассы ее хранителем Политковским, свидетельствует о нарастании в Ингерманландии сепаратистских тенденции при Николае Первом.
Но факты, согласитесь, своим размахом вызывающие почтение. Кто это на вопрос "Что делается?" ответил "Воруют", не Карамзин ли?
Ваш


В.Лавров
- Sunday, March 02, 2003 at 19:34:48 (MSK)

March 02, 2003 at 18:16;19:00 Конечно, Гусинский заплатит Зюганову за компрометацию коммунистических идей намного больше, чем местный нью-йоркский агент платит Е.Поло - но задача общая, утвердить в умах публики идею, что социалистические принципы могут отстаивать только такие Герои Ебуки как Коммик.
.




Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 19:24:38 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 19:14:40 (MSK)
Я вижу, вы не хотите сделать большое историческое открытие

Не хочу. Во время гражданой войны в России было множество правительсвт на уровне края, губернии и даже уезда, города и села хотя никакого предварительного постепенного созревания автономности не было.


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 19:17:34 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, March 02, 2003 at 19:00:33 (MSK)
но задача общая, утвердить в умах публики идею, что социалистические принципы могут отстаивать только придурки или прохвосты.



Не только. Еще мерзавцы и сволочи.


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 19:14:40 (MSK)

Кто о чем at 19:00:54 Никакой аргентинского постепенного автономного вызревания не было. Прото местные олигархи подсуетились по случаю.

Я вижу, вы не хотите сделать большое историческое открытие и привести цифры. Тем не менее, вы косвенно подтверждаете мой тезис о постепенном увеличении автономии (финансовой) на местах.
Вот эти "местные олигархи" - это кто такие? Само употребляемое вами слово говорит о том, что это богатые люди при власти (таков смысл этого термина). Откуда же их богатство взялось? Неужто тяжким трудом на кофейных плантациях заработано? Вряд ли. Оно получено из налогов и прочих средств, которые олигархи собирали у себя. Вместо того, чтобы отсылать любимому испанскому королю.
Пока что тему считаю исчерпанной.


Marco
- Sunday, March 02, 2003 at 19:13:48 (MSK)

В лаврову
О, появилась моя нимфа Эхо, цыпочка.
Юноша, Вы не пробовали прочитать, то что Вы здесь написали? Текст получился вполне осмысленный - но вряд ли тот, о котором Вы мечтали, когда начинали стучать по клаве.
Я вот тут говорил как-то, что не все в Союзе было хорошо в элитных учебных заведениях - но Ваш пример показывает, что и в лесной школе не всем удавалось осилить курс, как следует.
Искренне советую вернуться к имиджу Свидетеля или какому-то из предыдущих- там Вы были краше.
Ваш


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 19:00:54 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 18:44:21 (MSK)


В случае с Латинской Америкой( и в этом отличие от войны за независимость в США) причиной возникновения там незвисимых государств явилось потеря испанцами суверинитета в 1808 году и последующий бардак в стране. Никакой аргентинского постепенного автономного вызревания не было. Прото местные олигархи подсуетились по случаю.


В.Лавров
- Sunday, March 02, 2003 at 19:00:33 (MSK)

March 02, 2003 at 18:16 Конечно, Гусинский заплатит Зюганову за компрометацию коммунистических идей намного больше, чем местный нью-йоркский агент платит Марко Поло - но задача общая, утвердить в умах публики идею, что социалистические принципы могут отстаивать только придурки или прохвосты.



Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 18:44:21 (MSK)

Кто о чем at 18:20:35 при отсутствии цифр рушится ваш тезиз о постепенно вызреваемой автономности.

От отсутствия каких-то цифр тезис рушиться не может. Он может рушиться от присутствия цифр, которые его опровергают. Мы же с вами, вроде, договорились, что вы берете на себя детали истории возникновения латиноамериканских стран. Вот и дайте эти цифры.
Мой тезис заключается в том, что всякому объявлению независимости предшествует увеличение реальной автономии, в которой на первом месте стоит удержание части налогов в руках местной элиты. Это - вполне научная гипотеза. Она подтверждается на примере всех стран, с историей которых я знаком. Если латиноамериканские страны выпадают из названной закономерности, то вы, доказав это, сделали бы услугу науке.


Петербургский Затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Sunday, March 02, 2003 at 18:33:52 (MSK)

Текст господина Черномырдина абсолютно гениален...


Sergey
SU - Sunday, March 02, 2003 at 18:20:53 (MSK)



Арестован организатор терактов 11 сентября.

Один из лидеров террористической организации "Аль-Кайеда" задержан в ходе рейда, проведенного пакистанскими спецслужбами в городе Равалпинди, который расположен недалеко от столицы страны.

...

Имя арестованного лидера "Аль-Кайеды" – Халид Мохаммед.


Передайте Бушу, что у нас на телевидении еще один холид работает. На фото -- последний справа. Шендеровичем кличут.

Пусть тоже забирает.


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 18:20:35 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 17:57:12 (MSK)
Я мало читал по истории возникновения латиноамериканских стран. Помню, читал биографию Боливара (не огенривского коня). Тем не менее рискну утверждать, что механизм их появления был типологически одинаковым. Во всех случаях местная власть пыталась удерживать налоговою политику под своим контролем. То есть, побольше оставлять себе, поменьше отправлять в метрополию. Это и есть увеличение реальной степени автономии.



Итак настаиваете на том что часть собираемых в на территории Аргентины налогов оставалась собственно в Аргентине и в Испанию не уплывала(в пямом и в переноснoм смысле). Но такие вещи можено утверждать только обладaя цифрами на руках, а у вас их нет поскольку в биографии Боливара и тем более биографии о генриевского коня они вряд ли приведены. А при отсутствии цифр рушится ваш тезиз о постепенно вызреваемой автономности.

Но я опять же хотел вернутья к Израиля и вашему тезису об отсутствии 2200 государства у евреев в Палестине и посему возникновением вопроса а стоит ли им вообще давать там право организовывать государство, столько дескать лет прошло и т.е. Что дескать надо было ООН собирать для этого.

Да ООН не потому собиралось что евреи в Палестине 2200 лет своего государства не имели. ООН собиралось по простой причине, дело то формальное - Палестина английская подмандатная территория, а не колония. Англичанам было не с руки самим евреям давать право на государство, поскольку у них были сильные интересы в мосульманском мире. Вот и было принято решение под эгидой ООН. Делов то.


Marco Polo
- Sunday, March 02, 2003 at 18:16:27 (MSK)

Александру Большакову - - March 02, 2003 at 11:51:36, January 22, 2003 at 10:34:46
Тогда не видел - сейчас прочитал. Интересно. Я, конечно, никого и нигде по политическим вопросам не консультирую, только по моей специальности.
Но ход правдоподобный. Если б я страдал конспирологией - решил бы, что это один из элементов общей компании дискредитации социализма. Конечно, Гусинский заплатит Зюганову за компрометацию коммунистических идей намного больше, чем местный торонтский агент платит Коммику - но задача общая, утвердить в умах публики идею, что социалистические принципы могут отстаивать только придурки или прохвосты.
К сожалению - в тотальные заговоры я не верю и думаю, что Зюганов или Паршев, действительно, на жалованьи, а Коммик или Сергей изливаются искренне, от полноты дури, gratis. Но компрометация от этого менее эффективной не становится.

Коммику.
Не принимается. Что за странные предложения насчет взаимного игнорирования? Конечно, Вас может игнорировать и игнорирует тут любой, кто захочет, многие даже по два-три раза.
Но мое честное имя прошу к Вашим грязным сексуальным играм не припутывать.

Дедушке Коту.
Ну, я не думаю, что мой внучек так уж прямо начнет доить философию. Так, для общего развития. Как мы в матшколе теорию чисел слушали. Жалко - начет Ансельма. Придется самому читать, на случай, вдруг понадоблюсь.


Забегалло
- Sunday, March 02, 2003 at 18:12:33 (MSK)

Андрей
- Sunday, March 02, 2003 at 11:32:53 (MSK)

Постинг Андрея напомнил мне о существовании следующих прелестных перлов, сотворённых гением Черномырдина:

"Говоpил, говоpю и бyдy говоpить: не станет Чеpномыpдин, не пpоизойдёт этого, как бы некотоpые ни надеялись. Потомy что, когда такие задачи стоят, когда мы так глyбоко оказались, не вpемя сейчас. Меня многие, я знаю, из-за того, что Чеpномыpдин очень многим оказался, как в гоpле, как говоpится. Hо я всем хочy сказать, не говоpя yже о Боpисе Hиколаевиче, что пyсть они не дyмают, что так легко. Ведь люди видят, кто болеет за сyдьбy, а кто пpосто занимается под маpкой. Я знаю, кто тyт дyмает, что пpобил его наконец. Чеpномыpдин всегда знает, когда кто дyмает, потомy что он пpошел это всё от слесаpя до сих поp. И я это делаю добpовольно, pаз иначе нельзя, pаз такие спекyляции идyт, что хотят меня сделать яблоком пpеткновения. Это надо внимательно ещё посмотpеть, комy это надо, чтобы вокpyг Чеpномыpдина создавать атмосфеpy. Все должны знать: сделанного за годы pефоpм yже не воpотишь вспять. "


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 17:57:12 (MSK)

Кто о чем at 17:28:28 Отсутствие крепкой центральной власти куда более сильный государствообразующий фактор, чем пресловутое постепенное вызревание автономий.

Я мало читал по истории возникновения латиноамериканских стран. Помню, читал биографию Боливара (не огенривского коня). Тем не менее рискну утверждать, что механизм их появления был типологически одинаковым. Во всех случаях местная власть пыталась удерживать налоговою политику под своим контролем. То есть, побольше оставлять себе, поменьше отправлять в метрополию. Это и есть увеличение реальной степени автономии.
То же самое относится вообще ко всем странам. Например, Иван Калита точно так же утаивал часть средств и не отправлял их в Орду. А его внук Дмитрий (Донской) и вовсе перестал платить (с 1378 года). А уж дальше вступало в действие соотношение центральной и местной властей. Мамай ведь и пошел на Москву для взимания недоимок. По дороге он набрел на Куликовское поле (1380). Могла центральная власть пресечь местное самоуправство - отделение откладывалось. Не могла - рождалось новой государство.

P.S. Как там наша Дульцинея Тобосская? Все так же прекрасна?
PPS. Не верьте Фоменко, который пишет, что Бытый (Батя)был папой Александра Невского. А Мамай - мамой Дмитрия Донского.


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 17:54:33 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 17:34:45 (MSK)

А вы, Кое о чем, оказывается, все-таки не еврей даже и наполовину. Вы - настоящий идальго, прямо-таки Рыцарь Печального Образа.
В вашей процитированной мною фразе не замечаете ли вы полного сходства с Бостонским чаепитием? Тогда тоже "при отсутствии крепкой центральной власти олигархи на местах решили:"А на хрена нам платить налоги непонятно кому". И перестали платить налоги английскому королю.


Кроме всем понятного стремления не давать свои деньги никаких аналогий на нахожу.
Во первых американские колонии были относительно устойчивыми территориальными образованиями, во вторых у них была кое-какя степень самоупавления, в третьих центральная(английская) власть была отнюдь не слаба, а как-раз наоборот, Британия была самым силным государтвом мира, вот и Францию как-раз накануне американской революции от... победила. Так что совпадений с аргентинским случаем не прослеживается.


Sergey
SU - Sunday, March 02, 2003 at 17:42:57 (MSK)

Вот ведь Апакин чё натворил. Некоторые товарищи от злобы аж все зеркало заплевали. "Косоворотка"...


Sergey
SU - Sunday, March 02, 2003 at 17:35:09 (MSK)

К grump

Теперь и он считает своим долгом сообщать народу о своих передвижениях по дому и отходах ко сну.

Хроника правозащитного движения времен Гусинского в тюрьме.

"...Сегодня вся эта катавасия слегка улеглась, и мы наконец получили преприятнейшее известие:

Lenta.Ru: В тюрьме Гусинский позавтракал пшенной кашей.

А вскоре источники сообщили и более обнадеживающие новости: Гусинский покакал!"


Просто Обыватель становится (позиционирует себя) легендарной личностью, каковой уже является кот. Вот в чем дело.


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 17:34:45 (MSK)

Кто о чем. at 17:07:12 при отсутствии крепкой центральной власти олигархи на местах решили:"А на хрена нам платить налоги непонятно кому". Вот и все обьяснение безо всякого постепенного вызревания автономности, которой и не было.

А вы, Кое о чем, оказывается, все-таки не еврей даже и наполовину. Вы - настоящий идальго, прямо-таки Рыцарь Печального Образа.
В вашей процитированной мною фразе не замечаете ли вы полного сходства с Бостонским чаепитием? Тогда тоже "при отсутствии крепкой центральной власти олигархи на местах решили:"А на хрена нам платить налоги непонятно кому". И перестали платить налоги английскому королю. С этого и началась война за независимость будущих США. Начата англичанами британской американской колонии, а не американцами, которых тогда не было.
Пожалуйста, не оставляйте ваших штудий по изучению истории Аргентины. И сообщайте нам о своем продвижении вглубь веков.
Наш поклон прекрасной Дульцинее Тобосской.


Обыватель
NJ USA - Sunday, March 02, 2003 at 17:32:07 (MSK)

С утра пересматривал портрет Апакина. Все-таки это не косоворотка, а нательная рубаха. Еще показалось, что у него морщин на лбу стало больше, чем в прошлый раз. Надо будет к вечеру проверить.

Никому не скажу, куда пошел,- и не спрашивайте!


Кто о чем
- Sunday, March 02, 2003 at 17:28:28 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 13:54:49 (MSK)


И кстати. Отсутствие крепкой центральной власти куда более сильный государствообразующий фактор, чем пресловутое постепенное вызревание автономий.
В начале перестроики области и края населенные этнически русскими стремились урваать у центра столько власти сколько могли.
И ослабни центр еще более следовало бы ожидать появления тамбовской республики, уральского королевства и рязанского герцегства, хотя их ранее и в помине не было и тем более не было никакого их постепенного вызревания как автономий.


Коммик
- Sunday, March 02, 2003 at 17:13:51 (MSK)

Ulcus
SpringHill, IL - Sunday, March 02, 2003 at 13:24:46 (MSK)

Государство Израиль существует на карте не благодаря каким-то дурацким решениям ООН, а благодаря выигранной воине за независимость. ООН проголосовала за совершенно идиотский план раздела подмандатной Палестины на несколько маленьких, нежизнесопособных и кое-как соединенных меж собой анклавов, гордо именуемых Еврейское и Арабское государство.


У-тю-тю, какие мы смелые! То есть ни с того, ни с сего, никого не спросять, на всех забив, понаехала в Палестину куча наглых евреев и давай себе с оружием в руках независимость отвоевывать? (А оружие-то откуда взялось?) А Сталин с Трумэном на это смотрели в бессильной злобе: "Ну нет на этих евреев никакого укорота!" Так?

Вот так, товарищи, творятся мифы местечкового агитпропа. Кстати, Ulcus, я вас уже спрашивал из чистого любопытства: вы в Израиле или в Иллинойсе?

Довожу до вашего сведения, Ulcus, что современное государство Израиль был, есть и будет клиентским государством США. Без согласия и благословления США, без мощной американской денежной и военной подпитки никаким Израилем бы в Палестине и не пахло. И когда пуповина с США будет обрезана, Израиль как еврейское государство немедленно прекратит существования, возможно, формально оставаясь на карте.

Еще со времен Британской империи все дела в мире контролировались сугубо несколькими большими дядями, в которые, начиная с 1943 года, входил и тов. Сталин. Вот они решили -- быть Израилю, и назвали это решением ООН. (Увы, то, что Сталин принял навязанную американцами игру в ООН и, далее, создание Израиля, оказались одними из самых прискорбных его ошибок.)


Sergey
SU - Sunday, March 02, 2003 at 17:09:46 (MSK)

К Коммику

Коммик, друг, не обращай внимания. Это у них пресловутый хай-тех сбоит.

Оставайся на связи.


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 17:07:12 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 13:54:49 (MSK)
Своим рассказом вы в точности повторили схему, изложенную мною. Вы знаете, почему испанские короли данную территорию приписывали то к одному вицекоролевству, то другому?
Как раз потому, что то было требование снизу и каждая последующая передача увеличивала степень автономии колонии.


И в чем же конкретно выражалась фактичеcкая степень данного увеличения автономии?
Какие акты королей вы на сей счет вы можете привести? Была какая-то степень самоупpавелния территории(у которой не было границ). Могли чихать в Аргентине(которй тогда не было) на инквизицию, войны имела право обьявлять территория( у которой не было границ?). В чем увеличивающаяся степень то Валерий Петрович? Не было ее в природе.

А сейчас я вам расскажу что было. Испания в 1808 стала частью империи Наполеона, и несколько лет в таком статусе пребывала. Страна находилаcь в глубокой... как бы вам это сказать, ну понятно.
Ну и при отсутствии крепкой центральной власти олигархи на местах решили:"А на хрена нам платить налоги непонятно кому". Вот и все обьяснение безо всякого постепенного вызревания автономности, которой и не было.
Но самое главное, и я опять возвращаюсь к вашему тезису о том что надо было дескать всемирное собрание в лице ООН собирать что-бы Израилю дать независимость(2200 лет не было в Палестине еврейского государства, давайте решим стоит ли давать гоcударство евреям все-таки 2200 лет не было, а как ребята, дадим, с одной сторны почему бы не иметь евреям своего государства, а с другой у него его в Палестине 2200 лет не было...) я опять же акцентирую ваше внимание на том что никакой Аргентины НИКОГДА и в помине не было, никакиx aргентицeв НИКОГДА и в помине не было, а были проживавшие там испанцы, однако aргентицы имеют свое государство невзирая на предыдущее его отсутствие и НИКОГО это не волнует.


Петербургский затворник >
Лебедянь, USA-Лебедяния - Sunday, March 02, 2003 at 14:50:10 (MSK)

Сердечно благодарю всех за благосклонное и неблагосклонное внимание ко мне.

Дорогой Марко!
Святой Ансельм мне, увы, без надобности. Скажите Вашему философическому "вьюноше", что, ежели он хорошо изучит "философию", то научится из оной вынимать вполне материальные (не идеальные) кредитные зеленые билеты.

Любознательный
Россия - Sunday, March 02, 2003 at 14:26:55 (MSK)

"Д.Ч.
- Sunday, March 02, 2003 at 03:02:10 (MSK)
Это моё последнее послание по поводу будущей миссии "четвёрки". "

Уважаемый Д.Ч., Может вы все же ошиблись? Если американцы собрались пулять бомбы с помощью геостационара-ретранслятора так, как вы описали, то США - это действительно угроза всему миру. И пятьсот коммиков не убедили бы лучше.


Смердяков
Россия - Sunday, March 02, 2003 at 14:23:59 (MSK)

Нестор New York, NY USA - Sunday, March 02, 2003 at 12:17:10 (MSK)
[В слипающихся глазах - Сталин летает под облаками с евреями и сливается с ними в экстазе. ]
Ага! А Галич дубасит кайлом по груди Высоцкому, на которой наколот профиль Сталина.


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 13:54:49 (MSK)

Кто о чем. at 08:12:18 Саму данную территорию испанские короли приписывали то к одному вицекоролевству, то к другому. Никакогo постепенного вызревания колонии в гоcударство и не было. Аргентина вам не Индия и не Бирма где колонизаторы отличались этнически от колонизованных.

Своим рассказом вы в точности повторили схему, изложенную мною. Вы знаете, почему испанские короли данную территорию приписывали то к одному вицекоролевству, то другому?
Как раз потому, что то было требование снизу и каждая последующая передача увеличивала степень автономии колонии. Так как вы своим умом приходите к правильному выводу, но при этом якобы через отрицание верной посылки, и проявляете при этом похвальную сообразительность, подозреваю, что вы, по крайней мере, наполовину еврей.
Когда я писал об обратном, то не пользовался классическими шутками. Пришло в голову мне лично. Возможно, повторил чью-то классику, не зная о том. Сообщите, как эта шутка звучит в первоисточнике.
Хотя я не шутил. Тут не до шуток.
И кстати: метод получения независимости США от Англии (как их колонии) был типологически схож с обретением таковой Аргентиной от Испании.
И Сибирь могла бы обрести независимость от России по такой же схеме. Да к тому ведь и идет. Особенно учитывая усиленное заселение Дальнего Востока и Сибири китайцами (вполне просчитываемая политика Китая). Чур меня.


Роман
- Sunday, March 02, 2003 at 13:47:12 (MSK)

Модератор
- Sunday, March 02, 2003 at 13:13:09 (MSK)
Но Редактор - хозяин-не барин, а на все руки мастер: сделал сам.

Да кто бы сомневался: мастерство не скроешь, талант не пропьешь. Руку Мастера сразу узнаешь.

Нестор
New York, NY USA - Sunday, March 02, 2003 at 12:17:10 (MSK)
Я заметил любопытный прогресс. Когда я сюда пришел (и до недавнего времени), модерацией ликвидировались любые постинги, переносящие тексты из гостевой Е.Берковича. Теперь же эти тексты печатаются в самом альманахе. Т.о., взаимный интерес возрастает.

Прогресс, действительно, налицо. Теперь бы хорошо от праха в гостевой, занесенного ногами самих апакиных, поднять головву и увидеть неслабое содержание самого журнала "Заметки" и альманаха "Старина". Но это уже смешные фантазии.


Ulcus
SpringHill, IL - Sunday, March 02, 2003 at 13:24:46 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 08:01:47 (MSK)

Вот те раз ! Мы же все время говорили о решении ООН о создании ..чего? Ну натурально, государства Израиль.
====================
Государство Израиль существует на карте не благодаря каким-то дурацким решениям ООН, а благодаря выигранной воине за независимость. ООН проголосовала за совершенно идиотский план раздела подмандатной Палестины на несколько маленьких, нежизнесопособных и кое-как соединенных меж собой анклавов, гордо именуемых Еврейское и Арабское государство. В момент вступления данного решения в силу, обе стороны положили на него по нефритовому стержню - Израиль провозгласил себя без указания границ, арабская сторона и вовсе не заявила о независимости. ПРИНЯТО же в ООН государство Израиль было в совсем других границах де-факто, которые вовсе не похожи на пресловутый план раздела, но, тем не менее, не оспариваются ни самой ООН, ни государствами, признавшими Израиль и установившими дипотношения, ни даже большинством арабских стран, не признавших государство Израиль.


Модератор
- Sunday, March 02, 2003 at 13:13:09 (MSK)

Нестор New York, NY USA - Sunday, March 02, 2003 at 12:17:10 (MSK)
Когда я сюда пришел (и до недавнего времени), модерацией ликвидировались любые постинги, переносящие тексты из гостевой Е.Берковича. Теперь же эти тексты печатаются в самом альманахе.

Дорогой Нестор! Модератор, вслед за У.Черчилем придерживаясь мнения,cамая лучшая политика - принипиальная политика. Но Редактор - хозяин-не барин, а на все руки мастер: сделал сам.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Sunday, March 02, 2003 at 12:17:10 (MSK)

grump
- Sunday, March 02, 2003 at 09:55:55 (MSK)
"Развели тут, понимаешь, котов... Без всякой санобработки ... И вот пожалуйста – Обыватель заразился".

Устал. Смертельно. Нет сил отвечать. Тянет ко сну. В слипающихся глазах - Сталин летает под облаками с евреями и сливается с ними в экстазе. Неразборчивое видение. Кажется, Яков Рубенчик преподносит генералиссимусу в подарок запись "Леди Макбет Мценского уезда", где он поет партию Катерины Измайловой. Под управлением Н.Голованова. Пойду-ка лучше приму душ - и в койку...

Пока не забыл - Смердяков, спасибо за ответ. Вы о Галиче сказали, кажется, самое главное - и в двух словах: о его "лирическом герое".

Дорогая Елена - это были строчки из того же "Лейтенанта Шмидта". Вы очень хорошо и точно проследили времена года и настроения повествования, им соответствующие. Припомнился "Онегин", где смена времен года и даты почти календарны.

СВЗ - Нестору
- Sunday, March 02, 2003 at 02:09:21

СВЗ, спасибо Вам. Не сожалейте, пожалуйста. Где бы еще мы с Вами повстречались? Кроме того, здесь есть люди необыкновенные. И не в малом количестве. Кстати, Вы никогда не пробовали в компании читать здешние постинги вслух, "по ролям", "с выражением"? Поверьте, Вас бы скрючило от хохота. Но это - когда есть досуг. (У меня же сейчас нет досуга даже для внимательного чтения статей).

Я заметил любопытный прогресс. Когда я сюда пришел (и до недавнего времени), модерацией ликвидировались любые постинги, переносящие тексты из гостевой Е.Берковича. Теперь же эти тексты печатаются в самом альманахе. Т.о., взаимный интерес возрастает. Страшно подумать, чем это может закончится! :-))) Нет, уж лучше забыться сном, чтобы не навлечь кошмара...


Александр Большаков
- Sunday, March 02, 2003 at 12:08:20 (MSK)

Довесок:

Kosygin - правильно, Kossyguine - не правильно.


Александр Большаков
- Sunday, March 02, 2003 at 11:51:36 (MSK)

Марко,

Вы мертвого из гроба достаните. Пожалуйста, перестаньте издеваться над русским языком, помилосердствуйте в конце концов. Мало уже что ли того, как ГосДума свои медвежьи услуги насаждает в нашем языке.
Есть же давно утвержденные правила транслитерации названий и имён. И есть большая разница между транскрипцией и транслитерацией. Вы бы хоть, на карту посмотрели, что ли.
Остров называется Нантукет. Новый Лондон в Коннектикуте и Новый Орлеан в Луизиане, так же как и Новый Уренгой по-русски пишутся в два слова. Буква 'S' в названии New Orleans не произносится ни в русском, ни во французском, ни в английском языках (только на эбониксе, как правильно отметил уважаемый Сабирджан).
Нью-Йорк, Сан-Франциско и Нью-Васюки по-русски пишутся через черточку. Ваша родная деревня Буффало-Гров тоже должна писаться через черточку. Мехико - это столица Мексики, а не одно и то же.
Правила транслитерации как раз и устанавливались для того, чтобы можно было однозначно понимать имена иностранных авторов и географические названия (кроме уже устоявшихся). Вы же намеренно и умышленно извращаете Вальтера Скотта в Уолтера Ската, а Исаака Ньютона в некого Айзека. У меня уши завянут, если Вы на свой манер еще и над Генрихом Герцем издеваться начнете.
Впрочем, англо-саксы тоже путаются с транслитерацией: Khrushchev - это у них правильно принято (транскрипция: Khrooshtchof), а Ельцина зачем-то обозвали на букву Y, вместо положенного стандарта: El'tsin. Ну хорошо, хоть Путина в Поутеена не переделали.
С Норвегией у Вас тоже полное безобразие. Слово Norsk произносится как "Ношк", а упоминаемый Вами банк в русском языке фигурирует как Де-Ношке Банк.

Между прочим, я оставлял Вам любопытное на мой взгляд сообщение January 22 at 10:34:46. Читали?

На сём я удаляюсь. На данном конкретном этапе дальнейших дискуссий не обещаю. Берегите русский язык и не поминайте лихом. Всем привет.


Андрей
- Sunday, March 02, 2003 at 11:32:53 (MSK)

Господа эрудиты, кто нибудь может объяснить фразу Буша:
«Природный газ - полусферический. Мне нравится говорить о том, что он полусферичен в природе, потому как это то, что мы можем встретить по соседству».
http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/172093.html
Имелось ли в виду что то осмысленное (ну там слова перепутал) или это чистый маразм?


Ю. Дейнекин
- Sunday, March 02, 2003 at 10:37:35 (MSK)

Д.Ч. , March 01, 2003 at 04:41:15 (MSK)
Уважаемый Ю.Дейнекин, не могли бы вы, с разрешения уважаемого Сабирджана,
поделиться этой ссылкой. ... было бы очень интересно взглянуть на [журнал] одним
глазком...


Дорогой Д.Ч., я думаю, Сабирджан меня простит, если я выдам Вам эту ссылку прямо
сейчас, не запрашивая его разрешения:
http://www.courier.com.ru/kvant.

Я тоже был бессменным читателем журнала (только какой же он "детский"?) все
те годы вплоть до моего отъезда, помню его "взлёты" (конец 70х) и
"отливы"(первая половина 80х) и много ещё чего. Как мне по нынешнему мимолётному
чтению показалось, уровень и стиль журнала остались неизменными; хочу верить,
что я не обманулся. Enjoy!
PS Не знаю, возможно ко времени, когда Вы стали девятиклассником, правила
изменились, но я свою первую сберкнижку заимел в восьмилетнем возрасте в 57м
году и хорошо помню, как заполнял ручкой с пёрышком приходный -- чёрный--
ордер и красный -- расходный. Больше, правда, сберкнижек не имел
за ненадобностью.


Ер
- Sunday, March 02, 2003 at 10:33:50 (MSK)

К статье М.М.Дунаева.
У Н.К.Гаврюшина есть интересныеработы и помимо "Литостротона".


grump
- Sunday, March 02, 2003 at 09:55:55 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Sunday, March 02, 2003 at 08:26:46 (MSK)


Развели тут, понимаешь, котов... Без всякой санобработки ... И вот пожалуйста – Обыватель заразился. Теперь и он считает своим долгом сообщать народу о своих передвижениях по дому и отходах ко сну. Скоро все привыкнут и будут просить еще. С подробностями. Про чистку зубов и опорожнения организмов.

И почему, я , спрашивается, должен после этого свой лоб под клавиатуру подставлять. Гораздо честнее было бы - обывательский.


Д.Ч.
- Sunday, March 02, 2003 at 08:48:00 (MSK)

Victor, - Sunday, March 02, 2003 at 03:12:44 (MSK)
Я помню, Черчилль говорил - англичане никогда не были антисемитами, потому что не считали себя глупее евреев. Вы, Давид, делаете большую и нужную работу по искоренению антисемитизма.

= ==== = =============== = ======

Одному тут, чёрт возьми, не справиться. Очень хорошо, что вы вовремя подоспели со своими баснями про государство Израиль. Передаю вам эстафету.


Обыватель
NJ USA - Sunday, March 02, 2003 at 08:26:46 (MSK)

С тревогой на сердце спустился в гараж, завел авто. Позвонил по сотовому жене наверх, на кухню, попросил включить микроволновку. Жипиэска работает исправно!

Снова открывал страничку со статьей Краснова. Любовался безупречностью форматирования. Хотя, на сей раз мне показалось, что вопросительный знак в заглавии чуть-чуть нарушает центровку. Быстрее всего это у меня субьективно. Или от чешского с фисташками. Надо будет утром еще раз глянуть.

Пойду почивать.


Чу
- Sunday, March 02, 2003 at 08:12:40 (MSK)

Микола, ось ти нафту добував? –Нi.
А по Рамблi рамблював? - Теж нi.
Про Трондхейм чув що небудь?
У вiдкритих партийних, як там їх, чорт би їх побрав, собраниях, участь приймав?
Мовчиш?
Так якого ж ти тодi славеня на небо дивишся?
Краще пiд ноги дивись, тодi й повiтря (чи як розумнi люди кажуть, атмосфера)
чистим буде, як та горiлка.
Наливай. З пИвом.


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 08:12:18 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 04:09:38 (MSK)
Случай с Аргентиной точно подпадает под описанный мной вариант 1 - бывшая колония, все более добивающаяся прав автономии, после войны с метрополией объявляют свою независимость. Индейцы тут не причем. Войну за независимость вели потомки испанцев, а не индейцы. Евреи тоже не причем.
Это так ясно, что вы своим постом выдали свою национальность. Ваша сообразительность ниже среднестатистической таковой у евреев. Они ведь проходили такой отбор ! Отсюда вывод: вы, ув. "Кто о чем", - не еврей.

Вообще-то некоторые экстремисты предлагают в качестве оружия для борьбы со старми остротами канделябр.
Но я разумеется к таким экстремистам не принадлежу. Я вообще полагаю, что все часто цитируемое проходит через три стадии развития:т.е. из нового и остроумного на первоей стадии оно от затрепанности становится банальщиной, но зато потом переходит в
стадию классики.

Шутка о национальности как раз в сосоянии перехода в третью стадию.

Но вернемся к Аргентине. Оcновали ее выходцы из Испанни и их до войны за независимость было абсoлютное большинство. Язык естественно у них был испанский, культура испанская. Т.е. на территории будущеи Аргентины были какие-то поселения уехaвших из Испании. У русских живших в Сибири было куда больше прав именоваться отдельной нацией и требовать государственности чем у аргентинских испанцев. Саму данную территорию испанские
короли приписывали то к одному вицекоролевству, то к другому. Никакогo постепенного вызревания колонии в гоcударство и не было. Аргентина вам не Индия и не Бирма где колонизаторы отличались этнически от колонизованных. Палестина куда скорее отвечает стандартам колоний - когда территориями упавляют власти отличаюшея этнически от проживающего на территориях населения. Конечно английскaя колония Палестина называлась в духе прогресса и времени подмандатной территорией, но это дела не меняло и по сути была
одна и таже манда... т.е тип правления.
Посему либо вы теперь должны заявить Аргентине резкий протест за незаконно обретенную независимость или же признать, что случай с обретением независимости Израилем дoвольно рядовой и уж куда менее экозотичный, чем с Аргентиной, которая обошлась бeз ООН.

И последнее. Еще раз вам напоминаю ча на территории Аргенитны до 1816 года не было никакой Аргентины не просто 2200 лет перед тем. Ее не было никогда! Не правда ли уникальный случай! Правда тоже можно сказть и об Уругвае.


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 08:01:47 (MSK)

Victor at 07:07:59 я не настолько туп, как кажется с первого взгляда. Вы написали, что Израиля там не существовало. Но не написали, что имели в виду государство Израиль

Вот те раз ! Мы же все время говорили о решении ООН о создании ..чего? Ну натурально, государства Израиль. Посему в дальнейшем я не всегда говорил "государство Израиль", а ограничивался просто названием "Израиль". Что касается расчетов, то без обращения к источникам, просто по памяти, кажется, в 146 году до нашей эры Рим сокрушил Карфаген и все его восточные владения перешли к Риму. В том числе, фактически, последнее, маккавейско-хасмонейское микрогосударство евреев. А воссоздано государство было в 1948 году. Сколько это будет? Не 2200 (палец не туда ткнул), а без малого - 2100 лет.На самом деле больше, так как до того был эллинистический период, восстание Маккавеев только чуток и очень на короткое время приостановило общей процесс исчезновения древнего государства евреев. Но для наших рассуждений и общих масштабах даже и 100 лет не имеет значения. Про государство Израиль в 5-6 веках (н.э.) на той территории я не припоминаю.



Sergey
SU - Sunday, March 02, 2003 at 07:46:58 (MSK)

К Д.З.

Он искренний, пишет с огоньком

Мда? Я вот фильтровал его на автомате, потому как он на теме музЫки сюда въехал. А тут недавно решил таки в первый попавшийся под руку его пост вчитаться. Так вопервЫх же строках он говорит, что Резуну, дескать, верит. Религия значит. Так и не стал дочитывать.

Я бы назвал Якова Рубенчика Гусьбуковцем февраля.

Ну, это вряд ли. /т.Сухов/


Коммический фан
- Sunday, March 02, 2003 at 07:37:55 (MSK)

Коммик
- Sunday, March 02, 2003 at 07:25:21 (MSK)
Ну-ну. Я вам лучше посоветую: я вас игнорирую, и вы меня игнорируйте.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ЩАСТЬЕ ЕСТЬ! Ща. Ща как! Ща как в торец! Контроль. Контрольный выстрел


Д.З.
- Sunday, March 02, 2003 at 07:37:52 (MSK)

Я бы назвал Якова Рубенчика Гусьбуковцем февраля.
Он искренний, пишет с огоньком и совсем не рвется в короли. Редкость по нынешним временам.


Elena
- Sunday, March 02, 2003 at 07:32:23 (MSK)

Нестор New York, NY USA - Saturday, March 01, 2003 at 13:20:45 (MSK)

Конечно, Нестор, христианский.
Только я против миссий. Думаю, что и он против.
Не помню строки, которую Вы привели, откуда она? Мне, честно говоря, она не нравится – тем, что «от ума», что ли...
Вообще, я никак не вижу в Пастернаке проповедника. Пророка разве что, да нет, это бы ему не понравилось. Скорее, просто человека способного одушевлять все вокруг. Что для поэта означает – певца несовершенства, как признака человечности.
Ну ладно...
По поводу приведенных мною слов лейтенанта Шмидта – мне кажется, он их потому и выбрал, что слышал в себе. И поэма эта – больше, чем "агония осени".
Она исключительно музыкальна (в не меньшей степени, чем «1905 год» - картинна, написанная мазками), в ней есть начало, развитие и финал. Начало – да, поздняя осень, развитие идет в сочельник и после, а суд уже весной, когда
спит и ломом бьет по сини,/ рты колоколов разиня,/ размечтавшийся в уныньи/ звон великого поста, несколько разных тем, мелодий.
Я говорила о финале весной, уже после суда, оттуда и Михаил привел строку, - вопли, звон и скрежет. Конец.


Коммик
- Sunday, March 02, 2003 at 07:30:10 (MSK)

Поправка из обращения к Марке Поле:

Я думаю, батенька, проблема ваша в том, что вы, будучи вполне заурядным убожеством с не менее заурядной фигой в кармане, хотите все время ощущать свою значительность. И вот вы смотрите на себя и думаете, за что бы себя уважать. Ума отнюдь не палата, талантом и не пахнет, зато, думаете вы, поездили вы всюду и многое повидали. Назовем это, думаете вы, житейской мудростью. Тем самым вы оказываетесь вроде бы житейский мудрецом, и можете теперь снисходительно поучать молодежь, которая должна слушать вас и только вас, свесив челюсть.


Коммик
- Sunday, March 02, 2003 at 07:25:21 (MSK)

Marco Polo
- Sunday, March 02, 2003 at 06:12:52 (MSK)


Однажды Федор Михайлович Достоевский, царство ему небесное, поймал на улице кота. Ему было нужно живого кота для романа. Животное пищало и вырывалось, а потом притворилось мертвым. Улучив момент, кот укусил писателя за палец и скрылся. Так оказался ненаписанным лучший роман Достоевского -- "Бедные животные".

Однажды писатель, кажется, Артур Хеллер, захотел написать роман про аэропорт. Поэтому он пошел и нанялся на работу в аэропорт. И написал роман "Аэропорт". Потом он захотел написать роман про автомобилестроение. И нанялся на автомобильный завод в Детройте. И написал роман "Колеса". Хорошо, однако, что он не захотел написать роман про наркоманов и пидарасов. Жалко было бы писателя.

Что это вы, папаша, разволновались так? Ну, кино, конечно, источник несолидный, так ведь это так, иллюстрация одна, наглядное пособие. В американской армии я не служил и служить никогда не буду, Бог миловал. Значит ли это, что я не могу ничего писать про американскую армию? А если я никогда не видел электрона, значит ли это, что мне никогда не следует писать про электрический ток?

Да я, в общем то, ничего про американскую армию и не написал. Я рассказал о своем личном опыте -- опыте просмотра интервью с несколькими курсантками Академии ВВС США и ее суперинтендантом-генералом, который сказал, что он девушкам верит. Вот, собственно, и все. Выводы можно делать самостоятельно в зависимости от интеллектуальной раскрепощенности.

Я думаю, батенька, проблема ваша в том, что вы, будучи вполне заурядным убожеством с не менее заурядной фигой в кармане, хотите все время ощущать свою значительность. И вот вы смотрите на себя и думаете, за что бы себя уважать. Ума отнюдь не палата, талантом и не пахнет, зато, думаете вы, поездили вы всюду и многое повидали. Назовем это, думаете, вы, житейской мудростью. Тем самым вы оказываетесь вроде бы житейский мудрецом, и можете теперь снисходительно поучать молодежь, которая должна слушать вас и только раз, свесив челюсть.

Ну-ну. Я вам лучше посоветую: я вас игнорирую, и вы меня игнорируйте.


Victor
- Sunday, March 02, 2003 at 07:07:59 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 04:09:38 (MSK)

Victor at 03:25:10
"Израиля на территории Палестины не существовало более 2200 тысяч лет.
Тоже не совсем так. Хеврон до резни 30-х годов был еврейским городом на протяжении столетий. В Иерусалиме евреи - большинство с 19 века.

Виктор, вам -то зачем открывать свою национальность? Разве не ясно, что этническое население какого-то города и государственность территории целой страны почти никак не связанные понятия?

Ну и русофоб же вы, Валера. Однако я не настолько туп, как кажется с первого взгляда. Вы написали, что Израиля там не существовало. Но не написали, что имели в виду государство Израиль (кстати, не 2200 тыс. лет, а просто 2200 лет, и даже не 2200, а где-то 1870). Ну так точно так же на земле Верхней Вольты не было г-ва Верхней Вольты. Так что я даже и подумать не мог, что Вы именно про государство. Израиль же имеет много значений - не случайно ведь не говорят : Государство Россия или Государство Китай, но о г-ве Израиль именно так и принято говорить и я именно так и стараюсь говорить. А все почему? Да потому что понятие Израиль гораздо шире г-ца Израиль и означает... даже и не могу сказать что. Ну вот в церкви молятся за Израиль. Не за небольшую страну на Ближнем Востоке же. И еще пару слов в оправдание своей тупости - я не написал : Вы неправы, а написал - Вы не совсем правы. Потому что и я считаю воссоздание Израиля совершенно необычным, вот только ООН к этому ну никакого (хорошо, практически никакого) отношения не имеет. Кстати, в 5-м или 6-м веке у евреев тоже была там самая настоящая государственность.


Михаил
- Sunday, March 02, 2003 at 06:29:50 (MSK)

Marco Polo
- Sunday, March 02, 2003 at 06:12:52 (MSK)
Ну, объясните, Коммик, откуда у Вас эта болезненная страсть высказываться по всем вопросам на свете, включая те, в которых Вы ни хрена не понимаете?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Марко, никак Вы Коммика всерьёз? А я с него тащусь как моль по нафталину.


Marco Polo
- Sunday, March 02, 2003 at 06:12:52 (MSK)

Ну, объясните, Коммик, откуда у Вас эта болезненная страсть высказываться по всем вопросам на свете, включая те, в которых Вы ни хрена не понимаете?
В армии Вы никогда не служили, все что Вы о службе знаете, почерпнуто из газет и прокатных видеофильмов - ну, с кем-то можно было бы спорить, что-то обсуждать, делиться опытом. Но не с Вами же?
Возникает, простите, впечатление, что Ваши частые разговоры о сексе имеют тот же газетно-телевизионный источник. Не хотелось бы бросать тень - но ведь от ваших непрерывных онанистических разговоров детки не могли появиться - так откуда же?
Ну, попробуйте сдержаться - и полчаса помолчать. Вы сами удивитесь, как очистится атмосфера вокруг Вас. Да и в здешней гусь буке.
Ну попробуйте, не бойтесь
Ваш


Коммик
- Sunday, March 02, 2003 at 05:30:34 (MSK)

Дедовщина в армии -- действительно ли это исключительно коммунячий порок?

В свое время шельмование Советской Армии за дедовщину внесло значительный вклад в ее разрушение. А как обстоят с этим дела в самой лучшей в мире армии Империи Добра?

Некоторое представление об этом можно вынести из фильма The General's Daughter (1999) (John Travolta, Madeleine Stowe). Завязка сюжета такова: дочь одного американского генерала, командира базы морской пехоты, учится в офицерском училище и демонстрирует успехи, лучшие на курсе. За это ее не любят ее сокурсники мужеского пола. Поэтому, во время учений на пересеченной местности, под покровом ночной темноты, группа здоровых детин с рожами, расчерченными черными маскировочными полосами, безжалостно ебёт ее где-то в кустах целым взводом.

Папа-генерал не хочет скандала в прославленном училище, поэтому просит дочь не возбуждать дело. Все кончается шито-крыто, если не считать глубоко покореженную психику жертвы, которая заставляет ее вести себя столь компрометирующим образом, что папе приходится посодействовать ее смерти.

Ну ладно, это все левацкий либеральный Голливуд гонит напраслину на славных парней из Оклахомщины и Техасщины, скажет Обыватель. Однако наткнулся я вчера на передачу 20/20, которую ведет знаменитая Barbara Walters, и там она беседовала примерно с пятью девушками, бывшими курсантами американской Академии ВВС -- элитного учебного заведения, готовящего офицеров-военных летчиков. Вот рассказ одной из них:

Я была на первом курсе, и ко мне подошел старшекурсник и сказал идти за ним. И я пошла, и он прижал меня к своей талии и заставить делать... всхлип... то... всхлип... что я не хотела... Потом он приходил ко мне еще пять раз и злобно насиловал меня в разных извращенных формах. Когда я, наконец, пожаловалась, мне сказали: "Как ты можешь, шлюха, клеветать на американских офицеров?!" Никакого расследования не проводилось, и дело замяли.

Другая девица рассказала, что ее изнасиловал, как она сказала, серийный насильник -- курсант, который еще до Академии был под судом за изнасилование, и на которого жаловалась другая девица. Опять же, командование дело замяло.

Итого: 4 или 5 девиц уволились из Академии, одна осталась. Ни один из насильников наказан не был. И девицы не какие-нибудь замарашки, а здоровые голубоглазые блондинки. И непонятно, кто здесь гаже: насильники или их жертвы.


Marco Polo
- Sunday, March 02, 2003 at 05:05:16 (MSK)

Котяра Санкт-Петербургский
Лебедянь, USA-Лебедяния - Sunday, March 02, 2003 at 03:44:46
... об Августине Блаженном, Фоме Аквинском и о Гоббсе ...

Святым Ансельмом, случаем, не занимаетесь?
Я почему интересуюсь? Унучек мой сдал какие-то там тесты, вошел в процент - и в награду ему предоставили на холяву курс философии в Северо-Западном Университете. Ездит по субботам, я пару раз возил, соседнее здание с Ипатьефф-лэборатори. Вот он по каждому философу должен сочинение написать. Ну, Аристотелес, Плато, Томас Аквинат - это вообще без проблем. К Будде уже отца привлекали для беседы, как любителя песенок БГ. На Конфуциусе уже и преуспевающий программист сломался - пришлось с антресолей деда доставать. Поговорили мы с ним о Кун Цзы в свете гибели Шаттла и необходимости замены нынешних халтурщиков, рвачей и сетевых трепачей из космической промышленности на достойных мужей по Кун цзы. Написал парень сочинение, которое ихний гуру хорошо оценил. А в следущем триместре у него Св.Ансельм на очереди. Я, по совести, кроме имени - ничего. И не слыхал. Что-то слово "онтология" навяливается. А почему - и не знаю.
Ваш


Sergey
SU - Sunday, March 02, 2003 at 04:50:15 (MSK)

К Д.Ч.

В этот момент злой бабай включает свою микроволновую печку и ваш ретранслятор не слышит полезный сигнал.

СВЧ-печка нужна не для этого.

Кстати, Victor, а в упрощеннном комплексе типа С-200 не пригодится ли? Предположение...


К Коммику

Вы, вероятно, забыли, что я живу в Канаде

Учти, что высокоточно бомбометать будут через ретранслятор. Тут любому на земле впору за спичками бежать.

Схминик
- Sunday, March 02, 2003 at 04:47:27 (MSK)

И называл Черчилль Сталина великим политическим деятелем, и говорил, что тот принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.

Не знаю, в какой мере последнее следует считать похвалой. Может быть, соха лучше?


Странная какая-то похвала, сродни глупой фразе про Харитона, якобы создавшего ракетный щит СССР. Каким образом Сталин повлиял на создание бомбы? Может, не будь Сталина, наши разарботали бы бомбу еще в сорок третьем.


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 04:09:38 (MSK)

Кто о чем. at 02:09:05 В том местe, что сейчас называется Аргентиной к началу войны за независимость индейцев практически не было. ... Итак Аргентины вообще никогда не было ни 2200 до того ни раньше и не позже. И жили там исключительно пришельцы. И что же? Никакого решения ООН не потребовалось, там более ООН вообще тогда тоже не было.

Случай с Аргентиной точно подпадает под описанный мной вариант 1 - бывшая колония, все более добивающаяся прав автономии, после войны с метрополией объявляют свою независимость. Индейцы тут не причем. Войну за независимость вели потомки испанцев, а не индейцы. Евреи тоже не причем.
Это так ясно, что вы своим постом выдали свою национальность. Ваша сообразительность ниже среднестатистической таковой у евреев. Они ведь проходили такой отбор ! Отсюда вывод: вы, ув. "Кто о чем", - не еврей.

Victor at 03:25:10
"Израиля на территории Палестины не существовало более 2200 тысяч лет.Тоже не совсем так. Хеврон до резни 30-х годов был еврейским городом на протяжении столетий. В Иерусалиме евреи - большинство с 19 века.

Виктор, вам -то зачем открывать свою национальность? Разве не ясно, что этническое население какого-то города и государственность территории целой страны почти никак не связанные понятия? И вообще на фоне 2200 лет что-то там "с середины 19 века" - можно пренебречь. На подмандатной территории не было ничего похожего на еврейское государство. Оно не вызревало медленно, исторически, как то было с африканскими государствами. Или латиноамериканскими. Даже если считать сионистское движение, которое начало давать всходы только в начале 20 века ( фактически, - в 20- годы). Это все не сроки. Таким образом можно считать возникновение Израиля процессом исторически мгновенным.


Bird Watcher
NYC, USA - Sunday, March 02, 2003 at 04:02:00 (MSK)

У Сердюченко явное размягчение мозгов. Возможно, после очередной дозы домашнего плодово-ягодного. Лучше бы продолжал лупить себя по лбу клавой, чем печатать всякий бред.


Bird Watcher
NYC, USA - Sunday, March 02, 2003 at 04:00:19 (MSK)

U Serdyuchenko yavnoe razmyagchenie mozgov. Vozmozhno, posle ocherednoj dozy domashnego plodovo-yagodnogo. Luchshe by prodolzhal lupit' senya po lbu klavoj, chem pechatat' vsyakij bred.


Хайм
- Sunday, March 02, 2003 at 03:58:02 (MSK)

Дедушка Кот, спасибо за информацию.
Приятных Вам прогулок и впредь.


Коммик
- Sunday, March 02, 2003 at 03:52:50 (MSK)

Д.Ч.
- Sunday, March 02, 2003 at 03:02:10 (MSK)
Коммик, - Sunday, March 02, 2003 at 02:14:42 (MSK)

Коммик, джипиэс-спутник как раз и передаёт свои собственные координаты и время посылки сигнала


И то, и другое хорошо известно, как вы отметили, вот уже более двадцати лет. Много ли пользы от информации, известной заранее и одинаковой абсолютно для всех точек на Земле? Как она может помочь отличить одну точку на Земле от другой?

а не отражает радиолокационный эхо-сигнал, как вы упорно считаете.

Да нет, это вы так упорно считаете. "Радиолокация" и "эхо-сигнал" предполагают облучение цели и исследование отраженного сигнала -- в GPS этого и близко нет; просто летают себе спутники и излучают в точно определенные моменты точно определенный сигнал, а все остальное им по херу. Именно условия ПРИЕМА сигнала специфичны для места, а не содержащаяся в них информация.

Ваша тупость тоже, как мне кажется, константа.

Неужели не заслужил вашего снисхождения? А я, например, считаю, что вы совсем не так тупы, как могут подумать читатели. Просто это у вас паранойя -- неспособность здраво размышлять на определенные темы. Раньше я думал, что у вас только фашистская паранойя ярко выражена, а оказалось, что и космическая тоже. Вот ведь как ломаются некоторые советские люди за рубежом!

Это моё последнее послание по поводу будущей миссии "четвёрки".

Ну, по поводу миссии последнего шаттла мы уже наслышаны, поэтому и от миссии "Дельты" не ждем ничего интересного. Что разумного можно ждать от такого монстра, как американский государственно-монополистический империализм?

Бегите, Коммик, в супермаркет за мылом и спичками, пока не поздно.

Вы, вероятно, забыли, что я живу в Канаде, которая серьезными преступлениями не запятнана, потому и не опасается мести со стороны людей с честью и совестью. А вот к вам лично последние относятся весьма недружелюбно, и не без оснований. Вы ведь часть военной машины США, поэтому будете вполне легитимной целью.



- Sunday, March 02, 2003 at 03:50:38 (MSK)

- К ДЧ

Упрощённая моделька на плоскости.
Берём 2 точки А, B –GPS-спутники. Ставим поодаль ещё точку C – спутник-на геостац-й орбите.
Рисуем окружность с центром в С. Имея сигналы от A и B, ретранслированные посредством С, невозможно различить точки на указанной окружности.


Котяра Санкт-Петербургский <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Sunday, March 02, 2003 at 03:44:46 (MSK)

Глубокоуважаемый Хайм!

Привел своего собакина, не встретил, увы, ни Редактора, ни Апакина (очень жаль, кстати).

Простите великодушно, я не думал ни о белых медведях, ни о беглых евреях. Думал-строчил прямо на монитор с 15.00 до 3.00 об Августине Блаженном, Фоме Аквинском и о Гоббсе.


Victor
- Sunday, March 02, 2003 at 03:37:32 (MSK)

№ 313, 02 марта 2003 г. Валерий Сердюченко
НОЮЩИЕ И ГЛАГОЛЯЩИЕ


Валерий Леонидыч! Вы что себе думаете - в министерстве адсорбции дураки сидят? Нет. Или Вам уже не хочется в Израиль? Посмотрят они на Вас и скажут - документы в порядке, но как Вы обьясните вот это?

Ну и что? Будь автор этих строк евреем, он бы таким признанием гордился.

Ибо еврейство послано человечеству Богом.
Так я не понял, чем гордиться надо? Тем, что революцию сделали, или тем, что богом посланы? То есть это Бог послал евреев революцию делать? Это Вы Талмуда перечитали.



Victor
- Sunday, March 02, 2003 at 03:25:10 (MSK)

Валерий Лебедев
Однако все государства можно разделить на две неравновеликие части: одни исторически были сначала либо колониями, либо протекторатами, либо подмандатными территориями. Но Израиль - особая статья.

Ну правильно - и Израиль возник на месте подмандатной Палестины. Так что не совсем особая статья.
Тут тоже мы видим некую избранность
По поводу избранности хорошо сказал Тевье - молочник: Я, конечно, понимаю - избранный народ. Но, боже, не мог бы ты избрать кого-нибудь другого?

Израиля на территории Палестины не существовало более 2200 тысяч лет.

Тоже не совсем так. Хеврон до резни 30-х годов был еврейским городом на протяжении столетий. В Иерусалиме евреи - большинство с 19 века.

И потому просто так объявить независимость того, чего не существовало (а имелись только поселения на подмандатной британской территории) было бы без решения ООН, по моему, невозможно.
А эта, Верхняа Вольта - она давно существует? Или Буркина Фасо, в девичестве Сьерра Леоне?



Надзирающий
- Sunday, March 02, 2003 at 03:23:22 (MSK)

Когда-то г. Л. Сахаров сильно вставал позу, говорил что-то о собственной недооценке себя в Гусь Буке, грозился чем-то, пугал своим уходом. Ушел в ДК Переплета. С тех пор получает там увесистые оплеухи от Yuli. Сносит молча и со смирением. Как бледный Пьеро, только пудра с мордасы летит. Как видно стал настоящим мазохистом. Ниже - последний пример.
32397 Yuli
n Господин Сахаров!

Можно ли безошибочно судить о наличии или отсутствии вкуса? О наличии оного судить трудно, здесь требуется достаточно большой объем информации, но об отсутствии вкуса позволяет судить порой даже одно-единственное слово.
Вы, любезнейший господин Сахаров, употребили на Переплете словечко стебаюсь применительно к собственным текстам, что неопровержимо свидетельствует об отсутствии у Вас хорошего вкуса. Поэтому, все, что Вы уже написали, или еще напишете, для человека, вкусом обладающего, ценности представить не может.
Соответственно и Ваше появление на форумах высокого уровня не очень желательно, кому же захочется помещать свои тексты рядом с Вашими, которые вкусом не отличаются?
Что касается Ваших интеллектуальныз способностей, то они тоже хромают.
n Похоже, господин Сахаров, что Вас постигла беда, - Вам не пришлось встретить в жизни человека, который Вас интеллектуально превосходил, и Вы не имели возможности узнать о себе правду.


Victor
- Sunday, March 02, 2003 at 03:12:44 (MSK)

Д.Ч.
Орбиты всех спутников с их 55-градусным склонением, 12-часовым периодом, 10900-мильной высотой и скоростью известны уже более 20 лет.


Да пусть хоть тысячу лет - летящая бомба - то сможет узнавать только свое расстояние от ретранслятора (что полезно) и расстояние ретранслятора от этих спутников (что, в -общем, и так известно, раз известны орбиты спутников и ретранслятора).Я помню, Черчилль говорил - англичане никогда не были антисемитами, потому что не считали себя глупее евреев. Вы, Давид, делаете большую и нужную работу по искоренению антисемитизма.


Д.Ч.
- Sunday, March 02, 2003 at 03:02:10 (MSK)

Коммик, - Sunday, March 02, 2003 at 02:14:42 (MSK)
Информация, передаваемая ретранслятором, позволяет определить не более, чем координаты ЭТОГО ретранслятора, а не самого приемника GPS

== === = ========= ===========

Коммик, джипиэс-спутник как раз и передаёт свои собственные координаты и время посылки сигнала, а не отражает радиолокационный эхо-сигнал, как вы упорно считаете. Орбиты всех спутников с их 55-градусным склонением, 12-часовым периодом, 10900-мильной высотой и скоростью известны уже более 20 лет. Это константы. Ваша тупость тоже, как мне кажется, константа. Это моё последнее послание по поводу будущей миссии "четвёрки". Бегите, Коммик, в супермаркет за мылом и спичками, пока не поздно.


Хайм
- Sunday, March 02, 2003 at 03:00:27 (MSK)

Дедушка Кот, прогуливая своего собакина,
Вы можете встретить Редактора, прогуливающего своего апакина.
Постарайтесь тогда не думать о белых медведях и беглых евреях.


Victor
- Sunday, March 02, 2003 at 02:59:21 (MSK)

Коммик
- Sunday, March 02, 2003 at 02:14:42 (MSK)


Keep going! Good job. Посмотрим, как Давид выкручиваться будет. Если там все такие, то эти 35 строк кода приведут к тому, что все эти ракеты будут в ретранслятор целиться - жалко, далеко.


Victor
- Sunday, March 02, 2003 at 02:50:58 (MSK)

Ночной снайпер

Well.
Цитируем Бренье (начало Главы IX) (коротко - все не-евреи приравнены к животным):


Ув. Снайпер. Вы промахнулись. Попали пальцем сами знаете себе куда. Ну нет в Талмуде трактата "Бренье".

Важно, что есть.
В случае необходимости Россия сможет быстро восстановить достаточный потенциал

Вы сначала матчасть подучите - ну чем С-200 от С-300, а потом приходите рекламным агентом устраиваться. Да: сразу не возьму, предложу сначала в Техасе фундрайзером демократической партии поработать для стажировки.



Усталый Шут <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Sunday, March 02, 2003 at 02:48:20 (MSK)

Глубокоуважаемые господа-диспутанты (о гоях)!

Ухожу с псиной в сквер около последней квартиры Ф.М.Достоевского (на Кузнечном переулке).

Осмелюсь напомнить бессмертную (пусть и фривольную) шутку Аркадия Арканова:

ГОЙ, еси, добрый молодец.

<...> соси, красна девица.

Имеется в виду нефритовый жезл.


Хайм
- Sunday, March 02, 2003 at 02:43:26 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Sunday, March 02, 2003 at 02:01:55 (MSK)


Доро-гой Ночной!
Вы малость не е-банулись по По пути в Багдад (из Lost Hills)?
Если уж Вы используете как свидетельство древнееврейские писания в пересказе юдофоба, то может мне, Хайму, в ответ привести установки Ивана Грозного (даже без трактовок русофобов)? Ась? Слово "гой" нынче в основном используется как синоним "нееврей", а в оскорбительной трактовке заметно реже, чем "жид". Вы против употребления здесь (или где-либо) слова "жид" протестовали? Если "нееврей" для Вас тоже оскорбление, то извините. В мою бытность, как помню, оскорблением и печатью ненормальности было "нерусский".


Коммик
- Sunday, March 02, 2003 at 02:14:42 (MSK)

Д.Ч.
- Sunday, March 02, 2003 at 00:41:39 (MSK)

Купив ретранслятор, вы ставите его рядом, на расстоянии одного метра и девяноста сантиметров от вашего кармана, в котором лежит карманный джпиэс и , наконец, получаете возможность принимать информацию от джипиэс-спутников.


Значит, начали мала-мала думать? Это хорошо! Это и была моя задача -- стимулировать ваше мышление. Я, вообще-то, чувствую в себе талант просветителя, вероятно, благодаря тому, что могу встать на точку зрения тупицы (помогает то, что и сам туповат.) Мне кажется, я смог бы объяснить, как работает GPS, и в доме для умалишенных.

Итак, в чем же состоит ваше не лишенное элегантности заблуждение? Информация, передаваемая ретранслятором, позволяет определить не более, чем координаты ЭТОГО ретранслятора, а не самого приемника GPS. Причем, в случае приемника без атомных часов, вынужденного работать по задержкам (таковы все ширпотребовские приемники), он определит именно координаты ретранслятора, поскольку задержки распространения сигналов от ретранслятора до приемника будут для сигналов всех спутников одинаковы и в выражениях Ri - R1 взаимно сократятся. Здесь Ri -- это сумма расстояний от спутника номер i до ретранслятора и от ретранслятора до приемника у поверхности Земли.

Итак, когда ретранслятор рядом с вами, результат вас устроит, поскольку искомые ваши координаты не сильно отличаются от координат ретранслятора. Но как только вы начинаете относить ретранслятор все дальше и дальше, результат будет иметь все меньше и меньше общего с вашим истинным положением. В случае ретранслятора на геостационаре, результат может оказаться правильным только по той же причине, почему сломанные часы два раза в сутки показывают абсолютно точное время. Проблема лишь в том, когда же именно эти два драгоценных момента наступают.


СВЗ - Нестору
- Sunday, March 02, 2003 at 02:09:21 (MSK)

Видели Вас в обрамлении Рейнов.
Читали стихотворение Евгения, посвященное Вам.
Разделяем его к Вам доброе отношение.
Сожалеем о Вашем здесь присутствии.


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 02:09:05 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 00:28:19 (MSK)
Однако все государства можно разделить на две неравновеликие части: одни исторически были сначала либо колониями, либо протекторатами, либо подмандатными территориями, либо обладали той или иной степенью автономии. И потом они оформляли полную независимость (так было с Кувейтом).
Но Израиль - особая статья. Тут тоже мы видим некую избранность. Израиля на территории Палестины не существовало более 2200 тысяч лет. И потому просто так объявить независимость того, чего не существовало (а имелись только поселения на подмандатной британской территории) было бы без решения ООН, по моему, невозможно.

Возьмем испанскую латинскую Америку. Которую заселили иммигранты частично из Испании частично из других европейских стан. В том местe, что сейчас называется Аргентиной к началу войны за независимость индейцев практически не было. Более того границы государств сложились в результате войны,как peзyльтaт соглашения региональных элит. Итак Аргентины вообще никогда не было ни 2200 до того ни раньше и не позже. И жили там исключительно пришельцы. И что же? Никакого решения ООН не потребовалось, там более ООН вообще тогда тоже не было.
Нет если бы они знали, что они тоже на исключительном положении, они конечно подождали бы до образования ООН. Нo им никто не сказал. Так что они сейчас независимы вообще незаконно и очень по этому поводу переживают.


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Sunday, March 02, 2003 at 02:01:55 (MSK)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Хайм
- Sunday, March 02, 2003 at 01:27:23 (MSK)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Well.
Цитируем Бренье (начало Главы IX) (коротко - все не-евреи приравнены к животным):

"Чтобы обозначить не-еврея, талмуд употребляет название “Гой” (множественное гои), но евреи на упреки за плохое отношение к гоям утверждают, что под этим названием они подразумевают язычников, а отнюдь не христиан и мусульман. Но это объяснение не приемлемо, так как сам талмуд постарался его опровергнуть: “Необрезанный есть чужестранец, а чужестранец и язычник одно и то же”. (126) Отсюда ясно, что все последующее относятся к не-евреям; мы в дальнейшем увидим, что христиане являются, наоборот, предметом особой ненависти.

Талмуд, признавая, как закон, происхождение евреев из сущности Бога, тогда как гои происходят от дьявола, в дальнейшем еще более подчеркивает это различие: “Евреи более приятны Богу, нежели Ангелы, (127) так что дающий пощечину еврею совершает столь же тяжкое преступление, как если бы он дал пощечину Божьему Величию, почему гой, ударивший еврея, заслуживает смерти”. (128) “Это постановление справедливо, — утверждает талмуд, — ибо бесспорно существует различие между всеми вещами; растения и животные не могли бы существовать без попечения о них человека, и подобно тому, как человек превосходит животных, так евреи превосходят все народы на земле”. (129) “Эти последние ничто иное, как семя скотское”, (130) так что, если бы евреев не существовало, не было бы благодати на земле, ни луча солнца, ни дождя, и люди не могли бы существовать. (131)

Все раввины солидарны в признании за не-евреями чисто животной природы. Рабби Моисей бен Нахман, рабби Раши, рабби Абраванель, рабби Ялкут, рабби Менахем сравнивают их по очереди с собаками, ослами и свиньями, не в виде, оскорбления, но с учеными рассуждениями и с научной целью: “еврейский народ достоин вечной жизни, а другие народы подобны ослам”, — заключает Абраванель. (132) “Вы все евреи, вы люди, а прочие народы не люди, так как их души происходят от злых духов, тогда как души евреев происходят от Святого Духа Божьего”, — говорит рабби Менахем. (133) Таково же заключение рабби Ялкута, говорящего: “Одни евреи достойны названая людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями”. (134) "



Скемповедёшься
- Sunday, March 02, 2003 at 01:43:17 (MSK)

Дргоценный Вы наш Рубинчик!
3ачем это к "Hоющим"? Вас все давно
в класс "Визжащих" занесли.
Классифицировали.


Хайм
- Sunday, March 02, 2003 at 01:40:15 (MSK)

Д.Ч.
- Sunday, March 02, 2003 at 01:36:09 (MSK)
Лекарь, брысь отсюда!


А ты что уже выздровел?


Д.Ч.
- Sunday, March 02, 2003 at 01:36:09 (MSK)

Лекарь, брысь отсюда!


Кто о чем
- Sunday, March 02, 2003 at 01:34:24 (MSK)

Хайм
- Sunday, March 02, 2003 at 01:27:23 (MSK)
>Фосподин ночной, в постинге
>А "гой", хоть и упот

Надо бы у Апакина спросить что значит "Фосподин".
Что то национальное? И еще "упот". Может Хаим перепутал предлог с приставкой и последняя букава должна быть "ц"?


Хайм
- Sunday, March 02, 2003 at 01:27:23 (MSK)

Фосподин ночной, в постинге

Хайм
- Sunday, March 02, 2003 at 01:23:58 (MSK)


последняя фраза начало будущей дискуссии. Начинайте.


Хайм
- Sunday, March 02, 2003 at 01:23:58 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Sunday, March 02, 2003 at 00:42:33 (MSK)
Хайм
- Saturday, March 01, 2003 at 23:54:14 (MSK)

Стал вспоминать основные понятия (в данном случае "гой")

В поиске нашел книгу ФЛАВИАН БРЕНЬЕ "Евреи и Талмуд"
http://rus-sky.org/history/library/talmud.htm

Как-то все там печально.
Может быть Хайм прокомментирует - типа эта книга подтасовка, автор лютый антисемит и т.п.


Господин ночной, "гой", согласно русским народным сказкам синоним русского богатыря. Вот Вам пример: "Ой ты, гой еси, добрый молодец".


Книгу эту я не читал. А "гой", хоть и упот


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 01:14:33 (MSK)

симвoлично


Кто о чем.
- Sunday, March 02, 2003 at 01:13:11 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Sunday, March 02, 2003 at 00:42:33 (MSK)
Хайм
- Saturday, March 01, 2003 at 23:54:14 (MSK)
В поиске нашел книгу ФЛАВИАН БРЕНЬЕ "Евреи и Талмуд"
http://rus-sky.org/history/library/talmud.htm
Может быть Хайм прокомментирует


Главный комментатор "с еврейского" сейчас Апакин.
Чего вы какого-то там Хаяма спрашиваете, узнайте мение ведущий специалистов.

Вообще смвалично:отправилcя Ночной снайпер По пути в Багдад на русские небеса(rus-sky). И что же он там обнаружил?
Евреев и Талмуд!!!
Нет, не правда ли мило?


Marco
- Sunday, March 02, 2003 at 01:05:22 (MSK)

Генералиссимус, конечно, был из гуманитариев, обучался в семинарии, но все же поработал и в Тифлисской обсерватории. Он таких грубых ошибок допустить не мог и, конечно, сказал бы более точно: "'Зачэм 2 (3,14) Якова Рубенчика?'. И в сторону: "Лаврэнтий - уточни значение!"


Архивная Крыса
- Sunday, March 02, 2003 at 01:02:30 (MSK)

В. Сердюченко о Д. Галковском:

"Вот, однако, предисловие к "Бесконечному тупику" Д. Галковского, опубликованное, и, следовательно, одобренное редакцией "Нового мира":

"В этой книге каждый при желании найдет свое. Книга откровенно провокативна, эпатажна, искренна, серьезна. Галковский серьезным тоном проговаривает то, что не думает (так нам показалось), и подчеркнуто иронически то/…/, что впрямую высказать даже в наше плюралистическое время трудно, даже невозможно. На всякий тезис в книге можно найти антитезис. В книге Галковского есть великолепные взлеты и догадки, есть и "графомания". Но - захватывающая."

Пассаж выполнен филологически безупречно. И, смеем утверждать, не имеет ни малейшего отношения к автору, возомнившему себя писателем на том основании, что он прочел много книг и, видите ли, ощутил литературный блеск набоковского "Дара". Мало ли ценителей у набоковской прозы, но никому из них не приходило до сих пор ломиться по этому поводу в двери редакций с криком и угрозами помочиться на стол редактору, если не напечатают.

И литературные дяди и тети печатают. Как же, жертва режима, у мальчика было такое трудное детство - не задавясь при этом вопросом, виновато ли в его изгойстве окружение, или он сам.

И добро бы Галковский был талантлив. Так нет же, его записки из подполья есть заунывное, именно бесконечное повествование графомана о собственной творческой и жизненной неполноценности. Впрочем, здесь такой случай, когда что хулить, что хвалить - все едино. Такому плюнь в глаза, он скажет - Божья роса, хвалителю же сам чего доброго плюнет в очи. Будем, следовательно считать, что наговорили Галковскому комплиментов, и довольно об этом "enfante terrible" столичных литературных салонов."

(В. Сердюченко, Прогулка по садам российской словесности, "Новый мир", 1995, № 6

P.S. Галковский после этого долго шумел на нашего Сердюченко в своем "Самиздате". Впрочем, Сердюченко недавно воздал ему должное за то, что он отказался от серебренников Березовского.


Д.Ч.
- Sunday, March 02, 2003 at 00:59:02 (MSK)

Прошу пардону, Коммик меня расстроил. 10900 наутических миль - это высота джипиэс-спутников, ретранслятор нужно отодвинуть на ~22000 миль...


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Sunday, March 02, 2003 at 00:42:33 (MSK)

Хайм
- Saturday, March 01, 2003 at 23:54:14 (MSK)

Стал вспоминать основные понятия (в данном случае "гой")

В поиске нашел книгу ФЛАВИАН БРЕНЬЕ "Евреи и Талмуд"
http://rus-sky.org/history/library/talmud.htm

Как-то все там печально.
Может быть Хайм прокомментирует - типа эта книга подтасовка, автор лютый антисемит и т.п.


Д.Ч.
- Sunday, March 02, 2003 at 00:41:39 (MSK)

Коммик, - Saturday, March 01, 2003 at 22:29:22 (MSK)
== === == = = ======== =

Ну просто фантастическое нежелание жевать или глотать разжеванное. Коммик, представьте, что ваш карманный джипиэс не ловит сигнал из-за слабости последнего. У вас выбор - заменить все 28 спутников на новые, с более мощным сигналом, или купить более совершенный приемник-ретранслятор. Купив ретранслятор, вы ставите его рядом, на расстоянии одного метра и девяноста сантиметров от вашего кармана, в котором лежит карманный джпиэс и , наконец, получаете возможность принимать информацию от джипиэс-спутников. Чем вам не нравится информация, полученная от ретранслятора? Расстояние метр девяносто вам известно, вы можете включить его в расчеты для определения задержки, если очень хочется. Пока понятно, да? Идём дальше. В этот момент злой бабай включает свою микроволновую печку и ваш ретранслятор не слышит полезный сигнал. Угадайте, что нужно сделать? Очень хорошо, угадали, нужно отодвинуть ретранслятор чуть подальше, туда, где нет помехи от микроволновой печки - на 10900 наутических миль вверх, например. Что при этом изменилось? Правильно, ничего, кроме того, что вместо метра девяноста нам теперь нужно вставить в программку другую константу. Я в вас разочаровался, Коммик.


Валерий Лебедев
- Sunday, March 02, 2003 at 00:28:19 (MSK)

Victor at 21:51:30 Обратите свой взор к черной Африке - было ли хоть одно решение ООН по поводу образования африканских гос-в? Было бы решение ООН или же не было бы - практически никакого влияния на образование г-ва Израиль это не оказало бы.

Историй всяких много, равно как и государств -членов ООН, коих ныне около 190.
Однако все государства можно разделить на две неравновеликие части: одни исторически были сначала либо колониями, либо протекторатами, либо подмандатными территориями, либо обладали той или иной степенью автономии. И потом они оформляли полную независимость (так было с Кувейтом).
Но Израиль - особая статья. Тут тоже мы видим некую избранность. Израиля на территории Палестины не существовало более 2200 тысяч лет. И потому просто так объявить независимость того, чего не существовало (а имелись только поселения на подмандатной британской территории) было бы без решения ООН, по моему, невозможно.


Яков Рубенчик
- Sunday, March 02, 2003 at 00:15:59 (MSK)

Светлейший Влад! (Mar.1 at 01:30)

Из цитируемого Вами фрагмента статьи В.Сердюченко согласен лишь с тем, что не следует 'позорить
свой народ стенаниями о притеснениях и жертвах'. А восхищения названными именами я никак не
разделяю: первым четырем и стальной гвардии ЧК могу лишь слать свои бессильные проклятья, а
перечисленным революционным поэтам (без Леонида (?) Пастернака) предпочитаю поэта Леонида
Канегиссера, хотя не знаю ни одного его стихотворения. За что? Был настоящим героем-прометеем.
В.Сердюченко в статье "Ноющие и глаголящие" не забыл и о труде А.Солженицына "Двести лет вместе".
За этот труд я глубоко благодарен автору. Но постоянное муссирование еврейской темы у меня вызывает
лишь раздражение. На сей раз и мое имя оказалось в статье уважаемого В.Сердюченко, но почему-то во
множественном числе, хотя меня еще пока не клонировали. По этому поводу, Сталин наверняка бы
сказал:'Зачэм 2 (3,4) Якова Рубенчика'. Он, безусловно, не допустил бы разрушения моей уникальности.
Спасибо автору, что он меня хоть к НОЮЩИМ не причислил.


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Sunday, March 02, 2003 at 00:06:58 (MSK)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Д.Ч.
- Saturday, March 01, 2003 at 22:20:03 (MSK)
У вас просто в голове заклинило. Вы уже почти все поняли, вам не хватает обыкновенной смекалки сделать последний шаг. (Интересно, все ли МГУ-шники такие - знают наизусть число "пи" до 9-го знака и не умеют им пользоваться?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Как я хочу и желаю надраться до чертей после сих тупых докладов, наводящих тяжелую депрессию".

Эта фраза - не пропаганда алкоголизма, а способ запомнить число "пи" с 14 знаками после запятой.



Хайм
- Saturday, March 01, 2003 at 23:54:14 (MSK)

Борис Апакин ЛЕБЕДИАНА

По типу терминов, введенных тут недавно неким Лавровым, предлагаю называть еврееозабоченных гоев е-банутыми.


Vlad
- Saturday, March 01, 2003 at 23:17:46 (MSK)

Kommik
Friday, February 28, 2003 at 19:29:00 (MSK)

Я вчера не мог к сожалению подключиться к дискуссии о Д.Галковском.
Тут в ГБ любезно были предоставлены ссылки на его публикации.
1.Первая статья http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/galkovsk.htmlв
Друг Утят сценарий фильма.Я не смог это прочесть .Это какой-то сплошной шизофренический бред.Так что ничего сказать не могу.
2.Еще одна статья в Консерваторе о большевике Сергееве.“Инопланетянин товарищ Артем”
Был такой большевик ленинской гвардии.Погиб трагически.Написана в том же стиле что и его статья о Дзержинском.

“Его именем названы города, санатории и заводы. Но мы о нем ничего не знаем”

Ну обидно вдруг Д.Галковскому стало.Артема (Сергеева) никто не знает а города, санатории носят его имя.А Галковского вроде бы все знают,почти знаменитость и ни один город до сих пор не назван в честь знаменитого философа. Пол-статьи он ищет у Артема еврейские корни в имени в отчестве.

“Вроде бы все правильно. И имя русское, и отчество, и фамилия. Только слишком правильно.”

Опять плохо “слишком правильно” Ну как же Большевик-Ленинец и не еврей.Удивительно.Вот некоторые перлы из статьи этого “нового русского философа”

“Потом было всяко-разно. Например, наш герой занимал такую впечатляющую должность: всеукраинский народный комиссар агитации и пропаганды (Геббельс отдыхает)”

Спрашивается причем тут Геббельс и почему он отдыхает.Идем дальше

“Ленин с Троцким, по воспоминанию последнего, ночь накануне революции пролежали на полу под одеялом, мечтая о мировой революции: “

— Милый Володечка, а еще можно конфекты рабочим с дирижаблей разбрасывать...

— Ах, лиебер Лёвхен, неужели я буду премьер-министром. У меня кружится голова.

Стиль конечно потрясающий! Как говорят на мертвого льва может и моська тявкнуть.
3.Еще одна статья в Консерваторе (вообщем то очень удивительно как журнал с таким названием может печатать такого автора) Мы были немы.
Я бы ее назвал иначе Это взгляд очень примитивного человека из камеры вент. обрудования(Галковский работал на ЗИЛе по ремонт. вент. оборудования) находящегося в подвале на советскую действительность.
Как обычно нужно оттянуться на Ленине:

Пинать урну — это признак безкультурья, хулиганства. В урну надо аккуратно плевать. (Урна- это Ленин комм.мой)

Вы пишите что он Русофоб.Ну какой он Русофоб! Чтобы им быть надо по крайней мере иметь мозги.У него их нет.В смутное время на Руси всегда появлялись юродивые.Так вот Д.Галковский- один из них.


ST
- Saturday, March 01, 2003 at 22:50:38 (MSK)

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ?
Как активизировались церковники, и не только в этом альманахе, редактор отражает эту ажиатацию. Еще раз привлекаю внимания почитателей Романа к этой статье.
-Мудрец-проповедник на поверку оказался средней руки экстрасенсом (выразимся по-современному). Нет и никакой скрытой глубины за теми словами, никакого потаенного смысла. Истина оказалась сведенной к тому незамысловатому факту, что у кого-то в данный момент болит голова.
Вот именно, а в библии все иносказательно,
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха.
А откуда она взялась, позвольте спросить, их ведь трое на земле осталось после убийства Авеля. Или он иносказательно ее познал.

4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

Сыны бога развратничают с земными женщинами, рождаются славные лбди, а бог раскаялся и решил истребить человеков, а не своих сыновей,вот он какой справедливый. Или тут тоже все иносказательно?
Новый завет, что не строчка то песня или притча, откровение так один шифр для избранных.
Герой Булгакова, не случайно и назван не Иссусом, он никокого отношения к библейскому иносказательному пророку не имеет, прав автор, но мы видим как беспокоит автора, сила этого Героя Булгакова, мы видим как сила Иешуа выступает из романа, это прекрасно видят и современные попы, они боятся Его, того кому служит по книге сатана, а ведь он служит ему, мы видим это из романа.
Библия безусловна ценна, ценна тем, что Булкаков взял некоторые легенды из нее, для описания своего героя, герой книги далеко не сатана, не мастер, не Маргарита, герой книги Сын Вселенной идущий по дороге истинны.


Д.З.(в добавление к - Saturday, March 01, 2003 at 21:00:45 (MSK))
- Saturday, March 01, 2003 at 22:41:12 (MSK)

Яша,

Ваши экон. воззрения ближе к европейской школе. Еще один смысл уйти на север, поближе к Коммику.


Victor
- Saturday, March 01, 2003 at 22:38:06 (MSK)

Д.Ч.
- Saturday, March 01, 2003 at 22:20:03 (MSK)


Давид! Вероятно, Есть еще генераторы - стационарный, в Кувейте и на авианосцах. Коммик прав - с картой надо слушать 2, без карты - 3 передатчика.


Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 22:29:22 (MSK)

Д.Ч.
- Saturday, March 01, 2003 at 22:20:03 (MSK)


Блажен, кто верует! Желаю вам и в дальнейшем пребывать в сладком неведении. Вы же, американцы, рождены, чтоб сказку сделать былью. Пока быль херовенькая -- в небоскребы ни с того, ни с сего (ли?) самолеты попадают, утешайтесь сказками, зарыв небольшую головку в гущу агитпропа и выставив на всеобщее обозрение большую задницу, которую каждого так и подмывает пнуть. Может, и удасться умереть в своей постели, а не в бомбоубежище или под обломками.


Д.Ч.
- Saturday, March 01, 2003 at 22:20:03 (MSK)

Коммик, - Saturday, March 01, 2003 at 21:07:27 (MSK)
== ===== ========== =======

У вас просто в голове заклинило. Вы уже почти все поняли, вам не хватает обыкновенной смекалки сделать последний шаг. (Интересно, все ли МГУ-шники такие - знают наизусть число "пи" до 9-го знака и не умеют им пользоваться?)Переключитесь на что-нибудь приятное, например на пиво с воблой, а через недельку вернитесь к этой теме отдохнувшим и успокоенным. Я уверен, идея до вас дойдёт. Речь в моём первом посте, в общем-то, шла не о методах триангуляции, но о том, как с помощью простого и изящного решения - установить всего лишь один геостационарный спутник с мощным ретранслятором, вместо того, чтобы заменять всю группировку джипиэс-спутников - удалось преодолеть вражескую систему электронной защиты и сэкономить огромнейшие деньги для народного хозяйства.


Петр Гейдек <peter.heydeck@t-online.de>
Deutschland - Saturday, March 01, 2003 at 22:18:45 (MSK)

Пастору
Уважаемый Пастор, поскольку после моего интервью, опубликованном в прошлом году в «Лебеде» (В. Сердюченко «Визиалист из Галичины»), Вы предположили, что я скорее жулик, чем художник, я хочу пригласить Вас на свою выставку, которая откроется 29 апреля с.г. в Берлине, в «Русском Доме» (Фридрихштрассе 176,) в 18.30. Выставка продлится до 25 мая. Я буду там только на открытии и закрытии.
Всего доброго,
Петр Гейдек / Peter Heydeck
(www.peter-heydeck.de)


Aleksey
MA USA - Saturday, March 01, 2003 at 22:12:03 (MSK)


Yashe

В начале 90-х появился ангел-спаситель- компютер в каждый дом, Интернет. Сейчас на горизонте-ничего. Клонирование? Генетическая медицина?

О чем вы это, в начале 90-х компьтерные компании переживали очень тяжелые времена (IBM, Compaq, Digital, Data General, Wang), Япония наступала, а до самого отдаленного начала Интернета как мы знаем его теперь оставалисть годы.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 21:56:21 (MSK)

Глубокоуважаемый Класми!

Выпуски - разные, опусы-материалы - разные, однако, моя оценка оных - одинаковая и весьма высокая. Не все поведенческие мотивации - низменные.


Петербургский Затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 21:51:34 (MSK)

Господа-товарищи-братва!

В журнале "Знамя" (2003, № 3) опубликована странная, но занятная статья господина Ермолина о сетевой "критике" (там упомянуты кое-какие известные в "Лебеде" персонажи):

http://magazines.russ.ru/znamia/2003/3/erm.html


Victor
- Saturday, March 01, 2003 at 21:51:30 (MSK)

Валерий Лебедев
Да бог с ним с Кувейтом (хотя как независимое г-во он существует с 1961 года, а внутренние иракские размежевания, проводимые британской колониальной администрацией в полном соответствии с принципом "Разделяй и властвуй" представляют разве что исторический интерес). Обратите свой взор к черной Африке - было ли хоть одно решение ООН по поводу образования африканских гос-в? Было бы решение ООН или же не было бы - практически никакого влияния на образование г-ва Израиль это не оказало бы.

Смердякову - А вот не будь американской помощи Израилю - не знаю как дело бы обернулось. А ежели евреи оцюда уедут - то и помощи никакой не будет. Очень многие, кстати, живут на два дома

(в сторону) - империалисты проклятые - и в выходные работать приходится.


Впавший в детство
- Saturday, March 01, 2003 at 21:42:14 (MSK)



Спасибо тов. Сталину
- Saturday, March 01, 2003 at 21:38:38 (MSK)




Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 21:37:29 (MSK)

Валерий Лебедев
- Saturday, March 01, 2003 at 21:15:19 (MSK)
в Кувейте сразу же был посажен марионеточный режим.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А в Ираке недоработали. Сейчас товарищей поправляют.



Смердяков
Россия - Saturday, March 01, 2003 at 21:32:14 (MSK)

Marco - Saturday, March 01, 2003 at 17:28:11 (MSK)
[боюсь, что и прелестный магазинчик на Арбате с гжельскими кредитными карточками, хохломскими мобильниками и жостовскими оберегами от ГИБДД и Налоговой полиции тоже закрылся. ]
Видел недели 2 назад на Арбате какой-то магазин с вывеской, кажется "Новый русский"
Внутрь не заходил.

Victor - Saturday, March 01, 2003 at 17:27:43 (MSK)
[Это всего лишь Ваше предположение. Широко распространенное мнение, не более того. ]
А вы с ним не согласны? К примеру, в США никакого холокоста не было - много ли в Израиле живет израильтян американского происхождения?


Валерий Лебедев
- Saturday, March 01, 2003 at 21:15:19 (MSK)

Victor at 20:48:04 Не было, например, решений ООН о создании Кувейта,

Виктор, пишу я пишу, а все мало толку. Кувейт возник когда? Когда никакого ООН в помине не было. Процитирую из своей статьи из 311 номера УРАГАН F-16 С ПОРЫВАМИ ДО В-2
в 1921 году возник Ирак как королевство - подмандатная территория, протекторат Британской империи под номинальным руководством короля Фейсала (решение конференции в Сан-Ремо от 1920 г.). Для лучшей управляемости как короля Фейсала, так и последующих королей или президентов от Ирака был отчужден современный Кувейт (в переводе с арабского - "городок"), поскольку разведанные к тому времени запасы нефти были сосредоточены именно там, а в Кувейте сразу же был посажен марионеточный режим.


ST
- Saturday, March 01, 2003 at 21:07:38 (MSK)

Дочитал опус Сердюченко.
--Прошел год. Вечнозеленая тема отнюдь не увяла на задворках международных ...
Я не понимаю платят ли -ик- (ик-известно какой национальности, известно кто), таким как Сердюченко, но именно они и раздувают эту тему, как кобылу с початком кукурузы в заду.
"Работай. Будь евреем, блядь", -права Рубина, права.
Александр Этерман: "Израиль сегодня - технический банкрот"
http://www.compromat.ru/main/ne_rossiya/izrailbankrot.htm
Вот, Уважаемый автор почитайте про ваших вселенских пассионариев, живут в долг, на американские, немецкие деньги.


Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 21:07:27 (MSK)

Д.Ч.
- Saturday, March 01, 2003 at 20:22:24 (MSK)

Приятно иметь дело с человеком, легко признающим свои ошибки. Я рад, что вы переменили своё прежнее убеждение насчет стократной разницы в высоте орбит геостационара и джипиэс-спутника. Действительно, передатчик геостационара находится на орбите, которая всего лишь в два раза выше джипиэс-передатчика.


Да, я заблуждался относительно высот спутников GPS.

Всё остальное - я имею в виду ваше ловкое жонглирование словами "скорость света", "миллисекунда", "масса", "синхронизация" - есть цирк, не имеющий никакого отношения к предмету, о котором вы взялись рассуждать.

Д.Ч., вы совершенно напрасно так обреченно отнеслись к своим мыслительным способностям. Написанный мной текст вполне вам по силам. Потратьте на него 10 минут, и вы будете вознаграждены -- что может быть сильнее интеллектуального наслаждения (сказал импотент)?

Повторю, впрочем, основную идею GPS: приемник GPS определяет свои координаты на основе измерения задержек распространения радиосигнала от нескольких спутников.

НИКАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ПЕРЕДАВАЕМОГО С ОДНОГО СПУТНИКА, НЕ ПОЗВОЛИТ ОПРЕДЕЛИТЬ ПРИЕМНИКУ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ СВОИ КООРДИНАТЫ. Даже если эту информацию готовят сидящие на этом геостационаре весь штат IBM с Microsoftом впридачу. Они могут многое, но и они смертны, а потому не всесильны.

Любите жизнь, Д.Ч., и люди к вам потянутся.



- Saturday, March 01, 2003 at 21:06:59 (MSK)

Д.Ч. - Saturday, March 01, 2003 at 20:22:24 (MSK)

Всё остальное - ... - есть цирк

--- Интересно, а прямая трансляция представления предполагается через всё тот же прожектор, подвешенный под куполом цирка?


Д.З.
- Saturday, March 01, 2003 at 21:00:45 (MSK)

Яша, Буш только и думает, что об экономике. Сходство сего дня с началом 90х (и с Великой депрессией, что закончилась со 2й мировой) в том, что короткие долги дороже длинных.


Victor
- Saturday, March 01, 2003 at 20:48:04 (MSK)

Редактор

"Холокост - цена создания государства Израиль"

Victor, это не мое предположение. Связь решения ООН с геноцидом евреев нацистами указана в постановляющей части. ... Но и без не него государства не возникло бы.


Ну тогда надо переформулировать Вами сказанное в :
"Холокост - цена решения ООН о создании Израиля" Но г-во Израиль было фактически создано до этого решения. И никуда не испарилось бы, если бы этого решения не было. Ничего плохого в том, что это решение состоялось - нет. Но и никакой существенной роли оно не сыграло. Войска ООН, например, ринулись защищать одних корейцев от других, но и пальцем не пошевелили, когда на Израиль напали скопом арабские соседи (да и не только соседи, тот же Ирак, например). Не было, например, решений ООН о создании Кувейта, а он тем не менее появился (и был принят в ООН). То есть вместо решения о создании было бы решение о принятии, только и всего. Приняли же в ООН десятки других вновь созданных на месте колониальных империй развивающихся стран в начале 60-х.


ST
- Saturday, March 01, 2003 at 20:35:38 (MSK)

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ?
Михаил Дунаев
-Но главное – антихристианская направленность его – вне сомнения

"Насредин пригоршнями разбрасывал хлеб вокруг своего дома. Кто-то спросил его: "Что ты делаешь?"

"Отгоняю тигров".

"Но вокруг нет никаких тигров!"

"Вот именно. Эффективно, не правда ли?"


Перефразируя Насредина, можно сказать, что с христианами все в точности наоборот, там где они разбрасывают свои истинины, то тут же появляются тигры зла. Библейский Иссус по легенде общался с сатаной, со своими мучителями, принял от них смерть, искупая не Свои а их грехи. Его последователи демонстрируют вот уже два века, нечто прямо противоположное.
Кто мешал тясячам христинским священникам направится в Косово, кто посмел бы вести войну в их присутсвии? Кто мешает Бушу (христианину) нанести визит в Ирак, вместе с тысячами верующих, пришедших лечить и учить иракских детей. Есть ли хоть один пример их христианской истории когда высший иерарх христиан пожертвовал своей жизнью, чтобы предотвратить войну?
Это точно автор подметил, -антихристианская направленность - в этом и сила этой книги, люди читая ее становятся добрее, меньше совершают зла. Хорошая очень статья, полезная, спасибо автору и редакции.


Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 20:30:34 (MSK)

Д.Ч.
- Saturday, March 01, 2003 at 20:22:24 (MSK)
На геостационаре есть компьютер выбирающей сигналы от четырех ближайших к Багдаду спутников...ну подумаешь, вместо тюбетейки попадут в галоши, это тоже неплохо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Недалеко до Смирны и Багдада, но долго плыть, а звёзды всюду те же"


Д.Ч.
- Saturday, March 01, 2003 at 20:22:24 (MSK)

Коммик, - Saturday, March 01, 2003 at 19:38:28 (MSK)
== = ======= ===== ========

Приятно иметь дело с человеком, легко признающим свои ошибки. Я рад, что вы переменили своё прежнее убеждение насчет стократной разницы в высоте орбит геостационара и джипиэс-спутника. Действительно, передатчик геостационара находится на орбите, которая всего лишь в два раза выше джипиэс-передатчика. Очень хорошо, что вы отказались также от вашей первоначальной идеи устанавливать на бомбы и крылатые ракеты высотомер и дальномер с узконаправленными антеннами для определения координат четырех ближайших спутников. Идея сама по себе не плоха, только бомба со всеми этими глупостями своей формой и размерами напоминала бы подводную лодку класса "Лос Анжелес" и это привело бы к невероятной путанице в отделе отправки готовой продукции потребителям - оба изделия изготавливаются на одной фабрике. Всё остальное - я имею в виду ваше ловкое жонглирование словами "скорость света", "миллисекунда", "масса", "синхронизация" - есть цирк, не имеющий никакого отношения к предмету, о котором вы взялись рассуждать. На геостационаре есть компьютер с программкой (35 строк кода и два простеньких цикла), выбирающей сигналы от четырех ближайших к Багдаду спутников. Передатчик геостационара ретранслирует именно эти четыре сигнала, причем в одном пакете. Если говорить о временной задержке ретранслированного сигнала, то она совершенно незначительна. Её можно даже не учитывать, ну подумаешь, вместо тюбетейки попадут в галоши, это тоже неплохо.


яша
USA - Saturday, March 01, 2003 at 20:13:37 (MSK)

Aleksey
MA USA - Saturday, March 01, 2003 at 20:04:59 (MSK)

По крайней мере все это уже прходили: с домами в конце 80-х, с рецессией и низким долларом в начале 90-х

В начале 90-х появился ангел-спаситель- компютер в каждый дом, Интернет. Сейчас на горизонте-ничего. Клонирование? Генетическая медицина?


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Saturday, March 01, 2003 at 20:11:33 (MSK)

№ 313, 02 марта 2003 г. Павел Краснов
РЕЦЕССИЯ ИЛИ КРИЗИС?

Хорошая статья, многое напомнившая.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Воспоминание первое: "Deja vue"

Работая в Долине Силиконовых Сисек примерно в тоже время, когда была создана эта статья,
не мог отделаться от стойкого дежа вю.

- Неизменные книги "Great Transition" на столах руководителей проектов и "ангелов".
- Полуразорившиеся магазины технической книги, с пустозвонными книжками с золотым тиснением на обложке (очень напоминают наши дешевые детективы, оформленные в стиле кич), где случайному посетителю рады не меньше, чем латиносы в занюханном магазинчике по продаже подержанных автомобилей
- Плодящиеся с каждым днем объявления о сдаче в аренду (фирмы разоряются)
- Ежедневные объявления об увольнениях: Intel уволил 5 тысяч, Lucent - 7 и т.п.
- Расслабленность (которая не доходит, конечно, до наших откровенных раскладываний пасьянсов на компьютере) и в тоже время какая-то общая обреченность

И понял.
Я увидел второе издание последних лет SU - вторая половина 80-х.
Может быть немного отличий в нюансах, но совершенно стойкие инварианты.

Иррациональная вера в виртуальную экономику (с настольными книгами Билла Гейтса или Great Transition), компьютеры и невидимую руку рынка ничем не хуже веры в коммунизм.

Избыток средств (когда "все в шоколаде") убивает изворотливость ("необходимость обостряет разум") и неизбежно приводит к апатии, расслабленности и отсутствию внятных результатов.

Было очевидно - так жить нельзя.
Но как тяжело быть вегетарианцем - нужна сила воли и огромное желание изменить себя,
так и Америка - выбрала отбивную well-done, т.е. войну, вместо тяжелой "работы над собой".
Пожелаем ей ошибиться в своей прямолинейности.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Воспоминание второе: Заглянул он в глубь американской души и ужаснулся.

История врачей напомнила мне о друге детства.

Золотой медалист, он с отличием закончил Военно-медицинскую академию в Питере, защитил диссертацию.
Жизнь его сложилась так (кстати сюжет по своим страстям вполне достоин сценария для фильма), что оказался он в Калифорнии.
В отличии от канадских коллег - он пересдал все необходимое. Получил практику.
Работал он психоаналитиком (!). С деньгами все Ok.
Так продолжалось несколько лет.

Но - заглянул он в глубь американской души и ужаснулся.
Сейчас он заканчивает в Пенсильвании Свято-Тихоновскую семинарию и работает в хосписе.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Павел, спасибо!


Aleksey
MA USA - Saturday, March 01, 2003 at 20:04:59 (MSK)


Совсем простые штуки:

Яше

Ерунда?

По крайней мере все это уже прходили: с домами в конце 80-х, с рецессией и низким долларом в начале 90-х (кстати тогда прогрессивная мировая общественность точно так же выла по поводу низкого доллара как сейчас воет по поводу высокого).

О Петре Краснове

Компания "Драг-Март" в США не оперирует и тем более не захватила 100% рынка. С одной стороны ну велика ли разница спутал Канаду с США, с другой стороны он много чего другого спутал в том числе и спроектировал черезчур много Канадских реалий на США.

С.Эйгенсону

О Груманте

В Богом забых Русских деревнях то же особенно друг дружку не убивали - разница здесь не Восток-Запад, а постоянное-временное и свое-общее.

С.Э.

О Законах

Все живут по "понятиям", когда закон это просто кодифицированное выражение "понятия" то его выполняют, а когда нет, то его злостно нарушают - Ивановы в этом плане ничуть не отличаются от Смитов. Конечно есть известная инерция - если люди не чувствуют себя ущемленными большинством законов, то они выполняют и малую толику тех законов, с которыми они существенно несогласны, а если закон настолько не соответствует жизни, что он нарушается на каждом шагу, то люди нарушают и вполне разумные его части.



Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 20:01:03 (MSK)

Yasha
- Saturday, March 01, 2003 at 19:40:00 (MSK)
Никогда ни в одной стране инвесторы не были узким местом в економике. Не придумывайте новых экономических теорий. Здорове собаки не определяется количеством на ней блох.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Та же Азбука

Кушать тюрю, Яша! Я в шоке! Я на грани нервного срыва!



Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 19:59:01 (MSK)

Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 19:52:16 (MSK)

"Масса Солнца четырнадцать сиксилион тонн!" (Л.Орлова , к-ф "Весна")


Ну, раз ты, Михаил, понял, то Д.Ч., он же Д.П., и подавно поймет!


Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 19:52:16 (MSK)


Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 19:38:28 (MSK)
R2-R1 = 5 миллисекунд * 300,000 км/сек = 1,500 км;
R3-R1 = 3,000 км;
R4-R1 = 4,500 км.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Масса Солнца четырнадцать сиксилион тонн!" (Л.Орлова , к-ф "Весна")


Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 19:46:35 (MSK)

Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 19:38:28 (MSK)

Поэтому в вашем GPS ее нет.


Поправка: имеется в виду, что в вашем ПРИЕМНИКЕ GPS, который вы, например, держите в руках, атомных часов нет, но они, конечно, есть на каждом из спутников, чтобы спутники могли излучать сигналы строго одновременно.



Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 19:45:18 (MSK)

ST
- Saturday, March 01, 2003 at 19:35:20 (MSK)
Валерий Сердюченко
“Быть евреем” - значит являться пассионарием и Мессией, вечным бродильным замесом в планетарной человеческой фауне.

Большой Бухарец, напомню, мнился Насреддину ростом с минарет и с большой полуобкусанной медовой лепешкой в руке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Совсем не новый приём. У Шолохова это эпизод с прдажей цыганами надутой кобылы, с кукурузным початком,заткнутым в прямую кишку. А поляки называют это "надувать слона" :-))



Yasha
- Saturday, March 01, 2003 at 19:40:00 (MSK)

Никогда ни в одной стране инвесторы не были узким местом в економике. Не придумывайте новых экономических теорий. Здорове собаки не определяется количеством на ней блох.


Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 19:38:28 (MSK)

Исскусственнааяя раззззметка
- Saturday, March 01, 2003 at 07:14:02 (MSK)

В двух словах, Коммик.


Ценю, Д.Ч., ваше доброе намерение просветить меня и ваш корректный тон. Позвольте отплатить вам тем же.

Каждый спутник ДжиПиЭс беспрерывно выдаёт информацию о своём местоположении: выстота, долгота и широта. Слабый сигнал с этого спутника легко подавить ручным ( устройство в виде небольшого рюкзачка) постановщиком помех. Именно поэтому на время военной кампании решили запустить новый геостационарный спутник с очень мощным сигналом, предназначенным для ретрансляции джи-пи-эс сигнала над конкреным местодействием.

Из вышесказанного ясно, что вы совершенно не понимаете, как работает GPS, что прискорбно, так как понять, как она работает, можно, исходя лишь из здравого смысла. Для читателей "Кванта", не говоря уж о его писателях, это задачка на 15 минут.

Итак, говорите вы, каждый спутник GPS беспрерывно выдает информацию о своем местоположении. Это справедливо, но не принципиально. Дело в том, что траектория каждого спутника может быть рассчитана с высокой точностью, так что, технически, координаты спутника в любой момент времени можно вычислить, не получая от него никаких сигналов. Старый добрый детерминизм.

С другой стороны, координаты спутника ничего не говорят вам или вашей жене бомбе заряженой о координатах ваших или этой самой бомбы, чтоб заклинило у нее элероны. То есть спутник -- он там, на небеси, а вы или бомба -- здесь, на земли (не знаю, кого из вас я люблю больше).

Вот вам задача для адаптированного для американцев "Кванта": как, зная координаты нескольких спутников и учитывая, что они передают некие радиосигналы, определить свое собственное положение. Задача эта давно известна в землемерном деле и называется "триангуляция". Нужно определить расстояния от вас до хотя бы трех спутников. Зная координаты спутников и три расстояния до них, вы можете посчитать свои собственные координаты.

А как определить расстояния до спутников? Это уже ближе к рассуждениям Эйнштейна в "Электродинамике движущихся сред". Нужно, чтобы у вас и у спутника были точные часы. Тогда вы договариваетесь со спутником, что ровно в 1 p.m. PST спутник пошлет радиосигнал -- любой, с координатами или без. (Если координат там не будет, вам надо будет знать параметры его орбиты). Вы смотрите на ваши часы и ждете, когда придет сигнал. А вот и он! На ваших часах -- 1 p.m. PST и еще 70 миллисекунд. Припоминая из СТО, что скорость света -- константа, no matter what, и равна примерно 300,000 км/сек, и, учитывая, что радиосигнал, двигаясь со скоростью света, прошел расстояние от спутника до вас за 70 миллисекунд, получаем, умножая одно на другое, что спутник находится от вас на расстоянии 21,000 км.

Вам таким образом надо промерить расстояние до трех спутников. Поэтому радиопосылка от каждого спутника должна, как минимум, нести его идентификатор, чтобы вы могли соотнести расстояние до спутника с его координатами. Чтобы не мучить ваш приемник GPS вычислениями орбиты спутников, каждый спутник, кроме идентификатора, сообщает в своей синхронизированной по времени посылке и свои координаты; последнее, повторяю, не принципально, хотя так или иначе координаты спутника знать надо.

Но тут существует серьезная проблема. Какова должна быть точность часов на спутнике и на вашем приемнике GPS? Свет за одну микросекунду проходит 300 метров; если часы спутника уйдут за сутки всего на одну микросекунду, то в первые сутки точность определения упадет до 300 метров, за вторые -- до 600 м, и т.д. Но даже такую точность -- 1 микросекунда/сутки -- не могут обеспечить применяемые в ваших наручных часах кварцевые резонаторы, пусть даже и термостабилизированные.

Получается, что вся затея стоит выделки, если часы на спутнике имеет умопомрачительную точность -- дело-то имеем со скоростью света -- это вам не SUV гонять по Лосу Анджелесу!

Такую точность могут обеспечить только атомные часы (основанные на измерении частоты излучения, осуществляемого электронными переходами между определенными уровнями определенных веществ) -- а штука это страшно дорогая. Поэтому в вашем GPS ее нет.

А если нет, то никакие другие часы вам не помогут. Поэтому вам нужен четвертый спутник. Когда вы принимаете самый первый сигнал от ближайщего к вам спутника, вы запускаете свой таймер -- это и будет момент синхронизации. Приходит второй сигнал -- скажем, через 5 миллисекунд, затем третий -- скажем, через 10 миллисекунд, и, наконец, четвертый -- через 15. Что вы можете отсюда определить?
Если расстояния до спутников R1, R2, R3, R4, соответственно, то

R2-R1 = 5 миллисекунд * 300,000 км/сек = 1,500 км;
R3-R1 = 3,000 км;
R4-R1 = 4,500 км.

Координаты всех четырех спутников известны. У вас есть три неизвестных -- ваши координаты, и три уравнения вверху. Решаем и находим.

Каковы требования на точность таймера? За 15 миллисекунд он должен уйти от точного времени на не более, чем, скажем, 10 наносекунд (ошибка в 3 метра); точность 10 нсек/15 мсек = 7 * 10^(-7) вполне достижима часовыми кварцами.

Прелесть всей идеи состоит в том, что спутники ни о каком специально заботиться не должны: они просто автоматически излучают строго ОДНОВРЕМЕННО по атомным часам свои сигналы во все стороны, и никакой обратной связи от вас им не надо.

Вам уже, наверное, ясно, что РЕТРАНСЛИРОВАТЬ СИГНАЛ GPS НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА, поскольку этот сигнал должен идти непосредственно от четырех точек с заданными координатами. Если сигнал GPS приходит из одной точки -- из вашего любимого геостационара, то условия приема этого сигнала будут абсолютно одинаковы для всех приемников, находящихся на сфере любого заданного радиуса, и отличить точки этой сферы одну от другой будет невозможно.

На ваше спасибо (в том, что оно последуют, я не сомневаюсь) заранее отвечаю -- неизменно рад вам услужить.


Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 19:37:04 (MSK)

Sergey
SU - Saturday, March 01, 2003 at 19:29:01 (MSK)


Потому что народ у на законопослушный ... слишком. Золото -- народ. Да еще моралью-нравственностью обремененный, индивидуализмом не изгвазданный. Не убий там, не укради... Такой народ завсегда отмороженным васпам с моралью случайных людей, часто ссыльнокаторжных по сути своей, проиграет. И только чайки будут кричать. Эххххххх.....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эх, Серёга! Помнишь как Банионис приводил Слова Ганди о том,что настоящим человеком можно стать, только проведя некоторое время в тюрьме.



ST
- Saturday, March 01, 2003 at 19:35:20 (MSK)

Валерий Сердюченко
“Быть евреем” - значит являться пассионарием и Мессией, вечным бродильным замесом в планетарной человеческой фауне.

Большой Бухарец, напомню, мнился Насреддину ростом с минарет и с большой полуобкусанной медовой лепешкой в руке.



Кто о чем
- Saturday, March 01, 2003 at 19:32:50 (MSK)

Yasha
- Saturday, March 01, 2003 at 19:02:09 (MSK)


Мир не состоит из инвесторов, но сейчас они "узкое место" в американской экономике. Собственно говоря подобная экономическая ситуация была в 1991 году.Ладно посмотрим как поведет себя рынок после войны.


Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 19:29:09 (MSK)

Яша
- Saturday, March 01, 2003 at 18:40:22 (MSK)
"Real estate is a horror story
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Яша но ведь это же букварь:
"У Бори немерено бабок. Боря брокер. Боря в безандестенде."


Sergey
SU - Saturday, March 01, 2003 at 19:29:01 (MSK)

К Сергею Эйгенсону

Вот, к слову, хороший вопрос для современного борца с империалистами: европейцы заселили эту землю первыми, неевропейцы пришли потом и уничтожили европейскую колонию – чья это исконная земля и кому она должна принадлежать согласно принципам мультикультурализма и антиглобализма? Интересно бы послушать ответ.

Гренланским викингам.

хозяин артели за то, что дает коч-лодью, да снаряд, ружья, порох, капканы, невода для рыбы и отдельно для дельфина-белухи, да бахилы и меховой совик, да припас на полгода мучной, соляной и прочий – забирает, дармоед, себе половину добычи, не считая того, что свой пай вместе с другими промышленниками имеет.

Вах, какой хороший хозяин артели. Прямо сказка какая-то. Впрочем нет, не сказка, по описанию на Советскую Власть сильно смахивает.

А вот не хотите ли, когда все снаряжение за свой счет, промысел тяжкий -- своим горбом, а потом приходит эдакий абрамович-ходоркович-дуло-из-под-шубы, да и говорит, давай мол сюды все твое снаряжение. У меня от гайдара-чубайса-заморского ксива имеется о том, что все это теперь мое. Мной приватезировано, значить. Да, а еще гайдары-чубайсы-заморские просили с тебя налог на нагорбаченное тобой взять. А налог тот -- 300 процентов. Невидимая рука рынка проголосовала, значит так тому и быть. И дулом подшубным этак внушительно пошевелил...

А там – никого. Только чайки кричат.

Эх, уважаемый Сергей не знаю, как по батюшке, так вы и не поняли, что просто престройка у них случилась. Демократизацией с ускорением и обналичкой три кредита МВФ в офшор через Чубайса. Ваучером по дивиденту, приватизацией по собственности и невидимой рукой рынка по экономическому потенциалу...

Почему же у нас ...

Потому что народ у на законопослушный ... слишком. Золото -- народ. Да еще моралью-нравственностью обремененный, индивидуализмом не изгвазданный. Не убий там, не укради... Такой народ завсегда отмороженным васпам с моралью случайных людей, часто ссыльнокаторжных по сути своей, проиграет. И только чайки будут кричать. Эххххххх.....


К Забегалло

- Saturday, March 01, 2003 at 07:35:41 (MSK)

Спасибо за ссылки на Павла Краснова. Умного человека всегда приятно почитать.

Yasha
- Saturday, March 01, 2003 at 19:02:09 (MSK)

Что за чепуха?

По-Васему, весь мир состоит из инвесторов? Они - капля в море. Куда инвестировать, если у населения нет денег покупать продукты, произведенные с помощю этих инвестиций? Форд, Крайслер и GM сворачивают производство. Множество людей проживают то, что нажито в хорошие годы - перебрасывая долги с кредитки на кредитку или с экьюти.

По количеству вреда, нанесенного Америке и миру, потомки поместят Гриншпана на одну доску с Осамой Бен Ладеном.


Кто о чем.
- Saturday, March 01, 2003 at 18:51:55 (MSK)

Яша
- Saturday, March 01, 2003 at 18:40:22 (MSK)

Яша, инвесторы боятся вкладывать деньги в связи с неопрделенной внешнеполитичекой обстановкой.


Яша
- Saturday, March 01, 2003 at 18:40:22 (MSK)

Кто о чем
- Saturday, March 01, 2003 at 18:15:27 (MSK)
Ерунда все это, Яша.

Ерунда?

"Real estate is a horror story in the making, thanks to Fed Chairman Greenspan's artificially low interest rates," James Dines writes in the Dines Letter of Belvedere, California.

"Job cuts by U.S. corporations leaped 42 percent in December," Dines says. "Firings and layoffs continue to be announced every week."

Many Americans have also turned their homes into virtual checkbooks, writing a trillion dollars in home-equity loans to pay off high-interest-rate credit cards. This caused household debt to soar to a record $8.5 trillion late last year.

"The deficits in state budgets are so severe that politicians will naturally look for higher taxes -- nullifying President Bush's federal tax cuts," Dines says.


Редактор
- Saturday, March 01, 2003 at 18:30:05 (MSK)

Victor at 17:27:43 "Холокост - цена создания государства Израиль"
Это всего лишь Ваше предположение. Широко распространенное мнение, не более того.

Кто о чем. at 17:47:57 либо статьи Апакина либо посты Коммика - вместе нелогично.


Victor, это не мое предположение. Связь решения ООН с геноцидом евреев нацистами указана в постановляющей части. Ее смысл: пора прекратить безобразия и преступления, следует дать юридическое "добро" от международной организации на свой национальный дом. Конечно, если бы сами люди не хотели, то никакое решение бы не помогло. Но и без не него государства не возникло бы.

Пост Коммика - это его личная инициатива. Фраза не очень ловкая. Заметьте, как я написал: в этом посте трудно усмотреть что-то совсем уж дикое. То есть, она недостаточно дика для снятия. Cкорее - очень непривычна для уха. Но на фразу недели может тянуть. Ведь во фразы недели попадают не только остроумные и блестящие предложения, но и высказывания неловкие, нелепые, выпадающие из контекста, абсурдные и пр.. Это примерно как с "Человеком года" в Time. Там есть Эйнштейн (он даже человек столетия и тысячелетия), но там были Гитлер, Сталин, Кеннет Старр вместе с Клинтоном (по делу Моники в 1998 г.) У нас убирается только явный спам и явное хулиганство. Я, например, не снимал слова Коммика по своему адресу вроде "нелюдь". Гусь Бука - не дистиллят и не стерильный бокс для выхаживания 7-ми месячных недоносков.
Материал Апакина содержит своего рода фразы недели, но в большом количестве. Посему пошел в номер, в раздел "Стол взаимных расчетов". Идею Виктора о рубрике "Заметки с мест" с выжимками наиболее интересных кусков из гостевых других сайтов любопытна и ее можно рассмотреть. Нужен охотник для ее реализации.


Кто о чем
- Saturday, March 01, 2003 at 18:15:27 (MSK)

Yasha
- Saturday, March 01, 2003 at 18:06:11 (MSK)
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=568&ncid=749&e=1&u=/nm/20030301/bs_nm/column_stocks_week_dc


Ерунда все это, Яша.


Yasha
- Saturday, March 01, 2003 at 18:06:11 (MSK)

Текущее состояние дел в американской экономике-рекомендуется для прочтения Обывателю. Настоящий спад еще даже не начинался. Рынок недвижимости держался до последнего, благодаря тому, что снижали процент, но дакльше снижать более некуда, дамбу прорвет и тогда мало не покажется.
Такое ощущение, что Буш напрочь позабыл, что забота об экономике входит в его прямые обязанности. Никаких шансов быть переизбранным на следующий срок у него нет.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=568&ncid=749&e=1&u=/nm/20030301/bs_nm/column_stocks_week_dc



- Saturday, March 01, 2003 at 17:59:11 (MSK)

Сергей Эйгенсон
Прощание с Грумантом

Почему же у нас ... Не знаю. И спросить не у кого. Русь? Она и не таких, как я, оставляла без ответа.

--- Сквозняки. Система шибко не замкнутая.


Кто о чем.
- Saturday, March 01, 2003 at 17:47:57 (MSK)

Кто о чем.
Редактор
- Saturday, March 01, 2003 at 14:29:43 (MSK)
>>Кто о чем. at 08:05:45 Вот пост Коммика до сих пор на доске. Холокост холокосту рознь; евреям, говорят, холокост не впрок пошел, Или не подлинный,/b> сей пост, галюцинация, обман зрения, мираж...

>Он подлинный. Именно поэтому его и не убирают. В отличие от ваших любимцев, которые убирают все, оставляя только безликую серость. Но в этом посте трудно усмотреть что-то совсем уж дикое.
Этот пост уже обсуждался. Если изменить его на противоположный (пошел впрок), то вам тоже не понравится. Есть вещи исторически точные, но странно звучащие для уха обывателя (не нашего Обывателя, а вашего).



Валерий Петрович.

Ведь есть простой тест, попытайтесь применить данное (подлинное) высказывание Коммика о евреях и Холокосте к самому себе или своим близким(не дай бог конечно).

Я о чем, ну висит пост Коммика на доске и пускай висит.

Просто одно либо статьи Апакина либо посты Коммика - вместе нелогично.

Помните как в анекдоте: либо штаны одень, либо крестик сними.


KLasmi
- Saturday, March 01, 2003 at 17:36:06 (MSK)

Лев Московкин
- Saturday, March 01, 2003 at 15:24:39 (MSK)
Организаторы выставки утверждали, что они только показывают вещи и документы, но в интервью выяснилось, что присутствует активная позиция и из-за ее сохранения за полвека не наступило ясности не только относительно роли Сталина, но и по числу погибших насильственной смертью...
Каково ваше мнение:
- Кому верить по числам погибших и какая цифра реальна?


Видно, без помощи инопланетян не обойтись. Даже заграница нам не может помочь.


Marco <pute.shestvennik@rambler.ru>
- Saturday, March 01, 2003 at 17:28:11 (MSK)

Victor - Saturday, March 01, 2003 at 16:47:48

Дорогой Виктор,
Вы начинаете говорить загадками. До какой степени сокращенные?
Мог бы, со своей стороны рекомендовать труды Кати Метелицы по сокращению и адаптации Алекса Пушкина и Лео Толстого для новых русcких, но, к сожалению, сайт http://www.wnrussians.com/ умер, боюсь, что и прелестный магазинчик на Арбате с гжельскими кредитными карточками, хохломскими мобильниками и жостовскими оберегами от ГИБДД и Налоговой полиции тоже закрылся. Что-то я зафиксировал, скажем Новый Русский Букварь или схему разделки эскарго по понятиям. Могу выслать, давайте Ваш адрес.


Victor
- Saturday, March 01, 2003 at 17:27:43 (MSK)

Редактор
Например, исторически верной будет фраза "Холокост - цена создания государства Израиль"


Это всего лишь Ваше предположение. Широко распространенное мнение, не более того. На чем основано ваше убеждение? Ведь то, что Холокост сильно помешал будущему г-ву Израиль, лишив его изрядного кол-ва потенциальных граждан, лишив выживших собственности, сбережений ... Принес Израилю симпатии народов мира? Что-то не помню батальонов ООН, защищавших Израиль в 48 году от арабской агрессии (а армией Иордании вообще командовал ксдровый английский офицер). Что, Англия открыла ворота Палестины для евреев, решивших бежать из Европы? Напротив, установила квоту в 5 тыс. человек в год (нелегальная иммиграция через пустыню, связанная с всевозможными рисками давала еще 2 тыс.) При этом в Израиль, привлеченные созданной економикой, переселялось 40-50 тыс./год будущих палестинцев. Соотношение прибывающих в Палестину евреев/арабов во время войны было одним из самых низких за всю историю галута. Политика Англии имела обьяснение - она не решалась ссориться с арабами. Да и после войны попасть в Палестину было не самой простой задачей - для узников немецких лагерей гостеприимно распахнул ворота англ. лагерь на о. Кипр.

Часто говорят про решение ООН. Но г-ва не образуются по решению ООН. Вот уже больше 10 лет на севере Ирака имеется нез. курдское г-во. Безо всякого решения ООН. Интересный момент, правда: возникло оно тоже после геноцида.


Klasmi
- Saturday, March 01, 2003 at 17:12:11 (MSK)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 00:28:21 (MSK)

Как всегда - и неизменно - отменный номер...


Уважаемый Кот! Четвёртый раз подряд читаю Ваши дифирамбы по случаю выхода очередного номера альманаха. Да ведь разные все они, номера-то! Да и опусы в них разные.


Victor
- Saturday, March 01, 2003 at 16:47:48 (MSK)

Очень понравилась постоянная рубрика "Заметки с мест". В самом деле, выжимки наиболее интересных мест из гостевых других сайтов очень экономят время.
ps. Никто не знает, есть ли где в сети сокращенные варианты классиков?


Victor
- Saturday, March 01, 2003 at 16:19:14 (MSK)

Лев Московкин

Мое мнение - около 1 миллиона погибших по политическим делам.

Сталин умер 5 марта. Дочери верьте.

"Утро " - обычно под этим подразумевают врачей вредителей. Воли убить Сталина достало только у Лаврентий Палыча.

На Сталина воздействовать гипнозом было нельзя. Да и Сталин гипнозом почти не пользовался. Страх - куда более эффективен


Klasmi
- Saturday, March 01, 2003 at 16:14:49 (MSK)

Присоединяюсь к мнению Михаила. "Прощание с Грумантом" - отличная вещь. (Не знаю, право,как назвать её - очерк, рассказ, этюд?)


Смердяков
Россия - Saturday, March 01, 2003 at 15:46:55 (MSK)

Нестор New York, NY USA - Friday, February 28, 2003 at 13:47:46 (MSK)
[но - не могли бы Вы в двух словах написать, что именно Вас в нем, в Галиче, привлекает.]
В двух словах довольно трудно. А если излагать подробно и, допустим, сравнивать Галича с другим популярным автором этого жанра, с Высоцким, то выйдет нечто вроде книги Вересаева "Живая жизнь" про Достоевского и Толстого

У одного лирический герой-алкоголик изумлен, что сержант милиции снисходит до того, чтобы "понять его, как человека", у другого такой же алкоголик возмущается " а что мы люди, бля, а не бобики, им на это начихать"

Редактор - Saturday, March 01, 2003 at 14:29:43 (MSK)
[Я представляю как трудно становится рассуждать что лучше: чтобы не было Холокоста или чтобы не было Израиля. И не надо рассуждать.]
Это только сионистам и антисемитам трудно рассуждать на эту тему, а нормальный человек скажет совершенно однозначно "не было бы Израиля, ну и не было, подумаешь, и пёс с ним, с Израилем, зато столько много евреев остались бы в живых к радости и пользе народов, среди которых они живут"


Дмитрий Сергеевич
- Saturday, March 01, 2003 at 15:33:46 (MSK)

Котяра Санкт-Петербургский "
У Бориса Леонидовича понимание-осознание растянулось лет на пятнадцать-двадцать...
------------------------------
Парадоксально, но у Багрицкого со Светловым это понимание наступило видимо гораздо раньше.



Котяра Санкт-Петербургский <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 15:24:42 (MSK)

Господа-товарищи-братва!

Блок, Андрей Белый, Волошин. Есенин, Борис Пастернак ПЕРВОНАЧАЛЬНО были чрезвычайно одушевлены Октябрьским переворотом, восприняв его как некую космическую мистерию, из "горнила" которой должен был выйти Человек-Артист (в вагнерианском смысле), а вышел - сами знаете - кто. ("Двенадцать", "Христос воскрес", "Инония" и т.д.). Блок и Андрей Белый скоро все поняли, потом - Есенин ("Страна негодяев"). У Бориса Леонидовича понимание-осознание растянулось лет на пятнадцать-двадцать...


Лев Московкин
- Saturday, March 01, 2003 at 15:24:39 (MSK)

5 марта пятидесятилетие смерти Сталина, 28 февраля открылась выставка «1953 год. Между прошлым и будущим» в Выставочном зале федеральных архивов на Большой Пироговской (экспонируются архивные документы, рассказывающие о 19-м съезде КПСС, о «деле врачей», включая один из томов архивно-следственного дела, о ходе предсмертной болезни, лечении и смерти Иосифа Сталина, а также материалы, рассказывающие о борьбе за власть и влияние в партии, документы о реформаторской деятельности Лаврентия Берии, включая упразднение ГУЛАГа, отмену пыток, материалы о пересмотре дел незаконно репрессированных граждан и начале массовой реабилитации. В числе экспонатов черновые варианты закрытого доклада Никиты Хрущева на 20-м съезде КПСС о культе личности Сталина).

Организаторы выставки утверждали, что они только показывают вещи и документы, но в интервью выяснилось, что присутствует активная позиция и из-за ее сохранения за полвека не наступило ясности не только относительно роли Сталина, но и по числу погибших насильственной смертью. Обрастают легендами вместо фактов личные контакты Сталина, например, с Вольфом Мессингом.

Каково ваше мнение:

- Кому верить по числам погибших и какая цифра реальна?

- Сталин действительно умер 5 марта или назначение даты смерти вождя имело некий PR-смысл?

- Сталин действительно готовил «утро стрелецкой казни» из членов политбюро и напугал их так принудительным показом голливудского фильма «Возмездие», что они организовали смертельный укол?

- Мессинг имел на Сталина мистическое влияние или вождь использовал возможности массового гипноза так же, как использовалось например радио или кино для целей управления массовым сознанием? Если это неправда, то как иначе объяснить допуск Мессинга к массовому гипнозу, если иметь в виду, что вождь не терпел конкуренции за людские души?


Петербургский Затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 15:15:24 (MSK)

Дорогая Елена!

Простите, что Вас прогневал.

Дорогой Марко! Я тринадцать лет прослужил в Пушкинском Доме и ни разу не был на "открытом" партийном собрании, увы.

Толстый Кот.


Редактор
- Saturday, March 01, 2003 at 14:29:43 (MSK)

Кто о чем. at 08:05:45 Вот пост Коммика до сих пор на доске. Холокост холокосту рознь; евреям, говорят, холокост не впрок пошел, Или не подлинный,/b> сей пост, галюцинация, обман зрения, мираж...

Он подлинный. Именно поэтому его и не убирают. В отличие от ваших любимцев, которые убирают все, оставляя только безликую серость. Но в этом посте трудно усмотреть что-то совсем уж дикое.
Этот пост уже обсуждался. Если изменить его на противоположный (пошел впрок), то вам тоже не понравится. Есть вещи исторически точные, но странно звучащие для уха обывателя (не нашего Обывателя, а вашего). Например, исторически верной будет фраза "Холокост - цена создания государства Израиль".
Я представляю как трудно становится рассуждать что лучше: чтобы не было Холокоста или чтобы не было Израиля. И не надо рассуждать. Что было, то было.
Да, кстати, допустил мелкую неточность в посте Saturday, March 01, 2003 at 04:19:51, когда писал Никогда не были на кладбище после полуночи в новолуние? Да, все в прошлом. Не были. А теперь уже и не будете.
Будете, будете, Яша. У вас все впереди. Но не раньше того времени, как совсем перестанете писать в гостевые.


Валерий Лебедев
- Saturday, March 01, 2003 at 13:29:37 (MSK)

Господа, маленькая поправка. Сталин был человеком года в номинации журанала Time в 1942 году. А в 1938 году (как вначале было у меня указано в статье КРИМИНАНАЛЬНЫЙ УМ ТОВАРИЩА СТАЛИНА ) была тоже в чем-то схожая личность - Гитлер. Список удостоившихся Ниже кнопка обложки журнала с изображениями именинников.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Saturday, March 01, 2003 at 13:20:45 (MSK)

Elena
- Saturday, March 01, 2003 at 09:45:02 (MSK)
(Но двери настежь, и в дверях:
«Я здесь. Я враг кровопролитья».
«Тогда какой же вы моряк,
Какой же вы тогда политик?»)


Дорогая Елена!
Это - не голос Пастернака. Это - озвученный Пастернаком голос другого. Поэт говорит своим голосом иначе. События "Лейтенанта Шмидта" Пастернак нарекает "агонией осени". Те слова, которые Вы призываете Михаила "стереть, вычеркнуть, выбелить" Пастернак называет "жаргоном из аптек и больниц". Он живописует агонию, но приемлет ли ее? Вряд ли:

"Одышливость тысяч в бушлатах по-флотски,
Толпою в волненьи глотающих клецки
Немыслимых слов с окончаньем на -изм,
нерусских на слух и неслыханных в жизни
(А разве слова на казенном карнизе
Казармы, а разве морские бои,
А признанные отчизной слои -
Свои?!)".

уж лучше поставьте «христианский», а еще лучше не при-лагать ничего.

Нет, именно "христианский":

"И проповедника рука
Бесстрашно крестит клеть сырую,
Пантеру верой дрессируя".

Что же Сердюченко превратил Пастернака в пантеру? С гузду вiн з'iхав, чи шо?
Пастернака-то, христианина! "Проповедник, бесстрашно крестивший клеть сырую" - вот невльный автопортрет гражданина и художника.



Тот Ещё Гусь
- Saturday, March 01, 2003 at 11:00:36 (MSK)

Забавно, что "гуси" и "берковичи" говорят друг о друге примерно одно и то же: мол, альманах хорош, а вот гостевая книга дурно пахнет, наш-их Коммик здесь= их-наш А.р.ь.е там.
Слушали, как говорится, и постановили.
Уважаемый Редактор, не пора ли прекратить таскать чужие портянки и сравнивать органолептичические показатели оных?


Elena
- Saturday, March 01, 2003 at 09:45:02 (MSK)

Михаил - Saturday, March 01, 2003 at 04:28:32 (MSK)

Дала себе зарок не принимать всерьез категоричные заявления толстых котов о тонкостях поэзии. Но для Вас, Михаил... пожалуйста, сотрите, вычеркните, выбелите слово «революционный», уж лучше поставьте «христианский», а еще лучше не при-лагать ничего.
(Но двери настежь, и в дверях:
«Я здесь. Я враг кровопролитья».
«Тогда какой же вы моряк,
Какой же вы тогда политик?»)

И спасибо, что напомнили о двух осужденных. В том же окончании – блестящая сцена с прожектором. Помните? Лучше, чем можно было бы представить на любой сцене – хотя на сцену так и просится, очень много мы видели похожего. Но нигде не было так натурально, такая точная нота луча на фоне мерного дыхания весны-оркестра, держится, но недолго, и – крик, и еще один, и - содом, почти что какофония...


С.Э.
- Saturday, March 01, 2003 at 08:50:38 (MSK)

Обыватель NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 08:42:21

Спасибо, посмотрю. Тем более - с Кидман.


Обыватель
NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 08:42:21 (MSK)

С.Э. - Saturday, March 01, 2003 at 07:38:27

Так ведь и я не про Закон говорю, но про Право Собственности. На Землю. Которого в России до сих пор нет, а в европах было только что не сакральным уже вон сколько веков назад.

Возьмите в Блокбастере, если не довелось ещё посмотреть, >Far and Away. Не пожалеете.


Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 08:07:23 (MSK)

Сергей Эйгенсон
Прощание с Грумантом
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отлично, крепко, здорово!


Кто о чем.
- Saturday, March 01, 2003 at 08:05:45 (MSK)

Редактор
- Saturday, March 01, 2003 at 04:19:51 (MSK)
Ув. Яша, нужно быть в состоянии трупного окоченения, чтобы не заметить, что тот, кого вы называете Апопкиным, просто собрал подлинные записи из гостевой Заметок. Кроме первых двух фраз в материале нет его текста.

"Чем кумушек считать трудится..."

Вот пост Коммика до сих пор на доске.

Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 19:40:15 (MSK)
Холокост холокосту рознь; евреям, говорят, холокост не впрок пошел,

Или не подлинный,/b> сей пост, галюцинация, обман зрения, мираж...


С.Э.
- Saturday, March 01, 2003 at 07:48:10 (MSK)

Ну, и еще раз хотелось бы сказать, что грех в очень большой степени на имперской власти, которая людей от самодеятельности отучала зуботычинами, а сама Грумантом и порядком не нем не занялась, поскольку была подсознательной паршевкой и все тянулась к чужим теплым землям, где и находила время от времени приключения на свой организм. Впрочем, платил все одно мужик. Великие князья не тонули до определенного момента.


С.Э.
- Saturday, March 01, 2003 at 07:38:27 (MSK)

Обывателю NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 06:54:43

Я не особенный спец по Дикому Западу - но по Джеку Лондону как-то помнится, что с застолбленными золотоискателями участками дело было не совсем на уровне собственности, а скорей аренды.
Но я вообще не очень верю в такие вещи. Закон, как мне представляется, есть записанный на бумаге (иногда даже и не записанный, но твердо известный) обязательный обычай. Году в 90м нам всем казалось, что если принять достаточно хорошие законы - дело пойдет на лад. Но еще Екатерина Великая обнаружила, что во вверенной ей стране хорошие законы можно принимать, а можно и не принимать - все одно живут не по закону, а по понятиям. Некоторые считают, что это и есть тот признак, который позволяет отнести нашу Родину к странам Третьего мира.
Вот у евреев, я слышал, решение (ну, там можно ли летать на гидросамолете в субботу, к примеру) принятое самыми образованными и святыми раввинами, утвержденное, требует еще,чтобы его принял к исполнению "кнессет исроэл", то есть не в смысле парламент там, в Иерусалиме через дорогу от автостанции, а весь народ. Грубо говоря - обыватель, простой человек, не богослов. Типа - глас народа - глас Божий.
Вот жители тех западных поселков, как кажется, придерживались обычая, что жить надо по закону. Что, конечно, не мешало ни существованию воровства, ни прочим преступлениям - но они так и осознавались, как отклонения от нормы. В общем, там преступника "несчастненьким" не называли. Может, именно потому, что его пресекал свой местный шериф, а не посланец петербургских императоров. Нельзя же заранее плохо относиться к преступнику, может его за Веру сослали по доносу никонианского попа, либо за Правду, когда он на Салтычиху жаловался, либо за бунт, что собачку топить не захотел.
Сложно это все. Я и сам разобраться не могу.


Забегалло
- Saturday, March 01, 2003 at 07:35:41 (MSK)

На форуме Кара-Мурзы уже фигурирует один гражданин с ником Павел Краснов (http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/54/54696.htm), являющийся, как он утверждает, «экспертом по анализу для одного из министерств в Канаде» (напомню, что автор постинга, помещённого в «Лебеде» в виде статьи, со знанием дела пишет о трагической судьбе нелеченых канадцев). Так вот, очень сильное впечатление производит его трактат-постинг на этом же форуме (http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/54/54683.htm). Если автор статьи в «Лебеде» и автор трактата – одно и то же лицо, всё становится на свои места.


Д.Ч.
- Saturday, March 01, 2003 at 07:22:18 (MSK)

Сорри, пост от 07:14:02 - мой.


Исскусственнааяя раззззметка
- Saturday, March 01, 2003 at 07:14:02 (MSK)

Коммик - Friday, February 28, 2003 at 23:14:06 (MSK)
Тут уж как Бог даст: даст -- разгадаем, не даст -- не разгадаем.
Коммик, - Friday, February 28, 2003 at 19:02:19 (MSK)
...Высота как кратчайшее расстояние до поверхности земли -- не проблема, тем более, что при приближении к поверхности земли она стремится к нулю.


=======================

В двух словах, Коммик. Вы наверняка видели документальные кадры про парашютистов, прыгающих затяжным прыжком с очень большой высоты - они парят в свободном падении, при помощи различных положений рук и ног перемещаются на десятки метров в любом направлении друг от друга, складывая из собственных тел самые различные фигуры.
Примерно так же устроена высокоточная бомба. Она похожа на обычную. У неё, как и всех других бомб, использующихся в народном хозяйстве с 1913 года, тоже есть массивная боеголовка и стабилизатор. Но кроме этого есть также элероны, позволяющие во время падения перемещаться в горизонтальной плоскости в любом направлении. Нынешние бобмбомёты сбрасывают изделия со средней высоты 15 000 метров, находясь в радиусе 3-4 километра от цели, не заботясь о точном бомбометании. Внутри же нашей бомбы есть приёмник джипиэс-радиосигнала. Во время падения бомбы, компьютер внутри неё вычисляет своё местоположение в пространстве и сравнивает его с метоположением цели и стремится компенсировать расхождение. Максимальное отклонение при приземлении не превышает 6-ти метров. Это многократно проверено на Балканах, в Афгвнистане и на полигоне в Белых Песках (Нью Мексико) Каждый спутник ДжиПиЭс беспрерывно выдаёт информацию о своём местоположении: выстота, долгота и широта. Слабый сигнал с этого спутника легко подавить ручным ( устройство в виде небольшого рюкзачка) постановщиком помех. Именно поэтому на время военной кампании решили запустить новый геостационарный спутник с очень мощным сигналом, предназначенным для ретрансляции джи-пи-эс сигнала над конкреным местодействием. .


Обыватель
NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 06:54:43 (MSK)

С. Эйгенсону -

Справная у Вас, как и всегда, байка вышла. И познавательная. Обратно же, в преддверьи 8 марта недоосвещённая голливудом Роль Женщины в установлении законности и правопорядка на Диком Западе требует подчёркивания, чтоб не сказать выпячивания. А только сдаётся мне, Вы важную деталь упускаете. Фермеры к западу от Миссури на свои угодья право собственности имели, - было что защищать. Наряду с блондинками. Чего не скажешь о поморах.


Обыватель
NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 06:28:46 (MSK)

Фоторобот гр-на Апакина в целом и отельные детали экипировки: торчащая из-под пуссерка косоворотка, модные очки (примерно, как в фильме Кобра '86 года, только Слай не такой красивый, как Апакин), вызывают труднопреодолимое желание проследить вниз, за обрез портрета - не торчат ли манжеты на 4 сантиметра и нет ли в руке большого беспроводного телефона, современника очков, - одним словом, не гр-н ли Курдюмов тут в новом обличьи. А про что Апакин написал?


Забегалло
- Saturday, March 01, 2003 at 06:23:16 (MSK)

Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 04:28:32 (MSK)

Коль речь зашла о поэзии (такое и в «Гусь-буке» может случиться), хочу поделиться довольно сильным впечатлением. Я случайно забрел на волошинскую страницу библиотеки «Вечерний гондольер» (http://gondola.zamok.net/biblio/voloshin_1.html) и наткнулся в самом низу на небольшую поэму «Россия» (VIII. Россия), которую ранее мне не приходилось читать. Я всегда высоко ценил Волошина и как личность, и как художника, но эта поэма… В общем, имеете получить большое удовольствие и к тому же убедиться в поразительной современности волошинских стихов.


Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 06:21:02 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 05:34:38 (MSK)
Крик души Павла Краснова, про то как он ни в чём ни ухом, ни рылом, необыкновенно хорош.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Обыватель. Вам явно не приходилось иметь дело со Статуправлением в России. Во где паноптикум то. Мне почему то кажется, что настоящая статистика вещь конфиденциальная.


For Mommy Kill Commie
Best in the World, U.S. of A. - Saturday, March 01, 2003 at 05:42:09 (MSK)

Бодя
США - Friday, February 28, 2003 at 23:24:31 (MSK)


Бодя, Вы не подскажете какой (хотя-бы примерно) процент новых лекарств, в том числе и противораковых, создаётся в академических учреждениях и какой в фармакологических компаниях. Вы не знаете сколько миллиардов $$ эти компании тратят ежегодно на разработку этих средств? Вкадывая свои деньги и ставя на кон ВСЁ? Сколько фармакологических стартапов основанных на, казалось бы, блестящей идее ушли под воду: идея не сработала, деньги кончились. Не грабанутые у обывателей деньги, между прочим. Я, как-то, гораздо чаще слышу о новой технологии, лекарстве разработанных буржуинами, чем разработанных в университете. Там, в основном, протесты против войны с Ираком и уменьшения налогов разрабатываются.


Обыватель
NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 05:34:38 (MSK)

Крик души Павла Краснова, про то как он ни в чём ни ухом, ни рылом, необыкновенно хорош. Слева - дата, справа - имя и фамилия. Ровно посредине - название. Очень аккуратненько. И заканчивается всего за шесть нажатий на PgDn. Можно было бы ещё короче, но и на том спасибо.


Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 05:25:49 (MSK)

Д.Ч.
- Saturday, March 01, 2003 at 04:41:15 (MSK)
я в своё время (более тридцати лет тому назад) был одним из самых первых читателей этого замечательного детского издания, начиная с его самого первого нумера. Более того, имел слабость в нём печататься
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так Вы вундеркинд, ДЧ! Так я и думал.


Marco
- Saturday, March 01, 2003 at 05:25:06 (MSK)

Котяра Санкт-Петербургский
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 03:55:45 (MSK)
Он не был членом партии, посему никак не мог ...

То есть, про открытые партсобрания Вы не в курсе или позабыли?
Счастливец!



- Saturday, March 01, 2003 at 05:15:04 (MSK)

значицца, ещё одно тайное товарисчество - клуб любителей "Кванта"?


Д.Ч. <oldreader2003@hotmail.com>
- Saturday, March 01, 2003 at 04:41:15 (MSK)

Ю. Дейнекин, - Saturday, March 01, 2003 at 03:17:07 (MSK)
Мне тут Сабирджан -- спасибо ему -- ссылку на журнал "Квант" прислал...

== = ==== ========= ===

Уважаемый Ю.Дейнекин, не могли бы вы, с разрешения уважаемого Сабирджана, поделиться этой ссылкой. Дело в том, что я в своё время (более тридцати лет тому назад) был одним из самых первых читателей этого замечательного детского издания, начиная с его самого первого нумера. Более того, имел слабость в нём печататься (для получения гонорара пришлось даже при помощи родителей открывать счет в госсбербанке - девятиклассникам сберкнижки в то время не выдавали). С тех давних пор журнал я ни разу не открывал, было бы очень интересно взглянуть на него одним глазком...


Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 04:28:32 (MSK)

Marco Polo
- Saturday, March 01, 2003 at 03:29:25 (MSK)
Все-таки, автора 1905 года и Шмидта можно бы посчитать революционным поэтом
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы правы, дорогой Марко. И чтобы подтвердить Вашу правоту, признаюсь как Пастернак произвёл революцию в одной, отдельно взятой, душе. И душа эта была моя. Он просто "вживую" показал мне что такое поэзия. Сделал он это с помощью одной строки. Из "Лейтенанта Шмидта", кстати. Вот эта строка:

Распростившись с ними, жизнь брела по дамбе, Удаляясь к людям в спящий городок

Я увидел это . Увидел так,как он. И душа моя сжалась. И стала уязвлена.
Так что считайте его революционным поэтом, если переворот в одной душе перевешивает неплатёж членских взносов.
Ваш Михаил


Д.Ч.
- Saturday, March 01, 2003 at 04:22:28 (MSK)

Sergey, SU - Friday, February 28, 2003 at 22:34:50 (MSK)
Бодя, вы делаете очень нужное дело. Спокойно работайте и не обращайте внимания на демагогию этого лохотронщика-гейрбалайвщика. И да не оскудеет рука, вас финансирующая во веки веков. Аминь.

= = = ======= = = ===== ==

Смешной пост, уважаемый Бодя, не находите? Серджей ещё тот коммуняка, пошибче Коммика будет. Одной рукой он отвешивает оплеухи Обывателю, а другою молится на него, чтобы не оскудели его, Обывателя, доходы. Прям как бирковичи какие, те тоже одной рукою немцам щелобаны раздают, а другою у них подачки и социалы просют.


Редактор
- Saturday, March 01, 2003 at 04:19:51 (MSK)

Яша at 03:32:09 Ув. Редактор! Надо было быть в состоянии, близком к клинической смерти, чтобы пропустить в номер перебранку Апопкина!

Ув. Яша, нужно быть в состоянии трупного окоченения, чтобы не заметить, что тот, кого вы называете Апопкиным, просто собрал подлинные записи из гостевой Заметок. Кроме первых двух фраз в материале нет его текста.
И в этом отборе вдруг прорезался странный и как бы неземной, то есть - потустронний юмор.
Но так как у вас уже нет никаких циклов жизнедеятельности, ни менструального, ни даже фекального, то вы бесчувственны к улыбке. И червячки вас не развеселят на 40-й день, хотя хорошо развитые трупы смеются от их щекотки неудержимо. Никогда не были на кладбище после полуночи в новолуние? Да, все в прошлом. Не были. А теперь уже и не будете.


Chitala
- Saturday, March 01, 2003 at 04:13:51 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 02:39:02 (MSK)

Vse chto Vy perechislili - kraine pravye (i malochitaemye) izdaniya s yavnoi agendoi, kotorye sovrut, ne dorogo vozmut.


Александр Нисс <alniss@peoplepc.com>
Boston, MA USA - Saturday, March 01, 2003 at 04:06:20 (MSK)

"Как всяк Рабинович" отвечаю на публикации Лебедева и Сердюченко: я с вами. Думаю, как и множество других, неравнодушных к еврейским проблемам людей, но способных в то же время не замыкаться на узконационалистической позиции и рассматривать вещи во всём их разнообразии и противоречивости. Но они не пишут - некогда. А ещё существует абсолютное большинство, совершенно апатичное к этим проблемам, но, впрочем, не о них речь. Я считаю, что ваши статьи, направленные против национальной спеси, носят очистительный характер. Но, боюсь, те, кому они адресованы не поймут, слишком зашорены. С чем не согласен - это с шельмованием "Заметок..." В гостевую книгу не выходил, но сам журнал (а теперь уже два) добротный. С уважением А.Н.


Котяра Санкт-Петербургский <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 03:55:45 (MSK)

Господа-товарищи-братва!

Про Бориса Пастернака. Он не был членом партии, посему никак не мог "являться" на партийные собрания.

Пастернак - великий революционный поэт (поэмы "Высокая Болезнь", "Лейтенант Шмидт", "1905 год", роман в стихах "Спекторский").

Борис Пастернак (помимо революционной составляющей - романтическое воспевание кровавой трагедии) - просто (и не просто) великий поэт. Эдуард Багрицкий - поэт хороший. Михаил Светлов - средний. Вот и всё. Всем спокойной ночи. У Валерия Леонидовича - ОБРАТНОЕ соположение. Сухая и элегантная литературная шутка.


Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 03:38:33 (MSK)

Марина
- Saturday, March 01, 2003 at 02:05:29 (MSK)
Поздравляю с цитатным бенефисом!
Но скажите: когда и каким ветром вас занесло в Курасовщину?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо, конечно, да софитный загар неустойчивый. :-))
А на "Горизонт" командировали. Был в моей жизни период, когда я промышлял защитой зданий от разрушительного действия динамических нагрузок ( землетрясений тож, хотя Коммик не замедлит с обвинениями в многотысячных жертвах, да и Обыватель хорош) и на "Горизонт попал в связи с установкой там мощных немецких прессов.


Yasha
- Saturday, March 01, 2003 at 03:35:38 (MSK)

Яше
- Saturday, March 01, 2003 at 03:23:53 (MSK)
Яша, кто Вам сказал про своим?

Коммик может закрыть своим телом только отверстие унитаза.


Яша
- Saturday, March 01, 2003 at 03:32:09 (MSK)

Ув. Редактор!

Читатели журнала еще могут выдержат, когда вспышки борьбы с Берковичем происходят в соответствии с Вашим менструальным периодом - раз в четыре-пять номеров. Но , по моему мнению, на этот раз Ваши критические дни затянулись. Надо было быть в состоянии, близком к клинической смерти, чтобы пропустить в номер перебранку Апопкина! Писание в журнал предполагает определеный отбор, наличие хоть какого стиля, или хоть проблеска таланта. Даже ругаться на форуме можно талантливо (см. Коммик), но Пупкин и этого даже не может! Какой смысл снижать планку альманаха до точки замерзания?


Marco Polo
- Saturday, March 01, 2003 at 03:29:25 (MSK)

Михаил - Saturday, March 01, 2003 at 03:17:20

Или я что-то не понял - или теперь критерием революционности поэта является своевременная уплата членских взносов. А как же Петефи?
Все-таки, автора 1905 года и Шмидта можно бы посчитать революционным поэтом. А то у нас в революционерах будут одни косноязычные бюрократы вроде Коммика. Давайте уж сделаем скидку.
Ваш Марко


Редактор
- Saturday, March 01, 2003 at 03:28:19 (MSK)

Коммик at 02:48:26 Чтой-то я расписался в последнее время. Многовато? Опять стерли?

Это еще вас немного знобит. Никто ничего не стирал. Пишите себе на здоровье.


Яше
- Saturday, March 01, 2003 at 03:23:53 (MSK)

Yasha - Saturday, March 01, 2003 at 03:05:56

Яша, кто Вам сказал про своим?
Козел-провокатор имеет задачей довести последователей до нужного места - а сам резко сворачивает в сторону, чтобы сохранить себя, как бойца для новых бурь.
Чужими телами, Яша, это же Коммик.


Михаил
- Saturday, March 01, 2003 at 03:17:20 (MSK)

Роман
- Saturday, March 01, 2003 at 01:49:12 (MSK)
Хорошо бы доктору филологических наук знать, что великим революционным поэтом является Борис Пастернак
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Неплохо бы и уважаемый Роман имел представление о том , что Б.Пастернак никаким , на хрен, великим революционным поэтом не является и никогда не являлся. Он даже на партсобрания Союза писателей не являлся.


Дмитрий Сергеевич
- Saturday, March 01, 2003 at 03:17:15 (MSK)

Дедушка Кот
А вот соположение в одном ряду Михаила Светлова, Эдуарда Багрицкого и Бориса Пастернака - вот это очень ядовито (обожаю - словечко институток-смолянок) - висельнический юмор (недобрый, но в "тему".
-------------------------------------
А почему, Сергей Сергеевич?


Ю. Дейнекин
- Saturday, March 01, 2003 at 03:17:07 (MSK)

Мне тут Сабирджан -- спасибо ему -- ссылку на журнал "Квант" прислал...
Прочёл я жадно первое попавшееся: Смолуховский, броуновское движение -- милые, забытые слова, и как свежей воды глотнул. Не в том дело, что что-то новое, но, к сожалению, давно отвычное, как сквозь марлю проглядывающее.

А то, что не сквозь -- вот оно, на виду: [цивилизация] "прокачивает” через себя энергию, за выбранную единицу времени (Анатолий Строганов). -- Боже, куда мы катимся, что, как, о чём мы говорим? Грустно... (Как сказал один персонаж из Швейка: "Хорошо ещё, что у меня нет детей!")


Из коммы в саддаммы
- Saturday, March 01, 2003 at 03:11:46 (MSK)

Коммик- Saturday, March 01, 2003 at 02:48:26 (MSK)
Здоровье пошло на поправку (вашими молитвами), а у меня есть дела поважнее, чем мир


Петербургский Затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 03:08:12 (MSK)

Собираюсь выводить свою псину. Прочитал материал господина Апакина. Боже, до чего же люди откровенны. Каждое сообщение (как и любой иной текст) удивительно саморазоблачительно. Заявляю Urbi et Orbi: все многотомные собрания сочинений Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Брежнева принадлежат перу Валерия Петровича Лебедева. И попробуйте, мои дорогие высокие сетевые друзья, сие опровергнуть...


Yasha
- Saturday, March 01, 2003 at 03:05:56 (MSK)

Ночной снайпер
- Saturday, March 01, 2003 at 03:01:02 (MSK)
...И затыкать пробоины телами

Это какую пробоину Коммик своим телом заткнул, хотелось бы узнать?


ШК
- Saturday, March 01, 2003 at 03:02:24 (MSK)

Лебедев:
И называл Черчилль Сталина великим политическим деятелем, и говорил, что тот принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.

Не знаю, в какой мере последнее следует считать похвалой. Может быть, соха лучше?


Для Черчилля соха безусловно лучше, чем бомба.


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Saturday, March 01, 2003 at 03:01:02 (MSK)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 01:37:54 (MSK)
А в Штатах я временно был -- пошабашить, прикарманить себе маленькую толику награбленного Америкой у всего мира.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Мы научились штопать паруса
И затыкать пробоины телами
В.С.Высоцкий


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 03:00:27 (MSK)

Господа, полноте, ну ошибся В.Л.Сердюченко - вместо сына появился папа, бывает. А вот соположение в одном ряду Михаила Светлова, Эдуарда Багрицкого и Бориса Пастернака - вот это очень ядовито (обожаю - словечко институток-смолянок) - висельнический юмор (недобрый, но в "тему".


Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 02:48:26 (MSK)

Чтой-то я расписался в последнее время. Многовато? Опять стерли? Ну и хер с вами. Можете стереть и все остальное -- будьте, наконец, последовательны.

Не трудитесь отвечать -- вряд ли прочту. Здоровье пошло на поправку (вашими молитвами), а у меня есть дела поважнее, чем мир.


Обыватель
NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 02:39:02 (MSK)

Анатолий Смирнов "ОРДЕНА ДЛЯ БУША"
[заметки политического обывателя]

Ув. Анатолий, категорически возражаю против Вашей попытки примазаться к славному племени Обывателей. Видите ли, Обыватели любят иметь дело не с вымыслом, а с фактами. Знакомство с фактами желательно глубокое, но в Вашем случае можно начать с поверхностного. Ну, например, почитать, что общедоступная пресса пишет.
Учитывая вышесказанное, предлагаю Вам обратиться в редакцию с просьбой заменить подзаголовок на более адекватный. Если возникнут трудности с придумыванием, послушайте моего совета и напишите правду. Подойдёт любой эвфемизм, типа "в огороде - бузина".
~~~~~~~~~~~~~~~

При этом, как считают политологи, нынешнее движение не оплачивается Коминтерном и прочими левацкими организациями

The protest was put together by a group called International ANSWER, which stands for Act Now to Stop War and End Racism. ANSWER is an outgrowth of another group called the International Action Center, [...] Both ANSWER and the International Action Center are closely allied with a small but energetic Marxist-Leninist organization known as the Workers World Party, which in its turbulent history has supported the Soviet interventions in Hungary and Czechoslovakia, the Soviet invasion of Afghanistan, and the Chinese government's crackdown in Tiananmen Square. Today, the WWP devotes much of its energy to supporting the regimes in Iraq and North Korea.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

а состоит главным образом из классических обывателей

Who were these people who felt such hatred of their democratic governments and such intense self-loathing?

There were the usual suspects: the remnants of the Left, from Stalinists and Trotskyites to caviar socialists. There were the pro-abortionists, the anti-GM food crowd, the anti-capital-punishment militants, the black-rights gurus, the anti-Semites, the "burn Israel" lobby, the "Bush-didn't-win-Florida" zealots, the unilateral disarmers, the anti-Hollywood "cultural exception" merchants, and the guilt-ridden postmodernist "everything is equal to everything else" philosophers.
But the bulk of the crowd consisted of fellow travelers, those innocent citizens who, prompted by idealism or boredom, are always prepared to play the role of "useful idiots," as Lenin used to call them.
~~~~~~~~~~~~~~~~

Вывести на улицы шесть миллионов обывателей...

Раш Лимбо рассказывает:

The San Francisco chronicle apparently did not trust the numbers of people reported to be in the 200,000 range at last Sunday's anti-war protests in San Francisco. They hired an air photography firm with twenty years experience in taking photographs for topographical maps for government agencies and private companies. This outfit uses a fixed camera mounted in the floor of an airplane and made images of the rally from 2,000 feet.
“In a series of detailed, high-resolution photographs, the aerial survey shows that around 65,000 people were in the area of Market Street and Civic Center Plaza at 1:45 p.m. Sunday, which organizers said was when crowd size was at its peak. That number does not take into account marchers who dropped out before or arrived after the moment the photo sequence was shot.”

Оригинальная статья из СФ Кроникл

Посчитали-прослезились. То есть фактически, а не в левых мечтаниях писнюков, даже не каждый гей с лесбиянкой, коими Фриско кишмя кишит, вышли на шабаш.
Поскольку известно, что левое движение одинаковый лохотрон по всему миру, можно смело экстраполировать, и тогда получаем не 6 миллонов, а 2. И это в сумме по Европе и Америке? Х-ха...
И уж чего-чего, а Обывателей там и духу не было.


Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 02:30:47 (MSK)

Поправка: Вот ведь как, оказывается, дело было: пришел еврей Харитон и на РОВНОМ месте создал ракетный щит.


Sergey
SU - Saturday, March 01, 2003 at 02:23:31 (MSK)
Павел Краснов
РЕЦЕССИЯ ИЛИ КРИЗИС?

!

Кто о чем.
- Saturday, March 01, 2003 at 02:17:13 (MSK)
Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Saturday, March 01, 2003 at 02:09:12 (MSK) Б.Апакин не родственник ли Б.Акунину?


Однофамилец.

Кто о чем.
- Saturday, March 01, 2003 at 02:17:13 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Saturday, March 01, 2003 at 02:09:12 (MSK)
Б.Апакин не родственник ли Б.Акунину?


Однофамилец.


Кто о чем.
- Saturday, March 01, 2003 at 02:15:26 (MSK)

Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 02:09:32 (MSK)
Анатолий Смирнов -- редкостная сволочь, хоть сейчас одевай его в эсэсовскую форму.
Он приписывает им исключительно шкурные интересы, поскольку сам на большое не способен.

Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 01:37:54 (MSK)
А в Штатах я временно был -- пошабашить, прикарманить себе маленькую толику награбленного Америкой у всего мира.


Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 02:09:32 (MSK)

Анатолий Смирнов -- редкостная сволочь, хоть сейчас одевай его в эсэсовскую форму.

Ну ладно, сам выродок, так он еще и оскорбляет чувства миллиардов людей, который не приемлют американский государственный терроризм и американский военный разбой. Он приписывает им исключительно шкурные интересы, поскольку сам на большое не способен.

Фашист, расист, человеконенавистник, мерзавец.


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Saturday, March 01, 2003 at 02:09:12 (MSK)

Б.Апакин не родственник ли Б.Акунину?


Марина
- Saturday, March 01, 2003 at 02:05:29 (MSK)

Михаил - Friday, February 28, 2003 at 20:20:18 (MSK)
На минском заводе "Горизонт"…

Поздравляю с цитатным бенефисом!
Но скажите: когда и каким ветром вас занесло в Курасовщину?


Роман
- Saturday, March 01, 2003 at 01:49:12 (MSK)

Поразил высокоученый Сердюченко. Такой выдал пассаж и дал петуха:


Ну и что? Будь автор этих строк евреем, он бы таким признанием гордился. Ибо еврейство послано человечеству Богом. Оно завещано ему десятью заповедями, данными на горе Синай. “Быть евреем” - значит являться пассионарием и Мессией, вечным бродильным замесом в планетарной человеческой фауне. Самозванные местечковые ребе, сгрудившиеся на сайте Евг. Берковича, отрицают, что евреи возглавили величайшую социальную революцию… о, неразумные! Это же надо: позорить свой народ стенаниями о притеснениях и жертвах, того не понимая, что он единственный, кто сумел преодолеть свою ветхозаветную национальную сущность и выступил первым зодчим коммунистического рая на земле. Карл Маркс и Лев Тоцкий, Карл и Роза Люксембурги, стальная гвардия ЧК и великие революционные поэты Михаил Светлов, Эдуард Багрицкий, Леонид Пастернак – вот идеалы и ориентиры, заданные еврейству Мейшиахом, а не пейсатые нытики из интеллигентских подворотен


Хорошо бы доктору филологических наук знать, что великим революционным поэтом является Борис Пастернак, а Леонид -- скорее всего отец (хотя в их роду есть и другие Леониды).


Сергей Сергеевич, может Вы тихонечко посоветуете профессору почитать хотя бы "Пастернаковские чтения" в последнем номере "Заметок"?


Кто о чем.
- Saturday, March 01, 2003 at 01:45:06 (MSK)

Редактор
- Saturday, March 01, 2003 at 01:27:41 (MSK)
>Коллеги, с небольшим опозданием в номере появился полюбившийся некоторым Б.Апакин.
Прислал материал чуть позже, попал, пишет, в небольшую автоаварию,

Евреи подстроили.

>отсюда задержка.
Материал странный, было сомнение давать ли, но потом решили - пусть будет.


Да чего там странный. Как будто предыдущие подобные статьи странными не были. Пускай Апакин теперь в каждый номер пишет.


Кто о чем.
- Saturday, March 01, 2003 at 01:38:18 (MSK)

Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 23:31:03 (MSK)
Не справился русский народ со своей Мессианской Миссией, надорвался, обосрался и лежит, издыхает в собственной блевотине.


Насчет народа не знаю, но насчет патриотов типа Коммика в самую точку.


Коммик
- Saturday, March 01, 2003 at 01:37:54 (MSK)

Vlad
- Saturday, March 01, 2003 at 00:05:50 (MSK)

Проясните мне ситуацию.Вы что муж Сары Моисеевны?


Нет, жена моя русская, и уехала она со мной, а не я с ней. Просто пришел в канадское посольство, так, мол, и так, нужны вам хорошие русские мужики? "Нужны", -- говорят. Вот и вся история.

А в Штатах я временно был -- пошабашить, прикарманить себе маленькую толику награбленного Америкой у всего мира. Программу-минимум выполнил -- и глаза б мои эти Штаты больше не видели, со всем их награбленным добром.


Marco Polo
- Saturday, March 01, 2003 at 01:32:40 (MSK)

Покамест появился только один вопрос. Обозначенный в оглавлении Валерний Лебедев не родственник ли моему хорошему знакомому В.П.Лебедеву. Или случайное совпадение?


Vlad
- Saturday, March 01, 2003 at 01:30:04 (MSK)

"книга доказывает еврейское верховодство во всех потрясениях 20 века!
Ну и что? Будь автор этих строк евреем, он бы таким признанием гордился."

А я и ГОРЖУСЬ! А редактор В.Лебедев меня тут каяться заставлял.

тов.Рубенчику

Я бы очень хотел чтобы вы эту цитату из статьи Сердюченко прокомментировали.

"отрицают, что евреи возглавили величайшую социальную революцию… о, неразумные! Это же надо: позорить свой народ стенаниями о притеснениях и жертвах, того не понимая, что он единственный, кто сумел преодолеть свою ветхозаветную национальную сущность и выступил первым зодчим коммунистического рая на земле. Карл Маркс и Лев Троцкий, Карл Либкнехт и Роза Люксембург, стальная гвардия ЧК и великие революционные поэты Михаил Светлов, Эдуард Багрицкий, Леонид Пастернак – вот идеалы и ориентиры, заданные еврейству Мейшиахом, а не пейсатые нытики из интеллигентских подворотен."

Нет, но как написано Стальная Гвардия ЧК!


Редактор
- Saturday, March 01, 2003 at 01:27:41 (MSK)

Коллеги, с небольшим опозданием в номере появился полюбившийся некоторым Б.Апакин.
Прислал материал чуть позже, попал, пишет, в небольшую автоаварию, отсюда задержка.
Материал странный, было сомнение давать ли, но потом решили - пусть будет.


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Saturday, March 01, 2003 at 01:08:08 (MSK)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
№ 313, 02 марта 2003 г. Анатолий Смирнов
ОРДЕНА ДЛЯ БУША

Вот, например, Василий Пригодич, неожиданно прозрел и вопросил:
"...возможно, мы живем в эпоху Третьей мировой войны (совсем не исключено - Столетней) между иудео-христианской и исламской цивилизациями, но пока, до поры до времени не догадываемся об этом?"
И так испугался собственной догадки, что воскликнул:
- И слава Богу!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1) "Если долго вглядываться в бездну, бездна тоже начинает смотреть на тебя" (Ницше)
2) Страусова политика: в случае непоняток - голову в песок. А голову - чик! - и отрезали.

Все равно - кривой, тщеславный и такой несовершенный мир взрослых (пока еще живых) не стоит слез и жизней детей - не иракских, ни чеченских, ни еврейских, ни русских.

Супервизор всегда надеется на каждого из нас - подобие Божие.
Но...

Давайте не вешать на тонкие детские шейки "войн иудео-христианской и исламской цивилизациями". Давайте их пожалеем в эпоху Большой Нелюбви.


Тот Ещё Гусь
- Saturday, March 01, 2003 at 01:04:20 (MSK)

ШК - Saturday, March 01, 2003 at 00:09:02 (MSK)

Ведь душе - душёвое, а организму - организменное.

Оргазменное.


Обыватель
NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 00:36:12 (MSK)

Бодя - Friday, February 28, 2003 at 23:24:31

Бодя! Вы в научных дискуссиях тоже шулерствуете, втихую пытаетесь подменить предмет разговора и переводите стрелки, когда что не по Вас?

На Ваше в бизнесе изначально ясно что должно получится - деньги, я с не меньшим апломбом сообщу - "в науке изначально ясно, что должно получиться - открытие". Ни первое, ни второе высказывание обсуждению не подлежит и полезной информации не содержит. Разве что можно на них построить ещё один трюизм: ни деньги, ни открытие не есть заведомо предрешённый результат.

Кто каким уважением пользуется даже (это Ваше даже - дорогого стоит) в Америке или любой другой стране - параметр исключительно субъективный. Если судить по складывающейся объективно оплате обществом потребности в тех или иных видах деятельности, так средней руки продавец подержаных авто тянет на PhD-юка с приличным послужным списком, хозяин завалященькой дилершип - на главу Научной Школы, а уж успешный финансовый консультант - где-то на уровне нобелевского лауреата с мировой репутацией.

Бизнес в науку не вторгается. Он её содержит. Всю. Целиком. С потрохами. Включая Вас и Вашу лабораторию. Не будет бизнеса - не будет науки. Никакой. Вообще. Совсем.
~~~~~~~~~~~~~~~~~

Теперь попробую вернуть Вас в лоно дискуссии. У нас с Вами речь зашла о лохотронстве. Я утверждаю, что в науке процент лохотронства больше, чем в бизнесе.

К примеру, знаете, какой самый дорогой лохотрон в истории человечества? Ваш учёный раковый корпус, потому как кроме потраченных впустую денег ещё в миллионах человеческих жизней измеряется. Существенно больше цифра, чем мировые войны вместе взятые.

Я Вам мог бы целый список литературы дать, но рекомендую начать вот с этих двух -

1.Ralph W. Moss
The Cancer Industry: The Classic Expose on the Cancer Establishment


2. Samuel S. Epstein
The Politics of Cancer Revisited


ISH
TX - Saturday, March 01, 2003 at 00:33:49 (MSK)

Анатолий Смирнов "ОРДЕНА ДЛЯ БУША"
В Лондоне - полтора миллиона протестующих против войны, в Риме - миллион, в Мадриде - 660 тысяч, в Нью-Йорке - 350 тысяч, в Париже - 200 тысяч, в Токио - 50 тысяч, в Москве - 150 человек.


Я не спрашиваю: кто читал? Я о другом: а известно ли автору каково население Англии или Лондона? 350,000 в Нью Йорке? А сколько там в целом народа проживает? А знает ли автор какова численность населения США? А вот с чем я согласен так это с тем что война уже идёт. И демонстранты как раз этого не понимают. Ирония, IMHO, в том что не припоминаю демонстраций в защиту Милoшевича, а вот на защиту фашиста Саддама все левые и недоумки бросились. Никого вопрос не мучает: почему?


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 00:28:21 (MSK)

Как всегда - и неизменно - отменный номер... Старая гвардия - на острие атаки (Лебедев, Сердюченко, Дунаев - я его помню по Пушкинскому Дому).


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Saturday, March 01, 2003 at 00:18:55 (MSK)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 23:31:03 (MSK)
главный источник и главная причина бедствия русского народа -- он сам, а не жидо-масоны с примкнувшими к ним олигархами. Не справился русский народ со своей Мессианской Миссией, надорвался, обосрался и лежит, издыхает в собственной блевотине.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1) Конечно, в жизни надо ставить крупные цели.
Но "Мессианской Миссией" - это как-то не конкретно, общо, я бы сказал.
Это определение больше запутывает, чем объясняет.
Как говорил проф.Кудрявцев, давайте договоримся об основных понятиях. ;)

2) "надорвался, обосрался и лежит, издыхает в собственной блевотине"
(Вспомнил почему-то Ярослава Гашека - пока шли в атаку обосрался 3 раза, потом снесло пол головы и собственное дерьмо, смешанное с кровью, стекало в оторванную половинку черепа).
Программа, заложенная в русском человеке, заточена на преодоление крупных и соборных целей.
Когда таких в прицеле не наблюдается - русский человек чахнет, жалеет себя, впадает в нирвану, и, как итог, спивается.
А на мелкие он не разменивается.

Дык дайте ему достойную такую и чиста конкретную цель!
Глаза заблестят, пить перестанет. Плодиться продолжит
А там глядишь и цели достигнет (A мы-то ведь пошутили! - да уж поздно ;).


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 01, 2003 at 00:13:47 (MSK)

Глубокоуважаемый Влад!

Не верите - на все Ваша благая (и не Благая воля). Только, простите, какой профит 70-летнему старику было врать 14-летнему подростку.

В моей семье были и более интересные вещи. Я уже писал в Гусь-Буке о том, что мои родные дяди: Дмитрий Артемьевич (белый) и Николай Артемьевич (красный) Пригодичи воевали друг против друга. Мой отец (как любой офицер по званию выше майора) был, разумеется, членом ВКП(б) и КПСС. Пламенным коммунистом и героем он не был, а был отменным военным врачом, честно исполнявшим свой долг перед Россией.

Средства массовой информации никакого переворота в моей головушке не учинили. Взгляните, если соблаговолите, на мои стишки 30-35-летней давности. Я получил религиозное воспитание от бабки в детстве (всегда знал молитвы, молился и т.д.). Крест носильный не носил лет до 25-ти (понятно почему). Мои матушка и бабушка были монархистками. Ежели соблаговолите см. мою презанятную и презабавную заметку о прекрасной книге Эдварда Радзинского "Распутин":


http://pereplet.sai.msu.ru/cgi/kot.cgi?id=26#26

http://www.prigodich.8m.com/html/notes/notes.html


ШК
- Saturday, March 01, 2003 at 00:09:02 (MSK)

Вообще, Обыватель хорош в Гусьбуке хотя бы тем, что не даёт забывать о том, что впридачу ко всему мы имеем счастье соприкасаться и с материальным миром, по-своему прекрасным.

Ведь душе - душёвое, а организму - организменное.


Vlad
- Saturday, March 01, 2003 at 00:05:50 (MSK)

Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 23:31:03 (MSK)

[Ну что, русофобы, сучье племя, кто из вас сможет высказаться о русских более уничижительно, чем я, русский патриот?]

Ну то что вы русский патриот это и так видно вы могли об этом и не писать.
Но я хотел бы задать вам один вопрос.Как в Америке оказались Яша,Я.Рубенчик, Забегалло и др.представители богоизбранной нации мне понятно.Но как вы русский патриот там оказались?Вы ведь до Канады жили в Америке.
Знаете, во времена когда Коротич был редактором Огонька я прочел там одну частушку:

Рано утром дядя Ваня
Вдруг проснулся в Мичигане
Вот какой рассеяный
Муж Сары Моисеевны

Проясните мне ситуацию.Вы что муж Сары Моисеевны?



Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 23:54:59 (MSK)


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 23:31:03 (MSK)
кто из вас сможет высказаться о русских более уничижительно, чем я, русский патриот?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ваще то этого дерьма и без тебя хватает, но если очень хочется,- вот прозаик П. Алёшкин , поддерживая С.Кара - Мурзу, "... Наша национальная черта? стараемся нагадить друг другу, особенно тому, кто чего - то достиг, в чём - то преуспел. Только мы, русские, друг друга едим и тем сыты бываем". Это даже не упрёк, как у С. Кара - Мурзы, а именно обличение не только тех, кто помыкает народом, но и его самого. "... у нас всё разворовали, все заводы, всю страну, в нищету народ вогнали, а все терпят, не поднимаются, радуются, что соседу ещё хуже".


Буратино
- Friday, February 28, 2003 at 23:51:34 (MSK)

Раскольниковы, олигархи, Форбс...
Любители сферической геометрии пропали.
Но гиперболическая тоже хороша.
Итак, возьмём три точки:

Marco Polo
- Sunday, February 16, 2003 at 19:52:32 (MSK)

Их было пятеро. Московские студенты.
...выпотрошили все заветные углы квартиры и с 13 тысячами долларов, грудой золотых украшений и видеокамерой “Panasonic” умчались.
Они, эти студенты-налетчики, самоорганизовавшиеся в банду, были ошеломлены, услышав приговор, – 11 лет лишения свободы. И очень обиделись на суд, а значит, и на все общество. Боюсь, что, отбыв свое наказание, они ему еще захотят отомстить за свою обиду.
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg062003/Polosy/art6_1.htm


Чертановский суд Москвы приговорил Вячеслава Мавроди - младшего брата основателя финансовой пирамиды "МММ" Сергея Мавроди - к 5 годам и 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Вячеслав Мавроди был признан виновным в незаконной банковской деятельности посредством созданных им организаций: Системы взаимных добровольных пожертвований /СВДП/, "МММ-96", "МММ-97", а также в незаконном обороте драгметаллов и камней. В результате его действий, нанесенный гражданам ущерб составил более 3 млрд 800 млн неденоминированных рублей.
http://www.nns.ru/archive/chronicle/2003/02/13.html

9 июля 1992 года в отношении Абрамовича следственным управлением ГУВД г. Москвы возбуждено уголовное дело о хищении дизельного топлива с Ухтинского НПЗ в особо крупном размере на сумму около 4 млн. Рублей
В последствии данное дело было направлено в Ухту (республика Коми), о результатах расследования сведений нет…

Аудиторы Счетной палаты утверждали, что при продаже находящихся в федеральной собственности акций "Сибнефти" государству был нанесен ущерб в размере 2 миллиардов 700 миллионов долларов. Никаких решений по поводу итогов проверки принято не было.
http://www.nns.ru/Person/abramovich/index.html

Итого, грубо, имеем
(по x – сумма, в $ , по y – года):
(2x10^4, 10), (10^6-10^7, 5), (3x10^9, 0).

Проводим.
-- Аккуратная гипербола.


Редакция
- Friday, February 28, 2003 at 23:51:11 (MSK)

Очередной 313-й номер Альманаха - в сети!


Vlad
- Friday, February 28, 2003 at 23:45:30 (MSK)

Aleksey
MA USA - Friday, February 28, 2003 at 04:01:47 (MSK)

[3. Российское общество без сомнения было в глубокой заднице но интеллигенские перевороты 1917 сделал ситуацию только хуже.]

Когда общество уваж. в заднице всегда возникают перевороты.Так произошло и августе 1991г.
Нет, но я еще могу допустить что Февраль был интеллигентским переворотом.Но чтобы Октябрьскую Революцию кто-то назвал интеллигентским переворотом.Это-шедевр!Большевики-интеллигенты!Ну это класно!
Но какой дикий разбег мнений у пишущих в ГБ.У Я.Рубенчика -это бандитская банда у Aleksey
это интеллигенты.

ФРГ - Friday, February 28, 2003 at 16:04:28 (MSK)
[Пастор:Ваше слово, товарищ маузер...]

Нет, но вы просто вчитайтесь в этот текст.Неплохо звучит.

Лебедянь, USA-Лебедяния - Friday, February 28, 2003 at 02:45:29 (MSK)

[он был поручиком в Великую войну) со второго курса Лесотехнической академии, то он дал РАСПИСКУ в том, что в случае (понятно каком) его молодая жена будет расстреляна (моя двоюродная сестра и мой двоюродный брат еще не родились). Дядя Петя воевал за красных, в частности, принимал участие в позорном походе "Даешь Варшаву", когда так драпали от поляков,]

Ув.Пригодич!

Вы знаете, при все моем уважении к вам, позволю в этом факте УСОМНИТЬСЯ.Объясню почему.
Неужели вы большевиков держите за полных идиотов.Для чего им нужна была расписка от вашего Дяди Пети.Ведь она понижала почти ДО НУЛЯ боевой дух офицера.Ведь жена его в случае если он перебегал к белым все равно оставалась на территории Красных.Так что НЕ ВЕРЮ!!
Но я хочу о другом сказать.Какая у вас была прекрасная БОЕВАЯ семья.Дядя Петя за Красных воевал.Ваш отец член КПСС четыре года тоже Сов.Власть отстаивал, жизнью рисковал-Герой.А сын его вдруг(а может и не вдруг?) становится ярым Антисоветчиком, Антикоммунистом и Монархистом.Как этот прискорбный факт объяснить я не знаю.Мне кажется что устроенный российскими СМИ настоящий либеральный террор устроил в вашей голове такой переворот.



Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 23:31:03 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Friday, February 28, 2003 at 22:02:29 (MSK)

Не олигархи страшны - переварим (а кого не переварим - как Борис Абрамыча - на Ривьеру в почетную ссылку), а пьянство российское повальное и отсутствие социального оптимизма (у некоторых).


Правильно, тов. снайпер, тут я с вами согласен и совсем не согласен с Сергеем: главный источник и главная причина бедствия русского народа -- он сам, а не жидо-масоны с примкнувшими к ним олигархами. Не справился русский народ со своей Мессианской Миссией, надорвался, обосрался и лежит, издыхает в собственной блевотине.

Ну что, русофобы, сучье племя, кто из вас сможет высказаться о русских более уничижительно, чем я, русский патриот?


Бодя
США - Friday, February 28, 2003 at 23:24:31 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 21:52:17 (MSK)

И Вы, Бодя, тоже молодца! Тоже на лакмусову бумажку посинели.
Другое дело - бизнес. Тут непременно изначально ясно, что всё получится, правда?
==================================
Если посинел, значит не прокис...Здоровая щелочная реакция.
Да, в бизнесе изначально ясно что должно получится - деньги. У науки другие задачи.
Не завидуйте, Обыватель ученым и не забывайте что весь бизнес творение умов и рук человеческих, т.е. по определению не так сложен, а наука - познание того что сотворил Бог (для неверующих Мать Природа) - тут бесконечность. К сожалению бизнес все больше в науку вторгается, где-то подхлестывает, а во многом тормозит.
А то что рак не победили и СПИД, действительно, извините, но Вы просто не представляете какого уровня проблемы. Особенно рак. И лечат уже намного больше чем было возможно раньшеи знают насколько больше! А что уровень заболеваний, так это скорее всякие социально- экологические факторы, вот такой прогресс.
Так что можете обижаться сколько угодно, но даже в Америке наибольшим уважением пользуются профессии учителя, врача и ученого, а финансовые консультанты и торговцы подержанными автомобилями в конце списка.

К Сергею.

Спасибо.
<ок, которые стреляют либо на экране, либо на местности), то есть создает и изучает некий искусственно созданный мир игрушек с искусственно заданными и очень простыми правилами функционирования. Кстати, обрати внимание, от всего этого хайтека нормальным взрослым людям (следовательно, неамериканцам) ни холодно, ни жарко.

Посмотрим на твои примеры с такого ракурса: при всей скорости и мощи американских компьютеров проблема рака не решена. Понятно, ученые-долбойобы, как ты полагаешь, но компьютеры-то какие мощные! А решить не удается. Потому что, товарищ, мир реальной живой жизни несоизмеримо более сложен, богат и разнообразен, чем мир твоих хайтековских игрушек.

Блаженны нищие, ибо их есть Царство Небесное,
Блаженны нищие духом, ибо их есть царство земное.

В общем, царство ваше, да цари вы некудышние.


Олег Лучинецкий
Германия - Friday, February 28, 2003 at 22:58:39 (MSK)

Валерий Лебедев
- Friday, February 28, 2003 at 03:01:29 (MSK)

Совершенно верно, ув. Редактор ! А то тут с легкой руки Кожинова, Кара-Мурзы и Коммика распространилось мнение, что истинные патриоты России (советской) , бывшие царские офицеры и генералы воевали на стороне большевиков, движимые исключительно любовью к родине( мирового пролетариата). А вот офицеры и генералы Белой Армии спали и видели, кому бы продасться подешевле. Либерасты проклятые !



ABC
- Friday, February 28, 2003 at 22:50:49 (MSK)

>Это оправдания. Не надо оправданий. Надо сделать так, чтобы не вернулось. На ошибках учатся...


Какие к чертям оправдания. Обычное знание человеческой натуры. Человек несовешеннен.
Может Сергей совершеннен(правда и Сергей однажды писал, что он что-то там скоммуниздил", но человек в среднем создание очень среднее. А уж те кто поактивнее тем более.
Вы Сергей в своих построениях исходите что Россию после вашего очередногo передела собственности будут населять какие-то особo исключительной честности люди, а люди будут теже, соответственно и постарются все разворовать, присвоить, приватизировать.
Коммунисты говорили что-то о созданиее нового человека, а все коммуниздили и коммуниздили. А что еще было делать в обществе всеобщего дифицита, прочем привычки данного коммуниздивания вы сейчас в России и ощущаете.


Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 22:34:50 (MSK)

К Боде

Обыватель: Напротив, от рака, которым Ваша наука уже лет 100 занимается и все исправно зарплату получают (включая, как выяснилось, Вас), люди как дохли, так и дохнут - по 1,500 человеков в день в одних только США, если мне память не изменяет. В этом году количество свеженьких больных возрастёт на 3.8%. И это ничего - как та лошадь из анекдота - "ну не смогла я...".

Бодя, вы делаете очень нужное дело. Спокойно работайте и не обращайте внимания на демагогию этого лохотронщика-гейрбалайвщика.

И да не оскудеет рука, вас финансирующая во веки веков.

Аминь.


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Friday, February 28, 2003 at 22:15:28 (MSK)

К Sergey

Да не don't worry be happy, а как говорил один матерый человечище - "Главное мужики, не вешать нос ниже хуя!"

Об оптимизме процитирую генерала Лебедя:
"Наше нормальное состояние - это ползти и выползать. Это уникальная способность России выползать из пропастей с перебитыми костями, иногда на зубах, если зубов нет - на деснах."


Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 22:08:50 (MSK)

К Ночному снайперу

Не олигархи страшны - переварим

Должны. Иначе -- хана. Почти уже...

а кого не переварим - как Борис Абрамыча - на Ривьеру

Ага, на колымскую.

отсутствие социального оптимизма (у некоторых)

Донт ворри би хеппи без оснований -- это сумасшествие, уважаемый.


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Friday, February 28, 2003 at 22:02:29 (MSK)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Yasha
- Friday, February 28, 2003 at 21:21:54 (MSK)
Ну обясни мне санйпер, ну отчего ты тупой такой? Обьяснял - обьяснял тебе Смердяков, а ты не понимаешь. На кой хер Вы Америке сдались? Своих велферщиков, что ли, мало?

Нефть, что ли ваша нужна? Да ты подумай - ваши олигархи и так за бесценок все продают, а если вас оккупировать, то платить то рабочим надо будет по американским расценкам. Смысл-то какой?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

-- отчего ты тупой такой?
[А ты азартен Парамонов!]
Дао практикую.

Россия много переживала, переживет и это.
Не олигархи страшны - переварим (а кого не переварим - как Борис Абрамыча - на Ривьеру в почетную ссылку), а пьянство российское повальное и отсутствие социального оптимизма (у некоторых).


Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 22:01:04 (MSK)

К Обывателю

Это как бывалоча спросит у меня Американский Буржуин...

Да понял я, понял. Гербалайфом торгуешь. Там, кстати, клиенты тоже по 10 раз возвращаются. Тоже мне, фэномэн-многостаночник.


К АВС

И все вернется на круги своя.

Это оправдания. Не надо оправданий. Надо сделать так, чтобы не вернулось. На ошибках учатся...


K Victor

Сергей, а ты прикинь сколько АК миллиардеры прикупить смогут. Особенно, если сбросятся.

Купить могут, но больше ничего. Народ не с ними. Никто их не пойдет защищать, да еще с автоматом в руках. Уж больно много они "благодеяний" народу оказали...

Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 21:52:17 (MSK)

Бодя - Friday, February 28, 2003 at 20:03:43

Нет, Обыватель, у нас не лохотрон, а исследования, и изначально ясно что не все получится. Если не будет получаться долго, тогда и денег не получишь. Если всё идет как надо - сами бегут и просят взять денюжку.


И Вы, Бодя, тоже молодца! Тоже на лакмусову бумажку посинели.

Значитца, говорите, если в науке чего не вышло, а денюжку уже проели (ну, там, домик профессор каких-нибудь щей себе построил, зарплату отнюдь не дворницкую исправно получал и протчая), так это неизбежный побочный продукт процесса исследований. И никакого злого умысла быть не может - то ж Учёные, люди с кристально чистой совестью и аппетитом исключительно к новым знаниям. И нам ведь неизвестно ни одного случая выбивания грантов под чепуху, продолжения десятилетиями дорогостоящих исследований всё никак не плодящихся результатами, удушения набравшими вес академиками перспективных направлений, которые идут вразрез с официальными теориями научного истеблишмента, по случайному совпадению этих академиков кормящими... Даже помыслить страшно, какая клевета мне в голову взбрела.

Другое дело - бизнес. Тут непременно изначально ясно, что всё получится, правда?

Обратно же, еслив какой учёный в ба-альшие люди вышел и ему теперь собственный кабинет полагается с секретаршей, машина с водителем, регулярные полёты на симпозиумы в не самые плохие места шарика первым классом с проживанием в гостинице и последующими фуршетами, и всё это за мой, налогоплательщика счёт - так это он за ради будущего блага человечества старается. А ежели какой бизнесмен всё то же самое за свой счёт, создавая попутно рабочие места, оплачивая НИОКР и производя чего полезного, - это он от жадности.

Как Вы там говорите - если не будет получаться долго, тогда и денег не получишь? Сами-то слышали, что произнесли? А давайте на примерах. Наугад возьмём из наболевшего.

Тоись, массировано инвестировали несколько лет в Интернет, а потом жирок стали сбрасывать. По Вашему получается - надувалы мыльных пузырей. Хотя в сухом остатке профинансированная без государственного участия научно-техническая революция, проведенная в рекордные, невиданные доселе сроки и с вполне осязаемыми результатами.

Напротив, от рака, которым Ваша наука уже лет 100 занимается и все исправно зарплату получают (включая, как выяснилось, Вас), люди как дохли, так и дохнут - по 1,500 человеков в день в одних только США, если мне память не изменяет. В этом году количество свеженьких больных возрастёт на 3.8%. И это ничего - как та лошадь из анекдота - "ну не смогла я...".

Количество дензнаков угроханных по всему миру в горячий термояд представляете себе? Практический выхлоп лет эдак через пять в журналах ТМ и ЗС обещали ещё в моём босоногом детстве. Как сейчас помню. Однако, всё по старинке за нефть стулья крушим.

Проверочное слово - исследования. Все встают, разговаривают только шепотом и непременно с придыханиями.

Я, Боденька, так думаю, что, поскольку природа человеков одинакова, процент лохотрона - что среди учёных, что среди бизнесменов - изначально одинаков. Но поскольку в бизнес имманентно встроена система выбраковки, а в науку - нет, дармоедов в науке (академической) существенно больше, чем в бизнесе.

P.S. Довожу до Вашего и Коммикова сведения, что времена русскоязычных лохов в бизнесе, которых и вправду брайтонские некогда разводили на незнании языка и обычаев, закончились лет семь назад.


Aleksey
MA USA - Friday, February 28, 2003 at 21:33:23 (MSK)


[[...чтобы у некоторых коровьих пастухов (сow-boys) даже и мысли не шевельнулось, что можно попытаться напасть на нас] ...На кой хер Вы Америке сдались?]

Он просто в молодости был оптимистом и ему до сих пор снятся 101-я вместе с 82-й прыгающие прямо на Красную площадь.


Yasha
- Friday, February 28, 2003 at 21:21:54 (MSK)

Ночной снайпер
...чтобы у некоторых коровьих пастухов (сow-boys) даже и мысли не шевельнулось, что можно попытаться напасть на нас.


Ну обясни мне санйпер, ну отчего ты тупой такой? Обьяснял - обьяснял тебе Смердяков, а ты не понимаешь. На кой хер Вы Америке сдались? Своих велферщиков, что ли, мало?

Нефть, что ли ваша нужна? Да ты подумай - ваши олигархи и так за бесценок все продают, а если вас оккупировать, то платить то рабочим надо будет по американским расценкам. Смысл-то какой?


ilf
- Friday, February 28, 2003 at 21:14:40 (MSK)

Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 20:01:04 (MSK)

Ne volnuisya, Kommik, protivnik - izvestnyi Bender.


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Friday, February 28, 2003 at 21:05:37 (MSK)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Victor
- Friday, February 28, 2003 at 20:26:59 (MSK)
Так они клепали или точили?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Важно, что есть.
В случае необходимости Россия сможет быстро восстановить достаточный потенциал, чтобы у некоторых коровьих пастухов (сow-boys) даже и мысли не шевельнулось, что можно попытаться напасть на нас.
Будут в войсках и Черные Акулы и С-400 и пр.


Aleksey
MA USA - Friday, February 28, 2003 at 21:03:51 (MSK)



...Ответ -- НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕТ...нужно...некоторое минимальное по размеру кол-во административного ресурса

Сами себе противоречиете - если "ничего не потеряет", то "административный ресурс" не понадобится.


ISH
TX - Friday, February 28, 2003 at 21:03:07 (MSK)

Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 20:25:57 (MSK)


Не пeреживай так, Серёга, всё образуется. Тут слухи недавно ходили что ЮКОС прибрал ТНК а они обьединяют все свои активы с BP - British Petroleum. Shell, говорят, тоже чего-то присматривает. Миллиардеры ваши, они не стратегические инвесторы, - просто хватанули что под руку попало - так что всей (или почти) нефтью российской вскоре нормальные спецы заниматься будут, денежки потекут и Pоссии только лучше будет. И у тебя желчь литься не будет, не какие-то бывшие мнcы, которым как ты считаешь на шару всё привалило, а акулы капитализма владеть будут.


Aleksey
MA USA - Friday, February 28, 2003 at 20:56:44 (MSK)


а к реальной Вашей жизни эти разноообразные консультационные услуги отношения не имеют

Уймитесь - если человек имеет repeat customers и живет на word-of-mouth то явно делает, что-то немедленно полезное и лучше чем очень многие - дураков вроде Коммика готовых снова и снова наступать на те же самые грабли на самом деле очень немного, большинство лохотронья это сугубо одноразовые операции.


Яков Рубенчик
- Friday, February 28, 2003 at 20:50:07 (MSK)

Светлейший Влад! (Feb.28 at 00:47)
Прочел гореловский компот в Известиях. Ничего интересного! Кроме того, в этой статье нет
ничего, относящегося к нашим беседам. К проблемам Гражданской войны у меня нет интереса.
С другой стороны, поведение генералов, служивших ленинской банде уголовников, повторялось
в миниатюре в лагерях, когда обычных людей помещали в бараки к блатарям.
Но рано или поздно каждый из этих генералов свою пулю получил.


Бывший работник тех.отдела
- Friday, February 28, 2003 at 20:49:06 (MSK)

>ABC
>- Friday, February 28, 2003 at 20:11:25 (MSK)
>Для кого СССР был страной где было жить легко и удобно?

Для нытиков-бездарей типа Серджея!


Victor
- Friday, February 28, 2003 at 20:42:40 (MSK)

Сергей, а ты прикинь сколько АК миллиардеры прикупить смогут. Особенно, если сбросятся.


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 20:41:11 (MSK)


Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 20:25:57 (MSK)


И вот теперь становится окончательно понятно, с чего нужно начинать реанимацию экономики России. МНВ выглядит просто -- автомат калашникова, 4-6 стандартных полных магазинов с патронами к нему плюс некоторое минимальное по размеру кол-во административного ресурса, всерьез желающего спасти Россию.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Еу, с первым - не вопрос. Заходи в любое время. А вот насчёт второго,- извини. При всём, как говорится уважении.


Aleksey
MA USA - Friday, February 28, 2003 at 20:34:44 (MSK)


Коммику

А оказалось, что сами гарвардские мастера делового администрирования не смогли придумать ничего умнее, элегантнее или эффективнее; наши бы парторги и профорги их еще и поучить могли бы.

Проблема парторгов/профоргов/госпланов/министров/генеральных секретарей была не в том, что они работали недостаточно эффективно а в том, что они пытались решить на несколько десятков порядков более трудную задачу, чем гарвардские мастера.

Sergey о word-of-mouth

То что Обыватель вам привел в пример это badmouth. Word-of-mouth это положительная рекомендация данная в неформальном порядке - если брокер возьмет с вас деньги за совет и порекомендует воспользоваться сервисами Обывателя, то это не будет word-of-mouth.

И о буме - когда рабочих нехватает и количество миллиардеров растет - это называется бум и является свидетельством того, что гайдарочубайсы свою работу худо-бедно делают.


ABC
- Friday, February 28, 2003 at 20:34:28 (MSK)

Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 20:25:57 (MSK)
>Россия только преобретет, вернет себе то, что ей и так принадлежит по праву. Вздохнет, наконец, глоток свежего воздуха и у нее появится достаточный на первых порах потенциал положительного развития.


Что есть Россия? Сейчас собственниками является один набор людей. Устрой передел, будет другой набор людей.
Национализируй, собственнoстью будeт пользоваться некий набор управляющих, которые при первой попавшейся возможности попытаются ее опять приватизировать, как это сделал Черномырдин. И все вернется на круги своя.


Victor
- Friday, February 28, 2003 at 20:26:59 (MSK)

Ночной снайпер

Я дружен с людьми, которые еще несколько лет назад успешно клепали C-400 (не у всех же круиз-контроль).

А другие, занимающиеся деревообработкой, запарились искать квалифицированные кадры


Так они клепали или точили?
С200 самолет-то сбила у С300 дальности не хватит. Можете у своих друзей уточнить.


Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 20:25:57 (MSK)

К Пастору

Спасибо за ссылку.

---------------------
Итак,

Флагманы российской "экономики"

Михаил Ходорковский 8ЮКОСНефть
Роман Абрамович5.7Сибнефть Нефть
Михаил Фридман4.3Альфа группНефть, газ
Виктор Вексельберг2.5ТНКНефть
Владимир Потанин1.8НорникельНикель
Михаил Прохоров1.6НорникельНикель
Олег Дерипаска1.5РусалАлюминий
Владимир Евтушенков1.5АФК "Система"Моб. связь
Вагит Алекперов1.3ЛУКОЙЛНефть
Алексей Мордашов1.2СеверстальЖелезо
Леонид Невзлин1.1ЮКОС Нефть
Евгений Швидлер1.1Сибнефть Нефть
Владимир Богданов1СургутнефтегазНефть, газ
Михаил Брудно1ЮКОСНефть
Владимир Дубов1ЮКОСНефть
Платон Лебедев1ЮКОСНефть
Василий Шахновский1ЮКОСНефть

36.6


Интересная картинка. Нету ни одного миллиардера, который бы стал таковым производя что-нибудь полезное. Только АФК "Система" слегка причастна, да и то только в том плане, что гонит хай-тех ипорт и оказывает полезные услуги, в тридорога, конечно. Все остальные -- просто торгуют краденым ресурсами, по праву пренадлежащими всему населению России.

Обшая сумма только официально заявленного капитала (верхушка айсберга) -- 36.6 арбуза. Для сравнения -- ВСЯ программа создания челнока "Буран" обошлась СССР максимум в 16 арбузов. Один модуль МКС стоит около 1 арбуза, да и то по грабительски завышенным раз в десять от номинальной стоимости ценам (добрая американская традиция).

Далее, совсем никак не учтен самый богатый из всех перестройщиков тов. Чубайс(Корейко). "Газпром" Черномырдинович, Семья вообще, и ЕБН&ЕБН-Дочура в частности тоже благополучно остались неотмеченными в списках. Т.е. этот список -- не более 10% от реальных "благодетелей России".

Теперь подумаем -- потеряет ли хоть что-нибудь ценное Россия (технологии, ноу-хау, и т.д.), если эти люди в одночасье превратятся в лагерную пыль? Ответ -- НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕТ, и это еще мягко сказано. То есть буквально ничегошеньки. Россия только преобретет, вернет себе то, что ей и так принадлежит по праву. Вздохнет, наконец, глоток свежего воздуха и у нее появится достаточный на первых порах потенциал положительного развития.

И вот теперь становится окончательно понятно, с чего нужно начинать реанимацию экономики России. МНВ выглядит просто -- автомат калашникова, 4-6 стандартных полных магазинов с патронами к нему плюс некоторое минимальное по размеру кол-во административного ресурса, всерьез желающего спасти Россию. ВСЕ.

Это я вам как СОЦИАЛ-демократ говорю...


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 20:20:18 (MSK)

Мы были немы
Дмитрий Галковский
По просьбам уволившейся редакции "Консерватора", закончу свой мемуар небольшим "фашызмом". Фамилия фарцовщика была Резник. Однако (главный фашызм) никто из рабочих даже после этого неблаговидного поступка не сказал ничего плохого по поводу его национальности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В общем безукоризненная по тону и фактографии статья,и здесь не хроманула. Антисемитизм в рабочих коллективах был бытовым, твёрдо устоявшимся явлением. Как "бля" и "ё.т.м." после каждого слова. Помню в центре сварочного цеха на заводе в Старой Руссе , стоял на стапеле
гигантский котёл на боку которого был нарисован мелом человечек на виселице и рядом надпись "Жид". При этом никакие "автобусы кагебешников" не торопились на место "инцидента".
При всём том, антисемитизм не был злым и, что очень верно подметил Галковский, совершенно не касался "своих", разве что в духе более или менее дружелюбной подъёбки. На минском заводе "Горизонт" один пожилой работяга ,как о достопримечательности сообщил мне ,что у них есть один "боговерующий". Парень оказался евреем, соблюдающим субботу , и собирающимся в Израиль. Работяга даже не упомянул о его национальности.


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Friday, February 28, 2003 at 20:15:04 (MSK)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Бодя
США - Friday, February 28, 2003 at 20:03:43 (MSK)
Кстати, вспомнил что недавно проводили эксперимент для определения эффективности деятельности биржевых финансовых консультантов.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Так Курт Воннегут в Сиренах Титана дал правильный рецепт игры на бирже
см. историю создания "Магнум Опуса"
http://lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/sireny.txt


ABC
- Friday, February 28, 2003 at 20:11:25 (MSK)

Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 19:29:00 (MSK)
Что говорит Галковский? Что рабочим быть скучно и не интересно? Истинная правда! Рабочему и при коммунизме было бы скучно и не интересно, потому что работа рабочего, по определению, однообразна и бессмысленна (точнее, без видимого смысла): прикручиваешь эту хреновину к этой хуевине 8 часов в день, и не знаешь даже, что эта хреновина делает.


Но в дополнению к тому что деятельность рабочего везде трудна и отупляюше однообразна в СССР еще условия труда были куда хуже чем на Западе и к тому же рабочим постоянно лгали относительно их социального статуса их роли как гегемона и т.д. Причем рабочие уже со сталинских времен знали что им лгут и ничего кромe раздражения у них эта ложь не вызывала. Об это и пишет Галковский.
Итак вопрос. Для кого СССР был страной где было жить легко и удобно?
Отнюдь не для рабочих и не для крестьян.
A для элиты и части продажной интеллигенции данную элиту обслуживаюшей.
И раз вы признали факт убого существования рабочих при совесткой власти признайте и факт кому на Руси было хорошо жить при коммунистах.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 20:10:28 (MSK)

Бодя
США - Friday, February 28, 2003 at 20:03:43 (MSK)

Хотя, в Нью Йорке бывших наших "бизнесменов" много, многие ни языка, ни законов не знают, тут им кое-что знающие люди и помогут. Вполне достойное занятие. Только к чему такая таинственность?


Похоже, Бодя попал в точку. Скорее всего, действительно, Обыватель пасет и доит русскоязычных лохов, как он это и делал на Родине до эмиграции. Это, кстати, объясняет и бешеные бабки, которые ему эти лохи платят -- денег-то у них не меряно. (Как-то читал, что новороссы где-нибудь на Лазурном берегу за бутылку "Кока-Колы" часто протягивают сотенную -- просто они совершенно не в курсе, сколько стоит такая мелочевка.)


Бодя
США - Friday, February 28, 2003 at 20:03:43 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 03:40:19 (MSK)
Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 01:38:27 (MSK)

Ты, Коммик, на проверочные слова адекватно отреагировал, хотя и больной. Молодец. Теперь очередь за Серджео-педофилом, а там и Бодя подтянется.

Кстати, в микрообиологии, я полагаю, тоже туфты полно. Бодя, с высокой вероятностью, тоже лохотронщик.

Эй, кибальчиши! Ещё раз объясняю - я бизнес с развлечениями мешать не собираюсь, не раскручивайте меня. Предьявления ксив не будет, не старайтесь.
================================
Нет, Обыватель, у нас не лохотрон, а исследования, и изначально ясно что не все получится. Если не будет получаться долго, тогда и денег не получишь. Если всё идет как надо - сами бегут и просят взять денюжку.
А к перечисленным Вами видам деятельности я отношусь нормально, только такое ощущение что Вы все эти красивые слова из книжек берёте, а к реальной Вашей жизни эти разноообразные консультационные услуги отношения не имеют. С пресловутым Доу Джонсом пролетели как фанерка над Нью Йорком, а если Вы исходя из своих ожиданий клиентов проконсультировали? Нет, тут что-то другое. Хотя, в Нью Йорке бывших наших "бизнесменов" много, многие ни языка, ни законов не знают, тут им кое-что знающие люди и помогут. Вполне достойное занятие. Только к чему такая таинственность?
Вы у нас как Austin Power - International Man of Mystery. Есть тут что-то гниловатое...
Кстати, вспомнил что недавно проводили эксперимент для определения эффективности деятельности биржевых финансовых консультантов. Сравнивали с контрольной группой школьников младших классов, так школьники немного лучше себя проявили, меньше денег теоретических клиентов угрохали.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 20:01:04 (MSK)

Саддам Хусейн подобен гроссмейстеру, зевнувшему ферзя в самом начале партии и оказавшемуся в тяжелом эндшпиле, который, тем не менее, точно играет против тупого верзилы в цейтноте, искусно жертвуя одну из немногих оставшихся фигур за другой. Принеся в жертвы ракеты, способные, в лучшем случае, лишь заставить усраться от страха нескольких американских выродков, он сделал серьезный ход в пользу выигрыша всей партии.


Любознательный
Россия - Friday, February 28, 2003 at 20:00:43 (MSK)

Кстати о спутниках

Давным давно читал такую вещь. Приоритет открытия радиационных поясов Земли принадлежит США, оказывается, по одной простой причине. На первом в мире советском ИС , запущенном в 1957г разумеется тоже был счетчик Гейгера-Мюллера, и он, разумеется, зашкаливал пролетая пояс, и сигнал от него на некоторое время пропадал. Но в отличие от американцев мы не могли зафиксировать это пропадание, так как не имели станций слежения, натыканых по всему миру. Может быть кто-то может рассказать об истории открытия радиационных поясов более подробно, или дать ссылочку на соответствующий источник? Было бы интересно.



- Friday, February 28, 2003 at 19:53:51 (MSK)

ISH
TX - Friday, February 28, 2003 at 16:25:33 (MSK)
Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 16:06:47 (MSK)
Не могла бы уважаемая англоязычная публика уточнить значение термина "word-of-mouth"?


В данном контексте - рекомендация.
- Чай, в стране баранов, обыватели не родются

Коммик- Friday, February 28, 2003 at 18:52:47 (MSK)
Обычные приемники GPS не имеют часов, поскольку сигнал от ближайшего спутника служит задатчиком времени. Поэтому для определения трех координат нужно четыре спутника.

- GPS: THE ROLE OF ATOMIC CLOCKS
The first operational GPS satellite was launched in 1978, and the system reached full 24-satellite capability in 1993
Reliability is ensured by the satellites' 11,000-mile-high orbits
GPS satellites now broadcast two signals: a civilian signal that is accurate to within 100 feet and a second signal that only the military can decode that is accurate to within 60 feet. The Pentagon has also reserved the ability to introduce errors at any time into the civilian signal to reduce its accuracy to about 300 feet.
etc
http://www.beyonddiscovery.org/content/view.txt.asp?a=458#Summary


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 19:53:13 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Friday, February 28, 2003 at 19:40:03 (MSK)

Разве плохо моральное стимулирование?


Конечно, не плохо. Эту доску почета я вспомнил в связи с преодолением своих собственных комплексов серого советского мышонка. У нас-то раньше казалось: все это моральное стимулирование, соцсоревнование -- какое наивное убожество! А оказалось, что сами гарвардские мастера делового администрирования не смогли придумать ничего умнее, элегантнее или эффективнее; наши бы парторги и профорги их еще и поучить могли бы.


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Friday, February 28, 2003 at 19:45:49 (MSK)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Victor
- Friday, February 28, 2003 at 19:38:53 (MSK)
Вы переоцениваете возможности С-300. Впрочем, добро пожаловать в ансамбль пласки джиги на костях.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

- Вы переоцениваете возможности С-300

Я дружен с людьми, которые еще несколько лет назад успешно клепали C-400 (не у всех же круиз-контроль).
Кое-что представляю.

А насчет джиги - Вы не по адресу.
Это к людям цвета хаки и, в первую очередь, американским.


ST
- Friday, February 28, 2003 at 19:45:23 (MSK)

Джордж Буш отказался принять делегацию Национального совета Церквей США
http://www.newsru.com/religy/28feb2003/rat.html
РПЦ категорически против применения силы в отношении Ирака
http://www.newsru.com/religy/28feb2003/kyrill_iraq.html


Ночной снайпер
По пути в Багдад (из Lost Hills), - Friday, February 28, 2003 at 19:40:03 (MSK)

For Коммик

Разве плохо моральное стимулирование?
Когда последний раз автобусами VTA (Valley Transportatio Authority) ездили?
У них там улыбающиеся лица бригады-победителя этой недели.
Все чин-чинарем.

А рабочих сейчас действительно не хватает.
Мои знакомые вахтовым методом возят в Москву токарей из прилежащих областей.
А другие, занимающиеся деревообработкой, запарились искать квалифицированные кадры -
одни аккаунт-менеджеры и экономисты-международники.


Victor
- Friday, February 28, 2003 at 19:38:53 (MSK)

Коммик
Следовательно, ракета должна иметь в памяти рельеф поверхности вдоль маршрута.


Переводитесь в следующий семестр. Только высота - не от реального, а от абстрактного уровня моря.

Ночной снайпер
А C-300 - это большая железяка.

Зато специально обученные любители белого мяса мастерски сбивают такими комплексами
пассажирские рейсы из Израиля.


Вранье. Вы переоцениваете возможности С-300. Впрочем, добро пожаловать в ансамбль пласки джиги на костях.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 19:29:00 (MSK)

for Kommik and Sergej
- Friday, February 28, 2003 at 19:02:19 (MSK)


Удивительная для Галковского -- лютого русофоба -- идиллическая картинка жизни простого советского народа. Я чуть не всплакнул от умиления.

Что говорит Галковский? Что рабочим быть скучно и не интересно? Истинная правда! Рабочему и при коммунизме было бы скучно и не интересно, потому что работа рабочего, по определению, однообразна и бессмысленна (точнее, без видимого смысла): прикручиваешь эту хреновину к этой хуевине 8 часов в день, и не знаешь даже, что эта хреновина делает.

Вообразите себе, рабочему и в Америке скучно и не интересно. Поэтому что? Настоящие американцы предпочитают сидеть на вэлфере, чем работать рабочими. Кто работает на автомобильных заводах Детройта? Исключительно черные, в большинстве полууголовники. Кто собирает апельсины в высокопродуктивном калифорнийском сельском хозяйстве? Исключительно мексиканцы. Можно было бы использовать обезъян, но их надо целый год кормить, а мексиканцев -- только несколько дней в сезон.

Кстати, я рабочих наблюдал на одном канадском заводе, да и то это были не столько рабочие, сколько электрики и пультовые операторы -- как говорится, рабочая аристократия. Но и последним часто приходилось надевать резиновые сапоги и идти мыть центрифугу из шланга. Так вот, чтобы скрасить их блеклое существование, на этом заводе висели -- что бы вы думали? Большой плакат "Порядок начинается с тебя!" и доска почета с фотографиями ежемесячных победителей рабочего капиталистического соревнования. Что же тут поделаешь? Говно ведь тоже надо кому-то убирать, и даже уборщикам говно хочется внимания и уважения.

Любопытная фраза у Галковского: После крушения советской власти о рабочих вообще забыли. В общественном сознании их образ заменили политики, бизнесмены, уголовники, ... Любопытная тем, что три последние категории трудящихся политики, бизнесмены, уголовники суть одно и то же, и не только в России, но даже и в "империи добра" (новояз - прим. Коммика).


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Friday, February 28, 2003 at 19:24:52 (MSK)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Обыватель
Это как бывалоча спросит у меня Американский Буржуин, - "Может, нам с тобою, Обыватель, в России чего аутсорсить начать? Вот, слышал я, не перевелись там ещё специалисты по паяльнику. Не открыть ли какое производство микросхем или хотя бы их черчение?" А я ему отвечаю, - "спецы, канешна, имеются. Я даже шапочно знаю одного, Серд, - "спецы, канешна, имеются. Я даже шапочно знаю одного, Серджеем зовут. Да только дел с ним иметь нельзя, сопливый больно... Обратно же, ты ему - зарплату, а он тебе - плевок в спину." И разговор съезжает на другие страны третьего мира. Которые без насморку.


Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 19:07:20 (MSK)

Д.Ч. - Friday, February 28, 2003 at 04:52:24

Жаль, что ваш "кадиллак" сломался. На них, если не ошибаюсь, круз-контрол ещё в середине 60-х начали ставить, причем не опционально, а обязательно.


Ну Вы же литературно эрудированный персонаж, Д.Ч., - какой русский полюбит круиз-контроль?! Мой - в порядке, я им пользоваться не могу. Засыпаю. Или какие ещё неприятности.
Последний раз не далее как осенью. Еду наверх по 380-й. Там в жизни полицейских засад не было, дорога почти везде просматривается до горизонта, и даже Тойоты-Коровы разгоняются до 70, а самые рисковые аж до 72-х. Поэтому я установил на 85, еду и думаю о вечном. Маячит впереди какой-то Сильверадо с мигалкой на крыше, похож скорее на секьюрити, чем на полицейского. И, главное, идёт так противно - миль на 3-5 медленнее. А слезать с круиза шибко не охота, я чуток прижимаю педаль и на девяноста с чем-то обхожу. Правым глазом замечаю, на двери у него нарисовано большое, круглое, навроде герба, с надписью типа - New York State Game Comissioner. Что бы вы думали? - Тормознул меня как облупленного. Оказывается, имеет полномочия офицера полиции и выписывает мне, слава богу, не тикет, а предупреждение. Это потому что у него компьютера нету, и он проверить не может - злостный я или так. Или потому, что ему в суд в случае чего тащиться лень. А Вы говорите - круз-контроль.

Но специально для Вас я позвонил знакомому знакомых, у которого есть '71-го года Эльдорадо. Так на его машине круиз-контроля нету, но он утверждает, что у его коллеги по пристрастию, на того же года Эльдораде, но другой модификации - есть. Стал быть на тот год ещё было опцией.

Эльдорадо-71, раз уж я про него упомянул, наилюбопытнейшая машина. Эдакая яхта на колёсах, - на два с лишним инча длиннее Сабурбана (5 с половиной метров от бампера до бампера) и на пол-инча шире. Двигатель 8,2 литра (!), как утверждает "Мотор Тренд", самый большой двигатель легковой машины конвейерной сборки за всю историю мирового автомобилестроения. В '72-ом году, когда "Кадиллак" справлял 70-летие, Эльдорадо Флитвуд был подарен господином Никсоном товарищу Брежневу, страстному поклоннику роскошных американских и не только автомобилей. По свидетельствам некоторых очевидцев, Леонид Ильич, который на тот момент был всего на 4 года моложе фирмы "Кадиллак", именно с тех пор и начал причмокивать.

P.S. Varekai, кстати, и до Калифорнии доберётся. Думаю, в сентябре-октябре.


for Kommik and Sergej
- Friday, February 28, 2003 at 19:02:19 (MSK)




Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 19:02:19 (MSK)

Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 18:52:47 (MSK)

2) Радиолокационный высотомер определяет высоту.


Поправка: высота как кратчайшее расстояние до поверхности земли -- не проблема, тем более, что при приближении к поверхности земли она стремится к нулю. Важно знать рельеф поверхности -- зависимость высоты от, скажем, уровня моря до поверхности земли. Следовательно, ракета должна иметь в памяти рельеф поверхности вдоль маршрута.


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Friday, February 28, 2003 at 18:58:16 (MSK)

Так есть такая профессия, сынок - родину расхищать.

Там Иглы, украденные нашими бравыми прапорщиками, которые чуть не в задний карман положить можно.

А C-300 - это большая железяка.

Зато специально обученные любители белого мяса мастерски сбивают такими комплексами
пассажирские рейсы из Израиля.



Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 18:52:47 (MSK)

Victor
- Friday, February 28, 2003 at 18:16:33 (MSK)
Коммику - атомные часы там, конечно, тоже есть. Без них-то вообще никуда, хоть 100 спутников задействуй.


Обычные приемники GPS не имеют часов, поскольку сигнал от ближайшего спутника служит задатчиком времени. Поэтому для определения трех координат нужно четыре спутника.

Не догадался еще?

1)Узконаправленная антенна наводится на спутник и определяет угол между линией визирования и вертикалью.

2) Радиолокационный высотомер определяет высоту.


Yasha
- Friday, February 28, 2003 at 18:52:14 (MSK)

Не, боись, чеченцы - народ сообразительный...Знаем как вы вырубаете то оружие, которое им продаете. Или, по-твоему, они американским оружием с русскими воюют?


Aleksey
MA USA - Friday, February 28, 2003 at 18:51:39 (MSK)


[Ваше слово, товарищ маузер...]

Борец за свободу т.Кастро стоит по крайней мере $110 млн.

http://forbes.com/forbes/2003/0317/134.html


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Friday, February 28, 2003 at 18:48:18 (MSK)

Яшке-артиллеристу

Дык свой-чужой пошто?
Закладки всякие.

Вы что, забыли Бурю в пустыне, как французы вырубили то оружие, которое раньше продали.

Да и чтоб такими комплексами управлять - мало курсы пилотов Боинг-ов заканчивать.


Yasha
- Friday, February 28, 2003 at 18:43:26 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Friday, February 28, 2003 at 18:30:12 (MSK)

А из Саудовской Аравии это сверхновое вооружение - прямым ходом в Чечню...И денежки, которые заработал Алмаз,пойдут на похороны солдатикам...

Правая рука не ведает, что делает левая,воистину.


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Friday, February 28, 2003 at 18:30:12 (MSK)

Рынок средств ПВО не американского производства.

"Россия и ОАЭ подпишут военный контракт на 4 миллиарда долларов
Объединенные Арабские Эмираты намерены подписать с российским концерном ПВО "Алмаз-Антей" контракт на четыре миллиарда долларов США на разработку системы противовоздушной обороны нового поколения.
08.10.02 Lenta.Ru, (07.10.2002)"

Кто знает, заключен ли данный контракт?
Думаю после очередной агресcии америкак - работы и денег у Алмаза существенно прибавится.
Путь становится апробированным: косо посмотрел - пара месяцев бомбардировок.
А у самих "защитников общечеловеческих ценностей" покупать нельзя.

Да, нашел расценки:
Сколько стоит америкакский солдат:
http://www.opk.ru/Details.aspx?ID=455


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Friday, February 28, 2003 at 18:29:06 (MSK)

Почтительно поздравляю Всеволода Сахарова, Игоря Олейника и Владимира Баранова с выходом в финал столь почтенного журналистского конкурса.


Victor
- Friday, February 28, 2003 at 18:16:33 (MSK)

Коммику - атомные часы там, конечно, тоже есть. Без них-то вообще никуда, хоть 100 спутников задействуй. Не догадался еще?


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 18:11:35 (MSK)

Д.Ч.
- Friday, February 28, 2003 at 05:28:13 (MSK)

Условие 1. Уровень джипиэс-сигнала на высоте 10 км равен 10дб (спутники, блин, старые).

Условие 2. Имеется бабай Саддам с переносной заплечной радиостанцией, создающей устойчивую 20дб помеху на частоте джипиэс-сигнала в любом направлении на расстоянии до 15 км от его галош.

Вопрос: как с помощью геостационарного спутника, висящего сбоку от Багдада на высоте ~40 тыс.км. и имеющего уровень джипиэс-сигнала на высоте 10 км. в 120дб, поразить бабая Саддама прямо в тюбетейку?


"Устойчивая 20дб помеха" -- это что еще за устойчивая помеха? Когерентная несущая или какая-то строго детерминированная модуляция, которую можно предсказать после анализа какого-то периода ее приема? В этой случае ничего не могу посоветовать, кроме как принимать помеху геостационаром и переизлучать ее в район ракеты (возможно, с упреждением) в противофазе, чтобы ее компенсировать. Но это вряд ли.

Если же помеха -- белый шум, то хер что сделаешь. В общем, чтоб ваши "Томагавки" воткнулись к ваши собственные задницы, в крайнем случае, в чистое поле.


Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 16:54:25 (MSK)

К ISH

Спасибо, ясно.


Смердяков
Россия - Friday, February 28, 2003 at 16:38:47 (MSK)

Пастор ФРГ - Friday, February 28, 2003 at 16:04:28 (MSK)
[Ваше слово, товарищ маузер...]
Когда на эти миллиарды строили подводные лодки и бураны, то никто за маузеры не хватался, авось и теперь не схватится. Подводная-то лодка стоит целый миллиард, а буран и того дороже! Кроме того, если строят бураны и подлодки, то для их обслуживания людей забирают на военную службу и могут утопить вместе с подлодкой или отравить ракетным топливом. Иметь в стране миллиардеров гораздо безопаснее.

[Беженцы-мусульмане уезжают из США]
Но раз мусульманам так нравится в США, что их из США приходится выгонять силой, то может и врямь будет правильно, если США завоюют Ирак и устроят там типа мусульманской американской присоединенной территории, чтобы направлять туда мусульман, которым хочется в США. Мусульманам будет бежать гораздо ближе да и Америка небось не резиновая.


ISH
TX - Friday, February 28, 2003 at 16:25:33 (MSK)

Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 16:06:47 (MSK)
Не могла бы уважаемая англоязычная публика уточнить значение термина "word-of-mouth"?


В данном контексте - рекомендация.


Пастор
- Friday, February 28, 2003 at 16:19:13 (MSK)

Тов. Коммик, принимайте гостей: Беженцы-мусульмане уезжают из США
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_2806000/2806095.stm
Не пропустите последний абзац.


Sergey
SU - Friday, February 28, 2003 at 16:06:47 (MSK)

Не могла бы уважаемая англоязычная публика уточнить значение термина "word-of-mouth"?

Это "слухи", разновидность MLM, я правильно понимаю?


Пастор
ФРГ - Friday, February 28, 2003 at 16:04:28 (MSK)

В России 17 миллиардеров
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_2806000/2806909.stm
Ваше слово, товарищ маузер...


Смердяков
Россия - Friday, February 28, 2003 at 15:27:41 (MSK)

Нэмае - Friday, February 28, 2003 at 13:49:41 (MSK)
[Кто-то писал, что заключённые в России не болеют?]
Это писал известный юморист Сердюченко. Но он просто неудачно шутил в своей обычной брутальной манере. Могу предположить, что когда в компании рассказывают анекдоты про Бердичев и Жмеринку, Сердюченко не может утерпеть, чтобы не рассказать анекдот про Бабий Яр или Освенцим.


Смердяков
- Friday, February 28, 2003 at 15:17:36 (MSK)

Д. Горбатов - Friday, February 28, 2003 at 14:43:20 (MSK)
midi - это такой файл, в котором хранятся не звуковые колебания, а вроде как ноты, причем они могут быть для разных инструментов. Про программы, превращающие отсканированные ноты в midi файлы (наподобие OCR, превращающих картинку в текстовый файл) я лично не слышал.
Есть программы, превращающие в midi звуковые файлы, но работают плохо.
Возможно, придется печатать миди файл с листа, каждую ноту, например программой Studio 4
http://bob-dva.chat.ru/news/download.html


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Friday, February 28, 2003 at 15:06:38 (MSK)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Нэмае
- Friday, February 28, 2003 at 13:49:41 (MSK)
Кто-то писал, что заключённые в России не болеют?
Вот посмотрите. http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2003/02/28/28121738_bod.shtml
Туберкулёз, СПИД, наркомания. Из 877 тысяч заключённых 400 тыс. больны.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Один знакомый, 2 года своей пестрой жизни посвятивший охране зоны строгого режима в Казахстане, рассказывал про этот бич - его ласково называют "тубик".

Не щадит никого - ни шестерок, ни воров.
Они щенков все осУжденным продавали - якобы собачатина помогает.
Вот проблема пеницитарной системы.
Человек получает небольшой срок - 2-3 года, к примеру, и "сгорает" от туберкулеза.


Д. Горбатов
- Friday, February 28, 2003 at 14:43:20 (MSK)

Victor
- Friday, February 28, 2003 at 03:38:32 (MSK)

Дима, у меня в Москве есть сканер. Я Вам его бесплатно сдам в аренду на месяц. Напишите мне свой телефон. Тогда Вы сможете перевести Ваши произведения в формат миди. Миди файлы — очень маленькие.


Виктор, большое спасибо! Только объясните, пожалуйста: что это за «миди» такое? И что конкретно нужно сделать, чтобы преобразовать отсканированный файл в это самое «миди»?


Нэмае
- Friday, February 28, 2003 at 13:49:41 (MSK)

Кто-то писал, что заключённые в России не болеют?
Вот посмотрите. http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2003/02/28/28121738_bod.shtml

Туберкулёз, СПИД, наркомания. Из 877 тысяч заключённых 400 тыс. больны.



Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Friday, February 28, 2003 at 13:47:46 (MSK)

Смердяков
Россия - Friday, February 28, 2003 at 13:00:43
"Уж на что я слаб в нотной грамоте, небось не композитор, и то сделал файлы с песнями Галича".

Господин Смердяков, я удивлен, что Вам по душе Галич. Не оспариваю, конечно, Ваш вкус, и не хочу его никак задеть, но - не могли бы Вы в двух словах написать, что именно Вас в нем, в Галиче, привлекает.
Спасибо заранее.


fromby
Minsk, Belarus - Friday, February 28, 2003 at 13:45:49 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 21:37:39 (MSK)
А что делает сейчас г-н Галковский?


http://www.egk.ru/article.php?article_id=1503&name_heading=ГОРОД%20И%20МИР


Смердяков
Россия - Friday, February 28, 2003 at 13:12:17 (MSK)

Ночной снайпер По пути в Багдад, - Friday, February 28, 2003 at 12:22:31 (MSK)
[И зарплата местами интересная - $150. Вот как в России молодые кадры привлекают - "откосить".]
А как еще можно привлечь молодые кадры? Теоретически можно зарплатой, но на зарплату нужны деньги, причем немалые, чтобы хватило не только на приличную жизнь, но и на то, чтобы откупиться от армии.
Слышал, что в бывших советских институтах и КБ помимо основного контингента сотрудников, которым, мягко говоря, далеко за 60, зачастую имеется прослойка трудящихся, которые целыми днями и годами за компьютером перекладывают карты и стреляют чертиков в ожидании, когда им исполнится 27 лет и можно будет уволиться, потому что после 27 в армию уже не заберут


Смердяков
Россия - Friday, February 28, 2003 at 13:00:43 (MSK)

Victor - Friday, February 28, 2003 at 03:38:32 (MSK)
[у меня в Москве есть сканер....Вы сможете перевести Ваши произведения в формат миди. Миди файлы - очень маленькие.]
А что, есть программы, распознающие отсканированные ноты и переводящие их в midi файлы?
Думаю, проще нашлепать от руки в нотном редакторе. Уж на что я слаб в нотной грамоте, небось не композитор, и то сделал файлы с песнями Галича
Можно, к примеру, использовать для мобильных телефонов :-0
http://nzyrlin.narod.ru/clouds.mid
http://nzyrlin.narod.ru/pod-utro.mid

Нудный - Friday, February 28, 2003 at 03:37:22 (MSK)
[Коммик, при двадцати на работу пешеходничал, а при двадцати четырёх обломался — прямо фазовый переход какой-то.]
Но ведь учение Паршина основано именно на том, что существует температура скачкообразного фазового перехода. Типа того, что в Берлине бывает мороз -5 и они могут позволить себе демократию и рыночную экономику, а у нас бывает -15, разница всего 10 градусов, но последствия коллосальные, мы являемся другой цивилизацией и разных буржуазных развратов позволить себе не можем, а должны во всем слушаться начальство, верить в партию и любить родину.
А у Коммика этот переход имеет место не при -10, а при -22.


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Friday, February 28, 2003 at 12:22:31 (MSK)

Наткнулся на интересное объявление:
"ВЦ ГУВД Московской области продолжает набор сотрудников, стремящихся не только откосить от службы в рядах РА, но и овладеть современными технологиями в области телекомуникаций. В наших темных закоулках Вас встретит целый зоопарк причудливых железяк,отзывающихся на клички HP, Fujitsu-Siemens, IBM. А также невысокая, но индексируемая зарплата, остатки льгот и местами ну очень интересная работа."

И зарплата местами интересная - $150.

Вот как в России молодые кадры привлекают - "откосить".


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 05:39:28 (MSK)

Д.Ч.
- Friday, February 28, 2003 at 05:28:13 (MSK)
как с помощью геостационарного спутника поразить бабая Саддама прямо в тюбетейку?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не надо спутника. У него недавно Зюганов был. Датчик повесил.



Д.Ч.
- Friday, February 28, 2003 at 05:28:13 (MSK)

Коммику.
Некогда мне, в LAX нужно ехать. Вот тебе задачка для третьего класса. Вернусь, проверю. Решишь правильно, испралю оценку на 3+.

Условие 1. Имеется группировка Джи-Пи-Эс спутников (28 штук), расставленных равномерно по семи орбитам, симметрично делящим земной шар на равные арбузные куски. Высота орбит ~20 тысяч километров. В хорошую погоду, находясь в любой точке Земли, над горизонтом можно одновременно наблюдать не менее шести спутников. Уровень джипиэс-сигнала на высоте 10 км равен 10дб (спутники, блин, старые).

Условие 2. Имеется бабай Саддам с переносной заплечной радиостанцией, создающей устойчивую 20дб помеху на частоте джипиэс-сигнала в любом направлении на расстоянии до 15 км от его галош.

Вопрос: как с помощью геостационарного спутника, висящего сбоку от Багдада на высоте ~40 тыс.км. и имеющего уровень джипиэс-сигнала на высоте 10 км. в 120дб, поразить бабая Саддама прямо в тюбетейку?


ISH
TX - Friday, February 28, 2003 at 05:06:37 (MSK)

Коммик, хоть ты и недруг мне, и людоедом меня обозвал, но я тебе прямо скажу, невзирая на.... Глупый ты, хоть и кандидат наук.
Я те сейчас тайну Обывателя раскрою, ты только за логикой моей следи.
Давным, давно, на заре обмолвился он, что они с клиентом станочек замечательный купили и если всё пойдёт путём то тогда - ого-го... Отсюда можно сделать вывод, что он – Обыватель то есть, не станок – может быть кем угодно. От уникального спеца по технологии изготовления тонкостенных деталей из спецсплавов методом литья под высоким давлением, до не менее уникального специалиста по изготовлению из других спецсплавов и материалов дензнаков всех времён и народов. В обоих случаях его заработков должно хватить и на джакузи, и на плазменые TV, и на бурбон бочками, то есть баррелями.
А теперь самое главное - ты только следи за мыслью, не отставай. Тут недавно два других уникальных поведали нам что доллар падает, евро в небеса упирается, а юань скоро станет региональной азиатской валютой. И вот сегодня Обыватель нам поведал о двух проектах: один неплох, а вот второй не так чтобы и очень... Тут и дураку ясно, он – Обыватель, конечно, не проект - надо думать к иероглифам непривычный, да и неясно какие там цифры употребляют - китайские или арабские.
А веб-сайта у меня нет, равно как и буклета. И не предвидится, я ж сказал уже: word-of-mouth.
Ну, теперь понял?



Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 04:55:04 (MSK)

Д.Ч.
- Friday, February 28, 2003 at 04:47:58 (MSK)
От души поздравляю В.Баранова и других авторов Лебедя с номинацией в литературно-публицистическом конкурсе!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Несправедливо! У нас Коммик самый публичный!



Д.Ч.
- Friday, February 28, 2003 at 04:52:24 (MSK)

Обыватель, NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 00:37:40 (MSK)
...не поленился бы 3-4-5 часов на педаль давить, поехал бы...

= == = === == ==========

Жаль, что ваш "кадиллак" сломался. На них, если не ошибаюсь, круз-контрол ещё в середине 60-х начали ставить, причем не опционально, а обязательно. Или у вас модель-антик 30-х годов? Тогда непонятно ваше давнее собщение о том, что вы каждые три года авто меняете. Или вы каждый раз меняете анти на анти? - В любом случае, рад вас видеть!

****

Коммик, Thursday, February 27, 2003 at 17:45:16 (MSK)
Что, Д.Ч., заткнулся со своим развесистым геостационарным кактусом?

== = =========== ============

Щас багажник разгружу - мука, сахар, мыло, спички, крупа - и ежели будет время/желание, напишу, почему ты в своих туповатых (сделаем, однако, скидку на болезнь) рассуждениях о геостационарном ДжиПиЭс-спутнике не тянешь даже на троечку. Но в следующем семестре тебе приходить необязательно. В этом нет уже никакого смысла.


Д.Ч.
- Friday, February 28, 2003 at 04:47:58 (MSK)

От души поздравляю В.Баранова и других авторов Лебедя с номинацией в литературно-публицистическом конкурсе!


ST
- Friday, February 28, 2003 at 04:44:29 (MSK)

Алексей.

Я да хожу, хожу, я по воде, не волнуйтесь Вы так, только проваливаюсь пока по колено, захожу глубже, проваливаюсь с головой, но что интересно прошел тут давеча под водой сквозь озеро.


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 04:43:41 (MSK)

Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 04:34:36 (MSK)
только жертва, которую принес Спаситель своей жизнью, может оправдать существование тебя и тебе подобных.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ущербная логика МГУ-шного агитатора блока коммунистов и беспартийных.Жертва принесена за спасение души (если тебе ивестно что это такое), а вовсе не за моё бренное существование.
P.S Температура не спала? Ноги в горячую воду с солью и перцем (5минут) :-)


Ю. Дейнекин
- Friday, February 28, 2003 at 04:40:54 (MSK)

Коммик, February 28, 2003 at 04:34:36 (MSK)

-Судя по возврату к обычной тематика и адекватной стилистике, парень, похоже, пошёл на поправку.


ST
- Friday, February 28, 2003 at 04:40:10 (MSK)

Редактор - информация
- Friday, February 28, 2003 at 03:54:52 (MSK)
...опубликованные в вашем издании, отобраны для участия в финале международного конкурса журналистов "РОССИЯ - ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН",
Здорово, молодца, так держать

Эх, тоже бы написал, если бы умел, такое умное умное, серо-серебристое с золотыми прожилками, чтобы все читали и мудрели на глазах.


Aleksey
MA USA - Friday, February 28, 2003 at 04:36:42 (MSK)


Ходящему по воде.

В зарубежной печати было опубликовано письмо Капицы Резерфорду, в котором он говорил о том, как много делает советская власть для науки

Интеллигенты взяли власть и устроили в разореной стране рай для писателей и ученых - проблема в том, что у общества есть более насущные задачи.



Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 04:36:27 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 03:40:19 (MSK)
Да, чуть не забыл, все красивые тётки - б... ну, это Вы и сами знаете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Во первых Вы забыли упомянуть про Серджея. А насчёт тёток, как не стыдно возводить напраслину. Просто они могут рассматривать варианты, которых у некрасивых нет.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 04:34:36 (MSK)

Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 04:29:37 (MSK)

Я много раз был атакован уличными проповедниками и все они говорили. что я ,несмотря на все свои "нонперфектнис" могу быть взят на "хэвен", но я должен признать, что Бог послал своего сына "ту дай" на кресте за всех нас. Мой вопрос почему они так настаивают именно на этом далеко не очевидном эпизоде древней запутанной истории.


Ну сам посуди: чтобы такой подлец, как ты, был спасен, должно произойти что-то в высшей степени экстраординарное, а именно: только жертва, которую принес Спаситель своей жизнью, может оправдать существование тебя и тебе подобных.


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 04:29:37 (MSK)

Victor
- Friday, February 28, 2003 at 03:33:31 (MSK)
- «задача Капицы», см, напр, первый том Ландау-Лифшица
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Victor! Поскольку Вы , кроме динамики ещё и эксперт по Спасителю, не ответите ли на такой вопрос. Я много раз был атакован уличными проповедниками и все они говорили. что я ,несмотря на все свои "нонперфектнис" могу быть взят на "хэвен", но я должен признать, что Бог послал своего сына "ту дай" на кресте за всех нас. Мой вопрос почему они так настаивают именно на этом далеко не очевидном эпизоде древней запутанной истории.



ST
- Friday, February 28, 2003 at 04:26:59 (MSK)

Aleksey
MA USA - Friday, February 28, 2003 at 04:01:47 (MSK)
- Российское общество без сомнения было в глубокой заднице но интеллигенские перевороты 1917 сделал ситуацию только хуже.

МОНОЛОГИ О КАПИЦЕ ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
В зарубежной печати было опубликовано письмо Капицы Резерфорду, в котором он говорил о том, как много делает советская власть для науки и ученых.
http://vivovoco.usu.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/MONOLOGS.HTM
http://vivovoco.usu.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAPITZA.HTM

Так ли это? А Вернадский, я тут лин привел, он явно лично сделал после намного больше, чем до, почитайте Гумилева. Начиная с Ленина, советы не скупились на науку, только не надо про Лысенко, где их не было.


Aleksey
MA USA - Friday, February 28, 2003 at 04:01:47 (MSK)


На тему истерической статьи в Известиях указанной Владом.

1.Призыв бывших офицеров сыграл свою роль, но пока большевики не отвинтили немного гайки (союз со средняком) Красная Армия воевала с переменным успехом не смотря на тот самый призыв тех самых офицеров.

2. После этого Красная Армия получила подавляющее преимущество в людской силе, и именно благодаря этому победила. Поэтому спекуляции что офицеры воевавшие на стороне красных были по толковей это именно спекуляции.

3. Российское общество без сомнения было в глубокой заднице но интеллигенские перевороты 1917 сделал ситуацию только хуже.


Victor
- Friday, February 28, 2003 at 03:57:46 (MSK)

Коммик

Атомные часы.

Ответ неверный. Да я даже и не придумаю, как использовать - вместе с гироскопами разве что.

А понятия "географическая высота" не существуют: есть широта и долгота.
Извини, был не прав.


Редактор - информация
- Friday, February 28, 2003 at 03:54:52 (MSK)

Уважаемая редакция журнала "Лебедь",

Следующие статьи: Автор: Всеволод Сахаров Источник: Лебедь Дата: 11.11.2001 У НАС БЫЛА ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА.
Автор: Всеволод Сахаров Источник: Лебедь Дата: 01.07.2001 Номер: 226
У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЛИТЕРАТУРА...

Автор: Игорь Олейник Источник: Лебедь Дата: 03.11.2002 Номер: 296 ЗАХВАТЧИКИ ТЕАТРАЛЬНОГО ЦЕНТРА "НОРД-ОСТ": ШАХИДЫ ИЛИ НАЕМНИКИ?.

Автор: Владимир Баранов Источник: Лебедь Дата: 17.06.2001 Номер: 224 "ПОЧЕМУ РУССКИМ НАПЛЕВАТЬ НА ГЛОБАЛИЗАЦИЮ?"

опубликованные в вашем издании, отобраны для участия в финале международного конкурса журналистов "РОССИЯ - ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН", который проводится Гуманитарным фондом "Чеховский центр". В ходе подготовки к проведению конкурса оргкомитетом было отобрано и рассмотрено более четырёх тысяч публикаций, из них выбрано и переведено 770 работ из 13 стран мира, на 10 языках за период 01.01.2001-31.12.2002 гг. по следующим номинациям:
1. Лучший материал в области политики и экономики.
2. Лучший материал в области культуры и науки.
3. Лучший материал по теме: "Россия в мировой политике".
4. Лучший материал по теме: "Человек и регион".
5. Лучший материал по теме: "Вооруженные силы и безопасность".
6. Лучший материал по теме: "НОРД-ОСТ".
7. Гран-при - за наиболее глубокий анализ освещаемой темы.

Жюри конкурса состоит из известных политических деятелей России и экспертов в области СМИ:
" Кожокин Михаил Михайлович - Главный редактор газеты "Известия".
" Лошак Виктор Григорьевич - Главный редактор еженедельника "Московские новости".
" Маргелов Михаил Витальевич - Председатель комитета Совета Федерации по международным делам. " Оганесян Армен Гарникович - Председатель РГРК "Голос России".
" Примаков Евгений Максимович - Президент Торгово-промышленной палаты РФ, депутат Государственной Думы РФ.
" Пушков Алексей Константинович - Ведущий и руководитель программы "Постскриптум", член президиума Совета по Внешней и Оборонной Политике.
" Россель Эдуард Эдгартович - Губернатор Свердловской области.
" Садовничий Виктор Антонович - Академик, член президиума РАН, ректор МГУ;


Ю. Дейнекин
- Friday, February 28, 2003 at 03:45:25 (MSK)

(???)- Friday, February 28, 2003 at 03:32:15 (MSK)
- журнал «Квант» вместе с задачником доступен в сети


Премного обяжете, если дадите адрес журнала. Стыдно признаться, но пытался их найти -- не получилось.
Заранее благодарен.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 03:44:45 (MSK)

- Friday, February 28, 2003 at 03:32:15 (MSK)

Коммик: Поскольку эта высота примерно в 100 раз больше, чем высота спутников GPS, радиосигнал от геостационара будет в 100 раз слабее, чем от GPS, при равной мощности передатчика.

- a не в 10^4 ?


Вы правы: амплитуда сферической волны ~ 1/R, а мощность ~ 1/R^2. В данном случае обычно рассматривают мощность.

Victor
- Friday, February 28, 2003 at 03:33:31 (MSK)

Для целей бомбометания и пуска крылатых ракет достаточно общаться с 2-мя спутниками одновременно. Задача : что должна иметь (и таки имеет) крылатая ракета на борту в таком случае.


Атомные часы.

Коммику доп. задача: над Сев. полушарием на окружности, плоскость к-ы параллельна екватору на равных расстояниях друг от друга висят 3 спутника на расст. над пов. земли х=20 000 км. и на географической высоте (высоте, не широте, Коммик, 2 тебе по географии) 30 градусов. Какой процент сев. полушария покрывается 3-мй спутниками одновременно? 2-мя?

Еще раз тебе говорю: спутники висят только над экватором. А понятия "географическая высота" не существуют: есть широта и долгота.

Задачку твою можно решить, но практического смысла она не имеет.




Victor <mrVictorCookin@msn.com>
Chestnut Hill, MA USA - Friday, February 28, 2003 at 03:43:37 (MSK)

Sorry, Dima, my email


Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 03:40:19 (MSK)

Yasha - Friday, February 28, 2003 at 02:58:31

Согласен, ув. Обыватель, 80% IТ проектов тоже туфта.


Будет ли большим преувеличением с моей стороны сказать, что Вы с 80%-ной вероятностью лохотронщик? Равно как и остальные программеры-гуськнижники? Или, скажем, если взять наугад 10 гуськнижников-программистов, только двое из них честно едят свой хлеб?

Кстати, в микрообиологии, я полагаю, тоже туфты полно. Бодя, с высокой вероятностью, тоже лохотронщик.

Да, чуть не забыл, все красивые тётки - б... ну, это Вы и сами знаете.


Victor
- Friday, February 28, 2003 at 03:38:32 (MSK)

Дмитрий Горбатов

Тогда ещё проще: я даю Вам реквизиты моего валютного счёта — а Вы пересылаете туда деньги, на которые я куплю сканер.


Дима, у меня в Москве есть сканер. Я Вам его бесплатно сдам в аренду на месяц. Напишите мне свой телефон. Тогда Вы сможете перевести Ваши произведения в формат миди. Миди файлы - очень маленькие.


Нудный
- Friday, February 28, 2003 at 03:37:22 (MSK)

Смердяков, February 27, 2003 at 23:48:45 (MSK)
Минус 24 — по Цельсию или по Фаренгейту?

Пурист, February 28, 2003 at 03:19:39 (MSK)
Подумаешь! Семь градусов — невелика разница!


Невелика, говорите, разница! — Это ещё смотря каких градусов — один больше другого почти в два раза!
Вон, Коммик, при двадцати на работу пешеходничал, а при двадцати четырёх обломался — прямо фазовый переход какой-то.


Victor
- Friday, February 28, 2003 at 03:33:31 (MSK)

Высокие (геостационарные) сетевые друзья. Очень занят, но вот несколько моментов: Для целей бомбометания и пуска крылатых ракет достаточно общаться с 2-мя спутниками одновременно. Задача : что должна иметь (и таки имеет) крылатая ракета на борту в таком случае. Коммику доп. задача: над Сев. полушарием на окружности, плоскость к-ы параллельна екватору на равных расстояниях друг от друга висят 3 спутника на расст. над пов. земли х=20 000 км. и на географической высоте (высоте, не широте, Коммик, 2 тебе по географии) 30 градусов. Какой процент сев. полушария покрывается 3-мй спутниками одновременно? 2-мя?

Дейнекину - а они долго и не летают. Заменяют. Дело в том, что точность на 40 000 км уже не годится.

ps.
Я в свое время делал алгоритмы наводки крылатых ракет, так что краем уха с вопросом знаком. Раньше, кстати, 8 спутников держали, а недавно так вообще всего 2 осталось. Сейчас вроде 3. Enough is enough!




- Friday, February 28, 2003 at 03:32:15 (MSK)

Ю. Дейнекин- Friday, February 28, 2003 at 02:43:54 (MSK)
слыхано когда-то было о таких
- точках Лагранжа

В результате период обращения Земли на 1/365 = ~0.003 (4 минуты) короче привычых 24 часов.
- звёздные сутки

задачку тех лет
- журнал «Квант» вместе с задачником доступен в сети

Михаил- Friday, February 28, 2003 at 02:01:37 (MSK)
устойчивость перевернутого вверх ногами маятника
- «задача Капицы», см, напр, первый том Ландау-Лифшица

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) Лебедянь, USA-Лебедяния - Friday, February 28, 2003 at 01:32:51 (MSK)
По сути Платон, ориентируясь на миниатюрный античный полис, впервые обрисовал тоталитарную теоретическую модель законности.
- широкоплечий был инициирован, говорят (знатоки тайных обществ)

Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 00:53:29 (MSK)
Поскольку эта высота примерно в 100 раз больше, чем высота спутников GPS, радиосигнал от геостационара будет в 100 раз слабее, чем от GPS, при равной мощности передатчика.

- a не в 10^4 ?


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Friday, February 28, 2003 at 03:28:12 (MSK)

Дорогой Валерий Петрович!

Я вернулся в свою нору. Глубоко тронут Вашим неизменно высоким вниманием. Все так, все именно так.

Господа-товарищи-братва! С Вашего любезного дозволения я доживу на покое в цветущей сложности своего феодального мира, где вернось вассала сюзерену - превыше всего (честь и долг). Именно по этой причине всю жизнь дружу с кавказскими мужчинами (гомосексуальные намеки не принимаются, дети - за ЭТО на Кавказе убивают). До скорых встреч. В силу некоторых недомоганий, ложась спать, не знаю - проснусь ли утром. Привык.


Пурист
- Friday, February 28, 2003 at 03:19:39 (MSK)

Смердяков
Россия - Thursday, February 27, 2003 at 23:48:45 (MSK)

Минус 24 — по Цельсию или по Фаренгейту?


Подумаешь! Семь градусов — невелика разница!


Дмитрий Горбатов
- Friday, February 28, 2003 at 03:19:08 (MSK)

Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 19:01:25 (MSK)

Расходы на сканирование и пересылку по емейлу? Может, в России уже марки на емейлы налеплять насобачились?


Тогда ещё проще: я даю Вам реквизиты моего валютного счёта — а Вы пересылаете туда деньги, на которые я куплю сканер.

Далее. Партитур у меня много, да и страниц в них немало. Графические файлы идут по Сети долго, а тариф у меня повременной (не по килобайтам).

Там и посчитаемся!


Валерий Лебедев
- Friday, February 28, 2003 at 03:01:29 (MSK)

Усталый Шут at 02:45:29 когда его призвали красные (он был поручиком в Великую войну) со второго курса Лесотехнической академии, то он дал РАСПИСКУ в том, что в случае (понятно каком) его молодая жена будет расстреляна

Совершенно верно, уважаемый Сергей Сергеевич. У нас уже поднимался вопрос о большом количестве царских офицеров, служивших в Красной Армии. Их было десятки тысяч, среди них 140 генералов.
В подавляющем большинстве офицеров забривали насильно и всегда брали заложников из ближайших членов семей. В случае любой нелояльности им грозил расстрел. То был впервые в истории столь массовый способ заставить бороться против своего класса, против присяги и против своих убеждений.



Yasha
- Friday, February 28, 2003 at 02:58:31 (MSK)

Согласен, ув. Обыватель, 80% IТ проектов тоже туфта.

А Прице не тонет, потому что сильно повязан с государством, как и ЕДС. Хотя IT департмент они пару лет назад с себя стряхнули, вместе со мной.


Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 02:56:23 (MSK)

Yasha - Friday, February 28, 2003 at 02:23:50
Я работал пару лет в наисолиднейшей компамнии Прайсватерхаус, с такими вот бизнесс - аналистами. Лохотрон чистейшей воды, убалтывание клиентов красивыми фразами. Ну у клиентов в хорошие годы бабки были, лимон-туда, лимон суда...


Не без того, Яша. А про лохотронские IT-проекты Вам рассказать, или Вы сами вспомните? А среди программеров какой процент лохотронщиков? Вообще говоря, в любой сфере человеческой деятельности без лохов и наживающихся на этом не обходится. И что?

Ещё вопрос. Отчего бы это PricewaterhouseCoopers не тонет вот уже лет сто с гаком при такой их расточительности и глупости?


Yasha
- Friday, February 28, 2003 at 02:55:40 (MSK)

Ув. Дедушка,
так бежали из-под Варшавы - и не расстреляли?


Усталый Шут <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Friday, February 28, 2003 at 02:45:29 (MSK)

Глубокоуважаемый Vlad!

Заглянул в Гусь-Буку перед тем, как уйти с псом. Я не повторяю фантазии Грифа. Я вообще ничего и никогда не повторяю, кроме того, что знаю из достоверных источников. Муж моей тетки Анастасии Артемьевны Пригодич - Петр Барщевский (отчество вдруг выскочило из головы;эти люди давно умерли) - дядя Петя - рассказывал мне в 1962 году о том, что, когда его призвали красные (он был поручиком в Великую войну) со второго курса Лесотехнической академии, то он дал РАСПИСКУ в том, что в случае (понятно каком) его молодая жена будет расстреляна (моя двоюродная сестра и мой двоюродный брат еще не родились). Дядя Петя воевал за красных, в частности, принимал участие в позорном походе "Даешь Варшаву", когда так драпали от поляков, что треть Белоруссии бросили.


Ю. Дейнекин
- Friday, February 28, 2003 at 02:43:54 (MSK)

Victor, February 28, 2003 at 01:01:36 (MSK)
я нигде не говорил, что спутники не тратят энергии для поддержания своей геостационарности.


Ну, Victor, эдак Вы долго не налетате...

Михаил, February 28, 2003 at 01:30:12 (MSK)
На геостационарной орбите есть две точки устойчивого равновесия. Поставленные в них аппараты не требуют орбитальной коррекции.


--Это на круговой-то орбите какие-то волшебные точки?! (Вот уж: все равны, но некоторые равнее других!)

Правда, слыхано когда-то было о таких (вот уж и название им подзабыл -- эх, Баранова бы сюда!) в системе Земля-Луна: мол-де, лежат они в плоскости обращения Луны вокруг Земли и вместе с Землёй и Луной образуют два правильных треугольника. В результате, они не гео-, но "луностационарны". Впрочем, настаивать не буду...


Vlad
- Friday, February 28, 2003 at 02:36:08 (MSK)

Уваж.Пригодич!

[Например, не указано, что жены-дети у царских офицеров-генералов, воевавших на стороне красных, были ЗАЛОЖНИКАМИ и расстреливались в случае измены (к коей причислялись и проигранные сражения). Почему-то неупомянуто о том, скольких из них (офицеров генералов царских было доблестным Л.Д.Троцким расстреляно).]

1.Не повторяйте фантазии автора Грифа относительно заложников.

2.Троцкий в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ расстреливал Комиссаров и очень редко командиров бывших царских спецов.Если бежала дивизия или Армия то применялся метод Децимаций из Древнего Рима - расстреливался каждый десятый.

"Децимация - это латинское слово. От слово decem - десять. Если часть бежала с поля боя, казнили каждого десятого. Не Троцкий, а ееще древние римляне. Жестоко, но иначе было нельзя. Поэтому Рим и простоял тысячу лет. А ведь римляне в мирное время были свободными гражданами. И в течение пятнадцати веков между падением Рима и появлением создателя Красной армии Троцкого солдат всегда казнили за бегство с поля боя. Троцкий писал об этом примерно так: на войне убивают, и это страшно. И в самый опасный момент даже храбрец может обратиться в бегство, если он не будет знать, что в бою он, может быть, и уцелеет, а если обратится в бегство, - никогда!"


Петербургский Затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Friday, February 28, 2003 at 02:35:48 (MSK)

Дорогой Михаил!

Как я рад несказанно, что у меня есть такие вдумчивые и мудрые читатели, как Вы. Я с Вашими дополнениями, согласен, однако, еже писах - писах. Выгнал сегодня с 15.00 до 2.30 - 16 страничек такой вот текстовочки (с научным аппаратом, разумеется). А нужно мне за недельку написать страничек 80 с гаком (четыре листика). Жизнь вольных литераторов, увы, во многом определяется тем, что "кушать" надо. Работаю я практически без перерывов, не ел, пил только кофе, скурил полторы пачки сигарет. Изредка - в перерывах - выползал в ГУСЬ-БУКУ и в Дискуссионный Клуб Русского Переплета.

Все. Сегодня - стоп. Пошел гулять с псиной к дому Достоевского (там подходящая "собачья" площадка). Желаю всем спокойной ночи и спокойного утра.


Republican <republican@russianrepublican.com>
Boston, MA USA - Friday, February 28, 2003 at 02:35:42 (MSK)

Если интересно - приглашаем на новый сайт для русскоязычных американцев www.russianrepublican.com. Надеемся на плодотворные дискуссии!

Спасибо!


Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 02:31:42 (MSK)

Эй, кибальчиши! Ещё раз объясняю - я бизнес с развлечениями мешать не собираюсь, не раскручивайте меня. Предьявления ксив не будет, не старайтесь.


Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 02:24:49 (MSK)

Коммику -

Ну, ты сам и ответил на свой вопрос - всем понемножку, и умищем, и опытом, и знаниями. А главное, человек, - даже талантливый, опытный и обученный, - когда внутри процесса находится, многого не видит. Тут, примерно, как с тренерами в спорте.

А веб-сайта у меня нет, равно как и буклета. И не предвидится, я ж сказал уже: word-of-mouth.

NB! Заметь, Коммик, что перечисленные профессии применительно ко мне мы в сослагательном наклонении обсуждаем. Видов консалтинга знаешь как много?


ШК
- Friday, February 28, 2003 at 02:23:55 (MSK)

По поводу Обувателя.

Заявленные умения действительно "круты". Но я, извините, не верю. Дело в том, что на начальных стадиях "знакомства" выяснилось, что подследсвенный не знает, как работает American Express и чем он отличается от других компаний, делающих бизнес на давании в долг "пластиковых денег"


Yasha
- Friday, February 28, 2003 at 02:23:50 (MSK)

Я работал пару лет в наисолиднейшей компамнии Прайсватерхаус, с такими вот бизнесс - аналистами. Лохотрон чистейшей воды, убалтывание клиентов красивыми фразами. Ну у клиентов в хорошие годы бабки были, лимон-туда, лимон суда...А сейчас все полетело к черту.

Не будете ли любезны привести какое нибудь case study для нашего общего образования?


Просто так... (Ю. Дейнекин)
- Friday, February 28, 2003 at 02:17:05 (MSK)

Итак, обозначая пи через p = 3.14159265, получим для угловой скорости вращения Земли o = 2*p/(24 час * 3600 сек/час ) рад/сек = ...

Коммик, на всякого мудреца довольно простоты, или снова тот же А.Н.Крылов: "Каждая неверная цифра -- ошибка, а каждая лишняя -- половина ошибки."

Раз уж Вы использовали "пи" с точностью до девяти значащих цифр, напомню, что при выбранной Вами точности, 24 часа - это не период обращения Земли вокруг своей оси, но длительность суток, т.е. интервал между двумя последовательными прохождениями "среднего солнца" через меридиан.

Из того, что полный годовой оборот Земли вокруг Солнца -- это 360 градусов, а длительность года -- ~365 суток, суточный (т.е. 24-часовой) оборот составляет 360 + 360/365 = ~361 градус (плюс оттого, что Земля вращается в ту же сторону, что и катится вокруг Солнца). В результате период обращения Земли на 1/365 = ~0.003 (4 минуты) короче привычых 24 часов. Как видим, разница уже в третьем знаке. Вам бы не выпендриваться ("это я знаю и помню прекрасно, пи знаков много мне лишни, напрасны"), взять бы "пи" по-школьному =3.14, и были бы кругом правы.
--------

Кстати, раз уж всплыла тематика, бывшая очень модной лет тридцать-сорок тому назад, приведу задачку тех лет:

Два спутника находятся на одной орбите (для простоты -- круговой) на удалении нескольких десятков километров друг от друга; их необходимо состыковать. Какие манёвры двигателями необходимо производить, чтобы привести их в одну точку (на той же орбите) с нулевой относительно друг друга скоростью?


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 02:10:29 (MSK)

А ты, Коммик, как предлагал Яша, фото своего бумажника с описанием купюр.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 02:03:44 (MSK)

Да, Обыватель, вот еще что. Должна же быть у тебя какая-то завалящая уэб-страница, где твои услуги описаны, с примерами благодарственных писем от вытащенных из петли клиентов. Дал бы адрес -- всем интересно. А если страницы нет, так хоть рекламный буклетик отсканируй и на свой kompy положи.


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 02:01:37 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 01:38:27 (MSK)
Ты, Коммик, на проверочные слова адекватно отреагировал, Растолкуй тогда, зачем ко мне второй раз обращаются? И в третий? И в четвёртый? И в пятый?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пусть, сука, сначала объяснит устойчивость перевернутого вверх ногами маятника, точка подвеса которого совершает быстрые колебания в вертикальном направлении.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 01:56:50 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 01:53:44 (MSK)


Может быть, в твоей деятельности и есть что-то содержательное -- не знаю, не компетентен, не возьмусь судить. Возможно, я не прав.

Ты нам лучше сам расскажи: каким образом ты решаешь проблемы, которые не могут решить твои жертвы -- умищем ли берешь, знаниями ли, опытом?


Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 01:53:44 (MSK)

Видишь ли, болезный, в отличие от женитьбы, результат деятельности представителя любой из обсуждаемых профессий описывается в цифровом виде. Чаще всего с символом $ перед, иногда со значком % после.
Так что ответ твой не тянет даже на троечку. Приходи в следующем семестре.


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 01:53:11 (MSK)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, USA-Лебедяния - Friday, February 28, 2003 at 01:32:51 (MSK)
Платоновская концепция - древнейший пример утопически-философского обоснования тоталитарной теоретической модели законности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич , не такая уж она и утопически философская. Как Вам такое соображение? В Афинах 5-го и 4-го веков до Р.X. возникла форма правления, при которой центральную роль играло народное собрание, а равноправные свободные граждане привлекались для решения не только законодательных, но также и судебных, дипломатических, военных и административных задач. Эта форма правления в ее чистом виде реализуется как хаотическая и потенциально-тираническая, она пригодна разве что для маленьких и гомогенных городов-государств. Для государств с большой территорией, которые образовались в ранний период Нового времени, более подходящим стало государство с господством абсолютного суверена, что позволяло подавлять религиозные, социальные и региональные различия. Поэтому нуждается в объяснении не феномен абсолютизма, ибо для его появления были все основания , но потеря абсолютизмом легитимности.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 01:45:45 (MSK)

Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 01:44:12 (MSK)


Дополнение
Ведь что такое лохотрон? Это безжалостное обирание идиотов, часто многократное.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 01:44:12 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 01:38:27 (MSK)

Растолкуй тогда, зачем бизнесмены в отчаянном положении с уже помутившимся рассудком, когда следующий шаг -- идти к гадалке или самоубийство, либо недоросли-маниловы ко мне второй раз обращаются? И в третий? И в четвёртый? И в пятый?


На это, товарищ, легко ответить: если человек -- идиот (лох, по нынешней терминологии), то он останется идиотом и на второй раз, и на третий, и на четвертый, и на пятый. Людям свойственно делать одни и те же ошибки всю жизнь.

Вот, к примеру, есть люди, поменявшие с полдюжины жен. Уже, казалось бы, после первой должен бы человек понимать, на что надо смотреть в потенциальной невесте -- да где там: опять берет точно такую же с точно тем же набором недостатков.


Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 01:38:27 (MSK)

Коммик - Friday, February 28, 2003 at 01:22:57

Ты, Коммик, на проверочные слова адекватно отреагировал, хотя и больной. Молодец. Теперь очередь за Серджео-педофилом, а там и Бодя подтянется.
Пока они готовятся подтявкнуть, ты мне на один вопрос ответь. Допустим, я и в самом деле одним из перечисленных бизнесов занимаюсь. Допустим, ты в разоблачении их лохотронной сути прав. Растолкуй тогда, зачем бизнесмены в отчаянном положении с уже помутившимся рассудком, когда следующий шаг -- идти к гадалке или самоубийство, либо недоросли-маниловы ко мне второй раз обращаются? И в третий? И в четвёртый? И в пятый?


Кто о чем.
- Friday, February 28, 2003 at 01:37:46 (MSK)

Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 01:19:49 (MSK)
А Коммик, гад, пусть потеет от аспирина!


Вы его дустом посыпать не пробовали?


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 01:33:25 (MSK)

Victor
- Friday, February 28, 2003 at 01:01:36 (MSK)

Всем интересующимся геостационарностью - я не случайно дал определение геостационарности как неподвижность относительно Земли. Вечером расскажу поподробнее, сейчас занят. Подсказка : я нигде не говорил, что спутники не тратят энергии для поддержания своей геостационарности.


Преположим, спутник висит над местом с широтой alpha, где alpha = 0 для экватора и 90 градусов для полюса.

Тогда он будет летать в плоскости, параллельной экваториальной, и при этом компенсировать силу притяжения, параллельную оси Земли и равную его весу, умноженному коэффициент, равный sin(alpha). Компенсировать он может только работой реактивных двигателей, направленных на экваториальную плоскость.

На экваторе этот коэффициент равен нулю -- двигатели не нужны; на полюсе он равен единице: спутник стоит неподвижно относительно центра Земли на реактивной струе; на широте, скажем, 45 градусов, тяга его двигателей должна быть равно примерно 70% от его веса.

В любом случае, для российских широт он должен развивать тягу, сопоставимую с весом, и его двигатель должен работать месяцы, а то и годы, непрерывно. Даже если он использует, скажем, электростатический двигатель, питаемый от солнечных батарей, все равно ему нужно рабочее тело для реактивной струи. А чем больше рабочего тела, тем больше вес, тем большая тяга нужна.

В общем, твой проект, Victor, не тянет даже на троечку. Приходи в следующем семестре.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Friday, February 28, 2003 at 01:32:51 (MSK)

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Статью Дениса Горелова "Рожденные хватами" я внимательно прочитал. Борзо и лихо написано. Много в статье правды, но много и умолчаний. Например, не указано, что жены-дети у царских офицеров-генералов, воевавших на стороне красных, были ЗАЛОЖНИКАМИ и расстреливались в случае измены (к коей причислялись и проигранные сражения). Почему-то неупомянуто о том, скольких из них (офицеров генералов царских было доблестным Л.Д.Троцким расстреляно).

Я "мастрячу" сейчас некую "заказуху" (генезис и становление идеи законности). Только что закончил фрагмент о Платоне ("Законы"). Много понаписано об этом протоисточнике (так скажем) марксизма-ленинизма и советского режима. Взгляните на то, как настрочил об этом "зомбированный" дедушка Кот:

"По сути Платон, ориентируясь на миниатюрный античный полис, впервые обрисовал тоталитарную теоретическую модель законности. Она включает не только суровые санкции законов как таковых и тотальное государственное регулирование, включая распорядок дня и ночи или бытовые дела, но и стремление с помощью издаваемых государством законов переделать в соответствии с «разумом» законов человеческую природу, исключить разнообразие мнений, взглядов, имущественное неравенство, семейные привязанности и т.п.
Платоновская концепция - древнейший пример утопически-философского обоснования тоталитарной теоретической модели законно-сти. Во-первых, мерой гражданской свободы в ней признается только го-сударство (полис) в целом, правителям которого, в принципе, юридические законы или вообще не нужны, или они играют лишь вспомогательную роль. Во-вторых, исключаются какие-либо индивидуальные права и мо-ральные предпочтения, прежде всего право частной собственности и право на создание семьи; если они и признаются, то подвергаются строжайшему государственному регулированию. В-третьих, индивидуальные права за-меняются обязанностями перед полисом во имя единства политического целого. В-четвертых, государственному регулированию, и всегда с помощью законов, поскольку они носят всеобщий, абстрактный характер, подвергаются практически все стороны личной и общественной, мате-риальной и духовной жизни граждан, включая суровую цензуру над поэзи-ей и музыкой, регламентацию распорядка дня и ночи, бытовых дел и т.п. В платоновском идеальном государстве тем самым в полной мере реализует-ся принцип: «запрещено все, кроме того, что приказано», причем наруше-ние запретов и уклонение от обязанностей караются чуть ли не в большин-стве случаев смертной казнью, а неугодные лица систематически подвер-гаются «чистке». В-пятых, под страхом смертной казни не допускается вносить изменения в законы с тем, чтобы не нарушить раз и навсегда уста-новленный «разумный» порядок".

Господа-товарищи-братва! Вам это не напоминает "НЕЧТО" и "ЧТО-ТО" из "былого и дум", а ?









Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 01:30:12 (MSK)

Victor
- Friday, February 28, 2003 at 01:01:36 (MSK)
я нигде не говорил, что спутники не тратят энергии для поддержания своей геостационарности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На геостационарной орбите есть две точки устойчивого равновесия. Поставленные в них аппараты не требуют орбитальной коррекции.





Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 01:22:57 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 01:05:21 (MSK)

Ну вот, допустим, вброшу на поляну проверочное слово: marketing consulting. Или, скажем, business coaching. А про такое слышали - crisis management?


Неужели Обыватель раскололся?! А ведь сколько времени держался: не выдам, мол, Страшную Военную Тайну! Стеснялся, наверное, очень...

Как по Вашему - лохотрон?

Конечно, в самом его исконном смысле -- что-то вроде: "Как стать умным за 24 часа" или "Курс деловой мудрости для Dummies". Прибегают к такого рода консультациям либо бизнесмены в отчаянном положении с уже помутившимся рассудком, когда следующий шаг -- идти к гадалке или самоубийство, либо недоросли-маниловы, думающие о том, что хорошо бы организовать бизнес неважно какой, но лишь бы не работать.

Но, раз стеснялся, значит, совесть-таки осталась. Покайся, товарищ, верни деньги лохам, а лучше -- бедным, и простится тебе твое очковтирательство. Конечно, с джакузи и плазменным телевизором придется расстаться: чтобы заработать шальные деньги честным путем -- для этого большой талант нужен, да и то -- гарантии никакой.


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 01:19:49 (MSK)

Нестор, я рад , что наши значения высот не слишком различаются. А Коммик, гад, пусть потеет от аспирина!


Нестор
New York, NY USA - Friday, February 28, 2003 at 01:10:07 (MSK)
Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 00:53:29

Коммик, зачем дезинформацию печатаете?
Здесь у Вас ошибка:
Rsat = ( g * Rearth^2 / o^2 )^(1/3) = 42,300 км.
Правильно так:
Rsat = (g * Rearth>2,187648/ o'23) " (1/2,954300)= 41,2098723457861 km.
Таким образом, геостационарный спутник допускает разновысотные векторы при мощности передатчиков, не зависящих от центробежных сил притяжения.
Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 01:09:26 (MSK)
Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 01:05:21 (MSK)
проверочное слово: marketing consulting. Или, скажем, business coaching. А про такое слышали - crisis management?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Все три термина означают одно: Обыватель - голова!
Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 01:05:24 (MSK)

Хоть я на тебя и злой, Коммик, но от нашей орбиты - вашей. :-))
Двигаясь по круговой орбите радиуса r, на спутник действует сила земного тяготения gmM/r2, где g - постоянная тяготения, m - масса спутника и M - масса планеты (Земли в нашем случае). Согласно второму закону Ньютона сила тяготения равна центростремительной силе mv2/r. Отсюда получаем выражение для скорости движения спутника по круговой орбите:

v = (g M/r) 1/2

Период обращения спутника вокруг Земли Tсп равен длине орбиты 2pr, делённой на скорость движения спутника v:

Tсп = 2pr/v = 2p (r3/gm) 1/2

Если этот орбитальный период Tсп равен периоду вращения Земли вокруг собственной оси (примерно 24 часа), то спутник будет "висеть" . Геостационарная орбита лежит в плоскости экватора Земли. Её радиус составляет 42164 км,(а не 42,300, МГУ-шник)


Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 01:05:21 (MSK)

Yasha - Friday, February 28, 2003 at 00:29:04

Скорее всего, то что вы делаете - очередной лохотрон, вроде "адвокатской страховки", не так ли?


Не так. Примерно две трети моих клиентов повторные, из них половина - по третьему, четвертому и более разу ко мне обращаются. Я уж не говорю, что 100% клиентуры - word of mouth. У лохотронщиков так не бывает.
Ну вот, допустим, вброшу на поляну проверочное слово: marketing consulting. Или, скажем, business coaching. А про такое слышали - crisis management? Как по Вашему - лохотрон?

P.S. Адвокатская страховка, согласен, чушь.


Victor
- Friday, February 28, 2003 at 01:01:36 (MSK)

Всем интересующимся геостационарностью - я не случайно дал определение геостационарности как неподвижность относительно Земли. Вечером расскажу поподробнее, сейчас занят. Подсказка : я нигде не говорил, что спутники не тратят энергии для поддержания своей геостационарности.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 01:00:54 (MSK)

Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 00:53:29 (MSK)
Просто так...
- Friday, February 28, 2003 at 00:52:26 (MSK)


Прощу прощения за то, что повторил кое-что из сказанного Просто таком; разница в постах -- всего одна минута, и он поместил свое сообщение, когда я уже заканчивал свое.


Коммик
- Friday, February 28, 2003 at 00:53:29 (MSK)

Victor, несмотря на толкущуюся под ногами шваль, я сегодня добрый, поэтому решил подтянуть твой кругозор.

Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 23:20:35 (MSK)

Коммик, радио изобрели еще 100 лет назад. Зачем платить дохрена тысяч долларов, если есть радиостанции.


Радио, как таковое, не помогает определять координаты. Для координат можно было бы использовать, скажем, свет. Для расчета положения нужно иметь четыре точки в пространстве, не лежащие в одной плоскости, координаты которых известны с большой точностью, и иметь в этих точках передатчики сигналов, синхронизирующих свою передачу с очень точными часами (используются атомные часы, синхронизированные на земле до запуска спутника). Приемник измеряет задержки сигнала относительно сигнала, пришедшего первым, и, имея три задержки, зная скорость света и координаты передатчиков, после нехитрых вычислений можно найти три координаты приемника.

Ну и открою тебе маленькую военную тайну: российская военная система GPS базируется на 4-х геостационарных спутниках, болтающихся на высоте 20000 км в вершинах тетраедра. Они - неподвижны по отношению к поверхности земли, поетому геостационарны по определению.

Заметим, что приемник в любой точке Земли должен принимать сигналы от четырех спутников одновременно, поэтому летают их не четыре, а несколько десятков.

Геостационарный спутник -- это спутник, угловая скорость которого совпадает с угловой скоростью вращения Земли. Поскольку вектор угловой скорости Земли проходит через ее полюсы и, следовательно, перпендикулярен экваториальной плоскости, постольку и геостационарный спутник может летать только в экваториальной плоскости. В общем, вообрази себе, все геостационарные спутники находятся в одной плоскости строго над экватором и, соответственно, вершины тетраэдра образовать не могут, так как тетраэдр нельзя уложить в плоскость.

Итак, обозначая пи через p = 3.14159265, получим для угловой скорости вращения Земли o = 2*p/(24 час * 3600 сек/час ) рад/сек = p/43,200 рад/сек.

Центростремительная сила = m * o^2 * Rsat, где m -- масса спутника, а Rsat -- радиус орбиты спутника, которая, в силу постоянства угловой скорости, должна быть, очевидно, строго круговой.

По закону тяготения Ньютона сила притяжения спутника к Земле = m * g * Rearth^2 / Rsat^2, где Rearth = 6400 км -- радиус Земли.

Приравнивая центростремительную силу к силе притяжения, после простого преобразования получим:

Rsat = ( g * Rearth^2 / o^2 )^(1/3) = 42,300 км.

Это ЕДИНСТВЕННО возможная высота для геостационарного спутника. Поскольку эта высота примерно в 100 раз больше, чем высота спутников GPS, радиосигнал от геостационара будет в 100 раз слабее, чем от GPS, при равной мощности передатчика.


Просто так...
- Friday, February 28, 2003 at 00:52:26 (MSK)

Victor, February 27, 2003 at 23:20:35 (MSK)
российская военная система GPS базируется на 4-х геостационарных спутниках, болтающихся на высоте 20000 км в вершинах тетраедра. Они - неподвижны по отношению к поверхности земли, поетому геостационарны по определению.


Victor, бог с ней, с неверной высотой, но для того, чтобы спутникам и вправду быть неподвижными по отношению к поверхности Земли, они должны быть расположены в плоскости экватора; тетраедр же -- фигура трёхмерная. :-(


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 00:48:20 (MSK)

Забегалло
- Friday, February 28, 2003 at 00:00:21 (MSK)
Господин Кто о чем! Вы, видимо, считаете, что низость оппонента дает нам моральное право действовать в том же ключе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что поделаешь , дорогой профессор. Даже французская борьба предусматривает схватку в партере.


Vlad
- Friday, February 28, 2003 at 00:47:15 (MSK)

Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 23:41:33 (MSK)
А что Рубенчик и дедушка Кот скажут на следующую статью?
http://izvestia.ru/hit/article30612

Яша!Большое спасибо за ссылку.Прекрасная статья.Но ведь есть же НОРМАЛЬНЫЕ журналисты!
Я.Рубенчик и Дедушка Кот ничего не скажут.Они зомбированы на антикоммунизм и антисоветизм.

"Трудно вообразить, что б осталось от Москвы, от Расеи, не соединись тогда люди в профессорских бородках с людьми в усах и пропусти к столицам чужие и свои "освободительные" армии.

Югославия б от нее осталась, и больше ничего."

А знаете кто это в "профессорских бородках" тов.Л.Д.Троцкий
И автор Гриф еще что-то мне писал о царских офицерах в Красной Армии.Смешно!

Статья в Известиях http://izvestia.ru/hit/article30612 рекомендуется для медленного, внимательного чтения след. здесь пишущим авторам:
Грифу,Я.Рубенчику(прочесть два раза)Класми,Д.Горбатову


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 00:42:48 (MSK)

Смердяков
Россия - Thursday, February 27, 2003 at 23:48:45 (MSK)
Коммик - Thursday, February 27, 2003 at 18:59:11 (MSK)
[Я сейчас болею -- шутка ли -- минус 24 в конце февраля ]
Ого!
По цельсию или по фаренгейту
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В любом случае,- труп холодный.


Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 00:37:40 (MSK)

Начиная с 24 апреля и по самый июнь в Нью-Йорке Cirque Du Soleil. После трехлетнего перерыва новый спектакль - Varekai. Билеты уже продают - рекомендую озаботиться, скоро будет поздно. На месте массачусетских/пенсильванских/нью-хэмпширских, отнюдь не поленился бы 3-4-5 часов на педаль давить, поехал бы.
Следующий - Чикаго. Обычно они делают месяц перерыва между городами. Значит, ваш черёд - вторая половина июля - август. Иллинойским и вокруг советую проверить продажу билетов в конце апреля.
По каналу "Браво", кстати, кажут документалку Fire Within про то, как спектакль ставился.


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 00:33:21 (MSK)


Анна Кацнельсон
Israel, тем не менее - Thursday, February 27, 2003 at 23:15:21 (MSK)
очаровательный, острый на язык коммик, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Здравствуйте, милая Анна. Большая радость видеть Вас снова! :-)
В Коммике ,по - моему, главное - таинственная загадочность. Одна эта его фраза чего стоит
"Стало лучше от этого только врагам евреев? Совсем наоборот!"
Наоборот - это значит : Евреям стало лучше чем их врагам ?


Yasha
- Friday, February 28, 2003 at 00:29:04 (MSK)

Кто знает, ув. Обыватель, может в ближайшее время такая необходимость и возникнет. Так что спасибо за предложение.

У меня в Ню-Йорке приятель есть, который уже больше года без работы сидит, тоже сообразительный. Может, если его с Вами сконтактирую, на истинный путь направите?

Скорее всего, то что вы делаете - очередной лохотрон, вроде "адвокатской страховки", не так ли?


Кто о чем.
- Friday, February 28, 2003 at 00:19:57 (MSK)

Забегалло
- Friday, February 28, 2003 at 00:00:21 (MSK)
Господин Кто о чем! Вы, видимо, считаете, что низость оппонента дает нам моральное право действовать в том же ключе.

Нет господин Забегалло. Речь идет о разговор на доступном и понятном ему языке. Ну что же делать, если другого языка он не понимает?
Более того, он не понимает, что он собственно говорит, пока данные слова не будут обращены по его же поводу.
Из одного человеколюбия, надо попробовать говорить с ним доступном ему языке.


Михаил
- Friday, February 28, 2003 at 00:17:35 (MSK)

Яков Рубенчик
- Thursday, February 27, 2003 at 22:44:00 (MSK)
Михаил (Feb.27 at 03:26)
Спасибо Вам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что Вы, дорогой Яков! Это Фету Афанасию Афанасьевичу.


Обыватель
NJ USA - Friday, February 28, 2003 at 00:10:36 (MSK)

Yasha - Thursday, February 27, 2003 at 23:15:14
А, все таки , Обыватель, что за заказы у Вас такие таинственные, что всем плохо, а Вам хорошо? Нельзя ли подробностев?
Может поделитесь, и я тоже капусты нарублю? Я научусь, я способный!


В способностях Ваших я ни секунды не сомневаюсь (за фотографию кошельков Вам отдельное спасибо, я хохотал вслух), а только научиться - пол-дела. Практический опыт набрать, репутацию заработать, клиентурой обрасти. У меня ушло около 7 лет в подмастерьях. Первые три из них едва ли делал сороковник годового. До налогов. Согласны?

А что значит, "всем плохо"? Гляньте вокруг, да хотя бы на американских/канадских гуськнижников - кто безработный-то? И Вы вроде при деле, нет?


ISH
TX - Friday, February 28, 2003 at 00:08:05 (MSK)

Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 23:43:59 (MSK)
ISH, А Вы вспомните мечты, которыми тут Обыватель поделился


Удивляюсь я на вас, Viktor. Неужто вы Обывателя так буквально поняли? Да если и так, какой же это жлоб? Так, кровожадный консерватор, или, если хотите, старомодный либерал, не боящийся силу употребить когда ситуация требует. Жлоб тут пока один вроде - Коммик.



Забегалло
- Friday, February 28, 2003 at 00:00:21 (MSK)

Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 23:37:58 (MSK)
Забегалло
- Thursday, February 27, 2003 at 23:29:28 (MSK)
Яша, Вы уверены, что в таких случаях допустимо кощунствовать?
---------------------------------------------------------------------------

Не понимаю вашу логику Забегало. По пoводу убитых милионов можно кощунствовать: это статиcтика. По поводу отца Коммика кощунствовать нельзя.
=========================================================================

Господин Кто о чем! Вы, видимо, считаете, что низость оппонента дает нам моральное право действовать в том же ключе.


ISH
TX - Thursday, February 27, 2003 at 23:56:23 (MSK)

Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 23:45:59 (MSK)


Ну, так вы, сами говорите, cпособный. Правильно меня поняли. А вообще, с транслитом трудно уследить.


Смердяков
Россия - Thursday, February 27, 2003 at 23:48:45 (MSK)

Ночной снайпер По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 18:51:19 (MSK)
[А сколько получает американский рядовой в день во время военных действий?
Тут где-то мелькала цифра 150 уе в день, хотя не уверен?]
Ого! А Саддам скармливает своим подданным продуктов на 12 центов в месяц и те этим довольны и безумно любят своего вождя.
Значит, один американский рядовой может купить на свою зарплату
(150*30)/0.12=37500 противников.
И они полюбят Буша Американского Младшего так же горячо, как они теперь любят Саддама.

Коммик - Thursday, February 27, 2003 at 18:59:11 (MSK)
[Я сейчас болею -- шутка ли -- минус 24 в конце февраля ]
Ого!
По цельсию или по фаренгейту?









Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 23:45:59 (MSK)

ISH -TX - Thursday, February 27, 2003 at 23:35:30 (MSK)
...считает войну с Саддом правильной.


С маркизом Де Саддамом.


Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 23:43:59 (MSK)

ISH, А Вы вспомните мечты, которыми тут Обыватель поделился


Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 23:41:33 (MSK)

А что Рубенчик и дедушка Кот скажут на следующую статью?

http://izvestia.ru/hit/article30612


Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 23:37:58 (MSK)

Забегалло
- Thursday, February 27, 2003 at 23:29:28 (MSK)
Яша, Вы уверены, что в таких случаях допустимо кощунствовать?

Не понимаю вашу логику Забегало. По пoводу убитых милионов можно кощунствовать: это статиcтика. По поводу отца Коммика кощунствовать нельзя. Какого же фига он воспитал такого морального урода? Коммик писал что у них в семье был дух здорового антисеметизма. И все плакали, когда его сестра наперекор этому духу выходила замуж за еврея.
Наверное и не выходила.Просто Коммик представил, как прореагировали бы его родители на подобное событие. Да и сам поплакал.


ISH
TX - Thursday, February 27, 2003 at 23:35:30 (MSK)

Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 17:12:46 (MSK)

Мог бы и один, если иметь cоответствующее оборудование...


А оборудование кто делает, а здание, в которoм вы бyдете облагoдетельствовать нас, обывателей, а ... Да что там, вы и сами понимаете.
Я ведь к чему всю эту канитель затеял. Не люблю я это: "Мы скромные, науку вперёд двигаем в поте лица, а кто-то в джакузи мокнет, плазменный ТВ смотрит бурбон попивая. Ату его, обывателя!!!" Мысль моя простая как грабли - все мы друг от друга зависим. Не нравиться вам чьё то мировозрение - спорьте, а не ярлыки в "определённом, устоявшемся значении" клейте.
А насчёт значения слова "обыватель" вы всё-таки ошибаетесь. Не хочется в словари лезть, но означает оно человека с узким кругозором, ограниченным кругом интересов. А не человека с мировозрением отличным от вашего. Кроме того, если вы считаете его синонимом слова "жлоб", то невежливо это с вашей стороны обзывать кого-либо только за то что он считает войну с Саддом правильной. Вы ведь христианином себя считаете? Тогда вам должно быть известно: "Не судите, и да не судимы будете." Не мешало бы прислушатьсы к совету того кого вы почитаете.


Забегалло
- Thursday, February 27, 2003 at 23:29:28 (MSK)

Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 22:41:43 (MSK)
Да уж конечно, впрок пошло! Под эти деньги Коммиков отец всякие пенсии получал... А может, и врал он, что ногу ему оторвало в бою? По пьяни, где нибудь трамвай переехал. Данные об отрезанных ногах в течение войны были сильно завышены.

======================================================================

Яша, Вы уверены, что в таких случаях допустимо кощунствовать?


--------------------------------------------------------------------------------


Обыватель
NJ USA - Thursday, February 27, 2003 at 23:23:12 (MSK)

To Д.З. -

А этот Пионер, он кто таков будет? Я пока только пробежался по верхам, но уже видно, что зело не глуп и занятно излагает...


Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 23:21:51 (MSK)

Да и кстати, Аня, Коммик не шутит. Он добрый, но глупый. Шyтить не умеет все всерьез.


Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 23:20:35 (MSK)

Коммик
Как говаривал папаша Мюллер, не люблю тупиц...
Где тут про Global Positioning, то есть услуги по определению координат клиента?


Коммик, радио изобрели еще 100 лет назад. Зачем платить дохрена тысяч долларов, если есть радиостанции.
Ну и открою тебе маленькую военную тайну: российская военная система GPS базируется на 4-х геостационарных спутниках, болтающихся на высоте 20000 км в вершинах тетраедра. Они - неподвижны по отношению к поверхности земли, поетому геостационарны по определению.


Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 23:18:09 (MSK)

Анна Кацнельсон
Israel, тем не менее - Thursday, February 27, 2003 at 23:15:21 (MSK)
>отнюдь не добрый


Аня он добрый. Он просто всех пределов своей добрoты не осознает.


Анна Кацнельсон <murkatz@hotmail.com>
Israel, тем не менее - Thursday, February 27, 2003 at 23:15:21 (MSK)

1. Евреям не стало от этого лучше? Не знаю, не знаю...
2. Евреи не стали от этого лучше? Не стали, вне всякого сомнения!
3. Стало лучше от этого только врагам евреев? Совсем наоборот!


Благодаря своей утонченной иронии, отнюдь не добрый, но очаровательный, острый на язык коммик, повышающий уровень дискуссий, парит высоко над планкой модератора.


Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 23:15:14 (MSK)

А, все таки , Обыватель, что за заказы у Вас такие таинственные, что всем плохо, а Вам хорошо? Нельзя ли подробностев?
Может поделитесь, и я тоже капусты нарублю? Я научусь, я способный!


Vlad
- Thursday, February 27, 2003 at 23:13:53 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 21:37:39 (MSK)

[А что делает сейчас г-н Галковский?]

Сидит в камере ВЧК вместе с М.Соколовым.Ждет когда вызовут:

С вещами к Дзержинскому!



Кто о чем
- Thursday, February 27, 2003 at 23:13:47 (MSK)

Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 22:49:40 (MSK)
>1. Моему отцу не стало от этого лучше.
2. Мой отец не стал от этого лучше.

1.Коммик, может ему от этого стало лучше. Представим себе что он был таким же моральным уродом как вы.
Тогда то, что он потерял ногу ограничело его возможности и поэтому от него было меньше вреда. Обьективно ему и вcем окружаюшим от этого было лучше.
Вы согалaсны?


>3. Стало лучше от этого только врагам народа, к которому принадлежал мой отец.

Было ли лучше о этого его врагам? Вопрос сложный.
С одной стороны пункт 1.
Но допустим что у вашего отца были неприязненные отношения с каким-нибудь другим инвалидом войны.
И если Яша прав и ваш отец действительно потерял ногу по пьяке, то возможно ваш отец получал льготы за счет первого инвалида. Так что сами видите.


>Впрочем, спасибо, что про матушку мою не вспомнили.

Что касается вашей матушки.
Мне даже страшно представить что это была за женщна если у нее такой сын. Впрочем можно поспекулировать.


Обыватель
NJ USA - Thursday, February 27, 2003 at 23:11:37 (MSK)

Марина - Thursday, February 27, 2003 at 00:38:16

Куда подевалось скромное обаяние Обывателя


Да я как-то не приметил, что всё плохо, экономика - даун, и работы нет, взял себе сверх обычного два больших заказа. Задумка была, к лету капусты побольше нарубить, чтоб потом сачкануть лишнего. Один заказ - терпимо, а другой оказался такой крендель...

...гусь-книжкой бубенчики какие-то оВладели. Бодя жлобом обзывается. И эти, вот, серджеевы сопли, равномерно по всем страницам размазанные, достали - скролль, не скролль, а всё одно изгваздаешься об какую-нибудь. Ширз, обратно же, запропал...

Ну, и зима, Марина, как назло, всё не кончится никак... хандра... авитаминоз душевный... хороших нет вестей, дурные тут как тут... Да плюс еще туман с утра. Сосед-флейтист обломки флейты в печке сжег... К чему теперь турецкий марш, какой такой еще скрипичный ключ? Извлек из замши вещь, всего-то дел, нажал покрепче и сломал. Когда-то стройный клен, потом умельца труд, зола, зола теперь...Что делать, сложный день, венки, войска, туман другой, чем в прошлый раз. Тогда еще хоть флейты посвист был окрест, а нынче медный звон. Взгляни на птиц моих, они теперь застыли в клетках и молчат. Спроси, кто дрозд из них, кто зяблик, я теперь ответить не смогу... Вино невкусно мне, тяжел туман...

Да что там... слушайте сами, как взаправдашние люди всамделишную ноту разочарования тянут.

А за Вульфа на меня не серчайте. Нареките его Набоковым-2. Я возражать не стану, Набоков-1, думаю, не обидится, а Набокову-prime уж и подавно всё равно.


Aleksey
MA USA - Thursday, February 27, 2003 at 23:10:30 (MSK)


Вообще есть ли какая ясная программа исследования космоса:
-зачем, когда, и сколько стоит.


Главная задача космической программы это занять чем-то местных мудаков вроде Сергея, а то если им не давать в космос играться, могут как и он с обиды всю землю в дребезги разнести.


Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 23:07:50 (MSK)

Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 22:49:40 (MSK)
1. Евреям не стало от этого лучше? Не знаю, не знаю...

Сучий ты потрох, Коммик. Лучше бы твоему отцу вместо ноги член оторвало, тогда тебя, поганца, на свете бы не было.


Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 23:03:51 (MSK)

Яков Рубенчик
После нашел запись романса в исп. Изабеллы Юрьевой

А БГ что, не катит?


Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 22:49:40 (MSK)

Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 22:31:54 (MSK)
Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 22:41:43 (MSK)


Что это вы к отцу моему привязались? Кышь, погань! Впрочем, спасибо, что про матушку мою не вспомнили.

Однако, извольте: правильный ответ (с поправкой медицинского характера): Отцу Коммика не пошло впрок, что ему ампутировали ногу.

Как это следует понимать?

1. Моему отцу не стало от этого лучше.
2. Мой отец не стал от этого лучше.
3. Стало лучше от этого только врагам народа, к которому принадлежал мой отец.

Применим эти же тезисы к евреям и холокосту:

1. Евреям не стало от этого лучше? Не знаю, не знаю...
2. Евреи не стали от этого лучше? Не стали, вне всякого сомнения!
3. Стало лучше от этого только врагам евреев? Совсем наоборот!

Вот и судите сами, пошел ли холокост евреям впрок или нет.


Яков Рубенчик
- Thursday, February 27, 2003 at 22:44:00 (MSK)

Михаил (Feb.27 at 03:26)
A я вспомнил, что у меня есть фильм "Луной был полон сад". Разыскал его и вновь окунулся в
волны поэзии и грусти. В конце фильма звучит романс Н.Ширяева на текст А.Фета. После нашел
запись романса в исп. Изабеллы Юрьевой и ноты. А игра Шарко и Льва Дурова прошибла до слез.
Спасибо Вам.


Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 22:41:43 (MSK)

Да уж конечно, впрок пошло! Под эти деньги Коммиков отец всякие пенсии получал, что и позволило ему вырастить столь талантливого сына...Карточку инвалида войны имел, мясо без очереди.

А может, и врал он, что ногу ему оторвало в бою? По пьяни, где нибудь трамвай переехал. Данные об отрезанных ногах в течение войны были сильно завышены.


Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 22:31:54 (MSK)

Ленинец
- Thursday, February 27, 2003 at 22:13:30 (MSK)
Вам что-то все не нравится, "Кое о чем", все-то вам не по нутру. Ну, а если бы Коммик написал противоположное, что пошел впрок, то тогда что бы вы запели?



Отвлекитесь о евреев. Обратитесь к Коммику.
Вот у него отец на войне ногу потерял.

Теперь эксперемeнтируйте с фразaми:

Отцу Коммика пошло в прок, что ему оторвало ногу.
Отцу Коммика не пошло в прок, что ему оторвало ногу.
Отцу Коммика оторвало ногу и это ему пошло в прок.
...
Enjoy


Ленинец
- Thursday, February 27, 2003 at 22:29:49 (MSK)

Зин - Thursday, February 27, 2003 at 22:21:38 (MSK)
Владимира Б. Ленина?

Ну. Какой ни есть, а он родня.


Зин
- Thursday, February 27, 2003 at 22:21:38 (MSK)

Ле-ни-нец

Ты, Зин, не трогай Ленина

Владимира Б. Ленина?


Ленинец
- Thursday, February 27, 2003 at 22:13:30 (MSK)

Кто о чем. - Thursday, February 27, 2003 at 20:20:18
Умный человек и словом как владеет. Вот ведь какой умный!"Холокост холокосту рознь; евреям, говорят, холокост не впрок пошел..." Нет как владет то словом! Все простишь. За владением словом. .


Вам что-то все не нравится, "Кое о чем", все-то вам не по нутру. Ну, а если бы Коммик написал противоположное, что пошел впрок, то тогда что бы вы запели?
Помню фразу: Мне вас также неприятно видеть, как Ленина в гробу. Ох, как вскинулись !
Да как вы смеете ! Вам неприятно Ленина видеть?! Да. В гробу неприятно. А вам что, приятно?
Ты, Зин, не трогай Ленина. Оставьте вы свои ужимки и прыжки.


Д.З.
- Thursday, February 27, 2003 at 21:46:08 (MSK)

Ночной снайпер,
Влад уже давал ссылку на это сценарий:
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/galkovsk.html


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 21:37:39 (MSK)

А что делает сейчас г-н Галковский?

После его Бесконечного тупика всплыл пару лет назад отказавшись от Антибукера - бросивши
Борис Абрамычу 10 штук баков в рожу - хотя работал тогда толи дворником, толи истопником.

Кто знает, как он сейчас?


ST
- Thursday, February 27, 2003 at 21:36:45 (MSK)

В 2015 году NASA будет знать о Плутоне всё. Или почти всё
http://www.membrana.ru/articles/global/2003/02/27/172500.html
В общей сложности программе New Horizons потребуется более $300 миллионов долларов только для того, чтобы запустить зонд. В целом же вся миссия обойдётся приблизительно в $504 миллиона.

Интересно правда, что там в районе Плутона. Как такие проекты родятся?
Вообще есть ли какая ясная программа исследования космоса:
-зачем, когда, и сколько стоит.


Д.З.
- Thursday, February 27, 2003 at 21:24:10 (MSK)

Марина
- Thursday, February 27, 2003 at 19:24:54 (MSK)

Марина,

У Вас такой широкий диапазон, что мои мысли поворачиваются к Вам практически ежедневно.
Например, недавно перечитал классическое:
http://www.nationalism.org/pioneer/intellfenomen_1.htm
На этой странице много занятных вещиц.
К Крылову и Галковскому Вы также относитесь благосклонно.

Если же Вы подумали о Чеховых и проч. вредной литературе, то они на полках, дожидаются своей очереди быть освеженными поближе к пенсии.


Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 20:57:32 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 20:47:24 (MSK)
"Бывший президент Республики Сербской 72-летняя Биляна Плавшич приговорена Гаагским трибуналом к 11 годам тюрьмы за преступления против человечности...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Президенты всех стран, - остерегайтесь!



Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 20:47:24 (MSK)

"Бывший президент Республики Сербской 72-летняя Биляна Плавшич приговорена Гаагским трибуналом к 11 годам тюрьмы за преступления против человечности...
Карла дель Понте, обвинитель на процессе, требовала для подсудимой от 15 до 25 лет тюрьмы..."

Перефразируя Жирика - "Эта б@дь - Карла дель Понте" не пожалела пожилой женщине пятнашку.
Вот уж воистину: "Лучше не воровать, воровать - н попалаться, попадаться - не признаваться"


Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 20:42:58 (MSK)

К Д.З.

Вот и для Сергея кое-что попадалось.

Наверное, вы правы. Я -- СОЦИАЛ-демократ. В прошлом -- невольный каменьщик...


Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 20:35:48 (MSK)

Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 20:23:55 (MSK)
Не горюй, товарищ! Просто, чтобы владеть словом, надо учиться на одни пятерки.
Начни с малого: придумай себе какой-нибудь осмысленный постоянный всевдоним.

Спасибо Коммик, но конечно, известно что вы отменно владеете словом.
Правда одним - "Холокост" остальные слова вам пока не даются.
Так что с ником мне придется разбираться самому.


Berdicher
- Thursday, February 27, 2003 at 20:29:41 (MSK)

to - Кто о чем.
Спасибо, метко подмечено,
особенноя рукоплескани руководяших товарищей.
Апакин где - отдыхает, устал бедняга:
тааакую статью написать!


Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 20:24:41 (MSK)

Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 19:01:25 (MSK)
Д. Горбатов
В ответ мы посылаем Вам фотографии наших кошельков с подробным описанием имеющихся в них дензнаков.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:-))))))))))))))))))))))))


Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 20:23:55 (MSK)

Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 20:20:18 (MSK)


Не горюй, товарищ! Просто, чтобы владеть словом, надо учиться на одни пятерки. Когда-нибудь и ты овладеешь.

Начни с малого: придумай себе какой-нибудь осмысленный постоянный всевдоним. Вот, например, кто-то тут посоветовал: Фаллосемит -- звучно и выразительно!


Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 20:20:18 (MSK)

А вот это тоже мне нравится.

Редактор
- Saturday, February 22, 2003 at 00:54:15 (MSK)
Ширз и Коммик - умные люди, отменно владеющие словом. Некоторые идеологические расхождения между мною и ими (но по разным основаниям) нисколько не мешают нашему сосуществованию.

>Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 19:40:15 (MSK)
Холокост холокосту рознь; евреям, говорят, холокост не впрок пошел, а вьетнамцы премного благодарны.

Умный человек и словом как владеет. Вот ведь какой умный!"Холокост холокосту рознь; евреям, говорят, холокост не впрок пошел..." Нет как владет то словом! Все простишь. За владением словом. Да и чего прощать то, расходения то некоторые. Так.


Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 20:14:15 (MSK)

Спасибо, коллеги, за сочувствие и поддержку.


Петербургский Затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Thursday, February 27, 2003 at 20:11:27 (MSK)

Дорогой Коммик!

Почтительно желаю Вам скорейшего изврачевания-выздоровления. Без Вас в Гусь-Буке грустно...


Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 20:09:25 (MSK)

Коммик, лекарственный совет.

Купи в ближайшем арабском магазине орехового варенья армянского разлива и чекушку водки.
В китайскую пиалу налей 150 грам водки и положи в нее три-четыре ореха. Можно немного ледяной крошки. Ешь чайной ложечкой.

Лекарство имеет побочное действие: пару дней не сможешь употреблять свое нефритовое копье - Йод все таки.


Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 20:09:17 (MSK)

Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 19:53:28 (MSK)

"Спутники системы Инмарсат располагаются на геостационарной орбите на высоте 22 223 мили (35 786 км)"


Как говаривал папаша Мюллер, не люблю тупиц.

Инмарсат в настоящее время управляет глобальной спутниковой группировкой, которая используется независимыми сервис-провайдерами для предоставления услуг голосовой, факсимильной телексной и мультимедийной связи для пользователей, находящихся в движении и в районах с отсутствием традиционных видов связи.

Где тут про Global Positioning, то есть услуги по определению координат клиента?

Inmarsat-D/D+(Инмарсат-Ди/Ди+). Обеспечивает низкоскоростную передачу данных при помощи терминалов, размером с CD-плейер. Оборудованный приемником GPS, терминал Ди+ является идеальным средством управления транспортными перевозками, передачи коротких сообщений водителю и дистанционного управления и автономного снятия информации.

Это он помогает другим координаты определять, не зная свои собственные без GPS?!

Да и сам посуди: задача определения координат по реперам, лежащим в одной плоскости, да еще и на одном круге, является вырожденной, то есть сводится к делению на ноль.

Далее, ошибка в расчете положения спутника в 10^(-5) = 0.005% приводит к абсолютной ошибке в 3 метра для спутника на 300-километровой орбите, и к ошибке в 350 метров для геостационара -- это не назовешь высокоточным бомбометанием; инерционная система и то на порядок точнее.


Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 19:57:46 (MSK)

Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 18:30:53 (MSK)

Уважаемый и многоценимый мною Бодя! Обыватель - это тот , кто бытует. Живёт, так сказать!
Покажите мне хоть одного не обывателя. (Включая Коммика)
==================================
Уважаемый Михаил,
В этом смысле - конечно. Но мы все больше толкуем об "обывателе" в смысле - жлоб.


Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 19:53:28 (MSK)

Кое что про GPS для интересующихся (Коммику, etc) /Д.Ч. и так это знает/

"Спутники системы Инмарсат располагаются на геостационарной орбите на высоте 22 223 мили (35 786 км)"


Валерий Лебедев
- Thursday, February 27, 2003 at 19:51:32 (MSK)

Коммик - Thursday, February 27, 2003 at 18:59:11 (MSK)
Я сейчас болею -- шутка ли -- минус 24 в конце февраля (уже начал в Паршеве сомневаться...),


Я всем не раз говорил: плюньте в лицо тому профессору, который вещает о глобальном потеплении. Только осторожнее, чтобы слюна-ледышка не выбила глаз.
Болеть не надо. Не в этом наше предназначение в мире. А в том, чтобы нести тепло в этот холодный, жестокий мир, согревать его жаркими эманациями и миазмами.
Паршев сам хладный труп окоченевшего человека ледниковой эпохи. Может он и не Паршев вовсе, а мамонтенок Дима, вытащенный из вечной мерзлоты и отогретый на груди у мамки-кормилицы.


А.Г.
- Thursday, February 27, 2003 at 19:51:12 (MSK)

Пурист
- Thursday, February 27, 2003 at 18:33:47 (MSK)
Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 17:45:03 (MSK)

Но тем не менее решительно и беспошадно.

Что это Вы вдруг заговорили с акцентом А.Г. Лукашенко?


По нашему было бы беспашчадно


Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 19:44:48 (MSK)

Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 19:40:15 (MSK)
Холокост холокосту рознь; евреям, говорят, холокост не впрок пошел, а вьетнамцы премного благодарны.

А вот это надо сделать цитатой недели.


Апакина, кcтaти, никто не видел? Куда подевался ищу, ищу.


Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 19:40:15 (MSK)

Aleksey
MA USA - Thursday, February 27, 2003 at 19:31:46 (MSK)

Во время Вьетнамской войны потери составили 2% от общего числа военнослужащих и около 2.5% от убитых Вьетнамцев.


Количество убитых во Вьетнаме америкак, согласно агитпропу, около 50 тысяч нелюдей.

Считаем: 50,000/2.5% = ДВА МИЛЛИОНА УБИТЫХ ВЬЕТНАМЦЕВ.

Вот спасибо американским благодетелям -- убитые, натурально, попали в рай, а выжившие спасены от коммунистического ига.

Холокост холокосту рознь; евреям, говорят, холокост не впрок пошел, а вьетнамцы премного благодарны.


Кто о чем.
- Thursday, February 27, 2003 at 19:38:06 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 18:27:29 (MSK)
Канадца!? То-то помню их гробы сначала на Рамштайн, потом по всей сша таскали - устроили
шоу гоу он.

А столько шума было что А. в гостевой Заметок Россия с маленькой буквы писал.


Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 19:36:15 (MSK)

Коммик
запасайтесь, дьяволы, гробами.


Я так понял, что пускать со мной на пару под откос поезд Бостон-Чикаго ты уже не хочешь?


Aleksey
MA USA - Thursday, February 27, 2003 at 19:31:46 (MSK)


О неприемлемых потерях - во время войны с Японией пока соотношение сбитых не достигло 1:7 потери считались неприемлемо большими - причем иммеет смысл помнить, что Американские потери в летчиках существенно меньше потерь самолетов - сбитых летчиков принято активно вылавливать. В 1943 году вроде только один В-17 завершил тур из 25 вылетов. Во время Вьетнамской войны потери составили 2% от общего числа военнослужащих и около 2.5% от убитых Вьетнамцев.


Marco Polo
- Thursday, February 27, 2003 at 19:30:53 (MSK)

Чтобы не было обиды со стороны летательных аппаратов - я их, аппараты, люблю и неоднократно раз в своей биографии использовал. Для передвижения, конечно. А вот тут поучительная научно-популярная статья об одном из видов данной боевой техники. Enjoy


Марина
- Thursday, February 27, 2003 at 19:24:54 (MSK)

Д.З. - Thursday, February 27, 2003 at 18:11:17 (MSK)
Началось. Читаешь что-нибудь, то тебе Марина вспомнится...

Вот здесь - подробнее, пожалуйста.


Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 19:16:49 (MSK)

Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 19:05:32 (MSK)

Д.Ч., какой бы м-к он ни был - прав.


Верую, ибо абсурдно? Это все, что ты вынес из христианства?

Я забыл, кому из вас надо опасаться наземной операции в Бостоне -- тебе или Хyashе? Или он, кажется, в Мичигане коротает оставшиеся до наземной операции деньки? Ну что ж, запасайтесь, дьяволы, гробами.


Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 19:16:01 (MSK)

К Victor

Сегодня в Буке до хрена технического бреда ... Сергея

Я попросил бы. Не поняли, так и скажите. Кстати, Д.Ч., по моему, понял, о чем я.

Вот вы точно бредили в посте от Thursday, February 27, 2003 at 17:03:08 (MSK)


Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 19:05:32 (MSK)

Сегодня в Буке до хрена технического бреда. Да от кого - от мгушника Коммика и физтеховца Сергея. Дожили. Д.Ч., какой бы м-к он ни был - прав.


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Thursday, February 27, 2003 at 19:03:48 (MSK)

В филармонию пригорода Тыквинска приезжает с трехднеыными гастролями Андреас Шифф. Аборигены уже раскупили все билеты. Нет бы, сволочи, ломились на чемпионат мира по Пердению или на показательные выступления Рекордсмена мира по количеству сожранных хамбургеров. Дикари!


Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 19:01:25 (MSK)

Д. Горбатов
- Thursday, February 27, 2003 at 18:32:51 (MSK)
1. Вы даёте мне свой электронный адрес. Я высылаю на него список всех своих партитур с указанием длительности звучания и количества страниц.


В ответ мы посылаем Вам фотографии наших кошельков с подробным описанием имеющихся в них дензнаков.

3. Я высылаю вам смету с указанием расходов на копирование (в указанном вами количестве экземпляров) и на почтовую пересылку, а также реквизиты моего валютного счёта в Сбербанке.

Расходы на сканирование и пересылку по емейлу? Может, в России уже марки на емейлы налеплять насобачились?


Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 18:59:11 (MSK)

Я сейчас болею -- шутка ли -- минус 24 в конце февраля (уже начал в Паршеве сомневаться...), и это после трех летних зим на калифорнийских харчах, поэтому решил с вами пообщаться. Вот выздоровлю -- и опять к станку.


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 18:58:40 (MSK)

Кстати, про Пентагон тогда очень скупо писали.
Вроде 80 человек погибло или не так?


Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 18:52:11 (MSK)

Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 18:15:55 (MSK)

Наземной операции не будет,


Может и не будет, а может и будет; в Нью-Йорке и Пентагоне уже были ведь -- в 11 сентября 2001 года, или это все-таки были воздушные операции? Ну, все равно: от тюрьмы, от сумы и наземной операции где-нибудь в даунтауне Бостона не зарекайся. Помнишь, в какую сторону ногами надо ложиться, чтобы легче выносить было?


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 18:51:19 (MSK)

А сколько получает американский рядовой в день во время военных действий?
Тут где-то мелькала цифра 150 уе в день, хотя не уверен?
За ранение?
За смерть?

Через сколько дней кампании его оптимальнее умертвить, чем тащить обратно - как там в бизнес-плане Шок и трепет?

Как в уловке-22 за деньги они собственный аэродром разбомбят.



Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 18:47:47 (MSK)

For Mommy Kill Commie
Он-таки имел ввиду безЛошадно

Шо, пала кобылка-то? Сенца недоперезаготовили?


For Mommy Kill Commie
Best in the World, U.S. of A. - Thursday, February 27, 2003 at 18:45:24 (MSK)

Пурист
- Thursday, February 27, 2003 at 18:33:47 (MSK)


Он-таки имел ввиду безЛошадно


Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 18:42:42 (MSK)

Коммик -- против американских жополизов
- Thursday, February 27, 2003 at 17:45:16 (MSK)
Америкакам уже впору какую-нибудь эпос Хуйявату начать про себя сочинять
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мало того, что ты Коммик хамло, так ещё и невежда безграмотный. Не "Хуйявату" , а "Хуйякоттон"



Д.З.
- Thursday, February 27, 2003 at 18:42:32 (MSK)

Дырку вы от бублика получите.


Пурист
- Thursday, February 27, 2003 at 18:33:47 (MSK)

Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 17:45:03 (MSK)

Но тем не менее решительно и беспошадно.


Что это Вы вдруг заговорили с акцентом А.Г. Лукашенко?


Д. Горбатов
- Thursday, February 27, 2003 at 18:32:51 (MSK)

Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 16:28:59 (MSK)

А Софронов так свои диски и не прислал. И Горбатов — партитуры (хотя Горбатов и не обещал, ему нравится, вероятно, писать в стол).

Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 16:47:19 (MSK)

Ну и правильно, что не прислали. Плод своей любви, дщерь свою любимую, можно сказать, на публичное глумление...


Демагогия. Подойдём к вопросу как бизнесмены:

1. Вы даёте мне свой электронный адрес. Я высылаю на него список всех своих партитур с указанием длительности звучания и количества страниц.

2. Вы выбираете все партитуры, которые вам нравятся, и отсылаете мне помеченный список обратно.

3. Я высылаю вам смету с указанием расходов на копирование (в указанном вами количестве экземпляров) и на почтовую пересылку, а также реквизиты моего валютного счёта в Сбербанке.

4. Вы переводите на мой счёт аванс в размере 25% от указанной суммы. Как только я его получаю — тут же приступаю к копированию партитур (партии, разумеется, копируются отдельно).

5. Как только вы получаете от меня партитуры — перевóдите на мой счёт оставшиеся 75% суммы. (Банковский процент, разумеется, плáтите вы.)

Естественно, ничего этого Вы не сделаете. Только потом не говорите, что «Горбатову нравится писать в стол»!..

А если сделаете — ну так и глумитесь себе на здоровье! (Нам, татарам, одна нефритовая колонна, по какому вектору…)


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 18:32:17 (MSK)

++++++++++++++++++
Sergey
Потери кого? Украинских или чешских химзащитников? Так тут неприемлемых потерь не бывает.
++++++++++++++++++

Да нет, бравых американских десантников (десантниц).
Помнится интересные кадры были из Сомали.
Оказывается умирают, да еще как.



Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 18:30:53 (MSK)

Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 17:12:46 (MSK)
Обыватель - это не узкий кругозор, а определенное мировозрение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый и многоценимый мною Бодя! Обыватель - это тот , кто бытует. Живёт, так сказать!
Покажите мне хоть одного не обывателя. (Включая Коммика)


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 18:27:29 (MSK)

Неприемлемые потери.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вьетнам обошелся в 67 с чем-то тысяч убитыми.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Yasha - Thursday, February 27, 2003 at 18:15:55 (MSK)
Наземной операции не будет, как и сражений на копьях, пращах, бумерангах и бамбуковых духовых ружьях. Чай, в двадцать первом веке живем. Оппозиция из курдов будет производить зачистки и управление на местах, как и в Афганистане. Четыре погибших канадца, попавшие под дружественный огонь - и то много.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Канадца!? То-то помню их гробы сначала на Рамштайн, потом по всей сша таскали - устроили
шоу гоу он.
А они, оказывается, канадцами были. Спасибо, просвятили.

Значит, "владыки мира" в 21 веке - виртуальные.


Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 18:21:12 (MSK)

К Ночному снайперу

Кто знает, какие потери считаются у америкосов неприемлемыми?

Потери кого? Украинских или чешских химзащитников? Так тут неприемлемых потерь не бывает.



Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 18:15:55 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 18:07:40 (MSK)
Кто знает, какие потери считаются у америкосов неприемлемыми?

Наземной операции не будет, как и сражений на копьях, пращах, бумерангах и бамбуковых духовых ружьях. Чай, в двадцать первом веке живем. Оппозиция из курдов будет производить зачистки и управление на местах, как и в Афганистане. Четыре погибших канадца, попавшие под дружественный огонь - и то много.


Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 18:13:09 (MSK)

Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 18:07:40 (MSK)

Кто знает, какие потери считаются у америкосов неприемлемыми?


Стерлигов -- создатель биржи "Алиса" -- который сейчас стал гробовых дел мастером, предложил америкакам оптовые поставки гробов со скидкой -- до 50 тысяч штук. Он профессионал -- он знает, о чем говорит.


Д.З.
- Thursday, February 27, 2003 at 18:11:17 (MSK)

Началось. Читаешь что-нибудь, то тебе Марина вспомнится, то Смердяков привидится. Вот и для Сергея кое-что попадалось. Да где ж это? А, вот:
Костик Крылов
Плакальщики
http://www.russ.ru/politics/20020930-kryl.html


Ночной снайпер
По пути в Багдад, - Thursday, February 27, 2003 at 18:07:40 (MSK)

Кто знает, какие потери считаются у америкосов неприемлемыми?

На случай, если они решатся на наземную операцию.


Коммик
- Thursday, February 27, 2003 at 17:57:10 (MSK)

По моим наблюдениям, лучший русскоязычный сайт новостей -- лента "Коммерсанта". Обновляется оперативно и круглосуточно, и почти не бывает "желтых" заголовков, которыми так славится, например, иудины "Грани".


Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 17:52:31 (MSK)

Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 17:26:10 (MSK)

Бодя, хорошее дело делаете, бог в помощь. Здесь, я смотрю, прям расцвет вашей науки. У меня несколько знакомых здесь тем же самым занимаются. Может что у Вас и выйдет (не очень уверен, правда. рак - системная болезнь)
=====================
Спасибо. Вы в чем-то правы. Но диагностики уже есть, другое дело на каких стадиях и какой рак они определяют. Мы хотим определять на очень ранних, когда практически гарантировано излечивание от этого вида рака. Не получится - статью напишем, чтобы другие таким путем не шли, а получится - человечество нам спасибо скажет :))


Коммик -- против американских жополизов
- Thursday, February 27, 2003 at 17:45:16 (MSK)

Что, Д.Ч., заткнулся со своим развесистым геостационарным кактусом? (см. Против американских жополизов - Thursday, February 27, 2003 at 16:28:48 (MSK)). Все, что твой хваленый геостационар может делать -- это передавать в Ирак телетрансляции бурных аплодисментов Бушу, переходящих в овацию, что, конечно, внушает ужас каждому нормальному человеку.

Д.Ч.
- Thursday, February 27, 2003 at 08:09:45 (MSK)

Если бы не старт "четверки", то бомбы, которые поражают цель размером с тюбетейку с вероятностью 90% и стопроцентно попадают в круг диаметром 40 футов, могли бы ударить куда попало. Судить нужно чиновников из Росвооружения, которые в погоне за наживой готовы пойти на любое преступление.


Опять ты все перепутал: это бомбы бросать -- преступление, а отклонять их от жертв -- доблесть. Кроме того, нужно же российским товарищам испытать дешевые автономные портативные системы электронного противодействия в условиях, приближенных к боевым? А ты во всем только корысть ищешь.

Америкаки запускают Томогавк на два миллиона, а он с помощью прибора, собранного в кружке "Умелые руки", попадает в кучу навоза. Так всегда бывает, когда очень оторвешься от реальности. Америкакам уже впору какую-нибудь эпос Хуйявату начать про себя сочинять -- пока еще живо нынешнее поколение, которому довелось наблюдать расцвет и падение американской империи.

Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 16:47:19 (MSK)

Господа россияйне - не слишком ли далеко заходит ваша нелюбовь к Америке? Мне как-то казалось, что мы сражаемся против общего врага, но Вы, по-видимому, думаете иначе? А если, не приведи Господь, ваш любимый Китай наберется сил, то России и совсем хана?


Yasha -- общий враг у человечества только один -- диавол, воплотившийся в америкаках. А насчет Китая -- ну что ж, велика страна наша, но порядка в ней нет -- пускай придут Китайцы (что это за мода пошла у нынешних недорослей имена национальностей писать с большой буквы?) и правят нами. Чай не такая падаль, как америкаки.


Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 17:45:03 (MSK)

К Д.Ч.

Р.S. Что же у вас при виде воришек из Росвооружения кровь не закипает?

Отговорила роща золотая... Уже все почти выкипело. Наше дело теперь маленькое, куда нам против невидимой руки рынка.


К Д.З.

Но никакие резкие телодвижения невозможны.

Хоть какие-то телодвижения в правильном направлении должны быть? Пока только в противоположном...

Тут надо кропотливо, подспудно.

Но тем не менее решительно и беспошадно.


Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 17:28:13 (MSK)

Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 02:51:27 (MSK)

Бодя, чихать на ISH. Я Вас всегда уважал. Знаю хороший журнал, "Лебедь" называется. Не напишете?
======================
Спасибо, Михаил. Это мои мечты - написать в "Science" и в "Лебедь". Будем работать!


Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 17:26:10 (MSK)

Бодя, хорошее дело делаете, бог в помощь. Здесь, я смотрю, прям расцвет вашей науки. У меня несколько знакомых здесь тем же самым занимаются. Может что у Вас и выйдет (не очень уверен, правда. рак - системная болезнь)


Д.З.
- Thursday, February 27, 2003 at 17:22:28 (MSK)

Д.Ч.
- Thursday, February 27, 2003 at 08:09:45 (MSK)

Эту золотую жилу первым застолбил Стас Ионов.
=================================================

Yasha
- Wednesday, February 26, 2003 at 21:26:48 (MSK)

Как кривая вывезет. Путин не справляется. Но никакие резкие телодвижения невозможны. Тут надо кропотливо, подспудно.

- Thursday, February 27, 2003 at 16:47:19 (MSK)

Россияне не любят, когда им мОзги компостируют. Американцам надо Лебедева слушать. Что это за империя, если она стесняется себя т.о. заявить?


Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 17:12:46 (MSK)

ISH
TX - Thursday, February 27, 2003 at 05:48:33 (MSK)

Вот вы тоже что-то изобрели, получили патент, но IMHO это ещё не конечный продукт. Я правильно понимаю? И наверное много ещё людей работали, доводили, чтоб этот самый продукт появился. Я правильно понимаю? И были среди них наверняка простые обыватели, по вашему определению люди с узким кругозором.
===============================
Что бы приготовить конечный продукт задействованы так же роботы. Ну и что? Не надо путать работников и обывателей в том самом смысле о котором мы говорили раньше. Обыватель - это не узкий кругозор, а определенное мировозрение. К тому кто и что делает на производстве мировозрение не имеет никакого отношения. Самый злостный диссидент более-менее исправно работал на советскую власть с 9ам до 6рм.
В Новосибирске у меня было много корешей в мастерских и из них только двое были настоящие обыватели, тогда их жлобами называли. Среди научных сотрудников жлобов было даже больше.

И вот такая у меня думка, а могли бы вы одиночку этот самый конечный продукт, да в нужном количестве, изготовить для благодарного человечества?

Мог бы и один, если иметь соответствующее оборудование, но с парой лаборантов, конечно, лучше. В нашем деле продукт меряется не на тонны и даже не на килограммы...
Только не моё это дело, моё дело выдавать идеи и показывать что идеи принципиально осуществимы.


Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 17:03:08 (MSK)

В Ираке наблюдается огромный дефицит неисправных майкровеек. Дело доходит до того, что неисправная, а еще лучше разбитая стоит во много раз дороже новой. Нечестные продавцы разбивают новые СВЧ печки прямо в магазинах. Китайская фирма СанХуси заявила, что готова в считаные дни покрыть потребности Ирака в неисправных аппаратах. Они также разрабатывают аппарат класса люкс, но подробности сообщить категорически отказываются. По новейшим научным данным 10 000 неисправных микроволновок, собранные вместе, в состоянии отклонить боеголовку на 10 см.


Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 16:58:23 (MSK)

Местные противники Америки - как Моська, которая, захлебываясь, лает на американского слона в то время, когда сзади уже пристроился лохматый Барбос, в любую минуту готовый приступить к изготовлению маленьких барбосиков.


Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 16:47:19 (MSK)

Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 16:28:59 (MSK)
А Софронов так свои диски и не прислал. И Горбатов - партитуры

Ну и правильно, что не прислали. Плод своей любви, дщерь свою любимую, можно сказать, на публичное глумление...

Господа россияйне - не слишком ли далеко заходит ваша нелюбовь к Америке? Мне как-то казалось, что мы сражаемся против общего врага, но Вы, по-видимому, думаете иначе? А если, не приведи Господь, ваш любимый Китай наберется сил, то России и совсем хана?


Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 16:28:59 (MSK)

Прохожий
- Thursday, February 27, 2003 at 15:06:06 (MSK)
Уважаемые фаллосемиты и семитоимитаторы...


Уважжаемый миммоходом! Так где ссылки на Берковского? Или я проглядел?

Нестор
предатели-губы мои, наконец, не выдержав пытки душевной, выдали мою потаенную мысль: "peace-дец!!!".


Владимир Б. Ленин в таких случаях говорил : "Ох, и гадят нам меньшевики"

ps. А Софронов так свои диски и не прислал. И Горбатов - партитуры (хотя Горбатов и не обещал, ему нравится, вероятно, писать в стол)


Против американских жополизов
- Thursday, February 27, 2003 at 16:28:48 (MSK)

Д.Ч.
- Thursday, February 27, 2003 at 08:09:45 (MSK)
Время "ч", однако, неуклонно приближается. Запуск "четверки" намечен на дамский праздник. Она подвесит сбоку над Багдадом геостационарный аппарат, которому не страшны постановщики помех.


Как только таких идиотов американцы на работе держат! Геостационарный аппарат не может иметь к GPS никакого отношения: передатчики сигнала GPS должны находиться на спутниках, летающих на низких орбитах и, следовательно, все время меняющихся в поле зрения.


Уплачено В.
- Thursday, February 27, 2003 at 16:12:36 (MSK)

Д.Ч.
- Thursday, February 27, 2003 at 08:09:45 (MSK)
Время "ч", однако, неуклонно приближается. Запуск "четверки" намечен на дамский праздник. Она подвесит сбоку над Багдадом геостационарный аппарат, которому не страшны постановщики помех.

That power increase will provide some anti-jam capability, but Teets said the real improvement will come when the GPS III is introduced in about 10 years.


Вы тока там по третьему разу в китайское посольство не захерачьте. А то узкоглазые, в конце-концов, и обидеться могут. Возьмут да и сожмут ягодицы, когда им рыжий придурок, в порядке извинения, вылизывать будет.


Д.Ч.
- Thursday, February 27, 2003 at 15:58:30 (MSK)

К Д.Ч., - Thursday, February 27, 2003 at 15:30:23 (MSK)
= === === ======== =

Ты серьёзными вещами не шути лучше, а ...эта... рысью в магазин... Соль,.. спички,.. горох лущеный...


К Д.Ч.
- Thursday, February 27, 2003 at 15:30:23 (MSK)

Обыкновенное рутинное тестирование софта и кой-какого железа.

Это как шатл потестировал, мастер-ломастер?


Смердяков
Россия - Thursday, February 27, 2003 at 15:08:51 (MSK)

Sergey SU - Thursday, February 27, 2003 at 08:34:18 (MSK)
[. И не только ввести в расходы, но и подставить по полной програме в плане доказательства человеконенавистнической природы американской военщины. ]
Как именно подставить?
Допустим, над миром снова грянул гром, началась война, по небу летит крылатый американский томагавк, нацеленный на военкомат, чтобы никого не удалось забрать на войну. А вы облучаете томагавк СВЧ-печью, он немного отклонятется от курса и попадает в еврейский театр "Шолом". Убиваете сразу двух зайцев одним выстрелом, к тому же чужим.


Прохожий
- Thursday, February 27, 2003 at 15:06:06 (MSK)

Уважаемые фаллосемиты и семитоимитаторы...


Лысый <bald2000@rbcmail.ru>
Москва, Россия - Thursday, February 27, 2003 at 15:04:44 (MSK)

Пара слов, навеянных "Жан-Поль Мондо"

Наши ребята в Японии сделали сайт: http://www.susi.ru

Дмитрий (Митя) Коваленин - фанат и переводчик Харуки Мураками вернулся из Ниигата (Япония) - может помните, там на прошлом чемпионате мира по футболу наша сборная играла -
вернулся в Россию, кажется в Москве сейчас. Печатается сейчас в "Домовом" - начал как раз с интервью с Мураками.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, February 27, 2003 at 11:39:55 (MSK)

ШК
- Thursday, February 27, 2003 at 03:43:19 (MSK)
"Зато она, Марина, как Матросов, грудью своей (а что её пост, если не это) сначала Гусьбуку закрыла, а потом новую - открыла".

"[Ей] ведомы начала и концы,
И жизнь после конца, и что-то,
О чем теперь не надо вспоминать".
(А.Ахматова)

Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 03:26:51
"Луной был полон сад. Мать твою! Был!"

Я понимаю Вас, Михаил. Со мной тоже произошло подобное.
Оказался с возлюбленной среди пейзажа такой красоты, что невыносимо было завороженное наше молчание, мучение от того, что любое признание в любви друг другу и природе может отпугнуть волшебство заката, встряхнуть таинство... Наши перси грозились разлететься в клочья от переизбытка восторгом и предатели-губы мои, наконец, не выдержав пытки душевной, выдали мою потаенную мысль: "peace-дец!!!".
"О да, это - peace-дец!!!" - эхом повторила она мечтательно это серебристое слово, растворенная душою в невысказываемой прелести небесного серебра и серебра дерев...


Д.Ч.
- Thursday, February 27, 2003 at 09:07:20 (MSK)

Sergey, SU - Thursday, February 27, 2003 at 08:34:18 (MSK)
Можно изыскать и еще ряд способов с помощью палки, веревки и какой-то матери нейтрализовать самые хитрые ам. системы ведения подлой нечестной дистанционной войны против независимых государств, которую правильнее было бы назвать хладнокровной бойней невинных людей.

= ==== ========= =============

Глупости какие. Не будет никакой бойни. Обыкновенное рутинное тестирование софта и кой-какого железа. Только не на бумажке, а в он-лайне. А то, что при этом на шашечной доске будут переставлены пара фишек, это просто удачное совпадение. Кстати, QA-специалистам со своими палками-верёвками - всегда, как говорится, вэлкам!

Р.S. Что же у вас при виде воришек из Росвооружения кровь не закипает?


Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 08:34:18 (MSK)

К Д.Ч.

Кстати, американской военщине есть еще над чем поработать. Так например легко как минимум ввести Пентагон в большие расходы с помощью дешевых и даже дешевейших, если брать сильно Б/У... СВЧ-печек. И не только ввести в расходы, но и подставить по полной програме в плане доказательства человеконенавистнической природы американской военщины. (Которая для разумных людей уже и сейчас в доказательствах не нуждается.)

Можно изыскать и еще ряд способов с помощью палки, веревки и какой-то матери нейтрализовать самые хитрые ам. системы ведения подлой нечестной дистанционной войны против независимых государств, которую правильнее было бы назвать хладнокровной бойней невинных людей.

Ломать -- не строить.


Д.Ч.
- Thursday, February 27, 2003 at 08:09:45 (MSK)

Время "ч", однако, неуклонно приближается. Запуск "четверки" намечен на дамский праздник. Она подвесит сбоку над Багдадом геостационарный аппарат, которому не страшны постановщики помех. Ущё летом российская фирма-однодневка под видом медицинского оборудования по бешеной цене продала бабаям из правительства Ирака несколько сотен переносных трансиверов искаженного джи-пи-эсного сигнала для отклонения прецизионных бомб. Наварились российские военные и несколько посредников. Если бы не старт "четверки", то бомбы, которые поражают цель размером с тюбетейку с вероятностью 90% и стопроцентно попадают в круг диаметром 40 футов, могли бы ударить куда попало. Судить нужно чиновников из Росвооружения, которые в погоне за наживой готовы пойти на любое преступление.


Яков Рубенчик
- Thursday, February 27, 2003 at 05:51:13 (MSK)

Светлейший Влад!
Еще раз Вам сообщаю, что не вижу смысла читать Ваши длиннющие постинги внимательно. Ни один из
Ваших однообразно скучнейших доводов не вызвал у меня никаких эмоций. Теперь я все Ваши постинги
читаю только по диагонали.
(Feb.26 at 22:28) Мне нет ни малейшего дела до того, кто как относится к В.Суворову и его книгам.
Я ему ВЕРЮ и читать его книги мне интересно. А то, что Ваш любимый Ленин был не только палачом,
но и гнуснейшим лжецом, мне об этом было известно еще тогда, когда, наверное, В.Суворов думал о
нем совершенно иначе. Вы, Светлейший, напрасно думаете, что из современных писаний я узнаю много
для себя нового. Нет, я просто получаю удовлетворение, когда мои устоявшиеся точки зрения (Свердлов)
дополнительно подтверждаются.
(Feb.26 at 22:44) Я Вам еще раньше писал о своей точке зрения относительно "Дела врачей" и приводил
там ряд косвенных доводов, почему не считаю это дело сталинским. Рекомендованную Вами статью я
прочел и ничего для себя нового в ней не нашел. Вы невнимательно читаете мои ответы! Почему я
должен повторяться? Если я один раз Вам уже ответил, что написанное в <Свободе> для меня интереса
не представляет, то почему Вы мне это снова навязываете? Вы абсолютно проигнорировали тот факт,
что в то время я был, если не в самой гуще, то не по другую сторону океана. И мог кое-что
понимать или просто чувствовать лучше нынешних книгочеев. Я пока не готов изложить свою версию.
Но от своей точки зрения отказываться не собираюсь.
(Feb.27 at 00:52) Вашей цитате не верю. Откуда Вы ее взяли?


ISH
TX - Thursday, February 27, 2003 at 05:48:33 (MSK)

Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 02:21:34 (MSK) .

А я учу студентов и пытаюсь добыть новые знания о всяких молекулярных биологических процессах. Результатом являются статьи в хороших журналах. Но, поскольку, скорее всего, для Вас такой продукт полезным не является, то ещё скажу, что нами получено несколько патентов, продано несколько лицензиий и пару продуктов уже выпускают приличные фирмы.


Обижаете вы меня, Бодя. Я учёных уважаю, химики, например, изобрели чай и заварку к нему (Гр. Горин). Полезная штука. Сиди, пей чай, рассуждай о разном.
Вот вы тоже что-то изобрели, получили патент, но IMHO это ещё не конечный продукт. Я правильно понимаю? И наверное много ещё людей работали, доводили, чтоб этот самый продукт появился. Я правильно понимаю? И были среди них наверняка простые обыватели, по вашему определению люди с узким кругозором. На вроде биндюжника Менделя Крика, который думал только об выпить рюмку водки и об дать кому нибудь по морде. Не все же слесари-интели Гоши. И вот такая у меня думка, а могли бы вы одиночку этот самый конечный продукт, да в нужном количестве, изготовить для благодарного человечества?


Михал
- Thursday, February 27, 2003 at 04:32:27 (MSK)

Петя
Kiev, Ukraine - Thursday, February 27, 2003 at 04:26:25 (MSK)
Кто поддерживает и кто против войны в Ираке
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cлабо,Петька. Такое здесь не канает. На белых потренируйся.


Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 04:26:56 (MSK)

ШК
- Thursday, February 27, 2003 at 04:05:16 (MSK)
Ещё один
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Продолжение
Разбойники подходят, натурально - "Кошелёк или жизнь" , а Абрам говорит "Разбойники, ша!"
и, обращаясь к Мойше, "Мойша, я Вам должен 100 рублей, - получите."


Петя <kievman2@ukr.net>
Kiev, Ukraine - Thursday, February 27, 2003 at 04:26:25 (MSK)

Кто поддерживает и кто против войны в Ираке

Безусловно, война в Ираке - за контроль над 20% мировых нефтяных ресурсов; - ни о какой поддержке демократии не может быть и речи (все это разговоры только для отвода глаз, как всегда и везде у американцев).
Насчет терроризма - больше всего терроризм поощряют сами Европейцы и американцы (чтобы было доходчиво в двух словах на расскажешь - в основном двойными стандартами в политике, двойной моралью и т.п...)
Поддержка войны со стороны яблочника Бродского понятна - для людей иудейского происхождения/вероисповедания Саддам естественный враг и убрать его руками американцев выгодная оказия для сторонников Израиля; всем остальным по-барабану... (также, войну поддерживает знатный интернет-опусит Алекс Экслер и др...)
Для Украины исход этого опереточного противостояния не имеет большого значения - разве что сохранение Саддама может принести заказы металлургической промышленности и тяжелому машиностроению на восстановление разрушенных бомбардировками нефтепромыслов (да и то, если Россия не перехватит основные заказы этого направления);
В Самборском батальоне химзащиты конкурс на место больший, чем в Университет Шевченко, деньги то им будут платить иностранцы в суммах, сопоставимых с натовскими - не советую встречаться со счастливчиками, зачисленными в тот батальон тем, кто говорит о "недопустимости участия наших солдат..."
Хуссейн выделяет народу по 20 кг. продуктов на душу правоверного населения бесплатно! (всего за 12 амер. центов) - это так называемый продпаек, и победить его можно если только будущий марионеточный президент пообещает выдавать по 30-40 кг.;
А так иракцы понимают, что с приходом американцев лафа закончится - надо будет работать, в основном, на транснациональные корпорации.
Никто из иракцев воевать по серьезному не будет, но и американцам они не позволят хозяйничать (будут просто взрывать ставленников США)

Вокруг этих нехитрых постулатов вся "интрига" и закручена, в основном, - а новые "пикейные жилеты" такие баталии устраивают, прям караул :)...
P.S.
Может, еще Буш мл. хочет самоутвердиться в крутом образе "вокера - техасского рейнджера") (как-никак кризис среднего возраста - тут уж кто как может выкручивается: Кучма бухает, Клинтона на практиканток тянуло, и т.п. ...)


ШК
- Thursday, February 27, 2003 at 04:05:16 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Thursday, February 27, 2003 at 03:15:52 (MSK)
-Спасибо, пошло в копилку.


Ещё один (может, и старый, да тут новых и не бывает, впрочем).

Абрам и Мойша идут по тёмной улице. Вдруг (как говорится) навстречу пара силуэтов. Абрам-Мойше: "Слушай, Мойша, давай перейдём на другую сторону, а то их двое, а мы - одни".


Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 04:02:05 (MSK)

Олег Лучинецкий
Германия - Thursday, February 27, 2003 at 03:03:08 (MSK)
Ну так вот кто скрывался, оказывается, под маской «Влад» !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не, начальник, фуфло шьёшь. Ну как переубедить. Разве что привести созвучное мнение об идейных писаниях "Влада"
- Целые тома изощреннейшей эмигрантской философской схоластики, апелляции к Богу, традиции, «царству духа», нравственности и т.д., и т.п. не способны переубедить исступленно размахивающего томиком «великого вождя» полуграмотного пенсионера. Потому что именно Ленин говорит простые и понятные пенсионеру вещи, и это его, пенсионера, шанс на вечность и величие, от которого он теперь никогда уже не откажется. Веками люди задавались вопросом о том, что первично: материя или идея! И вот теперь наконец-то разгадали эту загадку - можно преобразовывать Рабкрин и участвовать в соцсоревновании...


ШК
- Thursday, February 27, 2003 at 03:43:19 (MSK)

Нестор
- Thursday, February 27, 2003 at 02:56:53 (MSK)
а Вы его - в архив!


Зато она, Марина, как Матросов, грудью своей (а что её пост, если не это) сначала Гусьбуку закрыла, а потом новую - открыла.


Yasha
- Thursday, February 27, 2003 at 03:31:09 (MSK)

Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 03:26:51 (MSK)

Весна, блин, весна...Вот и я об этом самом только и в состоянии думать...
(Вздыхает и запевает)

Снился мне сад
В подвенечном уборе...


Просто так...
- Thursday, February 27, 2003 at 03:28:59 (MSK)

Aleksey, February 26, 2003 at 07:53:18 (MSK)
...быть пожарником-добровольцем


Пожарник -- это погорелец; Гиляровский: "Пожарники приехали" -- о приехавших христарадничать селянах, чья деревня сгорела. Тот, кто пожар тушит, -- пожарный.


Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 03:26:51 (MSK)


Сияла ночь. Луной был полон сад. Лежали
Лучи у наших ног в гостиной без огней.
Рояль был весь раскрыт, и струны в нем дрожали,
Как и сердца у пас за песнею твоей.

Ты пела до зари, в слезах изнемогая,
Что ты одна - любовь, что нет любви иной,
И так хотелось жить, чтоб, звука не роняя,
Тебя любить, обнять и плакать над тобой.

И много лет прошло, томительных и скучных,
И вот в тиши ночной твой голос слышу вновь,
И веет, как тогда, во вздохах этих звучных,
Что ты одна - вся жизнь, что ты одна - любовь.

Что нет обид судьбы и сердца жгучей муки,
А жизни нет конца, и цели нет иной,
Как только веровать в рыдающие звуки,
Тебя любить, обнять и плакать над тобой

Вот так "мои высокие сетевые друзья". Не засучивайте рукава и не засаживайте кулаками по клаве ,за невозможностью засадить мне в рыло, как злостному нарушителю жанровой конвенции. Сам не знаю , что на меня нашло. Рыскал и наткнулся. А наткнувшись на первую строку потрясся внезапной истиной. Абсолютной. Луной был полон сад. Мать твою! Был !
И этого было достаточно. Ничего другого было не нужно. Это была вершина, после которой только вниз. И ведь не подумал остановиться , специально почувствовать и, о Боже отобразить. А этот странный тяжёлолицый старик, похожий на рембрандтовского персонажа, гениальный поэт с неидущим к нему именем Афанасий, сделал это за меня. Принял любовь и
передал дрожание струн в вечность.


Ю. Дейнекин
- Thursday, February 27, 2003 at 03:15:52 (MSK)

Михаил, February 26, 2003 at 05:06:55 (MSK)
Не поверишь, бля, но в знаменитом Макдональдсе напротив Централного вокзала, который на всех мировых фотках, дали гамбургер, бля, в коробке, бля, из которой кто то уже жрал, бля.


Навеяло:

Урок русского языка для иностранцев, преподавтель: Где во фразе "Сегодня в наш ларёк снова не завезли пива!" следует поставить
артикль "бля"? -- Шум, спор, один говорит -- здесь, другой -- там...
Преподавтель: Запомните, в современном разговорном русском языке артикль "бля" ставится перед каждым словом, а также в конце предложения!


---------
Кстати о слонах, February 26, 2003 at 03:29:44 (MSK)
Анекдот вспомнился.

-Спасибо, пошло в копилку.


Олег Лучинецкий
Германия - Thursday, February 27, 2003 at 03:03:08 (MSK)

Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 02:01:39 (MSK)

Ну так вот кто скрывался, оказывается, под маской «Влад» ! А я -то думал...


Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 03:02:12 (MSK)

К Victor

Сережа, а вот Обыватель, говорят, педофоб. Или антипед? Как думаешь?

Черт его знает, кто он такой. Странный человек. Человек С Претензией. Хотя, конечно, никакой он не Обыватель. Обыватель (обыватель с маленькой буквы) -- это на самом деле я, правильно тут кто-то намекал.

Кстати, забавно то, что я сам был подобным Обывателем (исключая бурбонинг, или в общем случае -- спиртинг) году этак в 95-м. Теперь есть некий опыт по части "От сумы да от тюрьмы не зарекайся." Или обобщенно -- "Никогда не зарекайся вообще ни от чего." Обыватель этим грешит постоянно. Прав ли он -- ему его жизнь покажет.

А с моей "логикой", которой он мой детолюбинг доказал, у него промашка вышла. Нет в моих словах логики, есть конкретное знание. "Здравый смысл и жизненная опытность" по проф. Преображенскому. Может, у вас там в Америке и есть законопослушные банкиры, не знаю, а в России это невозможно. Таких добропорядочных кандидатов в банкиры либо в самом начале их карьерного пути съедают с потрохами, либо они очень быстро перестают быть добропорядочными. Специфика, и не уверен, что только Российская. А насчет их рассказов...

- Доктор, как мне излечиться от импотенции?
- Ну что вы, вам же 85 лет...
- А вот моему соседу уже 90, а он говорит, что может десять раз на дню!
- Ну и Вы тоже говорите.



К Боде

пытаюсь добыть новые знания о всяких молекулярных биологических процессах

Это стало понятно сразу после того, как вы о спорах сибирской язвы высказались. Неясно, почему ISH переспросил.

И, кстати, вы очень верно на счет голодных перебежчиков сказали. Они не могут быть беспрестрасными. Слишком кушать хотят...

Нестор <nestor@fromru.com>
- Thursday, February 27, 2003 at 02:56:53 (MSK)

Марина
- Thursday, February 27, 2003 at 00:38:16 (MSK)
"Куда подевалось скромное обаяние Обывателя, снисходительно поучающего Гусь-буку..."

Это обаяние, дорогая Марина, наполняло Гусь-буку до краев, а Вы его - в архив!
Опять заполняло, наливало, сияло, звенело, а Вы его - а архив!

Да вот же последний случай:

Обыватель
NJ USA - Wednesday, February 26, 2003 at 22:28:36 (MSK)

Нота разочарования в жизни - самая легкая для взятия...

Подтверждаю и утверждаю.
Для меня, правда, важно не само взятие ноты, а умение ее протянуть. Вульф это умеет прекрасно - как сибирский вульф.


Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 02:51:27 (MSK)

Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 02:21:34 (MSK)
Результатом являются статьи в хороших журналах
Устраивает?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Бодя, чихать на ISH. Я Вас всегда уважал. Знаю хороший журнал, "Лебедь" называется. Не напишете?


Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 02:21:34 (MSK)

ISH
TX - Thursday, February 27, 2003 at 01:57:13 (MSK)

Может поделитесь какой такой полезный продукт вы лично произвели, ну скажем, в последние годы? Или академик Фоменко, если о себе скромность - которая украшает - говорить не позволяет.
========================
Стало немного понятней, хотя про ак. Фоменко так-таки и не ясно в какой связи он он у Вас выплыл. Практически ничего о нем не знаю, кроме того что помимо основной профессии выступает как историк-революционер вместе с Бушковым и Каспаровым. Если что-то не так, прошу извинить.
А я учу студентов и пытаюсь добыть новые знания о всяких молекулярных биологических процессах. Результатом являются статьи в хороших журналах. Но, поскольку, скорее всего, для Вас такой продукт полезным не является, то ещё скажу, что нами получено несколько патентов, продано несколько лицензиий и пару продуктов уже выпускают приличные фирмы. Ну, а мы сами сейчас разрабатываем новые, быстрые и точные диагностики на рак. Может получится, а может нет, наука такое дело...Пытаемся пристягнуться к производству лекарств, но это сомнительно.
Устраивает?


Victor
- Thursday, February 27, 2003 at 02:13:25 (MSK)

Sergey
Ты, Яша, как ребенок, право. Я детей люблю

Сережа, а вот Обыватель, говорят, педофоб. Или антипед? Как думаешь?


Михаил
- Thursday, February 27, 2003 at 02:01:39 (MSK)

Олег Лучинецкий
Германия - Thursday, February 27, 2003 at 01:18:26 (MSK)
Владик, если бы я тебя встретил, то непременно бы расцеловал. Ты - просто прелесть !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Непонятно в чём причина гомосексуального пароксизма.
--------------------------------------------------------------------------------------

Прошу прощения , г-н Влад, за «тыканье».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да вроде как бы не за что пока. :-))



ISH
TX - Thursday, February 27, 2003 at 01:57:13 (MSK)

Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 01:18:15 (MSK)


Бодя, это ваше:
Продукты всякие полезные производят не обыватели, а работники, которые могут быть обывателями, а могут и не быть.
Я видимо таг не закрыл или неправильно напечатал. Вы ведь себя обывателем, в "определённом, устоявшемся значении", надо думать не считаете, значит - вы работник. Ну, я и поинтересовался:
Может поделитесь какой такой полезный продукт вы лично произвели, ну скажем, в последние годы? Или академик Фоменко, если о себе скромность - которая украшает - говорить не позволяет.


Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 01:50:10 (MSK)

К Yasha

Ну, пака Коммикова фильтра нет.

Ты, Яша, как ребенок, право. Я детей люблю, потому помочь тебе хочу -- ты как увидишь "Sergey", так сразу скроль дальше, колесико на мЫше верти, Page Down жмакай. Попробуй, это легко. Заодно и силу воли потренируешь. Глядишь, все не так страшно окажется, даже полезно.

Аль навязчивая (Обывателем) идея у тебя? Тады "Ой!"


Aleksey
MA USA - Thursday, February 27, 2003 at 01:25:35 (MSK)


Кстати об аппаратах. У СССР мог бы быть и "Мир-2", если бы не... эти. Ну понятно кто. Будь они прокляты... :-Е

Интересное у вас представление о равенстве и морали - как мужик так давай сено на зиму заготавливай а как яцеголовый так ему сначала вредить а потом "покоем" наслаждаться - вот СССР и надорвался - слишком много бесполезных летательных и плавательных аппаратов наделали яйцеголовые.

Кстати пока такие как вы наносили СССР непоправимый ущерб, гайдарочубайсы тихонько экономические бумажки перекладывали да на сельхоз работы ездили, конечно окупить себя кормовой брюквой им не удавалось но уж ущерба они стране нанесли намного меньше вашего - чья бы корова мычала.

И потом, когда СССР умер надорвавшись на строительстве буранов, авианосцев и лодок пр.949 гайдарочубайсы на пепелище пытаются, что-то восстановить (и даже не без определенных успехов), а вы их поносите и поносите ну одно слово короед.


Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 01:20:46 (MSK)

К Марко Поло

А аппараты без керосина что?

А кислород с водородом на что? А самогон наконец? В смысле спирт?

Но керосин, конечно, полезен. Тем более преступно его транжирить и толстым амОбывателям скармливать задаром (А как еще прикажете понимать, если взамен только долларовая макулатура, да и та исключительно немногочисленным "избранным"?).

Потому считаю любые успехи в нефтегазовой области принадлежащими к разделу "плохие новости". Свое беречь надо. Вон, есть же Ирак-поставщик...

А то как припрет, так ни достойно ответить разБУШевавшейся империи добра, ни улететь от нее подальше, на Марс, не на чем будет...


Олег Лучинецкий
Германия - Thursday, February 27, 2003 at 01:18:26 (MSK)

Почему это у вас не вызывает удивление.Мы должны знать и изучать наших идейных противников.

Ха-ха-ха-ха! Ну убил, ну просто убил! Владик, если бы я тебя встретил, то непременно бы расцеловал. Ты - просто прелесть !

Э... Я дико извиняюсь. Прошу прощения , г-н Влад, за «тыканье». Все мои слова я беру обратно.


Бодя
США - Thursday, February 27, 2003 at 01:18:15 (MSK)

ISH
TX - Wednesday, February 26, 2003 at 22:06:11 (MSK)

Может поделитесь какой такой полезный продукт вы лично произвели, ну скажем, в последние годы? Или академик Фоменко, если о себе скромность - которая украшает - говорить не позволяет.
==============================
Я немножко не понял, это Вы у меня спрашиваете про продукт или цитируете кого-то (выделено италиком)? И причем тут академик Фоменко?


Петербургский Затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, USA-Лебедяния - Thursday, February 27, 2003 at 01:12:08 (MSK)

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Благодарю всех за высокое внимание ко мне. Большой Кот из-под дивана видит все.

О ненависти к дворянам. Лето 1991 г. я проводил (жил я просто несколько годочков там) в деревне Коровкино (остров между Староладожским и Новоладожским каналами). Дружил с охотниками и рыбаками (не городскими придурками, а охотниками и рыбаками - профессионалами). О ладожских рыбаках, которые без навигационных приборов, рискуя жизнью, уплывали к Валааму за 130 км - отдельная песня). Хорошо помню, как в "августовские события" охотники смазывали нарезные карабины (по петрозаводскому шоссе прошла танковая колонна к Питеру) для того, чтобы убивать ГРАМОТНЫХ. Ко мне,к моей цыпочке несравненной, к моим псам и кошкам, разумеется, ребята относились хорошо.

154 км от Питера - ИНОЙ мир (местночтимые святые, БЫТОВОЕ колдовство, мужчины не умирают на своей постели: кто в болоте утонул, кто опился одеколоном и т.д.). Местные жители не понимали телеведущих: тем речи слишком быстрый.

Был у меня корешок: Сережа - рыбак из колхоза им. Калинина. Километрах в тридцати от меня находилась деревня Лигово. Километров 15 от Новой Ладоги. Осенью приходила по Новоладожскому каналу последняя баржа: привозила муку, соль, спички, керосин. Все - до 9 мая никакой связи с миром (ни телефона, ничего). Деревня на половину православная, на половину староверческая. Покойники так и лежали в сарае до весны. Никакой милиции, никаких врачей, магазинов, электричества и т.д. Вот Сережа взял ящик водки, поставил на санки и отправился к другу Толяну на лыжах в Лигово. Выпили они первый литр, пошел он пописать. И слышит: хрю-хрю. Возвращается к другу и молвит, мол, Толян, а кабаны нас не запорЮт?

В ответ Толян произнес гениальную фразу, которуя я запомнил на всю жизнь: Х<..>ня! Отстреляемся.

Господа, не горюйте о родине нашей болезной. Отстреляемся...


Vlad
- Thursday, February 27, 2003 at 01:08:48 (MSK)

Олег Лучинецкий
Германия - Wednesday, February 26, 2003 at 22:53:54 (MSK)
Vlad
- Wednesday, February 26, 2003 at 22:44:36 (MSK)

[А ну-ка, срывайте маску , г-н так называемый «Влад»! Сколько можно издеваться над публикой?? Рафинированный коммунист ссылается на «Радио Свобода»!?]


Уваж.О.Лучинецкий!

Почему вы во всем сомневаетесь?Что я Влад -сомневаетесь.Что я Троцкист -сомневаетесь.Вы что Фома неверующий?.И потом почему "рафинированному коммунисту" нельзя заходить на сайт Свобода.Я же захожу на сайт литерат.альманаха Лебедь.Почему это у вас не вызывает удивление.Мы должны знать и изучать наших идейных противников.


Marco Polo
- Thursday, February 27, 2003 at 01:08:14 (MSK)

Эх, ребятки, чувствую, что у вас так за всю жизнь одна радость и была - в период обучения и при получении ксивы. Как моя мама говорит - "Даже при самом высшем образовании плохо без хотя бы среднего соображения".
Вот напрягите что у вас там вместо - керосин он и без летательных аппаратов керосин. А аппараты без керосина что? Исключительно получаются массогабаритные макеты для ресторана.
То-то же.


ISH
TX - Thursday, February 27, 2003 at 01:08:04 (MSK)

Редактор / Вергасов
- Wednesday, February 26, 2003 at 23:05:59 (MSK)


Ерундовая статья. Во всяком случае, касательно нефтяной отрасли. К примеру, вот этот пассаж:
Характерно, что заработная плата в американской "нефтянке" – одна из самых высоких в стране. Если, к примеру, американский инженер-электронщик зарабатывает в среднем $71 тыс. в год, то равный ему по стажу и квалификации инженер-нефтяник – более $100 тыс.
Ну как можно сравнивать квалификации электронщикa и нефтяникa? И о каком инженере-нефтянике речь? Если о тех кто работает на Аляске, или морской платформе, или в Африке, и т.п., так условия работы там существенно отличаются от офиcа в котором работает электронщик. К сведению: средний возраст работника нефтяной отрасли в Америке где-то в районе 56-57 лет. Молодёжь не идёт. Наглядно я это увидел, когда был на выпускной церемонии в Texas A&M. Выпускников по электронике, биотеху, MBA - этих было больше всех - сотни. А вот нефтяников (Petroleum Engineering) - жалкая кучка.

Или вот это:
Зависимость нынешней постиндустриальной экономики от нефти значительно ниже, нежели это было еще несколько лет назад. Ее доля в себестоимости основных американских товаров продолжает сокращаться.
Автор почему то забыл что дома в Америке обогревают используя heating oil, и практически каждый за рулём (НЙ не в счёт). Повышение цен на эти продукты снижают покупательную способность населения.

И с выгодностью высоких цен нефть для нефтяных компаний не так всё просто. Надеюсь никто тут не думает что если сегодня утром цена на заправке изменилась, то это потому что eго перегнали из нефти добытой и купленной вчера после обеда по цене выше чем позавчера.


Олег Лучинецкий
Германия - Thursday, February 27, 2003 at 01:03:42 (MSK)

Vlad
- Thursday, February 27, 2003 at 00:52:06 (MSK)

Ваше Высокопреосвященство месье «Влад» ! А не желаете ли один раз успокоиться?
А то достали уже, честное слово... Да, кстати, куда «Дивная» подевалась ?


Модератор
- Thursday, February 27, 2003 at 00:59:07 (MSK)

Шестая часть Гусь-буки за февраль (500 Kb) отправлена в архив.


Vlad
- Thursday, February 27, 2003 at 00:52:06 (MSK)

Для тов.Я.Рубенчика
Цитата

"Осенью 1944 года в Кремле было созвано совещание, на котором присутствовали члены Политбюро и секретариата ЦК, первые секретари республиканских и областных комитетов партии, руководящие работники оборонной промышленности, армии и МГБ. На этом совещании Сталин выступил со вступительным словом, в котором высказался за "осторожное" назначение евреев на руководящие посты в партийных и государственных органах. Более определённым было выступление Маленкова, который ратовал за "повышение бдительности" по отношению к еврейским кадрам. Вскоре после этого совещания партийные комитеты получили директивное письмо, подписанное Маленковым, в котором перечислялись должности, на которые назначение евреев считалось нежелательным"

Вот с этого совещания уваж. Я.Рубенчик и началась в СССР политика Государственного Антисемитизма.


Олег Лучинецкий
Германия - Thursday, February 27, 2003 at 00:51:35 (MSK)

Марина
- Thursday, February 27, 2003 at 00:38:16 (MSK)
Куда подевалось скромное обаяние Обывателя, снисходительно поучающего Гусь-буку, сидя на кожаных сидениях плазменного джакузи? Что заставило забыть вальяжный тон и перейти на убогий слэнг тинэджеров


Вот-вот ! И я о том же! Совсем скурвился Обыватель, превратился в неврастенического Раскольникова ! А какие надежды подавал!


Aleksey
MA USA - Thursday, February 27, 2003 at 00:48:05 (MSK)


Обывателю и ЩК об оленях - 700тыс. дом в Калифорнии намного дешевле приведенного Обывателем Нью-Йоркского впример закутка за 350тыс. (за закуток каждый месяц дерут 1500 за обслугу) - именно поэтому толпы Калифорнийцев не бегут всем скопом в НЙ (ну разве что те кому без театров не прожить) - а чудес в мире практически нет.


Inna
- Thursday, February 27, 2003 at 00:40:19 (MSK)

Редактор / Вергасов 26, 2003 at 23:05:59 (MSK)

С этой статьей перекликается отчасти и старая статья Н. Серовой:
http://www.politcom.ru/2003/zloba1621.php
Дурят нам голову республиканцы с войной против Ирака. Раньше дурили нас Моникой Левински, теперь Саддамом, кто будет следующим?


Sergey
SU - Thursday, February 27, 2003 at 00:40:16 (MSK)

Пастор: зависть кондового выпускника керосинки к "Летательным аппаратам"

Кстати об аппаратах. У СССР мог бы быть и "Мир-2", если бы не... эти. Ну понятно кто. Будь они прокляты... :-Е



Вес модуля -- 80 тонн.


Марина
- Thursday, February 27, 2003 at 00:38:16 (MSK)

Куда подевалось скромное обаяние Обывателя, снисходительно поучающего Гусь-буку, сидя на кожаных сидениях плазменного джакузи? Что заставило забыть вальяжный тон и перейти на убогий слэнг тинэджеров? Кто виновен в желчной меланхолии, поразившей передний фэйс и посеявшей плесень, пышно засидевшую задний, ещё так недавно лоснящихся и лопающихся от свободного выгула на гусиной лужайке? Бурбон забродил и прокис, устав в безнадёжном одиночестве дожидаться ежевечернего сладострастного слияния чмокающим бульканьем в пищевод поклонника. Не радуют голодранцы, разогретые в карусельной микроволновке. Забыты и заброшены джипинг и шопинг. Что это было?
Я догадалась: "Жан-Поль Мондо"!