Сергей Архипов
ЗОЛУШКА ИЗ МАКДОНАЛЬДСА
Мой приятель, заядлый алкоголик, с ностальгией вспоминал советскую власть, ругал американские порядки и высказывал осторожную надежду, что коммунисты ещё могут придти к власти. В ответ, я устало ругал коммунистов, хвалил принцип разделения властей и высказывал смутную тревогу насчёт того, что коммунисты когда-нибудь смогут прийти к власти.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если не настаивать на заядлом алкоголизме, о чём мне трудно компетентно судить, ни дать ни взять Серёга со Смердяковым.

Да, виноват, еще про Золушку. Всем хорошо, за исключением того, что Золушка из московской забегаловки выражается языком барселонского таксиста годичной давности, выступающего в защиту Ф.Кастро от североамериканской блокады. Отчего бы это?
Трудный он, все-таки, русский язык!

Михаил
- Saturday, March 08, 2003 at 05:19:17 (MSK)
Василий Пригодич
Калина-малина, или смерть Сталина
--------------------------------------------------------------------------------
… Догма, опирающаяся на административный, научный и церковный авторитет, господствовала в общественном сознании. Сталин стал её апофеозом, отлитым во многих бронзах, а ещё точнее чудовищным катком , снивелировавшим духовную и социальную жизнь России на многие десятилетия.
==============================================================================

Всё так, но как тогда быть с Мао, Ким Ир Сеном, Кастро, Каддафи, Хуссейном и пр.? Мне представляется, что, если Сталин и был (а скорее выглядел) догматиком, то только потому, что так ему было удобно. Углядеть в Хуссейне догматика никак нельзя. Мне не по душе, что Сергей Сергеевич (видимо, вслед за автором рецензируемой книги) рисует Сталина «увлечённым судьбой» идеалистом, каким, например, был Марат или Робеспьер. Я всё же склонен видеть в нём – человеке, пусть и наделённом определёнными талантами - уголовника - космических масштабов, конечно, но уголовника да ещё с целым букетом садистических склонностей, отличающих восточного царька. И если идеалисты Марат и Робеспьер стали, по моему разумению, в конечном счёте уголовниками, это явилось закономерным следствием революционного процесса. Упомянутые же выше ребята... да что ту говорить, и так всё ясно.

Яков, публичный донос на гр. Избицера представляет вас не в лучшем ракурсе. Гр. Избицер, безусловно, грешен. Однако этот прискорбный факт не дает нам права терять вкус и чуство меры. Помните, Бог все видит. Молюсь за вас.

А во-вторых, прочитал, до конца и с удовольствием статью Велькова. Написано приятно, а за пределами стеба еще и симпатичные идеи. Лично для меня - следущая интересная информация на эту далекую от моей жизни тему после старой статьио родословной альтруизма.
Про Сталина ... видит Бог, я Дедушке Коту симпатизирую и, в общем, все написано правильно (кстати,то, о чем он пишет, можно найти там же на Vivos Voco). Но для меня лично ближе всего формула моего хорошего знакомого каперанга А.Платонова из одной из его книг по истории флота - "И.Сталин, наш противоречивый политический лидер 30х годов". Так ли уж интересна личность Сталина? Важна его политика. А тут много есть дури - есть и разумные вещи. Но ничего особенно инфернального. Век был инфернальный, вернее сказать. Но статья Пригодича написана славно и я бы рекомендовал ее почитать. А потом сразу - в Vivos Voco.
До прочих материалов нумера пока не добрался.
Ваш

Уважаемый Редактор!
В статьях о Шостаковиче, помещенных в Вашем альманахе, я излагал многочисленные негативные факты, обычно скрываемые служителями его культа, или почти всеми писавшими статьи и книги о нем и его музыке на русском языке. Естественно, я мог рассчитывать на острую критику и попытки опровергнуть то, что я излагал. Но получилось так, что вместо нормальных критических замечаний, мне регулярно приходилось читать постинги с оскоблениями в мой адрес. И эти оскорбления в Гостевой книге появлялись не от случайных читателей, а от автора многих статей в Лебеде А.Избицера. Если критику что-то не понравилось в статье, а знаний для опровержения у него нет, дозволено ли ему, вместо честного разбирательства, оскорблять автора? Даже в Гусь Буке? Не откажите в любезности прочесть постинг Нестора (Mar.7 at 12:19). Это - что-то фантастическое :конгломерат оскорбительных измышлений по моему адресу и только. Хочу особо подчеркнуть, что я никогда его не оскорблял. А причина появления этого постинга следующая: Victor позволил себе клеветнические измышления в мой адрес, и я потребовал у него объяснений (Mar.7 at 04:32). Наверное, Нестор решил таким образом оказать ему поддержку, и коль скоро опровегнуть то, что я писал о дирижерах, ОТКАЗАВШИХСЯ исполнять симфонии Шостаковича, ему не удалось раньше, то теперь он, помимо оскорблений, решил привести совершенно убийственный довод <Ни один из перечисленных им дирижеров НИ РАЗУ не исполнил и не записал ни оперы Глинки "Жизнь за царя", ни "Руслана и Людмилу">. Сей довод не только НЕ ПО ТЕМЕ, но показывает МУЗЫКОВЕДЧЕСКИЙ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ критика, т.е. Нестора. Дело в том, что среди ЗАПАДНЫХ дирижеров, отказавшихся исполнять Шостаковича, мною был назван Игорь Маркевич. Запись оперы "Жизнь за царя", осуществленная И.Маркевичем в 1957 - это единственная запись с оригинальным текстом барона Розена и с исполнением партии Собинина (Н.Гедда) в оригинале. Партию Сусанина исполнил Борис Христов. (LP EMI#C163-73011/3, была издана также на дисках). Я теряюсь в догадках. А может быть, реакция Нестора как-то связана с постингом, в котором ко мне выражается совершенно иное отношение:

Д.З.(Mar.2 at 07:37) <Я бы назвал Якова Рубенчика Гусьбуковцем февраля. Он искренний, пишет сbr> огоньком и совсем не рвется в короли. Редкость по нынешним временам>.

По стилю, статья о Золушке смахивает на плохой перевод Чейза времен первых кооперативов. Подлинный смысл фразы "стоянка стоит дорого" доходит не сразу. Есть и фактические неувязки. С трудом верится, что человек, так легко расстающийся с двадцатью долларами, вообще пойдет в МакДональдс, основную клиентуру которого в Америке составляют грузчики, уборщицы и портовые рабочие. За восемь-десять долларов можно спокойно покушать терьяки у японцев. Зачем же было травиться?

Ну, во-первых, рекомендую нашим спорщикам о WWII почитать статью профессора Айххольца. Что он гэдээровец, да такой, что клейма негде ставить - так иной мадьяр, как известно, не виноват, что он мадьяр. А человек ставит хорошо вопрос о целях Райха. Прочитал бы вовремя эту статью фюрер - мог бы избежать многих неприятностей для страны и себя лично. Единственно, автор, как мне кажется, переоценивает роль в немецком самоубийстве т.н эксплуататорских классов и недооценивает роль национально мыслящей интеллигенции.
В общем-то, немцы всего-навсего не сумели сделать правильного вывода из проигрыша Первой войны. Идиотов-то и у них хватало - сумели соблазнить нацию своим паршевообразным лепетом. После разрушения Гамбурга, Любека, Дрездена и Берлина места для сказки об "ударе в спину", о плутократах и необходимости завоевания мира уже не оставалось. В общем - "что получила в посылке жена?"

"Нефтяной интерес Запада в конфликте с Ираком, несомненно, присутствует, — говорит он, — но это, скорее, фон, на котором развиваются события".

Василий Пригодич
Калина-малина, или смерть Сталина
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, Он спросил:
- Как я должен докладывать: коротко или подробно?
- Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, - ответил Сталин

Был ли Сталин тупым уголовником , отвратительным исчадием ада, поставившим себе целью уничтожить как можно больше людей. Прежде чем утведительно и легко отвечать на этот вопрос ( аргументы ведь долго искать не надо), вспомним, что Сталин - то, как ни крути, был человеком "из раньшего времени", того времени, когда деревья были большими, идеи делились на низменные и благородные, а и их носители влияли на исторический процесс. Из того времени, когда литература призывала милость к падшим созданиям, а самая оголтелая порнография не выходила за пределы заурядной нынешней рекламной афиши. Того времени, когда религия была безусловным лидером в деле духовного обоснования социальной стабильности.
Своим прицельным ,академически отточеным мастерством С.С.Пригодич безукоризненно верно выявил определяющую (и фатальную) для этого периода истории черту, которая была свойственна отнюдь не только одному Сталину. Она была прямым следствием доминирующей парадигмы эпохи,и, в полной мере, не изжита и поныне. Речь о догматизме. Догма, опирающаяся на административный, научный и церковный авторитет, господствовала в общественном сознании. Сталин стал её апофеозом, отлитым во многих бронзах, а ещё точнее чудовищным катком , снивелировавшим духовную и социальную жизнь России на многие десятилетия.

Marco
- Saturday, March 08, 2003 at 04:17:35 (MSK)
За Лаврова обидно. Так ведь и помрет дураком - а имел возможность, прочитавши мои слова и осознавши их - начать новую жизнь, изучить русскую грамматику, может быть, даже освоить таблицу умножения, на первый случай, до пяти-шести.


Да он помрет дураком, но зато с сознанием выполненного долга.
А то освоит он скажем число 7, а потом незаметно для себя и число 40 и решит, что арифметика не арийская наука. Трагедия.

ABC - Saturday, March 08, 2003 at 03:00:31

Никак не могу возразить. Не за себя обидно, я как-то не могу пока себе представить, чтобы кто-то покусился на жемчужины моей мысли. За Лаврова обидно. Так ведь и помрет дураком - а имел возможность, прочитавши мои слова и осознавши их - начать новую жизнь, изучить русскую грамматику, может быть, даже освоить таблицу умножения, на первый случай, до пяти-шести. В романе Василия Аксенова "Любовь к элнктричеству" подобный случай описан.

Д.Ч.
- Saturday, March 08, 2003 at 02:06:43 (MSK)
Василий Пригодич (С.С.Гречишкин), Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 08, 2003 at 01:45:15 (MSK)

Ваше сообщение не совсем корректно: и по тональности, и по стилю, не прогневайтесь.
= ======== = ===========================================
…Я давно подозревал, что среди поваров, парикмахеров и садовников навалом "профессоров гуманитарных наук"…

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

… Я давно подозревал, что среди натур низменных навалом завистников, люто ненавидящих «профессоров гуманитарных наук» уже хотя бы за то, что самим своим существованием и дарованиями такие люди невольно разоблачают гуманитарное убожество этих натур.

Обыватель, мой вопрос внизу не забудь.

И еще один. Хорошо, что ты преодолел природную застенчивость и рассказал, какими трудами праведными ты зарабатываешь на свои игрушки. А вот что мы о те6е еще не знаем, так это то, какой именно советский вуз наделил тебя той деловой хваткой и предприимчивостью, что не дали тебе остаться на уровне развозчика пиццы. (А ведь такая карьера тебе вполне светила, не сложись обстоятельства так удачно, что тебя взял в подмастерья учитель делового успеха.)

Да, и вот еще что. Про жену твою тоже не ясно. Девичья фамилия ее, как я помню, Дизайнер. Местная, что ли? Что-то уж очень она тебе ненапряженный режим жизни обеспечивает, когда можно попробовать свободную профессию вроде твоей нынешней.

Поделись своей трудовой и семейной биографией, и люди к тебе потянутся.

Marco
- Saturday, March 08, 2003 at 02:45:01 (MSK)
В.Лавров - Saturday, March 08, 2003 at 01:42:09
Ориентируйтесь на маяков. Вон Шива или Коммик....


Уважаемый Марко вынужден вас поправить, вы в ключевом слове вашего предложения вы случайно пропустили две буквы "нь" от чего смысл предложения изменился

В.Лавров - Saturday, March 08, 2003 at 01:42:09
Милая моя нимфа Эхо, чё деется-то? Это Вы, значит, теперь будете не слова переставлять, а от себя пытаться ... вне зависимости от результата - приветствую.
Сразу предупреждаю - по-первости будут не очень баские результаты - не отчаивайтесь. Старайтесь. Ориентируйтесь на маяков. Вон Шива или Коммик - те же те же исходные позиции, а усовершенствовались - от человека не отличить, пока не попытаешься в их постах смысл найти. Постепенно до Проханова дорастете. Либо даже до Бондаренко.
Итак - вперед! Вы, вообще-то, поняли, что я Вам тут написал? Если что - обращайтесь. Разъясню. Я еще в шестом классе в юннаты записался и вашего брата, домашнюю животную, люблю. Тем более - этот год, вообще, ваш.

Влад,
Я тебя простил, я понял, ты не смог полюбить меня из-за разницы в политических взглядах, а не за то что я еврей, да?
Ты не обидишься, мне сейчас другой нравится -тот, что мужикам ручки целует.
Ой как тонко, как необычно!
Милый мой Д. Ч.,
пожалуйста, дайте мне свой aдpeс и асю.
Вы мне очень нравитесь. С Bас поцелуй в ручку, забавник.

Vlad
- Saturday, March 08, 2003 at 00:13:31 (MSK)
Политику во всем мире делают политические Партии когда они выигрывают выборы и приходят к Власти.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Удивляюсь Вашей наивности, Влад. Партии когда они выигрывают выборы и приходят к Власти, делают только одно - бабки.

Всех милых дам поздравляю с наступающим праздником!
Желаю им счастья, благополучия и дальнейшего процветания.

Александр Логинов.
Женева.

Sergey, March 08, 2003 at 01:42:57 (MSK)
Вот так же смешно выглядит и Америка, когда пытается учить мир "как надо".

Ваша вставка напомнила мне реакцию (сам свидетель) одной старой женщины на анекдот: Сидит мужик на рельсах, смотрит на свои отрезанные поездом ноги и говорит: "Ни фига себе, за хлебом сходил!".

Так вот, та тётечка тогда сказала: "Ну, а матери-то каково, вы подумали?". Потом, правда, оказалось, что это её постоянная присказка, что бы ни случилось.

.Я в сети давно. "Ты" в ней не несет отрицательного смысла. Это данность. И если вы оскорбляетесь на это, то по большому счету именно вы выглядите странно и неадекватно, а отнюдь не сеть и ее обитатели. Постарайтесь понять..

Понять постарался. Думаю, Вы склонны к чрезмерным обобщениям -- здесь принцип аналитического продолжения сбоит.

Я в сети недавно, да и живу на свете не так уж давно -- всего на годок-другой меньше Дедушки Кота. Но менять свои этически-гигиенические привычки в сторону уменьшения всё-же неохота. Или лень. Постараюсь понять -- что.

Sergey SU - Saturday, March 08, 2003 at 01:42:57 (MSK)

Я не договорила свою мысль, а сейчас уж поздно.
Завтра допишу. Возможно.- Спокойной ночи.

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин), Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 08, 2003 at 01:45:15 (MSK)
Ваше сообщение не совсем корректно: и по тональности, и по стилю, не прогневайтесь.
= ======== = =============

Дорогой Василий Пригодич (С.С.Гречишкин),
Тональность и стиль - ваши, тут, уж извините, не убавить, не прибавить. А к сути сообщения у вас, значит, претензий нету? Вот и хорошо. Я давно подозревал, что среди поваров, парикмахеров и садовников навалом "профессоров гуманитарных наук".
Целую ручки.

Cегодня привели в клинику ещё однoго, ну оочень экспонат, тоже, щипцово-экскаваторный, но условные рефлексы слабоваты. Нет, конечно же на еврёв реагирует, исполнительный, только вот сырки плавленые не жрёт. И внешный вид, знаете.. слюна течет, чешется и воняет, да ещё и скулит постоянно- нет, материал для исследования негодный.
K тому же, сорвался с цепочки и убежал в неизвестном направлении. Лaвров фамилия, может кто видел?
Хоть в питомник его вернуть, разные DNK на нём пробывать - более никуда не годится.
Всё таки мой пациетнт уникален: такое перенести и сохранить возможность складывать слова из букв!
Веpните мой диссертационный материал!

Дорогой Коммик!

Не за что... Помилуйте, какие пустяки. Примите мои наилучшие пожелания. Обнимаю.

Петербургский Затворник
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 08, 2003 at 01:37:08 (MSK)

Сделайте милость, прочитайте мою писульку в последнем выпуске "Лебедя".

Прочитал (честно говоря, местами проскользнул взглядом.) Стал думать о Сталине гораздо лучше. (Увы, невежество -- наша застарелая коммунячья беда). Спасибо за любезную рекомендацию. Отдельное спасибо за рецензию.

Глубокоуважаемый Д.Ч.!

Ваше сообщение не совсем корректно: и по тональности, и по стилю, не прогневайтесь.

К Марине

Именно в невысоком уровне мотивации и заключается тайна "загадочной русской души".

Марина, а вот чтобы Буран летал -- это какой уровень мотивации? Чтобы нефть-кровинушка в Российских "жилах" осталась, а не вытекла вся через многочисленные дырья, бандитскими заточками гайдарочубайсов проделанными, в фашиствующие васповские "империи", это как?

Или правильный уровень -- это чтобы сральник из чистого золота, пальцы веером и замок на лазурном берегу?

Пролейте свет.

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин), Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 08, 2003 at 01:20:26 (MSK)
Сверхнаука гуманитарная была, есть и пребудет. Никакого уныния и печали.
== ========= = ========= =

Многоуважаемый Василий Пригодич (С.С.Гречишкин), вы тута человечек довольно новенький и, должно быть, не знаете, что к наукам можно отнести лишь те из приятненьких времяпрепровождений, которым сопутствуют физические измерения, делаемые при помощи циркулёчков, часиков, линеечек и огромных товарных весов со шкалой. Давно доказано - даже математика уже не наука. Для того, чтобы вам было удобно шагать в ножку с прогрессом, предлагаю гуманитарные научки считать искусством, подобным искусству повара, парикмахера, садовника и т.п.
Целую ручки. Каждый пальчик отдельненько.

Marco Polo Friday, March 07, 2003 at 23:10
“ Про евреёв - то же самое, говорите чо хотите. Вы им фигура полезная…”

По-моему, следует писать “ нам” : Эйгенсон все-таки.

Коммик, March 08, 2003 at 01:20:05 (MSK)
А уборные там есть?

Нету там уборных. Когда-то, похоже, были, да вымерли. ("Похоже" - это потому, что, например над окошком, из которого продают газеты,
можно увидеть древнюю мозаичную надпись WOMEN.)

Но я не про нужники, я про шпану.

Я её спросил: "Отчего петух поёт так часто?"
--Оттого что у него горло есть.
--У меня тоже горло есть, но я же не пою!
(А.П.Чехов, по памяти)

Глубокоуважаемый Коммик!

Сделайте милость, прочитайте мою писульку в последнем выпуске "Лебедя". Я, когда строчил, думал, в частности, о Вас. Ни в коем случае не прошу высказывать Вашего мнения о прочитанном. Оно мне заведомо известно. Просто прочитайте. Заранее благодарю за хлопоты. Ложусь. Но предварительно схожу с Дворнягой И Неописуемой.

А вообще-то, надо признать, альманах из местечково-еврейско-американского все более и более превращается в русский. Браво, браво! Эта тенденция вырисовалась особенно отчетливо после слива большого балласта в конкурирующую фирму "Портфель".

Андрей Сотников
ДЕРЕВЕНСКИЕ ХУДОЖНИКИ

помимо того, что у них картины удивительной чистоты и гармонии, они еще и люди очень добрые [...] А это, как мне кажется, главное в творце.

Бенвенуто Челлини вспомнился отчего-то... Удивительной доброты был творец.

Дальше читать, или не надо?

Жив, здоров и невредим
Мальчик Саша Бородин.

Только такие стихи, Саша, и в "Пионерскую Правду" не взяли бы. Скажите спасибо редактору, что он вас включил, очевидно, исключительно из политкорректности.

Модератор
- Saturday, March 08, 2003 at 01:26:12 (MSK)
Коля! Хватит собачиться. Расскажите лучше, как вы до Уругвая добрались?


Это, что, значит, наш чьяпасист орудует, личный друг субкомманданте Маркоса? Давненько о нем не слыхали!

Или там еще один русский появился в сельве Амазонки?

Д.Ч.
- Saturday, March 08, 2003 at 01:20:13 (MSK)

Написана в лучших зоринско-дунаевско-боровиковских традициях - на контрастах. Сначала в америке отлавливается какой-нибудь бомж или черный прохиндей, Потом на сцену выходит простая советская комсомолка-спорцменка, вся в белом. все это поливаетеся соусом беспристрастного описания американских небоскребов и опля - блюдо подано, плачьте, коммики, на здоровье!

Коля! Хватит собачиться. Расскажите лучше, как вы до Уругвая добрались? Я уж совсем было собрлсь ограничить вашу свободу матерного слова, проверила ради интереса откуда сервер: оказалось в Монтевидео. Даю вам шанс поговорить на родном языке человеческим голосом.

Глубокоуважаемый Коммик!

Перемирие. Перемирие. Перемирие.

Из того, что я поздравил в своей занудной манере гусь-буковских прелестниц с Дамским праздником, никоим образом не вытекает, что я оный "признаю". На кресте покаюсь, но я буду от Господа справа...

С большим вниманием прочитал содержательную, парадоксальную и очень спорную статью Владимира Емельянова. Несколько завитушек на полях. Сверхнаука гуманитарная была, есть и пребудет. Никакого уныния и печали. Сейчас ОТНЮДЬ не 1917 г. Ю.М.Лотман и З.Г.Минц добровольно, разумеется, переехали в Тарту на рубеже 1940-1950-х годочков.

Изобличающая заметка про морально нечистоплотного негра ("Золушка из макдональдса") очень политкорректна. Негр в ней, как и положено неграм, не негр вовсе, а просто афроамериканец. Автор жёсток, но не жесток. Не зря в народе говорят - чёрного кобеля не отмоешь до бела! Негр - он и в Африке негр, но не в Америке. Прав Коммик, слезьми от этого облиться можно.

Ю. Дейнекин
- Saturday, March 08, 2003 at 01:15:47 (MSK)

В Нью-Йоркском метро шпана ссыт прямо на станциях.

А уборные там есть? Я почему спрашиваю -- у Вилли Токарева поется в песне про Нью-Йорк (близко к тексту):

Здесь не найдете вы общественных уборных,
Что их построили -- лишь только наглый треп.
Та-та-та-та-та-та и стало не зазорно
Стоять и писать, словно пес, на небоскреб.

Sergey, March 07, 2003 at 22:43:50 (MSK)
В сети принято на "ты". Это вежливо. Традиционное правило. Исторически так сложилось. Хороший тон.

В Нью-Йоркском метро шпана ссыт прямо на станциях. А хули? Традиционное правило. Исторически так сложилось. Нормальный ход.

Бодя
США - Saturday, March 08, 2003 at 01:07:20 (MSK)

Спасибо, Бодя.

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, USA-Лебедяния - Saturday, March 08, 2003 at 01:07:45 (MSK)

То, что вы, вопреки своим убеждением, признаете праздник грязных коммуняк Международный женский день, делает вам честь. Покаяться же, яко разбойнику на кресте, никогда не поздно.

АВС, хорош зудеть. Вот те стих к празднику:

Подвядшая мимоза. Поникшие тюльпаны.
Уставшие мужчины столпились, как бараны.
И мнут в руках подарки, и комкают обертки,
И думают, когда ж возьмут подарки тетки.
А ведь еще (вот жопа!) и речь толкать придется.
А может, чмокать в щеку. Ну вот, сейчас начнется...
Но невдомек беднягам, что теткам тоже гадко.
Кому он, на фиг, нужен, восьмое это марта?

Глубокоуважаемый Коммик!

Перемирие. Перемирие. Перемирие.

У меня к Вам пустячная покорнейшая просьба )окажите мне высокую любезность) не употребляйте, не прогневайтесь, в сообщениях адресованных достославной Марине, словечек в стиле "дамочка". Мы не в трамвае и не нарынке. Мы у Марины и Валерия Петровича в гостях.

Всех прелестниц-насельниц ГУСЬ-БУКИ почтительно поздравляю с дамским праздником имени Розы Люксембург. Целую ручки.

Коммик - Friday, March 07, 2003 at 19:11:06 (MSK)

Самая длинная хромосома №1 - 263 млн нуклеотидных пар (ДНК двухцепочечная),
2968 генов.
Самая маленькая - №21 - 50 млн н.п., 303 гена.
Y хромосома хоть и чуть длиннее - 59 млн н.п., но содержит всего 231 ген.
Х хромосома -163 млн н.п., 1184 гена.
Желаю творческих успехов.

Перевод на математический статьи Павла Краснова из предыдущего номера, выполненный Барановым сотоварищи, читать подробно не стал.
Во-первых, знаком с оригиналом.
Во-вторых, споткнулся на фразе - ...в государственном бюджете должно быть обеспечено финансирование, как на достаточный уровень потребления.... Будучи исправным налогоплательщиком, всегда полагал, что это в моём бюджете должно быть обеспечено финансирование государства, а уж с финансированием своего потребления я как-никак справлюсь самостоятельно. Пребываю в недоумении.

P.S. Выражаю искреннее восхищение веб-мастеру за тщательное форматирование математических символов. Ещё красивше, чем исходная статья про кирдык в предыдущем номере. Буду заходить на обе странички - любоваться. Кирдык предлагаю выделить в рубрику.

Модератор
Смотри, Коля - Friday, March 07, 2003 at 23:57:01 (MSK), отфильтрую без последнего китайского предупреждения.
Чай не при китайцах еще живем! Русский язык в обиду не дадим!

Господа участники! У меня барахлит FTP - не могу перегнать файл после модерации, все время идёт обрыв связи. Все утерянные посты, имеющие смысл, я восстановлю позже.

Sergey SU - Friday, March 07, 2003 at 20:41:12 (MSK)
[воистину странно. Эммигрантам простительно, но тем, кто в России-СНГ живет... (пожимаю плечами).]
Я не понял, какая разница, кто где живет? И почему эмигрантам простительно то, что не простительно неэмигрантам? У вас логика доперестроечных времен, когда у органов достать эмигранов были руки коротки, поэтому они отыгрывались на советских гражданах и за себя и за того парня.

Д.З. - Friday, March 07, 2003 at 19:07:54 (MSK)
[достоинствах Вы, по всей видимости, никакой не либерал, а типичный манкурт; ]
А разве это не одно и то же? Ведь либералом называют того, кто Родину не любит и в идеологию не верит. И манкуртами таких тоже называют. Восточное слово.

[Конкретно, приведенный Вами текст содран у Крылова, и в него добавлена присущая Дугину распутинщина. ]
Может быть! Но Крылов обычно не бывает столь откровенным. Видимо, Дугин сделал тезисы Крылова предельно выпуклыми.

[Но самое поганое, что Дугина Вы объединяете с Быковым.]
Я объединяю? В последнее время Быков сам с ним зачем-то начал объединяться. Писатель, известное дело! Чего только эти писатели не придумают, чтобы было интересней читать.

[как пить дать, Вы внима-а-ательно последнее время перечитываете каждый номер "Консерватора"). ]
Очень надо! Аналогичные издания интересно было читать лет десять надад, между Первым и Вторым путчем. Читаешь и чувствуешь себя героем, и думаешь, что живым им не дашься. :-)
А теперь такие вещи давно приелись и не возбуждают.

Uksus
- Saturday, March 08, 2003 at 00:26:44 (MSK)

Вот Коммик- желает всех еверев закопать,

Uksus, ты чего на меня напраслину возводишь? И так меня товарищи евреи не любят. Где я такое говорил? Наоборот, я хочу евреев из паразитов превратить в полезных членов общества, причем без всякой железной метлы. Опыт уже был -- Советский Союз. Тогда евреи вместе с русскими в едином порыве маршировали в стройных колоннах Осоавиахима, а потом переключились на изготовление атомной бомбы-защитницы народа.

Все, что нужно для достижения моей программы, хорошо известно: перестать играть по еврейским правилам игры и начать играть по русским: государственная собственность на средства производства, недра и промышленную продукцию, и распределительная система вместо товарно-денежной. Последняя гарантирует отсутствие крупных хищений и многих преступлений, а также наркомании. Все это называется "социализм". Все это мы имели и не хранили, а потерявши -- плачем. Даже многие евреи плачут, хоть и большевики.

Дорогой ШК,
я не понимаю где же простая человеческая солидарность; меня,
свободолюбивого человека пропагандируюшего свободную любовь, здесь травят, презирают!
Брата моего по духу, Коммика грозятся евреем сделать, а Вы блестяшее перо надежда русского возраждения с какимто , извините венецианским купцом препираетесь.
Вы должны открыто выступить за наши гомосексуальные кон.. я имею в виду свободы, а вы ввязываетесь в потасовки.

Вот видите , Коля как в нас много общего!
Ну а как вы Коля к ерейскому вопросу относитесь?
Вот Коммик- желает всех еверев закопать, а они его стараются сырками плавленными задобрить. А ваш ЛОЗУНГ ?

Статья Велькова - блеск. Пожалуйста, передайте автору наше глубокое и искреннее обывательское "ещё!".
~~~~~~~~~~~~
Сергей Архипов - новый псевдоним известинской журналюшки Бовта?

Эпизод с регистрацией багажа - брехня. Чистой воды. На борт самолёта регистратора багажа не пустят. Регистрацию багажа без взвешивания можно осуществить, только если ты отстёгиваешь остальным регистраторам и дальше по цепочке, что превращает тридцатку в пыль. Не говоря уж о том, что махинацию в два счёта заметят супервайзеры и проверяющие в штатском. Американец в форменной одежде (даже чернокожий) не станет рисковать надежной профсоюзной работой со всеми бенефитами за тридцатку. Такая идея может придти в голову только Шуре Балаганову или совковой журналюшке - что суть одно и то же: подонки (по дну побираются).

предприятие общественного питания нестерпимой вонью, которая исходила от толстого слоя грязи и копоти на стенах в давно не убираемом помещении - в центре Москвы? Сегодня? - Пусть назовет адрес, пёс брехливый.

Поведение макдональдсовской уборщицы - стандарт из должностной инструкции, которой им наверняка всю плешь проели на стафф-митингах. За попытку присвоить забытый пакет или за взятку от клиента её выгонят взашей, а что и то, и другое заметят, так на то и супервайзер в зале. Она ж не коперфильд, и даже не кио.

Автора кастрировать. Если уже успел наплодить детей, по суду изолировать бедняжек от папаши. Аргументация для суда: Придурок. Взялся брехать - бреши талантливо. Вот, например, наш Коммик...

Смотри, Коля - Friday, March 07, 2003 at 23:57:01 (MSK), отфильтрую без последнего китайского предупреждения.

Marco
- Saturday, March 08, 2003 at 00:13:05 (MSK)
Ошибка мышки.

Трясутся ручёнки-то? Хочется обьясниться, чтоб усе поняли? Адекватно? Тогда, наверное, ещё не всё потеряно. Идите и подумайте - жизнь то одна, и та короткая. Получилась бездарной - теперь уж не переделать. Надо найти успокоение в скромности, в духовном опять же, если, конечно, вы на это способны.

Коммик, - Friday, March 07, 2003 at 18:16:40 (MSK)
...теперь и ученые доказали (в статье В. Двуреченских и В. Баранова), что Америке кирдык. Против аппарата науки не попрешь!
== ======= = ========= =

К статье В. Двуреченских хорошо подошла бы эпиграфом следующая цитата из сегодняшней статьи В.Емельянова : "Другой маргинальный слой гуманитариев составляют творцы и работники паранауки. Они разных возрастов и профессий, но преобладают инженеры среднего, кризисного возраста, когда у многих происходит слом прежнего рационального мировосприятия и открывается бездна уже предсмертного, как им кажется, существования. Тогда-то бывший кандидат технических наук становится специалистом по летающим тарелкам, а доктор химии переключается на телевизионную астрологию. Нельзя назвать этих людей сумасшедшими."

Михаил - Friday, March 07, 2003 at 21:59:02 (MSK)
Уважаемая Марина и,(да простит меня С.Эйгенсон),Марко. Вот вы пытаетесь что то возразить Коммику по существу.

Дорогой Михаил! Я нахожусь от мысли направлять Коммика на путь истинный ещё дальше, чем декабристы от народа, и лишь заметила, что парадоксальность утверждения, что русские недалеко ушли от народов Севера существует лишь в его воображении. Именно в невысоком уровне мотивации и заключается тайна "загадочной русской души".


Коммик - Friday, March 07, 2003 at 22:16:04 (MSK)
. Русские от вас, нехристей, отличаются тем, что они способны на благородные поступки. А благородные поступки, кроме всего прочего, непременно БЕСКОРЫСТНЫ.

А вот это - ошибка. Видно давно и мало жил вы среди русских. Казахстан - российские выселки. Согласно тому же упомянутому мной исследованию 60% ответили, что не считают воровство зазорным, хотя на самом деле, конечно, процент таковых гораздо выше. Русский человек способен в массе своей не на благородный, а на парадоксальный поступок И вы, Коммик, типичное тому подтверждение.

Коля - Friday, March 07, 2003 at 23:42:25 (MSK)

"Любить водку, халяву, революции и быть мудаком - этого еще не достаточно, чтобы называться русским."

Уваж.Рид/ Райт!

Спасибо за подробные ответы на мои вопросы.Просто захотелось узнать ваше мнение и то как вы оцениваете происходящее.
Что касается КПРФ тут я с вами совершенно согласен.Им лучше было отмежеваться от сталинистов и всяких коричневых.Тогда бы у них мог появиться шанс.Как вы пишите стать“партией будущего” Но они не могут это сделать так как все высшие функционеры Партии это бывшие Сталинисты.Да левая идея почти уничтожена в России.К ней примыкают и тем самым ее сильно дискредитируют Сталинисты типа Анпилова и коричневые.Не может человек два раза проигравший выборы оставаться во главе Партии.
Что касается Серафимовского Манифеста.Я с вами тоже в принципе согласен.Мне вообще непонятно к кому они обращаются.Кто это Элита?.Политику во всем мире делают политические Партии когда они выигрывают выборы и приходят к Власти.А Элита это совершенно расплывчатое понятие.Есть научная, культурная элита политическая элита.

Двух вариантов все же много. Ошибка мышки. Я рекомендовал бы Шиве выбрать для обдумывания и исполнения более поздний.

Marco Polo
- Saturday, March 08, 2003 at 00:02:29 (MSK)
Ваша очередь придет, не суетитесь.

Дал бы Бог Свинье рога - она б всех забодала...

Шка, Вы то что суетитесь?
Даже Гаргантюа использовал для подтирки не более одного гусенка зараз. Мне пока вполне достаточно Коммика - Ваша очередь еще придет.
У Вас же были какие-то свои занятия? Вот, помнится, вы очень горевали по поводу смерти Вашего покойного родственника от бомбы Якова Блюмкина? Идите, сочините новые детали или дополнительных умученных родичей.
Потом, Вы еще не представили публике отчет о Ваших педерастических экспериментах, на которые просили у Гусь Буки санкцию. Когда настанет Ваша очередь - скажу. Я, все-таки, хожу в Сеть для своего удовольствия, а никак не для Вашего, когда мне доставит удовольствие заняться Вами - Вы сразу узнаете.
Что там Дао в таких случаюх рекомендует? Идите и исполняйте.

ШК
- Friday, March 07, 2003 at 23:45:35 (MSK)
Не на всех. Ты, например, никому не нужен.


Шива обиделся что его назвали пизден-буддистом.
А чего обижаться то? Такой буддист вышел.
"После присодединения Индии к Ибанску... ибанскиe врачи разработали Ибанско-Индийскую иогу... Соседка стала ей заниматься и тут же сломала обе ноги."

ШК
- Friday, March 07, 2003 at 23:55:24 (MSK)
открывая тут и там свои "поганые органы словоблудия" и зафлуживая весь Интернет скушными "случаями из жизни" и мутными морализаторскими историями.-
Кого это Вы имеете в виду?
да ты на себя посмотри

Шк, не лезьте под руку.
Даже Гаргантюа использовал для подтирания зараз только одного гусенка. Мне вполне достаточно Коммика.
Ваша очередь придет, не суетитесь. Идите, обдумайте свои проблемы. Вы, я помню, очень были обижены по поводу умученного от семитов графа Мирбаха, говорили, что без деда Вам и жизнь не в жизнь. Подождите пока, сочините новые детали или еще какого-нибудь покойного родственника. Я все-таки, в Сеть хожу для своего удовольствия, а не для Вашего. А Вы пока перебьетесь. Что там Дао в таких случаях рекомендует? Идите и исполняйте.

Наконец-то на страницах "Лебедя" появился беззлобный и мудрый юмор. Имею в виду поэзу Бородина. При всей ее пародийной незамысловатости, в ней уловлен весь спектр отношений мировой рядовой массы к проблеме Ирака.

Не менее хороша и статья Владимира Емельянова. Тут тоже нечего возразить. Типы современного ученого-гуманитария уловлены с исчерпывающей убедительностью.

Если Владимир Емельянов чертовски проницателен и умен, то Олег Вульф так же несомненно талантлив. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ текст, вот что он написал. Дает же Бог талант человеку!

Андрей Сотников - в своей излюбленной тарелке. И тоже уникальный автор для читательской эмигрантской тусовки. Даже удивительно, как они с "Лебедем" нашли друг друга. Надменный космополитический Бостон - и бесхитростная русская глубинка.

ABC
- Friday, March 07, 2003 at 22:19:25 (MSK)
На хамов обращают внимание, потому что они хамят, а на дураков, потому что они и назойливо говорят глупoсти.

Не на всех. Ты, например, никому не нужен.

Отвечу всем. Но не сразу.

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 21:46:44 (MSK)
С привычном ожиданием разочарования открыл, наконец, статью Сергея Архипова ЗОЛУШКА ИЗ МАКДОНАЛЬДСА, прочитал и ... разрыдался прямо в монитор.

Спасибо, товарищ!
---------------------
Такое впечетление, что этот посетитель Москвы- просто негодяй. За что спасибо то Коммик? Стоит русская девчонка, деньги брать отказалась, точка,благодетель роняет двадцатку на пол, лучше способа унизить и не придумаешь, будь рядом нормальный мужик незамедлительно дал бы благодетелю в морду.
Будь он нормальным (автор зарисовки) нашел бы другой способ отблагодарить,
позвонить в хедквотер, назвать девушку, проследить чтоб ее компания отметила. Одно слово -козел.

Коля, тут материться не принято. Расскажи лучше о себе: кто таков, где живешь, чего хочешь.

ABC
- Friday, March 07, 2003 at 23:20:43 (MSK)

Кем бы сеть не подымалась, Сергей. Вы пришли сюда и обращаетесь к оппонентам на "вы". Коммик нет.

А я ведь тебя чуть на ... однажды не послал. Хорошо, что сдержался: иначе бы ты тут и за неделю, наверное, не угомонился бы.

Sergey
SU - Friday, March 07, 2003 at 23:14:01 (MSK)

Кем бы сеть не подымалась, Сергей. Вы пришли сюда и обращаетесь к оппонентам на "вы". Коммик нет.
Хотя тут и не первый месяц.
Значит либо он глуп до безобразия и не как не может усвоить правил обрашения друг к другу принятых здесь.
Либо упорный хам.
Более вариантов не наблюдается.

Два летчика из 183-й эскадрильи, в задачу которой входит патрулирование Ирака, по ошибке сбросили бомбы на своих канадских союзников, погибло четыре человека, восемь получили ранения. Адвокаты заявили, что в ошибке виноваты амфетамины, которые принимались пилотами по рекомендации командиров. ... побочные эффекты амфетаминов: психопатия, депрессия, паника, усталость, паранойя, агрессия, тяга к насилию, растерянность, бессонница, нервозность и галлюцинации.
Командование ВВС утверждает, что амфетамины применяются пилотами на строго добровольной основе. Каждый желающий получать таблетки подписывает специальную форму - документ о том, что он дает на это "информированное согласие". Однако, в той же форме говорится, что в случае отказа от таблеток командование оставляет за собой право отстранения от полетов.
http://veer.info/

К ABC

И вообще обрашение на "ты" - признак либо наличия неформальных отношений, принятых между прятелями,

По видимому ноги у этого неписанного правила растут именно отсюда. Сеть неформалами поднималась.

либо признак хамства.

Как угодно. Просто вы рискуете однаджды невзначай попасть в неудобную для вас ситуацию. Я вас об этом честно предупредил.

Дальше ваше дело.

Значит так.
Я совершенно Коммику возражать по существу или не по существу не собираюсь. Собирался бы - поймал бы его, как Ф.М.Достоевский кота, и намазал бы ему горчицей промежность, чтобы полюбоваться, как это он у себя это место вылизывать будет. Старая русская народная шутка на Масленицу: поймать Коммика - и намазать. Умели наши предки веселиться!
Я просто предупредил его. Не понял - объясняю дополнительно.
Что Вы, там, полупочтеннейший, мелете про империализм янки - меня не интересует. В Штатах все равно помнят только, что был какой-то в Сан Диего и выгнан за низкую квалификацию и непрерывное использование фирменных компьютеров для отправки в Сеть ахинеи. Так что - несите чушь, а меня это не касается.
Про евреёв - то же самое, говорите чо хотите. Вы им фигура полезная - потому, как Пурим близится. Так должен же кто-то потешать публику, изображая Амана в пуримшпиле.
Но малочисленные народы Севера здеся, на Гусь этой самой Буке, находятся под моей личной защитой и их обижать я никому не позволю. А любое высказывание об: эскимосах, чукчах, эвенах, коряках, ительменах и так далее в западном направлении до саамов, слетевшее с Вашего поганого органа словоблудия, будет расцениваться как оскорбление этих маленьких, но гордых народов, вне зависимости от содержания. Понял-нет?!
Засим остаюсь с неизменным уважением
Марко

Не сс.. в смысле не бойся, не выгонют.
Такие как ты, не тонут.
А то, что редактор тебя стирает ,так это признак, что немного просветлел какими то внутренными органами.
А может из чувства самосохранения. Что ни говори - положительный результат.
А если и попадешь в глубокую лужу, куда ты так методично стремишься, то еврейский народ отзывчивый, интернета тебе, конечно, никто не оплатит, а вот на сырки плавленные, скинемся.

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 20:51:04 (MSK)
4. Он не думает, что плазменный телевизор и тридцать сортов колбасы взамен сырой оленины и нерпы сделают его счастливей.
5. Он не думает, что смысл жизни в том, чтобы нагрести под себя побольше.
6. Ему не надо больше того, что он имеет; того, что он имеет, достаточно для спокойной жизни и продолжения рода.
7. У него нет комплекса неполноценности в сравнении себя с белыми людьми.
8. Он не завистлив. И т.д., и т.д., и т.д.
"Ох,тяжелая это работа
Из канады вернуть патриота"

Почему Коммик и Сергей считают, что зарплату брать не аморально, а чаевые - аморально?
Не потому ли, что возникает иллюзия, что зарплату дает "государство", а все что не из рук государства - кража?

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 21:41:35 (MSK)
У нас низкий уровень мотивации, стало быть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая Марина и,(да простит меня С.Эйгенсон),Марко. Вот вы пытаетесь что то возразить Коммику по существу. И совершенно напрасно. Пусто там. Коммик хам и дурак. А вот по форме - другое дело! Тут он уязвим и, прямо скажем, беззащитен.

К Коммику

открыл, наконец, статью Сергея Архипова ЗОЛУШКА ИЗ МАКДОНАЛЬДСА, прочитал и ... разрыдался прямо в монитор.

Да ладно, чё там. Просто она вполне удовлетворена своей нищетой. "Называется низким уровнем мотивации".

Панэмаищь?..

С привычном ожиданием разочарования открыл, наконец, статью Сергея Архипова ЗОЛУШКА ИЗ МАКДОНАЛЬДСА, прочитал и ... разрыдался прямо в монитор.

Спасибо, товарищ!

Victor
- Friday, March 07, 2003 at 21:29:16 (MSK)

Я думаю, что экономика США находится на пороге огромного, небывалого раньше скачка.

Еще один умом тронулся... Vitя, сейчас же отойди от окна! И положи на место этот пузырек с таблетками!

Марина
- Friday, March 07, 2003 at 21:27:38 (MSK)

У психологов всё, о чём вы написали, называется низким уровнем мотивации.

Ну, раз ученые доказали, да еще и припечатали ученым словом -- плохи наши дела. У нас низкий уровень мотивации, стало быть.

-- Почему вы не убиваете ближних?
-- Ах, извините, мне, право, неловко, но у меня низкий уровень мотивации.
-- А почему вы их не грабите?! Вон, посмотрите, как цивилизованные народы грабят сначала ближних, а потом дальних!
-- Опять, извините, низкий уровень мотивации.
-- А почему вы жену не пользуете в извращенной форме? Не говоря уж о ее брате?
-- Ну что мне поделать? Таким уж уродом уродился -- с низким уровнем мотивации...

Вы, Марина, дамочка очень смышленая, поэтому, надеюсь, понимаете свою ошибку: когда говорят об уровне мотивации, надо еще говорить о том, К ЧЕМУ эта мотивация прилагается.

Я думаю, что экономика США находится на пороге огромного, небывалого раньше скачка. Правда, для начала надо победить арабов и прочих (Корею ...) - но это дело сравнительно простое - дело нескольких недель, если не дней. Конечно, необходимо также сильно, раза в 1.5 упасть доллару. Но тогда - держитесь!

Коммик - Friday, March 07, 2003 at 20:51:04 (MSK)

У психологов всё, о чём вы написали, называется низким уровнем мотивации. Вы совершенно зря так огульно "обижаете" русских. По крайней мере, тех, которые живут в сельской местности. Согласно проведенному в Белгородской области исследованию каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме, двадцать восемь процентов не видят необходимости в дУше, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Т.е. они вполне удовлетворены своей нищетой и нисколько ею не озабочены.

Marco Polo
- Friday, March 07, 2003 at 21:18:33 (MSK)

Там, где Вы выпалзывали свою героическую карьеру, можно встретить ... Но чукчу?

Эпиграф: Однажды Федор Михайлович Достоевский, царство ему небесное, поймал на улице кота. Ему было нужно живого кота для романа...

Я смотрел телепередачу про чукчей и 3-х часовой игровой фильм Atanarjuat (2001) про канадских эскимосов, снятый и сыгранный канадскими эскимосами. Для нашего приближения канадские эскимосы -- это то же самое, что восточно-сибирские чукчи.

Кстати, вы ведь меня тоже никогда не видели? Как же осмеливаетесь делать обо мне выводы? Вам не надо живого меня для вашего романа?

Коммик,
Ну и что из этого следует?
Много ль Вы найдете желающих перебраться в ярангу? А Россия - страна богатая, да порядку в ней нет. Представляю: русские - это чукчи. Получается худфильм "Анна Каренина", где Анна и Со. изъясняются исключительно на американском, а холопы там всякие - на русском, да еще и поокивают.

Сырки разве 25 коп. стоили? По-моему, 11 или 16, когда меня ими бабушка потчивала (она в гастрономе работала и о внучке заботилась).

Коммик, нескромный вопрос - Вы в своей биографии когда -нибудь чукчу видели, общались?
Если - да, то - где?
Там, где Вы выпалзывали свою героическую карьеру, можно встретить ВАК, гранты, экзамены, интриги, задолизательство шефа, теплые местечки, уклонение от воинской повинности, дрожь перед иммиграционным чиновником, задний проход мирового империализма, халяву - много чего. Но чукчу?
И не вздумайте врать! Проверю. Специально пошлю запрос Абрамовичу и Чукотскому управлению госстатистики. Соврете - сделаю обрезание по самые уши. Приглашу специалистов от В.Путина.
Ваш

--------------------------------------------------------------------------------
Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 20:29:00 (MSK)


Ты, дружок, недопонял. Мы с Обывателем говорим о выбраковке продавцов, а ты говоришь в выбраковке покупателей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Коммик, самая характеизующая черта невежества - нахальство. Продавцы, - покупатели покупательского интереса. Диалектику по Энгельсу, что ли учил в МГУ?


----------------------------------------------------------------------------------
Сейчас, кстати, твой сраный американский доллар упал до 1.10 за евру и до 1.47 канадского доллара. Так что иди и отсоси у своих обывательских грез.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вот видишь, Коммик, как легко слетает с тебя коммунистическая сущность, и вылезает "похабное мурло обывателя", стоит только затронуть шкурный интерес. Ладно, получай свои канадские, тока сюда с ними не суйся. Ну а если всё же появишься, - скромнее будь. В полтора раза.

Поправка: Поэтому русские -- промежуточное звено МЕЖДУ моральным дном, выраженным последними народами, и вершиной, выраженной чукчами и другими народами примитивной культуры.

Д.З.
- Friday, March 07, 2003 at 20:29:15 (MSK)

По 2му параграфу: да, интересно. Прошу разъяснить.

То есть разъяснить следующее: Беда русских не в том, что они похожи на чукчей, а в том, что мало на них похожи.

Хорошо, начнем с чукчи. Каково мировоззрение чукчи?

1. Он считает, что живет и должен жить в гармонии с природой там, где ему суждено родиться.
2. Он считает, что у природы нет плохой погоды. Он считает, что у природы нет плохой земли.
3. Он любит свою землю и свою природу такими, какие они есть.
4. Он не думает, что плазменный телевизор и тридцать сортов колбасы взамен сырой оленины и нерпы сделают его счастливей.
5. Он не думает, что смысл жизни в том, чтобы нагрести под себя побольше.
6. Ему не надо больше того, что он имеет; того, что он имеет, достаточно для спокойной жизни и продолжения рода.
7. У него нет комплекса неполноценности в сравнении себя с белыми людьми.
8. Он не завистлив.
9. Он не поддатлив на демагогию о возможности создания империи добра, насыщенной всевозможными придуманными свободами.
10. Он чувствует себя свободным независимо от того, кто сидит в Кремле.
И т.д., и т.д., и т.д.

Все это прекрасные и благородные качества, которые у русских либо не выражены, либо выражены недостаточно (но, разумеется, в любом случае выражены гораздо сильнее, чем у западников и евреев. Поэтому русские -- промежуточное звено дном, выраженным последними народами, и вершиной, выраженной чукчами и другими народами примитивной культуры).

Непомерное самомнение русских, пародоксально сочетающееся с дичайщим комплексом неполноценности, сподвигнуло их доказать себе и миру, что и они могут жить не хуже, чем в Париже и Нью-Йорке. При первой же неудаче весь апломб опал, как член импотента, ощутившего сопротивление, и комплекс самодовольства тут же превратился в суицидальный комплекс: чем хуже, тем лучше, только бы не начать сначала опять (последнее заклинание обычно произносится в форме: "Только бы не проклятые коммуняки!").

По 3му параграфу: к чему искать во всем еврейский след? Я, например, тоже колбасу люблю. А вот сырки плавленые терпеть не могу, только в глазури признаю.

Вы не путаете ли? Сырки в глазури за 25 копеек были творожные.

Вижу, что разъяснения о младенце я от вас так и не добьюсь. Ну и ладно, видимо, это не важно. Да я евреев и не виню. Дело не в евреях -- всегда найдется кто-то, кто сделает гадость, евреи просто под руки подвернулись. Я сейчас более склонен видеть дьявольский след, который принимает формы то протестантские, то еврейские, то еще какие-нибудь.

Марина (да-а, это имя было для меня самым красивым в течение двух лет, с 15ти до 17ти),

Я и сам знаю, о какой статье речь. Это не статья, а повторяющийся в разных вариациях раз 35 один и тот же тезис :"Х=йня все это, ребята". А ведь глобализация дана нам в ощущениях, чувствуют ее.

К Д.З.

Нет, не полинял.

Тогда вот это ваше

Смердяков, разумеется, малый головастый.

воистину странно. Эммигрантам простительно, но тем, кто в России-СНГ живет... (пожимаю плечами).

Вас тут назвали казачком засланным. Схаваете, или дадите отпор?

Кому отпор-то давать? Это Алеше что ли? Не, это совсем несерьезно. Пусть пасется...

Василий Пригодич
МАЛИНА-КАЛИНА, или ЖИЗНЬ СТАЛИНА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну что тут скажешь! Разве только перефразируя А.С.Пушкина:-"Тише, молчать,- отвечал учитель чистым ( добавим, великолепным ) русским языком, - - молчать или вы пропали. Я Котовский.

Д.З. - Friday, March 07, 2003 at 19:29:38 (MSK)
Кстати, тут проскочила информация, что статья ув. Баранова выдвинута на соискание. Что деется?!..

Речь шла о статье "ПОЧЕМУ РУССКИМ НАПЛЕВАТЬ НА ГЛОБАЛИЗАЦИЮ?"

Ув. Редактор,

представление человеческого общества, как организма - это глубоко сталинская мысль. Стальные мускулы, НКВД как красные кровяные тельца, недремлющий мозг наверху. Как видите, не сработало.

Цеховые законы против избыточного производства существовали еще в средние века. Для того, чтобы обувщик не помер с голоду, необходимо иметь сто человек, имеющих деньги у него ету обувь купит. Где и как эти люди получили деньги - честно или обманом - не важно, но важно чтобы эти деньги у них не оседали. В наше время практически безграничной производительности труда потребитель много важнее производителя.

Гитлеровская идея народных фронтов - посылать безработных на строительства автобанов или посадку деревьев в парках - тоже непроизводительна, потому что отнимает работы у профессиональных автодорожников и цветоводов, которые сделают лучше и эффективнее. Поэтому выход и государства один - велфер, раздача денег тунеядцам. Или же поощрение всякого рода непроизводительных отраслей - инвестиций, лохотронов, мартышкиных бизнесов, войны, религии итп.

Сергей,
Нет, не полинял. Между прочим, Вас тут назвали казачком засланным. Схаваете, или дадите отпор?
======================
Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 19:56:25 (MSK)

По 1му параграфу: не надо так примитивно, предсказуемо. Чего зря время терять?
По 2му параграфу: да, интересно. Прошу разъяснить.
По 3му параграфу: к чему искать во всем еврейский след? Я, например, тоже колбасу люблю. А вот сырки плавленые терпеть не могу, только в глазури признаю.

Михаил
- Friday, March 07, 2003 at 20:20:57 (MSK)

Коммик: Сформулируй, пожалуйста, критерий, по которому рынок выбраковывает

Зажрался ты, Коммик в заграницах то. Оборзел вконец. Представь, приходишь ты , ну хоть на Сенной рынок, а в кармане твоём не то что сраных канадских долларов, но и русских деревянных нет. Критерий, однако.

Ты, дружок, недопонял. Мы с Обывателем говорим о выбраковке продавцов, а ты говоришь в выбраковке покупателей.

Ну-ну, не извиняйся, я и так знаю, что тебе стыдно. Вон, аж краской залился весь.

Что касается "сраных канадских долларов", должен заметить, что канадские доллары -- нормальная валюта, обеспеченная промышленностью и ресурсами Канады, в отличие от сраных американских долларов, обеспеченных лишь религиозной верой долларопоклонников. Сейчас, кстати, твой сраный американский доллар упал до 1.10 за евру и до 1.47 канадского доллара. Так что иди и отсоси у своих обывательских грез.

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 18:16:40 (MSK)

Сформулируй, пожалуйста, критерий, по которому рынок выбраковывает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зажрался ты, Коммик в заграницах то. Оборзел вконец. Представь, приходишь ты , ну хоть на Сенной рынок, а в кармане твоём не то что сраных канадских долларов, но и русских деревянных нет. Критерий, однако.

Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, March 07, 2003 at 11:40:04 (MSK)
Так вот, нельзя просто повторить путь развитых капиталистичесих стран и самим стать развитой капиталистической страной.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Этто ещё почему?

Yashaмat 19:10:47 Ув. Редактор, из перечисленных Вами пунктов реальными причинами падения економики является только пункт 5.
Остальные - скрытая инфляция, что в принципе, неплохо. В любой развитой економике реальные ценности
производит только 10-15% населения, остальные только делают вид, что приносят пользу.
Капитализм Обывателева типа нежизнеспособен, потому что немедленно удушает самого себя избыточной
производительностью..

Оригинальная теория процветания. Ее стоило бы распространить на определение здорового организма.
Только тот организм здоров, в котором 10-15 процентов клеток и органов занимается своими функциями. А остальное - это аскариды, солитеры, эхинококки. Не помешало бы для здоровья также иметь в теле quantum satis спирохет, холерных вибрионов и палочек Коха. Я надеюсь, что вы пока еще очень больны.

Д.З.
- Friday, March 07, 2003 at 19:46:17 (MSK)

Коммик, Вы ж русский, так? И, как заведено, уничижительно (и ежедневно, да-да) о русских отзываетесь, уподобляя их то чукчам, то козлам. Чего не ясно?

Козлам вовсе не уподоблял -- у меня и обыкновения-то такого нет, "козлом" обзываться, а чукчам -- да, уподоблял. А что, собственно говоря, вы имеете против чукчей? Что они, не люди, что ли? Вы что, расист?

Я, например, к чукчам отношусь с большим уважением. Более того, беда русских не в том, что они похожи на чукчей, а в том, что мало на них похожи. Если интересно, могу это разъяснить.

А что за младенец-то был? Господский ли, казенный ли, вольный, обязанный, экономический?

К Д.З.

А Вы уже полиняли?

Коммик, Вы ж русский, так? И, как заведено, уничижительно (и ежедневно, да-да) о русских отзываетесь, уподобляя их то чукчам, то козлам. Чего не ясно?
Смердяков, разумеется, малый головастый. Читать его интересно и весело. Если б еще и откровений добавить, его б цена резко подскочила бы.

=======================

Андрюша, нельзя ли поподробней?

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 19:11:06 (MSK)


Nachni s etogo: dlya Obuvatelya budet dostatochno (~500 genov)

http://www.tigr.org/minimal/

Д.З.
- Friday, March 07, 2003 at 19:07:54 (MSK)

Его муза - Интернет, по которому он лазит в поисках идей, книгу же в руки взять - недосуг, да и туго с этим в Москве.

Если б вы только знали, до чего смешно это читать.

Д.З.
- Friday, March 07, 2003 at 19:07:54 (MSK)

Да, про младенца, о котором печется козел Коммик.

О чем это вы, товарищ? О каком-то младенце и козле, оказавшимся моим тезкой? Кстати, я и не думал, что я стал так популярен среди читателей, что моим именем уже козлов называют.

Кстати, Смердякова я обычно пропускаю, но ваша реплика обратила мое на него внимание. Во-первых, он совсем не олигофрен, а вовсе поумнее многих здесь обретающихся, скорее всего, большинства. (Что совершенно не мешает ему быть рафинированной мразью, вполне адекватной его кличке). Во-вторых, следующая замечательная цитата, приведенная им, совершенна великолепна и очень к месту:

В "Золотом теленке", между прочим, упоминается головоломка под названием "арифмоид", где, как пишут авторы, путем очень сложного умножения и деления доказывается преимущество советской власти над всем другими властями.
Это можно поставить в качестве эпиграфа к статье Баранова.

Д.З.
- Friday, March 07, 2003 at 19:29:38 (MSK)
Кстати, тут проскочила информация, что статья ув. Баранова выдвинута на соискание. Что деется?!..

На соискание пиздюлей?

Только, Victor, я ведь национальность строителей СССР не упоминал -- чего же ты взволновался? Я ведь про тов. Сталина писал. Евреи, конечно, сила большая, но русские-то раздолбаи как им мешали сказку сделать былью, а ведь получилось же, несмотря на русскую тупость и саботаж! В этом, я считаю, огромная заслуга тов. Сталина.

Русские и социализм - как ни крути а социализм был сугубо инородским предприятием - пока правили инородцы (Ленин, Троцкий, Сталин, Брежнев, Андропов) все плоховато но держалось а приход Русского руководителя (Хрущев, Горбачев) всегда означал развал.

Вы там посмотрите этнический состав верхушки сталинских времен так окажется каждый или сам не-Русский (Сталин, Орджоникидзе, Микоян, Кагагнович, Рудзутак, Менжинский, Ягода, Берия, Чубарь, ...) или на не-Русской женат (Ворошилов, Калинин, Молотов, Ежов, Поскребышев, ...), а если какой Русский и выбился так или умер преждевеременно (Фрунзе, Киров, Куйбышев, Андреев, Щербаков, Жданов, ...) или к стенке поставили (Постышев, Кузнецов, Воскресенский), Хрущев с Маленковым только и проскочили.

Вот смотрю я на Коммика с Сергеем - намерняка подосланные казачки.

Кстати, тут проскочила информация, что статья ув. Баранова выдвинута на соискание. Что деется?!..

Кстати, о хромосомах. Бодя, не могли бы вы любезно ответить на следующий вопрос: сколько примерно, нуклеотидов и генов содержит в хромосоме с самой короткой ДНК генома человека, и сколько в хромосоме с самой длинной? И не знаете ли вы, сколько нуклеотидов и генов содержится в Х-хромосоме? (Мне это нужно для построения модели простейшего генома обывателя.)

Ув. Редактор,

из перечисленных Вами пунктов реальными причинами падения економики является только пункт 5. Остальные - скрытая инфляция, что в принципе, неплохо. В любой развитой економике реальные ценности производит только 10-15% населения, остальные только делают вид, что приносят пользу.

Капитализм Обывателева типа нежизнеспособен, потому что немедленно удушает самого себя избыточной производительностью. Вывозить же производства и технологии в другие дешевые страны - уничтожает среднюю, покупающую, прослойку, ведет к люмпенизации населения.

Уважжаемый Смердяков!

Ну и примерчик Вы привели. Этот Дугин как раз и является двоечником в прямом, не Рид/Райдовском смысле. Говорят даже, он диплом себе нарисовал. Пример Ваш - это пример расплодившихся в нынешней Рашке держащих нос по ветру (как, например, Вы, - при всех Ваших достоинствах Вы, по всей видимости, никакой не либерал, а типичный манкурт; как пить дать, Вы внима-а-ательно последнее время перечитываете каждый номер "Консерватора"). Конкретно, приведенный Вами текст содран у Крылова, и в него добавлена присущая Дугину распутинщина. Статьи Дугина характерны подозрительной невнятностью и плотной пассионарностью. Его муза - Интернет, по которому он лазит в поисках идей, книгу же в руки взять - недосуг, да и туго с этим в Москве. Но самое поганое, что Дугина Вы объединяете с Быковым.

Уважаемый Смердяков, вот здесь не понятно:
=Не, никакой я не олиговрен, я просто этот, как его пес дери называется, во, вспомнил, мондиалист!=
В данном контексте это как понимать? Космополит, что ли? Или опять же манкурт?

Да, про младенца, о котором печется козел Коммик. В таких случаях я вспоминаю холодный зимний вечер конца 1988го года. Я заехал в "Локон" на Алексеевской, постричься надо было. Гарик, Яшка и Мишка, забыв о своих служебных обязанностях, уткнулись в ящик, по которому выступал Горби: " Ускорение! Перестройка! Социализм!" Когда М.С. наконец заткнулся, последовал вывод старшого, Гарика: "Линять надо".

С симпатией,
Д.З.

Дорогая Редакция!

Как всегда благодарю за неизменно благодетельное внимание. Марине целую ручки. Пресловутый дедушка Кот, его цыпочка несравненная, Дворняга и Немыслимая, кошка Пума и кот Лис (вся семейка).

Дорогой Студент!

Благодарю сердечно за благосклонное внимание. Счастлив, что у меня есть такие читатели.

Статья В.Велькова очень интересна и поучительна. Есть пара критических замечаний, однако.

Итак, подводим итог. Вот пять причин, для чего нужно половое размножение:

1) для быстрого распространения мутаций в популяции за счет передачи хромосом при скрещиваниях;

2) для уменьшения действия вредных мутаций из-за того, что при образовании диплоидного набора хромосом они часто оказываются в неактивном (гетерозиготном) состоянии;

3) для освобождения полезных мутаций от “вредного” груза за счет рекомбинации, происходящей между хромосомами после образования зиготы;

4) для быстрой реализации мутаций в “генах интеллектуальности”, расположенных в единственной Х-хромосоме мужчин;

5) для высокой ассортативности браков по степени интеллектуальности, что ускоряет эволюцию, направленную на повышение интеллекта.

A) Очевидно, диплоидность является положительным фактором эволюции, и причины 1)-3) обеспечиваются именно диплоидностью. В общем, диплоидность -- это хорошо для эволюции. В то же время X-хромосома не диплоидна, и, согласно 1)-3) -- это не хорошо. Причина же 4) говорит, что и это тоже хорошо. Так что же хорошо, наконец: диплоидность или моноплоидность?!

Б) Для многих непонятное (потому что отсутствующее в разговорном русском языке) слово "ассортативность" в причине 5) можно, пожалуй, заменить русским словом "избирательность". Автор утверждает, что интеллектуальность быстро прогрессирует, потому что женщины выбирают умных. (Кстати, это я заметил и по своему собственному опыту.) Вопрос только, что значит "выбирают". Влюбляются? Возможно. Выходят замуж и плодят детей? Совсем не обязательно. Почти в течение всей документированной человеческой истории браки осуществлялись не на основании девичьих предпочтений, а на основании меркантильного расчета родителей, преимущественно отцов, которые во влюбленности в мужчин-интеллектуалов замечены не были. (Well, почти не были.)

Поэтому нет оснований говорить об отборе интеллектуалов в течение 99% длительности человеческой истории. Свободный половой отбор существует едва ли сотню лет. Да и есть ли основания вообще говорить об интеллектуальной прогрессе человека разумного? Неужели гениальность Архимеда предполагается уступающей гениальности Эйнштейна?

Пригодичу-
Спасибо.
Самое лучшее, что я прочитал за последнее время в прозе и в сети вообще.
Только поосторожнее там с ДНК и хромосомами-
не удовлетворяет теории великого ученого Коммика.
У него всё делится на активную и пассивную части
как гомосеки. В свете великой теории Коммика Ваша статья
уязвима.

О статье Баранова “БЮДЖЕТ США НА ГРАНИ ВОЙНЫ”.
И без всяких формул и графиков ясно, что и с бюджетом, и с экономикой в целом в США дело обстоит сейчас неважно.
Причины (на мой взгляд) следующие (о чем у нас и я, в том числе, не раз писали):

1. Мыльный пузырь хай-тека.
2. Корпоративные приписки
3. Огромные расходы на фиктивное обеспечение безопасности в рамках Министерства госбезопасности.
4. Дикие расходы на подготовку войны в Ираке, которая все никак не начинается.
5. Вынесение большой части материального производства (да теперь уже и "духовного" вроде программирования) за границу.
6. Легальное мошенничество от ерунды вроде тайм-шеров до широко распространившихся ложных банкротств.
7. Нелегальное мошенничество, видов и способов которых несметное количество.

Ну вот, Обыватель, теперь и ученые доказали (в статье В. Двуреченских и В. Баранова), что Америке кирдык. Против аппарата науки не попрешь! (См. по поводу аппарата науки статью видного русского науковеда А.Корниловского ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ КАК ЧЕЛОВЕК ДОВЕРЧИВЫЙ, или НАУКА КАК МАГИЯ.) Это будет посильнее, чем синусоиды Баранова! Да один трехмерный график ставит виртуальный крест на всякой надежде, что США переживут следующую пятилетку.

Так что, Обыватель, продавай скорее свой плазменный телевизор -- ну, хоть за полцены -- и запасайся мукой и солью. Да, чуть не забыл: купи керосинку и хороший бидон керосина -- поставь все это в бейсменте, пока лифт работает и прислуга не разбежалась.

Вообще-то, Обыватель, люблю я с тобой поговорить, потому что ты тут единственный вменяемый обыватель. Кстати, я там, ниже, тебе вопросик оставил, который не трудно и повторить.

Вот ты поклоняешься рынку, потому что рынок, как ты говоришь, "выбраковывает". Сформулируй, пожалуйста, критерий, по которому рынок выбраковывает. Может быть, мы с тобой сойдемся хоть в этом -- что такое хороший критерий выбраковки. И, поскольку я совсем не хочу тебя конфузить, сразу предупреждаю, что, как только я увижу твой критерий, я попытаюсь найти эффектные примеры того, когда этот критерий не работал. Поэтому ты тоже можешь заранее применить этот подход, чтобы выверить свой вывод до опубликования.

В номер добавлена только что полученная статья Василия Пригодича - Мудрейшего и Учтивейшего Кота Санкт-Петербургского, который хоть и гуляет сам по себе в сопровождении Дворняги Немыслимой (это порода такая), но в "Лебедь" и Гусь-буку непременно захаживает. За что мы ему премного благодарны.

Рид/Райт Москва, Россия - Friday, March 07, 2003 at 16:14:52 (MSK)
[я считаю что для России нужен оригинальный путь]
Сколько ни предлагалось оригинальных путей для России, суть их сводится к тому, что в спальном помещении казармы вместо портретов Маркса и Ленина повесить иконы Христа и Богородицы, а личный состав водить не на комсомольские собрания, а на церковные службы. И в постные дни масло на завтрак не выдавать. Государству будет от этого экономия.
Правда, самые оригинальные возражают, что вместо иконы Богородицы лучше поставить идол русского бога Перуна, потому что Перун русский, а Богородица, как ни крути, еврейка.

Yasha - Friday, March 07, 2003 at 16:34:49 (MSK)
[и в результате ожидаемый, многократно повторенный во всех предыдуших статьях ответ: "Америка - бяка". Чтиво рассчитанное на имбецилов... ]
В "Золотом теленке", между прочим, упоминается головоломка под названием "арифмоид", где, как пишут авторы, путем очень сложного умножения и деления доказывается преимущество советской власти над всем другими властями.
Это можно поставить в качестве эпиграфа к статье Баранова.

Sergey SU - Friday, March 07, 2003 at 16:25:55 (MSK)
[А вот вы, теперь, когда свою позицию обозначили, ]
Никто пока никакой позиции не обозначил. Рид/Райт говорил, что ему капитализм не нравится, социализм тоже вроде как не нравится, вот я и попытался угадать, что же ему может понравиться. Вроде все уже перепробовано и ничего нового не выдумаешь. Некоторые, правда, говорят, что России будет полезно принять ислам, но этого народ точно не поймет и не воспримет.

[Это потому что ты олигофрен]
Не, никакой я не олиговрен, я просто этот, как его пес дери называется, во, вспомнил, мондиалист!
Это вроде сионистов-кровососов или масонов-душегубов, только намного хуже и страшнее.

Yasha
- Friday, March 07, 2003 at 16:34:49 (MSK)

Чтиво рассчитанное на имбецилов...

Статья нашла свою аудиторию в лице Яши

После чтения статьи господина Велькова хочется встаь со стула и долго аплодировать, а потом сесть и выучить ее наизусть. Блестящее изложение, аргуменитрованное и понятное непрофессионалу!

С г-ном Барановым и кем-то там еще - совсем наоборот. Как всегда - тоскливое наукообразие, попытка заболтать читателя и запутать в формулах, путание цены со стоимостю и прибылю, - и в результате ожидаемый, многократно повторенный во всех предыдуших статьях ответ: "Америка - бяка". Чтиво рассчитанное на имбецилов...

Да как в том анекдоте - "пусть клевещут..."

К Рид/Райт

Для Вас поясню

Бессмысленно, он олигофрен. Даже если захочет понять, не сможет.

А вот вы, теперь, когда свою позицию обозначили, стали "фашист", "сталинист", "коммунист", "садист" и тому подобное. Не отмоетесь больше.

Это одна из отработанных стратегий прикрытия воровства гайдарочубайсов. "Подстава" называется.

Ну вот, дам поздравил, ТУ, конечно, не дописал, а Cмердяков тут как тут. Где, скажите, мне, Cмердяков я одобрительно о фашизме высказался, э? Для ясности, о несписывании, процитирую своего бывш. начальника, еврея, ныне, кажется сотрудника IAI, человека, на 8 лет старше, и как Дж. Сильвер сказал "на целую милю умнее" меня - "верный путь - один, неверных - много".
Для Вас поясню - если я считаю что для России нужен оригинальный путь, это не значит, что я всякую херню одобряю.

К Смердякову

то тогда вообще непонятно

Все просто. Это потому что ты олигофрен.

Строить такой русский социализм должны "новые люди", новый тип людей, новый класс. Класс героев и революционеров. Останки партноменклатуры и их ветхий строй должны пасть жертвой социалистической революции. Русской национальной революции. Русские истосковались по свежести, по современности, по неподдельному романтизму, по живому соучастию в каком-то великом деле. Все то, что им предлагается сегодня, либо архаично (национал-патриоты), либо скучно и цинично (либералы).

Танец и атака, мода и агрессия, чрезмерность и дисциплина, воля и жест, фанатизм и ирония забурлят в национальных революционерах - юных, злых, веселых, бесстрашных, страстных и не знающих границ. Им - строить и разрушать, править и исполнять приказания, осуществлять чистки врагов нации и нежно заботиться о русских стариках и детях. Гневным и веселым шагом приблизятся они к цитадели ветхой, прогнившей Системы. Да, они кровно жаждут Власти. Они знают, как ей распорядиться. Они вдохнут в общество Жизнь, они ввергнут народ в сладостный процесс творения Истории. Новые люди. Наконец-то умные и отважные. Такие, как надо. Воспринимающие внешний мир как удар (по выражению Головина).

Французский фашистский писатель Робер Бразийяк перед самой смертью произнес странное пророчество: "Я вижу, как на Востоке, в России восходит фашизм, фашизм безграничный и красный".

Заметьте: не блеклый, коричневато-розоватый национал-капитализм, а ослепительная заря новой Русской Революции, фашизм безграничный, как наши земли, и красный, как наша кровь.

Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, March 07, 2003 at 10:58:55 (MSK)

Виртуальные Русские в Заграницах.

В зависимости от зарплаты резко ностальгируют по совку (Коммик) либо резко "embrace" новую капиталистическую реальность (Обыватель), пытаясь быть святее самого папы, фигурально выражаясь.

Впрочем, чего ожидать от местных виртуальных карикатур на человека.

Рид/Райт Москва, Россия - Friday, March 07, 2003 at 11:40:04 (MSK)
[Россия никогда не будет богатой, пока ей будт управлять двоечники. Я имею ввиду людей, привыкших списывать. ]
Да где уж мечтать о богатстве! Шкуру бы спасти! Если будут управлять отличники, которые не списывают, а выдуымывают все из своей головы и самоотверженно ведут народ к неизведанным безднам и к самым светлым далям, то обязательно будет еще хуже! Я уверен! Вплоть до бифштекса с человечьей косточкой и холодца из беспризорника. В Москве, надеюсь, до такого не дойдет, москвичи прокормятся с огородов, а в Питере наверняка опять будут и бифшексы и холодцы.

[Так вот, нельзя просто повторить путь развитых капиталистичесих стран и самим стать развитой капиталистической страной.]
Да куда нам сразу в развитую капиталистическую, у нас заворот кишок может случиться с непривычки. С нас поначалу сойдет и не очень развитая капиталистическая и даже чуточку недоразвитая. Мы небось скандалу по этому поводу не будем поднимать.

"Обыватель
NJ USA - Thursday, March 06, 2003 at 18:58:43 (MSK)
Ширзу -

...2. Используются ли при печати исключительно экологические типографские краски, безвредные для эпителия?"

Уважаемый Обыватель!
Спасибо за бесценный подарок в форме прелестного слова "эпителий"!
Его значение мне неведомо, но веет от него божественным смешанным ароматом чайной розы, альпийской лаванды, джамшедпурской ванили и дарбхангарской корицы.
Тут же занес его в записную книжку писателя.
Обязательно его использую в своем новом романе, над котором я сейчас упорно работаю. Например, в эпизоде, где герой с нетерпеньем ожидает возлюбленную с огромным букетом душистых цветов.

Б.Ш.

Victor!
I.
Надеюсь, Вы понимаете, что мы имеем дело с самозванцем. Ни одна из доступных монографий или статей о Шостаковиче не содержит ссылки на труды музыковеда Якова Рубенчкика. Яндекс содержит только две ссылки - на статью в "Лебеде" (увы, "Лебедь" стал godfather'ом самозванца!) и статью, доказывающую, что наш собеседник - это лже-Я.Рубенчик. Подлинный Яков Рубенчик трагически погиб во время войны. Статья "Антисемитизм в партизанском движении Белоруссии в годы советско-германской войны"

"В других случаях евреев принимали за немецких шпионов (ввиду невероятности их спасения), подосланных разведать расположение партизан, отравить колодцы, ликвидировать их руководителей. Так погиб Яков Рубенчик, студент третьего курса медицинского института, он бежал из Минского гетто. В лесу партизаны обнаружили у него яд, который Яков припас для себя на случай, если его поймают немцы. Это стало для него смертным приговором."

Также имя "музыковеда" Якова Рубенчика не встречается ни в одном справочнике, ни в одной музыкальной энциклопедии - включая Оксфордский музыкальный словарь и "Книгу о вкусной и здоровой пище островов Индонезии".
Более того - имени "музыковеда" нет ни в одной печатной работе, посвященной
1. Верди
2. Монтеверди
3. Вивальди
4. Пахельбелю
5. Кунау
6. Уильяму Берду
7. Г.Шютцу
8. ни одному из семейства Бахов
9. Хренникову
10. Дзержинскому
11. Вагнеру
12. Чайковскому
13. Людмиле Лядовой
14. Брамсу
15. А.Пахмутовой
16. Шопена
17. Рахманинова
18. Моцарта
19. Гулико Махнадзе

II.
Однако самая явная само-дискредитация якобы Якова якобы Рубенчика якобы музыковеда заключается в том, что ни один из перечисленных им дирижеров НИ РАЗУ не исполнил и не записал ни оперы Глинки "Жизнь за царя" ни "Руслана и Людмилу". Ни один из них не продирижировал "Царской невестой" Римского-Корсакова или "Русалкой" Даргомыжского, "Иолантой" Чайковского или "Сорочинской ярмаркой" Мусоргского. Список не записанных и не исполненных ими русских и советских опер огромен. Тем не менее, никакому - оставим в покое музыковедов - любителю не придет в голову утверждать, что поименованные якобы музыковедом Я.Рубенчиком дирижеры презрительно относились к этим русским композиторам. Такая, с позволения сказать, логика, свойственна, как я уже неоднократно показывал, лишь праздным игрокам в домино во дворике города Николаева.

III.
Тем не менее, есть еще большее доказательство любительщины-кликушества нашего "музыковеда". Как всякий лже-ученый (или, по выражению Мольера, "фальшивомонетчик") Я.Рубенчик научен скрывать правду, опираясь на полуправду.
Так, приведя (и приводя неоднократно) лишь одно высказывание Тосканини, он скрыл период, когда увлекающийся итальянец был влюблен в Седьмую симфонию.
В письме к Стоковскому Тосканини писал:
"Я был глубоко захвачен её (Седьмой симфонии - Н.) красотой, ее анти-нацистским смыслом и - я должен исповедаться тебе - величайшим желанием исполнить ее... Не думаешь ли ты, мой дорогой Стоковский, что будет очень интересно для всех, и для тебя также, услышать старого итальянского дирижера... исполняющим произведение молодого русского... композитора?"
(Sachs, Toscanini, стр. 279)

Victor
- Sunday, March 02, 2003 at 07:07:59 (MSK)

Ну вот в церкви молятся за Израиль. Не за небольшую страну на Ближнем Востоке же… Потому что и я считаю воссоздание Израиля совершенно необычным, вот только ООН к этому ну никакого (хорошо, практически никакого) отношения не имеет. Кстати, в 5-м или 6-м веке у евреев тоже была там самая настоящая государственность.

Прелюбопытнейший факт, уважаемый Victor! Не поделитесь ли более подробными историческими деталями? А именно: на каком основании Вы считаете Византийскую империю «настоящей еврейской государственностью»? Разумеется, в Византии жили евреи, но о какой такой «еврейской государственности» можно в данном случае говорить?..

Спасибо, Влад, Ваш второй (то есть первый) вопрос ещё лучше того, на который я ответил.

Про нынешнюю "элиту" я так понимаю - без кавычек писать это слово - совершать грамматическую ошибку и навлечь на себя гнев уважаемого г-на Горбатова.

По существу цитаты - кругом вопросы. Вроде неглупые люди, а чему удивляются?

российское общество впало в апатию. Ещё б не впать, когда всё украдено. Именно сейчас, когда нужно умело использовать раскрепощение общественных сил, элита скована губительным равнодушием. Ну где они увидели это раскрепощение? Тьфу. Интеллектуалы сетуют, что опять все получилось не так, многие крупные предприниматели (видимо, под грузом слишком быстро сколоченных состояний) не видят больше для себя никаких амбициозных задач, чиновники поглощены мздоимством и казнокрадством. Им неясно, что если позволить красть (а наши экономич. реформы были именно разрешением красть) то будут красть, а работать - не будут, за невыгодностью? Если неясно, то мудаки, все четверо. Порожденная катастрофой, российская элита способна лишь воспроизводить ситуацию катастрофы. Ессссссно, вор будет порождать ситуацию в которой воровать дегко, приятно и невозбранно.
Главная беда российской элиты – уверенность в том, что корабль тонет. А что, есть иное мнение, не тонет? Не считайте мой риторический вопрос за пораженчество - много кораблей с очень тяжкими пореждениями были спасены экипажами умело и мужественно боровшимися за живучесть. Наша вялая элита списала страну. Она ничем не отличается от пресловутого публициста Паршева, утверждающего, что Россия никогда не будет богатой просто потому, что здесь холодно. Россия никогда не будет богатой, пока ей будт управлять двоечники. Я имею ввиду людей, привыкших списывать. Люди решившие - спишем у Запада, будем жить как в Швеции, недостойны даже расстрела - их надо в школу для дебилов. развиваться, то только одна: безответственная и пораженчески настроенная элита, которая боится ставить перед собой и страной серьезные цели – и даже не пытается использовать исторические шансы. Конечно, не могут даже пытаться - они не понимают существа этих шансов.
Блядь, Гераклит Тёмный, хер знает когда сказал (тут Редактор, надеюсь, подскажет, когда именно) - нельзя дважды в одну воду войти. От этого автора мало чего сохранилось. И что сохранилась эта цитата - неспроста, думаю.
Так вот, нельзя просто повторить путь развитых капиталистичесих стран и самим стать развитой капиталистической страной.
Ну, Влад, Вы меня завели, а у меня ещё техУсловия недописаны и дам через пару часов уж поздравлять пора. Так что ставлю точку.

Коммик - Friday, March 07, 2003 at 01:14:42 (MSK)
[И неужели это дубины думают, что при передатчик будет солдат на спине носить? Зачем ему носить -- прислонит где-нибудь к стенке и убежит себе.]
Ну тогда этому солдату Саддам шкуру спустит за утрату дорогостоящей боевой техники. Придется сдаваться в плен.

[А у нас была великая эпоха, и великая сверхдержава, и это было сугубо наше внутреннее дело.]
Очень интересно! Как деньги жертвовать на ероплан - так не внутреннее, и как в армию забирать тоже не внутреннее, а священный долг. А теперь выходит внутреннее.

[ И вас в это дело никто не звал.]
Но ведь если младенец откажется рождаться до тех пор, пока его беременную родительницу не вывезут в США, где от при рождении сразу станет американским гражданином, то такого младенца никто не станет слушать, а прибегнут к кесареву сечению :-)))


[ Так нет же, вы сами набежали и давай орать: "Колбасы давай, и сырков плавленных -- чтоб жрать от пуза!"]
Ну и дали бы плавленный сырок, раз люди просили. Цена-то этому сырку была гривенник. О чем разговор! Дали бы им каждому по плавленному сырку - глядишь, они бы не стали разваливать великую державу. Вот до чего доводит жадность!

Кто о чем. - Friday, March 07, 2003 at 01:10:43 (MSK)
[Ага, Холокост, значит.
Так Коммик немец, оказывается. Из Германии. ]
Но почему немец? За преступления против человечества следует отвечать не по национальной, а по партийной линии. За коллективизацию - поклонники Сталина, за Холокост - поклонники Гитлера, а те, кто уважает и Сталина, и Гитлера одновременно, должны отвечать и за то, и за другое, вне зависимости от их национальности.

Очередной 314-й номер Альманаха - в сети!

Обыватель
NJ USA - Thursday, March 06, 2003 at 23:58:22 (MSK)
Коммику -
Кабы настоящий laissez-faire капитализм был, не было бы медицинской страховки в её сегодняшнем социалистическом виде, и, как следствие, лохотрон вышеупомянутый не случился бы сам по себе.

Очень хорошо, спасибо. Я думаю, что много чего ещё не было бы.
Является, однако, вопрос. Серьёзно, без блядства. Где Вы наблюдаете настоящий laissez-faire капитализм и если нигде не наблюдаете, то почему?

Vlad
- Thursday, March 06, 2003 at 22:29:22 (MSK)

Я считаю что левая оппозиция демонстративно подчеркивая свою связь со Сталиным натуральным образом ХОРОНИТ СЕБЯ.Никаких шансев у нее как наследницы Сталинизма нет.

Увы, должен с Вами согласиться.
Если бы КПРФ смогла дистанцироваться от сталинизма, то она, возможно, собирала бы не 20-25 процентов, а 10-15. Но это была бы партия будущего. И с точки зрения тактики было бы лучше - сталинисты ушли бы к Анпилову и он прошёл бы в Думу. БуржуАзия зря говорит, что две компартии в Думе для неё лучше, чем одна. Коммунисты-антисталинисты на фоне сталинистов (которые, как мы понимаем, не коммунисты вовсе) только выигрывают.
Мрачные, конечно перспективы у левой идеи в России, да. Я вот одно время на тов. Бузгалина (б. лидер Марксистской платформы в КПСС) надеялся, но он занял несколько чистоплюйскую позицию неучастия в выборах, а жаль.

Дохтор Лавров
- Friday, March 07, 2003 at 07:30:12 (MSK)
Верните мой диссертационный материал!!!

Ох,тяжелая это работа
Из канады вернуть патриота

Дохтор Лавров
- Friday, March 07, 2003 at 07:30:12 (MSK)
A тема диссеpтации - "ПРЕОДОЛЕНИЕ МАНЯЛьНО НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПЕДЕРАСТИЧЕСКИХ ТЕНДЕЦИИ
ПУТЕМ ВЖИВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛьНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ В УЩЭРБНЫЕ ОРГАНИЗМЫ "
Верните мой диссертационный материал!!!

Его уже приняла в cвoи ряды "Ассоциация истинных геев коммунистов Торонто". Могут и не отдать.

Какие такие исполнительные листы? Да , пациент очень даже исполнительный, но , поверьте это всё условные рефлексы, выработанные благодаря наше соэтской передовой наукой.
A тема диссеpтации - "ПРЕОДОЛЕНИЕ МАНЯЛьНО НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПЕДЕРАСТИЧЕСКИХ ТЕНДЕЦИИ
ПУТЕМ ВЖИВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛьНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ В УЩЭРБНЫЕ ОРГАНИЗМЫ "
Ну чо вам жалко, отдайте забесплатно.. я вам взамен сколько хошь пришлю.. у меня таких пациентов много, этот только уникальный.
..ну шипцово экскаваторный.
Верните мой диссертационный материал!!!

Михаил
- Friday, March 07, 2003 at 07:17:30 (MSK)
>три исполнительных листа на алименты


Причем исполнитель Горбатов!

Дохтор Лавров
- Friday, March 07, 2003 at 07:01:04 (MSK)
Верните мой диссертационный материал!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дохтор! Тут на Коммика два запроса из Интерпола, три исполнительных листа на алименты, тикеты за паркинг вайолейшн. Станьте в очередь.

Дохтор Лавров
- Friday, March 07, 2003 at 07:01:04 (MSK)
Верните мой диссертационный материал!!!


A тема диссеpтации какая?

Дохтор Лавров
- Friday, March 07, 2003 at 07:01:04 (MSK)
>вдруг на нефритовый стержень насадите?

Тогда он будет нашпиленный экспонат вроде бабочки. Ночной.

>Верните мой диссертационный материал!!!

А вообще приходите и забирайте, с'еконимите на shipping I handling.

А то, вон извращенцы какие, по интернету уже выпивают.
А пациент мой натура тонкая творческая,
от вашего ебудизма совсем сырком плавленным подавится, не дай то бог.
А вы, его , натуру тонко шпцово-экскаваторным методом организованную, вдруг на нефритовый стержень насадите?
Верните мой диссертационный материал!!!

Дохтор Лавров
- Friday, March 07, 2003 at 06:20:54 (MSK)
А это правда что у вас тут педерастов много?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Случаются. Так что заходите будете среди своих.

Дохтор Лавров
- Friday, March 07, 2003 at 06:20:54 (MSK)
Верните мой диссертационный материал.
PS
А это правда что у вас тут педерастов много?

Пизден буддиста можем предложить.

Коммик - это самостоятельная личность, а не карта в грязной политической игре агрессии против суверенного мусульманского государства.
И я беспокоюсь за его моральный облик.
Верните мой диссертационный материал.
PS
А это правда что у вас тут педерастов много?

Чу
- Friday, March 07, 2003 at 05:56:23 (MSK)
Ото ж давай, з пИвом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"За пИИИвом" Ты шо москаль, в натуре.

Микола,
я тeбe теж останнiй раз попереджаю:
горiлки у нас багато.
Значить, це ти поїхав на.
Тому що у нас багато.
А ще, чув,
Київ,
нашу мати,
славним
мiстом обзивають.
Ось виродки.
Хазари цi. Й де вони?
А там, де й тi мамонти, куди їх наши батьки послали.
На закусь.
Горiлка ще є?
Ото ж давай, з пИвом.

Дохтор Лавров
- Friday, March 07, 2003 at 05:09:21 (MSK)
Верните Kоммика, он мне для диссертации нужен!!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Извините,Дохтор. С Лебедя выдачи нет. Да и с чего это мы будем Коммиками разбрасываться.

Дохтор Лавров
- Friday, March 07, 2003 at 05:09:21 (MSK)
Верните Kоммика, он мне для диссертации нужен!!!!

Долго ждать придется. Ваш пациент пока все плавленные сырки в Канаде не сожрет на родину не вернется.

Kак врач и как гражданин своей.. и прочая...
А так же, член пен-клуба, пpотестую и не позволю глумиться над плодом достижений нашей самой передовой соэтьской медицины.
Для сумлевающихся -объясняю, что пациент не плод пьяного зачатья а результат внематочно-внепапочной беременности. Kонечно, первичное ультрозвуковое исследование при помощи отбойного молотка слека повредило плод, однако шипцово-экскаваторный метод позволил сохранить ребёнка. В дальнейшем, несмотря на ушербность и отклонение в развитии, плод даже сумел закончить самую высшую образованию и в качестве эксперимента внедрён ряды иммигрции, где благополучно прижился и возвращаться в родную психиатрическую больницу не желает.
Верните Kоммика, он мне для диссертации нужен!!!!

Только то закончилась пресс-конференция Буша по Ираку.
Ну все о том же и так же. Мы последний раз предупреждаем ( последний раз - это новое числительное, очень большое). Если Саддам не использует “последний шанс”, то тогда уж. Мы разоружим Ирак. С ООН или без. Я как президент обязан защитить Америку. Вот как только Саддам не использует последний шанс, так сразу. Он уже 12 лет не разоружается. Никак не использует последний шанс. Но теперь то уж все. Теперь мы обязательно разоружим. Если Саддам не использует последний шанс. Тогда - все. С Саддамом тогда будет покончено.
Да-с. И так почти час.

Первый секретарь Московского горкома КПРФ Александр Куваев выступил с предложением воскресить вождя народов И.В. Сталина при помощи клонирования. Эту "блестящую идею" лидер московских коммунистов озвучил на состоявшемся на днях в одном из московских театров вечере, посвященном пятидесятилетней годовщине со дня смерти легендарного генералиссимуса. По мнению господина Куваева и поддержавших его коммунистов, Иосиф Виссарионович – единственный человек, который железной рукой сможет покончить с безобразиями, творящимися сейчас в стране и даже в мире, и вернуть славные старые времена.

Victor (Mar.6 at O6:43 & 17:33)
Вторично обращаюсь к за объяснением Ваших утверждений о том, что <я сообщал лживые сведения иbr> занимался подтасовками>. Вы написали мне <...Ваше катастрофическое незнание творчества Шостаковича.
Сколько Вы, что такие артисты не исполняли - а потом выяснялось, что вилами по воде>.
Напомню Вам фрагмент из моей статьи (номер 295 Лебедя):

'...за семидесятилетний период исполнения музыки Шостаковича (1930-2000) самую правильную оценку
его творчеству дали великие и выдающиеся западные дирижеры, ОТКАЗАВШИЕСЯ исполнять его симфонии.
Как показал анализ, около 100 дирижеров (из 125) не записали ни одной его симфонии. Среди них
Г.Абендрот, Э.Ансерме, Дж.Барбиролли, Д.Баренбойм, К.Бём, Т.Бичем, П.Булез, К.М.Джулини, Э.Йохум,
Р.Кемпе, О.Клемперер, Х.Кнапперсбуш, Р.Кубелик, И.Маркевич, З.Мета, Ш.Мюнш, П.Монте, С.Озава,
П.Парай, Дж.Сэлл, Ф.Фричай, В.Фуртвенглер, Г.Шерхен, К.Эшенбах. Менее 10% (из 125) исполнили и
записали по нескольку симфоний Шостаковича (Л.Бернстайн, Ю.Орманди, А.Превин, А.Родзинский,
Л.Стоковский, Дж.Шолти), и только Б.Хайтинк записал все его симфонии. Исполнение некоторыми
выдающимися дирижерами одной, двух его симфоний лишь подтверждает отсутствие интереса. Так
Герберт фон Караян исполнил и записал только Десятую симфонию Шостаковича, в то время как он
четырежды записал все симфонии Бетховена. Атруро Тосканини категорически отказался продирижировать
Пятой симфонией, несмотря на настойчивые уговоры советского посла, а по поводу исполненной и
записанной им Седьмой симфонии Шостаковича он выразился следующим образом:
I asked myself , did I conduct that? Did i spend two weeks memorizing that symphony? Impossible.
I was stupid! Did I really learn and conduct such junk?'.

Должен заметить, что НИКОМУ НЕ УДАЛОСЬ опровергнуть написанное, хотя попытки были. Потерпев
неудачу, озлобленные профаны заканчивали обычно оскорблениями в мой адрес.
Мне понятнo, Victor, что мое творчество интереса у Вас не вызывает. Но совсем непонятно, почему
у Вас возник интерес к КЛЕВЕТНИЧЕСКИМ ИЗМЫШЛЕНИЯМ в мой адрес? Ведь Вы в этом не разбираетесь!
А я - УЧЕНЫЙ В ОБЛАСТИ ШОСТАКОВИЧЕВЕДЕНИЯ. И обещаю в условиях честного диспута заткнуть за пояс
любого музыковеда. Присылайте их! Готов принять Ваши извинения.

Забавная пародия в The Onoin посвященная потере пламенного революционера -- Сталина:

Советы оплакивают Сталина

Рекоменжую всем кто читает по английски.

Этимология этого слова заключается в его энтомологии: howl + locust. Что в переводе означает плачущая (ноющая) саранча.

Д.Ч.
- Friday, March 07, 2003 at 01:05:59 (MSK)

The US has a virtual monopoly of satellite navigation services. Russia's Glonass system, inherited from the Soviet Union, is almost defunct.

Перевод: США имеют, фактически, монополию на спутниковое навигационное обслуживание. Российская систем ГЛОНАСС, унаследованная от Советского Союза, практически, вымерла.

Вот ведь агитпроп поганый, врет не моргнув глазом! Слухи о смерти России оказались несколько преувеличенными:

25 декабря в 10 часов 37 минут по московскому времени с космодрома Байконур успешно произведен запуск трех навигационных спутников «Глонасс», созданных предприятиями Росавиакосмоса (НПО прикладной механики имени академика М.Ф. Решетнева (г. Железногорск Красноярского края) совместно с ПО «Полет» (г. Омск).
[...]
Следующий запуск спутников серии «Глонасс» запланирован на второй квартал будущего года. Он будет иметь особое значение, поскольку впервые в составе блока космических аппаратов (вместо одного из «Глонассов») займет свое место модернизированный спутник «Глонасс-М» с более длительным сроком работы на орбите (7 лет) и расширенными функциональными возможностями.
С этого момента орбитальная группировка будет пополняться за счет групповых запусков спутников «Глонасс-М».

Я не думаю, что абрикосовые зерна могли бы так повлиять на коммиковую голову. Такое обьяснение было бы чистой лысенковщиной. Наверное Коммик результат некоторой мудации. Возможно также он результат пьяного зачатия.

Д.Ч.
- Friday, March 07, 2003 at 01:05:59 (MSK)

Ну вот, наконец-то ваше заблуждение разрешилось. Этот геостационар будет просто пеленговать постановщики помех системе GPS, и сбрасывать их -- постановщиков помех --координаты на землю. А самолеты для уничтожения постановщиков помех будут наводиться, наверное, по наземным ориентирам -- GPS-то будет задавлена.

В общем, рассчитали на бумаге, да забыли про овраги. И неужели это дубины думают, что при передатчик будет солдат на спине носить? Зачем ему носить -- прислонит где-нибудь к стенке и убежит себе.

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 01:02:32 (MSK)
Да, заодно простите нас, засранцев, за холокост. Хотели ведь как лучше...

Ага, Холокост, значит.
Так Коммик немец, оказывается. Из Германии. Так чего ж твой папаша, советскую пенсию получал, за инвалидность?
Ну и прода у вас, Коммик гнусная. Отец, против СССР воевал и еще советскую пенсию выхитрил, сынок на Запад сбежал.
Вот ведь гнида на гниде.

Любопытная статья в сегодняшней британской газете. Привожу кратенькую цитату. Полностью её можно прочесть на www.FT.com

Clive Cookson, "Financial Times", March 06, 2003

Satellite tracking could be unexpected casualty of war

The US has a virtual monopoly of satellite navigation services. Russia's Glonass system, inherited from the Soviet Union, is almost defunct. Europe plans to spend €3.6bn on an alternative system called Galileo but it takes about 12 years. The american military-grade GPS is ubiquitous. Every allied vehicle in the Gulf has it and many soldiers have personal hand-held equipment. And the addition of GPS to laser guidance has produced a new generation of smart-bombs and missiles that can, for the first time, be targeted accurately in any weather - greatly reducing the risk to civilians or friendly forces. Iraq reportedly has Russian-made transmitters that could jam military GPS by emitting more powerful signals on the same frequencies. But the US Air Force says it is not too worried. "From the day we built GPS we've been working on ways to overcome jamming," Tom Hatten, the Pentagon's chief of space requirements, told. "We're very confident we can do that. Delta-IV rocket is scheduled to launch on March 8 from Cape Canaveral Air Force Station. Liftoff is scheduled during a 77-minute window that opens at 6:44 p.m. EST from Space Launch Complex 37B. Delta IV will deploy the Defense Satellite Communications System spacecraft, DSCS-III-A3, to a geosynchronous transfer orbit". Mr Hatten added that "GPS jammer" would be the most dangerous job in the Iraqi army. "Anyone who transmits on the battlefield can be found, and anyone who can be found can be targeted," he said. "When the bad guys are picking jobs, they don't want to pick GPS jammer."

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 00:55:40 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тебе , Коммик просто эти свойства передались. То то я думаю, отчего здесь от тебя dizziness и nausea. :-)))

Victor
- Friday, March 07, 2003 at 00:45:49 (MSK)

Коммик, ты забыл - кто именно тебе ту великую державу сделал. Почитай 2 том Александра Исаича. Он хоть и власовец, но честный. А вот как поразъехались (спасибо лично дорогому Леониду Ильичу) - так и не стало великой державы. Да и Киев - мать городов - начинался как хазарская крепость Куяб.

Извини, писал о величии Советского Союза, и как-то вылетело из головы евреев поблагодарить. Спасибо, товарищи айсберги, вайсберги и прочие голдберги! Да, заодно простите нас, засранцев, за холокост. Хотели ведь как лучше...

Только, Victor, я ведь национальность строителей СССР не упоминал -- чего же ты взволновался? Я ведь про тов. Сталина писал. Евреи, конечно, сила большая, но русские-то раздолбаи как им мешали сказку сделать былью, а ведь получилось же, несмотря на русскую тупость и саботаж! В этом, я считаю, огромная заслуга тов. Сталина.

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 00:55:40 (MSK)
Ну ничего себе! А я в детстве ел абрикосовые зерна во множестве. Оказывается, по краю ходил...

Не ничего. На голову вашу правда это сильно повлияло в сторону некоторого угнетения мозговой деятельности, но в качестве компенсации плавленные сырки вы жрать можете в большом количестве.

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 00:55:40 (MSK)

Eating about 25 apricot kernels can cause headaches, dizziness, nausea, drowsiness, a sharp fall in blood pressure, breathing difficulties, coma and death.

Ну ничего себе! А я в детстве ел абрикосовые зерна во множестве. Оказывается, по краю ходил...
=================

А может ты и сейчас в коме(ты ж недаром Коммик), а мы все - твой кошмар ?

Бодя
США - Friday, March 07, 2003 at 00:44:48 (MSK)

Виктор прав, все хромосомы содержат разную ДНК. Таким образом геном человека это ДНК из всех 23 пар хромосом.

Спасибо. Значит, я был не прав. Что касается Виктора, то он вообще не понял, о чем идет речь.

Eating about 25 apricot kernels can cause headaches, dizziness, nausea, drowsiness, a sharp fall in blood pressure, breathing difficulties, coma and death.

Ну ничего себе! А я в детстве ел абрикосовые зерна во множестве. Оказывается, по краю ходил...

Yasha
- Friday, March 07, 2003 at 00:30:19 (MSK)
Понятно. Боролись, значит, с зеленым змием. Ну и кто победил?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Классику, Яша, надо знать:- "В борьбе с зелёным змеем, побеждает змей"

Коммик
- Thursday, March 06, 2003 at 23:04:10 (MSK)
Кстати, о тов. Сталине. Сталин сделал супердержаву из абсолютно непригодной для этого страны, а бездарь, его заменившая, привратила супердержаву в кусок блевотины на одной шестой суши
-------------------------------------
То есть, Сталин организовал на шестой части суши образцовый концлагерь, а бездари, его заменившие, смягчили режим, развалили систему охраны и распродали военные склады. Получилось ни то, ни се. Обидно.

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 00:47:04 (MSK)
Перефразирую:
Не уровнем жизни единым жив человек.
Так понятнее? Или еще разжевать и в рот положить? Ну, изволь: страна с высоким уровнем жизни вовсе не обязательно страна человечная или даже человеческая (пример -- США -- воплощенный дьявол). В то же время, если при скромном уровне жизни у страны есть еще кое-что за душой (за душой -- не за пазухой!), то страна эта может быть и человечна, и велика одновременно.
А атомная бомба -- это лишь средство ЗАЩИТЫ от дьявольских поползновений. Сам посуди на примере Югославии, Афганистана и Ирака, что может произойти сейчас со страной, у которой нет атомной бомбы.

И это говорит человек удравший на благополучный Запад, где уровень жизни как раз высок. В Северную Корею мотайте Коммик. Там вас ждут, как раз и бомбу делают.

Кто о чем.
- Friday, March 07, 2003 at 00:40:42 (MSK)

Опять не понял? Ну что за бестолочь! Перефразирую:

Не уровнем жизни единым жив человек.

Так понятнее? Или еще разжевать и в рот положить? Ну, изволь: страна с высоким уровнем жизни вовсе не обязательно страна человечная или даже человеческая (пример -- США -- воплощенный дьявол). В то же время, если при скромном уровне жизни у страны есть еще кое-что за душой (за душой -- не за пазухой!), то страна эта может быть и человечна, и велика одновременно.

А атомная бомба -- это лишь средство ЗАЩИТЫ от дьявольских поползновений. Сам посуди на примере Югославии, Афганистана и Ирака, что может произойти сейчас со страной, у которой нет атомной бомбы.

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 00:38:44 (MSK)
А у нас была великая эпоха, и великая сверхдержава, и это было сугубо наше внутреннее дело. И вас в это дело никто не звал. Так нет же, вы сами набежали и давай орать: "Колбасы давай, и сырков плавленных -- чтоб жрать от пуза!"

Чтобы быть совсем точным, так вы набежали в Канаду, орете что бы вам дали плавленных сырков, жрете сырки и в перерывах межды глотками орете какой Запад плохой. Вот и вся ваша программа.

Коммик, ты забыл - кто именно тебе ту великую державу сделал. Почитай 2 том Александра Исаича. Он хоть и власовец, но честный. А вот как поразъехались (спасибо лично дорогому Леониду Ильичу) - так и не стало великой державы. Да и Киев - мать городов - начинался как хазарская крепость Куяб.

Коммику.

Виктор прав, все хромосомы содержат разную ДНК. Таким образом геном человека это ДНК из всех 23 пар хромосом.
Это каждая клетка содержит одинаковый набор хромосом и, следовательно, полный геном, но в разных клетках активны разные гены.
Гены бывают активными и не активными это характеризует считывается РНК или нет. Это состояние на данный момент. А доминантность или рецессивность это несколько другое.

Обывателю.

Почему Вы решили что в науку не встроен механизм выбраковки?
Лечится с помощью В17 не советую, типичное жульническтво, но купить этот препарат можно свободно. Так что рынок работает. Но почитайте вот это:
Vitamin B17 (Laetrile)
Laetrile is the trademark of a compound of two parts glucose and one part cyanide. There is no vitamin B17, "B17" is a tradename created for laetrile by a laetrile proponent. It is naturally present in the kernels of apricot pits and a number of other stone fruits and nuts.
t is believed to have cancer controlling and preventative properties. Apparently normal cells can tolerate small quantities of cyanide but cancer cells succumb to it.
Cyanide has no value in sustaining human life. In small amounts it injures, in larger amounts it kills. No law prevents promoters from trade-naming nutritionally worthless or poisonous substances.
Cyanide is rapidly absorbed from the intestine and diffuses throughout the body, knocking out respiration in cells. Eating about 25 apricot kernels can cause headaches, dizziness, nausea, drowsiness, a sharp fall in blood pressure, breathing difficulties, coma and death.
There have been documented cases of people dying after taking as few as five laetrile tablets. Not more than 1.0 gram should be taken at any one time. [Herbert, J., (Chief Hematology & Nutr. Lab. Bronx VA Medical Center) : Nutrition Cultism - Facts & Fictions. 1981]
Затоптала "витамин" FDA - независимая ни от кого организация. Так же как она затаптывает множество потенциальных лекарств каждый год. Функция такая - проводить независимые испытания. Если у Вас есть данные что FDA куплена - приведите.
Ваша история с цингой очень интересна и поучительна, но причем здесь наука? Все претензии к адмиралтейству, боюсь что в 16 веке клистирные трубки никаким влиянием не обладали и предписывать диету королевскому флоту не могли.
И я бы Вам посоветовал поменьше увлекаться альтернативной наукой.

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 00:08:30 (MSK)
Потому-то твои предки и отправили автора этого высказывания на мучительную казнь.

==============
А зачем он устраивал дешевые трюки - пятью хлебами толпы народа кормил ? Это называется - демпинг, за такое и сегодня яйца оторвут ! Ходил бы себе по воде, лечил расслабленных, был бы ему почет и уважение.

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 00:08:30 (MSK)
>>Супердержава или нет определяется не количеством оружия, а уровнем жизни граждан страны.
>Это у вас, ходячих желудков так определяется, а у нас -- людей с душой и умом -- вовсе не так. Угадай с трех раз, кто так сказал:Не хлебом единым жив человек.

А что вы хотите скaзать цитирую данное изречение. Что человек должен быть счастлив, что живет в стране в которй нет хлеба, но есть атомная бомба?

Самaя оригинальная трактовка нового завета у вас Коммик.

Ну и дубина же вы все-таки.

Кто о чем
- Friday, March 07, 2003 at 00:26:28 (MSK)

Этот человек приналежал к тому же племени что и те, кто отправили его на казнь.
Так что это вообще их внутреннее дело.
Так какого #ера вы в данное дело лезете. Вас то кто звал?

А у нас была великая эпоха, и великая сверхдержава, и это было сугубо наше внутреннее дело. И вас в это дело никто не звал. Так нет же, вы сами набежали и давай орать: "Колбасы давай, и сырков плавленных -- чтоб жрать от пуза!"

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 00:18:40 (MSK)
Чем-чем -- Змею Горынычу головы рубили.

Понятно. Боролись, значит, с зеленым змием. Ну и кто победил?
A Горбачев тебе не родственник, случайно?

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 00:08:30 (MSK)
Потому-то твои предки и отправили автора этого высказывания на мучительную казнь.


Этот человек приналежал к тому же племени что и те, кто отправили его на казнь.
Так что это вообще их внутреннее дело.
Так какого #ера вы в данное дело лезете. Вас то кто звал?

Цитировал Он, коммик, цитировал.

“не хлебом единым жив человек” (Дварим, 8:3)

Ну мне прям беда с тобой.

Yasha
- Friday, March 07, 2003 at 00:15:51 (MSK)

Коммик,
а чем в это время занимались твои предки?

Чем-чем -- Змею Горынычу головы рубили.

[как это делают нынешние эпигоны, растрясшиеся из его шинели по просторам СНГ.]

КАк здорово написано!
Все президенты стран СНГ- БЫВШИЕ СТАЛИНИСТЫ!

Коммик
- Friday, March 07, 2003 at 00:08:30 (MSK)

Ты, конечно, как и большинство твоих соплеменников, с этим не согласен? Потому-то твои предки и отправили автора этого высказывания на мучительную казнь.

Коммик,
а чем в это время занимались твои предки?

Обыватель
NJ USA - Thursday, March 06, 2003 at 23:58:22 (MSK)

Цитирую себя, любимого, снова: Поскольку в бизнес имманентно встроена система выбраковки, а в науку - нет, дармоедов в науке существенно больше, чем в бизнесе.

Во-во, оно самое, система выбраковки в бизнесе. По какому критерию эта система работает? Как она выбраковывает -- понятно: выбракованный разоряется. Но кого она выбраковывает?

Сформулируй, товарищ, критерий, по которому выбраковка в бизнесе работает. Если ты сумеешь это сделать, ты увидишь, что, согласно этому критерию, ученые-лохотронщики -- заслуженно успешные бизнесмены.

Кто о чем.
- Thursday, March 06, 2003 at 23:47:22 (MSK)

Супердержава или нет определяется не количеством оружия, а уровнем жизни граждан страны.

Это у вас, ходячих желудков так определяется, а у нас -- людей с душой и умом -- вовсе не так. Угадай с трех раз, кто так сказал:

Не хлебом единым жив человек.

Ты, конечно, как и большинство твоих соплеменников, с этим не согласен? Потому-то твои предки и отправили автора этого высказывания на мучительную казнь.

Сталинизм (а не военный коммунизм!) создал контуры постпотребительской экономики, главным мотором которой является осуществление суперпроектов космического размаха. Индустриализация, великие стройки, атомная бомба, космос – сталинские пирамиды, меняющие природу мира. Именно таковы характеристики глобальной олигархической экономики завтрашнего дня в представлении ряда футурологов. Сталин не верил в наследственную передачу власти, не готовил Василия или Светлану в свои политические преемники, как это делают нынешние эпигоны, растрясшиеся из его шинели по просторам СНГ. Он считал, что преемственность – не в родственниках, а в аппарате, который для него имел мистический, даже фетишистский смысл. Аппарат должен был стать той самовоспроизводящейся моделью, которая отбирает из поколения в поколение нужные кадры.
http://www.kontrudar.ru/retrospect_9.html

Коммику -
Ни за какое общее благо (слова-то какие противные, аж пальцы крючит печатать) я не переживаю, я за себя и близких только. Вдруг, тьфу-тьфу-тьфу... надо ж знать, у кого лечиться.
И никаких разных стандартов; ты вообще мою мысль, как и Бодя, увидать никак не хочешь. Цитирую себя, любимого, снова: Поскольку в бизнес имманентно встроена система выбраковки, а в науку - нет, дармоедов в науке существенно больше, чем в бизнесе.

Что там дальше у тебя в сухом остатке кроме глупостев? - Филипп-Моррис, говоришь? Расчудесный пример. Во первых строках сообщу тебе, что, если суммарную зарплату всех наваривших на химиотерапии ученых посчитать, ренту помещений, да оборудование, да химикаты, да электроэнергию на тигли-шмигли с микроскопами добавить, так шарехолдеры филлипморрисовские отдыхают - нищета.
Во-вторых, и в главных, курит человек добровольно и даже способен бросить (вот, например, Я), а помирает от рака принудительно. То есть лохотрон "Лечим От Рака" ничего общего с рынком не имеет, ибо главное условие рынка - свободный обмен товаров и услуг.
Я тебе больше скажу. Кабы настоящий laissez-faire капитализм был, не было бы медицинской страховки в её сегодняшнем социалистическом виде, и, как следствие, лохотрон вышеупомянутый не случился бы сам по себе.

Коммик
- Thursday, March 06, 2003 at 23:04:10 (MSK)
Кстати, о тов. Сталине. Мне кажется, его судьба дает однозначный ответ на известную проблему о роли личности в истории. Сталин доказал, что личность может быть решающим фактором, радикально меняющим судьбы мира: Сталин сделал супердержаву из абсолютно непригодной для этого страны, а бездарь, его заменившая, привратила супердержаву в кусок блевотины на одной шестой суши.

#удила же вы Коммик. Вот сейчас северокорейцы бомбу сделают, тоже будет супердержава? Супердержава или нет определяется не количеством оружия, а уровнем жизни граждан страны.

Коммик, выучи терминологию - гены не бывают активными и пассивными, а : доминантными и субдоминантными.

Михаил
- Thursday, March 06, 2003 at 23:28:14 (MSK)

Если у тебя деактивировать только выработку одной формы фукосилтрансферазы - FucT - IV, с унитаза не слезешь, чтобы свои впечатления в сортирных стихах запечатлеть.

Совсем глупый, да? В каждой хромосоме активен только кусок ДНК, а остальная часть ДНК пассивна. Но активные куски в разных хромосомах разные. Совокупность кусков из всех хромосом составляет целую ДНК. Таково мое предположение. Невежественных верхоглядов прошу не беспокоиться (сам такой).

Victor
- Thursday, March 06, 2003 at 23:25:49 (MSK)

Так ты еще и микробиолог?! Извини, я неправильно написал -- вопрос был не к микробиологам, а к молекулярным биологам.

Коммик
- Thursday, March 06, 2003 at 23:17:14 (MSK)
Значит ли это, что в хромосоме деактивируется большая часть ДНК
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если у тебя деактивировать только выработку одной формы фукосилтрансферазы - FucT - IV, с унитаза не слезешь, чтобы свои впечатления в сортирных стихах запечатлеть.

Коммик! Все хромосомы разные между собой. Более того, соответствующие хромосомы у двух человек будут отличаться.

Обыватель: А знакомы ли Вы с тем, как затоптали исследования вокруг B-17
Никак при помощи B117-A?

Вопрос микробиологам

У человека 46 хромосом, и каждая из них несет определенную часть генов. В то же время каждая хромосома содержит одинаковую для всех полную ДНК. Значит ли это, что в хромосоме деактивируется большая часть ДНК, и только ее малая часть доступна для синтеза белков? Если это так, эта доступная часть выделена сплошным куском или состоит из нескольких кусков, не граничащих друг с другом?

Заранее спасибо, товарищи, за ожидаемый краткий ответ.

Чу
- Thursday, March 06, 2003 at 23:02:45 (MSK)
З пИвом?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
З пЫвом! Повбывав бы!

К Михаилу

Это обыватель решает, что такое рынок.

Обыватель, он ить тоже под невидимой рукой рынка ходит. Предложение определяет спрос. Даром что ли зомбирующая реклама?

P.S. "Рынок", подумал Обыватель. "Обыватель", подумал рынок.

Коммик
- Thursday, March 06, 2003 at 23:04:10 (MSK)
Сталин сделал супердержаву из абсолютно непригодной для этого страны, а бездарь, его заменившая, привратила супердержаву в кусок блевотины на одной шестой суши.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот теперь эту суши без соли доедают.

Кстати, о тов. Сталине. Мне кажется, его судьба дает однозначный ответ на известную проблему о роли личности в истории. Сталин доказал, что личность может быть решающим фактором, радикально меняющим судьбы мира: Сталин сделал супердержаву из абсолютно непригодной для этого страны, а бездарь, его заменившая, привратила супердержаву в кусок блевотины на одной шестой суши.

Микола,
а ти у рiк сiроï миши свою норму у вiciмнадцять л
Абсолюта
зробив?
З пИвом?

Коммик
- Thursday, March 06, 2003 at 22:20:47 (MSK)
рынок заменяет обывателю отсутствующую совесть. Рынок решает, что такое хорошо и что такое плохо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

К твоей бы амбиции, Коммик, да чуток аммуниции. Образования, тоись. Это обыватель решает, что такое рынок. Вкурил?

Милый Влад!
Но почему же Вы не отвечаете мне взаимностью?
Наша Партия не наследница Сталина.
Мы несём в мир идеи и дух Ленина&Маркса. В развитии, милый в диалектике.
Противный мальчишка, с тебя поцелуй в шечку.

Уваж. Рид/Райт

Еще один вопрос.Вот это я прочел на сайте www.utro.ru

“Лидер КПРФ Геннадий Зюганов с соратниками по партии возложил цветы к могиле Иосифа Сталина в день 50-летия со дня смерти "отца народов". После церемонии возложения цветов Геннадий Зюганов заявил журналистам, что "Сталин был великим государственником, имевшим крепкий бойцовский характер и могучую волю". По убеждению лидера КПРФ, Иосиф Сталин "стал основателем крупнейшей сверхдержавы и создал страну, где труженик чувствовал себя уверенно".
Отвечая на вопрос о репрессиях в сталинскую эпоху, Зюганов назвал их "ошибками, которые партия в свое время оценила и сделала все, чтобы этого не было".

Я считаю что левая оппозиция демонстративно подчеркивая свою связь со Сталиным натуральным образом ХОРОНИТ СЕБЯ.Никаких шансев у нее как наследницы Сталинизма нет.Хотелось бы знать ваше мнение.

Кто о чем.
- Thursday, March 06, 2003 at 22:23:17 (MSK)

Погоди, сейчас я и тебя выделю: к-р-я-х-х-х, о-п-п-а, а вот и ты:

Кто о чем

P.S. Слово #овно пишется через "о".

Коммик
- Thursday, March 06, 2003 at 21:44:29 (MSK)
А вот и очень мудрая мысль оттуда, до которой местные обыватели никак не могут дойти своими мозжечками:
Акрам Хазам, руководитель московского бюро телеканала «Аль-Джазира» (выделение мое):

Коммик, а я и не знал, что он ваше "выделение".
Ну уж если вы #авно и сами себя так часто называли, то кем же должен быт этот Акрам Хазам!?!

#авном в квадрате наверное. Нет он конечно вам родное #авно и вам трудно с ним расстаться, но стоит ли с ним так носится, цитировать его...Это уж слишком, Коммик.

Обыватель
NJ USA - Thursday, March 06, 2003 at 03:12:18 (MSK)

Если бы учёные десятилетиями (!) не подсовывали cancer industry разработки и исследования, результаты которых подтасовывались так, чтобы выглядеть позитивно, лохотрона in question не было бы вообще. Вместо того чтобы оценивать эффективность лечения по выживаемости пациентов, критерием выбрали сокращение размеров опухоли. Если это не подлог, то я нуждаюсь в новом определении слова. И это не бизнесменами придумано. Учёными.

А знакомы ли Вы с тем, как затоптали исследования вокруг B-17, который многие и по сю пору полагают реально работающим средством лечения рака? Не бизнесмены затоптали - свой брат учёный.

Обыватель опять по чистосердечию своему подставил свое пухлое дебелое брюшко, явив в очередной раз некое свое представление о мире, каковое просто не имеет права на существование в голове настоящего обывателя. Опять у тебя, Обыватель, обывательский ус отклеился!

Итак, что же нам сказал Обыватель-беспокойное сердце? Что ученые-падлы, под предлогом работы на благо народа, впаривают всякую чрезвычайно дорогостоющую херню. То есть дают, суки, не настоящий результат, а лишь его ни на что не годную имитацию. Потому что настоящий результат -- выздоровление заболевших, и имитация -- это туманная демагогия о влиянии на опухоль.

Таким образом, Обыватель, фактически, оперирует концепциями ОБЩЕЕ БЛАГО или ОБЪЕКТИВНО ПОЛЕЗНОЕ. А ведь за это обывательский трибунал, буде такой существует, немедленно бы приговорил Обывателя к расстрелу за измену обывательским идеалам. Потому что, признай обыватель само существование концепций ОБЩЕГО БЛАГА и ОБЪЕКТИВНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ, он немедленно взвалил бы на себя тяжкое моральное бремя заботиться об этом самом, страшно подумать, ОБЩЕМ БЛАГЕ, что для обывателя равносильно самоубийству.

Что же является критерием благости для настоящего обывателя? Известно что -- предпочтения рынка: рынок заменяет обывателю отсутствующую совесть. Рынок решает, что такое хорошо и что такое плохо.

Например: одна из самых богатых компаний в мире -- Philip Morris, вознесшаяся на вершины рынка благодаря табачной продукции. Ну и что из того, что ее продукция виновна в преждевременной, часто мучительной смерти миллионов людей. Рынок увенчал ее лаврами, следовательно, Philip Morris -- образцовый бизнес!

Почему же ты, Обыватель, подходишь с разными стандартами к бизнесу и науке? Если ученые могут продавать свои поделки (и подделки), значит они в хорошем бизнесе, правильно? Как доказать обратное?

Коммик
- Thursday, March 06, 2003 at 21:51:06 (MSK)
Сам сочинил?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кроме Конфуция, все имена вымышленные. Сходство ситуации. - случайное.

Sergey
Это ж наверное по е-почте лучше.
Билли? Да нет, не может быть. Нет. Не верю.

Уваж автор Рид/Райт!

На сайте www.globalrus.ru четыре право-либеральных журналиста Леонтьев, Привалов, Соколов, Фадеев написали Серафимовский Манифест.Я вам привожу вы держки из их обращения.Прочтите.Хотел бы знать ваше мнение.К какой собственно говоря российской элите они обращаются? Что эта сила что должна подымать Россию?

", российское общество впало в апатию. Именно сейчас, когда нужно умело использовать раскрепощение общественных сил, элита скована губительным равнодушием. Интеллектуалы сетуют, что опять все получилось не так, многие крупные предприниматели (видимо, под грузом слишком быстро сколоченных состояний) не видят больше для себя никаких амбициозных задач, чиновники поглощены мздоимством и казнокрадством. Порожденная катастрофой, российская элита способна лишь воспроизводить ситуацию катастрофы.
Главная беда российской элиты – уверенность в том, что корабль тонет. Наша вялая элита списала страну. Она ничем не отличается от пресловутого публициста Паршева, утверждающего, что Россия никогда не будет богатой просто потому, что здесь холодно. развиваться, то только одна: безответственная и пораженчески настроенная элита, которая боится ставить перед собой и страной серьезные цели – и даже не пытается использовать исторические шансы."
http://www.globalrus.ru/polemica/seraph/

P.S. М.Соколов один из авторов, тот самый что на этом сайте в статье "И мальчики кровавые в глазах" написал:
Лучше бы Ленин закончил жизнь в цюрихской богадельне.

Михаил
- Thursday, March 06, 2003 at 21:45:31 (MSK)

Вот теперь тебя хвалю я! Сам сочинил? Молодец!

Sergey
SU - Thursday, March 06, 2003 at 14:22:59 (MSK)
В этом основное противоречие и кроется. Наука -- не бизнес. Бизнес -- не наука.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Во времена Конфуция и Ху Иньу китайские философы жили небогато. Чтобы жить более или менее сносно и не терпеть нужды, надо было иметь звание шэньши. Конфуций, как и всякий истинный философ, презирал богатство, и сам никогда бы не погнался за деньгами, да вот Блянь Динь Чо покоя не давала: «Все философы — как люди: давно уже в собственных колесницах разъезжают, а ты меня заставляешь пешком ходить! А какой рис мы вынуждены покупать — по четыре юаня за ли! И когда только этот срам кончится!»

Делать нечего — в конце месяца Хай в год Белой Лошади отправился Конфуций в Пекин сдавать экзамены на звание шэньши.

Мучился он там недолго. Уже во время экзамена на вторую степень цзюйжэнь его обошли Ху Иньу и Хер Чван Дон. С легким сердцем поехал Конфуций домой. На душе у него было светло, хотелось думать о распускающихся цветах цзиньцяньцао чунцзи и об Абсолюте. Об экзаменах он почти забыл, только и подумал, что «дураку наука».

Спасибо Буратине за ссылку на очень интересный сайт -- www.irak.ru/!

А вот и очень мудрая мысль оттуда, до которой местные обыватели никак не могут дойти своими мозжечками:

Акрам Хазам, руководитель московского бюро телеканала «Аль-Джазира» (выделение мое):

Почему миллионы в Европе вышли на улицы? Они СЕБЯ защищают, а не Хусейна. У них есть логика, а у администрации Буша логики вовсе нет. Люди во всем мире уже боятся за СВОЮ СВОБОДУ.

Поняли, пацаны? Никто не любит Хуссейна, и я его не люблю. Совершенно не знаю, в какой мере он виновен во всех тех преступлениях, в которых его обвиняет международный агитпроп, но то, что он развесил всюду свои изображения (что я видел по телевизору), его никак не красит: достойный человек так делать не будет. Далее, сотрудничество с мерзкими америкаками во время войны против Ирана, а, следовательно, и сама эта война, которую америкаки поддерживали -- грязное дело. То, что он тупо поддался на американскую провокацию и напал на Кувейт, дав повод америкакам разрушить систему мирового права -- непростительное преступление.

В общем, Хуссейн кругом говно. Никто в мире за него ломаного гроша не даст.

Но. Грабеж пусть даже плохого режима под демагогическим прикрытием расправы над плохим режимом, причем расправы бессудной -- это будет именно ГРАБЕЖ и именно БЕССУДНАЯ РАСПРАВА. Государство, способное на такие действия по отношению к плохому режиму, будет способно на такие действия по отношению к ЛЮБОМУ ДРУГОМУ режиму, который захочется ограбить и с которым захочется расправиться, при его беззащитности, конечно.

Нормальные люди все это понимают without saying. Большинство америкак это понять не в состоянии в силу органического поражения совести.

Кстати, все эти рассуждения применимы и к американо-немецко-фашистской жертве 1990-х годов Югославии. Террор против Югославии должен был быть остановлен не потому, что там живут братушки-единоверцы (не все там были единоверцы, и далеко не все братушки), а потому, что, когда волку дают сожрать одну овцу (неважно, более или менее плохую), он немедленно разинет пасть на следующую, и не успокоится, пока не сожрет все стадо, или пока стадо не порвет ему пасть.

Vlad,
У меня для Вас хорошая новость: договорился с Ариком Шароном, он поддеживает Вас - полностью! Так Яше и передайте.Еду хлопотать за Вас к ребе Шмуерсону.
С Вас поцелуй, в шечку, прааативный мальчишка.

To Vlad
Взгляды он Ваши уважает,
просто перенервничал и замёрз.
А может на него так Сердюченко влияет?
Крепись, друг!
Я тебя всегда поддержу, с какими угодно политическими взглядами.
Я тоже за свободу чувств и однополые браки.

в последней строке вместо предстаёт следует читать открывается
lgm

Смердякову

Все равно не положено отказывать.

Скорее наоборот - положено завлекать.

ШК- Thursday, March 06, 2003 at 09:29:02 (MSK)
Декартовы стрелки для отсчёта пространства-времени - отнюдь не единственное возможное для отчёта эиих вещей. Набор вложенных циклов - тоже неплохо.

Пока посвящённые в тайны Дао и прочих свобод не подтянулись.

Наука, ить, янь-инь, не стоит на месте. Вместо декартовых стрелок и вложенных циклов поверхность сморщенного яблока лучше. На ей потом надстраивают пространства-времена, в коих ваяют двухвременную физику. Поскольку простым смертным дано обозревать только одно (время), мир высокий, истинный, дабы предстать пред глазами и чувствами оных, подвергается оскоплению посредством голографической редукции. В результате он предстаёт то в чувствах баобаба, то собаки, а случается, и homo s. И только в созерцании познавших Путь мир вышний предстаёт в своём истинном 2T едином и бескрайнем величии.

К Victor

Но мне б инсайдерскую информацию получить.

Это ж наверное по е-почте лучше. У вас же адрес Билли, вроде, должон быть.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, February 20, 2003 at 18:59:25 (MSK)
>А я думал, что я вас 242 резолюцией как мухобойкой прихлопнул

Ширз намекает, что резолюции ООН и в частности резолюция 242 годяться только для того что бы бить ими мух в оффисе ООН. По моему подобное неуважение ООН какая-то крайность. Более того экстремизм.

Впрочем, возможно он сслылается на какую-то закрытую для непосвященных практику использование текстов резолюций ООН, персоналом ООН и в кругах близких к персоналу ООН, к которым несомненно принадлежит Ширз.
Если это действительно так и подобная практика существует, то персонал ООН надо немедленно заменить, а Ширза пpивлечь к ответственности в международном суде г. Гааги, за разглашение служебныx тайн и распространение информации, порочащей репутацию ООН.

Д.З.

Виктор,
Женщины точно в трусах крестятся.

Поражен вашей информированностью. В наше время все было по-другому. И куда Россия катится!

Sergey
К Victor
Сергей! Спасибо. Но мне б инсайдерскую информацию получить.

При социализме такие гарантии были.
Так дуtые гарантии оказались. Он сам себя не прогарантировал. Тут как на бирже - или хеджируйся (как Смердяков предлагал) или аггрессивничай (как Сергей). Иначе завалят

Схимник
- Thursday, March 06, 2003 at 18:09:38 (MSK)
Живешь, короче, под наркозом. Понятно. Клей нюхаешь, или травку сушеную смолишь? Впрочем, это - технические детали. В Православии, кстати, уводящие от реальности мечтания считаются грехом. Путь к саморазрушению, потому-что.

Спаси тебя Господи, блудного сына России.

Ты это о чём? Не понял...

К Victor

Кстати, как берут на работу в ООН? Есть ли квота по странам? Где публикуется список открытых вакансий?

Я хоть и не Билли Ширз, но.

Возможности трудоустройства в ООН

Виктор,
Женщины точно в трусах крестятся.
А вообще, во многих церквях это сейчас чистая формальность. Заплатил, брызнули на маковку, и ты уже там.

Sergey, March 06, 2003 at 14:22:59 (MSK)
Наука -- не бизнес. Бизнес -- не наука.

Видите-ли, Sergey, мы с Вами говорим о разных вещах, поэтому взаимопонимание между нами врядли возможно. Вы говорите о идеальном построении, схеме, мечте, которая существунт только в Вашей голове. Или в голове другого такого же мечтателя. В этом розово-плюшевом мире наука – не бизнес.

Я же говорю об объективной реальности, которая повсеместно окружает нас в жизни. Даже тогда, когда Вы или я предаемся сладким грезам. В этом суровом (и не идеальном!) мире наука – разновидность бизнеса.

Лишь бы Махнадзе оставили, он плоть от плоти наш.
===================
Первый раз вижу, чтоб кого-то крайней плотью обозвали !
"Хорошо ругаться можешь, только это и сказал !"(c)

Uksus
- Thursday, March 06, 2003 at 19:12:24 (MSK)
Vlad
- Thursday, March 06, 2003 at 18:53:02 (MSK)
Первый раз встречаю человека чтобы так переживал и боролся ЗА ЧИСТОТУ РУССКОГО ЯЗЫКА.

А может он за чистоту нации переживает,прям убивается то как!Может, он тоже патриот ?

В смысле чистоты нации он может быть спокоен.Тут абсолютно все чисто и по отцовской и по материнской линии.Его моя позиция как человека НЕ УСТРАИВАЕТ, поэтому ему стыдно.Он считает что я своей ПОЗИЦИЕЙ позорю евр. нацию.Вот в чем вопрос.

Vlad
- Thursday, March 06, 2003 at 18:53:02 (MSK)
=Я так откровенно говоря и не понял, чем я перед еврейской нацией провинился.=

Да Вы просто под руку попались. Не надо было "друга степей" Ильича сдавать.
А по мне, забирайте его к чертям собачьим. Лишь бы Махнадзе оставили, он плоть от плоти наш.

Смердяков
Да и крестить его будут в трусах, так что батюшка все равно не заметит

Вот, Смердяков, Вы и попались. Сразу видно, что не крестились. Гиюр тоже, судя по всему, не проходили?

Билли Ширз
Билли, извинения (пока роса не просохла) принимаю.
Мнения Обывателя иногда совпадают с моими. Иногда отличаются (не помню, чтоб Обыватель упоминал про паркет). Наша дискуссия сохранилась в анналах и любой может почитать и сделать выводы.
Я с уважением отношусь к вашей службе, но на веру ничего принять не могу. Нет привычки. Кстати, как берут на работу в ООН? Есть ли квота по странам? Где публикуется список открытых вакансий?

Vlad
- Thursday, March 06, 2003 at 18:53:02 (MSK)
Первый раз встречаю человека чтобы так переживал и боролся ЗА ЧИСТОТУ РУССКОГО ЯЗЫКА.
--------------
А может он за чистоту нации переживает,прям убивается то как!Может, он тоже патриот ?

Яков Рубенчик
- Thursday, March 06, 2003 at 06:19:36 (MSK)
Уважаемый Влад! (Mar.6 at 00:11)
Не откажите в любезности выяснить у Правдеца, адресовавшего Вам фразу:'Его тут столько раз уличали

Уваж.Я.Рубенчик!

Я совершено не могу судить о ваших музыкальных дискуссиях и Шостаковиче.В переписке со мной вы допустили я считаю сознательно одну неточность.Заявив что Сталин последние три года был недееспособен.Я вас сразу поправил и все.Больше ничего такого ОСОБЕННОГО в ваших постингах я не заметил.Можете считать этот постинг как ваше оправдание перед Виктором.

Ширзу -

Билли, несказанно рад Вашему возвращению, поскольку вместе с Ulcus'ом, давно хочу у Вас, как у разбирающего ооновские резолюции за деньги, спросить:

1. Насколько мягкая бумага употребляется для их печатания?
2. Используются ли при печати исключительно экологические типографские краски, безвредные для эпителия?
3. Нельзя ли выпускать эти резолюции сразу в рулончиках?

Нашел полезную для себя информацию. Но ее всеравно мало!
Сайт нормальный а главное удобный.
За это Вам Спасибо!

Ulcus
SpringHill, IL - Thursday, March 06, 2003 at 18:10:02 (MSK)
===============
[Ну и чего ему теперь делать ? Христианство принимать ? Он же не виноват, что у него и папа и мама из этих самых. А вот он может Ислам примет и стыдилку-то Яше и отрежет.]

Нет, ну я одного не понимаю.Ему не понравилось что я написал.Ну выскажи свою позицию.Нет затих после этой фразы, сколько я не просил.Я так откровенно говоря и не понял, чем я перед еврейской нацией провинился.Неужели Яше стыдно стало что я еврей только потому что я ошибку в слове "поскрести" сделал.Первый раз встречаю человека чтобы так переживал и боролся ЗА ЧИСТОТУ РУССКОГО ЯЗЫКА.

Ulcus SpringHill, IL - Thursday, March 06, 2003 at 18:10:02 (MSK)
[Христианство принимать ? Он же не виноват, что у него и папа и мама из этих самых.]
Причем тут мама и папа? В христианстве религия не определяется по маме. И по папе тоже.
Да и крестить его будут в трусах, так что батюшка все равно не заметит, что он из этих самых. А заметит, так кому какое дело. Все равно не положено отказывать.

Sorry, gluki-s

Билли, но если Вы специалист по резолюциям, то зачем Вы используете их в качестве мухобоек ? Неужели и Вы считаете, что никакого другого рационального использования этих бумажек не существует ? Зря, зря, у меня есть еще пара идей...

Вот например, я стыжусь, что Вы - еврей.
достойна быть вырубленой в мраморе златыми буквами
===============
Ну и чего ему теперь делать ? Христианство принимать ? Он же не виноват, что у него и папа и мама из этих самых. А вот он может Ислам примет и стыдилку-то Яше и отрежет.

ШК
- Thursday, March 06, 2003 at 09:29:02 (MSK)

Я не знаю, что такое "Грешить". Если что-то в прошлом меня не совсем устраивает, я возвращаю это в воображении и поправляю это так, чтоб было хорошо.

Живешь, короче, под наркозом. Понятно. Клей нюхаешь, или травку сушеную смолишь? Впрочем, это - технические детали. В Православии, кстати, уводящие от реальности мечтания считаются грехом. Путь к саморазрушению, потому-что.

Спаси тебя Господи, блудного сына России.

Victor
- Thursday, March 06, 2003 at 17:33:38 (MSK)

Наверное, я чего-то не понял. Если вы желаете извинений, то готов накосить их сколько угодно Косой покаяния на Холме высшей истины и преподнести их вам в форме букета, венка или икебаны.

А на мнения членистоглавого Обывателя сылаться - только самого себя дискредитировать.

И еще. Можете мне на слово поверить - в резолюциях ООН я разбираюсь несколько лучше вас. Хотя бы в силу специфики избранной мною профессии. К тому же мне за это деньги платят. И относительно немалые.

Б.Ш.

Sergey SU - Thursday, March 06, 2003 at 17:23:49 (MSK)
[Михал Сергеич говорил о том, что Америке срочно нужна Перестройка.]
Но ведь у нас перестройка случилась из-за того, что мы узнали, что в Европе и Америке живут гораздо лучше нашего. Кроме того, ЦРУ перекупило наших политиков и журналистов и они стали нам говорить, что не социализм лучше капитализма, а наоборот. И процесс пошел.
Не понимаю, как эти факторы могут сработать в Америке. Конечно, некоторые полагают, что в Германии или Швеции лучше, чем в США. Но явно не настолько лучше, чтобы начинать из-за этого перестройку в США, да и переехать в Швецию гораздо проще, чем было выехать из СССР. И подкупить американских политиков, чтобы они устроили в США перестройку, тоже вряд ли получится. Где взять столько денег?

Настоятельно прошу прекратить травлю Рубенчика.
Он такой душка!
А фраза
Yasha- Tuesday, March 04, 2003 at 23:39:12 (MSK)
И вообще, что за идиотское занятие - гордится кем-то?
Стыдиться много полезнее.
Вот например, я стыжусь, что Вы - еврей.
достойна быть вырубленой в мраморе златыми буквами.

To everybody:

Hi, there,

1) Chrezvichaino intersno uznat' kolichestvennie ocenki: skol'ko LOKHOFF mogut tancevat' na konchike virtual'noi igli, pomeshennoi v podprostranstva BIZ i SCI ?

2) Po pvodu Cyber attack s upomianutogo mnoi saitika (see previous posting) - u kogo nibud' est' comments? Pretty much welcome...

Enjoy TGIF and weekend.
Cordially,

KBUHC

Яков Рубенчик
Прошу Вас дать
Щас дам. А не кажется ли Вам, Яков, что Вы переоцениваете мой интерес к Вашему творчеству?

4 Билли.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, February 20, 2003 at 18:59:25 (MSK)
А я думал, что я вас 242 резолюцией как мухобойкой прихлопнул - одно только багровое пятнышко на стене в обрамленьи трепещущих лапок осталось. А вы однако же отлежались и вновь за свое принялись.
Victor
- Thursday, February 20, 2003 at 19:32:48 (MSK)
Билли, простите, но я чего-то не понимаю.
Я вроде как выступил в Вашу защиту от хамства (даже не от самого хамства, а от поддакивания ему - хамство лучше просто не замечать). И в ответ получил совершенно недостойную реплику. Мне стыдно за Вас. Тем более, что (как заметил тот же обыватель) в дискуссии по резолюциям ООН Вами вытерли паркет.

Билли, не созрело желание обьясниться?

Кстати, дорогие американские друзья.

Я тут недавно по радио слышал, как Михал Сергеич говорил о том, что Америке срочно нужна Перестройка.

Как ни странно, но я с ним согласен. :-))))

Дорогие друзья, приятно было встретить в Сети такой близкий нам по духу интеллектуальный портал, давайте объединяться, в нас много общего.

Дмитрий Сергеевич!
Будьте добры, избавьте от мильона терзаний - я вам уж и под кепку заглядывал, и по карманам тайком шмонал, и под мышками и по брючинам с обоих сторон, как при личном досмотре, хлопал (аж берлинская пыль телеграфным столбом летела), башмаки долотом простукивал - ну, никак сыскать не могу!
Умишко-то свой убогий, умишко-то? Куда вы его заховали-заныкали?
Подскажите, сделайте мелкую милость!

Б.Ш.

«Новая Атлантида» vs. «Старый Вавилон»

В конце XX века стало очевидным, что, аккумулировав беспрецедентные богатства, США не решили проблему нищеты, но лишь перенесли ее в гораздо более опасную плоскость: имущественное неравенство цивилизаций. Что касается войн, то Гэлбрайт в своем знаменитом докладе от 1970 года «О пользе войны» заявил: «Главной угрозой стабильного общества является затянувшийся мир… чтобы сохранить стабильность мы должны организовывать военные конфликты».
http://www.irak.ru/news/analitika/2003/2/18/22.html

К Marco Polo

Вот Вам Председатель Мао:
Если стол не двигать - он не передвинется.

Никогда не надо чинить то, что не сломано. Но раз уж в одном месте свербежь, то как минимум не стоит допускать к этому делу неспециалистов, к тому же еще озабоченных собственным джакузи. Это -- гарантированное на 100% выведение из строя вполне работоспособной техники.

Обратили внимание, что у всех, кроме Вас, бывают перерывы в деятельности на Гусь Буке?

Ну, то, что вы мои перерывы не заметили -- ваши проблемы. Впрочем, архив перед вами. Поинтересуйтесь.

Всем до одного - меньше, чем хотелось бы.

Мне платят даже больше, чем мне реально нужно. Короче, лично меня все устраивает. Как устраивало при социализме.

Меня другое не устраивает -- непрочность такого состояния. Отсутствие гарантий, что так будет всегда, вплоть до моей пенсии, которая тоже должна быть достойной. При социализме такие гарантии были.

А то, что у некоторых запросы -- плазменное джакузи и весь мир в придачу, так должен вам сказать, что именно такие люди и погубят мир.

Рид/Райт
Москва, Россия - Thursday, March 06, 2003 at 15:42:44 (MSK)
За 300 км до рубежа, с которого начнётся наступление дробить грузопотоки необходимости никакой нет.

----------------------------
Не уверен, допускаю, что есть. Вопрос специальный. Меня другое интересует. Все эти УРы были частью плана первой и второй пятилеток. Я сейчас пытаюсь найти какие-нибудь данные о том, что же действительно в пятилетки строили. Какие заводы и где? И кто именно это строительство планировал? Может кто-нибудь подскажет источники?

Дмитрий Сергеевич
- Thursday, March 06, 2003 at 12:34:32 (MSK)

Спасибо, Дмитрий Сергеевич, теперь мне не надо будет искать цитату.
Да, я ошибся, но не принципиально - я думал, автор мотивирует разрушение укрепление на старой границе необходимостью развёртывания армии вторжения - он объясняет необходимостью снабжения оной армии. Хрен, однако, редьки не слаще.

За 300 км до рубежа, с которого начнётся наступление дробить грузопотоки необходимости никакой нет. Так что начёт железной логики автора я правильно г-ну Рубенчику указал. Спасибо ещё раз.

Не удивлюсь, если еще лет через 10 она и о Путине будет отзываться столь же приветливо

К Стасу Ионову

наука – разновидность бизнеса.

В этом основное противоречие и кроется. Наука -- не бизнес. Бизнес -- не наука. Там, где начинается одно, кончается другое.

Обыватель -- о бизнесе. А Бодя -- о науке.

Смердяков
Россия - Thursday, March 06, 2003 at 12:56:01 (MSK)
А Вы прочтите всю главу, довольно интересно. Я так понял, что УРы представляли собой конгломерат разных сооружений от отдельных дотов до мощнейших крепостей. До 180 км по фронту и до 50 км в глубину каждый. Солдат в общей сложности несколько полков. Темы разрушения УРов он касается мельком. Пишет, что часть действительно отдали под овощехранилища, а что взрывали - ссылается на Григоренко.
Вообще у Суворова поразительно мало неточностей, хотя именно из-за них его пытаются идейные враги дискредитировать. И спорных моментов на редкость мало, хотя для любых научных исследований - это нормально.

Дмитрий Сергеевич - Thursday, March 06, 2003 at 12:34:32 (MSK)
[Укрепрайоны как бы сжимали потоки транспорта в относительно узких коридорах..."]
Я всегда говорил,что к сочинениям Резуна надо подходить критически и не считать их Священным писанием. Вряд ли уерепрайоны выглядели как Китайская стена с немногочисленными узкими воротами в нескольких километрах друг от друга. Скорее всего, это были все же блиндажи и доты, из которых мог обстреливаться определенный район.
Помешать наступлению Красной армии они могли только в том случае, если уровень образования красноармейцев и командиров был столь низок, а бардак в армии столь велик, что боевые расчеты укрепрайонов могли принять наступающую с востока Красную армию за наступающих с запада немцев и помешать ее продвижению. :-)

Рид/Райт
Москва, Россия - Thursday, March 06, 2003 at 10:20:39 (MSK)
---------------------------
Нашел. В "Ледоколе" есть глава "Почему Сталин уничтожил линию Сталина"
"..."Линия Сталина полностью потеряла свое значение как укрепляющий платцдарм для дальнейшей агрессии, а обороняться после пакта Молотова-Риббентропа Сталин не собирался. Вот почему линию разоружили, а потом и сломали: она мешала массам советских войск тайно сосредоточиться у германских границ, ... В мирное время проходов между УРами было вполне достаточно и для военных и для экономических нужд, но в ходе войны потоки грузов должны быть рассредоточены на тысячи ручейков...Укрепрайоны как бы сжимали потоки транспорта в относительно узких коридорах..."

http://www.ds.ru/versia2003.htm
Мы с удовольствием поздравляем Михаила Горбачёва (которого уже стали на тусовках называть Майкл или Горби) с днём рождения (в просторечии — «день варенья»), потому что, не родись он, возможно, мы всё ещё жили бы при тоталитаризме. И не важно уже для истории, был ли он Штирлицем с самого начала и замышлял уничтожить советский рейх или эта неуклюжая конструкция просто развалилась у него в руках в ходе эксперимента....За перестройку, за Берлинскую стену, за неполную, но симпатичную гласность, за то, что успел лично отпустить домой страны Балтии, за освобождение политзаключённых, за то, что не была избрана китайская модель реформ, я прощаю ему и свои 17 арестов по 15 суток, и 3 месяца в «Лефортове», и закон «О защите чести и достоинства»....У генсеков плохое ремесло. Какое счастье для генсека Горбачёва, что этот кошмар для него кончился и что теперь светский лев Горби рекламирует пиццу («Меняю холодную войну на горячую еду»), элегантно носит фрак и даже председательствовал в Демсовещании. Он оказался отличным парнем. К тому же коммунисты и национал-патриоты так ненавидят Горбачёва, что мы просто обязаны его немножечко полюбить.

Vlad - Thursday, March 06, 2003 at 00:27:45 (MSK)
[Воможно такой случай и имел место, но удар Сталин получил не от этого.]
Как будто кто не знает, что удар у товарища Сталина случился после того, как ему доложили, что "Свобода" начала регулярное вещание на русском языке
http://www.svoboda.org/programs/cicles/rl50/

Любознательный Россия - Thursday, March 06, 2003 at 01:27:09 (MSK)
[А в глубине страны(так получилось) наколбасили черти чего. Боевой, наступательный дух армии эти сооружения подрывали, надо было "сжечь за собой мосты"....]
Но почему эти сооружения подрывали боевой дух? Ведь в случае отступления Красной Армии на них можно было разместить заградотряды, которые бы боевой дух моментально подняли на недосягаемую высоту.

[Вполне... благопристойно выглядит "идеологическая" версия.Ведь положено было воевать "малой кровью и НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ". ]
Первоначально была такая установка, попахивающая троцкизмом. Типа того, что Красная Армия переходит в наступление по всем фронтам и несет угнетенному зарубежному пролетариату свободу и счастье, а пролетариат радостно встречает своих освободителей и помогает Красной Армии свергать своих угнетателей.
Но марксизм - учение творческое и жизнь вносит в него свои коррективы. Через четверть века после Октября 1917 стало ясно, что пролетарии в Европе зажрались и восставать не хотят и что даль социализма - это не хрустальный дворец с павлинами, а коммуналки, очереди за хлебом и работа за трудодни. В связи с этим идеологическую версию войны малой кровью на чужой территории было разумно заменить на войну большой кровью на своей территории. на которую можно списать и коммуналки, и очереди, как до, так и после войны. (Вплоть до времен перестройки, когда появилась возможность списывать экономические трудности не на последствия предыдущей войны и необходимость подготовки к следующей войне, а на злых гайдарочубайсов)
Это и было проделано, причем не только в области идейно-просветительской работы, но и так сказать в реальности. Причем так выпукло, как только возможно. А вы думаете, для чего весной 1941 взрывали укрепрайоны?

Aleksey
MA USA - Wednesday, March 05, 2003 at 18:51:49 (MSK)

Тут уж одно из двух: либо у Резуна логика железная, либо Сталин не дурак.


Такое ощущение, что вы никогда не слышали выражения "fog of war".


Ну, слышал, а что? Разве из-за тумана может показаться, что войска надо разворачивать за 300 км до неприятельских позиций?

Схимник
- Thursday, March 06, 2003 at 05:46:46 (MSK)
Шива, ты надеюсь не из тех, кто не раздумывая кинул-бы в Христа камень?

Зачем мне в него камень кидать. Я уже говорил, что мы друг с другом знакомы и он мужик хороший. Хоть и еврей.

Грешишь, наверное, потихоньку, как и все мы? То в резюме приврешь, то разозлишься и наговоришь лишнего, то перепьешь? Ну и как вписываются те поступки, которые ты сам находишь нехорошими, в "мир с самим собой".? Мне действительно интересно. Если ты сам себя прощаешь, на что похоже, то ведь это прямая дорога в пропасть, к полному саморазрушению...

Я не знаю, что такое "Грешить". Если что-то в прошлом меня не совсем устраивает, я возвращаю это в воображении и поправляю это так, чтоб было хорошо. Да и что такое "Прошлое"? Декартовы стрелки для отсчёта пространства-времени - отнюдь не единственное возможное для отчёта эиих вещей. Набор вложенных циклов - тоже неплохо.

Victor (Mar. 6 at 06:43)
<...Ваше катастрофическое незнакомство с творчеством Шостаковича. Сколько Вы, что такие артисты не исполняли - а потом
выяснялось, что все это вилами по воде>.
Прошу Вас дать точные ссылки на мои постинги или статьи с именами <артистов>, а также на постинги специалистов, из
которых бы следовало, что я сообщал лживые сведения или занимался подтасовками. При этом не забудьте также и о моих
последующих опровержениях.

Уважаемый Влад!
Мне, к сожалению, приходится отбиваться от клеветнических наветов, но коль скоро нечто подобное было высказано и по
Вашему адресу, прошу Вашего содействия в выяснении истины.

Я знаю, редакция против длинных постингов. Но материала этого в сети нету, более того, - он копирайтный и за пределами формата гестбуки появляться без согласия автора вообще не может. Переводить мне лень, а история, кажется, должна быть любопытна не только мне с Бодей (Марко - я Вас, например, имею в виду). Впрочем, на всё воля модератора... (подчёркивания мои - специально для Боди)
~~~~~~~~~~~~~~~~~


According to naval records, over one million British sailors died of scurvy between 1600 and 1800.
In the winter of 1535, French explorer Jacques Cartier found himself stranded when his ship became trapped in the ice in a tributary of the St Lawrence River. Soon his crew began dying of scurvy. Out of an original ship's complement of a hundred and ten men, twenty-five had already perished of the disease and many others were so sick they were not expected to recover.
Believing that the condition was caused by bad vapours or some malignant cause to do with the 'sea airs', Cartier was astonished when help came from an unexpected direction. Some friendly local Indians showed Cartier how to boil pine needles and bark from the white pine, later found to be rich in Vitamin C141. His sailors swiftly recovered after drinking the beverage. Upon his return, Cartier enthusiastically reported this miraculous cure to medical authorities. The latter merely laughed at his "witchdoctors' curses of ignorant savages" and did nothing about the information they were given, except to log it into their records.
Scurvy had traditionally been a fatal scourge to seafarers. Between 1497 and 1499, veteran Portuguese explorer Vasco da Qama lost over a hundred men to the disease on one voyage alone, once again believing as medicine did at the time, that some lurking 'vapour' in the holds of ships or contagion was the cause. Sir Richard Hawkins, the famous British Elizabethan admiral, faced scurvy among his crew on a lengthy voyage to Brazil and discovered that eating oranges and lemons cured the condition immediately. However, despite reporting this phenomenon to the British Admiralty and to any physicians who would listen, this valuable knowledge perished along with Hawkins.

Deaths from scurvy became so numerous that by the eighteenth century more British sailors were dying from ascorbic acid deficiency than were being killed in combat. Between 1740 and 1744, British admiral George A. Anson set sail to circumnavigate the globe in his flagship Centurion. Originally starting with six ships and almost 2,000 healthy men. Centurion was the only ship that eventually returned. Anson reported that scurvy alone had killed over 1,000 of his men.
Such was the turmoil and embarrassment this event caused in British Admiralty circles that a naval surgeon, John Lind, became determined to find the cure for the dreaded disease. On 20'11 May 1747, Lind commenced an experiment which dramatically demonstrated that fresh greens and plenty of fruits eaten by scurvy sufferers produced stunning recoveries. Later experiments clearly showed that those who ate a balanced diet, fortified with these vegetable and fruit elements, did not contract scurvy.
Yet what was the reaction of the establishment? The British Admiralty and numerous other physicians, who had individually been attempting to solve the same problem and thus earn grants and fame, barely gave Lind's findings any credence. It took 48 more years and thousands of further scurvy deaths before his advice finally became official Navy quartermaster policy.
Ironically, after implementing this simple measure, the British, who became known as 'limeys' because of their new nutrition procedure, soon gained strategic ascendancy on the world's seas, building the greatest empire the world has ever seen. After 1800, British sailors never contracted scurvy. The naval might of Britain's enemies however continued to be decimated by it. Author Edward Griffin remarks: 'It is no exaggeration to say that the greatness of the British Empire in large measure was the direct result of overcoming scientific prejudice against vitamin therapy."

One would have thought that the scurvy matter ended there. One would be wrong. As the obsession with virus and microbe hunting began to grip developing medicine during the late nineteenth century, it was easier to find a bacterium than to isolate the elusive vitamin. Scientists became distracted. Suddenly a simple nutritional deficiency no longer seemed a plausible, complete answer to scurvy. It had to be something more complicated. As science proceeded, so came the problems. The new pasteurisation techniques for milk unwittingly destroyed its ascorbic acid content, leading to hundreds of fresh scurvy cases among children each year.
Professor CP Stewart of Edinburgh University remarks: 'One factor which undoubtedly held up the development of the concept of deficiency diseases was the discovery of bacteria in the nineteenth century and the consequent preoccupation of scientists and doctors with positive infective agents in disease. So strong was the impetus provided by bacteriology that many diseases which we now know to be due to nutritional or endocrine deficiencies were, as late as 1910, thought to be 'toxemias", in default of any evidence of an active infecting micro-organism, they were ascribed to the remote effects of imaginary toxins elaborated by bacteria."
With medicine's attention taken from Lind's earlier findings with fruit and vegetables, scurvy began to rear its ugly head once more as emphasis on the importance of diet lapsed. During World War I, Russian soldiers suffered miserably from scurvy, their appalling conditions primarily being blamed as the cause. Fortunately, the search for Vitamin C was not to be permanently derailed by grant-hungry microbe hunters and by the 1930s, purified Vitamin C had been successfully isolated and scurvy was officially declared vanquished.

From the time the cure had become known in Europe, all it had taken to conquer scurvy was 450 years, millions of deaths, and finally the belief in a simple diet of fruit

Михаил
- Thursday, March 06, 2003 at 05:28:07 (MSK)
ШК
- Thursday, March 06, 2003 at 05:06:16 (MSK)
И в коротком Нефритовом Стволе красоту и целесообразность найти можно. С лупой, но найти...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поскольку внешний образ инь и ян скрыт, то никто не видит его, и даже пребывающие в числе мудрых легко впадают в заблуждение.

Да как понять его изян
Коль инь скрывает этот ян
Когда же ян покинет инь?
Ну может быть в эпоху Минь
А что там делает Ш.К.
За лупой бегает пока.

Яков Рубенчик

Яков! Дык я и сам могу Вам напомнить. Взять хотя б Ваше катастрофическое незнакомство с творчеством Шостаковича. Сколько Вы, что такие-то артисты Шостаковича не исполняли - а потом выяснялось, что все это виалми по воде. Так что я считаю, Вам надо сперва Прокофьева помянуть (Отца народов уже, надеюсь), а потом уж с вопросами лезть. Так что насчет Дмитрия Дмитрича было наглое фактическое.

Уважаемый Влад! (Mar.6 at 00:11)
Не откажите в любезности выяснить у Правдеца, адресовавшего Вам фразу:'Его тут столько раз уличали
во лжи и подтасовках (это про меня) - даже больше, чем Вас', о какой лжи и подтасовках он пишет?
Попросите его привести примеры. Пусть даст нужные ссылки. После этого мы снова сможем продолжать
наши беседы.

ШК
- Thursday, March 06, 2003 at 05:06:16 (MSK)
красоту и целесообразность найти можно. С лупой, но найти...

Некоторые находят смысл исключительно за лупой.

Яков Рубенчик
- Thursday, March 06, 2003 at 05:50:07 (MSK)
Уважаемый Михаил! (Mar. 5 at 22:34)
Вы сообщили известный из кругов, близких к тете Фене
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Авторханов рассказывал. Он, хоть и чеченец, учёный добросовестный.

Уважаемый Михаил! (Mar. 5 at 22:34)
Вы сообщили известный из кругов, близких к тете Фене, ФАКТ о том, как Каганович заставил Сталина
отправиться прямехонько в ад. Я же по Делу врачей не обладаю столь ценными прямыми фактами, и
вынужден довольствоваться косвенными доказательствами для подтверждения своей версии. Пока что их
у меня недостаточно, чтобы логично обосновать всю концепцию, но достаточно, чтобы не верить
предлагаемым схемам.

Шива, ты надеюсь не из тех, кто не раздумывая кинул-бы в Христа камень? Грешишь, наверное, потихоньку, как и все мы? То в резюме приврешь, то разозлишься и наговоришь лишнего, то перепьешь? Ну и как вписываются те поступки, которые ты сам находишь нехорошими, в "мир с самим собой".? Мне действительно интересно. Если ты сам себя прощаешь, на что похоже, то ведь это прямая дорога в пропасть, к полному саморазрушению...

ШК
- Thursday, March 06, 2003 at 05:06:16 (MSK)
И в коротком Нефритовом Стволе красоту и целесообразность найти можно. С лупой, но найти...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поскольку внешний образ инь и ян скрыт, то никто не видит его, и даже пребывающие в числе мудрых легко впадают в заблуждение.

Схимник
- Thursday, March 06, 2003 at 05:11:34 (MSK)
Что касается невозможности понять, то и тут ты промахнулся. Я буддизмом увлекался, как и положено, классе в 8-9 средней советской школы с углубленным изучением английского языка. Играл тогда на губной гармошке и болтался по сэйшенам, мечтая прохипповать всю оставшуюся жизнь.

То, что ты малолеткой болтлся вокруг оболтусов, играющих в буддизм, ни о чём не говорит.

А потом подрос, и перестал маяться дурью.

Ой ли.

Мне представляется, что твои суждения о Православии того же плана. Ведь приверженность какой-то этической системе - это отнюдь не ношение гимнаста на грудной золотой цепи, ты ж понимаешь.

разве эта догма не красивее?!

Ещё раз говорю - не надо о золотых цепях. Всё это внешнее. Заладил, панимашь: цепи (формы), догма. Я то о проживании жизни, а не о догмах.

Тут, какая-то химия с адресом - даю здесь:
http://www.communist.ru/videosalon.shtml

Я это к чему?
Есть такой сайт, якобы communist.ru, а на нем среди прочего рекламируются видеофильмы. Ну, дело живое. Но что мы там видим в эти дни славного юбилея?
7) "Сталинградская битва" - 1949 г. (195 мин - две серии)
В основе сюжета один из "десяти сталинских ударов" - легендарная Сталинградская битва. Особо ярко показана роль Верховного Главнокомандующего т.Сталина И.В. в организации обороны Сталинграда, окружения и разгрома фашистских войск.

Т.е., выдают себя люди за верных сталинцев и патриотов - и позволяют себе не знать, что Первый удар был в январе 1944го и обозначалось так окончательное снятие блокады с Ленинграда. И все эти удары датируются только 44м годом.
Шпана!

Насчет сравнения, Шива, ты глубоко заблуждаешься. Сопоставление с другими религиями и духовными системами является неотъемлемой частью православного богословия, да и католического тоже. Например, в книге Владимира Лосского "Догматическое Богословие" (это - один из самых известных богословских трудов XX века; американские гуманитарии, кому положено по программе, изучают православие именно по этой книге) православные догмы сопоставляются с догматами иудаизма с одной стороны, и языческим мироощущением с другой.

Что касается невозможности понять, то и тут ты промахнулся. Я буддизмом увлекался, как и положено, классе в 8-9 средней советской школы с углубленным изучением английского языка. Играл тогда на губной гармошке и болтался по сэйшенам, мечтая прохипповать всю оставшуюся жизнь. А потом подрос, и перестал маяться дурью. Вот разве что в "Лебедь" изредка пишу...

Вот подумай пожалуйста, только спокойно - без эмоций, как еще назвать систему, в которой главный постулат можно графически изобразить в виде черно-белого кружочка с точками внутри? Неужели ты не чуствуешь примитивности, схематичности такого объяснения сложного и запутанного мира, в котором мы живем? Разве Православная догма, с искушением, грехопадением, свободой воли и, главное бесконечной Божественной любовью, разве эта догма не красивее?!

Михаил
- Thursday, March 06, 2003 at 04:57:48 (MSK)
Фигня это всё, ШК! Главное спокойствие, как говорил Карлсон.

Дык и я о том же. И в коротком Нефритовом Стволе красоту и целесообразность найти можно. С лупой, но найти...

Фигня это всё, ШК! Главное спокойствие, как говорил Карлсон.
Нервный мужчина, озабоченный малой величиной своего Нефритового Ствола, подобен безмозглой корове из Цзянсу, которая дрожит при виде восходящей луны, думая, что это - солнце

Михаил
- Thursday, March 06, 2003 at 04:38:47 (MSK)
Прав ШК насчёт Дао. Если вы не живёте,то вам и не умирать. :-)

Это ещё посмотреть, кто не живёт. Есть тот, кто нашёл мир с собой и с миром в сегодняшнем дне и на том месте, где он сейчас, а есть тот, который терпит страдания за ожидание чего-то светлого за Порогом. Мне кажется, первый живёт, второй - не жвёт, а готовится. К непонятному. Ведь что за Порогом - никому не дано знать. В Православии есть и первые, и вторые (вторых существенно больше). В Дао - только первые. По определению.

Elena
- Thursday, March 06, 2003 at 04:06:18 (MSK)
Уважаемый Забегалло!
Я хочу обратить Ваше внимание, что данный случай отличается от обычного «посольство-посольство» шпионажа...
=============================================================

Уважаемая Елена! Я просто исхожу из реальности. Я не сомневаюсь, что спецслужбы тех странах, в которых находятся штаб-квартиры или отделения международных организаций (например, спецслужбы Швейцарии), не делают различия между посольствами и представительствами стран в этих организациях. Тут уж ничего не поделаешь...

ШК
- Thursday, March 06, 2003 at 04:30:47 (MSK)
К тому же, Православие и Дао сравнивать - как метры и литры складывать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прав ШК насчёт Дао. Если вы не живёте,то вам и не умирать. :-)

Схимник
- Thursday, March 06, 2003 at 04:20:54 (MSK)
Довольно примитивное мировосприятие,

А вот это говорит о полной невозможности тобой по крайней мере в данный момент воспринять то, о чём идёт речь. Ежели б Дао было бы "не-примитивным" оно б не было Дао. Короче, попался, дружок.

Схимник
- Thursday, March 06, 2003 at 04:20:54 (MSK)
На мой взгляд, буддизм и китайская философия сильно overvalued. Довольно примитивное мировосприятие, особенно по сравнению с православием.

Ну и лечи свой рак Православием, кто те не даёт-то? А будешь всё на своём пути оценивать и сравнивать - даже Бодина технология не поможет. Не говоря уж о том, что всё это будет далеко и от Православия (истинного) и от Дао (подавно).

К тому же, Православие и Дао сравнивать - как метры и литры складывать.

ШК
- Thursday, March 06, 2003 at 03:18:14 (MSK)

Имя этому средству - ДАО.

На мой взгляд, буддизм и китайская философия сильно overvalued. Довольно примитивное мировосприятие, особенно по сравнению с православием.

To Obivatel':

Thanks a lot, ia prochital obe stat'iu. IMHO - oni skoree obzornogo haraktera i vivodi maloubeditel'ni. Upushen iz vnimania ser'eznii factor - "mass production". Eto kak esli bi PC proizvodilsia v odnom ekzempliare: togba bi NRE za $mln bi perevalili...
A technologia ves'ma perspektivnaia i aktual'naia...

Anyway, thanks za links i za milo.


Sincerely,
KBUHC

ps. To ALL: kak tol'ko otpravil pervuiu zapisku na vash sait - tut zhe (may be, a minute later) moi FW zafiksiroval cyber atacku s kakogo strannogo saita - comptek.ru. Nikto zdes' ne mozhet prokomentirovat' nalichie/otsutstvie korreliacionnih ili prichinno-sledstvennih sviazei mezhdu events?
All for now.
Have fun chatting.

Marco Polo
- Thursday, March 06, 2003 at 02:32:05 (MSK)

Вот кто-нибудь помнит Десять Сталинских Ударов ?
Это было да!
*********************************
Вообще-то это называлось "Десять сокрушительных ударов".

Петербургский Затворник
Лебедянь, USA-Лебедяния - Thursday, March 06, 2003 at 02:29:20 (MSK)

Ч вас всех люблю... беленьких и черненьких (В.В.Розанов).
*************************************
Дюк Эллингтон говорил публике: "Love you madly", а на концерте в Ленинграде с некоторым трудом произнес "Йа уас безъумно лъублъу!"

Уважаемый Забегалло!
Я хочу обратить Ваше внимание, что данный случай отличается от обычного «посольство-посольство» шпионажа, когда существует как бы негласное соглашение между странами о деятельности секретных служб.
В случае ООН, которая «волей случая» оказалась расположенной в Нью Йорке, не может быть аналогичной ‘reciprocity’. Помимо того, что такие действия наверняка нарушают несколько международных законодательств, они влекут самые злободневные последствия. Например, Чили уже заявила свой протест и оформила просьбу о следствии, и это сейчас, когда и девяти необходимых голосов США не может набрать.

Marco Polo
- Thursday, March 06, 2003 at 02:32:05 (MSK)

Вот кто-нибудь помнит Десять Сталинских Ударов ?
Это было да!
*********************************
У меня был диафильм на эту тему.

Мудрый и Великий Дедушка Козьма Прутков (в дальнейшем именнуемый для удобства МВДКП) завсегда говорил: "Зри в корень" !
и то, что корешок, конечно же гниловат (это не оставляет сомнений) совсем не оправдывает ваш милый юмор по поводу Дедушки Сердюченко
(в дальнейшем именнуемый для удобства BS).
Bпрочем, я могу и ошибаться. Сегодня, не имея возможности излагать свои мудрые мысли в письменном виде,получил несказа'нное удовольствие от чтения гостевой книжки. Некоторые авторы трогают до слёз (за больное).
Продолжайте резвиться, господа, продолжайте.
Дедушко Сердюченко(BS), а правда, что ты на белом коне с шашкой наголо погромами на Украине руководил?
А правда, у тебя Рубинчик штабом заведывал, а потом пунктом приёма посуды?
Расскажи, ну пожалуйста, нам подрастающим Красным Кавалеристам интересно.
PS
А правда что Яша&Vlad педерасты???

booblestine
- Thursday, March 06, 2003 at 03:28:50 (MSK)
Обыватель
NJ USA - Thursday, March 06, 2003 at 03:21:18 (MSK)

Stupid resource, dubious articles, idiotic source.

I should have known better....
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

A stupid resource, dubious articles, an idiotic source.

You should have known better.

Обыватель, March 06, 2003 at 03:12:18 (MSK)
Поскольку в бизнес имманентно встроена система выбраковки, а в науку - нет, дармоедов в науке существенно больше, чем в бизнесе.

Обыватель, поверьте многолетнему опыту очевидца: наука – разновидность бизнеса. В особенности в США.

Хотя ньюансы имеются.

Обыватель
NJ USA - Thursday, March 06, 2003 at 03:21:18 (MSK)

Stupid resource, dubious articles, idiotic source.

I should have known better....

Обыватель
NJ USA - Thursday, March 06, 2003 at 03:12:18 (MSK)
Поскольку в бизнес имманентно встроена система выбраковки, а в науку - нет, дармоедов в науке существенно больше, чем в бизнесе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А разве наука не бизнес. Или,как это у нас называлось, "непосредственная производительная сила"

Queens Boulevard
NY, NY USA - Thursday, March 06, 2003 at 01:54:08

Мыло см. выше, а сами пожалте бриться - вот та публикация, которую я когда-то приводил. А вот - свеженькая.

Кстати, Бодя, - вот Вам ещё один пример лохотрона, устроенного учёными.

Обыватель
NJ USA - Thursday, March 06, 2003 at 03:12:18 (MSK)
Cancer establishment... Если это не подлог, то я нуждаюсь в новом определении слова.

Совершенно согласен, тем более, что средство от рака изобретено тысячи лет назад. Имя этому средству - ДАО.

Боде -

Cancer establishment состоит из учёных в первую очередь. И, несмотря на приличное количество бизнесменов, обогащающихся на раке, главные прибыли с этого лохотрона имеют именно учёные. Не тщите себя надеждой, - ни бизнесмены, ни политики химиотерапию не придумывали, им даже слово такое не изобрести. Если бы учёные десятилетиями (!) не подсовывали cancer industry разработки и исследования, результаты которых подтасовывались так, чтобы выглядеть позитивно, лохотрона in question не было бы вообще. Вместо того чтобы оценивать эффективность лечения по выживаемости пациентов, критерием выбрали сокращение размеров опухоли. Если это не подлог, то я нуждаюсь в новом определении слова. И это не бизнесменами придумано. Учёными.

А знакомы ли Вы с тем, как затоптали исследования вокруг B-17, который многие и по сю пору полагают реально работающим средством лечения рака? Не бизнесмены затоптали - свой брат учёный.

А читывали ли где историю заболевания цинга, и того как научный истэблишмент отторгал письменные рапорты о ребёнку сегодня известных способах её лечения на протяжении 200 лет, за которые, согласно записям морского ведомства Великобритании, только британских моряков погибло свыше миллиона?

Попытаюсь ещё раз вернуть Вас в лоно дискуссии. Цитирую самого себя: Поскольку в бизнес имманентно встроена система выбраковки, а в науку - нет, дармоедов в науке существенно больше, чем в бизнесе.

Спасибо.
Выходит, обмишурился.
Сталинский удар меня не очень влечет. Умерла так умерла.
Вот кто-нибудь помнит Десять Сталинских Ударов ?
Это было да!

Котяра с псиной отправляется в странствие краткое по морозной Лиговке. Ч вас всех люблю... беленьких и черненьких (В.В.Розанов).

Queens Blvd
NY USA - Thursday, March 06, 2003 at 02:23:44 (MSK)
To MUXAU/\:

Prostite, no vas ya ne znaiu i k vam voprosov ne imeiu...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А хоть бы и имели, у меня всё равно ответов нет.

А.Л. Мясников

To MUXAU/\:

Prostite, no vas ya ne znaiu i k vam voprosov ne imeiu...
Bye.

член Академии медицинских наук СССР профессор А.Л. Мясникова (1899-1965), известнейший врач-терапевт, участник консилиума у постели умирающего вождя

Яков Рубенчик
- Wednesday, March 05, 2003 at 22:34:48 (MSK)

Мясникову (знаете, кто он?)

Прошу прощения, не о Гаврииле ли Мясникове разговор? Страсть интересуюсь, наш человек, мотовилихинский.

Queens Boulevard
NY, NY USA - Thursday, March 06, 2003 at 01:54:08 (MSK)
mne nravitsia chitat' vashi polemicheskie zametki. Net li u vas ICQ ili email ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ишь ты , "нравится" ему. Аську ему давай! Хочешь читать нашего Обывателя, - сюда ходи.

To O6bIBATE/\b:

Hello,

U menia r BAM vopros: ne mogli bi vi eshe raz privesti ssilku na sait po alternativnim istochnikam energii (Fuel Cell in particular)? Vi, kazhetsia upominali ego v polemike...
Proshu izvinit' za Runglish.

Thanks for your kind attention.

UCKPEHHE BA|_|_|
KBUHC BLVD.

ps. mne nravitsia chitat' vashi polemicheskie zametki. Net li u vas ICQ ili email ?

ABC
- Wednesday, March 05, 2003 at 22:43:10 (MSK)

А вот еще.

В лесу родилась елочка,
в лесу и умерла...

Victor
- Thursday, March 06, 2003 at 00:45:36 (MSK)

Vlad, не берите в голову Якова. Его тут столько раз уличали во лжи и подтасовках - даже больше чем Вас. Кстати, Вы не заметили, что Сердюченко издевается над Львом, именуя его Тоцким? Акцент пародирует?

Нет я думаю это просто пропущена буква "р"

"""Victor
- Wednesday, March 05, 2003 at 18:42:21 (MSK)
Я по поводу этих взорванных дзотов много оправданий слышал ...
- нечего тратить ср-ва на обслуживание
- срочно понадобился металлолом
- занимали пахотные площади
- хреново построили""""

Вполне... благопристойно выглядит "идеологическая" версия.Ведь положено было воевать "малой кровью и НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ". А в глубине страны(так получилось) наколбасили черти чего. Боевой, наступательный дух армии эти сооружения подрывали, надо было "сжечь за собой мосты"....

Victor
- Thursday, March 06, 2003 at 00:45:36 (MSK)
Миша - Вы не оправдали моих надежд. Помните, я Сердюченко пугал министерством АДсорбции. А Вы промолчали

министерством Oбcpaции

Victor
- Thursday, March 06, 2003 at 00:45:36 (MSK)
Миша - Вы не оправдали моих надежд. Помните, я Сердюченко пугал министерством АДсорбции. А Вы промолчали :(
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я сигнализировал. Теперь пусть тока сунется в министерство это.

Victor
- Thursday, March 06, 2003 at 00:41:42 (MSK)

Бодя
Нет, не совсем так
А я уж думал - подвижник. :)
===============================
Нет, я передвижник. Подвижники в России остались...

Vlad, не берите в голову Якова. Его тут столько раз уличали во лжи и подтасовках - даже больше чем Вас. Кстати, Вы не заметили, что Сердюченко издевается над Львом, именуя его Тоцким? Акцент пародирует?

Миша - Вы не оправдали моих надежд. Помните, я Сердюченко пугал министерством АДсорбции. А Вы промолчали :(

Бодя
Нет, не совсем так
А я уж думал - подвижник. :)

Михаил
- Wednesday, March 05, 2003 at 22:48:18 (MSK)


ультиматум с требованием пересмотреть "дело врачей". Более того Каганович "изорвал на мелкие клочки свой членский билет Президиума ЦК КПСС и швырнул Сталину в лицо. Не успел Сталин вызвать охрану Кремля, как его поразил удар: он упал без сознания

Миша!

Воможно такой случай и имел место, но удар Сталин получил не от этого.Почитайте в сегодняшнем www.utro.ru как это было.

Victor
- Thursday, March 06, 2003 at 00:06:39 (MSK)

Бодя, я так понял - Вы в Университете в свободное от работы время преподаете? Если так - здорово.
=========================
Нет, не совсем так. Это я в свободное от работы в Университете время консультирую биотехнологическую компанию.

Яков Рубенчик
- Wednesday, March 05, 2003 at 22:34:48 (MSK)
Специально для Вас приберег суворовскую фразу:'Ряды коммунистических партий всех стран комплектовались только из числа дураков и преступников'.

Вы выбрали у Суворова наверное самую ГЛУПУЮ фразу.Нисколько незащищаяя КПСС(эта организация полностью выродилась) должен все таки вам сказать что в ней состояло достаточно большое кол-во умных людей.Я имею ввиду не партийных функционеров.
Возьмите в бывшем СССР акад.Гинзбург акад.Велихов. Да собственно ведь нынешние демократы это ведь все бывшие члены КПСС.Ну зачем нам далеко ходить за примером.Я надеюсь вы не считаете редактора Лебедева дураком и преступником. А он ведь был членом КПСС и состоял в ней я думаю лет 20.У меня отец был членом КПСС но я не считаю его дураком и преступником.Очень неудачный пример.
Вот эту вашу фразу:

Ведь любого нормального человека от чтения мемуаров Троцкого может только вытошнить.

Я не комментирую вообще.Поверьте –это был выдающийся человек.Ленин прекрасно разбирался в людях и если он хотел этого человека сделать своим Преемником то этот факт говорит уже сам за себя.
Вас интересуют стихи Есенина о Ленине –пожалуйста.Анна Снегина

Скажи
Кто такое Ленин
Я тихо ответил
Он-Вы

Того кто спас нас больше нет
Его уж нет а те кто живы..
Страну в бушующем разливе...

Когда я вас отправляю к серьезным источникам вы пишите что они Лжецы.Зато такого невнушающего никакого доверия автора как Суворов вы цитируете и держите для себя как истину в последней инстанции.

Бодя, я так понял - Вы в Университете в свободное от работы время преподаете? Если так - здорово.

Обывателю.

Посмотрел рекомендованный Вами сайт. Действительно интересно и во многом совпадает с моими ощущениями по поводу развития биотехнологии в США.Неэффективная борьба с раком это просто часть огромного лохотрона под название "Drug Discovery". Ставка сделана на поиск очень специфических лекарств, но такие лекарства найти или синтезировать очень сложно, брошены многие миллиарды, а отдача минимальная. Частные инвесторы уже практически не вкладывают деньги ни во что кроме поиска простых молекул с заданной функцией связывания и ингибирования каких-либо известных ферментов или важных белков, и науки в этом никой нет. Тупой перебор сотен тысяч препаратов по строго установленным методикам. В тоже время понятно, что простые меры по профилактике заболеваний окажутся намного более эффективными. Но ведь это невыгодно для большого бизнеса.
Так что все обвинения возлагаются на "cancer establishment", вовсе не на ученых-исследователей. А кто составляет этот "cancer establishment" - политюки и бизнеснюки. Многие врачи и страховые компании тоже вносят свою лепту.
Так что если в чем ученые и виноваты, то только в том, что они живут на деньги вкладываемые в изучение рака, но как Вы сами отмечали - живут, а не жируют, за исключением немногочисленной верхушки. Вобщем всё как всегда.
Должен сделать вам комплимент - хорошая подборка литературы. А если Вы, не будучи профессионалом в этой области, ещё и все прчитали... Нет слов, но есть некоторые подозрения что Вы не тот за кого пытаетесь себя выдавать. Впрочем, выводы из прочитанного вы делаете странные - обвиняете ученых в лохотронстве. Ничего похожего из приведенных материалов не следует.

Victor
- Wednesday, March 05, 2003 at 23:17:44 (MSK)
Да это я про композитора одного. Совсем забыли.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не родись умён, а помри счастлив. :-))

Да это я про композитора одного. Совсем забыли.

К Михаилу

- Wednesday, March 05, 2003 at 22:27:15 (MSK)

Спасибо за цитату. Реинкарнация незабвенного "Мы пойдем другим путем!" /В.И.Ленин/

Что Вы, Витя, Каганович сравнительно недавно умер. :-))))))

Эх, такого человека 50 лет назад не стало! Земля пухом.

Яков Рубенчик
- Wednesday, March 05, 2003 at 22:34:48 (MSK)
А версия о том, что Сталин не был инициатором дела, пришла из кругов, близких к
Мясникову (знаете, кто он?).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков! А вот версия из кругов,близких даже страшно сказать к кому.

Каганович бурно протестовал против преследования евреев в СССР, он предъявил Сталину ультиматум с требованием пересмотреть "дело врачей". Более того Каганович "изорвал на мелкие клочки свой членский билет Президиума ЦК КПСС и швырнул Сталину в лицо. Не успел Сталин вызвать охрану Кремля, как его поразил удар: он упал без сознания

Vlad
- Wednesday, March 05, 2003 at 22:38:00 (MSK)
Да это смешно.Поздравляю.

He мoe. Я просто цитирую. Сергей навевает. А вот еще.

"Вчера - в жопе, сегодня - в жопе, завтра, уж точно, в жопе... Похоже ситуация стабилизировалась."

ABC
- Wednesday, March 05, 2003 at 21:35:30 (MSK)
"Никому не поставить нас на колени! Мы лежали, и будем лежать!"

Да это смешно.Поздравляю.

Уважаемый Влад! (Mar.4 at 22:48)
Специально для Вас приберег суворовскую фразу:'Ряды коммунистических партий всех стран
комплектовались только из числа дураков и преступников'.
Сдается, что Вы гораздо моложе меня, и ни сталинского времени, ни войны НЕ НЮХАЛИ. Я ведь не
нуждаюсь в чтении мемуаров предлагаемых Вами ЛЖЕЦОВ, для меня это - давно пройденный этап.
Ведь любого нормального человека от чтения мемуаров Троцкого может только вытошнить.
Или думете, что со мной у Вас получится то же, что у ленинской банды получилось с жителями
Союза: бандиты лгали об одном и том же, не переставая, и многие им, в конце-концов поверили.
У Вас не получится, потому что времени не хватит. Да и терпение у меня адское.
-Вы тут как-то писали, что нужно учитывать, что Урицкий имел юридическое образование. В этом
случае я мог бы допустить, что в отличие от обычных палачей, он, снимая тиски с гениталий
подследственных, иногда мыл руки.
-А не могли ли бы Вы привести восторженные стихи Есенина о Ление? Не эти ли Вы имели в виду?:
<...мне Ленин не икона...>, или
<...Офицерика да голубчика
Прикокошили вчера в губчека.
Не за Троцкого, не за Ленина,
За донского казака за Каледина.>
-В существующую версию Дела врачей НЕ ВЕРЮ и больше на эту тему беседовать с Вами отказываюсь.
Конечно, для сына проф. Этингера тема эта в сто раз больнее, но это вовсе не означает, что
ему больше известно. Он повторяет стереотипный набор фраз.
А я считаю, что Хрущев поторопился убрать Берию, главным образом, чтобы скрыть собственное
участие в Деле. А версия о том, что Сталин не был инициатором дела, пришла из кругов, близких к
Мясникову (знаете, кто он?). Но больше с Вами ни одного слова по Делу!

В.Лавров
- Wednesday, March 05, 2003 at 16:30:55 (MSK)

Спасибо, но копирайт не мой. Этот термин уже флуктуирует на русских форумах.

Sergey
SU - Wednesday, March 05, 2003 at 21:30:23 (MSK)

Я надеюсь таки, что Е.Гайдару в ближайшее время предстоит огромная, тяжелейшая работа на лесоповале за полярным кругом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
То что произошло с Россией, её всегдашняя беда:- борьба за власть.
Вот что писал об этом Ваш классовый враг ещё в 89(!)году.

"Горбачёв отказался от соглашения с Ельциным, теперь о какой либо экономически осмысленной политике можно забыть. Страна приближается к экономическому краху.Продолжится процесс дезинтеграции экономической системы, появятся десятки автаркий в границах областей и национально - территориальных образований. Обмен продукцией между ними примет форму бартерных сделок. В результате придётся выбирать между гиперинфляцией и прямым изъятием денежных средств у претприятий и населения. Спад производства углубится, многие крупные предприятия остановятся. Острый дефицит потребительских товаров можно будет покрывать только за счёт импорта, однако стране, вероятно, будет отказано в новых кредитах. Начнётся упадок крупных городских центров. Потребительский рынок вытеснится нормированным распределением и чёрным рынком. Политические последствия - окончательный распад Союза, столкновения на национальной почве в этнически неоднородных регионах. Неподчинение закону будет охватывать все сферы общества."

Прямо изложение программы своего глобального злодейства. И всё это будучи довольно скромным "спецом", не ходящим по ковровым дорожкам. Наполеон! А Вы его на остров, пальмы рубить.

Sergey SU - Wednesday, March 05, 2003 at 19:29:20 (MSK)
[Народы западного мира никогда не должны забывать о том, как Великая Советская Страна спасла их от самих себя.]
Не от самих себя, а от самой себя она спасла. И народы западного мира, и нас с вами тоже спасла. В истории СССР было много неприятного и даже страшного, но, согласитесь, самоликвидировался СССР красиво, с фасоном и с форсом.
Перестройка это ускорение, процесс пошел, не надо нам подбрасывать, не надо подсовывать, демократизация не значит вседозволенность, ну что доигрались м@аки, я покидаю свой пост с тревогой но и с надеждой.
Как по нотам!
Есть что вспомнить!

[Однако, колонизация Европы уже идет. Скоро и оцивилизовывать начнут. А Россия опаздывает...]
Россия тоже участвует в этом процессе полным ходом. Я конечно не расист, и согласен, что среди лиц кавказской национальности большшинство вполне порядочные люди, но согласитесь когда от них на улице черным черно - это тоже не здорово! А что поделаешь, если в Европе картина та же самая.

Обыватель NJ USA - Wednesday, March 05, 2003 at 19:15:52 (MSK)
[А Вторая - 50 лет прошло, а всё забыть не можем.
Правда, внятных объяснений, почему так, не привёл. А что гуськнига думает?]
Есть такое дело! В мае всюду флаги и парады, гром гремит и штандарт скачет, а в ноябре - небольшая тусовка возле м. Сокол.

Видимо, в первой половине 20 в народы Европы по инерции воспринимали войну (типа мировой) как органичную часть исторического процесса и государственной жизни. Повоевали, похоронили трупы, разошлись по домам, начали готовится к следующей войне. А во второй половине 20 века война стала восприниматься все больше как катастрофа, где поражение неотличимо от победы.

---------------------------------
Мудрая мысль с другой доски

...И старушка всё говорила, что при коммунистах было намного лучсе. Дети к примеру в пионерлагеря ездили.
Не понимаю, чё ей сдались эти лагеря, если после блокады она не могла иметь детей?
Люди очень загадочны.

Sergey SU - Wednesday, March 05, 2003 at 21:03:38

Да, мне-то, собственно. Продолжайте заниматься тем же. Авось.
Гайдаром-то Вас, понятно, не прошибешь.
Вот Вам Председатель Мао:
Если стол не двигать - он не передвинется.
А то, все таки, может быть, попробуете поработать маленько, а не только жаловаться?
Обратили внимание, что у всех, кроме Вас, бывают перерывы в деятельности на Гусь Буке? Это они работают. За это им платят. Всем до одного - меньше, чем хотелось бы.

"Никому не поставить нас на колени! Мы лежали, и будем лежать!"

К Михаилу

Совсем уж было ушел...

Вот тебе, Серёга, "прозрение" от самого , что ни на есть классового твоего врага - Е.Гайдара.

Михаил, ну не будьте вы таким наивным в конце концов. Это же всего лишь поиск оправдания Большому Хапку. Это же видно насквозь, шито белыми нитками. Неужели вам не ясно?

Я надеюсь таки, что Е.Гайдару в ближайшее время предстоит огромная, тяжелейшая работа на лесоповале за полярным кругом. Он этого сполна заслужил. И даже если он всю оставшуюся жизнь будет честно работать, все равно ему не окупить того астрономического ущерба, который он нанес моей стране...

Да будет так.

Sergey
SU - Wednesday, March 05, 2003 at 21:03:38 (MSK)
классовые враги все попрятались, и никто не хочет мне даже глаза открыть и всю правду сказать, как оно, значить, на самом-то деле было.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот тебе, Серёга, "прозрение" от самого , что ни на есть классового твоего врага - Е.Гайдара. "Представление о том, что крушение социализма отнюдь не равнозначно появлению развитой, эффективной рыночной экономики, что родимые пятна социализма придётся выводить десятилетиями, что предстоит огромная, тяжелейшая работа для того, чтобы создать хотя бы предпосылки нормально функционирующего рынка - далеко за пределами экономических идей, доминирующих в массовом общественном сознании"

Marco Polo (Mar. 4 at 21:39)
Ах, Вы оказывается от Аллы Борисовны! А я то думал, что Вы - персонаж из "Приключений венецианца".

К Марко Поло

Да вы сражайтесь, ребята, как я могу быть против?

Ловко это вы с больной головы, да на здоровую. Ссылку на мужика я что ли давал? А может сукин сын Пушкин? Видать, ваше бытие уже определяет...

линк парня, который ищет

Ну, пусть ищет. Лучше, чем гайдарочубайсы нашли, все одно не найдет. И без всяких помещений в сети, прошу заметить. "Воровство" называется.

PS Мда, что-то скучно стало, классовые враги все попрятались, и никто не хочет мне даже глаза открыть и всю правду сказать, как оно, значить, на самом-то деле было. Пойду, пожалуй. А напоследок хочу вам сообщить, что кошка моя уже не только пописала, но и покакала, а вот собачка все еще не гулена. Так что прощевайте...

Вы, наверняка улыбнётесь, но я почему то был уверен, что все сложности на заре проекта возникли из - за происков конкурентов, ревниво следивших за Шевроновой попыткой хапка. И ,в общем то, без удивления обнаружил в, рекомендованном Вами, материале 25% Эксона :-))

Sergey SU - Wednesday, March 05, 2003 at 20:17:29
Да вы сражайтесь, ребята, как я могу быть против? Не сомневаюсь, что у людей, проводящих время своей жизни в Сети, наверное, есть свои интересные идеи насчет оплаты, насчет копирайта, что неморально, если один дурные бабки получает, а другому приходится пропитание искать по помойкам. Кто на что время тратит. Если напрягать ум в этом направлении - то и результаты в нем, в смысле порассуждать о переплате за копирайт, будут хорошие.
Я-то приводил линк парня, который ищет в смысле, как получше заработать - с помещением в Сети или без. Многим неинтересно, если Сеть - место, где жалуешься на низкие заработки.

К Марко Поло
Интересно - своим

Только очень очень не ново и не оригинально. Настоящие бои, в смысле обсуждения, этой темы уже давно отгремели. Очень давно, еще в ФИДО. Да вот хоть у Мошкова, вроде, есть раздел про копирайты...
Дама сильно отстала от поезда. Еще сильнее мужика.
В помощь геополитику

Ирина Мирзуитова - Wednesday, March 05, 2003 at 20:02:22

Вы только не берите в голову. Это была нормальная реакция. Тому, кто всегда продавал хождение на службу, а не результаты работы - совершенно неинтересно, я это вполне понимаю.
Я сам, когда получал первые деньги за внедрение изобретения, никак не мог понять - думал пару суток, потом оформлял две недели, работал месяц - а платят примерно три годовых оклада. Причем неплохих.
Интересно - своим, кто сам в этом бизнесе торговли собственными мозгами.

Marco - Monday, March 03, 2003 at 17:25:05 (MSK)

Марко - спасибо! Я как раз перевожу статью на ту же тему, но с точки зрения
музыканта и по поводу скачивания музыки. Выводы те же, статья такая же
обстоятельная (иначе "примитивно многословная"), через недельку будет на сайте -
www.agharta.net/Debacle.html.

К Aleksey

Добавьте к этому, что Резуна регулярно перехлестывает

Вы ошибаетесь. Просто этот иуда отрабатывает свои 30 сребренников. Профессия у него такая -- предатель. За что и оклад денежного содержания имеет.

Тут уж одно из двух: либо у Резуна логика железная, либо Сталин не дурак.

Такое ощущение, что вы никогда не слышали выражения "fog of war".

Добавьте к этому, что Резуна регулярно перехлестывает, а Сталин был совершенно никудышным генералом и пока не начал наступать на горло собственной песне Немцы добрались до Сталинграда и Кавказа.

США В ИРАКЕ НУЖНА ТОЛЬКО НЕФТЬ

Если бы Вашингтон действительно хотел только изменить политический режим в Багдаде, то, скорее всего, прибегнул бы к другим методам – например, захватил бы Хусейна в его дворце малыми силами, как в 1979 г. это сделала "Альфа" с Амином.

Я по поводу этих взорванных дзотов много оправданий слышал (которых скармливали, к примеру, участникам последнего Конгресса Коминтерна)
Самое главное - никто ж не предполагал, что немец так далеко пройдет
- нечего тратить ср-ва на обслуживание
- срочно понадобился металлолом
- занимали пахотные площади
- хреново построили

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:

Дмитрий Сергеевич, Верьте Резуну!

Ах, обмануть меня не трудно
Я сам обманываться рад...

---------------
Верить можно было только папаше Мюллеру, но он уже умер.

Динамик
Москва, - Wednesday, March 05, 2003 at 18:01:39 (MSK)
Дмитрий Сергеевич, мало ли чего писал Григоренко, а уж тем более Резун. Есть неопровержимые факты, оставленные в документах и воспоминаниях участников, которые эти "взорванные" доты использовали по прямому назначению

--------------------------------

Да Григоренко это писал. Ссылка на него. И то вряд ли мог знать - все или не все. И сегодня вряд ли кто знает - бо архивы за замком. Да и спор совсем о другом был.

Marco
- Wednesday, March 05, 2003 at 17:56:07 (MSK)
"Крестьянин Вешенская"

Миграция, сердешный , миграция матьеё

Дмитрий Сергеевич, мало ли чего писал Григоренко, а уж тем более Резун. Есть неопровержимые факты, оставленные в документах и воспоминаниях участников, которые эти "взорванные" доты использовали по прямому назначению.

>их видимо было до черта, какие-то могли взорвать, какие-то - нет. Верьте Резуну!

Как же Резуну можно верить, если он сам пишет, что взорвали ВСЕ:

"И накануне самой войны — весной 1941 года — загремели мощные взрывы по всей тысяча двухсот километровой линии укреплений. Могучие железобетонные капониры и полукапониры, трех, двух и одноамбразурные огневые точки, командные и наблюдательные пункты — десятки тысяч долговременных оборонительных сооружений — были подняты в воздух по личному приказу Сталина."

Стало быть, если и взорвали, то далеко не все.

"Крестьянин Вешенская"

Как попал и что делает в казачьей станице?

Динамик
Москва, - Wednesday, March 05, 2003 at 17:35:00 (MSK)
Для справки, насчет резуновских "взорванных дотов".Так что не верьте Резуну.

-------------------------------------------
Как я понял, о взорванных дотах писал Григоренко. Смердяков и ссылку дал. Вообще-то, их видимо было до черта, какие-то могли взорвать, какие-то - нет. Верьте Резуну!

Сталин помре- воистину помре !

Для справки, насчет резуновских "взорванных дотов".

Николай Иноземцев, в 41-м - боец-артиллерист несколько дней держал оборону в этих самых ДОТах (Летичевский УР), о чем оставил дневники. Пишет, что сами ДОТы были в превосходном состоянии, хотя и не вполне оборудованы средствами связи. Оборону держали несколько дней.

Так что не верьте Резуну.

Поздравляю просвешённых панов с праздником.
А остальным выражаю соболезнования, что не успели они при отце ихнем родном попрепо'дывавать в ниверьситеть светлую ихнюю науку.
Вот у меня к ученым господам вопрос, вычитал я в книжке про Шолохова:
"Александр Исаевич 30 лет поливал грязью Шолохова, доказываю всему миру,что "Тихий Дон" не шолоховская работа.А когда нашлись рукописи Шолохова, то Солженицын заткнулся,
но не извинился и не покаялся. Не давит его страшный груз 30-летней лжи.
Привык врать, всю жизнь этим занимался."
Правда ли это , просветите, Бога ради.

Смердяков
Россия - Wednesday, March 05, 2003 at 16:32:56 (MSK)
Дмитрий Сергеевич - Wednesday, March 05, 2003 at 15:40:55 (MSK)

А в чем проблема? В 1939-1940 в армию забрали несколько миллионов человек. Такое уйме народа нужно было найти занятие...
Я так понял, в предположение, что товарищ Сталин мог умышленно обострять обстановку и вести дело к войне, не верите даже вы?

----------------------------------
Как это не верю? Я просто знаю, что Сталин готовил войну с Европой летом 1941. Готовил вроде бы и годом раньше, но слишком быстро Германия Францию победила, а вождь надеялся на затяжной вариант. А вот в мае-июне он действительно ужасно не хотел, чтобы немцы всполошились. Судя по всему поготовка к нападению должна была завершиться в первой половине июля. Так что Гитлер его взял теплого.Солдат ему было куда девать, помимо охраны брошенных укреплений на старой границе.

Смердяков at 14:13:44
Дмитрий Сергеевич - Wednesday, March 05, 2003 at 13:53:25 (MSK)
[Конечно, их расформировывали, снимали вооружение, запасы перевозили на запад. ]
Григоренко пишет не просто о расформировании и перемещении, но именно о взрывах.
Хотя казалось бы взрывать совершенно необязательно. Например, можно передать народному хозяйству в качестве овощехранилища.

Когда-то я читал любопытный материал на сайте http://stalinism.narod.ru/. На нем имеется много важных публикаций. Например, книга Фейхтвангера “1937”, “Стенограмма троцкистко-бухаринского процесса 1938 года” и др. Вот там я читал статью Михаила Свирина ЗАЧЕМ СТАЛИН УНИЧТОЖИЛ "ЛИНИЮ СТАЛИНА"? Сейчас эта статья не открывается ни там, ни на двух зеркалах И понятно почему: название представляет собой линк на личную страницу Свирина, а она закрыта. Самого Свирина иногда называют Антисуворовым. Его статьи написаны дельно, а ценность названной статьи об укреплениях в том, что в ней цитируются материалы инспекционных проверок укрепрайонов.
Главный вывод статьи (он не формулируется, но имплицитно содержится): при строительстве укрепрайонов было допущено огромное число хищений, отступлений от проекта, когда вместо турелей для одного вида оружия ставились от другого (что делало из просто непригодными), когда сами капониры и Доты ставились так, что не было обзора и из них нельзя было вести огонь, когда бункеры заливались водой и пр. Это и есть главная причина их уничтожения - они оказались просто непригодными к употреблению.
Мне пришлось применить все ухищрения феноменального Ивана Лабазова, чтобы найти уцелевшую статью Михаила Свирина на сайте Приозерска. Вот она http://www.priozersk.ru/1/text/0014.shtml
Кстати сказать, уже давно не существует сайта “Анастасия жива” некоей проф. Нестеровой. Посему обширные документы оттуда (особенно - экспертизы бабушки Билиходзе, произведенные в Тбилиси) сейчас можно прочитать только в моей статье “Жизнь за царевну”.

Дмитрий Сергеевич - Wednesday, March 05, 2003 at 15:40:55 (MSK)
[. Это же мощнейшие сооружения, вроде катакомб. Их либо нужно было охранять, либо завалить, чтобы никто другой туда не залез]
А в чем проблема? В 1939-1940 в армию забрали несколько миллионов человек. Такое уйме народа нужно было найти занятие, вот пусть бы и сторожили эти катакомбы. Солдат должен шуршать, иначе он обуреет. На посту стоять, пол в казарме педoрасить, сортирную амбразуру вылизывать - лишь бы не болтался без дела.

Я так понял, в предположение, что товарищ Сталин мог умышленно обострять обстановку и вести дело к войне, не верите даже вы? Хотя других руководителей то и дело обвиняют в том, что они умышленно развязывают войны, чтобы отвлечь народ от экономических и прочих трудностей. И Николая Второго обвиняют, и Буша Младшего.
А товарища Сталина, выходит, не трожь, (MSK)
Дмитрий Сергеевич, мало ли чего писал Григоренко, а уж тем более Резун. Есть неопровержимые факты, оставленные в документах и воспоминаниях участников, которые эти "взорванные" доты использовали по прямому назначению

--------------------------------

Да Григоренко это писал. Ссылка на него. И то вряд ли мог знать - все или не все. И сегодня вряд ли кто знает - бо архивы за замком. Да и спор совсем о другом был.

Marco
- Wednesday, March 05, 2003 at 17:56:07 (MSK)
"Крестьянин Вешенская"

Миграция, сердешный , миграция матьеё

Дмитрий Сергеевич, мало ли чего писал Григоренко, а уж тем более Резун. Есть неопровержимые факты, оставленные в документах и воспоминаниях участников, которые эти "взорванные" доты использовали по прямому назначению.

>их видимо было до черта, какие-то могли взорвать, какие-то - нет. Верьте Резуну!

Как же Резуну можно верить, если он сам пишет, что взорвали ВСЕ:

"И накануне самой войны — весной 1941 года — загремели мощные взрывы по всей тысяча двухсот километровой линии укреплений. Могучие железобетонные капониры и полукапониры, трех, двух и одноамбразурные огневые точки, командные и наблюдательные пункты — десятки тысяч долговременных оборонительных сооружений — были подняты в воздух по личному приказу Сталина."

Стало быть, если и взорвали, то далеко не все.

"Крестьянин Вешенская"

Как попал и что делает в казачьей станице?

Динамик
Москва, - Wednesday, March 05, 2003 at 17:35:00 (MSK)
Для справки, насчет резуновских "взорванных дотов".Так что не верьте Резуну.

-------------------------------------------
Как я понял, о взорванных дотах писал Григоренко. Смердяков и ссылку дал. Вообще-то, их видимо было до черта, какие-то могли взорвать, какие-то - нет. Верьте Резуну!

Сталин помре- воистину помре !

Для справки, насчет резуновских "взорванных дотов".

Николай Иноземцев, в 41-м - боец-артиллерист несколько дней держал оборону в этих самых ДОТах (Летичевский УР), о чем оставил дневники. Пишет, что сами ДОТы были в превосходном состоянии, хотя и не вполне оборудованы средствами связи. Оборону держали несколько дней.

Так что не верьте Резуну.

Поздравляю просвешённых панов с праздником.
А остальным выражаю соболезнования, что не успели они при отце ихнем родном попрепо'дывавать в ниверьситеть светлую ихнюю науку.
Вот у меня к ученым господам вопрос, вычитал я в книжке про Шолохова:
"Александр Исаевич 30 лет поливал грязью Шолохова, доказываю всему миру,что "Тихий Дон" не шолоховская работа.А когда нашлись рукописи Шолохова, то Солженицын заткнулся,
но не извинился и не покаялся. Не давит его страшный груз 30-летней лжи.
Привык врать, всю жизнь этим занимался."
Правда ли это , просветите, Бога ради.

Смердяков
Россия - Wednesday, March 05, 2003 at 16:32:56 (MSK)
Дмитрий Сергеевич - Wednesday, March 05, 2003 at 15:40:55 (MSK)

А в чем проблема? В 1939-1940 в армию забрали несколько миллионов человек. Такое уйме народа нужно было найти занятие...
Я так понял, в предположение, что товарищ Сталин мог умышленно обострять обстановку и вести дело к войне, не верите даже вы?

----------------------------------
Как это не верю? Я просто знаю, что Сталин готовил войну с Европой летом 1941. Готовил вроде бы и годом раньше, но слишком быстро Германия Францию победила, а вождь надеялся на затяжной вариант. А вот в мае-июне он действительно ужасно не хотел, чтобы немцы всполошились. Судя по всему поготовка к нападению должна была завершиться в первой половине июля. Так что Гитлер его взял теплого.Солдат ему было куда девать, помимо охраны брошенных укреплений на старой границе.

Смердяков at 14:13:44
Дмитрий Сергеевич - Wednesday, March 05, 2003 at 13:53:25 (MSK)
[Конечно, их расформировывали, снимали вооружение, запасы перевозили на запад. ]
Григоренко пишет не просто о расформировании и перемещении, но именно о взрывах.
Хотя казалось бы взрывать совершенно необязательно. Например, можно передать народному хозяйству в качестве овощехранилища.

Когда-то я читал любопытный материал на сайте http://stalinism.narod.ru/. На нем имеется много важных публикаций. Например, книга Фейхтвангера “1937”, “Стенограмма троцкистко-бухаринского процесса 1938 года” и др. Вот там я читал статью Михаила Свирина ЗАЧЕМ СТАЛИН УНИЧТОЖИЛ "ЛИНИЮ СТАЛИНА"? Сейчас эта статья не открывается ни там, ни на двух зеркалах И понятно почему: название представляет собой линк на личную страницу Свирина, а она закрыта. Самого Свирина иногда называют Антисуворовым. Его статьи написаны дельно, а ценность названной статьи об укреплениях в том, что в ней цитируются материалы инспекционных проверок укрепрайонов.
Главный вывод статьи (он не формулируется, но имплицитно содержится): при строительстве укрепрайонов было допущено огромное число хищений, отступлений от проекта, когда вместо турелей для одного вида оружия ставились от другого (что делало из просто непригодными), когда сами капониры и Доты ставились так, что не было обзора и из них нельзя было вести огонь, когда бункеры заливались водой и пр. Это и есть главная причина их уничтожения - они оказались просто непригодными к употреблению.
Мне пришлось применить все ухищрения феноменального Ивана Лабазова, чтобы найти уцелевшую статью Михаила Свирина на сайте Приозерска. Вот она http://www.priozersk.ru/1/text/0014.shtml
Кстати сказать, уже давно не существует сайта “Анастасия жива” некоей проф. Нестеровой. Посему обширные документы оттуда (особенно - экспертизы бабушки Билиходзе, произведенные в Тбилиси) сейчас можно прочитать только в моей статье “Жизнь за царевну”.

Дмитрий Сергеевич - Wednesday, March 05, 2003 at 15:40:55 (MSK)
[. Это же мощнейшие сооружения, вроде катакомб. Их либо нужно было охранять, либо завалить, чтобы никто другой туда не залез]
А в чем проблема? В 1939-1940 в армию забрали несколько миллионов человек. Такое уйме народа нужно было найти занятие, вот пусть бы и сторожили эти катакомбы. Солдат должен шуршать, иначе он обуреет. На посту стоять, пол в казарме педoрасить, сортирную амбразуру вылизывать - лишь бы не болтался без дела.

Я так понял, в предположение, что товарищ Сталин мог умышленно обострять обстановку и вести дело к войне, не верите даже вы? Хотя других руководителей то и дело обвиняют в том, что они умышленно развязывают войны, чтобы отвлечь народ от экономических и прочих трудностей. И Николая Второго обвиняют, и Буша Младшего.
А товарища Сталина, выходит, не трожь, он гений :-)

Elena
- Wednesday, March 05, 2003 at 10:44:37 (MSK)

С двухдневным запозданием (в отсутствии Ивана Лабазова) попавший в сеть top secret меморандум одного из директоров NSA о планах «обработки» Совета Безопасности ООН.
=================================================================================

Уважаемая Елена! Что, собственно, Вас коробит? Покажите нам, если Вас не затруднит, такую обитель, где бы секретные службы не занимались подслушиванием телефонных разговоров!

Bird Watcher, March 05, 2003 at 06:5 ”А также слово Лохокост писать с большой буквы.”

Поздравляю с терминологической находкой. Браво !
Холокост = Лохокост = е-Лохотрон
Кстати, “…кост” это же от немецкого глагола kosten (стоить), то есть налицо связь с деньгами.

Дорогие Котята-внучата!

С Гагариным я знаком не был, но знаю, что это был реальный и правильный пацан.

В молодые годочки я многократно летал в космос с коллегами, художниками, композиторами (симвонисты - очень серьезные люди): как примешь литр с прицепом "белого вина" на нрудь (или три с половиной бутылочки портвейна незабвенного): все - натуральный выход в открытый космос. Было, но, увы, прошло.

Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 05, 2003 at 07:45:32 (MSK)

Давайте лучше ползучий эмпиризм в обывателях измерять - все признаки универсального товара налицо - материя несчетная, дорогоая (сыкс фигарс), легкоплавкая и звенит при легком щелчке по решке.

Люди, которые cut'n'pastят сюда без зазрения совести длинные пассажи из всем доступных СМИ, напоминают деревенское "радио" из "Улитки на Склоне".

Так и вижу сияние над их головами и дрожание воздухов вдоль проводящего тела.

Смердяков
Россия - Wednesday, March 05, 2003 at 14:13:44 (MSK)
Григоренко пишет не просто о расформировании и перемещении, но именно о взрывах.
---------------------------------
Взрывать могли и из вполне практических соображений. Это же мощнейшие сооружения, вроде катакомб. Их либо нужно было охранять, либо завалить, чтобы никто другой туда не залез. В СССР укромных мест не должно было быть! А овощехранилищ столько наверное и не надо было. Поди столько овоща собери. Да и строили их небось в таких местах, куда овощи на танках пришлось бы подвозить.

Дмитрий Сергеевич
- Wednesday, March 05, 2003 at 13:05:49 (MSK)

Не беспокойте, Дмитрий Сергеевич, автора. В принципе, Ваше утверждение не опровергает моего. Автор вполне мог писать одно о событиях на новой границе, и другое - о событиях на старой.
Однако, сомнения у Вас есть. Надо мне будет зайти в субботу в Дом Книги, удостовериться.

Интернет-пресс-конференция Чрезвычайного и Полномочного Посла США в России Александра Вершбоу:
Разоружение Ирака
Вступительное слово А.Вершбоу.
С 2001г. я использовал такую же форму обращения - по интернету - к журналистам и гражданам России во все регионы вскоре после того, как началась военная кампания в Афганистане. Совместной работой афганцев, американцев и наших международных партнеров был достигнут большой прогресс в деле избавления Афганистана от элементов "Аль-Кайеды" и талибов. В последние выходные нам удалось добиться значительного успеха, когда Пакистан арестовал Халида Шейха Мохаммеда, который подозревается в том, что именно он занимался планировкой терактов 11 сентября, а также других терактов, которые произошли за последние полтора года. Нам удалось сорвать целую террористическую серию и ликвидировать главарей и арестовать более 3 тыс. подозреваемых террористов в целом ряде стран. Несмотря на тот прогресс, которого нам удалось достичь в войне с терроризмом, она еще не закончена. Как заявил президент Дж.Буш в своем ежегодном выступлении о состоянии страны, самая актуальная опасность теперь связана с такими режимами-изгоями, как Ирак, и это в первую очередь представляет опасность для Америки. Прочие режимы пытаются приобрести ядерное, химическое и биологическое оружие, и такого рода режимы могут передать или продать секреты оружия своим террористическим союзникам, которые без всякого колебания могут его применить. Американская позиция ясна: Ирак должен безоговорочно разоружиться, как этого требует резолюция ООН 1441. Если Саддам не выполнит ее требования, тогда США и наши союзники готовы предпринять необходимые действия, чтобы защитить себя и разоружить иракский режим. Я бы хотел подчеркнуть, что мы до сих пор предпочитаем, чтобы Ирак разоружил себя мирным путем, но окно для возможности достижения такого мирного урегулирования закрывается. Как бы этот кризис ни разрешился, мы готовы и намерены развивать более тесные отношения между США и Россией в таком виде, как они были основаны нашими президентами. Американо-российское стратегическое партнерство будет длиться куда дольше, чем те разногласия, которые сейчас существуют по поводу того, как нам разоружить Ирак. Мы не допустим, чтобы вопрос по Ираку подорвал наши обоюдные интересы в деле построения более стабильного мира, продвижения демократии и экономики, опирающейся на рыночную основу, и в нашей победе над международным терроризмом. Мы также еще не сдались в деле того, чтобы найти общий подход с нашими российскими друзьями. В ближайшие дни, очевидно, будут проходить весьма интенсивные дипломатические контакты, и хотя у нас существуют расхождения по тактике, мы объединены общей стратегической целью, а именно: разоружить Ирак и поддержать авторитет Совета Безопасности ООН.

Дмитрий Сергеевич - Wednesday, March 05, 2003 at 13:53:25 (MSK)
[Конечно, их расформировывали, снимали вооружение, запасы перевозили на запад. ]
Григоренко пишет не просто о расформировании и перемещении, но именно о взрывах.
Хотя казалось бы взрывать совершенно необязательно. Например, можно передать народному хозяйству в качестве овощехранилища.

[кажется, действительности не соответствует]
Только в том случае, если речь идет не о наступлении немцев.

Смердяков
Россия - Wednesday, March 05, 2003 at 13:40:30 (MSK)
Об уничтожении укреплений на старой советской границы упоминает генерал Григоренко
-------------------------------------------------
Конечно, их расформировывали, снимали вооружение, запасы перевозили на запад.
Но фраза Рид/Райта "Резун из этого делает вывод - ликвидировали укрепрайоны, что б они не мешали наступать.", кажется, действительности не соответствует.

http://militera.lib.ru/memo/russian/grigorenko/index.html
Часть II. Полет прирученного сокола
11. Будем воевать

Именно наши атакующие войска «видел» я, а не наступающего противника, которого мы «косим» своим огнем. Это только наивные люди думают, что в этом главная задача укрепленных районов. Нет, укрепленные районы строятся для более надежной подготовки наступления. Они должны надежно прикрыть развертывание ударных группировок, отразить любую попытку врага сорвать развертывание, а с переходом наших войск в наступление поддержать их всей мощью своего огня. Ни одну из этих задач наши западные укрепленные районы не выполнили. Им уготована была иная судьба. Их взорвали, не дав сделать ни одного выстрела по врагу.

Я не знаю, как будущие историки объяснят это злодеяние против нашего народа. Нынешние обходят это событие полным молчанием, а я не знаю, как объяснить. Многие миллиарды рублей (по моим подсчетам не менее 120) содрало советское правительство с народа, чтобы построить вдоль всей западной границы неприступные для врага укрепления — от моря и до моря, от седой Балтики до лазурного Черного моря. И накануне самой войны — весной 1941 года — загремели мощные взрывы по всей тысяча двухсот километровой линии укреплений. Могучие железобетонные капониры и полукапониры, трех, двух и одноамбразурные огневые точки, командные и наблюдательные пункты — десятки тысяч долговременных оборонительных сооружений — были подняты в воздух по личному приказу Сталина. Лучшего подарка гитлеровскому плану «Барбаросса» сделать было нельзя. Но ответьте вы, читатель, как это могло случиться?


Действительно, это не укладывается даже в рамки гипотезы Суворова о подготовке нападения на Гитлера. Это гораздо хуже!

[что укрепрайоны не могли помешать наступлению немцев, ]
Имелось в виду "не могли помешать наступлению на немцев"

Об уничтожении укреплений на старой советской границы упоминает генерал Григоренко.

http://militera.lib.ru/memo/russian/grigorenko/index.html

Рид/Райт
Москва, Россия - Wednesday, March 05, 2003 at 12:54:20 (MSK)
-----------------------------------
У меня тоже под рукой нет. И тоже читал довольно давно. Но исключительно внимательно, поскольку близкой темой занимаюсь. И писал о книгах Суворова. Прекрасно помню описанную им ситуацию со снятием заграждений на границе и отводом назад пограничников за несколько дней до 22 июня. Впрочем, если хотите, могу у него самого спросить.

Дмитрий Сергеевич
- Wednesday, March 05, 2003 at 12:27:18 (MSK)

Дмитрий Сергеевич, тут от меня в двух метрах научные работники спорят, последняя фраза: "Так какого хрена мы спорим!" Это к тому, что один из них отчёт (являющийся предметом дискуссии) не прочитал. Нет у меня под рукой резуновской нетлёнки. Но и сомнений, что я изложил её содержание правильно, хоть и читал давно.

Рид/Райт
Москва, Россия - Wednesday, March 05, 2003 at 10:58:05 (MSK)
Позвольте привести пример такой железной логики. Про то, как перед войной были разрушены оборонительные сооружения на старой границе. Резун из этого делает вывод - ликвидировали укрепрайоны, что б они не мешали наступать.

------------------------------------
Да вроде бы нет. У Суворова речь идет о снятии заграждений на НОВОЙ границе за несколько дней до нападения немцев. Вполне логично.

Дорогой дедушка Эйгенсон, ведь это же ты с Марксом писал манифест коммунистической партии, расскажи пожалуйста каким он парнем был

Рид/Райт Москва, Россия - Wednesday, March 05, 2003 at 10:58:05 (MSK)
[перед войной были разрушены оборонительные сооружения на старой границе. Резун из этого делает вывод - ликвидировали укрепрайоны, что б они не мешали наступать. ]
Естественно, что укрепрайоны не могли помешать наступлению немцев, более того, на них могли быть размещены заградотряды на случай, если Красная Армия не сумеет развернуть наступление и обратится в бегство. Следовательно, укрепрайоны были уничтожены для того, чтобы не мешать наступлению не Красной Армии, а немецких войск.
[Тут уж одно из двух: либо у Резуна логика железная, либо Сталин не дурак.]
Был бы Сталин дурак - разве вспоминали бы его с тоской даже через 50 лет.
Мне кажется, что в реальности все было гораздо хуже и неадекватней, чем преполагает Резун.

Vlad - Tuesday, March 04, 2003 at 22:48:50 (MSK)
[Вы хотите знать Правду о войне читайте Мемуары Участников Событий Маршалов, военных историков.Ну несерьезный это автор Суворов.]
Вы полагаете, что для того, чтобы узнать, как идут дела у данной фирмы, достаточно почитать ее рекламу? А итоги проверок ИМНС и жалобы потребителей в рассчет брать не следует?

[Ну с чего вы взяли что Сталин собирался нападать на Европу и экспортировать Коммунизм.]
Это была программа-максимум. Так сказать перспектива. Реальной задачей было укрепление советского режима.
[Если бы он действительно хотел нападать то зачем были эти строжайшие предупреждения уже перед самой войной не поддаваться на нем. провокации.]
Для того, чтобы нападение Гитлера было возможно более сокрушительным и внезапным и советский народ убедился возможно более выпукло, что Европа (в лице Гитлера) нам не друг, а самый настоящий враг.
А зачем, спрашивается, мальчик-барабанщик из повести Гайдара-дедушки, уходя из дома, не запирал дверь в квартиру? Чтобы пришли воры, что нибудь украли и тогда на них можно свалить промотанные родительские вещи.
Можно также вспомнить старое советское кино про Шурика-сторожа, где завскладом с аналогичной целью сам приглашает воров.

[Он так хотел нападать что начало войны было для него настоящим Шоком.Он потерял дар речи и по-моему неделю не мог прийти в себя.]
Естественно, Сталин рисковал. Очень рисковал! Но кто не рискует, тот не лежит в Мавзолее!
[Я же вам писал что Есенин тоже писал восторженные стихи о Ленине.]
Все писали! И о Ленине, и даже о Сталине. Мандельшам и то писал.
"И ласкала меня, и сверлила со стены этих глаз журба"
[Вашу версию самоубийства Маяковского я не принимаю, ]
Карабчиевский сравнивает его с шариком, из которого выпустили воздух.

Яков Рубенчик
- Tuesday, March 04, 2003 at 02:41:51 (MSK)
Произведения Виктора Суворова, благодяря железной
логике автора, позволяют увидеть другими глазами многие события, связанные с именем Сталина.

Позвольте привести пример такой железной логики. Про то, как перед войной были разрушены оборонительные сооружения на старой границе. Резун из этого делает вывод - ликвидировали укрепрайоны, что б они не мешали наступать.
А теперь прошу к карте подойти. В сентябре 1939 западная граница СССР была передвинута на 200-300 км на Запад. Соответственно, старые укрепления оказались в глубоком тылу войск, предназначенных для действий на западном направлении, независимо от того, н/h2>

С двухдневным запозданием (в отсутствии Ивана Лабазова) попавший в сеть top secret меморандум одного из директоров NSA о планах «обработки» Совета Безопасности ООН.

Дорогой дедушка Кот, ведь ты же наверно летал с Гагариным в космос, расскажи каким он парнем был

Тема пресс-конференции "Разоружение Ирака"

М-да, сложновато получилось. Просто зайдите на сайт: www.rbc.ru

5 марта в 13:00 РИА "РосБизнесКонсалтинг" проводит интернет-пресс-конференцию Чрезвычайного и Полномочного Посла США в России Александра Вершбоу. CСвой вопрос послу вы можете задать используя линк: http://64.4.22.250/cgi-bin/linkrd?_lang=EN&lah=67b9ab2fd03231374b7c28d07920b037&lat=1046845265&hm___action=http%3a%2f%2fwww%2erbc%2eru

Plz remove this message!

Я тут однажды уподоблял ООН борделю. Так я хочу прилюдно свои слова обратно взять и перед проститутками извиниться. Напрасно я их обидел, - бордель не в пример честнее будет заведение. А ООН предлагаю внести в палату мер и весов в качестве эталона двурушничества. Таким образом, какое-нибудь серджео будет приблизительно 0.002 оона с утра и 0.004 к ночи. MSK, естественно.

Котяра Санкт-Петербургский, March 05, 2003 at 01:59:14 (MSK)
Пошел с псиной. Всем поклон.

Умеете же Вы оборвать на самом интересном! Не томите, вот уже пять часов не нахожу себе места, жду новостей: как пописала собачка?

Аз-бу-ка
- Wednesday, March 05, 2003 at 06:45:12 (MSK)

Right. А также слово Лохокост писать с большой буквы.

А в Америке кризис: второй день подряд хожу на ужин без "reservations" в такие места как "Le Bec-Fin" и "Susanna Foo"(кто понимает - оценит) и мест полно.А в прошлом году за неделю заказывать надо было...

Vlad, March 05, 2003 at 02:12:15 (MSK)
Слово Гордиться уваж.надо писать с мягким знаком!

То всё херня! Главное, слово "гордиться" надо писать С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!
А слово "уважаемый" для экономии уважения -- как "уваж.", и после точки (для экономии места) пробел не ставить.

Yasha
- Tuesday, March 04, 2003 at 23:34:57 (MSK)

А вот тут я Яшу поддерживаю.

Да знаю я, знаю. На работе пишу транслитом, проверять нет никакой возможности - сзади всегда кто-нибудь околачивается и заглядывает в мой компьютер. Вот и пропустил.
А Вы лишнюю букву добавили - значит, не знаете, как правильно писать.

Vlad
- Wednesday, March 05, 2003 at 02:12:15 (MSK)
Слово Гордиться уваж.надо писать с мягким знаком!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чтоб по праву быть Вам гордым
Ответом надо честь спасать
Что можно делать только твёрдым
Но с мягким знаком, лишь, писать?

Яша! Проверьте Яшик.

Яше

Это все что вы смогли из себя выдавить.Слабовато!
Чтобы не быть в у вас в должниках.
Yasha
- Tuesday, March 04, 2003 at 23:39:12 (MSK)
И вообще, что за идиотское занятие - гордится кем-то?

Слово Гордиться уваж.надо писать с мягким знаком!

И потом, не бросал я Вам никаких перчаток. Холод тут собачий, буду я перчатками разбрасываться.

Пошел с псиной. Всем поклон.

Vlad
- Wednesday, March 05, 2003 at 00:57:30 (MSK)
Яша!

Не томите! Я прошу вас ответьте что-нибудь!

Ну, для начала - "поскребсти" - ну куда это годится?
Полнейшая неграмотность.
Не имею в виду заменить собой нашего Пуриста, конечно.

Yasha
- Tuesday, March 04, 2003 at 23:39:12 (MSK)
И вообще, что за идиотское занятие - гордится кем-то?
Стыдиться много полезнее.
Вот например, я стыжусь, что Вы - еврей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:-)))))))))))))))))))))))))))))))

Yasha, March 04, 2003 at 23:39:12 (MSK)

И вообще, что за идиотское занятие - гордится кем-то? --Здраво!
Стыдиться много полезнее. ----Здраво!
Вот например, я стыжусь, что Вы - еврей. --И неожиданно и совершенно превратно!

Yasha
Вот например, я стыжусь
А я горжусь, что у нас Редактор - татарин.

Яша!

Не томите! Я прошу вас ответьте что-нибудь!
Вы бросили мне перчатку, а с места дуэли сбежали.Я требую объяснений!

Яков Рубенчик, March 04, 2003 at 20:30:29 (MSK)
-Пуганая ворона дует на воду.

К слову, насчёт дутья на воду. Помню, в первые дни, когда я очутился "в здешних палестинах", случилось мне в разговоре с тутошним чиновником-китайцем ввернуть наше выражение "обжёгшись на горячем молоке, дует на холодную воду".
Реакция китайца была неожиданной: "А это ещё зачем? чтоб поноса не было?"

Яша где вы?

Хватит вам уже из-за меня стыдиться.Ответьте что-нибудь

Я сегодня грибы ел. А Дзержинский – герой.

Vlad
- Tuesday, March 04, 2003 at 23:15:06 (MSK)
Это только перевертыши Новые Демократы и старые Члены КПСС тов.Немцов и Явлинский могут кричать сейчас что "Дзержинский был палач русского народа".Нет, все Они были ГЕРОИ эти безвестные "Комиссары в пыльных шлемах"
==========================
Ну если герои это люди способные к жертвам за идею (типа всеобщего счастья), то вероятно да, были. Но и палачами им быть это совершенно не мешало. Так что для тех, кому их идеи близки - они может и герои. А тем кто от их идей пострадал - так скорее палачи.

Yasha
- Tuesday, March 04, 2003 at 23:39:12 (MSK)
И вообще, что за идиотское занятие - гордится кем-то?
Стыдиться много полезнее.
Вот например, я стыжусь, что Вы - еврей.

Видите ли Яша, по поводу вашей первой реплики хотел бы вам сказать следующее.
Не помню кто сказал каждого русского если немного поскребсти то найдешь татарина.Ну о еврейской крови и говорить не приходится.Еврейской нации 5000лет.Так что ничего удивительног в этом нет что и Ленина была евр. кровь.

"Вот например, я стыжусь, что Вы - еврей."

Яша, а вы не могли бы объясниться.

И вообще, что за идиотское занятие - гордится кем-то?
Стыдиться много полезнее.
Вот например, я стыжусь, что Вы - еврей.

Влад,

русский народ никаким боком не может гордится Лениным. Разве что чувашский, калмыцкий, татарский, шведский, немецкий и опять же еврейский.

В.СЕРДЮЧЕНКО

Вы написали хорошую и правильную статью.Я стою полностью НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ.
Также как русский народ может ГОРДИТЬСЯ Плехановым, Лениным,Бухариным Чичериным, Красиным Луначарским и др.также еврейский народ может ГОРДИТЬСЯ Марксом, Розой Люксембург, Троцким Каменевым, Зиновьевым, Пятаковым и др.Пламенными Революционерами.Это только перевертыши Новые Демократы и старые Члены КПСС тов.Немцов и Явлинский могут кричать сейчас что "Дзержинский был палач русского народа".Нет, все Они были ГЕРОИ эти безвестные "Комиссары в пыльных шлемах"

К Кто о чем

Гринспан не может

Гринспан может. И не сомневайтесь, всех нас уже давно сосчитали. Не только в Америке.

куда там какой-то Паршев.

Поживем -- увидим.

Sergey
SU - Tuesday, March 04, 2003 at 22:42:57 (MSK)
"Как знать? дни наши сочтены не нами;"

Вот именно Сергей, вот именно.

"Дни наши сочтены не нами." И уж тем более убогому жулику Паршевy(метит же бог шельму, наградил фамилией) не с руки сосчитать Америку. Гринспан не может, куда там какой-то Паршев.

Уваж.Я.Рубенчик!

Чем больше я с вами общаюсь, тем больше не перестаю удивляться.Я же вам уже писал отталкивайтесь от серьезных авторов и серьезных источников.Вы хотите знать Правду о Сталине и Сталинизме читайте мемуары Троцкого .Вы хотите знать Правду о войне читайте Мемуары Участников Событий Маршалов, военных историков.Ну несерьезный это автор Суворов.
Ну почему вы все время ищете Жареную Утку.
Ну с чего вы взяли что Сталин собирался нападать на Европу и экспортировать Коммунизм.Это хотел делать Троцкий и уже в 1924г от этой идеи отказался.Если бы он действительно хотел нападать то зачем были эти строжайшие предупреждения уже перед самой войной не поддаваться на нем. провокации.Он так хотел нападать что начало войны было для него настоящим Шоком.Он потерял дар речи и по-моему неделю не мог прийти в себя.

Я же вам писал что Есенин тоже писал восторженные стихи о Ленине.Вы вдруг перепрыгиваете на их взаимоотношениямежду собой.
Вашу версию самоубийства Маяковского я не принимаю, пусть даже подкрепленную стихами Городницкого.Опять Жареная Утка.Это вам так хочется любезный.
Еще раз к Делу Врачей.Нет, я понимаю конечно, для вас мнение вашего знакомого врача старшего вас по возрасту стоит больше чем мнение проф.историка Этингера сына проф.Этингера, проходившего по этому делу или другого профессион.историка Костырченко, написавшего книгу об Антисемитизме Сталина.
Вот вы пишите:

“что зачинателями Дела были Хрущев с Маленковым с целью устранения Сталина. “

остановитесь на секунду на вашей фразе.Прочтите ее внимательно.Как ,каким образом Хрущев и Маленков могли с помощью Дела Врачей устранить Сталина? Ведь они оба, да и не только они трепетали только одного взгляда Сталина.Главное действующее лицо в этом деле был Берия.Вы наверное слышали т.н. “Менгрельское делo” Сталин хотел его убрать.Это факт что как только случился со Сталиным удар по-моему уже в этот день передовая Правды о Деле Врачей вышла совсем в другой редакции.Абсолютно иначе все было написано.Все воинственные призывы расправиться с подлыми убийцами в белых халатах были убраны.Так вот к этому приложил руку Берия.Дело это шло своим чередом.Но потом, так пишут все ,в том чиcле и Булганин он(Сталин) хотел раскрутить Новые Чистки.Они у него вообщем то шли перманентно.И под видом потери бдительности и т.д.Уничтожить своих ближайших соратников Берия, Молотова и Ворошилова.Может быть еще кого–то.

To: ISH TX - Tuesday, March 04, 2003 at 22:01:22

Вообще-то, меня тоже когда-то Сергеем звали - приму на свой счет.
Никакого нет сумнения, что "образование Высшее синкретическое" это маркер, который должен дать понять любителю Бр.Стр., что тут свой парень, "Сказку О Тройке" читал вместе с Вами, ничего общего с тупыми идеолОгами сусловского времени не имеет.
Я Вам говорю, если этот Паршев действительно живой человек, а не бригада пиарщиков - то парень исключительно способный. При распиле березовских мань ему должен доставаться неслабый кусочек - он явно умнее всей прочей компании как бы патриотов. На такой крючок прекрасного языка, отменных подъ**ок и передергивания карточки в нужное время люди и покруче нашего Сережи могут клюнуть. Вы посмотрите, его книжки покупают, почти как Бушковскую "Сибирскую жуть". Читайте дальше, действительно славно пишет. Вы же не собираетесь Жванецкого всерьез считать экономистом? А послушать на тему было приятно.
Вот и этот.

Sergey
SU - Tuesday, March 04, 2003 at 19:29:51 (MSK)
ДАРЬЯ ИЗ БЛАГОДАТИ
О пророческой силе родного сала, информационной энергии огурцов и передающемся электрическим путем кошачьем уме.

Гениально! Будь моя воля, назвал бы это статьёй года.

К Кто о чем

Капитализм уже со времен Маркса загнивает и ничего.

А л ь б е р

Ужель отец меня переживет?

Ж и д

Как знать? дни наши сочтены не нами;
Цвел юноша вечор, а нынче умер,
И вот его четыре старика
Несут на сгорбленных плечах в могилу.
Барон здоров. Бог даст — лет десять, двадцать
И двадцать пять и тридцать проживет он.

Обыватель NJ USA - Monday, March 03, 2003 at 18:19:02 (MSK)
И про метания подростка в заколдованном кругу спрашивайте - отвечу из первых рук.
Но я не про то. Тут всё больше слышно про небывалые высоты савецкой образовательной системы и недосягаемую духовность православия…

Рада видеть вас снова в хорошей форме. Хотя, нужно признать, что как Ширз Швейцарсий вас здесь никто не возбуждает.
"Савецую" образовательно-воспитательную систему можно пинать сколь угодно долго, но никаких подростковых самоубийств, наркомании, сатанинских сект и бритоголовых неонацистов из неё не вытрясешь. Едва ли не 100% авторов альманаха и пишущих в гусь-буку - продукт этой самой системы. По-моему, все выглядят вполне неплохо.

Интересно, что во времена засилья ЦПШ и Домостроя тоже ничего подобного не наблюдалось, хотя "идиотизм деревенской жизни" был кристально чист и не замутнён просвещением.

К Кто о чем

И действительно, чего боятся Западноей Европе если ее все равно завоюют?

Попрошу тень не бросать. Не завоюют, а колонизируют и цивилизуют. Неизбежно и неотвратимо, в этом вы правы.

К ISH

Мышление синкретиЧеское

Вот-вот. Может именно поэтому ему удалось так хорошо просчитать и Буша с Америкой, и Европу, и ... лично Вас?

Подумайте...

Sergey
SU - Tuesday, March 04, 2003 at 22:02:17 (MSK)
По авторитетному мнению одного из наших аналитиков, через 1.5 года Америка не помрет, а только начнет помирать. Будьте внимательнее, иначе обдернетесь, как Герман, и все -- канатчикова дача...




Капитализм уже со времен Маркса загнивает и ничего.
Некоторые противникам капитализма удалось в самое загнивание попасть, другим не повезло, не успели - ругают капитализм не в рабочее время за приличную зарплату, а за так, из чистого энтузиама.

ISH
TX - Tuesday, March 04, 2003 at 22:01:22 (MSK)
Мышление синкретиЧеское — (от греч. synkretismos — соединение) — детское и примитивное мышление, в к-ром разнородные представления недифференцированно связываются друг с другом. До 7–8 лет синкретизм пронизывает почти все суждения ребенка.




Это про Сергея. Только у него миролюбие в голове мирно уживается с завоеванием.
И действительно, чего боятся Западноей Европе если ее все равно завоюют?

Marco Polo: Если через полтора года Америка не помрет - я с Сергея стребую все свои убытки на кимченировских облигациях.

Дорогие горячие американские парни. Тут вам не игорный дом а я вам не биржевый маклер, не финансовый шулер-дилер и даже не брокер. Потому никаких сомнительных сделок с вами заключать не намерен. На то у вас Обыватель есть.

По авторитетному мнению одного из наших аналитиков, через 1.5 года Америка не помрет, а только начнет помирать. Будьте внимательнее, иначе обдернетесь, как Герман, и все -- канатчикова дача...

To Sergey. Докладываю, приступил к изучению труда Паршева. В разделе "Об авторе" наткнулся на:
После окончания технического училища занимался синкретическим самообразованием.

Как любитель Стругацких вы вероятно знакомы с этим:

- Пункт шестой, - нерешительно зачитал комендант. - Образование: высшее син... кри... кре... кретическое.
Фарфуркис дернулся и пискнул, но опять не посмел. Хлебовводов ревниво вскинулся.
- Какое? Какое образование?
- Синкретическое, - повторил комендант единым духом.
- Ага, - сказал Хлебовводов и поглядел на Лавра Федотовича.
- Это хорошо, - веско произнес Лавр Федотович. - Мы любим самокритику. Продолжайте докладывать, товарищ Зубо.

Решил освежить мои знания и сделал поиск на Google на это словосочетание, но ничего не нашёл. Зато нашёл вот такое определение:

Мышление синкретиЧеское — (от греч. synkretismos — соединение) — детское и примитивное мышление, в к-ром разнородные представления недифференцированно связываются друг с другом. До 7–8 лет синкретизм пронизывает почти все суждения ребенка.

Я не говорю, что плохо, что говорю, что нарушены анонсированные условия!
Не делай мне лучше, сделай как обещал.
Вон эти разрушители Америки: не накормили меня, не напоили - а уже смешат.
Если через полтора года Америка не помрет - я с Сергея стребую все свои убытки на кимченировских облигациях.

и при Алле Борисовне неплохо, а может и лучше

Яков Рубенчик - Tuesday, March 04, 2003 at 20:51:51
Слушайте, какая прелесть!
Запад нам не образец, мы его под руководством Сергея в ближайшие дни из своих душ выкорчуем и пойдем завоевывать Air France.Но вот насчет кто при ком жил ...
Официально заявляю:
Мне лично коммунизм был обещан с 1980го, сразу как освободит помещение гр-н Рубинчик, но опять русского человека на**али, подсунули какую-то ущербную Олимпиаду Леонидовну. Так что - Рубинчик жил при Коммунизме, а я-то при Алле Борисовне. Так где справедливость?
Дурют нашего брата ...

Marco
- Tuesday, March 04, 2003 at 20:38:07 (MSK)
Есть лучше
- Чем дальше в лес, тем ну его на ... .
- Сколько волка не корми - все равно у осла толще.
- Пуганая корова на куст садится.
----------------------------------------------
Береги платье спереди, а честь сзади.
Машу пальцем не испортишь.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны....

Уважаемый Смердяков! (Mar.4 at 02:41)
С интересом прочел Ваши комментарии к моему постингу. Одно лишь замечание относительно Вашей
реакции на моё 'Сталин сосредоточил... с целью распространения коммунизма'.
На Западе давным-давно принято считать и называть КОММУНИЗМОМ не марксово-ленинскую ахинею,
а режим и условия жизни, существовавшие в СССР.
Поэтому я официально заявляю: до 1979 Я ЖИЛ ПРИ КОММУНИЗМЕ.
Уважающий Вас Я.Р.

О! еще вспомнил:
Кто обжегся на молоке - дует холодную водку.

К Коммику

Да, классная статья

А насчет доллара, поддерживаемого мировым правительством заценил? И насчет начала медленного умирания Америки через 1.5 года. Ведь если войны не будет, то...

В общем, все непротиворечиво. К бабке не ходи.

Яков Рубенчик - Tuesday, March 04, 2003 at 20:30:29

Есть лучше
- Чем дальше в лес, тем ну его на ... .
- Сколько волка не корми - все равно у осла толще.
- Пуганая корова на куст садится.
Ну и так далее. Уж те не привожу по причине неполной приличности.

А если допросить с пристрастием, так и писавших статьи для своих шефов найдем. С применением третьей степени, могут обнаружиться авторы диссеров за мзду для коллег из других республик.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну причём тут наука. Форма престижа у них такая была, дорогой Обыватель. "Кладите диплом на столе, и женитесь"

Aleksey
MA USA - Tuesday, March 04, 2003 at 20:15:43 (MSK)
Забавно с одной стороны положив руку на книгу Паршева клянетесь, что никакой угрозы не представляете, с другой собираетесь завоевывать Западную Европу - по всей видимости вы нас просто эпатируете, ну в стиле Влада.




Сперва эпатирует, потом этапирует.

Victor (Mar.4 at 4:49)
После прочтения Вашего гибрида из моих постингов, я вспомнил о более интересных гибридах:
-Пуганая ворона дует на воду.
-Что с возу упало, того не вырубишь топором.

А если допросить с пристрастием, так и писавших статьи для своих шефов найдем. С применением третьей степени, могут обнаружиться авторы диссеров за мзду для коллег из других республик.

Как-то чувствуется в ваших словах тень обиды, шеф на то он и шеф, а мзда на то она и мзда, а свобода она и есть осознанная необходимость: не нравится шеф, поищи другого, не устраивает мзда спрашивай больше.

Sergey
SU - Monday, March 03, 2003 at 22:26:59 (MSK)
Вот, дочитал новую книгу Андрея Петровича Паршева Почему Америка наступает

Зело умнОй человечище. Кстати, ISH, он придерживается вашей концепции развития событий на Ближнем Востоке. Более того, он точно предсказал нынешнее развитие событий за некоторое время до того, как сами события начали разворачиваться. Вплоть до афронта Европы. Здорово...

Я прям не знаю что делать. Оно конечно приятно - сам с моей концепцией согласен. С другой стороны, может концепция моя не совсем и верна, а? Надо обдумать, ещё разок всё проверить. Но с книгой обещаю ознакомиться.

Западную Европу нужно колонизировать всенепременно. Это наиважнейшая для России стратегическая задача, не говоря уж о тяжелом бремени российского человека. Но сперва дома с пятой колонной необходимо разобраться.

А зачем - ну будет вместо скажем Парижа еще один Мухосранск - так мало ли в России своих мухосрансков - только представьте себе насколько возрастут государственные расходы на коммунальные услуги?

Забавно с одной стороны положив руку на книгу Паршева клянетесь, что никакой угрозы не представляете, с другой собираетесь завоевывать Западную Европу - по всей видимости вы нас просто эпатируете, ну в стиле Влада.

Sergey
SU - Tuesday, March 04, 2003 at 19:29:51 (MSK)

Да, классная статья -- люблю я русских людей: любовь зла, полюбишь и русского:

-- Баба Дарья, а война-то будет?
-- Где?
-- Да в Ираке.
-- Это американцы, што ль? -- Телевизор баба Дарья смотрит регулярно. -- Нет, пошумят да бросют.
-- Почему? Вон они какие силы туда стянули!
-- Да куда! Наш не дасть, нипочем не дасть. У их же химия. Они всю землю на сто лет вперед потравют. Если там начнется, везде полыхнет. Я в Бога не верю, а молюсь. «Пусть, -- говорю, -- не будет войны, потому что если начнется, так и не кончится уж». Ты што, как с ними воевать? У них же глаза какие страшные, они все за Аллаха своего пойдут как я не знаю. Нет, не будет. Да и все не хотят, вон я видела -- девки визжат по телевизору: «Не хотим, не хотим!» И чучело его несут.
-- Кого?
-- Да президента этого. Молодой, а что придумал. Но это все так, галдеж один. Кишка у его тонкая, и не будет ничего.

Посмотрим, посмотрим... Вчера смотрел по CBC интервью с французским министром иностранных дел (вам, америкакам, такие вещи не показывают), и на вопрос: "Есть ли у америкак шанс протащить резолюцию о войне при всем имеющем место сейчас, подкупе, выламывании рук и запугивании недочленов?" министр, не моргнув, спокойно сказал: "Нет". Толковый мужчина. Кстати, он обратил внимание на то, о чем почти не говорится в агитпропе: войну выиграть легко, а что потом? Многолетняя оккупация, фактически, колониальный статус, от которого Британская империя отказалась 50 лет назад как от крайне неэффективного и катастрофически неадекватного сегодняшнему миру.

Sergey

А вы просто ничего другого сказать и не можете, ибо еси ам. гражданин. Т.е. у вас свои жизненные интересы, а у россиян свои. Они, кстати, похожи по сути, но взаимоисключающи в реальности, данной нам в ощущениях.

Необходимость ориентироваться в быстроменяющейся обстановке - это простая и абсолютно шкурная надобность. Понимание того, что происходило и в Российской и в Западно-Европейской истории с этой точки зрения очень важно потому что некоторые эксперименты жизнь пока поставила только над Ивановыми, а другие только над Смитами.

Всякая идеологическая зашоренность может только навредить, поэтому я с большим интересом и вниманием прочел первую книгу Паршева вводящую в рассмотрение климатические условия (я не согласен с его выводами, но это мелочь). А вот вторая и в самом деле не выдерживает никакой критики (может я буду согласен с его выводами, но до них мне было просто не дочитать ввиду полной ахинеи его аргументов).

Прочитал статью В.Лебедева и вспомнился тоже анекдот (или быль):

Иось Виссарионыч и Георгий Константиныч обсуждают план операции - одного из Десяти Сталинских Ударов. Обсуждение было довольно бурным, выйдя из кабинета вождя, Жуков в сердцах бросает: "Вот же сука усатая!" Поскребышев немедленно звонит Сталину:"Товарищ Сталин, мимо меня сейчас прошел Жуков и произнес "Сука усатая!" Сталин звонит охране: "Ми с товарищем Жюковым нэ дагаварили." Подходит к появившемуся Жукову: "Таварищ Жюков, кого ви имели в виду,когда, вийдя из маего кабинэта, сказали "Су-ка у-са-тая?" Жуков, ни секунды не раздумывая, : "Конечно же Гитлера, товарищ Сталин!" Сталин, подходя к Поскребышеву: "Паскребищев, а ти кого имел в виду?!"

Обыватель
NJ USA - Tuesday, March 04, 2003 at 17:35:38 (MSK)
А сонмища исследователей, исправно кормящихся (и неплохо, я Вам скажу, кормящихся) на
заказные деньги, стало быть, невинные агнцы, да?
===================
А чем мы, ученые, хуже прочих обывателей? За что платят, тем и занимаемся. А платят за то, чего начальство боится. А боится оно войны и умереть не от старости. Вот на войну и медицину основные деньги и выделяют. А по вашему, по обывательски - я от заказа отказаться должен?

К Обывателю в помощь и в электронный блокнот, чтобы чувствовать себя увереннее в спорах с Барановым и другими.

А дальше предсказания пошли чередой, потому что в России предсказывать очень просто. Все коты, огурцы и все сало нашей Родины говорят только о том, что скоро нас в очередной раз поимеют, и потому ошибалась Дарья редко.

ДАРЬЯ ИЗ БЛАГОДАТИ
О пророческой силе родного сала, информационной энергии огурцов и передающемся электрическим путем кошачьем уме.

На водку дал "&".

Сергею.
Да, да, мне предлагали здесь недавно тыщи за две у.е. остепениться. Ну их, я в той тематике понимаю, конечно, но приблизительно, да и денег жаль. Я им лучше непосредственно за продвижение продукта заплачу. А дело там хорошо поставлено. У людей масса заготовок - работают ведь, отсюда и заготовки, а даром публиковать не хочется.

К Рид/Райт

Видимо, он имел ввиду другие (кроме РСФСР)респ. СССР?

Да, именно это. Но данная зараза распространена по всему миру, и неизвесно, где шире. Рыночная экономика и ее подходы весьма способствуют. Ведь на самом деле не тот ученый, кто создал что-то новое, а тот ученый у кого ПиАр лучше поставлен.

Кстати, далеко не всегда диссертация, написанная на продажу в республику или за океан, не представляет из себя никакого интереса в смысле реального научного результата. Правилом является скорее обратная ситуация.

Sergey SU - Tuesday, March 04, 2003 at 18:03:42 (MSK)
[Это будет выглядеть не так]
Конечно, не так! Некоторые воображают, будто в России придет к власти патриотическое правительство, объявит мобилизацию, милиция выловит военнообязанных и приволочет их в военкоматы, наденут им шинели, намотают им портянки и пошлют с ружьем наперевес завоевывать Европу. Фигушки! Не будет никакой мобилизации, шинелей и портянок! Просто на Европу нацелят ядерные ракеты и потребуют, чтобы они присылали нам бесплатно выпивку, закуску, всякое носильное барахло, видаки-шмудаки и фильмы с голыми бабами. Пришлют, куда они денутся! Мир, дружба, жвачка! Не обедняют! Европа, небось, тоже жить хочет!

Сергей, боюсь терминологич. путаница. Не знаю как "там" обстоят дела. Мне показалось странным, что Обыватель написал о других республиках. Видимо, он имел ввиду другие (кроме РСФСР)респ. СССР?

К Рид/Райт

На каком основании Вы так сильно сужаете область обитания покупателей диссертаций?

А просто "те" как правило не покупают. Это не типично.

Обычно они просто присваивают. Типа имя свое сверху вписал, и готово. Все верят, потому что "там" все воспитанны четко -- "Чумазый играть не может."

К Marco Polo

К вопросу о завоевании Сергеем Западной Европы и как это покорение будет выглядеть.

Это будет выглядеть не так. Если, конечно, удастся изжить низкопоклонство перед западом -- наиглавнейший национальный комплекс неполноценности, веками нась ослабла, на нас бы напал враг и завоевал. Таких нужно не только сажать за клевету, но и расстреливать за измену родины"

[А в насаждении антисемитизма и преследовании евреев нужды у
него, на мой взгляд, не было.]
Ну почему же? Чтобы была обороноспособность и бдительность, враг должен быть не только внешний, но и внутренний. С внешним врагом ясно - это Европа и Америка. А кто внутренний? Дворян, буржуев, кулаков и попов уже посажали и постреляли, всяких фракционеров и оппозиционеров тоже. Видимо, враг должен быть по национальному признаку, поскольку классы уже отмерли, а нации еще нет. Конечно, сажали разных калмыков и чеченов, но народы уж больно экзотичные и компактно проживающие. (ПО крайней мере 50 лет назад) Значит, требовался народ, широко известный и живущий в рассеянии. Вот он и нашелся.

Глубокоуважаемый господин Забегалло!

В.М.Липунов меня никоим образом не "выбирал". Я в Переплет пришел сам (мы просто-напросто не были знакомы). Сказанное относится и к В.П.Лебедеву и "Лебедю". Главный редактор оставил, к примеру, мои статьи о Суворове-Резуне, с содержанием коих он был категорически не согласен. Плюрализм, господа, свобода слова.

Я редко оставляю записи в чужих книгах, но посмотрев на
записи посетителей, не удержался.Очень хорошая подборка информации. Спасибо автору.

Схимник
- Tuesday, March 04, 2003 at 07:01:22 (MSK)
Очевидно, что манера пития, принятая в США и Европе, где сосут спиртное каждый Божий день, намного ближе к алкоголизму, чем наша русская манера надраться раз в месяц по большому поводу.

Просто месяцев в России больше, во всех остальных странах вместе взятых..

Коммик
- Tuesday, March 04, 2003 at 01:28:48 (MSK)

Конкретно, русские не любят влавствовать. Они как бы стесняются руководить людьми. Среди русских сейчас мало технократов, которые, распоряжаясь, думали бы ТОЛЬКО о деле (за что Гуана так любил этрусков).
Но вовсе не обязательно, чтобы все русские вдруг стали амбициозными. Для начала нужна могучая кучка. Это и будет шаг в правильном направлении.

Marco Polo
USA - Tuesday, March 04, 2003 at 06:47:43 (MSK)

Популярный сетевой поэт Яшка Каzанова предлагает свою версию происшедшего с Маяковским в маленькой поэме «Одинокий из двух» (http://gondola.zamok.net/076/76kazanovaodin.htm), выдвинутой на конкурс стихотворений и подвергнутой обсуждению на сайте Тенета-Ринет’2002. А вообще-то мне близка формулировка Севы Новгородцева, перекликающаяся с версией Городницкого: «Погиб поэт, невольник власти»…

Дедушке Коту
Опять скажу, что Вами карты в руки, как профессионалу. Мое увлечение блоковскими стихами началось и кончилось в 8-9 классах, что, конечно, не значит, что нет у А.А. стихов, которые я и сегодня помню наизусть и считаю элементом своей личности. Ну, так и у всех в нашем поколении.
Если уж говорить о лиричности - то любовник Велги, наверное, понимал толк в эросе. Но, конечно, никакая женщина, будь то дочь создателя периодического закона или хоть Михайлы Ломоносова, Кармен или эта, укротительница змей, забыл, как он ее называет, не могут утолить познавшего Велгу - женское воплощение демона мятежа.
А то, что он при этом продолжал пунктуально вести приходо-расходные книжки - во первых - спасибо ему, мне говорили, что это - один из ценнейших источников по экономике той поры, а во-вторых, ну - немец, был бы еврей или славянин, было б что-то другое. У каждого из компонентов русского народа есть свои особенности, иногда смешные.

Миф о каком-то особенном пристрастии русских к алкоголю является идеологическим продуктом времен холодной войны. На самом деле, статистика портребления алкоголя, которая отслеживается World Health Organization и доступна в Сети показывает, что Россия пьет не намного больше Америки и Великобритании и значительно уступает даже Франции.

Чтобы развеять неправду, упорно распространяемую недоброжелателями России, я не поленился свести доступную статистику в небольшую табличку.

Потребление алкоголя в ведущих мировых государствах

Страна........ Кол-во литров алкоголя на взрослого в 1999 году
Франция ................ 19.87
Германия................ 12.99
Россия ................... 10.80
Великобритания..... 9.87
США ...................... 8.64

Более того, русские выбирают свои литры преимущественно водкой и другими крепкими напитками, в то время как европейцы и американцы предпочитают пиво и вина. А это значит, что русские пьют редко, но метко. Тогда как американцы и европейцы пьют намного чаще русских, хотя и более слабые напитки. Очевидно, что манера пития, принятая в США и Европе, где сосут спиртное каждый Божий день, намного ближе к алкоголизму, чем наша русская манера надраться раз в месяц по большому поводу.

Яков Рубенчик - Monday, March 03, 2003 at 23:07:02 (MSK)
Как мне думается, Маяковский застрелился потому, что устыдился содержания своих стихов.

У Вашей точки зрения есть союзник, которого можно не не стыдиться.

А.М.Городницкий

Маяковский

Этот браунинг дамский в огромной руке!
Этот выстрел, что связан с секретом,
От которого эхо гудит вдалеке,
В назидание прочим поэтам!

Отчего, агитатор, трибун и герой,
В самого себя выстрелил вдруг ты,
Так брезгливо воды избегавший сырой
И не евший немытые фрукты?

Может, женщины этому были виной,
Что сожгли твою душу и тело,
Оплатившие самой высокой ценой
Неудачи своих адьюльтеров?

Суть не в этом, а в том, что врагами друзья
С каждым новым становятся часом,
Что всю звонкую силу поэта нельзя
Отдавать атакующим классам.

Потому что стихи воспевают террор
В оголтелой и воющей прессе,
Потому что к штыку приравняли перо
И включили в систему репрессий.

Свой последний гражданский ты выполнил долг,
Злодеяний иных не содеяв.
Ты привёл приговор в исполнение - до,
А не задним числом, как Фадеев.

Продолжается век, обрывается день
На высокой пронзительной ноте,
И ложится на дом Маяковского тень
От огромного дома напротив.

Сабирджан - Tuesday, March 04, 2003 at 01:55:26

Я думаю, что вы абсолютно правы. Тут есть нечто от пирамиды. Но мне и тем, кто когда-то имел с этим дело, это и интересно, потому, что доходы от реализации изобретений, да и от новых произведений бель летра и всегда имеют много общего с пирамидой.
В общем, что разноименные заряды притягиваются - общество уже в курсе. Фишка в том, что сила взаимодействия, как показывает опыт внедрения, зависит от квадрата расстояния.
Природная рента пройдет. Может быть, быстрее, чем мы сегодня себе представляем. Рента от инноваций останется.

ну-ну
- Monday, March 03, 2003 at 21:30:28 (MSK)
"В среднем 14 литров алкоголя приходится в России на душу населения, включая стариков и младенцев. Эти данные на днях озвучил вице-премьер российского правительства Алексей Гордеев. Для сравнения: в самые благополучные в этом отношении годы в бывшем СССР выпивали не более чем по 3,5 литра в год".

14 литров близко к правде, хоть самопал-самогон, выпитый на работе спирт, политура, денатурат и жтдкость от тараканов сюда не входят. Литры эти в пересчете на абсолютный спирт. Потолок опасности - 8 литров. 3,5 литра - СОВЕТСКАЯ статистика, чушь собачья.

Яков Рубенчик
Его талантливые стихи почти всегда содержали дегенеративные тексты...
но поразмыслив, он понял, что его прикокошат, и
решил остаться.

Яков! Можно Вас попросить в рабочее время в Лебедь ничего не слать?


Aleksey: ну скажем еще лет 10-15 без гражданской войны и все вообще войдет в нормальное русло

ну-ну:В среднем 14 литров алкоголя приходится в России на душу населения, включая стариков и младенцев.


Нормально, Григорий? Отлично, Константин!

Забегалло - Tuesday, March 04, 2003 at 03:53:29 (MSK)

Василий Пригодич - Tuesday, March 04, 2003 at 03:04:30 (MSK)


Having known Pereplet for over a year, I am completely convinced that it’s one of very few Russian sites with NO PLURALISM or free word.
This fact is most unfortunate, because I like the idea of such extensive internet edition, and there are many interesting people who have been connected to Pereplet at one point, some of them – very few, even before Krupnov’s publication - still are.
But more disappointing is that after all the criticism of the past years the editorial policy has not changed – it’s in the good-old-soviet-time’s style, when ‘loyalty’ matters most and mediocrity has a ‘green light’ because ‘it’s safe’.
I wouldn’t venture to analyze the reasons, I’m just expressing my regret with the absence of clear objectives (other than promoting Mr. Lipunov’s writings and viewpoints) that led to this poor implementation of a good concept.

(Please excuse me for writing in English – it’s busy Monday).

>Михаил
>- Tuesday, March 04, 2003 at 02:54:51 (MSK)
>...сфера интересов Влада. Он специалист по отсутствию контактов Ленина с немецким Генштабом.

Бог с ним, Генштабом. Но от марок-то немецких на "святое дело Революции", надеюсь, не отпирается?

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, USA-Лебедяния - Tuesday, March 04, 2003 at 03:04:30 (MSK)

...Каждый член редколлегии или автор какого-либо обозрения знает пароль и САМ (без всякого контроля со стороны главного редактора В.М.Липунова) РАЗМЕЩАЕТ свои материалы (никакой цензуры, предварительного просмотра и т.д.)...главный редактор... часто удаляет хулиганский спам, но не СТАТЬИ. Плюрализм, господа, свобода слова.
==================================================================================

Уважаемый Сергей Сергеевич! Разве главный редактор издания не подбирает членов редколлегии и авторов обозрений, исходя из собственных вкусов, пристрастий, принципов, ориентации и т.п., вследствие чего эти люди зачастую составляют коллектив единомышленников? И убеждены ли Вы в том, что г-н Липунов оставил бы в журнале статью, с содержанием и выводами которой он решительно не согласен? Другими словами, неужто главный редактор РП столь душераздирающе беспомощен?

Миф о каком-то особенном пристрастии русских к алкоголю является идеологическим продуктом времен холодной войны. На самом деле, статистика портребления алкоголя, которая отслеживается World Health Organization и доступна в Сети показывает, что Россия пьет не намного больше Америки и Великобритании и значительно уступает даже Франции.

Чтобы развеять неправду, упорно распространяемую недоброжелателями России, я не поленился свести доступную статистику в небольшую табличку.

Потребление алкоголя в ведущих мировых государствах

Страна........ Кол-во литров алкоголя на взрослого в 1999 году
Франция ................ 19.87
Германия................ 12.99
Россия ................... 10.80
Великобритания..... 9.87
США ...................... 8.64

Более того, русские выбирают свои литры преимущественно водкой и другими крепкими напитками, в то время как европейцы и американцы предпочитают пиво и вина. А это значит, что русские пьют редко, но метко. Тогда как американцы и европейцы пьют намного чаще русских, хотя и более слабые напитки. Очевидно, что манера пития, принятая в США и Европе, где сосут спиртное каждый Божий день, намного ближе к алкоголизму, чем наша русская манера надраться раз в месяц по большому поводу.

Яков Рубенчик - Monday, March 03, 2003 at 23:07:02 (MSK)
Как мне думается, Маяковский застрелился потому, что устыдился содержания своих стихов.

У Вашей точки зрения есть союзник, которого можно не не стыдиться.

А.М.Городницкий

Маяковский

Этот браунинг дамский в огромной руке!
Этот выстрел, что связан с секретом,
От которого эхо гудит вдалеке,
В назидание прочим поэтам!

Отчего, агитатор, трибун и герой,
В самого себя выстрелил вдруг ты,
Так брезгливо воды избегавший сырой
И не евший немытые фрукты?

Может, женщины этому были виной,
Что сожгли твою душу и тело,
Оплатившие самой высокой ценой
Неудачи своих адьюльтеров?

Суть не в этом, а в том, что врагами друзья
С каждым новым становятся часом,
Что всю звонкую силу поэта нельзя
Отдавать атакующим классам.

Потому что стихи воспевают террор
В оголтелой и воющей прессе,
Потому что к штыку приравняли перо
И включили в систему репрессий.

Свой последний гражданский ты выполнил долг,
Злодеяний иных не содеяв.
Ты привёл приговор в исполнение - до,
А не задним числом, как Фадеев.

Продолжается век, обрывается день
На высокой пронзительной ноте,
И ложится на дом Маяковского тень
От огромного дома напротив.

Сабирджан - Tuesday, March 04, 2003 at 01:55:26

Я думаю, что вы абсолютно правы. Тут есть нечто от пирамиды. Но мне и тем, кто когда-то имел с этим дело, это и интересно, потому, что доходы от реализации изобретений, да и от новых произведений бель летра и всегда имеют много общего с пирамидой.
В общем, что разноименные заряды притягиваются - общество уже в курсе. Фишка в том, что сила взаимодействия, как показывает опыт внедрения, зависит от квадрата расстояния.
Природная рента пройдет. Может быть, быстрее, чем мы сегодня себе представляем. Рента от инноваций останется.

ну-ну
- Monday, March 03, 2003 at 21:30:28 (MSK)
"В среднем 14 литров алкоголя приходится в России на душу населения, включая стариков и младенцев. Эти данные на днях озвучил вице-премьер российского правительства Алексей Гордеев. Для сравнения: в самые благополучные в этом отношении годы в бывшем СССР выпивали не более чем по 3,5 литра в год".

14 литров близко к правде, хоть самопал-самогон, выпитый на работе спирт, политура, денатурат и жтдкость от тараканов сюда не входят. Литры эти в пересчете на абсолютный спирт. Потолок опасности - 8 литров. 3,5 литра - СОВЕТСКАЯ статистика, чушь собачья.

Яков Рубенчик
Его талантливые стихи почти всегда содержали дегенеративные тексты...
но поразмыслив, он понял, что его прикокошат, и
решил остаться.

Яков! Можно Вас попросить в рабочее время в Лебедь ничего не слать?


Aleksey: ну скажем еще лет 10-15 без гражданской войны и все вообще войдет в нормальное русло

ну-ну:В среднем 14 литров алкоголя приходится в России на душу населения, включая стариков и младенцев.


Нормально, Григорий? Отлично, Константин!

Забегалло - Tuesday, March 04, 2003 at 03:53:29 (MSK)

Василий Пригодич - Tuesday, March 04, 2003 at 03:04:30 (MSK)


Having known Pereplet for over a year, I am completely convinced that it’s one of very few Russian sites with NO PLURALISM or free word.
This fact is most unfortunate, because I like the idea of such extensive internet edition, and there are many interesting people who have been connected to Pereplet at one point, some of them – very few, even before Krupnov’s publication - still are.
But more disappointing is that after all the criticism of the past years the editorial policy has not changed – it’s in the good-old-soviet-time’s style, when ‘loyalty’ matters most and mediocrity has a ‘green light’ because ‘it’s safe’.
I wouldn’t venture to analyze the reasons, I’m just expressing my regret with the absence of clear objectives (other than promoting Mr. Lipunov’s writings and viewpoints) that led to this poor implementation of a good concept.

(Please excuse me for writing in English – it’s busy Monday).

>Михаил
>- Tuesday, March 04, 2003 at 02:54:51 (MSK)
>...сфера интересов Влада. Он специалист по отсутствию контактов Ленина с немецким Генштабом.

Бог с ним, Генштабом. Но от марок-то немецких на "святое дело Революции", надеюсь, не отпирается?

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, USA-Лебедяния - Tuesday, March 04, 2003 at 03:04:30 (MSK)

...Каждый член редколлегии или автор какого-либо обозрения знает пароль и САМ (без всякого контроля со стороны главного редактора В.М.Липунова) РАЗМЕЩАЕТ свои материалы (никакой цензуры, предварительного просмотра и т.д.)...главный редактор... часто удаляет хулиганский спам, но не СТАТЬИ. Плюрализм, господа, свобода слова.
==================================================================================

Уважаемый Сергей Сергеевич! Разве главный редактор издания не подбирает членов редколлегии и авторов обозрений, исходя из собственных вкусов, пристрастий, принципов, ориентации и т.п., вследствие чего эти люди зачастую составляют коллектив единомышленников? И убеждены ли Вы в том, что г-н Липунов оставил бы в журнале статью, с содержанием и выводами которой он решительно не согласен? Другими словами, неужто главный редактор РП столь душераздирающе беспомощен?

есть игра

Петербургский Затворник
Лебедянь, USA-Лебедяния - Tuesday, March 04, 2003 at 03:09:03 (MSK)
А к кому же бесам-то зайти покалякать: не к фармацевтам же (любимое словечко Блока для обозначения людей от мира сего)...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну да,ну да, "Ночь, улица, фонарь, аптека"

Декоративность - не знаю - а вот образность своеобычная - да.

К Блоку, знаете ли, бесы захаживали. Посему его творчеству свойствен неявный, но глубинный демонизм. А к кому же бесам-то зайти покалякать: не к фармацевтам же (любимое словечко Блока для обозначения людей от мира сего)...

Господа! Благодарю всех за высокое внимание.

Два слова о том, как происходит размещение материалов в Русском Переплете (в отличие от всех известных мне сетевых изданий).

Каждый член редколлегии или автор какого-либо обозрения знает пароль и САМ (без всякого контроля со стороны главного редактора В.М.Липунова) РАЗМЕЩАЕТ свои материалы (никакой цензуры, предварительного просмотра и т.д.).

Иногда это приводит к странным казусам. В Русском Переплете размещены два материала о Сталине апологетического характера. Мне и другим членам редакционной коллегии предъявляются по этому поводу чудовищно ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ "рекламации". А мы не имеем к этому никакого отношения. И главный редактор, который часто удаляет хулиганский спам, но не СТАТЬИ. Плюрализм, господа, свобода слова.

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, USA-Лебедяния - Tuesday, March 04, 2003 at 02:46:48 (MSK)
В тексте "Под насыпью..." никакого некрофильства нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Лежит (гкхм) и смотрит, как живая, В цветном платке, на косы брошенном, Красивая и молодая...." Ну хоть декоративность признайте.

Яков Рубенчик
- Tuesday, March 04, 2003 at 02:41:51 (MSK)
Уважаемый Влад. Известно ли Вам что-либо о контактах Игнатьева со Сталиным? Мне - нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков! Отсутствие контактов Сталина с Игнатьевым не сфера интересов Влада. Он специалист по отсутствию контактов Ленина с немецким Генштабом.

Господа-товарищи-братва!

Эротическую жизнь Блока я знаю весьма недурственно, но не смею ее обсуждать публично (и келейно).

Скажу пару фраз: мы с соавтором установили когда-то адрес меблированной комнаты, которую Блок снимал для встреч с Л.Д.Блок (до ВЕНЧАНИЯ). Из этого вытекает со всей определенностью то, что... "Астартизм" и прочее началось ПОСЛЕ свадьбы. Раз.

В тексте "Под насыпью..." никакого некрофильства нет. Блок был не только влюблен в Марию Добролюбову, но...

Пошел гулять со своим песиком, коему можно сменить кличку на "Лебедянин-будетлянин".

Уважаемый Влад! (Mar.02 at 22:45)
Как мне представляется, примитивная оценка деятельности Сталина и его личности через 50 лет
после его смерти интереса не представляет. Произведения Виктора Суворова, благодяря железной
логике автора, позволяют увидеть другими глазами многие события, связанные с именем Сталина.
-Сталин до последнего момента не верил, что Гитлер нападет на СССР,так как хорошо знал о
неготовности Германии вести затяжную войну и не считал Гитлера абсолютным идиотом, способным
на самоубийство.
-Сталин сосредоточил на западных границах войска и обеспечение для нападения на Европу с целью
распространения коммунизма. Если бы Гитлер не напал 22 июня 1941, то через короткое время
Сталин начал бы войну против Европы. К обороне СССР готов не был.
-Построение социализма советского типа во всех других странах мира, по мнению В.Суворова, было
для Сталина целью всей его жизни. Напав на СССР, Гитлер совершил самоубийство, но сталинскую
цель сделал неосуществимой.
-Сталин сумел придти в себя и обеспечить своим руководством победу над Гитлером.
-В 1945, когда все радовались Победе, Сталин не радовался и сначала сообщил, что хочет уйти на
покой. Можно полагать, что так ему и хотелось, но поразмыслив, он понял, что его прикокошат, и
решил остаться.
Надо полагать, что неосуществимость его главной жизненной цели обеспечила ему состояние депрессии
до конца его дней, и только его железная воля и выдержка позволяли ему держаться на плаву. И всё
его поведение после войны, на мой взгляд, зависело от этого его состояния.
Сталина можно обвинять во многом. Но дураком он никогда не был. И многие его кровавые решения
В.Суворов весьма логично объясняет. А в насаждении антисемитизма и преследовании евреев нужды у
него, на мой взгляд, не было.
Версия, что Дело врачей не Сталиным было затеяно, не мною придумана. Я высказал свои сомнения
одному врачу старше меня по возрасту относительно некоторых моментов Дела. Тот выдал мне версию,
что зачинателями Дела были Хрущев с Маленковым с целью устранения Сталина. Эта версия объясняла
многие неясные моменты Дела. Почему Абакумов вдруг решил прекратить Дело? Он шел на явную смерть,
если Делом руководил Сталин. Игнатьев, завершивший Дело, был <подсадной уткой> ПАРТИИ, а не
Сталина. Известно ли Вам что-либо о контактах Игнатьева со Сталиным? Мне - нет. А все остальное:
подписи, депортация, бараки - чушь собачья, или сказки тети Фени. Документов ведь никаких нет!
А воспоминания эти - те же самые, что у 150 большевиков-маразматиков, таскавших бревна с Лениным.

Коммик
- Tuesday, March 04, 2003 at 02:14:59 (MSK)
Любопытная трактовка американской суеты вокруг ООНовского дивана: "Император Джордж и его империя".

"Россия не раз заявляла, что эту резолюцию может наложить и она"

Забегалло
- Tuesday, March 04, 2003 at 02:15:32 (MSK)
Просто поэт, как ему свойственно, обладает мощным художественным воображением
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Владимир Сорокин тоже обладает "мощным художественным воображением". И никакому литератору без него (м.х.в) не обойтись. :-))

Михаил
- Tuesday, March 04, 2003 at 01:38:33 (MSK)
Петербургский Затворник
Лебедянь, USA-Лебедяния - Tuesday, March 04, 2003 at 01:27:46 (MSK)
Однако Блок - носитель-демиург-теург необыкновенно (НЕБЫВАЛО) мощной ЛИРИЧЕСКОЙ ВОЛНЫ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Затворник, простите, ради Христа, но есть в Блоке трещина. Аиногда и некрофильство соперничает с декоративностью. ("Во рву некошенном")
=========================================================================

Уважаемый Михаил! Вариант этого стихотворения, включённый в сборник стихотворений 1912 г., был сопровождён примечанием: «Бессознательное подражание эпизоду из «Воскресения» Толстого: Катюша Маслова на маленькой станции видит в окне Нехлюдова на бархатном кресле ярко освещённого купэ первого класса». Просто поэт, как ему свойственно, обладает мощным художественным воображением и умеет весьма художественно живописать воображенное. А Вы сразу: некрофильство, некрофильство... -))))

Любопытная трактовка американской суеты вокруг ООНовского дивана: "Император Джордж и его империя".

Однако Блок - носитель-демиург-теург необыкновенно (НЕБЫВАЛО) мощной ЛИРИЧЕСКОЙ ВОЛНЫ (в поэзии прошлого века можно соположить с ним в одном ряду только Бродского).

А вы не позволяйте себе спать со своей женой, которую горячо любите, лет этак ндцать и у вас тоже будет мощнейшая лирическая волна.

Удивительно не то, что полные придурки могут создавать чарующие лирические стихи, а то что по прочтении оных стихов больное общество открыв рот ждет от этих придурков откровений на тему а что делать дальше, см. биографию Блока периода Временного Правительства.

Обыватель
NJ USA - Saturday, March 01, 2003 at 00:36:12 (MSK)
Я прошу прощения за то что отвечаю с большим запозданием - непридвиденные обстоятельства, которых никому не пожелаю. Но сейчас все нормально, можно продолжить дискуссию.


Кто каким уважением пользуется даже (это Ваше даже - дорогого стоит) в Америке или любой другой стране - параметр исключительно субъективный. Если судить по складывающейся объективно оплате обществом потребности в тех или иных видах деятельности, так средней руки продавец подержаных авто тянет на PhD-юка с приличным послужным списком, хозяин завалященькой дилершип - на главу Научной Школы, а уж успешный финансовый консультант - где-то на уровне нобелевского лауреата с мировой репутацией.

Оплата труда складывается не объективно, а скорее традиционно для того или другого общества. То что верно в Америке не верно в Швеции. Кстати, Вы забыли включить в список наркодиллеров - очень неплохо ребята заколачивают, без всякого образования - вот что значит быть востребованными в обществе!

Бизнес в науку не вторгается. Он её содержит. Всю. Целиком. С потрохами. Включая Вас и Вашу лабораторию. Не будет бизнеса - не будет науки. Никакой. Вообще. Совсем.

А вот в бывшем СССР не было того бизнеса, а наука была очень приличная.

Теперь попробую вернуть Вас в лоно дискуссии. У нас с Вами речь зашла о лохотронстве. Я утверждаю, что в науке процент лохотронства больше, чем в бизнесе.

К примеру, знаете, какой самый дорогой лохотрон в истории человечества? Ваш учёный раковый корпус, потому как кроме потраченных впустую денег ещё в миллионах человеческих жизней измеряется. Существенно больше цифра, чем мировые войны вместе взятые.

1.Ralph W. Moss
The Cancer Industry: The Classic Expose on the Cancer Establishment

2. Samuel S. Epstein
The Politics of Cancer Revisited

Нашли врачей - убийц? Обвинений в антисемитизме не боитесь?
А Вы сами эти книги читали? "Лохотрон" устраивают политики и бизнесмены, вовсе не ученые. У Вас есть претензии к науке или к тому как полученные результаты были использованы? Ученый - "лохотронщик", это ученый который публикует поддельные результаты. Такие жулики есть, но их немного и они с позором изгоняются из научного сообщества. Попавшийся же на жульничестве бизнеснюк может вполне успешно продолжать свой бизнес. Например Марта Стюард.
Догадайтесь кто заказывает музыку в исследованиях рака? - Большие Фармо компании. Вот откуда ноги растут у бездарно затраченных средств.
А уж миллионы человеческих жизней Вы совсем зря приплели, это в стиле Жириновского - сказануть поэффектнее.

Marco Polo
- Monday, March 03, 2003 at 20:50:52 (MSK)

Я наверное, высказался неточно. Надо было бы сказать, что интересно для тех, кто интересуется вопросом вообще.
*************************************
Дорогой Марко,

Вполне может быть, что и я был слишком краток.

Этот торговый метод не нов. Например, первый месяц какие-то услуги бесплатны, или заходишь в магазин, а там бесплатная дегустация салатов, кофе, вина, или словарь/энциклопедия на сайте предоставляется бесплатно в усеченном виде, а за полный сервис нужно платить и т.д. Этот "писатель" на своем опыте убедился, что и его продукцию таким образом можно лучше продать. Это и есть та самая МЫСЛЬ. Она, в принципе, может представлять практический интерес, чего не скажешь о псевдофилософствовании на эту тему.

А я бы коммика от3.14дел бы.
A протА так, для собственного удовольствию

Коммик, спасибо за ссылку! Быков , из талантливых русских писателей, и, безусловно, самый
талантливый журналист. Мечтатель, правда, вроде тебя. :-))

Петербургский Затворник
Лебедянь, USA-Лебедяния - Tuesday, March 04, 2003 at 01:27:46 (MSK)
Однако Блок - носитель-демиург-теург необыкновенно (НЕБЫВАЛО) мощной ЛИРИЧЕСКОЙ ВОЛНЫ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Затворник, простите, ради Христа, но есть в Блоке трещина. Аиногда и некрофильство соперничает с декоративностью. ("Во рву некошенном")

Коммик
- Tuesday, March 04, 2003 at 01:14:43 (MSK)
Опять К.Крылов антисемитскую статью притащил в "Консерватор" -- называется "Маленькие и вредные" (сами знаете кто).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
М чё за загадка то? Он их называет. Мыши это. Суетливые, злобные, но лопоухие. Они ещё кота Леопольда "изводили". Однако всегда оставались в дураках. Их парочка была. Одну Коммиком , вроде звали (уж больно глупая), а другая по фамилии представлялась.

А Дмитрий Быков там же тужится понять, почему русские не евреи, а Россия -- не Америка. И неглупый, вроде, парнишка, а никак в толк не возьмет (очевидно, в силу непреодолимых пороков еврейского ментальности), что евреи потому преобладали во всяких карьерных местах, что русских эти места не привлекали.

Вот, говорит, русские, наконец, должны вырвать у евреев бразды правления. Но если они это сделают, они станут немцами или американцами или кем-угодно еще, перестав быть русскими. Русские -- не предприимчивы, как не предприимчивы чукчи. Чукча живет в чуме, где страшный холод, и все ему по херу, хотя легко бы мог переселиться в благоустроенную квартиру. Вот и русские так. Пропащий народец...

Дорогой Марко!

Утерли Вы нос старому дураку. В 1960-1961 гг. я учился в 6-7 классах и переживал НЕИСТОВОЕ увлечение Блоком. Летом 1960 г. я жил на даче в Царском, где купил книгу, подготовленную Вл.Орловым (в девичестве - Шапиро -потом он меня с соавтором А.В.Лавровым настолько возненавидел, что, ссылаясь на наши работы, никогда не упоминал наших фамилий - выходные данные - без фамилий: Александр Блок о Петербурге-Петрограде. Стихи Блока произвели на меня такое впечатление, что я "улетел" на четверть века.

Блок чрезвычайно странный гений. У него много откровенно слабых стихов (на это обратил внимание С.К.Маковский - издатель "Аполлона" - в своей чрезвычайно интересной мемуарной книге "На Парнасе Серебряного века"). Блок уничтожил-расскассировал свой лучший сборник "Земля в снегу". Блок разбавил гениальные "Стихи о Прекрасной Даме" (первое издание - 94 текста) сотней довольно проходных текстов. Были поэты, чье техническое совершенство НЕИЗМЕРИМО превосходит блоковское (Сологуб, Кузмин, Вяч. Иванов). Однако Блок - носитель-демиург-теург необыкновенно (НЕБЫВАЛО) мощной ЛИРИЧЕСКОЙ ВОЛНЫ (в поэзии прошлого века можно соположить с ним в одном ряду только Бродского).

Опять К.Крылов антисемитскую статью притащил в "Консерватор" -- называется "Маленькие и вредные" (сами знаете кто).

Коммик
- Tuesday, March 04, 2003 at 01:06:44 (MSK)
Поправка для Михаила
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не огорчайся, Коммик, дорогу в тысячу ли не купишь за рубли.

из "Село Степанчикова и его обитателей
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Грамоте учись, - село! :-)))

Поправка для Михаила:

Такими подъебками ты провоцируешь занудные самоисправления очевидных опечаток, загромождающиЕ поле.

Михаил
- Tuesday, March 04, 2003 at 01:01:32 (MSK)

Это единственная ошибка, которую ты у меня нашел? Хорошо, согласен на пять с минусом. Однако то, что это опечатка, поняли все, кроме тебя: "Село" не согласуется в падеже со "Степанчикова".

Такими подъебками ты провоцируешь занудные самоисправления очевидных опечаток, загромождающих поле.

Коммик
- Monday, March 03, 2003 at 23:45:29 (MSK)
из "Село Степанчикова и его обитателей
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Коммик, либо
из "Села Степанчикова и его обитателей",
либо
из "Село Степанчиково и его обитатели"

"Еврейский акцент здесь не поможет"
Р.Шёкли "Обмен разумов"

Хорошая, взвешенная статья о тов. Сталине -- в последнем номере "Консерватора".

Рад сообщить интересующимся согусьбуковцам, что Сергей Сергеевич (как ранее и Юлий) прекратил участие в дискуссионном клубе РП в знак протеста против публикации уже упоминавшихся мною рецензий на карповскую книгу о мудром вожде и учителе, обсуждение которой было инициировано сочувствующей редакцией РП.

Яков Рубенчик
- Monday, March 03, 2003 at 23:07:02 (MSK)
Как мне думается, Маяковский застрелился потому, что устыдился содержания своих стихов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый Яков!
Едва ли угрызения совести за написанное могут иметь такие грустные последствия. Иначе, представляете, что было бы здесь на Гусь Буке? :-)

Набираем в яхе "голый+мир", - получаем забавный результат. И в Австралии около 500 тёток тоже плясали сегодня телешом, но с другой целью - дождь вызывали; засуха там у них.
У австралийских повод поблагороднее будет, а так уровень умственного развития примерно одинаковый, - что у дикарей, что у писнюков с писнючками.

ЧАЙНИК
- Tuesday, March 04, 2003 at 00:09:47 (MSK)

В МОИХ РУССКИХ НАКЛЕЙКАХ НА КЛАВИШАХ НЕТ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЙ

А В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ ЕСТЬ МОЗГИ ЗАПЯТАЯ ПОЗВОЛЯЮЩИЕ НАЙТИ КЛАВИШИ НАОЩУПЬ ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК

В МОИХ РУССКИХ НАКЛЕЙКАХ НА КЛАВИШАХ НЕТ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЙ ПРОШУ В КОНЦЕ МОЕЙ ЗАПИСИ ГОСТЕВОЙ КНИГИ ПОСЛЕ СЛОВА КОМИК ПОСТАВИТЬ ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙИВОСКЛИТАТЕЛЬНЫЙ ЗНАКИ ЗАПИСЬ ОТ 3 03 2003

Коммик - Monday, March 03, 2003 at 23:45:29

Умница, продолжайте исследования. Вот Вам вопрос на засыпку: Почему меня так привлекаете лично Вы? Ну, еще лавров. Догадайтесь с трех раз.

Правильно, потому, что при взгляде на Вас обоих понимаешь, что есть люди намного тебя глупей - и все комплексы неполноценности сразу проходят.
Продолжайте, юнкер. Всегда рад каждому Вашему слову. И еще, как сказано - слову вашего сочаятеля Лаврова. Да, я все хочу спросить обоих: "Я для вас не слишком культурен? Может, надо попроще?"
Ваш


НАТО именно потому и организовали, что вторжения Сталина боялись. Факт широко известный.

Вы уже всю книгу прочли? Или так, цитатку с корнем из контекста вырвали, и ну гоготать? А если вам пальчик показать, что будет?

НАТО именно потому и организовали, что вторжения Сталина боялись. Факт широко известный.

Глыбина вашей мысели просто поражает.

И Западу не надо было боятся СССР?

Ну вас. Идите, вон, Резуном насладитесь. Специяльно для таких, как вы и настругано...

Начаня со времен Петра Россия только тем и занималась, что отодвигала свою границы все боее и более на Запад, захватив в конечном итоге Польшу и Финляндию.

Полсе второй мировай войны СССР отстаивал теорию ограниченного суверинитета соц стран и этим обосновывал вторжения и в Венгрию и Чехославакию.

И Западу не надо было боятся СССР?

Sergey
SU - Monday, March 03, 2003 at 22:42:55 (MSK)
Да, забыл добавить -- людям с врожденным слабоумием (Врожденное слабоумие (олигофрения)- психическая умственная недоразвитость. Основными градациями являются - дебил, имбецил, идиот.) тоже не стоит эту книгу читать.


А писaть книги с врожденым слабоубием можно?
НАТО именно потому и организовали, что вторжения Сталина боялись. Факт широко известный.

К XA-XA-XA

Да, забыл добавить -- людям с врожденным слабоумием (Врожденное слабоумие (олигофрения)- психическая умственная недоразвитость. Основными градациями являются - дебил, имбецил, идиот.) тоже не стоит эту книгу читать. Во избежание обострений.

Sergey
SU - Monday, March 03, 2003 at 22:26:59 (MSK)
>Зело умнОй человечище. Кстати, ISH, он придерживается вашей концепции развития событий на Ближнем Востоке. Более того, он точно предсказал нынешнее развитие событий за некоторое время до того, как сами события начали разворачиваться. Вплоть до афронта Европы. Здорово...

"Мы думаем, что в XX-м в. Запад занимался в основном борьбой с
коммунизмом. Некоторые считают, что под этим предлогом боролись с Россией.
Оба соображения малоубедительны. Чего Запад боялся? Он же гораздо сильнее!
Конечно, русский паровой каток в принципе не один раз мог раскатать Западную
Европу - скажем, году в 1945-м. Но когда в истории Россия нападала на
Европу? Да и экспортом революции занимался только Троцкий, но с победой
Сталина и этот страх отпал."

"Зело умнОй человечище." XA.

Вот, дочитал новую книгу Андрея Петровича Паршева Почему Америка наступает

Зело умнОй человечище. Кстати, ISH, он придерживается вашей концепции развития событий на Ближнем Востоке. Более того, он точно предсказал нынешнее развитие событий за некоторое время до того, как сами события начали разворачиваться. Вплоть до афронта Европы. Здорово...

Читать всем, кому дорога Россия. Либерасты могут не беспокоиться.

А интересно кто прибалтику в 1940 году захватил. Не Сталин что-ли? И Молдавию? Кто хотел Финляндию захватить да финны не дались. Уж куда миролюбив Оська был, моролюбив.

Sergey

Ваша главная проблема в том, что вы очень легко попадаете под влияние разных мудаков (вспомните хоть того же Горбачева). Вы вот тут сами недавно скрежетали зубами, что вот неудалось колонизировать Западную Европу, а теперь прочитали Паршева и стали таким миролюбивым аж оторопь берет, и про ноктюрны на атомных кнопках уж почитай недели две как не рассуждаете.

Паршева было (Почему Россия не Америка) приятно и интересно читать, потому что он ставит интересные вопросы и пытается дать на них незаидеологизированный ответ - но либо азарт, либо незнание предмета сбивают его на подгонку под заданный ответ и чем дальше тем больше со сползанием в полную ахинею(Почему Америка Наступает).

Уважаемый Влад! (Mar.02 at 22:45)
Конечно, поступок Л.Канегиссера (убийство Урицкого) можно оценивать по разному. Так нпример,
О.Мандельштам его осудил за бессудную расправу. Ну и что ж? Все должны мыслить одинаково?
Из перечисленных Вами поэтов (Есенин, Маяковский, Блок) только В.Маяковский принял, как Вы
написали, <идеи Революции>, т.е. Переворота, или др.словами, Контрреволюции, и писал хвалебные
стихи о Ленине и большевиках, т.е. славил бандитов и бандитизм. Его талантливые стихи почти всегда
содержали дегенеративные тексты. И Блок и Есенин относились к Маяковскому отрицательно.
Из письма Блока к Маяковскому (1918) можно сделать вывод, что Маяковскому хотелось видеть
РАЗРУШЕНЫМИ Зимний дворец и музеи. (Доживи он до нашего времени, то восславил бы события 11 сентября,
а негров бы призвал выучить язык Бин Ладена). Кстати, в упомянутом письме Блока есть интересное
пророчество:'...Одни будут строить, другие разрушать, ибо <всему свое время под солнцем>, но все
будут рабами...'. А Есенин о Маяковском интересно написал в стихотворении "На Кавказе":

Мне мил стихов российский жар,
Есть Маяковский, есть и кроме,
Но он, их главный штабс-маляр,
Поет о пробках в Моссельпроме.

Как мне думается, Маяковский застрелился вовсе не потому, что <любовная лодка разбилась о быт>,
а потому, что устыдился содержания своих стихов.

СЕРДЮЧЕНКО "НОЮЩИЕ И ГЛАГОЛЯЩИЕ" №313 ПРОЧИТАЙТЕ В ЛЕБЕДЕ ГОСТЕВУЮ КНИГУ " RUSSIAN KANADIAN INFO"

Некто БОРА поместил на 6 листах "материалы" отрицающие ХОЛОКОСТ ВИДИТЕ -ли газовых камер не хватило бы Разве во Львове нет места где расстреляли ВСЕХ ЕВРЕЕВ кто не успел убежать .ВО ВСЕХ городах Украины Белоруссии Литвы Латвии Эстонии ПОЛЬШИ И ТД ИТП РАССТРЕЛЯЛИ ВСЕХ ЕВРЕЕВ Вгостевой книге ЛЛЕБЕДЯ ругают некого КОМИКА за отрицание ХОЛОКОСТА- незаживающей раны ЕВРЕЕВ СЕРДЮЧЕНКО я бы ещё много нелестного написал бы по поводу ваших статей но в РС И ПЕЧАТИ на РС Я ЧАЙНИК а вы КОМИК

К XA-XA-XA

НАТО именно потому и организовали, что вторжения Сталина боялись. Факт широко известный.

Вы уже всю книгу прочли? Или так, цитатку с корнем из контекста вырвали, и ну гоготать? А если вам пальчик показать, что будет?

НАТО именно потому и организовали, что вторжения Сталина боялись. Факт широко известный.

Глыбина вашей мысели просто поражает.

И Западу не надо было боятся СССР?

Ну вас. Идите, вон, Резуном насладитесь. Специяльно для таких, как вы и настругано...

Начаня со времен Петра Россия только тем и занималась, что отодвигала свою границы все боее и более на Запад, захватив в конечном итоге Польшу и Финляндию.

Полсе второй мировай войны СССР отстаивал теорию ограниченного суверинитета соц стран и этим обосновывал вторжения и в Венгрию и Чехославакию.

И Западу не надо было боятся СССР?

Sergey
SU - Monday, March 03, 2003 at 22:42:55 (MSK)
Да, забыл добавить -- людям с врожденным слабоумием (Врожденное слабоумие (олигофрения)- психическая умственная недоразвитость. Основными градациями являются - дебил, имбецил, идиот.) тоже не стоит эту книгу читать.


А писaть книги с врожденым слабоубием можно?
НАТО именно потому и организовали, что вторжения Сталина боялись. Факт широко известный.

К XA-XA-XA

Да, забыл добавить -- людям с врожденным слабоумием (Врожденное слабоумие (олигофрения)- психическая умственная недоразвитость. Основными градациями являются - дебил, имбецил, идиот.) тоже не стоит эту книгу читать. Во избежание обострений.

Sergey
SU - Monday, March 03, 2003 at 22:26:59 (MSK)
>Зело умнОй человечище. Кстати, ISH, он придерживается вашей концепции развития событий на Ближнем Востоке. Более того, он точно предсказал нынешнее развитие событий за некоторое время до того, как сами события начали разворачиваться. Вплоть до афронта Европы. Здорово...

"Мы думаем, что в XX-м в. Запад занимался в основном борьбой с
коммунизмом. Некоторые считают, что под этим предлогом боролись с Россией.
Оба соображения малоубедительны. Чего Запад боялся? Он же гораздо сильнее!
Конечно, русский паровой каток в принципе не один раз мог раскатать Западную
Европу - скажем, году в 1945-м. Но когда в истории Россия нападала на
Европу? Да и экспортом революции занимался только Троцкий, но с победой
Сталина и этот страх отпал."

"Зело умнОй человечище." XA.

Вот, дочитал новую книгу Андрея Петровича Паршева Почему Америка наступает

Зело умнОй человечище. Кстати, ISH, он придерживается вашей концепции развития событий на Ближнем Востоке. Более того, он точно предсказал нынешнее развитие событий за некоторое время до того, как сами события начали разворачиваться. Вплоть до афронта Европы. Здорово...

Читать всем, кому дорога Россия. Либерасты могут не беспокоиться.

Вот, дочитал новую книгу Андрея Петровича Паршева Почему Америка наступает

Зело умнОй человечище. Кстати, ISH, он придерживается вашей концепции развития событий на Ближнем Востоке. Более того, он точно предсказал нынешнее развитие событий за некоторое время до того, как сами события начали разворачиваться. Вплоть до афронта Европы. Здорово...

Читать всем, кому дорога Россия. Либерасты могут не беспокоиться.

aalord
Одесса, Украина - Monday, March 03, 2003 at 20:55:47 (MSK)
Доброго времени суток!

Мне страшно нравится альманах!

Буду очень признателен, если и на моей странице найдутся, на Ваш взгляд, достойные работы!

Жду сообщений в гостевой книге!

С уважением.

Prochital. Diagnoz: graphomania v tyazheloi stepeni: nagromozhdenie bessmyslennyh epitetov, polnoe otsutstvie smysla.

http://izvestia.ru/world/article30790

"В некоторых интернет-кафе мне приходилось видеть надпись следующего содержания: "Запрещено смотреть религиозные и порнографические сайты".


Господи, везде бы так...Только непонятно, чем порнография провинилась.

ну-ну - Monday, March 03, 2003 at 21:30:28

Нет ли возможности уточнить - какие календарные годы указаны как самые благополучные?

ну-ну
- Monday, March 03, 2003 at 21:30:28 (MSK)
-- В среднем 14 литров алкоголя приходится в России на душу населения, включая стариков и младенцев.

Так давно пора анашу легализовывать и продавать в каждом магазине, как в Голландии!

Aleksey
MA USA - Monday, March 03, 2003 at 20:57:08 (MSK)

ну скажем еще лет 10-15 без гражданской войны и все вообще войдет в нормальное русло

-- В среднем 14 литров алкоголя приходится в России на душу населения, включая стариков и младенцев. Эти данные на днях озвучил вице-премьер российского правительства Алексей Гордеев. Для сравнения: в самые благополучные в этом отношении годы в бывшем СССР выпивали не более чем по 3,5 литра в год.

Marco, March 03, 2003 at 02:40 ”… вот возьмут палачи из ФБР окровавленными руками Халида ..., ну, в общем, за организм и спросят: "Кого,- мол, - подослала Аль Каида в Канаду, чтобы сорвать отправку добровольцев в Багдад, к старому алькаидиному недругу Саддаму?" –Тот,- Е.Поло -,и сдаст. И весь мир узнает, кто тут у нас ... языком треплет...”

Обыватель
NJ USA - Monday, March 03, 2003 at 19:29:10 (MSK)
Сабирджан - Monday, March 03, 2003 at 18:32:47

Ваше сообщение минус многословность = "Неинтересно. Американское."
***************************************
Неверно, потерян смысл.

Схимник - Monday, March 03, 2003 at 18:39:33

Любопытно, каким ветром ваших предков занесло в васюганские болота. От фронта прятались?

Не в болота, а севернее и восточнее. И не прятались, а искали. Геологи потому что.

Сабирджан - Monday, March 03, 2003 at 18:32:47

Категорически Вами согласен. Краткость - сестра! Ваше сообщение минус многословность = "Неинтересно. Американское." И таблиц не надо.

Уважаемый Забегалло. Спасибо за ответ. Вы меня успокоили.
Смысл обсуждаемой фразы для меня остался темным - я в английском не силен.
(Могу только предположить, что речь идет о дислокации газового бизнеса в
земном полушарии). Но радует, что вам она вполне понятна, значит мои опасения
необоснованы.

О Сердюченко

Его "Ноящие и глаголящие" вызвали в памяти анекдот.

Семейная пара переехала в новый дом и по этому поводу устроила "пати". Гости ходят по дому и хвалят постройку. Одним нравится, что потолки высокие; другим, что обои красивые; третьим, то, что из окон вид хороший открывается...
А один тип подходит к хозяевам и говорит:
- Мне очень понравилось, что на втором этаже туалет находится рядом со спальней.
- Да нет там никакого туалета, - отвечает хозяйка.
- Нет? - переспрашивает недотёпа. - А куда же я тогда ходил сейчас?

Ну, вылитый Сердюченко. Приглашай таких...

Смердяков wrote:

[Может быть, соха лучше?" ]
Да как сказать! Если в деревне пашут сохой, то рано или поздно туда придут инвесторы (внешние или внутренние), дать в лизинг железный плуг или даже трактор в обмен на часть возросшего урожая.
А если есть атомная бомба, то, скорее всего, сохой придется пахать еще долго, потому что все внутренние инвестиции пошли на создание бомбы, а внешние инвесторы инвестировать побоятся. "Черт их знает, дашь им инвестиций, а они с какого-нибудь бодуна решат их национализировать и хрен чего возразишь, потому что у них бомба. Нет, уж лучше будем инвестировать в страны, у которых нет атомной бомбы. Так спокойнее!"

-------------------------------------------------------

С дураками спорить легко и приятно. Опровергнуть их можно одним словом.
В данном случае - волшебное слово для либераста Смердякова!
Музыка, туш!

КИТАЙ

Умному достаточно, а Смердяковым все равно хоть кол на голове теши.
--------------------------------------------------------------------------------

Обыватель
NJ USA - Monday, March 03, 2003 at 18:19:02 (MSK)
а у местного попа паства теософские диспуты рукоприкладством решает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дык и топороприкладство случается.

Обыватель
NJ USA - Monday, March 03, 2003 at 18:19:02 (MSK)

Не только родился, но и прожил - то севернее, то восточнее, а то оба вместе от васюганских болот.

Любопытно, каким ветром ваших предков занесло в васюганские болота. От фронта прятались?

Victor
- Monday, March 03, 2003 at 17:48:55 (MSK)
А что, прерогатив - мужеского рода?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разный бывает, но "мужеского",- популярней.

Marco

- Monday, March 03, 2003 at 17:25:05 (MSK)
Интересно
****************************************
Неинтересно. Стиль примитивного многословного американского рекламного буклета. Одна-единственная мысль, которую можно было выразить в одном-единственном предложении. Для подкрепления автор мог бы дать второе предложение с примером, а для солидности свести еще несколько примеров в таблицу.

Анатолий Смирнов
ОРДЕНА ДЛЯ БУША
[заметки политического обывателя]
Буш - сумел! Хотя вряд ли это было целью его политической деятельности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Шизеет Буш наш одинокий
С ним Блэр на взоре голубом
Что ищет он в краю далёком
Что "кинул" он в краю родном!

Не с ним француз и Путин хмурый
И против Герхард, злой тевтон.
А он, мятежный, ищет "Бури"
Но "Бури" не даёт ООН.

ЧАЙНИК - Monday, March 03, 2003 at 09:07:23

Контагиозность, говорите? Ну-ну! [...] Сотников такого глубокого нарыва коснулся, что печенки ему отбивать за "ни кто" не след. Вы, сударь, напрочь позабыли (если знали), что такое российская провинция, и не представляете, что она такое сегодня. Что такое провинциальная школа в России начала третьего тысячелетия. Каково в ней учителю. Каков он - этот учитель. В каком заколдованном кругу мечется подросток с его стремлением кем-то быть и стать. Одни Россию дегтем мажут, другие завешивают красивыми плакатами трещины и дыры, а Сотников - с болью. Негоже так из NJийского далека его за это пинать.

Вообще-то моего провинциального экспириенса кридэншиалс - мало не покажется. Не только родился, но и прожил - то севернее, то восточнее, а то оба вместе от васюганских болот. И про метания подростка в заколдованном кругу спрашивайте - отвечу из первых рук.
Но я не про то. Тут всё больше слышно про небывалые высоты савецкой образовательной системы и недосягаемую духовность православия, а как доходит до практических приложений на местах, - журналисты пишут безграмотно, психологи в бессилии расписываются, а у местного попа паства теософские диспуты рукоприкладством решает.
Что до нарыва... Вы лично, если у Вас вспухнет, поди предпочтёте, чтоб Вам его профессиональный хирург без ошибок, к примеру, в стерилизации инструмента вскрыл, неправда ли? Или согласитесь, чтобы дилетант немытыми руками коснулся? Зато - с болью!

Пригодичу, мне совершенно безразлично где и что ВЫ будете публиковать. Я выразил свое сожаление тем, что ваши опусы ПУБЛИКУЮТСЯ в Лебеде. Это, во-первых.
Во-вторых и главных. Вы имеете прямое отношение к подлой для памяти человечества публикации в РП. Так как не вышли из состава редколлегии этого фашистского журнальчика (а там с самого его рождения публикуются подобные вещи), а только (уверен,что на весьма короткое время) ушли от дискуссий в нем.
В третьих - ваша статья о книге Бушина(или как там фамилия этого подонка?) в том же РП является прямым продолжением политики журнала и совершенно естественно, что эта статья без каких-либо изменений была сразу же перепечатана его "Дуэлью". С новым, но соответствующим духу статьи названием: "Жиды себя узнали" .

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
вне Ваших прерогативов.

А что, прерогатив - мужеского рода?

Сегодня, 3 марта, в Канаде, в южном Онтарио минус 31 по Цельсию. Похоже, усилия мирового сообщества против глобального потепления возымели положительный (или, правильнее сказать, отрицательный?) эффект.

Но выдержит ли несчастная страна синдром Паршева?

Коммик, твоего Паршева - убить мало. Март месяц, а у нас -25, по улице идешь - воздух в ноздрях замерзает. Хотя машины заводятся исправно.

Вчера же по Си Ен Ен сообщали, что ледяная шапка земли тает. Непонятно - может действительно ось Земли сместилась и я на Северном Полюсе?

Интересно

ППЖ Москва, - Monday, March 03, 2003 at 15:14:09 (MSK)
[Может быть, соха лучше?" ]
Да как сказать! Если в деревне пашут сохой, то рано или поздно туда придут инвесторы (внешние или внутренние), дать в лизинг железный плуг или даже трактор в обмен на часть возросшего урожая.
А если есть атомная бомба, то, скорее всего, сохой придется пахать еще долго, потому что все внутренние инвестиции пошли на создание бомбы, а внешние инвесторы инвестировать побоятся. "Черт их знает, дашь им инвестиций, а они с какого-нибудь бодуна решат их национализировать и хрен чего возразишь, потому что у них бомба. Нет, уж лучше будем инвестировать в страны, у которых нет атомной бомбы. Так спокойнее!"

Дедушке Коту.( Проблематику поэмы "Двенадцать" Вы трактуете неверно. )

Дорогой Дедушка Кот, должен Вам сказать, что несмотря на помощь доброго Забегалло, успокоившего меня насчет канегиссеровых стихов, я спал очень плохо. Мешали раздумья по поводу Ваших слов.
Я рад признать Вашу правоту, во-первых, как доложено ранее, верю специалистам, во-вторых, вообще не готов идти на костер за свои убеждения. Как говорили в 30х годах: "Он по-марксистски совершенно Мог изъясняться и писал, Легко ошибки признавал И каялся непринужденно".
Но есть одно мелкое обстоятельство, кое и лишило меня сна. Сколько могу припомнить, последний раз по поводу этой поэмы я высказывался в апреле, дня вот не припомню, одна тысяча девятьсот шестьдесят первого года в саду у Вадика Силантьева, моего одноклассника. Были еще Лика и Земфира из десятого "А" и, кажется, Славка Петров из девятого "Б", тот, который потом служил у Жириновского секретарем Башкирского обкома ЛДПР, если помните.
Я, конечно, перед девами распустил хвост, как павлин, и долго токовал насчет "Двенадцати" и еще одной поэмы, название точно не припомню, но, кажется, "Осел и Соловей". Не сомневаюсь, что наговорил много чепухи - так что ... . Но вот Вас я не могу вспомнить. Помимо всего прочего, Вы ведь тогда, если не ошибаюсь, обучались в пятом, шестом или седьмом классе, а в этих кружках юных любителей поэзии всегда такая дедовщина! Детей помоложе не берут в компанию совершенно.
С тех пор мне приходилось высказываться по множеству различных вопросов от механизма образования нагара на лопатках компрессоров до причин гибели русских поселений на Груманте - но вот про поэму "Двенадцать" А.А.Блока вспоминал цельную ночь - но не припомнил. Так и остаюсь в недоумении
Ваш с симпатией
Марко
<

Victor
- Monday, March 03, 2003 at 17:48:55 (MSK)
А что, прерогатив - мужеского рода?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разный бывает, но "мужеского",- популярней.

Marco

- Monday, March 03, 2003 at 17:25:05 (MSK)
Интересно
****************************************
Неинтересно. Стиль примитивного многословного американского рекламного буклета. Одна-единственная мысль, которую можно было выразить в одном-единственном предложении. Для подкрепления автор мог бы дать второе предложение с примером, а для солидности свести еще несколько примеров в таблицу.

Анатолий Смирнов
ОРДЕНА ДЛЯ БУША
[заметки политического обывателя]
Буш - сумел! Хотя вряд ли это было целью его политической деятельности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Шизеет Буш наш одинокий
С ним Блэр на взоре голубом
Что ищет он в краю далёком
Что "кинул" он в краю родном!

Не с ним француз и Путин хмурый
И против Герхард, злой тевтон.
А он, мятежный, ищет "Бури"
Но "Бури" не даёт ООН.

ЧАЙНИК - Monday, March 03, 2003 at 09:07:23

Контагиозность, говорите? Ну-ну! [...] Сотников такого глубокого нарыва коснулся, что печенки ему отбивать за "ни кто" не след. Вы, сударь, напрочь позабыли (если знали), что такое российская провинция, и не представляете, что она такое сегодня. Что такое провинциальная школа в России начала третьего тысячелетия. Каково в ней учителю. Каков он - этот учитель. В каком заколдованном кругу мечется подросток с его стремлением кем-то быть и стать. Одни Россию дегтем мажут, другие завешивают красивыми плакатами трещины и дыры, а Сотников - с болью. Негоже так из NJийского далека его за это пинать.

Вообще-то моего провинциального экспириенса кридэншиалс - мало не покажется. Не только родился, но и прожил - то севернее, то восточнее, а то оба вместе от васюганских болот. И про метания подростка в заколдованном кругу спрашивайте - отвечу из первых рук.
Но я не про то. Тут всё больше слышно про небывалые высоты савецкой образовательной системы и недосягаемую духовность православия, а как доходит до практических приложений на местах, - журналисты пишут безграмотно, психологи в бессилии расписываются, а у местного попа паства теософские диспуты рукоприкладством решает.
Что до нарыва... Вы лично, если у Вас вспухнет, поди предпочтёте, чтоб Вам его профессиональный хирург без ошибок, к примеру, в стерилизации инструмента вскрыл, неправда ли? Или согласитесь, чтобы дилетант немытыми руками коснулся? Зато - с болью!

Пригодичу, мне совершенно безразлично где и что ВЫ будете публиковать. Я выразил свое сожаление тем, что ваши опусы ПУБЛИКУЮТСЯ в Лебеде. Это, во-первых.
Во-вторых и главных. Вы имеете прямое отношение к подлой для памяти человечества публикации в РП. Так как не вышли из состава редколлегии этого фашистского журнальчика (а там с самого его рождения публикуются подобные вещи), а только (уверен,что на весьма короткое время) ушли от дискуссий в нем.
В третьих - ваша статья о книге Бушина(или как там фамилия этого подонка?) в том же РП является прямым продолжением политики журнала и совершенно естественно, что эта статья без каких-либо изменений была сразу же перепечатана его "Дуэлью". С новым, но соответствующим духу статьи названием: "Жиды себя узнали" .

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
вне Ваших прерогативов.

А что, прерогатив - мужеского рода?

Сегодня, 3 марта, в Канаде, в южном Онтарио минус 31 по Цельсию. Похоже, усилия мирового сообщества против глобального потепления возымели положительный (или, правильнее сказать, отрицательный?) эффект.

Но выдержит ли несчастная страна синдром Паршева?

Коммик, твоего Паршева - убить мало. Март месяц, а у нас -25, по улице идешь - воздух в ноздрях замерзает. Хотя машины заводятся исправно.

Вчера же по Си Ен Ен сообщали, что ледяная шапка земли тает. Непонятно - может действительно ось Земли сместилась и я на Северном Полюсе?

Интересно

ППЖ Москва, - Monday, March 03, 2003 at 15:14:09 (MSK)
[Может быть, соха лучше?" ]
Да как сказать! Если в деревне пашут сохой, то рано или поздно туда придут инвесторы (внешние или внутренние), дать в лизинг железный плуг или даже трактор в обмен на часть возросшего урожая.
А если есть атомная бомба, то, скорее всего, сохой придется пахать еще долго, потому что все внутренние инвестиции пошли на создание бомбы, а внешние инвесторы инвестировать побоятся. "Черт их знает, дашь им инвестиций, а они с какого-нибудь бодуна решат их национализировать и хрен чего возразишь, потому что у них бомба. Нет, уж лучше будем инвестировать в страны, у которых нет атомной бомбы. Так спокойнее!"

Дедушке Коту.( Проблематику поэмы "Двенадцать" Вы трактуете неверно. )

Дорогой Дедушка Кот, должен Вам сказать, что несмотря на помощь доброго Забегалло, успокоившего меня насчет канегиссеровых стихов, я спал очень плохо. Мешали раздумья по поводу Ваших слов.
Я рад признать Вашу правоту, во-первых, как доложено ранее, верю специалистам, во-вторых, вообще не готов идти на костер за свои убеждения. Как говорили в 30х годах: "Он по-марксистски совершенно Мог изъясняться и писал, Легко ошибки признавал И каялся непринужденно".
Но есть одно мелкое обстоятельство, кое и лишило меня сна. Сколько могу припомнить, последний раз по поводу этой поэмы я высказывался в апреле, дня вот не припомню, одна тысяча девятьсот шестьдесят первого года в саду у Вадика Силантьева, моего одноклассника. Были еще Лика и Земфира из десятого "А" и, кажется, Славка Петров из девятого "Б", тот, который потом служил у Жириновского секретарем Башкирского обкома ЛДПР, если помните.
Я, конечно, перед девами распустил хвост, как павлин, и долго токовал насчет "Двенадцати" и еще одной поэмы, название точно не припомню, но, кажется, "Осел и Соловей". Не сомневаюсь, что наговорил много чепухи - так что ... . Но вот Вас я не могу вспомнить. Помимо всего прочего, Вы ведь тогда, если не ошибаюсь, обучались в пятом, шестом или седьмом классе, а в этих кружках юных любителей поэзии всегда такая дедовщина! Детей помоложе не берут в компанию совершенно.
С тех пор мне приходилось высказываться по множеству различных вопросов от механизма образования нагара на лопатках компрессоров до причин гибели русских поселений на Груманте - но вот про поэму "Двенадцать" А.А.Блока вспоминал цельную ночь - но не припомнил. Так и остаюсь в недоумении
Ваш с симпатией
Марко

Дорогой Валерий Петрович!

Истолкование поэм - дело фантазийное и пустое. Конечно, можно думать, что двенадцать красногвардейцев конвоируют Христа, но совершенно точно: они Ему стреляют в спину. Блока очень терзал этот образ (Блок хотел, чтобы во главе процессии шел Другой - понятно - кто).

Дорогой Забегалло!

Очень грустно, что в Русском Переплете опубликованы эти материалы.

Глубокоуважаемый Странник!

К публикации этих материалов я - член редакционной коллегии - никакого отношения не имею. Не нахожусь я и в "просталинской" компании. О Сталине я писал и еще напишу без умиления и сладострастного придыхания-пришепетывания. Где и что мне публиковать, простите великодушно, это - вне Ваших прерогативов.

Дорогой Дмитрий Сергеевич! Увы, я никогда не имел никакого отношения к журналу "обводный канал".

2Лебедев
"И называл Черчилль Сталина великим политическим деятелем, и говорил, что тот принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.

Не знаю, в какой мере последнее следует считать похвалой. Может быть, соха лучше?"

Правильно, товарищ Лебедев. Поезжайте в свою деревню.

Пригодичу.
Сергей Сергеевич, а Вы лет около 20 тому назад не имели отношения к журналу "Обводный канал" в Ленинграде?

Avb at 10:49:04 Сталин ( судя по приведенной Вами ссылке - TIME's Man of the Year List)
был человеком года и в 1939 году, Если я не ошибаюсь , год (или более ) назад этот вопрос уже Вами разбирался.

Cпасибо за уточнение-напоминание. Да, Сталин был человеком года дважды. Первый раз как организатор запредельных политических процессов и небывалого террора в 1939 году. Второй раз - за сопротивление Гитлеру в 1942 году.
Но вы немного ошиблись. У нас эта дискуссия возникла после моей статьи "Человек тысячелетия" (о выдвижении газетой "Вашингтон пост" Чингисхана на роль человека тысячелетия) после 18 января 1998 года. То есть - более 5 лет назад !
И я кое-что подзабыл, и у вас пять лет спрессовались в год или немного более.

Михаил
- Monday, March 03, 2003 at 06:50:29 (MSK)
Первые три строки не то чтобы очень хороши, но чеканны. Четвёртая - так себе. Всё остальное откровенно слабо

К этим стихам просится блатной лирический мотивчик.

To: Валерий Лебедев
- Saturday, March 01, 2003 at 13:29:37 (MSK)
Господа, маленькая поправка. Сталин был человеком года в номинации журанала
Time в 1942 году. А в 1938 году (как вначале было у меня указано в статье КРИМИ-
НАЛЬНЫЙ УМ ТОВАРИЩА СТАЛИНА ) была тоже в чем-то схожая личность
- Гитлер. . .
Всё так, но Сталин ( судя по приведенной Вами ссылке - TIME's Man of the Year List)
был человеком года и в 1939 году, вслед за Адольфом. Кстати – портрет , который
Вы привели в статье , относится именно к 1939 году. В 1942 году -- другой.
Если я не ошибаюсь , год (или более ) назад этот вопрос уже Вами разбирался.
avb

Первая часть Гусь-буки за март (510 Kb) отправлена в архив.

Обыватель
NJ USA - Monday, March 03, 2003 at 08:09:39 (MSK)
>>><<<
Контагиозность, говорите? Ну-ну! Одно дело - слова красивые говорить и теоретические причины вскрывать, другое - работать на месте, сейчас, здесь. Сотников такого глубокого нарыва коснулся, что печенки ему отбивать за "ни кто" не след. Вы, сударь, напрочь позабыли (если знали), что такое российская провинция, и не представляете, что она такое сегодня. Что такое провинциальная школа в России начала третьего тысячелетия. Каково в ней учителю. Каков он - этот учитель. В каком заколдованном кругу мечется подросток с его стремлением кем-то быть и стать. Одни Россию дегтем мажут, другие завешивают красивыми плакатами трещины и дыры, а Сотников - с болью. Негоже так из NJийского далека его за это пинать.

Андрей Сотников
СУЧЬИ ДЕТИ

...Впрочем, как говорят специалисты, к мнению которых ни кто не прислушивается...

Типичное для российской журналистики заламывание рук со всхлипами. Какие, однако, отъявленные мерзавцы эти безымянные (как всегда) ни кты, которые не прислушиваются!
А слабо автору вот так: - раз к мнению специалистов никто не прислушивается, значит, специалисты никудышные?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

В помощь специалистам, к которым не прислушиваются, от специалистов, которых слушают. Широко известная в узких кругах история двадцатилетней давности. Всплеск числа самоубийств среди подростков в Микронезии.

Профессионально разобрано в работах Дональда Рубинштейна, в частности Donald Rubinstein DH. "Cultural patterns and contagion: epidemic suicide among Micronesian youth." In: Robillard AB, Marsella AJ, editors. Contemporary issues in mental health research in the Pacific Islands. Honolulu: Social Science Research Institute, University of Hawaii, 1987. p 127-48.

Популярный анализ причин и механизмов см. в книге Малкольма Гладвелла Tipping Point

One of the things I explore in the book is that ideas can be contagious in exactly the same way that a virus is. One chapter, for example, deals with the very strange epidemic of teenage suicide in the South Pacific islands of Micronesia. In the 1970's and 1980's, Micronesia had teen suicide rates ten times higher than anywhere else in the world. Teenagers were literally being infected with the suicide bug, and one after another they were killing themselves in exactly the same way under exactly the same circumstances. We like to use words like contagiousness and infectiousness just to apply to the medical realm. But I assure you that after you read about what happened in Micronesia you'll be convinced that behavior can be transmitted from one person to another as easily as the flu or the measles can.

Психологи, говорите, томские? Ни кто, говорите, объяснить не может? Гнать взашей. Всех троих - томских психологов, ни кта и автора статьи, пишущего на родном языке с ошибками.