текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу.

Rambler's Top100

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. "; d.write(y); Яндекс цитирования

Пожалуйста, пишите и присылайте статьи по адресу VM.Lebedev@ru.net
Yasha
- Wednesday, April 23, 2003 at 00:53:34 (MSD)

Вечно Вы все опошлите...Я же в платоническом смысле.


Стрекозёл
- Wednesday, April 23, 2003 at 00:51:19 (MSD)

Yasha
- Wednesday, April 23, 2003 at 00:43:26 (MSD)
Приходилось ли Вам когда- нибудь пить биополе красивых женщин? Надкус надо делать осторожно...и медленно всасывать смесь хороших духов и золотистого свечения..."


Приходилось ли вам когда-нибудь опохмеляться опосля? Напиток "Алиментарный" не покажется вам дорогим, если равномерно выплачивать нужную сумму в течение -надцати лет.



Yasha
- Wednesday, April 23, 2003 at 00:43:26 (MSD)

Приходилось ли Вам когда- нибудь пить биополе красивых женщин? Надкус надо делать осторожно, у завитка волос за ухом, стараясь не спугнуть дыханием и грубым теплом своего тела, тихо вытянуть губы в хоботок и медленно всасывать смесь хороших духов и золотистого свечения...


Victor
- Wednesday, April 23, 2003 at 00:24:14 (MSD)

Yasha,

как человек, видящий биополя наскрозь хочу заметить, что форма тут не главное (допусакется любая, главное, чтоб не было дыры в районе живота) - а главное цвет. У славян он красный, у китайцев - желтый, у евреев - белый с синим.


Основы толерантности
- Wednesday, April 23, 2003 at 00:12:31 (MSD)

Интересный взгляд на проблему толерантности.


Aleksey
MA USA - Wednesday, April 23, 2003 at 00:10:31 (MSD)


Victoru

Алексей, по-вашему условия жизни в Швеции (да и в Китае) неуклонно ухудшаются?

Для того, чтобы численность популяции начала падать достаточно стагнации или просто замедления темпов роста, хотя меня и не удивит, если в Швеции наблюдается падение реального уровня жизни. А вот Китае введены суровые административные меры ограничивающие прирост населения - неужто вы об этом никогда не слышали?



Yasha
- Wednesday, April 23, 2003 at 00:08:55 (MSD)

Виктор, как человек, обладающий спосбностью видеть биополя живых и неживых сусчетв, могу вас заверить - такой специфической ауры, как у белорусов нет нигде. Биополе белоруса напоминает пузатую матрешку с зияющей дырой в области головы. Это резко отличахется, например от биополя поляков и русских -равномерной овальной формы, кубообразной ауры ариев, цилиндрически гиперболической - укров и бесформенно-пушистого сияния китайцев. Евреи. впрочем, могут иметь любое биополе - видимо в зависимости от страны рассеяния, но польское - наиболее распространенное.


Manga
- Wednesday, April 23, 2003 at 00:05:32 (MSD)

Just happened to be in the area and thought I'd sign the guestbook... :-)


Aleksey
MA USA - Wednesday, April 23, 2003 at 00:04:06 (MSD)


Yashe

Не несите рассисткую ахинею - Белорусы, живущие в России прекрасно ассимилировану, а о сохранении Белорусской этнической чистоты и речи нет, и в Петербурге встречались на каждом шагу, многие не видят разницы между собой и Русскими, даже и люди, выросшие в Белорусской деревне.


Victor
- Wednesday, April 23, 2003 at 00:01:09 (MSD)

MIB
вот еще 4 (запомните эту цифру!)

Я надеюсь всем ясно, что в 2006-м году из России надо рвать яйца - и желательно в южное полушарие.


Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 23:51:10 (MSD)

первый главный раввин Палестины реформиста Аврум Кук:




Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 23:47:49 (MSD)

Яша! Да эти так называемые белые (ну не негры же!) русы сами кого хошь заассимилируют. Взять хотя бы короля-машиаха :


или первого главного раввина Палестины реформиста Аврума Кука:


MIB
- Tuesday, April 22, 2003 at 23:43:18 (MSD)

Yasha
- Tuesday, April 22, 2003 at 23:13:30 (MSD)
>> Противный человеческому естеству союз России и Белорусии приобретает свой гимн -
>> http://gazeta.ru/firstplace.shtml

Это у вас, мой милый, такое естество противноестественное.

[Вообще, белорусы - народ уникальный, может быт, единственный в мире сохранивший расовую чистоту (хотя со мной работает полубелорус- полуяпонец, чернобородый и узкоглазый), не поддавшийся ассимиляции даже в советские годы и свирепо патриархальный. Законы экономики, которые работают во всех странах мира, у белорусов работать не будут, понятие индивидуальности им чужеродно, как понятие нуля индейцам Амазонии. Ничего, кроме проблем, Путин от этого обьединения не получит. Лучше бы с японцами договориться в единый союз - вот это бы было здорово!]

1. А вот со мной работал полуяпонец-полуеврей. Уже смешно.
Уж кто не ассимилируется всем известно.

2. Понятие соборности и физического труда чуждеродно им.
Не познать бедным евреям радостей оленеводства.

3. Лучше бы с палестинцами договорились - вот было бы здорово! (соседи как никак и из одной семитской группы)


MIB
- Tuesday, April 22, 2003 at 23:30:48 (MSD)

Факты

1. Нынче объединились Юкос с Сибнефтью (Абрамович - начальник Чукотки и держатель общака "семьи") при первенстве Юкоса.
35 ярдов уе. 5-е место в мире.

2. Недавно в открытую говорили, что г-н Ходорковский начал (или продолжил) финансировать Яблоко и СПС.
Причем кто-то из СПС кричал - Явлинского купили! Вот мы, СПС, даже в Уставе записали, что из одного источника
можем принять не больше 20% своего бюджета брать.

3. Опять же недавно г-н Ходорковский выступая по национальному каналу в prime time сказал - я, дескать,
притомился на нелегкой нефтяной службе - вот еще 4 (запомните эту цифру!) года и уйду на покой - буду на
Ривьерах яйца почесывать и в бассейнах с шампанским плавать.

4. Г-н Ходорковский оченно сильно и последовательно лоббировал поставки нефти и з России в Америку

Небольшой бэкграунд: гусский казак, бывший комсомольский лидер, бизнесмен, владелец Менатепа - "красный" банк, считавшийся непотопляемым. Но г-н Ходорковский вовремя перекинулся на нефтяной бизнес, а Менатеп лопнул (опять прости Господи совпадение).
Т.е. связи - "семья", один из ближайших соратников Пенсионный фонд возглавляет, другой -
в верхушке Аэрофлота, "красные" директора и др и др
Довольно (но неопасно!) молод, неглуп, сдержан, презентабельная внешность.

А тут все популярней идеи не просто "равноудалить" олигархов, а заставить их конкретно делиться.

И почти неизбежные выводы (с одной стороны - вроде мОгем, с другой - можно многого лишиться):

Все считают, что следующие выборы у ВВП в кармане (хотя не кажи гоп пока не перескочишь!), а вот 2008 год!
(Ну как раз - год-два на подготовку).

Так что - готовый проамериканский президент (гораздо американистей нынешнего).

Только при таких раскладах ВВП и на этих будет очень лихо.
Особливо с такими лидерами партии (Грызлов, действующий министр внутр дел),
которые только после 19-00 могут себе позволить заняться партийными делами (!).
(Как говорит народная мудрость: "За двумя за яйцами погонишься - ни одного за яйца не поймаешь!")

Куда мчишься ты Россия?
Молчит, не дает ответа...


Yasha
- Tuesday, April 22, 2003 at 23:13:30 (MSD)

Противный человеческому естеству союз России и Белорусии приобретает свой гимн - http://gazeta.ru/firstplace.shtml

При наличии общего корня в названиях стран, на свете не сущестрвует более отличных друг от друга народов, чем русские и белорусы. Вообще, белорусы - народ уникальный, может быт, единственный в мире сохранивший расовую чистоту (хотя со мной работает полубелорус- полуяпонец, чернобородый и узкоглазый), не поддавшийся ассимиляции даже в советские годы и свирепо патриархальный. Законы экономики, которые работают во всех странах мира, у белорусов работать не будут, понятие индивидуальности им чужеродно, как понятие нуля индейцам Амазонии. Ничего, кроме проблем, Путин от этого обьединения не получит. Лучше бы с японцами договориться в единый союз - вот это бы было здорово!


Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 23:02:55 (MSD)

Алексей, по-вашему условия жизни в Швеции (да и в Китае) неуклонно ухудшаются?


Aleksey
MA USA - Tuesday, April 22, 2003 at 23:00:24 (MSD)


Грифу - ключевое слово - "улучшаются", а с какого уровня идет улучшение разницы особой нет.


Aleksey
MA USA - Tuesday, April 22, 2003 at 22:47:58 (MSD)


Боде

> Тогда какие претензии к послевоенному правительству? Перед распадом Советского Союза
> население было более 250 млн.

Послевоенные экономические успехи СССР начавшиеся в годы Хрущевской оттепели и продолжавшиеся до начала 70-х были очень впечатляющи и все равно до николаевских темпов было очень далеко. К концу было где-то 290 млн. (1991), послевоенная цифра 182 млн. (1950), то же рост 50% но за 40 лет вместо 20.


Гриф
- Tuesday, April 22, 2003 at 22:47:22 (MSD)

Aleksey - Tuesday, April 22, 2003 at 20:34:30 (MSD)
... Человеки, как и все живое, активно размножаются только, когда жизненные условия улучшаются (экспериментальный факт).


Голубчик, Вас не затруднит объяснить в том же ключе разницу в приросте населения, скажем, Дании и Бангладеш? Или пускай будут Эстония и Узбекистан...


Дмитрий Сергеевич
- Tuesday, April 22, 2003 at 22:25:23 (MSD)

klasmi
Stockholm, - Tuesday, April 22, 2003 at 20:31:14 (MSD)
Уважаемый Забегалло!
По Вашей наводке прочитал статью Дм.Сергеича о Лимонове. Пришлось задуматься.

---------------------------------------------------
Рекомендую начать с "У нас была прекрасная эпоха" и "Молодой негодяй".


Vlad
- Tuesday, April 22, 2003 at 22:09:29 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 19:41:33 (MSD)
вопрос!

[Vlad, а они просматривались, эти самые силы после неслыханной по ожесточённости Первой Гражданской?
А после Отечественной, когда и отцов и братьев побили, ведь казалось – всем]

Уваж. В.Баранов!

После Гражданской Войны, вы незабывайте была у власти партия Большевиков-Ленинцев,был все таки какой-то энтузиазм у населения.Тоже и после Отечественной Войны.
А что мы имеем сейчас?
Как написал тут один автор в Лебеде - людей с потухшими глазами.А с потухшими глазами нельзя сделать какой-то прорыв и догнать кого-то.

Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 19:27:40 (MSD)
Поздравляю Вас с днем рожденья Ильича

Спасибо вам за поздравление.
Сейчас такое поздравление выглядит достаточно странным.Зайдите на любой русскоговорящий форум в Сети.Вряд ли вообще кто-то вспомнит об этой дате.


Бодя
США - Tuesday, April 22, 2003 at 22:01:22 (MSD)

Aleksey
MA USA - Tuesday, April 22, 2003 at 20:34:30 (MSD)


О победоносных красных знаменах и Николае II. В период 1894-1914 население Империи возросло с 122 млн до 182 млн. В 1941 население СССР было примерно те же 183 млн. в примерно тех же границах.

2. Человеки, как и все живое, активно размножаются только, когда жизненные условия улучшаются (экспериментальный факт). А, если жизненные условия улучшались так бурно, что население за 20 лет выросло на 50%, это значит, что правительство страны что-то все-таки понимало в своем деле.
========================
Тогда какие претензии к послевоенному правительству? Перед распадом Советского Союза население было более 250 млн.


Есть возможность поработать
- Tuesday, April 22, 2003 at 22:00:26 (MSD)

> > The C.V. Starr-Middlebury College School in Russia is looking for
Resident
> > Coordinators to work with American students studying in Russia from
August
> > 2003 - June 2004. The School in Russia operates four programs, at
Irkutsk,
> > Voronezh and Yaroslavl State Universities and the Russian State
University
> > for the Humanities in Moscow. Openings are available in Irkutsk and
> > Moscow. The coordinator functions independently, but consults regularly
> > by e-mail with fellow resident coordinators and with supervising staff
in
> > Moscow and Middlebury; oversees the day to day operation of the School
in
> > the local city; serves as liaison between students and
> > administration/professors of the host university; organizes and
> > accompanies students on field trips and excursions; and assists with
> > orientations.


Ортега
- Tuesday, April 22, 2003 at 21:43:06 (MSD)

Редактор
- Tuesday, April 22, 2003 at 09:17:44 (MSD)

«….Баранов называет вовсе не некий народ, и даже не всех посетителей интернет-кафе в Грозном, а только тех, кто хулиганит в сети и даже преступает закон …»


Владимир Баранов
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 11:12:28 (MSD)

«Допускаю, что это балуются дети из Грозного, там как раз недавно в порядке предвыборной пропаганды открыли Интернет-кафе при восстанавливаемом на русские деньги университете для чурбанов

Так для кого построен университет ? Для хулиганов ? Кого он имел ввиду ?

То, что написал Фицджеральд является оголтелым фашизмом и нет этому оправления. То, что Мусульмане радовались 11.9 является ложью. Тогда погибло больше тысячи мусульман. А если кто напишет, что православные радовались гибели иракских детей от американской бомбежки и теперь надо сделать жизнь православных невыносимой, Редактор тоже такое опубликует и будет всячески выгораживать ее автора?



- Tuesday, April 22, 2003 at 20:51:53 (MSD)

сечение с рассмотрением (изобретение Леонардо да Винчи, известное также, как «золотое сечение»

Баранов пишет талантливо. Но, справедливости ради, пока коты дремлют.
Леонардо в шахматишки играл хорошо, в смысле в великих мастерах ходил, но авторство всё же не его будет.


Klasmi
Stockholm, - Tuesday, April 22, 2003 at 20:40:45 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 11:24:36 (MSD)


Похоже, Полковник решил подхватить знамя из рук Коммика, безвременно почившего на страницах Гусь-Буки.


Aleksey
MA USA - Tuesday, April 22, 2003 at 20:34:30 (MSD)


О победоносных красных знаменах и Николае II. В период 1894-1914 население Империи возросло с 122 млн до 182 млн. В 1941 население СССР было примерно те же 183 млн. в примерно тех же границах.

1. Без вклада Николая II, у СССР просто бы не хватило мужиков, чтобы добраться от Сталинграда до Берлина - хоть каждому бойцу дай в руки то самое красное знамя.

2. Человеки, как и все живое, активно размножаются только, когда жизненные условия улучшаются (экспериментальный факт). А, если жизненные условия улучшались так бурно, что население за 20 лет выросло на 50%, это значит, что правительство страны что-то все-таки понимало в своем деле.


klasmi
Stockholm, - Tuesday, April 22, 2003 at 20:31:14 (MSD)

Уважаемый Забегалло!
По Вашей наводке прочитал статью Дм.Сергеича о Лимонове. Пришлось задуматься.
Я, как и Вы, несколько раз принимался за "Эдичку" и бросал - уж больно неаппетитно.
Обязательно почитаю упоминаемые Дм.Серг. другие лимоновские книжки.


А.Я.
Москва, - Tuesday, April 22, 2003 at 20:14:56 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 11:24:36 (MSD)
День рождения В.И. Ленина<...>
Я склонен думать, что в ближайшие годы мы получим бешенную популярность личности Ленина у молодёжи. Тому есть множество исторических, эстетических и чисто технических причин.


Услышал я на днях анекдотическую историю, приключившуюся в симпатичной и весьма интеллигентной московской семье. Пятилетний сынишка, проезжая с родителями мимо памятника огромных размеров, удивился и спросил:
- Мама, а это кто?
- Это Ленин, сынок, - ответила мама.
- А кто такой Ленин, - не унимался любознательный мальчик.
- Ленин... как тебе сказать... Ленин - вождь, - ответила мама, тщательно обдумав наиболее точную на ее взгляд формулировку.
Ответ заставил мальчика глубоко задуматься.
- Странно... костюм не индейский.


klasmi
Stockholm, - Tuesday, April 22, 2003 at 20:08:24 (MSD)

Благодарю также Ивана за сайт "ЛАБАЗ". Занёс в Favoriter.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 19:41:33 (MSD)

Vlad
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:32:22 (MSD)
Кто и с кем будет доганять? Где эти силы? Что-то не просматриваются.Вот где главный вопрос!

Vlad, а они просматривались, эти самые силы после неслыханной по ожесточённости Первой Гражданской?
А после Отечественной, когда и отцов и братьев побили, ведь казалось – всем абсолютно казалось, Трумэну все уши об этом Чёрчиль прожужжал – только додави Россию, только не упусти исторический шанс, не дай подняться из кровавой лужи, и совсем уж будет ихняя буржуинская победа. Хоть Черчиль и неглупый был бульдог, но будьдог. А другой граф – Бисмарк – в отношении России заблуждался меньше: «Россия никогда не является ни столь могущественной, ни столь слабой, как представляется» – так сформулировал он несостоятельность западных представлений о «стране, в которой родится племя, которому умирать не больно». Лучше же всех, хотя и знатно иррационально высказался ещё один граф, Михаил Ефграфович С.:
«Вообще во всей истории Глупова поражает один факт: сегодня расточат глуповцев и уничтожат их всех до единого, а завтра, смотришь, опять появятся глуповцы и даже, по обычаю, выступят вперед на сходках так называемые "старики" (должно быть, "из молодых да ранние"). Каким образом они нарастали - это была тайна, но тайну эту отлично постиг Двоекуров, и потому розог не жалел. Как истинный администратор, он различал два сорта сечения: сечение без рассмотрения и сечение с рассмотрением, и гордился тем, что первый в ряду градоначальников ввел сечение с рассмотрением, тогда как все предшественники секли как попало, и часто даже совсем не тех, кого следовало. И, действительно, воздействуя разумно и беспрерывно, он добился результатов самых блестящих».
Короче, сечение с рассмотрением (изобретение Леонардо да Винчи, известное также, как «золотое сечение»), вот оно-то и есть тот источник самых блестящих результатов, которые могут ожидать Россию в будущем, о котором Вы спрашиваете, Vlad.


Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 19:27:40 (MSD)

Vlad,
10 лет назад в России не было ничего (кроме самолетов) из перечисленного. Так что - не была, а была, есть и будет есть.

ps. Поздравляю Вас с днем рожденья Ильича


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 19:20:52 (MSD)

Бислана Гантамирова - с днём рождения!


Vlad
- Tuesday, April 22, 2003 at 19:19:53 (MSD)

Виктору

[Но Россия -
самая передовая страна в мире!]

Была к сожалению!


Vlad
- Tuesday, April 22, 2003 at 19:16:56 (MSD)

Я.Рубенчику

Уваж. Я.Рубенчик!

Я прочитал ваши два постинга, адресованные Д.Горбатову и Михаилу. Не могу не отреагировать.Д.Горбатов вам уже сам прекрасно ответил.Я полностью с ним солидарен.Хочу от себя добавить следующее.
Я вам уже писал в нашей с вами здесь переписке.Скажите кто вам внушил эту мысль что опубликованная статья "Сумбур вместо музыки" дело рук какой-то мафии для рекламы произведений Шостаковича.Вы же застали сталинские времена и хорошо знаете что тогда происходило.Ведь Сталин был сам на первом представлении оперы и наследующий день выходит эта убийственная статья.Вы же не можете не знать – Что это значило для творческого человека в те времена.Это –Конец!
Почему вы ухватились за эту книгу автора Гладковой “Галина Уствольская” и цитируете оттуда из статьи в статью из постинга в постинг.
Для вас совершенно ничего не значит мнение композитра Р.Щедрина, мнение Э.Неизвестного.Любого, кто напишет что-то хорошее о Шостаковиче вы автоматически относите к шостаковичской мафии.
Причем, посмотрите, вы договариваетесь почти до анекдотичных вещей. Вы записываете М.Ростроповича в советские мафиози.Да он по-моему антисоветчик посильнее чем вы.
Как вы можете предполагать что Ашкенази и Спивакову может СЕЙЧАС кто-то диктовать что им исполнять во время гастролей на Западе.Ведь это же просто смешно!
Даже сын вашего любимого А.Солженицына Игнат Солженицын во время гастролй в Сиетле исполнял Шостаковича.

“Дмитрий Дмитриевич Шостакович (1906-1975) был и остается весьма противоречивой фигурой. Будучи несколько раз в течение своей жизни жестоко атакован Советским государством за «формализм», он научился потакать линии партии, однако никогда не изменял своим творческим принципам, и его музыка подчас «говорит» слушателям значительно больше, чем его слова и поступки.”

Вы же неглупый человек.Остановитесь!! Ведь то что вы пишете читают не только в ГБ.


Из зала
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:59:34 (MSD)

Обывателю.
"мне тэ-тэ-ха прибора, установленного у Вас НАД кителем"

Миль пардон, мадам. Сам не знаю как прочитал вместо НАД - ПОД. Прошу не обращать внимание на вторую часть постинга.
Из зала
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:04:33 (MSD).

Если бы Модератор удалил, был бы премного благодарен.


Бодя
США - Tuesday, April 22, 2003 at 18:48:53 (MSD)

Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:22:32 (MSD)

Бодя, ну пост то только строже становится, разве нет?
Кстати, почему здесь морепродукты разрешены (проходят как грибы), а в Москве - нет?
Еще один рецепт from Cookin' - чай патриотический
- готовится как обычно, но вода берется из бостонского залива.
===========================
Пост как в первую неделю Великого Поста.Насколько я знаю морские продукты (не рыба) разрешены везде. "Фрукты моря", просто в Москве их и не было и в монастырях они не употреблялись, а в Греции - всегда. Но общее правило стараться и их избегать. Да и вобще, каждый задаёт себе пост по своим силам. Господь не заповедовал поститься, а заповедовал людей любить, а то я знал одного товарища, который истово следовал всем правилам, но в Великий Пост становился просто невозможным - раздражительным, злым, на жену орал, детей гонял. Тут уж лучше пост ослабить. Я когда начинал отказался только от мяса, потом постепенно дошел до почти монастырских правил. 4-5 кг сбрасываю каждый раз, при том что избыточного веса почти нет.
Рецепт чая пошлите Бушу вместе с канистрой воды, может решить многие проблемы.

P.S. Китайский супермаркет расположен не в Бруклайне, а в Бостоне(Allston).


Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:47:03 (MSD)

Влад! Но Россия -
самая передовая страна в мире!

У кого еще есть такие самолеты как наши сушки?
Такие танки, как нижнетагильские летающие? Или шипуновские противутанковые ракеты, летящие на сверхзвуке и прошивающие метр брони? А сверхзвуковая твердотопливная торпеда гранит (принципиально не перехватываемая)? Или комплексы С-400? Да много чего еще. Здесь Россия впереди планеты лет на 20 как минимум.

Командиры, правда, хреновые. Зато солдат хорош. Да и средние офицеры. Разве Смердяков плох?


Vlad
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:32:22 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 11:24:36 (MSD)

[День рождения В.И. Ленина
Я склонен думать, что в ближайшие годы мы получим бешенную популярность личности Ленина у молодёжи. Тому есть множество исторических, эстетических и чисто технических причин.]

Очень сильно и правильно написано!Cогласен с каждой строчкой.
Опять цитируя Д.Горбатова:
"Но — есть одно большое «но». Это очень большое «но». Просто огромное «но». Ужасающее «но». Оно, это «но», заключается в том", что можно конечно понаделать майки с профилем Ильича и тому подобное.НО! Почти 17 лет Застоя отбросили страну назад.Ведь тот кто не идет вперед, тот уже отстает.Примем условно время отставания 8-10 лет.Затем 15 лет демократических реформ (это уже не застой), а ОТКАТ назад.Условно считаем 15+15=30 лет Итго с Застоем 40 лет.Это большой исторический срок.Кто и с кем будет доганять? Где эти силы? Что-то не просматриваются.Вот где главный вопрос!


Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:22:32 (MSD)

Бодя, ну пост то только строже становится, разве нет?
Кстати, почему здесь морепродукты разрешены (проходят как грибы), а в Москве - нет?

Еще один рецепт from Cookin' - чай патриотический

- готовится как обычно, но вода берется из бостонского залива.


Бодя
США - Tuesday, April 22, 2003 at 18:14:06 (MSD)

Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 17:50:52 (MSD)

Бодя, забавно отметить, что о. Роман в пальмовой службе не молился за страну сию, а о. Алекс прочел приличную проповедь.
==================
Да, проповедь была очень хорошая. Поздравляю с окончанием Великого Поста и наступлением Великой Седмицы. Скоро Пасха!
Хотя спорт в такое время это не то, что должно волновать доброго христианина, но приятно было узнать о победе российских бегуний в Бостонском марафоне. Светлана Захарова и Любовь Денисова 1 и 2 место! Да и единственный мужчина вклинившийся в ряды феноменальных кенийцев - Федор Рыжов. Не оскудела на таланты земля российская.


в лоб по лбу
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:09:09 (MSD)

Дмитрий Горбатов
- Tuesday, April 22, 2003 at 13:43:33 (MSD)
Всё равно не впечатляет. Квадрат суммы — люблю. Разность квадратов — терпеть ненавижу.

Сзади - ну прямо, а спереди... Или наоборот. А объект тот же. Бывает.


Из зала
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:04:33 (MSD)

Обыватель (о кофеварках)
"и к моменту, когда после джакузи в полосатом халате и с махровым полотенцем на голове спускаешься в кухню, свежий кофей уже готов."

Обватель прокололся - женщина.

"Вы, полковник, не подумайте чего плохого - мне тэ-тэ-ха прибора, установленного у Вас над кителем, очень и очень симпатичны."
======================
Мадам,вы китель с галифе не путаете? Или что там такого симпатичного под кителем?


Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:03:38 (MSD)

Недорогой (раз Вам хватает) Дима!

Я просто хотел Вам немного помочь (причем незабесплатно - чтоб не щемить Вашу гордость) - ведь именно Вы говорили, что много работаете именно чтоб немного заработать. Времени разбирать Ваши или еще какие намеки у меня нет. Я вообще не понимаю, чего я с Вами вожусь. Адрес я выслал. Жду нетленок нетерпением.


Смердяков
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:02:40 (MSD)

Д. Горбатов - Tuesday, April 22, 2003 at 17:49:51 (MSD)

[не хочу я сканировать свои произведения! ]
Разумная мысль! Гораздо проще писать музыку сразу в нотном редакторе.

[Это Виктор настаивал на том, что хочет непременно получить не ксерокопированный, а именно отсканированный файл.]
Он просто вас пожалел. Не хочет, чтобы вы лишний раз таскались на почту.

[скажу Вам по секрету: первоначальная партитура получилась почти в 100 мегабайт! ]
Понятное дело! На то он и сканер. Вы еще, небось, сохранили в формате bmp или tif.

[Потом мой знакомый целый час пыхтел, чтобы ужать её ]
Навеное, за это время можно было набрать вашу музыку вручную в формате midi.

[(в jepg) до объёма полутора дискет, ]
А почему не в gif? Это же не фотография, а ноты.


Ай да Баранов!
- Tuesday, April 22, 2003 at 18:01:46 (MSD)



Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 17:50:52 (MSD)

Бодя, забавно отметить, что о. Роман в пальмовой службе не молился за страну сию, а о. Алекс прочел приличную проповедь.



Д. Горбатов
- Tuesday, April 22, 2003 at 17:50:40 (MSD)

Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 15:58:49 (MSD)

Дорогой Дима! Вы так и не ответили мне, согласны ли Вы со мной на 70%. Это раз. Второе — миди файл я таки просил. Третье — была реальная возможность хорошо заработать на электронной музыке — но надо 2 мп3 семпла выслать немедленно — Вы проигнорировали. И еще — если Вы таки согласитесь со мной работать, Вам придется изменить Вашу истеричную манеру общения. Напишите мне на мой публичный адрес mrVictorCookin@msn.com и я отвечу куда слать.

Дорогой Виктор!

Отвечаю Вам прямо (раз Вы не понимаете намёков): ни общаться с Вами, ни, тем более, работать я не хочу. Это раз. Второе — midi-файл Вы, возможно, и просили, но я Вам чётко ответил: на это у меня сейчас времени нет (и, добавлю, не будет до конца этого года). Я предложил Вам выслать почтой ксерокопированную партитуру. Вы отказались, настояв на том, что отсканировать партитуру и выслать её электронной почтой будет быстрее и дешевле. Партитура отсканирована — проделана огромная работа с участием нескольких человек, которые разбираются в компьютере намного больше меня и которым я, увы, кроме огромного «спасибо», ничего предложить не могу. На Ваш публичный адрес я отправил свой приватный. Жду ответа по поводу технических деталей пересылки.

Третье — я и так нормально зарабатываю. (Вам этого не понять, но я не жалуюсь.) Свою манеру общения менять не собираюсь: многим она нравится. (Этого Вам тоже не понять, но здесь помочь не могу.) И ещё: я очень надеюсь, что в Гостевой Вы больше меня тревожить не будете. Я действительно очень загружен, и у меня нет времени на пустые разговоры с Вами.

Всего доброго.


Д. Горбатов
- Tuesday, April 22, 2003 at 17:49:51 (MSD)

Смердяков
Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 15:47:58 (MSD)

Что то больно много мегабайт у вас получилось. Вы, наверное, сохранили в jpg (надо надеяться, что не в tif или psd), а лучше всего сохранять в gif и mode поставить bitmap, тогда файл может выйти совсем маленький, но надо немножко уметь обращаться с фотошопом, иначе можно все испортить, так что ни одной ноты не прочитаешь. Это на тот случай, если вы упорно хотите пересылать свои произведения в виде отсканированной партитуры.


Смердяков! В который уже раз повторяю Вам: не хочу я сканировать свои произведения! Это Виктор настаивал на том, что хочет непременно получить не ксерокопированный, а именно отсканированный файл.

Что касается объёма, то скажу Вам по секрету: первоначальная партитура получилась почти в 100 мегабайт! Потом мой знакомый целый час пыхтел, чтобы ужать её (в jepg) до объёма полутора дискет, и дальше ужимать было нельзя — пошла бы потеря качества.


Yasha
- Tuesday, April 22, 2003 at 17:45:54 (MSD)

Бодя,

а в какой из шести дней Творения, по-Вашему, Господь создал вирусы?


Бодя
США - Tuesday, April 22, 2003 at 17:41:23 (MSD)

Сабирджан
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:55:04 (MSD)
Вопрос к Еру или другому специалисту в этой области.

Сейчас развивается эпидемия атипичной пневмонии. Выяснилось, что возбудитель этой болезни - новый (не разновидность ранее существовавшего) вирус. Как с точки зрения православного богословия расценивается появление (возможно даже искусственное создание) нового (ранее не существовавшего)вируса?
=================================
Уважаемый Сабирджан, а что Вас собственно смущает? Православие никак не отрицает эволюцию, наличие генетического кода и мутации. Если даже и считать что вирус создан искусственно – это обыкновенные генноиженерные манипуляции с не очень большим (29000 нуклеотидных пар) объектом. А в принципе РНК содержащие вирусы очень изменчивы – грипп лучший пример – так что появление ранее не исследованных вирусов возможно и более того – ожидаемо. Можно сказать с абсолютной уверенность что вирус не является разновидностью известных вирусов, но кто сказал что все существующие вирусы известны? Ну и возвращаясь к православию – жизнь на земле и законы развития этой жизни созданы Творцом, задача науки эти знаконы изучать. Поскольку у человека есть свобода воли он может (направленно или случайно) применять полученные знания не самым лучшим образом – получаются новые вирусы, отравляющие газы и ядерная бомба.
Православные люди сожалеют о таком развитии общества, молятся о вразумлении правителей, политиков и ученых.


ПЧ
- Tuesday, April 22, 2003 at 16:56:47 (MSD)

>Victor
>- Tuesday, April 22, 2003 at 16:24:04 (MSD)
>Плисецкая его любит, но не уважает.

Почему не уважает?


Aleksey
MA USA - Tuesday, April 22, 2003 at 16:37:12 (MSD)

Редактору - об интернировании Американцев Японского происхождения. Мне кажется, что гораздо более уместный пример, это рейды Палмера против "красной угрозы" в 1919. Когда задержали около 10000 человек, а 245 (или 249 не помню точно) выслали в Советскую Россию.


Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 16:24:04 (MSD)

Нет, Яша. Плисецкая его любит, но не уважает.


Yasha
- Tuesday, April 22, 2003 at 16:10:49 (MSD)

Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:36:58 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Я очень прошу снять из Гостевой книги это и ряд других сообщений, а заодно проверить IP-адрес. Родион Константинович Щедрин — очень уважаемый человек..



Родион Щедрин - кем очень уважаемый человек? Плисецкой?


Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 15:58:49 (MSD)

Дорогой Дима!

Вы так и не ответили мне, согласны ли Вы со мной на 70%. Это раз. Второе - миди файл я таки просил. Третье - была реальная возможность хорошо заработать на электронной музыке - но надо 2 мп3 семпла выслать немедленно - Вы проигнорировали. И еще - если Вы таки согласитесь со мной работать, Вам придется изменить Вашу истеричную манеру общения.

Напишите мне на мой публичный адрес mrVictorCookin@msn.com
и я отвечу куда слать.


Смердяков
Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 15:47:58 (MSD)

Д. Горбатов - Tuesday, April 22, 2003 at 15:01:01 (MSD)
[Вы ведь обещали мне подробно рассказать о том, как научить midi-файл петь хором со словами! ]
Без слов, кажется, можно. Насчет пения со словами не знаю, но не удивлюсь, если наука дошла и до пения midi со словами.
(А у вас все произведения для хора со словами, неужели нельзя найти для начала без слов?)
В крайнем случае, можно вывести звуки на колонки, а ноты на экран, а певца посадить перед экраном и он споет со словами по нотам. У любителя ваших произведений отпадает необходимость нанимать оркестр, остается найти только певцов.

[Хуже живого исполнения может быть только midi-файл… :-)]
Это как повезет! Вполне может попасться такой исполнитель, который спиликает вашу музыку хуже всякого midi, так, что публика разбежится.

[Жалко, что ли, мне двух мегабайт, которые будут заняты на чужом компьютере? ]
Что то больно много мегабайт у вас получилось. Вы, наверное, сохнанили в jpg (надо надеяться, что не в tif или psd), а лучше всего сохранять в gif и mode поставить bitmap, тогда файл может выйти совсем маленький, но надо немножко уметь обращаться с фотошопом, иначе можно все испортить, так что ни одной ноты не прочитаешь.
Это на тот случай, если вы упорно хотите пересылать свои произведения в виде отсканированой партитуры.


Д. Горбатов
- Tuesday, April 22, 2003 at 15:01:01 (MSD)

Смердяков
Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 12:18:36 (MSD)

Согласен, что midi-файл не передает всех тонкостей и индивидуальностей исполнителя, но ведь если вы пошлете отсканированные ноты, то нет никакой гарантии, что исполнитель сыграет его в соответствии с вашим авторским замыслом. Да ведь нет никакой гарантии, что удастся найти достаточно квалифицированного музыканта (музыкантов) и что он/они согласятся играть бесплатно или что удастся найти денег, чтобы спонсировать их работу.


Дорогой «Смердяков»! Вы ведь обещали мне подробно рассказать о том, как научить midi-файл петь хором со словами! Нехорошо не держать своего смердяковского слова!.. ;-) Что до «гарантий» качества исполнения, то, разумеется, их нет. Хуже живого исполнения может быть только midi-файл… :-)

С другой стороны, Виктор его у меня и не просил. Ведь он отверг предложение выслать ксерокс, предложив взамен выслать отсканированный файл. Файл отсканирован (в 12 частях). Выслать я его готов в любой момент. И теперь у Виктора нет никаких оснований упрекать меня в «пофигизме». (Жалко, что ли, мне двух мегабайт, которые будут заняты на чужом компьютере? Ладно бы, на моём, а так — какая разница? :-))


Дмитрий Горбатов
- Tuesday, April 22, 2003 at 13:43:33 (MSD)

Что в лоб, что по лбу
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:10:30 (MSD)


Всё равно не впечатляет. Квадрат суммы — люблю. Разность квадратов — терпеть ненавижу.

И вообще: обратитесь к Я. Рубенчику — он поможет!



Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:18:43 (MSD)

Уважаемый Дима!

Давайте попробуем в последний раз поговорить серьёзно. Я с готовностью признал бы себя лицом без национальности. Но — есть одно большое «но». Это очень большое «но». Просто огромное «но». Ужасающее «но». Что-то мешает.


Уважаемый Михаил!

Если «что-то мешает» — ничего не надо менять. Если Вы чувствуете себя «лицом с национальностью» — это Ваше полное право, и я на него нисколько не посягаю. Я абсолютно искренен!


Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:36:58 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Я очень прошу снять из Гостевой книги это и ряд других сообщений, а заодно проверить IP-адрес. Родион Константинович Щедрин — очень уважаемый человек, крупнейший музыкант современности. То что это псевдоним, нигде не оговорено, нет даже кавычек. Если эта пакость дойдёт до композитора, выглядеть будет очень нехорошо.

Заранее спасибо!

Дмитрий Сергеевич
- Tuesday, April 22, 2003 at 13:11:11 (MSD)

Забегалло
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:18:54 (MSD)
Дмитрий Сергеевич
- Tuesday, April 22, 2003 at 01:48:44 (MSD)
http://www.rusmysl.ru/2003I/4452/445215aprel17.html

Это, однако, не мешает мне сообщить Вам, что я с огромным удовольствием прочитал Вашу статью, что она превосходна и что, по-видимому, я предприму новую попытку.

Что же касается Лимонова-человека, тут вот какая штука: инфантилизм человека и даже его гениальность не могут служить оправданием тому, что в результате затеянных им игр были искалечены судьбы пошедших за ним мальчиков и девочек. И это непростительно...

-----------------------------------------------------------
Спасибо. Конечно, Вы правы. Лимонов своим политическим вздором разлагает детей и подставляет под неприятности. С другой стороны, национал-большевизм настолько пародиен, что мне представляется гораздо менее опасным, чем какое-нибудь РНЕ. Или даже декларации нашего полковника чуть ниже. То, что судят с такой помпой именно Лимонова, а не прочих, видимо свидетельство его безопасности и маргинальности. Даже заступиться некому. И еще одна неясность (для меня). Публицистику Лимонова я в принципе, не читаю, а в прозе нет ничего такого, за что его можно было бы упрекнуть. В смысле отношения к людям, предрассудков, ксенофобий, национализма, расизма и пр. Не сравнить с тем же Маяковским. Тут какое-то противоречие. Это не оправдания, а констатация.


Смердяков
Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 12:54:28 (MSD)

Забегалло - Tuesday, April 22, 2003 at 03:18:54 (MSD)
[Что же касается Лимонова-человека, тут вот какая штука: инфантилизм человека и даже его гениальность не могут служить оправданием тому, что ]
Да, конечно. Сам по себе замысел сталиногитлеровской Национал-Большевистской партии гениален. Социальная фантастика и антиутопия на уровне Острова Крыма или Океании 1984 года. Если бы все оставалось на уровне литературного произведения, театральных постановок или, в крайнем случае, уличных перформансов, то всё было бы отлично. А Лимонов слишком вошлел в образ. Набрал детишек, которые способны воспринять всё это всерьез, заманил их в подвал на Фрунзенской и принялся играть с ними в гестапо и НКВД. Если бы Аксенов сымитировал захват Симферопольского горсовета лицами, выдающими себя за членов Временной Эвакуационной Госдумы, а Оруэлл угрожал бы засунуть кого-нибудь в клетку с крысами, то их бы, несомненно, тоже бы наказали, не поглядели бы на то, что они знаменитые писатели.


Дмитрий Сергеевич
- Tuesday, April 22, 2003 at 12:45:32 (MSD)

Редактор
- Tuesday, April 22, 2003 at 09:17:44 (MSD)
Однако напомню, что в феврале 1942 года в США провели полное интернирование всех американцев японского происхождения как реакцию на Перл Харбор.
Да, Рейган принес извинение. И даже была выплачена компенсация всем отбывшим. Но это спустя много десятилетий. А тогда военная обстановка требовала таких вотr> - Tuesday, April 22, 2003 at 16:10:49 (MSD)

Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:36:58 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Я очень прошу снять из Гостевой книги это и ряд других сообщений, а заодно проверить IP-адрес. Родион Константинович Щедрин — очень уважаемый человек..



Родион Щедрин - кем очень уважаемый человек? Плисецкой?


Victor
- Tuesday, April 22, 2003 at 15:58:49 (MSD)

Дорогой Дима!

Вы так и не ответили мне, согласны ли Вы со мной на 70%. Это раз. Второе - миди файл я таки просил. Третье - была реальная возможность хорошо заработать на электронной музыке - но надо 2 мп3 семпла выслать немедленно - Вы проигнорировали. И еще - если Вы таки согласитесь со мной работать, Вам придется изменить Вашу истеричную манеру общения.

Напишите мне на мой публичный адрес mrVictorCookin@msn.com
и я отвечу куда слать.



Смердяков
Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 15:47:58 (MSD)

Д. Горбатов - Tuesday, April 22, 2003 at 15:01:01 (MSD)
[Вы ведь обещали мне подробно рассказать о том, как научить midi-файл петь хором со словами! ]
Без слов, кажется, можно. Насчет пения со словами не знаю, но не удивлюсь, если наука дошла и до пения midi со словами.
(А у вас все произведения для хора со словами, неужели нельзя найти для начала без слов?)
В крайнем случае, можно вывести звуки на колонки, а ноты на экран, а певца посадить перед экраном и он споет со словами по нотам. У любителя ваших произведений отпадает необходимость нанимать оркестр, остается найти только певцов.

[Хуже живого исполнения может быть только midi-файл… :-)]
Это как повезет! Вполне может попасться такой исполнитель, который спиликает вашу музыку хуже всякого midi, так, что публика разбежится.

[Жалко, что ли, мне двух мегабайт, которые будут заняты на чужом компьютере? ]
Что то больно много мегабайт у вас получилось. Вы, наверное, сохнанили в jpg (надо надеяться, что не в tif или psd), а лучше всего сохранять в gif и mode поставить bitmap, тогда файл может выйти совсем маленький, но надо немножко уметь обращаться с фотошопом, иначе можно все испортить, так что ни одной ноты не прочитаешь.
Это на тот случай, если вы упорно хотите пересылать свои произведения в виде отсканированой партитуры.
Продолжат их атаки:
"Россия, мол, параша,
Победа будет наша!"

Известно каждой бляди,
Чего оно всё ради:
Пройдёт Олимпиада -
Начнётся канонада.

Спиридон Корнилов


Идущий за "клинским"
- Tuesday, April 22, 2003 at 12:03:54 (MSD)

Прикольно, Баранов ! Браво !


Саныч
- Tuesday, April 22, 2003 at 12:03:36 (MSD)

А вот еще, того же автора, для Коммика и всех наших, которые обретаются в Канаде:

Сочинено под впечатлением от биржевых сводок, 15 числа ноября месяца 2002 года

Жалобы Спиридона, вызванные всеобщей рецессией и падением индекса Дау-Джонс

К своему дефолту близясь,
Плачет вся страна навзрыд.
Люди проклинают кризис,
В животе у них урчит.

Эх, Канада, ты Канада,
Вечно быть тебе в говне!
Пиццу не приносят на дом,
Пиво выросло в цене.

Нету никакой работы,
Не пробиться ко врачам,
Из зверей одни еноты
Пиздят мусор по ночам.

И куда теперь ни глянь ты –
Всюду то индус, то грек.
Процветают спекулянты,
А не честный человек.

Был у нас вполне приличный
Армии потенциал –
Развалил его столичный
Потаскушка-либерал.

Были первые мы в мире
По параметрам ООН,
А теперь в телеэфире
Только плач, и спор, и стон!

Спиридон Корнилов


Саныч
- Tuesday, April 22, 2003 at 12:01:17 (MSD)

Почитайте стиши, они просто хороши:

Спасение российского телевидения - национально мыслящий еврей
Товарищеское наставление бывшему олигарху, а ныне примазавшемуся к патриотам Борису Березовскому, эсквайру

Мчится тройка в Великобританию,
Едет нарочный сутки без сна,
Созревает в России восстание,
Поднимается в гневе страна.

Эмиссар патриотов торопится
И не делает лишних шагов:
Недовольство народное копится,
Но финансы растут у врагов.

На могилу последнего русского
Им не терпится бросить венок.
Не стихает печальная музыка,
Не смолкает печатный станок.

То не гусли гудят перегудочки,
Эх, залётные, гой вы еси!
Березовский попался на удочку
Точно так же, как все на Руси.

Завлекали заморские доллары,
Их пригоршнями сыпал халдей,
Березовский невидимым сговором
Сочетался с конклавом блядей.

Березовский! Ведь вы же воспитаны
Диалектикой "Правды" статей!
Каждый ваш фазанёнок упитанный -
Это десять российских детей.

Как могли вы Гайдара поддерживать,
Как могли вы предать коммунизм?
Вы не зря, Березовский, отвержены
За младенческий свой эгоизм.

Березовский, вернитесь из Лондона!
Сколько можно вам пудинги жрать?
Вам была на заклание отдана
Наша бедная Родина-мать!

Улыбнитесь в глаза ваши плюнувшим!
Березовский, вернитесь добром!
А иначе арабские юноши
Уничтожат и вас, и ваш дом.

Вас сначала подвергнут кастрации,
А затем приколотят на крест,
И пожар вашей администрации
Будет виден на мили окрест.

Березовский! Прислушайтесь к мнению
Патриотов советской страны!
Все былые свои прегрешения
Искупить вы немедля должны.

И тогда вам откроется истина
Сквозь гнилой заграничный туман.
Если только с Россией вы мысленно,
То держите пошире карман!


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Tuesday, April 22, 2003 at 11:24:36 (MSD)

День рождения В.И. Ленина
Я склонен думать, что в ближайшие годы мы получим бешенную популярность личности Ленина у молодёжи. Тому есть множество исторических, эстетических и чисто технических причин. Начну с последней. Предпринимателям к летнему сезону майки надо делать? Базара нет, есть рынок. Рынок требует брэндов. Над ленинскими бюстами и графическими профилями работали неслабые ребята. Мыльниковский Ленин – ну, тот, что на т.н. «жёстком занавесе», который был задником сцены на нескольких подряд съездах (этот занавес чаще называли в шутку «железным»), даже вне всякой зависимости от того, кто на нём изображён, есть просто классическая разработка, которая так и просится на красную футболку. А это уже бизнес. И немаленький. По собственному опыту все мы тут знаем, что русские политические символы, это красная звезда, красный флаг, серп и молот. Последняя композиция исключительно выразительная и лаконичная, равно, как уникальной совершенно лаконической красотой и выразительностью обладает и красный флаг, который ни с чем нельзя спутать изобразительно, который в русском (и не только) языке укоренён как синоним красоты, в русском (и не только) историческом сознании является символом победы, как флаг, победно пронесённый по Европе (и не только).
На какое-то время Ленин ушёл в тень современной истории. Революционные МНСы, бурлившие на площадях Москвы и Питера 15 лет тому назад, повзрослели и где-то соскучились от затянувшегося праздника новой жизни. Они устали от шараханий со свечками в трогательных ладошках то на похороны безумного академика, который совершенно некстати вдруг оказался атеистом, то на прощание с телом профессионального «разгребателя грязи» из жёлтой комсомольской газетки, которому неблагодарные клиенты оторвали ноги довольно-таки эффективной миной, то в очередь для отдания последнего долга политической проститутке из думы, трагически павшей в подъезде по ходу коммерческой разборки. Похоронили, попрощались, отдали последний долг, а этих всё отстреливают и отстреливают, дем. политиков говённых, а новые все мерзее и противнее, глупее и неудачливее, жаднее и гаже. А подросшие МНСы дети, как все дети в мире вовсе не желают уже слушать надоевшие стариковские бредни про то, как их родители, явные совершенно неудачники, а в прошлом революцьонные МНСы, героически пили палёную осетинскую водку у костров перед Белым Домом в ночь на такое-то, а из темноты танки, танки, танки…
Дем. режимы в России существуют уже довольно, чтобы вырос смышлёный и любознательный юноша, обдумывающий житьё. Которому пофиг геройские шарахания его родителей, так и оставшихся в массе своей прозябать в своих древних хрущёбах, однако пытливому юноше интересен мир и причины, по которым его родная страна никем в мире неуважаема и сокращается как шагренева кожа на политической карте. И он видит, этот непредвзятый и ещё незашореный юноша, что всё дело в неудачниках. Его глупые родители, хер их знает зачем и почему, постарались задвинуть подальше российских святых победоносных монархов-ририковичей Св. Александра Невского и Св. Дмитрия Донского, а с жуткими воплями и слезами умиления втащить в святые у утвердить над собой символом монархии, святости и православной религии величайшую бездарь и неудачника Ники Романова. Грех отцов велик, расплачиваются за него поколения детей. Вспомним историю негодяя и болвана, причисленного к лику святых дрогнувшим под неслыханным давлением черни Собором русской православной церкви. Начало царствования – Ходынка, когда ему и был, собственно вынесен народный приговор, всего лишь озвученный Бальмонтом: «Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит, встав на эшафот». Дело даже не в том, что за прошедшие 105 лет Ходынка ещё пока остаётся непревзойдённым мировым рекордом по организованной смерти в толпе, дело в том, что никто не забыл, бал, который Ники не пожелал отменить в день, когда из ходынских ям выгребали тысячи трупов. Вся дальнейшая служба этого негодяя на высшем посту государства сводилась либо к стрельбе по русским людям, как было 9 января 1905 года в Питере, либо же к проигрышу абсолютно ВСЕХ, понимаете?!, ВСЕХ войн, в которые бездарь втаскивал Россию. В конце 80-х Ники стал протестным символом советских неудачников, которые привели к власти негодяев. Но и негодяям неудачники ни к чему. Затасканные символы гнилой романовской империи никого не привели к успеху. Шедшего к Москве под романовским триколором в гитлеровском обозе Власова повесили. Первые геройские звёзды с околышем цветов власовской тряпки Ельцин раздал за расстрел в 1993 году Белого дома. Но герои этого расстрела почему-то не особо стремятся делиться с молодёжью своими подвигами в романовской традиции стрелять по русским.
Эпоха неудачников не может длиться вечно. Да, смута была объективно нужна. Ведь был немаловажный и мучительный период первичного (в России одновременно и конечного) накопления. Но однажды буржуа захотят не только денег и внутриполитического влияния, но и силы. Захотят воевать земли, оборонять границы, да просто жить хотя бы. И чё, да разве возможны победы под опозоренными знамёнами?
А сказавши «А», приходится говорить и все остальные буквы политической азбуки. Захотят вернуть победоносный красный флаг (а куда они, интересно, денутся?), вернут и Ленина. Но ещё раньше он придёт в молодёжную моду и из неё в массовое общественное сознание.


Щедрин Родионов
- Tuesday, April 22, 2003 at 10:38:05 (MSD)

О, новый персонаж появился, "Учите Матчасть" называется. Ни разу не слышал такого имени-отчества. Наверное, доцент из Французской Гвианы.


Сид
- Tuesday, April 22, 2003 at 10:20:22 (MSD)

Леонид - April 22, 2003 at 04:59:44

Никак не вмешиваясь в существо дискуссии, свидетельствую: во второй половине 60-х - начале 70-х обучение в киевском строительном длилось ровнехонько пять лет: защита диплома в мае-июне, потом военные сборы, в августе отпуск, 1-го сентября - на работу.


Игорь Южанин
- Tuesday, April 22, 2003 at 09:33:20 (MSD)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Tuesday, April 22, 2003 at 03:44:28 (MSD)
Валерий Сердюченко, «Быть Русским».
‘“Русские за границей не процветают”,
я-то мог бы поделиться противоположным опытом жизни, но оно Вам надо? Вам конечно шляпы есть не впервой,
===============================================
В Госдепартаменте унынье,
Госсекретарь с лица угас:
«Ирак, Израиль, Палестина,
А тут ещё – Ионов Стас!»

«Его держали мы в секрете,
Не можем допустить на миг,
Чтоб догадались все на свете,
Кто процветанья здесь достиг.»

«Что будет, если там узнают?!
Найдёт сюда такая рать.
Как саранча они повалят,
Боюсь, границ не удержать.»

«Нахлынут, как цунами волны,
Возьмут страну на абордаж!!!»
* * *
Спи, мистер Пауэлл, спокойно,
Не поддавайся на шантаж.

В России ушлый брат-читатель:
«Стас, - скажет, - снова за своё».
Зевнёт в Тыквинске обыватель
И ... водку шляпкой зажуёт.
* * *
Пусть наш редактор не капризный:
Ему что шляпа, что песок.
Но перл увидит: «опыт жизни»
Кубыть - и заворот кишок.


Редактор
- Tuesday, April 22, 2003 at 09:17:44 (MSD)

Леонид at 04:59:44 Как давать ссылку на публикации - виднее библиографам... Так что не выдерживает критики пока Ваш блиц-анализ.

Выдерживает. Если, окончив "студию-аспирантуру в 47 лет, "молодой ученый" не знает, что нельзя указывать в списке научных публикаций некую книгу как свою, в то время как он только составитель текстов, из которых состоит книга, да еще и не указывать при этом соавтора по составлению оной книги, то это вовсе не дело библиографов. И называется эта шалость научным мошенничеством. Точнее - мошенничеством в науке.

Теперь неугомонному Ортеге.
Еще раз повторю: чурбанами Баранов называет вовсе не некий народ, и даже не всех посетителей интернет-кафе в Грозном, а только тех, кто хулиганит в сети и даже преступает закон (или, как мягко написал полковник:"балуются дети из Грозного").

Строки, которые вы цитируете из статьи Фицджеральда, есть результат опасения очень многих американцев деятельностью очень многих мусульман в Америке. В частности, их бурной радостью оп случаю теракта 11 сентября, которую они проявляли прямо на улицах.
Его позиция является весьма спорной и, возможно, преувеличенной и преждевременной.
Однако напомню, что в феврале 1942 года в США провели полное интернирование всех американцев японского происхождения как реакцию на Перл Харбор.
Да, Рейган принес извинение. И даже была выплачена компенсация всем отбывшим. Но это спустя много десятилетий. А тогда военная обстановка требовала таких вот радикальных мер.
Вот нам и надо думать, что делать, чтобы теперь не дошло дело до подобного. До крайних мер. И какие-то выводы должны сделать и мусульмане. Как сейчас их сделал Башир Асад (и не сделал во время Саддам Хуссейн).
Вы в последнее время перестали атаковать Гусь Буку через роботы и динамические IP. Уже какой-то сдвиг. Что ж, посмотрим, что будет дальше.


Ортега
- Tuesday, April 22, 2003 at 08:41:42 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 11:12:28 (MSD)

«Допускаю, что это балуются дети из Грозного, там как раз недавно в порядке предвыборной пропаганды открыли Интернет-кафе при восстанавливаемом на русские деньги университете для чурбанов.»

Для кого университет? Вы, Редактор, не знаете, кого такая вот публика как Баранов называет «чурками» и «чурбанами»?

А вот этот вам текст не знаком ?

«Вторая важная задача заключается в том, чтобы остановить миграцию мусульман в США, Канаду, Западную Европу. По очевидным причинам они не стремятся в Россию и Восточную Европу. Нужно не только миграцию остановить. Насколько возможно, надо осложнить жизнь мусульман в этих странах , если не со стороны правительства, то со стороны частных лиц, граждан, с тем чтобы мусульманам не хотелось оставаться. Что я имею в виду? Мы, как частные граждане, не должны нанимать мусульман на работу, покупать их товары, или как-то поощрять их экономически.»

Да, за такой текст по головке не погладят. Уж больно третьем рейхом попахивает.


NB
- Tuesday, April 22, 2003 at 07:12:39 (MSD)

Редактор
- Monday, April 21, 2003 at 23:22:02 (MSD)

Полная утеря самоконтроля. Лунатик On The Roof. Хорошо - народ преимущественно жалостливый последние 2-3 дня здесь тусуется. Не окликают, чтобы шею ненароком не свернул.


Ю.Д.
- Tuesday, April 22, 2003 at 07:04:04 (MSD)

Азольский Анатолий Алексеевич, April 21, 2003 at 09:29:23 (MSD)
Журнал "Континент" (№82) опубликовал мою работу "Кто убил Кирова".За протекшие годы появилось много публикаций о Кирове, и мне хотелось бы об убийстве Кирова написать более точнее
С уважением Азольский, писатель


Анатолий Алексеевич, а более лучее написать слабо?
И вообще: "Как правильно уложить парашют" Изд-тво ДОСААФ, издание второе, исправленное и дополненное.


Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 06:39:43 (MSD)

Оперу написал я. Родион Щедрин, это тоже я. А профессор, это не я.
Я - академик.


Учите матчасть
- Tuesday, April 22, 2003 at 06:30:15 (MSD)

Внебрачный брат Родиона Щедрина
- Tuesday, April 22, 2003 at 06:18:33 (MSD)
На самом деле Родион Щедрин - это я. Это я написал оперу Сен-Санса, а "Дима" перевел ее на русский язык. А "Родион" - самозванный профессор. Второй после Давыда Захарова и третий после Сердюченко.

====================

Серлюченко - не профессор, а доцент. Хотя и доктор наук. Учите матчасть.


Внебрачный брат Родиона Щедрина
- Tuesday, April 22, 2003 at 06:18:33 (MSD)

На самом деле Родион Щедрин - это я. Это я написал оперу Сен-Санса, а "Дима" перевел ее на русский язык. А "Родион" - самозванный профессор. Второй после Давыда Захарова и третий после Сердюченко.


Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 06:05:15 (MSD)

Забегалло
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:17:32 (MSD)
вставляет, что, наверное, и вызвало у Вас ассоциацию с выдающимся творческим достижением какого-то из членов Союза композиторов СССР. -)))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тут хуже дело, уважаемый Профессор. Хоть в международный суд в Гааге на этого Сен-Санса подавай! :-)


Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:38:24 (MSD)

Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:29:22 (MSD)
Меня знает весь мир, а Диму не знает никто. Даже я.
Я буду первым.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Мир смитьё, - люди аферисты." Так что придётся Вам быть предпоследним.


Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:29:22 (MSD)

Меня знает весь мир, а Диму не знает никто. Даже я.
Я буду первым.


Сид
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:28:13 (MSD)

Дедушка Кот - Monday, April 21, 2003 at 19:23:22

Дорогой Дедушка! Спасибо!

Владимир Баранов - April 21, 2003 at 11:39:02

Дорогой Владимир! Сравнением тронут, польщен и... смущен, право.

Александр Большаков - April 21, 2003 at 09:56:34

За высокую оценку, уважаемый Александр, спасибо, но я (чессслово!) не Александрович.


Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:20:57 (MSD)

Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:14:56 (MSD)
И много тут вас, таких профессоров?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хватает. А композитором будете вторым за Димой. За ним вроде никто пока не занимал.


З
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:19:18 (MSD)

Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:14:56 (MSD)

И много тут вас, таких профессоров?
================================================================

На Вас хватит!


Забегалло
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:17:32 (MSD)

Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:28:08 (MSD)

Уважаемый Михаил! Не будучи профессионалом, тем не менее нахально прослушал этот концерт в исполнении Николая Петрова (http://www.classicalarchives.com/artists/petrov.html). Чтой-то ничего конкретного на ум не пришло, но, конечно, вставляет, что, наверное, и вызвало у Вас ассоциацию с выдающимся творческим достижением какого-то из членов Союза композиторов СССР. -)))


Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:14:56 (MSD)

И много тут вас, таких профессоров?


Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 05:03:28 (MSD)

Забегалло
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:52:42 (MSD)

Искренне признателен за причисление меня к таким бестолочам, как Михаил. Увы, Вы мне льстите!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, дорогой Профессор, это Вы мне льстите. :-)


Леонид
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:59:44 (MSD)

Редактор - Monday, April 21, 2003 at 23:22:02 (MSD)

Давайте проведем блиц-анализ. Ну вот смотрите, читаем на официальной странице о свершениях этого профессора: Education: B.Sc.-M.Sc., 1965-1971 - Engineering & Construction, Institute, Kiev, USSR Ph.D. - 1991-1995 - The Hebrew University of Jerusalem - Department of Russian & Slavic Studies, Jerusalem, Israel Видите? Он поступил в киевский инж-строит. инст. в 1965 году. Закончил в 1971 году. То есть - учился 6 лет. Стало быть, на год больше положенного. Бьюсь об заклад: либо завалил сессию и был оставлен на повторный курс, либо жульнически оформил академический отпуск. В "славянскую студию" пролез только в 1991 году, через 20 (!!!) лет после окончания института. Где ошивался 20 лет? Какие-такие успехи проявил на ниве строительства? Почему через 20 лет его вдруг потянуло на Волошина? И еще - почему в этой "славик студии" Еврeйcкого университета (почему вообще Волошина нужно было изучать в еврейском ун-те?) он пробыл 4 года? Если даже аспирантура длится всего три года? Вывод: он очень хреново пребывал в этой "славик студии".

Во многих институтах учатся пять с половиной лет (последние полгода - диплом). Кроме того, академический отпуск сам по себе не есть криминал, если только у вас, уважаемый редактор, нет доказательств, что тот оформил его "жульнически", не стоит этого писать... "Гдк ошивался 20 лет" - так работал, наверно... В западной докторантуре учатся 3-5 лет, а иногда и больше... Почему стал изучать Волошина, а не Бабеля какого - так почему бы и нет? Разве нельзя? Как давать ссылку на публикации - виднее библиографам... Так что не выдерживает критики пока Ваш блиц-анализ.


Забегалло
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:52:42 (MSD)

Поправка
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:28:47 (MSD)

Драгоценнейшая, хоть и так поспешно поправленная Родя!
Искренне признателен за причисление меня к таким бестолочам, как Михаил. Увы, Вы мне льстите!


Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:50:37 (MSD)

Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:46:35 (MSD)
И еще. Косяком повалили.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы стрелки-то не переводите. Номер опуса давайте.


Сабирджан
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:49:43 (MSD)

Глеб Капустин
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:03:33 (MSD)

как Вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?
***************************************
С интересом. Шаманизм сопровождается любопытным звуковым фоном.


grump
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:33:12 (MSD)

Д. Горбатов
- Tuesday, April 22, 2003 at 02:53:28 (MSD)

Могу Вам дать один очень хороший совет. Никогда не слушайте музыку Шостаковича! Видите афишу — проходите мимо. Передают по радио — выключайте. Видите CD Шостаковича в магазине — подойдите к менеджеру отдела академической музыки и пригрозите, что если не уберёт, то ноги Вашей в его магазине больше не будет и он понесёт убыток. А поливать Шостаковича на форуме — да ещё на таком, где музыкантов-профессионалов раз-два и обчёлся, — крайне нерационально. Вас ведь уже давно никто не читает и не слушает!..


Вы, Дима, заблуждаетесь, думая, что даете Якову хороший совет. Если бы я заподозрил у Вас намеренность, то смело бы назвал Вас вредителем. Или еще того хуже. Я, конечно, давно пролистываю постинги Якова, но если вспомнить то далекое время, когда я их еще читал, то отчетливо осталось впечатление, что Яков без Шостаковича просто уже жить не может. Я не шучу. Причины этого могут быть различны, тут нужна помощь хорошего психолога ( я надеюсь, что не психиатра). Это как если бы Вам Дима не нравилась старая грязная игрушка с которой играет Ваш ребенок, тем более, что и сама игра Вам не нравится – ну скажем, он плюшевому мишке норовит голову открутить. Отняв мишку у ребенка Вы доставите ему огорчение и собственно проблему не решите.

А проблем может быть много разных. Неполная профессиональная самореализация, скажем. Я примеров с Вами приводил достаточно, ну для баланса приведу пример, где я буду задействован. Вот на минуточку предположим, что я считаю себя неплохим сейсмологом. А иногда даже и вовсе хорошим..И вдруг, всякое бывает, поперли бы меня с работы. Сказали бы, что сейсмолог я - так себе. И будет это мне большая внутренняя травма. Я же ведь еще столько статей смог бы написать, а может быть даже спас человечество от больших жертв. И вдруг – все. И обидно очень. И вдруг попадается мне Гусь бука на жизненном пути. Много ли в ней сейсмологов. Значит я буду главный. Только надо всех заставить говорить про землетрясения и всякие страсти. А я буду подводить итоги и развешивать индексы слабоумия. Если кто пикнет, то у меня домашняя заготовка – а ну-ка, чучело, скажи мне, чем поляризация волны Лява отличается от оной – Релея. И – воцарюсь.

Либо может быть личная какая обида. Вдруг этот Шостакович как то раз пролез без очереди в буфет дома композитора и огорченному Якову не хватило копченой колбаски. А Шостакович в этот момент осознал, что “Леди Макбет” ни к черту не годится и меланхолически, в отчаянии, ничего перед собой не видя, съел колбасу невзирая на голодные глаза Якова. Вы бы это простили, Дима?

Застревание на прошлом имеет много основ. Помните ли Вы время 60-х – 70-х когда нам во все уши и глаза дудели про прошедшую войну. От этого было некуда деться. Утром, в обед и вечером. Это была надежная сила власть имущих на всех уровнях. А для некоторых, это время было ценно, тем что оно делало их значащими в собственной памяти. Я знал одну женщину, которая была фронтовым шофером. И вспоминает войну, как самое счастливое время жизни. Ей было тогда 18, она была красива, ей поклонялись, ей радовались тысячи и тысячи и осыпали цветами. А потом она всю жизнь проработала кладовщицей.

Ну а если Яков на литературной критике еще и кормится, то Вам, Дима, просто нет прощения. Не лишайте человека средств к существованию.

Не делайте так больше.


Забегалло
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:21:14 (MSD)

Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:36:58 (MSD)
Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:28:08 (MSD)

Уважаемые профессионалы, пожалуйста, выведите меня из дежавю. Слушаю 2-ой фортепианный концерт Сен-Санса и мучительно пытаюсь вспомнить , кто из советских композиторов написал эту прекрасную музыку.
===========================================================================

Это сделал я, бестолочь.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Бестолочь- это что: автохарактеристика или обращение? -)))


Глеб Капустин
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:03:33 (MSD)

А Вам, уважаемый Сабирджан, такой вопрос: как Вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?


Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 04:00:17 (MSD)

Дмитрий Сергеевич
- Tuesday, April 22, 2003 at 01:48:44 (MSD)
http://www.rusmysl.ru/2003I/4452/445215aprel17.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Проза Лимонова (стихи, само-собой), несомненно, вызывает безоговорочное сочувствие. Другое дело , что некоторые наши чувства так глубоко забиты в подсознание, что когда он вытаскивает их на повехность , это ощутимо деформирует психологический гомеостаз. В прошлом (позапрошлом, увы) веке это делал Достоевский, правда , обиняками в сопровождении интенсивного виляния хвостом и "стучания лысиной по паркету". Лимонов "классичен", как классична вмороженная в бетон пятиэтажек советская жизнь, и также непреодолим.


Сабирджан
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:55:04 (MSD)

Вопрос к Еру или другому специалисту в этой области.

Сейчас развивается эпидемия атипичной пневмонии. Выяснилось, что возбудитель этой болезни - новый (не разновидность ранее существовавшего) вирус. Как с точки зрения православного богословия расценивается появление (возможно даже искусственное создание) нового (ранее не существовавшего)вируса?


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Tuesday, April 22, 2003 at 03:44:28 (MSD)

Валерий Сердюченко, «Быть Русским».

‘“Русские за границей не процветают”, - меланхолично констатировал один из корреспондентов автора сего. И продолжил: “…”

Если кто-нибудь из здесь присутствующих может поделиться противоположным опытом жизни, согласен съесть очередную порцию собственных шляп и вручить баловню удачи блок сигарет “Прилуки” львовского производства. Есть подозрения, однако, что этот блок окажется невостребованным.’


Валерий Леонидович, я-то мог бы поделиться противоположным опытом жизни, но оно Вам надо? С подобными обобщениями Вам конечно шляпы есть не впервой, но вот остались ли у Вас еще несьеденные? А вот блоку сигарет действительно ничего не грозит – я не курю.


Родион Щедрин
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:36:58 (MSD)

Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:28:08 (MSD)
Уважаемые профессионалы, пожалуйста, выведите меня из дежавю. Слушаю 2-ой фортепианный концерт Сен-Санса и мучительно пытаюсь вспомнить , кто из советских композиторов написал эту прекрасную музыку.


Это сделал я, бестолочь.


Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:28:08 (MSD)

Уважаемые профессионалы, пожалуйста, выведите меня из дежавю. Слушаю 2-ой фортепианный концерт Сен-Санса и мучительно пытаюсь вспомнить , кто из советских композиторов написал эту прекрасную музыку.


Забегалло
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:18:54 (MSD)

Дмитрий Сергеевич
- Tuesday, April 22, 2003 at 01:48:44 (MSD)
http://www.rusmysl.ru/2003I/4452/445215aprel17.html

Спешу опередить Ваших многочисленных «доброжелателей». Лимонова я практически не знаю (когда-то попытался читать «Эдичку», но отложил), хотя многие люди, отличающиеся отменным литературным вкусом, пытались – пока безуспешно - приохотить меня к чтению его книг. Это, однако, не мешает мне сообщить Вам, что я с огромным удовольствием прочитал Вашу статью, что она превосходна и что, по-видимому, я предприму новую попытку.

Что же касается Лимонова-человека, тут вот какая штука: инфантилизм человека и даже его гениальность не могут служить оправданием тому, что в результате затеянных им игр были искалечены судьбы пошедших за ним мальчиков и девочек. И это непростительно...


Михаил
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:18:43 (MSD)


Д. Горбатов
-Tuesday, April 22, 2003 at 02:53:28 (MSD)
Но — есть одно большое «но». Это очень большое «но». Просто огромное «но». Ужасающее «но».

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый Дима!

Давайте попробуем в последний раз поговорить серьёзно. Я с готовностью признал бы себя лицом без национальности. Но — есть одно большое «но». Это очень большое «но». Просто огромное «но». Ужасающее «но». Что - то мешает.


Что в лоб, что по лбу
- Tuesday, April 22, 2003 at 03:10:30 (MSD)

Вот мне, например, очень не нравится формула разности квадратов. Категорически я этой формулой недоволен! (Формула квадрата суммы — гораздо красивее, на мой вкус. Согласитесь!)

(a+b)^2=a^2+2ab+b^2 <=> (a+b)^2-a^2=b(2a+b) <=> //переобозначение, c=a+b,<=> b=c-a// <=>
c^2-a^2=(c-a)(c+a)


Д. Горбатов
- Tuesday, April 22, 2003 at 02:53:28 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, April 21, 2003 at 00:20:52 (MSD)


Уважаемый Яков!

Давайте попробуем в последний раз поговорить серьёзно. Если это не поможет, я буду вынужден отнестись к Вам так же, как к Виктору.

Я Ваш единомышленник. Я, конечно, не считаю, что Шостакович писал только бездарную музыку. Однако я считаю, что количество серой и посредственной музыки зашкаливает у Шостаковича за все мыслимые пределы.

Но — есть одно большое «но». Это очень большое «но». Просто огромное «но». Ужасающее «но». Оно, это «но», заключается в том, что искусство — это не наука, то есть к искусству принципиально неприменимы никакие оценочные критерии. Если бы я вышел к студентам музыкального училища с целью объяснить, почему музыка Шостаковича посредственна, я потерпел бы полное фиаско. И не только я. Его потерпел бы любой. Нет критериев! Любовь или нелюбовь к той или иной музыке не поддаётся никакому рациональному объяснению.

Музыка — это не задачник, где можно свериться с ответом в конце. Вот мне, например, очень не нравится формула разности квадратов. Категорически я этой формулой недоволен! (Формула квадрата суммы — гораздо красивее, на мой вкус. Согласитесь!) И что же с того? А теперь попытайтесь, пожалуйста, понять: Ваша оголтелая критика Шостаковича звучит абсолютно точно так же (абсурдно), как моя критика формулы разности квадратов.

Могу Вам дать один очень хороший совет. Никогда не слушайте музыку Шостаковича! Видите афишу — проходите мимо. Передают по радио — выключайте. Видите CD Шостаковича в магазине — подойдите к менеджеру отдела академической музыки и пригрозите, что если не уберёт, то ноги Вашей в его магазине больше не будет и он понесёт убыток. А поливать Шостаковича на форуме — да ещё на таком, где музыкантов-профессионалов раз-два и обчёлся, — крайне нерационально. Вас ведь уже давно никто не читает и не слушает!..

Да Вы, впрочем, и сами это отлично знаете.


Д. Горбатов
- Tuesday, April 22, 2003 at 02:52:40 (MSD)

Михаил
- Monday, April 21, 2003 at 01:32:09 (MSD)

Дорогой Дима, мне себя ещё больше жаль. Ну, невысокой я культуры человек. Чего уж тут.


Дорогой Михаил, это ничего. Бывает и похуже.

А не могли бы Вы всё же просветить, что же говорит наука по поводу моей национальности, которой как бы нету, а знать, зараза, себя даёт.

«Всё же — что же»… :-)

Всё, что наука может сказать о национальности, она уже сказала в энциклопедиях и справочниках. Несовершенства этих определений я попытался проанализировать в своей давнишней статье. Больше ничего существенно нового добавить не могу.

«Знать, зараза, себя даёт». Михаил, мне Вас искренне жаль: я не знаю, как Вам помочь. Наверное, есть доктора, способные это вылечить. Попытайтесь сформулировать Вашу проблему более конкретно — как именно она, «зараза, знать себя даёт». Не исключено, что какой-то читатель даст Вам дельный совет…

Но в заключение я всё же напоминаю о самой важной вещи: я говорил не о том, какие национальные проблемы может сегодня испытывать Михаил Абельский. Я говорил о том, что называть Христа евреем в том смысле, в котором евреем называет себя Евгенаил Лейбович Беркосоновский, некорректно, ненаучно и антиисторично. Только и всего.


Д. Горбатов
- Tuesday, April 22, 2003 at 02:52:08 (MSD)

Victor
- Monday, April 21, 2003 at 00:14:41 (MSD)

Ну придется по порядку ведения...


Нет, больше не придётся: я от Вас очень сильно устал…

Сегодня мне удалось наконец отсканировать одно своё небольшое произведение: оно длится 80 секунд, но 12 файлов, из которых оно состоит, в сумме занимают чуть больше 2 мегабайт. Если Вас по-прежнему это интересует, сообщите, пожалуйста, адрес и необходимые технические подробности для отправки. В любом случае, выслать партитуру смогу не раньше завтрашней ночи, потому что днём не могу занимать телефон в течение нескольких часов (быстрее по телефонному кабелю не уйдёт).

И давайте на этой ноте наше «наиплодотворнейшее» общение закончим.


Иван Лабазов
Юг России - Tuesday, April 22, 2003 at 02:38:07 (MSD)

Из рубрики "Фигня всякая..."
Абсолютно гениальное изобретение - онлайновый "The Advertising Slogan Generator"
Вот чего он мне навытворял в качестве рекламных слоганов:
From Our Labaz to Yours.
Ask the Man From the Labaz.
You Can Be Sure of Labaz.
Feel the Labaz.
The Labaz Goes Straight to your Head.
Super Labaz is Almost Here.
Gotta Lotta Labaz.
It's a Labaz Adventure.
Labazov Stays Sharp 'til The Bottom of the Glass.
Good Honest Labazov Since 1896. (ну, это они погорячились...)
etc.
Копирайтеры "отдыхают" и нервно курят...

То Билли Ширз - Tuesday, April 22, 2003 at 01:33:55 (MSD)
То Marco - Tuesday, April 22, 2003 at 00:56:36 (MSD)
Польщен. Welcome!


Дмитрий Сергеевич
- Tuesday, April 22, 2003 at 01:48:44 (MSD)

http://www.rusmysl.ru/2003I/4452/445215aprel17.html


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, April 22, 2003 at 01:33:55 (MSD)

"Иван Лабазов
Юг России - Tuesday, April 22, 2003 at 00:48:44 (MSD)"

Огромное спасибо!

Б.Ш.


Редактор
- Tuesday, April 22, 2003 at 01:10:50 (MSD)

Г. Ортега, не сочиняйте. Вот цитата из Баранова (пост at 11:12:28):
"Этими угрозами чурочки бедненькие, которых Редактор расплодил здесь, меня ну нисколько не удивили".
Чурочками он называет нескольких спамщиков-хакеров, которые заливали Гусь Буку потоками однообразных постов через автоматы-роботы с переменным IP. Да еще и меня обвиняет в том, что это я их расплодил. Или, по-вашему, хакерствовал весь народ? И даже народы ? Какие народы? То, что вы вытворяли, называется поломкой чужой частной собственности и, как минимум, злостным хулиганством. Так что вопрос УК нас очень интересует. Или вы не знаете, что в него уже много лет включены компьютерные преступления?
Или вы будете выполнять принятые здесь правила, или нам лучше расстаться.


Ну-ну...
- Tuesday, April 22, 2003 at 00:58:30 (MSD)

Ортега
- Tuesday, April 22, 2003 at 00:14:25 (MSD)
Яшачка, душечка ты моя! Ты оказывается еще глупее, чем я о тебе всегда думал.

Неужели не ясно по стилю, на каких полях пасется этот «мусульманин»?


Marco
- Tuesday, April 22, 2003 at 00:56:36 (MSD)

Иван Лабазов Юг России - Tuesday, April 22, 2003 at 00:48:44
Внес Лабаз в Favorites


Иван Лабазов
Юг России - Tuesday, April 22, 2003 at 00:48:44 (MSD)

Кто убил Юшенкова?
Версия Максима Соколова.

А я тут блог-версию "Лабаза" сотворил... Добро пожаловать!


Ортега
- Tuesday, April 22, 2003 at 00:46:00 (MSD)

Г. Редактор, а то, что Баранов называет целые народы «чурками» это спам и ругательства или нет ? Или это и ваша точка зрения, коли вы взяли его под свою защиту? Спешу вас заверить, что вы это делаете совершенно напрасно. Мы решили дать ход этому делу. Статью о разжигании национальной розни никто в УК РФ не отменял. И пусть он не думает, что это так просто сойдет ему с рук. Один полковник тоже думал, что с него все как с гуся вода. Теперь локти себе кусает. Буданов его фамилия.


Гриф
- Tuesday, April 22, 2003 at 00:43:09 (MSD)

Yasha - Tuesday, April 22, 2003 at 00:07:44 (MSD)
...Кстати, у нас в Детройте братья мохаммедане опять заловлены за своим любимым делом - они пытались подорвать огромный мост между Канадой и Америкой


Яша, чем аккуратнее Вы будете с подобными объявлениями, тем больше доверия будут вызывать у публики и другие Ваши выступления. Тут простой закон (что я и пытался недавно втолковать Редактору): если часы в полночь пробили 13 раз, это вызывает недоверие ко всем предыдущим 12-ти ударам.

Ну какие мохаммедане? Ну откуда Вы это взяли? "Пытались подорвать" - курам на смех. У них там динамита было в количестве несильной шутихи типа М-80. Патроны к ружью, но без ружья - и т.д. Понятно, что не простые туристы, понятно, что надо их к ногтю и вплоть до второй степени устрашения... Но до попытки теракта всё же далеко, согласитесь.


Предположение
- Tuesday, April 22, 2003 at 00:31:48 (MSD)

Этот т.н. Ортега, как и предыдущие Красновы-Гамали - никакой не мусульманин, а шутник с враждебного сайта.


Редактор
- Tuesday, April 22, 2003 at 00:30:57 (MSD)

Г. Ортега, остановим спам с ругательствами.
Второе. Такого рода посты, где и когда имелся выпуск медресе не нужны нашим читателям. Обращайтесь с такой информацией в профильные издания. Вы просто переносите сюда то, что уже имеется на других сайтах.
Есть проблемные идеи - сообщайте. Нет, - воздержитесь.
Хотел бы напомнить, что владельцем сайта являюсь я. И как таковой буду определять, что нужно, а что нет. Вам никто не мешает издавать свою газету.


Victor (Avrum)
- Tuesday, April 22, 2003 at 00:19:36 (MSD)

Дмитрий Сергеевич,

а что Вы думаете по поводу воспоминаний Воронель?


Ортега
- Tuesday, April 22, 2003 at 00:14:25 (MSD)

Яшачка, душечка ты моя! Ты оказывается еще глупее, чем я о тебе всегда думал.


Yasha
- Tuesday, April 22, 2003 at 00:07:44 (MSD)

Ув. Редактор,
какую цель Вы преследуете, не забанивая этого ублюдка Ортегу? Показать всем присутствующим интеллектуальный уровень защитников мохаммеданского культа? Мы об этом знали всегда. Вызвать исламистов на дискуссию? Где и когда вам приходилось видеть исламиста, способного продискутировать десять минут и не скатиться на оскорбления и угрозы? Поставьте фильтр на ключевые слова - "аллах", "ислам" - и вся недолга!

Кстати, у нас в Детройте братья мохаммедане опять заловлены за своим любимым делом - они пытались подорвать огромный мост между Канадой и Америкой -
http://grani.ru/Events/Terror/m.29969.html


Ортега
- Monday, April 21, 2003 at 23:53:11 (MSD)

На прошлой неделе состоялся очередной, уже седьмой выпуск на вечернем отделении высшего казанского медресе «Мухаммадия». 48 человек получили дипломы с записью «Преподаватель шариатских наук». Этот курс отличался тем, что среди студентов преобладали представители интеллигенции – врачи, учителя, журналисты.


Александр
- Monday, April 21, 2003 at 23:49:23 (MSD)

Дмитрий Сергеевич
- Sunday, April 20, 2003 at 14:43:07 (MSD)

В Германии, кстати, ситуация приблизительно как в России. Чтобы быть профессором нужно иметь вторую докторскую степень (Dr.hab.) и к тому же профессорское место в университете.


Habilitation (spell ?) - это не докторская степень наподобие нашей. Далеко не. Это - демонстрация способностей к преподавательской деятельности. Т.е. именно то, что требуется от преподавателя. Научный же уровень с нашей докторской не сопоставим даже близко (да он и не требуется; как сказано - цель этой "диссертации" другая).

Вообще я не знаю, в каких западных странах есть нечто подобное нашей докторской.


Редактор
- Monday, April 21, 2003 at 23:22:02 (MSD)

Названный нами профессор засучил ногами и затрезвонил по всем известным ему телефонам. Рассказывает как его жутко оболгали. А ведь оболгать-то невозможно. Что ни напиши, все будет мало. Давыдов - классический случай синекурщика.
Давайте проведем блиц-анализ. Ну вот смотрите, читаем на официальной странице о свершениях этого профессора:
Education:
B.Sc.-M.Sc., 1965-1971 - Engineering & Construction, Institute, Kiev, USSR
Ph.D. - 1991-1995 - The Hebrew University of Jerusalem - Department of Russian & Slavic Studies, Jerusalem, Israel
Видите? Он поступил в киевский инж-строит. инст. в 1965 году. Закончил в 1971 году. То есть - учился 6 лет. Стало быть, на год больше положенного. Бьюсь об заклад: либо завалил сессию и был оставлен на повторный курс, либо жульнически оформил академический отпуск.
В "славянскую студию" пролез только в 1991 году, через 20 (!!!) лет после окончания института. Где ошивался 20 лет? Какие-такие успехи проявил на ниве строительства? Почему через 20 лет его вдруг потянуло на Волошина?
И еще - почему в этой "славик студии" Еврейского университета (почему вообще Волошина нужно было изучать в еврейском ун-те?) он пробыл 4 года? Если даже аспирантура длится всего три года? Вывод: он очень хреново пребывал в этой "славик студии". Ведь имейте в виду, ему к моменту окончания студии было 47 лет. Уж какое там учение. В принципе, его нужно было бы отчислить, да и вообще не принимать, ибо предельный срок для очной аспирантуры- 35 лет, а он поступил в 43. Но всюду блат, "в порядке исключения", рука-руку моет. Танцы-шманцы. Трали-вали. Шуры-муры. Шахер-махер.
Смотрите на перечисление его публикаций:

Vospominanija o M.Voloshine - Moskva, 1989.
M.Voloshin. Koktebel'skie berega - Simperopol', 1990.

Скажите, как может человек, родившийся спустя десятилетия после смерти Волошина, писать о нем воспоминания ? Ларчик же раскрывается просто: этот проходимец подает издание Vospominanija o M.Voloshine - Moskva, 1989 как вот именно свою книгу. Он - автор. А на самом деле, он всего лишь вместе с Купченко составитель сборника воспоминаний о Волошине (Купченко он не упоминает). И год указан неверно. Выглядит на самом деле это так:
Воспоминания о Максимилиане Волошине / Составление и комментарии В. П. Купченко и З. Д. Давыдова. М.: Советский писатель, 1990 /.
Чуете разницу?
Берем его вторую "книгу".
Она вообще звучит дико:
M.Voloshin. Koktebel'skie berega - Simperopol', 1990.
Он тут что, под именем Волошина выступает? Нет, речь должна идти, видимо, о "Волошин, М. Автобиографическая проза. Дневники / Составление, примечания. В. П. Купченко, З.Д. Давыдов, М.: Книга, 1991"
И снова не указан соавтор.
Даже по имени Волошина Яндекс не дает Давыдова как какого-нибудь автора. А вот Купченко - сразу же (http://lingua.russianplanet.ru/library/mvoloshin.htm)
Я мог бы написать об этом проходимце целый психологический очерк, не дожидаясь его смерти. Да не вижу смысла.


Яков Рубенчик
- Monday, April 21, 2003 at 22:40:36 (MSD)

Михаил (Apr.21 at 01:49)

Уважаемый Михаил! Я не теоретик в области ^культов^ и ^мафий^, но думаю, что в истории культуры
материала больше чем достаточно для написания целой книги. Как мне представляется, могут быть
варианты широкие и локальные. ^Культы^ не могут существовать без ^мафий^. Но ^мафии^ могут,
когда представляют интересы не личности, а группы.
Из книги Дж.Лаури-Вольпи "Вокальные параллели": 'В Неаполе величайшим тенором всех времен всегда
считался Фернандо де Лючиа, тогда как во всей остальной Италии, в Европе, в Америке пальма первенства
навечно досталась Энрико Карузо'. Когда неаполитанец Карузо выступил в своем родном городе в театре
Сан-Карло, то руководимая местной мафией клака устроила ему обструкцию, потому что в театре и в
городе существовал культ дона Фернандо.
В шестидесятые годы Борис Христов по приглашению Министерства культуры приехал петь Бориса Годунова
в Большом, но местная мафия не пустила его в театр, и он, просидев 4 дня в гостинице, вынужден был
уехать из страны.
В конце пятидесятых Николай Печковский, по возвращении из лагеря, хотел снова петь в Мариинском, но
местная мафия этого не допустила.
А разве можно представить, чтобы многие любители музыки выбрали для слушания посредственную музыку
без действий мафии? Ведь в мире огромное количество прекрасной музыки! Мафия сумела возбудить
интерес к личности Шостаковича и его музыке, в основном, благодаря статье "Сумбур вместо музыке"
(Шостакович - жертва; получение 13ти сталинских премий не афишируется) и TESTIMONY (источник
жарких неутихающих споров о подлинности мемуаров композитора).
Шостакович '...создал обширный репертуар, являющийся настоящим бальзамом на душу дирижеров и
оркестрантов, не имеющих ни времени, ни желания репетировать:... ритмические трудности равны почти
нулю, интонационные проблемы более, чем скромные, ансамбль несложный...' (из книги о Галине
Уствольской). Для выходцев из СССР типа Ашкенази или Спивакова все это клад. Не Моцартом же им
дурачить западных любителей музыки! Они и их многочисленные коллеги и есть МАФИЯ.


С.Э.
- Monday, April 21, 2003 at 22:09:56 (MSD)

Дополнение и как бы объяснение
Собственно, на далекую от моей собственной жизни армавирскую тему меня потянуло вот почему – вспомнил я неожиданно один эпизод из отцовских рассказов.
Вместе с ним в школе учился еще один представитель эксплуататорских классов – сын учителя музыки Валентин. Когда отца, как буржуйского докторского сыночка, не приняли ни в вожделенный московский Электромашинный Институт Каган-Шабшая, ни даже в Краснодарский политехнический, он уехал в Баку, планируя далее пробраться в памирский поселок Хорог, где доказать свою комсомольскую искренность и убежденность в боях с басмачами, а при возможности и героически погибнуть за Власть Советов. По счастливой случайности, в Баку как раз остро нужны были инженеры-нефтяники, производились расширенные наборы студентов без такой уж переборчивости в анкетах. Судя по тому, что чуть позже отец занял второе место на Всесоюзном конкурсе молодых ученых, непосредственно за московским комсомольцем-физиком Игорем Курчатовым, он и в каган-шабшаевском институте не сплошал бы. Но и так он прожил интересную и достаточно насыщенную жизнь. Вообще, в Стране Советов были поначалу довольно широкие возможности для самореализации, если, конечно, не убьют до смерти.
А дружок его Валя, чтобы смыть классовое клеймо со своей анкеты, пошел пока что служить милиционером в родном Армавире. Вот однажды, когда отец приехал на каникулы, он встретился с этим Валентином, выпили, конечно, понемногу домашнего вина и всласть наговорились. Был один вопрос, который Шуру интересовал, но спросить впрямую неудобно. Ну, все-таки, спросилось: «Так что же, вот ты лично можешь взять и побить кого-нибудь? Говорят же про милиционеров, что часто бывает такое».
Тот объясняет, что он не садист какой-нибудь. Но, бывает, мол, что устанешь за дежурство, Армавир-то был в ту пору довольно бойким местом по уголовной части. А тут пристанет на улице какой-нибудь алкаш и давай дразнить легавого, заводить его, всяко обзывать да руками размахивать, демонстрируя свою отвагу под воздействием этого дела. «Ну вот, заводит-заводит, бывает, что и дождется. Дашь ему как следует, хоть бы он по закону многого не заработал. Нехорошо, конечно. Но вот связь у них какая-то, что ли – после этого долго никто вот так приключений на свою голову не ищет, милицию не дразнит».
Не думаю, чтобы друг Шура одобрил тогда друга Валю. Не встраивалось в систему взглядов. Но запомнил, вот и мне много лет спустя пересказал. А я вам. Тут, конечно, очень легко может перейти в мордобой, как норму жизни, примеров-то немало и я знаю. Но и то правда, что немало случается людей, подолгу и старательно кующих свое счастье таким вот выёживаньем. Пожалуй, что и побольше, чем ментов-садюг.
Не то, чтобы я тут увидел какую аналогию с высокой политикой или ещё с чем. Но ...


Михаил
- Monday, April 21, 2003 at 22:01:00 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 11:39:02 (MSD)
Сид,
своё отношение к человеку, способному обращаться с рифмой, я бы определил как пограничное между безмерным восхищением и мистическим ужасом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Владимир, это один из лучших Ваших текстов ( если не самый), и , вполне законченная миниатюра! Вот что значит вступить в диалог с поэтом! :-)


Михаил
- Monday, April 21, 2003 at 21:52:31 (MSD)

Ch
- Monday, April 21, 2003 at 08:17:17 (MSD)
Ортега,
пишите, не пропадайте
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эй, Ортега наш, - си эйч
Снимут жопу тебе с плечь!


Marco
- Monday, April 21, 2003 at 21:17:21 (MSD)

To:Sid
speygenson@hotmail.com


Сид
- Monday, April 21, 2003 at 20:56:43 (MSD)

Дорогая редакция, простите великодушно, что использую Гусь-Буку в "технических" целях.

To Marco Polo: Сергей, трижды с интервалом в час отправлял ответ на Вашу сегодняшнюю записку (вкупе с копиями всех предыдущих не дошедших писем). Коли Вы не получили, значит почта Ваша точно барахлит (от меня/ко мне присьма уходят/приходят нормально). Может сообщите мне какой другой свой e-mail или давайте свяжемся по старинке - номера телефонов у меня есть, дайте только "отмашку" (по давешнему Вашему тексту была пара мелких пожеланий).


моголь
- Monday, April 21, 2003 at 19:42:58 (MSD)

Правка: всю в птичьем


моголь
- Monday, April 21, 2003 at 19:40:13 (MSD)

Marco Polo
- Monday, April 21, 2003 at 18:08:54 (MSD)


На зону хутора ГБ, всю в причьем и крупнорогатом кале, минуя своды, как по дождевой трубе, спустился Marco на стихах по вертикале.


Дмитрий Сергеевич
- Monday, April 21, 2003 at 19:39:15 (MSD)

Смердяков
Россия - Monday, April 21, 2003 at 19:13:08 (MSD)
Владимир Баранов Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 17:13:57 (MSD)
[это верный признак того, что Вас весенним призывом снова заметут на срочную.]
Один раз уже попробовали. Провели таксказать эксперимент. Давно, еще при советской власти. И где она теперь, та самая советская власть, до сих пор никто понять не может :-)))

------------------------------------------------
Как где? В жопе!:-)))))))))


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Monday, April 21, 2003 at 19:23:22 (MSD)

Дорогой Сид!

Чудесно...


Смердяков
Россия - Monday, April 21, 2003 at 19:13:08 (MSD)

Владимир Баранов Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 17:13:57 (MSD)
[это верный признак того, что Вас весенним призывом снова заметут на срочную.]
Один раз уже попробовали. Провели таксказать эксперимент. Давно, еще при советской власти. И где она теперь, та самая советская власть, до сих пор никто понять не может :-)))


Marco Polo
- Monday, April 21, 2003 at 18:08:54 (MSD)

Раньше у нас тут по части стихов были, в основном, Дедушка Кот в профессиональной лиге и Сид как джентльмен-любитель. Но в последнне время идея пошла в массы и овладела ими в особо извращенной форме. Кругом стихи и стихотворцы. Один я на всю Гусь Буку, как сирота, прозой да прозой, хуже того самого месье Журдена. Дай, думаю, и я ...
Вопрос - как писать? Славянская составляющая души требует, чтобы слева направо, типа, как Тютчев или, сказать, Ошанин. Семитская требует, чтоб справа налево, в подражание Соломону из Иерусалима и Мухаммеду из Мекки. В виде равнодействующей порешил я писать сверху вниз, вступая тем в соревнование с Ду нашим Фу. Что и предлагаю, одновременно выражая сочувствие тем, кому много придется скроллить:

Услышав крик гусей, пролетающих над паркингом в поселке Баффало Гроув, Иллиной
. . . В . . . К
. . . О . . . А
. . . Т . . . К
. . . . . . . .
. . . С . . . С
. . . Е . . . Ю
. . . Б . . . Д
. . . Е . . . А
. . . . . . . -
. . . Н . . . Т
. . . И . . . О
. . . . . . .
. . . Ф . . . М
. . . И . . . Е
. . . Г . . . Н
. . . А . . . Я
. . . !
. . . . . . . З
. . . . . . . А
. . . . . . . Н
. . . . . . . Е
. . . . . . . С
. . . . . . . Л
. . . . . . . О
. . . . . . . ?

На посещение моего скромного жилища небесной жительницей Му Зой
. . . Г . . . Л . . . М
. . . Д . . . Е . . . Ы
. . . Е . . . Т
. . . . . . . . . . . Б
. . . Ж . . . Б
. . . . . . . Ы . . . С
. . . Т
. . . Ы . . . Д . . . Т
. . . . . . . В . . . О
. . . Р . . . А . . . Б
. . . А . . . Д . . . О
. . . Н . . . Ц . . . Й
. . . Ь . . . А . . . ...
. . . Ш . . . Т
. . . Е . . . Ь
. . . . . . . .
. . . Б . . . Н
. . . Ы . . . А
. . . Л . . . З
. . . А . . . А
. . . ? . . . Д

На громкие стенания одного из моих юных друзей по поводу
причиняемых ему врагами обид, клевет и поношений

. . . Н . . . Л . . . Д
. . . Е . . . Ю . . . О
. . . . . . . Д . . . Г
. . . П . . . И . . . О
. . . Л . . . . . . . Н
. . . А . . . З . . . Я
. . . Ч . . . Л . . . Т
. . . Ь . . . Ы . . .
. . . . . . . . . . . П
. . . Д . . . . . . . О
. . . И . . . . . . . И
. . . Т . . . . . . . М
. . . Я . . . . . . . Е
. . . . . . . . . . . Ю
. . . – . . . . . . . Т
. .
. . . У . . . . . . . Е
. . . С . . . . . . . Щ
. . . Л . . . . . . . Ё
. . . Ы . . . . . . .
. . . Ш . . . . . . . Р
. . . А . . . . . . . А
. . . Т . . . . . . . З

Ваш


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 18:00:44 (MSD)

Мсье Азольский, это что-то особенного. Почти как бессмертное "Она схватила ему pа руку и неоднократно спросила, где ты девал деньги за Букер?"


Гриф
- Monday, April 21, 2003 at 17:47:42 (MSD)

Букеровцы - Monday, April 21, 2003 at 09:37:13 (MSD)
...Уважаемый лауреат премии Букер.
Присылайте Вашу статью более скорее.


Букеровцы, то ли в спешке, то ли по техническим причинам, но из вашего ответа выпало важное слово, долженствующее быть (см.April 21, 2003 at 09:29:23) . Потому вношу поправку:

"Присылайте Вашу имеемую статью более скорее".


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 17:13:57 (MSD)

Смердяков
- Monday, April 21, 2003 at 17:06:15 (MSD)
Ну что это такое, почему доллар обратно упал еще почти на 10 копеек?

Смердяков, это верный признак того, что Вас весенним призывом снова заметут на срочную.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 17:11:27 (MSD)

Victor
- Monday, April 21, 2003 at 16:38:39 (MSD)
А почему Афасьевича? Новое слово в Гаврилиаде?

Дорогой Victor,
как известно, Архангелам положена регулярная стажировка в земной юдоли слёз. Опуская общеизвестные факты (спросите ну хоть у Д.Ч.), привожу портрет Гавриила Афанасьевича Иванова (хотя и без крыльев, но легко узнаваемый), некоторое время осенявшего МГУ им.М.В. Ломоносова в роли ректора.
http://www.gov.ru/Msu/msutoday/history/rektors/rek1887.htm


Смердяков <http://stock.rbc.ru/demo/cb.0/daily/USD.rus.shtml?show=3M>
- Monday, April 21, 2003 at 17:06:15 (MSD)

Ну что это такое, почему доллар обратно упал еще почти на 10 копеек? Может, и впрям не надо было Америке завоевывать этот чёртов Ирак?


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 16:59:18 (MSD)

Дорогой Гриф!
Предпринял поиски рекомендованной статьи Лема в Сети, но нашёл лишь авторов, ссылающихся на этот популярный источник. В частности, см. некую реплику http://www.conservator.ru/forums/telegraf/posts/26766.html
Обсуждается модель "паразит-хозяин" в рамках трактовки понятия прагматизма.
Обсуждается довольно наивно, т.к. по умолчанию искренне предполагается, что последствия ползучего прагматизма обратимы. Ан в том-то всё и дело, что нет! На самом-то деле ещё в 60-х нам мягко включили обратный отсчёт времени. Но оттого, что включили мягко, жёсткий финал всё равно мягче не станет. В этом и цимес.


Victor
- Monday, April 21, 2003 at 16:38:39 (MSD)

А почему Афасьевича? Новое слово в Гаврилиаде?


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 15:54:45 (MSD)

Дорогой Валерий!
Ваша ссылка на Архангела Гавриила Афасьевича снимает все вопросы.
С уважением
Ваш читатель и почитатель В.


Aleksey
MA USA - Monday, April 21, 2003 at 15:48:59 (MSD)


Редакции - до статьи Балана в №298 и в самом деле не добраться.


Жанат <dr.matep@bk.ru>
павлодар, каазахстан - Monday, April 21, 2003 at 13:58:02 (MSD)

Что сказать Андрею не нравиться то что он не может найти по биологии на тему Белый Южак


Редактор
- Monday, April 21, 2003 at 13:04:06 (MSD)

Владимир Баранов at 11:12:28 проигравшие словесную дуэль неизбежно ищут утешения в угрозах физической расправы… Г-н Редактор, я официально прошу Вас сообщить в ФБР об угрозах физической расправы, которая была передана через Ваш ресурс. Да и вообще я что-то не пойму, зачем Вы миндальничаете с людьми этого типа? Диалог Вы с ними штоли хотите получить.

Дорогой и бравый полковник !

Ну, а с какой иной целью, по вашему, я оставил нападение на вас в сети? Бороться с терроризмом - так бороться.
Почему миндальничаем? Тут вот какое дело. Мы с вами, естественно, с глубоким уважением относимся к исламу, как одной из трех мировых религий. К немировым тоже относимся с почтением. Например, к иудаизму. И вот появляются "некто", которые объявляют себя борцами за ислам. Что мы должны делать? Мы должны их для начала выслушать.
Слушаем. И что же слышим? Мы слышим, например, суры Корана. Но в таком виде: каждая повторяется сотни раз. Если бы пророк Мухаммад ( да пребудет он в раю в благостном и счастливом неведении о творимых от его имени безобразиях) считал, что люди не способны понять его кристально ясные слова с первого раза, он сам бы повторял свои суры в Коране сотни раз. Если этого не сделано, значит, этого делать не должно ни в коем случае. А зачем же тогда это делается людьми, которые называют себя настоящими мусульманами? Только для того, чтобы навредить святому делу веры. Превратить боговдохновенные слова в спам. В мусор. Вызвать отвращение к несущим истину словам Пророка.
Второе. Эти люди ссылаются на грубые подделки, вроде так называемого Евангелия от Варнавы с целью показать, что якобы Иисус пророчествовал о Мухаммаде. Я уже им разъяснял, что если бы таковое пророчество имело место, оно было бы сообщено верующим в Коране. Ибо сами суры Корана были продиктованы ни кем иным, как посланцем Аллаха архангелом Гавриилом. То есть Всезнающим Источником.
Отсюда подкрепляющий вывод: люди, мнящие себя борцами за дело Ислама, сильно вредят ему.

Третье. Эти люди все время лезут в политику и привносят сюда тексты с экстремистских сайтов вроде удуговского Кавказ.орг. Здесь они совершают сразу два преступления.
Первое - смешивают чистую веру с грязной политикой. И второе - используют сведения из источников мерзких, нашептанных отцом лжи Иблисом и его подручным шайтаном.
Более того, из источников людей, которые признаны уголовниками и находятся в международном розыске. То есть, выступают как пособники преступников.

Теперь последний вопрос. Делают ли они это сознательно, как отпетые враги Ислама, или по неведению? Мне кажется - последнее. Они мало знают, неучены и дурно воспитаны. Это еще молодые люди, которые упиваются своими умениями с помощью примитивных отмычек влазить на проксисерверы, которые, между прочим, специально созданы для анонимного распространения информации как способа защиты свободы слова от всякого контроля, и наивно думают, что таким образом они содействуют делу распространения веры. Прежде, чем распространять какое-то учение, нужно его как минимум изучить. Разбираться в источниках, в авторитетах, отличать черное от белого. Ничего подобного наши молодые люди пока не усвоили.
Распространяют же они только отвращение к тому, что якобы защищают. И еще их наивность в том, что они полагают себя неуловимыми. Однако, каждая их хакерская вылазка фиксируется, суммируется и отягощает содеянное.
Мне кажется, они должны понять, что играть в такие игры, как фактическое глумление над исламом - опасно. Есть настоящие защитники Ислама, которые посмотрят на это очень неодобрительно. Например - Гейдар Джамаль, тексты которого мы с его ведома здесь публиковали.
Что касается угроз по вашему адресу… Это просто оттого, что они не знают, с кем имеют дело. Что у вас (и у нас тоже) есть примерно столько же способов дать по рукам, сколько диких обезьян живет в Бразилии. То есть - много.
Давайте выразим надежду, что молодые люди возьмутся за ум и поумнеют.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 11:39:02 (MSD)

Сид,
своё отношение к человеку, способному обращаться с рифмой, я бы определил как пограничное между безмерным восхищением и мистическим ужасом. - Как, стихи? Из этого дерьма?
С подобным же отношением я сталкивался как-то на концерте БГ в ленинградской "Промке". Поток нимфеток к божественному барду не иссякал, после каждого песняка охрана отбирала из рвавшихся на сцену наиболее кондиционных и допускала их к усталым лобзаниям Совершенного. Но одна барышня поразила всех: лунатической походкойона приблизилась, но не пала в объятья кумира, как прочие до неё, а возложила цветы к его ногам, как юная пионэрка к чугунному идолу Ленина. Лабухи вначале обалдели, очуняв же, проводили её аккордом "бэби ком бэк", но дева даже не повернулась и потрясенная удалилась.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 11:12:28 (MSD)

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть" (Иоанн 1:1-3)
Вот такие дела, ребята. А проигравшие словесную дуэль неизбежно ищут утешения в угрозах физической расправы. Этими угрозами чурочки бедненькие, которых Редактор расплодил здесь, меня ну нисколько не удивили. Дело в том, что несколько самых глупых здешних посетителей, не найдя достойного ответа на словесный вызов, уже предъявляли мне здесь в истерике подобные же свидетельства бессилия.
Террорюги, хоть вы и нелюди, но в человеческом измерениии вы обычные троечники. Тупые, тем, кто в слове бессилен, тем везде и надирают задницу в обыкновенном уже мире.
Теперь.
Г-н Редактор, я официально прошу Вас сообщить в ФБР об угрозах физической расправы, которая была передана через Ваш ресурс.
Да и вообще, Валерий, я что-то не пойму, зачем Вы миндальничаете с людьми этого типа? Диалог Вы с ними штоли хотите получить. Так Вы ж видите, какого он качества бывает этот диалог с нелюдями.
Допускаю, что это балуются дети из Грозного, там как раз недавно в порядке предвыборной пропаганды открыли Интернет-кафе при восстанавливаемом на русские деньги университете для чурбанов. По срокам активности гавнюков вроде бы совпадает. Но, обратите внимание, что помимо обычной инфатильности и общей провинциальной серости, в чурочьем помёте есть также и професиональные удуговские сводки. А г-н Удугов, насколько я понимаю, в листинге Госдепа, да и в федеральном розыске, кстати, тоже. Так что, хотите Вы или нет, а придётся Вам определяться. Если будете и дальше транслировать их угрозы, почту за уважение: для русского офицера много врагов - много чести. Но смысл Вам преступать Закон?


Александр Большаков
- Monday, April 21, 2003 at 09:56:34 (MSD)

СИД: Уместно ли называть исторический раздел "в честь" виршеплёта...

Не прибедняйтесь, уважаемый Сид Александрович. Вы вполне потянете.

Успехов, -А.Б.


Букеровцы
- Monday, April 21, 2003 at 09:37:13 (MSD)

Азольский Анатолий Алексеевич
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 09:29:23 (MSD)
мне хотелось бы об убийстве Кирова написать более точнее.
С уважением Азольский, писатель, лауреат премии Букер-97.
----------------------------------------------
Уважаемый лауреат премии Букер.
Присылайте Вашу статью более скорее.
С нетерпением,
Букеровцы.


Азольский Анатолий Алексеевич <herberty@mtu-net.ru>
Москва, Россия - Monday, April 21, 2003 at 09:29:23 (MSD)

Уважаемая редакция "Лебедя"! Журнал "Континент" (№82) опубликовал мою работу "Кто убил Кирова".За протекшие годы появилось много публикаций о Кирове, и мне хотелось бы об убийстве Кирова написать более точнее. Статья Балана в №300 у меня есть, но из-за технических трудностей я не могу получить его статью в "298". Не вышлите ли Вы ее мне электронной почтой? А также имеемые у вас материалы по этой теме?
С уважением Азольский, писатель, лауреат премии Букер-97.


Сид
- Monday, April 21, 2003 at 09:24:20 (MSD)

Петербургский затворник - April 19, 2003 at 15:28:10
Паяц с Лиговки - April 20, 2003 at 02:16:42
Victor - April 20, 2003 at 03:04:56, 03:09:31
Валерий Лебедев - April 20, 2003 at 23:21:30


Дорогие друзья! Спасибо за добрые слова!

Александр Большаков - April 21, 2003 at 06:10:25
Как насчет идеи сделать исторический раздел Интернет-Сидъ?


Уважаемый Александр! Уместно ли называть исторический раздел "в честь" виршеплёта, когда глубокими в сем искусстве познаниями (выказанными в блестящих текстах) отличаются не один и не два гусьбучника, а в первую очередь - наш Марко.

Дорогой Марко! "Случаи" отменны, как всегда. P.S. Получили ли Вы два моих письма на прошлой неделе?


Нестор
- Monday, April 21, 2003 at 08:32:32 (MSD)

Сообщение от Олега Вульфа
- Monday, April 21, 2003 at 08:25:35 (MSD)

Дорогое Сообщение!
Передайте, пожалуйста, Олегу Вульфу мои поздравления.

--------------------
NB
- Monday, April 21, 2003 at 08:17:52 (MSD)
"Быстро переняли манерку ведущего отвечать не по существу".

Весь ужас в том, что я не увидел и вопросов Ваших по существу. Спросите, пожалуйста, "на бис" (но - по существу!) - и я по-существу же и отвечу.


Сообщение от Олега Вульфа
- Monday, April 21, 2003 at 08:25:35 (MSD)

Рад сообщить, что четыре моих рассказа ("Вино по пятницам", "Аллея
Классиков", "У нас в Бенсонхерсте", "Груши и осы"), в свою время
впервые увидевших свет в Альманахе, вышли в последнем номере ( N 4452 )
парижского еженедельника "Русская Мысль"
(http://www.rusmysl.ru/2003I/4452/4452index.html).
Ваш Олег Вулф


NB
- Monday, April 21, 2003 at 08:17:52 (MSD)

Нестор
New York, NY USA - Monday, April 21, 2003 at 07:02:47 (MSD)
К прискорбию, "приличные" издания эти ожидания не обманывают.

"Не очень приличные" - тоже: вольно же Вам комментировать чушь Рубенчика хоть с [ирон], хоть без.
А Вы способный ученик. Быстро переняли манерку ведущего отвечать не по существу. Сказано без зависти.


Ch
- Monday, April 21, 2003 at 08:17:17 (MSD)

Ортега,
пишите, не пропадайте.

Ваши простые и незатейливые рассказы про арабскую вязь на пчелиных сотах, освящённых мудростью Всевышнего - как глоток живительной влаги в пустыне сей, усеянной, увы, лишь колючками армейской мудрости полупьяных полкашей, миньяшей и кривляющихся паяцев, да срамными испражнениями пиитов сидеющих.


Д.Ч.
- Monday, April 21, 2003 at 08:16:51 (MSD)

Забегалло
- Sunday, April 20, 2003 at 06:38:45 (MSD)
Предыдущий пост - мой!

З
- Sunday, April 20, 2003 at 06:37:29 (MSD)

== === ========== = =========

Никто и не засомневался, гр-н "3" (троечник). Фрейдизм, понимаете ли.


Marco
- Monday, April 21, 2003 at 07:38:49 (MSD)

Александр Большаков - Monday, April 21, 2003 at 06:35:03

То есть, даже сомнений нет, что Вы владеете вопросом лучше, чем я, и я сразу принимаю Ваши поправки. Я-то в Армавире бывал только на автостанции, где мне запомнилось в ночном буфете местное блюдо, точнее, закуска по названию - "бутерброд с салом". При дословном исполнении был бы кошмар борца за правильное питание. Но по факту хлеб там содержался, сало, конечно, тоже, а масла вдобавок, слава Богу, не было.
Мой отец тоже мог в воспоминаниях что-то путать насчет истории города - он ведь уехал в Баку в 1930-м и больше не возвращался.
Из его рассказов помню, скажем, как он ездил в Ростов, где служил тогда его дядька, комдив Зусманович. И вот пионер Шура, кстати, один из первых пионеров в своем городке, видит, как к его дяде Грише заходит принять стакан и поболтать его друг и начальник, командующий округом Сёма Буденный. Он, конечно, потерял дар речи. А знаменитый конник между делом поинтересовался, - откуда хлопчик? Узнав, что из Армавира, высказался в смысле, что, самое, мол, белогвардейское гнездо. Что и правда, jтряд Шкуро создан был в Баталпашинске-Черкесске, но главной своей базой имел как раз Армавир.
Про черкесогаев у нас с Вами, кажется, расхождений и нет. По воспоминаниям отца, когда в 1918-ом добровольцы и белые партизаны подполковника Шкуро взяли Армавир, то в той части городка, где жили черкесогаи, укрылось несколько красноармейцев-армян. Победители узнали об этом. В результате, по воспоминаниям отца, ему, шестилетнему, очень запало в душу, как по их улице вниз из армянского района довольно долго текла кровь заметным ручьем. Можно предположить, и не только по этому, мало для кого, кроме армавирских армян, интересному эпизоду, что практика белых армий сильно отличалась от идеала "Лебединого Стана" a la Цветаева. Впрочем, там все стороны не обходились без зверств.
Ваше же замечание о вешании чего бы то ни было на советских солдат, я, по совести, не понял. Готов исправиться, но по указании - что Вы имеете в виду? Я, вроде, вообще эту тему не поднимал. Может быть, тут какое-то недоразумение?


Aleksey
MA USA - Monday, April 21, 2003 at 07:05:35 (MSD)


Южанину

Дом купили уже, появилась машина вторая.


В переводе на старо-советский это звучит примерно так

Приобретя спальный гарнитур, супруги раскошелились на ботинки для жены.
До этого они либо выходили на улицу по-очереди, либо муж носил жену на закорках.

Да уж, не чувствуете вы фактуры.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, April 21, 2003 at 07:02:47 (MSD)

NB
- Monday, April 21, 2003 at 06:28:31 (MSD)
"Для того, кто затрудняется расслышать иронию..."

- Можно и так. Но лучше - поскольку текст печатный - уметь доносить иронию, чтобы ее было возможно РАССМОТРЕТЬ. Иначе Вы обречены писать постоянно "[ирон]".

"Кто-то где-то должен реагировать даже на такую чушь".

- Такая чушь этого только и дожидается. К прискорбию, "приличные" издания эти ожидания не обманывают.

"Не Вам же одному надрывать пуп по поводу безумств Рубенчика[ирон]".

- А кто это Рубенчик [ирон]? (Простите за невежество)


Александр Большаков
- Monday, April 21, 2003 at 06:35:03 (MSD)

Небольшой довесочек:
Фашисты через Армавир наступали быстро (фактически, не немцы, а румыны). Там по-большому счету - степь и зацепиться не за что, да и незачем в стратегическом смысле. Точно также быстро они откатывались назад, когда наступала наша армия. Вы уж, пожалуйста, лишнего не вешайте на советских солдат. А вот, румыны надолго прославились своим мародерством.


NB
- Monday, April 21, 2003 at 06:28:31 (MSD)

Нестору по поводу Киркорова, Немцова и надорванного пупа

Простите за упущенную из внимания реплику.
Для того, кто затрудняется расслышать иронию в "Красный миллионер" снимет фильм о "кудрявом вице-премьере", такой материал следует помещать в раздел "Политика". Кто-то где-то должен реагировать даже на такую чушь. Не Вам же одному надрывать пуп по поводу безумств Рубенчика[ирон].
Замечательно видеть Вас на боевом посту [ирон]. А вашему протеже можно было бы поучиться интеллигентности и корректности у того же А.Архангельского или Ю.Богомолова, что никогда не поздно (как говорят его новые земляки).


Александр Большаков
- Monday, April 21, 2003 at 06:10:25 (MSD)

Марко,
Армавир - город моего детства. Я родился в Ленинграде, но мой отец - родом из Армавира, где я и проводил почти все свои летние каникулы.
Вы всегда пишите свои истории интересно, но частенько не точно. Айзеки у Вас всё бегают, видимо. Не сердитесь.
Армавир начинался как армянское поселение (так называемых, горных армян - черкесогаев). Известна точная дата основания этого поселения - всего 164 года назад.
Станица Прочноокопская, которую Вы упоминаете, находится на правом (высоком) берегу Кубани, а Армавир - напротив нее на левом (низком) берегу. Вполне логично для казаков занимать стратегическую высоту, а для армянских торговцев и земледельцев - удобную им равнину. Так что Армавир и станица - две несомненые разницы, которые не надо путать между собой. Я частенько ходил купаться на Кубань, но переплыть на Прочноокопскую сторону было явно не в моих силах. Кстати, почитайте историю города: Армавир. Там же - фотогалерея, прямо из моего детства.
С уважением, - А.Б.
P.S. Как насчет идеи сделать исторический раздел Интернет-Сидъ?


Сид
- Monday, April 21, 2003 at 03:33:29 (MSD)

Являясь преданным поклонником таланта Владимира Баранова, я иной раз осмеливаюсь перелагать виршами его чудесные прозаические тексты, в надежде, что смогу передать в рифмованых строчках мощную энергетику самовитого слова. Дорогой Владимир, это Вам с неизменной симпатией.

Слово о восстании масс,
или Письмо исламскому спаммеру


Владимир Баранов - April 20, 2003 at 12:26:53
Ортега, кто б ты ни был на само деле, чурка ты малохольная, - небритая ли ты тварь удуговская пятисотдолларовая, но с радикулитом, нажитым по чеченским норам, или же подросток ты татарский, не потянувший премудростей в казанской школе и отваливший в медресе, где попроще, или, быть может ты и вовсе даже не джигит, а страшненькая чурочка, дура набитая фанатичная, закутанная в чёрные тряпки, каких ребята из альфы нащёлкали как курей, связками в этом вашем норд-осте, - главное-то вовсе не это, главное, что работник ты херовый, с задачей своей совершенно не справляешься: хитрые евреи здесь над тобой обидно смеются, добродушные русские просто даже и в хуй не ставят все твои камлания, а практичные американе, те давно уж вычислили вашу нору, из которой ты по тарелке лазишь каждую ночь в Сеть, и тебя тварь, хоть и бесполезную, но в общем-то безобидную, залистинговали для розыска, как существо по их понятиям опасное. Не надоело тебе, а?
Теперь послушай доброго совета: подойдёт по графику у тебя опять ночная смена, брось всё нахуй и вали с повинной в правоохранительные органы, а ежели ещё и растяжку у компа оставишь, чтоб вашему террористическому начальству яйца его мусульманские оторвало вместе с ногами, то и вовсе станешь ты герой… и будет тебе за это правительственная награда, почёт, слава и уважение всех настоящих джигитов, а мы тут в еврейском кагале про твой подвиг сочиним чё-нибудь эдакое, OK?


I.

Кто б ни был ты на самом деле –
То ли удуговский бандит
С ломотою в немытом теле
(От нор сырых радикулит,
В чеченских зарослях нажитый)
И с мордою, давно небритой…
А может ты совсем не зверь,
А так – зверёк (поди проверь),
Казанский лоботряс-подросток –
На школу нет мозгов совсем,
Так отваливший в медресе,
Где, впрямь, легко тебе и просто…
А может, вовсе не джигит –
А дура, страшная на вид,

II.

Бесформенная, в тряпках черных,
С набитой тырсой головой,
Где полно предрассудков вздорных,
Но вовсе нет души живой.
(В Норд-Осте этих фанатичек –
Исламоватых истеричек –
Ребята-альфовцы скорей
Передушили, как курей)…
Так вот, не в том, приятель, дело,
Кобель ты, сучка иль щенок.
Неважно, что там между ног,
Башка бы на плечах сидела.
А у тебя, признать пора,
Нет в черепушке ни хера.

III.

Ты еженощно вхолостую
Через тарелку лазишь в Сеть,
Чтоб мессиджам твоим впустую,
Как хохмам, в гостевой висеть.
Еврей язвительный, ехидный
Смеется на тобой обидно –
Всегда передразнить он рад
Твоих речей высокий лад.
И русский все твои камланья
Вертеть устал уж на хую…
Тарелку засекли твою
Практичные американе –
Хоть безобидный червячок,
Но заготовлен впрок крючок.

IV.

Послушай доброго совета:
Пока еще не упекли,
Бросай скорей всё нахуй это,
С повинной в органы вали.
Как подойдет ночная смена,
Поставь растяжку непременно
Меж клавою и мышаком,
Чтобы еще одним волком
На этом свете стало меньше.
Тогда тебя, братишка, ждет
Награда, слава и почет
И нежность самых лучших женщин…
А здесь, в кагале нашем, Сид
Про подвиг оду возгласит.

Послесловие

Ортега - April 21, 2003 at 00:30:23
Аллах Всемилостив, но если кого и подобает наказать… нам придется наказать… по своим каналам. Редактор знает, что мы не шутим, умеем же мы многое и силой располагаем надлежащей.


Як кажуть в нас на Україні…
Услышать можно и поныне
Премудрость эту. С давних лет
Хранит ее народ недаром…

Мол, ляхи, турки и татары,
Москаль и даже жид-сосед,
Все – люди. Только янычару
Прощенья нет. И жизни – нет.

Грозитесь пламенем пожара…
Не приведи Господь, в ответ
С Холодного повеет Яру…


Михаил
- Monday, April 21, 2003 at 01:49:11 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, April 21, 2003 at 00:20:52 (MSD)
Д. Горбатов (Apr. 20 at 20:00)


Но культы не вечны, не вечны и мафии. Они либо исчезают (Ленин, Сталин), либо постепенно угасают (Бродский, Высоцкий), либо прочно застывают (Шаляпин), либо временами расцветают по разным причинам (Шостакович).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков. С интересом познакомился с Вашими оригинальными наблюдениями из области поведения культов и мафий. А больше ничего Вы за ними не замечали?


Ортега
- Monday, April 21, 2003 at 01:35:59 (MSD)

Позвольте уж нам, господин Редактор, самим решать - где и что писать. А какая связь между Барановым и Ираком? Мы таких полковников не по Ираку, а по Ичкерии знаем. И очень хорошо. Сколько и чего стоят такие вот полковники. Порой не многим дороже барана. Дешевка.
P.S. Если приглянулся этот английский сервер - забирайте его себе. Он нам больше не нужен.


Михаил
- Monday, April 21, 2003 at 01:32:09 (MSD)

Д. Горбатов
- Sunday, April 20, 2003 at 21:48:27 (MSD)
если Вы готовы смешивать политику и науку только ради красного словца в Гусь-Буке, то мне Вас жаль.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дима, мне себя ещё больше жаль. Ну, невысокой я культуры человек. Чего уж тут.
А не могли бы Вы всё же просветить, что же говорит наука по поводу моей национальности,которой как бы нету, а знать,зараза, себя даёт. Добро бы только мне, а то
ведь и окружающим.


Петербургский затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Monday, April 21, 2003 at 01:20:37 (MSD)

Глубокоуважаемый Ортега-и-Гассет!

Я "почитаю" только канонические Евангелия...

Пошел в ночь с Псиной Неописуемой. Всем поклон.


Михаил
- Monday, April 21, 2003 at 01:19:25 (MSD)

Гулико Махнадзе (не автор)
- Sunday, April 20, 2003 at 15:37:24 (MSD)

Ну, тут уж прокуратор натурально не стерпел:
— Ах ты, сявка иудейская, — про кесаря нашего базар не фильтруешь!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И сделал кесарево пресечение


Редактор
- Monday, April 21, 2003 at 01:13:58 (MSD)

Господин Ортега, он же Гамаль, пишущий сейчас с британского сервера, имеющего приятную надпись Please send abuse notification to abuse@btopenworld.com
Какая есть у вас есть сила - прояснилось в Ираке. Все увидели, что это бывают за мусульмане, которые растащили духовные ценности собственной страны. На всякую силу найдется другая, так что их притормозили.

Ваши ссылки идут даже и не на Евангелия, что должно было быть недостойным настоящего мусульманина, а на апокрифы (посмотрите в словаре, что это значит). И даже не на апокрифы, а на наглые примитивные подделки людей, далеких от ислама и даже противных ему.
Затем, если вы так доверяете этим источникам, то и пишите об этом в гостевой книге сайта islam.ru
Здесь же это вызовет в лучшем случае пародии. Да и то вы стали слишком однообразны.


Старик
- Monday, April 21, 2003 at 01:12:49 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, April 21, 2003 at 00:20:52 (MSD)

Понимаю, гутарили бы о Берлиозе,
Ну, о Верди ... Да мало ли всякого?!
Нет копаются, блин, в мафиозном навозе,
где жемчужиной светится физия Якова.


Victor
- Monday, April 21, 2003 at 01:08:57 (MSD)

Олег Вулф
Должен, однако, отметить, что пост ваш стилистически (и пластически) выверен

так я ж про что - главное специями не переборщить, Олег, уж поверьте - я-то знаю какого черта это готовится.

Д. Горбатов
Если бы это было так, Каифа сначала попытался бы с Иисусом договориться (как поделить).

Ну так и в Союзе, если помните, валютчиков сначала расстреливали - даже задним числом (а не умением).

ps. Happy Birthday, Nikolay Yakovlevich!


Сид
- Monday, April 21, 2003 at 00:31:22 (MSD)

Ортега - April 20, 2003 at 22:50:05
Гете был Мусульманином. Я могу доказать все о чем я говорю.


Я могу доказать всё, что я пожелаю…
Жанна д’Арк? Мусульманка одна пожилая.
Правоверным был Гёте… Возразит если кто-то
Христианская, значит, собака он злая.

Ортега - April 20, 2003 at 22:16:16
Так вот, я вам, хочу напомнить, что написано в евангелии от Варнавы... Апостолы спросили: “Учитель, кто же будет этим человеком, о котором ты говоришь и, который придет в этот мир?” Иисус ответил с радостью в сердце: “Это Мухаммад, посланник Бога!”...
Ортега - April 20, 2003 at 23:46:23
Это главный Мусульманский портал Ислам.ру. Ваши слова сами кощунственны... А евангелие от Варнавы известно давно, только католики его прячут от народа.


Вот, читай, Благая Весть
Уже исправленная есть.
Её прячут от народа –
Крестоносцев это месть.

Там Варнава записал
Как говорил пророк Иса,
Что настоящему Пророку
Поклоняется он сам.

— «О, великий Мухаммад!
Я тебе, в натуре, рад!
Мы католикам покажем
Наш исламский, блин, джихад!»


Ортега
- Monday, April 21, 2003 at 00:30:23 (MSD)

Я привел свидетельство из евангелия только потому, что Дедушка Кот почитает его в наибольшей степени. Аллах Всемилостив, но если кого и подобает наказать, то это Баранов за его гнусности - Sunday, April 20, 2003 at 12:26:53 (MSD). Редактор же проявляет терпимость к нетерпимому. Возможно, нам придется наказать Баранова по своим каналам. Редактор знает, что мы не шутим, умеем же мы многое и силой располагаем надлежащей.


Victor
- Monday, April 21, 2003 at 00:23:08 (MSD)

Ортега
Считаю ниже своего достоинства реагировать на гнусности Баранова.


Это на уровне колена или ниже?


Яков Рубенчик
- Monday, April 21, 2003 at 00:20:52 (MSD)

Д. Горбатов (Apr. 20 at 20:00)

>...могу доложить, что ^шостаковическая мафия^...таки добилась своего: теперь и имя , и музыка Мясковского фактически полностью забыты...

Дутые величины нуждаются в культах. Где культы, там и мафия. Культы Ленина и Сталина поддерживались мафией (КП и ЧКГБ). Культ Шостаковича возник в СССР и поддерживался мафией (КП и властями). В. Молотов: 'Шостаковичу славу создаем мы сами'. Не было мафии вердиевской, моцартовской, прокофьевской, стравинской и др. композиторов, потому что эти композиторы в культах не нуждались. А не нуждались, потому что не были ДУТЫМИ, а были НАСТОЯЩИМИ.
Из книги о Галине Уствольской, стр.47: Шостакович '… нашел некий философский камень, позволяющий ему сочинять в огромном количестве очень посредственную музыку и казаться при этом гением не только другим, но и самому себе' (характеристика композитора Виктора Суслина, поддержанная композитором Галиной Уствольской, в прошлом ученицей Шостаковича).
Как мог превратиться композитор, писавший посредственную музыку в гения мирового масштаба! Только благодаря усилиям мировой
шостаковической мафии.
Но культы не вечны, не вечны и мафии. Они либо исчезают (Ленин, Сталин), либо постепенно угасают (Бродский, Высоцкий), либо прочно застывают (Шаляпин), либо временами расцветают по разным причинам (Шостакович).
Книга TESTIMONY способствовала бурному росту культа Шостаковича. Благодаря ей развилась и укрепилась шостаковическая мафия. В ней выделились две главные группы:
первая - считающая, что мемуары написаны Шостаковичем, и вторая - что мемуары - волковская фальшивка. Сама книга открыла огромное количество тем для написания диссертаций и статей. В них разрешается утверждать, что мемуары являются подлинными, или, наоборот, волковской фальшивкой. Нельзя только утверждать, что Шостакович писал посредственную музыку и был советским монстром. За этим мафия зорко следит. И не понятно, как это она проморгала издание книги об Уствольской, где это обоснованно утверждается.
Шостаковическая мафия финансирует издание толстенных и никому не нужных книг о Шостаковиче и его музыке (800страничная - в Америке, 900страничная - в СПБ).(В моей библиотеке больше 20ти книг о Шостаковиче и его музыке и ни одной о Прокофьеве, потому что их просто нет). В книгах указываются имена участников финансирования, но имена главных финансистов не сообщаются.
Навязывая Шостаковича в несметном количестве, мафия таким образом затирает многих других композиторов, закрывая к ним доступ. Мафия навязывает нужное ей мнение о музыке Шостаковича и отравляет, таким образом, молодых слушателей, отвращая их от настоящей музыки. Так, например, несколько лет назад Мстислав Ростропович заявил, что он уверен в том, что "Леди Макбет Мценского уезда" скоро станет самой популярной оперой в мире. Т.е., он пытался своим авторитетом навязать любителям музыки первостатейную музыкальную отраву. К счастью, ничего не получилось. Ни один западный оперный театр самостоятельно без подталкивания со стороны бывших советских (главные мафиози) ее не поставил.
Как мне представляется, претензии ^независимого эксперта^ к моей статье "Еще раз о мемуарах Шостаковича" были также составлены невежественным и малограмотным мафиози. А идея исключения моей статьи из альманаха, как я полагаю, была предложена уважаемому Редактору также шостаковическим мафиози местного значения, который, находясь в бессильной злобе от неспособности опровергнуть ни один из моих антишостаковических доводов, постоянно оскорблял меня и позволял себе любые низости. Может быть, я и не прав, но мне почему-то кажется, что ^независимый эксперт^ и местный мафиози - это одно и то же лицо. Как помните, в анекдоте о ликвидации Карело-Финской Республики. Оказалось, что в республике только два финна: фининспектор и Финкельштейн. А когда уточнили, то узнали, что Финкельштейн и есть фининспектор.



Victor
- Monday, April 21, 2003 at 00:20:32 (MSD)

Hungry

Vody skolko?


Vody - po vkusu.


Victor
- Monday, April 21, 2003 at 00:16:45 (MSD)

Читая Дмитрия Сергеевича Хмельницкого, всегда чувствуешь какой-то замогильный холод. Ну как когда стульчак забыл опустить.


Редактор
- Monday, April 21, 2003 at 00:15:59 (MSD)

Господин не знаю какого вероисповедования Ортега.
Ваши слова "Если Муса пророчествовал об Исе. Разве это кощунство? " как раз и есть кощунство. Вы их берете из самодельных, богопротивных сочинений тайных врагов ислама.

Вы ссылаетесь на якобы христианское Евангелие, а ведь должны на Коран. Или хадисы.
Если бы Иисус пророчествовал о Мухамаде, при этом умоляя не называть Бога своим Отцом, то такое пророчество неизбежно было бы включено в Коран. Ведь суры Корана диктовал Мухаммаду (да будет благословенно вечно его имя) архангел Джабраил. Именно поэтому в Коране сообщена божественная истина. Так вот, в Коране нет никакого указания на подобные слова Исы. Хотя о нем самом говорится много. А если этого нет в Коране, значит это все от Шайтана и Иблиса. Вы на чьей стороне, в таком случае? Похоже - на их. А мы ни в коем случае не можем допустить здесь проповедь враждебных Корану вещей.
Прошу это твердо запомнить.


Victor
- Monday, April 21, 2003 at 00:14:41 (MSD)

Д. Горбатов

Но Вы уже бежите «впереди паровоза» — в попытке унифицировать историческое время. «Good guys» говорят: «Всё Пространство — Америка, только пока ещё не везде однородное (дело времени исправить)». Вы им вторите: «Не только Пространство, но и всё Время — тоже Америка, только чем дальше в прошлое, тем менее совершенное»…


Ну придется по порядку ведения...
Дима, можно попросить не приписывать другим людям слова, а главное - мысли, которых оные не говорили. Притом что мысли какие-то неправильные. Как раз в Америке никаких национальностей и нет (вернее, есть одна - американец). Я, знаете ли, как то больше с учеными в данной области склонен соглашаться, чем с вами. И племена были (отличались по языку), и народы (племя с культурой) и нации (народ с государством). Могу очень много ссылок привести на специалистов, только не буду - и так никто Вашу позицию не разделяет.


Билли Ширз
Швейцария, Женева - Sunday, April 20, 2003 at 23:56:19 (MSD)

"Дмитрий Сергеевич
- Sunday, April 20, 2003 at 21:38:09 (MSD)
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, April 20, 2003 at 19:11:51 (MSD)
Дмитрию Сергеевичу:

Уважаемый Дмитрий Сергеевич...На днях я собираюсь посетить Берлин. Нужно ли мне заблаговременно обращаться в вашу газетку за получением особого разрешительного мандата... или же для проезда в Германию мне будет достаточно одного швейцарского паспорта?
--------------------------------------
Что вы!Какой паспорт? Достаточно справки из психдиспансера. Да и ту можно не показывать. И так все ясно."


Какой интересный поворот событий, уважаемый Дмитрий Сергеевич! Так значит для въезда в Германию достаточно справки из психдиспансера? Так вот на основании какого документа вы обосновались в этой чудесной стране!
Спасибо за откровенное и экстравагантное признание!

Б.Ш.


Ортега
- Sunday, April 20, 2003 at 23:46:23 (MSD)

Это главный Мусульманский портал Ислам.ру. Ваши слова сами кощунственны.
Если Муса пророчествовал об Исе. Разве это кощунство?
А евангелие от Варнавы известно давно, только католики его прячут от народа.


Редактор
- Sunday, April 20, 2003 at 23:38:39 (MSD)

Г. Ортега, за такие ссылки отправляли в бессрочную ссылку. Впредь ссылайтесь только на академические издания, а не сайты то ли шутников, то ли хулиганов.
Более таких текстов не ставьте - это богохульство.


Ортега
- Sunday, April 20, 2003 at 23:31:23 (MSD)

Редактор, приведенные мной цитаты взяты из евангелия от Варнавы.
Из главы 97 http://www.islam.ru/science/Varnava/97
и главы 163 http://www.islam.ru/science/Varnava/163
А здесь можно ознакомиться подробнее.
http://www.islam.ru/science/Varnava/
У меня есть доказательства для каждого слова, которое я произношу.


Валерий Лебедев
- Sunday, April 20, 2003 at 23:21:30 (MSD)

Коллеги !
Ваши стихотворные пародии превосходны. Я бы сделал подборку для номера. Хоть какая польза от “исламских откровений Ортеги.

По уровню близки к А.Иванову.
Они написал на Кобозева (кажется) такую пародию (даю заключительное четверостишие по памяти, там может быть где-то мелкая неточность:

Бежит еда в последний путь.
Лаская, булькая, играя,
Не оставляю бег пера я,
Глядишь - и выйдет что-нибудь.

Ниже привожу строчки, которые мне кажутся замечательными.

Игорь Южанин
- Sunday, April 20, 2003 at 08:43:46


Здесь в театр не хожу: что лопочут на узенькой сценке
Не всегда догоняю. Доступен мне только балет,
Где танцовщицы в пачках, различных цветов и оттенков,
Танцем маленьких бройлеров музыку сводят на нет.

Я на chat выхожу, я застой и рутину нарушу,
Всколыхну я налипшие ряску, трясину, гнильё.
Я на lebed.com изливаю зацветшую душу,
Как сказал бы поэт: я под «Лебедем» чищу её.

Сид
- Sunday, April 20, 2003 at 01:59:38 (MSD)

Интеллектом сильна мировая умма.
В ней переднего с задним немало ума.
Если дядя Саддам ее лидер победный,
Непременно свернет себе шею сама.

Славный римский султан – правоверный Траян
В честь Аллаха с Пророком воздвигнул Колонну.


Капудан-адмирал Жак хаджи Ибн-Кусто
Потопил кораблей мерикакских штук сто.
Как завидит какой-то авианосец –
Поднырнёт да пробьёт днище острым шестом.

Вспомним Цезаря и Сципиона-эмира –
Гордо римский орел полумесяцем реял.
Рим столицею стал мусульманского мира,
Но разрушен был ордами диких евреев…

Изучая культуру Ислама в музеях,
Не забудь, о паломник, мечеть Колизея…


Редактор
- Sunday, April 20, 2003 at 23:20:03 (MSD)

Господин мусульманин Ортега, вы начинаете гнать спам, притом - кошунственный как для ислама, так и для христианства, ставя нелепые тексты якобы из Евангелий с вложением в уста Христу пророчеств о приходе Мухаммада.
Причем без проблесков хотя бы какого-нибудь юмора (пусть и исламского).
Давайте на этом остановимся, иначе опять предстоит выйти на тропу войны.


Олег Вулф
USA - Sunday, April 20, 2003 at 23:19:15 (MSD)

Victor
USA - Sunday, April 20, 2003 at 06:58:58 (MSD)
--
Много- и глубокоуважаемый Victor! Мне было бы сложно просчитывать ширь ваших возможных ассоциаций всякий раз, прежде чем слово сказать в простоте, или (без аллюзий и цитаций) дружески пошутить. Уж не обессудьте.
Должен, однако, отметить, что пост ваш стилистически (и пластически) выверен. В первой его части вы, стоя ко мне спиной, обращаетесь к присутствующим с жалобой: «Зарисовка ... Вульфа терминологически выварена». Вторая - перст указующий: вот он, вот он! («И сам он похож на молоденького барашка.»). Завершается же пост, как бы уже от общего лица, из-за спин, уничижительной насмешкой («С Курбан-Байрамом Вас, Олег! Или, как здесь говорят - Happy burthday, Donald Duck!»). Должен вас пожурить, Victor, вы – мультипликационный образ Шарикова.


Ортега
- Sunday, April 20, 2003 at 22:55:58 (MSD)

"Я надеюсь, что недалеко то время, когда я смогу объединить всех умных и образованных людей со всех концов света и установить единый режим, основанный на принципах Корана, который один и есть истина, и который сможет повести людей к счастью".

Наполеон Бонапарт


Ортега
- Sunday, April 20, 2003 at 22:50:05 (MSD)

Тут можно прочесть доказательство того, что Гете был Мусульманином. Я могу доказать все
о чем я говорю. Что могут ответить клеветники? Ничего, так как они трусы.

http://mohabbat.chat.ru/gete.htm


Hungry
- Sunday, April 20, 2003 at 22:28:27 (MSD)

Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 06:05:45 (MSD)
Кстати о грибочках (да и дорога ложка к обеду - сейчас же пост). Лично придумал такой супчик:
Грибы Шитаки (1.99 в магазине Супер88Маркет, Brighton Ave, Brookline, MA) замачиваем на ночь.


Vody skolko?


Доводим до кипения, запрасываем рисовую лапшу (пол пачки, покупается там же, цену не помню - меньше доллара), варим 30 мин. Под конец добавляем банку кокосового молока (50 c там же).


Nu i recept! Ludei tolko draznit... Gde kolichestvo? Vashe...


Самое главное - не класть никаких специй.


Eto - ponyal.


No, man, YOU are insane
- Sunday, April 20, 2003 at 22:24:56 (MSD)

Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 03:58:40 (MSD)

Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 23:14:04 (MSD)
Ислам никогда к насилию не прибегает
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Are you insane man?


Net, dorogoi, kak raz ty - ne sovsem "sane" - koli primitivnuyu podelku kakogo-nibud shutnika, nikakogo otnosheniya k Islamu ne imeyuschego, prinimaesh za realnogo cheloveka.


Ортега
- Sunday, April 20, 2003 at 22:17:54 (MSD)

Вот еще свидетельство из евангелия


"Первосвященник спросил: “Как будут звать Мессию и через какое знамение будет известно о его приходе?” Иисус ответил: “Имя Мессии – Хвалимый, так как Бог сам дал ему это имя, когда создал его душу и поместил в небесном сиянии. Он сказал: “Подожди, Мухаммад, из любви к тебе Я хочу сотворить Рай, мир и великое множество тварей, которые будут присутствовать в твоей жизни. Также тот, кто благословит тебя, будет и сам благословлен, а кто проклянет тебя, сам будет проклят! Когда Я отправлю тебя в мир, Я отправлю тебя, как Моего посланника, спасителя. Слова твои будут истинными настолько, что, когда земля и небо исчезнут, вера твоя останется!” Мухаммад – его благословенное имя!

Тогда люди воскликнули: “О, Боже, пришли нам своего посланника! О, Мухаммад, приди скорей в мир ради нашего спасения!”


Ортега
- Sunday, April 20, 2003 at 22:16:16 (MSD)

Уважаемый Дедушка Кот, вы сказали, что почитаете евангелие. Так вот, я вам, хочу напомнить, что написано в евангелии от Варнавы.

Апостолы спросили: “Учитель, кто же будет этим человеком, о котором ты говоришь и, который придет в этот мир?” Иисус ответил с радостью в сердце: “Это Мухаммад, посланник Бога! Его приход в мир будет источником обильной милости, подобно дождю, который делает землю плодородной после длительного перерыва. Его приход будет причиной добрых дел среди людей, поскольку он подобен белой туче, наполненной милостью Божией, которой Бог наделит правоверных словно дождем.»


Nashli chem styditsya
- Sunday, April 20, 2003 at 22:14:56 (MSD)

Мансур Гиматов

К моему стыду, после «Титаника» я перестал следить за Оскарами, а потому совершенно не ведаю о тех фильмах, которые вы привели в пример.


Vot udostaivaniem vnimaniya D.Ch. postyditsya smysl imeet.


Ортега
- Sunday, April 20, 2003 at 22:07:20 (MSD)

Считаю ниже своего достоинства реагировать на гнусности Баранова.


Д. Горбатов
- Sunday, April 20, 2003 at 21:48:27 (MSD)

Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 20:37:13 (MSD)

— Повторяю ещё раз: у Христа не было национальности. Лично с Вами это не удаётся. Что ж — может, удастся с кем-то другим.
— Дерзайте, Дима. С Христом ещё и не то проделывали. С другими сложнее, — вон татары за пятую графу держатся и протестуют, будто их хотят кастрировать. :-)


1.
Терпеливо повторяю Вам, Михаил: дело не в том, кто, что, как и когда «проделывал с Христом», — дело в том, что понятие и термин «национальность» возникают не ранее XVIII века. Вам кажется, что тó, что было до этого, есть аналог национальности. Ничего подобного: тó, что было до этого, национальностью называть никак нельзя.

Аналогию мы недавно наблюдали в Ираке: приехали «good guys» и решили сделать «так, как надо», — потому как всё, что «не так», это им «не надо». Вы пытаетесь подстроить древнюю картину мира под Ваше мировоззрение современного (американоидного) человека. Таким образом, выстраивается опаснейший «хронотоп»! Пока Америка официально пытается унифицировать только географическое (и политическое) пространство. Но Вы уже бежите «впереди паровоза» — в попытке унифицировать историческое время. «Good guys» говорят: «Всё Пространство — Америка, только пока ещё не везде однородное (дело времени исправить)». Вы им вторите: «Не только Пространство, но и всё Время — тоже Америка, только чем дальше в прошлое, тем менее совершенное»…

Михаил, так нельзя, ей-богу! Даже из соображений политкорректности (тоже американоидной) — такие мысли и установки следует не обнародовать в Гостевых, а тщательно скрывать.

2.
С татарами и «пятой графой» — совсем другая история. (Кстати: почему пятой? Для справки: пятая графа в паспорте — «дата рождения», шестая — «место рождения», четвёртая — «пол».) Например, я очень хорошо могу понять татар, живущих в Башкирии: вероятно, у них есть основания опасаться насильственной ассимиляции. (О других районах Поволжья и Приуралья мне известно меньше, однако не думаю, что и там всё благополучно.)

Кроме того, есть очень тяжёлое наследие «ленинской национальной политики» — и оно, увы, до сих пор актуально. Однако если Вы готовы смешивать политику и науку только ради красного словца в Гусь-Буке, то мне Вас жаль.


Дмитрий Сергеевич
- Sunday, April 20, 2003 at 21:38:09 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, April 20, 2003 at 19:11:51 (MSD)
Дмитрию Сергеевичу:

Уважаемый Дмитрий Сергеевич, у меня к вам серьезный вопрос.
На днях я собираюсь посетить Берлин. Нужно ли мне заблаговременно обращаться в вашу газетку за получением особого разрешительного мандата о политической благонадежности на предмет его предъявления на швейцарско-германской границе, или же для проезда в Германию мне будет достаточно одного швейцарского паспорта?

--------------------------------------
Что вы!Какой паспорт? Достаточно справки из психдиспансера. Да и ту можно не показывать. И так все ясно.


Ветеринар
- Sunday, April 20, 2003 at 21:20:13 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Sunday, April 20, 2003 at 12:26:53 (MSD)


Не пойму я ослинное мычание Буриданова. Хрюкает он или гавкает?


И.Ю.
- Sunday, April 20, 2003 at 21:12:43 (MSD)

Забегалло
- Sunday, April 20, 2003 at 18:39:56 (MSD)
эти самые тросы и канаты не отрубают, а обрубают
=====================================================
Действительно - "обрубают". Спасибо за наблюдение. Исправлю.


Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 20:37:13 (MSD)


Д. Горбатов
- Sunday, April 20, 2003 at 15:35:31 (MSD)
Дорогой Михаил:
Ваш вопрос, сформулированный как утверждение: «…это не значит, что в те далёкие времена не существовало общностей людей, к которым были бы приложимы все указанные признаки национальности». Во-первых, обратите внимание на частицу бы, которую мне пришлось вставить в Вашу фразу, чтобы сделать её не только более грамотной, но и более соответствующей той мысли, которую Вы пытаетесь высказать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Грамотного , корректировать - только портить. :-) Утвержение я сформулировал, как утверждение, а не вопрос, потому, что оно, как говориться, для меня "не вопрос". А частицу "бы", Вам пришлось вставить в мою фразу не для того чтобы сделать её более грамотной, но для того чтобы сделать её более соответствующей той мысли, которую Вы пытаетесь раскритиковать :-))
______________________________________________________________________________________

«Единый язык»: этот признак начинает срабатывать только в эпоху Нового времени. «Единая культура» — понятие очень расплывчатое. «Единая территория» — этот признак вообще не срабатывает «Единые традиции» — это вообще ложный признак. Ну, а «единый психический склад» — это вообще какая-то полная ерунда…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А всё вместе взятое, - ваще, полный атас! :-)
________________________________________________________________________________________
Повторяю ещё раз: у Христа не было национальности. Лично с Вами это не удаётся. Что ж — может, удастся с кем-то другим.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дерзайте, Дима. С Христом ещё и не то проделывали. С другими сложнее, - вон татары за пятую графу держатся и протестуют , будто их хотят кастрировать. :-)


Д. Горбатов
- Sunday, April 20, 2003 at 20:00:20 (MSD)

Напоминаю всем, кому дорога русская культура, что сегодня исполняется 122 года со дня рождения великого русского композитора Н.Я. Мясковского.

В успокоение Я. Рубенчику могу доложить, что «шостаковичевская мафия» (:-)) таки добилась своего: теперь и имя, и музыка Мясковского фактически полностью забыты — да тут ещё и Е.Ф. Светланов безвременно ушёл… (Для тех, кто не знает: только благодаря Светланову появился уникальный комплект из 16 компакт-дисков — полное собрание всех симфонических произведений Мясковского!)

И всё же — с Днём рождения, Николай Яковлевич!


Д. Горбатов
- Sunday, April 20, 2003 at 19:59:27 (MSD)

Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 16:44:58 (MSD)

Дима, если не отвлекаться по порядку ведения (ну, постоянные обвиения, что я невнимательно читаю, когда на самом деле впечатление, что Вы не помните, что написали) — то исход противостояния ОПГ Спасителя с Первоиерархом — он был предрешен, когда Иисус решил крышевать пункты обмена валюты при Храме.


Виктор,

Во-первых, ни слова обвиения, ни слова крышевать в русском языке нет. Во-вторых, неясна аббревиатура ОПГ. В-третьих: зачем мне помнить, чтó я написал, когда Вы вынуждаете меня цитировать всё это по нескольку раз — причём встык с цитатами из Ваших ответов (как будто Вам самому это непонятно)?

В-четвёртых: не могу согласиться с тем, что именно разногласия по поводу пунктов обмена валюты при Храме сыграли решающую роль в конфликте. Если бы это было так, Каифа сначала попытался бы с Иисусом договориться (как поделить). Косвенно у меня есть доказательство от противного: партийная верхушка в СССР не стала ведь бороться с «пунктами обмена валюты» — она их просто «разрешила» (сумели договориться и «войти в долю»)! Для Каифы ситуация была ещё проще: он уже был «в доле» — а Иисус был простым бродягой, без гроша в кармане.

Так что не этого он испугался, уверяю Вас!..


Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 19:50:09 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Sunday, April 20, 2003 at 12:26:53 (MSD)
Ортега,
кто б ты ни был на само деле, чурка ты малохольная,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Калм даун, дорогой Владимир, - нашли, тоже, чурку. Просто "достаёт" какая то сволочь.


Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 19:33:55 (MSD)

grump
- Sunday, April 20, 2003 at 09:21:08 (MSD)
Идущая рядом с ним супруга, объясняет прохожим. – “ Успокойтесь, никакой он не водопроводчик. Он – профессор. Просто у него мания величия.”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Коротко о банальном.
В Америке любой специалист - профэшнл персон (профессор) . В этом смысле, водопроводчик (пламбер) мало чем отличается от зубного врача (пломбировщика). А Доктор - это вообще тот, кто что-то починяет или приводит в рабочее состояние . Рэг доктор - чистильщик ковров. Есть ещё глагол "сдокторить" он может носить позитивный оттенок (смастерить), а может и негативный (смошенничать). Последнее,как раз, имеет отношение к торонтскому профессору.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, April 20, 2003 at 19:28:27 (MSD)

Д.Ч.
- Wednesday, April 02, 2003 at 12:37:51 (MSD)


Уважаемый Д.Ч.

Во-первых, я приношу свои извинения вам и всем, чьи вопросы и замечания оставил без ответа. К сожалению, у меня какой-то период просто не было доступа к Г-Б. Теперь все в порядке, и я размещаю свой ответ, подготовленный почти месяц назад.
==============

Вы очень верно подметили тонкость момента, хотя и не совсем точно оценили его. Наверное, в этом есть и доля моей вины – не очень отчетливо выразил мысль. Именно в том-то и дело, что Оскары присуждают ЧЛЕНЫ АМЕРИКАНСКОЙ КИНОАКАДЕМИИ, а не производители фильмов. И уж если и они пошли на поводу всевозможных «глобальностей» указанного произведения (затраты, количество посещений на момент присуждения премии, масштабы декораций и т.д. и т.п.), то что можно говорить о тех людях, которые впрямую зависят от доходов кинопроката. Мне трудно с вами спорить о кондициях «Титаника» (т.к. вы его не смотрели – да, я и сам с двух заходов осилил где-то по трети фильма), но… Соглашусь по поводу звука и костюмов – это как раз тот случай, где поговорка «о вкусах не спорят» вполне применима. И совершенно не соглашусь с вашим отношением к призу в разряде «компьютерная анимация» - вспоминая фильм 15-летний давности «Терминатор-2», который уже тогда внес на порядок более весомый вклад в этой категории.

Если же говорить о «Титанике» вообще – слащавая мелодрама (из жанра, который иногда именуют «женским фильмом»), абсолютно без души, но достаточно красочный фильм.

По поводу «моего негодования»: По большому счету, я ничего не имею против присуждения премий какому-либо фильму. Просто я констатировал факт, который, как я считаю, достаточно знаменателен. До «Титаника» на «красивость» и слащавость шел массовый зритель, но критики от этих фильмов отворачивались, а «Титаник» развернул в эту сторону и последних.
Более того, факт внедрения информационных технологий в культурные процессы сам по себе также не имеет отрицательного значения, но относительно короткий период использования ИТ, слабость программного обеспечения не позволяют пока приблизиться результатам этого симбиоза даже до текущего культурного уровня.

Полностью согласен с вашим мнением об «общественно-политических целях». По этому поводу вспоминается московский форум с разделением 1-го приза между «8 ½» Феллини и каким-то пустышным советским фильмом.
К моему стыду, после «Титаника» я перестал следить за Оскарами, а потому совершенно не ведаю о тех фильмах, которые вы привели в пример.


С уважением, Мансур Гиматов


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, April 20, 2003 at 19:11:51 (MSD)

Дмитрию Сергеевичу:

Уважаемый Дмитрий Сергеевич, у меня к вам серьезный вопрос.
На днях я собираюсь посетить Берлин. Нужно ли мне заблаговременно обращаться в вашу газетку за получением особого разрешительного мандата о политической благонадежности на предмет его предъявления на швейцарско-германской границе, или же для проезда в Германию мне будет достаточно одного швейцарского паспорта?

Б.Ш.


Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 19:08:28 (MSD)

Игорь Южанин
- Sunday, April 20, 2003 at 08:43:46 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Стихи поверхностные, но приятные по меланхолической ноте. :-))


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, April 20, 2003 at 19:04:49 (MSD)

"Дмитрий Сергеевич
- Sunday, April 20, 2003 at 18:37:11 (MSD)"

Завизжал поросенок, захрюкал... Прищемили, бедному, хвостик в воротах родного хлева.

Б.Ш.


Забегалло
- Sunday, April 20, 2003 at 18:39:56 (MSD)

Игорь Южанин
- Sunday, April 20, 2003 at 08:43:46 (MSD)

Что сказать: старается паренёк! Правда, недоброжелатели могут позлорадствовать, что множественное число существительного «трос» - тросы, а не троса, что эти самые тросы и канаты не отрубают, а обрубают, что с запятуйками у него наблюдается некоторая досадная недоработка (случись здесь господин Пурист имени господина Горбатова, он бы и сам потрясся и потряс других целым рядом примеров пунктуационной бессмыслицы) и посему упрекнуть сердешного в том, что он «немножко забыл языка», но на то они и недоброжелатели, чтобы недоброжелать!

Мне в руки неведомыми путями попало несколько строф новой южанинской нетленки, с которыми я и хочу познакомить интересующихся.

ЮЖАНИНСКОЕ ЗЛОБИВОЕ

Окуну ржавый гвоздь я в свою ароматную душу
И начну по фудстемпам всю ночь им водить до утра,
Предварительно пышек, сыров и колбаски откушав,
Чтоб слагалось мне лучше и, может быть, даже быстрей, чем вчера.

Мне всё время мерещатся бройлеры и танцовщицы,
Но на то и другое фудстепмов не хватит, хоть плачь.
Вот и вынужден я вдоль по Брайтону скорбно тащиться,
Чтоб купить подешевле пупочки, сальца и калач.

О, как глухо рыдаю я над страницами «Русского слова»,
Сознавая в бессилии, что не знаю, чем дышит страна.
А ночами я скорбно и злобно ваяю полову,
Хорошо понимая, что адресат мой пошлёт меня на…


Дмитрий Сергеевич
- Sunday, April 20, 2003 at 18:37:11 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, April 20, 2003 at 17:20:35 (MSD)

Интересно, что вы можете о Германии знать, мелкий полуграмотный борзописец?

-----------------------------------------------------
Слушай, Ширз, в "Заметках" не ты в образе Носовского-МН выступаешь? Жуткое сходство. Или это закон в природы - в каждой гостевой по одному бессменному клоуну. Иногда, правда, водятся стаями.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, April 20, 2003 at 17:26:29 (MSD)

Эдуардо Галеано, как всегда, прав на все сто.
Да что толку-то?
Бисер, бисер это сплошной.
И не перед свиньями даже, а перед визгливыми поросятами.
Типа Обывателя или Д.С.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, April 20, 2003 at 17:20:35 (MSD)

"Дмитрий Сергеевич
- Sunday, April 20, 2003 at 14:43:07 (MSD)"


Интересно, что вы можете о Германии знать, мелкий полуграмотный борзописец?

Б.Ш.


Иван Лабазов
Юг России - Sunday, April 20, 2003 at 17:10:36 (MSD)

Все о Рунете: история, люди, проекты.
Д.В. Смирнов. "Авторские проекты как пример адекватной реализации свойств интернета (на материале истории российской интернет-журналистики 1995-2002 годов)"
...дышу глубже, взволнован...

Увы мне...
Anfrax.ru
Блоgнот
Dirty.ru
Srez.ru
... пошел стреляться....


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 16:44:58 (MSD)

Д. Горбатов
- Sunday, April 20, 2003 at 15:36:28 (MSD)

Дима, если не отвлекаться по порядку ведения (ну, постоянные обвиения, что я невнимательно читаю, когда на самом деле впечатление, что Вы не помните, что написали) - то исход противостояния ОПГ Спасителя с Первоиерархом - он был предрешен, когда Иисус решил крышевать пункты обмена валюты при Храме.


Marco
- Sunday, April 20, 2003 at 16:00:42 (MSD)

Victor'у Sunday, April 20, 2003 at 06:05:45
Спасибо за рецепт - при случае обязательно попробую


Гулико Махнадзе (не автор)
- Sunday, April 20, 2003 at 15:37:24 (MSD)

* * *

Приходит Иешуа к Понтию и спрашивает:

— Вот скажи, прокуратор, что важнее: Суббота для человека или человек для Субботы?

Понтий силится понять сказанное — и не понимает: что за человек? При чём тут суббота?.. Тогда Иешуа задаёт более простой вопрос:

— Согласен ли ты, прокуратор, с тем, что кесарю кесарево, а Богу Божье?

Ну, тут уж прокуратор натурально не стерпел:

— Ах ты, сявка иудейская, — про кесаря нашего базар не фильтруешь!

Да ещё и первосвященник на ухо шипит да подстрекает… Сгрёб грубияна — и сделал ему полный Круцификсус. Это, значит, чтоб про кесаря в иудейском народе зря болтать неповадно было!.. Ну, а мог ли думать Понтий Пилатович, что именно в эту тёплую иерусалимскую ночь, трепеща от нахлынувшего вдохновения, подрывает он ненароком самые основы Пакса Романыча? Да нет, не мог: не было у него такого дара пророчества…


Д. Горбатов
- Sunday, April 20, 2003 at 15:36:28 (MSD)

Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 04:19:42 (MSD)

— Любому здравомыслящему человеку совершенно очевидно (по всем Евангелиям), что первосвященник иудейский был лицом гораздо более заинтересованным в казни Христа, чем римский прокуратор. Точно так же очевидно, что проповедь Христа “подрывала” основы именно иудейского, а не римско-языческого вероучения.
— Так и выходит, что единственными здравомыслящими людьми на белом свете у Горбатова выходят обыватели, к тому же современники Христа, да еще и считавшиe, что проповедь Спасителя подрывает основы иудейского вероучения.


Нет, так не выходит. Когда любой здравомыслящий человек открывает любое Евангелие, он читает его текст и понимает следующее. Христос публично предлагает людям отнестись к иудаизму не как к догме, а как к духовно осмысленной основе их бытия. Христос публично предлагает обывателю начать понимать иудейскую традицию не как обрядную форму, а как нравственную суть. Кто в этой ситуации должен возмутиться больше всех? Кто первым должен почувствовать опасность такого рода проповеди? Иудейский обыватель? Нет — иудейское священство. Которое не будет мешкать с тем, чтобы выставить обывателя щитом для охраны своих привилегий. Которое держится за иудаизм именно как за догму — ибо только жесточайшая идеологическая догма надёжно защищает любую власть от всякого «народного творчества». Ну, а как должны смотреть на всё это римские оккупационные власти? Очевидно, просто как на внутреннюю «иудейскую разборку», полезную лишь тем, что её можно использовать по известному принципу: «Бей своих, чтоб чужие боялись»…

* * *


Д. Горбатов
- Sunday, April 20, 2003 at 15:35:31 (MSD)

Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 03:45:14 (MSD)

Дорогой Дима. А как же «ни иудея ни эллина»? Я отдаю себе отчёт, что вступаю на «тропу Шостаковича». Но осмелюсь заметить, что, хотя нижеприведённое определение национальности: «Этнической национальностью называют общность людей, связанных едиными языком, культурой, территорией, традициями, психическим складом», — явно современное, это не значит, что в те далёкие времена не существовало общностей людей, к которым были бы приложимы все указанные признаки национальности.


Дорогой Михаил:

«Ни эллина, ни иудея» — это очень просто: в переводе с притчи на нейтральную речь означает «ни человека Запада, ни человека Востока». Кстати, обратите внимание: ни «эллин», ни «иудей» ни тогда ни теперь не используются для обозначения национальностей.

Нисколько не желая «вступать на “тропу Шостаковича”», осмелюсь обратить Ваше внимание именно на то самое определение, которое Вы приводите. Оно не просто «явно современное» — оно отражает реалии современности в их определённой совокупности, которая только и даёт нам основание (кстати, больше условное, чем реальное) говорить о «национальностях». Фокус именно в том и состоит, что в иные времена одни и те же факты реальности формировались и структурировались коллективным людским сознанием в разные совокупности, — а это давало совершенно иные результаты…

Далее — Ваш вопрос, сформулированный как утверждение: «…это не значит, что в те далёкие времена не существовало общностей людей, к которым были бы приложимы все указанные признаки национальности». Во-первых, обратите внимание на частицу бы, которую мне пришлось вставить в Вашу фразу, чтобы сделать её не только более грамотной, но и более соответствующей той мысли, которую Вы пытаетесь высказать. Во-вторых, давайте внимательно рассмотрим все признаки в Вашем определении и «приложим» их.

«Единый язык»: этот признак начинает срабатывать только в эпоху Нового времени, не раньше. «Единая культура» — понятие очень расплывчатое: что именно входит в культуру? Здесь необходим очень детальный разговор, для того чтобы он стал предметным. «Единая территория» — этот признак вообще не срабатывает (но я не хочу углубляться в этот вопрос — иначе мы «погрязнем»). «Единые традиции» — это вообще ложный признак. Ну, а «единый психический склад» — это вообще какая-то полная ерунда…

Михаил, я в сущности хочу подчеркнуть вот что. На одно и то же явление в разные эпохи есть очень разные взгляды. Приведу самый классический пример (В.В. Емельянов не даст соврать). Сегодня мы легко говорим: «Жил да был в Междуречье такой народ под названием “шумеры”. Говорил этот народ на особом шумерском языке, и была у этого народа специфическая “шумерская культура”». Но ведь ни один «шумер», живший в Междуречье, скажем, в XXVII веке до нашей эры, «шумером» себя не называл и не считал. И не было в шумерском языке клинописного значка, который означал бы, например: «я шумер».

Примерно то же касается и Древней Иудеи эпохи Ирода, хоть она и «новее» Шумера на тридцать веков: например, называя Христа и его апостолов «евреями», мы тем самым делаем нехорошую вещь — перенос по ложно понимаемому сходству. Наш профессор из Торонто, как человек образованный, прекрасно это понимает — но, как человек бессовестный, именно на этом делает спекулятивный акцент.

Повторяю ещё раз: у Христа не было национальности. Но вовсе не потому, что он Богочеловек, а просто потому, что в те времена национальности вообще не было ни у кого. Когда мы пытаемся отыскать национальность в древних эпохах, мы пытаемся уподобить их той, в которой живём сейчас. Это естественно! Однако путь этот — неверный, ложный, антикультурный. В своих текстах я стараюсь предостерегать от этого читателей как только могу. Лично с Вами это не удаётся. Что ж — может, удастся с кем-то другим…


Дмитрий Сергеевич
- Sunday, April 20, 2003 at 15:34:37 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Sunday, April 20, 2003 at 12:26:53 (MSD)
Ортега,
кто б ты ни был на само деле, чурка ты малохольная, - небритая ли ты тварь удуговская пятисотдолларовая, но с радикулитом, нажитым по чеченским норам, или же подросток ты татарский, не потянувший премудростей в казанской школе и отваливший в медресе, где попроще, или, быть может ты и вовсе даже не джигит, а страшненькая чурочка, дура набитая фанатичная, закутанная в чёрные тряпки, каких ребята из альфы нащёлкали как курей, связками в этом вашем норд-осте,


----------------------------------------------------

Господа, а не пидарас ли полковник? Кажется, вылитое оно.


Дмитрий Сергеевич
- Sunday, April 20, 2003 at 14:43:07 (MSD)

В Штатах же профессором является любой преподающий в колледже преподаватель. И докторских степеней там , как известно одна.
--------------------------------------------------------
В Германии, кстати, ситуация приблизительно как в России. Чтобы быть профессором нужно иметь вторую докторскую степень (Dr.hab.) и к тому же профессорское место в университете. Типа завкафедрой.


Иван Лабазов
Юг России - Sunday, April 20, 2003 at 13:07:27 (MSD)

В порядке "прикола"...
Для воскресного easy reading (с картинками):
Неизвестные авторы и фотографы. Все что вы хотели знать о котах. ;)
Неизвестные авторы и художники. Все что вы хотели знать о собачках ;)


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Sunday, April 20, 2003 at 12:26:53 (MSD)

Ортега,
кто б ты ни был на само деле, чурка ты малохольная, - небритая ли ты тварь удуговская пятисотдолларовая, но с радикулитом, нажитым по чеченским норам, или же подросток ты татарский, не потянувший премудростей в казанской школе и отваливший в медресе, где попроще, или, быть может ты и вовсе даже не джигит, а страшненькая чурочка, дура набитая фанатичная, закутанная в чёрные тряпки, каких ребята из альфы нащёлкали как курей, связками в этом вашем норд-осте, - главное-то вовсе не это, главное, что работник ты херовый, с задачей своей совершенно не справляешься: хитрые евреи здесь над тобой обидно смеются, добродушные русские просто даже и в хуй не ставят все твои камлания, а практичные американе, те давно уж вычислили вашу нору, из которой ты по тарелке лазишь каждую ночь в Сеть, и тебя тварь, хоть и бесполезную, но в общем-то безобидную, залистинговали для розыска, как существо по их понятиям опасное. Не надоело тебе, а?
Теперь послушай доброго совета: подойдёт по графику у тебя опять ночная смена, брось всё нахуй и вали с повинной в правоохранительные органы, а ежели ещё и растяжку у компа оставишь, чтоб вашему террористическому начальству яйца его мусульманские оторвало вместе с ногами, то и вовсе станешь ты герой всемирной антитеррористической операции и будет тебе за это правительственная награда, почёт, слава и уважение ото всех настоящих джигитов, а мы тут в еврейском кагале про твой подвиг сочиним чё-нибудь эдакое, OK?


Игорь Южанин
- Sunday, April 20, 2003 at 12:03:50 (MSD)

Нестор
New York, NY USA - Sunday, April 20, 2003 at 09:28:00 (MSD)
Игорь Северянин - Игорю Южанину, однажды испытавшему зависть к Забегалло.
===========================================================================
Спасибо, Нестор. Зависть - это всепоглощающее чувство. Оно захватило меня настолько, что я сейчас работаю над новой элегией "Забегалло в шампанском". Следите за публикациями.



Elena
- Sunday, April 20, 2003 at 10:28:13 (MSD)

Игорь Южанин - Sunday, April 20, 2003 at 08:43:46 (MSD)
Я могу ошибиться: немножко забыл языка.

«языки надо знать тем, кто продает; а тех, кто покупает, понимают без слов...»
Я бы только изменила «Незлобливое» на «Жизни ржавая рутина» ... что поделать, если она вдруг выбросит на берег памяти кусочек колбаски – с извращенной ностальгией точностью...


Петька
- Sunday, April 20, 2003 at 10:24:55 (MSD)

Игорь Южанин
- Sunday, April 20, 2003 at 08:43:46 (MSD)
>Но фудстемпы свои мы осырим и околбасим.

>Дом купили уже, появилась машина вторая.

Он сумел разобраться в буре чуств и страстей мешанине -
Раз поэт-париот,так на подвиг во славу Руси:
Он футстемпы свои, все осырив, потом омашинил.
Перед этим поэму естествнно накалбасил.

А потом, помолившись и богу и духу и сыну,
Прошептал:"Если что, ты помилуй господь и спаси"
Он попробовал сьест все продукты, а после машину
Все продукты сожрал, а машину свою надкусил.


Смердяков
Россия - Sunday, April 20, 2003 at 10:02:29 (MSD)

Господин Сердюченко в очередной раз пытется нам подсунут, будто Россия нечто такое, знаете, особенное-особенное! Вот уж фигушки! Ни хрена в России нет особенного. Страна как страна. Во всех отношениях средняя.

Евреи, конечно, в России первый сорт. Нигде в мире, нверное, нет таких замечательных евреев, как в России. Ни в Америке, ни в Израиле. Без оркестра Утесова, театра Райкина и НТВ Гусинского жизнь в России была бы и вовсе паршивой.
Но ведь Сердюченко вещает исключительно про русский народ, типа он особый и уникальный. Ох уж эти мне писатели, так и норовят сочинить какую-нибудь несусветную брехню, мало, наверное, их сажают.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Sunday, April 20, 2003 at 09:28:00 (MSD)

Игорь Северянин - Игорю Южанину, однажды испытавшему зависть к Забегалло.

Не завидуй другу, если друг богаче,
Если он красивей, если он умней.
Пусть его достатки, пусть его удачи
У твоих сандалий не сотрут ремней...
///
Плачь его слезою! Смейся шумным смехом!
Чувствуй полным сердцем вдоль и поперек!
Не препятствуй другу ликовать успехом:
Это -- преступленье! Это -- сверхпорок!

1909


grump
- Sunday, April 20, 2003 at 09:21:08 (MSD)


О ПРОФЕССОРАХ, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ ДОЦЕНТАМИ

Навеяло. Анекдот семидесятых.
По улице идет пожилой человек и периодически кричит - “Я – водопроводчик! Я – водопроводчик!
Идущая рядом с ним супруга, объясняет прохожим. – “ Успокойтесь, никакой он не водопроводчик. Он – профессор. Просто у него мания величия.”

Почему, например, звание майора старше звания лейтенанта, а генерал-майору еще придется покряхтеть пока доберется он до генерал-лейтенантского чина. Эта загадка плохо понятна недоделкам гражданским, тогда как человеку военному эта истина вмораживается в голову легко – пока звездочки на погонах сосчитаешь – время уже ушло, тут надо на рефлексах работать.

С профессорами дело сложнее. В бывшем СССР ( не знаю как сейчас) была профессорская должность и профессорское звание. Первое соответствовало уровню завкафедрой, а для второго надо было иметь докторскую степень, выпустить пару монографий и выводок кандидатов наук числом не менее шести. Прочая же преподавательская публика делилась на полумолодых, на износ работающих, ассистентов, и полупожилых, уже с отчетчивым наметившимся брюшком – доцентов. Уйти на пенсию доцентом было вовсе не западло. Так, что к профессорам отношение было все-таки особенное – прям как к генерал-лейтенантам.

В Штатах же профессором является любой преподающий в колледже преподаватель. И докторских степеней там , как известно одна. Visiting профессор вообще иногда может не преподавать вовсе, а заниматься делами по своему усмотрению. Вот где кайф – прошу мне верить. Как говаривал наш декан – “Университет - замечательное место. И он был бы еще лучше, если бы студенты не мешали”.

Кстати вот об этих университетах. Раньше в Питере он был один. И там прилично учили. И еше на паре факультетов в Политехе. Сейчас же каждый паршивый институт усовершенствования незнамо чего провозгласил себя университетом. Забавно.


Игорь Южанин
- Sunday, April 20, 2003 at 09:12:27 (MSD)

Victor
- Saturday, April 19, 2003 at 21:17:06 (MSD)

В данном случае я согласен все-таки со Спасителем
============================================================

Толпа бурлила и орала.
На крест Спаситель вознесён.
А у креста стоял Варавва,
По-римски Виктор звался он.

Он говорил Ему: «послушай,
Не буду тратить много слов.
Коль Ты законы не нарушишь
То согласиться я готов.

Ты, как и я - ученья светоч.
Ты оцени слова мои:
Я не какой-нибудь там неуч:
Ведь я кончал РимФТИ».

Спаситель взгляд молящий кинул,
Из сил последних возопил:
«О, Боже, Ты Меня покинул!»
И тут же дух Свой испустил.



Мы ждём Его, в великой славе
Он явится между людей.
Боимся только, что Варавва
Не скоро даст своё ОК.


Валерий Лебедев
- Sunday, April 20, 2003 at 08:49:47 (MSD)

Lena, спаибо за поправку. Действительно, stuff - это может звучать обидно.
Это же не только вещество и материя, но и гадость и дрянь. Исправлю.


Поклонник дедушки Затворника
- Sunday, April 20, 2003 at 08:47:46 (MSD)

Я раньше думал, что Кто о чем – это Лекарь. Как же я ошибался. На самом деле это пособник террористов Ортега. Неужели и любимый дедушка .....


Игорь Южанин
- Sunday, April 20, 2003 at 08:43:46 (MSD)

Игорь Южанин
- Sunday, April 20, 2003 at 08:40:06 (MSD)
Забегалло
- Saturday, April 19, 2003 at 23:59:50 (MSD)
является убогой клеветой, перекликающейся с барановской мантрой о колбасной эмиграции. интересная заковыка получается: чем дольше живёшь на Западе, тем реже позволяешь себе всё это жрать.
большинство «легконогих беглецов» именно что процветает, никак не мается и в хрущобах не живёт. Это не значит, что людям не свойствен целый комплекс вполне понятных чувств, включая ностальгию и прочее, но сути дела это не меняет.

===============================================================
НЕЗЛОБИВОЕ

Мы уплыли от вас, отрубили троса и канаты.
В новой гавани мы, у причала иного стоим.
Пусть порядки и речь не совсем до конца здесь понятны,
Но фудстемпы свои мы осырим и околбасим.

Шлём на Christmas открытки и дарим друг другу обновы,
По полтонны конфет раздаём каждый год в Halloween.
Утром с кофе читаем мы «Новое русское слово»,
И подсчёт производим пробившихся за ночь седин.

Дом купили уже, появилась машина вторая.
Дочка в колледж пошла,с ударением странным на «ка».
Расцветаем мы все. Только, может – цветём, зацветаем?
Я могу ошибиться: немножко забыл языка.

Здесь в театр не хожу: что лопочут на узенькой сценке
Не всегда догоняю. Доступен мне только балет,
Где танцовщицы в пачках, различных цветов и оттенков,
Танцем маленьких бройлеров музыку сводят на нет.

Мы цветём всё сильней в непроточной своей акватории.
И напрасно они попрекают меня колбасой,
Я не ем колбасы, каждый день я считаю калории,
Только ей как канатом привязан я к пристани той.

Пусть лепечут они, что у нас, дескать, совести нету,
Позабыли своих и не знаем, чем дышит страна.
Только это не так: я прилипну надолго к Рунету
И заноет внутри, как задетая чем-то струна.

Я на chat выхожу, я застой и рутину нарушу,
Всколыхну я налипшие ряску, трясину, гнильё.
Я на lebed.com изливаю зацветшую душу,
Как сказал бы поэт: я под «Лебедем» чищу её.


Игорь Южанин
- Sunday, April 20, 2003 at 08:40:06 (MSD)

Забегалло
- Saturday, April 19, 2003 at 23:59:50 (MSD)
является убогой клеветой, перекликающейся с барановской мантрой о колбасной эмиграции. интересная заковыка получается: чем дольше живёшь на Западе, тем реже позволяешь себе всё это жрать.
большинство «легконогих беглецов» именно что процветает, никак не мается и в хрущобах не живёт. Это не значит, что людям не свойствен целый комплекс вполне понятных чувств, включая ностальгию и прочее, но сути дела это не меняет.

===============================================================
НЕЗЛОБИВОЕ


Кто о чем.
- Sunday, April 20, 2003 at 08:20:10 (MSD)

Петербургский затворник
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 22:01:03 (MSD)
Если господин Ортега-и-Гассет соблаговолит меня спонсировать, я за скромные "зеленые рубли" берусь доказать, что и Байрон, и Пушкин, и Лермонтов были мусульмане

Поклонник дедушки Затворника
- Sunday, April 20, 2003 at 07:22:11 (MSD)
как Вы собираетесь сотворить? Вы ведь вроде молодой дедушка - очевидцем быть не нарисуетесь. Любопытство душит.


Ну к примеру возьмем Есенина. "Ты сказала что Саади целовал лишь только в грудь..." переспрашивает Есенин.
А для чего переспрашивает?
Поэт поехал в Персию узнать сексуальные привычки мусульманских поэтов. Очевидно хотел стать мусульманским поэтом и завести себе гарем.
Собственно Есенин сделал то, что не удалось Пушкину - добраться до Персии.
Пушкина Николай отпустил не далее Кавказа. А почему, да потому что Николаю регулярно донoсил Бенкендорф о стремлении поэта стать последователем Мухамеда.
Тут сказалась и влияние одного из директоров Лицея отставного полковника Лаврова стрaстного пропaгандиста Корана(смотри у Тынянова) и следствие неких привычек поэта "Дорогай поздравь меня я женюсь. Она у меня трехсотая".
Пушкин написал "Пророк" и даже "Подражaние Корану", что говорит не только о его стремлении перейти в мусульманство, нo даже о попытке стать духовным лицом.
Да и Николай I тоже подумывал о переходе в мусульманство. И делал он это самым хитрым образом. Проанализируем политику царя. Почти все войны которые вел император, войны против исламских Турции и Персии. В результате успешных воин были захвачемы обширные территории с мусульманским населением. Если б Николаю удалось бы довести количество мусульман в России до значительного процента, то он бы изменил в знаменитой формуле Уварова "самодержавие, православие, народность", "Православие" на "Ислам". Нo увы крымская война была проиграна и включить Турцию в состав России не удалось. Французы и англичане помешали.
А Николай отлично знал, что стань Пушкин мусyльманином его популярность в свете только возрастет, чего ревнивый царь естественно не желал.
Мало кто знает, но и Бенкендорф хотел принять Ислам. Но об это как-нибудь в другой раз.


Иван Лабазов
Юг России - Sunday, April 20, 2003 at 07:54:16 (MSD)

В порядке грандиознейшей провокации...

Иван Бурмистров. "Лимонов должен сидеть в тюрьме"
"Шестидесятилетний закомплексованный подросток Савенко сублимировал свою социопатию и катастрофический дефицит маскулинности в политическую (якобы) активность. Вся жизнь и творчество Лимонова сводятся к титаническим усилиям доказать себе и окружающим, что он Мужык: престарелый подросток стреляет из настоящего автомата в «горячих точках планеты», овладевает в извращённой форме несовершеннолетними девочками в присутствии собственных охранников, ну и совершает массу тому подобных «сверхчеловеческих поступков».
"Не обладая задатками адекватного политического деятеля, Лимонов пошёл по пути сколачивания псевдо-партии НБ, рекрутировав в неё таких же социопатов и лузеров, как и он сам. «Костяк» НБП составили молодые люди. Таргет-группа лимоновской «философии» - это провинциальный подросток, испытывающий серьёзные трудности в социализации. Такому подростку кажется, что он родился «не у тех родителей», «не в том городе», «не в то время» и т. п.
Лимонов предлагает такому подростку сладкий простой выход: «Ты один прав, а они все, создавшие для тебя этот неуютный мир, - неправы, и надо всё уничтожить, и вот тогда тебе будет хорошо».


Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 07:48:15 (MSD)

Сергей Эйгенсон
СЛУЧАИ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Марко. Случаи Ваши,- нарошно не придумаешь, да и в описании подлинность сквозит.
И каждый , как шкатулочка с секретом. Секрет вроде простой, а поди разгадай! :-))



Иван Лабазов
Юг России - Sunday, April 20, 2003 at 07:41:02 (MSD)

В порядке линк-приложения к статье Льва Московкина "PR на крови".

Виталий Портников. "Пространство необъяснимых убийств"
"Смерть Сергея Юшенкова не могла не вызвать целого потока противоречивых комментариев и предположений. Как это положено по диким правилам российской политической жизни, сторонники президента немедленно стали обвинять в происшедшем его лондонского недоброжелателя, а сам недоброжелатель прозрачно намекнул на сторонников главы государства. Остается только надеяться на то, что рано или поздно российский политикум цивилизуется и перестанет сводить счеты перед гробом. Но - что весьма важно и что может служить лучшей памятью убитому лидеру "Либеральной России" - практически никто не стал искать в убийстве Юшенкова экономической подоплеки. О том, что смерть депутата может быть мотивирована только политикой, говорили даже те, кто не отводил ему в этой политике никакого места. И в этом смысле убийство Юшенкова может быть сравнимо разве что с убийством Галины Старовойтовой в ноябре 1998 года".

"Выбор пал на Юшенкова"
"Существуют несколько версий относительно убийства Сергея Юшенкова. Первая говорит о внутрипартийной борьбе в "Либеральной России" между покойным депутатом Госдумы и Борисом Березовским. Согласно второй, выдвинутой некоторыми знакомыми и друзьями убитого, преступление - дело рук российских спецслужб, направленное на устрашение демократов в России, а также тех финансовых групп, которые оказывают им помощь. Есть также третья версия, гласящая, что это провокация, направленная на дискредитацию российской власти, и целью убийства была общая дестабилизация в стране". Свое мнение о мотивах преступления, его заказчиках и возможных последствиях "Политком.Ру" излагают коллеги убитого по Госдуме и независимые эксперты Юлий Рыбаков, Евгений Мысловский, Сергей Митрохин.

Игорь Рябов. "Убийство Юшенкова и методы власти"
"Убийство Сергея Юшенкова - самое шокирующее из всех политических убийств, что случились в России за последние годы. Если до сих пор за каждым, павшим на поле этой жуткой брани, можно было бы отскрести какой-то иной след, альтернативный мотив преступления - от экономического до бытового, - то с Юшенковым эти номера не проходят. Он никогда не занимался финансами в тех партиях, в которых состоял, он даже не распоряжался заработной платой своих сотрудников. Он был примернейший семьянин, жутко консервативный человек и - принципиальный, даже в чем-то наивный и несговорчивый, но совсем не прагматичный политик. Его союз с Борисом Березовским тому хорошее подтверждение. Его близкие коллеги даже удивляются, как ему удалось просидеть в парламенте столько сроков - четыре с учетом советского периода. Это признают и те, кто винит в случившемся власть, и те, кому власть мила".


Поклонник дедушки Затворника
- Sunday, April 20, 2003 at 07:22:11 (MSD)

Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 22:01:03 (MSD)

Дорогой господин-товарищ-брат дедушка Затворник.

Вот насчет этого - я за скромные "зеленые рубли" берусь доказать, что и Байрон, и Пушкин, и Лермонтов были мусульмане - никаких сомнений не возникает.

Но вот это- (правда, необрезанные) -чудо как Вы собираетесь сотворить? Вы ведь вроде молодой дедушка - очевидцем быть не нарисуетесь. Любопытство душит.


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 07:07:34 (MSD)

А статья Сердюченко - ну это просто краткий пересказ талантливого Дм. Быкова своими словами с привлечением надерганного неизвестно где цитатного материала. Но как Сердюченко есть известный мизантроп, то его русофобия - гроша ломаного не стоит. К тому же, когда он пишет от себя, логический блог в его мозгу начинает паниковать и выдавать сложно понимаемые сигналы.


Иван Лабазов
Юг России - Sunday, April 20, 2003 at 07:00:18 (MSD)

То Aleksey - Saturday, April 19, 2003 at 23:31:14 (MSD)
Спасибо за подсказку! Изучаю и раздумываю о блог-варианте "Лабаза"...


Victor
USA - Sunday, April 20, 2003 at 06:58:58 (MSD)

Зарисовка (так правильно? Если в подвале - то уже не статье?) Вульфа терминологически выварена. И сам он похож на молоденького барашка. С Курбан-Байрамом Вас, Олег! Или, как здесь говорят - Happy burthday, Donald Duck!


Забегалло
- Sunday, April 20, 2003 at 06:38:45 (MSD)

Предыдущий пост - мой!


З
- Sunday, April 20, 2003 at 06:37:29 (MSD)

Антисердюченко
- Sunday, April 20, 2003 at 06:11:27 (MSD)

Сердюченко - патентованный провокатор. Имитируюя в своей последней статье гнусность россиян, он на самом деле оскорбляет евреев. "Забегалло" раскрыл здесь его мерзкую антисемитскую сущность...
=====================================================================

Господин Антисердюченко! Вынужден Вас поправить: никакой мерзкой антисемитской сущности господина Сердюченка я в своей посте не раскрывал. Писал я о другом и был бы Вам крайне признателен, если бы Вы мне не приписывали того, чего я не говорил.


Aleksey
MA USA - Sunday, April 20, 2003 at 06:18:26 (MSD)


228 лет назад 19 Апреля 1775 года началась Американская Революция и из-за сущего на первый взгляд пустяка - налогообложение без представительства.


Антисердюченко
- Sunday, April 20, 2003 at 06:11:27 (MSD)

Сердюченко - патентованный провокатор. Имитируюя в своей последней статье гнусность россиян, он на самом деле оскорбляет евреев. "Забегалло" раскрыл здесь его мерзкую антисемитскую сущность. Статьей Сердюченко редактор "Лебедя" выполнил и перевыполнил план по антисемитизму на многие годы вперед. Антисемиты на этом сайте в чести.


Aleksey
MA USA - Sunday, April 20, 2003 at 06:11:20 (MSD)


Victory

Вот только что в MIT докладывал профессор из Петербурга - с 3-х мерным пространством разобрался. Вас-то это не вдохновляет - а вдруг и какой толк выйдет - пули антитопологические, например. В Вас попадут - и Вы мгновенно оказываетесь обратно в России да еще 50 годков назад?

Не вдохновляет, помню как я напугался, когда Ельцин решил таким, как я гражданство возвращать - слава Богу насильно это делать не стали.


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 06:05:45 (MSD)

Кстати о грибочках (да и дорога ложка к обеду - сейчас же пост). Лично придумал такой супчик:
Грибы Шитаки (1.99 в магазине Супер88Маркет, Brighton Ave, Brookline, MA) замачиваем на ночь. Доводим до кипения, запрасываем рисовую лапшу (пол пачки, покупается там же, цену не помню - меньше доллара), варим 30 мин. Под конец добавляем банку кокосового молока (50 c там же). Самое главное - не класть никаких специй.


Aleksey
MA USA - Sunday, April 20, 2003 at 05:56:14 (MSD)


О статье Сердюченко

Как-то странно, у него рассуждения на тему кого считать Русским перешли на обычаи и горькую судьбу покупателей в Русских магазинах Канады, как-то одно с другим не вяжется.

Кстати, во времена Проклятого Царизма Русскими считались подданные Империи, исповедующие православие. С тех пор коммунисты все так запутали с ихним упором на биологическую основу с примесью национальных по форме и интернациональных по содержанию культурных ценностей, что и десяти Сердюченкам не разобраться.

Об успехах Православных из России в Америке - иммиграция крошечная, на сегодня Православные церкви Америки насчитывают чуть больше 1 млн прихожан. Никто особенно не пишет о повальной бедности среди Православных, есть знаменитости (тот же Сикорский), но не слишком много, одним словом растворились.


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 05:49:22 (MSD)

Алексею вдогон - стишки Нины Воронель

Все пройдет, все отстоится,
И осядет муть на дно,
И опять воздаст сторицей
Жизнь за все, что нам дано.
И опять мы будем рады
Принимать из тех же рук
Договоры, гонорары,
Званья докторов наук.
И опять на прежнем месте
Встанет град из пепелищ,
Но не будет стоить мессы
Тот, оплеванный, Париж!

1950-e


Marco
- Sunday, April 20, 2003 at 05:22:02 (MSD)

Victor - Sunday, April 20, 2003 at 04:38:46

Ну, кто не догадался, тот, конечно, уже с Вами и не побеседовал.
Но, вот насчет тоцкого взрыва более или менее подробно я узнал довольно поздно, от наших сокурсников из Оренбургской области. А насчет кыштымского выброса хорошо помню, что население в Свердловской и Челябинской областях было предупреждено, не в газетах, конечно, чтобы грибы и ягоды не брать (на Урале, представляете?), рыбу не ловить, не охотиться и, вообще, в лес ходить поменьше. Так что мне Жорес Медведев ничего особенно нового не сообщил, однако, изящество его работы по открытым источникам я оценить мог, поскольку читал, когда сам одно время работал с активностями.
У меня много родственников в Новоуральске, двоюродная сестренка и ее муж работали там и умерли довольно молодыми. Тетке Пане, однако, там же в прошлом годе девяносто шесть лет отметили, старую закалку никакие миллибэры взять не сумели.
О ядерном-то щите Родины особенно славно рассуждать, когда на подмосковной дачурке чаек пьешь, да сам в жизни ничего опасней авторучки в руках не держал.


Яков Рубенчик
- Sunday, April 20, 2003 at 05:08:01 (MSD)

Vlad (Apr.18 at 23:59)

'Ты сер, а я, приятель, сед'. Но это не про Вас, а по ассоциации со статьей Ольшанского. Гнусная демагогия с размахиванием
дохлой кошкой. Его и Ваш протеже был великим умельцем создавать ситуации, при которых граммы хлеба не всем доставались,
но пуль и фенола всегда хватало. Этому упырю хотелось бы еще разок попробовать...


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 05:07:11 (MSD)

Aleksey
Наконец интеллигенты в массе своей начали понимать, что Советская власть была и в самом деле их властью.


Вон Сердюченко уже давно в истерике бьется. А если честно, то вся эта Софья Власьевна была, конечно, для интеллигенции Клондайком. Вон как Солженицын, да и Копелев шарашку описывают - даже у меня появилось желание там поработать. И только потом я осознал, что то, чем они там занимались - было просто наглым очковтирательством. Хотя, конечно, блестящая математическая школа ... Вот только что в MIT докладывал профессор из Петербурга - с 3-х мерным пространством разобрался. Вас-то это не вдохновляет - а вдруг и какой толк выйдет - пули антитопологические, например. В Вас попадут - и Вы мгновенно оказываетесь обратно в России да еще 50 годков назад?


Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 04:52:46 (MSD)

Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 04:25:47 (MSD)
Михаил,
что Вы предлагаете ввести Валерию Леонидовичу?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А што есь под руками то и вводите.


Aleksey
MA USA - Sunday, April 20, 2003 at 04:49:07 (MSD)


Victory в догонку - только консерваторами себя эти комсомольцы совершенно напрасно называют.


Aleksey
MA USA - Sunday, April 20, 2003 at 04:47:51 (MSD)


Victory

Может быть это маленький свет в конце тоннеля?

Это безусловно свет в конце туннеля. Наконец интеллигенты в массе своей начали понимать, что Советская власть была и в самом деле их властью. А некоторые, интеллигенты начали совсем неплохо переводить это понимание на бумагу. В какой-то момент почитателям гликманов станет просто неудобно писать о своих кумирах в стиле - "а тут выходит Гликман весь в белом, элегантно беседуя с интеллигентом-до-кончиков-ногтей полковым комиссаром Болтиным".


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 04:38:46 (MSD)

Marco,
вообще народ в грибах соображает. Вот у меня родственники в мордовской деревне рядом с печально знаменитым Тоцким полигоном. В каждой семье - покойник раковый, да и не один. Да. Так после этого взрыва они маслят брать перестали. Потом только ученые выяснили, что масленок радиоизотопы в 100 раз охотнее белого кушает. Вот как догадались?


С.Э.
- Sunday, April 20, 2003 at 04:29:51 (MSD)

Victor - Sunday, April 20, 2003 at 04:08:10
1.Я и сейчас не уверен в ядовитости свинушек. Будто бы они концентрируют тяжелые металлы. А что не концентрирует? Проще вообще не жить.
Есть такой гриб - навозник, с характерными колпаками-шляпками. Он вполне съедобен, но с одним ограничением: нельзя его сочетать с алкоголем. Будто бы он содержит ферменты, препятствующие парциальному окислению этанола. Я в своей биографии ел, но, действительно, не запивал.
Вот я когда своему дружку Володе Фридланду об этом доложил, тот его переименовал в гриб-садюгу. Как же, мол, можно - грибки, и без этого дела?
2. Будут и еще анекдоты. Но сцена! Я читал - чуть не расплакался. Я боевые качества тамошних людей после Салах-ад-Дина никогда не преувеличивал. Но этот эпизод ... Жаль, Морис Симашко умер. То есть, во всех отношениях жаль, но вот этот эпизод, как будто взят из его романа. "Маздак" или "Искупление дабира".


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 04:25:47 (MSD)

Михаил,
что Вы предлагаете ввести Валерию Леонидовичу?


Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 04:24:09 (MSD)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 23:30:17 (MSD)
Поклон от блаженного С.Пригодича БЛАЖНОМУ Валерию Леонидовичу...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сухарей не надо
Сало, масло шли
Заблажит старуха,
В ро..зумение её введи.


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 04:23:55 (MSD)

Да, Дима Горбатов! Если хотите заработать композерским трудом срочно (до понедельника) вышлите мне 2 семпла mp3 композиций <<электронной>> (style) музыки. 70% Вас устроит?


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 04:19:42 (MSD)


Горбатов
Любому здравомыслящему человеку совершенно очевидно (по всем Евангелиям), что первосвященник иудейский был лицом гораздо более заинтересованным в казни Христа, чем римский прокуратор. Точно так же очевидно, что проповедь Христа “подрывала” основы именно иудейского, а не римско-языческого вероучения.


Victor
В данном случае я согласен все-таки со Спасителем (“не нарушить пришел, а восполнить”), а не с Горбатовым.


Горбатов
Виктор, Вы, к сожалению, невнимательно читали мой текст. ... Но я специально подчёркивал не своё мнение об этом, а мнение обывателей, которые оказались современниками евангельских событий, и в особенности — тот факт, что это мнение активно и заинтересованно поддержало тогдашнее иудейское духовенство.


Так и выходит, что единственными здравомыслящими людьми на белом свете у Горбатова выходят обыватели, к тому же современники Христа, да еще и считавшиe, что проповедь Спасителя подрывает основы иудейского вероучения. Дима, можно я теперь к вам буду обращаться равви?


Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 04:18:54 (MSD)


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 23:15:17 (MSD)
А вы Редактор, вместо того чтобы ругаться, лучше напишите по моим
материалам статью. Мои идеи, ваши слова и бумага.
Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 23:20:36 (MSD)
Гете,был бы он жив сейчас , то жег бы американские танки под Басрой или сражался бы в рядах Талиба под Кандагаром.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наглый, дешёвый стёб. Пошлейшего Брайтоновского типа и Серёгинского толка.


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 04:08:10 (MSD)

Сергей Эйгенсон
СЛУЧАИ

Два вопроса:

1)Шофер Витя не знал, что свинушки ядовиты - это понятно. Но Вы-то ведь знали! И не предупредили...

2)А уже есть анекдот
Я ему говорю - Саддам! Уходите.
Так он сразу встал и ушел.


Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 03:58:40 (MSD)


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 23:14:04 (MSD)
Ислам никогда к насилию не прибегает
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Are you insane man?


Михаил
- Sunday, April 20, 2003 at 03:45:14 (MSD)

Д. Горбатов
- Saturday, April 19, 2003 at 22:19:09 (MSD)
ни у Саргона, ни у Хаммурапи, ни у Сократа, ни у Христа, ни у Авиценны, ни у Данте, ни у Коперника, ни у Галилея национальности не было.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дима. А как же "ни иудея ни эллина"? Я отдаю себе отчёт, что вступаю на "тропу Шостаковича" Но осмелюсь заметить, то хотя нижеприведённое определение национальности :
"Этнической национальностью называют общность людей, связанных едиными языком, культурой, территорией, традициями, психическим складом." явно современное, это не значит, что в те далёкие времена не существовало общностей людей , к которым были приложимы все указанные признаки национальности.
С почтением, М.


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 03:17:38 (MSD)

Забегалло

about Serdjuchenko:

позволю процитировать Л. Штерн о Наймане:

<<В первый приезд А.Г. нас удивили некоторые его выступления. Например, открыв посудный шкаф, А.Г. воскликнул 'А вы бога-а-атенькие'. Гнусавый голос и псевдонародная информация должны были свидетельствовать, что это удачная шутка. Я начала оправдываться, что почти вся посуда куплена ... за копейки. "И ваша квартира, и мебель тоже стоят копейки?" Я набрала воздуху ... но А.Г. раздраженно меня опередил 'Только не начинай :"Мы приехали без копейки, мы добились всего своими руками" - слышать не могу этот эмигрантско - комсомольский бред'.>>


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 03:09:31 (MSD)

Сиду - вдогонку.

Последнее четверостишие просто великолепно. Да и вообще - на уровне. Очень очарован. Надеюсь Вам известно, что рeбe Хамму первый кодифицировал Галаху.


Victor
- Sunday, April 20, 2003 at 03:04:56 (MSD)

Сид
астронавта Армстронга (услышавшего на Луне доносившееся в вакууме пение муэдзина)


Во время первого полета американцев на Луну, Армстронг, выходя из ракеты произнес историческую фразу: "Маленький шаг для человека, огромный прыжок для человечества". И добавил вполголоса: "Удачи, господин Горский". По возвращении на Землю, в течение 10 лет настырные журналисты пытались добиться от Армстронга объяснения этой фразы, но на все вопросы тот отвечал, что ничего сказать не может. Вопрос стал традиционным, как
и ответ.
Внезапно, через 10 лет после полета, получив на пресс-конференции стандартный вопрос: "А кто же все-таки такой г-н Горский?", Армстронг неожиданно ответил, что, поскольку г-н Горский умер, он чувствует себя вправе объясниться: - Когда мне было 7 лет, мы с братом играли в бейсбол во дворе. Брат слишком сильно ударил по мячу, и он упал под окнами спальни наших соседей, господ Горских. Я побежал поднимать мяч и услышал, как госпожа Горская говорит мужу: "Оральный секс?!!! Ты хочешь орального секса??? Ты его получишь, когда соседский мальчишка прогуляется по Луне!!!"


Elena
- Sunday, April 20, 2003 at 03:01:03 (MSD)

Валерий Лебедев - Saturday, April 19, 2003 at 23:16:37 (MSD)
там поиск дает штатных сотрудников (stuff)

исправьте, пожалуйста, а то либо staff обидится, либо ваш герой возомнит, что все, кроме него, - так, stuff…

Владимир Баранов Москва, Россия - Saturday, April 19, 2003 at 22:49:27 (MSD)
Когда я пишу эссе, мне важен лишь интерес читателя, притом совершенно не обязательно массового. И законы этого жанра вовсе не требуют, чтобы в текстах всё и всегда было бы всем обязательно понятно.

Владимир, да, Вас читать интересно. Более того, недостаточно интересно: категоричными фразами и хлесткостью суждений Вы, захлебываясь, даете аванс, или рекламу ... за которой не следует ожидаемого продукта.

Знаете, почему, например, я перечитываю Камю по много раз, а Вас просматриваю наискосок? Очень просто. Потому что он прав, а Вы нет.

По-моему, Вы неправильно растрачиваете свой литературный талант. У Вас бы здорово получилось рассказывать истории, и – гарантирую – это было бы интереснее.
(Не обижайтесь, это только Ваше хобби, я уверена, что Вы настоящий Полковник и выдающийся ученый).


Сид
- Sunday, April 20, 2003 at 02:41:59 (MSD)

И снова припадаю к нетленным шедеврам – вечному источнику вдохновения:

Ортега - April 19, 2003 at 00:24:31
кодекс Хаммурапи - древнейший памятник Исламской культуры
Ортега - April 19, 2003 at 15:15:36
Поражает невежество некоторых. Да будет им известно, что первые люди на земле были мусульманами. Да они сами, только родившись, были мусульманами, как и все люди, пока в их молодые головы не внесли скверну.


Знай несведущий, что Хаммурапи законы
Без отличий соответствовали шариату.
Нарамсины, Саргоны и Ассаргадоны
Были наши, исламского корня, ребята.

Правоверный халиф Искендер Двоерогий
Поднял знамя Пророка во славу джихада.
Бил неверных при Иссе и Гранике многих
И разбил крестоносцев у стен он Багдада.

Вспомним Цезаря и Сципиона-эмира –
Гордо римский орел полумесяцем реял.
Рим столицею стал мусульманского мира,
Но разрушен был ордами диких евреев…

Изучая культуру Ислама в музеях,
Не забудь, о паломник, мечеть Колизея…

* * *

Мусульманами древние были от века
И молитвенный коврик они расстилали
В направленьи, где в будущем вырастет Мекка.
Впрочем… ткать не умели и коврик едва ли…

Расстилали молитвенные они шкуры –
Правоверные верхнего палеолита.
Нараспев декламируя “Мамонты” суру,
Становились в пещере они на молитву.

Ну а после, зажаривши неандертальца
(тот при жизни был тоже поклонник Ислама),
Отрывая куски, обжигаючи пальцы,
Правоверные там пировали на славу…

Кто же внёс в молодые их голову скверну?
Догадаться нетрудно – евреи, наверно…

* * *

От усердия лбы расшибаючи сдуру,
От восторга облившись умильной слезою,
Изыскатели древней исламской культуры
В своих поисках движутся к палеозою…


Паяц с Лиговки <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Sunday, April 20, 2003 at 02:16:42 (MSD)

Дорогой Сид!

Спасибо за все. Ушел с Псиной Неописуемой.


Сид
- Sunday, April 20, 2003 at 01:59:38 (MSD)

Петербургский затворник - April 19, 2003 at 22:01:03
Гете - мусульманин! Это посильнее "Фауста" и "Западно-восточного дивана" веймарского затворника.


Дорогой Дедушка!
Прошу пардону за самоцитирование, но, похоже, это мой грех:

Сид - April 04, 2003 at 08:35:41
А здесь правовернейший Гамаль-и-Гассет по второму кругу пошел. Далее будет про аквариумную рыбку, на боку которой прописалась сура Корана; затем про дерево в Германии, регулярно совершавшее намаз и, в конце концов, отправившееся в хадж; про правоверных Жака Ив Кусто (глубоко уверовавшего глубоко под водой), астронавта Армстронга (услышавшего на Луне доносившееся в вакууме пение муэдзина) и Льва Толстого (автора непревзойденной эпопеи "Джихад и Умма"). В стандартную колоду входит также (подсказываю) трогательная история про Иоганна Вольфганга Гете, принявшего Ислам за 17 секунд до своем кончины, о чем 17 десятилетий спустя авторитетно поведал неприсутствовавший при кончине очевидец. Это, и многое, многое другое, чудесное и поучительное узнает достопочтенный читатель, открыв "Исламские Напевы" - благочестивый и пленительный диван традиционной рубелической поэзии.


И вот, спустя две недели читаю:

Ортега - April 19, 2003 at 21:46:32
В 1995 году в г. Веймаре группа исследователей во главе с шейхом Абдулкадыром аль-Мурабитом изучила многочисленные произведения и письма Гёте, что дало шейху А. аль-Мурабиту достаточные основания вынести фетву, в которой поэт признается мусульманином.


Каково?! Почтеннейший Ортега! Где ж мой гонорор? Бакшиш, слышь, гони – авторские, тык скыть, роялти...

Ортега - April 19, 2003 at 23:20:36
И Гете был такой же Мусульманин как Кусто или шейх Омар. И, возможно, был бы он жив сейчас, то жег бы американские танки под Басрой или сражался бы в рядах Талиба под Кандагаром.
Ортега - April 19, 2003 at 23:27:02
А Пушкин, между прочим, восхищался Исламом.


Гёте немцев бил под Кандагаром,
Лепшим другом шейха был Омара.
Сжег американских танков тучу
Доблестный талиб – Вольфганг могучий.

Капудан-адмирал Жак хаджи Ибн-Кусто
Потопил кораблей мерикакских штук сто.
Как завидит какой-то их авианосец –
Поднырнёт да пробьёт днище острым шестом.

И Пушкин был отважным янычаром.
Бил сионистов он в песках Бородина…
Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Моссаду Басра отдана.


Поклонник Камю и Баранова
- Sunday, April 20, 2003 at 01:38:03 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Saturday, April 19, 2003 at 22:49:27 (MSD)
Альбер Камю ... Друживший с физиками, он превосходно ориентировался в том, где проходит граница между научной и художественной продукцией, и сформулировал абсолютно чёткое правило: «Наука – это сборник рецептов, которые выполняются всегда, всё остальное литература».


Интересно, а чем является данное определение: наукой или литературуй?


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Sunday, April 20, 2003 at 01:30:59 (MSD)

Глубокоуважаемый Ортега-и-Гассет!

Я человек простой, но отчасти начитанный. Для разных простеньких комментариев (типа: мост Чинват) мне пришлось читать Коран в трех переводах: Саблукова, Веревкина и академика Крачковского, мой дорогой высокий друг. Впечатление очень сложное. С Вашего любезного дозволения мы могли бы подискутировать о проблематике суры "Корова". Но зачем? Я останусь в тени нашего СКРОМНОГО Евангелия.


Ортега
- Sunday, April 20, 2003 at 01:20:15 (MSD)

Дедушка Кот, почитайте Коран. Он призывает к миру, равенству, интернационализму. Мусульманам чуждо насилие и агрессия. Наоборот, другие, пользуясь мягкосердечием и наивностью Мусульман, безжалостно притесняют их и творят всяческие безобразия. Афганистан, Сомали, Азербайджан, Судан, Косово, Чечня, Палестина, Индия. Мусульманский мир истекает кровью, терзаемый словно Прометей стаей хищных стервятников – исламофобов.



С.Э.
- Sunday, April 20, 2003 at 00:31:44 (MSD)

Модератору.
Спасибо.
Ваш
до гроба


Забегалло
- Saturday, April 19, 2003 at 23:59:50 (MSD)

Статья господина Сердюченко состоит из двух нестыкующихся частей. Первая часть содержит небесспорные, но интересные, а местами и блестящие соображения по поводу «уникального изделия в мастерской у Господа Бога». Затем, как водится, автор начинает делиться своими соображениями по поводу другого уникального изделия, что в какой-то мере приводит систему в равновесие. И вдруг всё это сменяется текстом, являющим собой либо намеренную провокацию, либо примитивный лепет на уровне «одна бабка сказала».
Фраза «А половина здесь присутствующих поддалась на антисоветскую пропаганду и брызнула во все четыре стороны света, полагая, что за эмигрантским бугром её ждут сплошные пышки и пироги» является убогой клеветой, перекликающейся с барановской мантрой о колбасной эмиграции. Естественно, приятно, промурловав целый день, прийти домой и вволю нажраться колбасой, пышками и пирогами (тут, кстати, интересная заковыка получается: чем дольше живёшь на Западе, тем реже позволяешь себе всё это жрать), но многие отправились в путь-дорогу ещё и по целому ряду других причин, называть которые просто унизительно.

Вынужден также огорчить господина Сердюченко: на самом деле большинство «легконогих беглецов» (кстати, не считает ли он, что так характеризовать эмигрантов en masse мерзко?) именно что процветает, никак не мается и в хрущобах не живёт. Это не значит, что людям не свойствен целый комплекс вполне понятных чувств, включая ностальгию и прочее, но сути дела это не меняет. Меланхоличный корреспондент автора примитивно брешет. Работают ли сейчас какие-то немолодые бывшие инженеры и библиотекари таксистами, малярами и т. п.? Да! А что: на постсоветском пространстве это не происходит?
Слова о тех, кто «бегает, задрав штаны, по заморским городам и весям, теряя необходимое в надежде получить излишнее», не только говорят об извинительном для литературоведа глубоком знании есенинской поэзии, но и свидетельствуют о пылком воображении автора: я, например, при задирании штанов никогда не терял необходимого, даже вожделея дивидендов!

Питаться автору очередной порцией шляп не стоит: какими бы огромными запасами шляп он ни обладал, ему - с учетом его писательской плодовитости - их всё равно не хватит! А предложение выкурить блок «Прилук» я рассматриваю как проявление садизма, отягощённого острой ксенофобией…


Vlad
- Saturday, April 19, 2003 at 23:59:43 (MSD)

Еще раз пару слов о статье Д.Ольшанского в Консерваторе.
Все таки очень удивительно.Почти 15 лет тотального, праволиберального террора.Беспрерывная промывка мозгов, полное очернение всего и вся что было раньше в т.н.советские времена.И вдруг, судя по фотографии в его журнале, молодой автор пишет совершенно объективную статью с трезвыми мыслями.Браво! Может быть это маленький свет в конце тоннеля?


Петербургский затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 23:32:55 (MSD)

Глубокоуважаемый господин Ортега-и-Гассет!

Есть такое словечко красивое "стилизация"...

Милосердие исламитов к грузинам (Тбилисский эмират) и армянам (1915 г.) преудивительно и преизобильно.


Aleksey
MA USA - Saturday, April 19, 2003 at 23:31:14 (MSD)


Лабазову о блогах

Начните читать например отсюда и выберите, что нравится, вариантов тьма.

http://radio.weblogs.com/0107846/stories/2002/11/22/blogSoftwareStart.html


Да уж?!
- Saturday, April 19, 2003 at 23:30:56 (MSD)

Victor
- Saturday, April 19, 2003 at 21:17:06 (MSD)

В данном случае я согласен все-таки со Спасителем


Валерий Лебедев
- Saturday, April 19, 2003 at 23:30:35 (MSD)

Дорогой полковник Баранов. Вы не раз вскипали как волна. И все по поводу ваших же собственных текстов. Сейчас три ваши поста на одну тему сведены вместе. На них есть любопытный отклик Обывателя. Кусок о стоимости текстов попал в спешке, случайно и уже убран. А в остальном тот текст содержит просто иную идеологию и может послужить для вашей же пользы как запал.
Так что будем судить о тексте не меркантильно, а по их литературному качеству, которое у вас отменное.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 23:30:17 (MSD)

Быть русским. Быть львовянином. Быть питерцем.

"Среди здешних интеллектуалов во главе с блаженным С. Пригодичем принято считать, что монархия и советская власть уродовали русскую нацию. Наивные!"

Я никогда не писал о том, что монархия уродовала русскую нацию. Полноте!

Поклон от блаженного С.Пригодича БЛАЖНОМУ Валерию Леонидовичу...



Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 23:27:02 (MSD)

Коту.
А Пушкин, между прочим, восхищался Исламом. Он писал -

Творцу молитесь; Он могучий:
Он правит ветром; в знойный день
На небо насылает тучи;
Дает земле древесну сень

Он милосерд: Он Магомету
Открыл сияющий Коран,
Да притечем и мы ко свету,
И да падет с очей туман.


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 23:20:36 (MSD)

Дедушка Кот исключительно наивно рассуждаете. Думаете, раз русский, значит православный, а коли немец, то католик. Ислам выше национальных перегородок и сословных барьеров. И Гете был такой же Мусульманин как Кусто или шейх Омар. И, возможно, был бы он жив сейчас , то жег бы американские танки под Басрой или сражался бы в рядах Талиба под Кандагаром.


Валерий Лебедев
- Saturday, April 19, 2003 at 23:16:37 (MSD)

Гриф at 22:00:16 идёте на домашнюю ... страницу торонтского университета, и там, где "Search", вводите весьма нетривиальное написание искомого индивида: "Davydov".

Да-да, все в порядке. Есть там такой. Сразу в этом удостоверился, еще после вашего первого поста. Я искал сразу на факультете славистики, там - нет. Вы сами можете убедиться по адресу страницы ун-та, которую я привел в статье. Думаю, это потому, что там поиск дает штатных сотрудников (stuff), а наш герой - Visiting Professor. То есть приглашенный на ограниченный срок. И как таковой не попал в список сотрудников. Вот и вся тайна.
Но, еще раз напомню, это деталь. Речь идет о его профессорских подвигах. И еще о многих других проблемах.
Но я внесу поправку о наличии Visiting Professor Davydov в торонтском ун-те в статью (пока бета-версия). Ему это не поможет, а у нас будет более точно. Спасибо за помощь.


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 23:15:17 (MSD)

А вы Редактор, вместо того чтобы ругаться, лучше напишите по моим
материалам статью, пропагандирующую Ислам и напечатайте ее в журнале, так чтобы люди и из Яндекса могли с ней познакомиться. Это было бы ко всеобщему удовлетворению исключительно полезный симбиоз. Мои идеи, ваши слова и бумага.


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 23:14:04 (MSD)

Alexandr Mamradze , ничего я у грузин, армян и испанцев расспрашивать не собираюсь. Ибо знаю, что Ислам никогда к насилию не прибегает, а люди к нему
сами тянуться, так как Ислам отвечает самым высоким духовным запросам. Ислам – религия социальной справедливости, добра и прогресса. Ну а как несправедливы были к мусульманам армяне, грузины и испанцы мы сейчас говорить не будем. Вы и так все сами знаете и ведете себя как злостный спаммер , ставя свой пост три раза подряд, хотя он и не стоит того чтобы его и один раз ставить. Стыдно вам должно быть.


Victor
- Saturday, April 19, 2003 at 23:00:58 (MSD)

Marco,

По меньшей мере известно, что директором гимназии, куда ходил Ленин-маленький был Керенский-старший. А статья действительно крепкая - я с автором солидарен.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Saturday, April 19, 2003 at 22:49:27 (MSD)

Обыватель, с игнорамусами не диспутируют. Это, на самом деле, формулируется как-то на латыни, но напрягаться в поисках цитаты не стану. Довольно с Вас будет и справки о том, что, как минимум две тысячи лет тому назад, переубеждать довольных своим умом людей считалось бесполезным занятием. Понимаете, спорить с Вами вовсе не сложно, но неинтересно. Мне лично не интересно. Всё-то Вы о пользе-выгоде толкуете и ко всему с этой меркой подходите. Не хочу Вас обижать, но это именно по Вашему поводу сказано «суди, дружок, не выше сапога». Вот Вы мне пеняете на качество моих текстов, и вывод делаете об их цене. Спорить ли с неспециалистом? А смысл? Вот специалист по выделке текстов, Альбер Камю ему фамилие, лауреат он ещё Нобелевской премии по литературе, и, по-моему, единственный в истории удостоенный этого отличия посмертно, он так выразился: «Всякое искусство совершенно бесполезно». Сформулировал он это в ответ на вечный хамский вопрос толпы о полезности художественной продукции. Друживший с физиками, он превосходно ориентировался в том, где проходит граница между научной и художественной продукцией, и сформулировал абсолютно чёткое правило: «Наука – это сборник рецептов, которые выполняются всегда, всё остальное литература». Если я пишу научную статью, я отслеживаю воспроизводимость выводов – таковы законы этого жанра. Когда я пишу эссе, мне важен лишь интерес читателя, притом совершенно не обязательно массового. И законы этого жанра вовсе не требуют, чтобы в текстах всё и всегда было бы всем обязательно понятно. Теперь что касается Ваших досужих рассуждений о цене моих текстов. Это правда, свои тексты я, как правило, продаю. Охулки не положу, но гонорары необсуждаемая тема. Я понятно объясняю? Зетцен зи зихь.


Редактор
- Saturday, April 19, 2003 at 22:44:02 (MSD)

Ортега at 21:47:13 Например, 24 августа 1592 года, то есть в ночь Варфоломеевской резни, по приказу короля Карла IX и королевы Екатерины в Париже и его окрестностях было убито шестьдесят тысяч протестантов.

Господин мусульманин Ортега, вы ставите очень много постов с самодельных убогих сайтов. В которых помимо нелепых измышлений о баранах и рыбах с надписью на боках или внутренностях имени Аллаха милостивого и милосердного, с сочинениями об исламизме Гете и пр. содержится множество исторических и фактических ляпов.

Варфоломеевская ночь, к примеру, имела место не в 1592 году, а в 1572. Королевы
Екатерины не было. Речь должна идти о Екатерине Медичи (не королеве). Да и с цифрами....
Мне было бы прискорбно, если бы оказалось, что ваши усилия приводят не к должному уважению к исламу, а к чему-то противоположному.


Marco Polo
- Saturday, April 19, 2003 at 22:37:32 (MSD)

Извините, если я не на тему - ни про Давыдова, ни про Бурцева, ёру, забияку ...
Сходил я по наводке Лабазова на этот самый консерваторский сайт, именно, статью про Владимира Ильича нашего Ленина. Статья Ольшанского, я, вообще-то, за новостями слежу слабо - но этот посильнее будет, чем дух Ортеги!
Самый у него там кайф - это описание, как посередь 80-х годов позапрошлого века к маленькому Сашеньке Керенскому приходит побэбиситтерствовать сын папиного приятеля Вова Ульянов и читает ему книжечки, а тем временем бывший террорист Лев Тихомиров пишет Константину Леонтьеву какую-то хреновину про будущую Советскую Власть ...
Оно, правда, к моменту знакомства Лёвы с Костей в 1890-м году Вова уже отбывал профессионально оформленную ссылку за неправильное обращение со студбилетом в специально на сей случай прикупленном именьице, да и вообще положительное отношение Ильича к детям и кошкам, как кажется, конкретного Сашу не включало - но сильны ребята, авторы консервной газеты!
Вот мне интересно - а с той стороны ленты Мёбиуса, в кругах типа Проханов-Березовский неужто этих наглых, стебающихся надо всем святым для патриота инородцев за своих считают? Ума-то у нацпатров, действительно, не сильно много - но это-то просечь неуж не сумели?
В том же нумере какой-то стратег анализирует опыт А.Невского и предлагает заманить пентагоновских вояк, сдав им для этого всю российскую землю, под музыку Прокофьева на лед последнего неотданного врагу озерца в надежде, что проломится ледок-то под Эйбрамсами. Я-то все думал - какую ж военную доктрину Ачалов в Багдад возил?
Во, суки, как хотят, так над святынями и изгаляются!


Alexandr Mamradze <sandro1562@yahoo.com>
- Saturday, April 19, 2003 at 22:32:26 (MSD)

Ortege:

Vy gruzinam s armyanami (i eshche ispancam)rasskazhite Vashi basni o gumanis'me i religioznoi terpimosti musul'man i, v chastnosti, arabov. Khotya i pravoslavnye severnye brat'ya veli sebya nenamnogo luchshe, osobenno v samom nachale.
A.M.


Д. Горбатов
- Saturday, April 19, 2003 at 22:19:54 (MSD)

Victor
- Saturday, April 19, 2003 at 21:17:06 (MSD)

В данном случае я согласен все-таки со Спасителем (“не нарушить пришел, а восполнить”), а не с Горбатовым. Впрочем, если у Димы найдутся аргументы в защиту своей оригинальной точки зрения — с удовольствием их выслушаю.


Виктор, Вы, к сожалению, невнимательно читали мой текст. Я — с высоты двадцати прошедших веков — понимаю и принимаю взгляд Христа на иудаизм точно так же, как и Вы. Но я специально подчёркивал не своё мнение об этом, а мнение обывателей, которые оказались современниками евангельских событий, и в особенности — тот факт, что это мнение активно и заинтересованно поддержало тогдашнее иудейское духовенство.

Заодно обращаю Ваше внимание на то, что не только обыватели, находящиеся в рамках иудейской традиции, но и современные раввины до сих пор придерживаются строго того же самого взгляда на идеи Христовой проповеди, какой однозначно высказал первосвященник две тысячи лет назад. Я думаю, интерес к их аргументам должен был бы быть у Вас гораздо бóльшим, чем к моим.


Д. Горбатов
- Saturday, April 19, 2003 at 22:19:09 (MSD)

Михаил
- Saturday, April 19, 2003 at 20:15:54 (MSD)

Дорогой Дима! А ведь понятие «хомо сапиенс», возникло не раньше [чем понятие «национальность». — Д. Г.], выходит по-Вашему, его нельзя применять «ни к Христу, ни к его апостолам».


Дорогой Михаил,

Вы не правы: то, что Вы называете «понятием», следовало бы называть «термином». «Хомо сапиенс» как термин возник сравнительно недавно, однако «хомо сапиенс» как понятие (не оформленное специфическим термином) было известно уже десятки тысяч лет назад.

С «национальностью» как понятием — а отнюдь не только как термином — человечество сталкивается только в начале XVIII века, и то не везде (сначала это понятие долго осваивает лишь Западный мир, постепенно «экспортируя» его в другие регионы). В этом смысле — я нудно повторяюсь, но приходится! — ни у Саргона, ни у Хаммурапи, ни у Сократа, ни у Христа, ни у Авиценны, ни у Данте, ни у Коперника, ни у Галилея национальности не было. Не было тогда ни такого понятия, ни термина для него.

Вам придётся с этим смириться.


Петербургский затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 22:01:03 (MSD)

Господа-товарищи-братва!

Гете - мусульманин! Это посильнее "Фауста"и "Западно-восточного дивана" веймарского затворника.

Если господин Ортега-и-Гассет соблаговолит меня спонсировать, я за скромные "зеленые рубли" берусь доказать, что и Байрон, и Пушкин, и Лермонтов были мусульмане (правда, необрезанные). Край непуганных...


Гриф
- Saturday, April 19, 2003 at 22:00:16 (MSD)

Валерий Лебедев - Saturday, April 19, 2003 at 20:53:54 (MSD)
...Нет , уважаемый Гриф, в моей заметке нет слова “самозванец”. И это легко опередить одним кликом мышки... В перечне славистов ун-та проф. Давыдов не упоминается. Или ваша страница относится к каким-то “раньшим временам”. Или университетская страница устарела. Не в том пафос.


Слова "самозванец" Вы, уважаемый Валерий Петрович, не использовали. Но если это не пафос, то что же это?:

И вот тут, господа, я сделал главное открытие. Внимание, музыка, туш! Выходной марш! Точнее - прощальный. Нечто вроде марша "Прощание со славистом". На факультете славистики университета нет человека с выходными данными профессора. Всякие профессора есть, есть даже женщины, но вот Давыдова -— нет.... Не поверив своим глазам, я провел поиск со всеми возможными написаниями фамилии Давыдов по всем(!) факультетам и кафедрам Торонтского университета. Таковой не обнаружен.

Если кому-то трудно самому повторить Ваш нелёгкий труд, я могу подсказать: идёте на домашнюю (устаревшую?) страницу торонтского университета, и там, где "Search", вводите весьма нетривиальное написание искомого индивида: "Davydov". Кликая на первый же линк, можете убедиться, что хотя начал сей исследователь свою стезю с инженерно-строительного института, но какие-то пять литературоведческих публикаций на странице, как Редактор её назвал "страничке с похоронными данными", всё же имеется.
Что там в тех публикациях - не знаю и не интересуюсь, потому как сей вопрос уже выходит за рамки нашего краткого упражнения в сетевом поиске. Не мне, печнику-самоучке, давать образованной публике советы как и где искать на Сети, и что делать, если поиск приносит
неожиданные результаты. ... Но, как говорится, чем могу.


Иван Лабазов
Юг России - Saturday, April 19, 2003 at 21:51:53 (MSD)

Николай Востриков. Желтуха.
Злобное обзирание российской "желтой прессы".

P.S. Не подскажет ли кто: как завести себе блог?


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 21:47:13 (MSD)

Лорд Давенпорт
Привлекательность Ислама

Ислам стремительно распространяется в основном по той причине, что он крайне требователен в вопросах нравственности. Мусульмане во время сражений щадили иноверцев, склонивших головы под мечи (т.е. сдавшихся на милость победителя). Отношение мусульман к христианам совершенно несравнимо с тем, что допускали папы и короли в отношении верующих.

Например, 24 августа 1592 года, то есть в ночь Варфоломеевской резни, по приказу короля Карла IX и королевы Екатерины в Париже и его окрестностях было убито шестьдесят тысяч протестантов. По сравнению с действиями, граничащими с варварством и вандализмом, совершенными христианами, отношение мусульман к немусульманам подобно невинности грудного младенца. Ислам среди других религий, погрязших в трясине небылиц и сомнений, поднялся с чистотой цветка и стал символом силы и ума.

Ислам привнесением смирения и милосердия вместо кровопролития привил людям добронравие, и поэтому, не прибегая к убийственному оружию, легко распространился в мире.

Можно сказать, нет народа и нации, которые бы сравнились с мусульманами в тяге и почтении к науке. Многие хадисы досточтимого Пророка являют образцы распространения науки и почтения к ней. Ислам отдает большее предпочтение науке, чем материальным ценностям.


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 21:46:32 (MSD)

Хотя Гёте публично не объявлял себя мусульманином, во многих произведениях великого поэта четко прослеживается отношение автора к Исламу и его духовно-нравственным ценностям. Жизненное кредо Гёте, его представление о мире, о смысле бытия, о соотношении человеческого и Божественного удивительным образом совпадают с исламским видением этих проблем. Был ли Гёте мусульманином - ведомо лишь Аллаху Всевышнему. Но достоверно известно, что он считал Священный Коран Откровением Бога, а Мухаммада (мир ему) - Его Пророком.

В 1995 году в г. Веймаре группа исследователей во главе с шейхом Абдулкадыром аль-Мурабитом изучила многочисленные произведения и письма Гёте, что дало шейху А. аль-Мурабиту достаточные основания вынести фетву, в которой поэт признается мусульманином. В предлагаемой статье проведен краткий обзор основных материалов, связанных с вынесением этого богословско-правового заключения.


Victor
- Saturday, April 19, 2003 at 21:29:54 (MSD)

А от примечаний профессионального лоха Давыдова действительно смердит. Не понимаю, как наш Редактор мог поставить этот гнойный комментарий в тот 207 номер. Так что очень хорошо, что он убран, хотя и с опозданием. Огорчает только одно - как об этом было обьявлено.


Редактор
- Saturday, April 19, 2003 at 21:19:02 (MSD)

Хо-хо at 20:46:12 заявлял ли Редактор, что Читатель - лгун и потому удаляется с поля битвы, так как, мол, такого текста, о котором он говорил, никогда не было?

Редактор нигде не называл Читателя лгуном. Его называли склочником. Именно за это он и был удален “с поля битвы”.
Все было разъяснено уже не раз - в Гусь буке по свежим следам, и сейчас в моей заметке.
Авторской статьи Давыдова у нас не было. И наш внтутрипоисковый Яндекс его не показал как автора статьи. О чем и было сообщено. И не редактором, а модератором от имени редакции. Я лично не могу помнить каждого, кто как-то и когда-то упоминался в альманахе, мне приходится доверять поисковой машине (у нас уже около 3500 статей).

Когда мы получили более подробную информацию и выяснили, то речь идет не об авторской статье, а комментарии к другой статье (Волошина), то этот комментарий был снят и об этом было также сообщено.
Не делайте вид, что вы не понимаете того, что написано. И на спамьте.


Victor
- Saturday, April 19, 2003 at 21:17:06 (MSD)

Дмитрий Горбатов
POST SCRIPTUM ОБ УНТЕР-ОФИЦЕРСКОЙ ВДОВЕ ПОД КОДОВЫМ НАЗВАНИЕМ "ЗАХАР ДАВЫДОВ"

Точно так же очевидно, что проповедь Христа “подрывала” основы именно иудейского, а не римско-языческого вероучения.


В данном случае я согласен все-таки со Спасителем (“не нарушить пришел, а восполнить”), а не с Горбатовым. Впрочем, если у Димы найдутся аргументы в защиту своей оригинальной точки зрения - с удовольствием их выслушаю.


Victor
- Saturday, April 19, 2003 at 21:05:55 (MSD)

Специально для Баранова.


Я бы не сказал - высоко от уреза. Почти заподлицо.


Ну вот можно попам что доверить!


Валерий Лебедев
- Saturday, April 19, 2003 at 20:53:54 (MSD)

Гриф at 18:57:13 Вы приводите ссылку на список преподавателей Славянского отделения ун-та Торонто, особо подчёркивая, что профессор-то Давыдов - самозванец! Спешу уведомить и Вас и читателей статьи, что при недолгом поиске (ну так ровно 3 клика) нужная страничка может быть легко найдена.

Нет , уважаемый Гриф, в моей заметке нет слова “самозванец”. И это легко опередить одним кликом мышки.
Воспроизведу свой текст, относящийся к феномену профессора:

“Не рискну утверждать, что некоего "проф. Давыдова" не существует в природе. Или даже в университете. Если Лысенко был академиком, то почему бы Давыдову не быть профессором. ...То есть что-то, какой-то кусочек от истины в этом имени есть. Но, может быть, это раздвоение личности? Так сказать, профессор Джекил и доктор Хайд? И профессор появляется на свет только в короткие промежутки, пока доктор отдыхает от пития казенного спирта? Но спирта много, а доктор неутомим. Промежутков почти нет”.
В перечне славистов ун-та проф. Давыдов не упоминается. Или ваша страница относится к каким-то “раньшим временам”. Или университетская страница устарела. Не в том пафос. Я как раз сам ждал разгадки. По правде сказать, я искал вовсе не выходные данные о профессоре. А его тексты. Не нашел. И на вами найденной страничке с похоронными данными (родился - жил - ? ), которую вы привели, их ведь тоже нет. Это не значит, что их нет. Это значит - Яндекс их не дает. Хотя он дает участие профессора в гостевых 2-3 летней давности. Начал я свой поиск с таких слов:

Все это заставило меня задуматься: а с кем мы имеем дело? Может ли существовать в природе такой профессор? Впрочем, природа удивительно разнообразна в своих выдумках. К примеру, анаэробные бактерии без кислорода живут. Пробавляются сероводородом. Да и солитеры с эхинококками тоже как-то обходятся. Вполне возможно, что такое хитроумие эволюции и на некоторых профессоров распространяется. Проверил по Яндексу и не усмотрел никаких литературоведческих подвигов профессора, однако с удивлением заметил, что ошивается тот исключительно по гостевым и форумам.

И еще речь шла о сквалыжничестве оного профессора. О его спаммерстве, о чем я и хотел сообщить руководству и на сервер университета, если бы он не унялся (то есть сделать то, что я делаю при каждый атаке “исламистов”) А также речь шла об авторском праве и еще многих вещах. Ответы на которые никак не зависят, какие формальные титулы занимает профессор.
Но за заботу о репутации - спасибо.


Хо-хо
- Saturday, April 19, 2003 at 20:46:12 (MSD)

Профессор из Торонто - такой-сякой, немазанный ( Горбатов, Пригодич и ещё некий знакомый, выражающийся уж точно, как положено славистам, сказали об этом Редактору - значит, тут без всяких сомнений), но вот было ли другое, более существенное: заявлял ли Редактор, что Читатель - лгун и потому удаляется с поля битвы, так как, мол, такого текста, о котором он говорил, никогда не было? Вот это действие Редактора ничем не перекрывается - ни дискуссионной подлостью Горбатова, ни всем потоком обвинений, якобы пригвождающих профессора-склочника. Даже если бы Профессор действительно слова доброго не стоил, чище ли от этого становится господин Редактор?


T
- Saturday, April 19, 2003 at 20:33:52 (MSD)

T


Михаил
- Saturday, April 19, 2003 at 20:15:54 (MSD)

Дмитрий Горбатов
POST SCRIPTUM ОБ УНТЕР-ОФИЦЕРСКОЙ ВДОВЕ ПОД КОДОВЫМ НАЗВАНИЕМ "ЗАХАР ДАВЫДОВ"
понятие “национальность” возникает лишь через восемнадцать столетий после евангельских событий, а потому ни к Христу, ни к его апостолам (включая Иуду) оно относиться никак не может!..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дима! А ведь понятие "хомо сапиенс", возникло не раньше, выходит по-Вашему, его нельзя применять "ни к Христу, ни к его апостолам". Возможно Вы правы. Но не будем отчаиваться. Как заметил Шендерович, - "Отряд приматов, к которому принадлежит "хомо сапиенс", вообще известен быстрой обучаемостью - и это вселяет сильнейшие надежды...."


Обидно...
- Saturday, April 19, 2003 at 20:13:52 (MSD)




Михаил
- Saturday, April 19, 2003 at 19:52:02 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Saturday, April 19, 2003 at 11:35:27 (MSD)
Вы умудряетесь читать мои тексты со смыслом до наоборот, ср.: у Вас «ВНИЗ по лестнице на коленях», у меня «Старинная каменная лестница, что ведёт от уровня прекрасного ухоженного газона ВВЕРХ на уровень первого этажа
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Читатель всегда прав, Полковник. Вы дали такое описание "пройдошистого профессора", что не остаётся сомнений, что ползёт вниз по лестнице, ведущей вверх
__________________________________________________________________________________________

Повторю, далеко не каждый PhD сечёт эту фишку, не то что рядовой юзер кофеварок, кофемолок . Вам говорят.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уточните, пожалуйста, кому это "Вам". Если нам с Обывателем, то где, как грится, моя часть?


моголь
- Saturday, April 19, 2003 at 19:44:29 (MSD)

Дмитрий Горбатов "Post scriptum об унтер-офицерской вдове под кодовым названием Захар Давыдов"

Да что там А.Я. Вышинский. Сам Редактор на фоне Горбатова - целомудренно писяющий мальчик.


С.Э.
- Saturday, April 19, 2003 at 19:43:14 (MSD)

Путешевственнику - Saturday, April 19, 2003 at 19:00:28

Посмотрю обязательно. Спасибо. Но вообще-то мне и раньше казалось, что если немцы ехали с темпом 70 км/сутки и практически все города Сев.Кавказа достались им целенькими - то должны же быть этому какие-то причины?


Путешевственник
- Saturday, April 19, 2003 at 19:24:34 (MSD)

Жалко, СЭ, разошлись мы с Вами на несколько минут...
Большое спасибо за Ваши воспоминания. Пишите больше и чаще.

Евгению Максимовичу привет, когда на станцию электрички прилетите в следующик раз 8-)

Я туда не летаю и не езжу.


Сотрудник
- Saturday, April 19, 2003 at 19:18:35 (MSD)

Тухлое....
Тухлый аромат от обещаний Лебедева "доложить по инстанциям"...(наверно, он ТАК и стал "Лебедем"..)
От бессилия интеллектуально-нравственного...
Иммигранты таки отбросы?
Эмигранты - не люди?

Вынужден констатировать... Отбросы.. не люди...
Ублюдки.
Здесь я всего лишь хирург.
С искренним. Смертельным.
Желанием гноя...



Путешевственник
- Saturday, April 19, 2003 at 19:00:28 (MSD)

ЭЙГЕНСОНУ ПРО АРМАВИР

Взятие Армавира немцами во Второй Мировой войне было блестящей операцией немецких спецслужб. Группа агентов Абвера в форме Красной Армии с документами из Генштаба РККА вышла на руководство обороны Армавира и спровоцировала сдачу города без боя.

Я не помню деталей, но Вы их можете найти на Интернете.


С.Э.
- Saturday, April 19, 2003 at 18:57:57 (MSD)

Дорогой и любимый Модератор!
Махонькая просьба. Нельзя ли в Заголовке число сменить на множественное, чтобы - "СЛУЧАИ"
Ваш с преданностью


Гриф
- Saturday, April 19, 2003 at 18:57:13 (MSD)

Валерий Петрович,

Мне всё же Ваша репутация, как хозяина сайта, где я бываю регулярно, не безразлична. Я бы даже сказал, я заинтересован в том, чтобы она, репутация Ваша, была всегда на высоте. Прямой пользы мне от этого нету, но просто приятнее, знаете... Уж не взыщите.

В обмен мнений о Захаре Давыдове я вмешался именно с вышевысказанной позицией, ни больше ни меньше. Потому и Вашу статью о разоблачении профессора прочитал немедленно - хотелось всё же для себя самого понять где я Вас упрекнул незаслуженно (нет, Вы этого даже не заметили, но упрёк был). Не буду спорить с Вами о деталях, которые мне неинтересны, но вот один момент не могу оставить без внимания.

Вы приводите ссылку на список преподавателей Славянского отделения ун-та Торонто, особо подчёркивая, что профессор-то Давыдов - самозванец! Спешу уведомить и Вас и читателей статьи, что при недолгом поиске (ну так ровно 3 клика) нужная страничка может быть легко найдена. Так что другие грехи З.Д. может и совершил, но вот самозванцем его всё же считать нельзя.
Ещё раз: я забочусь единственно о качестве Ваших аргументов и об интеллигентном уровне наших дискуссий. Хочу ещё раз сказать Вам спасибо за труды по поддержанию и сайта, и приятной компании гусей на ней, и за редкую терпимость и терпение.


Модератор
- Saturday, April 19, 2003 at 17:26:05 (MSD)

Очередной 320-й номер Альманаха - в сети!


Victor
- Saturday, April 19, 2003 at 17:15:10 (MSD)

MIB
- Saturday, April 19, 2003 at 14:44:04 (MSD)
1. Один из главных итогов войны - US потеряла идеологичесую основу.


What?
Какую основу потеряла? "За свободу мы готовы умирать и посылать своих детей на смерть"? Наоборот. Излечилась от въетнамского синдрома.

ps. Пошел менять масло в своей Тойоте.


Victor
- Saturday, April 19, 2003 at 17:11:50 (MSD)

Дорогой Гриф!
Альманах официально выходит по воскресеньям.


Victor
- Saturday, April 19, 2003 at 17:09:35 (MSD)

Ленинградский математик понял, как устроены 3-х мерные пространства (грубо говоря, они похожи на 2-мерные)
http://science.pravda.ru/science/2003/6/18/50/9888_matzadacha.html


Гриф
- Saturday, April 19, 2003 at 16:32:32 (MSD)

Прошу прощения, а что, свежего выпуска альманаха не будет? Или я пропустил объявление Редакции?


Гриф
- Saturday, April 19, 2003 at 16:22:03 (MSD)

Владимир Баранов - Saturday, April 19, 2003 at 10:40:33 (MSD)
...Гриф, ссылочку прошу: Станислав Лем. Стратегии паразитов, вирус СПИДа и одна эволюционная гипотеза // Природа, 1989,№5.


На Сети не нашёл, а в нашу городскую библиотеку и суваться бесполезно. Вечный вопрос: Что делать?


Петербургский затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 15:28:10 (MSD)

Дорогой Сид!

Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание и прелестные стишки.

Дорогой Поклонник Псины дедушки Кота!

Неподплеку от дома, где находится мемориальная квартира Федора Михайловича, есть садик, где мы и обретаемся краткое время по ночам. Но неизменно писаем на дом писателя-праведника-неправедника. Знай наших и наш вклад в достоевсковедение (есть такое чудовищное словечко).


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 15:15:36 (MSD)

Поражает невежество некоторых. Да будет им известно, что первые люди на земле были мусульманами. Да они сами, только родившись, были мусульманами, как и все люди, пока в их молодые головы не внесли скверну.


MIB
- Saturday, April 19, 2003 at 14:44:04 (MSD)

1. Один из главных итогов войны - US потеряла идеологичесую основу.
Распад совка начался именно с этого. Когда с верху не могут, а с низу не хотят.
Теперь весь мир наблюдает качающиеся между ног гениталии Буша с седоватыми волосами и недоумевает. (Естественное женское удивлние - "И это ВСЕ!?") :)

2. Слова Путина ("Я на их месте давно уже что-нибудь нашел") лишний раз подтверждает
слабоумность Буша-младшего.
Параллели с клоунадой возникли у Вашего покорного слуги в аэропорту Сиэтла.
Спустя неделю после 911 эти толстые зевающие тупоголовые клоуны пытались продемонстрировать служебную состоятельсность.
Тогда понял - это сборище похоже на их дома - стены толщиной в полпальца и трубы закопаны на 30 сантиметров. Они ждут, как женщины, когда придет мужчина и возьмет их.
Чтоб взяли, красятся и ведут себя вызывающе.
Возьмем.


неважно
Новосибирск, - Saturday, April 19, 2003 at 11:56:46 (MSD)

Хочется прокомментировать статью в № 313 за 02 марта 2003 г. Андрея Сотникова
"СУЧЬИ ДЕТИ"
1. Название, конечно, оставляет желать лучшего. Довольно спорное оно (ИМХО).
2. Почему меня заинтересовала эта статья?
Родом я из этого самого Каргаска. И ситуация мне видется несколько по-иному, чем она освещена в статье. Вешаются ребятишки - виноваты либо учителя, либо полумифические секты. Вряд ли, думаю я. Сразу оговорюсь, конкретно эту ситуацию знаю плохо. Как все, на уровне слухов, тем более давно не живу в Каргаске и приезжаю довольно редко. НО! Подумайте сами, кто населяет эти места? Да очень большой процент уголовных элементов, там же практически нет семьи, где бы кто-то когда-то не побывал в местах отсидки. Соответственно атмосфера отношений между подростками полууголовная, практически блатная. Отсюда можно сделать соответствующие выводы.


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 11:54:17 (MSD)

Один из духовных лидеров 140-миллионной мусульманской общины Индии, имам крупнейшей в Южной Азии мечети "Джама Масджид Сайед" Ахмад Букхари считает, что антииракская коалиция "не должна ошибочно полагать, что война закончена". "По сути, только сейчас начинается война антиисламских сил против человечности", - отмечается в заявлении.
В нем также содержится призыв ко всему миролюбивому человечеству и, в первую очередь, к мусульманам, объединиться и выступить против США.


Смердяков
Россия - Sм место в США и прочих развитых странах?
Или это просто сумма ущерба, который можно учинить, если сделать из этого плутония бомбы и скинуть их на Америку?
А может, это величина выкупа, который согласна заплатить Америка, чтобы ее не подвергали ядерной бомбардировке? Почти по сто штук зеленых на каждого россиянина? Отлично!

[ссылки только для живущих в России, и наивно надеющихся выживать и в дальнейшем.]
А как именно вы собираетесь выживать с помощью плутония? Продавать кому попало лучше не надо, это вам подтвердять даже самые горячие сторонники свобод ного рынка. Наверное, вы хотите никому плутоний не продавать, даже Америке, а просто пугать этим плутонием окружающие страны, особенно жирных америкак, которые больше всех жить хотят, и требовать, чтобы они нас кормили и вообще снабжали всем необходимым?

Ортега - Saturday, April 19, 2003 at 00:01:29 (MSD)
[Жители иракского города Кут уверены, что Саддам Хусейн бежал в Россию. ]
Отлично! Можно потребовать с америкак деньги, а то не выдадим им Саддама. И с самого Саддама тоже побольше слупить, угрожая выдать Америке, если он будет жадничать. У Саддама, небось, полным-полно денег заначено!

Петербургский затворник
[. И аз, грешный, подозреваю, что Саддам обретается на одной из дачек по Рублевке...]
Ага! Один знакомый некоторое время служил дворником на даче Кармаля, он соврать не даст. Там целое поселение отставных политических деятелей, якобы погибших. Поселили Саддама прямо напротив дачи, где живет Дудаев, на соседней улице от дачи Гамсахурдии, и оттуда всего за пять минут можно дойти до бывшей дачи покойного Гитлера, который умер еще при Брежневе, но на той даче до сих пор проживают гитлеровы дети и внуки. :-)))

Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 11:51:28 (MSD)

Шейх Ахмад Кутти, старший преподаватель Исламского института в Торонто, утверждает: “Солидарность - религиозный долг каждого мусульманина вне зависимости от принадлежности к разным направлениям. Мусульмане обязаны поддерживать закон и порядок, т.к. Ислам не приемлет анархии. Всем иракцам необходимо объединиться и изгнать захватчиков. Мы должны открыть свое сердце Аллаху и просить Его милости, утверждая в себе закон Аллаха и взаимодействуя с другими людьми в духе справедливости и сострадания. Таким образом мы добиваемся поддержки Всемогущего Аллаха, ибо победа - с тем, кто знает Аллаха».


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Saturday, April 19, 2003 at 11:39:57 (MSD)

Марина,
ещё раз хаудуюду Вам большое за проявленную заботу о тексте. Но тогда, может, и название вернём исходное? А то в переводах оно получается другое. Короче, редакторскую добавочку насчёт Big Questions давайте выкинем, т.к. она и смысл меняет, да и не было у меня такого в авторском тексте.
Спасибо1


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Saturday, April 19, 2003 at 11:35:27 (MSD)

Михаил
- Friday, April 18, 2003 at 23:56:24 (MSD)

Извините, что отягощаю Ваше сознание уточнением мелочной чепухи, но Вы умудряетесь читать мои тексты со смыслом до наоборот, ср.: у Вас «ВНИЗ по лестнице на коленях», у меня «Старинная каменная лестница, что ведёт от уровня прекрасного ухоженного газона ВВЕРХ на уровень первого этажа». Так что, извольте-ка Вы, уважаемый, читать тексты до второго характерного щелчка, а то ведь чепуха получается.

Насчёт Вашей реплики от Saturday, April 19, 2003 at 01:04:29 (MSD)
Лапшу вешаете доверчивому Грифу, Полковник.
В английском языке –" simulation modeling " имеет вполне четкий смысл

Меня, честно говоря, разбирает нехорошее чувство, как всякий раз, когда обнаруживаю, что на самом деле бисер метал. Повторю, далеко не каждый PhD сечёт эту фишку, не то что рядовой юзер кофеварок, кофемолок и майкрософтовского продукта, за каковые навыки почёт ему от меня и самое искреннее уважение. Но коли не рассекаешь, так хули лезешь, да ещё умное лицо при этом пытаешься изобразить, промолчи лучше мудро, эдак степенно оглаживая бороду и помня, что молчание, оно и есть ограда мудрости. А то ведь нравы здесь уличные, как на Выборгской стороне, сказал глупость – тебе тут же безо всякого почтения в бороду и наплюют.
Право, Михаил, зачем же Вы ввязываетесь обсуждать то, в чём на самом деле не парите? Это неприлично, негигиенично и несимпатично, Вам говорят.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Saturday, April 19, 2003 at 10:44:57 (MSD)

NB
- Saturday, April 19, 2003 at 09:58:31 (MSD)
"А сюда заглянули убедиться, что одних содранных коленок не достаточно, дабы быть принятым в приличных домах".

Совершенно верно. Дабы быть принятым в "приличных" домах, нужно в рубрике "Культура" обсуждать, "почему Киркоров отказался сыграть Немцова в кино". Кажется, газета себе надорвала пуп, а не только содрала коленки.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Saturday, April 19, 2003 at 10:40:33 (MSD)

Марина,
мои извинения! Полковник был большая сволочь, он пасовал при трёх тузах.
Гриф, ссылочку прошу: Станислав Лем. Стратегии паразитов, вирус СПИДа и одна эволюционная гипотеза // Природа, 1989,№5.


NB
- Saturday, April 19, 2003 at 09:58:31 (MSD)

Михаил
- Saturday, April 19, 2003 at 06:45:09 (MSD)
Что "Известия" "Лебедь" читают, - неудивительно.

Между прочим, кое-кто кое-когда разве что коленки не стер в попытках выползти на те страницы. А сюда заглянули убедиться, что одних содранных коленок не достаточно, дабы быть принятым в приличных домах.


Марина
- Saturday, April 19, 2003 at 09:51:39 (MSD)

Марина, увы, ссылки, как объекты, не стоящие воображения, из моего текста повыбрасывала,
Обижаете, полковник, ссылки не "повыбрасывала", а наоборот - нашла, и все они там, где и надлежит быть с утра давешнего понедельника. Потрудитесь убедиться. За некоторую рассеянность приношу извинения.


Сид
- Saturday, April 19, 2003 at 09:29:25 (MSD)

Ортега - April 19, 2003 at 00:24:31
Американские наемники похитили из иракского музея кодекс Хаммурапи - древнейший памятник Исламской культуры.
Петербургский затворник - April 19, 2003 at 02:23:55
это, простите великодушно, не "атас", это - ... ... ... и ...ец вечный и вселенский. ЦИТАТА ВЕЧНОСТИ.


Дорогой Дедушка!
Категорически согласен с Вами.

Знамениты красою со времени оно
Беломраморные медресе Парфенона…
Славный римский султан – правоверный Траян
В честь Аллаха с Пророком воздвигнул Колонну.

Ортега - April 18, 2003 at 22:45:12
В кишлаке Каракуй вилаета Кайсары (Турция) произошло событие, которое по праву можно назвать чудом... В сотах мед был уложен пчелами выпукло и таким образом, что прочитывалось слово “Аллаh”! Не ведавший о чуде пасечник заметил, однако, необычное поведение пчел... чтобы понять это, нам необходима роспись Аллаhа...


В кишлаке Каракуй вилайета Кайсары
Подошел к своим уликам пасечник старый.
Глядь – на сотах (ах-ах!) расписался Аллах…
Ну, понятно, цена подскочила товара.

Вновь о чуде известие из Каракуя:
У осла! Появилась! На кончике …!
Да!!! Аллаха рука… и цена ишака
Как вы поняли… верно… хозяин ликует.

Ортега - April 18, 2003 at 22:27:06
Мировая исламская умма имеет огромные человеческий, военный и финансовый ресурс... такая доктрина придет в исламскую умму из России - это станет закономерным результатом развития интеллектуального потенциала...
Ортега - April 19, 2003 at 00:33:27
России нужен такой лидер как Саддам. Он поведет ее к справедливости, в процветанию, к Исламу.


Интеллектом сильна мировая умма.
В ней переднего с задним немало ума.
Если дядя Саддам ее лидер победный,
Непременно свернет себе шею сама.


Иван Лабазов
Юг России - Saturday, April 19, 2003 at 09:06:11 (MSD)

Станислав Белковский, Роман Карев. "Сеанс войны с последующим разоблачением"

Саддам оказался агентом мирового империализьму...
Иначе - ну никак не получается...

Арсений Калибров. О нашем поражении. Генштаб проиграл иракскую войну


Yasha
- Saturday, April 19, 2003 at 07:08:38 (MSD)

http://starfactory.boom.ru:8080/mp3/belomora.mp3


Yasha
- Saturday, April 19, 2003 at 07:08:17 (MSD)

Михаил Гребенщиков


Михаил
- Saturday, April 19, 2003 at 06:45:09 (MSD)

Что "Известия" "Лебедь" читают, - неудивительно. Но оказывается кто то из нас "Известия" читает! :-)



Marco Polo
- Saturday, April 19, 2003 at 06:37:42 (MSD)

В.Успенский вообще относится к числу тех людей, которых без сомнения и обиды признаешь умней себя. А тут еще и прелестный сюжет. Правда, давний. Вступительные экзамены 1963 года. Как молоды мы были ...


Известия
- Saturday, April 19, 2003 at 06:28:17 (MSD)

http://www.izvestia.ru/comments/article32821


Рвспад личности продолжается
- Saturday, April 19, 2003 at 05:59:54 (MSD)

Да здравствует Пусин!

Рвспад личности продолжается


Проездом
- Saturday, April 19, 2003 at 05:53:42 (MSD)

Vlad - Friday, April 18, 2003 at 23:59:56 (MSD)
"...не хватает не только Ленина. Нужен простой лозунг и он уже был выброшен: Ленин Троцкий ВЧК"

Есть еще отличный лозунг НБП:
"Завершим реформы так - Сталин, Берия, Гулаг!"


referi
- Saturday, April 19, 2003 at 04:57:09 (MSD)

Сид
- Saturday, April 19, 2003 at 01:15:24 (MSD)

Sid zanimaetsya borboi nanaiskih malchikov.


Поклонник Псины Дедушки Кота.
- Saturday, April 19, 2003 at 04:01:04 (MSD)

Ушел с Псиной в ночь к музею

Вот так демарш в ответ на гнусное разворовывание иракских музеев американами! Знай наших Псин!

И чем же Ваша уважаемая Псина занимается в музее Достоевского? Остались ли еще в городе музейные углы к которым она не приобщилась?


MIB
- Saturday, April 19, 2003 at 03:27:53 (MSD)

"Покровские ворота" Михал Михалыча Козакова?


A-a-a-a-a-a-……
- Saturday, April 19, 2003 at 02:56:21 (MSD)


Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 02:23:55 (MSD)

Ушел с Псиной в ночь к музею



Дедушка такой шалун.... Положил мне в руку камушков ...


Петербургский затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 02:23:55 (MSD)

Дорогой Сид!

Грозная и краткая декларация:

"Американские наемники похитили из иракского музея кодекс Хаммурапи – древнейший памятник Исламской культуры" -

это, простите великодушно, не "атас", это - ... ... ... и ...ец вечный и вселенский. ЦИТАТА ВЕЧНОСТИ.

Дедушка Кот - человек имперский, занудный и ритуально-этикетный, посему считаю долгом и честью заявить:

Ушел с Псиной в ночь к музею Достоевского. Федор Михайлович жил, жив и будет жить.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 01:45:52 (MSD)

Дорогой Михаил!

Конечно - понижение, ужасающие понижение в чине, но сохранена жизнь-жистянка и бабки непомерные. Очинно недурственно.


Alex tarsky
USA - Saturday, April 19, 2003 at 01:27:35 (MSD)

Oh,Yes We the little folk, too little to love or to hate live us alone and you will see how we can drag downn your state.


Communication Skills
Davenport, New York US - Saturday, April 19, 2003 at 01:21:14 (MSD)

Thank you for producing such a down to earth site. As a writer I can tell you are a skilled communicator. Thanks again.


Сид
- Saturday, April 19, 2003 at 01:15:24 (MSD)

Ортега - April 19, 2003 at 00:24:31
кодекс Хаммурапи – древнейший памятник Исламской культуры


Атас!!!


Михаил
- Saturday, April 19, 2003 at 01:09:40 (MSD)

Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 00:33:27 (MSD)
России нужен такой лидер как Саддам. Он поведет ее
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
От победы к победе?


Михаил
- Saturday, April 19, 2003 at 01:04:29 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Saturday, April 19, 2003 at 00:42:55 (MSD)
Что симулирующие сценарии имеют лишь учебно-иллюстративную, но отнюдь не исследовательскую ценность, это знают даже далеко не все профессиональные учёные
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лапшу вешаете доверчивому Грифу, Полковник.
В английском языке –" simulation modeling " имеет вполне четкий смысл, ибо симуляция и моделирование не являются синонимами. По - русски имитационная модель - это нонсенс. Любая модель, в принципе, имитационная, ибо она имитирует реальность".


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Saturday, April 19, 2003 at 00:42:55 (MSD)

Уважаемый Гриф,
спасибо за вопрос. Поиск вопросов к ответам, которые уже даны жизнью, в математике называется решением обратной задачи – самый, между прочим, реалистический путь познания. Напротив, гадать о том, что станет, т.е. прогнозировать в симулирующем смысле, известном, как подход what-if, является делом неблагодарным, т.к. малые и неощутимые колебания начальных условий («бабочка Брэдбери») могут вызвать сколь угодно большие колебания в сценариях будущего (типичный пример – некогда модная апокалиптическая модель Форрестера-Мидоуза из МТИ). К той же категории учёных относится, в частности, д-р Вольфрам, автор популярного программного продукта «Математика». Он делает удобное (легко усвояемое, трудно проверяемое, правдоподобное) допущение и уже «законным путём» получает на это допущение каскад сенсационных и вполне логичных спекуляций. Что симулирующие сценарии имеют лишь учебно-иллюстративную, но отнюдь не исследовательскую ценность, это знают даже далеко не все профессиональные учёные.
Как сторонник методологии inverse problem, не могу не отметить один из таких (данных жизнью) ответов в форме свершившегося факта, я упоминал о нём в тексте, который пока ещё висит в Лебеде. Смысл: «потребительский идиотизм», не знаю, как это по-английски, но такой, в общем, параметр модели, возможно, что-то вроде индекса потребительского энтузиазма CPI, но, короче, вычисляемая величина, являющаяся параметром модели Человечества (может быть всё что угодно, вплоть до простейшей логистической модели) где-то в середине 60-х достиг, по оценке согласных между собой выводов разных групп исследователей, критического значения. А теперь поздно дёргаться. Модель эта типа с гистерезисом («вход рубль, выход два») и потому щас, даже перебив всех заглотных потребителей, процесс с траектории уже не сбить, а в области наблюдаемых траектория нашей общей судьбы ныне развивается между границами «очень плохо» и «полный пиздец» и перспективы выхода на оптимистические рубежи не имеет как бы даже и в принципе. Я ссылку в этом тексте давал на статью Лема о Человечестве как о паразите биосферы, статья, кстати, одна из первых вообще на эту тему и, к тому же, написанная по-русски и на приличном уровне, специально для журнала «Природа». Марина, увы, ссылки, как объекты, не стоящие воображения, из моего текста повыбрасывала, так что уж не обессудьте. А смысл, если предельно кратко, такой, что уже поздно пить нарзан, когда почки отвалились, но повеселиться напоследок – why not?


Сабирджан
- Saturday, April 19, 2003 at 00:41:12 (MSD)

Victor
- Friday, April 18, 2003 at 16:09:14 (MSD)
Сабирджан

Ну то, что наши молчат - это понятно. А вот Вам такая загадка - здесь были недавно опубликованы выдержки из дружественного сайта, посещаемого мною и Пригодичем.
******************************
Дорогой Виктор!

Мне не понятно. Загадку я тоже не разгадал. Зато хочу отметить, что после вчерашнего обмена репликами о Сланском, я оценил вашу вежливость.


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 00:33:27 (MSD)

России нужен такой лидер как Саддам. Он поведет ее к справедливости, в процветанию, к Исламу.


Михаил
- Saturday, April 19, 2003 at 00:26:12 (MSD)

Петербургский затворник
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 00:09:51 (MSD)
И аз, грешный, подозреваю, что Саддам обретается на одной из дачек по Рублевке...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возражу, дорогой Затворник! Если помните у Шёкли в "Обмене разумов" , клиенту предлагают стать "Великим Кфазусом" на одной из планет.На что он , подумав, не согласился, заметив. что это для него будет "сильным понижением в чине".


Ортега
- Saturday, April 19, 2003 at 00:24:31 (MSD)

Американские наемники похитили из иракского музея кодекс Хаммурапи – древнейший памятник Исламской культуры.


Петербургский затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 00:09:51 (MSD)

Господин Ортега-и-Гассет, вдохновленный Иблисом, на сей раз вещает дело. И аз, грешный, подозреваю, что Саддам обретается на одной из дачек по Рублевке...


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Saturday, April 19, 2003 at 00:07:09 (MSD)

Господа-товарищи-братва!

Где-то в начале 1980-х годочков вышла в свет препохабная книжка некоего товарища Касвинова "23 ступени вниз" о покойном Государе (23 - число лет, которые провел на престоле Николай Александрович, 23 - число ступеней, ведущих в подвал Ипатьевского дома в Екатеринбурге). Вот и вся сакральная числовая символика.


Vlad
- Friday, April 18, 2003 at 23:59:56 (MSD)

[Нам сейчас не хватает Ленина. Отчаянно не хватает, потому что в той обстановке всеобщей мелочной трусости, какой-то захлебывающейся продажности, буржуазного апофеоза, кошмарного заискивания перед сильненьким и богатеньким, что так наглядно явлены не только в современной России, но и в мире вообще, нам архиважен (!) человек, который умел бы то, что так хорошо умел Владимир Ильич.]

Блестящая статья Дмитрия Ольшанского в "Консерваторе".Надо иметь достаточно журналистской смелости чтобы в современной России написать такое.Блестяще!!! Просто получил большое удовольствие читая.Я бы только добавил не хватает не только Ленина.Нужен простой лозунг и он уже был выброшен: Ленин Троцкий ВЧК.В 1927г левая оппозиция в Москве вы бросила лозунг "Назад к Ленину" Так вот он и сейчас не потерял своей актуальности.Только Галковского им нужно гнать из авторов журнала.

Я.Рубенчик!
Рекомендую вам статью Д.Ольшанского для медленного, внимательного чтения.



Михаил
- Friday, April 18, 2003 at 23:56:24 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 23:38:53 (MSD)
Девчата гнали про Святую Русь
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Похоже, что это Вы гоните Полковник. Ну поглядите сами:

"профессор из Ленинграда, пройдошистого довольно вида, норовил пройти лесенку эту на коленях, непрерывно, само собой, крестясь и бия истовые поклоны"

Березовский, - само - собой, да ещё и ВНИЗ по лестнице на коленях, это уж, говоря Вашими словами,-

"но тогда ещё подумал, насчёт совпадений, что многовато их будет".


Михаил
- Friday, April 18, 2003 at 23:44:37 (MSD)

Sergey
SU - Friday, April 18, 2003 at 23:31:39 (MSD)

Акцентирую еще раз -- ссылки только для живущих в России, и наивно надеющихся выживать и в дальнейшем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пей тяжёлая вода
Срать не будешь никогда
Пей уран и ешь уран
Если ты такой баран.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 23:38:53 (MSD)

Victor
- Friday, April 18, 2003 at 16:43:01 (MSD)
Мучают меня 39 ступенек. Что за число загадливое!

Дорогой Victor,
Видать, я с прямым углом спутал. Это у Хичкока, кажется, был такой фильм «39 шагов», ну, там, шаги, ступеньки – вот и смешалось всё, по-видимому, у меня в костной ткани головы (я, кажется, уже говорил Вам, что голова – это кость, а вовсе не ноготь, как здесь некоторые пытались утверждать).
Когда на Ипатий смотришь с моста через Волгу, он видится как бы сползающим с левого берега (того, который у рек в северном полушарии является обрывистым, размываемым Кориолисом), но сам он от уреза довольно-таки далёк, из монастыря к воде вроде бы даже наклонный подземный ход имелся. Внутри же самого монастыря на редкость ухожено, что и понятно, т.к. стратегический объект Золотого кольца, а то сооружение, в которое ведут пресловутые ступеньки – это Романовские (но мб и Михайловские, врать не стану) палаты справа от центрального собора. В них, короче, молодой Михаил Романов согласно апокрифу, ждал призвания на царство. Старинная каменная лестница, что ведёт от уровня прекрасного ухоженного газона вверх на уровень первого этажа двухэтажных (как мне запомнилось) палат, как раз и насчитывала столько же ступенек, сколько лестница, ведущая в подвал Ипатьевского дома в Свердловске. О чём девушка-экскурсовод отстрочила в первых же словах, обращённых к толпе иностранщины, в которой нас тогда привезли с международной конференции в порядке культурной программы. То было то ли ещё позднее советское, то ли уже раннее антисоветское время, не помню, но оставалась ещё какая-то там наука, и нас по линии научного гостеприимства толпой возили по местным туристическим объектам. Девчата гнали про Святую Русь по-английски как заводные, японцы кивали и щёлкали, профессор из Ленинграда, пройдошистого довольно вида, норовил пройти лесенку эту на коленях, непрерывно, само собой, крестясь и бия истовые поклоны, но я не досмотрел, чем у него кончилось, чем-то отвлёкся, но помню, но тогда ещё подумал, насчёт совпадений, что многовато их будет. Впрочем, объект туристский, а местный начальник о.Владимир, наместник бога и Патриарха в Костроме, не знаю, как точно именуется его должность, владел там не только туристическим бизнесом, но также и немалым местным водочным заводиком с известным брэндом «Св.источник». Ясное дело, что экспозицию с Николаем он там у себя подработал, отталкиваясь от совпадения названий мест, а уж число ступенек, как Вы понимаете, это на уровне трюка с числом Пи, которое разыскивают во всех пропорциях египетских пирамид. Про коллекцию Набокова, это, как Вы понимаете, я пошутил в той импровизации. Коллекция в экспозиции, действительно, имеется и преогромная, несколько залов, но это дар музею местного натуралиста.


Sergey
SU - Friday, April 18, 2003 at 23:31:39 (MSD)

Aleksey: А что продажная цена оказалась низкой, так это потому продвать оказалось некому.

ХА-ХА-ХА!!! :-))))))))))) Продолжайте разговор. :-)

Акцентирую еще раз -- ссылки только для живущих в России, и наивно надеющихся выживать и в дальнейшем.


Vlad
- Friday, April 18, 2003 at 23:25:50 (MSD)

Яков Рубенчик
- Friday, April 18, 2003 at 20:44:59 (MSD)

Уваж.Я.Рубенчик!

Я совершенно не хотел вас каким-то образом обидеть и "никаких указаний вам как босс" не давал.Я просто высказал свое частное мнение.Я считаю что у композитора в наследстве главное его музыка.Все остальное, на что вы все время сильно педалируете, второстепенное.
То что вас посылают на музыкальный форум.Это не ко мне.Я вас никуда не посылаю.Оставайтесь в Лебеде.Мне кажется если вы уйдете с ГБ на музыкальный форум, то ГБ сильно потеряет.
"Устаканились" очень сильный глагол.Я его раньше никогда не слышал.Наверное вы его позаимствовали где-то у Шостаковича.


Aleksey
MA USA - Friday, April 18, 2003 at 23:21:13 (MSD)


Совершено преступление такого масштаба, которого история планеты еще не знала. 500 т оружейного урана и плутония, оцененного минимум в 10-12 триллионов долларов, отдали Штатам за 11,9 млрд долларов.

То есть интеллигенты потратили триллионы долларов, нарабатывая оружейный уран и плутоний, достаточный, чтобы убить все живое на планете, скажем, 3 раза. Да уж, а потом некоторые удивляются, а чего это СССР взял и развлился.

Ну, а мне придется извиниться перед вами, Сергей, я ведь вас столько раз и вредителем и короедом называл за ваше увлечение Бураностроением. Бураностроение на фоне этих достижений выглядит простым хождением подростков по-яблоки в колхозный сад, извините еще раз за несправедливость.

А что продажная цена оказалась низкой, так это потому продвать оказалось некому.

Вот скажем сегодня Росссия пусть не шибко хорошо стоит в экономике, но зато серьезная ядерная держава, и все окружающие хоть не много, а уважают, особенно те у кого ядерного оружия нет. А вот, если продать в 200 остальных стран мира по 2.5 тонны оружейных металлов, так это положение может очень серьезным образом измениться. Одним словом, продажа кому другому кроме США, приведет к изменению баланса сил, которое ничего кроме агромадных убытков в сухом остатке не принесет. А у США у самих этого добра девать некуда - вот и получился бизнес вроде продажи хорошо подержанных Жигулей в Японию - удивительно, что хоть немного заплатили.

И вы сами наверное знаете, что случится если чеченам достанется ну хотя бы несколько сотен килограммов, поэтому просто бросить плутоний без охраны тоже было нельзя, а охрана и разорительна и гарантии никакой не дает, так что избавляться было просто необходимо.


Смердяков
Россия - Friday, April 18, 2003 at 23:20:07 (MSD)

[Богопротивные американские сапожники, оскверняющие имя Всевышнего, будут прокляты и наказы. ]
За что же наказывать, это такой обычай. Марк Твен писал, что у американцев принято прибивать на подошву крест, чтобы отпугивать нечистую силу. Естественно, что американские мусульмане применяют для этой цели имя Аллаха на Его родном языке.

[Ага, судя по реакции на найковскую туфлю, наш исламский друг не робот, ]
А может это такой умный робот, который способен распознавать графические изображения? :-0

Marco
- Friday, April 18, 2003 at 19:57:01 (MSD)
[в возможность создания такого управления из наличных элементов пока не верю, ]
Но ведь совсем не обязательно управлять всем подряд, на первых порах достаточно контролировать наиболее опасные проявления. Отдельные элементы возможны уже в наши дни.
Например, Россия тайком продает, возможно через посредников, компоненты для создания ОМП. Америка выслеживает покпателей и принимает меры. Потом Россия снова ищет покупателя а Америка его снова хлоп, хлоп, хлоп! Так сказать, ловля на живца.

Михаил - Friday, April 18, 2003 at 20:32:31 (MSD)
[Американцы!Диктуйте собственные порядки, самые порядочные порядки в любом уголке земного шара!]
Будут америкаки порядки диктовать, никуда они не денутся. Я понимаю, что америкакам очень лень, и вообще не хочется, но надо есть надо.


Victor
- Friday, April 18, 2003 at 22:56:37 (MSD)

А я, Ортега, на срезе ваших арбузов вижу тока букву Х.


V
- Friday, April 18, 2003 at 22:53:56 (MSD)

Самое интересное, что уран этот здесь, понятно, никому ни на не нужен. Какие демонстрации протеста проходили в штате Джорджия ... На рельсы ложились штабелями.
Не дадим превратить Америку в ядерную помойку!
Отправьте русским их уран обратно бомбой!
Засуньте русским топливо в ... и т.д.
Вставал также вопрос, сколько Россия заплатила за утилизацию - сам слышал такие вопросы в толкшоу.


Михаил
- Friday, April 18, 2003 at 22:48:01 (MSD)

Sergey
SU - Friday, April 18, 2003 at 22:28:48 (MSD)
500 т оружейного урана и плутония, оцененного минимум в 10-12 триллионов долларов, отдали Штатам за 11,9 млрд долларов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А ты чего Серёга хотел, чтоб за бесплатно отдали, да ещё с доставкой на дом? :-))



Ортега
- Friday, April 18, 2003 at 22:45:12 (MSD)

Август 1982 года. В кишлаке Каракуй вилаета Кайсары (Турция) произошло событие, которое по праву можно назвать чудом. Это то самое чудо,
которое в наших сердцах, в наших душах,
и на этот раз начертанное на пчелиных сотах.
В сотах мед был уложен пчелами выпукло и таким образом, что прочитывалось слово “Аллаh”!
Не ведавший о чуде пасечник заметил, однако, необычное поведение пчел. Пчелы копошились не так как всегда и, казалось, не хотели подпускать к себе человека.
— Когда я подошел к ульям, - рассказывает пасечник, - они вели себя странно, будто заигрывали со мной. Мне пришлось окуривать их много раз, чтобы они наконец покинули свои соты.
Да, неспроста пчелы вели себя по-другому. Как сказано в суре “Пчелы”, они, подтверждая истинность Всевышнего, повинуясь Его воле, двигались по указанному Им пути, чтобы начертать Божественную роспись.
Каракуйлийцы были очарованы этим чудом. Однако нашлись и такие, которые спрашивали у пасечника: “Это вы написали то, что выведено на сотах?”
Ответ на их вопрос содержится в Коране: “Господь твой вдохнул (дал истинкт) пчелам: “Делайте себе жилище в горах, в деревах, в том, что они (люди)
строят; берите пищу со всяких плодов, летайте по удобным путям Господа вашего!” Из желудка их выходит жидкость различных цветов, в ней целебность для людей; в этом знамение для людей размышляющих”. (Сура 16, “Пчелы”, аяты 71, 72).
Разве не является доказательством чуда то обстоятельство, что в Коране — слове Господнем — есть сура, которая называется “Пчелы”. А ведь пчела сама чудо, и неужто чтобы понять это, нам необходима роспись Аллаhа на ее крыле, или в ее
сотах, или на меде.




Victor
- Friday, April 18, 2003 at 22:40:16 (MSD)

Sergey,
Но мародеры мне милей, чем кровопийцы.


Victor
- Friday, April 18, 2003 at 22:30:33 (MSD)

Дорогой обыватель, а какое Ваше мнение по поводу обновы наждачного руководства и означает ли это обьединение в скором будущем наждака и найса?


Sergey
SU - Friday, April 18, 2003 at 22:28:48 (MSD)

К пока выжившим в России, и наивно надеющимся, что американский фашизм и навязанная им России либерастия про них забыли и дадут им выжить и в дальнейшем.

Урановая
измена. Часть I.I


Урановая
измена. Часть I.II


Урановая
измена. Часть II


Совершено преступление такого масштаба, которого история планеты еще не знала. 500 т оружейного урана и плутония, оцененного минимум в 10-12 триллионов долларов, отдали Штатам за 11,9 млрд долларов.

Знайте. А кто может думать -- думайте...


Ортега
- Friday, April 18, 2003 at 22:27:06 (MSD)

Мировая исламская умма имеет огромные человеческий, военный и финансовый ресурс, позволяющий ей в перспективе создать реальную цивилизационную альтернативу, стать ключевым фактором мировой истории. По всему миру действуют вооруженные отряды исламского сопротивления, ведущие героическую борьбу с международным сионизмом, с марионеточными режимами - ставленниками мирового правительства. На повестке дня стоит объединение всех революционных исламских организаций в единую планетарную организацию - Исламинтерн, которая поведет тотальный джихад против мировой системы тирании и несправедливости. Для этого уже сегодня есть достаточно организационных и политических предпосылок; активно и глобальная идеология, целостная доктрина революционной борьбы, которая окончательно объединит всех исламских революционеров, придаст религиозному освободительному движению концептуальную законченность и духовную сплоченность. Возможно, что такая доктрина придет в исламскую умму из России - это станет закономерным результатом развития интеллектуального потенциала российского ислама.


Обыватель
NJ USA - Friday, April 18, 2003 at 22:22:23 (MSD)

Баранову -

Вы меня, Владимир, определили в Торжествующие, в то время как я вовсе даже Недоумевающий Обыватель. Нынешнее моё недоумение коммерческое и по Вашему поводу.

Я, Владимир, надысь, потрафляя противоестественной урбанизации новую кофеварку приобрел. Такую, знаете, в которую кофейные зёрна с вечера засыпаешь, ставишь её на, допустим, 5:45 АМ (это я просыпаюсь всегда в пол-шестого плюс мойдодырская рутина, Вы-то можете себе позволить вставать попозже), и к моменту, когда после джакузи в полосатом халате и с махровым полотенцем на голове спускаешься в кухню, свежий кофей уже готов. Ну, Вам знакомо - кризис потребления, маркетинговые уловки, охмурёж консьюмера на приобретение ему ненужных устройств и протчая. Что примечательно, в процессе вот уже нескольких дней полевых испытаний, я убедился в Вашей правоте насчёт утраты связи с кормящим ландшафтом. В моём случае из Вашего тезиса на практике выходит, что даже самый замысловатый агрегат не способен изготовить хороший кофе из плохого зерна. В то время как обратное, почти что наверняка. Я помню, что правильные кофейные зёрна, когда один раз прижало, я целую неделю люминевой ложкой на дне котелка растирал и в консервной банке меж камушков, костерок-на-щепочках, заваривал. Геологи на запах с маршрута сходили, поверьте.

Вы тут давеча поинтересовались, не скинется ли бостонское еврейство Вам на гонорары. Я хоть туда не отношусь, но зато, как я есть поклонник и ценитель Вашего мифотворчества, мысль эту на ладони взвесил. Отчего не прицениться к товару, раз его на прилавок выложили, тем более что клевещете Вы звонко и задорно, а суммы обещались запросить невеликие.
Одним словом, я даже бизнес-схему набросал - новаторскую, в практике мирового издательского бизнеса доселе неслыханную. Вот, к примеру, ходим мы, бостонское еврейство и примкнувшие к ним безродные космополиты, в американские кинотеатры по восемь-пятьдесят за сеанс в среднем. Если так рассудить, десятка полтора рашен-джуиш бостонианс и иже с ними, скинувшись, могут обеспечить потенциальному автору порядка ста пятидесяти зелёных, за которые, по моим представлениям, Вы же, лично, запросто согласились бы выдать на-гора пол печатных листа словесного абьюза.
То есть конечная схема такая: инкумбенты публикуют в гусь-буке заявки на пасквили, гуськнижники дружными рядами и стройными колоннами признаются, за какую статью они не пожалеют трёшки-пятёрки гринов, а автор, как-только набирается сумма его устраивающая, приступает к изготовлению продукта. Редактор берёт на себя роль букмекера.
Очень возникла в моём воображении нехилая картина - от дома провести подземный ход, через пруд выстроить каменный мост, на мосту по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали мелкие товары для крестьян. А сам дом с высоким бельведером, чтобы можно было оттуда видеть Москву, и там пить вечером чай на открытом воздухе и читать на компьютере Вашу, полковник, статью о каких-нибудь приятных предметах.
Майский день... именины сердца...

Но вот как быть с Законом Кофеварки?

Вы, полковник, не подумайте чего плохого - мне тэ-тэ-ха прибора, установленного у Вас над кителем, очень и очень симпатичны. Лексический модуль так я бы сходу, не торгуясь, закупил и себе установил бы, а свой выбросил. Но только, помилуйте, что Вы туда на входе засыпаете?!? Зачем при наличии интернета доменом .ru пробавляетесь, когда доподлинно известно, что они всё врут, подлецы, а что не врут, то перевирают? На том уровне, на каком они АП c Ройтером переводят, Вы и сами сможете, минус ихние ошибки, непонятки и политический параллакс. Да заведите Вы себе привычку заглядывать ну хотя бы на относительно нейтральный Yahoo-news и для балансу потенциального противника просматривать. Всё меньше позору оберётесь. Как давеча, когда Вы про то, как американе напрочь забыли 9/11, витийствовали синхронно с заголовком новостей на входной страничке самого популярного в мире интернет-ресурса о митинге спасателей на Ground Zero в поддержку иракской кампании.

Я вообще-то Вас в конкретные примеры тыкать не хочу, тут без меня на Вас уже потоптались и ещё оттопчутся, благо Вы поводы сами на блюдечке c каёмочкой приносите. А только скажу, что навскидку уровень использования ячменя с половой у Вас далеко за пятьдесят процентов зашкаливает. В результате на выходе-то эрзац, а не кофе получается.

Я тут некоторое время от гусь-книжки отдыхал и Ваш прогноз на затяжную шестимесячную иракскую войну от March 31, 2003 at 13:34:19 читал уже числа 10-го апреля. Боюсь, что, случись Вы рядом, оттенки моего смеха и пара непечатных междометий Вас задели бы неприятно. Приходилось ли Вам наблюдать человека, который умно и красиво вещает со сцены, не замечая, что у него ширинка расстёгнута? Ваш случай серёзнее - спущенные до колен брюки.
Поймите меня правильно - я заинтересован, чтоб Вы и в дальнейшем вздорничали и злопыхали (я, можно сказать, за ради этого на гусь-книжку захожу), а только как бы так сделать, чтоб с опорой на факты, а не домыслы?
Ведь спроси Вас при очной встрече сколько будет дважды два, не задумываясь столбиком на салфетке тут же и решите, но прежде чем через стол передать и вернуться к стакану и закуске, по привычке перепроверите - не навалял ли где. А тут, вся информация - в клике мышью, а глянуть... лень? Боюсь, здесь другое - не считаете нужным. Потому как вопрос под ответ подгоняете.

В общем, не знаю, как там бостонское еврейство, но я, лично, кошелёк раззевать пока обожду и продолжу читать Ваши измышления всё с тем же неизменным удовольствием, но на холяву. Потому как их коммерческая стоимость такова.

Что жаль.


Victor
- Friday, April 18, 2003 at 22:21:13 (MSD)

ponimasyuschiy, a kak pishetsja eto samoe Allah? Hot' kartinku privedite.


Марк <raykhlin@hotmail.com>
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 22:17:02 (MSD)

Господину Лабазову с юга России.
Издание "Консерватор" не шутка? Т.е. оно конечно существует, но может быть это "hoax"?
Я, честно говоря, не понимаю как можно называть В.И. Ленина консерватором. Ну если только за то, что задержал феодализм еще лет на 100, и вернул "скуратовщину" и опричников. Хотя лично мечтал о "революционных изменениях".


ponimasyuschiy
- Friday, April 18, 2003 at 21:55:51 (MSD)

--------------------------------------------------------------------------------
Victor
- Friday, April 18, 2003 at 17:48:29 (MSD)

Nichego on ne ponimaet, poskolku nichego tam ne napisano.


Михаил
- Friday, April 18, 2003 at 21:16:25 (MSD)


Ортега
- Friday, April 18, 2003 at 18:18:19 (MSD)
Богопротивные американские сапожники, оскверняющие имя Всевышнего, будут прокляты и наказы. И тела их будут вонять подобно их дрянным кроссовкам.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Наш человек. Однозначно.


Aleksey
MA USA - Friday, April 18, 2003 at 21:09:30 (MSD)


Грифу

Идея Мирового Правительства (МП) для меня из того же интеллектуального комода, откуда и идея коммунизма - на словах хорошо и сбалансировано на славу, а на практике как ни поверни, вечно какая-то хреновина выходит.

Да, такова уж сволочная натура человека и ничего с этим не сделать - изучайте историю Британской Империи - как ни хороша была империя в конце концов дело всегда упиралось в проблему таксации без предствительства.


Михаил
- Friday, April 18, 2003 at 21:03:08 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 16:01:22 (MSD)

Не бздимо, панове!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ще польска не сгинела, Полковник!

У северных широт набравшись краски трезвой,
(ИНАЧЕ СЕРОСТИ ) И ХЛЁСТКИХ РЕЗЮМЕ
Ни резвого свинца, ни обнаженных лезвий,
Как собственной родни, глаз больше не бздюме.
И.Бродский


Михаил
- Friday, April 18, 2003 at 20:45:13 (MSD)

Victor
- Friday, April 18, 2003 at 15:50:32 (MSD)
Схимник
... воронежского поэта, который жил в конце прошлого века...
1849
Схимник, а Вы до трех считать умеете?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Только если каждую цифру отличительно обозначить:
1 - Жид
2 - Жидовка
3 - Красная морковка.


Яков Рубенчик
- Friday, April 18, 2003 at 20:44:59 (MSD)

Vlad (Apr.18 at 00:24)

Вы здесь довольно прочно устаканились и как босс уже даете указания, о чем можно писать и о чем
нельзя. Вы разрешаете писать только о музыке Шостаковича, но вот другой деятель с Вами абсолютно
не согласен (Аpr.18 at 11:51): oн запрещает это, хотя сам здесь же в Лебеде подлейшим образом
надругался над Бетховеном и его музыкой (см. Г. Мах(и)надзе "Великий профанатор" в номере 306).
Пошлите его самого на... предлагаемые им музыкальные форумы. Он там вдосталь сможет демонстрировать
свои музыкально-профанские таланты на Моцарте, Бахе и других великих композиторах.


Сид
- Friday, April 18, 2003 at 20:42:27 (MSD)

Ортега - April 18, 2003 at 17:38:18
зеркальное отображение фирменного знака компании "Кока-кола" читается по-арабски как "нет Мухаммаду, нет Мекке". Тот, кто пьет "Кока - Колу", да будет проклат он во веки веков!
Ортега - April 18, 2003 at 17:41:38
Тот кто покупает "Макдональдс"...
Ортега - April 18, 2003 at 18:18:19
Богопротивные американские сапожники, оскверняющие имя Всевышнего, будут прокляты и наказы...


Из “Исламских напевов”

Правоверным неймется – без устали рыщут.
Средь напитков и пищи крамолу всё ищут…
Что? Биг-мак? Кока-кола? Наплевать! Хай крамола.
Но вот к водке с пивком не тяните ручищи.

А зеркально по-русски сказав ненароком,
Оскверняешь Коран совокупно с Пророком…
Алла тянет ла-ла – свирепеет Алла.
Всё он слышит, всё видит недреманным оком.

Переписываясь со вдовою из Мекки,
Петр Ильич всей душой прикипел к ней навеки.
Совершил он намаз и поехал в Хиджас.
Там с любимой зажил – кушал плов и чуреки.


Alex Tarsky
Toronto , Canada - Friday, April 18, 2003 at 20:42:03 (MSD)

В 1986 году неожиданно, как подарок с неба, "пастернаки" получили лишний исторический шанс в лице правителя Михаила Горбачева. Он оказался покравителем "пастернаков", потому что, будучи настоящим "лохом" все же тайно мечтал всю жизнь сделаться более развитым существом, "пастернаком".


Как можно отправить автора таких строк в тюрьму?
Они не ведают что творят.
We are doomed.


Ccылка Лабазова oт
- Friday, April 18, 2003 at 20:39:58 (MSD)

Thursday, April 17, 2003 at 19:52:11 (MSD)
"Россия должна быть вместе с Соединенными Штатами, а не с режимом Саддама Хусейна":
Юшенков:
"И я не стал бы говорить, что вторжение в Ирак – это беспрецедентная акция. 53-й год – ГДР, 56-й год – Венгрия, 68-й – Чехословакия, 88-й – Афганистан... Советский Союз делал то же самое, что сейчас делает Америка."
http://www.utro.ru/articles/20030325032901136032.shtml

Кто о чем.
- Friday, April 18, 2003 at 04:03:31 (MSD)
>>Именно о нарушении некого принципа международного права написал Баранов, выдав американские действия, как нечто новенькое, а я привел прецеденты.


Гриф
- Friday, April 18, 2003 at 20:37:16 (MSD)

Гриф - Friday, April 18, 2003 at 19:46:43 (MSD)
...Вон Борис Натанович полагает, что дело всё в отсутствии Теории Высокого Воспитания.


Вот так и рождаются нездоровые сенсации: ведь Стругацкие её именовали вовсе даже "Высокая Теория Воспитания", и никак не иначе. Извиняюсь, господа.


Гриф
USA - Friday, April 18, 2003 at 20:32:33 (MSD)

Владимиру Баранову:

Спасибо за яркие и подчас просто замечательные описания всеобщего кризиса капитализма, как последней стадии развития Америки. Вы здорово пишете (пусть и не всегда ровно), за то мы Вас и ценим. Потому Ваши посты читать всегда интересно, а уж кто только тут не вспонимал о "...все жанры, кроме скучного". Так что моё спасибо - от души и без малейшего амикошонства.

Если бы Вы смогли в таком же ключе описать Ваш взгляд на ближайшую историческую перспективу Европы(раз) и России(два) - было бы весьма и весьма поучительно. Такой вот социальный заказ.

А слова о смене лидера в ходе встречи меня вот только что натолкнули на простую аналогию (наверняка не меня первого): история как горшок на огне, с неким варевом. Те кто снизу (бедные, отсталые, падшие) - тем ох как горячо, ох как неспокойно, так их наверх и тянет конвекционными потоками, так и запузыривает всё выше и выше и выше. И в процессе приближения к высотам социальной - нет, уже не лестницы, тут же всё жидко-аморфное, какая же тут лестница может быть, назовём её просто "иерархия" - так вот по мере движения вверх смесь остывает. Разумеется, неравномерно: уж как кому повезёт быть ближе к стенке горшка, или к центру бурлящей массы. Да и смесь - это вам не манная каша на плите у хорошей хозяйки - то комки, то дрянь какая-то накидана, вот и приходится с нею поблизости и находится, с нею иногда довольно долго соседствовать. Вырвались на поверхность - тут и свободней и воздух какой-никакой подышать. Но скоро, как они говорят, в историческом масштабе, теряя незримую тепловую энергию, верхние слои начинают свой путь вниз, туда, к источнику следующей пассионарности. Если, конечно, повар не решит сделать что-нибудь из ряда вон выходящее... Огонь прикрутить, например.


Михаил
- Friday, April 18, 2003 at 20:32:31 (MSD)

klasmi
Стокгольм, - Friday, April 18, 2003 at 13:25:40 (MSD)
Что может остановить американцев в их стремлении диктовать собственные порядки в любом уголке земного шара?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Американцы!Диктуйте собственные порядки, самые порядочные порядки в любом уголке земного шара!
Да здравствует 1 мая, Ура товарищи!


t
- Friday, April 18, 2003 at 20:29:28 (MSD)

t


Михаил
- Friday, April 18, 2003 at 20:15:05 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 09:39:13 (MSD)
Дело ведь в чём? Сладость, в смысле, нового стиля?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старого, Бор.Ефимовского, дорогой Полковник. Савецкий стиль он устойчивый. Даже Проханову не по зубам. Ах как испортили нас Добролюбовы и М.Кольцовы! И как дёшево наше всезнание.


Marco
- Friday, April 18, 2003 at 19:57:01 (MSD)

Гриф - Friday, April 18, 2003 at 19:46:43

Что Вам сказать - и в возможность создания такого управления из наличных элементов пока не верю, и в возможность без этого прожить не верю тоже. Думаю, что в ходе нынешней, чуть теплой, мировой войны, такая система должна возникнуть. Или финиш. Как у Рима.
Воевать-то потихоньку научились? Научатся, есть шанс, которого долго не было, и предотвращать войны.


Гриф
- Friday, April 18, 2003 at 19:46:43 (MSD)

Марко,

Идея Мирового Правительства (МП) для меня из того же интеллектуального комода, откуда и идея коммунизма - на словах хорошо и сбалансировано на славу, а на практике как ни поверни, вечно какая-то хреновина выходит. Да-да, именно "хотели как лучше, а..." Что не хватает для нормального внедрения в реальный мир - сразу и не сообразишь. Вон Борис Натанович полагает, что дело всё в отсутствии Теории Высокого Воспитания.

На массовое вндрение морализаторов глобального действия надеятся не будем, поэтому я Вас так спрошу - вот компания управляющих из Брюсселя, их как, можно рассматривать как действующую модель МП или как? Меня лично их неэффективность и спесивость окончательно убедили в невозможности более или менее стабильного МП в обозримом будущем. Нет, я и сам понимаю, что Вы не про модель типа консенсуса, а скорее про модель типа "Конкистадор" (если я правильно Вас понял). Но не противоречит ли это кибернетике (в смысле устойчивости сверхбольших систем)?


Иван Лабазов
Юг России - Friday, April 18, 2003 at 19:38:13 (MSD)

В порядке грандиозной провокации...

Дмитрий Ольшанский. "Керженский дух, игуменский окрик. Навстречу 133-му дню рождения Владимира Ильича" - "Консерватор" № 30, 18. 04. 2003
"...главный исторический смысл сделанного Лениным и его младшими товарищами был расквитаться с Западом за новации гнусного Петра, стряхнуть с России пыль и грязь фальшивого насквозь "псевдоморфоза", как называл послепетровскую эпоху дедушка Шпенглер. Ленин совершил Чудо — он взял реванш за царевича Алексея, он перенес столицу из мертвого Петербурга в чудесную Москву. Ленин вернул Россию домой.
Именно Владимиру Ильичу должны мы сказать спасибо за то, что у нас до сих пор, слава Богу, не Европа — то есть жива вера (вере ведь страшен не большевизм, а экуменизм), обсуждение проблем трансвеститов не является главной общественной проблемой, а люди еще знают, что такое настоящая свобода, в отличие от "свободы", пропагандировавшейся в ленинское время кадетами, а теперь — американскими президентами".
" Ленин был наш выдающийся государственник и консерватор, ибо какова испокон веков Россия, таков и ее гениальный вождь, повторивший, в сущности, символический поступок тех, кто зарядил прахом Лжедмитрия пушку и выстрелил из нее в сторону Запада".

Сергей Голиков. "Боддисатва Ленин. Вождь мировой революции как источник буддийского сострадания". - "Консерватор" № 30, 18. 04. 2003


?
- Friday, April 18, 2003 at 19:34:49 (MSD)

Ага, судя по реакции на найковскую туфлю, наш исламский друг не робот, а существо живое и интерактивное. Это даёт некоторые надежды на диалог. Ортега, ты как насчёт диалога - не возражаешь?


Victor
- Friday, April 18, 2003 at 19:18:42 (MSD)

Sergey

И кой черт меня снова занес на эти галеры? Тьфу...


И в самом деле - фотографии окровавленных детей вдруг закончились самым неожиданным образом - а что тебе тут еще предьявить?


Marco
- Friday, April 18, 2003 at 19:13:09 (MSD)

Sergey SU - Friday, April 18, 2003 at 17:17:36

Знаете, Сережа, а то еще очень хорошо использовать слово "америкаки". Сразу начинаешь ощущать свое интеллектуальное превосходство. И уже не так сильно пахнет куча, в которой сидишь.


Victor
- Friday, April 18, 2003 at 18:27:53 (MSD)

Владимир Баранов
Вот, к примеру, e-пирамида наздака (Но-но! Литера e здесь всего лишь e)


Так это пока тока:


Frank Zarb - Не справился


Hardwick Simmons - Не справился

Так что придется Роберту Грейфельду попробовать.


Ортега
- Friday, April 18, 2003 at 18:18:19 (MSD)

Богопротивные американские сапожники, оскверняющие имя Всевышнего, будут прокляты и наказы. И тела их будут вонять подобно их дрянным кроссовкам.


Victor
- Friday, April 18, 2003 at 17:48:29 (MSD)




Ортега, что там написано? Арабский понимаешь мало-мало?


Ортега
- Friday, April 18, 2003 at 17:41:38 (MSD)

Тот кто покупает "Макдональдс", тот оплачивает пули, которыми убивают иракских детей.


Marco Polo
- Friday, April 18, 2003 at 17:28:43 (MSD)

Sergey SU - Friday, April 18, 2003 at 16:06:12
Ну, зачем же смешить, Сережа?
Контролировать будет тот, кто имеет достаточную компетентность, чтобы контролировать. Неграмотные избиратели, скажем, это насмешка над идеей представительного правления.
Кто контролировал Британскую Империю? - не людоедские же племена из Бенина, а люди принявшие правила игры, независимо от цвета кожи, кстати. Вот получает Туркменбаши на выборах 101 % голосов, для меня лично этого достаточно, чтобы считать население Туркмении недееспособным, пока не будет доказано обратного.
Вообще выработка механизма тут была бы очень нелегкой, пришлось бы отказаться от многих предрасудков и бессмысленных обрядов. Я лично в тотальную демократию не верю. Поэтому я и говорил Обывателю, что это очень нелегкий путь. Но если человечество по нему не пройдет - нас ждет бесконтрольная власть тех, кто слово Свобода использует для издевательства над простачками, вроде большевиков, агитирующих против смертной казни на фронте, или нацистов, использующих демократические механизмы Веймарской республики.


Sergey
SU - Friday, April 18, 2003 at 17:17:36 (MSD)

Marco Polo - Friday, April 18, 2003 at 17:10:45 (MSD)

Ну все, у американских фашистов опять словесный понос начался. Отрешились от бремени, родили "идею" мирового господства -- все, можно с надутыми щеками ходить.

И кой черт меня снова занес на эти галеры? Тьфу...


Marco Polo
- Friday, April 18, 2003 at 17:10:45 (MSD)

Что особенно радует в последнее время - это наши пикейные мундиры, красные и, соответственно, трехцветные генералы! Сотни самозванцев, скравших по случаю воинские звания от полковника до маршала, высказывали в прессе, ящике и Сети свои глубокие предположения об американской стратегической глупости и багдадской стойкости. И что Вы думаете - хоть один отказался от несоответствующих познаниям и сообразительности воинских званий и утопился в сортире после того, как игра закончилась "не взрывом, а всхлипом". Я уж не говорю о знаменитых стратегах Мальцеве и Ачалове, которые сейчас поглаживают денежки и ордена, выцыганенные у доверчивого Саддама. Больше , конечно, ни один диктатор на свете за консультациями к ним не обратится - но эти-то бабки они хапнули. Что съел - того не отнимут!
Ну, а наши здешние прогнозисты сурового урока империализму наводят меня вот на какую мысль. Было бы поучительно для юношества, если б сформировать из этих патриотов, по большей части удачно уклонявшихся в свое время от воинской повинности, Особый Партизанский Отряд "Красный Косильщик" имени Министра ас-Саххафа и вооружить их зубными щетками. Я думаю, здешний Смердяков не отказался бы денек в видах ностальгических воспоминаний покомандовать этим воинством. Что он поставит им достойную боевую задачу и сумеет проследить за ее тщательным выполнением - мы, думается, можем быть уверены.
После этого можно будет вернуться к беседам с этими своеобразными мыслителями на дальнейшие темы.
Ваш


Victor
- Friday, April 18, 2003 at 16:43:01 (MSD)

Полковнику про бабочек Набокова.

Мне известно, что свою последней коллекцией (Владимир Владинирович называл ее маленькой) писатель одарил город Лозанну. Где его другие коллекции - не знаю. В процессе насельничества в наших краях (сын Дмитрий учился в Гарварде) В.В. с сыном пополнял гарвардскую коллекцию, о чем свидетельствуют бирки. Пришлось ему наматывать с сачком за поясом сотни миль по тресковому мысу. Сын его, кстати, оперный певец, выступал с Паваротти. Неужели для этого нужно было в Гарварде учиться?

ps. Мучают меня 39 ступенек. Что за число загадливое!


Sergey
SU - Friday, April 18, 2003 at 16:35:49 (MSD)

К Смердякову

Но ведь обычные суверенные правительства население хоть в какой-то мере контролирует?

Блин, я же просил -- не смешить меня...

Не думаю!

Я знаю.


Смердяков
Россия - Friday, April 18, 2003 at 16:30:47 (MSD)

Sergey SU - Friday, April 18, 2003 at 16:06:12 (MSD)
[Всего один вопрос -- кто будет контролировать само это ваше "мировое правительство", так сказать, следить за его поведением? ]
Но ведь обычные суверенные правительства население хоть в какой-то мере контролирует? Значит, и мировое правительство как-нибудь сумеют контролировать.

[По факту, то, что вы предлагаете -- это просто произвол в общемировых масштабах. ]
По научному это наывается "выстраивать вертикаль власти". Путин выстраивает в пределах Федерации, а Буш Американский - в мировом масштабе. А что делать? Пусть уж будет плохая вертикаль власти, чем ее вообще не будет. В наше время это чревато!

[Классический "новый мировой порядок" в смысле фашистского тысячелетнего рейха...]
Вы полагаете, что Буш Младший тоже рано или поздно возьмется за евреев? Не думаю! Гитлер наезжал на евреев задолго до прихода к власти, а за Бушем такого не замечено. Или вы думаете, что Буш лишь притворяется, что он не против евреев, а как только укрепит свою власть, то сразу и за евреев примется?


Victor
- Friday, April 18, 2003 at 16:09:14 (MSD)

Сабирджан
Но странно, что не знают и, соответственно, молчат иные принципиальные участники обсуждений.

Сланский был к тому же евреем.


Ну то, что наши молчат - это понятно. А вот Вам такая загадка - здесь были недавно опубликованы выдержки из дружественного сайта, посещаемого мною и Пригодичем. И там упоминался известный человек - еврей. Причем то, что он именно еврей - мало кто знает. Упоминавший судя по тексту, тоже этого не знал. Но! Никто не поправил ... Даже я :). Назовите этого человека.


Sergey
SU - Friday, April 18, 2003 at 16:06:12 (MSD)

К Марко Поло

Всего один вопрос -- кто будет контролировать само это ваше "мировое правительство", так сказать, следить за его поведением? Только сразу прошу -- не смешите меня.

По факту, то, что вы предлагаете -- это просто произвол в общемировых масштабах. Классический "новый мировой порядок" в смысле фашистского тысячелетнего рейха...


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 16:01:22 (MSD)

Новый сладостный стиль (окончание)

Вообще признаков окончания эпохи предостаточно. Диковинная пока что ещё для русских процедура взвешивания студнеобразных американских авиапассажиров, которые пешком перемещаются в манере девушек на подиуме – обнося ногу об ногу. Впрочем, барышни в этой своей профессиональной манере, – занося по плавной дуге каблук за носок, чтоб волнительнее играла в походке плоть, – маршируют в психическую атаку на мужиков, распускающих слюни вокруг подиума. Массовая же жертва национальной жратвы и культуры – поп-корна, пепси-колы и макдоналдсовских помоев – просто вынуждена ковылять к весам в эдакой развратной манере, и то лишь затем чтоб реализовать свои права человека на два билета.
Да-с, расплодился ныне в Америке субпассионарий, а дальше, дальше-то что будет?
Не бздимо, панове! Даже те, кто из вас, кто прописался уже в роли благородных отцов, а которые-то и дедов, даже вы ещё увидите финальный поцелуй в этом кино. Вся штука в том, что циклы истории по некоторым сценариям перехода к хаосу имеют тенденцию к усложнению. Вот, к примеру, e-пирамида наздака (Но-но! Литера e здесь всего лишь e, а в том смысле, который Вы, возможно, подразумеваете, буква употреблялась бы совершенно иная, русского притом алфавита, но общее Ваше отношение к финансовым пирамидам я где-то разделяю.) Так вот, стартовавшая в середине 1998-го, высокотехнологическая пирамида, надломилась в апреле 2000-го, а с вечным покоем слилась ещё даже до известного авиашоу арабских лётчиков-любителей над офисами восточного побережья в 2001-м. На всё про всё вышло каких-то три года. А ещё даже не оформившаяся b-пирамида (нет-нет, вовсе не то, что Вы снова подумали, здесь имеется в виду новая американская финансовая пирамида, выстраиваемая вокруг био-технологий), не проживёт, скорее всего, даже и этих сроков. Субпассионарий, однажды изведавший вкус дармовых процентов, уже не вернётся в свою лабораторию, в которой прозябал после универа среди работящих, быстрых разумом и лучше выученных китайцев, индийцев и русских. Автор учения о пассионарности, человек, по отзывам, на редкость пассионарный, да к тому же, как всякий гений, противный и крайне нелицеприятный в личном общении, чрезвычайно нелицеприятно, а местами просто-таки беспощадно, давно уже всё прописал по части судеб общества надломившегося под биомассой своих субпассионариев. Никакие свирепства и буйства бешеных пассионариев – по словам Л.Н.Гумилёва – не идут ни в какое сравнение с той угрозой Природе и Будущему, которую несёт в себе Торжествующий Обыватель. Я не стану цитировать из трудов каторжно плодовитого, крайне острого и несдержанного на язык учёного (а в последние годы жизни ещё и митингового публициста), оставившего нам множество метких замечаний об Америке. Зачем? Как говаривал Тимофеев-Ресовский, когда речь заходила о проведении обзорных исследований, «всё равно немцы это сделают лучше». Короче, ежели вздумает Иван пролить свет, всё равно лучше него никто этого не сделает. Короче, сейчас по Гумилёву (в моей, разумеется, трактовке) Америка переживает быстрый переход к фазе обскурации. Субпассионарию ведь что надо? Женщин? При собственном весе 200кг эта машинка уже у мужиков не работает даже под виагрой. Мужчин? Зачем они американским феминисткам, мечтающим о карьере робота-полицейского или солдата Джейн? Субпассионарий хочет халявы. Чтоб много халявы. Как в позднем Риме периода гниения цивилизации, с его противоестественной урбанизацией и утратой связи с кормящим ландшафтом. Жрелищ также (баб не надо, мальчиков, зверей, гладиаторов, скачек и т.п.). Ещё, конечно, жрать непомерно на simposium’ах (дословно совместных возлежаниях), винища, разумеется, ну и органически блевать в кратеры серебряные. Очень также желательны термы, джакузи, етцетера. А тех, кто этому образу жизни пытается мешать, субпассионарии беспощадно и , не задумываясь, уничтожают, - меланхолически отмечает Гумилёв. Собственно в этом весь цимес надлома инерционной фазы и перехода к обскурации: грозные ещё когорты приступают к дворцам своих и чужих патрициев с требованием «будь как я». Именно под таким (до смысла) лозунгом проходит нынешняя конвульсивная экспансия Америки. В каждом районе Земли вооружённые американцы ищут исключительно халяву или же, вроде бы, импульсивно, но по Гумилёву абсолютно закономерно, истребляют всё сколь-нибудь отличающееся от собственной шаблонной системы достаточно убогих жвачных представлений.
Не стану разъяснять, почему американская туша столь продавила цивилизацию, что уже стала теперь непереносимым грузом и для Европы, и для Китая, и для России, и для арабского мира. Ни для единого района этнической самобытности Америка уже более не покровитель, но естественный враг, как американское же порождение жук-долгоносик.
Вопрос, на самом деле, вот в чём. Развал Америки, начавшийся на наших глазах, успеет войти в критическую фазу раньше, чем будет реализован действенный контроль над теми запасами американского оружия массового поражения, о которых человечество мало, а фактически ничего не знает. Сколько всякой дряни накопила подгнившая и явственно надломившаяся цивилизация – это же страшно вообразить! Вот эта проблема будет уже по настоящему острой в ближайший десяток лет, а вовсе не то, кого там соберутся попугать и/или купить себе на потеху гг. американские субпассионарии.


Victor
- Friday, April 18, 2003 at 15:50:32 (MSD)

Схимник
... воронежского поэта, который жил в конце прошлого века...
1849

Схимник, а Вы до трех считать умеете?


Victor
- Friday, April 18, 2003 at 15:48:01 (MSD)

Ю. Дейнекин

Victor, ну что за тендециозность: как умный человек -- так непременно по-вашему еврей!


Уважаемый Цырлин! Позвольте поздравить - Вас уже и за еврея не считают. Кстати, что Вы умный человек - тут я с Юрием не согласен - у Вас же тока одна мысля в голове - насчет призыва.


Смердяков
Россия - Friday, April 18, 2003 at 15:02:13 (MSD)

MIB - Friday, April 18, 2003 at 14:09:22 (MSD)
[. Так что не трожьте Александр Андреича - он хоть иногда и ошибается, но человек талантливый, искренний и смелый.]
Неужели вы не допускаете, что товарищ Проханов, равно как и его уважаемое издание тоже, так сказать, играют роль куртизанки Юдифь? Или, если угодно, барана-поводыря?

[Оставить как есть и постепенно, эволюционно сближаться....Но это единственный выход.]
C кем именно сближаться? Выражайтесь яснее.

[Сделать планетарный Израиль.]
А почему именно Израиль, разве нет более подходящих образцов? Я, конечно, антисемитов терпеть не могу и террор, в т.ч. палестинский, резко осуждаю, но, тем не менее, израильские порядки вовсе не идеализирую.

[ Как всегда - ваши мозги крутятся очень быстро - быстрее, чем нужно, кстати, для вашей же безопасности.]
А вы не угрожайте. За мозги, небось, в наше время не сажают!

[И дождавшись очередной революционной ситуации с гиканьем и свистом еврейское казачество]
"Штирлиц, почему вы меня обманывали и говорили, будто пархатого казачества не существует?" - спросил Мюллер, посетив концерт Розенбаума.
Шутка. Анекдот такой.
Вижу, вас так и тянет на эту зеленую тему!

[Как-то нескромно был поставлен Израиль не на первое место. Увы вам.]
А почему Израиль нужно на первое место? Вас упорно тянет на эту тему! Подозреваю, что вы из Сохнута и стремитесь заманить в Израиль побольше репатриантов.

[. Под коньячок тут говорят только и пишут.]
Не судите о других по своим привычкам :-)))

[Кстати, услышал Господь наши молитвы - вводится закон о запрещении употребления
спиртного в общественных местах в России.]
Да вроде бы сейчас откровенно пьяных сейчас меньше, чем при Советской власти. По крайней мере в Москве. А что, неужели вы любите употеблять так сказать на бегу?


klasmi
- Friday, April 18, 2003 at 14:45:40 (MSD)

Кстати, о Раймонде Дьен. Был такой жупел у советской пропаганды, что-то вроде легенды об Александре Матросове. Да только не Раймонда Дьен со товарищи решала тогда дела во Франции.


MIB
- Friday, April 18, 2003 at 14:09:22 (MSD)

[
Смердяков
Россия - Friday, April 18, 2003 at 12:17:33 (MSD)
Товарищ Проханов украл у меня идею! ... Это же я лично несколько дней назад высказал мысль, что после Козырева российская внешняя политика играет роль барана-поводыря на бойне. А Проханов, небось, прочитал гусьбуку, заменил барана на Юдифь и напечатал в своей завтре. Жулик!
]

Изучаю г-на Смердищенко - и все больше прихожу к мысли, что похож на редактора.
Двуликий ?нус.
Но я его в чем-то понимаю, клиенту нужно умело подмахивать.
А то зачахнет бука...
А идея не блещет оригинальностью - она обсуждалась в нашем кругу по Белградским мотивам. Так что не трожьте Александр Андреича - он хоть иногда и ошибается, но человек талантливый, искренний и смелый.

[Если на планете 200 государств и каждое с понтом суверенное, то одно из них вполне может возглавить некий будущий Саддам и устроить всему миру некую крупную пакость, и хрен ему что сделаешь, потому что у него с понтом суверенитет.]

Видите ли, милый Смердюков, в силу особенностей и многочисленности одного чрезвычайно хитрожопого народа - у нас два выхода.
1st - Оставить как есть и постепенно, эволюционно сближаться.
Да это трудно, да нет гарантий результата и пр.
Но это единственный выход.
2nd - Сделать планетарный Израиль. Как всегда - ваши мозги крутятся очень быстро - быстрее, чем нужно, кстати, для вашей же безопасности.
И дождавшись очередной революционной ситуации с гиканьем и свистом еврейское казачество (под песни Розенбаума) (как говорит один мой друг - "Еврейское казачество повстало - в Биробиджане был переворот") бросается на переделку мира по собственным лекалам.
Проходили, плавали. Миллионы трупов - в том числе и ваших.
Идите в задницу, нетерпеливые господа!

[Не путайте место под солнцем с местом второй сверхдержавы, пупа земли и грозной силы, а интересы бизнеса с интересами армии и органов. Это принципиально разные вещи.]

Как-то нескромно был поставлен Израиль не на первое место. Увы вам.

[Понятно! Если кто употребляет, то у него повод выпить и побузить всегда найдется. Вчера смерш, сегодня Пейсах, послепослезавтра деньрожденье Гитлера, потом деньрожденье Ленина, потом Пасха, потом майские праздники и Красная горка и еще Шавуот, Вознесение и Троица. Так и спиться недолго!]

Это вы давайте - коньячку - и в Буку каку-нито нетленку. Под коньячок тут говорят только и пишут.
Да мне неколи - другие проблемы волнуют.
Как там у Твардовского -

В случае главной утопии,\
В Азии этой, в Европе ли,\
Нам-то она не гроза!\
Пожили, водочки попили,\
Будет уже за глаза.\
Жаль только песни той, деточек,\
Мальчиков наших и девочек,\
Всей неоглядной красы.\
Ранних весенних веточек,\
В капельках первой росы.\

Кстати, услышал Господь наши молитвы - вводится закон о запрещении употребления
спиртного в общественных местах в России.
Даже в самолетах.
Я-то ничего, перелет через океан и без спиртного переношу.
А вот западная публика - оченно даже дерагается при взлетах и посадках.
Ой любят они жить, ой любят...
Каждый раз внимательно так их наблюдаю.
Хе-хе-хе. :)


Схимник
Торонто, Канада - Friday, April 18, 2003 at 13:36:02 (MSD)

Дорогой Марко Поло, спасибо за наводку на "Дао Пуха". В знак признательности, хочу поделиться с Вами стихотворением Ивана Саввича Никитина, воронежского поэта, который жил в конце прошлого века. Пожалуйста, не сочтите эту публикацию приглашением к продолжению прений. Давайте просто склоним голову перед подлинным благородством, которого, увы, не встретить тут, у нас, в среде иммигрантских отщепенцев и сочуствующей сволочи.

Иван Никитин

КЛЕВЕТНИКАМ

Молвы язвительной и дерзкой
Внимая ложный приговор,
Стыжусь ответить бранью резкой
На необдуманный укор.

Гоненья зритель равнодушный,
Я испытал уже давно,
Что злобе черни малодушной
Ответ - презрение одно.

Пускай позор несправедливый
Она готовит мне в тиши,-
Грозу я встречу терпеливо
И сохраню покой души.

Моей невинности сознанье
И незапятнанная честь
Незаслуженное страданье
Дадут мне силы перенесть.

Я прав,- и этого довольно,
И, что бы ни было со мной,
Я не унижусь добровольно
Перед язвительной молвой:

Я не подам руки свободной
Ожесточенному врагу;
Скорей погибну благородно,
Но твердость воли сберегу.

1849


klasmi
Стокгольм, - Friday, April 18, 2003 at 13:25:40 (MSD)

Восторги сторонников победителей понять можно. Вступила в силу известная истина - победителей не судят. Если раньше единственной причиной возможных силовых действий против Ирака считалась только наличие оружия массового поражения(в первую очередь - ядерного), да и то с санкции ООН, а намёки недоброжелателей о нефтяных интересах Америки в Ираке или о стремлении последней диктовать в мире свои условия воспринимались как недостойные выпады, то теперь уже безо всякого смущения утверждается приоритет именно этих двух причин. Действительно, комиссия ООН предоставила исчерпывающую информацию для США об отсутствии оружия массового поражения в Ираке и тем самым уверила американских генералов в полной безопасности предстоящей операции. Похоже, что теперь вряд ли найдётся хоть одна страна в мире, которая согласится на инспекции ООН. Кроме того, миру явно показано, что единственным способом защиты от нападения является ядерное оружие. Следовательно, стремление обзавестись ядерным оружием станет мечтой любой страны с диктаторским режимом.
Гонка вооружений, ранее хоть как-то сдерживаемая усилиями ООН, теперь может приобрести
устрашающие размеры. В этом первая причина неразумности действий США, торпедировавших миротворческие усилия ООН.
Здесь уже много писалось о том, что СССР нередко игнорировал решения ООН, так почему США нельзя сделать то же самое? Разница, по-моему, принципиальная. СССР был для всего мира диктаторской, агрессивной державой, стремившейся к мировому господству. Никто и не сомневался, что СССР, нарушая международное право, также беззастенчиво будет нарушать права человека в любой стране, как это делал в своей собственной стране. И больше всего выражали возмущение по этому поводу как раз в США. Теперь же, когда США так же демонстративно игнорировала Организацию Объединённых Наций - можно ли гарантировать, что права человека будут соблюдаться в любой стране, оккупированной американцами? Что может остановить американцев в их стремлении диктовать собственные порядки в любом уголке земного шара? В этом, пожалуй, вторая неразумность.
На полном серьёзе начинаются рассуждения о мировом правительстве (подразумевается, конечно, под эгидой США), как будто история начинается только после 9 апреля. И все эти рассуждения опираются лишь на религиозную веру в истинность идеалов свободы и демократии в США. Помилуйте, дорогие мои! Вот уже и здесь кое-кто из авторов с вожделением повторяет:
"Кто не с нами, тот против нас!" Почему вы так уверены, что бомбометаниями можно обеспечить рай на земле? Мало ли было уже в мире благодетелей человечества, включая и нашего "великого и мудрого вождя"?
Прошедшие события ещё раз подтверждают бессмысленность прогнозов и комментариев многих нынешних политиков и политологов. Мало кто предполагал возможность блиц-крига в Ираке.
Даже Буш настраивал страну на тяжёлую многомесячную борьбу. Что касается русских комментаторов, то большинство из них по аналогии с Чечнёй предсказывали кровопролитные сражения, особенно в пределах городов. И попали пальцем в небо точно так же, как с лёгкой руки Грачёва предсказывали в своё время усмирение Чечни с помощью одной роты десантников.
Конечно, с течением времени эти предсказатели всё очень правильно объяснят , как и сейчас объясняют события давно прошедших лет. Да только грош цена этим объяснениям.
И наконец, последнее, о чём следует сказать. Теперь никто не скрывает, как я уже говорил, что главными причинами войны в Ираке было стремление прибрать к рукам нефтяные промыслы и желание припугнуть тех других, кто осмелится противоречить дяде Сэму.
Но ведь ещё месяц назад приходилось оспаривать тех же авторов по совсем другим поводам, о которых они теперь мгновенно забыли. О ядерном оружии мы уже говорили. О стремлении отомстить террористам за 11 сентября многие ведь возражали - почему Ирак, а не Саудовская Аравия, например. О диктаторском режиме в Ираке - таких и даже ещё худших режимов в мире более чем достаточно. И т.д. и т.п. Так почему же мы уподобляемся беспринципным политикам и бываем столь забывчивы в своих спорах? Или мы, действительно, просто футбольные фанаты, болеющие за или против какой-либо команды?


Смердяков <http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/491/11.html>
Россия - Friday, April 18, 2003 at 12:17:33 (MSD)

Американцы поручили российской власти тонкую и почетную роль, — роль прелестной нарядной куртизанки, которая заманивает доверчивого, полюбившего ее негоцианта в подворотню, где на того налетают разбойники, отнимают кошелек, режут горло. Эту роль очаровательной Юдифь российская власть сыграла в Белграде, в Кабуле, в Багдаде. Она немножко устала. Наведет на щечки румянец, подмалюет уста, побрызгает грудь духами и благовониями и отправится на переговоры в Дамаск, в Пхеньян, в Тегеран.
Господин Примаков, сколько у вас пуговиц на штанах? Хватит ли на все оставшиеся, еще не покоренные страны?

Товарищ Проханов украл у меня идею! Статья называется "Багдадское воровство", но какое же это багдадское? Это же я лично несколько дней назад высказал мысль, что после Козырева российская внешняя политика играет роль барана-поводыря на бойне. А Проханов, небось, прочитал гусьбуку, заменил барана на Юдифь и напечатал в своей завтре. Жулик!


Смердяков
Россия - Friday, April 18, 2003 at 11:55:36 (MSD)

Владимир Баранов Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 09:39:13 (MSD)
[Из углов на неё смотрят с ненавистью. Её презирают? Так ведь и боятся же! А со страху даже рассуждают про искупительную роль этих скоротечных с нею контактов. ]
Но вы думаете, что иракцам так уже сильно нравилось, когда Саддам то и дело забирал их в армию и воевал их то с Ираном, то с Кувейтом и довел до международных санкций? Не думаю! Иракцы небось такие же люди, как и мы!

[не надо бояться, это такое всемирное правительство, его потных рук избежать всё равно никому не удастся,]
Приходится сделать вывод, что так и есть.
[ так уж не лучше ли расслабиться и хотя бы получить за свой небрежно симулируемый экстаз такие полезные и тёплые, хотя и несколько уже поношенные вещи, как политический прогресс, высокие технологии, передовое образование и приобщение к современной культуре?]
Хорошо, а у вас есть что предложить взамен? Так предлагайте! Смелее! Дайте мне другой идеал, как говорил писатель Достоевский


Гулико Махнадзе
- Friday, April 18, 2003 at 11:51:51 (MSD)

Vlad
- Friday, April 18, 2003 at 00:24:03 (MSD)

Обсуждайте (можете даже резко критиковать) только музыкальные творения композитора. ТОЛЬКО ЕГО МУЗЫКУ. Это главное — больше ничего.


Всё что угодно — только ВОТ ЭТОГО НЕ НАДО! Ради бога! (Только не обсуждение музыки Шостаковича! Не здесь — есть же специальные музыкальные форумы!)


someonesomeone
- Friday, April 18, 2003 at 11:31:37 (MSD)

ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА? ЮШЕНКОВ-FOREVER?!

Интересно (слово-то какое неподходящее).... может быть "любопытно/забавно/печально/смешно/грустно/..." далее везде >>>

>>> смотрим на верующих в телевизор и прочие рупоры СМИ и наблюдаем ужас и недоумение, ужас и недоумение политиков, журналистов, рядомбродящих, ползущих, летящих,... в попытках смотреть в камеру (как в будущее), в попытках хоть что-то выдавить из себя (ньюс повод и положение обязывает?)

Лейтмотив один "Как же это так?! Ведь нас могут убить за то, чем мы занимаемся так долго?!"
Бегающие глазки, неуверенные дрожащие голоса: "И ведь это ужасно! Нас убьют, а мы даже не узнаем кто."

Желание съязвить ну непомерное. Сдерживает, разве что, и без того глупое и убитое выражение лиц выступающих по поводу. Это что?!

"Знает собака, чье мясо таскает" ?!

Засосало под ложечкой?!


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 10:52:11 (MSD)

Амин был убит русским спецназом

Хафизулла Амин был казнён своими соплеменниками. С почётом. Ему отрубили голову в кабульском зиндане ХАД (афганская гэбуха). Жестокий был человек, этот Амин, своего предшественника на посту генсека НДПА Нур Мухаммеда Тараки приказал задушить подушкой. Сказались партийные разногласия. Один принадлежал к фракции «Парчам» (Знамя) Народно-демократической партии Афганистана, другой же с фракции «Хальк» (Народ). Опять-таки, прискорбно жаль было усилий передовой советской медицины, ведь до этого эпизода в дворцовой спальне прошло всего лишь около месяца, как он вернулся из санатория в Сочи, а перед возвращением в Кабул прошёл углубленное профилактическое обследование в «кремлёвке». Впрочем, своего предшественника Мохаммеда Дауда гвардейцы Тараки ликвидировали в том же злосчастном дворце. Расстреляли его из нескольких стволов на глазах у дочерей. Потом и дочерей тоже того. Обстановка потому что как-то не задалась во время того визита, который гвардейцы нанесли, чтобы добром уговорить данного (Аллахом) просоветского диктатора передать полномочия диктатору ещё более просоветскому. Этот Дауд вышел к военнослужащим в подпитии, что любого мусульманина, согласитесь, не красит. Впрочем, человек он был прогрессивный и дворец своего предшественника на верхушке вертикали афганской власти просоветского короля Мухаммеда Захир Шаха брал без лишней крови: авиация и танки проделали основную работу примерно в той же манере, что и координируемое ЦРУ взятие аналогичного по смыслу и даже по архитектуре (и, что самое смешное, в те же примерно сроки) дворца в Сант-Яго, в котором засел социалист Альенде с подаренным Фиделем именным АКМом.
Короче, всё дело в дворце. Советская десантура из Альфы появилась в этом дворце уже после всех горячих местных ребят, к тому моменту, когда Политбюро совсем уже было запуталось с этими прогрессивным афганскими режимами, которые рвали друг другу горло с восточной свирепостью, и всего лишь осуществила зачистку сооружения. Самого Амина во дворце не было, его арестовал, допросил и лично привёл в исполнение глава местной гэбухи жирный садист Наджиб, который впоследствии стал главой партии и, понятное дело, всего остального в стране. Позже благодарные соплеменники из числа сторонников профессора богословия Раббани повесили его во дворе разграбленной миссии ООН в Кабуле, в которой он трусливо отсиживался, за ноги, предварительно оторвав ему яйца и затолкав оные в глотку. В таком виде тов.Наджибулла, подвешенный за ноги провисел, сказывают, около месяца и совершенно завонял всю окуругу. Изо всех афганских генсеков того времени, как-то избежал злощастной участи Бабрак Кармаль. Интересное имечко: первая часть – маленький тигр, вторая – друг труда (Sic!), т.е. не трудящийся там какой-то (какие, нах.ю, на пропитанном отвращением к труду Востоке трудящиеся, а эдак интеллигентно – друг труда). За недостаточно партийную позицию он был отозван с руководящей работы и сохранил, неудачник, свою никчёмную жизнь.


пересмешкин
- Friday, April 18, 2003 at 09:42:40 (MSD)

Владимир Баранов , Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 09:39:13 (MSD)
== === ========== = = = ====

Вы можете спикать, мы вас возьмём. Нам нужны толковые толмачи. Пишите письма прямо.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 09:39:13 (MSD)

Новый сладостный стиль (продолжение)

Дело ведь в чём? Сладость, в смысле, нового стиля? В исключительно остром, горячем и влажном, глубоком и физиологически удовлетворительном ощущении победительности, великолепно аранжируемом жалким повизгиванием объестествляемых покорной чередою политических и этнических субъектов этого паршивого и не в меру заносчивого мира. Абсолютно иррациональное, долго и с тщательным удовольствием подготавливаемое, переживаемое яркими моментами политическое состояние, оно восхитительно настолько, что всевозможные рациональные объяснения просто неуместны. – Не лезьте, не мешайте насладиться моментом, выдумайте там себе что-нибудь, но только отвяжитесь, лады? Хорошо-хорошо, всё после, да уймитесь же вы, наконец, шавки вы европейские, вам же сказали, всё после! А пока судорога политической эмоции насладительно-ослобонительно встряхивает и эмоционально очищает коллективное либидо нации двухсоткилограммовых мужчин и мужеподобных женщин-полицейских. Нация релаксирует, довольная собой. Из углов на неё смотрят с ненавистью. Её презирают? Так ведь и боятся же! А со страху даже рассуждают про искупительную роль этих скоротечных с нею контактов. – В самом деле, не надо бояться, это такое всемирное правительство, его потных рук избежать всё равно никому не удастся, так уж не лучше ли расслабиться и хотя бы получить за свой небрежно симулируемый экстаз такие полезные и тёплые, хотя и несколько уже поношенные вещи, как политический прогресс, высокие технологии, передовое образование и приобщение к современной культуре?


Тот Ещё Гусь
- Friday, April 18, 2003 at 09:00:50 (MSD)

? - Friday, April 18, 2003 at 00:13:32 (MSD)
Ортега, Вы в диалог вступаете, или пока работает только функция монолога?
Так он жн слепоглухонемой инвалид Исхода с ампутировнными конечностями. Когда носом или каким другим местом устаёт клавиатуру околачивать, тогда автомат включает - типа "Саддам вам с Гоморроем!"


Marco Polo
- Friday, April 18, 2003 at 08:26:49 (MSD)

Извините - обрыв. Продолжаю.
... "термодинамики" все позволяет создать мировую систему, при которой вождь, сумевший сбить с толку народ своей страны, окажется неспособным напакостить очень уж сильно, поскольку над ним будет контролирующий орган. Нельзя же представить себе луизианского диктатора, устраивающего у себя в штате геноцид для кажунов, применяющего химическое оружие против непокорного Нью Орлеана и начинающего войну против Тексаса из-за исконных луизианских претензий на офф-шорные нефтепромысла в Мексиканском заливе.
Но на пути к такому порядку мы еще всторетимся с очень серьезными, как говорят химики, кинетическим затруднениями. Тут аналогия алмазы, которые при атамосферном давдлении являются метастабильными и постепенно превращаются в графит. Но очень медленно. Или металлические алюминий и титан, которые тоже не имею права на существование. Их и не было до середины XIX век. А сейчас они существуют, хотя и не должны, прикрытые от быстрого окисления плотной пленкой окиси на своей поверхности.
Посмотрите: средства коммуникации очень развились с 1900 по 2000 год - а колониальные империи распались, последними португальская и наша. Почему, ведь техника сделала их существование более обоснованным. И ведь не в том дело, чтобы проиграть войны колониальным народам, борющимся за светлые идеалы коммунизма или за возврат к старым, доколониальным добрым обычаям, включая людоедство, или даже, как у Пол Пота, за совмещение светлых идеалов с людоедством. Войну в Индокитае французская армия проиграла не Во Нгуен Зиапу, а Раймонде Дьен. Я не думаю, чтобы серьезная борьба за возникновение вместо блошиного цирка на Ист Ривер, в который выродилась когда-то важная организация стран-победителей нацизма, Мирового Регулятора встретила достаточную поддержку в тех странах, которым бы надо возглавить движение к Новому мировому порядку. Тут много можно говорить, но я прекращаю пока, не желая Вас переутомлять.
Ваш


Marco Polo
USA - Friday, April 18, 2003 at 08:02:55 (MSD)

Обыватель NJ USA - Sunday, April 13, 2003 at 21:02:45

Извините за задержку ответа, Была срочная работа. но как только - так сразу.
Разумеется, я не буду с Вами спорить - современные средства коммуникации и переработки информации дают, в принципе, возможность реализации идеи Мирового правительства прямо сейчас. Да и вообще технически есть возможность реализации любого из сколько-нибудь представимых вариантов Города На Холме. Коммунизма в наиболее симпатичном мне варианте по ранним Стругацким, всемирной федерации полуаграрных общин по Уильяму Моррису и А.Чаянову, тоталитарной утопии Томазо Кампанеллы. Ну, а Новая Атлантида Бэкона, утопия свободного предпринимательства, науки и социальной политики, в общем-то, несмотря на заметные несовершенства, вполне фунционирует и мы с Вами в ней живем. Лично мне как раз самой разумной кажется теперь именно система Мирового правительства, при которой наиболее опасные игры национальных политических режимов становятся невозможными, потому, что самые опасные для окружающих и их самих элементы суверенитета у них забраны и находятся в компетенции правительства Всемирной федерации. И столкновения, скажем, Индии и Пакистана становятся так же невозможны, как невозможна война между Тексасом и Луизианой из-за офф-шорных нефтепромыслов Мексиканского залива. Та же самая, только расширенная, концепция ограниченного суверенитета, которую развивал еще тов. Суслов, в ней были разумные элементы. Так что с точки зрения социально-исторической


Иван Лабазов
Юг России - Friday, April 18, 2003 at 07:38:26 (MSD)

Материалы к сравнительному анализу.

Александр Проханов. У Саддама нет плохой погоды. - "Завтра", №14(489), 01.04.2003.
Александр Проханов. Багдадское воровство. - "Завтра", №16(491), 15.04.2003.

Владимир Бондаренко. Бойкот Америке. - "Завтра", №16(491), 15.04.2003.
"Убей янки!" — эти слова из песни исламского сопротивления мы приводим не случайно. Они сейчас, на период этой варварской неправедной войны с Ираком, совпадают с настроением практически 90 процентов граждан России".
Граждане России не хотят ссориться с Америкой из-за Ирака.
"Большинство россиян - 60% - убеждены, что России не следует портить отношений с США из-за войны в Ираке, и только 16% полагают, что это допустимо или желательно. Такие данные обнародовал фонд "Общественное мнение" по итогам всероссийского опроса, проведенного 12 апреля. 
Результаты опроса выглядят сенсационно. Много писали и говорили о всеобщей антиамериканской истерии. Она действительно была, но масштабы ее были сильно преувеличины, и основными ньюсмейкерами, и СМИ".


Иван Лабазов
Юг России - Friday, April 18, 2003 at 06:06:07 (MSD)

Алексей Чадаев. "Лондонский след. Убийство Юшенкова: "технологии" уже не работают, но люди всё ещё гибнут".
Весьма дельный комментарий.


Янки делят Россию
- Friday, April 18, 2003 at 05:58:54 (MSD)

...Америка должна воспользоваться своими нынешними хорошими отношениями с Россией для массированного сбора разведывательной информации...


Обыватель
NJ USA - Friday, April 18, 2003 at 05:27:32 (MSD)

В общем, я тут на досуге пошукал по сусекам... - Вот, нашёл.

Пубертатным аналитикам с понтами посвящается...


ПЧ
- Friday, April 18, 2003 at 05:16:54 (MSD)

>Владимир Баранов
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 01:38:18 (MSD)

>Зря г-н Гитлер гневно раздувал ноздри, исторически он оказался не прав: мировые ресурсы на самом деле нужны были вовсе не его режиму, на самом деле они нужны Америке.

Остается теперь вспомнить о поджоге Рейхстага и провести аналогию с Близнецами.
Ну-ну...


Редактор
- Friday, April 18, 2003 at 05:11:59 (MSD)

Феликс Пресс at 03:09:05 Дорогой Валерий,я с интересом прочел в Вшем альманахе статью Хью Фицжеральда о исламе, спасибо большое.Но у меня просьба:не могли бы Вы помочь найти английский текст статьи?

Статья в оригинале на англ. стоит в том же номере http://www.lebed.com/316.htm, следом за русским переводом. Ничего дополнительного об авторе (по его просьбе) сообщить не могу.


Александр Бондарь <abondar2002@yahoo.ca>
Миссиссага, Онтарио Канада - Friday, April 18, 2003 at 04:58:24 (MSD)

У автора альманаха "Лебедь" Александра Бондаря появился свой раздел в "Библиотеке Мошкова".
http://lib.ru/RUSS_DETEKTIW/BONDAR_A/
Welcome!


Кто о чем.
- Friday, April 18, 2003 at 04:43:16 (MSD)

Сабирджан
- Friday, April 18, 2003 at 04:31:38 (MSD)
Дорогой друг. Я понимаю, что вы всех и все знаете, но Сланский явно не из вашей компании.

Дорогой Сабирджан.

Про процесс Сланского я читал лет 20 назад если не более.
Дело достаточно нaшумевшее. А вот чего вы хамите, так это я понять не могу.
Из моей комании Сланский или или из чьей-нибудь еще не ваше сабачье дело.

C уважением.


Сабирджан
- Friday, April 18, 2003 at 04:31:38 (MSD)

Кто о чем.
- Friday, April 18, 2003 at 04:03:31 (MSD)

То что вы написали, я тоже знал. Ну был Славский евреем и что того?
**********************************
Дорогой друг. Я понимаю, что вы всех и все знаете, но Сланский явно не из вашей компании. Иначе вы бы не не перепутали страну, где он был генеральным секретарем компартии, или, хотя бы, смогли правильно написать его фамилию.


Михаил
- Friday, April 18, 2003 at 04:25:53 (MSD)

Aleksey
MA USA - Friday, April 18, 2003 at 02:57:27 (MSD)

любой закон это просто кодифицированное изложение текущего состояния общества, не является исключением и международное право - ситуация в мире изменилась давно, не могло не измениться и международное право, было бы странным, если бы все оставалось по-прежнему.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Хорошо излагает, со..ратник. Учитесь, Полковник.


Кто о чем.
- Friday, April 18, 2003 at 04:20:22 (MSD)

Пардон Сланский, конечно а не Славский.


Кто о чем.
- Friday, April 18, 2003 at 04:03:31 (MSD)

Сабирджан
- Friday, April 18, 2003 at 03:45:20 (MSD)
К сожалению, ни вы, ни Дедушка Кот не знаете хотя бы один из этих примеров.
Сланский заведовал чехословацкой компартией.
Но странно, что не знают и, соответственно, молчат иные принципиальные участники обсуждений.
Сланский был к тому же евреем.

Дорогой Сабирджан.

То что вы написали, я тоже знал. Ну был Славский евреем и что того? Я привел в качестве примера три страны в которые Советский Союз ввел войска и сверг тамошние провительства. Точно так же, как и американцы свергли иракское. Именно о нарушении некого принципа международного права написал Баранов, выдав американские действия, как нечто новенькое, а я привел прецеденты.
Какое отношение это имеет к тому что Славский был евреем?


Сабирджан
- Friday, April 18, 2003 at 03:45:20 (MSD)

Кто о чем.
- Friday, April 18, 2003 at 02:31:39 (MSD)

Дедушка Кот
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Friday, April 18, 2003 at 02:22:38 (MSD)

Польша в начале 1950-х (глава компартии Сланский был повешен, многие члены руководства... правильно!).

Уважемый Дедушка Кот. Приведенные вами примеры я знал


К сожалению, ни вы, ни Дедушка Кот не знаете хотя бы один из этих примеров.

Сланский заведовал чехословацкой компартией.

Но странно, что не знают и, соответственно, молчат иные принципиальные участники обсуждений.

Сланский был к тому же евреем.


Феликс Пресс <pressf2001@yahoo.com>
San Diego, CA U.S.A. - Friday, April 18, 2003 at 03:09:05 (MSD)

Дорогой Валерий,
я с интересом прочел в Вшем альманахе статью Хью Фицжеральда о исламе, спасибо большое.Но у меня просьба:не могли бы Вы помочь найти английский текст статьи? И заодно--кто такой Фицжеральд, насколько он в действительности известен? Я пытался найти его в перечне адвокатов, но тщетно.Я недавно был в Москве, если Вас интересуют впечатления-- могу прислать свои заметки.Всего доброго, Феликс Пресс


Aleksey
MA USA - Friday, April 18, 2003 at 02:57:27 (MSD)


Браво, Баранов, вполне разумный пост, вот ведь как полезно головой вместо ногтя думать. Ну, а теперь комментарии.

Во-первых, ваша историческая параллель с Третьим Рейхом просто не верна. Чудес на свете не бывает, и если бы Немцы вели бы себя на Востоке так же как Американцы в Ираке, СССР грохнулся бы точно так же как и Ирак. Не знаю, лучше ли бы от этого было персонально вам, но подавляющее большинство населения от этого здорово бы выиграло, как выиграло и население Ирака (Сербы то же выиграли бы, прими они условия, поставленные этой дурой Албрайт).

Во-вторых, Гитлеру и в самом деле не нужны были ресурсы ни на Востоке, ни на Западе, ни в колониях. Вторую половину 20-го века Германия прожила с гораздо меньшей территорией, чем первую, о колониях и речи не было, и все равно пришлось людей из Турции импортировать. Нет особой нужды в ресурсах и в США, через 50 лет мир пройдет через пик населенности, долговременная проблема ресурсов просто не стоит. Так что ваша историческая параллель хромает на обе ноги.

Во-третьих, еще вроде не пришла пора массово прыгать в окошки с криком "Американцы идут". Победы в Ираке и Афганистане скорее политические, чем военные, США просто легонечко подтолкнули прогнившие режимы и этого оказалось достаточно, чтобы они развалились. Имеет смысл помнить, что показательная порка выпала на далеко не случайным образом. Талебан укрывал Осаму, а Саддам не выполнял обещаний, из-за которых его и оставили в живых в 1991. Имеет смысл также помнить, что в обоих случаях сначала пытались договориться миром.

Я бы даже сказал, что ситуация верна с точностью до наоборот: как показала компания в Югославии, силы США весьма ограничены, их безусловно хватит на показательные порки, но подтирать грязную задницу и учить есть с ложечки каждого баранова в мире сил, конечно, не хватит. Конечно США в лепешку разобьются чтобы поднять Ирак на ведущее место на Ближнем Востоке (по примеру Германии и Японии), но на большее вряд ли приходится расчитывать.

В-четвертых, любой закон это просто кодифицированное изложение текущего состояния общества, не является исключением и международное право - ситуация в мире изменилась давно, не могло не измениться и международное право, было бы странным, если бы все оставалось по-прежнему.


Два вопроса
- Friday, April 18, 2003 at 02:47:30 (MSD)

Кто о чем.
- Friday, April 18, 2003 at 02:31:39 (MSD)
я выбрал три примера, в которых СССР вводил войска для свеpжения правительств, что полностью симметрично нынешней войне в Ираке.


1. Полностью ли симметрично Ваше отношение к этим событиям?
2. Почему?


Кто о чем.
- Friday, April 18, 2003 at 02:31:39 (MSD)

Дедушка Кот
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Friday, April 18, 2003 at 02:22:38 (MSD)
Список можно продолжить: послевоенные Болгария (малолетний царь был выслан, Регент и многие члены правительства казнены, Румыния (король Михай был выслан, а члены правительства... правильно!), Чехословакия 1947 г. (Масарика выбросило МГБ из окна, многие члены правительства... правильно), Польша в начале 1950-х (глава компартии Сланский был повешен, многие члены руководства... правильно!).


Уважемый Дедушка Кот. Приведенные вами примеры я знал, но я выбрал три примера, в которых СССР вводил войска для свеpжения правительств, что полностью симметрично нынешней войне в Ираке.


Las Vegas Golf
Las Vegas, Nevada US - Friday, April 18, 2003 at 02:28:57 (MSD)

Hey! Nice site. If you are ever in Las Vegas let's play golf. lonniejames@hotmail.com.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Friday, April 18, 2003 at 02:25:26 (MSD)

Дорогой Дедушка Кот!
Спасибо за "яблоки с мороза" - очень тронут.
Кстати, не изменяйте, пожалуйста, СПС. "С псиной" так "с псиной"!


Поклонник Петербургского затворника
- Friday, April 18, 2003 at 02:23:13 (MSD)


Петербургский затворник Лебедянь, Питер-Лебедяния - Friday, April 18, 2003 at 01:26:32 (MSD)

Премногоуважаемый Петербургский затворник,

Когда б меня кто на улице, скажем, орфоэпистом назвал, то промеж рогов бы точно получил. Ну а от Вас я нехороших слов ждать не способен, и потому буду теперь это слово учить и при случае использовать направо и налево. Я вообще гласными с колыбели увлекался. Бывало, как жрать захочешь .... С гласными как то жизнь веселей. Это только Высоцкий мог петь согласными. Так зато мурашки по коже и бегали от его л-л-л-л-л- да х-х-х-х-х-х.

И все-таки Вы, как и затворникам видимо полагается, презагадочная личность. Ну вот почему свою СОБАКУ , когда здесь свою ПСИНУ вполне уместно и изобразить по старой доброй петербургской традиции. И без прежних мучительных спотыканий.

А я раньше думал, что Неописуемая – это .... теперь уже рука не поднимется такое написать. Только сейчас и дошло.

И правильно. Не отдавайте собачку этим ... как их там ... болтунам всяким. У нас тут когда то был веселый живой уголок. Хрюша был. Собак было две. Собака Рабиновича и Собака Либермана. Где они теперь. Кто им .... Ссучились совсем поди.

С неизменным почтением.


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Friday, April 18, 2003 at 02:22:38 (MSD)

Глубокоуважаемый Кто о чем!

Список можно продолжить: послевоенные Болгария (малолетний царь был выслан, Регент и многие члены правительства казнены, Румыния (король Михай был выслан, а члены правительства... правильно!), Чехословакия 1947 г. (Масарика выбросило МГБ из окна, многие члены правительства... правильно), Польша в начале 1950-х (глава компартии Сланский был повешен, многие члены руководства... правильно!). Нам, русским людям, надо быть скромнее в оценках-суждениях по поводу свержения законных правительств. В Афганистане Амин был убит русским спецназом, что не ПОЛНОСТЬЮ вписывается в рамки международного (и общеуголовного) права.


Кто о чем.
- Friday, April 18, 2003 at 02:13:53 (MSD)

Владимир Баранов
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 01:38:18 (MSD)
Новый сладостный стиль
>Если «Евровойна-99» явилась нападением на принцип национального суверенитета, то Война-2 в Заливе стала нападением на принцип международного права.
>До военной кампании весны 2003-го ведь было как? Была такая, в общем-то, старая и, по-видимому, малоэффективная вещь, как международное право.

Тогда надо было бы и постинг свой начать так:давайте на секудночку позабудем, что Советский Союз безнаказанно и в нарушение принципa международного права с помощью войск сверг три правительства:"Венгрии в 1956 году, Чехословакии в 1968 и Афганистана в 1979 ...


Ю. Дейнекин
- Friday, April 18, 2003 at 01:45:44 (MSD)

Victor, April 17, 2003 at 19:16:49 (MSD)
Да, Смердяков, Вы в курсе, чтоо ЦАХАЛ - именно что призывная армия. Я, кажется, понимаю, почему Вы в Москве сидите...


Victor, ну что за тендециозность: как умный человек -- так непременно по-вашему еврей! Уж если евреи просят разрешения иметь своих негодяев, то надо позволить и другим иметь своих умных. Иначе несправедливость выходит, снова одним всё, а другим ничего!
---------

Гляжу я на "Поклонник паяца с Лиговки" и думаю: форма-синтасис-проблематика сохранены, а вот кто таков -- не догадываюсь...


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, Россия - Friday, April 18, 2003 at 01:38:18 (MSD)

Новый сладостный стиль

Америка снова победила. «Быстро, чисто, дёшево» – так, кажется, позиционирует реклама стиль «Макдоналдс». Нельзя сказать, что рынок – вернейший индикатор – вовсе проигнорировал эту победу сил всемирного добра и прогресса в облике демократической Америки над силами зла, олицетворявшимися тоталитарным режимом Саддама. Однако и особенного ликования на рынке как-то не наблюдается.
В чём дело? Что-то не так, гайз?
Разберёмся!
Политики и пресса никак не могут определиться с целями, которые преследовала эта столь удачная война. Демократию пришли ставить? Вроде бы да, но это не главное. Перед началом войны много говорили про оружие – химическое, биологическое, атомное. Как-то эта тема тоже отошла на второй план. Даже если оно сыщется, это оружие, которое столь занимало умы всего месяц назад, вряд ли что-то изменится в оценке войны. Какая, в сущности, разница, под каким предлогом напали, важно, что выиграли – вот лейтмотив всех комментариев. Поводы, действительно, уже не важны, важны последствия. Особенно в историческом плане. О них и потолкуем.
В историческом плане такой эпизод, как скоротечная кампания пусть даже в одном из стратегических районов (собственно, нестратегических районов на Земле не осталось), не слишком ли маловатый будет базис? Отчего же, вполне подходящий эпизод и венчает он достаточно продолжительный уже интервал развития истории современности.
Что нового появилось в мире после американской победы?
Известно, что любое решение ставит новые проблемы. Проблемой послевоенного мира стали новые обязательства Америки. Если «Евровойна-99» явилась нападением на принцип национального суверенитета, то Война-2 в Заливе стала нападением на принцип международного права. У большинства людей в этом паршивом мире, уважающих силу и желающих лишь единственно определённости, возражений против нового порядка вещей как бы и нет. Есть здравый интерес к процессу. Вот, допустим, Америка построила мир в очередь за получением порции розг с последующим обшариванием карманов наказуемых. И, допустим, справедливое (а поди, возрази!) наказание обрушится на северокорейскую задницу, ну, положим, ещё на иранскую и сирийскую. Мало или хватит? И чем корейский режим Ким Чен Ира настолько уж хуже саудовского или пакистанского?
Сплошные вопросы!
До военной кампании весны 2003-го ведь было как? Была такая, в общем-то, старая и, по-видимому, малоэффективная вещь, как международное право. Теперь больше этого права нет. Есть правота и справедливый гнев Америки. Направленный однозначно против плохих парней в этом, действительно, несовершенном мире. Давайте как прагматики. Что плохого в том, что Америка, в которой больше всего нобелевских лауреатов и боеголовок, рассудит кто и насколько виноват, а все остальные в мире прислушаются и сделают ровно так, как велит великая и справедливая Америка? Собственно и делать ничего ни от кого даже не потребуется, только помалкивать. Что плохого в de facto мировом правительстве? Ещё спасибо надо бы сказать великой стране за её труды и добровольный вклад в новый мировой порядок. Новый мировой порядок? Ну да. Только не надо сразу про ассоциации с Тысячелетним рейхом. В Америке нет гигантского Имперского управления безопасности, есть только Федеральное управление безопасности (или как оно там именуется?), крайне необходимое Америке, намного более чем то же РСХА было необходимо Германии. В то же самое время, та антитеррористическая операция, которую г-н Гитлер затеял к востоку от своих границ, хотя и была направлена против довольно-таки паршивых стран, режимы которых тогда в конце 30-х валились ещё даже быстрее, чем иракский в 2003-м, вызвала в ту пору всё же намного больший раскол в Европе, чем нынешняя акция США в Ираке.
Знаете, давайте как прагматики. Америка действительно нуждается в ресурсах на востоке от своих границ, и нет в мире таких политических и военных сил, которые смогли бы помешать ей овладеть этими ресурсами в стратегических районах мира. Зря г-н Гитлер гневно раздувал ноздри, исторически он оказался не прав: мировые ресурсы на самом деле нужны были вовсе не его режиму, на самом деле они нужны Америке.
Почувствуйте разницу, гайз!


Петербургский затворник <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Friday, April 18, 2003 at 01:26:32 (MSD)

Достославному Поклоннику дедушки Кота

Мой дорогой высокий друг! Благодарю за неизменно высокое внимание. Экий Вы орфоэпист преславный (это я про сочетание согласных). Я бываю еще (помимо преужасной ГУСЬ-БУКИ) еще только в Дискуссионном клубе Русского Переплета и в "Заметках по еврейской истории". Там про мою Дворнягу Неописуемую никто не знает.

Скоро пойду выводить свою СОБАКУ.


Vlad
- Friday, April 18, 2003 at 00:24:03 (MSD)

Уваж.Ярубенчик!

Я задал всего лишь два слова “Письма к Другу” в поисковой машине русского интернета и наткнулся там на интервью Р.Щедрина на Радио Свобода.Я вам давал ссылку.Я сейчас занят и не могу прочесть все ваши статьи в Лебеде.Я сделаю это позже.По поводу вашего последнего постинга ко мне.Я остаюсь на своей точке зрения:
- ничего преступного я не вижу в том что Шостакович получил 13 сталинских премий.
- -ничего преступного что подписал какое–то осуждающее письмо в адрес Сахарова
- ничего преступного что, как вы пишите, подписывал “десятки партийно-директивных статей»
- ничего преступного что сидел в президиумах разных собраний
По совместительству со своей музыкальной деятельностью как композитор он был известным общественно-политическим деятелем СССР.Почему вас это удивляет? Вы все рассматриваете со своей резкоантисоветской позиции.Поэтому все его общественно-политические поступки известного советского композитора и вызывают у вас такую негативную реакцию
Обсуждайте(можете даже резко критиковать) только музыкальные творения композитора.ТОЛЬКО ЕГО МУЗЫКУ.Это г7лавное-больше ничего.


?
- Friday, April 18, 2003 at 00:13:32 (MSD)

Ортега,

Вы в диалог вступаете, или пока работает только функция монолога?
Есть вопросы по ходу ведения собрания.


Модератор
- Friday, April 18, 2003 at 00:00:55 (MSD)

Не могли бы. Неизвестно. Скорее всего он на месте (мб в архиве).Если нет - поставьте заново..


Vlad
- Thursday, April 17, 2003 at 23:43:24 (MSD)

Модератору
ВЫ не мошли бы объяснить куда исчез мой постинг адресованный Я.Рубенчику


Victor
- Thursday, April 17, 2003 at 23:25:38 (MSD)

Яша, я так раньше думал, что Вам переходить особо неоткуда.


Yasha
- Thursday, April 17, 2003 at 23:18:25 (MSD)

http://www.kp.ru/daily/23015/3129/

После этой статьи я настолько зауважал Таджуддина, что стал всерьез подумывать о переходе в Ислам. В жизни не приходилось видеть столь профессионально нарисованного кукиша.

Кстати, не распространяется ли на кукиши запрещение Ислама рисовать живые существа или части тела?


Яков Рубенчик
- Thursday, April 17, 2003 at 22:59:49 (MSD)

Сабирджан (Apr.17 at 01:45)

Клавишу ENTER нашел, но пока не использовал, по причине недостаточной компьютерной образованности.

Спасибо за внимание.


Поклонник Дедушки Кота
- Thursday, April 17, 2003 at 22:45:41 (MSD)

Дедушка Кот Лебедянь, Питер-Лебедяния - Thursday, April 17, 2003 at 15:01:01 (MSD)

Дорогой Дедушка Кот

Простите великодушно, что не смог свою мысль выразить надлежаще.
Слово "псина" мне известно, потому как сам тоже не из Москвы какой.
Речь шла о труднопроизносимой (и читаемой) последовательности трех согласных с-п-с.
Уж больно она жуткая. Как будто два передних зуба выбили. Не звучит.

Оно конечно Вы мне можете возразить, что русский язык велик и могуч. И даже имеет
слова с шестью подряд согласными. Тут возразить почти нечего.

Кроме как, про то, что реку легче по мосту пересечь, нежели чем вплавь.

Ваш поклонник вечно.

P.S. А вот интересно, Вы и на других сайтах про собачьи моционы пишете, или это
только Гусьбучной публики привилегия?


Михаил
- Thursday, April 17, 2003 at 20:28:58 (MSD)

Aleksey
MA USA - Thursday, April 17, 2003 at 18:39:35 (MSD)
Что я заметил, так это вашу очевидную недое...нность
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В таких случаях, почтенный Aleksey, употребляется термин "озабоченность". (Учи вас ). Однако, у меня не было никакого намерения наступать Вам на яйца. И моё замечание лишь отражало сомнеие, в том ,что Вы внимательно читали статью. Там ведь фото автора имеется, вот именно, что с ногами на плечах. Чао!


Михаил
- Thursday, April 17, 2003 at 20:01:27 (MSD)


Смердяков
Thursday, April 17, 2003 at 14:43:08 (MSD)
А вот это статья действительно мудрая и отвечает на вопросы, которые многие опасаются даже задавать
http://www.russ.ru/politics/20030408-ya.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Каман, дуд! Этот сабджект обсуждался на Буке так, что пух и перья летели и весьма многие высказывались в духе автора статьи. Чё удивительного, взгляд-то глобалистский.


Ортега
- Thursday, April 17, 2003 at 19:54:38 (MSD)

Исламское агентство АЗЗАМ сообщает, что недавняя атака на американский военный конвой, о которой сообщали западные СМИ, была осуществлена 12-летним афганским мальчиком. По данным агентства, которое ссылается на местных очевидцев произошедшего, мальчик несколько раз выстрелил из гранатомета по танку, который припарковался возле дороги. Экипаж танка и несколько солдат вышли из бронемашины что бы набрать воды. В момент, когда они вернулись к танку мальчик открыл по ним стрельбу, застав американцев врасплох. От ударов гранатомета танк загорелся. Результатом этой атаки стало уничтожение 5 морских пехотинцев, двух итальянских солдат и трех боевиков из формирования Карзая, которые сопровождали американцев.


Иван Лабазов
Юг России - Thursday, April 17, 2003 at 19:52:11 (MSD)

Из последних интервью и заявлений Сергея Юшенкова.
"У Березовского семь пятниц на неделе"
О взаимоотношениях Бориса Березовского и партии "Либеральная Россия", перспективах объединения демократических сил...
"Если обвинения против Березовского будут доказаны, избрание Путина можно будет оспорить".
"Россия должна быть вместе с Соединенными Штатами, а не с режимом Саддама Хусейна".


Михаил
- Thursday, April 17, 2003 at 19:51:23 (MSD)

Смердяков
я это написал, а оно пропало, хорошо, что догадался предварительно сохранить - Thursday, April 17, 2003 at 14:43:08 (MSD)
Например, генштаб запланировал завалить врага трупами 10 миллионов подданных, и вдруг выясняется, что необходимо 100 миллионов, иначе Победы не видать, как своих ушей. Ведь всё относительно.

концепция чести и суверенитета нуждается в немедленном пересмотре, поскольку это, скорее всего, не национальная честь, а просто туфта, а говоря откровенно - клановые интересы сравнительно небольшого слоя общества.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Здорово было бы прочитать статью Редактора о "победе" ( в философском смысле), и современной оценке этого понятия.


Иван Лабазов
Юг России - Thursday, April 17, 2003 at 19:40:19 (MSD)

РИА "Новости" дает биографическую справку об убитом Сергее Юшенкове:
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=368472


Victor
- Thursday, April 17, 2003 at 19:34:48 (MSD)

В Москве убит один из руководителей партии "Либеральная Россия", депутат Госдумы Сергей Юшенков. Как сообщил официальный представитель ГУВД Москвы, убийство совершено в четверг вечером на улице Свободы у дома 13/2.


Иван Лабазов
Юг России - Thursday, April 17, 2003 at 19:34:30 (MSD)

Сообщение об убийстве Сергея Юшенкова подтверждается многими информационными источниками.
Странно, но именно сегодня прошло следующее сообщение о регистрации МинЮстом партии "Либеральная Россия". Как сообщил "1-й канал" ТВ:
"В еe руководящий состав вошли известные политики - Сергей Юшенков и Виктор Похмелкин. Лидеры партии заявили, что подали несколько судебных жалоб на Бориса Березовского, который намерен идти на выборы под эгидой "Либеральной России".

Складывается впечатление, что стреляли в Юшенкова, а попали в Березовского...


Михаил
- Thursday, April 17, 2003 at 19:33:21 (MSD)

Бодя
США - Thursday, April 17, 2003 at 17:56:55 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Большое спасибо, уважаемый Бодя, за абсолютно исчерпывающий ответ профессионала.
Скажу Вам честно, что больше всего меня поражает несопоставимость измерений. Ведь "раскрученная" спираль два метра длиной [почти метр девяносто :-)) ] , а их там в микроскопической клетке!


Иван Лабазов
Юг России - Thursday, April 17, 2003 at 19:21:23 (MSD)

Телеканалы НТВ и ТВС только что сообщили об убийстве в Москве одного из лидеров партии "Либеральная Россия", депутата Госдумы РФ Сергея Юшенкова.


Victor
- Thursday, April 17, 2003 at 19:16:49 (MSD)

Да, Смердяков, Вы в курсе, чтоо ЦАХАЛ - именно что призывная армия. Я, кажется, понимаю, почему Вы в Москве сидите...


Aleksey
MA USA - Thursday, April 17, 2003 at 18:55:28 (MSD)


Смердякову

[Ну допустим, хотя я лично на все 100 в этом не уверен. И что из этого следует? Что иракцев купили, а кого-то купить не сумеют?]

Доллар тоже оружие, если раздавая доллары можно добиться результата то, почему бы именно так и не делать.


На процитированный вами вопрос Соколова
[[что будет, если армия, ориентированная на войну малыми потерями, столкнется с такими историческими обстоятельствами, когда малыми потерями обойтись не удается. Что будет тогда с этим цивилизационно осмысленным, хотя и малоудобным механизмом? Кроме стандартного «этого не может быть, потому что не может быть никогда» другого внятного ответа тут не просматривается.]]

Либо не будет воевать вообще или будет воевать как и все с большими потерями, например, Американские потери личного соства бомбардировочной авиации в 1942-1943 были на уровне 70% и ничего продолжали летать.

[20 век со всей убедительностью показал, что для того, чтобы массовая призвыная армия успешно вела боевые действия, необходим тоталитарный режим со всеми атрибутами - гестапо, Лубянкой, Колымой, Бухенвальдом, репрессиями за отца-кулака или дедушку-еврея.
Иначе не получится. Причем начинать нагонять страх и трепет на свое население следует задолго до начала боевых действий.]

Массовые призывные армии воюют, если есть за что воевать. Если бы Немцы не были задвинуты на колонизацию, СССР развалился бы примерно так же (сдаваясь в плен по миллиону солдат и командиров в месяц), как развалился Ирак. А так Сталин отделался "братьями и сестрами", да слухами о грядущем роспуске колхозов.


Victor
- Thursday, April 17, 2003 at 18:53:27 (MSD)

Смердяков

Статья дурацкая (название правда хорошее).
Никакого тотального мира в ближайшие 100 лет не предвидится. А Вы сами подчеркнули, что значит даже 10 лет в нонешних условиях. От последнего абзаца впечатление - просто абзац. А вообще, Вас читаючи, можно подумать, что Россия - это только армия и флот. Тогда как это тока союзники.
<мне шкаф. А нужно мне вот что. Не откажитесь кратко (по ГБучному) прокомментировать, что за шухер с расшифровкой гена(ома). Что это нам даёт, в натуре? Если можно,не в общем виде.
С уважением к мнению специалиста, М.
=============================
Уважаемый Михаил, во-первых с праздником Вас и всех кто этот праздник отмечает.
Удачи во всём и будем жить весело, но дружно!
Во-вторых спасибо за Ваше неизменное чувство юмора. Счастье - это когда тебя понимают (правильно).
А расшифровка генома это такая веха в истории человечества – как пересадка сердца, как полет в космос. Немного не столь определенная по времени, но важная со многих точек зрения. Хотя на данный момент практических применений немного, есть огромный массив зашифрованной информации и теперь информацию надо и расшифровать и осмыслить. На это уйдут не годы, а десятилетия. Главное же то, что информация доступна и сотни лабораторий и компаний могут использовать её, обдумывать, крутить по всякому – может что и выйдет в практическом плане, ранние диагностики(это когда лечить можно, а не просто сообщить пациенты о том что у него смертельная болезнь и, к сожалению, уже поздно...)лекарства там или тонкие операции с генами типа убрать - подсадить.
На смену эпохе «генома» наступила эпоха «протеома» Т.е. упор будет сделан на белки, структуру, взаимодействие и пр. Причем не индивидуально как раньше, а большими массивами – как было сделано при расшифровке генома.
Надеюсь в какой-то мере ответил.


Андрюша <spasibo@sq97.ru>
- Thursday, April 17, 2003 at 17:03:20 (MSD)

Вы считаете так, а вот товарищ Якимец, к примеру, считает, что мир или будет тотальным или его вообще не будет.

****
У товарища Якимца, к примеру, были не менее достойные предшественники. Жаль, плохо кончили... А ник Вы себе хороший взяли, правильный :)


Aнка-израильтянка
Israel, тем не менее - Thursday, April 17, 2003 at 16:49:14 (MSD)

Смердяков
Россия - Thursday, April 17, 2003 at 16:29:18 (MSD)
Victor - Thursday, April 17, 2003 at 15:57:41 (MSD)
[Всех поздравляю со светлым праздником Пасхи! ]
Неужели не знаете, что с Пасхой поздравляют не так?
Один говорит "Вышли из Египта!", а другой соглашается "Воистину вышли"


А по-моему, так лучше спеть: "Вышли мы все из Египта..."


Смердяков
Россия - Thursday, April 17, 2003 at 16:29:18 (MSD)

Victor - Thursday, April 17, 2003 at 15:57:41 (MSD)
[Всех поздравляю со светлым праздником Пасхи! ]
Неужели не знаете, что с Пасхой поздравляют не так?
Один говорит "Вышли из Египта!", а другой соглашается "Воистину вышли!"


Victor
- Thursday, April 17, 2003 at 15:57:41 (MSD)

Всех поздравляю со светлым праздником Пасхи!
Надо только не забывать мазать косяки дверей кровью своего Барана.


Иван Лабазов
Юг России - Thursday, April 17, 2003 at 15:53:59 (MSD)

И снова об Ираке. Из рубрики "Их нравы"...


Смердяков
Россия - Thursday, April 17, 2003 at 15:27:41 (MSD)

Дедушка Кот
А может господин Поклонник имел в виду, что глагол "гулять" давным-давно сделался переходным и правильнее будет сказать не "гулял с псиной", а "гулял псину"?


Дедушка Кот <Prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Питер-Лебедяния - Thursday, April 17, 2003 at 15:01:01 (MSD)

Дорогой Поклонник паяца с Лиговки!

Все понял. Питерское (нейтральное) словечко "псина" - в значении "пес", "собака" - без иных обертонов смысловых)- такая же вербальная игрушка, как питерские "вставочка", "булка" и проч.


Смердяков
И ответ Мибу тоже едва не пропал - Thursday, April 17, 2003 at 14:58:45 (MSD)

MIB - Thursday, April 17, 2003 at 11:41:23 (MSD)
[Россия будет великой страной или ее вообще не будет. Будет 52..141 штат, Курдистан и прочая.]
Вы считаете так, а вот товарищ Якимец, к примеру, считает, что мир или будет тотальным или его вообще не будет. Ваша точка зрения ничем не подкреплена, кроме аргумента "гад родину не любишь", который при виртуальном общении не больно-то канает. А мнение товарища Якимца вполне убедительно. Если на планете 200 государств и каждое с понтом суверенное, то одно из них вполне может возглавить некий будущий Саддам и устроить всему миру некую крупную пакость, и хрен ему что сделаешь, потому что у него с понтом суверенитет.
[А отстаивать свое место под солнцем - когда жестко, когда хитростью - это не просто право - это обязанность государства и бизнеса]
Не путайте место под солнцем с местом второй сверхдержавы, пупа земли и грозной силы, а интересы бизнеса с интересами армии и органов. Это принципиально разные вещи.
[Другое общее место - что 10-20 лет для истории - это не срок. Смутное время. Минин и Пожарский.]
Это при Минине 400 лет назад 10 лет сроком не считали, а теперь это срок! Как говорится, на параше такой срок не отсидишь! Вас ведь не удивляет, что скорость химических реакций меняется в зависимости от температуры? Примерно такое же влияние на скорость исторических процессов оказывает уровень производительных сил.
[вот вчерась праздновали шумно годовщину СМЕРШ ]
Понятно! Если кто употребляет, то у него повод выпить и побузить всегда найдется. Вчера смерш, сегодня Пейсах, послепослезавтра деньрожденье Гитлера, потом деньрожденье Ленина, потом Пасха, потом майские праздники и Красная горка и еще Шавуот, Вознесение и Троица. Так и спиться недолго!


Смердяков
я это написал, а оно пропало, хорошо, что догадался предварительно сохранить - Thursday, April 17, 2003 at 14:43:08 (MSD)

[Полемика продолжается...
Максим Соколов статьей "Война и мед. Изъяснение г-ну Рогову некоторых проблем военного строительства" ]
Соколов сморозил чепуху, я думал, Соколов заткнется, а он, представьте себе, оправдывается, но весьма неубедительно.

[столь стремительная сдача всех позиций – скорее плод деятельности американских дипломатов и спецслужб, которые сумели выйти на нужных людей и найти с ними общий язык, ]
Ну допустим, хотя я лично на все 100 в этом не уверен. И что из этого следует? Что иракцев купили, а кого-то купить не сумеют?

[Для того, кто занимается спецпропагандой среди войск и населения РФ, такая неувязка, разумеется, не может быть препятствием, ибо цель спецпропаганды не установление истины, но всего лишь внушение неприятельским войскам и населению нужной точки зрения, ]
Если Соколов обвиняет оппнетна в том, что его купил Пентагон, то ведь и самого Соколова можно обвинить, что его купили коррумпированные российские генералы, которые кормятся за счет поборов с призвыников, срочных солдат и их родственников.

[что будет, если армия, ориентированная на войну малыми потерями, столкнется с такими историческими обстоятельствами, когда малыми потерями обойтись не удается. Что будет тогда с этим цивилизационно осмысленным, хотя и малоудобным механизмом? Кроме стандартного «этого не может быть, потому что не может быть никогда» другого внятного ответа тут не просматривается.]
А что будет, если армии, рассчитаной на большие потери, не удастся обойтись этими потерями, а потребуются сверхбольшие? Например, генштаб запланировал завалить врага трупами 10 миллионов подданных, и вдруг выясняется, что необходимо 100 миллионов, иначе Победы не видать, как своих ушей. Ведь всё относительно.

[: вoинcтвeнныe кaчecтвa cтaли нe нyжны, вoт oни и иcчeзaют».
Как эти качества атрофировались пятнадцать лет спустя, в 1914 году, нам известно. ]
Понятное дело! Повоевали два года, а на третий принялись отправлять офицеров в штаб Духонина, а Верховных главнокомандующих в Ипатьевский дом. Закономерность! И никакие масоны тут ни при чем.
20 век со всей убедительностью показал, что для того, чтобы массовая призвыная армия успешно вела боевые действия, необходим тоталитарный режим со всеми атрибутами - гестапо, Лубянкой, Колымой, Бухенвальдом, репрессиями за отца-кулака или дедушку-еврея.
Иначе не получится. Причем начинать нагонять страх и трепет на свое население следует задолго до начала боевых действий.

[Если же такой гарантии нет, то рассуждения о новейшей демографии отчасти обесцениваются.]
В смысле - факты противоречат теории, тем хуже для фактов? Но как можно планировать завалить врага трупами, если заваливать, я извиняюсь, некем?

[Что делать в случае, если некоторая иностранная держава вручает нашей стране ультиматум, содержащий требования, несовместимые с национальной честью и государственным суверенитетом? ]
Известно что! Если честь и суверенитет действительно национальные, то, значит, большинство нации согласно защищать его не щадя крови и жизни и насильно забирать в армию никого не придется. Сами придут! А если нет - то значит, концепция чести и суверенитета нуждается в немедленном пересмотре, поскольку это, скорее всего, не национальная честь, а просто туфта, а говоря откровенно - клановые интересы сравнительно небольшого слоя общества.

А вот это статья действительно мудрая и отвечает на вопросы, которые многие опасаются даже задавать
http://www.russ.ru/politics/20030408-ya.html


Редакция
- Thursday, April 17, 2003 at 14:30:10 (MSD)

КНИГА ОТКРЫТА !
Ну-с, мальчик-исламчик, прижали пальчик?
Теперь по существу вопроса. Если так наз. исламистам есть что сказать - милости просим. Пусть это будут ваши суждения, пусть будут ссылки на исламские сайты в виде обзоров.
Но это не должны быть огромные тексты с чужих сайтов. И тем более, целые суры Корана, повторенные десятки раз. Это только бросает тень на ислам, ибо выглядит как издевательство, а этого мы допустить не можем. И это ни в коем случае не должен быть стократно повторяемый спам из окрошки исламских текстов. Нам кажется, это очень не понравится почтенным улемам и ревнителям джихада, если им станет об этом известно. А ведь станет.
Равным образом, не стоит ставить подргенштаб запланировал завалить врага трупами 10 миллионов подданных, и вдруг выясняется, что необходимо 100 миллионов, иначе Победы не видать, как своих ушей. Ведь всё относительно.

[: вoинcтвeнныe кaчecтвa cтaли нe нyжны, вoт oни и иcчeзaют».
Как эти качества атрофировались пятнадцать лет спустя, в 1914 году, нам известно. ]
Понятное дело! Повоевали два года, а на третий принялись отправлять офицеров в штаб Духонина, а Верховных главнокомандующих в Ипатьевский дом. Закономерность! И никакие масоны тут ни при чем.
20 век со всей убедительностью показал, что для того, чтобы массовая призвыная армия успешно вела боевые действия, необходим тоталитарный режим со всеми атрибутами - гестапо, Лубянкой, Колымой, Бухенвальдом, репрессиями за отца-кулака или дедушку-еврея.
Иначе не получится. Причем начинать нагонять страх и трепет на свое население следует задолго до начала боевых действий.

[Если же такой гарантии нет, то рассуждения о новейшей демографии отчасти обесцениваются.]
В смысле - факты противоречат теории, тем хуже для фактов? Но как можно планировать завалить врага трупами, если заваливать, я извиняюсь, некем?

[Что делать в случае, если некоторая иностранная держава вручает нашей стране ультиматум, содержащий требования, несовместимые с национальной честью и государственным суверенитетом? ]
Известно что! Если честь и суверенитет действительно национальные, то, значит, большинство нации согласно защищать его не щадя крови и жизни и насильно забирать в армию никого не придется. Сами придут! А если нет - то значит, концепция чести и суверенитета нуждается в немедленном пересмотре, поскольку это, скорее всего, не национальная честь, а просто туфта, а говоря откровенно - клановые интересы сравнительно небольшого слоя общества.

А вот это статья действительно мудрая и отвечает на вопросы, которые многие опасаются даже задавать
http://www.russ.ru/politics/20030408-ya.html


Редакция
- Thursday, April 17, 2003 at 14:30:10 (MSD)

КНИГА ОТКРЫТА !
Ну-с, мальчик-исламчик, прижали пальчик?
Теперь по существу вопроса. Если так наз. исламистам есть что сказать - милости просим. Пусть это будут ваши суждения, пусть будут ссылки на исламские сайты в виде обзоров.
Но это не должны быть огромные тексты с чужих сайтов. И тем более, целые суры Корана, повторенные десятки раз. Это только бросает тень на ислам, ибо выглядит как издевательство, а этого мы допустить не можем. И это ни в коем случае не должен быть стократно повторяемый спам из окрошки исламских текстов. Нам кажется, это очень не понравится почтенным улемам и ревнителям джихада, если им станет об этом известно. А ведь станет.
Равным образом, не стоит ставить подряд по три и более обширных поста с припиской "если вы сотрете - будет хуже, мы уничтожим тогда все". Это - не более, чем наглый шантаж, на который мы никогда не пойдем.
Запомните, что право модерации остается за издателями.
Мы как издатели сами заинтересованы в разнообразии представляемых точек зрения. Если выполнены вышеназванные условия, то присутствие здесь взглядов исламистов будет только приветствоваться.


Редактор
- Thursday, April 17, 2003 at 13:20:43 (MSD)

Коллеги, сейчас идет угрожающий спам от исламистов. Опять поставлен автомат (чрез китайский сервер). Поэтому книга пока закрыта. Необходимые письма отправлены. Сколько веревочке не виться, а конец будет. Мы же переходим на парольный вход в книгу для записи. Для этого всех участников Гусь Буки прошу прислать на адрес редакции vm.lebedev@ru.net cвои имена и имейлы, по которым будет отправлен пароль.Только так мы избавимся как от исламистов-хулиганов, так и от всяких прощелыг-"профессоров" с его аспирантами.


Модератор
- Thursday, April 17, 2003 at 12:02:24 (MSD)

Четвёртая часть Гусь-буки за апрель (450 Kb) отправлена в архив.


Наблюдатель
- Thursday, April 17, 2003 at 11:48:19 (MSD)

Все это хорошо и местами замечательно . Но где же иракское атомное , химическое, и пр. оружие ?? Неужто вместе с Саддамом сбежало ?


MIB
- Thursday, April 17, 2003 at 11:41:23 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Thursday, April 17, 2003 at 02:44:23 (MSD)
Россия - мировая провинция с понтами.
(подчёркивания мои)

1. Вроде бы уже общим местом стало (и последняя война тут не при чем) - Россия будет великой страной или ее вообще не будет. Будет 52..141 штат, Курдистан и прочая.
Все что угодно - это будет не Россия.
И "понты" тут не причем. Понты - это когда кто-то "берет больше своего веса" - т.е. выдает себя за того, кем не является.
А отстаивать свое место под солнцем - когда жестко, когда хитростью - это не просто право - это обязанность государства и бизнеса.

2. Другое общее место - что 10-20 лет для истории - это не срок.
Смутное время. Минин и Пожарский.
Хотя их поход на Москву (ляхов гнать) был на самом деле вторым (как минимум) (первый был не их и был неудачным) и народ кричал "Даешь!" и купеческие вдовы серьги бросали в шапку - чтоб оружия купить. Все было. Но от Нижнего до Ярославля шли около года.
Пьнки, поножовщина.
Вот такая, блин, народная война.
Однако дошли и ляхов выгнали.
Побеждает всегда самый упорный - может он и не такой умный (как некоторые), не такой смелый и удачливый.
Упорство и терпение, еще раз терпение и упорство.
Вот те качества, которая при наличии большой веротерпимости и широты взгляда и души объединили 1/6 часть суши.

3. А давление оно всегда вызывает обратную реакцию - вот вчерась праздновали шумно годовщину СМЕРШ (!). Будете еще давить - появятся "убийцы в белых халатах" и пр.
А пока, слава Богу, доктор Рошаль - национальный герой.
Закон Ньютона - действие равно противодействию.
Не просто, а очень просто.