текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования

Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 23:45:06 (MSK)

Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 23:05:45 (MSK)
даже слегка антирелигиозный, как показывает его высказывание

Бодя вы за свободу воли, и я за свободу воли. Вы верующий, я – нет. Ваши права должны быть обеспечены и мои.
Фильм Скорсезе "Последнее искушение Христа" в 1997 году запретили. Права верующих оказались под защитой. А права атеистов оказались нарушены.
Это справедливо?


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 23:44:23 (MSK)

Yuli
- Monday, October 31, 2005 at 23:35:24 (MSK)

Свиняра лишен начисто творческой мысли. В наглую крадет мои разработки.
Впрочем, какая творческая мысль может быть у свиняры?


Ш.Б.
- Monday, October 31, 2005 at 23:44:18 (MSK)

Yuli
- Monday, October 31, 2005 at 23:35:24 (MSK)
Внешне все выглядит сравнительно одинаково - и в случае элементарной бытовой распущенности, и в случае болезни. Не думаю, чтобы и уважаемый МАС мог легко поставить диагноз.

А по-моему, тут из без МАСа легко диагноз поставить.



Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 23:40:57 (MSK)

Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 23:25:39 (MSK)

Это очень похвально и можно только приветствовать, что вы посетили выставку Россия.Но!
Не знаю, кто автор картины "Прощание с вождем", я хочу вас просто проинформировать.
Что Л.Троцкий НЕ ПРИСУТСТВОВАЛ на похоронах Ленина и соответственно не мог стоять у гроба.
========================
Спасибо на добром слове.
Мне кажется что хотя Вы и троцкист, но достаточно опытный по жизни человек, что бы знать о "правде жизни" и "правде искусства". С течением времени "правда искусства" обычно побеждает правду жизни. Историю пишут, рисуют, переписывают и корректируют победители. Троцкий и его дело не пока не победили, так что на картинах и фотографиях Лев Давыдович будет стоять где поставили и отсутствовать там, откуда убрали.
И это правда жизни на сегодняшний момент.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 23:35:24 (MSK)

Господа, нападать на Суси за несдержанность, на мой взгляд, не следует. Сначала хорошо бы разобраться, является ли это следствием плохого воспитания, или все гораздо серьезнее, и претензии к Валерию предъявлять и вообще нельзя.
А вот разобраться с этим не так просто. Внешне все выглядит сравнительно одинаково - и в случае элементарной бытовой распущенности, и в случае болезни. Не думаю, чтобы и уважаемый МАС мог легко поставить диагноз. По человечески, мне было бы легче если дело было бы в невоспитанности и распущенности. Болезнь - явление страшное, и никто из нас этого для Суси не пожелал бы.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 23:32:02 (MSK)

Сентецию=сентенцию


Jacob Rubenchik
- Monday, October 31, 2005 at 23:28:24 (MSK)

To Moderator
I am sorry . My computer is in troubles. May be you will be able to convert my text, which I
wrote in Russian. Thank you.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 23:25:39 (MSK)

Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 23:05:45 (MSK)
P.S. Что у Вас за привычка жаловаться? Пожалуйста, больше ко мне с подобными вопросами не обращайтесь.
****
Так, с этим вопросом разобрались. Ваша позиция определилась.Она не гражданственная.
Это называется, по-украински: моя хата с краю.Я ничого не знаю, мене не чипайте.
Ну что ж, теперь перейдем к ваши выпадам в отношении Л.Троцкого.

Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 21:08:15 (MSK)
Конечно найдутся энтузиасты. И выставят ледоруб на почетном месте для всеобщего обозрения - как предметное назидание революционерам. Предприимчивые люди в Росии должны изготовить золотые значки в форме того самого ледоруба, чтобы каждый, кто испытывает сильные чувства по отношению к троцкистам, мог такой значак носить.
Кстати, в субботу был на выставке "Россия" в Нью Йорке, музей Guggenheim и, знаете товарищи, я видел Троцкого! На картине "Прощание с вождем", по моему. Троцкий с Кировым у изголовья, наверное в почетном карауле, Сталин и многие другие чуть в сторонке.
****
Это очень похвально и можно только приветствовать, что вы посетили выставку Россия.Но!
Не знаю, кто автор картины "Прощание с вождем", я хочу вас просто проинформировать.
Что Л.Троцкий НЕ ПРИСУТСТВОВАЛ на похоронах Ленина и соответственно не мог стоять у гроба.. Когда умер Ленин, он находился на лечении в Кисловодске, а тов.Сталин послал ему телеграмму с неправильной датой( сделал он это сознательно) похорон. И когда Л.Троцкий приехал, все уже свершилось.
Клятву у гроба вождя, как вы понимаете, должен был произносить второй человек в государстве т.е.Л.Троцкий, а произносил, к сожалению, тов.Сталин.
На вашу лирическую СЕНТЕЦИЮ по ледорубу, чтобы вас несильно утомлять,я отвечу позже, если вы разрешите, конечно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 23:22:36 (MSK)

Уважаемый Суси, мне очень жаль, что я Вас так расстроил, мне казалось, что человек вы психически более устойчивый. Сейчас я точно вижу, что ошибся.
Одной из черт людей Вашего склада является быстрые колебания настроения. Когда окончательно придете в себя, посоветуйтесь со знакомым врачом (ни в коем случае не с психоаналитиками, это, на мой взгляд, шарлатаны) и обсудите с ним, какие меры следует предпринять, чтобы Вы не навредили себе в случае сильного стресса. Поверьте, я не шучу и не иронизирую, дело, похоже обстоит весьма серьезно. Вы неадекватно реагируете на внешние раздражители, и это очень опасно.
И ради бога, пишите свой роман. По сравнению с возможными последствиями Вашего недуга, этот грех представляется мне незначительным. Мы все его охотно прочитаем и оценим, без всякого сомнения, положительно.


ьНУ‚ кЫ·В̘ЛН
- Monday, October 31, 2005 at 23:16:39 (MSK)

ДМ‰?ВВ‚: ^уВП ‚?ЇВ Ф?Л·?Оё ?УТЪУ‚ЛН‡, ЪВП ·УОёЇВ МВҘ‡ТЪЛИ М‡ „УОУ‚Ы ?‡·УЪМЛН‡^.

Д Ы М‡Т ‚ ДПВ?ЛНВ ‚Тfi М‡У·У?УЪ: Ф?УЩТУ?Б? (ЇНУО‡ НУППЫМЛБП‡) Б‡ТЪ‡‚Оfl?Ъ ?‡·УЪМЛНУ‚ ·‡ТЪУ‚‡Ъё, НУ„‰‡ ?‡·УЪМЛН‡П ґґЪУ ‡·ТУО?ЪМУ МВ МЫКМУ. н‡НЛП У·?‡БУП УМЛ (Ф?УЩТУ?Б?) ОЛЇ‡?Ъ ^?УТЪУ‚ЛН‡^ (Ф?УЛБ‚У‰ЛЪВОfl) БМ‡˜ЛЪВОёМУИ ˜‡ТЪЛ В„У Ф?Л·?ОЛ, ˜ВП ‰ВБУ?„‡МЛБЫ?Ъ Ф?УЛБ‚У‰ТЪ‚У, М‡МУТfl Ъ‡НЛП У·?‡БУП ‚?В‰ ТЪ?‡МВ, ‰УТЪ‡‚Оfl?Ъ ?‡·УЪМЛН‡П, МВ КВО‡?ЛП ·‡ТЪУ‚‡Ъё, МВФ?ЛflЪМУТЪЛ (УЪН‡Б ·‡ТЪУ‚‡Ъё ПУКВЪ
Ф?Л‚ВТЪЛ Н ЛТНО?˜ВМЛ? ЛБ Ф?УЩТУ?Б‡), Ы?Ы‰Ї‡?Ъ Л Ы‰У?УК‡?Ъ ЫТОУ‚Лfl КЛБМЛ М‡ТВОВМЛfl ‚ ?В„ЛУМ‡? (ЛБ-Б‡ Ф?ВН?‡ВМЛfl ?‡·УЪ? У·ВТЪ‚ВММУ„У Ъ?‡МТФУ?Ъ‡, УЪПВМ? ?ВИТУ‚ Т‡ПУОВЪУ‚ Л Ъ. Ф.).
н.У. Ф?ЛМЫ‰ЛЪВОёМУВ (НУППЫМЛТЪ˘ВТНУВ) ТМЛКВМЛВ Ф?Л·?ОЛ ^?УТЪУ‚ЛНУ‚^ (Ф?УЛБ‚У‰ЛЪВОВИ) Ф?ЛМУТЛЪ ‚?В‰
‚ТВП, Н?УПВ ЪЫФУ??О?? Ф?УЩТУ?БМ?? (НУППЫМЛТЪ˘ВТНЛ?) ·УМБ.


Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 23:05:45 (MSK)

Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 22:51:27 (MSK)

Лично вы, как православный христианин, поддерживаете мою идею подвергнуть Суси ОСТРАКИЗМУ!!
====================
Нет, как православный христианин я считаю что у каждого есть свобода воли и, следовательно, свобода высказываться. За этим мы сюда и ходим. Есть правила модерации и если Суси или кто-нибудь другой за эти рамки не выходит, то пусть пишет. У Вас, как у другой свободной личности, есть право ответить и, допустим, осудить Суси, либо, возмутившись, перестать с ним общаться.
Суси - горячий финский мужчина, афтар, неверующий, даже слегка антирелигиозный, как показывает его высказывание
Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 10:19:56 (MSK)
Третий год тянется в России судебная тяжба по поводу выставки актуального искусства "Осторожно, религия!"


Пусть попытается убить Yuli словом, не выходя за рамки дозволенного, будет интересно. Лично у меня за Yuli опасений нет. Не вижу поводов для вмешательства, тем более для остракизма.

P.S. Что у Вас за привычка жаловаться? Пожалуйста, больше ко мне с подобными вопросами не обращайтесь.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 22:52:41 (MSK)

Yuli
- Monday, October 31, 2005 at 21:32:29 (MSK)

Свиняра, рыло к земле и на лужайку. Потом на кладбище.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 22:51:27 (MSK)

Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 22:40:53 (MSK)
=========================
Суси не прав. Только, как я знаю, этот принцип не является прерогативой христиан
****
Уважаемый Бодя!

Я понимаю, что вы придерживаитесь принципа: краткость-сестра таланта.Но!
Хотелось бы, чтобы вы, как постоянный участник гостевой, высказались по этому, вопиющему на мой взгляд случаю, несколько поподробней.
Лично вы, как православный христианин, поддерживаете мою идею подвергнуть Суси ОСТРАКИЗМУ!!


Sergey
CCCP - Monday, October 31, 2005 at 22:43:14 (MSK)

Тоже забавно.

Такие дела.


Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 22:40:53 (MSK)

Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 22:33:58 (MSK)

БОДЕ

Уважаемый Бодя!

Я обращаюсь к вам, как к человеку верующему, близкому к церкви.
Я привожу вам выдержки из сегодняшних текстов Суси. Наверное, вы сами имели "удовольствие" их прочесть. Все это относится к его оппоненту, Юлию.
Как бы вы могли все это, как настоящий христианин, прокомментировать.
Ведь одна из заповедей христианства гласит:

НЕ ЖЕЛАЙ БЛИЖНЕМУ ТОГО, ЧЕГО СЕБЕ НЕ ЖЕЛАЕШЬ!
=========================
Суси не прав. Только, как я знаю, этот принцип не является прерогативой христиан.


Александр
- Monday, October 31, 2005 at 22:40:10 (MSK)

Вы самый умный, Сандро.
Только вот в Лиге сексуальных реформ об этом пока не знают.


Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 22:38:12 (MSK)

карявы руски - вапрос
- Monday, October 31, 2005 at 22:27:13 (MSK)

Ну кто теперь из нас троих два дурака?
==================
Один очевидный. Он же кривляка.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 22:33:58 (MSK)

БОДЕ

Уважаемый Бодя!

Я обращаюсь к вам, как к человеку верующему, близкому к церкви.
Я привожу вам выдержки из сегодняшних текстов Суси. Наверное, вы сами имели "удовольствие" их прочесть. Все это относится к его оппоненту, Юлию.
Как бы вы могли все это, как настоящий христианин, прокомментировать.
Ведь одна из заповедей христианства гласит:

НЕ ЖЕЛАЙ БЛИЖНЕМУ ТОГО, ЧЕГО СЕБЕ НЕ ЖЕЛАЕШЬ!

Суси
- Monday, October 31, 2005 at 17:15:17 (MSK)
Я намерен довести его до инфаркта и похоронить. Без смайликов.
Если, конечно, мне не помешают.

Суси
- Monday, October 31, 2005 at 18:01:37 (MSK)
Дамы и господа! Я понимаю, что сказал слова страшные, что от них у кого-то сделалось на душе мрачно.
Мне жаль.
Но сказал я эти слова обдуманно, с холодным расчетом и готов свои намерения подтвердить.
Мужчина я в этих вопросах серьезный. Если мне не помешают, сделаю всё, чтобы мои намерения сбылись.

Суси
- Monday, October 31, 2005 at 18:45:52 (MSK)

Дорогая Анка, люди убивают друга со дня сотворения мира по праведному зову сердца, а чаще, по не праведному. В убийстве негодяя я не вижу ничего предосудительного, от этого одна польза – воздух чище.
И я ведь не собираюсь перерезать горло Юлику. Я предлагаю ему испытать его «бульдожью хватку» и сравнить с моей. Только и всего.
Но без чистоплюйства и поклонов. По-мужски.

Суси
- Monday, October 31, 2005 at 19:17:15 (MSK)
Анка
- Monday, October 31, 2005 at 18:57:19 (MSK)
думаю, "по-мужски" было бы просто разойтись в разные стороны

Так и я за то: ему на КЛАДБИЩЕ, мне сюда.
*****
Выходит Суси нарушает христианские нравственные заповеди!!
Кстати, обратите внимание, что получится если прочесть ник Суси сзади наперед. ИСУС!!!

Вы не находите, уважаемый Бодя, что этого автора Суси, переступившего все возможные, нравственные каноны, нужно подвергнуть со стороны участников Гостевой общественному ОСТРАКИЗМУ.









карявы руски - вапрос
- Monday, October 31, 2005 at 22:27:13 (MSK)

Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 22:07:59 (MSK)
Это потому, что Вы не есть самый умный.
------
Александр
- Monday, October 31, 2005 at 21:58:53 (MSK)
Напишите об этом, Сандро, в Лигу сексуальных реформ.
********
Ну кто теперь из нас троих два дурака?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 22:09:48 (MSK)

"Конкурентоспособность в условиях глобализации экономики" есть словосочетание, несущее в себе ложную информацию, направленную на удовлетворение преступных интересов денежных мешков, которые после полувека жизни без войн возомнили себя чуть ли не властелинами мира.
Что все это означает? Не более, чем призыв к более интенсивному использованию палки в обращении с населением. Механика здесь простая до вульгарности. Чем более интенсивен труд работников, тем выше прибыль на вложенный капитал, будь это производство, наука, или балет на льду. Необходимость устраивать крысиные гонки в сфере производительности труда, чем бы она не вызывалась - военной или торговой конкуренцией или даже просто национализмом - приносит прибыль тем нескольком процентам населения, которые имеют болезненное пристрастие к глинянным свиньям с прорезью. Для большинства населения это оборачивается стрессами, тяжелым трудом, вечной боязнью потерять и работу, и взятое в кредит имущество, и социальное страхование. Короче говоря, чем выше прибыль ростовщика, тем больше несчастий на голову работника. Да, говорят порой профессиональные и добровольные адвокаты капитала, но вы забывете, что прогресс выгоден всем. Так ли это? Что, компакт-диски с рэпом действительно приносят кому-то счастье? Ради подобных дикостей женщина должна забросить детей и торчать на фабрике по двенадцать часов шесть дней в неделю? Продовольствие сегодня производит всего один процент населения, еще одни процент занимается наукой, а десять процентов делают железки и деревяшки, необходимые для жизни - от кастрюль до сборных домов и одноразовых шприцев. Что делают остальные восемьдесят восемь процентов? Они лезут из шкуры вон, чтобы произвести нечто совершенно ненужное и тем увеличить чужую прибыль, которая будет вложена в новые бессмысленные предприятия и так до бесконечности. Это вам не напоминает советскую историю, когда добывали железную руду, чтобы делать экскаваторы и потом опять добывать ими железную руду?
Из этой идиотской ситуации должен быть выход. Для начала следовало бы хорошо разобраться, что же в действительности происходит в нашем мире.


Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 22:07:59 (MSK)

Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 21:47:46 (MSK)

Не понимаю, ...
====================
Это потому, что Вы не есть самый умный.
Извините.


Александр
- Monday, October 31, 2005 at 21:58:53 (MSK)

Напишите об этом, Сандро, в Лигу сексуальных реформ.


Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 21:47:46 (MSK)

Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 21:32:44 (MSK)
*********
Иванов - явный дурак и казёл! Не понимаю, как человек с естественно-научным образованием и способностью логически мышлить (предположительно!) может с одобрением повторять его бредни и при этом, вдобавок, грязно инсинуировать?


Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 21:32:44 (MSK)

Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 21:19:42 (MSK)

По ТВ был фильм о концерте МакКартни в Москве. Надо было видеть, как руководители страны, которая корчит из себя мирового игрока лезли в жопу к музыканту
=====================
Похоже что Иванов не зря помянул "Лигу сексуальных реформ". Попробуйте отвлечься.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 21:32:29 (MSK)

Уважаемый Суси, я уже говорил Вам, что ничего против Вас не имею, напротив, мне нравится, что парень Вы искренний и горячий. И мне тяжело смотреть, как Вы теряете самообладание и несете какую-то больную околесицу из-за моего вывода о Вашей писательской бесперспективности. До Вас никак не доходит, что писателем надо родиться, а если не родились, так и расстраиваться не след.
Вы, похоже, сами никогда не задумывались над этой проблемой, и теперь, поставленный перед необходимостью предъявить себе самому (именно так!) хотя бы несколько отрывков, свидетельствующих о литературных способностях, с ужасом понимаете, что предъявить действительно нечего. Худо-бедно, но Вы провели на сайтах, связанных с литературой много часов и кое-чему научились. Если не писать (этому научиться нельзя), то хотя бы понимать, что есть литература.
Об отсутствии у Вас литературных способностей я сказал Вам несколько лет назад, и был уверен, что Вы перестали переводить бумагу. Поэтому для меня полной неожиданностью было Ваше заявление о том, что затею свою Вы не оставили, а напротив, нацелились писать "роман". Получается так, что я недосмотрел, и графомания пустила ростки теперь уже на Лебеде.
Вообще-то, я мог бы и не обратить внимания на эти Ваши художества, из принципа "чем бы дитя не тешилось...", но тонкость здесь в том, что это немедленно отразилось бы на атмосфере форума. Люди чувствуют фальшь, а фальши и без того хватает.


Sergey
CCCP - Monday, October 31, 2005 at 21:25:07 (MSK)

Интересная статейка на РБК.

По мнению экспертов, ужесточающаяся конкуренция – это повод для стран Старой Европы пересмотреть свою экономику и начать давно назревшие реформы. Чтобы защититься от внешних конкурентов и поддержать свой бизнес, такие страны, как Франция и Германия, будут вынуждены отказаться от социально ориентированной экономики и станут ориентироваться на британскую неолиберальную модель.

"Неолиберальную"... Фсё, это п-ц. В натуре чиста канкретна. Егор Тимурыч и его тимуровцы потирают свои потные пухлые лапки, колы николы не кралы. В Юропке намечается замечательный переходный период, и ихний институт переходного периода авось да пригодится.

Ну что, гаспада колбасники, дождались? Все, от чего вы бежали -- все это вас скоро все равно настигнет. А вы-то думали, что халявная колбаска за чужой счет -- это то, что принадлежит вам по праву рождения? Просто патамушта что все вы такие холеные, телом белые, обдухотворенные все?

"-- Ах, ах, давайте встретимся! Я могу подъехать в Парыж!
-- Ах нет, давайте луче в Женеве!"

Вот погодите, сейчас ломанется к вам вся та босОта, которую раньше кормил СССР, и которую вы теперь себе на шею посадили -- она вам покажет ваше место. Будет вам и Шиллер, и Миллер, и Катерпиллер. Усё будет.

Пе-ре-стро-ка!!! Далой ГКЧП в виде Хранции и Германии! Да здравствует Гайдарочурбайка ЕБНутая! Урррррааааа!!!!

Кхм. Кхе-кхе...

Такие дела.


Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 21:19:42 (MSK)

Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 21:08:15 (MSK)
... Кстати, в субботу был на выставке "Россия" в Нью Йорке, музей Guggenheim и, знаете товарищи, я видел Троцкого!..
*********
Если уж речь зашла об искусстве, тo я недавно видел Иванова. По ТВ был фильм о концерте МакКартни в Москве. Надо было видеть, как руководители страны, которая корчит из себя мирового игрока лезли в жопу к музыканту! Особенно омерзителен был Ваш отличнo-сказатель. Брр!


Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 21:17:52 (MSK)

значак= значок


Бодя
США - Monday, October 31, 2005 at 21:08:15 (MSK)

Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 02:51:23 (MSK)

Я думаю, этот ледоруб когда-нибудь попадет в Россию.Найдутся энтузиасты и перевезут как реликвию.
===========================
Конечно найдутся энтузиасты. И выставят ледоруб на почетном месте для всеобщего обозрения - как предметное назидание революционерам. Предприимчивые люди в Росии должны изготовить золотые значки в форме того самого ледоруба, чтобы каждый, кто испытывает сильные чувства по отношению к троцкистам, мог такой значак носить.
Кстати, в субботу был на выставке "Россия" в Нью Йорке, музей Guggenheim и, знаете товарищи, я видел Троцкого! На картине "Прощание с вождем", по моему. Троцкий с Кировым у изголовья, наверное в почетном карауле, Сталин и многие другие чуть в сторонке.
Но ещё более сильная картина "Незабываемая встреча". Политбюро встречается с народом, народ представлен в основном прекрасными женщинами, лица их горят восторгом и вдохновением, политбюро ещё не очень старое, смотрит чуть снисходительно, но понимающе, Буденый усмехается в усы. Товарищ Сталин в центре. Троцкого нет. Картина впечатляющего размера.
В целом выставка не через-чур, особенных шедевров нет, но представительная. Очень хорошие иконы.

Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 09:06:21 (MSK)

5. Мы не обеспокоены и заявлениями официальных представителей Грузии о намерении этой республики вступить в НАТО. Пусть вступают куда хотят, хоть в Лигу сексуальных реформ".
===============================
Отлично сказано! Со стилем и глубоким смыслом. Даже несколькими смыслами.

P.S. "ja" "ju" тоже не так просто опечататься.


бледная тень Сергея
- Monday, October 31, 2005 at 20:42:58 (MSK)

Геронтология, ядри ея...


Анка
- Monday, October 31, 2005 at 20:41:41 (MSK)

A.Я.
- Monday, October 31, 2005 at 20:10:53 (MSK)

Да: и Заслуженный артист, и Народный артист, и именитый артист, но... гениальный актер.
==============================

"Заслуженный артист" звучит примерно как "Заслуженный деятель искусств". С другой стороны, "артист" уже подразумевает высокий уровень мастерства, непременной предпосылкой которого является незаурядный талант. Т.е. "гениальный артист" звучало бы примерно как "гениальный талант".


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 20:39:34 (MSK)

Тренер снова не выдержал
- Monday, October 31, 2005 at 20:27:38 (MSK)
Суси
- Monday, October 31, 2005 at 19:58:24 (MSK)
... Тренер, Винсенте Фиола, не выдержал...
*********
Надо же, сделал из меня фиалку,
Vicente Feola.

Надо было Феола? Ну да. Ну так сорок лет прошло, хорошо, что хоть что-то помню.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 20:36:43 (MSK)

А.Я.
- Monday, October 31, 2005 at 20:10:53 (MSK)
Да: и Заслуженный артист, и Народный артист, и именитый артист, но... гениальный актер.

Верно. Проблема, однако)))



Тренер снова не выдержал
- Monday, October 31, 2005 at 20:27:38 (MSK)

Суси
- Monday, October 31, 2005 at 19:58:24 (MSK)
... Тренер, Винсенте Фиола, не выдержал...
*********
Надо же, сделал из меня фиалку,
Vicente Feola.
Состав сборной 1966-го года:
Gilmar, Carlos Alberto Torres, Djalma Santos, Altair e Paulo Henrique, Zito e Lima, Garrincha, Servilio, Pele e Parana, etc.


t
- Monday, October 31, 2005 at 20:18:56 (MSK)

зг


А.Я.
- Monday, October 31, 2005 at 20:10:53 (MSK)

Суси - Monday, October 31, 2005 at 19:15:34 (MSK)
Всюду: Заслуженный артист, Народный артист.


Да: и Заслуженный артист, и Народный артист, и именитый артист, но... гениальный актер.


марин балтийская
- Monday, October 31, 2005 at 20:04:21 (MSK)

ув Анна, по этому же поводу очень хорошо читал в одной пьесе В. Гассман: "Marziale: I versi che diclami sono miei. Fidentino: ma se li dici male ecco, diventano tuoi". "Ma se li li dico bene ecco, diventano miei" закончил Гассман уже своими словами.

Марциале: Слова которые говоришь мои
Фидентино: но только если говоришь дурно, тогда становятся твоими

Гассман: а если с добрым сердцем, тогда моими.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 19:58:24 (MSK)

Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 19:28:11 (MSK)
Говорят, был такой футболист Гарринча, кривоногий и хромой, который практически единственным финтом укладывал защитников. Простенький финт был неоднократно заснят, разложен по фазам и отображен в схемах. Тем не менее, все на него попадались снова и снова. Некоторые сразу решали - буду ломать!

Ulcus, это был мой кумир – Гарринча Мануэль дос Сантос. Друзья называли его Манэ.
Одна нога у него была короче другой, кажется, на 15 см. Играл он правого крайнего нападающего. По жизни был баламутом, недисциплинированным парнем. Любил пожить весело. Весной 1965 года удрал со сборов с одной актриской, мотался где-то по Европе, вернулся месяца через два. Летом бразильцы отправились в турне по Европе.
5 июля 1965 года в Москве, в Лужниках они играли со сборной СССР. Наши продули 3:0.
Два гола забил Пеле, один – Флавио.
Гарринча был наказан и сидел на скамейке запасных. Во втором тайме арена стала гудеть: Гарринчу! Гарринчу! Гарринчу!
Тренер, Винсенте Фиола, не выдержал, сдался и за 15 минут до окончания матча выпустил Гарринчу на поле. Гол забить ему не удалось, но знаменитый его финт я видел.
Он делал ложное движение влево или вправо. Причем так зависал корпусом, что казалось развернуться уже невозможно. Защитник бросался в сторону зависа, и тогда Гарринча каким-то чудом разворачивался в другую сторону и уходил.
На этот финт действительно покупались все.
Через год я видел его игру на чемпионате мира в Англии. Бразильцы там страшно пролетели. Но били их нещадно. Особенно досталось Пеле и Гарринче.


Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 19:31:41 (MSK)

Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 19:20:37 (MSK)

Я писал про "арт". В приведенном месте буква "а" не пропечаталась, а корень "ар-".


Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 19:28:11 (MSK)

Глядя на баталии
Говорят, был такой футболист Гарринча, кривоногий и хромой, который практически единственным финтом укладывал защитников. Простенький финт был неоднократно заснят, разложен по фазам и отображен в схемах. Тем не менее, все на него попадались снова и снова. Некоторые сразу решали - буду ломать!


Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 19:20:37 (MSK)

Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 12:39:41 (MSK)
... рука связана с индоевропейским корнем "рт". Сейчас поищу.
*********
A чему конктретно соответствует "рт"?


Анка
- Monday, October 31, 2005 at 19:19:18 (MSK)

Тем не менее, артист может быть вовсе не именитым, а именитым - актер, но вовсе не артист. Так оно часто и бывает. Поэтому "именитый актер" звучит, по-моему, вполне корректно.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 19:17:15 (MSK)

Анка
- Monday, October 31, 2005 at 18:57:19 (MSK)
думаю, "по-мужски" было бы просто разойтись в разные стороны

Так и я за то: ему на кладбище, мне сюда.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 19:15:34 (MSK)

А.Я.
- Monday, October 31, 2005 at 18:47:35 (MSK)
Уважаемая Анка, это я для Суси стараюсь.

Уважаемый А.Я. спасибо!
Честно говоря, Ulcus, Анка, а потом вы, копнули так глубоко аж дерн полетел в разные стороны)) Вопрос-то оказался интересным, а на первый взгляд, вроде, выглядит пустячком.
Я, тем временем, пошуровал в Итернете. Всюду: Заслуженный артист, Народный артист.
Ulcus сразу среагировал точно: "Именитость" означает, что лычки актера уже заменены звездами артиста. То есть, фраза – «на одной сцене с именитыми артистами нашего времени» - вполне корректна. И даже, наверное, лучше, чем если бы стояло «с именитыми актерами».


Поймал, срезал Глупый Пурист
- Monday, October 31, 2005 at 19:11:11 (MSK)

Поймал, срезал Глупый Пурист. Всю свою ученость показал.

Д. Горбатов
- Monday, October 31, 2005 at 14:36:29 (MSK)

PS. Если Вы снова вывалите на меня ворох Интернет-ссылок, цитирующих высказывания министра, разговор будет прекращён; при этом будут сделаны все соответствующие выводы о Вашей способности читать и понимать текст на русском языке.



Анка
- Monday, October 31, 2005 at 19:03:22 (MSK)

Уважаемый А.Я.,

я и с Вами, и с Улькусом согласна. Я и сама приводила значения латинского слова "ars" в подтверждение того, что речь идет о человеке, имеющем отношение к искусствам (а также наукам и ремеслам, а заодно и интригам с уловками). Я также добавила, что синонимом слова "артист" - в определенном смысле - считаю "художник" (точно как в переводе с английского). Правы - все.


Анка
- Monday, October 31, 2005 at 18:57:19 (MSK)

Дорогой Валерий,

думаю, "по-мужски" было бы просто разойтись в разные стороны - прав Наблюдатель.


А.Я.
- Monday, October 31, 2005 at 18:47:35 (MSK)

Уважаемая Анка, это я для Суси стараюсь.

Приведенная Вами выписка из словаря скорее подтверждает мою версию: актеры и роли. Прав однако и Улкус: артисты - люди искусства, в т.ч. и в высоком смысле этого слова.

В общем, и ты, Улкус, прав, и ты, Анка, права...


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 18:45:52 (MSK)

Анка-израильтянка
- Monday, October 31, 2005 at 18:13:11 (MSK)
Вы обязательно пожалеете об этих своих словах.

Дорогая Анка, люди убивают друга со дня сотворения мира по праведному зову сердца, а чаще, по не праведному. В убийстве негодяя я не вижу ничего предосудительного, от этого одна польза – воздух чище.
И я ведь не собираюсь перерезать горло Юлику. Я предлагаю ему испытать его «бульдожью хватку» и сравнить с моей. Только и всего.
Но без чистоплюйства и поклонов. По-мужски.


Анка-израильтянка
- Monday, October 31, 2005 at 18:20:12 (MSK)

Уважаемый А.Я., я же сказала, что в Вашей версии определенно наличествует этимологическая логика. Но - прав Улькус - те или иные акты совершают все, не только актеры театра, кино и цирка.


А.Я.
- Monday, October 31, 2005 at 18:16:22 (MSK)

Анка - Monday, October 31, 2005 at 17:34:12 (MSK)
В кинофильмах и т.п актов и вовсе нет, но исполнители ролей играют себе, не переставая при этом называться актерами


Создание фильма - акт творчества. В нем заняты актеры. А профессия у них - артисты кино.


Анка-израильтянка
- Monday, October 31, 2005 at 18:15:42 (MSK)

PS

Валерий, а Юлий Вам - посторонний человек. Не нравитесь вы друг другу, - не общайтесь. Вы ничего друг другу не должны, и счета друг к другу у вас быть не может. Он Вам не друг и не родственник.


Анка-израильтянка
- Monday, October 31, 2005 at 18:13:11 (MSK)

Суси
- Monday, October 31, 2005 at 18:01:37 (MSK)
=====================

Валерий,

Вы обязательно пожалеете об этих своих словах.

Мне, как и иным, случалось и зло от других пережить, и предательства (сама я при этом в сознательные годы сознательно, по крайней мере, никого не предавала), но ни одному из тех, кто причинил мне зло, пусть где-то и из ряда вон выходящее, я смерти не желаю. Они ушли, забрав его с собой. Это не мое, это чужое. Я, увы, на это повлиять не могу, так что пусть будет как есть. И мне так лучше. Надо в себе подобные импульсы гасить. В притивном случае, "это" - Ваше.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, October 31, 2005 at 18:09:04 (MSK)

"Марина
- Monday, October 31, 2005 at 16:41:38 (MSK)"

Швейцарские женщины редко бывают красивы. Впрочем, как и практически любые западноевропейки.
А вот что, в частности, писал о швейцарских женщинах "Путеводитель по Швейцарии" (Издательство "Образовательныя экскурсiи") еще в 1914 году:

"...Швейцарские женщины средняго роста, коренасты и скорее некрасивы.
Редко встретишь женщину, которую можно было бы назвать красивой. Среди молоденьких девушек еще встречаются хорошенкiя, но красивыя очень редко. ... Причина того, что так много некрасивыхъ, коренится, без сомненiя в невероятно тяжелой жизни, которую швейцарской женщине прихоодилось вести въ прежнiя времена. ... Встречаясь съ красивой женщиной, непременно предполагаешь в ней иностранку, и мне ни разу не приходилось в этом ошибаться. Сами швейцарцы признают, что ихъ женщины далеко не ravissante по внешности, - но они знаютъ, что дело не в одной красоте, что и некрасивая женщина можетъ быть очаровательной, и что женская привлекательность порождается чем-то более глубокимъ, чемъ смазливая внешность. И швейцарские женщины прекрасны именно своими глубокими внутренними качествами..."


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 18:01:37 (MSK)

Дамы и господа! Я понимаю, что сказал слова страшные, что от них у кого-то сделалось на душе мрачно.
Мне жаль.
Но сказал я эти слова обдуманно, с холодным расчетом и готов свои намерения подтвердить.
Мужчина я в этих вопросах серьезный. Если мне не помешают, сделаю всё, чтобы мои намерения сбылись.


Анка
- Monday, October 31, 2005 at 17:41:46 (MSK)

Что-то в Буке стали заговаривать о смерти ближних. При всем уважении, нельзя так говорить, господа. Тем более, что один лишь Б-г нашими жизнями распоряжается и одному ему ведомо, кто из нас уйдет прежде. Пусть все живут долго, включая и тех, кто нам не симпатичен. Нельзя желать ближнему смерти. Иногда мы забываем об этой базисной истине.


Анка
- Monday, October 31, 2005 at 17:34:12 (MSK)

Зачем гадать на кофейной гуще?

АКТЁР м.
1. Профессиональный исполнитель ролей в театральных спектаклях, кинофильмах и т.п.
2. перен. Тот, кто, притворяясь, рисуясь, старается казаться не таким, каков в действительности.

В кинофильмах и т.п актов и вовсе нет, но исполнители ролей играют себе, не переставая при этом называться актерами, несмотря на то, что данная гипотеза построена на определенной этимологической логике.
========================

Со статистикой в Гугле я оказалась не совсем права, потому что искала "Ars amorati" вместо "Ars Amoratia". Mea culpa. Но все равно - "Ars Amandi" встречается чаще, хотя и с меньшим разрывом. Хотя и это не принципиально, раз книга выходит под обоими названиями.


Беру
- Monday, October 31, 2005 at 17:33:54 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, October 31, 2005 at 16:38:35 (MSK)
- Только для Вас - три ампулы по цене двух! Берете?
********
Спасибa, тaварич! Знал, что не пaдведешь в тяжелую минуту!

(Сейчас начнется лабуда про брудершафт.)


Бедный Йорик
- Monday, October 31, 2005 at 17:24:17 (MSK)

Суси
- Monday, October 31, 2005 at 17:15:17 (MSK)
Я намерен довести его до инфаркта и похоронить.


Почтеннейший Суси, никого не нужно доводить до инфаркта специально и хоронить. Все произойдет само собой.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 17:15:17 (MSK)

Марина
- Monday, October 31, 2005 at 16:49:03 (MSK)
Валерий! Вы знаете, как я к вам отношусь, но сегодня по очкам выигрывает Yuli. Во всяком случае, в рамках правил игры в бокс.

Марина, какой бокс? Я не намерен с ним боксировать.
Я намерен довести его до инфаркта и похоронить. Без смайликов.
Если, конечно, мне не помешают.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 17:12:07 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Monday, October 31, 2005 at 16:27:53 (MSK)
Валерий, я, конечно, понимаю, что Юлий не подарок, как и все мы. Да, он Вас задел, слишком резко, возможно, выразился. Но зачем так уж себя ронять?

СПб Наблюдатель, не совсем так. Резкими выражениями меня не смутишь и не заденешь.
Дело в другом: дедок решил вцепиться и не отпускать. Думает, что у него бульдожья хватка))) Но ладно бы взял мои тексты и громил бы их в свое удовольствие. Тем более, сайт мой знает, а там все выложено, бери и ешь на здоровье, покажи свой талант критика.
Но это не его кайф. Ему в кайф спамить: а у тебя горб, Суси! А ты, Суси, верблюд!
Можно, конечно, на спам не реагировать.
А можно проверить его на вшивость специальной стилистикой))
Второй вариант мне кажется предпочтительней.



Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 16:54:24 (MSK)

Акт акту рознь. Один исполняют актеры, другой - партнеры, а третий судмедэксперты и патологоанатомы. Все они люди действия, но не все артисты своего дела.


Марина
- Monday, October 31, 2005 at 16:49:03 (MSK)

Суси - Monday, October 31, 2005 at 16:20:29 (MSK)

Валерий! Вы знаете, как я к вам отношусь, но сегодня по очкам выигрывает Yuli. Во всяком случае, в рамках правил игры в бокс.


А.Я.
- Monday, October 31, 2005 at 16:42:35 (MSK)

Ulcus - Monday, October 31, 2005 at 14:11:23 (MSK)
"Именитость" означает, что лычки актера уже заменены звездами артиста.


Актеры - это артисты, задействованные в "акте".

(Ср.: 1 Спектакль удался, актеры играли великолепно. 2 Театр там слабый, артисты провинциальны.)


Марина
- Monday, October 31, 2005 at 16:41:38 (MSK)

Билли Ширз Женева, Швейцария - Monday, October 31, 2005 at 11:55:26 (MSK)
У меня есть несколько знакомых молоденьких студенток. Это - полный писец. Жуть пучеглазая. Вещь в не себе. Они ничего не знают ни о стране, в которой живут, ни о мире, который окуривает их своими миазмами.

Глядя на фотокомпозицию компании швейцарских слависток я отметила все признаки вырождения, усугубленные американским приматом удобства в ущерб минимальному стремлению нравиться, докатившегося до Швейцарии. Дело даже не в overwaight. Наша продавщица овощного ларька будет выглядеть так только с горя. Контраст разительный c присутствующей одной единственной русской студенткой.

Записка производит неожиданное впечатление. Поневоле задумаешься о влиянии другого языка на стиль. Что-то в этом есть.


Игорь Островский
- Monday, October 31, 2005 at 16:38:35 (MSK)

А еще вопрос в том, умеет ли Иванов писать?
- Monday, October 31, 2005 at 16:13:09 (MSK)
Неужели Влад написал "пишет", а Горбатов - "писал", а я это прохлопал?
Позор мне! Яду мне!


- Только для Вас - три ампулы по цене двух! Берете?




СПб Наблюдатель
- Monday, October 31, 2005 at 16:27:53 (MSK)

В.Суси
Валерий, я, конечно, понимаю, что Юлий не подарок, как и все мы. Да, он Вас задел, слишком резко, возможно, выразился. Но зачем так уж себя ронять?
Советую завязать, господа. Обоим. Неловко...


Ростовщики
- Monday, October 31, 2005 at 16:27:22 (MSK)

Мы - часть экосистемы, и если еще какая-нибудь сука из симбионтов назовет нас паразитами, то будет иметь дело с Юлием Борисычем.


Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 16:20:34 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, October 31, 2005 at 15:19:32 (MSK)
... что могут означать такие странные требования...
*********
Ничего, но с этим типом все равно надо быть все время начеку.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 16:20:29 (MSK)

Yuli
- Monday, October 31, 2005 at 15:46:17 (MSK)
Любопытно наблюдать, как Суси и АК теряют самобладание будучи вытащенными за ухо на свет божий.

Если я тебе, дедок ополоумевший, отказываю в вежливом обращении, то делаю это без всякого душевного волнения, но в полном согласии и мире с собственной натурой.
Я не старопитерский интеллигент, чтобы с тобою, слабоумным, вошкаться или хватать тебя за ухо. Я пацан с улицы, простой, обычный хулиган.
Мне в удовольствие поставить тушу на колени и погонять ее по лужайке – пинками в жирный зад.
А ты при этом мычи, чтоб всем веселей было.
Вперед, крендель.


Не откажу себе в удовольствии - так, мелочь...
- Monday, October 31, 2005 at 16:16:14 (MSK)

Александр
- Monday, October 31, 2005 at 11:45:36 (MSK)
... Владу то...
******
... Владу-то...


Марина
- Monday, October 31, 2005 at 16:15:51 (MSK)

СПб Наблюдатель - Monday, October 31, 2005 at 15:41:24 (MSK)
Василий Агафонов зело хорош.

Да. Мне тоже неожиданно понравился. Хотя проза совершенно не моя, может быть, потому что не пью водку.


А еще вопрос в том, умеет ли Иванов писать?
- Monday, October 31, 2005 at 16:13:09 (MSK)

Неужели Влад написал "пишет", а Горбатов - "писал", а я это прохлопал?
Позор мне! Яду мне!


Sergey
CCCP - Monday, October 31, 2005 at 16:10:57 (MSK)

К fromby

Чего мелочиться! Можно и кефира добавить, и йогуртов всяких до кучи. :)

А еще Михаилу туда нужно добавить водки и пива. А потом, нажравшись в сиську, подползти к зеркалу, и глядя на отражение задумчиво выдать что-нибудь типа "ну и пьяницы же эти русские"...

Такие дела...


fromby
Minsk, Belarus - Monday, October 31, 2005 at 16:05:40 (MSK)

Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 06:09:28 (MSK)

И всё же, должен по справедливости заметить, что айдахо потейто, будучи положено в майкровэй на 5 минут, очищено и с добавлением сметаны и молока, прокручено в миксере полминуты, - это не пюре, а соверщенно волшебный крем.


Чего мелочиться! Можно и кефира добавить, и йогуртов всяких до кучи. :)




Sergey
CCCP - Monday, October 31, 2005 at 16:03:03 (MSK)

К СПб Наблюдателю

Наблядателю

Я не нарошно. Это опечатка. Извините.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Monday, October 31, 2005 at 15:54:50 (MSK)

К СПб Наблядателю

и жирную прелесть Юга.

Географическое наблюдение



И так бывает.

очень уютна.

Не то слово... Эхххх.... |-(

Такие дела.



СПб Наблюдатель
- Monday, October 31, 2005 at 15:48:15 (MSK)

Думаю, что еще близко к Агафонову? Ах да, Лимонов! Харьковская трилогия. Оттуда.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 15:46:17 (MSK)

Любопытно наблюдать, как Суси и АК теряют самобладание будучи вытащенными за ухо на свет божий.
Помню, в детстве пели мы песенку, найдя улитку в траве:

"Улитка, улитка, высуни рога,
Дам тебе хлеба, кусочек пирога.

Улитка послушно высовывала рога, и мы с интересом ее разглядывали. Наших же героев приходится вытаскивать из раковин, чтобы обозреть их бездарность. Увы, ничего интересного.


СПб Наблюдатель
- Monday, October 31, 2005 at 15:41:24 (MSK)

Василий Агафонов зело хорош. Его надо читать, конечно, под водочку и "Покровские ворота". Еще туда же Нагибина, блатной фольклор, и жирную прелесть Юга.
Лишний раз напоминает, что жизнь раньше была, несмотря на этакую бесшабашность, очень уютна.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 15:35:36 (MSK)

Пространные Ваши и исключительно глупые расууждения, АК еще раз доказывают, сколь нелепым бывает положение в науке человека, чего-то добившегосоя с помощью чугунных чресел, а не живого ума.
Экосистема и симбиоз - очень близкие понятия, непонятливый Вы наш. Да и вообще в природе нет никакой вражды, как нет и морали. Когда вирус пытается Вас убить, он убивает и самого себя, так как паразитировать ему будет не на ком. Эволюция быстро решает это противоречие каждый раз выбирая выход, который поддерживает многообразие видов. Поэтому ученые и ищут причину вымирания динозавров во внешних факторах, а не в свойствах экосистем.
Впрочем, разговаривать с Вами на относительно сложные тему почти бесполезно - не наградил Вас бог умом, и с каждым Вашим постингом это проступает все более отчетдливо.
Вот пустую болтовню разводить - это для Вас, вроде сказок про железобетон, который сам себя не консервирует, или наоборот, про бетон, который что-то там еще делает.
Бестолковщина из Вас лезет, как овес из мешка, и мой совет - хотя бы реже выступайте здесь, стыдно за Вас.


AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 15:21:58 (MSK)

>Yuli , Monday, October 31, 2005 at 07:30:16 (MSK)
>АК, не позорились бы Вы с Вашими глупостями при симбиоз и концлагерь.

>>AK, Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 06:08:25 (MSK)
>>>Yuli , Monday, October 31, 2005 at 05:48:12 (MSK)
>>>это симбиоз своего рода - микроскопические грибы не живут без деревьев, а лес не живет без этих грибов. Если бы не было грибов, деревья не разлагались бы.

>>Тривиальная ошибка. Сибиоз - не в смерти, симбиоз в жизни. Иначе пришлось бы заключить, что лагерные надзиратели были в симбиозе с уничтожаемыми ими заключенными.
Понимаю, нет предела глупости. Yuli, спать!
##########################

Дорогой Yuli,

Каждый раз, когда я читаю ваши "научные рассуждения", вспоминаются следущие строки. Советую вам с них начинать каждое ваше следующее письмо:

Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год прошел как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной мелким человечиком, а я все еще не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу ученую руку и поздравить Вас с приездом (в здешнюю Буку), в наш недостойный материк, населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом. Давно искал я случая познакомиться с Вами, жаждал, потому что наука в некотором роде мать наша родная, все одно как и цивилизацыя и потому что сердечно уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых увенчанное ореолом популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого т. е. подлунного. Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т. е. продукты и плоды...Я не согласен с Герасимовым касательно Ваших умственных идей, потому что живу и питаюсь одной только наукой, которую провидение дало роду человеческому для вырытия из недр мира видимого и невидимого драгоценных металов, металоидов и бриллиантов, но все-таки простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я осмелюсь опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы.
**************

Так вот, про симбиоз, про который вы, "старый старикашка и нелепая душа человеческая", изволили загнуть, что деревья в лесу находятся в симбиозе с "микроскопическими грибами", которые их поедают. Нет там симбиоза и близко. Есть экосистема, которую вы перепутали с симбиозом. Симбиоз, к вашему сведению, обоюдополезная штука. Сидит рыба-прилипала на ките, и объедает с кита всякую дрянь, паразитов и прочую пакость. Ему хорошо. И ей хорошо - есть еда, транспорт, и защита. Это - симбиоз. А когда грибок поедает дерево, то дереву сильно нехорошо. Грибок - паразит, а не помощник.

Когда одна сторона убивает другую, никакого симбиоза нет и быть не может. Отсюда - мой пример про концлагерь, который вы, "старый старикашка и нелепая душа человеческая", так и не поняли.

А по поводу камфары - это не консервант, и никогда им не была, в том числе в деревьях. Камфара (или камфора, что одно и тоже) применяется как медицинский препарат, стимулятор нервной деятельности, в частности. Это вы опять перепутали - с терпентином. Известную цитату на этот счет напоминать не буду.

Валяйте дальше. Пыхтелка.



Игорь Островский
- Monday, October 31, 2005 at 15:19:32 (MSK)

Д. Горбатов
>>>Вы могли бы привести ссылку на какой-нибудь источник, где современный министр обороны России Иванов такое писал?

- У Влада, по-моему, было "говорил".

Однако, что могут означать такие странные требования, кроме намеренной демонстрации занудства?



Анка-израильтянка
- Monday, October 31, 2005 at 15:01:15 (MSK)

Google.com

Результат поиска:

Results 1 - 10 of about 102,000 for Ars Amandi.
Results 1 - 10 of about 39,200 for Ars Аmatori.

Вероятно, все же, книга изначально называлась Ars Amandi.


Д. Горбатов
- Monday, October 31, 2005 at 14:36:29 (MSK)

Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 09:06:21 (MSK)


Я очень терпеливо (пока) повторяю свой вопрос, который задал Владу и на который, как и следовало ожидать, никакого ответа не получил:

Вы могли бы привести ссылку на какой-нибудь источник, где современный министр обороны России Иванов такое писал?

Спасибо.

PS. Если Вы снова вывалите на меня ворох Интернет-ссылок, цитирующих высказывания министра, разговор будет прекращён; при этом будут сделаны все соответствующие выводы о Вашей способности читать и понимать текст на русском языке.


марин балтийская
- Monday, October 31, 2005 at 14:29:32 (MSK)

В Италии, ув Анна, эта книга называется Ars Amatoria, впрочем я должна поблагодарить Вас за информацию о том, что в России это творение публикуется под другим названием. А Вы меня поблагодарить за то, что я Вас об Италии проинформировала.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 14:26:13 (MSK)

Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 14:11:23 (MSK)
"Именитость" означает, что лычки актера уже заменены звездами артиста.

Как элегантно вы это загнули, браво. Вот и мне так кажется, что в этой фразе не будет ошибкой, если написать «с именитыми артистами».
Вы правы, «именитость» повышает актера в звании. Ведь не говорят Заслуженный актер, а говорят Заслуженный артист.
Разобрались, кажется.


Анка-израильтянка
- Monday, October 31, 2005 at 14:18:23 (MSK)

Я бы сравнила спектр значений "артиста" со спектром значений "хужожника", "который" означает не только лицо, предающееся изобразительно-искусственным забавам:

ХУДОЖНИК м.
1. Тот, кто создает произведения искусства.
2. Тот, кто работает в области изобразительного искусства; живописец.
3. перен. Тот, кто достиг высшего мастерства в какой-л. сфере деятельности.

Здесь есть почти прямое соответствие.


СПб Наблюдатель
- Monday, October 31, 2005 at 14:16:17 (MSK)

Коммик заметил, что масс-медиа со всей своей мозгопромывочной машиной лезет в постель к каждому. Это не ново. Но делается это не в интересах мужского закабаления несчастных женщин вообще и феминисток в частности. Это происходит в целях формирования рынка в области интимных потребностей. Коротко говоря, все здесь должно быть стандартизовано, описано-предписано и схвачено. Потребитель должен знать, чего он хочет, чтобы в секс-шопе он(а) купила(а) последнюю модель секс-игрушки, последний комикс, "правильный" порно-журнал и видео, и тд и тп. Рынок горячий, ждать нечаянных милостей от покупателей нечего, взять его силой - "наша(менеджеров по продаже) задача". Чтобы потребитель побежал покупать именно эту игрушку, а не другую, потребности ему надо заботливо формировать и пестовать. Вот этим-то секс-индустрия и занимается, пропагандируя мало-традиционную фелляцию, в частности. Так она(ф.) становится широко распространенной, но, как справедливо замечено, совершенно нелюбимой практикантками.
Укажем мужской аналог такой же обманки, изобретенной секс-маркетологами, чтобы отвергнуть "андрогинную агрессивность культуры" как чисто феминистскую выдумку. Это убежденность, вколачиваемая в мозги повсеместно, что мужчина должен сдавать в постели нечто вроде норм ГТО повышенной разрядности. Норму мастеров спорта для каждого, вроде марафона часика на 2, с 10 обязательными оргазмами или как-то так. Придумано злейшими врагами мужчин, которые принимают этот бред за чистую монету и искренне огорчаются несоответствию своих возможностей нормам чемпионов мира из порно-видео.


Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 14:11:23 (MSK)

Суси
- Monday, October 31, 2005 at 13:46:27 (MSK)

"Именитость" означает, что лычки актера уже заменены звездами артиста.


Анка-израильтянка
- Monday, October 31, 2005 at 14:08:22 (MSK)

Название книги Одидия - "Ars Amandi". Буквально - "искусство любения" (герундий). Подтверждений тому в том же интернете, как на русскоязычных сайтах, так и на англоязычных - сотни, а то и тысячи.

А вот и пример из классики:

Марина Цветаева

Как жгучая, отточенная лесть
Под римским небом, на ночной веранде,
Как смертный кубок в розовой гирлянде
Магических таких два слова есть.

И мертвые встают как по команде,
И Бог молчит — то ветреная весть
Язычника — языческая месть:
Не читанное мною Ars Amandi*

Мне синь небес и глаз любимых синь
Слепят глаза. — Поэт, не будь в обиде,
Что времени мне нету на латынь!

Любовницы читают ли, Овидий?!
— Твои тебя читали ль? — Не отринь
Наследницу твоих же героинь!

29 сентября 1915

* Искусство любви (лат.).


марин балтийская
- Monday, October 31, 2005 at 13:57:43 (MSK)

ув Анна, книжка называется Ars Amatoria - это действительно теория и правила и прежде чем говорить о любви Овидий пишет: Dum licet et loris passim potes ire solutis,Elige cui dicas "tu mihi sola places"


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 13:46:27 (MSK)

Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 12:02:29 (MSK)

Все правильно, Ulcus. Значит, по-вашему в этой фразе – «на одной сцене с именитыми артистами нашего времени» - следовало бы употребить «актерами»?
Речь идет о театре. Или годится и так, и так?

Анка, спасибо за дополнения.


марин балтийская
- Monday, October 31, 2005 at 13:45:13 (MSK)

Елена, я не очень люблю Монпелье, антлантическое побережье на юго-западе Франции красивей, но рядом с Монпелье горы Севены, там очень красиво, особенно летом, женский монастырь тоже есть, км 40 от города в горах, совсем недавно, лет двадцать тому назад, его придумал архитектор еврей, кстати, в авангардном ключе построено, круглая, будто цирк церковь, стеклянный потолок, прочие очень смелые фантазии. В этом монастыре очень богатая библиотека, раз в неделю там проходят экуменистические чтения, приезжают преподаватели из университета Монпелье: протестанты, верующие иудеи и вместе читают. Я там однажды была. Вдруг вспомнила.
Давайте встретимся, только не в Париже, я слишком хорошо этот город знаю, а Вас еще нет, лучше у меня дома, cinque terre - самое красивое побережье Европы. Как говорил ФМ Достоевский два плюс два четыре, но как было бы хорошо,если бы однажды вышло пять. Впрочем можно и в Париже и в Женеве, как Вам будет угодно.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 13:44:46 (MSK)

Yuli
- Monday, October 31, 2005 at 12:38:11 (MSK)
Предположим, Вы во всем правы, и человек я совершенно нехороший, но это же не делает Вас писателем.

Юлий Борисович, на спам потянуло? На солененькое? Меня, комсомольца и спортсмена, в уборщики определить вздумали? Это чтобы я здесь за вами мусор убирал?
Ха-ха-ха))))))))))
Ну, вам как слабоумному кое-что поясню. Спаммер это хам, рядящийся под приличного человека, который под шумок портит воздух в публичном месте. К этим ублюдкам я пощады не знаю и уж, конечно, первым делом отказываю им в самой малой вежливости.
Не достойны они уважительного обращения. Надеюсь, вы меня поняли.


Анка
- Monday, October 31, 2005 at 13:42:57 (MSK)

"Маневр", разумеется.


Sergey
CCCP - Monday, October 31, 2005 at 13:38:01 (MSK)

К Марине

Собак в России в пассажирских вагонах возить нельзя

Ну и шо вы такое несете? Можна возить собак в России в пассажирских вагонах. Точно вам говорю -- официяльно разрешено.

тем более без билета.

Без билета и людей возить нельзя. Эка невидаль.


К Михаилу

сало

-- Слышал, Петро, як москали наше сало называют?
-- Как?
-- Целюлит...

Такие дела.

Анка
- Monday, October 31, 2005 at 13:36:30 (MSK)

Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 12:54:42 (MSK)

ОК. А от латинской "руки" (manus) происходит "манипуляция". "Манвер" (французское manœuvre) этимологически восходит к "руке" (manu operare (лат.) - действовать рукой). От латинской "руки" происходит и "манера" (французская manière, в свою очередь происходящая от лат manuaria - ловкость рук.), а также "манжета", "маникюр", очевидно, и "манишка" (от итальянского "manica" - рукав). Все - дело рук.


Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 12:54:42 (MSK)

Вот, пока что...

Латинские слова «arma» (орудие) и «armus» (рука) отличаются только родовым окончанием и происходят от общего индоевропейского корня, «ar-», обозначающего прямое движение руки (как, кстати, и русские слова «орудие», «оружие»). К тому же корню восходит этимология слов, обозначавших главное орудие древних – плуг: arotron (греч.), aratrum (лат.), ard (англ., норв.), araire (франц.), Arl (нем.), орало (слав.).


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 12:47:56 (MSK)

Всегда в жизни возникает вопрос: соответствуют ли свойства выборки свойствам генеральной совокупности. Дело в том, что в таких случаях, как наблюдения над студентками, выборка не является полностью случайной. Вряд ли, уважаемый Билли, Вы захотели бы познакомиться со студенткой, признаки описанного Вами таракана у которой легко обнаруживаются на физиономии. Мне и вообще знакомиться со студентками крайне опасно, по причине весьма прозаической - это все еще не приветствуется общественностью, надеющейся, что преподаватели научат студенток чему-нибудь новому, а не тому, что им известно с совсем юных лет.


Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 12:39:41 (MSK)

Анка
- Monday, October 31, 2005 at 12:24:15 (MSK)
Что до "артрита" и "артроза", то "они" происходят от древнегреческого "arthron" - сустав.
=======
Да? Значит, артрит вычеркиваем. Но я определенно читал, что рука связана с индоевропейским корнем "рт". Сейчас поищу.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 12:38:11 (MSK)

Суси, возражения Ваши совершенно не по делу. Чтобы доказать, что Вы писатель, а я в литературе понимаю не больше своего кота, достаточно привести несколько отрывков из Вашей бессмертной прозы, которые все поставили бы на место, продемонстрировав Ваш несомненный талант.
Даже у среднего, не слишком одаренного писателя всегда найдется три-четыре отрывка, который заставят людей задуматься: надо же, талант.
Вместо своих достоинств Вы продолжаете, однако, демонстрировать миру мои недостатки. Предположим, Вы во всем правы, и человек я совершенно нехороший, но это же не делает Вас писателем.


Анка
- Monday, October 31, 2005 at 12:25:29 (MSK)

Пардон. Цитируя Шекспира, имела в виду "this MAN's art..."


Анка
- Monday, October 31, 2005 at 12:24:15 (MSK)

Вообще-то, спектр значений латинского слово ars весьма широк. Дело в том, что это слово означало не только всевозможные виды искусства и ремесла, но и науку. Кстати, в таком значении английское art можно встретить еще у Шекспира ("Desiring this nab's art and that man's scope..."). Ars medendi - врачебное искусство, ars disserendi - искусство рассуждать, artes urbanae - юриспруденция. Сюда же относится и название небезызвестной книги "Ars amandi" (искусство любви). Это также серия правил, теория. Ex arte dicere - (говорить) в соответствии с теорией, концепцией.

Ars также означало "искусственность, неестественность".

Ars также могло означать "произведение искусства" (как результат метонимии, очевидно). Оно также означало "моральное качество" и могло служить синонимом modis vivendi (Образу жизни"). Ну и "хитрость", "уловки".

Что до "артрита" и "артроза", то "они" происходят от древнегреческого "arthron" - сустав.

Рука же на латыни будет "manus". (Manus manum lavat).


Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 12:17:38 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, October 31, 2005 at 11:55:26 (MSK)

У меня есть несколько знакомых молоденьких студенток. Это - полный писец. Жуть пучеглазая. Вещь в не себе.
..в голове трудно обнаружить что-то живое кроме таракана по имени Трах.

==============
Вот и напишите ужастик. "Трахнофобия".


Ulcus
- Monday, October 31, 2005 at 12:02:29 (MSK)

Суси
- Monday, October 31, 2005 at 11:12:48 (MSK)

Так разница же на поверхности. Артист - от "арт"(искусство), которое, в свою очередь от более древнего корня, означающего "рука". "Aртрит" и "артист" - однокоренные слова. То-есть, в узком смысле слова "артист" - человек умеющий изображать нечто при помощи рук - художник, музыкант, фокусник, карманник, циркач. Мастер рукоделья, в общем. В более широком же смысле - человек искусства вообще. А актер от корня действие, в основном лицедей.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, October 31, 2005 at 11:55:26 (MSK)

"Yuli
- Monday, October 31, 2005 at 02:14:40 (MSK)
Билли, познакомьтесь с молоденькой студенткой. Было бы очень интересно прочитать нечто, написанное Вами под влиянием такого знакомства. Уверен, Вам будет не до маньеризма."

Дорогой Юлий, ну вы уж совсем какую-то чернуху мне предлагаете. У меня есть несколько знакомых молоденьких студенток. Это - полный писец. Жуть пучеглазая. Вещь в не себе. Они ничего не знают ни о стране, в которой живут, ни о мире, который окуривает их своими миазмами. Страшно, что и мою старшую дочь цепляет этот дремучий поток. Несвзирая на все мои старания. Но она хоть читает. На трех языках. И довольно много читает. А у подружек ее в голове трудно обнаружить что-то живое кроме таракана по имени Трах.
Хотя есть и приятные исключения.
Позволю себе в первый и последний раз процитировать выдержку из личного мне письма одной швейцарской девушки (я думаю, что она на меня не обидится, тем более, что ничего личного в послании нет - просто короткий отклик на мою последнюю зарисовку). Тут надо отметить, что девушка эта - чистокровная швейцарка, что записка написана по-русски и что русский язык она продолжает изучать в Женевском университете:

"Дорогой Саша! отвечаю сразу, чтобы фантазия у тебя не бродила. Сразу,
зато грубо, потому что лежу с бронхитом и туманно соображаю. Ожидала
фотографии и обрадовалась, что текст! Понравилось и описание и тон,
кусачая ирония и сожаление в перемешке. А может быть и соврал. А
наглости ради спрошу: как описанный тобой вамп в живую?
Бегу дальше под одеяло, а то сестра будет ругать, что дурака валяю.
Кстати тебе от нее большой привет. И."

Б.Ш.


Александр
- Monday, October 31, 2005 at 11:45:36 (MSK)

Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 09:06:21
**********************

Вы быть может и хорошо пишете по-русски, но читать не умеете совершенно (Владу то никто давно не удивляется). Дима спрашивал где Иванов это писал. Улавливаете?

А про лигу сексуальных реформ - хорошо. Спасибо, что напмнили.
Слушайте, может и вам попробовать туда написать. Там ваш русский наверное оценят.:))))


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 11:12:48 (MSK)

Дорогой Дима Горбатов!
Имеется у меня к вам дело на сто тысяч)))
Не разъясните ли подробней разницу этих двух слов «артист» и «актёр»?
То есть, «актер» понятие более узкое в сравнении с понятием «артист». Актер, вероятно, можно употребить только в случаях, когда речь идет о театре и кино.
Артист используется широко: артист цирка, например.
Но вот конкретная часть предложения: на одной сцене с именитыми артистами нашего времени.
Речь идет о театре. Не будет ли ошибкой употребить слово «артистами»? Или все же точней сказать – актерами?
Или годится и так, и так?


Sandro
- Monday, October 31, 2005 at 09:06:21 (MSK)

Д. Горбатов
- Monday, October 31, 2005 at 01:41:20 (MSK)
Влад, Вы могли бы привести ссылку на какой-нибудь источник, где современный министр обороны России Иванов такое писал? Тем более — часто…
*********
Дорогой г-н Горбатов,
Похоже всем, кроме Вас известно, что филолог Иванов является человеком с развитым вкусом и тонким стилистом. Богатая лексика и "упругость" формы приятно отличают его от совершенно моронических и косноязычных предшественников. Нижеследующие четыре ссылки с очевидностью это подтверждают.
Ссылку No.5 я привел для демонстрации широты его эрудиции.
1.… в официальных заявлениях сочетание "ахинея и бред сивой кобылы" является любимым у министра для выражения своего отношения к той или иной ... "Все это бред сивой кобылы", - сказал он.
www.compromat.ru/main/ivanovserg/slova.htm (13 КБ)
2. Ахинеей" и "бредом сивой кобылы" назвал министр обороны России Сергей Иванов утверждения Тбилиси о якобы имевших место нарушениях воздушных границ ...
lenta2.cust.ramtel.ru/vojna/2004/08/10/talks/ (17 КБ) · 06.10.2005
3. Министр обороны Сергей Иванов отверг обвинения в адрес России относительно передачи Ирану ядерных технологий. "Все это - ахинея, бред сивой кобылы", - заявил Иванов.
www.gzt.ru/politics/2005/10/17/152555.html (36 КБ)
4. Использование габалинской РЛС в интересах Израиля он назвал не иначе как "бредом сивой кобылы".
www.pro-pvo.ru/print.asp?pr_sign=presscenter.smi.rossiyskaya-gazeta_030409_01 (3 КБ)
5. Мы не обеспокоены и заявлениями официальных представителей Грузии о намерении этой республики вступить в НАТО. Пусть вступают куда хотят, хоть в Лигу сексуальных реформ".
www.grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.9752.html (27 КБ)


Вздох облегчения
- Monday, October 31, 2005 at 08:34:01 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 06:12:41 (MSK)
У меня четыре работающих компютера. Один - на Буке. Три - на деле.

============================
Фон Тан

Уф-ф-!!! Слава Богу, три - на деле.
А если б все они пиздели!


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 08:04:59 (MSK)

Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 02:06:43 (MSK)
Детективу жду с нетерпением.

Дорогой Михаил, скоро не обещаю. Большая вещь требует большой работы, а большая работа требует большого времени. Может быть, к концу следующего года… Может быть.
Миша, никогда не подозревайте меня в зазнайстве, в неумеренных амбициях, в хлестаковщине. Это не мое. Не обманывайтесь в интонациях, которые чуткое (поэтическое) ухо может уловить в споре. Особенно, если простые, очевидные вещи приходится объяснять не вполне адекватному человеку. Тут ведь нужно терпение адское, а я всего лишь белофинн))
Авторская позиция это редут на переднем крае, оставленный без прикрытия. Вы сами автор, вы должны это понимать. Нос задрал - тебя убили. Впал в ложную скромность – опять убили. Вот тут-то пора и вспомнить, что искусство это мера. Искусство во всем, в т.ч. и искусство оставаться живым на редуте, оставленном без прикрытия.
А что такое мера? А это та самая мерка, которой я постоянно пользуюсь – адекватность. Все в нее, родимую упирается. Хошь налево иди, хошь направо, а все к ней, неразлучнице, придешь. Если, конечно, не поразил тебя какой-нибудь недуг, вроде, старческого слабоумия. Тогда, конечно, конфуза не избежать, мимо проскочишь и прямехонько в лечебницу.
Так по этой мерке, по адекватности, дорогой Миша, наш друг и товарищ – читатель без оговорок. Без «допустим». И я по этой мерке не Лев Толстой, а гораздо, гораздо смешней))
И вы по этой мерке не Пушкин))
Но кому нужен этот бред, дорогой Михаил? Кому нужен этот идиотизм? Идиотам, дорогой Михаил. И они у нас есть. Но мы-то с вами люди здравомыслящие. Нам-то на кой прыгать с вышки в бассейн, в который еще не успели налить воду?
Я нисколько не преувеличил, сказав о тысячах читателей. Прежде чем сказать, отмерил меркой. Не нужно быть Толстым, чтобы иметь какое-то количество тысяч читателей. Нужно, чтобы тебя время от времени публиковали и желательно не в школьной газете. Простой подсчет моих публикаций дает цифру, которая без напряга указывает на тысячи. Хотелось бы, чтобы на миллионы. Но на тысячи. Я уж не говорю о личном сайте, где у меня побывало, согласно счетчику, четырнадцать с половиной тысяч читателей. Это такая сетевая, попутная прибавка к жалованью))
Так что, дорогой Михаил, не попрекайте меня напрасно. В моей бухгалтерии полный порядок.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 08:03:56 (MSK)

OD
- Monday, October 31, 2005 at 01:26:51 (MSK)
Дорогой Суси!
Поздравляю, Вы сделали сильный ход! Всем нашим редакторам с их memorablia или этим АК, что своими слащавыми пошлoстями о капитализме нас пытаются кормить, или этому Юлию, который даже не понимает, что делает, давая оценку КАЖДОМУ из нас.
Короче, Суси, свой бой Вы выиграли. Мои поздравления!!!!!!!!!!!!!!!!
Но я, заметьте, не Ваша поклонница.

Спасибо OD.
Что не моя поклонница, сожалею. Зато вас не заподозришь в «дружеской поддержке» и цена ваших слов оттого неизмеримо возрастает.


Суси
- Monday, October 31, 2005 at 08:02:43 (MSK)

Yuli
- Monday, October 31, 2005 at 01:25:18 (MSK)
Суси, ну что Вы все фантазируете? Парень Вы неплохой, но увы, не писатель. Ну и что? Стоит ли из-за этого так унижаться? Вы сами-то прочитайте еще раз свою белиберду, которую сочинили сегодня, неужели не стыдно?

Ну, друг ситный, слишком простой способ избрали вы, чтобы меня удушить и в ванне растворить. Буду, мол, твердить одно: а у тебя горб, Суси! А ты, Суси, верблюд! А, Суси, значит, будет кипятиться, оправдываться, кулаком себя в грудь бить.
Хе-хе-хе))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Все сказано. Слова произнесены, в протокол занесены, смыслы расставлены. Разница между нами установлена четко, как государственная граница. Не беситесь, толку не будет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 07:30:16 (MSK)

АК, не позорились бы Вы с Вашими глупостями при симбиоз и концлагерь. Когда ученость приходит не от головы, а от, простите, усидчивости, ничего не остается, как нести ахинею в надежде на то, что мало кто поймет, о чем идет речь.
Вы забываете только, что я это понимаю, и торжественно свидетельствую, что Вы, голубчик, неумны.
Похоже, что среди американской деревенщины мозги Ваши, и без того не слишком выдающиеся, пропитались лигнином, одеревенели, так сказать. А под воздействием алкоголя дурь Ваша становится настолько тяжелой, что хоть святых выноси.
Вам же завтра будет стыдно читать всю эту ахинею, что Вы сегодня здесь понаписали. Хотя, кто его знает, наглости Вам не занимать. Но за наглость Вы будете получать сполна и без промедления, так что, будьте осторожны.


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 07:04:01 (MSK)

^^^^^^^^
Отдушина от несвободы -
Четыре времени года
Отдушина от пустоты-
Те, с кем ты на "ты".
Листьев коричневый порох,
Белая скатерть снега.
Безмолвие или шорох
Альфа тебе и омега.


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 06:55:54 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 06:26:30 (MSK)
Потому что в грибе - глюканы, в картошке - крахмал, в чурбаке - лигноцеллюлоза. В Одессе бы не то что сказали, что это три разных вещи, но просто офигели
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот иначало статьи готово. А здорово это - обьяснять суть. Классно. И архетипично.
Короче, ждём повести о нежной целлюлозе и мужественных лигнинах. :)


AK
- Monday, October 31, 2005 at 06:32:16 (MSK)

Cорри, поправка.

В Одессе бы не то что сказали, что это три большие разницы, но просто офигели бы.


AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 06:26:30 (MSK)

>Михаил, Monday, October 31, 2005 at 05:51:31 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 05:13:57 (MSK)
>>У травы обычно этого нет, она - временный жилец на этом свете.
>Но ведь тоже целлюлоза. Сахар, грубо говоря.
####################

Целлюлоза - вздор, целлюлоза - ноль, голос целлюлозы тоньше писка.
Перевожу. Дело не в целлюлозе, а в том, что ее окружает. Лигнин, в частности.
Человек в латах и без лат - тоже человек. Сахар, грубо говоря. Или мясо. Поди достань. :-)

А если гриб и картошка "чернеют" на срезе. то и с солидным чурбаком, расколотым вдоль, происходит то же самое. Только это занимает несколько больше времени.

Само собой. Потому что в грибе - глюканы, в картошке - крахмал, в чурбаке - лигноцеллюлоза. В Одессе бы не то что сказали, что это три разных вещи, но просто офигели бы.


А также десять автомобилей
- Monday, October 31, 2005 at 06:19:16 (MSK)

А также десять автомобилей, три рояля, две с половиной яхты, один самолет... И все в рабочем состоянии.

AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 06:12:41 (MSK)

У меня четыре работающих компютера.


AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 06:12:41 (MSK)

>Читатели еще скажут, Monday, October 31, 2005 at 05:55:39 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 05:41:32 (MSK)
####################

:-)

У меня четыре работающих компютера. Один - на Буке. Три - на деле.

:-)


Марина
- Monday, October 31, 2005 at 06:10:19 (MSK)

Кто бы объяснил, почему одно и то же американское лекарство (к примеру Zomig) стоит в России со всеми транспортными и таможенными добавками и даже 10% НДС, которого нет в США, почти в 2 раза дешевле?


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 06:09:28 (MSK)

Конечно, дорогая Марина, с белорусской картошкой, употребляемой с чёрным хлебом, белорусским салом (сало русское, которое едят те, что с умилением глядят на заграничные наклейки, - ничто по сравнению с белорусским) да со свежим с грядки чесноком. - это гимн Советского Союза, по сравнению с которым творения Михалкова, - фуфло.
И всё же, должен по справедливости заметить, что айдахо потейто, будучи положено в майкровэй на 5 минут, очищено и с добавлением сметаны и молока, прокручено в миксере полминуты, - это не пюре, а соверщенно волшебный крем.


AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 06:08:25 (MSK)

>Yuli , Monday, October 31, 2005 at 05:48:12 (MSK)
>это симбиоз своего рода - микроскопические грибы не живут без деревьев, а лес не живет без этих грибов. Если бы не было грибов, деревья не разлагались бы.
####################

Тривиальная ошибка. Сибиоз - не в смерти, симбиоз в жизни. Иначе пришлось бы заключить, что лагерные надзиратели были в симбиозе с уничтожаемыми ими заключенными.

Понимаю, нет предела глупости. Yuli, спать!


Марина
- Monday, October 31, 2005 at 05:55:44 (MSK)

Михаил - Monday, October 31, 2005 at 05:51:31 (MSK)
А если гриб и картошка "чернеют" на срезе. то и с солидным чурбаком, расколотым вдоль, происходит то же самое. Только это занимает несколько больше времени.

Теперь я понимаю, с чем скрестили в Америке картошку, которая в результате "чернеет" со скоростью чурбака.


Читатели еще скажут
- Monday, October 31, 2005 at 05:55:39 (MSK)

Читатели еще скажут, что нет у хвастуна других дел, чем каждую минуту в ГусьБуку заглядывать.

AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 05:41:32 (MSK)


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 05:51:31 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 05:13:57 (MSK)
У травы обычно этого нет, она - временный жилец на этом свете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но ведь тоже целлюлоза. Сахар, грубо говоря. А если гриб и картошка "чернеют" на срезе. то и с солидным чурбаком, расколотым вдоль, происходит то же самое. Только это занимает несколько больше времени.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 05:48:12 (MSK)

Домысел АК о том, что деревья и мельчайшие грибы "сражаются" глубоко ошибочен. Как я уже говорил, это симбиоз своего рода - микроскопические грибы не живут без деревьев, а лес не живет без этих грибов. Если бы не было грибов, деревья на разлагались бы, и лес рано или поздно погиб, это были бы сплошные завалы состарившихся и поваленных ветром деревьев.
Подобные ошибки говорят о поверхностном, "крестьянском" мышлении, когда человек вползает в науку за счет чугунных чресел, а не входит в нее за счет острого аналитического ума.
Охрана науки от деятелей, подобных АК, - обязанность каждого умного человека. Преуспев в пустяках, наваляв сомнительных книжек и статеек, такие деятели превращают науку в ремесло, лишая ее блеска и романтики поиска.


AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 05:41:32 (MSK)

>А читатели скажут: а как же ID? Monday, October 31, 2005 at 05:37:23 (MSK)

>>А читатели, тыкаясь только по поверхности и не понимая взаимосвязи явлений, произносят совершенно не относящиеся к делу слова.


А читатели скажут: а как же ID?
- Monday, October 31, 2005 at 05:37:23 (MSK)

А читатели скажут: а как же ID?

AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 05:13:57 (MSK)

Их развитие происходило в борьбе за выживание. Выживанию напрямую угрожали целлюлозоразрушающие микроорганизмы и их ферменты.Чтобы защититься, травинки и деревья синтезировали защитные системы - лигнин, антимикробные вещества. В ответ на это микробы мутировали, и синтезировали все более эффективные ферменты, способные разрушать лигнин и быть нечувствительными к этим антимикробным веществам. Растения отвечали новыми защитными системами. Те, что отставали в развитии, погибали.

А потом, выплеснув это повествование, опустошенно ждать, что скажут читатели.


AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 05:13:57 (MSK)

>Михаил, Monday, October 31, 2005 at 04:24:17 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 03:42:19 (MSK)
>Напишите о дереве. Что такое дерево? Отличается ли оно от просто травинки? Статьи, статьи давайте!!
#################

Ах, дорогой и уважаемый Михаил,

Чтобы написать даже о травинке и дереве, надо отрешиться от повседневных дел, уйти в пУстынь, и шебуршить в себе ворох знаний, соображений и предположений, и строить их в необычном ключе. Я, конечно, не о поэтическом отображении, а о научном. Научные статьи не излагают о травинке и дереве, они пишут совсем о другом. Чтобы преобразить эту информацию, надо ее осмыслить и отрикошетить совсем в другом направлении, высветить одно, притушить другое, перестроить, притом не впасть в вульгаризацию, в искажения результатов научных поисков. Нужно подобрать другой язык, совершенно отличный от научного, не уйти в неинтересные детали и, наоборот, не забыть о них. Нужно войти в образ и быть в образе. Нужно представить себя и деревом и травинкой, и писать о себе в этих ипостасях.

А потом, выплеснув это повествование, опустошенно ждать, что скажут читатели.

А читатели, тыкаясь только по поверхности и не понимая взаимосвязи явлений, произносят совершенно не относящиеся к делу слова. А это и неважно, потому что ты ПОНЯЛ, уяснил для себя еще один кусок жизни, природы, явлений, скрытых связок в том, что является развитием живого.

Да, о травинке и дереве. Их развитие происходило в борьбе за выживание. Выживанию напрямую угрожали целлюлозоразрушающие микроорганизмы и их ферменты.Чтобы защититься, травинки и деревья синтезировали защитные системы - лигнин, антимикробные вещества. В ответ на это микробы мутировали, и синтезировали все более эффективные ферменты, способные разрушать лигнин и быть нечувствительными к этим антимикробным веществам. Растения отвечали новыми защитными системами. Те, что отставали в развитии, погибали. В итоге имеем крайне сложную инфраструктуру растений, и крайне богатый состав разрушительных ферментов микробов - целлюлаз, лигниназ, гемицеллюлаз.

Травинка живет всего год, ей надо продержаться немного. Дерево - у него далеко идущие планы, у него несравненно более серьезная зашита. Оно пропитано смолой (лингинами), целлюлоза завернута в жгуты и обернута гемицеллюлозами - поди доберись. Некоторые деревья создали такую плотнейшую упаковку целлюлозы, что древесина тонет в воде (удельный вес больше единицы). Они часто наиболее устойчивы к разрушениям. У травы обычно этого нет, она - временный жилец на этом свете. Потому и гниет очень быстро - те, кто сами стригут траву, это знают. Дерево - несравненно более устойчиво. Оно пропитано особой смолой, лигнином, но об этом я уже писал.

Пока остановлюсь. Дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 05:06:14 (MSK)

Марина, увы, нет больше в России любознательных юннатов. Но выдать мопса за морскую свинку - это неплохо. Требует не только ума, но и врожденной артистичности.


Кот Вася
- Monday, October 31, 2005 at 04:59:52 (MSK)

Вот, не заметили приличные господа глупую статейку Коммика, которую им подсунул хитрый редактор, чтобы проверить интеллигенцию на вшивость.
А неприличные господа заметили.
Знаю я таких, они даже и у кошки в ящике не каждый день убирают.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 04:55:42 (MSK)

Уважаемый АК,

Это Вам нужен консервант по доллару за фунт, а не мне, Вы опять все напутали.
Что касается спиртного, я не пью с господами, достигшими чего-то в жизни с помощью крестьянского упорства. Мне подавай умного собутыльника.


Не волнуйтесь, вы спокойны
- Monday, October 31, 2005 at 04:50:20 (MSK)

Не волнуйтесь, вы спокойны.

Я уж не говорю о порносайтах, чего уж там говорить о порносайтах.


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 04:44:37 (MSK)

Почтенный" пилосоп
- Monday, October 31, 2005 at 04:34:00 (MSK)
Я всерьез полагаю, что Коммик может своей статьей вызвать всеобщий интерес
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах как вы заблуждаетесь. Сходите на любой чат пидаров, сексуально озабоченных козлов и недодрюченных бедняжек. Я уж не говорю о порносайтах, чего уж там говорить о порносайтах.


"Почтенный" пилосоп
- Monday, October 31, 2005 at 04:34:00 (MSK)

"Почтенный" пилосоп!

Я всерьез полагаю, что Коммик может своей статьей вызвать всеобщий интерес. И наоборот, ваши цитатки и предсказуемые шутки даже и о мочеполовых органах, увы...

Почтенный аноним, а Вы всерьёз полагаете, что мочеполовые органы Коммика являют собой нечто оригинальное?


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 04:32:38 (MSK)

Интересная статья Коммика
- Monday, October 31, 2005 at 03:16:30 (MSK)
Написав о "мерзости подлой душонки", "пилосоп" выскочил из своей обычной парадигмы, так его припекло.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ха припекло! Это я просто (отдавая дань месту) "изячно" выразился. Говоря напрямую, ваш Коммик, - просто подонок.


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 04:24:17 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 03:42:19 (MSK)
Спасибо, уважаемый и столь же дорогой Михаил,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Спасибом" не отделаетесь :)
Я помню (и врядли забуду) бетховенскую мощь и платоновскую трагическую неотвратимость в Вашем описании "проростания сосудов". Напишите о дереве. Что такое дерево? Отличается ли оно от просто травинки? Статьи, статьи давайте!!


Марина
- Monday, October 31, 2005 at 04:19:31 (MSK)

Кот Вася - Monday, October 31, 2005 at 02:48:30 (MSK)
Морская свинка мышей не ловит.

Зато на морскую свинку ловятся проводники поездов. Собак в России в пассажирских вагонах возить нельзя, тем более без билета. Мопса спрятать легко, поэтому проводники с удивлением видели меня с собакой только в момент выхода из вагона. Но как-то одна ушлая девушка скорого "Беларусь" обнаружила Ташу вскоре после посадки.
- Почему здесь собака? С собакамии нельзя.
- А это не собака, а морская свинка.
Аргумент оказался исчерпывающим.


AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 03:42:19 (MSK)

>Михаил, Monday, October 31, 2005 at 02:32:58 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 21:49:06 (MSK)
###############

Спасибо, уважаемый и столь же дорогой Михаил,

Доброе слово не только кошке приятно. Кстати, "Санкт-Петербург, когда был Ленинградом" всегда перед глазами, справа от компьютера, уже довольно потрепана и зачитана. Так что взаимно.


Как фамилия Петрова.
- Monday, October 31, 2005 at 03:36:08 (MSK)

Интересная статья Коммика
- Monday, October 31, 2005 at 03:16:30 (MSK)
Интересная статья Коммика показывает оригинальность мышления. А вот "пилосоп" Михаил может только копировать цитатки и выдавать плоские щутки на темы мочеполовых органов
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Почтенный аноним, а Вы всерьёз полагаете, что мочеполовые органы Коммика являют собой нечто оригинальное?


AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 03:31:35 (MSK)

>Yuli, Monday, October 31, 2005 at 03:18:06 (MSK)
#######################

Замечательно. Цель оправдала средства.

Дорогой Yuli (вы заметили - опять "дорогой", и вы - опять с маленького шкалика),

То, что искали методом тыка - безусловно. То, что среди отобранных пяти "еще не гарантия, что найдено то, что нужно" - наверное. Осталось дать строгое определение того, "что нужно". Это должно включать функциональные и экономические показатели, экологичность, и безопасность работы на производстве. Работаем. Рынок заставляет и стимулирует.

камфару уже синтезировали, и не думаю, что при массовом производстве это было бы очень дорого.

Повторяю для непонятливых. "Если найдете "консервант" из красного дерева по цене доллар за фунт (чтобы было понятнее - два доллара за килограмм) - приходите, я Вас встречу. Даже налью."

По-моему, очень четко и доходчиво.


Yuli
- Monday, October 31, 2005 at 03:18:06 (MSK)

Уважаемый АК, не ходите на сайт после сауны. Я предвидел возможность окисления и специально добавил соответствующую оговорку. Поэтому Ваш фривольный тон, на который я ранее не обращал внимания, выглядит в данном случае, простите, глуповато.
После сауны некоторые проблемы обостряются, и до Вас не доходит, что триста соединений говорят в первую очередь о том, что искали методом тыка, и если отобрали пять, то это еще не гарантия, что найдено то, что нужно.
Кроме того, Вы постоянно путаете божий дар с яичницей, очевидно тоже от высокой банной температуры. Все мои рассуждения относятся только к композитам, изготовленным с применением целлюлозных волокон. Поэтому консервант, или "биоцид", как Вы выражаетесь (консервант не обязательно должен быть биоцидом) должен защищать целлюлозу, что и делает камфара в красном дереве. Вы пропустили мимо ушей и то, что камфару уже синтезировали, и не думаю, что при массовом производстве это было бы очень дорого.
Короче говоря, Вы удивительно бестолковы, особенно после бани.
То что Вы позволили себе распустить язык, Вас не красит.
Придется снова браться за Ваше воспитание.


Интересная статья Коммика
- Monday, October 31, 2005 at 03:16:30 (MSK)

Интересная статья Коммика показывает оригинальность мышления. Кто знает, что он еще напишет, извалявшись в испражнениях, что очень любят делать собаки. А вот "пилосоп" Михаил может только копировать цитатки и выдавать плоские щутки на темы мочеполовых органов. Есть все-таки разница между посредственностью и оригинальностью. Иногда, как на этот раз, это становится понятным даже посредственности. Написав о "мерзости подлой душонки", "пилосоп" выскочил из своей обычной парадигмы, так его припекло.

Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 02:38:24 (MSK)

Коммик незаурядный излагатель. Будучи совершенно непередаваемо отвратительной личностью, он находит способ передать всю мерзость своей подлой душонки.


AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 03:14:13 (MSK)

>Vlad, Monday, October 31, 2005 at 03:05:52 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 02:56:08 (MSK)
>>Если заработаете, дайте три доллара Владу на мировую революцию.
>>Не дам.
>Ну то, что вы три доллара на святое дело пожалеете, это и ежу было понятно.
Так мы силой заберем и не три доллара, а все ваши накопления.
##########################

С каких это пор мировая революция стала "святым делом"?

Впрочем, если силой, то валяйте. Но учтите, буду отстреливаться. Есть из чего. Человек четырех мировых революционеров положу, предупреждаю. Это как минимум. Но накоплений дома не держу. Представляете, какое будет разочарование у господ революционеров?


Elena
- Monday, October 31, 2005 at 03:12:00 (MSK)

Михаил - Monday, October 31, 2005 at 02:27:00 (MSK)

смешно получилось, Михаил
не гусь-бука, а арена для толстых львов


Elena
- Monday, October 31, 2005 at 03:06:27 (MSK)

Билли Ширз Женева, Швейцария - Monday, October 31, 2005 at 01:27:37 (MSK)
Кот Вася- Monday, October 31, 2005 at 01:48:02 (MSK)
Sans Souci - это не по французски. Это когда кот лежит на печке в холодную зимнюю стужу
…и никакой суси его не мучает
Эх, не хватает в Европе командного духа. Напару вы очень можете. В теплую осеннюю стужу.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 03:05:52 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 02:56:08 (MSK)
Если заработаете, дайте три доллара Владу на мировую революцию.

Не дам.
****
Ну то, что вы три доллара на святое дело пожалеете, это и ежу было понятно.
Так мы силой заберем и не три доллара, а все ваши накопления.


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 03:00:20 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, October 31, 2005 at 01:57:53 (MSK)
отдавая весь свой задор отдавая кухонной полемике с белофином Суси.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Билли, дьявол Вас раздери!! У нас ночь на носу, как я засну то?. Ведь, как вспомню - захожусь от смеха. Блядь! "Белофинн Сусии! :)))))))))))))))). Щас помру!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 03:00:13 (MSK)

Похоже, эта ученая Троцкого и зарубила, Сергей. Решительная женщина!


Кот Вася
- Monday, October 31, 2005 at 02:58:20 (MSK)

Горбачев третьего дня объявил, что Америка нуждается в перестройке, и он готов поделиться опытом. Это он серьезно, он и соображать-то не умеет, не то что шутить.
Ну вот, все и образуется. Нет государства - нет проблемы.


AK
Boston, MA - Monday, October 31, 2005 at 02:56:08 (MSK)

>Yuli , Monday, October 31, 2005 at 01:43:04 (MSK)
>Что бы там ни было, уважаемый АК, красное дерево грибки не жрут, а вот целлюлозу в композитах - с удовольствием, если судить по фотографии.
################

Дорогой Yuli,

еще одна такая ошибка - я и перейду по отношению к вам на обращение от снисходительного "дорогой" к доброму "уважаемый", что на ступень выше. В смысле, что это именно у вас ошибка, что всем нам свойственно и приемлемо, а не злонамеренное искажение. Я приветствую искренние ошибки от искреннего незнания, что всегда поправимо. Злонамеренное искажение - непоправимо и не приветствуется.

Так вот, (мои) фотографии, что здесь демонстрировались, не имеют НИКАКОГО отношения к грибкам. Фотографии показывали результат окисления полиэтилена кислородом воздуха. При этом падает молекулярный вес полиэтилена, пластик (и композиционный материал) становится хрупким, и наблюдается эрозия поверхности. Поверхность становится мягкой, и легко царапается ногтями или уголком кредитной карты, если жалко ногти, но есть кредитная карта. Все это в деталях описано в моем рассказе, линк на который дан в (Saturday, October 29, 2005 at 21:38:48)

Триста различных биоцидов говорят только о том, что эффективного не найдено.

Нет. Триста различных биоцидов говорят только о широте поиска. Из них практически применяют только пять.

Махагони и лиственница, однако, убедительно доказывают, что такой консервант есть.

Дорогой Yuli, если бы я был грубым человеком, я бы посоветовал Вам (видите, я уже начинаю переходить на заглавную Вам) засунуть махогани и лиственницу в известное место, и детально описал бы, как это сделать и на какую глубину. И поверьте, я бы не мелочился. Но я это делать, конечно, не буду, и другим не посоветую. Потому что этот консервант не проходит по экономическим показателям промышленности, и с этим приходится считаться. Любой "консервант" (биоцид) для применения в композиционных материалах на основе целлюлозы не может потянуть больше, чем на один цент на фунт композиционного материала. Дальше считайте сами. Ну ладно, я Вам помогу. Если добавить по весу всего один процент Вашего "консерванта", то его стоимость не должна быть больше чем доллар за фунт. Смекаете? Доллар за фунт, один процент, значит, цент на фунт конечного продукта. Это Вам - урок по части рынка. Если найдете "консервант" из красного дерева по цене доллар за фунт (чтобы было понятнее - два доллара за килограмм) - приходите, я Вас встречу. Даже налью.

Если заработаете, дайте три доллара Владу на мировую революцию.

Не дам.

И вообще, я сейчас благодушный. Только что от души посидел в сауне (у меня своя, извините), потом принял бутылочку хорошего вина (Д.Ч. оценил бы), и вот, обсуждаю с Вами проблемы мировой революции. Ну, разве не об этом мечтали величайшие умы прошлого, настоящего, и в какой-то степени будущего?

Именно.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 02:51:23 (MSK)

Евтушенко приехал в Елабугу и забрал крюк, на котором повесилась Марина Цветаева.
Я думаю, этот ледоруб когда-нибудь попадет в Россию.Найдутся энтузиасты и перевезут как реликвию.Не все же время останки белых генералов перевозить.


Кот Вася
- Monday, October 31, 2005 at 02:48:30 (MSK)

То, что человек не Лев Толстой, это простительно. Если он не читал "Войну и мир", это тоже простительно. Непростительно, если он сам начинает писать романы.
Морская свинка мышей не ловит.


Sergey
CCCP - Monday, October 31, 2005 at 02:38:53 (MSK)

Vlad

на пост Билли среагировал.

Не шали. А то я щась еще и на твой ком-пост среагирую. Будешь тогда знать у меня.

Кстати, смотри, чего нашел: "Ледоруб, которым зарубили Троцкого (фото Livejournal)"



Такие дела.


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 02:38:24 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, October 30, 2005 at 22:05:13 (MSK)
Коммик-то совсем спятил, судя по последнему тексту.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но, но! Коммик незаурядный излагатель. Будучи совершенно непередаваемо отвратительной личностью, он находит способ передать всю мерзость своей подлой душонки.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 02:36:17 (MSK)

Михаил, не будьте таким наивным. Неужели Вы ничего не поняли?


Глупый Пурист не умеет провести простой поиск в интернете
- Monday, October 31, 2005 at 02:35:05 (MSK)

Глупый Пурист не умеет провести простой поиск в интернете.

Д. Горбатов
- Monday, October 31, 2005 at 01:41:20 (MSK)

Влад, Вы могли бы привести ссылку на какой-нибудь источник, где современный министр обороны России Иванов такое писал? Тем более — часто…

http://www.mk.ru/numbers/1219/article36659.htm
http://www.gzt.ru/politics/2005/10/17/152555.html
http://www.bdg.by/news/news.htm?77782


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 02:32:58 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 21:49:06 (MSK)
Интересно, правда?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё как!! А изложено,-поэма! Дорогой АК, статейка с Вашей Милости.
Эх, чёрт побери, не знаешь чему завидовать знанию или умению им поделиться.
Впрочем это почти всегда одно и то же.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 02:31:10 (MSK)

Я только хотел спросить, где это наш герой с ледорубом делся.Что он признаков жизни не подает.
Думал он уже давно в нокауте лежит.Смотри, очухался, подскочил, на пост Билли среагировал.


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 02:27:00 (MSK)

Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 21:45:18 (MSK)

А потому, дорогой мой читатель, говорите все что угодно, но помните вы один из моих читателей. Один из многих тысяч.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Суси, искусство это мера. Не теряйте меру. Допустим, Юлий один из читателей, но Вы не один из львов толстых. :))


Sergey
CCCP - Monday, October 31, 2005 at 02:24:09 (MSK)

К Билли Ширзу

Душевно, спасибо. А то тут от владотроцкиста уже черно, как в деревенском сортире ночью. Того и глядишь, как бы в очко не попасть...

Цены растут как грибы после чернобыльского дождя, пенсии и соцсубсидии ампутируют, безработица лютует хуже птичьего гриппа, к власти пришли темные антитроцкистские силы.

Правильно, так их, так их, цивилизованных Перестройку им с ускорением в плюрализьм и консенсус. "Да по уху бы еще..." (с) Федор-швейцар из "Собачьего сердца" Булгакова...

медным герценом

Хорошо. :-)

Кстати, поисковик на фразу "Смешалось всё под нашим зодиаком" выдает вот это. Прэлестно само по себе, но к тому же почему-то снова вспоминается Elena. :-)

Такие дела.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 02:16:55 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, October 31, 2005 at 01:57:53 (MSK)
Разве это позиция настоящего неотроцкиста?
*****
Уважаемый Билли Ширз!

Вы допустили одну неточность.Нет такого термина неотроцкист.
Есть термин- неосталинист, неолиберал. Когда употребляют приставку нео, имеется ввиду, что после какого-то перерыва, это явление, бывшее в прошлом,восстановилось.
Троцкизм, в отличие от сталинизма, никогда не исчезал с политической арены.Его не было в СССР.Это правда, но он был в других странах. Существует четвертый интернационал.
Поэтому употреблять этот термин не следует.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 02:14:40 (MSK)

Билли, познакомьтесь с молоденькой студенткой. Было бы очень интересно прочитать нечто, написанное Вами под влиянием такого знакомства. Уверен, Вам будет не до маньеризма.
Если коротко, поражает среднеарифметическая духовная нищета. Какие-то интеллектуальные лохмотья, давно не стиранные и неизвестно, кому ранее принадлежавшие. Мы слишком долго шутили по поводу американской "культуры". Вот и дошутились.


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 02:06:43 (MSK)

Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 12:46:33 (MSK)
«Гостья тем временем сбросила шарф, освобождая из плена густые волосы, немедленно рассыпавшиеся по плечам иссиня-черным урожаем.
- Я прибыла из Афин, - учтиво пояснила Олимпиада.
- Из Афин? - недоверчиво переспросил Апиций, - Разве ты эллинка?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Иссиня-черным урожаем,- недоверчиво переспрошу я. Впрочем, конечно, не стремительным домкратом, иначе от них мало бы что осталось Апицию. :))
Детективу жду с нетерпением.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 02:03:57 (MSK)

Д.Горбатову

Вот только одна из статей, но я читал что-то общее, где были собраны все его высказывания.
http://old.lenta.ru/news/2005/10/17/ivanov/_Printed.htm


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, October 31, 2005 at 01:57:53 (MSK)

"Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 00:30:38 (MSK)"

Ув. Влад, вам ли бичевать, подобно Екатерине, пороки людские?
Я это к тому, что в вашей хваленой Германии хамство цветет пышным цветом, а вы об этом - ни тпру, ни ну, ни кукареку.
Цены растут как грибы после чернобыльского дождя, пенсии и соцсубсидии ампутируют, безработица лютует хуже птичьего гриппа, к власти пришли темные антитроцкистские силы.
Ну разве это не хамство?
Тут бы вам во все сопелки-дуделки трубить, медным герценом в небо взвиться, а вы только изредка дребезжите по поводу несусветных цен на бензин, отдавая весь свой задор отдавая кухонной полемике с белофином Суси.
Разве это позиция настоящего неотроцкиста?
Нет. Это, скорее, позиция, описанная ранним Пушкиным: "Смешалось все под нашим Зодиаком..." Ну, продолжение вы, наверняка, знаете.
Стыдно мне за вас, ув. Влад.

Б.Ш.


Кот Вася
- Monday, October 31, 2005 at 01:48:02 (MSK)

Sans Souci - это не по французски. Это когда кот лежит на печке в холодную зимнюю стужу, никто его не выгоняет на улицу, а в миске - куча куриных потрохов.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 01:47:21 (MSK)

Д. Горбатов
- Monday, October 31, 2005 at 01:39:05 (MSK)
Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 20:42:42 (MSK)

Все это чушь или, как часто пишет современный министр обороны России Иванов, бред сивой кобылы.

Влад, Вы могли бы привести ссылку на какой-нибудь источник, где современный министр обороны России Иванов такое писал?
****
Любезнейший вы мой, Д.Горбатов!

Мне сейчас затруднительно вам дать ссылку. Я должен где-то поискать.
Совершенно недавно, ну может быть неделю назад, я не помню в какой интернет-газете, я читал все высказывания министра Иванова по разному поводу.Это у него ходовое выражение. Поверьте, я вас не обманываю.


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 01:46:17 (MSK)

^^^^^^^^^

Мне неподвластный уровень страстей,
Не до конца изжитая хвороба,
Они ли доведут меня до гроба
Или последний выпуск новостей,-
Какая разница, и разница ли это
Поэт сказал:-"Всё пища для поэта".
Пока в руке ты держишь карандаш,
Пока воззвать ты можешь:- Отче наш!
Вопросы задавай, не жди ответа.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 01:43:04 (MSK)

Что бы там ни было, уважаемый АК, красное дерево грибки не жрут, а вот целлюлозу в композитах - с удовольствием, если судить по фотографии. Если это, конечно не результат химляпа, какое-то "несовместимое с жизнью" компонента соединение, например.
Триста различных биоцидов говорят только о том, что эффективного не найдено.
Махагони и лиственница, однако, убедительно доказывают, что такой консервант есть. Ступайте по этой дорожке и найдите, заработаете еще миллион. Если заработаете, дайте три доллара Владу на мировую революцию.


Д. Горбатов
- Monday, October 31, 2005 at 01:41:20 (MSK)

Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 20:42:42 (MSK)

Все это чушь или, как часто пишет современный министр обороны России Иванов, бред сивой кобылы.


Влад, Вы могли бы привести ссылку на какой-нибудь источник, где современный министр обороны России Иванов такое писал? Тем более — часто…

Спасибо.


Михаил
- Monday, October 31, 2005 at 01:38:26 (MSK)

Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 10:19:56 (MSK)

Роман, о котором теперь зашла речь, продолжает ту же идею, которая была заложена в повести. Не случайно события в романе охватывают 5-4 гг до н.э. Последний год жизни царя Ирода. Но на этот раз я решил подать идею более закамуфлировано и прибег к жанру детектива.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бог в помощь, дорогой Суси!


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, October 31, 2005 at 01:27:37 (MSK)

"Elena
- Monday, October 31, 2005 at 00:45:50 (MSK)"

Лена, а знаешь ли ты, как переводится на русский выражение Sans Souci?
Вот тебе маленькая подсказка: "sans" - это "без".

Б.Ш.


OD
- Monday, October 31, 2005 at 01:26:51 (MSK)

Дорогой Суси!
Поздравляю, Вы сделали сильный ход! Всем нашим редакторам с их memorablia или этим АК, что своими слащавыми пошлoстями о капитализме нас пытаются кормить, или этому Юлию, который даже не понимает, что делает, давая оценку КАЖДОМУ из нас.
Короче, Суси, свой бой Вы выиграли. Мои поздравления!!!!!!!!!!!!!!!!
Но я, заметьте, не Ваша поклонница.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 31, 2005 at 01:25:18 (MSK)

Суси, ну что Вы все фантазируете? Парень Вы неплохой, но увы, не писатель. Ну и что? Стоит ли из-за этого так унижаться?
Вы сами-то прочитайте еще раз свою белиберду, которую сочинили сегодня, неужели не стыдно?


Elena
- Monday, October 31, 2005 at 00:45:50 (MSK)

О да, Билли. Что может быть притягательней лиц животных?! Ну разве что шерсть людей. А вот у Лентулова я признаю только «сан суси».
Впрочем, «сан суси» я у всех люблю.


Vlad
- Monday, October 31, 2005 at 00:30:38 (MSK)

Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 23:51:27 (MSK)
Yuli
- Sunday, October 30, 2005 at 23:04:36 (MSK)
Мне, как и всем, известно, что люди в определенном возрасте начинают страдать старческим слабоумием. Известно, что вам далеко за семьдесят.
Ну, а соединить факты дело уже простое. Так ваше невероятное самомнение идет, вероятно, от вашего старческого слабоумия.
Я не медик. Ничем помочь вам, к сожаленью, не могу.
Спокойной ночи, дорогой мой слабоумный читатель.
*****
Хочу стать на защиту Юлия!

Я не вникал особенно в суть их переписки, но вот это сильно резануло!
Что это!? Что это за манера, что это за стиль? Вдруг оскорбить на ровном месте человека, причем, старше тебя по возрасту.
Как называется это заболевание у Суси? Кто может ему поставить диагноз?
Хамство , да еще такое неприкрытое, ведь никогда не было фактором, помогающим спорящему. Наоборот!
Я думал, что хамство у Суси только по отношению ко мне. Оказывается- нет!


нац.патриот
- Monday, October 31, 2005 at 00:00:06 (MSK)

что влад,уже сходили на сайт символического направления? могли бы и задержаться там маленько.


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 23:51:27 (MSK)

Yuli
- Sunday, October 30, 2005 at 23:04:36 (MSK)
Суть дела здесь в том, что Вас очень задела моя оценка Ваших писательстких способностей и Вы оказались в состоянии частичной потери сознания.

Уважаемый Юлий Борисович, я ведь не вчера вышел со своими вещами к читателю. И ругали меня, и хвалили. Все было. Я уже успел за эти годы превратиться в бывалого солдата, гимнастерка полиняла, сапоги сбились. К свисту пуль приучен. Они, дуры, свистят, а ты знай себе лопаешь свою солдатскую кашу.
Ко всему привыкаешь, все когда-то перестает быть в новинку.
Вам автором быть не приходилось, да и теперь уж и не придется. Оттого-то вы и строите какую-то модель для новичков по самым примитивным, расхожим лекалам.
Не вы меня задели, уважаемый Юлий Борисович. Я вас задел. И видать крепко. Бесит вас, что поставил в один ряд с прочими читателями. Не привыкли вы о себе так думать.
По старому знакомству я, может быть, и выделил бы вас как-то, но ведь оснований для этого ровным счетом нет никаких. Напротив…
Я ко всем подхожу с одинаковой меркой: и к себе, и к тем, с кем мне приходится сталкиваться. И уже об этой мерке не раз говорил – адекватность.
Не знаю, каким вы были раньше, но предполагаю, что адекватным. Иначе, у вас сложилась бы иная биография.
Теперь же вы выпукло, броско, без вопросов выглядите неадекватным. Примеров просто уйма (чего только стоят ваши реплики о Хэмингуэе, об Ожегове, список огромен). Из них уже можно лепить анекдоты.
Я задаю себе вопрос, отчего? Мне, как и всем, известно, что люди в определенном возрасте начинают страдать старческим слабоумием. Известно, что вам далеко за семьдесят.
Ну, а соединить факты дело уже простое. Так ваше невероятное самомнение идет, вероятно, от вашего старческого слабоумия.
Я не медик. Ничем помочь вам, к сожаленью, не могу.
Спокойной ночи, дорогой мой слабоумный читатель.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 30, 2005 at 23:50:22 (MSK)

"Elena
- Sunday, October 30, 2005 at 23:15:43 (MSK)"

Лена, обещаю, что не буду больше к марин клеиться.
Ну, если и буду, то только с самыми серьезными намерениями.
А музеи, особенно художественные, право, не люблю.
Ну наши еще туда-сюда.
Филонов, скажем (какие лица! особенно у животных).
Ну, само собой разумеется, Тонков-Танков (помнишь ли его багровую нетленку "Пожар в деревне в ночное время"?).
Ну, еще, пожалуй, блаженный Лентулов.
И все.
А остальное надо упрятать в глубокоземный запасник для особо токсичных и радиоактивных отходов.
Для будущих поколений.
Вплоть до завершения периода полураспада всех государств, народов и индивидов.

Б.Ш.


AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 23:47:58 (MSK)

>Yuli , Sunday, October 30, 2005 at 23:41:16 (MSK)
>Пока есть целлюлоза, ее будут в остутствие консервантов разрушать грибки
###########################

Дорогой Yuli,

ВСЕ композиционные материалы на основе целлюлозы содержат биоциды, или консерванты, как вы говорите. Их испытано более трехсот, и по всем есть данные.


Sandro
- Sunday, October 30, 2005 at 23:45:55 (MSK)

Yuli
- Sunday, October 30, 2005 at 23:41:16 (MSK)
... Фантазируйте, АК, я всегда этого требовал от своих ученых.
********
"Служу Советскому Союзу!" - отвечали его ученые и бежали фантазировать.


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 23:45:54 (MSK)

нац.патриот
- Sunday, October 30, 2005 at 23:37:25 (MSK)
Вы очень удачно себе выбрали ник. Что можно умного почерпнуть от нац.патриота?
ДЕБИЛИЗМ высшей стадии, переходящий в олигофрению!


AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 23:44:06 (MSK)

>Elena , Sunday, October 30, 2005 at 23:15:43 (MSK)
>марин ... Давайте встретимся. Я могу подъехать в Париж (или еще удобнее в Женеву)
если хотите, пришлите свой е-мейл
##################

Да, уважаемая Марин, я с 17 по 20 ноября в Загребе, Хорватия, а потом с 20 по 23 в Ницце, Франция. В общем, вокруг Вас, возможно. Если придумаете как, то я приглашаю Вас пообедать или там попить кофе-капучино. Например, в Монте-Карло, в кафе перед казино. Или встретимся у памятника Дягилеву с обратной стороны казино.

(как сказал один умный человек - поужинать с женщиной может каждый, а вот завтрак надо заслужить).
:-)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 23:41:16 (MSK)

древесины, или, как это звучит солиднее, "композитного материала на основе целлюлозы".
Пока есть целлюлоза, ее будут в остутствие консервантов разрушать грибки, даже если кажое волокно заключить в металлическую оболочку (что тоже реально).
Фантазируйте, АК, я всегда этого требовал от своих ученых.


Sandro
- Sunday, October 30, 2005 at 23:40:00 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 30, 2005 at 22:49:23 (MSK)
*******
Соглашусь с ней, но это определение само по себе ничего не говорит о ценности или о жизнеспособности направления жанра как такового.
Я ни разу не сказал, что Вы бездарны, упаси Боже, но меня эти кренделя отвлекают. Они перевешивают всё остальное...
Следующий Ваш опус буду читать с большим вниманием, может быть я и не прав...
Прошу прощения, должен бежать.


нац.патриот
- Sunday, October 30, 2005 at 23:37:25 (MSK)

Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 23:07:10 (MSK)

Сейчас пойдут очень сильные мысли!
******

милейший мой ,влад.
слово "забарать" есть эвфемизм. употребляется вместо "затрахать".
слушайте! вы! уже! всех!! затрахали!!!

будьте любезны прогуляться сюда.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 23:37:05 (MSK)

Уважаемый АК!

Камфору, основной компонент консерванта у махагони уже получают синтетическим путем. Открывается путь к получению стойкой к гниению и легкой искусственной


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 23:31:16 (MSK)

Уважаемая Елена, Вы, возможно, не заметили, что я не рекомендовал уважаемому Суси не быть бабой. Женщиной ему быть не запрещается.
Да и сайт здесь русский, отсюда русские обычаи и идиомы.


AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 23:29:13 (MSK)

>Yuli , Sunday, October 30, 2005 at 22:45:35 (MSK)
#####################

Дорогой Yuli,

Вы рассуждаете правильно. Что радует еще больше, вы уже во втором подряд "посте" обошлись без обличений, обвинений и вывода на чистую воду кого-бы то ни было. Что значит оздоровляющая сила науки, даже (в данном случае) прикладной!

(То, что это мое оздоровляющее влияние на вас, я педалировать не буду, а то зазнаетесь :-)

Да, должен сказать, что в первой фразе предыдущего сообщения я оговорился. Я намеревался написать, что железобетон не консервирует железобетонный мост, просто материала такой. А написал - бетон, вместо железобетона, что исказило смысл. Спасибо за поправку.

По поводу "не продумано достаточно тщательно" я не понял, но это, видимо, у вас от недостатка информации. Вы не знаете состояния дел, а думаете, что это не делается (в науке и технологии). И тут же торопитесь сказать, что "не продумано тщательно". Это бывает с людьми определенного склада, ничего страшного. В научной аудитории это, конечно, непозволительно, но у нас так, разговорчики в строю.

Вы пишете - "Кстати, лигнин бурой гнили ничем не отличается от лигнина здорового дерева, и его роль в защите древесины, судя по всему, незначительна". Да, конечно, я упоминал о том, что строение лигнина у разных деревьев разное, и способность лигнина разлагаться под действие грибков brown rot и white rot (это - среди сотен других, достаточно хорошо изученных) тоже очень разная, от незначительной до весьма быстрой.

Но и в том, и в другом случаях сопротивляемость этих пород гниению высока, что говорит о том, что главную роль здесь играет именно консервант.

Возможно, но не обязательно. У красного дерева высокой плотности на 80% может быть плотность, и на 20% консервант. Плюс лигнин где-то между в любой процентной степени. У бальсы (низкой плотности) может быть на 80% лигнин и на 20% консервант. Или наоборот, мы не знаем, и никакой определенности в ответе (как у вас) здесь быть не может. Вы опять нарушаете основной научный принцип - не знаете, не утверждайте (по части "главной роли"). Предполагать - пожалуйста.

Поэтому открывается путь не только увеличить сопротивление композиционных материалов гниению, но и снизить плотность этих материалов, что весьма важно даже и с коммерческой точки зрения.

Это, дорогой Yuli - азбучная истина. На рынке есть масса легких полимерных материалав (пенопласты, например), и разрабатывается немало "вспененных" композиционных материалов низкой плотности. Естественно, важно с коммерческой точки зрения. Но это, как правило, не несущие материалы, а больше декоративные, потому что не забывайте про сопромат. Идет активная работа по увеличению прочности и жесткости композиционных материалов, далеко не только их микробной устойчивости. Кстати, микробная устойчивость - это третьестепенная проблема в композиционных материалах, поскольку сам факт, что эти материалы - наполненные полимеры (как полиэтилен), служит достаточным сильным противомикробным агентом, точнее, щитом от разрушающего днйствия микробов. Пример - из примерно 50 тысяч (уже больше) наших композиционных деков в США только в нескольких случаях (меньше 10 штук) отмечена плесень на поверности, и то в результате неправильной, с нарушениями установки дека (нет вентиляции под деком). Нет ни одного случая микробного гниения нашего материала, да, видимо, и не может быть. А то, что при плохой вентиляции плесень может сидеть на поверности пластмассы -случаев сколько угодно, да хотя бы и на занавесках в душе, если их вовремя не мыть и не чистить.

Поэтому, как понимаете, если в этой ситуации я выйду с предложением добавлять в композит консерванты, выделенные из красного дерева (видимо, по цене значительно дороже самого композита), то это уже не бизнес, а разговоры в Гусь-Буке. В этом и разница в способе мышления рынка/производства и университета, или госучреждения, или этой Буки.

Но поговорить для отдыха - почему нет?


Elena
- Sunday, October 30, 2005 at 23:22:00 (MSK)

Надо уметь держать себя в руках и не быть бабой

а Юлию Борисовичу как всегда спасибо за уважение к женщинам


Elena <negoda77@hotmail.com>
- Sunday, October 30, 2005 at 23:15:43 (MSK)

билли, привет
хватит к марин клеиться, она же серьезно

марин, спасибо за ссылку! этой скульптуры я не видела. Неужели она в Лувре сейчас?
на ней они дети, такие дети, и бабочка как бы больше уверяет в этом.
а знаете, следующее лето - до которого еще далеко - мы проведем всей семьей возле Монпелье. Давайте встретимся. Я могу подъехать в Париж (или еще удобнее в Женеву)
если хотите, пришлите свой е-мейл


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 23:07:10 (MSK)

нац.патриот
- Sunday, October 30, 2005 at 20:51:03 (MSK)
нац.патриоты против троцкистов.
кто кого забарает? думаю ,Влад.
*****
Сейчас пойдут очень сильные мысли!

Любезнейший вы мой, нац.патриот!

Мои тут словесные дуэли не имеют никакого значения.
Троцкисты уже давно одержали МОРАЛЬНУЮ ПОБЕДУ над сталинистами, неосталинистами и разными там нац.патриотами.
Хотя, конечно жаль, что они своей победы не увидели! Косточки всех троцкистов разбросаны по разным лагерям Гулага.
Правильно тут писал Виктор много раз. Еще в конце 20-х годов уже будучи в эмиграции Л.Троцкий писал, что сталинская бюрократия приведет СССР к гибели. Это должно было случиться раньше.Процесс полного разложения задержали, несколько, нефтяные деньги.
Сталинская КПСС предала все, что только можно.
ТАКОГО МАССОВОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА ЕЩЁ НЕ ЗНАЛА ИСТОРИЯ!
Можно ли вообще представить большевика ленинского типа перебегающего к своим заклятым идейным врагам.
Только за то, что из её рядов вышли такие лидеры как Горбачев, Яковлев, Ельцин, КПСС покрыла себя несмываемым позором и должна полностью исчезнуть с политической арены.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 23:04:36 (MSK)

Уважаемый Суси, если Вы не врете, то следовательно, плохо соображаете. Вернее, обида вам мешает соображать. С таким же успехом я могу утверждать, что Вы пионер, так как были когда-то пионером, как и я был военным. Но Вы прекрасно знаете, что я занимал довольно высокие посты в гражданской иерархии, и в СССР и вне его, и мое общественное положение и сегодня достаточно значительно, да и пенсиями или другими воспомоществованиями я не пользуюсь.
Суть дела здесь в том, что Вас очень задела моя оценка Ваших писательстких способностей и Вы оказались в состоянии частичной потери сознания. Отсюда Ваши беспомощные попытки сказать что-нибудь унизительное. Это, знаете ли, нехорошо, даже очень нехорошо. Надо уметь держать себя в руках и не быть бабой.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 30, 2005 at 22:49:23 (MSK)

"Хороший пассаж!
- Sunday, October 30, 2005 at 22:27:08 (MSK)"

Рано радуетесь, уважаемый Сандро.
Я свое еще наверстаю.
Кстати, одна весьма уважаемая литературовед (среди прочего, классный специалист по Серебрянному веку) на днях отчасти в шутку, отчасти всерьез сказала мне, что я практически застолбил за собой оригинальное литературное направление - метафорический реализм. И соответственно все мои кружева с кренделями считает вполне релевантными.
Это для вас я многоигольчатый зингер на холостом ходу.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 22:45:35 (MSK)

Уважаемый АК!

Бетон в прямом смысле консервирует железобетнный мост, потому, что цементный камень закрывает доступ кислорода к стальной арматуре и предотвращает таким образом коррозию. Кроме этого, бетон воспринимает сжимающие нагрузки.
В Ваших рассуждениях о свойствах древесины я нашел несколько специфических моментов, которые говорят о том, что не все в этом деле продумано Вами достаточно тщательно, и, следовательно, есть резервы и, соответственно, возможность не попадать в неприятные ситуации.
Свойство дерева разлагаться со временем есть выработанный и закрепленный в процессе эволюции признак, отсутствие которого просто убило бы лес, он был бы до вершин завален буреломом. Красное дерево и лиственница представляют собой любопытные исключения из общего правила - их защита значительно, на порядки, мощнее, чем у других пород. Причины здесь различны, тропическое красное дерево растет в условиях высокой влажности и высокой температуры, микроогранизмы, поэтому, весьма активны, и не будь мощного консерванта, деревья падали бы еще в младенческом возрасте, пораженные грибками. Лиственница, напротив, водится в холодных зонах, и чтобы вырасти, ей необходимо простоять многие десятки и даже сотни лет. Поэтому лиственница тоже нуждается в консервантах. Так называемые "сорные" породы - береза, ольха - практически не защищены консервантами и гниют на корню, что выгодно с точки зрения сохранения вида. Кстати, лигнин бурой гнили ничем не отличается от лигнина здорового дерева, и его роль в защите древесины, судя по всему, незначительна. Сплошность древесины довольно низка, и в отстутствие консервантов микроорганизмы легко проникают в серцевину дерева даже и без морозобоин, отсюда распространенность дупел.
На что я хотел бы особо обратить Ваше внимание, это на очень большую разницу в плотности у различных пород махогони. Так, эбеновое дерево, имеет плотность больше единицы, а плотность бальсы, наооборот очень мала. Но и в том, и в другом случаях сопротивляемость этих пород гниению высока, что говорит о том, что главную роль здесь играет именно консервант. Поэтому открывается путь не только увеличить сопротивление композиционных материалов гниению, но и снизить плотность этих материалов, что весьма важно даже и с коммерческой точки зрения.
Желаю удачи.


Еще один дурацкий вопрос Коммику*. Навеяно геронтологическими откровениями Сергея
- Sunday, October 30, 2005 at 22:42:44 (MSK)

А какой смысл с точки продолжения человеческого рода имеет making love to a postmenopausal women? Or: why postmenopausal women still want to be loved and made love to?
(*Вар.: Еще один вопрос дурацкому Коммику)


Sergey
CCCP - Sunday, October 30, 2005 at 22:38:39 (MSK)

Для нац.патриот

поц.троцкист

Да какой он троцкист. С такими-то рыношными и антисоциальными, антисоветскими взглядами... Так, обыкновенный нацист (от слово "нация", понятно). Ну и поц, конечно. В ЦеРеУ таких любят.

Такие дела.


На социале, to be exact
- Sunday, October 30, 2005 at 22:32:44 (MSK)

Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 21:45:18 (MSK)
... официальные бумаги, свидетельствующие о вашем звании и вашей должности. Подполковник. Но сегодня вы-то бывший подполковник. Значит, подполковник на пенсии...
********
"Я гражданский генерал буду, а тебе - завидно!"
Ещё одна цитата, не угомонюсь никак.


Хороший пассаж!
- Sunday, October 30, 2005 at 22:27:08 (MSK)

билли ширз
женева, швейцария - Sunday, October 30, 2005 at 20:58:46 (MSK)
********
Невероятно, но факт - ни одной метафоры!
Браво Билли, bravo Sandro!


Игорь Островский
- Sunday, October 30, 2005 at 22:22:57 (MSK)

Читывал. Душераздирающее зрелище полной деградации.


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 22:16:08 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, October 30, 2005 at 22:05:13 (MSK)
Коммик-то совсем спятил, судя по последнему тексту.
****
Уважаемый Игорь!

Вы пойдите в его ЖЖ и почитайте этот текст полностью. Ну просто-ОБВАЛ!
Буровский позавидует.


Игорь Островский
- Sunday, October 30, 2005 at 22:05:13 (MSK)

Коммик-то совсем спятил, судя по последнему тексту.


нац.патриот
- Sunday, October 30, 2005 at 22:02:49 (MSK)

Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 21:53:02 (MSK)
Ну как троцкист может быть агентом ЦРУ?
*****************************

может. если он поц.троцкист


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 21:53:02 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, October 30, 2005 at 21:14:44 (MSK)
Проект "Vlad" -- обычный дерьмолиберасно-рыношный малый провокаториум от ЦеРеУ и Гайдарочурбаев. И к тому же он просто дурак (стандартный, впрочем, уровень ЦеРеУшников), потому вряд ли может кого забодать. Понимать надо...
****
Понимать действительно надо.Это точно.
Детский лепет на лужайке это называется. Ну как троцкист может быть агентом ЦРУ?
Ты, кстати, за зарплатой в КГБ не забыл зайти? Где у вас там выдают?


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 21:50:44 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 21:26:06 (MSK)
Но всё зависит от того, как пойдут дела с братским соседним российским народом. Это вскоре выяснится. Обстановка тревожная, судя по сообщениям наших постоянных корреспондентов. Кое-кто уже готовит фонари. Тем более снег скоро.

Обстановка, уважаемый Анатолий, тревожная в головах наших постоянных корреспондентов. А на российско-финской границе все спокойно. Все под контролем.
Перезимуем.



AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 21:49:06 (MSK)

>Yuli , Sunday, October 30, 2005 at 21:02:48 (MSK)
>Существует два вида древесины, которую почти не берет время - красное дерево и лиственница. Махагони (красное дерево) содержит камфару, убивающую фунги, что консервирует лиственницу, я не знаю, но, наверное, тоже камфора.
В состав композитного материала на основе целлюлозы могли бы входить соединения, близкие к природным консервантам.
#####################

Дорогой Yuli,

Термин "консервирует" здесь вполне уместен, но не совсем точен. Скажем, бетон не "консервирует" железобетонный мост, а просто материал устойчивый сам по себе. В красном дереве, лиственнице, и ряде других устойчивых пород деревьев работают по меньшей мере три фактора - высокая плотность древесины, наличие консервантов (относительно низкомолекулярных веществ, обладающих антимикробной активностью), и структура лигнина, который сам по себе является полифенольным соединением и тоже обладает антимикробной активностью (в некоторой степени).

Высокая плотность древесины служит физическим защитным фактором. Микробам в ее не пролезть (пор практически нет), в отличие от рыхлых пород, и они, микробы (грибки, плесень) суетятся на поверности, а укусить древесину не могут - зубы соскальзывают. Точнее, зубы соскальзывают не у микробов, а у их целлюлозоразрушающих ферментов, которые микробы секретируют на поверность дерева. А если тем более и консерванты диффундируют на поверность, что и отпугивает микробов, в свою очередь повышая устойчивость дерева еще больше, в том числе и на контактах с другими материалами, как вы правильно отметили.

Лигнин - это полифенольная сетка, типа смолы, пластмассы, которая пропитывает дерево и затвердевает. Собственно, именно поэтому деревья стоят. Лигнин - это одна огромная молекула по всему дереву. Когда вы решете или пилите дерево - вы режете и пилите молекулу, как это ни странно и непривычно звучит (даже для химиков, которые об этом не всегда знают). Так вот, лигнин тоже играет роль щита против микробов. Структура лигнина у разных пород деревьев разная, и определенно у красного дерева и у лиственница другая, чем, скажем, у березы. Но наука до этого пока не дошла, и этих структур вы в научной литературе не найдете. Есть только крайне упрощенные схематичные "модельные" обобщенные химические структуры ели (хвойных) - да, наверное, и всё.

Так вот, в композиционных материалах только один фактор древесины - консерванты (природные, но чаще более дешевые искусственные) может быть использован в полную меру. Ну, и, понятно, плотность материала, и полимерные сшивки, чтобы затруднить доступ микробам-разрушителям.

Интересно, правда?


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 21:45:18 (MSK)

Yuli
- Sunday, October 30, 2005 at 21:12:18 (MSK)
Знает ведь Суси, что оппонент его и не военный, и не на пенсии, и соображает неплохо, но врет, очевидно, от огорчения. А вот огорчаться, Суси, не следует.

Юлий Борисович, но как же? Совсем недавно Анатолий Клесов демонстрировал здесь официальные бумаги, свидетельствующие о вашем звании и вашей должности. Подполковник. Но сегодня вы-то бывший подполковник. Значит, подполковник на пенсии. Зачем мне врать? Разве что-то не так?
Уважаемый Юлий Борисович, я совершенно искренне вам говорю, что ни обидеть, ни огорчить меня, вы не в состоянии. Это мог сделать Василь Быков. Огорчить меня может редактор какого-нибудь издания. Улавливаете соль?
Вы очень болезненно относитесь к литературе. Тут у вас явный пунктик. Не переживайте, я критически отношусь к себе и к своим работам. Недавно я подробно об этом говорил. Но было бы глупо и неправильно с моей стороны отказываться от того факта, что мои вещи опубликованы в журналах, переведены на финский язык, что по моим рассказам поставлен спектакль, что у меня, наконец, есть свой читатель и это не только моя жена)))
Такова реальность. В этой реальности я – автор. Вы один из тысяч моих читателей. Вы имеете полное право давать мне любую оценку, как имеет такое право каждый мой читатель.
И скажу вам совершенно откровенно: если бы все мои читатели думали так, как вы, то я бы точно забросил это гиблое дело. Более того, меня бы заставили это сделать редактора журналов. Улавливаете?
А потому, дорогой мой читатель, говорите все что угодно, но помните вы один из моих читателей. Один из многих тысяч.
Тогда вы не будете выглядеть человеком, страдающим возрастным слабоумием.


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 21:30:34 (MSK)

Я возвращаюсь к фигуре Коммика и приведенному мною отрывку из его ЖЖ:
Vlad- Sunday, October 30, 2005 at 14:35:50 (MSK)
Так как его текст представляет определенный интерес, приведу его кратко ещё раз:

"Это было змеиное гнездо, кишащее русофобскими жидами. И возглавлялось оно -- поначалу чисто формально -- незаметным, как Путин, секретарем, должность которого была задумана как чисто техническая, тов. Сталиным. Можно ли было предполагать, скажем, в 1925 году, глядя на роение жидов, сладострастно уничтожавших русский народ, русскую веру и русскую культуру, что в правящей верхушке большевистской партии есть здоровые силы в лице одного-единственного человека -- тов. Сталина?"

Коммик даже не понимает, какую ГЛУПОСТЬ он написал. Он присвоил себе в ЖЖ псевдоним "неосталинист". Ну какой из него неосталинист!?
Он ведь ни одной работы Сталина, я уверен, не читал. Тов.Сталин крайне обиделся бы и удивился, если бы прочел его перлы, которые он выдает в своем ЖЖ за откровения.
Внутриполитическая борьба в партии в 20-30гг никак не носила тот характер, о котором пишет по неведению Коммик. Сталин боролся за власть со своими ИДЕЙНЫМИ противниками, но никак не против жидов, как преподносит это наш "неосталинист".
Антисемитские элементы в этой борьбе, конечно, были использованы Сталиным, но они не носили решающего характера.
Так что у Коммика, у этого "неосталиниста" - все полная чушь!

Вообще, логично будет спросить. Что объединяет "неосталиниста" Коммика ,осевшего в Канаде, мадам Дедюхову, прозябающую в Ижевске, нашего завсегдатая, т.н. совпатриота с ледорубом, живущего в Москве. Что их всех связывает?
Их троих объединяет только одно качество, присущее все троим это:

ЖИДОЕДСТВО и ЖИДОНЕНАВИСТНИЧЕСТВО.

Эти два момента являются идейной основой русского национализма, его идеологической опорой.
Ну представьте себе, возьми Коммик себе псевдоним "русский шовинист".
Слишком примитивно и банально. А так "неосталинист", звучит как-то не так пугающе.

Мадам Дедюхова, которая пишет в своем ЖЖ под пседонимом Огурцова.
Она, наверное, намекает на свое родство с дебильным директором клуба из к/ ф Карнавальная ночь.

Или наш персонаж Сергей.Вот его, постоянно здесь повторяющийся рефрен
(кстати выглядит как навязчивая идея ): гайдарочубайсы ограбили его и Россию.
Это ведь только мизерная дань политкорректности с его стороны. Но читать и понимать то мы должны другое: жиды ограбили Россию.
Недаром этот персонаж с ледорубом предлагает в президенты России откровенного фашиста Квачкова.


AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 21:26:06 (MSK)

>Суси, Sunday, October 30, 2005 at 20:38:57 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 20:24:49 (MSK)
>Уже подсудимый)) Завтра, видать, расстреляный?)))))
#################

А вот смайлик здесь ни к чему. Какие уж тут шутки? Я лично, конечно, желаю вам еще пожить чуток, на благо финского народа. Но всё зависит от того, как пойдут дела с братским соседним российским народом. Это вскоре выяснится. Обстановка тревожная, судя по сообщениям наших постоянных корреспондентов. Кое-кто уже готовит фонари. Тем более снег скоро.


Sergey
CCCP - Sunday, October 30, 2005 at 21:18:57 (MSK)

Скажи мне, как ты относишся к березогусиному ходормовичу, и я скажу кто ты!

Да.


Sergey
CCCP - Sunday, October 30, 2005 at 21:14:44 (MSK)

Для нац.патриот

кто кого забарает? думаю ,Влад.

Проект "Vlad" -- обычный дерьмолиберасно-рыношный малый провокаториум от ЦеРеУ и Гайдарочурбаев. И к тому же он просто дурак (стандартный, впрочем, уровень ЦеРеУшников), потому вряд ли может кого забодать. Понимать надо...

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 21:12:18 (MSK)

Знает ведь Суси, что оппонент его и не военный, и не на пенсии, и соображает неплохо, но врет, очевидно, от огорчения.
А вот огорчаться, Суси, не следует. Литературный талант вещь сама по себе довольно редкая, а в сочетании с незаурядным умом и вовсе редчайшая. И обижаться на то, что бог этими способностями не наградил, не надо.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 21:02:48 (MSK)

Уважаемый АК!

Существует два вида древесины, которую почти не берет время - красное дерево и лиственница. Махагони (красное дерево) содержит камфару, убивающую фунги, что консервирует лиственницу, я не знаю, но, наверное, тоже камфора.
В состав композитного материала на основе целлюлозы могли бы входить соединения, близкие к природным консервантам.
В семидесятые годы я реставрировал немецкую краснодеревую яхту постройки двадцатых годов. Дубовые шпангоуты пришлось менять полностью, а вот доски обшивки из красного дерева были почти как новые. Там, где шпангоуты не касались досок, дуб разрушался более интенсивно, другими словами, вещество, консервирующее красное дерево защищало в какой-то степени и дуб.


билли ширз
женева, швейцария - Sunday, October 30, 2005 at 20:58:46 (MSK)

"марин балтийская
- Sunday, October 30, 2005 at 20:09:41 (MSK)"

кто такой лотман я не знаю и знать не хочу верно некто сварливый и нуднословный вроде ольшанского или галковского музеи и прочие смежные заведения суть рассадник язычества и мракобесия швейцарцы по-видимому инстинктивно это улавливают и потому всячески уклоняются от посещения антикварных гробниц и склепов хотя власти насаждают в обществе гнилостный культ музеепоклонничества полагая что таким образом способствуют окультуриванию прозябающего в невежестве населения но мощь, красота и изящество жизни не в прошлом а в настоящем и вообще все музеи мира уже изначально находятся в наших сердцах джоконда написана не леонардо ди каприо а глазами как бы вперед смотрящего обывателя это конечно не лотман и не ольшанский сказали а всего лишь отставной офицер люк де клапье де вовенгард его обезображенное оспой лицо отгородившее его от высшего света сослужило ему отменную службу и к тому же отучило ходить по музеям и бардакам да впрочем и ходить-то он мог с превеликим трудом поскольку вернулся из последней военной кампании с обмороженными ногами которые пришлось ампутировать до колен он шутил по этому поводу: сраженные мною итальяшки умудрились поставить меня на колени кстати так называемые произведения искусства на самом деле очень даже утилитарны и имеют конкретный меркантильный валор: книга ли, полотно ли или поделка из мрамора или бронзы недостойны именоваться ouvre d'art если творец не способен выгодно продать свое детище правда иногда операция купли-продажи непомерно растягивается и создатель не успевает получить причитающееся ему вознаграждение ввиду лаконичности человеческой жизни но это как говорится уже совсем другая канцона

бш


нац.патриот
- Sunday, October 30, 2005 at 20:51:03 (MSK)

Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 20:42:42 (MSK)

Это все придумали враги большевиков.А сейчас охотно распространяют русские нац.патриоты.
*****************************

нац.патриоты против поц.троцкистов.
кто кого забарает? думаю ,Влад.


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 20:42:42 (MSK)

vlad_bold@yahoo.ca
Торонто, - Sunday, October 30, 2005 at 16:07:51 (MSK)
Эта статья появилась 23 сентября 2005 года в Executive Intelligence Review.
*****
Уважаемый автор, поставивший этот текст.Можно только посочувствовать читателям этого бреда.Сравнить администрацию Чейни-Буша с Л.Троцким!!!

" которую рождённый в России агент британской разведки Александр Гельфанд, также известный как Парвус, подсказал Льву Троцкому в его попытке свергнуть русского царя в революции 1905 года."

Александр Гельфанд не был агентом английской разведки. Ленин не был немецким агентом.Л.Троцкий не был агентом английским. Все это чушь или, как часто пишет современный министр обороны России Иванов, бред сивой кобылы.
Это все придумали враги большевиков.А сейчас охотно распространяют русские нац.патриоты. Первую утку о немецких деньгах запустил никто иной, как А.Керенский. Не было никаких немецких денег, финансировавших большевистскую революцию.
В единственное, во что я могу поверить , что Парвус дал взятку чтобы, Германия пропустила пломбированный вагон через свою территорию. Все!



Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 20:38:57 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 20:24:49 (MSK)
Редкий случай, дорогой Yuli, когда я с вами полностью соглашусь (не вообще о творчестве подсудимого

Уже подсудимый)) Завтра, видать, расстреляный?)))))


Натурал
- Sunday, October 30, 2005 at 20:32:50 (MSK)

Голубых нужно беречь. После того, как Коммики изведут голубых, они примутся за нас.


Очень интересная статья Коммика
- Sunday, October 30, 2005 at 20:28:10 (MSK)

Очень интереснo было бы также узнать мнение Коммика о том, какой смысл с точки зрения продолжения, рода имеют поцелуи в разные негенитальные части тела, как то: в шейки, щечки, губки и пр.


AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 20:24:49 (MSK)

>Yuli , Sunday, October 30, 2005 at 20:04:37 (MSK)
>...кусок текста, который Вы поместили на форуме, где какая-то дама в разговоре перечисляет названия, словно диктор в рекламной передаче, говорит все...
##########################

Редкий случай, дорогой Yuli, когда я с вами полностью соглашусь (не вообще о творчестве подсудимого, а об этом фрагменте).

Мое ухо это тоже резануло. Так не говорят в неформальной беседе. Это - из доклада с трибуны, когда текст скорее всего читают по бумаге.

Так что не знаю о творчестве в целом, но то было плохо "читабельно".


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 20:23:33 (MSK)

Yuli
- Sunday, October 30, 2005 at 20:04:37 (MSK)

Видите ли, уважаемый Юлий Борисович, вы приблизились в своей замечательной жизни к тому идеальному, блаженному состоянию, когда удовольствие наслаждаться собственным умом становится главным и единственным удовольствием. Вам можно только позавидовать и надеяться, что и мы когда-нибудь достигнем такого же премудрого состояния духа.
Вы стали «вещью в себе» и если вам кажется, что вы с кем-то общаетесь, то это иллюзия – вы общаетесь с самим собою. Остальные же, уважая ваш возраст, делают вид, что общаются с вами.
Вы смешной, нелепый, безобидный, преклонных лет подполковник на пенсии. Вам не следует возбуждаться, раздражаться, вступать в длительные, нервные дискуссии.
Для молодого организма это развлечение. Вам же это может нанести непоправимый вред здоровью. А мы к вам привыкли, мы вас любим и нам было бы без вас грустно.
Берегите здоровье, уважаемый Юлий Борисович! И не думайте о пустяках.


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 20:20:02 (MSK)

Котовский-Фестович
- Sunday, October 30, 2005 at 18:54:12 (MSK)
Суси,
http://www.kolumbus.fi/susi.valeri/povesti/bazar4.htm
совершенно искрене = нравится, спасибо!!

И вам спасибо.


марин балтийская
- Sunday, October 30, 2005 at 20:09:41 (MSK)

Я люблю живопись и скульптуру, ув бш, да и не я одна здесь, как вижу. Почитайте ув бш ЮМ Лотмана, про музеи
«На протяжении исторически зафиксированного существования человечества ему сопутствует искусство. Занятый производством, борющийся за сохранение своей жизни, почти всегда лишенный самого необходимого, человек неизменно находит время для художественной деятельности, ощущает ее необходимость. На разных этапах истории периодически раздавались голоса о ненужности и даже вреде искусства. Они шли и от ранней средневековой церкви, боровшейся с языческим фольклором, с традициями античного искусства, и от иконоборцев, выступавших против церкви, и из рядов многих других общественных движений разных эпох. Иногда борьба с теми или иными видами художественного творчества или с искусством в целом велась широко и опиралась на мощные политические институты. Однако все победы в этой борьбе оказывались химеричными: искусство неизменно воскресало, переживая своих гонителей. Эта необычайная устойчивость, если вдуматься в нее, способна вызвать удивление, поскольку существующие эстетические концепции по-разному объясняют, в чем же состоит необходимость искусства. Оно не является составной частью производства, и существование его не обусловлено потребностью человека в непрерывном возобновлении средств удовлетворения материальных нужд...»
и далее по тексту


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 20:04:37 (MSK)

Уважаемый Суси, притворяться у Вас никак не получается. Человек Вы прямой и горячий, и если бы еще писательскую дурь из головы выкинули, цены Вам не было бы.
Я не шучу относительно полного отсутствия у Вас литературного таланта. Здесь Вы в одинаковом положении с мадам Калашниковой. Графоманство - это пошлость, а пошлость я терпеть не намерен.
Мерзкий кусок текста, который Вы поместили на форуме, где какая-то дама в разговоре перечисляет названия, словно диктор в рекламной передаче, говорит все о Ваших способностях.
Почему бы Вам не оставить навсегда эти позорные потуги, и снова не превратиться в хорошего парня, немного без царя в голове, но вполне достойного того, чтобы с ним общаться?
Если Вы надеетесь, что дураки будут Вас читать, так как они все читают, то забываете, что уважение дураков человека до добра не доводит. Вы сами себе станете противны.


Интересная статья Коммика
- Sunday, October 30, 2005 at 19:58:23 (MSK)

Интересная статья Коммика. Найден новый способ отделить здоровое человеческое поведение от нездорового. Подход весьма творческий, допускает дальнейшее развитие. Кобельки и сучки не только лижут половые органы, они также их нюхают. Те же операции они проделывают с задним проходом. Ждем продолжения исследования после того как автора нанюхается заднепроходных запахов и придет к соответствующим выводам.


Марина <Котовскому>
- Sunday, October 30, 2005 at 19:33:32 (MSK)

Вы сколько раз в месяц проверяете почту gmail.com ?


AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 19:23:38 (MSK)

>Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Sunday, October 30, 2005 at 19:07:43 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 04:39:57 (MSK)
>>Мне трудно обсуждать предложенные Вами условия, да и вообще тему в таком ключе.

>...который нервно размахивая руками, начинает кричать,
#################

Ну вот видите, уважаемый Мансур, что я имел в виду под "в таком ключе". Когда ваша позиция по сути слаба, вы и прибегаете к подобного рода приемам. Недостойно. Печально.

На этом и подведем.



Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, October 30, 2005 at 19:07:43 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 04:39:57 (MSK)

«…Мне трудно обсуждать предложенные Вами условия, да и вообще тему в таком ключе.…»

Так, уважаемый Анатолий, кто ж вас заставлял и/или заставляет это делать? При обсуждении статьи Когана я задал вопросы Римме Грачевой и Дмитрию Горбатову, попутно пояснив свою позицию. И тут появляется Анатолий Клесов, который нервно размахивая руками, начинает кричать, что мы ничего не понимаем в капитализме и о том, как хорошо жить в США….

Понимаете, Анатолий, меня совершенно не интересует ваша личная жизнь с (моей) научной позиции. У нас, во-первых, слишком разные целевые установки: вас интересует бизнес с точки зрения увеличения его капитала, меня – как составляющая общественного развития. А во-вторых, вы находитесь достаточно далеко от позиции среднестатистического обывателя со всеми вытекающими последствиями. Единственный интерес (лично для меня) представляют причудливо пересекающиеся жизненные события и мотивировки (например, также как и вы, я увлекся спортом в прошлом году (пинг-понг) и похудел почти на 20 кг). Но это к тематике нашего обсуждения имеет слишком малое отношение.

«…Ну не вижу я в обобщенном "социальном неравенстве" негативных факторов…. Меня беспокоит беднота, а не неравенство….»

А, собственно говоря, почему, Анатолий, вас она беспокоит? И не кажется ли вам, что решение проблемы «бедности» в рыночных условиях возможно только с устранением неравенства вообще?

«…У меня знакомая только что закончила медицинские курсы, решила открыть свою практику… Она идет на такой риск…»

На мой взгляд, Анатолий, у вас несколько смешались такие понятия как риск и ответственность. Давайте договоримся: риск – это одно, а ответственность – совершенно другое. Первое относится к ситуации, а второе – человеческая характеристика. В качестве поясняющего примера: русская рулетка – огромный риск, но абсолютная безответственность человека, стремящегося к нему. Я не отношу этот пример к вашей знакомой, а лишь поясняю, что степень риска и мера ответственности далеко не всегда прямолинейно связаны между собой.


Котовский-Фестович
- Sunday, October 30, 2005 at 18:54:12 (MSK)

Суси,
http://www.kolumbus.fi/susi.valeri/povesti/bazar4.htm
совершенно искрене = нравится, спасибо!!


Котовский-Фестович
- Sunday, October 30, 2005 at 18:53:05 (MSK)

Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 12:22:23 (MSK)
"Пока тут не появился т.н. совпатриот...."
..........
"Два раза сам был прямым свидетелем"
----------
Дык, "прямым свидетелем", а он неопосредственной жертвой..
иначе говоря пострадавшим.
к кому больше доверия у общества??
Такие дела.
Ну не идёт здесь троцкизм.. нашлиб себе другой образ,
посоветовались бы с Рубенчиком, штоли; он плохого не посоветует.
Например, здесь, в ГБ нет ни одного сиониста а Троцкий наверняк бы
примкнул-то в 48 году;
представляете - кибуц имени Троцкого????
Плохие дела.


vlad_bold@yahoo.ca
Торонто, - Sunday, October 30, 2005 at 16:07:51 (MSK)

>>здоровые силы в лице одного-единственного человека<<

Про преемственность идей в идеологии администрации Буша (на английском):

Эта статья появилась 23 сентября 2005 года в Executive Intelligence Review.

Чейни возрождает сумашествие «перманентной войны» Парвуса*.

Никогда не было секретом, что ряды сегодняшних сторонников войны нео-консерваторов в Вашингтоне пополнены бывшими троцкистами первого и второго поколения, персонифицированные Ирвином Кристолем, бывшим троцкистом-шахманистом, самозванным «крестным отцом» всего аппарата нео-коновцев (нео-консерваторов), и создателем Weekly Standard редактором Уильямом Кристолем.

Что осталось за кадром, так это факт, что оба они и вице-президент Дик Чейни все ещё фанатически привержены доктрине «перманентной революции» бывшего военного министра большевиков Льва Троцкого*, тому типу войны, которую Чейни создал в Ираке, которую очень скоро планирует вести против Ирана, схожую постоянную войну против Сирии, в Южной Америке, и далее везде - скоро и часто насколько это возможно. Это доктрина, которую многие историки ассоциируют с именем соперника Иосифа Сталина Львом Троцким и его последователями, является в настоящее время наиболее непосредственной угрозой развязывания масштабных убийств и насилия во всём мире.

Это также главная активная угроза существованию самих США в качестве конституционной республики здесь, дома.

В чём коренится широко распостранённый провал большинства ведущих кругов в США и Европе, так это в понимании подлинной природы угрозы, которая появилась в результате принятия Диком Чейни доктрины, которую рождённый в России агент британской разведки Александр Гельфанд, также известный как Парвус, подсказал Льву Троцкому в его попытке свергнуть русского царя в революции 1905 года.

То, что Гельфанд писал лично в то время «использованному втёмную»*** Троцкому, это была доктрина «перманентной революции\перманентной войны», которую Троцкий сам поддерживал до самого своего убийства советским агентом в 1940 году. Это и есть политика, которую проводят предполагаемые бывшие троцкисты, а ныне нео-консервативные советники Чейни.


http://www.larouchepub.com/other/2005/3237cheney_permwar.html


AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 15:48:36 (MSK)

>Global warNing, Sunday, October 30, 2005 at 10:09:54 (MSK)
>В статье "Признайте правду о глобальном потеплении" в воскресной газете "Обзервер" британский премьер призывает "посмотреть фактам в лицо" и "принять необходимые меры" для борьбы с глобальном потеплением.
##################

Тоже мне, новость. Новость была, если бы британский премьев указал конкретно - какие факты и какие меры, и как он мыслит, насколько в результате этого уменьшится глобальное потепление.

Голоса опять нужны?



Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 14:46:13 (MSK)

Ulcus
- Sunday, October 30, 2005 at 13:56:38 (MSK)
Вместе с тем, даже принадлежа к большинству, он не уверен, что Вы стоите 400$ за ночь. Во всяком случае, до прихода всемирной славы.

После прихода всемирной славы цены будут не по карману вашему владельцу отеля))


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 14:35:50 (MSK)

Сначала я прочитал статью Комимика в Лебеде, затем пошел посмотрел, что же он пишет у себя в ЖЖ. Надо сказать, что он меня не разочаровал.Все тот же он.
Он, практически, уже созрел для психклиники. Есть какая-то духовная связь между Коммиком и мадам Дедюховой.

Дарю этот текст здешнему завсегдатаю с ледорубом, полуфашисту-неосталинисту для внимательного изучения и конспектирования.

"Практика показывает, что здоровые силы могут существовать, никак себя не проявляя публично. Возьмем хрестоматийный пример: правящая верхушка ВКП(б) в 1924-1935 годах. Что она из себя представляла? Это было змеиное гнездо, кишащее русофобскими жидами. И возглавлялось оно -- поначалу чисто формально -- незаметным, как Путин, секретарем, должность которого была задумана как чисто техническая, тов. Сталиным. Можно ли было предполагать, скажем, в 1925 году, глядя на роение жидов, сладострастно уничтожавших русский народ, русскую веру и русскую культуру, что в правящей верхушке большевистской партии есть здоровые силы в лице одного-единственного человека -- тов. Сталина? Никак.

Почему тов. Сталину понадобилось около 10 лет, чтобы подавить и уничтожить преобладавших вначале русофобов? Потому что, если бы тов. Сталин сделал бы какое-то резкое движение, чтобы остановить процесс разрушения и начать процесс созидания, его бы немедленно убрали -- или политически, или даже физически (попросту, убив). И то, и другое было очень просто сделать. Вначале тов. Сталин был беззащитен, и поэтому ему приходилось изо всех сил притворяться таким же, как все, жидом, говорить на их языке и провозглашать их лозунги."


Ulcus
- Sunday, October 30, 2005 at 13:56:38 (MSK)

Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 13:44:04 (MSK)

Я попытался уточнить. Владелец сказал, что он наслышан о нравах современных писателей и с пониманием относится к проблемам меньшинств. Вместе с тем, даже принадлежа к большинству, он не уверен, что Вы стоите 400$ за ночь. Во всяком случае, до прихода всемирной славы.


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 13:44:04 (MSK)

Ulcus
- Sunday, October 30, 2005 at 13:29:09 (MSK)
Я переговорил с владельцем. Он считает, что для того, чтобы в полной мере оценить жестокость и великолепие Хордуса (Ирода), Вам следует заплатить не обычные $200, а все 400 долларов за ночь.

Уточните, пожалуйста, фразу: «Вам следует заплатить».
Мне заплатят или рассчитывают, что я буду платить? Если заплатят мне, скажите хозяину, что я согласен. Если же он намерен содрать деньги с меня, то я, так и быть, поделюсь славой с кем-нибудь другим))


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 13:37:58 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, October 30, 2005 at 13:25:14 (MSK)
и особенно о службе в ОБХСС.

Такая повесть давно написана. Опубликована в журналах «Север», «Шпиль», переведена на финский и опубликована в журнале «Карелия».
http://www.kolumbus.fi/susi.valeri/povesti/Bazar.htm


Ulcus
- Sunday, October 30, 2005 at 13:29:09 (MSK)

Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 12:39:34 (MSK)

Какое привлекательное место! Ulcus, надо бы хозяину отеля сообщить, что один оригинальный писатель пишет оригинальный роман-детектив об "Идумейской собаке" и если бы этот писатель поселился за счет заведения в отеле имени Ирода Великого, то автор готов разделить будущую славу с хозяином заведения.

===================
Я переговорил с владельцем. Он считает, что для того, чтобы в полной мере оценить жестокость и великолепие Хордуса(Ирода), Вам следует заплатить не обычные $200, а все 400 долларов за ночь. Заодно и роман будет написан быстрее. Вместе с тем, есть свободные вакансии горничных, так Вы сможете ознакомиться с аппартаментами и деталями частной жизни других патрициев.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, October 30, 2005 at 13:25:14 (MSK)

Yuli - Sunday, October 30, 2005 at 11:03:19 (MSK)
[Не надо писать про царя Ирода.]
Про Ирода действительно в наше время писать нецелесообразно, особенно художественые произведения. Про Ирода надо было писать при советской власти, когда читатель, прочитав слово "Ирод", сразу возбуждался и начинал гадать, кого автор имеет в виду - самого Ленина или всего-навсего Брежнева

[ Кроме того, язык Ваш настолько плох, а знания о мире столь ничтожны, что и вообще писать бы не следовало.]
Ну это вы зря! Вполне можно посоветовать Суси поподробнее написать о престройке в Прибалтике, про Финляндию - как он туда попал и как живет и особенно о службе в ОБХСС. Интересная тема вполне может скомпенсировать некоторые погрешности языка.


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 12:46:33 (MSK)

Ulcus
- Sunday, October 30, 2005 at 12:32:39 (MSK)
А зачем нам эти мифические младенцы, когда у нас есть несомненные знания о том, что Ирод уничтожил дом и династию Хасмонеев, перебил треть Синедриона, который судил его в молодости за практику внесудебных расправ, подкопался почти под все традиционные институты власти, да еше и в святом месте дурацкого орла повесил ? И тем не менее...

Вот именно, тем не менее…

«Гостья тем временем сбросила шарф, освобождая из плена густые волосы, немедленно рассыпавшиеся по плечам иссиня-черным урожаем.
- Я прибыла из Афин, - учтиво пояснила Олимпиада.
- Из Афин? - недоверчиво переспросил Апиций, - Разве ты эллинка?
- Но в Афины я прибыла из Эфеса...
- А в Эфес..., - шутливо подхватил Анций.
- Из Антиохии, - закончила она, - там мой дом.
- Говорят, Ирод сделал из Антиохии жемчужину восточного побережья Великого моря, - заметил Апиций, - рассказывают о чудесной улице с крытыми коллонадами, защищающими прохожих от зноя и дождя, и о другой, вымощенной мрамором на расстояние в 20 стадий.
- Это правда, но не вся, - улыбнулась Олимипиада, - Ирод отстроил великолепную Себасту, перестроил всю из белого камня Стратонову Башню, выстроил Кесарию с лучшей в мире гаванью, возвел десятки совершенных зданий в Триполисе, Дамаске, Птоломаиде, Библосе, Берите, Тире, Сидоне, Лаодикее, Аскалоне, Никополисе, Пергаме, но и это не все... Он переодел в пышные наряды всю Иудею, а Иерусалимский храм, благодаря его стараниям, приводит путешественников в священный трепет».


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 12:39:34 (MSK)

Ulcus
- Sunday, October 30, 2005 at 11:54:37 (MSK)
А мы вот Ирода помним. За все, и как "Идумейскую собаку", и как Ирода Великого. Садюга, конечно, но самый, пожалуй, крутой на сегодняшний день отель в Эйлате носит его имя.

Какое привлекательное место! Ulcus, надо бы хозяину отеля сообщить, что один оригинальный писатель пишет оригинальный роман-детектив об "Идумейской собаке" и если бы этот писатель поселился за счет заведения в отеле имени Ирода Великого, то автор готов разделить будущую славу с хозяином заведения.
Так и будут говорить: а вот этот роман написан здесь, в этом самом отеле и во многом благодаря заботам этого умного владельца отеля.



Ulcus
- Sunday, October 30, 2005 at 12:32:39 (MSK)

Yuli
- Sunday, October 30, 2005 at 12:11:51 (MSK)
Так вот, вообразите, что Вы хозяин отеля и одновременно обладатель несоменного знания о том, что Ирод истребил младенцев. Назвали бы Вы Ваш отель его именем?
=============
А зачем нам эти мифические младенцы, когда у нас есть несомненные знания о том, что Ирод уничтожил дом и династию Хасмонеев, перебил треть Синедриона, который судил его в молодости за практику внесудебных расправ, подкопался почти под все традиционные институты власти, да еше и в святом месте дурацкого орла повесил ? И тем не менее...


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 12:29:13 (MSK)

Уважаемый Юлий Борисович, а с чего вы взяли, что я на вас обижаюсь? Вы уверены, что способны обидеть меня?))))))
Я всего лишь поинтересовался, что вам за дело до моих закидонов и до моих причуд?
Разве в этом моем интересе присутствует обида? Нет, здесь присутствует любопытство.
Я вам что-то должен? Сколько?
Вы очень забавный, Юлий Борисович, оставайтесь с нами))))


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 12:22:23 (MSK)

Пока тут не появился т.н. "совпатриот", который из сссэрии с ледорубом, еще пару штрихов об этом персонаже.
То, что этот тип, бывший, несомненно, кпэсэсовцем, был кгб-вским стукачом у себя в организации, у меня не вызывает ни малейшего сомнения.
Я встречал очень часто таких типов в бывшем СССР.
Два раза сам был прямым свидетелем их "плодотворной" работы.

Первый раз- ещё в студенческие годы. Сидим как-то в студенческом общежитии.
Нас было было четверо в комнате, просто так разговариваем за жизнь.
А у нас в группе был один парень, очень настроенный антисоветски. Ну попер он, конечно, в разговоре.
Прошло какое-то время.Где-то недели через две он меня встречает и говорит.
Ты помнишь мы разговаривали.Так вот, говорит, меня то в КГБ вызывали, беседовали.
Магнитофончик на столе у следователя, все как положено.Кто настучал на него, мы, конечно, с ним знали.

Второй случай у же на работе был, тоже интересный.Стоим в курилке, как обычно, что-то обсуждаем.А у нас все знали, что как только начинались какие-то нехорошие разговоры за жизнь сразу появлялся один тип.Все уже знали, что он был стукачок и замолкали, естественно.
Так появился у нас как-то новый сотрудник.Он то ничего не знал, возьми и что-то брякни нехорошее. Потом всем рассказывал удивленно, что его вызывали, куда надо.
Так вот этих кгб-вских осведомителей в каждой организации было достаточно.
Наш здешний завсегдатай, псевдопатриот с ледорубом, один из таких бывших.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 12:11:51 (MSK)

Извините, уважаемый Улькус, скрипт несколько неудачен, стоит ненароком ткнуть пальцем в какую-то клавишу, и сообщение идет на форум...

Так вот, вообразите, что Вы хозяин отеля и одновременно обладатель несоменного знания о том, что Ирод истребил младенцев. Назвали бы Вы Ваш отель его именем?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 12:09:09 (MSK)

Уважаемый Улькус!
Среди лидеров как древнего, так и современного мира убивать людей никогда не считалось деянием преступным. Понятно также, что глупые легенды, в свою очередь, ничего не доказывают.
Подойдем к вопросу с другой


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 11:59:48 (MSK)

Зря Вы обижаетесь, уважаемый Суси. Я, грешным делом, был уверен, что свои писательские амбиции Вы забросили, и был тому рад, тем более, что всегда указывал Вам на полную бесперспективность этого занятия. Как оказалось, никаких уроков для себя Вы не извлекли и опять принялись за свое.
Вам кажется, также, что проявив неуважение ко мне, Вы тем самым докажете хотя бы себе самому, что я ошибаюсь, и талант Ваш сомнению не подлежит. Это приятное заблуждение, уважаемый Суси, но эти две вещи никак между собой не связаны.
Скромный человек сказал бы, что я, де, не претендую на правоту в последней инстанции, и может быть, я и ошибаюсь, и талант у Суси присутствует.
Должен Вас разочаровать, я определённейшим образом претендую на правоту, так как случай настолько прост, и тексты Ваши столь бесталанны, что даже и тени сомнения в этом не остается. Разбирать Ваши тексты нет необходимости, стоит прочитать одну-две страницы и все становится ясным.
Впрочем, если выдержка изменит Вам и захочется утешения, то обращайтесь к Пригодичу. Этот негодник врёт и не краснеет.
И не думайте, ради Бога, что я отношусь к Вам хуже из-за отстутствия у Вас литературного таланта. У большинства моих друзей таких талантов нет, но это ничего не меняет в наших отношениях.


марин балтийская
- Sunday, October 30, 2005 at 11:59:43 (MSK)

Вот, Елена, пожалуйста взгляните на Амура с Психеей, играющих с бабочкой. http://www.scultura-italiana.com/Galleria/Canova%20Antonio/imagepages/image8.html
Тема Амура и Психеи вдохновляла очень многих, например, Giani Felice, создателя парадной лестницы для Екатерины второй, в Эрмитаже, он часто эту сказку на потолках во дворцах рисовал, в Риме, Модене, Флоренции. В восемнадцатом веке эта красивая легенда получила христианское толкование, познание Христа. В скульптуре же Кановы Амур держит бабочку в руке, а психея ее берет за крылья, я думаю это символ подаренного ей бессмертия, Психею часто представляют с крыльями бабочки.


Ulcus
- Sunday, October 30, 2005 at 11:54:37 (MSK)

А мы вот Ирода помним. За все, и как "Идумейскую собаку", и как Ирода Великого. Садюга, конечно, но самый, пожалуй, крутой на сегодняшний день отель в Эйлате носит его имя.




Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 11:46:12 (MSK)

После проигранного боя Рикки Хаттону, наш великолепный боксер, Костя Дзю долго размышлял: повесить ли перчатки на гвоздь или продолжить выступления на ринге?
Скоро ему 37. Возраст для бокса критический, не предвещающий ничего хорошего…
И вот теперь стало известно, что Костя изъявил желание провести прощальный бой. И с кем? С Забом Джудой - абсолютным чемпионом мира, находящимся в свои 28 лет на пике своей спортивной карьеры.
Да, в 2001 г Дзю нокаутировал Джуду. Но тогда Косте было 32 года…
Не дай Бог состояться этому поединку.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, October 30, 2005 at 11:40:58 (MSK)

Sergey CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 22:30:59 (MSD)
[У кого это так называется? У тебя? Ну и что, думаешь, это что-то значит? ]
Это практически официальное лиц, имеющих российское гражданство вне зависимости от их этнической принадлежности.
[Нахуй это твое "медународное законодательство". Я в России живу ]
Не нахуй. Ведь если вы живете в Москве, то это не значит, что про вас писаны только постановления Правительства Москвы и распоряжения мэра Лужкова, а федеральные законы можно смело посылать нахуй.
[(А скоро буду снова жить в СССР)]
Нет уж, скорее я буду жить в ЕС! Можно даже поспорить, кто из нас быстрее попадет в свой Союз. На доллар или сто щелбанов, как вам угодно.

[ На территории России действуют только законы России. Все. Доступно?
Такие дела.]
Нет. Не доступно. Не такие дела. На территории России еще много чего действует, вплоть до законов Ньютона и сохранения энергии.

[А то и убить "томагавками".]
Не надейтесь. Томагавк-то стоит целый миллион! Да еще доставка сколько стоит. За миллион можно построить для вас персональный Советский Союз со всеми его прелестями. С кульманом для ежедневного черчения бурана, профсоюзными и партийными собраниями, с анекдотами про Леонида Ильича Брежнева, с овощной базой для шефской помощи, с Голосом Америки под глушилку, с очередью за зеленой вареной колбасой - по полкилу в одни руки, талоном на копченую колбасу к Октябрьской годовщине, кверокопированным Солженицыном и отчетным докладом очередному партсъезду по всем трем программам телевидения.
И вы будете довольны и не понадобится никакого томагавка.


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 11:21:29 (MSK)

Yuli
- Sunday, October 30, 2005 at 11:03:19 (MSK)
Не надо писать про царя Ирода. Кроме того, язык Ваш настолько плох, а знания о мире столь ничтожны, что и вообще писать бы не следовало.

Уважаемый Юлий Борисович, вы, разумеется, как всегда правы. Но что вам за дело до моих закидонов и до моих причуд?
Это мои закидоны и мои причуды. Что хочу, то и ворочу.
Человек вы, Юлий Борисович, хороший, но уж больно суетливый. Не по возрасту.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 30, 2005 at 11:03:19 (MSK)

Уважаемый Суси!
Не надо писать про царя Ирода. Кроме того, язык Ваш настолько плох, а знания о мире столь ничтожны, что и вообще писать бы не следовало.
Не обижайтесь, пожалуйста, но ничего другого, оставаясь честным перед собой, я сказать о Ваших писательских трудах не могу.
Нет у Вас писательского таланта, черт побери, нет и способности проникновения в суть вещей, и если есть что-то, привлекающее время от времени внимание к Вашим текстам, это грамматические ошибки.
Не Вы первый, не Вы последний из тех, кто вообразил себя писателем.
Человек Вы, в целом, хороший, и если отбросите свою писательскую блажь, то проживете долго и счастливо.
Говорю я это все через силу, черт нашептывает мне: "да пусть он пишет, жалко, что ли, может быть, так и помрет в неведении и счастливый", но не верю я черту. Чем раньше человек узнает правду, тем больше у него шансов на удачу и счастливую жизнь.


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 10:19:56 (MSK)

В.Левашов
Москва, - Sunday, October 30, 2005 at 03:59:48 (MSK)
В самотеке, который мне приходится читать, почему-то непропорционально много романов о библейских и доисторических временах. И я всегда вспоминаю вопрос, который Воланд задал Мастеру: "А что, другой темы у вас не нашлось?" Это не насмешка, Валерий, это просто вопрос.

Хороший вопрос, Виктор. Но мне придется отвечать довольно подробно, потому что мотив мой уходит в 1997 год, и потому что ответ держу я перед издателем. А это не хухры-мухры))
В 1997 г под угрозой уголовного преследования из России вытолкали фильм Скорсезе "Последнее искушение Христа". Церковную власть поддержала светская власть. Меня эта история возмутила: светское ведь государство и идет на такое мракобесие.
Мое возмущение поцеловало в лоб, еще спящий мотив и от этого поцелуя он приоткрыл веки, а мои давние размышления о напраслине, возведенной на царя Ирода, о том, что он был сознательно оклеветан, завершили дело – мотив сбросил с себя остатки сна.
В 1998 году я написал повесть «Непослушник из Рима». Первым ее читателем был Василь Быков, живший тогда в Хельсинки. Повесть произвела на него впечатление, но он сразу меня предупредил: православие в России агрессивно, опубликовать повесть будет сложно, но ты не сдавайся, действуй напористо.
К тому времени у меня сложились добрые отношения с редакцией журнала «Север», они опубликовали одну мою повесть, рассказ и были готовы на дальнейшее сотрудничество. Я послал своего Непослушника в Петрозаводск. Через время редактор отдела прозы, Раиса Генриховна Мустонен прислала мне письмо, в котором рассказала о настоящем сражении в редакции, вызванном моей повестью. Редакция разделилась на две части: одни настаивали на публикации, другие яростно сопротивлялись. Было устроено голосование. С перевесом в один голос победили защитники православных ценностей.
Роман, о котором теперь зашла речь, продолжает ту же идею, которая была заложена в повести. Не случайно события в романе охватывают 5-4 гг до н.э. Последний год жизни царя Ирода. Но на этот раз я решил подать идею более закамуфлировано и прибег к жанру детектива.
Много ли, Виктор, приходит вам в самотеке детективов, действие которого разворачивается в Риме, а потом переносится на провинции и достигает Иерусалима?
Я обещал быть подробным, поясняя свой мотив. Потому закончу кратким вступлением из романа. Мне кажется оно достаточно точно проясняет мою цель:
«"Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов". (Мф. 2, 16).
Из десяти опрошенных мною десять знали или, по крайней мере, слышали легенду об избиении младенцев и, не колеблясь, называли имя Ирода, оставшегося в истории символом вероломства и кровожадности.
Девять из десяти опрошенных не смогли назвать национальность Ирода, склоняясь к мнению, что, скорей всего, он был по происхождению евреем. Другими словами, раз царствовал в Иудеи, значит – еврей.
Что-то в этой однобокой односторонней известности Ирода крепко меня смутило... И продолжает смущать.
Историю, как известно, творят люди. Каждый знает, что Сократ был греком, а Дарий - персом. Отчего же история так несправедливо отнеслась к Ироду, что люди забыли его национальность. Или им помогли забыть? Но кто и зачем?
Замечательный писатель и исследователь Лион Фейхтвангер определил свое литературное кредо так: в отличие от ученого автор исторического романа имеет право предпочесть ложь, усиливающую художественный эффект, правде, разрушающей его.
Я в огромной степени разделяю эту мысль, но хотел бы подчеркнуть, что в романе, который я теперь представляю на Ваш суд, исторический факт занимает не менее почетное место, чем художественный вымысел. А работа с фактами очень уже напоминает расследование, когда пристрастия отступают под нажимом исторической логики.
Вы спросите меня, как же это возможно спустя две тысячи лет? На что я отвечу: суть человеческая неизменна и в основе человеческих поступков лежит все то же, что лежало и в глубокой древности.
Остается только вооружиться увеличительным стеклом»...

P.S.
Третий год тянется в России судебная тяжба по поводу выставки актуального искусства "Осторожно, религия!"


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 10:18:44 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 01:29:06 (MSD)
Вместо этого вы каждый раз делали извив и начинали говорить о другом.

Я поставил три конкретных вопроса.
1. Вы согласны, что…
2. Вы согласны, что…
3. Вы согласны, наконец, с тем…

Ваш материал построен так, что эти три вопроса обязаны возникнуть, они совершенно обоснованы и вы, конечно, это прекрасно понимаете. Но в очередной раз делаете, по вашему выражению, извив и ударяетесь в демагогию.
А в конце концов, невразумительность своего текста пытаетесь выдать за тонко продуманные «мистификации».
Смешно.
Да Бог с вами, Клесов. Детей вместе крестить нам совсем не обязательно.


Global warNing
- Sunday, October 30, 2005 at 10:09:54 (MSK)

В статье "Признайте правду о глобальном потеплении" в воскресной газете "Обзервер" британский премьер призывает "посмотреть фактам в лицо" и "принять необходимые меры" для борьбы с глобальном потеплением.


Гилл Бейтс
- Sunday, October 30, 2005 at 08:46:18 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 04:39:57 (MSK)
Между мной и Дональдом Трампом или Биллом Гейтсом есть чудовищное неравенство


Гилл скинул его с плеч, и полетел на собственном Боинге в сопровождении новейших истребителей F-22 с женой (со своей, что характерно) праздновать Холувин на собственный остров Поль Аллена к приятелям-миллиардерам. Там было человек тысяча ряженых в остроконечных колпаках, свернутых из тонколистового золота, инкрустированных алмазами. Было еще много шушеры, от пиратов, принцесс в колье по 10 миллионов, еще более дорогих ведьм, до клоунов "а ля Буш" и прочих АК и простых ничтожных миллионеров. Выпили и повеселились вволю. Миллионеры, извиваясь гибкими позвоночниками, очень смешно ползали у нас в ногах. Потому что они запутывались в ногах и руках друг друга.Ну, жутко было смешно.
Главным весельем было разбрасывание 1000-долларовых банкнот. Нищие вроде АК могут и не знать о существовании таких купюр, они в их среде не попадаются, но у нас таких на Холувин сколько угодно. Впрочем, как и в любое другое время.
И все эти гусь-буковские стенания АК по поводу его рынка акций и капитализма его фирмы досок оказались жалкими и ничтожными.

И ТЕ ЛЮДИ там пытаются учить нас жить здесь!


AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 07:40:35 (MSK)

>Михаил, Sunday, October 30, 2005 at 05:11:23 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 04:39:57 (MSK)
>...ощущение от змея, какое то странное. Кажется, что в любую минуту Лаокоон может скинуть его с плеч и пойти по своим делам. Но отчего то этого не делает. :)
#####################

Ну почему же, дорогой Михаил, делает. Лаокоон скинул его с плеч, и поехал с женой (со своей, что характерно) праздновать Холувин к приятелям. Там было человек пятьдесят ряженых, от пиратов до принцесс до ведьм в остроконечных колпаках до клоунов "а ля Полунин" до Дракул и прочих Арлекинов и ковбоев, и выпили и повеселились вволю. И все эти гусь-буковские стенания по поводу рынка и капитализма оказались жалкими и ничтожными.

Что касается этих обсуждений, то, как Вы понимаете, это все игра в поддавки со стороны того же Лаокоона. Я ИХ изучаю. Мне любопытно, как они смотрят на нормальный мир глазами перепуганных папуасов, задают совершенно примитивные вопросы, как страшно далеки они от нормальных приветливых и добрых отношений между людьми. Им не ведомо, как люди уступают друг другу дорогу на перекрестке, и чувствуют себя хорошо просто от этого, что уступили. Им не ведомо, как люди идут по улице и здороваются друг с другом. Для них "капитализм" - это человек человеку волк.

Позавчера моя жена вернулась из Москвы, где была три недели. Я встретил её в аэропорту. Первые ее слова были - я не могу поверить, что здесь так спокойно. Таможенники улыбаются, говорят приветливые слова, шутят. Вокруг разлито какое-то умиротворение. Никто никуда не торопится. Люди улыбаются друг другу. На улицах так мало машин. Да, это не Москва.

И ТЕ ЛЮДИ здесь пытаются учить нас жить.



Выдающий gрамотей - еще наиболее выдающему грамотею
- Sunday, October 30, 2005 at 05:56:08 (MSK)

Бодя
США - Saturday, October 29, 2005 at 14:56:34 (MSD)
... не дорос народ до понимания глубины и красоты Ваших текстов... "СудЮ" довольно странная опечатка...
*********
На народ, который не дорос - на*рать!
Я пользуюсь транслитом: ю и а - это ju и ja.


Михаил
- Sunday, October 30, 2005 at 05:14:46 (MSK)

Квестор
- Sunday, October 30, 2005 at 05:10:23 (MSK)
Признаюсь, изобрел!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, наконец то. А то санитары уже заждались.


Михаил
- Sunday, October 30, 2005 at 05:11:23 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 04:39:57 (MSK)
Уважаемый Мансур,
Мне трудно обсуждать предложенные Вами условия, да и вообще тему в таком ключе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, не обессудьте, но у меня сложился яркий, почти зрительный образ Вашей полемики с оппонентами. Это, конечно, Лаокоон, (в одиночестве), борющийся с пытающимся удушить его змеем. Пару раз, даже, я хотел "придти на помощь". Но удержался.
Дело в том, что ощущение от змея, какое то странное. Кажется, что в любую минуту Лаокоон может скинуть его с плеч и пойти по своим делам. Но отчего то этого не делает. :)


Квестор
- Sunday, October 30, 2005 at 05:10:23 (MSK)

Михаил
- Sunday, October 30, 2005 at 04:56:00 (MSK)
Признайтесь уже наконец, что Вы изобрели философский камень. Не держите его за пазухой

Признаюсь, изобрел! Но почему-то все хотят его использовать исключительно для получения золота и ударов по башке ближнему своему. Кроме того, если я буду шлепать свои разработки на халяву, то сдохну с голоду. Вы это никак не хотите понять. Я не прошу ничего, кроме нормального человеческого, делового подхода. Ворьё уже задолбало. Попробуйте заняться программированием за $200!!!!! в год, может быть и поймете. Или поживите у себя в US на $15 на человека в семье. Тогда и будете пазухи выворачивать и смеяться, как дети. Чтоб Вам быть здоровым и богатым!

***


Михаил
- Sunday, October 30, 2005 at 04:56:00 (MSK)

Квестор
- Sunday, October 30, 2005 at 04:07:59 (MSK)
Я утверждаю,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Квестор не кажется ли Вам, что диапазон решаемых Вами проблем от возможности
для любого, "имеющего начальное образование, включиться в работу, на первых порах, не принося вреда производству", до доведения до сознания "каждой разжиревшей свиньи , что она уже не только нажралась, но и обожралась",- несколько широковат.
Признайтесь уже наконец, что Вы изобрели философский камень. Не держите его за пазухой


AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 04:39:57 (MSK)

>Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Sunday, October 30, 2005 at 02:58:35 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, October 27, 2005 at 03:30:30 (MSD)
>Основа же приведенной аллегории – оставленные на поле боя бизоны или (как вариант) – easy money.
>Другими словами, рынок почти всегда заставляет нас контролировать выходные краны, оставляя входные включенными на полную мощность. Нормально это или не очень?
#######################

Уважаемый Мансур,

Мне трудно обсуждать предложенные Вами условия, да и вообще тему в таком ключе. Я привык заниматься обобщениями в науке, там есть, как правило, четкие граничные условия, там есть воспроизводимость объектов и явлений. Обсуждать "бизнес вообще", "социальное неравенство вообще" - мне претит.

Вот, смотрите, Вы пишете:

накопительный вариант экономической формулировки нашей жизни и является основой всевозможного социального неравенства и многих других негативных факторов.

Ну не вижу я в обобщенном "социальном неравенстве" негативных факторов. Неравенство бывает разное, и не могу я обсуждать обобщенное. Между мной и Дональдом Трампом или Биллом Гейтсом есть чудовищное неравенство, но меня оно нисколько не волнует. Я живу хорошо, и этого мне достаточно. Мне не нужен личный реактивный самолет, и даже турбовинтовой не нужен. Мне и Мерседес не нужен - у меня когда-то был, и мне не понравился. Меня устраивает удобная Тойота. Я знаю, что социальное неравенство было, есть и всегда будет. Меня беспокоит беднота, а не неравенство. Меня совершенно не волнует, что кто-то живет "лучше" меня, чувство зависти у меня отсутсвует совершенно.

Я не могу обсуждать "краны", потому что за этим в конкретном варианте может скрываться все, что угодно.

Насчет easy money - я не очень понимаю, что это такое, и нисколько не лукавлю. Сейчас, отвечая, я попытался привести себе конкретный пример, были ли меня эти изи мани, и придумать не смог. У меня были случаи, когда давали сразу крупную сумму денег, но это за крупную работу, которую я сделал. Я не могу считать их "легкими деньгами". Мне кажется, Вы играете в слова, или обсуждаете какое-то другое общество, мне незнакомое.

Условия же нашей жизни построены таким образом, что неуверенность в завтрашнем дне (может быть еще какие-то дополнительные особенности) не позволяют нам жить в «идеале», а потому формула превращается в «доход = расход + остаток».

Естественно. А как же? Большинство из нас прибыли в США (или в другую страну) не детьми, годы летят, и естественно задумываешься о том, как жить на пенсии, когда это время настанет. Естественно, откладываешь. В Вашем "идеале" я бы жить не хотел, потому что тогда некий дядя будет контролировать, как я буду жить на пенсии, а я хочу контролировать сам.

По поводу ставить на кон свое состояние и благополучие. Мне в крайнем варианте не приходилось, но, скажем, покупка дома через два года после прибытия в США, соответственное залезание в жуткий долг без никакой гарантии успешного продолжения моей работы, тем более что я тогда был на временной визе - это, знаете ли... Кстати, все здесь, кто имеет свой дом, прошли через это. Это ли не ответственность? Переход с насиженной работы в неизвестную область - это не риск? Не ответственность, хотя бы перед семьей? Принятие решения эмигрировать, уезд (зачастую) в никуда - это не риск, не ответственность?

Человек открывает химчистку на углу, и вкладывает ВСЕ свои деньги, плюс залезает в долги - это не риск? Не ответственность? А здесь это сплошь и рядом. В России, наверное, тоже. Людям "академическим", университетским это, как правило, неведомо, но именно они ноют больше всех - у меня сложилось именно такое впечатление.

У меня знакомая только что закончила медицинские курсы, решила открыть свою практику. Ей нужно снять офис - безумные деньги, все свои, а как дело пойдет, при такой конкуренции - никто не знает. Возможно, будет полный облом, потеряет все деньги. Каково? Она идет на такой риск.

Как это уместить в "краны" или другие общие рассуждения?

Тут кто-то здесь писал, что мы поем дифирамбы рынку. Ничего человек не понял. США - это страна возможностей, но отнюдь не страна выигрывающих. Страна неограниченных возможностей, точнее. Но и неограниченного падения, если не повезет.


Осталось сделать еще небольшое усилие над собой
- Sunday, October 30, 2005 at 04:19:36 (MSK)

Я утверждаю, что если бы вы не были такими трусами и рабами, то вам было бы понятно, как нормализовать сегодняшний бардак, не проливая потоков крови.

... но все же прямо пока свою агарту толкать не решается. Пилите, серый...


билли ширз
женева, швейцария - Sunday, October 30, 2005 at 04:09:32 (MSK)

"марин балтийская
- Sunday, October 30, 2005 at 01:47:36 (MSD)"

не ходите в музеи, марин они засоряют душу шелухой и очистками прошлого
сумасшедшие люди бережно собирают, расправляют, вставляют в стекло и рамочку какую-нибудь древнюю чешую типа зуба мудрости или подков буцефалла и ганибалла и выставляют все это в музеях не знаю даже зачем наверное чтобы люди поняли что на самом деле истории не бывает то что невежды называют историей всего лишь многослойные мифы по сути существование человечества тоже своего рода спагетти-миф человек разумеется тоже миф но уже без спагетти так, лапша на ушах задремавшего господа

бш


Квестор
- Sunday, October 30, 2005 at 04:08:41 (MSK)

Михаил
- Saturday, October 29, 2005 at 07:10:12 (MSD)

Квестор, я по своей доброте душевной пытался найти где Вы не ошибаетесь.
Три раза перечитал, - не нашёл. Разве что вот это:-"я как своей психосоциальной хренью увлекся, так и забыл про головные боли".


Михаил, а может быть это просто не Вашего ума дело? Сколько раз уже пытались Квестора считать? Пальцев не хватает. У меня есть один знакомый, который говорил, ладно уж, сделай меня умным, но так, чтобы я совершенно не изменился. Вот это и есть исповедь дурака.

***


Квестор
- Sunday, October 30, 2005 at 04:07:59 (MSK)

Бодя
США - Saturday, October 29, 2005 at 06:08:56 (MSD)

1. Привета ждать мне лично, или штату где я проживаю или всем США? Или Росии? Или всему миру?
2. Привет будет скорее позитивный или негативный?
3. Засчитается ли за привет если я до 24 декабря увижу в ГБ постинг адресованный Боде со словом "Привет"?


" ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ! ".
Конкурс начинается 1 сентября 2005 года и заканчивается 20 февраля 2006 года.
Работы принимаются до 25 декабря 2005 года включительно.


Всем, кто без привета, он будет обеспечен, будет стоять такой хохот, что никаких ураганов не потребуется!

напишите просто и всем обычным людям доступным языком, если можете, конечно.

Покажите язык, пожалуйста! Или хотя бы приведите пример любого высказывания, чтобы оно:
- Было понятно всем;
- Было небанальным и интересным;
- Не затрагивало бы личных интересов;
- Обладало бы новизной и научностью;
- Не было бы затянутым и скучным;
- Не включало бы заумных терминов;

Если скажете, как достичь такого результата, то дальше Вам придется надеть треуголку, сложить руки на груди и ждать, либо нобелевки, либо спец. бригады. Вероятности того и другого равнозначны.

***
Бодя
США - Saturday, October 29, 2005 at 06:17:45 (MSD)

Уважаемый Квестор, пока не могу найти где Вы не ошибаетесь.

Выкладываю последовательно, покажите, где я ошибаюсь:

Я утверждаю,

что можно разработать и внедрить такие системы образования и обучения, при которых каждый человек станет если не полезным, то, по крайней мере безвредным членом общества.

... можно реорганизовать производство так, что любой, имеющий начальное образование, может включиться в работу, на первых порах, не принося вреда производству.

... можно добиться нормализации распределения предметов потребления (кроме пищи), увеличивая не количество, а качество и надежность. Увеличение срока службы предмета вдвое, равносильно увеличению количества производимых вещей вдвое, экономия ресурса, польза для экологии.

... прекращение затрат на заведомо вредные для людей предметы: оружие, обмундирование, наркотики, яды и пр. равносильно увеличению бюджета всех стран в два-три раза.

... повсеместное использование современных технологий производства продуктов питания, позволяет исключить голод, как политический фактор, уже через два - три года.

... использование государственной "пропагандистской машины" не для генерации неврозов и агрессии, а для генерации интеллекта, уменьшает вероятности развития психосоматических заболеваний в десятки раз.

... рассекречивание фундаментальных знаний в области социологии, психологии, естествознания, правильная (т.е. профессиональная) их подача, увеличит количество полезных изобретений и открытий в сотни раз.

... демократия это не возможность выбора кандидата, а возможность воздействия на охреневшее правительство без булыжника. Что достигается простым публичным психиатрическим освидетельствованием современных правителей. Демократия это возможность поставить "служебное несоответствие" любому разбушевавшемуся милитаристу, вору, хаму и убийце.

... научная реорганизация законодательства таких уродских систем, как, например, Американская, при правильном подходе может занять от силы год, если каждая разжиревшая свинья поймет, что она уже не только нажралась, но и обожралась.

Я утверждаю, что для реализации программы "интеллектуализации" Земли совершенно нет необходимости выжидать столетия, поскольку любой здравомыслящий человек, не забитый рабской идеологией, может быть источником общественно полезных идей.

Я утверждаю, что если бы вы не были такими трусами и рабами, то вам было бы понятно, как нормализовать сегодняшний бардак, не проливая потоков крови.

***


Квестор
- Sunday, October 30, 2005 at 04:07:31 (MSK)

Саша Бородин
ИЗМЕНЯЮЩИЕ МИР

Вывод из всего сказанного напрашивается довольно неприятный: вся наша цивилизация создана психами и уродами.

Да, но раньше это были психи и уроды гениальные, а сейчас - обыкновенные... Славься Америка.

Кстати, как может писать индивид, у которого отсутствует орган мышления, а имеется только орган выживания, причем путем полового размножения?

***


В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, - Sunday, October 30, 2005 at 03:59:48 (MSK)

Суси - Saturday, October 29, 2005 at 22:13:17 (MSD):
"Дело в том, что у меня в работе находится роман, действие которого происходит в Древнем Риме (4-5 гг до н.э.)".

В самотеке, который мне приходится читать, почему-то непропорционально много романов о библейских и доисторических временах. И я всегда вспоминаю вопрос, который Воланд задал Мастеру: "А что, другой темы у вас не нашлось?" Это не насмешка, Валерий, это просто вопрос.


Феминист
- Sunday, October 30, 2005 at 03:39:29 (MSK)

марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 22:57:24 (MSD)
...вечером хотела заметить мужу...меня просто выставили из помещения и сказали не сметь...Мое достижение - это то, что я еще ни разу не получила по морде...


Надо полагать, муж ни разу ещё не заглядывал сюда...


Elena
- Sunday, October 30, 2005 at 03:21:05 (MSK)

лавровым, конечно, не терновым
интересная описка...


Elena
- Sunday, October 30, 2005 at 03:16:41 (MSK)

марин,
никогда к Вам не обращалась, но только что заметила Вашу запись о скульптуре Канова. Вы Антонио Канова имели ввиду? это мой любимый скульптор, я из-за него весь неоклассицизм люблю, только не помню ничего с бабочкой в Лувре. Из нескольких его Амуров/Купидонов с Психеей самая известная (с большими крыльями о склонившегося Амура) да, в Лувре. Но на ней не видно самого замечательного у Кановы - человечности лиц, как, например, в его Наполеонах.
А здесь в Калифорнии есть его Аполлон с терновым венком, тоже от лица трудно оторваться. Боги спустились на Землю.
Вам везет - слышала, что где-то в Италии есть его музей.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, October 30, 2005 at 02:46:50 (MSK)

Квестор
- Thursday, October 27, 2005 at 05:47:26 (MSD)

«…Итак, задача: Имеется система, управляемая парой процессоров…»

Дорогой Квестор, если не учитывать того момента, что пылинка, прилепившаяся к стенке системного блока, предполагает, что она лучше разработчика разбирается в процессорах, то примерный вариант решения вашей задачи выглядел бы следующим образом:

Нестабильная работа системы приводит к ее перегреву, обнаружение которого температурными датчиками автоматически включает защитную вентиляционную систему. Обработка системного блока мощным воздушным потоком приводит к удалению всего лишнего с ее стен, устраняет причину нестабильности работы процессоров (системы), попутно снижая температуру и выключая дополнительную вентиляцию.

Таким образом, общая задача, представленная вами, превращается из проблемы «стабилизации процессоров» в проблему «не попасть под струю», решение которой зависит от многих индивидуальных факторов (например, моральных принципов).


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 02:44:06 (MSK)

Комиксы с Лубянки
"Неизвестный Гитлер". - Александр Агеев
http://www.russ.ru/

"Чуть похуже со Сталиным. На счету примерно те же сто миллионов, и тоже своих, а не чужих,
но официально осудили, из мавзолея вынесли, многократно разоблачили. Однако вот в чем
незадача - к светлому образу палача отнюдь не заросла "народная тропа". Мало того, что процентов тридцать-сорок населения по-прежнему считают его великим человеком, но ведь и некоторое количество интеллектуалов если и не прямо поют осанну отцу народов, то увлеченно играют в занимательную игру "с одной стороны - с другой стороны". Тоже, в общем, китайский вариант, но китайцы сидят на одном стуле и пользуются всеми выгодами равновесия (решительно наплевать им, что этот стул на костях), а мы вот уже полвека пытаемся усидеть на двух стульях, испытывая отчетливый идеологический дискомфорт. До сих пор можно сказать в приличном обществе: "А я Сталина люблю!" И не прогонят с позором, и даже понять попытаются: такая вот у милого, в общем-то, человека нестандартная ориентация. Мы же не отрицаем прав сексуальных и прочих меньшинств?"


Демократия с человеческим лицом
- Sunday, October 30, 2005 at 02:36:16 (MSK)



Специально для Влада. Чтоб он успокоился
- Sunday, October 30, 2005 at 02:32:37 (MSK)



Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, October 30, 2005 at 02:58:35 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, October 27, 2005 at 03:30:30 (MSD)

«…Вы это имели в виду, когда сетовали, что из этого - не выскочить?…»

Не совсем, уважаемый Анатолий. Указанного вами «бизона» я и сам с удовольствием зажарил бы и съел. Основа же приведенной аллегории – оставленные на поле боя бизоны или (как вариант) – easy money. Другими словами, рынок почти всегда заставляет нас контролировать выходные краны, оставляя входные включенными на полную мощность. Нормально это или не очень? На мой взгляд, подобная ситуация воспитывает в нас современных продвинутых Плюшкиных, а потому – ненормально.

Отношение к деньгам при этом у многих инвариантно. Ваш выбор (как мне показалось) – сделать так, чтобы деньги не мешали мне жить – вполне разумен, хотя и несколько эгоистичен. Вариант же, скажем, уважаемого Михаила – жизнь-игра, и деньги – это средство указания ставки в ней – совершенно иной. Но и тот и другой варианты выбора лишь привносят толику индивидуальности в экономическую схему нашей жизни, оставляя ее основу неизменной – не смей прикрывать входные краны!

Возможно я несколько повторяюсь, но в идеальном случае экономической схемы входные и выходные потоки (доход и расход) должны быть постоянно равными. Условия же нашей жизни построены таким образом, что неуверенность в завтрашнем дне (может быть еще какие-то дополнительные особенности) не позволяют нам жить в «идеале», а потому формула превращается в «доход = расход + остаток». И (на мой взгляд) вот этот накопительный вариант экономической формулировки нашей жизни и является основой всевозможного социального неравенства и многих других негативных факторов.

«…Понимаете ли, уважаемый Мансур, ответственность ответственности рознь…»
«…Когда человек в условиях рынка ставит на кон свое состояние и благополучие, это несколько другое…»

Анатолий, вы лукавите. Во-первых, ответственность – она всегда ответственность. Как вам понравится термины «необязательный производственник» или «бесшабашный вояка»? Вне зависимости от области применения ответственный человек всегда был и будет цениться хотя бы только за это качество (большей части остального можно научить). А во-вторых, если брать ваш период жизни после приезда в США, то сколько раз в нем вам пришлось «ставить на кон свое состояние и благополучие»?

Чем отличаются меры ответственности производственника, решающего дилемму «низкая себестоимость» или «безопасность труда», или, скажем, проектировщика (строителя) моста (аквапарка) и бизнесмена? На мой взгляд, лишь тем, что последний закладывает в расчет часть своего собственного состояния. Я согласился бы с вами, если бы вы сказали, что в условиях рынка существует большее количество рисков (но это уже – другая песня), но никак ни меры ответственности. Как в спорте (картах) – просто игра или игра на «интерес»: что важнее – фактор суммы на кону или, скажем, тот факт, что вы выступаете за сборную страны?


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 02:52:51 (MSD)

Кстати, вот интересно, сколько этой кгб-вской подставе, Сергею, в час платят, что он тут сидит безвылазно в Гостевой.


Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 02:43:49 (MSD)

К Vlad

Ну и кампания!

Вот и "Отлезь, гнида!" (с) Булгаков. Тебе же ясно сказали
****
Послушай ты, жалкая помесь юдофобствующего фашиста-неосталиниста и "совпатриота",
вечно плачущий по СССР, "борец за народное счастье", мы с тобой на "ты" не переходили.
Когда мне прилезь и когда мне отлезть, это я без твоих бесплатных советов решу.
Редкий моральный урод.
Да тебя к сссэрии на пушечный выстрел нельзя подпускать.
Твое место в рядах у фюрера. Там бы ты сгодился.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Петергоф, Петергофия - Sunday, October 30, 2005 at 02:43:28 (MSD)

Адрес, разумеется, электронный.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Петергоф, Петергофия - Sunday, October 30, 2005 at 02:41:19 (MSD)

Господа! Мне срочно нужно написать письмо поэту Льву Лосеву. Может быть, кто-либо любезно сообщит его адрес.


марин балтийская
- Sunday, October 30, 2005 at 02:30:08 (MSD)

Да, вот еще про мораль, я употребила это слово в его французском значении и произносится оно идентично morale, у французов не терять мораль- это не терять веры в будущее, не сломаться, одно и то же.


Рано, Маня...
- Sunday, October 30, 2005 at 02:23:30 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 00:11:15 (MSD)
А то я уже забеспокоился.
..................................
Беспокойство начнётся, когда с ДАВАНАТом возникнут проблемы.
Понятно, в каких едицицах будет recall исчисляться от очередного жульничества.
В погонных футах, по 6 футов на пациента?


марин балтийская
- Sunday, October 30, 2005 at 02:16:23 (MSD)

Вот нашла о UKIYOE, сейчас особенно хорошо звучит в канун всех святых.

"...Vivere soltanto per l'attimo fuggente, rivolgere tutta la nostra attenzione al piacre di guardare la luna, la neve, i ciliegi in fiore, la foglie rosse degli aceri, cantare canzoni, bere vino, provar piacere nel solo onedeggiare, ondeggiare, con curarci neanche un po' della miseria che chi guarda dritto in faccio, fifiutando di perderci d'animo, essere come una zucca che galleggia, portata via dalla corrente del fiume questo e cio che noi chiamiamo mondo fluttuante..."

"Жить только в ускользающем мгновенье, обратиться к созерцанию луны, снега, цветущих черешен, красных листьев клена, петь песни, пить вино, искать удовольствия просто в течении волн, просто плыть по течению, забыть о нищете, которая нам смотрит в лицо, не потерять в нищете себя самого, быть тыквой плывущей по воде, вниз по течению вот что мы называем миром плывущих образов...."

URIYOE не родилось от слишком хорошей жизни - это был способ выжить


Sergey
CCCP - Sunday, October 30, 2005 at 02:11:02 (MSD)

К марин балтийской (дополнение)

У нас разный жизненный опыт, видать.

Или мораль...

Такие дела.


Sergey
CCCP - Sunday, October 30, 2005 at 02:09:19 (MSD)

К марин балтийской

Сережа Вы все время меня на разговоры о мрачном прошлом почему-то подвязываете

Я? Разве я вас к чему-то подвязывал?

я никогда не падала ни социально, ни морально

Увы, тут опять разница в наших мировозрениях. Я, например, не понимаю, как в современном мире, можно достичь всего этого одновременно. Тут ведь явное "или", а не "и". И чтобы не упасть морально, этот мир просто вынуждает падать материально. Не оставляет другого выбора. И наоборот.

Но, впрочем, извините, если что не так. У нас разный жизненный опыт, видать.

Такие дела.


К Vlad

Ну и кампания!

Вот и "Отлезь, гнида!" (с) Булгаков. Тебе же ясно сказали.

марин балтийская
- Sunday, October 30, 2005 at 01:58:40 (MSD)

Вот еще что хотелось бы сказать про консьюмеризм. В Японии в шеснадцатом, семнадцатом веке было очень в моде искусство UKIYOE, мир плывущих образов. Это мелко-буржуазное искусство, дело в том, что традиция ставила мелкую буржуазию в Японии на самую низкую ступень в обществе, потому что торговцы ничего не производили, а только перепродавали, вот так и родилось искусство URIYOE, мимолетных прелестей жизни, ловить мгновение, моменто море, жить прикосновением - это от неуверенности в будущем, только и всего.


Модератор
- Sunday, October 30, 2005 at 01:56:37 (MSD)

Elena - Saturday, October 29, 2005 at 22:43:14 (MSD)
Суббота. Зашла на Лебедь, а там Суси ругается.

Пришлось основательно чистить книгу после прогулки.


марин балтийская
- Sunday, October 30, 2005 at 01:47:36 (MSD)

почему то каждый раз как я поговрю с Сергеем у меня тоска какая-то, Сережа Вы все время меня на разговоры о мрачном прошлом почему-то подвязываете, это у вас ностальгия по юности, мне это не нравится, я оптемист по жизни, жизнь у меня была очень тяжелая, поэтому мой взор в светлое будущее, всегда, я верю в прогресс и если посмотреть на мою жизнь, то я никогда не падала ни социально, ни морально, а всегда росла и следовательно нет причин думать, что завтра будет хуже, нет завтра будете как обычно лучше.

В Лувре есть скульптура, очень трогательная di Canova. Амур и Психея играют с бабочкой, дело в том, что греческое слово Фuxn означает крылья ночной бабочки и последний выдох перед смертью тоже. Красиво.


Редактор
- Sunday, October 30, 2005 at 00:46:22 (MSD)
Yuli - Saturday, October 29, 2005 at 23:38:13 (MSD)
Кончали бы Вы свой диалог, джентльмены.


Коллеги, присоединяюсь к пожеланию Юлия Борисовича и к словам Елены о Гусь Буке как об оплоте плюрализма, который, однако в данном случае, перешел меру.
Плюрализм-плюрализмом, но есть еще уровень, стиль, форма.
К примеру, вот такая, как в смешных стишках
Всеволод Емелин - Saturday, October 29, 2005 at 04:15:21 (MSD)
ПАМЯТИ ОДНОГО КЛУБА

Олигарху дорога в Лондон,
Террориста ждет ФСБ,
А для интеллектуалов в Париже "Ротонда"
И "Билингва" в Москве.
******
Чисто, светло, не тесно,
На фасаде красивый кафель.
И вот такое-то место
Сгорело в пятницу на хер.
Elena
- Sunday, October 30, 2005 at 00:45:41 (MSD)

Конечно, очень хотелось бы верить и в «простого русского»... но он сразу про доносы, заговоры, подозрения. Вы же сообразительный человек, на чем, полагаете Вы, держатся мои убеждения? Не книжные ведь, и не теоретические построения человека из другого места и времени. Я вот подумала, что если бы у Вас была возможность попасть сюда всего на несколько часов, их следовало бы провести на одном из заседаний одного из «управляющих советов» – какой-нибудь board – (Hospital, Board of Education, etc) – ужас американской бюрократии помог бы избежать шокового эффекта, но в то же время Вы бы взгянули на совсем иной мир.
AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 01:29:06 (MSD)

>Суси, Sunday, October 30, 2005 at 00:33:06 (MSD)
>Видите ли, Анатолий...
>...нужно уметь и признавать поражения
######################

Видите ли, Валерий, по поводу поражения - это полностью к вам, к вам. Здесь не ринг, и я здесь не сражался. Тем более что, извините, у нас с вами разные весовые категории. Но после первой вашей серии "критики" сегодня мне пришлось дать вам урок. О каком "поражении" вы вообще сегодня можете говорить? То, что вы заявили, что четвертая речь Цицерона до нас не дошла - уже показало, что вы понятия не имеете о вопросе. То, что вы упорно и повторно заявляли, что якобы "мой" Цезарь говорил о заключении патрициев в римскую тюрьму - это ваш полный проигрыш. То, что вы заявляли, что в речах Цицерона и Цезаря не было о заключении под стражу, о тюрьме - это ваш полный провал. По всем позициям вы вчистую проиграли.

Но, что характерно, вы ни разу не вернулись к тому, в чем проиграли, и ни разу не признали. Вместо этого вы каждый раз делали извив и начинали говорить о другом.

В конце вы говорите уже о том, что вовсе не было в начале ваших замечаний - "Вы согласны с тем, что раз в вашем тексте Цезарь произносит фразу: «Я считаю, что справедливый суд может приговорить их – после внимательного рассмотрения дела – к пожизненному заключению», то его можно истолковать так, что оно предусмотрено законом?"

Истолковать - это ваше дело. Но это толкование должно быть в русле общей канвы. А она у меня изложена и в рассказе, и в примечаниях. И от духа и буквы я, на мой взгляд, не отступил. Вместо того, чтобы спросить, а что же имел в виду "мой" Цезарь, - и я бы вам ответил - вы начинаете несусветно нести о "проигрыше". Так вот, откройте уши и слушайте.

Цезарь вел позиционную борьбу с сенатом. Заметьте мое примечание в рассказе, под номером 11: "Цезарь, очевидно, пытается скомпрометировать право сената принимать решения о введении чрезвычайного положения. При этом делается попытка возродить почти отжившую процедуру суда за тягчайшие государственные преступления (perduellio)".

Возродить, понимаете? Открыть новую страницу в деятельности судебной ветви. А не "предусмотрено законом".

Так вот, Цезарь был только что избран претором, одним из верховных судей римской республики. Он думает о судебной реформе. "Мой" Цезарь пытается ввести новую меру наказания, пожизненное заключение. Его еще нет. Так что, вопреки вашему высказыванию, это пока нельзя "истолковать так, что оно предусмотрено законом". Цезарь пускает первый пробный шар на заседении Сената. Потом, в случае победы на этом заседании, Цезарь намеревается сделать это официальной процедурой. Именно это он имеет в виду, когда говорит сенату: "Я считаю, что справедливый суд может приговорить их – после внимательного рассмотрения дела – к пожизненному заключению».

Вообще, дорогой Валерий, в этом тексте у меня упрятано много ситуаций, мистификаций, картинок. Вы уткнулись в одну из них, но не поняли. Пришлось сейчас объяснить. Я дам вам для разгадки другую, самую легкую. С нее "мой" Цезарь начал свою речь. Почему с этого? Что это такое?

И вообще, Валерий, зарубите на носу. Я ожидаю конструктивной дискуссии, обмена мнениями. Плохо, когда среднеобразованный человек начинает наскакивать, искажая текст или не понимая его, показывая незнание базовых вещей (как с четвертой речью Цицерона) но приговаривая, что автор "понес поражение". Это - недостойно. А если напрямую - то противно.

Я ясно выражаюсь?


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 00:33:06 (MSD)

Видите ли, Анатолий, вы не привыкли проигрывать и это привычка хорошая. Но нужно уметь и признавать поражения, а вы из-за совершенно немыслимого самолюбия делать это не умеете.
А это и есть ваше самое крупное поражение. По большому счету.
Спокойной ночи.


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 00:19:20 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 00:02:12 (MSD)
Если по поводу:

Анатолий, вы согласны с тем, что из вашего текста не ясно, что Цезарь хотел ввести пожизненное заключение, сделал такое предложение, но ему не дали?
Вы согласны с тем, что раз в вашем тексте Цезарь произносит фразу: «Я считаю, что справедливый суд может приговорить их – после внимательного рассмотрения дела – к пожизненному заключению», то его можно истолковать так, что оно предусмотрено законом?
Вы согласны, наконец, с тем, что эти неясности давали мне право на уточнения?


Игорь Островский
- Sunday, October 30, 2005 at 00:14:51 (MSD)

М-да, а Андреев уже совсем не совсем. Можно сказать - пустамент!
AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 00:11:15 (MSD)

>Не та компания? - Sunday, October 30, 2005 at 00:02:49 (MSD)
>>AK, Не та компания, уважаемый. Вы показываете Kadant, а нас только что цитировали как Kadant Composites
>Kadant created a subsidiary, Kadant Composites Inc
###################

О, жив курилка. А то я уже забеспокоился. Так вот, повторяю, что не та компания. The subsidiary, Kadant Composites Inc, акций не имеет и не продаёт. То, что вы показывали, это акции не наши, а их. Та компания раз в пятьдесят больше нашей, и падение их акций отражает снижение производства бумаги за последние месяцы как следствие повышения цен на нефтепродукты. Бумага - это энергоёмкое производство.

Что еще? Как говорится, спасибо за вопросы.


Суси
- Sunday, October 30, 2005 at 00:10:07 (MSD)

Любителям животных.
У моего сына живут два попугая. Один из них просто чудо. Я его специально сегодня снял, чтобы показать здесь.



Vlad
- Sunday, October 30, 2005 at 00:08:57 (MSD)

Нет, все таки какая здесь достойная команда собралась, в Гостевой Лебедя.

Прости господи суси- совершенно морально вырождающийся, деградирующий, на почве алкоголя видимо, тип бывшего инспектора обхсс.

Юлий- МЭТР,титан мысли и духа из Вены,с манерами занудного морализатора.
Сергей- злобствующий , юдофобствующий неосталинист, "борец за счастье народное"
Ну и кампания!


Не та компания?
- Sunday, October 30, 2005 at 00:02:49 (MSD)

AK
Не та компания, уважаемый. Вы показываете Kadant, а нас только что цитировали как Kadant Composites

Kadant created a subsidiary, Kadant Composites Inc


AK
Boston, MA - Sunday, October 30, 2005 at 00:02:12 (MSD)

>Суси, Saturday, October 29, 2005 at 23:43:25 (MSD)
>Анатолий, вы ничего не желаете сказать по поводу...
##################

Если по поводу:

1) вашего диалога, то ничего хорошего, мягко говоря.

2) любезного анонима, то он, по-моему, уже всё понял. При этом я его пощадил, не упомянув еще кое-чего, что, безусловно, повысило бы его адреналин. А именно, то, что через год после происшедшего наша продукция получила статус Best Buy
, присужденный журналом Consumer Report. Жители США этот жкрнал, конечно, знают. Странно, что он, аноним, этот линк не дал, хотя прочесал весь Интернет в поисках компромата.

3) а чего еще? Yuli? Так я его серьезно не воспринимаю. Так, пыхтелка.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 29, 2005 at 23:59:30 (MSD)

Что касается Елены и ее веры в простого американца - что же, нетрудно предсказать, что скоро на нее поступит донос в местный РОНО, скажем, по поводу политкорректности или недостаточного уважения к разумному дизайну, и ее восторженность несколько поостынет. Главное, чтобы это не было для нее неожиданностью, а такое вполне возможно на фоне неумеренных восторгов.


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 23:57:47 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 29, 2005 at 23:38:13 (MSD)
Кончали бы Вы свой диалог, джентльмены.
****
Юлий!

Вы это что, серьезно? Вы этого прости господи и суси, после того, что он тут спьяну нарисовал, еще за ДЖЕНТЕЛЬМЕНА держите! Ну это круто!
Как низко у вас планка упала однако, почти до уровня плинтуса.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 29, 2005 at 23:51:56 (MSD)

Нет, Суси, Вы меня не убедили. Не надо беседовать с Владом. Это некрасиво.
Старый воин с блохами не воюет. Разве что, почешется украдкой.


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 23:43:25 (MSD)

Анатолий, вы ничего не желаете сказать по поводу...


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 23:41:45 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 29, 2005 at 23:28:54 (MSD)
Уважаемый Суси, Елена права, когда возмущается вашими беседами в Владом.

Елена, романтическая натура, ей не понять дух старого война и его простые забавы.
А Плеханов мне был симпатичен тем, что не принимал вооруженной борьбы, восстаний и кровопролития. Предлагал варианты, так сказать, парламентские.
Настоящий был меньшевик.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 29, 2005 at 23:38:13 (MSD)

Кончали бы Вы свой диалог, джентльмены.


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 23:31:26 (MSD)

К Vlad



Вот, по моему ничего. Подойдет. То, что вам надо.

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 29, 2005 at 23:28:54 (MSD)

Уважаемый Суси, Елена права, когда возмущается вашими беседами в Владом. Зачем, собственно, с ним беседовать, да еще в столь приземленном стиле?
То ли дело беседы с АК об актуальном и наболевшем. Кого не волнует судьба несчастных древнеримских зеков? Да и речь Цезаря изучить не мешает. Помню, в юности, я по просьбе сокурсников "напамять цитировал" бесконечные отрывки из "трудов" Ленина, чтобы не слушать дурацкие разглагольствования преподователя ОМЛ (основ марксизма-ленинизма). Пародировать Ленина было легко, стиль его разнообразием не отличался, а по содержанию все его тексты -сплошная чушь. Помню, в группе был Саша Цыбин, еврей, идеалом которого (абсолютно серьезно) был Плеханов. Но Плеханова преподаватель долго цитировать не позволял, а вот цитирование Ленина прервать ему было неудобно. Народ потихоньку утирал слезы от нежных чувств к Ульянову, а потом все мы шли в ВКПИ (вина-коньяк против института), чтобы обмыть очередной труд великого вождя. Было это в 1955 году.
Впрочем, память у меня была хорошей, и иногда я действительно цитировал болтовню Ульянова, чтобы преподаватель чего не заподозрил. Посадить могли, однако.
Сочинять речи Цезаря сегодня безопасно, от того, что он перевернется в могиле, землетрясения не случится.


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 23:28:06 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 23:15:15 (MSD)
К Vlad

Что, вы еще не умерли?

Милейший вы мой

Милейший ваш в Мексике лежит. Где и получил по репе, и по заслугам.

Все, идите, идите себе уже...
****
Я постараюсь только после вас, "борец за счастье народное"!
Тьфу, противно.
Из-за таких как вы, блядь злобствующих, юдофобствующих неосталинистов и грохнулся Союз!
Теперь слезы по нему в рунете льете.


AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 23:27:06 (MSD)

>>АК: компания мне повысила зарплату в 2 (два) раза
>Saturday, October 29, 2005 at 23:17:12 (MSD)
>И есть за что!!!
#########################

Не та компания, уважаемый. Вы показываете Kadant, а нас только что цитировали как Kadant Composites

>К вопросу об убитых бизонах, Saturday, October 29, 2005 at 21:15:04 (MSD)
>Справка: ANATOLE KLYOSOV Vice President, Kadant Composites.

Ну что за незадача с вами, уважаемый. Не утомились? Все в лужу да в лужу... Продолжайте, мне интересно. Я же сказал - ничего не выйдет.



Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 23:22:06 (MSD)

Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 23:17:51 (MSD)

Да простят меня читатели Гостевой. Достал ты меня Суси!

ПОШЕЛ НА Х
Итак до бесконечности!


Elena
- Saturday, October 29, 2005 at 23:17:27 (MSD)

Сергею Сергеевичу спасибо за добротный текст. И в прошлом номере тоже.
И Юлию Борисовичу спасибо за постинги, необходимые для поддержания минимальной концентрации смысла в гусь-буке.
В связи с ними вдруг подумалось - как грустно, что поколения русских, способных думать и делать, продолжают смотреть на мир как на модель советской страны, только больших размеров. Где газету можно прочитать от начала до конца и между строчек, где легко находят причины и объясняют механизмы, как в КГБ – добро, зло, честь, заговоры.
Им, наверное, трудно представить, что большинство людей предполагают в ближнем только добрые намерения – даже если они с ним не согласны. Разумеется, это не означает согласие с действиями или нежелание бороться. На уровне публичных фигур и групп людей это, по-моему, особенно важно. Потому что в противном случае опускаешься до персонального уровня и до перечисленных упрощенных механизмов.


АК: компания мне повысила зарплату в 2 (два) раза
- Saturday, October 29, 2005 at 23:17:12 (MSD)

И есть за что!!!



Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 23:15:15 (MSD)

К Vlad

Что, вы еще не умерли?

Милейший вы мой

Милейший ваш в Мексике лежит. Где и получил по репе, и по заслугам.

Все, идите, идите себе уже...

Такие дела.


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 23:07:00 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 22:45:39 (MSD)
К Vlad

Умереть можно!

Хорошая мысль. Вам еще помошник, правда, понадобится, так как самого себя ледорубом довольно тяжело оприходовать. А ледорубом нужно непременно, иначе каноны будут нарушены. А это плохо.

Такие дела.
****
Милейший вы мой, борец за восстановление СССР.

Вы уж будьте как-то повнимательней.
Пишите Сергей и внизу СССР и тут же всуе, совершенно не к месту, упоминаете трагические детали гибели человека, который СОЗДАЛ то государство, за восстановление которого вы тут ежедневно слезы проливаете. Вы уж как-то придерживайтесь формальной логики,
как говорят философы. Не ставьте себя в совершенно глупое положение.


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 23:06:59 (MSD)

Это, наверное, статья про убитых женщин меня в такое настроение вдруг повергло, этот темпераментный южный народ... я преувеличиваю, как всегда. Ладно, пошла в ресторан, меня ждут.


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 23:02:59 (MSD)

К марин баалтийской

к сожалению, Сережа, у меня с рожденья только мои армия и флот

Возможно. Но я-то вырос еще в СССР. В нормальном обществе...

Мы с Вами шли разными путями в жизни.

Именно.

Такие дела.


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 22:57:24 (MSD)

к сожалению, Сережа, у меня с рожденья только мои армия и флот и все моей головой и это не хорошо, много времени потеряно, то что можно было сделать в один шаг у меня всегда было в тысячу. Вот вчера вечером хотела заметить мужу, что он зря отослал детей в сад после дождя, меня просто выставили из помещения и сказали не сметь со мной так разговаривать, у меня важней вещи в голове чем роса в полях и на лугах вот так и было всю мою жизнь. Хотя сейчас относительный покой, хотя бы уверенность в том, что не окажешься вдруг среди ночи на улице. Мы с Вами шли разными путями в жизни. Мое достижение - это то, что я еще ни разу не получила по морде, в Италии - это очень много значит. Сегодня в газете читала, что женщины здесь умирают чаще всего от руки мужа - это причина смертности номер один. Мой муж не одну побил в своей жизни, точно знаю, а вот я за столько лет не разу не попалась, живу как заяц, предупреждая опасность... вот...


AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 22:48:25 (MSD)

>Ещё о бизонах, Saturday, October 29, 2005 at 22:31:26 (MSD)
>>АК,
>>Сейчас, когда я пишу этот рассказ, в США построены уже 50 тысяч деков из наших композиционных материалов.
Из них 11 тысяч уже признаны негодными.
>>Теперь антиоксиданты добавляем с запасом, и композиционные доски стали еще лучше, чем до описанного инцидента.
Куда уж лучше!
###############

Могу значительно облегчить вашу задачу, дорогой аноним. Спрашивайте, отвечаем. Хотя, впрочем, пардон, задача ваша в другом. Но ничего не выйдет.

Фотография эта моя, что вы показываете. Как и та моя фотография, что на объявлении об отзыве части продукции. Обе фотографии - продукции трехлетней давности. Кстати, текст на объявлении - тоже мой. Все это дело инициировал, как вы прочитали в рассказе, тоже ваш покорный слуга. Вот так в рассказике описано начало:

Чтобы скомпенсировать возможное впечатление читателя от “головокружения от успехов”, поделюсь обратной стороной медали – головокружительным срывом, который потерпела наша компания в самый разгар триумфального шествия композиционных досок. Это был срыв, от которого иные компании разоряются, терпят банкротство. И это тоже иллюстрация того, что может довольно внезапно произойти с любой успешной компанией. Часть этого греха лежит и на мне – недосмотрел. Хотя в вину мне этот технологический срыв не поставили.

Чтобы окончательно испортить вам настроение, придется сообщить, что за успешное расследование этого срыва компании, своевременное принятие мер, инициативу в отзыве продукции, что позволило избежать судебных исков, компания мне повысила зарплату в 2 (два) раза, стартуя от немалой, как вы понимаете. В рассказике это я, естественно не сообщал, но вам по секрету сообщу.

11 тысяч деков - это тоже рассчитанная мной цифра. Она - потенциальна. Из них будут заменены максимум тысяча. Потому что остальные - в северной части США, где им ничего не грозит.

Еще вопросы есть? Кстати, этот случай в деталях, с цифрами и с фотографиями описан в моей книге, которая вот-вот будет сдана в печать. Там - десятки таких фотографий. А через две недели, в середине ноября, я делаю в Орландо (Флорида) большой доклад на эту тему на конгрессе по композиционным материалам.

Еще вопросы есть? С удовольствием отвечу.


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 22:48:05 (MSD)

Elena
- Saturday, October 29, 2005 at 22:43:14 (MSD)
Суббота. Зашла на Лебедь, а там Суси ругается.

Суси не ругается. Суси из тупорылого троцкиста человека делает.


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 22:45:39 (MSD)

К Vlad

Умереть можно!

Хорошая мысль. Вам еще помошник, правда, понадобится, так как самого себя ледорубом довольно тяжело оприходовать. А ледорубом нужно непременно, иначе каноны будут нарушены. А это плохо.

Такие дела.


Elena
- Saturday, October 29, 2005 at 22:43:14 (MSD)

Суббота. Зашла на Лебедь, а там Суси ругается.
Скоро манера полностью вытеснит суть и не будет желания смотреть даже такой оплот плюрализма как гусь-буку.


Ещё о бизонах
- Saturday, October 29, 2005 at 22:31:26 (MSD)

АК
Сейчас, когда я пишу этот рассказ, в США построены уже 50 тысяч деков из наших композиционных материалов.

Из них 11 тысяч уже признаны негодными.

Теперь антиоксиданты добавляем с запасом, и композиционные доски стали еще лучше, чем до описанного инцидента.

Куда уж лучше!


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 22:30:59 (MSD)

К Смердякову

Россиянами называется совокупность лиц, имеющих российское гражданство.

У кого это так называется? У тебя? Ну и что, думаешь, это что-то значит? Называться ты можешь, как хочешь. Однако пахнет от тебя все равно говном и общечеловечиной. И только-то.

В одних случаях действует международное законодательство

Нахуй это твое "медународное законодательство". Я в России живу (А скоро буду снова жить в СССР), и меня ниеб... не волнует, что там всяки лордые Жабы для меня придумать пытаются, чтобы меня же в ответ взять. А то и убить "томагавками". Идет оно лесом, это твое "международное законодательство". На территории России действуют только законы России. Все. Доступно?

Такие дела.


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, October 29, 2005 at 22:17:39 (MSD)

Sergey CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 18:28:46 (MSD)
[Те, кто вами себя к ним не относят, хотя и пытаются изо всех сил мимикрировать под россиян.]
Теперь понятно. Россиянами называется совокупность лиц, имеющих российское гражданство. Стало быть, вы имеете ввиду граждан кавказских республик и прочих стран СНГ, а также дальнего зарубежья, которые получили российское гражданство явно незаконным образом.
[Например те, для которых общеценности превыше России...]
Абстрактная постановка вопроса. В одних случаях действует международное законодательство, в других национальное, а многие сферы относятся к компетенции субъектов Федерации.

марин балтийская - Saturday, October 29, 2005 at 17:05:46 (MSD)
[говорить негр - нехорошо, потому что черные люди воспринимают это как оскорбление, поэтому нужно сказать африканец или черный человек.]
Но ведь многие американцы говорят на испанском языке, а там "негр" означает просто "черный", не только человек. Если два испаноязычных американца при разговоре между собой в присутствии негра употребят это ужасное слово, то негр, небось, может расслышать только его из всего разговора и поднять скандал на тему ущемления его расового достоинства. Бывают такие случаи? Кроме того, некоторые продукты романоязычных стран имеют в своем названии слово "черный". К примеру, американец покупает банку черных маслин из Испании, а негр решит, что этот покупатель тоскует по временам работорговли :-0

Yuli - Saturday, October 29, 2005 at 15:33:47 (MSD)
[Какая может быть угроза вооруженного захвата русских территорий, пока у России есть атомное оружие?]
Да ладно вам. Скорее выйдет наоборот. Вполне возможно, что правительство решит не ввязываться в ядерную войну из-за какой-то территории. Одно дело - других в армию мобилизовывать и на убой отправлять, и совсем другое - когда и на тебя может атомная бомба свалиться.

[Китайцы будут переходить границу, но сомнительно, чтобы у них появилось желание соединиться с континентальным Китаем, из которого они бегут.]
Вам от того будет легче, что китаеязычных государств будет не одно, а целых два, на обоих берегах Амура?

[Необходимо, впрочем, постоянно поддерживать у врагов России уверенность в том, что в случае необходимости атомное оружие будет использовано без колебаний, чего бы это ни стоило.]
Враги вполне могут устроить так, что будет попросту неясно, против кого применять это самое оружие. Например, устроить нечто вроде очень крупного терракта итп. Не кидать же атомную бомбу в белый свет, как в копеечку :-0
Остается один способ: официально объявить Америку заложником, который несет ответсвенность за все неприятности, которые могут у нас произойти. Разрешить американцам прикомандировать агентов ЦРУ на каждую станцию московского метро и в каждую российскую школу во избежание терроризма, аудиторов в каждый банк во избежание дефолтов и прочих мошенничеств. Итд. Но уже если несмотря на американскую бдительность у нас случается какая-то непрятность, то Америке устраивается точечная ядерная бомбардировка десятком-другим килотонн за каждый терракт и за каждое падение курса рубля. Хорошо я придумал?


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 22:13:17 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 21:32:17 (MSD)
Вы спрашиваете, "следует ли из этого (из слов Цезаря и Цицерона - АК), что в Риме существовал институт пожизненного содержании под стражей и для этого существовала «мрачная тюрьма»?" Мой ответ - не следует.

Анатолий, в вашем материале Цезарь произносит фразу: «Я считаю, что справедливый суд может приговорить их – после внимательного рассмотрения дела – к пожизненному заключению».
Можно истолковать эту фразу так, что если Цезарь рассматривает вариант пожизненного заключения, значит, оно предусмотрено законом? Ведь сложней думать, что Цезарь предлагает наказание, которое не предусмотрено, но которое он надеется теперь установить. Разве не так?
Теперь вы поясняете, что «Цезарь хотел его ввести, он сделал такое предложение, но ему не дали». Но в вашем материале не видно, что это было всего лишь предложение. Или я пропустил?
А если действительно нет, то ваше раздражение непонятно.
В чем, собственно, дело и отчего я так въедлив? Поясню, чтобы избавить вас от вредных мыслей о моих целях.
Дело в том, что у меня в работе находится роман, действие которого происходит в Древнем Риме (4-5 гг до н.э.). Мне важно избегать грубых ошибок, в т.ч. при описании наказаний. Из материалов, которыми я располагаю, следует, что институт пожизненного заключения в тюрьме в Древнем Риме отсутствовал. Поэтому я с такой дотошностью принялся уточнять этот факт.
Теперь вы подтвердили, что такой институт не существовал, что совпадает и с моими сведениями.


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 22:11:03 (MSD)

марин балтийская

Вы верили больше чем я, нужно думать.

Не знаю, в какой именно сравнительной степени по отношению к вашей вере это было, но да верил. Были такие времена. Так и жил, пока не понял, что единственный союзник каждого человека, это "его армия и флот". И что за все нужно думать только своей головой...

Для меня как были рыцари и драгоны, так и остались.

Аналогично. Правда количество рыцарей сильно ужалось, а драгонов наоборот распухло. Когда анализировать начал...

Я не верила и не верю.

Так не бывает. Во что-то вы и сейчас верите.

Такие дела.


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 21:39:42 (MSD)

Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 18:59:38 (MSD)
А, между тем, человечек этот совсем недавно и немотивированно взялся поминать мое имя и все в каком-то хамском контексте.
Хватит с него? Или продолжить? Или человечек осознал?
Осознал, человечек?
*****
Cуси!

Все, вы меня убедили. Я- человечек, а вы, соответственно,- МАТЕРЫЙ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!
Кто бы возражал, особенно после этого шедевра:
AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 19:10:47 (MSD)

Прочитайте, что вы пишете выше. У вас волосы дыбом не встают? Цитирую еще раз: "нет полной уверенности, что он говорил о пожизненном содержании под стражей. Но, скорей всего, он мог говорить о пожизненном содержании под стражей ..".

Вы еще в сознании?
****
У меня такое впечатление, что вы уже давно вне сознания, вы выпали из своего сознания.
Я даже смутно подозреваю, читая ваши здешние перлы, что вы заходите сюда предварительно хорошо "вмазав". Вот такое складывается впечатление.
Среди участников Гостевой много пишущих и читающих дам, есть люди верующие.
Прошу вас на будущее, не доводите меня до греха, не заставляйте посылать вас по сексуально-пешеходному маршруту.


AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 21:38:48 (MSD)

К вопросу об убитых бизонах, Saturday, October 29, 2005 at 21:15:04 (MSD)
#####################

То же мне, новость. Я об этом писал в рассказе Интервью


Я же эту ошибку завода и обнаружил, и забил тревогу. И отзывом продукции сам занимался, о чем и писал в том рассказике, и о том, что это стоило компании несколько миллионов долларов.


AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 21:32:17 (MSD)

>Суси, Saturday, October 29, 2005 at 20:23:46 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 19:10:47 (MSD)
>Цицерон говорит: "Цезарь, при всем своем мягкосердечии и благожелательности, без всяких колебаний обрекает Публия Лентула на пожизненное заключение в мрачной тюрьме".
Следует ли из этого, что в Риме существовал институт пожизненного содержании под стражей и для этого существовала «мрачная тюрьма»?
######################

Ну вот, так лучше. С ложных утверждений (что "мой" Цезарь якобы говорил о заключении патрициев в римскую тюрьму, что Цезарь или Цицерон не говорили о заключении преступников под стражу пожизненно, и что четвертая речь Цицерона якобы не сохранилась) перешли к вопросам.

Хорошо, спрашивайте - отвечаем. Это - нормальный ход. Нормальный (и для меня более предпочтительный) был бы еще и такой ход, если бы критика была не надуманной, базирующейся на неверных посылках, а конструктивной, скажем, какое конкретное предложение в моем рассказике исторически неверное, с предложением конкретной замены на исторически верное. Понимаю, звучит скучно, академически, проще просто оспаривать то, чего в тексте нет.

Ладно, проехали. Ваше замечание, уважаемый Валерий, опять не по делу, и вот почему. Вы спрашиваете, "следует ли из этого (из слов Цезаря и Цицерона - АК), что в Риме существовал институт пожизненного содержании под стражей и для этого существовала «мрачная тюрьма»?" Мой ответ - не следует. Цезарь хотел его ввести, он сделал такое предложение, но ему не дали. Преступники были в тот же вечер казнены. Поэтому продолжение вашего вопроса ("приведите мне такой пример", см. выше, цитата) уже не имеет смысла.

Более того, Цицерон и оспаривал это предложение Цезаря, потому что такого института пожизненного заключения не было, и это звучало для римлянина слишком жестоко - быть заключенным в каземат, темницу, тюрьму на всю жизнь. Поэтому Цицерон и переиграл Цезаря в этом диспуте 5 декабря 63-го года до нашей эры. Он, Цицерон, играл на двух мотивах.

Первый мотив - что Цезарь "при своем мягкосердечии" неслыханно жесток. Цицерон говорит сенату: "Если же вы предпочтете последовать предложению Силана (то есть смертная казнь - АК), то римский народ едва ли станет упрекать меня и вас в жестокости, а я докажу, что сама эта жестокость была проявлением мягкосердечия", и далее - "я проявляю непримиримость в этом деле, руководствуясь отнюдь не чувством жестокости (право, кто более мягкий человек, чем я?), но, напротив, исключительной, так сказать, добротой и состраданием". Это он призывает к смертной казни.

Второй мотив Цицерона - что "пожизненное содержание в мрачной тюрьме" в разных муниципиях, как предлагает Цезарь, очень сложно и практически невыполнимо. Он говорит - "предложение это несправедливо, если муниципиям прикажут, и трудно выполнимо, если к ним обратятся с просьбой".

Так что пятерых арестованных казнили, и никому "гнить" не пришлось. Вот такой ответ на ваш вопрос.


К вопросу об убитых бизонах
- Saturday, October 29, 2005 at 21:15:04 (MSD)

AK
Boston, MA - Wednesday, October 26, 2005 at 01:02:23 (MSD)
У меня нет никакой охоты, у меня работа. Нормальная работа, как и у миллионов других. Только по причине моего образования и опыта работы оплачиваемая выше среднего. Раз так в десять. И вовсе не потому, что я умнее среднего в десять раз, а потому, что беру на себя ответственность
############################################

CPSC, Kadant Composites Inc. Announce Recall of Certain GeoDeck™ Decking and Railing Materials
WASHINGTON, D.C. – The U.S. Consumer Product Safety Commission, in cooperation with the firm named below, today announced a voluntary recall of the following consumer product. Consumers should stop using recalled products immediately unless otherwise instructed.

Name of Product: GeoDeck™ Decking and Railing Materials

Units: About 11,000 constructed decks

Manufacturer: Kadant Composites Inc., of Bedford, Mass.
######################################
Справка:
ANATOLE KLYOSOV Vice President, Kadant Composites.


Global warNing
- Saturday, October 29, 2005 at 20:41:42 (MSD)

Beta upgraded to hurricane status


Нужно учиться слушать сигналы свыше, блин.


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 20:33:18 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 18:02:30 (MSD)

подождите Сергей, я вдруг, кажется поняла то, что Вы имеете ввиду. Вы верили больше чем я, нужно думать. Для меня как были рыцари и драгоны, так и остались. Я не верила и не верю.


На чьих руках кровь?
- Saturday, October 29, 2005 at 20:27:33 (MSD)

Пентагон потерял тысячу солдат и офицеров за первые 18 месяцев войны. Вторая тысяча американцев погибла уже за 13 месяцев.


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 20:23:46 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 19:10:47 (MSD)

Анатолий, не нервничайте.
Давайте сосредоточимся на главном.
Цицерон говорит: "Цезарь, при всем своем мягкосердечии и благожелательности, без всяких колебаний обрекает Публия Лентула на пожизненное заключение в мрачной тюрьме".
Следует ли из этого, что в Риме существовал институт пожизненного содержании под стражей и для этого существовала «мрачная тюрьма»?
Если да, приведите хотя бы один случай, когда какого-нибудь знатного патриция приговорили к пожизненному заключению в тюрьме, и он был вынужден гнить в казематах.
Я уточняю этот вопрос не из желания непременно возразить. Просто мне такой случай не известен. Если он вам известен, скажите и вопрос снимем.


Эхо Орлеана
- Saturday, October 29, 2005 at 20:13:07 (MSD)

Из полицейского департамента Нового Орлеана уволен 51 сотрудник, в том числе 45 офицеров полиции и шесть гражданских лиц, за то, что покинули свои рабочие места из-за урагана "Катрина".


Где теперь эти горе-пророки?


AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 19:10:47 (MSD)

>Суси, Saturday, October 29, 2005 at 18:38:26 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 16:20:36 (MSD)
>>Цицерон в четвертой речи по Катилине, произнесенной, как известно, немедленно после речи Цезаря (которая до нас не дошла) и комментируя Цезаря, говорил о пожизненном содержании под стражей.
>Четвертая речь Цицерона не сохранилась. Значит, нет полной уверенности, что он говорил о пожизненном содержании под стражей. Но, скорей всего, он мог говорить о пожизненном содержании под стражей на каком-нибудь острове.
################

Дорогой Валерий,

После этого ответа я в одностороннем порядке выхожу из этой дискуссии, потому что это, пардон, профанация, а не комментарии по моим ответам. Вам очень хочется возразить лишь бы возразить, а это не путь в дискуссии. Не со мной, во всяком случае. Прочитайте, что вы пишете выше. У вас волосы дыбом не встают? Цитирую еще раз: "нет полной уверенности, что он говорил о пожизненном содержании под стражей. Но, скорей всего, он мог говорить о пожизненном содержании под стражей ..".

Вы еще в сознании?

Далее - пуще. "Четвертая речь Цицерона не сохранилась", пишете вы (!!!). Вы в самом деле в сознании? Все четыре речи прекрасно сохранились (как я писал в предисловии, в собственной редакции Цицерона), и составляют неотъемлемую часть классического образования уже две тысячи лет. У меня лично есть его четвертая речь и на языке оригинала - по латыни, и в переводе на русский, и на английский. Я ее знаю почти наизусть, как и остальные три.

Так вот, в переводе на русский (что вполне согласуется с оригиналом) Цицерон, комментируя речь Цезаря (которая, повторяю, до нас не дошла - РЕЧЬ ЦЕЗАРЯ НЕ ДОШЛА, НЕ ЦИЦЕРОНА, вы не так прочитали мой ответ), говорит, что Цезарь предлагает "тюремное заключение и притом на вечные времена". Цицерон это не одобряет, он хочет смертной казни, и далее говорит: "Цезарь, при всем своем мягкосердечии и благожелательности, без всяких колебаний обрекает Публия Лентула на пожизненное заключение в мрачной тюрьме".

Цицерон понятно излагает? Про себя я уже не говорю. :-)

Про тюрьмы и патрициев я уже два раза объяснил. Вы опять за свое ("выразить сомнение в том, что в Риме были тюрьмы, в которых знатные патриции отбывали пожизненное наказание". Откуда вы это у меня взяли? Неужели нужно объяснять в третий раз?

Привет вам от Квестора. Я от дедушки ушел, я и от бабушки уйду. Учите материальную часть, тогда вернемся к разговору. И главное - не спорьте ради спора ради возражений, тем более безосновательных.


Анка
- Saturday, October 29, 2005 at 19:09:24 (MSD)

Мне представляется, что в доброй половине случаев над регулярными приступами мигрени возможно одержать победу. По крайней мере, об этом свидетельствует практика, моя и нескольких моих знакомых, которые предприняли попытку сами с мигренью "разобраться".

Что не мешает мне отчаливать на домашний концерт к Плэй-Гою (Г.Н.-мл.).


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 18:59:38 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 15:01:26 (MSD)
Вы что, не понимаете русского языка? Я же вам написал, что вы меня своим примитивизмом уже "достали"! Отлипните, наконец! Не ждите, когда я пошлю вас тут открытым текстом по известному маршруту.

Такое впечатление, что человеку не очень нравится, что я о нем помню. А, между тем, человечек этот совсем недавно и немотивированно взялся поминать мое имя и все в каком-то хамском контексте.
Хватит с него? Или продолжить? Или человечек осознал?
Осознал, человечек?
А то ведь мне не в тягость…


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 18:38:26 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 16:20:36 (MSD)
Цицерон в четвертой речи по Катилине, произнесенной, как известно, немедленно после речи Цезаря (которая до нас не дошла) и комментируя Цезаря, говорил о пожизненном содержании под стражей.

Анатолий, и Мамертинская тюрьма, и ссылка, и высылка – все вместе было упомянуто мною с одной целью – выразить сомнение в том, что в Риме были тюрьмы, в которых знатные патриции отбывали пожизненное наказание. Мне не известен ни один такой случай. Можете ли вы привести имя хотя бы одного бедолаги, угодившего в столь неприятную историю?))
Четвертая речь Цицерона не сохранилась. Значит, нет полной уверенности, что он говорил о пожизненном содержании под стражей.
Но, скорей всего, он мог говорить о пожизненном содержании под стражей на каком-нибудь острове. Тиберий, скажем, по воле Августа провел восемь лет на Родосе под охраной. Мог бы остаться там и до конца жизни, если бы не пошел с императором на примирение. Свою дочь Юлию Август отправил на юг Италии (в Регию), где она прожила под охраной остаток своих дней. Но они не сидели в казематах, как несчастный граф Монте-Кристо. Гуляли в указанных пределах, но под наблюдением.
Институт пожизненного заключения в нашем современном понимании в Риме отсутствовал.
Применялась ссылка или высылка.


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 18:36:45 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 29, 2005 at 14:46:51 (MSD)
Все, что связано с делами международными, представляет собой причудливую смесь цинизма, расчетливости, тупых национальных амбиций и дипломатического крючкотворства. Разобраться в этом очень трудно.

Уважаемый Юлий Борисович, вы высказались, может быть, и резковато, но думаю по существу верно. Что тут добавить?


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 18:28:46 (MSD)

К Смердякову

Наверное, деталь от механических часов при сильном увеличении. Правильно?

Нет. Это деталь от того, что есть у каждого, сюда пишущего. У многих таких деталей даже несколько.

Вообще, это весьма забавная штучка...

А какие российские граждане не относятся к россиянам?

Те, кто вами себя к ним не относят, хотя и пытаются изо всех сил мимикрировать под россиян. Например те, для которых общеценности превыше России...

Такие дела.


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, October 29, 2005 at 18:22:16 (MSD)

Sergey CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 07:14:25 (MSD)
[ Смотри, какая интересная штучка. ]
Наверное, деталь от механических часов при сильном увеличении. Правильно?

[Плевать на других. Россия всегда права. Если вы россиянин, вы примете это безоговорочно. Точнее да же не "примете", а у вас и вопросов подобных возникать не должно -- "права" или "не права". Вообще.]
Понятное дело. Это называется тоталитаризм. Такой общественный строй, при котором Россия, (Германия, Китай итд) в лице правительства всегда права. То есть гражданин не может не только каким бы то ни было способом влиять на решения правительства, но и призывать к этому, мечтать об этом итд. Даже думать о таких вещах настоятельно не рекомендуется, потому что вдруг не утерпишь, ляпнешь кому нибудь эти свои вредные мысли. А это получится уже подрывная агитация и измена Родины.

[ Просто не может такого быть. А если возникают, да еще и с ответом "не права" -- вы не россиянин.
... И так далее. Алгоритм понятен?]
Понятней некуда. Всё понятно.
А какие российские граждане не относятся к россиянам? Скорее всего те, которые имеют свою государственность за пределами РФ. Мне могут возразить, что у них тоже есть государственность в виде ЕАО, подобно как у татар, бурят и прочих коренных российских народов. Но ведь у них есть еще одна государственность, помимо ЕАО. Поэтому они и распускают язык и говорят, что Россия может быть не права. Когда их призвут к ответу за их вредные мысли, то они будут иметь возможность удрать не в какой-нибудь Татарстан или Бурятию, где их тоже достигнет карающая рука наших органов, но и сами знаете куда, где достать их нашим огранам будет будет гораздо труднее.
Вот почему они такие наглые, распускают язык и вообще клевещут.
Вот и весь ответ. Без всякой расовой теории, обмера носов штангенциркулем и прочих глупостей.


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 18:04:36 (MSD)

Сергей, я шучу, я понимаю то, что Вы хотите сказать, но и вакуум имеет свою структуру, а следовательно может быть источником положительной энергии и те понятия которые Вы вкладываете в слово негр - это ваше личное определение и конечно же ничего плохого в том, что Вы принципиальный человек нет. Это хорошо. Консьюмризм - это не есть зло в абсолюте. Подумайте только, что человек радующийся чему то матерьяльному - это человек которого легко сделать счастливым. Ведь радоваться можно и цвету вашей чашки и тапочкам, тому что они теплые, а есть люди которые ничем никогда не довольны. Почему плохо отказывать себе в невинных капризах, я тоже покупаю шоколад любимой марки, да еще и сто процентный горький, еще большее извращение, просто так для удовольствия прочитать имя на обложке.


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 18:02:30 (MSD)

К марин балтийской

вакуум, как источник энергии

Не надо скатываться в экстрасенсорику, астрал, и прочие ненаучные хиромантии. В моем примере нет никакого обмана и мошенничества. Оба названия -- неполиткорретное и политкорректное -- справедливы. Так же как и американского негра можно назвать "афроамериканцем". Это тоже будет верно. Но какой разный результат...

Добровольное лоховство -- зачем это вам? Мне трудно это понять...

я не вижу в том что Вы пишите шагов к познанию

Это понятно. Вы просто отравлены политкорректностью. и по этой причине еще многого не видите. Да и не сможете увидеть, пока не оставите эти ваши западные игры, придуманные хитрыми дядями и тетями для срывания более жирных банков с лохов...

Такова селяви.


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 17:52:45 (MSD)

здесь можно было бы развить лучше эту тему, красивей, соленоид в рубашке, без рубашки, вакуум, как источник энергии, я не вижу в том что Вы пишите шагов к познанию, только констатации и пессимизм.


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 17:45:01 (MSD)

К марин балтийской

наверное речь о свободной энергии... в противоположность.

Нет. Речь об обычной спирали для электроплитки, ценой 1(один) доллар США в любом хозяйственном ларьке. Это если называть вещи своими именами. А вот если назвать эту спиральку политкорректно -- "нихромовым соленоидом", то цена ей уже буде 300(триста) долларов США, да и то не везде, а только у "эксклюзивного поставщика"...

Вот так вот...


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 17:38:20 (MSD)

Если Вы о черных людях и о рабстве, то наверное речь о свободной энергии... в противоположность.


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 17:20:26 (MSD)

К марин балтийская

нужно ответить, что говорить негр - нехорошо

Бросьте, марин. Это у вас там нехорошо, а у нас тут -- хорошо и правильно. И комплекса "Хижины дяди Тома" (Это когда сперва балуются рабовладением, а потом начинаю делать всякие ничего не значащие пассы и экивоки, в попытках сгладить вину.) ни у кого нет.

Негр -- это негр. Так же как и еврей -- это еврей. И ничего позорного тут нет. Да и вообще ничего тут нет. Это просто определение. Если же играть в эти ваши смутные игры, то мир станет принципиально непонятен, а его познание -- невозможно.

Вот вам для примера, и чтобы проверить вашу способность понимать мир на языке политкорректности -- "Нихромовый соленоид в термоизолирующей рубашке" -- что это, по вашему, такое. Как думаете?

Такие дела.


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 17:05:46 (MSD)

нужно ответить, что говорить негр - нехорошо, потому что черные люди воспринимают это как оскорбление, поэтому нужно сказать африканец или черный человек. В Африке живут и белые и черные люди, а среди черных людей иногда рождаются альбиносы, многи черные африканцы боятся альбиносов и в некоторых африканских странах их считают инвалидами и для них строят интернаты, потому что часто родители от альбиносов отказываются


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 16:57:41 (MSD)

Дите спрашивает, "А белые негры бывают"?

Что ответить-то ребенку?

Какие дела?


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 16:37:46 (MSD)

Кстати здравоохранение – это зеркало системы. Очень интересно то, что немецкие женщины осуждают француженок за трусость, в Германии, которая не является традиционально социалистической страной, как Франция, считается правильным суметь пережить самой боль, без перидюраль и это тоже менталитет нации, то есть немцы осуждают французское госсударство за то, что они слишком берут свой народ на поруки, во фрации же говорят, что если зубная боль анастезируется, то почему не роды? Интересно так же, что в Монте-Карло, где великолепный анастезист, конечно же, француз, во Франции очень достойное высшее образование, так вот в Монте Карло в госпитале нет ничего лишнего, даже медицинская карта без картинок, на отвратительной серой бумаге – это лишние деньги. А во Франции с картинками, очень красивые, на бумаге хорошего качества, у новорожденных кроватки с открытками и детское белье, а в Монте Карло просто пустые без открыток и однотонное белье – экономия. Об Италии я даже и не говорю, в госпитале нет ни вилок ничего, нужно все самому приносить и мыть, без горячей воды. Госпиталя в отвратительном состоянии, климатизация исключительно для врачей и обслуживающего персонала, антисанитария. Между прочим госпиталь Монте Карло имеет ужасную репутацию, очень многие с ним судились, большинство госпитализированных в нем французы, следовательно этот госпиталь получает деньги за обслуживание с французского госсударства, то есть для них это бизнесс и там оперируют даже если нечего оперировать, а потом родственники умерших судятся. Ничего святого.


AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 16:20:36 (MSD)

>Суси, Saturday, October 29, 2005 at 11:52:49 (MSD)
>Дальше идут нюансы. В Мамертинской тюрьме, насколько я помню, знатные патриции не содержались... При высылке шансов вернуться в Рим не было. Это наказание и приравнивалось к пожизненному заключению.
#####################

Уважаемый Валерий,

Спасибо за похвальный (опять!) комментарий. От вас, признаться, ожидал меньше всего, исходя из того, что пишу скучно и неинтересно. Это, видимо, отражает то ли ваши метания, то ли мои.

Ближе к делу. Конкретно по сути (по суси :-) вы сделали три комментария, что всегда приветствуется. По сути, но не совсем по делу, увы. Примите это с моей стороны за полемику.
(1) Не понял, при чем здесь ваш комментарий, что в М. тюрьме "знатные патриции" не содержались. Прочтите еще раз, что говорит "мой" Цезарь: Мы знаем, отцы-сенаторы, что единственная тюрьма Рима – не место для заговорщиков Ну, и к чему относится ваш комментарий?
(2) "При высылке шансов вернуться в Рим не было. Это наказание и приравнивалось к пожизненному заключению", пишете вы. В том конкретном случае не приравнивалось. Цицерон в четвертой речи по Катилине, произнесенной, как известно, немедленно после речи Цезаря (которая до нас не дошла) и комментируя Цезаря, говорил о пожизненном содержании под стражей. Это - не "приравнивалось" к высылке.
(3) Ну и третье, под запятую. Не стоит говорить про "невежественную толпу, которой следует вдолбить, что власть разделяется на законодательную, исполнительную и судебную", и что их не надо смешивать и подменять одной другую. Это было актуально две с лишним тысячи лет назад, и не менее актуально и сейчас. Именно об этом и говорит предисловие к рассказику. Не в малой степени актуально и в России, с чем вы, наверное, согласитесь.



Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 16:06:06 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 29, 2005 at 15:13:27 (MSD)
Так называемая "перестройка" была крахом сборища идиотов из Политбюро и окружающего это бюро партийного болота.
Крах государства, крах экономики, растоптанные безответственными идиотами личные судьбы миллионов людей, горы трупов, нищета, голодные и оборванные дети,
униженные и лишенные медицинской помощи старики
*******
Можно согласиться с мыслями Юлия о "прорабах" перестройки. Тут нет вопроса.
Но, как говорят, легко быть умным на лестнице позже.
Юлий только критикует всё и всех.
Он критикует первых титанов, большевиков-ленинцев, вроде бы, я точно не уверен, критикует Сталина и сталинистов, он критикует послесталинскую КПСС, как мы видим из выше приведенного текста, он критикует архитекторов перестройки, по-моему, он нападает и на нынешние российские власти, на Путина.
Он антиамериканист, причем очень злобный, он нападает на Рынок, на ростовщичество,
Западные, т.н. либеральные ценности, он тоже не приемлет.

Так как какую же модель общества наш великий мыслитель из Вены считает идеальной?
Вот этого я добиться от него не могу. Молчание!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 29, 2005 at 15:53:31 (MSD)

В "простодушных заметках" Саши Бородина привлек меня один любопытный момент. Нет, речь, конечно же не о том, что люди способные слегка не от мира сего, это сомнению не подлежит.
Мне понравилась фраза о том, что нажать на кнопку компьютера проще, чем очистить банан.
Здесь, по воле автора, или же случайно, существует намек на то, что не всякий прогресс техники ведет к прогрессу индивида. Действительно, управлять компьютером намного проще, чем разбираться в реальных жизненных процессах. Поэтому умиление по поводу "мальчиков индиго" может со временем смениться отчаянием по поводу недоразвитости молодого поколения.
Кое-что настораживает уже сегодня. Например, неспособность молодого поколения выплачивать долги. Во все странах сокращаются реальные пенсии. Относительная численность пенсионеров и трудоспособного населения, на мой взгляд, отношения к делу не имеет. До сих пор производительность труда росла намного быстрее, чем изменение демографических показателей.


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 15:51:03 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 29, 2005 at 15:13:27 (MSD)
вынужденная эмиграция интеллектуалов - вот факты,
******
Юлий себя тоже за интеллектуала держит?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 29, 2005 at 15:33:47 (MSD)

В писаниях Георгия Киреева присуствует какая-то вековая замшелость, попытки применить к сегодняшнему дню подходы вековой давности.
Какая может быть угроза вооруженного захвата русских территорий, пока у России есть атомное оружие? Разве что, территории будут отданы по глупости, как Крым, Закавказье, Прибалтика или Казахстан.
Китайцы будут переходить границу, но сомнительно, чтобы у них появилось желание соединиться с континентальным Китаем, из которого они бегут. Это не Косово, сюда не придут с дубьем американцы.
Необходимо, впрочем, постоянно поддерживать у врагов России уверенность в том, что в случае необходимости атомное оружие будет использовано без колебаний, чего бы это ни стоило.
Главная опасность для России заключается в вырождении собственного населения, а не во внешнем мире.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 29, 2005 at 15:13:27 (MSD)

В воспоминаниях Яковлева присутствует неизбывное человеческое стремление к надуванию щек, непрестанные попытки доказать себе и окружающим, что дела и поступки автора определялись прежде всего мудростью и предвидением, а не страхом и бестолковостью.
Часто такие попытки оказываются плодотворными. Людям присуща вера в слова, возможно, еще с тех давних пор, когда первое слово слетело с губ первобытного человека, сопровождаемое брызгами слюны и дрожью мышц лица. Дуракам интересно не то, что произошло, а что по этому поводу было сказано.
Горы слов сопровождают нашу жизнь, и сегодня порой трудно различить правду, линия горизонта не видна за этими словесными хребтами.
Так называемая "перестройка" была крахом сборища идиотов из Политбюро и окружающего это бюро партийного болота. Крах государства, крах экономики, растоптанные безответственными идиотами личные судьбы миллионов людей, горы трупов, нищета, голодные и оборванные дети,
униженные и лишенные медицинской помощи старики, вынужденная эмиграция интеллектуалов - вот факты, а горы слов здесь не при чем.
Болтовня Яковлева или Горбачева будет со временем забыта, и в лучшем случае, станет достоянием психоаналитиков.


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 15:01:26 (MSD)

Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 07:35:23 (MSD)
Суси!

Вы что, не понимаете русского языка? Я же вам написал, что вы меня своим примитивизмом уже "достали"! Отлипните, наконец! Не ждите, когда я пошлю вас тут открытым текстом по известному маршруту.


Бодя
США - Saturday, October 29, 2005 at 14:56:34 (MSD)

Sandro
- Saturday, October 29, 2005 at 08:26:24 (MSD)
Это все болтовня: могу я написать нечто подобное или не могу - скажите мне по существу, прав ли Ольшанский, на Ваш взгляд, в приведенной мною цитате?

P.S. А по-русски я все равно лучше Вас пишу. В целом и по частям. О знаках препинания я уже и упоминать не хочу.

*Судю по всему, этим последним, в отличие от остальных одиннадцати, Саакашвили не страдает.
=======================================
Замечательно Вы пишете. Просто не дорос народ до понимания глубины и красоты Ваших текстов. Не оставляйте стараний и почаще напоминайте о том, какой Вы мастеровитый писатель, вода камень точит.

Саакашвили "этим" не страдает, а наслаждается.

По существу - Ольшанский не прав.

P.S. "СудЮ" довольно странная опечатка - "я" и "ю" расположены на разных концах клавиатуры.

Прошу прощения, уехал на все выходные.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 29, 2005 at 14:46:51 (MSD)

Уважаемый Суси, задавая вопрос, я отдавал себе отчет в том, что он находится практичеки вне сферы Ваших профессиональных знаний и прекрасно понимал, что исчерпывающего ответа я не получу. Более того, у меня есть подозрение, что исчерпывающего ответа я не получил бы и от людей, формального считающихся специалистоми в данном вопросе, соответствующий опыт у меня имеется. Слишком сложна проблема.
Все, что связано с делами международными, представляет собой причудливую смесь цинизма, расчетливости, тупых национальных амбиций и дипломатического крючкотворства. Разобраться в этом очень трудно.
Меня интересуют Ваши соображения по этому поводу, основанные более на интуиции, чем на конкретных знаниях. Дело, видите ли в том, что у автогонщика, например, больше шансов посадить самолет в случае гибели пилота, чем у профессионального жокея. Интуиция есть всего лишь скрытое знание, основанное всегда на вещах простых и понятных. Непонятны лишь связи явлений.
Обсуждение на форуме - свободное, здесь интересны не цитаты со ссылками, а личное мнение человека, на чем бы оно не основывалось.


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 14:38:34 (MSD)

"Может быть, это и есть кратчайший путь к тому, чтобы мы стали великой страной не в своем самомнении, а глазах окружающего мира

Плевать на "окружающий мир". Пут он там делает что хочет, живет как хочет, но только пусть к нам со своим уставом не суется. А если сунется -- должен получать по хоботу. Немедленно. Вот так бы вы могли написать, если бы были настоящим россиянином."


Вы все очень правильно Сергей написали. Это вопрос компетенции. Простите, я проиллюстрирую частными примерами, даже если ув Лебедев и прав в том, что то если Роберт дурак - ничего не доказывает, но эти примеры очень характерны для описываемых мной стран. У меня трое детей. Первая моя дочь родилась во Франции, вторая в Монте Карло, третья в Италии. Между моими малышами разница 13 месяцев, то есть у меня был очень истощенный организм к концу третьей беременности, я была при смерти. В госпитале я потребовала анастезию, об анастезии говорила всю мою беременность, во Франции ее делают автоматически, даже в деревенских госпиталях, в Лигурии в одом единственном госпитале, в Генуе, из-за этого я не пошла рожать в частную клинику, даже если и гэнуэзский госпиталь в часе езды от моего дома - не близко. Всю беременность я повторяла только одно - анестезию. Все это потому что у меня были страшные первые роды, без обезболивания, с осложнениями, мне не успели сделать перидюраль. В Геную мы приехали ночью и я сказала молодому врачу, что мне нужно делать укол, этой ночью я рожу, молодой доктор меня убеждал что я и завтра не рожу, с умным лицом говорил чушь матери двоих детей. Через три часа я была в зале, для перидюраль было поздно, но мне все равно делали, в зале было восем человек, три врача. Мне объясняли что у меня не такая спина как у всех и сделать укол очень сложно и сказали что нужно не двигаться и не дышать, на мой вопрос как это сделать во время схваток мне ответили: "у нас тут много таких как вы было, вы только подумайте что на всю жизнь можете остаться парализованной и получится". Все это страшно вспомнить, перюдюраль мне сделали, было поздно и ничего уже она не обезболивала, я думала умру и только кричала: "не режте меня, оставьте меня в покое, не режьте" мне отвечали "мы всех режем" а я орала: "меня не надо, я не хочу швов". Рядом стоял анастезист и рассказывал врачам какая у меня ненормальная спина и расхвалял себя на все лады за то что сумел мне таки сделать укол. В Монте Карло, мне сделали перюдираль за десять секунд, в зале был анастезист и акушерка, когда анастезист закончил свою работу, вышел из зала. Я ничего не чувствовала - это был праздник.


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 14:19:34 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 29, 2005 at 13:36:03 (MSD)
что Вы думаете о международных законах, регулирующих межнациональный обмен ресурсами

Уважаемый Юлий Борисович! К сожаленью, я не в состоянии дать вам сколько-нибудь полный ответ на ваш очень сложный вопрос. Увы. А предлагать вам свои домыслы, изображая из себя юриста-международника, не в моих правилах.
Я довольно хорошо знаю советское уголовное право и уголовный процесс, могу разобраться в российском уголовном праве, поскольку оно стоит на базе советского права. То есть, знаю то, что было закреплено практикой.
В советской юриспруденции насчитывалось четырнадцать отраслей права: помимо уголовного, было гражданское, семейное, административное, морское, международное, трудовое и т.д. Юристы специализировались на чем-то одном. Универсалов я что-то не припомню.
В ЕС кое-что делается в области унификации права, в частности, уголовного, трудового и международного, конечно же. Но нужно быть причастным к этим делам, чтобы владеть предметом. Или пристально отслеживать все, что происходит в области международного законодательства.
Увы, увы…


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 29, 2005 at 13:36:03 (MSD)

Уважаемый Суси!

Как и всякий русский, я с детства пренебрежительно относился к законам, считая их не столько суммой опыта, но более набором воровских отмычек, позволяющим власть имущим грабить неимущих. Трудно объяснить, как складывается подобное отношение, но что оно в России имеет место, сомнению не подлежит.
Поэтому, всякий раз, когда дело идет о законах, я чувствую себя не совсем уверенно, упомянутый предрассудок вкупе с недостатком знаний мешает мне объективно оценить обстановку.
Мне бы хотелось знать, что Вы думаете о международных законах, регулирующих межнациональный обмен ресурсами - попытка моя разобраться в этом самостоятельно пока что буксует. Меня интересует Ваше общее мнение о состоянии международного законодательства в этой области.
Тема кажется на первый взгляд скучноватой, но это не совсем так. Попытки использовать наличие или отсутствие ресурсов в политических целях многочисленны и часто плодотворны, но чреваты конфликтами. Мне кажется, что разумное международное законодательство могло бы предотвратить многие из этих конфликтов.
Это не праздный интерес, он имеет отношение к управлению чрезвычайными ситуациями, и я предвижу, что соответствующий вопрос будет задан мне студентами, среди которых в этом году есть несколько юристов. Я естественно, буду объяснять проблему студентам так долго, пока сам не пойму, как обстоят дела, но как бы это не заняло слишком много времени. Лекционных часов у меня немного, это для меня не профессия, а нечто вроде почетной обязанности, но, как говорится, nobless oblige.


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 11:52:49 (MSD)

Анатолий, вы не зря штудировали римских историков – темой владеете. Ваша смелая попытка воспроизвести речь Цезаря – похвальна. Но у меня было ощущение при этом, что Цезарь знает о нашей ГусьБуке и обращается непосредственно к нам, и делает это с некоторым пренебрежением к публике, принимая ее за невежественную толпу, которой следует вдолбить, что власть разделяется на законодательную, исполнительную и судебную.
Дальше идут нюансы. В Мамертинской тюрьме, насколько я помню, знатные патриции не содержались. Их могли приговорить к смертной казни и казнить. Либо отправить в ссылку или назначить высылку. Иногда виновному предоставлялось самому сделать выбор между ссылкой и высылкой.
Ссылка означала, что по окончании срока наказания опальный может возвратиться в Рим.
При высылке шансов вернуться в Рим не было. Это наказание и приравнивалось к пожизненному заключению.


Sandro
- Saturday, October 29, 2005 at 08:26:24 (MSD)

Бодя
США - Saturday, October 29, 2005 at 06:08:56 (MSD)
... Вы не показали что способным написать хоть что-нибудь отдаленно напоминающие приведенную вами цитату.
******
Это все болтовня: могу я написать нечто подобное или не могу - скажите мне по существу, прав ли Ольшанский, на Ваш взгляд, в приведенной мною цитате? Та часть, которую привели Вы - пустышка, туда с тем же успехом можно было вставить фамилии любых других (туповатых, хитроватых и вороватых*) СНГ-шных лидеров: Путин и Лукашенко, Путин и Туркменбаши, Таджик и Путин, Киргиз и Назарбаев... Все варианты возможны. (Саакашвилевский вариант там, кстати, наименее правдоподобeн.) Вода, словом! Чепуха.

P.S. А по-русски я все равно лучше Вас пишу. В целом и по частям. О знаках препинания я уже и упоминать не хочу.

*Судю по всему, этим последним, в отличие от остальных одиннадцати, Саакашвили не страдает.


Диагноз
- Saturday, October 29, 2005 at 07:52:00 (MSD)

Квестор
- Saturday, October 29, 2005 at 05:21:02 (MSD)

Странно, напомнили, я как своей психосоциальной хренью увлекся, так и забыл про головные боли, которые не с похмелья, про те, пожалуй, тоже...
**************************
Дятел.


Суси
- Saturday, October 29, 2005 at 07:35:23 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 02:52:04 (MSD)
Мой текст - это реакция на совершенно немотивированное оскорбление в мой адрес со стороны Суси.

Немотивированное? Дурак это и есть самый основательный мотив для того, чтобы сказать об этом вслух. Какие еще требуются мотивы?
Дурак-рекордсмен.


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 07:14:25 (MSD)

К Михаилу

Серёга, чё валишь с больной головы?

Ты что, редакция? Ладно, вот тебе. Смотри, какая интересная штучка.



Догадаешься -- что это?

P.S. Вот и посмотрим на просвет твою голову...

Такие дела.


Михаил
- Saturday, October 29, 2005 at 07:10:12 (MSD)

Квестор
- Saturday, October 29, 2005 at 05:21:02 (MSD)
Знаете - скажите где ошибаюсь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, я по своей доброте душевной пытался найти где Вы не ошибаетесь.
Три раза перечитал, - не нашёл. Разве что вот это:-"я как своей психосоциальной хренью увлекся, так и забыл про головные боли".


O.K.
- Saturday, October 29, 2005 at 07:08:35 (MSD)

Вот и сгорели все карусели
И качели сгорели на хер.
========================
Кому суждено быть повешенным, тот не сгорит.


Вот и повесили все карусели
И качели повесили ... тоже


Михаил
- Saturday, October 29, 2005 at 07:02:41 (MSD)

Квестор
- Saturday, October 29, 2005 at 05:21:02 (MSD)
Посмотрите внимательно на процесс Американского производства, вопрос, можно ли его оптимизировать по трудозатратам и надежности продукции? Можно! Почему не делается? Чтобы, не дай Бог, не сократить "рабочие места". А зачем? Куда проще сокращать рабочий день, увеличивать отпуска, давать отгулы и пр. Не уменьшение рабочих мест, а увеличение свободного времени работника, может вообще уничтожить безработицу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мать честная, неужто ещё какая то подпольная типография "Блокнот агитатора" выпускает!



Вместо Sergeя
- Saturday, October 29, 2005 at 06:59:17 (MSD)

450 по Фаренгейту
- Saturday, October 29, 2005 at 06:49:48 (MSD)

Короче - полный синклит
Русской литературы.

Вот и сгорели все карусели
И качели сгорели на хер.
========================
Кому суждено быть повешенным, тот не сгорит.


Михаил
- Saturday, October 29, 2005 at 06:57:27 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 05:13:46 (MSD)

P.S. К редакции

Ну? И зачем вы этого безумца с завидным упорством пиарите и раскручиваете? Сами-то хоть понимаете зачем?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Серёга, чё валишь с больной головы? Кто тебя раскручивает. Сам постишь свой бред, никакой http://vesna.yandex.ru/cgi-bin/vesna не угнаться.



450 по Фаренгейту
- Saturday, October 29, 2005 at 06:49:48 (MSD)

Всеволод Емелин
- Saturday, October 29, 2005 at 04:15:21 (MSD)
Слева сидит Гандельсман,
Справа Рубина Дина.

Короче - полный синклит
Русской литературы.

И вот такое-то место
Сгорело в пятницу на хер.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Жиды, как воши обсели
И делали свой шахер-махер
Вот и сгорели все карусели
И качели сгорели на хер.




Папа Карло
- Saturday, October 29, 2005 at 06:38:58 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 03:41:16 (MSD)
А мне у Марин Балтийский это понравилось:
да, буратино без ключа не человек
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
С ключом и сыну ключ сумел доставить


Бодя
США - Saturday, October 29, 2005 at 06:17:45 (MSD)

Квестор
- Saturday, October 29, 2005 at 05:21:02 (MSD)

Знаете - скажите где ошибаюсь.
=============================
Увжаемый Квестор, пока не могу найти где Вы не ошибаетесь. Если найду, скажу обязательно -это мой принцип людей подбадривать.


Бодя
США - Saturday, October 29, 2005 at 06:08:56 (MSD)

Sandro
- Saturday, October 29, 2005 at 01:35:19 (MSD)
А мне нижеследующий фрагмент больше понравился. Представляю, какой бы поднялся шум, если бы такое написал я:
=========================
Мечтать не вредно, вредно не мечтать.
Согласен с Билли Ширзом. Ни в каком из предыдущих постингов Вы не показали что способным написать хоть что-нибудь отдаленно напоминающие приведенную вами цитату.
Напишите и увидите какой поднимется шум!

Квестор
- Saturday, October 29, 2005 at 05:21:02 (MSD)

но ладно, до 24 декабря ждите привета
=======================
Ваша вторая фамилия не Нострадамус, случайно?
Если нет, то уточните, пожалуйста.
1. Привета ждать мне лично, или штату где я проживаю или всем США? Или Росии? Или всему миру?
2. Привет будет скорее позитивный или негативный?
3. Засчитается ли за привет если я до 24 декабря увижу в ГБ постинг адресованный Боде со словом "Привет"?
И вообще масса вопросов.
Я же просил, напишите просто и всем обычным людям доступным языком, если можете, конечно.
Если не можете, то просто зачислим Вас пожизненно в категорию непонятых гениев.
Но на работу не примем - непонятно что Вы умеете делать.


Sandro
- Saturday, October 29, 2005 at 05:55:49 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 29, 2005 at 02:40:06 (MSD)
... способ избавиться от тоскливых персонажей вроде Влада, Сандро, Рубенчика, Смердякова и прочих неумных господ...
*******
За исключением кровожадного троцкиста Влада - очень достойная компания. Господин Рубенчик, господин Смердяков, почитаю за честь!
А Вы, господин Андреев - есть надутый индюк и советский хам.


Sandro
- Saturday, October 29, 2005 at 05:37:14 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, October 29, 2005 at 02:17:49 (MSD)
... сумели бы осилить столь длинный пассаж на своем шатком русском?
... отрывистое потявкивание из теплой конурки.
********
Сумел бы, конечно. Возможно, я бы сделал это лаконичнее и чуть злее.
Кстати, Ваша последняя фраза Вас не красит.
Моя вина с точки зрения таких, как Вы, заключается в том, что я нашел цитату, в точности совпадающую с моей точкой зрения. А ошибка моя заключается в том, что я не ожидал, что ЦИТАТА вызовет такой гвалт.
Что же касается Вас лично, то тут на ГБ у меня есть одно несомненное достижение: я помог Вам обуздать Вашу метафорическую логоррею. Думаю, Вы должны быть мне за это благодарны.


Квестор
- Saturday, October 29, 2005 at 05:21:47 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 29, 2005 at 02:40:06 (MSD)

Юлий Борисович, не сдавайтесь!

Вадим Ротенберг. "Образ Я"

"Некоторые выдающиеся психологи, такие, как В. Франкл и К. Беттельхейм, также пережившие концлагерь, поделились своими наблюдениями на этот счет. Устойчивее всех оказались те, кто совершал необязательные поступки: регулярно умывался, делал гимнастику, следил за своей одеждой, старался помочь другим. Соблюдение этих простых, на первый взгляд, правил поведения требовало в условиях концлагеря высокой самодисциплины и серьезных усилий, ибо гораздо легче и естественнее было махнуть на все рукой и плыть по течению. Течение, однако, влекло прямиком в воды Стикса, к преждевременной гибели, а в этих необязательных, нерегламентированных поступках проявлялось поисковое поведение.
Но для настоящей статьи всего интереснее, что самым устойчивым социальным слоем в этих условиях оказались бывшие аристократы. Это кажется парадоксальным: ведь аристократы менее всего были подготовлены к такой жизни своим прошлым опытом. Однако гораздо существеннее оказалось, что аристократы с раннего детства воспитывались в традициях самоуважения, уважения себя как личности и представителя рода, независимо от внешних условий. И это уважение к себе, сохранение собственного достоинства давало силы для необязательного, на первый взгляд, поведения. Но отказ от этого поведения означал бы неуважение к себе."

***


Квестор
- Saturday, October 29, 2005 at 05:21:02 (MSD)

Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 07:23:02 (MSD)

А что, мыслитель может и ураганы останавливать? Или хотя бы предсказывать?

Больше нравится запускать, но ладно, до 24 декабря ждите привета.

***

Victor
- Friday, October 28, 2005 at 10:18:57 (MSD)

Тока не живут они, такие фирмы. Да и их отцы-основатели, если не в тюрьме, то с кваса на воду перебиваются.

Виктор, а какова вероятность, напр. у эмигранта, встать у руля за серьёзную зарплату? Откуда я знаю, по каким параметрам ув. АК сортирует рабов? Вдруг у него есть негласные распоряжения на каждую партию? Да и как, скажите, проверить квалификацию на собеседовании? Вот и выбирают, на подсознательном уровне - себе подобных, то есть интегрально происходит искусственный отбор. Формируется стиль предприятия, аналогично армейской дедовщине, и критерии отбора еще больше ужесточаются. В пределе, сама суть производства качественного, экономичного, надежного просто забывается. И предприятие гонит халтуру, но в прекрасной упаковке и большими тиражами.

Скажите, сможет ли "человек улицы" прийти и устроиться на работу на какой-нибудь гигант производства? Душу вынут, а на работу не возьмут, причем не по критерию проф. пригодности. Сама идея того, что человек приходит на предприятие, объявившее набор работников, и его могут не взять на работу - чудовищна! Это и порождает все страхи, неврозы и болезни амерунов "трудоголиков", они не работают, они зубами держатся за кормушку, большая часть телодвижений самцов и самок американца - ложный труд. Ежели желаете можно написать статеечку в соотв. стиле.

Посмотрите внимательно на процесс Американского производства, вопрос, можно ли его оптимизировать по трудозатратам и надежности продукции? Можно! Почему не делается? Чтобы, не дай Бог, не сократить "рабочие места". А зачем? Куда проще сокращать рабочий день, увеличивать отпуска, давать отгулы и пр. Не уменьшение рабочих мест, а увеличение свободного времени работника, может вообще уничтожить безработицу.

***
Марина
- Friday, October 28, 2005 at 16:56:51 (MSD)

Вы знаете, я вообще сторонник развития безопасности производства и управления таким образом, чтобы любой нормальный человек мог работать там, где желает. В авиации и космонавтике решили вопрос тренажерными тренировками, а что мешает создавать тренажер (учебный цех) на любом предприятии. И при этом не гнать пургу, а давить на тщательность и качество. Товарную конкуренцию можно ограничить показателем времени пользования продукцией или выставить на всеобщее обозрение РЕАЛЬНЫЕ показатели качества. Что рекламируют обычно? То, что нормальный человек не купит, вот и получается, что цена низкокачественного товара приближается к цене нормального за счет стоимости рекламы. Производство рекламы проще, чем производство хорошего товара, качество рекламы растет, качество товара падает, а люди питаются святым духом из порошковых супчиков. Чтоб всей Америке кушать "Магги"!

Марина
- Friday, October 28, 2005 at 22:43:26 (MSD)

Хуже всего в этой напасти даже не сама боль (хотя иногда мысленно стонешь хрестоматийное "Яду мне! Яду!"), а полная несостоятельность.

Странно, напомнили, я как своей психосоциальной хренью увлекся, так и забыл про головные боли, которые не с похмелья, про те, пожалуй, тоже...

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, October 28, 2005 at 17:10:44 (MSD)

только высокая оплата побуждает человека трудиться лучше.

Вот это и есть "ловушка для дурака"! "Высокая зарплата" показатель относительный и психологический, откуда я узнаю, что у меня зарплата "высокая", если у всех - почти такая же? Хозяин предприятия давит на психику, убеждая обворованного им работника, что денег мало, работаешь плохо, вот и зарплата такая! "Работать хорошо" это либо больше, либо дольше, (по мнению большинства обывателей) вот и переводят US добро на говно.
Если человек без ущемления физиологических потребностей может удовлетворять потребности духовные, то его зарплата НОРМАЛЬНАЯ! С ростом духовных потребностей зарплата растет почти автоматически, поскольку увеличивается качество труда. Сытый - сильнее, умный - быстрее, честный - надежнее.

***
Кстати, высказывания типа - не знаешь, не думай, ты тут не был, и заткнись, больше не предлагать. Знаете - скажите где ошибаюсь. Пропаганду политическую, типа АК, не предлагать, а то у него сплошные заморозки в Раю, отдельные недостатки воюющей страны. Тут вам не СССР, тоже орали об успехах и рухнули, вас же жалко!

***


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 05:13:46 (MSD)

Г. Киреев, навскидку.

Я - РОССИЯНИН, КТО ТАКОЙ?

Вы не россиянин. Вы -- общечеловек. К тому же -- не существует нации "россиянин". Вообще.

Может быть, мы стали примером рачительного и эффективного использования богатств своих национальных недр для национального же благосостояния? Нет.

Да. Если, конечно, говорить о нормальном обществе -- СССР. А рыношная Ебнерашка -- с ней все ясно по определению. Причем -- это принципиально не лечится, пока не убрать "рыношность".

Осчастливили ли мы человечество каким либо особо ценным научным вкладом? Не более, чем другие нации.

Плевать на других. Россия всегда права. Если вы россиянин, вы примете это безоговорочно. Точнее да же не "примете", а у вас и вопросов подобных возникать не должно -- "права" или "не права". Вообще. Просто не может такого быть. А если возникают, да еще и с ответом "не права" -- вы не россиянин.

И еще, чтобы понятнее стало.

Рушили СССР -- не россияне.
Российский Крым отдавали -- не россияне.
Наподписывали всяких кабальных соглашений в ущерб России -- не россияне.

И так далее. Алгоритм понятен?

Или наша сегодняшняя культура является образцом для всеобщего подражания?

Сегодняшняя ебнерашкина -- конечно нет. (Да собственно это ведь и не наша культура, если это западное наносное вообще можно "культурой" назвать). Культура СССР -- безусловно ДА.

Являем ли мы образец национального мира и братской сплоченности? Нет.

Обычная судьба любого общества, где общечеловекам позволяют как-то участвовать в жизни страны на уровне принципиальных решений.

Великая держава это страна, в которой создаются условия для свободной инициативы и предприимчивости человека

Тогда Ямайка времен пиратов -- великая держава. Это ваш идеал?

Может быть, это и есть кратчайший путь к тому, чтобы мы стали великой страной не в своем самомнении, а глазах окружающего мира

Плевать на "окружающий мир". Пут он там делает что хочет, живет как хочет, но только пусть к нам со своим уставом не суется. А если сунется -- должен получать по хоботу. Немедленно. Вот так бы вы могли написать, если бы были настоящим россиянином.

Чтобы вместо нас построить здесь нормальные сортиры?

Вы идиот?

Это сами наши элиты внушают нам, что вторжение в наши пределы иностранного автопрома или иностранного капитала есть национальное бедствие, хотя на самом деле это угрожает лишь получению сверхприбылей при сверх неэффективной экономике.

Это угражает потерей и ведет к потере еще пары миллионов рабочих мест. К тем миллионам, что уже уничтожены гайдарочурбайками. И соответственно далее -- к тому, что вы декларируете как рост цен, бедность обнищание большинства населения, рост безработицы, кризис в экономике, рост преступности, наркомании, резкое расслоение на богатых и бедных, коррупция, кризис морали. Коротко говоря -- ко всем прелестям "рынку в общеценностях по пиндостански на экспорт только, для лохов". Для вас, то-есть.

Мы боимся потерять работу

Да ну? А что же за пургу вы тогда несете?

Когда Япония проходила насильственную модернизацию общественно-политического и экономического строя после поражения во второй мировой войне, то это была реальная катастрофа только для господствовавших там элит

Хрен вам. Все элиты остались на месте.

...

В общем, вы противоречите сами себе непрерывно. Буквально через абзац. и даже не замечаете этого.

Вам бы генератором текстов работать. На правах http://vesna.yandex.ru/cgi-bin/vesna?

P.S. К редакции

Ну? И зачем вы этого безумца с завидным упорством пиарите и раскручиваете? Сами-то хоть понимаете зачем?

Ну блин, дела...


Редакция
- Saturday, October 29, 2005 at 04:23:55 (MSD)

449-й номер Альманаха - в сети!


Всеволод Емелин
- Saturday, October 29, 2005 at 04:15:21 (MSD)

ПАМЯТИ ОДНОГО КЛУБА

Олигарху дорога в Лондон,
Террориста ждет ФСБ,
А для интеллектуалов в Париже "Ротонда"
И "Билингва" в Москве.

Здесь тебе не портвейн
Пить в сквере, плюясь на снег,
Слева сидит Рубинштейн,
Справа сидит Айзенберг.

Здесь - это вам не тут,
Не бараны чихали -
Слева Евгения Лавут,
Справа Линор Горалик.

Здесь тебе не шалман,
Не блатная малина -
Слева сидит Гандельсман,
Справа Рубина Дина.

Все, кто вокруг сидит -
Выдающиеся фигуры.
Короче - полный синклит
Русской литературы.

Чисто, светло, не тесно,
На фасаде красивый кафель.
И вот такое-то место
Сгорело в пятницу на хер.


Модератор
- Saturday, October 29, 2005 at 04:13:13 (MSD)

6-я часть Гусь Буки (545 Кб)за октябрь - в архиве.


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 04:12:15 (MSD)

АК: А мне у Марин Балтийский это понравилось: ... да, буратино без ключа не человек

"В поисках внутреннего Буратино." (С) Пелевин, "День бульдозериста".

Такие дела...


AK
Boston, MA - Saturday, October 29, 2005 at 03:41:16 (MSD)

В пятницу вечером...

А мне у Марин Балтийский это понравилось:

марин балтийская
- Saturday, October 22, 2005 at 21:43:54 (MSD)
да, буратино без ключа не человек


Талант он и в Италии талант.


Анекдот
- Saturday, October 29, 2005 at 03:09:36 (MSD)

Единственный способ избавиться от тоскливых персонажей вроде Влада, Сандро, Рубенчика, Смердякова и прочих неумных господ - это не беседовать с ними.
Юлий, эти кавалеры ....

Уважаемый Юлий Борисович, идем навстречу и урезаем пост анонима. Модератор


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 03:01:54 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 29, 2005 at 02:40:06 (MSD)
Уважаемые корреспонденты!

Единственный способ избавиться от тоскливых персонажей вроде Влада, Сандро, Рубенчика, Смердякова и прочих неумных господ - это не беседовать с ними.
****
Если бы кто-то знал, как мне надоели тексты этого вечного морализатора Юлия.
Человек дожил уже до приличных годов и все никак не решается перейти свой Рубикон.
Все не решается, к какому берегу примкнуть.
За его бесконечно нудными, повторяющимися текстами, по большому счету, ничего не скрывается.
Это, как говорится, ГОЛУБОЙ ФЛЕР. Дунь на на него и он улетучится.


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 02:52:04 (MSD)

Д. Горбатов
- Saturday, October 29, 2005 at 02:25:49 (MSD)
Vlad
- Friday, October 28, 2005 at 21:52:57 (MSD)

Суси! Вы меня уже достали, говоря еще откровеннее, ЗА*БАЛИ своим ПРИМИТИВИЗМОМ!

«Это вас в консерваториях научили начинать свое обращение к корреспонденту с его оскорбления?»
****
Милейший вы мой, Д.Горбатов!

Мы консерваториев не кончали.
Я и не предполагал, что у вас повадки мелкого провокатора.
Мой текст - это реакция на совершенно немотивированное оскорбление в мой адрес со стороны Суси.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 29, 2005 at 02:40:06 (MSD)

Уважаемые корреспонденты!

Единственный способ избавиться от тоскливых персонажей вроде Влада, Сандро, Рубенчика, Смердякова и прочих неумных господ - это не беседовать с ними.
В последнее время эти "писатели" разговорились настолько, что пропадает всякая охота находиться на форуме - все захламлено скукой и серостью.
Если мы этого не сделаем, то форум превратится в свинарник.
Кроме того, я считаю совершенно недопустимым присутствие здесь тупых анонимов. Они дополняют картину, распространяя здесь свои нечистоты.
Поймите меня правильно. Сколь бы блестящими ни были отдельные тексты, присутствие дураков все портит, так как любое издание, печатное или сетевое, вопринимается в соответствии с его средним уровнем. При этом, чтобы нейтрализовать одного дурака, требуется дюжина умных - глупости подобны дёгтю.


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 02:26:52 (MSD)

ув Александр, я бы выразила это по другому, про великодержавное единство, такая же разница между латинским и греческим языками. О латинском языке говорят как о холодном, неспособном выражать страсти, греческий же наоборот имеет репутацию нежного и страстного языка, ну а как мы уже заметили с нациями - общинами, назовем их так, это нации холодных расчетливых людей. Интересно как одни и те же мифы перевоплащаются, например "Амур и Психея" в Метаморфозах Апулея имеет явно греческие мотивы, то есть сказка преобладает над реальностью, а у Овидио в первую очередь социально неравная любовь между Психеей и Амуром. Интересно, то что в Древней Греции богов чтили в первую очередь для души, что и породило высокое искусство, а в Римской Империи, в первую очередь, боги были очень конкретно прикреплены к человеческой деятельности, поэтому их было огромное множество, существовали даже каталоги богов, в агрикультуре, например, и посев имел своего бога и даже выполка сорняков и так далее, ничего подобного в Древней Греции не было. Отсюда интересно задуматься над тем, что в Греции возбладало православие, а в Риме католичество.


Д. Горбатов
- Saturday, October 29, 2005 at 02:25:49 (MSD)

Vlad
- Friday, October 28, 2005 at 21:52:57 (MSD)

Суси! Вы меня уже достали, говоря еще откровеннее, ЗА*БАЛИ своим ПРИМИТИВИЗМОМ!


«Это вас в консерваториях научили начинать свое обращение к корреспонденту с его оскорбления?»


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, October 29, 2005 at 02:17:49 (MSD)

"Sandro
- Saturday, October 29, 2005 at 01:35:19 (MSD)"

Ни за что не написали бы.
Ужель сумели бы осилить столь длинный пассаж на своем шатком русском?
Ваш скорбный потолочный удел - отрывистое потявкивание из теплой конурки.

Б.Ш.


Victor
- Saturday, October 29, 2005 at 02:12:42 (MSD)

Alexander Pinsky
"Русские - самые свободные из всех людей. Это - люди, свободные от великодержавных, сословных, религиозных и клановых предрассудков."


это не русские, это - советские.


Alexander Pinsky
- Saturday, October 29, 2005 at 01:47:46 (MSD)

To Sandro:
"Русские люди предельно атомизированы, когда не связаны сугубо великодержавным единством..."
___________________
Это можно выразить и по-другому. Например, так: "Русские - самые свободные из всех людей. Это - люди, свободные от великодержавных, сословных, религиозных и клановых предрассудков."


Sandro
- Saturday, October 29, 2005 at 01:35:19 (MSD)

Бодя
США - Saturday, October 29, 2005 at 00:28:13 (MSD)
*******
А мне нижеследующий фрагмент больше понравился. Представляю, какой бы поднялся шум, если бы такое написал я:
"... Общности же, составляющие самую суть буржуазного государства, того, в котором «патриотизм» и «права человека», «частные интересы» и «общее благо» находятся в связи друг с другом – вот эти общности у нас практически отсутствуют.
Это прозвучит странно, но в России нет институтов семьи, собственности, церковного прихода и нации как этнической общины – всех тех скрепляющих коллективных идентичностей, которые и формируют «буржуазную реальность», «нормальный капитализм». Семейные ценности еврейского ли, итальянского, или любого другого образца – с культом бытовой морали, родственных уз, «уважаемых людей» и почтенных старейшин. Собственность, отделенная от власти, неприкосновенности которой столетиями никак не угрожают аппетиты бюрократии. Церковный приход, модерирующий вокруг себя социальное пространство, с обязательными проповедями и вниманием к «досугу и повседневной жизни». Этническая община, позволяющая нации как единому целому выживать в условиях как жесточайшего кризиса, так и полного отсутствия государственности, а также, что важно, не ассимилироваться до конца в эмиграции. Ничего подобного в России нет и близко.
Русские люди предельно атомизированы, когда не связаны сугубо великодержавным единством..."


Victor
- Saturday, October 29, 2005 at 01:35:05 (MSD)

марин балтийская
у меня одной постоянно этот постинг на первом месте, когда я загружаю страницу? Или у всех так?


попробуйте этот адрес:
http://www.lebed.com/guestbook.html?user=mb


Мистика, бля
- Saturday, October 29, 2005 at 01:31:41 (MSD)

Vlad
- Friday, October 28, 2005 at 22:53:30 (MSD)
Насколько все таки Илюмжинов умнее российских политиков.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А.Амальрик ещё тридцать лет назад предсказал. что китайцы купят мумию вместе с мавзолеем. И именно за миллион долларов.


Александр
- Saturday, October 29, 2005 at 01:31:18 (MSD)

Под Москвой появится город миллионеров

Это правильно. Их нужно собрать всех вместе, чтобы в случае нужды можно было бы обойтись одной бомбой...


марин балтийская
- Saturday, October 29, 2005 at 01:27:53 (MSD)

у меня одной постоянно этот постинг на первом месте, когда я загружаю страницу? Или у всех так?

СПб Наблюдатель
- Monday, October 24, 2005 at 19:24:57 (MSD)
Ваше мнение по этому вопросу, Д.Ч., можете засунуть себе в задницу. Ваши неблестящие постинги у меня, положим, не только восторга, но и даже брезгливого интереса не вызывают.
Вы типичный колбасный эмигрант, дешевка-глиста, лезущая поучать из своего вонючего самодовольства.
Таких мириады по русским форумам рассыпаны.
Не суйтесь не в свое дело, обсуждайте, вон, башмаки с обывателем. Ваш уровень не выше сапога.


Sandro
- Saturday, October 29, 2005 at 01:18:41 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 00:32:21 (MSD)
... сам удивляюсь -- "жив"... Чудеса. Гайдарочурбайсам назло...
**********
Да, мои друзья из Тбилиси пишут, что Чубайс очень нервно себя там ведет, дерганый какой-то, тики появились: "Злюсь, мол, блин, никак не добью, мол, этого Sergey, живуч, мол, блин, как пруссак!"
А грузины ему говорят: "А Вы дустом не пробовали?"


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 01:13:55 (MSD)

В Екатерининском зале Кремля прошла церемония награждения 43 россиян правительственными наградами. Президент Путин вручил ордена деятелям культуры, науки, военным, бизнесменам, сообщает пресс-служба главы государства.
Орден "За заслуги перед Отечеством" II степени получили Илья Глазунов, Олег Табаков, Кирилл Лавров, Никита Михалков. Путин "убежден, что по работам Кирилла Лаврова, Олега Табакова, Ильи Глазунова, по работам нашего недавнего юбиляра - Никиты Михалкова потомки будут судить о нашей эпохе, ее настроениях и идеалах".

Актер Валентин Гафт, художественный руководитель театра имени Ермоловой Владимир Андреев и писатель Альберт Лиханов были награждены орденом "За заслуги" III степени. Артист Театра Оперетты Герард Васильев, художественный руководитель Академии хорового искусства Виктор Попов и председатель объединения "Творческий союз мастеров-художников и реставраторов музыкальных инструментов" Борис Горшков получили орден "За заслуги" IV степени.

Лариса Долина и начальник военно-оркестровой службы Вооруженных Сил РФ Валерий Халилов награждены орденом Почета, а первый секретарь Союза художников Владимир Щербаков - орденом Дружбы. Профессору Санкт-Петербургской консерватории Сергею Ролдугину присвоено звание "Народного артиста России", балерине Большого театра Светлане Захаровой - звание "Заслуженного артиста". Руководитель и ведущий программы "Постскриптум" (канал ТВЦ) Алексей Пушков стал "Заслуженным работником культуры России
*****
Вот так покупается интеллигенция.


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 01:02:25 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 00:49:50 (MSD)
Вот, посмотрите на правильные фоты Советского Крыма.

Это в основном виды из Тихой бухты на бухту Коктебель и на Карадаг.
*****
Фотографии очень красивые, слов нет.

Все еще будет правильно, и справедливость еще будет восстановлена...
****
Мечты, мечты, где ваша сладость?


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 00:49:50 (MSD)

Вот, посмотрите на правильные фоты Советского Крыма.

Это в основном виды из Тихой бухты на бухту Коктебель и на Карадаг.

Все еще будет правильно, и справедливость еще будет восстановлена...

Такие дела.


Alexander Pinsky
- Saturday, October 29, 2005 at 00:35:06 (MSD)

Vlad:"Как там говорил тов.Сталин: жить стало лучше, жить стало веселее."
_____________________
Нет, товарищ Сталин сказал: "Жыд стал лутче, жыд стал вэсэлэй"


Sergey
CCCP - Saturday, October 29, 2005 at 00:32:21 (MSD)

К Редактору

И вы тут в передовиках. Пишете, к примеру:

Ну так и я об этом. :-)

А также то, что носитель оной с болью все еще жив.

И не говорите. Иной раз смотрю в зеркало, и сам удивляюсь -- "жив"... Чудеса. Гайдарочурбайсам назло...

Но жизнь удастся только в том случае, если я своими глазами увижу, как мимо меня трупы гайдарочурбайсов вниз по течению проплывут.

Так сложилось...


Бодя
США - Saturday, October 29, 2005 at 00:28:13 (MSD)

Подарок Sandro, а то он решил что я зверь какой-то.
От Ольшанского-Хармса

Теперь же отношения президента РФ и любого, даже самого ничтожного соседа России идеально точно описывает дивная геополитическая миниатюра Хармса -

«Саакашвили (ударяя Путина по морде): Вот вам и зима настала. Пора печи топить. Как по-вашему?

Путин: По-моему, если отнестись серьезно к вашему замечанию, то, пожалуй, действительно, пора затопить печку.

Саакашвили (ударяя Путина по морде): А как по-вашему, зима в этом году будет холодная или теплая?

Путин: Пожалуй, судя по тому, что лето было дождливое, то зима всегда холодная.

Саакашвили (ударяя Путина по морде): А вот мне никогда не бывает холодно.

Путин: Это совершенно правильно, что вы говорите, что вам не бывает холодно. У вас такая натура.

Саакашвили (ударяя Путина по морде): Я не зябну.

Путин: Ох!

Саакашвили (ударяя Путина по морде): Что ох?

Путин (держась за щеку): Ох! Лицо болит!

Саакашвили: Почему болит? (И с этими словами хвать Путина по морде).

Путин (падая со стула): Ох! Сам не знаю!

Саакашвили (ударяя Путина ногой по морде): У меня ничего не болит…»....

Путинский режим хорош именно тем, что он плох, полезен именно тем, что слаб. Как никакой другой, он почти оставил нас в покое. И не дай нам Бог вновь увидеть сильные стороны власти. Ибо жизнь без них в последние шесть лет только начала приобретать подлинное очарование.

Во чо пишут! А кто-то жалуется - свободы нет.


Vlad
- Saturday, October 29, 2005 at 00:09:05 (MSD)

http://www.globalrus.ru/satire/779317/
Незнайка на Рублевке

"Под Москвой появится город миллионеров
Всякий раз, когда в России разворачивается очередная феерия гламурного великолепия и "суперэлитного" строительства, хочется спросить - неужто возможно нечто большее? Неужели сейчас, когда столичные цены неумолимо подбираются к манхэттенским, кто-то способен запродать дороговизну еще запредельнее, изобразить еще большее торжество нефтегазового могущества, выраженного всеми невозможными по неприличию средствами? Есть такие люди, и зовутся они "инвесторами". Но на сей раз они задумали, пожалуй, свой худший проект.
На окраинах Москвы в ближайшие годы будет построен целый город миллионеров. Он раскинется на площади, в два раза превышающей территорию Монако. "Город" будет представлять из себя целую крепость в европейском стиле, и в нем будут проживать минимум 30 тысяч новых русских ("и новых нерусских" - как подсказали бы в этот момент господа патриоты). Строительство должно начаться уже в следующем году, а общая стоимость проекта оценивается в 3 млрд долларов. По замыслу британских архитекторов из компании John Thompson and Partners, центр этого поселения, которое будет называться Рублево-Архангельское, напомнит дореволюционную Москву, с узкими улицами и каналами, которые протянутся вдоль крепости. Более просторные окраины будут выглядеть как европейские пригороды – с таунхаусами, виллами, офисами, тренажерными залами и пристанью для яхт на берегу Москвы-реки. Проект застройки участка площадью в 430 га, находящегося в трех километрах от границы Москвы, будет профинансирован компанией "Нафта-Москва", которую контролирует Сулейман Керимов, бизнесмен-миллиардер и депутат Госдумы.
Ожидается, что цены на недвижимость в этом городе будут составлять от 500 тысяч долларов за квартиру до нескольких миллионов долларов за таунхаус или виллу. Сейчас в одной Москве живет 33 миллиардера (больше, чем в любом другом городе мира) и около трети российских миллионеров, общее число которых оценивается в 88 тысяч человек. И потому идея Рублево-Архангельского состоит в том, чтобы создать автономное поселение, которое в конечном счете получит официальный статус города. В этом поселении богачей, строительство которого займет 10 лет"
*****
Мне кажется, даже Д.Ч. и АК( не путать с автоматом Калашникова), эти апологеты западного мира,с их финасовыми возможностями, не понятут , купить в проектируемом пригороде Москвы квартирку.
Может Д.Ч.и не стоило уезжать в 1996г..Купил бы себе сейчас пентхаус в этом районе.
А мог ли вообще АК, уезжая из Москвы, из своей двухкомнатной квартиры на 4-х человек, предполагать, что в Москве начнут строить такое жилье.

Как там говорил тов.Сталин: жить стало лучше, жить стало веселее.



Редактор
- Saturday, October 29, 2005 at 00:06:50 (MSD)

Sergey CCCP - Friday, October 28, 2005 at 22:53:45 (MSD) Вообще, "Лебедь" потихоньку превращается в какой-то геронтологический сайт... Симптоматично. :-))

Так стареем-с. И вы тут в передовиках. Пишете, к примеру: Sergey CCCP - Friday, October 28, 2005 at 20:29:32 (MSD) Таблетка "Анальгина" -- и неизменно превосходный результат. Проверено жизнью.

И в другом месте:
Sergey CCCP - Friday, October 28, 2005 at 22:00:17 У меня в начале весны через два дня на третий так было. Долго, несколько месяцев. И даже сон не помагает -- ложишся с дикой болью, и с ней же и встаешь...
Одно утешение: головная боль косвенно доказывает наличие головы. А также то, что носитель оной с болью все еще жив.


Taciturno
- Friday, October 28, 2005 at 23:19:07 (MSD)

Д.Ч.: "У меня была мечта из совка смыться". Откровенный мальчик, честный.


Sergey
CCCP - Friday, October 28, 2005 at 22:53:45 (MSD)

К Марине

Приступ снимался гарантировано и постепенно за час

У меня -- минут за 20.

но ощущение было, как-будто по голове шарахнули чем-то мягко-тяжёлым.

А это да, есть. Факт.

P.S. Вообще, "Лебедь" потихоньку превращается в какой-то геронтологический сайт... Симптоматично. :-))


Vlad
- Friday, October 28, 2005 at 22:53:30 (MSD)

Глава Калмыкии готов купить у России мавзолей Ленина

Глава Калмыкии Кирсан Илюмжинов готов выделить $1 млн для того, чтобы перевезти из Москвы в Элисту тело Владимира Ленина. "Я официально заявил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, что в случае, если встанет вопрос о перезахоронении тела Ленина, мы готовы выделить один $1 млн, чтобы перевезти в Элисту и мавзолей, и само тело", - сказал Илюмжинов на пресс-конференции в Москве.
"Это наш земляк, а мы своих земляков не забываем, мы чтим свою историю", - отметил президент Калмыкии, недавно вновь назначенный на этот пост с представления Владимира Путина.
*****
Насколько все таки Илюмжинов умнее российских политиков.


Марина
- Friday, October 28, 2005 at 22:43:26 (MSD)

Раньше, ещё "при советской власти" мне помогал только "Пенталгин" (тогда в него вместо нынешнего ацетеминофена кодеин добавляли). Приступ снимался гарантировано и постепенно за час, но ощущение было, как-будто по голове шарахнули чем-то мягко-тяжёлым. Zomig работает интересно: в какой-то момент в голове возникает приятный такой сквознячок, и боль уходит с лёгким как бы шуршанием буквально за несколько секунд.

Хуже всего в этой напасти даже не сама боль (хотя иногда мысленно стонешь хрестоматийное "Яду мне! Яду!"), а полная несостоятельность. Ведь никогда неизвестно, когда она тебя "подставит": на экзамене, в пути, на празднике. И всяких раз, договариваясь о чём-то на будущее, ощущаешь подсознательно зыбкую неопределённость.


И как не надоест человеку?..
- Friday, October 28, 2005 at 22:22:21 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, October 28, 2005 at 22:00:17 (MSD)
... таблетка "спазмолгона" (Тот же анальгин, только в новой обертке и с новым названием. Чтобы продавать в несколько раз дороже нормальной цены, естественно. Рынок...)...
***********
Не тот же самый, а в комбинации с питофеноном и бромидом фенпивериния.


Михаил
- Friday, October 28, 2005 at 22:18:18 (MSD)

Марина
- Friday, October 28, 2005 at 20:25:44 (MSD)
Спасибо за советы и участие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, к словам Боди всегда стоит прислушаться. Он пишет об ощущении предчувствия приступа. Это состояние характерно для стресса. Соображение о стрессовом
происхождении мигрени можно проверить. Попробуйте ALPRAZOLAM 0.25MG. Это довольно мягкое антистрессовое лекарство. Лучше на ночь. Удачи. :)


Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 22:12:35 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, October 28, 2005 at 22:00:17 (MSD)

К Боде

А разве анальгин -- это не против боли? Насколько я слышал -- это просто обезболивающее широкого спектра... Должен работать.
==========================
Это Вы не мне, а Анальгину объясните, что он должен работать и не просто работать, а быстро и эффективно. К сожалению в моем случае не работало ничего. Только время.
Ну а боль вызывается разными причинами, да и организмы у всех немножко разные, то что хорошо для одного может совершенно не работать для другого.
Банально, но медицинский факт.


Sergey
CCCP - Friday, October 28, 2005 at 22:00:17 (MSD)

К Боде

А разве анальгин -- это не против боли? Насколько я слышал -- это просто обезболивающее широкого спектра... Должен работать.

Вдруг, в какое-то мгновение, ты чувствуешь - началось. Боли ещё нет, есть только тоскливое предчувствие, потому что точно знаешь - сделать уже ничего нельзя, пара тройка часов и голова будет раскалываться, будет очень, очень плохо.

Да, знакомо. У меня в начале весны через два дня на третий так было. Долго, несколько месяцев. И даже сон не помагает -- ложишся с дикой болью, и с ней же и встаешь...

И плохо будет долго. И знаешь что ничего не поможет кроме времени,

Верно. Иной раз -- до 24 часов непрерывно...

Но вот таблетка "спазмолгона" (Тот же анальгин, только в новой обертке и с новым названием. Чтобы продавать в несколько раз дороже нормальной цены, естественно. Рынок...) -- и все снимает. Причем -- именно снимает, больше уже не приступ не возвращается. До следующего раза...


К Марине

Жизнью проверено, что простые анальгетики, особенно популярный парацетамол=ацетаминофен вызывает повторно-зависимые приступы головной боли.

Да, мне говорили об этом. Но терпеть еще хуже. Особенно, когда при этом еще фунциклировать в жизни приходится.

Такие дела.

Vlad
- Friday, October 28, 2005 at 21:52:57 (MSD)

Суси
- Friday, October 28, 2005 at 21:42:01 (MSD)
И мои.
Кто дает ссылку на статью, а следом ставит чуть ли не всю статью целиком?
Дурак.
****
Суси!

Вы меня уже достали, говоря еще откровеннее, ЗА*БАЛИ своим ПРИМИТИВИЗМОМ!
Я понимаю, что нельзя много требовать с инспектора ОБХСС.
Я снижаю ваш IQ до нуля! У вас уже нет даже одного суси.
Вы ПОЛНЫЙ НОЛЬ, СУСИ!!!


Еще раз о встречном
- Friday, October 28, 2005 at 21:49:54 (MSD)

АНТИРУБЕНЧИК
- Friday, October 28, 2005 at 21:27:27 (MSD)
В Нью-Йорке совсем недавно с большим успехом прошли гастроли Большого театра,
лучшим спектаклем по свидетельству прессы был спектакль "Светлый ручей"...
**********
Да был я там, был. Я уже много лет дружу с первой виолончелью, замечательным музыкантом и еще более замечательным мужиком, Димой (Митей, если хотите) Миллером. Он и устроил.
Да, "Светлый ручей" хвалили в прессе (кстати, "Спартака" в Times обосрали заодно с Арамчиком), и в NYT и в Newsday. Спектакль сделан с расчетом именно на сочувствующего советской власти богатого западного дурака-зрителя, это такой советский ситцево-лубковый (чуть не написал - лобковый) фельетончик. Юмористический сюжет из "Фитиля". Свинарка и пастух с веселыми ребятами на музыку высокого профессионала. Музыка, при этом - так себе, рыхлая бесформенная сюита, изложенная на советском музыкальном новоязе (семиотика, блин!) - что-то среднее между Покрассами и Хачатуряном. Кстати, там есть пара неплохих соло для виолончели, надо признать!


Х-м-м...
- Friday, October 28, 2005 at 21:46:33 (MSD)

Д. Горбатов

Влад, я понимаю, что Вы не кретин
******

Vlad

Скажите , это вас в консерваториях научили начинать свое обращение к корреспонденту с его оскорбления?


Суси
- Friday, October 28, 2005 at 21:42:01 (MSD)

Vlad
- Friday, October 28, 2005 at 21:26:52 (MSD)
Сталинисты создали кровавую карикатуру социализма". Интервью Оливье Безансо
http://www.izvestia.ru/world/article2967110
Это интервью лидера французских троцкистов полностью подтверждает мои мысли.

И мои.
Кто дает ссылку на статью, а следом ставит чуть ли не всю статью целиком?
Дурак.


Анка
- Friday, October 28, 2005 at 21:39:53 (MSD)

Марина
- Friday, October 28, 2005 at 20:25:44 (MSD)
Бодя США - Friday, October 28, 2005 at 19:49:37 (MSD)
Анка - Friday, October 28, 2005 at 19:11:12 (MSD)

Спасибо за советы и участие. (Узнаю собратьев по несчастью.)
=======================

Мне, к счастью, удалось победить этот недуг лет 8 назад своими силами (работой над собой).


Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 21:33:47 (MSD)

Sandro
- Friday, October 28, 2005 at 21:20:01 (MSD)

А? Сам страдал? Тогда понятно
=========================
Если Вы не страдали, то и не понятно. Интереснейшие ощущения(это сейчас, когда мигрень для меня только воспоминание, а тогда не очень интересно было). Вдруг, в какое-то мгновение, ты чувствуешь - началось. Боли ещё нет, есть только тоскливое предчувствие, потому что точно знаешь - сделать уже ничего нельзя, пара тройка часов и голова будет раскалываться, будет очень, очень плохо. И плохо будет долго. И знаешь что ничего не поможет кроме времени, но усугубить может практически все - запахи, свет, звуки и т.д.
Лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным.


Марина
- Friday, October 28, 2005 at 21:31:40 (MSD)

Sergey CCCP - Friday, October 28, 2005 at 20:29:32 (MSD)
Таблетка "Анальгина" -- и неизменно превосходный результат.
Проверено жизнью.


Жизнью проверено, что простые анальгетики, особенно популярный парацетамол=ацетаминофен вызывает повторно-зависимые приступы головной боли. Триптаны работают отлично, но имеют много противопоказаний и как будут "проверены жизнью", будем посмотреть. На собственном опыте.


АНТИРУБЕНЧИК
- Friday, October 28, 2005 at 21:27:27 (MSD)

Песня о встречном
- Friday, October 28, 2005 at 18:21:54 (MSD)

Виктор Б
- Friday, October 28, 2005 at 08:07:13 (MSD)
Нью-Йорк готовится отметить столетие Шостаковича. Будут исполнены все 15 его симфоний. Рубенчик, а-у!

А "Светлый ручей" они не собираются исполнять? Редкое дерьмо!

В Нью-Йорке совсем недавно с большим успехом прошли гастроли Большого театра,
лучшим спектаклем по свидетельству прессы был спектакль "Светлый ручей". Вот
здесь
статья в "Русском базаре", а
здесь все отзывы об этом
балете.


Vlad
- Friday, October 28, 2005 at 21:26:52 (MSD)

Сталинисты создали кровавую карикатуру социализма". Интервью Оливье Безансо
http://www.izvestia.ru/world/article2967110
ЛИДЕР ФРАНЦУЗСКИХ ТРОЦКИСТОВ ОЛИВЬЕ БЕЗАНСНО: "БЫТЬ РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ НЕ ЗНАЧИТ СТРЕМИТЬСЯ К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ"

"Каждое утро Оливье Безансно ровно в 5.45 утра приходит на почту богатого парижского предместья Нейи-сюр-Сен. Он разбирает корреспонденцию, которую потом развозит по адресам на своем желтом велосипеде. Этот почтальон с внешностью мальчишки - лидер троцкистской Революционной коммунистической лиги (РКЛ), в ряды которой вступил в 14-летнем возрасте. И самый популярный на сегодняшний день политик Франции. По опросам, в табели о рангах "самых любимых французов" он опережает всех правых и левых политиков, включая президента Жака Ширака. В 2002 году на президентских выборах, когда Оливье только осваивал азы большой политической игры, за него проголосовали 4,25% французов - больше, чем за матерого коммунистического лидера Робера Ю. Затем РКЛ, объединившись с троцкистами из "Рабочей борьбы", собрала более 11% голосов. Знаменитый троцкист ответил на вопросы корреспондента "Известий" в Париже Юрия Коваленко.

известия: Чем вы объясняете свою популярность?

Безансно: Вообще-то я не доверяю опросам. Но дело в том, что большинство французов выступает против правых и больше не верит левым, которые, будучи в правительстве, годами проводили правую политику. Мы же предлагаем настоящую альтернативу. К тому же я единственный из политических лидеров, кто продолжает работать. Я почтальон и знаю, как живут люди.

известия: Какова цель Революционной коммунистической лиги?

Безансно: Организовать сопротивление трудящихся, на которых ведет наступление крупный бизнес: это увольнения, приватизация, попытка поставить под вопрос социальные завоевания. Мы предлагаем другую политику, которая основана не на гонке за прибылью.

известия: Считаете ли вы себя революционером, а РКЛ - революционным движением?

Безансно: Быть революционером не значит стремиться к гражданской войне. Это означает вести борьбу за общество, которое откажется от законов рыночной экономики и получения прибыли. Такое общество учредит справедливое распределение национальных богатств, контролируемое народом. Иными словами, настоящую демократию.

известия: Какова, на ваш взгляд, историческая роль Троцкого?

Безансно: Заслуга Троцкого в том, что он вместе с Лениным сверг реакционный царский строй. В дальнейшем он мужественно сопротивлялся сталинской диктатуре. Именно поэтому Сталин изгнал его из СССР, а затем убил в Мексике.

известия: Но ведь именно Троцкий первым предложил создать концлагеря в России.

Безансно: Во время революции приходилось прибегать к репрессиям. Это был период, когда все западные страны мобилизовали силы, чтобы раздавить революцию. Именно они спровоцировали гражданскую войну.

известия: Сохраняет ли свою актуальность теория Троцкого о "перманентной революции"?

Безансно: Согласно этой теории, для достижения подлинной демократии надо свергнуть капиталистическую систему, а не останавливаться на простых реформах. Отказавшись идти до конца, социал-демократы в Германии, Англии или во Франции не изменили жизнь трудящихся и сыграли на руку буржуазии.

известия: Остаются ли сталинисты вашими заклятыми врагами?

Безансно: Наши единственные враги - капиталисты, правые и фашисты. Мы выступали против сталинистов, потому что они создали кровавую карикатуру социализма. Сегодня сталинизм рухнул, однако многие сталинисты-бюрократы в России превратились в настоящих капиталистов.

известия: Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в России?

Безансно: Избавившись от сталинизма, трудящиеся не сумели противостоять новым капиталистам. Рабочему движению еще предстоит объединиться для борьбы с коррупцией, с диктатурой, которая ущемляет демократические свободы и средства массовой информации, а также с постыдной колониальной войной в Чечне.

известия: Вы собираетесь и дальше оставаться простым почтальоном?

Безансно: Конечно. Моя политическая деятельность - это не профессия. Я не пытаюсь извлечь из нее никаких привилегий."
*****
Какие потрясающе сильные слова:"Сталинисты создали кровавую карикатуру социализма".
Вот с каким лозунгом надо было архитекторам перестройки начинать в стране в 1985г преобразования. Я об этом писал много раз.
Это был единственный шанс советским коммунистам из КПСС остаться у власти.
Это интервью лидера французских троцкистов полностью подтверждает мои мысли.


Sandro
- Friday, October 28, 2005 at 21:20:01 (MSD)

Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 20:38:33 (MSD)
Да, было дело, страшно вспомнить...
*********
А? Сам страдал? Тогда понятно. А то я, грешным делом, подумал, что сейчас Бодя начнет рассказывать девушкам как бороться с PMS или как лучше тужиться во время родов.


Ага! Пурген с люминалом.
- Friday, October 28, 2005 at 21:15:51 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, October 28, 2005 at 20:29:32 (MSD)
... Таблетка "Анальгина" -- и неизменно превосходный результат.
***********
Никому не советую увлекаться анальгином (тем более, советским!) - есть данные, что вызывает Agranulocytosis.
Бодя, молчать!


Vlad
- Friday, October 28, 2005 at 21:03:44 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, October 28, 2005 at 08:53:19 (MSD)
Vlad, - Thursday, October 27, 2005 at 20:51:09 (MSD)
Я попал в Америку не по каналам, а на KLM - просто купил билеты до Мерилин-Монровска с пересадкой в Амстердаме. Вызов мне сделали не родственники, а один тутошний финансовый воротила, с которым мы познакомились года за два до моего переезда. У него была мечта заиметь свой банк в совке, а у меня была мечта из совка смыться. Короче, мы с ним произвели взаимовыгодный обмен. Как вы думаете, я не продешевил?
*****
Уваж. Д.Ч.!

Если то, что вы пишете правда, хотя я сильно сомневаюсь, то вы не продешевили.
Хорошо, когда мечты сбываются! Я рад за вас.


Vlad
- Friday, October 28, 2005 at 20:56:19 (MSD)

Д. Горбатов
- Friday, October 28, 2005 at 02:04:23 (MSD)
Влад, я понимаю, что Вы не кретин, а только притворяетесь им. Но иногда притворство Ваше столь безыскусно, что начинает, скажем так, «казаться обратное»…
Что здесь странного? Что здесь непонятного? При чём здесь Левинтов? При чём здесь мой или его возраст, мои или его чувства?
******
Любезнейший и милейший вы мой, Д.Горбатов!

Чтобы вам не "казалось обратное".

Скажите , это вас в консерваториях научили начинать свое обращение к корреспонденту с его оскорбления?
Так таки прав был М.Жванецкий говоря, что надо что-то поправлять в консерваториях.
Я ничего оскорбительного или как-то лично вас задевающего в своем тексте, на который вы так болезненно среагировали, не написал.
Я по ссылке Д,Ч. прочел в порт-фолио очень грустную статью Левинтова. Прочел также краткую реплику Сергея на эту статью, с которой я согласился.

Единственно , что я написал, что в молодом возрасте, все воспринимается гораздо легче.
Этот человек, судя по рассказу, тоже вернулся в Москву из Америки.
У меня все время складывается впечатление, что вам надо просто каким-то образом отметиться в Гостевой, показать здесь т.с. свое присутствие.
А сказать вам, по большему счету, НЕЧЕГО! Увы!
Вот вы и пишете, большей частью, сюда постинги, вызывающие у меня, да, наверное, не только у меня СИЛЬНЕЙШИЙ РВОТНЫЙ РЕФЛЕКС! Пардон!

Советую вам на будущее придерживаться мудрого пожелания Юлия.
Он советовал неоднократно здешним авторам.
НЕЧЕГО СКАЗАТЬ-ПРОМОЛЧИ!.
Это касается вас, в первую очередь.


:))))
- Friday, October 28, 2005 at 20:43:49 (MSD)

Sandro
- Friday, October 28, 2005 at 19:53:20 (MSD)
Навеяно "Песней о встречном"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Печальный опыт. :(((


Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 20:38:33 (MSD)

Марина
- Friday, October 28, 2005 at 20:25:44 (MSD)

Спасибо за советы и участие. (Узнаю собратьев по несчастью.)
А механизм возникновения всё равно - тайна за семью печатями.
=======================
Да, было дело, страшно вспомнить...
Но вот прошло полностью. Действительно откуда пришло, куда ушло...


Sergey
CCCP - Friday, October 28, 2005 at 20:29:32 (MSD)

Да ну, бросьте. Таблетка "Анальгина" -- и неизменно превосходный результат.
====================
Sergey, Вы не правы, анальгин никакого воздействия на мигрень не имеет. Как, впрочем, и практически все остальное. Покой, темнота, тишина, время. Ну, иногда, у кого-нибудь индивидуальный рецепт. Понтию Пилату, как известно, помогал Иешуа Га-Ноцри.


Sergey
CCCP - Friday, October 28, 2005 at 20:29:32 (MSD)

Марина

Вообще за последние годы фармацевты здорово продвинулись

Да ну, бросьте. Таблетка "Анальгина" -- и неизменно превосходный результат.

Проверено жизнью.


Марина
- Friday, October 28, 2005 at 20:25:44 (MSD)

Бодя США - Friday, October 28, 2005 at 19:49:37 (MSD)
Анка - Friday, October 28, 2005 at 19:11:12 (MSD)

Спасибо за советы и участие. (Узнаю собратьев по несчастью.) Я примерно так и поступаю, если есть возможность. От одного до шести раз в месяц сколько себя помню. Как-то опытным путём установила, что если не пить обезболивающих, само проходит ровно через 18 часов.
Вообще за последние годы фармацевты здорово продвинулись изобретя триптаны. Zomig - палочка выручалочка. А механизм возникновения всё равно - тайна за семью печатями. Одни предположения. Страдальцев миллионы.


Интересно
- Friday, October 28, 2005 at 19:59:48 (MSD)

Правда об оранжевой ресолюции


Sandro
- Friday, October 28, 2005 at 19:53:20 (MSD)

Михаил
- Friday, October 28, 2005 at 19:27:47 (MSD)
... подобны локомобилю...
******
Навеяно "Песней о встречном"?


Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 19:49:37 (MSD)

Анка
- Friday, October 28, 2005 at 19:11:12 (MSD)

Марина,

сделайте себе крепкого сладкого чаю, "заешьте" его обезболивающей таблеткой, а затем полежите в тишине.
==============================
Чай лучше с ромом и полежать не только в тишине, но и в темноте.
А вобще это все от стресса.
Терпите, Марина, пройдет.


Михаил
- Friday, October 28, 2005 at 19:27:47 (MSD)

Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 17:47:00 (MSD)
По поводу постингов Квестора почему-то вспомнилось:
Знания без размышлений бесполезны, размышления без знаний смертельны.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Респект. Размышления без знаний подобны локомобилю без нагрузки:- может пойти вразнос.


Анка
- Friday, October 28, 2005 at 19:11:12 (MSD)

Марина,

сделайте себе крепкого сладкого чаю, "заешьте" его обезболивающей таблеткой, а затем полежите в тишине.


Доктор Шмак
- Friday, October 28, 2005 at 18:34:54 (MSD)

Марина
- Friday, October 28, 2005 at 18:03:37 (MSD)
От невнимательности одно оправдание: мигрень замучила. :-((

Это не мигрень, а эмигрень.


Песня о встречном
- Friday, October 28, 2005 at 18:21:54 (MSD)

Виктор Б
- Friday, October 28, 2005 at 08:07:13 (MSD)
Нью-Йорк готовится отметить столетие Шостаковича. Будут исполнены все 15 его симфоний. Рубенчик, а-у!

А "Светлый ручей" они не собираются исполнять? Редкое дерьмо!


Марина
- Friday, October 28, 2005 at 18:03:37 (MSD)

AK Boston, MA - Friday, October 28, 2005 at 17:44:22 (MSD)
Так его уже в этом отношении зашитили:

От невнимательности одно оправдание: мигрень замучила. :-((


СПб Наблюдатель
- Friday, October 28, 2005 at 17:54:32 (MSD)

По поводу постингов Квестора претензия одна. Автору следует учесть, что выступление на форумах это особый жанр, требующий соблюдения определенного формата.
Это не научная статья, не популярный обзор и не доклад съезду. Это нечто вроде устного выступления перед разнонастроенной аудиторией. Надо, чтоб доступно, убедительно, с чарующим драйвом телепроповедника. Немсного юмора не повредит, это знают все лекторы-преподы. Как-то так.


Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 17:47:00 (MSD)

По поводу постингов Квестора почему-то вспомнилось:
Знания без размышлений бесполезны, размышления без знаний смертельны.


AK
Boston, MA - Friday, October 28, 2005 at 17:44:22 (MSD)

>Марина, Friday, October 28, 2005 at 16:56:51 (MSD)
>>AK Boston, MA - Friday, October 28, 2005 at 06:01:50 (MSD)
>В защиту Квестора можно напомнить, что есть таки в Америке ... назначения нальников по протекции - норма. Это - государственная служба.
#########################

Так его уже в этом отношении зашитили:

>AK, Boston, MA - Friday, October 28, 2005 at 06:01:50 (MSD)
>>Квестор, Friday, October 28, 2005 at 05:18:06 (MSD)
>Вы путаете государственную службу с рынком.


Ulcus
- Friday, October 28, 2005 at 17:18:41 (MSD)

Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 06:19:30 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, October 28, 2005 at 05:56:46 (MSD)

давайте называть их недорусскими. Или по-английски и политкорректно "russianly disadvantaged".

======
Тьфу на вас, шовинисты поганые, все бы вам россиесьемщиков за национальное дергать...


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, October 28, 2005 at 17:10:44 (MSD)

Alexander Pinsky, - Friday, October 28, 2005 at 01:19:26 (MSD)
Я, всего лишь, осмелился указать на несуразность оценки таких понятий, как доброта, благородство и любовь в яблочно-мясной системе мер.

== ========== = == ==========

Читая Пинского, вспомнился старый анекдот. Приходит в публичный дом невзрачный человечек (Ч) и заказывает себе у мадам (М) девушку (Д1).

М. - Вам какую, опытную, но постарше, или молодую практикантку, но симпатичную?
Ч. - Мне, пожалуйста, добрую и благородную, любви, знаете ли, хочется...

Выдала ему мадам молодую Д1. Через 10 минут вся красная и заплаканная Д1 прибегает к М.

Д1. - О, мадам, я не могу ТАК, как он хочет!

Удивленая М посылает в номер другую, самую опытную девушку (Д2). Через 10 минут вся красная и заплаканная Д2 прибегает к М.

Д2. - О, мадам, я не могу ТАК, как он хочет!

Растерянная М идёт к мужу Пьеру (П).

М. - Пьер! Страдает честь нашего заведения, нашего клиента не смогли удовлетворить две самые лучшие девушки...
П. - Я понимаю тебя, Марго, ты права, ты должна пойти сама.

Через 10 минут вся красная и заплаканная М прибегает к П.

М. - О, Пьер, я не могу ТАК, как он хочет!
П. - Да КАК же он, чёрт побери, хочет!
М. - Он хочет БЕСПЛАТНО!

Я вспомнил этот анекдот, как иллюстрацию к незатейливой банальной истине - только высокая оплата побуждает человека трудиться лучше. Поэтому проблем дисциплины на предприятии в условиях рыночной экономики, где производитель и потребитель придерживаются одинаковых правил поведения, не существует.


Марина
- Friday, October 28, 2005 at 16:56:51 (MSD)

AK Boston, MA - Friday, October 28, 2005 at 06:01:50 (MSD)

В защиту Квестора можно напомнить, что есть таки в Америке (как, впрочем, и во всех странах мира) одна сфера, где назначения нальников по протекции - норма. Это - государственная служба. Последний пример - "конский специалист" на должности американского МЧС (FEMA) и полный его провал в Новом Орлеане.


Victor
- Friday, October 28, 2005 at 10:24:47 (MSD)

Бодя
И нету у меня фамильной золотой бляхи или перстня с печатью, что бы доказать такое высокое происхождение


Да и не надо, всё итак видно. Шила ж, то бишь сдержанного благородства, его не утаишь. А? А вот царей у Вас вроде нет, впрочем извините если расстроил. Могу и ошибиться.

PS бляхи отдельно, мухи отдельно.


Victor
- Friday, October 28, 2005 at 10:18:57 (MSD)

Квестор
То же самое с выбором работника на рынке труда, на рабский рынок попадают отбросы, нормальные работники идут по знакомству, по блату, по взятке. Это механизм снговении, но и в US практически то же самое.


Ну это вообще, кранты!
Да, есть такие фирмы. Вернее были, много разных было. Если задача надуть инвестора, скажем, схомячить инвестиции - и гуд бай, тогда да. Именно среди знакомых и надо персонал подбирать. Ну или в крайнем случае среди некомпетентных людей, кто не догадается, куда дело клонится. А что, много таких было мыльных пузырей, хоть вот хайтековский бум вспомнить. Тока не живут они, такие фирмы. Да и их отцы-основатели, если не в тюрьме, то с кваса на воду перебиваются. Нет, Михаил прав...


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, October 28, 2005 at 08:53:19 (MSD)

Vlad, - Thursday, October 27, 2005 at 20:51:09 (MSD)
В 1996г. уже нельзя было просто так въехать в Америку. Кто-то из очень близких родственников должен был тебя вызвать.Спрашивается в задачнике- КТО?
Vlad, - Thursday, October 27, 2005 at 21:13:37 (MSD)
Вы... попали в Америку совсем по другим каналам, чем Д.Ч.

== ===== = = = ========== = =======

Уважавтор Vlad,
Я попал в Америку не по каналам, а на KLM - просто купил билеты до Мерилин-Монровска с пересадкой в Амстердаме. Вызов мне сделали не родственники, а один тутошний финансовый воротила, с которым мы познакомились года за два до моего переезда. У него была мечта заиметь свой банк в совке, а у меня была мечта из совка смыться. Короче, мы с ним произвели взаимовыгодный обмен. Как вы думаете, я не продешевил?


Смердяков
Москва, Россия - Friday, October 28, 2005 at 08:18:09 (MSD)

Sergey CCCP - Thursday, October 27, 2005 at 17:23:25 (MSD)
[Кроме того -- я сейчас реально безработный, и никакого своего бизнеса не имею. Это правда.]
А вы попробуйте подать на политическое убежище. Проще говоря, на рефьюжу. Напишите, что вы типа за систематические обличения антидемократического режима и лично его главаря Путлера подверглись репрессиям, а именно лишились работы, бизнеса и дачи в Крыму. Вдруг проскочите? Чем черт не шутит! Говорят, что кому-то до сих пор удается пролезть с нахрапу в Америку и заиметь рефьюжу и прочие фудстемпы. Авось тупые и бездуховные америкаки не станут вникать в вопрос, за что именно вы критиковали российский режим. Авось у них не хватит ума копаться в этих тонкостях. Режим критиковали? Критиковали! Репрессиям подверглись? Подверглись! Ну и всё. Чего еще надо?


Виктор Б
- Friday, October 28, 2005 at 08:07:13 (MSD)

Нью-Йорк готовится отметить столетие Шостаковича. Будут исполнены все 15 его симфоний. Рубенчик, а-у!


Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 07:23:02 (MSD)

Квестор
- Friday, October 28, 2005 at 06:38:23 (MSD)

Мыслители нынче не в ходу, а ежели мыслители-то с голодухи вымрут, то кто вам планы на столетия составит, кто носом ткнет в нарастающий кризис власти. Так и будете шляться от страшного суда до Апокалипсиса. Флорида где? По ветру пошла!
========================
А что, мыслитель может и ураганы останавливать? Или хотя бы предсказывать?
Если так, то дайте образец какого-нибудь прогноза, мы проверим, а потом, может быть Вас АК примет на 100 000 бакинских.
Начинайте, маэстро, только ясными простыми словами, если можете, конечно.


Михаил
- Friday, October 28, 2005 at 07:10:01 (MSD)

Квестор
- Friday, October 28, 2005 at 06:38:23 (MSD)
Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 05:33:00 (MSD)
Мыслители нынче не в ходу Не гневите Бога! Одумайтесь...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но, но - не давите на психику. Я вам не спиноза какой-нибудь.


Квестор
- Friday, October 28, 2005 at 06:38:23 (MSD)

Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 05:33:00 (MSD)

брат, боюсь что Михаил(с которым я почти всегда не согласен) не будет тебя покупать(извините что на ты, стиль требует). Просто не будет и всё, даже о цене не спросит.


Так и я о том же, ум он нынче никому не нужен, нужна сноровка, раболепие, шустрость и выгода. Мыслители нынче не в ходу, а ежели мыслители-то с голодухи вымрут, то кто вам планы на столетия составит, кто носом ткнет в нарастающий кризис власти. Так и будете шляться от страшного суда до Апокалипсиса. Флорида где? По ветру пошла! Не гневите Бога! Одумайтесь...

***

AK
Boston, MA - Friday, October 28, 2005 at 06:01:50 (MSD)

Уважаемый АК, а Вы не пробовали сделать работника? Не выискивать готовенького, халавненького, а создать, причем, надежно! Времени, говорите нет? Вот и я о том же, кончилось ваше время, белая кость. Истощение времени факт достаточно реальный, и чем резче US будет дергаться, тем быстрее рухнет. Аминь...

***


Бодя
США - Friday, October 28, 2005 at 06:19:30 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, October 28, 2005 at 05:56:46 (MSD)

давайте называть их недорусскими. Или по-английски и политкорректно "russianly disadvantaged".
=======================
Не звучит и не передаёт.
Так можно было бы называть эмигрантов 2-го, 3-го поколений, и только тех кто практически не владеет русским языком.


AK
Boston, MA - Friday, October 28, 2005 at 06:01:50 (MSD)

>Квестор, Friday, October 28, 2005 at 05:18:06 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, October 27, 2005 at 13:01:56 (MSD)
>нормальные работники идут по знакомству, по блату, по взятке. Это механизм снговении, но и в US практически то же самое. Вы будете говорить, что Вы этого не видели, я скажу, что просто не желали увидеть!
#####################

Дорогой Квестор,

Искренне хотел бы, чтобы это была моя последняя коммуникция с Вами на эту тему, потому что я устал. Вы продолжаете нести пургу на тему, о которой Вы не имеете понятия. Вы путаете государственную службу с рынком. Наверное, можно найти исключения, все бывает на свете, но это будет не правило, а исключение. У Вас же - как всегда негативно и категорично. Тяжело же Вам жить на этом свете.

Я уже десять лет регулярно принимаю участие в "интервью" по отбору тех самых нормальных работников. Отбирается один из многих, иной раз по двадцать человек (иной раз и больше) приходится перебрать (бывают и сотни), какой блат? Это же не государственная синекура. Хэдхантерам, "охотникам за головами" платят приличные деньги за успешное нахождение нового сотрудника, эти вещи часто поручают независимым коммерческим организациям, чтобы искали. Мне сейчас нужен сотрудник, на сто тысяч в год (как минимум), и я его должен найти, что будет ОЧЕНЬ непросто. И если он окажется не тем, кто мне нужен (точнее, не вполне тем), то МНЕ придется делать за него работу, мое реноме пострадает, и пострадает наше дело, от успеха которого зависят больше сотни людей. Какой блат?? Проснитесь, здесь другое общество.

Конечно, если у меня есть знакомый, который удовлетворяет профессиональным требованиям, которые мне нужны, и я его хорошо знаю, и человек надежный и хороший, естественно, я его возьму. И это будет не блат, а информированность. Но таких нет. Нужно попадание в десятку. Или хотя бы в девятку.


Alexander Pinsky
- Friday, October 28, 2005 at 05:56:46 (MSD)

Бодя:"Естественно что бывшие граждане другой страны прямо вот так, сразу, гражданами России не станут, но и не чужие ведь!"
______
Ну, тогда давайте называть их недорусскими. Или по-английски и политкорректно "russianly disadvantaged".