Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Monday, December 19, 2005 at 23:44:41 (MSK)

Боде

Простите, что мне писать - вне Вашей компетенции.
Сашенька Избицер - концертирующий пианист, высокий профессионал. Никто из рублики (а уж тем паче не учащиеся третьего класса музыкальной школы венскогоколхоза "Залупа Ильича"не дает ему советы-указания: как играть, какой репертуар выбирать, какую длительность предпочесть, какие каденции-терции и пр. Вы меня поняли, профессионалы.
==========================
У Вас есть несомненное право писать все что Вы хотите, у меня есть право написанное комментировать. Извините если чем неугодил.
Если бы Сашенька Избицер стал на концертах Мурку играть, ему бы тоже досталось. Он это понимает и так не делает. Не знаю играет ли он Мурку в ресторане, но там его полное право.

Прошу прощения

Во-первых,...
Во-вторых, я практически ...
В-третьих, я сейчас ...

Редактор: Вот этот сайт: http://www.geocities.com/szekeres_brunne/Ich_bin_Nicole_Szekeres_LIVRY.html

"Их бин Путана"... Это ли разве по швейцрски написано? Чуйствуется русское влияние.

Дела...

Дорогой Юлий Борисович!

Счастлив продолжить с Вами эпистолярное общение. Сердечно благодарю за проникновенные строки, обращенные ко мне.

Мой дорогой наставник, так все же какое учебное заведение Вы окончили? Где и что публиковали на бумаге? Пошел в хлев, смерд, пся крев.

Боде

Простите, что мне писать - вне Вашей компетенции.

Боде и Андрееву

Сашенька Избицер - концертирующий пианист, высокий профессионал. Никто из рублики (а уж тем паче не учащиеся третьего класса музыкальной школы венскогоколхоза "Залупа Ильича"не дает ему советы-указания: как играть, какой репертуар выбирать, какую длительность предпочесть, какие каденции-терции и пр. Вы меня поняли, профессионалы.

Петушки мои переливчатые, болоночки заливистые! Ступайте в Жовто-блакитную Патриотическую Украину. Какие же вы все-таки ГРАНДИОЗНЫЕ пошляки.

Редактор
- Monday, December 19, 2005 at 23:06:04 (MSK)

Уважаемый Бодя, это написала швейцарская журналистка Анна Фукар. Но материал ей дал и рассказывал о своих приключениях, разумеется, Анатолий Ливри.
Видите, как за границей кипит жизнь? А вы все с ДЧ бурбоном наливаетесь.
======================
Обидно слышать.
Во-первых я не пью с Д.Ч., никогда и вообще.
Во-вторых я не практически не пью бурбон, попровал пару раз - не мой напиток.
В-третьих я сейчас практически вообще не пью по поводу Рождественского поста.
От статьи же веет саморекламой и бредом. Кстати, кто переводил?
Кто там прав, не прав и почему - разбираться совсем не хочется. Но уж если дано такое мощное название "Антирусская Швейцария" хотелось бы встретить чуть больше примеров чем преследование скандалиста Ливри бывшей женой лесбиянкой и, судя по всему, не меньшей скандалисткой. Не через-чур ли много бульварщины в Лебеде?
Текст в целом напоминает написанное Ширзом "В дом Павлова вбежала собака Павлова"
адвокат Анатолия Ливри вскрывает грубейшие нарушения в ведении допроса Анатолия Ливри
Какого же было удивление журналистов, да и самого Анатолия Ливри, когда дело его жены и её любовницы было передано… супруге совладельца адвокатского кабинета Лукаса Фоша – бывшего адвоката любовницы жены Анатолия Ливри! Прямо "Дом который построил Джек".
А вот тут хотелось бы услышать комментарий Билли Ширза по поводу переводчиков в Швейцарии
предоставленная базельской прокуратурой переводчица недостаточно владела французским языком и неверно переводила ответы Анатолия Ливри.

Роман "Кавалер Золотой Звезды" написал С.Бабаевский. П.Павленко написал роман (повесть) "Счастье". Оба произведения - "шедевры" литнратуры социалистического реализма.

>>>Бабаевского молодые люди не знают. А Вы - персонаж из "Кавалера Золотой Звезды".


- Её не Павленко написал?

Ulcus - Monday, December 19, 2005 at 11:28:52 (MSK)
Как это не существует, очень даже существует, с древних времен и по наше время. Искупление обычно связано с кровью.

Улкус, Вы все правильно говорите, но расплата, возмездие, сатисфакция, жертвоприношение – еще не есть искупление.
Здесь, может быть, дело и в лингвистике. Atonement – искупление-примирение. Atone = make at one, примирение - единение человечества с Богом.
У людей накопился долг перед божественным правосудием. Ни невинный зверушка, ни младенец, ни даже ангел не могут заплатить этого долга, потому что тогда грешный человек будет в долгу перед животным, младенцем или ангелом. Кто же может, кроме Богочеловека? Если мы сами должники, наша кровь ничего не стоит, ничего не искупит.
В русском – ис-купить = купить, какой-то ценой (ценой крови, как Вы сказали). Августин где-то очень эмоционально сказал, «ты спрашиваешь, что Он купил? Посмотри, что Он отдал, и узнаешь, что Он купил». Да, это подразумевает покупателя. Кому выкуп? Дъяволу, сатане. Но я, например, в него не верю и потому не могу принять теорию «креста-ловушки» (в которой христова кровь – наживка, пролив кровь не должника, дьявол вынужден был отпустить должников).

Бодя США - Monday, December 19, 2005 at 18:43:27 (MSK)
Анна Фукар Антирусская Швейцария
Интересно, этот бред написал сам Ливри?

Уважаемый Бодя, это написала швейцарская журналистка Анна Фукар. Но материал ей дал и рассказывал о своих приключениях, разумеется, Анатолий Ливри.
Там интриги и бои местного значения, но с широким географическим охватом. Бывшая жена Ливри (она на фото в статье – справа, живет в Париже) норовит посадить бывшего в Швейцарии. Равным образом, как и сын Вл. Набокова Дмитрий, живущий в Москве. Тот тоже затеял судебный процесс против писателя Ливри за искажение облика отца и его оболгание в книге Ливри «Набоков-ницшеанец», в которой он доказывает, что свою философию Вл. Набоков умыкнул у Ницше. Книга получила в этом году лит. премию (кажется, изд. «Алетейя»).
Ливри положил эти интриги в основу сюжета следующего своего романа, который сейчас пишет. Но сидеть отнюдь не хочет. Хотя многие писатели сидели. Портер – О’Генри, даже сделал себе в камере имя . Ливри полагает, что имя у него уже есть.
Он прислал мне адрес сайта двух лесбиянок – своей жены и коблы Даниелы Бруннер (она на снимке в статье – слева). Билли Ширз сделал краткое резюме, о чем они пишут:

"Я - потрясающая блядь, лесбиянка, стукачка - я настучала на своего мужа в полицию,я люблю трахаться с кем попало, но больше всего со своей возлюбленной, а еще очень люблю деньги - за 500 франков готова с любым. Пишите, звоните" и т.д.
Вот этот сайт: http://www.geocities.com/szekeres_brunne/Ich_bin_Nicole_Szekeres_LIVRY.html

А на этом сайте Набоков младший оспаривает расценки. Пишет, что дороже: http://listserv.ucsb.edu/lsv-cgi-bin/wa?A2=ind0403&L=nabokv-l&P=R28368&D=0

Видите, как за границей кипит жизнь? А вы все с ДЧ бурбоном наливаетесь. Так и годы пролетят, как автоматная очередь в висок.

Elena
- Monday, December 19, 2005 at 20:39:25 (MSK)
А знаешь, я тебя убью.
Или себя
***
Лучше себя.

Sergey
CCCP - Monday, December 19, 2005 at 21:20:39 (MSK)
Ющенко тайно встретился с главой ЦРУ...
******
Тайна сия велика есть!

Ющенко тайно встретился с главой ЦРУ

Надо же, "борьба с терроризьмом". Эва как Прыщенок, выблядок ЦеРеУшный, камешки по кустам раскидывает. Хоть бы фантазию проявил, а то такая убогость... :-))

Дела известные.

Есть два пути: понять тебя
или сидеть приматом в клетке,
как блеском взгляда у соседки
всплеском сознания гордясь.
Но я понять тебя не в силах,
как якорь времени поднять,
чтобы стучало сердце в жилах
от метронома, не огня.

А знаешь, я тебя убью.
Или себя. Чтоб глаз не видеть –
не дать ресницам расставаться.
Решить обиду на корриде,
в пыли арены оставаться,
когда вокруг сирены, крики,
гудки, фанфары, стоны, звон,
кто-то великий – кто-то дикий.
Вставай, здесь цирк, не рубикон!
Так не положено вести!

Но КАК вести, черт побери?
КАК выдыхать на каждом слове?
Когда и Он не смог простить
нас без креста и крови?

Бюджет только одной нашей лаборатории более 150 тысяч долларов.
...................................
Это - шуточная статья?

Анна Фукар
Антирусская Швейцария

Интересно, этот бред написал сам Ливри?

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Monday, December 19, 2005 at 16:58:01 (MSK)

Я никогда не читал ни оджной строки Виктора Конецкого,
=========================
Конечно, Вам же некогда. Надо Бушкова с Брауном прочитать и всему миру поведать о том какие это великие писатели. Именно их и стоит нести с базара.

Марина
- Monday, December 19, 2005 at 05:43:33 (MSK)

Всё! Улетела в Москву и Минск на Рождество и Новый Год.
Не поминайте лихом!
Пока-пока!!!
============================
Счастливого путешествия, веселых праздников.
Расскажете потом как дела столицах стран с "тоталитарными" режимами.
А у меня, похоже, поездка в зимнюю Россию срывается. Жаль, жаль...давно настоящую зиму не видел.

У покойного Баранова Пригодич вызывал омерзение, но не без элементов жалости. Я не могу точно сказать, какие чувства вызывает это полуреальное существо из прошлого века у меня.
Скорее всего, оно напоминает тряпичную куклу, которую регулярно выбрасывают из дома, но которая непонятным образом сама возвращается обратно, наполняя дом запахом помойки. Наверное, чтобы мы не забывали, в каком несовершенном мире живем.

Андреев. "Информации, которая содержится в тысячах опубликованных мной и другими авторами на сети текстах, вполне достаточно, чтобы составить обо мне довольно полное представление". Не в бровь, а в глаз.

Дорогие Д.Ч. и Yoli!

Еще раз перечитал Ваши взвешенные и корректные сообщения, обращенные ко мне.

Я никогда не читал ни оджной строки Виктора Конецкого, Царствие ему Небесное, а вот водку с ним пил не раз и не два (в редакции "Звезды", в Пушкинском Доме, в ресторане Союза писателей). Есть небольшая разница в том, чтобы читать произведения писателя и пить с ним водку. Кто что любит...

В моих книжных заметках есть специально ВЫДЕЛЕННЫЕ и процитированные авторские строки, дорогой Yoli, к примеру в заметке о "Венерином волосе", о Пелевине-Акунине и т.д. Рад тому несказанно, что у меня такой проницательный и внимательный читатель. Все, попил я Вашей кровушки, посему "срубаюсь".

Дорогой Ulcus!

Позвольте уточнить цитату (В.В.М.):

Сукин сын Yoli! (Сукин сын Д.Ч.)!

Великосветский шкода.

Мы б его спросили: А ваши где родители?

Чем Вы занимались до семнадцатого года?

Только бы Yoli (Д.Ч.) и видели...

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Петергофия - Monday, December 19, 2005 at 14:08:01 (MSK)

Вот, дорогие побратимы-совопросники-соответчики, грозный час.
==========
Нет, чтобы уж совсем пригвоздить, надо спашивать: "Где вы учились до 1917 года ?"

Сепаратный вопрос Yoli

Дорогой Юлий Борисович!

У меня сегодня была дурная ночь, я страдал от нетворческой всепожирающей зависти к Вам, Маэстро.

Тысячи тектов. Тысячи текстов. Я давно греюсь в лучах Вашнй всемирной славы, однако, осмелюсь спросить (хотя и знаю, что Вы немилостиво откажете мне в ответе, дорогой Мэтр). А есть ли у Вас на "бумаге", ну, штучек пятьдесят текстов

Дорогой ДЧ!

Еще осмелюсь Вас спросить. Согласны ли Вы с гениальным суждением Yoli, что, мол, никакого Серебряного века и в помине не было? Поразительная догадка. Добавлю от себя, что не было оппозиции "речь-язык", квантовой механики, второго круга кровообращения, Ленина-Сталина и много ЧЕГО иного.

Вам, как признанному знатоку Серебряного века, надеюсь, не составит ОСОБОГО труда ответить на этот наивный вопрос.

Дорогие Yoli и Д.Ч.!
Я проснулся и сразу вспомнил о вас, насельники Обезвелволпала!

Кое-кто из публики, возможно, не знает: что ЭТО такое. См.: Гречишкин С.С. Царь Асыка в "Обезьяньей Великой и Вольной палате" А.М.Ремизова // Studia Slavica Hungarica. T. XXVI. Будапешт, 1980. 0,5 печ. л.

Хочу от всего сердца поблагодарить Д.Ч. за утонченную язвительную шутку. Замена «Дедушка Кот-оккультист» на «Дедушка Кот-онанист» гениальна. Хлебниковская мощь (Гордо шествуют Творяне «Д» на «Т» переменив).

И все-таки, коллеги. Где Вы учились, а. Допустим, Вы окончили провинциальные технические конторы-шарашки. Что в этом постыдного. Это же не триппер. Если Ю.Б. нигде не учился, так что ж страшного-то. Ненавидимый вами Бродский даже среднего образования не имел, а был выдающимся гуманитарием (меньшего, чем Вы, разумеется, масштаба-ранга-калибра в сравнении с Вами).
Вот, дорогие побратимы-совопросники-соответчики, грозный час. Вы, как обкакавшиеся болонки, БОИТЕСЬ ответить на вопрос из «Листка по учету кадров»: где вы учились. Других садически гвоздить – милое дело. А ответить на детский вопрос – страшно, а?

Остаюсь в величайшем к вам расположении. Обнимаю. Петергофский Отшельник.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 19, 2005 at 09:38:01 (MSK)

…обнаружил диск с "Карминой Бураной", который купил года два назад. Я слышал краем уха, что это произведение Карла Орффа тоже записано любителями больших музыкальных форм в список нацистских музыкальных произведений…

«Краем уха» обычно слышна ерунда.

«Кармина Бурана», сценическая кантата Карла Орфа [одно Ф по-русски], была сразу и остро воспринята в штыки. При нацистах кантата исполнялась всего три раза: во Франкфурте (1937), в Дрездене (1940) и в Аахене (1941). Франкфуртская премьера была суррогатом той, что до того планировалась, но была строго запрещена в Берлине. Дрезденскую постановку буквально «продавил» своим авторитетом Карл Бём как директор оперного театра (за что позже получил нагоняй). В Аахене же было разрешено лишь концертное исполнение.

Вообще, сразу после премьеры во Франкфурте «Кармина Бурана» была занесена в «чёрный список», а сам Орф попал под негласное наблюдение гестапо. Ему ясно дали понять, что лучше помалкивать. Что он и делал с истинно немецкой аккуратностью — вплоть до 1945 года.

Только однажды Орф случайно проявил неполиткорректность — но он не был виноват: просто не знал ситуации. В 1979 году он планировал свой гостевой визит в СССР. Но ему поставили предварительное условие — направить письменное поздравление Д. Б. Кабалевскому в связи с 75-летием. Орф на это ответил буквально так: «С удовольствием поздравлю херра Кабалевского с его юбилеем! А кто это?» Всё!.. Обида была смертельной — в 1982 году 87-летний Орф умер, так и не побывав в Мавзолее…

zamza
- Monday, December 19, 2005 at 12:13:56 (MSK)
В.Левашов
Москва, - Monday, December 19, 2005 at 03:54:48 (MSK)
\\\\\\\\\\\
У меня сильное подозрение, что отчество Вашего германского приятеля – Леонидович.

Я потрясен. Как Вы догадались? Он действительно Леонидович. Неужели и Вас он вовлек в свою орбиту и сообщил Вам чувство собственной недоделанности?

В.Левашов
Москва, - Monday, December 19, 2005 at 03:54:48 (MSK)
\\\\\\\\\\\
У меня сильное подозрение, что отчество Вашего германского приятеля – Леонидович. Леонидовичи, они все такие…

Elena
- Sunday, December 18, 2005 at 21:46:02 (MSK)

Мне лично такие взгляды представляются исключительно интересными, потому что я до сих пор уверена, что в человеческом обществе это слово бессмысленно, не существует соответствующего ему человеческого акта.
================
Как это не существует, очень даже существует, с древних времен и по наше время. Искупление обычно связано с кровью. В древние времена приносились искупительные жертвы. В относительно "наши" времена - дуэль при помощи холодного или огнестрельного оружия до крови, дворовой прообраз той же дуэли - драка "до кровянки", и самый яркий "атеистический" пример кровавого искупления - штрафные роты в Великой Отечественной. Убит или ранен - значит, искупил вину кровью.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 19, 2005 at 02:04:03 (MSK)

С тех пор как женщины стали говорить, что залетели от святого духа, пришлось принимать экстренные меры. Прогрессивные семиты признали за ними право залетать на стороне, дикие же стали помещать женщин в мешок с окошком и оставлять лишь в обществе мужчин с отпиленными достоинствами.

Уважаемый Я.Рубенчик,

Вчера, перебирая пластинки в машине, обнаружил диск с "Карминой Бураной", который купил года два назад. Я слышал краем уха, что это произведение Карла Орффа тоже записано любителями больших музыкальных форм в список нацистских музыкальных произведений, как музыка дегенератов. Мне нравятся 1-й и 25-й саундтреки с этой пластинки, с барабанным боем и мощным хором. Остальные вещи недостаточно хорошо слышны во время езды по фривею - певцы часто переходят на шепот, бубня латинские молитвы. Я как-то слушал "Кармину Бурану" исполняемую со сцены, лёжа на лужайке арборетума, попивая ронское и поплёвывая в звёзды. Ничего нацистского в ней не нашёл. А что вы думаете об этом произведении?

Уваж. троцкист явно получает удовольствие от ежедневного купания в разнообразных многоведерных зловонных парашах. Делает вид, что не замечает, и почему-то боится в другом месте быть политым дерьмом из ведерка.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 19, 2005 at 06:42:10 (MSK)
Ага, в Лас Вегасе - библиотека!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Похожий случай был в Одессе

В начале девяностых, в Москве многие учреждения начали сдавать в аренду помещения.
В 7-й больнице арендовал одно из помещений некий банк, и вот ясным днём в тамошний морг явился посетитель. Хотя на дверях была крупная надпись: -"Посторонним вход воспрещён", этот человек вошёл в корридор. Там стояли носилки, на которых лежали уже одетые для погребения покойники.
Пришедший на них внимания не обратил и сказал одному из санитаров6
Простите у вас здесь банк;
Тот поглядел на вопрошавшего и ответил:
Да, у нас здесь банк, затем он указал рукой на трупы и прибавил, - а вот это наши вкладчики.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 19, 2005 at 06:42:10 (MSK)
Ага, в Лас Вегасе - библиотека! Хе-хе-хе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор насмешник,- ему всё хи-хи.
Топлесс попляшет,- попишет стихи.

Квестор, - Monday, December 19, 2005 at 05:47:13 (MSK)
Друг Чистый не может представить себе, что после представления девушка одевается и идет домой, в библиотеку или в институт.
== =========== = = = ==============

Ага, в Лас Вегасе - библиотека! Хе-хе-хе. И институт народного хозяйства имени Багси Сигала. У девушки по два представления в день, ей одеваться как раз не обязательно, Квестор. Пишите лучше про башмаки, которые каши просят, у вас живее выходит.

AK
Boston, MA - Monday, December 19, 2005 at 05:59:28 (MSK)

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Monday, December 19, 2005 at 01:33:00 (MSK)
самообладание как антитеза самоотдаче?
#################
Ну почему же непременно антитеза, Билли? Вспомните стройбат: может быть вполне конгруэнтным.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну почему же непременно стройбат? Это средство массового уничтожения принято на вооружение во всех родах войск.

Квестор
- Monday, December 19, 2005 at 05:47:13 (MSK)
Американцы просто НЕ В СОСТОЯНИИ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, не бравируйте невежеством. Американцы, особенно те, что делают политику, весьма состоятельные люди.

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Monday, December 19, 2005 at 01:33:00 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, December 19, 2005 at 01:00:54 (MSK)"
>Анатоль, под влиянием вашей реплики я всерьез задумался над таким человеческим качеством как самообладание... в тесном разрезе концепции: самообладание как антитеза самоотдаче?
#################

Ну почему же непременно антитеза, Билли? Вспомните стройбат: может быть вполне конгруэнтным.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 18, 2005 at 10:01:33 (MSK)

Хотелось бы, чтобы не умели и не знали. А то прекратится на Земле человеческий род, прервется связь времен.

Умный, образованый, утонченный сибарит и сноб наверно не спросил этих девушек, умеют ли они читать и писать. Воображаю его удивление, когда по теории вероятности оказалось бы, что как минимум 5-10% из них, значительно умнее его. Такая мысль даже не могла прийти ему в голову, поскольку его ум коротковат во времени. Друг Чистый не может представить себе, что после представления девушка одевается и идет домой, в библиотеку или в институт. Что жизнь продолжается и за сценой. И что разум сохраняет себя любой ценой, даже если его стремятся задавить или загасить, как свечу.

***
Sergey
CCCP - Sunday, December 18, 2005 at 15:55:21 (MSK)

Вы действительно прямой, как Воронин. Еще раз советую, перечитайте концовку "Града обреченного". Это произведение пророческое, только надо уметь прочитать. После изобретения пулемета тоже была мечта о прекращении войн. Страх, фобия не может быть сдерживающим фактором достаточно долго. Именно нагнетание страха и выбивает ум у человека, он готов идти на смерть чтобы прекратить пытку страхом. Сидит человек у кабинета стоматолога и слушает визг бормашины и визг больного. Напредставлет себе всяких ужасов и... Вот тут есть три варианта.

- Убежит.
- Станет рваться без очереди, чтобы быстрей покончить с этой пыткой.
- Спокойно досидит до конца.

Люди не в состоянии представить себе что война их коснется, как в анекдоте: два хохла увидели двух евреев. Один говорит: -Пойдем, морду набьём! Другой: - А вдруг нам достанется? - А нам за што?
Целенаправленая деятельность US по разжиганию мировой войны содержит много мотивов. Обогащение за чужой счет, сжигание "лишних людей", блокировка развития разума. Статусквостирование, а по сути - реанимация рабства. Собственно воздействовать надо на разум (у кого он есть, разумеется) и ракетами и бомбами угрожать можно только до момента насыщения. В психологии есть такой термин "порог восприятия" это пропускная способность каналов информации и способность приятия её на себя. Американцы просто НЕ В СОСТОЯНИИ вообразить, что их, таких прекрасных и удивительных можно не любить! Вы представляете, физиологически не могут, это не глупость, это болезнь! Их надо лечить, а не уничтожать. Америка в своём бешенстве готова весь мир спалить за мировую любовь к Америке. Евреи всё (даже предательство) доводят до ума. Американцы - до абсурда. Я прошу всех, не можете понять, спросите у специалиста, результ проверьте при помощи расчета на пальцах. Еще проще посчитать на компьютере. Но на себя надо примерять обязательно.

Sergey
CCCP - Sunday, December 18, 2005 at 19:00:41 (MSK)

Как правильно распознавать результаты голосования:

- Если первая цифра процента больше 7, то это ложь, поскольку социальная активность имеет опять же физиологические ограничения. При выборе кандидатов нормальный перевес 6-15 %, больше, уже либо насилие, либо подделка. Особо и проверять не надо. Если президент 97.5 / 99.3 то это мудаковатый тиран.

***
В гостях у Кафки
- Sunday, December 18, 2005 at 16:24:36 (MSK)

(В слове определённый два Н, а не одно.
Тоже род болезни, между прочим…)

Не болезнь, а застарелый закрепленный сбой паттерна. Легко корректируется при желании. Если же лень, то есть винворд с проверкой орфографии.

***
В.Лавров
- Sunday, December 18, 2005 at 19:31:52 (MSK)

Антисемитизм мы разбирали на прошлом уроке, посмотрите архивы. Ключевые слова юдофобия, антисемитизм. И запомните, что на этом форуме много евреев, могут и по морде дать, виртуально, правда.

***
MAC
- Sunday, December 18, 2005 at 21:07:11 (MSK)

Желательно проверить первичные реакции типа полового стыда. Можно резко заглянуть в душ, например, если стесняется женщин, то мужчина. Порасспросить о снах с поллюциями, кем он себя там видит. Сексуальные фантазии: пусть выберет из кучи фотографий обнаженных тел наиболее красивые. Кого будет больше М или Ж. Погулять по нудистскому пляжу (правда сейчас не сезон), проверить эрекцию. Ну и сводить в операционную по поводу инверсии пола или показать запись. Потом поспрошать что снилось. Перверзии, как таковой, может действительно не быть, инверсия на инверсию даёт плюс.

***
Vlad
- Sunday, December 18, 2005 at 23:00:47 (MSK)

А я как-то просил помочь Якову Михайловичу освоить простенький музыкальный редактор. Вот бы он написал мелодию, например, "борьба с троцкизмом", а мы бы послушали и обсудили. Нотной грамоте Яков Михайлович наверное разумеет? И эпиграммы у него здорово получаются.

***

Всё! Улетела в Москву и Минск на Рождество и Новый Год.
Не поминайте лихом!
Пока-пока!!!

Все просто Ц/Коммик. Твои духовные родители - фашисты истребляли и тех и других. Вот, что их для тебя объединяет.

В.Лавров
- Sunday, December 18, 2005 at 23:30:02 (MSK)

Там взглядом вдруг выхватилось и поразило меня то, что Лойко является исполнителем "цыганско-еврейской" музыки. Сначала это сочетание мне показалось нелепым. Что уж тут общего?

"...и те же восемь романов в Болгарии в издательстве Аттика"

Курица не птица, Болгария - не заграница. "Жюрналюгу" не смог прочесть дальше 14-й страницы - жалостно стало. Из журналистов редко выходят писатели. Чрезвычайные исключения. Слава б-гу, среди них есть А.Логинов - живое доказательство, что приятные исключения из правила таки случаются.

Неправда! Это очень просто. Выпейте кагора, и вы в кагорте.

В.Левашов
Москва, - Monday, December 19, 2005 at 03:54:48 (MSK)

Я понял, что мне никогда не удастся войти в кагорту избранных, значимость жизни которых определяется только ими самими, их мироощущением.

Надежда Кожевникова, "ШКОЛА ЗАВИСТИ"

Наконец-то я понял, почему тексты Кожевниковой, даже самые невинные, вызывают во мне душевное отторжение. Завидую ей, вот в чем дело. Не лично Надежде, не тому, как она живет и тем более как она пишет, а тому типу людей, к которым она относится. Впрочем, завидую – это не совсем точно. Такие люди очень искренне, с непоколебимой внутренней убежденностью любят себя, так же искренне равнодушны к другим, и это, как ни странно, вызывает уважение окружающих и заставляет искать их расположения даже тех, кому это расположение совершенно не нужно. Словно бы они отмечены неким знаком избранности, сообщающим их поступкам, даже самым мелким, обыденным, некий высший смысл, планетарный или близко к тому масштаб.
Кто-то верно заметил, что любое движение персонажей Л.Толстого отличается особой крупностью. Барин берет извозчика и командует: "На Николаевский, двугривенный". И это воспринимается, как событие мирового масштаба. Так и эти люди умеют придавать каждому своему телодвижению значимость акта. Не намеренно, речь вовсе не о понтярщиках, пытающихся навязать всем представление о своей неординарности. Нет, у них это получается само собой, даже, может быть, неосознанно, так уж они устроены.
У меня есть хороший приятель, литератор, сейчас он живет в Германии. Знакомы мы два десятка лет, и все эти годы общение с ним всегда вызывало у меня комплекс неполноценности. Даже тяжелые запои, в которые он время от времени впадал, воспринимались как знак избранности, особого отличия судьбы. Семейные дрязги и многочисленные разводы обретали масштабность "Анны Карениной", а если ему случалось напечатать на 16-й полосе Литгазеты рассказец, это было яркое событие всей мировой литературы. В его рассказах о нынешней жизни в Германии на социал, жизни, прямо скажем, скудной, звучат вовсе не жалобы, а все то же осознание собственного убожества как знака избранности, особой отметины судьбы.
Завидовать ему я никогда не завидовал, нечему там было завидовать, но ощущал собственную недоделаннсть часто. В нынешнем и прошлом году у меня вышло восемь книг в России (семь детективов в "Олме" и "Журналюга" в АСТ) и те же восемь романов в Болгарии в издательстве Аттика. Случай для литератора небывалый, такое случается раз в жизни, да и то не у всех. В ответ на это сообщение мой приятель посоветовал мне прочитать его рассказ в журнале "Крещатик". И мой успех сразу превратился в ничто. Я понял, что мне никогда не удастся войти в кагорту избранных, значимость жизни которых определяется только ими самими, их мироощущением. И ни чем иным. Обидно, Зин.
Впрочем, что обижаться? На кого? Это как климат. Кто-то рожден плебеем, а кто-то аристократом духа, несущим тяжкий крест своей избранности сквозь злобную зависть лифтерш, королев прилавка и даже случайных бабенок в бане. Се ля ви.

XLVI

В трубке голос незнакомый,
Солидняк, как из обкома.
То ли Кремль, то ли Смольный,
Но привстал непроизвольно.

«Hi, bratan, вези бабули.
Gates звонит. Распишем пулю?»
«Billi, чёрт, опять блефуешь!
Не узнал».

«Богатым будешь!!!»

Дорогой Д.Ч.!

Из давней приязни к Вам я вернулся. Сердечно благодарю за умные, корректные и, главное, изящные строки, обращенные ко мне.

Но все же, все же, все же Вы окончили, профессиональный кларнетист-...

Господа! Я никогда не пописываю о квантовой теории, о политике, о технологии циклевки полов, о теории относительности, о демографических процессах, о тонких винах и т.д. Я НЕ ИМЕЮ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Я этого не знаю (да мне и не слишком интересно).

Зачем же вы, самозванцы-провокаторы, ползете в НАШ (не ваш) японский садик?

Урки, а недурственно я прищучил двух сетевых наркоманов. Господи, а трусы-то какие...

Ulcus - Monday, December 19, 2005 at 01:27:22 (MSK)
А что касается детишков, то статистика за последнюю сотню лет говорит, что в западном обществе примерно каждый десятый ребенок имеет левого биологического отца.
== =========== = = = ==========

Так то в западном. А в ближневосточном - каждый второй. Поэтому отцов там ни за кого держат, а все генетически-наследственные признаки выводят от матери.

Дедушка Кот-онанист, Лебедянь, Петергофия - Monday, December 19, 2005 at 01:44:19 (MSK)
Засим откланиваюсь. Честь имею.
== ========= = = == ========

Валите, Дедушка, и берегите Ванечку от птичьего гриппа, купите ему меховой гульфик, как это описано у Конецкого.

марин балтийская
- Monday, December 19, 2005 at 00:09:45 (MSK)
любовники именно женщин, у которых мужья в первобынтые времена не выжили бы, часто рожают не от мужа, а от любовника
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Даже когда Авраам родил Исаака, Исаак родил Якова, Яков родил Иова, никто из них не обошёлся без женщины.

Юлию

Сотру с Тебя пыль хартий, яркий глянец

И научу покорности судьбе.

Ю.Б.Андреев - венский самозванец -

Учился в средней школе КГБ.

Засим откланиваюсь. Честь имею.

Дорогой Бодя!

"Ужас разве что у Вас одного. Остальные не из пугливых". Это гаерская шутка. "Античный ужас" (помимо прочего так названа гениальная картина Л.С.Бакста) - сложный концепт, передающий ... ... эллина и т.д.

"AK
Boston, MA - Monday, December 19, 2005 at 01:00:54 (MSK)"

Анатоль, под влиянием вашей реплики я всерьез задумался над таким человеческим качеством как самообладание. Интересно, что думает по этому поводу Лена в тесном разрезе концепции: самообладание как антитеза самоотдаче?

Б.Ш.

Однако! Господин Андреев пишет о том, что мне деньги не нужны. Почему? Бог весть. Господин Любопытствующий пишет о том, что мне нечем оплатить коммунальные счета. Почему? Бог весть. И все это одномоментно. Однако!

Андреев

"Все-таки, этот чертов Веллер нейдет у меня из головы, господин Пригодич, выражаясь низким штилем.
Литературный вкус у Вас должен быть, иначе вы прослыли бы у себя в пристутственном месте совсем уже за Бабаевского. Зачем Вам Веллера хвалить? Зачем Вы пишете статьи про совершенно ничтожных писателей? Зачем заигрываете с графоманами? Это что, извращение такое? Я не верю, чтобы этими пустыми статейками можно было заработать деньги, да и не нужны они Вам, судя по всему".

Дорогой Юлий Борисович!

Все сие вне Вашего разумения и Вашей компетенции. Соблаговолите свою супругу учить котлеты на нерафинированном масле жарить. Меня учить не надо: я - ученый. Царствие Небесное полковнику Баранову. Вы и волоса одного его не стоите (ум, кураж, вербальная повадка). Бабаевского молодые люди не знают. А Вы - персонаж из "Кавалера Золотой Звезды". Сопоставление меня с Бабаевския, мой Буало, не корректно, ибо я не пишу художественную прозу.

Так, что Вы окончили? Дай ответ. Не дает.

Господа, Юлий типичный квазиинтеллектуальный самозванец.

Что-то вы, пацаны, так резко реагируете на элементарные вопросы.

Д.Ч.! Где Вы учились?

марин балтийская
- Monday, December 19, 2005 at 00:09:45 (MSK)

я думаю, Елена, что все как у животных. Выживает сильнейший, а самые сильные мужчины подсознательно хотят что бы как можно больше женщин родили от него ребенка.
==============
Не совсем как у животных. Ученые утверждают, что женщин в овуляционный период(середина менструального цикла) больше тянет к маскулинным партнерам, а в остальное время к партнерам феминного типа. И муж-любовник суть комплементарная пара, если муж доминантный и сильный, то любовник ласковый и чуткий, и наоборот, если муж внимательный и заботливый, то любовник - маскулинный 2,72барь-перехватчик. А что касается детишков, то статистика за последнюю сотню лет говорит, что в западном обществе примерно каждый десятый ребенок имеет левого биологического отца.
Впрочем, в наши времена все так запутано, "сильный" - зачастую синоним для "богатый", а секс-гиганта на батарейках можно купить в любом секс-шопе...

Elena
- Sunday, December 18, 2005 at 21:46:02 (MSK)
Единственный источник искупления – инкарнация, явление вечного Слова в человеческой плоти. Что Вы думаете по этому поводу?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поэтому поводу не думают, дорогая Еленочка, по этому поводу пробивают час.

Sergey
CCCP - Sunday, December 18, 2005 at 19:00:41 (MSK)
восстановление СССР в границах 1985 года неизбежно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Таков закон:- уж что разбито
Или хоть треснуло чуть-чуть
Будь то любовь или корыто
Им прежний вид уж не вернуть

>Elena, Monday, December 19, 2005 at 00:02:04 (MSK)
>мужской сути – страсти, энергии, самоотдачи.
#############

Дорогая Елена,

самоотдача - это самое что ни на есть женское качество. И суть. И поступок. И не спорьте, пожалуйста, мужчины это лучше знают.

:-)

Все-таки, была у покойника жалость к сусликам, уважаемый ДЧ. Нехотя он ему оплеуху отвалил, вполсилы. Остается только учиться.
Что интересно, как эти грызуны точно друг друга находят. Не в первый раз удивляюсь.

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Sunday, December 18, 2005 at 23:29:48 (MSK)

Дорогой ДЧ!
Вы - пленительный истолкователь Набокова-Ремизова. Ппозвольте и Вас спросить, Царь Асыка, а Вы какое учебное заведение изволили окончить. Ваши гуманитарные познания вызывают у насельников Гусь-Буки античный ужас
==========================
Ужас разве что у Вас одного. Остальные не из пугливых.
А вообще-то, некоторым для того что бы писать хорошо и интересно, не надо оканчивать ничего специального. А другим и сверхспециальные учебные заведения не помогают. Может это врожденное?

Извините, Елена, за путаницу, но я думаю Вы поняли то, что я хотела сказать :)

Елена, если бы инстинкт превосходства был сильнее инстинкта самосохранения, все лидеры перебили бы друг друга. В природе бой вожаков редко кончается смертью одного из них.
Это, кстати, хороший пример простого ответа на сложный вопрос.

я думаю, Елена, что все как у животных. Выживает сильнейший, а самые сильные мужчины подсознательно хотят что бы как можно больше женщин родили от него ребенка. Кстати по исследованиям любовники именно женщин, у которых мужья в первобынтые времена не выжили бы, часто рожают не от мужа, а от любовника - это тоже на подсознательном уровне у женщин, обеспечить свое потомство...

Берлинский Маразматик
Ленинбург, Дурдомия - Saturday, January 11, 2003 at 04:56:02 (CST)

Полковник, Ваше место у параши. Уйдите. Совдепия Ваша накрылась медным тазом. У нас свободная страна. Ваша не взяла и не возьмет. Кстати, окончив военную кафедру Ленинградского государственного университета, я получил высшее военное образование по специальности «артиллерия».

***

Владимир Баранов
Москва, Россия - Saturday, January 11, 2003 at 13:44:48 (CST)

Да, собственно, и нет у меня к Вам ничего более. Спорить ли с Вами? Можно, наверное, да только не интересно. Мне – неинтересно. Ну, например, про Ваше, как Вы пышно выразились, «высшее военное образование», полученное в гражданском университете. Такое, как у Вас, «высшее военное образование» имеют даже, наверное, наши девушки-модераторы. Это ж Вы всего лишь военную кафедру, оказывается, в виду-то имеете, которая практически в каждом ВУЗе имеется. Чтоб ещё и этого не закончить, надо здорово потрудиться, типа грыжу иметь ущемлённую, либо же насельником помянутого Вами всуе лечебного учреждения неоднократно побыть.
...
И вот ради чего я нудно объяснял про «высшее военное образование». Истинная цена Ваших суждений о войне столь же преувеличена, сколь и Ваше военное образование.
«Человек – это стиль». Тот ходульный стиль, который Вы исповедуете, на меня лично производит умеренно-тошнотворное впечатление, я Вас вполне способен переносить. Но когда Вы в очередной раз влазите на свои котурны, я всегда в тревоге оглядываюсь и, всякий раз, видя обращённые к Вам восхищённые молодые лица, жестоко удручаюсь и, заранее понимая обречённость своих попыток, ору тинам в уши «Не слушайте его, это же пустышка!», но они весело и, по своему справедливо, возражают мне «Да идите вы себе, дяденька полковник, не мешайте нам наслаждаться мудростью из уст в уши от настоящего питерского интеллигента». И я снова ощущаю себя над пропастью во ржи и снова ничего не могу поделать с этим ужасным ощущением невозможности оградить юные души от душетлительного пустозвонства самовлюблённого человека.

Все-таки, этот чертов Веллер нейдет у меня из головы, господин Пригодич, выражаясь низким штилем.
Литературный вкус у Вас должен быть, иначе вы прослыли бы у себя в пристутственном месте совсем уже за Бабаевского. Зачем Вам Веллера хвалить? Зачем Вы пишете статьи про совершенно ничтожных писателей? Зачем заигрываете с графоманами? Это что, извращение такое? Я не верю, чтобы этими пустыми статейками можно было заработать деньги, да и не нужны они Вам, судя по всему.
Или действительно Вы литературный вкус свой в этом присутственном месте отсидели, как ногу отсиживают?
Можете, конечно, не отвечать, я не настаиваю. О последнем Вы можете и сами не знать, что тут скажешь.
Я вспоминаю один сомнительный момент, кстати. Не могу припомнить, чтобы Вы нашли у автора умную, тонкую и красивую строчку и ею восхитились. В конце концов, иногда такие строчки даже у графоманов попадаются, если хорошо поискать. Что же, простите, за существо Вы такое филологическое, если даже этого сделать не можете?
Нет, господин Пригодич, не иначе Вы румынский шпион.

Марин, я тоже не люблю умные.
Как вы думаете, отчего вдруг здесь заговорили о ДонЖуане?
Наверное, поставив его с ног на голову, мужчины внутренне оправдывают свое немужское существование.
Все на самом деле знают, что Жуан – символ мужчины. Не человека, расточителя, негодяя, друга, брата, кого-то еще, но именно мужчины, мужской сути – страсти, энергии, самоотдачи.

Лена,

при расстройствах "аффекта", первым затрагивается то, что ты называешь "инстинктом превосходства" (если я правильно понял). Инстинкт самосохранения позже (саморазрушающее поведение, суицид). То что "глубже" обычно goes last.

Yuli - Sunday, December 18, 2005 at 22:29:31 (MSK)
[Россия и коммунизм - это вещи несовместные.]
Есть мнение, что коммунизм - это просто гипертрофия русского духа,наподобие того, как нацизм был гипертрофией духа немецкого. Все хорошо в меру, и алкоголь, и физические нагрузки, и секс, и национальный дух тоже.

[Люди моего поколения отдали то, что принято называть "качеством жизни" на сооружение русского ядерного щита.]
Ага. И в результате то, что принято называть "качеством жизни" упало настолько, что СССР развалился без всякой ядерной войны.
[Я семь лет провел в лесах и болотах, без семьи и каких-либо удовольствий, без отпусков и выходных, сооружая ракетные старты.]
А вы не подозреваете, что если бы не было этих самых стартов, и мы не грозили бы этими ракетами всему миру, то ЦРУ и Моссад обращали бы на нас не намногим больше внимания, чем на какую-нибудь Кению и не предпринимали бы таких бешеных усилий, чтобы заставить нас отказаться от завоеваний Октября и никакой перестройки бы не случилось и мы бы тогда могли бы строить коммунизм еще не один десяток лет, а может быть, и столетия?

[Если в России опять появится такое правительство, которое не готово будет этим щитом воспользоваться, чтобы поставить зарвавшихся хамов на место]
Если подумать, то с помощью ядерного оружия можно бороться даже с чеченскими ваххабитами и шахидами. Разумеется, не кидать ядерную бомбу на Грозный, а просто потребовать от Америки, чтобы они поставили на каждой станции метро, в каждом театре и школе агентов ЦРУ, которые бы выявляли и обезвреживали террористов. Проворонят одного террориста - на Америку запускается ракета в десяток-другой килотонн. Небось американцы сразу выловят нам всех шахидов!
Правда, я здорово придумал?

[ я буду бороться с таким правительством.]
Боритесь, боритесь! Сабельку вам в руки и барабан на шею!
поет песню из "Собачьего сердца"
Суровые годы проходят
В борьбе за свободу страны!
За ними другие приходят -
Они будут тоже трудны!

Елена всегда ставит очень интересные постинги. Умные в смысле. Мне такое даже никогда в голову не приходит.

МАС, а правда, что инстинкт превосходства, господства над окружающими гораздо глубже инстинкта самосохранения?
До знакомства с русским интернетом я почему-то не верила в эту теорию.

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Sunday, December 18, 2005 at 23:29:48 (MSK)

Дорогой ДЧ!
Вы - пленительный истолкователь Набокова-Ремизова. Ппозвольте и Вас спросить, Царь Асыка, а Вы какое учебное заведение изволили окончить. Ваши гуманитарные познания вызывают у насельников Гусь-Буки античный ужас
*****
У меня такое впечатление, что Пригодич сам себе петлю на шею набрасывает..
Что сейчас будет, даже трудно себе представить! Я весь сгораю от любопытства.

Уважаемый Пригодич, чтобы вести себя скромнее, не обязательно не кончать филфак.
Я знаю людей, которые, хотя и окончили филфак, но ведут себя не в пример Вам прилично. Веллера не хвалят, и пошлостей не говорят.

Игорь Островский
- Sunday, December 18, 2005 at 23:23:00 (MSK)
>>>>Лучше, конечно, было бы не укоротить язык мсье рубенчику, а вообще вырвать.

- К чему такие крайности? Можно просто игнорировать.
****
Конечно, совет сам по себе хороший.Но надо для этого иметь крепкую нервную систему.
Вот, предположим, вы идете по улице, а вам на голову выливают ведро с помоями, вы будете этот факт игнорировать?

"Россия и коммунизм - это вещи несовместные".

Верно. А вот беглый подполковник и российская пенсия вещи совместные...

"Недавно я побывал на концерте цыганского скрипача Лойко. В Интернете есть сайт этого ансамбля, и я посмотрел его перед концертом. Там взглядом вдруг выхватилось и поразило меня то, что Лойко является исполнителем "цыганско-еврейской" музыки. Сначала это сочетание мне показалось нелепым. Что уж тут общего? Тем более, что, по моему понятию, еврейского искусства в принципе нет и не может быть по причине ортодоксальности иудаизма. Эта религия жестко запрещает все и вся: изображать, петь и пр. А потому еврейская культура - это иудаизм. И наоборот, иудаизм - это-то только и есть еврейская культура. А все немногое, что наше обыденное сознание связывает с еврейской культурой - семь-на-сорок, к примеру - создано уже в 19-20 веке на ниве других культур.
В общем, посмеялся я над этой "цыганско-еврейской" нелепостью и забыл бы, наверное. Но в голове все крутились цыганские мелодии и те псевдо-еврейские мотивы. Что-то общее есть, пожалуй... И вдруг, как вспышка молнии: а что если это не просто ошибка?! И в этом родстве как раз и кроется тайна "трехтысячелетней" загадки?! Уж больно схожи своей необычностью истории этих народов: почти напрочь затерянная у одного и удивительно запутанная у другого... Такое ощущение, что в руки (вот она, удача!..) попалась волшебная книга, но, чтобы ей воспользоваться, надо знать заветное слово!..
Концерт задался на славу, я получил истинное наслаждение от настоящей живой цыганской музыки. Тут были и просто то плавные, то зажигательные цыганские напевы, и знаменитые цыганские романсы, и импровизации талантливых виртуозов, и даже немножко цыганского авангарда! Рекомендую Лойко всем! Маэстро был неповторим, его коллеги - гитара и еще одна скрипка - тоже высочайшие профессионалы. Ну, а меня, кроме того, подогревал свой интерес: как найти заветный ключ?
Во время комментариев по ходу концерта Лойко пару раз коснулся еврейского вопроса. Рассказывал про свои гастроли в Израиле и юморил: "Столько евреев в одном месте!.. Почему нет цыганского государства? Чтобы все цыгане вместе! И чтобы все - с золотыми зубами!" В Израиле концерты настолько пользовались успехом, что евреи признавали Лойко за своего. А он так объяснял им причину популярности цыганских мотивов в еврейской среде: когда бог создавал Адаму и Еву, рядом уже стоял цыганский табор, Адаму полюбились песни цыган, и он передал эту любовь своим потомкам. По его еще одному очень удачному каламбуру, цыганская и еврейская музыка имеют общую историю, но в 19 веке разошлись: еврейская пошла в сторону филармонии, а цыганская - в сторону ресторана. В конце-концов ансамбль даже исполнил цыганскую композицию "Бибалдо", что в переводе с цыганского означает "еврей"."

Клеветникам России

Людям, которые ничего не окончили, надо вести себя СКРОМНЕЕ в разговорах о Шопенгауре, Томасе Манне, Акунине, в оценке произведений разных авторов, о религии, мифотворчестве, теургии и т.д.

Юлий Борисович, простите, но у нас с АК разные профессии, впрочем, я верю что как специалист он лучше меня. Братва, выходит, что Юлий, как Брежнев, вообще нигде не учился.

Дорогой ДЧ!

Вы - пленительный истолкователь Набокова-Ремизова. Ппозвольте и Вас спросить, Царь Асыка, а Вы какое учебное заведение изволили окончить. Ваши гуманитарные познания вызывают у насельников Гусь-Буки античный ужас (помните, что это такое).

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 18, 2005 at 23:19:49 (MSK)

Я что-то не врубился, уваж.Б.Ш., о чём это вы?

Alexander Pinsky
- Sunday, December 18, 2005 at 21:48:14 (MSK)
__________________________________________________________________
"...Если Фрейд и последователи утверждали, значит так и есть, а следовательно экстраполировать можно. А можно и не экстраполировать, тогда частая смена сексуальных партнеров имеет несколько другую динамику, т.е одним дают, вот они и меняют, а другим нет, вот они и пишут на эту тему, называется "Комплекс Раппопорта" (по имени открывателя феномена, профессора из Хайфы, доктора Раппопорта). Принимать достойное участие в половой жизни общества много и разнообразно хочется всякому без исключения, не сваливайте на "гомосексуалистов мужского пола".

>>>>Лучше, конечно, было бы не укоротить язык мсье рубенчику, а вообще вырвать.


- К чему такие крайности? Можно просто игнорировать.

"Vlad
- Sunday, December 18, 2005 at 22:50:39 (MSK)"

Это ничего не значит. Я семь лет провел в седьмом секретном круге московского андеграунда на фривольную букву "М". Насмотрелся такого, что власа мои осыпались с головы, как пух с одуванчика, прежде румяный лик сделался призрачно-слюдяным от нехватки фенолфталеина и хлорофилла, очи сменили колер на супротивный, а дивный мой глас - сел и более никогда не вставал. Об остальных судьбоносных сдвигах в моем организме предпочту умолчать.

Б.Ш.

Дорогой Юлий Борисович!

Как тонко Вы изволили заметить: никакого Серебряного века не было. Впрочем, он зародился в начале 90-х годов XIX века, когда никто никого особенно не резал.

И все-таки, мой Антиной, скажите: какое учебное заведение вы окончили. Неужели Духовную академию? Может быть, Университет марксизма-ленинизма или Высшую партийную школу. Возможно, что у Вас вообще... Что позорного в том, чтобы назвать ВУЗ (или техникум).Кларнет Вам в губы, почтеннейший. Каждый день, мой Меценат, я буду вопрошать Вас об этом. Из года в год Вы травили и "гнали" Мишу Веллера, который о Вас ничего не знает (моя маленькая шалость: я никогда про Вас ему ничего не скажу).

Дорогой Любопытствующий!

Простите, что Вас прогневал. А почему Вы решили, Золотой осел, что мне нечем платить за счета (вернее, по счетам). Я что когда-либо что-либо писал об этом, просил денег и т.д.

Елена, не привередничайте, а не то укушу!

Влад, Россия и коммунизм - это вещи несовместные. Не шумите на ночь, черт приснится.

Yuli
- Sunday, December 18, 2005 at 22:48:54 (MSK)
Уважаемый Редактор!

Я не стронник троцкизма и прочих измов, но язык Рубенчику надо бы укоротить. Это уже переходит всякие границы. Не сайт, а интернат для дефективных подростков.
Свобода слова предполагает, что люди умеют держать язык на привязи.
****
Предложение Юлия абсолютно правильное и редактору следует к нему прислушаться.
Лучше, конечно, было бы не укоротить язык мсье рубенчику, а вообще вырвать.
Но тут один вопрос возникает, как он тогда петь будет, без языка!?

Билли, решили купить квартиру в Подмосковье? Цены совершенно бандитские - за тысячу долларов за квадратный метр. Беда в том, что жилье сейчас покупают только воры - как вложение денег. Это своего рода пирамида, но держится уже долго.

Влад, Вы нелюбопытны и, похоже, слегка ленивы. То, что Вы с таким восторгом прочитали, известно на сети уже лет десять.
Я однако, не теряю надежды прочитать однажды, что вся Ваша троцкистская белиберда - сплошное дураковаляние. Я верю в Вас Влад!

Yuli
- Sunday, December 18, 2005 at 22:29:31 (MSK)
Люди моего поколения отдали то, что принято называть "качеством жизни" на сооружение русского ядерного щита. Я семь лет провел в лесах и болотах, без семьи и каких-либо удовольствий, без отпусков и выходных, сооружая ракетные старты. Если в России опять появится такое правительство, которое не готово будет этим щитом воспользоваться, чтобы поставить зарвавшихся хамов на место, я буду бороться с таким правительством.
****
Ну вот он и наступил МОМЕНТ ИСТИНЫ. который я так длого ждал.
Вот это манифест Юлия! Как я писал раньше, никакой он не борец против коммунизма, а настоящий защитник коммунизма! Семь лет провести в лесах и болотах.
Это настоящий, нравственный подвиг советского офицера, воспитанного КПСС.

Уважаемый Редактор!

Я не стронник троцкизма и прочих измов, но язык Рубенчику надо бы укоротить. Это уже переходит всякие границы. Не сайт, а интернат для дефективных подростков.
Свобода слова предполагает, что люди умеют держать язык на привязи.

http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml

во-первых, Василий, это меньше 300 слов.
во-вторых, на другую тему

На конкурс для Елены.

Все коты - язычники. А как еще умываться?
И у котов бывают литературные конкурсы - на самый длинный язык.
Коты не обижают маленьких. Вместо мышей они едят говядину.

Островскому
Явления идиота долго ждать не пришлось. Тоже фашист, тоже красный, тоже придурок, тоже неизлечимый,
но до троцкистской гниды пока не дотягивающий.

Яков Рубенчик
- Sunday, December 18, 2005 at 22:23:42 (MSK)
Я даже могу объяснить, почему я вашу фамилию употребляю вместе с французским словом мсье.
Товарищ, я к вам обратиться, по вполне понятным причинам, не могу.Ну какой вы мне товарищ!
Господин рубенчик я тоже не могу к вам обратиться ,так как господа себя так не ведут, по-хамски. Остается нейтральное- мсье.

Политики не сочиняют афоризмов. Их им приписывают.

Г-н Пригодич!
Для Вас, я вижу, так важно, что человек Окончил. Для меня, например, важнее, чего он достиг после. Даже если он НИЧЕГО не Окончил. А когда после Окончания одного из лучших ВУЗов страны, человек достиг только того, что есть Серебряный Век и НИЧЕГО больше? Тут уж не удивляешься, почему Вам платить за ежемесячные счета нечем. То же было бы с Вами в любой точке планеты. Поверьте. Вам просто повезло, что Вы жизнь прожили в СССРе.

Рубенчик,
Вы тут не единственный фашизоид. Но один из самых отъявленных.

Люди моего поколения отдали то, что принято называть "качеством жизни" на сооружение русского ядерного щита. Я семь лет провел в лесах и болотах, без семьи и каких-либо удовольствий, без отпусков и выходных, сооружая ракетные старты. Если в России опять появится такое правительство, которое не готово будет этим щитом воспользоваться, чтобы поставить зарвавшихся хамов на место, я буду бороться с таким правительством.

Уваж. троцкисту - подлому фашисту
У этого гнусного подонка оказывается имеются нравственные принципы, как он утверждает.
Неужели найдется идиот, который этому поверит?

>>>>Первоисточником ее является выражение французского писателя Жана-Франсуа Мармонтеля (1723-1799) в пятом томе его сочинений (1787): "Вообще смешное соприкасается с великим".

- Но еще до него что-то такое сказал какой-то грек.
Все новое это хорошо забытое.

Alexander Pinsky
- Sunday, December 18, 2005 at 21:48:14 (MSK)

To MAC.

Вопрос к вам: Фрейд и его последователи утверждали, что "комплекс Дон Жуана", то есть частая смена гетеросексуальных партнеров, есть признак латентного гомосексуализма: пациент часто меняет гетеросексуальных партнеров потому, что не осознает того, что на самом деле ищет партнера того же пола, что и он сам. Можно ли на основании этого экстраполировать, что гомосексуалист, который часто меняет гомосексуальных партнеров (что, кстати, весьма типично для гомосексуалистов мужского пола), делает это потому, что является латентным гетеросексуалом?

Прошу прощения, что вклиниваюсь, но меня извиняет то, что я нив коей мере не собираюсь отвечать вместо д-ра МАСа. Я лишь хочу напомнить — в связи с упомянутым «комплексом Дон-Жуана» — об изысканно остроумнейшей трактовке этого комплекса несравненным Карелом Чапеком (пишу в транслитерации, чтобы не огорчать Сабирджана).

По Чапеку, как Вы должны помнить (апокриф «Исповедь Дон-Жуана»), выясняется, что наш герой попросту импотент. Оттого и менял женщин так часто — но в самый последний момент, не доходя до «главного»…

По-моему, это гораздо тоньше!

http://magazines.russ.ru/nov_yun/1996/17/milova1.html

Для Д.Ч.
http://letter.com.ua/phrase/index.php?id=556
Эту фразу часто поторял Наполеон во время бегста из России в декабре 1812 г. своему послу в Варшаве де Прадту, который рассказал об этом в книге "История посольства в Великое герцогство Варшавское" (1816). Первоисточником ее является выражение французского писателя Жана-Франсуа Мармонтеля (1723-1799) в пятом томе его сочинений (1787): "Вообще смешное соприкасается с великим".
****
Так что неизвестно, кто тут несет чепуху.

В гостях у Кафки
- Sunday, December 18, 2005 at 20:24:08 (MSK)
Не уподобляйтесь здесь своему протеже мсье рубенчику.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 18, 2005 at 21:41:09 (MSK)
Уваж. автор Vlad,
Фраза "от великого до смешного один шаг" принадлежит Прадту - французскому послу в Польше. Прадт наблюдал за переправой императора с восточного берега Березины на западный. Наполеон шёл по тонкому льду и, не дойдя нескольких шагов до Польши, провалился по колено. Глядя, как Боннапарт выливает из сапога воду и отжимает портянки, Прадт и произнёс слова, ставшие известным выражением.
****
Любезнейший вы мой, Д.Ч!

Я знаю,что фраза от "любви до ненависти, также как и от великого до смешного один шаг и пусть меня рассудят потомки" приписывается Наполеону. Мне просто лень рыться и искать это у Тарле.Вторая часть точно принадлежит Наполеону.

To MAC.

Вопрос к вам: Фрейд и его последователи утверждали, что "комплекс Дон Жуана", то есть частая смена гетеросексуальных партнеров, есть признак латентного гомосексуализма: пациент часто меняет гетеросексуальных партнеров потому, что не осознает того, что на самом деле ищет партнера того же пола, что и он сам. Можно ли на основании этого экстраполировать, что гомосексуалист, который часто меняет гомосексуальных партнеров (что, кстати, весьма типично для гомосексуалистов мужского пола), делает это потому, что является латентным гетеросексуалом?

Дорогой Валерий Петрович,
Странно, но в Вашем вчерашнем обращении (формально к Юлию Борисовичу, но в общем декларации и даже покаянии) больше достоинства, чем в десятках-сотнях самоуверенных «я знаю лучше» текстах.
Еще странно, что вчера вечером я открыла гостевую сразу по перечтении «Апологии» Аристида и сразу бы закрыла, попав в картонный мир, но Ваши слова напоминали о слабой, тонкой, но все-таки связи с вечным.
Может, попробовать-таки объявить конкурс в гостевой?
Тексты (максимум 500, минимум 300 слов) будут помещаться прямо здесь под конкусными никами или под номерами, открытое их обсуждение будет также здесь, а в конце судить будет местное жюри (3 человека). Можно учредить денежную премию победителю, для привлечения большего числа участников из России. Сроки? Например, 12 Дней Рождества (от Рождества до Богоявления, т.е. до 6 января, или по православному календарю от Рождества до Крещения, как угодно), а можно и не связывать с церковным календарем.
Тема искупления. Это совсем не означает, что мы ограничиваем себя христианством. Я потому и привела Аристида (здесь http://www.newadvent.org/fathers/1012.htm есть два перевода его Апологии, там правда не 500, а 5000 слов, но и взгляд не частный, а исторический) как пример безупречной логики. Многие атеисты могут ее рассмотреть на человеческом уровне, человеческих отношений, расплаты, покаяния и пр. Самый непримечательный пример их жизни может оказаться очень значительным.
(Мне лично такие взгляды представляются исключительно интересными, потому что я до сих пор уверена, что в человеческом обществе это слово бессмысленно, не существует соответствующего ему человеческого акта. Единственный источник искупления – инкарнация, явление вечного Слова в человеческой плоти. )
Что Вы думаете по этому поводу?

Уваж. автор Vlad,
Наполеон был молчаливый человек и чепуху, подобно вам, бесконечно не нёс. Фраза "от великого до смешного один шаг" принадлежит Прадту - французскому послу в Польше. Прадт наблюдал за переправой императора с восточного берега Березины на западный. Наполеон шёл по тонкому льду и, не дойдя нескольких шагов до Польши, провалился по колено. Глядя, как Боннапарт выливает из сапога воду и отжимает портянки, Прадт и произнёс слова, ставшие известным выражением.
"От любви до ненависти" - это из Шекспира, этими словами приветствовали друг дружку Монтекки с Капулеттями и Сакки с Ванцеттями. Вам любая марин подтвердит.

Квестор

"...По времени формирования и закрепления, осознание "мальчик-девочка" возникает намного раньше, чем пробуждаются гормоны, возникает влечение и связанное с ним удовольствие..."
_______________________________________________________________________
Уважаемый Квестор,

разница мне понятна, я пошутил (там для этого смайлик:)

Заранее прошу прощения у чувствительных читателей за грубую правду жизни (:

Вы правильно заметили, что "половая идентификация почти не поддается коррекции". Вот сценарий: подросток гомосексуальной ориентации (себя гомосексуалистом не считает, к женщинам относится без интереса, обьясняю это "асексуальностью") готов на операцию по изменению пола (ощущает себя "женщиной в мужском теле") но не признание своей сексуальной ориентации? Что здесь "перверзия" и каким образом помочь сделать правильный выбор?

Vlad - Sunday, December 18, 2005 at 00:41:18 (MSK)
[В Москве в 1980г. НИКАКОГО дефицита и в помине не было.]
В 1980 дефицит немного ослаб на пару недель после Олимпиады-80, когда продукты, не съеденные зарубежными гостями, были частично выброшены в открытую продажу. А потом опять начался дефицит.
[Да и в 1990г.Москва тоже не очень чувствовала дефицит. ]
Да уж пожалуй. Дефицит - это когда товар в принципе можно достать, если побегать или постоять. Или если имеешь блат. А в 1990 не помогали ни бегание, ни стояние, ни даже блат. За рубли купить ничего было уже невозможно, а за доллары покупать пока еще боялись, да и мало у кого они тогда были, доллары.
[Полмиллиона выходило на Манежную площадь не из-за дефицита.]
Ну да! Конечно, не из-за дефицита. Просто ЦРУ завезло в СССР полмиллиона апельсинов, накачанных наркотиками и раздало москвичам.
:@)

Sergey CCCP - Sunday, December 18, 2005 at 19:13:16 (MSK)
[Просто ты как всегда путаешь свои личные ЦеРеУшные интересы с интересами большинства советских граждан СССР.]
Полагаю, что мало кто из бывших советских граждан заинтересованы в том, чтобы руководители нынешних Независимых Государств забрили их вармию и заставили воевать друг с другом.

[Нициональные интересы же США полностью противоречат национальным интересам СССР]
Это было в запрошлом веке! Тогда в США были у власти помещики и капиталисты, а у нас рабочие и крестьяне, а это антагонистические классы. Поэтому наши и американские интересы противоречили. А теперь у них капиталисты и у нас тоже капиталисты, поэтому интересы противоречат не так уж сильно. Ворон ворону глаз не выклюет!

[сиречь интересам его граждан. ]
Что то я сомневают, что интересы государства совпадают с интересами его граждан. Зачастую они расходятся и довольно существенно.

[Вот. Это самое для тебя подходящее применение. Хоть какая-то от тебя польза Родине тогда будет, а не одно только вредительство.]
Согласен, но с условием, что если случится война, то я закрою амбразуру не своей грудью, а вашей.

[Проголосовали за сохранение СССР. 17 марта 1991 года. ]
А полгода спустя 90% хохлов проголосовали за незалежность. Важно не то, как голосуют на референдуме, а кто его организует и как формулирует вопрос.
"Вы хотите быть сытым и пьяным или вы хотите быть голодным и похмельным?"

Кот Вася
>>>Ясно однако, что эдно из весьма старых присловий человечексих


- Не по существу возражаете

марин балтийская
>>>Вы утверждаете, что семитизма не существует? Я правильно поняла? А я думала, что Улькус семит...
И сейчас думаю.


- Главное, не думайте - от этого морщинки бывают!

"Есть старая поговорка “писать надо так, чтобы словам было тесно, а мыслям просторно”. Принадлежат эти слова, по крайней мере, Некрасову (а возможно, и Шиллеру):
Форме дай щедрую дань
Временем: важен в поэме
Стиль, отвечающий теме,
Стих, как монету, чекань.

Строго, отчетливо, честно,
Правилу следуй упорно:
Чтобы словам было тесно,
Мыслям — просторно".
(“Подражание Шиллеру. II. Форма”)"
Ясно однако, что эдно из весьма старых присловий человечексих

Vlad
- Sunday, December 18, 2005 at 19:59:06 (MSK)

Этот известный афоризм принадлежит Наполеону. Полностью он звучит так, приблизительно: От любви до ненависти один шаг и пусть рассудят потомки.

Кто-нибудь! Растолкуйте, пожалуйста, нашему слабоумному, каково действительно знаменитое изречение Наполеона.

Ему же (слабоумному), в свою очередь, — очередные рекомендации по правописанию:

1) в сложносочинённых предложениях между двумя основами надо ставить запятую;
2) после двоеточия заглавная буква не допускается;
3) цитаты надо заключать в кавычки. (Если только это не изощрённая хитрость маститого сетевого провокатора.)

Следует отметить, что с пробелами после точек дела обстоят уже лучше.

В.Лавров
- Sunday, December 18, 2005 at 19:31:52 (MSK)
Vlad December 18, 2005 at 18:28:"Писать фамилию рубенчик с большой буквы мне не позволяют мои собственные, нравственные принципы.."
Уважаемый тов.Влад!
Стало быть, борцы с «антисемитизмом» беспринципны, если пишут фамилию ужасного Адольфа Алойзовича с заглавной буквы ? Кстати, никто из обличителей «антисемитизма» так и не удосужился (тактический трюк?) дать определение этому термину. Помнится, Вы неоднократно требовали у Редактора удалить текст, который по Вашему мнению – «антисемитский». Может быть, Вы отважитесь? Что же это такое - антисемитизм" ?
****
Тов.В.Лавров!

Во-первых, я не считаю мсье рубенчика антисемитом, несмотря на его вульгарную теорию жиды и евреи.
Фамилию Гитлер пишут в текстах с большой буквы,так принято. Я же общаюсь с мсье рубенчиком виртуально через интернет,как говорят, почувствуйте разницу!
Понятие антисемитизм достаточно хорошо описано.Посмотрите в словарях и энциклопедиях.
Вам уже тут ответил И.Островский, так что мне нет смысла по этому поводу распространяться.

>Yuli
>Sunday, December 18, 2005 at 19:36:47 (MSK)
>Пригодич
>Даже АК с его корявой сообразительностью толковее Вас
#################

Хм, и этот Yuli еще позиционирует себя как "приличный". Куда там... Методы просты, как трамвайный билет и низменны как сам автор: он думает, что сталкивает коллег друг с другом.

Игорь Островский
- Sunday, December 18, 2005 at 19:59:05 (MSK)
1111111111
Вы утверждаете, что семитизма не существует? Я правильно поняла? А я думала, что Улькус семит...
И сейчас думаю.

В гостях у Кафки
- Sunday, December 18, 2005 at 19:21:03 (MSK)
Vlad
- Sunday, December 18, 2005 at 18:28:15 (MSK)

Уверяю Вас: знаменитую фразу Наполеона — «от любви до ненависти один шаг» — Вы цитируете неверно. Он говорил другое!
****
Этот известный афоризм принадлежит Наполеону.
Полностью он звучит так, приблизительно:
От любви до ненависти один шаг и пусть рассудят потомки.

В.Лавров
>>>> Кстати, никто из обличителей «антисемитизма» так и не удосужился (тактический трюк?) дать определение этому термину.

- Это Вы слабо знакомы с литературой вопроса.
Пжлста: теория и практика ненависти к евреям как таковым.
Очевиднейшее проявление - постоянное, пристальное и недоброжелательное внимание к евреям.


>>>>>>Кроме того, если существует "антисемитизм", то должно иметь место и противоположное явление. Как Вы его определите и какое оно может иметь содержание?

- Не существует. Хоть и "должно". Очевидная недоработка, не так ли?

В.Лавров
>>А кто был ответчиком ?

- Островскому больше не наливать! Истца с ответчиком перепутал.

А Вы, Вася, забыли логику: если энному количеству чего-либо в определённом объёме тесно, то этого чего-то для данного объёма - много, слишком много.
Если присловье не дружит с логикой, то это его проблемы.
Кстати, это не присловье, это сказал какой-то писатель и не очень давно.

Килькам тесно не потому, что их много, а потому, что банка мала. Словам же просторнее всего в пустой голове.
Вы, господин Островский забыли присловье: словам должно быть тесно, а мыслям - просторно.

Вот видите, г-н Пригодич, а мне совершенно неинтересно, где в СССР готовили "специалистов по серебяному веку". В золотой фонд русской интеллигенции Вы явно не входите, хотя бы по клейму пробирной палаты. Даже АК с его корявой сообразительностью толковее Вас, как специалист.
Не было никакого "серебряного века". В это время бесы в России подговаривали менее способных граждан резать более способных. Такой был век.
Недоучкам - советским гуманитариям, понять этого было не дано. А вот у нас в трамвайном техникуме это понимал каждый пятый еще в 1956 году.

Игорь Островский
- Sunday, December 18, 2005 at 19:23:47 Д.Ч.>>>Суд над текстом? Интересно, был ли прецедент? Любопытно также, был ли на описанном суде адвокат и кто истец."

-" Истцом был распространитель и издатель"

А кто был ответчиком ?

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 18, 2005 at 18:31:57 (MSK)
Уморительна бессознательная привычка г.Пригодича писать в два интервала с целью раздуть пустой текст до нужного гонорара. Мыслям в этих текстах тесно, как кильке в банке, зато словам просторно, как горохам в барабане.

- Что хотел сказать ДЧ и что он действительно сказал?
Мыслям тесно - значит их много.
Словам просторно - значит их мало.

Vlad
>>>К кому вы обращаетесь и пытаетесь что-то растолковать. Мсье рубенчик зомбирован.
Это абсолютно бесполезно.

- Это было сказано не для Рубенчика. Ему объяснять, действительно, бесполезно.

Д.Ч.
>>>Суд над текстом? Интересно, был ли прецедент? Любопытно также, был ли на описанном суде адвокат и кто истец.

- Истцом был распространитель и издатель. Адвокатов было хоть попой ешь.

Vlad
- Sunday, December 18, 2005 at 18:28:15 (MSK)

Уверяю Вас: знаменитую фразу Наполеона — «от любви до ненависти один шаг» — Вы цитируете неверно. Он говорил другое!

К Смердякову

Но неужели вы хотите нам подсунвть, что если бы Югославия и впрямь находилась под нашим ядерным зонтом, то нам надо было из-за нее ввязаться в ядерную войну с Америкой?!

Непременно.

Правда, если бы в Ебнерашке власть принадлежала народу, и у руля стояли бы люди, свято чтящие интересы СССР, а не пиндосские гауляйтеры, то и никакого нападения американо-фашистского режима на Югославию не было бы вообще. Достаточно было бы пиндосов просто предупредить, что если они рыпнутся на Югославию, то Россия начнет "сокращение штатов", и все. Они бы и не рыпнулись бы. Зассали бы как обычно, когда с ними по мужски разговаривают. И Югославия бы до сих пор жила и процветала.

Дела известные.

К Смердякову

Выходит, национальные интересы США совпадают с личными интересами большинства граждан РФ

Просто ты как всегда путаешь свои личные ЦеРеУшные интересы с интересами большинства советских граждан СССР. Это с тобой часто бывает.

Нициональные интересы же США полностью противоречат национальным интересам СССР, сиречь интересам его граждан. Умирать никому неохота, Смердяков. Таковы сухие факты.

амбразуры грудью затыкать

Вот. Это самое для тебя подходящее применение. Хоть какая-то от тебя польза Родине тогда будет, а не одно только вредительство.

Такие дела.

К Смердякову

Законные границы России есть границы бывшей РСФСР

Законные границы только одни -- это границы единого государства СССР на момент прихода к власти меченого урода Горбачева.

Так что совершенно непонятно о чем ты. Выражайся яснее.

Такие дела.

К Смердякову

(когда единодушно проголосовали за незалежность)

Ты путаешь. Проголосовали за сохранение СССР. 17 марта 1991 года.

Республика СССР (страна). % Принявших участие в голосовании. % Из них ответили «да»

РСФСР (Россия) 75,4 71,3
УССР (Украина) 83,5 70,2
БССР (Белоруссия) 83,3 82,7
УзбССР (Узбекистан) 95,4 93,7
КазССР (Казахстан) 88,2 94,1
АзССР (Азербайджан) 75,1 93,3
КиргССР (Киргизстан) 92,9 96,4
ТаджССР (Таджикистан) 94,4 96,2
ТуркССР (Туркменистан) 97,7 97,9

Причем заметь -- это голосование было еще честное. То, которому можно верить, а не то что сейчас -- сплошные дерьмолиберасные подтасовки.

Коротко говоря, Смердяков, восстановление СССР в границах 1985 года неизбежно. А преступные удельные князьки и пиндосные ставленники, вопреки волеизъявлению советского народа разваливавшие СССР, получат по заслугам -- фонарь. И тут нечего обсуждать.

Так что готовься.

Такие дела.

Михаил Ланцман : "С октября 1934 по май 1935 в столице Швейцарии Берне прошел суд над “Протоколами”, который признал их фальшивкой."
== ============= = = = ==========

Суд над текстом? Интересно, был ли прецедент? Любопытно также, был ли на описанном суде адвокат и кто истец.

К Смердякову

Смердяков, "на Украине" и "с Украины". Ферштеен?

Такие дела.

Yuli - Sunday, December 18, 2005 at 15:54:24 (MSK)
[На Ваш вопрос, почему никто до сих пор не напал на Украину, имею честь сообщить следующее:]
Может, просветите меня и насчет Австрии?
[Америка сумела осуществить мирный государственный переворот на Украине, поставив во главе этой части России собственную марионетку.]
Да но ведь Америка устроила переворот всего год назад, а ядерные ракеты уже 10 лет как вывезли! У Америки было целых 10 лет, чтобы напасть на безъядерную Украину. Или вы имеете в виду, что Америка устроила в Украине переворот не в конце 2004, а в конце 1991 (когда единодушно проголосовали за незалежность) и поставила во главе Украины марионетку Кравчука, и, значит, ракеты вывезли из Украины, уже мирным образом оккупированной американцами?
Выражайтесь определеннее.
[Не допустить нового объединения России в ее законных границах]
Законные границы России есть границы бывшей РСФСР, и других пока не предвидется.
Разумеется, порой бывает ситуация, когда закон что дышло и законные границы каждый понимает в меру своей испорченности. Кому и Аляска - исконно русская земля, а кому и Казань - город, незаконно оккупированный бесноватым царем Иваном. Вы этого хотите?
[ есть основа внешней политики США, ]
Выходит, национальные интересы США совпадают с личными интересами большинства граждан РФ, особенно военнообязанных и их родственников. Потому что с одной Чечней возимся уже 12-й год, а если начнут Россию восстанавливать в границах 1913 года, то начнется такое, что просто берегите пенсне. Вы-то, конечно, отсидитесь в своей Австрии или удерете куда подальше, а мы тут будем отдуваться. В атаки ходить, амбразуры грудью затыкать и в окопах вшей кормить. Бррррр!

[Если бы Америка этого сделать не сумела, то и напасть на Украину она бы не решилась, из страха перед русскими ракетами,]
Вы имеете в виду, что поскольку Америке удалось устроить в Украине переворот, то Америка теперь вполне может на нее напасть, потому что русские за Украину уже не заступятся, наоборот, скажут: так вам, хохлатым, и надо, нечего было наш русский газ п***ить?

[На Югославию Америка напала, так как вследствие тяготения бывших югославских правителей к Америке во второй половине XX столетия и последствий "горбачевской глупости", под русским ядерным зонтом Югославия не находилась.]
НО ведь в начале 1990-х из под ядерного зонтика удалось выбраться всем бывшим соцстранам и некоторым бывшим союзным республикам, а напали именно на Югославию. Все равно непонятно.
Но неужели вы хотите нам подсунвть, что если бы Югославия и впрямь находилась под нашим ядерным зонтом, то нам надо было из-за нее ввязаться в ядерную войну с Америкой?! В 1914 году уже было, ввязались на свою голову, и чем все дело кончилось? Народу перебили в сто раз больше, чем населения в этой самой несчастной Югославии, четыре империи развалились, наша РОссийская, ваша Австрийская и еще Германская и Османская. Николая расстреляли с женой, детьми и наследником Алешей. Полный бардак настал из-за какой-то Югославии, которую без лупы не разглядишь А вы учитите, что за 20 век убойная сила военной техники очень возрасла. Это вам не 1914 год, когда пулемет-максим казался оружием массового поражения.
Так что не надо, пожалуйста, нам подсовывать!

[Я подозреваю, что эти элементарные вещи Вы и без моей подсказки понимаете,]
Честное слово, не понимаю! Провалиться мне на месте, если вру!

[ иду Вам навстречу со своими несложными объяснениями]
Это вы думаете, что объяснения несложные, а я совсем запутался.

Игорь Островский
- Sunday, December 18, 2005 at 18:07:09 (MSK)
Яков Рубенчик
СЕНСАЦИЯ! СЕНСАЦИЯ! СЕНСАЦИЯ!

- Это план одной из штабных игр. Всего навсего.
****
К кому вы обращаетесь и пытаетесь что-то растолковать. Мсье рубенчик зомбирован.
Это абсолютно бесполезно.

Уморительна бессознательная привычка г.Пригодича писать в два интервала с целью раздуть пустой текст до нужного гонорара. Мыслям в этих текстах тесно, как кильке в банке, зато словам просторно, как горохам в барабане.

В гостях у Кафки
- Sunday, December 18, 2005 at 16:24:36 (MSK)

Удивительный человек, этот Д.Горбатов!
Ему слово скажешь, он тебе десять в ответ.

« вот тогда меня можно было бы отправить в лечебницу. Но лишь на обследование (не на лечение!».

Вас надо давно уже, судя по вашим текстам здесь, отправить на лечение.
Причём, в принудительном порядке.

«Наполеон этого не говорил. Вернее, может, и говорил — но не эта фраза прославила его. Сверьтесь с архивами.»

Ну это ПЕРЛ! Я умолкаю! Во-первых, говорил, во-вторых, Наполеона прославили не слова, а ДЕЛА! В-третьих, у меня дома нет никаких архивов по Наполеону.

«Писать фамилии с маленькой буквы — болезнь»

Писать фамилию рубенчик с большой буквы мне не позволяют мои собственные, нравственные принципы..

«Активно участвовать в форуме, бóльшая часть текстов которого участнику непонятна, — определённо болезнь.»

Вы меня со своим протеже, мсье рубенчиком, уже капитально Достали!
Если я покину этот форум, то его интеллектуальный потенциал и привлекательность у читателей начнут стремительно приближаться к нулю, так как тогда не кому будет компенсировать тот отрицательный эффект , который приносите сюда вы своими текстами вместе с мсье рубечиком.

>Василий Пригодич
>Лебедянь, Петергофия - Sunday, December 18, 2005 at 18:03:02 (MSK)
>Тысячи текстов, тысячи текстов. Бедный мальчик...
#################

Бедный читатель...

Прошу модератора убрать мой искаженный текст.

Яков Рубенчик
СЕНСАЦИЯ! СЕНСАЦИЯ! СЕНСАЦИЯ!
25 ноября с.г. в Америке состоялась пресс-конференция министра обороны Польши Радека Сикорского. Он продемонстрировал рассекреченные документы, подтверждающие, что в начале восьмидесятых Москва
планировала развязать ядерную войну в Европе. Самое большое впечатление на участников конференции
произвела карта, датированная 1979 годом. Она раскрывает план ^семидневной^, как рассчитывала Москва, войны между Варшавским договором и НАТО. На карте нарисованы красные грибы - места ядерных ударов Варшавского договора по городам Дании, Бельгии, Нидерландов и Западной Германии.

- Это план одной из штабных игр. Всего навсего.

Дорогой Юлий Борисович! Автор тысяч высокоинтеллектуальных "текстов"!

Вы ведь попрощались, сославшись на предрождественские хлопоты.

Простите великодушно, никаких сведений о Вашем образовании в Сети я не обнаружил. Сделайте милость, сообщите публике: какое высшее учебное Вы окончили.

Полагаю, что АК и Суси согласятся со мной. Юлий Борисович, скорей всего, окончил Лицей принца П.Г.Ольденбургского.

Дорогой АК!

Ю.Б., возможно, окончил сержантскую учебку, но это лишь пролегомены к ...

В тысячах текстов Ю.Б. явно ощутима поэтика "Устава караульной службы" и дыхание вольное "СНИПА"!

Дорогой Венский Мыслитель!

Простите ради Бога за то, что я вцепился Вам в худосочную ляжку (ВУЗ), но Вы так годами, к приеру, грызли Веллера, Суси, Танечку Калашникову, Акунина и т.д. (я, кстати, и публика ЗНАЕМ, какие учебные заведения окончили эти ЛЮДИ...). Светлого Вам предрождественского упоения.

Тысячи текстов, тысячи текстов. Бедный мальчик...

>>>>А до этого уже были Беломорканал, Соловки, и ГУЛАГ начался и продолжился. Миллионы людей уничтожались в результате социального эксперимента. Безотносительно - фальшивка Протоколы или нет. Просионистские писатели продолжают мусолить исключительность евреев, закрывая глаза на гораздо большие зверства, которые проходили в это же время и ранее, в этих же самых местах, где всего лишь несколько лет спустя произошел еврейский Холокост.


- Так всё таки, причём тут сионизм? Или он всегда причём?

>>>А вообще, конечно, стройбат был всегда кузницей интеллектуальных кадров и эстетствующих литераторов для страны.


- Да уж, все мои кузены прошли через стройбат. И теперь подымают науку на Калифорнщине и Торонтщине. Одному мне не повезло - попал в сети ГРУ и теперь должон молча гибнуть.

P.S.

>Yuli
>Sunday, December 18, 2005 at 16:51:34 (MSK)

Драгоценный Yuli,

Вы так упорно педалируете описание моей скромной личности, что возникает подозрение, что вы очень хотите общественность в этом убедить. Я со своей стороны описывать вашу личность не буду. Личность ваша каждому и так видна.

>Yuli
>Sunday, December 18, 2005 at 16:51:34 (MSK)
###############

:-)))

Уважаемый АК, "желания быть Ваши другом" как Вы выражаетесь, у меня никогда не было. Я довольно разборчив с выбором друзей. Что касается моего письма к Вам, то я не мог предположить, что человек, считающий себя ученым, может оказаться незначительной личностью, и обращался к Вам, как к человеку умному.
Оказалось, что я ошибся. Интеллект Ваш весьма посредственен, и как личность Вы особого интереса не представляете.
Если собрать воедино Ваши тексты, опубликованные на форуме, впечатление остается самое жалкое. Человек Вы явно трудолюбивый, но этого мало, чтобы быть приглашенным в клуб веселых и находчивых.

"AK
Boston, MA - Sunday, December 18, 2005 at 15:54:30 (MSK)"

Уважаемый Анатолий, спасибо за интересный и содержательный ответ!

Б.Ш.

В гостях у Кафки
- Saturday, December 17, 2005 at 22:46:21 (MSK)

Упоминать в одном тексте имена Рубенчика и Шостаковича всерьёз способен только сумасшедший. Клинический сумасшедший, которому безнадёжно поздно лечиться.

Vlad
- Saturday, December 17, 2005 at 23:54:47 (MSK)

Любезный вы мой. Д.Горбатов! Скорее всего, вы правы.

В принципе, одного этого признания мне уже достаточно для небольшого триумфа логики.

Но вот у меня в связи с этим возник вопрос. Мсье рубенчик почти через всю свою сознательную жизнь пронес ненависть к композитору Д.Шостаковичу. У мсье рубенчика ненависть не переросла в любовь.Следовательно, мы можем квалифицировать это чувство у мсье рубенчика к композитору как определеный вид психического отклонения, как своего рода навязчивую идею. Такие случаи описаны, по-моему, достаточно в психиатрии.

Нет, в психиатрии подобные случаи не описаны, ибо они не составляют предмета изучения этой науки. Например: если я ненавижу Вас, это ещё не означает, что я псих и что меня надо лечить. Другое дело — если бы я предпринял путешествие в Европу специально для того, чтобы разыскать Вас и больно укусить за правую ягодицу (непременно за правую — это существенно!): вот тогда меня можно было бы отправить в лечебницу. Но лишь на обследование (не на лечение!).

Как говорил Наполеон: от любви до ненависти один шаг.

Наполеон этого не говорил. Вернее, может, и говорил — но не эта фраза прославила его. Сверьтесь с архивами.

Любовь к Шостаковичу — не болезнь. Ненависть к Шостаковичу — тоже не болезнь. А вот всякие попытки всерьёз анализировать отношение Рубенчика к Шостаковичу — уже болезнь.

Приложение.

Писать фамилии с маленькой буквы — болезнь.
Не писать пробелы после точек — тоже болезнь.
Активно участвовать в форуме, бóльшая часть текстов которого участнику непонятна, — определённо болезнь.

(В слове определённый два Н, а не одно.
Тоже род болезни, между прочим…)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 18, 2005 at 15:28:08 (MSK)
"Vlad
- Sunday, December 18, 2005 at 15:00:50 (MSK)"

Ув. Влад!
Я закончил стройбат и московский электро-технический техникум.
****
Уважаемый Билли Ширз!

Я давно заметил у вас какое-то высокомерно-иронически-пренебрежительное отношение к людям простых, рабочих профессий. Откуда это у вас идет , я не знаю. Вы что из графьёв , что ли?
А что плохого, например, в электро-техническом техникуме?
Вот предположим, вы жили или живете в Москве и вас что-то случилось с электропроводкой или пр.Что вы делаете? Обратитесь к электромастеру, который, весьма вероятно и закончил упоминаемый вами техникум.Так что..
Вам, наверное, родители не читали в детстве известные стишки Михалкова:
мамы всякие важны
мамы всякие нужны
а если читали, то вы их плохо усвоили.

"А образование только калечит людей, нещадно выбивая из них корпускулы вольномыслия, здраворечия и инакозрения."

А вот здесь я с вами согласен.Образование калечит людей, это точно.
Был ГЕГЕМОН у власти -был порядок.
Сейчас в России интеллигенты т.с. правят бал, сами видите, что происходит.

Детали своей биографии, уважаемые господа, я никогда не скрывал и не скрываю. Любопытные могут обнаружить их в Интернете. Что касается не очень скромных "запросов" на эту тему, то должен сообщить, что я публикую информацию о себе только по собственному желанию, а не ради удобства любопытствующих господ.
Информации, которая содержится в тысячах опубликованных мной и другими авторами на сети текстах, вполне достаточно, чтобы составить обо мне довольно полное представление. Дерзайте.

К Смердякову

Эти расчеты делались с предположением, что обе воюющие стороны имеют тоталитарный режим, подобный гитлеровскому или сталинскому.

Не так. Тоталитарный режим был (да и остался) только в Америке. Которая и планировала осуществить ядерные ковровые бомбардировки СССР вскорости после великой отечественной войны. Помешало только то, что пиндосики не успели наработать достаточного количества расщепляющихся материалов для необходимого кол-ва атомных бомб.

И такое поведение американского режима тоже вполне понятно. Огромная страна с самым прогрессивным общественным строем на земле была весьма опасна для Америки, чей режим в своей основе держится на банальном воровстве. А от воровства до мокрушничества -- один шаг. Тем более, что если вор думает, что если он убъет справедливого судию, то у него появится шанс уйти от ответственности за свои преступления.

Вообще, ни у кого в мире нет более богатого опыта применения ОМУ против Смердяковых, чем у американского режима. Это сухой факт.

А на какие ракеты мне молиться, когда я ложусь спать на незалежной территории?

На те же самые, на советские.

Кстати, прикинь каково пришлось иракцам, у которых ядерных ракет не оказалось? Им только и оставалось, что молиться Аллаху, но как обычно в истории с Пиндостаном им это не помогло. И более 100 000 их уже отправилось кормить червей и проращивать незабудки сквозь глазницы своих черепов только потому, что семейке Бущей приглянулась иракская нефть, которую она и захотела заполучить себе в собственность, причем даром. А вот было бы у Саддама некоторое количество ядерных ракет, эти бы люди и до сих пор жили бы. Долго и счастливо.

Тут собсно выхода только два

1. Америка должна быть как минимум полностью разоружена, а еще лучше полностью уничтожена. И
2. Хочешь спать более-менее спокойно -- заимей ядерное оружие со средствами его доставки прямо под жирные задници "сифилизованных".

И третьего не дано.

Такие дела.

>Билли Ширз
>Женева, Швейцария - Sunday, December 18, 2005 at 14:58:08 (MSK)
>...появилась статья о поразительных успехах кубинских медиков
>...уникальные разработки и практику специалистов гаванского госпиталя Hermanos Ameijeiras. Вместе с тем, швейцарские журналисты отмечали, что практически все разработки кубинских медиков бойкотируется влиятельным международным лобби в области медицины.
>В этой связи у меня к вам следующие вопросы: поддерживают ли американские специалисты-онкологи какие-либо со своими кубинскими коллегами? И если да, то в каких формах и объемах? И каковы результаты таких контактов?
####################

Уважаемый Билли,

Успехи кубинских медиков известны уже лет двести (по меньшей мере). Традиционно кубинские доктора медицины проводили (и продолжают проводить) фактически миссионерскую деятельность в странах Латинской и Южной Америки - что, кстати, отчасти объясняет популярность и симпатию к Кубе, особенно в тех регионах. Это - от души и сердца, а не от пропаганды.

Вообще медицина на Кубе - это дело особой заботы правительства. Госпиталь, что Вы привели - это флагман кубинской медицины. Там проводятся вполне современные работы, особенно по сердечной хирургии, но и по онкологии. Я в своё время там побывал, хотя в то время мои интересы были несколько другими


Американские специалисты-онкологи контакты имеют, хотя бы тем, что кубинцы иногда приезжают В США с докладами на конференции ASCO (American Society of Clinical Oncology). На Кубу, как Вы знаете, легальный въезд из США минимален. В "моей" раковой области на Кубе ничего нет, насколько мне известно (а было бы известно). Хотя в том госпитале продвинуты работы по раковым вакцинам и иммунотерапии рака.

Уважаемый г-н Смердяков!

На Ваш вопрос, почему никто до сих пор не напал на Украину, имею честь сообщить следующее:

Америка сумела осуществить мирный государственный переворот на Украине, поставив во главе этой части России собственную марионетку. Не допустить нового объединения России в ее законных границах есть основа внешней политики США, это намного для нее важнее, чем ограбление Ирака, например. Если бы Америка этого сделать не сумела, то и напасть на Украину она бы не решилась, из страха перед русскими ракетами, как сегодня боится напасть на Белоруссию. Ситуация несложная, разобраться здесь очень легко.

На Югославию Америка напала, так как вследствие тяготения бывших югославских правителей к Америке во второй половине XX столетия и последствий "горбачевской глупости", под русским ядерным зонтом Югославия не находилась.
Я подозреваю, что эти элементарные вещи Вы и без моей подсказки понимаете, но по известным только Вам причинам делаете вид, что это Вам непонятно. Поэтому, иду Вам навстречу со своими несложными объяснениями.

"Vlad
- Sunday, December 18, 2005 at 15:00:50 (MSK)"

Ув. Влад!
Я закончил стройбат и московский электро-технический техникум.
Семь лет жил отшельником в пещерах московского метроплитена, затем удалился в народ и почти уже в нем растворился, когда беспощадные ветры судьбы вдруг выкорчевали меня - как взвод супостатов репку - из маленькой деревушки на краю Картахены и забросили в дикий, варварский край, прозванный СНГ (Союз народов Гельвеции).
А образование только калечит людей, нещадно выбивая из них корпускулы вольномыслия, здраворечия и инакозрения.

Б.Ш.

Yuli - Sunday, December 18, 2005 at 00:22:16 (MSK)
[если бы не атомное оружие, из Ваших глазниц ужу давно росли бы незабудки.]
Когда человек в споре начинает переходить на личности, это верный признак, что он не прав и сам это понимает.
[Вычислить потери в гипотетической третьей мировой войне, вероятность которой без атомного оружия была стопроцентной, не так и трудно.]
Эти расчеты делались с предположением, что обе воюющие стороны имеют тоталитарный режим, подобный гитлеровскому или сталинскому. Т.е. народ еще в мирное время был настолько запуган, что покорно будет уходить на убой эшелон за эшелоном и полностью исключается возможность того, что найдется маленький лысенький человечек, который залезет на броневик, провозгласит мир без аннексий и контрибуций и народ пойдет за ним, а законного главу государства отправит в Ипатьевский дом.
Но если войну типа мировой (сопровождающуюся многолетними многомиллионными жертвами на фронте и в тылу) ведет нетоталитарное государство, то такое развитие событий наиболее вероятное.
Может, смотрели сериал "Гибель Империи", когда там генерала Духонина восставший народ на штыки подымает? Наглядная и поучительная сцена! Духонин еще шевелится, а через него десятка два штыков До чего все же дошли кинематографические технологии!
Ведь ему Ленин приказал начать переговоры о брестском мире, а он начал кочевряжиться, как девушка, ну и пропал ни за грош.

[Это около девяти десятых населения Европы и Америки.]
Мы вообще о чем ведем разговор: о советском периоде или о нынешнем, когда даже в мирное время от армии ухитряется косить 9/10 населения, подлежащего призыву? А что будет при массовой мобилизации на верную смерть, можно себе представить!

[Поэтому, ложась спать, молитесь за исправность русских ракет. Пока они могут летать, большой войны не будет.]
А на какие ракеты мне молиться, когда я ложусь спать на незалежной территории? Ведь хохлы вывезли свои ракеты в РФ еще в начале 1990-х? Почему на хохлов никто до сих пор не напал? Или верно говорят злые языки, не сдали хохлы свое ядерное оружие полностью, десяток другой ракет умудрились заначить? :-)))

О том, на какие ракеты нужно молиться на территории нейтральной безядерной Австрии, спрашивать не стану. В отличие от кое-кого, не люблю переходить на личности!

AK
Boston, MA - Sunday, December 18, 2005 at 14:40:05 (MSK)
не через эту Буку, то он поделился, что был по профессии строителем. Стройбат, так я понимаю
***
Так может быть он у Билли Ширза был начальником, когда тот служил в стройбате.
То-то я смотрю он к Б.Ш. хорошо относится.
А вообще, конечно, стройбат был всегда кузницей интеллектуальных кадров и эстетствующих литераторов для страны.

For AK:

Уважаемый Анатоль, пару лет тому назад в одном солидном швейцарском издании появилась статья о поразительных успехах кубинских медиков по целому ряду важных направлений (онкология, гепатит В и С, ВИЧ-инфекция, диабет, дерматология (в частности, лечение псориаза) и т.д.). В статье, среди прочего, обращалось внимание на уникальные разработки и практику специалистов гаванского госпиталя Hermanos Ameijeiras. Вместе с тем, швейцарские журналисты отмечали, что практически все разработки кубинских медиков бойкотируется влиятельным международным лобби в области медицины.
В этой связи у меня к вам следующие вопросы: поддерживают ли американские специалисты-онкологи какие-либо со своими кубинскими коллегами? И если да, то в каких формах и объемах? И каковы результаты таких контактов?

Б.Ш.

>Лебедянь, Петергофия - Sunday, December 18, 2005 at 14:07:29 (MSK)
>Но все осмелюсь в очередной раз спросить: какое учебное заведение Вы (Yuli) изволили окончить
##################

Уважаемый Сергей Сергеевич,

Поскольку наш герой отвечать, как всегда, стесняется, отвечу за него. За ним и ко мне должок. Он все стесняется ответить, где и когда я "постоянно лью грязь" на Россию. Вот такие у него метОды дискуссии. Когда ответить нечем, он строчит донос, причем лживый. После этого стесняется пояснить.

Да, так вот, когда Юлий Андреев (так он подписал свое письмо ко мне) хотел стать моим другом и обратился с этой просьбой ко мне лично, не через эту Буку, то он поделился, что был по профессии строителем. Стройбат, так я понимаю. Полагаю, что секрета здесь никакого нет, поэтому и отвечаю на Ваш вопрос. Остальные доверительные секреты из его письма не раскрываю.

А что - благородная профессия. Близка к литературе и науке.

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Sunday, December 18, 2005 at 13:40:35 (MSK)
Дорогой Юлий Борисович!

Преклоняясь перед Вашей интеллектуальной и моральной мощью, в ТРЕТИЙ раз осмелюсь спросить: какое высшее учебное заведение Вы изволили окончить (ни в коем случае - не закончить).
***
Пригодичу

Что вы терзаете Юлия.Что он изволил окончить(кстати, непонятно, почему нельзя сказать закончил).
Три класса церковно-приходской школы. Вот и всё образование нашего божественного Юлия.

Дорогой Юлий Борисович!

Сладких Вам предрождественских хлопот. Но все осмелюсь в очередной раз спросить: какое учебное заведение Вы изволили окончить. Неужто Училище правоведение (и там был превосходный курс истории русской литературы).

А.Н.Мусакову

Дорогой Алексей Николаевич!

Нежнейший привет от Марфуши и дедушки Кота из благословенного Петергофа.

Уважаемый редактор!

Каждый имеет право делить других людей на хороших и на плохих. Если этого не делать, мир превращается в омерзительно политкорректную Америку, где правит лицемерие и тупость. Пытаться всех свалить в одну кучу и приравнять пыхтящего Рубенчика к тонко рефлектирующему ДЧ, а кривоватого АК к прямому, как дорога в никуда, Сергею - занятие пустое и не очень почтенное. Я понимаю, что ипостась "редактора" требует соблюдать дистанцию, на которой разница между корреспондентами была бы не очень заметна, но не до такой степени, и не при таком освещении, когда все кошки серы.
От редактора в сетевом издании требуется не так и много. Не мудрствуя лукаво, нельзя допускать на сайт людей простых и недалеких, непорядочных, невежественных или корыстных. Остальное, что называется, приложится. Делать же послабление упомянутым категориям в надежде, что это "оживит" сетевое издание, не следует. Все, что умеет простой человек - это спам. Спам, в свою очередь, ведет к вырождения сайта.
Полемика полемике рознь. Полемизировать, скажем, с Мусатовым, которого вы сегодня опубликовали, порядочный человек не будет. Религиозные шахсей-вахсеи навсегда ушли в прошлое, и спорить об этом среди людей образованных не принято. Религиями пусть занимаются специалисты, изучающие социальные болезни. Полемика между Прокоповым и АК полезна, так как в драке за медяки сотен миллионов безнадежно больных людей знахари и фармацевтические корпорации часто разоблачают друг друга. Разница, однако, в том, что в корпорациях работают и честные исследователи, а знахари - это, чаще всего, или невежды, или мошенники. Главная же опасность, связанная с корпорациями, заключается в том, что их целью является не лечение, а прибыль. Поэтому за корпорациями должны присматривать регулирующие органы, а вот кто присматривает за регулирующими органами, как не правительства, повсеместно коррумпированные? Возможно, полемика, которая пока ведется на примитивном уровне, привлечет внимание людей толковых и сведущих в данном вопросе.
К сожалению, у меня нет времени на более развернутый диалог - конец года, надо закругять разные дела. Будет время - продолжим наш разговор.

Дорогой Редактор-Утешитель!

Присоединяюсь к Вашему обращени к Господину Андрееву, венскому вольтерьянцу. Пусть пишет про нас с Вами (графоманы, неучи, козлы и т.д.), но оставит других в покое.

Дорогой Юлий Борисович!

Преклоняясь перед Вашей интеллектуальной и моральной мощью, в ТРЕТИЙ раз осмелюсь спросить: какое высшее учебное заведение Вы изволили окончить (ни в коем случае - не закончить).

Кого и чего Вы боитесь, приверженец феноменологии Гуссерля (Гусь-Бука и Эдмунд Гуссерль - красиво).

Ситуация напоминает известный анекдот из брежневских годочков.

В квартире Брежневых раздается телефонный звонок. Виктория Петровна берет трубку. Пригласите к аппарату Леонида Ильича. А кто его спрашивает? Однокурсница. Пошла на ..., блядь, Леня нигде не учился.

Интересная статья Александра Кирияко по Электродинамике криволинейных волн. Жаль, что философы никак не откликнулись на запрос автора статьи: Может ли природа быть проще, чем наши модели? Я, как квантовый профан, выводил бы ответ из классического принципа «Всё гениальное – просто».
Недостатком статьи является полное отсутствие информации об авторе. Редакция обычно даёт вступительный абзац о том кто откуда и почему здесь публикуется. С Кирияко такого не случилось, да и в длинном списке авторов альманаха таковой тоже не значится. Никаких ссылок на серьёзные научные публикации автора в статье, к сожалению, также не приводится. Упоминается лишь адрес сетевого сайта автора http://www.partphys.envy.nu, откуда можно узнать, что Александр Кирияко нынче перебрался из Петербурга в Афины. Однако все гиперссылки, относящиеся непосредственно к теории, оборачиваются одним и тем же «File Not Found».
Читатель, таким образом, не удовлетворив своего законного любопытства, от безысходности отправляется читать прозу Дорфмана на тему о совместимости гения и шарлатанства.

"И что ты делаешь, когда х.. не стоит,

лепечет, бьет печальные триоли.

Опять рассвет, и цвет в глазах стоит

малиновой, необратимой боли".

К zamza

Сергей, а вы с Кузей знакомы?

Только по его работам.

Такие дела.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 18, 2005 at 09:35:51 (MSK)

Американский "Time" трудно заподозрить в анти-израильских настроениях.
=========
Ну не про ыраки пыпл же им писать. Здорово, что есть страслый и узаслый жутко секретный Моссад, который бесчеловечно угеноцидил не одну, не полторы, а все две дюжины джамахереев.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 18, 2005 at 10:17:35 (MSK)
Ваши намерения честны и в высшей степени благородны. Прежде, чем броситься в драку, не забудьте таки переменить свой подгузник на сухой и чистый.

Дорогой Д.Ч., вы своевременно напомнили мне о сухом и чистом подгузнике. Не то я бы непременно опозорился в своих-то, живописно неряшливых.
А стихи ваши, что привела здесь Елена, недурны. Вы чувствуете совсем не так, как желаете тут представить...

Суси - Sunday, December 18, 2005 at 10:03:12 (MSK)
Бил подлецов и мерзавцев и буду бить. Без оглядки. Без совещаний. Без колебаний. До конца. В полном согласии со своей природой.
== ============= = = ==============

Уважаемый Суси,

Ваши намерения честны и в высшей степени благородны. Прежде, чем броситься в драку, не забудьте таки переменить свой подгузник на сухой и чистый.

AK
Boston, MA - Sunday, December 18, 2005 at 02:41:42 (MSK)
Вы это называете "подпрыгиванием", а мужчины - вдарить мерзавцу промеж рогов. Я прошу уважаемых Суси и Пригодича подтвердить. Тех, кто мужчины лишь условно, просят не беспокоиться.

Уважаемый Анатолий, а нужно ли нам с вами объяснять, что значит быть мужчиной? Нужно ли, смущаясь упреками людей доброжелательных, бескорыстных и безусловно порядочных, но других, приводить, оправдываясь, объяснения своим поступкам по отношению к мерзавцам, к подлости? Нужно ли испытывать душевный дискомфорт от недостатка той мудрости, которая предписывает подставлять для битья вторую щеку?
Мудро быть самим собою. Быть таким, каким тебя слепила природа, потому что природа единственный скульптор, который знает ответ на вопрос: зачем?
Мне не нужна ничья поддержка, ничьи советы, ни увещевания, ни молитвы, ни снисхождение, ни прощенье.
Бил подлецов и мерзавцев и буду бить. Без оглядки. Без совещаний. Без колебаний. До конца. В полном согласии со своей природой.

А. Большаков, - Saturday, December 17, 2005 at 09:55:40 (MSK)
Ничего не ответил мне уважаемый Д.Ч. про скорый полёт на Луну. А жаль. Видимо, плотно он занят доработкой Кругосветки к ближайшему выпуску альманаха. Ну, я тогда ещё пару мелких мыслишек вброшу, а там уж заткнусь. Ответ на вопрос «зачем лететь на Луну» после всех размышлений сводится к простому: престижно! Примерно как яхта для обывателя.
== ============= = = = =============

Уважаемый Александр,

Я не ответил вам лишь потому, что ездил на три дня в "Париж". Получил уйму удовольствия, продулся в прах. Несколько лет назад я открыл для себя новый вид спорта - файн дайнинг (fine dining). Минувший четверг я с большим удовольствием записал в список трофеев удачной охоты. Ресторан "Эйфелева башня" оправдал все ожидания (увы, не превзошёл). После барашка под жигонду 1998 года неплохо смотрелось топлесс шоу в соседнем отеле. Когда на сцене пляшут одновременно 60 голых тёток в перьях, в голову приходит смех. Я оглянулся на зал - боже, какие уроды и уродцы окружают нас! Крастота - только на сцене. Ах, эти юные девушки 20-30 лет с великолепной балетной выправкой и естественной, без капли силикона, грудью № 1-3! Интересно, подумал я, начитанны ли они? Занимают ли их, как всякого образованного человека, проблемы глобального потепления? Умеют ли они отличить одну неправильную арифметическую дробь от другой неправильной арифметической дроби? Знают ли они что такое обезвелволпал? Хотелось бы, чтобы не умели и не знали. А то прекратится на Земле человеческий род, прервется связь времен.

Валерий Лебедев
- Sunday, December 18, 2005 at 08:51:57 (MSK)
Валерий (Суси) прокоментируйте бой в Берлине, который идет между русским огромным питекантропом супертяжем Николаем Валуевым (2м 15 см, 150 кг) и
и чемпионом мира в супертяжелом весе по версии WBA Джоном Руисом.
На сайтах пока ничего нет. И еще: почему в этой же категории Валуев никогда не встречался с Виталием Кличко?

Дорогой Валерий Петрович, с апреля этого года я лишен возможности видеть бои профи. В результате чехарды со спутниками смотрю теперь международный первый канал, который не транслирует даже старые бои.
Но по-прежнему держу руку на пульсе, отслеживаю все результаты, подробно знакомлюсь с отчетами, заношу в свой альбом фотографии, иллюстрирующие ход поединков.
О бое Валуева с Руизом пока получил самые скудные сведения. Победа Валуеву досталась нелегко, о чем говорит и счет судейских записок: 114-114, 116-114 и 116-113.
Оба боксера мне достаточно хорошо известны. Об обоих мнения я не высокого. О Руизе вы привели информацию, которая точно отражает достоинства этого спортсмена.
Валуев – гигант-дровосек. О какой-то технике говорить в этом случае не приходится. Расчет на рост, вес и мощь. Побить такую машину очень сложно любому боксеру.
Завалить Валуева смог бы только ярко выраженный нокаутер. Возможно, это удалось бы Леймону Брустеру.
Что касается боя Валуева с Виталием Кличко…
От промоутеров, конечно, зависит почти все. Но не все. Если бы от них зависело все, то такой бой, скорее всего, состоялся, потому что он из числа наиболее коммерческих.
Валуев и Кличко выходцы из одного пространства, где все хорошо знают друг друга. Они связаны общими знакомыми, партнерами, друзьями. Зачем им в угоду публике веселить западного зрителя без настоящей мотивации?
Кличко стал чемпионом, когда Валуев еще не имел статуса претендента. Т.е. и чисто по формальным признакам не было причины проводить такой бой. Кличко стал чемпионом по одной версии всемирной ассоциации, Валуев по другой. Т.е. они и сейчас могли бы обходить друг друга, выбирая себе в противники претендентов в своих версиях.
Бросать вызов для объединения поясов по разным версиям дело добровольное. Правда, у Дона Кинга есть идея добиться обязательного турнира чемпионов по всем четырем версиям, чтобы периодически выявлялся абсолютный чемпион. Думаю, это было бы правильно.
Вот тогда бы Валуеву и Кличко неминуемо пришлось бы встретиться. С точки зрения искусства бокса, этот бой вряд ли стал событием. Но всегда интересно посмотреть, когда сходятся в поединке такие большие дяди))

XLV

Позвонил Андрюха Паршев:
«Всё, братуха, мы горим:
Потепление на марше,
Испаряется Гольфстрим,

Антарктиду всю растопит,
Льдов изменится маршрут,
Изотермы из Европы
К нам на Север приползут.

Будут в Вологде арбузы,
Хлопок в Мурманске, сырец.
В Заполярье кукурузу
Мы посеем наконец».

«Что тебя, брат, угнетает
Ну, колись же, не ханжи?»
«Хрен с ней, с Арктикой, пусть тает.
Книжек тают тиражи!!!»

Фильм "Мюнхен" уже успели переименовать в "Мюнхгаузен". Статья в предпоследнем "Time" приводит доказательства, что израильский моссад под предлогом кровной мести уничтожает кого попало и где попало, отчитываясь фальшивыми репортами. Так за терракт на мюнхенской олимпиаде были убиты две дюжины ливийцев и палестинцев, никакого отношения к "Мюнхену" не имеющие. Американский "Time" трудно заподозрить в анти-израильских настроениях.

а вот что Давид написал только что на Палубе:

И что ты делаешь, когда оно сбоит,
лепечет, бьет печальные триоли.
Опять рассвет, и цвет в глазах стоит
малиновой, необратимой боли.

Вокруг тебя застыли, как родня,
страницами засохшими сжимая.
Ты догоришь, не чувствуя огня,
когда его чудесная, живая

тебя возьмет горячая ладонь,
открыв несуществующей страницей.
Когда сжигает внутренний огонь,
наружному никак не сохраниться.

Поэтому оставь свою мечту,
мы самоеды, а не самураи.
Горящие страницы разбирая,
читай меня. И я тебя прочту.

обозреватель NYT

Надежда Кожевникова "Школа зависти"
А вот испытание завистью никого не минует

Лично мне чувство зависти не знакомо. Есть подозрение, что и моей семье (дочери, маме, папе, сестре и т.д.) - тоже. И не думаю, что мы такие уж исключительные.

Мне кажется, что зависть присуща только людям морально ущербным, равно как и болезненное ощущение того, что ему чуть ли не горло перегрызть готовы. В психиатрии последнее называется паранойей...

Что касается Голодомора, то несчастный обозреватель ТНЕ ошибся и тогда, когда написал Эвсего лишь русские". То были не русские, а казаки и украинцы. И полплатились они за поддержку белых. Голодомор сильно изменил демографическую карту Украины, потому со всем основанием может считаться геноцидом. Украинцы помнят как и когда появился русскоязычный Восток, хотя и ... стараются забыть? Напомню также, что первым на Западе забил в набат о Голодоморе "Листок Рабочей Оппозиции" Льва Троцкого.

вдогонку
\\русским революционерам приписывались все теракты, совершаемые в Европе

Конечно, слово "все" возможно излишне, но и забывать масштабы их деятельности, и источники финансирования, было бы непростительной ошибкой. Это примечание не автору статьи, кстати, с автором почти все ясно.


3 января 1911 г. неподалеку от особняка его отца в лондонском Ист-Энде произошло событие, позже получившее название "осада в Хаунсдич". 750 полицейских окружили дом № 100 на Сидней-стрит. Вскоре лондонцы услышали звук ураганного огня. К дому начали стягиваться шотландские гвардейцы с пулеметами и артиллерией. Руководил боевыми действиями сам министр внутренних дел сэр Уинстон Черчилль.

"Сотка" продержалась несколько часов и к вечеру была превращена в пылающие руины. Пожарные обнаружили в них два трупа - Фрица Думниека и Яна Вотеля (оба латыши). Черчилль отдал приказ начать массовые аресты среди латышских социал-демократов и анархистов - было объявлено, что они готовили ограбление ювелирного магазина, которое удалось предотвратить. Арестовали сотни человек, но для показательного процесса были отобраны четверо и среди них - двадцатипятилетний политэмигрант Ян Петерс (погибший Думниек приходился ему двоюродным братом). Следствие длилось почти полгода; доказательства вплоть до макета этого самого ювелирного магазина, под который якобы велся подкоп из дома № 100, были представлены с необыкновенной тщательностью - 655 страниц уголовного дела плюс показания самого министра. Но... суд ничего не смог доказать. Черчилль скрежетал зубами. К тому же его сильно изводила насмешками любимая кузина Клэр Шеридан, посещавшая все заседания суда. Сэр Уинстон, по ее мнению, на процессе выглядел достаточно жалко. Черчилль в конце концов не выдержал:

- Ты, детка, примитивно влюбилась в одного из этих юных жеребцов! Что ж, пусть твой лохматый "Карл Моор" и не виновен на этот раз... значит, еще будет виновен. Таких, как он, и могила не исправит.

Яна Петерса, Юрия Дубова, Петра Розена и Минну Гристис освободили.

http://main.izvestia.ru/russia/article39699


Кстати, по поводу европейских террористов. Как вы полагаете, как быстро в современных условиях этот джентельмен оказался бы в клетке в Гуантанамо?


Сейчас мало кто знает, что Карл Маркс был не только теоретиком. Он был замешан в ряде попыток революционного переворота в различных европейских государствах и находился в розыске либо был депортирован из большинства континентальных стран. Почти отовсюду, кроме Великобритании. Там он проживал совершено спокойно, сидя в Британской библиотеке и трудясь над планами того, как свалить режим, давший ему политическое убежище. Впоследствии основную "вину" за распространение коммунизма британцы с удовольствием свалили на русских...

http://www.russ.ru/culture/20050712djadan.html

А вот слышал я про такой иммуностимулянт декарис. Применяется ли он в онкотерапии? И еще говорят, что ганджубас не только от рака, но и от СПИДа вылечивает.

Валерий (Суси) прокоментируйте бой в Берлине, который идет между русским огромным питекантропом супертяжем Николаем Валуевым (2м 15 см, 150 кг) и
и чемпионом мира в супертяжелом весе по версии WBA Джоном Руисом.
На сайтах пока ничего нет. И еще: почему в этой же категории Валуев никогда не встречался с Виталием Кличко?

Вот что писали (очень выборочно) о Валуеве и Руисе до боя.
Победы на немецких рингах довели Николая Валуева, в 42 проведенных боях не потерпевшего ни одного поражения, до первой строчки рейтинг-листа Мировой ассоциации бокса (WBA).

Впрочем, отборочный поединок против американца Ларри Дональда, который состоялся 1 ноября этого года, к числу самых впечатляющих отнести при всем желании сложно. Николай боксировал очень натужно и буквально вымучил победу, открывшую ему путь к титульному бою – главному испытанию в его 12-летней карьере профессионального боксера.

В соперники непобедимому пока россиянину достался американец Джон Руис по прозвищу Тихоня, уже четыре года (правда, с небольшим перерывом) владеющий титулом чемпиона WBA. Как сообщает «Время новостей», из всех нынешних чемпионов-тяжеловесов Руис, бесспорно, самый непопулярный. Планомерные раскачивания, редкие удары и постоянные клинчи – схема, применяемая Тихоней в большинстве поединков, принесла ему весьма сомнительную славу самого скучного чемпиона. Ко всему прочему Руис словно намертво прилип к чемпионскому трону, хотя шансов слететь оттуда у него было предостаточно. Началось все с памятной трехматчевой эпопеи с главным ветераном профессионального бокса Эвандером Холифилдом. У свидетелей этой трилогии она не вызвала ничего, кроме усмешек и откровенной зевоты, а закончилось все довольно спорной ничьей, сохранившей Руису титул.

Затем был бой с Кирком Джонсоном, который, по всем прогнозам, был обязан отобрать у Тихони пояс. Но Джонсон переусердствовал в ударах ниже пояса и был дисквалифицирован. Затем за дело взялся Рой Джонс-младший, надумавший перейти в тяжелый вес и выбравший в качестве жертвы как раз Руиса. Джонс победил, но вскоре передумал становиться тяжеловесом и от пояса отказался. Вакантный титул вновь подхватил Руис, «заклинчевавший» Хасима Рахмана до такой степени, что тот не смог показать на ринге ничего достойного. Следующим был невнятный поляк Анджей Голота, которому Руис, по общему мнению, проиграл, но победу вновь отдали американцу. Вскоре Руиса побил еще один бывший средневес, на этот раз Джеймс Тоуни. Но фортуна вновь повернулась лицом к везучему Джонни. Тоуни был дисквалифицирован за употребление стероидов, и поясом опять завладел Тихоня.
В поединке с Валуевым Руису, пожалуй, может помочь лишь невероятное везение. Все остальные факторы красноречиво свидетельствуют против него.

Мтак, что там, в Берлине, произошло?

\\После прихода Гитлера к власти министерство просвещения третьего
\\рейха обязало изучать “Протоколы” в немецких школах. Что было
\\дальше в Европе, можно не продолжать.

Самомнение автора умиляет. Проснистесь, милейший, и оглянитесь вокруг себя.

Предыдущая фраза - хороший образец западной пропаганды, замешанный на расовой исключительности евреев. 1933 год, год прихода Гитлера к власти - год Голодомора на Украине и в южной России. Когда погибли МИЛЛИОНЫ людей.


Резолюция по поводу рукотворного Голода 1932-1933 года в Украине
Палата представителей США, 21 октября 2003 года

...... продовольствие использовалось в качеcтве оружия в том, что можно описать лишь как организованный акт терроризма, с тем, чтобы подавить любовь людей к своей земле и свободу выбора жить так, как они хотят......

........ рукотворный голод привел к гибели по крайней мере 5 миллионов мужчин, женщин и детей в Украине, и порядка 1-2 миллионов людей в других регионах.......


А до этого уже были Беломорканал, Соловки, и ГУЛАГ начался и продолжился. Миллионы людей уничтожались в результате социального эксперимента. Безотносительно - фальшивка Протоколы или нет. Просионистские писатели продолжают мусолить исключительность евреев, закрывая глаза на гораздо большие зверства, которые проходили в это же время и ранее, в этих же самых местах, где всего лишь несколько лет спустя произошел еврейский Холокост.

Похоже, что многие писатели, описывая события, предшествующие Холокосту евреев, при рассмотении событий того времени руководствуются той же логикой, что и этот печально ихвестный репортер из "Нью-Йорк Таймс":


[по поводу Голодомора 1932-1933 года .......репортер из «Нью Йорк Таймс» свидетель событий] сказал представителю английского посольства в 1933, что порядка 10 миллионов погибли голодной смертью «но это всего лишь русские»... [“but they are only Russians”]


http://www.amazon.com/gp/product/1896354343/102-9834711-2331335?v=glance&n=283155&s=books&v=glance

53 года назад сдох Тараканище. А тараканчики в голове у Рубенчика - живы-живёхоньки.
Счастья Вам и долголетия, Яков Иваныч&Co

Bird Watcher
- Sunday, December 18, 2005 at 06:52:14 (MSK)

Она пишет то, что есть. Реальность, данная в ощущениях. Зависть -- гораздо более распространённое чувство, чем принято считать, потому что тщательно скрывается, в том числе и от самих себя.
=======================
Так и пиши о своих истиных чувствах, а не воображаемых лифтершиных. У НК из рассказа в рассказ о том кто и где на неё смотрит с ненавистью. Делать ничего плохого не делают, но как смотрят!

Бодя
США - Sunday, December 18, 2005 at 05:56:54 (MSK)
Надежда Кожевникова пишет все ясней, определенней и масштабней.
Здорово её лифтерша в свое время достала

Она пишет то, что есть. Реальность, данная в ощущениях. Зависть -- гораздо более распространённое чувство, чем принято считать, потому что тщательно скрывается, в том числе и от самих себя.
Что касается вторичности и т.п., так всё вторично. И что, казалось бы, можно написать после Джойса? Тем не менее, пишут, и иногда неплохо. Тексты могут быть по-разному интересны, главное -- наличие таланта у автора.

Надежда Кожевникова пишет все ясней, определенней и масштабней.
Здорово её лифтерша в свое время достала, зато сейчас можно с целой нацией расчитаться.
Я не осмеливалась перед Марусей оправдаться,
Преданность рабская лишь маскировка, в ожидании часа для мести. Месть накапливается, как гнойник вызревает,
Похоже что сейчас вызрело. Между прочим, тема о том как НК все всегда по жизни завидовали и её ненавидели, превалирующая в её творчестве. Бедный человек.
А так все вторично - "Собачье сердце" давно уже написано.

За удовольствие...

Жили были два города - Содом и Гоморра, жители Содома пользовались "Фейри" и содомировали в своё удовольствие, жители Гоморры "Фейри" не пользовались, и очень часто отдавали свои деньги проктологам. Однажды на складе кончилось "Фейри"...
Вывод, естественные бартолиновы железы, по крайней мере, надежнее "Фейри".

Жили были два города - Содом и Гоморра, его жители очень любили поговорить в очередях за "Фейри" или в кабинетах проктологов. И был один противный и нелюдимый дядька Лот, который никогда не участвовал в общем веселье, он всегда бубнил что-то про сейсмологию и вулканологию, пугая всех какой-то Сейсмической устойчивостью. Однажды Лот собрал своих противных дочек и противную жену и поехал прочь, крича, - "Да гори оно все синим пламенем!" Когда все сгорело, некому было понять, что удовольствие - удовольствием, но про Сейсмическую устойчивость забывать все-таки нельзя.

Были два города - Содом и Гоморра, уезжая, Лот сказал своей жене, - "Ты женщина нервная, впечатлительная, уставишься порою в одну точку, и сидишь,... Так что послушай меня хоть раз, когда мы будем ехать, не оглядывайся, можешь даже уши платочком закрыть, ладно?". Не послушала жена своего мужа и оглянулась, это был первый документально подтвержденный случай коматозного состояния.

Остановился Лот с дочерьми в пещере на ночлег, тут его дочери подпоили до бесчувственности, и занялись с пьяным праведником отцом, ни много, ни мало, - инцестом! Вот так и показывают нам Евины дочки, что для сохранения праведности и грех не грех! А сыновья/внуки Лота стали специалистами в области Естественных наук. Особенно в естествознании.

***

Михаилу.

- Дедуля, ну скажи, что такое грех? - Это, внучек, когда нельзя, но очень хочется!
- А сверх-грех? - Это когда уже и не хочется...

***
Бодя
США - Saturday, December 17, 2005 at 05:57:27 (MSK)

Меня очень тревожит такое положение, особенно на фоне всего происходящего. В относительно недавние времена, незнание физических и общественных законов хоть как-то компенсировалось законом Божьим. Была вера и опора в жизни, само понятие греха делало жизнь интереснее. Причем, грехом считалось то, что сейчас рассматривается как мелкая шалость, а-то и норма жизни. Закон давал возможность выпустить пар и исповедаться. Сейчас всё в полном упадке. Опошляется само понятие закона, опошляется и забывается. "Законотворцы" пишут такую муть, что хочется удавиться, но это - грех. Пишутся законы "для них", т.е. все эти законотворческие клоунады направлены "вниз" в толпу, рабское быдло. Ну скажите, какая скотина считает "потребительские корзины" и "минимальные заработные"? Почему скотина? Да потому, что если этого счетовода посадить на его расчеты, то он сдохнет через три месяца. Что делать? Воровать! Вот воровство и возведено в закон. Но вокруг клубится рой "стражей порядка", которые готовы за взятку "закрыть глаза". Правильно, вы можете иметь мозги, но вам запрещено ими пользоваться.
Содом и Гоморра... Я никоим образом не отношу себя к моралистам, но что такое "хорошо", я знаю точно. Настолько точно, что умею рассчитывать социальные прогнозы. А они отрицательны.
Можно привести в пример скульптора, прекрасные статуи, произведения искусства, на которые хочется смотреть снова и снова, а чем они сделаны: зубило, молоток, скребки, полировочные тампоны - грязь. Но это инструмент, и без этого инструмента не сделать прекрасного. Закон - инструмент прекрасной жизни, однако все хотят иметь прекрасную жизнь, но никто не хочет пачкать руки инструментом. Когда я показывал образцы использования законов мышления, т.е. продукцию, всем было интересно, но когда речь пошла о инструменте и труде, то "квестор сдох". Веселится и ликует весь народ...
Мир Вам.

***
А. Большаков
- Saturday, December 17, 2005 at 09:55:40 (MSK)

О Луне и фактах.

Попался мне как-то диск с фотографиями, фотографиями планет и Земли из космоса. Был там и снимок отпечатка ноги на Лунной поверхности, и астронавты, устанавливающие флаг. Так вот, нога отпечаталась в лунной пыли рядом с опорой посадочного модуля(1). Отпечаток был четкий, глубиной полдюйма (2), опора же была чистая, без пыли (3). Вопрос, если аппарат весом плюс-минус паровоз опускается на струе газов, может ли пыль под ним остаться? Если пыль осела, а опоры опускают сразу, при прилунении, то почему она осталась чистой? Её что веничком обмели, перед: "маленкий шаг - большой скачок"? Сравнил я фото Леонова (скафандр) и "лунников", перепад давления у "лунатиков" явно меньше (видны складки).
Я не говорю о прилунении, я говорю о фотографиях, был ли мальчик, или пипл всё схавает?

***
Sergey
CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 09:57:41 (MSK)

Сергей, извините пожалуйста, жестких правил набора адреса действительно нет. Но практически все посетители заходят в ГБ через ссылку в Альманахе, а там стоит "http://www.lebed.com/guestbook.html". Т.е. Валерий Петрович прав, и Ваша пурга не по сезону. То, что Гугл не суммирует рейтинги, надо исправить, послав соотв. письмо в кампанию. Они люди вежливые, исправят, и спасибо скажут. Это не Апорт.

***
марин
- Saturday, December 17, 2005 at 12:33:52 (MSK)

когда Вас пригласят на международный симпозиум по психиатрии,

Вас уже приглашали? Или Вы знакомы с вопросом еще ближе, так сказать, изнутри? Мне хамить можно, но я могу и бо-бо сделать, виртуал имеет свои законы.

***
AK
oston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 15:41:28 (MSK)

Иначе говоря, остальные президенты (из последних десяти) в трудных ситуациях принимали неправильные решения, угождая толпе, но Буш принципиально ведет правильную линию, невзирая на отрицательное мнение толпы (к которой наш шулер и принадлежит).

Дефекация на демократию, о чем я и талдычу. Могу огласить весь список по пунктам. В.П.Л. жалко...

***
MAC
- Saturday, December 17, 2005 at 19:26:33 (MSK)

По моему скромному мнению "половая самоидентификация" и способы ее [не "её" а "полового", им. в виду сексуальное удовлетворение] "удовлетворния":) находятся в некоторой зависимости.

По времени формирования и закрепления, осознание "мальчик-девочка" возникает намного раньше, чем пробуждаются гормоны, возникает влечение и связанное с ним удовольствие.
Пример:
Навязчивая дама наседает на маленького (4-5 лет) ребенка: - Ты девочка! Пацан снимает трусы и говорит: - Тетя - дура. Все в шоке.

Я рассматривал связки инициации паттерна сексуального удовлетворения, т.е. причины перверзий, эпидемический их характер, и их влияние на мышление. Движущая основа здесь не репродуктивность, а "побочный эффект" - оргазм. Однако, любовь важнее секса, стабильнее, и более способствует развитию личности. И половой партнер может не совпадать с объектом любви.

Кстати, по поводу гомосекства в тюрьмах:

Один субъект с восторгом заявляет: - Мы его опустили! Я ему: - Но вы же все провалились в анус, так кто кого опустил?

***

Надежда Кожевникова
ШКОЛА ЗАВИСТИ
Зависть, гложущая постоянно, может свести к нулю не только чью-то жизнь, но и социум, страну, общество.
Давайте начнём с себя. Когда и в чём конкретно вам кто-либо позавидовал легко припомнить, тем более, что завидовали скорее всего не раз: повод всегда найдётся.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Никогда не ощущал чьей то к себе зависти, а если случалось стороной услыхать, искренне недоумевал:- "Завидовать? МНЕ?"
Самому мне это чувство совершенно не знакомо. Сама возможность кому то завидовать казалась мне просто нелепой. Кто завидует, Я?
Такая вот амбивалентность.

Надежда Кожевникова, ШКОЛА ЗАВИСТИ

"Одиночество, здравствуй, здравствуй, сумеречная юность, состояние позорной ничейности, на что я, быть может, обречена навсегда."

Как всегда, хорошая статья Надежды Кожевниковой, и тема актуальная в связи с недавними обсуждениями в Гусь-буке. Один из немногих авторов, которых всегда читаешь с удовольствием.

Редактор, - Sunday, December 18, 2005 at 04:47:28 (MSK)
== ========== = = = ==============

Спасибо.

Уважаемые этнические русские (если таковые на форуме имеются)!
Гнуснейший троцкистский подонок, подлейший наглый негодяй, окончательно распоясался (Dec 18 at 3:20).
Требуйте у Редактора убрать эту гадину!
Этот КРАСНЫЙ ЖИД, прославляющий здесь палачей русского народа, теперь безнаказанно начал оскорблять ВСЕХ РУССКИХ: выживших потомков настоящих русских, зверски уничтоженных или замученных
проклятой троцкистско-ленинской бандой.
Доколе вы будете терпеть этого гнусного людоеда с его мерзкими писаниями! Требуйте у Редактора
заткнуть навсегда хайло этой проклятой сволочи!
Убрать вонючего троцкиста! Убрать ядовитого троцкиста! Убрать троцкистскую спирохету!

Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, December 18, 2005 at 04:31:48 (MSK)
К уважаемой Редакции: Последние два обзаца прицепились случайно, это текст г.Левашова.... Было бы хорошо "отцепить" их.

Отцеплены. Но эти абзацы пришли вместе с вашим текстом, то есть, не мы их случайно добавили.

>Неформальная ло...
>Sunday, December 18, 2005 at 04:37:27 (MSK)
#############

Аноним, вы опять ничего не поняли. Это уже клиника.

Ладно, будет рак - поймете.

Надежда Кожевникова
ШКОЛА ЗАВИСТИ

Уважаемая Надежда,

Очень хороший рассказ-размышление. И к месту.

AK
останется снижение токсичности противораковых препаратов, что само по себе будет решение огромной задачи.
.....................................
"Рана на голове безусловно смертельна. Зато две другие, к счастью, не внушают серьёзного опасения!!!"

К уважаемой Редакции:

Прошу прощения, но текст моего последнего рассказа должен заканчиваться фразой "...не поднимаются выше классических декораций раскрашенного звёздами бульвара в Голливуде." Последние два обзаца прицепились случайно, это текст г.Левашова, никакого отношения к рассказу не имеющего. Было бы хорошо "отцепить" их.

>Цитата года!!! Sunday, December 18, 2005 at 03:35:38 (MSK)
>>АК,
>>Есть мразь вокруг, есть. "И если не я, то кто?".
###############

Опять сели в лужу, как сегодня с Бушем. Про кавычки в азарте забыли.

>Sunday, December 18, 2005 at 03:48:14 (MSK)
>>“Все должны знать, что так называемые научные исследования по проблеме рака есть по - большей части ни что иное как мошенничество, а ведущие такие исследования крупнейшие институты просто обманывают людей, их поддерживающих и им доверяющих“.
Лайнус Полинг. (1901-1994) Дважды лауреат Нобелевской премии
>>>АК
>>>Я разрабатываю препараты углеводного (полисахаридного) характера, которые призваны снижать побочные, токсические эффекты хемотерапевтических препаратов, и в то же время, если повезет, усилить их противораковое действие.
>А если не повезёт?
#######################

А если не повезет - то останется снижение токсичности противораковых препаратов, что само по себе будет решение огромной задачи.

Приведенная цитата Полинга - вырвана из контекста. В приведенном виде она неверна по сути. Что бы ее понять - она нуждается в расшифровке и определении отдельных терминов. Я, кстати, не уверен, что это не фальшивка.

“Все должны знать, что так называемые научные исследования по проблеме рака есть по - большей части ни что иное как мошенничество, а ведущие такие исследования крупнейшие институты просто обманывают людей, их поддерживающих и им доверяющих“.
Лайнус Полинг. (1901-1994) Дважды лауреат Нобелевской премии


АК
Я разрабатываю препараты углеводного (полисахаридного) характера, которые призваны снижать побочные, токсические эффекты хемотерапевтических препаратов, и в то же время, если повезет, усилить их противораковое действие.
.........................
А если не повезёт?

Уважаемый Юлий Борисович!

Уверяю вас, что все авторы, коих вы уязвляете, очень талантливые люди. Наименее способный из них – это я. Я недостаточно умен, ибо хотел бы быть умнее. Малоталантлив, ибо не могу создать ничего высокохудожественного. И даже среднехудожественного. Мало чего умею, ибо хотел бы уметь больше. Память тоже слабая, настолько, что я не помню, что вы ранее писали обо мне. Там было, вроде бы, что-то похвальное, или что-то совсем наоборот, но я все забыл. К тому же я весьма не молод, сед, нет скольких-то зубов (скольких – не помню). Более того, я не слишком-то знаю, что я уже написал, а что еще только предстоит.
В связи с этим, пожалуйста, все, что вы хотели бы сказать резко-обличающего и поучительного АК, Суси, Пригодичу, Нестору, Владу, Рубенчику, Островскому, Михаилу, Глинке, Марин, Улкусу, Анке, Боде, Сергею, Квестору, Наблюдателю, Смердякову и всем, кому вы еще сочтете нужным, - все это скажите мне. Ибо это я должен быть и умнее, и талантливее, и книг больше читать, и происхождение (породу) облагородить, и больше думать о смысле жизни…. Все эти справедливые требования в гораздо большей степени относятся ко мне, а не к вышеназванным (да и к не названным) авторам.
Что-то я постараюсь улучшить. Прочту какие-то книги. Буду больше думать о смысле жизни. Хотя это мало что изменит. Происхождение мне уже не изменить. Таланта и ума Бог не дал. Читать… Ну, буду. И думать о смысле.
Но...у меня осталось мало времени даже на эти ничтожные деяния. Единственная моя особенность, на которую я рассчитываю как на последнее оправдание: я вижу и ценю таланты других. В том числе – ваш. Понимаю, этого крайне недостаточно для снисхождения.
Но, может быть, Всевышний меня простит. Помиловал же он двух разбойников. Мытаря. Магдалину. Фриду. Ох, многих он простил. Всех раскаявшихся. Вот и я рассчитываю стать одним из них.

АК
Есть мразь вокруг, есть. "И если не я, то кто?".

AK
Boston, MA - Sunday, December 18, 2005 at 03:23:35 (MSK)

Дорогой АК,

я полагаю, мы с Вами думаем на разных многоликих. Лично я полагаю, что это тот самый, которого года полтора забанили, "обналичив", за то, что он подписывал гнусные постинги именем Михаила. Недаром он давеча, в пылу лингистических услуг в адрес редактора, пригрозил кому-то, дескать, ну-ну! У Редактора есть опция Вас забанить! Знает непонаслышке. От прочих ползущих его отличает выдающееся мельтешение и подобострастие к тем, кого он полагает сильными (пусть даже и к ненавистным оппенентам).

>Анка-израильтянка, Sunday, December 18, 2005 at 02:53:35 (MSK)
>мерзавец - аноним, угрожающий написать (соответственно, анонимку!) в РАН.
#################

Конечно. По сути, меня это, естественно, не колышет, мой институт меня знает, потому и выбрал в своё время. Но по подходу, по идее - мерзавец, конечно. Это кстати, тот же самый, кто Вас оскорблял. Мы его знаем, и не удивляемся.

Но на месте редактора я бы этого анонима публично назвал. Одно дело - беззлобно шутить под глухим ником. Рассыпать комплименты присутствующим. Другое - анонимно гадить.

А Вы говорите - терпеть, не обращать внимания. Есть мразь вокруг, есть. "И если не я, то кто?".

Ха-ха
- Sunday, December 18, 2005 at 02:55:32 (MSK)
Vlad
- Sunday, December 18, 2005 at 02:47:45 (MSK)
Но вообще надо сказать, что я очень сильно разочаровался в русской нации.
Так топтать своих прежних кумиров!
**********************************
Оккупантов, скорее.
***
Дай Бог каждой нации таких оккупантов!
Как крупно повезло русской нации, как никакой другой в мире!
Вот так фишка вышла, звезды стали на небосклоне. Появились в России в 1917г. Ленин и Троцкий, когорта большевиков. Звездный час для страны!
И что же мы имеем сейчас? Правильно писал в своей статье Горчев, помоему, "Коммунисты уходят".
Всё просрали , ну буквально всё! Просто больно смотреть! Через 15 лет "реформ" они собираются только достигнуть уровня 1990г. Ну бл...умереть, не встать!

Повторяю для всех! Я испытываю полнейшее разочарование в русской нации, как государственно-образующей в бывшем СССР.
Забыли свою славную историю, забыли своих Героев!

Русские- это нация, страдающая ПОЛНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ БЕСПАМЯТСТВОМ!.
180млн.граждан превратились одномоментно в нацию СМЕРДЯКОВЫХ! Потянулись в 1991г. за ядовитой конфеткой в красивой обертке с названием капитализм!

Vlad
- Sunday, December 18, 2005 at 02:47:45 (MSK)
Но вообще надо сказать, что я очень сильно разочаровался в русской нации.
Так топтать своих прежних кумиров!
**********************************

Оккупантов, скорее.

Дорогой АК,

мерзавец - аноним, угрожающий написать (соответственно, анонимку!) в РАН.

"Главный абсурд эпохи

Дзержинский все свои силы положил на борьбу с беспризорностью. Благодаря работе чекистов, детей не только спасали от гибели, болезней, грязи, завшивленности, - их воспитали полноценными гражданами страны. В 1991 году потомки тех беспризорников сбросили рыцаря революции с пьедестала. Разве не абсурд?

Колчак, воевавший со своим народом на английские и французские денежки, не только сотнями расстреливал рабочих и красноармейцев, но и прославился довольно экзотичным способом ведения войны с женщинами. Захватывая деревню или поселок, он выведывал, кто поддерживал большевиков. Мужиков под расстрел, а баб велел собирать на площади, задирать им подолы и… пороть. И вот недавно в Иркутске благодарные потомки, внуки и правнуки выпоротых баб, поставили Колчаку памятник. Разве не абсурд?

В этом году великолепно отпраздновали День Победы. Много слов было сказано о героизме победителей, о зверствах гитлеровских захватчиков. И в этом же году привезли в Россию и перезахоронили останки так называемого философа Ильина, который восторгался деяниями Гитлера и доказывал правоту фашистской идеологии. Разве не абсурд?

И таких примеров множество. Я же хочу сказать вот что:

Я убеждена, что главный абсурд – это беспрецедентная, чудовищная несправедливость страны по отношению к Ленину. Где, когда, в какой еще стране случалось эдакое позорище, чтобы с таким остервенением топтали память о своем великом соотечественнике? Это не укладывается в голове, этому трудно найти объяснение"
*****
Есть ещё честные и правдивые журналисты!
Но вообще надо сказать, что я очень сильно разочаровался в русской нации.
Так топтать своих прежних кумиров! Это присуще только русской нации.

456-й номер Альманаха - в сети!

>Анка-израильтянка, Sunday, December 18, 2005 at 02:17:09 (MSK)
>И, несмотря на всю причудливость подобной забавы, следует заметить, что если бы жонглируемые сами не подпрыгивали от юлиевых импульсов, то они для Юлия оказались бы неподъемными.
############

Дорогая Анка,

Вам, видимо, не понять (не зря же мужчины, как известно, с Марса, а дамы с Венеры) древнюю мужскую игру: когда перед тобой мерзавец, да еще беспрестанно залупается (это такое народное выражение, извините), то нет бОльшего мужского удовольствия, как заехать ему промеж рогов.

Вы это называете "подпрыгиванием", а мужчины - вдарить мерзавцу промеж рогов. Я прошу уважаемых Суси и Пригодича подтвердить. Тех, кто мужчины лишь условно, просят не беспокоиться.

AK
Boston, MA - Sunday, December 18, 2005 at 01:59:50 (MSK)
>Vlad, Sunday, December 18, 2005 at 01:07:00 (MSK)
##################

Уважаемый Vlad,

Вашу стройную гипотезу разрушает сущая мелочь: я водку не пью.
****
Уважаемый АК!

Вы меня извините, но как говорил один известный лит.герой, а как же вы селедку без водки едите?

Юлию, вероятно, приносит ни с чем не сравнимое удовольствие жонглирование несколькими участниками гостевой одновременно.

"Подбрасывает сразу
И ловит он шутя
Фарфоровую вазу,
Бутылку и дитя".

И, несмотря на всю причудливость подобной забавы, следует заметить, что если бы жонглируемые сами не подпрыгивали от юлиевых импульсов, то они для Юлия оказались бы неподъемными.

Бодя
США - Sunday, December 18, 2005 at 01:36:16 (MSK)
Ну и что я же я вижу в ГБ? Где спокойная мудрость старшего поколения? Строго наоборот, именно старшие товарищи подают пример сквернословия, бессмысленной упертости, полнонй, я бы сказал, неадекватности. И это то что мне предстоит? Ужасно
*****
Бодя!

Всё, что вы наблюдаете, это всё издержки советской системы образования и воспитания. Вам это не грозит. Западный мир резко меняет бывшего сов. человека.

>Vlad, Sunday, December 18, 2005 at 01:07:00 (MSK)
>Если бы все эти три героя встретились в реале, где-то все вместе и выпили на троих две бутылки водки. Смогли бы они договориться? Как говорят в народе, пришли бы они к консенсусу?
##################

Уважаемый Vlad,

Вашу стройную гипотезу разрушает сущая мелочь: я водку не пью.

Вторая сущая мелочь - до пития дело бы не дошло. Один из героев, а именно Yuli, еще до распития получил бы по роже. Сильную вероятность подобной ситуации мог бы подтвердить директор Ленинградского института особо чистых биопрепаратов (генерал-майор) Владимир Пасечник, который пару раз присутствовал на соответствующих воспитательных мероприятиях с моей стороны. После чего мы с ним поднимали бокалы.

Уважаемый Бодя (Бодя, США - Sunday, December 18, 2005 at 01:36:16,

Вы же здравый человек,

Посмотрите на генезис сегодняшнего развития событий. Как Вы видите, некто Yuli получил хороший шанс, но решил нарушить сложившееся в течение нескольких часов статус-кво. Так что вопросы к нему.

По поводу "мыслей вслух" - А.С. Степанов (хороший, кстати, человек), помнится, успешно голосовал за меня на выборах на пост директора Института биохимии АН СССР. Можете посылать, он поймет.

Еще вопросы есть?

Полагаю, что некто Yuli привел этот сайт к катарсису, что ожидалось уже давно. Это уже было с другими сайтами. Делайте выводы.

Ulcus
- Sunday, December 18, 2005 at 01:43:22 (MSK)
исступление имеет синоним "неистовство", а истовый проиcходит от корня "истина".

Исступление ещё перекликается с тупостью, что мы здесь и наблюдаем.

"Бодя
США - Sunday, December 18, 2005 at 01:36:16 (MSK2

Дорогой Бодя!
Увы, увы и увы!
Взывать, увещевать, заклинать и т.д. и т.п. в сложившейся ситуации, по-моему, бесполезно. Однако я вас очень хорошо понимаю и разделяю ваши чувства.

Б.Ш.

Первая фраза из поста Елены скопировалась противу желания.

Elena
- Saturday, December 17, 2005 at 21:27:26 (MSK)

А в чем Юлий лжец, уважаемый АК?
Да это так, невнятные аналогии - исступление-преступление, искупление-покаяние-наказание. Зато исступление имеет синоним "неистовство", а истовый проиcходит от корня "истина".

Как ни откроешь Гусьбуку, сплошная ругань АК:

AK
Boston, MA - Sunday, December 18, 2005 at 00:49:50 (MSK)
...вы - мудак...
...Мудак вы, батенька...
...я вас двенадцать раз назвал подлецом...

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 20:29:02 (MSK)
...хвастун и лжец...
...подлец...
... сволочная натура...

и т.д. и т.п. ...
Уж кто только не увещевал - все как об стенку горох.
В то же время, выпячивая посты, например:

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 07:48:25 (MSK)
..... химического факультета МГУ?
... кафедры химической кинетики МГУ?
...Гарвардского университета?...

он, почему-то, умалчивает об одном месте, об этом
К чему бы?
И подумалось.
Что если, открыв страницу с телефонами и адресами сотрудников ИНБИ и ткнув наобум пальцем, выбрать, например, Руководителя Лаборатории Регуляции Биосинтеза Белка СТЕПАНОВА Александра Семеныча. Да и послать ему, скажем, емэйл. Куда скопировать всех этих клесовских "мудаков", "подлецов" и прочую любимую ученым фекалотематику. А?
Может, хоть тогда угомонится неистовый Роланд? А то прямо хоть святых выноси. Перед присутствующими дамами неудобно...

Yuli
- Sunday, December 18, 2005 at 00:15:22 (MSK)

Анка, не шутите с АК. Тем более, не разговаривайте с ним серьезно. Этим Вы препятствуете плавному течению воспитательного процесса.

AK
Boston, MA - Sunday, December 18, 2005 at 00:49:50 (MSK)

Поэтому возвращаюсь. Сорри, Анка, Вы же видите, что дрессировку надо продолжить.
Неуважаемый Yuli, я вас двенадцать раз назвал подлецом.
===============================
Уважаемые Yuli и АК, совершенно серьезно прошу вас прекратить ваши воспитательно-дресстровательные упражнения. Дело в том, что в последнее время постинги помещаемые в ГБ людьми старшего поколения, такими как Михаил, Vlad, Рубенчик, Дан Дорфман, Суси, Дедушка Кот и, особенно, вы вдвоем, лишают меня покоя.
Была раньше такая песня барда Александра Дольского "Мне звезда упала на ладошку". Мы её с увлечением пели в школе и студентами. Песня мудрая. Если кто не помнит, то речь в ней была о том, что некому человеку представился шанс получить все что он хочет, потому что ему звезда упала на ладошку. Вот такой выигрыш. Он и стал загадывать желания одно друго лучше и красивее. Мудрость (может быть невольная) песни в том что она заканчивается словами
"Говорил я долго, но напрасно,
долго, слишком долго говорил,
Слушая меня звезда погасла
Было у неё немного сил."
Получил шанс и заболтал, пусть и из лучших побуждений. Но тогда я этой мудрости не ценил. Зато там были слова одного из желаний "Что бы старость не тяжелым грузом, мудростью бы на сердце легла". Пусть бессмысленная щенячья юность, пусть бестолковая молодость, не совсем осмысленные годы ранней зрелости, ещё менее осмысленные годы зрелости, но потом мудрая, спокойная старость. В это верилось.
Ну и что я же я вижу в ГБ? Где спокойная мудрость старшего поколения? Строго наоборот, именно старшие товарищи подают пример сквернословия, бессмысленной упертости, полнонй, я бы сказал, неадекватности. И это то что мне предстоит? Ужасно!
Господа Yuli и АК, пожалуйста, задумайтесь - неужели вы действительно верите, что ваши бесконечные повторы "сам дурак, хам и подлец" способны изменить собеседника? На случай если ответ "Да", заверяю вас что правильный ответ "Нет". Не верите мне спросите остальных, только с возрастным цензом.
Ну а если вы и сами знаете что ответ "Нет", тогда зачем? Покажите что жизнь прожита не зря - откройте сокровищницы вашей мудрости и одарите нас чем-нибудь, отличным от "в двенадцатый раз повторяю".
Не заставляйте терять уважение к людям старшего поколения.

Дорогой Юлий Борисович, изящный Гай Петроний!

Гулял с Неописуемой и Дворнягой и нежно вспоминал ВАс, милый друг.

Сколько перчаток швыряли Вам ЛЮДИ в лицо: Вы никогда ни одну не подняли, ибо Вы еще и трусливы, как пес подзаборный.

"Перед лицом своих товарищей" ЕЩЕ раз спрашиваю: какое учебное заведение Вы изволили закончить?

Неужели Пажеский корпус? ВЫ так досконально знаете "литературу". Там читали превосходный
курс истории русской литературы, который завершался,правда, Аполлоном Майковым (натуральный преемниу Пушкина, выброшенный большевиками из литературных святце. Кишка тонка ответить на простейший вопрос.

Когда извинитесь за подлость и ложь
Я выйду гулять под дождём без калош

Простите: одно и ТО ЖЕ...

У нас тут образовался своеобразный "любовный" треугольник.
АК -Юлий -Суси.
А мне вот просто интересно.Если бы все эти три героя встретились в реале, где-то все вместе и выпили на троих две бутылки водки. Смогли бы они договориться? Как говорят в народе, пришли бы они к консенсусу?

Дорогой Юлий Борисович!

Какой же Вы масштабный негодяй и подлец.

Грешно повторять чужие шутки, но свои - можно.

Вам, как корифею гуманитаристики, разумеется известен сборник стихов Михаила Кузмина "Занавешенные картинки" (Амстердам, 1920). Там есть такие строчки:

Кларнетист мой, кларнетист,

При ходи ко мне с кларнетом...

И еще: Ложись спинов вверх, Али...

Кларнет Вам в губы, аранжировщик.

Вы - гнусный вампир, которого и крестом не победить. Вы вцепляетесь в артерии достойных людей и сосете, сосете, сосете кровушку из года в год (список пространен: Т.Калашникова, М.Веллер, АК, Суси, Акунин, аз, раб Божий). И все одно и тоже и дурновкусие, дурновкусие, дурновкусие.

Понимаете, сатир запаршивевший, что жизнь вышеупомянутых людей УДАЛАСЬ, они (мы) получили (взяли) от жизни все, что ЖЕЛАЛИ. Вы - маргинал-плебей, неудачник злобный и спесивый, пакостный тролль, гиена сетевая, переживающий тяжко свое... (ну, Вы в курсе).
Юлий Борисович, друг мой и собрат по цеху, понятно человек без чести, но и стыда у Вас нет. Стыд, простите, отличает человека от животного.

Сладких Вам снов, мужественный яхтсмен. Больше-то и похвастать нечем, кроме великокняжеского...

Yuli
- Sunday, December 18, 2005 at 00:15:22 (MSK)
######################

Неуважаемый Yuli,

Я знал, что вы - мудак. Но думал, что хоть у некоторых мудаков есть common sense. Вас в самом деле только гроб исправит, прав уважаемый Суси.

Поэтому возвращаюсь. Сорри, Анка, Вы же видите, что дрессировку надо продолжить.

Неуважаемый Yuli, я вас двенадцать раз назвал подлецом. Вам мало? Когда извинитесь за подлость и ложь, тогда, возможно, поговорим. А так - нет. И не надо дергаться, я вами брезгую.

Мудак вы, батенька. Хоть и старпер.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, December 18, 2005 at 00:13:26 (MSK)
Vlad - Saturday, December 17, 2005 at 23:17:51 (MSK)

[Он отметил, что в 1990 году был дефицит товаров,]
Дефицит был в 1980, а для того, что было в 1990 в русском языке нет слов, включая матерные. Думаете, так легко выманить полмиллиона народу на Манежную площадь и заставить их кричать "долой КПСС, да здравствует Ельцин"?
****
Смердяков!

Не фантазируйте!

В Москве в 1980г. НИКАКОГО дефицита и в помине не было.
Да и в 1990г.Москва тоже не очень чувствовала дефицит. Москва - это была особая статья.Кругом бы дефицит, в Москве его не было и если даже был то в очень смягченной форме.
Полмиллиона выходило на Манежную площадь не из-за дефицита.

В своей эпохальной работе "Три источника и три составные части фатальной брутальности человечества" всемирно известный доктор Стренджлав неопровержимо доказал, что третья мировая война неизбежна как крах мирового детерминизма.

Б.Ш.

Yuli
- Saturday, December 17, 2005 at 23:57:10 (MSK)

Дорогой Юлий!

Любые «физиологические» изменения общества болезненны. Иногда – вплоть до кровохаркания. Но на мой взгляд – «темные времена» – слишком эмоциональная оценка. Болезнь как пришла, так и уйдет, а телевиденье, скорее всего, останется…. Быть может несколько изменятся общественные приоритеты и политическое устройство, но вряд ли это таит в себе угрозу самому обществу. Еще пару веков назад общество (в большинстве своем) не умело ни читать, ни писать. Сегодня аналогичный процент населения не умеет грамотно общаться с компьютером. Ситуация с последним фактором изменится гораздо быстрее, чем зарождение всеобщей грамотности (на мой взгляд). И потом, сравнивая цветовую гамму нашей эпохи, и скажем, средневековые времена инквизиторских костров или мракобесие полпотовских социализмов – что темнее?

Yuli
- Sunday, December 18, 2005 at 00:09:51 (MSK)
Влад, я не вижу никакой разницы между Вашей троцкистской чечеткой и фокстротом "Шостакович" который с упоением отплясывает Рубенчик. Эти явления абсолютно одинаковы, в какой-то мере они описываются фразой "искаженное восприятие действительности". Единственное, что как-то спасает Вас в моих глазах, это определённая вероятность того, что Вы валяете дурака. Про нашего Якова этого не скажешь.
****

Любезный вы мой, Юлий!

Прежде всего, хотел бы вам заметить, что между моей "троцкистской чечеткой", как вы соизволили выразиться и фокстротом "Шостакович", есть существенная разница.
Мсье рубенчик пронес это чувство к композитору ( как говорил известный герой А.Райкина)
как амфору, ЧЕРЕЗ ВСЮ ЖИЗНЬ, не разлив из неё ни капли.
Я же начал интересоваться троцкизмом и всем, что с этим связано, буквально лет 10 назад.
Интерес этот возник у меня после известных событий 1991г., после распада СССР.
Я просто искал для себя ответы, на волнующие меня вопросы. Как могла одномоментно развалиться ( заметьте на ровном месте) великая Держава? Как такое могло случиться?
Ответы на свои вопросы я нашел в работах Л.Троцкого и ушедшего уже из жизни, к моему большому сожалению, блестященго историка В.Роговина.
Вот и вся простая правда.

Уважаемый Смердяков, если бы не атомное оружие, из Ваших глазниц ужу давно росли бы незабудки. Вычислить потери в гипотетической третьей мировой войне, вероятность которой без атомного оружия была стопроцентной, не так и трудно. Это около девяти десятых населения Европы и Америки.
Поэтому, ложась спать, молитесь за исправность русских ракет. Пока они могут летать, большой войны не будет.

Анка, не шутите с АК. Тем более, не разговаривайте с ним серьезно. Этим Вы препятствуете плавному течению воспитательного процесса.

Vlad - Saturday, December 17, 2005 at 23:17:51 (MSK)
["Мы сегодня еще не вышли на уровень 90-го года", - сказал министр в прямом эфире телеканала "Россия".]
Ну я не знаю, может этот Кудрин в 1990 отоваривался в спецпартбуфете по ценам 1961 года и имел возможность менять по особому разрешению рубли на доллары по курсу 60 копеек. Всякое может быть...

[Он отметил, что в 1990 году был дефицит товаров,]
Дефицит был в 1980, а для того, что было в 1990 в русском языке нет слов, включая матерные. Думаете, так легко выманить полмиллиона народу на Манежную площадь и заставить их кричать "долой КПСС, да здравствует Ельцин"?

["В 2007 году мы выйдем на уровень 90-го года, ]
Спасибо, что предупредил. Надо заранее закупать соль, мыло и крупу. Можно заодно прикупить и долларов, хотя у меня есть сомнения. В 1990 за доллары еще могли возбудить дело. А вдруг если в 2007 мы действительно выйдем на уровень 1990, то доллары снова запретят?

[Так спрашивается в задачнике, на хрена же были такие жертвы и все эти реформы? ]
Как это зачем? А вы прочитали, что пишет господин Рубенчик
(- Saturday, December 17, 2005 at 22:13:35 (MSK) )
А вдруг бы и впрямь случилась бы ядерная война? Если ракеты стоят иа бэдэ и планы составлены, то война могла бы случиться от тысячи разных причин.
Вам лично охота во имя каких бы то ни было идей летать в стратосфере в виде радиоактивного облачка? Мне лично совсем не охота. УЖ лучше немного потерпеть. В 1990м пачку сливочного масла по талонам на целый месяц, а в 1992 килограмм того же масла ценой в ползарплаты. Чепуха!
ВОт и пришлось нам затеять перестройку и развалиться на союзные республики во избежании мирового ядерного пожара. И вообще развалить ВПК и армию. Я вообще полагаю, что американцы сперли ядерный чемодан у Горбачева в Форосе во время Первого путча, а в декабре он передал Ельцину пустой муляж. А если даже не сперли в 1991 у Горбачева, то могли потом сто раз могли спереть у Ельцина, когда он выпивал лишнего. А если даже допустить невероятное и ядерный чемодан до сих пор бэге, то все равно наши руководители ни за что его не применят и даже несомненно приняли все меры против разных нештатных случайностей, потому что и их личные деньги лежат в зарграничных банках, и общегосударственный стабилизационный фонд тоже там, и разная недвижимость, а у многих наших лидеров дети и родственники учатся и отдыхают в Европе и Америке. Это будет понадежнее самой непробиваемой ПРО!
Ну вот, а вы пытаетесь нам подсунуть, будто не надо было ее начинать, эту самую перестройку! А ядерная война вам надо?

Влад, я не вижу никакой разницы между Вашей троцкистской чечеткой и фокстротом "Шостакович" который с упоением отплясывает Рубенчик. Эти явления абсолютно одинаковы, в какой-то мере они описываются фразой "искаженное восприятие действительности". Единственное, что как-то спасает Вас в моих глазах, это определённая вероятность того, что Вы валяете дурака. Про нашего Якова этого не скажешь.
Порой танцы эти становятся весьма скучны, нечто вроде топтания на месте двух пьяных мужиков в семь утра первого января, когда почти все гости уже дремлют.

>Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Saturday, December 17, 2005 at 23:27:06 (MSK)
>...а бывший актер находит себя на посту президента США.
##################

Уважаемый Мансур,

Вы непростительно упрощаете. Роналд Рейган до того, как стать президентом США, два срока был губернатором Калифорнии. Он два срока был президентом США, и - для сведения - был избран в 1980-м в соотношении голосов выборщиков (т.е. штатов) в соотношении 489 против 49 (Джимми Картер).

Назвать в данном контексте Рейгана актером - это все равно, что сказать, что на пост генсека КПСС выбрали шахтера (Хрущев). Или что на позицию профессора биохимии Гарварда назначили фотографа-кинооператора (ваш покорный слуга был им когда-то, сорри за сравнение).

Хотя для либерала (догадываюсь) такие пассажи - нормальный ход.

Битлы были чем-то вроде первого румянца на щеках чахоточного времени. Сегодня - кровохарканье. Как еще определить все эти татуировки, кольца в носу, повальное невежество, гаррипотеров, клинтонов, блэйров, бушей и прочую нечисть?
Я абсолютно уверен, что с началом двадцатого века наступило темное время, которое люди будущего будут вспоминать с содроганием. Если они будут.

В гостях у Кафки
- Saturday, December 17, 2005 at 22:46:21 (MSK)
Vlad
- Saturday, December 17, 2005 at 21:41:56 (MSK)
Пожалуйста. Упоминать в одном тексте имена Рубенчика и Шостаковича всерьёз способен только сумасшедший. Клинический сумасшедший, которому безнадёжно поздно лечиться.
****
Любезный вы мой. Д.Горбатов!

Скорее всего, вы правы. Употреблять в одном тексте имя мсье рубенчика и Д.Шостаковича не стоило. Но вот у меня в связи с этим возник вопрос. Мсье рубенчик почти через всю свою сознательную жизнь пронес ненависть ( можно употребить это слово) к композитору Д.Шостаковичу.
Как говорил Наполеон: от любви до ненависти один шаг. У мсье рубенчика ненависть не переросла в любовь.Следовательно, мы можем квалифицировать это чувство у мсье рубенчика к композитору как определеный вид психического отклонения, как своего рода навязчивую идею.
Такие случаи описаны, по-моему, достаточно в психиатрии.

Sergey
CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 14:39:22 (MSK)

Сергей, а вы с Кузей знакомы?

СПб Наблюдатель
- Friday, December 16, 2005 at 15:44:27 (MSK)

Здравствуйте, СПб Наблюдатель.
Всяческих благ вам и скорейшего выздоровления!

В указанном письме вы затронули интересный вопрос, а потому хотелось бы немного порассуждать на «заданную» тематику. С одной стороны, полностью согласен с вашим «…и чиновничество, и олигархат, и т.н. "местные элиты" входят в некие невиданные еще ранее в истории образования…», но с другой – в этом нет ничего противоестественного. Переход к командным взаимодействиям на всех уровнях жизнедеятельности человека – процесс объективный, другое дело, что в России он принял (что впрочем, уже стало привычным делом) форму с крайне негативными (если не сказать хлеще) оттенками.

Еще лет 50 назад профессия «актер» накладывала определенные табу на ее носителя. Чтобы добиться простого пожатия руки от политика, нужно было очень многое предпринять и совершить, но лишь единицы актеров того периода могут похвастаться сим действом. А уж мысль о том, что актер может перевоплотиться в политика, сама по себе показалась бы кощунственной для обывателя тех лет. Даже и не слышал, были ли прецеденты подобных реинкарнаций (до Рейгана)? Одна возможность бросить в лицо оппоненту в политическом споре – «паяц!» – дорогого стоила!

Появление телевидения изменило очень многое. Популярность актерского клана стала настолько высокой, что многие из политиков задумались об использовании данного феномена в собственных интересах. И на мой взгляд, именно появление Битлз избавило политиков от последних колебаний и сомнений. А фраза Леннона о том, что его популярность выше Иисуса, хоть и наделала много шума, но окончательно расставила все точки над i. И вот уже все политики начинают ходить в обнимку с попсой, а бывший актер находит себя на посту президента США. Дальше – больше, популярные актеры, спортсмены, находясь на пике своей карьеры, баллотируются на различные политические посты. И т.д. и т.п.

Я все это к тому, что описанные вами события – процесс объективный, происходящий не только в России, но и во всем мире...

Кудрин: в 2008 году россияне будут жить хорошо как никогда

В 2008 году Россия выйдет на рекордно высокий уровень жизни, заявил глава Минфина РФ Алексей Кудрин. "Мы сегодня еще не вышли на уровень 90-го года", - сказал министр в прямом эфире телеканала "Россия".

Он отметил, что в 1990 году был дефицит товаров, но люди, например, врачи и учителя, "тогда реально жили несколько лучше, чем сейчас".

"В 2007 году мы выйдем на уровень 90-го года, а в 2008 году начнем жить лучше, чем в тот исторический период, который помнят врачи и учителя и люди старшего поколения", - сказал Кудрин.

По его словам, это будет исторически самый высокий уровень жизни в России.
****
Нет, но я удивляюсь этому министру финансов России. Ведь с 1990г. прошло уже 15 лет.И только в 2008г. собираются достигнуть уровня 1990г. Так спрашивается в задачнике, на хрена же были такие жертвы и все эти реформы?

Уважаемая Анка_Израильтянка,

Мне попалась любопытная информация по поводу одного высокопоставленного израильского агента английскго миллионера Роберта Максвелла (таже издателя работ Брежнева и человека, высоко ценимого г-жой Маргарет Тетчер, но это из других источников). Вы, как человек из Израиля, иожете подтвердить, насколько изложенное в этом материале правда? Могу сказать, что подобная информация проходила и в британской прессе, но хотелось бы услыхать мнение израильтянина.

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Maxwell

Анка-израильтянка
- Saturday, December 17, 2005 at 22:02:59 (MSK)
...выйдете из циклического боя психически здоровым человеком

Поздно, (м)Аня пить боржом.

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 22:16:47 (MSK)
...тем временем нагревается сауна

...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...

Подлейший уваж. троцкист вновь оклеветал советского композитора-коммуниста Чурбака, написав что
тот переживал, когда его любимые палачи ввели войска в Чехословскию. Это - наглая ложь!
В 1968 Чурбак писал: ^Враждебная идеология не должна иметь доступа в наши произведения, в наши музыковедческие труды. Каждый советский художник всегда должен чувствовать себя идейным борцом за
коммунизм^.
Уваж. троцкист обязан прекратить писать свои антимузыкальные грязные писания о чистейшем коммунисте
и большом любимце советских палачей Чурбаке.

Vlad
- Saturday, December 17, 2005 at 21:41:56 (MSK)

Мнение профессора музыки из Праги полностью противоречит мнению мсье рубенчика. <…> Вы объяснитесь, пожалуйста!

Пожалуйста. Упоминать в одном тексте имена Рубенчика и Шостаковича всерьёз способен только сумасшедший. Клинический сумасшедший, которому безнадёжно поздно лечиться.

Я так понимаю, что под этим ником "В гостях у Кафки" прячется Д.Горбатов.

Вау! Значит, не такой уж и сумасшедший! Как же догадались-то, голубчик? И когда прикидывались: тогда или теперь?

PS. «В гостях у Кафки» — это не ник. Это словесное описание определённого эмоционального состояния. Именно это состояние охватывает меня, когда я читаю Ваши «тексты».

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 22:16:47 (MSK)

Уважаемая Анка,

Ваши теоретизирования меня повеселили. На свое психическое здоровье я не жалуюсь, и аддикции к известному персонажу не испытываю. Если он здесь не больше появится - и ухом не поведу.

И вообще, я сейчас пишу очередную главу в книгу, под названием "Flexural strength and flexural modulus of composite materials" (это название главы, не книги). Но поскольку жду выхода очередного номера Альманаха (у меня к этому номеру свой интерес), то второй компьютер перед глазами настроен на Гостевую, и поэтому время от времени отвлекаюсь. Во дворе тем временем нагревается сауна, а также ждет своего часа только что полученный DVD c замечательным фильмом Парфенова "Российская империя", так что никаких расстройств быть просто не может. Чего и Вам желаю.

Дорогой Анатолий,

Я, "обратно же", не имела в виду Вас обидеть или уязвить и рада, что у Вас mens sana in corporos sano, чего Вам искренне желаю и впрок. Мои "теоретизирования" - лишь напоминание, предупреждение об опасности. Что до меня, то я - воробей стреляный, но летящий. У меня, кажется, счастливый характер, слава Богу.

>Анка-израильтянка, Saturday, December 17, 2005 at 22:02:59 (MSK)
>...Существует опасность и того, что в процессе схватки противники "подсядут" друг на друга, став взаимозависимыми. ...Тем самым Вы выйдете из циклического боя психически здоровым человеком.
###############

Уважаемая Анка,

Ваши теоретизирования меня повеселили. На свое психическое здоровье я не жалуюсь, и аддикции к известному персонажу не испытываю. Если он здесь не больше появится - и ухом не поведу.

И вообще, я сейчас пишу очередную главу в книгу, под названием "Flexural strength and flexural modulus of composite materials" (это название главы, не книги). Но поскольку жду выхода очередного номера Альманаха (у меня к этому номеру свой интерес), то второй компьютер перед глазами настроен на Гостевую, и поэтому время от времени отвлекаюсь. Во дворе тем временем нагревается сауна, а также ждет своего часа только что полученный DVD c замечательным фильмом Парфенова "Российская империя", так что никаких расстройств быть просто не может. Чего и Вам желаю.

Сергей: [Фашиствующая Америка - самый главный мировой террорист и грабитель]

СЕНСАЦИЯ! СЕНСАЦИЯ! СЕНСАЦИЯ!

25 ноября с.г. в Америке состоялась пресс-конференция министра обороны Польши Радека Сикорского. Он продемонстрировал рассекреченные документы, подтверждающие, что в начале восьмидесятых Москва
планировала развязать ядерную войну в Европе. Самое большое впечатление на участников конференции
произвела карта, датированная 1979 годом. Она раскрывает план ^семидневной^, как рассчитывала Москва, войны между Варшавским договором и НАТО. На карте нарисованы красные грибы - места ядерных ударов Варшавского договора по городам Дании, Бельгии, Нидерландов и Западной Германии.
Синими грибами агрессоры отметили возможные места ответных ядерных ударов НАТО, и практически все
синие грибы находятся в Польше вдоль реки Вислы. В результате войны должны были погибнуть, как считали
советские генералы, два милииона поляков.
Картер был слабым президентом, и Москва его не опасалась, считая что после ^семидневной^ войны он уйдет из Европы. Но вот вошел в Белый дом Рейган, и агрессоры осознали, что этого ^ковбоя^ не запугать.
Реиган и его советники знали, что собой представляет Советский Союз, а о готовящейся агрессии судили, исходя из фактов, а не предположений. В 1981 г. польский полковник Рышард Куклинский бежал из страны и
передал США 40265 страниц документов Варшавского договора. Он был одним из тех, кто спас мир от
ядерной катастрофы.
Так что у Рейгана были все основания назвать СССР ^империей зла^ . По его решению в Европе были размещены крылатые ракеты и ракеты "Першинг", и благодаря Америке и лично Президенту Рейгану мир был спасен от ядерной катастрофы.
Подлейшая газета "Нью-Йорк таймс" не поместила сообщения об этой пресс-конференции. Подробно об этой пресс-конференции написала лишь газета "Нью-Йорк сан" .
После этой информации Сергею, если он считает себя честным, лишь в пору удавиться.

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 21:47:28 (MSK)
Я хочу здесь мира.

Люди, я вас любил. Будьте бдительны.

Дорогой Анатолий,

тем не менее, всегда есть опасность, что любой негатив, с которым мы имеем дело, к нам прилипнет. Существует опасность и того, что в процессе схватки противники "подсядут" друг на друга, став взаимозависимыми. Если возникает подобная тенденция, то лучше покинуть поле боя. Это отнюдь не будет капитуляцией. Вы оставите в полном одиночестве на поле брани противника, который посредством серии новых агрессивных нападок будет умолять Вас: "Не уходи, побудь со мною...". Тем самым Вы выйдете из циклического боя психически здоровым человеком.

Sergey
CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 05:43:30 (MSK)
Кроме того заскорузлый сионист самого вонючего пошиба -- Vlad.
****
Послушай, совпатриот!

Ты у психиатра давно был? Я тебе советую немедленно к нему обратиться.
Я за то время , что тут нахожусь, ни разу ни одной мысли близкой к сионизму не высказал.
Ты вообще улавливаешь разницу между троцкистом и сионистом?
Или с тобой надо урок политграмоты провести.

"Так, в общем, похоже на некий кружок по ускоспесиализированным интересам внутри гостевой. Беседуют люди о чем-то о своем, "о девичьем", ну и ладно"

Если тебе тут так всё не нравится, что же ты тут сидишь круглосуточно?

>Анка-израильтянка, Saturday, December 17, 2005 at 21:34:14 (MSK)
>Анка ... относящаяся к Вам с симпатией
##################

Спасибо, дорогая Анка, в самом деле взаимно.

Я хочу здесь мира. Поверьте, что любой негативный "пост", который приходится здесь помещать, я пишу с насилием над собой. На некоторых агрессивных авторов просто не реагирую. Но иногда для достижения мира приходится стрелять. Мне это активно не нравится, но приходится.

В гостях у Кафки
- Saturday, December 17, 2005 at 03:55:05 (MSK)
Vlad
- Saturday, December 17, 2005 at 01:40:39 (MSK)

Ну что ж, еще одно мнение профессионала о Д.Шостаковича , опровергающее мнение здешнего шостаковичеведа. Забит ещё один гвоздь, прибивающий мсье рубенчика к позорному столбу хулителей выдающегося композитора.

Влад, Вы сумасшедший. Абсолютно полный, клинический сумасшедший. Лечиться Вам — поздно.

Вы хоть понимаете смысл того, что сейчас написали?..
****
Я так понимаю, что под этим ником "В гостях у Кафки" прячется Д.Горбатов.
Что я такого написал, что встретило такую вашу реакцию.
Мнение профессора музыки из Праги полностью противоречит мнению мсье рубенчика.
Почитайте полностью всё интервью на сайте радио "Свобода".
Вы объяснитесь, пожалуйста!

Elena
- Saturday, December 17, 2005 at 21:27:26 (MSK)
...в чем Юлий лжец..?

Он высказал сомнения в гениальности и прочих добродетелях АК.

>Elena, Saturday, December 17, 2005 at 21:27:26 (MSK)
>>А в чем Юлий лжец, уважаемый АК?
#################

Уважаемая Елена,

Он знает, равно как знают и регулярные читатели этой Книги. Я бы не хотел это опять повторять, потому что тогда этот цикл никогда не завершится. Я каждый раз надеюсь, что злобные нападки прекратятся, и мы опять выйдем на нормальное обсуждение интересных тем. То, что я сегодня производил прессинг на Yuli - было сильно вынужденной мерой. Вот сейчас он притих, и у меня опять затеплилась надежда, что цикл зла, постоянно порождаемый им здесь, наконец-то завершился. Что он наконец-то осознал, что являлся носителем зла.

Дай Бог, чтобы осознал.

Дорогой АК,

прежде всего, разумеется, извините за непрошенный совет. Но во-первых, я никоим образом не хотела Вас обидеть, а во-вторых, Ваш "поединок" не происходит в эпистолярном уединении (простите за тавтологию). В третьих, я не предлагаю Вам "стерпеть". Я предлагаю Вам не реагировать. Вы правы - насчет эпистолярного гопника, который мне хамил. Да, я ему ответила. Но, заметьте - один-два раза. Затем отвечать перестала, и тем самым "диалог" себя исчерпал. Я даже тогда предложила, кажется, Михаилу, не вступать в разговор с анонимным подонком, поскольку, вступая в диалог с подлецами, мы тем самым некоторым образом ставим себя на один уровень с ними. Тем не менее, мы с Вами сошлись тогда на том, что этим подонком ни в коем случае не может быть Юлий. Но Ваш с Юлием "поединок" несколько затянулся, и ваши пластелиновые шпаги точно склеились в бою, наложив на вас обоих липкий крест.

Любая реакция вызывает реакцию последующую. Кто-то должен быть сильнее.

Анка,
в отличие от Юлия, относящаяся к Вам с симпатией

А в чем Юлий лжец, уважаемый АК?

Да, Улкус, неожиданная для меня мысль.
Всегда ли исступление суть стадия искупления? Да что всегда ли, случалось ли хоть раз?
Вы экстраполировали исступление примирением, но последнее находится в принципе вне плоскости искупления, ибо подразумевает простить другого нежели искупить свою вину, и потому возможно даже без признания греха.
Вот вы напомнили, что я не ответила редактору. Все-таки хочется увидеть несколько миниэссе на эту тему, пусть хоть чуть-чуть ее касающееся, может, пример покаяния, может, логическое доказательство абсурдности самого слова – жить значит грешить, и любые активные действия только множат грех, и нет иного искупления, чем искупление первородного греха, и пр. В общем, нужно формализовать формат и правила и дать объявление.
Но сегодня у меня такой замечательный день, как день объявления снятия военного положения – я счастлива и спокойна, парализующий покой, никак не могу заставить себя о чем-то думать.

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 20:29:02 (MSK)
...вызывает омерзение...
...не у одного меня...
...разрушает нормальное общение людей...
...хвастун и лжец...
...подлец...
... сволочная натура...

АК стоит перед зеркалом.

>Анка-израильтянка, Saturday, December 17, 2005 at 20:58:36 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 20:29:02 (MSK)
>А не лучше ли просто не отвечать?
###################

Нет, дорогая Анка, не лучше. Во-первых, это уже было, и не помогло. Во-вторых, дело далеко не только во мне. Если совсем честно, дело совсем не во мне. Меня возмущает, как Yuli издевается над некоторыми участниками здесь. В-третьих, кто-то должен дать отпор этой сволочи. Мир на том и стоит, что кто-то дает отпор, когда остальные молчат.

А в четвертых, не очень корректно давать советы "не отвечать", "промолчать", "стерпеть" со стороны. Помнится, когда анонимный хам (мы знаем, кто) оскорблял Вас, Вы реагировали по другому. Не так ли?

Вот то-то и оно.

и в полутьме мелькали шпалы
локомотив пыхтел устало
и глупый суслик-долгопят
глаза таращил на закат

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 20:29:02 (MSK)
==========================
А не лучше ли просто не отвечать?

Люди вашей конструкции, Юлий, с таким избыточным весом умирают обычно во сне от остановки сердца. Легкая смерть.
Вам опасно задумываться об этом перед сном – невольно можете дать установку на исполнение сюжета. Засыпая, постарайтесь думать о чем-нибудь веселом. Например, можете думать обо мне.

Когда извинитесь за подлость и ложь
Отпустит меня суетливая дрожь

>Редактор, Saturday, December 17, 2005 at 19:54:29 (MSK)
##################

Уважаемый Редактор,

Благодарю за рассмотрение ситуации. Но ничем помочь не могу. Дело в том, что в силах Yuli моментально поправить дело. То, что он у меня вызывает омерзение, и не у одного меня - это вопрос второй. То, что он разрушает нормальное общение людей на разных сайтах, и накопил соответствующую историю - тоже известно многим. То, что он хвастун и лжец - очевидно, но тут уже мы ничего не поправим. То, что он подлец - я уже неоднократно пояснял, и это тоже неисправимо. Но что поправимо - Yuli может сделать без особого труда. Первое - покинуть эту гостевую. Это будет его собственный выбор, диктовать это я не могу. Второе - заткнуть свой вонючий фонтан. Но это, к сожалению, выше его сил. Третье - перестать упоминать мое имя/ник. Это он вполне может сделать.

Yuli прекрасно это понимает, но сволочная натура заставляет его продолжать. Поэтому я буду продолжать ставить свой текст о том, что он подлец. Каждый раз. Но заткнуться я его заставлю. Приношу извинения читателям за неудобства.

Yuli
- Saturday, December 17, 2005 at 19:54:34 (MSK)
Ваши уходы от ответов стали уже традицией. Вы ни на что не годны, Юлий. Разве что вас можно использовать в качестве мешка для разминок.
Вы тут развели детскую игру на щелбаны. Это неинтересно. Мне по душе другие игры. Вам они не доставляют удовольствия? А мне нравится.
Мне нравится говорить о вашей смерти? Тем более, когда вы умрете, о вас придется говорить или хорошее, или молчать. Вы пока живы, значит, можно говорить все, т.е. правду.
А правда состоит в том, что я испытал бы большее или меньшее сожаление, случись такое с любым из постояльцев гусьбуки, включая Д.Ч. и Обывателя. Я уж не называю имен, по которым испытал бы настоящую скорбь.
Вы единственный здесь, чья смерть доставила бы мне удовольствие. Как видите, я всего лишь не лицемерю, а говорю правду. Мне хочется, чтобы вы это знали и, может быть, вспомнили в свою последнюю минуту.
Почему? Потому что вы редкая сволочь.
Я доходчив, надеюсь?

Редактор
- Saturday, December 17, 2005 at 19:54:29 (MSK)
При стрелянии странно бы звучали слова: «я вас уже деcять раз застрелил и сразил наповал. Вам мало?».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В пентболе сплошь и рядом. Только что на праздники внуку ружьё подарил. Сто двадцать баксов, блин.

>Yuli
>Saturday, December 17, 2005 at 19:54:34 (MSK)
######################

Неуважаемый Yuli, я вас одиннадцать раз назвал подлецом. Вам мало? Когда извинитесь за подлость и ложь, тогда, возможно, поговорим. А так - нет. И не надо дергаться, я вами брезгую.

To be continued.

Стыдить АК,
Смеяться над АКой
И спорить с Клёсовым - всё то же,
Что черпать воду решетом.
От сих троих избавь нас, Боже.

Sic transit
- Saturday, December 17, 2005 at 19:46:05 (MSK)
"Смотрите, как несут Троцкого!" Но вокзал был пуст, и железнодорожники спокойны.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А уж как ниныандреевы с гекачепами вопили, никто, как в рвссказе Суси, и хуем не повёл, если не считать ельцинского пушечного ствола.

Уважаемый Редактор!

Вы же прекрасно видите, что АК занимается откровенным, стопроцентным спамом. Вместо того, чтобы власть употребить, Вы вступаете с ним в переговоры. Выглядит это, прямо скажем, не очень убедительно. Всему есть предел. Не все дятлы должны заноситься в красную книгу.

Суси
- Saturday, December 17, 2005 at 19:37:21 (MSK)
Или, может быть, глупо испытывать удовольствие от вашей смерти?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Суси, дурака били не за то, что дурак, а за то, что на похоронах
твердил:-"Таскать вам, не перетаскать".

Уважаемый Суси, я понимаю, что все, что Вы пишете, кажется Вам очень умным. На самом деле, это сплошные глупости, Вы уж мне поверьте, я человек опытный. Взять Ваш последний замогильный текст - это же на уровне ученицы третьего класса. Даже АК и Пригодич, которых Вы считате своими единомышленниками, не могут не понимать, насколько глупы Ваши тексты, но, в отличие от меня, помалкивают, так как судьба Ваша им, скорее всего, безразлична. Они не очень добры к Вам, хотя Вам, несоменно, кажется, что все наоборот.
Впрочем, относительно АК я не уверен. С ним творится что-то явно неладное - то ли пьянство одолело, то ли просто старость. Очень многие люди резко изменяются в процессе старения, так, что и поверить трудно.
Я уже неоднократно советовал Вам - не умничайте, пишите только о том, что хорошо знаете, и все в Вашей жизни поправится. Все будут прекрасно о Вас отзываться.

Yuli - Saturday, December 17, 2005 at 14:15:4
политике редактора, считающего, что именно полемика, в том числе и с элементами скандала, способствует увеличению рейтинга. В этом редактор, несомненно, прав, и психологический комфорт участников не может быть главным приоритетом сайта: люди устроены так, что мирные и сонные сайты популярностью не пользуются.

AK Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 19:21:39 (MSK)
Неуважаемый Yuli, я вас деcять раз назвал подлецом. Вам мало?

Уважаемый Юлий Борисович, у меня нет специальной политики стимулировать полемику, « в том числе и с элементами скандала, (что) способствует увеличению рейтинга». Просто полемику – да. Скандала – нет. Но в силу специфики самой полемики, а также особенностей господ дискутантов, споры могут переходить на личности, с применением классической формулы «а ты кто такой!?» Это, видимо, такое же неизбежное следствие, как шум даже от самого хорошего реактивного двигателя. Что же делать, струя газа, выбрасываемая с большой скоростью из сопла для создания тяги, одновременно возбуждает и всколыхивает рядом плавающие спокойные воздушные массы и гонит звуковую волну. С этим мириться можно. Наушники одеть. Заткнуть уши бананами. Громко запеть собственную песню про то, что у нас самих вместо сердца пламенный мотор.

Теперь о некотором клинче с АК.
Уважаемый АК, вы сами считаете число называний ЮБ. Вот их уже, оказывается, десять. Результата не видно. Это говорит о принципиальном отличии «называния» от стрельбы из кольта или еще какого подручного пистолета-пулемета. При стрелянии странно бы звучали слова: «я вас уже деcять раз застрелил и сразил наповал. Вам мало?».
Тут что-то надо менять в тактике. Попробуйте лаской. Ну, это знаете, как со снежной бабой. Стоит она, ледяная, а вы поддаете из морозильника. Она только крепчает. И становится все холоднее. Настоящая Королева холода. Абсолютная Фригида. А вы ей тепла подпустите. Знаете, есть такие переносные теплогоны. Кипяточка ей. Вот она и помягчеет. Станет податливой. Губы растянутся в улыбке. Отпустит, начнет таять. А еще потом она падет к вашим ногам. И вы – победитель неприступной!

"Троцкого выносили из квартиры на руках. Двое выносили, в том числе начальник моей охраны...", - вспоминал Молотов. Тщетно кричал сын Льва: "Несут Троцкого!" - тщетно звонил в двери квартир. Никто из живших в доме партруководителей не открыл дверей... Троцкого спокойно снесли по лестнице в автомобиль... На вокзале сын продолжал кричать, обращаясь к железнодорожникам: "Смотрите, как несут Троцкого!" Но вокзал был пуст, и железнодорожники спокойны.

Yuli
- Saturday, December 17, 2005 at 18:26:13 (MSK)
Вряд ли тот же Суси опустился бы до совсем уже непотребных глупостей, если бы не ваше влияние.

Если сумеете внятно объяснить, в чем глупость, готов повиниться.

Глупо констатировать, что вы в тысячный раз используете одни и те же приемчики?
Глупо предполагать, что вы умрете?
Глупо мое желание взглянуть на вас в гробу?
Глупо мое заявление о том, что не стану кидать в ваш гроб мусор?
Или, может быть, глупо испытывать удовольствие от вашей смерти?

Квестор
"...Извините, но почему вы с Марин не разделили половую самоидентификацию и способы полового удовлетворения? Половая самоидентификация почти не поддается коррекции, приходится оперировать тело. Способы полового удовлетворения это другая категория, и тут гомосексуальность идет в числе прочих перверзий - зоо, некро, фетишизма. Осознать себя М или Ж это одно, а удовлетвориться - другое. Все эти отклоняльщики не ставят перед собой задачу получения потомства, хотя такие страхи и породили, например, миф о кентаврах. Не балуйтесь с лошадками. Миф о сатирах, не балуйтесь с козочками. Даже человека-медведя выдумали... Чтобы не бояться, изобрели генетику..."
___________________________________________________________________
Уважаемый Квестор,

По моему скромному мнению "половая самоидентификация" и способы ее "удовлетворния":) находятся в некоторой зависимости. Насчет уравнения "зоо", "некро" и почему-то "фетишизма" и гомосексуальной ориентации вопрос не ко мне, я в этом мало чего смыслю. Я больше по вопросу как боротся с последствиями, не угробив при этом больного, сослуживцев и родственников.

Насчет кентавров, медведей и генетику - отличное наблюдение.

>Yuli
>Saturday, December 17, 2005 at 19:18:51 (MSK)
######################

Неуважаемый Yuli, я вас деcять раз назвал подлецом. Вам мало? Когда извинитесь за подлость и ложь, тогда, возможно, поговорим. А так - нет. И не надо дергаться, я вами брезгую.

To be continued.

Уважаемый АК, нет никакого сомнения, что по возвращении на форум модератор удалит весь Ваш спам, и через дыры от Ваших сообщений все увидят притаившуюся за ними откровенную Вашу беспомощность. Неужели Вы этого не понимаете?

Не сказал бы, что в 1990 году жизнь в России была так уж хороша. Кудрин, впрочем, рассчитывает, скорее всего, средние показатели, а при том уровне социального неравенства, который существует сегодня, реальное качество жизни населения обещает быть исключительно низким.
Сегодня можно с уверенностью сказать, что попытка ввести экономику западного образца провалилась. Самое страшное, заключается, однако, в том, что ни у кого нет представления, какая экономическая система будет все же успешной в России.

Yuli
- Saturday, December 17, 2005 at 18:59:02 (MSK)
######################

Неуважаемый Yuli, я вас девять раз назвал подлецом. Вам мало? Когда извинитесь за подлость и ложь, тогда, возможно, поговорим. А так - нет. И не надо дергаться, я вами брезгую.

To be continued.

То, чем Вы занимаетесь, уважаемый АК, медики называют конвульсивными подергиваниями, а модераторы - спамом.

В 2008 г. Россия выйдет на рекордно высокий уровень жизни, заявил глава Минфина РФ Алексей Кудрин.
"В 2007 г. мы выйдем на уровень 1990 г., а в 2008 г. начнем жить лучше, чем в [1913 году] тот исторический период, который помнят врачи и учителя и люди старшего поколения", - сказал Кудрин.

http://www.utro.ru/news/2005/12/17/505413.shtml

Мне представляется, что упадок современной литературы есть прямое следствие осознания интеллектуалами своей обреченности. Еще сто лет назад люди ждали от литературы ответов на "вопросы", которые так занимали общество. Ответ определенного рода, надо сказать, был получен, и он оказался безрадостным. Разум никоим образом не определяет ход общественного развития, главное здесь наглость, агрессивность, жадность, жестокость и прочие качества, свойственные подонкам.
На сегодняшний день это самый исчерпывающий ответ, который только и могла дать литература, и за неимением другой информации изящная словесность "прекратила течение свое". Интеллектуалы молчат, и пустое место заполняют ничтожества, вроде Веллера или Артура Хейли.

>Yuli
>Saturday, December 17, 2005 at 18:26:13 (MSK)
#################

Неуважаемый Yuli, я вас восемь раз назвал подлецом. Вам мало? Когда извинитесь за подлость и ложь, тогда, возможно, поговорим. А так - нет. И не надо дергаться, я вами брезгую.

To be continued.

Господин Пригодич!
Это каким же нужно быть непонятливым, чтобы сначала наполнить форум грязью и пошлостью, а потом претендовать на "серебяную шпагу".
За Вами буквально тянется шлейф непристойного фиглярства, грязи и подростковой прыщавости. Надоело это все до крайности. Вы не только засоряет форум, но и сбиваете с толку "малых сих", которых многие тут пытаются наставить на путь истинный. Вряд ли тот же Суси опустился бы до совсем уже непотребных глупостей, если бы не ваше влияние. Что до несчастного АК, тот уже стал заикаться, повторяя одну и ту же чепуху по семь раз, и тоже не без Вашей помощи.

Василий Пригодич
Простите, что смею советы давать. ИХ победить НЕЛЬЗЯ. Вы их разите шпагой серебряной, а ОНИ - живы-живехоньки и "отмахиваются" вантузом из уборной. ОНИ бессмертны. Грустно жить на свете, господа.

Сергей Сергеевич, дорогой вы мой, ну никак я не могу разделить ваши упаднические настроения. Занят, как черт, «сдаю объект», последние кладу кирпичики. Некогда. Но это ваше настроение…
Ну, взгляните строгим глазом на пост, которым Юлий намерен повергнуть Клесова в панику. «Истерика, птичий язык, пошлости, психические травмы» - все это было тысячу раз, все что скажет Юлий заранее до мелочей известно, он запрограммирован, предсказуем до зевоты. На вас это производит впечатление?
Помните, что сказал в ответ растерявшимся дружинникам Невский перед сражением с псами-рыцарями? Он сказал: они всегда идут свиньей, никогда не меняют тактику. И в этом их слабость. А вы говорите: их победить нельзя, они бессмертны.
Это кто, Юлий, что ли бессмертен? Да я теперь непременно отправлюсь в Вену на его похороны. Как только, так сразу и вылечу. Человек я приличный, потому камни и прочий мусор в гроб кидать ему не буду. Но удовольствие поимею. От одного вида.
Долой упадничество, дорогой Сергей Сергеевич!
И помните слова все это, виртуальный сквозняк.

>Saturday, December 17, 2005 at 10:29:04 (MSK)
>Президент George W. Bush признан худшим из последних 10 президентов США.
>Буш признан самым воинственным, наихудшим для экономики и наименее эффективным.
##################

Наш известный аноним опять шулерствует. Статейка-то короткая, что бы не привести следующую фразу оттуда?

But he was rated most highly in response to a question on who would do the right thing even if it were unpopular.

Но он (Буш) получил самый высокий балл в ответ на вопрос, кто (из последних десяти президентов) будет принимать правильные шаги даже будучи непопулярным.

Иначе говоря, остальные президенты (из последних десяти) в трудных ситуациях принимали неправильные решения, угождая толпе, но Буш принципиально ведет правильную линию, невзирая на отрицательное мнение толпы (к которой наш шулер и принадлежит).

А это - дорогого стоит. Это - истинно президентское качество. Кстати, противоречит первым двум оценкам и фактически их аннулирует.

Оттого-то наш шулер-аноним и умолчал.

>AK, Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 04:14:28 (MSK)
>После этих слов он, конечно, слегка затрепыхается
#################

Предсказание полностью подтверждается. Говорю же, что Yuli полностью предсказуемый и дрессируемый. При команде "фас" уже вскакивает на бочку и начинает деланно рычать, для публики.

*****************

Товарищ в шестой раз начинает истерику. И с эскалацией. Посвятил мне уже самый длинный панегирик. Подлизывается.

Неуважаемый Yuli, я вас семь раз назвал подлецом. Вам мало? Когда извинитесь за подлость и ложь, тогда, возможно, поговорим. А так - нет. И не надо дергаться, я вами брезгую.

Э, да тут, похоже, по предложению Елены пошел конкурс на заданную тему. Сейчас разыгрывается действие первое "Исступление", все друг друга какашками мажут, но сo звуками рождественских колоколов все расскаются, АК полетит в Вену и пригласит Юлия на шницель со штруделем, Влад с Сергеем обьединятся в Социалистический Транснационал, Гречишкин сменит псевдоним на ПригоД.Ч., Лавров расскажет, что его дедушка был Левиров, а Кожевникова переименует песика Ваню в Айвэна.

Редактор
- Thursday, December 15, 2005 at 17:47:34 (MSK)

Тут вот скандал с фильмом Спилберга начинается по его фильму "Мюнхен", премьера которого настанет 24 декабря.
Там снова еврейский вопрос. Ну, зеленка! Что знают по этому поводу брутальный Ulcus и эфемерная Анка?
===============
Да я, собственно, особо тоже не знаю. Фильм снимался на Мальте, в сьемках была занята изрядная группа израильских актеров, в том числе из первой обоймы, как Гиля Альмагор. Все они были повязаны подписками о неразглашении во время сьемок. Интервью с той же Гилей я слушал по радио несколько месяцев назад, про фильму молчала, как партизан, больше рассказывала о тяготах и лишениях актерской жизни, как им трудно летать взад-вперед, чтобы участвовать в спектаклях в Израиле и в сьемках на Мальте. Давеча их команду еще по ящику интервьюировали , я не смотрел, занят был, но фоном там бубнили обычные бла-бла, что важно привлекать внимание к теме, даже в ущерб документализму, что благодаря Шиндлеру молодое поколение американцев узнало о холокосте, а благодаря Раяну - о второй мировой на континенте. Вот, в общем-то, и все. А какой там может быть зеленый вопрос ? Разве что нe в тему левый взгляд - по волчьи жестокие спец-службы против нежных и доверчивых палестинских агнцев. Так кого здесь можмо левизной удивить ? Демократия. Правда, нет сомнений, что вовремя запущенный скандал благоприятно скажется на кассе.

К Василию Пригодичу

Вот-вот. Нечево вам было сюда заходить. А раз уж зашли в гостевую, так теперь не обессудьте.



Но мы-то добрые, вантузом-то не смертельно. Не то что вы и ваши -- все пёрышком серебрянным, да под ребро норовите. Фашисты.



(Tnx гл. художнику Рунета АкуАку за предоставленные фотодокументы).

Такие дела.

Дорогой АК!

Простите, что смею советы давать. ИХ победить НЕЛЬЗЯ. Вы их разите шпагой серебряной, а ОНИ - живы-живехоньки и "отмахиваются" вантузом из уборной. ОНИ бессмертны. Грустно жить на свете, господа. Филолух Гречишкин (элегантная искрометная шутка господина Sergeya)...

То, что пишет АК на форуме никогда не отличалось высоким качеством. Что особенно характерно для АК - это почти полное остутсвие чувства юмора, что прямо говорит о посредственном интеллекте.
В последнее время, однако, качество этих текстов вдруг еще более ухудшилось. Все, что называется, на виду: истерика, птичий язык, пошлости, неуклюжие попытки копировать своих оппонентов. С психологической точки зрения это довольно любопытно.
Первое, что приходит в голову - АК стал злоупотреблять спиртным или еще чем-нибудь в этом роде. Причины для этого есть, и чтобы не нанести ему очередной психической травмы, перечислять их мы не будем. Заметим только, что одной из причин может быть и само по себе посещение форума, где отношение к АК преимущественно отрицательное. Можем ли мы быть ответственны за психологические проблемы одного из посетителей, вызванные, возможно, излишне негативной оценкой его качеств и способностей? Какова степень этой ответственности? Ясно, что если какие-то действия способствуют развитию алкоголизма или другой порочной зависимости, их следует избегать, каким бы ни было наше отношение к личности пострадавшего. Жизненный опыт, однако, подсказывает что такая опасность в данном случае не очень велика. Алкоголиками становятся преимущественно в возрасте от сорока до пятидесяти лет, именно на этот возрастной промежуток приходится, возможно, и наибольшее количество смертей от алкоголизма.
Казалось бы, проще всего оставить АК в покое и не обращать на него внимания. Но, как показывает опыт, такое отношение только поощряет АК к безответственным заявлениям и просто к нерациональному поведению и значительно снижает качество форума в целом. Наиболее гуманным было бы отобрать у АК пароль, но это противоречит политике редактора, считающего, что именно полемика, в том числе и с элементами скандала, способствует увеличению рейтинга. В этом редактор, несомненно, прав, и психологический комфорт участников не может быть главным приоритетом сайта: люди устроены так, что мирные и сонные сайты популярностью не пользуются.
Каким образом можно совместить, казалось бы, несовместимое? Мне кажется самой разумной политикой было бы игнорировать тексты АК, написанные в психологически неустойчивом состоянии, о обращать внимание исключительно на то, что он пишет в моменты просветлений. С воспитательной точки зрения это наиболее эффективно, так как создает у пациента негативную обратную связь между истерическим поведением и самооценкой.
Естественно, впрочем, что если подозрения относительно алкоголизма или другой зависимости подтвердятся, то следует перейти на максимально щадящий режим.

Ув Квестор, вот когда Вас пригласят на международный симпозиум по психиатрии, тогда и переговорим, а пока что Ваше мнение по этому вопросу меня не интересует, потому что я уже ознакомилась с мнением более компетентных людей.

Sergey CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 09:57:41 (MSK)
К Редактору Что это за "правила"? Кто их писал? Кто утверждал?

Ну, Sergey, это самые обычные правила. Общепринятые. Полный адрес любого сайта это – http://www.name.com (net, org etc) Можно написать только с http , можно – только с www Но вот как раз это – не всегда.
Есть и вовсе исключения. Например, почтовик моего провайдера можно написать, прямо начиная с mail.valuehost.ru, вообще без http и www.
Но другие машины, например, тот же рейтинг, такое написание адреса не примут. Дадут 0.
А вот то, что вы не решаетесь написать статью об Америке (или иную), досадно. У вас есть свой стиль, есть весьма образный язык. Вполне бы получилось. Испугать же меня разоблачениями политики «Пиндостана» или, тем более, уязвлениями шалостей олигархов никак не возможно. Спокойно дали бы.

Очень интересная статья про рынак, общеценности, либерализьмус, демакрастию, и протчая, и протчая из того, что было навязано СССР западом.

Стена и плач

Такие дела.

Президент George W. Bush признан худшим из последних 10 президентов США.
На первом месте - Джон Кеннеди, на втором - Билл Клинтон.
Буш признан самым воинственным, наихудшим для экономики и наименее эффективным.

OD December 17, 2005 at 02:00:41 "А тот ДЧ, как бы русский, и его дифирамбы Тони Блэеру? Ну просто не вяжется всё это с национальным сознанием, с какой-то гражданской позицией.
Да какая там гражданская позиция, если отрывается человек в русском сайте перед страдающими соотечественниками своим барашком и бокалом супер-пупер вина.."

Соотечественники ДЧ это местечковые евреи. А они - "страдающие" по определению (Юдопропа). Так что позиция ДЧ вполне "вяжется" с его национальным сознанием.

К Редактору

По правилам следует набирать полный адрес.

Что это за "правила"? Кто их писал? Кто утверждал? Поясните. Просто дело в том, что лично я впервые слышу про некие "правила", существующие в данной области.

Чтобы не разводить ненужных дискуссий, могу вам сразу авторитетно подсказать -- нет никак таких "правил", что нельзя без приставки "WWW" набирать. Не существует в природе.

Кстати сказать, в вашем Носороге совсем нет статистики. И Рамблер такого не знает.

Да, я знаю. И я вам об этом уже говорил. Помните, про "отсутствие внешней статистики"?

Гляньте на досуге на наш Рамблер.

Видел, знаю. Но вы пытаетесь сравнивать несравнимое. Чтобы это можно было делать, для начала Носорог нужно было бы хотя бы прописать на Рамблере. Поставить счетчик. А о том, чтобы хоть пару лет поработать на статистику в таком режиме я уж и не говорю. Вы понимаете?

Напишите, что ли, разоблачительную статью об Америке. Не просто с лозунгами, а с фактурой, цифрами, цитатами.

Да... Меня к написанию статей еще покойный Баранов (царствие ему небесное) призывал... Но -- не писатель я, Валерий Петрович. И трезво оцениваю свои возможности в данной области.

Был такой советский фильм "Паганини". Так там Маэстро, выпускавший класс, в котором учились вместе Паганини и его заклятый враг на всю жизнь (по фильму), иезуит Дино Кьёрелли (кажется так...), говорил каждому ученику напуственное слово на прощанье. И Дино, в ответ на его пламенное желание учиться музыке дальше, он сказал примерно так "Что ж, если ты будешь много работать, то возможно из тебя и выйдет сносный музыкант. Но быть сносным музыкантом несносно для публики"...

Так стоит ли?

Такие дела...

Ничего не ответил мне уважаемый Д.Ч. про скорый полёт на Луну. А жаль. Видимо, плотно он занят доработкой Кругосветки к ближайшему выпуску альманаха. Ну, я тогда ещё пару мелких мыслишек вброшу, а там уж заткнусь.
Ответ на вопрос «зачем лететь на Луну» после всех размышлений сводится к простому: престижно! Примерно как яхта для обывателя.
Однако в прошлом уже случались огорчения из-за бездумной погони за престижами. К примеру, Буран был сделан, чтобы успокоить задравшего нос соседа, хотя разработчикам изначально была ясна его бесперспективность. Аналогично, проект МКС был задуман исключительно, чтобы догнать и, наконец, перегнать русских. Ясно, что залетев теперь в очередной раз на Луну, быстро придёт осознание, что людям делать там абсолютно нечего. Всё, что нужно для науки, гораздо эффективнее добывать автоматическими луноходами. К тому же Луна не так уж и интересна для науки по сравнению с другими планетами: Марсом, Венерой, Сатурном, Меркурием и др., а также кометами.
Думаю, что прокол с Буранами (деньги на ветер), так же как и бессмыслие с нынешней лунной программой США обусловлены некомпетентным волюнтаризмом высшего руководства соответственных стран и полностью остаётся на их незатронутой совести.
Легко заметить, что МКС постепенно уже переходит в безраздельное пользование страны--первопроходца космического пространства. Шаттл же испускает свой предпоследний дух. Чинить старые развалюхи отнюдь не дешевле, чем создавать новый CEV. Но на то, чтобы делать и то, и это одновременно, не замахнется даже великий техасский мечтатель. Кроме того, будущий CEV в принципе не сможет посещать МКС по причине проектной несовместимости. И таким образом, для Штатов остаётся лишь дорога в никуда, т.е. на Луну. Бессмысленная эпопея. В то же время исследования фундаментальных вопросов возникновения жизни, эволюции Солнечной системы и устройства Вселенной остаются всего лишь на дистрофическом пайке.
В заключение пожелаем Российской Федерации умело использовать космический туризм в целях и во имя дальнейшего продвижения науки, а Соединенным Штатам не убиваться парочку последующих десятилетий из-за нынешнего отсутствия разумной стратегии освоения космоса.

P.S. А что, если блондинка в трусиках попадёт под грибной дождь? И облако пыли вокруг неё прояснится. А, Д.Ч.? Пишите скорее продолжение...

Уважаемый Sergey,
По правилам следует набирать полный адрес. Если же набирать усеченный, как это делаете вы, то легко можно получить и цифру 0.
Я, к примеру, дал полный адрес http://www.nytimes.com и получил 10/10, а усеченный дал
7/10
Когда же я дал принятую аббревиатуру http://nyt.com, то получил ноль.
А ведь речь идет, хотя и о нелюбимой вами, но газете Номер ОДИН NEW York Times
Кстати сказать, в вашем Носороге совсем нет статистики. И Рамблер такого не знает.
Вот чем вам стоило бы озаботиться.
Мы же проживем и так, чем Бог послал. Гляньте на досуге на наш Рамблер. Который стоит не так и давно, гораздо позже начала нашего выхода. Скоро будет 2 млн. прочтений. Вы себе эту цифру представляете? Ну, предположите, что у вас 2 млн. долларов. Наличными. Может быть, вы после этого полюбите если не США, то доллары.
Давайте лучше начнем с каких-то конструктивов.
Напишите, что ли, разоблачительную статью об Америке. Не просто с лозунгами, а с фактурой, цифрами, цитатами.

К Редактору

Извините, ув. Редактор, но я сделал почти все, что в моих силах, чтобы вас уберечь от опрометчивых заявлений. Чтобы сделать уж совсем все, то советую вам набрать при проверке рейтинга не

http://www.lebed.com/guestbook.html,

а

http://lebed.com/guestbook.html

Чтобы убедиться в том, что это именно гостевая Лебедя, а не что-нибудь другое, так же как и в том, что я вам ничего "левого" не подсовываю, наберите

http://lebed.com/guestbook.html

в окошке "Адрес" вашего броузера. И нажмите "ентер".

Если и это не поможет вам понять то, о чем я говорю, то извините еще раз -- ничем больше не могу вам помочь. Можете еще больше разочаровываться в моих техзнаниях. Бывает.

Такие дела.

Sergey CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 08:33:21
Ну посмотрите же наконец мой пост

Sergey, посмотрел еще раз. И еще раз проверил рейтинг по http://www.pagerank.net/pagerank-checker/
Результат все тот же:
http://www.lebed.com/guestbook.html has PageRank 4/10

Итак, 4/10, а не 1/10, как вы утверждали в своих постах.
В общем-то, мне это все равно. Я никогда сам туда проверять рейтинг не ходил. Это вы вынудили. Я вам даю оттуда реальные цифры, вы все начинаете валить на индийских программистов. В Носороге они работают хорошо, в Лебеде - мухлюют и подыгрывают.
Я вас ценил за технические знания. Когда-то вы утверждали, что наш альманах (да и Носорог тем самым) является доменом третьего уровня. Потом согласились (со мной, далеким от этих ученостей), что второго.
Что вам сейчас вдруг втемяшилось? Бес в ребро, седина в бороду, типун на язык, мать за ногу?
В принципе, мы не против сотрудничать с кем-то. Но без вот этих закидонов.
Я получал не раз просьбы от редакторов использовать наши материалы. Всегда давал согласие. Еще больше берут так, без запросов.
Каждый делает тут свое дело. Пишет, размышляет, общается. Пока всем это интересно, процесс продолжается. Но не без потерь, увы. Посмотрите, сколько уже умерло. Физически. А сколько - психически!
Недавно кто-то сообщил, что и безумный Кухлевский почил (он и безумным не всегда был, только в последние годы). Уж не знаю так ли это. А ведь в свое время был очень неплохой автор. Даже - более чем.
Нам бы не хотелось вас потерять. Ни психически, ни, не дай Бог, и вовсе....

К АК

Скорее всего огорчусь.

А застрелиться? Ну, как "раньше"? Вы же у нас эталон, так неуж-та правильного примера молодежи не подадите? И кто вы после этого будете? Я вам могу сказать, кто. Вы будете "пиздобол". :-) Правда, лично для меня это совсем и не новость. :-))

P.S. А похвалить вас как-нить я не забуду, не надейтесь... ;-)

Такие дела.

>Бодя, США - Saturday, December 17, 2005 at 08:23:00 (MSK)
>AK, Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 07:03:33 (MSK)
>Ну вот, (1) Sergey (или Yuli) Вас похвалит, а (2) пистолета-то и не будет.
##############

(1) Надеюсь, это не произойдет. Иначе что-то фундаментально делаю не так. Скорее всего огорчусь.

(2) Ну что Вы, у меня их много. Мне нравится разнообразие стрельб, из разных видов. Вот собираюсь пострелять в двухевровую монету, восполню пробел некого лжеца. Если попаду (а попаду непременно, вопрос - с какого раза :-), помещу здесь фото простреленной двухевровой монеты. Что не так просто, поскольку придется стрелять с 25 метров. Я же не зря спрашивал у лжеца, где это он нашел в Вене место, чтобы стрелять в подбрасываемую монету. В Бостоне тоже таких мест нет, кроме стрельбища. Но там - голый пол до противоположной стены. Если поставить ее на ребро на пол - унесет выстрелом так, что потом по всему стрельбищу придется искать. Один выход - прикрепить к противоположной стене, а до нее - 25 метров. В общем - следите за прессой.

К Редактору

Валерий Петрович, ну что вы в самом деле? :-) Ну посмотрите же наконец мой пост от Saturday, December 17, 2005 at 07:09:29 (MSK). Или от Saturday, December 17, 2005 at 06:46:56 (MSK). Что-то разве неясно? Можете проверить. И еще раз проверить.

Что же касается статистики Носорога, то там еще все сложнее. У вас вот, как выяснилось, по вине Гугля два сайта вместо одного, а на Носороге их вообще четыре получилось. Потому как тот же форум там имеет целых два интерфейса, в связи с учетом пожеланий пользователей и объективных параметров их способа доступа в инет. Типа:

1. www.xxxxxx.org/xxx/forum.pl
2. www.xxxxxx.org/xxx/sforum.pl
3. xxxxxx.org/xxx/forum.pl
4. xxxxxx.org/xxx/sforum.pl

Статистика, таким образом, размазана.

И вообще -- смутный какой-то разговор получается.

Такие дела.

К Михаил

Однако он, хоть и козёл, но рог нету.

да ты, Мих, никак обиделся? :-)

А руки нынче коротки.

...как говаривали следователи "страшного КаГеБе", отправляя на тот свет всяких Мандельштампов с Пастернаками, и прочих троцких. ;-)

Мих, дешифруешся помаленьку. Осторожнее, начальство в ЦеРеУ не похвалит, а то и еще прогрессивки лишит. К новому-то году...

Такие дела.

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 07:03:33 (MSK)

Ну, разве что только вера... Но тогда покаяться надо. Вериги там какие навесить.
А удовольствия никакого нет, какое удовольствие? Сочувствие только. Надо же так угораздить? Вроде как Чикатило похвалил... Или там Геббельс. Пистолет выслать? Диэйчэлом?
========================
В вопросах покаяния и вериг я постараюсь разобраться сам.
За предложение пистолета - спасибо, но лучше оставьте себе. Вдруг Sergey Вас похвалит(маловероятно, но, как я уже писал раньше, и Рдактор со мной согласился - Человеческий мир намного сложнее мира первозданной природы, там может быть и то, чего, казалось бы, никак не может быть. ).
Ну вот, Sergey (или Yuli) Вас похвалит, а пистолета-то и не будет. Неудобно получится - других призывали.... Офицерский долг.... Религия не мешает... .
Так что храните оружие, вполне может пригодится. А мне нет.

Михаил
- Saturday, December 17, 2005 at 06:54:18 (MSK)

Ни хрена себе (ой, простите), религия. Сам себе судья и прокурор и тамбовский волк.
===========================
Не совсем так. Если человек сам себе тамбовский волк, так это в основном без религии. А что судья, то это да. Свобода воли, но и ответсвенность соответственно. Но зато покаялся -и на свободу с чистой совестью, а не покаялся - вечно срок мотать. Вот такие пироги.

Товарищ Sergey CCCP - at 08:10:02

Только что проверил и просто адрес Гусь Буки: он дает результат не 1/10, а 4/10.
http://www.lebed.com/guestbook.html has PageRank 4/10.
Стало быть, вы немного провокатор, не так ли? На одну четверть. Точнее - на три четверти. Что такое Носорог тут , в общем-то, никто не знает. Я понял так, что это некий сайт, который без разрешения авторов ставит с разных источников чужие статьи. Это - все.
Впрочем, вы можете иметь любое иное мнение. В отличие от любимого вами сталинского Союза у нас это возможно.

К Редактору (поправка)

Рейтинг Носорога:

-----------

-----------

Такие дела.

К Редактору

Только напишите в http://www.pagerank.net/pagerank-checker/ полный адрес, как то и требуется http://www.lebed.com

То. Редактор, давайте не будем меня учить, что и куда мне следует набирать. Тем более, что меня и сущенствующий среди меня процесс набора вполне устраивает, и мне позволяет. Пока что. И рейтинг его -- именно 1/10. Это к сожалению для вас -- объективная реальность, данная нам всем в ощущениях. По врожденной недогадливости индусских рабов-программистов, пишущих за миску баланды софт для Америки. Потому пожалуйста, переправьте ваши претензии и наезды администрации Гугля, если вас такое положение вещей не устраивает. Им как раз за это деньги (и немалые деньги) и плотют, чтоб они устраняли недоразумения.

Ошиблись вы и с Носорогом. Его рейтинг не 2/10, а в два раза меньше http://www.nosorog.org has PageRank 1/10.

Тов. Лебедев, не надо подставляться, и безоглядно примыкать в едином порыве к недалеким индусским программистам. Это чревато тем, что вас могут записать в, не побоюсь этого слова, дураки. Так например если я говорю, что рейтинг Носорога 2/10, то значит говорю я это не с бухты-барахты, в чем вы легко можете убедиться и сами:

-----------

-----------

Неверно вы сопоставили какой-то Носорог как закрытый клуб с Гусь Букой.

На самом деле немножко не так. На самом деле я сопоставил какую-то Гусь-Буку с Носорогом. К сожалению, именно так. Это правда.

Я не раз получал предложения о размещении новых видов статистики, баннеров и пр, но пока отказывался.

Это делает вам честь, за что лично я вас уважаю. Но опять же к сожалению, даже вы не можете полностью отказаться от рекламы. На Носороге же рекламы нет как класса. Как нет и никакой внешней статистики, в чем вы легко можете убедиться. Просто потому, что на Носороге за "позиции в рейтингах" никто не бъется в принципе. И тем не менее какие-то позиции есть. Лично для меня это само по себе оказалось странным. В свое время.

Если у вас есть деловые предложения – давайте.

Увы, их нет. По крайней мере у меня. Я -- принципиальный противник какой-либо "раскрутки" Носорога. Но дело в том, что на Носороге все решается коллегиально (на принципах демократии, если вам так привычнее), и кроме меня есть и другие завсегдатаи. И возможно, что сообщество может решить по другому, нежели я. Потому все, что я могу -- это вынести ваше интересное предложение на Носорог, на суд общественности.

Такие дела.

Редактор
- Saturday, December 17, 2005 at 07:41:08 (MSK)

Если у вас есть деловые предложения – давайте. Лучше по имейлу, ибо это внутренняя кухня.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Редактор, единственное, что Sergey Вам бы прислал, - это повестка.
Однако он, хоть и козёл, но рог нету. А руки нынче коротки.

>CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 07:30:42 (MSK)
>>AK
>>Покоя не дают. Товарищ слюной который раз исходит.
>...освобожденный секретарь по науке
#############

освобожденный секретарь по науке... Политбюро?
освобожденный секретарь по науке... ЦК КПСС?
освобожденный секретарь по науке... ВЦСПС?
освобожденный секретарь по науке... МГК?
освобожденный секретарь по науке... РК Ленинского района г. Москвы?
освобожденный секретарь по науке... АН СССР?
освобожденный секретарь по науке... химического факультета МГУ?
освобожденный секретарь по науке... кафедры химической кинетики МГУ?
освобожденный секретарь по науке... второго подъезда дома номер 8 Олимпийской деревни?
освобожденный секретарь по науке... 11-го этажа того же дома?
освобожденный секретарь по науке... Гарвардского университета?

Нужное подчеркнуть. Болезный.

Sergey CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 05:43:30 (MSK)
рейтинг Гусьбуки по Гуглевому PageRank нынче упал до 1/10. (Даже "Носорог", фактически закрытый клуб, и тот имеет 2/10). А ведь в лучшие времена этот рейтинг у Гусьбуки был 4/10... Sergey CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 07:09:29

Дорогой товарищ Sergey, вас уже поправил Bird Watcher - Saturday, December 17, 2005 at 06:33:58
Он сообщил, что самый главный определитель ранга в Сети по адресу http://www.pagerank.net/pagerank-checker/ как и ранее дает наш рейтинг has PageRank 4/10.
Только напишите в http://www.pagerank.net/pagerank-checker/ полный адрес, как то и требуется http://www.lebed.com
Ошиблись вы и с Носорогом. Его рейтинг не 2/10, а в два раза меньше http://www.nosorog.org has PageRank 1/10.
Портфель us, который вы к ночи и не к добру вспомнили, и вовсе имеет нулевой рейтинг.
Вы полностью человек идеологически заряженный. У вас есть талант к созданию фотоколлажей. Что касается текстов…. Вы же с монотонностью застрявшей пластинки повторяете одно и то же про Пиндостан.
Вот вы насели на многих, например, на АК, а его тексты очень содержательны, в чем вы убедитесь и в новом номере. Равно как и всех остальных, вами обозначенных. Включая и критиков вроде Обывателя.
Неверно вы сопоставили какой-то Носорог как закрытый клуб с Гусь Букой. Там как раз вход свободный. То есть он – открытый клуб. На закрытый клуб больше похожи мы. Увы. Ибо введение паролей в апреле 2004 года было вынужденной мерой против беспрерывного хакерства по поломке ГБ, в котором последним сыграл роль подсадной утки (ему поставили программу и научили как мартышку б-чи.) некий Х-й.
Я не раз получал предложения о размещении новых видов статистики, баннеров и пр, но пока отказывался. У нас все более-менее идет неплохо.
Мы среди содержательных сайтов – на первом месте в своем регионе. Только недавно иногда впереди недавно появившейся сайт какая-то «Бандитка», но то сайт объявлений и продажи видео.
Если у вас есть деловые предложения – давайте. Лучше по имейлу, ибо это внутренняя кухня.

К AK

Покоя не дают. Товарищ слюной который раз исходит.

А як же ж, дарагой тов. освобожденный секретарь по науке, скатившийся до предательства родной страны? Я и не скрывал никогда своих взглядов. Как то:

1. Вор должен сидеть в тюрьме.
2. Фашистская Америка -- самый главный мировой террорист и грабитель. И самая основная головная боль всего человечества, угроза миру во всем мире. И должна быть разрушена.

Так что ежели вам ище чего непонятно, дражайшее АК -- завсегда обращайтесь. Я поясню.

Такие дела.

>CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 07:16:15 (MSK)
>AK
>Откуда миллиончики-та?
################

Покоя не дают. Товарищ слюной который раз исходит.

:-)

Я вслед за Бодей на "тему о бабах" (так и не понял уважаемый Дан Дорфман, искренне возлюбивший американскую землю, в чем причины яростного феминизма американок; он считает, что это у них просто ущербное "мировоззрение" - не гладкое, как у него самого и некоторых др.)

- illegal to beat your wife more than once a month;
- illegal to beat your wife with a strap wider than 2 inches without her consent;
- 4 women may not rent an apartment together;
- illegal for more than 5 women to live in a house;
- a women is not allowed to cut her hair without her husband's permission;
- women must obtain written permission from their husbands to wear false teeth;
- it is a felony for a wife to open her husband's mail;
- illegal for a woman to call a man for a date.

Дисклеймер: business as usual.

AK

Надо же так угораздить? Вроде как Чикатило похвалил... Или там Геббельс.

Не суетитесь, дражайшое пиндосское АК. Чикатило -- это как раз вы. Воровством живете, грабежом жируете. Откуда миллиончики-та? Сколько старушек вами убито, чтоб они у вас оказались?

Так что не надо громче всех кричать "Держи вора!", дражайшое АК. А то еще больше людей узнает про то, что вы такое есть на самом деле.

Такие дела.

Sergey
CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 07:09:29 (MSK)
обычная западная тупость

Sure. Whatever makes you happy.

К Bird Watcher

И слухи... blah-blah-blah... сильно преувеличены.

С чего это "преувеличены"? Ничуть. Вот вам:

-------

-------

Но я уже понял, в чем дело. Для Гугля lebed.com и www.lebed.com -- это два РАЗНЫХ сайта. =:-о

Т.е. обычная западная тупость. :-))

Такие дела.

>Бодя, США - Saturday, December 17, 2005 at 06:30:53 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 05:54:49 (MSK)
>>Да, ребята, хреновы ваши дела. Раньше при таком "поощрении" стрелялись.
>Хреновые - не хреновые, но я стреляться не могу, вера не велит. Даже для Вашего АК удовольствия.
##############

Ну, разве что только вера... Но тогда покаяться надо. Вериги там какие навесить.
А удовольствия никакого нет, какое удовольствие? Сочувствие только. Надо же так угораздить? Вроде как Чикатило похвалил... Или там Геббельс. Пистолет выслать? Диэйчэлом?

Sergey
CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 06:46:56 (MSK)
Давно ли вы гугельный тулбар обновляли?

Вообще такого не имею.

Sorry, всё понятно. Я использовал вот этот Checker:

http://www.pagerank.net/pagerank-checker/

Он и даёт 4/10. Тем не менее, это показывает, что всё не так однозначно. И слухи... blah-blah-blah... сильно преувеличены.

Бодя
США - Saturday, December 17, 2005 at 06:30:53 (MSK)
Если у вас есть сомнения, можно попросить священника о беседе и опять-таки самому для себя решить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ни хрена себе (ой, простите), религия. Сам себе судья и прокурор и тамбовский волк.

Sergey
CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 05:43:30 (MSK)
Не, все не так.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всем выдал, гражданин товарищь Серёга. Откат-то куда присылать?

К Bird Watcher



Давно ли вы гугельный тулбар обновляли?

Какие дела?

Massachusetts

Affiliation with the Communist party is illegal.
...............................
Надо бы навести справки насчет некоторых лже-научных сотрудников - абажателей Амэрики.
Не нарушают ли они случайно закон...

Sergey
CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 05:43:30 (MSK)
рейтинг Гусьбуки по Гуглевому PageRank нынче упал до 1/10.

Со многим согласен, уважаемый Sergey, единственное непонятно, откуда Вы взяли рейтинг Гусьбуки по PageRank равный 1/10. Я только что проверил, вот результат:

PageRank Checker will check your page and determines how important it is on the Web.

http://www.lebed.com/guestbook.html has PageRank 4/10.

Михаил
- Saturday, December 17, 2005 at 04:39:48 (MSK)
Нынче выделить грех из смеси истолкований и определений довольно сложно. Причина,- обезличенность зла. Украл ли тот, кто установил норму прибыли? Возжелал ли тот, кто по-любви увёл жену ближнего, который её, скажем, бил. Ну про не убий даже смешно говорить. Священник может отпустить грех, но как определить его за пять минут исповеди, когда это и суду в многодневном заседании далеко не всегда под силу.
========================
Михаил, все гораздо проще.
Зло не обезличено, про "не убий" говорить не смешно, священник не следователь, а отпускает лишь те грехи в которых Вы сами каетесь. Т.е., например, вы, после долгого и мучительного раздумья, приходите к выводу что спать с женой соседа - грех. И сокрушаетесь о своем грехопадении, и каетесь и священник Вам грех отпускает, иногда накладывая некоторое наказание. Или вы это за грех не признаете, не каетесь, священник Вам ничего не отпускает. Дальше Бог (если он есть) рассудит. Если у вас есть сомнения, можно попросить священника о беседе и опять-таки самому для себя решить.

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 05:54:49 (MSK)
>CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 05:43:30 (MSK)
>Из тех кого еще можно читать остались Yuli, OD, Билли Ширз, Бодя, Александр.
###################

Да, ребята, хреновы ваши дела. Раньше при таком "поощрении" стрелялись.
=======================
Хреновые - не хреновые, но я стреляться не могу, вера не велит.
Даже для Вашего АК удовольствия. Да и раньше стрелялись только отдельные психически неустойчивые личности. Так что и не уговаривайте, не буду.

Квестор
- Saturday, December 17, 2005 at 04:09:38 (MSK)
Понятно, негров линчуют и женщин за людей не признают...
Что-то в этом есть, в частности масса смешных законов , никто их не отменял, хотя и никто и не применяет.
Например:

California

It is illegal for a secretary to be alone in a room with her boss.
One may not carry a lunch down the street between 11 and 1 o'clock.
Persons classified as "ugly" may not walk down any street.

South Dakota
If there are more than 5 Native Americans on your property you may shoot them.

Tennessee

It is illegal to use a lasso to catch a fish.
It is illegal for a woman to call a man for a date.
It's illegal for frogs to croak after 11 PM.

Texas

When two trains meet each other at a railroad crossing, each shall come to a full stop, and neither shall proceed until the other has gone.
It is illegal to take more than three sips of beer at a time while standing.

Utah

It is illegal to detonate any nuclear weapon. You can have them, but you just can't detonate them.
Throwing snowballs will result in a $50 fine.

Ну и так далее.

>CCCP - Saturday, December 17, 2005 at 05:43:30 (MSK)
>Из тех кого еще можно читать остались Yuli, OD, Билли Ширз, Бодя, Александр.
###################

Да, ребята, хреновы ваши дела. Раньше при таком "поощрении" стрелялись.

Представляю, каково сейчас вам.

Не, все не так.

Гусьбуку убила, окончательно превратив ее в филиал типа "портфель" припершаяся сюда воинствующая американская серость от партноменклатурной науки -- АК. Серость, местами переходящая в черноту. Тонны спама без единой мысли. Только зады самого дремучего пиндосского агитпропа для полных дебилов и умалишенных. "Сеня, это дичччь!"

Кроме того филолух Гречишкин. Кроме того заскорузлый сионист самого вонючего пошиба -- Vlad. "Вечно угнетаемый" КаГеБе Миша со своими низкопробными смехуечками...

Сильно сдал Обыватель. До такой степени, что сквозь него снова начал проступать Дейнекин. Ну, Сердякова сейчас не так и много, но до кучи... Генацвале Сандро -- это вообще без комментариев. "Замечательный грузин" с пиндосским паспортом. Что-то вечно бубнящая ни о чем марин балтийская. Тема о пидарасах... Марина -- была раньше ничего, но не удержалась, опиндосилась. И даже это можно было бы стерпеть, если бы не ранние ее заверения, что она де "путешественница". Слово-то -- не Воробейчик... Суси. Этот скатился на какой-то уж совсем детсадовский уровень со своими смешными наездами на Yuli и Д.Ч. Ну раз можно, ну два. Но нельзя же бесконечно на ТАКОМ уровне. Это в конце-концов ничего, кроме брезгливости уже не вызывает. Кстати, Д.Ч. тоже сдал, и нынче издает в основном только ровный фоновый гул (гудэ, як трансформатор) "о водке", хотя иногда еще и выдает что-то интересное. Для полного комплекта тут еще необходим какой-нить персонаж, который бы завел на постоянной основе тему "о бабах". Ну, про Рубенчика или Нестора сказать ничего не могу. Не читаю. Так, в общем, похоже на некий кружок по ускоспесиализированным интересам внутри гостевой. Беседуют люди о чем-то о своем, "о девичьем", ну и ладно.

Ах да, еще некто Elena. Штучка. Вещь в себе. Поговорить с ней удается крайне редко, потому как в основном настроена только на вещание. Что-то типа телевизора, изредка транслирующего передачи из высших богемных сфэр. Причем такие, которые сами по себе как правило еще нуждаются в расшифровке и толковании. Потому к Elena не помешал бы еще институт типа пифий, переводящих с высшесферного языка на человеческий.

Из тех кого еще можно читать остались Yuli, OD, Билли Ширз, Бодя, Александр. Иногда Редактор. Иногда Квестор. Иногда СПб Наблюдатель. Раньше было интересно читать Коммика, Римму (особенно интересно), Дедюхову (если не о половой сфере), Глинку. Есть и еще люди, всех сейчас сразу и не упомню, но нынче их мало. Или же это так только кажется что мало на фоне крупнотоннажного крупногабаритного спама большого мыслеизмещения от АК и АКнутых, но от этого по большому счету не легче.

В общем, скучно господа. Лебедю можно закрывать интернет-каналы на Родину местных героев, и замыкаться в себе. В смысле на внутрипиндосных или внутризапедных разборках. Типа что сожрать еще не жратое, что купить еще не купленное, и какой сникерс к какому памперсу лучше подходит. Этакий эмигрантский "Посев" (Засев, отсев и пересев...), никому больше, кроме самого себя не интересный...

Короче, не даром рейтинг Гусьбуки по Гуглевому PageRank нынче упал до 1/10. (Даже "Носорог", фактически закрытый клуб, и тот имеет 2/10). А ведь в лучшие времена этот рейтинг у Гусьбуки был 4/10...

Скучно, гаспада-мистеры.

Такие дела.

>Михаил, Saturday, December 17, 2005 at 04:54:35 (MSK)
####################

Дорогой Михаил,

Страсти бывают разные. Заносы тоже. И отношения к ним - тем более. Именно поэтому наши виртуальные отношения с Ириной, увы, расстроились.

А счастье было так близко...

:-)

Тайный советник
- Saturday, December 17, 2005 at 04:51:30 (MSK)
Эту Буку не задушишь, не убьешь
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чем глубже под неё подкапываются, тем больше её содержание.

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 04:40:05 (MSK)
А Ирина - это сама страсть. С заносами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ирина, это двинувшаяся на жидах, Нина Андреева, с новорусской блатной истерикой.

AK
Boston, MA - Saturday, December 17, 2005 at 04:40:05 (MSK)
...она - созидатель...

Рыбак рыбака...

Ак. И. Лев-Инсон
- Saturday, December 17, 2005 at 04:17:12 (MSK)
Yuli, кажется, убил Гусь-Буку.
********************
Эту Буку не задушишь, не убьешь - таку песню запевает молодежь.

>Ак. И. Лев-Инсон, Saturday, December 17, 2005 at 04:17:12 (MSK)
>Yuli, кажется, убил Гусь-Буку. Во всяком случае - опустил. Он хуже Дедюховой.
#################

Нет. Вот именно благодаря Суси, Гречишкину, Vlad'у и некоторым другим (Квестор - не в счет, он стух и сдал) - не убил. И в этом - сила борцов за свободу, как ни пафосно это сказано.

А Ирина - это сама страсть. Ее действие обратно противодействию. С Yuli и сравнения нет.
Он - разрушитель, она - созидатель. С заносами.

Бодя
США - Saturday, December 17, 2005 at 04:15:39 (MSK)
Теперь я понял почему Вы не верите в Бога.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, у меня возникли некие сомнения по поводу фундаментальных Заповедей (запретов).
Они были сформулированы во времена, когда грехи легко идентифицировались. Типа, украсть, пожелать и.т.д. Нынче выделить грех из смеси истолкований и определений довольно сложно. Причина,- обезличенность зла. Украл ли тот, кто установил норму прибыли? Возжелал ли тот, кто по-любви увёл жену ближнего, который её, скажем, бил. Ну про не убий даже смешно говорить. Священник может отпустить грех, но как определить его за пять минут исповеди, когда это и суду в многодневном заседании далеко не всегда под силу.

фельдфебель траханый

Yuli, кажется, убил Гусь-Буку. Во всяком случае - опустил. Он хуже Дедюховой.

Yuli
- Saturday, December 17, 2005 at 02:00:52 (MSK)

Трагедия науки в том и состоит, что не каждого, защищающего неправильную теорию, убивает молния.
=======================
Теперь я понял почему Вы не верите в Бога.

Ничего вы, ребята, не понимаете. Заметили, что Yuli стал как шелковый? Что и требовалось доказать. А именно, что он вполне дрессируем. Как и любому хаму, ему надо только врезать, показать, что сильнее его, и сразу всё становится на свои места. Как шелковый, обходительный, просто душка.

Отсюда и фекалотематика была. Пристрелка. Но ему нравилось. Пришлось сменить.

Вот так бы все с ним поступали, и был бы порядок.

После этих слов он, конечно, слегка затрепыхается, похамит немного, но уже с оглядкой. Но мы продолжим. Скоро будет сквозь огненный обруч прыгать. С приседанием и книксеном.

Таких надо учить. Нещадно. Это вам республиканец говорит.

:-)

В гостях у Кафки
- Saturday, December 17, 2005 at 03:55:05 (MSK)
Абсолютно полный, клинический сумасшедший. Лечиться Вам — поздно.

OD - тоже. I mean -- лечится. I mean -- поздно.

[шесть часов страха, но разве этого мало?]

marin
- Friday, December 16, 2005 at 12:42:39 (MSK)

Чтобы оправдать себя, можно оглянуться вокруг, и найти ещё худших представителей, если же таковых не найдется, то ведь существует и мир животных.

***
Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Friday, December 16, 2005 at 14:31:57 (MSK)

за страничку компьютерного набора 9 (ДЕВЯТЬ !!!!) рублей.

Мне предлагали аж $0.5, правда не всегда платили, так как наши друзья американцы говорят: - Уже оказанная услуга, это халява!

***
СПб Наблюдатель
- Friday, December 16, 2005 at 15:44:27 (MSK)

По поводу, в квадрате.

Душа, скучающая в Раю, попросилась на денек в Ад, ой что там было! Выпивка, секс, наркота, игры. - А нельзя здесь насовсем остаться? - Можно.
И тут - котлы, вилы, сера, огонь. Вот это и есть разница между туризмом и эмиграцией.

Один русский - дурак, двое - драка, трое - пьянка, четверо - колхоз. (Переход количества в качество.)

Существуют достаточно жесткие закономерности формирования устойчивых групп - страт. Для таких групп характерен процесс формирование защиты. Есть два основных типа защиты, внутренняя и внешняя. Похоже на эндо- и экзоскелетных. Простой пример - VIP, а вокруг кольцо дуболомов охранников (задом к центру), защита внешняя. Сократ, а вокруг кольцо учеников (лицом к центру), защита внутренняя. Если внешняя защита начинает превалировать, то внутри кольца охраны происходит вырождение группы. Вначале беднеет язык, наружу проникают лишь слова команды. Потом группа "устаёт" и начинается постоянное творческое расслабление, выпивка, секс, зрелища. Внутреняя зашита - прозрачна, она вбирает в себя всех желающих, поскольку сила центра не грубая физика, а высший дух.

***
MAC
- Friday, December 16, 2005 at 18:20:44 (MSK)

Извините, но почему вы с Марин не разделили половую самоидентификацию и способы полового удовлетворения? Половая самоидентификация почти не поддается коррекции, приходится оперировать тело. Способы полового удовлетворения это другая категория, и тут гомосексуальность идет в числе прочих перверзий - зоо, некро, фетишизма. Осознать себя М или Ж это одно, а удовлетвориться - другое. Все эти отклоняльщики не ставят перед собой задачу получения потомства, хотя такие страхи и породили, например, миф о кентаврах. Не балуйтесь с лошадками. Миф о сатирах, не балуйтесь с козочками. Даже человека-медведя выдумали... Чтобы не бояться, изобрели генетику.

***
Бодя
США - Friday, December 16, 2005 at 19:33:10 (MSK)

Извините, но как-то странно напоминать. Негры себя начали считать людьми довольно давно. Американцы пришли к такому же выводу недавно. Европа подумала и решила, что женщина не является движимым имуществом, в Америке мнение пока не сформировалось. Кто-то за мусульманский вариант, кто-то за европейский. Осталось опросить женщин и посмотреть на календарь. Поправки к конституции почитайте. [Кстати, тоже перл - конституция с помарками.]

***

Yuli
- Friday, December 16, 2005 at 22:09:04 (MSK)
...приземленную лексику не употребляйте...

Ещё бы фекаломана АК вразумить...

AK
Boston, MA - Friday, December 16, 2005 at 23:56:21 (MSK)

И не надо дергаться, я вами брезгую. — To be continued.

О боже: ещё один!..
(Прошу обратить особое внимание на последовательность двух высказываний.)

Vlad
- Saturday, December 17, 2005 at 01:40:39 (MSK)

Ну что ж, еще одно мнение профессионала о Д.Шостаковича , опровергающее мнение здешнего шостаковичеведа. Забит ещё один гвоздь, прибивающий мсье рубенчика к позорному столбу хулителей выдающегося композитора.

Влад, Вы сумасшедший. Абсолютно полный, клинический сумасшедший. Лечиться Вам — поздно.

Вы хоть понимаете смысл того, что сейчас написали?..

Смердяков
Москва, Россия - Friday, December 16, 2005 at 22:48:11 (MSK)
... нанести физический ущерб оппоненту нет возможности...
******
Так ведь он тут намекал (скромненько так), что он первым нанёс ущерб оппоненту. Это подельник оппoнента его покалечил.

Романа Абрамовича снова обидели европейцы — не продали ему то, что он хотел. Губернатор Чукотки присмотрел себе роскошный виноградник в итальянской Тоскане. 7 тыс. акров земли вокруг средневекового замка.
Абрамович предложил его владельцам — семье Мариани — 300 млн фунтов стерлингов, однако они ответили жестким отказом. Мариани заявили, что виноградник не продается ни за какие деньги. Теперь миллиардер подыскивает другие варианты.
Всего месяц назад Абрамовича постигла похожая неудача — владельцу "Челси" не продали лондонский особняк.

http://www.utro.ru/news/2005/12/16/505266.shtml

OD
- Saturday, December 17, 2005 at 02:48:55 (MSK)
Земляк! Вы, ради Бога, не обижайтесь. Но сейчас Вы выступлили затычкой бутылки красного или белого? Не пойму.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Каикие обиды! Жаль здесь не присутствует Д.Ч.,- он пояснил бы Вам, что к пробкам (или, как Вы выражаетесь "затычкам") для красного и белого вина предъявляются совершенно различные требования. Невежество подобного рода погубило СССР и заставило многих достойных людей, вроде нас с Вами, искать пропитания и утоления жажды за его пределами.

Михаил
- Saturday, December 17, 2005 at 02:25:37 (MSK)

Земляк! Вы, ради Бога, не обижайтесь. Но сейчас Вы выступлили затычкой бутылки красного или белого? Не пойму.

"Yuli
- Saturday, December 17, 2005 at 01:27:16 (MSK)"

Дорогой Юлий, я не спрашиваю вас, доводилось ли вам бывать в российской деревне конца 19-века, поскольку это было бы не очень корректно, но, тем не менее, не могли бы мне ответить на следующий вопрос: видели ли вы когда-нибудь собственными глазами настоящего живого крестьянина?
А если да, то имели ли честь с ним беседовать?
А если имели, то что именно он вам поведал?

Б.Ш.

OD
- Saturday, December 17, 2005 at 02:00:41 (MSK)
А здесь нормально, спорят и даже защищают его вкусы. Убийственно всё это.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Достойная ОД, я не защищал вкусы Д.Ч. Я не понимаю, как за обедом можно пить красное, а потом белое. Совершенно с Вами согласен. Это убийственно.

OD
- Saturday, December 17, 2005 at 02:00:41 (MSK)
А тот ДЧ, как бы русский, и его дифирамбы Тони Блэеру? Ну просто не вяжется всё это с национальным сознанием, с какой-то гражданской позицией.
Да какая там гражданская позиция, если отрывается человек в русском сайте перед страдающими соотечественниками своим барашком и бокалом супер-пупер вина. Сказать такое английским коллегам на работе, не поймут. Дешёвка. А здесь нормально, спорят и даже защищают его вкусы. Убийственно всё это.
****
Д.Ч. нужно за отсутствие гражданской позиции, также как и мсье рубенчика за злобные и постоянные нападки на Д.Шостаковича, пригвоздить к позорному столбу истории.

"Все вернуть назад. Северную Землю предложено переименовать в Землю Николая II

На имя председателя Думы Долгано-Ненецкого автономного округа поступило послание с просьбой переименовать архипелаг Северная Земля в Землю Николая II, а остров Малый Таймыр – в остров цесаревича Алексея. Послание направлено от имени Конгресса российской интеллигенции и Московского Патриархата. Кроме того, к посланию прилагаются письма Министерства культуры и массовых коммуникаций, Министерства обороны РФ, Института российской истории РАН и Института естествознания и техники РАН, также поддерживающих данную инициативу. В качестве основного аргумента приводится соображение, что именно так эти земли были названы первооткрывателями – экспедицией Вилькицкого 1913 года"
****
Нет слов! Какое дикое, церковное наступление! Настоящая поповская власть сейчас в России.

"Yuli
- Saturday, December 17, 2005 at 01:27:16 (MSK)"

«Духовные стихи али моления, можно сказать, это плод духовный, индо дыхание уст, воздух принявших; и то есть таинство, которо люд прочь с места родного гонит; а тут землицу-то нашу обставили, матушку, рогатками, да проволокой обложили: сиди, мол, с своим тряпьем- нет раздолья тебе; сопсвенность, значит, тебе – твоя, а моя – мне; нешта сопсвенностью проживешь? Мое – тряпье, грязь, то ись; и сопсвенности, стало быть, нет никакой такой; с твово богатства брюхо выростишь, шутики за брюхо ухватятся – в тартары тарараровые тарарыкнешь: брюхом в землю войдешь; над тобой набузыкают землицы – лежи, загнивай; так, мы полагам?»

Уважаемый Бодя!

Трагедия науки в том и состоит, что не каждого, защищающего неправильную теорию, убивает молния.

Вы знаете, господа, получила я сегодня утром хороший урок нацсознания от своих английских коллег.
Вчера вечером по ВВС посмотрела вторую серию. На сей раз она была о Ходорковском. Ну скучно было до дури. Хоть всё, вроде, и правда, но biased та правда была до уровня, где и спорить было не о чем.
Сегодня утром, за завтраком, кто-то спросил меня, как мой город, Ст. Петербург, назывался раньше. Ленинград, говорю. И спрашиваю, смотрел ли ты вчера ВВС? Да, говорит, смотрел. Тут через стол кто-то добавил, что до этого этот город был Петроградом. (Во познания!) С гордостью говорю, что ещё до этого он был Ст Петербургом. И тут тот, кто вчера смотрел «Крёстных отцов России», вдруг говорит то, что мне бы и в голову никогда не пришло. Переиминуйте, говорит, этот город снова, в Ст Путинбург.
Ты что, спрашиваю, знаешь, что Путин выходец из Ст Петербургского универа?
Нет, говорит, не знаю и знать не хочу откуда он выходец. Знаю только, что он пытается спасти страну от ваших «крёстных отцов». А как же ваш Тони, спрашиваю, который дал карт-бланш березовским-абрамовичам? Его время, говорит, не за горами, но пока ещё не пришло.
Вот так, господа соотечественники, нормальная Европа зрит нашу ситуацию.
И это вдохновляет.
А тот ДЧ, как бы русский, и его дифирамбы Тони Блэеру? Ну просто не вяжется всё это с национальным сознанием, с какой-то гражданской позицией.
Да какая там гражданская позиция, если отрывается человек в русском сайте перед страдающими соотечественниками своим барашком и бокалом супер-пупер вина. Сказать такое английским коллегам на работе, не поймут. Дешёвка. А здесь нормально, спорят и даже защищают его вкусы. Убийственно всё это.

http://www.svoboda.org/programs/otbe/2005/otbe.121405.asp

"Иван Толстой: В Праге по-чешски вышла книга "Свидетельство: мемуары Дмитрия Шостаковича в записи и под редакцией Соломона Волкова". Шостакович в Чехии - культовый композитора. Крестным отцом книги стал сын - Максим Шостакович.

Владимир Тихий: Книга эта очень печальная, как и печальна была судьба Шостаковича. Этот композитор стал для меня крайне важным еще в мои школьные годы, хотя мое знакомство с его творчеством началось с "Песни миру". Но вскоре я услышал его прелюдии и фуги для фортепиано и поверить не мог, что их создал один и тот же автор, потому что во втором случае мне показалось, что будто новый Бах родился в двадцатом веке. Постепенно я знакомился с камерными произведениями Шостаковича, с его симфониями - пятой, седьмой и десятой и стал собирать все записи его произведений, не переставая поражаться богатству, многослойности тонов его музыки, в которой звучали печаль, трагедия, а местами гнев. Я читал много литературы о нем, и все равно оставалось ощущение, что есть там скрытая тайна. И когда в конце семидесятых годов вышли мемуары Шостаковича в записи Соломона Волкова, все как бы встало на свои места. Я читал книгу на немецком и английском языках и понял, в какой обстановке жил и творил композитор, и все тоны и звуки предстали теперь в ином свете. И я рад, что эта книга вышла, наконец, на чешском языке.

Нелли Павласкова: Как отнесся Шостакович к оккупации Чехословакии 68-го года?
Вацлав Кучера: Я могу вспомнить одну встречу. Это была последняя моя встреча с Дмитрием Дмитриевичем в Ленинграде в 1974 году. За год до его смерти. Мы об этом говорили. Он был очень глубоко возмущен. Он почти плакал, когда сказал мне, что "этого не должно было быть". Это для нас огромное значение, что такой великий композитор сказал эти слова о 68-м годе, когда мы все знали, что это не освобождение, а оккупация."
***
Ну что ж, еще одно мнение профессионала о Д.Шостаковича , опровергающее мнение здешнего шостаковичеведа.
Забит ещё один гвоздь, прибивающий мсье рубенчика к позорному столбу хулителей выдающегося композитора.

Не знаю, кто сочинял эту пейзанскую сказку Билли, но лучше бы он этого не делал. Кстати, не думаю, чтобы мужик когда-нибудь называл цепь цепом. Цеп - это две соединенные шарниром палки, цепом молотят. Такие накладки - вроде тесемок от фальшивой бороды. И зачем Вам это все надо? Совремунный эмигрантский язык - вполне достойное поле для самодеятельности.

Властителем мегагерцовых частот
Интимно губами прильну к микрофону,
«Бесплатным сырком» развлекая народ,
Как сыром - ворону, как сыром - ворону.

В служении тем, кто сегодня внизу,
Народ пробуждаю я от летаргии
И трудную службу упорно несу
Вдали от России, вдали от России.

Хоть плоские шутки мои не новы,
Иду в кукловоды и в Думу без страха.
Я – эхо далёкое, «Эхо Москвы».
Я – эхо Москвы, той, что в штате Айдахо.

Пускай избирателям глупым не мил,
Порой на старуху бывает проруха.
Со стойлом на их языке говорил,
Но стойлу милей Станислав Говорухин.

И, задним числом пробежав «Итого»,
Расскажет свидетель лихих репортажей:
«Мол, Родина редко кормила его
Берёзовой кашей, берёзовой кашей!»

«- Ого! А ишо как? Хе-хе! – прыснул неспелый мужик с колтуном песочных волосьев. От мужика разило дегтем и погребом.
- Как, как! По-всякому. Иной раз так, а иной – эдак. То в Лиходеевке, то в Куравлевке. А когда и с тракта нагрянет. А то прям из колодезя вынурнет. Если дуреха какая на ночь не глядя в колодезь ведро на цепу окунет. А что? И такие дурные быват! Но с нахрапу, канешна, редко когда у ее выходит. Там взбрыкнет если какая морока, встрянет поперек как запруда – и никуды! Ента налево - и та налево, ента направо - и та направо. Сперва закобячатся намертво – и ну чепляют друг друга за холки, пужают осклабом, кряхчут плесенью, тянут то туды, то сюды. И тут она как всколдобенится да азарницей сиреневой как сверканет. Тут уж держись, морока-воровка! Тут не на жисть а на погибель кулачка пошла. А потом ишо красного жару подпустит как в кузне – аж брызги огневые фырчат. Плювнет, дхнет огневицей - тут и кончина брани приходит. Так-то.
- А было ль - чтобы одолевали, а?
- Чаво?
- Ну, чтобы ейную силу кто другой пересилил.
- Ни боже-ж-ты-мой! – Еремей углядел конец кнутовища в волглой мохнатой траве. – А вот же он, заплятуший! Ишу яво, ишу, а он вона куды устрекал. Эка змеючина! А ну-ка я тебя вытягну. А то каково же мне без кынута? Кынут, он дружок мой верный. Ан коровка-то пропадет, спрос-ить с каво?
- А про лепетун-траву?
- Это - завтрева. Вона как ужо за дубравкой месяц клык подымает, и перепёлы как мертвые. Спит зверье. Значит, паря, и нам пора на сенцо.»

Yuli
- Friday, December 16, 2005 at 23:54:08 (MSK)

Уважаемый Бодя, Вы неправы!

Стальной трос не уберегает от удара молнии. Особенно, если прикреплен к батарее парового отопления. Именно так погиб г-н Риман! После гибели Римана началось повальное бегство ученых из России.

=============================
И Риман тоже!?
Однако эксперимент был не такой, уж по крайней мере паровую батарею там не задействовали. Да вроде и погиб Рихман от шаровой молнии, хотя , может, и врут.
Значительное внимание Ломоносов уделил исследованиям атмосферного электричества, проводившимся им совместно с Г. В. Рихманом. Ломоносов и Рихман придали своим экспериментам количественный характер, разработав для этой цели специальную аппаратуру - "громовую машину". После гибели Рихмана от удара молнии (1753) Ломоносов продолжал начатые исследования. Ломоносов полагал, что электрическое поле обусловлено вращательными движениями частиц эфира, полностью отрицая существование электрических зарядов в веществе. Такая концепция приводила, в частности, к неправильной оценке Ломоносовым роли молниеотвода.
Вспомнилась гибель от шаровой молнии академика Рихмана, современника и друга гениального Ломоносова (изучали в школе). Клубок огня величиной с яблоко, отливавший бледною синевою, коснулся тогда лба Рихмана. Последовал удар вроде пушечного. На лбу мертвеца запечатлелось красно-вишневое пятно. Нога и пальцы сини: громовая электрическая сила вышла через ноги в дощатый пол.

Да, уважаемый Редактор, венцы ругают ветер на чем свет стоит. Особенно ругают ветер ортодоксальные евреи с Табор-штрассе. Ветром у них отрывает фальшивые пейсы. А вот Доннера венцы хвалят. Доннер - известный венский доктор, по части радикулитов и прочих хичкоковских штучек.
У меня как-то разболелось плечо - старая травма, два оборота вокруг продольной оси на автомобиле. Доктор Доннер вручил мне теннисный мяч и сказал: положите мяч на пол, ложитесь на него позвоночником и катайте мяч вдоль позвоночника. Будет больно, но терпите. Рекомендую всем, у кого проблемы замыкаются на позвоночник: прекрасный массаж, все болезни как рукой снимает. Но с врачом посоветоваться не мешает, мало ли у кого какие хвори.
Вот такой доннерветер.

Да, забыл спросить, Юлий Борисович, в связи с нынешним ураганом восклицают ли венцы : Доннер ВЕТЕР? Старожилы - точно нет. Они и этого не припомнят.

Yuli - Friday, December 16, 2005 at 22:17:20 (MSK)
В Вене сильный шторм, гроза, проливной дождь, сверкают молнии. Машины сносит с дороги. Старожилы ничего подобного не припоминают.

Вы же прекрасно знаете, многоопытный Юлий Борисович, что основная функция старожилов - ничего не помнить. Так что они и сейчаc, в Вене работают по своей профессии.

>Yuli
>Friday, December 16, 2005 at 23:49:01 (MSK)
###############

Товарищ в пятый раз начинает истерику.

Неуважаемый Yuli, я вас пять раз назвал подлецом. Вам мало? Когда извинитесь за подлость и ложь, тогда, возможно, поговорим. А так - нет. И не надо дергаться, я вами брезгую.

To be continued.

А Тредиаковский всех превзошел:

"Не всяко жено кошушко быват!"

Уважаемый Бодя, Вы неправы!

Стальной трос не уберегает от удара молнии. Особенно, если прикреплен к батарее парового отопления. Именно так погиб г-н Риман! После гибели Римана началось повальное бегство ученых из России.

Дорогая Марин Балтийская!

Тема (проблема) "Данте и Мандельштам" превосходна. Удачи Вам, прелестница, в этом чудесном исследовании-изучении. Целую ручки.

Уважаемый АК!

Пить - вредно!

Арайя изъяснил любовны в драме страсти
И общи с Прокрисой Цефаловы напасти
Так, сильно, будто бы язык он русский знал,
Иль паче, будто сам их горестью стенал.

Любовны Прокрисы представившая узы,
Достойная во всем дочь музы,
Ко удовольствию Цефалова творца
Со страстью ты, поя, тронула все сердца
И действом, превзошла желаемые меры
В игре подобием преславной Лекувреры.
С начала оперы до самого конца,
О, Белоградская! прелестно ты играла,
И Прокрис подлинно в сей драме умирала

«Князь вошел в переднюю и, увидя ее, не стал спрашивать, дома ли господа.
- Это вы, князь? – сказала Мери.
- Я боялся опоздать: вы сказали в шесть часов, а теперь четверть седьмого...
- Вы меня чуть-чуть не застали мертвой на диване...
- Это каким образом?
- Я придумала еще картину, прекрасный сюжет из Демутье: Lettres a Emilie sur la mythologie и повторяла роль Прокрисы. Знаете, как трудно выразить ее положение: умирать на руках своего убийцы, умирать с страстной к нему любовью – ужасное состояние! Я почти выучила наизусть эту сцену. Как хорошо описана ревность несчастной Прокрисы: она прячется за куст, подозревая, что Цефал любит нимфу Ору, и что же! Верный Цефал слышит позади себя в кустах шорох, воображает, что это зверь, натягивает лук и поражает Прокрису! Это ужасно! Умирая на его руках, она говорит:
- Pardonne-moi de t’avoir soupconne! En mourant de ta main, le Ciel veut que j’expie Mon unjustice et mon erreur, Mais je regrette peu la vie, Si je me survie dans ton cœur. Не правда ли, как это хорошо!
- Бесподобно.
- Что, если бы с вами то же случилось, князь Цефал?
- Я бы не пережил.
- О, я бы желала посмотреть, как вы выразите свое отчаяние, когда Прокриса, умирая на ваших руках, будет мысленно говорить вам эти стихи.»

Смердяков - December 16, 2005 at 22:48:11

В интернете, конечно, язык тоже распускают, и порой даже сверх меры, но вот нанести физический ущерб оппоненту нет возможности. Наука и техника, к счастью, до этого пока не дошла.


...real-world trade of in-game items — swords, gold, potions, or even whole characters — is flourishing in online marketplaces such as eBay. This means in-game items and currency have real value. In 2002, Mr Castronova famously calculated the GNP per capita of the fictional game-world of "EverQuest" as $2,000, comparable to that of Bulgaria, and far higher than that of India or China. Furthermore, by "working" in the game to generate virtual wealth and then selling the results for real money, it is possible to generate about $3.50 per hour. Companies in China pay thousands of people, known as "farmers", to play MMORPGs*) all day, and then profit from selling the in-game goods they generate to other players for real money.

Land and other in-game property has been sold for huge sums: one "Project Entropia" player paid $26,500 for an island in the game's virtual world last year, and has already made his money back by selling hunting and mining rights to other players. Trade in virtual items is now worth more than $100m each year. In some Asian countries, where MMORPGs are particularly popular, in-game thefts and cheats have led to real-world arrests and legal action. In one case in South Korea, the police intervened when a hoard of in-game money was stolen and sold, netting the thieves $1.3m. In-game money is, in short, no less real than the dollars and pounds stored in conventional bank accounts.
[...]
In July, a South Korean man died after a 50-hour MMORPG session.
______________


*)MMORPGs = Massively Multiplayer Online Role-Playing Games”

Смердяков
Москва, Россия - Friday, December 16, 2005 at 22:48:11 (MSK)
В интернете, конечно, язык тоже распускают, и порой даже сверх меры, но вот нанести физический ущерб оппоненту нет возможности. Наука и техника, к счастью, до этого пока не дошла.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё как дошла! Мне, увы, недостаёт феноменальной эрудиции Я.Рубенчика, чтобы убедить Вас в полной "физической" достоверности фразы - "Это не ария Дубровского, это обухом по голове!"

Римма, дорогая, что-то вас давно не слышно. Все ли у вас в порядке?
Рассказали бы, какое настроение у людей на родине. Россия, конечно, опять виновата?

Вот что я прочитал сегодня:
Свое видение слишком изменчивой политики Украины предложил журналистам депутат Верховной Рады Александр Волков, комментируя газовый спор с Россией. В кулуарах парламента перед включенными телекамерами Волков заявил следующее:

"Россия уже давно определилась и высказала свою четкую позицию по отношению к Украине. А Украина заявляет, что идет в ЕЭП, а потом через два месяца - в НАТО и ЕС. Я могу сказать единственное, что с такими раскладами Украина ни в какое НАТО и ЕС не идет. Украина идет на х... . Для журналистов, у которых плохо со слухом я повторяю: Украина идет на х…".

ну, да, Михаил... в методах...

кто-то разрушает
кто-то строит

Yuli
- Friday, December 16, 2005 at 22:17:20 (MSK)

В Вене сильный шторм, гроза, проливной дождь, сверкают молнии. Машины сносит с дороги.

Yuli
- Friday, December 16, 2005 at 22:27:44 (MSK)

Рулевой обязан надеть спасательный пояс и прикрепить себя к яхте прочным тросом,

В очень сильный ветер я все это проделываю даже дома - на всякий случай. Трос я креплю к батарее парового отопления.
=================================
Применяйте металлический трос и убережетесь не только от сноса за борт, но и от удара молнии.

СПб Наблюдатель - Friday, December 16, 2005 at 11:14:59 (MSK)
[Не люблю, когда язык распускают, хоть бы даже и по пьяному делу. И вот, когда я успешно возразил своему оппоненту, сзади подбежал еще один и дал мне чем-то по голове]
Выздоравливайте и впредь будьте осторожнее! И старайтесь, по возможности, общаться виртуальным образом. В интернете, конечно, язык тоже распускают, и порой даже сверх меры, но вот нанести физический ущерб оппоненту нет возможности. Наука и техника, к счастью, до этого пока не дошла.

>Yuli
>Friday, December 16, 2005 at 22:33:30 (MSK)
#####################

Товарищ в четвертый раз начинает истерику.

Неуважаемый Yuli, я вас четырежды назвал подлецом. Вам мало? Когда извинитесь за подлость и ложь, тогда, возможно, поговорим. А так - нет. И не надо дергаться, я вами брезгую.

Disclaimer. Я буду спокойно продолжать счет и далее, повторяя этот текст. Пока вы, подлец Yuli, не покинете это заведение, или не заткнетесь. Или принесете извинения. Моё имя и ник я вам произносить запрещаю. Исполняйте.

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 22:22:06 (MSK)

Не сомневаюсь, что человека можно убедить в тот, что он человекоподобное животное, особенно если делать это шайкой.
====================
Кольт - великий уравнитель.
Шайка - великий убедитель.

Господин АК! Если Вы себя не уважаете, уважайте форум.

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 22:22:06 (MSK)
Вы очень зря смеетесь, Михаил
Не сомневаюсь, что человека можно убедить в тот, что он человекоподобное животное, особенно если делать это шайкой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я не просто смеюсь, ясновидящая марин. Я "смеюсь и заливаюсь".
Человека можно "убедить" в чём угодно. Всё дело в методах убеждения.

Михаил, на яхте в такую погоду бросают с носа (я предпочитаю с кормы) плавучий якорь и медленно дрейфуют по ветру. Следует тщательно закрыть все люки, кроме штатных задраек использовать и нештатные. Рулевой обязан надеть спасательный пояс и прикрепить себя к яхте прочным тросом, таким образом, чтобы после того, как волной его смоет из кокпита (углубление в палубе для рулевого) за борт, он мог бы самостоятельно влезть обратно.
В очень сильный ветер я все это проделываю даже дома - на всякий случай. Трос я креплю к батарее парового отопления. На профессиональном языке это называется "хорошая морская практика".

>Yuli
>Friday, December 16, 2005 at 21:57:34 (MSK)
####################

Товарищ в третий раз начинает истерику. Про "порядочный человек" товарищ путает, его у товарища не ночевало. Yuli, это про вас.

Неуважаемый Yuli, я вас трижды назвал подлецом. Вам мало? Когда извинитесь за подлость и ложь, тогда, возможно, поговорим. А так - нет. И не надо дергаться, я вами брезгую.

Вы очень зря смеетесь, Михаил, Вы разве не слышали, что некоторым пожилым людям дают обыкновенные драже, будто таблетки? Они верят в то, что больны, с ними даже и не спорят. Не сомневаюсь, что человека можно убедить в тот, что он человекоподобное животное, особенно если делать это шайкой.

Yuli
- Friday, December 16, 2005 at 22:17:20 (MSK)
В Вене сильный шторм, гроза, проливной дождь, сверкают молнии. Машины сносит с дороги.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рад за Вас, что Вы сейчас не на яхте. :)

Yuli
- Friday, December 16, 2005 at 22:09:04 (MSK)
Михаил, ну сколько можно сквернословить?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Блин! Где???!

простите МАС, я должна была отойти готовить ужин, моей старшей дочери несколько дней назад исполнилось девять лет, она играет по памяти Гнезина и Моцарта, ее очень хвалит учитель музыки, так что слушала..., когда я была маленькая, мечтала учиться музыке, поэтому настояла, что бы Маша училась игре на фортепьяно, будет концерт 21 декабря...

с мировым правительством в Интернете? Это Лавров, наверное :)

В Вене сильный шторм, гроза, проливной дождь, сверкают молнии. Машины сносит с дороги. Старожилы ничего подобного не припоминают.
Земля упорно сопротивляется попыткам людей превратить ее в обгорелую головешку.

Михаил, ну сколько можно сквернословить? Будьте так любезны, напишите все неприличные слова, который Вы знаете, и пошлите мне по E-mail. Вы можете послать мне файл размером до 2 GB, надеюсь этого хватит. Но на форуме после этого, пожалуйста, приземленную лексику не употребляйте. Дело в том, что я хочу посоветовать некоторым свои студентам посещать форум, а русский язык они знают не очень хорошо, и могут запутаться в Ваших выражениях.
Я, было, хотел пригласить на форум и несколько своих знакомых дам, но они, боюсь, тоже не поймут всей глубины ваших языковых познаний.
Про детей я и не говорю, но, с другой стороны, где еще они могут узнать, каких слов употреблять не следует?
Здесь, к сожалению, полной ясности нет. Для детей можно создать специальный раздел на сайте, где неприличные слова запрещены не будут. Там Вы, время от времени, могли бы выступать с детскими рассказами.

Михаил
- Friday, December 16, 2005 at 22:01:26 (MSK)

Бодя
США - Friday, December 16, 2005 at 21:54:15 (MSK)
При чем тут я?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А солидаризовались,- вот при чём!
========================
Солидаризовался с кем и в чем!?

Бодя
США - Friday, December 16, 2005 at 21:54:15 (MSK)
При чем тут я?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А солидаризовались,- вот при чём!
Поглядите на гараж какой-нибудь чёрной звезды бейсбола, с 14-ю штучными автомобилями и 28- мотоциклами по сто тыс. долларов. Это ведь не более чем обложка гламура. Только в 3-ди изображении.

Уважаемый АК, Вы, очевидно, не расслышали. Если Вы хотите имитировать мой стиль, не надо копировать почти дословно мои тексты. Постарайтесь стать порядочным человеком, остальное приложится. Думаю, в третий раз Вам это объяснять не придется?

Михаил
- Friday, December 16, 2005 at 21:12:38 (MSK)

И Вам и Боде непростительно,- при капитализме, чать, одинаковое время живёте.
Деньги эти не дутые. Обычная капитализация предприятия, где "звезда" совсем не обязательно первый номер на payroll.
=========================
Михаил, Вы опять в рабочее время пьете? При чем тут я?

СПб Наблюдатель
- Friday, December 16, 2005 at 19:55:10 (MSK)
Боде
Ведь в статье очень точно схвачена природа дутых денег, при, казалось бы, разнородной стихии обитания фигурантов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И Вам и Боде непростительно,- при капитализме, чать, одинаковое время живёте.
Деньги эти не дутые. Обычная капитализация предприятия, где "звезда" совсем не обязательно первый номер на payroll.

>Yuli
>Friday, December 16, 2005 at 20:51:37 (MSK)
#################

Истерика продолжается. Товарищ не находит себе места.

:-)

СПб Наблюдатель
- Friday, December 16, 2005 at 19:16:57 (MSK)
мало того, что еврей, так еще и гомик, ненавидимый всеми людьми доброй воли. Потом уехал в Москву и теперь круто поднялся. Вот что значит вовремя прийти на помощь загрустившему товарищу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Заблуждаетесь. Слукавил Ваш товарищь гомик-еврей. Существует мощная солидарность пидор-комьюнити.
Жидомасоны отдыхают и нервно сосут.

Sergey CCCP - Friday, December 16, 2005 at 12:29:47 (MSK)
[По словам американских законодателей, НПО должны иметь возможность работать в "открытом и автономном" режиме
Т.е. "работать" на территории иностранного государства, но при этом "автономно" от его законов. Хе-хе.]
Американцы могут не знать, но мы-то с вами знаем, что закон в этом самом государстве во все века был один. Любить родину и слушаться начальство и делиться с ним, что тебе Бог послал. В том числе и иностранными грантами. Грантами в первую очередь!
Так было и при православии-самодержавии, так было и при марксизме-леминизме, так осталось и при нынешнем оккупационном сионистском режиме Ельцина-Путина. На том стояла и стоять будет Русская земля. Научно выражаясь, это называется инвариант отечественной истории.
[Давно, ДАВНО пора. :-)]
Не наводите панику. Никто эти самые НПО не закроет. Слышали, Путин уже дал отмашку. Нельзя, говорит, товарищи, так круто, это, говорит, головокружение от успехов.
Конечно, если НПО будет не любить родину и не уважать начальство и клеветать, будто у нас на зонах беспредел и петушатничество, в армии мордобой и дедовщина, а в больницах спид, и так далее, то, конечно, работать полностью автономно у них не получится. А особенно если они не будут откатывать с зарубежной зелени кому надо и сколько надо. Кто же потерпит такую несправедливость. Ты жируешь на заграничные подачки, а начальству хрен в зубы и оклад по тарифной ставке триждыпроклятого разряда плюс выслуга лет. Тогда конечно придется применить всю суровость закона. А если эти самые НПО будут действовать с уважением исконных национальных традиций, то никаких особых препятствий им не будет. У нас ведь теперь плюрализм. Мы же теперь не варвары и строим гражданское общество, и понимаем, что без общественных организаций в цивилизованном мире никуда.

Уважаемый АК, если Вы хотите имитировать мой стиль, начните с того, что станьте порядочным человеком. Остальное приложится.

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 18:22:18 (MSK)
ув доктор, а Вы не думаете, что невротиком можно стать потому, что все вокруг тебя называют больным?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага. А зубы заболят если будешь часто повторять "зуб даю!"

Если бы требовалось определить постмодернизм одним словом, я бы выбрал "безответственность". Если разобраться, постмодернист никогда и ничего однозначно не утверждает. Он поддерживает не гуманизм, а политкорректность. Но политкорректность столь же похожа на гуманизм, как стеклянный глаз от плюшевого зайца похож на настоящего оленя. Если он писатель, то пишет ни о чем, но опять же, только наполовину. Чапаев и пустота, если хотите, и никто не поймет какая из половин пуста, то ли та, где Чапаев, то ли другая.
На форуме есть замечательная представительница этого уже исчезающего направления, выбравшая постмодренистский стиль для своих сообщений. Она прекрасно пишет ни о чем, пальчики ее бегают по филологической дудочке, она развлекается. Никто, как видно, не против - пусть развлекается.
Иногда, впрочем, под влиянием момента, или чего покрепче, она забывается и начинает говорить тоном провинциальной учительницы, но тут же спохватывается. А зря.
Ну сколько можно пищать не своим голосом?

СПб Наблюдатель
- Friday, December 16, 2005 at 15:44:27 (MSK)
вопрос в том, что Хангу задвинули, едва она перестала справляться с ролью шокодоставляющей теле-дивы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прочитал "шоколадствующей!, - сорри. :))
Судя по Вашему комменту, Вы в порядке. Чему рад.

>Yuli , Friday, December 16, 2005 at 20:13:18 (MSK)
###############

Так, пошла истерика. Не зря, значит, Yuli физией о шершавую стенку поводили. То-то затрепыхался.

:-)

Что касается мировозззрения господина АК, уважаемый ученые, оно у него классическое. Он совершенно искренне считает, что прав и добродетелен тот, кто больше платит. Позавчера он трогательно пытался спасти устои реального социализма, потом старательно работал на пользу передовой американской науки, затем бросил науку и занался мусором, потому, что денежные мешки назначили ему более приличный "оклад жалованья". Заодно, как все, я думаю, заметили, он стал страстным проповедником свободного рынка и прочих связанных с этим мерзостей.
Если завтра окажется, что больше можно получить за подготовку к серийному выпуску деревянных презервативов для передовых американских гомосексуалистов, он будет на голубом глазу выступать за политкорректность и мульти культурализм и бороться за право своих подопечных преподавать художественную гимнастику в младших классах.
Следует признать, что мировоззрение, которого придерживается наш герой, имеет весьма широкое распространение, но мало кто столь откровенно выставляет его на всеобщее обозрение, как это делает АК. Обычно, люди стесняются признаваться в таком отношении к жизни, как отроки, скажем, стесняются своего ануреза.

СПб Наблюдатель
- Friday, December 16, 2005 at 19:55:10 (MSK)

Но Вы все-таки не совсем справедливы к Редактору. Ведь в статье очень точно схвачена природа дутых денег, при, казалось бы, разнородной стихии обитания фигурантов.
===========================
Так это уже было написано:
Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров".

В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:

"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем".

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 19:49:26 (MSK)
_____________________________________________________
Я понимаю о чем Вы. В "таблицах" и невроз и другая патология находятся под одним заголовком. Так что, дело в основном в степени причиненного человеку страдания, а не в том видит ли он галлюцинации или борется с мировым правительством в сети Интернет.

Victor - Friday, December 16, 2005 at 01:34:51 (MSK)
[Помните - чай Высоцкого, сахар Бродского. Владимир Семенович разьяснял, что если Высотский - то это поляк, а если Высоцкий - то еврей.]
Да, но ведь он Высоцкий по отцу, а по отцу не считается! По отцу считается не еврей, а всего-навсего недожидок! Сионисты специально спаивали Высоцкого и сажали его на иглу, чтобы вместо недожидка Высоцкого подсунуть нам чистопородного еврея Галича-Гинзбурга. Но потом Галич омочил им номер - выкрестился из евреев в православные! А это считается хуже всякого гоя и сионистам пришлось Галича убрать. И Александра Меня, который его выкрестил, сионисты потом тоже зарубили топором. Предателей они не прощают!
А вы думаете почему Ходорковского посадили, а Березовскому и Гусинскому позволили удрать за границу? Потому что они евреи на все сто, а Ходорковский еврей всего лишь по отцу и настоящим евреем не считается. Вот теперь они в Лондоне жируют, а он на зоне варежки шьет и баланду лопает. За всех отдувается.

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 19:49:26 (MSK)
____________________________________________________________
Согласен с Вами. Что не отменяет, однако, необходимости узнать причину: лечить будет гораздо легче.

Бодя
США - Friday, December 16, 2005 at 19:33:10 (MSK)
... А вот отстает на столетия... От кого и в каком направлении?
*******
От Ямало-Ненецкого Округа. По части оленеводства.

Боде
Спасибо. Очень приятно. Но Вы все-таки не совсем справедливы к Редактору. Ведь в статье очень точно схвачена природа дутых денег, при, казалось бы, разнородной стихии обитания фигурантов. Осталось только дописать выводы, ну и вот...

психическая же патология имеет свое четкое определение и это не невроз.

говоря про рожок, он хотел сказать, дорогой МАС, что прошлое не оправдывает сегодняшний день, все что было в прошлом рожок или что похуже, сегодня нет и не оправдывает нашего поведения, нужно объяснять причины своего поведения в настоящем дне и решать проблемы сегодняшние и это под силу людям, без психических патологий.

СПб Наблюдатель
- Friday, December 16, 2005 at 11:14:59 (MSK)
Вывод такой - держитесь за свои семьи, друзья, это единственные люди, которые нас не предадут.

СПб Наблюдатель
- Friday, December 16, 2005 at 15:44:27 (MSK)

"Песни и деньги худож.элиты". Размышления по поводу.

Вообще понятно, что у нас давно уже сложилась система мафиозного управления страной, осуществляемой клановыми структурами.
При этом "звезды", тоже непременно входящие в состав мафиозных банд - это совершенно не те "эстрадные исполнители", которых мы знали ранее по черно-белому телевизору. Это часть пиар-команд по обслуживанию интересов мафиози и проталкиванию совместных интересов.
==============================
Уважаемый СПб Наблюдатель, желаю Вам скорейшего и полнейшего выздоровления. Кроме семьи обязательно должны быть друзья. Немного, но абсолютно надежные. Если их нет, значит что-то не так.
Ваши "Размышления по поводу" очень точные и ясные, в отличие от лихой, яркой, но не сфокусированной статьи Редактора.

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 19:23:58 (MSK)
_________________________________________________________
Нет, "фиксироватся" на детстве естественно не следует, а уж обьяснять сегоднящние поступки несвоевременным кормлением не стоит однозначно. Но откудa "ноги растут" знать не мешает.

Квестор
- Friday, December 16, 2005 at 03:35:22 (MSK)

Правильно, Америка мусолит центы и секунды, а профукивает миллиарды и отстаёт на столетия.
=============================
Центы Америка не мусолит, никто сдачу центами не берет, точнее берет, но тут же в специальной баночке на прилавке и оставляет. Миллиарды профукивает, тут не поспоришь. А вот отстает на столетия... От кого и в каком направлении?

:))))))))))))))))) я ему тоже так как ВЫ ответила
на что он сказал
-знаешь, большинство людей оправдывают свои сегодняшние поступки тем, что мама им не в тот час рожок давала, не уподобляйся им.

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 19:12:18 (MSK)
__________________________________________________________
Не противоречим, все верно: "сейчас" и "планы на будущее", хороший совет. Причина нынешнего невроза, однако, в прошлом, вот в чем дело. Вот и не дает "прошлое" жить полноценно "сейчас".

Пили мы как-то кофе в Идеальной Чашке с одним редактором чего-то там исторически-эстетического. Он вздохнул и говорит, знаешь, Саша, я чувствую себя дважды отщепенцем, я мало того, что еврей, так еще и гомик, ненавидимый всеми людьми доброй воли. Ты забыл прибавить, говорю, что ты еще и диссидент. Ну, это так, мелкая частность, отвечает мне узник общественных предрассудков. Зато, говорю, Саша, ты не транссексуал, борящийся с собственным телом, вот тут бы тебе точно пришел кирдык от собственной Пятой колонны имени больной совести.
Он подумал и согласился. Потом уехал в Москву и теперь круто поднялся. Вот что значит вовремя прийти на помощь загрустившему товарищу.

и здесь тоже, ув. доктор, Вы и тот ученый друг другу противоречите, он всегда говорил, неважно, что было раньше, важно сейчас и планы на будущее.

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 19:03:36 (MSK)
__________________________________________________________
Все верно, дорогая марин. Просто немного сдвинуто во времени: то что мы называем "неврозом" начинается обычно гораздо раньше, и зависит в основном от семейной динамики в раннем детстве (естественно, при неблагоприятном фоне недостатка/избытка определенных нейротрансмиттеров, вроде допамина и серотонина).

я Вас очень благодарю за диалог, я посмотрю книгу, спасибо...

ну, да доктор, я понимаю, им с рожденья уже объясняли, что они не такие, как все, а если не объясняли, то другие им говорил кто-то другой, ведь если еврей не знает, что он еврей, усыновлен где-нибудь, то у него такой проблемы не будет, Вы согласны? Как, например, объясняют иммигранту, что он другой, как объясняют человеку с иным менталитетом и так далее... вот и начинается невроз...

Из письменных источников известно, что большинство молодыми мужчинами пользовались с превеликим удовольствием и платили даже за это немалые деньги.

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 18:52:28 (MSK)
____________________________________________________
Имели. И травмы и неврозы. Но опять же не потому что им что-то говорили, проблема, как всегда, внутри. Почитайте книжку израильского психолога Вадима Ротенберга под названием "Образ Я" (lib.ru). Там про это неплохо написано.

AK
Boston, MA - Friday, December 16, 2005 at 18:20:53 (MSK)

>Ак. И. Лев-Инсон, Friday, December 16, 2005 at 17:43:31 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, December 16, 2005 at 17:11:44 (MSK)
>>Наш домашний аноним продолжает словоблудить.
>Та какой он на фер онaным? Цэ ж Глынка!
#####################

Да знаю я.

Опять очень интересно, значит гонимые евреи, например, не имели из-за этого неврозов? Психологических травм?

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 18:34:26 (MSK)

"...Спасибо доктор, остаюсь при моем прежнем мнении..."
_______________________________________________________________
Вот это - абсолютно верно :)

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 18:22:18 (MSK)
______________________________________________________
Нет, не думаю. Bозникновениe невроза не зависит oт того что "говорят" или "думают" другие люди. Причина всегда внутри.

Спасибо доктор, остаюсь при моем прежнем мнении, Вы и тот ученый друг другу противоречите...

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 18:21:05 (MSK)

"...да, я помню, как Вы написали, что бисексуальности не существует..."
_____________________________________________________________________________
Cуществует, нo гораздо реже чем многим кажется. Многие , например, слышали про такую болезнь "бытовой сифилис"? А ведь любому дерматологу-венерологу известно, что такой болезни нет (диагноз существует для успокоения зараженных сексуальных партнеров). Вот так, болезни нет, а фотографии в учебнике есть (несчастный акушер заразившийся дурной болезнью при осмотре пациентки). Ha практике, "абсолютный бисексуал" чаще всего не разобравшийся в себе до конца гомосексуалист. Хотя все бывает...

ув доктор, а Вы не думаете, что невротиком можно стать потому, что все вокруг тебя называют больным?

да, я помню, как Вы написали, что бисексуальности не существует

>Ак. И. Лев-Инсон, Friday, December 16, 2005 at 17:43:31 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, December 16, 2005 at 17:11:44 (MSK)
>>Наш домашний аноним продолжает словоблудить.
>Та какой он на фер онaным? Цэ ж Глынка!
#####################

Да знаю я. Но показываю пример, как должен себя вести приличный человек. Понимаю, что бесполезно, что случай с ним уж очень запущен, практически необратим, но продолжаю. Может, когда достучусь. Но вряд ли.

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 18:14:11 (MSK)
"...а вот крайности, как гетеро так и омо и есть патологии..."
________________________________________________________________________
Нет, патология есть неприятие своего места в спектре. "Гомо" и "гетеро" определяется тем как "легли карты".

марин балтийская
- Friday, December 16, 2005 at 18:11:16 (MSK)
_____________________________________________________________
Да, конечно. От воспитания зависит как/кем себя будет чувствоавть далее в жизни "обьект": при соответствии места в спектре воспитанию скорее всего cчастливым, при несоответствии -- "невротиком", и т.д.

а вот крайности, как гетеро так и омо и есть патологии

ув МАС, а для него так и вообще вопрос воспитания, Вы же знаете что в Римской Империи молодые мужчины.... и так далее.

Бодя
США - Friday, December 16, 2005 at 17:47:04 (MSK)
___________________________________________________________
Есть другие мнения, но большинство специалистов по этой теме сексуальность рассматривают в виде спектра. На одном конце полная гетеросексуальность, на другом - гомосексуальность. 100% "исчезающе" мало, а много приближающихся к разным концам спектра. Вот они то и есть 100% "гетеро" и "гомо" в нашем понимании.

MAC
- Friday, December 16, 2005 at 17:41:17 (MSK)

в последнее время проблему "бисексуальности" именно так и рассматривают.
=========================
Все так рассматривают или есть и другие мнения?

AK
Boston, MA - Friday, December 16, 2005 at 17:11:44 (MSK)
Наш домашний аноним продолжает словоблудить.

Та какой он на фер онaным? Цэ ж Глынка!

marin
- Friday, December 16, 2005 at 12:42:39 (MSK)
______________________________________________________
Дорогая marin,

в последнее время проблему "бисексуальности" именно так и рассматривают. Во-первых, в таком обьяснении есть рациональное зерно (развитие из зародыша мужчины или женщины детерминировано всего лишь набором хромосом и избытком/недостатком определенных гормонов, даже маленькие сдвиги в этом процессе приводят к интересным последствиям), а во- вторых соответствует концепции политической корректности. В Советском Союзе на эту тему много написал психолог Леви.

>Friday, December 16, 2005 at 16:51:58 (MSK)
Не потому сербов бомбить плохо, что это - плохо. А потому что бомбил их плохой демократ Клинтон. Вот ежели бы их бомбил хороший республиканец Буш, тогда всё путём.
##################

Наш домашний аноним продолжает словоблудить. Говорю же, установка такая. Родился он таким. Анонимом и словоблудом.

Медицина бессильна.

В пятницу стало известно, что заместитель командующего войсками Московского военного округа по воспитательной работе генерал-майор Евгений Веселов наказан за направление солдат из ансамбля песни и пляски на строительство дачи в Подмосковье.

«За то, что трое солдат из окружного ансамбля песни и пляски несколько дней работали на даче у женщины в Подмосковье, заместитель командующего войсками округа получил от меня очень строгое взыскание», – сообщил командующий войсками МВО генерал-полковник Владимир Бакин.

Бакин заявил, что в других частях округа, кроме ансамбля песни и пляски, подобных нарушений не выявлено. «Ни один солдат из Московского военного округа на строительстве дач, генеральских, как говорят, у нас не задействован», – сказал командующий.

http://www.gazeta.ru/2005/12/16/last181964.shtml

Теперь всё стало на свои места.
Не потому сербов бомбить плохо, что это - плохо. А потому что бомбил их плохой демократ Клинтон. Вот ежели бы их бомбил хороший республиканец Буш, тогда всё путём.
Мало, мало Юлий Борисыч химика сёк, надо бы больше...

СПб Наблюдатель - Friday, December 16, 2005 at 15:44:27 (MSK)
"Песни и деньги худож.элиты". Размышления по поводу.

Отлично написано!

"Песни и деньги худож.элиты". Размышления по поводу.

Вообще понятно, что у нас давно уже сложилась система мафиозного управления страной, осуществляемой клановыми структурами. Для описания этих структур совершенно не годятся старые понятия, прежние бинарные оппозиции и принятые способы описания их взаимодействия. НАШ ЯЗЫК ПРЕДСТАВЛЕНИЙ УСТАРЕЛ. Суть в том, что и чиновничество, и олигархат, и т.н. "местные элиты" входят в некие невиданные еще ранее в истории образования, и в согласном экстазе высасывают из страны последние соки. Разделение на описанные категории(чиновников и бизнесменов, напр.) весьма условны. При этом "звезды", тоже непременно входящие в состав мафиозных банд - это совершенно не те "эстрадные исполнители", которых мы знали ранее по черно-белому телевизору. Это часть пиар-команд по обслуживанию интересов мафиози и проталкиванию совместных интересов. Отого, что они видней, чем прочие, вместе с писателями(вспомним Оксану Робски и прочих марининых), мы и можеи увидеть в их деятельности то, что другими участниками банд маскируется.
Потому и появляются в этой среде поразительно бесталанные по всем меркам исполнители, что они создают и поддерживают, рекламируют и легитимируют в общественном сознании стиль новорусских буржуа, читай - выгодоприобретателей в мафиозных бандах. Ксюша Собчак вовсе не такая яркая шоу-менша, как та же Ханга, вопрос в том, что Хангу задвинули, едва она перестала справляться с ролью шокодоставляющей теле-дивы. Понадобились более яркие и откровенные б-ди, излишний ум которым только вредит. Ибо настала эпоха "За стеклом".
Как носились с Солженицыным в первые годы Перестройки и затем, когда он приехал! И вдруг - словно выключили невидимый выключатель, и нет в общественном сознании Солженицына. Потому что "не то говорит". Многие теперь даже удивятся - а что, спросят, он еще жив? "Для телевизора а значит, и для нас он давно умер".
А вот Ю.Латынина живее всех живых. Потому что говорит ровно то, что от нее ожидают услышать крестные отцы, это реинкарнация Невзорова, ныне смело разоблачающая РАБСКУЮ природу этих несносных русских, этих гадких туземцев, никак не желающих вымирать. См. ее выступления в Новой Газете, Эхе Москвы и проч.
Ну и так далее.
Это члены одной команды. Вот за это они деньги и получают, участвуя в одном общем для команды деле.

А раз Мандельштам – ваш любимый поэт, я все же найду в Божественной Комедии, то что он особенно любил или как мне кажется то, что особенно на него оказало влияние и Вам для удовольствия напишу... Моя цель на настоящий момент – овладеть русским литературным языком, поэтому я провожу много времени в сети и много читаю на русском.... Наверное, так произошло, потому что я против воли покинула Францию, которую очень люблю и оказалась в Италии самым настоящим иммигрантом и меня потянуло обратно в Россию...

Дорогая Марин!

Благодарю за исчерпывающее разъяснение. Целую ручки, чародейка-кудесница.

Ув Сергей Сергеевич, я не имею никого в России, то есть не поддерживаю связь, потому что мне было сложно адаптироваться во Франции и это был мой выбор, более десяти лет живу за границей, крайне редко пользуюсь русским языком, можно сказать не пользуюсь, у меня есть только один единственный университетский диплом- преподаватель итальянского языка для иностранцев, никаких других дипломов у меня нет, я об этом уже много раз рассказывала....

«Вертоградов вскочил вдруг со стула, чуть было не опрокинув его. Глаза студента горели газовым пламенем:
- А давайте-ка играть в буриме!
- У-тюрлю-тю, - дроздом засвистал Бурдачев и начал горячечно рыться в карманах, словно ему предложили не в буриме поиграть, а одолжить табакерку или целковый.
- Буриме? А что это? – нервно зарделась Марьяна. – Что-то вроде каш-каш? Или петанка?
- Это, ма петит шушу, разновидность интеллектуального чижика-пыжика, - ядовито сострил Потапов и метнул обожженный червяк пахитоски в пепельницу размером с ресторанный поднос. Над подносом повисло раздраженное облачко пепла.
- Негоже так обращаться с прекрасной дамой, - бросил ровным, но с дальновидной угрозой тоном приват-доцент Николай Буковицкий, распрямив позвоночник и усилив морщины на лбу.
- Бросьте! - отмахнулся Потапов. – Вам бы всё ручки да ножки дульцинеям лобзать, дамский вы наш Никола-угодник.
- Буриме – это складывание стихов из заранее заданных рифм! - почти выкрикнул Вертоградов. – Неужто вы этого не знаете, Марьяна?
- Ах да! Я вспомнила! – встепенулась Марьяна. – Спасибо вам за подсказку. Да-да! Я согласна в буриме поиграть. Это ужасно весело! А то мужчины что-то скисли совсем...
- Господа, - сказал Потапов, разглядывая потолочное рококо, - предлагаю рифмы: «допрежь – зарежь» и «ошуюю – э-э-э... «ошуюю... э-э-э...
- Чешуюю! – выкрикнул Вертоградов.»

>А. Большаков, Friday, December 16, 2005 at 12:12:53 (MSK)
>Это же наш уважаемый Анатолий Алексеевич в идеально гладком мире cвоего «мировоззрения»
##################

Дорогой А. Большаков,

Шутка ваша с легкостью принимается. Но должен заметить, что она (картинка) относится к числу бездумных (я их условно называю либеральными). Потому что на месте героя в этот "идеально гладкий" шар можно поместить любого - Эйнштейна, Пушкина, Льва Толстого, Ленина, Гитлера Александра Македонского или мать Терезу, и легко обосновать. Обоснование, правда, будет крайне гибким, но кого это беспокоит, правда?

Это, так сказать, замечание философского характера. Примерно из той же оперы, что в этой Буке бессчетное число раз поносили Буша в связи с вторжением в Ирак, а также бомбардировки Югославии. Часто поносящие не знали или не помнили, что Югославия на совести Клинтона, но когда им напоминали, они переходили на другую тему, и Клинтона не поносили. Видимо, внутренняя установка была другой.

Да, приведенная вами картинка - тоже об установке.

Дорогая Марин Балтийская!

Душевно благодарю за участливое внимание. Мандельштам - мой любимый поэт (хотя я поэзию ненавижу). Я ничего толком не написал о нем (опубликовал одно его письмо - все).

Понимаете, я бы мог спеть в колхозном клубе песенку о Катулле, но не смог бы ее спеть в Большом театре. А вот Вы смогли бы спеть и в Большом, к примеру, о Вергилии-Виргилии. Но я бы смог спеть в Большом театре, к примеру, об Андрее Белом. Как жаль, что мы не сможем спеть дуэтом. Я и тему придумал дивную: Римские мотивы (римская поэзия) и цикл Блока "Итальянские стихи". Увы, это тяжелая, скрупулезная исследовательская работа, за которую никто не заплатит. Мой родной академический журнал "Русская литература" (издание Пушкинского Дома) платит за страничку компьютерного набора 9 (ДЕВЯТЬ !!!!) рублей. Грустно.

Деточка дорогая, в грядущий четверг в питерском ПЕН-центре состоится обсуждение большого фолианта итальянских поэтов (в русских переводах, естественно). Не примимали ли Вы участие в его подготовке. Целую ручки. Ваш раб и слуга.

Ув Сергей Сергеевич, благодарю за то, что Вы откликнулись на мое предложение, если Вы специалист по серебряному веку, почему бы нам не поговорить о Мандельштаме, который выучил итальянский язык, только для того, что бы прочитать Божественную Комедию в оригинале, о Мандельштаме я знаю не много, но больше чем о Бродском, в Италии многие называют его самым значительным поэтом русского серебряного века и я так же читала его на итальянском, так как у меня неважная память на имена, мне необходимо проверить то, что помню и только затем напишу Вам сегодня более содержательный постинг.

Ув доктор МАС, я не знаю какая у Вас должность, у меня был, я сейчас с ним больше не общаюсь, близкий друг, не буду называть его имени, потому что он работает в Министерстве Здравоохранения Израиля, на очень ответственной должности, родился в Белорусии, живет естественно в Тель-Авиве, он психиатр, очень уважаемый ученый, так вот он утверждает, что все люди би-сексуальны. Мне не хочется развивать эту тему, просто заметила, что есть очень уважаемые ученые, которые придерживаются другого мнения. Если Вам будет угодно, я постараюсь установить с ним контакт и дам Вам ссылки на работы, которые подтверждают его мнение.

А вот как раз в свете этот статейки и понятно становится, что это крысы пиндосные так засуетились вдруг. Пятая колонна Пиндостана в опасности!

Прелестные перлы:

По словам американских законодателей, НПО должны иметь возможность работать в "открытом и автономном" режиме

Т.е. "работать" на территории иностранного государства, но при этом "автономно" от его законов. Хе-хе.

В документе подчеркивается также, что российский законопроект "накладывает беспрецедентные ограничения на зарубежную помощь".

Давно, ДАВНО пора. :-)

Такие дела.

Ба! Ну только присмотритесь! Это же наш уважаемый Анатолий Алексеевич в идеально гладком мире своего «мировоззрения»:

(Disclaimer: Шутка).

СПб Наблюдатель
- Friday, December 16, 2005 at 11:57:23 (MSK)
Анке
Ага. Мне мои пацаны тоже звонили(мобилка хорошая вещь), а младший порывался приехать, и все вспоминал, как я к нему в Рауфуса приходил. Старший более сдержан в чувствах, переживал молча. Ну, на то и 15 лет.
=================================
А что еще, по большому счету нужно? Вы - счастливый, уже состоявшийся человек.

Интересная статейка.

Такие дела.

Анке
Ага. Мне мои пацаны тоже звонили(мобилка хорошая вещь), а младший порывался приехать, и все вспоминал, как я к нему в Рауфуса приходил. Старший более сдержан в чувствах, переживал молча. Ну, на то и 15 лет.

СПб Наблюдатель
- Friday, December 16, 2005 at 11:14:59 (MSK)
Вывод такой - держитесь за свои семьи, друзья, это единственные люди, которые нас не предадут.
============================
В общем, совершенно верно. Хотя бывают и исключения. Одной моей подруге мать всю жизнь поперек дороги стоит, и все, что она о ней знает (мать о дочери) против дочери же и оборачивается. До такой степени, что дочь боится ей сообщить о том, что болеет. За помощью обращается исключительно к друзьям. Дети же всегда с тобой. По своему еще маленькому относительно сыну я вижу, как он переживает, если видит, что переживаю я. Места себе не находит. А дочь посильно участвует в решении проблем.

XLIV

Опросы, проведённые CNN/USA Today/Gallup показали, что наиболее веротными претендентами на следующих выборах будут Хиллари Клинтон и Рудольф Джулианни.

То ли пики, то ли червы,
Вот пасьянс четырёхлетий:
Джулианни ли на первый
Или Хиллари на третий?

Да ничего такого, просто в драку попал. Не люблю, когда язык распускают, хоть бы даже и по пьяному делу. И вот, когда я успешно возразил своему оппоненту, сзади подбежал еще один и дал мне чем-то по голове. Ну и вот.
Спасибо за выраженное сочувствие, господа.
Сейчас все в порядке, с лекарствами нынче нормально, благодарю.
В общем, я увидел людей, которым было хуже, чем мне, и это дает философское видение вещей. Вывод такой - держитесь за свои семьи, друзья, это единственные люди, которые нас не предадут.

Уважаемый Виктор,

я заглянула на страничку с анонсом фильма А.Нешера. Индийско-марокканские страсти в пустыне Негев, где одни оказываются французами, а другие - англичанами, - это забавно. А вот лесбийских страстей мне, хоть убей, не понять и не вообразить себе. Да и не занимают они меня ничуть. Я при случае почитаю побольше об этом фильме (сейчас не до этого) и приму решение - смортеть его или нет.

Бодя
США - Thursday, December 15, 2005 at 05:02:22 (MSK)

К познанию мира надо подходить постепенно и взвешенно.

Правильно, Америка мусолит центы и секунды, а профукивает миллиарды и отстаёт на столетия. Спешить не нужно, я совершенно согласен. Но если не охватить всю картину целиком, то накапливается погрешность. Кто-то начинает рушить экономику, кто-то убивает "во благо", кто-то сыплет боевой вирус. Отказаться от дури можно и нужно разом. "Свобода - нет и всё!" Принятие решения дело ответственное, но если мир в дефолте, то рассусоливать уже некогда.

***
В.Лавров
- Thursday, December 15, 2005 at 12:21:23 (MSK)

А каковы Ваши цели, господин артиллерист бесствольный?

***
Yuli
- Thursday, December 15, 2005 at 14:40:55 (MSK)

Почему американские войска в Ираке? Потому, что стоит им уйти, и власть перейдет к сторонникам Саддама Хусейна, а потом и к радикальным мусульманам.

Ув. Юлий Борисович, что такое "радикальный мусульманин", пальцем покАжите? Мусульманин - покорный, радикализм в покорности как выглядит? Еще вопрос, сторонники Саддама чем будут брать власть, и зачем потом ее отдадут "радикалам покорности"?

Вся истерия, радикализм, "революционный дух" на сегодня уже не проявляются случайно, практически все массовые психические расстройства это результат целенаправленной деятельности насильников - распределителей чужой собственности.

Буш даже не потрудился составить оригинальный сценарий вторжения, такое ощущение, что происходящее сегодня действо списано из дурной книжки для малоодаренных детей. Ну, хорошо, план столетний, всеобщая демократия, Америка превыше всего, но что дальше? Рабство кончается либо смертью, либо бунтом, а чем закончится всемирное рабство?

Психозы заразны, а мировые психозы еще и опасны, причем, всем и каждому отдельно! Не думайте, что удастся отсидеться за забором, а потом как гиены пировать на трупах. Не получится ходить сагибом со стеком и щупать девочек. Не пройдет такой сценарий, актеры не те. К чему это я Вам? Бисер, бисер...

***
MAC
- Thursday, December 15, 2005 at 18:00:57 (MSK)

Болезни у негров довольно сложные:

Я утрирую специально. Люди даже болезни умудряются использовать для деления на рабов и рабовладельцев. Я считаю, что большинство заболеваний сегодня носит психосоматический характер, т.е. являются социальными. Сегодняшний психоз, кроме совпадения многих внешних факторов, еще и "подогрет изнутри". Причем подогрет профессионально! Ощущение прямо таки личного противостояния, я пишу, а кто-то стирает...

***
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, December 15, 2005 at 22:18:28 (MSK)

Кашпировский раззудился и ловко долбанул оскорбителя по голове.
Князькин застыл на мгновенье в глубоком раздумье и грохнулся на пол.

Ай-ай-ай, как непрофессионально! Что ж он установку ему гипнотическую не дал? А еще работник мыслительного фронта...

***

Victor
- Friday, December 16, 2005 at 02:34:44 (MSK)
Сначала заработайте репутацию стоящего собеседника
**************************************************

Чья бы корова мычала.

В.Лавров

Тов.Влад! Надписи были. Описаны они английским журналистом Уилтоном. Вам бы следовало прочитать его книгу.

Давайте разделим факты от легенд. Так согласно легендам - надписи есть. Они, например, отражены на сцене расстрела царской семьи на одной из икон нашего храма. Факты же установить никогда не удастся, хотя бы из-за того, что надписи (если они были) могли быть нанесены практически кем угодно и когда угодно. Отношение РПЦ по отношению к данной непроверенной информации выразилось в том, что хотя за основу иконы Новомучеников Российских и была взята бостонская икона, но ивритоподобные надписи исчезли.

Ваши советы читать какие-либо книги ничего кроме улыбки вызвать не могут. Сначала заработайте репутацию стоящего собеседника, а потом уже учите других, что им читать.

Vlad December 16, 2005 at 01:05:47 "...Никаких надписей не было.Это всё миф.Всё это из того же источника, что "Кремлевский волк", Каганович, взрывающий Храм Христа Спасителя и пр."

Тов.Влад! Надписи были. Описаны они английским журналистом Уилтоном. Вам бы следовало прочитать его книгу.

Бодя

Ну сколько можно на халяву жить? Фильм уже вышел на DVD.
Купите

ну у Вас, Бодя и широта обобщений! Конечно же куплю, если понравится. А пока, честно говоря, сомневаюсь.

Бодя
США - Friday, December 16, 2005 at 01:54:30 (MSK)
Ну сколько можно на халяву жить?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
на халяву жить можно долго и счастливо.
И умереть в один день. Когда она кончится.

Victor
- Friday, December 16, 2005 at 01:34:51 (MSK)

Vlad
Состряпали гнуснейший фильм о Есенине.

Не знаете, где скачать можно?
=======================
Ну сколько можно на халяву жить? Фильм уже вышел на DVD.
Купите.
В "русских" магазинах пиратская копия наверняка есть, может и дешевле. Но, может, и дороже.

В.Лавров
- Friday, December 16, 2005 at 00:21:26 (MSK)
Припоминаете еврейские надписи на стене комнаты в Ипатьевском особняке?
А на экзекуцию царя и его семьи специально приезжал раввин,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эти надписи вместе с домом были уничтожены агентом Моссада Борухом Эльциным.
Но нынешняя патриотическая власть их восстановила. По большим еврейским праздникам они стоят столбом в небе. Консультирует лазерное шоу, специально приезжающий раввин.

Victor
- Friday, December 16, 2005 at 01:34:51 (MSK)
Vlad
Состряпали гнуснейший фильм о Есенине.
Не знаете, где скачать можно?
***
Я узнаю и вам сообщу.

Vlad
Состряпали гнуснейший фильм о Есенине.
Не знаете, где скачать можно?

Завтра мы увидим новые телесериалы о том,что В.Высоцкого, Шукшина тоже убили люди опр. национальности.
Вы еще Бродского забыли. Помните - чай Высоцкого, сахар Бродского. Владимир Семенович разьяснял, что если Высотский - то это поляк, а если Высоцкий - то еврей.

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Friday, December 16, 2005 at 00:07:26 (MSK)
Дорогая Марин Балтийская! Не могу не ответить даме, тем паче такой шалунье и плутовке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не нужен нам зелёный лук (и чеснок)
Петрушка-заварушка,
Экран заляпавшая вдруг
Нелепая чернушка.
Весёлый и беззлобный стёб
Нам сладкая морковка.
Читать марин и лишь её б,
Шалунью и плутовку.

В.Лавров
Проиллюстрируйте, пожалуйста, примерами.
Это моя суммарная оценка, по совокупности. Примеры здесь ни к чему

Разъясните, что Вы имеете в виду.
Имею в виду его /Юлия Андреева/ тексты. А что еще можно иметь в виду в виртуальном пространстве?

В.Лавров
- Friday, December 16, 2005 at 00:21:26 (MSK)
Vlad December 15, 2005 at 23:28:25 "...антиподы обагрили руки кровью Романовых. Сделали это заклятые русофобы из группировки Троцкого—Бронштейна, обманным путем примкнувшей к РКП(б) в августе 1917-го..."

Тов. Влад! А ведь выделенный мной фрагмент соответствуе действительности. Еврейская группировка Троцкого (200-300 головорезов-боевиков) как раз в 1917 и прибыла в Россию пароходом. Они, кстати, и заменили русскую охрану царя. А на экзекуцию царя и его семьи специально приезжал раввин, о чем писал английский журналист Уилтон. Припоминаете еврейские надписи на стене комнаты в Ипатьевском особняке?
****
Тов.В.Лавров!

Кончайте, как сейчас пишут современные филологи, "гнать пургу".
Не уподобляйтесь совсем выжившим из ума современным сталинистам из КПРФ.
Не повторяйте глупостей какого-то мудака проф. Столешникова.
Конечно, Л.Троцкий привез с собой из Америки 200-300 чел. еврейских головорезов,которые плохо говорили по-русски и выдавали себя в последствии за латышских стрелков.
Вот я привел отрывок из статьи, опубликовааной на одном из сайтов КПРФ.
Насколько сидит у них глубоко любовь к Сталину и ненависть к Л.Троцкому.Просто удивительно!

"Припоминаете еврейские надписи на стене комнаты в Ипатьевском особняке?"

Никаких надписей не было.Это всё миф.Всё это из того же источника, что "Кремлевский волк", Каганович, взрывающий Храм Христа Спасителя и пр.
Сейчас в России такая идеология.Антикоммунизм и антисоветизм.
ПОПОВСКАЯ ВЛАСТЬ!
Состряпали гнуснейший фильм о Есенине. Завтра мы увидим новые телесериалы о том,что В.Высоцкого, Шукшина тоже убили люди опр. национальности.
Давно известно.Кто платит, тот и музыку заказывает!

" - Некоторые филологи, maman, говорят, что седьмая эклога Феокрита есть regina eclogarum, что значит - "царица эклог". А другие говорят, что она слаще меда - седьмая эклога. По такому случаю выпью сегодня семь чашек чаю...
- Хе-хе-хе-с! - раздалось из угла...
- Regina eclogarum...
- Однажды прочел я у Феокрита, невеста, что н е к о е г о заперли в кедровый ящик и по этому поводу у филологов идет спор...
- Хе-хе-хе-с! - раздалось из угла...
- И еще говорит Феокрит, что Пана высекли крапивой, а он потом лежал в канаве и чесался; одни филолги утверждают, будто чесался он оттого, что лежал в крапиве; другое же филологическое теченье объясняет сеченьем чесотку Пана... Обо всем этом говорится в седьмой эклоге, которая есть regina eclogarum..."

Василий Пригодич December 16, 2005 at 00:07:26 "Целую ручки. Ваш (всеобщий) дедушка Кот."

Что за паяц этот "дедушка". Ведь он ровесник Суси и намного моложе Редактора.

Также можно забыть о гражданстве в тех случаях, когда: вы проживая на территории США дали ложную информацию для получения Грин Карты. Уклонялись от службы в армии США или даже являлись членом коммунистической партии в течение десяти лет до обращения за гражданством.

Vlad December 15, 2005 at 23:28:25 "...антиподы обагрили руки кровью Романовых. Сделали это заклятые русофобы из группировки Троцкого—Бронштейна, обманным путем примкнувшей к РКП(б) в августе 1917-го..."

Тов. Влад! А ведь выделенный мной фрагмент соответствуе действительности. Еврейская группировка Троцкого (200-300 головорезов-боевиков) как раз в 1917 и прибыла в Россию пароходом. Они, кстати, и заменили русскую охрану царя. А на экзекуцию царя и его семьи специально приезжал раввин, о чем писал английский журналист Уилтон. Припоминаете еврейские надписи на стене комнаты в Ипатьевском особняке?

Не думаю, что запросы в американский госдеп по поводу принадлежности корреспондентов к политическим партиям украсят форум. А с АК, как мне кажется, мы и своими силами можем разобраться. Собственно, разбираться особенно и не придется. Как попадали в науку товарищи, отличавшиеся более усидчивостью, чем творчески даром, людям опытным известно.

Дорогая Марин Балтийская! Не могу не ответить даме, тем паче такой шалунье и плутовке.

Я - Ваш тайный и явный поклонник. Вы - самое яркое, фосфоресцирующее, волнующее, изысканное языковое и сетевое ЯВЛЕНИЕ в Сети. И как Вы отличаетесь от стандартных филологических курочек.

Увы, беседовать с Вами (не с дилетантами-технарями) об Овидии и Катулле я не могу, ибо Вы высокий профессионал в этой сфере-ойкумене, а я - жалкий дилетант-надомник. Латинский язык я забыл много лет назад, хотя прослушал недурственный курс латыни (три семестра).

Работ об античных реминисценциях у Бродского я не знаю. Вы, прелестница, внимательно читая Бродского, легко составите реестр ОНЫХ и профессионально прокомментируете их.

Я специалист по Серебряному веку. Можно было бы поговорить на тему "Брюсов, скажем, и античность", но эта ТЕМА ЗАКРЫТА навсегда покойным М.Л.Гаспаровым (классическая работа).

О Вячеславе Иванове и его "античных корнях" прекрасно писал Н.В.Котрелев, которого, я полагаете, Вы знаете лично.

Я восхищаюсь Вами, пленительной легкости Вашего пера. Целую ручки. Ваш (всеобщий) дедушка Кот.

Yuli December 15, 2005 at 22:42:28 "...У АК начинают чесаться следы последней порки, он вспоминает, как сильно его обидели, выходит из себя и распускает свои подростковые нюни."

Г-н Андреев! Еще во время его первой фекалоистерии я понял, что АК -болен. Психическое или нервное расстройство. Я даже посоветовал ему месяца на два воздержаться от форума.
Думаю, что Вам следует полностью игнорировать АК. Не берите греха на душу.

>С.Е.Ксот
>Thursday, December 15, 2005 at 23:01:58 (MSK)
##################

Любезный Глинка,

Всё продолжаете анонимить? На надоело?

Или надо вас носом ткнуть? Намеки ранее не поняли?

Лебедеву

Valt, Валерий,

Истины критерий.

Редактор блестящий

И "мужик" настоящий. За нас с Вами и за ... с ними.

Лаврову

У Михаила Кузмина в сборнике "Занавешенные картинки" есть строки:

"Кларнетист мой, кларнетист,

Приходи ко мне с кларнетом".

Кларнет Вам в губы, мелодист.

Victor December 15, 2005 at 21:19:14
Г-н Victor! Вы пишете:
1)"Для меня Пригодич - эталон русского языка. Тут, я думаю, вопрос больше не лингвистики, а этики."
Проиллюстрируйте, пожалуйста, примерами.
2)"Юлий Андреев, хоть и представляет собой сейчас безотрадное зрелище..."
Разъясните, что Вы имеете в виду.

марин балтийская
- Thursday, December 15, 2005 at 22:58:52 (MSK)
Можно побеседовать на тему Данте-гуманист,
*****
Если Пригодича прислонить к теплой стенке, с ним можно еще на любую тему побеседовать.

У меня нет слов! Что пишут эти суки, современные сталинисты из КПРФ!
Ну просто отпад!

"Начнем с того, что Николая II, свергнутого, как известно, не большевиками, а революционной стихией народных масс, предало Временное правительство Керенского. Это ведь либерал-демократы еще до событий Октября обрекли на произвол судьбы блуждающий по России царской поезд. Далее. Не большевики-ленинцы, но как раз их антиподы(!) обагрили руки кровью Романовых. Сделали это заклятые русофобы из группировки Троцкого—Бронштейна, обманным путем примкнувшей к РКП(б) в августе 1917-го, сотворившей затем расказачивание и раскулачивание и вычищенной из ВКП(б) перед самой войной..."

С.Е.Ксот
- Thursday, December 15, 2005 at 23:01:58 (MSK)
А заодно надо направить запрос в иммиграционную службу, что написал АК в графе: "Были ли вы членом КПСС?"

А почему бы и нет? Чтобы не 3,14***л, что с коммунизмом аки лев боролся всю жизнь.

Уважаемый Редактор!

Если бы я не сделал ничего такого, отчего АК совсем потерял сознание, я бы себе этого не простил.

AK
Я, кстати, запросил кое-что о Yuli из России.
///////////////////////////////
Давно пора!!! Эт-та по-нашему, по-стукачески. Поколения офицеров в роду не прошли даром.

А заодно надо направить запрос в иммиграционную службу, что написал АК в графе: "Были ли вы членом КПСС?"

Ув Сергей Сергеевич, я очень старательно работала с поэзией Овидия и Катулла, мне кажется, что смогу стать интересным собеседником по этой теме, правда я почти ничего не знаю о Бродском, если Вы мне укажите ссылку на теоретическую часть, не все стихотворения, а именно его последние и какие именно, я подготовлюсь, или в процессе диалога очень возможно, что я Вам расскажу что-нибудь новое об Овидии или Катулле, а Вы мне о Бродском. Для меня тоже, Вы – эталон русского литературного языка. Очень прошу, ответьте мне.

Я так же очень серьезно изучала Божественную Комедию...
Можно побеседовать на тему Данте-гуманист, ведь первым гуманистом называют Петрарку, то есть следующее поколение, это интересная тема. Можно и о Петрарке, Петрарка-Апполон, например...

Появление Пригодича на форуме - заметное событие. Все грязь со дна поднимается, и начинает говорить - стесняться, благо, нечего, пошлее Пригодича все равно не скажешь.
У АК начинают чесаться следы последней порки, он вспоминает, как сильно его обидели, выходит из себя и распускает свои подростковые нюни.
Господа, спросите у друзей и знакомых, что такое чувство человеческого достоинства, может быть, вам объяснят. Мне, честно говоря, надоело вас поучать. Толку почти никакого. Обучаем, разве что, Суси.

После СССР
Вот уже четырнадцать лет, как нет Советского Союза. Разумеется, он не мог исчезнуть бесследно – как бы события не развивались в будущем, память о нем, как и о Римской империи, будет оказывать влияние на будущую историю человечества. Тем не менее этой державы уже нет. Эрэфия – совершенно другая страна, и теперь уже ее населяют другие люди.
Конечно, и в нас осталось немало советского, но все-таки что-то кардинально отличает нас от тех людей, что населяли СССР вплоть до конца восьмидесятых (даже если мы сами в прошлом были этими людьми). По сравнению с ними мы – какие-то ущербные. Чего-то нам не хватает. Но чего? Похоже, ответ на этот вопрос – будущее. Советский человек верил в него, стремился к нему – к будущему, принципиально отличному от настоящего. Мы же ничего подобного и вообразить не можем ,а уж тем более поверить в него. Для нас будущее – это всего лишь растянутый до бесконечности сегодняшний день.
Мы замурованы в этом дне – и страшнее всего, что не особо-то и рвемся освободиться. Рожденный ползать, похоже, и впрямь летать не может – зато рожденные летать вполне успешно научились ползать. Сама ли жизнь изменила наш настрой? Или это влияние пропаганды – пусть даже она изначально не ставила перед собой такой цели? Вряд ли это так уж существенно. Важен сам факт

Особенность советского человека точнее всего передает песня из фильма «Неуловимые мстители»: «…мы ведь целую вечность собираемся жить…». Умом человек знал, что умрет – но внутренне чувствовал себя бессмертным, и жил соответственно.

Что было-то? Операция?

Надо сказать, что появление здесь Пригодича внесло заметное оживление.

Из Пригодича
"Книга, как менструальная вата, насквозь пропитана “тяжелозвонким” трагизмом, абсолютный нуль, "
Оставляю без комментария!

В.Лавров
- Thursday, December 15, 2005 at 12:21:23 (MSK)
Словоблудием и зарабатывает на жизнь (о Пригодиче)
****
Хорошо, что не рукоблудием.

Из Пригодича
"Великую поэму Камоэнса"

Я как прочел, так сразу вспомнил фильм "Покровские ворота" Там упоминается этот поэт.Тоже трагически погиб.

"Вы, бля, манифестированный борец с коммунизмом, были хотя бы разок на жестком гебистском допросе, а?"
***
А что, Пригодич был на жестком гебистском допросе?

Уважаемый АК, тексты у Вас не получаются: любой кандидат технических наук из коммерческого ларька говорит более складно и менее пошло.

>Редактор< Thursday, December 15, 2005 at 21:23:22 (MSK)
>>AK Boston, MA - Thursday, December 15, 2005 at 19:49:34 (MSK)
>Назвать это "воевать" - это как-то унизительно для спускающего.
>Дорогой АК, вы знаете, как я вас ценю, но с такими словами согласиться не могу. ЮБ не сделал и не написал ничего такого, чтобы называть его некоторыми словами.
###############

Дорогой Валерий, вы знаете, как я вас ценю, но с такими словами согласиться не могу. То, что Yuli "не сделал" - видимо, много чего, - я того касаться не могу. Я не знаю, чего он там не сделал. Да и знать не хочу. Но то, что он здесь делает - я вижу. Делать из себя клоуна на старости лет - это его личное дело. Развлекать публику - пожалуйста. Но откровенно лгать, оскорблять людей, навешивать гнусные политические ярлыки - это порой (а на самом деле - всегда) должно получать отпор. Это уже не развлечение. Понимаю, можно хихикать и получать от всего этого "цирка" удовольствие, но ведь кто-то должен назвать подлость подлостью. Вы не хотите - не надо. Вам по долгу службы вообще не стоит раздавать оценки участникам. Но я здесь более свободен, чем вы, и меня не так, возможно, воспитывали. Это не укор вам, это пояснение моих мотивов.

Yuli несколько дней тому объявил, что я якобы по малейшему поводу лью грязь на свою бывшую родину. За такие слова люди с моим складом характера бьют морду. Раньше - стрелялись с подлецом. Мало того, что это ложь. Это - желание навесить политический ярлык. Это - почерк стукача, причем стукача во имя "искусства". И вы, дорогой Валерий, говорите, что "ЮБ не ... написал ничего такого, чтобы называть его некоторыми словами"? Не называть за это надо, а по роже, по роже. У меня двести лет в роду русские военные, доблестное офицерство с начала 19-го века (может и раньше - пока не знаю). А эта сука - другого слова не нахожу, мне такое публично заявляет. Так что, уважаемый Валерий, вы просто неадекватно оценили ситуацию. Претензий к вам нет.

Равно как и к Victor'у (Thursday, December 15, 2005 at 21:19:14). Я не знаю, из каких источников он вычитал, что Yuli "был номинирован на Золотую Звезду". Догадываюсь, что номинирован теми самыми дамами, которые подкидывали ему двухевровые монеты, которые Yuli без промаха поражал в венским парке из наградного пистолета, который ему выдали те же, кто на Звезду номинировали. Все показывает, что Yuli - патологический лгун и хвастун, так что, дорогой Victor, раскрывайте варежку шире, внимая Yuli. Претензий к вам тоже нет. Я, кстати, запросил кое-что о Yuli из России. Будет интересно - поделюсь. Но этой сволочи просто так не спущу.

И, наконец, преодолевая некоторую брезгливость, отвечу некому В. Лаврову. Вы, В. Лавров, представляете для меня нулевой интерес. Поэтому разговаривать мне с вами не о чем. Кроме того, что постоянно несете здесь откровенную ахинею, вы еще и передергиваете. Вы сейчас написали - "Вы вот нахваливаете Пригодича". Строго говоря, я повторил его совершенно конкретное высказывание про Yuli, и сказал, что это высказывание верное. Но манера вашего комментария говорит мне о том, что вы соврете - дорого не возьмете. Так что тем более мне с вами говорить не о чем. Адью.

Уважаемый Наблюдатель СПб!

Надеюсь, Вы выздоровели полностью и окончательно. Если еще нет, то все ли лекарства у Вас есть? Если нет, - дайте знать. Берегите себя. Пошла проваливаться в сон.

А вот вчера на передаче Малахова некий Князькин плюнул в лицо Кашпировскому.
Кашпировский раззудился и ловко долбанул оскорбителя по голове.
Князькин застыл на мгновенье в глубоком раздумье и грохнулся на пол.
Дали рекламу.

Б.Ш.

Г-да, я тут слегка повалялся в больничке, и по возвращении к обычной жизни вижу, какое у нас тут в ГБ ужасающее мелкотемье. То самое. Ну просто не о чем говорить людям, сразу видно. И в общем понятно, что так оно и раньше было, да только не замечалось как-то. Маленькое видится на расстоянии, т.к. масштаб появляется...
Вот Анка-то и не хочет играть в такой песочнице.
Нестору, если заглянет, отдельный привет. Мы живы, это главное.

Victor
- Thursday, December 15, 2005 at 21:10:56 (MSK)

Дорогой Виктор,

Вы, возможно, и правы - насчет явления культуры. Фильма я не видела. Ну да и Бог с ним - на сегодняшний день. Да и вообще - Бог со многим. Есть непреходящие ценности, и исключительно они меня всерьез и занимают. Все остальное - декор, порой - безжизненный, вроде припудренного парика. Говорить же о том, что меня сейчас не занимает, я не хочу. О том, что занимает - тем более. Вдаваться же в декоративное пустословие охоты нет. Я сейчас неважный собеседник. Могу оттянуться трепом, если друзья-товарищи сподвигнут, ну и не более. Ух, какая я сурьезная. Куда там!

В.Лавров
Г-н Клесов!
Я начинаю думать, что кто-то из Ваших дедушек-бабушек «подкачал».
................................
Не подкачал, а накачал. Настоящая фамилия АК - Кац.
Ничего плохого, между прочим, так даже звали одного героя романа, почтенного оберфельдкурата.

AK Boston, MA - Thursday, December 15, 2005 at 19:49:34 (MSK)
Назвать это "воевать" - это как-то унизительно для спускающего. Это вроде как дерьмо приподнять.

Дорогой АК, вы знаете, как я вас ценю, но с такими словами согласиться не могу. ЮБ не сделал и не написал ничего такого, чтобы называть его некоторыми словами.
Он дает иногда несправедливые (с нашей точки зрения) оценки. Как, к примеру, старая его запись почти четырехлетней давности альманаху, которую уже не раз кто-то воспроизводил, последний раз – пару дней назад. Или выпады против славного Пригодича. Или инвективы по вашему поводу.
Но, любопытно, что он и сам бывает не согласен со своей оценкой. Одни из них даются под горячую руку и порыве разящего восторга. Другие – специально ради кромешного боя на краю. Ну, знаете, как рыцарь при дворе короля Артура не мог спокойно видеть другого рыцаря. Его проезд на кляче у горизонта был вызовом идеальному рыцарю Галахаду. Тот сразу впрыгивал в седло и несся с пикой наперевес, дабы проткнуть наглого невежу. С криком: "Ездют тут всякие".
Ну, там дело было серьезное. Пика, меч, сшибка. А тут что? Наехал, голограмма-фатаморгана, бесплотное привидение. Вы себе потрусили дальше, как бы не заметив. А можно и пошутить. Вот и вы пошутили про праздничный пуск унитаза.
Так все и идет своим чередом.

Для меня Пригодич - эталон русского языка. Тут, я думаю, вопрос больше не лингвистики, а этики. Юлий Андреев, хоть и представляет собой сейчас безотрадное зрелище, но в прошлом имел перед Родиной немало заслуг. Много жертвовал собой в Чернобыле и в результате был номинирован на Золотую Звезду. Будем к нему снисходительнее, а?

AK December 15, 2005 at 19:49

Г-н Клесов!

1) «Некто же не воюет с дерьмом, а просто спускает его в унитаз. ..Назвать это "воевать" - это как-то унизительно для спускающего. Это вроде как дерьмо приподнять. Хотя - бывает, причем буквально. Когда затапливает. Ну вот как сейчас. Yuli из толчка уже просто выпирает».

Вы опять впадаете в фекалоистерику. Вроде культурный человек...Я начинаю думать, что кто-то из Ваших дедушек-бабушек «подкачал». Ведь известно, что фекалотематика – застольная в семьях раввинов.

2) « Yuli живет склоками и дрязгами, страстным желанием унизить, и - ему так кажется, видимо, - что этим он себя поднимает.»

Вы болезненно реагируете на постинги Ю.Андреева. А ведь мало того, что они написаны прекрасным русским языком (так что можно кое-чему поучиться), но ведь они всегда содержат зерна здравого смысла. Я замечаю, что слишком уж эмоционально реагируют на постинги Ю.Андреева лишь люди, у которых что-то не совсем в порядке с психикой (или с нервной системой)

3)Вы вот нахваливаете Пригодича. Повидимому странные у Вас критерии оценки. А ведь это алкоголик (бывших алкоголиков не бывает, алкоголизм это вид дегенерации). Вы же видели, что этот »профессионал-летератор» сейчас написал:

-«встаньте раком перед Ираком, не вертите жопой перед Европой».
-«Спиридон Замудонский!»
-«С Вашего любезного дозволения я пошел нахуй с песиком. А Вы отправляйтесь на хуй,
туда же - первым, я - за Вами.»
-«Я - Мудило из ВЕРХНЕГО Тагила»
-«Диссидент хуев»
-«Сидите и не пиздите.»
-«Пошел в жопу, хуепёрд».

Дорогая Анка, если фильм занимает второе место в прокате, то это отнюдь не скандал а явление культуры. Однако Вы, похоже, его не видели.

Victor
- Thursday, December 15, 2005 at 20:27:11 (MSK)

Виктор, я пребываю вдалеке от всяческих скандалов и сенсаций. Да и вообще меня сейчас практически не хватает на виртуальное общение. Меня на другом сайте призвали поспорить на лингвистические темы, и я отказалась наотрез. Впервые.

>Sandro, Thursday, December 15, 2005 at 20:33:29 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, December 15, 2005 at 19:49:34 (MSK)
>>... опять Yuli.
>...это наказание Божье.
>Скрольте, Анатолий, скрольте.
##############

Скролю, батенька, скролю.

А в отношении "наказанье Божье" - так должен был Он что-то придумать в противовес Intelligent Design?

AK
Boston, MA - Thursday, December 15, 2005 at 19:49:34 (MSK)
... опять Yuli.
*******
Вообще, болтливый пенсионер - это всегда неудобство! Но болтливый пенсионер из бывших да ещё с гавнистым характером - это наказание Божье.
Скрольте, Анатолий, скрольте.

Обыватель
>>>Вся беда, что вместо Соединённых Штатов Европы пытаются сконстырить Социалистические Штаты Европы.

- (проницательно прищурившись) За что Вы так болезненно не любите Европу?

>>>>Допускаю, что Вы причисляете себя к интеллигенции (я - нет). Так вот, слово "интеллигент" (интеллигенция)в сегодняшнем понимании придумал Петр Боборыкин и впервые употребил его в романе "Василий Теркин". Так что сидите на реках Вавилонских и плакохом.


- Гм, Карл Краус употреблял слово Intelligenz как обозначение известной социальной прослойки в 1890-х гг. И не говорил, что изобрел. Неужто у Боборыкина слямзил? Но Краус, вроде, русского языка не знал.

Эфемерная Анка,
а как получилось, что фильм про лесбиянок "Поворот налево в конце света" стал одним из лидеров израильского проката?
http://www.isra.com/news/59557 :
А фильм "Поворот налево в конце света" режиссера Ави Нешера стал вторым по сборам в израильском прокате 2004 года, обогнав "Властелина колец" и "Гарри Поттера".

>>>>Невзирая на то, что Стивен Спилберг не интересен мне как режиссер в результате, увы, просмотра части фильма "Список Шиндлера". Весьма слабая режиссерская работа. Отсутствие языка кино как такового с лихвой "компенсируется" многословием.


- Два эстета, экстазуя, нивелировали тренд.

Ишь, какой тирадой разразился! А говорит, не воюет :-))

>Редактор, Thursday, December 15, 2005 at 19:17:33 (MSK)
>И нет никакого «сервильного подобострастия» к ЮБ. С ЮБ постоянно воюет, к примеру, АК и еще ряд участников.
##################

Уважаемый Валерий,

"Пришел домой - там ты сидишь". В смысле, опять Yuli.

Только я возражаю по части того, что я с ним воюю. Некто же не воюет с дерьмом, а просто спускает его в унитаз. Причем настолько же "постоянно", насколько Вы отметили. Назвать это "воевать" - это как-то унизительно для спускающего. Это вроде как дерьмо приподнять. Хотя - бывает, причем буквально. Когда затапливает. Ну вот как сейчас. Yuli из толчка уже просто выпирает. Я же не просто так его на днях подлецом назвал, причем совершенно за дело. Он проглотил, скушал, и, как всегда, ушел на дно. Извинений за подлость от него, конечно, не последовало. Как, впрочем, и упоминаний от этом. Вроде как ничего и не было. Но это, повторяю, не "война".

Уважаемый Сергей Сергеевич совершенно прав в своем описании: "Юлий, как цепень, разрушает любой интеллектуальный организм. Он пожрал великолепный Дискуссионный клуб Русского Переплета". Вот именно, разрушает и пожирает. Дискуссии в его присутствии невозможны, они умирают, потому что участники плюют и выходят. Yuli живет склоками и дрязгами, страстным желанием унизить, и - ему так кажется, видимо, - что этим он себя поднимает. Это - феномен психологии, скорее - психиатрии. Унизить, конечно, у него не получается, поскольку каждый здесь себе знает цену, но противно находиться рядом. Противно присутствовать. Оттого и гибель дискуссий, оттого и неприятное послевкусие.

Одна надежда, что сам притихнет, но с хамами и подлецами такого обычно не происходит. Так что будем продолжать виртуально лицезреть и обонять.

Редактор
- Thursday, December 15, 2005 at 17:47:34 (MSK)
4-я часть Гусь Буки за декабь (589 Кб) - в архиве.

Тут вот скандал с фильмом Спилберга начинается по его фильму "Мюнхен", премьера которого настанет 24 декабря.
Там снова еврейский вопрос. Ну, зеленка! Что знают по этому поводу брутальный Ulcus и эфемерная Анка?

К сожалению, нет ничего неэфемернее прозы жизни. И эта проза, держа меня за глотку, не дает мне в настоящее время взглянуть по сторонам (исключение составляют работа, хореография и общение). Невзирая на то, что Стивен Спилберг не интересен мне как режиссер в результате, увы, просмотра части фильма "Список Шиндлера". Весьма слабая режиссерская работа. Отсутствие языка кино как такового с лихвой "компенсируется" многословием. Да и от самой зеленой плесени душно (это я уже не о "Списке Шиндлера").

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Редактору Я не совсем понимаю иерархию в данном сообществе: секретарем партийной организации (как ни странно) является не Хозяин Птичника, а Венский афорист … Все относятся к нему с каким-то сервильным подобострастие. …. Еще раз Редактору
До свиданья, друг мой, до свиданья.

Дорогой Сергей Сергеевич,
Нет тут никакого секретаря. И нет никакого «сервильного подобострастия» к ЮБ. С ЮБ постоянно воюет, к примеру, АК и еще ряд участников. Я не раз полемизировал, и эти заметки даже вошли как дискуссии в основной корпус.
Вы вполне могли бы пропускать некоторые постинги ЮБ, как не относящиеся к вам.
Равным образом, я не разделяю оценку ваших статей Юлием Борисовичем. Все ваши тексты без исключения и без всякой редактуры принимались. Что вы так нервно на это реагируете? Ну, вы обвиняете ЮБ в измене Родине, в переходе на сторону врага. Это ж тоже… Вот он и не реагирует на обвинение в государственной измене. А вы не обращайте внимание на обвинения в поддержке графоманов. Если Пелевина издают за счет издательства, он получает приличные гонорары, стало быть – он профессиональный писатель. У него есть большая аудитория. Уже по одному этому писать на него рецензии – вполне добротное и похвальное дело. Тем более – на Акунина, который за прошлый год заработал на своих книгах 2 млн. Ничего себе!
Так что, не до свидания, дорогой Сергей Сергеевич, а – здравствуйте.

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 18:44:38 (MSK)
Дорогой Валерий! Я вновь ухожу в тень. Воюйте без меня. Осмелюсь Вам возразить: мы не должны доказывать сурикатам , что мы - не верблюды, ибо мы - верблюды. Валерий, брат мой, им можно всё, нам - ничего.

Дорогой Сергей Сергеевич, ваши слова мудры и… увы, справедливы. В счастливой безопасности пребывает тот, чья интеллектуальная сума пуста.
Что взять с Юлия? Что у него есть? Его канцелярская демагогия?
Что взять с Д.Ч.? Что у него есть? Его бедные подделки?

Не могу вас отговаривать, ибо вы правы. Здоровья вам, дорогой Сергей Сергеевич. Привет вашей Несравненной!

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 14:06:40 (MSK)

Библия. Дхаммапада. Гита. И-Цзин. Дао. Лунь-юй. "Труды и дни" Гесиода. "Энеиду Вергилия" (желательно в переводе Льва Ошерова), "МанъёсюЁ и "Хронику дома Тайра","Сон в красном тереме (в переводе мадпм Фишман),"Божественную комедию". Великую поэму Камоэнса. Избранные стихи Гонгоры.Принцессу Клевскую. "Страдания молодого (не юного) Вертера", ВТОРУЮ часть "Фауста" (первую часть и отставные солдафоны читывали), "На ножах", "Некуда" и "Соборяне" Лескова, "Василия Теркина" (не Твардовского, а Петра Боборыкина", "Королеву Отртруду" Сологуба, "Москву под ударом" Андрея Белого и т.д. Читали! Замечательно. Нет! Сидите и не пиздите.
===================================
Да, ну прямо из разговоров Васьки-доцента с подрастающим поколением возле пивного ларька в поселке Лебедянь.
"Ты, падла, Андрюху-белого знаешь? Одеколон "Огни Парижа" пил? Не "Огни Москвы", их и пацаны пробовали, а "Огни Парижа", бля! Жизни не знаешь, сиди и не пи@ди!"
Подразумевается, что когда прочитал (узнал, выпил) можно пи@деть сколько хочешь.

В.Суси

Дорогой Валерий! Я вновь ухожу в тень. Воюйте без меня. Осмелюсь Вам возразить: мы не должны доказывать сурикатам , что мы - не верблюды, ибо мы - верблюды. Валерий, брат мой, им можно всё, нам - ничего.

Редактору

Я не совсем понимаю иерархию в данном сообществе: секретарем партийной организации (как ни странно) является не Хозяин Птичника, а Венский афорист Параш-Пуко. Он проводит политинформации: ростовщики, бремя белого недочеловека, в Бога верить некрасиво, бабачит, тычит, выносит выговоры с занесением и без, премирует бесстыжих жополизов и т.д. Мне не по сердцу такой Среброглавый Киферон и такой Кастальский источник.

Все относятся к нему с каким-то сервильным подобострастие. Ваша воля, не моя. Юлий, как цепень, разрушает любой интеллектуальный организм. Он пожрал великолепный Дискуссионный клуб Русского Переплета.

Эх, как жаль, что мне попался под горячую руку сегодня Давид Черножопый, сраный сомелье в грязном белье. На куски бы порвал.

Еще раз Редактору


До свиданья, друг мой, до свиданья.

Очи к монитору приклони...

Предназначенное расставанье...

Не пиши, забудь и не звони.

Обыватель
NJ USA - Thursday, December 15, 2005 at 15:23:17 (MSK)

Дорогой Обыватель, я, конечно, рассчитывал на эпатаж в рассказе "Белые ночи", но и предположить не мог, что мне удастся эпатировать кого-то до состояния столбняка. Вы ведь уже в таком состоянии около года.
Заношу вас в списки избранных читателей. Вы это заслужили.

В.Лавров

"...на пропаганде дегенератов-растлителей..."
_________________________________________________________________
Дорогой тов. Лавров,

не дадите ссылку на источник Вашего вдохновения? Я труды тов. Климова прочитал по долгу службы, а многие, возможно, пропустили. Там, несмотря на довольно яркую "клинику", имеются интереснейшие анекдоты и поучительные истории.

Уважаемый Билли, о "Мужике и Муравье". Это часть Вашей биографии, но не моей. Я сделан из другого теста. Поэтому я и не стал вдаваться в подробности.

Квестор

"...Неграм же всё до лампочки, вот и болезни у них простые: ожирение, наркомания, вшивость, да цинизм..."
______________________________________________________
Все верно, за исключением болезней. Болезни у негров довольно сложные: серповидно-клеточная анемия, сахарный диабет второго типа, и "эссенциальная" артериальная гипертензия.

Наркомания, сама по себе, не болезнь. Скорее, нежелательное последствиe самолечения.

4-я часть Гусь Буки за декабь (589 Кб) - в архиве.

Коллеги, всего за три дня было написано 589 Кб. Это - очень много. А именно - чистого текста (без шапки и пр. технических добавлений) - 238 стр. экранного текста фонта 12.

Мы рады появлению достойного литератора многознающего Василия Пригодича (Гречишкина).
У него сложились противоречия с некоторыми другими участниками, и приязненные отношения с иными из них. Но разговор быстро перешел на его всякие обличения и разоблачения. И на послания им некоторых в разные стороны, но по одному направлению. При этом темы, предложенные уважаемым Сергеем Сергеевичем как бы оказались в стороне от этого, ставшего главным, направления. Для всех, в том числе и для инициатора культурологической дискуссии.
Все это ныне в архиве в несколько облагорженном виде. Давайте ту страницу закроем и начнем новую. Памятуя о том, что люди очень разные, все, собравшиеся здесь - тоже, и это не основание для разоблачения друг друга с целью всякого уподобить себе.
Во-первых, это все равно невозможно.
Во-вторых - было бы весьма скучно.
Тут вот скандал с фильмом Спилберга начинается по его фильму "Мюнхен", премьера которого настанет 24 декабря.
Там снова еврейский вопрос. Ну, зеленка! Что знают по этому поводу брутальный Ulcus и эфемерная Анка?

Билли, это был спецподход, впрочем, ничего сложного. Сначали писался скромный панегерик, потом предлагался нескромный. Вы, очевидно, не выглядели платежеспособным, так что Вам и не предложили. Но уверен, что кое-кто клюнул на этого червяка. Впрочем, рассусоливать на эту тему не будем. Я бы и оказал С. материальную помощь, если бы не опасение очутиться в не слишком почетной компании. Приятно, что Вас там нет.

"Любой текст автоматически становится разоблачительным (личность автора предстает в наготе и цыпках)"

Tu quoque, qui causam finiti reddis amoris deque tua domina multa querenda refers, pare queri: melius sic ulciscere tacendo, ut desideriis effluat illa tuis. Et malim taceas quam te desisse loquaris: qui nimium multis: "Non amo" dicit, amat.

Дорогой господин Лавров!
Дорогой Юлий Борисович!

Гусь-буковские Нил Столбенский и Спиридон Замудонский!

Гусьбуковский Нил Столбенский!

Я не пишу о Сорокине, Пелевине и т.д. Я
всегда и только пишу о себе.

Вот Вы полагаете, что пишете обо мне, нет, Вы пишете о себе. Любой текст автоматически становится разоблачительным (личность автора предстает в наготе и цыпках). К прискорбию, Вам это не вместить,ибо Вы, братья, - ...

Дорогой Sergey!

Допускаю, что Вы причисляете себя к интеллигенции (я - нет). Так вот, слово "интеллигент" (интеллигенция)в сегодняшнем понимании придумал Петр Боборыкин и впервые употребил его в романе "Василий Теркин". Так что сидите на реках Вавилонских и плакохом.

"Our enemies are innovative and resourceful...They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."
– George W. Bush
____
Well, I guess he does tell the truth, at least every once in a while.

"Обыватель
NJ USA - Thursday, December 15, 2005 at 15:42:10 (MSK)"

Да в том-то и дело!
Причем "социалистические" в самом постыдно-колхозном значении этого слова.

Б.Ш.

"Yuli
- Thursday, December 15, 2005 at 13:58:22 (MSK)"

Уважаемый Юлий!
В вашем не очень корректном, на мой взгляд, постинге я усмотрел, в частности, и едва заметный кивок в мою сторону, поскольку уважаемый Валерий Сердюченко писал и обо мне. В этой связи я хотел бы официально вам заявить, что появление статей В.Л.Сердюченко о моей скромной персоне всегда было для меня полной, хотя и приятной неожиданностью. Причем особенно первой статьи, которую я даже не осмелился сразу открыть и прочитать, поскольку, зная бескомпромиссность и саркастичность Валерия Леонидовича, опасался сокрушительного разгрома. До ее появления ни в какие контакты мы с ним никогда не вступали. Я, разумеется, знал о его существовании, заочно весьма его уважал, как талантливого публициста, литературного критика и литературоведа, и всегда с превеликим удовольствием читал его материалы (в частности, о Елене Негоде, которая – я в этом просто убежден – тоже не осуществляла никаких закулисных маневров для того, чтобы В.Л.Сердюченко о ней написал). Насколько я знаю, Валерий Сердюченко берется за перо лишь тогда, когда воспринимает автора в качстве интересного объекта для позитивной или, наоборот, негативной критики. Причем его статьи в большинстве случаев носят некий лукаво-амбивалентный характер. Однако вдаваться в дополнительные подробности по этой теме я считаю для себя унизительным и потому смиренно замолкаю.
В заключение замечу, что, насколько мне помнится, когда вы высказались довольно критично о моем рассказе «Мужик и муравей», я написал вам письмо, в котором очень просил вас, при наличии у вас соотвествующего желания, написать изложить свои взгляды на эту вещь в форме статьи. Это было бы, на мой взгляд, по-настоящему интересно. Можно было бы даже устроить по этому поводу публичный диспут – наподобие той острой литературной дискуссии, которую мы когда-то вели с Еленой и которую мы решили – по обоюдному согласию – предать сетевой гласности.
А в пиаре я не нуждаюсь. Пиар – штука опасная и контрпродуктивная. На мой взгляд, пиар нужен только тем, кто пишет коммерческую, продажную прозу. А таковых среди авторов «Лебедя», насколько я полагаю, нет.

Б.Ш.

Нестор
New York, NY USA - Wednesday, December 14, 2005 at 19:51:29 (MSK)

Потом – куда исчез танец Давида? Почему остались одно скакание –
14 (Царь) Давид скакал из всей силы пред Господом; одет же был Давид в льняной ефод.
============
Скачка Давида - это не столько ошибочный, сколько излишне дословный перевод. В оригинале в этом месте стоит глагол "мехаркер", что дословно как раз и означает "скачет". Производные от этого слова - "киркара"(повозка/карета - следует учесть, что с пружинные рессосы в те времена еще не производились в достаточных количествах) и болезнь "каркерет", что, как ни странно, означает как раз "пляска", но не Давида, а святого Витта. То-есть Давид в этом месте, конечно, пляшет, но не "ой, лю-ю-ю-ли, лю-ю-ю-ли" а, скорее, танец с саблями или лезгинку. В Танахе и в других местах вместо собственно слова пляс("рикуд") или "махоль"(скорее хоровод) употребляются "мекапец", "медалег", то-есть всевозможные батри и па-де-ша.

Билли Ширз - December 15, 2005 at 12:25:44

Вся беда, что вместо Соединённых Штатов Европы пытаются сконстырить Социалистические Штаты Европы.

Какие, однако, богатые аллюзии подворачиваются при анализе иных словоизвержений...

Валерий Суси. Рассказ "Белые ночи." -
Мой член деловито развернулся, как ствол орудия, и занял другую уже выжидательную позицию.
член мой заскучал и осунулся, не напоминая больше грозный орудийный ствол.

Суси - December 15, 2005 at 13:24:16 - Дорогой Сергей Сергеевич [...] Ваш меч, залежавшийся в ножнах, засверкал новой, грозной силой.
Надеюсь, мой кривой ятаган в союзе с вашим мечом...

Он же at 08:07:38 - Дорогой Сергей Сергеевич! [...] в пурпурной шелковой накидке, потрясая скипетром и разящим копьем...

...накидка непременно шёлковая, а как же?
То есть, трубы, фанфары, ветераны и гладиаторы стремительным домкратом приветствуют, или, как сказал бы Валерий Суси (впрочем, отчего же - "бы"?! - именно так он и сказал): полагаю, любой другой член на месте моего члена сделал бы то же самое.

В.Лавров
- Thursday, December 15, 2005 at 12:01:08 (MSK)

Bird Watcher December 14, 2005 at 10:44:16 "Может быть, средства массовой информации принадлежат чёрным? Вроде бы, нет. Загадка!"

Что вы прикидываетесь? Как будто не знаете, что все средства массовой информации принадлежат евреям.

Не сомневался, что Вы правильно меня поймёте.

Yuli
- Thursday, December 15, 2005 at 13:39:54 (MSK)
Как я и ожидал, юный Пригодич в своем репертуаре. Давно уже на форуме не было таких пошлых и по-детски глупых текстов.

Уважаемый Юлий Борисович, не могу с Вами не согласиться.

Может быть Валерий Петрович вежливо намекнёт здешним "писателям", что нет никакой необходимости превращать его форум в помойку?