текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования Открытый международный литературный конкурс имени А.С.Пушкина

Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"


Кукину
- Wednesday, January 18, 2006 at 06:03:22 (MSK)

Уникальный случай

Не донцы, не кубанцы, не терцы,
Этой русскости мы не храним,
И не чуткое носим мы сердце,
Наш желудочек только раним.

Не подумайте, норму я знаю.
В одиночку, зачем мне друзья,
“Ичь, ни, сам ...” - по-японски считаю
До пяти между рюмками я.

Мне досталось чуть больше, чем нолик,
Словно кисти небрежный мазок.
Четвертькровка, полуалкоголик,
И не мозг у меня – мозжечок.

Мне б гордиться богатым наследством,
Столько предков великих - в одном.
Но привычка привита мне с детства:
Поливать всех словесным говном.

Жизнь пройдёт. Не успев оглянуться,
Вас покину, ничуть не скорбя.
Не узор – генетический мусор -
Завещаю науке себя.


Victor
- Wednesday, January 18, 2006 at 05:54:58 (MSK)

Такие, как Копцов не имеют права оставлять потомства. Надо им отрезать яйца, а не тратиться на содержание в тюрьмах. Пусть живут нормальной жизнью, только детей не делают.


Зав. отделом ЗАГСа
- Wednesday, January 18, 2006 at 05:44:04 (MSK)

Victor
Копцову я бы предложил исправить фамилию на Скопцов и привести внешний вид в соответствии с новой фамилией.
.....................................
А "Кукин" на "Кукиш".
Ничего приводить в соответствие не нужно.


Валерий Лебедев
- Wednesday, January 18, 2006 at 05:28:12 (MSK)

Yuli - Tuesday, January 17, 2006 at 22:45:04 (MSK)
Кажется, в 1970 году в Москве было ниже минус сорока градусов...
Sandro - Tuesday, January 17, 2006 at 23:16:09 (MSK)
B 1978-м.


То был новогодний вечер 31 декабря 1978 года. В некоторых районах Москвы термометр упал до минус 42. Полопались трубы отопления, народ стал включать электроплиты и всякие нагреватели, в результате чего из за перегрузок вырубили электричество. Настало царство Полярной королевы. Люди вывалились на дворы и стали жечь газеты, журналы, книги, какие-то доски и даже мебель. Опыт Ленинградской блокады. Так и встретили Новый год. Самый запомнившийся послевоенный.
По Москве тогда бегали чешские красные трамвайчики «Татра». Никак чехи не рассчитывали на подобное и от мороза все краска осыпалась с них пластами. На следующий день ездили они облезлые как драные коты.
Я же на следующий день заводил свой кошмарный «Москвич-412» более часа. У него была (да и у всех) милая особенность: резиновый патрубок, соединяющий блок с выпускным краном располагался ниже крана и в нем вода замерзала («Москвичи» имели вот именно что водяное охлаждение). Пришлось три раза доводить до кипения воду в ведре и проливать всю систему охлаждения для хоть какого-то прогрева двигателя (патрубок освобождал от ледяной пробки - отдельно: на него тряпку и сверху лью кипяток). К тому же аккумулятор снимал на ночь и держал в квартире, иначе на таком морозе он совсем терял емкость.
Так была сконструирована машина для русского севера. Южно-итальнские «Жигули» заводились до минус 30 неплохо. Но тут и они пасовали.
Пример того, что такое человеческая память. Забыли вы, уважаемый Юлий Борисович, такой выдающийся день. Да и не день даже, а год. Наверное, тогда в тепле отсиживались. А то и горячительного знатно добавили. Или, по примеру Швейка, трубку раскуривали, отогревались. К счастью, спаслись.


Ю. Дейнекин
- Wednesday, January 18, 2006 at 05:15:57 (MSK)

Вроде эпиграфа: "Батюшка мой ел много, а матушка моя - долго. Поелику я придерживаюсь обоих сил правил." Потому заранее прошу прощения, что получилось много.

Тройное преобразование энергии с блестящим коэффициентом 75% дает – о горе мне! – всего 42% эффективности. Хотя, конечно, это побольше, чем у паровоза. [и др.]

Дорогой Валентин, во-первых, спасибо за тему. А во-вторых, Вы только, пожалуйста, не спешите обижаться...

Насколько я понял, речь с самого начала шла не об абсолютных цифрах, но о сравнении с традиционным методом (водородная экзотика была здесь помянута лишь в виде курьёза, по крайней мере на сегодняшний день).

Поэтому всё – начиная с «затрат на освещение будки охранника» и кончая потерями на всех стадиях преобразования энергии из одного вида в другой – останется неизменным, т.к. «всего лишь» привычный ядерный реактор предположительно заменили термоядерным. В результате не ясно, почему цепочка ядерный реактор/электричество/... – хорошо, а термоядерный реактор/электричество/... – это уже плохо, и нужно тянуть трубы с теплоносителем.

Более того, если уж, действительно, говорить об отоплении, как таковом, то уж это-то последнее превращение (в тепло) и вовсе происходит без потерь, эта форма энергии последняя и неминуемая («Всё в землю ляжет, всё прахом будет»), здесь потерять невозможно. Так что это колено из цепи превращений можно и вовсе выкинуть, как стопроцентное.

Теперь немного о цифрах. 42% эффективности – это не только «побольше, чем у паравоза», но, пожалуй, даже побольше, чем и у дизеля – одного из самых экономичных двигателей внутреннего сгорания (о турбинных двигателях не скажу – не знаю). Так что, с привычных на сегодня позиций это никакое не горе. Да что там далеко ходить: привычная нам автоматическая коробка передач съедает до трети (!) мощности двигателя, в результате чего какой-нибудь 120-сильный «Бьюик» на выходе оказывается не мощнее 80-сильных «Жигулей». (Потому-то в Европе на «автомате» не очень-то и ездят: бензин дорог, и эта треть не лишняя.)

А теперь обрывки.

вольфрамовые спирали, намотанные умелыми руками в бытовках строителей, скажем, Сибири
Во-первых, вольфрам – это материал из числа, так называемых, драгметаллов, его в количествах, достаточных для изготовления «козла» можно раздобыть разве что в ГОХРАНе. Далее, вольфрам необходим там, где температура более 3000С, но при этой тепературе он и сам долго не живёт из-за окисления кислородом воздуха – опять же, для «козла» не годится. Более того, 3000С хороши для освещения, для обогрева же они излишни, вполне подойдут 500-700С, здесь и всякие дешёвые нихромы-копели (а то и просто сталь, как сказал Yuli) вполне подойдут. Тут же, кстати: 600-ватная спираль для электроплитки стоила 40 копеек, так что никаким вольфрамом здесь и не пахло. И, наконец, вольфрам – металл очень хрупкий, из него так просто спираль не совьёшь, а совьёшь – не уложишь. Ну, разве что, если уметь приклёпывать стеклянную пепельницу к оконному стеклу, но Yuli этот секрет не выдаёт.

и тэны в саунах (здесь очень малое по объему помещение тщательно теплоизолировано, поэтому потери тепла относительно невелики)
В процентном отношении всё как раз наоборот: при одинаковой теплоизоляции большой объём остывает медленнее: «искры га-а-аснут на-а-а лету...», а отливка в сотни тонн затвердевает часами. Так что, как раз в случае помещения малого по объёму, потери тепла относительно велики: в расчёте на семью дешевле отапливать один большой многоквартирный дом, чем много отдельностоящих личных домов.

Огромные запасы энергии «законсервированы» во взрывчатых веществах
Не совсем так: обычные, химические взрывчатые вещества характеризуются не тем, что выделяют много энергии, но тем, что выделяют её чрезвычайно быстро. Т.е., имеем дело с коллосальной мощностью, сама же выделившаяся при этом энергия как раз того же порядка, что и у традиционных топлив: в килограмме керосина энергии, пожалуй, не меньше, чем в килограмме пороха; не будем смешивать «скорость» и «расстояние».

О солнечном зеркале.
Высота геостационарной орбиты 40 км – явная описка, но для пёстрого населения «гусятника» требуется поправка: в тысячу раз больше (~36000км); не лишне также добавить, что одной высоты мало: орбита будет геостационарной, только если лежит в плоскости экватора. Что обсуждаемый проект только усложняет.

Сложность стабилизации луча определяется не только микровибрациями космического зеркала – верно! , но и неоднородностями атмосферы, которые к тому же еще и меняются во времени из-за нестационарных потоков. А вот второе – это уже не так: отклонение луча неоднородностями атмосферы – величина порядка одной угловой минуты, это для толщины атмосферы ~20км даст дрожание луча порядка 5-10м, что, похоже, совсем не страшно. Другое дело –деформация зеркала: она «сработает» на всей длине в 40000км (и это ещё без учёта, что при повороте зеркала луч поворачивается на удвоенный угол!)


Victor
- Wednesday, January 18, 2006 at 05:00:12 (MSK)

Копцову я бы предложил исправить фамилию на Скопцов и привести внешний вид в соответствии с новой фамилией. Поскольку в УК России такой меры пресечения пока нет, то данную операцию мог бы выполнить Бейтар.

Мнение
Стих написан с исключительным знанием персонажа


Глупости.

Телевизор я не смотрю, разве новости раз в неделю. Кота у меня нет и быть не может по причине астмы (ну разве Бодя заводного подарит). Беленькой, правда, балуемся, но не в таких же количествах, чтоб утром стыдно было. А уж произведений печатных у меня и вовсе нет. И вообще, Южанин, чего скромничаете?


А. Большаков
- Wednesday, January 18, 2006 at 04:42:12 (MSK)

Уважаемый Д.Ч.,
Я не успел ответить Вам по поводу «Звёздной пыли» в реальном времени. А теперь и, вообще, Ваш вопрос о «Звёздной пыли» съелся очередным техническим провалом перемодерации или чем-то в этом роде.
Вы уже и сами знаете, что «Звёздная пыль» успешно приземлилась после семи лет космической погони за хвостом кометы. На счётчике одометра у неё чуть более 4,6 млрд км. Но несмотря на солидность стажа и километража, скорлупка вернулась в хорошей форме. Установленные на ней теплозащитные покрытия были выполнены из материала PICA (phenolic impregnated carbonaceous ablator) – или, по-простому, из углеродистого волокна. Совершенно зря Вы волновались.
Кстати, такое же покрытие планировалось использовать для фронтальных поверхностей горячо любимого Вами аппарата Х-37. А каковы нынешние перспективы проекта?


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <Василий Пригодич>
Харонск, Померания - Wednesday, January 18, 2006 at 04:38:03 (MSK)

Юлий Андреев

Давид Черневский

Проклинаю вас .... проклятием .... Офиеля, провозвестника эры...

Агриппа Неттесгеймский. Магия Арбателя. М.,... 19.... С. ... Утро магов. Dixi.


Бодя
США - Wednesday, January 18, 2006 at 04:20:07 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 18, 2006 at 04:07:56 (MSK)

Уважаемый Бодя, большое спасибо за очень заводного кота Юлиуса. Я тронут.
=========================
Пожалуйста, я так и думал что Вам понравится.


Кукин не первый, первый был подпоручик Дуб
- Wednesday, January 18, 2006 at 04:20:03 (MSK)

— Господин подпоручик, должно быть, опять с телеграфисткой со станции развлекается,— сказал унтер-офицер после ухода фельдфебеля.— Пристает к ней вот уже две недели и каждый день приходит с телеграфа злой как бес и говорит:

— Das ist aber eine Hure, sie will nicht mit mir schlafen [Вот ведь шлюха, не хочет спать со мной (нем.)].


Мнение
- Wednesday, January 18, 2006 at 04:15:17 (MSK)

Стих написан с исключительным знанием персонажа. Решпект!


Вите Кукингу
- Wednesday, January 18, 2006 at 04:11:41 (MSK)

Зимний вечер

Отшумела давно моя роща,
На макушке блестит седина.
Что же, выкати, мой хороший,
Полведёрный бочонок вина.

Что зимою нам в Бостоне делать?
Ни кино, ни театров, ни книг.
Набури мне до краюшка белой
И на вилку грибок настроми.

Зимний вечер. Мои развлеченья:
Телевизор, компьютер и кот.
Я печатаю произведенья,
Надрывая от смеха живот

И рождаю легко афоризмы,
Осушивши бочонок на треть.
Утром мне за свои "кукинизмы"
Будет в зеркало стыдно смотреть.

Эти перлы в Гусь-Буку пристрою,
Почесавши в раздумье мудя.
Подпишусь, как всегда, сам собою,
И подписаюсь сам под себя.


AK
Boston, MA - Wednesday, January 18, 2006 at 04:07:56 (MSK)

>"Вот почему мы не видим массовых примеров отопления домов электронагревателями".
>«В США очень распространено отопление электронагревателями»
>«Кое-где такое отопление встречается и на Северо-Востоке, но это редкость и разорительно.»
>« В Америке электричеством дома топят очень часто. Это дороже, чем соляркой или газом, но ненамного»
####################

Ша, коллеги. Все правы.

В Америке есть всё, как известно. Как в Греции, и даже больше.

Позвольте привести маленький личный пример. У меня в доме три зоны обогрева. Одна - это нагревание от пола, так называемое радиальное. Под керамическим полом по трубкам циркулирует вода, нагреваемая газом. Зимой особенно приятно ходить босиком. Экономично. Это - первый этаж. На втором этаже - батареи, горячая вода, опять же нагреваемая газом. (Видимо) менее экономично, но приемлемо. На первом же этаже есть зона с холодным полом, которую (территорию) соорудили позже за счет расширения дома, и отопительные трубки под полом не проложили. Это я поленился. Поэтому там поставили вдоль стены электрические батареи. Когда температура там падает, термостат их (эл. батареи) включает. Это, видимо, наименее экономично.

Так что разнообразие действительно имеет место, и спорить бесполезно.

*****************

Уважаемый Бодя, большое спасибо за очень заводного кота Юлиуса. Я тронут. Он сейчас скачет рядом со мной, и делает сальто-мортале. Очень мортале. Приземляется (точнее, пристоляется) весьма удачно, сохраняя равновесие. А потом валится набок и подрыгивается, прося разрешить опять поскакать. Я обычно разрешаю, и тогда он рад стараться.



Квестор
- Wednesday, January 18, 2006 at 03:55:57 (MSK)

Victor
- Tuesday, January 17, 2006 at 06:27:56 (MSK)

... уничтожая собственное население.

Я чего-то недопонял. Вроде как в 2006-м году за 300 млн чел. перемахнем


Изменение численного состава общества - процесс динамический, существуют т.н. "естественные процессы" демографической стабилизации, но есть и более другие. В частности, для ликвидации избытка населения используются тюрьмы, лагеря, войны, бактериологическое оружие, агрессивные социальные среды типа криминальных структур, пьянство и голод, закрепленные в законе, наркомания. Ожирение, депрессии, маниакальность тоже способствуют скорейшему "демографическому обороту". Как с "бабками", ускорение оборота - больше ворам дохода, так и с рабами, чем меньше жизнь - тем ярче пламя! Гори огнем олимпиада...

***
MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:01:02 (MSK)

Спасибо, но Вы вселили в меня надежду: теперь я буду писать много, подробно и с удовольствием :)

А мы много и с удовольствием почитаем! [Хотелось бы поменьше латиницы, тупаемся...]

***
Яков Рубенчик
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:05:36 (MSK)

За свои подлые писания он давно заслужил расстрела, повешения, гильотинирования и четвертования!

Потом аккуратно, чтобы не испачкаться кровью, запихиваем остатки в микроволновку, и через 30-40 минут прекрасное блюдо готово! Приятного Вам аппетита.

***
Валентин Иванов
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:06:22 (MSK)

Извините, но надо добавить и экономические показатели поиска, добычи, обогащения и транспортировки ядерного топлива. Тогда и стоимость получаемой энергии будет ближе к реальности.

***
Михаил
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:31:52 (MSK)

Один поэт назвал "говном" другого, что ж это для поэзии не ново! Еще Евгении, имея гениальность, впадали в непростительную крайность. Ведь для того, что б накопить такого, дерьма, естественно, могучего, большого, Вам надо брюхо и лелеять и голубить, но гонорар за это не прибудет.

***


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, January 18, 2006 at 03:11:54 (MSK)

Дорогие Ю.Б. и Д.Ч.!

Пленительные Диоскуры (кто из вас – Кастор, кто – Полидевк – установит несравненный знаток античности – Д.Ч.; никогда не забуду, как он тонко интерпретировал миф о Фортуне и Козе Амалфее-Амалтее. Впрочем, это может сделать и Юлий Борисович, ибо он в своей унитазной академии прослушал фундаментальный курс истории античной литературы).

Открыли вы мне, паладины духа, очи духовные. Согласен с тем, что мы (Т.Калашникова, В.Суси, аз, страждущий, Набоков, Бабель (сказать о лучшем русском стилисте прошлого века – одесское быдло – выше похвал), Багрицкий и все ТЕ, кого вы позорили и оскорбляли) – графоманы, неучи, халтурщики, пошляки и прочая, и прочая, и прочая. Согласен. Но! Но1 НО!

Мы можем продуцировать СВОИ тексты БОЛЬШОГО объема, что требует определенных способностей и усидчивости. Более того, мы (художники, профаны, наглецы, бездари, враги народа – без разницы) получаем за это гонорарные деньги. Получаем и будем получать. Вы же, мои ревнители отечественной словесности, как навозные мухи способны только…

Литература в СУЩЕСТВЕННОЙ степени ремесло (ну, как клеить обои, циклевать полы, давать фортепианные концерты). Этому нужно долго учиться, долго, упорно, вдумчиво и КРОВОПОТЛИВО. Желательно выучить на память некие графоманские навыки.

Разумеется, Вы можете кое-как из-за отсутствия денег наклеить обои в своей квартире (ради Бога). Но вы не можете ремонтировать офисы серИозных компаний, ибо вы дилетанты и проч. Да вы и сами все понимаете. Скажу о себе: да, я наемный работник (много ли в ГУСЬ-БУКЕ рантье?), но я кавалифцированный наемник. Коллеги, если наемный работник будет плохо работать, он будет наказан. Как? А так: его не наймут. Вас же на литературную поденщину (халтуру, работу, служение – без разницы) никто никогда не нанимал и не наймет. Вы никому и на фаллос не нужны, сетевые нетопыри-кровососы. Плебеи окололитературные, кичливые и спесивые. Бабушка моя говаривала: их хама не сделаешь хама». Верно. Дамам, почтеннейшие, надо ручки целовать, а не харкать в лицо.

Желаю Вам сладких сновидений. Рад бы услышать Ваше квалифицированное мнение о моих графоманских виршах.

И последнее. Где-то Юлий Борисович писал о том, что давал императивные стиховедческие и интепретационные советы А.С.Кушнеру. Я недавно спросил Александра Семеновича: помнит ли он своего духовного наставника. Зря спрашивал, разумеется, не…

Низкая болезнь. Высокая болезнь.


Бодя
США - Wednesday, January 18, 2006 at 02:50:46 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, January 18, 2006 at 02:18:56 (MSK)

Так что «кое-где у нас... порой», - я понимаю! Че тут не понять?
=======================
Поняли и слава Богу.
Рад за Вас.
Хотя чувствуется что не верите и не поверите пока сами не увидите это чудо - дом с электроотоплением.


Валентин Иванов
- Wednesday, January 18, 2006 at 02:33:50 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:23:12 (MSK)
Преобразование той доли ядерной энергии, которая выделяется из ядерного топлива в процессе деления, в тепловую энергию идет с высоким КПД.
===
«Деление»... «синтез...» - я понимаю... немного. Но разве к.п.д. ядерного и термоядерного реактора вычисляются по разным формулам? Охлаждение реактора и прочие непроизводительные потери есть и там, и там. И общий к.п.д. обеих установок будет приблизительно одинаковым. Разница ведь, главным образом, в том, что после отработки ядерного топлива возникает гигантская проблема – куда девать радиоактивные отходы? Если учесть затраты на этот этап, то экономическая эффективность ядерных станций окажется существенно ниже заявленной в свое время академиком Александровым, который просто «забыл» учесть эти затраты, рекламируя свои достижения. Или Вам просто поговорить еще минут 20 хочется, все равно о чем, лишь бы не уступить ни пяди?


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, January 18, 2006 at 02:21:31 (MSK)

Господа-товарищи-братва!

Я вступил в войну с венским пидарасом только из-за чести дамы. Я не могу присутствовать при том, когда женщину бьют кулаком в лиуо. Не могу. Разумеется, у меня нет и сотой доли гуманитарных познаний Юлия Борисовича и Д.Ч., а уж тем паче литературного чутья и вкуса, однако я, робкий дилетант, завереряю всех: тексты Татьяны Калашниковой в высшей степени доброкачественны (высшая похвала для меня).

Друзья, ну, как можно терпеть таких негодяев (не в романтических николаевских шинелях, в вонючих зипунах).


Валентин Иванов
- Wednesday, January 18, 2006 at 02:18:56 (MSK)

Бодя США - Wednesday, January 18, 2006 at 01:45:20 (MSK)

Понял, дорогой Бодя, канешна понял!
Там где климат теплый, и топить практически не надо – там электричеством. Где холода собачьи – какое на хрен электричество! – там газ и мазут.

А разве я не о том же самом говорил? Как вспомогательное средство можно, конечно, и электричество использовать – не разоришься. А вот если вопрос отопления по-серьезному стоит, начинаешь денежку считать. Разобрались? Ну и славно. Однако, у нас в Калифорнии тоже не очень холодно. Вот сегодня, к примеру, я пошел мусор выбрасывать в тапочках, а мой сосед – босиком. Так ведь, собаки, и здесь газом отапливают дома, хотя – не Сибирь и даже не Аляска. Так что «кое-где у нас... порой», - я понимаю! Че тут не понять?


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, January 18, 2006 at 02:16:07 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович! Квирит и доблестный ВИР!

Покорнейше прошу оставить в покое мою семью и семью Танечки Калашниковой.

Ваши пассажи - последнее прибежище негодяя (автор высказывания Вам, разумеется, известен. Подонок, я Вам обещаю написать про Вашу супругу... И я это сделаю в свойственной мне деликатной манере. Последний раз предупреждаю.

Пошел в хлев, бесстыжий вонючий козлина.


Бодя
США - Wednesday, January 18, 2006 at 01:45:20 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:17:27 (MSK)

Уважаемые Бодя и Сандро!
Неужели нестыковки все же нет в ваших утверждениях. Цитирую полностью:
"В США очень распространено отопление электронагревателями","Кое-где такое отопление встречается и на Северо-Востоке, но это редкость и разорительно".
====================
Вы опять цитируете не полностью.
Если же опять не поняли о чем я написал, то растолковываю по слогам.
Я написал что на Юго-Востоке(Вирджиния, Мэрилэнд, Северная Каролина, Вашингтон Д.С. и т.д)для обогрева домов пользуются электричеством. Проживает там достаточно худо-бедно миллионов 20 с гаком и электронагревание распростанено повсеместно. Эта часть понятна? Потом объяснил почему - потому что лето там долгое, жаркое и влажное, зима же не очень холодная и короткая. Кондиционер для нормальной жизни необходим, а городить отдельную систему для отопления нет смысла. Поэтому эдектричеством нагревают воздух и гонят по трубам системы кондиционирования. Экономически для тех регионов это оправдано.
На Северо-Востоке зима продолжительная и достаточно холодная, а лето не такое влажное и жаркое. Во многих домах центрального кондиционера нет. Зато отопление необходимо, поэтому ставят водонагреватели на мазуте или на газе, проводят трубы, батареи. Есть и достаточно эффективные дровяные печки. Электрическое отопление встречается крайне редко.
На Северо-Востоке редко, а на Юго-Востоке часто. Понятно? И, надеюсь, понятно почему.

В наших Ново-Английских краях теперь разорительно любое отопление. До недавнего времени электрическое было существенно дороже, а теперь и не знаю. И газ и мазут сильно подпрыгнули в цене.


Sandro
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:33:03 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:17:27 (MSK)
... Как же быть, «часто», «редкость» или «кое где»? «Разорительно» или «ненамного»?..
*******
Чаще всего я встречал такие штуки домах на сдачу (apartment complexes). Там Вы сами платите за электричество и хозяину начхать на расход. Также нередко их можно видеть в придорожных отелях и мотелях. Какой там расклад - не берусь судить.
Гораздо реже встречающаяся вещь - электрическая колонка-водогрей, но у меня в лаборатории стоит один такой на 60 галлонов.


Михаил
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:31:52 (MSK)

И.Ю.
- Tuesday, January 17, 2006 at 23:12:37 (MSK)

Одна, на поле свежевскошенном,
На той стерне я увидала вас:
Орлом, с улыбкою блаженною.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вскосили комбайны поля
Вскочили на ж волдыря
Вскопытил Южанин стерню
И порет, как прежде, херню.

Что смолкнул веселия глас
Южанин опять среди нас
Читать его, право, смешно
Хоть то, что он пишет,- говно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:29:23 (MSK)

Господа, не надо искать экзотику там, где ее быть никак не может. Речи Якова, увы, не экспрессивны, а глупы, равно как и речи наших графоманов. Нет в этом ничего забавного, грустно это все.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:23:12 (MSK)

Уважаемый Валентин Иванов.

Вы не очень внимательно прочитали текст. Я сказал следующее:

Преобразование той доли ядерной энергии, которая выделяется из ядерного топлива в процессе деления, в тепловую энергию идет с высоким КПД.

Как Вы понимаете, в термоядерном реакторе основным процессом является синтез, а не деление, и сказано это применительно к обычному реактору. Вы говорили о потерях при преобразованиях энергии из одного вида в другой, поэтому я и привел данный пример.


Sandro
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:22:59 (MSK)

Пурист
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:07:46 (MSK)
Даже такой брутальный садизм должен подчиняться хоть какой-то логике.
*******
Тому, кто в поэзии не ищет логики, очень даже может понравится. Звучит мощно, экпрессивно, немного напоминает "Weinen, Klagen, Sorgen, Zagen" (BWV 12).


Валентин Иванов
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:17:27 (MSK)

Бодя США - Wednesday, January 18, 2006 at 01:03:11 (MSK)
Sandro - Wednesday, January 18, 2006 at 01:02:40 (MSK)

Уважаемые Бодя и Сандро!
Неужели нестыковки все же нет в ваших утверждениях. Цитирую полностью:
Бодя: «В США очень распространено отопление электронагревателями»,«Кое-где такое отопление встречается и на Северо-Востоке, но это редкость и разорительно.» Сандро: «Америке электричеством дома топят очень часто . Это дороже, чем соляркой или газом, но ненамного»

Как же быть, «часто», «редкость» или «кое где»? «Разорительно» или «ненамного»? Консенсуса не наблюдается.

Уважаемый Бодя! Далее можете не называть меня «уважаемым», я потерплю.


Гулико Махнадзе
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:14:52 (MSK)

Суси
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:41:46 (MSK)

Кстати, Татьяна, наглый старичок пытался сегодня вас грамоте учить, а сам вчера написал: «воровливая продавщица». Знаток русского языка! :-))


Это он, наверное, позднего Солженицына начитался… ;-))


Михаил
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:14:49 (MSK)

Валентин Иванов
Бодя США - Tuesday, January 17, 2006 at 21:10:36 (MSK)

В США очень распространено отопление электронагревателями… но это редкость и разорительно.
Кстати, не поможете мне решить логический парадокс: «Как человек, находящийся в здравом уме может совместить два диаметрально противоположных тезиса «ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕНО» и « … НО ЭТО РЕДКОСТЬ» относительно одного и того же отопления в одном предложении? Мне сие недоступно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Валентин, упомянутый Вами парадокс не логический, а психологический. Бодя большой оригинал и пользуется парадоксальным стилем изложения, чтобы в яркой форме довести до собеседника свою мысль. В данном случае, мне кажется, уважаемый Бодя имел в виду, что очень распространено ОХЛАЖЛЕНИЕ электричеством, как продуктов питания, так и воздуха для дыхания. А электроотопление, соответственно, реже.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:08:04 (MSK)

Уважаемый Суси!

Слово "воровливый", редко употребляемое, тем не менее, в языке присутствует. Можете почитать, например, воспоминания А.Заболоцкого о Шукшине.
Суси, знаете, почему Вы графоман? Не только потому, что плохо соображаете и не имеете литературного таланта. Вы еще и русского языка не знаете.


Пурист
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:07:46 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:05:36 (MSK)

Долой писания зловонного слабоумного проклятого, здесь гадящего, троцкистского выблядка! За свои подлые писания он давно заслужил расстрела, повешения, гильотинирования и четвертования!


Даже такой брутальный садизм должен подчиняться хоть какой-то логике.

Если четвертовать — что останется гильотинировать?
Если гильотинировать — за какое место вешать?
Если повесить — какой смысл расстреливать?


Валентин Иванов
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:06:22 (MSK)

Yuli - Tuesday, January 17, 2006 at 21:51:10 (MSK)

Преобразование той доли ядерной энергии, которая выделяется из ядерного топлива в процессе деления, в тепловую энергию идет с высоким КПД.
==
Уважаемый Юлий!
Когда я говорю о к.п.д. термоядерного реактора, то он, как обычно, определяется отношением полезной высвобождаемой энергии, ко всем затратам энергии. В число таких затрат, увы, входит не только энергия потраченная собственно на инициацию реакции синтеза, но даже энергия, затрачиваемая на освещение пультового зала, где сидят операторы, и будки охранника, хотя это, конечно, мелочь. А вот что не мелочь – это энергия, затрачиваемая на охлаждение реактора, и многое другое, о чем ни Вы, ни я не имеем точного представления, поскольку эти реакторы не проектировали и на них не работали. Уверяю Вас, тут до 100% будет далеко. Что Вы имели ввиду, говоря о высоком кпд? Думаю, результат будет считаться блестящим, если полный к.п.д. термоядерной станции достигнет 75%. Если я не прав, представьте цифирьки пожалуйста. Тройное преобразование энергии с блестящим коэффициентом 75% дает – о горе мне! – всего 42% эффективности. Хотя, конечно, это побольше, чем у паровоза.


Sandro
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:05:49 (MSK)

И.Ю.
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:48:01 (MSK)
И терпентин на что-нибудь полезен...
*******
Лучше - "скипидар". Более богато фольклорными коннотациями.


Бодя
США - Wednesday, January 18, 2006 at 01:03:11 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:41:44 (MSK)

Как человек, находящийся в здравом уме может совместить два диаметрально противоположных тезиса «ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕНО» и « … НО ЭТО РЕДКОСТЬ» относительно одного и того же отопления в одном предложении? Мне сие недоступно.
===============================
Как нехорошо передергивать! А я Вас ещё уважаемым назвал.
У меня было написано
Уважаемый Валентин,
Вы не правы.
В США очень распространено отопление электронагревателями. На Юго-Востоке почитай только так и отапливают. Зима не длинная, не очень холодная, зато лето жаркое, поэтому кондиционер важнее. Отопление использует ту же вентиляционную систему - никаких дополнительных труб, батарей и пр. Кое-где такое отопление встречается и на Северо-Востоке, но это редкость и разорительно.

Посчитайте, пожалуйста, хотя бы количество предложений, если смысл написанного для Вас не доступен.
Я прожил в Америке сравнительно немного – 7 лет, побывал в разных штатах и несколько раз – в Канаде. Ни разу не видел отопления домов электричеством,
Как ученый - ученому. Если Вы лично чего-то не видели, то это ещё не значит что такого явления не существует.
А я вот не только видел, но и жил в таких домах.


Sandro
- Wednesday, January 18, 2006 at 01:02:40 (MSK)

Уважаемый Валентин!
В Америке электричеством дома топят очень часто. Это дороже, чем соляркой или газом, но ненамного. В новых постройках теплопотери сведены до минимума, есть тысяча методом утеплить и старые дома.
Очень эффективны и удивительно бесшумны обращаемые (обратимые) машины, их называют тепловыми насосами. Летом они "качают" тепло в одну сторону, зимой - в другую. Они монтируются под окном и подключаются к сети. Это последнее обстоятельство наводит меня на мысль, что они электрические. ))


Мавзолейнин
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:55:28 (MSK)

Vlad
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:50:11 (MSK)
Ра-зо-ча-ро-ван!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Вы, батенька, не очаговывайтесь. Не пгоявляйтк мелкобугжуазность.
Бугжуазию мы будем бить, бить и бить. Пока не обогатимся всеми сокговищами, котогые выгаботало человечество.


И.Ю.
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:48:01 (MSK)

ТК <Суси>
приходится удовлетворить просьбу жаждущего повысить в своем обремененном прожитым веком организме то ли адреналин
=========================
И терпентин на что-нибудь полезен.
Андреев Юлий, горек, как стрихнин,
Однако тем народу он любезен,
Что повышает наш андреналин.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:45:43 (MSK)

Михаил, вопросы следует решать последовательно. Почему бы не озаботиться тем, чтобы процесс индивидуалього духовного созревания не затянулся бы далее средней продолжительности жизни?
Не обязательно следует ставить недостижимые цели. Например, можно с понедельника бросить курить.
А там, смотришь, и общество подтянется.


Суси
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:41:46 (MSK)

Кстати, Татьяна, наглый старичок пытался сегодня вас грамоте учить, а сам вчера написал « воровливая продавщица».
Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 11:29:12 (MSK)

Знаток русского языка))



Валентин Иванов
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:41:44 (MSK)

Михаил- Tuesday, January 17, 2006 at 19:51:53 (MSK)

Бодя США - Tuesday, January 17, 2006 at 21:10:36 (MSK)
Уважаемый Валентин, Вы не правы.
В США очень распространено отопление электронагревателями… но это редкость и разорительно.

Yuli - Tuesday, January 17, 2006 at 21:51:10 (MSK)
Господин Иванов, к сожалению, не все ученые - хорошие популяризаторы. С Вашего позволения, я добавлю несколько слов к тому, что Вы сказали.
"Вот почему мы не видим массовых примеров отопления домов электронагревателями".

Таких примеров много.
==
Дорогой Михаил, я ведь вас предупреждал, что я не эрудит. Эрудитов в Гусь-буке просто прорва. Их надо спрашивать. Они всегда рады блеснуть, чем могут, а я только когда меня прямо спросят.
Читали ли Вы, Миша, полемику «практикующего доктора» с «дилетантом» в последнем выпуске? Доктор тоже очень смело гвоздил «Таких примеров много», но цифр так и не привел. С Юлием Андреевым то же самое, хотя он и хороший популяризатор. Я прожил в Америке сравнительно немного – 7 лет, побывал в разных штатах и несколько раз – в Канаде. Ни разу не видел отопления домов электричеством, разве что как вспомогательную меру, когда в пиках морозов мощности основной системы отопления не хватает. То же видел и в первые 50 лет жизни в Росии, главным образом в Сибири и на Дальнем Востоке, где проблема отопления жилищ 9 месяцев в году является совсем не вспомогательной. Почему так? Так ведь Бодя и ответил сам «...но это редкость и разорительно», хотя по основным пунктам он, по-видимому, со мной не согласен, иначе зачем встревать в наш разговор, начиная фразой : "Вы не правы".

Кстати, не поможете мне решить логический парадокс: «Как человек, находящийся в здравом уме может совместить два диаметрально противоположных тезиса «ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕНО» и « … НО ЭТО РЕДКОСТЬ» относительно одного и того же отопления в одном предложении? Мне сие недоступно.


Михаил
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:36:51 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:43:03 (MSK)
Не созрели мы еще для таких решений, прежде всего духовно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Д.Ч., вопрос снимается с извинениями. Процесс духовное сохревания человечества
очевидно выходит за рамки его исторической судьбы.



Суси
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:26:44 (MSK)

ТК <Суси>
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:19:13 (MSK)
Но иногда, все же, согласитесь, он сам так сильно просит, чтобы на него обратили внимание

Соглашаюсь, соглашаюсь, Татьяна. Попрошайка он отменный)))
Если вам не жаль, так и быть, подайте нищему))


Михаил
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:26:33 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:28:23 (MSK)

Коли уж зашел разговор об энергии, полагаю, что огромные перспективы сулит практически даровая энергия Солнца, которую можно было бы фокусировать в узкие пучки высокой плотности зеркалами, размещенными на космических платформах, и подавать на энергоприемники, размещенные на близком, но безопасном расстоянии от крупных городов. Источник практически неиссякаем, и ущерб земной экологии намного ниже, чем при других традиционных преобразованиях энергии (сжигании топлива) на Земле.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Д.Ч., где платформы? Платформы где, я Вас как налогоплательщик спрашиваю?



Суси
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:21:34 (MSK)

ТК <Юлию>
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:12:05 (MSK)
А насчет стихов лучше не заводитесь.

Танечка, у него про ворон хорошо получается)))))))))))


ТК <Суси>
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:19:13 (MSK)

Валерий, совершенно верно. Приходили и мне похожие письма с просьбой не обращать на нашего старичка-добрячка внимания. И я даже шла навстречу аудитории. Но иногда, все же, согласитесь, он сам так сильно просит, чтобы на него обратили внимание, что учитывая его настойчивость и немолодой возраст, приходится удовлетворить просьбу жаждущего повысить в своем обремененном прожитым веком организме то ли адреналин, то ли кровяное давление, то ли частоту серцебиения, то ли все эо вместе взятое и одновременно. Не щадит себя человек. А зря.


Анка-израильтянка
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:18:08 (MSK)

Илья Войтовецкий

Беэр-Шева, Негев Израиль - Tuesday, January 17, 2006 at 12:19:42 (MSK)
Хочу сообщить посетителям Гостевой Книги, что неделю тому назад мы, т.е. Вика Орти и я, принимали в нашем "Семейном подряде" необыкновенно интересного поэта и барда, бывшего москвича, а теперь жителя Беэр-Шевы, нашего близкого друга Мишу Фельдмана.
=================================

Подтверждаю, что он "необыкновенно интересен", остер на язык и обаятелен.


ТК <Юлию>
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:12:05 (MSK)

Юлий, релакс, это всего лишь пародия милейшего Южанина на нашу с вами прошлогоднюю милую беседу. Это было, как и в этот раз, когда редактор разместил еще что-то из моих опусов здесь в Лебеде. Хотя стоит отдать должное нежно любимому мною Южанину. Хорошо не только подметить, но и подцепить умеет. Особенно он верно выразил мою основную мысль относительно ваших человеческих качеств (см. в разделе его пародий, прямо здесь в Лебеде, не отходя от кассы). А насчет стихов лучше не заводитесь. Мы же с вами уже давно доказали и вам, и многим из присутсвующих при наших виртуальных свиданиях, что есть вещи, которых вам лучше не касаться, потому как опять окажетесь посаженным голым задом на свежескошенную стернь. А именно: литература, в частности поэзия, искусство, кино и философия. Так что в вашем распоряжении еще огромная площадка для разминки закостенелого мозга.


Жопорожец предрекает дефолт
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:11:23 (MSK)



Отец либеральных реформ Егор Гайдар предрекает кризис российской экономике, аналогичный кризису 1998 года.


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:05:36 (MSK)

СПБ Наблюдателю

По поводу Ваших писаний относительно гнусных убийц и палачей троцкистско-ленинской банды, слабоумный зловонный троцкистский выблядок написал, что это ГНУСНАЯ ЗЛОНАМЕРЕННАЯ ЛОЖЬ.
Мне и многим другим здесь Ваша ^ложь^ нравится, и я ненавижу и проклинаю ^ПРАВДУ^ от гнусного
троцкистского выблядка. Я хочу, чтобы он с его подлой и мерзопакостной ^правдой^ убрался отсюда
к своим гнусным слабоумным выблядкам- собратьям, таким же подлым ^правдецам^, как и он сам.
Долой писания зловонного слабоумного проклятого, здесь гадящего, троцкистского выблядка!
За свои подлые писания он давно заслужил расстрела, повешения, гильотинирования и четвертования!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 18, 2006 at 00:03:00 (MSK)

Уважаемый МАС, чтобы завернуть ломик в газету, человек должен, хотя бы, уметь читать, иначе где взять газету?
Грамотность помогает разрешать любые конфликты.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 23:58:57 (MSK)

Ну вот, теперь, я думаю, ни у кого не осталось сомнений относительно литературных и прочих талантов Татьяны Калашниковой. Я не помню, сочинял ли подобные стихотворения Суси, но мог бы, наверное, если бы его что-нибудь сильно расстроило.
Уважаемый Суси, не след Вам оставать от подруги по несчастью.
Нам всем будет интересно, как Вы справитесь с этой задачей.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 23:48:56 (MSK)

Отъелись мусульмане, или нет, будет видно, если они сумеют выгнать кучку зарубежных проходимцев. Русские, как известно, ушли сами, по причине внутренних российских дел.
Глупость Политбюро, кстати, был большая - затевать оккупацию Афганистана. Ну, оккупировали, а зачем?
Подобный вопрос придется задавать себе и Западу. Сказки про Бин Ладена хороши для американского обывателя. На самом деле в Афганистане присутствует племя пуштунов, не склонное к коллаборационизму любого направления. Это племя будет медленно, но верно, вырезать иностранцев и предателей. Пока американцы снабжали пуштунов оружием против русских, война шла более шустро, сейчас пуштуны могут рассчитывать только на припасы, разбросанные в горах, поэтому война приобрела вялотекущий характер.
Но чтобы полностью прекратилось пуштунское сопротивление, американцам необходимо прибегнуть к геноциду, а это может обернуться для них скандалом.
Дело здесь вовсе не в воинской доблести пуштунов, вояки они не ахти какие, действуют только из-за угла, но в их фанатизме, неспособности оценивать реальную обстановку.


Мусульмане
- Tuesday, January 17, 2006 at 23:17:07 (MSK)

Yuli
Все это напоминает мне драки мусульман. В Кабуле мне доводилось видеть такие драки - после получаса махания кулаками противники расходятся без единого синяка. Питание у населения скверное.


Салям к нам снова. Мы немного отьелись.


Sandro
- Tuesday, January 17, 2006 at 23:16:09 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 17, 2006 at 22:45:04 (MSK)
Кажется, в 1970 году в Москве было ниже минус сорока градусов...
********
B 1978-м.


MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 23:13:17 (MSK)

Уважаемый Yuli,

насчет большого лома Вы наверное правы: битву ломами я в реальности не наблюдал, а сам держал в руках упомянутый дивайс в бытность солдатом срочной службы.

Имелся ввиду мaлeнький ломик, что-то вроде гвоздодера-фомки.

Завернул его в газету, а газетой собеседника по почкам, по другим важным органам внутренней и наружной секреции.

Публика удивляется: чего он орет как заполошный, его же шутя, газетой?



И.Ю.
- Tuesday, January 17, 2006 at 23:12:37 (MSK)

ТК Ну, ладно Юлий. Он мне все свою обколотую задницу на свежескошенной стерне простить не может.
=============
Увядшая мечта

Одна, на поле свежевскошенном,
Средь лебеды и иван-чая,
Я шла в платке, на плечи брошенном,
Красивая и молодая.

Срывая стебли васильковые,
Искала я в весенней хляби
Знакомства поголубокровее:
Маркиз, виконт, барон хотя бы.

Кровь голубая, розы алые.
И вдруг, о встреча незабвенная!
На той стерне я увидала вас:
Орлом, с улыбкою блаженною.

Угас над скошенными злаками
Мечты моей протуберанец.
Вы – не поэт. И не прозаик вы,
Андреев Юлий. Вы – засранец.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 23:00:51 (MSK)

Уважаемый МАС, чтобы орудовать ломом, нужны хорошо тренированные мышцы. Не знаю, приходилось ли Вам когда-нибудь наблюдать пьяную ссору трудящихся, но мне приходилось. Трудящийся, чаще всего, - человек изможденный алкоголем, нудной работой и склочной женой. Когда он полностью срывается с тормозов и хватается за лом, оказываетя, что при попытке замахнуться, его разворачивает в сторону замаха, а противник при этом успевает закурить и отойти в сторонку.
Нечто подобное происходит и при ссорах трудящихся в виртуальном пространстве. Человек помнит, что его оскорбили, но пока пытается придумать что-нибудь остроумное, забывает, в чем, собственно заключалось оскорбление, и бормочет нечто совершенно несуразное.



Sandro
- Tuesday, January 17, 2006 at 22:48:25 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, January 17, 2006 at 14:20:30 (MSK)
... Нехорошо. Если "Пирео", то тогда должно быть "Колизео". А можно еще так -- "Пиреум" И "Колоссеум".
*******
Дорогая marin,
Это тот редчайший случай, когда я вынужден согласиться с Сергеем: хотя в большинстве случаев Вы вкрапляете итальянские слова в Ваш текст с большим вкусом, в пределах одного текста должно быть какое согласие в употреблении античных имён собственных, топонимов и просто терминов. Т.е., если Вы хотите назвать Пирей (принятое русское название этого места) по-итальянски, то лучше написать Pireo, но так как это не итальянский порт и Вы пишете про античность и, так как, греческое написание сильно бы усложнило Вашу задачу, тем более, что это не академический текст, то лучше употребить латинское название Piraeus (а не Пиреум, Сергей!). То же самое касается tigre di Seleuco и Niarco.
Во всём остальном - замечательный текст!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 22:45:04 (MSK)

Кажется, в 1970 году в Москве было ниже минус сорока градусов, в Наро-Фоминске - сорок пять.
В этот день у меня были дела, так сказать, на местности.
Для подобной погоды необходима хорошая ушанка, меховые рукавицы, валенки, ватные штаны и овчинный полушубок. Вся синтетика на таких морозах вставала колом и ломалась. Не имея перечисленного, на улицу можно, конечно, сунуться, но не более, чем на двадцать минут.
Я слышал, что сегодня разработаны синтетические материалы, которые хорошо себя ведут при сорока градусах и ниже, но самому носить такую одежду при подобных температурах не приходилось.
Если у кого есть опыт, поделитесь. На всякий случай. Есть серьезные основания предполагать, что глобальное потепление может обернуться местным похолоданием. В Европе, между тем, овчинных полушубков я не видел, только стриженую пародию на настоящую шубу.


Бомби
- Tuesday, January 17, 2006 at 22:13:25 (MSK)

Зомби
- Tuesday, January 17, 2006 at 22:10:51 (MSK)
сейчас -24.

У нормальных людей при такой температуре спирает дыхание и они умирают от удушья.


Зомби
- Tuesday, January 17, 2006 at 22:10:51 (MSK)

> Утром столбики термометра "примерзли" в Москве на отметках минус 25-27

Смотри на термомиетр, а не в телевизор.
Утром было -18, сейчас -24.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:51:10 (MSK)

Господин Иванов, к сожалению, не все ученые - хорошие популяризаторы. С Вашего позволения, я добавлю несколько слов к тому, что Вы сказали.

1. "На каждом этапе преобразования одной формы энергии в другую к.п.д. будет много ниже 100%, а к.п.д. всего цикла определяется перемножением к.п.д. отдельных этапов".

Это не совсем так. Преобразование той доли ядерной энергии, которая выделяется из ядерного топлива в процессе деления, в тепловую энергию идет с высоким КПД. Очень высок и КПД преобразования электрической энергии в тепловую. Низкий КПД имеет преобразование тепла в механическую энергию.

2. "Вот почему мы не видим массовых примеров отопления домов электронагревателями".

Таких примеров много.

3. "Исключение составляют вольфрамовые спирали, намотанные умелыми руками в бытовках строителей, скажем, Сибири (поскольку помещение это временное и строить стационарную, более эффективную систему обогрева невыгодно), и тэны в саунах (здесь очень малое по объему помещение тщательно теплоизолировано, поэтому потери тепла относительно невелики)".

Вольфрамовые спирали необходимы там, где нужны высокие температуры или компактность, например, в бытовой электроплитке или в фене для волос. Строители в вагончиках поступают более разумно: они наматывают обычную стальную проволоку на керамическую трубу, подбирая опытным путем длину проволоки таким образом, чтобы ее температура не была слишком высокой, иначе голова будет болеть из-за продуктов горения находящейся в воздухе пыли.

"Тройное же преобразование: термоядерная энергия управляемого синтеза-> электричество -> водород -> теплота,- это уже из области анекдотов про чукчу".

Такое преобразование вполне подходит для отопления объектов, куда невыгодно прокладывать электрические кабели, при условии, что имеется подходящая технология для транспортировки водорода в сжатом или жидком состоянии. Соответствующие технологии уже находят сегодня практическое применение. Теоретически, как Вам, несомненно, известно, водород может транспортироваться и в твердом виде. К сожалению, до практического применения твердого водорода еще веcьма далеко..

Теперь о необходимости разрабатывать все новые и новые технологии для производства энергии. Желательно, без сомнения, заменить грязные энергетические технологии на более чистые, основанные на возобновляемых источниках.
Должен признаться, однако, что меня часто посещает одна крамольная мысль: возможно, разумнее было бы инвестировать средства в строительство фабрик для производства презервативов, чем в новые электростанции.


Vlad
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:50:11 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 17, 2006 at 11:29:44 (MSK)

Одобряли расправу(митинги и др.) над бухариными, тухачевскими и прочими "героями" только потому, что эти герои перебили в свое время уйму народа, и теперь народ рассматривал происходящее как справедливое возмездие. Ближайший аналог - Ходорковский.
Т.е. : наплевать, за что в действительности посадили МБХ, важно то, что его вина в сознании ограбленного и униженного населения не подлежит сомнению.
****
Вы написали ГНУСНУЮ, ЗЛОНАМЕРЕННУЮ ЛОЖЬ!!

Это плод вашей фантазии или скорее всего настоящая провокация.
Это очень сложный вопрос, почему одобряли на митингах и собраниях.. Прежде всего, вовсю работала сталинская агитационная машина, в прессе, на радио, на предприятиях.. Простые люди, возможно искренне, верили во всё происходящее.В стране была создана гуснейшая атмосфера доностительств, атмосфера страха.
Даже такой умный писатель, как Л.Фейхтванегер не смог разобраться, что происходит в СССР.

Как можно сравнивать М.Ходорковского с людьми ленинской гвардии: Крестинским, Бухариным Рыковым, Раковским и др.прошедшими тюрьмы и каторги, пережившими глубочайшие, человеческие трагедии сталинских инсценированных процессов, вынужденнные ради здоровья своих родных и близких людей, признаваться в совершении немыслимых, фантастических преступлений.
Только не чувство злорадства, как вы пишете двигало массой сов.людей.
Это чувство злорадства,что вожди большевизма, соратники Ленина попали под страшное сталинское колесо, испытывали только враги Сов.власти, белоэмигранты и пр.
Откровенно говоря не ожидал, что вы такое напишете.
Ра-зо-ча-ро-ван!



MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:49:33 (MSK)

Уважаемый Yuli,

понимаю Ваше разочарование.

С другой стороны, все зависит от зрелища на которое Вы купил билет. Есть бокс, профессиональный рестлинг, бразильский боевой танец "капоэйра", а есть и другие виды современного гладиаторского исскуства, где участники неподeцки калечат друг друга пудовыми кулачищами без перчаток.

Но даже там есть запрещенные приемы: все дело в запрещенных приемах.

Сетевой нинзя-самоучка, тщательно проштудировавший "Исскуство Войны" и всего Зигмунда Фрейда (включая переписку), зачастую может отбить виртуальному собеседнику печень,почки и половые органы спрятанным в целофановый пакет ломом, убедив при этом жюри присяжных в полной легальности своих действий.

C другой стороны всегда найдется несколько достаточно проницательных посетителей видящих не только поверхностные триггеры вызвавшие неспровоцированное столкновение, но и глубинные причины, зачастую самим участникам не ведомые. Мотивация, таким образом, лежит на поверхности.

Если мотивация "социально приемлемая" и процесс побоища не забрызгивает кровью и мозговым веществом пол и стены, почему нет, вопрос вкуса.


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:46:52 (MSK)

ТК
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:28:46 (MSK)

Таня, я вам скажу все же, почему отказался в конце концов от прямого диалога с этим хамоватым старичком. По просьбе «трудящихся»)))
Я получил изрядное количество приватных писем от наших друзей-товарищей, пребывающих, как оказалось, в изумлении оттого, что я реагирую на его откровенный спам.
Валерий, вы тем самым ставите себя на одну ступеньку с этим идиотом, - такой, примерно, рефрен всех этих обращений ко мне.
Я подумал, прикинул и решил, что со стороны виднее.


Россия выживает на морозе после череды ЧП. В Москве ждут "послезавтра": будет минус 37
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:40:03 (MSK)

Мощнейший антициклон, выдавивший холодный арктический воздух на территорию многих регионов России, непривычных к суровым морозам, привел к целой череде ЧП: взрываются не выдерживающие нагрузки котельные, люди остаются без тепла.
Утром столбики термометра "примерзли" в Москве на отметках минус 25-27 градусов, по области - 23-28 ниже нуля. Два человека умерли от переохлаждения, 12 были госпитализированы с диагнозом "переохлаждение", еще 6 получили обморожения различной степени и были доставлены в больницы города, рассказали ИТАР-ТАСС в департаменте здравоохранения Москвы...
http://www.newsru.com/russia/17jan2006/morozzz.html


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:28:48 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:11:03 (MSK)
Не следует утомлять корреспондентов повторами.

Гомерический хохот в зале))))))))






ТК <tkalashnikova@rogers.com>
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:28:46 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:06:52 (MSK)
Что меня иногда удивляет, это безошибочность, с которой люди непроизвольно причисляют себя к той, или иной группе.
Господин Островский, например, абсолютно точно отнес себя к плебсу, присоединившись к местным графоманам.

_____________________________________________________________
Ну, елки-палки, Юлий, придумайте же хоть что-нибудь хоть чуточку новее и свежее, наконец. У вас не хватает даже фантазии на большее, чем испорченный воздух в купе. Вот уж воистину солдафонский юмор. Для этого и одной извилины не нужно. Еще пара-тройка подобных идиотических припарок с вашей стророны и я вам на вполне литературном языке расскажу, как выглядят ваши нехитрые садо-мозахистские упражнения со стороны.

Дорогой Виктор, не сердитесь, но я считаю, что со стороны любой (подчеркиваю, ЛЮБОЙ) редакции было бы не верным вступать в обсуждение своей же редакционной политики с читателями. Если не верите, спросите у Валерия. И поверьте на слово, никакой пропагандой националистического или идеологического характера ДЕНЬ не занимается. ОК?

Дорогой МАС, еще раз не в бровь, а в самое яблочко. И в этом вы скоро убедитесь. Это я про пауков.


Снегопад, снегопад не мети мне на косы
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:27:18 (MSK)

Из-за снегопадов обесточена половина Тбилиси

Из-за аварии на высоковольтной ЛЭП "Имерети" без электричества осталась примерно половина районов Тбилиси и ряд ближайших районов Восточной Грузии.

"Сегодня на ЛЭП "Имерети" произошли две аварии – одна утром, вторая – вечером, - сообщил министр энергетики Грузии Ника Гилаури.

http://www.gazeta.ru/lastnews.shtml


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:19:12 (MSK)

Уважаемый МАС, у нас на форуме не так много графоманов и балбесов, чтобы часто устраивать встречный пал. Беда еще и в том, что из-за неумения выражать свои мысли, да и отсутствия мыслей, как таковых, взаимные перебранки этих господ выглядят, чаще всего, вяло и неубедительно. Все это напоминает мне драки мусульман. В Кабуле мне доводилось видеть такие драки - после получаса махания кулаками противники расходятся без единого синяка. Питание у населения скверное.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:11:03 (MSK)

Уважаемый Виктор, я думаю, что исчерпывающим образом ответил на вопрос, почему следует писать грамотно, не заниматься графоманством, не врать и не подличать на форумах.
Если Вы, все же, чего-то не поняли, можете написать мне на почтовый адрес. Не следует утомлять корреспондентов повторами.


Бодя
США - Tuesday, January 17, 2006 at 21:10:36 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:28:23 (MSK)

Вот почему мы не видим массовых примеров отопления домов электронагревателями.
=========================
Уважаемый Валентин,
Вы не правы.
В США очень распространено отопление электронагревателями. На Юго-Востоке почитай только так и отапливают. Зима не длинная, не очень холодная, зато лето жаркое, поэтому кондиционер важнее. Отопление использует ту же вентиляционную систему - никаких дополнительных труб, батарей и пр. Кое-где такое отопление встречается и на Северо-Востоке, но это редкость и разорительно.
Хотя сейчас любая система отопления обходится недешево. Спасибо что долгих холодов пока не было, скорее наоборот, зима мягкая. А в России сейчас холодно - самые Крещенские морозы.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:06:52 (MSK)

Что меня иногда удивляет, это безошибочность, с которой люди непроизвольно причисляют себя к той, или иной группе.
Господин Островский, например, абсолютно точно отнес себя к плебсу, присоединившись к местным графоманам.


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:06:01 (MSK)

Victor
Newton, MA - Tuesday, January 17, 2006 at 19:49:38 (MSK)
Повторяю, Юлий - Вам то что за печаль, грамотный она человек или нет? Как кто то тут сказал - цепляться к грамотности - предпоследнее прибежище негодяя. Ждем, Юлий, также вашего ответа на вопрос Суси.

Уважаемый Виктор, вы требуете от Юлия невозможного. Признаться в неадекватности? Для этого нужно быть в высшей степени адекватным)))


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 21:03:47 (MSK)

ТК <Валерию Суси>
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:15:02 (MSK)
Дорогой Валерий, а ну его, этого шута горохового. Пускай себе.

Дорогая Татьяна, если вы заметили, я не вступаю с этим старым маразматиком в прямой диалог. Пустое дело. Он явно ударился в детство – что-то бормочет, что-то лепечет, кривляется, размазывает сопли, хватается за яркие наклейки, шлепает их куда попало.
Всё это имеет и другое название – спам.
И мне думается, вы напрасно реагируете на спам – он на это и рассчитывает. Вполне можно обсудить температуру маразма нашего клиента без его участия. Разве он нам для этого нужен?))))))


MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:54:15 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:19:36 (MSK)
__________________________________________________
Уважаемый Yuli,

вижу, как говорят англичане, Ваш "point", однако в условиях свободного форума предпочитаю принцип "laissez-faire".

Проблемы обычно начинаются, когда доля излишне закомплексованных, но амбициозных или откровенно нездоровых превышает определенное число, допустим шесть.

Лучшим "терапевтическим" средством, в данном случае, является перекрестная индукция состaвляющих бреда с одной стороны, и комплексов с другой: они, как голодные мекcиканские пауки в банке, жрут друг друга, почище любого лекарства.



Бодя
США - Tuesday, January 17, 2006 at 20:51:15 (MSK)


Елена Негода
«Святки»

И я решительно набрала в гугле “12 дней Рождества”, распечатала для каждого из детей подробные объяснения куропатке, горлицам и гусям-лебедям, и оставила их самостоятельно досмотреть миф.
Да, гугл уверен, что куропатка на грушевом дереве - Иисус


Вообще-то не все так однозначно как представила Елена. Есть совершенно противоположное мнение изложенное, например,
здесь.

Claim: The song "The Twelve Days of Christmas" was created as a coded reference to important articles of the Christian faith.

Status: False.

"The Twelve Days of Christmas" is what most people take it to be: a secular song that celebrates the Christmas season with imagery of gifts and dancing and music. Some misinterpretations have crept into the English version over the years, though. For example, the fourth day's gift is four "colly birds" (or "collie birds"), not four "calling birds." (The word "colly" literally means "black as coal," and thus "colly birds" would be blackbirds.) The "five golden rings" refers not to five pieces of jewelry, but to five ring-necked birds (such as pheasants). When these errors are corrected, the pattern of the first seven gifts' all being types of birds is re-established.

Emphasizing that Christ is part of Christmas is a fine thing, but achieving that goal by inventing and spreading phony explanations about purely secular aspects of Christmas is not


Лично я вполне согласен с такой интерпритацией - веселая Рождественская песня не несущая никакого скрытого религиозного смысла.

Зато есть другая песенка, менее известная, но, возможно, послужившая основой для толкования "The Twelve Days of Christmas"

It is possible that "The Twelve Days of Christmas" has been confused with (or is a transformation of) a song called "A New Dial" (also known as "In Those Twelve Days"), which dates to at least 1625 and assigns religious meanings to each of the twelve days of Christmas

What are they that are but one?
We have one God alone
In heaven above sits on His throne.

What are they which are by two?
Two testaments, the old and new,
We do acknowledge to be true.

What are they which are but three?
Three persons in the Trinity
Which make one God in unity.

What are they which are but four
Four sweet Evangelists there are,
Christ's birth, life, death which do declare.

What are they which are but five?
Five senses, like five kings, maintain
In every man a several reign.

What are they which are but six?
Six days to labor is not wrong,
For God himself did work so long.

What are they which are but seven?
Seven liberal arts hath God sent down
With divine skill man's soul to crown.

What are they which are but eight?
Eight Beatitudes are there given
Use them right and go to heaven.

What are they which are but nine?
Nine Muses, like the heaven's nine spheres,
With sacred tunes entice our ears.

What are they which are but ten?
Ten statutes God to Moses gave
Which, kept or broke, do spill or save.

What are they which are but eleven?
Eleven thousand virgins did partake
And suffered death for Jesus' sake.

What are they which are but twelve?
Twelve are attending on God's son;
Twelve make our creed. The Dial's done.


Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:43:03 (MSK)

Еще добавление. Сами зеркала имеют к.п.д. практически равный 100%. Какие-то потери будут только в приемниках-преобразователях на Земле, но при даровом источнике, это не имеет особого значения. Проблема здесь в другом. Удерживать луч от станции, расположенной не геостационарной орбите (порядка 40 км), на площадке земной поверхности, размерами десятки метров – невероятно сложная задача. При такой огромной плотности энергии луч является смертоносным, способным выжечь все вокруг. Сложность стабилизации луча определяется не только микровибрациями космического зеркала, но и неоднородностями атмосферы, которые к тому же еще и меняются во времени из-за нестационарных потоков. Простой житейский пример: мужчины знают, как сложно попасть в нужное место, писая на ветру. Система стабилизации при современных технологических решениях пока слишком сложна и ненадежна. К тому же, в нашем не слишком дружелюбном веке исключительно велик соблазн, разрабатывая «энергетическую установку», сразу же иметь ввиду ее военные применения. А тут еще терроризм! Как государственный, так и индивидуальный. Не созрели мы еще для таких решений, прежде всего духовно.


Игорь Островский
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:41:25 (MSK)

Только республиканец может не знать Сэй Сенагон! Я даже не шокирован.


Sandro
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:38:53 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:07:48 (MSK)
... не менее известной художницы-каллиграфистки периода династии Тан Сэй Сенагон...
*******
Её звали Атомули Ядавала.


Sandro
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:36:18 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:07:48 (MSK)
- Вот-вот, и "Слово о полку Игореве" очень удачно сгорело. И многие из летописей, цитировавшихся всякими татищевыми и карамазовыми...
*******
Они не сгорели - их на самом деле никогда не существовало. Вроде поэм Оссиана. Умышленное мифотворчество называется. Тяжелый пережиток империализьма.


Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:28:23 (MSK)

Sandro- Tuesday, January 17, 2006 at 18:27:59 (MSK)
Д.Ч. ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 09:41:17 (MSK)
А разве нельзя пойти традиционным путём - преобразовывать тепловую энергию реактора в электрическкую, распространять её по всей Франции по уже имеющимся электросетям, а на местах превращать снова в тепло?
*******
Или, преобразовав в электрическую, получать водород и его уже развозить грузовиками, работающими на водородных же ДВЗ?
==
Увы, друзья, «традиционным путем» будет еще дороже. На каждом этапе преобразования одной формы энергии в другую к.п.д. будет много ниже 100%, а к.п.д. всего цикла определеяется перемножением к.п.д. отдельных этапов. Вот почему мы не видим массовых примеров отопления домов электронагревателями. Исключение составляют вольфрамовые спирали, намотанные умелыми руками в бытовках строителей, скажем, Сибири (поскольку помещение это временное и строить стационарную, более эффективную систему обогрева невыгодно), и тэны в саунах (здесь очень малое по объему помещение тщательно теплоизолировано, поэтому потери тепла относительно невелики). Тройное же преобразование: термоядерная энергия управляемого синтеза-> электричество -> водород -> теплота,- это уже из области анекдотов про чукчу.

Михаил- Tuesday, January 17, 2006 at 19:51:53 (MSK)
А "паковать" энергию? Известны ли Вам какие-нибудь разработки в этой области?
==
Спасибо за доверие, дорогой Михаил. Я, правда, не совсем уверен, что являюсь крупным специалистом в тех областях. О которых Вы спрашиваете, или даже просто эрудитом, хотя кое о чем, наслышан «в рабочем порядке». По-моему, один из первых принципов «упаковки энергии» солнечных лучей в темных стеклянных бутылках с плотными пробками описан незабвенным Дж. Свифтом. Из реальных технических решений в качестве законсервированной энергии можно упомянуть сжиженные газы, а также водород, упакованный в ячеистые структуры типа пчелиных сот – достаточно безопасно для хранения и всегда готово к немедленному применению. Огромные запасы энергии «законсервированы» во взрывчатых веществах, хорошая штука – столь любимый террористами пластит, например (удобно носить в карманах и не звенит в металлоискателях).
Коли уж зашел разговор об энергии, полагаю, что огромные перспективы сулит практически даровая энергия Солнца, которую можно было бы фокусировать в узкие пучки высокой плотности зеркалами, размещенными на космических платформах, и подавать на энергоприемники, размещенные на близком, но безопасном расстоянии от крупных городов. Источник практически неиссякаем, и ущерб земной экологии намного ниже, чем при других традиционных преобразованиях энергии (сжигании топлива) на Земле.



Игорь Островский
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:24:54 (MSK)

Yuli
>>>> Вообразите, что мадам Калашникова заняла место на нижней полке вашего купе, и через пятнадцать минут дышать стало невозможно! Мадам следует сначала вежливо, а если не поможет, то жестко попросить выйти в коридор и находиться там до тех пор, пока она не научится вести себя прилично.


- Я знаю выход, устраивающий всех (ну, разве что, кроме ДЧ), - в коридор выходите Вы, г-н Андреев. Там и остаётесь, поскольку надежд на то, что Вы научитесь вести себя прилично, у меня лично уже не осталось.


Victor
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:21:45 (MSK)

Уважаемая Татьяна. Прошу меня простить за непечатные определения. Все же хотелось бы узнать каким образом в редактируемый Вами журнал проникла реклама нацистской книжки.

Вы видите, как коричневая чума нагло поднимает голову в России. Да и здесь, в Гуське, вольготно раздает тычки патентованный венский фашист Андреев Юлий. Просто иной раз руки опускаются.


Игорь Островский
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:20:58 (MSK)

СПб Наблюдатель

>>>>Мы разбирали вопрос о природе массовой поддержки вождей.

- Это вопрос резонанса.


>>>>Я, собственно, вопрос про процессы 37-38 г. задал для иллюстрации логики примитивизма. Принято считать, что горячие одобрения приговорам для врагов народа на собраниях трудящихся были следствием массового помрачения умов

- Но был ли мальчик? В смысле, горячее одобрение.
Статистика репрессий говорит нам нечто иное.


>>>>Одобряли расправу(митинги и др.) над бухариными, тухачевскими и прочими "героями" только потому, что эти герои перебили в свое время уйму народа, и теперь народ рассматривал происходящее как справедливое возмездие.

- Члены партии составили лишь небольшой процент репрессированных в 1937-38 гг. Вопреки всем легендам. Самую большую группу составляли "бывшие". На втором месте - кулаки и иже с ними.


>>>Чувство аплодирующей аудитории - удовлетворенная месть, злорадство, как хотите назовите. Разумеется, в логике Либерального Мифа, сочиненного детьми Арбата, такое объяснение невозможно в принципе, ведь это дети тех самых бухариных. Им кажется, что если фигуранты были против Сталина, это уже положительная хар-ка, следовательно, люди, одобряющие репрессии против них, светлых жителей Домов на набережных, суть злобное быдло.

- Вы оперируете, исходя из допущений, которые не только не доказаны, но и не доказуемы.
Собрания с осуждениями были казёнными мероприятиями, тексты резолюций согласовывались заранее и вовсе не с участниками собраний.
И кстати, как Вы объясните несомненные факты горя и слёз при известии о смерти Сталина? Вот уж сколько он народу перебил - никому другому у нас и не снилось?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:19:36 (MSK)

Хотите Вы того, или нет, уважаемые господа, но сочинив текст для ГусьБуки Вы, тем самым, добровольно присоединяете себя к определенной группе людей, локализованной во времени и в виртуальном пространстве. Любая группа, в свою очередь, всегда старается выработать такие правила поведения, которые были бы для неё приемлемыми.
В простейшем случае, например, группа, оказавшаяся в четырехместном закрытом купе поезда дальнего следования, подчиняется множеству неписанных правил. Люди там не должны слишком сильно шуметь, курить, или портить воздух другим способом.
Помещать на форуме свои графоманские, безграмотные и глупые тексты, а также ссылки на эти тексты есть, в принципе, то же самое, что и портить воздух в вагонном купе. Вы не должны удивляться тому, что подобные действия могут кого-то возмущать. Вообразите, что мадам Калашникова заняла место на нижней полке вашего купе, и через пятнадцать минут дышать стало невозможно! Мадам следует сначала вежливо, а если не поможет, то жестко попросить выйти в коридор и находиться там до тех пор, пока она не научится вести себя прилично.
Почему же безобразное поведение на форуме можно считать допустимым? Мы вкладываем свои знания, время и способности в то, чтобы сделать форум привлекательным для действительно умных и содержательных людей, чтобы они приходили сюда и общались с нами. Но кто же будет приходить на форум, где воздух портят калашниковы и прочие суси?
Так что, господа графоманы, балбесы, необразованные лентяи, врали, прохвосты и прочий спецконтингент, или ведите себя прилично, или безропотно читайте то, чего заслужили.


Михаил
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:10:52 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 17, 2006 at 11:29:44 (MSK)
Чувство аплодирующей аудитории - удовлетворенная месть, злорадство, как хотите назовите. .
А ведь есть еще куча других кирпичиков, вполне доступных для критического анализа. И каждый имеет более простое и прозаическое объяснение, нежели красивые сарказмы насчет бестолковых масс шариковых, ведомых подонками, уголовниками и проч. в этом духе.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Я так полагаю, мой ответ не требуется. Так опровергнуть Ваши собственные аргументы, как это делаете Вы, мне едва ли удастся. :)


Игорь Островский
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:07:48 (MSK)

>>>>Все это сочинения средневековых гуманитариев, которые якобы переводили "платонов", но почему-то все "оригиналы" мгновенно исчезали.


- Вот-вот, и "Слово о полку Игореве" очень удачно сгорело. И многие из летописей, цитировавшихся всякими татищевыми и карамазовыми. Это наводит на размышления...
А кстати, знаете, г-н Лавров, как вдруг внезапно был открыт "великий писатель" Л.Толстой?
Дело было в голодном 1919 г. Три голодных филолога отправились к Горькому и наплели ему про якобы найденные рукописи потрясающе талантливого писателя. Горький тут же подмахнул резолюцию об издании академического собрания сочинений, а сообразительные филологи (все три, кстати, из этих... ну Вы понимаете)получили на первый случай красноармейские пайки. Но потом они с этим делом лет тридцать возились, до самой пенсии, та ещё халява.
Разумеется, сами сочинить всю ту прорву текстов, которые вошли в академическое собрание, они никак не могли, потому воровали где могли, нанимали желающих подработать студентов и т.п.
Однако проследить откуда ноги растут во многих случаях всё же возможно.
Так, например, роман "Воскресение" это довольно таки халтурная переделка повести Боборыкина "Погибель", к которой приделали happy end в духе лесковской "Леди Макбет".
"Крейцерова соната" списана с "Трёхкрейцеровой сонаты" Грильпарцера, по мотивам которой Сэмюэль Джонсон позднее написал "Трёхгрошовую оперу", столь впечатляюще экранизированную латвийским режиссёром Бертолдсом Берзинштайнсом.
"Живой труп" основан на известной новелле Эдгара По, сюжет которой использовался также Стивенсоном в романе "Владетель Балантре".
"Смерть Ивана Ильича" это простой перепев (римейк, как щас принято говорить) со знаменитого японского новеллиста эпохи Сражающихся Царств Тояма Токанава, внебрачного сына не менее известной художницы-каллиграфистки периода династии Тан Сэй Сенагон.
Вся "толстовская" публицистика сбацана Михаилом Кольцовым по сходной цене.
Что до "Анны Карениной", то это роман Вербицкой, публиковавшийся в 1898-1901 гг. фельетонами в газете "Костромской губернский вестник животноводства".
"Война и мир" сварганена из чернового, отвергнутого впоследствии автором, наброска "Тихого Дона".


ТК <Виктору>
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:07:25 (MSK)

Уважаемый Виктор, Вы межете сколько угодно обсуждать редакционную политику тех или иных изданий, не зависимо о того, имею ли я лично к ним отношение. Мне остается повториться, обсуждать редакционную политику и ругать членов редколлегии публично шлюшами и подстилками не есть одно и то же. Если Вы не видите разницы, мне остается только развести руками. Дети мои и родные пускай остаются при мне. О них я упомянула исключительно, чтобы напомнить о той пропасти, которая разделяет людей, общающихся виртуально. По-моему, это было очевидно.


Михаил
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:03:47 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 17, 2006 at 11:29:44 (MSK)
Принято считать, что горячие одобрения приговорам для врагов народа на собраниях трудящихся были следствием массового помрачения умов, насланного колдовством Сталина-Мерлина. Это не выдерживает простой критики, например вопроса - как же это наш Мерлин наколдовал-то такую жуть?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это очень простое колдовство, дорогой земляк. Пару часов в ментовке, и Вы будете танцевать "птичку-польку" при одном только виде Карабаса-Марксабаса.



MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:01:02 (MSK)

ТК <ДЧ>

"...Реплика МАСа об Амстердаме вполне заслуживает восторженных аплодисментов..."
__________________________________________________________________________
Уважаемая Татьяна,

спасибо за незаслуженную оценку моего скромного опуса: я старался. Тем более приятно получить похвалу от редактора литературного издания.

Спасибо Вам за вдохновение: я много путешествую, но ни разу об этом не написал.

Тяжелые будни капитализма, высасывающие из меня последние соки (вот уже скоро третье десятилетие) вконец загубили мой, и без того слабый слабый, литературный дар.

Ситуaция отягощается неграмотностью общего порядка, выражающихся в многочисленных ошибках в синтаксисе, правописании, а также вопросах обшествоведения и философии.

Алкоголь и наркосодержащие субстанции (а также кофе-эспрессо и аргентинский напиток "Ерба Мате" в ужасающих количествах) ненадолго остановили процесс, но в конце-концов усугубили его.

Нешуточный комплекс неполноценности развившийся у меня в результате описанной выше трагедии не позволяет мне что-либо писать: это просто опасно для здоровья, т.к. графоманов здесь вычисляют с полоборота и неистово пинают "сапожищами", пока беднягу не свезут либо в больницу/rehab facility либо на кладбище.

Спасибо, но Вы вселили в меня надежду: теперь я буду писать много, подробно и с удовольствием :)




ТК <Юлию>
- Tuesday, January 17, 2006 at 20:00:37 (MSK)

Милейший Юлий, оставьте этот менторский тон. Вам не идет. Уж лучше, как раньше, по-старинке, про борщ, капусту, кухарок и вахтерш. Пивные банки тоже можно по мостовым погонять. Вы же не пристаете к людям в общественном транспрте с требованиями немедленно снять непонравившуюся Вам шляпу или перекрасить волосы обратно в натуральный седой, с последующим в случае отказа требованием покинуть их "помещение"? Правильно, не пристаете. А почему? А потому, прежде всего, что знаете, что за это бывает в реальной жизни. То ли дело здесь в паутине. Можно взять портрет какой-нибудь милой дамы и... Ну, дальше Вы сами знаете. Да, так об общественнм транспорте. Если Вам кто-то не нравится, что Вы делаете? Правильно, отворачиваетесь и стараетесь не смортеть в сторону не приглянувшегося Вам товарища. Чего же проще? Слелайте тоже самое и здесь в виртуальном вагончике -- не приставайте ко мне.


Михаил
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:51:53 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 09:11:24 (MSK)
Тут проблема не просто в стоимости, а в технологичност
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо за развёрнутый ответ, уважаемый Валентин.
А "паковать" энергию? Известны ли Вам какие-нибудь разработки в этой области?


Victor <victorc1963@yahoo.com>
Newton, MA - Tuesday, January 17, 2006 at 19:49:38 (MSK)

Yuli

Уважаемая госпожа Калашникова!
Как я уже отмечал, вы не только графоман, но и человек до неприличия безграмотный.


Повторяю, Юлий - Вам то что за печаль, грамотный она человек или нет? Как кто то тут сказал - цепляться к грамотности - предпоследнее прибежище негодяя. Ждем, Юлий, также вашего ответа на вопрос Суси.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:34:46 (MSK)

Уважаемая госпожа Калашникова!

Как я уже отмечал, вы не только графоман, но и человек до неприличия безграмотный. Ошибки, который Вы делаете в русском правописании выдают в Вас человека скверно образованного. Если не знаете, например,как писать слово "патефон", не употребляйте этого слова.
Лучше, однако, если бы Вы и вовсе освободили форум от своего присутствия - найдите для себя место попроще.
У Вас, насколько я знаю, есть дети, и неужели Вам не будет стыдно, когда они узнают, кто Вы есть на самом деле? До определённого возраста детям лучше пребывать в неведении о том, что думают люди об их родителях.


Игорь Островский
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:29:49 (MSK)

>>>Ввезти деньги Звягильскому помогла спецслужба «НАТИВ». Присутствовавший на заседании руководитель «НАТИВа» Яков Кедми вынужден был признать, что он помог Звягильскому ввезти из Украины в Израиль 300 миллионов долларов. Но по сей день никаких процессуальных действий в отношении Звягильского не предпринимается, 300 миллионов тоже никто не пытается вернуть.


- Обратитесь в прокуратуру Украины. Пусть начинают следствие, предпринимают официальные, предусмотренные протоколом шаги.
А самодеятельность разводить в таком вопросе совершенно бесперспективно.


Victor
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:27:05 (MSK)

Россия - родина слонов
розовой церкви в Звенигороде не припомню. Но вообще, в городе есть что-то среднеазиацкое - например, деревья, высаженные вдоль улиц - карагач.

Yuli
Многие из нас до сих пор ждут ответа на вопрос - Вам то какое дело до качества литпродукции Суси? Не нравится - не читайте, делов то. Не такой же это важный вопрос, чтоб за него жизнь класть.

ТК
А вот господ викторов и еще там каких-то псюдоников дч, которых я знать не знаю и знать не имею ни малейшего желания, совершенно не возможо понять с их по меньшей мере странными выступленими в адрес взаимно им не знакомой графомантки.


Татьяна, мне совершенно без разницы, графомантка (какое дивное слово, видимо от скрещения графа и мантО) Вы или наоборот. Никак я ваши литературные опыты не комментировал - просто не имею для этого достаточной квалификации. Естественно, Вы меня не знаете. Я - обычный читатель, которых сотни тысяч, если не миллионы. Вы - автор, редактор. Я просто высказал свое мнение по поводу вашей редакционной политики. Высказывал также и раньше (и тоже получал в ответ - а вы кто такой ... я вас знать не знаю ...). С трудом представляю себе, что мог бы получить подобный ответ, если б написал в "Звезду" или "Новый мир".
Редактор - лицо публичное, тут ничего не поделать. И да, к сожалению, публика подчас начинает копаться в грязном белье и т.п. Это, конечно, недопустимо. Однако обсуждать редакционную политику вполне в порядке вещей.
Фашизм поднимает голову и долг культурных людей не потакать коричневой чуме, а, напротив, корчевать ее.
PS Сколько у Вас детей и мужей я помню. Правда, ума не приложу зачем мне это знать.


Игорь Островский
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:26:54 (MSK)

Нащёт слонов и Ганнибала.
Скорее всего, Ганнибал переходил Альпы там же, где несколько позже Наполеон в свою первую итальянскую кампанию - т.е., по приморскому Карнизу, на высоте пара сотен метров над уровнем моря. Летом там снега не бывает. Зимой - крайне редко.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:25:13 (MSK)

Новые технологии, связанные с накоплением в ограниченном пространстве значительных количеств энергии и вредных для здоровья людей веществ и соединений, могут быть весьма опасными. Так, корпус термоядерного реактора может содержать около миллиарда смертельных для человека доз ванадия. Если при аварии фрагмент корпуса испарится, это может быть весьма опасно.
Спорным является и вопрос, надо ли повышать выработку и потребление энергии.
Мне представляется, что средства следует вкладывать на в новые электростанции, а в фабрики по производству презервативов.


ТК <Валерию Суси>
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:15:02 (MSK)

Дорогой Валерий, а ну его, этого шута горохового. Пускай себе. Без него будет даже скучно. Это ведь, как старый патифон, который давно уже заело на одном месте. Антиквариат, можно сказать. Время от времени можно его использовать в качестве боксерской груши, например.


Влад_Т
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:06:47 (MSK)

Приведенная цитата не совсем верна. Вот мы с Анкой попытаемся помочь Украине вернуть злополучные 300 миллионов.

"Дай миллион! Дай миллион!" (с)


ТК <ДЧ>
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:05:56 (MSK)

Вот теперь, уважаемый ДЧ, мы можем беседовать. Вам не кажется, что что-то похожее и может быть даже дословное между нами уже происходило? Я никогда не была противником обсуждения тех или иных литературных и окололитературных трудов. На здоровье! Крепкая, конструктивная, пускай и негатисная критика... Это можно только приветсвовать. И те, кто со мной знакомы хоть немного больше Вашего, могут подтвердить Вам, что я никогда не была противником такого рода дискуссий. А вот хамство и оскорбления в адрес личности автора, пускай, и самого не понравившегося кому-то текста, считаю не только признаками элементарной невежественности оппонента, но и свидетельсвами слабости его позиции. Поверьте на слово, юлий с его занудными, осточертевшими уже всем и вся стонами в стиле "Все -- быдло. А я -- принц голубых кровей" -- не лучший пример для подражания. Реплика МАСа об Амстердаме вполне заслуживает восторженных аплодисментов. Впрочем, я уже писала об этом. Что касается анонимности. Не думаю, что сообщу Вам большу тайну, напомнив о том, что автор официально представленный в каком-либо литературном или публицистическом Альманахе ВСЕГДА отличается от АНОНИМНОГО критика. Думаю, Вам не стоит объяснять чем. Здесь уже вступают в силу вопросы элементарной этики.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:05:25 (MSK)

Уважаемый Суси!

Я не рекомендовал бы Вам писать тексты длиною более четырех строк. Дело в том, что текст от пяти строк и выше является уже литературным произведениям.
Так как известно, что Вы графоман, то и все Ваши тексты длиннее четырех строк поневоле приходится считать графоманством.
Но если Вы не будете превышать этот лимит, то вскоре то, что Вы графоман, позабудется, и Вы станете уважаемым членом общества.
Даже если что-то Вас очень раздражает, никогда не пишите больше четырех строчек.


Влад_Т
- Tuesday, January 17, 2006 at 19:03:33 (MSK)

>>Sizhu v kantselyarii odnogo izrail'skogo politika.

Анка, если это Щаранский, то скажите, что здесь представители украинского народа интересуются - когда государсво Израиль вернет деньги, украденне у украинского народа изрильсктми спецслужбами?

Если это не Щаранский, спросите все равно.

- Быть может, Вы все-таки назовете имя политика, чьи деньги намеревались отыскать в Израиле?

- Это Ефим Звягильский. У меня уже нет оснований скрывать эту информацию, поскольку она предана гласности, увы, не у нас, а в России. Недавно в Санкт-Петербурге вышла книга Д.Прохорова «Спецслужбы Израиля». В частности, там приводится такой факт: в 1996 году на заседании кабинета министров Израиля министр израильской полиции сообщил, что в 1994 году бывший и.о. премьера Ефим Звягильский, эмигрировав в Израиль, привез с собой значительную сумму. Ввезти деньги Звягильскому помогла спецслужба «НАТИВ». Присутствовавший на заседании руководитель «НАТИВа» Яков Кедми вынужден был признать, что он помог Звягильскому ввезти из Украины в Израиль 300 миллионов долларов. Но по сей день никаких процессуальных действий в отношении Звягильского не предпринимается, 300 миллионов тоже никто не пытается вернуть.

http://www.cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=1144



MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 18:50:42 (MSK)

Уважаемый СПб Наблюдатель,

Вы абсолютно правы, это факт.

Но в данном случае, скорее всего, лейтмотив бреда основывался на похожести звучания слова "слон" и фамилии академика.

Такое мы можем часто наблюдать у пациентов связывающих слова в предложении на основе их звучания, а не смысла (ехолалия, "clanging").

Один из моих пациентов, например, считает, что шестиконечная звезда Давида, "шесть миллионов жертв Холокоста" и "шеститысячeлетняя история иудеев" образуют "триумвират зла" (не путать с "осью зла") управляющий физическим и духовным миром людей.

Санитары ждут со дня на день присоединения слуховых галлюцинаций: держим клизму с галоперидолом и смирительную рубашку наготове.


Россия - родина слонов
- Tuesday, January 17, 2006 at 18:43:47 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 17, 2006 at 17:55:21 (MSK)
Хотел представить себе стадо слонов в Альпах, и не смог.
Во-первых, холодно, что ни говори, а слон не мамонт. В зоопарках не могут слонов этих уберечь от простуды, и они мрут как мухи. Поскольку утеплить слона в Альпах ну совершенно нечем, разве что обложить его коврами(проще матом), то никуда такой слон бронхитный не дойдет.


Эти слоны дошли до Звенигорода. А надо будет, и до Спб дойдут.



СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 17, 2006 at 18:31:03 (MSK)

МАсу

Понятное дело. Известно, что слона снарядить, это тебе не ешака купить. Даже академик
понимает. Не снес, болезный, одной только мысли о массовом слоновьем безумии в этом альпийском турпоходе. А все оттого, что Академики у нас очень чувствительные. Это у них национальная такая черта, называется всемирная отзывчивость. Опять же фамилия располагала.
Но я уверен, что Ганнибал в описанный мной мрачный вечер долго не думал. Парень сообразил, что пора проявить античную решительность характера, а то в этом слоновьем царстве еще самого сожрут или затопчут к чертовой матери. Выхватил он меч-кладенец и повелел тут же порешить все стадо. Это вообще у них там было сильно в моде. Рубикон перейти или там библиотеку сжечь в тактических целях, так это запросто. Времена были суровые и приказы не обсуждались. Оставшихся в живых слонов добили штыками и прикладами и побросали за ноги в ближайшую пропасть. То-то потом слоновьи археологи удивились. Ну а затем Ганнибал, перекрестясь, скомандовал "за мной, юдо-богатыри" и уехал в Куршавель на собственной заднице. Сопровождавшие его лица впоследствии не жалели.



Sandro
- Tuesday, January 17, 2006 at 18:27:59 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 09:41:17 (MSK)
А разве нельзя пойти традиционным путём - преобразовывать тепловую энергию реактора в электрическкую, распространять её по всей Франции по уже имеющимся электросетям, а на местах превращать снова в тепло?
*******
Или, преобразовав в электрическую, получать водород и его уже развозить грузовиками, работающими на водородных же ДВЗ?


Sandro
- Tuesday, January 17, 2006 at 18:25:19 (MSK)

Yuli -
Tuesday, January 17, 2006 at 07:34:00 (MSK)
Кто открыл Америку, не так и важно. Героем станет тот, кто ее закроет.
------
Редактор
- Tuesday, January 17, 2006 at 10:31:27 (MSK)
Как афоризм – отменно.
*******
И как очень старый анекдот - тоже.


Victor
- Tuesday, January 17, 2006 at 18:16:20 (MSK)

Прирученный вепрь

ахинею, как Victor.


Службу, как Юлий. Или даже лучше.


MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 18:09:47 (MSK)

Уважаемый СПб Наблюдатель,

Вы не поверите, но именно к такому выводу пришел академик Слонимский перед госпитализацией. В бреде академика лейтмотивом служили сцены апокалиптического характера: зрительные галлюцинации с участием боевых индийских слонов и окровавленных останков верблюдов-дромадеров.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 17, 2006 at 17:55:21 (MSK)

Хотел представить себе стадо слонов в Альпах, и не смог.
Во-первых, холодно, что ни говори, а слон не мамонт. В зоопарках не могут слонов этих уберечь от простуды, и они мрут как мухи. Поскольку утеплить слона в Альпах ну совершенно нечем, разве что обложить его коврами(проще матом), то никуда такой слон бронхитный не дойдет. Теперь жратва. "Дикий мир природы"(ТВ) занимается изысканиями, как вообще звери жрут и плодятся, поэтому там подробно рассказывали, что слоны вынуждены шататься по всей округе и жрать сутки напролет. С учетом того, что какие-то эвенки копытом роют ягель в горах, слону надо перепахать море снега, чтоб добраться до этого самого ягеля. Надо полагать, пара-тройка сотен слонов отправится за своим ягелем по всем окрестным горам, и экспедиция привольно раскинется на все доступное пространство. В общем, собрать взад всю эту компанию, оснащенную умными эвенками-ягелеискателями, решительно невозможно. СЛонов будут находить еще долгие годы во всех альпийских селениях, каждый раз поражаясь, за каким чертом им понадобилось штурмовать монбланы в этих никому не нужных Альпах. Гринпис гневно будет клймить тоталитарный режим, обрекший несчастных животных на рассеяние в диаспоре. Но это еще не все. Их заставят жрать верблюдов! Чтоб служба медом не казалась. ЧЕм слон будет жевать полудохлого жесткого верблюда, остается загадкой на века. ЛЮбому плотоядному хищнику требуется спец-устройство зубов (клыки, резцы) и универсальный пищевой тракт. А стертыми плоскими зубами, привыкшими к травке, как у коровы, или на худой конец к ягелю, верблюда не возьмешь. Бивнем тыкать в верблюда также бессмысленное занятие... короче, живо представляется умственному взору пир слонов среди кучи умерщвленных кораблей пустыни. Все Альпы в кровище, слоны голодные как черти, ягель не обеспечили сволочи-эвенки, и в общем, уже смеркается. Завтра не худо бы разбить неприятеля, но сегодня надо как-то пережить кормление этих проклятущих слонов. Тут любой ганнибал поседеет до времени.
Когда с остатками слоновьей гвардии, отощавшей и кашляющей, ганиибал спустится с альп в долину, враги будут поражены сюрреализмом этой картины, на них нападет столбняк, и победа, можно сказать, в кармане.


Прирученный вепрь
- Tuesday, January 17, 2006 at 17:42:04 (MSK)

Victor
- Tuesday, January 17, 2006 at 17:27:16 (MSK)
За слонов римляне приняли атласских гладкошерстных вепрей. Прирученный вепрь вполне мог нести
**********************

ахинею, как Victor.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 17:33:42 (MSK)

Суси, - Tuesday, January 17, 2006 at 13:12:43 (MSK)
== ============== = = ========

Уважаемый Суси,

Вы утыкали свой коротенький пост цитатами из Достоевского, Ларошфуко, Ласеги, Б.Шоу, Д.Тейлора, как дешёвую баранью колбасу кусками свиного жира. А получилось всё то же надувание лужи велосипедным насосом. Во всём должно быть чувство меры - когда вы цитируете замечательных людей, не забывайте оставить место для собственной, хоть и невеликой, мысли.


Victor
- Tuesday, January 17, 2006 at 17:27:16 (MSK)

За слонов римляне приняли атласских гладкошерстных вепрей. Прирученный вепрь вполне мог нести


MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 17:16:32 (MSK)

В.Лавров
- Tuesday, January 17, 2006 at 15:23:14 (MSK)
______________________________________________________
Во-первых, смотря какой слон, уважаемый г-н Лавров.

Есть много слонов привыкших к низкокалорийной диете, напр. Индийский Слон-yшан (Slonus Ushatis Vulgaris).

В армии Ганнибала, по версии эпической кинокартины "Александр" с Анжелиной Джоли в главной роли, специально тренироованные слоны-карниворы во времые перехода через Альпы питались одногорбыми верблюдами, которым пища вообще не нужна месяцами. Для этого стада верблюдов гнали за войском погонщики-бедуины.

По версии Слонимского, успех трансфера слонов обьясняется еще проще: слоны питались мхом-ягелем, которые они находили при помощи следопытов-эвенков под снежными альпийскими массами.


Марина
- Tuesday, January 17, 2006 at 15:27:01 (MSK)

Elena - Tuesday, January 17, 2006 at 07:23:23 (MSK)
бантик на перилах - это когда дома?

Бантик на перилах, чтобы хозяйка, провожая вас, глядя вниз от дверей квартиры в плохо освещённый провал лестницы, могла предостеречь: "Осторожно, ступенька у красного бантика - щербатая".
Фотоаппарат в тот последний день я забыла положить в сумку. И это абсолютно невосполнимо. Старый угловой дом в 1-м Колобовском через несколько месяцев будут выселять и реконструировать. Соседний уже стоит с пустыми глазницами окон и выбитыми перекрытиями. У Заны потрясающая старомосковская квартира. Там особые флюиды от стен - отражений сотен жильцов и постояльцев и тысяч гостей. Такие дома как "намоленные иконы". Их уж и не осталось почти.


В.Лавров
- Tuesday, January 17, 2006 at 15:23:14 (MSK)

марин January 17, 2006 at 12:47:13 "...Nicator (виртуоз) был одним из наследников Александра Македонского, ставший сирийским царем, по стопам Александра он дошел до самой Индии, где сразился с местным властителем, армия Seleuco была оснащена пятью сотнями боевых слонов..."

Бред собачий, такой же как и поход Ганнибала через Альпы с боевыми слонами. Слон ежедневно съедает более 100 кг пищи. Кто и на чем подвозил Ганнибалу в Альбы тонны корма для слонов? Все это сочинения средневековых гуманитариев, которые якобы переводили "платонов", но почему-то все "оригиналы" мгновенно исчезали.
Хронологическая сетка, в которую вписались "Древние Рим" и прочее мифотворчество, была принята на Тридентском Соборе в 16-м веке.


Sergey
CCCP - Tuesday, January 17, 2006 at 14:20:30 (MSK)

К марин

Пирео ... Колизея

Нехорошо. Если "Пирео", то тогда должно быть "Колизео".

А можно еще так -- "Пиреум" И "Колоссеум".

Такие дела.


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 13:12:43 (MSK)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, January 17, 2006 at 01:53:35 (MSK)
Господа Лебедев, Танечка Калашникова, Суси и Михаил - люди деликатные. Они стесняются сказать о том, что мужчинам ТАК писать о даме (помимо прочего постыдно).

Дорогой Сергей Сергеевич, к сожаленью, безвозвратно упущен момент, когда ещё возможно было отучить Юлия от чиновничьего, вельможного хамства, берущего свое начало со смутных, боярско-помещечьих времен. Теперь ему около семидесяти. Всё безнадежно запущено, представления о нравственности и этике перевернулись в его сознании. То, что для нас является постыдным, составляет его гордость. Солдафонское невежество сияет на его лбу, как сияла некогда красная звездочка на фуражке.
«Действительно, гордость невежд началась непомерная. Люди мало развитые и тупые нисколько не стыдятся этих несчастных своих качеств, а, напротив, как-то так сделалось, что это-то им и "духу придает". Достоевский.
Мне иногда не верится, что вся эта ахинея (об умственном превосходстве, о графоманах) исходит от человека преклонных лет, умудренного жизненным опытом. Особенно впечатляет, что происходит это в одних и тех же выражениях ШЕСТОЙ уже год!!!
«Круг бредовых тревог и опасений не только замыкается в определенных, статичных рамках, но и внутри него все застывает и делается неизменным. Бред становится монотонным и стремится к стереотипизации». r. Lasegue.
«Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех», - сказал Ларушфуко. Эта простая истина очевидна и подвластна, к счастью, большинству людей, иначе, мир превратился бы в сумасшедший дом. Но у нашего солдафона искаженное, ущербное сознание.
Дожить до того, чтобы какой-нибудь графоман (да хоть сто графоманов) отравляли тебе жизнь, закрывали солнце, вгоняли в устойчивое раздражение – это, знаете ли, чудовищный по изобличительности медицинский критерий. Как улитка, тянет он на себе проблему, которая лишь для него-то самого и является проблемой.
В сети распространена забава ставить друг другу диагнозы. Не будем впадать в преувеличения – Юлий вменяем. Он даже пытается находить оправдания своему вельможному хамству, представляясь бескомпромиссным борцом с пошлостью. Мой долг искоренять глупость и пошлость на форуме, - не раз заявлял наш «борец».
Хорошо, однако, что все человеческие пороки описаны и остроумно высмеяны, и каждый раз, встречая очередную «заявку», можно обратиться к одному из острословов. В нашем случае, лучше всего вспомнить Бернарда Шоу: «Когда глупец делает что-нибудь, чего он стыдится, он всегда заявляет, что это его долг».
Стыда Юлий не знает. Это чувство он утопил в армейских болотах. Но иногда ощущает какой-то внутренний дискомфорт. Мне приятно, что часто мои «лекции» способствуют этому его состоянию и он подозрительно умолкает, не умея найти нужный ответ. Как объяснить публике, что адекватен, когда все твои поступки, словно свидетели в зале судебного заседания, дают неопровержимые свидетельства противоположного толка?
Юлий вменяем, но не вполне адекватен. Так к нему и следует относиться. Так, похоже, к нему и относятся.
Что касается второго персонажа, знатока эмигрантской литературы, изящной словесности и единственного ценителя Набокова, то о таких ёмко и точно сказал Д. Тейлор: «Начитанный болван - самая докучливая разновидность дурака».


марин
- Tuesday, January 17, 2006 at 12:47:13 (MSK)

Я продолжу про мозаики из дома Фауно, тем кто не читал моего первого постига, посмотрите пожалуйста здесь: http://www.lebed.com/gbarch/gb20060101.htm
Marina Baltiyskaya
- Friday, January 06, 2006 at 22:23:58 (MSK)

Итак, живописцы по убеждению Фаусто Дзеви тигра никогда в своей жизни не видели. Нужно отметить, что владельцы дома Фауна не пожелали следовать моде своего времени и не перестраивали дома, стоявшего на этом месте прежде в 3 в до нашей эры, а реставрировали его, в третьем же веке до нашей эры в моде была Греция и среди всех вилл в Помпеях он наиболее элленизированный, скажу так же, что римская и греческая мозаика – это не одно и то же, эффект объемной живописи свойственен именно греческой мозаике, даже расстояния между крошечными квадратиками окрашивались в соответствии с цветами, что и создавало этот потрясающий эффект, когда как римская мозаика состоит из квадратиков более крупных, это и является самым существенным отличием. Греки без сомнения были прекрасно знакомы со львами, тигр же азиатское животное, царь индийских джунглей – животное волшебное. Однако, из письменных источников известно, что в 4 веке до нашей эры в Афинском порту Пирео людям представляли на обозрение самого настоящего тигра, об этом упоминают сразу несколько комедий того времени, этому тигру даже дали общее название «tigre di Seleuco», сам Seleuco или так называемый Nicator (виртуоз) был одним из наследников Александра Македонского, ставший сирийским царем, по стопам Александра он дошел до самой Индии, где сразился с местным властителем, армия Seleuco была оснащена пятью сотнями боевых слонов, которые и разрешили сражение в пользу Никатора, сирийского царя, конечно же, это он привез несколько экземпляров великолепного хищника в Грецию и как было принято в то время, представлял народу эту диковину в качестве аргумента в свою пользу, как бы сейчас сказали проводил рекламную компанию. До этого о тигре рассказывали лишь легенды, даже Александр Македонский, побывавший в Индии, как мы понимаем из письменных источников никогда живого тигра не видел. Вот что пишет исследователь Александра Македонского, римский ученый Arriano, ссылаясь на конкретные документы интересующего нас времени: « Индийцы говорят, что тигр намного сильней слона, Niarco (биограф Александра) рассказывает, что им удалось посмотреть лишь на тигровую шкуру, но живого животного они никогда не видели, индийцы рассказывают, что тигр величиной с лошадь»... Тигров, конечно же, уже хорошо знали древние римляне, во времена Колизея, но во втором веке до нашей эры, о нем лишь рассказывали легенды. И так, подобно Геркулесу, который силой своей покорил Европу, Дионис – властелин Востока, победитель, но не с помощью физической силы, а околдовавший вином, опьянивший... волшебник... Многие знают, что триумфальную повозку Диониса везут именно тигры. Отсюда Фаусто Дзери заключает, что Дионис на тигре представляет собой Александра Македонского, покорителя востока, непревзойденного полководца, царя-бога.
Я дам еще раз ссылку на эту мозаику:
http://www2.warwick.ac.uk/fac/arts/classics/modules/cx254/pompeianhouses/135.jpg
http://www.fcomte.iufm.fr/presenti/lons/pompei/imag_fin/archi/naples_musee_mosaique_faune2.jpg

очень надеюсь, что кто-нибудь поддержит со мной эту дискуссию. Мне были бы интересны аналоги в русском искусстве, поэзии или прозе.


Илья Войтовецкий <iliavoit@netvision.net.il>
Беэр-Шева, Негев Израиль - Tuesday, January 17, 2006 at 12:19:42 (MSK)

Хочу сообщить посетителям Гостевой Книги, что неделю тому назад мы, т.е. Вика Орти и я, принимали в нашем "Семейном подряде" необыкновенно интересного поэта и барда, бывшего москвича, а теперь жителя Беэр-Шевы, нашего близкого друга Мишу Фельдмана. Не очень давно вышла в свет книга его стихов "Со среды на пятницу", предисловие к которой написал Феликс Кривин. Я считаю М.Фельдмана одним из самых талантливых бардов, живущих сейчас. С этим моим мнением согласны, как минимум, Мишины друзья из студии "Среда", в их числе Феликс Кривин и Рената Муха, а также наш давний друг москвич Вадим Егоров.
Интересующимся предлагаю заглянуть на сайт www.daromtv.com/rusit.htm и в программе "Семейный подряд" посмотреть программу с Михаилом Фельдманом. К сожалению, в России у большинства моих друзей нет быстрого интернета и поэтому они лишены возможности просматривать телевизионные передачи. Но уж тут только остаётся вздохнуть: c'est la vie... Всем остальным – приятного времяпрепровождения. Кстати, на бардовском сайте у Миши есть страничка, можно почитать его тексты и даже послушать записи (http://www.israbard.net/israbard/personview.php?person_id=1031593198).


СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 17, 2006 at 11:29:44 (MSK)

Михаилу

Мы разбирали вопрос о природе массовой поддержки вождей. Меня не устраивают примитивные объяснения типа "это такой уж у нас плохой народ", "Сталин был злодей и подобно Мерлину только вредил, где и сколько мог, потому и был вождем" и проч. Оставим их пламенным публицисткам из новых газет и демсоюзов. Они за это дело гранты получают.
Я, собственно, вопрос про процессы 37-38 г. задал для иллюстрации логики примитивизма. Принято считать, что горячие одобрения приговорам для врагов народа на собраниях трудящихся были следствием массового помрачения умов, насланного колдовством Сталина-Мерлина. См. два предыдущих тезиса, входящих в либеральный Миф, который Вы также воспроизводите в своем ответе мне. Это не выдерживает простой критики, например вопроса - как же это наш Мерлин наколдовал-то такую жуть?
Теперь как было на самом деле. Одобряли расправу(митинги и др.) над бухариными, тухачевскими и прочими "героями" только потому, что эти герои перебили в свое время уйму народа, и теперь народ рассматривал происходящее как справедливое возмездие. Ближайший аналог - Ходорковский. Т.е. : наплевать, за что в действительности посадили МБХ, важно то, что его вина в сознании ограбленного и униженного населения не подлежит сомнению. Недоплатил налоги или японский шпион - не суть важно, главное, его наказали. Чувство аплодирующей аудитории - удовлетворенная месть, злорадство, как хотите назовите. Разумеется, в логике Либерального Мифа, сочиненного детьми Арбата, такое объяснение невозможно в принципе, ведь это дети тех самых бухариных. Им кажется, что если фигуранты были против Сталина, это уже положительная хар-ка, следовательно, люди, одобряющие репрессии против них, светлых жителей Домов на набережных, суть злобное быдло. Достойное презрения и вывода "уж такой это народ дрянной".
И это лишь один из кирпичиков упомянутого Мифа, на котором взросло мировоззрение, подобное Вашему, Михаил.
А ведь есть еще куча других кирпичиков, вполне доступных для критического анализа. И каждый имеет более простое и прозаическое объяснение, нежели красивые сарказмы насчет бестолковых масс шариковых, ведомых подонками, уголовниками и проч. в этом духе.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 11:00:14 (MSK)

Уважаемая ТК,
Здесь обсуждаются тексты, а не личные достоинства авторов. Одни авторы (их подавляющее большинство) охотно участвуют в таком обсуждении, получается что-то вроде читательских конференций - иногда со спорами, в которых, опять же - иногда, рождается истина или появляется дополнительная интересная и полезная информация. (Как, например, рассказ доктора МАСа об Амстердаме) Другие авторы предпочитают устраивать скандалы и зачем-то начинают сообщать подробности из личной жизни. В любом случае, приношу вам свои извинения.


Anka
- Tuesday, January 17, 2006 at 10:37:25 (MSK)

Privet, Tanya!

Sizhu v kantselyarii odnogo izrail'skogo politika. U menya est' svobodnaya minutka. Zaglyanula, uvidela vestochku ot tebya. Bud' zdorova! O smerti dumat' esche rano. Vse esche tol'ko nachinaetsa! My esche spoyom!


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 10:36:05 (MSK)

К уважаемой модерации

Очевидно, после ваших манипуляций, к посту [January 15, 2006 at 11:34:24] прицепился кусок какой-то глинки. Нельзя ли отцепить эту чепуху?


Отцепили. - Модератор


Редактор
- Tuesday, January 17, 2006 at 10:31:27 (MSK)

Yuli - Tuesday, January 17, 2006 at 07:34:00 (MSK)
Кто открыл Америку, не так и важно. Героем станет тот, кто ее закроет.


Как афоризм – отменно. Но, увы, дорогой Юлий Борисович, в реальности невозможно. Это и тов. Сталин понимал, процитировав как-то слова градоначальника из глуповского города Салтыкова-Щедрина (или из "Сказки о ретивом начальнике" ?), желавшего закрыть Америку, который, однако же, сообразил, что это, кажется, от него не зависит.
Что касается заслуженного отдыха… Тут я, как и вы, тоже еще помаленьку иногда отдыхаю от отдыха и кое-что поделываю.


ТК <Ане >
- Tuesday, January 17, 2006 at 10:13:07 (MSK)

Да, Анечка, привет тебе, приввт и мои наилучшие пожелания.


ТК <tkalashnikova@rogers.com>
- Tuesday, January 17, 2006 at 10:04:41 (MSK)

Господин ДЧ, я, действительно вас не знаю. Инициалы ДЧ мне ровно ни о чем не сообщают. Мне не приходилось нигде и никогда читать ваших литературных трудов, если таковые имеются. И, честно признаться, не хочется читать. Все наше общение ограничивается несколькими короткими вашими высказываниями в гостевой РП, увы, не припомню о чем, но полагаю, что о моем скромном творчестве, и моими несколькими не более объемным ответами вам. Электронного адреса вашего тоже не знаю, приватно вам никогда не писала и писать не намерена. Рекомендации относительно кулинарных изысков оставьте для своих домашних и заодно оставьте свой балаганный тон. Это приоритет юлия. Он, давно уже вырядившись в костюм шута, пребывает в иллюзии, что выглядит по меньшей мере нАПОЛЕОНОМ. И вообще, лив ми элон, ребята. Если вам нечего делать, кроме как протирать по 24 часа в сутки штаны под компом, то мне, должна признаться, еще и на хлебушек для своих пострелят зарабатывать нужно.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 09:41:17 (MSK)

Для того, чтобы термоядерный реактор стал экономически выгодным, он должен «отапливать» такую страну, как Франция – никак не меньше. Однако в этом случае от этого единственного реактора следовало бы тянуть трубы теплотрасс по всей территории Франции, и тепловые потери в трубах снизили бы к.п.д. этого чуда техники, практически не дающего никакого радиационного фона, с 99% до к.п.д. паровоза, который составляет 3-5%.
= ========== ==== =========

А разве нельзя пойти традиционным путём - преобразовывать тепловую энергию реактора в электрическкую, распространять её по всей Франции по уже имеющимся электросетям, а на местах превращать снова в тепло?


Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 09:11:24 (MSK)

Михаил - Tuesday, January 17, 2006 at 04:00:41 (MSK)
А сколько ,по-Вашему, уважаемый Валентин, должна стоить нефть, чтобы технологически термояд стал не слишком дорог?
==
Я не экономист, и в дензнаках путаюсь. Тут проблема не просто в стоимости, а в технологичности. Скажем, чтобы отапливать новосибирский академгородок, достаточно было построить средних размеров котельную, и это было признано экономически выгодным. Для того, чтобы термоядерный реактор стал экономически выгодным, он должен «отапливать» такую страну, как Франция – никак не меньше. Однако в этом случае от этого единственного реактора следовало бы тянуть трубы теплотрасс по всей территории Франции, и тепловые потери в трубах снизили бы к.п.д. этого чуда техники, практически не дающего никакого радиационного фона, с 99% до к.п.д. паровоза, который составляет 3-5%. Экономически выгодный термоядерный реактор размерами десятки метров и мощностью сто мегаватт построить пока не удается. Слишком велики затраты на поддержку стабильного режима его работы и меры по его безопасности. Разумеется, эти ограничения носят временный характер, но когда конкретно удастся довести технологию до приемлемого уровня, никто сказать не может. А жуткие миллиарды долларов, уже потраченные на термоядерную программу, правительства развитых стран снабдили изрядной долей пессимизма. В застойные годы в СССР активно поддерживались все три основные направления управляемого термояда: лазерный (ФИАН, где работал А.Сахаров), пучковый (НИИЭФА и подмосковье) и токамаки. Кроме того, были еще чисто научные направления для изучения лабораторной высокотемпературной плазмы типа магнитных ловушек (напр. Новосибирский ИЯФ). Я тоже немного приложил свои усилия к этим работам (в частности по моим программам считались источники для установки «Ангара»). За рубежом эти работы проводились в таких центрах, как DESY (Германия) и Сандийская лаборатория в Альбукерке – пучковый термояд, а также Абингтон (JET – Joint European Toroid) – международный токамак в Англии. Поработал 4 года с Сандией и побывал в Англии. Все это стоило чудовищно дорого.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 07:53:43 (MSK)

Религии в современном мире служат, прежде всего, разделению людей. Это нехорошие мифы, ради которых пролито немало крови. Поэтому, уважаемая Елена, не стоит устраивать дома шахсей-вахсей любого толка, это некрасиво.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 07:36:56 (MSK)

Елена Негода, "Святки"

"На единице разразился спор. Считать ли куропаткой Иисуса, или это просто Бог, общий корень всех религий. Не должно бы удивлять, что волна политкорректности задела и юное поколение, но удивляет.
Все дело, наверное, в трезвоне, который подняли в этом году газеты и телевидение, во главе с О`Рейли из Фокс-Ньюс. Война с Войной на Рождество."
== ============= = = = ==========

Непонятно, уважаемая Elena, зачем вам захотелось перевернуть события с ног на голову. Не газеты и телевидение подняли трезвон, а еврейские организации, пожелавшие переименовать Christmas в Америке просто в Holiday. В порядке политкорректности и толерантности - слово Christmas, видите ли, оскорбляет их слух. Газеты и телевидение просто отразили этот трезвон, как и положено средствам массовой информации.

В связи с этим шумом вспомнились несколько забавных эпизодов услышанных по радио. В городке Сан Бернардино, что в ста милях от Мерилин Монровска, тамошняя синагога обратилась с письмом к мэру с требованием переименовать традиционный ежегодный Рождественский парад просто в Праздничный парад и убрать всю рожденственскую символику с улиц. В противном случае, говорилось в письме, ни один еврейский бизнес не будет работать в день парада. "Да и хер с вами", - ответил им мэр. Другой случай. В Пасадине в новом торговом центре евреям-активистам удалось добиться, чтобы нигде не было никакого упоминания о Christmase, даже ёлку не одобрили. Через неделю эти же еврейцы припёрлись со своей трёхметровой менорой, чтобы установить её в центре универмага возле фонтана и повесить рядом надпись "Ханука" - традиция, которая не пррывалась более 30 лет. Менеджер торгового центра заметил им: "Пшли вон отсюда! Ходидей, так холидей!" Я не удивлюсь, если эти дураки допрыгаются до того, что однажды и в их синагогу придут молодые люди с ножиками в кармане.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 07:34:00 (MSK)

Кто открыл Америку, не так и важно. Героем станет тот, кто ее закроет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 07:31:36 (MSK)

Увы, уважаемый редактор, то, что делает Пригодич работой никак не назовешь. Он строгает коньюнктурные, абсолютно беспринципные статейки, где современные тусовочные ничтожества предстают у него мастерами русской литературы. Это не работа, это дешевая халтура.
Забавляется же он тем, что объявляет графоманов писателями, чтобы поиздеваться над ними таким вот изощренным способом и потешить свою затурканную натуру.
Все это занятия недостойные не только мужчины, но и просто порядочного человека.

К сожалению, не могу составить Вам компанию в качестве пенсионера. Я все еще при деле.


Elena
- Tuesday, January 17, 2006 at 07:23:23 (MSK)

Марина, очень интересно!
бантик на перилах - это когда дома? классно. есть ли у вас снимки?


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 06:49:21 (MSK)

Сегодня "китайскую карту мира" показывали по CNN. Сложилось впечатление, что это просто фотография, сделанная китайцами во время недавнего первого китайского космического полёта - настолько детально нарисована там вся Северная и Южная Америки (включая Панамский канал) от Аляски до пассажа Дрейка. То, что это фальшивка, нет никаких сомнений

The map, which is said to be an 18th-century copy of the 1418 original, shows both North and South America in unusual detail. It was bought in 2001 by Chinese lawyer and art collector Liu Gang, who says he did not realize its significance until reading a book by a British writer who claimed a Chinese admiral beat Columbus to the punch. Gavin Menzies, author of the bestseller "1421: the Year China Discovered America," says Admiral Zheng He led a fleet of 30,000 men aboard 300 ships to the American continent in the 15th century to expand Ming China's influence.


А. Большаков
- Tuesday, January 17, 2006 at 06:43:20 (MSK)

Берт Вэлли: Запомните, Anatole, раз и навсегда …большинство из Нобелистов страдают тяжелым комплексом неполноценности.

Очень-очень хорошо, что у лауреатов премии Ленинского Комсомола подобного рода комплексы выражены в гораздо более мягкой форме.

До новых встреч!
С глубоким уважением и искренней симпатией, - А.Б.


Sergey
CCCP - Tuesday, January 17, 2006 at 06:32:57 (MSK)

К Vlad

В.Лаврову
У меня для вас СЮРПРИЗ.


У меня для вас ТОЖЕ.

Официальное заявление РОД в связи с происшествием 11 января

Таким образом, единичное преступление, совершенное одиночкой (по-видимому, психически неуравновешенным) цинично используется для нагнетания истерии, развёртывания «охоты на ведьм».

При этом основным объектом несправедливых нападок стали русские национальные движения и организации, а также русский народ в целом.

Сейчас мы видим, как «дело Копцева» используется как инструмент давления на власть с целью добиться запрета русских национальных организаций и судебного (а также и внесудебного) преследования русских националистов за их убеждения.

В связи с этим мы хотели бы напомнить, что преступления на почве этнической ксенофобии — убийства, причинения тяжких телесных повреждений, избиения и издевательства — действительно совершаются в России едва ли не ежедневно. Приведем лишь один, самый свежий пример: 9 января сего года в торговом центре на Тишинской площади в Москве 19-летний чеченец Майрам Албаков напал с ножом на охранников магазина и ранил пятерых человек, выкрикивая при этом, что «все русские — свиньи». Ситуация, почти зеркально повторяющая «дело Копцева» — отличие лишь в том, что национальный мотив преступления очевиден. Однако об этом случае не сообщают ни теленовости, ни центральные газеты, о нем молчат общественные организации, по его поводу не выступают с трибун представители властей, известия о нем не тревожат Совет Европы. Так же, как не встревожил российскую и международную общественность геноцид русских жителей Чечни в 1992-1994 гг.; так же, как замалчиваются сейчас многочисленные факты преступлений на этнической почве, совершаемых на территории России уроженцами Кавказа и Средней Азии.

В отличие от мыльного пузыря, раздуваемого по «делу Копцева» информация по этому случаю абсолютно непротиворечива и ясно свидетельствует о русофобской подоплеке нападения. Вопреки этим вопиющим фактам ненависти и агрессии по отношению к русским, Тишинская резня не получила и сотой доли того внимания СМИ и государства, которое обращено на «дело Копцева».
(Ссылку предоставил [Кто-то] с "Носорога".)

Так что ты там, Владик, о глубинной аморальности?

Такие дела.


Victor
- Tuesday, January 17, 2006 at 06:27:56 (MSK)

Квестор
И что делать? Как не прослыть?

Юлий, как всегда, излишне строг(или сознательно все путает?). Скорцени не просто поддерживал,- творил. Отто был одним из организаторов Хрустальной ночи в Австрии, в результате чего стал жить в шикарном особняке, владелец которого бесследно в ту ночь исчез.

Америка копит деньги, владеет информацией, порывается владеть (иметь т.е.) всем миром, ради чего и затягивает тиски, уничтожая собственное население.
Я чего-то недопонял. Вроде как в 2006-м году за 300 млн чел. перемахнем


AK
Boston, MA - Tuesday, January 17, 2006 at 06:25:59 (MSK)

>А. Большаков, Tuesday, January 17, 2006 at 06:01:24 (MSK)
>M. Baltiyskaya: Америку китайцы «открыли» в 1412 году…
>AK, Boston: Открытие Америки Колумбом…
>Валерий Лебедев: Открыл же Америку не Колумб и, уж тем более, не норманн Эрик Рыжий…
>Всё-таки на настоящий момент общепринятым первооткрывателем Америки (для европейцев) считается Лейф Эриксон,
#########################

Я бы воздержался от (ОПЯТЬ!) категорических утверждений типа "общепринятым первооткрывателем Америки считается Лейф Эриксон" (пусть даже для европейцев). Категоричность вообще неуместна при описании общественного мнения.

Вообще понятие "открытие" - отнюдь не однозначное. Есть настоящий первооткрыватель, о котором, как правило, никто не знает. Это - матрос на мачте, первым крикнувший "земля", это - студент-аспирант-мнс, которые первыми обнаружили сигнал, явление, выделили новое вещество. Но почему-то первооткрывателем оказывается капитан корабля, или адмирал эскадры, или профессор, или директор института.

Поэтому следует разделять настоящего первооткрывателя, и того, кого в итоге им называют. А называют именно того, а не этого, по многим возможным причинам. Того, кто примелькался, утвердился, попал на карандаш в нужное время и в нужном месте. В итоге устанавливается относительный консенсус, с которым всегда есть несогласные.

То, что Америку открыл Колумб - результат такого консенсуса. Такие вещи очень трудно менять. Во-первых, народу в конце концов наплевать, кто именно открыл, главное, что к определенному имени привыкли. Менять народ такие вещи не намерен. Все знают, что на пулеметную амбразуру легли сотни людей, но знают одного Матросова. Так удобнее привычнее, да и who cares? То же и с Гастелло. Так же и с Колумбом. Who cares?

У меня в руках очень авторитетное издание. Вот его первые слова:

Вечером 11 октября 1492 года Христофор Колумб, на 68-й день своего плавания, заметил вдали какой-то движущийся свет. Колумб пошел на огонек и открыл Америку.

Нужно ли это менять? Что вам, Эрик Рыжий - родственник? Или Лейф Эриксон - дедушка?

Кстати, кто вспомнит, что это за авторитетное издание, и напишет следующую фразу из него (продолжит курсив).



Sergey
CCCP - Tuesday, January 17, 2006 at 06:08:33 (MSK)

А. Большаков: Что же касается Гавайских островов, то тут я бы на месте Редактора начал рассказ с того, что уже через тридцать лет после съедения капитана Кука на Гавайях были возведены три российских форта

Я вот все смотрел, и думал, а вспомнит ли кто-нибудь о том, что Гаваи на самом деле -- это исконно российская земля? Оккупированная нынче США.

Вспомнили. Это хорошо...

Такие дела.


А. Большаков
- Tuesday, January 17, 2006 at 06:01:24 (MSK)

M. Baltiyskaya: Америку китайцы «открыли» в 1412 году…

AK, Boston: Открытие Америки Колумбом…

Валерий Лебедев: Открыл же Америку не Колумб и, уж тем более, не норманн Эрик Рыжий…


Всё-таки на настоящий момент общепринятым первооткрывателем Америки (для европейцев) считается Лейф Эриксон, который не просто открыл Америку, но основал там первое поселение европейцев в районе 1000-го года. Известно также, что Эриксон заранее знал о существовании «винной земли» от своего рыжего папаши.
Колумб же явился лишь популяризатором Америки, причем полностью супротив его собственной воли – сам Колумб до конца своих дней рьяно доказывал, что он плавал в Индию. (Ссылки по теме: 1. Альманах Лебедь; 2. Президент США).
Кстати, популяризатор – это весьма общественно-полезная функция. Например, широко и скандально известным популяризатором радио был предприимчивый бизнесмен и инженер Г. Маркони, в то время как в строгом научном мире первооткрывателем радио считается проф. А.С. Попов, а патентодержателем – проф. Н. Тесла. Оба учёных друг друга глубоко уважали, но искренне презирали «коммерческое» горлопанство Маркони.
Что же касается Гавайских островов, то тут я бы на месте Редактора начал рассказ с того, что уже через тридцать лет после съедения капитана Кука на Гавайях были возведены три российских форта, в задачу которых входило обеспечение безопасного судоходства между Россией и Америкой (в частности, с российскими промыслами в северной Калифорнии). В те далёкие годы Россия ещё умела достойно блюсти свои национальные интересы... Но мы подождём второй части...

P.S. Эксперимент «Плазменный кристалл» на МКС недавно закончился, а в обычных лабораториях такие эксперименты начались уже очень давно (до практики, однако, дело пока не дошло). Речь идёт о пылевой плазме, где отрицательные пылевидные частички под действием кулоновских сил выстраиваются в квази-кристаллическую решетку с расстоянием между частицами ~0,1 мм. На земле из-за «выпадания в осадок» такие квази-кристаллические решетки получаются только двумерными, а на орбите их сделали трехмерными. Под «ядерными батарейками», похоже, понимается нечто вроде такой решетки, состоящей из радиоактивных микрочастиц. (Честно говоря, моего полёта фантазии не хватает, чтобы разгадать принцип действия «батареек»). А хаотическая (некристаллическая) пылевая плазма применяется очень широко в современной промышленности.


Sergey
CCCP - Tuesday, January 17, 2006 at 05:54:26 (MSK)

К Марине

Неисповедимы пути компьютерооборота

Это верно. Я однажды один винчестер пять раз продавал за полную стоимость, и он потом неизменно ко мне возвращался, причем даром. По апгрейду и по согласию текущих владельцев.

После пятого раза я решил, что хватит. Пора ему и на покой. Так он до сих пор у меня и хранится, чудной пятак неразменный. "Вестерн Диджитал" на 500 мегабайт. И рабочий ведь до сих пор...

Всяко бывает...


AK
Boston, MA - Tuesday, January 17, 2006 at 05:35:15 (MSK)

>Валентин Иванов, Tuesday, January 17, 2006 at 03:00:19 (MSK)
>Ни один нормальный физик не работает на Нобелевскую премию, он изучает природу, либо пытается извлечь из этих знаний какие-нибудь полезные применения. Это потом уже люди, чаще всего достаточно далекие от науки, решат одним дать Нобелевскую премию, а другим не дать.
##########################

Кстати, Нобелевская премия вовсе не задумывалась для "бессмертных". Она первоначально присуждалась авторам перспективных направлений в науке, чтобы они, концентрируясь на своих важных направлениях, не испытывали материальных затруднений.

Я как-то делился своими некоторыми соображениями и воспоминаниями, имеющие отношение. Вот отрывок из одного "рассказика".
*****************

Я уже упомянул, что в сентябре 1993 был на Нобелевском симпозиуме в Стокгольме. Главным его организатором был секретарь Нобелевского комитета Ханс Йорнвал, и проводили мы этот симпозиум в знаменитом Каролинска Институтет, том самом Институте, который занимается отбором кандидатов и производит само голосование для присуждения Нобелевской премии по физиологии и медицине (правда, сама премия называется "по физиологии или медицине", но в русском переводе названия премии это противопоставление убрано). С Хансом я довольно хорошо знаком, и мы вместе с ним даже опубликовали пару статей в научной печати - по биохимии ферментов печени, окисляющих спирт в альдегид и альдегид далее в кислоту, которые называются соответственно алкоголь-дегидрогеназа и альдегид-дегидрогеназа. (...)
... Берт Вэлли, главный организатор Симпозиума по научной части. Кстати, следует упомянуть, что Берт Вэлли - вовсе не случайная там фигура. На протяжении ряда лет Берт был председателем Отделения биохимии Национальной Академии наук США, формально говоря - главный биохимик США. Он был моим непосредственным научным руководителем, когда в середине 1970-х я провел год на научной стажировке в его лаборатории в Гарвардском университете. (...)

Так вот, биохимия алкоголизма в сентябре 1993 года стала тематикой Нобелевского симпозиума в Стокгольме. И мы с Вэлли стали подбирать список участников и докладчиков. Проходило это примерно так - я предлагаю фамилию известного ученого в этой области, Вэлли восклицает - нет, вы положительно сошли с ума. Думать же надо, еще ЕГО там не хватало! И вообще, у меня С НИМ свои счеты еще не завершены... Так повторялось много раз, и каждый раз Вэлли камня на камне не оставлял от своего былого впечатления по части моих умственных способностей, причем каждый раз делал это очень эмоционально. Но я давно привык к его манере вести обсуждения, и старался не реагировать. Надо сказать, что другие к этой манере относились весьма болезненно, и желающих спорить с Бертом не было. Видимо, поэтому он Нобелевскую премию так и не получил, и сам прекрасно понимает, почему. И на эту тему, почему он не получил Нобелевскую премию, и получит ли, он разговаривать категорически отказывается, причем отказывается опять же эмоционально и с явным внутренним переживанием. Больная для него тема.

Недавно, кстати, был эпизод. Мы с Бертом Вэлли прогуливались по дорожкам парка на берегу реки Чарльз, которая разделяет Бостон и Кэмбридж. Мы с ним по выходным часто прогуливаемся, несмотря на то, что не работаем вместе уже восемь лет. Ему ни за что не дать его 85 лет. Берт сохраняет совершенно ясный ум, более того, ум совершенно неординарный. С ним интересно разговаривать. Ему со мной, видимо, тоже интересно, иначе непонятно, зачем все это. И по ходу разговора Берт сообщает, что ему на днях в шесть утра из Стокгольма позвонил Ханс Йорнвал.

- Неплохо, говорю я, это хороший знак. - Это с чего же хороший? - спрашивает Берт. - Ну, можно подумать, вы не знаете, что я имею в виду, - говорю я. - Когда тебе в шесть утра звонит ученый секретарь Нобелевского комитета, это просто классика.

Берт резко останавливается. - Запомните, Anatole, раз и навсегда: Нобелевскую премию я не получу. И вы прекрасно знаете, почему. Есть два основных способа получения Нобелевской, как и многих других премий - анальный и вагинальный. О втором не будем, а первый никогда не представлял для меня интереса. У меня много приятелей - Нобелевских лауреатов, и они такие же козлы, как и масса других (здесь я перевожу слово jerk как современное русское слово "козел"; другой вариант перевода еще менее приличный, поскольку по звучанию напоминает слово "чудак"). - Так получилось, что проголосовали за них, и этот акт голосования моментально сделал их "бессмертными", в отличие от многих, гораздо более достойных в науке людей. Так называемые Нобелисты ничем не отличаются от меня и от вас, но вот внезапно вознеслись и получили бесценное право ежегодно выдвигать других на Нобелевскую премию. За что их и носят на руках, и расчетливые обожатели активно работают с ними по первому способу, а именно анальному. В итоге большинство из Нобелистов страдают тяжелым комплексом неполноценности. Короче, прошу со мной о них больше не говорить.

Возвращаемся к Нобелевскому симпозиуму. (...)


Марина
- Tuesday, January 17, 2006 at 05:31:08 (MSK)

Elena - Monday, January 16, 2006 at 23:07:38 (MSK)
Дорогая Марина,
большое спасибо за Зану Плавинскую.
еще мне показалось, что было бы интересно, если бы вы сами написали о своих встречах с ней, вы же и в этот приезд в москву с ней встречались?


О пишущем человеке лучше всего рассказывают его тексты. К сожалению, я очень кратко встречалась с Заной. Меня познакомил с нею другой наш автор - Александр Богатырёв летом 2003, незадолго до моего отъезда. Я влюбилась в неё с первых же слов. Зана пишет свои мемории, как кружевное покрывало вяжут: много фрагментов-зарисовок соединяются в единое целое потом … через месяцы или годы. Дома у неё лежат нераспроданные пачки изданных ею тиражом 3-4 сотни экз. альманахов о её друзьях - художниках и поэтах 60-х. Зана говорит, что не умеет их продавать. Тогда в августе 2003 у неё совсем отказал старенький лэп-топ и перед отъездом я подарила ей свой компьютер, чтобы процесс "вязания" не прекращался.

Я принялась звонить Зане как только добралась из Шереметьева до телефона. Но её номер не отвечал. Вечером предпоследнего дня перед отлётом я догадалась-таки посмотреть на сайте Московской городской телефонной сети новости за последние 3 месяца и обнаружила, что телефоны её АТС были в ноябре выборочно изменены. На следующий день я отправилась в 1-й Колобовский переулок (между Петровкой и Цветным бульваром) с утра без звонка, прихватив по дороге Диму Горбатова. На перилах возле сломанной ступеньки крутой лестницы подъезда, как и прежде, был завязан бантик. Зана оказалась дома. Нам были рады. Только времени на общение уже почти не оставалось.

На столе из-под швейной машинки "Зингер" стоял компьютер, но … не мой. Оказалось, что почти сразу после моего подарка Зане привёз свой примерно такой же её брат. А тут в гости прибыл директор литературного музей Венечки Ерофеева из г. Кировска (Мурманской обл.). [Автор национальной поэмы учился там в школе, которую и закончил с золотой медалью]. Директор увидел два компьютерных комплекта и попросил один для музея. Зана великодушно отдала мой. Неисповедимы пути компьютерооборота…

Перед отъездом я пообещала передать отсюда наш отремонтированный с апгрейдом лэп-топчик, чтобы творческий процесс не прерывался и летом на даче.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 17, 2006 at 05:16:07 (MSK)

>Валентин Иванов, Tuesday, January 17, 2006 at 00:50:04 (MSK)
>ДОКТОР РАТ И ДРУГ СОКРАТ
#########################

Спасибо, дорогой Валентин, Ваши замечания особенно ценны.



Квестор
- Tuesday, January 17, 2006 at 04:32:33 (MSK)

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 22:19:06 (MSK)

Есть неписаные законы, которые стараются соблюдать в этой жизни порядочные люди. Один из них заключается в том, что мерзавцев героями не объявляют.
Человек же, сознательно поддерживающий мерзкие режимы и есть, по определению, мерзавец.


И что делать? Как не прослыть? На день сегодняшний чуть ли ни все режимы достаточно мерзкие. Как отделить зерна от плевел, а холодец от мух? Есть мнение, что можно использовать учебники. "Полицейское государство и его основные признаки" - определение дано в любой книге по теории гос-ва и права. Вы давно открывали учебник? Всё написано, и анамнез, и диагноз, и прогноз, а толку... Сознательность в поддержании режима, пропитанного страхом, продолжает превалировать, мерзко всё это.

***
СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 22:23:24 (MSK)

Вы вот АК постоянно доказываете, что он этого не понимает, а сами отрицаете понятие той же классовой борьбы! А это она и есть...

"Классовая борьба" есть только там, где её официально объявили политикой государства. В США действительно нет "классовой борьбы". Там каждый лузер носит в кармане диплом буржуя, одной извилиной он пролетарий, а второй... Второй Бог не дал, вот они и пролетают, как фанера над Парижем. По жизни все эти "классовые противоречия" приводятся к достаточно компактному ряду мотивов, мотивов "ублажения тела". "Есть, пить, одеваться..." Мечта всей жизни - всё иметь и ничего не делать порождает монополизацию, гигантоманию свершений, накопление неизвестно чего, и далее позорную смерть режима.

Америка копит деньги, владеет информацией, порывается владеть (иметь т.е.) всем миром, ради чего и затягивает тиски, уничтожая собственное население. Все на поверку проще, низменней и противней. Георгий Георгиевич пытается реализовать "частное благо", причем так, как он это понимает (вообще не понимает), и ессно, по полной программе. "Частное благо" рабовладельца всегда основано на угнетении раба, "психология господства" выпирает наружу, и никакая фальшивая политкорректность тут не спасает. Но зато как притягательно. Я есмь царь! Юлий, напр., прямо дрожит от восторга, до поросячего визга проповедуя идею фашизма - деление людей на рабов и хозяев, причем на строгой генетической основе. (С самим Юлём во главе.)

Для возникновения "классовой борьбы" надо осознать принадлежность себя к определенному классу, классифицироваться. А это тот же хрен, только в другой руке. Гегемония, диктатура пролетариата - убогая мечта из рабской башки о рокировке, смене социальных ролей раб - господин. Может проще отказаться от идей разделения людей на два полуразумных подвида и начать планомерное объединение, формирование единого вида человека разумного?

Внимание! Даю основы философии глобализации:

1) Мы с тобой одной крови;
2) Женщина не является движимым имуществом;
3) Не сотворяй себе кумиров;
4) Не поклоняйся золоту;

***


Редактор
- Tuesday, January 17, 2006 at 04:16:57 (MSK)

Yuli - Tuesday, January 17, 2006 at 02:38:07 (MSK)
Господин Пригодич, если кто и ведет себя неподобающим образом по отношению к Татьяне Калашниковой, то это Вы. …. пожилого бездельника.


У меня есть сильное подозрение, что господин Пригодич работает гораздо больше нас с вами, уважаемый Юлий Борисович. Как и Татьяна Калашникова. Впрочем, мы с вами старше, так что можем и не работать, будучи на заслуженном отдыхе.
P.S. По поводу возраста. Как-то не сразу заметил строки
Sandro - Monday, January 16, 2006 at 22:51:28 (MSK)
Дорогой Валерий Петрович! Вы молодец, что не скатились к пропаганде фашизьма! За целых 14 лет! С 1997 по 2005-й. Спасибо!

За оценку – гран-мерси. Да я как-то и не планировал никуда скатываться. Но вот со сроками…. С 1997 по 2006 (уже). Никак не 14 лет. То есть, куда-то движемся, летим, можно сказать. Но не к фашизму – зачем нам это? Через пару недель будет ровно 9 лет. Да, и вот все эти 9 лет ни к чему такому нехорошему не скатываемся. Но если повезет, то и 14 будем держаться. С Божьей помощью. И с вашей. Все вместе.


Михаил
- Tuesday, January 17, 2006 at 04:00:41 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 03:00:19 (MSK)
Шума вокруг обычного термояда за последние 3 десятка лет было сгенерировано куда больше. Действительность же оказалась прозаической: научные проблемы там решены давно, а технологически это пока еще слишком дорого.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А сколько ,по-Вашему, уважаемый Валентин, должна стоить нефть, чтобы технологически термояд стал не слишком дорог?


Victor
- Tuesday, January 17, 2006 at 03:55:14 (MSK)

Михаил,
Валентин Иванов

Источник энергии - это не обязательно вечный двигатель. Возможно, имеется в виду компактный источник энергии, удобный источник энергии.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 03:47:29 (MSK)

Vlad, - Tuesday, January 17, 2006 at 02:11:16 (MSK)
В конце концов, Т.К. написала путевые заметки. Это не роман и не повесть, это передача впечатлений от увиденного. Как можно обсуждать литературные достоинства обыкновенных путевых заметок.
== ================= = = = ========

Литературные достоинства г. Калашниковой тут не обсуждаются, как не обсуждаются тут вечные двигатели или неопознанные летающие тарелки с прелой пшенной кашей. Писать же о надругательстве над русским языком следует всегда. Г.Калашникова в этом смысле недалеко ушла от вас, уважавтор Vlad, вы с ней два сапога пара. Последний её рассказ написан будто какой сельскохозяйственной бабой из-под Бердичева. Жаль, нет на неё своего Пуриста.


Маруся
- Tuesday, January 17, 2006 at 03:27:15 (MSK)

Не следует Вам ругаться, Сергей Сергеевич, и никакой нет необходимости.
Иногда, папенька говорил, фуражка выглядит лучше на вешалке, чем на голове курсанта.


Пурист
- Tuesday, January 17, 2006 at 03:26:20 (MSK)

Vlad
- Tuesday, January 17, 2006 at 02:11:16 (MSK)

В конце концов, Т.К. написала путевые заметки. Это не роман и не повесть, это передача впечатлений от увиденного. Как можно обсуждать литературные достоинства обыкновенных путевых заметок?


Вообще-то, если, к примеру, автора таких обыкновенных путевых заметок зовут Генрих Гейне, — очень даже можно.


Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 03:00:19 (MSK)

Михаил- Tuesday, January 17, 2006 at 01:21:22 (MSK)

Вот что я успел накопать:
http://www.glazok.ru/news/space/2005/02/07/5296/index.html
Пылевой называется плазма, в которой, помимо электронов, ионов и нейтральных частиц, присутствуют сильно заряженные пылевые частицы микронных размеров, а наличие таких частиц в плазме приводит к ряду качественно новых, еще не исследованных эффектов.
В лабораторных условиях на Земле свойства кристаллической решетки в плазменно-пылевых структурах существенно искажаются действием гравитации, эксперименты же в условиях космоса устраняют это влияние.
Проведение экспериментов с плазменным кристаллом в условиях микрогравитации позволило исследовать принципиально новые явления в плазменно-пылевых структурах, получить структуру кристалла со свойствами, значительно отличающимися от получаемых на Земле.
Эксперименты с плазменным кристаллом имеют важное значение для исследований конденсированного и плазменного состояния вещества, физики кристаллов, моделирования самоорганизации пылегазовых облаков в космосе, для современных плазменных технологий, получения материалов с заданными свойствами, для микроэлектронных технологий, сообщает rian.ru
http://experiment.edu.ru/news.asp?ob_no=12628
Специалист отметил, что на МКС впервые наблюдались устойчивые трехмерные плазменные кристаллы. Кроме того, были зафиксированы и изучены трехмерные волны сжатия, получены ранее предсказанные теоретически объемно-центрированные плазменно-пылевые структуры. Каждое из этих явлений открывает новое направление в фундаментальной физике плазменно-пылевых кристаллов.
"Плазменный кристалл" претендует на Нобелевскую премию, отметил специалист.
==
Краткое резюме:
1) Как я и предполагал, термин «Плазменный кристалл» следует считать скорее названием космического эксперимента, нежели собственно кристаллом, ибо специалисты отмечают существование квазистабильных образований при поддержании извне некоторых принудительных условий.
2) Собственно эксперименты только начались, и говорить о каком-либо практическом выходе пока слишком рано.
3) Когда говорят о «почти вечных» принципиально новых, «неиссякаемых» источниках энергии, правильно было бы задать простой вопрос: откуда берется эта энергия? В экспериментах сначала затрачивается энергия, чтобы возбудить плазму, затем затрачивается энергия, чтобы инжектировать туда микронного размера частицы (а до этого нужно затратить не слабую энергию, чтобы их получить и отсепарировать), после чего нужно затрачивать энергию, чтобы поддерживать квазистабильные «кристаллические образования», и в конце концов ни в одной из статей не сказано толком, что же именно нам даст выход энергии, который превысит уже сделанные затраты.
4) В природе давным давно открыты, например, жидкие кристаллы. Здесь слово «кристалл» я не беру в кавычки, потому что они достаточно стабильны без приложения извне специальных усилий стабилизировать их существование. Такие кристаллы можно с успехом использовать в дисплеях и массе других применений, но получать энергию тут неоткуда.
5) Насчет «специалиста» и Нобелевской премии готов поспорить, что этот обычный журналистский шум, имеющий целью привлечь внимание ротозеев к ярким, но не слишком понятным словосочетаниям.
6) Шума вокруг обычного термояда за последние 3 десятка лет было сгенерировано куда больше. Действительность же оказалась прозаической: научные проблемы там решены давно, а технологически это пока еще слишком дорого. Золото ведь тоже можно из океанской воды извлекать, только дорого. Философский камень, о котором столетиями мечтали алхимики, давным давно открыт. Называется он «ядерная химия». Превращение тяжелых элементов в золото (трансмутация) путем облучения этих элементов, скажем, протонами возможно, только очень дорого. Еще больше шума было вокруг так называемого «холодного термояда». В основном, шумели не физики, а изобретатели вечных двигателей и, разумеется, журналюги.
7) Ни один нормальный физик не работает на Нобелевскую премию, он изучает природу, либо пытается извлечь из этих знаний какие-нибудь полезные применения. Это потом уже люди, чаще всего достаточно далекие от науки, решат одним дать Нобелевскую премию, а другим не дать. Я, к примеру, считаю, что Иосифу Бродскому дали премию не столько за его поэзию, сколько за путь страдальца – то есть по политическим соображениям, как, впрочем, и Солженицыну – не за литературные достижения.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 02:38:07 (MSK)

Господин Пригодич, если кто и ведет себя неподобающим образом по отношению к Татьяне Калашниковой, то это Вы. Поощряя ее беспомощные писательские потуги, Вы откровенно издеваетесь над ней, превращая жизнь этой несчастной женщины в кошмар. Вы прекрасно понимаете, что добром все это не кончится, но Вам плевать на все, кроме собственных сомнительных развлечений. Вам нравится потешаться над этим нелепым созданием, так Вы самоутверждаетесь, будучи, как я подозреваю, затюканным в собственной семье по причине отсутствия у Вас мужского характера.
Это утонченное издевательство - внушать, что она писательница, или рассказывать простаку Суси о его литературных способностях.
Стыдно смотреть на все эти мелкие пакости пожилого бездельника.


MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 02:16:15 (MSK)

Уважаемый тов. Vlad,

в Амстердаме я бывал не раз, мало того, я любил этот город: увы, безответно.


Vlad
- Tuesday, January 17, 2006 at 02:11:16 (MSK)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, January 17, 2006 at 01:53:35 (MSK)

Я - человек простой, кустарь-надомник в ярости за тяжкие оскорбления, нанесенные Вам Танечке. Посему осмелюсь сказать: Квириты! Пидарасы (нормальные мужчины ТАК себя не ведут, вцепившись милой даме в ногу, кусать и жрать горячую плоть).
****
В принципе, с выводом Пригодича я согласен. Юлий и Д.Ч. ведут себя по отношению к даме, Т.Калашниковой. крайне некрасиво и неэтично.
В конце концов, Т.К. написала путевые заметки. Это не роман и не повесть, это передача впечатлений от увиденного. Как можно обсуждать литературные достоинства обыкновенных путевых заметок.


Михаил
- Tuesday, January 17, 2006 at 02:10:31 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 01:48:24 (MSK)
Если дадите линк на тему о «плазменных кристаллах», смогу высказать что-нибудь более связное.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Плазменный кристалл" открывает новые возможности
Проведение на МКС уникального эксперимента "Плазменный кристалл" обходится примерно в миллион евро в год, однако полученные результаты будут иметь большое практическое значение, сообщил журналистам научный руководитель программы "Плазменный кристалл" с российской стороны академик РАН Владимир Фортов.

"Программа "Плазменный кристалл" стоит примерно один миллион евро в год, она финансируется пополам Германией и Россией", - сказал он. Вместе с тем, по словам Фортова, несмотря на высокую стоимость проекта полученные на МКС результаты будут иметь в перспективе самое широкое практическое значение.

"Сейчас в мире наблюдается настоящий бум нанотехнологий. "Плазменный кристалл" открывает здесь принципиально новые возможности. Например, на его основе можно делать новые компактные источники питания с очень большим сроком работы", - отметил он.


Vlad
- Tuesday, January 17, 2006 at 02:00:42 (MSK)

MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 01:19:55 (MSK)
Вот как надо лечить, коллега. А вы, понимаешь, нянчитесь здесь
****
Уважаемый МАС!

Мне нравится, что вы обращаетесь ко мне коллега.Действительно, у меня складывается такое впечатление, что читая тут постоянно постинги таких авторов, как мсье рубенчик, Юлий, Д.Горбатов, В.Лаврова вообще вынесем за скобки, ты читаешь бесконечную историю болезни (анамнез) психиатрических больных людей.

Я вижу вы были в Амстердаме.
Я был в прошлом году 3 дня в Амстердаме.Впечатление просто ужасное. Это какая-то европейская клоака.Ни в одно кафе или в ресторан в центре города вообще нельзя зайти.
Какие-то странные типы, бегающие глаза,видно все нанюханные.Есть там просто опасно.
Весь центр города старый- это сплошной бордель.
Единственное приятное впечатление - это музей Ван Гога.
Был я и в музее мадам Тюссо.Входной билет(причем, смотреть там особенно нечего) бедненький достаточно музей, стоит, насколько я помню, что-то в районе 30 Евро. Такой же музей восковых фигур в Гамбурге- цена входного билета где-то 8-10евро.
Венеция мне значительно больше понравилась.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, January 17, 2006 at 01:53:35 (MSK)

Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Внутренний двигатель господ Джульки и Дашки - подсознательная любовь к очаровательной женщине, поэту и эссеисту Татьяне Калашниковой.

Позор Лебедеву и Пригодичу - графоманам и окололитературным трутням.

Господа Лебедев, Танечка Калашникова, Суси и Михаил - люди деликатные. Они стесняются сказать о том, что мужчинам ТАК писать о даме (помимо прочего постыдно).

Я - человек простой, кустарь-надомник в ярости за тяжкие оскорбления, нанесенные Вам Танечке. Посему осмелюсь сказать: Квириты! Пидарасы (нормальные мужчины ТАК себя не ведут, вцепившись милой даме в ногу, кусать и жрать горячую плоть). Идите нахуй на хуй.
<>


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 01:42:52 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 17, 2006 at 01:24:12 (MSK)
Спасибо, здесь очень часто показывают бои прошлых чемпионов.
Может я чего не понимаю, но ощущение что все отличие было в силе наносимых ударов и возможности держать получаемые удары. Техникой никто не выделялся, бесконечные клинчи. Понятно почему появление Клея-Али призвело такое огромное впечатление.

Да, до Али таких «танцоров» в супертяжелом весе не было. Но все же дело не только в силе удара и умении держать удар, хотя эти качества, пожалуй, решающие.
Дело ещё в тонкостях, на которые не все обращают внимание: насколько точно боец чувствует дистанцию, с какой дистанции нужно наносить удары, а они разнообразны и для каждого есть своя дистанция; в какую сторону выгодней уходить, особенно, если противник левша; на каком «этаже» у соперника дыры (два этажа – голова и корпус), высоко ли держит перчатки соперник или опускает руку, ставит ли плечо к подбородку, как ведет себя в ближнем бою и т.д. Все эти «мелочи» и создают превосходство.
Однако, пора спать.
Спокойной ночи.


Яков Рубенчик
- Tuesday, January 17, 2006 at 01:35:56 (MSK)

Андрееву
Ваша фраза об оправдании мною любой американской подлости является клеветой. Вы также внимательно читаете мои писания, как и зловонный слабоумный троцкистский выблядок.
Я неоднократно писал о том, что за бомбежку Югославии, следовало бы повесить Клинтона и его сообщников. Также я писал о нынешних демократах, врагах Америки, которых также хотел бы видеть
повешенными. Это не стадо, а выбор.
Буша считаю великим Президентом, который, быть может, сделал какие-то незначительные ошибки.
Всё, что Вы писали о нем и об Америке - сплошной бред, недостойный мыслящшго человека.


Бодя
США - Tuesday, January 17, 2006 at 01:24:12 (MSK)

Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:38:35 (MSK)

Кстати, вы как-то упоминали о Рокки Марчиано. А хотели бы увидеть его в деле? И не только его, но и Демпси, Джо Луиса, Макса Шмеллинга?
Есть такая возможность...
=============================
Спасибо, здесь очень часто показывают бои прошлых чемпионов.
Может я чего не понимаю, но ощущение что все отличие было в силе наносимых ударов и возможности держать получаемые удары. Техникой никто не выделялся, бесконечные клинчи. Понятно почему появление Клея-Али призвело такое огромное впечатление.


Михаил
- Tuesday, January 17, 2006 at 01:21:22 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:50:04 (MSK)
С «элементарными» частицами куда проще: раздолбать их на куски – дело чести, доблести и геройства, ибо изучаем мы только осколки и обломки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Валентин, не могли бы Вы поделиться соображениями о "плазменных кристаллах", которые "выращивают" на орбите, в невесомости? Есть ли какая-нибудь перспектива у этих источников энергии?


MAC
- Tuesday, January 17, 2006 at 01:19:55 (MSK)

Vlad
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:45:24 (MSK)
______________________________________________________
Тов. Влад,

Вам от главврача Маргулиса выговор, передаю дословно:

"Не нагружайте пациента бесполезными сведениями, тоже мне, нашли лакмусовую бумажку создателя: вам разве неизвестно, что шизофренический процесс зачастую обусловлен получением противоречивых установок от родителей в детстве? Пациенту вообше противопоказаны любые сведения об обьекте фиксации. Чаек без кофеина с малиной, кифир и нейролептики ударными дозами, через все возможные отверстия в теле. Зафиксируйте, если надо. Почитайте сказки на ночь, что-нибудь легкое, вроде Гофмана. Вот как надо лечить, коллега. А вы, понимаешь, нянчитесь здесь"


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 01:15:08 (MSK)

ТК
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:50:03 (MSK)
А вот господ викторов и еще там каких-то псюдоников дч, которых я знать не знаю и знать не имею ни малейшего желания, совершенно не возможо понять с их по меньшей мере странными выступленими в адрес взаимно им не знакомой графомантки.
== ========== = = =============

Дорогая ТК,
Мы с вами таки немножко общались на Переплёте, вы даже писали мне послания. А в том, что вы теперь меня не узнаёте, возможно, виновато время. Оно никого из нас не делает лучше. Жаль, что в вашем случае это произошло так скоро. Совершенствуйтесь в приготовлении борщей для мужей и сыновей, забудьте литературу, которая делает вас нелепой и глупой.


Яков Рубенчик
- Tuesday, January 17, 2006 at 01:07:37 (MSK)

Андрееву

Фашизм способен вызревать скорее от Ваших писаний и от писаний слабоумного троцкистского зловонного
выблядка.
Ваше обвинение меня, супериндивидуалиста, в стадных чувствах смехотворно и является стопроцентной
клеветой. Всё стадо движется в сторону демократов, как в Совдепии - в сторону коммунистов. Но, чтобы
это понять, нужно пожить долго здесь, а из Европы можно лишь нести ахинею.
То, что республиканцев поддерживает больше половины населения подтверждает лишь здоровье общества.
Могут ли университеты и их профессора поддерживать республиканцев? Это трудно себе представить,
поскольку они на довольстве у подлецов. И падение престижа Буша связано лишь с оболганием из этой области. А бывшие советские идиоты не в состоянии вообще ни в чем разобраться. Как и Вы!
Так что со стадом Вы сели в лужу, с чем я Вас и поздравляю.


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 01:05:29 (MSK)

ТК
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:50:03 (MSK)
Дорогой Валерий (Суси), Юлий, как всегда, испугался, что масса будет не на стороне его тела:))) На моей памяти Вы не раз отправляли одним далеко не самым сильным из Ваших ударов его не только в накаут, но и за пределы ринга.

Надоел он мне (почти как Д.Ч.), дорогая Татьяна. Как старое пальто. Некоторые, говорят, старые вещи хранят, а я, знаете ли, надовшее тряпье сразу выношу на мусорник.
Там ему и место.


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:59:26 (MSK)

Два дня я со всей любезностью добивался от Юлия его собственной оценки его же собственным поступкам. Адекватны ли они, если принять все те подробные обстоятельства, которые я в манере совершенно деликатной, ему предъявил.
В ответ олимпийское молчание.
Стоило лишь назвать его дураком и махровым кретином, как он тут же оживился – «Уважаемый Суси»...
Вот такая получается петрушка: вежливое обхождение Юлия нервирует, он расстраивается и даже не знает, как реагировать. Зато как рыба в воде в обстановке скандальной.
Спрашивается, что человек ищет в сети?))))))))))


Vlad
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:55:34 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:21:25 (MSK)
Вы - не слабоумный троцкистский выблядок,
****
мсье рубенчик!

Прошу дальнейший текст читать крайне внимательно.
Если вы ещё раз позволите себе употребить по отношению ко мне слово "выблядок", я буду НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, невзирая на ваш вроде бы почтенный возраст и предполагаемые седины, посылать вас по известному сексуально-пешеходному маршруту.
Прошу принять это к сведению.


Валентин Иванов
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:50:04 (MSK)

ДОКТОР РАТ И ДРУГ СОКРАТ

Простите, уважаемые коллеги, что в вашу высоконаучную дисскуссию вмешивается еще один дилетант. Докторский диплом у меня, правда, есть, но я, к счастью, не лечу ни людей, ни лошадей. Там слишком велика ответственность за жизнь еще пока живых существ хотя бы перед своей совестью. С «элементарными» частицами куда проще: раздолбать их на куски – дело чести, доблести и геройства, ибо изучаем мы только осколки и обломки.

Итак, ни в какие ряды экспертов протискиваться я не собираюсь. Если не будет возражений, я отнесу себя к категории «реплики из зала», официально объявленной инициатором данной дискуссии. В то же время хочу отметить, что знание основных, базовых правил ведения диспута, научного спора, дискуссии для человека, занимающегося наукой является обязательным, иначе он не дотягивает до уровня научного сотрудника. Именно с этих позиций я и решился вклиниться в данную дискуссию. Вряд ли кто может заподозрить меня в каких-либо особых симпатиях или к антипатиях к одному или обоим закоперщикам данного диспута – я не только не выпил положенного для этого ведра водки, но даже не встречался лично с ними, а о существовании практикующего врача Аркадия Попова даже не подозревал до прочтения только что опубликованных материалов. Не стал я и вклиниваться в эту дискуссию до завершения публикации, предпочитая сначала ознакомиться с ее основными тезисами, хотя в умении выстраивать логику диспута мои симпатии с первой же публикации были на стороне Анатолия Клесова, и корпоративная этика здесь совершенно ни при чем, поскольку работаем мы с ним в совершенно разных областях науки.

Третья часть этих публикаций поставила все необходимые здесь точки над i. Уважаемый Аркадий Попов совершенно потерял лицо, поскольку, с одной стороны, так и не представил публике убедительной статистики, которую мы так долго ждали, а , с другой стороны, проявил самое убедительно отсутствие дискуссионной этики, переведя весь свой заряд аргументов на личность оппонента, который у него тут же оказывается и «дилетантом», и «изобретателем досок», и обладателем еще десятка не менее тяжких грехов. Пожалуй, в этом месте в любой дискуссии самое время поставить точку, ибо ее зачинатель прямо провоцирует превращение дискуссии в самый обычный мордобой на Молдаванке. Надо отдать должное выдержке Анатолия Клесова, который даже в такой ситуации не сорвался, а закончил дискуссию аргументами, логикой, цифрами. Сравните еще объемы выступлений Попова и Клесова. Я совершенно согласен с Анатолием, что первые две части публикации Аркадия Попова вполне можно опустить без всякого ущерба для дискуссии, настолько они многословны и разжижены описанием каких-то элементарных фактов или даже просто рассуждений на отвлеченные темы, зато переполнены эмоциями, за которыми трудно разглядеть какие-либо истины.


ТК <tkalashnikova@rogers.com>
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:50:03 (MSK)

Дорогой Валерий (Суси), Юлий, как всегда, испугался, что масса будет не на стороне его тела:))) На моей памяти Вы не раз отправляли одним далеко не самым сильным из Ваших ударов его не только в накаут, но и за пределы ринга. Счас он начнет срочно собирать своих "единомышленников" и натягивать на свою шакалью стать шкуру льва. Ну-ну, посмотрим.

Сергей Сергеевич, искренне рада Вам. Надеюсь, Вы пребываете в здравии и благополучии.

Ну, ладно Юлий. Мы с ним старые, страринные друзья. Его хоть понять можно с его идиотскими наездами. Он мне все свою обколотую задницу на свежескошенной стерне простить не может. А вот господ викторов и еще там каких-то псюдоников дч, которых я знать не знаю и знать не имею ни малейшего желания, совершенно не возможо понять с их по меньшей мере странными выступленими в адрес взаимно им не знакомой графомантки. Ну-да, ну-да, сейчас они начнут вопить на всю ГусьБуку о велиткой миссии, не понятно кем им отведенной, миссии борьбы за светлое будущее нашей литературы и культуры. Люди, расслабьтесь. Я и так умру, только не под вашими пулеметными огнями, а своей смертью. И плакать на моей могилке будете тоже не вы, а всего лишь мои трое сыновей, и еще несколько мужчин и женщин.


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:47:14 (MSK)

Victor
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:35:48 (MSK)
ну, допустим, что нет доказательств военных преступлений эсэсовца Отто Скорцени. Хотя мне и трудно поверить, как это возможно, с учетом, что Отто делал в СС блестящую карьеру. Допустим. Но вот помощь в побегах другим преступникам, хотя и не военным, но все же преступлением является? Вы же юрист! Или, допустим, организация Отто вместе с Кальтенбруннером Хрустальной Ночи в Австрии (когда были разгромлены еврейские бизнесы и убито много евреев) - это не преступление?

Виктор, был Нюрнгбергский процесс, было тщательное расследование: Скорцени не признан военным преступником. Это и есть моя юридическая позиция.
За пособничество в побегах Скорцени мог бы быть привлечен к уголовной ответственности, но уже не как военный преступник.
Но, в принципе, мы с Билли уже выяснили: парень не прав был))



Vlad
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:45:24 (MSK)

В.Лаврову
У меня для вас СЮРПРИЗ.

http://www.newsru.com/russia/16jan2006/latimes.html
LA Times: бог избрал евреев для выявления глубинной аморальности

На фоне сообщений из России о нападениях на синагоги американская газета Los Angeles Times в понедельник пишет о природе антисемитизма. Тема неисчерпаемая, и очевидно поэтому, а также во избежание скучного академизма, газета предоставила слово писателю Эндрю Клейвену.
По мнению последнего, "в антисемитизме есть одна хорошая вещь: он позволяет выявить плохих людей". Правый или левый, черный или белый, чудаковатый или простой - в тот момент, когда человек начинает вещать о плохих евреях, "понимаешь, что твой поезд только что врезался в мешок с дерьмом".
Конечно, отмечает Клейвен, во всех предрассудках в целом нет ничего хорошего, но в этой их форме есть нечто такое, что делает антисемитизм надежным критерием глубинной аморальности. "Возможно, это потому, что евреи внесли такой огромный вклад в нравственный кодекс человечества, что ненавидеть их как расу - значит презирать саму нравственность", - отмечает он.
Какова бы ни была его причина, ожесточенный антисемитизм - "такой хороший показатель наличия зла в человеке", что, как пишет он, "я склонен верить в то, что, когда Бог сделал евреев избранным народом, он выбрал их для того, чтобы они служили своего рода "системой раннего обнаружения" безнравственности для всех остальных", пишет LA Times (полный текст на сайте Inopressa.ru).
К сожалению, "тот, кто наверху, вероятно, переоценил наши интеллектуальные способности", полемизирует Эндрю. Может быть, он думал, что после Гитлера человечество наконец-то поймет. "Но вместо этого мы до сих пор видим, как якобы умные люди потакают, находят оправдания и даже приветствуют всякого рода мерзких типов, которые должны были бы привести в действие "сигнал тревоги", - констатирует писатель.
****
Я балдею!


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:38:35 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 17, 2006 at 00:18:28 (MSK)
Спасибо за информацию.
Бой Владимира Кличко с Брюстером большая загадка. 4 раунда Кличко бил Брюстера и выигрывал без проблем, очень разный класс. А в пятом Владимир вдруг вышел совершенно обессиленным, почти падал.

Дорогой Бодя, стало правилом, что наши оценки боев не совпадают. Не вижу в этом ничего страшного. На мой взгляд, Брюстер не оставил бы Кличко ни единого шанса.
Ну, поживем, увидим.
Кстати, вы как-то упоминали о Рокки Марчиано. А хотели бы увидеть его в деле? И не только его, но и Демпси, Джо Луиса, Макса Шмеллинга?
Есть такая возможность...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:36:11 (MSK)

Уважаемый Суси, судьба отнеслась ко мне жестоко, и я больше не начальник. Но к Вам она оказалась более благосклонной, и Вы остались в своем прежнем качестве.


Victor
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:35:48 (MSK)

Суси,

ну, допустим, что нет доказательств военных преступлений эсэсовца Отто Скорцени. Хотя мне и трудно поверить, как это возможно, с учетом, что Отто делал в СС блестящую карьеру. Допустим. Но вот помощь в побегах другим преступникам, хотя и не военным, но все же преступлением является? Вы же юрист! Или, допустим, организация Отто вместе с Кальтенбруннером Хрустальной Ночи в Австрии (когда были разгромлены еврейские бизнесы и убито много евреев) - это не преступление? Кстати, после этоы ночи Отто переехал в шикарную виллу (Юлий, вероятно, может ее найти), хозяин которой исчез.

Суси
Как-то здесь, помнится, спорили о Судоплатове, который ликвидировал Коновальца.
Я запамятовал, что вы о нем говорили.
Не напомните?


Ну Судоплатов был одним из тех, кто планировал ликвидацию Троцкого. Коновальца я, прошу прощения, не припомню. Видимо, не меньшая сволочь, чем Скорцени. Был, кстати, осужден сов. судом (так что правосудие как-то все же работало). Отличие от Скорцени в том, что, по утверждению людей, которые читали обе книги воспоминаний, у Судоплатова меньше вранья.


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:31:27 (MSK)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, January 17, 2006 at 00:16:00 (MSK)
Несравненный афорист N. в обращениях к автору и к Вам проявил в очередной раз учтивую корректность и литературную элегантность. Ау! Дедушка Фрейд.

Дорогой Сергей Сергеевич, этому махровому кретину ни Фрейд не поможет, ни доктор MAC)))
Он жил и продолжает жить по лакомой советской заповеди: я начальник – ты дурак.
И думает, что об этом никто не догадывается)))


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 17, 2006 at 00:30:23 (MSK)

Согласен со всем, что было написано Yuli в адрес госпожи ТК. Поощрение графомана в обществе следует приравнивать к поощрению носителей латентных форм сифилиса и такое деяние должно быть преследуемым по закону. На сегодня у нас в ГБ два графомана - Суси и ТК. Изолировать их от общества пока не представляется возможным. Но возможно устроить обструкцию господам, устраивающим графоманские эксгибиции. Позор Лебедеву и Пригодичу, поощряющим низкие формы русской словесности!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:28:58 (MSK)

Яков, Вам никогда не приходилось играть в волейбол? Часто совсем незнакомые люди, скажем, на пляже, становятся за двадцать минут патриотами своей команды и готовы буквально закопать своих соперников.
Стадное чувство, Яков - сильнейшее чувство. Давно ли Вы приехали в Америку, а уже готовы оправдать любую подлость, которую эта страна совершает.
Вот так, исподволь, и вызревает фашизм.


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:24:54 (MSK)

Б.Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, January 17, 2006 at 00:15:43 (MSK)
Генрих Боровик по-большевистски лукавит.
Вернее, в те времена США были главным нашим врагом, поэтому зеркально честный Г.Б. никогда не упускал ни малейшего шанса поковарнее пнуть Штаты по яйцам.
На самом деле именно по тому, что еще в 1947 году Скорцени срочно продался американцам, с его изуверской физиономии довольно шустро соскребли позорное тавро военного преступника.

Сообщенные вами факты, дорогой Билли, мне неизвестны. Правда, не могу сказать, что я глубоко владею этой темой: специально не интересовался.
За вами не числится пустословие, надо полагать, вы ссылаетесь на вполне добросовестные источники.
Согласимся: Скорцени был не прав))))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:24:34 (MSK)

Ну вот, на "эссе" Калашниковой прилетела еще одна литературная муха. Господин N, известный враль и окололитературный болтун.


Яков Рубенчик
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:21:25 (MSK)

Андреев: ^Собственно говоря, американская идея даже более утопична, чем идеи Гитлера или Ленина - в США дуракам обещают не просто счастье, а конкретно миллион долларов. В последнее время, впрочем, им еще и усиленно вбивают в голову абсолютно гитлеровскую идею национального превосходства.^

Андрееву

Вы - не слабоумный троцкистский выблядок, а уже большой мальчик.
Как же Вы умудряетесь писать подобные глупости? Какой дурак научил Вас этому? Из какой венской
помойки Вы это выудили?
Неужели Вас в школе не научили, что нет американской национальности? Как же тогда вбивать в голову
идею национального превосходства? Отдельно неграм? Отдельно индейцам? Отдельно ворам? Отдельно
ростовщикам? Отдельно легальным иммигрантам? Отдельно нелегальным иммигрантам? Отдельно
гомосекам? Отдельно лесбиянкам? Отдельно демократам? Отдельно республиканцам?
А где берут вбивателей? Не из тех ли, которые сидят на велфере?
А не отсюда ли происходят все Ваши проповеди: (?)
Kак у нашей Милки в ж...
Поломалась клизма.
Призрак бродит по Европе,
Призрак коммунизма.
А какие еще у вас там по Европе бродят призраки? Ведь для подобных умозаключений одного названного, пожалуй, недостаточно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:20:51 (MSK)

Господин Островский, такое впечатление, что Вам четырнадцать лет, и Вы только что были выпороты родителем за курение. Нечего сказать - помолчите, это же так просто.


Бодя
США - Tuesday, January 17, 2006 at 00:18:28 (MSK)

Cуси
- Monday, January 16, 2006 at 23:48:07 (MSK)

В 2000 году Кличко одолел Берда без особых проблем.
А вот Леймон Брюстер расправился с Владимиром в жесточайшей манере. Брюстер – парень бьющий.
============================
Спасибо за информацию.
Бой Владимира Кличко с Брюстером большая загадка. 4 раунда Кличко бил Брюстера и выигрывал без проблем, очень разный класс. А в пятом Владимир вдруг вышел совершенно обессиленным, почти падал. Естественно, скоро был в нокдауне, потом ещё и бой остановили. Почему так случилось - совершенно непонятно до сих пор.
Для Кличко победа над Брюстером просто необходима. Надеюсь, так и будет.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, January 17, 2006 at 00:18:23 (MSK)

Господа-диспутанты!

Троцкий, бешеный волк, в отличие от Владимира Ильича-шизофреника, весьма тонко и дельно пописывал на литературные темы.


Игорь Островский
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:16:56 (MSK)

Дарагой Юлий!

Идите-ка Вы!

И не просто, а вприпрыжку.

Адрес Вы знаете.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, January 17, 2006 at 00:16:00 (MSK)

Дорогой Редактор!

Полностью согласен с Вами, Суси и Михаилом: Татьяна Калашникова написала чудесное, легкое и изящное, как хвостик колибри, эссе. Несравненный афорист N. в обращениях к автору и к Вам проявил в очередной раз учтивую корректность и литературную элегантность. Ау! Дедушка Фрейд.

Да, с баронами не густо... В сентябре в Лондоне скончался мой друг и покровитель, барон С.С. фон Беннигссен (фамилию пишут по разгому). Было барону 65 годочков.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, January 17, 2006 at 00:15:43 (MSK)

"Суси
- Monday, January 16, 2006 at 23:47:07 (MSK)"

Дорогой Валерий, и все-таки был.
Генрих Боровик по-большевистски лукавит.
Вернее, в те времена США были главным нашим врагом, поэтому зеркально честный Г.Б. никогда не упускал ни малейшего шанса поковарнее пнуть Штаты по яйцам.
На самом деле именно по тому, что еще в 1947 году Скорцени срочно продался американцам, с его изуверской физиономии довольно шустро соскребли позорное тавро военного преступника.
Однако отметина на его лице все же осталась.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:12:51 (MSK)

Я вот о чем подумал, Влад. Помню, было мне лет восемнадцать, когда я, движимый любопытством прочитал "эпохальный труд" Ленина "Материализм и эмпириокритицизм". Первым моим впечатлением было несказанное удивление. До сих пор я понимал все прочитанные мною книги, среди которых находились и весьма трудные для понимания. Что же хотел сказать Ленин этим текстом, я понять не мог. Надо сказать, что это меня очень встревожило. И тут я вспомнил, что совершенно похожее чувство возникло у меня, когда я читал труды "академика" Лысенко. Я еще раз бегло перечитал ленинский текст и понял, что это белиберда, пустое сотрясение воздуха, попытка надуть простачков учеными словесами.
Попробуйте и Вы перечитать внимательно сочинения своих героев.
Если Вы не поймете, что это такое, то начинайте выращивать огурцы и гладиолусы на грядках, ни на что другое Вы не годитесь.
И не обижайтесь, Влад - то, что я сказал - это истина в последней инстанции.
Вы же не хотите встретить свой последний час дурак-дураком?


Суси
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:08:49 (MSK)

Vlad
- Monday, January 16, 2006 at 23:58:17 (MSK)
напоминают мне гавканье маленькой моськи на громадного слона.

Коротышки они, Влад. Недомерки. Обрубки.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, January 17, 2006 at 00:06:22 (MSK)

Председателем питерского ПЕН-клуба (отделения Русского ПЕН-центра) единогласно избран Ю.С.Рытхэу, хорошо известный многим посетителям ГУСЬ-Буки.


Мнение Иртеньева
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:06:21 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 22:03:11 (MSK)

За кадром остаются вопросы - а почему "массы" идут за этими вождями и нейдут за теми?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Неохота про свободу
Слушать нашему народу.
Аллы с Филею развод
Их куда сильней… волнует!


Редактор
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:03:34 (MSK)

MAC - Monday, January 16, 2006 at 20:59:30 (MSK)
Несколько дополнений к путевым заметкам Татьяны Калашниковой.
Многие наркосодержащие субстанции в Амстердаме легальны, включая дериваты каннабиса (potent as heck), галлюциногенные грибы-псилоцибы (potent as heck after it freezes over) и неслыханнoе доселе (therefore legal) изобретениe голландских мичуринцев, из смеси листового чая, сухого подорожника и мандрагоровой коры, гарантированно вызывающие эийфорическую синестезию "инсайтной" убойности.


Прекрасное эссе. Надеюсь, Юлий Борисович тоже оценил.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 17, 2006 at 00:01:52 (MSK)

Уважаемый Влад, не было у Ленина умных врагов. Был Троцкий, но тоже не большого ума человечек, завистливый и злобный, как и сам Ленин. Эти ничтожества вращались в кругу себе подобных.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 23:59:10 (MSK)

Уважаемый Суси, того, что Вы явлетесь графоманом, Ваша "подруга" Татьяна Калашникова не понимает. Такова уж ее судьба. Но Вы, на мой взгляд понимаете, что Калашникова - графоман стопроцентный. Не понимать этого может только, простите, идиот.
Поэтому, если Татьяна искренне пытается наладить общение с Вами, с Вашей стороны такой искренности быть не может, Вы понимаете, с кем имеете дело.
Такая расчетливость мужчину не красит.
Было куда лучше, с гигенической точки зрения, если бы графоманы общались по электронной почте и не устраивали бы сеансов эксгибиционизма.


Vlad
- Monday, January 16, 2006 at 23:58:17 (MSK)

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 11:47:33 (MSK)
Уважаемый Михаил, то общее, что объединяет фашизм и коммунизм ленинского толка есть, прежде всего, исступленная поддержка большинства населения. Но втором месте, по моему мнению, находится то, что руководящие деятели коммунизма и фашизма состояли из параноидадьных личностей с низким интеллектом, таких как Гитлер, Геббельс, Ленин или Троцкий,
*****
Юлий=рубенчик=близнецы-братья

Любезный вы мой,Юлий!

Это не у Ленина и Троцкого был низкий интеллект, а у вас очень низкий интеллект,
судя по вашим текстам. Причем тенденция вашего интеллекта все время на понижение.
Ленин даже самыми злейшими его врагами признавался выдающимся мыслителем и политическим деятелям.
Л.Троцкий сумел, неимея военного образования, в кратчайшие сроки организовать Красную Армию, в которой вы по недоразумению служили, и разбил лучших царских генералов, закончивших академии Ген.штаба.
Такими писателями Б.Брехт ,Т.Манн и др. он признавался лучшим писателем в мире.
Ваши нападки на выдающихся людей, ТИТАНОВ напоминают мне гавканье маленькой моськи на громадного слона.


Суси
- Monday, January 16, 2006 at 23:48:07 (MSK)

To Боде

В ближайшие дни будет принято решение по интересующему нас вопросу: когда и с кем будет биться Вл.Кличко. Два кандидата на бой: Леймон Брюстер – чемпион по версии WBO и Крис Берд – чемпион по версии IBF (самой непрестижной из всех четырех версий).
Крис Берд выигрывает за счет филигранной техники. Он не панчер, т.е. не обладает нокаутирующим ударом, хотя победы нокаутом в его активе имеются.
В 2000 году Кличко одолел Берда без особых проблем.
А вот Леймон Брюстер расправился с Владимиром в жесточайшей манере. Брюстер – парень бьющий.
Спортсмен с характером, непременно в этой ситуации настаивал бы на бое с «обидчиком». Реванш – святое дело.
А в нашем случае, всё кажется клонится к встрече с Бердом.
Так что, Бодя, у вас определенно есть шанс выиграть пари.
Бой состоится весной.


Суси
- Monday, January 16, 2006 at 23:47:07 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, January 16, 2006 at 23:35:22 (MSK)
"...В 1949 году Отто Скорцени участвовал в создании подпольных организаций "Die Spinne" и "ODESSA", которые занимались организацией побегов бывших членов СС и обустройстве их в нейтральных странах, по их каналам Германию покинуло более 500 военных преступников..."

Билли, конечно, он был до конца предан своему делу и своему долгу. Но он не был военным преступником.


Суси
- Monday, January 16, 2006 at 23:41:06 (MSK)

Victor
- Monday, January 16, 2006 at 23:32:36 (MSK)
Боже мой, какой там каратель! Ну в СС воевал, так что такого.

Виктор, а как по-христиански? По делам судят, по делам. А не по принадлежности. Вот Скорцени и не был признан военным преступником. Значит, по-христиански с ним разобрались.
Как-то здесь, помнится, спорили о Судоплатове, который ликвидировал Коновальца.
Я запамятовал, что вы о нем говорили.
Не напомните?


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 23:40:41 (MSK)

Яков Рубенчик
- Monday, January 16, 2006 at 06:44:08 (MSK)
Михаилу

В Вашей энциклопедии о Хайкине написана несусветная чушь. Если будете настаивать на своей версии, я покопаюсь и Вам еще что-нибудь напишу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, у меня есть ещё источники, в том числе и высказывания самого Б.Хайкина, но Вы сразу дезавуировали аж саму БСЭ, так что чего уж там мелочиться. :))



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, January 16, 2006 at 23:35:22 (MSK)

"Суси
- Monday, January 16, 2006 at 22:49:10 (MSK)
...Парень был воспитан в нацистском духе и безукоризненно исполнял свой военный долг. Карателем не был, к концлагерям отношения не имел. Выполнял специальные задания и делал это с отчаянной храбростью.
И у нас таких героев было немало..."


"...В 1949 году Отто Скорцени участвовал в создании подпольных организаций "Die Spinne" и "ODESSA", которые занимались организацией побегов бывших членов СС и обустройстве их в нейтральных странах, по их каналам Германию покинуло более 500 военных преступников..."


Суси
- Monday, January 16, 2006 at 23:34:53 (MSK)

ТК
- Monday, January 16, 2006 at 21:43:44 (MSK)

Дорогая Татьяна, я и раньше знал, что одной из причин развала СССР стали советские крупные начальники. Семь лет тому назад писал об этом в повести «Базар, вокзал, милиция»: «Я "отпахал" на Советский Союз двадцать с лишним лет и заметил, что чем выше начальник, тем просторней в его голове. Как в складе, из которого всё вывезли, пол подмели, а стены вымыли. Расклад системы приблизительно такой. Сразу после революции, когда всех "умников" распихали частью по лагерям, частью пустили в расход, а остальных выкинули шоферами и посудомойками в Париж, пришли другие "умники", которым удалось слепить уникальный руководящий слой. Принцип отбора - поменьше образования и побольше хамства. Этот принцип просуществовал весь советский период. Другого объяснения такому скопищу начальников-дураков я не нахожу».

Благодаря Юлию, я убеждаюсь в том, как прав был, когда писал эти строки.
А на дураков внимания обращать не стоит. Дурак это навсегда.



Victor
- Monday, January 16, 2006 at 23:32:36 (MSK)

Суси
Карателем не был, к концлагерям отношения не имел. Выполнял специальные задания и делал это с отчаянной храбростью.


http://historius.narod.ru/spravka/skorzeni7.htm :
С началом Второй мировой войны Отто Скорцени стал скромным унтершарфюрером (унтер-офицером) дивизии СС "Дас рейх". Прошел Бельгию, Голландию, Францию, Югославию. А затем была война с СССР.

Боже мой, какой там каратель! Ну в СС воевал, так что такого.


MAC
- Monday, January 16, 2006 at 23:26:47 (MSK)

Elena
- Monday, January 16, 2006 at 23:12:13 (MSK)
____________________________________________________
лена, привет.

за сами трубки не арестуют: найдут -- перероют весь чемодан и арестуют за что-нибудь другое, например за браконьерскую икру в бидоне, чехол для ай-пода из панциря черапхи занесенной в красную книгу или мешок с галлюциногенными грибами (на всякий случай надо всегда иметь хорошо выученный рассказ про целебные fungi от глаукомы, которые вы легально выращиваете в бейсменте).


Elena
- Monday, January 16, 2006 at 23:12:13 (MSK)

привет мас!
очень хорошо про амстердам! что бы лариса сказала?
а по-моему, трубки и кальяны здесь свободно, в каждом тату-шопе открыто продаются
может, как сувениры


Elena
- Monday, January 16, 2006 at 23:07:38 (MSK)

Дорогая Марина,
большое спасибо за Зану Плавинскую.
еще мне показалось, что было бы интересно, если бы вы сами написали о своих встречах с ней, вы же и в этот приезд м москву с ней встречались?
мне тоже случалось знакомиться с такими людьми - самостоятельными носителями времени - потом я всегда ждала новых встреч с радостным волнением и никогда не разочаровывалась.
так не разочаровалась я в свой давний (первый) приезд в москву и встречей с бабушкиной подругой, теперь уже покойной, женой владимира семичасного
так я неожиданно встретилась здесь, на нашем поэтическом вечере, с подругой леонида аронзона, оказалось, что она живет всего в нескольких минутах от нас - в настоящей советской квартире, со старой советской мебелью, со всеми картинами и снимками тех времен (она все-все хранит, даже снятый с ноги леонида гипс с множеством подписей, в том числе и бродского) - сначала я не поверила, что можно так мгновенно перенестись в другой мир, но потом поняла, что дело не только в вещах, но и самих этих людях - талантливых и проницательных.


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 23:06:02 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 22:03:11 (MSK)

За кадром остаются вопросы - а почему "массы" идут за этими вождями и нейдут за теми? Почему хлопали приговорам массовых процессов 37-38? и не перебежали всей страной к Гитлеру, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кадры решают всё, дорогой земляк, и вовсе не остаются за кадром. Зае*ись хроники, как они шли с хоругвями за Николаем, потом за вождями Лениным и Троцким, потом за их убийцей Сталиным, потом за его хулителем "нашим дорогим" Никитой Сергеевичем",
потом за осудившим "волюнтаризм" Хрущёва (вплоть до увольнения) лично Леонидом Ильичём, потом за полутрупом Черненко, потом за полуевреем Андроповым, потом за хитрожопым хохлом Горби, потом за алкашом Ельцыным, потом уже и вовсе непотребство пошло, но кадры и за непотребством пошли (они всегда за ним идут). Не история, а игра в паровозик "вперёд лети". А вот как "нейдут за теми", - такого хоккея нам ещё не показывали. Да нам такой хоккей и не нужен.


Суси
- Monday, January 16, 2006 at 23:05:44 (MSK)

Генрих Боровик (фрагментарно, из интервью):
Юлиан Семенов был моим другом. И я завидовал, что ему удалось встретиться с этой одиозной фигурой. Личный диверсант Гитлера не был признан военным преступником. Его оправдали как солдата, выполнявшего приказы.
Я встретился с ним незадолго до его смерти, к которой он был приговорен безнадежной болезнью. Скорцени знал о ней. И ничего не скрывал.
Самое тяжкое заключалось в том, что Отто на первый взгляд был в чем-то даже обаятельным человеком. Никаких налитых кровью глаз, статный, сильный. Когда фашисты захватили Брестскую крепость, он вместе с Гитлером был там, и о защитниках, удививших фашистов своей стойкостью, писал в своих дневниках. Он был единственным гитлеровцем, который не продался американцам. Ведь все остальные "бывшие" открыто работали на США: кто в науке, кто в разведке.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 22:51:45 (MSK)

Уважаемая Анка, у всех свои слабости. Но пол - это не индульгенция.


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 22:51:28 (MSK)

Дорогой Валерий Петрович!
Вы молодец, что не скатились к пропаганде фашизьма! За целых 14 лет! С 1997 по 2005-й. Спасибо!


Prisna Cupola
- Monday, January 16, 2006 at 22:49:22 (MSK)

Попрошу меня не трогать!


Суси
- Monday, January 16, 2006 at 22:49:10 (MSK)

Victor
- Monday, January 16, 2006 at 22:18:32 (MSK)
речь ведь не об интервью - да пожалуйста, публикуйте хоть интервью самого Гитлера. Речь об авторском комментарии. В данном случае это просто была реклама книги нациста, гестапвца, причем нерядового.

Книгу Скорцени не читал, потому ничего не могу сказать об этой книге.
Виктор, помните, у «нас» - разведчики, а у «них» - шпионы))
Вот это и есть идеология.
Парень был воспитан в нацистском духе и безукоризненно исполнял свой военный долг. Карателем не был, к концлагерям отношения не имел. Выполнял специальные задания и делал это с отчаянной храбростью.
И у нас таких героев было немало.


Victor
- Monday, January 16, 2006 at 22:47:07 (MSK)

Анка,
для Редакторов нет снисхождения по призна купола. Вот наш Валерий Петрович честно и достойно на протяжении уже сотен выпусков безупречно ведет Альманах. ТК же уже на 14-м скатилась к пропаганде нацизма.


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 22:46:24 (MSK)

Я был тогда ребёнком, я её не читал и мне сейчас трудно понять с какой целью это было сделано, но в первой половине 60-х (~1963) в савейском саюзе была издана книга воспоминаний Отто Скорцени. Кажется, она называлась "Лицо со шрамом".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 22:43:32 (MSK)

Уважаемый СПб, жизнь учит тому, что никаких "буржуев" и "трудящихся" в этом мире нет. Есть люди, генетически склонные к тому, чтобы жить честно, а есть и такие, которые склонны драть шкуру с живых детей. Встречаются эти люди как среди "эксплуататров", так и среди "трудящихся".
Все гораздо сложнее, чем Вы заучили в юности.
Естественно, что дрянь человеческая часто оказывается в рядах денежных мешков, бандитов и воров. Ничего удивительного в этом нет. Но дряни много и в остальных сообществах.
Борьба идет не между классами, а между знанием и невежеством, между подлостью и благородством.
Добро можно нести в массы, но от масс оно не исходит никогда.


Анка-израильтянка
- Monday, January 16, 2006 at 22:33:12 (MSK)

Господа, когда вы играете мускулами друг перед другом, а то и наносите друг другу удары поддых, то наблюдать за этим - занятие не из приятных. Проделывать же подобное в отношении дамы, по-моему, просто недопустимо, вне зависимости от вашего к ней отношения.


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 22:31:20 (MSK)

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 21:43:11 (MSK)
>>>>Для такого оригинального конкурса не худо бы найти спонсора.


- Aга!!!!!


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 22:28:33 (MSK)

(беззлобно так) Ох, напросится, чмо персидское...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 22:27:17 (MSK)

Виктор, объявить Калашникову сторонником какого-нибудь политического движения - это слишком. Дама эта пуста, как банка из-под пива, которую гонит по мостовой ветер, никакого содержания у нее нет и быть не может.
Поэтому и приписывать ей симпатии к фашизму нельзя. Она абсолютно не понимает того, о чем пишет, или что делает.
Да и со стороны остальных "писателей" это скорее глупость, чем идеология.


MAC
- Monday, January 16, 2006 at 22:24:42 (MSK)

В.Лавров
- Monday, January 16, 2006 at 22:06:46 (MSK)
__________________________________________________
Что Вы говорите? Буду с нетерпением ждать результатов конференции: Ахмадинеджаду палец в рот я бы не положил. Вы, я думаю, тоже не положили бы. А кто едет на конференцию от вашего закрытого учереждения? Не Слонимский?


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 22:23:24 (MSK)

Ю.Б.
Подождите. Но Вы-то сами, когда "их нравы" в проклятой Америке обличаете, разве не о крупной и средней буржуазии, как господствующем классе, навязавшем всем остальным условия игры, говорите? Или используете эвфемизмы? Но суть-то не меняется! Есть эксплуататоры и эксплуатируемые, есть категории для их обозначения. Вы вот АК постоянно доказываете, что он этого не понимает, а сами отрицаете понятие той же классовой борьбы! А это она и есть, но только она Вам в этих понятиях не нравится, т.к. на политинформации учить заставляли, а от них у Вас остались горькие воспоминания. Кроме того, ко всей теории коммунизма у вас недоверие, т.к. репрессии, семейные воспоминания, против совести многое приходилось делать, и тд. (А это тоже она, классовая-то борьба. Закрепляли результат победившего класса).
Вам просто термины не нравятся? Суть-то вы верно излагаете почти в любом постинге.


Victor
- Monday, January 16, 2006 at 22:21:30 (MSK)

Игорь Островский

- Следует ли за этим какое-то "но"?


Да, справедливости ради надо сказать, что следует. Верил в ИДЕОЛОГИЮ! Какую - не уточняется. Для автора, видимо, без разницы.


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 22:21:16 (MSK)

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 22:15:50 (MSK)
Господин Островский, когда Вы чувствуете, что сказать Вам нечего лучше промолчать. Неужели Вам нужно объяснять, что пустые реплики Ваши ничего, кроме жалости к Вам, не вызывают.


- У кого не вызывают? У Вас? Вы способны на такие чувства как жалость? Это, кто бы что ни говорил, радует!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 22:19:06 (MSK)

Есть неписанные законы, которые стараются соблюдать в этой жизни порядочные люди. Один из нах заключается в том, что мерзавцев героями не объявляют.
Человек же, сознательно поддерживающий мерзкие режимы и есть, по определению, мерзавец.
На этом разговоры о Скорцени можно бы и закончить.


Victor
- Monday, January 16, 2006 at 22:18:32 (MSK)

Анка,
я ни коим образом не комментировал творчество ТК. И не собираюсь этого делать. Речь идет лишь о рекламе в ее издании фашистской книги. Это, увы, факт. И толерантность к подобным выходкам, как показывает печальный опыт, может очень дорого обойтись.

Sandro,
по поводу вашей симпатии к фашистам никто и не сомневается.

Суси,
речь ведь не об интервью - да пожалуйста, публикуйте хоть интервью самого Гитлера. Речь об авторском комментарии. В данном случае это просто была реклама книги нациста, гестапвца, причем нерядового.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 22:15:50 (MSK)

Господин Островский, когда Вы чувствуете, что сказать Вам нечего лучше промолчать. Неужели Вам нужно объяснять, что пустые реплики Ваши ничего, кроме жалости к Вам, не вызывают.


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 22:15:45 (MSK)

>>>САМЫЙ ОПАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК ЕВРОПЫ
От воспоминаний Скорцени остается странное двойственное чувство. Никакой саморекламы. Возможный пафос в описании действительно удивительных событий постоянно сбивается иронией и самоиронией. Никакой патриотической или политической пропаганды, никаких проклятий в чей-либо адрес. Пишет скромный, смелый и очень талантливый человек. Одним словом – настоящий герой.


- Следует ли за этим какое-то "но"?

Но вообще, удивляюсь я на этого Хмельницкого. Как его земля носит?


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 16, 2006 at 22:15:33 (MSK)

Марина, - Monday, January 16, 2006 at 15:55:47 (MSK)
P.S. Д.Ч. бросьте мне, пожалуйста, на редакционный e-mail почтовый адрес...

== ========== = = =============

Было сброшено пять минут назад на verizon


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 22:13:31 (MSK)

>>>Sandro
>>>>Bullshit!


- Республиканец!


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 22:12:58 (MSK)

Анка-израильтянка
- Monday, January 16, 2006 at 22:02:50 (MSK)
Виктор,
Вы, кажется, перешли границы приличия...
*******
А я уверен!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 22:12:20 (MSK)

Уважаемый СПб, а здесь и доказывать ничего не нужно. Если некто в зрелые годы не способен различить в мире, нас окружающем, мерзавцев и не знает, почему именно они таковыми являются, так не о чем с таким человеком и говорить.
Молоых людей этому научить можно, но только тех, у кого присутствует незаурядное соображение.
И Вы правы в том, что спорить с людьми, заводящими волынку о "крупной и средней буржуазии", "классовой вражде" и прочих детских считалках от агитпропа, не следует.


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 22:11:04 (MSK)

Yuli
>>>Вы напоминаете мне, господин Островский, графомана, однажды написавшего в ЛитГазету: "Дорогая редакция! Я придумал басню Крылова! Нельзя ли ее у вас напечатать?"


- Это хорошо. Само слово "напоминает" внушает определённые надежды. Значит альцхаймер Вас ещё не совсем доконал. Рад за Вас.


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 22:10:22 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 21:59:00 (MSK)
- Мы думаем, что не было. Ни единого...
*******
Bullshit!


В.Лавров
- Monday, January 16, 2006 at 22:06:46 (MSK)

После неоднократных заявлений президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада о том, что факты массового истребления евреев в годы Второй Мировой войны являются фальсифицированными, Ассоциация исламских журналистов Ирана получила задание от правительства о созыве международной конференции по Холокосту. Об этом сообщает итальянский новостной портал ADN Kronos International (AKI).
"Президент Ахмадинеджад привлек внимание всего мира к чрезвычайно важному вопросу: является ли правдивой версия массового убийства евреев, которую распространяют по всему миру Европа и сионисты? Исходя из этого, мы придерживаемся мнения, что необходимо организовать международную конференцию по данной теме. На этом форуме все историки и исследователи, даже те, которые не верят официальной версии, могли бы свободно высказаться по данному вопросу", - заявил пресс-секретарь Ассоциации исламских журналистов Мехди Афзали.
"Мы хотим предложить историкам свободную и демократическую площадку для высказываний, чтобы они могли пристально изучить миф о Холокосте. Мы знаем, что в ряде европейских стран приняты антидемократические законы, которые запрещают ученым изучать иную, отличную от официально принятой версию Холокоста", - добавил он. - Мы приглашаем и тех, кто верит в общепринятую версию, и тех, кто годами изучая документы, пришел к заключению, что учебники истории не отражают истинное положение дел".
Предполагается, что среди возможных участников конференции будут израильский журналист Исраэль Шамир, бывший боевик террористической организации RAF из Германии Хорст Малер, французский историк Роберт Фориссон и американец Артур Буц.


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 22:03:11 (MSK)

Михаилу и Юлию
//
Здесь нет существа, дорогой земляк. Впрочем, если настаиваете,- фашизм, это молодость мира и его возводить молодым.
//

Констатирую, что я так и не стал свидетелем теоретического побивания тезисов г-на Островского, которые, как заметил другой мыслитель, являются "устаревшими построениями".
Разумеется, исключительно в силу того, что "а мне неохота", "в следующий раз как-нибудь" и "тут нечего опровергать". Инвективы в адрес самого Островского довершают смутное подозрение, что усилия опровергателей этим и исчерпываются.
За кадром остаются вопросы - а почему "массы" идут за этими вождями и нейдут за теми? Почему хлопали приговорам массовых процессов 37-38? и не перебежали всей страной к Гитлеру, раз Сталин был, по уверениям новодворских всех рангов, в 10000000 раз хуже?
Горделивого вида или, допустим, милой привычки цедить сквозь зубки гадости об умственном уровне окружающих здесь явно маловато для эффективности аргументов, не так ли?


Анка-израильтянка
- Monday, January 16, 2006 at 22:02:50 (MSK)

Victor
- Monday, January 16, 2006 at 21:49:35 (MSK)

Виктор,

Вы, кажется, перешли границы приличия. Какие бы эмоции ни будило в Вас творчество дамы или что либо из приписываемых ей поступков, не пристало переходить на оскорбления, и, тем более, непростительные, вроде этого. Мне кажется, Вам следует перед Татьяной извиниться. Тем более, что, по-моему, эта красивая девушка его ровным счетом ничем не заслужила.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 22:02:43 (MSK)

Михаил, кроме митингов существуют и будни. Поддержка народом крайних режимов существует не только на митингах. В толпе подобные инстинкты только выплескиваются наружу, но они сидят у каждого в душе, согревая ее в трудную минуту.
Вспомните, каким торжеством загораются глаза простого человека, когда он видит, как унижают того, кому он завидовал.


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 21:59:00 (MSK)

>>>А если даже и герой?! Скорцени, насколько мне известно, палачом не был. Неужели Вы думаете, что среди миллионов немецких солдат, офицеров и разведчиков не было героев?


- Мы думаем, что не было. Ни единого. И даже Штауффенберг только-только грехи замолил.


Суси
- Monday, January 16, 2006 at 21:53:04 (MSK)

Victor
- Monday, January 16, 2006 at 21:24:06 (MSK)

В самые темные, «застойные» годы Генрих Боровик, будучи в Мадриде, получил неофициальное предложение взять интервью у Скорцени. Приняв все меры предосторожности, скрытно, он отправился на эту встречу.
Долгие годы Боровик хранил молчание и рассказал об этом только в девяностые годы.
Скорцени – легендарная личность. Как Чапаев))
Ни один журналист не отверг бы встречу с такой личностью, если он, конечно, настоящий журналист.


ТК <tkalashnikova@rogers.com>
- Monday, January 16, 2006 at 21:43:44 (MSK)

Дорогой Михаил, спасибо. Именно этого я старалась добиться -- чтоб сразу и без отрыва до самого Послесловия.

Уважаемый (ая) МАС, очень хорошо и метко. Спасибо!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 21:43:11 (MSK)

Михаил, всему есть предел! Я понимаю, что Вы валяете дурака, но большинство-то этого не понимает! И потешаться над тупостью малых сих грешно. На тупость следует указывать, и не более.
Между прочим, не объявить ли литературный конкурс? На лучшего графомана, выловленного в Интернете. Я специально не охотился, но уверен, что найти можно такое, перед чем померкнут даже художества Суси и Калашниковой.
Для начала можно использовать для поиска ключевые фразы из произведений наших героев. Например "лично мне", "целиком и полностью", "шевелюра волос".
Для такого оригинального конкурса не худо бы найти спонсора.


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 21:39:32 (MSK)

Victor
- Monday, January 16, 2006 at 21:24:06 (MSK)
*******
А если даже и герой?! Скорцени, насколько мне известно, палачом не был. Неужели Вы думаете, что среди миллионов немецких солдат, офицеров и разведчиков не было героев? Идеология героизму не помеха.


ТК <tkalashnikova@rogers.com>
- Monday, January 16, 2006 at 21:37:21 (MSK)

Дорогой Валерий, Вы очень хорошо и четко сформулировали мой подход к созданию путевых заметок. Именно, путевые заметки, в традиционном смысле и стиле. Для себя не раз мысленно отмечала, что путевые заметки написанные легко без пафоса, дешевых рекламных приемов и прочих изысков читаются всегда лучше и приятнее, нежеле что-то "пятиэтажное" и скучное, как музей с больщим количеством фотографий и практически без экспозиций. Рада, что мы с Вами говорим на одном языке.

Юлий, ваши яркие эпитеты в мой адрес меня давно уже перестали шокировать. Что можно взять со старого хамовитого и закомплексованного до мозга костей дяди? Ровным счетом ничего. Вы лишены даже элементрарной способности учиться. Поэтому нет никакого смысла напоминать вам доброе и мудрое "век живи - век учись". За все те годы, что я вас знаю, вы научились только одному -- хаять НЕ ВСЕ НА СВЕТЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, как это вы делали прежде, но оставляь еще хоть кого-то на роль единомышленника в случае очередного полного провала на подмостках сетевых гостевых. Что ж, и то ладно. Хотите, открою вам один секрет? Не хотите? Но я все равно открою. За последние несколько лет, меня уже не раз справшивали, не приплачиваю ли я вам за пиар? Так что, на пока, как выясняется, от вашей глупости и желночности я только выигрываю. Дерзайте, настенный календарь.


ПОЭТИЧЕСКАЯ ТЕТРАДЬ

Беседу календарь ведет с тетрадью,
гордясь своей настенностью прибитой,
тетрадь ругает старой грязной блядью,
иcчерканной, измятой, неприкрытой.

Усталая, зевая после ночи
бессонной под неистовством поэта,
тетрадь одно, поспать немного, хочет, –
"Отстань, дурак настенный. Дела нету

мне до твоих тоскливых поучений
про циклы, календарный ход событий...
Мне ночью продолженье приключений
терпеть, – листов на десять может выйти".


Не благодарите, это посвящение было написано не сейчас и не к вам лично. Но, думаю, вы без труда узнаете и себя.


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 21:32:37 (MSK)

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 20:49:45 (MSK)
Что такое поддержка народа, Михаил видно на хрониках фашистского и коммунистического режимов. И картинки это на шуточный лад никак не настраивают.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, эти хроники ни на какой лад, кроме отвращения, не настраивают.
А вот чувство восхищения работой режиссёров, операторов и партайгеноссе различных уровней вызывают. Массовое поведение людей, Вам, как знатоку "критической массы", должно быть хорошо понятно. Ничего общего с поддержкой какой либо идеологии или вообще чего-либо осмысленного оно не имеет.



Victor
- Monday, January 16, 2006 at 21:24:06 (MSK)

СПб Наблюдатель
Итак, последует ли ответ по существу?..

А у Вас были сомнения?

СПб Наблюдатель
Виктору
А Вы точно уверены, что это была реклама Скорцени? Продуманная и осуществленная?

Есть в Торе хорошая фраза - по делам их узнаете их. Если уж взялась ТК за труд быть редактором лит. журнала - так придётся и ответственность нести за то, что там публикуется. Как говорится - назвался груздь - залезай куда-нибудь.


Дм. Х-Й, рубрика Публицистика

САМЫЙ ОПАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК ЕВРОПЫ
От воспоминаний Скорцени остается странное двойственное чувство. Никакой саморекламы. Возможный пафос в описании действительно удивительных событий постоянно сбивается иронией и самоиронией. Никакой патриотической или политической пропаганды, никаких проклятий в чей-либо адрес. Пишет скромный, смелый и очень талантливый человек. Одним словом – настоящий герой.


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 21:21:54 (MSK)

Татьяна Калашникова
ВЕНЕЦИЯ СЕВЕРА

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 19:17:48 (MSK)

Когда речь заходит о художественных потребностях людей, такие личности, как Валерий Суси или Татьяна Калашникова тоже находятся вне пределов возможного компромисса в силу их примитивизма, невежества и отсутствия литературных способностей.

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 18:10:16 (MSK)
Уважаемая Анка, любой текст Калашниковой есть один сплошной ляпсус, здесь не может быть двух мнений.

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 17:54:47 (MSK)
Уважаемый Редактор!
То, что Вы написали об ужасном опусе Калашниковой можно объяснить только полным, скорее даже болезненным отсутствии у Вас литературного слуха.

СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 17:43:41 (MSK)
Татьяна Калашникова оставляет о себе впечатление бравой советской журналистики из журнала "За рубежом". Слогом размеренным, звонким и мыльным повествуется о впечатлениях неизбалованного путешественника, Семен Семеныча Горбункова с дипломом журфака, съездившего в круиз по профсоюзной линии.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Скажу сразу,- я не слишком большой любитель путевых заметок, самих по-себе. Те, что мне нравятся, обычно содержат, главным образом, связанные с путешествем рефлексии.
Короче, не не преодолело бы моё любопытство моей лени и на этот раз, но тут уж, как говорится, до петли доходит, стало быть надо по-складам разбирать.

Но по-складам не получилось. С первой строки я вошел в здание аэропорта вместе с автором и оглянуться не успел, как протопал по улочкам, поглазел на каналы, лодки, старые здания, редких и редчайших прохожих, заглянул в заманчивую и, как оказалось, отвратную нору кафе, даже повезло улыбнуться навстречу катящей свой велик румяной (у автора об этом не сказано, но я увидел) девчушке.
Спасибо, дорогая Танюша,- лёгкий, добрый, высоко профессиональный, а главное, совершенно непосредственный по чувству очерк.
Чувство в очерке передать,- это только при совершенном владении словом возможно, когда и в голову не приходится задуматься о том "как". И всё это в явном цейнтноте. Впрочем, по слову поэта:- "время не линейная характеристика, а трехмерный объект, такой же, как пространство. То есть, кроме протяженности, у него есть еще ширина и высота. Высота времени - высота нас самих, наших чувств, нашей силы, нашего духа."


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 21:14:31 (MSK)

Вы напоминаете мне, господин Островский, графомана, однажды написавшего в ЛитГазету: "Дорогая редакция! Я придумал басню Крылова! Нельзя ли ее у вас напечатать?"


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 21:08:40 (MSK)

Yuli
>>>>Меткое замечание Михаила по поводу идеологем господина Островского представляется мне исчерпывающим. Все эти затхлые построения настолько устарели, что диву даешься наивности пожилых господ, все еще повторяющих подобные глупости публично.


- О подполковник в ранге министра, каким образом, оладья, они могут быть устарелыми, если я их только что придумал?

Или это у Вас из той же серии ритуальных заклинаний как и "Суси - графоман"?


MAC
- Monday, January 16, 2006 at 20:59:30 (MSK)

Несколько дополнений к путевым заметкам Татьяны Калашниковой.

Во первых, не ешьте блюда подаваемые в самолете, (unless you habitually fly "Emirates" business or first-class to Europe, тогда еште, даже попытайтесь забрать часть продуктов с собой).

B аэровокзале "Cxипхол" позавтракайте копченым угрем.

Не останавливайтесь надолго, хотя надо признать в заметке Татьяны Калашниковой аэровокзал "Cxипхол" предстает меккой развлечений, шопинга и других достижений либерализма и популярной культуры.

Срочно поезжайте в центр города, вселяйтесь в ваш "трехзвездочный" отель(на самом деле двух, но вы не признаетесь в этом даже самому себe: подсознание, надежно заклиненное комплексом неполноценности, никогда не раскроет тайну).

Вселились: сразу же надо посетить одну из "ближайших кофеен" для легального употребления наркосодержащих субстанций (если идея о возможности употребления "таких" субстанций вызывает у вас неприятные эмоции , лечите неминуемый jet lag алкоголем, кофе, сладкими высококалорийными, но малопитательными булочками с шоколадом внутри: все точки уже открыты, диавол не спит).

Многие наркосодержащие субстанции в Амстердаме легальны, включая дериваты каннабиса (potent as heck), галлюциногенные грибы-псилоцибы (potent as heck after it freezes over) и неслыханнoе доселе (therefore legal) изобретениe голландских мичуринцев, из смеси листового чая, сухого подорожника и мандрагоровой коры, гарантированно вызывающие эийфорическую синестезию "инсайтной" убойности. Короче, если вы не путешествуете с доктором (или народным умельцем-целителем) натренированным "to talk down" пациентов "трипующих" на PCP, не трогайте даже pot.

Купите кубинскую сигару (они там легальны, как не странно).

Bыпейте коньяк, курите сигару, подумайте о жизни, о прошедших бесцельно годах, о вечности/бесконечности: даже если вас заклинит именно сейчас, гораздо приятнее окончательно сойти с ума в Амстердаме: glamorously, going out with a bang, so to speak.

На выставки "индонезийской культуры" ходить не рекомендую (индонезийская культура is overrated, first of all, a вы сюда приехали не за культурой: I know it, even if you don't know it yet, like magic...), a приблизтесь к индонезийской культуре (голландцы довольно долго терзали свободолюбивую Индонезию в империалистических обьятиях) посещением ресторанa.

Bсем известно, что Амстердам это мекка для любителей (или мечтателей о) продажном сексе.

Напившись коньяку, нaкурившись вонючей кохибы и откушавши (you must get some real nutrients in your system, since coffee, white sugar and alcohol are just killing you, albeit slowly) с отвращением т.н "aнглиский завтрак" (BTW, в Амстердаме много британских подростков : не вздумайте с ними задиратся: получите в рылo, даже если вы каратист: их всегда много и они всегда очень злые, как будто не было у них счастливого капиталистического детства), быстрым шагом/не смотря по сторонам (от стыда) идите в район плотских утех. Что вы там будете делать, мне собственно не важно, но помните: 1) there is no safe sex 2) AIDS is NOT overrated 3) genital herpes sucks. Посетить данный район я рекомендую днем, так как вечеро там будет неуютно: вечером в Амстердаме надо ходить в клубы.

Клубов в Амстердаме много и они качественные, т.е вы еще долго будете под впечатлением "какой-то внутренней свободы и манеры одеватся"(обусловленной, в основном крайней каннабизацией и общей обдолбанностью голландской городской псевдо-элиты, т.н. "хипстеров"): даже самый отвратительный alfa-romeo-driving голландский яппи с удовольствием выражает взгляды свойственные гомосексуалистам-экологам из штата Вермонт.

Выйдя из клуба, боритеcь c желание отведать продащиеся на улице таблетки под названием "X-tasy": во первых это нелегально даже в Голландии, а во вторых вам может понравится, а в Соединенных Штатах за употребление вас будут пинать "сапожищами" в полицейских застенках. К тому же один пациент мне как-то рассказывал что яблоко предложенное Еве змеем было начинено именно МДМА.

Идите проспатся, а на утро таки в музей (не идите в музей восковых фигур, потом будет очень стыдно) посмотрите Рубенса/Ван Гога, хотя бы.

Купите майку "Adihash"(возбуждать нездоровый интерес соседей-республиканцев и пугливых, но наглых посетителей русских магазинов).

Не в коем случае не покупайте сувениры в виде трубок и кальянов: в США это называется "narcotics paraphernalia" (про застенки смотрите выше).


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 20:58:42 (MSK)

Меткое замечание Михаила по поводу идеологем господина Островского представляется мне исчерпывающим. Все эти затхлые построения настолько устарели, что диву даешься наивности пожилых господ, все еще повторяющих подобные глупости публично.


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 20:58:08 (MSK)

>>>>Все они передали своим потомкам генетические автографы, которые никогда не проявляются у неевреев и очень редки у евреев, не относящихся к ашкенази.


- Напротив, этот признак нередок в Египте и среди арабов Бл. Востока.

А в общем, заипали. От этой новости нет прохода, жуется и пережевывается на каждом втором сайте. Откуда такой большой интерес к такому маленькому народу? Есть таки в этом что-то нездоровое...


Victor
- Monday, January 16, 2006 at 20:55:42 (MSK)

В.Лавров

Историческая правда - Вашингтон это президент № 8 (документированная)
Историческое вранье - Вашингтон это президент № 1
Коньюнктурные аргументы не должны приниматься во внимание.


Можно подунать я спорю (слово аргумент ведь - производное от слова спорить) с вашим утверждением. Я лишь показал несостоятельность вашего обьяснения этого феномена. Также не понимаю, что коньйинктурного в моём высказывании. Так сказать, на чью мельницу будет ссыпано зерно моего замечания.

Аналогично не должно приниматься во внимание ничем не подтвержденное историческое Еврейское Вранье №1, состоящее из двух частей:
а)евреи имеют 6000-летнюю историю
б)мифический еврей Иисус Христос - сын самого Бога (тоже несуществующего), который за непонятные заслуги назначил евреев посредниками между ним и другими народами.


Ну так и не принимайте во внимание. Вы же наоборот о чем бы речь ни зашла к месту и не к месту все на про евреев сворачиваете. Причем как-то все у Вас выходит неинтересно, необоснованно и оскорбительно для веруюсцих евреев и христиан.


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 20:54:30 (MSK)

Михаил
>>>Дорогой дрюк, фразы которые Вы написали я помнится встречал на листах, вырванных из Истории ВКП(б), на гвозде в общем сортире, в далёкие уже времена дефицита туалетной бумаги. Я думал их давно уже использовали по назначению. Ан нет, сохранились ещё кое-где. :)


- Дражайший и неоценимый друх!
Вы таки нахально врёте. Фраз с этим смыслом Вы никак не могли видеть ни в каком издании "Истории ВКП(б)", ибо их там нету и никогда не было.
В общем, "суди, мой друг, не выше сапога".
Лутше бы Вам оставаться в более известной Вам сфере изячной словесности.

В изданиях советского периода Вы могли читать только классическую формулировку т.Димитрова о фашизме как форме террористической диктатуры крупнейшей буржуазии, что само по себе хотя и не лишено смысла, но все же несколько односторонне и даже местами поверхностно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 20:49:45 (MSK)

Что такое поддержка народа, Михаил видно на хрониках фашистского и коммунистического режимов. И картинки это на шуточный лад никак не настраивают.
Важно не то, что думает вождь о народе, а то, что народ о вожде, поэтому и риторика Кромвеля не слишком умна.
Никаким папам римским не снилась такая поддержка, которую имели у народа Ленин или Гитлер. В этом и заключается жуткая суть фашизма и ленинского коммунизма.
То, что происходит сегодня в Америке, очень напоминает те приснопамятные времена. Что еще спасает положение за океаном, местный вождь состоит из двух половинок, которые плохо склеены, хотя за этого синтетическогов ождя и голосует подавдяющее число американцев.
Собственно говоря, американская идея даже более утопична, чем идеи Гитлера или Ленина - в США дуракам обещают не просто счастье, а конкретно миллион долларов. В последнее время, впрочем, им еще и усиленно вбивают в голову абсолютно гитлеровскую идею национального превосходства.


В.Лавров
- Monday, January 16, 2006 at 20:44:44 (MSK)

Наука умеет много гитик : "ЮДОГЕН" - "ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АВТОГРАФ" !

Сегодня во всем мире, по некоторым данным, насчитывается около 8 миллионов ашкенази, и около 3,5 миллиона из них - или 40% - являются прямыми потомками четырех праматерей. По крайней мере, так утверждают исследователи Техниона в статье, которую публикует "Американский журнал человеческой генетики".

Эти женщины, пишут исследователи, жили на Ближнем Востоке около тысячи лет назад, но - важная деталь - они не могли жить неподалеку друг от друга. Все они передали своим потомкам генетические автографы, которые никогда не проявляются у неевреев и очень редки у евреев, не относящихся к ашкенази.

Адрес статьи на bbcrussian.com
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/life/newsid_4614000/4614796.stm


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 20:36:02 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 20:32:10 (MSK)
Итак, последует ли ответ по существу?..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Здесь нет существа, дорогой земляк. Впрочем, если настаиваете,- фашизм, это молодость мира и его возводить молодым. И, таки, они его возводят, где только могут. :)


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 20:32:10 (MSK)

Михаилу
//
Дорогой дрюк, фразы которые Вы написали я помнится встречал на листах, вырванных из Истории ВКП(б), на гвозде в общем сортире, ....
//
Видимо, опровергнуть их ничего не стоит. Мне было бы любопытно последить за такой полемикой.
Итак, последует ли ответ по существу?..


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 20:23:06 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 18:15:16 (MSK)
- Друх мой, судили бы Вы не выше сапога! Тогда Вас ещё можно было бы вынести на общей кухне.
Фашизм есть восстание среднего класса, взбесившегося мелкого буржуа.
Фашизм означает попытку преодоления классовых противоречий чисто политическим путём, подмену социального вопроса национальным, вынесение противоречий за пределы национального социума и решение их за счёт внешнего мира.
Фашизм есть несимметричный ответ контрреволюции на угрозу социальной революции.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой дрюк, фразы которые Вы написали я помнится встречал на листах, вырванных из Истории ВКП(б), на гвозде в общем сортире, в далёкие уже времена дефицита туалетной бумаги. Я думал их давно уже использовали по назначению. Ан нет, сохранились ещё кое-где. :)



Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 20:02:31 (MSK)

AK
Boston, MA - Saturday, January 14, 2006 at 08:07:56 (MSK)
Тут некий мудрец недавно предсказыывал, то Америка вот-вот рухнет. Давал несколько месяцев. Вот - выдержка из "Огонька" 2000 года, шесть лет назад.
*******
Да, ещё тот падонок этот Ваш Гордон. Свинья!

http://www.ogoniok.com/archive/2000/4673/46-10-13/


мерин сивашский
- Monday, January 16, 2006 at 20:02:29 (MSK)

марин балтийская
- Monday, January 16, 2006 at 14:51:19 (MSK)
Это желание убить на данный момент медицина никак не может контролировать
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 19:49:08 (MSK)

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 11:47:33 (MSK)
Уважаемый Михаил, то общее, что объединяет фашизм и коммунизм ленинского толка есть, прежде всего, исступленная поддержка большинства населения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, поддержка, как и двойной или тройной тулуп важны в фигурном катании. Так называемый, "народ" никогда никого не поддерживает.
Неужели Вы забыли хрестоматийный эпизод из английской истории, когда лондонский народ шумно чествовал Кромвеля как революционера-победителя, он лишь заметил презрительно: "Этиого сброда будет еще больше, когда меня повезут на эшафот".


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 19:34:44 (MSK)

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 00:07:21 (MSK)
Уважаемый Генис, смените фамилию. Ваша звучит ужасно неприлично. Лучше, если Вас будут звать Вайль, ну а Вайла можно звать и Генисом, ему уже ничто не повредит...
*******
Ах, ах, ах! Какая пошлость?!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 19:17:48 (MSK)

Управление людьми есть искусство компромисса. Но для компромиссов существуют естественные гранцицы, которые нарушать нельзя. Однажды мне предложили для сохранения здоровья трудящихся заключить договор с организацией экстрасенсов. Именно здесь пролегала граница здравого смысла и невежества, и договор, естественно, не был заключен.
Когда речь заходит о художественных потребностях людей, такие личности, как Валерий Суси или Татьяна Калашникова тоже находятся вне пределов возможного компромисса в силу их примитивизма, невежества и отсутствия литературных способностей. Они весьма похожи на необразованных и наглых знахарей, пытающихся выдать себя за врачей.
Объяснять людям, где проходит граница возможного компромисса есть тяжкая обязанность, бремя людей, умудренных опытом. Большая часть таких объяснений пропадает впустую, так как "простой" человек скорее будет симпатизировать экстрасенсу, графоману, откровенному пустышке, другими словами, близкой ему по статусу личности.


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 19:08:03 (MSK)

Ulcus
- Monday, January 16, 2006 at 19:02:51 (MSK)
... А тростник есть везде. И евреи тоже.
********
Мыслящий тростник?


Ulcus
- Monday, January 16, 2006 at 19:02:51 (MSK)

В.Лавров
- Monday, January 16, 2006 at 18:34:37 (MSK)
Развитие темы о "Чермных" морях.
========
В главной книге юдопропа Красное море вовсе не фигурирует. На юдопропском упоминается "ям суф" - "Тростниковое море". А тростник есть везде. И евреи тоже.


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 18:59:29 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, January 15, 2006 at 02:08:47 (MSK)
... В советское время по роману Драйзера "Американская трагедия" какими-то проходимцами была поставлена пьеса "Закон Ликурга". Авторам этой гнусности показались недостаточными обличения...
*******
Мне самому удивительно, но я её помню - летом 1959 года её передавали по ленинградскому телевидению - какой-то провинциальный театр приезжал на гастроли, то ли свердловский, то ли куйбышевский. Музыка запомнилась зловещая.


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 18:55:16 (MSK)

Гулико Махнадзе
- Saturday, January 14, 2006 at 14:17:38 (MSK)
Бодя!..
Вы армянин?..
*******
Он эфиоп.


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 18:54:18 (MSK)

Гулико Махнадзе
- Saturday, January 14, 2006 at 01:32:18 (MSK)
... Как тут не вспомнить маменьку из финала «Женитьбы Бальзаминова»:
— Нам бы денег побольше, а с деньгами-то мы и без ума проживём!
*******
Очень похоже на фразу, приписываемую немолодому брайтонцу: "На х*я мне их английский - у меня деньги есть!"
Вот до какой степени бывшие советские люди пропитаны классикой.


В.Лавров
- Monday, January 16, 2006 at 18:51:31 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 18:21:42 (MSK)
В.Лавров "Аналогично не должно приниматься во внимание ничем не подтвержденное историческое Еврейское Вранье №1, состоящее из двух частей:
а)евреи имеют 6000-летнюю историю
Наука говорит о несколько более 3000 лет. Скажем, 3,5 тыс.
б)мифический еврей Иисус Христос - сын самого Бога (тоже несуществующего), который за непонятные заслуги назначил евреев посредниками между ним и другими народами.

"- Дык, справка ж есть. Переведена практически на все языки мира. Включая мандинго."

1)История - не наука. А вот 6000 лет придумал Юдопроп. Потому как могендовид имеет 6 лучей.
2)"Справка" то есть Библия также изобретена Юдопропом. Кстати совсем недавно - перед Тридентским Собором (первым и последним), на котором утверждена схема фальсификации "истории".


Sandro
- Monday, January 16, 2006 at 18:50:04 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Friday, January 13, 2006 at 21:41:39 (MSK)
... В детстве доводилось... вырезать портновскими ножницами в тазу с водой из куска обычного оконного стекла деталь овальной формы...
... 2. Силы поверхностного натяжения воды, попадающей в вершину трещины -- чистое стекло водой смачивается, -- а также её вязкость (вследствие того, что трещина чрезвычайно тонкая), влияют на характер распространения трещины.
*******
Второе объяснение больше похоже на правду: вода заполняет микротрещины и не дает им становится трещинами.


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 18:48:27 (MSK)

Очень понравилась статья К.Крылова в АПН о Дневном Дозоре "Разбирая сумрак"

http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=824&do=view_single



Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 16, 2006 at 18:46:19 (MSK)

Суси, - Monday, January 16, 2006 at 13:02:11 (MSK)

Д.Ч., ММнСФР, - Monday, January 16, 2006 at 09:37:03 (MSK)
Теодор Драйзер, "Трагическая Америка"
Старинная статья Драйзера ещё одно печальное подтверждение простого правила: писателям не стоит совать свой близорукий нос в политику и экономику, делать там краткосрочные оценки и долгосрочные прогнозы. Убожество их мысли сразу всплывает на поверхность.


Мармеладное самодовольство коротышки.
== ========== = ========== =======

Вы поторопились обидеться, уважаемый Суси. Во-первых, указанное выше правило на вас не распространяется. Во-вторых, убожество мыслей обнаруживает себя в любом из ваших постов, а не только в тех, где вы берётесь рассуждать о политике и экономике. Так что с известной осторожностью можете продолжать свой нос куда вам будет угодно. Понятно, вы расстроены из-за того, что ваша "розовая лососина" оказалась заезженным штампом, которым пользуются все, кому не лень, но мы то об этом давно знали, поэтому особой причины для вашего горя я не вижу.


В.Лавров
- Monday, January 16, 2006 at 18:34:37 (MSK)

Развитие темы о "Чермных" морях.
"...Вот например , что написано в книге "Моря , омывающие берега СССР" Воениздат 1956 г. стр. 159.
".. Между мысом Тарханкут и устьем Дуная расположено огромное поле водоросли филлофоры, окрашенной в кирпично-красный цвет. Все живые организмы, населяющие это поле, имеют такую же защитную окраску, как и филлофора".

По моему, этот кусок "черного" моря куда с большим основанием претендует на название "Красное" , чем то Красное, что между Африкой и Азией.
А если учесть , что объяснение происхождения название самому Черному морю весьма натянуты ( типа, если опустить что-то металлическое в море - то оно потемнеет , так как в море полно сероводорода. Правда, он находится на глубине от 150 меторв и глубже , и хрен его знает, что может опускаться на такую глубину) - то этот "красный кусок" моря как раз в одном из его самых оживленных мест как раз объясняет , что Черное море - это Чермное море. Сиречь - Красное.

Теперь продолжение и развитие мысли. Надо найти , где могло произойти "библейское чудо" перехода моря - аки посуху ? Причем при восточном ветре. Есть ли в Крыму такое место ? Оказывается - есть. Есть такое место , как Каркинитский залив. Он очень мелководен и насыщен песчаными косами. Расположен он ( залив) между мысом Тарханкут и берегом Херсонской губернии. На снимках из космоса видно , как под водой продолжается коса , прикрывающая с моря г.Скадовск и через цепочку отмелей и банок доходи до п.Стерегущее в Крыму.
Отсюда если предположить , что Египет = Византийская империя , а сам Фараон сидит в Константинополе, то "евреи" могли "страдать" именно в Крыму ( причем, не на Южном береге - а в центральной части Крыма). Там самое милое дело лепить кирпичи из кизяка :)). А местная вилла "фараона" была , разумеется , на мысе Фарос :))
кстати, в Крыму есть и жуки-скарабеи :))
"...А вот жук-скарабей – древний символ Мира и Солнца — абсолютно безопасен. Если он вам встретится, обойдите его, не обижайте труженика. Он принесет вам удачу. И вообще, старайтесь никого не обижать — ни в море, ни на скалах, ни в степи. Они там живут, а вы в гостях. Будьте ко всем обитателям доброжелательны и милосердны.
Несмотря на многие неудобства (такие как недостача питьевой воды и отсутствие пышной растительности), люди давно и прочно поселились в этих местах. «Между мысами Тархан-Кутом и Кара-Мруном вдается бухта. На берегу ея раскинута деревня Караджа с двумя мельницами и садом, а несколько южнее – Кордон». Так описан в Лоции Черного моря за 1851 год самый западный в Крыму поселок и так он им и остается – самым западным, — хотя и называется с 1944 года по-другому: Оленевка. «Караджа» в переводе с тюркского означает «косуля». Вероятно, когда-то в тех местах обитали эти красивые животные.""

Теперь смотрим далее. Если , допустим, кому то надо выйти из Крыма , минуя заставы на Перекопском перешейке - то можно пройти либо Сивашем либо .. если повезет ( надо очень много молиться :)) - пройти через Каркинитский залив. По идее , через Каркинитский залив удается пройти раз в 100 лет - поэтому он ( в отличии от Сиваша и Арабатской стрелки) не охранялся. Но при глубине в полтора-два метра на банках сильный восточный ветер может согнать воду до полуметра - что , конечно , не "посуху" - но вполне проходимо. Тем более , что всё время по песочку. А отмели - те вообще могут обсохнуть. Понятно, что возможно , какие то "ямки" придется переплывать - но это же не море переплыть , а пару десятков метров. Ну, и разумеется , через некоторое время возвращается отогнная ранее ветром вода и .. топит преследователей. Убегающие же в здравии прибывают на незатопляемую косу у Скадовска.
Какие ещё косвенные свидетельства пребывания евреев в Крыму :
1) Крым в 20 годы рассматривался, как одно из мест в СССР для организации Еврейской А.О. ( генетическая память ???)
2) В Крыму есть местечко : Казантип . А у иудеев есть церковная должность "хазан"
... Хазаны были в целом распорядителями Б-гослужений в синагогах и одновременно исполняли ...
www.jewish.ru/library/lehaim/lehaim95.htm?page=25 - 38k -
3) Опять же - крымские караимы.
То есть евреи действительно восприняли Украину - как землю обетованную и изрядно её населили :))
4) Далее , в Крыму были армяне , есть даже городок "Армянск". Ранее были "Армянские княжества" на Южном берегу Крыма. И вообще Крым , с точким зрения армян - не"генуэзский" а "армянский". А с армянским царем имел столкновение Моисей после выхода из "Египта". Здесь , конечно , накладка , ибо "армяне" - в Крыму, а Моисей бежал из Крыма. Но можно предположить, что армян хватало и на материковой Украине. Или ...Моисей бежал в обратном направлении и наоборот .. выводил свой народ из Украины в Крым.

В общем, всё как будто не хуже, чем у традиционной версии бегства евреев из египетского "Египта". По крайне мере и море - лучше и восточный ветер "при деле" и снимки из космоса чудесно всё дополняют.
Евреи - народец известный своими повадками социальными, так вот в Крыму долгое время процветала торговля, работорговля и также крымские ханы долгое время промышляли грабежами... очень похоже на них, в смысле на евреев.
Крым конечно не Венеция и не Англия, но в своё время был очень неплохой базой для пиратско-колониальной олиг


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 18:32:46 (MSK)

>>>Вы могли бы написать величественную оду о старом кладбище Вены. Где похоронен Моцарт, только неизвестно где.

- Останки Моцарта захоронены в Зальцбурге, насколько я помню. Рядом с останками его отца.


В.Лавров
- Monday, January 16, 2006 at 18:26:23 (MSK)

Это Драйзер: "...хитрые и сильные сумели ловко расправиться со страной “равных для всех возможностей” — с самого начала они захватили её огромные богатства и присвоили их (я говорю сейчас не только о тех миллионах акров земли, которые правительство раздавало влиятельным лицам, но главным образом о природных её ресурсах — лесах, рудных богатствах, нефти, а также о различных привилегиях и концессиях — на железные дороги, на пересылку грузов, на телеграф, на освещение и т. д., которые они ухитрились получить или украсть). "

Прямо-таки описание юдо-капиталистической революции 1991 в СССР


Редактор
- Monday, January 16, 2006 at 18:22:22 (MSK)

Yuli - Monday, January 16, 2006 at 17:54:47 (MSK)
Уважаемый Редактор! То, что Вы написали об ужасном опусе Калашниковой можно объяснить только полным, …. отбор по литературным качествам должен делать кто-то другой.


Уважаемый Юлий Борисович, так ведь вы и делаете. Зачем нам «кто-то»? Вот взяли и забраковали текст Калашниковой. Я-то его и не воспринимал как литературный изыск. А только как путевой очерк. Увидел автор город Амстердам и написал о своих впечатлениях. Мне показалось, что и автор не ставил своей задачей поразить читателей (вас, к примеру) красотами стиля.
Вы говорите, нехудожественно. А может, Амстердам другого и не заслуживает? Может быть, это прием репортера, о стиле которого так хорошо написал СПб Наблюдатель? Или вы слишком преувеличиваете свои восторги по поводу улицы Красных фонарей, а Татьяна прошлась по ней ногами и словами без всякого художественного свиста.
Но если вы в Амстердаме еще не были, то вполне можете и не ездить. Татьяна все славно описала, есть основание сэкономить.
Вы могли бы написать величественную оду о старом кладбище Вены. Где похоронен Моцарт, только неизвестно где. Кстати, бьюсь об заклад, что вы там не найдете не только могилы Моцарта, но и любой, старше 250 лет. Если найдете, сообщите, я тогда отодвину передел могильного возраста до 300 лет. Но больше – ни на месяц. Даже и не просите.


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 18:21:42 (MSK)

В.Лавров
>>>Аналогично не должно приниматься во внимание ничем не подтвержденное историческое Еврейское Вранье №1, состоящее из двух частей:
а)евреи имеют 6000-летнюю историю

- Это откуда? Наука говорит о несколько более 3000 лет. Скажем, 3,5 тыс.


>>>>б)мифический еврей Иисус Христос - сын самого Бога (тоже несуществующего), который за непонятные заслуги назначил евреев посредниками между ним и другими народами.

- Дык, справка ж есть. Переведена практически на все языки мира. Включая мандинго.


Игорь Островский
- Monday, January 16, 2006 at 18:15:16 (MSK)

Михаил
>>>>Вы неправы по существу. Геноцид евреев, - это творческий вклад Гитлера в идеологию фашизма. Сам по себе, фашизм не означает ничего иного, как гипертрофированную государственность, поддерживаемую господствующей идеологией и контролем всех сфер общественной и частной жизни граждан, которые все между собой товарищи и камрады.


- Друх мой, судили бы Вы не выше сапога! Тогда Вас ещё можно было бы вынести на общей кухне.
Фашизм есть восстание среднего класса, взбесившегося мелкого буржуа.
Фашизм означает попытку преодоления классовых противоречий чисто политическим путём, подмену социального вопроса национальным, вынесение противоречий за пределы национального социума и решение их за счёт внешнего мира.
Фашизм есть несимметричный ответ контрреволюции на угрозу социальной революции.


Влад
Сталинизм и фашизм многое объединяет.Но! Сравнивать эти два типа общества нельзя, это некорректно. Это исторически неверно!
Между сталинским СССР и фашистской Германией было одно существенное различие, несмторя на общий тоталитарный характер обеих государств. У них была разная форма собственности. В сталинском СССР не было де факто капиталистов.

- Системное сопоставление показывает, что между нацистской Германие и таким странами как Британия, Франция, США было НАМНОГО больше общего, чем между Германией времён Гитлера и синхронного ей сталинского СССР.
А начинать сопоставление следует, конечно же, с самого основного - с форм собственности.
Достаточно сказать, что ни в Италии, ни в Германии фашистский режим и пальцем не затронул даже таких архаических форм как феодальное землевладение. А ведь в аграрной реформе не было бы ровным счётом ничего социалистического (по авторитетному мнению В.И.Ленина).


Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 18:12:45 (MSK)

"но для, что бы не повторялись" следует читать "но для того, чтобы не повторялись".

Я неудачно исправил текст на скорую руку, прошу прощения у читателей.


В.Лавров
- Monday, January 16, 2006 at 18:11:39 (MSK)

Victor
- Monday, January 16, 2006 at 16:14:21

Историческая правда - Вашингтон это президент № 8 (документированная)
Историческое вранье - Вашингтон это президент № 1
Коньюнктурные аргументы не должны приниматься во внимание.

Аналогично не должно приниматься во внимание ничем не подтвержденное историческое Еврейское Вранье №1, состоящее из двух частей:
а)евреи имеют 6000-летнюю историю
б)мифический еврей Иисус Христос - сын самого Бога (тоже несуществующего), который за непонятные заслуги назначил евреев посредниками между ним и другими народами.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 18:10:16 (MSK)

Уважаемая Анка, любой текст Калашниковой есть один сплошной ляпсус, здесь не может быть двух мнений. Что же касается ее личных качеств - что же один из нас ошибается, в этом нет ничего неожиданного.
Я, например, на основе своего жизненного опыта пришел к выводу, что Татьяна Калашникова не просто невежественный графоман. Все гораздо хуже.


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 18:08:33 (MSK)

Виктору
А Вы точно уверены, что это была реклама Скорцени? Продуманная и осуществленная?

У меня на стене в офисе висит календарь на 2006 с кадрами из "17 мгновений весны" - Штирлиц там, само собой, Мюллер, ну и вообще, много (наших) красавцев в нацистской униформе. Повязки, свастики. Красноармейцев, как назло, ни одного.
Когда приедет Стивен, наш английский менеджер, придется снять на время, тихо сказал мне наш технический директор.


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 18:03:21 (MSK)

Марине
Большое спасибо за линки Плавинской!


Victor
- Monday, January 16, 2006 at 18:02:27 (MSK)

СПб Наблюдатель

В стиле Т.Калашниковой изъясняются педагоги той, прежней совшколы, выжившие после эпохи перемен.


Все же вряд ли они стали бы рекламировать нацика Отто Скорцени.


Victor
- Monday, January 16, 2006 at 17:59:05 (MSK)

Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 17:54:47 (MSK)


Ну вот наконец то здесь появился новый нач. отдела кадров. Хорошо отделывает кадры.


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 17:56:48 (MSK)

В дополнение.
В стиле Т.Калашниковой изъясняются педагоги той, прежней совшколы, выжившие после эпохи перемен. Это люди, с одной стороны, очень зашоренные, задавившие в себе чувства ради воспитания подр-поколения, внушающие презрительному юношеству Идеи и Лозунги, а в сущности - очень добрые и несчастные тетки, которых раскрути - они ради тебя, неблагодарного ученика, костьми лягут и будут плакать от счастья, что принял их помощь. Потому что проболел, прогулял и тп. Таких теперь не делают.
Таков эстетический посыл этого слоя людей. О них Петрушевская хорошо пишет, кстати.


Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 17:56:25 (MSK)

"отсутствии литературного слуха" следует читать "отсутствием литературного слуха".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 17:54:47 (MSK)

Уважаемый Редактор!

То, что Вы написали об ужасном опусе Калашниковой можно объяснить только полным, скорее даже болезненным отсутствии у Вас литературного слуха. Это встречается редко среди хорошо образованных людей, и оставалось бы только удивляться такому стечению обстоятельств, если бы не взятая Вами на себе обязанность отбора текстов для альманаха.
Есть ли выход из этого положения? Тематику текстов Вы вполне могли бы определять сами, но для, что бы не повторялись скандальные истории, подобные истории с текстом Калашниковой, отбор по литературным качествам должен делать кто-то другой.
Почему бы не попросить Марину заняться этим делом?


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 17:43:41 (MSK)

Татьяна Калашникова оставляет о себе впечатление бравой советской журналистики из журнала "За рубежом". Слогом размеренным, звонким и мыльным повествуется о впечатлениях неизбалованного путешественника, Семен Семеныча Горбункова с дипломом журфака, съездившего в круиз по профсоюзной линии.
Очень, надо сказать, редкость по нынешним временам, этот стиль! Антиквариат. И, страшно признаться, мне это понравилось некой изощренной самопародийностью, смесью простодушия и восторга изобретателя велосипедов типа "Итак, нам открываются врата города","Заглянув в одну из кофеен с единственной целью освежиться чашечкой крепкого утреннего кофе"(*) и кучи других. Ну прямо не было никакого Набокова, и вообще, долой Пруста, даешь Бианки!
А юлианского раздражения нет почему-то. Возможная причина в моем тайном советопоклонстве, когда даже неуклюжая эстетика путеводителя по капстране отзывается прежним уютом детской энциклопедии и Клуба кинопутешественников.

____________________
(*) - а мы-то готовы были предположить невесть что!


Редактор
- Monday, January 16, 2006 at 16:56:35 (MSK)

Yuli - Monday, January 16, 2006 at 11:58:12 (MSK)
Уважаемый Редактор, публикация текстов, подобных ужасному по примитивности и глупости тексту Татьяны Калашниковой моментально превращает приличное сетевое издание в провинциальный журнальчик для графоманов. ... Вы вряд ли нашли время для внимательного прочтения этого дикого опуса.


Уважаемый Юлий Борисович,
Вы были первым, кто прочел и откликнулся. Это – добрый знак. Значит, следите за творчеством.
Вот вы привели из путевого очерка Татьяны несколько примеров неудачных, .как вам показалось, предложений. Например:
«Полагаю, что назвать Амстердам второй Венецией было бы некоторым преувеличением, но не признать сходства этих двух примечательных местечек нельзя».
И выделили курсивом «этих двух примечательных местечек». По вашему, это стилистический ляп. А почему, собственно? Ведь Татьяна просто турист и она описывает свои впечатления от увиденного. Она не пытается оригинальничать, выдумывать яркие сравнения, поражать метафорами, тропами, гиперболами. Ей эти два города показались местечками. Вполне возможно. По сравнению с Нью-Йорком, Москвой или Лондоном это так и есть. Такие небольшие, уютные старорежимные города. Можно сказать – городки. А от них и до местечек недалеко.

Не вижу ничего особенного во фразе «частью характера Амстердама является неряшливость». Такой вот характер увидела Татьяна. Бумажки, обертки, куски еды, всякий мусор. Я тоже это видел в Амстердаме. Но не нашел нужным об этом писать. А аккуратная Татьяна – нашла.
Еще одна ее фраза тоже вас шокировала:
путешествие по этому старинному, много повидавшему городу, можно сравнить с путешествием по желудочно-кишечному тракту стареющего знатного барона.
По-моему неплохо. Что вас так задело? Она вовсе не имела в виду вас и ваш тракт.
У нас вообще с баронами не густо.
Мне кажется, как и в случае с Пригодичем, сюда прорастают какие-то старые корни из ДК «Переплета». Не такие старые как барон с его желудком, но на виконта средних лет точно тянут. Что там было, в этом ДК, – кто знает.
Вы, как эстет (чуть было не написал «старый») могли бы заметить у Татьяны иные стороны личности. Например, ее вечно молодые античные черты. В Риме она была бы не только знатной, но и видной матроной. Да и здесь тоже марку держит.
Вы лучше на меня наседайте. Я вон сколько дал пешек под бой. Например, написал, что половина команды капитана Кука были сифилитиками. Вот вам бы и вскинуться: откуда, мол, это известно? Кто их там считал да диагнозы ставил? Или «короля» Хамехамеха Великого назвал дефективным. А это откуда? Не есть ли все это очернение братского гавайского народа?
Так я вам сразу скажу: есть.


Sergey
CCCP - Monday, January 16, 2006 at 16:51:57 (MSK)

Америку открыл Церетели. В честь этого открытия им и была много-много раз подарена новому континенту статуя Иосифа Кобзона. Это уж такой авторский стиль у художника-первооткрывателя -- что бы Церетели не делал, у него всегда Иосиф Кобзон получается.

Такие дела.


Victor
- Monday, January 16, 2006 at 16:35:54 (MSK)

Когда викинги доплыли до берегов Америки они встретили ... суда басков (племя на севере Испании) промышлявшие китов.


Victor
- Monday, January 16, 2006 at 16:30:19 (MSK)

M. Baltiyskaya

Примечательно и то, что у них не возникло желания колонизировать новые территории, просто сплавали и вернулись домой.


Китайские власти решили, что лучше своих подданных оставить за железным занавесом.


марин балтийская
- Monday, January 16, 2006 at 16:21:37 (MSK)

Ув Анатоль, нелепо сравнивать китайцев и чукчей и как мне кажется несправедливо говорить что китайцы не открыли Америку только потому, что у них не возникло желания перебить как можно больше индейцев. Они составили очень точную карту, знали многое об этом континенте и уверена о его обитателях.


AK
Boston, MA - Monday, January 16, 2006 at 16:16:31 (MSK)

>марин балтийская, Monday, January 16, 2006 at 15:15:47 (MSK)
#################

У нас дискуссии на эту тему и не было, если она (тема) про важный вклад, который китайцы сделали. Они очень много изобрели, придумали и открыли, очень много полезных и важных вещей. И если Колумб на своем пути в Америку или еще куда отстреливался от пиратов, то его спасли опять же китайцы, которые изобрели порох. И послание, которое он послал испанской короне, было на бумаге, которую опять же избрели китайцы (по некоторым сведениям). Кто же спорит?

Но вот Америку они не открыли, сорри, в здравом понимании этого слова. Также как не открыли Америку чукчи, которые столетиями сновали по торосам туда-сюда, с Камчатки на Аляску (тогда, правда, это так не называлось), навестить родных или по другим делам.



Victor
- Monday, January 16, 2006 at 16:14:21 (MSK)

В.Лавров

Что же касается самого Джорджа Вашингтона, то он стал президентом лишь в 1789 году. До него этот пост занимали: Хэнсон, Будино, Миффлин, Ли Горхэм, Сент-Клэр и Гриффин.

поэтому Вашингтон, Франклин и компания, отличавшиеся большей гибкостью и имевшие прочные связи по масонской линии, оказались лучше освещёнными тогдашними средствами массовой информации... С тех пор практически все президенты США - масоны!


За всех не скажу, но ясно, что по крайней мере Сент-Клэр имел куда больший вес в масонской иерархии чем какие-то там Вашингтон или Франклин.

Кстати, вот историческая задачка (ее решит за 1 минуту любой американский школьник) - аккой президент подписал декларацию Независимости?


Victor
- Monday, January 16, 2006 at 16:04:39 (MSK)

Анка-израильтянка

К тому же, Татьяна лично мне представляется приятным человеком.


но у себя в журнале День она дала рекламу книги нациста Отто Скорцени (в виде рецензии написанной Дмитрием Хмельницким). Это, Анка, хочешь-не хочешь, но материальная поддержка последышей нацизма. Таких людей надо гнать из любого общества поганой метлой, как бы они ни были лично симпатичны и приятны.


Марина
- Monday, January 16, 2006 at 15:55:47 (MSK)

СПб Наблюдатель - Monday, January 16, 2006 at 13:08:44 (MSK)
А "Мемория" Плавинской очень даже хороша!
Быстро, с напором, и жутко смешно.


Все истории - быль. Кстати, с сомом не было даже каламбура. Дело в том, что по-старомосковски Зана прозносит это слова в родительном падеже с ударением на втором слоге - сомА.

Вы сравнительно новый читатель, поэтому рекомедую вам её первые публикации у нас
ОТРАЖЕНИЕ № 336, 10 августа 2003 г.
ОТРАЖЕНИЕ (окончание) № 337, 17 августа 2003 г.
МОЙ ЕРОФЕЕВ № 348, 9 ноября 2003 г.

Зана Плавинская - жена художника Дмитрия Плавинского. (Который, вернулся в конце 2004 г. в Москву из Нью-Йорка, где обретался с 1991 г.)

Вот что написал Стас Ионов по прочтении ОТРАЖЕНИЙ.

Стас Ионов Тыквинск, Калифорния - Thursday, August 21, 2003 at 08:17:24 (MSD)
По-моему, публикация дневников Заны Плавинской – это самое лучшее что я читал в альманахе. Блин! (как теперь изволят выражаться), с какой легкостью переносит она читателя на сорок лет назад! Даже меня -- тогдашнего малолетку-подростка. Автор имеет талант не говорить слишком много, или наоборот, слишком мало. Но остается впечатление, что знал ее «героев» многие годы.


Я тоже думаю, что публикации Заны Плавинской - золотой фонд альманаха.
В ближайших номерах будут опубликованы две главы из воспоминаний Заны. По-моему, это - очень хорошо.

P.S. Д.Ч. бросьте мне, пожалуйста, на редакционный e-mail почтовый адрес Ирины Ионовой. Зана передала для неё свой очередной альманах о Вячеславе Калинине.


В.Лавров
- Monday, January 16, 2006 at 15:53:22 (MSK)

Во врем выборов 1996 г. выяснилось, что жена Зюганова является владелицей очень приличного количества акций, а сам Эюганов получает "зарплату" в одной из дочерних фирм еврейского семейства банкиров Варбургов в Москве.
Поэтому-то Зюганов и борется с антисемитизмом в КПРФ.


В.Лавров
- Monday, January 16, 2006 at 15:30:52 (MSK)

Кириллов А. Америка - страна, которую лишили памяти. - Свет. М. - Нью-Йорк, 1992, стр. 10.
Над вопросом, кто был первым президентом Соединенных Штатов Америки, задумываться не принято: Джордж Вашингтон. Так записано во всех учебниках и в пособиях для иммигрантов, желающих стать, американскими гражданами. Тем не менее, был ли Вашингтон действительно первым президентом?.. Джон Хэнсон, избранный конгрессом 5 ноября 1781 года... был первым из семи американских президентов, избиравшихся на срок в один год. Более того, он даже представил конгрессу генерала Вашингтона по окончании революционной войны...
Что же касается самого Джорджа Вашингтона, то он стал президентом лишь в 1789 году. До него этот пост занимали: Хэнсон, Будино, Миффлин, Ли Горхэм, Сент-Клэр и Гриффин.
Согласно статье, опубликованной в газете "Стар" от 2 декабря 1975 года, Хэнсон и другие первые президенты .находились не в ладах с прессой, поэтому Вашингтон, Франклин и компания, отличавшиеся большей гибкостью и имевшие прочные связи по масонской линии, оказались лучше освещёнными тогдашними средствами массовой информации... С тех пор практически все президенты США - масоны!
Через год по окончании своего президентства Хэнсон неожиданно тяжело заболел и вскоре умер. Сегодня неизвестно даже место его захоронения. Чем объяснить такое беспамятство? По мнению некоторых историков, Хэнсон считался соперником Вашингтона в борьбе за политическое лидерство. Может быть, именно поэтому пресса молодых Соединенных Штатов, а она с самого начала находилась в руках масонов, сделала всё возможное, чтобы предать забвению имя того, кто был первым президентом США. До сего дня сохранилась легенда, что президент Джордж Вашингтон и основатель баварского ордена иллюминатов Адам Вейсхаупт - ...одно и то же лицо.До начала следствия в Баварии по делу иллюминатов, а это 1780 год, Вейсхаупт исчез....
Как бы там ни было, если сравнить их портреты, то можно обнаружить поразительное сходство...".


марин балтийская
- Monday, January 16, 2006 at 15:15:47 (MSK)

Ув Анатоль, я вчера пересказала моему супругу нашу маленькую дискуссию про открытие Америки и гавайских островов, он был в хорошем расположении духа и слушал меня внимательно под конец рассмеялся и рассказал мне еще один прелюбопытнейший факт, оказывается китайцы изобрели квашенную капусту, изобрели ее строители Великой китайской стены, примерно две тысячи лет тому назад, так вот квашенная капуста в последствии спасла жизнь очень большому количеству моряков именно благодаря ей Джеймс Кук смог достичь гавайских островов, потому как на борту корабля загрузили 11 тонн квашенной капусты, которая как мы знаем содержит витамин С, раз в день каждому члену экипажа ее раздавали по порциям, до этого отсутствие витамина С на борту корабля очень часто было основной причиной разгоравшихся эпидемий, извините опять скажу по итальянски scorbuto, если же в рационе питания имеется квашенная капуста, она предотвращает такого рода эпидемии, таким образом стало возможно сделать множество географических открытий.


Анка-израильтянка
- Monday, January 16, 2006 at 15:14:21 (MSK)

Юлий,

я думаю, Ваша реакция на публикацию Татьяны Калашниковой чересчур эмоциональна. Мне кажется, Танин текст просто нуждался в редактуре. А ведь ляпсусов не избежать никому! Я вот давеча перевела фильм. Назавтра смотрю - да это просто гон! Чего только не наляпаешь "с устатку"! Пришлось подвергнуть его фундаментальной редактуре. Но если бы он вышел на экран в таком виде, то горе мне!

К тому же, Татьяна лично мне представляется приятным человеком. Из не очень длительной переписки с ней пару лет назад я поняла, что она очень симпатичнй и доброжелательный человек.


марин балтийская
- Monday, January 16, 2006 at 14:51:19 (MSK)

Прочитала очень интересную статью про психопатов с рождения, превратившихся в психопатов в следствии травм головного мозга – вся эта информация интересная, но для меня не открытие. Напротив никогда не знала вот чего: в 1993 году генетики пристально начали изучать так называемый ген МаоА – воспроизводитель, извините напишу по итальянски, я не знаю как это называется по русски un enzima monoaminossidasi. В теории тот, у кого этот ген производит enizma в малом количестве должен быть более агрессивным, чем тот у которого этот ген производит enizma в большом количестве, на практике же это не подтверждалось. Вобщем головоломка, разрешенная всего три года тому назад Terrie Moffitt (Institute fo Psychiatry del King's College, London) этот ученый следил более двадцати лет за более чем тысячью личностями, пострадавшими от избиений и моральных травм с самого детства, Moffitt сделал открытие, что психологические или физические травмы в раннем детстве сказываются на во взрослом возрасте на людях именно имеющих ген МаоА, производящий enizma в малом количестве, таких было 12 процентов, оказались авторами 44 процентов преступлений, с применением насилия, Остальные, имевшие дурную среду обитания создают в обществе проблемы, но не дошли таки до тюрьмы, что же самое интересное, обладатели гена МаоА способного производить enizma в большом количестве не развили никаких патологий.

Желание убить (не патологическое) – это животный рефлекс, заложенный в нас всех, защищая себя, свою семью или невинные жертвы. Это желание убить на данный момент медицина никак не может контролировать, но бороться с последствиями возможно с помощью политики, культуры, психологии, логики и отлаженной юридической системы.


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 14:43:59 (MSK)

АК
А кто у нас на второй базе? Кто на первой, я знаю, а кто на второй?


AK
Boston, MA - Monday, January 16, 2006 at 14:13:40 (MSK)

СПб Наблюдатель, Monday, January 16, 2006 at 13:55:13 (MSK)
#####################

:-)


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 13:55:13 (MSK)

Ю.Б.
//
Чтобы было смешнее, мадам привирает, и это получается у нее достаточно неуклюже. Фантазировать в области смешного - большое искусство, здесь очень легко сорваться в дешевку, что и происходит на самом деле.
//

И не говорите. Вот пример, старинный, но очень показательный.
у одного пациента болела голова. Он приходит к доктору, а тот спрашивает, почему повязка на ноге. - "Сползла".
Кошмар.
В общем, тот, кто придумал этот анекдот, ясное дело, привирает, и получается довольно неуклюже. И полная дешевка на выходе, потому что ну действиетльно, как она может оказаться на ноге, повязка эта? Если была на голове? Ну как?

(использована миниатюра Карцева и Ильченко)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 13:25:27 (MSK)

Уважаемый ДЧ, Вы не обратили внимания на то, что сюжеты "смешных" рассказов Плавинской высосаны, что называется, из пальца. Чтобы было смешнее, мадам привирает, и это получается у нее достаточно неуклюже. Фантазировать в области смешного - большое искусство, здесь очень легко сорваться в дешевку, что и происходит на самом деле.
Суть "бытового юмора" в том, что детали достоверны, а картина в целом может быть и совершенно фантастической. Огурцы в ванной солить можно, но унитаз не будет фонтанировать, пока голову сома можно еще рассмотреть. Чукча может устроить чум в панельном доме, а оставшуюся площадь использовать, как "тундру", но образованный и интеллигентный человек порнографией не увлечется, если он не болен, а смеяться над болезнью есть удел плебса.
Что же касается каламбура "сама-сома" - это действительно смешно, другими словами, можно сделать вывод, что способности у писательницы имеются, наблюдается лишь недостаток воспитания и вкуса.


СПб Наблюдатель
- Monday, January 16, 2006 at 13:08:44 (MSK)

А "Мемория" Плавинской очень даже хороша!
Быстро, с напором, и жутко смешно.
К зубным историям. Вспомнилось, как весело, с огоньком приступил к моему зубу один молодой специалист, который говорит интересную вещь: давай не будем удалять, я тебе пол-зуба просто отпилю и вытащу корень, а половина останется на добрую память. Я сам был молодой специалист и верил в науку и технику. Согласился. И дальше было вот именно это самое, с хрустящим отламыванием верхушки, с долотом и падением в обморок медсестры. Она не могла вынести столько кровищи. А я сижу и понимаю, что если еще я поплыву, дело кончится вовсе скверно, и подбадриваю другого молодого специалиста мычанием.
Но как-то он справился тогда и с обмороком персонала, и с ликвидацией последствий. Потом он меня без очереди к себе тащил и рассказывал всякие увлекательные истории из своей практики в детской челюстной хирургии. Хороший доктор оказался.


Суси
- Monday, January 16, 2006 at 13:02:11 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 16, 2006 at 09:37:03 (MSK)
Теодор Драйзер, "Трагическая Америка"
Старинная статья Драйзера ещё одно печальное подтверждение простого правила: писателям не стоит совать свой близорукий нос в политику и экономику, делать там краткосрочные оценки и долгосрочные прогнозы. Убожество их мысли сразу всплывает на поверхность.

Мармеладное самодовольство коротышки.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 11:58:12 (MSK)

Уважаемый Редактор, публикация текстов, подобных ужасному по примитивности и глупости тексту Татьяны Калашниковой моментально превращает приличное сетевое издание в провинциальный журнальчик для графоманов.
Я уверен, что уважаемая Марина не имела возможности прочитать этот текст, да и Вы вряд ли нашли время для внимательного прочтения этого дикого опуса.
Настоятельно советую Вам не печатать ничего, выходящяего из-под пера этой абсолютно безграмотной и тупой особы.


Yulii
- Monday, January 16, 2006 at 11:51:16 (MSK)

(продолжение)
системой правления достигают за счет механизма, манипулирующего мнениями и настроениями населения. Это, прежде всего, средства массовой информации, не последнбб роль играет и "харизма" номинальных лидеров, другими словами, их биологические качества, заставляющие массу видеть в них вожаков стада.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 11:47:33 (MSK)

Уважаемый Михаил, то общее, что объединяет фашизм и коммунизм ленинского толка есть, прежде всего, исступленная поддержка большинства населения. Но втором месте, по моему мнению, находится то, что руководящие деятели коммунизма и фашизма состояли из параноидадьных личностей с низким интеллектом, таких как Гитлер, Геббельс, Ленин или Троцкий и криминального элемента, вроде Сталина, Геринга и прочей бандитской шушеры.
При этом способ, с помощью которого население заставляли работать, существенной роли не играл, будь то наркоматы, или корпорации.
При демократии и супердемократии основное зло исходит от массы, за чем следует тупость и пакостность вождей.
Мир полон противоречий, и относительной стабильности государства с "демократической" системой


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 16, 2006 at 11:29:12 (MSK)

Другой бы на месте Калашниковой со стыда сгорел за идиотские "сочинения", но мадам стыда лишена напрочь, как зажравшаяся воровливая продавщица, которая у всех на глазах давит пальцем на чашку весов.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 16, 2006 at 09:37:03 (MSK)

Теодор Драйзер, "Трагическая Америка"

Старинная статья Драйзера ещё одно печальное подтверждение простого правила: писателям не стоит совать свой близорукий нос в политику и экономику, делать там краткосрочные оценки и долгосрочные прогнозы. Убожество их мысли сразу всплывает на поверхность.


Яков Рубенчик
- Monday, January 16, 2006 at 08:38:17 (MSK)

Михаилу

С. Лемешев: ^...предложение от главного дирижера А. Мелик-Пашаева перебраться в Москву. Уж очень трудно было Борису Эммануиловичу устоять перед такими соблазнами, как прославленная труппа, любимая столица, друзья, которых он здесь оставил^ (Хайкин - москвич и перед работой в Ленинграде был профессором Московской консерватории)... он ^очень легко прижился в Большом, завоевав уважение и симпатии всего огромного коллектива^.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 16, 2006 at 08:35:18 (MSK)

Зана Плавинская, "МЕМОРИЯ"

Отличные рассказы, смеялся до слёз, а когда дошёл до "на столике лежали громадные челюсти, ярко-розовые, как лососина...", чуть не поперхнулся вечерним пивом.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 16, 2006 at 08:19:24 (MSK)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Monday, January 16, 2006 at 01:20:29 (MSK)
Ваше любезное предложение продать книги с автографами Белого-Брюсова за 100 долларов вынужден с сокрушением сердечным отклонить.
== =============== = = ==========

Дорогой Пригодич,
С моей стороны любезно было выказано пожелание купить у вас некоторый ненужный мне товар в ответ на ваше стремление всучить его именно мне. Путешествуя по миру, я покупаю иногда у аборигенов с голодным блеском в зубах какую-нибудь чепуху в виде сувенира, чтобы сделать их в этот день счастливыми. Сувениры выбрасываю в урну за ближайшим углом. По поводу сравнения Брюсова с Сорокиным - я не вижу в этом ничего смешного. Вред, нанесенный ими русской литературе, вполне сопоставим. Если вы перечитаете архивы бесед в ГБ за вторую половину октября 2002 года, вы, быть может, с изумлением откроете для себя, что именно вы первым сравнили Сорокина с Брюсовым, определив обоих в гении и новаторы. Можете с гордостью доложить об этом на завтрашнем заседании в питерском ПЕН-клубе.


Яков Рубенчик
- Monday, January 16, 2006 at 06:44:08 (MSK)

Михаилу

В Вашей энциклопедии о Хайкине написана несусветная чушь. Он с радостью покинул Мариинский театр в
1954-м, и никогда не хотел возвращаться обратно. В Большом ему было свободнее. Мало ли, что кто-то
хотел его возвращения. Если будете настаивать на своей версии, я покопаюсь и Вам еще что-нибудь напишу.


Sergey
CCCP - Monday, January 16, 2006 at 05:56:49 (MSK)

Хороша статья Теодора Драйзера. Прямо все досконально описано про сегодняшнюю Ебнерашку. Все непрекрытое уродство рынку, дерьмолиберасии, общеценностей и прочей гнуси как на ладони и в одном флакони. Кратенько, точно и со вкусом.

Теперь понятно, откуда Америка досконально знает, как нужно уничтожить останки СССР, и паразитировать за счет ее природных богатств. Тут главное -- ни в коем случае не допустить случайно до власти хоть какого-нибудь чуть-чуть грамотного рассианинского жителя пошиба Рузвельта, не говоря уж о таких гениях, как Сталин. Вовремя подсовывать продажное прыщавое ЦеРеУшное урло на престол. Типо ЕБНепупкиных всяких. И результат будет неизменно превосходен.

Так же, судя по модели, очевиден и способ выхода Рассиании из этого кризиса, по крайнем мере в рамках капитализьму-троглодитизьму. А именно -- нужно развязать масштабную войну... за океаном. Чтоб все там передрались между собой, и по-крупному. Тогда навар будет.

----------------------
Первые признаки глобального потепления: Морозы, идущие на Москву из Сибири, продолжают бить рекорды.

Посмотрел синоптическую карту прогнозов. Оказалось, что эти морозы прут не только на Москву, но и на Киев. А как допрут, так это и будет самый подходящий момент для Туркменбаши. В плане пересмотра цены на газ для прыщавых. В сторону их большей рыношности и справедливости, значить.

Посмотрим...

Такие дела.


ТК <tkalashnikova@rogers.com>
- Monday, January 16, 2006 at 05:08:29 (MSK)

Дорогой Валерий, с удовольсвием прочла Ваш очерк. Буду ждать продолжения.

Мой добрый старый друг Юлий, спасибо, что помните меня и по-прежнему любите. Наличие такого зло.... как бы это повежливее выразиться... зловредного недруга на протяжении столь длительного периода весьма показательно, не правда ли (?)


Первые признаки глобального потепления
Monday, January 16, 2006 at 05:05:54 (MSK)

Морозы, идущие на Москву из Сибири, продолжают бить рекорды. Пятидесятиградусные температуры уже признали уникальными за последние сто лет. Сильнейшие за последние сто лет морозы в субботу по-прежнему удерживаются в Сибири. Практически по всей долине Енисея минимальная температура ночью достигла -50…-52?C. Идет на рекорд, в частности, Красноярск. Предстоящей ночью там будет еще холоднее, чем в предыдущие дни: -44…-46?C. В ночные часы на севере Красноярского края прогнозируют -52…-54?C. Самая низкая температура на территории России была зарегистрирована именно там: в поселке Советская речка в субботу ночью похолодало до -56,6?C. Тридцатиградусные морозы ожидаются со вторника и в Москве.
Обыватель
NJ USA - Monday, January 16, 2006 at 04:41:07 (MSK)

MAC - January 15, 2006 at 03:48:49 ...и смотрят новости на телевизорах фирмы "Бэнг и Олaфсон"? С моим-то "Сони Тринитроном", непоследней модели, без наворотов?

MAC - January 15, 2006 at 18:59:00 ... плазменный "Бенг и Олафсен" надо будет купить (в кредит)

MAC - January 15, 2006 at 19:16:54 ...Скоро будет везде, как у Leonard Cohen-a:

I wonder what they meant
When they said REPENT REPENT


А если чё попало не покупать, так и не придётся потом сожалеть и раскаиваться.

Два брэнда, которых надо чураться: Bose и Bang&Olufsen.
Знаете, как аудиофилы BOSE расшифровывают? - "Buy Other Stereo Equipment". А Bang & Olufsen среди понимальщиков знаете, как обзывают? - "More bang for a lot more buck".
Обе фирмы вычислили, что именно нетребовательное/ый ухо/глаз принимает за качественный звук/изображение, и умело этим пользуются. Ближайшие родственники - яркие анилиновые краски бытовых плёнок Кодак до-цифровой эры или олеографии из более далёкого прошлого. Принцип называется "сделайте мне красиво". Вместо святого Грааля любой достойной обсуждения воспроизводящей аппаратуры - достоверности (fidelity).
По BOSE рекомендую ознакомиться вот с этой статьёй; через технические детали можно перепрыгивать, остальное - маркетинговый триллер.

По B&O, к сожалению, столь подробного анализа не существует, но вот Вам, прежде чем Вы раззявите кошелёк, информация к размышлению -

Картинку формирует так называемый "scaler", который у B&O совмещён с процессором входов, называется Beosystem 1 и стоит примерно 25 сотен. Сильно упрощая, скажу, что этот процессор делает с картинкой примерно то же, что BOSE со звуком - выпячивает одно, маскирует другое.
Само же "стекло" (так в народе называют собственно плазменные панели) B&O использует Panasonic'овское. Стекло, на самом деле, настолько хорошее, что его на сегодня использует даже Fujitsu (!) в своей топовой линии Plasmavision и целый ряд других, от JVC на дешёвом конце спектра до RUNCO на дорогом.

Хотите за bang ровно столько buck, сколько нужно и ни центом больше? Купите сам по себе Panasonic или, если есть чуть лишку - Fujitsu.
А хотите моего мнения? Пожертвуйте модой на телевизор на стене и местом в комнате и купите DLP-проекционную модель - либо Samsung, либо (my personal favorite) Mitsubishi.
Потом отпустите усы и, когда один из Ваших однокурсников с широким жестом от плеча скажет - "а вот мой B&O. Правда, здорово кажет?!", будете себе в них ухмыляться.

P.S. Что бы ни купили - плазму или DLP-projector, не пожалейте пару-тройку сотен на настройщика.


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 04:24:08 (MSK)

Яков Рубенчик
- Monday, January 16, 2006 at 03:57:48 (MSK)
Дорогой Михаил, с чего это Вы взяли, что Хайкина уволили из Мариинского театра в период обострения ^государственного антисемитизма^?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, из уважения к Вам переформулирую:- Хайкина уволили из Мариинского театра в период обострения ленинградского городского и областного антисемитизма

"В начале пятидесятых годов по причине еврейского происхождения Хайкин потерял должность главного дирижера Мариинского театра и принужден был переехать в Москву. Впоследствии несколько раз предпринимались усилия, чтобы вернуть его на руководящую должность, но из этого так ничего и не вышло. В ЦК партии всякий раз решительно противились его выдвижению - дело портил все тот же "пятый пункт"
Большая советская энциклопедия


Яков Рубенчик
- Monday, January 16, 2006 at 03:57:48 (MSK)

Дорогой Михаил, с чего это Вы взяли, что Хайкина уволили из Мариинского театра в период обострения
^государственного антисемитизма^?
Во-первых, при советском госкапитализме не было и не могло быть ^госудрственного антисемитизма^,
как, впрочем, и при любом другом капитализме. А раз не было, то и обострения не было.
Во-вторых, Хайкина не уволили, а он был переведен в Большой театр, что следует рассматривать лишь
как повышение. В Большом театре он проработал до конца своих дней и фамилию ему менять не понадобилось.


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 01:58:39 (MSK)

Vlad
- Monday, January 16, 2006 at 01:45:38 (MSK)

Миша!

Между сталинским СССР и фашистской Германией было одно существенное различие, несмторя на общий тоталитарный характер обеих государств .У них была разная форма собственности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Влад!

Форма у собственности всегда одна, - парадная.


Из Гениса и Вайля можно составить генацвале
- Monday, January 16, 2006 at 01:56:31 (MSK)

Из Гениса и Вайля можно составить генацвале


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 01:53:53 (MSK)

Генис
- Sunday, January 15, 2006 at 23:26:23 (MSK)
Генис моя фамилия. Генис.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Известный дирижёр Борис Хайкин, в один из периодов обострения государственного антисемитизма был уволен из Мариинского театра. Последующие попытки его восстановиться в должности успеха не имели. "Моя фамилия им не нравится"- говорил он. Вот если бы вместо буквы "а" там была буква "у", - давно бы восстановили.


не торопитесь, Дедушка, читайте внимательнее
- Monday, January 16, 2006 at 01:53:52 (MSK)

Василий Пригодич, Лебедянь, Петергофия - Monday, January 16, 2006 at 01:20:29 (MSK)
Сопоставление Андрея Белого и Сорокина - гениально.Завтра заседание в питерском ПЕН-клубе. Поеду из Петергофа и с завистью сообщу коллегам прелестное сопоставление Белого-Сорокина

Д.Ч.: "...писатели Брюсов и Бугаев (Сорокин и Пелевин того времени)..."


Vlad
- Monday, January 16, 2006 at 01:45:38 (MSK)

Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 01:21:09 (MSK)
Вы неправы по существу. Геноцид евреев, -это творческий вклад Гитлера в идеологию фашизма. Сам по себе, фашизм не означает ничего иного, как гипертрофированную государственность, поддерживаемую господствующей идеологией
и контролем всех сфер общественной и частной жизни граждан, которые все между собой товарищи и камрады.
Миша!

Вы что намекаете на то, что если бы не Гитлер с его параноидальной манией преследования евреев, то сталинизм и фашизм можно считать совершенно идентичными.
Я прав, по существу и без существа.
Сталинизм и фашизм многое объединяет.Но! Сравнивать эти два типа общества нельзя, это некорректно. Это исторически неверно!
Между сталинским СССР и фашистской Германией было одно существенное различие, несмторя на общий тоталитарный характер обеих государств .У них была разная форма собственности. В сталинском СССР не было де факто капиталистов.


Генис
- Monday, January 16, 2006 at 01:29:38 (MSK)

Был такой литературовед ПИНЕС.


Михаил
- Monday, January 16, 2006 at 01:21:09 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 15, 2006 at 13:40:34 (MSK)

Несмотря на то, что это были два тоталитарных государства, сравнивать их нельзя.
У них разные ПРИРОДЫ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Следует писать "разная природа", даже если этих государств не два, а десять, уважаемый Влад. Но дело не в форме, тут, к сожалению, Вы неправы по существу. Геноцид евреев, -это творческий вклад Гитлера в идеологию фашизма. Сам по себе, фашизм не означает ничего иного, как гипертрофированную государственность, поддерживаемую господствующей идеологией
и контролем всех сфер общественной и частной жизни граждан, которые все между собой товарищи и камрады. Найдите, как говорится, десять отличий. :)


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, January 16, 2006 at 01:20:29 (MSK)

Дорогой Д.Ч.!

Поражаюсь Вашему вкусу и тонкому аналитическому уму. Сопоставление Андрея Белого и Сорокина - гениально. Вы - истинный рафинированный эстет. Завтра заседание в питерском ПЕН-клубе. Поеду из Петергофа и с завистью сообщу коллегам прелестное сопоставление Белого-Сорокина

Ваше любезное предложение продать книги с автографами Белого-Брюсова за 100 долларов вынужден с сокрушением сердечным отклонить. Я, знаете ли, в своей лондонской бульварной газетенке (так, по-моему, Вы изволили ее именовать) за одну графоманскую заметку в формате 1000-1200 слов получаю 100 долларов (ежели перевести фунты на американские рубли).

Дабы не провоцировать Вас на амикошонский вопрос о налогах, отвечаю: плачу. Сына моего (бомжа лондонского) звать-величать Сергей Сергеевич Гречишкин. Он и платит за меня налоги Ее Величеству.

Прощайте, мой наставник-покровитель.


Yuli
- Monday, January 16, 2006 at 00:07:21 (MSK)

Уважаемый Генис, смените фамилию. Ваша звучит ужасно неприлично. Лучше, если Вас будут звать Вайль, ну а Вайла можно звать и Генисом, ему уже ничто не повредит.
Но Гинес - тоже неплохо.


MAC
- Sunday, January 15, 2006 at 23:50:03 (MSK)

Уважаемый г-н Лавров,

не разрешайте пациенту читать Достоевского. Абсолютно противопоказано. Его, говорят, и со здоровой психикой читать нелегко, что говорить о запущенной шизофрении? Посоветуйте читать газету "Спид-Инфо" и другие жизнеутверждающие издания.


В.Лавров
- Sunday, January 15, 2006 at 23:42:56 (MSK)

Достоевский Федор Михайлович. Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.


"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."


Генис
- Sunday, January 15, 2006 at 23:26:23 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 15, 2006 at 23:11:52 (MSK)
Уважаемый Яков, с Вас четвертной потребовали именно Гинес и Вайль, или другие вымогатели?

Генис моя фамилия. Генис.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 23:11:52 (MSK)

Уважаемый Яков, с Вас четвертной потребовали именно Гинес и Вайль, или другие вымогатели?


Яков Рубенчик
- Sunday, January 15, 2006 at 22:43:00 (MSK)

Игорю Островскому

Вас я никуда не отсылал и не посылал, но теперь ваше желание удовлетворено: я вас посылаю.


Яков Рубенчик
- Sunday, January 15, 2006 at 22:35:10 (MSK)

Андрееву

Почему Вы решили, что на кладбищах СССР можно было заниматься только мошенничеством?
Те, которые рыли землю и укладывали в нее гробы, занимались обычным вымогательством. После полной
оплаты в конторе я хотел дать могильщикам пятерку на водку, но они потребавали 25 р. и при этом
довольны не были. А будущие борзописцы именно этим бизнесом и промышляли.


Sergey
CCCP - Sunday, January 15, 2006 at 22:17:35 (MSK)

Обрывки из дневников: Мы четко разработали и закрыли мышеловку, в которой была Украина», - сказал Ивченко.

:-)))))

Не, укроэлита -- это что-то особенного (с)... Вот и Тимошонка последнее время ярится несказанно... что не дают ей российский газ пИздить. Отодвинули от кормухи, панимаишь. Вообще, баба проста, как три копейки, но тупой нахрап в стремлении к многомиллиардной халяве за чужой счет такого градуса накала, что аж завораживает. Кароче, из породы "первооткрывателей" по АК.

Тут даже уже непонятно, то ли плакать, то ли смеяться. Вот уж воистину "от великого до смешного один шаг". :-)

А в общем -- не очень-то понятно и то, почему Тимошонку до сих пор попросту не замочили в сортире. С такими-то предъявами?

Дела... :-)


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 15, 2006 at 22:13:07 (MSK)

Уважаемый Пригодич,

Рублей за $100 бы купил. А лучше снесите их в Музей Революции, авось возьмут как сочувствовавших советской власти и сотрудничавших с диктатурой пролетариата. Повторю ещё: мне любопытны взаимоотношения писателей-эмигрантов первой волны (1918-1923). Совестские писатели Брюсов и Бугаев (Сорокин и Пелевин того времени) интересу не представляют.


Обрывки из дневников
- Sunday, January 15, 2006 at 21:53:34 (MSK)


LIV

Председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко утверждает, что сегодня Украина имеет самый дешевый газ за всю историю независимости.
Мы четко разработали и закрыли мышеловку, в которой была Украина», - сказал Ивченко.

Напрягли свою головку,
но обратно сели в лужу:
Бля!!! Закрыли мышеловку -
сыр оставили снаружи.


Обрывки из дневников
- Sunday, January 15, 2006 at 21:49:57 (MSK)

LIV

Председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко утверждает, что сегодня Украина имеет самый дешевый газ за всю историю независимости.
Мы четко разработали и закрыли мышеловку, в которой была Украина», - сказал Ивченко.


Напрягли свою головку,
н обратно сели в лужу:
Бля!!! Закрыли мышеловку -
сыр оставили снаружи.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 21:41:17 (MSK)

Уважаемый Яков, я заходил в Рамблер со всеми возможными комбинациями из ключевых слов, которые Вы мне любезно сообщили, но так и не нашел, каким образом Гинес с Вайлем мошеннничали на кладбище.
Нашел много интересных вещей, например, глупую статью Гинеса и Вайля о Чехове, но это все не то.
Вас, наверное, интересует, почему статья Гинеса и Вайля глупая?
Дело в том, что говоря о произведении Чехова, имеет смысл интересоваться биографией именно Чехова, а совсем не Ионыча. О чем бы ни писал автор, он всегда пишет о себе.


Игорь Островский
- Sunday, January 15, 2006 at 21:21:28 (MSK)

Яков Рубенчик
>>>>Открываю Вам ^зловещую тайну^ : относительно кладбищенской практики Вайля с Генисом Вы можете узнать из их откровений, печатавшихся в начале восьмидесятых в эмигрантской газете "Новый американец", издававшейся в Нью-Йорке.


- И Вы думаете, что эта газета имеется в венских библиотеках?
Не проще ли изложить своими словами, чем отсылать туда, не знаю куда?




Пять баллов!!!
- Sunday, January 15, 2006 at 21:21:12 (MSK)

Yuli
чугунные задницы сами по себе ничего не открывают, они, чаще всего, могут только лишь составлять аккуратную заявочку на открытия.
Но вот петь им дифирамбы как первоткрывателям, это, простите, пошлость.
И откуда у АК такие странные взгляды? Никто не догадывается?


Суси
- Sunday, January 15, 2006 at 21:21:09 (MSK)

MAC
- Sunday, January 15, 2006 at 18:59:00 (MSK)
"Состояние аффекта" или наличие патологии (их комбинация) может облегчить признание подсудимого невменяемым, но не всегда: "здоровый" подсудимый совершивший преступление под воздействием, например, галлюционогенов, скорее всего не будет признан нeвменяемым, несмотря на непонимание последствий своих действий на момемт совершения. Вроде так, Валерий Суси меня поправит, если что.

MAC, вы в своей профессии дока. Мне остается только поддакивать.



Яков Рубенчик
- Sunday, January 15, 2006 at 21:19:15 (MSK)

Андрееву

Я не люблю незензурных выражений, всячески стараюсь их избегать и никогда не писать их просто так без привязки. Думаю, что те сокращения типа х., которые я употребил в контексте, или пропуск в стихе
всем понятного нецензурного слова никого не шокируют, а те ^дети^, которых Вы хотите защитить, я
думаю, еще и Вас научат.


Игорь Островский
- Sunday, January 15, 2006 at 21:19:14 (MSK)

Vlad
>>>>Вы лучше спросите у В.Лаврова, откуда у него информация, что все перечисленные им актеры еврейского происхождения.


- Вероятно, он тщательно, с лупой, изучал стоп-кадры.
Но не учёл, что обрезание в США практиковалось вне связи с религиозной принадлежностью.

PS
Впрочем, это не актёры :-))



Яков Рубенчик
- Sunday, January 15, 2006 at 21:03:09 (MSK)

Андрееву

Открываю Вам ^зловещую тайну^ : относительно кладбищенской практики Вайля с Генисом Вы можете узнать из их откровений, печатавшихся в начале восьмидесятых в эмигрантской газете "Новый американец", издававшейся в Нью-Йорке.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 20:59:40 (MSK)

Жаль, конечно, уважаемый Яков, что я Вас так расстроил, но что же все таки делали Гинес с Вайлем на кладбище?


Яков Рубенчик
- Sunday, January 15, 2006 at 20:55:08 (MSK)

Андрееву

Своими писаниями, которые не делают Вам чести, Вы уже почти достигли уровня слабоумного троцкистского выблядка. Вы оба поучаете других участников как писать и что писать, вы оба характеризуете и извращаете писания почти всех других участников. Но странное дело: слабоумный пока
еще держится и не заискивает перед Вами, а Вы уже почти перед ним распластались.
Ваш зловонный коллега выковыривает всякую галиматью из интернета чтобы гадить в гостевой книге, а
Вы все еще пытаетесь выдавать собственные маразматические фантазии, хотя Ваш мыслительный аппарат
в состоянии выдавать на 90% меньше и на 90% глупее, по сравнению с первоначальными выдачами.
Мой совет Вам: цацкайтесь на здоровье со слабоумным и воздержитесь от охаивания других, пока Вас не
сожрали.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 20:55:01 (MSK)

Уважаемый Яков, признаться, я тоже недолюбливаю Гениса с Вайлем. Но как они сумели Вас обобрать на кладбище? Это какая-то зловещая тайна.


MAC
- Sunday, January 15, 2006 at 20:51:59 (MSK)

Уважаемый Yuli,

действительно, не обратил внимания , Вы абсолютно правы. Мало того, тут присутствовала определенная доля "проекции": именно такую ошибку я ожидаю от других, сам совершив ее неоднократно, механизм простой:)

Детерминизм это громко сказано: c большой долей вероятности предсказать потенциальное поведение конечно трудно.

Можно сделать довольно приблизительный вывод о практической равноценности "шанса на срыв" определенных груп "здоровых" и "больных".


Alexander Pinsky
- Sunday, January 15, 2006 at 20:49:07 (MSK)

Vlad: "Я человек- советский.
Он –антисоветский."
___________________________
Это - одно и тоже. Таже жопа, только в профиль.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 20:46:12 (MSK)

Уважаемый Яков!

Понятна Ваша ненависть к последователям человека, которого Ленин называл "Иудушкой", но нельзя ли без нецензурных выражений?
Я точно знаю, что наши тексты читают дети.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 20:40:11 (MSK)

Вы не обратили внимания, уважаемый МАС, что я написал не "пограничное заболевание", а "пограничное состояние", что, на мой взгляд, не является обывательским определением.
Это обычный неспецифический научный термин, который применяется там, где невозможно провести четкую грань между наличием признака и его отсутствием.
Вы, насколько я понял, склоняетсь к детерминизму в диагностике, что довольно любопытно. Другими словами, вы считате (и, очевидно, так принято считать в кругах специалистов), что существуют методы, позволяющие с высокой степенью вероятности определить, кто является опасным для общества в силу психической неадекватности, а кто не является.
Меня интересует именно эта вероятность, так как именно с ней связан риск для общества. Можете ли Вы ее оценить?
Признаться, подобными рисками мне заниматься пока еще не приходилось, но, как показывает практика, стоит упомянуть черта, и завтра ты получаешь от него Е-mail.


Яков Рубенчик
- Sunday, January 15, 2006 at 20:34:00 (MSK)

На х.. попу гармонь? Зачем нужен Шостакович с его музыкой слабоумному троцкистскому выблядку, если он в музыке ни уха ни рыла? (На Jan 15 at 14:45).

А нужен Шостакович этому придурку чтобы гадить в гостевой книге. Этот мерзавец с заполненными гноем
мозгами выкапывает в интернете заметки всякого рода подлецов и негодяев, повторяющих различные наглые измышления советского периода. Чего-нибудь своего этот зловонный троцкист написать не в состоянии. Выдернутая им беседа Гениса и Волкова - это продолжение советского вранья о Шостаковиче с
целью реанимации его музыки, интересующей теперь лишь оболваненных и одураченных ею.
Кстати, у Ал. Гениса, повторившего набившие оскомину советские ^перлы^ о Шостаковиче, интересное прошлое: со своим небезызвестным дружком Вайлем они хорошо зарабатывали на советских кладбищах,
обирая бедных людей, хоронивших своих близких. Мы также ненароком оказались среди них.
В этом году, в связи со столетием Шостаковича, следует ожидать несколько шабашей в России, Америке и
других странах. На этих шабашах спекулянты и жулики будут вновь пытаться усилить угасающий интерес
к третьесортной ( по Булезу) музыке Шостаковича. Возможно, что на какое-то короткое время интерес
несколько усилится. Но после этого начнется быстрое затухание интереса к музыке этого ^халтурщика в
трансе^ (Ф. Гершкович, ученик Веберна).


MAC
- Sunday, January 15, 2006 at 20:26:20 (MSK)

Уважаемый Yuli,

понятие "пограничного психического заболевания" обывательское.

Заболеване и есть заболевание, речь идет о помощи больному облегчить "душевную боль", степени социальной адаптации, естественно и о потенциальной опасности для окружающих.

Естественно, подход во многом "меркантильный", но не только и не столько.

Кстати, "сердито ворчащие на улицах" опасности для обшества не представляут: кусается собака которая мало лает.

Неприятности случаются, но чаще не с теми кто на достаточной дозе нейролептиков тихо гуляет по осенней, грустной Вене и беседует сам с собой (о смысле бытия, а Вы как думали?).

Опасность представляют внешне адаптированные, как Вы выразились, "неадекватные": они в состоянии аффекта (семейные/жизненные трудности, любовные неудачи), с перепоя или в наркотическом опьянении творят, как мы недавно видели, неприглядные вещи (депрессия у подростков, и не только, зачастую проявляется не классической "усталостью от жизни", а деструктивным поведением, направленном на себя/общество).



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 20:26:04 (MSK)

Влад, Вам нечего сказать, и Вы ссылаетесь на христианский миф, который никакой научной ценности не имеет и "определяет" нечто в науке не более, чем сказка о репке.
Точно такие же сказки рассказывали людям и Ваши герои, и все это не имеет никакого отношения ни к разуму, ни к чести, ни к благородству.
Вместо того, чтобы последовать моему совету, поучиться и подумать, Вы с упорством мухи, пытающейся пролететь сквозь стекло, повторяете все те же зады.


Vlad
- Sunday, January 15, 2006 at 20:22:14 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, January 15, 2006 at 19:32:37 (MSK)
>>>>Также известны и порноактеры еврейского происхождения - можно упомянуть порнозвезд Рона Джереми, который в последние годы является традиционным ведущим церемонии "Порно-Оскар", Ричарда Пачеко, Бака Адамса, Бобби Астира, Джерри Батлера, Сеймура Баттса, Роджера Кейна, Дэвида Кристофера, Стива Дрейка, Джесси Истерна, Джеми Гиллис, Майкла Найта, Уильяма Маргольда, Эшли Мура, Дэвида Морриса, Джорджа Пейна, Дейва Руби.
- Завидуете, г-н Лавров?
***
Вы лучше спросите у В.Лаврова, откуда у него информация, что все перечисленные им актеры еврейского происхождения.


AK
Boston, MA - Sunday, January 15, 2006 at 20:19:59 (MSK)

>Yuli , Sunday, January 15, 2006 at 19:50:07 (MSK)
>Я назвал бы ее теорией чугунной задницы. Первоткрыватель, оказывается, не тот, кто первым нечто открыл, а тот, кто ходил за ним с бумажкой и все аккуратно записывал, а потом весьма усидчиво все это еще раз переписывал каллиграфическим почерком.
####################

Действительно, безнадежен. К тому еще и непроходимо туп.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 20:17:12 (MSK)

С приходом Путина у власти в России оказались наименее коррумпированные на сегодняшний день структуры - разведка и контрразведка.
Действия Путина, который пресек художества местных царьков, пересажал поощряемое Уолл-стритом жулье и вывел из России за ухо обнаглевшее вконец ЦРУ, заслуживают уважения.
Возможно, преемником Путина станет министр обороны, который принадлежал ранее к этой же структуре. Это было бы для России лучшим вариантом.
Пока интеллигенция бормотала о том, что для наведения порядка в России нужен свой Пиночет, события шли своим чередом, и, я бы сказал, проблема начала решаться более интеллигентным способом.


Vlad
- Sunday, January 15, 2006 at 20:14:09 (MSK)

Любезный вы мой, Юлий!

Так как вы затрагиваете в своём тексте много совершенно различных вопросов,воспользуюсь методом И.Островского, расчленяя ваш текст.

«То, что писали о фашизме Роговин и Бердяев, уважаемый Влад, безнадежно устарело. Читайте то, что пишут ваши современнки и думайте самостоятельно. Последнее - самое важное в жизни.»

В.Роговин- это наш современник, он умер в 1998г. Работы каких современников читать вы рекомендуете?

"Между тем, в Ваших постах практически нет самостоятельных мыслей, что чрезвычайно снижает Вашу ценность в моих, по меньшей мере,"

Я стараюсь,в большинстве случаев, излагать здесь собственные мысли неприбегая к цитированию, но вы затронули крайне сложный для объяснения историко-философский вопрос. Есть ли разница между фашизмом, большевизмом и сталинизмом. Я считаю, что лучше, чем профессионалы, В.Роговин и Л.Троцкий, я на эти вопросы не отвечу.

„Практически то же самое имеет место и с Вашей стороны: какие-то голословные славословия личностям, давно уже прилипшим ко дну мусорного ящика истории...!“

Видите ли, милейший, Иисус Христос свои мысли проповедовал более 2000 лет назад, а миллиарды людей до сих пор славословят его и придерживаются его учения.

"Задумайтесь, чем Вы отличаетесь от того же Рубенчика? Он затвердил наизусть несколько догм, но понятия не имеет, почему их следует принимать за истину."

От рубенчика я отличаюсь всем и прежде всего мировоззрением. Я человек- советский.
Он –антисоветский. Между нами лежит пропасть, мы с ним хотя и говорим на одном языке и вроде бы из одной страны, но мы с ним из разных цивилизаций.

"Рубенчику. увы, уже ничего не поможет,"

Вот здесь я с вами соглашусь, пожалуй.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 20:03:35 (MSK)

Уважаемый МАС, мне порой кажется, что некоторые психические состояния считаются "пограничными" и больные, соответственно, не госпитализируются, не столько из-за недостатка научных знаний, сколько из-за чисто меркантильных соображений. Для меня было удивительным наблюдать в начале девяностых годов за тем, сколько "тихих" пациентов бродит, размахивая руками и серито ворча по улицам Вены. Ничего подобного в русских городах я не встречал. Часто здесь случаются и неприятноси с такими личностями, иногда с тяжелыми последствиями.
Когда забота о "правах человека" предполагает еще и снижение расходов, правительства чаще всего такую заботу проявляют.
Не сомневаюсь, что статистика говорит не в пользу предоставления людям, "не всегда адекватным" полной свободы действий.


самокритичен
- Sunday, January 15, 2006 at 19:55:51 (MSK)

Это известный интернет-плагиатор Юлий Андреев про себя пишет.


это Вы на кого намекаете?
- Sunday, January 15, 2006 at 19:54:33 (MSK)

Анка-израильтянка
- Sunday, January 15, 2006 at 19:05:56 (MSK)
...помещение как поммещение. Даже вполне уютное. Детки поют и пляшут. И клоун их развлекает.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 19:50:07 (MSK)

Любопытную теорию предлагает уважаемый АК. Я назвал бы ее теорией чугунной задницы. Первоткрыватель, оказывается, не тот, кто первым нечто открыл, а тот, кто ходил за ним с бумажкой и все аккуратно записывал, а потом весьма усидчиво все это еще раз переписывал каллиграфическим почерком.
Недалекий АК упускает здесь весьма существенный момент: чугунные задницы сами по себе ничего не открывают, они, чаще всего, могут только лишь составлять аккуратную заявочку на открытия.
Нет, не подумайте, что я против этих самых задниц. Без них наука двигалась бы значительно медленнее.
Но вот петь им дифирамбы как первоткрывателям, это, простите, пошлость.
И откуда у АК такие странные взгляды? Никто не догадывается?


Vlad
- Sunday, January 15, 2006 at 19:40:10 (MSK)

http://www.svoboda.org/programs/ut/2006/ut.011006.asp
Марат Гельман: Надо очень четко понимать, что в России существует большое количество людей, которые не принимают вот эту путинскую Россию, имея в виду Россию второго срока. При этом, эти люди не принимают и всех врагов Путина тоже. То есть, условно говоря, весь этот политикум наш - это клоуны и андроиды. Андроиды, роботы - это те, кто за Путина, а клоуны - это оппозиция. Всерьез участвовать на какой-то из этих сторон невозможно. Эти люди эмигрировать из страны не собираются. Во-первых, потому, что это наша страна, во-вторых, потому, что это битва андроидов и клоунов никому не мешает. У нас своя жизнь. Нас очень много. Когда я говорю "мы", это реально очень много людей, которые просто дистанцированно наблюдают за тем, что происходит.
*****
Вот это современная российская интеллигенция.Вот это позиция.
Как говорят на Украине, моя хата с краю.


Анка-израильтянка
- Sunday, January 15, 2006 at 19:40:08 (MSK)

MAC
- Sunday, January 15, 2006 at 19:16:54 (MSK)

Спасибо, МАС. На самом деле, в Израиле имеет место некий симбиоз мира и войны. Я уже как-то писала, что, кажется, война и мир в Израиле уже не могут существовать друг без друга. Так вот этот детский день рождения в убежище - метафора израильской действительности. Но, честное слово, жить здесь интересно!


Игорь Островский
- Sunday, January 15, 2006 at 19:32:37 (MSK)

>>>>Также известны и порноактеры еврейского происхождения - можно упомянуть порнозвезд Рона Джереми, который в последние годы является традиционным ведущим церемонии "Порно-Оскар", Ричарда Пачеко, Бака Адамса, Бобби Астира, Джерри Батлера, Сеймура Баттса, Роджера Кейна, Дэвида Кристофера, Стива Дрейка, Джесси Истерна, Джеми Гиллис, Майкла Найта, Уильяма Маргольда, Эшли Мура, Дэвида Морриса, Джорджа Пейна, Дейва Руби.


- Завидуете, г-н Лавров?


Yuli
- Sunday, January 15, 2006 at 19:31:29 (MSK)

Поторопился, следует писать "ничто не поможет".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 19:29:31 (MSK)

То, что писали о фашизме Роговин и Бердяев, уважаемый Влад, безнадежно устарело. Читайте то, что пишут ваши современнки и думайте самостоятельно. Последнее - самое важное в жизни.
Между тем, в Ваших постах практически нет самостоятельных мыслей, что чрезвычайно снижает Вашу ценность в моих, по меньшей мере, глазах.
Задумайтесь, чем Вы отличаетесь от того же Рубенчика? Он затвердил наизусть несколько догм, но понятия не имеет, почему их следует принимать за истину. Практически то же самое имеет место и с Вашей стороны: какие-то голословные славословия личностям, давно уже прилипшим ко дну мусорного ящика истории... .
Сложность здесь, правда, в том, что нельзя начинать думать с чистого листа. Рубенчику. увы, уже ничего не поможет, но Вам, для начала, следовало бы как следует изучить биологию, особенно те ее разделы, которые говорят о поведении живых существ - этологию например.
Не следует также относиться серьезно к философам, экономистам, и прочей публике, которые знания часто подменяют литературой, действиями над словами. Это один из самых тяжелых грехов интеллигенции двадцатого столетия. Времена, однако, меняются, пусть медленно, но верно.
Я понимаю, Влад, что, при Вашем характере, мысль о том, что практически все, что Вы считаете истиной есть, на самом деле, простое сотрясение воздуха, может принести самые настоящие страдания. Жизнь однако, сурова, и просто так свои глубины не открывает.


MAC
- Sunday, January 15, 2006 at 19:16:54 (MSK)

Анка-израильтянка

"...Вероятно, только в Израиле такое бывает..."
________________________________________________________________
Скоро будет везде, как у Leonard Cohen-a:

"...Things are going to slide, slide in all directions
Won't be nothing
Nothing you can measure anymore
The blizzard, the blizzard of the world
has crossed the threshold
and it has overturned
the order of the soul
When they said REPENT REPENT
I wonder what they meant
When they said REPENT REPENT
I wonder what they meant
When they said REPENT REPENT
I wonder what they meant

You don't know me from the wind
you never will, you never did
I'm the little jew
who wrote the Bible
I've seen the nations rise and fall
I've heard their stories, heard them all
but love's the only engine of survival
Your servant here, he has been told
to say it clear, to say it cold:
It's over, it ain't going
any further
And now the wheels of heaven stop
you feel the devil's riding crop
Get ready for the future:
it is murder

Things are going to slide ...

There'll be the breaking of the ancient
western code
Your private life will suddenly explode
There'll be phantoms
There'll be fires on the road
and the white man dancing
You'll see a woman
hanging upside down
her features covered by her fallen gown
and all the lousy little poets
coming round
tryin' to sound like Charlie Manson
and the white man dancin'

Give me back the Berlin wall
Give me Stalin and St Paul
Give me Christ
or give me Hiroshima
Destroy another fetus now
We don't like children anyhow
I've seen the future, baby:
it is murder..."


Игорь Островский
- Sunday, January 15, 2006 at 19:06:20 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 15, 2006 at 11:42:02 (MSK)
Для Влада: термин "советский фашизм", увы, вполне допустим.


- Диагноз - безнадёжен.
Рекомендация - усыпить. Штоп не мучался.


Анка-израильтянка
- Sunday, January 15, 2006 at 19:05:56 (MSK)

Вероятно, только в Израиле такое бывает. Соседи пригласили моего сына на празднование дня рождения в убежище неподалеку от дома. Оказалось помещение как поммещение. Даже вполне уютное. Детки поют и пляшут. И клоун их развлекает.


MAC
- Sunday, January 15, 2006 at 18:59:00 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, January 15, 2006 at 06:18:12 (MSK)
___________________________________________________
Примерно так, однако "вменяемость" величина скорее качественная, или она есть или ее нет.

"Состояние аффекта" или наличие патологии (их комбинация) может облегчить признание подсудимого невменяемым, но не всегда: "здоровый" подсудимый совершивший преступление под воздействием, например, галлюционогенов, скорее всего не будет признан нeвменяемым, несмотря на непонимание последствий своих действий на момемт совершения. Вроде так, Валерий Суси меня поправит, если что.

В Советском Союзе алкогольное опьянение усугубляло вину подсудимого. Т.е насколько я помню, взлом магазина сельской потребкооперации в пьяном виде наказывался строже чем равносильное по прямому вреду (об отдаленном вреде пьянства и алкоголизма речь здесь не идет) для народного хозяйства преступление, но на трезвую голову? Близко знакомые с этой темой (а тема большая, тем более большинство активных участников находится по этому серьезному поводу в состоянии именуемой психологами "denial"), смогут, наверное, обрисовать ситуацию подробней.

Насчет европейских машин я пошутил, c мерседесoм соседи вообще бы подумали невесть что: платить такие деньжищи за груду металла "от лукавого"?.

Здесь с этим строго. Хотя плазменный "Бенг и Олафсен" надо будет купить (в кредит): авось доверчивый американский фининспектор не разберется.


AK
Boston, MA - Sunday, January 15, 2006 at 18:53:51 (MSK)

>M. Baltiyskaya, Sunday, January 15, 2006 at 18:43:17 (MSK)
>По поводу же «никому не сказал» - это очень относительно, вряд ли из Европы посылали гонцов в Китай, для того, что бы известить о возвращении Коломбо с Новой Земли.
#####################

Уважаемая Marin,

Конечно, все относительно. Думаю, что многие китайцы и до сих пор об этом не знают. Несмотря на это, китайцы в гигантских количествах туда, в Америку, стремились (несмотря на все дискриминации и унижения), и стремятся до сих пор всеми правдами и неправдами. Так что на их жизнь открытие Колумба повляло значительно больше, чем игрушечное "открытие" Женга.

Это, конечно, просто предположение. Рабочая гипотеза.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 15, 2006 at 18:43:17 (MSK)

Ув Анатоль, в гугле об этом очень много информации, если вам интересно, я сейчас набрала London 1418 Zheng He, получила огромное колличество ссылок. http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-22%2CRNWE%3Afr&q=London+Zheng+He+1418&btnG=Rechercher&meta= По поводу же «никому не сказал» - это очень относительно, вряд ли из Европы посылали гонцов в Китай, для того, что бы известить о возвращении Коломбо с Новой Земли.


AK
Boston, MA - Sunday, January 15, 2006 at 16:18:09 (MSK)

>M. Baltiyskaya, Sunday, January 15, 2006 at 14:21:57 (MSK)
>>"Хорошо известно, что Гаваи открыл капитан Джеймс Кук в 1778 году"
>...карта мира, нарисованная китайцами в 1418 году, в комментариях к карте написано, что некий адмирал Zheng … «открыл» Америку, имеются на ней и гавайские острова.
>Примечательно и то, что у них не возникло желания колонизировать новые территории, просто сплавали и вернулись домой.
######################

Уважаемая Marin,

Это (если окажется верным) – действительно интересный факт («курьёз»), но к понятию «открыть» имеет весьма спорное отношение, в данном случае к понятию «открыть Америку». Открыть – это не «сплавать и вернуться домой», а открыть для мира, обнаружить и убедить. Открытие Америки Колумбом открыло ее активную колонизацию (к хорошему или нет – это другой вопрос), падение порядков и появление новых, изменение политической карты мира. Гибель одних цивилизаций и установление других.

А так – Америку давно открыли сами индейцы.

Это же и в науке. Открытие совершает не тот, кто «сплавал и посмотрел» и «вернулся домой», а тот, кто вливает новое знание в мировые информационные потоки. Кто убеждает коллег, а потом мир, что это именно так. Это порой очень трудно. Поэтому честь открытия часто принадлежит не тому, кто первый увидел, а тому, кто донес до людей, до общества. До того общества, которое пишет историю, в том числе историю науки. В этой истории есть много незаслуженно (как иногда представляется) забытых, но они просто не донесли, не убедили, а просто «сплавали и вернулись».

Я как-то об этом делился на примере Александра Флемминга (тот, кто открыл лизоцим и пенициллин) и неизвестного русского ученого, который «сплавал», но никому не сказал. Вот здесь, Глава 15. О принципиальной разнице между инженером и ученым. И еще - о приоритете в науке




Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, January 15, 2006 at 16:07:49 (MSK)

Дорогой Д.Ч.!

О книгах Белого-Брюсова.

Сделайте милость: назовите цену сами...


Vlad
- Sunday, January 15, 2006 at 15:14:36 (MSK)

Пурист
- Sunday, January 15, 2006 at 14:14:40 (MSK)
Попы? Воевали против большевиков с оружием в руках? Кадилами они, что ли, в комиссаров кидались, да по ночам из-за угла дубасили их по головам старинными иконами? Или они их к языкам колоколов подвешивали, чтобы, раскачиваясь на ветру, хищных чаек отпугивали?

М-мда-а, слов нет…
****
Вообще, я могу испытывать чувство какого-то собственного, морального удовлетворения.Ни у кого здесь, в Гостевой, нет таких внимательных, благодарных и отзывчивых читателей, как у меня.
Выделяются почему-то авторы, имеющие отношения к музыке: Д.Горбатов и мсье рубенчик.
Каждая моя строчка не остается без из внимания, очень заинтересованно ими анализируется и комментируется.Т.е., идет как бы постоянный, непрекращающийся диалог автора(т.е.меня) с моими читателями. Мне кажется, об этом мог бы мечтать любой автор.
Особенно, конечно, старается Д.Гобатов.Он, забывая, что находится не на работе, совершенно БЕСКОРЫСТНО корректирует мои тексты.

Вы правильно написали "слов нет…"
Неужели вы дожили до вашего, уже не юношес1006.asp
Чтбы разбить окончательно гнусную позицию выдающегося шостаковичеведа рубенчика относительно Д.Шостаковичаю

"Александр Генис: Прежде всего, Шостакович бывал в Америке.
Соломон Волков: Да. Он здесь бывал. Это страна, которая довольно рано ознакомилась с его творчеством, в которой всегда находились люди, которые ценили его творчество очень высоко. При том, что роман Шостаковича с Америкой прошел через свои высоты и низины. Но всегда именно в Америке (единственная другая страна, которую я могу назвать за пределами России, это Англия), всегда было несколько человек, которые Шостаковича боготворили и эти люди были влиятельными фигурами музыкального ландшафта. Первым успехом Шостаковича в Америке было исполнение его "Первой симфонии" самим Тосканини еще в 20-е годы. Тогда уже за творчеством Шостаковича начали следить. Затем это шло от успеха к успеху, и кульминацией предвоенной репутации Шостаковича в Америке было концертное исполнение "Леди Макбет Мценского уезда". Последующие гонения на эту оперу Шостаковича в Советском Союзе только прибавили ему популярности. Но абсолютным пиком его американской славы, когда он не просто стал самым знаменитым современным композитором в Америке, но и появился на обложке журнала "Тайм", первым из композиторов (это неслыханная почесть, которой до Шостаковича удостаивались только какие-то политические деятели, популярные актеры, артисты кино). Он, в этом смысле, обошел и Копланда, и Стравинского, который к этому времени уже жил в США. После этого был большой успех Шостаковича, связанный с циклом гонений на него в Советском Союзе в 1948 году. Но когда он приехал в Америку в 1949 году, то с этого момента его репутация пошла резко вниз, поскольку он здесь выступал на просоветской конференции, в так называемую защиту мира. Это одно из числа организованных Сталиным пропагандистских мероприятий. И на много лет репутация Шостаковича пошла резко вниз в США, пока, после его смерти, комбинация обстоятельств, в том числе, выход его книги мемуаров в США не повернули эту волну. Сейчас Шостакович в США очень многими признается КОМПОЗИТОРОМ НОМЕР ОДИН ХХ века.
Александр Генис: Спасибо. Вы нарисовали очерк восприятия Шостаковича в Америке. Теперь расскажите, как будет устроен наш цикл.
Соломон Волков: Он будет построен как серия из 12-ти эпизодов, в каждом из которых мы рассмотрим какую-то нить, которая связывает Шостаковича с Америкой. Это может быть какой-то эпизод из его биографии, это может быть отчет о каком-то недавнем исполнении музыки Шостаковича в США, в частности, в Нью-Йорке или это может быть прослушивание какой-то записи, которая тоже будет связана с Америкой и с американскими музыкантами, с их взглядом на Шостаковича или с тем, как интерпретируется Шостакович здесь.
Александр Генис: Итак, с чего мы начнем?
Соломон Волков: Первая наша передача будет иллюстрировать ту степень обожания, в которой сейчас купается Шостакович и его творчество в США. И свидетельством этому является тот факт, что столетие Шостаковича, которое мы будем отмечать в этом году, в сентябре, в Нью-Йорке уже начали праздновать в сентябре прошлого года. Эту эстафету стартовало Общество Камерной Музыки при Линкольн-центре. Очень престижная и уважаемая музыкальная организация. Они начали фестиваль Шостаковича. Они дали несколько концертов, в которых был исполнен широкий круг камерных произведений Шостаковича. Я побывал в этих концертах. Переполненный зал Алис Талли Холл. Это очень большой зал - около 2 000 человек. Собрать полный зал на несколько концертов с программами, состоящими, исключительно из музыки композитора ХХ века, каковым является Шостакович, это почти невыполнимая задача. Так вот, все эти несколько концертов были распроданы, люди спрашивали билетики у входа, и так, затаив дыхание, как слушала эта аудитория, это каждый раз для меня сюрприз. Устраивали овации артистам, которые, действительно, превосходно делали свое дело. Я бы хотел показать отрывок из его фортепьянного концерта, сочиненного в 1933 году, когда ему было 27 лет. Это немножко другой Шостакович, чем мы привыкли о нем думать. Это Шостакович-хулиган. Когда он впервые сам исполнил это произведение в Москве, то очень уважаемый профессор Гольденвейзер, невероятно почтенная фигура московского музыкального ландшафта (он играл в шахматы со Львом Толстым), так и записал в дневнике, что это музыка хулигана. И я хочу показать, что так возмутило почтенного профессора.
Но чтобы у слушателя не осталось ощущения, что из только такой музыки с хулиганским оттенком состоит это произведение, я хочу другой отрывочек здесь показать. Это медленная часть. Тоже молодой Шостакович. Это одна из его самых задушевных и лирических мелодий. Настолько, что этот кусок обыкновенно вставляют в балет на музыку Шостаковича. Какой бы ни был балет, обязательно берут этот кусок, потому что это идеальное адажио, идеальная балетная музыка и, одновременно, она демонстрирует ту глубину и тот лиризм, на который был способен молодой 27-летний Шостакович. И я свидетель того, какой адекватной была реакция американцев на эту музыку. Они слушали ее, затаив дыхание."


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 15, 2006 at 14:32:15 (MSK)

Я у него сейчас уточнила дату, так как память у меня плохая, так вот он добавил, что Европу и Америку китайцы «открыли» в 1412 году, самый большой из кораблей был длинной 120 метров, когда как во флотилии Коломбо самым большим кораблем был парусник длинной всего лишь 30 метров.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 15, 2006 at 14:25:34 (MSK)

Примечательно и то, что у них не возникло желания колонизировать новые территории, просто сплавали и вернулись домой.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 15, 2006 at 14:21:57 (MSK)

"Хорошо известно, что Гаваи открыл капитан Джеймс Кук в 1778 году"

Замечательный номер альманаха, я пока что прочитала четыре статьи и все четыре очень понравились.

Мой супруг только что, сегодня утром, вернулся из Лондона, где только и говорят об уникальной экспозиции, центральным экспонатом которой является карта мира, нарисованная китайцами в 1418 году, в комментариях к карте написано, что некий адмирал Zheng He «открыл» Америку, имеются на ней и гавайские острова.


Пурист
- Sunday, January 15, 2006 at 14:14:40 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 15, 2006 at 11:42:02 (MSK)

Для Влада: термин "советский фашизм", увы, вполне допустим. <…> Вспомните, хотя бы, ленинские призывы убивать казаков и попов

Vlad
- Sunday, January 15, 2006 at 13:40:34 (MSK)

Такого дикого передергивания и искажения исторических фактов я уже давно не встречал. Ленин призывал уничтожать беспощадно врагов Сов.власти, которые воевали против нее с оружием в руках.Это было абсолютно оправдано в тот исторический период.


Попы? Воевали против большевиков с оружием в руках? Кадилами они, что ли, в комиссаров кидались, да по ночам из-за угла дубасили их по головам старинными иконами? Или они их к языкам колоколов подвешивали, чтобы, раскачиваясь на ветру, хищных чаек отпугивали?

М-мда-а, слов нет…

[В слове оправданно у Вас не хватает второй буквы Н.
И с пробелами после точек снова безобразничаете.]


Vlad
- Sunday, January 15, 2006 at 13:40:34 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 15, 2006 at 11:42:02 (MSK)
Для Влада: термин "советский фашизм", увы, вполне допустим. Фашизм - это, прежде всего, супердемократия, то есть власть народа в ее законченном, подлинном виде. К сожалению, власть народа - страшная и кровавая власть, так люди себя ведут, когда ничто их не сдерживает. Если отвлечься от несущественных деталей, фашизм и коммунизм ленинского толка похожи, как близнецы-браться. Вспомните, хотя бы, ленинские призывы убивать казаков и попов, которые ничем не лучше фашистских призывов убивать евреев. Оба этих режима с энтузиазмом и даже с религиозным, по сути, упоением поддерживались народными массами.
*****
Мне очень жаль, что именно вы, бывший офицер Сов.Армии написали этот текст.
Значит вы служили много лет в армии фашистского государства.
Хочу вам напомнить, что именно это государство, которое вы называете фашистским, вложило самую большую лепту в разгром фашизма,более 20млн. жизней.
Если бы подобный текст написал мсье рубенчик, у меня не было бы вопросов,но мне кажется, вы все таки умнее.

У вас все перевернуто ( как это бывает часто в ваших текстах )с ног на голову.
Сравнивать ленинизм и фашизм это вообще абсурд. Я это не хочу даже обсуждать.
Об этом писал еще Бердяев(если для вас это авторитет, конечно).
Несмотря на то, что это были два тоталитарных государства, сравнивать их нельзя.
У них разные ПРИРОДЫ.

В трудах В.Роговина есть статья "Сталинизм и фашизм".Цитирую:

"Диалектическая гибкость мысли при анализе схождений и расхождений между большевизмом, сталинизмом и фашизмом была присуща и Н. Бердяеву. Описывая эволюцию советского режима, он подчёркивал: "Ленинизм не есть, конечно, фашизм, но сталинизм уже очень походит на фашизм " И далее он пишет:

"Вместе с тем Троцкий всегда считал грубой теоретической и политической ошибкой отождествление фашистского и советского общества в целом. Если фашизм представлял собой внутренне согласованную общественную систему, отражавшую наиболее зловещие черты империализма, то сталинизм являлся злокачественным наростом, опухолью на теле советского общества, вступавшей в резкое противоречие с его социальным фундаментом.
Полное отождествление фашизма и сталинизма несостоятельно по нескольким основаниям.
Во-первых, понятие "тоталитаризм" характеризует лишь политическую надстройку общества, но ничего не говорит о сущности его социально-экономического уклада, формах собственности, на которых оно базируется. То обстоятельство, что СССР покончил с капиталистической эксплуатацией, открывало перед ним возможности социалистического обновления и возрождения. В отличие от этого фашизм не только сохранил капиталистические формы собственности, но и лишил рабочих всех форм защиты от эксплуатации."

Как бы не усердствовали современные либеральные журнвалисты: Радзиховский, Сванидзе и др.
им нечего противопоставить четким мыслям и выводам выдающегося марксиста Л.Троцкого.
А ведь более последовательного и непримиримого критика сталинизма и построенного Сталиным общества, чем Л.Троцкий, не было.

"Вспомните, хотя бы, ленинские призывы убивать казаков и попов, которые ничем не лучше фашистских призывов убивать евреев.»

Это ПЕРЛ! Для титана мысли из Вены писать подобное недопустимо!
Такого дикого передергивания и искажения исторических фактов я уже давно не встречал.
Ленин призывал уничтожать беспощадно врагов Сов.власти, которые воевали против нее с оружием в руках.Это было абсолютно оправдано в тот исторический период. Иначе большевики и Сов.власть не удержались бы у власти.. Никакого поголовного геноцида против этих социальных групп не было.

Как можно вообще сравнивать поголовный геноцид, политику, направленную на полное уничтожение целого народа( если вы не обратили внимание, повторяю.ЦЕЛОГО НАРОДА, включая детей), с репрессиями ( заметьте, вынужденными) против злейших врагов Сов.власти: попов и казаков, которые большей частью выступали против неё с оружием в руках.
Масштабы репрессий совершенно несопоставимы!

Тщательнее надо, Юлий!



Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 15, 2006 at 13:19:56 (MSK)

OD, - Sunday, January 15, 2006 at 03:51:22 (MSK)
...Мой брат с некоторыми, далеко не со всеми, его коллегами, долго сопротивлялись той вакханилии, что потом назвали приватизацией. А потом директора ОНПЗ нашли в Иртыше, утонувшем в декабре, в Сибири. Тут уж всё стало ясно. После этого мой братец сдался. Не было смысла сопротивляться.... Вам, ДЧ, просто по человечески, желаю увидеть всё то, что мой брат увидел
== =========== = = = =============

Уважаемая OD, хочу выразить вам искреннее сочувствие по поводу ваших семейных неурядиц. Но, прошу вас, не призывайте меня быть снисходительным к дуракам и прощелыгам, пожалуйста.


Суси
- Sunday, January 15, 2006 at 12:18:33 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 15, 2006 at 11:48:45 (MSK)
Если ДЧ в какой-то мере в шоколаде, бог бы с ним. Суси постоянно совсем в другой субстанции.

Отказываюсь вас понимать, Юлий. Я, кажется, сделал все мыслимые и немыслимые шаги вам навстречу, иду, дружески распахнув объятия...
А вы всё кукожитесь, всё чем-то недовольны.
Может быть, вас раздражает та моя настойчивость, с которой я пытался прояснить вопрос вашей адекватности?
Хорошо, я снимаю этот, вероятно, в высшей степени неприятный для вас вопрос.
Вы адекватны?
Разумеется. Кто бы в этом сомневался.
Так, хорошо?


Конкурса
- Sunday, January 15, 2006 at 12:15:46 (MSK)

Юрий Шимановский

В Украине начинается охота на ведьм.

В Украине начинается долгожданный сезон охоты на ведьм. Однако не
все получается гладко у нынешнего правительства. Новые правила,
регламентирующие охоту в Украине предусматривают лицензию на отстрел только
двух ведьм.
"Это возмутительная дискриминация крымскотатарского народа", - считает
житель Бахчисарая, сопредседатель охотничьего общества "Якши Сабантуй"
Джамиль Мустафаев, - закон не учитывает специфику мусульманских культурных
традиций. Лично у меня - четыре жены и четыре тещи. Что я буду делать
с такой лицензией?". Меджлис мусульман Крыма возложил ответственность за
происходящее на бывшего премьера Виктора Януковича.
Непростая экономическая обстановка также вносит свои коррективы. Стоимость
одной серебряной пули двенадцатого калибра доходит до ста пятидесяти гривень.
Совершенно очевидно, что пострадают от этого наиболее малоимущие слои
населения - студенты и пенсионеры.
В щекотливую ситуацию попадает и нынешний премьер Юлия Тимошенко,
заявившая в частной беседе нашему корреспонденту, что она тоже нередко
совершает воздушные прогулки верхом не метле.
Ожидается, что закон об охоте на ведьм будет возвращен в парламент для
повторного рассмотрения.

Чисто украинское самоубийство.

Можно со всей ответственностью сказать, что дело Гонгадзе окончательно
раскрыто. Цепочка загадочных событий восстановлена, все точки над "i"
расставлены. Согласно окончательной версии МВД Украины, причиной
смерти журналиста стало самоубийство.
"Это было чисто украинское самоубийство - заявил корреспонденту
"лепрозория" генеральный прокурор Украины Святослав Пискун - сперва
журналист выстрелил себе в правый висок, затем, для надежности, отсек
себе голову и утопил ее в Днепре. После этого он облил себя горючей
жидкостью и поджег".

Национальная птица Украины.

Редкая птица долетит до середины Днепра. Не всякая даже попробует. Только
одна птаха способна решиться на такой полет. Имя ей – дятел.
Стартовав с берега, дятел, как правило, долетает как раз до середины.
Поэтому в последние годы наметилась тенденция к вымиранию этой гордой и
свободолюбивой птицы.
Традиционно во многих странах есть животное, которое является символом
государства. Например: Россия – медведь, Китай – дракон, Индия - слон.
Национальным символом Украины по праву считается дятел. Подчеркнем, что речь
идет об оранжевоголовом дятле Pomaranch Dolbo (лат). В отличие от своего
советского родственника с красным оперением головы, дятел вида Pomaranch Dolbo
имеет оранжевую шапочку и встречается почти исключительно на правом берегу
Днепра. Этим различия не исчерпываются. Если обычный дятел стучит
«Тук-тук-тук», то звук от украинского дятла слышится как «Так-так-так».
В истории известен случай, когда группа красноголовых советских дятлов
просуществовала более семидесяти лет. Украинский оранжевый дятел
способен задолбать менее чем за год.

Найденная голова задает вопросы.

Находка отрезанной головы в Днепре ни на йоту не приблизило
следствие к разгадке преступления. Наоборот, расследование
столкнулось с новыми загадками. Высокопоставленный чиновник
департамента судебно-медицинской экспертизы на условиях анонимности
сообщил, что голова, судя по всему, принадлежит самому Ющенко. И в
свое время он от нее избавился за ненадобностью. Чтобы не шокировать
окружающих, президент Украины использует полиуретановый муляж
турецкого производства.
Прокомментировать ситуацию мы попросили мастера спорта, неоднократного
чемпиона Европы и Мира Виталия Кличко.
"Я думаю, это вполне вероятно, - заметил он, - голова не столь важная
деталь, как принято думать. Лично я использую голову исключительно
для еды."

Диагноз Ющенко требует уточнения.

Внешность Ющенко по прежнему не удовлетворяет европейским стандартам.
К такому неутешительному выводу пришли врачи швейцарской клиники,
где проходит лечение нынешний президент Украины. Осложняет ситуацию
анальная трещина, обезобразившая и без того некрасивое лицо
Виктора Андреевича.
"Это очень непростой случай, - считает лечаший врач, профессор Ганс
Зайценкиллер, - Возможность возникновения анальной трещины на лице
до сих пор отвергалась официальной медицинской наукой."
Профессор Зайценкиллер высказал также опасения, что в случае
пластической операции на лице Виктора Ющенко, под угрозой окажется
седалищный нерв.


С Новым Годом
- Sunday, January 15, 2006 at 12:07:53 (MSK)

Игорь Иртеньев

Что год готовит нам две тысячи шестой?
Ответ на это ясный и простой.
Он не готовит нам буквально ни-че-го,
И в том стабильности я вижу торжество.

Стабильность эта свыше нам дана,
Замена всему прочему она.
И час от часа пухнущий стабфонд
Безоблачный сулит нам горизонт.

Все, что ни есть, имеется у нас,
Одни вот, например, имеют газ,
Другие, например, имеют нефть,
А те и эти — право нас иметь.

А нам права и вовсе ни к чему,
От них одно расстройство лишь уму,
Я сам когда-то, помню, их качал,
Но с возрастом, признаться, заскучал.

…Сижу, гляжу в оконное стекло,
А там, за ним все пусто и светло.
Я в завтрашнем уверен твердо дне,
Все остабилизировало мне.

====================================
Великая миссия

Взойдёт ли солнце – я открою зонт:
Люблю сидеть в тенёчке с нетрезва.
Не нравится мне пухнущий стабфонд,
Когда с похмелья пухнет голова.

Страна цветёт, понятно и ежу?
Ну, нет, мы на опасном вираже!
Не затыкайте рот, я всё скажу
И руки развяжите!!! Как, уже?

Есть нефть у этих сук и даже газ,
А мне не до веселья – всё грущу.
Величие страны не кормит нас,
Великих потрясений я ищу

Как Прометей страдаю, ё-моё!
Глаза распухли и спина болит.
А печень ноет, будто бы её
Орёл клюёт. Двуглавый, паразит.

Не истину искал вчера в вине,
Задача у сатирика одна.
Я в завтрашнем вполне уверен дне,
Найдётся муть, чтобы поднять со дна.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 11:48:45 (MSK)

Если ДЧ в какой-то мере в шоколаде, бог бы с ним. Суси постоянно совсем в другой субстанции.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 11:42:02 (MSK)

Для Влада: термин "советский фашизм", увы, вполне допустим. Фашизм - это, прежде всего, супердемократия, то есть власть народа в ее законченном, подлинном виде. К сожалению, власть народа - страшная и кровавая власть, так люди себя ведут, когда ничто их не сдерживает. Если отвлечься от несущественных деталей, фашизм и коммунизм ленинского толка похожи, как близнецы-браться. Вспомните, хотя бы, ленинские призывы убивать казаков и попов, которые ничем не лучше фашистских призывов убивать евреев. Оба этих режима с энтузиазмом и даже с религиозным, по сути, упоением поддерживались народными массами.
Сегодня нечто похожее наблюдается в Америке, когда все та же необразованная и тупая масса поддерживает фашистские, по сути, режимы республиканцев и демократов. Пока что стремление этих режимов к убийствам направлено на другие страны, но со временем, как учит история, враги найдутся и внутри страны, возможно, все те же евреи. Америка давно уже катится к очередному экономическому краху, и если не появится новый Рузвельт, последствия могут быть исключительно тяжелыми.


Пьер Нарцисс
- Sunday, January 15, 2006 at 11:35:39 (MSK)

Я шоколадный Заяц, я ласковый мерзавец.


Шутка
ММнСФР, - Sunday, January 15, 2006 at 11:34:56 (MSK)

Десерт мне испортили, подлые бляди.
Какая же гадость - "Д.Ч. в шоколаде"!!!


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 15, 2006 at 11:34:24 (MSK)

Можно попробовать набрать в йаху "хау ту колл кук айлендс", вывалится куча телефонных компаний с предложениями звонить туда за 70-75 центов в минуту без скрытых доплат. Телефонные карточки обещают связь за такую же цену.

Суси
- Sunday, January 15, 2006 at 09:24:40 (MSK)

OD
- Sunday, January 15, 2006 at 03:51:22 (MSK)
А Вам, ДЧ, просто по человечески, желаю увидеть всё то, что мой брат увидел и понял, накануне своего ухода или прозрения, сейчас.

Уважаемая OD, не прозреет. Так и уйдет – «в шоколаде»)))))



роза ветрова <из многоплановой прозы>
- Sunday, January 15, 2006 at 08:52:41 (MSK)

А третьего дня было вот что. Когда Прохоров был у зубного стоматолога Кировской районной поликлиники, то еще в очереди, состоящей, главным образом, из доярок совхоза "Вымя Ильича", сразу обратил внимание на бабу, резко выделявшуюся из сермяжной толпы. Левая бабина щека была намного увесистей правой. Густые черные брови нависали над ражими скулами, а истовый корпус мятежно странствовал по коридору учреждения Минздрава РФ. Прохоров нащупал в кармане золотое обручальное кольцо, подаренное ему на День милиции лейтенантом Щегловым. Это кольцо он хотел переплавить на златую коронку, в которую планировал одеть второй зуб. "Чтоб было не хуже как у людей," - подумал Прохоров, но его шибкая мысль была рассечена взглядом чернобровой прихожанки лечебного заведения стоматологического профиля.

"Что вы пьете?" спросила чернобровая после плевка, по достоинству оцененного прохудившимся от бессонных дней Прохоровым. "Пароль?" - настороженно промелькнуло в сметливой голове майора. Прежде чем раскрыть бабе правду-матку, Прохоров оживленно полюбопытствовал: "А кто угощать-то будет?". "Согласно штатного расписания", - процедила баба, натужно изгибая корпус в направлении Ленинской комнаты. "А в ней что-то есть," - смекнул Прохоров, дюже поглаживая дебелую лысину внезапно подоспевшего Щеглова. "Товарищ майор! Срочно!" Но Прохоров ничего не слышал. Уж больно показалась ему черноброва. И всякий раз, когда она поводила правой бровью, ее фигуристое тело зазывно вскидывалось вслед. "Нет, елки-моталки," - осенило пациента стоматологической поликлиники Минздрава РФ. "Чего-то в ней не того." Внезапно баба достаала портативную прялку и начала размашисто прясть шершавую нить из патлатой ваты, замшело вытарчивавшей из ее суконной кошелки. На дворе стояла полуденная пятница. Когда-то замполит Намеднев наставлял: "Кто в пятницу прядет, святым родителям кострыкой глаза запорашивает". "Ненашинская баба, хоть и хороша собой", - подумал будущий владелец золотой коронки. Намеднев когда-то учил, что все царские короны надо отнять, переплавить на коронки и раздать трудовому народу. Эх, Намеднев, Намеднев...


Валерий Лебедев
- Sunday, January 15, 2006 at 07:02:41 (MSK)

Пурист - Sunday, January 15, 2006 at 04:35:14 (MSK)
Дорогой Валерий Петрович! За чем же дело стало? Приезжайте в Москву — и звоните себе на Гавайи!
…. Итак, полная современная классификация гавайского языка (так он называется — и, кстати, вполне жив, умирать не планирует): восточная подгруппа полинезийской группы австронезийской языковой семьи. (Ближайшие родственные языки: маорийский и таитянский.)


Дорогой Пурист, у меня речь шла не о связи с Гаваями (у нас этим проблем не было, мы звонили по своим сотовым по тем же расценкам, что и на материке), а о связи из США с островами Кука. Вот там - 27 долларов за минуту. Так было в прошлом году. Проверьте, как сейчас. Может стало и меньше. Но если из России с островами Кука говорить дешево, то пользуйтесь этим. Говорите каждый день - и побольше. Тем вы заткнете за пояс американский средний класс.
Что касается языка. Гавайский – подгруппа полинезийских языков, так что, видимо, большой ошибки нет. У меня сложилось впечатление, что он именно умирает. На островах издаются газеты, например, на «нашем острове» их две: одну я смотрел «Западные Гаваи сегодня» http://www.westhawaiitoday.com/
Впрочем, вот здесь весь список гавайских газет:
http://www.world-newspapers.com/hawaii.html
22 газеты – все на английском. Ни одной – на гавайском. Или любом ином языке полинезийской группы. Даже если она называется вроде бы по-гавайски «Kaleo O Koolauloa (La'ie)”

В школе тоже только английский. По-гавайски поют ради экзотики и продают эту «гавайскую музыку». Но лучше бы не пели, настолько это плохо.
Одно слово распространено широко – Aloha - это ник штата (все штаты имеют ники). Значит - здравсвуйте. Еще точнее - с любовью. Имеется на всех номерных знаках. В данном случае означает нечто вроде «Гостеприимный штат» или «Штат, который всех приветствует».


Sergey
CCCP - Sunday, January 15, 2006 at 06:19:48 (MSK)

К Михаилу

в полном шоколаде.

"В шоколаде", гришь? А если понюхать?

Здесь в Америке многие так.

Наслышаны.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Sunday, January 15, 2006 at 06:18:12 (MSK)

К МАС

cогласен с Вами: несомненно оба -- душевнобольные, но не в степени называемой, обывателями "сумашествие".

Возможно. Я не большой знаток оттенков и степеней адекватности, принятых в медицине.

Так что, вопрос только в их вменяемости, а оба вполне вменяемы, что не отменяет патологии.

Но насколько я понимаю, вменяемость и ее степень -- это может быть и чисто мгновенной характеристикой. Но тем не менее обуславливаемой определенными разновидностями именно паталогии. Не даром же есть понятие "в состоянии аффекта". Поэтому для меня, кстати, всегда был смутен смысл проводимых впоследствии психиатрических экспертиз.

Hевменяемых душевнобольных вообше мало

Вашими бы устами, да мед пить. Но достаточно на того же Буша посмотреть, или на европарламенты-думы-рады всякие, как "начинают терзать смутные сомненья"...

Вы думаете легко в этом признаватся

Не знаю. Возможно, что лично вам и нелегко. А мне, например, легко и непринужденно. Связано с внутренним мироощущением, я полагаю.

Такие дела.


Михаил
- Sunday, January 15, 2006 at 05:57:15 (MSK)

Бодя
США - Sunday, January 15, 2006 at 00:04:42 (MSK)
изображения эти, сколь бы они
ни были искусны, за студодейное невежество почитаем и отвращаемся от
него, поелику есть отчее предание, что развлечение очес разоряет чистоту
разума, яко водомет поврежденный погубляет воду".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да чего уж там отчее. Праотчее, Бодя. Самый главный грех для монотеизма – идолопоклонство. Отсюда отсутствие образов в синагогах.
Божественную сущность вообще невозможно сравнить с каким-либо образом, так как все они несовершенны. Моисей знал что он человек и знал хорошо людскую природу. Ставя этот запрет он как бы говорил:- "не смотри на меня - облажаешься". Самое ценное есть послание, откровение – автор которого не человек, - вот в это врубайся.


Ну-ну
- Sunday, January 15, 2006 at 05:37:40 (MSK)

OD
- Saturday, January 14, 2006 at 23:33:38 (MSK)
Ненавижу обижать того, кому и без меня плохо.

Так-так. Значит, любите обижать того, кому без вас хорошо.



Михаил
- Sunday, January 15, 2006 at 05:26:46 (MSK)

OD
- Saturday, January 14, 2006 at 23:33:38 (MSK)
К ДЧ!
Ненавижу обижать того, кому и без меня плохо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Расслабьтесь, уважаемая ОД. Д.Ч. в полном шоколаде. Здесь в Америке многие так. Это вам не Ирландия.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 15, 2006 at 05:23:33 (MSK)

Если кто-то при вас начинает, поднимая очи к небесам, велеречиво верещать о б-ге, не спускайте глаз с его рук, чтобы не остаться без кошелька в кармане.


Михаил
- Sunday, January 15, 2006 at 05:18:38 (MSK)

В.Лавров
- Saturday, January 14, 2006 at 14:27:26 (MSK)
главный раввин Украины Моше-Реувен Асман, пожелав президенту крепкого здоровья в наступающем новом году, вручил Виктору Ющенко ключ от восстановленной синагоги на родной президенту Сумщине
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У каждого своя компания, дорогой В.Лавров. У главного раввина Украины, - Ющенко,
А у нас Вы.



Пурист
- Sunday, January 15, 2006 at 04:35:14 (MSK)

В. П. Лебедев:

1.
Кормит капитан и телефонные компании на островах его имени в Тихом океане. Минута разговора с тамошним абонентом стоит 27 долларов. И это по Интернет-связи! Самый высокий тариф в мире.


Дорогой Валерий Петрович!
За чем же дело стало? Приезжайте в Москву — и звоните себе на Гавайи!

Тарифы Центрального Телеграфа в Москве на обычные международные звонки туда (1 минута):
днём — 34 рубля 97 копеек;
ночью — 23 рубля 31 копейка.

Но это обычная связь. А вот —

Тарифы IP-телефонии Центрального Телеграфа в Москве (1 минута):
по автомату (круглосуточно) — 2 рубля 70 копеек;
через оператора (круглосуточно) — 3 рубля 35 копеек.

Вы, наверное, будете смеяться — но знаете, какой сейчас самый высокий тариф по международным звонкам из Москвы? Это Куба! Одна минута разговора с Гаваной по IP-телефонии (не по обычной!) — 42 рубля!

2.
Несколько сортов папоротников, с десяток видов растений, названия которых даются только на, фактически, умершем полинезийском языке.


Такого языка нет. Есть полинезийская языковая группа внутри австронезийской языковой семьи. В составе этой полинезийской группы особняком стоит тонганский язык (сам себе подгруппа), а остальные языки делятся на самоанско-внешнюю и восточно-полинезийскую подгруппы.

Итак, полная современная классификация гавайского языка (так он называется — и, кстати, вполне жив, умирать не планирует): восточная подгруппа полинезийской группы австронезийской языковой семьи. (Ближайшие родственные языки: маорийский и таитянский.)


OD
- Sunday, January 15, 2006 at 03:51:22 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 15, 2006 at 01:43:43 (MSK)

Дорогой ДЧ!
«старый Новый год в Российское посольство.А сегодня... послевкусие от щедрых порций виски»

Да фигли Вам его халява. Ну радуется человек, да и Бог с ним! Не так ли?
Вы знаете, у меня был старший (и единственный) брат, он умер в прошлом августе. Во всех школах, в которых мы с ним учились, он был гордостью.
В институте он тоже был гордостью. Прекрасное светило будущее и пр. и пр..
К сожалению, проблемы в нашей семье: смерть мамы, а потом и отца, заставили его бросить институт, вернее перевестись на вечернее отделение в Омск, и поехать туда, где наша мама когда-то отбывала свою ссылку.
Здесь я вас, ДЧ, с моим братом и не сравниваю. Каждому своё.
Но когда я приезжала к брату на каникулы в Омск и общалась с его коллегами,
они все мне говорили, что равного ему по способностям нет вокруг всего их того ОНПЗ.
Потом пришло время Дъяченко и Березовского. Они, мой брат с некоторыми, далеко не со всеми, его коллегами, долго сопротивлялись той вакханилии, что потом назвали приватизацией. А потом директора ОНПЗ нашли в Иртыше, утонувшем в декабре, в Сибири. Тут уж всё стало ясно. После этого мой братец сдался. Не было смысла сопротивляться....
К чему и зачем я всё это сейчас? А к тому, что он был, как полагаю, и Вы, с запредельным IQ по рождению. И у него тоже было много проблем с моралью, с всеобщей моралью (папы с мамой не стало очень рано). И только в последние 3-5 лет он вдруг сделался совершенно нормальным человеком, даже «божьим человеком». Нет-нет, он не поверовал в Бога, но он вдруг стал понимать людей, которые падали или упали, или никогда в своей жизни не смогли подняться. Он вдруг сумел увидеть их всех и понять их всех.
И больно и горько было видеть то прозрение его накануне ухода, хоть и не понимала я тогда, что то был его уход. И сейчас, поняв что происходило тогда с ним, хочу предупредить всех яйцеголовых, людей с высоким IQ , подумайте о Боге, подумайте о близких и ближних. Не веруете в Бога, подумайте о Бытии.
А Вам, ДЧ, просто по человечески, желаю увидеть всё то, что мой брат увидел и понял, накануне своего ухода или прозрения, сейчас. Прямо сейчас. Семья вдруг оказалась для него самой главной ценностью в жизни. Все остальные ценности, достижения и IQ оказались мелочью в сравнении. И потом, есть же ещё и дети. Ну, а если и с ними не получилось, получится со внуками, если Вы того хотите.
Мой братец, увы, не дожил до внуков. Но Вы, надеюсь, доживёте.
И СЧАСТИЯ Вам с ними!


MAC
- Sunday, January 15, 2006 at 03:48:49 (MSK)

Sergey

"...А люди эти, начиная от Борухов и кончая Копцевыми, или если угодно наоборот --просто больные. На самом деле. Это бывает, иначе тот же доктор МАС не имел бы своего, и довольно-таки пухлого куска хлеба с икоркой..."
________________________________________________________________________
Уважаемый Sergey,

cогласен с Вами: несомненно оба -- душевнобольные, но не в степени называемой, обывателями "сумашествие".

Т.е. в рабочем коллективе или на дружеской вечеринке, оба товарища смотрелись бы вполне органично. Возможно, коллеги/домашние отметили бы странное "зацикливание" на какой-то теме или замкнутость. С кем не бывает? Вы бы ничего и не подумали.

Так что, вопрос только в их вменяемости, а оба вполне вменяемы, что не отменяет патологии.

В данном случае, оба отчетливо понимали, мягко говоря, "недружелюбность" своих действий существующему порядку вещей.

Hевменяемых душевнобольных вообше мало, а им совершать преступления некогда -- на ком тогда тренировать медицинских студентов?

Проблема с икрой состоит в следующем: на нее, как показала практика, можно заработать только лечением вменяемых.

На невменяемых можно худо-бедно заработать на поддержаниe самодельного джакузи в рабочем состоянии: у меня, страшно подумать, нет даже захудалого мерседеса. Вы думаете легко в этом признаватся бывшим однокурсникам, которые все сплошь ездят на европейских автомобилях класса "люкс" и смотрят новости на телевизорах фирмы "Бэнг и Олaфсон"? С моим-то "Сони Тринитроном", непоследней модели, без наворотов?


Яков Рубенчик
- Sunday, January 15, 2006 at 02:08:47 (MSK)

О "Трагической Америке" Драйзера в ЛЕБЕДЕ.

(Не путать с "Американской трагедией"). Безусловно, великий американский писатель, автор множества потрясающих социально-психологических романов, в "Трагической Америке" (1931) проявил себя как
политический недоумок и враг Америки и американского народа. Он призывал американцев учиться у русских спасать демократию и в дальнейшем по многим вопросам поддерживал коммунистов. В 1945 г.
он вступил в коммунистическую партию (маразм крепчал!).
Советчики считали его своим, стоящим на позициях социалистического реализма. Но в своих романах
лжецом он не был, чем существено отличался от советских писателей.
В советское время по роману Драйзера "Американская трагедия" какими-то проходимцами была поставлена пьеса "Закон Ликурга". Авторам этой гнусности показались недостаточными обличения
капиталистической Америки у Драйзера, и они устроили так, что убийцу Роберты , Клайда Гриффитса, толстосумы (ростовщики, по Андрееву) запросто отмазывают от виселицы. Теодор Драйзер от этого
наверняка перевернулся в гробу.


Vlad
- Sunday, January 15, 2006 at 02:07:01 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, January 15, 2006 at 01:57:55 (MSK)
Владика, свихнувшегося на шестигранной богоизбранности,
****
Послушай,совпатриот!
Ты же вроде бы физтех заканчивал.А пишешь так, как будто литературный институт им.Горького закончил.


Sergey
CCCP - Sunday, January 15, 2006 at 01:57:55 (MSK)

К Мансуру Гиматову

Да уж, Сергей, в глубокое разочарование вы меня ввергли

Это бывает.

По вашей логике получается, что Копцев, также как и, скажем, Чикатило – обычные больные

Да.

пострадавшие первый

Вот этого не надо, Мансур. Насчет "пострадавших" не надо. Именно против этого я и "возбух". Против попыток некоторых делать свой маленький бизнес на крови и болезнях (Тут спектр широкий -- от (возможно кукловодов) Владика, свихнувшегося на шестигранной богоизбранности, до того же АК, скромненько подгребающего себе миллион на разработке лекарств от рака). Против омерзительнейших по сути своей спеспекуляций. Я от них устал.

А люди эти, начиная от Борухов и кончая Копцевыми, или если угодно наоборот --просто больные. На самом деле. Это бывает, иначе тот же доктор МАС не имел бы своего, и довольно-таки пухлого куска хлеба с икоркой.

Такие дела.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 15, 2006 at 01:43:43 (MSK)

OD, - Saturday, January 14, 2006 at 23:33:38 (MSK)
К ДЧ!.. Не смея давать никому никаких советов, прошу Вас, оставьте Суси в покое.
== =========== = = ========

Дорогая OD, я бы рад, ей-б-гу, но как же можно пройти мимо этого:

Суси, - Saturday, January 14, 2006 at 13:59:26 (MSK)
...умчался на традиционный старый Новый год в Российское посольство.А сегодня... послевкусие от щедрых порций виски)... мы, признаться, подошли к делу по-стахановски))...


Разве не смешно? Человечек весь год ждал дня, чтобы нажраться бесплатно, а потом приволокся сюда, чтобы этим похвалиться. Суси сам рисует свой портрет, никто его под локоть не толкает. Пожилой иностранец в поисках халявы.


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, January 15, 2006 at 01:42:36 (MSK)

Всех Гусь-Буковцев с прошедшими праздниками и со старым Новым годом!


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, January 15, 2006 at 01:40:54 (MSK)

Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 02:22:12 (MSK)

«… А парень этот был просто болен. И больше ничего … за этим проишествием не стоит …»

Да уж, Сергей, в глубокое разочарование вы меня ввергли….

По вашей логике получается, что Копцев, также как и, скажем, Чикатило – обычные больные, пострадавшие первый – от евреев-негодяев, а второй – от гнусного бабья. Чикатило – так тот вообще 52 раза (из доказанных) пытался подлечиться, но «пилюли» подкачали. А может рановато закончил, курс нужно было продолжить. Что уж про Копцева говорить – всего лишь попытался лекарство принять – с одного то раза – разве подействует….


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 15, 2006 at 01:39:10 (MSK)

Чем разлинеяны улицы города?

Вам не приходилось читать сочинения вахтерши из общежития лимитчиков, написанные в нетрезвом состояянии?
Не пропустите эпохальные воспоминания мадам Калашниковой об одном, как она его называет «примечательном местечке», столице Нидерландов.
Редкое сочетание невежества, безграмотности и глупости.

Я почти никогда не разбираю сочинения графоманов, не собираюсь этого делать и с текстом надоевшей многим мадам. Мой здесь только курсив. Текст говорит сам за себя:


коротая время посещениями магазинов

Но мы решаем, все же, распорядится своим временем

Ошеломленные обрушившимися на нас в стенах аэровокзала техническими и прочими достижениями прогресса

нам приходится наблюдать быстро сменяющие друг дружку небольшие, как правило, в два-три этажа, здания и дома довольно посредственных наружности и окружения.

Нас встречает старый, старинный город на воде.

Полагаю, что назвать Амстердам второй Венецией было бы некоторым преувеличением, но не признать сходства этих двух примечательных местечек нельзя.

Все, что приходило в голову, ограничивалось обобщенными: символика, история, культура.
Тем более, что этот удивительный город славится не только улицей Красных Фонарей, но и большим количеством музеев и выставок.

Широкие тротуары, вымощенные камнем, то и дело, манят пешехода свернуть на узкую улочку

частью характера Амстердама является неряшливость.

путешествие по этому старинному, много повидавшему городу, можно сравнить с путешествием по желудочно-кишечному тракту стареющего знатного барона.

Как бы знатен или эксцентричен ни был наш барон, путешествие по его внутренним каналам может быть и неприятным

Заглянув в одну из кофеен с единственной целью освежиться чашечкой крепкого утреннего кофе

перейти к более оптимистической и лицеприятной части нашего путешествия

город является – сеть каналов.

Вода для жителей Амстердама является не просто неотъемлемой частью жизни города, его сущности, вода это и жилище.

Остается смириться с тем, что времени на путешествие все меньше, а впереди еще средства передвижения, контрасты и, конечно же, люди.

Трамвай в Амстердаме откровенно контрастирует с простенькими, изрядно поржавевшими велосипедами антикварного возраста

Они спокойно коротают свои будни в делах обыкновенных семейного и служебного характера, давно, пожалуй, уже перестав замечать прославленную на весь мир улицу красных фонарей, давно уже утратив любопытство к запретному плоду глупой, веселой или грустной эйфории

Хозяева тех самых велосипедных рядов, которыми облеплены и разлинеяны улицы города.

с густой шевелюрой вьющихся черных волос

Крашеный блондин оригинальной наружности то ли художника, то ли пластического хирурга

Позади Киев с его массивными дубленками, кожаными пальто и натуральными меховыми шубами, давящими своей излишней напыщенностью, видимыми и подозреваемыми тяжестью и неудобством не только на плечи киевлян, но и на психику человека постороннего

жаждущие экзотики могут посетить музеи эротики и секса.

...статистику, которая не могла меня не заинтересовать, как математика по образованию.
АМСТЕРДАМ В ЦИФРАХ:
• Население – 1 514 050
• Велосипеды – 600 000


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 15, 2006 at 01:20:54 (MSK)

В.Левашов, Москва, - Saturday, January 14, 2006 at 23:35:12 (MSK)
== =============== = = ==========

Уважаемый Виктор,

Я ведь тоже к вам с открытым сердцем, а вы внагрузку к нашей с вами дружбе тут же начинаете навяливать какие-то книги. Нехорошо это, не по товарищески.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 15, 2006 at 01:15:03 (MSK)

Василий Пригодич, Петергоф, Петергофия - Saturday, January 14, 2006 at 23:52:53 (MSK)
Дорогой Д.Ч.! Я готов продать Вам продать две книги с автографами
== =========== = = =====

Уважаемый Пригодич, почём за штуку?


Vlad
- Sunday, January 15, 2006 at 01:11:14 (MSK)

OD
- Sunday, January 15, 2006 at 00:59:04 (MSK)
to Vlad

"Просто интересно, какой-такой элитный институт мог закончить Д.Ч.в СССР."

Мне казалось, что ДЧ - выпускник физ-теха. А это было ЧТО-ТО в моё время.
А мы с ДЧ (+ -) во времени.
***
Я что-то не могу припомнить, чтобы Д.Ч. писал, что он учился в физ-техе в Москве.
Так как там преподавал Редактор, то эта тема обязательно всплыла здесь.
Как мне кажется, Д.Ч. закончил радиотехнический факультет киевского политеха.
Особой элитности в этом ВУЗе я не вижу.



OD
- Sunday, January 15, 2006 at 00:59:04 (MSK)

to Vlad

"Просто интересно, какой-такой элитный институт мог закончить Д.Ч.в СССР."

Мне казалось, что ДЧ - выпускник физ-теха. А это было ЧТО-ТО в моё время.
А мы с ДЧ (+ -) во времени.


Vlad
- Sunday, January 15, 2006 at 00:29:25 (MSK)

http://ej.ru/comments/entry/2672/
Л.Радзиховский о телесериале Мастер и Маргарита

Шариков-1937 = ФАШИЗМ. Советский фашизм (большевизм) в самой острой, параноидально-террористической форме. И отношение к нему у Булгакова – совсем не простое.

Интеллигенты отвернулись от фашизма окончательно, когда он сдох. А вот когда они знали его на ощупь, многие были не прочь продолжить знакомство. В пору его цветения (1920-30-е годы) интеллигенция раскололась. Были антифашисты, были фашисты, фашисты были тоже всех цветов радуги… Хайдеггеру, Гамсуну и Рихарду Штраусу нравился фашизм коричневый, а Брехту, наоборот, – красный. Фашизмом болели, как известно, Маяковский и Эзра Паунд, Бердяев и Устрялов.
****
Радзиховский- вроде бы не глупый парень,а пишет такую херню.Что это за термин такой советский фашизм?
Только человек, полностью непонимающий историю, может писать, что 1937г.- это фашизм.
Как все эти либеральные журналисты научились разбрасываться терминами.
Коричневый фашизм, красный фашизм. Маяковский болел, оказывается, красным фашизмом
и Бердяев тоже.Комментарии не нужны...


Бодя
США - Sunday, January 15, 2006 at 00:04:42 (MSK)

Гулико Махнадзе
- Saturday, January 14, 2006 at 14:17:38 (MSK)
Бодя!
Вы знаете, как я Вас уважаю, но то, что Вы здесь сказали о Христе, — в сущности, монофизитская ересь, осуждённая Халкидонским собором ещё в 451 году.
===============================
Я стараюсь в ереси не впадать, но по недостатку богословского образования могу где-то и ошибаться.
Для меня божественная сущность Христа не поглотила человеческую. Но как божественная вмещает все, в том числе и все пространство и время и даже то что было до всех времен, так и человеческая вмещает все человечество. Сводить к одной национальности, на мой взгляд, неправильно. Русские православные так и понимали. Если помните у Лескова в "Запечатленном ангеле" сказано устами иконописца из старообрядцев.
Высокого вдохновения тип утрачен, а все с земного
вземлется и земною страстию дышит. Наши новейшие художники начали с того,
что архистратига Михаила с князя Потемкина Таврического стали
изображать, а теперь уже того достигают, что Христа Спаса жидовином пишут.
Чего же еще от таких людей ожидать? Их необрезанные сердца, может быть,
еще и не то изобразят и велят за божество почитать: в Египте же и быка, и
лук красноперый богом чтили; но только уже мы богам чуждым не поклонимся и
жидово лицо за Спасов лик не примем, а даже изображения эти, сколь бы они
ни были искусны, за студодейное невежество почитаем и отвращаемся от
него, поелику есть отчее предание, что развлечение очес разоряет чистоту
разума, яко водомет поврежденный погубляет воду".


P.S. Лескова я больше всех писателей люблю и за гения почитаю, хоть и не все им написанное одинаково сильно.


Vlad
- Saturday, January 14, 2006 at 23:59:05 (MSK)

Бодя
США - Saturday, January 14, 2006 at 05:01:57 (MSK)
Гулико Махнадзе
- Saturday, January 14, 2006 at 03:18:23 (MSK)
Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 02:17:12 (MSK)

А Вы устройте опрос хотя бы своих знакомых о национальности Спасителя и Иуды - увидите, что большнство (а христиане - так почти все) ответят - у Спасителя нет и не может быть национальности.

Но по вероисповеданию — он-таки стопроцентный еврей (если даже не больше)!
===========================
А таки (редкий случай!) Victor прав.
Христос - часть Троицы, неразделен и единосущен отцу - вседержителю, творцу видимых же всех и невидимых. В том числе и евреев(явных и скрытых).
А Христос не был сотворен, существовал еще когда и времени не было, не то что евреев.
И вероисповедания у него не было, а была некоторая правда, которую он и пытался донести до народа. Меньшинство послушало.
Так что для христиан Христос никак не еврей.
Для всех остальных, возможно, еврей.
****
Уважаемый Бодя!

Вы написали что-то весьма оригинальное.Я, конечно, не специалист в религиозных вопросах.
Но Иуду Искариота вы держите, естественно, за еврея. А вот Иисуса, почему-то нет.Вы его делаете лицом без национальности.Вы же сами приводите цитаты, как ему повесили табличку
"царь иудейский".Надо же быть уже логичным до конца.
А то у вас какие-то двойные стандарты.



Котяра Петергофский <prigodich@mail.convey.ru>
Петергоф, Питер-Лебедяния - Saturday, January 14, 2006 at 23:54:41 (MSK)

Дорогой Валерий Петрович!

Я только что выслал Вам статью А.Богатырева.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <prigodich@mail.convey.ru>
Петергоф, Петергофия - Saturday, January 14, 2006 at 23:52:53 (MSK)

Дорогой Д.Ч.!

Я, как и прекрасный писатель В.Левашов, сердечно благодарю Вас за бескорыстную пропаганду моих графоманских опусов.

А вот теперь совершенно серИозно. Я готов продать Вам (Вы изъявили такое желание; м.б. кого-либо еще заинтересует мое предложение) продать две книги с автографами:

1. Андрей Белый. Первое свидание. Поэма. Пг., издательство "Алконост", 1920. Дарительная надпись - Ирине Разумниковне Ивановой-Разумниковой, дочери известного...

2. Валерий Брюсов. Шедевры (пишу кириллицей). М., 1899 (если не ошибаюсь). Дарительная надпись Ф.Ф.Фидлеру, известному...

Подлинность дарительных надписей гарантирую своей профессиональной репутацией начинающего специалиста по Серебряному веку и честным словом.


Vlad
- Saturday, January 14, 2006 at 23:45:28 (MSK)

OD
- Saturday, January 14, 2006 at 23:33:38 (MSK)
Потом поступление в один из самых элитных институтов в стране
****
Просто интересно, какой-такой элитный институт мог закончить Д.Ч.в СССР.


Марина
- Saturday, January 14, 2006 at 23:44:52 (MSK)

Всем рекомендую читать "жену художника" Зану Плавинскую.


Редакция
- Saturday, January 14, 2006 at 23:42:04 (MSK)

Очередной 458-й номер Альманаха - в сети!


В.Левашов
Москва, - Saturday, January 14, 2006 at 23:35:12 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 14, 2006 at 11:39:02 (MSK)

"Спасибо за предложение прислать мне вашу книгу… Книжек таки высылать мне не нужно… Зачем же мне читать русские переводы всех тутошних сценариев?"

Ах, ДЧ, как Вы меня разочаровали. Я-то к Вам с открытым сердцем. Вот, думаю, подарю человеку книжку, он над моим вымыслом слезами обольется, у нас завяжется доверительная переписка, которую я потом, может быть, опубликую в ПСС примерно в сорок пятом томе. А почему нет? У каждого из нас столько глубоких и оригинальных мыслей о русской литературе, которая навечно прописана в наших душах. А Вы – не нужно высылать книжек. Не читал, читать категорически отказываюсь, даже на халяву. И все же продолжаете утверждать, что свои сюжеты я черпаю из голливудских фильмов. То есть, ворую. То есть, называете меня мошенником. Ну, спасибо, уважили.


OD
- Saturday, January 14, 2006 at 23:33:38 (MSK)

К ДЧ!
«пристрастие к упражнениям в области абстрактной изящной словесности есть политическая позиция, стремление уверить себя самого в независимости от событий, происходящих в обществе и отражаемых литературой»

Я вот всё думаю-думаю о Вас, дорогой ДЧ, и ведь лучше, чем Юлий, и не скажешь. Человек Вы не обиженый Богом в своём IQ. Наверно, были гордостью школы там, откуда Вы. Потом поступление в один из самых элитных институтов в стране. Потом эмиграция, и там, поначалу, тоже всё шло удачно. Трудно удержать голову непоехавшей при такой серии успехов, не правда? Потом, бац, что-то случилось. И началось увлечение изысканными винами, литературной эквилибристикой. А почему? Да просто скучно стало. От всего.
Как же так? Такой перспективный, многообещающий, удачный по всем параметрам, и, вдруг, скучно? А ведь ларчик Ваш, уважаемый ДЧ, просто открывается. Достигли Вы своего стеклянного потолка. И хоть архиудачный Вы сегодня в сравнении со своими бывшими коллегами в России, да понимаете, что заслуживаете-то большего. Ан, нет. Не получается. И не Ваша в том вина. Отсюда и злость Ваша на всё и всех. К высокому полёту Вы были приучены с детства. А о морали Вашей там тогда никто не заботился. Вот и сыграла жизнь с Вами жуткую свою шутку. Человек с моралью на Вашем месте бы жил и радовался, да другим помогал, тем дома, которые менее удачные. Опять же неудачные отнюдь не из-за отсутсвия способностей. Ну, Вы понимаете, о чём я. А вместо, Вы несёте сюда свою чушь о Суси (читать, право, стыдно), или о своих изысках в вине, или ещё Бог знает о чём. И во всём этом, дорогой ДЧ, сквозит Ваше глубочайшее неудовлетворение жизнью, сегодняшней жизнью.
Даже жаль Вас, право. Хотя жалеть нужно совсем не таких как Вы.
Елена вот тоже пытается Вас защитить. Дескать, друг, друг семьи. Но даже она добаляет, что не согласна она с Вашими политическими взглядами и с Вашей фанаберией. Чистая душа. На чём же зиждется та дружба?
Не смея давать никому никаких советов, прошу Вас, оставьте Суси в покое.
Ну не нравится он Вам, не читайте. Вы же либерал, в конце концов, и умный человек. Если его книги печатают и они продаются, не Вам судить, кто нужен читателю.
Или Вы думаете, что эстэтствующая, как и Вы, Т. Толстая лучше?
Почитайте её «Кысс». Или ещё лучше, почитайте ту, что получила Буккера за свой Казус там кого-то. И успокойтесь, как говорит здесь МБ.
Надеюсь, Вы на меня не в обиде за этот, как Вы выразились однажды, танец с Вами.
Ненавижу обижать того, кому и без меня плохо.


Vlad
- Saturday, January 14, 2006 at 23:33:38 (MSK)

Гулико Махнадзе
- Saturday, January 14, 2006 at 01:32:18 (MSK)
Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 21:54:36 (MSK)

Как тут не вспомнить маменьку из финала «Женитьбы Бальзаминова»:
— Нам бы денег побольше, а с деньгами-то мы и без ума проживём!
***
Гулико Махнадзе-Д.Горбатов-Пурист-В гостях у Кафки-в гостях у Деда Мороза и т.д.

Вы что любезный, не схватываете с первого раза? Я вам писал, что если вы будете обращаться ко мне с подобными репликами, то я буду НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО посылать вас по известному сексуально-пешеходному маршруту. Впредь прошу мои тексты на предмет грамматики не комментировать.Игнорируйте их просто,сделайте такое одолжение.


В.Лавров
- Saturday, January 14, 2006 at 23:31:03 (MSK)

Пятерых охранников торгового центра на Тишинской площади порезал ножом в первый день нового года покупатель, которому не дали выйти через временно закрытый вход.
Как стало известно "МК", около 17.00 несколько молодых людей, в том числе две женщины (всем от 17 до 19 лет), уроженцы Чечни, отоваривались в торговом центре. В магазине в праздничный день работал только главный вход, еще один был на время закрыт. Компания, набрав полные пакеты съестного, пожелала выйти именно через второй, закрытый вход центра, поскольку он был ближе к их дому. Дежуривший охранник объяснил покупателям, что выйти можно пока только через главные двери. Однако такой порядок чеченцев не устроил. Они стали скандалить, называя всех русских свиньями, и прорываться через металлические барьеры, загораживавшие выход. Потом один из них бросил в будку охранника два взрывпакета. Сторож вызвал по рации подмогу.
Покупатели идти на попятный не хотели и, разъярившись еще сильнее, устроили в магазине кровавую резню. Камерой наблюдения было заснято, как всего за две минуты 19-летний Майрам Албаков ножом с национальным орнаментом нанес удары охранникам.


AK
Boston, MA - Saturday, January 14, 2006 at 22:22:41 (MSK)

Староновогодние забавы с сервером?



Суси
- Saturday, January 14, 2006 at 14:52:09 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 14, 2006 at 14:32:56 (MSK)
Я сегодня приполз домой со встречи Старого нового года где-то в три ночи.
Отметили по-ударному.
Со Старым вас новым годом!

И мы, признаться, подошли к делу по-стахановски))
Утром позвонил приятель слабеньким голосочком, приезжай, говорит, "поправляться". А я это дело строго игнорирую, ни-ни. Кефирчик, бульончик, это пожалуйста.
И вас, дорогой Билли, со Старым новым годом со всеми наилучшими пожеланиями!



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 14, 2006 at 14:32:56 (MSK)

"Суси
- Saturday, January 14, 2006 at 13:59:26 (MSK)"

Дорогой Валерий!
Совершенно с вами согласен.
Я сегодня приполз домой со встречи Старого нового года где-то в три ночи.
Отметили по-ударному.
Со Старым вас новым годом!

Б.Ш.


В.Лавров
- Saturday, January 14, 2006 at 14:27:26 (MSK)

Незадолго до наступления Нового, 2006-го, года президент Украины Виктор Ющенко посетил центральную синагогу в Киеве. Ющенко зажег ханукальный огонь, а главный раввин Украины Моше-Реувен Асман, пожелав президенту крепкого здоровья в наступающем новом году, вручил Виктору Ющенко ключ от восстановленной синагоги на родной президенту Сумщине, которая недавно отстроена на средства лидера Всеукраинского еврейского конгресса Вадима Рабиновича. Как передает Седмица, Моше-Реувен наградил Виктора Ющенко золотым орденом "Третьего Храма".
Комментируя это событие, президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович отметил: "Вот уже несколько лет подряд Виктор Ющенко зажигает огни в Центральной синагоге Бродского. Встречи еврейской общины Украины с президентом стали доброй традицией... В дни Хануки принято говорить о добре и свете. Я уверен, что именно таким путем идет Украина!".
Интересно отметить, что на традиционный православный молебен на Владимирской горке, в котором много лет принимают участие руководители Украины, В.Ющенко не пришел.
Согласно святоотеческим толкованиям, третий храм, орденом которого был награжден украинский президент — это Иерусалимский храм, который будет построен иудеями на месте второго, разрушенного согласно пророчеству Христову.
В этом храме и сядет антихрист, "как Бог, выдавая себя за Бога" (2. Фес. 2, 4).


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 14, 2006 at 14:21:47 (MSK)

Жизнь, уважаемый ДЧ, это далеко не игра. Вы просто не обращаете внимания на больных, несчастных, несправедливо оскорбленных, голодных, а также на тех, кто для собственного удовольствия отрежет вам голову тупым ножом или сдерет на ваших глазах шкуру с вашего ребенка.
Изящной словесностью литература не исчерпывается, как не исчерпывается падение с дерева пением птичек в лесу.


Гулико Махнадзе
- Saturday, January 14, 2006 at 14:17:38 (MSK)

Бодя
США - Saturday, January 14, 2006 at 05:01:57 (MSK)


Бодя!

Вы знаете, как я Вас уважаю, но то, что Вы здесь сказали о Христе, — в сущности, монофизитская ересь, осуждённая Халкидонским собором ещё в 451 году.

(Или Вы армянин?..)


Суси
- Saturday, January 14, 2006 at 13:59:26 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, January 13, 2006 at 18:59:59 (MSK)

Дорогой Билли, вчера я покинул наше благородное собрание, не успев вам ответить (умчался на традиционный старый Новый год в Российское посольство).
А сегодня все эти вчерашние камлания показались мне настолько мелкими, мелкотравчатыми, бурей в стакане (это, наверное, послевкусие от щедрых порций виски), что я решил уже к этой теме и не возвращаться. Бог с ней, с этой шатоскуловоротной темой.
Да и тема ли это?


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 14, 2006 at 12:44:22 (MSK)

Yuli, - Saturday, January 14, 2006 at 12:10:11 (MSK)
пристрастие к упражнениям в области абстрактной изящной словесности есть политическая позиция, стремление уверить себя самого в независимости от событий, происходящих в обществе и отражаемых литературой. Обычно это является следствием стресса, вызываемого отношениями с окружающими, стремлением зафиксировать эти отношения и считать их неизменяющимися, нечто вроде ориентации на социальный "стоп-кадр". Сюда же относится и стремление к гастрономическим и акустическим изыскам.

== ========== = = = ======== = ===

Дорогой Yuli,

Русский язык именно тем и хорош, что дозволяет использовать себя в самых разных ипостасях. Абстрактная изящная словесность, конкретная вульгарная матерщина - это всё русский язык. Как на кухне, главное - не переборщить. Литература может использовать любые возможности языка. Но если писать лиетратурным языком протоколы, это скоро станет скучно.Если писать матерщину, это тоже скоро станет скучно. Если просто писать - и это станет скучно. Единственное, что не скучно - это игра. Игра слов освежает, как бокал шампанского. Набор слов утомляет, приземляет, убивает. Полное суси.


В.Лавров
- Saturday, January 14, 2006 at 12:15:59 (MSK)

Евреи продолжают править порноиндустрией США
Евреи совершили сексуальную революцию в Америке и продолжают занимать доминирующие позиции на рынке порнопродукции. Этот факт вызывает раздражение многих лидеров еврейских общин, которые ставят под сомнение право людей, снимающих и продающих порнофильмы, называть себя евреями.
Сами же деятели порноиндустрии часто специально подчеркивают свое еврейское происхождение. Так, издатель порножурнала "Screw" Эл Гольдштейн заявляет, что занимается порнографией, поскольку не признает христианские ценности.
В известной статье Натана Абрамса "Triple-exthnics" о роли евреев в американской порноиндустрии отмечалось, что еще в конце XIX века евреи, переехавшие в США из Германии, заняли рынок "эротической литературы".
Настоящая сексуальная революция в мире запретных развлечений произошла в 40-е годы XX века, когда Рубен Стурман создал киностудию Walt Disney Porno. По данным министерства юстиции США, большинство порнофильмов в 70-е годы было создано именно на этой студии, а к 1985 году Стурман владел сетью из 200 магазинов, в которых продавалась его продукция.
В начале 90-х Рубен Стурман был обвинен в уклонении от налогов и других преступлениях. Он умер в тюрьме в 1997 году, однако его сын Дэвид Стурман продолжает управлять семейным бизнесом.
В настоящее время место Стурмана на американском порнорынке занимает еврей из Кливленда Стивен Хирш, сын партнера Рубена Стурмана Фрэда Хирша. Хиршу принадлежит компания Vivid Entertainment Group, которая является основным производителем американского "взрослого кино" и эротических компьютерных игр. Хирш никогда не забывал о своем еврейском происхождении и щедро жертвует деньги на нужды еврейской общины.
Среди наиболее заметных деятелей порноиндустрии Америки еврейского происхождения - Рон Браверман, Джон Боун, Уэсли Эмерсон, Пол Фишбейн, Герберт Фейнберг, Ханк Вейнштейн, Лэнни Фридландер, Бобби Голландер, Рубин Готтенсман, Пол Апстейн, Стив Оренстейн, Джек Ричмонд, Теодор Ротштейн, Рон Салливан, Джероми Таннер, Арманд Уэстон и другие.
Также известны и порноактеры еврейского происхождения - можно упомянуть порнозвезд Рона Джереми, который в последние годы является традиционным ведущим церемонии "Порно-Оскар", Ричарда Пачеко, Бака Адамса, Бобби Астира, Джерри Батлера, Сеймура Баттса, Роджера Кейна, Дэвида Кристофера, Стива Дрейка, Джесси Истерна, Джеми Гиллис, Майкла Найта, Уильяма Маргольда, Эшли Мура, Дэвида Морриса, Джорджа Пейна, Дейва Руби.
Среди актрис-евреек наиболее заметными являются: Дженни Бакстер, Наташа Эден (Зиммерман), Дафна Франкс, Барбара (Стэйси Митник), Нина Хартли (Хартман), Лейн (Венди Миллер), Френки Лей (Цинтия Геллер), Глория Леонард, Скарлетт (Катерина Голдберг), Туни Перл (Сьюзен Перлман), Джейни Роббинс (Робин Либерман), Энни Спринкл (Эллен Стейнберг), Карен Саммер (Дана Альпер), Зара Уайтс (Эми Койман) и многие другие.
Многие вышеперечисленные деятели порнокино присутствовали в минувшую субботу в Лас-Вегасе на 23-й церемонии вручения премии AVN - порнографической версии "Оскара". Стоит отметить, что в прошлом году продажи и прокат порнофильмов в США принесли 4,3 млрд долларов - это примерно половина кассовых сборов Голливуда, в прошлом году составивших почти 9 миллиардов.
Награды были вручены в 104 номинациях за лучшее исполнение разных вариантов полового акта в различных позах. Как и в случае с другими кинопремиями, были вручены традиционные награды за режиссуру, эпизодические роли, сценарий и актерскую работу. Другие номинации премии более специфические - как, например, "Лучшая сцена анального секса" и "Лучшая сцена орального секса".



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 14, 2006 at 12:10:11 (MSK)

Уважаемый ДЧ, пристрастие к упражнениям в области абстрактной изящной словесности есть политическая позиция, стремление уверить себя самого в независимости от событий, происходящих в обществе и отражаемых литературой. Обычно это является следствием стресса, вызываемого отношениями с окружающими, стремлением зафиксировать эти отношения и считать их неизменяющимися, нечто вроде ориентации на социальный "стоп-кадр". Сюда же относится и стремление к гастрономическим и акустическим изыскам.
Это синдром страха перед действительностью, не столь и безобидный, как это кажется с на первый взгляд. Нежелание воспринимать мир в динамике ведет к деградации личности, быстрому старению и мизантропии.
Первые признаки этого уже проявляются в Ваших текстах: мыслящий человек не стал бы, например, в серьезном ключе беседовать с господином Левашовым о литературе.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 14, 2006 at 11:58:46 (MSK)

Александр Большаков
- Saturday, January 14, 2006 at 08:35:49 (MSK)
Мне пока некогда, но я ещё вернусь.
== =========== = = = ==========

Господин Большаков,

А что вы думаете об этом: [January 13, 2006 at 08:41:20 (MSK)]: "...the performance of the heat shield, which was developed and tested at NASA/Ames Research Center in Mountain View, will help the space agency design protection for future craft ..."
Как вы думаете, выдержит ли покрытие капсулы сверхвысокие температуры? Что там в вашем Монтевидео говорят специалисты?


Модератор
- Saturday, January 14, 2006 at 11:56:44 (MSK)

2-я часть январской Гусьбуки (675 К) - в архиве.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 14, 2006 at 11:55:14 (MSK)

Господа, дискуссии о мифах невообразимо глупы. Неужели вы этого не понимаете?
Какие еще Иуды? Отчего бы вам не поспорить, кит или рыба "чудо-юдо рыба-кит"? Пристрастие к трактованию мифов есть признак слабоумия.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 14, 2006 at 11:39:02 (MSK)

В.Левашов, Москва, - Saturday, January 14, 2006 at 10:43:41 (MSK)
== ============= = == = ==========

Уважаемый Виктор,

Спасибо за предложение прислать мне вашу книгу. Не знаю, достоин ли вашего внимания, но мне хотелось бы, чтобы вы знали - я глубоко ценю вас как интересного собеседника и вообще как человека мыслящего. Книжек таки высылать мне не нужно. Не уверен, что найду времени полистать их - описание жизни журналистов-парашютистов интересует меня очень чуть-чуть. В книжках меня всегда привлекает игра словом в стиле Пушкина-Набокова, а не описание событий. Таких играющих художников немного, одной жизни хватит, чтобы ознакомиться со всеми. С исторической точки зрения мне любопытны взаимоотношения писателей-эмигрантов первой волны (1918-1923). Вот такие скучные у меня интересы. Я бы с удовольствием купил автограф Ходасевича, или Алданова, или Г.Иванова, или Б.Зайцева, или Яновского, или Мережковского... Русская литература ушла из России в то время. Она существует сегодня на гидропонике вдали родных берегов, как остроумно заметил Спб. В России же теперь модны блёклые подражания Голливуду. Я живу в 30-ти вёрстах от Голливуда, но хожу туда лишь послушать джаз и выпить пива. А смотреть там можно лишь три-четыре фильма в год из каждой новой тысячи. Зачем же мне читать русские переводы всех тутошних сценариев?


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, January 14, 2006 at 11:22:20 (MSK)

Sergey CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 01:33:52 (MSK)
[не было было б это синагоги на... где она там, на бронной что ли?... да еще запад с его безудержной пропагандой насилия, то не была бы покалечена и жизнь у парня.]
Тогда было бы еще хуже! Если бы не было синагоги, тогда он пошел бы в церковь и принялся бы резать православных граждан.
Потому что все знают, что христианскую веру нам подсунули евреи, чтобы нас сионизировать и отвадить от исконных русских богов. А подсунули через своего агента князя Киевского Владимира Незалежного. Евреи предпочитают свое вредное влияние на Россию оказывать через хохлов с доисторических времен до настоящего времени. И товарищ Копцев тоже это знал лучше нас с вами. Он патриотические книжки изучил от корки до корки.
И если бы на его пути не попалось синагоги и он зашел бы в церковь, то порезал бы он в церкви гораздо больше народу, потому что в каждой церкви не поставишь охранников и металлоискатели. Откуда у русского человека деньги на металлоискатель?

Victor - Saturday, January 14, 2006 at 02:17:12 (MSK)
[у Спасителя нет и не может быть национальности.]
Этак мы договоримся до того, что у Господа Христа не может быть не только национальности, но и возраста, пола, вероисповедания, места рождения и других анкетных данных. И вообще, никакого Христа как такового не было в качестве отдельного лица, а был только Единый Господь Израилев, про которого написано в Пятикнижии.
Не надо подсовывать нам этот сионизм!


В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, - Saturday, January 14, 2006 at 10:43:41 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 14, 2006 at 00:21:43 (MSK)

"Не-а. Нету в книжных ни Суси, ни Левашова, ни Пригодича".

У Вас это стеб, ДЧ, или Вы в самом деле хотели купить какую-нибудь из моих книг? Если так, нет проблем. Киньте мне на е-мейл свой почтовый адрес, я с удовольствием пришлю Вам свое сочинение. С дарственной надписью, такой: "С благодарностью за бескорыстный пиар". Честно признаюсь, я люблю свои книги, в том числе и боевики, и люблю, когда их читают. Не уверен, правда, что Вы дадите себе труд прочитать больше десятка страниц. Но даже если просто полистаете, откажетесь, я уверен, от сделанного Вами открытия, которое очень меня повеселило: "Г.Левашов… пишет о том, что сам видел в голливудских боевиках, переделывает импортные имена героев и названия посёлков, в которых происходит действие". ОК?

Прошу прощения у присутствующих за то, что снова возникаю с отработанной темой, но я не могу позволить себе упустить даже одного потенциального читателя. У меня их не слишком много.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 08:43:42 (MSK)

К Victor

Анка-израильтянка: Но, скажу честно, у меня массовое убийство молящихся арабов сочувствие не вызывает.

Однако

Анка, у меня и не было сомнений, что Вы не сочувствовали Боруху.

И разумеется

Поведение Сергея, напротив, просто омерзительно.

:-))

Я зеркало, Vic. Всего лишь. Причем -- отражающее в мягкой, приглушенной форме... кое-чей обыкновенный нацизм.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 08:38:14 (MSK)

К Victor

Надеюсь, что трагедии в церкви все же не потребуется, чтобы Сергей и Бодя изменили свою позицию.

Какую "позицию", Vic? И, кстати, что Борух? Обычный сумасшедший. Как и этот парень, который на днях отличился. А дальше -- смотри сам. Загляни в анютины глазки...

Такие дела.


Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 08:36:38 (MSK)

Анка, у меня и не было сомнений, что Вы не сочувствовали Боруху. Кстати, Бодя тоже вряд ли сочувствует Копцеву. Жалеет, наверно. Ну и не больно сильно осуждает. Поведение Сергея, напротив, просто омерзительно.


Александр Большаков
- Saturday, January 14, 2006 at 08:35:49 (MSK)

Дорогие товарищи, всех с наступившим старым Новым годом!
В ушедшем году у нас тут шли тёплые дружеские дискуссии о мировом потеплении. Напомню вкратце.

А. Большаков: ...у науки никаких сомнений, что настоящее потепление вызвано именно антропогенной деятельностью, больше не осталось. ... открытых вопросов ещё много и исследования будут продолжаться, но окончательный вывод уже вряд ли изменится.

A. Kлёсов:
… дело за малым …показать, что нынешнее потепление можно объяснить только антропогенными причинами, причем указать - с цифрами и фактами - какими именно.


«Малое дело» давно сделано. Факты налицо: антропогенный СО2 – локомотив нынешнего потепления. Другие парниковые газы и аэрозоли вносят примерно по 30% от углекислоты – цифры эти тоже налицо. Однако ешё много цифр надо уточнить, чтобы спрогнозировать себе будущее (светлое желательно).
Плохую новость сюда принёс Сандро про метан. Выяснилось, что не только рис выделяет метан, но и наша обычная трава-мурава. Причём, чем выше температура воздуха, чем больше метана вырабатывается. Потепление, таким образом, может самоускорятся (это если бы метан был главным фактором, но главный-то не он, а СО2, который как раз растениями пожирается).

Мне пока некогда, но я ещё вернусь.


Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 08:30:33 (MSK)

выдержка из "Огонька" 2000 года, шесть лет назад.
-- Совсем. Просто перестанет существовать. У Америки же были ведь планы ввести внутренние доллары и международные. То есть в один прекрасный день американцы просыпаются, и им говорят: теперь у нас есть внутренние доллары.


Надо сказать, что напоследок (31 января уходит в отставку) А. Гришпун организовал открытый конкурс детекторов долларов для ФРС. Только изделие российского производства забраковало все несколько тысяч представленных подделок (а среди них были и супер-подделки) - и с ними был заключен договор о поставке оборудования. Неужели в ФРС не понимают, что это - вопрос национальной безопасности США, что теперь в России смогут (если подкупят выбранную американцами фирму) печатать "самые настоящие" доллары?


Анка-израильтянка
- Saturday, January 14, 2006 at 08:23:54 (MSK)

Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 08:19:26 (MSK)

Виктор,

я тоже сразу вспомнила кровавый эпизод с Барухом Гольдштейном. Но, скажу честно, у меня массовое убийство молящихся арабов сочувствие не вызывает. (Я не была в курсе того, что Бодя проявил сочувствие к убийце. Я лишь просмотрела несколько постингов небоди после того, как увидела ответы Михаила).


Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 08:19:26 (MSK)

Анка-израильтянка
Если бы в православную церковь ворвался еврей, куоторый бы набросился на прихожан с ножом, то он бы был подонком (этиология с паторгенезом значения бы не имели)


Вы знаете, Анка, но ведь Борух Гольдштейн имеет среди евреев достаточно много поклонников. Даже стихи ему посвящают. И хотя сам Борух мне представляется негодяем, но я знаю несколько вполне вменяемых и неплохих с моей точки зрения (во всем остальном) людей, Боруха одобрявших. Приходилось, чтоб не свихнуться, считать их одобрение Гольдштейна временным помешательством... До этого случая (на Бронной) я так и делал. Теперь понял, что малодушничал. Надеюсь, что трагедии в церкви все же не потребуется, чтобы Сергей и Бодя изменили свою позицию. Но мне их реакция, увы, понятна.