текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования Открытый международный литературный конкурс имени А.С.Пушкина

Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"


Кот Вася
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:58:27 (MSK)

Лже-Рубенчика надо выследить и запереть в комнате без окон и дверей с троцкистом. Впрочем, троцкиста жалко.
Пусть Лже-Рубенчик слушает музыку Шостаковича, при этом пленку запустить в другую сторону.
А настоящего Рубенчика нужно поощрить экскурсией в овальный кабинет.


Игорь Островский
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:56:01 (MSK)

Вероятно, гомункулюс, чудовище Франкенштайна из кабинета доктора Калигари.


Vlad
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:54:24 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:44:11 (MSK)
А я давно сказал, что никакого Рубенчика на самом деле нет. Это кто-то над нами потешается.
***
К сожалению, есть. Миша даже видел его живьем. мсье рубенчик - это прелесть!
Живая легенда Гусь-буки!


Игорь Островский
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:52:55 (MSK)

Редактор
>>>>Что тут мифического, - потеря четвертой части войска (тем более, по вашим сведениям - небольшого) при взятии Козельска? И что «юморного»?


- A то, что из контекста Вашего высказывания следует, что Вы ведёте речь о четверти всей армии вторжения, а не войск, неспосредственно занятых осадой Козельска.


>>>Любопытно бы узнать ваши источники. Помимо ясно видимой русофобии.

- Когда человек видит то, чего нету, то это глюки.


Vlad
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:50:01 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:41:05 (MSK)

Это проклятые большевики и коммунисты ими были и издевались над населением, уничтожая его святыни.
Вечное проклятие уничтожителям православной Руси!
***
мсье рубенчик!

У вас в городе, я уверен, существует скорая психиатрическая помощь.
Вызовите её срочно. У вас приступ маниакального состояния..
Это лечится...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:47:31 (MSK)

Что же это Вы, господин Смердяков? Стоило похвалить Вас за сообразительность, и Вы тут же начали обезьянничать, повторять мои слова, как это любят делать анонимы.
Если Вас обвиняют в чем-то, никогда не употребляйте того же обвинения для оппонента.
Не рекомендуется также употреблять "зеркальные" обвинения (например, в ответ на обвинения в мальчишестве объявить оппонента старой перечниицей). Это примитивно и говорит о коротком уме. Всегда старайтесь поразить оппонента собственной проницательностью и нестандартностью. Например, я бы не Вашем месте обвинил меня в склонности к жестокому обращению с детьми.


Игорь Островский
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:44:11 (MSK)

А я давно сказал, что никакого Рубенчика на самом деле нет. Это кто-то над нами потешается.


Vlad
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:41:06 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:10:58 (MSK)
Его главной заслугой, на мой взгляд, является физическое истребление ортодоксов троцкистско-ленинской банды. Но к сожалению, всю эту мразь уничтожить до конца ему не удалось. К примеру, кровавый палач Хрущев его перехитрил.
****
Чем больше я читаю здесь тексты мсье рубенчика, тем больше прихожу к выводу, что для посетителей Гостевой надо вводить обязательное психиатрическое освидетельствование.


Яков Рубенчик
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:41:05 (MSK)

Подлый троцкистский выблядок снова оклеветал меня.

Я НИКОГДА не был воинствующим безбожником и таких всегда ненавидел. Это проклятые большевики и коммунисты ими были и издевались над населением, уничтожая его святыни.
Вечное проклятие уничтожителям православной Руси!
Устаревший российский лозунг начала века САМОДЕРЖАВИЕ- ПРАВОСЛАВИЕ- НАРОДНОСТЬ я бы хотел
несколько изменить для нынешней России.
На мой взгляд, для будущей РОССИИ лучше всего было бы иметь следующий главный лозунг :

НАРОДНОСТЬ-ПРАВОСЛАВИЕ-КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ.

Монарха можно было бы найти среди романовских потомков, а Путина сделать долгим премьер-министром.
Путин себя неплохо зарекомендовал, и его уход в результате лотерейного переизбрания ничего хорошего
стране не сулит.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:40:08 (MSK)

Уважаемый Яков, если Вы уверены, что много интересных сюрпризов ждет Вас впереди, то Вы большой оптимист.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 31, 2006 at 23:35:05 (MSK)

Yuli - Tuesday, January 31, 2006 at 22:58:23 (MSK)

[ но проблема Азия-Россия-Европа никаких объяснений не требует.]
Детям всегда все ясно. Наши партизаны, ихние бандиты. Наши разведчики и ихние шпионы. И третьего не дано.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 31, 2006 at 23:33:10 (MSK)

Yuli - Tuesday, January 31, 2006 at 21:02:54 (MSK)
Нет, это вы до сих пор не повзрослели. До сих пор играетесь в солдатиков. До сих пор вам всюду чудятся танки, портянки и тачанки, танковые колонны поганых татаромонгол, рвущиеся через Россию в неблагодарную Европу и гитлеровские люфтвафли, бомбящие свободолюбивый Багдад. И верите в сказки, типа трехтысячелетней России.


Бодя
США - Tuesday, January 31, 2006 at 23:23:05 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, January 31, 2006 at 23:10:16 (MSK)

К Victor

Увы, надо работать.

Это смотря на кого. А может и наоборот -- не надо.
===========================
Да, это из раздела "общих истин", даже не входя в подробности на кого.
Один мудоый профессор-химик (не путать с теми кто "на химии") учил нас, тогда студентов. "Если вы за весь день ничего не сделали, не огорчайтесь. Вы могли такого наделать!".
Применительно к Victory эта фраза звучит особенно мудро.


Sergey
CCCP - Tuesday, January 31, 2006 at 23:12:58 (MSK)

К Смердякову

Я не о себе забочусь.

Да это всем давно известно, что ты заботишся только о благополучии пиндостанского режима.

Я забочусь исключительно о родине

Родине американская резаная бумага вообще не нужна.

Такие дела.


Яков Рубенчик
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:10:58 (MSK)

Андрееву

Вы опять перестарались в своем КЛЕВЕТНИЧЕСКОМ раже. В СССР я Сталина люто ненавидел. Но после наглого вранья о нем кровавого палача Хрущева я во многом усомнился. В Америке я получил много новой информации о деятельности Сталина и вынужден был признать, что не все так просто.
Я не стал ни поклонником Сталина, ни отрицателем его жестокостей.
Но многие его деяния я теперь расцениваю либо как вынужденные, либо на благо страны.
Его главной заслугой, на мой взгляд, является физическое истребление ортодоксов троцкистско-ленинской
банды. Но к сожалению, всю эту мразь уничтожить до конца ему не удалось. К примеру, кровавый палач
Хрущев его перехитрил.
С троцкистско-ленинской чумой давно уже всё абсолютно ясно всем, кроме дегенератов, но со Сталиным
настоящее разбирательство лишь начинается, и многие интересные сюрпризы ожидают нас впереди.


Sergey
CCCP - Tuesday, January 31, 2006 at 23:10:16 (MSK)

К Victor

Увы, надо работать.

Это смотря на кого. А может и наоборот -- не надо.

Такие дела.


Sandro
- Tuesday, January 31, 2006 at 23:05:03 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 31, 2006 at 22:54:38 (MSK)
... Вы не очень сильны в исчислении дней.
*******
Виноват, больше не буду.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 31, 2006 at 22:58:23 (MSK)

Виктор, не обижайтесь, пожалуйста, но проблема Азия-Россия-Европа никаких объяснений не требует.
Это только в ЖКХ от Вас требуют справку, что Вы существуете, нормальным людям такие вещи представляются очевидными.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 31, 2006 at 22:54:38 (MSK)

Сандро, Ваша дочь жила во втором и живет теперь в третьем тысячелетии.
Если Вы начали пить вино вчера в 23.30 и продолжаете пить сегодня в 0.30, значит, пьете уже второй день.
Но это неприлично, Сандро, пить несколько дней подряд!
Впрочем, Вам это можно простить, Вы не очень сильны в исчислении дней.


Sandro
- Tuesday, January 31, 2006 at 22:31:09 (MSK)

Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:41:32 (MSK)
... я ведь не спорю, что Россия существует уже третье тысячелетие...
*******
А моя дочь, которой 13 лет существует второй век, уже, как??
Вы что, ребята, белены объелись?
Матслова прямо душат!


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 22:03:42 (MSK)

Yuli Виктор, Россия защищала и защищает Европу от Азии.
Ну хоть один пример привели бы? А так это все голословные заверения.
Не путайте это с "естественными щитами".
Поконкретнее, пожалста. Где и что я путаю.
Будь на месте России сплошная степь, она не остановила бы орды.
Она так и так не остановила, чему свидетельством возможность монголов разделиться на 3 отряда в походе на Польшу, Венгрию, Трансильванию.

Валерий Лебедев
Это ничего, что в первый. Возьмите «Историю государства Российского» Карамзина, том 4. Там он дает ссылки и на летописи.

Вечером посмотрю. Увы, надо работать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:55:52 (MSK)

Михаил, вы серьезно считате, что между Бушем и Гором есть разница?
Америкой управляют не Буш и не Гор, а анонимные денежные мешки. Если у Вас есть принтер, напечатайте это и положите на ночь под подушку, это помогает.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:52:28 (MSK)

Виктор, Россия защищала и защищает Европу от Азии. Не путайте это с "естественными щитами". Будь на месте России сплошная степь, она не остановила бы орды.
Не надо вытаскивать из кармана калькулятор, если хотите узнать, сколько будет дважды два. Такие вещи надо знать наизусть, и если возникают сомнения, то обращаться не к специальной литературе, а к врачу.


Михаил
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:48:59 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:45:02 (MSK)
Приятно видеть, как уважает Яков Буша. В СССР он точно так же уважал Сталина и своего участкового.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, к сожалению. Вы пожертвовали логикой ради красивой фразы. Здесь у Якова есть выбор кого уважать.


Vlad
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:47:31 (MSK)

Президент Путин, отвечая на прессконференции на вопрос об оценке роли Ельцина, сказал, что главная его заслуга в том, что граждане получили свободу! Н-да...
В качестве комментария к этому:

"Мы стали кричать о свободе, но свобода понятие личное - те, кто был свободен в советское время, остались свободными и сегодня, в годы независимости."
*****************
GOD BLESS AMERICA!

Умиляет, как всегда, мсье рубенчик.Сам неверующиий, воинствующий безбожник, вдруг, призывает на помощь Бога.


Валерий Лебедев
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:46:28 (MSK)

Victor - Tuesday, January 31, 2006 at 20:27:48 (MSK)
Монгольские гарнизоны? Первый раз о таких слышу.


Это ничего, что в первый. Возьмите «Историю государства Российского» Карамзина, том 4. Там он дает ссылки и на летописи.
Гарнизоны стояли сначала, пока Русь не «замирили». Когда кончились восстания, последнее из которых (Александра Тверского) подавлял уже самолично Иван Калита (ему только придали монгольский отряд, а так – все свои), только после этого монголы оставили в городах баскаков-надсмотрщиков (дословно баскак значит давильник), а гарнизоны увели. И передали дело сбора ясака в руки «местных властей». Старостой русского улуса был назначен Иван Калита – он получил ярлык на великокняжеский Владимирский стол, хотя и был всего-то Московским князем. В награду, так сказать, за содействие порядку. Отсюда начинается возвышение Московской Руси.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:45:02 (MSK)

Приятно видеть, как уважает Яков Буша. В СССР он точно так же уважал Сталина и своего участкового. Ось мирового порядка проходит через ректус обывателя.


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:41:32 (MSK)

Yuli
Россия - это естественнный щит между Европой и азиатскими ордами, существующий уже третье тысячелетие.


Юлий, я ведь не спорю, что Россия существует уже третье тысячелетие. Я возражаю - что щит. Если б Вы написали - "Россия - это естественнный щит между Европой и азиатскими ордами, существующая уже третье тысячелетие", Вы могли бы выставлять ко мне претензии вроде вот:

В 999 году было первое тысячелетие, в 1999 году - второе, и сегодня - третье.
Россия и сегодня продолжает защищать Запад от Азии.


Внимательно перечитывайте то, что Вы сами пишете и не будете попадать в такие смешные ситуации. По существу-то Вам возразить, полагаю, и нечего. Кстати, под Козельском потери Бату составили 4000 монгол и 3000 союзников, что в сумме дает 7000 человек. Общая численность монгольского войска в Великом Западном Походе оценивается в 120-140 тыс. чел. То есть потери, конечно, "необьяснимо" огромные. Но и не четветь от всего войска. Вероятно, четверть от отряда Бату.


П.И.Чайковский
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:39:16 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:31:04 (MSK)

Ура! Ура! Ура!
Теперь подонкам-демократам не удастся с легкостью пропихивать всякого рода гнуснейшие законы и правила вроде однополых браков ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков. Ну что Вам до пидаров и пидарам до Вас!



Яков Рубенчик
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:31:04 (MSK)

Ура! Ура! Ура!
31 января 2006 года Сенат США 58-ю голосами ^за^( все сенаторы-республиканцы - ^за^) и
42-я голосами ^против^(сенаторы-демократы - враги Америки) утвердил консервативного судью
Сэмюэла Алито в пожизненной должности члена Верховного суда США.
Это колоссальная победа Президента Буша и огромное поражение демократической партии.
Теперь подонкам-демократам не удастся с легкостью пропихивать всякого рода гнуснейшие законы и правила вроде однополых браков или ограничений для христианских праздников в угоду исламу.
Да здравствует Президент Буш!
GOD BLESS AMERICA!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:21:50 (MSK)

Уважаемый Виктор, даже и не знаю, где зарыты Ваши таланты, но точно, что не в истории и не в математике.
В 999 году было первое тысячелетие, в 1999 году - второе, и сегодня - третье.
Россия и сегодня продолжает защищать Запад от Азии.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 31, 2006 at 21:02:54 (MSK)

Не надо зря обвинять Смердякова и возмущаться.
Если затейнику дали мел и кусок забора, то ясно, что он там напишет.
Тут у кого-то даже возникли подозрения относительно Смердякова, не глуп ли он случаем. Он не глуп, он просто принадлежит к тому типу мужчин, которые никогда не взрослеют. Видя вокруг себя субъектов, которые, как он справедливо рассуждает, глупее его, он не может удержаться, чтобы не подурачиться.
Стоит понять, что он собой представляет, и он уже более не раздражает своим дурачеством. Ради бога, пусть резвится. Он далеко не самый глупый из присутствующих, на форуме есть, например, Квестор, по сравнению с которым Смердяков - Спиноза!


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 20:27:48 (MSK)

Валерий Лебедев
Дело не столько в ослаблении монголов при взятии русских городов, сколько в том, что в них приходилось оставлять гарнизоны


Монгольские гарнизоны? Первый раз о таких слышу. Не могли бы подтвердить ссылками если не на летописи то хотя бы на профессиональных историков? Сбор дани монголы перекладывали на местную власть.


Валерий Лебедев
- Tuesday, January 31, 2006 at 20:13:11 (MSK)

Victor - Tuesday, January 31, 2006 at 19:25:41 (MSK)
насколько я помню, Бату подошел к Козельску в апреле.


За давностью лет память подвела. Бату подошел к Козельску в марте 1238 года. Это был период так наз. «малого оледенения». Холодно было в марте. Да и в апреле еще тоже. К тому же Батый не руководствовался вашими воспоминаниями, а исключительно своими планами.
Дело не столько в ослаблении монголов при взятии русских городов, сколько в том, что в них приходилось оставлять гарнизоны. И потом эти русские восстания. Сначала монгольские гарнизоны успевали перебить, и только потом для подавления восстания подходила основная сила монголов. Но если она подходила, например, к Рязани, стало быть, не могла в это время наступать на Прагу.
Вот так и спасла Запад от вторжения диких орд кочевников древняя Русь.


ОДНА ИЗ ПРИЧИН САДИЗМА В АРМИИ -- НИЗКАЯ ЦЕНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ (И СМЕРТИ) В РОССИИ
- Tuesday, January 31, 2006 at 20:01:18 (MSK)

В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА КЛАДБИЩЕ ОБНАРУЖЕНА СВАЛКА НЕЗАХОРОНЕННЫХ ТЕЛ
(хорошо хоть на кладбище)
В городе Березовский Свердловской области на окраине кладбища в посёлке Кедровка обнаружены девять незахороненных тел, которые, как выяснилось, лежали там ещё с декабря 2005 года. Свалку человеческих останков обнаружил местный житель Александр Плотников.
Плотников пришёл на кладбище, чтобы найти могилу своей родственницы - женщина пропала без вести и по бумагам была захоронена как неопознанная. Неожиданно он споткнулся об какой-то мешок. "Начал вскрывать - человек, второй открываю - тоже человек. Везде трупы! Их тут куча!" - рассказал шокированный мужчина.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 31, 2006 at 19:54:34 (MSK)

Yuli - Monday, January 30, 2006 at 14:19:28 (MSK)
[ Россия - это естественнный щит между Европой и азиатскими ордами, существующий уже третье тысячелетие.]
А вообще сколько России лет? Две тысячи с половиной?
Мало ли что было 3000 лет назад. Тогда азиатские орды двигались в Европу пешком, в лучшем случае верхом, добывая по дороге провизию путем грабежа местного населения и были вынуждены то и дело вступать в военные стычки. А теперь они если и двигаются через Россию, то нелегально, так сказать в багажном отделении или по фальшивым докуменам. А если возможно вообще воздушным путем в обход России. Русское оружие от таких орд плохая защита.
[Можно себе представить, что стало бы сегодня с Россией, если бы у нее не было атомного оружия. ]
Конечно, никто нас завоевывать все равно не стал бы. Украину ведь никто не завоевал.
Но опасаюсь, что при отсутствии ядерного арсенала распад СССР мог проходить по югославскому сценарию. Но, видимо, союзное руководство и руководители бывших союзных республик не без основания опасались, что любая крупная драчка на советской территории может рано или поздно привести к умышленному или неумышленному применению ядерного оружия и им не удасться спастись в бомбоубежищах. Отсидеться в убежищах, конечно, можно, но как и кем они тогда будут руководить? Трупами и больными лучевой болезнью? Поэтому и было принято решение разойтись мирно и разделиться строго по бывшим межреспубликанским границам.
Так что спасибо товарищам Курчатову и Сахарову за мирный распад СССР!

[Не надо забывать и о том, что и до прихода к власти большевиков Запад относился к России враждебно.]
"Запад"и сам к себе в те времена тоже относился враждебно. То и дело Германия воевала с Францией, а Франция с Англией. Время тогда было такое. Поганое было время.

[Запад не мог простить России того, что завоевать ее никому и никогда не удавалось, ]
А оно ему надо? Корми нас потом. Конечно, татары над когда-то завоевали, но ведь сколько времени назад это было, да и что взять с азиатов. Азиатов вообще трудно понять.


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 19:25:41 (MSK)

Валерий Лебедев

Маленький город Козельск держался две недели (жители обливали высокий городской вал водой, получался лед)!


насколько я помню, Бату подошел к Козельску в апреле. Или действительно глобальное потепление так далеко зашло?


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 19:13:58 (MSK)

Валерий Лебедев

Гитлера и Наполеона оставим в стороне, как не имеющих отношения к тезису Юлия о щите для Европы от азиацких варваров. Тимура тоже оставим в стороне, так как Европа, по-вашему, его не интересовала. Остается вопрос: сильно ли сопротивление Руси ослабило монгол. Нет, не сильно, иначе бы монголы не имели возможности пойти в поход тремя отдельными армиями. Хотя, конечно, русские сражались умело и храбро. История Козельска, несколько недель сопротивлявшегося главному отряду монгол, безусловно, пример мужества защитников.

PS Битва при Оломоуце, если и была (а историк Новотны, например, в этом сомневается) - это не битва с Бату (как при Козельске)


Редактор
- Tuesday, January 31, 2006 at 19:12:38 (MSK)

Игорь Островский - Tuesday, January 31, 2006 at 18:15:33 (MSK)
ЕВПАТИЙ КОЛОВРАТ - Миф, скорее всего
>>>Маленький город Козельск держался две недели - Это юмор


Что тут мифического, - потеря четвертой части войска (тем более, по вашим сведениям - небольшого) при взятии Козельска? И что «юморного»?
У меня, тов. Островский, есть источники. Например, русские историки, начиная с Карамзина. А этот лично копался в архивах и брал из летописей того времени. Любопытно бы узнать ваши источники. Помимо ясно видимой русофобии. Это, конечно, солидный источник, но слишком уж общий. Без деталей.
А шутки у нас для вас всегда есть. Вот, например:

Надпись на траурной ленте: "От запоя"


HELP
- Tuesday, January 31, 2006 at 18:47:33 (MSK)

Кто знает, переведена ли пьеса Питера Шеффера "Амадеус" на русский и как её найти?


Sandro
- Tuesday, January 31, 2006 at 18:38:03 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 31, 2006 at 18:28:46 (MSK)
Таких девушек не бывает, бывает мало чачи.
*******
True, true...


Бодя
США - Tuesday, January 31, 2006 at 18:34:53 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 31, 2006 at 07:28:57 (MSK)
... девушек в публичный дом валюту стране добывать...
==============================
А что, есть щироко известное произведение
БУМАГА МЭТЛОКА - Роберт ЛАДЛЭМ (знаменитый писатель, между прочим)
Там девушки работали в публичном доме что бы поддержать Йельский университет. Но один вредный профессор все испортил. Как всегда.


Бодя
США - Tuesday, January 31, 2006 at 18:28:46 (MSK)

Sandro
- Tuesday, January 31, 2006 at 18:25:15 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 31, 2006 at 07:28:57 (MSK)
... девушек в публичный дом валюту стране добывать...
*****
Вопрос в том, что делать с полностью уродскими девушками? С теми, которые сами готовы были бы заплатить.
========================
Таких девушек не бывает, бывает мало чачи.


Бодя
США - Tuesday, January 31, 2006 at 18:27:51 (MSK)

Анка-израильтянка
- Tuesday, January 31, 2006 at 11:00:29 (MSK)

Уважаемый Наблюдатель СПб,
к сожалению (как всегда - ха-ха-ха) убегаю,
===========================
Уважаемая Анка представляется мне в образе мышки в колесе. Всегда убегает и при этом постоянно здесь.


Sandro
- Tuesday, January 31, 2006 at 18:25:15 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 31, 2006 at 07:28:57 (MSK)
... девушек в публичный дом валюту стране добывать...
*****
Вопрос в том, что делать с полностью уродскими девушками? С теми, которые сами готовы были бы заплатить.


Бодя
США - Tuesday, January 31, 2006 at 18:24:38 (MSK)

Квестор
- Tuesday, January 31, 2006 at 04:55:11 (MSK)

Армий нужно ДВЕ. Одна при ООН (светская) вторая при Ватикане (религиозная).
Уровень защиты Воина Мира должен быть высоким, естественно придется отбирать, устраивать конкурсы, как в самый престижный ВУЗ. Вот таким Воином Мира уже можно будет гордиться, а как же, три (как минимум) высших образования, способности, здоровье, профессиональная неподкупность. Высочайший уровень социальности. А две армии нужны для сравнения, для обмена информацией...
===========================
Сильно написано, однако что-то эти армии сильно напоминают академии - конкурсы как в престижный ВУЗ, три высших образования, высочайший уровень социальности, обмен информацией... Пожизненная позиция, потому что настоящим Воином Мира можно будет стать только годам к 50-ти.... И Воины эти будут ходить строем без всякого принуждения, потому что такие умные!
А потом придут какие-нибудь подростки, не обременные излишней информацией, асоциальные, агресивные и по-простому накостыляют Воинам Мира, состарившимся и утомленным постоянными конференциями по обмену опытом между ООН и Ватиканом.
Кстати, Квестор, Вы похоже претендуете на командирскую позицию в одной(или обеих) новых армиях. Тогда традиционный вопрос - а Вы полком командовать сможете? Чувствую - сможете. А дивизией? - тоже сможете.
Ну, а в международном масштабе?
Чувствую будут проблемы, потому как с языками у Вас (по Вашему собственному признанию) не очень...


Игорь Островский
- Tuesday, January 31, 2006 at 18:15:33 (MSK)

>>>>Вам должен быть памятен ЕВПАТИЙ КОЛОВРАТ (далее справка)


- Миф, скорее всего


>>>Маленький город Козельск держался две недели (жители обливали высокий городской вал водой, получался лед)!

- Против небольшого монгольского отряда


>>>Моноглы там потеряли четвертую часть своих войск.

- Это юмор


Игорь Островский
- Tuesday, January 31, 2006 at 18:09:42 (MSK)

СТОЯНИЕ НА РЕКЕ МОСКВЕ
Отправитель: (c)Дивов (http://beauty-n-beast.livejournal.com/89931.html) 30-01-2006 10:35
--------------------------------------------------------------------------------
На расвете танки русских подошли к Москве.
В головной машине открылся башенный люк. Высунулась рука с мегафоном. За ней - голова лейтенанта Петрова.
- Сдавайтесь, чурки! - заорал Петров в мегафон. - Сдавайтесь, а то хуже будет!
Из-за баррикады, перекрывающей въезд под МКАД, выглянул бригадный генерал Хухуев.
- Я твоя мама имел, морда жидовская! - крикнул он. - Моджахеды не сдаются!
Показал лейтенанту Петрову "фак" и на всякий случай тут же спрятался.
К танку подошел тяжелым командирским шагом подполковник Рукосуев.
- Лейтенант! - рявкнул он. - Что за самодеятельность?! Мегафон сюда. А сам убрал хлебало нерусское в люк, быстро. А то противник хер знает, что о нас подумает.
Петров отдал мегафон и сказал обиженно:
- Сами понабрали в армию хер знает, кого, а теперь ругаетесь.
После чего, как и было приказано, убрал нерусское хлебало в люк.
Подполковник Рукосуев поднял мегафон и крикнул:
- Сдавайтесь, чурки! А то хуже будет!
- Я твоя мама имел, русская свинья! - отозвался бригадный генерал Хухуев.
Из люка снова высунулся Петров.
- Охренеть конструктивная беседа, - заметил он.
- Ну и вали в свой Израиль, если такой умный, - надулся подполковник. - Как я должен с чурками говорить, по-твоему?
- Сейчас нам объяснят, - сказал Петров. - Вон пиндос нарисовался.
К переговорщикам короткими перебежками, то выскакивая из-за танков, то скрываясь за ними, двигался военный советник капитан Моргенштерн.
- Дурак дураком, а чурок боится, - прокомментировал Рукосуев. - Умный, значит. Или все-таки не умный?
- Вы бы сами ушли за броню, - посоветовал Петров.
- Я стою на своей земле, - веско сказал подполковник.
...

Полностью:http:
//0t.webforum.ru/mes.php?id=2235356&fs=0&ord=0&board=1&lst=0&ordr=0&arhv=


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 31, 2006 at 18:03:18 (MSK)

Игорь Островский - Tuesday, January 31, 2006 at 17:15:21 (MSK)
[- Смердяков если уж мечтает, то... по-смердяковски.]
Я не о себе забочусь. Я небось услугами публичных домов не пользуюсь. Я забочусь исключительно о родине, о сбалансированности ее бюджета.

Victor - Tuesday, January 31, 2006 at 17:10:03 (MSK)
[от вашей русофобии, Смердяков, хочется, как говорят ляхи, рвать и метать.]
Где вы увидели русофобию? Я же не говорю, что таскать мешки на стройке и отдавать сексуальный долг должны юноши и девушки только русской национальности. Все граждане и гражданки поголовно!

СПб Наблюдатель - Tuesday, January 31, 2006 at 10:36:53 (MSK)
[ Есть там и о соответствии Военной доктрине (существует такое понятие),]
Ну и какой военной доктрине соответсвует армия в ее нынешнем виде? НАТО нам вроде уже не враг, а если действительно всерьез воевать с НАТО, то дело окончится взаимными ядерными ударами и миллионы призывников все равно не потребуются. С китайцами тоже особо не повоюешь, даже если забрать в армию и мужчин и женщин, и дряхлых стариков и маленьких детей. Китайцев в 10 раз больше и после того, как русский и китайский солдаты уничтожат друг друга, то в живых останется еще 9 китайских солдат. Китайцев трупами не закидаешь! А мусульмане воюют не по человечески. Нет чтобы сидеть в окопах и ходить в атаку, как все нормальные люди. Они норовят взрываться в метро и на дискотеках или, в лучшем случае, маскироваться под мирных жителей и стрелять из-за угла. Азиаты! Тут сам Кутузов ошалеет от такой военной доктрины!
[и о сокращении ненужного. ]
Что вы предлагаете? Выгнать из армии всех срочных солдат?
Отдельные несознательные офицеры еще в доперестроечные времена мечтали: вот убрать бы из полка всех солдат - ну что за замечательная служба будет! Прямо как на гражданке, только в погонах! Технику без солдат обслуживать гораздо проще, а то солдаты ее только портят, по дури или специально. У солдат даже колюще-режущие предметы типа складных ножей полагалось изымать, какая там техника. Не смешите. Да и некогда технику обслуживать и следить за боеготовностью. Днем пасешь солдат и ежечасно их пересчитываешь по головам и обнюхиваешь на предмет употребления спиртного, ночью тоже сидишь ответственым по казарме и смотришь, чтобы не было отлучек, пьянства, драк, мужеложества и другой неуставщины. Какая при такой жизни может быть боеготовность! Даже спать некогда, не то что боеготовиться.
[Не хотелось бы числить Вас в пациентах мозгопромывочной машины подобного уклона. ]
Вас тоже не хотелось бы числить в пациентах прямо противоположного уклона.


Валерий Лебедев
- Tuesday, January 31, 2006 at 17:54:47 (MSK)

Victor - Tuesday, January 31, 2006 at 17:10:03
Вы так и не опровергли тезиса, что русские никогда не были щитом Европы.


Помилуйте, Victor, есть вещи хрестоматийные. Мне как-то и не к лицу о них говорить – как Воланду показывать фокусы.
Ну, если уж вы лично просите…. Удар монгольской конницы и вообще армии Бату-хана (руководил операциями Субудай) был ослаблен длительным сопротивлением русских городов. Вам должен быть памятен ЕВПАТИЙ КОЛОВРАТ (далее справка): рязанский вельможа, воевода и богатырь, погиб в 1238. С отрядом в 1700 человек, уцелевших от татаро-монгольского разгрома Рязани, напал на стан хана Батыя и привел захватчиков в замешательство, перебив многих “нарочитых” монгольских богатырей. Татарам удалось одолеть отряд Коловрата после того, как они применили против него “пороки” — камнеметы. Евпатий погиб в сражении и удостоился самой высокой похвалы даже со стороны своих врагов — хана Батыя и его окружения.
Маленький город Козельск держался две недели (жители обливали высокий городской вал водой, получался лед)! Моноглы там потеряли четвертую часть своих войск. Батый назвал Козельск "Злым городом".
После захвата русских городов, в них 6 раз (то в одних, то в других) вспыхивали народные восстания, для подавления которых наследникам Бату (Джанибеку, Узбеку и др,) приходилось устраивать «изгоны», то есть нашествия наподобие батыевому.
Именно это и не позволило монголам дойти до «последнего моря». После поражения под Оломоуцем от чешской конницы монголы предпочли отойти на захваченные земли и осесть в организованной для этого Золотой Орде. Идти далее вперед у них уже не было сил. Да и желание несколько было отбито. Это и называется: Русь прикрыла Запад от полчищ номадов.

Второй яркий пример: Наполеон. Именно гибель Великой армии в снегах России и предопределила падение гениального тирана. И Европа освободилась от его диктаторства.
Все это – школьные прописи. Но такие, которые подтверждал сам Бонапарт в своих воспоминаниях, написанных на острове св. Елены.

Эпопею Второй мировой войны вы и сами осознаете и не отрицаете. Быстрый крах России, например, уже осенью 1941 года (пусть и «красной») означал бы падение всей Европы. А то и мира. У Гитлера были вполне отчетливые планы захвата США. Ну, не планы еще, а так, мечтания. И там вопрос решался временем: успели бы или нет США получить атомную бомбу до «сбычи мечт» бесноватого фюрера.

P.S. У Тимура не было планов захвата Москвы. И посему никакой хан Едигей путь ему не преграждал. Это ваша непонятная фантазия. Область притязаний Тимура: Средняя и Малая Азия, Персия, Индия, Прикаспий, частично Китай. Но никак не дикий север Московии.


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 17:50:29 (MSK)

Игорь Островский
- Г-н Квестор, нельзя ли про людоедскую сучность поподробнее?


Насколько я помню, ВВП СССР без военки был 30 млрд баксов. 15 млрд составлял ежегодный дефицит республик.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 31, 2006 at 17:20:40 (MSK)

Бодя США - Monday, January 30, 2006 at 21:50:10 (MSK)
[И альтернативная служба - с мастерами и прорабами, без огнестрельного оружия, но с инструметами от кирки и лопаты до программируемых станков.]
Проблему можно решить, если в статью Кнституции РФ о воинской обязанности внести небольшое изменение. Написать в Конституции, что каждый гражданин РФ обязан 2 года своей жизни провести на подконвойном режиме содержания. Которым можно доверить оружие - тех забирать в армию. Если оружие доверять нежелательно, то забирать в альтернативную армию, где граждане вместо военной отбывают трудовую повинность. Типа та же армия, но на стрельбы не водят, в караулы не ставят и оружейных комнат в казарменных помещениях нет. Если гражданин слаб здоровьем, то пусть отбывает 2 года в больнице закрытого типа. Кто болен головой - те в спецпсихбольницах, а другие, включая лежачих больных - в больницах аналогичного режима содержания соответствующего профиля и проходить лечебные процедуры соответственно своему заболеванию. Кто склонен к правонарушениям - тем давать два года заключения (статья найдется) и они будут отбывать свой священный долг на зоне. Проблему студентов можно решить так, как это сделано в военных училищах, где первые два курса учащиеся живут в казармах, а перейдя на 3-й курс, они расконвоируются и переселяются в общежития. И в гражданских вузах студенты первых двух лет обучения должны проживать на казарменном положении и ходить строем на лекции, семинары и лабораторные работы (а также в столовую, баню, кино и т.д.) и только после сдачи экзаменов за второй курс получать право жить в общежитиях или по месту прописки.
Здорово я придумал? Вот это будет справедливо.


Игорь Островский
- Tuesday, January 31, 2006 at 17:19:42 (MSK)

>>>Некто Гумилев (который "пассионарность" придумал) писал в "Вопросах философии" о ксенофобии, этнической специализации и пр., оправдывая людоедскую политику компартии в отношении союзных республик.


- Г-н Квестор, нельзя ли про людоедскую сучность поподробнее?


Игорь Островский
- Tuesday, January 31, 2006 at 17:16:37 (MSK)

А впрочем, есть и такой способ строительства капитализма. Обычно его называют таиландским. Ныне по нему уверенно идут Венгрия и Чехия.


Игорь Островский
- Tuesday, January 31, 2006 at 17:15:21 (MSK)

>>>> девушек в публичный дом валюту стране добывать.


- Смердяков если уж мечтает, то... по-смердяковски.


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 17:12:03 (MSK)

Clarification
Это Едигей встал на Оке (вместе с московским князем Василием), а Тохтамыша Тимур разбил на реке Кондурче (между Тольятти и Самарой)


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 17:10:03 (MSK)

Смердяков

Юношей на стройку мешки таскать, девушек в публичный дом валюту стране добывать. Объяснить, что это такой священный сексуальный долг перед Родиной. Справедливое предложение!


от вашей русофобии, Смердяков, хочется, как говорят ляхи, рвать и метать.

Валерий Лебедев
Виктор, это счастье, что у вас нет репутации историка.

Конечно с частье. Надо с частье находить в самых разных вещах и жить будет веселее. Сухой остаток однако, что Вы так и не опровергли тезиса, что русские никогда не были щитом Европы. Хазары были (от арабов), монголы были (от Тимура), а русские - не были. После похода на Русь войска Батыя были настолько в хорошей форме, что вторглись в страны народной демократии тремя армиями(Польша, Венгрия, Трансильвания). Такого вроде даже гунны себе не позволяли. И каждая из армий одерживала победы (города иногда не брали, если не удавалось взять быстро).

Мамая никакая Европа не вооружала.
Вопрос спорный, но даже если так, Мамай все равно Европе не угрожал.

Тимур ... разбил всех монгольских ханов.
Да, он разбил Тохтамыша, но Едигея не смог. Едигей стал после поражения Тохтамыша на Оке и преградил путь Тимуру на Москву.


Редактор
- Tuesday, January 31, 2006 at 16:33:01 (MSK)

В.Левашов Москва, - Tuesday, January 31, 2006 at 13:25:47 (MSK)
Валерий Петрович, днями послал Вам заметки


Спасибо, текст получен. Я этот адрес не проверяю каждый день. Отправляю подтверждение с более действенного адреса.


В.Левашов
Москва, - Tuesday, January 31, 2006 at 13:25:47 (MSK)

Валерий Петрович, днями послал Вам заметки под названием "Что-то стало холодать". По старому адресу, который у меня был. Если не получили, дайте другой адрес.


Анка-израильтянка
- Tuesday, January 31, 2006 at 11:00:29 (MSK)

Уважаемый Наблюдатель СПб,

к сожалению (как всегда - ха-ха-ха) убегаю, так что не могу сейчас ни ответить на Ваш постинг воспитательного характера, ни - даже - проникнуться им. Но обязательно со всей серьезностью отнесусь к нему в течение дня.

Хорошего Вам дня,

Анка


СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 31, 2006 at 10:36:53 (MSK)

Анке
//
Я тоже полагаю, что едва ли повышение зарплаты само по себе может кардинально изменить ситуацию.
//
Анна! Ну ладно Смердяков - он все время отвечает своим собственным мыслям, думая, что отвечает мне или другому. Он аутист, человек дождя. НО Вы-то вроде не человек дождя?
Если внимательно перечитать мой текст, то выяснится
- я говорил не только о необходимости увеличении зарплаты (если точнее - об увеличении финансирования армии как института). Есть там и о соответствии Военной доктрине (существует такое понятие), и о сокращении ненужного. Перечитайте.
- я не утверждал, что все эти меры достаточные. Они в числе необходимых, которые могут быть дополнены.

Тогда, может, и "звериная сущность" будет как-то меняться. а то ведь, кивнув на "звериную сущность" и ее непреодолимый стихийный характер, следующим шагом следует признать необходимость полной капитуляции, т.е. всем нам следует застрелиться ради счастья и спокойствия остального "цивилизованного мира". Не хотелось бы числить Вас в пациентах мозгопромывочной машины подобного уклона. Раньше вроде Вы стремились критически подходить к сущностям.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 31, 2006 at 07:28:57 (MSK)

Victor - Tuesday, January 31, 2006 at 00:42:32 (MSK)
[ввести также и регулярную ежегодную повинность типа месяца в году для мужиков и 3-х недель для женщин. Все граждане РФ должны орбывать подобную повинность по месту фактического нахождения.]
Юношей на стройку мешки таскать, девушек в публичный дом валюту стране добывать. Объяснить, что это такой священный сексуальный долг перед Родиной. Справедливое предложение!


Марина
- Tuesday, January 31, 2006 at 06:05:07 (MSK)

Yuli - Monday, January 30, 2006 at 20:30:10 (MSK)
Экранизация Бортко хороша уже тем, что там нет почти никакой голливудской дешевки: слишком уж реалистичных компьютерных трюков, быдловатых красавцев и красоток - всего, что делает американские блокбастеры тошнотворным кичем.

Приятно согласиться с умным человеком. Конечно голливудские спецэффекты качества непревзойдённого, но в Мастере они были бы совершенно неуместны. Американцы или российская молодая режиссёрская недоросль типа Феди Бондарчука (ох и взгрел бы его папаша, если б жив был за "9-ю роту") сварганили бы типичное фэнтези. Им ведь невдомёк, что роман к этому популярному у поколения пепси жанру ни коим образом не относится.


Пороть его некому!
- Tuesday, January 31, 2006 at 05:39:28 (MSK)

Валерий Лебедев
- Tuesday, January 31, 2006 at 03:56:01 (MSK)
Виктор, это счастье, что у вас нет репутации историка


А есть репутация болтуна и балаболки.


Михаил
- Tuesday, January 31, 2006 at 05:00:11 (MSK)

Квестор
- Tuesday, January 31, 2006 at 04:55:11 (MSK)
Хотя бы до моего уровня...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Квестор. Ну, наконец-то, текст. :)



AK
Las Vegas, NV - Tuesday, January 31, 2006 at 04:56:15 (MSK)

>Д.Ч., Tuesday, January 31, 2006 at 04:43:03 (MSK)
>А вот в Лас Вегасе на шоу Jubilee в иные моменты на сцену одновременно выходят до шестидесяти "обнажённых натур", но ощущения, что попал в дамскую баню, нет. Скорее - в рай. (... не даст соврать). ...дамы поют и прыгают по сцене голые.
########################

Соврать не дам. Милые дамы - восхитительно топлесс, но не голые, строго говоря. Я, честно говоря, не возражал бы и против тех, но чего нет - того нет.

Надо сказать, что и в сценах на балу у меня не было ассоциаций с женской баней. Было строго по роману Булгакова, у которого дамы прописаны обнаженными, а кавалеры - во фраках. Такая вот симметрия. Если бы режиссер там дам одел, был бы скандал, и поделом.


Михаил
- Tuesday, January 31, 2006 at 04:55:29 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 31, 2006 at 04:43:03 (MSK)
"М&M" уже четвертый раз экранизируют и снова - неудачно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И в двадцатый будет так же. Ни режиссёр, ни актёры здесь не виновны. Роман Булгакова. - это набор фельетонов с экзотической, мистической, сатирической и псевдорелигиозной
сюжетностью. Образность там труднее обнаружить, чем в газетной статье. Типа "Приколы нашего Городка". Так что Олейников - Римский там отнюдь не случаен.


Квестор
- Tuesday, January 31, 2006 at 04:55:11 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Monday, January 30, 2006 at 12:45:06 (MSK)

любая армия есть закрытый мужской коллектив со своими правилами, где немедленно начинается силовая борьба за иерархический статус.

Ранговые соревнования всегда и везде, кроме спорта, как такового, не профессионального, а зрелищного, вызывают деградацию. Затраты сил, душевной энергии, времени на борьбу за первенство неизмеримо велики, а результат? Результат не только не хорош, а наоборот очень плох. Ранговые соревнования и "победа" в них не приводят к ожидаемому спокойствию и стабильности. Наличие "официального первого" всегда провоцирует на стычку, из зависти, из интереса, по глупости, и пр. и пр., кроме того, смертны все эти "земные боги". Для защиты убогого сознания от разрушения в ранговых соревнованиях на таких соревнованиях религией был поставлен крест: Первым человеком был Адам, и "первее" его быть невозможно, высший разум у Бога и не надо "умничать", выставляясь и подставляясь.

Ранговые соревнования стран, этносов и социумов это прямой путь к развалу, деградации и гибели. Некто Гумилев (который "пассионарность" придумал) писал в "Вопросах философии" о ксенофобии, этнической специализации и пр., оправдывая людоедскую политику компартии в отношении союзных республик. Так вот, он был не прав. Поскольку любые ранговые соревнования это борьба на поражение, "победа" же в них накладывает невыполнимые обязательства, "держать марку" всем миром и долго невозможно! Невозможно долго прожить "нацией строителей", "нацией господ", "нацией самых умных". Социальная специализация вызовет крайности в межнациональных отношениях, сделает невозможным нормальный социальный контакт. Для чего написана сказка о Вавилонской башне? Чтобы предупредить об опасности ранговых соревнований любого вида, а особенно межэтнических.

Армия, вернее армии, нужны. Но вот вопрос сколько, какого состава, вооружения и пр. Ответ готов. Армий нужно ДВЕ. Одна при ООН (светская) вторая при Ватикане (религиозная). Собственно "Воины Мира" должны быть воспитаны так, чтобы ни у кого не появлялось сомнения в их эффективности. Уровень защиты Воина Мира должен быть высоким, естественно придется отбирать, устраивать конкурсы, как в самый престижный ВУЗ. Вот таким Воином Мира уже можно будет гордиться, а как же, три (как минимум) высших образования, способности, здоровье, профессиональная неподкупность. Высочайший уровень социальности. А две армии нужны для сравнения, для обмена информацией, развития защиты Воинов Мира. Хотя бы до моего уровня...

***


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 31, 2006 at 04:50:37 (MSK)

Кстати, "M&M" в NTSC уже появился на Amazon'e по $55. Интересно, почём он в "русских" магазинах?

(А теории юмора Khrischtaphovitcha до сих пор нет)


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, January 31, 2006 at 04:43:03 (MSK)

Валерий Лебедев, - Tuesday, January 31, 2006 at 03:01:37 (MSK)
Нет, добротный в целом фильм. Правда, многовато обнаженной натуры. На балу так прямо как в женской бане... Не знаю, не написать ли рецензию? Нет, не рецензию, а …. Как бы размышления по этому поводу.
== ====== ========== = = ==========

А вот в Лас Вегасе на шоу Jubilee в иные моменты на сцену одновременно выходят до шестидесяти "обнажённых натур", но ощущения, что попал в дамскую баню, нет. Скорее - в рай. (Уважаемый АК не даст соврать). Очень многое, понятное дело, зависит от режиссёра и актёров, точнее - от актрисс. На это шоу написаны тысячи рецензий - ни в одной из них (!) внимание читателя не акцентируют на том, что дамы поют и прыгают по сцене голые. Шоу идёт более тридцати лет каждый вечер, в некоторые дни по два представления и всегда с аншлагом, а "М&M" уже четвертый раз экранизируют и снова - неудачно.


Редактор
- Tuesday, January 31, 2006 at 04:13:37 (MSK)

Вот, получил извещение: телепаты теперь - спортсмены. Кто хочет поучаствовать?

С 3 по 6 января 2007 года в Санкт - Петербурге, Россия, состоится Чемпионат Мира по телепатии.
Этот турнир – новое, неординарное международное соревнование. В телепатическом контакте примут участие те, кто развивают в себе телепатические способности и те, кто хочет узнать о своих внутренних возможностях как можно больше. Сегодня в Интернете проводится Кубок по телепатии, который выявляет участников Чемпионата.
Призовой фонд Чемпионата Мира по Телепатии составляет 10 000 Евро
Чемпионат состоит из 8 игр. Темы ряда игр связаны с культурой Санкт – Петербурга: загадываются образы соборов и мостов города на Неве, картин и скульптур из коллекции «Эрмитажа». Судейская коллегия запечатывает фотографии картин, мостов, скульптур. в конверты. Конверты опечатываются. Главный судья выбирает один из них и передает его ключевому человеку игры. В свою очередь ключевой человек транслирует образ спортсменам, принимающим участие в Чемпионате. Спортсмены, используя свои телепатические способности, должны точно определить какая фотография, находится запечатанном конверте. Спортсмен, победивший в большем количестве игр, признается чемпионом мира по телепатии.
http://www.ru.worldtelepathycup.com/


Михаил
- Tuesday, January 31, 2006 at 04:05:28 (MSK)

******
- Tuesday, January 31, 2006 at 03:53:17 (MSK)
Иван Лапшин , а Лакшин это критик Владимир Лакшин
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опечатался, едрёнть, но Герман-то фамилия режиссёра, а не имя рейхсмаршала


Валерий Лебедев
- Tuesday, January 31, 2006 at 03:56:01 (MSK)

Victor - Tuesday, January 31, 2006 at 02:24:28
Россия… вместе с монголами русские пошли (и успешно) воевать Польшу, Венгрию, Чехию …. Мамая вооружала как раз Европа… Тамерлана уконтрапупил хан Едигей


Виктор, это счастье, что у вас нет репутации историка. Русские никогда не ходили воевать вместе с монголами. Просто у монголов была тактика использовать пленных для взятия городов. Так они поступали с русскими городами, там и с венгерскими.
Мамая никакая Европа не вооружала. Он за свои деньги нанял небольшой отряд фрязей (генуэзскую пехоту).
Тимур умер своей смертью во время похода подготовки экспедиции в Китай. Он Тимур собрал войско и в январе 1405 г. прибыл в Отрар, где заболел и умер (по словам историков - 18 февраля, по надгробному памятнику Тимура - 15-го).
Кстати сказать, разбил всех монгольских ханов. Хотя устройство военного и гражданского управления определялось почти исключительно законами Чингиз-хана;
Любопытно изречение Тимура: "все пространство населенной части мира не стоит того, чтобы иметь двух царей".


******
- Tuesday, January 31, 2006 at 03:53:17 (MSK)

Иван Лапшин , а Лакшин это критик Владимир Лакшин


Михаил
- Tuesday, January 31, 2006 at 03:27:33 (MSK)

Валерий Лебедев
- Tuesday, January 31, 2006 at 03:01:37 (MSK)
перемежание цветных и ч.б кадров (больше в сепии).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кадры в сепии из "Ивана Лакшина" и стилистика А.Германа оттуда выпирает.


Валерий Лебедев
- Tuesday, January 31, 2006 at 03:01:37 (MSK)

Yuli
- Monday, January 30, 2006 at 20:30:10 (MSK)
Первое "отклонение" заметили все - это антисемитский, на мой взгляд, пассаж "Каифа - Берия". Второй случай заметили, наверное, не все - Афраний выбрасывает кольцо, которое ему дарит Пилат. Режиссер и оператор намеренно подчеркивают эту деталь, добавляя к прыжкам кольца по ступеням компьютерный эффект ярких вспышек граней драгоценного камня. Зачем Бортко ввел эту многозначительную деталь? Самое простое объяснение - она подчеркивает презрение "человека из органов" к трусам.
Yuli - Monday, January 30, 2006 at 21:06:31 (MSK)
Уважаемый МАС, Каифу и Берия играет один и тот же актер с яркой семитской внешностью. .. Версия о том, что большевизм имеет еврейские корни, весьма распространена, был не чужд ей и Булгаков (вспомните Швондера). Впрочем и Берлиоза не надо забывать, это символ "литературы с привоза". Что Булгаков? - талантлив, ничего не скажешь … Киев всегда отличался антисемитизмом. … несомненно, что Воланд - это Сосо Джугашвили.


Заметили, уважаемый Юлий Борисович. К интерпретациям вашим и Влада добавлю еще свою. Вполне может быть, что Афраний не хотел иметь у себя улику (личный перстень в качестве подарка), показывающую его более близкие отношения с Пилатом, чем просто служебные. Кто знает, как там повернется дело дальше. На Пилата все время идут доносы, император Тиберий – не сахар. Внесет в проскрипционные списки Пилата, а заодно всех, кто «был ему другом». И прощай не только карьера, но и свобода, а то и жизнь.
Каифу и чекиста, похожего на Берию играет один актер – Гафт. Этого маловато, чтобы делать такой вывод, как вы: «…антисемитский, на мой взгляд, пассаж "Каифа - Берия"... Версия о том, что большевизм имеет еврейские корни, весьма распространена, был не чужд ей и Булгаков (вспомните Швондера)».
То, что революция (карательные меры) во многом проводилась руками «инородцев» хорошо известно без этих натяжек. Это не просто известно, а является неоспоримым фактом. Не только руками евреев, но и латышей, венгров, китайцев. Есть и вполне нормальные объяснения этого, без привлечения идеологем вроде «антисемитизма». Воланд - это не только не Сталин, но его оппонент. Более того: Воланд на его фоне творит добро.
Вот многое другое было не замечено – в том числе в рецензиях (я просмотрел не менее десятка).
Это: перемежание цветных и ч.б кадров (больше в сепии). Музыка Корнелюка (имевшая хвалебные отзывы), построенная на мелодической, гармонической и вообще образной основе Жан Мишель Жара, его композиции Памяти погибших космонавтов «Челленджера».
Перенос событий (многих) из 1929 года (время действия романа) в начало 30-х, в 1935 год (кадры с метро), еще чуть позже (песни типа "Широка страна моя", а кое –где даже в 1938 год (хроника процесса право-троцкистского центра (Бухарина, Рыкова, Ягоды и др.). В связи с этим термин НКВД, который часто звучит в фильме. В 1929 г. НКВД не было, было ОГПУ. НКВД появился в 1934 г. Кое что конечно, замечали. Например, замена Соловков на лагеря в реплике Бездомного. Идея замены понятна, но она ложна. В фильме в одном месте проскакивает надпись «Торгсин». Тогда уж и ее нужно было бы заменить на «Березку». В 1929 г. моделей машин вроде использованных «Паккардов» и «Эмки» еще не было. Впрочем, это как раз мелочь.
Зато толстовки и форма чекистов воспроизведены точно. Да и примус был такой. И унитаз с цепочкой и фаянсовой ручкой в туалете Никанора Ивановича – тоже.
Нет, добротный в целом фильм. Правда, многовато обнаженной натуры. На балу так прямо как в женской бане, куда каким-то образом пробрались проходимцы во фраках. А до того – у реки танцы ведьм под управлением фавна-армянина.
Не знаю, не написать ли рецензию? Нет, не рецензию, а …. Как бы размышления по этому поводу. Все отрицательные рецензии (и их было много) мне не понравились. Положительные – тоже. А, может, кто другой возьмется? Не моя это специальность - рецензии.


Михаил
- Tuesday, January 31, 2006 at 03:01:24 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 31, 2006 at 00:54:29 (MSK)
Прямо и не знаешь что хуже - вежливый антисемит или матерящийся без роздыху еврей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Бодя, еврей - это настолько плохо, что уже не имеет значения материшся ты или говоришь вежливо. Беспесды.


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 02:44:18 (MSK)

Михаэль Дорфман
ПРО АРАБОВ, КОТОРЫЕ ТУРКИ, И РУССКИХ, КОТОРЫЕ ЕВРЕИ

“Тюркский вопрос – пишет русский историк Дмитрий Верхотуров в новой книге, посвященной историческим перспективам Сибири – больной не только для определенных русских душ, но и для всего русского государства в целом... Тюрок вообще старались замалчивать, в отличие от евреев”.
Бред какой-то. Замалчивать турок... В каком таком смысле? Вроде вот воевали с ними и в 18-м веке и в 19-м ... и замалчивали. Жаль, что произведения такого самобытного автора, как Верхотуров перестали здесь печататься!

black когда-то считалось в Америке более грубым, чем неприличные сегодня “негр” или “цветной”.
Вроде нет. - “people of color”, “women of color” = вполне кошерно звучит.


Лев Толстой
- Tuesday, January 31, 2006 at 02:28:44 (MSK)

Знатоку творчества Булгакова, которому "в таланте не откажешь".

Самая обычная и распространенная причина лжи есть желание обмануть не людей, а самих себя.


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 02:24:28 (MSK)

Yuli
Рационального здесь очень мало. Рассуждая разумно, Запад должен поддерживать Россию, а не желать ей скорейшего развала. Россия - это естественнный щит между Европой и азиатскими ордами, существующий уже третье тысячелетие.


Такое впечатление, Юлий, что Вы совершенно не знакомы с историей. Разве Россия защитила Европу от готов? Может быть от гуннов? Какое третье тысячелетие? Да и от монголов не защитила, наоборот, вместе с монголами русские пошли (и успешно) воевать Польшу, Венгрию, Чехию /немцев тоже разбили при Лигнице/ (а спасла Европу смерть монгольского хана - чингисидам надо было возвращаться на хурал). Точно так же и от Мамая Россия никого не спасла (во многом Мамая вооружала как раз Европа). Может от Тамерлана? Так Тамерлана уконтрапупил хан Едигей. Турки? Полноте, от турок европейцы сами отбились, Вам как венцу то ведомо. От арабов с запада тоже сама себя защищала, а с востока преградой были хазары. Ни разу за свою историю Россия не служила щитом Европе. Ну разве во Второй Мировой спасли Европу от ее самой.


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 01:18:51 (MSK)

Бодя.
Студентов не брать.


Не работает. За тысячу долларов/год можно поступить в заборостроительную академию и получить отсрочку. Работает только если всех, не взирая на пол и возраст.


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 01:13:40 (MSK)

Sandro
Бодя, чего это Вы вдруг с армянским акцентом заговорили.


Это таким вот образом Вы нас с Бодей прессуете?


Бодя
США - Tuesday, January 31, 2006 at 01:12:28 (MSK)

Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 00:42:32 (MSK)

Бодя очень верно говорит. Только надо проявить политическую твердость и ввести также и регулярную ежегодную повинность типа месяца в году для мужиков и 3-х недель для женщин
===========================
Хоть бы раз дошло до Вас правильно.
Не все, а только юноши призывного возраста, не желающие служить в армии с оружием в руках или которым это оружие доверять нежелательно. Студентов не брать.
Лично я отбыл достаточно трудовых повинностей, никак не меньше месяца в году (в среднем). И в колхозах и на стройках. Вспоминаю как о достаточно интересном и полезном времени. В отличии от многих научных сотрудников Академгородка, считавших такую повинность нарушением их прав (правозащитники!). Они, как правило, сильно страдали, хоть их и не бил никто. Только подсмеивались.


Sandro
- Tuesday, January 31, 2006 at 01:07:21 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 31, 2006 at 00:54:29 (MSK)
... непрятный вариант...
******
Бодя, чего это Вы вдруг с армянским акцентом заговорили.


Бодя
США - Tuesday, January 31, 2006 at 00:54:29 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 31, 2006 at 00:09:43 (MSK)

Что до матерщины, Бодя, то в Ваши лета пора бы знать, что она не претендует на смысл,- это эмоциональный акцент.
============================
А подержать эмоции при себе? Не говоря уже о том что и эмоции можно демонстрировать по разному.
Эмоции не сдерживает человек либо невоспитанный, либо под воздействием алкоголя. Возможно и сочетание этих факторов - особенно непрятный вариант.
В последнее время ощущение что Вы алкоголем несколько злоупотребляете. В сочетании со специфическим воспитанием и средой общения, результат неприглядный, о чем Вам многие и неоднократно намекали.
Прямо и не знаешь что хуже - вежливый антисемит или матерящийся без роздыху еврей.


Victor
- Tuesday, January 31, 2006 at 00:42:32 (MSK)

Бодя очень верно говорит. Только надо проявить политическую твердость и ввести также и регулярную ежегодную повинность типа месяца в году для мужиков и 3-х недель для женщин. Все граждане РФ должны орбывать подобную повинность по месту фактического нахождения. Например, Бодя - в отдельной Краснознаменной Бостонской бригаде.


Михаил
- Tuesday, January 31, 2006 at 00:09:43 (MSK)

Бодя
США - Monday, January 30, 2006 at 22:51:56 (MSK)
Знаете, Михаил, Ваша абсолютно бессмысленная матерщина уже достала. Впредь при наличии матерщины отвечать не буду, так что можете и не спрашивать.
По существу вопроса отвечаю: ребята на альтернативной службе будут защищать Родину на самом важном фронте - экономическом
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рот-Фронт, Бодя, Рот-фронт! На этом фронте, Бодя, который год нам нет житья от этих фрицев. Да и шведы не гнутся, хоть мы и ломим. Там, Бодя, тактика и стратегия другие.
И с какого х...э..э.., извините, дискурса молодые люди должны на Вас въя...э..э.. извините, экономически напрягаться. Ведь Вы, Бодя, не бог, не царь, и не герой.
И молодых людей никто Вам крепостной грамотой не пожаловал. Они (страшную вещь скажу) - может даже и вовсе безбожники.
Что до матерщины, Бодя, то в Ваши лета пора бы знать, что она не претендует на смысл,- это эмоциональный акцент.


Вадим Соловьев -Видный агент ЦРУ, СИС, Моссада, Сигуранцы и разведки Гелена
- Monday, January 30, 2006 at 23:43:28 (MSK)

Производство садистов на потоке
Расформировывать нужно не Челябинское танковое училище, а всю армию
Вадим Анатольевич Соловьев - полковник запаса. профессор Академии военных наук.

На прошлой неделе студентам и интернам медицинского института им. Пьера и Мари Кюри университета Сорбонны продемонстрировали документальный фильм о русском солдате, изувеченном сослуживцами в Челябинском танковом училище. Когда фильм закончился, все взгляды обратились к единственной россиянке на факультете Любе Мининой.
http://www.ng.ru/index2.html


Игорь Островский
- Monday, January 30, 2006 at 23:31:47 (MSK)

Неискренний Вы человек, Смердяков. Трындите как законченный любитель баварского, а сознаться открыто не решаетесь. А чего Вам терять?


Смердяков
Москва, Россия - Monday, January 30, 2006 at 23:28:15 (MSK)

Игорь Островский - Monday, January 30, 2006 at 22:12:52 (MSK)
[Смердяков, любите ли Вы баварское пиво?]
Я человек простой и неизбалованный, я предпочитаю украинское. А что? Украина тоже ведь член НАТО, если не сейчас, так в недалеком будущем. Имею я право любить украинское пиво?

Анка-израильтянка - Monday, January 30, 2006 at 20:27:21 (MSK)
[Я тоже полагаю, что едва ли повышение зарплаты само по себе может кардинально изменить ситуацию.]
Переломить ситуацию может только радикальное смягчение режима содержания личного состава. На зоне (как бы она ни называлась) одни порядки, в общаге другие, в коммуналке третьи, в доме с отдельными квартирами - четвертые, в коттеджном поселке пятые.
Я вроде уже объяснял разницу между режимами зоны и обжежития.
[ Видимо, в числе прочих мер по очеловечиванию армии следует ввести ужесточение наказания за проявления "дедовщины".]
Что вы такое нам предлагаете? Самый настоящий сионизм нам предлагаете, извините за выражение! :-)))
Без дедовщины наша бывшая Советская армия сразу развалится. Как сказал наш живой классик:

"Кто арестанту главный враг? Другой арестант. Если б зэки друг с другом не сучились, не имело б над ними силы начальство."


Vlad
- Monday, January 30, 2006 at 23:18:51 (MSK)

Yuli
- Monday, January 30, 2006 at 20:30:10 (MSK)
„Первое "отклонение" заметили все - это антисемитский, на мой взгляд, пассаж "Каифа - Берия"“
****
Любезнейший вы мой, Юлий!

Что вы там увидели антисемитского? Ничего там нет и близко. Бортко по собственной инициативе вводит образ нач.НКВД, похожего на Берию.В романе этого нет. В те годы, когда происходило действие, Берия еще не был наверху в НКВД.

". Второй случай заметили, наверное, не все - Афраний выбрасывает кольцо, которое ему дарит Пилат. Режиссер и оператор намеренно подчеркивают эту деталь, добавляя к прыжкам кольца по ступеням компьютерный эффект ярких вспышек граней драгоценного камня.
Зачем Бортко ввел эту многозначительную деталь? Самое простое объяснение - она подчеркивает презрение "человека из органов" к трусам. Это комплимент существующей в России власти, возможно, заслуженный.»

Юлий!
Что вы тут, извините за выражение, несете! Вы абсолютно неправильно трактуете эпизод с подаренным перстнем. Причем тут трусость П.Пилата?
Афраний отказывается от подарка, это версия Бортко. Афраний потому отказывается от подарка Пилата, что он понимает, кто такой Иешуа и считает, что брать подарок за убийство Иуды НЕЛЬЗЯ! Это святой долг каждого человека- убить предателя Иисуса.
Кстати, Иуда сам вернул эти сребренники и затем повесился.

«Что касается вождей, то несомненно, что Воланд - это Сосо Джугашвили.»

У вас опять абсолютно фальшивая трактовка. МиМ – это глубоко антисоветский роман.
Булгаков, буквально, издевается на сов.действительностью, на новыми сов.людьми, иронизирует над ними, смеется над их пороками.Это же хорошо видно в его концерте в варьете. Причем же здесь Сталин? Воланд наказывает сов. людей-атеистов за то, что они ушли от Христа.Он убивает на первых страницах романа Михаила Александровича Берлиоза, посылает в психушку поэта Бездомного.
Юлий!

Вы же преподносите себя здесь, как знаток литературы. Надо глубже копать!
Вы даете совершенно неверные трактовки.


Бодя
США - Monday, January 30, 2006 at 22:51:56 (MSK)

Михаил
- Monday, January 30, 2006 at 22:36:30 (MSK)

Непоэл! В Армию надо идти, чтоб Родину защищать, а задарма вкалывать с какого хуя, (извините Юлий Борисович) в каком таком дискурсе?
============================
Знаете, Михаил, Ваша абсолютно бессмысленная матерщина уже достала. Ну прям как подросток, который хочет выделиться из окружения, но не знает чем, так хоть сматерится что бы внимание обратили.
Впредь при наличии матерщины отвечать не буду, так что можете и не спрашивать.
Последний раз.
По существу вопроса отвечаю: ребята на альтернативной службе будут защищать Родину на самом важном фронте - экономическом. Попутно приобретая нужные в жизни навыки.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, January 30, 2006 at 22:48:33 (MSK)

Бодя США - Monday, January 30, 2006 at 20:44:50 (MSK)
[Именно так, но одновременно это способ нейтрализовать на пару лет молодых и агрессивных людей, не способных прокормить себя в современном обществе.]
Ну так значит в армию нужно забирать по решению суда за конкретное правонарушение. Украл, наширялся, подрался - в армию, его, гада! А поймали скинхеда - в Чечню его! Посмотрим, как он справится с лицами кавказской национальности, когда они не на за прилавком с мандаринами, а в горах с автоматами! Небось сразу в штаны наложит!
А если юноша хорошо себя ведет и работает, то за что же его в армию?
[Армия для многих парней из глубинки практически единственная возможность из этой глубинки вырваться,]
Отстали от жизни. Это было при Сталине, когда колхозники были крепостными, а армия была одним из немногих способов удрать из колхоза и получить паспорт. Думаете, отчего Максим Перепелица в кино чуть не зарыдал, когда ему пригрозили, что таким, как он, в армии не место?
[ получить профессию и т.д.]
Ну какую профессию можно получить в армии? Даже поваров и шоферов предпочитают не обучать во время службы, а использовать уже получивших эти специальности до армии.
[Масса солдат рождает соответствующую массу офицеров и генералов - их тоже надо будет сокращать, а вот тут будет огромное сопротивление.]
Особенно учитывая то, что офицеры, умевшие что-то делать руками или головой, в большинстве своем уволились еще при Ельцине. Остались только те, кто кое-как умеет пасти личный состав или даже того не умеет.
[К сожалению возможен и обратный вариант. Один дебил может перебить всю роту.]
Ага! Причем не врагов, а своих сослуживцев.
[Именно поэтому хорошо было бы дебилов армию не брать, но тогда массы не наберется]
Ну да. Дебилизм симулировать гораздо проще, чем гипертонию или шумы в сердце.
[Мне кажется что единственный выход - это альтернативная трудовая служба. ]
Никакой это не выход. Альтернативная служба очень быстро превратится в такой же гадючник, что и армия, разве что побегов с оружием или расстрелов сослуживцев там не будет. Да и в нынешней армии солдаты большей частью используются не для военных нужд, как условно-бесплатная рабсила. Или непосредственно в части, или в личном хозяйстве офицеров и генералов, или путем сдачи в аренду предприятиям и частным лицам.
[Дороги строить, например, здания ремонтривать, да хоть мусор убирать. Тогда и офицеров можно будет пристроить и молодежь занять и, может быть, польза какая-нибудь получится. ]
Солдаты давным давно сторят, ремонтируют и убирают. И копают от забора до обеда. И на картошку ездят. Еще с советских времен.


Михаил
- Monday, January 30, 2006 at 22:36:30 (MSK)

Бодя
США - Monday, January 30, 2006 at 21:50:10 (MSK)

И альтернативная служба - с мастерами и прорабами, без огнестрельного оружия, но с инструметами от кирки и лопаты до программируемых станков.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Непоэл! В Армию надо идти, чтоб Родину защищать, а задарма вкалывать с какого хуя, (извините Юлий Борисович) в каком таком дискурсе?


Игорь Островский
- Monday, January 30, 2006 at 22:12:52 (MSK)

Смердяков, любите ли Вы баварское пиво?


Смердяков
Москва, Россия - Monday, January 30, 2006 at 22:05:04 (MSK)

[http://www.echo.msk.ru/guests/5/]
Вроде считается, что Леонтьев умный человек, хоть и склонный к истерике. Но тут он несет такую чушь, что удивительно. А часто опускается до прямого вранья.
" Потому что в армию начали, причем это после советской власти, начали призывать людей, имеющих судимости,"
С судимостью и при совчине брали, обычно в стройбат. Кажестя, стали брать после того, как срок службы сократили до 2-х лет.
А то каждый заработает себе судимость по нетяжелой статье и в армию не пойдет.

" почему наемная армия целый ряд задач выполнять не может"
Наемная армия не может в принципе выполнять только одну боевую задачу - заваливать врага собственными трупами. (Т.е. допускать систематические людские потери, сопоставимые со штатной численностью подразделений или превышающие ее) Типа бросил полк в атаку - его перебили. Набрал из числа военнообязанных новый полк, снова бросил
в атаку - его опять перебили. И так далее, набираешь и бросаешь, набираешь и бросаешь, пока война не кончится. Но данная боевая задача в наши дни невыполнима по многим причинам. Во первых, демографическая ситуация. В начале прошлого века семья с 5 и даже 10 детьми была распространенным явлением, а теперь даже двухдетная семья считается весьма многодетной. Во вторых политическая ситуация. Для заваливания врага трупами в стране должен быть тоталитарный строй типа гитлеровского, а лучше типа сталинского, иначе подобные эксперименты закончатся в штабе Духонина и Ипатьевском доме. В лучшем случае в Голландии, куда сбежал немецкий кайзер. А мы пока что имеем не тоталитарный строй, а всего навсего вертикаль власти и управляемую демократию - почувствуйте разницу.


Vlad
- Monday, January 30, 2006 at 22:02:03 (MSK)

Михаил
- Monday, January 30, 2006 at 18:51:28 (MSK)
Щёлкни кобылу в нос,- она махнёт хвостом, да Серёга.
Пелевин, как всегда, очень удачно инверсировал одно расхожее выражение.
Таких как ты он называет "сука Павлова".
***
Миша!

"Сука Павлова"- это высший пилотаж! Снимаю шляпу.


Игорь Островский
- Monday, January 30, 2006 at 21:58:42 (MSK)

Sandro
>>>Вы правы, но я его, всё-таки, пожалуй, в первый и последний раз, назову дураком:
Островский, Вы злобный дурак!


- Ну у Вас и юморок... Или чего приснилось?


Бодя
США - Monday, January 30, 2006 at 21:50:10 (MSK)

Yuli
- Monday, January 30, 2006 at 21:20:16 (MSK)

Уважаемый Бодя! Воспитывать разгильдяев следует трудом, а не армейской службой или тюрьмой. Здесь Вы правы. Но превращать армию в трудовую колонию нельзя. Этим должнвы заниматься не военные, а другие люди.
У офицера должен быть престиж, без этого он пустое место. А какой престиж у надзирателя?
=========================
Так я именно про это и пишу.
Армия, в которой надо восстановить престиж офицера, как с помощью повышенной зарплаты, так и с помощью повышенных требований к физическим и умственным качествам (хорошо бы и к моральным, но технически очень трудно).
И альтернативная служба - с мастерами и прорабами, без огнестрельного оружия, но с инструметами от кирки и лопаты до программируемых станков.


addendum
- Monday, January 30, 2006 at 21:41:56 (MSK)

... и казёл.


Sandro
- Monday, January 30, 2006 at 21:34:33 (MSK)

Yuli
- Monday, January 30, 2006 at 20:56:10 (MSK)
... ответы по схеме "сам дурак" не очень, мягко выражаясь, остроумны...
******
Вы правы, но я его, всё-таки, пожалуй, в первый и последний раз, назову дураком:
Островский, Вы злобный дурак!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 21:20:16 (MSK)

Уважаемый Бодя! Воспитывать разгильдяев следует трудом, а не армейской службой или тюрьмой. Здесь Вы правы. Но превращать армию в трудовую колонию нельзя. Этим должнвы заниматься не военные, а другие люди.
У офицера должен быть престиж, без этого он пустое место. А какой престиж у надзирателя?


Бодя
США - Monday, January 30, 2006 at 21:12:33 (MSK)

Yuli
- Monday, January 30, 2006 at 20:52:01 (MSK)

Уважаемый Бодя, я не очень верю в то, что "трудовая армия" может чему-то помочь. Хороший прораб или десятник и пара слесарей надежнее, если есть необходимость учить разгильдяев.
Офицеры должны заниматься войной, стройбат - это идиотизм.
========================
Скорее всего стройбат в современном виде (знаю только понаслышке) это идиотизм.
Но речь-то другом. Пусть там будут и слесари в чине прапорщиков и прораб-майор. Неужели у строителей мало неквалицированной работы для дурачья и возможности подучить толковых пацанов?
Главное оружия у них не будет, молотком или даже табуреткой тоже можно покалечить, но все же опасности много меньше.
Исключительно глупая идея давать молодым ребятам оружие и не кормить их при этом. Весьма чревато...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 21:06:31 (MSK)

Уважаемый МАС, Каифу и Берия играет один и тот же актер с яркой семитской внешностью. Его "кавказский" акцент звучит скорее, как насмешка, режиссер куражится. Версия о том, что большевизм имеет еврейские корни, весьма распространена, был не чужд ей и Булгаков (вспомните Швондера). Впрочем и Берлиоза не надо забывать, это символ "литературы с привоза". Что Булгаков? - талантлив, ничего не скажешь, но обывательское стремление демонизировать народы и вождей было ему присуще. Киев всегда отличался антисемитизмом.
Что касается вождей, то несомненно, что Воланд - это Сосо Джугашвили.
Булгаков был человеком гордым, не мог он позволить, чтобы судьбами народа и его судьбой управляло ничтожество. Вот и сделал из управдома сатану.


Игорь Островский
- Monday, January 30, 2006 at 20:58:06 (MSK)

Вы правы, это не просто так.
Это хронический юлизм. Слава богу, пока в лёгкой форме.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 20:56:10 (MSK)

Уважаемый господин Островский, я не допускаю мысли, что Вы не знаете того, что ответы по схеме "сам дурак" не очень, мягко выражаясь, остроумны. Но вы опять не смогли сдержаться.
Это уже более серьезно, чем просто легкое недомогание.


Игорь Островский
- Monday, January 30, 2006 at 20:54:20 (MSK)

>>>Я имел в виду партитуры.


- А я имел в виду Вас. Собственно, мы все имели Вас в виду. Кто Вас только не имел в виду! Вы, создаётся такое впечатление, готовы любому позволить отыметь Вас в виду.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 20:52:01 (MSK)

Уважаемый Бодя, я не очень верю в то, что "трудовая армия" может чему-то помочь. Хороший прораб или десятник и пара слесарей надежнее, если есть необходимость учить разгильдяев.
Офицеры должны заниматься войной, стройбат - это идиотизм.


Игорь Островский
- Monday, January 30, 2006 at 20:51:00 (MSK)

>>>>Уважаемый господин Островский! У Вас наблюдается легкое сетевое недомогание, которое я назвал бы "синдромом Суси". Вы не умеете промолчать, не найдя остроумного ответа.


- И в этом я до ужаса похож на Вас. Боже, какой стыд!


MAC
- Monday, January 30, 2006 at 20:48:23 (MSK)

Yuli

"...Первое "отклонение" заметили все - это антисемитский, на мой взгляд, пассаж "Каифа - Берия"
_______________________________________________________
Разьясните пожалуйста, я не заметил.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 20:46:49 (MSK)

Уважаемый господин Островский! У Вас наблюдается легкое сетевое недомогание, которое я назвал бы "синдромом Суси". Вы не умеете промолчать, не найдя остроумного ответа.


Бодя
США - Monday, January 30, 2006 at 20:44:50 (MSK)

Yuli
- Monday, January 30, 2006 at 20:05:28 (MSK)

Тупое пушечное мясо сегодня составляет для армии скорее обузу, а не боевой ресурс.
Именно так, но одновременно это способ нейтрализовать на пару лет молодых и агрессивных людей, не способных прокормить себя в современном обществе. Армия для многих парней из глубинки практически единственная возможность из этой глубинки вырваться, получить профессию и т.д.
Масса солдат рождает соответствующую массу офицеров и генералов - их тоже надо будет сокращать, а вот тут будет огромное сопротивление.

Потенциал оружия настолько увеличился, что один дисциплинированный солдат может перебить роту, состоящую из тупых уголовников и дебилов.

К сожалению возможен и обратный вариант. Один дебил может перебить всю роту. Именно поэтому хорошо было бы дебилов армию не брать, но тогда массы не наберется , что опять-таки приведет к сокращению офицеров и генералов. Или к существенному сокращению их доходов, что опять-таки восторгов не вызовет, а вызовет сопротивление любым реформам.

Мне кажется что единственный выход - это альтернативная трудовая служба. Дороги строить, например, здания ремонтривать, да хоть мусор убирать. Тогда и офицеров можно будет пристроить и молодежь занять и, может быть, польза какая-нибудь получится.
Но надо что бы эти "офицеры нового типа" сами владели профессиональными навыками, а не были просто надсмотрщиками, как, не без оснований, охарактеризовал их Смердяков.


А вот ещё остро Умнее
- Monday, January 30, 2006 at 20:43:51 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, January 30, 2006 at 20:30:27 (MSK)
... Он же композитор, его слушать надо!
*******
Я имел в виду партитуры.


Кот Вася
- Monday, January 30, 2006 at 20:41:04 (MSK)

Как остроумно получилось у Островского и Сандро про Рембрандта! Впору наградить обоих ценным подарком - усопшей мышью.


Игорь Островский
- Monday, January 30, 2006 at 20:34:11 (MSK)

>>>>Господин Островский, Ваша попытка предъявить мне тест на сообразительность означает, что Вы провалили свой тест на скромность.


- Не могу с Вами согласиться. Тест был предъявлен в весьма скромной форме. Другое дело, что Вы его провалили. Но это ведь не моя вина?


Sergey
CCCP - Monday, January 30, 2006 at 20:31:57 (MSK)

Рекомендую.

Што до званий и наград.

Такие дела.


Игорь Островский
- Monday, January 30, 2006 at 20:30:27 (MSK)

Sandro
>>>>А Рембрандта читали?


- Деревня! Он же композитор, его слушать надо!



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 20:30:10 (MSK)

В Мастере и Магарите Бортко неукоснительно следует за авторским текстом - за исключением двух случаев, которые, поэтому, резко выделяются на общем фоне - для тех, естественно, кто читал и помнит книгу. Первое "отклонение" заметили все - это антисемитский, на мой взгляд, пассаж "Каифа - Берия". Второй случай заметили, наверное, не все - Афраний выбрасывает кольцо, которое ему дарит Пилат. Режиссер и оператор намеренно подчеркивают эту деталь, добавляя к прыжкам кольца по ступеням компьютерный эффект ярких вспышек граней драгоценного камня.
Зачем Бортко ввел эту многозначительную деталь? Самое простое объяснение - она подчеркивает презрение "человека из органов" к трусам. Это комплимент существующей в России власти, возможно, заслуженный.
Можно посмотреть и с другой стороны - Афраний, как и Левий Матфей - всего лишь рабы, не способные прощать, но по отношению к Афранию в это трудно поверить.

Экранизация Бортко хороша уже тем, что там нет почти никакой голливудской дешевки: слишком уж реалистичных компьютерных трюков, быдловатых красавцев и красоток - всего, что делает американские блокбастеры тошнотворным кичем.


Анка-израильтянка
- Monday, January 30, 2006 at 20:27:21 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, January 30, 2006 at 20:14:10 (MSK)

Анка-израильтянка - Monday, January 30, 2006 at 16:36:30 (MSK)
[Например, часто на выходные солдат-срочников домой отпускают. В боевых частях кормят на убой и т.п. Так что изначально к солдату отношение другое.]...

Так что очень наивны мечты господина Наблюдателя, что от дедовщины можено избавиться путем повышения офицерской зарплаты.


Я тоже полагаю, что едва ли повышение зарплаты само по себе может кардинально изменить ситуацию. Сломать стереотипы животного мира, укоренившиеся в армии по всей территории крупной державы, едва ли возможно столь "легким движением руки". Хотя и повышение зарплаты (сколь бы необходимым оно ни было) едва ли вероятно. Видимо, в числе прочих мер по очеловечиванию армии следует ввести ужесточение наказания за проявления "дедовщины". Ведь чудовищный произвол обязан не в последнюю очередь безнаказанности.


Игорь Островский
- Monday, January 30, 2006 at 20:26:10 (MSK)

Yuli
>>>>Совершенно не важно, что именно говорила Тэтчер, Бжезинский, или другой враг России.
Тот, кто пристально следит за ситуацией в мире, прекрасно знает, что Запад почти не скрывает, что его основная стратегическая задача - уничтожить русский народ.


- Ну ладно, евреям всё время кажется, это понятно. Но русским-то почему?


Раскладс Петровс
- Monday, January 30, 2006 at 20:21:46 (MSK)

На кого надо, на того и лег.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, January 30, 2006 at 20:14:10 (MSK)

Анка-израильтянка - Monday, January 30, 2006 at 16:36:30 (MSK)
[Например, часто на выходные солдат-срочников домой отпускают. В боевых частях кормят на убой и т.п. Так что изначально к солдату отношение другое.]
Т.е режим содержания и уровень личных свобод рядовых солдат в израильской армии, равно как и в армиях большинства цивилизованных стран, приблизительно соответствует аналогичному уровню младших офицеров Советской армии, проживающих в общежитии. Ну а среди них особой дедовщины не наблюдалось. Конечно, бывало, что какой-нибудь старший лейтенант, которому до пенсии полгода осталось, уговорит вечером сходить в ларек и купить флакон Тройного или Саши. "Гвоздику ни в коем случае не бери, Гвоздика одеколон концентрированный, его не пьют!" Но это разве дедовщина. Ведь понятно, что если человек утром уже покупал флакончик, и в обед тоже, то покупать третий в тот же день неудобно перед продавщицей.

Можно сделать вывод, что характер взаимоотношений в любом коллективе является функцией от режима содержания. На подконвойном режиме, как бы он ни назывался (армия, зона, спецбольница и тп) неизбежны аналогичные явления. Так что очень наивны мечты господина Наблюдателя, что от дедовщины можено избавиться путем повышения офицерской зарплаты.



Жит или не жит, - вот в чём вопрос.
- Monday, January 30, 2006 at 20:06:55 (MSK)

Sergey
CCCP - Monday, January 30, 2006 at 19:56:32 (MSK)
Я -- русский.
Так расклад лег.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На кого?



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 20:05:28 (MSK)

Такой дедовщины, как в русской армии, нет ни в одной стране мира, кроме, возможно, Камбоджи. Суть в том, что в России были намеренно уничтожены трудолюбивые крестьяне, которые генетически являются базой для армий любой страны мира. Эти крестьяне в развитых странах давно уже переехали в города, но привезли туда свою суть: высокое трудолюбие при умеренным интеллекте и готовность подчиняться. Этот слой попросту выбит большевиками, поэтому единственное, что может защитить Россию - это атомное оружие и высокотехнологическое "апокалиптичесое" оружие следующих поколений. Рссчитывать на то, что в России когда-нибудь удастся создать многомиллионную армию, нельзя.
Пока что у руководства страны не хватает ума на то, чтобы хладнокровно оценить создавшееся положение и принять соответствующие меры, сократив армию таким образом, чтобы в ней не осталось уголовников и слабоумных, составляющих вместе питательную среду для дедовщины. Каждый солдат должен быть на счету, и каждый должен быть персонально проверен на спсобность к службе. Если Америка отменила обязательный призыв по политическим соображениям, то Россия должна отменить его по соображениям генетическим. Тупое пушечное мясо сегодня составляет для армии скорее обузу, а не боевой ресурс. Потенциал оружия настолько увеличился, что один дисциплинированный солдат может перебить роту, состоящую из тупых уголовников и дебилов.


Михаил
- Monday, January 30, 2006 at 20:02:18 (MSK)

AK
Las Vegas, Nevada - Monday, January 30, 2006 at 19:31:31 (MSK)
Я тоже, без труда и с удовольствием одолел все 10 серий, что по прошлому опыту практически невероятно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Согласен. Очень неплохая профессиональная работа. Неожиданно (и вопреки всем разговорам)
довольно убедителен Басилашвили. (Талант не прозаседаешь).
Карикатурен К.Лавров. И дело не только в возрасте (хотя диссонанс ужасен),- он и взят был на роль начальника благодаря обкомовкому опыту. Он и следует ему прилежно. И щурится прямо как второй секретарь.


Sergey
CCCP - Monday, January 30, 2006 at 19:56:32 (MSK)

Для "А то!"

А чего это васс на фекализм потянуло? В моем посте про это ни слова нет, однако ваша мгновенная и видимо непроизвольная ассоциация была однозначна.

Так что не знаю даже, что теперь с приведенной вами цитай Лаврова делать. Вы вот что, берите-ка ее себе. Вам она, похоже, в самый раз будет.

P.S. Я -- русский.

Так расклад лег.


Бодя
США - Monday, January 30, 2006 at 19:52:26 (MSK)

"В боевых частях кормят на убой"

Очень неплохо сказано.
Напомнило песню Манго-Манго "Пули свстят, пули"

А повар придумал ужин:
Немного крупы перловой,
Немного коры дубовой,
Немного дорожной пыли,
Немного болотной тины.
Солдат не умрёт голодным.


Sandro
- Monday, January 30, 2006 at 19:37:10 (MSK)

В.Лавров
- Monday, January 30, 2006 at 19:19:44 (MSK)
******
Простите, но выражение чисто русское простонародное. Быдловое. Мне хотелось выразиться так, чтобы Вам было понятно.


AK
Las Vegas, Nevada - Monday, January 30, 2006 at 19:31:31 (MSK)

>MAC, Monday, January 30, 2006 at 19:06:01 (MSK)
Давеча с удовольствием посмотрел популярный телесериал "Мастер и Маргарита": сделано в целом хорошо...
###############

Я тоже, без труда и с удовольствием одолел все 10 серий, что по прошлому опыту практически невероятно. Практически все актеры играют хорошо и вполне достоверно. Иисус необычен и заслуживает им быть.

Когда-то давно, кстати, в Гарвадском Carpenter Center, зале для киноэстетов, смотрел югославский "Мастер и Маргарита" (начало 1980-х?). Вышел, отплевываясь. Никакого сравнения.



А то!
- Monday, January 30, 2006 at 19:30:41 (MSK)

Sergey
CCCP - Monday, January 30, 2006 at 19:23:26 (MSK)

Не, тут правомерно сравнение с несколько другим "оружим". В том смысле, что впору команду "газы" подавать.
////////////

В.Лавров
- Monday, January 30, 2006 at 19:19:44 (MSK)

Вот прояснилось: диагноз - еврей. Ведь фекализм это генетический поведенческий признак.


Sergey
CCCP - Monday, January 30, 2006 at 19:23:26 (MSK)

К Михаил

Логика Смердякова прочнее бронежилета.

Логики у Смердякова нет никакой. Более того -- полно зияющих логических дыр, которые он старательно обходит. Но Смердяков -- не дурак, и обходит их потому, что сам понимает. какую голимую галиматью он несет.

Но вот увидеть во всем этом "бронежилет" действительно может только самый настоящий дурак. Из тех, что верят Бушам, Гадарочубайсам, и Кашпировским с Грабовыми...

А его клавиатуру смело уподоблю автомату Калашникова.

Не, тут правомерно сравнение с несколько другим "оружим". В том смысле, что впору команду "газы" подавать.

Такие дела.



В.Лавров
- Monday, January 30, 2006 at 19:19:44 (MSK)

Sandro January 30, 2006 at 18:30:05 (MSK)
В.Лавров January 28, 2006 at 10:04:58 (MSK)
... армяшка или еврей.
******
"Лавров, Вы душка! ...я воздержался бы от сидения рядом с Вами целью по****ь. На одном гектаре."


Вот прояснилось: диагноз - еврей. Ведь фекализм это генетический поведенческий признак. А кроме того - обезьянничанье на форуме.


СПб Наблюдатель
- Monday, January 30, 2006 at 19:06:19 (MSK)

Михаилу
А голова его из слоновой кости, и легкость в мыслях необыкновенная.


MAC
- Monday, January 30, 2006 at 19:06:01 (MSK)

Давеча с удовольствием посмотрел популярный телесериал "Мастер и Маргарита": сделано в целом хорошо, особенно учитывая, что сериал "телевизионный". Актерам верил. Слышал много нареканий по поводу "спецэффектов". Должен сказать, что он сделаны совсем неплохо (опять учитывая, что фильм "телевизионный"). Кот Бегемот (маленький актер, одетый в меховой костюм, морда -- computer-animated) смотрелся вполне пристойно, учитывая сложность задачи. Провел эксперимент, показав несколько серий целевой англоязычной аудитории с целью ознакомления с русский культурой (лично осуществляя высококвалифицированный художественный перевод). Аудитории понравилось: требовали продолжения просмотра. Одна симпатичная девушка сказала что "This is the best Jesus I have ever seen in a movie". В общем -- рекомендую.


Михаил
- Monday, January 30, 2006 at 18:58:23 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Monday, January 30, 2006 at 17:36:11 (MSK)
Смердякову
молодец-молодец, отметился
я, конечно, не возражаю, настолько вы убедительно каждый раз выступаете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Логика Смердякова прочнее бронежилета. А его клавиатуру смело уподоблю автомату Калашникова.



Анка-израильтянка
- Monday, January 30, 2006 at 18:57:34 (MSK)

Не пропустите фразу месяца
- Monday, January 30, 2006 at 18:49:52 (MSK)

Анка-израильтянка

В боевых частях кормят на убой
==========================
Нмчего фразулька, но так себе. На фразу месяца едва ли потянет. Глубины не достает, изящества. Получился примитивный, "базисный", каламбурчик.


Михаил
- Monday, January 30, 2006 at 18:51:28 (MSK)

Sergey
CCCP - Monday, January 30, 2006 at 15:46:12 (MSK)
Такая-такая. Просто на западе это тема из раздела "ОМУ в Ираке".
А сама дедовщина как таковая изобретена англичанами
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Щёлкни кобылу в нос,- она махнёт хвостом, да Серёга.
Пелевин, как всегда, очень удачно инверсировал одно расхожее выражение.
Таких как ты он называет "сука Павлова".


Не пропустите фразу месяца
- Monday, January 30, 2006 at 18:49:52 (MSK)

Анка-израильтянка

В боевых частях кормят на убой


Sandro
- Monday, January 30, 2006 at 18:30:05 (MSK)

В.Лавров
- Saturday, January 28, 2006 at 10:04:58 (MSK)
... армяшка или еврей.
******
Лавров, Вы душка!

Но пить я с Вами всё равно не стал бы.
Также я воздержался бы от сидения рядом с Вами целью по****ь. На одном гектаре.


Haaretz
- Monday, January 30, 2006 at 18:10:22 (MSK)

On Israeli-Arab patriotism

By Alexander Yacobson

A comprehensive survey presented at the Herzliya Conference showed that 94 percent of Israel's Jews and 27 percent of its Arabs declared themselves willing to fight to protect the country. The media presented the figure as "only 27 percent," emphasizing the gap between Jews and Arabs. "Only" 27 percent? Is it a small matter that under the present circumstances, in a country that does not expect Arabs in general to be drafted, that every fourth Arab citizen is willing to protect that country?

The rest of the survey presents a more positive picture of the attitude toward the state than that expressed publicly by most of the Arab leaders and spokespeople: 44 percent of Israel's Arabs "are proud to be Israeli citizens"; 24 percent say they are "patriotic Israelis to a great extent"; and 35 percent say they are "patriotic Israelis to some extent."

Is Israel better than other countries? Sixty-six percent of the Jews think it is, and no less than 77 percent of the Arabs. Moreover, the long-term trend is positive. In 2000, "only" 22 percent of Israel's Arabs said they were willing to fight for the state, and in 1995 "only" 55 percent said that Israel was better than other countries.


СПб Наблюдатель
- Monday, January 30, 2006 at 17:36:11 (MSK)

Смердякову
молодец-молодец, отметился
я, конечно, не возражаю, настолько вы убедительно каждый раз выступаете.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, January 30, 2006 at 17:25:17 (MSK)

СПб Наблюдатель - Monday, January 30, 2006 at 12:45:06 (MSK)
[Почему? потому что с офицеров уже не спросить НИ ЗА ЧТО. Зарплата маленькая, а обязанностей много. В таких условия люди в бюджетной сфере моментально развращаются и перестают делать вообще что бы то ни было.]
Ага! Одним словом "дай-дай, денег дай!"
Но вы ошибаетесь. Дедовщина имела место и в старые добрые времена, когда зарплата офицера была вполне приличной (с советской точки зрения). Конечно, тогда дедовщина носила не такой откровенно коммерческий характер (принесешь денег - бить не будем), а была большей частью бескорыстным садизмом якобы в интересах службы и неофициальных "понятий", но факт остается фактом.
[(Потому что нет института унтер-офицеров, потому что нормальным, обычным лейтенантам не на что кормить свои семьи, и тд и тп).]
Институт унтеров вообще не вписывается в советско-российскую армейскую структуру, где одна часть военнослужащих мотает срок, а другая их караулит. В местах заключения тоже вроде нет унтер-надзирателей, а есть только авторитеты, паханы, ссученные, активисты, бугры, петухи, козлы и прочие категории заключенных.
Вообще-то в советской армии роль унтеров исполняли младшие офицеры. Поднял солдат по подъему, пересчитал, сводил на зарядку, отобрал колюще-режущее, спиртное и наркоту, осмотрел, нет ли следов побоев и свежих наколок, сводил на кормежку, на занятия, помывку, снова пересчитал, уложил спать, ночью опять пересчитал.
Обязанности вполне надзирательские.

[Но - к черту всех правозащитников! Их единственный рефрен - давайте откажемся от такой армии,]
И телевизор тоже запретить! Про дедовщину говорят уже не только правозащитники, но и федеральные каналы. Тоже небось ЦРУ им заплатило, чтобы подрывали.

[Крылов и компания прекрасно понимают, в чем корень всех бед - в лишении народа его естественных форм проживания на этой территории,]
Крылов вообще то ли дурак, то ли жулик, то ли провокатор. Ведь дедовщина была и при недофинансировании, и когда на оборону денег не жалели. И при царях-батюшках, и при коммунистах. Каких еще естественных форм ему надо? Крылову не угодишь! Крылов сам не знает, чего он хочет.

[где возниает НЕДОфинансирование, открываются невиданные возможности ничерта не делать вполне легально, и получать за это деньги, в сумме немаленькие,]
Ну да. Факты дедовщины власти особо не скрывают и борются с ней весьма формально, но за комплектование армии принудительным путем цепляются зубами и когтями. Естественно, что возникают мощные финансовые потоки от желающих избежать службы или облегчить ее условия. И идут эти потоки. как легко догадаться, вплоть со самых высших вершин властной пирамиды.
Замполит п***Ит, а зампотылу пИ**ит!


Анка-израильтянка
- Monday, January 30, 2006 at 16:36:30 (MSK)

Марина
- Monday, January 30, 2006 at 15:35:31 (MSK)

Говорят, в израильской армии стали возникать элементы дедовщины с прибытием массовой иммиграции из бывшего СССР. В израильской армии, к слову, служил мой родной брат. Он рассказал, что когда кто-то по первости попытался им попонукать внеуставным образом, ему было достаточно показать характер для того, чтобы потенциальный обидчик (некий скверный тип, стоявший над ним) унялся. С тех пор брат сплошь получал похвалы. Но, в общем-то, он парень с чувством долга, так что, думаю, он их заслуживал. Кстати, он страдал заболеванием, которое является достаточным основанием для уклонения от службы в армии. Тем не менее, в армии он служил, причем в боевых частях (на границе с Ливаном). Хотя здесь, в общем-то, все иначе. Например, часто на выходные солдат-срочников домой отпускают. В боевых частях кормят на убой и т.п. Так что изначально к солдату отношение другое.


Sergey
CCCP - Monday, January 30, 2006 at 15:46:12 (MSK)

К Марине

Я думаю, что если в других странах она и есть, то совсем не такая.

Такая-такая. Просто на западе это тема из раздела "ОМУ в Ираке".

А сама дедовщина как таковая изобретена англичанами (как и концлагеря, кстати). В английской армии она специально поощряется, потому что считается, что таким образом у солдат воспитывается "здоровая агрессивность". Которая солдату на войне очень помогает.

В свое время английским генштабом на эту тему были даже выпущены соответствующие пособия и методички, которые читали и в российских генштабах. А так как в России среди высшего эшелона власти всегда процветало пышным цветом низкопоклонство перед западом, то и в данном случае традиция тащить оттуда, с запада, на родные просторы всю западлючую гнусь и мерзость в рамках тупого попугайничания не была нарушена.

Так что неча на зеркало пенять, коли... Ну так далее.

Такие дела.


Марина
- Monday, January 30, 2006 at 15:35:31 (MSK)

Анка-израильтянка - Monday, January 30, 2006 at 12:24:58 (MSK)
Судя по всему, дедовщина есть и всегда была во всех армиях.

Неужели и в Изральской армии она есть?

Я думаю, что если в других странах она и есть, то совсем не такая. В России она приобрела совсем уж запредельные формы и размах. Я читала, что до 60-х её практически не было и возникла, когда в армию при Хрущёве стали брать уголовников.


Sergey
CCCP - Monday, January 30, 2006 at 15:33:58 (MSK)

Блок "Наша Украина" отказался взять в свои партийные списки на местные выборы героиню помаранчевой революции Параску Королюк, которая проживает в одном из сел Тернопольской области.
"Обидно, что когда я им была нужна, то они меня приглашали и выступить, и поездить по Украине, а как в депутаты позвать, то их уже не слышно", - пожаловалась баба Параска газете "Сегодня".
"Но я сразу говорю, что я — за Виктора Андреевича, и хочу, чтобы его партия "Наша Украина" победила на выборах. Он не виноват в том, что меня не пригласили, это все начальство...", - прибавила она.
Баба Параска еще раз высказала надежду, что Ющенко "с Юлей все-таки объединились, чтобы победить Януковича".
"Вот говорят, что у Виктора Андреевича за год ничего не получилось с Украиной сделать. Так это ж эти сволочи — Кучма с Януковичем — ее в пропасть загнали, все покрали — комбайны, трактора... А мы с Виктором Андреевичем ее оттуда целый год уже вытягиваем, нам просто времени пока не хватило. А я бы этих сволочей своими руками бы поубивала", - сказала Параска.
"Я хочу, чтоб он (Ющенко) президентом был не 10, а 100 лет — такой он светлый человек", - прибавила она.
"Сегодня" также пишет, что по словам бабы Параски власти так и не выполнили свое обещание — провести в ее село газ и дорогу. "Пока только телефон поставили", - отмечает газета.
Украинская правда


"Жванецкий", грите? Хххххе.


Для "Нас запретили! ХРОНИКА:"

В принципе я совершенно не знаю этого очередного конкретного демакратисского шнырька, но судя по тем, анонсам, которые он там оглашает -- запретили его совершенно правильно.

"Да по уху бы еще хорошо..." (с) дворник из "Собачьего сердца".

Такие дела.

Александр
- Monday, January 30, 2006 at 15:33:02 (MSK)

Нас запретили! ХРОНИКА:
- Monday, January 30, 2006 at 15:17:32 (MSK)

Ещё один успех единомышленников Серджея в Питере
**************************

Кажется наоборот: запрет исходил от американского владельца.
Что такое ТВ-3 Россия?


Нас запретили! ХРОНИКА:
- Monday, January 30, 2006 at 15:17:32 (MSK)

Ещё один успех единомышленников Серджея в Питере


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 14:19:28 (MSK)

Уважаемая ОД, человек, лишенный проницательности не видит того, как глубока ненависть к России на Западе, он ищет рациональные причины для конфликта Запада с Россией, как это делает глупенький Суси.
Рационального здесь очень мало. Рассуждая разумно, Запад должен поддерживать Россию, а не желать ей скорейшего развала. Россия - это естественнный щит между Европой и азиатскими ордами, существующий уже третье тысячелетие.
Мир однако, еще весьма неразумен, и люди все еще руководствуются, в основном, чувствами, а не разумом.
Большевистские эксцессы напугали анонимных западных правителей до истерики, но никакая истерика не должна бы длиться бесконечно. Не должна, но, однако, длится. Можно себе представить, что стало бы сегодня с Россией, если бы у нее не было атомного оружия. И это притом, что Россия искренне протянула Западу руку дружбы.
Не надо забывать и о том, что и до прихода к власти большевиков Запад относился к России враждебно. Дело здесь в самой обычной национальной розни, но были и другие причины - например, Запад не мог простить России того, что завоевать ее никому и никогда не удавалось, между тем, как почти все европейские страны подвергались подобным унижениям.

Любезнейшая ОД, прекрасно, что Вы относитесь ко мне без эмоций. Это поможет Вам трезво оценивать мои тексты


Кот Вася
- Monday, January 30, 2006 at 13:57:04 (MSK)

Еще о стране мошенников



СПб Наблюдатель
- Monday, January 30, 2006 at 12:45:06 (MSK)

Касательно Ольшанского, Челябинска и проблемы в целом.

ВСЕ предложения Ольшанского, касающиеся решения практических вопросов, вряд ли годятся в дело. ПРоисходит это потому, что сам он человек глубоко непрактический, которому чужд реалистичный подход при решении любых вопросов, что он сам как-то однажды с удовольствием и признал в ЖЖ. Он этим даже слегка гордится, кажется. И правильно - именно отсутствие практической составляющей дает ему возможность увидеть проблему и хлестко ее описать, в чем его главная заслуга как теоретика. Разумеется, это особый слой людей, я таких видел во множестве. В практической жизни это классические хоботовы из Покровских Ворот и даже хуже.
Теперь попробую вот именно в практическом ключе.
ЧТо такое дедовщина и зачем она нужна. Элементы дедовщины есть в любой армии мира, поскольку любая армия есть закрытый мужской коллектив со своими правилами, где немедленно начинается силовая борьба за иерархический статус. Некоторые теоретики говорят, что проходя через унижения, молодые воины приучаются к мысли о ничтожности собственной жизни, научаются ее не ценить, а это один из важнейших элементов воспитания воина. О дедовщине в нежно любимой либералами Америке, точнее американской армии, см. роман Фленагана "Черви". Вот там и об избиениях новобранцев, похожих на челябинский случай, тоже есть. (Я ее читал в 82-м г, значит - "уже было".) Но у нас своя специфика. У нас дедовщина - это способ насаждения дисциплины в отсутствие дисциплинарного воспитателя - офицера в казарме. Офицерам на самом деле глубоко наплевать на службу, и они охотно отдают поддержание "порядка" сержантам, устанавливающим в казарме уголовные обычаи. Офицеры об этом знают и согласны на все "издержки" - избиения и издевательства над молодыми.
Почему? потому что с офицеров уже не спросить НИ ЗА ЧТО. Зарплата маленькая, а обязанностей много. В таких условия люди в бюджетной сфере моментально развращаются и перестают делать вообще что бы то ни было. Больницы не лечат больных(или так - формально бюллетени пишут, и отстаньте), ЖЭКи не ремонтируют даже того, что пока еще могут, армия разваливается на глазах. (Потому что нет института унтер-офицеров, потому что нормальным, обычным лейтенантам не на что кормить свои семьи, и тд и тп). Первое, что можно сделать - резко поднять зарплату, а значит, и требования к офицерскому составу. Сократиться везде, насколько возможно, т.е. увольнять начсостав и сокращать количество служб. Доктрина, где она там? ЧТО в соответствии с ней надо обеспечить, и какими силами?
Я вижу только одно - всегда и везде, где возниает НЕДОфинансирование, открываются невиданные возможности ничерта не делать вполне легально, и получать за это деньги, в сумме немаленькие, т.е. за общий счет оплачивается развал, идущий невиданными темпами.
Да, надо протестовать, да, надо добиваться, чтобы et cetera. Но - к черту всех правозащитников! Их единственный рефрен - давайте откажемся от такой армии, понимаемый как откажемся от армии вообще. Поэтому странно ожидать присоединения к этим организациям Крылова и компании - Крылов и компания прекрасно понимают, в чем корень всех бед - в лишении народа его естественных форм проживания на этой территории, когда вдруг, как-то неожиданно, а на самом деле логично, перестает хватать денег абсолютно на все сферы жизни, В ЧАСТНОСТИ,НА АРМИЮ... То, что этого не понимает Ольшанский (и компания), вполне можно ему(ей) извинить за хоботовообразие. Но остальные-то!..


Анка-израильтянка
- Monday, January 30, 2006 at 12:24:58 (MSK)

Судя по всему, дедовщина есть и всегда была во всех армиях. Но едва ли она где-либо такой чудовищный размах, как в России (СССР). Очень жаль российских ребят. Представляю, что испытывают их матери, провожая их на службу.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, January 30, 2006 at 11:56:42 (MSK)

Еще лет двадцать тому назад я случайно наткнулся в испанском еженедельнике Интревиста на большую статью о дедовщине в армиях мира, включая и испанские вооруженные силы. Помнится, что прочитанное меня весьма удивило, поскольку до этого я наивно считал, что в западных армиях такого феномена не существует. Приводились в статье и живописные примеры из быта американской армии, которая в ту пору еще была призывной, в частности эпизод об издевательствах дедов над молодежью в одном из элитных воинских подразделений. В испанской же армии к числу любимых развлечений старослужащих относилась игра "градусник". Суть ее заключалась в том, что молодой воин должен был угадать с точностью до градуса угадать температуру воздуха вне казармы. Солдат выбегал на улицу и по возвращении получал по зубам, если называл неправильный градус. Игра (вместе с зуботычинами) прекращалась тогда, когда челнок называл верную температуру. Есть еще весьма любопытный, но, разумеется, малоизвестный латиноамериканский фильм Perros de la ciudad о дедовщине в латиноамериканских армиях. Описанный в фильме солдатский быт поразительно напоминает сюжет известного романа Каледина "Стройбат".

Б.Ш.


Суси
- Monday, January 30, 2006 at 11:27:47 (MSK)

OD
- Sunday, January 29, 2006 at 23:33:17 (MSK)
Честно говоря, не люблю Юлия с его наскоками на всех и вся. Но вот эта его фраза «Многие, почему-то забывают про людоедские заявления западных деятелей, например, мадам Тэтчер, которая сказала, что русских не должно быть больше тридцати миллионов. На это и направлена деятельность западных разведслужб, которые покупают "правозащитников", дурачков, которые не понимают, что творят. Россия способна разобраться со своими бедами сама, без подлой "помощи" Запада.»
позволяет простить ему многое.

Уважаемая OD, вы, как я понимаю, живете в Ирландии и, вероятно, уже достаточно долго. Во всяком случае, у вас было время сравнить качество жизни в Ирландии, т.е. европейское качество с качеством жизни не столько даже в современной России, сколько в бывшем СССР.
Неужели вы не желаете русскому народу такого же качества жизни, какого достигли европейцы? Или, уподобляясь некоторым нашим совпатриотам, вы готовы ради идеи накинуть на глаза черный платок, а в уши загнать плотные затычки?
Готовы повторять вослед за идеологом-демагогом Юлием пропагандистские страшилки, заученные им на политинформациях в Ленинской комнате?
Да, отношения между Западом и Россией наполнены сложным, двойственным содержанием. Невозможно отрицать, что борьба за рынки, за сферы влияния, за национальные интересы носит исключительно жесткий характер. Россия – серьезный конкурент, особенно, если просчитывать будущие перспективы. Конечно, Запад стремится ограничить влияние России в мире. В значительной степени это удалось им, «благодаря» тупоголовому Ельцину на Балканах.
Путин звезд с неба не хватает, но для него национальные интересы – не пустой звук. Особенно, это заметно во внешней политике, где Россия проводит собственную линию, не совпадающую с интересами Запада и, прежде всего, Америки.
Нестабильный юг американцы называют «проблемой расширенного Ближнего Востока». Существует такой термин «глобальные Балканы», то есть дуга, которая тянется от Марокко через мусульманские области Балкан и до Китая фактически. По мнению американцев, а это мнение разделяют во многом и в Европе, в этом поясе таятся основные угрозы.
Но Россия (СССР) в этом богатом регионе традиционно занимала солидное политическое место и имела от этого ощутимые экономические выгоды. Западу хотелось бы воспользоваться международной сумятицей и перехватить инициативу. Но Россия ведет довольно грамотную партию. Предложение России обогащать уран на своей территории – ход сильный. Тем более, если учесть, что Россия предлагает эту услугу не только Ирану, но и другим странам, то есть, появляется перспектива стать монополистом на этом своеобразном рынке услуг. Приплюсуйте это к энергитическому статусу России и позиция на доске будет выглядеть довольно привлекательно.
Я специально прибегаю к шахматной терминологии, потому что отношения России с Западом больше всего теперь напоминают шахматную партию – каждый стремится занять наиболее выгодную позицию.
И меньше всего отношения России с Западом напоминают ту, пропахшую нафталином, картину, которую рисует здесь политинформатор Юлий, используя высохшие краски из газеты «Правда».


Влад_Т
- Monday, January 30, 2006 at 10:17:06 (MSK)

На нашу власть - то плачу я, то ржу:
Что может дать она? - По носу даст вам!
Доверьте мне - я поруковожу
Запутавшимся нашим государством! (c)

http://www.kulichki.com/vv/pesni/proxoda-net-ot-etix.html


Небольшой спор на "Эхо Москвы" об армии и т.п.:

http://www.echo.msk.ru/guests/5/


И.Ю.
- Monday, January 30, 2006 at 09:44:26 (MSK)

Александр Габриэль

Love story


Не забуду твои бесподобные плечи
и прекрасных волос золотой водопад;
не забуду надежды, случайные встречи,
из-под арок ресниц твой задумчивый взгляд.

Не забуду я наши горячие ночи,
как и в этих ночах - каждый крохотный миг.
Не забуду Монтрё, Сарагосу и Сочи -
города, где любовь восходила на пик.

Не забуду закат цвета давленой клюквы,
выносящий за скобки сияние дня...

Не забуду и три неприглядные буквы,
на которые ты отослала меня.

========================================
Glove story

Мы сидели в Montreux в городском ресторане,
Доедая остатки борща.
Вы послали мне чёрную фигу в кармане
Из-под алой подкладки плаща.

Я качнул головой в направленьи передней,
Назначая свиданье в ночи.
Вы в ответ тонкий палец, по-моему, средний
Показали на фоне парчи.

Я прочёл вам стихи, строк моих каждый звук вы
Отражали на бледном лице,
Ваши губы шептали волшебные буквы:
Букву «п», букву «о», букву «ц».


Смердяков
Москва, Россия - Monday, January 30, 2006 at 08:47:14 (MSK)

OD - Monday, January 30, 2006 at 02:55:27 (MSK)
[Мне здесь добавить нечего]
Типа да. Диагноз ясен, но поводов для принудительной госпитализации недостаточно.
[Я здесь давече призывала выйти на улицу.
Дело это сейчас приняло такой размах, что на улицу уже вышли и 23 февраля выйдут и без моих призывов. Вопрос: что делать?]
Полагаю, что брать штурмом Министерство обороны пока преждевременно. Народ до этого еще не дозрел. Пока можно ограничиться метанием пузырьков с чернилами и отправлением естественных надобностей.
[Моё мнение – отменить всякие отсрочки от армии. Пусть служат ВСЕ.]
Любопытное предложение!
Полагаю, что если в армию забирать и юношей, и девушек, причем содержать их в одном казарменном помещении 50 на 50, то дедовщина почти прекратится. Будет натуральная половая жизнь, а удовлетворять свою сексуальную энергию с помощью дедовщины будут только самые отмороженные извращенцы.
[И дети чиновников, и студеты, и аспиранты, и обычные дети.
Тогда и будет контроль за тем, что в армии со стороны кровно заинтересованных.]
Вот уж дудки! Даже если удасться забрать в армию детей чновников и олигархов, то в армии быстро создадут для них спецподразделения, где можно только числиться на службе, а время проводить в казино и ресторанах. Вы, я вижу, не понимаете, что такое армия! Пора, пора начать забирать в армию женский пол! Я серьезно. Содержать в одной казарме с мужчинами может пока рано, но послужить многим женщинам будет полезно.
[Но наёмная армия, она, конечно, должна быть, по моему мнению, только параллельной.]
Или перпендикулярной? Не понял смысла.
[А ведь наши СМИ давно развлекаются статьями о том, как наши солдаты в увольнениях продаются педерастам на улице за гроши. Читали ли наши генералы эти статьи?]
А зачем им читать, можно полюбоваться вживую! И даже без особо сильного бинокля. Солдаты зарабатывали этим делом даже во время службы на военной стройке на ул.Знаменка, напротив министерства обороны. Так сказать под носом у высшего армейского руководства. Находили среди прохожих товарищей, которые, говоря словами поэта, не брезгуют солдатской задницей, и зарабатывали. А что делать, если дедушки требуют денег. Воровать чтоли идти?
[А сейчас ведь пошла в СМИ другая тенденция, что солдат тот сам себя изувечил. ]
И такие случаи бывают сплошь и рядом. Принципиально это ничего не меняет. 18 лет не увечился, а попал в армию - и начал увечиться.

Yuli - Monday, January 30, 2006 at 02:46:27 (MSK)
[Истоки дедовщины не в армии, ]
Ну вот представьте вам в больнице вместо аппендицита отрежут селезенку, а потом начнут доказывать, что истоки врачебных ошибок не в конкретном докторе и не в медицине в целом, а во всем обществе.
[Сегодня Россию не бомбят только из-за двух тысяч находящирхся на боевом дежурстве ядерных боеголовок. ]
А может уже не стоят? Или стоят, но не 2000, а остальные своровали и продали КНДР или БенЛадену? Если во всей армии бардак, то почему в Ракетных войсках должен быть порядок?
А Украину отчего не бомбят? Или верно говорят злые языки, что хохлы не вывезли в Россию все ядерные ракеты, а сколько-то ракет зажилили на всякий случай.
[Армию надо создавать с чистого листа,] А можно сразу несколько.
Типа как распустили КПСС, а вместо нее сделали КПРФ, ЛДПР и Единую Россию. Заманчивое предолжение


Elena
- Monday, January 30, 2006 at 08:05:59 (MSK)

Истоки дедовщины не в армии, Михаил, а в разваливающихся семьях, в матерях, которые в пьяном виде плодят придурков, в ворье и бандитах, которые беспрепятственно насаждают свою идеологию, в дешевых учителях, в потакании низменным инстинктам населения в масс медиа, в постоянно умножающемся невежестве, наконец. Армия - это всего лишь слепок с народной жизни.

э, нет, Юлий Борисович, и в этом не истоки.
откуда эти семьи, матери, ворье, бандиты? от пустоты, Юлий Борисович, оттого, что умерли они еще в начале жизни.
потому что каждый был себе Богом, сам себе высшим авторитетом
это великий русский народ Хомякова, Юлий Борисович, носящий Бога с себе,
и Розанова, смотрящий со своей соборной высоты на страдающий запад, озабоченный частностями

мне его очень жалко
а вам?


Victor
- Monday, January 30, 2006 at 06:02:23 (MSK)

Влад_Т
Ихний тайконавт разочаровал соотечественников. Не видно сверху, говорит. :(

Так надо было ему подсказать - глаза то раскрой, блин.
Уже в начале было ясно, что проект не соответствует поставленным перед ним задачами, но его продолжали воплощать с завидной настойчивостью на протяжении веков.
Ну главная цель была людей занять (Кафка хорошо об этом написал)

OD
Но вот эта его фраза «Многие, почему-то забывают про людоедские заявления западных деятелей, например, мадам Тэтчер, которая сказала ...»
позволяет простить ему многое.

Оно бы да, особенно если б он про Тетчер не врал.


михаилы
- Monday, January 30, 2006 at 05:08:12 (MSK)

OD
- Monday, January 30, 2006 at 02:55:27 (MSK)
О Бродском сегодня не михаилы должны рассуждать, а жена Бродского.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Мы надзираем за тем, что происходит у нас внутри; так сказать, доносим нашей
совести на наши инстинкты."
И.Бродский "Меньше единицы"


Месье Тэтчер
- Monday, January 30, 2006 at 04:43:21 (MSK)

OD
- Monday, January 30, 2006 at 02:55:27 (MSK)
О Бродском сегодня не михаилы должны рассуждать, а жена Бродского.
Но она, мудрая женщина, пока молчит. Давайте подождём.

Проблема в том, что ждать придётся слишком долго - жена Бродского никогда не была замужем.


С Конкурса
- Monday, January 30, 2006 at 04:10:24 (MSK)

А было все не так тогда,
В Вероне, жарким летом.
Не враждовали никогда
Монтекки с Капулетти.
Они на зависть всем врагам
В большом почете жили.
Любили выпить по сто грамм
И семьями дружили.
..........


Квестор
- Monday, January 30, 2006 at 03:43:59 (MSK)

OD
- Monday, January 30, 2006 at 02:55:27 (MSK)

Моё мнение – отменить всякие отсрочки от армии. Пусть служат ВСЕ.

Ну, если ВСЕ, то зачем половая дискриминация? И возраст не помеха, нацепить на Вас броник с автоматом, противогаз одеть, и отрабатывать команду "ложись". Может тогда поймете, что служить не надо никому. А-то все готовенькие чужими ручками жар загребать. Всякая война это защита от... защитников, и на кой хрен нам такая "защита"? Может лучше миром?

***


Михаил
- Monday, January 30, 2006 at 03:39:57 (MSK)

OD
- Monday, January 30, 2006 at 02:55:27 (MSK)
Вау, о понятии подлость наш матерщинсчик заговорил. Куда идём?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я Вас туда не посылал, но Вы идёте правильно.


мерин сивашский
- Monday, January 30, 2006 at 03:36:23 (MSK)

OD
- Monday, January 30, 2006 at 02:55:27 (MSK)

Напомню, внуки королевы Английской оба сейчас в армии, в том числе и будующий король. Конечно, их никто не пошлёт в Ирак.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бедняги, у них нет будующего. И это при таком прощлоем.


Квестор
- Monday, January 30, 2006 at 03:32:30 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, January 29, 2006 at 18:47:57 (MSK)

несколько свежих зарисовок Жванецкого

Не стареют душой ветераны!

Вот Ю.Б. такого ни за какие деньги бы не написал, поскольку жлоб и жмот.

***
Смердяков
Москва, Россия - Sunday, January 29, 2006 at 23:45:35 (MSK)

Россия вправе немного поучить

Мне нравится ход Ваших мыслей, но "учат" не страны, а конкретные живые люди. Когда же одна страна берется "учить" другую, как напр. Америка "мстит" Ираку, то люди не учатся, а почему-то умирают. Век живи, век учись...

***


Михаил
- Monday, January 30, 2006 at 03:30:47 (MSK)

Yuli
- Monday, January 30, 2006 at 02:46:27 (MSK)
Армия - это всего лишь слепок с народной жизни.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Извините, уважаемый Yuli, подобная констатация не придаёт большей убедительности Вашим аргументам. Армия должна быть слепком с "народной жизни" не в большей степени, чем реанимационная бригада или персонал операторов управления ядерным реактором.


Обрывки из дневников
- Monday, January 30, 2006 at 03:27:09 (MSK)

LVII

Агентство Foxnews сообщило, что штат Гавайи сменил свой символ – рыбу Humuhumunukunukuapuaa - на другой вид: Оopu как встречающийся только на Гавайях.

Humu-humu-nuku-nuku-apuaa,
Знает каждый эту рыбку на Гавайях.
Я встречался с этой рыбкой меж кораллов,
Государственная рыбка – не простая.

Humu-humu для добычи неудобна,
Nuku-nuku совершенно несъедобна.
Humu-humu – это символ всех Гавайев,
Humu-nuku под охраной полицаев.

Эта рыбка под защитою законов,
Эту рыбку нипочём уже не тронут
Ни акулы, ни угри, ни прилипалы.
Humu-humu-nuku-nuku-apuaa.

Но однажды на Совет вожди собрались,
(Где банановым daiquiri разминались).
Главный вождь сказал, икая: «Ну-ка, ну-ка,
Что за штука эта рыбка humu-nuku?

Что за имя, это ж смех на всю Европу?
На Гавайях есть другая рыбка: Oopu.
Это имя даже дети растолкуют,
А уж взрослые, так просто зарифмуют».

Так беда свалилась к рыбке apuaa
И над ней смеются даже попугаи.
«Humu-humu, - её дразнят, - nuku-nuku».
Вот такая приключилась с рыбкой штука.

Вот Совет что сделал нашей рыбке злобный,
Съели рыбку, хоть она и несъедобна.
Я открою правду, горькую сермягу:
Знайте, дети, государство – это бяка!


OD
- Monday, January 30, 2006 at 02:55:27 (MSK)

Г-ну Смердякову
Москва, Россия - Sunday, January 29, 2006 at 23:48:24 (MSK),
анониму Месье Тэтчер и пр.
тем, а скорее тому, кто отрицает слова Тэтчер, г-н Юлий ответил сам

«Мы часто говорим "Запад", не до конца осознавая, что же это такое. Запад - это та часть мира, которая управляется анонимными денежными мешками. Россия - первая в мире страна, население которой этих людей физически уничтожило. Ничего хорошего в этом не было, конечно, но дело в том, что мешки этого России не простили, и никогда не простят, пока существуют. Уничтожение России и ее народа - это задача, которая для них никогда не станет второстепенной.»
Мне здесь добавить нечего


Валерий Лебедев
- Sunday, January 29, 2006 at 18:47:57 (MSK)

«Даже в Высшей школе экономики есть спецкурс «Правила нарушения законов экономики».»

Какую школу Высшей Экономики Вы, Валерий Перович, имеете в виду?
Неужели LSE?


Vlad
- Sunday, January 29, 2006 at 13:27:43 (MSK)

Дорогой Влад!

Как бы глубоко Вы не шли в причину того садизма, говорить сегодня актуальнее о ПРИЗНАНИИ его. Я здесь давече призывала выйти на улицу.
Дело это сейчас приняло такой размах, что на улицу уже вышли и 23 февраля выйдут и без моих призывов. Вопрос: что делать?
Моё мнение – отменить всякие отсрочки от армии. Пусть служат ВСЕ.
И дети чиновников, и студеты, и аспиранты, и обычные дети.
Тогда и будет контроль за тем, что в армии со стороны кровно заинтересованных.
Напомню, внуки королевы Английской оба сейчас в армии, в том числе и будующий король. Конечно, их никто не пошлёт в Ирак.
Но наёмная армия, она, конечно, должна быть, по моему мнению, только параллельной.
А когда в армии оказались дети самой незащищённой части общества и всё это в противовес насквозь коррумпированному офицерству-генералитету? Ну кто же здесь может выиграть? Отсюда и беспредел и полная незащищённость наших мальчишек-солдат. А ведь наши СМИ давно развлекаются статьями о том, как наши солдаты в увольнениях продаются педерастам на улице за гроши. Читали ли наши генералы эти статьи? Делали ли выводы? Вот их и нужно об этом сейчас спросить.
А сейчас ведь пошла в СМИ другая тенденция, что солдат тот сам себя изувечил. И ведь пишут об этом как бы здравые мужики-корреспондеты. Вот ведь, нашлись такие в Отечесве. Т.е, их КУПИЛИ, за тот грош.
И больно от этого до слёз. За нашу армию, за тех мальчишек, что идут в солдаты.


Михаил
- Sunday, January 29, 2006 at 06:21:30 (MSK)
«Это, вообще-то, подлость, Игорь»

Вау, о понятии подлость наш матерщинсчик заговорил. Куда идём?


"10 лет назад умер Иосиф Бродский"

О Бродском сегодня не михаилы должны рассуждать, а жена Бродского.
Но она, мудрая женщина, пока молчит. Давайте подождём.


AK
Las Vegas, NV - Monday, January 30, 2006 at 02:54:12 (MSK)

Спасибо уважаемым Д.Ч. и МАС'у за грамотные советы. Им и следуем. Шоу Jubilee приятно поласкало глаз и слух, топлесс девушки были грациозны и певучи. Пожалуй, будет даже получше, чем Мулен Руж. С высоты ресторана "Эйфелева башня" полюбовались танцуюшими фонтанами перед "Белажио". Там же, в "Белажио", в Fix'e получили удовольствие от знатных устриц (а перед этим, от них же, в "Париже"). В "Венецианском" походили по картинным галереям, полюбовались искусственным, но совершенно неотличимым небом с облаками. После тихого и патриархального Бостона Лас-Вегас, конечно, просто валит с ног. В частности, миллионами фанатичными игроков за карточными столами, рулетками и игровыми автоматами. Которыми заполнено все доступное пространство.

В Лас Вегасе еще раз получаешь наглядную картину о стратификации капиталистического общества (против чего в общем возражения нет, поскольку это закон свободного мира и свободного расслаивания тех, кому разное дадено - кому, как сказал духовный вождь, пять талантов, кому два, а кому - один). Одни ходят толпами по улицам и хватают карточки с телефонами голых девушек, которые им раздают такие же, с одним талантом, и накачиваются пивом со скидкой. И сидят толпами за игральными автоматами, тупо играя раз за разом, целыми днями и ночами по ставке в 25 центов. Другие - ну, с тех другой спрос.




Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 02:46:27 (MSK)

Истоки дедовщины не в армии, Михаил, а в разваливающихся семьях, в матерях, которые в пьяном виде плодят придурков, в ворье и бандитах, которые беспрепятственно насаждают свою идеологию, в дешевых учителях, в потакании низменным инстинктам населения в масс медиа, в постоянно умножающемся невежестве, наконец. Армия - это всего лишь слепок с народной жизни.
Сегодня Россию не бомбят только из-за двух тысяч находящирхся на боевом дежурстве ядерных боеголовок. Армию надо создавать с чистого листа, но сначала надо создать государство.


Михаил
- Monday, January 30, 2006 at 02:31:58 (MSK)

На это и направлена деятельность западных разведслужб, которые покупают "правозащитников", дурачков, которые не понимают, что творят. Россия способна разобраться со своими бедами сама, без подлой "помощи" Запада.»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Особенно последняя их покупка оправдалась. Союз солдатских матерей сумел беспрецедентно оклеветать российскую армию и даже поставить вопрос о целесообразности её существования. Это и ЦРУ вкупе ФБР не удалось бы. А разве сравнить зарплаты.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 02:23:43 (MSK)

Совершенно не важно, что именно говорила Тэтчер, Бжезинский, или другой враг России.
Тот, кто пристально следит за ситуацией в мире, прекрасно знает, что Запад почти не скрывает, что его основная стратегическая задача - уничтожить русский народ.
Мы часто говорим "Запад", не до конца осознавая, что же это такое. Запад - это та часть мира, которая управляется анонимными денежными мешками. Россия - первая в мире страна, население которой этих людей физически уничтожило. Ничего хорошего в этом не было, конечно, но дело в том, что мешки этого России не простили, и никогда не простят, пока существуют. Уничтожение России и ее народа - это задача, которая для них никогда не станет второстепенной.
Между прочим, идею о том, что самым прочным политическим строем является такой строй, когда народ на знает, кто именно им управляет, первым высказал Станислав Лем. Так называемая "демократия" идеально подходит под это определение.


Михаил
- Monday, January 30, 2006 at 02:16:14 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 29, 2006 at 18:06:59 (MSK)
Качество этих сочинений ужасное.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 30, 2006 at 02:03:25 (MSK)

Господин Островский, Ваша попытка предъявить мне тест на сообразительность означает, что Вы провалили свой тест на скромность.


Месье Тэтчер
- Monday, January 30, 2006 at 01:08:14 (MSK)

OD
- Sunday, January 29, 2006 at 23:33:17 (MSK)

Честно говоря, не люблю Юлия с его наскоками на всех и вся. Но вот эта его фраза «...мадам Тэтчер,.. сказала, что русских не должно быть больше тридцати миллионов»
позволяет простить ему многое.


Мадам Тэтчер, благочестивая OD, этого не говорила.


Sandro
- Monday, January 30, 2006 at 00:51:49 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, January 29, 2006 at 20:14:50 (MSK)
... И Щедрина читали, и "Витязя в тигровой шкуре", и бабушку с Илико и Илларионом...
******
А Рембрандта читали?


От Жванецкого
- Sunday, January 29, 2006 at 23:56:14 (MSK)

Игорь Островский
- Антисемитизм никогда не бывает из-за евреев. Но иногда бывает из-за их отсутствия.

....................................
Как бороться с запахом изо рта?
Очень просто. Отойди к чёртовой матери и запах (чесночный) вместе с тобой.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, January 29, 2006 at 23:48:24 (MSK)

OD - Sunday, January 29, 2006 at 23:33:17 (MSK)
[позволяет простить ему многое.]
Типа да. Если товарищ верит такой туфте про 30 миллионов, то какой с него спрос?


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, January 29, 2006 at 23:45:35 (MSK)

Yuli - Sunday, January 29, 2006 at 20:01:11 (MSK)
[Когда он однажды попробовал меня учить, я прямо сказал ему, что он дурак и вор,и генерал сник.]
Скорее всего, генерал решил, что раз вы такой храбрый и обзываетесь на целого генерала, то у вас близкий родственник служит в Генштабе или Министерстве обороны и с вами связываться опасно.
[. Это самым прямым образом относится к Америке. Тот, кто нападает на другие страны, убивает людей, кто ворует чужую нефть и насаждает по миру угодных ему подлецов, никого учить права не имеет.]
Стало быть, вполне можно заявить, что раз Россия напала на свободолюбивый чеченский народ и насадила чеченцам Кадырова, то Россия страна подлая и не вправе учить Грузию как решать абхазский вопрос, Эстонию - ставить ли памятники эсесовцам, а Украину - какой процент транзитного газа отсасывать из трубы в качестве оплаты натурой. Логика та же самая!
А может применить другую логику - если многие узбеки и грузины всеми силами пытаются пролезть в Россию, а россияне на ПМЖ в Грузию или Узбекистан не больно-то едут, то Россия вправе немного поучить Узбекистан и Грузию для их же пользы?


Влад_Т
- Sunday, January 29, 2006 at 23:43:59 (MSK)

Кстати, по поводу "стен, видных из космоса" - г-н Кох как-то высказался, что это была одна из величайших "панам" в истории человечества (панама - бизнес-проект, который создается специльно, чтоб загрузить заказами "своих" подрядчиков).

Уже в начале было ясно, что проект не соответствует поставленным перед ним задачами, но его продолжали воплощать с завидной настойчивостью на протяжении веков.


OD
- Sunday, January 29, 2006 at 23:33:17 (MSK)

Честно говоря, не люблю Юлия с его наскоками на всех и вся. Но вот эта его фраза «Многие, почему-то забывают про людоедские заявления западных деятелей, например, мадам Тэтчер, которая сказала, что русских не должно быть больше тридцати миллионов. На это и направлена деятельность западных разведслужб, которые покупают "правозащитников", дурачков, которые не понимают, что творят. Россия способна разобраться со своими бедами сама, без подлой "помощи" Запада.»
позволяет простить ему многое.


Влад_Т
- Sunday, January 29, 2006 at 23:10:02 (MSK)

\Самый первый эксперимент был одновременно и самым масштабным.
\Говорят, следы его видны из космоса невооружённым взглядом.

Ихний тайконавт разочаровал соотечественников. Не видно сверху, говорит. :(


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, January 29, 2006 at 22:40:38 (MSK)

Конечно, практически из любой книги можно в наше время сделать сериал.
Теперь пришла очередь вредной антисоветской Солженюги-сионюги. Тоже сделали сериал.
Абакумов вроде хорошо получился. Занятный Абакумов. Получил п***ей от товарища Сталина, вызвал генералов и полковников, и по морде им, по морде.


Яков Рубенчик
- Sunday, January 29, 2006 at 22:09:13 (MSK)

Андрееву

Вы правы. Подлец и клеветник должен знать свой статус, вне зависимости от того, кто он:
мерзопакостный троцкистский выблядок или заслуженный номенклатурщик.


Игорь Островский
- Sunday, January 29, 2006 at 20:54:30 (MSK)

Окончание:
не хочешь умереть в бою за родное племя - умрёшь после боя. И не один, а со всем племенем.


Игорь Островский
- Sunday, January 29, 2006 at 20:52:13 (MSK)

>>>>Вот именно! С особым цинизмом и именно в извращенной форме.
Ведь если кто-нибудь заявит: а я вот не хочу умирать ни за это, ни за то и обещать такую ужасную вещь не собираюсь, то что произойдет? Показательный расстрел перед строем за невыполнение в боевой обстановке. Правильно?


- Диалектика тут такая, г-н Смердяков - кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую (Наполеон). Это я в обобщающем смысле, как Вы, вероятно, не понимаете. Типа, не хочеш


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 29, 2006 at 20:36:05 (MSK)

Это было военное Суворовское училище для детей дворян


Игорь Островский
- Sunday, January 29, 2006 at 20:29:52 (MSK)

>>>>Но если учесть, что Сумароков восемь лет учился в пехотном училище



- Сколько ж его раз на второй год оставляли?
Кстати, я когда в пятый класс пошёл, то обнаружил там двух орлов - один остался на четвёртый год, другой на пятый. Неужто и Сумароков из таких?



Игорь Островский
- Sunday, January 29, 2006 at 20:21:25 (MSK)

>>>>Сказать можно только одно - именно из-за таких евреев бывает антисемитизм!



- Антисемитизм никогда не бывает из-за евреев. Но иногда бывает из-за их отсутствия.


Игорь Островский
- Sunday, January 29, 2006 at 20:19:56 (MSK)

>>>>Многие, почему-то забывают про людоедские заявления западных деятелей, например, мадам Тэтчер, которая сказала, что русских не должно быть больше тридцати миллионов



- Тэтчериха этого никогда не говорила. Это Паршев из пальца высосал, а все и повторяют.


Игорь Островский
- Sunday, January 29, 2006 at 20:14:50 (MSK)

>>>Sandro
>>>Эй, чукчи!
Те, что хвалите Щедрина!
Вы хоть что-нибудь из него читали, балбесы стоеросовые?



- Ну, мы ж не какие-нибудь сандры! И Щедрина читали, и "Витязя в тигровой шкуре", и бабушку с Илико и Илларионом. И тем не менее, не пытаемся никого этим унижать...



Игорь Островский
- Sunday, January 29, 2006 at 20:10:09 (MSK)

>>>>До глупых сусят никак не доходит, что если поставить на границе забор и пару цепных псов, никаких "объективных процессов" происходить не будет,



- На границе США и Мексики поставили роскошный забор. Но мексиканцев в США всё больше.
Впрочем, они не первые. Самый первый эксперимент был одновременно и самым масштабным. Говорят, следы его видны из космоса невооружённым взглядом.

Тест на догадливость - о каком сооружении, г-н Юлий, идёт речь?


Суси
- Sunday, January 29, 2006 at 20:09:05 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 29, 2006 at 19:07:49 (MSK)
выдержки из творчества Жванецкого. На мой взгляд, они говорят сами за себя. Это поверхностно, банально, не очень остроумно и косноязычно.

Канонический дурак.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 29, 2006 at 20:01:11 (MSK)

Уважаемый Смердяков!

Объем Вашей аргументации кажется мне несколько избыточным. Все гораздо проще. Подлец никого не должен учить морали.
Однажды мне целый год пришлось прослужить под началом генерала, который был безграмотным дураком и паскудным вором. Когда он однажды попробовал меня учить, я прямо сказал ему, что он дурак и вор,и генерал сник.
Совершенно не важно, прав подлец в конкретном случае, или не прав. Это самым прямым образом относится к Америке. Тот, кто нападает на другие страны, убивает людей, кто ворует чужую нефть и насаждает по миру угодных ему подлецов, никого учить права не имеет. Подлец должен знать свой статус.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, January 29, 2006 at 19:37:38 (MSK)

Yuli - Sunday, January 29, 2006 at 18:16:28 (MSK)
[в свое время фашисты тоже протествоали проив коммунистических зверств, но лучше бы они этого не делали. ]
Не понял логики. Стало быть, если против коммунистических зверств вздумают протестовать фашисты, то этих зверст вроде как бы и не было, а если были, то о них лучше не вспоминать? Но по аналогии можно сказать, что если коммунисты протестуют против фашистских зверств, то фашистских зверств тоже вроде как не было? Этак мы черт знает до чего договоримся...
[По этой же причине и протесты, организованные ЦРУ, выглядят нелепо.]
Хорошо вам рассуждать в вашей Австрии! А если вам самим или вашему родственнику в Красной Армии яйца или почки отобьют, и никто вам не поможет - ни прокуроры, ни журналюги, ни попы, за исключением продрывной правозащитной организации, существующей на гранты ЦРУ? Небось проявите принципиальность и заявите: пусть уж я без яиц останусь, но на заокеанские подачки не куплюсь! Или как?
[в русской армии процветает дедовщина, как тяжелое наследие коммунизма, ]
Коммунизм я не очень люблю, но вынужен признать, что вряд ли дело только в коммунизме. Еще при царе Николае Палкине была дедовщина. О том упоминается в одноименном рассказе писателя Льва Толстого. Неужели вы Толстого в школе не проходили? И при Николае Кровавом дедовщина тоже была. Писатель А.Грин кроме феерий, писал реалистические рассказы из армейского быта, и про дедовщину тоже написал, хотя она до революции так не называлась.
[ Отношение к Америке имеет, например, тот факт, что ради нефти американцы убили в Ираке десятки тысяч невинных детей.]
Не знаю, сколько много детей убили американцы. В последнее время детей убивают иракские патриоты, которые насколько огорчены американской оккупацией, что устраивают терракты где ни попадя. Наверное, думают, что даже если при терракте погибнут иракские дети, то пусть они лучше умрут в невинном возрасте чем вырастут и проживут всю жизнь под игом американского капитала. Восточная логика, непонятная белому человеку! А раньше до этого иракских детей убивал Саддамка, когда забирал их вармию и отправлял воевать с Ираном.
[Вот об этом, господин Смердяков, в следующий раз и напишите]
Предпочитаю писать о том, что видел лично. В Ирак пока что не собираюсь. По ихнему плохо понимаю и вообще.
[А с дедовщиной Россия справится и без ЦРУ.]
А вдруг не справится? Имеем мы право попросить помощи или пускай дедовщина остается?


ВВС
- Sunday, January 29, 2006 at 19:29:20 (MSK)

Сузив обвинение, прокуроры, возможно, надеются избежать политизации суда. Саддам же будет добиваться обратного.

Как сказал Остин Чемберлен о плане судебного преследования Кайзера в 1919 году, "Его защита может стать судом над нами".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 29, 2006 at 19:07:49 (MSK)

Прекрасно, уважаемый Редактор, что Вы привели выдержки из творчества Жванецкого. На мой взгляд, они говорят сами за себя. Это поверхностно, банально, не очень остроумно и косноязычно.
Что нового говорит этот пассаж рускому человеку, который устал от неразберихи, воровства и хамства? Кого и в чем пытается обвинить здесь Жванецкий? Ворье, чиновников, правительство, полицию, армию? Умный человек это не тот, кто только показывает, но тот, кто подсказывает.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 29, 2006 at 18:57:52 (MSK)

Крыши в Европе валятся с пугающей методичностью. Позавчера в Австрии, в городе Мариацель из-за снега развалилась ратуша. Слава богу, мимо проходил толковый человек, увидел, как по стенам разбегатся трещины и немедленно предупредил находящихся в здании чиновников по телефону. Никто не погиб, успели выскочить.
Тот, кто разбирается в строительстве, обратил, вероятно, внимание на то, что конструкции на Западе почти всегда имеют меньшее сечение, чем в бывшем СССР. Законы рынка, с одной стороны, ведут к бережному расходованию материалов, но с дургой стороны - к уменьшению запаса устойчивости.
Сейчас речь идет об установке датчиков напряжения и прогиба в общественных зданиях, чтобы здание само предупреждало, когда оно собирается развалиться.


Валерий Лебедев
- Sunday, January 29, 2006 at 18:47:57 (MSK)

Yuli - Sunday, January 29, 2006 at 18:06:59 (MSK)
То, что говорил и писал Жванецкий, это своеобразное остроумие с одесского привоза, другими словами, творчество коллективное.


Нет. Жванецкий имеет свой яркий стиль. Это слышно по выступлениям «Дежурный по стране». И видно по его 4-х томнику. К тому же в этом собрании встречается настоящая, большая литература.
Я в свое время неоднократно общался в Мих.Мих. Видел, как он писал. Вот просто так, рукой с ручкой по бумаге. И тут же из его пера выходили маленькие шедевры. Часть из них я отобрал для новогоднего номера. Если сейчас есть сатирик в России настоящего класса, то это как раз Жванецкий.
Одновременно полностью согласен с вашей оценкой Щедрина как человека «калибра Свифта и Рабле».
Ниже – несколько свежих зарисовок Жванецкого:

Даже в Высшей школе экономики есть спецкурс «Правила нарушения законов экономики».
Кому за сколько и как их обходить.
В одном случае страна процветает, в другом случае - ты.
Выбирай.
Многие себя выбирают.
Конечно, по законам экономики страна процветает.
Но очень долго не процветает. Бывает, что уже и терпения у всех нет, а она всё не процветает. Депутаты уже по могилам разошлись, а она всё не процветает.
Отдельные люди процветают быстрей.
Вот правило уличного движения автомобилей - уже давно правило движения денег.
Деньги всегда идут по встречной полосе.
Деньги возникают из нарушений и продолжают нарушать на протяжении всей суммы.
Движения денег на улицах хорошо видны сверху.
Разгон, свисток, торможение, отбор.
Так и видишь, как сто тысяч мягко обходят тридцать, потом пятьдесят, потом семьдесят. А тут слева из тумана стремительно сто тридцать тысяч евро с охраной в семьдесят, по тротуарам, по столбам, по головам уходят вдаль. Все стоят завороженные.
Нет конкуренции. Одинокие рублики - под землей, в переходе колготятся. Там их движение.
Миллиард - в море, в яхте, в шезлонге, в пижаме, в фуражке.
Миллион - в небе, по своему прихотливому расписанию. Хочет - взлетел, хочет - сел. Хочет - задним ходом бороздит. Бартер называется. Это всё мы говорим о движении денег.
Одно могу сказать: можно завидовать, можно участвовать, но останавливать их - нельзя. Мы же все помним, какой вид имело то, что остановилось.


Суси
- Sunday, January 29, 2006 at 18:39:39 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 29, 2006 at 17:56:43 (MSK)

Садись, дурак, на велосипед и крути педали в Брюссель. Там всё расскажи. Назначат инвалидность по умственной отсталости. Неплохая прибавка к пенсии.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 29, 2006 at 18:18:54 (MSK)

Щедрин был человеком калибра Свифта и Рабле.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 29, 2006 at 18:16:28 (MSK)

Господин Смердяков, в свое время фашисты тоже протествоали проив коммунистических зверств, но лучше бы они этого не делали. По этой же причине и протесты, организованные ЦРУ, выглядят нелепо.
То, что при коммунистах были зверства, а в русской армии процветает дедовщина, как тяжелое наследие коммунизма, ни к немецкому, ни к американскому фашизму отношения не имеет. Отношение к Америке имеет, например, тот факт, что ради нефти американцы убили в Ираке десятки тысяч невинных детей.
Вот об этом, господин Смердяков, в следующий раз и напишите. А с дедовщиной Россия справится и без ЦРУ.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 29, 2006 at 18:06:59 (MSK)

То, что говорил и писал Жванецкий, это своеобразное остроумие с одесского привоза, другими словами, творчество коллективное. В свое время Жванецкий широко использовал этот запас и даже делился им с другими эстрадными "звездами". Любые запасы, однако, рано или поздно кончаются, и в последнее время Жванецкому приходится сочинять самому. Качество этих сочинений ужасное. Иногда ему удается что-то где-то перехватить за деньги, и это сразу заметно.


Sandro
- Sunday, January 29, 2006 at 17:58:14 (MSK)

Эй, чукчи!
Те, что хвалите Щедрина!
Вы хоть что-нибудь из него читали, балбесы стоеросовые?
Очень советую, почитайте, узнаете о себе много нового.
Щедриным надо гордится, но ещё важнее его иногда читать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 29, 2006 at 17:56:43 (MSK)

Прекрасная иллюстрация того, как глупый обыватель понимает национальные проблемы, возникающие в Европе. Как обычно, роль записного дурачка играет здесь Суси:

"На деле же идет объективный процесс «перенаселения народов», не зависящий от воли отдельных политиков. Европа стареет, мусульманский мир молодеет. Европа всё больше и больше нуждается в притоке рабочей силы извне. Нет другого выхода. Об этом постоянно говорят информированные, сведущие люди".
Маленьким человечкам легко затуманить мозги, а в случае с Суси и затуманивать нечего, достаточно сунуть ему в пустую голову пригоршню пропагандистских опилок.
В свое время на политзанятиях его внушили, что существуют некие "объективные исторические процессы", ни от кого не зависящие. До глупых сусят никак не доходит, что если поставить на границе забор и пару цепных псов, никаких "объективных процессов" происходить не будет,
а если забора и собак нет, значит, это кому-то выгодно.
Дешевая рабочая сила выгодна тем, у кого есть деньги, и кто желает сделать еще большие деньги, вот и весь секрет.
Когда дурачок повторяет за кем-то, что "Европа стареет, мусульманский мир молодеет", он не понимает, что продолжительность жизни в Европе растет, а у мусульман падает, так они
не умеют как следует работать. Приглашать на работу людей, которые этого делать как следует не умеют, нельзя. Денежные мешки на них кратковременно наживутся, а налогоплательщики потом за эту выгоду будут расплачиваться десятилетиями, содержа неумех за свой счет.
"Европа все больше и больше нуждается в притоке рабочей силы извне."
Я уже объяснил, кому выгоден лозунг. Так считают денежные мешки, а не "информированные и сведущие люди", население же придерживается совершенно противоположных взглядов, о чем говорит крах европейских референдумов.
Иногда мне кажется, что Суси, может быть, и не настолько глуп, чтобы не понимать таких простых вещей. Просто ему очень хочется как-то выделиться, что-нибудь такое сказать, но так как кроме глупостей он ничего сказать не может, приходится бедному парню постоянно говорить глупости. Впрочем, думаю, что с возрастом, набив побольше шишек, Суси научится помалкивать. Балбесы многоречивы от безответственности.


Sergey
CCCP - Sunday, January 29, 2006 at 15:57:13 (MSK)

К Vlad

переплюнет

Чаво-чаво? Переплюнуть тебе? Ну, подставляй утюжок.

Такие дела.


Vlad
- Sunday, January 29, 2006 at 13:27:43 (MSK)

Заводной апельсин в Челябинске
http://www.globalrus.ru/comments/780153/

"Что же из сего следует во-первых, во-вторых и в-третьих?

Во-первых, из сего следует, что самое ужасное в этой истории - тот беспросветный мрак, который царит в психике мучителей солдата. Можно сколько угодно обличать командование и "призывное рабство". Можно разбирать, кто кого и зачем подставляет в генералитете, раздувая этот скандал. Глобалрус уже достаточно подробно разбирал и текущее положение армии, и разные варианты военной реформы. Но если мы хотим, чтоб подобные случаи не повторялись, вместо этой крысиной возни мы обязаны понять главное – откуда в молодых людях, фактически подростках, берется такое изощренное палачество? Рядового Сычева пытали не офицеры и не кровавый режим с министром Ивановым, а его собственные сослуживцы, на полгода-год старше. Фактически бывшие одноклассники.

Во-вторых, внятного объяснения у нас нет. Второстепенных причин много, но главная неясна. В армиях всего мира и всех времен у солдат есть свои жесткие и подчас жестокие развлечения. Есть и "цуканье" новичков, подчас заходящее далеко за грань инициации. Однако между молодецкой забавой и садизмом – пропасть. Только донельзя извращенное и психопатическое сознание могло развлекаться в Новый год изощренной пыткой. Если бы такой мерзавец в подразделении был один, этому можно было б не искать объяснений – в любом обществе иногда попадаются безумные извращенцы. Но пытками и насилием наслаждались сразу много солдат. Версию индивидуального безумия приходится отбросить.

Гомосексуальное насилие как способ доминирования изобрели не люди: оно зафиксировано и в стаях павианов. Но там оно носит символический вид: неудачливый мятежник против вождя стада, признавая поражение, демонстрирует подхвостник, а вождь, оседлав его, совершает несколько копулятивных движений, после чего бунтарь считается прощенным. Этолог Лоренц отмечал, что домашние животные агрессивнее диких, а слабые агрессивнее сильных. БАО в военных вузах – и впрямь типичная "слабосильная команда", которая занимается исключительно хозработами. Но если все это так, то нам придется признать, что солдаты батальона обслуживания пали ниже животных, поскольку целью "дедов" было не доминирование и не "спуск пара", а развлечение чужими страданиями. В известном "эксперименте Мильграма" испытуемые становились палачами, повинуясь приказу – тут же садисты проявили фантазию, достойную героев "Заводного апельсина" Берджеса."


Vlad
- Sunday, January 29, 2006 at 13:22:41 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, January 29, 2006 at 06:16:38 (MSK)
Это вам не Бгодские какие-нить. Бабочки-однодневки. Ночные. Которые промелькнули, -- и нет их. И никто о них никогда уже не вспомнит, кроме разве что узкого внутрикагального круга...
****
Мне кажется,совпатриот скоро Коммика, В.Лаврова и мадам Дедюхову переплюнет.


Vlad
- Sunday, January 29, 2006 at 13:18:01 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 28, 2006 at 23:00:30 (MSK)
Жванецкий, как известно, тоже не кладезь ума, тексты ему пишут за деньги.
*****
Да, это действительно ШЕДЕВР!!!


Обрывки из дневников
- Sunday, January 29, 2006 at 11:17:47 (MSK)

LVI

В Ираке возобновляется суд над Саддамом.
Адвокаты бывшего диктатора утверждают, что процесс ждет неизбежный коллапс.


Дом Белый вид имеет бледный:
Коллапс подкрался незаметно.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, January 29, 2006 at 11:08:03 (MSK)

Yuli - Sunday, January 29, 2006 at 01:03:22 (MSK)
[Сколь бы ни были правы либералы, протестующие против дедовщины, суть дела в том, что они получают деньги от ЦРУ]
Я и сам удивился, когда обранужил, что про дедовщину стали говорить не только по Эху и Свободе, но и по ОРТ и РТР. Неужто, думаю, ЦРУ выкупило федеральные телеканалы? Эха и Свободы им уже мало!
[ и целью их подрывной деятельности является дальнейший развал России и геноцид русских. ]
Кто бы сомневался, но непонятно, зачем в таком случае протестовать против дедовщины и вообще клеветать на эту тему. Нужно поступить наоборот. Утверждать, что в Красной Армии нет никакой дедовщины, а есть только боевое товарищество, укрепление здоровья посредством физической и строевой подготовки и вообще школа мужества. Тогда молодежь не будет косить от армии, а будет туда рваться, а возвращаться, разумеется либо в цинковом гробу, либо без ног и прочих органов, либо в лучшем случае, законченным хулиганом, тунеядцем и алкоголиком, который после дембеля нигде не работает и требует у родителей денег на выпивку и дурь. Задача ликвидации России в таком случае очень облегчится.
[Многие, почему-то забывают про людоедские заявления западных деятелей, например, мадам Тэтчер, которая сказала, что русских не должно быть больше тридцати миллионов]
Скорее всего, мадам Тэтчер опасается, что если Советская Армия в ее нынешнем виде сохранится еще на несколько десятилетий, то тогда русских в России будет проживать значительно меньше 30 миллионов и некому будет добывать нефть и газ и обслуживать трубопроводы.
[Россия способна разобраться со своими бедами сама, без подлой "помощи" Запада.]
Во-во! так что вы сидите в своей Вене и не петюкайте!
Что бы вы сказали о еврее, который здравствует в Америке и горячо убеждает израильтян крепить еврейский характер государства, крепче бить палестинцев и строже соблюдать кашрут, талмуд и равванут? Сказать можно только одно - именно из-за таких евреев бывает антисемитизм!

Sergey CCCP - Sunday, January 29, 2006 at 06:16:38 (MSK)
[ Это вам не Бгодские какие-нить. Бабочки-однодневки.]
Может на первый взгляд, оно и так. Бродский, к примеру, утверждал, что ворюги милее, чем кровопийцы, а Щедрин обличал медведя, которому было положено кровопролитие устроить, а он чижика съел. А если вдуматься - одного поля ягоды и два сапога пара.
[И все это -- без ненависти. Без этого гаденького подленького ерничания, столь свойственного нынешни мельтешашим и мелькаюшим типа]
А Щедрин просто замаскировался, чтобы втереться в доверие. Даже вас сумел заморочить.
[А уж России лучше него никто никогда не понимал, и понимать не будет.]
Ага! Понимал, как облупленную! Угрюм-Бурчеев твердой рукой ведет народ в лучезарную даль, в которой одни сплошные казармы. И какое ЦРУ надоумило его написать такое, и сколько иностранных грантов Щедрин получил за эту клевету?


Обрывки из дневников
- Sunday, January 29, 2006 at 10:08:27 (MSK)

LV

Общественная палата при Президенте создаст список запрещенной литературы.

Вам, пролетарии всех стран,
Благую весть несут газеты:
Не Храм построят, а спецхран,
Для круга узкого - анкеты.

Пусть хрупкий ум народных масс
Не совращают супостаты!
........................................
Палата есть уже у нас,
Но нет у нас ума палаты.



Суси
- Sunday, January 29, 2006 at 09:19:09 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 29, 2006 at 00:53:11 (MSK)
Препятствовать этому следует на всех уровнях: ограничивать въезд в страну, поощрять выезд, препятствовать предоставлению гражданства, принимать экономические меры для воспрещения въезда в страну дешевой рабочей силы.

Да, спорить с дураками бесполезно. Но было бы неправильно позволять им нести свою чушь беспрепятственно, когда это касается вещей достаточно серьезных.
Таких, как, например, мусульманская иммиграция в Европу. По своему невежеству Юлий полагает, что это происходит из-за близорукости европейских политиков и предлагает самое простое и привычное его советскому сознанию – запретить и не пущать.
На деле же идет объективный процесс «перенаселения народов», не зависящий от воли отдельных политиков. Европа стареет, мусульманский мир молодеет. Европа всё больше и больше нуждается в притоке рабочей силы извне. Нет другого выхода. Об этом постоянно говорят информированные, сведущие люди. Не так давно об этом говорил и председатель Европейского Парламента Хосе Боррель: «Отношения с исламским миром - это, без сомнения, чрезвычайно серьезный и важный вопрос, стоящий перед европейским обществом. Причин этому множество: прежде всего демографический дисбаланс. Мы всё более стареем, а исламский мир переживает демографический расцвет».
Дураки всегда пытаются отменить реальность. Умные находят способ жить в новой реальности. На это, собственно, и направлены все усилия ЕС.


Суси
- Sunday, January 29, 2006 at 09:17:44 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 28, 2006 at 23:00:30 (MSK)
Жванецкий, как известно, тоже не кладезь ума, тексты ему пишут за деньги.

Любопытно, что никто, ни один человек на это утверждение не среагировал.
Любопытна причина, почему никто, ни один человек на это утверждение не среагировал.
Вижу два объяснения этому:
1. Все согласились с утверждением Юлия (нет предмета для спора).
2. Юлия держат за дурака, а с дураками спорить бесполезно.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 29, 2006 at 08:31:07 (MSK)

Михаэль Дорфман, "Про арабов, которые турки, и русских, которые евреи "
"Редким любителям литературы знакомо расистское стихотворение Сумарокова “Арап”
== =========== = = = =============

Басня Сумарокова "Арап" (перевод басни Эзопа "Эфиоп") вовсе не об арабах, арапах или неграх. Она о графоманах и о писателях типа Пелевина и Сорокина, умышленно пишущих дурные повести про розовую лососину. Основная идея этой басни выражена в строчке "Нельзя во злой душе злодействия убавить". В качестве аргумента для сравнения описывается мытьё негра в бане:

Был некто в бане мыть искусен и проворен.
Арапа сутки мыл, Арап остался черен.


Завершается басня оптимистическим куплетом, намекающим, что писатель, прислушивающийся к доброжелательной критике, вполне может со временем исправиться:

Сатира, критика совсем подобны бане:
Когда кто вымаран, того в ней льзя омыть;
Кто черен родился, тому вовек так быть,
В злодее чести нет, ни разума в чурбане.


В русском языке на эту тему есть поговорка: "Черного кобеля не отмоешь добела". Но Эзоп про русского кобеля не слышал, поэтому он сравнивал воспитательные действия по отношению к поганым писателям с мытьём эфиопов в бане. Сумароков просто переделал неизвестного эфиопа в популярного тогда арапа и вставил для смеха известное имя литературоведа Козицкого.

Назвать стих Сумарокова расистским может только человек с чрезвычайно извращённым умом. Но если учесть, что Сумароков восемь лет учился в пехотном училище, а потом служил в адьютантах у графа Разумовского (иными словами, был из "офицерья"), то всё сразу же становится на места.


A nice ritual
- Sunday, January 29, 2006 at 08:04:01 (MSK)

For thousands of years, rabbis performed a simple procedure to cleanse the wound left by a ritual circumcision: they quickly sucked blood from the cut and spit it aside, ostensibly disposing of any harmful impurities.

Prompted by a child's death, the state health department is developing its first set of safety guidelines on the ritual of oral suction that survives in a handful of Hasidic communities.

http://1010wins.com/topstories/local_story_028215534.html


С конкурса
- Sunday, January 29, 2006 at 08:00:12 (MSK)

Понюхать попугая

Кто-то играет ценными бумагами на бирже. Кто-то собирает коллекцию спортивных автомобилей и женщин к ним в придачу. Кто-то ковыряет в ушах спичками. Я - нюхаю попугаев.

Вы скажете, что попугай не пахнет. И сразу ошибетесь. Выньте изо рта свою сигарету! Попугай пахнет самыми нежными духами. Запах его блестящих перьев напоминает о дождях его исторической родины – rain forests. Это – мускусный запах маленького умного зверька с ослепительно-зелеными крыльями. Это - запах красного солнца, желтого рома и кастильских песен. Это - запах мангровых деревьев, прибитых к берегу волной из-за ближайшего горизонта. Это - запах свежеотпечатанного авиабилета.

Вам сделается стыдно за Вашу жизнь, как только Вы понюхаете попугая. Вы хлопнете в ладоши и встанете с вашего дивана. Вы хлопнете дверцей своего нового спортивного автомобиля. Вы хлопнете по заду своей новой любовнице на прощание. И уйдете в пираты. И скоро Вас повесят в первом же порту. Скорее всего – в городе Бандар-Сери-Бегаван, на Борнео. Там очень красиво. Там не стыдно быть повешенным. Не то, что в грязном Лондоне.

Измените свою жизнь - начните нюхать попугаев! И у Вас все получится.


И.Ю.
- Sunday, January 29, 2006 at 07:54:25 (MSK)

Спасибо, Сергей. Вот есди бы какой-нибудь О.Газманов песню сочинил на эти бездарные, но пророческие стихи...
=================================
Rudyard Kipling

Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God's great Judgment Seat;

Восток и Запад. До тех пор им вместе не сойтись,
Пока перед Его Судом не станут Твердь и Высь.


Третья сторона света

В недрах земли истощается ток

Ж
и
з
н
и.


Время придёт - Запад встретит Восток

В

т
р
и
з
н
е.


Спины в Китае расправят свои

К
у
л
и.


Рухнет Империя навзничь, ну и

Х
у
л
и.


Медленно движется чёрная кровь

В

ч
р
е
в
е.


Между Востоком и Западом вновь –

С
е
в
е
р.


Крах обернёт «золотой миллиард»

М
и
ф
о
м.


Цивилизацию снова спасать

С
к
и
ф
а
м.


Щит между ними держать будем, хоть

Т
р
е
с
н
е
м.


А не удержим - прости нас, Господь –

Х
р
е
н

с

н
и
м.


Конкурса
- Sunday, January 29, 2006 at 07:45:49 (MSK)

Былина

Все случилось при Горохе в незапамятное время, в год, когда свистели раки на горе, что ниже моря.
Три богатыря решили, что пришла пора жениться. Только девки непростые им потребовались тотчас,
Что за кружку самогона в сей момент на все согласны, им нужны девицы с кровью цвета голубого неба,
Августейшие царевны, подошли бы и принцессы.............


И.Ю.
- Sunday, January 29, 2006 at 07:09:31 (MSK)

Yuli
Уважаемый Михаил, не могу найти иную причину для сетевого сквернословия, кроме комплекса неполноценности. Разве что, похмелье.

==============================
Тех же щей...

Мы поэты не эпи-стерильные,
сочиняем не эпи-старательно.
Матерюсь я почти бессознательно,
кк биндюжники или рассыльные.

Не виновны ни литры, ни градусы,
что плюю от бессилья в колодец вам.
В новом стиле творю – эпи-плотницком,
бывший петер...? Да нет,
ленинградец я.

......................................
Юлий Борисович, это не очень длинно?
Если "да", сократим до 7-й строчки.


Все мельтешашие тут
- Sunday, January 29, 2006 at 06:53:29 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, January 29, 2006 at 06:32:22 (MSK)
А по поводу вас и вашего творчества у меня крутейшая жизненная протуберанция наметилась. Если выгорит -- эти все мельтешашие тут от зависти зубки свои съедят. :-)))

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опана! Старик державин, ёптыть, нас, плять, заметил. И в гроп сходя благословил.
Ниипёт, Серёга.


Михаил
- Sunday, January 29, 2006 at 06:45:59 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, January 29, 2006 at 06:40:35 (MSK)
Ага Мих. А я и есть дурак. :-) По вашим "понятиям". И в "умные" среди вас никогда и не рвался. Не АК, чать, какая...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чётто ты оживлён сёння не в меру, братэлла. Нираскроиш сикрет? В чине, штоль, повысили?


Sergey
CCCP - Sunday, January 29, 2006 at 06:40:35 (MSK)

К Михаилу

Вот некто "Sergey" мог бы уже выступать под рубрикой "Говорит и показывает дурак".

Ага Мих. А я и есть дурак. :-) По вашим "понятиям". И в "умные" среди вас никогда и не рвался. Не АК, чать, какая...

Доволен? :-)

Такие дела.


Sergey
CCCP - Sunday, January 29, 2006 at 06:32:22 (MSK)

К Игорю Южанину

Не обращайте внимания на Миха, и протчее ему подобное сусло. Это они шмудеровичевскую реальную подлость на вашу виртуальную голову спихнуть пристраиваются. Подберезовики-подгусиновики суетятся.

А по поводу вас и вашего творчества у меня крутейшая жизненная протуберанция наметилась. Если выгорит -- эти все мельтешашие тут от зависти зубки свои съедят. :-)))

Но посмотрим. Пока не время подробностей.

Такие дела.


Михаил
- Sunday, January 29, 2006 at 06:26:04 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, January 29, 2006 at 06:03:11 (MSK)

"Дурак может быть глух, может быть слеп, но он не может быть нем."
И.Бродский

Это верно. Вот хоть самого Бгодского взять, как пример.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зачем так далеко ходить, Серёга. Тут гораздо ближе примеры найдутся.
Вот некто "Sergey" мог бы уже выступать под рубрикой "Говорит и показывает дурак".


Михаил
- Sunday, January 29, 2006 at 06:21:30 (MSK)

Открытое письмо шендерастов
- Sunday, January 29, 2006 at 06:00:45 (MSK)
Вот как бывает в жизни. Oпубликовал бездарный поэт-графоман неудачную пародию-эпиграмму на известного классика (поэта-правдоруба, как его называют почитатели) - Игоря Иртеньева. Опубликовал и забыл. Вдруг приходит письмо: "Ваша работа номинирована на конкурс "Жемчужная нитка".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чем хвалишься, Игорь. Что нехитрый твой каламбур заметили. Вот мол, "сацырик" рубли сшибает. Это им понравилось, за денежки, мол, сацырит. Свой брат поэт заметил. Это, вообще-то, подлость, Игорь. Ну да тебя этим не прошибёшь. Так что жди премию. Не в рублях, само-собой. В патриотических кругах эта валюта не ходит.




Sergey
CCCP - Sunday, January 29, 2006 at 06:16:38 (MSK)

Сатирик: 180 лет со дня рождения величайшего сатирика и гениального провидца земли Русской - Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина.

А вот Евграфыч -- это да. Великий человек был, настоящий гений. А уж России лучше него никто никогда не понимал, и понимать не будет. И все это -- без ненависти. Без этого гаденького подленького ерничания, столь свойственного нынешни мельтешашим и мелькаюшим типа "писателям" -- отродьям нового ублюдского времени. Это вам не Бгодские какие-нить. Бабочки-однодневки. Ночные. Которые промелькнули, -- и нет их. И никто о них никогда уже не вспомнит, кроме разве что узкого внутрикагального круга...

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин -- это на все времена.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Sunday, January 29, 2006 at 06:03:11 (MSK)

Для "10 лет назад умер Иосиф Бродский"

"Дурак может быть глух, может быть слеп, но он не может быть нем."
И.Бродский


Это верно. Вот хоть самого Бгодского взять, как пример. Не даром он это. Видать, смутно чуствовал чего-то...

Дела...



Открытое письмо шендерастов
- Sunday, January 29, 2006 at 06:00:45 (MSK)

Вот как бывает в жизни. Oпубликовал бездарный поэт-графоман неудачную пародию-эпиграмму на известного классика (поэта-правдоруба, как его называют почитатели) - Игоря Иртеньева. Опубликовал и забыл. Вдруг приходит письмо: "Ваша работа номинирована на конкурс "Жемчужная нитка".

Надеемся, что Жюри конкурса одумается и не даст этому графоманскому произведению призового места.

Приведём ещё раз этот гадкий памфлет:

Игорь Иртеньев

Кто есть поэт? Невольник чести.
Кто есть народ? Герой труда.
Давай шагать с тобою вместе
По жизни раз и навсегда.

...Он не спешил в мои объятья,
И тут я понял, что народ
Есть виртуальное понятье,
Фантазии поэта плод.
И понял я, что мне природа
Его по-прежнему чужда,
И вновь я вышел из народа,
Чтоб не вернуться никогда.

..............................
Российский сатирик

Он не сеет добро,
он не тешит шутов.
Он снаружи наро-
да и прочих козлов.

Не зови и не льсти -
не пойдёт на поклон.
Гордый рыцарь сати-
ры, бессребреник он.

Не манит его мзда
ни "Сырков", ни "Газет".
Всем продажным изда-
ниям - твёрдое: "нет!"

Не найти в ООО
"Коммерсантъ" и "АиФ"
его слов домино
и простых его рифм.

Строк кладёт он шутя
завершающий дубль.
Он - свободы дитя.
Он - поэт-правдорубль!!!


Сатирик
- Sunday, January 29, 2006 at 05:50:41 (MSK)

180 лет со дня рождения величайшего сатирика и гениального провидца земли Русской - Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина.



- Sunday, January 29, 2006 at 05:37:48 (MSK)

"Чудовищный случай дедовщины в Челябинском высшем военном командном танковом училище, когда пьяный младший сержант Александр Сивяков три часа насиловал рядового Андрея Сычева на глазах у сослуживцев, после чего несчастному юноше пришлось ампутировать ноги и половые органы"
Семен Новопрудский, Заместитель главного редактора газеты «Время новостей»
http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/526826.shtml


"В переводе с армейско-уголовного языка — это членовредительство с целью облегчить себе жизнь. Замастырившись, можно откосить от службы, попасть на долгий срок в больницу или хотя бы вызвать симптомы заболевания. Замастыриться — это, например, наесться хлорки, чтобы потом харкать кровью, имитируя туберкулез, или ввести себе в вену кубик табачного отвара, такая мастырка называется “никотинка”, она вызывает лихорадку на час-полтора, как раз успеешь лечь в больницу с диагнозом ОРЗ. А еще можно ввести себе шприцем под кожу какую-нибудь гадость — собственную слюну, а лучше солярку. И полгода госпиталя тебе обеспечены... Возможно, что Андрей намотал эту информацию — про «керосин» — на ус. Что в новогоднюю ночь его действительно сильно обидели. Что 1 или 2 января Андрей взял, быть может, уже заранее приготовленный шприц, выбрал кубик солярки, которую, может быть, уже носил в пузырьке в кармане, и воткнул себе в ногу. Через день или два нога распухла и выглядела точно так же, как при рожистом воспалении. Но ситуация вышла из-под контроля. Быть может, Андрей ввел слишком много солярки или воткнул иглу слишком глубоко, задел надкостницу. А когда мама спросила, кто его довел до такого состояния, он не признался. А как тут признаешься? “Мама, я сам себя изувечил?” Чтоб такое сказать, нужно иметь мужество. А откуда оно у Андрея? Вот он назвал Сивякова и Шушунова как главных виновников"
Вадим РЕЧКАЛОВ, Московский Комсомолец
http://www.mk.ru/numbers/2012/article68820.htm


10 лет назад умер Иосиф Бродский
- Sunday, January 29, 2006 at 05:11:28 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Дурак может быть глух, может быть слеп, но он не может быть нем."
И.Бродский


Михаил
- Sunday, January 29, 2006 at 04:47:10 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 28, 2006 at 20:48:00 (MSK)
Уважаемый Михаил, Вы будуте смеяться, но я действительно не могу найти иную причину для сетевого сквернословия, кроме комплекса неполноценности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^УУважаемый Yuli, ничего смешного в Вашем заблуждении я не нахожу. В крайнем случае, это
всего лишь ещё одна версия матоупотребдения, которых великое множество. Некоторые рассматривают мат как средтво полит или просто технологии управления поведением человека.
Вот как говорит об этом В.Пелевин в своём последнем опусе "Шлем ужаса":-
"Реверсивный метод - "Ле Пен Клуб". Это когда те вазы ("вазы" у автора обобщённое понятие), которые мы хотим исключить, оказываются исписаны самым грязным матом, причём по возможности даже не краской, а говном. Виртуальным, понятное дело".


Яков Рубенчик
- Sunday, January 29, 2006 at 03:44:46 (MSK)

Андреев: ^Либералы, протестующие против дедовщины, получают деньги от ЦРУ и целью их подрывной деятельности является развал России и геноцид русских^.

Написанное выше - есть подлая клевета, и самые мерзкие клеветники в ГБ- это Андреев и слабоумный троцкист. Правда, последний еще не навострился врать про Америку.
Но я не штатный полицейский, и мне надоело одергивать негодяев!

Где вы, честные и объективные участники? Врежьте этим подонкам за их пакостные высказывания!


Квестор
- Sunday, January 29, 2006 at 03:20:59 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 28, 2006 at 19:57:42 (MSK)

Вы совершенно правы, наш генетически одаренный мыслитель, Квестор - глуп, но всё познаётся в сравнении. По сравнению с Вами, Квестор вообще фонтан премудростей. Если у тебя есть фонтан... [Опять цитата]

... я действительно не могу найти иную причину... Вы много чего не можете, я много чего могу, в этом у нас с Вами большая генетически половая задн разница.

REM: А цитату из Жванецкого я и не присваивал, мне казалось, что это "стремительный домкрат" и... был прав.

***
Редактор
- Saturday, January 28, 2006 at 20:41:49 (MSK)

Если посмотреть на это произведение (статья Глеба Орликовского) вооруженным глазом [Опять цитата], то явственно проглядывает описание психического механизма развития преувеличений. Психическая "глобализация" явления. Что в народе называется "делать из мухи слона" [Опять цитата]. "Слоноизготовление" относится к разряду основных или генеральных погрешностей мышления. После небольшого тренинга "слоники" очень легко вылавливаются в тексте и речи. Человек, недооценивающий себя, комплексующий, стремится стать носителем или владельцем тайны, чего-то очень ценного и огромного, по его мнению. Иногда он при этом и не ошибается.

Кстати, у Задорнова есть повесть "Кофточка", сюжет один к одному. Как в условиях всеобщей нестабильности психики даже мелкое недоразумение может привести к большому конфликту. И в "Ералаше" есть схожий сюжет. Вообще погрешности мышления это неистощимый кладезь исчерпания мудрости, ошибки-то все делают.

***
Yuli
- Saturday, January 28, 2006 at 23:00:30 (MSK)

не уверен, что Квестор специально это сделал, скорее всего, по глупости или по старческой рассеянности.

Я вас люблю, товарищ прапорщик! [Опять цитата]

***
Sergey
CCCP - Saturday, January 28, 2006 at 23:32:16 (MSK)

Тем более -- слава Китаю. И Социализму само собой. Все равно будущее будет только за ним, и это неизбежно.

Признаки деградации социума это стагнация, революция, интервенция. Научное рабство, в которое нас силой своего величайшего гения тянет г. Буш, очень устойчиво, но не неизбежно. "Неизбежность" какого-либо социального устройства вопрос проблематичный, неизбежно только то, что какое-то общественное устройство будет. Анархия, а особенно воровская анархия, самоубийственна. Оптимальным правлением является правление научное. И Березовский и Ходорковский его пытались реализовать, правда, так, как это сами понимали. Власть или капитал это в первую очередь ответственность. Ответственность перед всем миром, а не только перед "своими", как ни разделяй. Большая власть, как и большой капитал, это большое влияние, влияние мировое, цель – благо. Причем "счастье для всех, и даром". [Опять цитата]

Собственно развитие человечества и происходит с каждой выдавленной каплей рабства [Опять цитата]. Психология деления, управление глупостью - это этап. Пройдя его, человечество просто станет чище. Свято место пусто не бывает. [Опять цитата] Разум человеческий должен иметь опору, точку отсчета, веху. Будь то "большой взрыв", Адам, или "последняя война". Вот и формулировка задачи. Надо сделать так, чтобы война в Ираке и стала действительно последней войной, а для этого надо показать истинное лицо, цели и методы ее разжигателей.

***


Vlad
- Sunday, January 29, 2006 at 01:27:20 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 29, 2006 at 00:53:11 (MSK)
Через пятьдесят лет Европа станет мусульманской, если не случится войны.
Париж, еще двадцать лет назад бывший самым притягаельным для туристов городом в мире? Сегодня его уже называют самым чистым арабским городом. Нет Парижа, растворился в мировом недоразумении.
****
Я думаю, что раньше чем через 50 лет.
Как говорят, Париж был когда-то французским городом.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 29, 2006 at 01:03:22 (MSK)

Сколь бы ни были правы либералы, протестующие против дедовщины, суть дела в том, что они получают деньги от ЦРУ и целью их подрывной деятельности является дальнейший развал России и геноцид русских. Многие, почему-то забывают про людоедские заявления западных деятелей, например, мадам Тэтчер, которая сказала, что русских не должно быть больше тридцати миллионов. На это и направлена деятельность западных разведслужб, которые покупают "правозащитников", дурачков, которые не понимают, что творят.
Россия способна разобраться со своими бедами сама, без подлой "помощи" Запада.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 29, 2006 at 00:53:11 (MSK)

То, что Вы называете "процентной нормой", господин Лавров, к евреям отношения не имеет и практикуется, например, в Австрии. Городские власти всячески препятствуют образованию "национальных" многоквартирных домов и кварталов, и всячески заботятся о том, чтобы "гетто" и "гарлемы" не возникали. Это политика, на мой взгляд, вполне разумна. Турки, насколько мне известно, пытаются обойти противодействие властей и огранизуют свои местные "органы" в городских кварталах.
В принципе, нет ничего опаснее возникновения территориальных национальных конгломератов. Такие образования разорвали Россию и искалечат еще не одно государство. Препятствовать этому следует на всех уровнях: ограничивать въезд в страну, поощрять выезд, препятствовать предоставлению гражданства, принимать экономические меры для воспрещения въезда в страну дешевой рабочей силы. Дешевые рабочие, необходимые капиталистам, и явились причиной того ужасного положения, в котором оказались многие европейские страны, находящиеся сегодня под угрозой потери своей национальной идентичности.
Через пятьдесят лет Европа станет мусульманской, если не случится войны. Надежды на то, что иностранцы будут следовать европейским обычаям, не сбываются.
Кому сегодня хочется посещать, например, Париж, еще двадцать лет назад бывший самым притягаельным для туристов городом в мире? Сегодня его уже называют самым чистым арабским городом. Нет Парижа, растворился в мировом недоразумении.
Каждый народ должен жить в своей стране, и ездить в другие страны только по приглашению, как мы ходим в гости к знакомым.
Исключение, из уважения к традициям, может быть сделано только для евреев. Уровень жизни в тех странах, куда приезжают евреи, не снижается, и это факт, с которым трудно спорить.


Vlad
- Sunday, January 29, 2006 at 00:39:06 (MSK)

Из Ольшанского
По поводу издевательств над солдатом

"И вот еще что: обратите внимание. Молчит РОД, молчат Крыловы, "Родина", молчат проф.борцы за русского человека.

Они сами не понимают, до какой степени для них убийственно то, что не они, а либералы устраивают митинг и т.п.

Потому что это значит, что русский человек, пострадавший не от евреев, не от кавказцев - для них не существует. Наплевать им на него, "русским правозащитникам".

Этим они расписались в своей гнусности по полной."


Vlad
- Sunday, January 29, 2006 at 00:29:52 (MSK)

Мне просто интересно.Где это мсье рубенчик мог общаться с троцкистами.
В СССР их уничтожили под корень еще в 30-х годах.Где троцкисты сохранились, так это в Америке.


Яков Рубенчик
- Sunday, January 29, 2006 at 00:19:56 (MSK)

Я всегда считал и считаю, что троцкисты к категории людей отношения не имеют.
В лучшем случае относятся к мерзким животным.


Яков Рубенчик
- Sunday, January 29, 2006 at 00:12:20 (MSK)

Не верьте троцкистским измышлениям!

Воспоминания Якова Этингера в значительной степени устарели. Об участии Сталина в ^деле врачей^ в них НИКАКИМИ ДОКУМЕНТАМИ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, а написано на базе слухов и сплетен.


Vlad
- Sunday, January 29, 2006 at 00:08:12 (MSK)

Яков Рубенчик
- Saturday, January 28, 2006 at 23:36:29 (MSK)
Вы здесь безнаказанно всех оскорбляете. Я же себе этого не позволяю
***
Нет, но мсье рубенчик -это просто прелесть! Он себе не позволяет никого здесь оскорблять!!!
Мне кажется, Редактору надо ввести тест для посетителей Гостевой на вменяемость.
Рубенчик его точно не пройдет.


Vlad
- Sunday, January 29, 2006 at 00:00:09 (MSK)

Редактор
- Saturday, January 28, 2006 at 23:35:18 (MSK)
Версия о том, что дело врачей есть часть обширного заговора против Сталина – это версия Авторханова (а не Рубенчика), в его лучшей аналитической работе «Загадка смерти Сталина» (есть в сети).
Заговорщики (Хрущев, Берия и др.) для начала решили отстранить от Сталина всех его лечащих врачей.
****
Уважаемый Редактор!

Неужели Вы верите в то, что кто-то, даже Хрущев и Берия, могли при живом Вожде строить какие-то заговоры против него.Да они все стояли, как змеи перед индусрм с дудочкой, остолбеневшие.
Я могу допустить, что каждый из них, по своим личным соображениям, не спешил ехать на дачу по вызову охраны и не спешил присылать врачей, но не более.


Яков Рубенчик
- Saturday, January 28, 2006 at 23:55:02 (MSK)

Уважаемый Редактор!

Сочинения Авторханова мне известны, но его версию я не разделяю. В частности, я считаю, что Берия,
который возможно и был участником антисталинского заговора, НИКАКОГО отношения к разработке
^дела врачей^ не имел. Это также следует из воспоминаний Судоплатова. Я полагаю, что одной из главных
причин унижтожения Берия Хрущевым, было то, что тот знал об этом ^деле^ абсолютно все, и поэтому
при живом Берия Хрущев вскоре был бы уничтожен.


Пустячок
- Saturday, January 28, 2006 at 23:49:34 (MSK)

Обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями было предъявлено офицеру одной из частей Северо-Кавказского военного округа.

В ходе предварительного следствия было установлено, что с мая по октябрь 2005 года полковник Бурдов направлял подчиненных ему военнослужащих для ухода за собственной пасекой. При этом солдатам приходилось следить за его пчелами и жить в деревянной будке в антисанитарных условиях.

"Выполняя работы по охране и обслуживанию пчелиных ульев, а также по сбору меда, солдаты жили в деревянной будке площадью четыре квадратных метра в антисанитарных условиях без надлежащего обеспечения продовольствием", - отмечается в сообщении пресс-службы военной прокуратуры.

Кроме того, прокуратура установила, что в июне 2005 года Бурдов вывез из подсобного хозяйства войсковой части 97 свиней, мясо которых продал в местный колбасный цех. Стоимость проданных 7400 килограммов мяса составила около 670 тысяч рублей.

Как сообщает РИА "Новости", дело направлено в Пятигорский военный суд для рассмотрения по существу. (http://www.dni.ru/news/incidents/2006/1/27/76661.html)


Яков Рубенчик
- Saturday, January 28, 2006 at 23:36:29 (MSK)

Андрееву

А вас за что здесь терпят? За то, что вы всем указываете, что надо писать и как надо писать? И вы считаете, что это всем интересно? И вы считаете, что вы значительно моложе меня?
На ваши гнусные и подлые оскорбления Америки и Президента США я никогда вам спуску не дам.
Вы здесь безнаказанно всех оскорбляете. Я же себе этого не позволяю. Вы защищаете гнуснейшего и
подлейшего дегенерата, только потому что он для вас является СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИМ.
Ну и целуйтесь же Ю. Б. с вашей свиньей!


Редактор
- Saturday, January 28, 2006 at 23:35:18 (MSK)

Уважаемый Влад, с делом врачей не все так просто (как сказал бы ЮБ), как вам представляется.
Версия о том, что дело врачей есть часть обширного заговора против Сталина – это версия Авторханова (а не Рубенчика), в его лучшей аналитической работе «Загадка смерти Сталина» (есть в сети).
Заговорщики (Хрущев, Берия и др.) для начала решили отстранить от Сталина всех его лечащих врачей. С помощью дела об «убийцах в белых халатах» им это полностью удалось. Поэтому, когда Сталина хватил удар (по версии Авторханова, устроенный Берией с помощью спецсредств из лаборатории Майоранского), то рядом с ним не оказалось НИ ОДНОГО ВРАЧА. Как известно, после инсульта Сталину совсем не оказывали медицинской помощи. Его врачей не было (все посажены), остальных не допускали, да они и сами панически боялись.

То, что сам Сталин этому содействовал, курируя "дело врачей", говорит только о мастерстве интриганов.


Sergey
CCCP - Saturday, January 28, 2006 at 23:32:16 (MSK)

К Yuli

Ни Китай, ни Япония никогда не достигнут европейского уровня.

Принимая во внимание, что Европа, как и Америка, только грабежом живет и жирует, вы говорите буквально следующее -- Китай никогда не будет жить, как грабитель. (Япония -- обычная штатовская подстилка. "Непотопляемый авианосец". Как самостоятельного игрока можно не рассматривать.)

Что ж, это весьма и весьма похвально. Тем более -- слава Китаю. И Социализму само собой. Все равно будущее будет только за ним, и это неизбежно.

Такие дела.


Конкурс
- Saturday, January 28, 2006 at 23:26:26 (MSK)

Завершается конкурс юмористов-сатириков. Объявление результатов - 20 февраля.
http://www.olgin.ru/board/forumdisplay.php?f=33 (ссылка на все, что
относится к конкурсу).


Vlad
- Saturday, January 28, 2006 at 23:25:28 (MSK)

Яков Рубенчик
- Saturday, January 28, 2006 at 23:00:48 (MSK)
К примеру, его реакция на мою статью о ^секретной папке Сталина^: он клеветнически опровергает мною
написанное о ^деле врачей^. Свою клевету он документально доказать не в состоянии и не считает нужным.
****
мсье рубенчик!

Во-первых, у вас не рот, а помойная яма.Во-вторых, мне не нужно ничего вам доказывать по "делу врачей" и роли Сталина в этом деле. То,что вы пишете,в приведенной мною цитате, иначе, как шизофреническим бредом назвать нельзя. Сотни научных публикаций историков, очевидцев событий и самих проходивших по этому делу.
Ознакомтесь, наконец, со статьями проф.Этингера.Разве нужно доказывать, что белое-это белое, а черное-это черное.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 23:18:12 (MSK)

Если история чему-нибудь и учит, то именно тому, что разрыв между странами есть величина постоянная. Ни Китай, ни Япония никогда не достигнут европейского уровня.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 23:13:32 (MSK)

Уважаемый господин Рубенчик!

Вы слишком опрометчиво представляете дело так, что уважаемого Влада не следует терпеть на форуме. Известно ли Вам, что при всех его недостатках Влад, все-таки, выглядит умнее, чем Вы? Мне не нравится его игра в Троцкиста, но Ваши нескончаемые глупости надоели мне гороздо больше. Если говорить откровенно, уважаемый Яков, Вас терпят здесь только из-за уважения к Вашему возрасту, так что, Вы должны быть скромнее.


Яков Рубенчик
- Saturday, January 28, 2006 at 23:00:48 (MSK)

Ррдактору (Jan 28 at 6:22)

Уважаемый Редактор!
Вы, как и всегда, правы: все на месте. Но если Вы проанализируете содержание заметок в ГБ, то окажется, что из-за слабоумного многие частично или как следует парализованы. Он уже почти всех достал своим постоянным вбиванием ^ценностей^ троцкистско-ленинской чумы и почти у всех появляется
рвотный рефлекс даже от одного его гнусного имени.
Так недавно Вы ему, наверное, в пятидесятый раз пытались объяснить что-то относительно подлости,
гнусности и лживости коммунистических идеалов, но он, как и несколько лет назад, ответил Вам теми же
словами, от которых почти всем давно ясно, что подобную тупость не пронять ничем.
Тогда зачем же нужны диалоги с этим пнем, если они бесполезны? Почти всем нашим участникам известно и
понятно, кем или чем были для человечества на самом деле каннибалы и их учения: Маркс и марксизм, Троцкий и троцкизм, Ленин и ленинизм, а также коммунизм и фашизм.
И почти никому не хочется и нет надобности вступать в дискуссию с этим дегенератом.
Зачем же навязывать всем его присутствие. Ведь его тупость и идиотизм ослабляют других участников.
К примеру, я многие высказывания не приемлю, и они мне не нравятся, но тем не менее, я отношусь терпимо
ко всем, кроме этого садиста. Когда же я натыкаюсь на имя этого подлого клеветника и лжеца, то меня
сразу же начинает душить злоба.
К примеру, его реакция на мою статью о ^секретной папке Сталина^: он клеветнически опровергает мною
написанное о ^деле врачей^. Свою клевету он документально доказать не в состоянии и не считает нужным. Зачем же допускать в ГБ подобные высказывания? Ведь его гнусная клевета нормальных людей превращает в дураков!
Не кажется ли Вам, уважаемый Валерий Петрович, что допуская этого слабоумного хулигана свободно разгуливать по гостевой книге, Вы подвергаете пыткам многих других участников форума?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 23:00:30 (MSK)

Жванецкий, как известно, тоже не кладезь ума, тексты ему пишут за деньги. Так что, дело не в авторстве, а в том, что нельзя выдавать расхожую фразу за собственную. Я, кстати, не уверен, что Квестор специально это сделал, скорее всего, по глупости или по старческой рассеянности.


р.батальонный (ветров)
- Saturday, January 28, 2006 at 22:50:48 (MSK)

Не всякое животное с тремя ногами является роялем!


Бодя
США - Saturday, January 28, 2006 at 22:19:32 (MSK)

Редактор
- Saturday, January 28, 2006 at 20:41:49 (MSK)

Да, уважаемые Yuli и Бодя, тут что-то есть. Я тоже слышал, что это фраза Жванецкого. Но Гугл не подтвердил. Может быть, Брин мало выпил. Мне показалось, что это народное.
===========================
Не в интересах правды, а в интересах истины... (тоже народное, хотя на самом деле Ильфа и Петрова).
Наберите не всю фразу(она скорее всего немного искажена - в оригинале было "безвреден", как я помню), а что-нибудь типа "Жванецкий алкоголь дозах". Получите искомый результат, а если в Яндексе, то ещё больше.


Sergey
CCCP - Saturday, January 28, 2006 at 22:02:00 (MSK)

А это тоже весьма интересно. И особенно должно быть интересно всем свидомым "любым друзям" и прочим поклонникам "николынекраля". Правда в плане уточняющем, а не познавательном, ибо про "Прыща и его команду" и так уже все давно было ясно любому вменяемому человеку. Задолго до великого украинского пысания кипятком и апельсиновым соком на майдауне.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Saturday, January 28, 2006 at 21:33:58 (MSK)

Во, какую ссылку кто-то неизвестный на "Носорог" тиснул.

Рекомендую, для релакса.

И вообще -- Да здравствует великий тысячелетний Китай -- светлое коммунистическое будущее этого доселе поганого мира!

Такие дела.


Vlad
- Saturday, January 28, 2006 at 21:31:07 (MSK)

СЕКРЕТНАЯ ПАПКА СТАЛИНА"
Я.Рубенчик
Конечно, историк-коммунист Рой Медведев особой правдивостью не отличался, как и все коммунисты. Но даже, если он и написал подобную чушь, то как мог автор книги о Сталине поверить подобной галиматье?
****
Если Рубенчик начал писать рецензию на книгу Р.Бракмана о Сталине, то мне в самую пору пора начинать писать роман о Понтии Пилате.
Р.Медведеву наш историк-сталиновед не верит, так как тот коммунист. Р.Бракман, вроде бы, уже не коммунист, но Рубенчик ему тоже не верит.А кому же он верит?
Только историку-проходимцу Ю.Жукову.Прошу обратить внимание на авторов,которым он доверяет:
"Юрий Жуков, Виктор Суворов, Юрий Фельштинский, Павел Судоплатов, Вадим Кожинов"
Комментарии, как говорят, ИЗЛИШНИ!

"А, между прочим, в настоящее время опубликованы копии некоторых новых документов, относящихся к “делу врачей”, из которых следует, что Сталин лично “делом” не занимался и не был его инициатором. Похоже, что в будущем историкам удастся доказать, что “дело врачей” сталинским не было, а было частью антисталинского заговора."

Удивляюсь, откровенно говоря, Редактору. Как можно печатать в альманахе подобный бред Рубенчика!
Даже в качестве приглашения к полемике этого нельзя делать.Есть же какая-то общепринятая планка, ниже которой автор не имеет права опускаться.
Это ведь общеизвестно, что Сталин ЛИЧНО контролировал "Дело врачей", следил за допросами, которые вел следователь Рюмин. Сталин был абсолютно в курсе всех дел. Мало того, он ещё подгонял следователей и только его неожиданная смерть остановила этот раскручиваемый процесс.

Я ни минуты не сомневаюсь, что Сталин был агентом царской охранки. Повторяю- ни минуты.
Дело нетолько в общеизвестном письме "полковника Еремина директору Департамента полиции Белецкому с описанием карьеры Сталина в Охране”.
Очень любопытны детали ссылки Сталина и пр.
Мне кажется, пусть уж лучше Рубенчик пишет статьи на музыкальные темы, по крайней мере не так будет видна одиозность этого автора.


Редактор
- Saturday, January 28, 2006 at 21:20:37 (MSK)

После критики сверху (Yuli) и снизу (все остальные) фраза недели про малые дозы в большом переименована на «Ставшее народным».


В.Лавров
- Saturday, January 28, 2006 at 21:18:36 (MSK)

Yuli January 28, 2006 at 18:43:50 "...Иногда меня занимает вот какая проблема: неужели во всем мире не найдется хотя бы небольшого государства, власть в котором была бы разумна?
Единственное, что приходит в голову - Сингапур, но как-то все получается, что некогда как следует изучить этот бананово-лимонный рай "

Г-н Андреев! Это уникальная страна. Но Юдопроп блокирует информацию о жизни в Сингапуре. Организация жизни там явно не демократическая. А главное то, что в Сингапуре уже многие годы успешно практикуется "процентная норма". А этот термин для евреев как красная тряпка для быка. В Сингапуре каждый многоквартирный дом заселяется по закону с учетом процентного отношения между национальностями: (китайцы, малайцы, индусы).
Кстати, в Москве пригодилась бы "процентная норма"...


Sergey
CCCP - Saturday, January 28, 2006 at 21:09:37 (MSK)

Ну вот опять.

Нет, права, права была Дедюхова, когда костерила в хвост и в гриву западлючих архитекторов и рассчетчиков. Ну ни хрена они не умеют проектировать. Просто не знают, как это правильно делать. И потому стоит пойти легкому снежку, как все ими построенное сразу же рушится. Бездари и дешевки...

P.S. Кстати, по моим ежедневным с начала декабря наблюдениям (тут), Вена -- это явный локальный юропский полюс холода. Там всегда холоднее, чем везде в остальной т.н. "сифилизиванной" Юропке.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Saturday, January 28, 2006 at 20:58:59 (MSK)

К Yuli

Уважаемый Михаил, Вы будуте смеяться, но я действительно не могу найти иную причину для сетевого сквернословия, кроме комплекса неполноценности.

А я вот не могу себя заставить говорить по английски. И вообще не понимаю, зачем его нужно знать, этот английский, хотя меня с детства, еще со школы заставляли его учить. (Наверное именно поэтому я его так и не выучил.) И вы будуте смеяться, но я действительно не могу найти иную причину для говорения по английски, кроме комплекса неполноценности.

И не думайте, что это шутка. Все гораздо серьезнее.

Такие дела.


Чехов. Письмо к ученому соседу
- Saturday, January 28, 2006 at 20:58:19 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 28, 2006 at 18:43:50 (MSK)
...меня занимает вот какая проблема: неужели во всем мире не найдется хотя бы небольшого государства, власть в котором была бы разумна?..


...Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить...


Sergey
CCCP - Saturday, January 28, 2006 at 20:54:41 (MSK)

К Редактору

отрывок из одной статьи Глеба Орликовского (он же Орлов, Ез Зельцер), которая была у нас аж в 2000 г. Вот так надо писать!

Да. Неплохо...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 20:48:00 (MSK)

Уважаемый Михаил, Вы будуте смеяться, но я действительно не могу найти иную причину для сетевого сквернословия, кроме комплекса неполноценности. Разве что, похмелье.


Редактор
- Saturday, January 28, 2006 at 20:41:49 (MSK)

Yuli - Saturday, January 28, 2006 at 19:57:42 (MSK)
Редактор, тем не менее, приписал фразу "алкоголь в малых дозах полезен в любом количестве" Квестору и даже опубликовал ее как фразу недели.
Между тем, фраза эта встречается, скажем, на Рамблере более двух тысяч раз

Бодя США - Saturday, January 28, 2006 at 19:12:17 (MSK)
Цитата недели приписываемая Квестору на самом деле давно сказана Жванецким.



Да, уважаемые Yuli и Бодя, тут что-то есть. Я тоже слышал, что это фраза Жванецкого. Но Гугл не подтвердил. Может быть, Брин мало выпил. Мне показалось, что это народное. Во всяком случае, практика точно народная. А теория… Она суха, если ее не размочить доброй дозой в небольших количествах, но много. Лично я планировал дать в качестве фразы вот эту:
Как много в мире безобразиев
Поизойдёт от ашкеназиев.
Но вебмастер проявил самоуправство. Усмотрел во фразе неполиткорректность. Так и осталось. Уж и не знаю, менять ли теперь?
Проще считать фразу, узурпированную Квестором, одним из многих безобразиев от ашкеназиев. И тогда мы в этой жванецко-народной фразе совместим обе.
В качестве исполнения во имя искупления приведу отрывок из одной статьи Глеба Орликовского (он же Орлов, Ез Зельцер), которая была у нас аж в 2000 г. Вот так надо писать!

Видите ли, господа хорошие, я давно предпочитаю прессу интернетовскую и с большим презрением отношусь к той свободной прессе, что мне продают за деньги... Нет, не как к институту, конечно, а как к источнику суждений, мнений, анализа... Дело даже не в том, что ее единственным желанием является продать "информацию", "мнение", "анализ", а, значит, она уже не независимая... Нет, дело в том, что она глубоко эсхатологична. Как это забавное дело работает? Очень просто.
Иван Иваныч упал с железнодорожного мостика в пьяном виде. Одна газета пишет, что надо проверить мост, а заодно и всех мостостроителей, чьи нормы не отвечают жизненным интересам граждан, каждый из которых в тот или иной момент жизни находится в пьяном состоянии.
Другая берет выше и ставит под вопрос правительственную политику в области борьбы с плохим пьянством, борьбы за хорошее пьянство и здоровья населения, обвинив попутно министерство железных дорог в зависимости от производителей спиртного, а премьер-министра в том, что его троюродный племянник имеет интересы в производстве спирта.
Третья - стараясь гаркнуть еще эсхатологичнее - ставит под вопрос вообще способность нации решить какой-либо вопрос, не говоря уже о падении граждан по колеса безобразно шныряющих туда-сюда поездов.
Четвертая газета ставит вопрос о сокращении движения поездов в вечернее время, время, когда переходящие железнодорожные мостики сограждане особенно склонны находиться в подпитии.
Пятая газета обвиняет - в самых страшных выражениях - милицию и сотрудников прокуратуры в попытках скрыть истинные обстоятельства происшествия от населения и пишет, что покойный был устранен по требованию губернатора области, так как участвовал в подсчете избирательных бюллетеней в мартобре 1998 года.
Шестая, наконец, обвиняет в убийстве лично прокурора области и попадает под суд по иску о диффамации, что, естественно, становится событием национального масштаба и освещается всеми средствами массовой информации.
Те же средства массовой информации, что об этом событии не сообщают, объявляются антидемократическими и действующими лично по указанию "Семьи", Березовского и Бородина.
Тут в дело включается Свобода и туманно-загадочно сообщает, что согласно некоторым источникам, в России участились случаи загадочной гибели независимых политактивистов, и сообщает, что попытки Кремля скомпрометировать независимых деятелей оппозиции обвинениями в пьянстве и самопроизвольном падании с мостов в свободном мире так просто не пройдут! После этого Вашингтон Пост и Ньюзвик публикуют мнение независимых экспертов из международных фондов, таких как фонд Бзед-Жизинского и Тютькина, и выражают беспокойство по поводу участившихся случаев нарушения прав независимых политических движений в России. Сенат США приглашает генерального прокурора России дать показания сенатской комиссии по претворению и реализации соглашений и договоренностей и контролю над соблюдением и за реализацией соглашений и договоренностей, а тринадцать просвещенных конгрессменов от Небраски, Миссури, Алабамы и Оклахомы требуют от России немедленного подчинения международному законодательству и законодательной международности, а так же позволить Тибетскому ламе немедленно вернуться в Тибет и отделить, наконец, Тибет от России.
Радостные Накамада и Хемцов кидаются к микрофонам и заявляют, что демократии в России пришел последний час. Но тут из-за бугра приезжает президент, приглашает вдову покойного в Кремль, угощает чаем, обнимает ее и деток покойного на торжественных похоронах в Центральном доме железнодорожников и произносит по случаю несколько мужественных и скупых слов о демократии и законности.
Все потихоньку расходятся, одни довольные таким президентом, другие - всем видом показывая: ладно, ладно, в этот раз мы сделаем вид, что поверили, но вообще-то мы понимаем, что тут происходит...
Американцы делают туманное заявление о необходимости наблюдения соблюдения и о контроле за сохранением и соблюдением...
И все, довольные, поплакав и попугавшись, забывают о несчастном покойном, потому что пришел следующий день и с ним следующие заставляющие содрогнуться новости: отравленные кремлевскими ненавистниками губернатора Якровлева и чиновниками вообще, русские хоккеисты проиграли команде Лилипутии со счетом 0:22.
А караван идет сам по себе... и поганый мостик на прежнем месте. Потому что нам некогда размениваться на эти мелочи... Мы ждем конца света!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 20:41:28 (MSK)

Все верно, настоящий балбес никогда не угомонится, даже если взять его за ухо и стучать лицом об стол.


Экспертиза Института Русского языка и Литературы
- Saturday, January 28, 2006 at 20:04:12 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 28, 2006 at 19:42:35 (MSK)
Балбес не понимает, что рама двери находится в бетоне, который ей расшириться не дает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Семантический и структурный анализ классических образцов жанра ("бом-бом, загорелся кошкин дом и "скажи-ка, дядя, не задаром Москва спалённая пожаром"), даёт основания полагать, что прежде чем входная дверь нагреется до температуры 200С, все обитатели квартиры сгорят к ебенематери, и кувалда им уже не понадобится.


Анка-израильтянка
- Saturday, January 28, 2006 at 19:58:34 (MSK)

Бодя
США - Saturday, January 28, 2006 at 19:47:20 (MSK)
========================

Уважаемый Бодя,

Вы и не обязаны верить в "историю про мстителя".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 19:57:42 (MSK)


В редакторской деятельности следует пользоваться не только практическими, но и теоретическим знаниями. Например, из анализа текстов некоего "Квестора" следует непреложный вывод - Квестор глуп. Это теоретическое обобщение, будучи использовано в практических целях, сразу позволило бы прийти к выводу, что ничего интересного, а тем более, остоумного, Квестор придумать не может.
Редактор, тем не менее, приписал фразу "алкоголь в малых дозах полезен в любом количестве" Квестору и даже опубликовал ее как фразу недели.
Между тем, фраза эта встречается, скажем, на Рамблере более двух тысяч раз что полностью исключает авторство Квестора.
Случайные совпадения возможны, но двух тысяч случайных совпадений не бывает.


Бодя
США - Saturday, January 28, 2006 at 19:47:20 (MSK)

Анка-израильтянка
- Saturday, January 28, 2006 at 19:21:18 (MSK)

Уважаемый Бодя,
лично я, по большому счету, ничего против ДЧ не имею. Абсолютно нормальная белковая материя, фиксируемая отдаленными компьютерами.
===========================
Я уверен, что вне компьютерной жизни, Д.Ч. добрый, веселый человек, любящий муж и отец, прекрасный работник, которого высоко ценят в коллективе.
Однако, должен заметить, что история про мстителя действительно звучит неубедительно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 19:42:35 (MSK)

Анонмим глуп по определению, ибо умному прятаться незачем.
Вот балбес говорит, что косяк "тоже расширяется". Балбес не понимает, что рама двери находится в бетоне, который ей расшириться не дает.


Судмедэксперт
- Saturday, January 28, 2006 at 19:35:33 (MSK)


Yuli
- Saturday, January 28, 2006 at 15:51:24 (MSK)
дверь высотой в два метра удлиняется на четыре миллиметра
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Objection, Your Honour ! Косяк также увеличивается от нагревания, если это не косяк доктора МАКа, который всегда от нагревания уменьшается.


Ещё не ледоруб, но уже ближе
- Saturday, January 28, 2006 at 19:30:31 (MSK)

У бритаснкого посольства собрались сторонники выдачи Березовского

Молодежное движение "Россия молодая" провело в субботу в Москве акцию перед зданием посольства Великобритании в поддержку требования выдать российскому правосудию Бориса Березовского.


Михаил
- Saturday, January 28, 2006 at 19:25:17 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 28, 2006 at 15:51:24 (MSK)
Уважаемый Михаил!

Использование нецензурных выражений на форуме людьми образованными чаще всего связано с комплексом неполноценности и желанием опустить остальных корреспондентов до собственного, неполноценного, как им представляется, уровня. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.


Металлическая дверь, как и любая стальная конструкция, увеличивается в размерах на один миллиметр на метр длины и на сто градусов Цельсия. Таким образом, в самом начале пожара нагретая до двухсот градусов дверь высотой в два метра удлиняется на четыре миллиметра

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

На смягчние приговора я не претендую и не надеюсь. Но хотя бы последнее слово, или пару слов, как вдове генерала Рохлина, которой тоже доступно объяснили скорость полёта пули и траекторию отката в сантиметрах на дюйм квадратный.
Мат это стихия,уважаемый Yuli. Раньше она проявлялась в материализме и эмпириокритицизме, а нынче просто в критицизме.


Анка-израильтянка
- Saturday, January 28, 2006 at 19:21:18 (MSK)

Бодя
США - Saturday, January 28, 2006 at 19:12:17 (MSK)
=============================

Уважаемый Бодя,

лично я, по большому счету, ничего против ДЧ не имею. Абсолютно нормальная белковая материя, фиксируемая отдаленными компьютерами.


Бодя
США - Saturday, January 28, 2006 at 19:12:17 (MSK)

Номер только открыл, но уже могу сделать небольшое замечание.
Цитата недели приписываемая Квестору на самом деле давно сказана Жванецким.
Не стоит поощрять Квестора в цитировании без ссылок на оригинал. Пусть своими словами рассказывает про мощь и скорострельность мышления, о том как лечить рак и находить фальшивые монеты с помощью дихотомии. Именно этим он и интересен, а Жванецкого каждый цитировать может.
Например по поводу переписки Д.Ч и Анки вспоминается
"Чем меньше женщину мы больше,тем меньше больше она нас"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 18:43:50 (MSK)

Иногда меня занимает вот какая проблема: неужели во всем мире не найдется хотя бы небольшого государства, власть в котором была бы разумна?
Единственное, что приходит в голову - Сингапур, но как-то все получается, что некогда как следует изучить этот бананово-лимонный рай в котором штрафуют за то, что забыл спустить за собой воду в общественном туалете.


MAC
- Saturday, January 28, 2006 at 18:23:17 (MSK)

Талант не скроешь
- Saturday, January 28, 2006 at 17:58:21 (MSK)
___________________________________________________________
Уважаемый читатель,

спасибо за проделанную работу: мне, как начинающему прозаику, очень приятно, что мои путевые заметки нашли отклик в вашем сердце.

Пускай ваши отзывы не хвалебны: несмотря на мой (каюсь) нарциссизм, я с благодарностью принимаю вашу констуктивную критику.

Tем более, как нас учат мудрецы -- лесть есть суть взятка...


Талант не скроешь
- Saturday, January 28, 2006 at 17:58:21 (MSK)

Талант не скроешь. Он проступает через все щели. Талант самолюбования. По нему разбросаны прелестные ляпсусы. Я собрал наиболее выдающиеся, чтобы они засверкали самостоятельным светом.

MAC
- Saturday, January 28, 2006 at 16:01:56 (MSK)

Я писатель-самородок: главное талант -- его, как красоту или умище, не спрятать.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 28, 2006 at 17:55:02 (MSK)

"марин балтийская
- Saturday, January 28, 2006 at 16:13:54 (MSK)"

Дорогая Марин, спасибо за интересную информацию.
Обязательно приму ее к сведению.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 16:35:40 (MSK)

Стаьи на "национальную" тему, подобные статье Михаэля Дорфмана, пусты и бессодержательны.
Если речь идет о нескольких национальностях, то неизбежно сравнение, человеку не свойственно причислять предметы к разным классам, если он не может определить, в чем эти предметы различны.
Национальности, прежде всего, различаются по среднему уровню врожденных интеллектуальных возможностей и характеру их распределения. Важна, также, способность нации упорно трудиться. Между тем, при существующем в мире уровне лицемерия и филистерства, говорить об этом не принято.
Растекаться мыслью по древу подобно М. Дорфману, чтобы в итоге не сказать ровным счетом ничего, из боязни выйти за установленные обывателями рамки, попросту неприлично.
Если нечего сказать, играйте на балалайке, Михаэль.


Италия обвинила Украину в воровстве газа
- Saturday, January 28, 2006 at 16:14:25 (MSK)

Киев вновь получил пощечину – на этот раз от Италии

Итальянский министр промышленности Клаудио Скажола раскритиковал украинских газовщиков. Скажола обвинил Украину в несанкционированном отборе газа - это, по мнению министра, "недопустимо".


марин балтийская
- Saturday, January 28, 2006 at 16:13:54 (MSK)

Дорогой Билли, раз вы не любите ходить по музеям, адресую мой постинг именно вам. Я по музеям ходить просто обажаю и в Дублине потратила на национальную галерею целых два дня. Всем кто однажды окажется в этом фантастическом городе советую в первый же день отправиться в музей, вход в него бесплатный, здание огромное белого цвета, а внутри все прозрачное и лифты тоже, света там так много, что хочется зажмурить глаза, будто бы ты высоко в горах. В галерее есть все и Пикасо и Гойа и Караваджио и Эль Греко и еще тьма потрясающих европейских живописцев, в залах окон нет и освещение искуственное, полы из паркета, стены зеленые и из зала в зал квадратные красные арки, с будто колоннами, маленькими. Рассказать все просто невозможно – это будет слишком долго, так что самое самое. Не пропустите! Во-первых, графика Andrea Mantegna «Judith with the head of Holofernes»
я нашла две репродукции в интернете, ннно качество конечно же совсем не то.
http://cgfa.sunsite.dk/mantegna/p-mantegn3.htm
и тем, кто читает по итальянски: http://www.giovannipasetti.it/asito/m62.htm
Это уникальная графика, интеллектуальный эксперимент, мраморное сердце художника безумно любившего античную скульптуру :) пока что все
А это я два дня назад в Дублине
http://old.russ.ru/forums/msg/936/936.html?2820061612
в деталях 144758.   baltika ( - 80.104.58.95) 28 января, 2006 - 16:12:


MAC
- Saturday, January 28, 2006 at 16:01:56 (MSK)

Избранное от доктора МАЦ
- Saturday, January 28, 2006 at 08:43:01 (MSK)
_______________________________________________________
Уважаемый читатель,

Вы правы: ошибки и опечатки. Частично вследствие написания через converter, а в основном из за глубокой неграмотности. Ну и что? Я писатель-самородок: главное талант -- его, как красоту или умище, не спрятать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 15:56:11 (MSK)

Некий аноним, собравший здесь опечатки и ошибки доктора МАСа, не понимает одного: при всех изъянах, тексты МАСа настолько превосходят по содержанию тексты этого анонима, что его критика представляется совершенно неуместной. Всяк сверчок знай свой шесток. Особенно это касается сверчков анонимных.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 28, 2006 at 15:51:24 (MSK)

Уважаемый Михаил!

Использование нецензурных выражений на форуме людьми образованными чаще всего связано с комплексом неполноценности и желанием опустить остальных корреспондентов до собственного, неполноценного, как им представляется, уровня. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Теперь о том, что значит заклиненная при пожаре дверь. Двери в Москве нынче часто бывают металлическим, чтобы защититься от спутников демократии - воров и бандитов. Металлическая дверь, как и любая стальная конструкция, увеличивается в размерах на один миллиметр на метр длины и на сто градусов Цельсия. Таким образом, в самом начале пожара нагретая до двухсот градусов дверь высотой в два метра удлиняется на четыре миллиметра, что достаточно для того, чтобы ее заклинило в дверном проеме, ограниченном бетонной стеной.
Здравый смысл подсказывает, что рядом с дверью следует держать двадцатикилограммовую кувалду, чтобы не оказаться запертым в своей квартире в случае пожара.
Что касается двух маргинальных дам, которые подожгли свою квартиру и сбежали, даже не позвонив соседям, то это еще один признак победившей демократии: горите вы все огнем, своя шкура дороже.


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, January 28, 2006 at 13:15:54 (MSK)

Sergey CCCP - Saturday, January 28, 2006 at 11:48:05 (MSK)
[Буду. Я уже исключение. Проверено жизнью.]
Что будете? Будете руководить народом и вести его к заветной цели?
Или будете ходить по улице в дырявых ботинках?
Это вещи взаимоисключающие!


Sergey
CCCP - Saturday, January 28, 2006 at 13:08:16 (MSK)

К Vlad

Почему именно Березовского? Почему не Дерипаска, Потанина , кого-то из олигархов Газпрома?

Владик, смотри сюда:

иостанции "Эхо Москвы" заявил, что уже около полутора лет ведет работу по подготовке "силового перехвата власти" в России. По его словам, его целью является "смена антиконституционного режима" в стране.
Осуществлять "силовой перехват власти" предприниматель, по его словам, намерен "на собственные, честно заработанные средства".


Доступно?


Sergey
CCCP - Saturday, January 28, 2006 at 11:48:05 (MSK)

К Смердякову

Ну допустим тысячей долларов.

:-))

Так и знал. Как истовый либерал, так сразу норовит резанной пиндосской бумагой отделаться. Сразу видно птису по помету...

Не нужны мне твои деньги, Смердяков. Меня за деньги не купишь. На ельцина вон лучше посмотри -- уж какой либерал, не тебе чета, а и то обещал какую-то там часть своего тела под паровоз положить, если не вернет спизженную у людей гайдарочурбайками зарплату за год к такой-то дате. Правда он же, опять же как истинный либерал, рыношник и сторонник общеценностей, и тогда людей наибал -- и зарплату не вернул, и под паровоз ничего не положил, но это можно понять. Либерал же.

Потому от вас, либералов, нужны более надежные гарантии. А именно:

И если после я этого замечаю, что вы ездите по Москве без мигалки и машин сопровождения, то плачу вам тысячу.

Нет, дарагой товаришь, так не пойдет. Ты сперва под паровоз что-нибудь положи, а что из этого выйдет мне принеси посмотреть, а потом только я народ поднимать буду, и все остальное там. С вами либералами по другому нельзя. Только "деньги вперед". А то знаю я вас, наябщиков.

Вы тоже не будете исключением.

Бла-бла-бла... :-)

Буду. Я уже исключение. Проверено жизнью.

Такие дела.


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, January 28, 2006 at 11:23:18 (MSK)

Игорь Островский - Friday, January 27, 2006 at 20:45:30 (MSK)
[В общем, с особым цинизмом.]
Вот именно! С особым цинизмом и именно в извращенной форме.
Ведь если кто-нибудь заявит: а я вот не хочу умирать ни за это, ни за то и обещать такую ужасную вещь не собираюсь, то что произойдет? Показательный расстрел перед строем за невыполнение в боевой обстановке. Правильно? А как же еще! Иначе вряд ли кто пойдет умирать. Без суровых мер воинскую дисциплину не поддержишь!
А вы еще сомневаетесь, что без особого цинизма. Государство путем физического и психического насилия заставляет подданного исполнять некие обязаннасти, а потом государство даже не покраснев от стыда заявляет, что подданный, якобы исполнил свои обязанности в силу высокой сознательности и духовности. Именно цинизм в извращенной форме!

[Помнится писал я как-то для одной из любимых девушек курсовую об исторических воззрениях Хомякова. В те ещё времена. Пришлось знакомиться с собранием сочинений сабжа. Псих он ненормальный, вот и всё.]
Ну и что что псих. Все психи. Каждый человек в какой-то степени псих, особенно писатели. Но если провести соответствующую агитационную, воспитательную и профилактическую работу, то народ и за идеи Хомякова пойдет умирать как миленький. Это дело техники!

[- А может гражданского и коммерческого права? :-))]
Вот видите, какие проблемы бывают, когда церковь недостаточно четко отделена от государства. Антисемиты и русофобы тычут нам в морду Шульханом и Домостроем и обвиняют во всех мыслимых грехах.

Sergey CCCP - Friday, January 27, 2006 at 23:21:58 (MSK)
[Чем гарантируешь? ]
Ну допустим тысячей долларов. Вы сейчас подымаете народ, ведете его на Кремль, захватываете власть, почту, телеграф и все что полагается. Одним словом возглавляете страну. И если после я этого замечаю, что вы ездите по Москве без мигалки и машин сопровождения, то плачу вам тысячу. Заодно можете меня расстрелять за незаконные валютные операции, не обижусь :@)
Владимир Ильич уж на что был за пролетариат и беднейшее крестьянство, но возглавив Страну Советов, быстро заимел роллсройс и спецдачу в Горках. Вы тоже не будете исключением.


В.Лавров
- Saturday, January 28, 2006 at 10:53:00 (MSK)

Влад_Т
- Saturday, January 28, 2006 at 10:03:29 (MSK)
Правильной дорогой идем, товарищи!?

(Некоторые?)члены Общественной палаты ратуют за введение списков запрещенной литературы.
Члены Общественной палаты и правозащитники выступили в пятницу за внесение в законодательство поправок, предполагающих создание списка запрещенной к распространению в России экстремистской литературы. Такой список, по мнению адвоката Генри Резника, значительно упростит процедуру доказывания в процессах по делам о разжигании межнациональной розни.
На круглом столе в Госдуме собравшиеся обсудили с председателем думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлом Крашенинниковым предлагаемые поправки, усиливающие уголовную и административную ответственность за экстремистскую деятельность.
...«ядро» экстремистской литературы, направленной на разжигание межнациональной розни, существует уже десятилетия, и во многих странах распространение такого рода изданий запрещено. Среди таких книг Резник назвал «Майн кампф», «Протоколы сионских мудрецов» и другие, передает «Интерфакс».

1)Вот она мечта "тов. Влада" - введение еврейской цензуры. А далее как в Австрии и Германии - за сомнение в существование е-холокоста (лохокоста) - в тюрьму в соответствии с параграфом УК. Это и есть торжество троцкизма-семитизма (каковое имело место в СССР в годы 1917-1937).
2)Г-н ВладТ! Где найти текст "Катехизисса еврея в СССР"?


В.Лавров
- Saturday, January 28, 2006 at 10:04:58 (MSK)

OД January 28, 2006 at 01:54:30 "..Вы – грузин"

Сомневаюсь. По некоторым признакам - армяшка или еврей.



Влад_Т
- Saturday, January 28, 2006 at 10:03:29 (MSK)

Правильной дорогой идем, товарищи!?

(Некоторые?)члены Общественной палаты ратуют за введение списков запрещенной литературы.


Члены Общественной палаты и правозащитники выступили в пятницу за внесение в законодательство поправок, предполагающих создание списка запрещенной к распространению в России экстремистской литературы. Такой список, по мнению адвоката Генри Резника, значительно упростит процедуру доказывания в процессах по делам о разжигании межнациональной розни.

На круглом столе в Госдуме собравшиеся обсудили с председателем думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлом Крашенинниковым предлагаемые поправки, усиливающие уголовную и административную ответственность за экстремистскую деятельность.

«Книга признана экстремистской и запрещена к распространению на территории России» «Наиболее продуктивным итогом сегодняшнего обсуждения было единство мнений о необходимости списка экстремистской литературы», – заявил известный адвокат, член палаты Генри Резник. По его мнению, «ядро» экстремистской литературы, направленной на разжигание межнациональной розни, существует уже десятилетия, и во многих странах распространение такого рода изданий запрещено. Среди таких книг Резник назвал «Майн кампф», «Протоколы сионских мудрецов» и другие, передает «Интерфакс».

По мнению Резника, такие издания нужно не уничтожать, а поместить в спецхраны для доступа к ним узкого круга людей.

http://www.vz.ru/society/2006/1/27/20352.html


Интересно, а определять УЗКИЙ КРУГ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ДОСТУП к той литературе, они тоже наверное сами будут? Или госдеп будет списки спускать?

Кстати, а "Катехизис еврея" - это тоже царская фальшивка?



Анка-израильтянка
- Saturday, January 28, 2006 at 08:47:52 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 28, 2006 at 03:57:22 (MSK)
"А ДЧ-ё, бежавшее из "любимой" "рашки" вместе с ее офицерьем и чудовищной дедовщиной..."
== ========== = ===========

Дорогая Анка,
Не "бежавшее", а спокойно получившее визу, купившее билет на KLM с пересадкой в Амстердаме, где, как известно, ветер "сдувает с головы шевелюру волос", и поселившееся на свои деньги в гостинице Мерилин Монровска, в которой до него и после него никогда не останавливались русские. Что до "офицерья", то я и сам там служил два года, и отец мой - кадровое "офицерьё". И у Пригодича с АК, если мне память не изменяет, отцы были из "офицерья". Может ещё у кого. Попробуйте быть серьёзнее на форуме, глядишь и замуж удастся выйти.
========================

Дорогой ДЧ,

какой же вы молодец! Поселились в такой гостинице! И родословная у вас - хоть куда! Почти что как у любимого вами Пригодича или может еще у кого.

Что до моего замужества, то оно мне никогда не светило: я вообще не знаю, что это такое. Меня не брали, не берут и не возьмут. Как же вы меня больно ранили...

Вы просто умница, ДЧ. Берегите свой организм. Питайтесь хорошо. И вообще - продолжайте исправно осуществлять жизнедеятельность.


Избранное от доктора МАЦ
- Saturday, January 28, 2006 at 08:43:01 (MSK)

Избранное от доктора МАЦ ниже.

Буенос Айреса
варенники
грется в церковь
Попытайтесь одетcя прилично
такой борзости
продолжайте наслаждатся поездкой
не пугайтесь пыльных восковых стауй
Cьеште аргентинские мягкие
долгих обьяснений кардинальноcти разницы
Поежайте на улицу Флорида
не только поверхностные триггеры
во времые перехода

Возможно были и просто опечатки, но есть и настоящая жемчужина на "С". Это - то, что сразу бросается в глаза, там еще осталось немало перлов.


А.П. ЧЕХОВ
- Saturday, January 28, 2006 at 07:56:26 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 28, 2006 at 07:33:06 (MSK)
сразу захотелось хорошего...Будем посмотреть...


Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 28, 2006 at 07:33:06 (MSK)

...Тут же объявилась в Альманахе девушка, которая разрушила мечту.
== ===== = = = = ==============

Сразу захотелось хорошего европейского путешествия. Например - в Грецию. Или - в Японию. Илил - в Автсралию...Будем посмотреть.


Д.Ч,
ММнСФР, - Saturday, January 28, 2006 at 07:07:38 (MSK)

Билли Ширз, Женева, Швейцария - Friday, January 27, 2006 at 17:57:48 (MSK)
Только что дочитал гавайский очерк Валерия Лебедева. Потянуло на Гавайи так, что аж сердце заныло. Б.Ш.

== =============== = = = ===========

Это точно. Каждая публикация о неведомых землях будоражит. С другой стороны, Гостевая Книга Лебедя иногда играет противоположную роль. Например, мне хотелось снять в рент итальянскую деревню, пожить в ней дней десять. Но тут же объявилась в Альманахе девушка, которая разрушила мечту.


Редакция
- Saturday, January 28, 2006 at 07:02:41 (MSK)

460-й номер Альманаха - в сети!


Вышел новый номер Лебедя
- Saturday, January 28, 2006 at 06:55:04 (MSK)

Вышел новый номер Лебедя


Михаил
- Saturday, January 28, 2006 at 06:43:59 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 28, 2006 at 06:24:22 (MSK)
Тьфу, какой Квестор
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор неизбжен, как вечерние сумерки, дорогой Д.Ч.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 28, 2006 at 06:24:22 (MSK)

Тьфу, какой Квестор, прям как бабочка без крылышек, таракан называется... Побрызгать бы ДДТ.


Михаил
- Saturday, January 28, 2006 at 06:23:19 (MSK)

Пурист
- Saturday, January 28, 2006 at 05:12:42 (MSK)
Вы знаете хоть один древнеегипетский анекдот про какого-нибудь фараона?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зато существует масса древнееврейских анекдотов.


Редактор
- Saturday, January 28, 2006 at 06:22:02 (MSK)

Яков Рубенчик - Saturday, January 28, 2006 at 03:48:24 (MSK)
Эта гадина уже выжила почти всех приличных участников.

Уважаемый Яков Михайлович,
Не знаю, кого вы имеете в виду, но насчет приличных участников вы точно ошибаетесь: все на месте. Начиная с вас.


Квестор
- Saturday, January 28, 2006 at 06:02:47 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 28, 2006 at 05:37:05 (MSK)

после вас воняет как от безвременно умершей козы.

Спасибо! Именно этого я порой и добиваюсь!

***
Бодя
США - Saturday, January 28, 2006 at 05:14:31 (MSK)

Ищущий да обрящет!

***


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 28, 2006 at 05:37:05 (MSK)

Квестор, - Saturday, January 28, 2006 at 04:58:01 (MSK)
Можно спасти женщину, вынеся её из пожара на руках, а можно выпихнуть из огня пивным брюхом, спасаясь самому. Второе более неприглядно. Шнобелевку оставьте себе, голубь Вы мой... сизорылый.

== ======== = = = ==============

Вы всё путаете. На скаку пивным брюхом останавливают лошадь. А женщину остановить невозможно, будь вы трижды лауреатом. Возьмите уроки чистописания, что ли, после вас воняет как от безвременно умершей козы.


Бодя
США - Saturday, January 28, 2006 at 05:14:31 (MSK)

Квестор
- Saturday, January 28, 2006 at 04:58:01 (MSK)

Тем более, что рецепт лекарства от рака я уже предлагал, но он его, видимо, проскролил...
=====================
Ещё раз предложите, пожалуйста. На бис.
А я знаю отличное лекарство от СПИДА - "СПИ один" называется.


Пурист
- Saturday, January 28, 2006 at 05:12:42 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 13:34:18 (MSK)

Верно: коммунистическая идея, на первый взгляд, не окрашена политеизмом (хотя и зиждется на идолопоклонстве).


Нет, не верно: 1) коммунистическая идея не окрашена политеизмом ни на первый взгляд, ни на один из последующих; 2) на идолопоклонстве она не зиждется.

Однако если взглянуть на неё шире, то налицо обожествление её лидеров. Их изображениями и бюстами были увешаны и уставлены красные уголки, ленинские комнаты, комнаты производственных совещаний и прочих первичных ячеек коммунистического храма.

Многочисленные изображения и бюсты — ещё далеко не обожествление. Бюсты Брежнева торчали повсюду — однако Брежнева никто не считал богом (и касалось это, разумеется, не только одного Брежнева). А уж если припомнить то количество анекдотов, которые «паства» насочиняла про Брежнева (ими, кажется, переполнены целые специализированные сайты!), тогда можно не сомневаться: никакого его обожествления никогда не наблюдалось.

Взгляните хотя бы на мумию непогребённого Ленина, на поклон к которому шли паломники из всех концов необъятной Родины.

Это уже ближе к тезису — но, увы, не намного. Ленин никогда не считался богом. Идти на поклон — не значит идти в храм к божеству. Приходя в мавзолей, паломники ничего у Ленина не просят — они лишь чтят таким образом его память. Это вовсе не признак язычества: почитание памяти усопшего вождя известно много десятков тысячелетий у самых примитивных племён — задолго до возникновения у них даже намёков на какое-либо язычество.

В Египте, как Вы знаете, было принято бальзамировать фараонов: но ведь мумии фараонов — это же не мумии богов! Что это вообще такое: мумифицировать бога? Как это?.. (Заодно. Вы знаете хоть один древнеегипетский анекдот про какого-нибудь фараона? Я — нет.)

Вспомните отца народов — громовержца, перед которым трепетало всё живое.

Вспомнил. Трепетало перед ним далеко не «всё живое». Были люди, которые его уважали и боялись. Были — которые презирали, но всё равно боялись. Были — которые уважали, но не боялись. Были даже такие, которые презирали его и нисколько при этом не боялись. Но самое странное — были и такие извращенцы, которые его искренне любили. (Например, родная дочь.)

Громовержец — да.
Бог — нет.

Да, классические язычники откровенно не прибегали к человеческому жертвоприношению. Оттого я и назвала коммунизм язычеством в извращённой (я бы даже сказала, в изощрённой) форме с особым цинизмом.

Ну, Вы, прямо, Вишневский:

«Нуждается не в слабых и нервных
Лежачая, себя необъятней,
Страна в особо крупных размерах
И — без определённых занятий».

…«Классические» язычники — если только под «классикой» не иметь в виду греко-римскую античность — как раз таки прибегали к человеческим жертвоприношениям весьма охотно и часто. Я говорил о раннем язычестве.

И ещё я говорил (а Вы прочли это невнимательно) о том, что коммунизм человеческими жертвоприношениями не занимался. Вы, вероятно, склонны путать коммунизм с гражданской войной — не стоит этого делать! Всякая гражданская война — и цинизм, и извращение, но далеко не всякая гражданская война ведётся язычниками: предлагаю, например, вспомнить о Варфоломеевской ночи…

Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 13:41:18 (MSK)

Все классификации и систематизации, как водится, относительны и условны и применяются в методологических целях. В связи с этим, разумеется, можно не считать коммунизм языческой религией….


Тогда зачем же Вы всё это писали?
А-а, вот зачем:

…(если провести между ними границу по другим признакам).

Нет, не надо по другим! Давайте вот по этим самым признакам границу проведём — и поймём, что коммунизм никакое не язычество!

Однако налицо языческая природа коммунистической идеи. Уж хотя бы потому, что она претендует на то, чтобы подняться выше Всевышнего.

Нет, не налицо! Как может идея претендовать на то, чтобы подняться выше того, чего, по её мнению, не бывает? Всевышний в коммунистическое мировоззрение не входит — его там просто нет. Сказав слово «выше», Вы уже предполагаете сравнение. Но здесь никакого сравнения быть не может.

Для коммуниста Всевышний вполне может существовать. Но для коммунизма — ни в коем случае!

СПб Наблюдатель
- Friday, January 27, 2006 at 15:26:28 (MSK).


Всё сказанное здесь глубоко верно, и изложено очень доступно. Рекомендую прислушаться.


Elena
- Saturday, January 28, 2006 at 05:04:19 (MSK)

Редактор - Saturday, January 28, 2006 at 02:19:43 (MSK)
когда 20 августа 1988 года (это – расцвет перестройки) собрался митинг на Пушкинской площади

оказывается, Валерий Петрович, я Вас встречала на 15 лет раньше, чем думала...
мы тогда были зеленки, поэтому простите за излишний пафос
разлинованная бумага называется "протокол"

***
Я иногда схожу с ума и подхожу к закрытой двери.
за нею свет, пред нею тьма, во мне - истерзанные звери.
Свобода - длинной бородой - мне горло почесать согласна:
лоханка с лакомой едой многообразна-многокрасна.
На завтрак будет жаркий бред и морда черного берета,
фонтана брызги на обед - в них тень мента пойдет умыться,
на полдник вдруг прозренье будит - сегодня ужина не будет,
на разлинованной странице я оближу остывший след
и выпью крови, без паштета,
и миг малиновый приснится,
но неожиданно ресницы встревожит свет.
Дверные петли заскрипят до настающей тошноты, и -
разведенные мосты
никак сойтись не захотят.


Квестор
- Saturday, January 28, 2006 at 04:58:01 (MSK)

Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 06:33:37 (MSK)

Время задавать вопросы.

Я говорю: - Настанет время!
И вот, от гласа моего взовьётся стяг и встанет племя, людей понятия всего...

***
Ulcus
- Friday, January 27, 2006 at 10:57:01 (MSK)

Стоит только подумать, и гипотеза мышления превращается в теорию мышления. А теория мышления в умелых руках...

***
СПб Наблюдатель
- Friday, January 27, 2006 at 12:03:36 (MSK)

Виноват, исправлюсь! Однако, не в обиду будь сказано, к Исламу (и к Исламам) я имею более непосредственное отношение нежели некто, до неосознаваемого предела, ей Богу.

На что я Вас хотел обратить-то, да на то, что Бог един, способы обращения одинаковы, и никто ничего кроме методологии быстрого научения не придумает. Вот я ей и пользуюсь. А насчет сморекламы, тут Вы хватили, Я, это Я, и не надо лохматить бабушку.

СПб Наблюдатель
- Friday, January 27, 2006 at 15:26:28 (MSK)

Вот Вы всё правильно и сказали, а мне нельзя?

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 27, 2006 at 15:47:38 (MSK)

Можно спасти женщину, вынеся её из пожара на руках, а можно выпихнуть из огня пивным брюхом, спасаясь самому. Второе более неприглядно. Шнобелевку оставьте себе, голубь Вы мой... сизорылый.

***
Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 19:22:45 (MSK)

А я вот присоединяюсь (всегда рад поздравить) и поздравляю АК, но принцип исключения бесконечности ему не помешает в дальнейшей творческой деятельности. Тем более, что рецепт лекарства от рака я уже предлагал, но он его, видимо, проскролил...

***
AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 20:32:57 (MSK)

Вот я и говорю - моя школа! Правильной дорогой идете, товарищ! Насчет же моего прОцента разговор будет позже, опосля импичментов.

***
Yuli
- Friday, January 27, 2006 at 20:41:58 (MSK)

Вы правы, Юлий Борисович, первыми с корабля бегут крысы.

***


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 28, 2006 at 03:57:22 (MSK)

"А ДЧ-ё, бежавшее из "любимой" "рашки" вместе с ее офицерьем и чудовищной дедовщиной..."
== ========== = ===========

Дорогая Анка,
Не "бежавшее", а спокойно получившее визу, купившее билет на KLM с пересадкой в Амстердаме, где, как известно, ветер "сдувает с головы шевелюру волос", и поселившееся на свои деньги в гостинице Мерилин Монровска, в которой до него и после него никогда не останавливались русские. Что до "офицерья", то я и сам там служил два года, и отец мой - кадровое "офицерьё". И у Пригодича с АК, если мне память не изменяет, отцы были из "офицерья". Может ещё у кого. Попробуйте быть серьёзнее на форуме, глядишь и замуж удастся выйти.


Яков Рубенчик
- Saturday, January 28, 2006 at 03:48:24 (MSK)

Дорогой Сандро!
Ваше поздравление меня согрело. Я Вас также поздравляю с 250-летием Гения. Послушать Его и выпить -
это лучше, чем блуждать по ГБ, почти целиком заполненной дегенеративными писаниями слабоумного
обормота. Эта гадина уже выжила почти всех приличных участников. Писания этого подонка расползлись
как раковая опухоль. Эта сволочь сглодала все интересные дискуссии. Точь как в семнадцатом, когда
банда проклятого сифилитика проглотила несчастную Россию.


Влад_Т
- Saturday, January 28, 2006 at 03:26:05 (MSK)

Начал читать новости на злобу дня, и невольно на ум пришли размышления академика Павлова о русском уме в свете событий 1917 года:

Мне кажется, что то, что произошло сейчас в России есть, безусловно, дело интеллигентного ума, массы же сыграли совершенно пассивную роль, они восприняли то движение, по которому их направляла интеллигенция.[]

...Культурные массы, интеллигенция обыкновенно имеет стремление к вырождению. На смену должны подыматься из народной глубины новые силы. И. конечно, в этой борьбе между трудом и капиталом государство должно стать на охрану рабочего. Но это совершенно частный вопрос, и он имеет большое значение там, где сильно развилась промышленность. А что же у нас? Что сделали из этого мы? Мы загнали эту идею до диктатуры пролетариата. Мозг, голову поставили вниз, а ноги вверх. То, что составляет культуру, умственную силу нации, то обесценено, а то, что пока является еще грубой силой, которую можно заменить и машиной, то выдвинули на первый план. И всё это, конечно, обречено на гибель, как слепое отрицание действительности. У нас есть пословица: “Что русскому здорово, то немцу смерть”, пословица, в которой чуть ли не заключается похвальба своей дикостью. Но, я и думаю, что гораздо справедливее было бы сказать наоборот. “То, что здорово немцу, то русскому смерть”. Я верю, что социал-демократы — немцы приобретут еще новую силу, а из-за нашей русской социал-демократии мы, быть может, кончим наше политическое существование.[]

Возьмите веру в нашу революцию. Разве здесь было соответствие, разве это было ясное видение действительности со стороны тех, кто создавал революцию во время войны? Разве не ясно было, что война сама по себе страшное и большое дело? Дай Бог, провести одно его. Разве были какие либо шансы, что мы сможем сделать два огромных дела сразу — и войну и революцию? Разве не сочинил сам русский народ пословицы о двух зайцах? Но это прописная истина, ими мы не живем. []

Материал подготовлен по стенограмме лекций на тему "Об уме вообще и о русском в частности", прочитанных И.П. Павловым весной 1918 года в Петрограде.

http://www.fact.ru/www/arhiv13-dr-s2.htm

Избиение старослужащими рядового Андрея Сычева, за которым последовало развитие гангренозного воспаления, а затем и ампутация обеих ног и половых органов пострадавшего, стало мотивом массированной информационной атаки на Российскую армию.

Вопрос заключается в том, насколько связано преступление в Челябинске, его агрессивное освещение в СМИ и, собственно, общее положение дел в Российской армии.

http://www.russ.ru/docs/108874724?user_session=745e6d7dd7ca8a2411b10bbf8e10e2a0



Vlad
- Saturday, January 28, 2006 at 03:09:50 (MSK)

Ну с бывшими советскими республиками понятно. Мы видим , что происходит на бывшем постсоветском пространстве. А что в этих бывших соц. странах?. Какие у них показатели?
Что они имеют кроме свободы? Наверное, кто-то отслеживает этот процесс.


Санитары!
- Saturday, January 28, 2006 at 03:03:37 (MSK)

Яков Рубенчик
- Friday, January 27, 2006 at 21:43:17 (MSK)
...не смогут продолжать свои игры в угоду гомосекам, черно-опым и тому подобной мрази...
...немало провокаторов, которые настраивают нездоровую часть населения...


Зафиксировать Рубенчика и включить ему запись Шостаковича!


Vlad
- Saturday, January 28, 2006 at 03:01:08 (MSK)

Редактор
- Saturday, January 28, 2006 at 02:19:43 (MSK
У меня везде речь идет о, так сказать, практическом коммунизме.,
практическом коммунизме. То есть, о том реальном государстве, которое имелось в СССР. В основном имеется в виду как раз эпоха сталинизма. Уже ко временам Хрущева-Бержнева-Горбачева это относится мало. Хотя, стоит вспомнить, когда 20 августа 1988 года (это – расцвет перестройки) собрался митинг на Пушкинской площади по случаю 20-летия ввода войск в Чехословакию, он был разогнан отрядами милиции, .
*****
Уважаемый Редактор!

Термин практический коммунизм неплохо было бы взять в кавычки.В СССР не было настоящего социализма, о каком практическом коммунизме может идти речь.

А что это за событие такое, 20- летие ввода войск в Чехословакию? Нужно ли было по этому поводу проводить митинг? Кто сейчас помнит , что они там хотели в своей "пражской весне 1968г"?
Ну пожили чехи и словаки благодаря вводу войск еще 20 лет единым государством под крылышком богатого Союза с дешевыми энергоносителями.Они благодарить еще должны СССР и Брежнева за это счастье.
В чем они, чехи и словаки в своих посткоммунистических странах преуспели?
Что теперь чешские проститутки по дешевке обслуживают немецких клиентов.
В чем их победа? Что у них за экономические показатели?


Влад_Т
- Saturday, January 28, 2006 at 02:38:54 (MSK)

\\коммунизм как идею никто не осуждал, не привлекал к суду и не запрещал.

Обработка населения идет через сми на уровне условных рефлексов. При слове комунист – рука должна тянуться к кобуре, при слове Холокост - голова должна стыдливо втягиваться в плечи, при слове «русский» из глубины сознания нерусских должна появляться гадливость. Русские при этом опять втягивают головы в плечи и лихорадочно ищут в себе другие корни.

Русские наряду с немцами причислены к антисемитским народам, и это означает, что любой инцидент известного свойства немедля будет поставлен в строку так, что мало не покажется. Властям соответствующих стран следует быть к этому готовыми и понимать все последствия возможного прокола. Когда начнется истерика, не объяснишь ничего.

Уместнее предложить воспитание полиции в духе нулевой толерантности ко всякому, кто посягает на мирных жителей России, какой бы крови и веры они ни были.


http://www.expert.ru/columns/naulitsepravdy/23-01-2006/

Особенно хороша формулировка «причислены». Какими-то неведомыми силами? У меня есть смутное подозрение, что эти некто в свое время не обратили внимание ни Голодомор по причине, что речь шла «всего лишь о руских».

[по поводу Голодомора 1932-1933 года .......репортер из «Нью Йорк Таймс» свидетель событий] сказал представителю английского посольства в 1933, что порядка 10 миллионов погибли голодной смертью «но это всего лишь русские»... [“but they are only Russians”]

http://www.amazon.com/gp/product/1896354343/102-9834711-2331335?v=glance&n=283155&s=books&v=glance


Редактор
- Saturday, January 28, 2006 at 02:19:43 (MSK)

Vlad - Friday, January 27, 2006 at 22:28:41 (MSK)
Если бы Редактор призывал осудить преступления сталинизма, тогда да! … Удивляюсь второй раз! Разве кто-то за все эти годы, после 1991г, опроверг научно такое учение, как марксизм? Назовите этого человека!


Не ужасайтесь, уважаемый Vlad. У меня везде речь идет о, так сказать,
практическом коммунизме. То есть, о том реальном государстве, которое имелось в СССР. В основном имеется в виду как раз эпоха сталинизма. Уже ко временам Хрущева-Бержнева-Горбачева это относится мало. Хотя, стоит вспомнить, когда 20 августа 1988 года (это – расцвет перестройки) собрался митинг на Пушкинской площади по случаю 20-летия ввода войск в Чехословакию, он был разогнан отрядами милиции, многих арестовали. Я там присутствовал и видел весь этот перформанс. С трудом избежал быть ввергнутым в геену огненную.
К тому же я вообще ни к чему не призывал, а только выразил мнение о чрезвычайной запоздалости активности ПАСЕ. Поезд давно ушел и все виновные успели умереть своей смертью.
Поясню еще раз, - лично для вас, что коммунизм как идею никто не осуждал, не привлекал к суду и не запрещал. Да это и не возможно. Тогда нужно было бы запретить Платона, – он был вполне коммунистически настроен, вплоть до провозглашенной им идеи общности жен.
Равным образом никто не осуждал марксизм. И не запрещал. Вообще, идеи, - они, некоторым образом, вечны и имунны к нашим текущим политическим пристрастиям.
Даже такие, как расизм. Вполне можно придерживаться мнения, что расы не равны, что одни из них выше (например, по интеллекту или по своим физическим свойствам), чем другие. Вдруг окажется, что потом наука кое что из этих бредней подтверит? Как уже подтвердила в случаях с изолятами. А вот анализировать и критиковать идеи – это в самый раз. Тот же марксизм, к примеру.


OD
- Saturday, January 28, 2006 at 01:54:30 (MSK)

Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 22:47:45 (MSK)
... Позавчера ходил с приятельницей на Cosi fan tutte в Тhе Met...

Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 18:02:55 (MSK)
Ну... дура не дура, но дурочкой (чтобы не обиделась) её вполне можно назвать. А чтобы обиделась ещё меньше - советской.

Генацвале,
Вы знаете, Вы, наверно, правы, назвав меня советской дурочкой. В сравнении с Вами, советским ителлигентом, который в Метрополиттен с подружкой сегодня ходит, а на дикий, варварский случай в нашем Отечестве, что мы обсуждали здесь вчера, у советского интеллигента ни слова сочувствия не нашлось, я действительно дура. Не знаю, не жила тогда, но полагаю, что где-нибудь в нашем 1937 советские ителлигенты тоже и в Оперу ходили, и Консерваторию, а всего остального просто не знали, не ведали, не видели. ОК, ОК, ОК. Вы – грузин. Фигли Вам теперь та наша Россия. А позвольте спросить Вас, нашего бывшего советского интеллигента, а ГДЕ Вы своё образование получали, в Тбилиси? А ЧТО Вы в Москве-то делали при такой ненависти к нам ко всем, интеллигент Вы наш советский?
PS Можете не отвечать. Мои вопросы – чистая риторика. Так, информация к размышлению. К моему. Может, и к Вашему.



ВВС
- Saturday, January 28, 2006 at 01:24:25 (MSK)

Умные люди ставят на крупнейший банк Китая.


Vlad
- Saturday, January 28, 2006 at 00:26:29 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 02:21:57 (MSK)
Задание вам навскидку -- убить Березовского. Не словами, а реально. Пулей в голову. Как вам?
***
Почему именно Березовского? Почему не Дерипаска, Потанина , кого-то из олигархов Газпрома?


"А я на самом деле уже умер. Меня на самом деле уже нет. Меня убили. Но если начнут стрелять, то пострелять я еще смогу."

Мало того, что ботинок нет и не в чем выйти на улицу Революцию делать,
так он оказывается ещё и "живой труп".


Вовка_ТаранТасс
- Saturday, January 28, 2006 at 00:25:04 (MSK)

\И что, блядь, значит "заклинило дверь"???!!!!

Это значит то же самое, что завотделом ЦК, выпрыгивающий из окна.


Sandro
- Saturday, January 28, 2006 at 00:14:38 (MSK)

Михаил
- Saturday, January 28, 2006 at 00:03:35 (MSK)
Что значит соседки зажгли пожар и ушли. И что, блядь, значит "заклинило дверь"???!!!!
*******
Законные вопросы. Они возникли не только у Вас. Человек был повыше рангом, чем многие министры.


Михаил
- Saturday, January 28, 2006 at 00:03:35 (MSK)

Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 23:28:28 (MSK)
Хуже просто не бывает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что значит соседки зажгли пожар и ушли. И что, блядь, значит "заклинило дверь"???!!!!


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 23:56:47 (MSK)

Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 21:58:53 (MSK)
Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 13:34:18 (MSK)
. Взгляните хотя бы на мумию непогребенного Ленина, на поклон к которому шли поломники

пАломники- между нами, филологами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
По мощам и елей.


Вовка_ТанранТасс
- Friday, January 27, 2006 at 23:56:10 (MSK)

\\Австро-Венгерская империя, где впервые
\\появились концентрационные лагеря,

Патент на это дело у них могут оспорить британцы, которые содержали в концентрационных лагерях в Родезии около 100 000 (ста тысяч) людей, преимущественно белых, преимущественно жен и детей буров.

Около 20 000 заключенных.

The concentration camps in which Britain killed 27 000 Boer women and children(24000) during the Second War of Independence (1899 - 1902) today still have far-reaching effects on the existence of the Boerevolk.

http://www.boer.co.za/boerwar/hellkamp.htm


Вовка_ТаранТасс
- Friday, January 27, 2006 at 23:41:57 (MSK)

>Умрём же под Москвой,
>Как наши деды умирали!
>И умереть мы обещали..."

>В общем, с особым цинизмом.

"И клятву верности сдержали..." Действительно, с особым цинизмом. Обещали умереть, а не умерли.

"Сколько кануло, сколько схлынуло !
И кидало меня, не докинуло." (с)


Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 23:40:24 (MSK)

"Ассамблея, членами которой являются представители 46 стран Европы, изрекла мысль, от которой у нормального человека сразу же должны отойти газы:

Неужели англо-саксы, истребившие целые народы по всему Нововму свету, были поголовными коммунистами?

Австро-Венгерская империя, где впервые появились концентрационные лагеря, оказывается, была тоталитарной коммунистической страной?

Албанцы, осуществляющие геноцид сербов в Косово, оказывается, делают это от страсти к марксизму?

А что такое массовый физический террор? Не то ли, что мы видим сегодня в Афганистане и Ираке? Тюрьма Абу-Грейб была устроена, очевидно, коммунистами? Это коммунисты уже несколько лет держат без суда и следствия граждан третьих стран на базе в Гуантанамо?


Впрочем, оказывается, народы бывшего СССР наиболее пострадали от этих преступлений. Хотелось бы знать, какие это народы? Судя по всему это эстонцы, латыши и литовцы, где до сих пор в тюрьмах содержатся коммунисты именно за то, что они коммунисты. Очень сильно досаждал коммунистический режим Прибалтике, настолько, что уровень жизни там был самым высоким в СССР.

Ужасно донимал тоталитарный режим и Грузию. То присоединит к ней Абхазию, то Южную Осетию. Многие грузины были вынуждены покинуть родные края под давлением тоталитарного режима и заниматься принудительным трудом в Кремле - Сталин, Берия, Орджоникидзе, Георгадзе.

Украинскому народу тоже досталось - достался Крым, Севастополь, Западная Украина, Донбасс. И тут лучших сынов свободного украинского народа забитрал тоталитарный режим - Хрущева, Кагановича, Черненко.

Причем тоталитарный режим не давал людям заниматься своим привычным делом - пасти коз, есть мамалыгу, пухнуть с голода. Миллионы юношей и девушек насильственно отправлялись учиться в университеты и институты, кругом строились заводы, шахты, города, дороги. Страшным ударом для коренного уклада стала поглловная ликвидация неграмотности. Кругом провели электричество. Страшно сказать, живых людей в космос начали запускать! Изверги просто!"



Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 23:28:28 (MSK)

Yuli
- Friday, January 27, 2006 at 23:19:31 (MSK)
*******
Хуже просто не бывает. Там ещё погибли его шурин (брат его жены) с супругой. Я их всех знал и уже неделю эта история просто не выходит у меня из головы.


Друган Немцова объявлен в розыск
- Friday, January 27, 2006 at 23:24:21 (MSK)

Игорь Линшиц, глава концерна «Нефтяной», объявлен в федеральный розыск.

По версии следствия, глава концерна «Нефтяной» «в составе организованной группы совершал незаконные банковские операции и получил в результате незаконный доход в размере 57 млрд рублей».


USA TODAY/CNN/Gallup Poll taken last weekend
- Friday, January 27, 2006 at 23:22:25 (MSK)

By 62%-35%, Americans dissatisfied with the way things are going in the USA. That's the most pessimistic view at the start of a year since Bush took office.


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 23:21:58 (MSK)

К Смердяков

Я вам гарантирую

Чем гарантируешь? Гарантии типо "мамой килинус" не подходят.


К Анке-израильтянке

Такое, если не ошибаюсь, называется в народе "игра в утюжок". Вы плюете, а они шипят.

Шипит не утюжок, шипят слюни поганые. А утюжок -- он работает тихо...

Такие дела...



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 27, 2006 at 23:19:31 (MSK)

Уважаемый Сандро,

Абагяна я знал довольно хорошо, в конце 1991 году он предлагал пойти к нему во ВНИИАЭС замом, но одновременно я получил приглашение от Австрийской Академии наук, и поскольку ситуация в России резко ухудшилась и было совершенно неясно, не исчезнет ли ВНИИАЭС, то уехал в Австрию.
То, что случилось с ним в Москве, ужасно. Он вместе с женой сгорел живьем в своей квартире на последнем этаже высотного дома. У пожарников не было никакого оборудования, чтобы спасти его - лестниц, изолирующих противогазов и защитных костюмов. Дверь в квартиру заклинило. Погибал он в течение полутора часов и звал на помощь.
Пожар произошел из-за соседок, которым отключили за неуплату газ и электричество и они жгли свечи. Когда пожар начался, соседки благополучно спустились этажом ниже и отсиделись там.
Последний раз я разговаривал с Абагяном в 2002 году на конференции в МАГАТЭ.
Он был одним из трех специалистов, не подписавших акт правительственной комиссии, согласно которому вина за Чернобыльскую аварию преступным образом перекладывалась с Курчатовского института и НИКИЭТА на персонал станции.


Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 22:47:45 (MSK)

Сегодня День Рождения Гения!
250 лет!
Дорогой Яков, поздравляю Вас и всех, кого это касается.
Надо бы отметить :)!
Позавчера ходил с приятельницей на Cosi fan tutte в Тhе Met, хотел выпить за него там, но $35 за два миниатюрых пластиковых бокала шампанского пожалел. Сегодня за эти же деньги куплю целую бутылку G.H.Mumm.


Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 22:28:41 (MSK)

Редактор
- Friday, January 27, 2006 at 03:25:12 (MSK)
Больше жизни, однако. ПАСЕ требует осудить коммунизм. Все это дико запоздало. Как минимум, нужно было требовать этого осуждения, ну, хотя бы во времена перестройки. Тогда еще живы были даже главные заправилы: Молотов (ум. в 1986), Каганович (26 июня 1991 г.). А уж сколько тогда еще жило бывших следователей, начальников лагерей, оперов! А теперь...
Мне кажется, коммунизм в России давно осужден. Не юридически, а морально. Фильмами, мемуарами, публицистикой.
******
Ну не ожидал, откровенно говоря, такого пассажа от ред.Лебедева! Ну если бы этот текст написал Д.Горбатов или Рубенчик, еще как-то можно было понять, но от Редактора, просто не ожидал! Вроде бы тов.знает историю, владеет вопросом.
Вот в Праге весь город усеян рекламными плакатами, приглашающими посетить музей Коммунизма. А на этих плакатах большой портрет Сталина.
Ну чехи люди отсталые,им можно лапшу на уши вешать,но здесь то зачем?
Какое отношение Сталин и его преступный режим имеют отношение к коммунистической идеологии? Какое отношение Молотов, Каганович, следователи НКВД, начальники сталинских лагерей имеют к коммунистической идеологии. Никакого! Напротив, Сталин и вся его камарилья - это самые главные АНТИКОММУНИСТЫ. Это же азбука!
Если бы Редактор призывал осудить преступления сталинизма, тогда да! Можно вытащить из небытия и Молотова, Кагановича,Берия и всех остальных.
Где вы, уваж.Редактор, видели коммунистов, расстреливающих миллионы своих товарищей по партии.

"Мне кажется, коммунизм в России давно осужден. Не юридически, а морально. Фильмами, мемуарами, публицистикой."

Удивляюсь второй раз! Разве кто-то за все эти годы, после 1991г, опроверг научно такое учение, как марксизм? Назовите этого человека!



Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 22:12:39 (MSK)

Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 21:58:53 (MSK)
... пАломники- между нами, филологами.
**********
Анка хотела написать "полоумники".
---------
Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 22:04:25 (MSK)
... мило видеть Влада в роли редактора.
**********
Да, очень мыло.



Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 22:04:25 (MSK)

А, вообще-то, мило видеть Влада в роли редактора.


AK
- Friday, January 27, 2006 at 22:04:15 (MSK)

Вторая попытка


Анка
- Friday, January 27, 2006 at 22:01:05 (MSK)

Влад,

Вам, вероятно, не захотелось прочитать мои извинения за опечатки, последовавшие за этим постингом. Там была не только эта ошибка.


AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 21:59:53 (MSK)

А вот грубить - нехорошо


Максимум продаж – именно на 13-е число, и максимальная цена – с 13-го по 18-е января. А потому – как и описано чуть ниже.

А вы, любезный аноним, не только злобный, но и грубый.

Вот, полюбуйтесь:

Как и обещал. Только это уже не доллары, а центы.


Аноним своего живота в самом деле не пожалел.
:-)


Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 21:58:53 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 13:34:18 (MSK)
. Взгляните хотя бы на мумию непогребенного Ленина, на поклон к которому шли поломники из всех концов необъятной Родины.
*****
Мне всегда казалось, что филологическое образование было в СССР не на уровне.
пАломники- между нами, филологами.


Игорь Островский
- Friday, January 27, 2006 at 21:55:00 (MSK)

Не хватит врать?
- Friday, January 27, 2006 at 21:19:35 (MSK)


- Что бы про АК ни говорили, но одного у него не отнять - у него есть верный и преданный враг, который ради него живота не пожалеет!


Яков Рубенчик
- Friday, January 27, 2006 at 21:43:17 (MSK)

Да здравствует великий американский Президент Джордж Буш!
Гнусным СМИ, подлой демократической партии и их прихвостням, порочащим Президента, не удастся обмануть здоровую часть американского общества. Байки об импичменте - это для дураков!
Генпокурор США заявил, что администрация Буша не нарушает конституцию, и поэтому мерзавцам и
негодяям, пытающимся запугивать и травить Президента, скоро придется заткнуться.
Президент одержал выдающуюся победу, назначив Председателем Верховного суда консерватора Джона Робертса и членом Верховного суда консерватора Сэмюэля Алито (его кандидатура получила одобрение
юридического комитета Сената и вот-вот будет, очевидно, одобрена полным составом Сената). И можно надеяться, что до конца срока своего президенства Бушу удастся провести в Верховный суд еще одного-двух консервативных судей. И тогда подлая деятельность потенциальных врагов Америки, демократов и их прихвостней, окажется полностью парализованной. Они не смогут продолжать свои игры в угоду гомосекам, черно-опым и тому подобной мрази.
Великому американскому Президенту Бушу удалось после 11 сентября 2001 года защитить Америку от
терактов и дать понять исламофашистам, что пощады им не будет. Но к сожалению, в Америке немало
провокаторов, которые настраивают нездоровую часть населения против абсолютно здоровой, соответствующей интересам страны, политики Президента.


Не хватит врать?
- Friday, January 27, 2006 at 21:19:35 (MSK)

AK
Сразу после объявления о моем переходе (а оно было сделано 13-го января) акции заметно подскочили


марин балтийская
- Friday, January 27, 2006 at 21:16:16 (MSK)

Чао из Италии, ОД!
Мне действительно очень понравилась Ирландия, думаю мы еще вернемся, представьте себе в Дублине было плюс шесть, а у нас здесь два дня идет снег – метр уже. Очень красиво, завтра пойдем кататься на лыжах. Мы купили у вас четыре отличных английских рубашки, белого цвета с рельефом, тем более что с объемом шеи 18,5 у нас здесь выбирать редко есть из чего и запонки в форме мячика для игры в регби. Всем кто едет в Ирландию или Англию очень советую азиатские супермаркеты, для экзотики, у нас здесь те же самые продукты в два три раза дороже. Я бы еще про галерею написала, но все никак не отосплюсь :)


Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 21:13:23 (MSK)

Юлий Борисович!
Знали ли Вы Армена Абагяна?


Игорь Островский
- Friday, January 27, 2006 at 21:11:20 (MSK)

>>>>Уважаемый г-н Островский, типун Вам на язык. Искренне желаю, чтобы оно Вам не понадобилось.


- Сам не хочу. Но статистически, в кругу родных и друзей, кому-то обязательно понадобиться. Вот, у ближайшего друга полтора года назад мать умерла - после диагноза и трёх месяцев не прошло.
Короче, не жильтесь - на каком, примерно, уровне цены и на какую скидку можно рассчитывать?


AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 21:10:23 (MSK)

>Жестокий мир капитализма
>Friday, January 27, 2006 at 20:54:55 (MSK)
>Акции Pro Pharmaceutical вознеслись до небес.
##################

И это нормальный ход. Сразу после объявления о моем переходе (а оно было сделано 13-го января) акции заметно подскочили, и кто-то сделал на этом деньги. Но поскольку цена оказалась выше обычной, то многие сразу продали (и тоже сделали деньги), и цена упала.

Примите как free lecture о мире капитализма.

Правда, кое-у кого из присутствующих акции болтаются на уровне шести центов за штуку. Не у вас ли, "жестокий мир капитализма"? Скажите, что не у вас, и я поясню подробнее. Скажите еще что-нибудь, и я опять же поясню. Ну-с, слушаем?



Игорь Островский
- Friday, January 27, 2006 at 21:07:13 (MSK)

Дусяк

>>>>Что же вы удивляетесь, если уже начинают говорить о вас, а не о проблеме? Головка бо-бо? Ниже были приведены цитаты именно из книги Шульхан Арух изд. 1906 года, там указан автор научного перевода и комментария.

- Дуся, цитаты были приведены из - как бы это повежливее - пропагандистского сочинения, автор которого менее всего вдохновлялся бескорыстной любовью к истине. Вот так оно верно будет.
Так что приводите цитаты из настоящего текста - первые два-три абзаца со стр. 1. ОК?


>>>Всем давно и сразу было ясно, только вам нет. Такой вот метод защиты. Как у гоголевского головы. На сем дискуссию прекращаю, ибо вы "недискуссоспособны".

- Нет, Дуся, потому что Вы проврамшись! :-))


>>>Поясню напоследок, что дело не в книге. Это книга старая, 16 века. Вроде "Домостроя". Памятник времени и нравов. А в том, что она СЕЙЧАС считается учебником этики в ешивах.

- А может гражданского и коммерческого права? :-))


AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 20:59:15 (MSK)

>Анка-израильтянка, Friday, January 27, 2006 at 20:36:16 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 20:32:57 (MSK)
>Такое, если не ошибаюсь, называется в народе "игра в утюжок". Вы плюете, а они шипят.
##############

Точно, дорогая Анка. Только Вы это произнесли, так и утюг на заставил себя ждать, сразу вслед за Вами нарисовался и зашипел. Но по содержанию - закаркал, как вОроны над Веной. Каркающий утюг - представляете?
:-)

Но ему не дано понять, что если наши (и мои) мои планы в финансовом отношении рухнут, то это тоже будет нормальный ход. Easy come, easy go. Нет проблем. Главное - отношение к жизни. Вы наверняка меня понимаете. Он - нет.

***************************

Уважаемый г-н Островский, типун Вам на язык. Искренне желаю, чтобы оно Вам не понадобилось.



Игорь Островский
- Friday, January 27, 2006 at 20:57:24 (MSK)

>>>>Это решительное заявление А.С. Хомякова представляет из себя введение к его всеобъемлющим определениям коренного различия между православием, с одной стороны, и западным христианством в целом — с другой.
- Помнится писал я как-то для одной из любимых девушек курсовую об исторических воззрениях Хомякова. В те ещё времена. Пришлось знакомиться с собранием сочинений сабжа. Псих он ненормальный, вот и всё.


Жестокий мир капитализма
- Friday, January 27, 2006 at 20:54:55 (MSK)

Рынок реагирует чутко.

Акции Pro Pharmaceutical вознеслись до небес.


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 20:52:43 (MSK)

Валерий Лебедев
- Friday, January 27, 2006 at 18:46:28 (MSK)
Американская пресса забита карикатурами по поводу подвигов Буша. Пишут, что они далеко не дотягивают до страшного преступления Клинтона с Моникой, но все же тоже тянут на импичмент.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Народ страшно недоволен удвоением цены на бензин. Близнецов жаль и жертвам сочувствуют, но Америка такая страна, что всё время надо ездить. :(



Игорь Островский
- Friday, January 27, 2006 at 20:52:01 (MSK)

А что, г.н Клёсов, если Ваше средство вдруг окажется действенным, могут здешие участники рассчитывать на скидку?




Игорь Островский
- Friday, January 27, 2006 at 20:51:06 (MSK)

А что, г.н Клёсов, если Ваше средство вдруг окажется действенным, могут здеш


AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 20:47:27 (MSK)

Да, дорогие Анка, Sandro, Бодя и другие, которые не сказали, а подумали - спасибо. Хотя, конечно, не big deal, все как было, так и остается, просто формальная рокировка. Был vice president в одном месте и consulting chief scientist в другом, а теперь стал consulting vice president и chief scientist соответственно. Остались те же офисы и те же обязанности и там и там. Что, признаться, радует, так это в очередной раз ощутил замечательное и радушное отношение людей, одни не хотели отпускать, а другие, наоборот, не могли дождаться. В итоге поладили, как описано чуть выше. Вот, завтра в Лас Вегас лечу от композиционной компании, с полной оплатой (включая поездку жены) за их счет. Только что из Атланты вернулся, опять от них же и в том же качестве. Таков жестокий мир капитализма.

А то, что breaking news (и еще несколько сотен подобных сообщений за несколько дней, Гугл тому свидетель) - так это просто потому, что рынок чутко реагирует на подобные кадровые фишки. Ничего особенного. Но в любом случае спасибо.



Игорь Островский
- Friday, January 27, 2006 at 20:45:30 (MSK)

Анка-израильтянка
>>>>Когда идет речь об идее, предполагающей принесение себя в жертву, то эта мегаидея - не теория, нуждающаяся в апробировании и не теорема, предполагающая доказательство, а аксиома, подчиняющая себе массы, внедряющая в них код самопожертвования во имя самой себя, то есть религия, причем языческая, в извращенной форме с особым цинизмом.

>>>"Смело мы в бой пойдем
За власть Советов
И как один умрем
В борьбе за это."


- "И молвил он, сверкнув глазами,
Ребята, не Москва ль за нами?
Умрём же под Москвой,
Как наши деды умирали!
И умереть мы обещали..."

В общем, с особым цинизмом.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 27, 2006 at 20:41:58 (MSK)

Примечательно, что АК так мучается от того, что у Буша неприятности. Стоит человеку слегка поднабить свой кошелек, и он уже готов если не умереть, то хотя бы схватить насморк, защищая холуя, прислуживающего денежным мешкам.
Нетрудно предсказать, что когда АК обманут его компаньоны, а вероятность этого велика, то его идеология резко изменится. Обманут же АК обязательно. Дело в том, что хотя парень он трудолюбивый, но умом, увы, не вышел. Тот, кто прочитал хотя бы дюжину его текстов, в этом, я уверен, не сомневается.

Буш - типичный прохвост, умеющий врать не только людям, но и себе самому, что придает его вранью видимость искреннести. Кто, в здравом уме, будет утверждать, что он погнал парней на убой в Ирак не для того, чтобы нефтяные компании могли контролировать скважины?
Кто ради временных корпоративных прибылей завел в тупик американскую экономику, здравоохранение, пенсионную систему? Кто брехал про оружие массового уничтожения в Ираке?
Пожалуй, такой нелепой фигуры, как Буш, нет ни в одной стране мира.
Есть другой враль, Тони Блэйр, но тот соображает шустрее.
Импичмент не получится, слишком много республиканской серости в сенате и в палате представителей, но фигура Буша станет еще карикатурнее. Постепенно с ним перестанут встречаться зарубежные деятели, чтобы не компрометировать себя, потом в сторону потащатся приближенные, чтобы не измазаться вконец, и наконец, пробулькав, он опустится в глубины забвения.


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 20:36:16 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 20:32:57 (MSK)

Такое, если не ошибаюсь, называется в народе "игра в утюжок". Вы плюете, а они шипят.


AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 20:32:57 (MSK)

О! Только вышел на время, а оно забурлило.

Только не понял про "жестокий мир капитализма". Товарищ, видимо, не понимает, что компании покупаются и продаются, и это нормальный ход. Мне, правда, это оказалось на руку, поскольку облегчило сделать рокировку. Есди кого иннтересует - раньше я был "полное время" в компании по композиционным материалам, и консультантом (формально) по лекарствам, а сейчас наоборот - "полное время" в компании по лекарствам, и консультант (формально) - в компании по композиционным материалам, с сохранением полной зарплаты (если кого уж совсем интересует). Так что на круг моя заплата три недели назад более чем удвоилась (это если кого уж совсем-совсем интересует). Это - к вопросу о "жестоком мире капитализма". :-)

Ну, теперь кое-кому можно "взвойтесь кострами...". А чтобы подбросить в топку тем самым, которые "взвойтесь" - подбрасываю


Это - тоже о "жестоком мире капитализма".

:-)




Жестокий мир капитализма
- Friday, January 27, 2006 at 20:20:18 (MSK)

1. On October 21, 2005, Kadant Composites LLC subsidiary (Kadant Composites LLC) sold substantially all of its assets to LDI Composites Co. for approximately $11.1 million in cash and the assumption of $1.4 million of liabilities.

2. January 2006. After completing his work at Kadant, A. Klyosov joined Platt and Pro-Pharmaceuticals.


Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 20:17:26 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Friday, January 27, 2006 at 20:04:19 (MSK)
... поставить Николай Иванычу Ежову, который генералов, адмиралов да маршалов сажал и стрелял от души. И поставить не на Лубянской площади, а на Арбатской. Чтобы осознали! Выглянули в окно и осознали!
*******
Одного может оказаться мало, надо ещё несколько: на Фрунзенской набережной и в местах компактного проживания. E.g. - Комсомольский проспект, и где там у них дачи, в Кратове, Малаховке?
Можно Ежова в обнимку с Ягодой, или на скамеечке, склонившихся над расстрельными списками. Не очень исторично, но для этих толстожопых будет в самый раз.


Смердяков
Москва, Россия - Friday, January 27, 2006 at 20:04:19 (MSK)

Sergey CCCP - Friday, January 27, 2006 at 13:07:43 (MSK)
["Мы переносили и большие трудности" - сказал Саакашвили, смахивая икру с лоснящегося подбородка]
Я вам гарантирую, что когда вы свергнете оккупационный режим Ельцина-Путина и возглавите страну, то вы тоже будете уплетать черную икру за обе щеки. И по улицам будете ездить с моргалкой на крыше в сопровождении милиции. И в Давос будете летать. И дачу заимеете возле Серебряного бора рядом с Солженицыном и Касьяновым.

[ А если захотят по этому поводу войны -- устроить им войну.]
А в плен будут брать всех, или введут всякие баллы и квоты? Наберешь нужную сумму баллов - возьмут в плен, а не наберешь - отправят обратно.

[Так должно быть, если бы Россия была нормальным государством.]
Если бы да кабы! Помните, в старые добрые ельцинские времена в программе Куклы был сюжет на эту тему. Гайдар и Явлинский в тайге пилят лес, Ельцин и Черномырдин в ссылке слушают вредные заграничные голоса, Зюганов на Мавзолее принимает парад, Лужков руководит взрывом храма Христа-Спасителя, потому что народу нужен бассейн.
При Ельцине телевидение было гораздо интереснее!

[Училище должно платить, не вопрос. Но врачи... "Оказывают услуги"... за 60 тысяч в день...]
Но ведь в реальности все услуги что-то стоят, даже если они формально бесплатные. Это только в армии считается что солдаты бесплатные и служить должны бесплатно, потому что священный долг.

Деньги найти очень просто. Посадить какого-нибудь генерала с конфискацией, а генеральскую дачу продать с аукциона. Вот и деньги на лечение будут. Не хватит - посадить следующего генерала. Генералов у нас много. Надо больше сажать! Я имею в виду генералов!
И не восстанавливать памятник Дзержинскому, а поставить Николай Иванычу Ежову, который генералов, адмиралов да маршалов сажал и стрелял от души. И поставить не на Лубянской площади, а на Арбатской. Чтобы осознали! Выглянули в окно и осознали!


Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 19:54:22 (MSK)

Бодя
США - Friday, January 27, 2006 at 19:49:46 (MSK)
******
А его вчера тут не было видно.


Бодя
США - Friday, January 27, 2006 at 19:49:46 (MSK)

Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 19:29:55 (MSK)

Бодя, я догадывался, что мы с Вами скролим разных людей, на как у Вас получилось, что Вы проскролили одного и того же Редактора "про Толю" и не проскролили "про Игоря" - этого я не пойму.
==============================
О!
Это вот когда было.
Ну я-то пропустил, а Вы почему не поздравили сразу и, лишь через сутки, присодинились к поздравлениям Анки?
Теперь у АК две работы будет, или он оставил доски в пользу лекарства?
Если говорить честно, то особых поводов для поздравлений не вижу - ну решил человек поменять основные приоритеты. Как со-основатель компании имеет право на любой пост.
Дай Бог удачи.
Не дай Бог нам это лекарство потребуется.
Будьте лучше все здоровы.

P.S. "Про Игоря" труднее пропустить, про него с картинками.


Вопрос с двойным дном?
- Friday, January 27, 2006 at 19:41:12 (MSK)

Бодя
что за успех у Анатолия?


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 19:34:34 (MSK)

В разделе Breaking News, то есть горячих новостей,

А-а-а-а, вон оно что... :-)

На правах рекламы можно еще и не такое отчебучить. Не цена вопроса, но вопрос цены. А Клесову-то лохи на биржЕ миллиончиков, слава богу, накидали...



Боде о Клесове
- Friday, January 27, 2006 at 19:30:05 (MSK)

Редактор
- Thursday, January 26, 2006 at 18:02:11 (MSK)

Нашим людм много дается.
В разделе Breaking News, то есть горячих новостей, американский авторитетный источник сообщает о важных для проблемы рака работах Клесова http://www.genengnews.com/news/bnitem.aspx?name=1143245XSL_NEWSML_TO_NEWSML.xml


Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 19:29:55 (MSK)

Бодя, я догадывался, что мы с Вами скролим разных людей, на как у Вас получилось, что Вы проскролили одного и того же Редактора "про Толю" и не проскролили "про Игоря" - этого я не пойму.


Бодя
США - Friday, January 27, 2006 at 19:25:31 (MSK)

Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 19:20:23 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 19:10:43 (MSK)
Дорогой Анатолий,
поздравляю Вас с успехами и признанием!
******
Присоединяюсь!
================================
А что случилось?
Я чего-то пропустил, наверное.
Книгу издают Криштафовича-Глинки-Южанина, импичают Буша, а что за успех у Анатолия?
Если это АК, то неужели в FDA лекарство признали?
Тогда от всей души поздравляю!


Суси
- Friday, January 27, 2006 at 19:25:24 (MSK)

Валерий Лебедев
- Friday, January 27, 2006 at 18:46:28 (MSK)
Американская пресса забита карикатурами по поводу подвигов Буша.

Не верь глазам своим))))))


Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 19:24:15 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 19:22:45 (MSK)
*******
Сам ты сучий сын!
И ещё казёл и дурак!


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 19:22:45 (MSK)

Sandro - Friday, January 27, 2006 at 19:20:23 (MSK)
Анка-израильтянка - Friday, January 27, 2006 at 19:10:43 (MSK)


Кто следующий лизнет? "В очередь, сссукккины дети! В очередь!"

Правда не знаю, кто такой Анатолий, и с чем его поздравляют. Но -- просто показательно...

Такие дела.


Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 19:20:23 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 19:10:43 (MSK)
Дорогой Анатолий,
поздравляю Вас с успехами и признанием!
******
Присоединяюсь!


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 19:10:43 (MSK)

Дорогой Анатолий,

поздравляю Вас с успехами и признанием!


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 19:04:53 (MSK)

К В. Лебедеву

Да бросьте вы. Не мучайтесь.

И так сойдет...


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 18:55:15 (MSK)

К Бушелюбу (Дубель три.)

Довольно интересно. Для того, чтобы посмотреть результаты нужно обязательно проголосовать. Но я-то не пиндосник. Однако же голосовать пришлось. Я проголосовал за импичмент и суд на Бущем, разумеется. Хотя там была возможность ответить "я не знаю", но дело в том, что я-то знаю. И потому так ответить я не мог. Хотя бы просто потому, что процентов 80 пиндосников можно смело брать под белы рученьки и смело судить. Бо есть за что, и тут не ошибешся.
А вообще -- начинание крайне полезное. Давно пора дать мировому сообществу справедливо судить режим США. Судом праведным, но скорым.
Да, вместе со мной там уже 214485 responses.
Такие дела.
Валерий Лебедев
- Friday, January 27, 2006 at 18:46:28 (MSK)

Американская пресса забита карикатурами по поводу подвигов Буша. Пишут, что они далеко не дотягивают до страшного преступления Клинтона с Моникой, но все же тоже тянут на импичмент.












Бушелюб
- Friday, January 27, 2006 at 18:13:52 (MSK)

вот какие интересные результаты голосования в Интернете


Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 18:02:55 (MSK)

Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 01:47:53 (MSK)
... Вы, видать, тоже не дура. :)
******
Ну... дура не дура, но дурочкой (чтобы не обиделась) её вполне можно назвать. А чтобы обиделась ещё меньше - советской.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, January 27, 2006 at 17:57:48 (MSK)

Только что дочитал гавайский очерк Валерия Лебедева.
Потянуло на Гавайи так, что аж сердце заныло.

Б.Ш.


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 17:05:52 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, January 27, 2006 at 16:59:27 (MSK)

Да для меня в этом никакой путницы нет. Я просто изложила здесь свое видение коммунистической идеи.

Приношу извинения за то, что неверно истолковала Ваше отношение к христианству. Я в целом разделяю Ваше отношения к религиям и верующим (не тартюффского толка).


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 17:01:33 (MSK)

Victor
- Friday, January 27, 2006 at 15:03:45 (MSK)
Анка-израильтянка
Однако налицо языческая природа коммунистической идеи. Уж хотя бы потому что она претендует на то, чтобы подняться выше Всевышнего.

Никак не претендует. Это всего лишь предложенная модель социального устройства общества, снимающая некоторые имманентные родимые пятна капитализма (но обладающая и своими не меньшими).
========================

Да она Бога и вовсе отрицает.


СПб Наблюдатель
- Friday, January 27, 2006 at 16:59:27 (MSK)

Анке
//
Позвольте мне воздержаться от комментариев по поводу параллели между христианством и коммунизмом, дабы ненароком не задеть чувства христиан. //

Как-то не очень понятно, отчего такая странная щепетильность. В чем, собственно, будет состоять задеванье чувств? ТО, о чем я говорил, все известные вещи, это и Вы признаете, и обсуждается это не впервые. Кажется, и Церковь уже согласна с этим. Православная Церковь, чтобы у Вас не осталось сомнений, и ересь эта относится к Православию, таков и был смысл моего высказывания.
//
К тому же, мне не ясно, почему Вас так задело мое негативное отношение к язычеству
//
Никак не задело, потому что я к язычеству не отношусь никак. Меня скорее раздражает путаница в этом вопросе, который я по мере сил постарался прояснить.

//
Я-то Вас не собираюсь осуждать за Ваше негативное отношение к христианству и к православию в частности (если я Вас правильно поняла:
//
Вы меня поняли неправильно. Я к Православию, да и к любой религии отношусь как минимум с почтением. Над созданием каждой работало много философов мирового класса, осмысливавших века и континенты.



AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 16:58:37 (MSK)

Примечание-пояснение к моим вопросам к Марине, и еще об угаре.

Наверняка в очередном выпуске Альманаха появится статья уважаемого редактора с ужасающими обвинениями в адрес президента США, как процитированными, так и собственного обобщения. Нисколько не возражая (разумеется!), надеюсь, что редактор займет объективную позицию, и с присущим его стилю блеском разъяснит нам, мало читающим и плохо переваривающим информацию, суть дела. С фактами.

Одна просьба-пожелание - обращать внимание не на угар и клубы дыма, а на суть и факты. Если факты неизвестны, так и писать: факты неизвестны. И далее - предлагаю на ваше рассмотрение домыслы, заменяющие факты.

Меня уже нсторожило слово "тотальная", которое можно было написать или спьяну (но вряд ли, утро все-таки), или в том самом угаре, застилающем глаза.

Еще для критической информации: неплохо бы, Валерий, когда будете в статье цитировать то, что обильно цитировали здесь вчера вечером, то не забудьте указать, что это взято с сайта www.democrats.com. И многое сразу станет на свои места. А что вы хотите, чтобы на этом сайте что-то другое было?

Еще советую привести другую цитату, с того же сайта, но про другой опрос, о котором Вы, Валерий, почему-то не упомянули и не процитировали. А именно, опрос Rasmussen, согласно результатам которого 64% американцев согласны, что "NSA should be allowed to intersept telephone conversations between terrorist suspects" (NSA - National Security Agency)

То есть согласны на организованный перехват телефонных разговоров между подозреваемыми террористами.

Это, видимо, и есть "тотальная слежка".

Есть догадки (или соображения, или доказательства - в последнем сомневаюсь), что круг подозреваемых террористов оказался шире, чем представлялось необходимым некоторым активистам. Поэтому, уважаемый Валерий, было бы замечательно, если бы Вы пояснили в своей статье, каким должен быть этот круг, и каким он на самом деле оказался. Если, конечно, у Вас есть конкретные данные. В чем я искреннне сомневаюсь. А если нет - согласитесь, что кто-то где-то толчет воду в ступе.

К этому, уважаемый Валерий, стоит указать, что некто Bob Fertik, основатель той самой организации AfterDownungStreet (кстати, созданной всего несколько месяцев назад), охотящейся за ведьмами (в данном случае в лице Буша) сообщил: "Bush admits he ordered illegal warantless wiretapping, but says it began in response tо 9/11 and was limited to a small number of calls to and from Al Qaeda". И затем - что кто-то suggested, что Аль Каедой дело не ограничилось. Опять, если у Вас есть более конкретные данные, чем что кто-то "suggested", было бы интересно прочитать.

Иначе говоря, я призываю Вас к настоящей журналистике, а не к перепеву чьих-то домыслов и чьих-то оценок. Либо честно написать, что фактов нет, а есть очередная политическая кампания в форме и виде грызни.



Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 16:55:28 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 27, 2006 at 16:23:30 (MSK)
=========================

Этот анекдот обычно заканчивают так: "Наутро чудо распухло и мешало ходить".
А вообще, история совершенно неправдоподобная. И разумееется, потерпевший проживает в Израиле - а где бы ему ещё проживать? Известно, что офицерьё никогда оставляет солдатьё в живых, к тому же трупы потом всегда сжираются, чтобы не было следов и чтобы пустоголовое бабьё не знало о чём болтать опухшим от безделья языком
.
====================================

Ох и остер же на язык, черт возми!

***

А ДЧ-ё, бежавшее из "любимой" "рашки" вместе с ее офицерьем и чудовищной дедовщиной, справится с собой и без офицерья: своей ненавистью сожрет себя с потрохами. "И, разумеется, потерпевший проживает в" США "- а где бы ему ещё проживать?". Можно было бы пожелать приятного аппетита, но мне его по-человечески где-то жаль: все же, живой организм.

Насчет "бабья" с "опухшим от безделья языком" - это точно про меня.


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 16:40:28 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, January 27, 2006 at 15:26:28 (MSK)
Анке-пулеметчице

Позвольте мне воздержаться от комментариев по поводу параллели между христианством и коммунизмом, дабы ненароком не задеть чувства христиан. Что до Ваших штампов, вроде "перестроечных бредней", то Вы меня ими не заклеймите: не заклеймлюсь, тем более, что я подобного, по крайней мере, в такой формулировке, не слышала (про Вашу параллель с христианством - слышала). К тому же, мне не ясно, почему Вас так задело мое негативное отношение к язычеству. Ведь дело-то личное. Не приемлю язычества, поскольку верю в единого Бога. Я-то Вас не собираюсь осуждать за Ваше негативное отношение к христианству и к православию в частности (если я Вас правильно поняла: ведь Вы же его, вроде бы, назвали ересью?), хотя мне и не понятно, откуда это в Вас.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 27, 2006 at 16:23:30 (MSK)

"В Израиле живет человек, которого офицерье в свое время зверски избило в Афганистане. Избили (в т.ч. нанесли тяжкие увечья половым органам), выстрелили в ногу и бросили в снегу. Мужик чудом выжил."
== ============= = = = ========

Этот анекдот обычно заканчивают так: "Наутро чудо распухло и мешало ходить".
А вообще, история совершенно неправдоподобная. И разумееется, потерпевший проживает в Израиле - а где бы ему ещё проживать? Известно, что офицерьё никогда оставляет солдатьё в живых, к тому же трупы потом всегда сжираются, чтобы не было следов и чтобы пустоголовое бабьё не знало о чём болтать опухшим от безделья языком.


AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 16:13:57 (MSK)

>Марина, Friday, January 27, 2006 at 15:57:30 (MSK)
>>AK Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 06:37:50 (MSK)
>>... несерьезно. В самом деле, только если в угаре.
#################

Уважаемая Марина,

И действительно, угар налицо.

Обратите внимание на формы речи, Вами в этом самом состоянии употребляемые:

>...тотальная прослушка собственных граждан...

Не могли бы насчет "тотальной" пояснить? Кого именно собирались "тотально" прослушивать?

>...вашей Ньютонской библиотекой, где руководство, как я поняла, решило (как видно воодушевлённое почином Президента) отслеживать интернет-активность посетителей, пользующихся бесплатной библиотечной сетью.

Под "интернет-активностью" и "библиотечной сетью" Вы, очевидно, имете в виду бесплатный вход на портносайты с терминалов библиотеки.


Не зная прошлого, не понять настоящего
- Friday, January 27, 2006 at 16:04:32 (MSK)

Ведь у Никсона тоже прослушка довершила дело. И отнюдь не Нобелевкой. Дремучий же ДЧ всё на Мура вешает, бедняга...


Марина
- Friday, January 27, 2006 at 15:57:30 (MSK)

AK Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 06:37:50 (MSK)

Уважаемый Валерий, несерьезно. В самом деле, только если в угаре. А Стуруа цитировать в этом контексте - это вообще... Вы бы еще Еббельса процитировали.

Я вчера вечером в машине слушала, как обычно, FM Tolk (96,9 FM). Эту станцию в демократических уклонах заподозрить никак не получится (Билл О'Райли, Майкл Грэм, Шон Куннеди). Когда включила в первый момент даже не поняла, куда попала. Ведущий просто заходился в справедливом гневе с требованием импичмента, с горечью признаваясь, что оба раза голосовал за Буша. Всё бы Бушу сошло с рук: и обман с Ираком, и Катрина и речевые несообразности, но тотальная прослушка собственных граждан - это для Америки too much.

Кстати, вчера же часов в 5 вечера Майкл Грэм просто измывался над вашей Ньтонской библиотекой, где руководство, как я поняла, решило (как видно воодушевлённое почином Президента) отслеживать интернет-активность посетителей, пользующихся бесплатной библиотечной сетью.


Victor
- Friday, January 27, 2006 at 15:54:03 (MSK)

Александр, спасибо. Замечу, правда, что с незначительными ранениями в реанимацию не помещают. Насчет Оптиной пустыни я в курсе, значит все-таки не все молчали. Писали, что это дело рук язычников-сатанистов.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 27, 2006 at 15:47:38 (MSK)

Идея с импичментом созрела в гнилых головах телезрителей, насмотревшихся кинобелиберды, снятой Муром. Нет никакого сомнения в том, что через несколько лет за расчистку Ирана, Ирака и Афганистана президент Буш получит Нобелевскую премию мира.


Александр
- Friday, January 27, 2006 at 15:37:55 (MSK)

Виктор, примите мои искренние соболезнования насчет родственника.

Однако я изначально был против как подачи этой темы, так и того гвалта, который был поднят в связи с этим случаем.

По счастью, пострадавшие отделались незначительными физическими и психологическими травмами.

В отличие от событий в Оптиной Пустыни, когда две Пасхи подряд - в 1993 и 1994 годах - убивали монахов (в 93 году - троих, в 94 - еще одного). Тогда, кстати, вся "правозащитная" гвардия, поднявшая нынче этот шум, мертво молчала. Также и пострадавшая сторона не пыталась на этом скорбном случае получить какие-либо политические дивиденды.
Именно грязная политическая возня вокруг события на Малой Бронной и вызывает крайнюю неприязнь.

И я эту тему закрыл.


СПб Наблюдатель
- Friday, January 27, 2006 at 15:26:28 (MSK)

Анке-пулеметчице

При коммунизме его идеологи огромное внимание уделяли понятиям долга перед обществом, а значит, и вины, совести, снятию в учении всех сословных и национальных перегородок (несть ни еллина, ни - конечно же! - иудея), а также исполнению принципа "вера без дел мертва". Был необычайно развит жанр агиографии, т.е. Жития Святых и Мучеников (Как Закалялась Сталь - классическое житие великомученика, Повесть о настоящем Человеке - житие подвижника). Павлик Морозов и целая ватага пионеров-героев - отроки, принявшие смерть за Новую Веру, которую по малолетству не могли отрефлексировать, подобно Ананию, Азарии и Мисаилу из огненной пещеры Навуходоносора.
И так куда ни кинь, вплоть до морального кодекса строителя коммунизма, переписанного из Нагорной проповеди.
Ленин в Мавзолее - нетленные мощи пророка, коих захоронений много в Киево-Печерской Лавре, даже посмотреть на них можно. (там же Пирогов).
Так что коммунизм - это христианская ересь, причем, на мой взгляд, ересь православная.
Притягивать здесь за уши "язычество" - интеллектуальная мода ушедшего века, повтор перестроечных бредней.


Victor
- Friday, January 27, 2006 at 15:23:10 (MSK)

Александр, мне было что приватно сказать, но раз такое дело с телефонной платой, то скажу здесь. Там, на Малой Бронной, был порезан родственник моей жены. Тему предлагаю закрыть.


Александр
- Friday, January 27, 2006 at 15:10:14 (MSK)

Виктор, вы вправду дурак или только прикидываетесь?
Я вам ясно сказал: как соберетесь ехать. Ведь это вы мне собирались морду порезать, вот и потрудитесь маленько. Кроме того, не надо быть большого ума, чтобы попросить майл-адрес в редакции. И я его здесь неоднократно сообщал.
Но для тех, кто на бронепоезде, могу сообщить еще и телефон: +7 921 7905825.
Только прежде, чем звонить, подумайте, есть ли вам что сказать, поскольку у нас система такая, что за входные звонки плачу я и выслушивать идиотские сентенции за свой счет не имею желания. Кроме того, я оставляю за собой право не отвечать на анонимные звонки, т.е. такие, когда номер звонящего у меня не высвечивается.


Victor
- Friday, January 27, 2006 at 15:03:45 (MSK)

Анка-израильтянка
Однако налицо языческая природа коммунистической идеи. Уж хотя бы потому что она претендует на то, чтобы подняться выше Всевышнего.


Никак не претендует. Это всего лишь предложенная модель социального устройства общества, снимающая некоторые имманентные родимые пятна капитализма (но обладающая и своими не меньшими).


Victor <victorc1963@yahoo.com>
Newton, MA - Friday, January 27, 2006 at 14:59:06 (MSK)

Да, Буш полез с войной в ослабленный санкциями Ирак, у которого не было ни ядерного ни химического ни биологического оружия. Была б хоть малейшая опасность - не полез бы. Так за что же его импичтовать?

Так никаких координат от Александра не получил. Интересно все монархисты такие трусы или только которые язычники?


Александр
- Friday, January 27, 2006 at 14:13:58 (MSK)

Да, классические язычники откровенно не прибегали к человеческому жертвоприношению.
********************************

Прибегали финикийцы/карфагеняне. В жертву своему богу Молоху приносили людей, включая собственных детей.


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 13:49:28 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 13:34:18 (MSK)

Приношу извинения за многочисленные опечатки в этом постинге.


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 13:41:18 (MSK)

Все классификации и систематизации, как водится, относительны и условны и применяются в методологических целях. В связи с этим, разумеется, можно не считать коммунизм языческой религией (если провести между ними границу по другим признакам). Однако налицо языческая природа коммунистической идеи. Уж хотя бы потому что она претендует на то, чтобы подняться выше Всевышнего.


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 13:34:18 (MSK)

Пурист
- Friday, January 27, 2006 at 13:22:35 (MSK)

Верно, коммунистическая идея на первый взгляд неокрашена политеизмом (хотя и зиждется на идолопоклонстве). Однако если взглянуть на нее шире, то налицо обожествление ее лидеров. Их изображениями и бюстами были увешаны и уставлены красные уголки, ленинские комнаты, комнаты производственных совещаний и прочих первичных ячеек коммунистического храма. Взгляните хотя бы на мумию непогребенного Ленина, на поклон к которому шли поломники из всех концов необъятной Родины. Вспомните отца народов-громовержца, перед которым трепетало все живое.

Да, классические язычники откровенно не прибегали к человеческому жертвоприношению. Оттого я и назвала коммунизм язычеством в извращенной (я бы даже сказала, в изощренной) форме с обобым цинизмом.


Пурист
- Friday, January 27, 2006 at 13:22:35 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 08:44:53 (MSK)

Ведь и коммунизм — тоже язычество. На алтарь этой идеи приносились многомиллионные человекожертвы.


Человеческие жертвоприношения вовсе не являются необходимым признаком язычества. Ранние шумеры, например, были язычники — но людей в жертву не приносили.

Однако коммунизм не язычество не поэтому. Язычество предполагает политеизм — коммунизм политеизма не предполагал. В частности: политеизм характеризуется постройкой культовых сооружений — при коммунизме такие сооружения не строились. (Разрушались — да, но по иной причине.)

Вообще же, сравнивать человеческие жертвы коммунизма и язычества — глубоко некорректно. Язычники приносили людей в жертву, чтобы добиться от своих божеств каких-то конкретных, «утилитарных» благ. А все многомиллионные жертвы коммунизма никакой конкретной цели не имели: просто уничтожались все те, кто считались врагами. Ведь когда языческие племена воевали друг с другом, погибшие в этих войнах жертвами вовсе не считались!


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 13:20:05 (MSK)

Ulcus
- Friday, January 27, 2006 at 12:53:04 (MSK)
Не пОняла. Поясните, пожалуйста. На каком основании алтарь является средством превращения гипотезы в теорию?
=======
Ну, сначала появляется некая общественная и/или религиозная идея. Как гипотеза. Идея станет проникать в массы если сторонники готовы принести в жертву и самих себя. Так гипотеза начинает становиться теорией. А потом, бывает, в топку идейного паровоза начинает лететь что попало - по живому вырубаются просеки, костями выкладываются гати...


Когда идет речь об идее, предполагающей принесение себя в жертву, то эта мегаидея - не теория, нуждающаяся в апробировании и не теорема, предполагающая доказательство, а аксиома, подчиняющая себе массы, внедряющая в них код самопожертвования во имя самой себя, то есть религия, причем языческая, в извращенной форме с особым цинизмом.

"Смело мы в бой пойдем
За власть Советов
И как один умрем
В борьбе за это."


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 13:07:43 (MSK)

Ulcus

поэтому для дела требуется спецодежда

Да ничего там особо не требуется. Требуется одна ракета точного наведения. А дальше -- по вашему, по израильцки. И не обращать внимания на вонь общечеловеков, если что. А если захотят по этому поводу войны -- устроить им войну.

Так должно быть, если бы Россия была нормальным государством.

С западом разговор должен быть короткий. Иначе они все равно не понимают. "Доцент тупой", типа...


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 13:02:34 (MSK)

Накануне родители солдата Андрея Сычева сообщили, что каждый день его лечения в больнице обходится в 60 тысяч рублей. Таких денег у семьи нет, и пока услуги врачей оплачивает само Челябинское танковое училище.

Училище должно платить, не вопрос. Но врачи... "Оказывают услуги"... за 60 тысяч в день...

Рынок и капитализм как он есть. Омерзительно...


Ulcus
- Friday, January 27, 2006 at 12:53:04 (MSK)

Не пОняла. Поясните, пожалуйста. На каком основании алтарь является средством превращения гипотезы в теорию?
=======
Ну, сначала появляется некая общественная и/или религиозная идея. Как гипотеза. Идея станет проникать в массы если сторонники готовы принести в жертву и самих себя. Так гипотеза начинает становиться теорией. А потом, бывает, в топку идейного паровоза начинает лететь что попало - по живому вырубаются просеки, костями выкладываются гати...


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 12:35:36 (MSK)

Просто цитата...

"Мы переносили и большие трудности" - сказал Саакашвили, смахивая икру с лоснящегося подбородка. Ему-то в Давосе пришлось натерпеться трудностей... Прямо жуть


Редактор
- Friday, January 27, 2006 at 12:27:30 (MSK)

Уже приводили. After Downing Street is a coalition working to expose the lies that launched the war and to hold accountable its architects, including through censure and impeachment

http://www.afterdowningstreet.org/ (открывается) см также http://www.democrats.com/bush-impeachment-poll-2

"Newsweek", не исключая, что в случае получения демократами большинства на предстоящих выборах в конгресс ими "может даже быть внесено требование об импичменте".\
В интервью программе телеканала ABC "На этой неделе" председателю юридического комитета сената США Арлену Спектеру (Arlen Specter) был задан вопрос о возможных последствиях для Буша в случае признания его действий незаконными. "Решением является импичмент. После импичмента может быть и судебное преследование, но основным решением проблемы в условиях нашего общества является политическая цена (которую должен заплатить провинившийся)" - ответил сенатор.


Везде, везде открыватся.Везде говорят о необходимости Импичмента.


СПб Наблюдатель
- Friday, January 27, 2006 at 12:03:36 (MSK)

Квестору

СПб Наблюдатель
- Thursday, January 26, 2006 at 13:29:48 (MSK)
Война за веру называется газават. Джихад, это посвящение, газават - инициация. В смысле "Ученичество - экзамен".

Уважаемый Квестор!
Вот Вы отметились бессмысленным уточнением значения слова, употребленного мной абсолютно верно.
=====================
Джихад(араб. священная война, война за веру; букв. усердие, рвение), предписание ислама, предусматривающее его распространение и утверждение, вплоть до т. н. «священной войны» против иноверцев
Универсальная энциклопедия от КМ,
http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?topicnumber=19084&search=%u0434%u0436%u0438%u0445%u0430%u0434#srch0
====================
И - что в итоге? Вы не о сути моего высказывания с понравившимся Вам словом, не о собственном суждении на этот счет написали - нет, Вы зачем-то захотели научить меня одному из пониманий этого слова, известному Вам(верю!) из какого-то источника. И к чему это было делать? Обратить на себя внимание, что ли? Ведь я не этимологией иснтересуюсь, если Вы заметили, не филологич. штудиями, а чем-то другим.
Знаете, в чем Ваша беда? Вы выпадаете из контекста общения, причем постоянно. Вы не очень заботитесь, чтобы Вас поняли, имея много оригинальных идей, не умеете просто и занимательно донести их до вашей адресной аудитории. Не слышите собеседника(ов). В итоге - извергаете в пустоту.
Исправляйтесь.


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 11:15:30 (MSK)

Ulcus
- Friday, January 27, 2006 at 10:57:01 (MSK)
Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 08:44:53 (MSK)

ведь и коммунизм - тоже язычество На алтарь этой идеи приносились многомиллионные человекожертвы.
========
Идея без алтаря - не более, чем гипотеза. Наличие алтаря превращает ее в теорию.
==============================
Не пОняла. Поясните, пожалуйста. На каком основании алтарь является средством превращения гипотезы в теорию?


Ulcus
- Friday, January 27, 2006 at 10:57:01 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 08:44:53 (MSK)

ведь и коммунизм - тоже язычество На алтарь этой идеи приносились многомиллионные человекожертвы.
========
Идея без алтаря - не более, чем гипотеза. Наличие алтаря превращает ее в теорию.


Ulcus
- Friday, January 27, 2006 at 10:39:17 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 02:21:57 (MSK)

Задание вам навскидку -- убить Березовского. Не словами, а реально. Пулей в голову. Как вам?
===============
Ключевой фразы не хватает: "Я дам Вам парабеллум." Впрочем, одним парабеллумом не обойдешься, климат там тоже Паршевый, поэтому для дела требуется спецодежда - утепленные ботики на платформе, шубка, с которой не стыдно пройти в ближайшее окружение обьекта, очки, чтоб глаза не слезились, косметики помалу, чтоб губы не обветрились, ну и сигарет побольше - в камере пригодятся. Осилишь финансирование ? Или отложим ликвидацию БАБа на лето ?


А.С. Хомяков
- Friday, January 27, 2006 at 09:56:43 (MSK)

Elena
- Friday, January 27, 2006 at 08:34:51 (MSK)

как вообще можно подумать, предположить, что бог может быть идолом или кумиром? только если не принимать его за высший авторитет.

========== =========== ============ ==========

"Церковь — авторитет", — сказал Гизо в одном из замечательнейших своих сочинений; а один из его критиков, приводя эти слова, подтверждает их; при этом ни тот ни другой не подозревают, сколько в них неправды и богохульства. Бедный римлянин! Бедный протестант! Нет: Церковь не авторитет, как не авторитет Бог, не авторитет Христос;ибо авторитет есть нечто для нас внешнее. Не авторитет, говорю я, а истина и в то же время жизнь христианина, внутренняя жизнь его; ибо Бог, Христос, Церковь живут в нем жизнью более действительною, чем сердце, бьющееся в груди его, или кровь, текущая в его жилах; но живут, поколику он сам живет вселенскою жизнью любви и единства, то есть жизнью Церкви. Но таково до сих пор ослепление западных сект, что ни одна из них не уразумела еще, как существенно отличается та почва, на которую они стали, от той, на которой издревле стояла и вечно будет стоять первобытная Церковь.

Это решительное заявление А.С. Хомякова представляет из себя введение к его всеобъемлющим определениям коренного различия между православием, с одной стороны, и западным христианством в целом — с другой. На Западе, по мнению Хомякова, "авторитет сделался внешнею властью", и "познание религиозных истин отрешилось от религиозной жизни". Определенная церковной властью истина стала достоянием одного лишь человеческого разума, как средство "необходимое" или "полезное" для спасения. А в Реформации внешний авторитет Церкви был заменен внешним авторитетом Священного Писания. В обоих случаях, пишет Хомяков, "посылки ... тождественны".


Глобус Бостона
- Friday, January 27, 2006 at 09:53:51 (MSK)

Импичнуть Буша

The president and vice president have artfully dodged the central question: ''Did the administration mislead stupid Americans, into war by manipulating and misstating intelligence concerning weapons of mass destruction and alleged ties to Al Qaeda, suppressing contrary intelligence, and deliberately exaggerating the danger a contained, weakened Iraq posed to the United States and its neighbors?"


Оплаченные агентства
- Friday, January 27, 2006 at 09:46:05 (MSK)

Рейтер
Вопрос об импичменте нынешнего президента США Джорджа Буша может быть поставлен в этой стране в ближайшее время.

"В конечном итоге это все будет разыгрываться в комитетах конгресса США и Верховном суде США", - предполагают в "Newsweek", не исключая, что в случае получения демократами большинства на предстоящих выборах в конгресс ими "может даже быть внесено требование об импичменте".

В интервью программе телеканала ABC "На этой неделе" председателю юридического комитета сената США Арлену Спектеру (Arlen Specter) был задан вопрос о возможных последствиях для Буша в случае признания его действий незаконными. "Решением является импичмент. После импичмента может быть и судебное преследование, но основным решением проблемы в условиях нашего общества является политическая цена (которую должен заплатить провинившийся)" - ответил сенатор.


Смердяков
Москва, Россия - Friday, January 27, 2006 at 09:00:09 (MSK)

Sergey CCCP - Friday, January 27, 2006 at 00:30:46 (MSK)
[Среди сторонников общеценностей и неуклонного движения по пути рыношных реформ других и не бывает.]
Может быть. Но сторониики национально-классовых интересов и движения от капитализма к социализму вели себя аналогичным образом, несмотря на свои идейные убеждения.

[Но в СССР хоть телевизор можно было смотреть, а сейчас и его нельзя, потому как сплошная либерасная понесуха и демагогия, обильно пересыпанная рекламой.]
Тогда тоже была программа ВРемя и тоже каждый раз показывали главу государства. Но тогда он шамкал, говорил по бумажке и цеплял себе очередную Звезду Героя. А теперь не шамкает, не цепляет и говорит без бумажки. Почувствуйте разницу. Пугачеву и Кобзона тогда тоже показывали. И концерты в честь Дня Милиции. Вот только сериалов тогда было меньше.
[ доведет тебя это твое пристрастие к либерасным СМИ до цугундера.]
Не доведет. Я тогда немножко почитаю газету-завтру и газету-дулю и сразу поправлюсь :-)))

[Он-то, генералиссимус, солдат на генералов не менял...]
Вы чтоли не знаете, что у товарища Сталина было два сына?! Один попал в плен.
Кстати, непонятно, почему товарищ Сталин продолжал занимать свой пост, если добровольная сдача в плен считалась изменой родины, а члены семьи изменника-военнослужащего согласно знаменитой 58 ст.УК совершенно официально наказывались, кажется, ссылкой до 5 лет. А вы говорите, что в те времена закон был писан для всех одинаково.
А другой сын у вождя был пьяница и вообще вел разгульный образ жизни. Несмотря на это, лет в 30 стал генералом, а в 40 спился.
Удивляюсь, что вы так плохо знаете биографии своих кумиров.

[Ну-ну, давай теперь мудями меряться, кто что видел... Я тоже видел.]
А я видел кровь и даже очень много в солдатской столовой, когда один солдат пытался проломить другому голову за 20 г. сливочного масла. Еще при совчине было дело, и даже еще до перестройки.

[Возможно, но совершенно бессмысленно. Если уж выходить на улицу, то только с оружием в руках. Тогда есть шанс...]
Не надо нам подсовывать. Этак вы нам все дело испортите своими глупыми провокациями. В Украине год назад все отлично получилось без всякого оружия. У нас в 91-м в общем тоже.
[Задание вам навскидку -- убить Березовского. Не словами, а реально. Пулей в голову. Как вам?]
Вы полагаете, что дедовщину в советской, а впоследствии в российской армии насадил Березовский? Или пытаетесь сорвать зло на Березовском, потому что боитесь назвать настоящую причину и настоящих виновников?

OD - Friday, January 27, 2006 at 02:53:45 (MSK)
[В любом случае, дело того солдата нельзя оставить так. ]
А почему именно того солдата? Такие истории в Совесткой Армии были и есть чуть ли не ежедневно. Погибших в мирное время в армии больше, чем американцев на иракской войне.
Есть версия, что то танковое заведение давно хотели закрыть и приватизировать или перепрофилировать, но нужен был повод. Вот и создали паблисити вокруг эпизода, которые происходят то и дело.
Или может грядут серьезные перемещения финансовых потоков, административного ресурса, руководящих кресел и их обитателей в здании на Арбатской площади

[Удастя ли нам сказать своё слово? Мне бы хотелось, чтобы люди вышли на улицу защитить нашего солдата. Возможно ли такое сегодня?]
Если будет финансирование по какой-либо федеральной целевой программе. Финансирование от различных иностранных неправительственных, а тем более правительственных организаций отвергаем сразу и безоговорочно.


Анка-израильтянка
- Friday, January 27, 2006 at 08:44:53 (MSK)

Elena
- Friday, January 27, 2006 at 08:34:51 (MSK)

Елена,

ведь и коммунизм - тоже язычество На алтарь этой идеи приносились многомиллионные человекожертвы.


Elena
- Friday, January 27, 2006 at 08:34:51 (MSK)

Анка- Thursday, January 26, 2006 at 19:05:30 (MSK)
Михаил- Thursday, January 26, 2006 at 18:59:39 (MSK)

Нет такой мерзости и преступления, которое люди не задумываясь не совершили бы во имя любви.
======================
Если так, то речь идет об идолопоклонстве, и ни в коем случае не о Боге.


Анка, Вы приоткрыли мне разгадку советского менталитета.
как вообще можно подумать, предположить, что бог может быть идолом или кумиром? только если не принимать его за высший авторитет.


AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 08:28:48 (MSK)

>Валерий Лебедев, Friday, January 27, 2006 at 07:02:50 (MSK)
>>AK Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 06:37:50 (MSK)
>Но, ради Бога, вот результаты опроса общественного мнения (и мнение политиков) из американского источника:
>...according to a new poll commissioned by AfterDowningStreet.org, a grassroots coalition that supports a Congressional investigation of President Bush's decision to invade Iraq in 2003.
####################

Уважаемый Валерий,

Немного критичности не повредит. Говорю же - угар, а это не есть хорошо. Вы, видимо, не обратили внимание, что этот опрос был оплачен (commissioned) организацией AfterDowningStreet.org (см. выше Ваш текст), и в исходном тексте на нее есть якобы линк. Кликните на него. Вы увидите - Page not found. Не внушает?



Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 07:40:14 (MSK)

если бы у пилосопа была бы капля разум
- Friday, January 27, 2006 at 07:27:16 (MSK)
1.
2.
3.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кажется, это фигура речи, придурок. "У животного вся жизнь от кончика носа до кончика хвоста". Тут тебе и первое и второе и третье. Впрочем, кроме тебя есть одно религиозное животное. Богомол называется.
И отъе*ись, надоел.


Микоян после 20-го съезда рассказал...
- Friday, January 27, 2006 at 07:30:12 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 00:30:46 (MSK)
...Не вам, либерасам, на генералиссимуса подтявкивать. Он-то, генералиссимус...


...Хрущеву, а тот всему миру, эпизод. Решил Сталин в 1941 поехать на фронт. Как водится, огромная охрана, свита — на автомобилях. Фронт был под Москвой.
Вдруг остановка. Вождь вышел из машины и, не обращая ни на кого внимания, снял штаны и присел прямо на шоссе. При всех. Понос. Потом приказал возвращаться в Кремль. И больше никуда не ездил.


если бы у пилосопа была бы капля разум
- Friday, January 27, 2006 at 07:27:16 (MSK)

И снова, если бы у пилосопа была бы капля разум, то пилосоп задал бы себе, как минимум, три вопроса:
1. Почему мне это кажется очевидным?
2. А может быть мне это, действительно, только кажется?
3. Если мне это кажется, то какое это имеет значение для кого-то еще?

Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 07:12:54 (MSK)
Мне казалось очевидным, что животные этого не осознают.


Victor
- Friday, January 27, 2006 at 07:16:48 (MSK)

OD

Или может сподвинимся на что-нибудь большее? Я здесь – за


C'est la lutte finale:
Groupons-nous, et demain,
L'Internationale
Sera le genre humain.


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 07:12:54 (MSK)

Снова пилосоп на арене
- Friday, January 27, 2006 at 06:58:06 (MSK)
Снова пилосоп на арене. По этой логике все животные должны каждый божий день если не поклоны отвешивать, то медитации предаваться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне казалось очевидным, что животные этого не осознают. Но этого не осознают и ананимы.
В Бобруйск, животное!


Валерий Лебедев
- Friday, January 27, 2006 at 07:02:50 (MSK)

AK Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 06:37:50 (MSK)
Уважаемый Валерий, несерьезно. В самом деле, только если в угаре. А Стуруа цитировать в этом контексте - это вообще... Вы бы еще Еббельса процитировали.


Да я-то готов цитировать и не Стуруа, этого американского Геббельса. А его процитировал только потому, что он - почетный гражданин Миннеаполиса. Вы вот, к примеру, не почетный гражданин Миннеаполиса. Или там Чаттануги. А он - почетный.
Но, ради Бога, вот результаты опроса общественного мнения (и мнение политиков) из американского источника:

Majority of Americans Support Impeaching Bush for Wiretapping
By a margin of 52% to 43%, Americans want Congress to consider impeaching President Bush if he wiretapped American citizens without a judge's approval, according to a new poll commissioned by AfterDowningStreet.org, a grassroots coalition that supports a Congressional investigation of President Bush's decision to invade Iraq in 2003.
The poll was conducted by Zogby International, the highly-regarded non-partisan polling company.
The poll found that 52% agreed with the statement:
"If President Bush wiretapped American citizens without the approval of a judge, do you agree or disagree that Congress should consider holding him accountable through impeachment."


Снова пилосоп на арене
- Friday, January 27, 2006 at 06:58:06 (MSK)

Снова пилосоп на арене. По этой логике все животные должны каждый божий день если не поклоны отвешивать, то медитации предаваться.

Пилосоп, почему ты такой глупый? Ведь, если бы у тебя была хоть капля разума, то ты бы осознал свой идиотизм и замолчал навсегда.

Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 03:44:44 (MSK)

Религиозность очевидно имманентна человеческой природе, не в последнюю очередь оттого, что слишком многое, как внутри человека, так и вовне, - от него не зависит.


AK
Boston, MA - Friday, January 27, 2006 at 06:37:50 (MSK)

>Валерий Лебедев, Friday, January 27, 2006 at 02:01:46 (MSK)
>В эти дни все больше поднимается вопрос о возможном импичменте Бушу.
>Вот из текста почетного гражданина Миннеаполиса: "Итак, меч импичмента навис над президентом Бушем. ...Мэлор СТУРУА, Миннеаполис
>>AK Berkshires, MA - Sunday, September 04, 2005 at 23:06:27 (MSD)
>>Ну, знаете ли... Это - только если в угаре.
##################

Уважаемый Валерий, несерьезно. В самом деле, только если в угаре. А Стуруа цитировать в этом контексте - это вообще... Вы бы еще Еббельса процитировали.


amazon.com
- Friday, January 27, 2006 at 06:36:03 (MSK)

Редактор
- Friday, January 27, 2006 at 05:57:51 (MSK)
Вы не нервничайте. Я же ясно написал...

We are not nervous with the situation. Let other people be scared or laughed...


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 06:33:37 (MSK)

Квестор
- Friday, January 27, 2006 at 05:36:03 (MSK)
Так где ты раньше был, целовался с кем, с кем ты сам себе изменял?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ох, не спрашивай. Раньше не спрашивал, и теперь не спрашивай.


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 06:12:56 (MSK)

Пурист
- Friday, January 27, 2006 at 05:55:55 (MSK)
Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 03:44:44 (MSK)
Нисколько это не очевидно. Больше того: это и не так. Человек не был религиозным очень долго — почти до самого конца 4-го тысячелетия до н. э.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дима. Для меня неочевидно и позапрошлое столетие не то что 4-е тысячелетие до н. э.


Anastasia
- Friday, January 27, 2006 at 06:02:38 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Forest fire

red as roses,boiling hot
working to take down trees
in a single flash of brilliant orang lightlight
swallowing up every shrub standing in it's way
causing birds to fly and rabbits to hop
while they still can

Pencil

armed with a sharp tip of lead
writing
made from wood of maple hearts
scetching
imprisoned in a huge pale hand
pencil


Tiger

(after William Blake)

tiger,stalking his furry prey
nighttime morning or in the day
walking through the dark green bushes
just a flame of orange wooshes
his posture full of grace
spying with his stripey face


Редактор
- Friday, January 27, 2006 at 05:57:51 (MSK)

amazon.com - Friday, January 27, 2006 at 05:38:40 (MSK)
Book search results: we found no results


Вы не нервничайте. Я же ясно написал:
Редактор - Friday, January 27, 2006 at 05:07:02 (MSK)
"Выходит в свет и поступает в книжные магазины Amazon и Barnes and Nobles книга Игоря Криштафовича «Теория юмора»"...

Видите: ВЫХОДИТ. Продолженное время. В процессе. Как только выйдет, так сразу же и поступит. Хотите, подождите сообщения. А нет - проверяйте каждый день сами.


Пурист
- Friday, January 27, 2006 at 05:55:55 (MSK)

Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 03:44:44 (MSK)

Религиозность очевидно имманентна человеческой природе…


Вот хороший пример, где запятая решает всё! Написали бы Вы «Религиозность, очевидно, имманентна человеческой природе…» — и не было бы никаких возражений. А так — увы, возражу.

Нисколько это не очевидно. Больше того: это и не так. Человек не был религиозным очень долго — почти до самого конца 4-го тысячелетия до н. э.


http://www.mk.ru/numbers/2010/article68729.htm
- Friday, January 27, 2006 at 05:52:31 (MSK)

Мужик стоит возле мясного прилавка и рассматривает товар. Замечает ценник с надписью: “Суслятина ГК”. Думает: “Ни фига себе?! Все в жизни пробовал: говядину, свинину, баранину, скумбрию горячего копчения, скумбрию холодного копчения. Но это...”
— Девушка, — говорит мужик продавщице, — взвесьте-ка мне суслятины горячего копчения килограмма полтора.
— Суслятина Галина Константиновна — это я...


http://www.mk.ru/numbers/2010/article68729.htm


amazon.com
- Friday, January 27, 2006 at 05:38:40 (MSK)

Book search results: we found no results that closely match your search for: Igor Krichtafovitch
Click here to see additional results that may be relevant to your search.
Or would you like to search again?


Квестор
- Friday, January 27, 2006 at 05:36:03 (MSK)

Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 03:44:44 (MSK)

Религиозность очевидно имманентна человеческой природе, не в последнюю очередь оттого, что слишком многое, как внутри человека, так и вовне, - от него не зависит.

Який ты гарный хлопец! И в религии однако сечешь. Так где ты раньше был, целовался с кем, с кем ты сам себе изменял?

***


Редактор
- Friday, January 27, 2006 at 05:07:02 (MSK)

Выходит в свет и поступает в книжные магазины Amazon и Barnes and Nobles книга Игоря Криштафовича «Теория юмора» (Формула смеха) на английском языке. Наши поздравления.
Текст книги (на русском и англ.) имеется также у нас на сайте.




1-облачитель
- Friday, January 27, 2006 at 04:58:11 (MSK)

Интересные вруны нынче пошли. Не успеешь поджарить на сковородке, а он ... даже не краснеет.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 27, 2006 at 04:41:51 (MSK)

Просто поразительно бестолковые пошли нынче ученые. Не успеешь написать: "Любой ученый подтвердит, что ложка икры заменяет три ложки рыбьего жира", как тут же выскакивает этот любой ученый и подтверждает: "Бессовестно воспользовался... скормил продукт...к настоящей "черной" икре (белуга, осетр) не имеющий прямого отношения." Разве кто-то писал, что кормил гостей осетровой или белужьей икрой? Всем известно, что осетровая икра зеленовато-коричневого цвета, белужья - серая и только севрюжья бывает иногда черной, но чаще тоже темно-серой.. Черная икра в природе практически не встречается. А если её жарить на сковородке, то она и вовсе становится белой.


ПЧ
- Friday, January 27, 2006 at 03:52:32 (MSK)

OD
- Friday, January 27, 2006 at 02:14:53 (MSK)
Вам того не понять


Да, но всё-таки на вопрос Михаила так и не ответили. Насчёт службы собственных детей в российской армии...
А из Ирландии русских призывать на улицы выходить - смелости много не надо. Дурно попахивает...


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 03:44:44 (MSK)

Квестор
- Friday, January 27, 2006 at 03:31:34 (MSK)
Религия, это всегда крайняя мера сохранения вида в условиях повышенной опасности для мыслящего существа. Она сохраняет и насильно внедряет исторически проверенные нормы поведения - выпрямляет опасные "загибы" развития разума.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Витиевато излагаешь, дорогуша, а по сути упрощаешь. Религиозность очевидно имманентна человеческой природе, не в последнюю очередь оттого, что слишком многое, как внутри человека, так и вовне, - от него не зависит.


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 03:39:42 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 03:28:12 (MSK)
Я тоже видел. И чужие мозги на асфальте в 91-м, и свою кровь в алтайской тайге, когда до ближайшего медпункта "кругом пятьсот". Дальше что?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дальнейшее, - молчание, пацан.


Квестор
- Friday, January 27, 2006 at 03:31:34 (MSK)

Elena
- Thursday, January 26, 2006 at 08:20:56 (MSK)

...первой энциклики Бенедикта XVI ... "Deus caritas est" - Бог есть любовь...

Энциклика: "Цезарю - цезарево, Богу - Божие".

Обожествление Бога. Разумение разума. Очеловечивание человека.

Принцип исторической аналогии, или факта прошлого существования, порождает стремление к консервативности или сохранению исторических аналогий - традиционности существования.

Однако, традиционность существования или полная стабилизация материального пространства существования биовида (полинормальность), и соответствующая ему стабилизация организма - носителя мышления, есть действительно крайняя мера поддержания существования вида.

Традиционность, и связанный с ней консерватизм, проявляется как реакция на опасное изменение среды существования, или как реакция на недопустимые отклонения (мутации) мыслящего организма, то есть на нарушение закономерности и общности.
Мыслящее сообщество в процессе развития сформировало "институт консерватизма" - религию, и предоставило ее представителям определенные права и обязанности. Право служителя религии, это потребление части общественного продукта, в обмен на сохранение исторического опыта, и обязательное проявление консерватизма в формировании среды существования и самого мыслящего биовида.

Религия, это всегда крайняя мера сохранения вида в условиях повышенной опасности для мыслящего существа. Она сохраняет и насильно внедряет исторически проверенные нормы поведения - выпрямляет опасные "загибы" развития разума.

Религиозное сознание, таким образом, направлено на стабилизацию среды обитания организма и на борьбу с опасными мутациями (мутациями тела и мутациями идей) мыслящего организма. Религиозность - закономерное общественное проявление неблагоприятного прогноза дальнейшего существования биологического вида. Действия по ликвидации опасности, в случае наличия такого прогноза, всегда носят крайний характер - физическое уничтожение опасных для биовида предметов культуры, а также и самих носителей отклонения, или распространителей новых элементов культуры, способностей и идей.

Можно сделать закономерный вывод, что воинствующая активизация религиозности, есть следствие деградации разума, осознанного отклонения от генеральной цели мышления - продления его существования во времени.

Изменение любых устоявшихся в обществе систем, как способствующих выживанию, так и препятствующих ему (например, продажа наркотиков) всегда сталкивается с сопротивлением заинтересованных лиц, причем лиц, вооруженных в социальном, информационном и чисто военном плане. Изменение систем, это зачастую некоторое конфликтное взаимодействие "слабосильного пророка" и "отечества, как машины подавления".
Желание изменений, то есть стимул, порождается определенным уровнем осознания неудовлетворенности существующим положением, стимул неудовлетворенности, это осознанный конкретным человеком неблагоприятный прогноз дальнейшего личного или общественного состояния (или невозможность реализации положительного прогноза).
При достаточно беглой социальной оценке выясняется, что количество личностей - носителей стимула изменения очень мало и недостаточно для реализации быстрых и кардинальных изменений. Само понятие прогноза существования, его глубина и процент соответствия реальности есть, собственно, проявление интеллекта, а кризис существования и порождается деградацией интеллекта.

Можно сдуть пыль веков с великой книги, ревизовать ее (перечитать, пересмотреть) и, не переписывая, написать СВОЕ евангелие, евангелие от Человека! Свое собственное - материализованный взгляд на мир одного человека, дать его на оценку грамотным и достойным людям, и спокойно жить, не дожидаясь восхвалений и канонизаций (костра тоже можно не дожидаться, сами найдут!)
Как, неужели нас призывают к порочному скептическому ревизионизму, спросят читатели? Да! Именно сегодня и сейчас, я призываю всех взрослых, грамотных, образованных (не по паспорту и диплому, а по "ДЕЛАМ ЕГО") к осмысленному, не восторженному, в меру скептическому ревизионизму, причем не в новом, а старом исконном, смысле - пересмотрению. В добавление к ревизионизму можно придумать и "реаудиализм" и "рекинестатизм" то есть, переслушивание и перещупывание. Кому как удобнее, привычнее, понятнее, главное, чтобы не разорвалась связь душ и тел, не прерывалась ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ.

***
СПб Наблюдатель
- Thursday, January 26, 2006 at 13:29:48 (MSK)

Война за веру называется газават. Джихад, это посвящение, газават - инициация. В смысле "Ученичество - экзамен".

***
Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 18:14:19 (MSK)

А роль то у Глинки как называется? Половой?

Нет, сексуальный.

***
Анка-израильтянка
- Thursday, January 26, 2006 at 19:59:22 (MSK)

Закон отрицания отрицания? Или как его там?

Не бывает бесконечных множеств. (Сколько веревочке...) Если двигаться к границе множества, то обязательно ее пересечёшь. За пределами множества находится его инверсия. т.е. "НЕ элементы".

Отрицание отрицания - дурость. Самоприменение инструмента и показывает его несостоятельность. Правильное название тупых "отрицаний/отражений" - инверсия.

***
Валерий Лебедев
- Friday, January 27, 2006 at 02:01:46 (MSK)

А главное-то, главное замалчивают прямо с остервенением, да уже все всё знают!

***


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 03:28:12 (MSK)

К Михаилу

Я кровь видел, Серёга. Не по ящику. И свою, в том числе.

Ну-ну, давай теперь мудями меряться, кто что видел... Я тоже видел. И чужие мозги на асфальте в 91-м, и свою кровь в алтайской тайге, когда до ближайшего медпункта "кругом пятьсот". Дальше что?

Не впадай в детство.

смотри чтоб твой кот тебе в галоши не нассал

А пусть его. Они, животные, не ведают, что творят. И потому не виноваты. В отличии от. И потому пусть я без галош останусь, хрен с ними, но коту за это ничего не будет. Потому что галоши мертвые, а кот -- живой. И все мы -- как бы люди. По крайней мере должны ими быть...

P.S. И зачем я все это тебе говорю? И сам не знаю... Ведь каждый из нас уже свой выбор сделал. И у каждого он теперь по жизни на лице написан...

Все бессмысленно...


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 03:26:24 (MSK)

OD
- Friday, January 27, 2006 at 02:53:45 (MSK)
И мы все должны поддержать того парня и его мать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как Вы можете его "поддержать". Выйти из паба подышать воздухом? Написать в спортлото?
Я "поддержал" это "прОклятое" государство тем что вырвал себя из него. И мне понятна позиция Илларионова, призывающая не сотрудничать, быть вне этого криминального (с 17-го года) режима. Не служить в армии, не платить налогов, не замечать его вообще.


Редактор
- Friday, January 27, 2006 at 03:25:12 (MSK)

Больше жизни, однако. ПАСЕ требует осудить коммунизм. Все это дико запоздало. Как минимум, нужно было требовать этого осуждения, ну, хотя бы во времена перестройки. Тогда еще живы были даже главные заправилы: Молотов (ум. в 1986), Каганович (26 июня 1991 г.). А уж сколько тогда еще жило бывших следователей, начальников лагерей, оперов! А теперь...
Мне кажется, коммунизм в России давно осужден. Не юридически, а морально. Фильмами, мемуарами, публицистикой. Так ведь и нацистская идеология не осуждалась юридически, ибо это невозможно сделать. Поверглись суду террористические организации и конкретные носители идей, руководство и исполнители преступлений. Вот этого и надо было требовать от лауреата нобелевской премии мира, лучшего немца, человека десятилетия, обожаемого Горби. Чтобы он таким образом доказал свои демократические устремления. Или хотя бы от ставшего вдруг ярым антикоммунистом Ельцина, который в порыве страсти даже как-то запретил компартию (в октябре 1991 года, потом все вернулось на круги своя).
Сейчас возня ПАСЕ выглядит неумной пародией.


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 03:18:28 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 02:56:04 (MSK)

К Михаилу

Ну да, высокие идеи пацифизма, обильно сдобренные смердяковщиной... А зачем? Ради чего? Чтобы от армии откосить, и кровь свою не проливать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я кровь видел, Серёга. Не по ящику. И свою, в том числе. И пока ты рвёшься кровь пролить
смотри чтоб твой кот тебе в галоши не нассал.


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 03:17:41 (MSK)

К OD

В любом случае, дело того солдата нельзя оставить так. Я сама уже написала везде, где только можно.

Хотите реально помочь? Пристройте этого парня на западе. Квестора, например, тоже пристройте. Там же, на западе. А писать... Помните, как глуповцы у Салтыкова-Щедрина В "Истории одного города" во время голода писали "во все места Российской империи", и чем это для них кончилось?

Бумага все стерпит.

Жуткая совершенно история.

Не более жуткая, чем выжигание напалмом целых иракских городов во имя доходов семейки американских Бушей...

Мне бы хотелось, чтобы люди вышли на улицу защитить нашего солдата. Возможно ли такое сегодня?

Возможно, но совершенно бессмысленно. Если уж выходить на улицу, то только с оружием в руках. Тогда есть шанс...


OD
- Friday, January 27, 2006 at 03:00:08 (MSK)

Миша,
Мы в той нашей жизни были как бы все равны, но некоторые были равнее. Не так ли?
И через нашу "другую" жизнь это очень хорошо просматривается.


Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 02:56:04 (MSK)

Кого "осудило"...



...ПАСЕ?

Их...



"Ирония судьбы"...


К Михаилу

Нет, Серёга, шалишь.

Не шалю.

Причём генеральные директора. А мудаки, вроде нас с тобой, друг в друга стреляют.

Ну да, высокие идеи пацифизма, обильно сдобренные смердяковщиной... А зачем? Ради чего? Чтобы от армии откосить, и кровь свою не проливать. За идеалы? Тогда нахрен все идеалы. Не будем их иметь вообще. Хотя если кровь проливать не свою, то можно и идеалы...

Все это, Мих, уже в зубах навязло. Вы со Смердяковым как на ладони. С вашим "пацифизмом". Все видать -- зачем да почему.

Нунах...

Victor
- Friday, January 27, 2006 at 02:53:56 (MSK)

Я думаю неплохо было бы сынка министра Иванова призвать годиков на пару.


OD
- Friday, January 27, 2006 at 02:53:45 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 02:21:57 (MSK)

"А я на самом деле уже умер"
Sergey, дорогой, так нельзя. Вот мой брат тоже крылышки сложил перед демьянченко-березовскими. Но он был постарше Вас. Ем очень трудно было что-то изменить внутри себя самого. Но тех наших ура-перестроек он не принял, мудрее нас уже был. А потом сломался.
Дело в том, что ближайшие коллеги предали его, перебежав на сторону приватизаторов.
Понимаете, Веры уже у него ни во что не было. Больное то было падение.
Но сейчас-то, мне кажется (я крещусь), что мы просыпаемся. Бог с ними с филофами, гайдарами-чубайсами, мишами здешними. Заболтать они пытаются ситуацию. Себя, родимого, выгородить в ней. Но теперь, думаю, ситуация меняется. Или мне того так хочется?
В любом случае, дело того солдата нельзя оставить так. Я сама уже написала везде, где только можно. И я вижу, что большинство людей хотят, если не возмездия, то хотя бы справедливости. Жуткая совершенно история. И мы все должны поддержать того парня и его мать. Любой мог оказаться на его месте.
Удастя ли нам сказать своё слово? Мне бы хотелось, чтобы люди вышли на улицу защитить нашего солдата. Возможно ли такое сегодня?


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 02:47:07 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 02:21:57 (MSK)
Ибо за них, за их благополучие всегда кто-то другой должен умирать...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, Серёга, шалишь. Парню этому яйца оторвали за твоё благополучие. Чтоб ты мог мозги ебать, не снимая галош. За благополучие не воюют. Воюют за корпоративные интересы А.О."Родина". Причём генеральные директора. А мудаки, вроде нас с тобой, друг в друга стреляют.



Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 02:30:58 (MSK)

OD
- Friday, January 27, 2006 at 02:14:53 (MSK)
Если своих детей уберегли, Миша, то чужим можно и гениталии отбивать? Так?
Ну, вот она проза жизни Ваша, а Вы нам здесь о высокой поэзии. И где та грань между, извините, гениталиями и Вашей поэзией? Нет её, выходит.
"Вы, видать, тоже не дура". Миш, дурой мне нельзя было быть от рождения. Жизнь такая была у меня, как и у многих моих соотечественников. Ну да ладно, Вам того не понять.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Извините, приходится полностью Вас цитировать. Как говорит Ю.Б., - этого ничто не заменит. Каждая ваша строчка - поэзия. (Которая "должна быть глуповата") :))
А на жизнь нефиг пенять,- она примерно одинаковая у нас была. Вы, как моя соотечественница "от рождения" должны понять. Ну и для сведения Вам:- чем ниже жизнь, тем выше поэзия.



Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 02:21:57 (MSK)

К OD

Не от нас ли с Вами, Sergey, сейчас всё это зависит?

Отчасти. От одной стопятидесятимиллионной части...

Мало нас. А там не разговорами и демонстрациями нужно действовать. Этим никто никогда ничего не мог сделать. Там нужно стрелять...

Ну и как будем вести себя дальше? Продолжать писать в Гусь-Буку?

Вы достаточно редко в нее пишите. мне тоже последнее время все меньше хочется это делать...

Или может сподвинимся на что-нибудь большее? Я здесь – за

Задание вам навскидку -- убить Березовского. Не словами, а реально. Пулей в голову. Как вам?

а Вы?

А я на самом деле уже умер. Меня на самом деле уже нет. Меня убили. Но если начнут стрелять, то пострелять я еще смогу.

Я уже говорил, что если будет у меня хоть малейший шанс помочь прибить всю эту мерзость, то я его не упущу...

Миш, извините, но Вы - дурак, и полный.

Верно, он дурак. Но хитрый. Ум вообще часто путают с хитростью... И смелый, когда можно женщину по инету изощренно (как ему кажется) унизить. И детей от армии он, вот, уберег. И если Америке станет плохо, и ее понадобится защищать, он своих детей и от американской армии убережет. Ибо за них, за их благополучие всегда кто-то другой должен умирать...

Такие дела...


OD
- Friday, January 27, 2006 at 02:14:53 (MSK)

Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 01:47:53 (MSK)

"Но своих детей от Советской Армии уберёг"

Если своих детей уберегли, Миша, то чужим можно и гениталии отбивать? Так?
Ну, вот она проза жизни Ваша, а Вы нам здесь о высокой поэзии. И где та грань между, извините, гениталиями и Вашей поэзией? Нет её, выходит.
"Вы, видать, тоже не дура". Миш, дурой мне нельзя было быть от рождения. Жизнь такая была у меня, как и у многих моих соотечественников. Ну да ладно, Вам того не понять.


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 02:08:50 (MSK)

Валерий Лебедев
- Friday, January 27, 2006 at 02:01:46 (MSK)
О пользе сохранения архивов. В эти дни все больше поднимается вопрос о возможном импичменте Бушу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А смысл? Президент Чейни?


Валерий Лебедев
- Friday, January 27, 2006 at 02:01:46 (MSK)

О пользе сохранения архивов. В эти дни все больше поднимается вопрос о возможном импичменте Бушу. В дни урагана «Катрина» в самом начале сентября прошлого года я по какому-то наитию написал о том же.
Привожу ниже небольшую полемику от 4 сентября с Анатолием Клесовым:

Валерий Лебедев - Sunday, September 04, 2005 at 21:45:26
… вы полагали, что Новый Орлеан - пустяк, который через год забудут - (ваши слова). Я – что это трагедия, которая войдет в историю. И которая, кстати сказать, может стоить Бушу президенства (наряду с Ираком).

AK Berkshires, MA - Sunday, September 04, 2005 at 22:28:34 (MSD)
Буш уже избран на второй срок, год назад. Третьего срока все равно не будет. Вы о чем, собственно?

Валерий Лебедев - Sunday, September 04, 2005 at 22:40:00
Мне, как и всем, это хорошо известно. Тем более, я за него голосовал.
Я, собственно, - о возможном импичменте.

AK Berkshires, MA - Sunday, September 04, 2005 at 23:06:27 (MSD)
Ну, знаете ли... Это - только если в угаре.


Да-с, этот угар ныне достиг берегов Потомака. Тут все скопилось: Ирак, ОМУ, подписание тайного документа о прослушке. И свою роль сыграла последняя капля – Нью-Орлеан. Капля уж слишком велика оказалась.
Вот из текста почетного гражданина Миннеаполиса:

"Итак, меч импичмента навис над президентом Бушем. Но опустится ли этот меч на голову президента? Поскольку обе палаты конгресса — сенат и палата представителей — находятся в руках правящей республиканской партии, вряд ли можно ожидать, что законодатели пойдут на импичмент своего президента-однопартийца. Что касается состояния умов общественности, то, согласно опросу, проведенному Институтом Зогби, 50 процентов американцев за импичмент Буша, если будет доказано, что он лгал о причинах войны с Ираком.
...слова “Буш” и “импичмент” оказались в одном ряду, убедительно свидетельствует о глубоком политическом кризисе, в котором очутился Белый дом, увязший в погоне за призраком “имперского президентства”".
Мэлор СТУРУА, Миннеаполис


Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 01:53:50 (MSK)

OD
- Friday, January 27, 2006 at 01:11:00 (MSK)

Sergey
CCCP - Thursday, January 26, 2006 at 20:59:02 (MSK)
Или кто-то есть ещё, кто защитит того пацана-солдата и его мать? Не от нас ли с Вами, Sergey, сейчас всё это зависит? Ну и как будем вести себя дальше? Продолжать писать в Гусь-Буку? Или может сподвинимся на что-нибудь большее? Я здесь – за, а Вы?
****
Вы совершенно зря аппелируете к совпатриоту. Он не революционер.Я ему уже давно говорю: пора брать Вокзал, Телеграф, Телефонную станцию. Но сталинисты без команды своего пахана ничего не делают. И потом, куда ж он на улицу выйдет.В Москве сейчас мороз сильный, а у совпатриота ботинок нет.


OD
- Friday, January 27, 2006 at 01:53:07 (MSK)

Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 01:25:27 (MSK)

Ну вот, Влад, и приехали. По-русски друг друга не понимаем. А может здесь дело и не в русском вовсе? А?


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 01:47:53 (MSK)

OD
- Friday, January 27, 2006 at 01:42:04 (MSK)
Миш, извините, но Вы - дурак, и полный.
Любой с извилинами такого не напишет. Извините, дорогой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оно, конешно, может я и дурак. Может и полный. Но своих детей от
Советской Армии уберёг. Но, в этом смысле, Вы, видать, тоже не дура. :)


OD
- Friday, January 27, 2006 at 01:42:04 (MSK)

Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 01:33:59 (MSK)

Миш, извините, но Вы - дурак, и полный.
Любой с извилинами такого не напишет. Извините, дорогой.


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 01:33:59 (MSK)

OD
- Friday, January 27, 2006 at 01:11:00 (MSK)

Sergey
CCCP - Thursday, January 26, 2006 at 20:59:02 (MSK)
Или кто-то есть ещё, кто защитит того пацана-солдата и его мать? Не от нас ли с Вами, Sergey, сейчас всё это зависит? Ну и как будем вести себя дальше? Продолжать писать в Гусь-Буку? Или может сподвинимся на что-нибудь большее? Я здесь – за, а Вы?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
От вас, от вас. Действуйте скорее, пока у солдат ещё остались кое-какие органы.


Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 01:25:27 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 22:10:57 (MSK)

Дорогой Влад!
Вас ведь послушаешь, понимаешь, что любите Вы весь мир, кроме соседа по коммунальной квартире. Не так ли? А что нам, соседям Вашим, делать-то?
Пойти и удавиться. Так?
*****
Это проходная, избитая фраза.Но я не понял, о чём Вы,собственно?


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 01:25:11 (MSK)

Victor
- Friday, January 27, 2006 at 01:04:33 (MSK)
редкая, у Проханова мама - еврейка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, раритет. Щас в России половина таких. А у другой половины, - папа.


Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 01:21:17 (MSK)

Victor
- Friday, January 27, 2006 at 01:04:33 (MSK)
редкая, у Проханова мама - еврейка.
*****
Не может быть! Я видел, он сидел на телевидении с крестом на груди.


OD
- Friday, January 27, 2006 at 01:11:00 (MSK)

Дорогая МБ!

Я очень рада, что Вам понравился Дублин и дублинцы.
I’m so sorry dear, that I did not explain you properly difference between Dublin1 and Dublin2. My fault.
Надеюсь, Вы приземлились нормально в Италии.
Не верьте тому пилоту, что с Вами выпивал в пабе.
Контроль за ними более, чем строгий. И они сами это знают.
А то была бравада. Ирландцы очень любят шутить.
Если у Вас нет чувства юмора, Вы пропадёте здесь.
Но, за их юмором, уверяю Вас, стоят серьёзнейшие вещи.
Вас так испытывали, дорогая. Не поддавайтесь.


Alexander Pinsky
- Thursday, January 26, 2006 at 19:26:07 (MSK)

«У нас тут даже анекдот на эту тему есть.
Вопрос: чем отличаются свадьбы в ортодоксальной, консервативной и реформистской синагогах?»

В Ирландии тоже есть анекдот: чем отличается свадьба от похорон?
Ответ: на одного пьяного меньше.

Sergey
CCCP - Thursday, January 26, 2006 at 20:59:02 (MSK)

Вы просто вторите мне. Я тоже поинтерисовалась, кто этот Иванов? Не тот ли, чей сын человека задавил на улице? Оказывается, тот самый. И этот Иванов теперь будет судить, кто там был прав? Увольте меня от страшилок, пожалуйста. Ведь та картина будет очень страшной, где судьёй будет папа того, что человека «безвозмездно» задавил.
Ну и куда приехали? Где правда-то? У Путина? Или кто-то есть ещё, кто защитит того пацана-солдата и его мать? Не от нас ли с Вами, Sergey, сейчас всё это зависит? Ну и как будем вести себя дальше? Продолжать писать в Гусь-Буку? Или может сподвинимся на что-нибудь большее? Я здесь – за, а Вы?


Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 22:10:57 (MSK)

Дорогой Влад!
Вас ведь послушаешь, понимаешь, что любите Вы весь мир, кроме соседа по коммунальной квартире. Не так ли? А что нам, соседям Вашим, делать-то?
Пойти и удавиться. Так?


Victor
- Friday, January 27, 2006 at 01:04:33 (MSK)

редкая, у Проханова мама - еврейка.


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 01:02:45 (MSK)

Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 00:54:52 (MSK)
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/636/11.html

Все таки, А.Проханов-это редкая гнида!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Обыкновенная.


Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 00:54:52 (MSK)

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/636/11.html
ГЕНПРОКУРАТУРА И ЗАМОРСКИЕ ДЕНЬГИ

Желанная цель этих адептов Англии, Америки и Израиля — принятие в России "нюрнбергского законодательства", своеобразного "Закона об антисемитизме", по которому в 20-х годах были расстреляны тысячи русских священников, интеллигентов, казаков, замучены поэты Васильев и Клюев, доведен до самоубийства Есенин. Закон, с помощью которого вырезались все формы национального сопротивления.
*****
Все таки, А.Проханов-это редкая гнида!



Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 00:52:53 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 00:30:46 (MSK)
... Не вам, либерасам, на генералиссимуса подтявкивать. Он-то, генералиссимус, солдат на генералов не менял...
******
Хорошо, оставим Сталина в покое.
Но как Вы думаете, если бы с сынком Устинова (Язова, Малиновского, Жукова) случилась такая офигительно смешная история, что он бы задавил в центре Москвы старую грузинку Беридзе или, что ещё смешнее - старую еврейку Берман, не ухитрились бы они сделать генеральского (маршальского) сынка потерпевшим, а зятя погибшей - обвиняемым?


Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 00:49:57 (MSK)

Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 00:40:37 (MSK)
Вы всю статью прочтите. Он на танке в Европу мириться приедет.


Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 00:48:12 (MSK)

Да, сейчас головы в Челябинском танковом учищилище и МО полетят.
Народ требует крови.


Sandro
- Friday, January 27, 2006 at 00:40:37 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 22:10:57 (MSK)
http://www.forum.msk.ru/material/news/7070.html
Теперь в Европу - только на танке...
*******
Птрямо так и ждали его в Европе. На танке.
Он имел в виду из Сибири на Урал.
Или "в" Урал - это когда Сибирь и Урал отделятся.


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 00:36:45 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 00:30:46 (MSK)
Не вам, либерасам, на генералиссимуса подтявкивать. Он-то, генералиссимус, солдат на генералов не менял...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Он шило на мыло менял. Диктатуру на диктатуру пролетариата.



Sergey
CCCP - Friday, January 27, 2006 at 00:30:46 (MSK)

К Смердякову

Может быть!

Не "может быть", а точно. Среди сторонников общеценностей и неуклонного движения по пути рыношных реформ других и не бывает. Да и не может быть в принципе.

Сегодня на работе слушал ... А дома обнаружил, что все телеканалы

Теперь понятно, почему ты такой...

Никаких дерьмолиберасных СМИ ни слушать ни смотреть в принципе нельзя. Тем более тех, которые на содержании у вашингтонского обкома, типа радио "Ухо Вашингтона". Иначе точно болванчиком станешь. Вроде тебя.

Я и в СССР-то никаких голосов не слушал, а теперь и подавно. Но в СССР хоть телевизор можно было смотреть, а сейчас и его нельзя, потому как сплошная либерасная понесуха и демагогия, обильно пересыпанная рекламой. В общем и целом -- одна сплошная вариация на тему пенисенладжмента, вид с разных сторон. Смотри, Смердяков, доведет тебя это твое пристрастие к либерасным СМИ до цугундера. Дела известные.

у генералиссимуса товарища Сталина

Да ладно, "Сталина". Не вам, либерасам, на генералиссимуса подтявкивать. Он-то, генералиссимус, солдат на генералов не менял...

Такие дела.


Михаил
- Friday, January 27, 2006 at 00:27:10 (MSK)

Дусяк
- Thursday, January 26, 2006 at 23:01:10 (MSK)

Поясню напоследок, что дело не в книге. Это книга старая, 16 века. Вроде "Домостроя". Памятник времени и нравов. А в том, что она СЕЙЧАС считается учебником этики в ешивах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не учебника, а одного из материалов. Как тот же "Домострой" и указы Ивана IV и ПетраI, тех ещё садюг. А "желай сыну добра, - ломай ему рёбра", я ещё с уроков истории в советской школе помню.



Vlad
- Friday, January 27, 2006 at 00:18:18 (MSK)

Victor
- Friday, January 27, 2006 at 00:01:06 (MSK)
Я, думаю, тов. Влад, что году в 89-м Владимир Семенович уехал бы на ПМЖ в Израиль в знак протеста против той антисемитской истерии в СССР, а в Израиле принял бы Ислам и переехал в Сектор Газа.
****
Мне почему-то кажется, что режиму Ельцина-Путина он прислуживать бы не стал.


Victor
- Friday, January 27, 2006 at 00:01:06 (MSK)

Я, думаю, тов. Влад, что году в 89-м Владимир Семенович уехал бы на ПМЖ в Израиль в знак протеста против той антисемитской истерии в СССР, а в Израиле принял бы Ислам и переехал в Сектор Газа.


Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 23:58:07 (MSK)

Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 23:47:49 (MSK)
Все жертвы гражданской войны - на совести Николашки. Все десятки миллионов - его.
****
Это точно!


Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 23:52:52 (MSK)

А вот в связи с В.Высоцким.
Интересный вопрос напрашивается. Доживи он до Перестройки, до последующего бандитского капитализма,стань он свидетелем распада СССР и последующего бардака, какую бы он занял позицию? На чьей стороне он бы был?
Крайне интересно!


Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 23:47:49 (MSK)

Все жертвы гражданской войны - на совести Николашки. Все десятки миллионов - его.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, January 26, 2006 at 23:44:18 (MSK)

Монтя - Thursday, January 26, 2006 at 21:53:41 (MSK)
[технически это слишком сложно. Особенно в бывшем СССР.]
Да вот как раз в б.СССР технически гораздо менее сложно. CD с пропиской и прочими личными данными продаются на любом уличном лотке, рядом со сторублевыми виндовсами и офисами. А чего не найдешь на CD - чиновники продадут тебе индивидуально за милую душу.

Sergey CCCP - Thursday, January 26, 2006 at 20:59:02 (MSK)
[Иванофф -- сссссука конченная. Та еще блядина. ]
Может быть! Таких людей в органах не держат! Таких людей отправляют в армию. А армия, сами понимаете, у нас до сих пор советская! Непобедимо легендарная! Тот еще гадючник. Только не надо меня убеждать, что якобы в бывшей советской армии гениталий не отбивали. Отбивали за милую душу! Просто тогда неправительственные организации держали в узде и не позволяли им финансироваться от ЦРУ и им было затруднительно клеветать о таких нетипичных случаях.
Сегодня на работе слушал про этот эпизод по Эху Москвы. Клеветали целый день! Ну, думаю, Эхо очень любит оплевывать армию, чего с Эха взять. А дома обнаружил, что все телеканалы тоже про это клевещут, и не только НТВ (душили его, душили, да видать не додушили), но даже ОРТ тоже подрывает оборонное сознание на этом нетипичном примере.

[Он еще за сынка своего, уголовничка конченного ответит. Того самого, который человека насмерть сбил, и никак за это не ответил.]
Типичный сынок советского генерала. У советских маршалов сынки были не лучше. А у генералиссимуса товарища Сталина сынок Вася знаете какой был повеса? Умудрился спиться в 40 лет!


Яков Рубенчик
- Thursday, January 26, 2006 at 23:37:00 (MSK)

То, что СЗТВ сам есть и подлец и идиот, он понять без дополнительного объяснения не в состоянии.


Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 23:26:11 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 23:09:11 (MSK)
т.Vlad, "я не люблю, когда стреляют в спину, я также, против выстрелов в упор"
И ещё мне не нравится, когда подецы прикидываются идиотами, как и идиоты подлецами.
****
Миша!

То,что вы вспомнили В.Высоцкого, это хорошо.Как раз вчера был его день рождения.
Романова стреляли не в спину и не в упор.
Но мне вторая часть вашего текста непонятна. Как говорят, не говорите загадками!
Кто тут подлец и кто идиот? Вы объяснитесь!


Яков Рубенчик
- Thursday, January 26, 2006 at 23:09:30 (MSK)

3000 на Ходынке на голову несчастного Николая второго - это из подлых коммунистических и троцкистских басен. Эта гнида СЗТВ своими прогнившими мозгами не в состоянии усечь, что троцкистско-
ленинская чума унесла десятки миллионов людей. Гнать в три шеи эту спирохету!


Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 23:09:11 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 22:52:05 (MSK)
Вы что, серьезно считаете, что Романов искупил свои грехи? И потом, почему вы считаете его смерть мученической?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

т.Vlad, "я не люблю, когда стреляют в спину, я также, против выстрелов в упор"
И ещё мне не нравится, когда подецы прикидываются идиотами, как и идиоты подлецами.


Дусяк
- Thursday, January 26, 2006 at 23:01:10 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 20:56:07 (MSK)
- Так цитаты будут или как?

************************
Что же вы удивляетесь, если уже начинают говорить о вас, а не о проблеме? Головка бо-бо? Ниже были приведены цитаты именно из книги Шульхан Арух изд. 1906 года, там указан автор научного перевода и комментария. А книга - Шульхан Арух. С указанием страниц цитированных мест. Теперь понятно или все еще нет? Всем давно и сразу было ясно, только вам нет. Такой вот метод защиты. Как у гоголевского головы. На сем дискуссию прекращаю, ибо вы "недискуссоспособны".
Поясню напоследок, что дело не в книге. Это книга старая, 16 века. Вроде "Домостроя". Памятник времени и нравов. А в том, что она СЕЙЧАС считается учебником этики в ешивах.


Яков Рубенчик
- Thursday, January 26, 2006 at 22:59:57 (MSK)

Опять этот мудак СЗТВ обгаживает наш форум. Даже про своего любимого Шостаковича гадости пишет.
Гнать его отсюда поганой метлой!


Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 22:52:05 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 22:42:25 (MSK)
Без греха только Белка и Стрелка. А Николай Романов свои грехи искупил мученическим концом, как и Гагарин, смерть которого, правда, не была столь мучительной.
*****
Миша!

Вы что, серьезно считаете, что Романов искупил свои грехи? И потом, почему вы считаете его смерть мученической? Смерть от пули еще никогда не была мученической.
А вот когда его подданные давили друг друга на Ходынке (3000 тыс.чел) - вот это мученическая смерть.


Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 22:42:25 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 22:10:57 (MSK)
http://www.forum.msk.ru/material/news/7070.html

Для меня пока еще вопрос, был ли преступен Гагарин, которого провожал в полет Брежнев. Один только святой Николай Романов без греха (то что трахал на пару с братом балерину и расстреливал рабочих - это к существу вопроса не относится).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6
Без греха только Белка и Стрелка. А Николай Романов свои грехи искупил мученическим концом, как и Гагарин, смерть которого, правда, не была столь мучительной.


Бодя
США - Thursday, January 26, 2006 at 22:25:19 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 26, 2006 at 05:02:34 (MSK)
Икра в наших "русских" магазинах Мерилин Монровска стоит недорого. Мне два кило (черная и красная) обошлись приблизительно в $350. Зато наши гости, особенно японская пара, были страшно довольны - чёрной "икуры" они до этого не пробовали, только слышали о ней.
В ресторане чайная ложка чёрной икры, красиво размазанная по кошачьему напёрстку, стоит около $90-120.
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 26, 2006 at 06:25:53 (MSK)
это вам любой Бодя подтвердит.
***************************
Похоже что Д.Ч. бессовестно воспользовался необразованностью японской пары и скормил им продукт морского происхождения, черного цвета, но к настоящей "черной" икре (белуга, осетр) не имеющий прямого отношения. В лучшем случае paddlefish. Американская пародия на благородную рыбу. А может и lampfish? Эту в любой цвет красят и в любом супермаркете стоит, цена соответствующая.
В ресторанах же должны кормить настоящей, иначе знатоки (а могут и такие заглянуть) устроят скандал.


Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 22:10:57 (MSK)

http://www.forum.msk.ru/material/news/7070.html
Теперь в Европу - только на танкеТеперь в Европу - только на танке

Парламентская ассамблея Совета Европы приняла таки резолюцию, в которой осудила массовые нарушения прав человека, совершенные при тоталитарных коммунистических режимах. Теперь эту фразу можно не брать в кавычки. Теперь все мы, чья Родина осталась в СССР, преступники. Причем потомственные - дети преступников, внуки злодеев. Мы, как когда-то немцы, должны проклясть свою историю, насрать на отеческие гробы и при слове "коммунизм" дрожать и мелко-мелко креститься.
Это не передержка - рекомендация правительствам всех стран Европы принять схожие декларации с осуждением тоталитарных коммунистических режимов и провести расследование в отношении лиц, причастных к преступлениям против человечности, хоть и не получила необходимых двух третей голосов, но пройдет немного времени, и получит. Не беспокойтесь. Горе побежденным.
Для меня пока еще вопрос, был ли преступен Гагарин, которого провожал в полет Брежнев. Но советская литература - Шолохов, Фадеев, Горький, несомненно преступна. Как преступен даже сам метод социалистического реализма.
Безусловно преступна живопись, воспевавшая - страшно сказать, стройки коммунизма. А советская монументальная скульптура так и вовсе преступна по определению. Шостакович, Прокофьев - это уж вовсе преступники с большой буквы.
Но особенно бесчеловечной была советская наука - Курчатов, Королев, Микоян, Туполев. В принципе, уже сегодня можно начинать курочить памятники и сколупывать мемориальные доски со зданий. Город Королев переименовать обратно в... нет, Калининград еще хуже. Вот же какая история, вся преступная. Куда ни ткни - везде наследие тоталитарного коммунистического режима. Один только святой Николай Романов без греха (то что трахал на пару с братом балерину и расстреливал рабочих - это к существу вопроса не относится).


Анка-израильтянка
- Thursday, January 26, 2006 at 22:07:18 (MSK)

Этот человек в принципе неординарен, жизнелюбив, энергичен и инициативен. Зная его, я поверила в это безоговорочно. Да и понять его нетрудно: он не успоколися, пока не нанес подобных увечий каждому участнику преступления. А разыскать было не так-то и сложно. Что до бития, то мужик он высокий и здоровый. И - главное - с сильнейшим характером.


Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 21:59:06 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 26, 2006 at 05:02:34 (MSK)
Я вообще в Америке деньгами сорить не люблю. Это вам не совок, где единственная, ходящая в обращении, купюра была сотенная и карманы были набиты ими как диванные подушки. Деньги не играли тогда (1989-1996) в России никакой роли, кроме взяток для большевистского хамья.
****
Вот, наконец, и честное признание.


Монтя
- Thursday, January 26, 2006 at 21:53:41 (MSK)

Анка
- Thursday, January 26, 2006 at 21:38:29 (MSK)


К чему такой изначальный скепсис, мне не понять.
********************
История звучит слишком литературно. В обычной жизни таких историй не бывает. И не потому что человек не хочет отомстить, а потому что технически это слишком сложно. Особенно в бывшем СССР.
Зато и романов и фильмов на эту тему существует много.


Полицейский список граждан Санкт-Петербурга времен Александра Второго, занимавшихся мужеложеством
- Thursday, January 26, 2006 at 21:48:19 (MSK)

Бернов Михаил Александрович
25-ти лет, подпоручик в запасе, служит в Казенной Палате.
Дама, любит, чтобы его употребляли молодые, красивые люди высшего круга, сам же употребляет солдат. Бывает всюду.


Анка
- Thursday, January 26, 2006 at 21:38:29 (MSK)

Кристо Монтя
- Thursday, January 26, 2006 at 21:21:42 (MSK)

===================
Хоть и аноним, но отвечу. Эту историю я слышала не от самого этого человека, а от его близких.

К чему такой изначальный скепсис, мне не понять. Не от малодушия ли анонимного? Лично я этого мужика хорошо понимаю. Я бы, надеюсь, на его месте поступила точно так же.


Кристо Монтя
- Thursday, January 26, 2006 at 21:21:42 (MSK)

Анка
- Thursday, January 26, 2006 at 21:18:56 (MSK)

Я знаю этого человека.
*********************8
И всех им искалеченных?


Анка
- Thursday, January 26, 2006 at 21:18:56 (MSK)

Я знаю этого человека.


Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 21:17:00 (MSK)

Вы уверены, что это не граф Монте-Кристо?


Анка-израильтянка
- Thursday, January 26, 2006 at 21:05:23 (MSK)

Иванов обязан подать в отставку.
========================

В Израиле живет человек, которого офицерье в свое время зверски избило в Афганистане. Избили (в т.ч. нанесли тяжкие увечья половым органам), выстрелили в ногу и бросили в снегу. Мужик чудом выжил. У него тоже уже начиналась гангрена, но в итоге чудом удалось избежаьт ампутации конечности. А затем... Он потратил более 10-ти лет на то, чтобы разыскать по СССР каждого из избивавших его и нанести ему подобные увечья. Тяжкие.


Суси
- Thursday, January 26, 2006 at 20:59:09 (MSK)

Редактор
- Thursday, January 26, 2006 at 18:02:11 (MSK)
Нашим людям много дается.

Нашим палец в рот не клади)))
Молодцы, мужики!
"Театр Хамелеон" – полупрофессиональный коллектив?
Выглядят-то актеры вполне профессионально.


Sergey
CCCP - Thursday, January 26, 2006 at 20:59:02 (MSK)

Для "Вот такой вот тупой будущий президент - евреи, наверное, виноваты"

Министр Иванов: ничего страшного

Иванофф -- сссссука конченная. Та еще блядина. Он еще за сынка своего, уголовничка конченного ответит. Того самого, который человека насмерть сбил, и никак за это не ответил.

В общем Иванофф -- настоящий демакрат и рыношник, образцовый и последовательный сторонник общеценностей. В вашингтонском обкоме таких ОЧЕНЬ любят.


Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 20:56:07 (MSK)

Дусяк
>>>>Процитировно более, чем достаточно.

- Дык, не оттуда, не из той самой книги, о которой Вы изволили горячиться.
Извольте из Шулхана нашего Аруха, а не из сочинения г-на Эккера.
Итак, ждём-с! Первые два-три абзаца страницы 1. Для начала.


>>>Так, как вы комментируете цитируемые строки этой отчетливо ксенофобской книги-учебника (она вся этим пропитана, там дух такой), вы будете комментировать и все прочее.

-Это нам как два байта переслать. А Вам и возразить нечего?


>>>Например, то, что действия внесудебных "троек" и "особых совещаний" ничем не отличаются от современной западной системы юриспруденции.

- Чаво??


>>>У вас два "пунктика": вымышленно-придуманный вами марксизм и почти что генетический "иудаизм".

- Что, мы уже мою скромную персону обсуждаем? Не лучше ли придерживаться исходного вопроса, не витая так сказать в подзаборьи?


Даже издатели нынешнего варианта "Шулхан Арух" (издана в 2001 году) понимали, что в том виде, как она была издана в полном переводе 1906 года сейчас ее для широкой публики давать нельзя.

- Так цитаты будут или как?
Чует моё сердце - или как!


Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 20:45:20 (MSK)

Уже получил


Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 20:41:44 (MSK)

ХАМАС может получить абсолютное большинство в палестинском парламенте. Закономерный конец проворовавшейся арафатовской камарильи.


Sandro
- Thursday, January 26, 2006 at 20:22:44 (MSK)

Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 20:13:24 (MSK)
*****
Я в том смысле, что навернйка найдётся какой-нибудь шустрый хирург, который сможет вживлять детородный аппарат бывшим мужчинам.


Вот такой вот тупой будущий президент - евреи, наверное, виноваты
- Thursday, January 26, 2006 at 20:19:05 (MSK)

Врачи: "дембеля" не только издевались над Сычевым, но и насиловали. Министр Иванов: ничего страшного
Подробности дикого инцидента в Челябинском танковом училище, когда из-за издевательств "дедов" рядовому Андрею Сычеву пришлось ампутировать обе ноги и половые органы, становятся достоянием общественности. Пьяные "деды" заставляли рядового батальона обеспечения Сычева "делать стульчик" и "смотреть телевизор". Информацию о том, что его насиловали, военные пытаются скрыть всеми средствами. А министр обороны Иванов "ничего не знал". Будучи "высоко в горах", он самонадеянно заявил, что если ничего не доложили, значит, не произошло ничего существенного.


Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 20:13:24 (MSK)

Sandro

Недолго осталось ждать до времени, когда на свадьбе (будь то еврейская или христианская) жених окажется беременным.


не знаю как насчет конфессиональных церемоний, но гражданские браки такого рода уже возможны в MA.


Анка-израильтянка
- Thursday, January 26, 2006 at 19:59:22 (MSK)

Sandro
- Thursday, January 26, 2006 at 19:53:10 (MSK)
Alexander Pinsky
- Thursday, January 26, 2006 at 19:26:07 (MSK)
********
Недолго осталось ждать до времени, когда на свадьбе (будь то еврейская или христианская) жених окажется беременным.
======================

Венец реформаторства - дискредитация идеи. Закон отрицания отрицания? Или как его там?


Sandro
- Thursday, January 26, 2006 at 19:53:10 (MSK)

Alexander Pinsky
- Thursday, January 26, 2006 at 19:26:07 (MSK)
********
Недолго осталось ждать до времени, когда на свадьбе (будь то еврейская или христианская) жених окажется беременным.


Alexander Pinsky
- Thursday, January 26, 2006 at 19:26:07 (MSK)

Анке-израильтянке.

У нас тут даже анекдот на эту тему есть.
Вопрос: чем отличаются свадьбы в ортодоксальной, консервативной и реформистской синагогах?
Ответ: разница в том, кто на свадьбе беременная. На ортодоксальной свадьбе - мать невесты. На консервативной - сама невеста. На реформистской - раввин.


мерин сивашский
- Thursday, January 26, 2006 at 19:22:33 (MSK)

марин балтийская
- Thursday, January 26, 2006 at 17:18:21 (MSK)
Хороший город Дублин и рыжих много :)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Борис Рыжих

Пройди по улице с небритой
физиономией сам-друг,
нет-нет, наткнешься на открытый
канализационный люк.
А ну-ка глянь туда, там тоже
расположилась жизнь со всем
хозяйством: три-четыре рожи
пьют спирт, дебильные совсем.
И некий сдвиг на этих лицах
опасным сходством поразит
с тем, что тебе ночами снится,
что за спиной твоей стоит.
...Создай, и все переиначат.
Найди добро, отыщут зло.
Как под землей живут и плачут!
Kак в небе тихо и светло!



Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 19:12:35 (MSK)

Александр
- Thursday, January 26, 2006 at 16:07:06 (MSK)

Регулярная замена руководящего состава гарантирует развал страны.

Москва-Петушки -- отвратительная книга, по моему мнению.

СПб Наблюдатель
- Thursday, January 26, 2006 at 16:31:49 (MSK)

отчего так не любите Москва - Петушки? Вы же понимаете, интересно аргументированное мнение

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Регулярная замена руководящего состава гарантирует развитие страны.
Москва-Петушки - физически отвратительная книга, в неё проникли метастазы, разъедавшие тело и душу несчастного автора.


Анка-израильтянка
- Thursday, January 26, 2006 at 19:05:30 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 18:59:39 (MSK)

Нет такой мерзости и преступления, которое люди не задумываясь не совершили бы во имя любви.
======================

Если так, то речь идет об идолопоклонстве, и ни в коем случае не о Боге. Сотворив себе кумира, готовы все (включая собственную честь) принести ему в жертву.


Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 18:59:39 (MSK)

Yulii
- Thursday, January 26, 2006 at 12:24:08 (MSK)

Происхождение фразы "Бог есть любовь" любопытно.
Так что, невинная, казалось бы, фраза не так и невинна, а несет в себе скрытый заряд подлости и лицемерия.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Любопытно, что уважаемый Ю.Б. повидимому и не подозревает, о том, как глубоко, высказанное им мимоходом суждение.
Нет такой мерзости и преступления, которое люди не задумываясь не совершили бы во имя любви.


Анка-израильтянка
- Thursday, January 26, 2006 at 18:59:14 (MSK)

Виктор, с этим надо разобраться. При этом ешива требует полного погружения в обучение. Я не могу себе этого позволить, да и вряд ли смогу когда-либо. Но это мало что меняет.


Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 18:56:40 (MSK)

Ну и где Вы, Анка, взяли заповедь, что женщинам нельзя в ешиву?


Анка-израильтянка
- Thursday, January 26, 2006 at 18:50:43 (MSK)

Виктор,

я знаю, что у вас случаются женщины-раввины. Я не раввин, но я верующая еврейка. В раввины я бы не пошла, но стараюсь выполнять заповеди.


Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 18:47:01 (MSK)

Анка, да у нас тут женщины даже раввинами работают.


Анка-израильтянка
- Thursday, January 26, 2006 at 18:32:23 (MSK)

Будь я мужчиной, я бы пошла в ешиву.


Дусяк
- Thursday, January 26, 2006 at 18:21:57 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 17:59:58 (MSK)
Вот и процитируйте для начала пару первых абзацев

*********************
Процитировно более, чем достаточно. Так, как вы комментируете цитируемые строки этой отчетливо ксенофобской книги-учебника (она вся этим пропитана, там дух такой), вы будете комментировать и все прочее. Например, то, что действия внесудебных "троек" и "особых совещаний" ничем не отличаются от современной западной системы юриспруденции. У вас два "пунктика": вымышленно-придуманный вами марксизм и почти что генетический "иудаизм". Между собой они никак не монтируются, но вам-то все как с гуся. Вы человек идеологически зараженный и вам ничего не поможет.
Даже издатели нынешнего варианта "Шулхан Арух" (издана в 2001 году) понимали, что в том виде, как она была издана в полном переводе 1906 года сейчас ее для широкой публики давать нельзя.
Во вступлении к нынешнему изданию Шулхан Арух вождь КЕРООР раввин Зиновий Коган откровенно пишет:

"Редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания.., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шульхан Арух" в идеально полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале".

Как видите, вся полнота откровений только для избранныех, в ешиве. Снимите свой фальшивый марксицкий маскарад, идите в ешиву, потом нам расскажете об эксперименте.


.
- Thursday, January 26, 2006 at 18:18:44 (MSK)

Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 18:14:19 (MSK)
Половой?

Giant?


Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 18:14:19 (MSK)

А роль то у Глинки как называется? Половой?


Редактор
- Thursday, January 26, 2006 at 18:02:11 (MSK)

Нашим людм много дается.
В разделе Breaking News, то есть горячих новостей, американский авторитетный источник сообщает о важных для проблемы рака работах Клесова http://www.genengnews.com/news/bnitem.aspx?name=1143245XSL_NEWSML_TO_NEWSML.xml

В Сиэтле успешно идут спектакли "Театра Хамелеон". Надавно он дал несколько представлений по произведениям Тэффи. В одной из главных ролей - Игорь Глинка-Южанин (крайний слева в усах, в центре в черном - его жена Галина).
Наши поздравления. Не завидуем, но гордимся!



Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 17:59:58 (MSK)

>>>>Дусяк

>>>С первой по последнюю будете сами читать. Толстая слишком.

- Это ничего, что толстая. Вы же сказали - весь! Вот и процитируйте для начала пару первых абзацев с первой страницы. Чтоб все, значит, видели, что действительно весь.


>>>Но интересно, что это вы делаете на иудаизм стойку как вислоухий спаниель на утку? Вы же марксист, вроде? Должны были бы бороться с религиозным дурманом всякого толка.


- Да уж боремся, мозоли натёрли. А с попытками разжигания межнациональной розни боремся ещё хутчее. Так завещал нам вождь мирового пролетариата.


>>>Ладно, кое что читайте из любимой книги "Кицур Шульхан Арух". Только не марксицкая она, ох, не марксицкая.

- Ой, что-то Вы общественности совсем другое подсовываете: Dr. K. Ecker. Der "Judenspiegel" im Lichte der Wahrheit, - eine wissentschaftliche Untersuchung. Paderborn. 1984; русский перевод: д-р К. Эккер. "Еврейское зерцало" в свете истины. Научное исследование. М., 1906).
Стыдно нет?


>>>>Еврейке не следует помогать нееврейке при родах (с. 390).

- Эт-точно! Потому что, если что с ребенком случилось бы, то еврейку тут же бы сожгли заживо. И не её одну, а возможно и всю общину. Прецедентов достаточно.


>>>>Если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца (с. 405).

- А вот Вы сходите в суд и скажите, что Ваш отец одалживал Дерипаске тыщу долларов, так пусть вернёт. Правда, никакой расписки у Вас нет, но Вы точно знаете.
Посмотрим, куда пошлёт Вас суд.


>>>>если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой (с. 406).

- Эт-точно! Вот помню, иду я как-то под шафе, а навстречу три малолетки, просят пятёрку разменять. Я им спьяну дал трёшку и ещё три рубли по рублю. Они меня очень быстро поблагодарили и ещё быстрее ушли. Никак Талмуда начитались?


>>>>Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество (с. 408)

- Предательство есть вещь между всеми народами презренная, или?

Ну, дальше мне лень.

Вы, ето, из "Шулхана" уж первые два-три абзаца с первой страницы процитируйте! Чтоп все видели, какой Вы молодец.


марин балтийская
- Thursday, January 26, 2006 at 17:18:21 (MSK)

Сегодня поздно вечером мы возвращаемся в Италию. Проснуться было очень трудно, глаза никак не открывались, я свернулась в калачик и закрылась одеялом с головой, а мой муж нудно повторял: "Светлана, вставай. Светлана, вставай". Тогда я ему из под одеяла сказала:"Прокричи петухом - встану" и он тихонько прокукарекал, а я говорю: "Нет, громко и руками махай, будто крыльями". А он отвечает: "Нет, я такого делать не буду. Вставай". И мне пришлось вылезать из под одеяла. Мы вчера сидели в пабе до трех часов ночи и не видели ниодного мужчины, который бы выпил меньше литра пива, было весело и очень людно. Мужчины стояли плечом к плечу, уже с часа ночи по улице вереницой едут такси - развозят пьяниц по домам и так всю ночь. К нам за стол подсел пилот самолета - пьяный и очень смешной, коренной дублинец. Мой муж ему говорит: "Вы завтра работаете?" И он: "Да, мне в семь утра вставать." "Как же вы самолет поведете?" "А он сам летит ничего не надо делать и потом у меня есть второй пилот. Я ему говорю, что бы разбудил, когда на посадку пойдем и все". А потом засмеялся и говорит: " В небе полиции нет, никто не проверяет". А сегодня мы ходили по магазинам и Джо мне говорит: "Смотри как быстро ездят автобусы, такие высокие - двухэтажные, а на поворотах несутся - прямо ферари". А я говорю: "Наверное, тоже этой ночью пиво пили". И мы смеялись. Хороший город Дублин и рыжих много :)


СПб Наблюдатель
- Thursday, January 26, 2006 at 17:07:19 (MSK)

Александру
Понятно. Жаль. Книга-то не о пьянстве, алкоголь там - всего лишь обстоятельство действия. Это обстоятельство хотя и бросается в глаза, и раздражает, но всего лишь антураж, гарнир к Главной Котлете. Это, если угодно, первый слой занимательности для неглубоких людей, гоняющихся за экзотикой или "оппозиционностью".
Вас ведь не раздражает алкоголизм Высоцкого, воспетый (опоэтизированный) во многих песнях как национальное явление? Вот, здесь то же самое, по-моему.


Александр
- Thursday, January 26, 2006 at 16:57:53 (MSK)

Да, забыл дать ссылку на интервью: Юрий Шалыганов: «Все революции готовят на одной кухне»


Александр
- Thursday, January 26, 2006 at 16:54:20 (MSK)

Я, видите ли, практически не пью. Хотя в свое время приходилось, естественно, напиваться изрядно. Мое отношение к книге -- это мое отношение к пьянству. Не считаю возможным находить какую бы то ни было поэтику в этом.


СПб Наблюдатель
- Thursday, January 26, 2006 at 16:31:49 (MSK)

Александру
Большое спасибо за ссылки. Прочитаю, но конечно, не в один момент, если появятся мысли - выскажу.
Но вот счас, навскидку - все же, отчего так не любите Москва - Петушки? Вы же понимаете, интересно аргументированное мнение, в отличие от плоских каламбуристов, которых всегда в изобилии.


Александр
- Thursday, January 26, 2006 at 16:07:06 (MSK)

СПб Наблюдателю и другим заинтересованным лицам. В продолжение давнего разговора о монархии.

Вначале несколько ссылок на статьи-доносы из противоположного, "демократического" лагеря:

Первая из них опубликована на сайте "Союза защитников демократии" и называется "Кто стоит за «Проектом «Россия»?".
Другая -- в принадлежащей Березовскому "Независимой газете" и называется "Безымянный монархизм. Как призвать к изменению государственного строя и не оказаться за решеткой".

Содержащаяся в этих статьях-доносах информация меня заинтересовала и даже заинтриговала. Несложный поиск вывел на интервью с одним из авторов "Проекта Россия", так сильно не понравившегося нашим финансируемым ЦРУ защитникам демократии.
Приведу небольшой кусочек из этого интервью:

– Цель врагов можете обозначить?
– Цель одна – уничтожить Россию. На протяжении веков она не менялась. Наша страна является большой помехой в деле реализации планов мирового господства.
– Вы можете рассказать об этих планах?
– Они указаны в работе «Проект «Россия». Если очень коротко, силового решения задача не имеет. Поэтому пошли другим путем. СССР развалили, манипулируя сознанием. Традиционное мировосприятие советских людей заменили потребительским. Когда возникла новая мировоззренческая база, на ее фундаменте выстроили светлый миф для Запада и темный для России. Вследствие этого возникли трещины, куда начали забивать различные клинья – от преклонения перед Западом до межнациональной розни. В итоге СССР и весь Варшавский блок рухнул.
– А сейчас что происходит?
– Вторая часть операции – раскол России. Задача опять не имеет силового решения. Пока Россию бомбить не менее опасно, чем СССР. Поэтому снова используется не силовая, а оригинальная технология. Вопрос раскола решается через изменение системы формирования власти.
– Что это значит?
– Чтобы понять суть стратегии, нужно понимать, что всякая власть по своей природе тяготеет к постоянству и преемственности. Если прервать постоянство, неизбежно начинаются разрушительные процессы. Регулярная замена руководящего состава гарантирует развал страны. Это не предположение, это факт, вытекающий из природы человека. Не может человек, имея власть на час, планировать действие на два часа. Не может временщик относиться к объекту как хозяин. При системе правления «халиф на час» государственно-стратегическое мышление необходимым образом заменяется сиюминутно-коммерческим. Постоянный передел в экономической и административной сфере гарантирован. Это приводит к разрушению ключевых узлов и росту социальной напряженности. При накоплении критической массы государственная конструкция разваливается.
– Как конкретно достигается прерывистость?
– Власть должна не просто меняться, а переходить в руки оппозиционной команды. Подчеркиваю, новая команда должна быть именно оппозиционной. Только это гарантирует полную смену высшего и среднего управленческого звена, исключая всякую преемственность, постоянство и наследственность. Развиваясь, обозначенные тенденции расколют России на карликовые государства в ближайшие одно-два десятилетия.
........
– Вы упоминали о работе «Проект «Россия». Как можно с ней ознакомиться?
– Пока никак. Это закрытый проект, предназначенный для узкого круга.
– Разделяющие ваши мысли могут к вам присоединиться?
– Мы смотрим правде в глаза и говорим: у нас нет времени. За оставшееся время невозможно создать настоящую партию. Единственный выход – оставить личные амбиции и действовать по ситуации. Если враг хочет нарушить преемственность власти, будем действовать наоборот. Как действовать, пусть каждый решает сам. Мы открыты для любых контактов с любыми силами, понимающими проблему и имеющими ресурс для решения. Для пустых разговоров мы закрыты.


Утверждение о закрытости проекта в настоящее время очевидно не соответствует действительности. Ознакомиться с текстом можно либо здесь, либо здесь.

Рекомендую.

PS. Москва-Петушки -- отвратительная книга, по моему мнению.


СПб Наблюдатель
- Thursday, January 26, 2006 at 13:29:48 (MSK)

Юлий Борисович,
многословные, горячие проклятия в адрес религий выдают некий личный, подпольный такой джихад(войну за истиную веру), подчас и Вам самому неочевидный, однако же явно существующий. А каждый джихад такого рода есть следствие желания насадить свою собственную религию, основанную на самостоятельно обретенных символах веры, коему насаждению религия общепринятая страшно мешает.
Вот ведь и графомания, явная или мнимая, более всего раздражает людей, не чуждых литературе, как им самим представляется, однако не имея в последнем точной уверенности, тем сильней они нападают на тех, кто выходит им конкурентом, разоблачая в конкурентах слишком хорошо знакомое графоманство.
Не правда ли?


Yuli
- Thursday, January 26, 2006 at 12:31:01 (MSK)

Поправка: (Благостворительность - Благотворительность).
Никаких неологизмов.


Yulii <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 26, 2006 at 12:24:08 (MSK)

Происхождение фразы "Бог есть любовь" любопытно. Рационально было бы не городить мифы, а объявить, что обязанностью человека является забота о других людях. Но такая простота почти никого не устраивает, так как накладывает ответственность на каждую личность, а кто же хочет ответственности?
Так что, невинная, казалось бы, фраза не так и невинна, а несет в себе скрытый заряд подлости и лицемерия.
Любая религия в основе своей лицемерна, так как подменяет активное и обязательное действие словоговорением.
"Благостворительность" при этом является всего лишь маскировкой, состоятельные люди жертвуют небольшой долей своего имущества чтобы придать удобной им религии видимость стремления к справедливости.


СПб Наблюдатель
- Thursday, January 26, 2006 at 12:04:08 (MSK)

Веничка Ерофеев
//
Нет ничего спиртного! Царица небесная! Ведь если верить
ангелам, здесь не переводился херес. А теперь - только музыка,
да и музыка-то с какими-то песьими модуляциями. Это ведь и в
самом деле Иван Козловский поет, я сразу узнал, мерзее этого
голоса нет. Все голоса у всех певцов одинаково мерзкие, но
мерзкие у каждого по своему. Я поэтому их легко на слух
различаю... Ну, конечно, Иван Козловский... "о-о-о, чаша моих
прэ-э-эдков... О-о-о, дай мне наглядеться на тебя при свете
зве-о-о-озд ночных..." ну, конечно, Иван Козловский... "о-о-о,
для чего тобой я околдо-о-ован... Не отверга-а-ай..."
//
Москва - Петушки


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 26, 2006 at 11:45:55 (MSK)

Я догадываюсь, что меломаны получают от песен Козловского удовольствие. Даже могу вообразить, как работает соответствующий механизм. Тем не менее, заслышав голос Козловского, я всегда ищу выключатель. Акустический образ (не музыкальный, а именно акустический), который возникает, когда слышишь его блеющий голос, заставляет вспомнить нечто порочное, женоподобное, трусливое и вороватое. Я понимаю, что несправедлив к артисту, но с ассоциациями ничего поделать нельзя.


Ulcus
- Thursday, January 26, 2006 at 09:24:48 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 26, 2006 at 09:04:34 (MSK)

"Б-г есть любовь" - весьма крамольное заявление, подменяющее сущности, вводящее в соблазны, отрицающее чудо святое, низводящее б-га святого до занятий любительским кролиководством.
==========
О! Красиво изложено. Просьба к редакции - увековечить в анналах.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 26, 2006 at 09:04:34 (MSK)

Elena, - Thursday, January 26, 2006 at 08:20:56 (MSK)
Ну вот, на десятом месяце папства, и дождались первой энциклики Бенедикта XVI. Чуда не случилось, ожидаемое разочарование.

== ================ = = =========

Дорогая Elena,
Огорчительно видеть вас разочарованной на десятом месяце и святее папы римского. Не забывайте между делами: религия - опиум народа. "Б-г есть любовь" - весьма крамольное заявление, подменяющее сущности, вводящее в соблазны, отрицающее чудо святое, низводящее б-га святого до занятий любительским кролиководством.


Elena
- Thursday, January 26, 2006 at 08:20:56 (MSK)

Ну вот, на десятом месяце папства, и дождались первой энциклики Бенедикта XVI.
Чуда не случилось, ожидаемое разочарование.
Музыкант он, может быть, и превосходный, но пишет значительно хуже своего предшественника. А о том, как он мыслит, говорить не хочется. Весь текст энциклики, кажется ватным, как будто автор боится потревожить уснувшую мысль. Но все-таки тревожит, и даже возмущает – логическими неясностями, всюду-плотно разбросанными бюрократизмами(«более эффективная организация деятельности», «историческое развитие аспекта любви»), частыми «надо» и «должны».
«Deus caritas est» - Бог есть любовь – название первой энциклики. Название, но не тема.
Тема – обосновать и утвердить позиционирование Церкви как лидера растущей благотворительной составляющей западного общества - diakonia. Наряду с Красным Крестом, Докторами и Журналистами Без Границ, ООН-подразделениями, частными и корпоративными волонтерами, только с более глубинной глобальной причиной миссии.
В петр-павловском спектре Бенедикт XVI стоит – как и Иоанн Павел II – на стороне Св. Павла, но более формально, декларативно.
Ни умы ни сердца не достичь без человечности.


Чушь собачья
- Thursday, January 26, 2006 at 08:11:03 (MSK)

Третья ассоциация
- Thursday, January 26, 2006 at 07:47:47 (MSK)
...купила бутылку за полную цену и обрадовалась - тогда...


Ассоциировалась бы с идиоткой.
Причём здесь Д.Ч.?


ПЧ
- Thursday, January 26, 2006 at 08:06:28 (MSK)

Продула Шарапова:(
Жаль...


Третья ассоциация
- Thursday, January 26, 2006 at 07:47:47 (MSK)

Другая ассоциация
- Thursday, January 26, 2006 at 07:38:21 (MSK)
В разгар перестройки, все должны помнить, в Москве в ДЭЗах выдавали купоны. По ним по дешёвке можно было купить сыр, водку и т.д. Пожилая одинокая соседка, совершенно непьющая, купила тем не менее по купонам две законные поллитры. Потом ходила по магазинам, смотрела, как дорого стоит та же поллитра без купона, делилась этой новостью с нами и тихо радовалась...

Хромая другая асссоциация. Вот если бы соседка была пьющая, пришла в магазин с купоном, но купила бутылку за полную цену и обрадовалась - тогда другое дело.


Другая ассоциация
- Thursday, January 26, 2006 at 07:38:21 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 26, 2006 at 05:02:34 (MSK)
... шоу в Вегасе стоит $160, но если потратить всего две минуты и взять пластиковую карточку для игры на слот-машинах - то $80. В пересчетё на час, выходит $2,400 "заработанных" денег...


В разгар перестройки, все должны помнить, в Москве в ДЭЗах выдавали купоны. По ним по дешёвке можно было купить сыр, водку и т.д. Пожилая одинокая соседка, совершенно непьющая, купила тем не менее по купонам две законные поллитры. Потом ходила по магазинам, смотрела, как дорого стоит та же поллитра без купона, делилась этой новостью с нами и тихо радовалась...


острелиен оупен
- Thursday, January 26, 2006 at 06:29:06 (MSK)

Первый сет - за Шараповой. Посмотрим, что дальше будет.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 26, 2006 at 06:25:53 (MSK)

Elena, - Thursday, January 26, 2006 at 06:19:11 (MSK)
== ============== = =========

Богатство и бедность тут ни при чем, уважаемая Elena. Одна ложка вкусной икры равносильна трём ложкам противного рыбьего жира, это вам любой Бодя подтвердит. Рыбий жир хорошо помогает от умопомрачения, это и доказывать не нужно, достаточно посмотреть на уважаемого Vlada.


Elena
- Thursday, January 26, 2006 at 06:19:11 (MSK)

добрый вечер, ДЧ!
рада видеть Вас здесь снова, самым богатым, здоровым, умным и предприимчивым!(ну почти что АК+ЮБ в одном лице)


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 26, 2006 at 05:02:34 (MSK)

Икра в наших "русских" магазинах Мерилин Монровска стоит недорого. Мне два кило (черная и красная) обошлись приблизительно в $350. Зато наши гости, особенно японская пара, были страшно довольны - чёрной "икуры" они до этого не пробовали, только слышали о ней. К тому же эти $350 чуть позже обернутся неприличной суммой, добавившейся к семейному бюджету. Выгодная инвестиция, только и всего. В ресторане чайная ложка чёрной икры, красиво размазанная по кошачьему напёрстку, стоит около $90-120. Если пересчитать по куршавельскому курсу, так на так и выйдет. В ресторане мы икру заказываем редко, а зачем, если в магазине свободно, без очереди и в двадцать раз дешевле? Я вообще в Америке деньгами сорить не люблю. Это вам не совок, где единственная, ходящая в обращении, купюра была сотенная и карманы были набиты ими как диванные подушки. Деньги не играли тогда (1989-1996) в России никакой роли, кроме взяток для большевистского хамья.

Уже упоминавшееся шоу в Вегасе стоит $160, но если потратить всего две минуты и взять пластиковую карточку для игры на слот-машинах - то $80. В пересчетё на час, выходит $2,400 "заработанных" денег (шутка, в смысле, здесь стоит смайлик для тугих). Я с удвольствием не поскуплюсь на эти две минуты.

Истратить много денег в ресторане - хитрость невеликая. Трудно найти ресторан, в котором хотелось бы их потратить.

Я недавно назвал три лучших, с точки собственного вкусового ощущения, вегасовских ресторана, где преобладает французская кухня. Каюсь, в детстве недоел - о парижских и лионских ресторанах остались жуткие впечатления, не лучше, чем о совковых министерских столовых и писательско/кинематографических/журналистских забегаловках. Жизнь коротка, господа. Грубо говоря, каждому суждено прожить лишь около 30 лет в полном сознании и в состоянии ощущать прекрасное. Ощущать прекрасное чаще двух раз в месяц нельзя - это тотчас превратится в занудное занятие. Таким образом, каждому из нас в жизни даётся в среднем всего около 777 торжественных моментов. Не упустите ни одно.


Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 04:18:59 (MSK)



Бодя
США - Thursday, January 26, 2006 at 04:00:11 (MSK)

роза ветрова и батальонный разведчик
- Thursday, January 26, 2006 at 01:40:49 (MSK)

Бодя моими виршами глаголит.
==========================
Ваши вирши просто лепота!


Анекдот вспомнился
- Thursday, January 26, 2006 at 03:54:09 (MSK)

Владу
- Thursday, January 26, 2006 at 03:13:25 (MSK)
...обязательно с трюфелями в каждой перемене. К блюдам подавались соответствующие вина...


Поручик: Господа! Вчера закатились к цыганам, поимел трёх, одну за другой. А потом - опять, причём всех - одновременно!
Капитан: Фи, поручик, это - пошло! То ли дело супруга майора N. Что за бюст, а какая затейница!
Полковник: А я, господа, утром просто замечательно покакал!

------------
За ресторанными восторгами проступает полковник из анекдота. Мне так к-а-а-жется..


Квестор
- Thursday, January 26, 2006 at 03:36:33 (MSK)

Alexander Pinsky
- Wednesday, January 25, 2006 at 04:31:00 (MSK)

"По законам теории вероятностей, - ответил профессор, поправляя очки, - один голос ничего не решит, поэтому я голосовать не пойду."

Чтобы человек возвысил голос надо прищемить ему хвост. Если же он "такой, как мы, только без хвоста", то он сам и будет помогать организовывать правильные выборы.

***
Yuli
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:06:28 (MSK)

Коммунизм и фашизм есть разновидности супердемократии.

Уважаемый Юлий Борисович,

Фашизм, идея господства высшей расы, это идея РАЗДЕЛЕНИЯ людей на быдло-рабов и быдло-господ. Коммунизм, это идея объединения людей в единый социум. Воспитание сознания и самосознания, Бог в себе. Основная ошибка Ленина - атеизм, причем с дурацкой приставкой "воинствующий". Как в анекдоте, если Бога нет, то зачем с ним бороться? А если есть, то не стоит портить с Ним отношения. Принципы коммунизма - высвобождение времени для индивидуального творчества за счет сокращения обязательной трудовой повинности были нарушены милитаризацией. Насаждение счастья оружием - бред сивой кобылы. Прозрачность общества, доступность для обозрения всех сторон жизни, за исключением самых интимных, и есть самое страшное оружие. Что делать, во времена Ленина не было возможности, сидя дома за компьютером, увидеть, как живут счастливые люди и чем они занимаются. Теперь можно увидеть, но вот где, где они, счастливые люди?

***


Владу
- Thursday, January 26, 2006 at 03:13:25 (MSK)

Влад,
вы просто не в курсе дела. Икра в Америке есть, она высокого качества и совсем недорогая.
Только нужно метса знать, где покупать.
Например, здесь. Делается по русским рецептам.

Касательно ресторанов, великодушный и независтливый Д.Ч. просто не хотел вас травмировать.

Если есть желание, загляните в один из деревенских ресторанчиков, где мы с супругой отметили Старый Новый Год.
Обед был немудрящий, комплексный. Всего 9 перемен, каждая перемена из нескольких блюд. Что-нибудь обязательно с трюфелями в каждой перемене. К блюдам подавались соответствующие вина (5 различных вин, вы же не думаете, что мы пили из одной бутылки со всеми блюдами, не правда ли?)), а на десерт - мадера 1916 года. Может, быть - та самая!
Продолжался обед с 7 вечера до полуночи.
О цене обеда сообщать вам не буду из милосердия к Д.Ч.


Дусяк
- Thursday, January 26, 2006 at 03:11:47 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 01:20:13 (MSK)
- Начинайте цитировать. Прямо с первой страницы.

*************************

С первой по последнюю будете сами читать. Толстая слишком. Но интересно, что это вы делаете на иудаизм стойку как вислоухий спаниель на утку? Вы же марксист, вроде? Должны были бы бороться с религиозным дурманом всякого толка. Хушь с православным, хучь с культом вуду. Али агент все-таки? От какого камня инструкции? От краеугольного-шестиугольного?
Ладно, кое что читайте из любимой книги "Кицур Шульхан Арух". Только не марксицкая она, ох, не марксицкая.

"Еврейке не следует помогать нееврейке при родах" (с. 390).
- "Если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца" (с. 405).
- "если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой" (с. 406).
- "Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество" (с. 408) -
"Его (гоя) семя рассматривается как семя скотины" (Тосефта-дополнение к талмуду Кетубот, 3 б). "Ради [умерших] слуг и служанок... не говорят слов утешения оставшимся после них, а надо сказать ему [еврею-хозяину]: "Да возместит тебе Бог твой убыток", совершенно так же, как говорят человеку, когда у него околеет бык либо осел" (Иоре де'а 377-1).
- "Запрещается спасать их (гоев-акумов), когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить... Дозволено испытывать на акуме лекарство, - полезно ли оно?" (Иоре де'а 158-1).
- "Деньги акумов суть как бы добро бесхозное и каждый, кто пришел первым, завладеет им". "По отношению к акуму не существует обмана" (Хошен га-мишпат 156-5, Хага; 227-26; 348-2, Хага).
- "Когда еврей обокрал акума и его (аида) принуждают к присяге.., тогда он должен в сердце своем объявить присягу недействительною, потому что он принуждается к ней" (Иоре де'а 329-1, Хага). –
- "Когда о ком-нибудь установлено, что он трижды предавал еврея или его деньги акуму, тогда надо подыскивать пути и способы сжить его со света". "В расходах, сделанных для того, чтобы сжить предателя со света, повинны участвовать все жители местности" (Хошен га-мишпат 388-15 и -16).
- "Предателя (который служит гоям) дозволяется убивать на всяком месте, даже и в наше время. Убить его дозволено раньше, чем он успевает сделать донос и каждый, кто первый убьет, приобретает заслугу" (Хошен га-мишпат 388-10).
- "Еврей-вольнодумец, то есть тот, который совершает богослужение акумов... убивать всех таких - доброе дело. Когда есть власть убить их всенародно мечом, тогда пусть это совершится; если же нет, то их надо опутывать всячески, дабы причинить им смерть. Например, когда увидишь, что один из них упал в колодец и в колодце стоит лестница, тогда спеши вытащить ее, говоря: "Вот у меня забота, - надо снять моего сына с крыши, и я тебе сейчас принесу ее обратно" и т.п." (Хошен га-мишпат 425-5).

(Dr. K. Ecker. Der "Judenspiegel" im Lichte der Wahrheit, - eine wissentschaftliche Untersuchung. Paderborn. 1984; русский перевод: д-р К. Эккер. "Еврейское зерцало" в свете истины. Научное исследование. М., 1906).


Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 02:19:12 (MSK)

Дорогой Бодя, у о.Ардова разные сюжеты. Может быть этот Вам понравится.

В церковь, где служил протоиерей о.Ардов, явились музейщики на предмет "взятия на учёт" старинных икон (т.е попросту изъятия). Но церковь была небогатой и чтобы выйти из затруднительного положения о.Ардов сделал цветные фотографии потребных ему икон и заказал для них киот.

Далее он пишет:

В день, когда у нас происходила опись, киот этот был посреди храма. Старшая из дам его заметила и буквально ринулась к нему.
- А это у вас что такое?
Я ей объяснил
Музейщица скривилась и произнесла:
- Цветные фотографии.. Это бездуховно..
- Отчего же, - отвечал я ей,- изображения сделаны с наилучших старинных образцов и освящены надлежащим чином...Для меня и моих прихожан этого достаточно. Я вообще давно мечтаю о таком храме, где всё было бы изящно и красиво... Но при этом, чтобы ни вам, ни ворам здесь было делать нечего.


марин балтийская
- Thursday, January 26, 2006 at 02:17:32 (MSK)

марин балтийская
- Thursday, January 26, 2006 at 01:27:05 (MSK)

for dr MAC


Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 01:59:15 (MSK)

Икромет
- Thursday, January 26, 2006 at 01:40:13 (MSK)
**************************
Икра, она и в одном магазине обязательно разная. Подороже, подешевле, красная, черная, минтаевая, кабачковая и т.д.
Верняк Д.Ч. минтаевую брал, чувствуется в нем тяга к роскошной жизни.
****
Я в этом ни минуты не сомневался, что Д.Ч. покупал себе в русском магазине минтаевую икру или заморскую, баклажанную. Меня вообще умиляет,как он расписывает АК меню в каком-то ресторане в Лас Вегасе.У него прекрасно работает воображение.


Нет, Бодя, на это я пойтить не могу!
- Thursday, January 26, 2006 at 01:58:48 (MSK)

Бодя
США - Thursday, January 26, 2006 at 01:37:34 (MSK)
Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 01:24:15 (MSK)
Могу я попросить Вас воздержаться от дальнейшего цитирования Ардова?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Писатель Лев Никулин, однажды явился на Ордынку навеселе и вдруг пустился в воспоминания о злачных местах старого Петербурга.
Анна Андреевна, вы помните?! На гороховой у мадам Жерар... Всего пять рублей, а какие барышни! Вы помните?
-Лев Вениаминович, ну откуда я могу это помнить?- отвечает Ахматова, едва сдерживая смех.


марин балтийская
- Thursday, January 26, 2006 at 01:58:12 (MSK)

Уважаемая ОД, огромное спасибо за советы, оказывается Дублин 1 и Дублин 2 - это названия кварталов, а не пабов :)
вам можно искренне позавидовать, вы живете в замечательной стране. Со мной здороваются незнакомые люди на улице, если встречаешься глазами и так красиво по родному улыбаются - просто невероятно. В пабах молодые люди танцуют под народную музыку, а поют почти что все хором. В эдинбурге ничего подобного не было, там даже музыкантам и не хлопал никто. Невольно спрашиваешь себя, каким образом они учатся или работают, если всю ночь сидят в пабе?


Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 01:52:24 (MSK)

В.Лавров
- Thursday, January 26, 2006 at 01:29:30 (MSK)
Яков Рубенчик January 25, 2006 at 23:13:58 "Эта сволочь, СЗТВ, сетует, что ей помешали совокупляться здесь на форуме. До чего же наглая проститутка!"
*****
А что если попросить рубенчика поменять сокращение СЗТВ на ВПЗР.Какая ему в конце концов разница.Так называют Солженицына: Великий писатель земли русской.


роза ветрова и батальонный разведчик
- Thursday, January 26, 2006 at 01:40:49 (MSK)

Бодя моими виршами глаголит.


Икромет
- Thursday, January 26, 2006 at 01:40:13 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 01:09:31 (MSK)

А мог бы интересно Д.Ч. погулять в Куршевеле и заказать на стол 2кг. икры по 16.000€ за кг?

В принципе, вы не правы. Икра должна быть везде одинаковой.Что в русском магазине,что в Куршевеле.
**************************
Икра, она и в одном магазине обязательно разная. Подороже, подешевле, красная, черная, минтаевая, кабачковая и т.д.
Верняк Д.Ч. минтаевую брал, чувствуется в нем тяга к роскошной жизни.
На 16 000 будет 2 тонны, даже Д.Ч. не сожрет.


Бодя
США - Thursday, January 26, 2006 at 01:37:34 (MSK)

Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 01:24:15 (MSK)

Впадаете в грех гордыни, Бодя. Покайтесь!

писи. В сети нет нефиг на книги жидиться.
========================
Струны души жалобно взвыли...
Миша, всё ли в порядке, трезвы ли?

P.S. Могу я попросить Вас воздержаться от дальнейшего цитирования Ардова?
Очень прошу, пожалуйста.
На мой вкус, читать Ардова, это практически то же самое что с тем мужиком в поезде ехать.


Sergey
CCCP - Thursday, January 26, 2006 at 01:36:19 (MSK)

К Михаилу

В сети нет нефиг на книги жидиться.

Если книги в сети даром нет, значит книги просто нет как таковой.

Таков он, этот НТП...


роза ветрова
- Thursday, January 26, 2006 at 01:35:11 (MSK)

Как не фиг делать
- Thursday, January 26, 2006 at 01:29:23 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Она перешагнула,- дню пришлось нагнуться
Как верная жена, ушла, чтобы вернуться.
<><><>

Она ушла, как верная жена.
Что сеет день, то ночи пожинать.


марин балтийская
- Thursday, January 26, 2006 at 01:32:22 (MSK)

___Ага, Вы хотите доктора в зад уколоть, а я, значит, пошлый?


Вот еще, нужем мне больно какой-то Пинский с косичками. Кнопку подкинуть или запустить яблоком в лоб ему, что бы монотонно не бубнил. Кто угодно пишет лучше, чем Пинский с косичками.


В.Лавров
- Thursday, January 26, 2006 at 01:29:30 (MSK)

Яков Рубенчик January 25, 2006 at 23:13:58 "Эта сволочь, СЗТВ, сетует, что ей помешали совокупляться здесь на форуме. До чего же наглая проститутка!"

Г-н Рубенчик ! Превосходно. Такое чувство юмора и чеканность фраз...


Как не фиг делать
- Thursday, January 26, 2006 at 01:29:23 (MSK)

роза ветрова
- Thursday, January 26, 2006 at 01:14:56 (MSK)
Ночь не ушла. По суше, по воде
Она перешагнула через день.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Она перешагнула,- дню пришлось нагнуться
Как верная жена, ушла, чтобы вернуться.



марин балтийская
- Thursday, January 26, 2006 at 01:27:05 (MSK)

чао чао из Дублина
Вы куда пропали, доктор?
это просто фантастика, я сплю в комнате номер 11 и из окна вижу улицу Temple bar
в моей комнате потрясающее окно: старинное, из квадратиков, рама белая. Окно из двух частей: одна движется - внутри, а вторая нет - снаружи, у той что движется внизу две медные ручки, за которые нужно тянуть вверх и окно открывается, я вчера десять раз открывала закрывала и выглядывала на улицу - очень необычно, очень рано утром около баров разгружают бочки с пивом: большие, литров тридцать наверное и стоят рядами, десятки - просто невероятное зрелище. На дороге будто люк, но квадратный, он открывается, а там погреб и бочки загружают внутрь. В ресторанах можно ужинать до 4 утра и все пабы битком набиты народом всю ночь. Такого в Италии нигде нет.


Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 01:24:15 (MSK)

Бодя
США - Thursday, January 26, 2006 at 01:20:20 (MSK)
Вы всерьез считаете подобные тексты такими шедеврами остроумия что ими обязательно надо поделиться?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Впадаете в грех гордыни, Бодя. Покайтесь!

писи. В сети нет нефиг на книги жидиться.


Михаил
- Thursday, January 26, 2006 at 01:21:16 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 01:09:31 (MSK)

Когда стоишь рядом с Дамой, тогда поблизости вместе,а если едешь за икрой, тогда по близости отдельно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Извините, дорогой товарищь. Давайте уж близость с дамой не путать с близостью к икре.


Бодя
США - Thursday, January 26, 2006 at 01:20:20 (MSK)

Протоиерей о.Ардов рассказывает
- Thursday, January 26, 2006 at 00:52:16 (MSK)

Может хватит?
Ну дайте ссылку если он в сети есть и успокойтесь.

P.S. Вы всерьез считаете подобные тексты такими шедеврами остроумия что ими обязательно надо поделиться?


Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 01:20:13 (MSK)

Дусяк
>>>Таких текстов сколько угодно. Вся книга "Шульхан Арух", например.


- Начинайте цитировать. Прямо с первой страницы.



роза ветрова
- Thursday, January 26, 2006 at 01:14:56 (MSK)

Как не фиг делать
- Thursday, January 26, 2006 at 00:56:42 (MSK)

Зато завесу мутных облаков
Задёрнет он, не приложив руков.
<><><>

Ночь не ушла. По суше, по воде
Она перешагнула через день.


Vlad
- Thursday, January 26, 2006 at 01:09:31 (MSK)

Поблизости - вместе!
- Thursday, January 26, 2006 at 00:05:24 (MSK)
Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:43:31 (MSK)
Опять про Д.Ч. Он тут недавно писал, что он ездил у себя по близости в русский магазин и купил там себе 2кг.икры.
А мог бы интересно Д.Ч. погулять в Куршевеле и заказать на стол 2кг. икры по 16.000€ за кг?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vlad, Вам, как борцу за дело рабочего класса, следет знат, что икра, как пассажирские места, бывает разного класса. Та, что в русских магазинах, делается в Одессе, на Малой Арнаутской.
****
Когда стоишь рядом с Дамой, тогда поблизости вместе,а если едешь за икрой, тогда по близости отдельно.В принципе, вы не правы. Икра должна быть везде одинаковой.Что в русском магазине,что в Куршевеле.


Бодя
США - Thursday, January 26, 2006 at 00:59:08 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:27:48 (MSK)

В крайнем случае можно пожаловаться одному из сетевых волков, который сделает из обидчика котлету.
===========================
Спросите у кота Васи, он-то знает что котлеты делают повара (см Кот и Повар), а не волки. Волки хавают мясо большими кусками почти не прожевывая.
Так что на помощь надо звать сетевого гурмана, а не волка. Только в этом случае вы можете расчитывать на хорошую, аппетитную котлету.


Как не фиг делать
- Thursday, January 26, 2006 at 00:56:42 (MSK)

роза ветрова
- Thursday, January 26, 2006 at 00:43:07 (MSK)
Сиянья звезд не разглядеть при свете.
И звезд не сдует полуночный ветер.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Зато завесу мутных облаков
Задёрнет он, не приложив руков.


Протоиерей о.Ардов рассказывает
- Thursday, January 26, 2006 at 00:52:16 (MSK)

Дусяк
- Thursday, January 26, 2006 at 00:39:36 (MSK)
Все постинги Арье
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Михаил Вольпин и Николай Эрдман, известные сценаристы не имели права жительства в Москве
и вынуждены были поселиться в Твери, где сочиняли сценарий для кинорежиссёра Бориса Барнета.
Как-то раз он приехал в Твеоь в страшном раздражении и даже в гневе.
Больше я к вам сюда ни за что не приеду, - с порога заявил он
Позднее, слегка успокоившись, он сказал6
Вы люди талантливые, и сценарий ваш мне очень нравится.. Но ездить сюда невозможно. В вагоне против меня сидел мужик, который всю дорогу жрал селёдку с газеты, рыгал, пускал газы и при этом то и дело повторял, обращаясь к попутчикам: "Простите вы меня за такое моё безобразие..."


роза ветрова
- Thursday, January 26, 2006 at 00:43:07 (MSK)

Сиянья звезд не разглядеть при свете.
И звезд не сдует полуночный ветер.


Victor
- Thursday, January 26, 2006 at 00:40:29 (MSK)

Вот говорят о Капитале.
Кого ж еще не обосрали.
Нужён ли нам такой вот Кант
Эммануил и симулянт?


Дусяк
- Thursday, January 26, 2006 at 00:39:36 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 25, 2006 at 21:40:49 (MSK)
Попробуйте, пожалуйста, найти опубликованный евреем текст, в котором он льет грязь на другую нацию.


************************
Таких текстов сколько угодно. Вся книга "Шульхан Арух", например. Все постинги Арье, которого многие годы пестовал и лелеял некто б.


Аллах Акбар
- Thursday, January 26, 2006 at 00:33:41 (MSK)

роза ветрова
- Thursday, January 26, 2006 at 00:26:38 (MSK)
Учение любое - это поиск.
Венец ученьям всем - шахида пояс.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ученье - свет и истина сама,
Надавишь кнопку и наступит тьма.



Поправка на зюйд - вест
- Thursday, January 26, 2006 at 00:29:13 (MSK)

роза ветрова
- Thursday, January 26, 2006 at 00:17:32 (MSK)
Вопрос Поправки на зюйд вест - пикантный.
Поправка, ну а вы читали Канта?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, не читал,- моей вины в том нету
Суровый Кант не сочинял сонета.



роза ветрова
- Thursday, January 26, 2006 at 00:26:38 (MSK)

Учение любое - это поиск.
Венец ученьям всем - шахида пояс.


Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 00:25:38 (MSK)

Канта читать, Роза, как опилки жевать. По большей части совершенно ненужное мудрствование. Кроме "Критики чистого разума" я бы ничего больше не рекомендовал. Особенно он несносен, когда заводит речь о морали и религии.


роза ветрова
- Thursday, January 26, 2006 at 00:17:32 (MSK)

Поправка на зюйд - вест
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:59:45 (MSK)

роза ветрова
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:51:33 (MSK)
Удел марксиста - голод? Нищета ли?
А вы, о Игорь, "Капитал" читали?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Удел марксиста - голод? Нищета ли?
А вы, о Игорь, сколько капитала насчитали?
<><><>

Вопрос Поправки на зюйд вест - пикантный.
Поправка, ну а вы читали Канта?


Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 00:17:13 (MSK)

Михаил
>>>> Не надо иметь бороду до пояса, писать толстые "Капиталы", жить за счёт капиталов Энгельса, чтобы понять простую экономическую истину: - государство ничего не должно делать.


- Однако же оно делает и многое. Причём везде, вкл. США. Наверное, Михаила не читало.


Игорь Островский
- Thursday, January 26, 2006 at 00:14:59 (MSK)

роза ветрова
Удел марксиста - голод? Нищета ли?
А вы, о Игорь, "Капитал" читали?


- Это моя настольная книга.
Люблю также сборник "КПСС в резолюциях и решениях"


Поблизости - вместе!
- Thursday, January 26, 2006 at 00:05:24 (MSK)

Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:43:31 (MSK)
Опять про Д.Ч. Он тут недавно писал, что он ездил у себя по близости в русский магазин и купил там себе 2кг.икры.
А мог бы интересно Д.Ч. погулять в Куршевеле и заказать на стол 2кг. икры по 16.000€ за кг?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vlad, Вам, как борцу за дело рабочего класса, следет знат, что икра, как пассажирские места, бывает разного класса. Та, что в русских магазинах, делается в Одессе, на Малой Арнаутской.


Поправка на зюйд - вест
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:59:45 (MSK)

роза ветрова
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:51:33 (MSK)
Удел марксиста - голод? Нищета ли?
А вы, о Игорь, "Капитал" читали?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Удел марксиста - голод? Нищета ли?
А вы, о Игорь, сколько капитала насчитали?


Михаил
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:55:36 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:41:20 (MSK)
Вы опоздали с признанием. Уже много лет Иван Козловский - признанный певец-гений
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, но я признал это впервые. И, должен признаться, не без некоторой внутренней борьбы.


Михаил
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:52:53 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:38:44 (MSK)
Влад, как джентльмен никогда не будет носить костюм из магазина готового платья, так и нстоящий интеллигент никогда не будет проповедовать идеологию, изобретенную другим человеком.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Золотые слова. Не надо иметь бороду до пояса, писать толстые "Капиталы", жить за счёт капиталов Энгельса, чтобы понять простую экономическую истину: - государство ничего не должно делать. Делать должны деловые люди. Задача осударства отнимать часть сделанного.
Вопрос о том, как велика должна быть эта часть и есть главный вопрос любой общественной формации.



роза ветрова
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:51:33 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:36:17 (MSK)

роза ветрова
>>>>Давно я вас спросить мечтала:
где Маркс запрятал Капиталы?

- Великий учитель жил и умер в бедности.
<><><>

Удел марксиста - голод? Нищета ли?
А вы, о Игорь, "Капитал" читали?


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:43:31 (MSK)

"Только съели и выпили гости на 150 тысяч евро (килограмм икры в Куршевеле стоит 16 000 евро)!
****
Как-то навеяло. Из листовки НБП.Опять про Д.Ч. Он тут недавно писал, что он ездил у себя по близости в русский магазин и купил там себе 2кг.икры.
А мог бы интересно Д.Ч. погулять в Куршевеле и заказать на стол 2кг. икры по 16.000€ за кг?


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:41:20 (MSK)

Дорогой Михаил!

Вы опоздали с признанием. Уже много лет Иван Козловский - признанный певец-гений и не только в России, но и в Америке. И его гениальность - истинная, в отличие от дутой шостаковической, которая от быдла.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:38:44 (MSK)

Влад, как джентльмен никогда не будет носить костюм из магазина готового платья, так и нстоящий интеллигент никогда не будет проповедовать идеологию, изобретенную другим человеком.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:36:28 (MSK)

Уважаемый Суси!

Я понял, наконец, что в некоторых вещах мне за вами не угнаться. Сколь бы нелицеприятные мнения о Вас я не высказывал, любой ваш текст позорит вас гораздо сильнее, чем любая моя критика.
Вот где у Вас скрывается настоящий талант!


Игорь Островский
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:36:17 (MSK)

роза ветрова
>>>>Давно я вас спросить мечтала:
где Маркс запрятал Капиталы?



- Великий учитель жил и умер в бедности.




Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:33:53 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:09:57 (MSK)
Уважаемый Влад!

Никаких просьб к Вам я не высказывал, и впредь высказывать не буду. Я когда-то обращался к Вам исключительно с рекомендацией прекратить надоевший всем троцкистский маскарад.
***
Мне казалось, напротив, вы меня просили публиковать здесь больше материалов революционной тематики.Значит запамятовал,прошу извинить.
О каком троцкистском маскараде вы говорите? Это отчаянный крик, изранненой 15 годами либерастии, души.




роза ветрова
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:31:38 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:35:42 (MSK)


роза ветрова

"Струны в душе у Повесы разрозненно взвыли.
Скисла гармония. Как вы, Повеса? Трезвы ли?"


- Божественно! Как всегда
<><><>

Давно я вас спросить мечтала:
где Маркс запрятал Капиталы?


Михаил
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:31:10 (MSK)

Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:26:10 (MSK)
Не переделывайте сов.лозунги!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это не лозунг, дорогой товарищ, а руководство к действию.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:27:48 (MSK)

Уважаемая ОД!

Сообщать о себе информацию следует с исключительной осторожностью в любых обстоятельствах. Каждое ваше слово может быть использовано против вас, это закон улицы, разновидностью которой является открытый сетевой форум.
Другое дело, что вполне можно не обращать внимания на выпады, основанные на подобной информации. Несколько лет на просторах сети делают человека практически неуязвимым как к обоснованным обвинениям, так и к клеветам.
Предположим, некто заявил, что с детства страдает расстройством желудка. Естественно, что сетевая "интеллигенция" тут же приклеит к нему некрасивый ярлык. Но это ровным счетом ничего не значит, так как ярлыками, мнениями и любыми высказываниями дураков можно пренебречь. Умный же человек не позволяет себе дешевки и напраслины.
В крайнем случае можно пожаловаться одному из сетевых волков, который сделает из обидчика котлету.


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:26:10 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:15:25 (MSK)
Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:03:14 (MSK)
Национал-большевистская партия — ЗА ТЕХ КТО РАБОТАЕТ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лимоногогия педераста и педофила.
Кто НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, тот не ест!
****
Миша!

Не переделывайте сов.лозунги!
В оригинале: Кто не работает.


Игорь Островский
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:24:59 (MSK)

Может, и сын, но всё равно враг.


Мир, труд, май, азохенвэй!
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:24:07 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:18:07 (MSK)
Не напрягайтесь, Михаил, все и так знают, что Вы враг трудового народа.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
К несчастью, я - сын трудового народа.


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:23:39 (MSK)

Михаилу

Очевидцы рассказывали, что, начиная с 1917, во всех большевистских и коммунистических столовках было
написано: ^Кто НА НАС не работает, тот не ест^.


Михаил
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:21:40 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:06:29 (MSK)
не примазывайся к Шостаковичу. Он хоть
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
WOW! В качестве ответного жеста доброй воли, я готов признать И.С.Козловского
довольно-таки великим певцом.


Игорь Островский
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:18:07 (MSK)

Не напрягайтесь, Михаил, все и так знают, что Вы враг трудового народа.


Игорь Островский
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:17:04 (MSK)

Кто говорил, что Р. невменяем? Внял же он совету Влада и начал использовать сокращения. Я думаю, это дело надо расширить и углубить - и тогда будет сэкономлено много траффика.


Михаил
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:15:25 (MSK)

Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:03:14 (MSK)
Национал-большевистская партия — ЗА ТЕХ КТО РАБОТАЕТ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лимоногогия педераста и педофила.
Кто НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, тот не ест!


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:13:58 (MSK)

Эта сволочь, СЗТВ, сетует, что ей помешали совокупляться здесь на форуме.
До чего же наглая проститутка!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:09:57 (MSK)

Уважаемый Влад!

Никаких просьб к Вам я не высказывал, и впредь высказывать не буду. Я когда-то обращался к Вам исключительно с рекомендацией прекратить надоевший всем троцкистский маскарад.


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:08:48 (MSK)

OD
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:00:20 (MSK)
"С мсье рубенчиком немного проясняется ситуация. Безотцовщина, тяжёлое детство, улица и все прочее, наложило неизгладимый отпечаток на очень впечатлительного мальчика Яшу.."

Не вдаваясь в детали ваших политических и музыкальных приоритетов, хочу заметить, как же это опасно хоть что-нибудь рассказать о себе здешним людям
****
С вами нельзя не согласиться! Вы абсолютно правы! Нельзя заниматься сексом на площади.Слишко много советчиков!


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:06:29 (MSK)

Сгинь, проклятый СЗТВ, и не примазывайся к Шостаковичу. Он хоть и писал для быдла, но вовсе не для такой гнусной и подлой мрази как ты.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:06:28 (MSK)

Коммунизм и фашизм есть разновидности супердемократии. Порождением супердемократии является и ПАСЕ. Суть дела здесь весьма тонкая. В обычной демократической стране парламент полностью контролируется финансовой верхушкой. Покупать же депутатов Европарламента никто не хочет, так как непонятно, какую из этого можно извлечь выгоду. Поэтому Европейский парламент является сверхдемократичным, другими словами, действительно отражающим интересы большинства населения. Мы знаем, что и фашизм, и коммунизм также поддерживались и поддерживаются подавляющим большинством населения.
Такое идеологическое соседство говорит о том, что ПАСЕ и заикаться не должно о фашизме или коммунизме. Не их это ума дело.


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:03:14 (MSK)

По просьбе Юлия и Рубенчика помещаю здесь текст листовки НБП.

"Не допустим массовых увольнений по прихоти олигарха!"

Версия для печати
НЕТ — МАССОВЫМ УВОЛЬНЕНИЯМ!

Кремлевский олигарх, миллиардер (личное состояние -12 млрд. долл), собутыльник Путина и близкий друг ельцинской "семьи", Олег Дерипаска собирается уволить с Горьковского автозавода 40 тысяч рабочих.

"Мы считаем, что на ГАЗе должно работать всего 20 тысяч человек", — заявил Дерипаска, выступая в вашингтонском Фонде Карнеги в декабре 2005 г. Сейчас на ГАЗе работает 60 тысяч человек. 40 000 — лишние для владельца завода. Их можно вышвырнуть на улицу. Благодаря женитьбе на дочери Юмашева (секретаря Ельцина) Дерипаска заполучил в свои руки ГАЗ — гордость советского и российского автомобилестроения. Откуда у него возьмется ответственность за судьбы людей, поднявших завод, проработавших на нем долгие годы?

Дерипаска — главный спонсор избирательных кампаний Путина и "Единой России". Он может не бояться, что у него отнимут собственность и пошлют куда подальше дышать урановой пылью. Недавно Дерипаска отпраздновал в Куршевеле, французском курорте, день рождения своей жены Полины. Только съели и выпили гости на 150 тысяч евро (килограмм икры в Куршевеле стоит 16 000 евро)! Вот куда испаряются богатства, созданные умом и потом граждан России. Богатства пропиваются и проедаются в куршевелях.

НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИКИ ТРЕБУЮТ: СОХРАНИТЬ ВСЕ 60 000 рабочих мест!

Не допустим массовых увольнений по прихоти олигарха!

Национал-большевистская партия — ЗА ТЕХ КТО РАБОТАЕТ."



OD
- Wednesday, January 25, 2006 at 23:00:20 (MSK)

"С мсье рубенчиком немного проясняется ситуация. Безотцовщина, тяжёлое детство, улица и все прочее, наложило неизгладимый отпечаток на очень впечатлительного мальчика Яшу.."

Не вдаваясь в детали ваших политических и музыкальных приоритетов, хочу заметить, как же это опасно хоть что-нибудь рассказать о себе здешним людям


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 22:53:55 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, January 25, 2006 at 22:43:40 (MSK)
Vlad, побойтесь бога, Вы ж так доведёте Р. до инфаркта. Пусть живёт.
****
Я не возражаю, пусть живет, ЖИВАЯ ЛЕГЕНДА Гусь буки.


Кот Вася
- Wednesday, January 25, 2006 at 22:49:24 (MSK)

На самом деле Шостакович написал симфонию, посвященную Троцкому. То, что раньше считалось изображением поступи фашистских орд, на самом деле соответствует монотонным ударам ледоруба.
У котов совершенный слух.


Игорь Островский
- Wednesday, January 25, 2006 at 22:43:40 (MSK)

Vlad, побойтесь бога, Вы ж так доведёте Р. до инфаркта. Пусть живёт.


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 22:39:29 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 22:20:02 (MSK)
Кстати, Шостакович был стопроцентным троцкистом, пока не перекрасился
****
Вот он и наступил МОМЕНТ ИСТИНЫ!

Рубенчик написал то, что я смутно предполагал. Д.Д.Шостакович был стопроцентным троцкистом! Ведь если композитор симпатизировал М.Тухачевскому, то вполне логично, что он симпатизировал и Л.Троцкому. Иначе и быть не могло! И я уверен, если бы не сталинский режим ,мы бы все стали свидетелями великих симфоний и ораторий Д.Д.Шостаковича, посвященных Льву Революции, Л.Д.Троцкому!


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 22:27:51 (MSK)

"В Нижнем Новгороде активисты национал-большевистской партии захватили в среду здание заводоуправления Горьковского автомобильного завода.

Как сообщили в пресс-службе завода, около 20 нацболов ворвались в здание и пробежали на второй этаж, где попытались разбросать листовки. Охрана завода задержала ворвавшихся. На место были вызваны наряды милиции и отряд ОМОН.

Как сообщил NEWSru.com пресс-секретарь НБП Александр Аверин, около 15:00 свыше 50 активистов партии осуществили мирный захват здания заводоуправления Горьковского автозавода в Нижнем Новгороде.

Таким образом, нацболы протестуют против массовых увольнений людей с завода после заявления Олега Дерипаски о намерении прекратить производство легковых автомобилей "Волга" на "ГАЗе".

По словам Аверина, из окон кабинетов были вывешены транспаранты "60 000 – 20 000 = 40 000 уволенных", "Дерипаска – людоед!". Нацболы скандировали "Не думай долго, олигарха – в Волгу!".

Обращение участников акции было зачитано по заводскому радио, а в цехах среди рабочих распространяется листовка, разъясняющая смысл акции, утверждают в НБП. В листовке, в часности, говорится, что "благодаря женитьбе на дочери Юмашева (секретаря Ельцина), Дерипаска заполучил в свои руки ГАЗ - гордость советского и российского автомобилестроения". "Откуда у него возьмется ответственность за судьбы людей, поднявших завод, проработавших на нем долгие годы?" - задаются вопросом нацболы."
****
Вот это по-троцкистски!



Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 22:20:02 (MSK)

Сгинь проклятый слабоумный и зловонный троцкистский выблядок.
Кстати, Шостакович был стопроцентным троцкистом, пока не перекрасился. Он - композитор для БЫДЛА,
и быдло запихнуло его в геннии. А любовь Шостаковича к кровавому палачу Тухачевскому объясняет его
страсть к сочинениям, прославляющим кровавого сифилитика и воспевающим НАСИЛИЕ.
А троцкистская спирохета мерзее любого быдла.


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 22:11:35 (MSK)

Юлию и пр.

"Косачев разъяснил ПАСЕ разницу между фашизмом и коммнизмом
Глава российской делегации в ПАСЕ высказал критические замечания в ходе дебатов по докладу Ассамблеи, осуждающему преступления тоталитаризма, передает РИА "Новости".
"Нельзя ставить на одну планку коммунизм и фашизм", - сказал он. Косачев считает, что "автора подвела идеологическая составляющая". Он считает, что автор доклада так и не смог ответить на главный вопрос: "Все ли коммунистические режимы являются тоталитарными". Косачев заявил, что не согласен с позицией шведского докладчика. "Все что красного цвета, согласно его идее, - это кровь. Но томатный сок тоже красный", - сказал Косачев.
Он добавил, что не может поддержать этот доклад, поскольку его надо отправить на доработку. По мнению главы российской делегации, "сегодняшняя дискуссия еще больше может запутать людей". Последние слова Константина Косачева были встречены аплодисментами в Парламентской Ассамблее."


Суси
- Wednesday, January 25, 2006 at 22:10:49 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 25, 2006 at 21:26:05 (MSK)
<<<Уважаемый Суси! На Ваш эмоциональный пост, в котором Вы пытаетесь обвинить меня в интеллектуальной недостаточности, ответа не последует.

- Смех в зале. А это что, не ответ?))))))))))))

<<<Оставим эмоции дамам. За Вас я возьмусь, когда Вы скажете очередную глупость, которая будет представлять общественный интерес.

- Браво! Юлий не считает, что глупо называть его самовлюбленным, напыщенным дураком .
Самокритичен? Как бы не так. Туп настолько, что не в состоянии сложить простейшие логические кубики.


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 21:52:46 (MSK)

Как-то навеяло просмотром сериала о С.Есенине.

Вот Д.Ч. пикируется и нападает всё время на Пригодича.
А ведь они, собственно говоря, очень похожи друг на друга, эти два любителя и ценителя изящной словесности.
Ведь это такие типы, как Д.Ч. и Пригодич постоянно крутились вокруг поэта и спаивали его.Это им подобные типы в 20-х годах прошлого века и привели к гибели "солнце русской поэзии"- С.Есенина.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 21:40:49 (MSK)

Уважаемые господа антисемиты!

Хороший тон предполагает, что о других нациях следует высказываться только положительно.
Претензии можно предъявлять только правительствам, населению, рукодителям предприятий, отдельным гражданам и домашним животным.
В порядке воспитательной работы, предлагаю вам следующее упражнение:
Попробуйте, пожалуйста, найти опубликованный евреем текст, в котором он льет грязь на другую нацию. Мифы и фальшивки к рассмотрению не принимаются.
Для чистоты эксперимента Сандро будем считать грузином.


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 21:32:17 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 19:44:50 (MSK)
Я его никогда не знал и не видел, а он не пожелал со мной познакомиться. Мы с мамой его искали, а он от нас скрывался. Из за него в 1979 г. мы чуть не оказались в отказе.
****
С мсье рубенчиком немного проясняется ситуация. Безотцовщина, тяжёлое детство, улица и все прочее, наложило неизгладимый отпечаток на очень впечатлительного мальчика Яшу..
И вся последующие посещения ленинградской консерватории ( пять раз в неделю), прослушивание музыки, не могли уже иничего изменить в во внутреннем и духовном мире нашего героя.Вот откуда идет его хамство, грубость и невыдержанность.
Рубенчик - это типичный представитель БЫДЛА.
Тут недавно Спб Наблюдатель писал о кинохронике 1937-38гг.Так вот, если вглядеться в лица тех людей, из кинохроники митингов,то самый орущий и размахивающий руками в кадре, у которого ненависть к "врагам народа", буквально, перехлестывает через край, - это и есть рубенчик.
Человек прожил всю жизнь под девизом(или как сейчас пишут мотто)
Раздавим троцкистскую гадину Д.Д.Шостаковича!

мсье рубенчик!

А зачем вам каждый раз писать четыре длинных слова:
слабоумного и зловонного троцкистского выблядка
Я вам предлагаю сделать сокращение СЗТВ и все будут понимать, что вы хотели сказать. Экономьте свое время и время читателей!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 21:29:15 (MSK)

Уважаемый Смердяков! Вы опять невнимательны. Речь шла о международных матчах. Когда Спартак играет с ЦСКА, это матч между дворами.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 21:26:05 (MSK)

Уважаемый Суси!

На Ваш эмоциональный пост, в котором Вы пытаетесь обвинить меня в интеллектуальной недостаточности, ответа не последует. Оставим эмоции дамам.
За Вас я возьмусь, когда Вы скажете очередную глупость, которая будет представлять общественный интерес.


Игорь Островский
- Wednesday, January 25, 2006 at 21:08:19 (MSK)

Victor
>>>>Блин, а кто здесь агитировал в 2004 году, что "что Буш, что Керри - один хрен"?


- Вот видите - швабода, швабода, а выбора-то и нет... :-)
Вот это я и называю ловкостью рук. И пожаловаться некому!




Я иду по ковру, ты идешь пока врешь
- Wednesday, January 25, 2006 at 20:48:04 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 19:44:50 (MSK)

To Victor

Вы не всегда врете.
*****************************
Victor не всегда врет, но всегда путает.


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 25, 2006 at 19:44:50 (MSK)

To Victor

Вы мне уже несколько лет известны как ВРАЛЬ. Но в отличие от слабоумного и зловонного троцкистского
выблядка, Вы не всегда врете.
Я никогда не предавал своего отца. Я его никогда не знал и не видел, а он не пожелал со мной познакомиться. Мы с мамой его искали, а он от нас скрывался. Из за него в 1979 г. мы чуть не оказались в отказе. Вы постарались переврать то, что я писал о своем отце несколько лет назад.


Писец не за горами
- Wednesday, January 25, 2006 at 19:31:34 (MSK)

Male Student Wins Fight to Wear Skirt to School


Севастьянов
- Wednesday, January 25, 2006 at 19:21:39 (MSK)

Российская лунная база появится раньше американской


Болтун - находка для ФСБ
- Wednesday, January 25, 2006 at 19:09:22 (MSK)

Victor Брежнев был живым остроумным человеком. Например, придумал такое: "меня окружают милые, внимательные люди, постепенно сжимая кольцо".
================
Фраза принадлежит А.Кнышеву.


Обнаружен еще один камень-шпион!
http://www.hro.org/ngo/about/2006/01/25.php, - Wednesday, January 25, 2006 at 18:35:27 (MSK)

Но есть основания думать, что нам был показан вовсе не самый крупный шпионский камень. Главный орган мировой закулисы лежит в самом центре Москвы. Это так называемый «Соловецкий камень» на Лубянской площади.

Задумайтесь, кто его туда положил?! Это было сделано по инициативе очередной «неправительственной организации» - небезызвестного общества «Мемориал», которое не первый год льет воду в огонь мирового империализма. Я хотел сказать: масло на воду… В общем, не важно. Главное, что льют.

А теперь зададимся вопросом: почему так называемые правозащитники любят проводить свои экстремистские акции именно возле этого камня? Ведь не раз мэрия и префектура предлагала им проводить их на каком-нибудь пустыре в Марьино или Бутово. Так нет же! Все их тянет этому камню. Почему?

После выхода сюжета о заговоре английских шпионов ответ на этот вопрос очевиден. Именно во время своих демократических шабашей они передают информацию своим западным хозяевам.


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, January 25, 2006 at 18:27:12 (MSK)

Yuli - Wednesday, January 25, 2006 at 00:07:10 (MSK)
[Для ликвидации некоторой неосведомленности относительно национальных и расовых проблем присмотритесь внимательнее к тому, что происходит на стадионах.]
А если, допустим, спартаковские фанаты подрались с цеэсковскими, то значит ли это, что фанаты имеют разную национальность? Или если фанаты после матча лупят всех подряд, и авказцев, и русских?
[С кем бы ни играла Америка, русские всегда будут против американской команды: Югославия все расставила по местам раз и навсегда.]
Не навсегда. Несколько дней сикали на американское посольство, кидались чернилами и стреляли из гранатомета. А потом вроде успокоились. А в сентябре произошли терракты, возобновилась чеченская война и нашим главным врагом снова стали не американцы, а чечены и вообще лица кавказской национальности.

Vlad - Wednesday, January 25, 2006 at 00:01:58 (MSK)
[В свое время хасиды поддерживали отнюдь не сторону "европейской просвещенности". Так, в период наполеоновских войн из 10 цадиков "третьего поколения" только двое стали на сторону Наполеона, а 8 - на сторону Александра."]
А почему? Исключительно из русофобских побуждений. Потому что цадики боялись, что если нас завоюет Наполеон, то он отменит не только черту оседлости, но и крепостное право. А кто был крепостными? Русские крестьяне, кто же еще. И цадики решили еще сто лет сидеть в черте оседлости, но чтобы русский мужик подольше изнывал бы под крепостным игом.


Victor
- Wednesday, January 25, 2006 at 18:09:52 (MSK)

Анка-израильтянка
Евреи к этому склонны не более и не менее других.


Ну найдите мне татарина, утверждающего, что не было никакого геноцида казанских татар (а ведь русские всех вырезали и 100 миль окрест). Или поляка, кающегося и заставляющего других каяться в "польском фашизме".


Victor
- Wednesday, January 25, 2006 at 18:06:46 (MSK)

Sandro,

вспомните, что Рубенчик говорил про своего отца, как он ему "благодарен" за фамилию и отчество. Если это не предательство - то что тогда предательство?


Sandro
- Wednesday, January 25, 2006 at 17:51:46 (MSK)

Анка-израильтянка
- Wednesday, January 25, 2006 at 11:08:49 (MSK)
... предатели есть среди всех... Евреи к этому склонны не более и не менее других.
*******
Я тоже так думаю.
И ещё: г-да Рубенчик, Горбатов и Д.Ч. никого не предавали.


Суси
- Wednesday, January 25, 2006 at 16:56:31 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 25, 2006 at 12:21:07 (MSK)
Никакие высказывания деятелей литературы, философов или политиков истиной не являются.

:))))))))))))))))
Верить никому нельзя, мне – можно)))
Yuli
- Friday, January 20, 2006 at 20:24:46 (MSK)
Уважаемый СПб! Не надо преувеличивать. Народ в России по углам не мрет, и я абсолютно уверен, что в Австрии я информирован лучше о ситуации в России, чем Вы в Петербурге .
Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 21:18:16 (MSK)
Никогда не забывайте, что Ильф, Петров, Ардов принадлежали к литературному быдлу .
Yuli
- Monday, October 24, 2005 at 02:25:40 (MSD)
Определение культуры, которое дает Ожегов, скорее комично. Слово "достижения" здесь совершенно неуместно. Научные знания, это что же, не "достижения"? Глупость написана у Ожегова , и это на поверхности.

Вот лишь малая часть «истин» , в которые нужно верить безоговорочно. И нет, кажется, этому мутному потоку невежества и солдафонской дури конца...
Несравненная Пельтцер создала на экране образ озорной, впавшей в детство, старушенции. Экранный, веселый, смешной образ.
А здесь всё всерьез: как не заглянешь, всё натыкаешься на болтливого (удержу нет) старикашку – самовлюбленного, напыщенного дурака. То он рассказывает важно о том, что Волга впадает в Каспийское море, то (чаще) несет ахинею, от которой уши вянут.
До чего же оскорбительно находиться с этим уродцем в одном месте – издевательство над разумом. Даже если это место виртуальное - воняет-то все равно вполне натурально.


Анка-израильтянка
- Wednesday, January 25, 2006 at 15:42:04 (MSK)

Victor
- Wednesday, January 25, 2006 at 15:24:27 (MSK)
.

критическая информация о событиях с синагоге.

Вот ведь вы какие анонимные трусы. Единственный приличный человек - Александр, он хотя бы не боится подписываться (правда контактную информацию все же не послал)
=====================================

Бессмертное двустишие недвусмысленно выдает анонима, у которого в его критические дни появилась соответствующая информация. Впрочем сразу после кровавых событий в синаноге у меня промелькнула мысль, что он наковыряет в интернете нечто о том, что страшно сказать, кто сами себя порезали. Так что все более, чем предсказуемо.

Насчет "приличности", Виктор, не обольщайтесь. Они почти что взаимозаменяемы. Хотя - по-своему - Вы и правы.


Перестаньте на минуту собачиться, почитайте это
- Wednesday, January 25, 2006 at 15:27:21 (MSK)



Victor
- Wednesday, January 25, 2006 at 15:24:27 (MSK)

.

критическая информация о событиях с синагоге.


Вот ведь вы какие анонимные трусы. Единственный приличный человек - Александр, он хотя бы не боится подписываться (правда контактную информацию все же не послал)


Victor
- Wednesday, January 25, 2006 at 14:46:12 (MSK)

Alexander Pinsky
К сожалению, это со стороны тов. Островского была не агитация, а простая констатация факта. Разница между Керри и Бушем была меньше, чем между Брежневым и Черненко.


Ну Вы еще скажите, что между обезьяной и человеком нет разницы! Брежнев был живым остроумным человеком. Например, придумал такое: "меня окружают милые, внимательные люди, постепенно сжимая кольцо". Керри хотел создать специальное агенство по борьбе с антисемитизмом по всему миру с бюджетом и полномичиями ЦРУ.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 12:21:07 (MSK)

Господа, среди уважаемых пикейных жилетов очень распространен способ доказательства с использованием цитат из литераторов, философов или политиков. Напоминаю, что правила дискуссий требуют для подтверждения своих гипотез привести посылки, истинность которых известна всем, а затем путем логических построений получить подтверждение собственной гипотезе.
Никакие высказывания деятелей литературы, философов или политиков истиной не являются.


В армии дураков всё меньше, среди "учёных" - тенденция обратная.
- Wednesday, January 25, 2006 at 11:42:13 (MSK)

1. на основе замеров годовых температур, которые систематически ведутся с 1890 года, было установлено, что пять наиболее жарких лет приходятся на последнее десятилетие. Рекордным по показателям признан 2005-й год, за которым в порядке убывания температур следуют 1998-й, 2002-й, 2003-й и 2004-й годы.
2. Армия США находится на грани глубокого кризиса, связанного с "катастрофическим сокращением" числа желающих поступить на службу или возобновить контракт.


Анка-израильтянка
- Wednesday, January 25, 2006 at 11:08:49 (MSK)

Victor
- Wednesday, January 25, 2006 at 01:36:49 (MSK)
Sandro
Это звучит чересчур театрально, но вот представить себе, что там были евреи, которые мимикрировав в немцев, отправляли "по долгу службы" в концлагеря евреев, не так уж и трудно. Предатели есть везде.

Трудно не согласиться. И мне кажется, евреи к самопредательству более других склонны.
===========================

Как всегда (ха-ха-ха) убегаю, так что отвечу в двух словах. Трудно не согласиться с Сандро в том, что предатели есть среди всех. Но предательство всегда само-. Предавая кого-то, индивид неизменно предает себя. Евреи к этому склонны не более и не менее других.


.
- Wednesday, January 25, 2006 at 09:29:00 (MSK)

Дуб ты мой опавший...

Ах, забавная это картинка:
За углом ждёт нас Анка с дубинкой.


Анка-израильтянка
- Wednesday, January 25, 2006 at 08:27:23 (MSK)

.
- Wednesday, January 25, 2006 at 05:26:12 (MSK)
критическая информация о событиях с синагоге.

Как много в мире безобразиев
Поизойдёт от ашкеназиев.
======================

Вот-вот. То ли еще будет! А потом ашкеназии еще со своим заговором, чего доброго, возьмут и авторов этих статей вместе с авторами этих бессмертных двустиший подловят и страшно сказать, что сделают! Так что надо не упустить счастья и порезвиться, пока еще не подкараулили.


.
- Wednesday, January 25, 2006 at 05:26:12 (MSK)

критическая информация о событиях с синагоге.

Как много в мире безобразиев
Поизойдёт от ашкеназиев.


Alexander Pinsky
- Wednesday, January 25, 2006 at 05:23:53 (MSK)

To Victor.

К сожалению, это со стороны тов. Островского была не агитация, а простая констатация факта. Разница между Керри и Бушем была меньше, чем между Брежневым и Черненко.


Victor
- Wednesday, January 25, 2006 at 04:59:36 (MSK)

Игорь Островский
- Может, лучше было не выбирать на второй срок? Да и на первый тоже.


Блин, а кто здесь агитировал в 2004 году, что "что Буш, что Керри - один хрен"?


Alexander Pinsky
- Wednesday, January 25, 2006 at 04:31:00 (MSK)

Квестору."Лучше-то, лучше, но ведь заставили выбрать! Накачали дурьи башки пропагандой и пропихнули. Теперь расхлёбывают все эти прелести самоубийственного толка. Если любой пишущий человек выучит уравнение Колмогорова об исчислении суммы вероятностей взаимообуславливающих событий, то количество вранья и "альтернативной истерии" уменьшится"
---------------------------------------
Одного профессора математики спросили, пойдет ли он голосовать. "По законам теории вероятностей, - ответил профессор, поправляя очки, - один голос ничего не решит, поэтому я голосовать не пойду." Профессору возразили, что подобные рассуждения нелепы: во что превратятся выборы, если все будут такими умными? "По законам теории вероятностей, - ответил профессор, поправляя очки, - все такими умными не будут."


Квестор
- Wednesday, January 25, 2006 at 03:58:06 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 24, 2006 at 16:17:45 (MSK)

Поступки людей, господа, определяются не досужими выдумками, а биологической сущностью, наследуемой в поколениях.

Ув. Юлий, если Вы скажете мне, откуда Вы это взяли, какие научные исследования показывают эту "сучность", то я Вас прощу. Только, никак не соглашусь, но прощу. Отнесу Вашу вину к отсталости науки.

Ваш бред не мотивирован. Генетической памяти поступков, передающейся через зачатие, не существует в природе. "Раб-господин" не "генетика", и даже не склонность, это способ защиты. Самоопределение, от которого можно и нужно отказаться. Упорство полезно, упертость вредна. Как с любимыми мною США, эти люди попутали индивидуальность (человек - это стиль) с индивидуализмом (дурак - везде дурак), и теперь толпа одинаковых, штампованных вороватых бобиков вопит о своей неповторимости. Вы же умный человек. Хотите, я расскажу Вам теорию паттернов на пальцах, покажу, как формируются стереотипы мышления и поведения. Вам же легче будет. Честно-честно! Врать меньше будете.

***
Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:33:46 (MSK)

...Бушу импичмент.
- Может, лучше было не выбирать на второй срок? Да и на первый тоже.


Лучше-то, лучше, но ведь заставили выбрать! Накачали дурьи башки пропагандой и пропихнули. Теперь расхлёбывают все эти прелести самоубийственного толка. Если любой пишущий человек выучит уравнение Колмогорова об исчислении суммы вероятностей взаимообуславливающих событий, то количество вранья и "альтернативной истерии" уменьшится. Что было бы, если б у бабушки...
Живите сегодня! Что сделать, чтобы импичуть Буша и иже? Написать в ООН. После пятой, шестой тысячи писем, даже эти подонки вынуждены будут пошевелить своей жирной задницей. Чай Мастурбан, ети его...

***
Д. Горбатову о национальности:

А еще они украли молодую молдаванку, посадили на полянку, воспитали, как цыганку...

Из популярной песни.

***


ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
- Wednesday, January 25, 2006 at 03:37:43 (MSK)

Начало и конец Америки
Испанский итальянец Колумб, следуя в Индию, по ошибке открыл Америку. Введенные им в заблуждение англичане, чтобы избежать ошибок, захватили и то, и другое. Обнаружив ошибку Колумба и желая ее исправить, американские англичане назвали себя американцами, чтобы Америка не осталась без населения, а Индию справедливо подарили индейцам, чтобы те, наконец, обрели родину. Но индейцы не знали английского языка и потому вымерли, так и не узнав о своей родине, открытой для них американскими англичанами, спасшими Америку от вымирания. Это, в свою очередь, спасло индусов, для которых Америку уже никто не открывал, а их Индия и так была открыта ими же. Испания и Италия в этих разборках не участвовали, ограничившись спором о национальной принадлежности Колумба. Колумб же умер, не зная, что открыл Америку, потому что, как и индейцы, не владел английским языком, хотя индейцем не был. Напуганные этой ужасающей статистикой смертей миллионы индусов дружно ринулись учить английский язык в Америку, позвав с собой за компанию китайцев. Поэтому скоро американцам придется учить хинди и китайский. Круг замыкается – с Индии начиналась Америка, Индией она может и закончиться.


Д. Горбатов
- Wednesday, January 25, 2006 at 01:47:26 (MSK)

Дмитрий Горбатов
Нет. Я такого никогда не говорил.


Victor
- Wednesday, January 25, 2006 at 01:36:49 (MSK)

Дословно, конечно, нет. Ну и что?


А то, что я никогда такого не говорил.


Тьфу ты, не Х-й (его, слава Аллаху, давно тут нет)
- Wednesday, January 25, 2006 at 01:39:31 (MSK)

а Рубенчик.


Victor
- Wednesday, January 25, 2006 at 01:36:49 (MSK)

Sandro
Это звучит чересчур театрально, но вот представить себе, что там были евреи, которые мимикрировав в немцев, отправляли "по долгу службы" в концлагеря евреев, не так уж и трудно. Предатели есть везде.


Трудно не согласиться. И мне кажется, евреи к самопредательству более других склонны. Вот хотя бы тут - Горбатов, Х-й. Не случайно предателя Иудой звали, не может быть, чтоб случайно.

PS только мысль вами цитированная, при всей своей красочной театральности, не моя а Горбатова в моем переложении.

Визит на дипломатическом уровне


Дмитрий Горбатов
Нет. Я такого никогда не говорил.

Дословно, конечно, нет. Ну и что?

марин балтийская
Вы пошлый Виктор.
Не знала, что у Пинского есть косички.
Если это и было что-то подобное, то просто кнопка на стул.
Что бы он подскочил.
Вот и все.

Ага, Вы хотите доктора в зад уколоть, а я, значит, пошлый?


Михаил
- Wednesday, January 25, 2006 at 01:35:27 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 25, 2006 at 00:17:16 (MSK)
Единственный смысл публичных состязаний - "наши бьют чужаков"-.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отчего же. Разбитое едало, само по себе, привлекательное зрелище.


Victor
- Wednesday, January 25, 2006 at 01:28:28 (MSK)

эти ирландцы сами такие шумеры, особенно после как напьются. А чего шуметь, спрашивается; они все католики, когда трезвые.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 25, 2006 at 00:47:00 (MSK)

"Yuli
- Wednesday, January 25, 2006 at 00:17:16 (MSK)"

Между прочим, когда кельты играют в футбол с шумерами, то по давней традиции шумеры болеют за кельтов, а кельты - за шумеров. После матча, кто бы ни выиграл (а тем паче - кто бы ни проиграл), все болельщики шумной гурьбой штурмуют ближайшие пабы.
Там они пьют густое, как битум, пиво, бренчат на двенадцатиструйных волынках, шепеляво подпевают Макговэну и танцуют с Джин Батлер ирландский гопак.
Ну а напоследок, как водится, чистят морды лицам аглицкой национальности.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 00:17:16 (MSK)

Уважаемый Михаил!

На матчи клонов народ будет ходить поначалу, из любопытства. Но широкого интереса к таким соревнованиям не возникнет.
Единственный смысл публичных состязаний - "наши бьют чужаков"-. В России спорт долгое время заменяли драки "улица на улицу".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 25, 2006 at 00:07:10 (MSK)

Смердяков, ну что Вы, право. Какое там гражданство на стадионе? Турки из разных стран болеют только за Турцию, или Вы этого не заметили? Негры за негров, если против белых, а если между собой, у них мигом раса сменяется национальностью.
Если американская команда играет против африканской, то негры из Америки болеют за африканскую команду, а не за американскую.
Исключения бывают, но не часто.
С кем бы ни играла Америка, русские всегда будут против американской команды: Югославия все расставила по местам раз и навсегда. Самолет над Атлантикой развернулся далеко не случайно.
Для ликвидации некоторой неосведомленности относительно национальных и расовых проблем присмотритесь внимательнее к тому, что происходит на стадионах.


Кот Вася
- Wednesday, January 25, 2006 at 00:04:05 (MSK)

Вы не говорили сегодня про Америку, но завтра скажете, господин Смердяков. Коты отличаются способностью предсказывать будущее.


Vlad
- Wednesday, January 25, 2006 at 00:01:58 (MSK)

http://www.russ.ru/comments/108618286?user_session=12a14a4adc70dcd774a64ee18025590f
Задушить пересмешника
За двести лет вместе многое чего происходило. Теперь вот выражение "еврейская интеллигенция" достаточно четко ассоциируется с "либерализмом" и "правозащитой". Но оказывается, так было далеко не всегда. В свое время хасиды поддерживали отнюдь не сторону "европейской просвещенности". Так, в период наполеоновских войн из 10 цадиков "третьего поколения" только двое стали на сторону Наполеона, а 8 - на сторону Александра."




Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 23:59:02 (MSK)

>>>>Между прочим, именно поэтому (как справедливо показал «Смердяков») графа «национальность» существовала у государств, идеология которых базировалась на коллективизме, — тогда как у тех, которые склонялись к индивидуализму, такой графы не было.

- Трудно показать то, чего нет. :-))
Боюсь, Вам не удастся вывести из сего сколько-нибудь убедительной теории - поскольку из единичных явлений выводы обычно не делаются.
Графа "национальность" была прямой наследницей графы "вероисповедание" в документах царского периода. В какой ещё стране существовала подобная графа мне лично неизвестно. В нацистской Германии её тоже не было. Например, у немецкого гражданина польского или французского происхождения в паспорте стояло "Deutsch", что понималось как обозначение подданства. Паспорта евреев помечались, по соглашению со Швейцарией, буквой "J", но подобных мер в отношении других ненемцев по крови не предпринималось.
В США в документах указывалась (по крайней мере, в некоторых штатах)расовая принадлежность. И т.п.
Ну, а о том, что в основе идеологии нацистской Германии лежал не коллективизм, а расизм, я уж и не говорю. Не стану покушаться на дорогие Вашему сердцу мифы.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 24, 2006 at 23:48:34 (MSK)

Yuli, но какое отношение имеет национальность к международному матчу?! Может, вы перепутали национальность с гражданством? Лица разной национальности - это не лица иимеющие паспорта разных стран. Это лица с одним гражданством, рассортированные в соответствии со своей родословной (безотносительно к родному языку, образу жизни, отношению к религии итп), о чем имеется запись в официальных документах.


Кот Вася, вы наверное, переутомились. Какие такие американские песни? Я хоть слово сказал сегодня про Америку? Про Германию говорил, про Италию тоже, про евреев и антисемитов упоминал и про французских революционеров. А про Америку нет, это вам почудилось.
Первый раз встречаю кота, который постоянно думает не про мышей, как все порядочные коты, а про Америку


Vlad
- Tuesday, January 24, 2006 at 23:48:27 (MSK)

Д. Горбатов
- Tuesday, January 24, 2006 at 22:58:34 (MSK)
Уважаемый Юлий Борисович!
Я ещё пока в здравом уме:
*****
Что-то очень сомнительно! Удивляюсь я этому Д.Горбатову. Пошёл бы лучше куда-нибудь зарабатывать себе деньги на квартиру честным путём при бандитском капитализме.Нет, строчит и строчит сюда...
Написал бы, например,какую-нибудь ораторию, посвященную Л.Троцкому.


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 23:46:39 (MSK)

>>>>Вот именно из уважения к реальности я и не могу допустить существования национальности в применение к одному человеку. Для этого нужен хоть небольшой, но коллектив (этих человеков).


- О, да тут целая теория? Развейте, если не лень!


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 23:45:00 (MSK)

Д. Горбатов

>>>Игорь, отличный диалог! Я цитатами из Гейне буду подтверждать свою позицию, а Вы — другими цитатами из того же Гейне — свою.


- Так ведь надо смотреть, что за цитаты и не выдавать стёб за продуманную политическую позицию.



>>>притом в советских переводах 1950-х годов — и то лишь потому, что Гейне состоял в переписке с Карлом Марксом).

- А что, Вальтер Скотт тоже состоял? И многие другие, кого при СВ переводили и издавали? Даже, прости господи, Майн Рид?
Вы извините, но у Вас усердие по части укусить Советскую власть превозмогает разум.
Кстати, изрядно текстов Гейне есть в Сети в оригинале - если уж Вы переводы в чём-то подозреваете.


>>>В силу своего либерализма (часто, на мой взгляд, излишнего) Валерий Петрович, конечно, может предложить Вам написать статью об идеологических взглядах Гейне в разные периоды одного и того же дня.

- Если у Гейне были взгляды, отличные от Ваших, это ещё не доказывает его беспринципности или аморальности, не так ли?


Д. Горбатов
- Tuesday, January 24, 2006 at 22:58:34 (MSK)

Yulii
- Tuesday, January 24, 2006 at 21:46:10 (MSK)

Уважаемый господин Горбатов! Посетите футбольный стадион в день международного матча. Может быть, это поколеблет Вашу странную уверенность в том, что национальности не бывает. Не дай бог, если в этот день будет играть ваша команда.


Уважаемый Юлий Борисович!

Я ещё пока в здравом уме: стремиться на стадион в день международного футбольного матча может только человек свихнувшийся — либо склонный к суициду, но «в компании». (Тем более тот же матч всегда можно посмотреть по телевизору.)

И потом: у футбольной команды национальность как раз есть. А я говорил про индивидуума: у него — нет.

Видите ли, в мире абстракций вы можете сделать любое допущение, и от этого в реальном мире ничего не изменится. <…> Не надо теоретизировать, господин Горбатов. Давайте уважать реальность.

Вот именно из уважения к реальности я и не могу допустить существования национальности в применение к одному человеку. Для этого нужен хоть небольшой, но коллектив (этих человеков).

Между прочим, именно поэтому (как справедливо показал «Смердяков») графа «национальность» существовала у государств, идеология которых базировалась на коллективизме, — тогда как у тех, которые склонялись к индивидуализму, такой графы не было (т. е. представления о национальности ограничивались, так сказать, «устной традицией»).


Д. Горбатов
- Tuesday, January 24, 2006 at 22:58:07 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 20:19:41 (MSK)

Гейне, тот же текст, только повыше. <…>


Игорь, отличный диалог! Я цитатами из Гейне буду подтверждать свою позицию, а Вы — другими цитатами из того же Гейне — свою.

Просто замечательно! Да только вот хозяину форума это может сильно не понравиться: в планы редактора ведь вовсе не входит превращать гостевую книгу «Лебедя» в поле для обширного цитирования текстов Гейне (притом в советских переводах 1950-х годов — и то лишь потому, что Гейне состоял в переписке с Карлом Марксом).

В силу своего либерализма (часто, на мой взгляд, излишнего) Валерий Петрович, конечно, может предложить Вам написать статью об идеологических взглядах Гейне в разные периоды одного и того же дня. Вот это, пожалуй, будет поинтереснее, чем нудные препирательства в Гусь-Буке… Я заранее поддерживаю.


Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 22:29:32 (MSK)

Yulii
- Tuesday, January 24, 2006 at 21:46:10 (MSK)
Посетите футбольный стадион в день международного матча. Может быть, это поколеблет Вашу странную уверенность в том, что национальности не бывает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Учёные клонировали сборную и команды сыграли друг с другом.
Ну и как?
Наши проиграли.


Sandro
- Tuesday, January 24, 2006 at 22:19:39 (MSK)

Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:15:16 (MSK)
... в фашисской Германии евреи, мимикрировав в немцев, отправляли в концлагеря истинных арийцев, выдавая тех за евреев.
*******
Это звучит чересчур театрально, но вот представить себе, что там были евреи, которые мимикрировав в немцев, отправляли "по долгу службы" в концлагеря евреев, не так уж и трудно. Предатели есть везде.


Yulii <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 24, 2006 at 21:46:10 (MSK)

Уважаемый господин Горбатов!

Посетите футбольный стадион в день международного матча. Может быть, это поколеблет Вашу странную уверенность в том, что национальности не бывает. Не дай бог, если в этот день будет играть ваша команда. Тогда вы прочувствуете вопрос еще глубже.
Видите ли, в мире абстракций вы можете сделать любое допущение, и от этого в реальном мире ничего не изменится. Но вообразите ситуацию, когда теории материализуются. Скажем с вечера вы решили исключить из числового ряда число "два", а проснувишись утром не досчитались у себя глаза, уха, руки, ноги и еще чего-нибудь?
Не надо теоретизировать, господин Горбатов. Давайте уважать реальность. Представляете себе, проснулись вы однажды, а национальности как ни бывало. Вас же собственная собака тут же загрызет, а если собаки нет, то ботинки не наденутся.


Кот Вася
- Tuesday, January 24, 2006 at 20:48:37 (MSK)

Ох, Смердяков, Смердяков. Несчастных американцев зомбировали, заставив отказаться в этой жизни от всего, кроме чистогана, а вы все поете американские песенки. Экий вы, право, несмышленый.


Кот Вася
- Tuesday, January 24, 2006 at 20:43:09 (MSK)

Знал я, знал, что рекомендованный Александром писателеь окажется, скорее всего, графоманом, но любопытсво сгубило кота. А вдруг, подумал я, Александр ошибся, оценив этого господина как хорошего писателя, а писатель и в самом деле хороший? Понятно, что действительно хороший писатель Александру, человеку недалекому и склонному к пустословию, понравиться не может.
Прочитал я беспомощные тексты про капитана.
Нет, как оказалось, Александр не ошибся.
Скучно с вами, господа. Ошибались бы почаще.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 24, 2006 at 20:42:44 (MSK)

Д. Горбатов - Tuesday, January 24, 2006 at 19:24:58 (MSK)
[Я не разделяю тезиса, будто у лица бывает «национальность». В противном случае мне пришлось бы стать нацистом — а тогда см. пункт 1]
Бывает! Ведь если у лица бывает прописка и партийность, то и национальность бывает.
В Германии национальность была при Гитлере. И не только национальность, но и ее половинки и четвертушки. А когда Гитлера победили, то национальность была упразднена.
А у нас национальность была с начала 1930-х, когда ввели паспорта с национальностью до начала 2000-х, когда паспорта поменяли на новые и там никакой национальности не оказалось. Некоторые немного повозмущались, типа как это я буду теперь без национальности, но потом привыкли.

[Нельзя такое представить: если бы нацисты оказались умнее, чем они были на самом деле, тогда они не оказались бы нацистами в том самом виде, в каком они оказались на самом деле.]
В некотором смысле да. Тогда бы они были не нацистами, а обычными фашистами, типа итальянских. Во многих странах Западной Европы и Латинской Америки существовали диктаторские режимы которые не практиковали последовательный гос.антисемитизм, но лишь провозглашали безоговорочный приоритет нитересов государственного аппарата над правами отдельного гражданина (вера долг отечество итп), но, в отличие от коммунистических, не требовали от граждан полного отказа от права владеть и распоряжаться частной собственностью.

Игорь Островский - Tuesday, January 24, 2006 at 19:34:13 (MSK)
[В объективную реальность верить нет необходимости. Она будет своевременно дана Вам в ощущениях. Иногда, в очень болезненных.]
Для этого следует иметь кавказскую национальность и не иметь ни московской регистрации, ни полтысячи рублей, чтобы откупиться от милиционера. Некоторые хитрят и говорят, что у них национальность не кавказская, а еврейская. Обычно помогает.


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 20:19:41 (MSK)

Гейне, тот же текст, только повыше.

***********

Но с еще большим прискорбием я предвижу галдеж фарисеев
национализма, которые разделяют антипатии правительства, пользуются любовью
и уважением цензуры и задают тон в газетах, когда дело идет о нападении на
иных врагов, являющихся одновременно врагами их высочайших повелителей. Наше
сердце достаточно вооружено против негодования этих лакеев в
черно-красно-золотых ливреях" Я уже слышу их пропитые голоса: "Ты
оскорбляешь же наши цвета, предатель отечества, французофил, хочешь отдать
французам свободный Рейн!" Успокойтесь! Я буду уважать и чтить ваши цвета,
если они того заслужат, если перестанут быть забавой холопов и
бездельников. Водрузите черно-красно-золотое знамя на вершине немецкой
мысли, сделайте его стягом свободного человечества, и я отдам за него кровь
моего сердца.

Успокойтесь! Я люблю отечество не меньше, чем вы. Из-за этой любви я
провел тринадцать лет в изгнании, но именно из-за этой любви возвращаюсь в
изгнание, может быть, навсегда, без хныканья и кривых страдальческих гримас.
Я французофил, я друг французов, как и всех людей, если они разумны и добры;
я сам не настолько глуп или зол, чтобы желать моим немцам или французам,
двум избранным великим народам, свернуть себе шею, на благо Англии и России, к
злорадному удовольствию всех юнкеров и попов земного шара. Успокойтесь! Я
никогда не уступлю французам Рейна, уже по той простой причине, что Рейн
принадлежит мне. Да, мне принадлежит он по неотъемлемому праву рождения, -- я вольный сын свободного Рейна, но я еще свободнее, чем он; на его берегу стояла моя
колыбель, и я отнюдь не считаю, что Рейн должен принадлежать кому-то
другому, а не детям его берегов.


Маёр Прунин
- Tuesday, January 24, 2006 at 20:05:55 (MSK)

Чудеса микрочипирования
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:55:42 (MSK)
Похоже, что камень был выпущен из мочеточника
*******
Не камень был выпущен, а шпиёнский код, замотивированный под человеческую мочу.


Чудеса микрочипирования
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:55:42 (MSK)

СМИ: "Шпионский скандал" провалился - ФСБ показала другой камень, чтобы оправдать действия Кремля
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:40:03 (MSK)
ФСБ не удалось арестовать англичан во время встречи с агентом, поскольку такой встречи не было. Более того, чекисты не забрали "волшебный камень"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
С. ДОРЕНКО - Связь с агентом британские спецслужбы поддерживают через этот камень. И даже сказано в одном месте, что британский агент помочился около камня.
О. БЫЧКОВА – Не надо, там написано: справил малую нужду.
С. ДОРЕНКО - Ну, я думаю это одно и то же. Помочился, чтобы никто не заметил, что он считывает информацию.
О. БЫЧКОВА – Чтобы замотивировать свои действия.
^^^
Похоже, что камень был выпущен из мочеточника


Камень на камень...
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:52:56 (MSK)

http://www.upravda.ru/archive/231.html


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 24, 2006 at 19:49:02 (MSK)

Михаил - Tuesday, January 24, 2006 at 04:29:56 (MSK)
[ выражение её в символической форме. И чем примитивнее и проще, тем лучше.
Шедевр в этом смысле,- лозунг "Пролетарии всех стран,- соединяйтесь!"
Неплохо также и "Свобода, Равенство и Братство".]

Полагаю, что разумнее всего устраивать революцию под вывеской
вера, отечества, честь, долг, любовь

История показывает, что все руководители революционного государства (Робеспьеры, Наполеоны, Ленины и Сталины) едва придя к власти, начинают требовать от своих подданных веры, любви и долга к своему учению и к самим себе (как к полноправным руководителям революционного отечества) причем в таких масшатабах, о которых даже не мечтали их свергнутые предшественники (французские короли и русские цари). Конечно, отдельные граждане проявляют несознательность и начинают вопрошать: а где свобода и равенство, где права рабочих и крестьян, которые вы нам обещали? С такими гражданами, конечно, приходится проводить дополнительную воспитательную и организационную работу. Сначала разъяснять, что высшая свобода - это исполнение долга перед отечеством, а единственное право рабочего и крестьянина - самоотверженный труд на его пользу. А кто самый непонятливый - с теми поступать по закону революционной целесообразности. Это им небось не при старом режиме, когда всякие Герцены и Гейне поливали помоями свое отечество и его правителей и им ничего за это не было.
Не проще ли устроить революцию под лозунгами отечества и долга - тогда лозунги не придется менять?
Вообще то опыт показывает, что очень многие революционеры так и поступают. Сразу начинают говорить про отечество и веру. Возьмите вы хоть Германию, хоть Иран, хоть т.н. национально освободительные революции в бывших колониальных странах.


Д. Горбатов
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:47:33 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:06:42 (MSK)

А я-то гадал - сам он до такой муйни додумался или кто помог? :-) Выходит, что сам. Это радует.


Вы абсолютно правы: был у меня помощник. Его имя — Генрих Гейне. Чтобы Вам проще было ориентироваться в довольно непростом по смыслу тексте середины позапрошлого века, все ключевые фразы, подтверждающие мою мысль, выделены и подчёркнуты.

Эльзас и Лотарингию я не могу, конечно, присвоить Германии…, ибо люди этих стран крепко держатся за Францию, …благодаря законам равенства и тем свободам, которые так приятны буржуазной душе, но для желудка масс оставляют желать многого. А между тем Эльзас и Лотарингия снова примкнут к Германии, когда мы закончим то, что начали французы, когда мы опередим их в действии, как опередили уже в области мысли, когда мы взлетим до крайних выводов и разрушим рабство в его последнем убежище — на небе, когда бога, живущего на земле в человеке, мы спасём от его униженья, когда мы станем освободителями бога, когда бедному, обездоленному народу, осмеянному гению и опозоренной красоте мы вернём их прежнее величие, как говорили и пели наши великие мастера и как хотим этого мы — их ученики. Да, не только Эльзас и Лотарингия, но вся Франция станет нашей, вся Европа, весь мир — весь мир будет немецким! О таком назначении и всемирном господстве Германии я часто мечтаю, бродя под дубами. Таков мой патриотизм.


Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:45:59 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:34:13 (MSK)
Д. Горбатов
>>>>Я не разделяю тезиса, будто у лица бывает «национальность». В противном случае мне пришлось бы стать нацистом
- В объективную реальность верить нет необходимости. Она будет своевременно дана Вам в ощущениях. Иногда, в очень болезненных.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
!!!!!!!!!!!!! :))))))))))))



СМИ: "Шпионский скандал" провалился - ФСБ показала другой камень, чтобы оправдать действия Кремля
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:40:03 (MSK)

ФСБ не удалось арестовать англичан во время встречи с агентом, поскольку такой встречи не было. Более того, чекисты не забрали "волшебный камень" в качестве доказательства шпионажа, позволив англичанам (или не англичанам) его благополучно увезти (камень, который оказался у ФСБ, как выяснилось из слов руководителя ЦОС Сергея Игнатченко, был изъят совсем в другом районе и неизвестно когда)http://www.newsru.com/russia/24jan2006/pressa.html


Визит на дипломатическом уровне
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:35:51 (MSK)

Victor

PS адрес и телефон можете мне сообщить

====================================

Господи, что за комиссия,
Кукин к нам в гости идёт.
Снова под дверью написяет,
А в телефон наплюёт.


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:34:13 (MSK)

Д. Горбатов
>>>>Я не разделяю тезиса, будто у лица бывает «национальность». В противном случае мне пришлось бы стать нацистом


- В объективную реальность верить нет необходимости. Она будет своевременно дана Вам в ощущениях. Иногда, в очень болезненных.


Дмитрий Горбатов
Москва, - Tuesday, January 24, 2006 at 19:25:40 (MSK)

Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:15:16 (MSK)

у Горбатова есть и поинтереснее муйня. Например, что в фашисской Германии евреи, мимикрировав в немцев, отправляли в концлагеря истинных арийцев, выдавая тех за евреев.


Нет. Я такого никогда не говорил.


Д. Горбатов
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:24:58 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 24, 2006 at 18:40:49 (MSK)

Если уж увлекаться сослагательной историей, то можно представить и то, что нацисты оказались бы умнее, чем они были на самом деле…


1.
Нельзя такое представить: если бы нацисты оказались умнее, чем они были на самом деле, тогда они не оказались бы нацистами в том самом виде, в каком они оказались на самом деле.

:@)

Надеюсь, Вы не разделяете тезиса, будто лица еврейской национальности обладают генетической склонностью подрывать всё подряд, до чего способны дотянуться?

2.
Я не разделяю тезиса, будто у лица бывает «национальность». В противном случае мне пришлось бы стать нацистом — а тогда см. пункт 1.

:@)


Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:15:16 (MSK)

Игорь Островский,
у Горбатова есть и поинтереснее муйня. Например, что в фашисской Германии евреи, мимикрировав в немцев, отправляли в концлагеря истинных арийцев, выдавая тех за евреев.


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:06:42 (MSK)

Д. Горбатов
>>>> Именно поэтому я не стану приводить свои цитаты из того же Гейне, — цитаты совершенно противоположного содержания, полностью подтверждающие мою позицию.


- А я-то гадал - сам он до такой муйни додумался или кто помог? :-)
Выходит, что сам. Это радует.


Victor <victorc1963@yahoo.com>
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:01:39 (MSK)

Александр
Это я рекламирую. Поскольку вы, парниша, позволили себе в мой адрес откровенное хамство

Конечно, назвать ваше лицо мордой - хамство. Однако Вы его вполне заслужили вот из-за этого:
4. Несовпадения по ранениям потерпевших. Судя по списку ранений, из всех пострадавших достойны госпитализации максимум половина, реанимации – заведомо никто. Что они делали в больнице столь долго, и зачем? Хотя – вопрос скорее риторический.
Это куда как большее хамство.
PS адрес и телефон можете мне сообщить


Д. Горбатов
- Tuesday, January 24, 2006 at 19:01:27 (MSK)

Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 15:17:01 (MSK)

Возможно, Вы и правы, но мне кажется, что по отношению к поэту в Вас говорит человеколюбие: тягостно видеть снедаемого злобой человека, хочется найти ему оправдание.


Спасибо, Александр, но Вы здесь неправы точно: Гейне ни в чём не виноват — и ни в каком оправдании не нуждается. «Снедаемость злобой» не преступление — разумеется, пока она не переходит в конкретные преступные действия. Человеколюбие здесь тоже ни при чём: я не испытываю любви к Гейне как к человеку (равно как и не испытываю к нему нелюбви).

Впрочем, Вы, возможно, имели в виду моральное оправдание. С этим тоже сложности: я не имею никакого права судить Гейне за аморальность, поскольку не имел с ним никаких личных контактов. И даже безграничное обожание Тютчева, считавшего Гейне аморальным, не меняет моей глубокой убеждённости в этом вопросе. Все наши суждения о Гейне могут основываться лишь на гипотезах и случайных догадках — при этом они будут сильно искажаться в зависимости от наших собственных моральных установок. Тем более что живём мы в иное время и в ином обществе. Для основательных выводов всё это создаёт весьма скользкую почву …

Все цитаты из Гейне, которые Вы привели, вполне понятны и хорошо обосновывают Вашу позицию. Однако никогда нельзя забывать о том, что всё это только цитаты — и не более того. (Не менее — но и не более.) Именно поэтому я не стану приводить свои цитаты из того же Гейне, — цитаты совершенно противоположного содержания, полностью подтверждающие мою позицию. Они тоже будут только цитатами. (Не более — но и не менее.)

И мне трудно согласиться с Вашей характеристикой его как "восторженного национального поэта", мне более близка точка зрения всё той же "Еврейской энциклопедии": …хотя некоторые его стихи стали народными песнями («Лорелея» и другие), его произведения меньше всего представляют собой воплощение немецкого национального характера или духа.

Я нигде не характеризовал Гейне как «восторженного национального поэта». Я лишь в общих чертах описал его идеальное вúдение Германии (каким оно мне представляется на основе прочитанного). С другой стороны, мне не очень понятно, как вообще литературные произведения могут «воплощать национальный дух». Все подобные рассуждения, на мой взгляд, — чистой воды иллюзии: если, к примеру, «Евгений Онегин» воплощает национальный русский дух, то как тогда быть с повестью «Москва — Петушки»?..

Вообще же, мне представляется, что в подобном разговоре смешиваются (иногда невольно, иногда вольно) понятия «национальный дух» и «национальный язык». Для немецкого (национального) языка фигура Гейне — одна из важнейших: понимающий читатель вряд ли будет с этим спорить. Наконец, в той самой статье из Электронной Еврейской Энциклопедии недаром ведь процитированы слова биографа: «Говорить о Генрихе Гейне — сегодня, по правде сказать, значит разыскивать незнакомца». Это наводит на очень глубокие (невесёлые!) размышления…


Это не Сергей этот совпадает по времени с Александром неБольшаковым
- Tuesday, January 24, 2006 at 18:57:31 (MSK)

Кот Вася
- Tuesday, January 24, 2006 at 08:11:07 (MSK)
Поражает своей глубиной уровень полемики между Михаилом и Сергеем.


О, сколько нам открытий чудных
- Tuesday, January 24, 2006 at 18:55:30 (MSK)

Спасибо, Александр,толковая статья.

Как много в мире безобразиев
Произойдёт от ашкеназиев.


Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 18:52:01 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 24, 2006 at 18:40:49 (MSK)
еврейские поэты и художники поют свое отечество и его мудрое руководство

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вадим Кожинов рассказывал :
"В конце 50-х годов Петр Палиевский и Олег Михайлов ходили по улице и пели:
Под солнцем родины мы крепнем год от года,
Мы делу Ленина и Сталина верны,
В стеклянных ящиках хранятся два урода
Коммунистической партии страны"


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 24, 2006 at 18:40:49 (MSK)

Д. Горбатов - Tuesday, January 24, 2006 at 13:13:01 (MSK)
[идеал Гейне — это, в сущности, Германия только одной пятилетки, 1933–1938. И Гейне очень крупно повезло, что он до этого не дожил. Только представьте: восторженный национальный поэт много лет поддерживает нацистов — а те вдруг подло вспоминают о его неарийском происхождении (причём плевать хотят на его католичество). Ужасно обидно — и смертельно опасно!]
Если уж увлекаться сослагательной историей, то можно представить и то, что нацисты оказались бы умнее, чем они были на самом деле и, придя к власти, сразу забыли свои предвыборные обещания покончить с еврейским засилием. Могло ли такое быть? Вполне! Не счесть примеров, когда политики забывают о своих обещаниях на другой день после удачных выборов. (Как умышленно, так и неумышленно) Ну а чтобы крематории не простаивали, Гитлер отправлял бы туда не евреев, а антисемитов. Типа за то, что антисемиты подрывают единство многонационального и многоконфессионального немецкого государства. И всех антисемитов в печку! Надо же сделать для народа образ внутреннего врага, чтобы повышать народу единство и бдительность. Был бы в этом случае Третий Рейх гораздо более устойчивой структурой? А почему бы и нет? Еврейские ученые и конструкторы двигают вперед немецкую науку и технику, еврейские администраторы проводят в жизнь решения гитлеровского правительства, еврейские поэты и художники поют свое отечество и его мудрое руководство, еврейские сатирики вышучивают тех, кто тянет немецкий народ назад.
Надеюсь, вы не разделяете тезиса, будто лица еврейской национальности обладают генетической склонностью подрывать всё подряд, до чего способны дотянуться?
:@)


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 18:31:51 (MSK)

Да уж, Николай Тургенев писал о Гетингене совсем в других тонах.
И не только о собственно Геттингене.

Вот, например:

"Зубъ мой заболълъ тогда сильно, и въ entreacte вышелъ я изъ театра, положилъ на зубъ хлопчатой бумаги съ ромомъ и выпил рюмку сего напитка; и я не знаю, которое изъ сихъ двухъ средствъ помогло мнъ болъе. Но какъ бы то ни было, зубъ пересталъ болъть, и я съ новымъ удовольствiемъ слушалъ и смотрелъ оперу. Играли довольно хорошо. Но какъ, думалъ я, можно Русскому вообразить себъ Петра I, смотря на вертляваго Француза? И стоятъ ли того Французы, чтобъ представлять Русскихъ? Стоит ли вся Франция одного...? Но вмъестъ же, думалъ я, это театръ, и воображенiе мое успокаивалось."

С. 233
Архивъ братьевъ Тургеневыхъ, Т.1.
СПб, 1911.

Вот это патриот!


Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 18:16:21 (MSK)

Марина
- Tuesday, January 24, 2006 at 16:52:03 (MSK)
у Заны Плавинской несопоставимо лучше. Это - действительно русская литература. Хотя "писателем" я бы и её не назвала.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И напрасно. Отсутствие в её прозе "трудовых писательских мозолей", живущего с гонораров автора, вовсе не снижают профессионального уровня её замечательных текстов.


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 18:10:16 (MSK)

Кстати, о крещении Гейне
Он крестился в 1825 г. в лютеранство из практических соображений. Ко всем религиям был равнодушен и завещал хоронить его без участия священнослужителей. Под конец жизни он высказывался как деист, но его представление о боге не связывалось с какою-либо из существующих религий.


Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 18:03:29 (MSK)

Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 15:17:01 (MSK)
Мне тоже тягостно читать подобные строки, которые почитаются почему-то образцом юмора:
Вообще геттингенские жители разделяются на студентов, профессоров, филистеров и скот, но эти четыре сословия немногим различаются между собой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Конечно тягостно, уважаемый Александр. Какие то мелкие бюргерские разборки гансов.
Нет в них русского размаха, т.с. глобализма. То ли дело:- "Весь мир бардак, все люди бляди"


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 18:01:47 (MSK)

Гейне ненавидел Германию?


Deutschland.

Ein Wintermärchen

CAPUT I

Im traurigen Monat November war's,
Die Tage wurden trüber,
Der Wind riß von den Bäumen das Laub,
Da reist ich nach Deutschland hinüber.

Und als ich an die Grenze kam,
Da fühlt ich ein stärkeres Klopfen
In meiner Brust, ich glaube sogar
Die Augen begunnen zu tropfen.

Und als ich die deutsche Sprache vernahm,
Da ward mir seltsam zumute;
Ich meinte nicht anders, als ob das Herz
Recht angenehm verblute.

............

Ein neues Lied, ein besseres Lied,
O Freunde, will ich euch dichten!
Wir wollen hier auf Erden schon
Das Himmelreich errichten.

Wir wollen auf Erden glücklich sein,
Und wollen nicht mehr darben;
Verschlemmen soll nicht der faule Bauch,
Was fleißige Hände erwarben.

Es wächst hienieden Brot genug
Für alle Menschenkinder,
Auch Rosen und Myrten, Schönheit und Lust,
Und Zuckererbsen nicht minder.

Ja, Zuckererbsen für jedermann,
Sobald die Schoten platzen!
Den Himmel überlassen wir
Den Engeln und den Spatzen.

Und wachsen uns Flügel nach dem Tod,
So wollen wir euch besuchen
Dort oben, und wir, wir essen mit euch
Die seligsten Torten und Kuchen.

Begeisterte Sterne, sie lodern wild,
Zerfließen in Flammenbächen -
Ich fühle mich wunderbar erstarkt,
Ich könnte Eichen zerbrechen!

Seit ich auf deutsche Erde trat,
Durchströmen mich Zaubersäfte -
Der Riese hat wieder die Mutter berührt,
Und es wuchsen ihm neu die Kräfte.

***

Ха-ха


Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:54:40 (MSK)

Кот Вася
- Tuesday, January 24, 2006 at 08:11:07 (MSK)
Поражает своей глубиной уровень полемики между Михаилом и Сергеем.

Д. Горбатов
- Tuesday, January 24, 2006 at 13:13:01 (MSK)
Только представьте: восторженный национальный поэт много лет поддерживает нацистов — а те вдруг подло вспоминают о его неарийском происхождении (причём плевать хотят на его католичество).

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

В Америке тоже дохуя евреев-католиков.


Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:49:08 (MSK)

Марина
- Tuesday, January 24, 2006 at 16:52:03 (MSK)

Читается легко. Званием писатель так разбрасываться всё же не стоит. Детские воспоминания всегда хороши
**********************

Называя Шурыгина писателем, я имел в виду, конечно, не эту зарисовку из детства, а "Письма мертвого капитана".


Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:45:23 (MSK)

Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:28:47 (MSK)

...тем, кто пишет и рекламирует подобные статьи лично б морду порезал, если б дотянулся.
********************************

Это я рекламирую. Поскольку вы, парниша, позволили себе в мой адрес откровенное хамство, то прогуляйтесь-ка на сайт символического направления.

И, кстати, когда в следующий раз соберетесь в Россию, дайте знать заранее -- я вам свой адресок сообщу и вы попробуете исполнить свое намерение.


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:42:50 (MSK)

Михаил
>>> Любые идеи на деньгах нелепы.


- Не ново: "При виде исправной амуниции сколь презренны все конституции."


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:35:42 (MSK)

роза ветрова
Струны в душе у Повесы разрозненно взвыли.
Скисла гармония. Как вы, Повеса? Трезвы ли?


- Божественно! Как всегда



Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:33:46 (MSK)

>>>Больше половины американцев (52%) хотят, чтобы Конгресс США объявил президенту США Джорджу Бушу импичмент.


- Может, лутше было не выбирать на второй срок? Да и на первый тоже.


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:31:55 (MSK)

Александр


>>>По существу ведь речь идет о тотальном отрицании традиционных ценностей.

- Их и надо время от времени отрицать. Иначе до сих пор сидели бы на дереве.


>>>Вот вам еще пример: Франция. Так называемые французские просветители -- энциклопедисты Дидро и Даламбер, Руссо и Вольтер -- олицетворяют, в сущности, тех же самых либералов. Это именно они провозгласили "свободу, равенство и братство" в противовес, как показал ход истории вере, отечеству, чести, долгу, любви.

- История этого вовсе не показала. Впрочем, к вере они относились действительно негативно и за это их можно только благодарить. Каким образом умудряетесь Вы увязывать феодальные привилегии с честью и любовью... Разве что в плане права первой ночи?
И вообще, с отменою крепостного права Вы уже примирились или намерены ещё побороться?


>>>Это в первую очередь благодаря их усилиям было попрано целомудрие, семья, дети, церковь, обычай... (Заметим в скобках, что в середине 18 столетия Франция была самой крупной европейской страной как по количеству населения, так и по экономическим показателям. "Великая французская революция" и последовавшие за ней войны нанесли Франции настолько сильный удар, что она с тех пор вообще не оправилась. С Россией произошло то же самое.)

- Интересная теория. А что нанесло удар по Великобритании в 20 веке?
У каждой страны своё время. Ни одна не остаётся на вершине могущества вечно.


>>>>Сейчас нам отчасти проще, потому что в либерализме уже раскрылась полностью вся та мерзость, которая была изначально в нем заложена.

- Хотелось бы на сей счёт поконкретнее.


>>> Так, например, автор знаменитого утверждения Я никогда не соглашусь с вашими убеждениями, но отдам жизнь за то чтобы вы могли их свободно высказывать, "смеющаяся обезьяна" Вольтер палец о палец не ударил (не говоря уж о том, чтобы отдать жизнь), когда власти запретили печатать в газетах что-либо против него. Впрочем, ложь там была заложена изначально...


- Простите КАКИЕ власти и КОГДА запрещали печатать что-то против Вольтера?
Это очень интересное утверждение :-)


Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:28:47 (MSK)

Александр

какая статья? Яйца Копцову оторвать и делов-то. А тем, кто пишет и рекламирует подобные статьи лично б морду порезал, если б дотянулся.


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:20:40 (MSK)

Д. Горбатов
>>>Вы конечно же понимаете, картина какой Германии вырисовывается при воплощении идеала Гейне, Бёрне и прочих, как Вы их называете, «маргиналов». Для других (не быстрых разумом «Владонов») поясняю: идеал Гейне — это, в сущности, Германия только одной пятилетки, 1933–1938. И Гейне очень крупно повезло, что он до этого не дожил. Только представьте: восторженный национальный поэт много лет поддерживает нацистов — а те вдруг подло вспоминают о его неарийском происхождении (причём плевать хотят на его католичество).

- Вы ведь это совершенно откровенно высосали из пальца. Или взяли с потолка. Другие варианты представляются крайне маловероятными.


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:17:34 (MSK)

Марина
>>Но есть и выводы по типу "одна баба сказала". Мало времени, но назову самый дурацкий. "Несоответствие" количества пролитой крови и ранений. Якобы ранения - лёгкик порезы, а кровищи - лужищи. Даже из бытовых травм можно заметить, что любая царапина в области головы или шеи даёт кровотечение, как будто "зарезали". Тут всё просто, даже первокурсник мединститута знает почему и что это - нормально.


- Эт-точно. На одного приятеля на улице напали - был весь залит кровью, а как помыли и посмотрели - бровь рассечена.



Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 17:13:43 (MSK)

Александр
>>>>Возможно вы и правы, но мне кажется, что по отношению к поэту в вас говорит человеколюбие: тягостно видеть снедаемого злобой человека, хочется найти ему оправдание.


- "Прощай, немытая Россия", - сказал Поэт. Надо ли искать ему оправданий?



Марина
- Tuesday, January 24, 2006 at 16:52:03 (MSK)

Александр - Tuesday, January 24, 2006 at 15:59:36 (MSK)
Недавно здесь некоторыми участниками весьма активно обсуждалась поножовщина в Московской синагоге.

Главная мысль статьи, хотя явно и не выраженная, - призыв к пресловутой политкорректности: расследовать преступления не определяя национальной и расовой принадлежности участников. Я - "ЗА"!!!!

Но есть и выводы по типу "одна баба сказала". Мало времени, но назову самый дурацкий. "Несоответствие" количества пролитой крови и ранений. Якобы ранения - лёгкик порезы, а кровищи - лужищи. Даже из бытовых травм можно заметить, что любая царапина в области головы или шеи даёт кровотечение, как будто "зарезали". Тут всё просто, даже первокурсник мединститута знает почему и что это - нормально.

Александр - Tuesday, January 24, 2006 at 10:49:21 (MSK)
Недавно открыл для себя нового писателя.

Читается легко. Званием писатель так разбрасываться всё же не стоит. Детские воспоминания всегда хороши, но у Заны Плавинской несопоставимо лучше. Это - действительно русская литература. Я уже подготовила все продолжения и, делая это, просто купалась в её текстах, как в летней проточной среднерусской реке. Хотя "писателем" я бы и её не назвала.


Кот Вася
- Tuesday, January 24, 2006 at 16:34:02 (MSK)

Даже мыши в России уже поняли, кто такие американцы, и как они страстно желают помочь русским жить долго и счастливо, но странные субъекты, вроде господина Киреева, все еще призывают своих соотечественников сунуть голову в мышеловку, где на крючок насажена этикетка от кока-колы.
С подобными типами всегда трудно разобраться: то ли они действительно честные, но глупые, то ли себе на уме, в расчете на поощрительную пригоршню зеленых от паскудного ЦРУ.
Чаще всего в подобных случаях, впрочем, наблюдается сочетание глупости с жадностью, другими словами, коллаборационист бывает не настолько глуп, чтобы не считать его подлецом.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 24, 2006 at 16:17:45 (MSK)

Гейне, находившийся под властью эмоций, и подобные ему слабые люди не могут помочь человечеству в бедствиях. То же самое можно сказать и про "экономистов", вроде Маркса, пытавшихся отыскать истину путем словоговорения. Напротив, безответственная болтовня только и способна ввергнуть людей в новые несчастья, как это и произошло с "марксистами" или с другими фальшивыми умниками, вроде Ницше.
Пример подобной ничтожной болтовни перед нами на сайте: добрые, но слабые духом и соображением люди толкут воду в ступе, воображая себя мыслителями.
Поступки людей, господа, определяются не досужими выдумками, а биологической сущностью, наследуемой в поколениях. Культура - всего лишь красивая попона на упрямом муле страстей человческих.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 24, 2006 at 16:16:04 (MSK)

Георгию Кирееву

Георгий, не могли бы Вы сообщить нам, какая тема заявлена в вашем гранте, субсидируемом исключительно неправительственными западными организациями, настроенными к нам - кто бы сомневался! - страшно дружественно? Ну, к Вам, по крайней мере, настроенными.
Думаю, это что-то вроде "Мирная дезинтеграция России и приемы гуманитарной помощи в избавлении ее от имперских комплексов". Как-то так. Не стесняйтесь, все свои, выкладывайте!
Ведь то, что там у Вас понаписано - это же Манифест Мальчиша-Плохиша, получившего банку варенья, смердяков для Детей Перестройки-89.
Ну, или там, "рус, стафайся! тебе нишево не путетт!"
Запоздали Вы, Георгий, лет на 7 с такими писаниями. Это так, помягче чтобы сказать.


Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 15:59:36 (MSK)

Недавно здесь некоторыми участниками весьма активно обсуждалась поножовщина в Московской синагоге.
Вот толковая статья на эту тему. Не удивлюсь, впрочем, если оне не заинтересует тех, кто больше всего кричал о происшествии.


Георгий Киреев <kireev@sampo.ru>
Россия - Tuesday, January 24, 2006 at 15:35:59 (MSK)

Уважаемый Кот Василий!
Воистину блаженны не только нищие духом, но и умом.
Иначе бы Вы поняли, что вопрос не в том, есть или нет у нас боеголовок, а в том, насколько умно нация умеет распоряжаться своими возможностями и обстоятельствами.
Иначе мы так и будем вечно «Великой» нацией с крепкими кулаками и оборванными штанами.
Специально для котов васек еще раз формулирую главное: пока в нашей стране государственные элиты будут нас дурить сказкой про «счастье самопожертвования ради Великой Державы» и будут коты васьки, которые искренне верят, что благополучие проистекает из великодержавности, а не наоборот, ничего хорошего Россию не ожидает.
Судить подобно Коту Васе о том, кто был правее в дикарской стычке народов пост титовской Югославии, я не собираюсь. Взаимная резня, которая спровоцировала вмешательство извне сама по себе говорит об уровне их политического и гражданского развития. Не берусь судить также о том, насколько благородно вел себя в этом конфликте Запад.
Но в чем я точно уверен, так это в том, что если бы та взаимная резня не была жестко остановлена, то она задела бы и окружающих. Такова непреложная логика конфликта.
И я бы не стал осуждать тех, кто ее пресек. Даже если после этого кто-то на территории бывшей югославской карликовой империи считает себя обиженным больше других.
А еще я «наивно» убежден, что если мы не впадем в дикарство, то Запад нам точно не угроза.
Запад представляет угрозу только нашим госкапиталистическим элитам.
А потому они и будут дурить Вашу, уважаемый Кот Василий, голову сказками про то, как наглые американцы и заплывшие жирком европейцы Вас будут обязательно завоевывать, чтобы закабалить и сгноить на каком ни будь заводе Форда или Симменса.
А вот если вы будете работать на «Газпром» за нашенскую зарплату, то Вас непременно ожидает благоденствие и вы наймете жирного европейского бюргера, чтобы он вам пятки чесал, когда Вы после смены слетаете на самолете понежиться на Лазурном берегу.
Вот тут-то Вы ему и припомните албанцев.
Георгий


Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 15:29:34 (MSK)

Генрих Гейне неоднократно переходил из одной конфессии в другую (настоящей веры он, конечно, не имел) и только под конец стал верующим евреем.


Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 15:17:01 (MSK)

Д. Горбатов
- Tuesday, January 24, 2006 at 13:13:01 (MSK)

С Гейне история очень непростая: Более точно следовало бы сказать так: Гейне ненавидел Германию в том виде, в каком она была при нём. А именно: он ненавидел Германию филистерскую, бюргерскую, слабую экономически, раздробленную политически.
********************************************

Возможно вы и правы, но мне кажется, что по отношению к поэту в вас говорит человеколюбие: тягостно видеть снедаемого злобой человека, хочется найти ему оправдание.

Мне тоже тягостно читать подобные строки, которые почитаются почему-то образцом юмора:
Вообще геттингенские жители разделяются на студентов, профессоров, филистеров и скот, но эти четыре сословия немногим различаются между собой.

Или это:
Все, что называется немецким, мне противно, а ты, к сожалению, немец. Все немецкое действует на меня, как рвотный порошок. Немецкий язык терзает мой слух. Временами меня тошнит от моих собственных стихотворений, когда я вижу, что они написаны по-немецки. Даже писание этого письма коробит меня, потому что немецкие литеры болезненно действуют на мои нервы... Я никогда бы не думал, что эти животные, которых называют немцами, составляют такую скучную и в то же время такую злобно-хитрую породу.

Не менее сильно, чем немцев Гейне ненавидел христианство и лицемерное его крещение только усилило это чувство (кстати, если верить Еврейской электронной энциклопедии, то он крестился в лютеранство, а не католичество). Историк Трейчке (Treitschke. Deutsche Geschichte im 19 Jahrhundert. 3 Theil, Leipzig, 1889) приводит слова Гейне (цит. по Шафаревичу):
Есть такие разновидности идей-насекомых, которые долго смердят, если их раздавить. Таково христианство. Этот духовный клоп был раздавлен 1800 лет назад, а до сих пор отравляет нам, бедным евреям, воздух.

И мне трудно согласиться с вашей характеристикой его как "восторженного национального поэта", мне более близка точка зрения все той же "Еврейской энциклопедии":
... хотя некоторые его стихи стали народными песнями («Лорелея» и другие), его произведения меньше всего представляют собой воплощение немецкого национального характера или духа.

И если обратить внимание, что рос Гейне "в семье, проникнутой свободомыслием и деизмом", что "вольнолюбивый характер и оппозиционные настроения поэта формировались под знаком преклонения перед идеалами французской революции и перед Наполеоном", а в конце жизни "сближается с виднейшими французскими писателями, вдохновляет борьбу немецких радикалов за демократическую свободу, увлекается социалистическими учениями... Его дружбы ищут Ф. Лассаль, К. Маркс и другие" (все цитаты из Еврейской энциклопедии),
то становится более понятным, что объединяет и Гейне, и Бёрне, и Лассаля с Марксом, и французских просветителей.


Д. Горбатов
- Tuesday, January 24, 2006 at 13:13:01 (MSK)

Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 08:56:02 (MSK)

Хорош Фёдор Михайлович, нечего сказать. Однако же и не совсем прав. Такие либералы, которые бы своё отечество ненавидели, встречаются не только в России. Ярчайший пример — Генрих Гейне, ненавидевший Германию.


С Гейне история очень непростая… Более точно следовало бы сказать так: Гейне ненавидел Германию в том виде, в каком она была при нём. А именно: он ненавидел Германию филистерскую, бюргерскую, слабую экономически, раздробленную политически. Гейне страстно хотел бы видеть другую Германию: ту, в которой бюргер «знает своё место»; ту, где все филистеры подчинены одной мощной национальной идее; ту Германию, экономика которой полностью централизована, независима от иностранного капитала и основана на промышленности, а не на сельском хозяйстве; ту Германию, наконец, которая не просто покончила бы со своей феодальной раздробленностью, но и вернула бы свои исконные земли (при Гейне оккупированные Францией).

Вы конечно же понимаете, картина какой Германии вырисовывается при воплощении идеала Гейне, Бёрне и прочих, как Вы их называете, «маргиналов». Для других (не быстрых разумом «Владонов») поясняю: идеал Гейне — это, в сущности, Германия только одной пятилетки, 1933–1938. И Гейне очень крупно повезло, что он до этого не дожил. Только представьте: восторженный национальный поэт много лет поддерживает нацистов — а те вдруг подло вспоминают о его неарийском происхождении (причём плевать хотят на его католичество). Ужасно обидно — и смертельно опасно!

Впрочем, у Гейне и без того жизнь была несладкая…


Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 12:45:34 (MSK)

В Германии эту линию подхватил К.Маркс со товарищи. Со своей спецификой, естественно.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 24, 2006 at 12:43:41 (MSK)

А вот, кстати, о самоненависти.
Продолжение моего Маленького Цитатника
----------------------------------------------
Позднее Григорий Явлинский говорил, как его потрясло, насколько мало реформаторы, подобные Ясину и Гайдару, выглядели озабоченными участью русских людей:

«[Гайдар и его коллеги считали] что Россия населена совками, что всё, что только существует в России, должно быть сметено с лица земли, и только потом можно строить что-то новое. Для этого годились любой способ и любое средство. Пусть инфляция разрушит всё – в этом нет никакой проблемы. В любом случае, весь это хлам мертв и ненужен. Гайдар именно так и говорил: “Научные учреждения могут подождать! Северные районы нам не нужны! Старое поколение виновно...” Парадокс этих лет в том, что они строили капитализм чисто большевистскими методами. Большевик – это человек, для которого важна цель, а средства безразличны.»

Многие члены ельцинского правительства часто говорили о своей стране с такой ледяной отстраненностью, что можно было подумать, они описывают чужой народ. “Японцам и немцам [после Второй мировой войны] было проще, потому что их промышленность была разрушена, они жили под оккупационным режимом и уже было сделано достаточно чтобы расчистить грунт и можно было строить заново”, говорил мне Ясин. “К сожалению, Россия не в таком положении.”
-----------------
Пол Хлебников в ссылке Сергея Обогуева
http://oboguev.livejournal.com/10477.html

ЗЫ. Вот откуда потом растут ноги разговоров о том, что неспособный, пьяный, бездарный русский народ ничего не может и недостоин, и надо бы устроить ему кровопускание, а вот благородные, умные евреи "прибрали к рукам" все достояние "этой страны" как бы по естественному праву...


СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 24, 2006 at 12:25:03 (MSK)

Александру
Я соглашусь с Вами насчет Франции, но пример Германии не столь иллюстративен. Во всяком случае, либералы Германии не одержали моральную победу над обществом наподобие французской или русской. Отсюда, кстати, вывод - для господства либеральных идей нужна особая предрасположенность (например, чувство вины, все равно, за что). Ну и скоординированность усилий по насаждению самоненависти, конечно. Наличие психопатических личностей и кликуш (а-ля Боннер, Новодворской, Вольтера того же), авторитетных в среде интеллигенции.


Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 12:09:21 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 24, 2006 at 11:16:47 (MSK)

Гейне-то да, но имея в виду еще и разамах, масштаб явления - только у нас. Грубо говоря, Гейне со товарищи среди немецких либералов всего лишь кучка маргиналов, а вот в России-то какого либерала ни возьми - так сплошь гейне местного розлива оказывается.
************************************

Не скажите.
По существу ведь речь идет о тотальном отрицании традиционных ценностей. Если встать на такую точку зрения, то ничем особенным Россия не выделяется. Просто у нас это происходит лет на 200 позже, чем в Европе, потому и масштаб кажется иным. Аберрация близости.
И маргиналами подобных деятелей я бы не стал назвать. Поначалу их действительно мало, но через какое-то время исповедываемая ими идеология становится едва ли не господствующей. Так было всюду. В Германии также, как и в России.
Вот вам еще пример: Франция. Так называемые французские просветители -- энциклопедисты Дидро и Даламбер, Руссо и Вольтер -- олицетворяют, в сущности, тех же самых либералов. Это именно они провозгласили "свободу, равенство и братство" в противовес, как показал ход истории вере, отечеству, чести, долгу, любви. Это в первую очередь благодаря их усилиям было попрано целомудрие, семья, дети, церковь, обычай... (Заметим в скобках, что в середине 18 столетия Франция была самой крупной европейской страной как по количеству населения, так и по экономическим показателям. "Великая французская революция" и последовавшие за ней войны нанесли Франции настолько сильный удар, что она с тех пор вообще не оправилась. С Россией произошло то же самое.)

Сейчас нам отчасти проще, потому что в либерализме уже раскрылась полностью вся та мерзость, которая была изначально в нем заложена. То, что во второй половине 18 века, быть может, еще не было столь заметно. Хотя видеть можно было уже тогда. Так, например, автор знаменитого утверждения Я никогда не соглашусь с вашими убеждениями, но отдам жизнь за то чтобы вы могли их свободно высказывать, "смеющаяся обезьяна" Вольтер палец о палец не ударил (не говоря уж о том, чтобы отдать жизнь), когда власти запретили печатать в газетах что-либо против него. Впрочем, ложь там была заложена изначально...


СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 24, 2006 at 11:16:47 (MSK)

Александру
Гейне-то да, но имея в виду еще и разамах, масштаб явления - только у нас. Грубо говоря, Гейне со товарищи среди немецких либералов всего лишь кучка маргиналов, а вот в России-то какого либерала ни возьми - так сплошь гейне местного розлива оказывается. Розанов в "Опавших листьях" тоже не удержался от тех же определений.
Особенно громко их было слыхать еще года 4 назад, после чего случился некий перелом, и либералом в смысле Радомского стало быть как-то неловко. Вроде как немодно. Охотней слушают не столько отрицателей действительности, сколько бодрых таких преобразователей с готовыми планами "на европейский манер".


роза ветрова
- Tuesday, January 24, 2006 at 11:14:45 (MSK)

Струны в душе у Повесы разрозненно взвыли.
Скисла гармония. Как вы, Повеса? Трезвы ли?


Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 10:49:21 (MSK)

Для тех, кого это касается.

Недавно открыл для себя нового писателя. Настоящего писателя, каких не много.
Вот, например, превосходная зарисовка.
Ну а "Письма мёертвого капитана" вообще считаю обязательным чтением для подрастающего поколения. Для моих сыновей, в частности.


А на чорной скамье....
- Tuesday, January 24, 2006 at 09:59:35 (MSK)

Американцы ходят увидеть своего президента на скамье подсудимых.

Больше половины американцев (52%) хотят, чтобы Конгресс США объявил президенту США Джорджу Бушу импичмент.


Александр
- Tuesday, January 24, 2006 at 08:56:02 (MSK)

Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество
свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, -
тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем,
по-моему.
----------------------------------------

"Идиот", Федор Михалыч Достоевский
******************************

Хорош Федор Михайлович, нечего сказать.
Однако же и не совсем прав. Такие либералы, которые бе свое отечество ненавидели, встречаются не только в России.
Ярчайший пример - Генрих Гейне, ненавидевший Германию.


марин балтийская
- Tuesday, January 24, 2006 at 08:33:33 (MSK)

Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 02:39:06 (MSK)


Вы пошлый Виктор.
Не знала, что у Пинского есть косички.
Если это и было что-то подобное, то просто кнопка на стул.
Что бы он подскочил.
Вот и все.


Кот Вася
- Tuesday, January 24, 2006 at 08:11:07 (MSK)

Поражает своей глубиной уровень полемики между Михаилом и Сергеем.


Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 06:42:47 (MSK)

Ну, пилосоп
- Tuesday, January 24, 2006 at 06:24:03 (MSK)
Самодовольная тупость, она всюду вылезает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это верно. А теперь отлезь, гнида.


Ну, пилосоп
- Tuesday, January 24, 2006 at 06:24:03 (MSK)

Ну, пилосоп, тебе уже и сказать нечего. На деньгах, не на деньгах, какая разница? Самодовольная тупость, она всюду вылезает. Вот тебе еще: "One Nation under God".

Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 06:09:12 (MSK)

Любые идеи на деньгах нелепы.


Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 06:09:12 (MSK)

Эх, пилосоп
- Tuesday, January 24, 2006 at 05:36:42 (MSK)
Эх, пилосоп, сунь руку в карман, и если там найдется доллар, тогда у тебя есть возможность узнать, что "In God we trust". Тупее не бывает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Из того что написано на деньгах, мудила, важны только цифры. Любые идеи на деньгах нелепы. Деньги и есть идея, воплотившаяся в жизнь.


Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 05:51:42 (MSK)

Опять суки ананимные резвятся.


Эх, пилосоп
- Tuesday, January 24, 2006 at 05:36:42 (MSK)

Эх, пилосоп, сунь руку в карман, и если там найдется доллар, тогда у тебя есть возможность узнать, что "In God we trust". Тупее не бывает.

Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 04:29:56 (MSK)

И чем примитивнее и проще, тем лучше.
Шедевр в этом смысле,- лозунг "Пролетарии всех стран,- соединяйтесь!"
Неплохо также и "Свобода, Равенство и Братство".


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 24, 2006 at 05:23:47 (MSK)

А мне нравится "Анархия - мать порядка" и "Бей красных, пока не побелеют; бей белых, пока не покраснеют!".


Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 04:33:40 (MSK)

а мне нравится "экспропририруем экспроприаторов"


Михаил
- Tuesday, January 24, 2006 at 04:29:56 (MSK)

Квестор
- Tuesday, January 24, 2006 at 04:05:45 (MSK)
Простота понимания "бессмертной идеи" обязательный атрибут любой революции. Но "понять идею" практически невозможно, безумно трудно. Одним словом не расскажешь, а заставить прочитать целый том можно только насильно. Насилие, таким образом, становиться идеей любой революции. И это закономерный этап любого развития.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Революционные идеи не требуют понимания, да и не расчитаны на него. То, в чём нуждается такая идея,- это выражение её в символической форме. И чем примитивнее и проще, тем лучше.
Шедевр в этом смысле,- лозунг "Пролетарии всех стран,- соединяйтесь!"
Неплохо также и "Свобода, Равенство и Братство".


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 24, 2006 at 04:27:38 (MSK)

Квестору
И вновь - порывы юных лет,
И взрывы сил, и крайность мнений...
Но счастья не было - и нет.
Хоть в этом больше нет сомнений!

Пройди опасные года.
Тебя подстерегают всюду.
Но если выйдешь цел - тогда
Ты, наконец, поверишь чуду,

И, наконец, увидишь ты,
Что счастья и не надо было,
Что сей несбыточной мечты
И на пол-жизни не хватило,

Что через край перелилась
Восторга творческого чаша,
И всё уж не мое, а наше,
И с миром утвердилась связь, -

И только с нежною улыбкой
Порою будешь вспоминать
О детской той мечте, о зыбкой,
Что счастием привыкли звать!

19 июня 1912


Цитата года
- Tuesday, January 24, 2006 at 04:13:40 (MSK)

Квестор
- Tuesday, January 24, 2006 at 04:07:36 (MSK)

Алкоголь в малых дозах полезен в любом количестве.


Квестор
- Tuesday, January 24, 2006 at 04:07:36 (MSK)

MAC
- Monday, January 23, 2006 at 11:38:15 (MSK)

почему относительно (подчеркиваю -- относительно) безвредная конопля находится под строгим запретом, а убийцы никотин и алкоголь гуляют на свободе.

Никотин - исторически (мифически?) известный "умиротворитель", воскурив трубку мира, получают не "кайф" а спокойствие и умиротворенность. Алкоголь тоже относится (уже не мифически) к веществам, снимающим стресс, кроме этого, расширение сосудов и ускорение обмена веществ помогает организму "очиститься" от продуктов распада и ядов. Например, при лучевом поражении. Алкоголь в малых дозах полезен в любом количестве.

Конопля (вообще-то не "конопля" а "индийская конопля", две большие разницы) никаким полезным эффектом (или постэффектом) не обладает. Самое страшное в конопле это невозможность определения "дозы психоза". Табаком обкуриться до психоза практически нельзя, упиться до психоза можно, но требует усилий, а "безвредная конопля" вызывает психоз даже по первому применению. Причем достаточно устойчивый. Еще "безвредность" конопли сильно сказывается на репродуктивной способности употребляющих её. (По материалам Азии). Количество уродов, рождающихся в семьях "конопельщиков", превышает все воображаемые пределы. Вот и вся польза. Все наркоманы прекращают употреблять наркотики, некоторым это удаётся при жизни.

***
Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 18:30:27 (MSK)

"Осознал, что будет и другая наука, будет и другое искусство, другая философия, которых он не понимает абсолютно, - философия символизма, апокалиптические такие искания."

Кризис осознания счастья. Парадоксально, но факт, ценности жизни меняются, накапливается погрешности "владения счастьем", изменяется значимость вещей и событий. Человек, насаждающий "старое счастье" очень часто просто спасает СВОЁ счастье, своё понимание мира, не желая признать чужие ценности. "Денежное счастье" Америки, например, становится мировым несчастьем.

Философия, наука, искусство в своём развитии и создают некие ценности, символы, абстракции, значимость которых для авторов непреходяща, это "бессмертные идеи". Простота понимания "бессмертной идеи" обязательный атрибут любой революции. Но "понять идею" практически невозможно, безумно трудно. Одним словом не расскажешь, а заставить прочитать целый том можно только насильно. Насилие, таким образом, становиться идеей любой революции. И это закономерный этап любого развития.

Как перешагнуть, проскочить, обмануть "этап насилия"? Просто! (У меня всё просто.) Надо воздействовать на сознание и подсознание "по касательной", сделать так, чтобы человек пришел к идее "своим ходом". И вот эта идея, "идея касательной", уже является "мета идеей" - инструментом, который намного важней и значимей любой "продукции" - "бессмертной идеи".

Развитие науки, это не только и не столько технологии и "счастливые вещи", сколько возможность заглянуть за горизонт бытия и увидеть там больше счастья. Не радиоактивные руины, а простое человеческое счастье, радость жизни. Чему радоваться? А я откуда знаю? Просто радуйтесь так, чтобы никому не было мучительно больно и обидно от этой радости.

Что же такое счастье по-научному? Как его определить? Опять же просто:

Счастье это закономерная событийная плотность приятных случайностей, неожиданностей. Ждите приятных случайностей и умейте их находить. Уф...

Мир вам.
***


Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 02:39:06 (MSK)

марин балтийская
Вот видите, противный Пинский, вас Виктор защищает и почему?


потому что, марин, Вы совершенно откровенно пристаете к д-ру Пинскому, можно сказать домагиваетесь, дёгаете его за косички. Поскльку мишенью Вы выбрали его ответы ко мне, то мне и приходися не его защищать, конечно, но Вам напоминать о приличиях. Иначе он может поостережется давать тут независимые (что важно) и бесплатные (что не так важно, просто приятно) консультации. А ведь без шуток вопрос жизненно важный.

PS Интересно, что Вы хотели усышать от г-на Пинского в ответ - что "Я не противный, можете сами проверить?".


марин балтийская
- Tuesday, January 24, 2006 at 02:24:55 (MSK)

марин балтийская
- Tuesday, January 24, 2006 at 01:23:05 (MSK)
вы себя сами выдали, противный Пинский, может быть я защищала детей или умственно отсталых


а не отвечаете вы потому, что по вашей же собственной логике вы или в первом пункте или во втором


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 24, 2006 at 02:21:19 (MSK)

"марин балтийская
- Tuesday, January 24, 2006 at 02:01:20 (MSK)
Дорогой Билли, я ведь буду не одна :)"

Ну, разумеется, не одна.
Я так полагаю, что весь мужеполый Дублин сбежится, чтобы на вас поглазеть.
Местные-то пабы, тьфу! - бабы! - не очень-то там эффектные.
Особливо в сравнении со знойными итальянками.

Б.Ш.


Victor
- Tuesday, January 24, 2006 at 02:19:47 (MSK)

Билли, наоборот.

Именно скотты произошли от ирландцев. По крайней мере те скотты, что заселили так называемый "красный пояс" Америки (то есть там, где побеждает Буш). Просторы Техаса и Оклахомы прельстили жителей именно западной Шотландии. Но, несмотря на язык и религию, генетически - это потомки тех ирландцев, которых привезли англичане для заселения опустошенных войной с ними же, англичанами, шотландских земель.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 24, 2006 at 02:14:16 (MSK)

>Ваэлри, Париж, - Monday, January 23, 2006 at 13:24:51 (MSK)
>1. С большим интересом прочитал статьи Прокопова и Клесова относительно методов борьбы с раком.
2. Позиции авторов очевидно не взаимоисключающие.
3. Более того, труд господина Прокопова вызывает искреннее доверие, несмотря на существующий в мире скептицизм.
4. Горячо поддерживаю идею дальнейшей аргументированной дискуссии по этому вопросу на страницах вашего издания.
5. Таким образом, присоединяю свой голос к голосу господина Прокопова
#################

1. Благодарствую.
2. Подходы ("альтернативной" и "научной" медицины) не взаимоисключающие, позиции же авторов весьма противоположны. Один автор показывает данные, статистику смертей, второй автор таких данных либо не имеет, либо показывать отказывается. В таком ключе дальнейшее обсуждение смысла не имеет.
3. Не понял, в чем "искреннее доверие". В том, что автор объявляет, что правильно заниматься физкультурой, вести правильный образ жизни, и своевременно обращаться к врачу, который назначит правильное питание? В том, что автор объявляет, что надо правильно лечить, но при этом не говорит как именно, и каков процент смертей в случае этого "правильного лечения"? В том, что автор объявляет, что надо использовать индивидуальные особенности организма, но не говорит какие особенности и как именно использовать? Чему доверие-то, можно пояснить, но только чтобы конкретно?
4. Пока автор не сообщит, каковы конкретные критерии отбора больных раком для "альтернативного" лечения, и какая при этом смертность, дальнейшая дискуссия бессмысленна. Какой смысл дискуссии, когда одна сторона дает цифры и факты, а другая сторона ля-ля?
5. Вольному - воля. Я так понимаю, что вы за то, чтобы лечение было своевременное и правильное, чтобы использовало индивидуальные особенности организма, было приятным и щадящим, и чтобы было стопроцентное выздоровление, в том числе и при метастазном раке. Да, и чтобы совершенно бесплатно. Я - полностью за.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 24, 2006 at 02:06:06 (MSK)

К ВОПРОСУ О СОВРЕМЕННЫХ ИРЛАНДЦАХ И ДРЕВНИХ ШУМЕРАХ

Между прочим, все истинные американцы произошли от ирландцев. А те - вне очереди - от скоттов. Скотты – от бриттов. Бритты – от галлов. А галлы, перепрыгнув через четыре видовые ступени, - сразу от древних шумеров (именно древних!).
По этой причине дилетанты-этнографы часто путают шумеров (древних!) с ирландцами (современными!).
Вот, скажем, если из населенного пункта «А» двинутся в направлении неофита-этнографа, застрявшего в питейном заведении населенного пункта «В», современный ирландец в компании с древним шумером, то в точке их обязательного (sic!) пересечения не всякий этнограф найдет между встречным тандемом десять различий.
Оба смешливые, пьяные, толстые, рыжие как аксеновские апельсины.
И к тому же языки у них одинаковые – зеленые и пупырчатые.
От чрезмерного потребления алкоголя и исполнения общенародных похабных частушек.

Б.Ш.


марин балтийская
- Tuesday, January 24, 2006 at 02:03:06 (MSK)

Вот видите, противный Пинский, вас Виктор защищает и почему?


марин балтийская
- Tuesday, January 24, 2006 at 02:01:20 (MSK)

Дорогой Билли, я ведь буду не одна :)


MAC
- Tuesday, January 24, 2006 at 01:52:29 (MSK)

Билли Ширз

"...Но, по-моему, далеко не от всякой травки сушняк одолевает..."
__________________________________________________________
Я и говорю -- модифицированная. Жирует в европах молодежь.


V
- Tuesday, January 24, 2006 at 01:48:31 (MSK)

Спасибо, ув. доктора Пинский и MAC!

Также хочу принести извинения за марин г-ну Пинскому, а самой марин пожелать хорошей прогулки по пабам. Пора.


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 24, 2006 at 01:32:44 (MSK)

Марин Балтийской.

А Вы уверены, что они нуждаются в Вашей защите? По-моему, у них для этого обычно имеются родители или законные опекуны.


марин балтийская
- Tuesday, January 24, 2006 at 01:23:05 (MSK)

вы себя сами выдали, противный Пинский, может быть я защищала детей или умственно отсталых


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 24, 2006 at 01:20:56 (MSK)

Марин Балтийской.
По-моему, я нигде ни словом, ни помыслом не пытался задеть прекрасный пол. Если Вы решили, что термин "истерики" относится к нему, то Вы ошиблись. Среди представителей так называемого сильного пола их ничуть не меньше.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 24, 2006 at 01:16:12 (MSK)

"марин балтийская
- Tuesday, January 24, 2006 at 00:12:34 (MSK)"

Умоляю вас, Марин, не ходите в Дублине по пабам!
Особенно по вечерам.
К позднему вечеру практически все пабырландцы надираются до икоты крепкого и мореного как мадера пива, выхватывают из чехлов гитары - буквально у каждого оказывается припасена за спиной гитара и буквально каждый в совершенстве владеет набором ирландских блатных аккордов - и принимаются хором тирликать свои оранжевые канцоны в стиле Даблинерз, Поугз и этих, как их там, вспомнил! - аттасных Чиффтейнз.
Потом откуда-то обязательно толстым чертом встревает лысый Ван Моррисон, и вся катавасия начинает наяривать ривердэнскую джигу.
Ну а в финале, как водится, иностранцам мордасы чистят.

Б.Ш.


марин балтийская
- Tuesday, January 24, 2006 at 01:11:38 (MSK)

Какой вы противный Пинский, я вас терпеть не могу, у вас не речь, а гул какой-то монотонный или ветра завывание можно тоже сказать, какое-то далекое, глухое. Вы что не читаете альманах "Лебедь"? Там между прочим было написано, что самые трусливые трусы в креслах у дантистов - это мужчины. И вообще все знают, какие мужчины плаксы, стоит пальчик поранить, намотает себе что бы все видели и его жалели неделю целую. Так что я бы начала так : если в кресле сидит мужчина, маленький ребенок и тд


Игорь Островский
- Tuesday, January 24, 2006 at 01:08:26 (MSK)

Может и больше
>>>Когда читаешь Влада то думаешь не стать ли еще одним третьим, четвертым, пятым ...Рубенчиком.


- Рубенчик своего имени не скрывает. В отличие от.



Alexander Pinsky
- Tuesday, January 24, 2006 at 01:01:06 (MSK)

To MAC.

На самом деле, если дантист хорошо владеет техникой проводниковой анестезии, то даже самое сложное и глубокое расположение подлежащего удалению зуба для него не повод к применению общей анестезии. Общая анестезия нужна только в тех случаях, когда пациент не может спокойно лежать в кресле дантиста, например, в случае если это маленький ребенок, глубоко умственно отсталый, или один из ваших пациентов, т.е. истерик:)


марин балтийская
- Tuesday, January 24, 2006 at 00:12:34 (MSK)

Дорогая ОД, огромное вам спасибо, мы улетаем завтра рано утром и вернемся в ночь с четверга на пятницу. Мы обычно не резервируем отель, а выбираем пока гуляем, какой понравится и так еще интересней, как бы открытие. Тысяча благодарностей за информацию о пабах, я как только вернусь все расскажу... :)


Может и больше
- Monday, January 23, 2006 at 23:59:23 (MSK)

«Тут что, уже два рубенчика? Это то уже невыносимо!»

Когда читаешь Влада то думаешь не стать ли еще одним третьим, четвертым, пятым ...Рубенчиком.


марин балтийская
- Monday, January 23, 2006 at 23:57:57 (MSK)

Браво, Юлий Борисович, приятно встретить профессионального совратителя, чисто из эстетических соображений, ведь это тоже искусство, причем вы работаете явно на автомате. Посеять дьявольское сомнение и тут же отвлечь несчастную жертву умопомрачительным комплиментом :) Нашла коса на камень, кажется говорят в таких случаях. Боже боже у скольких умных и честных девушек вы должно быть украли душу :)


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, January 23, 2006 at 23:37:48 (MSK)

"MAC
- Monday, January 23, 2006 at 23:31:51 (MSK)"

Вот уж не спрашивал.
Но, по-моему, далеко не от всякой травки сушняк одолевает.

Б.Ш.


MAC
- Monday, January 23, 2006 at 23:35:27 (MSK)

Alexander Pinsky

"...Я бы посоветовал местную анестезию: меньше риск осложнений от самой анестезии..."
___________________________________________________________________
Victor:

Eсли предложили "местную", скорее всего положение зуба позволяет. При глубоком/сложном расположении вряд ли взялись бы под местной анестезией.


MAC
- Monday, January 23, 2006 at 23:31:51 (MSK)

Билли Ширз

"...и как верблюды плюются..."
_____________________________________________________
Билли,

а что они за травку такую интересную курят? Небось генетически модифицированную? От обычной-то травы -- "сушняк". Aмериканцы даже специальное выражение придумали "cotton mouth", осoбенно не поплюешь.


Vlad
- Monday, January 23, 2006 at 23:27:39 (MSK)

Кот Вася
- Monday, January 23, 2006 at 23:12:32 (MSK)
Вопросы есть, гнида красная?
***
Тут что, уже два рубенчика? Это то уже невыносимо!


MAC
- Monday, January 23, 2006 at 23:24:47 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 22:44:17 (MSK)
_________________________________________________
Понятно. Тут вопрос еще сложнее, по ряду обстоятельств, не буду углублятся.

На практике, зачастую женщины гораздо лучше переносят препараты типа бупропион, венлафаксин, "Эффексор" и особенно "Велбутрин" (не имеющие отношения к серотониновому re-uptake-y), Вы правы.


Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 23:23:23 (MSK)

To Victor.

Я бы посоветовал местную анестезию: меньше риск осложнений от самой анестезии. Моему сыну в прошлом году удаляли зубы мудрости под местной анестезией и все прошло без осложнений. Не забывайте, что вероятность погибнуть от осложнений общей анестезии близка к вероятности погибнуть в авиакатастрофе. Риск не столь уж великий, но отнюдь не равный нулю. Что касается того, почему пациенту предоставляется право выбора, то я, признаться, удивлен вашим вопросом. В Америке же живем, за процедуры сами платим своими кровными, а кто платит, тот и заказывает музыку. Никакого патернализма.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, January 23, 2006 at 23:18:21 (MSK)

"Yuli
- Monday, January 23, 2006 at 22:22:16 (MSK)"

В сквере? Это еще ничего. У нас в подъезде стая придурков пристрастилась травку смолить. Сидят на ступеньках, грегочат и как верблюды плюются. Полицию на них не натравишь. Полицейские только смеются: "Пусть себе ребятишки немножко побалуются!" Консержу - все до лампады. Он у нас португал. То есть меланхоличный параллепипед в себе.

Б.Ш.


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 23:16:36 (MSK)

Victor
>>>Мемуары Аверелла Гарримана читал в библиотеке (есть такая привычка). Помню, слава Богу, в какой. В ближайшие выходные попробую туда зайти.


- Наверное, там и ксерокс есть? Не сочтите за труд, скопируйте соотв. страницы, в смысле, весь эпизод, чтоб можно было судить о тексте в его полноте.
Заранее благодарен.


Кот Вася
- Monday, January 23, 2006 at 23:12:32 (MSK)

Кто из нас тварь, а кто благородное животное, господин Островский история уже рассудила.
Никто на этой Земле коммунистов более не поддерживает, а котов как уважали, так и уважают.
Вопросы есть, гнида красная?


Victor
- Monday, January 23, 2006 at 23:08:20 (MSK)

тов. Игорь Островский.

Мемуары Аверелла Гарримана читал в библиотеке (есть такая привычка). Помню, слава Богу, в какой. В ближайшие выходные попробую туда зайти.

тов. доктора.
Моей жене предлагают удалить зубы мудрости и самой решить, какой наркоз - местный или общий, она хочет. Какой предпочесть и вообще почему такая свобода предоставляется пациенту.


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 22:59:08 (MSK)

>>>Господин Островский, предполагаю, что Вы бы и коту в реальном пространстве "Брысь" сказать побоялись, а прошептали бы про себя, как оскорбление Волкогонову, которого он не расслышал.
Коммунисты храбры только в стае, как и любое другое быдло.


- Персонажу, скрывающему своё имя, весьма к лицу учить других мужеству.
Всё это было бы смешно, когда бы не было столь гнусно.
Брысь, тварь!


Vlad
- Monday, January 23, 2006 at 22:56:47 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 18:30:27 (MSK)
****
Уважаемый Alexander Pinsky!

Очень хорошо ,что вы привели здесь весь текст стаьтьи писателя В.Аксенова, опубликованный на сайте Известий, но ведь там опубликованы две статьи: pro и contra.
Вы приводите, к сожалению, только одну точку зрения. И.Островский уже отреагировал достаточно эмоционально. Я попробую его несколько добавить.

" Был ли это величайший гений всех времен и народов или величайший злодей - я так полярно вопрос перед собой никогда не ставил. Но народ ставит."

Тут же, в этой газете, приводится опрос россиян.Более 50%(я думаю цифры сознательно занижены) оценивают его роль позитивно.

«А между тем он вообще-то был средоточием каких-то гнусноватых качеств человеческих. Я базируюсь на новейших исследованиях, таких, как книга генерала Волкогонова.»

Здесь можно начинать уже долго смеяться.Ссылаться на ген-полковника Волкогонова, это, мне кажется, верх неприличия. Типичный бывший "верный ленинец".Перевертыш!
Вы вдумайтесь только. Нач.Главпур Сов.Армии. Так мимикрировать за короткое время.У него сначала- Ленин хороший,Сталин –плохой. Затем уже и Ленин плохой..Полна демонизация и извращение личности Л.Троцкого. Т.е. тов. колебался со временем. Что надо было власть предержащим, то и писал.

«И он не понимал того времени, которое началось в конце XIX - начале XX века. Он его пытался поломать, но не поломал все-таки.»

Нет, вы вчитайтесь, что пишет этот "аналитик"! Ленин не понимал своего времени!
Ну я балдею!!
Как же он "не поломал все таки" его.Когда он создал в кратчайшие сроки тип совершенно нового, громадного государства.

„Все его сподвижники отмечали, что Ильич засыхает. Его спасла любовь. Появление Инессы, новый сексуальный опыт, которого он не получал, видимо, от Надежды, его здорово опять взбодрил.“

Человек пишет статью в Известия о Ленине и XX веке.Причем тут новый сексуальный опыт и Инесса Арманд.Бред какой-то! Это называется аналитическая статья?!

«А отстранение в конце жизни от дел, страшная его смерть - за этим вообще видится рука провидения и спасения."

Я прошу Вас, тов. Alexander Pinsky, внимательно вчитаться в последнюю фразу. У меня такое впечатление, что В.Аксенов писал свою статью в абсолютно нетрезвом виде.Иначе я расценить не могу.Какое спасение!?
Ведь смерть Ленина ранняя(он уже готовил разромное выступление для съезда по Сталину),к сожалению не успел. Ведь если бы мама В.Аксенова, А.Гинзбург, прочла бы сейчас, что он пишет о Ленине, она бы, наверное, пожалела, что не придушила его в детстве.
Вот какое "спасение и рука провидения" кинувшая его маму и отца в сталинскую тюрьму.
Правильно пишет проф.МИМО Миронов, выступающий pro. Позволю себе кратко процитировать:

"Он словно физически чувствовал, что революция уперлась в непробиваемую толщу истории, что вместо социализма в стране неотвратимо складывается бюрократическая формация сродни азиатским деспотиям, царившим в Древнем Египте,

Неправомерно судить о ленинской «эпохе крови и железа» с позиции сегодняшнего вульгарного времени навязчивого потребления, политкорректности и барыша. Но в недрах нашей эпохи зарождается социальный тайфун чудовищной силы. И когда он вырвется наружу, нам придется дать ему его имя."


Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 22:44:17 (MSK)

To MAC.

Я имел в виду аноргазмию у женщин, принимающих SSRI's. Во многих случаях они утрачивают интерес к сексу именно из-за невозвожности достичь оргазма.


MAC
- Monday, January 23, 2006 at 22:33:51 (MSK)

Yuli
- Monday, January 23, 2006 at 22:22:16 (MSK)
______________________________________________________
Уважаемый Yuli,

я Вас понимаю: заканчиваю обсуждение, кому интересно могут задавать вопросы в частном порядке.


MAC
- Monday, January 23, 2006 at 22:30:43 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 21:11:23 (MSK)
_____________________________________________________
Вы хватили, "аноргазмия":)

Все бывает, конечно. "Притупление" (скорее повышение порога оргазма) бывает, для этого надо тщательно подбирать препрат/дозу. Проявляется после первичного достаточного накопления активных метаболитов в крови (где-то 3 недели на флуоксетине).

Обычно уходит в течении нескольких месяцев после начала лечения, если продолжaет беспокоить -- подыскивается другой SSRI (механизм одинаковый, а побочные эффекты разные).

В большинстве случав речь идет о повышении порога, а не ослаблении интенсивности (наоборот: правильно подобрання доза позволяет больному депрессией вновь начать испытывать полноценный оргазм: Вы представляете себе, наверное, "пoловую жизнь" больных этой болезнью? Правильно, она, как правило, отсутствует).

А повышение порога многие очень даже приветствуют: 10mg флуоксетина утром недостаточная доза для серьезной депрессии, но прекрасная для "premature ejaculation" (что широко используется off label).

Eсли углублятся, чистый "антидепрессивный" эффект SSRIs не идет в сравнение со старыми, проверенными TCAs (вот там побочные эффекты действительно неприятные, но часто нет выхода).


Кот Вася
- Monday, January 23, 2006 at 22:29:02 (MSK)

Господин Островский, предполагаю, что Вы бы и коту в реальном пространстве "Брысь" сказать побоялись, а прошептали бы про себя, как оскорбление Волкогонову, которого он не расслышал.
Коммунисты храбры только в стае, как и любое другое быдло.


Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 22:26:22 (MSK)

To Yuli.

Можно подумать, заблеванный подъезд и зассаный алкашами лифт - зрелище более эстетичное.:)


OD
- Monday, January 23, 2006 at 22:25:37 (MSK)

to MB

There are a lot of really nice pubs in Dublin city centre covering a wide range of a activities. I would go to Temple Bar and look around for myself.
A great website to look at would be http://www.dublinpubscene.com/ which covers the pubs, and prices etc.

Some of the pubs I would recommend are :

Q Bar
Burgh Quay / D'Olier Street
Dublin 2 ( A nice trendy and classy lively bar )
Break for the Border
Stephen Street, Dublin 2
Late Bar with Music
The Foggy Dew
Fownes Street, Temple Bar, Dublin 2
Casual w/ Music and Late Bar
Cafй En Seine
Dawson Street, Dublin 2
Late Bar with Music
Madigans
Lower O Connell Street, Dublin 1
Casual (often have traditional music on)
Toddys Bar
O Connell Street
Dublin 1 (very Sophisticated for Cocktails etc)

Have a great time in Dublin!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 22:22:16 (MSK)

На ступеньках лестницы в сквере сидят оболтусы и курят марихуану. Такую картину видел часто в прошлом году. Вся лестница заплевана, морды у оболтусов тупые, глаза как у мороженой рыбы.
Ничего не хочу слышать про полезные свойства этого зелья. Всему есть предел.


Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 21:11:23 (MSK)

To MAC.

Разумеется, я не считаю каннабис "чистым" антидепрессантом. Но Вы ведь сами упомянули о том, что он усиливает ощущения, в том числе вкусовые и сексуальные. А прозак и другие SSRI's, наоборот, их притупляет, вплоть до развития аногразмии. А ведь утрата радостей секса сама по себе может способствовать углублению депрессии.


СПб Наблюдатель
- Monday, January 23, 2006 at 20:24:16 (MSK)

Мой маленький цитатник

Радомский Евгений Палыч:

- Позвольте, - с жаром возражал Евгений Павлович, - я ничего и не
говорю против либерализма. Либерализм не есть грех; это необходимая
составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет;
либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный
консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что
за то собственно и нападаю на него, что русский либерал не есть русский
либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его
сейчас же при вас поцелую.
<.....>
- Я вам, господа, скажу факт, - продолжал он прежним тоном, то-есть как
будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь,
может быть, над своими же собственными словами, - факт, наблюдение и даже
открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по
крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом
выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю.
Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение
(разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей?
Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть
нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность
наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские
порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую
Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный
русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные
обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в
том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за
самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала,
которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый
нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту
ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не
за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в
чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова
"любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как
вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было
высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то
же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе,
не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти,
я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество
свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, -
тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем,
по-моему.
----------------------------------------

"Идиот", Федор Михалыч Достоевский


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 20:13:37 (MSK)

Виктор, что там выяснилось насчёт мемуаров Гарримана?


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 20:12:22 (MSK)

Спасибо, Светлана, великолепный сайт!


MAC
- Monday, January 23, 2006 at 20:11:43 (MSK)

Victor

"...Марихуана(план, ганджубас) - очень сильный иммуномодулятор. В таком качестве, кстати, давно используется в онкологии (не говоря уж о том, что это - лучшее обезболивающее). Есть данные, что и при СПИДе помогает..."
______________________________________________________________________
Уважаемый Victor,

"при СПИДЕ", "ганджубас" помогает повысить аппетит больных (как и при различных видах онкологических заболеваний).

Насчет "обезболивающего" я бы поостергся. Если не верите, попробуйте "дунуть" и пойти к зубному врачу без обезболивания. Гарантирую незабываемые ощущения: марихиана не обезболиващее само по себе (спросите у д-ра Пинского), а обладает свойством "потенцировать" ощущения, которые "уже есть". Т.е. если Вы чуствуете себя хорошо, на марихуане будет еще лучше, и наоборот. По этой же причине она не работает как антидепрессант: депрессия неизбежно усилится. Другое дело, больные депрессией курят до полной "отключки" ("numb out") но это уже другой разговор, "функционировать" при депрессиии достаточной силы на марихуане невозможно.


Victor
- Monday, January 23, 2006 at 19:56:03 (MSK)

Марихуана(план, ганджубас) - очень сильный иммуномодулятор. В таком качестве, кстати, давно используется в онкологии (не говоря уж о том, что это - лучшее обезболивающее). Есть данные, что и при СПИДе помогает.


Светлана
- Monday, January 23, 2006 at 19:47:44 (MSK)

Это для Сергея. Коротать долгие зимние вечера.
Речи советских лидеров


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 19:39:13 (MSK)

Кот Вася
>>> Сказать надо было вслух, господин Островский.


- Брысь!


MAC
- Monday, January 23, 2006 at 19:38:31 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 19:28:15 (MSK)
__________________________________________________
Согласен с Вами, насчет производителей алкоголя. Насчет "призводителей прозака", немного сложнее. Не считаете ли Вы, что THC работает как модулятор (подчеркиваю -- модулятор) настроения и тем более, как антидепрессант?


Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 19:28:15 (MSK)

To MAC.
Да понятно же, почему траву в Америке так рьяно пытаются искоренить, и кому это выгодно. Траву ведь каждый может вырастить у себя в бэк-ярде. Ну и кто тогда захочет глотать прозак? Не говоря уж об убытках производителей алкоголя.


Кот Вася
- Monday, January 23, 2006 at 19:20:08 (MSK)

Статью Киреева, лихо озаглавленную "Дурацкий вопрос..." вполне можно рассматривать и как дурацкий ответ.
Вот какие эмоции-корреляции выказывает автор:
"Обычный же человек вправе не стесняясь эмоций спросить: на хрена мне сильное Государство и Великая Держава, если в реальной российской жизни (причем на всем протяжении ее истории) между ними и личным благоденствием нет никакой корреляции?"
Не было бы у России пары тысяч ядерных зарядов на сегодня, давно бы тебя разбомбили и албанцам отдали, корреляция ты стоеросовая.


MAC
- Monday, January 23, 2006 at 19:12:04 (MSK)

Марина
- Monday, January 23, 2006 at 16:15:44 (MSK)
________________________________________________________________
Уважаемая Марина,

раз так -- "no legalize":), тем более Ваше мнение по этому вопросу не расходится (на сегодня) с мнением большинства.

К алкоголю, действительно, "привыкли".

Действительно, есть "положительный эффект" (50 грамм чистого алкоголя в день снижает образование коронарных бляшек, доказано экспериментом).

Все это верно, если рассматривать алкоголь как пищевой продукт. К сожалению, многие рассматривают алкоголь как лекарство, а хуже чем "лечить" депрессию или растройство личности алкоголем, можно только кокаином (особенно в "free-base" виде) или клеем "Момент".

Кстати, FYI: алкогольный синдром отмены смертельно (буквально) опасен (хуже только отмена барбитуратов). Для сравнения "опиатная ломка" не смертельна (крайне неприятна, однако).

Для меня это вопросы "вторичные" (включая генетическую компоненту): Важна первопричина, по которой человек активно ищет, находит и выбирает то или иное средство для самолечения. Она, к сожалению, всегда есть: без исключения.

Кстати, неплохие заметки о марихуане Вильяма Берроуза:

"...В 1937 году марихуана попала под Закон Харрисона "О наркотиках". Власти, в чьей компетенции находились наркотики, то есть борьба с ними, объявили ее наркотиком, вызывающим привыкание, употребление которого чрезвычайно вредно для ума и тела, провоцируя потребителей на совершение различных преступлений. А вот каковы реалии: марихуана, вне всякого сомнения, привыкания не вызывает. Траву можно курить на протяжении многих лет и, если запас неожиданно кончится, вы не будете испытывать каких-либо физических неудобств. В тюрьме я видел много плановых, и ни у одного не прослеживались симптомы отходняка или какие-либо отклонения от нормы. Я покуривал, время от времени, в течение пятнадцати лет и никогда не дергался, когда оказывался на нуле. К марихуане гораздо меньшее привыкание, чем к табаку. Она никоим образом не портит общее самочувствие. Наоборот, большинство потребителей утверждает, что трава способствует появлению аппетита и воздействует на организм как тонизирующее средство. Я не знаю других веществ так явно обостряющих вкусовые ощущения. Выкурив косячок доброго плана, я просто кайфую от домашнего мясного салата и стаканчика калифорнийского шерри.

А однажды с помощью травы я слезал с джанка. И на второй день чистяка спокойно сел и наелся до отвала. Обычно, когда слезал с морфы, я не мог есть около восьми дней.

Марихуана не толкает людей на совершение преступлений. Я никогда не видел, чтобы кого-нибудь под действием дури тянуло на беспредел. Обычно, плановые необычайно дружелюбны. На мой взгляд, даже слишком. Никак не могу понять, почему люди, утверждающие, что трава провоцирует преступления, абсолютно непоследовательны и не требуют запрещения алкоголя. Ежедневно пьяными совершается множество преступлений, причем в трезвом виде им и в голову не придет осуществить нечто подобное.

Уже много было сказано о возбуждающем действе травы. По некоторым причинам ученые не любят упоминать о том, что есть такая штука, как половое возбуждение, поэтому-то большинство фармакологов говорит "об отсутствии оснований придерживаться весьма распостраненной, в некоторых кругах идеи о марихуане, как о половом стимуляторе". Могу заявить с полным на то основанием, что трава по сути своей сладострастна и заниматься под ней сексом гораздо приятнее, чем без нее. Это заявление подтвердит каждый, кто курил хороший продукт.

Вы наверняка слышали, что потребляя траву люди сходят с ума. Разумеется, определенная форма умопомешательства в результате постоянного употребления безусловно присутствует. Однако, состояние это пространственно относительно. Марихуана, доступная в пределах США, на самом деле недостаточно сильная для того, чтобы тебе наглухо снесло крышу, поэтому в Штатах травяной психоз довольно редкое явление. Утверждают, что на Ближнем Востоке оно довольно обыденно. Травяной психоз более менее соответствует белой горячке и быстро отпускает, как только заканчивается действие наркотика. Человек, выдувающий по несколько коктейлей до обеда, докатится до "белой горки" быстрее, чем тот, кто выкуривает по несколько косяков в день..."


Михаил
- Monday, January 23, 2006 at 19:08:37 (MSK)

Светлана
- Monday, January 23, 2006 at 16:45:31 (MSK)
Юлий Борисович, быть завсегдатаем гусь-буки еще не означает быть гусаром.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
завсегдатай гусь-буки отличается от гусара, как цесарка от цесаревича.
Дорогая Светлана, примите мой полный респект. Впрочем, Вы о нём уже осведомлены. :)


Кот Вася
- Monday, January 23, 2006 at 19:04:41 (MSK)

- "Я ему, кстати, при встрече так и сказал - "Проститутка". Он сделал вид, что не услышал".
- Сказать надо было вслух, господин Островский.


мерин сивашский
- Monday, January 23, 2006 at 19:01:51 (MSK)

марин балтийская
- Monday, January 23, 2006 at 15:21:35 (MSK)
мой муж весит больше ста кг
вобщем у меня много увлечений в сумме
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И-го-го!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 19:01:33 (MSK)

История насмешлива и неразборчива в деяниях своих. Выбирая человека из тысяч кандидатур на роль "вождя" она как бы показывает людям, насколько они ничтожны, так как именно ничтожество чаще всего попадает в вожди.
Россию постигла злая судьба, когда на протяжении десятителетий одно ничтожество во власти сменялось другим: Николай II, Ульянов, Джугашвили, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин.
Так Россия и докатилась до того позора, который переживает сегодня.
Слава богу, что на Ельцине эта проигрышная серия кончилась.


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 18:53:56 (MSK)

>>>Yuli
>>>Ежели кузен разговаривает, как институтка, то широкие плечи - только бутафория, господин Островский.

- Разговаривает на обычном русском языке. А Вы на стройбатовском диалекте, испытавшем сильные влияния тюркских и кавказских языков.


>>>Это надо же такое ляпнуть - радиаторы замерзли! Да за такое надо гнать из партии "Единая Россия"!

- Это Вы к чему?
Впрочем, можете не отвечать. Всё равно смысла в Ваших речениях не просматривается.


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 18:50:34 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 18:30:27 (MSK)
Островскому и Владу.
Ильич не понял XX век


- Г-н Пинский, а кто такой этот Аксёнов? Апельсин из Марокко? Чей-то там коллега с острова Крым? Если коротко, срань болотная, плешь водяная, мелочь пузатая... Кому интересны его мнения? Или мнения политической проститутки Волкогонова? Я ему, кстати, при встрече так и сказал - "Проститутка". Он сделал вид, что не услышал.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 18:48:02 (MSK)

Ежели кузен разговаривает, как институтка, то широкие плечи - только бутафория, господин Островский.
Это надо же такое ляпнуть - радиаторы замерзли! Да за такое надо гнать из партии "Единая Россия"!


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 18:44:22 (MSK)

Кузен мой, г-н Андреев, мущина плечистый и нахалов не переносит. Не советую Вам учить его жить. Чревато.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 18:32:44 (MSK)

Если бы Ваш кузен попался мне на пути и сказал, что радиаторы замерзли, я бы его немедленно огорчил, господин Островский. Замерзнуть может дама без теплой шубки, а радиаторы бывают разморожены разгильдяями!


Alexander Pinsky
- Monday, January 23, 2006 at 18:30:27 (MSK)

Островскому и Владу.
Ильич не понял XX век

"Меня поражает, что фигура Ленина до сих пор в центре дискуссий и интереса. Был ли это величайший гений всех времен и народов или величайший злодей - я так полярно вопрос перед собой никогда не ставил. Но народ ставит. И речь, по-моему, уже идет не о живом человеке, а о каком-то фантоме, который возник в первую очередь в результате пропаганды, в том числе художественной, главным образом, кинематографа.

Все наши великие, действительно замечательные режиссеры - и Юткевич, и Михаил Ромм, и Козинцев, и Трауберг - приложили к этому руку и создали ленинский шаблон. Я бы сравнил это с шаблоном Чарли Чаплина. Определенная походка, определенные паузы и способ выражения мысли - когда звуковое кино началось. И все. То же самое было сделано в советском кино по отношению к Ленину. Кто его играл? Штраух. Щукин. Кто-то еще. И все они ходят так, как ему полагается ходить. Ручки - под мышечки. Прищур с хитрецой. Добродушный, милый, смешноватый такой Ильич. И вот этот смешноватый, добренький Ильич как появился, так и не может уже выйти из умов.

А между тем он вообще-то был средоточием каких-то гнусноватых качеств человеческих. Я базируюсь на новейших исследованиях, таких, как книга генерала Волкогонова. Я даже писал рецензию в «Лос-Анджелес таймс» на эту книгу. Из этой книги возникает ублюдочного характера человек, скучный безумно, очень зацикленный и упертый, маниакальный и жестокий. «Мы пойдем иным путем» - значит, на виселицу мы не хотим, как брат. А вот других вешать он любил. И те записки, которые рассекретил Волкогонов, полны именно этим: повесить 300 человек и оставить, чтобы висели. Об этом говорил еще Мельгунов, и рассекреченные в 90-х документы укрепляют в этом мельгуновском образе Ленина. Работая над книгой о Сталине, я изучил много документов той эпохи, и, в общем, думаю, был бы готов написать и о Ленине. Кстати, мое детство и ранняя юность прошли в ленинских местах, в окрестностях казанских. Рядом там село Кокушкино, где у них поместье было.

Когда я размышляю о том, что это за сила такая возникла в его лице, то убеждаюсь - это, конечно, не человек ХХ века. Он был человеком XIX века. Кто-то считает, что даже из Средневековья. Отчасти да. У кого-то он ассоциируется с Савонаролой. Я думаю, он - главным образом - из возникшей в XIX веке передовой интеллигенции. Савонарола, тот совсем бесноватый был, а этот старался прикрыться прагматизмом. Но вообще-то тоже настоящий бесноватый человек. И он не понимал того времени, которое началось в конце XIX - начале XX века. Он его пытался поломать, но не поломал все-таки.

И он вдруг поскучнел. Был такой период, когда Ленин решил, что революция погибла, что ее не будет никогда. Я это объясняю тем, что он вдруг ощутил дыхание нового века. Осознал, что будет и другая наука, будет и другое искусство, другая философия, которых он не понимает абсолютно, - философия символизма, апокалиптические такие искания. Этих философов он ненавидел смертельно и в итоге выслал за пределы страны - на «философском пароходе». Он-то хотел их расстрелять, но вроде Троцкий как-то помешал. Ленин понимал, что идет новое время, в котором ему нет места. Что его спасло - Первая мировая война: затормозила новый, ХХ век. И под эту марку он быстро вскочил в поезд. В пломбированный вагон.

Не думаю, что у него уже накануне 1914 года было понимание дуализма наступающего века, но ощущение, что ему тут нет места, было. Все его сподвижники отмечали, что Ильич засыхает. Его спасла любовь. Появление Инессы, новый сексуальный опыт, которого он не получал, видимо, от Надежды, его здорово опять взбодрил. Тут еще война, договор с немцами - и он взорлил и ринулся вперед. И дальше уже удержу не было никакого.

Интересно, сколько лжи собралось вокруг его образа. Даже в этих фильмах, о которых я говорил, даже там, где люди пытаются сказать какую-то долю правды... Когда появился фильм "Синяя тетрадь" по Казакевичу, мы все обалдели, что там вдруг назвали Зиновьева. Там еще какой-то рабочий говорит, что передовые самые социал-демократы среди рабочих уже сомневаются в нем. Но в остальном - все равно - тот же ленинский шаблон, те же прищуры, те же "ха-ха-ха, батенька!" и т.д. и т.п. Образ доброго-доброго, добренького человека. Я помню, как в Польше вышли зощенковские рассказы о Ленине. Это был бестселлер, их расхватывали и хохотали безумно. Действительно некий Чарли Чаплин советский.

А отстранение в конце жизни от дел, страшная его смерть - за этим вообще видится рука провидения и спасения."

Василий Аксенов, писатель


КОВАРСТВО И ХИТРОУМИЕ БРИТАНСКОЙ МI6 И ГЕРОЙСКИЙ ПОДВИГ РУССКИХ РАЗВЕДЧИКОВ <Охренеть можно>
- Monday, January 23, 2006 at 18:27:57 (MSK)

МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. ФСБ России захватила новейшее электронное шпионское устройство британской разведки, сообщил журналистам в Москве начальник Центра общественных связей ФСБ России полковник Сергей Игнатченко.

"ФСБ РФ удалось захватить новейшее электронное шпионское устройство британской разведки, которое использовалось для связи с агентами в Москве", - сказал Игнатченко.

ПО СЛОВАМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ФСБ, ЭЛЕКТРОННОЕ УСТРОЙСТВО БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКИ БЫЛО ОБОРУДОВАНО В ВИДЕ КАМНЯ (!!!!!!!!!!)

"Это электронный тайник, это ноу-хау британской разведки, которое удалось захватить российским контрразведчикам", - сказал Игнатченко... (!!!!!!!!!!!!!)


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 18:15:06 (MSK)

Yuli
Уважаемый господин Островский, если кто-то в Вашем присутствии скажет, что в доме замерзли (а не разморожены) радиаторы, то человек этот, без сомнения, плохо оплачиваемый и плохо образованный гуманитарий, окончивший библиотечный вуз или гуманитарный факультет университета. Не имейте с ним дела, он совершенно не разбирается в жизни.


- Как например, мой кузен, завершивший свою карьеру гл. инженером одного промышленного объединения.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 18:11:05 (MSK)

Да, кстати, толковый человек никогда не скажет, что радиаторы "разморозились", так как за этим событием всегда есть конкретный виновник, который их разморозил. Сами радиаторы не размораживаются, здесь нужен разгильдяй.
Поэтому, принято говорить, что радиаторы разморожены.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 18:06:42 (MSK)

Уважаемый господин Островский, если кто-то в Вашем присутствии скажет, что в доме замерзли (а не разморожены) радиаторы, то человек этот, без сомнения, плохо оплачиваемый и плохо образованный гуманитарий, окончивший библиотечный вуз или гуманитарный факультет университета. Не имейте с ним дела, он совершенно не разбирается в жизни.


Кот Вася
- Monday, January 23, 2006 at 18:01:11 (MSK)

Что до классификаций, то классифицировать не всегда возможно.
Мощность множества подгрупп данного множества всегда больше мощности самого множества.
Это знает каждый кот.
Совершенно жуткое множество получается если рассматривать множество подмножеств бесконечного множества. Это больше, чем китайцев и больше, чем мышей в домах у китайцев.


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 18:01:03 (MSK)

>>>>Хотя было бы уместнее сказать «замерзли». Но – страшно так сказать. Пусть уж лучше «разморозились»?


- Я всю жизнь и говорил и слышал "замёрзли".
Откуда Вы с Юлием выкопали "разморозились"? Из какого-то другого языка?


Игорь Островский
- Monday, January 23, 2006 at 17:52:14 (MSK)

Вы забыли ещё одну категорию - визжащих нечеловеческим голосом. :-)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 17:51:55 (MSK)

Уважаемая Светлана, гусар нынче редок, а китаец на каждом шагу.
Наверное, этим объяснятся и Ваш интерес к гусарам.


Светлана
- Monday, January 23, 2006 at 17:42:28 (MSK)

Yuli
- Monday, January 23, 2006 at 17:10:58 (MSK)


Ваша классификация вполне в духе так называемой "китайской энциклопедии", где говорится, что животные подразделяются на принадлежащих Императору, бальзамированных, прирученных, молочных поросят, буйствующих как в безумии, только что разбивших кувшин, издали кажущихся мухами и.т.д.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 17:10:58 (MSK)

Уважаемая Светлана, Вы совершенно правы, не все корреспонденты гусь-буки - гусары. Здесь есть несколько дам, один графоман, один троцкист, несколько старых пней, любящих поболтать, один бывший ученый, полдюжины евреев, и только один гусар.


Светлана
- Monday, January 23, 2006 at 16:45:31 (MSK)

Yuli
- Monday, January 23, 2006 at 16:23:16 (MSK)

Женщина, которая предпочитает гусару птичек и апельсины...


Юлий Борисович, быть завсегдатаем гусь-буки еще не означает быть гусаром.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 16:27:27 (MSK)

Никотин и алкоголь являются мощным источником дополнительных доходов государства. Акцизные сборы весьма существенны. Ввести акциз на другие наркотики государство побаивается, неизвестно, чем это все кончится.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 16:23:16 (MSK)

Уважаемая Марин Б.!

Женщина, которая предпочитает гусару птичек и апельсины - это редкая женщина, я бы сказал, коллекционная! Я думаю, все должны восхищаться Вами и ставить в пример своим женам!


Марина
- Monday, January 23, 2006 at 16:15:44 (MSK)

MAC - Monday, January 23, 2006 at 11:38:15 (MSK)
я предлагаю разобратся, почему относительно (подчеркиваю -- относительно) безвредная конопля находится под строгим запретом, а убийцы никотин и алкоголь гуляют на свободе. Не виноваты ли в этом пресловутые денежные мешки?

Я думаю, что дело тут скорее в привычке, и даже больше - алкоголь (табак в меньшей мере) стал частью нормального образа жизни. Тем более, что в известных дозах он даже полезен.
Более того он - элемент культуры. Отказаться от него не получится. Существующая система сдержек и противовесов вполне может решить проблему алкоголизма, если в будущем анализ на "алкогольный ген" станет обязательным для каждого до достижения подросткового возраста. Предупреждён - значит вооружён.

С никотином успешная борьба возможна. Опыт Америки вполне показателен.
Но я категорически против легализации "лёгких наркотиков". Я уверена, что так или иначе, не взирая на запреты, ВСЕ дети пробуют их. Но они ведь сознают, что это - "грязное" дело. Подсознательные установки "что такое хорошо и что такое плохо" могут и должны устойчиво поддерживаться в обществе.


марин балтийская
- Monday, January 23, 2006 at 15:46:38 (MSK)

Надеюсь вы мне простите, что я так размечталась, хотя написала вроде вас, то есть на самом деле чуть чуть как вы, но намного хуже... то есть в моих пределах все таки возможностей :)


марин балтийская
- Monday, January 23, 2006 at 15:21:35 (MSK)

Уважаемый Юлий Борисович, я вобщем-то с вами соглашусь, в теории было бы совсем неплохо завести себе любовника, между прочем кандидатура вроде вас меня бы вполне устроила, единственное что меня смущает чуть чуть – это ваш, простите, возраст. Мне военные очень нравятся, скажите пожалуйста, а у вас была шапка из каракуля? Знаете, есть такие шапки очень мне нравятся с кокардами. Вобщем, я рассматриваю кандидатуры время от времени, но должна признаться только мысленно. Как бы не получить кулаком по затылку... мне много не надо, тем более я все худею и худею, а мой муж весит больше ста кг и рука у него тяжелая, вот в чем дело... то есть завести любовника – это в теории очень заманчиво, но лишиться из-за этого жизни... а у нас здесь климат очень хороший, я море тоже люблю птичек разных, апельсины... вобщем у меня много увлечений в сумме... стоит ли так рисковать?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 14:56:32 (MSK)

Уважаемый МАС!

Вы почему-то не упомянули о важнейшем моменте в проблеме наркотиков, о генетической предрасположенности к появлению зависимости. Что касается алкоголизма, то генетическая природа здесь соверешенно четкая, алкоголизм есть болезнь явно наследственная.
О том, в какой мере зависимость от других наркотиков имеет наследственный характер, мне неизвестно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 14:12:02 (MSK)

Уважаемый Редактор!

Аки бывший прораб и начальник строительного участка (1961-66), свидетельствую об истинном значении, происхождении и распространенности термина "разморозить". Вы действительно правы, языковая теория скорее присвоила бы этому слову значение "оттаять нечто замороженное", да и языковая практика придает этому слову именно такой смысл в конструкции "разморозить холодильник", появившейся, однако, в живом языке гораздо позже, чем конструкция "разморозить радиатор", например, которая означает совсем обратное, то есть, заморозить радиатор. Приставка "раз", как мне кажется, появилась от того, что если радиатор замораживается, то его раздувает и разрывает, превращая в груду старого железа. Возможно словечко это возникло первоначально среди шофёров (разморозить радиатор автомобиля, разморозить рубашку блока цилиндров), но потом оно перешло к строителям и плотно там осело. Дело в том, что в большинстве стран стараются избегать зимнего строительства, это дорого, ведет к снижению качества и опасно, особеннно там, где дело связано с водой. Только в СССР, в связи со строительной истерией пятилеток, любое строительство начиная с тридцатых годов стало вестись и в период сильных морозов.
Сколько оборудования при этом было превращено в лом, трудно оценить. Например, при зимнем пуске теплотрасс и котельных, короткое замыкание в электросетях, весьма частое в условиях строительства, ведет к немедленному размораживанию открытых теплотрасс, а закрывать их до испытания нельзя, воздухом испытывать трудно, так как небольшие течи при воздушном испытании почти не обнаруживаются. Испытывать технологические трубопроводы зимой еще труднее, в силу различных ограничений на применяемые для испытаний среды.
Помню, как меня раздражали осенние позевывания в кулак досужих личностей, рассуждавших, "ах, какая слякоть, скорее бы легкий морозец". Уже при легком морозце строительство превращается в кошмар.
Глагол "разморозить" среди строителей употребляется чаще, чем любое нецензурное слово. Разморозить можно практически все, что угодно: трубу, котел радиатор, бак, задвижку, насос, бывали случаи, когда размораживались даже штепсельные розетки: в них собирался конденсат и замерзал. Однажды мне пришлось списывать размороженный вентилятор из нержавеющий стали, установленный в подземном бункере, в него с поверхности попала дождевая вода и замерзла.
По советским законам, строительные работы нельзя было остановить, если темпереатура не падала ниже минус сорока градусов. Называлось это "актированием", подрядчик вместе с заказчиком составляли акт, в котором удостоверяли, что температура опустилась ниже сорока градусов и наружные строительные работы вести нельзя. Внутренние работы, даже и в неотпаливаемых помещениях, не актировались.
В период после кубинского кризиса, зимой 1961 года, когда по всей России ураганным темпом строились ракетные старты, я разморозил валенки.
Стоя возле полуподземного сооружения на броневом листе, я руководил монтажом громадной двадцатипятиметровй железяки, пользуюсь жестами и скупыми нецензурными выражениями. Происходило это в костромских лесах, где когда-то Сусанин морозил ляхов. Монаж шел туго, и мои мокрые валенки (до этого я шастал под землей) наглухо примерзли к металлу. Когда я это обнаружил, то понял, что проблема здесь не столько техническая, сколько психологическая. Если бы до моего московского управления дошел слух, что я примерз к броне, без насмешек не обошлось бы. Поэтому я, не сходя с места, организовал себе сменную обувь и ушел, а валенки, после того, как мои монтажники отодрали их от металла, пришли в негодность и были списаны, как размороженные, о чем был составлен акт. Существенная разница была в том, что от брони отдирали не меня, а валенки. Бухгалтер пытался сделать на меня начет за испорченное имущество, но начальник управления приказ не подписал.


Ваэлри
Париж, - Monday, January 23, 2006 at 13:24:51 (MSK)

Уважаемый редактор,
С большим интересом прочитал статьи Прокопова и Клесова относительно методов борьбы с раком. Позиции авторов очевидно не взаимоисключающие. Более того, труд господина Прокопова вызывает искреннее доверие, несмотря на существующий в мире скептицизм. Горячо поддерживаю идею дальнейшей аргументированной дискуссии по этому вопросу на страницах вашего издания. Таким образом, присоединяю свой голос к голосу господина Прокопова


Модератор
- Monday, January 23, 2006 at 12:02:16 (MSK)

Гусь Бука 4-я часть за январь (557 Кб) - в архиве.


MAC
- Monday, January 23, 2006 at 11:38:15 (MSK)

Уважаемый Yuli,

о "безвредности" марихуаны речь не идет: она вредна, особенно, для "растущего" организма. Cpавнить вред от марихуаны c алкоголем не сложно: "по плодам ея".

Поинтересуйтесь эффектами от долговременного употребления этих субстанций (ключевые слова для поиска "алкогольный цирроз печени", "белая горячка", "алкогольная кома", и мой "personal favourite " -- "Корсаковский синдром", один из немногих "синдромов" именно так, "Korsakoff's Disease", называемых в английской литературе).

"Привыкание" по приведенной Вами схеме вызывает любое вещество/активность вызывающее эйфорию, вне зависимости от степени: кофе, сахар, табак, алкоголь, интенсивное физическое упражнение, секс, "shopping", азартные игры и т.д.

Если у Вас возникнут сомнения насчет "интенсивных физических упражненений" или "сахара" ключевые слова для поиска "анорексия" (смертельная болезнь, часто, в особенности у мужчин, проявляется не отказом от еды, а изнурением себя физическими упражнениями), "булимия", "метаболический синдром" и "сахарный диабет второго типа".

Проблема состоит в том, что человек с изначально существующим "отклонением" (депрессия, расстройство личности, начинающаяся шизофрения, маниакальные состояния)непременно будет искать способы облегчить симптомы самостоятельно до обращения врачу (большинство, как Вы понимаете, не спешит на прием к психиатру по понятным причинам)и обязательно найдет "вещество" помогающее в этом.


Задача "общества" сделать так, чтoбы "вещество" найденное пациентом не угробило его/ее окончательно.

Вам, как специалисту по проблеме, я предлагаю разобратся, почему относительно (подчеркиваю -- относительно) безвредная конопля находится под строгим запретом, а убийцы никотин и алкоголь гуляют на свободе. Не виноваты ли в этом пресловутые денежные мешки?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 23, 2006 at 10:02:49 (MSK)

Уважаемый МАС, действительно, нельзя чтобы дети ничего не знали про наркотики (вернее, это идеальный вариант, невозможный в реальной жизни. Слава богу, впрочем, что дети и взрослые все еще многого не знают).
Грань между "вредной" и "полезной" литературой провести не так просто. Трудно, однако, отрицать, что существуют книги полярные в этом смысле: после одних возникает омерзение к наркотику, после других - желание попробовать, что это за тайное удовольствие такое. Большинство книг, в которых наркотики живут и действуют, находятся где-то между этими крайними точками. Одних отваживают, других привлекают.
Не могу согласиться с Вами относительно безвредности марихуаны. Она не менее безвредна, на мой взгляд, чем алкоголь. Другими словами, не вызывая поначалу опасных изменений в организме, все-таки "тренирует привыкание", вызывая в организме цепную реакцию - "необычное вещество - удовольствие", а цепочка эта уже опасна.


Влад_Т
- Monday, January 23, 2006 at 09:52:23 (MSK)

Вот здесь национальную идею Соколов подкидывает. Мне нравится:

Но квалификационная практика показала, что в современном мире, чтобы говорить о полноценном антисемитизме и разворачивать широкую кампанию, нужно, чтобы субъекты антисемитских деяний не имели положительного статуса (борцы с империализмом/колониализмом, жертвы империализма, угнетенная меньшая братия), перед которым предписано склоняться, а еще существеннее -- чтобы они имели исторически сложившийся отрицательный статус (tzar, knut, pogrom или Deutschland, Deutschland, ueber alles).

В зависимости от того, каков статус субъекта, т. е. к какой общности он принадлежит, вердикт и выносится. В одном случае -- тихо замалчиваемое частное недоразумение, в другом -- всесветно осуждаемое проявление имманентно присущего и давно зревшего.

Вздумай арапчата (или кто другой -- они визитные карточки не оставляют) учинить что-нибудь не в Лионе, а во Франкфурте, стон о возродившемся нацизме и коричневой ФРГ восходил бы до неба, но чуть к западу от Рейна, как в 2001 г., -- и уже вроде бы ничего серьезного, солнышко светит, птички поют, синагоги горят. Un petit accident*.

Русские наряду с немцами причислены к антисемитским народам, и это означает, что любой инцидент известного свойства немедля будет поставлен в строку так, что мало не покажется. Властям соответствующих стран следует быть к этому готовыми и понимать все последствия возможного прокола. Когда начнется истерика, не объяснишь ничего.

Уместнее предложить воспитание полиции в духе нулевой толерантности ко всякому, кто посягает на мирных жителей России, какой бы крови и веры они ни были.

http://www.expert.ru/columns/naulitsepravdy/23-01-2006/

Анка, "увидите Щаранского - не трогайте его".


Деловые люди, озабоченные "национальною идеею", с досьём подмышкой
- Monday, January 23, 2006 at 09:02:33 (MSK)

Бегите, бегите. Не споткнитесь. Удачи Вам.


Анка-израильтянка
- Monday, January 23, 2006 at 08:54:34 (MSK)

Деловые люди
- Monday, January 23, 2006 at 03:46:01 (MSK)

Собрать такое досье (потратить столько времени - раз и не полениться - два) за несколько месяцев может только беспросветный велферщик, которому ну совсем нечего делать и который, к тому же, мною очень озаботился (подозреваю, что не только мною, но и "национальною" идеею). А анонимы - так и вовсе "диспутанты" второго сорта. А я опять убегаю вот-вот. Можете это внести в свое досье.


Валерий Лебедев
- Monday, January 23, 2006 at 08:13:49 (MSK)

По всем российским канал стоит вопль: замерзаем! Небывалые холода на всей Россией! Катастрофа! Гибнет будущий урожай озимых. Вымерзают животные. Тепловые и электростанции перешли на резервные источники энергии – мазут и пр, ибо газа не хватает. Работают на пределе возможностей. Не дай Бог, крупная авария. Погибнем!
Не будем говорить о причинах. Главную некоторые находят в глобальном потеплении. То есть, чем сильнее потепление, тем больше холода. Это такая диалектика, идущая еще от Сталина, который как-то выразился в том смысле, что отмирание государства происходит путем его всемерного усиления. Говоря словами романа Солженицына: «Крепи органы, Абакумов, крепи органы!».
Сейчас тоже что-то такое крепят. Меня давно интересовал глагол «размораживать». По всем законам русского языка приставка «раз» (рас) должна означать лишение чего-то силы или целостности. «Разбить (впрочем, есть диковатое исключение: "разбить цветник, клумбу, парк"), развеять, расстроить, раскидать, разлучить» и пр. Пурист подтвердит.
А вот «размораживать» означает нечто противоположное: не разбить или хотя бы ослабить мороз, а, напротив, сделать его ярость максимальной. Это когда рвутся трубы, котлы и целые теплотрассы.
Только и слышишь: разморозились батареи. Разморозились стояки, разморозились трубы, разморозились коллекторы. В этом необычном глаголе, наверное, светится отзвук (хмм… – звук – светится?) старого заговора с целью обмануть злую силу. Скажи морозу: «разморозься», он и утихнет. Словом хотели унять разбушевавшегося дедушку. Старая русская привычка решать дело на словах. Отчетности, рапорты, перевыполнения, встречные планы. Все – сплошная туфта.
Вот это дурацкое слово – из того времени. Кстати сказать, когда это словечко «разморозится» появилось? Не помню, чтобы оно встречалось у классиков. Наверняка, блин, в советское время и появилось.
Впрочем, пусть внесут ясность знатоки и эрудиты. Мне же, как человеку старорежимному, оно режет слух. Может, Василий Пригодич подскажет? Как там дело обстояло в Серебряном веке? Неужели тогда уже говорили «нынче у нас снова трубы разморозились»?
Хотя было бы уместнее сказать «замерзли». Но – страшно так сказать. Пусть уж лучше «разморозились»?


AK
Boston, MA - Monday, January 23, 2006 at 05:59:15 (MSK)

>Михаил, Monday, January 23, 2006 at 05:32:16 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, January 23, 2006 at 05:14:10 (MSK)
>бренд "faded glory" принадлежит изделиям из кожи
################

Век живи, век учись... Тогда здесь просто непереводимая игра слов. Типа "Дублёная слава".

Вроде "тёртый малый", что имеет скорее положительный оттенок. "Собаку съел".


Михаил
- Monday, January 23, 2006 at 05:32:16 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, January 23, 2006 at 05:14:10 (MSK)
Уважаемый Михаил,

А что здесь "прямо противоположно"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый AK, бренд "faded glory" принадлежит изделиям из кожи и предназначен для того, чтобы подчеркнуть именно "историчность" и "неувядаемость" славы, другими словами не "новодел".
Типа, старая добрая традиция. Но это три слова, да ещё не полностью исчерпывающие "тему". Поэтому и противополжная увядшей. :)


AK
Boston, MA - Monday, January 23, 2006 at 05:14:10 (MSK)

>Михаил, Monday, January 23, 2006 at 02:19:41 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, January 22, 2006 at 21:52:38 (MSK)
>>>Но важно... учитывать и то, что это скажет русскому уху.
>Очень трудно коротко перевести на русский язык название брэнда "faded glory" все переводы слова "faded" связаны с отрицательной коннотацией, что в данном случае прямо противоположно смыслу.
################

Уважаемый Михаил,

А что здесь "прямо противоположно"? Отрицательная коннотация и есть. Glory-то faded... Чего хорошего? Закатившаяся слава... Увядшая слава... Ушедшая слава... Забытая слава...

Или там у Вас опечатка?


Влад_Т
- Monday, January 23, 2006 at 04:16:33 (MSK)

\\at 20:40:47 (MSK) В данный момент занимаюсь
\\переводом документа, выпущенного Кнессетом

Очень кстати. Анка, встаьте там абзац, или пол-абзаца, чтобы незаметнее, что Израиль возвращает Украние украденные 300 миллионов долларов ЮС. Родина вас не забудет.

"А нам своє робить" (в вольном переводе - "тов ле украним")


Деловые люди
- Monday, January 23, 2006 at 03:46:01 (MSK)

at 18:51:36 (MSK) Прочитаю, когда вернусь с сыном с джиу-джицу.
at 10:37:43 (MSK) Я отвечать не буду: вот-вот убегаю на хореографию.
at 07:59:34 (MSK) Прошу прощения за опечатки. Это не удивительно после ночи работы у компьютера.
at 19:14:23 (MSK) Вот и сейчас мне нужно решить одну проблему
at 20:40:47 (MSK) В данный момент занимаюсь переводом документа, выпущенного Кнессетом
at 00:30:40 (MSK) Завтра постараюсь Вас послушать( я-таки надумала, кажется, в Беэр-Шеву подъехать, да вот все никак день не могу выбрать).
at 13:10:33 (MSK) Тут же - политик позвонил. Попросил кое-что перевести.
at 21:55:54 (MSK) Я вот, правда, почти всю ночь работать буду... И завтра - тоже на работу.
at 13:01:13 (MSK) Я взвалила на себя уйму, на первый взгляд, неподъемных забот и дел. Друзья руками разводят.
at 03:16:45 (MSK) Я очень-очень устала (и не только за эту неделю).
at 22:12:15 (MSK) Мои же дети кормлены. Мне удается пока что их нормально кормить. Работать для этого, правда, тоже приходится.
at 21:50:31 (MSK) Я просто ничего не соображаю уже к концу недели.
at 21:08:24 (MSK) Вынуждена спешно переводить фильм "Sex Inspectors" про половую жизнь.
at 17:22:26 (MSK) Я в данный момент занята по горло.


Квестор
- Monday, January 23, 2006 at 03:22:11 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, January 22, 2006 at 16:22:16 (MSK)

законам США то, что принадлежало - даже незаконно - более 20 лет, считается законной собственностью).

То-то, я смотрю, что Амерские сыщики никогда не торопятся искать ворованное! Ждут 19 лет, 11 месяцев и один менструальный цикл... А потом, как подскочут, как заорут: - Делись, скотина, а-то загребём!

***
MAC
- Sunday, January 22, 2006 at 18:03:24 (MSK)

"С последним рядом долго не тяни, а потихоньку пробирайся в первый..." [В.С. Высоцкий.]

***
марин балтийская
- Sunday, January 22, 2006 at 18:03:44 (MSK)

Так, после пожара и нос - насос! Голова дадена не токмо корону носить, а как раз для того, чтобы войн не допускать. На совремЁнном этапе даже не надо обращаться к гадалкам за дополнительной информацией. Есть такая штука - ГИС, геоинформационные системы. Самый лучший и достаточно надежный вид шпионажа, в мирных целях, ессно.

***
Yuli
- Sunday, January 22, 2006 at 20:43:22 (MSK)

Я бы дополнил, что самые лучшие виды открываются, когда смотришь в ящик с песком и бумажными моделями артиллеристских целей на тактике. Лучшая карта мира - прибор управления огнем. Лучший телескоп - дальномер. А на стройке надо таскать с собой буссоль. И помечать основные направления стрельбы по предполагаемому в абсолютно каждом человеке противнику. Выезжая на трамвае за хлебом, надо прихватить автомат Калашникова для усиления аргументации. Средств связи можно не использовать, громче крикнешь - дальше слышно. И ничего не читайте, в уставе уже всё написано.

***


Марина
- Monday, January 23, 2006 at 02:51:18 (MSK)

А вот здесь всё про Hickory и Old Hickory. Я оказалась права. Дело - не в орешках.
http://www.maruhon.ru/katalog-ru/species-ru/pekan-ru.htm
Юрий
- Monday, January 23, 2006 at 02:49:28 (MSK)


Валерий, спасибо за гавайские заметки. Приятно было читать, мы тоже в ноябре болтались по Гаваям, ещё свежи воспоминания.
А в гонолулском гастрономе наткнулись на этот соус. Не знаю, есть ли в нём русские корни, но ассоциации напрашиваються.
(Название гавайского соуса - Хули-хули).