Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"

Смердяков
Москва, Россия - Saturday, February 11, 2006 at 23:52:35 (MSK)
Преступление желательно расследывать и карать по горячим следам, иначе эффект совсем не тот. Истекает срок давности, если не юридический, то фактический.

Ну, это Вам бы так хотелось, г-н Смердяков. Такие преступления как геноцид не имеют срока давности.

V_T - Saturday, February 11, 2006 at 22:28:12 (MSK)
[Ну не согласен я. Уничтожение евреев НЕ ЕСТЬ НАИБОЛЕЕ УЖАСНОЕ СОБЫТИЕ 20-ГО ВЕКА.

НАИБОЛЕЕ УЖАСНОЕ СОБЫТИЕ 20-ГО ВЕКА ЕСТЬ ГОЛОДОМОР, ИСКУССТВЕННО ОРГАНИЗОВАННЫЙ ЛЮДЬМИ, ПРОВОДЯЩИМИ СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПОД НАЗВАНИЕМ "КОММУНИЗМ"]
Если иметь в виду Европу, то да. Но видимо во время соцальных экспериментов в Китае народу истребили больше, чем при Голодоморе и Холокосте, вместе взятых.
Подождем, пока в Китае начнется перестройка, тогда и прочитаем об этом в "Пекинских Новостях"

"Каким образом, думал я, такая массовая историческая забывчивость могла произойти с таким количеством людей? Для евреев и армян, геноцид их народов – это живая память, которая накладывает отпечаток на их каждый день. "
Известно как. Преступление желательно расследывать и карать по горячим следам, иначе эффект совсем не тот. Истекает срок давности, если не юридический, то фактический.

Если бы советский режим тем или иным способом рухнул в 1930-х или 40-х годах, то "коммунист" был бы не политическим термином, а абстрактным ругательством, вроде "фашиста". И депутаты Госдумы предлагали бы учредить список запрещенных книг и первым номером включить туда "Краткий курс истории ВКПб". И за утверждение, что никакого Голодомора не было, можно было порой схлопотать тюремный срок.

Яичко, конечно, дорого, но только к Христову дню.

>Yuli , Saturday, February 11, 2006 at 23:22:23 (MSK)
################

Лед тронулся, господа присяжные.

Ваш ответ, уважаемый Yuli, при всей его запутанности и размазанности (что Вам вообще не свойственно) и отсутствии даже единственной мысли (что Вам не свойственно тоже) свидетельствует о чрезвычайном Вашем душевном сомнении и смятении. Он расшифровывается так: "Извините великодушно, но, похоже, я дал маху. Зря я в это обсуждение политики ввязался, ведь в самом деле ничего в ней не смыслю".

Я Вас великодушно извиняю. Давайте считать это точкой отсчета Вашего перерождения и появления Вашего нового "Я", блестящего офицера, эрудита, гусара и вежливого и предупредительного человека.

Виват!

Написанная болшевиком-комиссаром и любезно представленная нам господином Рубенчиком статья о Троцком слишком комплиментарна, на мой взгляд.
Троцкий - далеко не самый отъявленный "красный" преступник прошлого века. Ульянов, Джугашвили, Полпот и Мао Дзе-дун явно переплюнули его по части злодейства.

Уважаемый Редактор!

Я позволю себе обратиться к вам еще с одной просьбой.
Остановите, пожалуйста, своего автора, мсье рубенчика. Он вбрасывает сюда фальшивки столетней давности. Не было НИКОГДА бывшего большевика-комиссара. Этот текст ,который приводит рубенчик опубликован не в 1937, а где-то в промежутке между 1991г- 1995гг.
Не превращайте свою гостевую, благодаря рубенчику, в филиал виртуальной психиатрической клиники.

Яков Рубенчик
- Saturday, February 11, 2006 at 23:27:49 (MSK)
Tроцкий как основная движущая сила “русской” революции
Написано бывшим большевиком-комиссаром и опубликовано в 1937 году в США
------------------------------------------------------------------------
Эта книга написана через некоторое время после появления «Автобиографии» Троцкого. Видимо, чаша терпения человека, который, в общем, не предполагал быть писателем, переполнилась, и он взялся за перо, чтобы восстановить глубоко запрятанную историческую истину.

Уважаемый ДЧ!

Нет мира под оливами. Шварценнегер считает, что Австрия дерьмо, австрийцы думают, что Шварценнегер. Недавно переименовали стадион, который ранее назвали его именем. Скоро переименуют и самого Шварценнегера.

И.Ю.
- Saturday, February 11, 2006 at 23:11:19 (MSK)

Я уже писал один раз здесь.Мне Глинка-И.Ю. очень напоминает поэта Бездомного Ивана Николаевича.
Я когда сериал МиМ смотрел и поэта видел, то почему сразу Глинку вспоминал.Особенно большое сходство было, когда поэт Бездомный уже в психиатрической клинике находился.
Этот его задумчивый взгляд в окно...

Если пародия длиннее стихотворения, то они должны поменяться местами.

Tроцкий как основная движущая сила “русской” революции
Написано бывшим большевиком-комиссаром и опубликовано в 1937 году в США
------------------------------------------------------------------------
Эта книга написана через некоторое время после появления «Автобиографии» Троцкого. Видимо, чаша терпения человека, который, в общем, не предполагал быть писателем, переполнилась, и он взялся за перо, чтобы восстановить глубоко запрятанную историческую истину.
------------------------------------------------------------------------
«…. и смотрите люди… появляется Красный Дракон.»
«Апокалипсис.» (12:3)

Немногим более двадцати лет назад прошло с того момента, как некто Лев Бронштейн, более известный под фамилией Троцкий, вынырнул ниоткуда на политическую арену.
Кажется совершенно невероятным, что сын алчного еврейского землевладельца, который безжалостно эксплуатировал своих соседей, вдруг станет одним из главнейших в мире радикальных политических лидеров. Однако еще более удивительно, что внимание всего мира к его персоне только возросло, когда стало широко известно о его совершенно наплевательском отношении к человеческим правам в глобальных масштабах.
Но сегодня Троцкий не только притягивает к себе все радикально-уголовные элементы со всей Европы и Америки – он ещё иединовластный хозяин Четвёртого Интернационала, который является конкурирующей фирмой для Третьего Коммунистического Интернационала.
Ещё более интересным является то, что он, оказывается, вдруг вызывает симпатии всей либеральной западной интеллигенции, которые изображают его как, дескать, жертву сталинского режима; жертву кровавого режима, который он сам же и установил.
Сбежав в Мексику, Троцкий-Бронштейн заявляет о своём скором возвращении. Факт, что Троцкий живёт на шикарной вилле своего дружка-миллионера и якобы мексиканца Диего Риверы, говорит сам за себя. Президент Мексики генерал Ласаро Карденас прислал за этим еврейским апостолом человеческого равноправия специальный поезд под названием «Эль Идальго», что в переводе означает «Благородный рыцарь». Троцкий всю свою жизнь показывал своим поведением, что лично он отнюдь не отказывается от самых роскошных капиталистических привилегий. Радикалы и интеллектуалы всех мастей, кажется, не видят ничего удивительного в той роскоши, в которой всегда утопает этот человек, получавший заработную плату в течение очень недолгого периода своей жизни. .
Конечно, с какой стороны посмотреть. Многие евреи найдут Троцкого симпатягой. Интеллектуалы, горящие желанием спасти мир неизвестно от кого, пытаются представить Троцкого этаким мессией, призванным вести мир к социальному и экономическому раю. Однако простой человек должен подумать дважды, прежде чем судить о Троцком; так как существует большое расхождение между тем, что о нём пишут в прессе, и тем, что он в действительности из себя представляет.
Я был красным комиссаром в России в то время, когда Троцкий находился на вершине власти, и я утверждаю, что мне есть что сказать об этом человеке.
* * * *
Давайте обратимся к написанной им самим «Автобиографии». Как и все, Бронштейн начинает с раннего детства. Интересно, что первый инцидент, который он помнит, это когда еще мальчиком, играя с детьми, он описался. Инцидент пустяковый и, казалось бы, что человек таких глобальных амбиций не должен уделять внимания пустякам в своей «гениальной» биографии. Однако Бронштейн пускается в объяснения, и эти объяснения проливают свет на его уродливую личность.
Мать маленького Лёвика спрашивает его: «Тебе самому не стыдно, что ты наделал?». И Троцкий заявляет, что он не чувствовал «ни стыда, ни раскаяния». Это и есть ключ к раскрытию характера Троцкого с точки зрения психоанализа Фрейда, соплеменника Троцкого. Никогда, несмотря на всю чудовищность преступлений, совершённых Троцким против России и всего человечества, он не чувствовал «ни стыда, ни раскаяния». Многое в истории русской революции станет более понятным вам, если вы будете иметь в виду это признание Троцкого.
Стыд и раскаяние совершенно чужды этому человеку, который является самым отъявленным уголовником на протяжении всей человеческой истории.

Ясно, что австралийского премьер-министра проглотила акула капитализма. Когда-нибудь, после всемирной троцкистской революции в желудке пойманной акулы найдут большую государственную печать Австралии.

Уважаемый АК, искусство преподавания, как ни странно, весьма слабо связано с ответами на вопросы учащихся, - как правило, они не умеют задавать вопросов. Поэтому, под видом ответов на подобные "вопросы", преподавтель должен в измененном виде повторить свои объяснения, учитывая способности учащихся, которые он может оценить на основании реакции на предыдущую версию объяснения.
Ваши вопросы, увы, не по существу, и единственной моей надеждой остается тот психологический нюанс, что Вы уже кое-что поняли, но обычное самолюбие не позволяет Вам признаться в этом факте даже самому себе, поэтому Вы, почти не думая, и формулируете свои вопросы, единственной целью которых является сокрытие Вашего замешательства.
Мне трудно поверить, что оценка Вами американского политического устройства ничем не отличается от оценки неграмотными и плохо образованными потомками хлопкоробов и ковбоев, которые составляют значительную часть американского населения.
Между тем, самолюбие могло бы подсказать Вам, что изображать на людях тугодума, даже если этого требует самолюбие, не стоило бы.

Австрия получше, чем прочая Европа, но полнейшее дерьмо. Шварценеггер рассказывал. Я был на двух приватных встречах с ним.

Александр Габриэль

Тапёр

Приоткрывая радостные дали,
исполненные солнечного света,
слабай мне "Деми Мурку" на рояле,
седой тапёр из бруклинского гетто.

Давай с тобою по одной пропустим -
мы всё же не девицы перед балом...
А джазовой собачьеглазой грусти
не нужно мне. Её и так навалом.

Давай друг другу скажем: "Не печалься!
Мы и такие симпатичны дамам..."
Пусть из тебя не выйдет Рэя Чарльза,
а я уже не стану Мандельштамом.

Несётся жизнь галопом по европам
в препонах, узелках да заморочках...
Ты рассовал печали по синкопам,
я скрыл свои в русскоязычных строчках.

Мы просто улыбнёмся чуть устало,
и пусть на миг уйдут тоска и страхи,
когда соприкоснутся два бокала
над чёрной гладью старенькой "Ямахи".
=============================
Старпёр

В дыму топорном бруклинской шашлычной,
Заклеенной плакатами Ван Дамма,
Моим стихам, ещё русскоязычным,
Внимают бичебрайтонские дамы.

Они косятся волоокопьяно
На строчки в поэтической тетради,
Официант накроет нам поляну
На пыльной глади старенькой «Амати».

Пусть волны где-то полируют берег
И жизнь по узелкам летит галопом,
А нам тапёр слабает на «Гварнери»,
Печаль свою засунувши в синкопу.

Я подпою ему медвежьухо,
Микроволновку спутав с майкрофоном.
Мне не писать уже как Солоухин,
Но, может быть, я стану Аль Капоном.

Я одеваться буду от Армани
И называться буду крёстным папой,
В манхеттенском шикарном ресторане
Швейцар пальто подаст собачьелапо.

Мне бодигард в камин подбросит чурки,
Сигару присмолит из табакерки,
А я присяду в кресло к Деми Мурке,
Помешивая в рюмке «блади Мерку».

Играть нам будет музыка блатная.
Седой щекой к плечу прижавши скрипку,
Тапёр стараться будет, твёрдо зная,
Что не имеет права на ошибку.

Забвенья убежит мой дар нетленный
Под страдиварный звук виолончели.

И пусть посмеет рифмоплёт презренный
Пародией бесчестить Габриэля!

V_T
- Saturday, February 11, 2006 at 23:08:16 (MSK)
Извините, Bird Watcher.

Hey, no problem.

Bird Watcher
- Saturday, February 11, 2006 at 23:02:14 (MSK)
V_T
- Saturday, February 11, 2006 at 22:47:57 (MSK)
Уважаемый V_T, простота хуже воровства Я наблюдаю за птичками.

Извините, Bird Watcher.

Я очень извиняюсь, наверное, я кое-кому надоел. Последний поост перед ... и убегаю.

Yuli
- Saturday, February 11, 2006 at 22:13:34 (MSK)
(Примеры приведите сами, это домашнее задание).

Я положу начало:

Австралийский премьер-министр бесследно исчез при купании в 1967 году.
By John Silvester
August 25, 2003

Victoria's State Coroner has begun a fresh investigation into the death of the former prime minister Harold Holt, who vanished while swimming nearly 36 years ago.
The news of the prime minister's disappearance shocked the nation. A strong swimmer, he had boasted "I know this beach like the back of my hand" shortly before entering the water at Cheviot Beach, on the seaward side of Mornington Peninsula south of Melbourne.

http://www.smh.com.au/articles/2003/08/24/1061663675942.html

V_T
- Saturday, February 11, 2006 at 22:47:57 (MSK)

Уважаемый V_T, простота хуже воровства. Надеюсь, Вас не затруднит обращаться ко мне в соответствии в выбранным мной ником. Посмотрите в словаре его значение. Я наблюдаю за птичками.

>Yuli , Saturday, February 11, 2006 at 22:13:34 (MSK)
####################

Уважаемый Yuli,

Возможно, Вы и обладаете преподавательскими способностями, но политика - не Ваша стезя. Помимо того, хороший преподаватель с удовольствием отвечает на вопросы, за Вами же этого не замечено. Ни на один заданный мной сегодня вопрос Вы не ответили. И не только сегодня, но и никогда. И не только мне, но и никому. Поэтому я, с Вашего позволения, усомнюсь в Ваших преподавыательских способностях. Более того, Вы уж извините, они у Вас никуда не годятся. Это не страшно, не у всех есть способности быть преподавателями.

Далее. Вы постоянно выдвигаете ложные положения, которые сами же и опровергаете. Я мог бы подробно разобрать все, но это не понравится ни мне, ни Вам. Правда, не понравится по разным причинам. Но на некоторых я все же остановлюсь. Для пропедевтики.

Вы пишете:
Вам кажется, что от желания "избирателей" здесь что-то зависит, например, какой именно президент окажется в Белом Доме.

Положение сформулировано некорректно. От "желания" избирателей это не зависит, потому что желания разные. Разные и кандидаты. Поэтому "какой именно президент" - тоже неверно. Этого никому знать не дано до оглашения результатов голосования. Никакой детерминированности, как Вы пытаетесь это представить, просто нет.

Избиратели просто реализуют свое право голосовать, и сумма балансов этих голосов по штатам определяет, кто будет президент. Это же элементарно, Ватсон. Естественно, денежные мешки стараются убедить избирателей голосовать так или иначе, но эти попытки весьма ограничены. Никакой денежный мешок не убедил меня голосовать за Керри, и никакой не убедит меня голосовать за мадам Клинтон. Хоть они тресни. Потому что я голосую, руководствуясь личными антипатиями (это более важно, чем симпатии) и моим мировоззрением.

Более того, Буш или Керри, или мадам Клинтон - по большому счету мне все равно. Просто президент может оказаться мне антипатичен, и я не буду посылать ему (или ей) добровольный чек, и все дела. Мне же больше останется. Моя работа, мой образ жизни, и все-все-все ничуть не изменится. Я знаю, что страна стабильна, и что курс в целом будет продолжен. Это - самое главное.

Конечно, денежные мешки роятся вокруг кандидатов, и рассчитывают провести в президенты своего, чтобы получить крупные подряды и посольские должности. Мне это совершенно до фени. Кто будет делать очередной самолет - компания Боинг или МасДуглас - мне тоже все равно. Я знаю, что он будет надежен, и это всё, что я хочу знать. Мне всё равно, кто будет послом в Швейцарии - Ваня Пупкер или Жан Ван-Пуп. Это ИМ важно, а мне - нет. Вот это нужно денежным мешкам, и ЭТОТ курс они прокладывают. Меня этот курс не интересует.

И не то, что я это (что это?) "принимаю за чистую монету", я это вообще никак не принимаю. Как и десятки миллионов граждан США. Вы просто ломитесь в открытую дверь.

Ваш "мысленный эксперимент" - абсолютная ахинея, Вы меня извините. Советская Россия, а затем СССР много дали бы эа этот "эксперимент", но он у них не получался. Как ни старались. И десятки миллиардов долларов не помогали. Американцы знают гораздо больше о своем правительстве и своих капиталистах, чем Вы себе представляете, но это знание им либо не нужно, либо оно их не беспокоит. Как не беспокоит и меня. В том числе и "массу подробностей о частной жизни существующей элиты". Не поверите, ну не чуточки не волнует.

Главная задача американской "внутренней" пропаганды - сохранить существующий строй

Вы будете смеяться, но я это поддерживаю. И без всякой пропаганды. Просто нутром. Как и подавляющее большинство жителей США.

Я только так и не понял, а какой строй Вы предлагаете? Можно поконкретнее? Может, с Австрии начнете реализовывать Вашу мечту об изменении строя? А мы посмотрим.

Bird Watcher
- Saturday, February 11, 2006 at 22:15:03 (MSK)
Игорь Островский
- Saturday, February 11, 2006 at 21:39:45 (MSK)
"Эта политика началась с одного незаметного человека в бытность президента Вилсона. Этот человек, находясь за кулисами, превратил Америку в игрушку находящихся за кулисами заговорщиков."

\\"Alter ego" Вилсона, полковник Эдуард Мандель Хаус.
Спасибо, птица. :)

«... из девяти членов кабинета никто так не выделялся и не имел на Трумена такого влияния, как элегантный и изысканный государственный секретарь Дин Эйкисон (Dean Acheson). Его пост был ключевым. У Трумена ... не было специального советника (inside adviser) как полковник Эдвард Хаус у Вильсона... ни ... как Гарри Хопкинс у Рузвельта...

Эйкисон ... с его двадцати двумя служащими, вел обширные государственные дела ... он был постоянным связующим звеном президента с миром ... толкователем мировых событий, главным лицом на переговорах и глашатаем по вопросам международной политики [spokesman on foreign policy]»...

Стр.751, там же.

Островский, я нашел вам единомышленника, вернее, единомышленницу.

THE WAR AGAINST THE JEWS
1933 - 1945

by

LUCY S. DAVIDOWICZ

The systematic annihilation of 6 million Jews during WW II is the single most horrifying event of the twentieth century.

http://cgi.ebay.com/World-war-2-history-The-War-Against-The-Jews-1933-1945_W0QQitemZ5665441566QQcategoryZ116119QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ну не согласен я. Уничтожение евреев НЕ ЕСТЬ НАИБОЛЕЕ УЖАСНОЕ СОБЫТИЕ 20-ГО ВЕКА.

НАИБОЛЕЕ УЖАСНОЕ СОБЫТИЕ 20-ГО ВЕКА ЕСТЬ ГОЛОДОМОР, ИСКУССТВЕННО ОРГАНИЗОВАННЫЙ ЛЮДЬМИ, ПРОВОДЯЩИМИ СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПОД НАЗВАНИЕМ "КОММУНИЗМ".

о геноциде 1932-1933 года, в котором советский режим Иосифа Сталина уничтожил семь миллионов украинцев, и выслал два миллиона в концентрационные лагеря.

Каким образом, думал я, такая массовая историческая забывчивость могла произойти с таким количеством людей? Для евреев и армян, геноцид их народов – это живая память, которая накладывает отпечаток на их каждый день. Но сегодня (16 ноября 2003 года, прим переводчика), на 70-летие годовщины уничтожения четверти населения Украины, это колоссальное преступление почти что исчезло в исторической чёрной дыре.

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1262

Игорь Островский
- Saturday, February 11, 2006 at 21:39:45 (MSK)
"Эта политика началась с одного незаметного человека в бытность президента Вилсона. Этот человек, находясь за кулисами, превратил Америку в игрушку находящихся за кулисами заговорщиков."

"Alter ego" Вилсона, полковник Эдуард Мандель Хаус.

Уважаемый АК, Вы меня огорчаете, обычно люди с уважением отзываются о моих преподавательских способностях, но с Вами у меня сплошные неудачи. Я далек от того, чтобы упрекать в этом Вас, и поэтому сделаю еще одну попытку объяснить суть предмета.
Итак, речь идет о политическом устройстве Америки. Вам кажется, что от желания "избирателей" здесь что-то зависит, например, какой именно президент окажется в Белом Доме. Вы также считаете, что американские средства массовой информации, принадлежащие крупному капиталу, принимают активное участие в избирательной кампании с целью привести к власти того или иного человека.
Между тем, то, что Вы видите, так же похоже на реальность, как представление, на котором фокусник проходит сквозь китайскую стену без каких-либо приспособлений для горных работ. Это не более, чем иллюзия, но люди доверчивые принимают все за чистую монету, и их трудно бывает переубедить - они же все видят своими глазами!
Теперь проведем мысленный эксперимент. Выпишем какому-нибудь талантливому троцкисту (TT) чек на несколько десятков миллиардов долларов (сумму можно уточнить, но предположим, что уточнение уже сделано) и поставим ему условие, что половину этих денег он может взять себе, если через определенное время сделает из Америки Троцкистскую Народную Республику (ТНР). Вообразим также, что мы имеем возможность прервать связь между анонимной американской элитой и силовыми структурами, то есть, осуществить виртуальную "демократическую революцию". Как Вы понимаете, теоретически, демократия не должна держаться на штыках.
ТТ немедленно начинает действовать. Он скупает через посредников все средства массовой информации, а тех, кто не хочет быть купленным, заставляет отдать ему эти средства тем или иным способом. Через месяц каждый американец узнает о том, что разрыв между бедными и богатыми в Америке постоянно растет, узнает о всех художествах крупного капитала по части обмана населения, а также массу подробностей о частной жизни существующей элиты. Он узнает, какие именно методы используются для того, чтобы заставить среднего человека трудиться подобно волу и как разворовываются налоговые поступления. Другими словами, он узнает столь много нового, что взгляды его меняются коренным образом. Он понимает что "американская мечта" - фикция, что вероятность оказаться среди бедных в тысячу раз выше, чем разбогатеть. Он понимает, что ему морочат голову и оскорбляют на каждом шагу, и сердце его наполняется гневом. После этого ТТ предлагает американскому народу двух замечательных троцкистов - синего и красного, программы которых различаются, естественно, но остаются подлинно троцкистским. Газеты делятся, на два лагеря, начинается бурная избирательная кампания, и в конце концов какого-то из двух троцкистов избирают. США переименовывают в ТНР. Заметьте что эксперимент этот мысленный, и троцкистов можно заменить кем угодно, равно как и набор пропагандистских штампов. Пропаганда имеет свои законы и не очень-то зависит от реального положения дел.
Итак, подведем итоги.
Главная задача американской "внутренней" пропаганды - сохранить существующий стой, и она это делает постоянно и упорно, затрачивая значительные суммы на эти цели. Хороводы вокруг конкретных кандидатов и программ - это всего лишь иллюзия, игры в "демократию", статус анонимной элиты практически не зависит от состава администрации, меняется лишь расстояние до кормушки у среднего и низшего администраивного персонала и зависящирх от них дельцов.
Если что-то идет не так, используются любые средства для стабилизации обстановки, вплоть до террора и убийств. (Примеры приведите сами, это домашнее задание).
Если Вы и теперь не понимаете разницы между действительным положением дел, и той картинкой, которую готовят для Вас иллюзионисты, почитайте соответствующую литературу. Например, учебники для цирковых училищ по иллюзиям и фокусам.
Разучите несколько фокусов и несложных иллюзионных номеров и покажите их дома жене.
Постоянно ищите элементы манипулирования в той пропаганде, что ежедневно на Вас обрушивается. Постепенно выходите из состояния загинотизорованного этой пропагандой "среднего человека", учитесь думать самостоятельно.
Если ничто уже не помогает, значит, не судьба.

Я еще рекомендовал бы вот это. Лаконичнее и привязно к сегодняшнему дню:


Ларуш указал, что в то время как ведущие сторонники такой конфронтации в бушевской администрации, возглавляемые вице-президентом Диком Чейни, понятия не имеют о "финансовой бомбе", которую сдетонирует война, "нет никакой наивности в этих вопросах в синархистских кругах, засевших в Лондоне, дирижирующих этим чудовищным оркестром". "Те же синархисты из лондонского Сити, что строят "пост-вестфальскую" мировую фашистскую диктатуру банкиров, - добавил Ларуш, - дергают за веревочки некоторых радикальных исламистов уже со времен договора Сайкса-Пико и спонсорства "Мусульманского братства" английской разведкой в в 20-х годах ХХ века. Мы лезем в войну, - предупреждает Ларуш, - худшую, чем Первая мировая, так как мировая валютно-финансовая система уже на грани испарения, и любые новые военные действия в мировой нефтяной луже, да еще с предполагаемым превентивным использованием атомного оружия, приведут к мировой войне, хаосу, и погружению человечества в абсолютное варварство. Вашингтонские придурки, вроде Дика Чейни, не представляют себе, какие фитили они поджигают. Они просто слепо выполняют указания синархистов - например, Джорджа Шульца.

При этом, - заключал Ларуш, - Чейни и компания, подталкивающие страну к военной конфронтации с Ираном в ближайшие недели, создают угрозу крушения США как суверенной республики, а фиглярства с проталкиванием Самюэля Алито в Верховный суд страны были широким шагом к уничтожению конституции как действующего документа. Такие действия граничат с изменой".


Ларуш подчеркнул, что финансисты Лондона используют затасканные венецианские modus operandi управляемых конфликтов. "На протяжении всей своей истории Британской империи, вознесшейся в результате подстроенной англичанами Семилетней войны 1756-1763, - пояснил он, - Лондон постоянно пользуется венецианскими методами разжигания войн на всем евразийском пространстве как средством защиты Британской империи от конкурентов на европейском материке.

Загляните в историю, - говорит Ларуш, - и вы увидите одно и то же: Семилетняя война, французская революция, организованная британской Ост-индской компанией, наполеоновские войны, Крымская война, Гражданская война в США, инспирированная Великобританией, вторжение французов в Мексику при поддержке англичан, Первая и Вторая мировые войны, холодная война, война в Индокитае. Британцы развязывают войны, в которых воюют на самом деле другие.

Иногда, как это было во время Первой и Второй мировых войн, англичанам приходится участвовать и самим, но это цена, которую они платят за втягивание в войну соперников и прочих, - в катастрофические конфликты, в которых рано или поздно побеждают финансовые империалисты со штаб-квартирой в Лондоне. И точно так же в данный момент, в иранском случае, Джек Стро и англичане в более широком контексте, водят за нос иранское правительство, американские государственные учреждения и даже многих в Демократической партии США, да и вообще, многих и очень многих.

Сейчас, - продолжает Ларуш, - финансисты из Сити предвкушают, что если сегодняшняя мировая валютно-финансовая система лопнет в результате новой войны в Персидском заливе, финансовые воротилы через оффшорные хеджевые фонды, сегодня номинально контролирующие большую часть сырьевых ресурсов планеты, установят свой контроль над миром. В рамках существующей системы законов Лондон заявит свое право собственности на сырьевые ресурсы и производственные мощности планеты, и произойдет тотальная глобализация с установлением глобальной синархистской диктатуры".


Статья появится в номере журнала Executive Intelligence Review за 10 февраля 2006 года. При публикации обязательна ссылка на английский источник

www.larouchepub.com/other/2006/3306iran_showdown_fuse.html.

>>>А в чем двуличие еврейских политиков?
Приход Гитлера к власти они заметили, а Голодомор – нет.

- Я думаю, уругвайские политики поначалу не заметили ни того, ни другого.
Но Вас волнуют только еврейские.

Меня интерсует всё, что имеет отношение к событиям в России 20-го века.

Уругвайские политики не имели никакого отношения к октябрьскому перевороту. А еврейские – имели. И не только политики, но и простые евреи.

Сенатор Оверман: Вот было бы мило, если большевистское движение началось в этой стране [США], финансируемое немцами.

М-р Симонс: Я не думаю, что большевистское движение в России имело бы успех, если б не поддержка, полученная им со стороны определенных элементов из Нью-Йорка, с так называемой Восточной Стороны.

http://www.rus-sky.org/history/library/overman.htm

Ну и к чему нам Уругвай и остальные части плнеты? Поговорим о том, что нам ближе.

>>>А коммунистического слона и миллионы людей, уничтоженных ими за несколько месяцев, они не заметили.

- Вы собираетесь возложить на них ответственность за всё, происходящее на этой планете?

Абсолютно нет. Я ограничусь теми рамками, которые установил выше. Установлю первородность Холокоста украинцев и других народов России, а остальные пусть там сами за себя.

>>>« Троцкий властвовал энергичнее в образном библическом стиле: он разорял дома и города до основания и разметывал камни

>>А ведь это туфта. Впрочем, АК сказал бы,

При всем моем уважении к АК, Куприн «побогаче будет.»

>>>Еще несколько слов о роли "мировой закулисы", или как свита играет короля:
Новое государство Израиль ... было объявлено в 6 часов вечера по вашингтонскому времени. Через одинадцать минут в Белом доме Чарли Росс объявил признание Израиля Соединенными Штатами de facto. Некоторые даже начали смеяться, приняв эту новость за чью-то шутку.

>>- Законом не запрещено

Логично. Подписываюсь.

Кстати, тут г-н Андреев что-то молол о соц. преобразованиях, которые якобы затевал Д.Кеннеди. Хотелось бы узнать какие-то подробности.

Уважаемый Редактор!

Я.Рубенчик привел тут ссылку на текст некоего генерал-полковника Михаила Конопля.
Я поставил реальность этого автора, как ген-полковника, под большое сомнение.
Пошел в поисковую машину и вот что я там обнаружил. В Протвино, под Москвой, есть такой М.Конопля.
Есть его фотография.Живет он, видимо, в Протвино. Какой-то отставной военный не выше майора.Держит собственный форум.Статьи на этом форуме обсуждать я не хочу, так как они вызывают у меня рвотный рефлекс. Да, собственно, по приведенной Рубенчиком цитате из статьи уже ясно, что представляет собой этот человек. По нему плачет психклиника и уже давно.
Я хотел бы знать ваше мнение об этом "генерал-полковнике"
Вот линк этого форума:
http://protvino-forum.ru/showthread.php?t=412&goto=nextoldest

Из рекомендованного V_T сочинения Дугласа Рида:


Заговор настолько набрал силу в этом столетии что попытка предпринять окончательный захват власти скорее всего будет предпринята уже около 2000 года. ( события 11 сентября 2001 года стартовали эту попытку. ред). Орудие захвата власти готово: мафиозная структура в Нью Йорке называемая ООН, была создана для того чтобы разрушить нации, объединённой организацией которых она якобы является.
Заговор настолько древен сам по себе, что следы его теряются в столетиях, а главным зачинщиком является сам дьявол. Периодически заговор всплывал в благоприятное время, пребывая в остальное время как бы в спячке.

Начало было положено. Без Американских денег не было бы ни Коммунистической Революции в России и ни миллионов километров колючей проволоки, огораживающей концентрационные лагеря начиная с 1917 года и кончая сегодняшним днём.
Ещё находясь в Европе, Ленин писал Анжелике Балабановой, тогда секретарю Стокгольмского отделения Интернационала: «Тратьте деньги миллионами, десятками миллионов если необходимо: у нас достаточно денег в нашем распоряжении».
Американские деньги и благосостояние в любой форме продолжают быть доступными для заговорщиков и в настоящее время. Рузвельт, Труман, Джонсон, Никсон – все они продолжали снабжать заговорщиков деньгами. Эта политика началась с одного незаметного человека в бытность президента Вилсона. Этот человек, находясь за кулисами, превратил Америку в игрушку находящихся за кулисами заговорщиков.

Затем последовали катастрофические 14 лет правления президента Рузвельта. Инструкции, данные Мистером Хаусом президенту Рузвельту, стали ясны сразу по вступлении Рузвельта в должность. Он сразу наладил дипломатические отношения с Советской Сионисткой Диктатурой и возобновил финансирование Советского режима, которое начал ещё Вилсон. Это продолжалось все 14 лет и сопровождалось инфильтрацией сионисткими агентами на всех уровнях президентской администрации. Когда раскаявшийся сионист информировал Рузвельта о наличии на ответственном посту в его администрации сионисткого агента, Рузвельт ответил, что «теперь повеситься что ли?». Предатель, которого выгораживал Рузвельт, был Алджерон Гисс, который несёт ответственность за то что на Ялтинской конференции он организовал передачу половины Европы в руки Советской Администрации, находившейся в то время в руках у сионистов. Кроме того Алджерон Гисс был ответственен за создание Организации Объединённых Наций этой второй попытки единого мирового правительства.

Д.Ч.
Оболванивание быдла в России идёт по всем направлениям.
=======================================
Генная этика

Я катаю во рту, как повидло
Это сладкое слово: «быдло!»
Повторяю, пока не осипну,
Иностранное прозвище: «пиплы».
А ещё знаю я назубок
Экзотическое «совок!»
Отчего ж я люблю эвфемизмы?
Не иначе, с аристократизма!

Наши бабушки не без проказ:
Был в роду у меня водолаз!!!

Vlad_T
>>>>Обратите внимание, 40,000 евреев в америке в марте 1933 протестуют против Германии, это в самый разгар Голодомора. В то время, как сами неменцкие евреи против раздувания этой истерии.

- Почему, собственно, истерии? Вы полагаете, протестовать против нацизма могут только неуравновешенные люди?
Что немецких евреев, точнее до представителей еврейских организаций в Германии, то они справедливо опасались, что отыгрываться за все возможные неприятности нацисты будут на них. Потому не горели энтузиазмом.


>>>А коммунистического слона и миллионы людей, уничтоженных ими за несколько месяцев, они не заметили.

- Вы собираетесь возложить на них ответственность за всё, происходящее на этой планете?
Кстати, со стыдом припоминаю, что я в своё время никак не отреагировал на захват Аргентиной Фольклендских островов, да и на поход британцев для отвоевания их обратно тоже. Да и на ужасную резню, учинённую пакистанцами в Бенгалии.
Что ж мне теперь делать?


>>>Еще несколько слов о роли "мировой закулисы", или как свита играет короля:
Новое государство Израиль ... было объявлено в 6 часов вечера по вашингтонскому времени. Через одинадцать минут в Белом доме Чарли Росс объявил признание Израиля Соединенными Штатами de facto.

- Законом не запрещено, или?


>>>теперь возьмите почитайте книгу про теорию Мирового правительства:
http://zarubezhom.com/granddesign.htm

- А, душка Рид! :-) Ну Вы даёте!
Кстати, я тоже иногда посещаю
Этот сайт - когда настроение плохое. Там всегда есть над чем посмеяться.

Яков Рубенчик
- Saturday, February 11, 2006 at 20:06:28 (MSK)
Визжат не понимая, что без очистки гос- и партаппарата от их родственников в 1937-38, и без Сталина, удавил бы их германский фашизм не позже 1941-го года.
****
мсье рубенчик!

Кончайте рыскать по интернетовским помойкам и искать тексты авторов-дебилов-сталинистов. Займитесь лучше своей прямой обязанностью - ищите компромат на Д.Шостаковича.

"Маршал Василевский, находившийся перед войной на посту заместителя начальника Генерального штаба СССР, впоследствии склонялся к выводу: если бы Сталин не истребил командный состав Красной Армии, то не только весь ход войны сложился бы по-другому, но и самой войны могло не быть. "В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, - говорил он, - большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл".
Этот взгляд подтверждается целым рядом высказываний Гитлера и руководителей вермахта. Известно, что многие немецкие генералы предостерегали Гитлера от нападения на Советский Союз, указывая на такие неблагоприятные для Германии факторы, как огромная территория СССР, его гигантские людские и природные ресурсы и т. д. Не отрицая всего этого, Гитлер приводил один контраргумент - ослабление Красной Армии в результате уничтожения её командного состава. По словам Кейтеля, Гитлер "постоянно исходил из того, что... Сталин уничтожил в 1937 г. весь первый эшелон высших военачальников, а способных умов среди пришедших на их место пока нет".
К аналогичным выводам пришёл начальник германского генштаба Гальдер, который, заслушав в мае 1941 года доклад военного атташе в СССР Кребса, записал в своём дневнике: "Русский офицерский корпус исключительно плох. Он производит жалкое впечатление. Гораздо хуже, чем в 1933 году. России потребуется 20 лет, чтобы офицерский корпус достиг прежнего уровня".
Последствия великой чистки самым трагическим образом сказались на ходе военных операций в 1941-1942 годах, когда основная часть кадрового состава Красной Армии была уничтожена или взята в плен. В 1941 году, не столько из-за материально-технического превосходства немецких войск, сколько из-за грубейших ошибок и просчётов тогдашнего советского военного командования, было потеряно 67 % стрелкового оружия, 91 % танков и САУ, 90 % боевых самолетов, 90 % орудий и минометов, находившихся к началу войны на вооружении Красной Армии."
****
Михаил Конопля, генерал-полковник? А вот мне очень интересно! Чует мое сердце, что такого генерал-полковника НЕТ! Это вымышленная фамилия.Опять фальшивка!?

>>>>Vlad_T

>>>А в 1938 году еврейский юноша убил немецкого дипломата во Франции, а немцы устроили евреям «хрустальную ночь» - сожгли тысячи синагог по всей Гермнии и убили несколько сот евреев. Тогда (вероятно) Гитлер и потребовал у дуче ответа – «с кем вы, итальянские фашисты?»

- То, что антиеврейское законодательство в Италии было принято под влиянием нацистов, общеизвестно. Байки придумывать нет нужды. Вопрос, однако, в том почему итальянцы решили поддаться именно этому влиянию? Германской колонией они отнюдь не были.
Значит, какой вывод напрашивается?


>>>Вот этот «бывший еврей» (он так себя сам называет) дает свою версию общей картины, от 1-й мировой войны до 2-мировой, каким образом нарастала вражда между немцами и евреями.

- Вы даже мнениями душевнобольных не брезгуете, если они Вам в строку?



>>>Почитайте Фридмана, если это вас не устроит, давайте определим круг газет того времени, и почитем первоисточники, о чем они вещали.

- Газеты, конечно, могут служить первоисточниками. Вопрос лишь - по какой теме?



>>>Как аккуратно сформулировано – «привлеченных». Вот здесь
можно освежить память, как он их «привлекал».

- Очень по разному.


>>>А в чем двуличие еврейских политиков?
Приход Гитлера к власти они заметили, а Голодомор – нет.

- Я думаю, уругвайские политики поначалу не заметили ни того, ни другого.
Но Вас волнуют только еврейские.


>>>« Троцкий властвовал энергичнее в образном библическом стиле: он разорял дома и города до основания и разметывал камни, он предавал смерти до третьего поколения, он наказывал лишением огня и воды… Но инстинктивный такт – он говорил не я, а Мы. После речей в Петербурге и Москве коммунисты и коммунистки выносят его на руках, и он спокойно раздает для поцелуев свои волосатые руки….


- А ведь это туфта. Впрочем, АК сказал бы, что автор творит в жанре альтернативной истории (или как там он ещё Резуна оправдывает).

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 11, 2006 at 20:29:17 (MSK)
Оболванивание быдла в России идёт по всем направлениям


Оболвание быдла шло, идет и будет идти. Даже на благополучном Западе. В социалистическом СССР, при всей коммунистической пропаганде, в школе худо-бедно преподавалась история, в том числе Древнего Рима, Греции, Средних Веков. А во многих странах запада и этого нет. Вот где раздолье для оболванивания, научению через Голливуд.

"Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 11, 2006 at 20:07:03 (MSK)"

Спасибо, Давид, за любезное пояснение и прочее!
Я вообще-то предполагал, что в этом "нуа" кроется какая-то хитрость, но какая именно - не раскусил. Потому и подумал, что это скорее всего описка, но решил использовать этот крюк, чтобы зацепить господ "Жоспа" и "Лепа".

Б.Ш.

Хорошо, перекрашусь в В_Т, только для Анки-израильтянки останусь Вовкой-ТаранТасс'ом.


Специально для Виктора:

Обратите внимание, 40,000 евреев в америке в марте 1933 протестуют против Германии, это в самый разгар Голодомора. В то время, как сами неменцкие евреи против раздувания этой истерии.

А коммунистического слона и миллионы людей, уничтоженных ими за несколько месяцев, они не заметили.

This New York Daily News front page headline hailed the massive anti-German protest rally held in Madison Square Garden on March 27, 1933. Despite efforts by the German government to alleviate tensions and prevent the escalation of name-calling and threats by the international Jewish leadership, the rally was held as scheduled.

http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/jdecwar.html

Еще несколько слов о роли "мировой закулисы", или как свита играет короля:

Новое государство Израиль ... было объявлено в 6 часов вечера по вашингтонскому времени. Через одинадцать минут в Белом доме Чарли Росс объявил признание Израиля Соединенными Штатами de facto.

Члены американской делегации при ООН были поражены. Некоторые даже начали смеяться, приняв эту новость за чью-то шутку. Посол Остин (Austin), который был единственным членом делегации, которого уведомили в самый последний момент, был так зол, что ушел домой, никому не сказав.

Между тем, Маршалл отправил главу Государственного Департамента по делам ООН Дина Раска (Dean Rusk) самолетом в Нью-Йорк, чтобы предотвратить массовую отставку членами делегации.

(стр. 618)

Обратите внимание, эта книга получила Пулитцеровскую премию.

Виктор, теперь возьмите почитайте книгу про теорию Мирового правительства:

http://zarubezhom.com/granddesign.htm

и выпишите оттуда наиболее упоминаемые имена американских советников, ну хоть того же Бернарда Баруха. После этого перечитайте биографию президента Трумена, (ссылку на книгу я привел выше, про признание государства Израиль), где вы найдете все те же лица.

Вас ожидает увлекательное чтиво.

Меня больше всего позабавило "Некоторые даже начали смеяться, приняв эту новость за чью-то шутку." Очень напоминает новейшую российскую историю. Статья про "ликвидком" характеризвует ситуацию в общем, а книга про президента Трумена - в деталях.

.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 11, 2006 at 20:29:17 (MSK)
Председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль, сообщил на встрече с российскими журналистами, что карикатуры на пророка Мугамеда были нарисованы и опубликованы датской газетой по заказу США. По словам Гейдара, эти рисунки - один из элементов антимусульманской кампании США, ведущих широкую войну против ислама во всём мире. Любопытное заявление, если учесть, что ни службы разведки, ни аналитической службы при исламском комитете России не существует. Похоже, по шпаргалке прочитал, любезно подсунутой ему Путиным, ни разу не сбился.


- Он просто повторил какую-то аятоллу. Они уже неделю эту мыслю жуют.

Яков Рубенчик
- Saturday, February 11, 2006 at 20:06:28 (MSK)


- Интересно, копрофагия лечится? В продвинутом возрасте?

Председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль, сообщил на встрече с российскими журналистами, что карикатуры на пророка Мугамеда были нарисованы и опубликованы датской газетой по заказу США. По словам Гейдара, эти рисунки - один из элементов антимусульманской кампании США, ведущих широкую войну против ислама во всём мире. Любопытное заявление, если учесть, что ни службы разведки, ни аналитической службы при исламском комитете России не существует. Похоже, по шпаргалке прочитал, любезно подсунутой ему Путиным, ни разу не сбился. Оболванивание быдла в России идёт по всем направлениям, даже сумасшедшие попы для этого привлекаются.

Спасибо Владу_Т (кстати, уважаемый Влад_Т, не могли бы Вы взять себе какой-нибудь нормальный ник, чтобы не ассоциироваться с местным троцкистом?) за ссылку на интересную статью Сергея Кургиняна Ликвидком? (Россия в ожидании новых плохих вестей).
Вот такого плана/уровня статьи и нужно было бы помещать Валерию Петровичу, а не бодягу Левашовых и Ко. Понятно, что это не вина уважаемого Редактора -- где их возьмёшь, хороших писателей? Просто, может быть, немного приподнять планку, и попросить "авторов" включать мыслительный аппарат, хотя бы на момент написания статьи? Высокой репутации Лебедя это вряд ли помешает.

>Суси, Saturday, February 11, 2006 at 19:04:37 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, February 11, 2006 at 15:57:49 (MSK)
>>Моё примечание. И вот это-то "денежные мешки" не могут контролировать. Влиять на это - могут, а контролировать - нет.
>я думаю, Юлий хотел сказать, что «денежный мешок» имеет возможность посредством массовой атаки через печатные органы сломить волю колеблющихся и направить их голоса в нужное русло.
#################

Уважаемый Валерий, я не знаю, что Yuli хотел сказать, и гадать не хочу. У него давно сформировался стиль категоричного упрощения и агрессивного отстаивания своего категоричного упрощения, хотя в последнее время наметились давно ожидаемые сдвиги. Будем надеяться, что он сменит стиль с откровенного неуважения аудитории до определенного уважения. Тогда с ним будет значительно интереснее.

"Массовой атаки" через печатные органы обычно не получается. Например, в Бостоне - две основные газеты (плюс десятки мелких) - Boston Globe и Boston Herald. Они представляют разные группы населения - первая относительно буржуазное, второе относительно рабочее. Хотя сильно пересекаются. Первая поддерживала Керри, вторая - Буша. А с кем денежные мешки? Да с обоими. О какой "массовой атаке" речь? И как эта "массовая атака" представляется при такой разнополярности?

Хотя атака есть, и далеко не только через прессу. Не секрет, что многие деклассированные "элементы", бездомные, и многие бедняки (что здесь понятие относительное) не голосуют. Поэтому задача демократов - привлечь их к голосованию, поскольку они, ясное дело, за республиканцев голосовать не будут. Они привыкли жить подачками, а республиканцы постоянно проводят мысль, что надо отвечать за свои дела, что надо зарабатывать самим, и каждый - кузнец своего счастья. Демократы, наоборот, постоянно проводят мысль, что во всех бедах виновато общество, и общество должно всё оплачивать. Естественно, это по нраву деклассированным, но они настолько пофигисты и ленивы, что и голосовать не ходят.

Вопрос - как их затянуть на избирательные участки? У демократов появилась идея - а не надо ходить, пусть голосуют по почте. Надо изменить закон о личном голосовании.

Республиканцы, прекрасно понимая, о чем речь, взвились - мол, если человеку настолько наплевать, что и задницу поднять не хочет, и прогуляться на близкий участок, то как ему давать возможность голосовать и влиять на важные решения?

Ну, и на какой стороне денежные мешки? У Yuli в голове модель, которая может предсказать все местные явления и закономерности. Пусть он предскажет. А я потом поясню.

Дальше - больше. Бедняки голосовать не ходят, и не региструются для этого (регистрация является первой стадией гражданской сознательности) А вот для регистрации своего автомобиля в местное ГАИ являются как миленькие, тут они зад поднимают. Появилась идея (от демократов, конечно) - одновременно регистрировать как автомобиль, так и владельца (и его семью) для голосования. По той же причине: пофигисты - это обычно потенциальные демократы, но уж точно не республиканцы. Так что голосов у демократов точно прибавится.

Республиканцы - опять протестовать.

Вопрос - на какой стороне денежные мешки? С нетерпением ожидаю ответ от уважаемого Yuli с его "моделью американской демократии в голове".

Билли Ширз, Женева, Швейцария - Saturday, February 11, 2006 at 16:47:17 (MSK)
Уважаемый Давид, прошу прощения за буквоедство, но вынужден вас поправить: правильнее было бы - "пино нуар" (pinot noir). "Нуа" же - это орех или балда (причем с окончанием "x" а не "r"). Тем не менее, вполне возможно, что это была простая описка.
== ========== = = =========

Вы же помните, дорогой Билли, я всегда писал "нуар". А сейчас вдруг зачем-то решил показать, как произносят это слово в Калифорнии. Вы будете смеяться, но тут так и говорят: "пино ньюа-а-а..." C ударением на первом слоге в первом слове и на втором во втором.

Давно хотел вам сказать, что "Совкультура" и "Литературка" были две единственные газеты, которые я читал. Там в первых тетрадках примерно раз в месяц попадались интересные материалы. И вообще, после акта солидарности с газетой датской "Jyllands Posten", который проявили журналисты многих европейских газет и журналов, я понял, что и среди журналистов встречаются честные и добрые люди.

Кстати, все двенадцать карикатур на пророка Мухамеда здесь. Если иображение на экране уменьшится до неразборчивости, нужно просто навести мышку на картинку, подождать пока появится внизу кнопка, позволяющая увеличить рисунок до нормального масштабы, и нажать на неё.

Михаил Конопля, генерал-полковник
Регистрация: 15.09.2005

Троцкий и Свердлов - это живодеры. Ни на одном немецком фашисте, за исключением Гитлера, нет столько убитых русских как на этих живодерах. Одна директива "расказачивания" убила русских казаков – женщин, детей и стариков поболе, чем насчитается жертв, считай, в трех Освенцимах.
Это убийцей Троцким в 1918 году организован Гулаг. Не Сталиным.
Заслуга Сталина - освобождение России от маниакального убийцы Троцкого и его команды.
Визг о 1937-38. В те годы ушли в Гулаг около 40.000. троцкистов - палачей - основателей Гулага, его пионеры – создатели и его гауляйтеры. И в этом великая заслуга Сталина.
Визг о 1937-38 начат и дирижировался кагалом советников Хрущева и подхвачен «героями» «оттепели». Особо громко визжали детки и родственники этих жертв этих лет. Визжали и визжат в досаде, что им по наследству не перешла власть от троцкистов - живодеров. Визжат не понимая, что без очистки гос- и партаппарата от их родственников в 1937-38, и без Сталина, удавил бы их германский фашизм не позже 1941-го года.
Полезно прочесть статью Вадима Кожинова «Правда и истина», напечатанную в №4 «Наш современник» 1988 года. Видные деятели «Мемориала» попросили его подписать их коллективное обращение с осуждением незаконных репрессий 1937-38 года. Яркий русский публицист и историк задал простой вопрос – с какого года считать ЗАКОННЫМИ репрессии, и предложил изменить начальную дату в обращении, 1937 – на 1918-й. Последовали негодование и категорический отказ. Мемориального документа Кожинов не подписал.
Иосиф Сталин дописал последнюю и главную страницу "Уроков Октября", достав палача - Троцкого ледорубом Меркадера. Этот ледоруб - закономерная «точка» в «уроках октября», полученных палачом.

Михаилу

Дорогой Михаил! Позвонил Саше и прочел ему Вашу историю (Feb 10 at 19:45). Здоровья Вам и всех благ.

Modus operandi (совершенно понятен), of course.

AK Boston, MA - Saturday, February 11, 2006 at 18:15:25 (MSK)
С сентября все было тихо - до конца января. И вдруг кто-то дернул за веревочку.

Похоже, "кто-то" был главный имам Дании, который еще в сентябре возмущался опубликованными карикатурами у себя в Дании, без особенного мирового резонанса. В январе он нанес визит в Саудовскую Аравию, где, ненароком, и поделился своими впечатлениями о датской прессе с другими участниками хаджа. Результат превосходит ожидания.

AK
Boston, MA - Saturday, February 11, 2006 at 15:57:49 (MSK)
Моё примечание. И вот это-то "денежные мешки" не могут контролировать. Влиять на это - могут, а контролировать - нет.

В этом вся соль. Я к тому и привел пример своего косвенного участия в выборах. Меня, надеюсь, никто не станет подозревать в том, что я «денежный мешок»?)))
Анатолий, я думаю, Юлий хотел сказать, что «денежный мешок» имеет возможность посредством массовой атаки через печатные органы сломить волю колеблющихся и направить их голоса в нужное русло.
При всей своей одиозности вряд ли Юлий хотел внушить нам, что в демократических странах колеблющимся раздают деньги на водку.
Но и с прессой всё выглядит не так, как, вероятно, хотел представить дело Юлий. Пресса поделена между денежными мешками и устроить общественное одноголосье в принципе невозможно, а значит, мы с вами правы – колеблющаяся часть электората остается неподконтрольной и всегда может в последний момент испортить праздник.

Victor
- Friday, February 10, 2006 at 02:47:44 (MSK)
У меня одна бабушка сидела, как космополитка безродная, а другая стала бы первым секретарем горкома партии большого города на Волге, если б Сталин не умер.


Вот так всегда в жизни – «кому война, кому мать родна».




Yuli - Friday, February 10, 2006 at 20:22:52 (MSK)
Высокая сообразительность часто соседствует с определенными генетическим заболеваниями,… Это заметили еще генетики, изучавшие европейскую ветвь евреев-ашкенази, обладающих самой высокой на Земле среднестатистической сообразительностью.


Есть любопытная книгва на эту тему, полуироническая, полусерьезная. Там, помимо всего прочего, автор предполагает, что внутрисемейные браки клана Ротшильдов способствовали развитию и закреплению их финансовых способностей.

Among the Rothschilds, Mayer's youngest son James started the family practice of inbreeding in 1824 by marrying his brother's doughter. Over the next sixteen years, four of Mayer's other granddaughters chose to marry his grandsons, their own first cousins...

Автор подчеркивает, что это характерно не только Ротшильдам или евреям, это происходит во всем мире. А В случае с Ротшильдами таким образом достигалась и концентрация капитала, не разбазаривались деньги на приданое и "внесемейный" бизнес. Разумеется, представители политической и финансовой элиты вызывают особый интерес у простых людей – «а как это им удается?»

То же самое автор пишет про фирму "Голдман Сакс".

At the Wall Street firm of Goldman, Sachs, all partners during the firm's first half-century were members of the intermarried Goldman and Sachs families. (page 274)

The Natural History of the Rich: A Field Guide (Paperback)
by Richard Conniff "IF MEN COME FROM MARS AND WOMEN FROM VENUS, WHERE ON earth do rich people come from?..."

http://www.amazon.com/gp/product/0393324885/qid=1136691785/sr=2-1/ref=pd_bbs_b_2_1/103-3977216-5648651?s=books&v=glance&n=283155





По законам исламской религии изображать пророка Магомета (и других пророков) графически, то есть их рисовать, нельзя. В основе этого лежало вполне здравое положение - надо молиться не изображению, не идолу, а слову, мысли.

Недавно спорили с одним человеком на эту тему. Он привел в пример Мадонну – полуголая девица пляшет на сцене, и не могла придумать другого «артистического имени»? Это оскорбительно не только верующим христианам, особенно католикам, но и всем верующим людям. Невольно появляется мысль – это она сама такая умная, или кто-то подсказал.

А отношение к ней кратко и емко сформулировал один поляк. Представитель католического народа, что не удивительно.

"Мадонна, учи албанский!": "падонки" заставили певицу взять свои слова обратно

Чтобы поприветствовать российских поклонников и сообщить им о выходе нового диска, певица воспользовалась электронным переводчиком. При переводе послания для русских Мадонна получила на выходе следующее:

"Для моих русских вентиляторов.
Я хочу лично приветствовать вас к моему blog. Я люблю вас ванты! Вы самые лучшие! Не забудьте купить мои новые исповеди альбома на поле танцульки. Выразьте. Не подавите.
Я замечал ваше присутствие здесь. Я вспомню ваше мягкосердечие. Madonna".

.... как только о послании Мадонны прознали россияне, ее форум завалили сообщениями типа "Родная! Выучи албанский!", "замачи сибя веслом ф сартире!! твая музыка полный ацтой!! ......

В российском сектор ЖЖ сочли явно неприличным, что американская певица не знает русского. Идеологически близкие к "падонкам" Удафф.Ком "контр-культурные" деятели объявили акцию "Научим Мадонну писать по-албански!"

Отличился еще польский фанат: "pocaluj mnie w dupe stara dziwko! wsadz se w zad swoje "Zrzynanie na parkiecie". Kurwa bylas, jestes i kurwa bedziesz!!!!" (примерный перевод на русский: "Поцелуй меня в жопу, старая девка, сунь себе в зад свое: "Что-то на паркете". Ты была блядью, есть и останешься!")
http://www.polit.ru/news/2005/12/15/madonna.popup.html

AK, Boston, MA - Saturday, February 11, 2006 at 18:15:25 (MSK)
Многие исламские лидеры объявили "International Days of Anger" (кто переведет? Дни злобы? Дни злости?)
== ============= = = =============

По аналогии с "пятиминуткой ненависти" сюда хорошо подходят "декада ненависти", или "месячник ненависти", или "пятилетка ненависти", или "эпоха ненависти".

"марин балтийская
- Saturday, February 11, 2006 at 17:15:06 (MSK)
Была бы признательна вам, Билли, если вы бы и меня поправили, я как слышу так и пишу..."

На самом деле, Марин, вы наверняка слышали некие носовые гласные, которые почему-то решили отобразить при помощи открытой "а".

Б.Ш.

AK, Boston, MA - Friday, February 10, 2006 at 16:20:32 (MSK)
Кстати, вот пример общественной позиции. Town Manager (председатель горсовета) городка Stoughton в нашем штате Массачусеттс вывесил на здании мэрии датский флаг, поместив его на флагштоке вторым, рядом с флагом США
== =========== = = = ================

Датский флаг рядом с американским флагом в Калифорнии. Сольвенг, ресторан "Красный викинг"

Солдатский флаг. Там же - в магазине детских игрушек.

Yuli
Никаких чувств, кроме брезгливости, Резун у порядочных людей вызывать не должен.


Когда-то, веков 9-ть назад, бывший военачальник иудеев, перебежавший к своему противнику – римлянам, написал известный труд – «Иудейская война». Некоторые Иосифа Флавия до сих ор не любят, по понятным причинам, но любители истории благодарны ему за труды.
http://www.vehi.net/istoriya/israil/flavii/voina/

Может, Суворова и некорректно сранивать с Флавием, но некоторую полезную работу по снятию черно-белого восприятия Второй мировой войны он проделал.


СПб Наблюдатель
- Thursday, February 09, 2006 at 19:02:26 (MSK) АК, добавка
в устройстве общества побеждают, разумеется, идеи. Которые утверждаются сначала в головах.

Пока что побеждает идея «избранности» и единого Мирового правительства. России в этом плане ничего не светит.

Не по Сенькам шапка. Вот есть статья как раз на эту тему.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ВИНА ПУТИНА В ТОМ, ЧТО ОТВЕТ ВЛАСТИ ОКАЗАЛСЯ НЕСОРАЗМЕРЕН ВЫЗОВУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Вот и все. Но этого более, чем достаточно.
http://nosorog.org/cgi-bin/statyipk.pl?nm=1131209531

Романс из спектакля театра "Хамелеон"

(Севастополь, 1920, эмигранты из Санкт-Петербурга
за столиком приморского ресторана)

В наших судьбах - одни многоточья,
Мы на жизни глядим через шоры.
Позади у нас – белые ночи,
Впереди у нас – Чёрное море.

На коленях ведуньи-гадалки
Рассказать не посмеет ладонь
Про молитву в Петряевской балке,
Где в конце не «аминь», а «огонь!».

Этот бег неустанный бессрочен:
Петербург, остров Крым, Галлиполи.
Там, за шорами – белые ночи,
А за шторами – Чёрное море.

Путь в ночи – то большак, то развилка,
Наш багаж – жемчуга да лузга,
Жребий наш – лотерея-крутилка,
Наша жизнь – тараканьи бега.

>Yuli , Saturday, February 11, 2006 at 17:50:52 (MSK)
"Понять американскую демократию", уважаемый АК, это не набор слов. Это фраза означает, что некто построил в голове своей модель этой системы, и эта модель на каком-то отрезке времени его удовлетворяет, другими словами, позволяет делать приемлемо достоверные предсказания поведения системы, пригодные для практического применения.
###################

Так, уважаемый Yuli, мне стал яснее склад Вашего мышления. Вы считаете что Земля плоская, "построили в голове своей модель, и эта модель на каком-то отрезке времени" Вас "удовлетворяет, другими словами, позволяет делать приемлемо достоверные предсказания поведения системы, пригодные для практического применения".

Да ради Бога, считайте так. Только тихо считайте, про себя. Никому не говорите. Не клеймите других, кто считает иначе. И всё будет тип-топ.

Я дискуссией удовлетворен. Давайте на этом и подведем. После таких признаний продолжать уже ни к чему. Modis operandi совершенно понятен.

>марин балтийская, Saturday, February 11, 2006 at 15:50:53 (MSK)
>Кстати, никто не ответил на загадку ув Анатоля с датским флагом. К сожалению мой уровень образования не позволяет мне ее разгадать. Если это никому, кроме меня не интересно, а мне более чем интересно, я попрошу: Анатоль объясните мне пожалуйста то, что вы имели ввиду, о какой гражданской позиции шла речь? Заранее большое спасибо.
#######################

Уважаемая Марин, поясняю. Кто знает, надеюсь, найдут для себя новые детали. Кто не знает, тот узнает.

Начну издалека. По законам исламской религии изображать пророка Магомета (и других пророков) графически, то есть их рисовать, нельзя. В основе этого лежало вполне здравое положение - надо молиться не изображению, не идолу, а слову, мысли.

Так вот, в Дании совсем недавно готовилась книжка для детей про пророка Магомета. И автор захотел пророка нарисовать, как это принято в западной культуре. Там, как известно, изображение активно вытесняет слово. Так что без рисунка - несерьезно. Но автор обнаружил, что не может найти художника, который бы Магомета захотел нарисовать. Художники автору говорили, что еще хотят пожить. Автор озадачился - а как насчет свободы слова? За что боролись? Что происходит в Европе, если в Дании (Дании!) художники боятся мусульман? Готовы поступиться основным завоеванием западной культуры, ее основной ценностью - свободой слова!

История получила огласку, и датская самая крупная ежедневная газета Jyllands-Posten объявила о конкурсе рисунков с изображением Магомета, чтобы подчеркнуть наличие свободы слова в стране, чтобы сделать point, так сказать. То, что по руссски перевели как "карикатуры" (и в ряде случаев caricatures в англоязычной печати), на самом деле изначально звучало как cartoons, рисунки, или сатирические рисунки. Идея была - выразить протест против надвигающейся атмосферы запугивания в свободной европейской стране. Газета обещала напечатать двенадцать лучших рисунков.

Напечатала.

Оказалось, что рисунки и в подметки не годятся острым политическим карикатурам, которые регулярно появляются в европейских и американских газетах. Но все же были вполне острыми. На одном рисунке Магомет на небесах кричит вновь прибывающим шахидам - "остановитесь, заканчивайте, уже не осталось девственниц!" На другом - европейский художник, рисуя Магомета, нервно оглядывается через плечо, и со лба его брызжет пот, видимо, от страха. На третьем - Магомет в виде террориста, с бомбой в тюрбане.

С сентября все было тихо - до конца января. И вдруг кто-то дернул за веревочку. Начались массовые выступления мусульман, по нарастающей, с сотен человек до сотен тысяч. Восстания, поджоги посольств, захваты людей, угрозы убийств. Для многих стала наглядной пропасть, разделяющая западный и мусульманский мир в отношении толерантности, свободы слова, прессы. Стало яснее, что грозит Европе и западному миру в результате продолжающейся миграции туда мусульман. Про свободу слова и идей можно забыть. Для многих - уже сейчас. Жесткая цензура.

Но не все мусульмане, конечно, такие. Некоторые подняли голос против такое реакции. Иорданская газета Shihan перепечатала три рисунка. Редактор газеты Jihad al-Momani сопроводил их словами "вред исламу, образу ислама перед миром наносят не эти рисунки, а захват мирных граждан и перерезания горла заложникам перед камерами". Через несколько часов после публикации он был уволен, и правительство Иордании объявило о возможном закрытии газеты и подало на газету в суд.

Парижская ежедневная газета France Soir перепечатала рисунки, и ее редактор Jacques LeFranc был тут же уволен владельцем газеты. На следующий день в газете появилась статья, подписанная сотрудниками: "Лучший путь борьбы с цензурой - это не допускать цензуры. Фундаментальный принцип, гарантирующий демократию и свободное общество, под угрозой. Сейчас промолчать - это отступить и сдаться".

В ответ на это около двадцати газет перепечатали рисунки из датской газеты в зак протеста против цензуры. Это газеты в Норвегии, Франции, Италии, Мспании, Голландии, Германии, Швейцарии, Венгрии и Чехии. В США только the New York Sun перепечатала несколько (не все).

Многие исламские лидеры объявили "International Days of Anger" (кто переведет? Дни злобы? Дни злости?) и "война началась" ("the war has begun").

Теперь, уважаемая Марин, Вам понятно, зто значит датский флаг над мэрией в американском городке? И является ли общественной позиция его мэра?

Игорь Островский
- Tuesday, February 07, 2006 at 21:50:15 (MSK) >>> я ниже привел цитату, где автор утверждает, что до 1938 года Муссолини отмежевывался от антисемитизма Гитлера.
\\- А после 1938 г.?

А в 1938 году еврейский юноша убил немецкого дипломата во Франции, а немцы устроили евреям «хрустальную ночь» - сожгли тысячи синагог по всей Гермнии и убили несколько сот евреев. Тогда (вероятно) Гитлер и потребовал у дуче ответа – «с кем вы, итальянские фашисты?»

Вот этот «бывший еврей» (он так себя сам называет) дает свою версию общей картины, от 1-й мировой войны до 2-мировой, каким образом нарастала вражда между немцами и евреями.

Его можно найти на www.amazon.com
, там обратите внимание на комментарии первого читателя – он характеризует Фридмана как «сионистского агента, глубоко вовлеченного в политические игры еврейских супремасистов» ( a Zionist operative deeply involved in the power politics of the Jewish supremacists). Потом Фридман отрекся от сионистов и стал добрым католиком.

>>>V_TНекоторые авторы утверждают,
\\\Victor/...- Замечательная формула - "некоторые авторы считают". Далее можно лепить что угодно, поскольку из всего множества авторов обязательно найдётся и пара "некоторых".

Почитайте Фридмана, если это вас не устроит, давайте определим круг газет того времени, и почитем первоисточники, о чем они вещали.


\\\\В КА армии времен Гражданской войны воевало более 40 тыс.бывших царских офицеров, привлеченных Л.Троцким.

Как аккуратно сформулировано – «привлеченных». Вот здесь
можно освежить память, как он их «привлекал».


V_T
- Tuesday, February 07, 2006 at 18:32:30 (MSK)
Оно и не искреннее, оно и не двуличное ...
Victor…Вот и думайте, из каких побуждений это сделал Муссолини.
Согласен. Не искреннее и не двуличное.
А в чем двуличие еврейских политиков?

Приход Гитлера к власти они заметили, а Голодомор – нет.

Victor ... По поводу почему не обращали внимания на голодомор я уже Вам писал у них тогда у самих кризис был и люди от голода и холода мерли тысячами. Впрочем, и сейчас мрут, правда уже не тысячами.

У кого «у них»? У англичан, французов, евреев? Американцев?



Victor ……По поводу Троцкого – не встречал. Встречу – обязательно сообщу. Или дайте ссылку.

http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/BO/BO_No_29-30/BO-02950.html
ПИСЬМО ИЗ ХАРЬКОВА

Почитал, интересно, спасибо. Также интересно, как и почитать биографию Троцкого или Горбачева, например. Сухое перечисление фактов и событий, с опущением самх инетерснх и знаковых подробностей. Хотя, может они и сами «не знали».

«На станциях значительных городов и индустриальных городов и индустриальных центров Украины толпится много крестьян, покинувших колхозы и деревни за отсутствием продовольствия. Одни ищут, по их словам, работы; другие сами не знают, чего ищут,,,".»

«Сами не знают, чего ищут...» Его комментарий пронизывет мысль – «бездарные руководители, вот я бы показал, как надо...» У него уже была возможность, он уже показал. Читайте ссылки выше.

Можно также дневники Куприна перечитать, от тех временах, когда, как сказал Бунин «сатана Каиновой злобы, кровожадности и самоуправства дохнул на Россию»

Куприн о Троцком:

« Троцкий властвовал энергичнее в образном библическом стиле: он разорял дома и города до основания и разметывал камни, он предавал смерти до третьего поколения, он наказывал лишением огня и воды… Но инстинктивный такт – он говорил не я, а Мы. После речей в Петербурге и Москве коммунисты и коммунистки выносят его на руках, и он спокойно раздает для поцелуев свои волосатые руки….

Я безошибочно понял, что весь этот человек состоит исключительно из неутолимой злобы и что он всегда горит ничем не угасимой жаждой крови. Может быть, в нем есть и кое-какие другие душевные качества: властолюбие, сладострастие и еще что-нибдь, но все они захлестнуты, подавлены, потоплены клокочущей лавой органической, бешеной злобы.

"Понять американскую демократию", уважаемый АК, это не набор слов. Это фраза означает, что некто построил в голове своей модель этой системы, и эта модель на каком-то отрезке времени его удовлетворяет, другими словами, позволяет делать приемлемо достоверные предсказания поведения системы, пригодные для практического применения. Существенным здесь является то, что всякая подобная модель работает только в течение ограниченного времени, так как любая общественная структура постоянно изменяется.
Примеры с Линкольном и Рузвельтом вряд ли могут помочь в оценке сегодняшнего состояния этой системы.
Что касается Вашего "сарказма" по поводу устройства мира и вселенной, то подобный сараказм отдает легкомыслием. Человек, который не построил себе удовлетворительную модель мира, в котором он живет, неполноценен. Другое дело, что модель может быть неполной или ошибочной, но она должна быть, без этого жить невозможно. Если, например, некто не признает наличия в мире причинно-следственных связей, то долго он просто не проживет, не так ли?
Меня занимает Ваш способ обсуждения проблем. Посмотрите, пожалуйста, на собственную аргументацию со стороны, это всегда полезно:
"Я привел пример с Надером, который, в частности, фактически изменил расклад на выборах в США, и не один раз. Надер - никакой не денежный мешок. Он представляет то самое меньшинство, которое колеблется, и никакие денежные мешки не могут заставить колебаться этот электорат в какую-то одну сторону. Ничего не могут сделать денежные мешки, хоть тресни. Вы это понимаете? Если нет, то не понимаете американскую демократию. Если да, то понимаете, что в свем "посте" написали ерунду".
Что заставляет Вас думать, что "никакие денежные мешки не могут заставить колебаться этот электорат в какую-то одну сторону"? Вы что, совсем не понимаете того простого факта, что вся мощь пропагандистского и силового аппарата в США направлена на то, чтобы выбран был один из кандидатов, приемлемых для анонимной элиты? Всякие случайные возмущения, вроде Надера, только вносят неопределенность в то, кто именно придет к власти, и какая группа получит право на самый жирный кусок пирога, но это совершенно несущественно.
Надеюсь Вы поняли теперь, в чем тут дело, и испытываете некоторое смущение по поводу собственной горячности.
Теперь о личности президентов. Какое-то значение это имеет, но весьма ограниченное. Свойства системы в целом гораздо важнее. Может быть, будь на месте Клинтона Буш, он напал бы не на Югославию, а на Кубу, например, а Клинтон на месте Буша напал бы не на Ирак, а на Иран. Но это не изменило бы главного - агрессивной сущности Америки в конце XX, начале XXI веков. Американская элита хочет напугать остальной мир, а как это делается практически, ее не очень-то интересует.

>марин балтийская, Saturday, February 11, 2006 at 15:50:53 (MSK)
>Кстати, никто не ответил на загадку ув Анатоля с датским флагом. К сожалению мой уровень образования не позволяет мне ее разгадать. Если это никому, кроме меня не интересно, а мне более чем интересно, я попрошу: Анатоль объясните мне пожалуйста то, что вы имели ввиду, о какой гражданской позиции шла речь? Заранее большое спасибо. Или же кто-нибудь разгадал, но ничего не сказал?
#####################

Уважаемая Марин, разгадали все. Но стесняются Вам объяснить, вот так Вы их запугали. Если так никто и не пояснит, я возьму это на себя, и постараюсь дать детали, не всем известные. Но надеюсь, что кто-нибудь осмелится.

Со своей же стороны, прочитав Ваш вопрос про "загадку", я подумал примерно так же, как тот преподаватель марксизма-ленинизма в ходе приема экзамена у студента из Крыжополя: "А не бросить ли всё, и не уехать ли в Крыжополь?"


--------------------------------------------------------------------------------
>марин балтийская, Saturday, February 11, 2006 at 15:34:59 (MSK)
>Но у каждого монастыря свой устав, а без устава ничего не работает. Каковым должен быть устав никому не известно...Следовательно не правильно ли будет задаться в первую очередь вопросом каким образом заставить функционировать уже существующий устав самым эфективным образом?
###################

Очень дельное замечание, осмелюсь заметить. Этим вопросом задаются философы уже по меньшей мере три тысячи лет. Но вот загвоздка - у всех "самым эффективным образом" выглядит по разному. У одних - отнять и разделить, чтобы все у всех было поровну. У других - чтобы каждый был сам кузнец своего счастья. У третьих - чтобы все на мине подорвались, но об этом можно только мечтать. И еще тысячи вариантов. Вот и спорят до сих пор, и конца нет, и, видимо, не будет.

А уважаемый Yuli, например, вообще ничего не предлагает. Потому что знает, что его тут же раскритикуют, а это ему не нравится. Поэтому он решил сам критиковать, превентивно, так сказать. Так удобнее и безопаснее. И ответственности никакой.

Была бы признательна вам, Билли, если вы бы и меня поправили, я как слышу так и пишу...

А в продолжение про капитал. Я говорю про Италию. Интересно было бы узнать как функционируют подобные вещи в других странах. Ужасно то, что разорившись нужно опять строить базу, то есть автономноработающее предприятие, таким образом, что бы твои дети, даже если и работают на зарплате имели бы существенный дополнительный доход и тем самым увеличивали бы семейный капитал. Трагедия же в том, что тот кто решился строить новую базу сам на зарплату идти не может, а должен до смерти биться всю свою жизнь за это автономноработающее предпреятие, которое в будущем должно стать второй работой для твоих детей и существенным источником дополнительных доходов, которые в свою очередь должны заботиться о развитии дела, но по большей части поддерживать. Другого пути наращения семейного капитала помимо удачной женитьбы нет. Мы уже сделали шаг вперед и можем позволить себе две работы, но такое стало возможным лишь три года тому назад.

>Yuli , Saturday, February 11, 2006 at 15:02:55 (MSK)
>...чтобы понять "американскую демократию" необходимо уметь отделять существенное от несущественного.
#####################

Уважаемый Yuli,

Я не знаю, что такое "понять американскую демократию". Для меня это набор слов, пустой шаблон. Не сомневаюсь, что Вы верите, что понимаете, как и понимаете устройство мира во всех его деталях. А также Вселенной и далее везде. (Ощущаете мои иронию и сарказм? Видимо, нет).

Вы, видимо, возразите, что понять - это осознать основные (или все?) движущие силы. Так я так и написал - суперпозиция огромного количества факторов. Среди которых, повторяю, деньги играют большую роль. Но не всю.

Я привел пример с Надером, который, в частности, фактически изменил расклад на выборах в США, и не один раз. Надер - никакой не денежный мешок. Он представляет то самое меньшинство, которое колеблется, и никакие денежные мешки не могут заставить колебаться этот электорат в какую-то одну сторону. Ничего не могут сделать денежные мешки, хоть тресни. Вы это понимаете? Если нет, то не понимаете американскую демократию. Если да, то понимаете, что в свем "посте" написали ерунду.

С остальным, что Вы написали, я согласен. И про стабильность существующего строя в США. И что личность президента не все определяет (хотя Вы написали не так). Хотя определяет многое. Например, был бы на месте Линкольна другой человек - не было бы сейчас США в таком виде. Не было бы Рузвельта - возможно, не было бы СССР уже в 1942-43 гг. Потому что США в войну не вошли бы. Не было бы Д. Кеннеди - возможно, была бы атомная война в 1962-м между СССР и США.

Ну как, все еще продолжаете повторять, что личность президента никакого значения не имеет?

Скучно, ей-Богу. Вы же можете лучше. А Вы играете на тупую толпу. Здесь таких очень мало.

"Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 11, 2006 at 07:12:50 (MSK)"

Уважаемый Давид, прошу прощения за буквоедство, но вынужден вас поправить: правильнее было бы - "пино нуар" (pinot noir). "Нуа" же - это орех или балда (причем с окончанием "x" а не "r").
Тем не менее, вполне возможно, что это была простая описка. В этом случае вдвойне прошу меня извинить. Хотя на фоне экзотических перлов "Лепа" и "Жоспа" от франко-итальянской Марин ваша описка представляется мне неподкованной блошкой на портрете эрцгерцога Фердинанда.

Б.Ш.

Михаил
- Saturday, February 11, 2006 at 06:08:56 (MSK)
_________________________________________________________
Сонливость к вечеру дело нормальное. К доктору сходите в любом случае.

И ведь если разорился, у тебя 90 процентов шансов, что как минимум три поколения потомков на колени поставил. Вот что страшно. Каждый день, будто бой. С тех пор как я востановила мою психическую гармонию, с января месяца не было ни одной недели, что бы мой супруг не заключил как мимимум пять контрактов - это серьезный вклад в бюджет. Ничего просто так никому не дается. Правда на самом деле очень печальна - конфеток не существует вообще.

Абсолютная правда про собственность, главная задача обладателей, во всяком случае мелкого капитала - не разориться, о крупном я ничего не знаю. Однажды разорился, следующие несколько поколений непоколебимо опять бьются за капитал. Иногда достаточно быстро востанавливая свою позицию в обществе, например, удачной женитьбой. Иногда тяжелой работой день и ночь, но выбить из этого круга можно лишь человека серьезно нездорового. Поэтому так ничтожно низок процент обогатившихся счастливчиков выигрывших в лото, все возвращается на круги своя. Собственность страшная головная боль: цепи, рельсы, шпалы... как угодно, но обратного пути нет. Покой нам только снится. На зарплате спится куда спокойней.

Не согласна про меньшенство, хотя бывает и такое, как с Жоспа: просто была прекрасная погода все поехали на вик энд уверенные что Ширак и Жоспа пройдут во второй тур, про прошел Лепа, хотя этого народ не хотел и прошлось ставить Ширака. Думаю, что у нации есть некая установка и партии этой установке соответствуют. Когда же левые меняются на правых и наоборот - это просто реактив для тонуса, а нация бежит в одном направлении.

Собственность - не конфетка в награду, а бремя. Глупо отнимать его друг у друга, вполне достаточно молчаливого согласия "возложить на себя" и "нести". Если, конечно, кишка не тонка.

>Суси, Saturday, February 11, 2006 at 10:42:14 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Saturday, February 11, 2006 at 04:42:12 (MSK)
>>На самом деле результаты выборов - это суперпозиция многих факторов, и "денежные мешки" играют здесь немалую роль. ДОПОЛНЕНИЕ: Но далеко не всю.
>Но и существует какая-то и немалая часть электората, которая склонна к изменчивости позиций. За их голоса бьются политики, пресса и общественно активные люди, пытающиеся влиять на формирование общественного мнения.
########################

"Демократия так устроена, что в решающих, поворотных моментах истории основную роль играет меньшинство. Происходит это потому, что история имеет неисчислимое количество вариантов развития. Пока все хорошо, люди могут соглашаться в главном, но в моменты кризисов и обострений в обществе возникают тысячи решений и планов. Как правило, мнения делятся на диаметрально противоположные и почти пополам. В этой ситуации все решает неустойчивое, колеблющееся меньшинство: чуть оно подастся вправо, победят правые, чуть влево - левые".

В. Суворов. "Последняя республика".

Моё примечание. И вот это-то "денежные мешки" не могут контролировать. Влиять на это - могут, а контролировать - нет.

Это и издержки демократии, её слабость, но в этом и её сила.

Лучшего, как известно, пока никто не придумал.

Просвещенный монарх - это может и хорошо, но нет гарантии, что следующий будет просвещенным и не самодуром. История Римской империи это хорошо показала на многих примерах. Да и не только Римской империи.

А Вас, Валерий, поздравляю с личным участием в настоящей, работающей демократии. Выбор может оказаться и "неверным", но Вы его сделали. Тем самым сделали то, что могли.

Кстати, никто не ответил на загадку ув Анатоля с датским флагом. К сожалению мой уровень образования не позволяет мне ее разгадать. Если это никому, кроме меня не интересно, а мне более чем интересно, я попрошу: Анатоль объясните мне пожалуйста то, что вы имели ввиду, о какой гражданской позиции шла речь? Заранее большое спасибо. Или же кто-нибудь разгадал, но ничего не сказал?

Все то, что говорит Юлий Борисович правда. Но у каждого монастыря свой устав, а без устава ничего не работает. Каковым должен быть устав никому не известно, в том числе и Юлию Борисовичу. Следовательно не правильно ли будет задаться в пеивую очередь вопросом каким образом заставить функционировать уже существующий устав самым эфективным образом?

Уважаемый АК, чтобы понять "американскую демократию" необходимо уметь отделять существенное от несущественного. Существенным является то, что при назначениии президентов анонимными банкирами гарантируется стабильность существующего строя, другими словами, возможность отъема собственности одной частью населения у другой. При этом личность президента никакого значения не имеет. Если в системе и случается сбой, то он выправляется чрезвычайными мерами. Например, наивные, но амбициозные попытки президента Кеннеди внедрить социалистические элементы в американскую систему были пресечены быстро и радикально - бунтовщика ликвидировали. С тех пор никто из президентов на подобные эксперименты не решался, и только предстоящая финансовая катастрофа может в очередной раз привести к выявлению действующих в Америке скрытых политических сил, так как обычно они никак себя не проявляют.

С другой стороны, как и всякая криминальная группировка, американская элита состоит из отдельных групп, интересы которых связаны с определенными личностями в политике. Так, если республиканцы более связаны с традиционными областями экономики, то демократы - с хайтеком, хотя это и не жесткое правило. На этом уровне конкуренция существует, но в ее основе лежит возможность получать и давать взятки и наживаться на локальных флуктуациях рынка и на конкретных обстоятелствах. Вспомните, кто нажился, например, на вторжении в Ирак. Эта конкуренция является несущественным фактором политической жизни в Америке, так как не влияет на базовые структуры. Впрочем этот несущественный фактор имеет одну любопытную сторону: он создает иллюзию политической борьбы, иллюзию того что нечто, называемое "демократией", действует.

То, что вы не понимаете действительной расстановки сил в преступном сообществе, называемом "Америка", вызвано, но мой взгляд, тем банальным фактом, что с близкого расстояния (как с географической, так и с "хронографической" точек зрения) видны только детали, но не устройство системы. Другой Вашей систематической ошибкой, является, на мой взгляд, стремление применять примитивные научные методы к построению сложных социальных моделей. Политика требует образного мышления, логика то и дело дает сбои в области человеческих отношений.
Еще одной Вашей слабостью является вера в то, что доступная в области политики информация отражает действительное положение дел. Эта информация - не отражение действительности, а инструмент, с помощью которого манипулируют общественным сознанием. Нет ни одного заслуживающего доверия источника подобной информации. Единственное, на что можно положиться - собственные наблюдения и выводы.

Интервью С.С.Гречишкина и А.В.Лаврова (книга "Символисты вблизи") можно услышать:


http://realaudio.rferl.org/RU/2006/02/05/20060205-130000-RU-program.mp3

Лицемерие или глупость
- Saturday, February 11, 2006 at 09:51:31 (MSK)
========================

Господин аноним, израильский хайтек не в хвосте плетется. Но мне и правда с профессионалами-техниками не очень до сих пор везло (впрочем, то все бывшие соотечественники, а не коренные израильтяне). В результате (опять-таки не в первый раз) я решаю проблемы, которые "недорешили" они, а то и сами создали. Но - нет худа без добра: таким образом я осваиваю эту "науку" сама. Да, я филолог, но "небезнадежный" (уверена, что штатный аноним немедленно потребует вынести эту мою сентенцию в цитату то ли недели, то ли года). В свое время, при всей любви к языкам и литературе, я, тем не менее, колебалась в выборе ВУЗа, поскольку тяготела не только к гуманитарным дисциплинам. Интерес (или даже азарт) к логическим решениям сохранился у меня и по сей день.

Светлана - Friday, February 10, 2006 at 23:48:42 (MSK)
Я, знаете ли, придерживаюсь той точки зрения, что разговоры в Гусь-буке еще не повод для знакомства.

Не является ли успех коммуникации и информатизации результатом того, что социальные отношения не могут выйти за свои пределы, будучи отчужденными? За неимением этого они возрастают в процессе коммуникации, множатся во всем многообразии сетей, натыкаясь на их безразличие. Коммуникация предстает перед нами, как нечто наиболее социальное, это — сверхотношения, социальность, приводимая в движение техникой социального. Социальное же по своей сути есть нечто иное. Это была мечта, миф, утопия, форма, которой присущи конфликты, противоречия, страстность, во всяком случае явление неровное и особенное. Коммуникация же, упрощая «интерфейс», ведет социальную форму к безразличию. Вот почему не существует утопии коммуникации. Утопия коммуникационного общества лишена смысла, потому что коммуникация является результатом неспособности общества преодолеть свои границы и устремиться к иным целям. Это относится и к информации: избыток знаний безразлично рассеивается по поверхности во всех направлениях, при этом происходит лишь замена одного слова другим. Интерфейс подключает собеседников друг к другу, как штекер к электрической розетке.

AK
Boston, MA - Saturday, February 11, 2006 at 04:42:12 (MSK)
На самом деле результаты выборов - это суперпозиция многих факторов, и "денежные мешки" играют здесь немалую роль. Да, на "прокладывание курса" оказывают влияние многие факторы, и далеко не все они закладываются "в рубке". Но фишка в том, что денежные мешки, а также прочие люди, "обладающие властью и средствами", тоже не однородны, тоже разбиты на группы, тоже принадлежат разным партиям, и тоже поддерживают разных кандидатов.

Трезвый, аргументированный взгляд на технику выборов в демократических странах. Это именно «суперпозиция многих факторов».
В Финляндии только что закончились выборы президента. 29 января, во втором туре победу одержала Тарья Халонен, кандидат от социал-демократов.
Ей противостояли объединенные силы двух крупнейших, правых партий страны - «Коалиционной партии» и партии «Центр Финляндии». Их в прессе так и называют – буржуазные партии. По своим целям они близки республиканцам в Америке и нынешним лейбористам в Англии. Занимают они в Финляндии очень серьезные позиции, что показали и состоявшиеся выборы.
Предвыборные лозунги Тарьи Халонен - справедливость, борьба с бедностью, общество всеобщего благоденствия, равноправие граждан.
Финны предпочли Тарью Халонен. Мне это по душе.
В финском обществе существуют устойчивые группы, которые всегда голосуют одинаково. Они сделали когда-то свой твердый выбор и не намерены менять коней.
Но и существует какая-то и немалая часть электората, которая склонна к изменчивости позиций. За их голоса бьются политики, пресса и общественно активные люди, пытающиеся влиять на формирование общественного мнения.
Так, например, я лично «завербовал» некоторое количество колеблющихся, сделавших в конце концов выбор в пользу Халонен.

Можно только удивляться, какие тупые в Израиле профессионалы, если даже слабой женщине-филологу удалось починить то, что не смогли они.

Лицемерие или глупость
- Saturday, February 11, 2006 at 09:09:09 (MSK)
В результате урагана в августе прошлого года погибли свыше 1300 человек.

1300 в четырёх штатах. Из них около половины - в Луизиане. Из луизианских около половины - в Нью Орлеане.

20,000 мешков для нью-орленаских трупов не пригодились.

LXII

Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони пообещал своим избирателям отказаться от секса до выборов 9 апреля.

Восхитил он их самозапретами
И теперь по ночам будет грезиться.
Не грустите, Асунты с Джульеттами,
Это только апрельские тезисы.

Вариант

Избирательницы италийские,
Знают все, что ночами вам грезится.
Потерпите, марины балтийские:
До 10-го ровно два месяца.

Бывший директор Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям Майкл Браун:
В результате урагана в августе прошлого года погибли свыше 1300 человек. Сотни тысяч человек были эвакуированы.

Уважаемые Виктор и Юлий,

большое спасибо!

Мне, к слову, только что удалось работу устройства фактически довести до ума. Остались ну совсем мелкие штрихи. Кажется, скоро откажусь от услуг техников. (Это не хвастовство: дело в том, что меня эта компьютерно-принтерно-сканнерно-ксероксная история на минувшей неделе просто вывела из себя: приходит один профессионал, другой. Кто-то еще и меня попытался попрекнуть тем, что у меня, де, какая-то неординарная история с software/hardware, и я, для того, чтобы мне распутали "клубок проблем", должна платить немалые дополнительные деньги. Оказалось, его же вина. К тому же, и работа у меня от этого "притормозилась". А я просто вычислила "нестыковку" логически). Короче, по возможности, "сделай сам".

Друг мой, вы написали, то что всем известно из ящика. То, что вы именуете "комментарием" - краткое объяснение для вас, чтобы вы поняли как это обстоит на самом деле. Если непонятно, то разговор и вправду бессмысленный.

AK
Boston, MA - Saturday, February 11, 2006 at 07:15:45 (MSK)
Ерунда у вас
- Saturday, February 11, 2006 at 06:55:25 (MSK)
##################

Бесполезный разговор.

Никакой осмысленной связи между тем, что я написал, и "комментарием".

Уважаемый Михаил,

искренне радуясь за Вас, за то, что Вас Бог уберег (я уже выразила эту радость в ГБ), я, все же, полагаю, что Вам, невзирая на все пережитое за минувший день, следует вспомнить о чувстве меры. Иначе вся история и правда принимает очертания "Попал под лошадь" и начинает исходить на продукт слизистой носоглотки. Поймите меня правильно. Мне кажется, какие-то вещи прилюдно смаковаться не должны. Просто поблагодарите Бога, что вас уберег.

С уважением и симпатией,
Анка

Дамочка, что вела машину, пархает вокруг

Момент попадания под машину, действительно, запоминается. Не потому, что заранее не знаешь как оно бывает, а потому что много раз прочитанное вдруг приходится прочувствовать на собственной шкуре, когда за мельчайшую долю секунды вспоминается вся жизнь и самые дорогие люди, что всегда будут помнить тебя.
После удара уже не интересно, просто встаёшь с асфальта. Дамочка, что вела машину, пархает вокруг и предлагает напоить кофем за её счет в кафе напротив! Сама добродетель... Вежливо откажешься, послав её подальше про себя, и пойдёшь своей дорогой.
Всего-то и делов, болит коленка и бедро, и куртка о шершавости дороги порвалась (сразу не заметишь, но дамочка-то наверняка видела твою спину). А куртка – не кофе...

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, February 11, 2006 at 07:12:50 (MSK)
Поэтому, Майкл, лучше покажитесь врачу. Пусть заранее объявят, что вас ждёт.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Д.Ч., это и без всяких врачей известно. :)

Игорь Островский
- Friday, February 10, 2006 at 19:55:33 (MSK)
...я переходил в неположеном месте и читал на ходу книгу.
##################

"Ледокол"?

Светлана
- Friday, February 10, 2006 at 23:48:42 (MSK)

Прежде всего, у меня к вам две необременительные просьбы - обращайтесь ко мне по имени Светлана (или никак не обращайтесь) и не тыкайте, please. Я, знаете ли, придерживаюсь той точки зрения, что разговоры в Гусь-буке еще не повод для знакомства.
***************************
Хорошо, раззнакомимся обратно.

Ерунда у вас
- Saturday, February 11, 2006 at 06:55:25 (MSK)
##################

Бесполезный разговор.

Никакой осмысленной связи между тем, что я написал, и "комментарием".

Дорогому Майклу - моё неизменное почтение. Поднимаю в честь вашего счастливого преодоления неудачно сложившихся обстоятельств бокальчик местного пино нуа.

Я попал в дорожный эксидент в последнемм июне. Врезался на скорости 80 миль не знаю во что. Первое происшествие за 10 лет жизни в Америке. Если прибавить 15 лет совка - то первое за 25 лет. Утром рано в пятницу около пяти часов выехал на фривей, понемножку разогнался до ста и отпустил педаль газа - через милю джанкшен с другим фривеем и на повороте при скорости выше 70 нельзя удержать машину. То есть, въезжаю на двухполосную развязку на 70 милях и вдруг вижу метрах в двухстах перед собой неопознанный ползущий без габаритов объект. Я сигналю вправо и меняю соответственно линию. Объект без сигнала начинает сползать вправо. Я сигналю влево и поворачиваю на левую линию. Метров тридцать до объекта. Он начинает без сигнала лезть влево. У меня выбор - уходить влево и промахнуться мимо своего фривея или уходить снова вправо - а там уже высоко лететь с насыпи. Боковым зрением вижу, что слева по третьей полосе прямо за мной идёт авто. Выхода нет. Впендюриваюсь этому козлу в задницу на скорости 70, а у него в это время - около тридцати. Объект взлетает в воздух и поражает цель, несущуюся слева от меня. Я съезжаю на обочину, включаю аварийную мигалку, выхожу из машины - левой фары нет, бампер выгнут, капот согнут буквой "зю". Но воздушные мешки не сработали, то есть, удар был аккуратный. Сажусь в машину. Замечаю впереди в двухстах метрах стоящий на обочине минивэн с мигающими аварийными огнями. Выбираюсь подхожу к нему. Там мужик, подбитый сбитым мною объктом. Мы с ним осматриваемся по сторонам - объекта нету. Убрался потихоньку... На моей серебристой машине и на белой машине моего товарища по несчастью на вмятинах остались следы синей краски. Звоню 9-11. Берёт трубку барышня. Начинаю объяснять положение. Она перебивает: "У вас криминальная ситуация?". Нет, говорю, наоборот. "Звоните в Си-Эйч-Пи", - советует она. (CHP - Калифорния Хайвей Патруль). У меня номера CHP нету. Достаю из кошелька карточку автомобильной страховой компании Трипл-Эй. Набираю номер. а тут же обещает прислать всех, кого нужно. Через пять минут подъезжает на мотоцикле полицейский CHP, ещё через две минуты - тягач из технической службы. Убедившись, что обе пострадавшие машины на ходу, офицер предлагает нам съехать с фривея, чтобы в тишине составить протокол. Съезжаем. Он беседует с нами по почереди в течение 5 минут, записывает показания в блокнот, оставляет визитку с номером протокола и уезжает. Мы с товарищем по несчастью жмём друг другу руки и разъезжаемся.
Машину мне починили за две недели. На это время дали другую. Неудобств не ощущал никаких. Примерно через месяц начались страшные боли в локтевых суствавах. Ничего не мог тяжелого в руках держать. Даже сумку с лаптопом нельзя было в руках носить - купил себе рюкзак. Прошло всё это недавно - после Нового Года.
Поэтому, Майкл, лучше покажитесь врачу. Пусть заранее объявят, что вас ждёт.

Игорь Островский
- Friday, February 10, 2006 at 19:55:33 (MSK)
...я переходил в неположеном месте и читал на ходу книгу. От удара пролетел метра два...

Точь-в-точь хасид в Бруклине:)

Ерунда у вас. Мешки разделены на группы, в нашем случае, для простоты, их две. Какая группа выбьется вперед, те мешки и будут определять, а не их ставленник (ему остается роль исполнителя). Кто президент для мешков важно лишь в том смысле, чтобы его легче было раскрутить. Народ нужен только для участия в массовке, которая называется выборами.

AK
Boston, MA - Saturday, February 11, 2006 at 04:42:12 (MSK)

Для разминки - начнем с того, что первые два процитированных пассажа в корне противоречат четвертому, последнему. Согласно первым двум, президента фактически выбирают денежные мешки, банкиры, "обладаюшие властью и средствами". Народ вовсе не при чем. Согласно последнему, и выбирать-то президента им ни к чему, поскольку он все равно ничего не определяет. "Да и стоит ли влиять на то, кто именно окажется непосредственно у руля" - риторически вопрошает автор.

Иначе говоря, налицо ерунда какая-то в логике автора пассажей. Если влять не стоит, то зачем денежным мешкам вообше ввязываться в это хлопотное дело? Пусть народ выбирает, а курс все равно будет прокладываться в другом месте.

Иначе говоря, слова есть, а логики нет. Но это, наверное, автору и не важно.

Спасибо, Мариночка, МАК.
Кстати, Док, сегодня к вечеру наблюдаю некоторую сонливось
"или это послестресс"? :)).

Elena
- Saturday, February 11, 2006 at 05:41:43 (MSK)

ну вот, Михаил, получается, что из всей рекламы на титульном листе Альманаха (а вы над лв смеетесь) вы выбрали только последние услуги. Экстремальный отдых

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это он меня выбрал, а вовсе не я его. Знаете Еленочка я был в паре серьёзных аварий, ощущения, примерно, те же. Но ясное чувство, что на этот раз, - пи*дец. Страха никакого.

протезирование зубов, имплантация зубов ликвидация предприятий, ликвидация фирм лечение зубов, имплантация зубов стоматологические услуги, ортодонтия лечение зубов, имплантация зубов удаление зубов, парадонтоз подъёмное оборудование forex форекс trader Экстремальный отдых


ну вот, Михаил, получается, что из всей рекламы на титульном листе Альманаха (а вы над лв смеетесь) вы выбрали только последние услуги. что ж

>Yuli , Friday, February 10, 2006 at 18:33:30 (MSK)
>...в "зрелом" демократическом обществе президентов выбирает не народ, а группа людей, обладающая для этого достаточной властью и средствами.
>Сегодня в Америке власть назначается анонимными банкирами
>говорить о том, что "общественный деятель" может, каким-либо образом, повлиять на исход выборов, было бы смешно.
>Да и стоит ли влиять на то, кто именно окажется непосредственно у руля, если курс прокладывается совсем не в рубке рулевого?

>AK, Boston, MA - Friday, February 10, 2006 at 18:54:40 (MSK)
>Yuli , Friday, February 10, 2006 at 18:33:30 (MSK)
>полагаю, на Ваши вопросы и утверждения компетентные коллеги ответят по существу. Если не ответят, либо ответы Вас не удовлетворят, отвечу я ... часов через девять.
###########################

Ну что же, обещанные часы пролетели.

Как водится, уважаемый Yuli, у Вас - некоторая каша из здравых соображений, эпатажа и неверных положений. Видимо, стиль такой. Щи из топора.

Для разминки - начнем с того, что первые два процитированных пассажа в корне противоречат четвертому, последнему. Согласно первым двум, президента фактически выбирают денежные мешки, банкиры, "обладаюшие властью и средствами". Народ вовсе не при чем. Согласно последнему, и выбирать-то президента им ни к чему, поскольку он все равно ничего не определяет. "Да и стоит ли влиять на то, кто именно окажется непосредственно у руля" - риторически вопрошает автор.

Иначе говоря, налицо ерунда какая-то в логике автора пассажей. Если влять не стоит, то зачем денежным мешкам вообше ввязываться в это хлопотное дело? Пусть народ выбирает, а курс все равно будет прокладываться в другом месте.

Иначе говоря, слова есть, а логики нет. Но это, наверное, автору и не важно.

Поехали дальше. На самом деле отчасти правильно и то, и другое. Но только отчасти. А значит, конструкция все равно неверна.

На самом деле результаты выборов - это суперпозиция многих факторов, и "денежные мешки" играют здесь немалую роль. Да, на "прокладывание курса" оказывают влияние многие факторы, и далеко не все они закладываются "в рубке".

Но фишка в том, что денежные мешки, а также прочие люди, "обладающие властью и средствами", тоже не однородны, тоже разбиты на группы, тоже принадлежат разным партиям, и тоже поддерживают разных кандидатов. Так что так на так и получается.

В результате имеем выборы между Гором и Бушем - результат ноздря в ноздрю. Где денежные мешки-то? А там же, к общей куче. Половина их выиграла, половина проиграла. То же самое на выборах между Бушем и Керри. Денежные мешки поддерживали и того, и другого. Разрыв в итоге - минимальный.

Так что денежные мешки - это фактор, но не они в итоге определяют расклад. Точнее, не они одни. Народ, обшественники, прочие активисты. Они не менее важны, чем "влиятельные люди". Уж на что наш, массачусеттский Эдвард Кеннеди влиятельный, а продул. Как и влиятельный Керри, влиятельные Клинтоны, влиятельный Дукакис, и сотни и тысячи других влиятельных.

Последнее. На что денежные мешки влиять не могут, а активисты-общественники влияют. Простой пример, который я приводил в своих рассказиках. Цитирую:

В 2000-м году в США были выборы президента. Как известно, Буш победил с минимальным перевесом по голосам (маленькая доля процента) и с перевесом в один штат (Флорида). Не будем сейчас спорить, насколько это была удача или маневры, или ошибки и недоразумения, какова была роль Верховного суда или Коллегии выборщиков - примем как факт.

Но был еще один кандидат в президенты, Ральф Надер, от "партии зеленых", которого демократы очень отговаривали участвовать, поскольку он оттягивал голоса демократов со своей сходной платформой. Он получил 2.7% голосов, и много из них - во Флориде.

Посмотрим повнимательнее на цифры, они красноречивее слов. Во Флориде за Буша было подано 2,912,790 голосов, за Гора - 2,912, 253 голоса. Разница - 537 голосов. Иначе говоря, 0.009% от общего числа. А Надер во Флориде набрал 97,488 голосов! Не Надер бы - быть Гору президентом.

И это не только во Флориде. Возьмем Нью-Хэмпшир. В котором также выиграл Буш. Он получил там 273,559 голосов, Гор - 266,348, разница - 7,211 голосов. Надер в Нью-Хэмпшире набрал 22,188 голосов. Опять, не Надер бы - быть Гору президентом, даже и без Флориды.

Так как насчет денежных мешков? Вот такая цена цитаты моего "оппонента": "говорить о том, что "общественный деятель" может, каким-либо образом, повлиять на исход выборов, было бы смешно".

Светлана - Friday, February 10, 2006 at 23:48:42 (MSK)

Сабирджана послали .... к экспертам.

Михаил, glad you're OK, man!

Дорогой Михаил!

Двойной Hennessy за ваше здоровье!

"Берегите себя, не запорите дело!"

Victor
- Friday, February 10, 2006 at 06:45:48 (MSK)

Одно лекарство, если оно действительно помогает, лучше, чем сотня "узкоспециальных". Для "защитных" профессий, вроде солдат, врачей, полиции, таможни, пожарников и пр., целью деятельности является уничтожение поля деятельности. Вот достижение этой цели и есть "убийство профессии". Если уничтожить саму идею войны, то за счет ликвидации голода и страха, до пятидесяти процентов заболеваний просто исчезнут. Продолжительность и качество жизни возрастут в несколько раз. Жить станет лучше и веселее.

***

СПб Наблюдатель
- Friday, February 10, 2006 at 10:48:32 (MSK)

Я с Вами согласен по поводу послевоенного строительства, но Вы не полностью охватили проблему. Вспомните хотя бы Спитак. Посмотрите из окна на эти же коробки. Что изменилось? А то, что ремонта нет, нормального плана застройки тоже нет. Не знаю, как Вы, а я в детстве любил смотреть картинки-прогнозы будущего, включая и градостроение. Картинки мне нравились больше, чем сегодняшняя реальность. Война-то ведь давно кончилась, или все-таки нет?

Кстати, посмотрите передачу Мальцевой "Квартирный вопрос" и найдите 10 отличий до и после ремонта. Дизайн наших "коробок" так и умер, не родившись. А это великолепие вчера, что ли изобрели?

***
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 10, 2006 at 15:26:26 (MSK)

А интересно, кто, кроме сказочников-пофигистов, сможет из 1 (одного) символа создать 10-томное произведение? Это я по поводу одного из самых моих любимых произведений - "Хроники Эмбера" Желязны. Ведь как просто, положил человек перед глазами рисунок "инь-янь" и написал нетленку...

***
AK
Boston, MA - Friday, February 10, 2006 at 16:07:43 (MSK)

Уважаемый АК, а как Вам такая версия связи личного с общественным? Если индивидуальная деятельность самоотверженна и бескорыстна, то ее можно считать общеполезной. Причем показательными будут и метод и результат. Если не скрывается ни то, ни другое.

REM: Что меня смущает в Вашей, утрировано - американизированной психологии? А то, что прекрасный принцип "заниматься своим делом", Вы часто подменяете принципом "не лезь не в своё дело". Это вещи разные, я например, делая своё дело, то и дело лезу не своё дело, так ведь для дела же. :))

В любом деле есть "задел" и "затык". Во время "задела" хочется, чтобы не мешали, а во время "затыка", хочется, чтобы помогли. А если задел и затык неотличимы, что делать?

***
Yuli
- Friday, February 10, 2006 at 16:20:28 (MSK)

Интересно, найдутся ли у меня единомышленники.

Юлий Борисович, вот тут с Вами, после раздумий и осмысления, согласятся все. Но никто не поддержит, поскольку с олимпийскими воротилами связываться побоятся.

Извините, проглядел, не сразу понял фразу "смерть - последняя обязанность". Вот это и есть основа всякого патриотизма и общественной деятельности. Вот это и есть главный лозунг.

***
Марина
- Friday, February 10, 2006 at 16:57:06 (MSK)

Так и вспомнился Крокодил-Данди, изучающий устройство туалета.

***
MAC
- Friday, February 10, 2006 at 17:22:32 (MSK)

А чем отличается пацак от чатланина? Ты что, красный от зеленого отличить не можешь? ("Кин-За-За").

***
Михаил
- Friday, February 10, 2006 at 19:45:14 (MSK)

Сочувствую.

***

И.Ю. (с бокалом в руках)
- Saturday, February 11, 2006 at 01:27:21 (MSK)

I'm fine, но только вот
Настройка рифм сбоит.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какие рифмы, Ю?
Чё порешь, мать твою.
Не до стихов давно,
Но и твои,- говно.

Vlad
Нашими людьми так разбрасываться нельзя.Мы должны беречь своих людей.Нас итак мало.
Совершенно верно. Как сказано:
"Держите прямо веру и не разделяйтесь в ней!" (К.,42:11).

Михаил
Замечу особо, что эмоций в момент наезда не было никаких. Разве что тень удивления (Берлиоз).
****
Миша!

А Берлиоза ведь тоже звали Михаил.

Михаил
Замечу особо, что эмоций в момент наезда не было никаких. Разве что тень удивления (Берлиоз).
===============================
Счастливый конец

Восторг и торжество:
Куда идёт прогресс!
Я сбит был БМВ,
Не то, что Берлиоз.

Чудной судьбы расклад,
Фортуны домино:
Попал я вроде "под",
А оказался - "на"!

Не помню, был ли шок,
Лишь колотил озноб.
Я слез с капота, как
Слезал обычно с баб.

Не поволок их в суд,
Помиловал ребят.
I'm fine, но только вот
Настройка рифм сбоит.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, February 11, 2006 at 00:34:06 (MSK)
"Vlad
- Saturday, February 11, 2006 at 00:06:04 (MSK)"

Наличняк довольно часто в ход идет в случае мелких аварий именно потому, что виновная сторона не хочет задействовать страховку, поскольку страховая компания ущерб, разумеется, возместит, но автоматически поднимет страховой взнос
***
Уважаемый Билли Ширз!

Видите ли, все зависит от вида аварии и обстоятельств.
Вот у меня был случай пару лет назад. Зимой меня занесло на очень скользкой дороге. Сзади идущая машина тоже не могла остановиться и он меня ударил в дверь.Без всякого, он мне дал данные своей страховой кампании и ремонт моей машины мне полностью оплатила его страховка.
Буквально в этом году у меня был случай тоже. Моя машина стояла возле дома на улице.
Я был в гостях. Одна машина,которая выворачивала тоже из парковки, чирканула мою по бамперу. Меня в машине не было.Водитель, который меня чирканул не уехал, а позвал меня и предложил деньги.Он действительно несколько ссаданул мою машину.Я согласился и мы разошлись полюбовно.Порядочный ооказался, мог вообще уехать с места и все.

Светлана
- Saturday, February 11, 2006 at 00:05:21 (MSK)
И ни единого матерного словечка?! Миша, я потрясена.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Знаете, уважаемая Светлана, как то и в голову не пришло. А может пришло, и не застав никого, (так там было пусто) ушло. Но не огорчайтесь, матерное слово не воробей, его легко поймать и вернуть в клетку.
Дорогие друзья, всех проявивших доброе участие от сердца благодарю. Кости целы, но, как старый пуганый спортсмен, опасаюсь ушиба надкостницы.

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Saturday, February 11, 2006 at 00:17:02 (MSK)
>...осмотрел бампер. Он был весь раскурочен.
#################

Их нравы.

Алаверды к Вам.

В Москве у моего приятеля Игоря (которого я отразил в рассказике "Багира") был "Запорожец", который мог завестись только съезжая с горки. И вот Игорь с женой, прибыв к нам домой на какое-то веселие, припарковался, как водится, на горке. В полночь, когда мы шумящей оравой вышли из дома, и продолжали что-то активно обсуждать, Игорь тем временем попытался завести свой лимузин, но он, даже съехав с горки, не завелся. Пока мы, мужская часть (минус Игорь, который продолжал пытаться завести машину на плоскости), продолжали что-то обсуждать, моя жена приняла конструктивное решение, чтобы показать мужчинам, что и без них можно обойтись даже в делах автомобильных. Женщины ее бурно поддержали, и пока мы что-то продолжали обсуждать, они, дамы, включая жену Игоря, набились в наши Жигули, и слегка, медленно и плавно, стали подталкивать Запорожец передним бампером Жигулей на малой скорости. Запорожец завелся, но его задний бампер оказался раскурочен (раздавлен?) по самые, так сказать, помидоры. При этом, что оказалось для Игоря самым обидным, на переднем бампере Жигулей не оказалось и царапины. Поскольку в этой акции принимала активное участие жена Игоря, аргументов у него не нашлось.

Назавтра на работе я обнаружил Игоря все еще сильно расстроенным. Я начал приносить извинения за наших инициативных жен, но Игорь сокрушенно заметил, что при чем здесь это. И поведал, что сегодня утром, заведя (с горки) свой Запорожец, ехал на работу, и у светофора вьехал на исчезающе малой скорости в зад такси. На такси не оказалось и царапины, но передний (теперь и передний!) бампер у Запорожца был разнесен по те же помидоры, только уже спереди. Повреждение у этого животного было настолько сильно, что когда таксист (перед этим произнеся "езжай, ничего к тебе не имею") окончательно садившись в свою машину, посмотрел назад, на Игорев передний бампер, он (таксист) хмыкнул, опять вышел и опять осмотрел свой бампер, не веря глазам своим. Действительно, ни царапины.

Вот это Игоря и достало. Два расплющенных бампера меньше чем за день против ни царапины у двух соударившихся с ним машин. Какое самолюбие автовладельца такое вытерпит?

Victor
- Saturday, February 11, 2006 at 00:49:07 (MSK)
Тов. Влад!

Предлагаю на ячейке разобрать персональное дело тов. Островского. Политика подавления религии была еще как-то уместна в начале 20-го века, когда попы дурили народ и внушали ему забитость и покорность. Но и все равно ТАК воевать с религией, как делали это большевики (расстреливая священников тысячами) - это и тогда был явный перебор. Сейчас же подобный подход отталкивает верующие массы от нашего движения, выводит на дорогу превращения в группу маргиналов. Только на основе общечеловеческих ценностей марксизм преобразит человеческое общество, хочет этого б. тов. Островский или нет.
****
Я не заметил, за что он вас предлагает на снег, да еще КЕМ. Нашими людьми так разбрасываться нельзя.Мы должны беречь своих людей.Нас итак мало.
Вопрос отношения настоящих троцкистов к религии давно известен. Религия- это опиум.
Но я лично отношусь к верующим людям достаточно терпимо.
Современные марксисты в отношении к религии достаточно сильно мутировали.

Victor
- Saturday, February 11, 2006 at 00:49:07 (MSK)
... разобрать персональное дело тов. Островского...
*******
Растрелять и все дела!

Я бы вообще от греха подальше не проводил в этом году Олимпиаду. Итальянцы известные пофигисты, даже северные. В 70-х годах Моссаду пришлось даже организовать круглосуточное патрулирование периметра римского аеропорта на джипах - на итальянскую службу безопасности надежды было мамо. Надо уже в воскресенье Олимпиаду красиво закрыть. Кстати, вполне согласен с тов. Андреевым по поводу жеребьевки спорцменов.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, February 11, 2006 at 00:34:06 (MSK)
... Однако народец в Европе жадный и мелочный. Чуть оплошаешь - и тебя тут же надуют.
-------
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, February 11, 2006 at 00:17:02 (MSK)
... бампер. Он был весь раскурочен.
-------
Yuli
- Friday, February 10, 2006 at 23:49:24 (MSK)
Западных мужиков воспитывают в очень сволочном духе...

Тов. Влад!

Предлагаю на ячейке разобрать персональное дело тов. Островского. Политика подавления религии была еще как-то уместна в начале 20-го века, когда попы дурили народ и внушали ему забитость и покорность. Но и все равно ТАК воевать с религией, как делали это большевики (расстреливая священников тысячами) - это и тогда был явный перебор. Сейчас же подобный подход отталкивает верующие массы от нашего движения, выводит на дорогу превращения в группу маргиналов. Только на основе общечеловеческих ценностей марксизм преобразит человеческое общество, хочет этого б. тов. Островский или нет.

А французские мужчины безупречно галантны, во всяком случае мне только такие попадались. А однажды, мою машину на парковке зажали и я стояла растерянная, не знала как выехать и пяти минут не прошло, остановился очень приятный месье и улыбнувшись попросил ключи. КАК ДАЛ вперед, а потом НАЗАД! И вырулил мне машину. А однажды мне было из гаража не выехать - батарея села, я выбежала на улицу и кричу: "Месье! У меня сломалась машина!" Подошли два милых господина, зашли со мной в гараж, вытолкали машину и меня в ней и толкали по дороге, пока я заводилась, такие молодцы, правда испачкались чуть чуть, а дело было утром, но машина завелась и лица у них были счастливые. И месье повыше мне вслед кричал: "Теперь, мадам, рулите. РУЛИТЕ!"

А когда я впервые села за руль и приехала на бензоколонку выхожу и громко спрашиваю: "Кто мне будет бензин наливать?" Я не знала еще, что во Франции все сами себе наливают. Рядом господин засмеялся и говорит: "Я вас обслужу, вот только со своей закончу..." Так вот и заправил впевые мою машину этот чудный господин :)

"Vlad
- Saturday, February 11, 2006 at 00:06:04 (MSK)"

Ув. Влад, вы что - первый год в Германии?
Наличняк довольно часто в ход идет в случае мелких аварий именно потому, что виновная сторона не хочет задействовать страховку, поскольку страховая компания ущерб, разумеется, возместит, но автоматически поднимет страховой взнос. Оттого потерпевшая и виновная стороны нередко вступают в переговоры на предмет полюбовного урегулирования инцидента без посредничества полиции. Однако народец в Европе жадный и мелочный. Чуть оплошаешь - и тебя тут же надуют.

Б.Ш.

Игорь Островский
- На снег КЕМ.

меня что ль? побросаисси, мудень.

Sandro
>>>Я собирался спросить и всё забывал: мой домашний копм заразился чем-то, то ли это вирус, то ли spyware, не посоветуете ли какую программу приобрести, чтобы почистить?


- Попробуйте йодом. Аспирин тоже иногда помогает. Но лучше всего водки с перцем.

Помню давний случай. Ехал я на работу. У перекрестка светофор переключился на "желтый", и передо мной резко затормозила машина. Я вовремя среагировал. Сзади кто-то внушительно тюкнул мой "Гольф" в бампер. Светофор переключился на "красный". Я приоткрыл дверцу и хотел было выйти, но тюкнувшая меня машина - по-моему, рено - чуть подала назад, и из нее выпорхнула миловидная блондинка. Она озабоченно осмотрела мой бампер, немного виновато улыбнулась и сказала: "Все в порядке. Ни единой царапины! Вы уж меня извините." - "Да что вы! Са ва. Все нормально." - "Бон апре-миди!" - сказала блондинка, запрыгивая в рено. -"И вам того же!" - сказал я. Тут и зеленый свет зажегся. На работе я припарковал "Гольф", вылез и осмотрел бампер. Он был весь раскурочен.

Б.Ш.

Victor
- Friday, February 10, 2006 at 23:29:01 (MSK)
>>>>И правильно сделал, что оправдал. Зачем над людьми издеваться? Надеюсь, организаторов оштрафовали, а выставочный зал закрыли?


- На снег КЕМ.

Yuli
- Friday, February 10, 2006 at 23:49:24 (MSK)
Западных мужиков воспитывают в очень сволочном духе. Если Вы дотронетесь до бампера какой-нибудь машины, выезжая, например, из парковки, австриец будет вымогать у Вас деньги, угрожая полицией, даже если следов соприкосновоение и не видно.
****
Юлий!

Зачем вы дезинфомируете публику. Какие деньги? Обычно все решается через страховые кампании и все.Если авария не сильная, полицию вообще никто не вызывает. Деньги идут в ход только если не хотят привлекать страховые фирмы.

Михаил
- Friday, February 10, 2006 at 19:45:14 (MSK)

Сказал файн, потрепал его по щеке и пошёл.

И ни единого матерного словечка?! Миша, я потрясена.

Западных мужиков воспитывают в очень сволочном духе. Если Вы дотронетесь до бампера какой-нибудь машины, выезжая, например, из парковки, австриец будет вымогать у Вас деньги, угрожая полицией, даже если следов соприкосновоение и не видно. Дело в том, что если полиция сочтет вас виновным в столкновении, и вы не заплатите жертве, то страховая компания снизит вам рейтинг, что обойдется в большие деньги.
Как-то передо мной на перекрестке столнулись два автомобиля, и я резко затормозил. Сзади в меня влетел австриец, разодрав свой передний бампер о мой крюк для прицепа. Я проследил за механиками, когда они устанавливали этот крюк, и знал, что крепление весьма мощное, так, что повредить его бампером другого автомобиля было весьма трудно. Я вышел из машины, выскочил и совершенно белый австриец - при таких столкновениях местные ребята вытаскивают из виноватого не меньше двух тысяч евро, почти месячную зарплату. Я посмотрел на крюк, потом на австрийца и сказал ему, что бы он дул дальше, или валял, нет проблем. Он до того ошалел, что рванул с места как гонщик, и через несколько секунд исчез из глаз километрах на ста двадцати в час, за что в городе полиция немедленно отбирает права и закатывает штраф поболе двух тысяч евро. Не верил он в свое счастье.
В другой раз во время гололеда в мой бампер въехала сзади симпатичная мадам-полицай на полицейской машине. Русский способ тормозить мотором местным водителям почти неведом, и если не загорается стоп-сигнал, они не реагируют. Тут я понял, что дама не виновата, такой гадости от меня она просто не ожидала. За нарушения полицейских наказывают строже, чем простой народ, поэтому я, осмотрев бампер, отпустил полицию с миром.

Сабирджан
- Friday, February 10, 2006 at 04:19:14 (MSK

Дорогая Света!

Источники, которыми я пользовался характеризовали этих экспертов, как специалостов совсем в другой области. Если тут есть некоторая неточность, я согласен на то определение, которое дал Игорь Островский. Вместе с тем, поскольку ты, по-видимому, хорошо осведомлена в деталях этого процесса, мне было бы любопытно узнать формулировки законов, на основе которых осудили пострадавших.

Прежде всего, у меня к вам две необременительные просьбы - обращайтесь ко мне по имени Светлана (или никак не обращайтесь) и не тыкайте, please. Я, знаете ли, придерживаюсь той точки зрения, что разговоры в Гусь-буке еще не повод для знакомства.
Сведения об экспертах, текст искусствоведческой экспертизы, формулировка закона и многие другие детали процессы опубликованы на многих сайтах, в том числе на сайте Центра
им. Сахарова, где проходила выставка "Осторожно, религия". Такому опытному веб-серферу как вы не составит никакого труда все это найти.

Victor
- Friday, February 10, 2006 at 23:29:01 (MSK)

Какого Херлуфа?

Victor
- Friday, February 10, 2006 at 23:29:01 (MSK)
Тоже мне, тени карикатуристов датских.

??

Игорь Островский
- Да выставка была какая-то антирелигиозная. Верующие "массы" её разгромили. Суд их оправдал.

И правильно сделал, что оправдал. Зачем над людьми издеваться? Надеюсь, организаторов оштрафовали, а выставочный зал закрыли? Тоже мне, тени карикатуристов датских.

Victor
- Friday, February 10, 2006 at 22:56:39 (MSK)
********
Спасибо!

Уважаемая Анка!

Не переставляйте Windows, это хлопотно и противно. Систему и программы держите на диске С:\ своего компьютера. Купите USB disk на 250 GB и с помощью например, программы Drive Image (таких программ несколько) регулярно раз в две недели записывайте образ своего диска C:\ на USB диск. Держите на всякий случай два образа, чтобы в том случае, если что-нибудь случится при перезаписи, можно было вернуться к здоровому диску. Вся процедура записи занимает 10-15 минут, но оно того стоит. Вы больше никогда не будете мучаться с перестановкой Windows достаточно будет воостановить образ диска на C:/ и выпить чашку кофе. Более того, свой компьютер Вы можете перезаписать на другой, например, на новый.
Можно и не покупать USB диск, а записывать образ системного диска прямо на какой-нибудь раздел собственного жесткого диска, но это не так элегантно и менее надежно. Если полетит жесткий диск, уже ничего не восстановишь.

Поздравляю Вас с удачной реанимацией своего компьютера, это всегда приятно.

Михаил
- Friday, February 10, 2006 at 21:58:42 (MSK)

(Честно говоря, побаивался Вашего коммента).
==============================
Почему? Я же добрый. МБ даже ангелом называла.

Михаил
- Friday, February 10, 2006 at 22:01:17 (MSK)

Vlad
- Friday, February 10, 2006 at 21:03:53 (MSK)
Наказание запоминается.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возможно Вы и правы. Мне ответить нечего. Разве что Бодя?
================================
Зная американских водителей и всё что здесь с вождением связано, уверен, что парень и так запомнит этот случай на всю жизнь и будет Бога благодарить что все обошлось и Михаила отдельно, за то что отпустил. И на переходах будет не то что скорость снижать - останавливаться.

СПб Наблюдатель
- Friday, February 10, 2006 at 20:03:51 (MSK)
Виктору
Репрессии для детей репрессий(ох, и жали на эти кнопки, и расковыривали старые раны!).
****
Да, это точно подмечено.На эту кнопку особенно сильно давили.

Sandro:
1) Microsoft Antispyware
2) WinPatrol
3) GriSoft AVG Free antivirus

Мне этого достаточно. Никаких упаси Бог Нортонов и прочих Mac-афей. Лечить именно в такой последовательности - сначала ставим Microsoft, затем все остальное.
Any suspicious entries in WinPatrol tabs 1,2 should ne disabled or removed

Victor
- Friday, February 10, 2006 at 22:46:08 (MSK)
... я умею лечить компьютеры на расстоянии...
********
Я собирался спросить и всё забывал: мой домашний копм заразился чем-то, то ли это вирус, то ли spyware, не посоветуете ли какую программу приобрести, чтобы почистить?

Михаил, я сейчас задумываюсь над классификацией автомобильных аварий (меня зовут поддерживать такую классификацию). Боюсь, что ваш казус ни подо что не подпадает.

Анка, я умею лечить компьютеры на расстоянии и за самую круглую сумму, которая только возможна. Так что не валяыте дурака в следующий раз. Все что мне нужно - чтоб у удаленного компа было подключение к интернету и IP адрес.

Дорогой Михаил,

За работой пропустил такое знаменательное, кое-кто бы сказал - судьбоносное событие. Я-то тоже выпью, тут Вам не отвертеться. Все Вас уже поздравили, я тоже поздравляю. Но должен задать хрестоматийный вопрос - кость-то цела?

:-)

Михаил,

поздравляю Вас. Лехаим!

А у меня сегодня тоже мелкая радость (а, может, и не мелкая). У меня тут с компутером-принтером-ксероксом-сканнером возникла "сложная проблема" после очередной переинсталляции WINDOWS. Проблема выплыла не сразу. Тот, кто переустановил, был зол на то, что я его "перевызвала" и так и не смог найти корень проблемы. Пришел другой специалист (приятель) и тоже проблему не смог идентифицировать. Я уже пригласила специалиста, который собрался брать с меня ориентировочно за решение этой "сложной" задачи ну очень кругленькую сумму. Вчера перед сном у меня наступило озарение. Я поняла, где кроется корень проблемы. Только что опробовала свою теорию. То оказалась оплошность компьютерного техника с одной стороны... и еще одна мелкая неточность. Я их устранила, и все заработало!!!

Vlad
- Friday, February 10, 2006 at 21:03:53 (MSK)
Наказание запоминается.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возможно Вы и правы. Мне ответить нечего. Разве что Бодя?

Бодя
США - Friday, February 10, 2006 at 20:43:15 (MSK)
зачтется.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо, Бодя. (Честно говоря, побаивался Вашего коммента).

Валерий Лебедев
- Friday, February 10, 2006 at 21:36:55 (MSK)

Интересно, связан ли спасительный прыжок с сообразительностью и с генами родителей?
В любом случае, связан или нет, но выпить по поводу чудесного спасения следует.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, дорогой Валерий Петрович, уже. :)
Насчёт генов не знаю (да и не верю я в них. Свят,свят,свят, Бодя и АК).
Скорее всего многолетний тейбл теннис. Я ведь, было дело, и чемпионствовал (даже здесь).
Что удивило больше всего, - автопилот, при полном ментальном нуле.

Дорогой Михаил, вы поступили самым оптимальным образом: подпрыгнули перед машиной вверх. Таким образом, избегли лобового удара по туловищу. Как то давно я читал об одном человеке (моем однофамильце), который сделал то же, но подпрыгнул так высоко, что вся машина прошла под ним (не задев ног, как в вашем случае) и он приземлился на крышку багажника, а с нее просто съехал на дорогу. Вообще никак не повредился. Именно прыжок «в высоту» и есть самый оптимальный способ спастись при наезде машины.
Но обычно у пешехода возникает ступор и он просто застывает на месте. Или пытается метнутся в сторону, но это занимает больше времени, да и можно не угадать. Он – влево, и водитель влево. И – готово. Так произошло с нашим Олегом Вулфом в сентябре прошлого года. До сих пор трещина в коленной чашечке не заросла. Вот вам и инвалидность. И страховка до сих пор не получена, впереди суд да волынка, под музыку которой адвокат возьмет свою треть. С довольно смешной суммы.
Интересно, связан ли спасительный прыжок с сообразительностью и с генами родителей?
В любом случае, связан или нет, но выпить по поводу чудесного спасения следует.

Yuli - Friday, February 10, 2006 at 18:33:30
выбрали, например, Хамас, в Алжире выбрали, в свое время, фундаменталистов, а в России - пьяницу Ельцина. … Как же, все-таки, влиять на сильных (но не самых умных) мира сего? Об этом стоит поговорить отдельно,
Yuli - Friday, February 10, 2006 at 20:22:52 (MSK)
Высокая сообразительность часто соседствует с определенными генетическим заболеваниями,… Это заметили еще генетики, изучавшие европейскую ветвь евреев-ашкенази, обладающих самой высокой на Земле среднестатистической сообразительностью. Yuli - Friday, February 10, 2006 at 16:20:28
В таких олимпиадах по законам статистики выигрывали бы те страны, в которых существует по-настоящему массовый спорт, а не чемпионские конюшни…. Интересно, найдутся ли у меня единомышленники.

Начнем с последнего, уважаемый Юлий Борисович. Единомышленники по этому вопросу (о профессиональном спорте с политическим и националистическим угаром) у вас нашлись – я, например.
А вот по другим проблемам стоит возразить.
То, что изолят, в котором практиковался (и даже был узаконен) инцест среди ашкенази привел к специфическим генетическим заболеваниям – это генетики заметили. А вот про «самую высокую на Земле среднестатистическую сообразительность» - нет. Да это и не дело генетиков. Никак эта сообразительность на генетическом уровне не проявляется. А вот социологи-психологи так не думают.
Мы уже не раз дискутировали на эту тему. Я ниже просто приведу свой ответ (я эту дискуссию собрал в подборке УМ ЧЕЛОВЕКА И УМ НАЦИИ - http://www.lebed.com/2003/art3509.htm). Но пока скажу, что ваше суждение конгениально «юдогену Лаврова», которого вы не одобряете. Если стоять на генетическом наследовании отличительных особенностей разных наций, а внутри них –ума и сообразительности, то все дело совершенствование человеческого общества нужно передать в руки генетиков и селекционеров. Называется этот подход евгеникой, она была принята как официальная доктрина в расовой теории. И тогда ваш вопрос, как влиять «на сильных (но не самых умных)» прост: нужно выводить породу умных, а уж они сообразят – как. Для начала сами станут сильными. То есть, станут банкирами (коих вы тоже не одобряете), промышленниками, политиками, офицерами-генералами FBI и ФСБ. Причем, чем выше звание, тем умней. То есть, настанет естественный порядок вещей.
А сейчас – часть моего ответа из «УМ ЧЕЛОВЕКА И УМ НАЦИИ».
Вы, видимо, в курсе книги Мюррея и Херштейна "The curve bell" ("Колокольная кривая", то есть кривая Гаусса, издана впервые в 1984г.) в которой был собран и систематизирован огромный материал по тестам с IQ. И вывод у них был такой: на первом месте "по уму" (в соответствии с этими тестами) вышли выходцы из стран юго-восточной Азии. Конкретно - японцы, китайцы, корейцы (и др.) . Затем шли англо-саксы и среди них выделяемые вами как светочи разума евреи. Потом шли испаноязычные, негры, аборигены Австралии и всякие малые народности Севера, вроде упомянутого выше чукчи.
Крик поднялся большой. Авторов обвинили в расизме. В том, что они игнорировали различия в образовании, воспитании, в материальном уровне жизни и пр. Хотя авторы были весьма скромны и не говорили об уме, а только об IQ. Тем не менее, все последнее время об этом потном труде как-то не очень вспоминают. Откуда вы, к примеру, взяли свое утверждение о том, что "в среднем, евреи, проживающие вне Израиля, умнее русских"? Из каких-таких данных? Из количества нобелевских лауреатов? Из их высоких позиций в мире финансов, менеджмента, политики, спорте, журналистике, писательском деле? Допустим, что по нобелевским лауреатам это так. Допустим, так будет и по отношению ко многим другим позициям. Вам тут же скажут, что дело не в уме, а в исходных стартовых условиях. Изю учили с детства. Вкладывали в его образование все силы и деньги. Ходили вокруг да около. Создавали культ вундеркинда. Раздували искорку способностей в целое пламя таланта. Хорошо, если эта искорка была от рождения (вы же сторонник генетически врожденных способностей). А если нет? Тогда, при столкновении с суровой реальностью у Изи и его родни сразу был готовый арсенал психологической защиты: его не приняли, не продвинули, не оценили, не повысили потому, что там - антисемиты. И далее по всей жизни его будут преследовать антисемиты. Он будет уезжать туда и сюда, но и там засели антисемиты. Получится, как в той песне, только в ней кругом одни евреи, а в этой “песне Изи” вокруг одни антисемиты.
Ваш посыл об избранном уме отдельно взятой нации странным образом вовсе не комплимент. Скорее - опасный отголосок неких , хорошо известных прокламаций еще аж с 1903 года. Логика простая: самые умные должны стоять выше других, не так ли? Они просто по своему уму должны (и обязаны) управлять менее умными. Тем более - глупыми. Они, некоторым образом, должны править миром. Но прочие этого не понимают. Они ведь недостаточно умны для этого. Они просто глупы. Стало быть, нужно поступать так, чтобы они с неизбежностью это поняли. Нужно сделать следующее: (см. далее по "Протоколам").

Михаил
- Friday, February 10, 2006 at 19:45:14 (MSK)
И всё таки я попал под машину. Я много раз представлял себе как это будет.Но действительность, как и полагается, оказалась совсем иной. Я переходил по зебре, вдруг увидел, как слева на меня несётся бмвшка (удивительно, но отчётливо увдел значок на капоте).
***
Миша!

Слава Богу, что все обошлось. Берегите себя! Но парня вы отпустили совершенно зря. Наезд на пешехода, да еще на зебре, это грубейшее нарушение правил.Тем более, вы пишете, что он мчался. Оставшись безнаказанным благодаря вам, он повторит эту ошибку.Наказание запоминается.

Михаил
- Friday, February 10, 2006 at 20:38:15 (MSK)

Миша, у вас сегодня такой же замечательный день, как у Остапа, угодившего под лошадь)))
А в обще, конечно, кошмар.
Выпить рюмку-другую действительно стоит.

Михаил
- Friday, February 10, 2006 at 19:45:14 (MSK)

И всё таки я попал под машину.
Ни злости, ни досады на парня не ощущал, скорее наоборот.
Хорошо бы комментарий дока или, Боди. :)
===========================
Поздравляю!
Здорово что не утратили правильных рефлексов и скорости!
Реакция (ни злости, ни досады) самая нормальная для нормального человека + шок. Доброе дело - отпустили парня, хотя можно быо снять с его страховки прилично, зачтется.
Но к врачу сходите и обследование сделайте, впрочем. думая, это и так ясно.

Михаил, все бросились пить и закусывать даже не спросив, когда это Вас угораздило попасть под лошадь. Если недавно, я, пожалуй, тоже выпью за Ваше здоровье. Что Вы предпочитаете в таких случаях, водку или коньяк?

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 10, 2006 at 20:28:49 (MSK)
"Михаил
- Friday, February 10, 2006 at 19:45:14 (MSK)"

Дорогой Михаил, незамедлительно выпью рюмочку "Абсолюта" за ваше здоровье и за то, что все обошлось.

Б.Ш.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо, наливаю тоже из удовольствия с Вами чокнуться. :)))

Игорь Островский
- Friday, February 10, 2006 at 19:58:08 (MSK)
... Беня Ладенов - давний агент кей-джи-би.
*******
Я бы совсем не удивился, если бы узнал, что они ему помогают. Интерес-то у них общий.

СПб Наблюдатель
- Friday, February 10, 2006 at 16:46:01 (MSK)
Дяди васи везде одинаковы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Приезжайте, сравните, дорогой земляк. Здесь сантехник это независимый контрактор, ведущий собственное дело, со всеми "вытекающими" :)).
Это, как правило, человек, каких в Росии один на десять тысяч (ли сто, среди сравнимых занятий).
Я уже упоминал, что любой из здешних независимых контракторов годится в президенты какой угодно (скажем так, политкорректно) страны.

"Михаил
- Friday, February 10, 2006 at 19:45:14 (MSK)"

Дорогой Михаил, незамедлительно выпью рюмочку "Абсолюта" за ваше здоровье и за то, что все обошлось.

Б.Ш.

Тони Блэр признался, что "из представленной учеными информации становится абсолютно очевидно, что риск от глобального изменения климата гораздо серьезнее, чем мы предполагали".

Высокая сообразительность часто соседствует с определенными генетическим заболеваниями, и аутизм среди них - заболевание не самое серьезное. Это заметили еще генетики, изучавшие европейскую ветвь евреев-ашкенази, обладающих самой высокой на Земле среднестатистической сообразительностью (117).
Что касается домыслов о "системщиках", то можно предположить, что это обычные особи с высоким IQ, но имеющие определенные генетические отклонения, снижающие их способность строить сложные ментальные модели, но усиливающие способность к абстрактному мышлению, что, в принципе, проще, чем мышление предметное, необходимое для сложных моделей.
То, что можно выразить формулой, всегда проще того, что такому обобщению не поддается.
Высокая сообразительность может быть унаследована исключительно от отца и матери, обладающих так называемыми "генами сообразительности", которые или есть, или их нет.
Умных в среднем не больше пяти процентоа от населения, но это очень сильно зависит от этнических особенностей. Существует гипотеза, что те сообщества, где умных было больше, вымерли из-за очень сильной конкуренции внутри сообщества. Умные, как ни странно, менее терпимы, чем дураки.
Я заметил, что корреспонденты неохотно изучают генетические аспекты сообразительности. Объясняется это, на мой взгляд, обычным конформизмом, боязнью того, что об этом "говорить не принято".

За последние 1200 лет потепление в Северном полушарии достигло пика, пишет журнал "Сайенс".

СПб Наблюдатель
- Friday, February 10, 2006 at 13:09:22 (MSK)
Подумай, Оля, лучше о себе, сходи к Вере Пановой, что ли, и выхлопочи паек побольше. Она ж писательской организацией заведует, чего ты!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не всё так просто, дорогой змляк. Цветаева ходила и просила.

Sandro
- Friday, February 10, 2006 at 20:05:47 (MSK)
Михаил, кости целы?
Сегодня выпью за Ваше здоровье.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, дорогой Сандро, целы. Я и сам хотел выпить.
А потом подумал:- "а нахуя?".

СПб Наблюдатель
- Friday, February 10, 2006 at 12:33:22 (MSK)
Заинтересовали. А каким обязательно быть писателю?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вам минус один, дорогой земляк, т.к. я должен пояснить Вам текст Билли, который ни в каком пояснении не нуждается (как и все его тексты).
Писателю можно быть любым. Но изделие его должно быть вещью. Как у абсолютно аморального типа Бенвенуто Челлини.

Михаил, кости целы?
Сегодня выпью за Ваше здоровье.

Виктору
Для кого-то крючок был - зависть, но были и другие крючки. Системная нерациональность устройства общества, перерасход ресурсов и тп - пропагадистские аргументы для технократов. Несправедливость построенного социума - для религиозно настроенных адептов коммунизма, "ищущих правды". Отсутствие в социализме свободы творчества для творческой интеллигенции(однако же новые гайдны не явились). Репрессии для детей репрессий(ох, и жали на эти кнопки, и расковыривали старые раны!). ДЛя всех нашлись свои крючки.

Victor
>>>Игорь, дело то какое? Что за произведения искусства? Что за суд?


- Да выставка была какая-то антирелигиозная. Верующие "массы" её разгромили. Суд их оправдал.

Sandro
>>>> а часть его давали чехам, чтобы те делали пластиковую (у чехов она получалась лучше), которую потом давали палестинцам, чтобы те взрывали людей в самолётах и не только в самолётах...
Вот такой механизм.



- Ясное дело, Беня Ладенов - давний агент кей-джи-би.

Михаил
- Friday, February 10, 2006 at 19:45:14 (MSK)


- Со мной была аналогичная история. Только я переходил в неположеном месте и читал на ходу книгу. От удара пролетел метра два, приземлился на ноги и порысил дальше. Водитель некоторое время ехал за мной, но убедившись, что всё ОК, уехал.

Михаил, ну вы тореро, блин
-------------
Игорь, дело то какое? Что за произведения искусства? Что за суд?

Victor
- Friday, February 10, 2006 at 19:34:19 (MSK)
... Вот такой механизм.
*******
Отличнoe описание экономики развитого социализма! Всё именно так и было. И нищета всеобщая и весь металл на танки и зелёная колбаса по полкило в одни руки (это у меня реверанс в сторону бесколбаснников, сам-то я небольшой поклонник). Одно только замечание: наш (ваш) низкокачественный хлопок и даром никому не был нужен, не то, что за валюту - на самом деле из него делали взрывчатку, много взрывчатки, а часть его давали чехам, чтобы те делали пластиковую (у чехов она получалась лучше), которую потом давали палестинцам, чтобы те взрывали людей в самолётах и не только в самолётах...
Вот такой механизм.

Victor
PS Вы так и не пояснили, что там за эксперты -пп


- Это которые выдадут черное за белое, если будет заказано.

И всё таки я попал под машину. Я много раз представлял себе как это будет.Но действительность, как и полагается, оказалась совсем иной. Я переходил по зебре, вдруг увидел, как слева на меня несётся бмвшка (удивительно, но отчётливо увдел значок на капоте). Дальше было следующее: ощущение (не осознание, а именно ощущение, что ни назад,ни влево, ни вправо отскочить не удастся, мыслей никаких, а тело рванулось навстречу и вверх на капот (само). Машина, конечно, тормозила, но одновременно с моим прыжком, а может и чуть позже. Не знаю. Слез с капота,- в открытом окне молодой парень, глаза, как у андерсоновской собаки на сундуке. Лепечет окей ли я. Сказал что файн, потрепал его по щеке и пошёл. Замечу особо, что эмоций в момент наезда не было никаких. Разве что тень удивления (Берлиоз). Обошлось, вообще то, (две ссадины на ногах от удара бампером). Ни злости, ни досады на парня не ощущал, скорее наоборот.
Хорошо бы комментарий дока или, Боди. :)

СПб Наблюдатель

Дело тут в одном из аргументов перестроечной еще поры, на котором покоилось осуждение Советов и исторический приговор последним.

Приговор? Да нас просто на обычный крючок зависти поймали. Ведь фактически что говорили - у тебя нет машины, потому что металл для нее пошел на танк. Хочешь машину? Круши власть, которой надо много танков. У тебя нет квартиры? Это потому, что бетон пошел на строительство ракетных шахт. Нужны джинсы? Так хлопок весь за границу продаем за валюту. А на валюту покупаем хитроумные приборы для НИИ, которые Бураны делают. Ну и т.д. Вот такой механизм.

Продались мы за чечевичную похлебку? Не знаю. Машин - то точно больше стало. Не продохнуть просто (в Москве по крайней мере).

АК,
я понимаю, что Вы захотели изящно выйти из спора, сославшись на более важные дела("Некогда мне с вами тут пустяками заниматься"), и охотно пошел Вам навстречу. Но просто удивился...
а почему Вы решили, что я из соображений последовательности должен сам немедленно уйти? что за последовательность такая?

((((ЗЫ Очень заметно, когда Вы злитесь! Ей-богу)))))

Гиперболоиды инженера В.В.Розанова. Д-ру МАСу лично в руки.

Я вспомнил, кто изобрел гейдар и этот, как его, "Jewdar".
"Глаз у содомита другой! И походка - иная! И дышит, и думает он не так, как мы, нормальные люди!.." ("Люди лунного света", по памяти)
А "Jewdar" так и вовсе в нескольких книгах описан.
Серьезный изобретатель был Василь-Василич, короче.

>СПб Наблюдатель, Friday, February 10, 2006 at 18:56:47 (MSK)
>Я знаю одного героя из анекдота, который долго прощается и не уходит. Я поражен, неужели...
##############

Уважаемый СПб,

Я попрощался с ВАМИ, а вы подбегаете и дергаете за фалды. Это неприлично и невежливо.

А слабО покинуть нас не попрощавщись? Будьте последовательны.

Для других у меня сейчас в работе перерыв. Пью кофе, если Вас интересуют детали.

http://www.gazeta.ru/2006/02/10/oa_188129.shtml

ДЕТОВЩИНА
Воспитанники детского дома №4 в городе Томске обвиняют своих педагогов в избиениях, издевательствах и жестоком обращении. Массовые жалобы детей заставили милицию и прокуратуру заняться расследованием. Пострадавшие сообщили, что их били головой об ванну, а директор делал аборты воспитанницам. Администрация детдома все отрицает.
Первым в городскую палату общественности подал заявление 15-летний Виктор Жидков; он заявил, что был избит воспитательницей детдома. С жалобами на головокружение, тошноту и боль в груди Жидков отправился ко врачам.
Медики после осмотра поставили подростку диагноз «сотрясение головного мозга и перелом в области грудины».

АК!
Я знаю одного героя из анекдота, который долго прощается и не уходит. Я поражен, неужели...

>Yuli , Friday, February 10, 2006 at 18:33:30 (MSK)
########################

Дорогой Yuli, я полагаю, на Ваши вопросы и утверждения компетентные коллеги ответят по существу. Если не ответят, либо ответы Вас не удовлетворят, отвечу я, причем предметно и по сути, ИМХО. Не сейчас (работа), а часов через девять. Поскольку мы уже обменялись парой соображений, и к моему (надеюсь, не только моему) удовольствию в вежливой манере, хотелось бы закрепить успех.

Уважаемый Юлий!
Понятие самоочевидности не требует особых усилий по насаждению, не так ли? а с другой стороны, как Вы узнаете о распространении Ваших взглядов, если их простое подтверждение вызывает у Вас позывы к гневной отповеди?

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, February 10, 2006 at 06:26:04 (MSK)
... если смотреть вверх ногами, на картине отчетлива видна рука, держащая на ладони большой кизяк.
*******
Богатая картина! Я нашёл там ещё глумливого козла и увидел палец и пару окурков в **гине.

Увлекательные путешествия аутогена по хромосомным просторам "системщиков"

Аутоген существует. Это ужасно, но это так. Он бродит среди перекрестно опыляющихся умных родителей - ученых, математиков и инженеров, и перескакивает, будто блоха. И передается их детям из поколения в поколение, кто бы мог подумать. Страдают умники, т.е. мальчики. Что интересно? Последним не надо ни мармелада, ни шоколада, ни общественных интересов, ничего. Им решение проблем системного порядка подавай. И, как результат, полная отключка от реальности.
Вот и понадейся на умников в деле продвижения человечества к Прогрессу и Разуму.
По материалам "Известий"
http://news.izvestia.ru/tech/news103093

Уважаемый СПб!

Мои взгляды на "олимпийское движение" самоочевидны, и не требует чьих-либо подтверждений.
Я ищу не просто единомышленников, а тех, кто способен что-то делать, чтобы распространить такие взгляды по-возможности более широко и когда-нибудь воплотить их в жизнь.

Господа, дискуссия про общественную деятельность, определенно, полезна, но нельзя же так далеко отходить от жизненных реалий. Как же можно забыть о таком простом факте, что в "зрелом" демократическом обществе президентов выбирает не народ, а группа людей, обладающая для этого достаточной властью и средствами. Только в "недоразвитых" демократиях выбрать президента, правительство или законодателей может избиратель, и последствия этого почти всегда ведут к анархии и хаосу. Недавно выбрали, например, Хамас, в Алжире выбрали, в свое время, фундаменталистов, а в России - пьяницу Ельцина.
Сегодня в Америке власть назначается анонимными банкирами, в России, где демократия уже достаточно созрела, но банкиры еще не очень сильны, она назначается ФСБ, и спорить с этим может только очень наивный человек.
Поэтому, говорить о том, что "общественный деятель" может, каким-либо образом, повлиять на исход выборов, было бы смешно. Да и стоит ли влиять на то, кто именно окажется непосредственно у руля, если курс прокладывается совсем не в рубке рулевого?
Влиять на курс возможно, однако, и в этом и состоит предназнчение интеллигенции. Делать это очень тяжело из-за отсутствия достоверной информации и отсутствия свободы печати, которая тем меньше, чем более "зрелой" является демократия. Не надо забывать, что средства массовой информации контролируются теми, кто имеет реальную, а не "выборную" власть.
Как же, все-таки, влиять на сильных (но не самых умных) мира сего?
Об этом стоит поговорить отдельно, если гопода, склонные к общественной деятельности проявят соответствуюий интерес.

СПб Наблюдатель
- Friday, February 10, 2006 at 12:33:22 (MSK)
А каким обязательно быть писателю?

Талантливым, дура!

Суси - Friday, February 10, 2006 at 16:58:08 (MSK)
[Позвольте россиянам говорить публично, что им плохо живется. Говорить об этом здесь, в прессе, на демонстрациях, в госдуме. Глядишь, и власть услышит.]
Но надо знать, о чем говорить и на что жаловаться. Иначе можно попасть впросак! Тему обличения нужно выбирать с большой осмортирельностью.
Допустим, если скажешь, что отставным подводникам пенсии даже на водку не хватает - то ты конечно патриот, болеешь душой за родину и жаждешь борьбы с монетаристкими оккупантами и установления в России народной власти.
А если скажешь, что во время срочной службы в бывшей Советской армии можно получить гангрену или сесть на иглу - то ты враг родины, грантополучатель ЦРУ и вообще тебя в детстве били, вот ты и оплевываешь что ни попадя, чтобы подорвать обороноспособность.

Yuli - Friday, February 10, 2006 at 16:44:31 (MSK)
[Куда-то пропал Сергей, уж не замерз ли в сандалиях. Кто-нибудь его видел?]
Небось деньги кончились не только на ботинки, но и на интернет. А работать на оккупационный режим Ельцина-Путина не желает из принципа.

СПб Наблюдатель - Friday, February 10, 2006 at 12:20:29 (MSK)
[Уж не знаю, как сделать, чтоб отстал. ]
Оплатите Сергею интернет :-)))

[Что-то мне долго было невдомек, отчего это у вас там постоянно кивочки лезут на антисемитизм оппонента. Я как-то не сообразил, что у вас это неизбывная боль и обида, видимо с детства,]
А вот и не угадали! Правда, в 3-м или 4-м классе меня однажды обозвали евреем. Без всякого умысла. Дети имеют привычку обзывать друг друга по-всякому. Но я, разумеется, не обиделся. И даже немножно наоборот. После этого евреем меня уже ни разу не обзывали.

марин балтийская - Friday, February 10, 2006 at 12:30:52 (MSK)
«Народ, освещенный заревом Москвы, - это уже не тот народ, которого курляндский конюх Бирон таскал за волосы в течение десяти лет».
То-то и оно! После 1812 таская народ за волосы, Бирон небось еще и приговаривал "Вот ты от крепостной обязанности уклоняешься, тебе небось вообще крепостное право не нравится, типа в Европе никакого крепостного права нет. а вот мы, небось, с крепостным правом Наполеона победили, а твоя чертова Европа Наполеону сдалась без сопротивления и охотно Наполеону зад лизала, ты, гад, небось тоже хотел бы, чтобы нас Наполеон завоевал, ну ты и гад, гад, родину не любишь, да знаешь, что с тобой за такие мысли можно сделать?"

Игорь Островский,

Правилен первый вариант. Именно противопостовлание. "rather then" переводится как ",а не".
Фраза в целом дурацкая, так как что означает критицеская оценка источников как не отбрасывание части их? А потом доказывай, что отбросил по обьективным соображениям, а не потому, что не лезут в собственную теорию.

PS Вы так и не пояснили, что там за эксперты -пп

Вопрос Анке и прочим англоязычным.

При переводе наткнулся на пассаж, который мне, по темноте и малограмотности, кажется двусмысленным.

I have employed the historical method, which is to critically examine and evaluate documents before making conclusions, /// rather than choosing materials (and excluding others) ti fit an agenda.

Противопоставляются тут два различным метода, описываемых в соотв. частях предложения,
или всё предложение в целом описывает одну процедуру: прежде чем систематизировать материал, провести критику источников?

Соответственно два варианта перевода:

1)... я использовал исторический метод, заключающийся в критической проверке и оценке документов, прежде чем делать из них выводы, в противоположность методу, при котором просто подбираются материалы, подтверждающие точку зрения автора, а неподтверждающие – отбрасываются.

2) ... я использовал исторический метод, заключающийся в критической проверке и оценке документов, предшествующей выводам, прежде чем отобрать материалы, относящиеся к делу и отбросить не относящиеся.


Который из них правильный?

Заранее благодарен.

В.Лавров
- Friday, February 10, 2006 at 08:38:56 (MSK)
__________________________________________________
Охотно, уважаемый г-н Лавров. "Jewdar" (TM, all rights reserved) это такой аппарат (или приспособление) предназначенное для выявления "юдогена" (воспользуюсь Вашим определением) у окружающих. По аналогии с "Gaydar"-ом, прибором применяемым гомосексуалистами для быстрого и практически безошибочного решения "свой/чужой". Практически безошибочного, но иногда "клинит". Вот мне кажется, Ваш последнее время немного клинит: я даже догадываюсь о причине (даже и не спрашивайте). У Вас, как я понимаю, модель "Jewdar"-а непростая: что-то вроде мобильного телефона, который одновременно делает фотографии и показывает фильмы, эдакий многофунциональный device. Вследствие чего, нарушение одной функции ведет к ошибкам при измерении других параметров. Пока не поздно, рекомендую работать на разных частотах. Теперь понятнее?

Юлию
Насчет олимпиад. Да, это верно у Вас. справедливость требует признать

АК
Я и не возражал. Всего доброго.

>СПб Наблюдатель, Friday, February 10, 2006 at 16:46:01 (MSK)
>>АК
>>Если Наблюдатель СПб (и другие коллеги оттуда) представит нам имя того, кто, по его мнению, должен быть следующим президентом... будет общественная позиция и честный и конструктивный вклад в ее формирование.

>Причем разобраться самим, интеллигенции
>И только потом уж смотреть и оценивать
>Скорее всего, пока такого (кандидата) нет
######################

Ну вот, уважаемый СПб, мы и подошли к центру дискуссии. Всякая защитная лабуда про "увертки" - лабудой на самом деле и оказалась.

У меня для Вас есть новость. "Интелллигенция" не разберется. Уроки истории вас ничему не учат.

А два последние строки (процитированы выше) - полная хана. Хана вам, заметьте. Вам - в обобщенном смысле. Потому что за вас разберутся другие, без ботинок, но с наганами и с заточками. Или те, кто, имея по-настоящему гражданскую и общественную позицию, сделают работу за вас. И кандидата найдут, и отстоят, и защитят. И от вас, и от тех, кто без ботинок, но с наганами и заточками. Я, по крайней мере, на это надеюсь. На вас, к сожалению, надежды нет. Об этом и был мой сарказм и прочее, что я излагал.

На этом и подведем. У меня работа пошла.

Чао.

Yuli
- Friday, February 10, 2006 at 13:08:20 (MSK)
_______________________________________________
Понял, спасибо.

AK
Boston, MA - Friday, February 10, 2006 at 16:07:43 (MSK)
Позиция должна быть конструктивной, выполнимой, и направленной на улучшение уровня жизни (в этом контексте) - как своей и семьи, так и большинства жителей своей страны. Кричать "пожар" в переполненном кинотеатре - это не позиция.

Анатолий, вы приписываете СПбНаблюдателю «лишку». Не хватало ещё договориться до традиционного – СПбНаблюдатель в истерике))
СпбНаблюдатель имеет позицию и имеет право на свою позицию, какой бы неконструктивной и невыполнимой она вам не казалась. Думаю, СПбНаблюдатель далеко не одинок в своей позиции, думаю, на такой же позиции стоит немалая часть россиян. Власть поставила их в определенные и весьма жесткие условия. В такие условия, когда многие не в состоянии получать справедливую зарплату за свои способности. В такие условия, когда заслуженные, но постаревшие люди, вынуждены перебиваться с хлеба на воду.
Муж моей знакомой в Москве служил на легендарной лодке К-19. Офицер. Вышел в отставку. Пенсия – гроши, слёзы. Она – филолог, тоже получает гроши. Семья натурально бедствует.
А вы по-прежнему о своём – умный всегда на коне, подразумевая, понятное дело, себя – счастливого, свободного, золотого и любимого.
Это ваш постоянный рефрен, который, кажется, всех уже несколько утомил.
У кого больше прав судить о жизни в России – у вас, или у СпбНаблюдателя?
Больше всех прав, разумеется, у Юлия))
Но вы же, Анатолий – не Юлий.
Позвольте россиянам говорить публично, что им плохо живется. Говорить об этом здесь, в прессе, на демонстрациях, в госдуме. Глядишь, и власть услышит.

<Когда человек здесь пытается убедить, что он любит Россию больше, чем присутствующие, это вызывает у меня немедленное отторжение.

Когда вы здесь необязательно присягаете на верность Америке, делаете это в какой-то патетической форме, с тем же патриотизмом, с каким это делают русские ура-патриоты, но только по отношению к России, это тоже может вызывать у кого-то отторжение.

марин балтийская - Friday, February 10, 2006 at 14:59:06 (MSK)
Вообще поразительные люди живут на земле, в их числе мой супруг, которые что бы ни делали прежде желают изучить инструкцию.

"О сколько нам открытий чудных..."

Дело в том, что инструкции созданы совсем не для того, чтобы их читали и что-то там понимали. Они написаны для защиты производителя от дурака потребителя, чтоб не жаловался потом и не пытался оттягать отступное за палец, засунутый в точилку для карандаша. Тем более, что большинство всё равно не в состоянии их понять. Именно поэтому на первой странице всегда написано WARNING!!!

Я тоже инструкций обычно не читаю, предпочитая разгадывать ребусы самостоятельно. Иногда это доставляет удовольствие большее, чем сама вещь.

Эк сандалии-то всем в память врезались, надо же.

АК
//
Если Наблюдатель СПб (и другие коллеги оттуда) представит нам имя того, кто, по его мнению, должен быть следующим президентом, и мы это аргументированно и с интересом (в этом я не сомневаюсь) обсудим - а читают нас сотни и тысячи людей, то тем самым мы хоть в малой степени сможем повлиять на обоснованный выбор. Вот это и будет общественная позиция и честный и конструктивный вклад в ее формирование.
//
Вот видите, очень американский подход к неамериканским делам.
Обсуждать надо, я считаю, не личности, а подходы к решению проблем. А прежде чем решать проблемы, надо понять их генезис, откуда они произошли и почему. Причем разобраться самим, интеллигенции, т.к. на дядю Васю-слесаря рассчитывать здесь абсолютно бессмысленно, хоть на отечественного, хоть на американского. Дяди васи везде одинаковы.
И только потом уж смотреть и оценивать, кто из кандидатов ближе всех к осознанию всего сказанного. Скорее всего, пока такого нет, т.к. общественный запрос не осознан.
ДЛя Вас же априори ясно, что курс взят правильный, и дело только в персоналиях, как это и происходит в США. А у нас тут в "правильности курса" сомневаются уже многие. Причем ладно бы одни сплошные маргиналы в зимних сандалиях, этих можно легко записать в лузеры и забыть, как случайный кошмар.
"Ах если бы, ах если бы, не жизнь была б, а песня бы".

Куда-то пропал Сергей, уж не замерз ли в сандалиях. Кто-нибудь его видел?

Кстати, вот пример общественной позиции. Town Manager (председатель горсовета) городка Stoughton в нашем штате Массачусеттс вывесил на здании мэрии датский флаг, поместив его на флагштоке вторым, рядом с флагом США (который там, ясное дело, всегда был). Об этом сообщила газета Boston Glob.

Я умышленно оставляю без других комментариев.

Олимпиады настолько поражены зеленой плесенью, что заставить себя смотреть эти поп-концерты трудно. Здравый смысл подсказывает. что несчастные люди, которые за деньги продают свое здоровье для развлечения других человекообразных заслуживают, прежде всего, жалости.
Когда-то в юности у меня была подруга-гимнастка, призер олимпиады, другая подруга была олимпийской чемпионкой по толканию ядра. Сын состоял в сборной СССР по парусному спорту, он умер. Не прямо от спорта, скорее, косвенно.
Мне хорошо известен закулисный мир большого спорта, это некрасивый, даже страшный мир. Самое страшное, наверное, это детская гимнастика, но практически любой профессиональный спорт высокого уровня превращает человека в животное, это неизбежно. Известно присловье: "спорт - шанс провинциала", которое говорит о многом.
Между тем, спорт в нормальных дозах - это красиво, полезно и даже увлекательно.
Олимпиады и другие международные соревнования в их современном виде должны быть навсегда запрещены.
На мой взгляд, олимпиады должна способствовать развитию массового спорта, и для международных соревнований команды следует выбирать по жребию из числа десятков тысяч национальных команд. Это превратило бы современные варварские олимиады действительно в интересное зрелище, лишенное коммерческого уродства. По жребию следовало бы выбирать и индивидуальных спортсменов, чтобы не поощрять людей уродовать свои тела ради чужой забавы. В таких олимпиадах по законам статистики выигрывали бы те страны, в которых существует по-настоящему массовый спорт, а не чемпионские конюшни. С другой стороны, это в какой-то мере снизило бы националистический угар, сопровождающий сегодня любое международное соревнование, исключив из числа "болельщиков" откровенных идиотов, вроде английских или немецких футбольных фанатов.
Интересно, найдутся ли у меня единомышленники.

>Суси, Friday, February 10, 2006 at 12:10:48 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, February 09, 2006 at 18:42:14 (MSK)
>>Но когда я читаю про "общественную деятельность" - для меня это ровным счетом ничего не говорит.
>когда мы публично отстаиваем свою позицию, мы уже занимаемся "общественной деятельностью"
#####################

Ах, уважаемый Валерий, оставьте. Нытье - это не позиция. "Отняли копеечку", как нон-стоп стенает один наш здешний безботиночный активист - это не позиция. Позиция должна быть конструктивной, выполнимой, и направленной на улучшение уровня жизни (в этом контексте) - как своей и семьи, так и большинства жителей своей страны. Кричать "пожар" в переполненном кинотеатре - это не позиция. Это хулиганство и бандитизм. Или по меньшей мере безнравственность.

Когда мы подметаем улицу, мы тоже занимаемся "общественной деятельностью". Я не о таких размазанных материях веду речь. Сама наша жизнь - это "общественная деятельность", если, конечно, не на необитаемом острове. Кому нужны такие определения и разъяснения?

Когда человек здесь пытается убедить, что он любит Россию больше, чем присутствующие, это вызывает у меня немедленное отторжение. Когда начинают мусолить военные "Москва-Ташкент" и делать из этого выводы о наследственных противоречиях в поколениях - это непроходимая глупость. Смею заметить, что большинство здешних коллег переживают за Россию больше, чем показные страдальцы. У каждого из нас были свои причины уехать, и все эти причины заслуживают сочувствия и уважения.

Я, со стороны (и в этом слабость моей позиции) считаю, что Россия идет по правильному пути, со всеми неизбежными проблемами, издержками и вывихами. Считаю, что Путин был правильный выбор, тем более что скоро будет следующий президент, и надо свою "общественную позицию" направить на то, чтобы обосновать для себя (и для других) следующий выбор. Только так в некотором будущем "страна будет для человека", а не наоборот.

Если Наблюдатель СПб (и другие коллеги оттуда) представит нам имя того, кто, по его мнению, должен быть следующим президентом, и мы это аргументированно и с интересом (в этом я не сомневаюсь) обсудим - а читают нас сотни и тысячи людей, то тем самым мы хоть в малой степени сможем повлиять на обоснованный выбор. Вот это и будет общественная позиция и честный и конструктивный вклад в ее формирование.

А не причитания типа "отняли копеечку".

Хотя и причитать тоже иногда не возбраняется, иногда кому даже и помогает, только не надо называть это общественной позицией и сравнивать с Ольгой Бертгольц.

В.Лавров
- Friday, February 10, 2006 at 09:02:28 (MSK)
двое русских ... и А.Клесов сблокировались

Вопрос
- Friday, February 10, 2006 at 09:09:01 (MSK)
Клесов русский?

марин балтийская
- Friday, February 10, 2006 at 10:26:08 (MSK)
не еврей

Увёртливый, болтливый, не пьёт, обзывается.
Лавров, похоже, лопухнулся.

Без тени иронии. На полном серьезе.

Как жаль, что энергию Анатоля, его редчайший ум некоторые россияне встречают как нечно враждебное. Его попытки научить анализировать, предвидеть, находить самый легкий и продуктивный метод – за виляние и ускользание в какие-то лазейки. То что написал Виктор Владимирович - лейтмотив из поколенья в поколенье, к сожалению. И в этом лейтмотиве нет надежды. А ведь два худеньких и маленьких мальчика с помощью ремней подняли-таки фортепьяно и с легкостью невероятно, когда как огромные арабы чуть не надорвались до смерти. Это значит только то, что не следует торопиться с выводами, не следует.

АК
А, вот, нашел, где Вы действительно не понимаете.
//
Считать количество стали и на этом основании делать какие-то выводы о причинах уровня вашей личной и семейной жизни. (Вашей - это в обобщенном смысле).
//
Дело тут в одном из аргументов перестроечной еще поры, на котором покоилось осуждение Советов и исторический приговор последним. Объяснять предысторию долго и на мой взгляд, бессмысленно, это Вам будет трудновато понять без контекста русской жизни последние лет 10-15. Не в стали как таковой здесь дело, это я и Юлию говорил, и Вам, а вы все напрямую понимаете.
За приглашение уехать и больше думать о себе спасибо.

Грузчики, которые несут фортепиано раскинув руки, как птицы - очень точный и изящный образ.

Марин, чтение инструкций - единственный способ сберечь время, которое мы тратим на глупые, но необходимые вещи.
Некоторым это даже может спасти жизнь. Например, нельзя пользоваться феном, сидя в ванне с водой. Известен также случай, когда не прочитавшая инструцкций американка хотела высушить собачку в микроволновой печке.
Что касается переноски тяжелых вещей, то профессисональные грузчики всегда апользуются ремнями. Ремень должен быть широким и мягким, чтобы не резал плечи и не портил мебель.
Удобство ремня в том, что мебель не надо поднимать высоко от пола, и при случайном падении у нее меньше шансов разбиться. Очень помогают также тележки с толстыми колесами и полозьями, которыми можно пользоваться на лестницах.
Для транспортировки очень тяжелых вещей иногда используют преносные ручные краны, которые выдвигают из окна.
Чем умнее человек, тем чаще он пользуется инструкциями и услугами профессионалов.

АК,
я загадал так - проехаться сарказмом по моему сопоставлению с Берггольц - самый легкий и безопасный путь ухода от понимания и обсуждения. А ведь Вы поняли, про что я! Я про принцип, а не про уподобление себя великим. А иронизирование это Вам запасная лазейка, которой Вы с удовольствием воспользовались.
Ну, поскольку Вы упорно не про то, хоть я здесь разбейся и пережуй Вам все сравнения, и объясни все аллегории, то давайте на этом и закончим.

>СПб Наблюдатель, Friday, February 10, 2006 at 13:09:22 (MSK)
>>АК, Позвольте, я Вам слегка иносказательно отвечу.
>Вот, представьте, ленинградская блокада. Голод, холод и все прочее. Ольга Берггольц...
#####################

Ах, уважаемый СПб Наблюдатель, так Вы представляетесь себе здесь Ольгой Бертгольц, поднимаюшим наш дух вроде как в осажденном Ленинграде? Я правильно понимаю Вашу "иносказательность"? Возрождаете нашу волю к жизни? Внушаете оптимизм?

Хороша "иносказательность".

А мне представляется Ваша позиция совершенно противоположной Ольге Бертгольц. Вот выходила бы Ольга к микрофону, и говорила бы, что как выжить - не знает; про ловких прохиндеев-большевиков, которые разрушили страну, разрушили ее неказистый, но теплый дом, и теперь какого хрена жить? У власти - преступники, Бадаевские склады разбомбили, скорее всего само НКВД и разбомбило, интеллигенция мрет, жулики и воры жируют, в Смольном жрут апельсины.

Возможно, Россия бы такую Бертгольц и запомнила, но в другом качестве.

Может, тогда хоть стихи почитаете?

***********

Это, конечно, ирония и сарказм, уважаемый СПб, но с иносказаниями надо поосторожнее. Иногда лучше напрямую.

Так вот, я напрямую и скажу. Никакая это не общественная деятельность - здесь хулить что прежнюю власть, что нынешнюю. Считать количество стали и на этом основании делать какие-то выводы о причинах уровня вашей личной и семейной жизни. (Вашей - это в обобщенном смысле). Надо или уезжать, если считаете, что ваши таланты там, в России, недооценивают, а семью надо кормить, или встраиваться в то, что есть, и реализовывать ваши таланты. Честно реализовывать - это само собой разумеется. А искать тех, кто вас обманул, или это вы сами себя обманули - это для слабых, для отговорок, семью этим не накормишь. А это ваша первая задача, извините за пропедевтику. Всё остальное - потом.

Если на это сил нет - читайте стихи. Как Ольга Бертгольц.

Б.Ш.
Спасибо. Насколько я понимаю, прием сгущения-смещения реальности в ситуацию романа Вы и называете сказочничеством. В этом смысле роман, как и сон, есть способ передачи сознанию впечатлений о действительности. Если Вы согласны с этим, то должны будете согласиться также и с тем, что в основе метода лежит сначала все-таки верное(реалистичное) осознание этой действительности, а уж потом всякие чудесные трансформации.

поклонник Достоевского.

Смотрю открытие Олимпиады.
Американский комментатор, рассказывая об американской же команде, проникновенно говорит: "Флаг единогласно доверили нести лыжнице. Потому что у неё хватило смелости рассказать, как с 4х до 9-ти лет её развращал сосед".
Маразм крепчал...

"СПб Наблюдатель
- Friday, February 10, 2006 at 14:58:56 (MSK)
Билли Ширзу
КАк Толкиен и Роллинг? Властелин Колец и Гарри Кимович Поттер?"


На самом деле Толкиен и Роллинг - приземленные реалисты-прагматики. Наличие или отсутствие в художественном произведении фантастических элементов в этом контексте большого значения не имеет. Настоящие сказочники - Толстой, Достоевский, Горький, Диккенс, Флобер, Теккерей и т.д. и т.п.. Так, например, по невежеству или головотяпству социально озабоченных критиков и читателей светлое чело эпической сказки Толстого "Война и мир" было навеки изуродовано клеймом философского реализма. Так же ошибочно к жанру критического реализма относят лишенные всякого намека на достоверность и психологичность параноидальные фантазии Достоевского.

Б.Ш.

Вообще поразительные люди живут на земле, в их числе мой супруг, которые что бы ни делали прежде желают изучить инструкцию. Когда я вижу перед собой стиральную машину, например, то без чтения инструкции уже пытаюсь догадаться как она работает, ведь они все одинаковые более или менее. Он никогда. Даже если это пятьсот шестедесятая стиральная машина - хладнокровно открывает инструкцию и читает от первой буквы до последней. А казалось бы, что читать? Ну, что читать? Кинул белье, закрыл, поставил температуру и нажал на кнопку. Меня это всегда раздражает... а он читает... Помню когда перевозили фортепьяно из Франции, дело было в воскресенье и переезд был организован наспех, потому что был организован мной, Джо сказал: "Для того, что бы поднять фортепьяно должен быть какой-то метод..." Я говорю: "Да, какой к черту метод! Опять ты ерундой маешься! Лишь бы меня раздражать!" Мы наняли двух огромных арабов и они, истекаемые потом тащили фортепьяно, все это продолжалось бесконечно долго, час наверное, а мой муж бубнил: "Нет, так невозможно, должен быть какой-то метод, но если у нас нет инструкции..." А когда приехали в Геную, нас ждало два профессионала по перевозу музыкальных инструментов: худенькие, маленькие... Взяли два ремня... оп... подняли фортепьяно и с руками врозь, будто птицы пошли по лестнице вверх... спокойно, будто и не несут ничего... я даже рот открыла.

Билли Ширзу
КАк Толкиен и Роллинг? Властелин Колец и Гарри Кимович Поттер?

Как интересно, я ничего не знала о Кублер-Росс и ознакомилась с ее теорией впервые. Несколько лет тому назад наша дочь Мария оказалась в госпитале в Ницце, в том самом детском госпитале на променад дез Англэ, я забыла как он называется. Некто подозревал у Маши генетическую болезнь, ничего не подтвердилось, слава богу, она прошла огромное колличество исследований и к нашему счастью диагноз не подтвердился, то был лишь странный вирус, природу которого так и не установили, который так же неожиданно исчез, как и появился. Но все это время я жила в Антибах, у друга и все мои дни проводила в госпитале – это было страшно. Маша рисовала меня и себя со стеной, разделявшей нас, таких рисунков она сделала десятки, каждый день плакала, мне приходилось самой держать ее, когда ей брали кровь из вены или устанавливали капельницу, никого другого она к себе не подпускала, мне казалось я была хладнокровней всех врачей и меня приглашали на все процедуры... А по вечерам, в доме у Эрика, у меня были истерики. Так было очень много тяжелобольных детей... Джо приезжал из Италии раз в три дня, мы тогда вообще не могли друг с другом разговаривать, над нами будто висело свинцом это страшное ожидание: мы и есть не могли и спать не могли.
Когда диагноз не подтвердился и мы втроем вернулись в Геную, Джо предложил мне пройти курсы в госпитале для желающих научиться ухаживать за тяжело больными детьми, будучи очень практичным человеком он признался мне, что был до такой степени растерян, будто пилот взбесившегося самолета и если такое еще раз должно случиться он не может вот так вот ждать, нужно что-то делать. Мы записались на курсы и стали посещать госпиталь Газлини три раза в неделю. Так вот на этих курсах нам сказали, что даже смертельно больные люди в первую очередь люди, такие же как и мы и не должны читать в наших глазах жалость или страх. Их болезнь – это их жизнь, они живут с ней так же как и мы с нашим цветом глаз, вот так вот и нужно к болезни относиться, а когда смерть придет, она придет и придет она ко всем нам...

"СПб Наблюдатель
- Friday, February 10, 2006 at 12:33:22 (MSK)"

Писатель должен быть сказочником-пофигистом.

Б.Ш.

Господа СПб и Суси!

Если бы Вы разделяли мои воззрения, я пришел бы к выводу, что мне пора на пенсию.

Господин Лавров, оставьте свои плебейские привычки, не надо "разоблачать фокусы". Все знают, кто такой Кот Вася, но приличные люди как бы этого не замечают. Это правила игры.
А когда люди не знают, Коммик Вы, или не Коммик, это совсем другая игра, не очень красивая.

АК
Позвольте, я Вам слегка иносказательно отвечу.
Вот, представьте, ленинградская блокада. Голод, холод и все прочее. Ольга Берггольц, которая еле ходит на радио и читает свои стихи, чувствует себя, в общем, неважно. Не с чего там было хорошо себя чувствовать. И тут кто-нибудь из знакомых говорит ей, слушай, Оля, не страдай ты фигней, что ты мучаешься и пытаешься стихи какие-то... зачем это тебе?и вообще, всех ты не обнимешь, не защитишь, доброхотство в таких ситуациях противопоказано. Подумай, Оля, лучше о себе, сходи к Вере Пановой, что ли, и выхлопочи паек побольше. Она ж писательской организацией заведует, чего ты! Даст, только хорошенько попроси. И не надо дурной общественной работы, это все идиотская отрыжка советской власти, которая сидит в Смольном, Оля, и ест апельсины (что отчасти и правда - Н.).

Ответ Берггольц приводить? меня ж забанят на веки вечные, поэтому включайте воображение.

Что касается Elisabeth Kubler-Ross, уважаемый МАС, должен признаться, что отношение к ее жизненному труду у меня двойственное. Она дарила иллюзии слабым, так называемым простым людям, рассказывая им утешительные сказки. Ее эксперименты - это эксперименты над людьми, которым иллюзионист показывает фокусы. Согласитесь, что если на глазах у невинной публики десять раз подряд вытащить из шляпы кролика, невинная публика согласится, что кролики появляются из шляп.
Если человек умен, естественная смерть сама по себе его не страшит, неприятными могут быть сопровождающие смерть страдания. Если больничный персонал не ворует наркотики, то страданий можно избежать.
Простого человека страшит сам факт смерти, у него возникает "смертельная" зависть к тем, кто остается в этом мире, а если это человек не завистливый, то вместо зависти появляется обида.
Простейшим психологическим фокусом, облегчающим уход из действительности является религия с ее верой в загробную жизнь. Для тех, кто простым фокусам не верит, существуют фокусы иного рода, но суть все та же: иллюзии для слабых.
Я бы предпочел уйти в одиночестве, чтобы никого не расстраивать и не перекладывать на других свои обязанности. Ибо смерть - это последняя наша обязанность.

Суси
- Friday, February 10, 2006 at 12:34:58 (MSK)

Вот это точно. Отсюда и варварство в армии. Общество рассматривается как поголовье, а личность - как человекоединица. А человеческое достоинство - разменная монета.

На одной шестой части суши, независимо от политического строя, от власти, человек был и остается до сих пор «винтиком». Преданным, патриотическим винтиком.
«Если вам изменила жена, радуйтесь, что она изменила вам, а не отчизне».
«Лес рубят – щепки летят».
Человек для государства.
Станет ли когда-нибудь наоборот – государство для человека?

Б.Ш. (и почему мне все время хочется назвать Вас ШБ мнк?)
//
Писателю вовсе не обязательно быть зорким и хватким.
//
Заинтересовали. А каким обязательно быть писателю?

Прочитала статью «Что-то стало холодать». Такое о России, как мне кажется, мог написать только военный человек. Сразу вспомнились наброски Грибоедова «1812 год», в которой герой отечественной войны «вернулся под палку господина». Автор завершил свою трагедию криком: «Прежние мерзости», после которого главный герой кончает жизнь самоубийством. У Лотмана прочитала отрывки из записок Т. Фон Бока за них Бок поплатился долгими годами крепости и позже покончил с собой в Вильянди, вот очень характерное: «Народ, освещенный заревом Москвы, - это уже не тот народ, которого курляндский конюх Бирон таскал за волосы в течение десяти лет».

«Я нежно люблю Россию, которая вышла в те дни к Белому дому. Я пламенный патриот этой России. И никакой другой.», - пишет Виктор Владимирович, писатель осознающий себя активным участником Истории и не желающий соглашаться с тем, что будущее его страны в жестоких руках тех, кто ведет Россию к старым порядкам.

Хорошая статья, очень нежная и очень грустная.

И все же. Не все так плохо, Виктор Владимирович. Не все так плохо.

"СПб Наблюдатель
- Friday, February 10, 2006 at 11:09:58 (MSK)
чд
На его фантазии о моем общественническом облике.
Тут есть люди, всерьез величающие вас писателем. Да вы и сами склонны, я заметил, считать себя таковым. НО, видите ли, для писателя, настоящего, а не известного только в узко-эмигрантских кругах, характерны зоркость и умение хватать суть явления или человека."


Писателю вовсе не обязательно быть зорким и хватким. Иной близорукий или даже откровенно слепой творец, не замечающий или попросту игнорирующий сердцевину социальных и прочих феноменов, даст тысячу очков форы злободневным искателям приключенческих истин. Читатель, всерьез восхищающийся тем, как ловко писака ухватил человека за его сокровенно-интимную суть, вызывает у меня искреннее сострадание.

Б.Ш.

В.Суси
ОК, Валерий. Спасибо.

Аня,
да не люблю я его. Нудит, нудит все время, и главное, все время не по делу. Уж не знаю, как сделать, чтоб отстал. Вот и вспомнился образ таких "прилипал" из детства - определенный, между прочим, тип. Он вечно слоняется вокруг компании, в которую его не берут. Труслив. Любит жаловаться взрослым, в случае чего. И поскольку внимания на него не обращают, ему приходится всеми силами привлекать к себе реакции других. Способ - нудить, или надоедать, или соблазнять тем, что он "кое-что знает", или осторожно поддразнивать. Скучные такие детки, и отвязаться очень трудно. Пендель помогает ненадолго.
Встречали? Ну, вот...

Yuli
- Thursday, February 09, 2006 at 20:23:14 (MSK)
Метод - типичный для "словесников" - а самыми отпетыми словесниками, были, на мой взгляд Маркс и Энгельс. Сначала факты просеивают на решетах, сортируя их по одному какому-нибудь признаку. Например, делят людей на бедных и богатых.

А нам известно другое деление, которое выстукивает дятел на протяжении уже шести лет – на умных и дураков.
Примечательно, что в результате деления получается один умный и не поддающееся счету, но фантастическое количество дураков.

СПб Наблюдатель
- Thursday, February 09, 2006 at 19:37:52 (MSK)
Юлий Борисович, я уже понял, что людям, не разделяющим Ваши интересы и воззрения, Вы отказываете в воспитании, наличии вкуса, уме, чести, совести, а также во всем, что понадобится впредь. Я не понимаю только, отчего Вы так часто об этом долбите.

Юлий тоже этого не понимает. Дятел долбит, потому что он – дятел.

К металлической дискуссии могу добавить лишь одно: люди гибнут за металл.
А в целом, то, о чем вы говорите, вызывает во мне и понимание, и сочувствие.

AK
Boston, MA - Thursday, February 09, 2006 at 18:42:14 (MSK)
Но когда я читаю про "общественную деятельность" - для меня это ровным счетом ничего не говорит.

Уважаемый Анатолий, когда мы публично отстаиваем свою позицию, мы уже занимаемся "общественной деятельностью" – составляем, так сказать, общественное мнение, которое (с пользой или нет) изучается социологами, психологами и политиками.
Все (или почти все) СМИ занимаются "общественной деятельностью".
Участие в голосовании завершает отрезок общественной деятельности, которая прямо влияет на тот или иной выбор в пользу того или иного кандидата.

СПб Наблюдатель
- Friday, February 10, 2006 at 11:09:58 (MSK) (и не только)

Уважаемый Наблюдатель,

мне сдается, что в споре не следует потворствовать желанию ударить оппонента ниже пояса (Вас били в детстве, в армии, в исправительно-трудовом учреждении (нужное подчеркнуть), Вас не любят и т.п.) По-моему, это признак слабости и моральной беспомощности. Полагая Вас приличным вполне человеком, я считаю подобные приемы не достойными Вас. Вы ведь умеете ДОСТОЙНО съязвить.

И меня порой били дети в пионерском лагере. И я в детстве порой дралась (ох, как я об этом ныне жалею!). А с кем этого не случалось?

В отличие от Юлия, я симпатизирую большинству Ваших текстов (когда Вас не заносит). В них, IMHO, есть музыка, даже в их - порой - взъерошенности. Так не отравляйте же ее бытовухою.

чд
На его фантазии о моем общественническом облике.

Тут есть люди, всерьез величающие вас писателем. Да вы и сами склонны, я заметил, считать себя таковым. НО, видите ли, для писателя, настоящего, а не известного только в узко-эмигрантских кругах, характерны зоркость и умение хватать суть явления или человека. Извините за банальность, конечно. Но у вас с этим катастрофически хреново. У вас, как и у всех графоманов, есть стремление втиснуть любое незнакомое вам явление в рамки уже виданного, читанного, кем-то придуманного и описанного, и окарикатурить. Вам кажется, что это и есть писательство, хохмить и сочинять свои комментарии к уже описанному.
Я пркрасно понимаю, что даже прочитай я вам целую лекцию о вашей личной бездарности на этом поле, вы все равно будете продолжать мыслить шаблончиками, принятыми в вашей референтной группе, той, которая держит вас за писателя.
Так что это я для других, в общем-то.


Смердякову
Что-то мне долго было невдомек, отчего это у вас там постоянно кивочки лезут на антисемитизм оппонента. Я как-то не сообразил, что у вас это неизбывная боль и обида, видимо с детства, и теперь вы все мечтаете обнаружить антисемитов и замочить их, поскольку за прошедшее время пару приемчиков выучили.
И, опять же, поскольку я не силен в этой важной для вас теме, я не распознал на ваших фотографиях жертву национальных предрассудков. Уж извините, как-то плохо у меня с распознаванием, меня это не очень интересует, и только сейчас дошло, про что вы норовите мне возразить.

Диагноз аутизма не снимаю.

ОД
Я понимаю, что Вы правы. И цену выкрикам-кривляньям знаю, и тем более - людям, на все лады изворачивающимся в своем якобы непонимании того, о чем идет речь, тоже.
Но здесь не только они одни. Вот Вы, и еще есть.

Квестору
//
Как влияла та сталь на благосостояние конкретного человека? Деструктивно. Стоимость металлоемких конструкций была огромна, а конкретной пользы было мало. Пример: цементный завод, груда металла, огромный автопарк, а качество бетона низкое, и дома - коробки. Бараки для рабов. Нужен был такой завод и металл?
//
Поинтересуйтесь стоимостью самой плохой квартиры в "домах для рабов". (Видимо, имеется в виду хрущевка, как я понял). Я Вам гарантирую, купить ее Вы не сможете. Это означает, что качество даже такого жилья, не очень удобного, но дающего защиту от нашего климата и проч., ценится до сих пор. Следовательно, цеха, коробки и метры проката, которые Вы заклеймили, были не зря.
И еще. О качестве бетона. Послевоенные города, попавшие в зону оккупации(все разрушено, чтоб Вам понятней), застроены сплошь "домами для рабов", по Вашей терминологии. Дома эти были рассчитаны на эксплуатацию 20-25 лет, но стоят уже 40 и пользуются ими вовсю. Никто не ставит вопроса об их массовом сносе. Есть вопросы к качеству?
С точки зрения лучшей обеспеченности ресурсами, технологиями и тд порицать тогдашние стандарты домостроения глупо и нечестно. Для своего времени это был выход, опираясь на имеющиеся ресурсы, построить много жилья. Жить было совсем негде народу, понимаете?
ВСе эти вещи лежат на поверхности, и легко доступны для соображения.
Имейте мужество сознаться хотя бы себе самому - избегаете честно соображать, и подумайте над причиной.

Во всяком случае точно не еврей. Щедрый, с открытым сердцем еврей, вот так вот против всех - такого не бывает.

Мне вот тоже кажется, что ув АК не русский, а учитывая его неординарный педагогический талант - немец, наверняка. Ведь это нация просветителей человечества.

В.Лавров
- Friday, February 10, 2006 at 09:02:28 (MSK)
А вот двое русских Ю.Андреев и А.Клесов сблокировались.

Кто вам сказал, что Клесов русский?

AK February 10, 2006 at 04:59:56 .."я ... соглашусь с Yuli, что аргументов для проверки идейных построений не существует. Нет таких в природе. Есть личный опыт, который у всех разный. "
OD February 10, 2006 at 02:39:19 "Я вот всегда думаю, были люди во время войны на фронте, а были люди, переждавшие ту войну 1941- 45 в Ташкенте. А теперь мы, дети-внуки тех, воевавших и тех, переживавших ту войну в Ташкенте, в упор не понимаем друг друга, как в этой Гусь-Буке.
А ведь в нашей стране можно копать глубже: были люди, которые сидели, а были и те, что охраняли сидельцев. А мы, дети-внуки, пытаемся общий язык друг с другом найти. А разве это возможно? ....я давно поняла эту разницу в нас русских или советских, и общего между всеми нами, русскоговорящими, давно не ищу. Достаточно одного высказывания, чтобы понять кто есть кто, и заткнуться.."

Уважаемая ОД ! (Кстати, придумайте человеческий а не собачий ник). Вы все правильно пишете. О Родине и ее проблемах следует разговаривать только с "беспартийными". Носители юдогена почти все антисоветчики и ненавистники России.
А вот двое русских Ю.Андреев и А.Клесов сблокировались. Общее - миски с баландой (австрийская и американская). Кстати, оба не знакомы с работами С.Кара-Мурзы и А.Зиновьева, в которых даны ответы на многие вопросы.

Victor February 10, 2006 at 04:15:46 Много в свое время с бабушкой (которая с ним встречалась в 43 году на прощальном сьезде Коминтерна)"

Таки бабушка подкачала? В Коминтерне большинство - "носители".

MAC February 10, 2006 at 02:32:02
В.Лавров February 10, 2006 at 00:30:54 (MSK)
Уважаемый г-н Лавров,
мне кажется Ваш jewdar заклинило, а может просто надо заменить батарейки?
Еще один hint: при определении IQ на "расстоянии", переключайте прибор на другую частоту, дольше проработает.

Г-н Мак! Слишком уж иносказательно. Разъясните, пожалуйста, что Вы имели в виду.

Квестор
Фармацевт изобретающий "панацею" - профессиональный самоубийца.

Аврам, сын Фарры управлял отцовской лавкой/фабрикой по производству глиняных божков. Разные были - от новоднения, от ветра, от засухи, от саранчи, от поноса ... и народ брал. А Аврам решил производсво рационализировать - одну болванку на поток пустил весто сонма. Ну и разорил папашу. Профессионал;ный самоубийца?

Петр Гейдек, - Friday, February 10, 2006 at 00:17:59 (MSK)
Картина весьма простая и называется просто "Дерево" (2005, полотно, акрил, 100х150).
== =========== = = =================

Не совсем простая. Если повернуть её по часовой стрелке на 90 градусов, получится групповой портрет Марскса-Энгельса в профиль. А если смотреть вверх ногами, на картине отчетлива видна рука, держащая на ладони большой кизяк. Как всё это объяснить - уму непостижимо.

>СПб Наблюдатель, Thursday, February 09, 2006 at 18:55:22 (MSK)
1. >Речь может идти о правиле "если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами"
2. >Я не сталью интересуюсь, а системой доказательств, с помощью которой стая ловких пройдох заставила меня, в числе многих, ломать пусть неказистый, но теплый дом посреди зимы(сравнение не мое).
>Thursday, February 09, 2006 at 19:02:26 (MSK)
3. >Я ожидаю от ГБ-шников значимых аргументов для проверки собственных и чужих идейных построений.
>Yuli , Thursday, February 09, 2006 at 19:14:38 (MSK)
>Не надо искать аргументы для проверки идейных построений! Ничего подобного не существует.
#######################

Уважаемый СПб,

1. Правило звонкое, до далекое от реалий. Для начала неплохо бы дать определение, что такое "заниматься политикой". На мой простой взгляд, если просто голосовать за кандидатов, причем голосовать с некоторым знанием этих кандидатур, этого вполне достаточно, чтобы "политика не занялась вами". В России, сдается, это уже давно возможно.

2. Не найдете, увы, этих "доказательств". Нет их и быть не может. Самообман. Ваш неказистый, но теплый дом сломали (выражаю сочувствие, если так, поскольку мой дом теплым не был, потому и уехал, сломав его сам), но одновременно построили много новых, теплых домов. Если Вы хотите обратно, то надо понимать, что тогда придется сломать много этих теплых домов. Вот и прикиньте, а хорошо ли это.

То есть хотите-не хотите, а надо строить свой новый теплый дом. Возможно, Вы его уже построили, но хотите теплее. Стройте. Именно это я и имел в виду, говоря о Вашей личной микроэкономике. Конкретных советов, естественно, давать не могу, да и не вправе. Мне отсюда не видать.

3. Не будет от "ГБ-шников" "значимых аргументов", да и быть не может. Будут подвывания, типа как от OD, со скрытой злостью, недоброжелательностью, и попытками чтения морали, но от них толку, как от козла молока. Будут описания своих теплых или не очень теплых домов, но они Вам не подойдут. В этом отношении я на правах алаверды соглашусь с Yuli, что аргументов для проверки идейных построений не существует. Нет таких в природе. Есть личный опыт, который у всех разный.

Искренне желаю Вам удачи.

AK
Boston, MA - Friday, February 10, 2006 at 04:36:43 (MSK)

А теперь перечитайте еще раз то, что я написал. В частности, "Может, Вы - член Госдумы и общественный интерес - Ваша профессия. Тогда глупо было бы отговаривать".

Еще более невпопад скажу! А ваш Буш президент по профессии! Общественный интерес не бывает профессией. Это система взглядов, которая закладывается с юных лет, и она, эта система взглядов и направляет человека на общественную должность. Попутали причину и следствие. Так вот, сегодня отсутствует понятие профессиональной самоотверженности. Фармацевт изобретающий "панацею" - профессиональный самоубийца. Профессиональная самоотверженность исчезла, делают не дело, а деньги. Вот и деградируем...

***

>Квестор, Friday, February 10, 2006 at 04:13:23 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, February 09, 2006 at 17:02:34 (MSK)
>Допустим, что я министр с пОртфелем, и обязан поднимать эту самую экономику, и вдруг я решаю: " Начхать на количество выплавляемой стали. Заняться своей собственной микроэкономикой, это гораздо важнее.
################

Говорун Вы наш, два уха. Ну, сделайте еще шаг, доведите уж до полной ахинеи, сделайте милость. Ну, начали:

Допустим, что я министр сталелитейной промышленности, и обязан заниматься сталью, и вдруг я решаю: "Начхать на количество выплавляемой стали. Заняться своей собственной микроэкономикой, это гораздо важнее.

Молодец, умница.

А теперь перечитайте еще раз то, что я написал. В частности, "Может, Вы - член Госдумы и общественный интерес - Ваша профессия. Тогда глупо было бы отговаривать".

Не дошло, насколько Вы невпопад? Впрочем, Вам не привыкать.

Alexander Pinsky, February 10, 2006 at 01:03:12
Михаил:"Впрочем, о чём то подобном говорил Хемингуей, мечтая установить пулемёт между рогов быка и косить зрителей корриды."
______________________
Об этом мечтал не Хемингуэй, а Маяковский. Хемингуэю коррида, как раз, нравилась.

Пардон, только сейчас "до сюда" доковылял.

Михаил, February 10, 2006 at 00:37:34
Я поражаюсь, что это исчадие "скульптор" ещё топчет землю и никто его не пришил . Коснись меня [-? Ю.Д.], я бы установил на выходе с этой "выставки" пулемёт и косил бы зрителей без сожаления. Впрочем, о чём то подобном говорил Хемингуей, мечтая установить пулемёт между рогов быка и косить зрителей корриды.

Михаил, Вы, похоже, спутали божий дар с яичницей: Маяковский это говорил, Маяковский. Тот, который: "... я зверьё люблю, звери у вас есть?" А Дедушка Хэм, тот от корриды - как это сказать по-теперешнему? - ах, да: "торчал", настоящий мущина был.

А насчёт "выставки" и пулемёта, так Вы упустили момент: эта гадость, как могу судить по рекламе в газете, до ещё совсем недавнего времени была в Нью-Йорке. Примечательно, что все трупы на рекламе - это были молодые китайцы, тоже, небось, "доноры".

Светлана
- Thursday, February 09, 2006 at 11:37:37 (MSK)

Не надо передергивать, Сабирджан. Вот полный список "профанов в искусcтве", которые провели экспертизу:
********************************
Дорогая Света!

Я ничего не дергал. Источники, которыми я пользовался характеризовали этих экспертов, как специалостов совсем в другой области. Если тут есть некоторая неточность, я согласен на то определение, которое дал Игорь Островский.

Дело в том, что эксперты эти способствовали странному судебному процессу, в результате которого осужденными оказались пострадавшие от вандалов. Этого самого по себе достаточно, чтобы охарактеризовать качество их экспертизы.

Вместе с тем, поскольку ты, по-видимому, хорошо осведомлена в деталях этого процесса, мне было бы любопытно узнать формулировки законов, на основе которых осудили пострадавших, и, в частности, как там определяются рамки, в пределах которых произведения искусства приемлемы для погромщиков и с какого момента они становятся настолько невыносимыми, что их нужно крушить.

OD,
Не вижу логики. Ну не стала и не стала. Осталась пред. Облсовпрофа. Тоже неплохо. И где это Вы у меня злобу на советское заметили? Я вообще социалист по убеждениям, хотя и считаю брежневский социал-империализм - пародией на социализм, а уж Сталина - кровавым вурдалаком. Много в свое время с бабушкой (которая с ним встречалась в 43 году на прощальном сьезде Коминтерна) спорил о Сталине.

Марина
- Thursday, February 09, 2006 at 14:18:39 (MSK)

По-настоящему ужасна была бы "консервация" души, или, если угодно, сознания.

Душа ушедшего остаётся в памяти живущих, и пусть эта память будет светлее, хоть это и не всегда истинно. Сознание же, характер, было бы очень интересно "законсервировать", например, в программе искусственного интеллекта. Представляете, как было бы здорово пообщаться с какой-нибудь действительно исторической личностью. Ленин на Вашем форуме, вот тогда всё вопросы можно было бы задать лично.

***
СПб Наблюдатель
- Thursday, February 09, 2006 at 15:52:32 (MSK)

мы проясняли тезис "слишком много ненужных продуктов произвели, никому тот чугун и сталь не нужны были".

Как влияла та сталь на благосостояние конкретного человека? Деструктивно. Стоимость металлоемких конструкций была огромна, а конкретной пользы было мало. Пример: цементный завод, груда металла, огромный автопарк, а качество бетона низкое, и дома - коробки. Бараки для рабов. Нужен был такой завод и металл?

Вообще гигантомания самый распространенный бред молодости, прямо как в Техасе: "Если делать, то по-большому!" Гонка на показуху превращается в гонку на выживание.

Развитие капиталовложения должно быть ориентировано снизу-вверх (Закон для слабого, сильного защищать не надо). Удовлетворение социальных нужд, затем развитие культуры. По экономическому эффекту наука всегда "в плюсах", а конфликт всегда "в минусах", как ни раскидывай мозги. Повторюсь: Сытый работник сильнее, умный - быстрее, честный - надежнее. Ну и те 6% населения, которые вполне могут прокормить (качественно) всех остальных.

***
AK
Boston, MA - Thursday, February 09, 2006 at 17:02:34 (MSK)

Вроде всё правильно, но почему-то срабатывает сторожевой центр бреда... Уважаемый Анатолий, давайте сделаем ма-а-аленькую рокировочку, и Вы будете в роли "ты всё поймешь, ты все увидишь сам". Начали:

Допустим, что я министр с пОртфелем, и обязан поднимать эту самую экономику, и вдруг я решаю: " Начхать на количество выплавляемой стали. Заняться своей собственной микроэкономикой, это гораздо важнее. Лучше обсуждать Суворова или Юлия Цезаря, это было давно и тоже неправда. И в этом вся прелесть. Поскольку у меня есть куча заместителей, клерков, рабов, вот пусть они и пашут, я же им плачу!". Эти рабы министерские тоже не лаптем щи хлебают, и у них свои рабы есть...

Вот и встретились два одиночества, развели у дороги костер... Здравствуйте, товарищ Наблюдатель, как у Вас? Хреново?

***
Yuli
- Thursday, February 09, 2006 at 20:23:14 (MSK)

наивно полагая, что поведение социума можно описать подходящей теорией.

Юлий Борисович, спорим на штуку баксов, что я это сделаю как минимум в трех системах доказательств.(Логика, математика, социология) Если Вы ими владеете, то к барьеру!

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 09, 2006 at 20:55:10 (MSK)

Сильно!!! (Но не по адресу. Выстрел в молоко, хоть и громкий.)

***

Пардон, смерть Сталина помешала....

Victor
- Friday, February 10, 2006 at 02:47:44 (MSK)

Не хочу вдаваться в Вашу личную историю, но хочу спросить, и что Сталин помешал Вашей бабушке стать Первым Секретарём? И Вы с тех пор затаили обиду на всё советское?

OD,
Ну есть много людей среднего возраста, которые, в большинстве, внуки-правнуки и тех, "кто сидел" и тех "кто охранял". Так что не все так печально.

У меня одна бабушка сидела, как космополитка безродная, а другая стала бы первым секретарем горкома партии большого города на Волге, если б Сталин не умер.

Yuli

"...Людям очень трудно поверить в то, что все, чего нельзя проверить в эксперименте - пустозвонство. Нет, каждый может высказывать гипотезы, но объявлять гипотезы истиной без проверки никак нельзя, это неприлично..."
_________________________________________________
Уважаемый Yuli,

давно хотел спросить: знакомы ли Вы с экспериментами Elisabeth Kubler-Ross?

Г-н Наблюдадель, и с кем Вы здесь спорите? Это же наши здесь все, бывшие нищие, ставшие сытыми в америках. А Вы им о своих проблемах сегодняшних в России.
Да они им всем пофигу. Им Резун со своими псевдоисториями важнее сегодня.
Вот они его с карандашом в руках и читают.
Я вот всегда думаю, были люди во время войны на фронте, а были люди, переждавшие ту войну 1941- 45 в Ташкенте. А теперь мы, дети-внуки тех, воевавших и тех, переживавших ту войну в Ташкенте, в упор не понимаем друг друга, как в этой Гусь-Буке.
А ведь в нашей стране можно копать глубже: были люди, которые сидели, а были и те, что охраняли сидельцев. А мы, дети-внуки, пытаемся общий язык друг с другом найти. А разве это возможно?
Г-н Наблюдатель из СПБ, я давно поняла эту разницу в нас русских или советских, и общего между всеми нами, русскоговорящими, давно не ищу. Достаточно одного высказывания, чтобы понять кто есть кто, и заткнуться. Не так? Иногда, конечно, несёт. Но вовремя пытаешься останавиться. Хотя спорить с ними нужно, иначе они заставят тебя думать, что ты никто, тебя нет и никогда не было на этом свете.
Но не надо им, г-н Наблюдатель, о своих проблемах. Их это только забавляет.

В.Лавров
- Friday, February 10, 2006 at 00:30:54 (MSK)
___________________________________________________
Уважаемый г-н Лавров,

мне кажется Ваш jewdar заклинило, а может просто надо заменить батарейки?

Еще один hint: при определении IQ на "расстоянии", переключайте прибор на другую частоту, дольше проработает.

Удачи в Вашем нелегком и неблагодарном деле.

Sandro
- Thursday, February 09, 2006 at 18:07:13 (MSK)
Victor
- Thursday, February 09, 2006 at 17:55:47 (MSK)
... про Чартишвили многие думают, что он - грузин. А он - грузинский еврей...
*******
Виктор, Чхартишвили грузинская фамилия. В мире нет ни одного грузинского еврея, у которого своя собственная фамилия была бы Чхартишвили. Period.
Я спрашивал про его матерь. Вот если она еврейка, то тогда он тоже еврей, но не грузинский, a, скорее всего, ашкенази (грузинские евреи являются отдельной ветвью и не принадлежат ни к сефардам, ни к ашкенази).
Sandro
- Thursday, February 09, 2006 at 19:35:34 (MSK)
Victor
- Thursday, February 09, 2006 at 19:09:34 (MSK)
*******
Виктор, при чём тут я? Грузинские евреи - это порода. Они и внешне отличаются от других. На протяжении 26 веков они сохранили свою идентичность и сформировались в породу

Какая еще "порода"? Да еще 26 веков...Носители информации разрушаются быстро. Ведь не случайно евреи разделили людей на две категории: евреи и не-евреи (гои). И евреи отличаются от гоев наличием спецгена (ЮДОГЕНА), определяющего внешностные и поведенческие характеристики. Совокупность носителей юдогена представляет собой генетическую общность как бы генетическую партию ("еврейский народ"). Вот рождается еврейчик - и уже партийный, а вот все гои - б.п. Акт формальной принадлежности к партии осуществляет Юдорг (раввин). На седьмой день ножичком - чик, и партбилет в....штанах. Очень удобно - не потеряется. Неудобство - не выбросишь. Иногда наличие партбилета - чревато...
В соответствии с основным положением еврееведения юдоген - дискретен. То есть в смешанных браках необходим перескок юдогена от одного из родителей. Факт перескока определяется по внешностным и поведенческим характеристикам. Никаких полуевреев (четвертьевреев и т.п.) не существует.
Так что Чхартишвили (Акунин) может быть даже вовсе и не еврей.

Российское представительство международной организации писателей ПЕН-центр, возможно, будет закрыто. Как выяснилось, налоговая инспекция имеет к отделению ПЕН-центра очень серьезные претензии.
История эта развивается уже некоторое время, и надо сказать, что последнее серьезное событие - это было решение Московского арбитражного суда от 27 января 2006 года, о том, что Русский ПЕН-центр должен выплатить налоговой инспекции долги примерно в размере 1,5 - 2 миллионов рублей за то, что в течение последних двух лет он якобы не платил налог на землю, на которой стоит здание Русского ПЕН-центра. Надо сказать, что еще в 1999 году это здание было передано Русскому ПЕН-центру в безвозмездное пользование сроком на 5 лет, после этого договор был продлен еще на 5 лет. По сведениям из Русского ПЕН-центра, он не является собственником или даже арендатором земли, на которой стоит это здание.
Президент Русского ПЕН-центра, писатель Андрей Битов говорит: «термин появился такой, вполне салтыков-щедринский, - "басманное правосудие": сначала слышит звонок, а потом выносит приговор. Беда стране, в которой закон не действует, а применяется, где перепутана власть с обязанностями. И если это так, то тогда, конечно, должен быть мировой резонанс, и это я говорю в данном случае не как просто президент Русского ПЕН-центра, а как вице-президент мирового, поскольку я являюсь вице-президентом International PEN. Это, конечно, не может быть пропущено».
Василий Аксенов заявил, что на самом деле ему непонятна юридическая подоплека того, что происходит: «Конечно, я вижу в этом тенденции. И я думаю, что в связи с вот этим наездом на неправительственные организации кто-то там не сообразил и решил, что клуб тоже является неправительственной организацией. Но он к тому же является международной организацией, не просто так. Московское отделение ПЕН-клуба - это международная организация, и я не уверен, что оно как-то подлежит налогообложению со стороны российских органов.
Александр Ткаченко, генеральный директор Русского ПЕН-центра, вызывался в органы внутренних дел для допроса или дознания с возможной последующей попыткой возбуждения уголовного дела. Это давление на Русский ПЕН-центр было очень четко привязано по времени к заявлению Русского ПЕН-центра о том, что закон о неправительственных организациях нельзя принимать, принятию этого закона, повторной реакции Русского ПЕН-центра, что все-таки его стоит отменить, - и, соответственно, сразу же последовало это налоговое решение.

СПб Наблюдатель
- Thursday, February 09, 2006 at 18:55:22 (MSK)

Сначала надо избавиться от морока, и только потом удастся понять, что делать и как избежать дальнейших советов от представителей этой стаи.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оставьте надежды, дорогой земляк. Дьявол силён, т.к. пользуется человеческими пороками. И Вашими, в том числе. :)

Михаил:"Впрочем, о чём то подобном говорил Хемингуей, мечтая установить пулемёт между рогов быка и косить зрителей корриды."
_________________________
Об этом мечтал не Хемингуэй, а Маяковский. Хемингуэю коррида, как раз, нравилась.

Vlad - Thursday, February 09, 2006 at 23:13:14 (MSK)
Самый продуктивный год для дореволюционной России - 1913г. Потом, как известно, была война. Как же у вас в 1916г.получается 350кг?

Это не так. Просто за военные годы не была налажена (скорее - засекречена) всеобъемлющая статистика, поэтому брали 1913. А вот как раз производство металла и еще много чего, имеющего военное значение, в военные годы росло.

Неприлично растянутое выступление Аркадия Прокопова по поводу лечения рака как нельзя лучше иллюстрирует одну из главных отличительных черт пустозвона - многословие.
Пустозвонство - явление массовое. Суть его в том, что люди, не желающие упорно учиться и добросовестно заниматься наукой и ремеслами объявляют себя "специалистами".
Чем труднее проверить квалификацию такого специалиста, тем более популярной является такая "специальность". Буддисты, например, утверждают, что им известны тайны происхождения жизни и убежденно рассказывают про бесконечные реинкарнации. Пойди, проверь. Лариса Володимерова несет ахинею про литературу, прекрасно понимая, что никто ни опровергать эту ахинею, ни соглашаться с ней не станет. А "экстрасенсы"? Возьмите десяток не слишком больных людей, и помашите возле них руками. Пятеро излечатся, потому, что они и без того излечились бы, а про пятерых умерших забудут - так устроена человеческая память. И люди будут рассказывать о случаях чудесного излечения с таким энтузиазмом, что их искусственные челюсти будут щелкать и выпрыгивать изо ртов.
Людям очень трудно поверить в то, что все, чего нельзя проверить в эксперименте - пустозвонство. Нет, каждый может высказывать гипотезы, но объявлять гипотезы истиной без проверки никак нельзя, это неприлично.
Пустозвону страстно хочется показаться значительным, поэтому он так и многословен. Ему кажется, что если наговорить очень много слов, то ни у кого не найдется сил на проверку наговоренного, и говорильня эта приобретет статус чего-то значительного и загадачного.
Пустозвон не понимает одного, что если он говорит о способах лечения, например, то обязан сослаться на статистику, признанную научным сообществом. Никто ему, при этом, не запрещает ругать это самое сообщество последними словами - это его святое право, но признанные сообществом данные он привести обязан, и все тут. Если он этого не делает, значит, он пустозвон. Третьего не дано.
Человек жалостливый заметит здесь, что некто может предлагать нечто, неизвестное научному сообществу, а потому и не получившее признания. Так бывает, но этот некто должен, в подобном случае, привести научные аргументы в пользу того, что это самое нечто заслуживает детальной и, обычно, дорогостоящей проверки. Если он и этого не делает, следовательно, он никакого права беспокоить научное сообщество не имеет. Времена, когда открытие в медицине мог сделать жестянщик, канули в прошлое. Нельзя впрочем, отрицать, что и сегодня жестянщик может изобрести новое лекарство, но вероятность этого столь ничтожна, что заниматься прозрениями жестянщиков не следует.
Как следует работать в фармакологии, весьма убедительно показал АК, и он здесь абсолютно прав. Непонятно только, зачем он затеял спор с пустозвоном Прокоповым.
Очевидно затем, чтобы показать, насколько правильно он все делает и как это все замечательно. Что же, подобную слабость можно простить.
Пустозвоны нас от рака не излечат, и кроме, как на науку, надеяться не на что.

Михаил
Коснись меня, я бы установил на выходе с этой "выставки" пулемёт

Вам нельзя, Мих, близко к кладбищу приближаться, так что лучше подарите пулемёт мне.

Марина
- Thursday, February 09, 2006 at 14:18:39 (MSK)
согласитесь: конструкция человеческого тела, лишённая прижизненных искажений, чертовски, притягательно красива.

Yuli
- Thursday, February 09, 2006 at 13:26:46 (MSK)
Марина, я не уверен, что это красиво. На мой взгляд, это глумление над мертвыми, что у людей не принято.
Вообразите, что это это ваши родители.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Я поражаюсь, что это исчадие "скульптор" ещё топчет землю и никто его не пришил . Коснись меня, я бы установил на выходе с этой "выставки" пулемёт и косил бы зрителей без сожаления. Впрочем, о чём то подобном говорил Хемингуей, мечтая установить пулемёт между рогов быка и косить зрителей корриды.

Кот Вася February 09, 2006 at 18:57:25
"Если мама еврейка, а папа грузин, то сын их - грузинский еврей.
Если мама блондинка, а папа еврей, то сын их - еврейский блондин."

Г-н Андреев! Опять прокол - "еврейский блондин". Насмешечки разоблачают Вас - естественного (натурального) антисемита (антиеврея). Комбинация арийскости и заоблачного ай-кью....На всякий случай перегоните яхту в Россию. Юдопроп бодрствует... Не слишком уж рассчитывайте на австрийскую баланду...

Геть!

Уважаемый Валерий Петрович,

я попробовал было выставить у Вас в гостевой сыою новую картину (бывают же у Вас всякие изображения), но у меня почему-то не получается. Не захотите ли мне помочь? Картина весьма простая и называется просто "Дерево" (2005, полотно, акрил, 100х150). Но вот само дерево... Я его не выдумал, оно растет в центре Пальмы на Майорке.

Здоровья Вам.

Петр Гейдек (Peter Heydeck)

P.S. Картина в приложении, вирусов быть не должно.

Sandro February 09, 2006 at 19:35:34 Грузинские евреи - это порода....но... при чём тут я.

Таки не при чем? Чистосердечное признание учитывыается...

В.Лавров,
желаю, чтобы как можно больше ваших ожиданий сбылось.

Victor February 09, 2006 at 23:54:22 (MSK)
AK Но только что получано сообщение, что впервые за последние 70 лет, с 1930-х годов, в США произошло уменьшение числа смертей от рака.

"У меня смутные подозрения, что впервые за много лет средняя продолжительность жизни в США уменьшилась. Также меньше стало евреек-ашкенази."

Вот это да ! Вот уж не ожидал. Недооценивал...

Yuli
- Thursday, February 09, 2006 at 20:23:14 (MSK)
(Вспомните, что почти все эти карлы и ульяновы - типичные недоучки).
****
Это перл! Оставляю без комментария.

AK
Нет, пока не избавились. Но только что получано сообщение, что впервые за последние 70 лет, с 1930-х годов, в США произошло уменьшение числа смертей от рака. Пусть совсем немного упало, но - впервые за 70 лет!

У меня смутные подозрения, что впервые за много лет средняя продолжительность жизни в США уменьшилась. Также меньше стало евреек-ашкенази.

Игорь Островский
Нет никакого сексизма. У пп пол неважен.

Я как то бездумно за Вами повторил про проституток. Ну привык Вам доверять... А в чем там дело? Почему, собственно, они проститутки?

К "дискуссии" по раку.

Те, что читал многологию Аркадия Прокопова по раку в "Лебеде", возможно, помнят первые строки первой, вступительной части:

Впечатляющих успехов достигла за последние десятилетия медицинская наука, всем это хорошо известно. Отчего - же сегодняшнее положение дел в практической медицине фактически всех развитых стран как – то незаметно вдруг оказалось критическим, если не сказать катастрофическим? С одной стороны миллиарды долларов ежегодно тратятся на фармацевтические исследования и инвестируются в фармабизнес... С другой – хронические заболевания, обобщенно называемые Болезнями Цивилизации... рак... распространяются как лесной пожар.

Плохо дело. Но, строго говоря, "лесной пожар" в этои году стабилизировали. Не думаю, что исключительно силами альтернативной медицины, поскольку цифр они все равно не дают.

Неужели силами "преступной, коррумпированной" медицины? Неужели этим "молохом"? "Вампиром", "танцуюшим на костях"?

Да, представьте себе.

Нет, пока не избавились. Но только что получано сообщение, что впервые за последние 70 лет, с 1930-х годов, в США произошло уменьшение числа смертей от рака. Пусть совсем немного упало, но - впервые за 70 лет!

Радоваться рано, но и нагонять страшилки про "как лесной пожар" тоже не стоит. Тем более вроде как врачу.

Cancer Deaths Fall, Ending 70-Year Trend
By MIKE STOBBE
Associated Press Writer

ATLANTA — The war on cancer may have reached a dramatic turning point: For the first time in more than 70 years, annual cancer deaths in the United States have fallen.

The number of cancer deaths dropped to 556,902 in 2003, down from 557,271 the year before, according to a recently completed review of U.S. death certificates by the National Center for Health Statistics.

It's the first annual decrease in total cancer deaths since 1930, when nationwide data began to be compiled.

"The war on cancer" has not always gone well in the public's eyes, Caplan noted. Despite decades of scientific research and screening campaigns, radiation and chemotherapy cancer treatments remained harsh and total deaths continued to rise, he noted.

"It's no surprise this dip in numbers would be greeted with joy by 'the commanders,' if you will, in the war on cancer," Caplan said.

"Finally, the declining rates have surpassed the increasing size of the population," said Rebecca Siegel, a Cancer Society epidemiologist.

Death rates have fallen for lung, breast, prostate and colorectal cancer, according to American Cancer Society officials, who analyzed the federal death data.

Those are the four most common cancers, which together account for 51 percent of all U.S. cancer deaths.

The breast cancer death rate has been dropping about 2 percent annually since 1990... The colon and rectum cancer death rate, shrinking by 2 percent each year since 1984... The prostate cancer death rate has been declining 4 percent annually since 1994...

February 9, 2006 - 10:27 a.m. EST

Copyright 2006, The Associated Press.

Редактор
- Thursday, February 09, 2006 at 14:23:54 (MSK)

Уважаемый Редактор!

Я, практически, ни с одной строчкой в вашем тексте согласиться не могу. Я прочел внимательно статью и со всем, что там написано , я согласен АБСОЛЮТНО!

«Например, в 1932 году достигли 320 . Хотя, о чем автор не упоминает, в 1916 было больше – 350.»

Вы меня извините, но вы шутите, наверное! Самый продуктивный год для дореволюционной России - 1913г. Потом, как известно, была война. Как же у вас в 1916г.получается 350кг? Откуда у вас такие данные? Но это так, мелочи!

«Пусть автор прав и не ошибается в своих цифрах. Но что они означают? То, что при всех успехах и прогрессивности советской экономической системы она все время отставала от США! Иначе говоря, автор весьма больно себя сечет и не замечает этого. Если все пятилетки, коллективизация, то есть разорение крестьянства, которое и делалось-то ради индустриализации и повышения производства стали, после десятилетий жизни в бараках сталеваров и доменщиков, после бесконечного дефицита всего для населения чугуна-стали все равно катастрофически не хватало, то это же приговор системе! Причем – при нужном прочтении этой самой «статьи»»»

Вы знаете, в вашем тексте больше журналистского пафоса , чем реальной, трезвой, объективной оценки. Мне кажется, своим текстом вы хотите убедить самого себя в правильности ваших выводов.Что значит экономика СССР все время отставала от США?
Надо же сравнивать сопоставимые вещи.Т.е. необходимо иметь стартовые показатели.
Давайте сравним сколько стали выплавлялось в России года 1916г. и в США того же года. Затем возьмем четыре года Гражданской войны в России. Соответствующие коэффициенты поправочные на разруху.Экономика США этого не переживала. Далее.
Когда фактически началась мощная индустриализация? 1930г. Давайте сравним СССР и США в этот период. Затем возьмем главный год 1941г.
Видна будет тенденция за 11 мирных лет. Какой рост был в США за этот период и какой в СССР.

Опять возьмем исходные параметры - 1945г. В СССР все металлургические заводы на оккупированной территории были разрушены.Ни одна бомба на не упала на территорию США.
Затем возьмем сравнительный период 1945г.-1991г. Давайте смотреть, как шел прирост производства стали за этот период. Вот это будет объективный анализ.
Все остальное, это ваши эмоции, ничем неподтвержденные.

Бодя
США - Thursday, February 09, 2006 at 20:50:33 (MSK)
... Кто сомневался что он грузин?
*******
Лавров сомневается. И Коммик. Но им так и придётся пребывать в сомнениях потому, что встречаться с ними живьём я не собираюсь, а чтобы доказать обратное надо обязательно показать.

СПб Наблюдатель - Thursday, February 09, 2006 at 20:09:17 (MSK)
[ глянул на ваши фоты по наводке чд,и отчего-то подумал - вас, должно быть, часто били в детстве. Вот не любят таких, и все. ]
А что, разве похож? Вроде и не похож почти что. Разве что самую малость. Да и нет у нас в Москве такого уж особого антисемитизма.
Говорят, что у вас в Питере всюду сплошные антисемиты, житья от них нет, а в Москве с этим поспокойнее.

[Я не сталью интересуюсь, а системой доказательств, с помощью которой стая ловких пройдох заставила меня, в числе многих, ломать пусть неказистый, но теплый дом посреди зимы(сравнение не мое).]
Главным аргументом была угроза очередной мировой войны, возможно даже ядерной. Согласитесь, что гораздо приятнее выскочить из теплого дома на мороз в чем мать родила, чем остаться под его обломками.
Полагаю, и для советского руководства это было самым весомым аргументом. Не случайно, что именно после взрыва в Чернобыле ускорение переросло в самую настоящую перестройку. Если уж мирный атом моежт такого натворить, то представляете, что можно ожидать от военного атома? И наш дорогой Михаил Сергеевич наконец решил, что пора, так сказать, спускать воду. Да пошлет Господь ему многая лета и да упокоит со святыми его верную Раису.

Относительно воззрений.
Не знать и не понимать, господин Островский - совершенно различные вещи.
Вы моих воззрений не понимаете из-за плохого образования и низкой сообразительности.

СПб Наблюдатель - Thursday, February 09, 2006 at 15:52:32 (MSK)
Уважаемый Валерий Петрович, с интересом прочитал Ваш отзыв о статье… Кстати, авторство этой статьи-материала … Если посмотреть внизу, то прямо так и написано: С.Батчиков, С.Кара_Мурза. Авторы…. Упрекать советскую экономику в том, что она "при всей своей прогрессивности" все-таки не обеспечила темпы роста такие же, как самая первая на Западе, .. это... ну не знаю. ….

Сначала замечание по мелочи. Авторство работы нужно обозначать после статьи, а не после примечаний к ней. А то выходит, что вроде как скрываются.
Начал отвечать по существу и быстро вышел за переделы формата постинга. Решил дать ответ в основном номере (в пятницу или утром в субботу). Туда включу и самое важное из уже сказанного (цитаты из тайного Кара-Мурзы с его секретным соавтором).

Нет никакого сексизма. У пп пол неважен.

Игорь Островский
- "Профаны" всё же звучит вежливее чем "проститутки" (политические, конечно).

А я вот не понял почему такой сексизм. Ми одного проститута.

Светлана
>>>Не надо передергивать, Сабирджан. Вот полный список "профанов в искусcтве", которые провели экспертизу:


- "Профаны" всё же звучит вежливее чем "проститутки" (политические, конечно).

Когда честный майор дождался оргазма (лв), раздался хриплый посвист мобильника. Он стряхнул с себя расплывшееся тело Чернобровки и схватил трубку. На дисплее высветилась надпись "Номер засекречен".
- Ага! Это уже ближе к делу! Это либо ГРУ, либо ФСБ! Больше некому! В наших органах номера не засекречивают!, - заорал Прохоров.
- Окстись, дурачок. Это тебе из автомата звонят. Тогда и появляется такая надпись. Лучше коньячку налей. И водички с лимоном, - раздался голос Чернобровой.
Майор в очередной раз вспотел. Бросив в кровать пару очередных бутылок коньяка и ижевского лимонада, он нажал на "ОК".
- Здравствуйте, товарищ подполковник! Готов лизать Вашу благородную задницу за обычный гонорар! - услышал Прохоров бодрый голос своего информатора Повесы.
- Молодец, висельник! - пробурчал майор. Он знал, что агент "Повеса" не в состоянии жить без шестерни и стука. Дорого он ему не обойдется. Купить агента можно было и за пайку тухлой колбасы. Болван покупался на иллюзорное понятие "службы родине" и несколько рублей в месяц. То есть, меньше чем за доллар. "Дешевка, и поет не по-нашему. А все ж выгодно!" - думал Прохоров.
- Ну, давай. Подходи! У меня, кстати, твой гонорар лежит! - сообщил майор агенту, нажимая отбой. Он еще не знал, что в спину Повесы был напрален ствол его табельного ПСМ, которым хамски завладел наглый капитан Щеглов, опустошивший его служебный сейф...

Из синагоги раздавались звуки неоконченного псалма Шуберта.

"А заведеньице-то не наше. Еврейское, небось", - смекнула культурная Чернобровка. Ее встретил бритый амбал с голубыми глазами. "Разрешите представиться. Подполковник ФСБ Чуркин. Владимир. Ваш фиктивный муж. Но трахаться умею, гы-гы, и не фиктивно, а очень даже эффективно, хе, гы, каламбур-с!" - заорал амбал. "Кароче. Вот тебе ксива. Держи, не потеряй. Отныне ты будешь гверет Чуркина. Вот билет. Вот конверт. В нем чек на 100 000 баксов. Вложить ты его сможешь только в банк "Дисконт". И не позже послезавтра. Иначе отменим чек, делов-то плюнуть и растереть." Чернобровая не верила своим глазам. Конечно, это были не те лимоны, о которых она мечтала всю свою сознательную жизнь, но все-таки кое-что. "А ихде ентот банк? Да я хоть севодня! А куды лететь-та?" - затрещала она. "Банк далеко. Ближайшее отделение в Тель-Авиве. Снимешь там квартиру. Поскромнее. Устроишься на работу. Если не появишься тут в течение пяти лет, получишь еще столько же. Если надумаешь вернуться - авикатастрофа обеспечена." Ныне гражданка Израиля Пнина Чуркина разрыдалась. А родина? А Щеглов? А Кардинал? "Почему я должна Вам верить?" - захлебываясь слезами, пробормотала бывшая уголовница. "Да разве наша организация когда-нибудь кого-нибудь обманывала?" - искренне удивился амбал. "А ведь он прав", - тупо подумала Чернобровка...

Спб не профессионал, в смысле общественной работы, он общественник-любитель. Все хорошо помнят таких общественников. Конец трудового дня, профсоюзное собрание назначено на 5:30. Председатель профкома железно обещает - в полчаса уложимся. Понятно - бабам нужно успеть в детский сад за ребёнком и в гастроном за курицей по рубль шестьдесят. Мужики тоже уже собрались по пути домой пару-другую кружек выпить. Председатель профкома читает по бумажке, комкает повестку дня и торжественно объявляет "разное". "Вопросы будут?" - демонстративно задрав рукав, смотрит на часы профорг. "Я! Я! Мне, мне! Дайте слово!" - тянет руку из зала и подпрыгивает на стуле общественник. Ему дают, и он, заикаясь и краснея, начинает лепетать чепуху о каком-то соревновании, о том что не вовремя подвозят шурупы, о необходимости усилить, поднажать, догнать и перегнать...
Народ безмолвствует.

СПб Наблюдатель
Юлий Борисович,
я уже понял, что людям, не разделяющим Ваши интересы и воззрения...


- Вот об этом - о воззрениях сабжа, то есть, - никто ничего толком не знает. Кроме одного тезиса: вы все тут дураки, один я умный и красивый, в белых штанах.

Sandro
- Thursday, February 09, 2006 at 19:35:34 (MSK)

Конечно, любовь - великая сил
========================
Ну вот, разволновался Sandro (про любовь!) и акцент прорезался.
Кто сомневался что он грузин?

P.S. Прошу не обижаться на шутку :)))

Смердяков
Самое большее, в чем можно обвинить автора - одна фальсификация была заменена другой.

Ну вот я это и говорю, так сколько тут желающих щелкнуть меня по носу набегает! Некоторые даже не останавливаются перед сравниванием моей интимной жизни с жизнью др. Геббельса. А ведь всем известно, какой др. Геббельс был ходок. Да и Магда во внесемейных удовольствиях себе не отказывала. Однажды только вмешательство Гитлера спасло их брак.

>>>>Сначала факты просеивают на решетах, сортируя их по одному какому-нибудь признаку. Например, делят людей на бедных и богатых. Затем применяют к полученным высевкам нечто, называемое "теорией", другими словами, наукообразную словесную формулу, которая, как кажется "словесникам" должна все объяснять. Например, "теорию классовой борьбы". Теория всегда представляет собой набор слов, основанный на сомнительных прозрениях и ничего общего с наукой не имеющих.


- Юлий, идите на... да-да, именно туда. Надоели.

OD - Wednesday, February 08, 2006 at 23:24:33 (MSK)
[вы наносите вред одному конкретному больному (что есть ужасно). Пиша романы, фальсифицирующие историю ]
Самое большее, в чем можно обвинить автора - одна фальсификация была заменена другой.


(а ВОВ – святыня для ТРЁХ поколений наших людей), вы наносите вред, несравненно, больший.]
Кто знает. Вред - понятие относительное.
Три поколения людей употребляли лекарство от рака, болели и умирали с надеждой на скорое выздоровление. И вдруг некий Резун заявил, что никакое это не лекарство, а сплошной обман, и чиновник Минздрава, выдавший разрешение, в доле с жуликами-производителями. Кому это понравится? Никому не понравится. Ни больным, ни производителям, ни Минздраву.

[ когда о той войне потомок говорит: «...худа без добра на самом деле не бывает», здесь любые дискуссии неуместны.]
А почему, к примеру о революции можно так сказать, (и многие так и говорят) а о войне нельзя? И война, и революция - деяния весьма кровопролитные и разрушительные.
Можно предположить, что война продлила жизнь Советскому Союзу лет этак на 30. Советским людям было наглядно продемонстрировано, что пресловутый "Запад" - это не магазины с колбасой без очереди и танцующие повсюду голые девушки, а бомбежки, обстрелы и принудительные работы. Лицам определенной национальности, которые испокон веку имеют привычку считать себя самыми умными, выражать недовольство, подрывать порядок и баламутить коренное население, этот тезис был продемонстрирован в особо выпуклом виде и в весьма жесткой форме. Называется Холокост. Без этого наглядного урока коммунистический энтузиазм выветрился бы гораздо раньше. Возможно, хрущевская оттепель переросла бы в самую настоящую перестройку, и в докладе Хрущева 20-му съезду говорилось бы о роспуске СССР и начале шоковой терапии.

Victor
- Thursday, February 09, 2006 at 20:19:19 (MSK)
Sandro, а грузины - порода?
*******
Строго говоря - нет.

Любопытны сочинения Кара-Мурзы. Ни в коем случае не призываю к их подробному чтению или изучению - изучать там нечего, но метод знать стоит, чтобы сразу отличать болтовню и белиберду от серьезного разговора.
Метод - типичный для "словесников" - а самыми отпетыми словесниками, были, на мой взгляд Маркс и Энгельс. Сначала факты просеивают на решетах, сортируя их по одному какому-нибудь признаку. Например, делят людей на бедных и богатых. Затем применяют к полученным высевкам нечто, называемое "теорией", другими словами, наукообразную словесную формулу, которая, как кажется "словесникам" должна все объяснять. Например, "теорию классовой борьбы". Теория всегда представляет собой набор слов, основанный на сомнительных прозрениях и ничего общего с наукой не имеющих. Словесники возникли, как мыши в грязном белье, из неосознанного желания людей, которым лень было учиться, подражать людям действительно ученым. К концу девятнадцотого века закончилось формирование логической базы естественных наук, и различные карлы от наук общественных пытались имитировать методы этих наук в приложении к социальным исследованиям. Так, дети бегут за полком, неумело подражая марширующим солдатам. (Вспомните, что почти все эти карлы и ульяновы - типичные недоучки).
Процесс этот продолжается и сегодня - все эти попперы-фукуямы продолжают бежать за полком.
Карамурзизм, как современная интерпретация карламарксизма, цветет и пахнет в России. Публикуются глупые статейки, под их влиянием наивные и неразвитые индивиды "дискутируют" на форумах, наивно полагая, что поведение социума можно описать подходящей теорией.
Им не объяснишь, что если некто хочет понять, что же на самом деле происходит с народом, он должен изучать каждый конкретный случай, и ни в коем случае не теоретизировать, подгоняя одно явление под другое. Между оранжевыми революциями, например, на Украине, в Грузии и в Киргизии, если и было нечто общее, то это свиное рыло ЦРУ и ненависть к России, во всем остальном все эти "революции" отличались одна от другой как яблоко от устрицы. Изучать такие явления должны не липовые "ученые", вроде Кара-Мурзы, а деловые парни из ФСБ, чтобы умело противостоять вражеской разведке, и не теоретезировать, а смотреть, кто, где, когда и сколько "зеленых" получил за каждое конкретное действие,чтобы вовремя перекрыть в будущем каналы проникновения ЦРУ на исторически русскую территорию.

Sandro, а грузины - порода?

Смердякову
я как-то глянул на ваши фоты по наводке чд,и отчего-то подумал - вас, должно быть, часто били в детстве. Вот не любят таких, и все.
А вы потом мстили им всю жизнь. И юмор-то у вас их ж. вытащен(зачеркнуто),однообразен, и патологически несмешной, ну и воще. НО вы, похоже, не унываете и по-прежнему нудите, досаждая коллективу. ЧТобы он на вас отреагировал хоть как-то.

Вердикт
- Thursday, February 09, 2006 at 19:11:20 (MSK)
Значит, точно еврей.
*******
Значит ещё и литовец, потому, что считаю, что литовцы тоже порода.

Yuli - Thursday, February 09, 2006 at 17:49:01 (MSK)
[Большевики пришли к власти оттого, что народ был глуп. ]
Это не объяснение. Любой народ глуп, а не только русский. А вот царь Николай не вполне соответствовал своей должности. Ввязался в Первую Империалистическую войну, которая закономерным образом переросла в революцию. Надо было знать, что так бывает! Еще в 1905 г можно было осознать, что война запросто может перерасти в революцию.

СПб Наблюдатель - Thursday, February 09, 2006 at 15:52:32 (MSK)
[ем Корягина, Шмелев и прочие веселые ребята, развешавшие нам лапшу на уши на долгие годы. Ведь эта лапша, публицистика от кэономистов, чьи прогнозы катастрофически не оправдались,]
Ну это вы зря! Вся так и вышло, как эти самые Шмелевы, Шубкины и прочие Пинскеры, Нуйкины и Клямкины предупреждали нас еще в начале перестройки. Заработать рубли будет несколько сложнее, чем при советской власти, но купить на эти рубли можно будет все, без очереди и талонов.

[ при том, что у нас все дважды лежало в руинах, и приходилось все отстраивать и запускать с нуля,]
Все лежали в руинах! Германия тоже лежала в руинах.

[При том, что этот металл шел на военные нужды... Но очень иллюстрирует уровень претензий к этой самой власти.]
Понятно. Пинскеры и Нуйкины надеялись, что когда на военные нужды металла пойдет меньше, то обороноспособность у нас резко упадет и нас обязательно завоюют капиталисты.
Наивные люди эти Пинскеры!

[Я вижу, что точка зрения на этот тезис претерпевает изменения. Теперь - таки произвели, но мало и жертвы были напрасны.]
Вы полагаете, что если бы мы произвели не 100 тыс танков, а, к примеру, миллион, то американцы побоялись бы устроить в нашей стране перестройку?

[Экономику как основу жизни обрушили дружной командой, в которой сплотились партийная бюрократия, сменившая ориентиры, недовольная вечно интеллигенция, очень хорошо научившаяся формулировать свои претензии к народу и стране, и криминал.]
Простой народ и рядовых трудящихся вы не упоминаете умышленно или попросту забыли?

[военный бюджет тех же США, не говоря про Зап.Европу, не давал. Рос все время, окаянный. Не давал возможности силы и средства тратить на приятные дела, на обустройство своей жизни]
Ах, вот оно что. Ну рос, ну и что. Но почему вы думаете, что он рос для того, чтобы организовать вероломное нападение именно на нас и ни на кого больше? Может, Англия замыслила снова включить Индию в свою империю? Может, Америка решила Африку колонизировать после того, как европейцы оттуда позорно сбежали. Мало ли для чего может расти военный бюджет.

[ Держал в напряжении и ожидании всеобщей трудовой мобилизации, как ни неприятно это сознавать. ]
Понятное дело. Это самое мощное средство держать население в строгости и дисциплине. Допустим человек выражает возмущение: что это за страна рабочих и крестьян великой армии труда, если у меня крыша течет и канализация лопается, да в Америке негры и те небось лучше живут! Самое большое, что ему можно присудить - 3 года общего за клевету и измышления. В особо злостных случаях семерка. А если этому человеку доверительно разъяснили, что металл вместо крыши и канализации пошел на танковую броню и межконтенинтальные ракеты, а он не заткнулся и продолжает подрывать и клеветать, то ему можно смело клепать вплоть до высшей меры, например за разглашение военной тайны с целью шпионажа или подрыв боеготовности с целью измены родины.

Юлий Борисович,
я уже понял, что людям, не разделяющим Ваши интересы и воззрения, Вы отказываете в воспитании, наличии вкуса, уме, чести, совести, а также во всем, что понадобится впредь. Я не понимаю только, отчего Вы так часто об этом долбите. Фанатов у Вас не прибавляется, и повторные сентенции вызывают лишь добрую усталую улыбку. Во всяком случае, у меня.

от имени и по поручению всех здешних интеллектуальных недоносков, СПб Н.

То же самое приключится довольно скоро и с нефтью. Как только альтернативные источники энергии и топлива перейдут из исследовательских лабораторий в народное хозяйство, потребность в нефти резко сократится. Сегодня в Калифорнии в разных местах открывается всё больше и больше водородных автомобильных заправочных станций. Пока они предназначены для автогибридов, работающих на смеси бензина и водорода, но скоро водородом буду заправлять автомобили, вообще не нуждающиеся в бензине. Разведка нефти прекратится из-за отсутсвия спроса на неё. Арапские князьки тучами станут вешаться в туалетах с золотыми унитазами. Из нефти станут делать только капроновые чулки, следовательно, размеры её добычи будут зависеть от дамской моды.

Victor
- Thursday, February 09, 2006 at 19:09:34 (MSK)
*******
Виктор, при чём тут я? Грузинские евреи - это порода. Они и внешне отличаются от других. На протяжении 26 веков они сохранили свою идентичность и сформировались в породу. Конечно, любовь - великая сил и симпатичные девушки (чаще, чем мальчики) и с одной другой стороны, наверняка, иногда пересекали баръер, и оказывались или в кустах или в семье, но... при чём тут я.

Уважаемый СПб!

Не надо искать аргументы для проверки идейных построений! Ничего подобного не существует. Идейные построения следует перекладывать на музыку и петь.
Если Вы когда-нибудь это поймете, то перейдете из разряда интеллектуальных недомерков, типа АК, в разряд людей умных.

Sandro
- Thursday, February 09, 2006 at 19:02:17 (MSK)
Так вот: грузинские евреи - это порода.

Значит, точно еврей.

Sandro
Так вот: грузинские евреи - это порода.
Так Вы что, в самом деле нацик? Я-то надеялся - придуриваетесь.

АК, добавка
в устройстве общества побеждают, разумеется, идеи. Которые утверждаются сначала в головах.
Я ожидаю от ГБ-шников значимых аргументов для проверки собственных и чужих идейных построений. Интересно ведь испытать конструкцию на прочность, правда?

Victor
- Thursday, February 09, 2006 at 18:43:12 (MSK)
******
Рассказывают, что на каком-то собрании Академии Наук СССР кто-то спросил математика Мусхелишвили: "Николай Иванович, а это правда, что Вы бывший князь?" На что тот ответил: "Бывших князей не бывает! Князь это порода. Вы когда-нибудь слышали о бывшем сенбернаре?"
Так вот: грузинские евреи - это порода.

Resin - это смола, а не резина. Например, эпоксидная.

Если мама еврейка, а папа грузин, то сын их - грузинский еврей.
Если мама блондинка, а папа еврей, то сын их - еврейский блондин.
Очень простая и понятная классификация.
Сколько на гусь-буке талантливых ученых!

АК
я не говорю о профессиональном занятии политикой, я не член Госдумы и им не буду. Речь может идти о правиле "если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами" - в приложении к конкретному мне. Я не сталью интересуюсь, а системой доказательств, с помощью которой стая ловких пройдох заставила меня, в числе многих, ломать пусть неказистый, но теплый дом посреди зимы(сравнение не мое).
Сначала надо избавиться от морока, и только потом удастся понять, что делать и как избежать дальнейших советов от представителей этой стаи.
Сложность в том, что мы обманывали сами себя - и все были милые, принципиальные и умные люди (каким безусловно является Валерий Петрович, например), поддавшиеся коллективному ослеплению добровольно.
На правах личного мнения.

А это для любителей вкусной мертвячинки.

http://img.liveinternet.ru/images/attach/2/5610/5610798_kanibal.jpg

Yuli
- Thursday, February 09, 2006 at 14:57:06 (MSK)

О науке речь не идет, Марина. Этот таксидермист - фальшивый профессор, никакой наукой никогда не занимался. Это коммерческое предприятие с отталкивающей подоплекой.
==============================
Выставка, это точно комерческое предприятие с отталкивающей подоплекой. Скандалы этого профессора окружают постоянно, в том числе был и в Новосибирске. Он организовал там предприятие по пластифицированию трупов якобы для составления нового анатомического атласа - все разрезы продольгые поперечные и т.д. и т.д. и атлас должен был быть доступен в Интернете. Куда на самом деле пошли трупы неизвестно, скорее всего на выставки, так денег проще заработать. Атласа, по моему, так до сих пор и нет. Трупы, естественно, были бесхозные, никакого донорства.

P.S. О вкусах не спорят, по-моему человек с кожей и черепом лучше, особенно если он себя в форме держит.
Я бы на такую выставку не пошел.

Анке
Привет. Спасибо.

Sandro,
что Вы уворачиваетесь? Я задал прямой вопрос -

если человек и грузин и еврей одновременно (отец - грузин, мама - еврейка) - то разве не может он себя называть грузинским евреем?

>СПб Наблюдатель, Thursday, February 09, 2006 at 17:58:10 (MSK)
>>АК
Я понимаю Вашу мысль. Вы предполагаете, что меня занимают вопросы глобального порядка оттого, что мне не хочется или неинтересно заниматься собой, своей работой, семьей и тп. Вы призываете вернуться в семью и не морочить людям голову.
###############

Нет, не совсем так. На самом деле это были "размышления", если хотите, общего порядка, обращенные не к Вам лично. И даже не от меня лично, хотя это так выглядело.

Это только болван (сорри, это не к Вам) может воспринимать здешние писания за чистую монету, исключительно от имени конкретного человека и адекватно отражаюшие его образ мышления. Болвану не понять, что образ мышления - дело столь неоднозначное, что его не выразить на бумаге простыми фразами. Болван никогда не вдумывался в слова "Мысль изреченная есть ложь". И только болван, к тому же болван злонамеренный и ушербный, будет тут же отзываться "пофигист", не отдавая себе отчета, что написавший строки может быть активным общественником и занимать выборные должности в политических системах страны. Но по ряду причин об этом сюда не писать. Но болван не может пропустить момент и не отреагировать злостно. Такой уж он, болван, уродился.

Да, возвращаясь к Вашим словам. Я ведь не зря написал про комфорт Ваш и семьи ("Ваш" - здесь обобщенное понятие). И я Вас ни в чем не подозреваю, Боже упаси. То, что Вы написали - про дискомфорт добираться домой и проч. - уже подпадает под мои слова типа "надо что-то делать". Но вряд ли этот дискомфорт уйдет в результате активного обсуждения объемов выплавленной стали сейчас и раньше, обвинений Кара-Мурзы и критике воззрений В. Лебедева в Гусь-Буке. У меня сильное ощущение, что этот дискомфорт только возрастет.

Это опять же не про Вас, просто общий знаменатель чтения (иногда) заметок из России.

>Так что мой шкурный интерес - как бы выжить в усиливающемся бардаке, неизбежно должен стать общественным, от чего Вы меня и отговариваете с самыми(уверен) благими целями.

Я не знаю, отговариваю ли я. Может, Вы - член Госдумы и общественный интерес - Ваша профессия. Тогда глупо было бы отговаривать. Но когда я читаю про "общественную деятельность" - для меня это ровным счетом ничего не говорит. Лимонов, Анпилов и многие другие - тоже "обшественная деятельность", мне не очень симпатичная. Тысячи мусульман, сейчас протестуюшие по миру и поджигающие посольства - тоже "общественная деятельность". И те, кто их заводит - тоже общественная деятельность, и еще какая.

Если бы Вы поделились, как Вы себе представляете Вашу общественную деятельность, направленную на предотвращение сползания страны в "пропасть", это было бы интересно. Вот у одного из наших насельников понятие "общественная деятельность" сводится к "на фонарь", и "застрелить пулей в голову". Правда, по причине отсутствия у него ботинок эта деятельность сугубо теоретическая.

Victor
- Thursday, February 09, 2006 at 18:22:26 (MSK)
*******
Виктор, я не являюсь исследователем жизни и творчества Чхартишвили-Акунина, a то что я слышал о нём, выглядело примерно так: грузин женился на русской, привёз её в Тбилиси, она не ужилась и уехала, забрав ребёнка. Всё.
Большинство "привозных" жён (особенно много таких браков было во время и после войны), конечно, приживались (у меня в классе было не менее пяти-шести ребят, которые имели русских мам), но какой-то процент не уживался и делал ноги.

Из вчерашней статьи в WSJ: Потребность в стали и алюминии, основным потребителем которых остаётся авиационное и автомобильное производство, в ближайшую пятилетку снизится на 40%. Композитный конь идёт на смену железной лошадке. Так, например, в новом Boeing-787, выпуск которого намечен на следующий год, алюминиевых деталек будет всего около 15% от общего веса самолёта. Крылья и корпус нового лайнера полностью изготавливаются из углеродной резины.

Да, проста и удобна картинка: «иностранный консультант, профессор и шпион» сыпет яд в суп пионеру! Но как быть, если он, эколог-сволочь, проверяет качество супа, в который наша повариха (комсомолка, спортсменка, просто красавица) насыпала какую-то гадость? Травиться – назло врагам или же спасаться – на позор родной стране?
Люди выбирают синтез: спасаться… проклиная американцев!
А, интересно, что было бы, если бы… давали своим солдатам нормальный суп?
То есть как это?! Отречься от своих традиций, от самой своей Истории?!

http://ej.ru/comments/entry/2968/

Sandro,
если человек и грузин и еврей одновременно - то разве не может он себя называть грузинским евреем?


http://www.vestnik.com/issues/2001/0410/win/klein.htm
Надо бы поосторожнее, значит, со скандальными разоблачениями "леди Эстер" и ее притаившихся повсеместно "воспитанников"-убийц; мы знаем, чем это все может обернуться. Я далек от упрека Б.Акунину в разжигании антисемитских чувств, тем более, что теперь не составляют тайны ни его настоящая фамилия: Г.Чхартишвили, ни тот факт, что он по происхождению - грузинский еврей. Не собираюсь "просвещать" человека, который хорошо знал, что делает, но не мешало бы призадуматься тем, кто принимают за чистую монету манипуляции историей под видом детектива.

СПб Наблюдатель
- Thursday, February 09, 2006 at 17:58:10 (MSK)

Уважаемый Наблюдатель,

искренне сочувствуя Вашим чаяниям, я, все же, желаю Вам хорошего настроения!

Ю.Б.
Речь идет не о качестве стали как таковой, а об одном очень распространенном и лживом аргументе в пользу разрушения собственной экономики. Этот аргумент в свое время был очень в ходу, и как нынче выясняется, он был несостоятелен с самого начала. Я не специалист по металлу, но не в качестве и техпроцессах здесь дело. Я знаю арифметику, и цифры выпуска аналогичной продукции в разных странах в состоянии сравнить, и где избыток, а где дефицит в пересчете на потребности, вполне могу определить. Вот про что разговор.

Sandro
- Thursday, February 09, 2006 at 18:07:13 (MSK)

(грузинские евреи являются отдельной ветвью и не принадлежат ни к сефардам, ни к ашкенази).
========================
Как Вы, однако, разбираетесь в евреях!

Приношу извинения за полуриторический вопрос. Не видела ответа Сандро.

Об чем спор? Разве Чхартишвили не типично грузинская фамилия?

Victor
- Thursday, February 09, 2006 at 17:55:47 (MSK)
... про Чартишвили многие думают, что он - грузин. А он - грузинский еврей...
*******
Виктор, Чхартишвили грузинская фамилия. В мире нет ни одного грузинского еврея, у которого своя собственная фамилия была бы Чхартишвили. Period.
Я спрашивал про его матерь. Вот если она еврейка, то тогда он тоже еврей, но не грузинский, a, скорее всего, ашкенази (грузинские евреи являются отдельной ветвью и не принадлежат ни к сефардам, ни к ашкенази).

Yuli
Большевики пришли к власти оттого, что народ был глуп.
Нет, большевики пришли потому, что глуп был царь, тупа и жадна элита, а народ был забит и его душа была искалечена церковниками.

Придя к власти, они стали усиленно истреблять тех, кто был умнее их
Если ты такой умный - почему у тебя нет маузера?

АК
Я понимаю Вашу мысль. Вы предполагаете, что меня занимают вопросы глобального порядка оттого, что мне не хочется или неинтересно заниматься собой, своей работой, семьей и тп. Вы призываете вернуться в семью и не морочить людям голову.
Я более-менее пристроен. Не настолько хорошо, быть может, но и не настолько плохо, чтобы личные неприятности возводить в ранг всеобщей проблемы и всем их навязывать. Я не виню в (возможной) матер.недостаточности никого, в чем Вы меня, я вижу, упорно подозреваете. Я Вам слегка благодарен за сочувствие и рецепт выздоровления, но все дело в том, что я действительно озабочен тем самым, о чем и пишу. Как бы странно это ни звучало.
Чтобы понятней. Грубо этак, но зримо. Милиция у нас барахло, и защитой граждан не интересуется, занимается чем-то своим. И я знаю: даже если я лично буду кое-как держаться на плаву, неуклонное сползание в пропасть нищеты и хаоса, нынче лишь слегка припудренное нефтяными подачками населению, приведет к тому, что
- благополучно добраться до дома после работы будет проблемой - одичавшие и озлобленные люди уже в порядке вещей, число их множится, и с их т.зр., напасть на относительно благополучно выглядящего человека будет нормально и справедливо. Стащить с него пальто, кошелек и тд."Пусть делится, сука"
- ползучий криминал коснется моих детей, тут и думать не хочется. знаете, как насильно подсаживают на наркотики?
- всеобщий развал и усиливающиеся беды не дадут ЛЮБОМУ жить спокойно. Обитатели коттеджей за колючей проволокой узнают это попозже, я, как человек без личной охраны, чуть пораньше.
Мне не удастся спрятаться в квартире - авария изношенной энергетики и падающего ЖКХ прорвет и мою трубу отопления.
Ну и так далее.
Так что мой шкурный интерес - как бы выжить в усиливающемся бардаке, неизбежно должен стать общественным, от чего Вы меня и отговариваете с самыми(уверен) благими целями.

АК не перестает нас развлекать метаморфозами:

"Плюньте на экономику страны, пусть ей занимаются те, кому положено. Начхайте на количество выплавляемой стали. Займитесь своей собственной микроэкономикой, это гораздо важнее".

Теперь он превратился в "пофигиста". Я вегда подозревал, что горшок - копия совка.

Гулико Махнадзе
А Вы фантазию напрягите (если с интеллектом и остроумием туговато)
Если от того, что Сванидзе - француз из Марселя Вам смешно, то я белой завистью Вам завидую. А над пальчиком Вы тоже ухохатываетесь?

Sandro
Виктор, ещё немного и я начну называть Вас балаболом.
Многие (в том числе и Вы) думают о Сванидзе, что он еврей. А он таки нет. А про Чартишвили многие думают, что он - грузин. А он - грузинский еврей. Что тут не в тему?

В СССР выпускали и до сих пор выпускают, главным образом, очень плохую сталь. Поэтому, сами по себе цифры выпуска почти ни о чем не говорят. Причина здесь в технической отсталости России, которая объясняется отсталостью политической.
Не стоило бы неспециалистам улубляться в дебри экономики, которая и сама по себе вторична, да и требует специфического опыта.
Человек любопытен, этого у него не отнимешь, но любопытство следует проявлять с осторожностью, чтобы не оказаться в смешном положении.
Дурная политика и слабая экономика есть следствие, прежде всего, дегенерации населения, причины которой еще следует отыскать. Большевики пришли к власти оттого, что народ был глуп. Придя к власти, они стали усиленно истреблять тех, кто был умнее их - на всех уровнях, чем усугубили положение и привели Россию к частичному развалу. Отбрасывая промежуточные построения, следует признать, что именно здесь находится коренная причина того, что гвозди у нас гнутся, а винты и болты ломаются.
Почему это случилось именно с Россией? Ответа на этот вопрос не знает никто, и здесь специалисты и дилетанты находятся в одинаковом положении.
Об этом и следовало бы порассуждать, а не о предметах вторичных и дискутантам мало известных, таких, как выпуск стали или выращивание бобовых.

Victor
- Thursday, February 09, 2006 at 02:37:42 (MSK)
Он грузин, в отличие от Чхартишвили (который грузинский еврей)...
********
Виктор, ещё немного и я начну называть Вас балаболом.

Д. Горбатов
- Thursday, February 09, 2006 at 02:26:00 (MSK)
Сванидзе — француз...
******
Значит еврей.

OD
- Wednesday, February 08, 2006 at 23:24:33 (MSK)
******
Идиотское, ни к селу - ни к городу, повторение Вами слова "генацвале" не позволяет мне вступать с Вами в общение какого бы ни было рода. Прошу прощения.

>СПб Наблюдатель, Thursday, February 09, 2006 at 15:52:32 (MSK)
###############

Почитал я Ваш материал - всё Вы правильно пишете. И Валерий Лебедев правильно написал. Вы будете смеяться - и Кара-Мурза правильно написал. И Шмелев в своё время - тоже правильно. И жена тоже права. И моя, и Ваша, и того парня. И вряд ли кто из перечисленных выполняет некий "заказ". Если и выполняет - то скорее всего свой собственный, не догадываясь об этом, как не догадывался тот герой пьесы Мольера, что говорит прозой.

И отсюда вытекает простой вывод - а стоит ли это всё спора? Может, и в самом деле каждый индивидуум всегда смотрел на эти экономические реалии по-своему, и для каждого они были свои? И главный критерий был и остается у каждого один - насколько комфортабельно и интересно живет моя семья и я сам? Насколько интересна моя работа, и насколько она обеспечивает этот самый комфорт и интерес семьи?

А если семья живет некомфортно и неинтересно, то может дело вовсе не в макроэкономике? Может, я лично что-то не то делаю? Может, не в тот институт пошел, не тому выучился, не там работаю? Не на того? Не тем занимаюсь? Может, слишком много обсуждаю экономику страны, не являясь в этом деле специалистом, вместо того, чтобы предпринять что-то конкретное и направленное именно на тот самый комфорт и интерес семьи? И если эта задача будет решена, хотя бы отчасти, уверяю Вас, что и экономика страны покажется значительно более правильной и лучше организованной, чем представлялось раньше.

Может, оно всё в наших головах, а вовсе не в экономике страны? Вот простой пример. Не обижайтесь и не заводитесь, но мне жизнь моей семьи и моя жизнь представляется сейчас насыщенной и интересной. Можно, я ТАК сформулирую? Не без трагедий и катастроф, но одни позади, другие определенно впереди, особенно впереди - поскольку все мы смертны. Я так на это смотрю. Короче, профессионально (и не только) жизнь захватывающе интересна и комфортна. Работа интересна и динамична. То, что мне надо и нравится. Я здесь свободен в выборе работы и отдыха, времяпровождения с семьей. К чему я это пишу? К тому, что я это ТАК вижу и ощущаю, а вот один наш коллега в этой Буке видит в этом исключительно "крысиные гонки". ТАК ОН ВИДИТ. И ничего с этм не поделать. Можно, конечно, назвать его болваном и кретином, но только потому, что он это постоянно заявляет. То есть, что довольно глупо, пытается выдавать свое мировоззрение за абсолютную истину. На самом деле ситуация с ним гораздо глубже.

Вот так и с экономикой страны. У каждого она своя, несмотря на вроде бы объективные экономические показатели, которые почему-то тоже разные у разных авторов.

Вы улавливаете, о чем я?

Ведь в США то же самое. Откроешь газету - сплошные стенания, что жить просто невозможно, что экономика никуда не годится, что молодежь не уважает старших, что правители некомпетентные, что жизнь стала плохой, не то, что, например, в 1970-х. Я, правда, жил здесь в 1970-х, и точно помню, что стенания были те же самые, просто со сдвигом во времени. И в газетах было то же самое.

Плюньте на экономику страны, пусть ей занимаются те, кому положено. Начхайте на количество выплавляемой стали. Займитесь своей собственной микроэкономикой, это гораздо важнее. Лучше обсуждайте Суворова или Юлия Цезаря, это было давно и тоже неправда. И в этом вся прелесть.

Уважаемый Валерий Петрович,
с интересом прочитал Ваш отзыв о статье, как ее ни называй, а статьей все же можно, правда? Кстати, авторство этой статьи-материала вовсе не требует догадок в стиле "какой же это мурза-то мог быть". Если посмотреть внизу, то прямо так и написано: С.Батчиков, С.Кара_Мурза. Авторы.
Нудновато, значит. Что и говорить, обращение к сухим цифрам куда менее увлекательно, чем просто-понятные залихватские пассажи "самоедская экономика", "нельзя быть немного беременной", "авансы и долги" и проч. Чем Корягина, Шмелев и прочие веселые ребята, развешавшие нам лапшу на уши на долгие годы. Ведь эта лапша, публицистика от кэономистов, чьи прогнозы катастрофически не оправдались, была гораздо более ближе к природе русского интеллигента, согласен. Мы все немного самоеды и это дело нам понятно.
Упрекать советскую экономику в том, что она "при всей своей прогрессивности" все-таки не обеспечила темпы роста такие же, как самая первая на Западе, при том, что у нас все дважды лежало в руинах, и приходилось все отстраивать и запускать с нуля, это... ну не знаю. При том, что этот металл шел на военные нужды... Но очень иллюстрирует уровень претензий к этой самой власти.
Написано, что за десятилетие 80-90 гг планировалось ликвидировать отставание, провоцировавшее помимо прочего, повышенный износ, а следовательно, и перерасход того же металла, сделать его потребление более рентабельным - это ли не успех? При указанных выше обстоятельствах, по сути, особого периода, на которые не обращают внимания критики, но помнят все изучавшие историю в школе?
Я на самом деле очень рад, что не нашлось ничего, никаких аргументов, кроме сарказма вроде
//
Только-только пробили летку, уже потекло, – а тут, раз! – предатели дыру засупонили.
//
Ага. Именно так.
Но вообще-то, на минутку, у нас речь шла когда-то о дефиците продуктов производств группы А, и мы проясняли тезис "слишком много ненужных продуктов произвели, никому тот чугун и сталь не нужны были".
Я вижу, что точка зрения на этот тезис претерпевает изменения. Теперь - таки произвели, но мало и жертвы были напрасны.
Еще пара комментариев, если позволите.
// Но… советская экономика крякнула не из-за хронической нехватки металла. А вот именно из-за порочного принципа централизованного планирования и отсутствия личной предприимчивости.
//
Экономику как основу жизни обрушили дружной командой, в которой сплотились партийная бюрократия, сменившая ориентиры, недовольная вечно интеллигенция, очень хорошо научившаяся формулировать свои претензии к народу и стране, и криминал. Используя недовольство населения искусственно организованными кризисами, а заодно такими, которые просто не хотели разруливать("а зачем? чем хуже, тем лучше"). Отсутствие же предприимчивости мешало главным образом в торговле и обслуживании, м.б., еще какой-нибудь мелкий бизнес следовало ввести. Может быть. Только, знаете, уважаемый Валерий Петрович, военный бюджет тех же США, не говоря про Зап.Европу, не давал. Рос все время, окаянный. Не давал возможности силы и средства тратить на приятные дела, на обустройство своей жизни. Держал в напряжении и ожидании всеобщей трудовой мобилизации, как ни неприятно это сознавать. Что же до нереформируемости систем... вот нынешняя совсем нереформируема, на мой взгляд. Не отвечает ничьим интересам, кроме кучки проходимцев, захвативших общее добро, уровень жизни упал в разы, того самого обещанного среднего класса нет и принципиально не будет при существующем порядке вещей: богатые богатеют, бедные беднеют, обслуге дают объедки с барского стола. "Средний класс" - это офисня, бегающая приказчиками у олигархии. Et cet.
Напоследок о нефти и природе дефолта.
Вы уже как будто признали, что очень передовая система, сменившая нереформируемую, так же зависит от цены на нефть, как и прежняя. Но вот и нефтяных денег много(оторванных кусочков от абрамовичей, т.е. могло бы быть и больше,но уж ладно), а все нейдут впрок-то деньги эти. Где-то там хоронятся, за кордоном, в страну не хотят идти. И толку от них никакого. Уворуют их, наверное.
Дефолт. Падение производства и отсутствие реальных доходов, в результате подвигов по реформированию, лишило государство всех оборотных средств для исполнения своих обязательств(пенсии, пособия, оборона и тп). Для того, чтоб эти средства получить, прибегли к пирамиде по типу МММ, только на госуровне. Мавродики назывались ГКО, если помните. Как и все финансовые пирамиды, она развалилась - это лишь вопрос времени. Механизм описан у Перельмана, Занимательная Математика или Физика, не помню, год издания 1948 или что-то в этом духе. Вот по этим-то обязательствам и был объявлен дефолт, т.е. отказ платить.
ЧТо дальше? Как обычно. Кто-то проигрался дотла, вложив в ГКО-шки все наличные (аналог - заядлые МММ-щики продавали квартиры). Производства нет, повторимся для любителей реформированной экономики, значит, нормальных акций(ценных бумаг) тоже нет, в стране одна сплошная финансовая спекуляция как единственный источник обогащения. НО никаких финансовых инструментов для прорвы денег, шатающихся в поиске прибыли, тоже нет - внезапно кончились. Кроме одного. И тогда вся эта лавина денег, которую спекулянты вкладывали раньше в ГКО и прочее г-но, устремилась на валютную биржу, на которую ЦБ выбрасывал последние доллары из займов МВФ. А там уже сидят инсайдеры, информированные люди, сбросившие с рук в последний момент ГКО, и скупают валюту как единственный источник спасения от обесценения рублей. Доллар, естественно, мгновенно вздувается в цене, точно так же, как и в черный вторник в 94-м, механизм такой же. А вздувшийся в цене доллар и обрушивает экономику, всю завязанную на искусственон низкой цене за доллары(займы МВФ, не забудем) и ПЕРЕПРОДАЖЕ здесь буквально всего, ввезенного из-за границы. Куча народа оказывается не при делах, офисня из контор по перепродаже китайщины идет вон, на улицу, а либеральные авторы плачут о судьбе среднего класса в безадресном ключе, дескать, это ураган Катрина всю офисню поубивал, какое горе! А никак не политика реформаторов, Боже упаси.

О науке речь не идет, Марина. Этот таксидермист - фальшивый профессор, никакой наукой никогда не занимался. Это коммерческое предприятие с отталкивающей подоплекой.
То, что имелось согласие будущих мертвецов (далеко не всех, кстати) на это кощунство, дела не меняет.
Все это предельно некрасиво и безнравственно.
Задумайтесь еще раз, какие чувства Вы испытали бы, будь кожа содрана с ваших родителей.

СПб Наблюдатель - Thursday, February 09, 2006 at 12:26:25 (MSK)
Гл.редактору, … мы как-то обсуждали с Вами тему рациональности производства и использования металла в СССР… Статья "Мифы об экономике в СССР" http://www.contr-tv.ru/common/1584/ говорит на эту тему. Надеюсь, она будет Вам интересна.

Это не статья, а «Материал, подготовленный для Восьмой международной конференции экономистов по проблемам глобализации и развити»я. Автор (или авторы) не указан, хотя в комментариях пару раз называется «Мурза». Какой это? Кара-Мурза? Может быть – по стилю похоже.
Материал скучный. Главный пафос: на большом количестве цифр показать, что избыток стали в СССР – это миф (так даже называется основной раздел).
«Металлический фонд Российской империи в 1911 г. » был, согласно автору, 230 кг на душу населения. Cоветская власть делала огромные скачки вперед. Например, в 1932 году достигли 320 . Хотя, о чем автор не упоминает, в 1916 было больше – 350.
И далее идут и идут цифры, как быстро росло производство стали. И вдруг:
«Динамика преодоления разрыва в объеме металлического фонда СССР и США представлена на рис. 5. К 1980 г. СССР приблизился к размерам того металлического фонда, которым США располагал в 1970 г. К 1990 г. разрыв предполагали сократить еще больше, но этот процесс удалось сорвать пришедшей к власти командой Горбачева. … По самым минимальным оценкам, в 1970 г. металлический фонд США почти в 2 раза превышал фонд СССР. На душу населения в СССР приходилось 3,7 т металла, а в США 8,0 т».
Пусть автор прав и не ошибается в своих цифрах. Но что они означают? То, что при всех успехах и прогрессивности советской экономической системы она все время отставала от США! Иначе говоря, автор весьма больно себя сечет и не замечает этого. Если все пятилетки, коллективизация, то есть разорение крестьянства, которое и делалось-то ради индустриализации и повышения производства стали, после десятилетий жизни в бараках сталеваров и доменщиков, после бесконечного дефицита всего для населения чугуна-стали все равно катастрофически не хватало, то это же приговор системе! Причем – при нужном прочтении этой самой «статьи»»! Ибо там речь идет не только о нехватке стали для трудящихся, но и нехватке электроэнергии! И еще много чего из производства группы «А» – то есть, тяжелой индустрии.
И каков же вывод? Тот, что в самый решительный момент сталеплавильное дело подкосили предатели во главе с Горбачевым. И его экономисты вроде Аганбегяна, Петракова, Шаталина, Шмелева и др. Только-только пробили летку, уже потекло, – а тут, раз! – предатели дыру засупонили.
Так и написано: «Тезис о якобы избыточном производстве ресурсов как фундаментальном дефекте плановой экономики вошел в ядро всей доктрины подрыва легитимности хозяйства СССР. Вслед за атаками политиков и СМИ на какую-то «избыточную» отрасль (производства стали, тракторов и т.п.) принимались политические решения по подрыву этих отраслей. Этот метод был отработан как образец и внедрен в массовое сознание в форме целого ряда мифов, которые действуют и по сей день…. Вот она, либеральная демократическая элита! Она взрастила и охранила своим авторитетом и политическим влиянием ростки нового, предельно хищного и циничного господствующего меньшинства. Сейчас уже нельзя не видеть, какого мутанта она вырастила в своей пробирке».

Элита паршивая, что и говорить. Но… советская экономика крякнула не из-за хронической нехватки металла. А вот именно из-за порочного принципа централизованного планирования и отсутствия личной предприимчивости. А держалась она на плаву экспортом нефти (как во многом и сейчас). Когда цена на нефть к середине 80-х годов упала, так сразу и пришлось говорить о «перестройке». Хотели косметическими средствами как-то наладить, а развалилось все, ибо та система была нереформируемой. Второй раз подножку низкие цены на нефть поставили в 1998 году, что привело к печально известному августовскому дефолту. То есть – к официальному признанию государственного финансового банкротства.
Увы, ни тогда экономика России не являлась оптимальной, ни сейчас не является. Но сейчас все-таки лучше – нет хотя бы дефицита продуктов питания, да и много другого.

Yuli - Thursday, February 09, 2006 at 13:26:46 (MSK)
Марина, я не уверен, что это красиво. На мой взгляд, это глумление над мертвыми, что у людей не принято.

Во-первых, эти люди добровольно завещали свои тела. Я не вижу принципиальной разницы между разрешением стать донором органов в случае внезапной смерти (кстати, в моём driver's license такое согласие обозначено), или передать своё тело в анатомичку для нужд науки.
Во-вторых, от вас, по меньшей мере, странно слышать слова о кощунстве. Это привилегия верующих.
А всё-таки согласитесь: конструкция человеческого тела, лишённая прижизненных искажений, чертовски, притягательно красива.

По-настоящему ужасна была бы "консервация" души, или, если угодно, сознания. Пресловутое клонирование - это, действительно, дьявольщина.

Нет, тело, все же, должно быть погребено.

Текст Ларисы Володимеровой с претенциозным названием "Препарация чтива" прежде всего, инфантилен, как, впрочем, и другие тексты с претензией на "постмодернизм" и с элементами эпатажа.
Подобным авторам очень хочется, чтобы на них обратили внимание. Жизненным опытом они практически не обладают, а посему, ничего, что было бы интересно для других людей, сообщить не могут. Весь их опыт приобретается на тусовках с такими же несостоявшимися индивидами, как и они сами. Поэтому единственный для них способ привлечь к себе внимание других людей - вести себя вызывающе и намекать, будто им известно нечто значительное, понятное только посвященным. Все это, естественно, полный блеф, дешевка.
Вспомните, точно так же ведут себя избалованные и плохо воспитанные дети в присутствии взрослых. Они кривляются, носятся по комнате, порой выкрикивают нечто нечленораздельное - с единственной целью - обратить на себя внимание.

Марина, я не уверен, что это красиво. На мой взгляд, это глумление над мертвыми, что у людей не принято.
Вообразите, что это это ваши родители.

Victor
- Thursday, February 09, 2006 at 02:37:42 (MSK)

Почему если Сванидзе родился в Марселе, то обязательно должен быть француз? Откуда Вы вообще про Марсель взяли?

А Вы фантазию напрягите (если с интеллектом и остроумием туговато)!..
Если не удастся — обратитесь к Билли Ширзу. Или к Южанину.
«Запад Вам поможет!»

Я знаю, Елена, кто сдирал кожу с живых детей на глазах у родителей. Мне и самому нелегко с подобными знаниями, потому не обессудьте - без деталей.
Что касается Вашей терпимости к чадре - подумайте, что бы Вы сказали, если бы Вашу дочь заставляли ходить в чадре, а за ослушание били бы палками? Такие случаи, кстати, мне тоже известны.
Многие человеческие обычаи омерзительны - например, восточный деспотизм или американская демократия. Разница в том, что старые обычаи омерзительны с первого на них взгляда, новые - при более тщательном рассмотрении.

Господа, товарищи, братва!
Я тут случайно такое нашла, чего не искала. Смотрите! Этто - что-то!!!
На первый взгляд - просто чудовищно. На второй - чудовищно красиво. Особенно шахматист.

http://nikolskih.livejournal.com/39455.html

Гл.редактору
Валерий Петрович, мы как-то обсуждали с Вами тему рациональности производства и использования металла в СССР, и Вы, помнится, добротно изложили тогда взгляды либеральной интеллигенции в этом вопросе. Статья "Мифы об экономике в СССР"

http://www.contr-tv.ru/common/1584/

говорит на эту тему. Надеюсь, она будет Вам интересна.

Сабирджан
- Thursday, February 09, 2006 at 03:23:32 (MSK)

"Экспертизу" провели сторонники погромщиков, профаны в искусстве.

Не надо передергивать, Сабирджан. Вот полный список "профанов в искусcтве", которые провели экспертизу:

1.Энеева Наталия Тимуровна, высшее образование по специальности искусствоведение, ученая степень кандидата искусствоведения, специалист в области современного искусства и русского авангарда, должность научного сотрудника Института всеобщей истории РАН, стаж научной работы по специальности 17 лет;

2.Козлова Юлия Анатольевна,высшее образование по специальности искусствоведение, ученая степень кандидата искусствоведения, должность старшего научного сотрудника отдела древнерусского искусства Государственной Третьяковской галереи, стаж научной работы по специальности 37 лет, стаж экспертной работы 12 лет;

3. Бекенева Надежда Геннадьевна, высшее образование по специальности искусствоведение, ученое звание старшего научного сотрудника Государственной Третьяковской галереи, должность начальника отдела древнерусского искусства Государственной Третьяковской галереи, стаж научной работы по специальности 39 лет, стаж экспертной работы 36 лет;

4. Цеханская Кира Владимировна, высшее образование по специальности история и этнография, ученая степень кандидата исторических наук, должность старшего научного сотрудника Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, стаж научной работы по специальности 30 лет;

5. Маркова Наталия Ефимовна, высшее образование по специальности социально-культурная деятельность, ученое звание старшего научного сотрудника Института социально-экономических проблем народонаселения (ИСЭПН) РАН, должность руководителя Центра коммуникативных исследований ИСЭПН РАН, стаж научной работы по специальности 5 лет;

6. Абраменкова Вера Васильевна, высшее филологическое и художественное образование, ученая степень доктора психологических наук, должность старшего научного сотрудника Психологического института Российской Академии образования, стаж научной работы по специальности 29 лет, стаж экспертной работы 5 лет.

Orchestral Performance: "Shostakovich: Symphony No. 13," Mariss Jansons, conductor (Sergei Aleksashkin, Bavarian Radio Symphony Orchestra and Chorus).

чем обидела Вас, Марина, женщина в чадре?

кто снимает кожу с живого ребенка, Юлий Борисович?

Квестор
Стремление Америки к мировой войне и захвату мира просматривается даже в таком идиотизме, как полет на Марс.

-Мыкола, москали у космос полетели.
-Шо, уси?

AK
Boston, MA - Thursday, February 09, 2006 at 04:56:41 (MSK)

Скорее паранойя, да еще жалко вас, спохватитесь, ан и сами уже историей станете, властелины мира...

***

>Квестор, Thursday, February 09, 2006 at 04:26:29 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, February 08, 2006 at 18:37:44 (MSK)
>Стремление Америки к мировой войне и захвату мира просматривается даже в таком идиотизме, как полет на Марс. Причем этот марсианский залет никаким боком не обоснован. [Д.Ч. подтвердил] Опять игры подсознания и параллели с аналогиями. Когда вы наконец перестанете пугаться собственного разума и начнёте думать?
#################

А это-то причем? У меня про Суворова и его критиков было. Ваш ответ - результат общей нетрезвости или опять паранойя?

Квестор
- Thursday, February 09, 2006 at 03:43:11 (MSK)

Квестор, спасибо. Я и сама назвала это дедовщиной (именно этим словом). А вьюноша мне вообще никто и работает в другом отделе. Но дело в том, что его поведение в отношении "стареньких" мало отличается от поведения с новичками. Кстати, коллеги поведали мне, что и сам он там работает в этой фирме без году неделю. Я, тем не менее, убеждена, что такое поведение не является сугубо арабской чертой. Историю эту я рассказала лишь в качестве возможного опровержения обвинению Израиля в дискриминации арабского населения. Этого типа терпят, невзирая на вопиющее хамство, а он от кипения принимает все большие объемы. Больше там никто себя так не ведет. Все люди учтивые. Как знать, может его, в конце концов, и уволят? Ну тогда и поделом.

AK
Boston, MA - Wednesday, February 08, 2006 at 18:37:44 (MSK)

Дополнение: Стремление Америки к мировой войне и захвату мира просматривается даже в таком идиотизме, как полет на Марс. Причем этот марсианский залет никаким боком не обоснован. [Д.Ч. подтвердил] Опять игры подсознания и параллели с аналогиями. Когда вы наконец перестанете пугаться собственного разума и начнёте думать?

***
Yuli
- Wednesday, February 08, 2006 at 23:43:23 (MSK)

Мусульмане размножаются...

Мусульмане размножаются не только делением и перекрестным опылением, а еще и насаждением веры в Аллаха. Для нормальной жизни, к сожалению, чужая религия не подходит [Вспомните фильм "Мусульманин"]. Оскорбление святынь, навязывание чужой религии (типа "доллара великого и ужасного") приводит к социальной активности, но, к сожалению, не к той, что надо активности. Кризис власти, пожаром распространяющийся сегодня по миру, надо решать другими методами. Энергия объединения гораздо выше, чем энергия распада. Личные контакты совсем не обязательны, тут Вы правы, на все сто. Однако валить всё на генетику не надо! Наука на месте не стоит, и "генетический фактор" уже не является единственным способом передачи внутривидовой информации. (Я задолбался посмотреть, не задолбалась ли она, чтоб посмотреть, не задолбался ли я.)

***

Анка-израильтянка
- Wednesday, February 08, 2006 at 17:59:05 (MSK)

Уважаемая Анна, хамство на производстве, начальственный тон, попытки подавить, "поставить на место" новенького, имеют те же истоки, что и армейская "дедовщина", а зачастую и те же последствия.

Наличие "дедовщины" это отголоски кризиса, запись в "истории болезни" предприятия. Откуда я это знаю? Из опыта. Итак, наличие кризиса - обязательное явление, поскольку хам может получить доступ к "трону", только в безвыходной ситуации. Хамские методы иногда срабатывают, и предприятие выходит из кризиса. Хам начальник получает свои лавры, а подчиненные получают стереотип поведения "удачного правления" - наглость и хамство, выдаваемые за напористость. Бывает так, что этот стереотип закрепляется надолго. Я наблюдал людей, которые в бытовых условиях были нормальными и рассудительными, на работе же, в роли начальника, превращались в брызжущих слюной идиотов с выпученными глазами. Теперь представляете, что может получиться, если в такое "предприятие" превращается целое государство?

REM: Посмотрите, ради интереса, чем и как отличаются до-Каабский и пост-Каабский периоды Ислама. Будет понятнее поведение мусульман.

***
AK
Boston, MA - Wednesday, February 08, 2006 at 18:37:44 (MSK)

Ради "просто так". Красная пятиконечная звезда, заменившая собой символ православия - крест, является возбудителем подсознательной агрессии по многим параметрам. [пять - число железа и крови, напоминает окровавленного человека, отсылает к "красной звезде" - Марсу, богу войны] Что тоже может служить косвенным доказательством подготовки к мировой агрессии. Можно еще рассмотреть для сравнения Гитлеровский перевернутый "солнцеворот" и "арийскую кровь". [Вот это связочка!]

***

2-я часть Гусь Буки за февраль (550 Кб) - в архиве

Светлана
- Wednesday, February 08, 2006 at 17:18:06 (MSK)

Странные речи. В России конфликт был улажен, можно сказать, образцово, самым цивилизованным способом. Обе стороны подали друг на друга в суд. Решение суда было мягким - сравнительно небольшой штраф двум организаторам выставки с формулировкой, что экспонаты выставки "Осторожно, религия!" "носили оскорбительный характер для религиозных чувств людей".
*********************************
Действительно странно, погромщики устроили налет, испортили, поломали работы художников, за что те должны были заплатить штраф. "Экспертизу" провели сторонники погромщиков, профаны в искусстве. Сфабрикованное дело.

Vladу
http://www.contr-tv.ru/svanidze/ - Антисванидзе
http://allabout.10.com1.ru/a2978.html - Биография

Д. Горбатов

Сванидзе — француз.
Родом — из Марселя.

Он грузин, в отличие от Чхартишвили (который грузинский еврей). Родственник последней жены Отца Народов Алилуевой.

Почему если он родился в Марселе, то обязательно должен быть француз? Откуда Вы вообще про Марсель взяли?

Vlad
- Wednesday, February 08, 2006 at 23:13:39 (MSK)

А Д.Горбатова тоже что-то нет. Засел, наверное, по моему предложению писать ораторию "Лев Троцкий".

Да нет. Просто решил сделать приятное лично Вам — чтобы Вы (наконец-то) от меня «отдохнули»!..

Vlad
- Wednesday, February 08, 2006 at 21:47:46 (MSK)

«А Сванидзе грузин или еврей?»

Сванидзе — француз.
Родом — из Марселя.

Власти Грузии могут объявить российских миротворцев оккупационными войсками и принять меры, в том числе и силовые, для их вывода. Об этом заявил в эфире телекомпании "Рустави-2" руководитель парламентского комитета по обороне Гиви Таргамадзе, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

Г.Таргамадзе подчеркнул, что это произойдёт в том случае, если руководство Грузии примет решение о выводе российских миротворцев из Цхинвальского района, а те откажутся подчиниться.

В российском Минобороны утверждают, что в зону грузино-осетинского конфликта, в нарушение всех договоренностей, введены 250 грузинских военных.

Об этом сообщила радиостанция "Эхо Москвы".

Андрееву

Понятно отрицательное отношение к Виктору Суворову со стороны патентованных лжецов : Victor'a,
Островского и слабоумного троцкистского выблядка. Исключительная честность и яркость Суворова в изображении исторических личностей (Тухачевского, Жукова, Сталина и др.) и к изложению событий не устраивает марксистко-троцкистских дегенератов.
Ну а вас что не устраивает? Я полагаю, что вас не устраивает и раздражает в Суворове его огромный
писательский талант (вы здесь ^раздраконили^ абсолютно всех пишущих гораздо лучше вас) и ...честность, которой у вас явно недостаточно. В особенности когда Вы пишете об Америке и современном капитализме.

>Alexander Pinsky, Thursday, February 09, 2006 at 01:05:13 (MSK)
>>Даниил 8:3-9
>>Аллегория на тему...

... дискуссий в Гусь-Буке. Овен - И. Островский ("Краткий курс" - больший рог овна). Козел - Yuli (большой рог - Лавров, четыре меньших рога - его гвардия: Sergey, ИЮ, Читатель и OD).

:-)

Даниил 8:3-9
Аллегория на тему греко-персидских войн. Овен - Персия-Мидия (Дарий-мидянин - больший рог овна). Козел - Греция-Македония (большой рог - Александр, четыре меньших рога - его преемники Птолемей, Селевк, Антигон и Неарх)

Поднял я глаза мои и увидел: вот, один овен стоит у реки; у него два рога, и рога высокие, но один выше другого, и высший поднялся после. Видел я, как этот овен бодал к западу и к северу и к югу, и никакой зверь не мог устоять против него, и никто не мог спасти от него; он делал, что хотел, и величался. Я внимательно смотрел на это, и вот, с запада шел козел по лицу всей земли, не касаясь земли; у этого козла был видный рог между его глазами. Он пошел на того овна, имеющего рога, которого я видел стоящим у реки, и бросился на него в сильной ярости своей. И я видел, как он, приблизившись к овну, рассвирепел на него и поразил овна, и сломил у него оба рога; и недостало силы у овна устоять против него, и он поверг его на землю и растоптал его, и не было никого, кто мог бы спасти овна от него. Тогда козел чрезвычайно возвеличился; но когда он усилился, то сломился большой рог, и на место его вышли четыре, обращенные на четыре ветра небесных

Vlad, разве марксисты на не стороне угнетаемых?

Victor
- Thursday, February 09, 2006 at 00:22:09 (MSK)
Vlad
Они бросают вызов вообще цивилизационному миру.
Вы посмотрите, как они организованы.

Разве организованность не признак цивилизации?
****
Сама по себе организованность, это еще не признак цивилизации.
Дикарей тоже можно организовать. Нацисты, кстати, были прекрасно организованы.

Vlad
Они бросают вызов вообще цивилизационному миру.
Вы посмотрите, как они организованы.

Разве организованность не признак цивилизации?

Yuli
- Wednesday, February 08, 2006 at 23:43:23 (MSK)
Мусульмане размножаются в несколько раз интенсивнее местного населения, и в этом уже таится неминуемый приговор Западу
****
Это точно!

"Может быть, это уже и поздно, но приток мусульман в Европу следует немедленно остановить, это если и не отменит трагедию, то оставит европейцам какие-то шансы на выживание."
***
Да дело уже не в притоке в Европу. Они бросают вызов вообще цивилизационному миру.
Вы посмотрите, как они организованы. Этими демонстрациями кто-то же руководит! У них есть дирижер.

Разрыв между мусульманским миром и Западом не уменьшается с течением времени, а растет. Здесь, возможно, и коренятся истоки ошибок Запада во взаимоотношениях с мусульманским Востоком. При этом, в принципе, безразлично, становится ли Запад "хуже", а Восток "лучше", или наооборот. Можно сколько угодно обвинять мусульман в жестокости и терроризме, но если Запад развяжет ядерную войну, то ее последствия будут таковы, что дикари, сдирающие шкуры с живых детей, покажутся добряками по сравнению с западными генералами.
Процессы сегодня направлены в нехорошую сторону и на Западе, и на Востоке. Восток теряет своих наиболее предприимчивых и сообразительных граждан, которые перебираются на Запад, а Запад теряет предприимчивых и сообразительных по той простой причине, что они не спешат размножаться. В Германии, например, тридцать восемь процентов ученых-женщин не имеют и не будут иметь детей.
Естественно, что в силу генетических особенностей, приезжающие на Запад не могут заменить тех, что не родились - средняя сообразительность среди приезжих значительно ниже, чем у коренного неселения.
Ясно, что рано, или поздно, но этот процесс приведет к социальной катастрофе большого масштаба. Первые сполохи этой грозы уже полыхают по всему миру. Поддержанная Америкой албанская агрессия в Сербии, теракты по всему миру, пакистанская бомба, нападение американцев на Ирак, восстания мусульман в Западной Европе - эти очаги вряд ли затухнут со временм, скорее всего, появятся новые. Мусульманское население в западных странах организовано и на религиозном, и на светском уровнях. Как правило, в западных городах существуют поквартальные общины мусульман, которые могут распоряжаться судьбами своих соотечественников гораздо более круто, чем ориентированные на индивидуализм западные муниципальные структуры. Мусульмане размножаются в несколько раз интенсивнее местного населения, и в этом уже таится неминуемый приговор Западу. Ассимиляции уроженцев Востока, на которую так наделись западные политики, практически не происходит. Приток мусульман на Запад имел единственную причину - жадность владельцев капитала, охочих до дешевой рабочей силы. Нет никаких оснований утверждать, что та же Германия, например, не смогла бы справиться с подъемом экономики, опираясь только не внутренние трудовые ресурсы. Сегодня наступает время расплачиваться за эту жадность, но распачиваться будут не те, кто получал прибыль.
Если называть вещи своими именами, то мусульмане в Европе - это следствие финансовой аферы, поддержанной на правительственном уровне.
Может быть, это уже и поздно, но приток мусульман в Европу следует немедленно остановить, это если и не отменит трагедию, то оставит европейцам какие-то шансы на выживание.
Нечто подобное назревает и в Америке, но по другому сценарию. Там быстрее коренного населения размножаются латиноамериканцы.

Sandro
- Wednesday, February 08, 2006 at 19:02:29 (MSK)

«А в том, что Вы не можете не понимать, что продавая лекарство "от рака", Вы даете надежду обреченному человеку, а роман - исторический, пусть даже и набитый выдумками, это не более, чем развлечение...»

Продавая, генацвале, лекарство «от рака», вы наносите вред одному конкретному больному (что есть ужасно). Пиша романы, фальсифицирующие историю (а ВОВ – святыня для ТРЁХ поколений наших людей), вы наносите вред, несравненно, больший.
Впрочем, когда о той войне потомок говорит: «...худа без добра на самом деле не бывает», здесь любые дискуссии неуместны.

Yuli - Wednesday, February 08, 2006 at 21:41:18 (MSK)
Уважаемый Редактор! То, что Вы когда-то имели дело с Резуном - это Ваши большая ошибка.

Это, возможно, наименьшая из моих ошибок. Да и то она оправдывается ролью журналиста. Мне, как ведущему в то время цикл передач , в том числе рубрику « К барьеру» следовало находить «дискуссионных оппонентов». В этом качестве кого только не было. Например, был бывший посол России в США, в то время пред. Комитета по международным делам Лукин. Была валькирия Новодворская. Был любимый племянник Джохара Дудаева. Чеченский хирург Хасан Баиев (он оперировал, например, Басаева – отрезал ему ногу). Писатель Дружников. Джазмен и композитор Алексей Козлов. Бывали редактора разных газет. Был один известный туркменский правозащитник. Бывали наши участники: Баранов, Горбатов, Дан Дорфман, Бернштейн.
Как личность во всем его, тык скыть, разнообразии, я Суворова не знаю, только как автора и дискутанта. Но и этого не мало для вынесения того впечатления, которое я изложил ниже.

А Д.Горбатова тоже что-то нет..

Засел, наверное, по моему предложению писать ораторию "Лев Троцкий".

Vlad
- Wednesday, February 08, 2006 at 22:54:29 (MSK)
... совпатриот подевался. Видно в другой отдел перевели.
********
Угу! В кондитерский!

А мне вот интересно, куда это совпатриот подевался. Видно в другой отдел перевели.

Старший сын премьер-министра РФ Михаила Фрадкова - Петр Фрадков, работавший до последнего времени в ОАО "Дальневосточное морское пароходство" (ДВМП), перешел на работу во Внешэкономбанк.

В материалах ДВМП отмечается, что совет директоров компании 3 февраля принял решение о расторжении контракта с членом правления пароходства Петром Фрадковым. Как сообщили "Интерфаксу" в группе компаний "Промышленные инвесторы" (основной акционер ДВМП), совет директоров принял такое решение в связи с переходом Петра Фрадкова на другую работу - во Внешэкономбанк.

В пресс-службе банка подтвердили эту информацию, добавив, что Петр Фрадков возглавил департамент структурного финансирования Внешэкономбанка.

По словам представителя "Промышленных инвесторов", в пароходстве остались довольны работой Петра Фрадкова. Сын премьера работал в ДВМП с начала 2005 года заместителем гендиректора по новым проектам. Вместо него на эту должность назначен Анатолий Сидоренко.

Петр Фрадков родился в 1978 году, закончил МГИМО по специальности "мировая экономика", владеет несколькими иностранными языками. До назначения в ДВМП работал заместителем представителя Внешэкономбанка в США.

Напомним, что младший сын премьера - Павел Фрадков в августе прошлого года был оформлен на работу в департамент общеевропейского сотрудничества МИД РФ на должность третьего секретаря. Этот департамент, отвечающий за связи со странами G8 и Евросоюзом, - одно из самых престижных мест работы в МИДе
****
Неплохо пристроены дети Фрадкова.

Суси - Wednesday, February 08, 2006 at 16:54:59 (MSK)
[Суворов-Резун не глуп и хороший профессионал.]
Как писатель не очень. Пишет растянуто, то и дело повторяется. Порой такое впечатление, что нагоняет строчки.
[Революционная мечта разжечь справедливый пожар по всему миру к концу тридцатых годов утратила свою первоначальную энергию. ]
Да, стало ясно, что в самых развитых странах неприемлемы традиционные методы органицации перехода от капитализма к социализму (агитация, пропаганда, забастовки и даже вооруженные восстания)
[В Кремле хорошо понимали, что в Европе нет революционной ситуации, нет политических сил, достаточных для достижения романтической идеи о «всеобщем братстве порабощенных народов».]
Ну и что что нет. Слышали поговорку "не можешь научим, не хочешь заставим" В деле революции нельзя полагаться на самотек.
В прибалтийских государствах ситуация принципиально не отличалась от общеевропейской, тем не менее эти три государства вступили в СССР и принялись строить социализм.
[За стенами Кремля сидели люди, не обременяющие себя грузом моральных ценностей, но не последние тупицы. Они были не против съесть чужое, но осозновали размеры своего желудка.]
Дело не в размерах желудка. В конце тридцатых уже стало ясно, что никакого царства победившего пролетариата и прочих хрустальных дворцов не вышло. Получились коммуналки, очереди, карточки и работа за трудодни.
Одновременно с этим возникло подозрение, что тезис Маркса про обнищание пролетариата по мере развития капитализма выполняется не всегда.
[Что шло не во вред, то, как известно, проглатывалось ими без излишних сомнений.]
Ну а Восточную Европу-то для чего они слопали? Сколько с ней возни, усмиряй то Берлин, то Будапешт, то Прагу, держи там войска, подкармливай, да поддерживай. А они все равно недовольны и все равно мечтают переметнуться в НАТО. Да еще разлагают советских граждан своим несоциалистическим сознанием и поведением.
Нет бы строить социализм в Туркмениях и в Киргизиях и тем и ограничиться.
[Европа не помещалась в их желудки.]
Я тоже думю, что если бы Сталин слопал всю Западную Европу, то СССР развалился бы году этак в 1960-х. А если бы остался в границах 1938-го года, то мы, может, до сих пор бы конспектировали Отчетные доклады ЦК КПСС.
[Но, может быть, Сталин был зеркальным отображением Гитлера и тогда все мои предыдущие размышления гроша ломаного не стоят? Может быть, Сталин подобно фюреру мечтал стать властелином мира?]
Безусловно не были. Не знаю, о чем мечтал Гитлер, но официально он писал о стремлении объединить в одном государстве все немецкоязычное арийское население и если окажется, что такое государство не способно себя прокормить, то дополнительно присоединить достаточное количество "жизненного пространства". (Склад ума у фюрера был явно крестьянский :)
А тезиса о всемирном переходе от капитализма к социализму никто не отменял вплоть до перестоечных времен.
[ Если так, то Суворов-Резун бесспорно пишет правду – Советский Союз готовился первым напасть на Германию. ]
Не вижу логики. Даже если сталинское руководство не желало в обозримом будущем распространить свою власть на весь мир, то это не значит, что оно не собиралось напасть на Германию.
[Но почему только на Германию? Тогда уж и дальше – брать так всё.]
Потому что гитлеровский режим кроме шуток малосимпатичный и даже, прямо скажем, отвратительный и за нападение на него особо ругать никто не будет. Американцев ведь вроде не сильно ругают за 1944 г.
[Но никто не пишет о том, что Сталин мечтал завоевать весь мир. И этим он коренным образом отличался от Гитлера, от его мистической уверенности в особом, божьем предназначении на этом свете]
Чем именно Сталин отличался от Гитлера? Тем, что один мечтал завоевать весь мир, а другой ставил более скромные цели? Или тем, что про одного пишут такие вещи все кому не лень, а про другого пишут только самые крутые авторы?

[Сталина, судя по всем сведениям о нём, вполне устраивала роль «хозяина» на одной шестой части суши. ]
Интересно, а кто организовал соцлагерь в Восточной Европе, поддерживал КПК в приходе к власти и Северную Корею в войне с Южной? Это будет явно побольше одной шестой!

[Предатель он. Вот и вся правда. И всё этим сказано.]
Этим ничего не сказано. Все мы предатели! На протяжении 20 в. мы с вами оказывались предателями целых два раза, один раз предали православие и самодержавие, а другой раз партию и социализм.

[В сущности, можно было бы согласиться и с тем, что для побега на Запад совсем не обязательно было быть непременно талантливым.]
Конечно. Не все едут по рабочей визе в качестве особо ценного специалиста. Некоторым удается найти в родословной бабушку или дедушку еврейской, финской, немецкой или другой въездной национальности - и можно оформлять документы.

Vlad
- Wednesday, February 08, 2006 at 22:10:47 (MSK)

Аннушка уже разлила бутылку с подсолнечным маслом...Трамвай уже выехал на маршрут..
==========================
Vlad -> Volad -> Voland
Вот такая эволюция....

Sandro
- Wednesday, February 08, 2006 at 21:23:40 (MSK)
"Казаки требуют стереть Свердлова с карты СНГ.

Казаки... утверждают, что политика большевиков, направленная на истребление казачества, была документально закреплена секретным циркуляром, который в 1919 году подписал Свердлов.
http://www.polit.ru/news/2006/02/08/sverd.popup.html
*******
Кто знает, что за указ?
***
По-моему, речь идет об известном Указе, подписанном Свердловым о расказачивании.
Пусть банкует ПОКА атаман Виктор Водолацкий.Сейчас их время. Все, что сейчас делается и говорится , все делается с подачи РПЦ.Петля на фонаре для него уже приготовлена.
Аннушка уже разлила бутылку с подсолнечным маслом...Трамвай уже выехал на маршрут..

Суси
- Wednesday, February 08, 2006 at 21:47:13 (MSK)
Что касается условий перехода разведчика на другую сторону, то об этом либо не говорят вовсе, либо рассказывают басни.
********
Да, там многое говорит за то, что он был "имплантирован".

Sandro
- Wednesday, February 08, 2006 at 21:26:06 (MSK)
Vlad
- Wednesday, February 08, 2006 at 20:49:34 (MSK)
... переключиться с анализа работ Суворова и его критиков, на Н.Сванидзе.
*********
А Сванидзе грузин или еврей?
Этот вопрос предназначается также Лаврову.
***
Я не знаю.А что это так важно?

Что касается условий перехода разведчика на другую сторону, то об этом либо не говорят вовсе, либо рассказывают басни.

Уважаемый Редактор!

То, что Вы когда-то имели дело с Резуном - это Ваши большая ошибка. Вспоминать о ней Вам не к лицу. Своими воспоминаниями, кроме всего прочего, Вы подбрасываете кизяк в коптящий и дурно пахнущий костер соответствующей дискуссии.
Никаких чувств, кроме брезгливости, Резун у порядочных людей вызывать не должен.
Обсуждать его "произведения" - признак невоспитанности и дурного вкуса.

Валерий Лебедев
- Wednesday, February 08, 2006 at 20:16:56 (MSK)
Резун-Суворов в спорах со мной был вынужден признать, что документов о подготовке к нападению на Германию нет, что записка Василевского «Соображения»» таковым планом о развертывании армии не является, что МП-41 (Суворов и Бунич называли его план "Гроза") - это не план наступления, а обычный ежегодный мобилизационный план, составляемый на каждый год, и (ГЛАВНОЕ), что число 6 июля 1941 года, когда советские армии якобы должны были напасть на Германию, он придумал для обострения дискуссии просто как литературный прием и ради коммерческих соображений.

Вот, вот, я потому и не был удовлетворен дискуссией, что в ней отсутствовали ссылки на главные документы, а вместо того приводились какие-то цитаты из газеты, которые, к тому же, можно трактовать очень по разному.
Спасибо за эти подробности.
Мог ли Сталин в принципе напасть на Германию в 1942 г?
В принципе можно допускать многие вещи. Всё зависело бы от политической расстановки в Европе, от положения на европейских фронтах, от реальной угрозы нападения на СССР со стороны Германии. То есть, это было бы вынужденное нападение, игра на опережение.
А стал бы Сталин нападать на Германию, если бы последняя не развязала войну в Европе? То есть, обладал ли Сталин амбициями Гитлера? Мнил ли себя завоевателем Европы?
Думаю, нет. Думаю, Сталин и Гитлер существенно отличались друг от друга именно в этом вопросе.

Vlad
- Wednesday, February 08, 2006 at 20:49:34 (MSK)
... переключиться с анализа работ Суворова и его критиков, на Н.Сванидзе.
*********
А Сванидзе грузин или еврей?
Этот вопрос предназначается также Лаврову.

"Казаки требуют стереть Свердлова с карты СНГ.

Казаки... утверждают, что политика большевиков, направленная на истребление казачества, была документально закреплена секретным циркуляром, который в 1919 году подписал Свердлов.
http://www.polit.ru/news/2006/02/08/sverd.popup.html
*******
Кто знает, что за указ?

>Vlad, Wednesday, February 08, 2006 at 20:49:34 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, February 08, 2006 at 18:37:44 (MSK)
>Почему бы вам, как любителю истины и объективному наблюдателю, не переключиться с анализа работ Суворова и его критиков, на Н.Сванидзе.
#################

Уважаемый Vlad,

Я уже и с критиками Суворова перестал. Истина там мне давно открылась.

Кто такой Сванидзе - не знаю. Наверняка добрый человек (СR Булгаков). Русское TV смотрю крайне редко. Так что не потяну. Третьей работы я не выдержу. Или четвертой?

Лучше уж Вы. Вам как троцкисту сподручней.

А у меня сейчас работа пошла. Так что звиняйте, труба зовет.

Vlad
- Wednesday, February 08, 2006 at 21:00:23 (MSK)
... Сталин был трусливый человек...
*******
А Гитлер смелый - лично вёл батальоны в атаку с криком: "За Фатерланд, за Меня!"

Victor
- Wednesday, February 08, 2006 at 20:07:15 (MSK)
А Резун пишет, что Сталин.
*******
Тут я дал маху - правильнее было бы сказать: "... которую начали Гитлер и Сталин...", или ещё лучше: "... которую начали начали товарищи национал-социалисты и коммунисты, как скоты напав на маленькую, но гордую Польшу..."

Просьба убрать мой последний текст,он повторился.

Sandro

В том, что Сталин напал бы на Европу, если бы ему дали время, даже Влад и Островский не сомневаются.
****
Я далеко в этом не уверен. У каждого поступка и каждого решения, тем более такого, должны быть серьезные мотивы. Повторяю, я лично, в этом далеко не уверен.К тому же, Сталин был трусливый человек.

AK
Boston, MA - Wednesday, February 08, 2006 at 18:37:44 (MSK)

У меня, например, цели совершенно определенные и легко формулируемые. Цель номер один - провести анализ "методологии" критиков Суворова, выявить ее корректность. При этом я не ставлю задачей определить, прав Суворов или неправ. Я смотрю на то, как "оспариваются" выдвинутые им положения. Насколько честно цитируется сказанное им, и насколько перевирается. Насколько честно цитируются первоисточники (на которые ссылаются как противники Суворова, так и сам Суворов). Насколько суть вопроса подменяется "критиками" переходом на личности, бранью, откровенным враньем и подлогами.
******
Уважаемый АК!

Если вы имеете возможность смотреть российское телевидение, то вы, наверное, видели там журналиста Николая Сванидзе. Он вел и ведет целый цикл- исторические хроники. На мой взгляд, он там все извращал.Ну почти все. Он неоднократно заявлял в различных интервью, что он антисоветчик и антикоммунист. Т.е. обективно преподнести исторические события и историю он не может и не хочет. Таким образом он выполняет определенный заказ.
В интернете даже возник сайт специальный, где опровергаются его сериалы. Почему бы вам, как любителю истины и объективному наблюдателю, не переключиться с анализа работ Суворова и его критиков, на Н.Сванидзе.

Валерий Лебедев
Поддерживаю АК. Резун не сдал агентуру. То, что ее отозвали – это превентивная мера.

Эх, Валерий Петрович! Не знаете кто такие агенты? Сотрудников отозвали. Агенты, вероятно, остались.

>>>>Поддерживаю АК. Резун не сдал агентуру.


- Гм, а почему все так уверены, что ему было кого сдавать?
Потому что он сам это сказал?

>Victor, Wednesday, February 08, 2006 at 20:17:56 (MSK)
>АК, есть фраза про Ницше - "Ницше убил Бога, но потом Бог взял реванш".
#############

Надеюсь, Бенни Хилла (та, про Фреда, была его миниатюра) не обвинят в плагиате.

>Валерий Лебедев, Wednesday, February 08, 2006 at 20:16:56 (MSK)
#################

Очень хорошо, уважаемый Валерий. Поддерживаете высокий уровень редактора. Хороший образец конструктивного вклада в дискуссию. По делу, с примерами, с конкретной информацией, помогающей лучше понять предмет дискуссии. Без ярлыков и политических обвинений.

Эх, товарищу ИО намотать бы на ус, но... увы...

Хотя, впрочем, может и намотал. Хочется хорошо думать о людях. Вскрытие покажет.

АК, есть фраза про Ницше - "Ницше убил Бога, но потом Бог взял реванш".

AK Boston, MA - Wednesday, February 08, 2006 at 19:04:05 (MSK)
Я - про то, что своих не сдал. Никого не арестовали.

Поддерживаю АК. Резун не сдал агентуру. То, что ее отозвали – это превентивная мера. На всякий случай. Соответственно, Резун не получил наградных или синекуры. И пришлось ему искать средство заработка. И он нашел: написал свое первое произведение «Аквариум» про подготовку грушников. Начал его с лихой выдумки: с того, как живьем и медленно загружают в печь крематория предателя, о его больших переживаниях по этому поводу. Эта сцена сразу привлекла внимание западного читателя. И дальше Резун пошел тропой литератора. Весьма и весьма успешного.
Я ранее, в мае (May 18), 2005 года в двух постингах уже останавливался на проблеме историчности книг Суворова. Сейчас просто объединю то, что писал тогда:

«Уважаемый АК, я вполне с вами согласен. У меня вообще слабость к талантам. А Суворов – человек талантливый. Его развенчание Жукова – тоже написано ярко. И даже верно. Увы. Но у каждого народа есть своя мифология, она становится частью его самосознания и «всяких гордостей» за свою историю и достижения. Мы метим Дмитрия Ивановича (Донского) по его подвигу на Куликовском поле. Никто не знает, был ли он, к примеру, женолюбом или выпивохой. Не осталось следов. А вот от Жукова – остались. Обыски в его квартире (по приказу Сталина) показали, что он тоннами вывозил добро из Германии. Зачем полководцу сотни отрезов габардина? Сотни сервизов? Он что, о…ел? Ну, выходит – да. Ошалел малость от добра. Которое в этом простом прочтении побеждает зло. Однако Сталин догадался, что не это главное в мифе о великом полководце. И не стал его трогать, только понизил в должности.
Конечно, если бы Жуков хотя бы и на кухне занимался руганием Сталина (как то делали Тухачевский или Кулик), то не посмотрел бы тов. Сталин на мифообразующую составную часть маршала Жукова. Или если бы его ликвидация давала бы иной явный политический эффект, как то было с Ежовым или, там, с Абакумовым (худо-бедно, а начальник СМЕРШа во время войны). Ликвиднул бы он Жукова. Но – по тихому. Как Михоэлса. Или как Гитлер Роммеля.
В области византийских игр по угощению визирей чашечкой кофе с толченным алмазом и вливанию им в ухо яда тов. Сталину не было равных.

Я несколько раз (не менее трех) схлестывался с Резуном в открытом эфире – каждый раз по часу, а один раз даже полтора. Он – сильный оппонент. Тем не менее, (прошу не считать за нескромность) Резун-Суворов в спорах со мной был вынужден признать, что документов о подготовке к нападению на Германию нет, что записка Василевского «Соображения»» таковым планом о развертывании армии не является, что МП-41 (Суворов и Бунич называли его план "Гроза") - это не план наступления, а обычный ежегодный мобилизационный план, составляемый на каждый год, и (ГЛАВНОЕ), что число 6 июля 1941 года, когда советские армии якобы должны были напасть на Германию, он придумал для обострения дискуссии просто как литературный прием и ради коммерческих соображений.
- Имел ведь я право на это как писатель? - спросил он.
- Имели – ответил я.
Вы ведь согласны, - продолжал он, что Сталин в принципе мог бы напасть на Гитлера, пусть не в 41 году, а в 42 (я как раз об этом много говорил).
- Разумеется.
- Ну вот, я просто перенес эту возможность в 41 год и показал, как это могло бы быть.
Более таких откровенных признаний мне от Суворова слышать или читать не приходилось.
Иначе говоря, Суворов, фактически, работал в этой серии книг о «Дне М» отчасти в жанре альтернативной истории.
Вообще, у меня остались приятные впечатления о беседах с ним. Живой, подвижный, незашоренный. Лучшей его книгой я полагаю «Самоубийство» - об авантюризме Гитлера и бездарном управлении Рейхом. Она переведена на 21 язык - это что-то значит. Суворов реализовал отличный проект, более значительный по результатам и последствиям, чем даже проект Акунина.
Сообщу под конец, что Суворов в то время (не знаю как сейчас) читал наш альманах и высоко его ценил”.

>CТАЛИН
>НЕ НАДО ЗА МЕНЯ ГАВАРИТЬ, ТОВАРИЩ ВИКТОР.
################

Вспоминается TV шутка 1970-х годов (показано в США, сделано в Англии).

Камера ползет вверх по стене.

Надпись-графити:

GOD IS DEAD.
Fred

Камера ползет выше.
Там надпись:

FRED IS DEAD.
God