текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования Открытый международный литературный конкурс имени А.С.Пушкина


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 23:39:14 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, March 09, 2006 at 18:56:20 (MSK)
Bird flu expected in U.S. by summer
Попрыгунья-стрекоза...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Летят перелетные птицы

Я считаю, что птичьего гриппа не существует!
Вы еще не забыли про атипичную пневмонию? Чувствую, не все вот так сразу вспомнили, о чем идет речь, верно? А речь идет о Чуме XXI века, которая может унести жизни миллионов людей, нанеся чудовищный урон всему человечеству. Такие вот дела. А мы даже с трудом припоминаем, что там такое было.

А была паника, которая охватила планету с конца 2002 года. Закрывались аэропорты, вводился повсеместный карантин, Китай и страны Юго-Восточной Азии старались обходить и облетать стороной, как чумной барак. Пекин получил право провести Олимпиаду в 2008 году, но его на полном серьезе предлагали лишить этого права. Ну, в самом деле, как можно проводить Олимпийские игры, на которые приедут 10 000 одних только спортсменов и десятки тысяч туристов со всего света, в самом очаге САРС, как назвали суперболезнь, чтобы всякий раз не произносить это языколомное сочетание «атипичная пневмония». И что с того, что до Игр еще шесть лет, а через шесть лет Земля, может, будет уже в руинах, сраженная чудовищным вирусом!

Эх, были времена! Где она теперь, пневмония эта? До Пекина-2008 еще два с половиной года, а никто давно уже не вспоминает о САРС. Мировая экономика понесла миллиардные убытки, планета содрогнулась, Россия в напряжении следила за судьбой единственного на нашей территории человека, то ли заболевшего, то ли как бы заболевшего этим зловещим заболеванием. А что в итоге? Число заразившихся по всему миру составило несколько тысяч, число умерших несколько сот. Примерно 85% жертв пришлось на Китай. Каждая смерть — это горе. Но в масштабах планеты эти жертвы совершенно несоразмерны с поднявшейся из-за них паникой.
Это плата за тот мир, в котором событие, произошедшее на одном конце земли, становится известно всей планете в считанные часы и даже минуты, когда это огромное расстояние физически можно преодолеть меньше чем за сутки. Земля большая, но благодаря современным технологиям и коммуникациям, благодаря всеобщему доступу к информации, она кажется очень маленькой.

Или вот вам история, уже совершенно комичная. Третью неделю россияне скупают соль. В одном-единственном месте из-за временных нестыковок в магазины вдруг не привезли украинскую соль. Кто-то пустил слух, что в ответ на газовую войну, объявленную нами Украине, та в свою очередь объявила нам соляную войну. Вроде бы дурь дурью, но этого оказалось достаточно, чтобы очереди выстроились по всей стране!

Соль — это такой продукт, который в доме и не замечаешь обычно. Купил пачку, и стоит она себе целый год, пока ты ее не съешь. Ну, может, еще одну купишь посреди года, если станешь что-то засаливать, делая на зиму запасы. Среднестатистический россиянин, как утверждают специалисты, этой соли больше трех кило в год ну никак не съедает. Соль можно добывать практически в любой местности. Мощностей наших главных солепроизводителей достаточно, чтобы семь раз покрыть потребность населения в соли. А на Украине ее покупали просто потому, что в те конкретные районы проще доставлять импортную соль. А уж за Уралом и в Воркуте, где за солью стояли даже ночью, украинской соли отродясь не бывало! Тем не менее граждане штурмом брали прилавки, записывались в очереди и устраивали переклички, забирали сорокакилограммовые мешки — и снова занимали очередь. Сорок килограммов соли человеку хватит до 2020 года, но он покупает соль так, будто собирается ею одной и питаться.
Это коллективная паранойя. И именно с нею мы имеем дело, когда видим всё, что творится в мире вокруг так называемого птичьего гриппа. Уверен, что в виде мировой угрозы никакого птичьего гриппа нет. Хотя сама болезнь, конечно, существует. Но это то же самое, что и с атипичной пневмонией или с исчезнувшей солью.

Жертвами гриппа птиц стали не миллионы, не тысячи и даже, в общем, не сотни. Даже от самого обычного гриппа в мире умирает во много раз больше людей, а этот самый обычный грипп, между прочим, передается от человека человеку. Ни одного, ни единого случая заражения человека человеком до сих пор не зафиксировано! Но после того как в Германии появились случаи заражения птицы, сразу несколько крупных политиков предложили отменить чемпионат мира по футболу, который пройдет здесь в июне-июле. Вдруг вирус мутирует и пойдет в народ. Говорят: да, пока птичий грипп не передается, но вдруг начнет передаваться, а когда начнет передаваться, то заболеют опять-таки тысячи и начнется эпидемия, а вслед за ней пандемия, а там счет на миллионы! Сейчас тут нашли дохлого лебедя, там мертвую ворону, где-то еще скончались трое курей.

Трое заболели — сотни тысяч под нож. Человек лучше всякой эпидемии выкашивает пернатые ряды. Короче, умри всё живое! Но не слишком ли много «если»? Не слишком ли много страха перед более чем гипотетической угрозой, при том, что есть немало вполне осязаемых проблем и смертельных болезней, на борьбу с которыми сейчас просто нету ни времени, ни желания. Это не значит, что ничего делать теперь не надо и не стоит беспокоить население рассказами о падеже птиц, о случаях заражения, о ходе борьбы. Но это и не значит, что птичью муху непременно следует раздувать до размеров слона.

АНТОН ОРЕХЪ


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 23:32:15 (MSK)

Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 23:03:13 (MSK)
В общем, многое еще нужно сделать, чтобы ликвидировать последствия проплаченного ЦРУ горбачево-ельцинского мятежа, и восстановить нормальный советский строй в великой стране СССР. Наладить наконец нормальную спокойную жизнь. Много... Но, "Работа адовая будет сделана, и делается уже". Хотя может быть не всякому это и заметно...
****
Молодец, совпатриот!

Мне нравится его неиссякающий оптимизм! Легко таким на свете жить! Хорошо хоть не забыл написать "не всякому это и заметно..."
Бойцы невидимого фронта эту адову работу делают.


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 23:30:51 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, March 09, 2006 at 18:45:44 (MSK)
- Все таки виртуальное общение имеет свои минусы - когда Вы лопните от злобы, я этого не увижу. И даже не узнаю :-(((
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
+5!


А если вот так?
- Thursday, March 09, 2006 at 23:30:49 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 23:10:43 (MSK)
... Не превратитесь в Бодю, который в последнее время, видимо, считает своей главной целью записывать в дневничок, типа: "Четверг, 9 марта. Укусил Sandro, AK, TK, Обывателя, Yuli...

"... Сандро грубоват - послал меня на ***. Надо будет спросить за что?"


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 23:26:45 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 23:10:43 (MSK)
Я так, правда, и не понял, какая здесь связь с тем, с чего Вы начали эту "дискуссию", ну да ладно.

Анатолий, я уверен, что большинство присутствующих поняли, с какой целью я привел примеры из финской жизни.


Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 23:18:27 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 22:24:30 (MSK)
Сандро, любую работу следует делать хорошо.
Графоман - враг культуры.
=============================
Графоманствовать тоже нужно на славу.


Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 23:15:30 (MSK)

К Михаилу

А Юлий-то тебя достал, Серёга!

Достал-достал, Мих. И левой достал, и правой. Не сомневайся. И ты тоже достал. Илья-муромец вашингтоского обкома.

Все верно.


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 23:11:27 (MSK)

Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 16:15:14 (MSK)
от какого гуччи-вонюччии на нем обычно надеты носки, когда он дерет Скандалистку Райс на персидском ковре орального кабинета -- это мне и в самом деле не больно-то интересно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Юлий-то тебя достал, Серёга! Вот те и мегабайты в сети и картинки с Носорога.
И, заметь,-одной левой. :))


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 23:10:43 (MSK)

>Суси, Thursday, March 09, 2006 at 22:35:59 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 22:14:56 (MSK)
>Но мне бы хотелось, чтобы социальную политику государство оставило за собой.
###############

Уважаемый Валерий,

Ну вот видите, свободная игра на поле путем задавания Вам наводяших вопросов и поджатия то справа, то слева привела Вас, наконец, к некоторой конкретности. Оказывается, не стоило того пафоса (не возмущайтесь, это слово означает риторический прием, ничего сексуального) с Вашей стороны, и не стоило было всуе касаться моих убеждений и предубеждений, даже учитывая, что это был опять же риторический прием.

Дело в том, что никто здесь и не возражал против того, чтобы "социальную политику государство оставило за собой". И я не возражал. Более того, я и не представляю, чтобы социальную ПОЛИТИКУ решали частные компании.

С этим разобрались. Я так, правда, и не понял, какая здесь связь с тем, с чего Вы начали эту "дискуссию", ну да ладно. Я-то размышлял о том, что независимо от того, продуктивно ООН работает или непродуктивно, деньги в ее бюджет все равно поступят. И что в этом - самое принципиальное отличие работы государственной (или, что еще хуже, надгосударственной) структуры от, скажем, частной или "паблик" компании, которые живут на обратной связи с результатами их деятельности.

А Вы - совсем про другое. Ну ладно, "не догоню, так согреюсь".

Не превратитесь в Бодю, который в последнее время, видимо, считает своей главной целью записывать в дневничок, типа: "Четверг, 9 марта. Укусил Sandro, AK, TK, Обывателя, Yuli. День прожит не зря."



Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 23:10:20 (MSK)

Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 22:55:51 (MSK)
Дорогой Суси, когда Вам кажется, что кто-то глупее Вас, то это верный признак, что Вас нае*ли или готовятся. "Чувство долга" у Ю. это то же, что моя "змейка". :)

Дорогой Михаил, вы в покер играете? Я играю))


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 23:06:25 (MSK)

Привожу отрывок из биографии Татьяны Ильиничны Калашниковой:

"После школы поступила в Киевский Гос. Университет на факультет
кибернетики. С этого началась сумбурная, переполненная событиями и эмоциями, киевская эпоха в моей жизни. Много думала и анализировала, много читала. Любила пофантазировать. Студенческие посиделки с гитарой, или в старой кафешке на Андреевке, споры до полуночи о смысле бытия и прочих странных идеях человечества. На фоне своей вечно детской внешности удивляла собеседников философскими рассуждениями. Окончила университет со специальностью "теория вычислительной математики". Окончила-то с дипломом, всё как положено, но... не тут-то было.
Грянула перестройка, круто изменившая весь ход событий в стране и наших судьбах. Серьезно занималась бизнесом, что было, в некотором роде, насилием над моей природой, но, тем не менее, помогало держаться на плаву"

Для чего я привел этот отрывок? Прошу обратить внимание. Молодая девушка, сама пишет беззаботные годы, студенческие в Киеве , гитара и все прочее....
Прекрасная и нужная стране специальность -кибернетик. И что?! Бац и перестройка.
Все под откос. Какая кибернетика? Наша Таня уже в бизнесе, хотя, как она честно пишет , то было насилие над собой.
А сколько по стране было таких судеб?! Кто оценил с этой точки зрения ущерб от перестройки?

Сейчас бывает наткнешься в интернете на какую-то фирму в Москве, а там биографии ее сотрудников.
Читаю, к примеру. Глава фирмы.Образование физический ф-т МГУ, занимается абсолютно несвязанной со своим образованием работой.
Вот такие дела...


Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 23:03:13 (MSK)

К Суси

Это интересный пример и мне хотелось, чтобы на это обратили внимание, особенно, россияне. Особенно, когда будут возникать темы о том, что роль государства следует свести к минимуму.

Опоздали вы лет на 10 с вашим примером. А теперь-то, задним умом, когда досводили роль государства до того, что и государство-то как таковое уже уничтожено и развалено на куски -- каждый крепок.

Понятно, что оптимальной роль государства была в период с 1917 по 1982 с небольшими перерывами. Понятно, что "снижать роль государства" -- только бандитские воровские анклавы там и сям плодить, отчего никому никогда лучше жить не становится, а становится только хуже. Понятно, почему всякие заокеанские "друзья" столь настойчиво советуют снижать роль государства там и сям -- "это только бизнес, ничего личного", а "хороший конкурент -- мертвый конкурент". Много чего понятно. Теперь.

Но базарный угар и очумёз к сожалению пока еще не кончился, и продажные ЦеРеУшные "други борисы" и прочие "други владимиры" все еще правят свой чумовой бал на просторах истерзанной страны, и чуствуют себя при этом довольно вольготно.

В общем, многое еще нужно сделать, чтобы ликвидировать последствия проплаченного ЦРУ горбачево-ельцинского мятежа, и восстановить нормальный советский строй в великой стране СССР. Наладить наконец нормальную спокойную жизнь. Много... Но, "Работа адовая будет сделана, и делается уже". Хотя может быть не всякому это и заметно...


пиарить так пиарить
- Thursday, March 09, 2006 at 22:59:27 (MSK)

Кот Вася
- Thursday, March 09, 2006 at 22:40:39 (MSK)
Сборник учебых пособий по распознаванию графомании.
"Творчество" Татьяны Калашниковой

Юлий в роли кота тоже хорошо отрабатывает пиар. Дал ссылки так, чтоб публика не утруждала себя копированием и пестированием.



Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 22:55:51 (MSK)

Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 15:55:48 (MSK)
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 09, 2006 at 15:33:25 (MSK)
Когда глупец делает что-нибудь, чего он стыдится, он всегда заявляет, что это его долг - и, кажется, мне придется возвращаться к нему снова и снова.
Больно хорош и уж больно к месту.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Суси, когда Вам кажется, что кто-то глупее Вас, то это верный признак, что Вас нае*ли или готовятся. "Чувство долга" у Ю. это то же, что моя "змейка". :)


ТК <канада>
- Thursday, March 09, 2006 at 22:55:50 (MSK)

Бодя
США - Thursday, March 09, 2006 at 22:34:46 (MSK)

Ну, вот теперь, картина чуть яснее. Вам что-то не нравится. Правда, пока не понятно, что именно. Поделитесь, если не секрет. А если отвечать подробнее, то так поучается.

Бодя: Далеко не каждая бабушка годится в бабушки лично мне. Вы, например, не годитесь. А я Вам в дедушки не гожусь.

ТК Так о чем базар тогда? Вы мне, судя по вашим репликам, в сыновья годитесь.


Бодя: В Вашем возрасте(извините)В настоящее время я живу в Канаде. Родилась на Украине. Там же провела годы своей беззаботной юности, окончила Университет и окунулась в сумбурное перестроечное и после… время. можно быть и молодой симпатичной бабушкой и немолодой девушкой. Почему-то мне показалось что Вы ближе к бабушкам чем к девушкам. Или Вы таки девушка?

ТК Нет проблем. Возраст уходящей млодости, но еще не пришедшей старости. Говорят, что в сорок лет жизнь только начинается. Мне так не кажется. Она в сорок, не все еще, но просто продолжается.

Бодя Нет у меня литературных амбиций.

ТК Не согласна. Впрочем, не настаиваю. У нас кажный имеет свое право.

Бодя И претензий к Вам у меня нет. Пишите сколько угодно и где угодно - я за свободу.

ТК см. Реплику выше.

Бодя: Претензии к Yuli, который бесконечно ломится в открытую дверь. Задолбал. Причем не столько Вас, сколько всех остальных.


ТК А вот с этим согласна на все 100. Задолбал и меня тоже. Но я смирилась. Больной человек. БЕЗ ИРОНИИ говорю, клянусь.

Бодя Поздравляю с приемом в члены Союза Писателей Москвы. (Член-корреспондент?)

ТК Нет, не корреспондент. Спасибо.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 22:55:19 (MSK)

Господа, не обессудьте, но борьба за чистоту рядов форума - вещь серьезная.
Или мы уберем отсюда графоманов, или придется создавать другой форум. Последнее более хлопотно, чем выдворение тупиц.
Я понимаю, что эта дурацкая ситуация всем надоела, но здесь не до шуток.
Сетевой опыт у меня большой, и я знаю, что нельзя быть снисходительными к дуракам и графоманам. Все кончается деградацией и полным безобразием.
Кто не верит - сходите сюда: Переплет - гнездо идиотов



Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 22:43:47 (MSK)

Эврика!
- Thursday, March 09, 2006 at 22:02:38 (MSK)
Первобытное человечество было охраняемо от таких, как Лаевский, борьбой за существование и подбором; теперь же наша культура значительно ослабила борьбу и подбор, и мы должны сами позаботиться об уничтожении хилых и негодных, иначе, когда Лаевские размножатся, цивилизация погибнет и человечество выродится совершенно. Мы будем виноваты.

Замечательно. Какой типаж!))) А какое чувство гражданского долга!)))


Кот Вася
- Thursday, March 09, 2006 at 22:40:39 (MSK)

Сборник учебых пособий по распознаванию графомании.
"Творчество" Татьяны Калашниковой


Бред сивой кобылы 1
Бред сивой кобылы 2
Бред сивой кобылы 3
Бред сивой кобылы 4
Бред сивой кобылы 5
Бред сивой кобылы 6a>
Бред сивой кобылы 7

Бред сивой кобылы 8
Бред сивой кобылы 9


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 22:35:59 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 22:14:56 (MSK)
Россияне, полагаю, разберутся без нас с Вами, какова должны быть роль государства. А может и не разберутся. В любом случае, наше с Вами мнения они, надеюсь, в расчет принимать не будут. Мы с Вами от такой услуги россиянам отказались.

Не совсем так, уважаемый Анатолий, если иметь в виду меня. Я, конечно, не Березовский, который, сидя в Лондоне, составляет планы переворота в Кремле, за что ему на днях пригрозили лишением статуса беженца.
Но я какой-никакой игрок на поле масс-медиа, а прессу не зря называют «четвертой властью». Пресса во многом формирует сознание, представления, предпочтения.
Вы, в сущности, тоже активный игрок на этом поле, поскольку гостевая Лебедя вполне может рассматриваться как часть медийного пространства и часть достаточно заметная.
Так что наши здесь игры не так уж безобидны (я, разумеется, не имею в виду игры с Юлием – эти игры, понятное дело, есть ничто иное, как дуракаваляние).
Как уж там у России получится, Бог знает...
Но мне бы хотелось, чтобы социальную политику государство оставило за собой.


Бодя
США - Thursday, March 09, 2006 at 22:34:46 (MSK)

ТК <канада>
- Thursday, March 09, 2006 at 21:45:07 (MSK)

А то ведь людям не понятно будет почему я вам, детка, в бабушки гожусь. А еще лучше представьтесь и покажите свои собсвенные литературные произведения. Не понятна история ваших амбиций и претензий к бабушке ТК.
==========================
Далеко не каждая бабушка годится в бабушки лично мне. Вы, например, не годитесь. А я Вам в дедушки не гожусь.
В Вашем возрасте(извините)В настоящее время я живу в Канаде. Родилась на Украине. Там же провела годы своей беззаботной юности, окончила Университет и окунулась в сумбурное перестроечное и после… время. можно быть и молодой симпатичной бабушкой и немолодой девушкой. Почему-то мне показалось что Вы ближе к бабушкам чем к девушкам. Или Вы таки девушка?
Нет у меня литературных амбиций.
И претензий к Вам у меня нет. Пишите сколько угодно и где угодно - я за свободу. Равно как и за свою свободу читать или не читать и иметь свое мнение.
Претензии к Yuli, который бесконечно ломится в открытую дверь. Задолбал. Причем не столько Вас, сколько всех остальных.

Поздравляю с приемом в члены Союза Писателей Москвы. (Член-корреспондент?)


Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 22:31:46 (MSK)

Yuli,
Вы своим пристальным вниманием к ТК только добавляете ей популярности. Никакой профессиональный пиарщик не сделал бы это лучше вашего. Вы уже даже перешли на метод Островского - полностью цитируете длинное стихотворение ТК, а потом спрашивате - каково? То есть Вы, Юлий, лицемер. Ну не поверю я, чтоб Вы не понимали, что делаете.
PS Не подумайте, что я Вас отговариваю заниматься ... вот этим. В конце концов может это ваше единственная забава.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 22:24:30 (MSK)

Сандро, любую работу следует делать хорошо.
Графоман - враг культуры.
А друзей у культуры все меньше и меньше. Не замечали?


Игорь Губерман
- Thursday, March 09, 2006 at 22:15:15 (MSK)

Bird Watcher
Неплох также метод Фанни Каплан, лечившей картавость испугом.


За все на еврея найдется судья, -
За живость, за ум, за сутулость,
За то, что еврейка стреляла в вождя,
За то, что она промахнулась.


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 22:14:56 (MSK)

>Суси, Thursday, March 09, 2006 at 21:50:10 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 20:52:47 (MSK)
>...особенно, россияне. Особенно, когда будут возникать темы о том, что роль государства следует свести к минимуму.
################

Уважаемый Валерий,

Россияне, полагаю, разберутся без нас с Вами, какова должны быть роль государства. А может и не разберутся. В любом случае, наше с Вами мнения они, надеюсь, в расчет принимать не будут. Мы с Вами от такой услуги россиянам отказались.

А если уж так, попиликать со стороны, то я бы заметил, что большой ролью государства россияне сыты по горло. Вся коррупция на этом стояла, стоит и стоять будет.

Вы себе представляте, чтобы в России "роль государства была бы сведена к минимуму"? Это будет означать, что чиновников будет самый минимум... Кто воровать-то будет? Кто за взятки оформлять документы будет? Да и документов-то государственных, получается, почти не будет...

Вся фишка в том, что такое "минимум", говоря о роли государства. Пока в России царит максимум. Стоит подумать, а может все-таки дрифт в сторону уменьшения не так и плох?

Но, повторяю, пусть россияне разбираются. Кто, конечно может и хочет.


Эврика!
- Thursday, March 09, 2006 at 22:02:38 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 17:08:45 (MSK)
...Татьяна Калашникова - существо на редкость глупое и никчемное, имеющее такое же отношение к литературе как мышь к мореплавнию
Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 18:53:02 (MSK)
...нужно уничтожать в зародыше графоманию


Yuli является клоном одного брутального литературного персонажа.
Вот несколько примеров и если из текста убрать одни имена и подставить другие, то никакой сравнительный текстологический анализ не позволит отличить Yuli от фон Корена.


- Вот уж кого мне не жаль! - сказал фон Корен. - Если бы этот милый
мужчина тонул, то я бы еще палкой подтолкнул... Лаевский безусловно вреден и так же опасен для общества, как холерная микроба. Утопить его - заслуга.

- Редко где можно встретить такое ничтожество. Вредоносность его заключается, прежде всего в том, что он имеет успех у женщин и таким образом угрожает иметь потомство, то есть подарить миру дюжину Лаевских, таких же хилых и извращенных, как он сам. В интересах человечества, в своих собственных интересах такие люди должны быть уничтожаемы. Непременно.

Первобытное человечество было охраняемо от таких, как Лаевский, борьбой за существование и подбором; теперь же наша культура значительно ослабила борьбу и подбор, и мы должны сами позаботиться обуничтожении хилых и негодных, иначе, когда Лаевские размножатся, цивилизация погибнет и человечество выродится совершенно. Мы будем виноваты.


пиарить так пиарить
- Thursday, March 09, 2006 at 21:56:05 (MSK)

В таком случае не мешает, справедливости ради, снабдить ваши данные не только архивами шестилетней давности, но и ссылками, если уж не этого года, то хотя бы прошлого или позапрошлого.

Добавляем:

http://www.pereplet.ru/avtori/kalashnikova.html
http://www.codistics.com/sakansky/all/kalashnikova/tatjana0.htm
http://www.zapovednik.litera.ru/authors1.html
http://www.newlit.ru/~kalashnikova/index.htm
http://www.hrono.ru/avtory/kalash.html
http://www.olgin.ru/den/team/27/index.html
http://www.coastmagazine.org/coast/12/cgi-bin/main.cgi
http://www.drugieberega.com/authors/Kalash
http://www.kolohouse.ru/modules.php?name=News&file=autors&autor=28


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 21:50:10 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 20:52:47 (MSK)
и при этом выразили неудовольствие в отношении моих "убеждений", или даже "предубеждений", даже не пояснив, в каком таком разрезе.

Уважаемый Анатолий, мы здесь, что, общаемся первый день? Разность наших убеждений и предубеждений выяснилась давно и не раз проверялась временем и практикой. Что тут пояснять?
Я не задавался целью сравнивать, где лучше соцобеспечение – в Финляндии или США. Каковы проценты? Каковы источники? Я и не владею в полной мере эти данными.
Я всего лишь указал на два источника доходов (не на все), с помощью которых государство прямо влияет на благосостояние граждан и общественных организаций.
Источники эти в большинстве других стран служат для обогащения отдельных лиц, «пестуют» миллионеров, а в Финляндии нет.
Это интересный пример и мне хотелось, чтобы на это обратили внимание, особенно, россияне. Особенно, когда будут возникать темы о том, что роль государства следует свести к минимуму.


ТК <канада>
- Thursday, March 09, 2006 at 21:45:07 (MSK)

Бодя
США - Thursday, March 09, 2006 at 21:28:39 (MSK)
_______________________________

Боденька, мальчик мой, вы, кажется, старательно изучили мою биографию. В таком случае не мешает, справедливости ради, снабдить ваши данные не только архивами шестилетней давности, но и ссылками, если уж не этого года, то хотя бы прошлого или позапрошлого. Желательно с биографическими данными, библиографией. А то ведь людям не понятно будет почему я вам, детка, в бабушки гожусь. А еще лучше представьтесь и покажите свои собсвенные литературные произведения. Не понятна история ваших амбиций и претензий к бабушке ТК.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, March 09, 2006 at 21:43:58 (MSK)

Yuli - Thursday, March 09, 2006 at 20:04:00 (MSK)
[бомбы на вооружении стратегических войск - водородные.]
Водородные - так водородные. Вам видней!
[Никаких шансов государству, спровоцировавшему нападение на себя, они не оставляют.]
Оставляют, если учесть, что простые граждане имеют привычку хранить сбережения в валюте того государства, высокопоставленные деятели держат там свои личные счета, и само правительство хранить там стабилизационный фонд.
А вообще-то устраивать термоядерную войну ради каких-то реальных целей (метафизические и иррациональные я пока исключаю) это все равно, что надеть на себя пояс шахида и применять его при каждом бытовом конфликте (покритиковал начальник, обсчитали в магазине, не уступили место в автобусе)

[Вопрос о готовности применить ядерное оружие сложен]
В принципе, можно заставить Америку, чтобы она нас бесплатно кормила бы и поила. И снабжала бы нас носильными тряпками. И направила бы в Россию агентов ЦРУ и ФБР, которые охраняли бы нас от шахидов, уличных хулиганов и грабителей. Почему потребовать руки прочь от Абхазии можно, а потребовать обеспечить нам сытость и безопасность нельзя? Это, небось, поважнее какой-то Абхазии!

[При низкой готовности, для противника остается слишком широкое поле для маневрирования. При слишком высокой можно спровоцировать первый удар.]
Гораздо больше вероятность, что оружие придет в действие в результате технической ошибки, раздолбайства или злого умысла неправительственных организаций или частных лиц.
Видимо, Горбачев это понял после аварии в Чернобыле и поэтому решил превратить ускорение в самую настоящую перестройку.

[Наилучшим подходом, возможно, является открытое объявление условий, при которых ядерное оружие будет применено. Недостаток здесь в том, что трудно предусмотреть все обстоятельства]
Наверное, при условии, что противник после нашей безоговорочной капитуляции будет подвергать всех нас долгим и страшным пыткам, не давая возможности покончить жизнь самоубийством. Действительно, лучше уж погибнуть сразу в термоядерной вспышке!
Но не ввязываться же в ядерную войну, если после оккупации враг всего-навсего заставит нас танцевать буги-вуги, жевать резинку, стоять в очереди за бесплатным супом и пить кока-колу, согласно своим дикарским обычаям. Это просто глупо!

[Например, сейчас назревают конфликты по поводу Украины и Грузии. Естественно, что если Америка ввяжется в них, она будет уничтожена, пусть и ценой существования России.]
Типун вам на язык за такие предложения! Пытались меня уличить, будто я ненавижу Россию, и тем не менее сами же такое нам подсовываете! Такие предложения кроме вас, выдвигал разве что известный идишеязычный русофоб на букву А, не к ночи будь помянут! Из за какой-то Грузии ввязываться в ядерную войну! Да на Кавказе то и дело одна нация другую режет, если из-за каждого конфликта уничтожать Россию, то никаких Россий не хватит. На каждый чох не навздравствуешься, на каждый взбздёх не нафукаешься! А если я предложу по поводу конфликта в Грузии уничтожить Австрию вместе с проживающими там мигрантами, которые выдвигают такие идиотские предложения? Как вам такое понравится?

[ Но ведь Америке ничего не стоит, например, натравить на Крым безъядерных турок, а на Абхазию - албанцев.]
Более того! Америка может натравить турок да так, что вы нипочем не узнаете, что их натравила именно Америка, а не Индонезия, ООП или какая-то частная фирма. И можете вообще не узнать, что это именно турки, а не лица какой-то другой национальности. Пора привыкать к реалиям 21 века.


Sandro
- Thursday, March 09, 2006 at 21:41:54 (MSK)

http://grafoman.hobby.ru/lit/kalashnikova_tatiana/index.htm

Уважаемая Татьяна, конечно, не Пушкин, да и громаттические ашипки убидительности её опусам не добавляют, но реакция Юлия переходит всякие пределы объяснимого.


Bird Watcher
- Thursday, March 09, 2006 at 21:32:23 (MSK)

Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 21:24:22 (MSK)
Картавость допустим можно вылечить испугом, а вот психическую ущербность, вряд ли.


Как показывает практика, этот метод избавляет от широкого спектра заболеваний.


ТК <канада>
- Thursday, March 09, 2006 at 21:29:11 (MSK)

Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 16:43:29 (MSK)
AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 17:15:50 (MSK)

Спасибо за поздравления, дорогие друзья!


Бодя
США - Thursday, March 09, 2006 at 21:28:39 (MSK)

Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 20:39:13 (MSK)

Юлий - это тайный эротоман, который таким образом пытается привлечь к себе внимание молодой, симпатичной девушки.
===========================
Если я правильно понял про ТК, надо было написать "молодой симпатичной бабушки".

И вообще, чего Yuli надрывается.
Графоман, графоман!
А ТК, как в известном анекдоте, говорит
-Да, я графоман!
"Страница клуба "Графоман" - Автор Татьяна Калашникова
Меня зовут Татьяна Калашникова.
http://grafoman.hobby.ru/lit/kalashnikova_tatiana/index.htm"

P.S.
Yuliю
Пароли надо отбирать только за серьезные нарушения.


Sandro
- Thursday, March 09, 2006 at 21:27:21 (MSK)

Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 21:24:22 (MSK)
Картавость... можно вылечить испугом, а вот психическую ущербность, вряд ли.
*******
Её цели так далеко не шли. Но попробовать не мешало.


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 21:24:22 (MSK)

Bird Watcher
- Thursday, March 09, 2006 at 21:10:10 (MSK)
Alexander Pinsky
- Thursday, March 09, 2006 at 19:01:21 (MSK)
Vladу
Вот у Вас с Островским тоже пунктик: незабвенная совчина и великий Бронштейн. Но только от Вашего пунктика гомеопатия не излечивает. Только лоботомия по методу д-ра Меркадера

Неплох также метод Фанни Каплан, лечившей картавость испугом.
*****
Картавость допустим можно вылечить испугом, а вот психическую ущербность, вряд ли.


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 21:14:04 (MSK)

Ну и вот, уважаемый Валерий, небольшая иллюстрация к тому, что я Вам только что высказал. По комбинированному индексу уровня и продолжительности жизни - США на 6-м месте, Финляндия - на 10-м.

http://www.braso.net/imigr-5.html

Это я нашел навскидку, с первой попытки. Наверное, можно найти и другие цифры, за другие годы, по другим параметрам. Дело-то не в том. А в том, что когда пытаетесь оспаривать, будьте конструктивнее. Не поддавайтесь пустым эмоциям. Тем более когда свой личный вклад в экономику страны измеряется... Ну, Вы понимаете. Хотя, впрочем, от алкоголя стране здорово перепадает.


Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 21:11:56 (MSK)

К АК

А я чего-то не замечаю сплошных американцев на севере Финляндии. Да даже и на юге.

Ну, с этим как раз все просто, тов. АК. Это потому, что англосаксы всех американцев уже давно на фарш извели. Еще когда их земли захватывали да аннексировали.

Так что куда теперь ни ткни -- везде только одни финны да шведы. И даже иногда еще русские встречаются. Из беглых дизертиров.

Дела житейские.


Bird Watcher
- Thursday, March 09, 2006 at 21:10:10 (MSK)

Alexander Pinsky
- Thursday, March 09, 2006 at 19:01:21 (MSK)
Vladу
Вот у Вас с Островским тоже пунктик: незабвенная совчина и великий Бронштейн. Но только от Вашего пунктика гомеопатия не излечивает. Только лоботомия по методу д-ра Меркадера


Неплох также метод Фанни Каплан, лечившей картавость испугом.


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 20:52:47 (MSK)

>Суси, Thursday, March 09, 2006 at 19:34:59 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 19:03:12 (MSK)
>В данном же случае, моей целью было привлечь внимание к тому, что государство в определенных ситуациях поступает разумней и справедливей, чем это могли бы сделать частные, негосударственные компании.
>Я на примере показал, какую роль может играть государство, которое заботится о своем народе и своем обществе.
И пример этот привел не для вас. Для других.
################

Уважаемый Валерий,

Если Вы привели этот пример для других, Вы вводите этих других в заблуждение.

Пример Ваш в том виде, в каком Вы его привели - неудачный.

Я уже опускаю, что про ООН, оказывается, Вы и не предполагали говорить, просто вырвали мои слова из другого контекста, перевели на другие рельсы, и при этом выразили неудовольствие в отношении моих "убеждений", или даже "предубеждений", даже не пояснив, в каком таком разрезе. Вообще-то это нехорошо. Привет Вам из Вены.

Ну ладно, с этим разобрались. Теперь почему пример Ваш неудачный. А именно, почему он не показывает на самом деле "разумность и справедливость" государства, а также "заботы о своем народе и своем обществе". То, что Вы написали - это эмоции. Я понимаю, Вы - юрист, литератор, писатель. Ваша задача - глаголом жечь сердца людей. Вот Вы и пытаетесь жечь.

А я - сухой, мне подавай цифры. Вот смотрите, как бы Вы написали, имей естественно-научное образование:

"Весь доход от алкоголя поступает в государственную казну. Монополия.
Весь доход от игральных автоматов также поступает в государственную казну.
Как распоряжается ими государство? Оно их пускает на социально-культурные нужды. Целиком. Бешеные деньги." В итоге на социальные нужды граждан приходится 80% госбюджета. А в ваших США - только 60%.


И я бы сказал - здорово! Обскакали финны США! Молодцы, заботятся о своем народе и своём обществе. Правильно сделали, что игорный бизнес и пьянство - в руках государства.

Но - стоп! Вы так не написали. Вы ограничились эмоциями. А может быть там не так, а вот как:
"Весь доход от алкоголя поступает в государственную казну. Монополия.
Весь доход от игральных автоматов также поступает в государственную казну.
Как распоряжается ими государство? Оно их пускает на социально-культурные нужды. Целиком. Бешеные деньги." В итоге на социальные нужды граждан приходится 20% госбюджета. Это - гораздо меньше, чем в США, которые выделяют аж 60%. Потому что в США эти деньги на соцобеспечение поступают по другим каналам, в отличие от Финляндии.


Замечаете разницу? Понимаете, что Вы, вполне возможно, дезориентируете своих читателей? Вы их приучаете ля-ля, эмоциями, там где на самом деле нужны цифры.

Потому что любая Северная Корея выражается именно так, как сейчас Вы. Эмоционально, типа "бешеные деньги", "великий председатель", "идеи Чучхе". Тем самым Вы Финляндию фактически приравниваете к Северной Корее, а я возражаю. Я говорю - дайте цифры, не ля-ля. Тогда разница сразу станет видна. Может, и в самом деле США обскакали, я буду только рад за Финляндию.

Пока - дело темное. Смутно, неясно. Может, поэтому на севере США сплошные шведы да финны живут. А я чего-то не замечаю сплошных американцев на севере Финляндии. Да даже и на юге.


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 20:50:56 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 18:57:40 (MSK)
Понимаете ли, исповедовать в двадцать первом веке троцкизм - это признак идиотизма.
****
Любезнейший вы мой, Юлий!

Вы даже не можете себе представить, какую х*рню вы сейчас написали.
Троцкизм - это противоположность сталинизму, его антипод.У сталинизма нет более страшного врага, чем троцкизм. Спросите у любого сталиниста. Отсюда проистекает ненависть сталиниста рубенчика ко мне. А святой долг, святая обязанность каждого интеллектуала, каждого интеллигента, просто мыслящего человека, всеми фибрами своей души бороться со сталинизмом. Так что, исповедывая троцкизм, я тем самым борюсь со сталинизмом.


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 20:39:13 (MSK)

Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 18:45:42 (MSK)
Юлий! Если Вы действительно хотели бы, чтобы Калашникова ушла, то не вспоминали бы её по 10 раз за день. Значит - не хотите. Почему?
****
Абсолютно правильное замечание.Самое страшное для писателя, это когда его не замечают, говоря более грубо-игнорируют. С логической т.зр., также должен был поступить и Юлий в отношении Т.Калашниковой.Но он наоборот, занимается её пиаром под видом борьбы с графоманией.Вывод:
Юлий - это тайный эротоман, который таким образом пытается привлечь к себе внимание молодой, симпатичной девушки.


Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 20:34:14 (MSK)

:-)))))))))))))))))

Совсем обленились в вашингтонском обкоме. Даже репертуар и текстовку уже не удосуживаются менять, а подправляют только имена политдеятелей, да географические названия. Пипл, видать, и так все хавает.

Класс. Похоже, что по степени обыдления и отупения "американский народ" уже больше не знает себе равных в истории и на планете.

В книгу рекордов Гинесса.


Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 20:29:29 (MSK)

Юлий, у России нет концепции применения ядерного оружия против Америки первой (и наоборот). (Термо)ядерная война междо Россией и США осначала бы гарантированное уничтожение всего человечества вообще и почти всей жизни в северном полушарии.


Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 20:28:59 (MSK)

Juliy, u Rossii net koncepcii primenenija jadernogo oruzhija protiv Ameriki pervoy (i naoborot). (Termo)jadernaja voyna mezhdo Rossiey i SSHA osnachala by garantirovannoe unichtozhenie vsego chelovechestva voobsche i pochti vsey zhizni v severnom polusharii.


Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 20:20:54 (MSK)

К.М.Глинка
Bird flu expected in U.S. by summer
Попрыгунья-стрекоза...


А Глинка знай свои пылесосы ракламирует.


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 20:15:01 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 19:53:46 (MSK)
Дурак на сайте - рядовая неприятность

Дорогой Юлий Борисович, именно так я и отношусь к вашему пристутствию на форуме.
Будучи дураком форменным, образцовым и каноническим вы регулярно выдаёте столь живописные, столь соблазнительные наживки, что я даже решил снять своё строгое табу на общение с дураками.
Считайте, что я для вас сделал исключение и можете гордиться этим фактом.
Человек моих дарований и способностей не должен снисходить до таких ущербных, полусумасшедших приживальщиков как вы.
С моей стороны, это широкий жест – три рубля в протянутую нищую руку.


Самообслуживание
- Thursday, March 09, 2006 at 20:10:57 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 20:04:00 (MSK)

Дурак на сайте - рядовая неприятность.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, March 09, 2006 at 20:10:27 (MSK)

Суси - Thursday, March 09, 2006 at 18:53:24 (MSK)
[Где-то с полгода тому назад промелькнуло, что российская Дума готова как будто решать «водочный вопрос» по скандинавскому варианту. Я ушам своим не поверил – чтоб российский чиновник да отказался от взяток «водочной» мафии, быть такого не может.]
Очень может быть! Если внедрить в России скандинавский вариант, то чиновник получить возможность не брать взятки, а направлять изрядную часть прибыли от государственной продажи спиртного прямо себе в карман. Хлопотное это дело - взятка. Доведи до коммерсанта, скольно он обязан платить, да потом прими деньги, а потом защищай его от проверок и конкурентов, да вдруг еще попадешься. То ли дело - сам торгуешь, сам пишешь туфту в отчете, сам себя проверяешь, сам получаешь деньги.

[Прошло несколько месяцев... Всё успокоилось. Тишина.]
Наверное, Путин решил, что чиновники при такой системе будут класть себе в карман чересчур много. Могут лопнуть.

[Весь доход от алкоголя поступает в государственную казну. Монополия.]
Для того, чтобы доход от алкоголя поступал в казну, не обязательно вводить монополию. Достаточно ввсести систему акцизов соответственно крепости напитка.

[Весь доход от игральных автоматов также поступает в государственную казну.
Это бешенные суммы.]
Боюсь, что при такой системе игральных автоматов на улицах будет больше, чем урн для мусора. Государство своей выгоды не упустит!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 20:04:00 (MSK)

Смердяков, бомбы на вооружении стратегических войск - водородные. Никаких шансов государству, спровоцировавшему нападение на себя, они не оставляют.
Вопрос о готовности применить ядерное оружие сложен. При низкой готовности, для противника остается слишком широкое поле для маневрирования. При слишком высокой можно спровоцировать первый удар.
Наилучшим подходом, возможно, является открытое объявление условий, при которых ядерное оружие будет применено. Недостаток здесь в том, что трудно предусмотреть все обстоятельства. Например, сейчас назревают конфликты по поводу Украины и Грузии. Естественно, что если Америка ввяжется в них, она будет уничтожена, пусть и ценой существования России. Но ведь Америке ничего не стоит, например, натравить на Крым безъядерных турок, а на Абхазию - албанцев.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 19:53:46 (MSK)

Дурак на сайте - рядовая неприятность, но глупая дама - стихийное бедствие.
Форум без модерации - это как квартира, в которой никогда не бывает уборки.
Только русские, привыкшие терпеть "гегемонов" могут подобное выносить.
Неужели непонятно, что развлекаться среди существ вроде Татьяны Калашниковой попросту негигиенично?
Нормальный модератор давно бы отобрал пароль у подобного существа.
Альтернатива этому энтузиазма, я думаю, ни у кого не вызовет.


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 19:42:12 (MSK)

Ulcus
- Thursday, March 09, 2006 at 19:24:17 (MSK)
Насколько мне рассказывали, "скандинавский вариант монополии" держится на том, что финские бюргеры за небольшое вознаграждение стучат на соседей-самогонщиков. Вроде бы, пользуайсь услугами соседа, могли бы больше сэкономить, но нет - стучат. Массово. Плачут, но стучат.

)))))))))))))))))))))))
Вы меня рассмешили, Ulcus.
Корни нужно искать в социал-демократических традициях страны, в стремлении (не показному) к обществу социального благоденствия.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, March 09, 2006 at 19:35:25 (MSK)

СПб Наблюдатель - Thursday, March 09, 2006 at 11:57:38 (MSK)
[Революционный день женского протеста, превращенный в бытовой половой праздник, свою полную противоположность, что может быть слащавей и гаже?]
Известно что! Другой гендерный праздник. В тот день на мирных переговорах с немцами случилась временная заминка и тов.Троцкий пригрозил обратиться за помощью к бывшим союзникам по Антанте. Угрозы своей Троцкий так и не осуществил, но впоследствии этот день почему-то стал ведомственным праздником Министерства обороны, а затем праздником по половому признаку, мужским днем. Цепь превращений из одной противоположности в другую еще более непонятная.
А еще есть версия, что это связано с переходом на григорианский календарь. До 1918 года 8 Марта отмечали не в марте, а 23 февраля, по юлианскому календарю. А когда в феврале 1918 Россия перешла на новый календарь, то вышла путаница. Многие россияне поспешили отметить Женский день 23 февраля, хотя календарь был уже григорианский, потом им разъяснили ошибку и россиянаи пришлось отмечать еще раз, уже 8 марта. С тех пор и вошло в обычай отмечать женский день дважды, типа как обычный Новый год и Старый Новый год, а потом один иэ этих праздников сделали не женским денм, а мужским, потому что у нас равноправие, а праздновать один праздник дважды довольно глупо. В общем, происхождение этих гендерных праздников теряется во мгле истории.

Yuli - Thursday, March 09, 2006 at 17:15:36 (MSK)
[Еще и сегодня США не решается напасть на Россию - сотню-другую водородных бомб на свои головы получать никому не хочется.]
Вы тоже, подобно Sergey'ю, имеете привычку игнорировать факты, которые выходят за рамки вашего примитивного мировоззрения.
Во первых, на фига США это надо, во вторых, для того, чтобы из-за какого-то мелкого конфликта руководство страны приняло решение о применении сотни водородных бомб, оно должно обладать темпераментом блатного придурка-малолетки, который из-за мелких ограничений, типа конфискации надзирателем колоды карт или пачки чая, способен учинить буйство (броситься на вооруженную охрану или на проволочное заграждение, выколоть себе на лбу "раб кпсс", вскрыть себе вены и т.п.) Т.е. ущерб от протеста многократно превышает, тот, что был нанесен или может быть нанесен надзирателем.
Вряд ли люди с подобной психологией способны долезть до высших государственных постов. Чегевар на вершинах власти у нас, вроде, не наблюдается.

Кстати, а вы уверены, что на вооружении имеются именно СОТНИ водородных бомб? Вроде бы обычные урановые и плутониевые исчисляются (по официальным данным) всего лишь тысячами

[Эффективное влияние на крупное государство можно осуществить только путем бомбежек или интервенции. Остальное - потешные игры.]
Да ладно вам. Эффективное влияние оказывают совсем другими методами. Бомбежки и интервенции - это в основном игра на публику. Шуму много, а эффекту мало.


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 19:34:59 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 19:03:12 (MSK)
Не уловил Вашего пафоса, так сказать. А в чем противоречие между моим пассажем и Вашим? Я-то про то, какими путями деньги поступают в ООН.

Трудно удержаться, чтобы не выругаться))
Где пафос? Какие пассажи? О чем вы?
Ваше право говорить, о чем угодно. Моё право направить, перенаправить тему в другое русло. В данном же случае, моей целью было привлечь внимание к тому, что государство в определенных ситуациях поступает разумней и справедливей, чем это могли бы сделать частные, негосударственные компании.
Вопрос, по какому пути развития идти дальше стоит перед Россией во весь рост. Американская модель? Скандинавская? Ещё какая-то?
Постоянно муссируется вопрос о роли государства. Вы, Михаил, Обыватель, ДЧ считаете, что роль государства нужно свести к минимуму.
В России существует серьезная элита, которая тоже так считает.
Я на примере показал, какую роль может играть государство, которое заботится о своем народе и своем обществе.
И пример этот привел не для вас. Для других.
Вы не нуждаетесь ни в каких примерах.


Ulcus
- Thursday, March 09, 2006 at 19:24:17 (MSK)

Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 18:53:24 (MSK)
Где-то с полгода тому назад промелькнуло, что российская Дума готова как будто решать «водочный вопрос» по скандинавскому варианту. Я ушам своим не поверил – чтоб российский чиновник да отказался от взяток «водочной» мафии, быть такого не может.
Прошло несколько месяцев... Всё успокоилось. Тишина.

=======
Насколько мне рассказывали, "скандинавский вариант монополии" держится на том, что финские бюргеры за небольшое вознаграждение стучат на соседей-самогонщиков. Вроде бы, пользуайсь услугами соседа, могли бы больше сэкономить, но нет - стучат. Массово. Плачут, но стучат. А потом покупают втридорога, хотя на сахар и дрожжи монополии нет. В России этот номер не пройдет.


Дедушка Фройд
- Thursday, March 09, 2006 at 19:20:49 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, March 09, 2006 at 16:22:09 (MSK)

Госпожа Калашникова даст господину Суси.
......................
Завидовать будем, да?


ТК <канада>
- Thursday, March 09, 2006 at 19:18:01 (MSK)

Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 18:45:42 (MSK)
Юлий! Если Вы действительно хотели бы, чтобы Калашникова ушла, то не вспоминали бы её по 10 раз за день. Значит - не хотите. Почему?
_________________________________________________

Виктор, Вы наблюдательны. Решила сама убедиться. Десять не десять, но вот то, что удалось спешно выловить, не углубляясь в детали.

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 17:08:45 (MSK)
Глинка, трудно предположить, что Вы не понимаете, что Татьяна Калашникова - существо на редкость глупое и никчемное, имеющее такое же отношение к литературе как мышь к мореплавнию.
Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 17:43:25 (MSK)
Так, для понимания того, что текст Калашниковой бездарен и безграмотен достаточно прочитать всего несколько строчек этого "автора".

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 17:32:51 (MSK)
Любой, кто прочитал хотя бы две строчки из произведений Калашниковой и разбирается в литературе, немедленно поймет, что автор глуп, бездарен и безграмотен.

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 18:42:14 (MSK)
Анка, признаков чудовищной глупости Калашниковой так много, что только наивный или святой человек может их не замечать.
____________________________________________

Это только на одной страничке и, наверное, еще не все.
Юлий, вы серьезно больны. Я не шучу. Вы сами посмотрите, что с вами делается. Это уже и не истерика даже. Это эпилептический припадок. Возьмите себя в руки.

Виктор, здесь вопрос не в уходах и приходах. Здесь речь идет о серьезном психическом растройстве. Человек твердит, как заклинание, одни и те же слова, обращенные в пространсво, в никуда, схватившись за голову и раскачиваясь из стороны в сторону. Почему? Все просто -- болезнь.


Бодя
США - Thursday, March 09, 2006 at 19:09:30 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 08:45:12 (MSK)

В этом принципиальное отличие работы компании от госорганизации (или надгосорганизации). Только об этом и была речь.
============================
И только для этой несложной мысли - компания не есть госорганизация (разные источники финансирования, разные цели и задачи и т.д.) Вы написали тот длинный пост, полный примеров Вашей собственной значимости?
А говорите времени мало.


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 19:03:12 (MSK)

>Суси, Thursday, March 09, 2006 at 18:41:23 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)
>>И в этом - самое принципиальное отличие работы государственной (или, что еще хуже, надгосударственной) структуры от, скажем, частной или "паблик" компании. Потому что НЕЗАВИСИМО ОТ РЕЗУЛЬТАТА деньги в бюджет всё равно поступят - из государственных же средств, полученных от налогоплательшиков.
>Анатолий, убеждения ваши (и преудбеждения) мне известны, равно как вам известны мои. >...кое-какие факты из финских реалий.
>Весь доход от алкоголя поступает в государственную казну. Монополия.
>Весь доход от игральных автоматов также поступает в государственную казну.
>Как распоряжается ими государство? Оно их пускает на социально-культурные нужды. Целиком.
>Государство могло бы отдать всё это в руки частников.
################

Уважаемый Валерий,

Не уловил Вашего пафоса, так сказать. А в чем противоречие между моим пассажем и Вашим? Я-то про то, какими путями деньги поступают в ООН. Но поскольку Вы отрезали первую часть моих слов, ООН потерялась. А Вы про то, что государство в Финляндии владеет ВСЕМИ магазинами по продаже спиртного, и ВСЕМИ игральными автоматами (я так понимаю Ваши слова?), и всю выручку пускает на "социально-культурные нужды".

А где связь-то? В ООН, стало быть, эти деньги не уходят, а уходят какие-то другие деньги, подозреваю, что именно от налогоплательшиков.

Ну, и при чем здесь мои убеждения или предубеждения?

Вот если бы Вы написали, что всю выручку от продажи спиртного и от игральных автоматов Финляндия переправляет в ООН, и финские налогоплательшики там не при чем, тогда это было бы мне сильное возражение. А так - мимо.

И еще - я не понял, как это те самые "бешеные деньги" (Ваши слова) уходят на "социально-культурные нужды", но при этом каким-то замечательным способом они не "попадают в руки частников"? Что, частники не пишут книг? Не играют в театрах? Не владеют теми самыми театрами? Не пишут картин? Не сочиняют музыку? Это все делает государство?

Не понял. Или это Вы просто так "понимаете мир"?

Или эти деньги таки уходят в руки частников.

Или не так?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 19:03:12 (MSK)

Суси, вы еще не понимаете всей глубины своего падения. Через десять лет российские чиновники может быть, и откажутся от взяток. Но Вы от своих графоманских привычек не откажетесь никогда, и будут люди бегать от Ваших попыток всучить им свои ничтожные сочинения, как черт от ладана.


Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 19:02:39 (MSK)

Я имела в виду, что Танино творчество может Юлию не нравиться, однако не следует неприятием ее творчестваа жить.


К.М.Глинка
- Thursday, March 09, 2006 at 19:01:36 (MSK)

Hospitals Take Stronger
Steps Against Bacteria
New State Laws, 'Killer Gloves'
Help Combat Dangerous Infections;
Ninety Thousand Deaths a Year


Официальные данные - 90 тысяч человек каждый год умирают от инфекции, подхваченной в американских госпиталях.


Alexander Pinsky
- Thursday, March 09, 2006 at 19:01:21 (MSK)

Vlad:"...у каждого свой пунктик, своя психиатрическая зависимость.Сколько бы вы не говорили алкоголику или наркоману о вреде пьянства или наркотиков, это все впустую. Это лечить надо. Начиная с малых доз, а потом все время увеличивая."
_______________________
Типа да. Вот у Вас с Островским тоже пунктик: незабвенная совчина и великий Бронштейн. Но только от Вашего пунктика гомеопатия не излечивает. Только лоботомия по методу д-ра Меркадера.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 18:57:40 (MSK)

Уважаемый Влад, наколотый наркоман не может думать иными категориями, чем те, что ему близки. Поэтому, увидев человека, который пьет чай, он тут же решает: ага, и этот на травке подвис.
Понимаете ли, исповедовать в двадцать первом веке троцкизм - это признак идиотизма. Борьба же с графоманией есть благородное дело защиты культуры от разложения.
Поняли, или еще раз объяснить?


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 18:56:47 (MSK)

жена=вдова


К.М.Глинка
- Thursday, March 09, 2006 at 18:56:20 (MSK)

Bird flu expected in U.S. by summer

Попрыгунья-стрекоза...


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 18:55:57 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 18:42:14 (MSK)
Кроме всего прочего, глупый человек с претензиями есть одно из самых отвратительных существ, которые нам встречаются в жизни.

Унтер-офицерская жена))


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 18:53:24 (MSK)

Где-то с полгода тому назад промелькнуло, что российская Дума готова как будто решать «водочный вопрос» по скандинавскому варианту. Я ушам своим не поверил – чтоб российский чиновник да отказался от взяток «водочной» мафии, быть такого не может.
Прошло несколько месяцев... Всё успокоилось. Тишина.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 18:53:02 (MSK)

Господин Островский, я начал преподавательскую деятельность в девятнадцать лет, и немедленно столкнулся с проблемой. Юным дамам, которые преобладали среди студенток техникума, в котором мне случилось преподавать, было совершенно непонятно, зачем нужен трехфазный ток.
В итоге, мне все же удалось убедительно объяснить им, зачем это нужно.
Нечто похожее происходит и сейчас. Те не самые смышленые господа, что не понимают, почему нужно уничтожать в зародыше графоманию, все-таки дозревают понемногу.
Мозги свои в их головы я вложить не могу, поэтому мне и приходится использовать столь жестокий метод воспитания, повторяя вещи по пять раз.


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 18:49:06 (MSK)

Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 18:36:06 (MSK)
Уважаемый Юлий,
оставьте Таню в покое. Таня - хороший, светлый, умный человек. А ее творчество не обязано Вам нравиться.
***
Вы очень наивный человек, Анка-израильтянка!

Юлий, при всем желании, не может оставить в покое Т.Калашникову и Суси. У него тоже это вид т.н.психиатрической зависимости. У Юлия пунктик - графомания.
У Лаврова -свой пунктик, еврееведение. Т.е. у каждого свой пунктик, своя психиатрическая зависимость.Сколько бы вы не говорили алкоголику или наркоману о вреде пьянства или наркотиков, это все впустую. Это лечить надо. Начиная с малых доз, а потом все время увеличивая.
Так победим!


Игорь Островский
- Thursday, March 09, 2006 at 18:45:44 (MSK)

Alexander Pinsky
- Thursday, March 09, 2006 at 18:11:48 (MSK)
Равно, как и Вы,Островский. Лавров - юдогеном, а Вы - совчарой-марксятиной.


- Все таки виртуальное общение имеет свои минусы - когда Вы лопните от злобы, я этого не увижу. И даже не узнаю :-(((


Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 18:45:42 (MSK)

Юлий! Если Вы действительно хотели бы, чтобы Калашникова ушла, то не вспоминали бы её по 10 раз за день. Значит - не хотите. Почему?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 18:42:14 (MSK)

Анка, признаков чудовищной глупости Калашниковой так много, что только наивный или святой человек может их не замечать.
Кроме всего прочего, глупый человек с претензиями есть одно из самых отвратительных существ, которые нам встречаются в жизни. Такова печальная правда, и ошибиться здесь я никак не могу.


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 18:41:23 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)
И в этом - самое принципиальное отличие работы государственной (или, что еще хуже, надгосударственной) структуры от, скажем, частной или "паблик" компании. Потому что НЕЗАВИСИМО ОТ РЕЗУЛЬТАТА деньги в бюджет всё равно поступят - из государственных же средств, полученных от налогоплательшиков.

Анатолий, убеждения ваши (и преудбеждения) мне известны, равно как вам известны мои. Поэтому не для дискуссии, и даже, Анатолий, извините, не столько для вас, сколько для других наших коллег, я приведу кое-какие факты из финских реалий.
Весь доход от алкоголя поступает в государственную казну. Монополия.
Весь доход от игральных автоматов также поступает в государственную казну.
Это бешенные суммы.
Как распоряжается ими государство? Оно их пускает на социально-культурные нужды. Целиком.
Государство могло бы отдать всё это в руки частников. В результате в стране прибавилось какое-то количество миллионеров.
Но государство считает, что, направляя эти средства на социально-культурные нужды, оно достигает более справедливые цели, затрагивает интересы не десятка-другого миллионеров, а тысяч и тысяч людей, от которых зависит здоровье нации, общественная безопасность, психологический климат.


Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 18:36:06 (MSK)

Уважаемый Юлий,

оставьте Таню в покое. Таня - хороший, светлый, умный человек. А ее творчество не обязано Вам нравиться.


Sandro
- Thursday, March 09, 2006 at 18:25:59 (MSK)

Б. Ш.
Ж., Ш. - Thursday, March 09, 2006 at 14:24:18 (MSK)
********
Наше дело правое, победа будет за нами. Жилплощадь придётся освобождать. А за пляжи и пальмы - платить.


Sandro
- Thursday, March 09, 2006 at 18:21:04 (MSK)

Есть такое мнение
- Thursday, March 09, 2006 at 02:44:26 (MSK)
... ковбой... решил отбагодарить военно-промышленный комплекс за собственное избрание на второй срок.
*******
Не так. Вторжение в Ирак началось за более, чем полтора года до выборов.


Sandro
- Thursday, March 09, 2006 at 18:20:26 (MSK)

Бодя
США - Thursday, March 09, 2006 at 02:06:39 (MSK)
******
Бодя, отъ**ись!


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 18:17:21 (MSK)

Санни
- Thursday, March 09, 2006 at 06:48:06 (MSK)
Яков Рубенчик
- Thursday, March 09, 2006 at 04:38:19 (MSK)
Выродок он, правда?
*****
Уважаемая Санни!

Мсье рубенчик не выродок.Он, используя терминологию Д.Ч., выблядок.
Вы знаете, я кажется очень сильно приблизился к разгадке "феномена рубенчика".
Есть в психиатрии такое понятие, как зависимость.
Бывает алкогольная зависимость.
Наркотическая зависимость.
Зависимость от лекарств.
Сексуальная зависимость и др.
Мсье рубенчик страдает очень редким видом т.н.психической зависимости. Он зависит от Д.Д.Шостаковича. Обратите внимание, он не ответил и не среагировал на ваши приведенные тексты из дневников Е.Шварца. Это очень удивительно.Вы просто, как говорят, попали этими текстами в десятку. И вы абсолютно правильно поставили вопрос перед всеми, не выродок ли он. К такому выводу, действительно, можно прийти. Абсолютно необращая внимание на ваши тексты, он, как ни в чем не бывало, продолжает публиковать отрывки из записей Свиридова.
Т.е этот человек не может найти душевный покой и равновесие, пока он не опубликует что-то порочащее композитора. Вот это и есть психическая зависимость.

Выскажу вам еще одно соображение. Вы когда слушаете прекрасную музыку П.Чайковского, наверное, не задумываитесь над тем фактом, что композитор страдал психическими расстройствами. Тоже с немецким композитором Шубертом. Вы когда слушаете его музыку вашу голову не сверлит мысль, что композитор закончил, видимо из- за сифилиса, жизнь в сумасшедшем доме.
Совсем иначе процесс восприятия музыки Д.Шостаковича проходит у мсье рубенчика. Он не слушает саму музыку, он вспоминает в этот момент, что композитор подарил.Г.Уствольской новый плащ, а на следующий день забрал его.


Alexander Pinsky
- Thursday, March 09, 2006 at 18:11:48 (MSK)

Равно, как и Вы,Островский. Лавров - юдогеном, а Вы - совчарой-марксятиной.


Игорь Островский
- Thursday, March 09, 2006 at 17:48:41 (MSK)

Многоуважаемый г-н Андреев!
Неужели Вы не понимаете до чего Вы всю общественность заипали?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 17:43:25 (MSK)

Мне кажется, относительную бездарность графоманов можно выразить численно.
Так, для понимания того, что текст Калашниковой бездарен и безграмотен достаточно прочитать всего несколько строчек этого "автора". В случае с Суси понадобится уже целый абзац.
Для определения степени бездарности, скажем, Сикалова, требуется прочитать два абзаца.
Таким образом, Калашникова приблизительно в пять раз бездарнее Суси, который, в свою очередь, в два раза бездарнее Сикалова.
Впрочем, разумнее будет принять Калашникову за эталон абсолютной бездарности, и тогда индекс бездарности Суси будет 0.2, а Сикалова - 0.1. Так будет, наверное, более справедливо. Индекс безграмотности подсчитать и того легче, например, разделив количество ошибок на число строк.


AK
- Thursday, March 09, 2006 at 17:41:53 (MSK)

Для разрядки обстановки




Игорь Островский
- Thursday, March 09, 2006 at 17:40:50 (MSK)

В.Лавров
- Thursday, March 09, 2006 at 00:05:04 (MSK)
Есть версия о том, что марксизм был создан евреями для того, чтобы в условиях либерализации общественной жизни в Европе, получить власть, стравливая рабочих с правительствами стран.
Мысль здравая, учитывая ограничения на участие в общественной жизни для евреев во всех европейских странах. Но, естественно, никакой научной литературы на этот счет нет, и вряд ли может появиться в существующих реалиях, так как сразу пойдут крики про антисемитизм.
Но говорят, что в воспоминаниях Бакунина есть много фрагментов, что он рассматривал деятельность Маркса именно с точки зрения этнических интересов еврейства.


- Это что! Они еще и всемирное тяготение, падлы, придумали. Исключительно в своих этнических интересах!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 17:32:51 (MSK)

Любой, кто прочитал хотя бы две строчки из произведений Калашниковой и разбирается в литературе, немедленно поймет, что автор глуп, бездарен и безграмотен.
Ясно, что от хорошей жизни ни один писательский союз это чудо в перьях в свои ряды не допустит.
Таким образом, или мадам Казакова выжила из ума, что вполне верятно, или этот "союз" нуждается в членских взносах.
Я думаю, мне удастся разобраться, в чем причина этого очередного российского идиотизма.
Сам Черниченко, председатель Крестьянской партии России, времени на эти окололитературные забавы, судя по всему, не имеет.
Тот, кто хотя бы допускает возможность, что Калашникова способна написать нечто путное, не только не разбирается в литературе, но и нечего не понимает в людях.


Игорь Островский
- Thursday, March 09, 2006 at 17:32:42 (MSK)

В.Лавров
- Thursday, March 09, 2006 at 01:29:52 (MSK)
Ирвинг добивается пересмотра приговора, так как считает три года тюремного заключения неоправданно большим сроком.


- Пристрелить, чтоб не мучался. Таков наш пролетарский гуманизм.


Cуси
- Thursday, March 09, 2006 at 17:24:23 (MSK)

Извините, после "уважаемый" по невнимательности не поставил "СПб Наблюдатель".


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 17:18:17 (MSK)

Уажаемый СПб Наблюдатель, я уже говорил вам, что мне нравятся ваши комментарии и манера, в которой вы их подаёте.
И эта ваша версия не стала исключением –понравилась мне.
Я давным-давно мог стать членом Союза писателей (там, где Ганин) России. Мне предлагали, и рекомендатели были и всё такое прочее. Даже был момент, когда я вроде стал думать, что нужно вступить.
Поскольку я лицо без гражданства дело требовало обходного маневра: сначала прием в рижскую секцию, потом в Союз России.
Во-первых, хлопотно. Во-вторых, став членом Ганинского Союза я автомитически бы оказывался в одном лагере против другого, а мои хорошие приятели имеются и там, и там.
Подумав, я не стал вступать никуда.
А хорошо подумав, я вышел из финского Пен-клуба, членом которого был в течении восьми лет – не сошелся во взглядах на российскую действительность.
О литературе я здесь не спорю. О литературе я предпочитаю говорить с теми, кто хоть что-нибудь в этой литературе сделал; кто потоптался на литературной кухне, «почистил картошку», «пообливался слезами от свежего лука», одним словом, кто знает кухню, знает из каких материалов, делается проза, с кем можно говорить конкретно о конкретной вещи – о деталях, о каких-то приемах, о какой-то фразе, о стилистике, о достоинствах той или иной метафоры, сравнения и т.д.
Обо всём о том, о чем не умеет говорить человек, не знающий ремесла, предлагающий вместо этого пообщаться с его комплексами.
Так что, уважаемый
Никто мой статус у меня не отнимет, не беспокойтесь.
Да и что статус? Брызги шампанского...
По настоящему меня волнует одно – читатель. А он у меня есть, слава Богу.


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 17:15:50 (MSK)

>В начале марта этого года Татьяну Ильиничну Калашникову приняли в Союз Писателей г. Москвы.
#################

Поздравляю, Татьяна.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 17:15:36 (MSK)

Виктор, сотни миллиардов долларов к России отношения не имели. Они были перекачаны из кармана бестолковых американцев в карманы более толковых и более бесстыжих.
Еще и сегодня США не решается напасть на Россию - сотню-другую водородных бомб на свои головы получать никому не хочется.
Эффективное влияние на крупное государство можно осуществить только путем бомбежек или интервенции. Остальное - потешные игры.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 17:08:45 (MSK)

Глинка, трудно предположить, что Вы не понимаете, что Татьяна Калашникова - существо на редкость глупое и никчемное, имеющее такое же отношение к литературе как мышь к мореплавнию. Только совершенно недалекий человек может в этом не разобраться.
Что же заставляет Вас так беззастенчиво врать?
Или же Вы, действительно, человек недалекий?


Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 16:56:07 (MSK)

Yuli
Кто же серьезно будет рассуждать о примуществах системы, которая развалилась сама по себе, без всякого, практически, вмешательства внешних сил.


Это не так и можно легко показать (факты есть) что это не так. Вмешательство было и исчислялось сотнями миллиардов долларов (в тех ценах)


Игорь Островский
- Thursday, March 09, 2006 at 16:54:18 (MSK)

>>Разоблачение графоманов есть дело исключительно благородное, не менее благородное, чем разоблачение доносчиков.


- Без доносчиков миром бы правила организованная преступность.
В еще большей степени, чем теперь.


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 16:43:29 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, March 09, 2006 at 10:55:02 (MSK)
В начале марта этого года Татьяну Ильиничну Калашникову приняли в Союз Писателей г. Москвы.
Это было сделано по рекомендации Первого Секретаря Союза Риммы Фёдоровны Казаковой.

Мои поздравления, дорогая Танечка!


ТК <ДЧ>
- Thursday, March 09, 2006 at 16:41:06 (MSK)

Милейший и добрейший ДЧ, о ваших ростовщических представлениях о жизни уже давно известно. Все покупается и продается, говорите? Проверьте на себе.


ТК <канада>
- Thursday, March 09, 2006 at 16:35:54 (MSK)

Судя по тому, как часто повторяется мое имя в последние два дня, можно заключить, что популярность моя растет с геометрической прогрессией. Догадываюсь, что это был своеобразный подарок мне к 8 марта. Спасибо, дорогие друзья! Вы -- славные, добрые и искренние в своих добрых намерениях люди. Простите, что не благодарю каждого в отдельности. Во мне нет столько доброты и искренности, как в вас. Увы мне, увы.

Юлию лучше сразу ехать в Москву или подавать в Международный суд. Идиот, прости Господи.


ТК <Санни>
- Thursday, March 09, 2006 at 16:22:56 (MSK)

Санни, не принимайте мою байку всерьез и буквально. Так на так.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, March 09, 2006 at 16:22:09 (MSK)

Госпожа Казакова дала рекомендацию госпоже Калашниковой (если это правда, конечно). Госпожа Калашникова даст господину Суси. Вот почему господин Суси вьётся вокруг госпожи Калашниковой, доверчиво заглядывая в глаза. Он и вокруг Пригодича вьётся по этой же единственной причине. Теперь будем следить за соревнованием между питерским и московским союзписами - который из них раньше примет господина Суси в своё лоно. Всё довольно просто в мире златоустов-суесловов велеречивых.

Предлагаю открыть тотализатор и сделать ставки (по $20). Я ставлю на московский союзпис. Несмотря на огромные усилия Пригодича затащить Суси в питерский союз, похоже, в московский пролезть проще.


В Госдуму его!
- Thursday, March 09, 2006 at 16:20:23 (MSK)

Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 16:15:14 (MSK)
...Бущь...от какого гуччи-вонюччии на нем обычно надеты носки, когда он дерет Скандалистку Райс на персидском ковре орального кабинета...


Какой талант втуне пропадает! Цицерон!


Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 16:15:14 (MSK)

К Yuli

Поэтому с Вами и не беседуют.

Что бог ни делает -- все к лучшему.

Человек Вы, явно, неглупый, но слишком озабоченный собственным ментальным комфортом.

Кто не без греха, тот пусть первый кинет в меня бульбой.

Чтобы не задумываться о том, что идет вразрез с Вашим несложным мировоззрением, Вы выбрали себе позицию чудака, для которого все ясно раз и навсегда.

В общем-то вы правы. Что касается принципиальных положений, лежащих в основе нынешнего мирового блядства, так скажем на уровне "сферического коня в ваккууме" мне действительно все, или почти все ясно. А разные уточняющие эту картину мира мелкие подробности и детали, навроде того, что кушал Бущь на завтрак перед тем как отдать приказ о вероломной агрессии США против Ирака, или от какого гуччи-вонюччии на нем обычно надеты носки, когда он дерет Скандалистку Райс на персидском ковре орального кабинета -- это мне и в самом деле не больно-то интересно.

Это, Сергей, простите, несерьезно.

Да тут, на данных страницах, все несерьезно. :-) Вы разве не заметили? "Овсы цветут" исправно, и то слава богу.

следов раздумья на Вашем челе нет.

И то ладно. Я свое отраздумывал всласть. Годы в сети, и мегабайты умных дискуссий, так, что уже любому дураку все по десять раз должно быть ясно. Сколько ж можно-то?


ПЧ
- Thursday, March 09, 2006 at 16:15:11 (MSK)

Сабирджан
- Thursday, March 09, 2006 at 05:57:03 (MSK)
Есть списки идиотских вопросов, которые обязательно задают проводящие собеседование (они тоже читают памятки), например: "Почему вы считаете, что мы должны вас нанять?", "Какой у вас главный недостаток?", "Кем вы себя видите через три года работы в нашей компании?"


Они не такие уж идиотские. Так выявляется степень мотивации кандидата.
Пример.
Хорошая знакомая в разгар спада 2001 потеряла работу инженера-дизайнера и долгое место не могла устроиться. Человек она таланливый во многих отношениях. В том числе обладает хорошими внешними и вокальными данными (на любительском уровне вполне прилично солирует с эстрады). Еë знакомый, работающий в знаменитой инженерной корпорации добился, чтобы еë пригласили на интервью.
В процессе которого был задан типичный, как вы выразились, "идиотский" вопрос: "Будь вам сейчас опять 18 лет и доведись выбирать специальность, какую бы выбрали?". На что она, ничтоже сумнящеся, ответила "Пошла бы в эстрадные певицы!" Думаю, понятно, каким был исход интервью:(
А ведь человек перед этим уже прожил в Штатах лет 7 и это была далеко не первое интервью и не первая работа. На все мои попытки позже объяснить ей неразумность подобного подхода следовало: "Я ответила честно, они должны были это оценить". Кстати, довольно типичный случай эгоцентризма бывшего советского человека. Считающего, что солнце (принимающая фирма) должно обращаться вокруг земли (кандидата). Во Вселенной же иные законы...

Здравомыслящий человек сделает из всего этого обобщающий практический вывод: ни в коем случае не изумлять проводящего собеседование ни в ту и ни в другую сторону

Поэтому-то и надо, что бы ответы на "идиотские" вопросы "от зубов отскакивали".
Насчëт "другой" стороны -согласен. Насчëт "той" - нет.
Если соискателей на одну вакансию много, каким образом убедите хайринг менеджера что именно вы - лучше остальных? Вы-таки должны позитивно запомниться интервьюерам, понравиться им. При прочих равных человека, убедительно показавшего, что он team player, в программистскую, например, фирму, возьмут скорее, чем пусть и более яркого, но проявляющего склонность к индивидуальной работе.
Body language, о котором писали, считаю, очень правильно, что учитывается.


Билли Ширз
Женева, швейцария - Thursday, March 09, 2006 at 16:14:46 (MSK)

"Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 15:40:55 (MSK)"

Недостатков у меня очень много, и работать над их искоренением мне некогда. В основном я слежу за тем, чтобы мои недостатки не превращались в пороки. А такое случается в жизни достаточно часто. Так безобидная родинка порой трансформируется в меланому.

Б.Ш.


Ulcus
- Thursday, March 09, 2006 at 16:08:45 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 15:06:41 (MSK)

Ограниченность времени на ответы ставит в невыгодную позицию тех, кто подвергается тестам, по сравнению с разрботчиками, но это оправдано только там, где и время на принятие решения строго ограничено, например, для шпионов или пожарников.
=========
В тестах на сообразительность ограничение времени, как правило, необходимо. Скажем есть тест, в котором перемножаются десятичные дроби с двумя знаками после запятой. Американка, с 4 вариантами ответов, при этом один результат явно большой, второй явно маленький, а третий заканчивается на четную цифру, в то время, как должен на нечетную. Для того, чтобы выбрать правильный ответ, достаточно пары секунд. Всякое же дурачье вытаскивало карманный калькулятор и начинало считать на коленке, тратя на порядок больше времени. Вот такое дурачье и успевало ответить правильно всего на 10 вопросов из имеющихся 30. И успешно, таким образом, отсеивалось. Не на основании одного теста, естественно.


СПб Наблюдатель
- Thursday, March 09, 2006 at 15:59:19 (MSK)

Сереге
//
Да вижу, что страсти тут в основном кипят за то, чтобы наконец узнать -- так что же есть настоящая литература? И кто есть настоящий писатель. Прям филиал какого-то гнилого союзписовского вечного заседалища образовался.
//
Во всех подобных случаях, когда споры кипят, казалось бы, из-за ерунды, смотри подоплеку. Она обязательно есть, но сразу увидеть ее трудно.
Моя версия такова. Звание писателя, подчеркиваю - русского писателя, говорит о некой незряшности существования вообще и отъезда за границу, в частности. В итоге носитель звания предстает гордым интеллектуалом, унесшим родину на подошвах башмаков. В отличие от оставшейся на родине черни, он поступил бла-ародно и единственно правильно.
Таким образом, это некий сертификат качества, который присваивается референтной группой и служит оправданием и утешением владельцу, обретающемуся на чужбине.
Но достается он, конечно, непросто, и как всякий сертификат, должен быть защищен от подделок, наездов и прочего. Аналогия с докторской диссертацией, что ли. Вот почему графоманка Кожевникова похоже, получает подобный сертификат, а ничем от нее не отличающаяся Калашникова не может претендовать, т.к. она не из нуждающихся, а высокое звание дефицит по определению, не могут же все быть писателями. Вот почему Пригодич путается под ногами у аттестационной комиссии, и его пытаются удалить с поля, ибо вносит разнобой; и вот почему у Суси пытаются отнять завоеванный было статус. И вот почему разгораются нешуточные страсти по поводу правописания - это сертификат, скажем так, "заслуженонго деятеля культуры"; его обладатель не писатель, зато - деятель культуры, как-никак. Приобщенный etc.
Т.е. речь идет об оправдании эмиграции, ибо все желают, чтоб их признали самодостаточными людьми, ни в каких-таких родинах принципиально не нуждающихся. Питающихся духом. Юзерами Кастальского ключа.


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 15:55:48 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 09, 2006 at 15:33:25 (MSK)
Примечательно, что почти каждый стукач полагает, что всего лишь вносит посильный вклад в благородное дело.

... и исполняет свой долг))
Я вытащил сюда на свет божий афоризм Шоу - Когда глупец делает что-нибудь, чего он стыдится, он всегда заявляет, что это его долг - и, кажется, мне придется возвращаться к нему снова и снова.
Больно хорош и уж больно к месту.


Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 15:51:10 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 15:37:03 (MSK)

Уважаемый Юлий,

я не совсем с Вами согласна. К сожалению, не могу пускаться в долгие обсуждения. Эмоции мои обычно интенсивны и способны быстро, как ртуть, перетекать одна в другую. (Оттого и жизнь моя впечатлениями наполнена. С другой стороны, я счастлива и тем, что разум способен ими управлять). Так что и здесь Вы попали не в точку.

Кстати, после того, как меня не приняли на "должность" исполнителя (а ведь в означенную фирму нанимали массового исполнителя), я успела поработать на руководящей должности в другой сфере, которая, как выяснилось, мне и правда подходит больше исполнительской, а потом и вовсе ушла "восвояси". Теперь я работаю на себя, и самая объективная оценка моим возможностям - моя "выживаемость". Пропади у меня инициативность, трудовой и творческий запал, и моя карьера рухнет. Но я пока сдаваться не собираюсь. Все еще только начинается. У меня в голове немало идей и затей.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 15:40:55 (MSK)

Билли, чтобы искренить зло, его следует, как минимум назвать по имени.
Стукачество есть процесс противоположный, когда зло торжествует над добром. Вы же пытаетесь мыслить по солдатскому трафарету в совершенно неподходящих для этого условиях.
Это недостаток, над которым Вам следует упорно работать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 15:37:03 (MSK)

Анка, мыслите Вы быстро, но читаете невнимательно. Я говорил как раз о том, что быстрота соображения не слишком тесно связана с быстротой возникновения эмоций, и флегматики иногда соображают еще быстрее холериков.
Проблема с Вами в том, что Вы эмоциональны, и меняете знак эмоций неохотно, отсюда и провалы, как с Калашниковой.
Эмоция есть нечто противоположное мысли, подумайте об этом.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 09, 2006 at 15:33:25 (MSK)

Примечательно, что почти каждый стукач полагает, что всего лишь вносит посильный вклад в благородное дело. В стройбате за стукачество наказывали показательным кирпичом по дурной и худой голове. Отчего голова провинившегося еще больше дурела и худела. То есть суровое наказание по сути цели не достигало. Поскольку стукач - это не звание, а призвание.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 15:32:59 (MSK)

Уважаемый Сергей, о политике здесь говорят не так часто по той простой причине, что политика куда как сложнее литературы. Вот Вы например, часто рассуждете о политике, но звучит это у Вас совершенно по-детски, так что, особого интереса не вызывает. Кто же серьезно будет рассуждать о примуществах системы, которая развалилась сама по себе, без всякого, практически, вмешательства внешних сил.
Поэтому с Вами и не беседуют.
Человек Вы, явно, неглупый, но слишком озабоченный собственным ментальным комфортом. Чтобы не задумываться о том, что идет вразрез с Вашим несложным мировоззрением, Вы выбрали себе позицию чудака, для которого все ясно раз и навсегда. Это, Сергей, простите, несерьезно.
Умный человек, попав в переделку, сначала думает о том, как из нее выпутаться, а потом обязательно думает о том, как не попадать в нее снова. Вы же меланхолически ковыряете пальцем в носу, стоя в дырявых носках на холодном полу и следов раздумья на Вашем челе нет.


Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 15:31:57 (MSK)

Приношу извинения за сбивчивость ответа. Я параллельно заканчиваю "горящий" перевод.


Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 15:27:04 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 15:16:21 (MSK)

Уважаемый Юлий,

во-первых, я не хочу обсуждать с Вами Таню Калашникову. Избавьте меня от этого. Во-вторых, я не хочу, чтобы Вы меня с ней сравнивали, пусть и в мою пользу. Это никоим образом не повлияет на мою самооценку.

В-третьих, я не флегматик ни по каким показателям. Отнюдь. Именно поэтому мне в дальнейшем многие предлагали и предлагают сотрудничество. К тому же, мыслю я неинертно. Именно из-за того, что я мыслю быстро и могу принять блиц-решение в экстремальной ситуации. (Далеко ходить не надо: на днях один правительственный чиновник сказал мне, что ему очень понравилось со мной работать: он счел, что я оказалась сообразительнее двуч мужчин, в содружестве с которыми мы осуществили проект. Я бы не стала об этом рассказывать, но Вы меня к этому сподвигли). Кстати, благодаря той самой утечке информации, до меня позднее дошли сведения, что начальство не было довольно набранной командой. Среди принятых на работу оказалось немало людей инертных, безынициативных и нетворческих (кстати, в творческом начале мне результаты этого теста мне тоже отказали). Юлий, так или иначе, Вы вправе иметь свое мнение.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 15:21:42 (MSK)

К сведению идиота, озабоченного проблемой доносительства.
Разоблачение графоманов есть дело исключительно благородное, не менее благородное, чем разоблачение доносчиков.



Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 15:20:21 (MSK)

К СПб Наблюдателю

Серега,
твой юмор здесь непонятен, люди далеко и албанского не знают. Не траться понапрасну.


Да вижу, что страсти тут в основном кипят за то, чтобы наконец узнать -- так что же есть настоящая литература? И кто есть настоящий писатель. Прям филиал какого-то гнилого союзписовского вечного заседалища образовался. Или как щас модно "писом слайсать" -- чиста "пен-клуб". Даже разновидность компьютерной программы типа "стихоплет" под названием "patashinsky" всерьез обсуждать пытаются вовсю. Умора. :-)

Так что албанский-то они вполне знают, правда диалект немного другой.

Вообще - превед!

Ну и соответственно -- сдрасьте.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 15:16:21 (MSK)

Уважаемая Анка, флегматики бывают и достаточно быстрыми в движениях и мыслях. Суть флегматичности в том, что эмоции у флегматика возникают постепенно, а не вдруг. А эмоция есть нечто противоположное мысли.
У Вас сильны привязанности к своему кругу, к своей касте и даже к своему полу. Так, вопреки здравому смыслу, Вы поддерживаете совершенно бездарную и тупую Калашникову, по той, очевидно, причине, что она женщина, хотя по уровню сообразительности Вы несравненно выше и могли бы разобраться, в чем здесь дело. Мешают Вам эмоции.
Знать себя полезно, поэтому отнеситесь к резульатам тестирования непредвзято. Вполне возможно, не все там было ошибочно. То, что мы думаем о себе, особенно в молодом и среднем возрасте, не всегда соотвествует действительности.


Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 15:13:16 (MSK)

К В.Лаврову

Привет, Сергей !

Здравствуй.

Перешли и-нет адрес

Все просто -- http://reb1100.nosorog.org. Там и адрес есть идентичный редакционному. И он вполне еще работящий, хотя и заспамлен уже слегка.


Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 15:09:37 (MSK)

К Быдлу

Завидуешь?

А чего ты переспрашиваешь? Не уверен?

Не, дружок, думай сам, тренируй репу. Оно всегда полездно.




Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 15:07:54 (MSK)

К Б.Ш.

Точнее http://www.utro.ru/articles/2006/03/09/528355.shtml. А то "peredovica" -- дело хлипкое, ненадежное. Долго не живет.


Сложный человек - не поймешь, то ли дурак, то ли подлец
- Thursday, March 09, 2006 at 15:07:03 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 13:59:09 (MSK)
Оказалось, в списках ничего подобного нет.
Если, однако, что-то появится, гарантирую, что лично побеседую с Черниченко.

Yuli
- Tuesday, February 28, 2006 at 05:16:34 (MSK)
Сложный человек - не поймешь, то ли дурак, то ли подлец.
Но доносит запросто.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 15:06:41 (MSK)

С психологическими тестами ситуация, в принципе, несложная. Все они составляются живыми людьми со своим пределом ума и жизненного опыта. Никаких "теорий", готовых к практическому применению в психологии не существует, поэтому каждый тест есть, в определенной мере, и тест сообразительности и опыта авторов содержательной части теста.
Поэтому, тест, составленный скажем, личностями с уровнем (условным) 8 годится для оценки людей с уровнями 1-6, другими словами, тех, кто значительнее глупее и неопытней составителей теста.
Коллективная разработка чаще всего ведет к снижению качества продукта, этот эффект давно известен. Коллективный продукт преимущественно отражет уровень самого бестолкового автора.
Ограниченность времени на ответы ставит в невыгодную позицию тех, кто подвергается тестам, по сравнению с разрботчиками, но это оправдано только там, где и время на принятие решения строго ограничено, например, для шпионов или пожарников. Если так тестировать, например, исследователей, то шустрые бездарности получат преимущество над вдумчиваыми и талантливыми людьми.


Б. Ш.
Ж., Ш. - Thursday, March 09, 2006 at 14:24:18 (MSK)

http://www.ytro.ru/peredovica/


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 13:59:09 (MSK)

Мне приходилось в Киеве встречаться с Черниченко, который соорудил Союз писателей Москвы.
Парень несколько излишне возбудимый, но на идиота похож не был.
Я подумал, не сошел ли он с ума, когда кто-то написал здесь, что в этот союз приняли откровенно дебильную Калашникову.
Оказалось, в списках ничего подобного нет.
Если, однако, что-то появится, гарантирую, что лично побеседую с Черниченко.
Некоторые подобные "союзы" практикуют набор графоманов за деньги, это становится для них источником существования. Но об этом следует объявлять в приемлемой форме. Так, размножившиеся в последнее время многочисленные "академии наук" из тех, что почище, придумали звание "ассоциированного члена" для идиотов, которых принимают туда для членских взносов.
Нечто подобное следует придумать и для дойных графоманов в различных "союзах писателей". Например, "ассоциированный член союза писателей Москвы". Для дурака звучит заманчиво и заставляет раскошелиться, но умному понятно.



Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 13:54:53 (MSK)

Ulcus
- Thursday, March 09, 2006 at 13:46:53 (MSK)

Много лет назад я проходила в Израиле какой-то психотест при пиеме на работу. Меня не приняли, а то, что у меня выявили, повергло меня в ужас (благодаря утечке информации удалось ознакомится с некоторыми деталями). При этом склонности, которые они у меня "определили", не имеют ничего общего с реальностью. Я уже не говорю о "выявленных" у меня качествах, наподобие замкнутости, медлительности и флегматического темперамента (все с точностью до наоборот). Это был мой первый и последний психотест в моей жизни.


Ulcus
- Thursday, March 09, 2006 at 13:46:53 (MSK)

Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 13:14:18 (MSK)

И насколько можно доверять подобному тестированию?
=======
Первые две группы тестов весьма обьективны. Что касается психотестов, то они зависят от качества психологов и исповедуемых оными психологических брэндов - это раз. Второе - оценки психотестов корректируются матрицами ментальных поправок. Две самые базовые - мужчины и женщины. В зависимости от видов тестов нарабатываются матрицы поправок для подростков, репатриантов, солдатов. Мы делали проект в Открытом Университете(кто не знает - это система заочного образования в Израиле) для учителей-репатриантов, на русском языке. Сначала оценки по переведенному один к одному с иврита тесту расходились с оценками психолога, что работала с группой. Потом, когда мы набрали под 100 интервью, пересчитали матрицы, и после этого психологиня говорила, что есть весьма высокая корреляция между ее выводами и выводами системы.


Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 13:14:18 (MSK)

Ulcus
- Thursday, March 09, 2006 at 13:01:18 (MSK)

И насколько можно доверять подобному тестированию?


Ulcus
- Thursday, March 09, 2006 at 13:01:18 (MSK)

Помимо терминов интервью, собеседование, имется еще специфический, заимствованный из медицины, термин - screening. То-есть Вы думаете, что Вас пригласили на собеседование, а на самом деле Вас насквозь просвечивают, на предмет выявления и во избежание. Компьютерная скрининговая система была моей первой работой в Израиле, приятно вспомнить почти все, кроме зарплаты. Системы такие делаются, конечно, не на узких штучных специалистов, а для массовых специальностей - секретарш, торговых и страховых агентов, бухгалтеров, программеров и прочего служилого народа, хотя принимались подряды и на очень специализированные тесты. Как правило, интервью состоит из набора тестов, которые делятся на три группы: тесты на выявление базовых знаний по специальности, тесты IQ плана (на общую сообразительность, память и пространственное воображение) и психотесты. Первые две группы зачастую ограничены во времени, психотесты проходятся до конца. В психотестах как раз и встречаются иногда совершенно дурацкие, на первый взгляд, вопросы. В грамотно составленном интервью, помимо прочего, там-сям разбросаны и вопросы-индикаторы внимательности и достоверности ответов испытуемого. Не буду раскрывать всю кухню, самое банальное - один и тот же, де факто, вопрос появляется несколько раз в несколько измененных прямых и инверсных формулировках, есть вопросы с несколькими вариантами ответов, где, к примеру, правильный ответ - #3, но в #5 говорится "хоть правильный ответ #3, выбери меня, #5."
Вот приходишь демонстрировать потенциальному клиенту систему, 90% начинают изображать из себя обезьяну и стучать по клавишам в произвольном порядке. Потом система выдает подробный отчет с графиками, текстами, оценками, рекомендациями. Клиент счастлив, что обманул систему и готов послать тебя куда подальше, и тут ему под нос суется последний лист отчета, на котором крупными буквами написано "результаты отчета недостоверны, ибо испытуемый, судя по всему, стучал по клавишам в случайном порядке." Производит неизгладимое впечатление, тут и начинается коммерческая часть демонстрации.
Вся кухня предназначена для того, чтобы из нескольких десятков кандидатов отсеять 5-15 финалистов на "живое" интервью. С другой стороны, подобные системы легко конвертируется в обучающие и экзаменующие, таких клиентов тоже было десятка два - в фармацевтических фирмах, супермаркетах, колледжах и т.д.
Как вести себя на "живом" интервью - это отдельная наука, включающая и скрещение рук, и ног, и куда смотреть, и как говорить, чтобы произвести правильное впечатление. А до прошлого года у меня среди клиентов числилось двя десятка рекрутских фирм. У них разные принципы работы. Есть такие, которые вообще никого не интервьюируют, набивают базу из C.V. и перенаправляют потенциальным работодателям по ключевым словам, процент попадания у них невысокий, берут за счет массовости. Есть такие, которые сами выбирают подходящих кандидатов, интервьюируют и передают работодателю окончательных 2-3. У всех своя ниша и свои клиенты. Но собственную базу они оберегают как зенитку ока, это не для продажи.


СПб Наблюдатель
- Thursday, March 09, 2006 at 12:10:44 (MSK)

Серега,
твой юмор здесь непонятен, люди далеко и албанского не знают. Не траться понапрасну.
Вообще - превед!


СПб Наблюдатель
- Thursday, March 09, 2006 at 11:57:38 (MSK)

А я не люблю этих праздников по половой принадлежности. И мои знакомые девчонки, кто поинтересней и поумней, праздником это не считали. И правильно.
Люди начинают вести себя крайне неестественно. Глупость и пошлятина несется из радио и прочих телескринов. Мужики начинают гусарить, и делают это столь бездарно и тупо, что наводят на мысль о коллективном Ржевском на профсобрании. А это оттого, что, по-видимому, считается необходимым массово изображать(имитировать) то, что давно утрачено, нечто из красивой небывалой жизни. Чужой, которой и не жили, но хочется. Получаются пугачевские избы как филиалы Зимнего дворца, причем в массовом порядке по всей стране.
Поэтому я и не поздравляю никого, не хочу. Революционный день женского протеста, превращенный в бытовой половой праздник, свою полную противоположность, что может быть слащавей и гаже?


Олег Вулф
- Thursday, March 09, 2006 at 11:11:37 (MSK)

Друзья, вышел в свет второй номер Сторон света,
целиком посвящённый питерской литературе и искусству
по нижеследующему адресу:
www.stosvet.com
Марина, с праздником Вас!
Ваш Олег Вулф


К.М.Глинка
- Thursday, March 09, 2006 at 10:55:02 (MSK)

В начале марта этого года Татьяну Ильиничну Калашникову приняли в Союз Писателей г. Москвы.
Это было сделано по рекомендации Первого Секретаря Союза Риммы Фёдоровны Казаковой.


Редактор
- Thursday, March 09, 2006 at 10:54:29 (MSK)

Elena, - Thursday, March 09, 2006 at 06:03:48 (MSK)
красивый цветок, спасибо, немножко приостановил рвотные позывы от выставленных редактором к празднику фото

Д.Ч. ММнСФР, - Thursday, March 09, 2006 at 07:06:19 (MSK)
Да, редактор наш немножко увлёкся естественной натурой - подборка голых фото из кинофильма "M&M", распоясавшиеся велосипедистки на скамейках, сексуальные рифенштали (из-за названия не открыл ни одной статьи).


Дорогая Elena, охотно разделяю ваше негодование. Женщина - это именно цветок, а не молочно-товарная ферма, явленная на фото велосипедисток. То была бы радость для министра животноводства Голландии. И то только до момента, когда ему рассказали бы о силиконовом происхождении рекордисток симментальской удойной породы.
А вот ДЧ не верю. Да и Станиславский бы не поверил. Сам-то ДЧ переснял фото, увеличил и повесил в кабинете. Сексуальная же бабушка Рифеншталь его огорчила вовсе не тем, что сексуальная, а тем, что бабушка. К тому же в статьях не было скабрезных историй. А ведь могли быть. И еще ДЧ задели фото нубийцев. Из коих следовало, что сам ДЧ – не нубиец.
Естественной натурой увлекся, дорогой ДЧ, не редактор. А читатель. Например, вы. А уж издатели – редакторы- режиссеры идут навстречу. Гляньте у кассы в любом магазине на журналы, всякие там “Cosmopolitan”, “People”, “Vanity” и прочие десятки изданий, выключая спортивные. Что вы там увидите? Вы увидите там выпирание, вываливание, вспучивание и прочие, как тонко заметила Elena, «рвотные позывы от выставленных редактором к празднику фото». Да и не только к празднику.
Я –то, к примеру, отозвался о сцене бала у Воланда как о немного женской бане. Ради чего и фото привел. Заметьте, не мною изготовленные, а взятые из фильма для миллионов. И получил достойную отповедь от поклонников женских прелестей. Им танцы обнаженных дам очень приглянулись. Главное для любого бала для дам – их наряды. А тут этого главного как раз и не было. Чем богаты, дескать, тому и рады.
Сейчас, ув. ДЧ, в любой газете-журнале все построено на натуре. Не буду приводить американские (вы о том знаете много лучше), но вот русский Московский комсомолец. Если уж до комсомольца дошло, то есть надежда на возрождение России. А то там рождаемость все падала, а смертность росла. А щас рождаемость забила смертность. В преддверии эпидемии птичьего вируса.
Убедитесь сами (это только двух последних номерах):
Девушка недели НАТАЛЬЯ НОВАК http://www.mk.ru/numbers/2065/article70848.htm
Штрафные бабы http://www.mk.ru/numbers/2065/article70820.htm


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 10:30:47 (MSK)

Наверное, Виктор, есть смысл добавить к сказанному следующее: я не ощущаю в себе того всепоглащающего «чувства долга», которым буквально обуян, скажем, Юлий и который принуждает его денно и нощно воевать с графоманами вместо того, чтобы биться против собственного обжорства.
Нет, это не мой долг.
В сущности, до какого-то предела я отношусь к графоманам по доброму – не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.


Суси
- Thursday, March 09, 2006 at 10:10:48 (MSK)

Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 07:15:09 (MSK)
Elena
ДЧ мне кажется, что все солиларные с вами в оценке последней вашей записи промолчат
Elena,
как вы то можете равнять натужную беспомощность ТК и мастера Суси? Ну Юлий придуривается, понятно, но вам то зачем?

Благодарю, Виктор.
И коротко, вкратце, поясню ситуацию. Вот, к примеру, вы не пишете прозы, не пишете статей, занимаетесь и, как я понимаю, вполне успешно своим делом. Что, значит, успешно? Это значит, что ваша работа оценена профессионально.
Ваш взгляд на литературу не замутнен и ничем не отягощен. Вы видите то, что есть.
Но на свете есть масса людей, которые пишут. Большинство из них, увы, действительно графоманы. Графомана, на самом деле, легко определить «по почерку», это не сложно. Но еще проще определить графомана по его отношению к авторам, заслужившим оценку профессионалов.
Одним словом, Виктор, всё на поверхности. Мне не хотелось бы проводить жестокий и циничный сеанс разоблачения))


AK
- Thursday, March 09, 2006 at 09:09:01 (MSK)

Пардон, ошибочка. За 80 тысяч в год, конечно. Спьяну, говорил же.


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 09:03:27 (MSK)

>Сабирджан, Thursday, March 09, 2006 at 05:57:03 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 15:22:38 (MSK)
>>Задача интервью в одном, и только в одном: понять, подходит ли интервьюируемый для эффективного выполнения намечаемой работы.

>Начнем с начала. Интервью дают журналистам ..

>смотреть в глаза (якобы показывает правдивость), не скрещивать руки (воспринимается как отторжение), отказываться от предлагаемых напитков (их можно разлить) и т.п.
#################

Дорогой Сабирджан,

Сделайте одолжение - не порите херню. Ладно?

Вы это МНЕ говорите? Я провожу интервью с кандидатами на работу примерно раз в две недели. Какое скрещивание рук? Какие напитки?

Вот вам моё следующее интервью. Надо подобрать на работу примерно за 80 тысяч в месяц инженера по пластмассам и композиционным материалам, для работы в отделе исследований и разработок компании. Требования - работать на 27-мм экструдере, что значит быть одновременно механиком и электриком, сконструировать и смастерить пилотную производственную линию, уметь работать с наполненными полиэтиленами, полипропиленами, поливинилхлоридами и полиамидами, принять для работы оборудование для тестирования наполненных пластиков, и еще много чего. Если человек знающий, я его возьму. Какие скрещивания рук? Какие "Каким шоссе вы обычно ездите?", "На каком повороте выезжаете?", "Не бывает ли там пробок?"

Вы в своем уме?

Как можно какие-то огрызки сведений подавать как общее правило интервью? Бред какой-то.


В.Лавров
- Thursday, March 09, 2006 at 08:48:18 (MSK)


"...много нового внесли в нынешнее олимпийское движение именно археологи. Это они придумали 5 колец (в Греции разумеется ничего такого не было), а нацистские археологи придумали эстафету с олимпийским огнем, и с одобрения Гитлера это вошло в обиход."

Так делается история сейчас. А что же говорить о распоясавшихся "переводчиках" (с 16 века) разных платонов и прочих мифических личностях?


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 08:45:12 (MSK)

>Бодя, США - Thursday, March 09, 2006 at 01:53:14 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)
>...а какого результата Вы ожидали?
#################

Я никакого не ожидал. Меня лично вполне устроили те несколько тысяч долларов, что я тогда получил.

Вы, видимо, не уловили мою мысль. А она было в том, что для ООН работа завершалась опубликованием доклада. Проект на этом был закончен. Для ООН это было завершение работы. Для компании - это было бы началом. В этом принципиальное отличие работы компании от госорганизации (или надгосорганизации). Только об этом и была речь.


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 08:35:53 (MSK)

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Thursday, March 09, 2006 at 00:53:02 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)"
>Уважаемый Анатоль, подобных примеров можно не один десяток нащипать. Лес рубят - щепки летят.
####################

Совершенно согласен. И не один десяток, но и сотни и тысячи. Это была просто моя реакция на "осуществлены десятки тысяч самых разнообразных программ и проектов". Эта фраза нуждается в определении понятия "осуществлены". Если "осуществлены" значит - за них получены деньги -я не сомневаюсь.


В.Лавров
- Thursday, March 09, 2006 at 08:32:58 (MSK)

Привет, Сергей ! Я хотел бы тебя кое о чем спросить. Для этого лучше всего - перешли и-нет адрес, к которому у тебя доступ, Редактору, а он перешлет мне.


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 08:26:06 (MSK)

>Есть недоумение, Thursday, March 09, 2006 at 01:44:58 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)
Надо сказать, это не внедрено и до сегодняшнего дня. Хотя интерес безусловный есть, особенно в связи с повышением цен на нефтепродукты.
>Дорогой АК, Вы разве не обращали внимание на лейбл на каждой заправке: "10% Etanol" ?
###########################

Дорогой Михаил,

Попытаюсь рассеять Ваше недоумение. Я не обращал внимание, но верю. Но фишка в том, что это другой ethanol.

Этанол для добавление в моторное топливо может быть получен тремя основными путями: (1) гидратацией этилена, так называемый "синтетический этанол". (2) Этанол из кукурузы (или другого крахмалистого сырья) - крахмал гидролизуется до глюкозы, и глюкоза сбраживается в этанол, и (3) Этанол из целлюлозы - целлюлоза гидролизуется до глюкозы, и глюкоза сбраживается в этанол.

Вариант (1) - это в конечном счете использование нефтепродуктов. Тупиковый путь. У него нет будущего.
Вариант (2) - это использование пищевого сырья - кукурузы. Не мудро. Помимо всего прочего, даже если всю кукурузу перевести в этанол, это будет порядка 10% от бензина в масштабах США. То есть проблема не решается в принципе. Кишка у кукурузы тонка.
Вариант (3) - самый перспективный путь. Целлюлозных отходов - выше крыши, сырье возобновляемо, можно хоть ВЕСЬ бензин заменить. Но есть несколько научно-технических вопросов, которые необходимо решить. Вот об этом и был мой доклад-обзор в ООН.

Так что если лейбл и есть, он не решает проблемы. Частный случай.

DISCLAIMER: написано в состоянии некоторой детоксикации, по прибытии домой из ресторана по случаю дня наших милых женщин. Претензии к несвязности текста не принимаются.


Быдло
- Thursday, March 09, 2006 at 08:17:17 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 20:00:45 (MSK)
"Не понял я Свинаренку", видишь ли... Я-то все понял, и довольно давно...могу повторить еще разок: ...статейка для всякой нашей тутошней белой кости, которая ... ломится ...дабы всласть поработать там тягловым быдлом...


Завидуешь?


Анка-израильтянка
- Thursday, March 09, 2006 at 07:38:27 (MSK)

Квестор
- Thursday, March 09, 2006 at 05:24:54 (MSK)


Спасибо, Квестор, за участие. Да, он по-русски понимает, еще и как. Да и не дурак к тому же. Но лучше с ним не связывться. Боюсь, внимание к его персоне его лишь вдохновит. Я уже знаю все его проявления как свои пять пальцев и могу порой доподлинно предвидеть, как он себя поведет в той или иной ситуации. Он готов со мной ругаться (еще и как - это мечта!), лишь бы я хоть как-то его заметила. Надеюсь, тактика, выбранная мною, рано или поздно его усмирит. Меня же он давно мало занимает, но, отчего-то, присланный вчера букет вызвал у меня смех на сон грядущий (вероятно, в контексте последних событий), не замедливший перейти в грядущий сон.


Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 07:15:09 (MSK)

Elena
ДЧ мне кажется, что все солиларные с вами в оценке последней вашей записи промолчат

Elena,
как вы то можете равнять натужную беспомощность ТК и мастера Суси? Ну Юлий придуривается, понятно, но вам то зачем?

Квестор
Лечить надо Землю!

Доктора!


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, March 09, 2006 at 07:06:19 (MSK)

Elena, - Thursday, March 09, 2006 at 06:03:48 (MSK)
красивый цветок, спасибо, немножко приостановил рвотные позывы от выставленных редактором к празднику фото
== =========== = == =================

Пожалуйста, дорогая Elena.
Да, редактор наш немножко увлёкся естественной натурой - подборка голых фото из кинофильма "M&M", распоясавшиеся велосипедистки на скамейках, сексуальные рифенштали (из-за названия не открыл ни одной статьи). Даже на работе перестал читать "Лебедь", опасаясь нарваться на порно. Весна?

Что касается появившейся в ГБ переписки писателя Суси с писательницей Калашниковой... На ум тут же приходят сладкие парочки Цветаева - Рильке, Тургенев - Виардо, Ольгрен - де Бовуар, Чехов - Авилова, Бунин - Тэффи, Набоков - Сикорская - их переписку читать не стыдно, порою увлекательно, там иногда встречаются даже мысли...


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 07:03:17 (MSK)

Сабирджан
- Thursday, March 09, 2006 at 06:42:32 (MSK)
Что, кроме любви и веры в то, что там, где вы находитесь "правда победит", вы можете предъявить?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сабирджан, я не понимаю о чём Вы. "Правда" это название газеты, а "победит", - это сплав такой. Ни того ни другого в настоящий момент я предъявить не могу. Сорри.


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 06:58:47 (MSK)

Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 06:43:32 (MSK)

Патриарх принял «Хамас» ...
Дык! Я ж говорил, что в пост можно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да не "Хенесси", Вик, будьте внимательны.



Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 06:56:08 (MSK)

Сабирджан
- Thursday, March 09, 2006 at 06:42:32 (MSK)
Вообще, Михаил, чем писать бесчисленные реплики, подготовьте что-нибудь, а мы оценим.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Т.е. Вы предлагаете взять не числом, а умением? А где ж его взять?


Санни
- Thursday, March 09, 2006 at 06:48:06 (MSK)

ТК <канада>
- Thursday, March 09, 2006 at 00:27:11 (MSK)
Санни, результатом сложения двух одинаковых цифр с противоположными знаками является ноль. Т.е., работает принцип так на так.


ТК, о сложении говорят и
Например - семь и семь
Семь на семь - означает умножение.
Увы.

Яков Рубенчик
- Thursday, March 09, 2006 at 04:38:19 (MSK)


Выродок он, правда?


Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 06:43:32 (MSK)

Боде на заметку
Патриарх принял «Хамас» ...


Дык! Я ж говорил, что в пост можно.


Сабирджан
- Thursday, March 09, 2006 at 06:42:32 (MSK)

Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 06:35:49 (MSK)

Должен сказать, что после непродолжительного пребывания здесь всякая "цыганщина" распознаётся почти автоматически.
*****************
Я понимаю, что вы любите то, куда вы попали. Что, кроме любви и веры в то, что там, где вы находитесь "правда победит", вы можете предъявить?

Вообще, Михаил, чем писать бесчисленные реплики, подготовьте что-нибудь, а мы оценим.


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 06:37:54 (MSK)

Квестор
- Thursday, March 09, 2006 at 06:17:39 (MSK)
Лечить надо Землю!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Падай, падай, - землю радуй.


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 06:35:49 (MSK)

Сабирджан
- Thursday, March 09, 2006 at 06:19:20 (MSK)
То, о чем я написал, и вовсе не никакое не жульничество, а нормальная деловая активность. Цель была не раскрыть жульничество
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Цель жульничества не раскрыть жульничество, а замаскировать его. Для жуликов их "работа" и есть нормальная деловая активность. Должен сказать, что после непродолжительного пребывания здесь всякая "цыганщина" распознаётся почти автоматически.


Сабирджан
- Thursday, March 09, 2006 at 06:19:20 (MSK)

Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 06:06:56 (MSK)

в Америке немало жулья и многие формы жульничества пратически легальны или труднопреследуемы. Но в массе жульничество малодоходно.
**********************
Не знаю, как в массе, но в таких местах как Enron, Worldcom, Tyco - добавьте ваши примеры, доход был неплох. Однако, как пишут в журналах, расследование таких дел малоэффективно и за них редко берутся. Практическое правило: на расследование одного убийства нужно в три раза меньше ресурсов, чем на одно финансовое преступление.

То, о чем я написал, и вовсе не никакое не жульничество, а нормальная деловая активность. Цель была не раскрыть жульничество, а объяснить АК, что он сильно заблуждается в том, что "одна и единственная цель интервью..."


Квестор
- Thursday, March 09, 2006 at 06:17:39 (MSK)

Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 05:50:02 (MSK)

А России-то он чем хуёвый? Чем насолил? Нефтедолларовым дождём?

Не только России, всему миру показал и научил как дурить население. мировой кризис власти и есть результат Амерской "науки". По-пальцам разбираю уже, никак не дойдет. Психическая агрессия и психическая эпидемия. Лечить надо Землю!


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 06:10:46 (MSK)

Elena
- Thursday, March 09, 2006 at 06:04:37 (MSK)
ну вот, Михаил, так и знала, что несерьезно
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень даже серьёзно, дорогая Еленочка. Ваше перо всегда должно быть наготове. Только отвиньтить колпачёк.



Боде на заметку
- Thursday, March 09, 2006 at 06:09:01 (MSK)

Патриарх принял «Хамас», не приняв Папу Римского


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 06:06:56 (MSK)

Сабирджан
- Thursday, March 09, 2006 at 05:57:03 (MSK)
Так что, и вправду, ответы на вопросы о собеседовании не столь просты.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6
Дорогой Сабирджан в Америке немало жулья и многие формы жульничества пратически легальны или труднопреследуемы. Но в массе жульничество малодоходно.



Elena
- Thursday, March 09, 2006 at 06:04:37 (MSK)

ну вот, Михаил, так и знала, что несерьезно


Elena
- Thursday, March 09, 2006 at 06:03:48 (MSK)

ДЧ, как дела?
красивый цветок, спасибо, немножко приостановил рвотные позывы от выставленных редактором к празднику фото
мне кажется, что все солиларные с вами в оценке последней вашей записи промолчат, чтобы не вызывать еще больше защитной реакции
кому же понравится видеть самое неприглядное в человеке, когда у него, может быть, есть множество других сторон
мне неприятно чувство жалости


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 05:58:09 (MSK)

Elena
- Thursday, March 09, 2006 at 05:51:50 (MSK)

к тому же нужно согласие Давида и время перечитать сотни страниц хотя бы дважды
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тогда напишите о Пушкине. Его согласия не нужно. И перечитывать не обязательно.


Сабирджан
- Thursday, March 09, 2006 at 05:57:03 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 15:22:38 (MSK)

Задача интервью в одном, и только в одном: понять, подходит ли интервьюируемый для эффективного выполнения намечаемой работы.

Но Вы, к сожалению, решили, что Вы и так знаете ответы на все эти вопросы.
*************************
Многоуважаемый АК много написал на тему "интервью", так что и не знаешь, что взять за отправную точку.

Начнем с начала. Интервью дают журналистам, собеседование проходят (или не проходят) при попытке поступить на работу.

В одном можно согласиться с АК. Римма в своем Крыжополе не очень знает как проходят такие собеседования в США. По одной причине: это практическое знание, у Риммы его быть не может, потому что она находится в других условиях.

Но нет такого знания и у АК. Для того, кто хочет пройти такое собеседование задача действительно в одном: как можно более выгоднее продать себя работодателю, если, конечно, удастся. У того, кто проводит это собеседование намерений может быть много разных - посмотрим ниже на примерах. Однако, независимо от целей, такое собеседование проводится по определенным правилам. Это - своего рода отработанный ритуал. В условиях безработицы, когда кандидаты на одно место исчисляются сотнями, отклонение от ритуала автоматически означает провал собеседования для кандидата. Правила ритуала разветленные. Об этом пишут книги и краткие памятки. Есть рекомендации и самого низкого уровня: смотреть в глаза (якобы показывает правдивость), не скрещивать руки (воспринимается как отторжение), отказываться от предлагаемых напитков (их можно разлить) и т.п. Есть списки идиотских вопросов, которые обязательно задают проводящие собеседование (они тоже читают памятки), например: "Почему вы считаете, что мы должны вас нанять?", "Какой у вас главный недостаток?", "Кем вы себя видите через три года работы в нашей компании?", - и соответстующие рекомендации как на них отвечать. И много других рекомендаций, по которым обе стороны разыгрывают этот спектакль. Здравомыслящий человек сделает из всего этого обобщающий практический вывод: ни в коем случае не изумлять проводящего собеседование ни в ту и ни в другую сторону (слишком высокая квалификация считается недостатком - слишком умный кандидат может заскучать на работе, лучше него будет работать в меру тупой и не задумывающийся над ненужными для начальства вопросами). Поэтому разнообразие вариантов, предложенных АК на собеседовании - признак того, что такие собеседования ему, к счастью, пришлось проходить не очень часто. К счастью, потому что такое собеседование - всегда испытание для кандидата, а когда кандидатов много - крушение многих надежд.

А что означает собеседование по приему на работу для проводящего его? Что угодно. Чаще всего - просто выполнение обязанностей. Один мой приятель рассказал мне, что однажды у него было собеседование, на котором проводящий его первым делом заявил, что он ничего не понимает в той работе, которую выполняет мой приятель. далее проводящий заглянул в резюме и обнаружил, что кандидат живет по соседству с ним. Посыпались "практические" вопросы: "Каким шоссе вы обычно ездите?", "На каком повороте выезжаете?", "Не бывает ли там пробок?" и т.д. и т.п. Спустя некоторое время после этой встречи мой приятель узнал, что его собеседник имел таки какую-то профессию - одну из самых массовых среди "белых воротничков" в США: купить и продать. В какой-то момент ему надоело возиться с недвижимостью и он поискал себе другую работу. Так он стал менеджером в области информационной технологии.

Другой пример из моего личного опыта. Я как-то получил электронное письмо от фирмы, которая мне показалась солидной, см. сайт http://www.rht.com/, но у них есть и другие сайты: http://www.roberthalf.net/Portal/rh/index.htm, http://www.affiliates.com/ http://www.rhmr.com/ и, наверное, еще. Я зарегистрировался и получил приглашение посетить их. Мне предлагалось принести свои документы и сообщалось, что процедура займет несколько часов. Когда я явился в эту контору, занимающую два этажа высотного здания в центре Бостона, то сначала попал в очередь, потом я общался с какими-то секретаршами, копирующими мои документами (полный комплект, который обычно предъявляется работодателю в последний момент, когда уже все решено и кандидат может доверить им свои личные данные), предъявлял им заполненные анкеты, полученные от них, и исправлял ошибки. Потом, после некоторого ожидания, меня пригласили к менеджеру низшего уровня. Он задал мне пару идиотских вопросов и препроводил в специальное помещение, где стояло несколько компьютеров. Там я прошел испытание моих профессиональных знаний. На этом закончилось мое первое посещение этой конторы. На следующий день секретарша снова послал меня к менеджеру низшего звена. Он мне рабостно сообщил, что я прекрасно прошел испытание и набрал 98 очков при 76 проходных. Потом, после некоторого ожидания, меня принял менеджер среднего звена и, наконец, менеджер выше среднего. На этом закончился второй день и вообще все закончился. Я поговорил со своими знакомыми. Оказалось, что кое-кто прошел через сходную процедуру, но никому не был известен ни один человек, который бы получил работу через эту контору.

Вывод: контора типа "Рога и копыта". Основной целью является не устройство на работу (хотя, может быть и такое происходит), а сбор сведений, от продажи которых и идет доход, кроме того возможна подача этих данных данных в государственные ведомства для оплаты общественно-полезной деятельности.

Другой пример из опыта моей жены. Она получила сообщения от такой фирмы: http://www.resengineering.com/index.htm . На сайте это выглядит как обыкновенная американская компания. На деле оказалось, что там практически одни индийцы, но выяснилось это только тогда, когда она проехала к ним 60 миль (около 100 км). Ее пригласили на собеседование и попросили принести образцы ее работы. Собеседование прошло с тремя работниками компании по восходящей. Оно было на профессиональном уровне, может быть даже слишком профессиональном. Ее выспрашивали какие проекты вели компании, где она раньше работала, какие там принимались инженерные решения, какое оборудование применялось, как проходило строительство объектов, внимательно рассматривали чертежи. Процедура заняла пару часов и никаких результатов не принесла. Пришлось несолоно хлебавши ехать обратно те же 60 миль.

Вывод: американские работники им не нужны, им проще и выгоднее работать с индийцами на временных рабочих визах. Но их интересует, что делают их конкуренты. Т.е. опять таки они собирали информацию.

Так что, и вправду, ответы на вопросы о собеседовании не столь просты.


Elena
- Thursday, March 09, 2006 at 05:51:50 (MSK)

Михаил - Wednesday, March 08, 2006 at 20:48:50 (MSK)

вы шутите или всерьез?
если серьезно, то для этого недостаточно вдохновения
мы же здесь не на работе, а удовольствия ради
разве что на спор с кем-то с вдохновением
либо понять непонятное, либо доказать, что решения не существует
проекцию на неприятную себя, о которой так верно заметил ЮБ, я тоже наблюдаю
но она на поверхности
у меня конфликт глубже
к тому же нужно согласие Давида и время перечитать сотни страниц хотя бы дважды


Марина
- Thursday, March 09, 2006 at 05:51:20 (MSK)

Всем, помнившим российский народный праздник, персональные спасибо за поздравления!

Билли Ширз Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 23:29:26 (MSK)
"Анка - Wednesday, March 08, 2006 at 22:57:00 (MSK)"

Нет, это - не любовь. Это - ревность. Любовь проходит, ревность оставленного - никогда.


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 05:50:02 (MSK)

Квестор
- Thursday, March 09, 2006 at 05:24:54 (MSK)
Я сдуру (откуда у меня ум) предположил благие намерения у Буша, когда смотрел на рушащиеся здания ВТЦ. Думал, что он таким образом старается вытащить страну из загнивания. Ошибся, он опять таки, просто набивает карманы и лезет в мироправители!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В чём Буш виноват перед Америкой знают те американцы у которых хранится флаг накрывавший вывезенный из Ирака гроб, ну и все остальные, кто заправляет бензобак.
А России-то он чем хуёвый? Чем насолил? Нефтедолларовым дождём?


Квестор
- Thursday, March 09, 2006 at 05:24:54 (MSK)

Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 06:22:00 (MSK)

Всё знать нельзя, просто так запомнилось, а этот Ваш "шпаер-бидра" и не выговоришь, не-то, что запомнить. Кстати, первый раз слышу. "Шпалер" - слышал.

***
AK
Boston, MA - Wednesday, March 08, 2006 at 06:28:30 (MSK)

Какой грозный, прям Иван! В ротике не горчит от вылизывания задниц деньгодятелам? Ученый, на оси верчёный. Плацебопроизводитель, распорядитель парада пластиковых гробов. Да видали таких, и в прозрачных и в непрозрачных мешочках, с пропиткой формалиновой и без оной, и даже заспиртованных. Крутой, как при запоре. "Вы - двуногая скотина, Ваша цель - служить евреям." ух, Лаврушечка, сказал, как в пустую бочку перднул!

***
Редактор
- Wednesday, March 08, 2006 at 07:12:43 (MSK)

Вопрос встречный: А пошел бы я к АК работать? По поводу трафика по-философски умолчали, значит капает? А я хотел предложить Вам совместный труд для моей пользы в области философии. Хотел предложить раздел Альманаха "Задний двор" со всякой херовинкой для подрастающего и пидарастающего поколения... Все меня учат кланяться и зады вылизывать, не, тут я пас. По сравнению с АК я пацан без рогатки. Счастья Вам.

Кстати, и в Америце есть нормальные люди, есть, и немало. Только их надо искать. Все в поиск!

***
Yuli
- Wednesday, March 08, 2006 at 10:50:29 (MSK)

После такого Вашего выступления не только снопа искр Божьих не увидишь, но и соломку к заднице не прилепишь, чтобы падать было мягче. Здесь все-таки не трибуна для начальника транспортного цеха. Я упал. Мудать надо. (Очепятка.)

***
ТК
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:09:33 (MSK)

вернее, одна огромная, вселенского размера, пробоина.

"Титаник" плыл, а на борту его смеялись, пили, плакали, сношались. А ветер гнал волну и льдину гнал, и ветер знал, до встречи что осталось. И встреча тел произошла во тьме. Продрало льдиной тело до печенок. Под ветром, шлюпок лепестки гнались за трупами мальчишек и девчонок. Непотопляемый лишь в ватманских мечтах, титан стальных приклепанных листов, с проёбиной в борту ушел во мрак, оставив только тень, гнилой остов.

***
Yuli
- Wednesday, March 08, 2006 at 19:40:34 (MSK)

теории о "научно открываемом боге". Хотелось бы посмотреть даты публикации теории.

***
Анка
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:57:00 (MSK)

Он по-русски понимает? А-то дайте мне его емайл.

***
В.Лавров
- Thursday, March 09, 2006 at 00:05:04 (MSK)

Рушечка, марксизм, как экономическая теория, был разработан только для того чтобы ожиревшие морды перестали грабить рабочих. Но морды игнорируют правду, за что и получают по мордам от народа.

***
Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 02:02:19 (MSK)

Михаил, а каково это, жить с проштемпелеванными мозгами? Я-то уже подзабывать начал. Сама система гос. управления продуцированием лжи, и не позволяет нормально развиваться. Я сдуру (откуда у меня ум) предположил благие намерения у Буша, когда смотрел на рушащиеся здания ВТЦ. Думал, что он таким образом старается вытащить страну из загнивания. Ошибся, он опять таки, просто набивает карманы и лезет в мироправители! Опыт Гитлера ничего не дал. А вы по-бараньи подмекиваете: "Раз должОн, значит делает! В Сенате не дураки, наверное, сидят?" Должен, но не делает, сидят, но дураки. А Вам "бы брюхо набить колбасой и лапшой". Смешного конечно мало, но и сквозь слёзы можно похихикать. А чо, ничо, я могу еще пару раз сдохнуть, не в первой.

***


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, March 09, 2006 at 05:15:40 (MSK)

Покуда Суси был в ГБ один глупышка, щёлкнуть его доброжелательно по затылку не составляло никакого труда и занятие это не вызывало никаких эмоций. Но сейчас, когда Суси препохабно слился головой и задницей с г-жой Калашниковой в сиамское чудо, смотреть на эту парочку становится неприятно. Хочется кинуть им монетку в банку, чтобы поскорее откупиться от убожества, сделать вид, что не видишь этого уродства, хочется отвести скорее глаза, заткнуть уши и покинуть помещение. Я говорю то, что думаю, ничего не утаивая. Понимаю, что это не политкорректно. Интересно, только у меня такие ощущения?


Alexander Pinsky
- Thursday, March 09, 2006 at 05:02:48 (MSK)

Разумеется, только Вам, человеку с больными мозгами, помешанному на почве марксизма-ленинизма, могла прийти в голову сумасбродная мысль о том, что я специально часами выискиваю в сети карикатуры и пасквили на Ваших кумиров. На самом деле, у меня в жизни очень много интересной и необходимой работы, за которую мне довольно хорошо платят, поэтому на торчание часами в сети у меня просто нет времени. Потому и отвечаю Вам с большим опозданием. На приведенную же мною карикатуру и текст я наткнулся лишь потому, что внимательно слежу за творчеством писателя Дмитрия Быкова, личности куда более интересной, чем Вы и большинство Ваших единомышленников. Увидев упомянутую карикатуру, я, прежде всего, подумал о том, насколько скучна и занудлива была советчина, и что ради того только, чтобы такие карикатуры могли свободно публиковаться в общедоступной прессе, следовало ее уничтожить. С прошлым надо расставаться, смеясь. Но, боюсь, что Вам сего понять не дано. Так и будете всю оставшуюся жизнь гундеть и занудствовать на тему марксизма-ленинизма, вызывая у публики либо веселый смех, либо сочувствие к скорбному главою.


Яков Рубенчик
- Thursday, March 09, 2006 at 04:38:19 (MSK)

К столетию Шостаковича. Из дневников Георгия Свиридова

Об опере "Леди Макбет Мценского уезда" ("Катерина Измайлова")
Из тетради 1972-1980.
^Когда слушаешь "Катерину Измайлову", приходит в голову мысль о какой-то удивительной неправде этого произведения. Слушая эту музыку, совершенно нельзя себе представить тихую жизнь этого городишки - маленького, полусонного, с колокольным звоном по вечерам, городишки, где в сущности все люди знают друг друга, городошки, где вряд ли может возникнуть характер, обрисованный Шостаковичем, но где может прекрасно возникнуть злобный характер, описанный Лесковым, в тишине, сытости, праздности. Ибо героиня Лескова кротка от рождения, такой она родилась, а не стала благодаряобстоятельствам… В этой ^уездной^ драме неуместен и нелеп гигантский оркестр вагнеровского (экспрессионистского) типа. Его преувеличенные, грохочущие, ревущие звучности с обилием медных инструментов скорее подошли бы для изображения картинного, декоративного ада… Неумело и непоследовательно романтизировав свою героиню, Шостакович отступил от правды характера, созданного Лесковым… Поистине ужасающее впечатление производит язык оперы, совершенно невозможно представить себе русских людей прошлого века, говорящих на столь чудовищном волапюке'.
Из тетрди 1981-1982.
'Опера Воццек… явилась высшей точкой ^экспрессионозна^. Дальше этого пошло лишь повторение, смакование зла, смакование низменного, грязно-сладострастного, вонючего, пьяного, оборванного и т. д. У нас это обрело свою жизнь в опере "Нос" - каррикатуре на столичную Россию, "Леди Макбет" - каррикатуре на провинциальную, мещанско-народную Россию и т. д… Грандиозные, пышные оркестровые звучности Берга (в "Воццеке") как нельзя более соответствуют стилю музыки, характеру действия, городу, душной его атмосфере… Однако подобные эффекты мало соответствуют атмосфере повести Лескова, тишайшему уездному городку, где вызрело з л о, увы не показанное автором, а все з л о е перенесено в атмосферу действия, и это создает впечатление фальши, ибо, вместо того, чтобы выразить это зло… понадобилось опачкать все окружающее, всю жизнь, и обелить, оправдать убийство как идею… Надо было загрязнить, опачкать православного священника (что это имеет общего с Лесковым, поэтом православного духовенства?), чтобы оправдать… ссылку и истребление десятков тысяч представителей православного Русского духовенства. Опачкать и загрязнить купечество, разоренное и истребленное в последующих поколениях… Опера эта - оправдание ссылок и репрессий, истребления всего русского. Недаром так горячо она приветствовалась при своем появлении извергами вроде Бухарина^.
Из тетради (1989),1994
В заметке "Симфонизм - казенное искусство тоталитарной Эпохи" Г. Свиридов, отталкиваясь от политизированного симфонизма Шостаковича и изображения в искусстве русского народа в виде безликой массы заключает: 'Искусство ХХ века… внесло свой вклад в снижение уровня духовности культуры, в насаждение цинизма, скотоподобный человек стал в центре внимания искусства (половое сношение в опере "Леди Макбет", переданное глиссандо тромбонов). Обгадить человека стало первейшей задачей искусства, тогда как искусство прошлого идеализировало русскую старину, веру, народ русский и его исторические деяния…'.


Яков Рубенчик
- Thursday, March 09, 2006 at 04:27:51 (MSK)

Vlad- Wednesday, March 08, 2006 at 18:50:58 (MSK)

О музыке его (Ш-ча) и не говорят – настолько ясно, что никуда она не годится.
@@@@
Поздравляю троцкиста-эсесовца с днем 8 марта. Почему его? А потому что такой бл. больше здесь нету.


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 04:14:19 (MSK)

Яков Рубенчик
- Thursday, March 09, 2006 at 03:59:59 (MSK)
Михаилу

Вы не ответили на мой (Mar 8 at 8:57): кто же из них двоих был НАСТОЯЩЕЙ сволочью.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Этого я не знаю, дорогой Яков. Свиридов, несомненно был настоящим композитором, а Шостакович,- гениальным.


Яков Рубенчик
- Thursday, March 09, 2006 at 04:13:13 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Wednesday, March 08, 2006 at 14:28:19 (MSK)

назначить истинную цену творчеству холуя
@@@@
Явление исчезнувшего держиморды, ранее прославлявшего двух холуев, и выступавшего в роли третьего.


Яков Рубенчик
- Thursday, March 09, 2006 at 03:59:59 (MSK)

Михаилу

Вы не ответили на мой (Mar 8 at 8:57): кто же из них двоих был НАСТОЯЩЕЙ сволочью.



Михаилу
- Thursday, March 09, 2006 at 03:20:42 (MSK)

Свайная баба
- Thursday, March 09, 2006 at 03:09:58 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я забитая в землю сваЯ
*******

После третьей не закусываЯ.


Свайная баба
- Thursday, March 09, 2006 at 03:09:58 (MSK)

Ирина Д.
- Sat Feb 25 22:32:28 Europe/Moscow 2006

я со стройки приезжала на самосвале преподавать металлические конструкции, теорию надежности, экономику недвижимости, механику грунтов, инженерную геологию.
Русская литература - это я. А все прочие - головки от хуя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я забитая в землю сваЯ
А все прочие - головки от хуЯ
Надёжность экономики и недвижимость механики - это я
На самосвале на лекции приезжаю с ранья
И какого только не написала сранья
Чтобы доказать, что русская литература - это я.
Но из этого рая не вышло ни хуя.


Редактор
- Thursday, March 09, 2006 at 02:54:10 (MSK)

Yuli - Wednesday, March 08, 2006 at 19:40:34 (MSK)
Мой настоятельный совет редактору "Лебедя" ни под каким видом не публиковать графоманов, чтобы не приваживать их к сайту…. От Суси и Калашниковой на "Лебеде" вред, пока что, умеренный, но если на этот запах сбегутся другие тараканы, сайт может постигнуть судьба Переплета.


Я на эти опасения не раз отвечал. Опасность на самом деле минимальна, так как у нас нет раздела прозы или поэзии. Я с самого начала чувствовал (а после ваших многократных разъяснений точно знаю), что определение того, что есть литература, а что графомания – дело тонкое, доступное только особо избранным. Или даже одному избранному. Возможно, этим избранным является Господь. И увидел Он, что это хорошо. А то – плохо. Что Сам сделал – то хорошо. А что Диавол – то плохо. Мне моими малыми силами не поднять грандиозной тяжести ранжира талантов и полковников. Посему сразу же срезал лавры беллетристики. А как много присылали всяких высокохудожественных тропарей!
В эссеистику или там культурологию с историей графомании просочиться трудно. Даже Суси с Калашниковой это ни разу не удалось. Что ни напишут в жанре эссе или критического литературоведческого анализа, так все выходит недурственно. Жанр вытягивает. Вы вот у себя (по вашим словам) не находите литературных способностей. Тем не менее ваши эссе хороши. Стало быть, там эти способности необязательны. Черт его знает, что там нужно. Хороший русский язык. Идеи. Концепции. Вот все это и есть.
А так каждый может себя почитать светочем русской словесности. Многие этим , чуть было не написал «грешат». Не грешат, конечно, а прославляются.
Ради хэппенинга и ради 8 марта приведу недавние строки, написанные о себе вашей избранницей Дедюховой (они были почти сразу же истреблены с сайта «Тенета», но до нас дошло, стража на посту).
Итак:
Ирина Д.
- Sat Feb 25 22:32:28 Europe/Moscow 2006
Я не плачу взносы в российское общество бухгалтеров и аудиторов. но меня там держат почетным действительным членом за мою статью "Объективная необходимость". поздравления к каждому празднику присылают. Меня знают и по моим работам по набивным сваям, по реконструкции и усилению зданий и сооружений.
Меня не осудят, как жидовского выблядка, нобелевского лауреата, за тунеядство. я не буду преподавать литературу каким-нить америкосам и болтаться без дела по парижам.
я со стройки приезжала на самосвале преподавать металлические конструкции, теорию надежности, экономику недвижимости, механику грунтов, инженерную геологию. Пусть мои вещи не пускает жидва. а они как-то сами находят дорогу к читателю. странно, ну да ладно.
Я пишу статьи по макроэкономике, по этой жидовской срани ЖКХ, подробно описываю жидовские реформы. Я ращу детей и выращиваю цветы. строю. пишу. люблю собак, мужчин и армянский коньяк. И до меня не было ни одного писателя, женщины, который бы заработал деньги на стройки, а потом бы вложил в печать книг, за которыми люди приезжают прямо на склад с тележками и рюкзаками.
Когда начинаются какие-то претензии к России, я спокойно прошу переадресовать их мне, поскольку Россия - это я, а все прочие - головки от хуя.
Русская литература всегда рядом со своим народом, никуда не денется, никуда не исчезнет. Всегда прижмет к сердцу и пожалеет. Все будет путем!
Русская литература всех жалких выблядков растопчет и уничтожит. Ни одну суку без пряничка на тот свет не отправит! Каждой насиональной сестрице выдаст по сережке, каждой проститутке и сволочи - разделит патлы на прямой проборчик.
Русская литература - это я. А все прочие - головки от хуя.
Мне тяжело, мне нелегко, но раз больше некому, раз ни в ком совести не осталось - так и быть. Русская литература - это я.


Впрочем, и в научных статьях может случиться графомания. Очень редко. Однако там уже говорит болезнь. Хммм… Вот как раз на днях была у меня переписка с одним первооткрывателем всего, я хотел извлечь оттуда кое-что о железных дорогах, но в результате вышло нечто, неподдающееся пересказу своими словами. Может быть, в следующем номере я дам эту переписку. Материал для доктора МАКа.


Есть такое мнение
- Thursday, March 09, 2006 at 02:44:26 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6
"Этому долбоебу Бушу все аналитики говорили, что нонешние правители Египта, Ирака и Сирии на самом деле имеют большую ценность, так как сдерживают религиозных фанатиков. Они живут там у себя, варятся в собственном соку и пиздят экстремалов. Однако ковбой вместо того, чтобы приумножать мощь Соедененных Штатов решил отбагодарить военно-промышленный комплекс за собственное избрание на второй срок. Ёбнул по Ираку. По стране пидячит дефицит, деньги с налогов уходят хуй знам кому, пиздой накрываются пенсионные и социальные программы. За наебалово конгресса Бушу на самом деле грозит импичмент и если бы демократы были не пиздаболами, они его уже отправили бы на нары. Этот Буш уже всех заебал, по крайней мере тех, кто дружит с головой и не только учителя географии. Бушу с Чейни - место на висилице"


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 02:34:20 (MSK)

Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 02:14:32 (MSK)
Да и водка тоже не сладкая!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как жить, как жить?


Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 02:14:32 (MSK)

Бодя

Православным сейчас вообще пить нельзя - Великий пост


Это что - мясное или молочное? Почему это нельзя? Где написано? А то взяли моду - некоторые батюшки даже кофе и шоколад запрещают. Ну я поннимаю если шоколад - молочный. А если горький - то что его запрещать? Да и водка тоже не сладкая!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 02:12:45 (MSK)

Уважаемый Бодя!

В борьбе с графоманами целью является не разоблачение графомана, а воспитание хорошего вкуса у трудящихся.
Графоман может быть и вполне симпатичным человеком, пусть и не очень умным, например, Валерий Суси.
Когда перед глазами у людей постоянно находятся предметы, отмеченные дурным вкусом, они учатся отличать плохое от хорошего лучше, чем если бы никогда не видели плохого. У людей вырабатывается чутье на бездарные тексты. Естественно, для выработки имунитета следует употреблять ослабленные штаммы. Если люде


Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 02:11:50 (MSK)

К Михаил

Тебя бы, пидара, кто напялил

Кстати, под любой тюбетейкой всегда поместится еще и кипа. Обратное невозможно ни с каким головным убором.


Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 02:08:26 (MSK)

К Михаилу

Как и слух,- абсолютный.

Абсолютный вкус только у черной икры. А при чем тут слух вообще непонятно.


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 02:08:21 (MSK)

Бодя
США - Thursday, March 09, 2006 at 01:58:12 (MSK)
Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:22:17 (MSK)

По случаю славного, советского праздника 8 Марта, за прекрасных дам, сам Бог велел.
=========================
Не упоминай всуе...
Православным сейчас вообще пить нельзя - Великий пост, не говорю уже про сам праздник.
Так что хочется пить - пейте на здоровье свое или прекрасных дам, Бога не приплетайте.
***
Бодя!

Что для вас важнее, женский праздник или Великий пост? Кто на бывшей территории СССР соблюдает Пост на 8 Марта.Вы меня не смешите. Да уже все настоящие мужики давно все пьяные.


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 02:07:51 (MSK)

В.Лавров
- Thursday, March 09, 2006 at 01:29:52 (MSK)

Аморальный ублюдок Ю.Андреев подерживает австрийское "правосудие". Вот оно - моральное падение бывшего "героя Чернобыля" и создателя ядерного щита СССР. Продался за кусок австрийской колбасы и игрушку-яхту. Не удивлюсь, если скоро ермолку напялит...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тебя бы, пидара, кто напялил.


Бодя
США - Thursday, March 09, 2006 at 02:06:39 (MSK)

Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:27:08 (MSK)

Дедушка моей бабушки носил фамилию Бакрадзе и, по преданию, любил говорить, что (по преданию) его прадед получил дворянское (не княжеское) звание из рук самого царя Ираклия II-го. Меч, дворянство и поцелуй царя.
===========================
Прадедушка дедушки бабушки орлом был.
А Sandro?
Sandro являет пример вырождения дворянства.


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 02:04:04 (MSK)

Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 02:02:13 (MSK)
У меня чистое любопытство.Какой вкус был у Д.Д.?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как и слух,- абсолютный.



Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 02:02:19 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 01:21:42 (MSK)
в Америке власть деградировала до реального фашизма, когда ради интересов кучки нефтепромышленников, правительство не колеблясь развязывает кровавую бойню ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Читаешь такую сентенцию,- вроде гон голимый. А подъедешь на заправку и неводьно подумаешь:- "а что-то тут есть". :)


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 02:02:13 (MSK)

Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 01:50:25 (MSK)
А в чём Ваш интерес?
****
Миша!

У меня не интерес. У меня чистое любопытство.Какой вкус был у Д.Д.?



Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 01:59:51 (MSK)

К Инверу Хадже

Сирёга, пеши граматна,- нихира ниразабрать

Изволь. "Вам чизов наслайсать или хольным писом возьмете?"


Бодя
США - Thursday, March 09, 2006 at 01:58:12 (MSK)

Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:22:17 (MSK)

По случаю славного, советского праздника 8 Марта, за прекрасных дам, сам Бог велел.
=========================
Не упоминай всуе...
Православным сейчас вообще пить нельзя - Великий пост, не говорю уже про сам праздник.
Так что хочется пить - пейте на здоровье свое или прекрасных дам, Бога не приплетайте.


Инвер Хаджа
- Thursday, March 09, 2006 at 01:55:25 (MSK)

Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 01:12:09 (MSK)

Да, я помню. Ну что мне вам еще добавить, Сандро?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сирёга, пеши граматна,- нихира ниразабрать


Бодя
США - Thursday, March 09, 2006 at 01:53:14 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)

Могу привести два примера. Один - личный. В 1984 году я представил в ООН заказной "аналитический доклад", он же "аналитический обзор" по биотехнологии превращения целлюлозных материалов в сахара и последующем преврашении их в топливный этанол (с последующим добавлением в бензобаки автомобилей или в чистом виде, или в смеси с бензином). Типа книжки в сотню страниц. Заплатили мне за него несколько тысяч долларов, что для тогдашнего жителя Союза было совсем неплохо. На этом дело закончилось. Никаких попыток со стороны ООН дать этому материалу дальнейшую "путевку в жизнь" на было. Никаких вариантов "внедрения" в промышленность ни в одной стране мира. Эта книжка - и была конечной целью аппарата ООН. Дальнейшее никого не интересовало.
Еще один подобный заказной обзор я там, в ООН, опубликовал в 1988, результат тот же.
===================================
Уважаемый АК, а какого результата Вы ожидали? Что вас назначат главным топливным самогонщиком планеты?
Я как-то давно у Вас спрашивал -выгодное ли это дело гнать спирт и заменять им бензин. Вы мне авторитетно, как эксперт, объяснили что нет. Мол только в Бразили где не множество лесов (с дикими обезьянами, естественно) можно так делать, при этом дико загрязняя естественную среду. Очевидно что-то такое же Вы и написали в ООН. Что же делать ООНовцам? Естественно отложить внедрение до появления лучших технологий. Кроме того, подозреваю, что аналогичный обзор был заказан и другим экспертам, после изучениях всех мнений и было принято какое-то (очевидно "повременить") решение. Косвенным свидетельством тому является вторичный заказ обзора.
Кроме того, как ООН может влиять на правительства с целью внедрения? Хотят они нефтью пользоваться по тем или иным причинам (одна из которых может быть опасение за жизнь и здоровье водителей - представьте в России спиртозапрвки!) и все. Аспектов очень много, не только технические, экономические и экологические, но и политические и социальные, а также важно, насколько сильна в мире и в данной стране нефтяная мафия. Так что заплатил ООН Вам сполна, надо спасибо сказать, а не грешить на организацию.
Все-таки, невзирая на Ваши заслуги в науке и производстве, до больших решений Вас пока не допускают, да и вряд ли уже допустят, время ушло. А эксперт свое слово сказал и хорошо. Начальники разберутся.

Лично мое мнение что ООН приносит больше пользы чем вреда, в том числе и устраиванием всяческих митингов и встреч. Нет у неё ни сил ни возможностей что-нибудь внедрять(может войска только в случае полных безобразий) - рекомендовать, советовать, помогать - да. А воруют - к сожалению практически везде воруют, главное у кого и куда девают. Каждый день по радио рассказывают кто у кого чего украл - губернатор у штата, агент у клиентов, организация опять у клиентов, СЕО у работников, учитель у учеников, а те ему расстворителя в стакан с водой и т.д. и т.п. Ужас! Тем не менее страна живет.
ООН это крупная организация по перераспределению денег - не было бы ООН, было бы что-нибудь ещё. И там бы тоже себе отщипывали.
Так что Обывателю и пр. совет смириться с неизбежным. А то Обывательские стоны и скрежет зубовный по поводу ООН сродни борьбе Yuli с графоманами. Занудно, бессмысленно и безрезультатно.
Впрочем, каждый развлекается по своему. У каждого Ивашки свои барабашки.


Михаил
- Thursday, March 09, 2006 at 01:50:25 (MSK)

Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:02:24 (MSK)
мсье рубенчик отмолчался.
Кто может мне ответить на вопрос. Галина Уствольская была интересная женщина?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А в чём Ваш интерес?



Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 01:46:11 (MSK)

К Vlad

От этого все и проблемы, что не пьешь!

У кого?

По случаю славного, советского праздника 8 Марта, за прекрасных дам, сам Бог велел.

Цитатку из Талмуда в студию, пжалста.

это общепринятое сокращение и везде встречается в литературе.

Это? :-)

Вы мне открыли глаза на "литературу". Тем более, что лично я доселе подобного "общепринятого" сокращения нигде не встречал. В общем, мы планомерно движемся в изучении вашего внутреннего мира. Хотя и это и совсем не привлекательное занятие.


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:45:04 (MSK)

Yuli
- Thursday, March 09, 2006 at 01:35:01 (MSK)
Строй в России почти не изменился. Приток дураков во власть попрежнему превышает их отток в другие структуры.
****
Как это, строй не изменился? Вы в советские годы слышали о такой должности- Менеджер.
А сейчас, куда ни плюнь, кругом одни менеджеры. Два класса образования, две извилины в голове, а уже менеджер.




Есть недоумение
- Thursday, March 09, 2006 at 01:44:58 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)
Надо сказать, это не внедрено и до сегодняшнего дня. Хотя интерес безусловный есть, особенно в связи с повышением цен на нефтепродукты.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, Вы разве не обращали внимание на лейбл на каждой заправке: "10% Etanol" ?


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:37:40 (MSK)

Sandro
- Thursday, March 09, 2006 at 01:27:47 (MSK)
Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:02:24 (MSK)
... Галина Уствольская была интересная женщина?
*******
Нормальная. Для Д.Д. - вполне.
***
Так она еще жива.На фотографиях неплохо выглядит.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 01:35:01 (MSK)

Строй в России почти не изменился. Приток дураков во власть попрежнему превышает их отток в другие структуры.


В.Лавров
- Thursday, March 09, 2006 at 01:29:52 (MSK)

Ирвинг добивается пересмотра приговора, так как считает три года тюремного заключения неоправданно большим сроком. Однако, как отмечает Guardian, велика вероятность, что рассмотрение апелляции приведет к тому, что историку прибавят еще несколько лет тюрьмы. Это случится в том случае, если суд признает, что опубликованные в прессе интервью нарушают австрийские законы

Аморальный ублюдок Ю.Андреев подерживает австрийское "правосудие". Вот оно - моральное падение бывшего "героя Чернобыля" и создателя ядерного щита СССР. Продался за кусок австрийской колбасы и игрушку-яхту. Не удивлюсь, если скоро ермолку напялит...


Sandro
- Thursday, March 09, 2006 at 01:27:47 (MSK)

Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:02:24 (MSK)
... Галина Уствольская была интересная женщина?
*******
Нормальная. Для Д.Д. - вполне.
Вот: http://www.russiancomposers.ru/?id=4&about=57
И Вот: http://www.tvkultura.ru/news.html?id=15108&cid=370
А самому поискать слабо?


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:22:17 (MSK)

Совпатриот!

"Тов. Влад, я не пью."

От этого все и проблемы, что не пьешь!По случаю славного, советского праздника 8 Марта, за прекрасных дам, сам Бог велел.
ВОСР- это общепринятое сокращение и везде встречается в литературе.

"Тов. Влад, восстановление СССР и Социалистического строя -- это историческая неизбежность. Причем ближайшая."

Надежды юношей питают!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, March 09, 2006 at 01:21:42 (MSK)

Если задуматься над тем, почему ООН и другие международные организации превратились сегодня в воровские малины, то ответ может быть единственным - государственная власть в большинстве стран за последние пятьдесят лет оказалась до предела коррумпированной, а правительства стали состоять преимущественно из ворья. Дело в том, что ооновские организации, в свою очередь, состоят из бывших правительственных и околоправительственных чиновников, так что, сомневаться в причинах не приходится.
Но загадкой остается, откуда вдруг такой всплеск коррупции по всему миру?
Можно предположить, что причиной этому был небывало долгий период, в течение которого не было серьезных войн, что вызвано изобретением ядерного оружия. Были мелкие драки, вроде корейской или ветнамской войн, но войны эти не создавали серьезных угроз большинству государств мира. Холодная война была войной потешной, и никому не угрожала. Она продолжается и сегодня, как вялотекущая шизофрения, болезнь противная, но вполне совместимая с жизнью.
В период между войнами государственная власть работает на холостом ходу и гниет на корню. Только смертельная опасность заставляет бюрократов чистить свои зловоннные конюшни, а опасность приходит только с войной.
Отсюда и коррупция, доходящая до такой степени, что лечить чиновников можно только с помощью огнестрельного оружия. В России разложение чиновничества (а не холодная война, как думают люди недалекие) привело к развалу государства, в Америке власть деградировала до реального фашизма, когда ради интересов кучки нефтепромышленников, правительство не колеблясь развязывает кровавую бойню и убивает сотни тысяч людей в другом государстве, что уже не вровство, а бандитизм.
Мелкие президенты и премьеры пустились во все тяжкие, воруя с упоением и ничего не боясь. ООН, пожалуй, начала гнить последней, так как "на миру" политики, все-таки слегка стеснялись своих воровских замашек. Ворью сегодня прнадлежат практически все средства массовой информации, поэтому сведения о масштабах коррупции на становятся достояние "общественности", если такая сомнительная категория все еще существует.
Выхода из этой вакханалии воровства и разбоя не просматривается.



В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, - Thursday, March 09, 2006 at 01:20:39 (MSK)

Валерий Петрович, загляните в старый почтовый ящик, на который я посылал "Что-то стало холодать".


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 09, 2006 at 01:17:20 (MSK)

"Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:02:24 (MSK)"

Галина Уствольская - это София Губайдулина в кубе.

Б.Ш.


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:15:03 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 09, 2006 at 00:53:02 (MSK)
"AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)"

Я уже не говорю о том, что именно под эгидой ООН было принято подавляющее большинство международно-правовых документов, лежащих в основе современной системы международного права.
***
Не хочется, по случаю женского праздника, сегодня ругаться матом и называть истинными словами эти организации: ООН и особенно ЕС. Еще одна колоссальная, бюрократическая надстройка в здании Европы.Я видел в Брюсселе, какие здания этот ЕС себе построил.Все за счет налогоплательщиков.А зарплаты у депутатов Европарламента?



Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 01:12:09 (MSK)

К Sandro

я говорил про то

Да, я помню. Ну что мне вам еще добавить, Сандро?



К Vlad

Совпатриот, видимо, уже по случаю 8 Марта вмазал.

Тов. Влад, я не пью. И вам я об этом уже говорил. Экая память у вас слабая. Наследственное?

Понимать истинное значение ВОСР

"ВОСР", тов. Влад, это у вас в твоем теплом сортире. Да тут еще иногда. А я говорил о другом. Но это так, заметки на полях.

Коммунистического реванша в России не будет! Все! Поезд ушел!!

Тов. Влад, восстановление СССР и Социалистического строя -- это историческая неизбежность. Причем ближайшая. Какие бы вы по этому поводу притопы и прихлопы сейчас не выдавали. Лучше вам сразу смириться с этой мыслью, чтоб потом не мучиться.

Очень большие деньги в игре!

Какие "деньги"? Резанная бумага из вашингтонского обкома?

Sandro
- Thursday, March 09, 2006 at 01:08:33 (MSK)

Vlad
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:36:37 (MSK)
По случаю женского праздника
http://www.russ.ru/comments/112245881user_session=0e4ee4add87d77c40ea1ef9b96e886d7
Любить по-русски
******
Неплохо, но из той же (если не ошибаюсь) вещи Высоцкого в общем контексте данной статьи не менее важен другой фрагмент:
"... С бригадиром не ходи - ноги выдерну,
Можешь раза два пройти с председателем..."
Боюсь, Островский вновь обвинит меня в презрении к смердам, но что делать - из песни (из моей, в первую очередь) слов не выкинешь.


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 01:02:24 (MSK)

мсье рубенчик отмолчался.
Кто может мне ответить на вопрос. Галина Уствольская была интересная женщина?


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 00:54:36 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 23:43:37 (MSK)
Ну и еще стоит разве что только добавить, что еще лучше начинаешь понимать истинное значение Великой Октябрьской Социалистической Революции, освободившей народы России из вековечного рабства.
***
Понимать истинное значение ВОСР можно лучше, но это ровным счетом ничего не меняет!
Коммунистического реванша в России не будет! Все! Поезд ушел!!
Очень большие деньги в игре!



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 09, 2006 at 00:53:02 (MSK)

"AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)"

Уважаемый Анатоль, подобных примеров можно не один десяток нащипать. Лес рубят - щепки летят. Тем не менее, я продолжаю утвержать, что в рамках ООН были успешно реализованы тысячи насущных практических проектов по линии Хабитат, программ по борьбе с опустыниванием и обезлесением, стратегий в области экономического развития. Я уже не говорю о том, что именно под эгидой ООН было принято подавляющее большинство международно-правовых документов, лежащих в основе современной системы международного права.

Б.Ш.


Sandro
- Thursday, March 09, 2006 at 00:52:48 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 23:43:37 (MSK)
... человека с громким именем известной смертельной болезни...
*******
Только сейчас заметил, благодаря Владу - не болезни, а возбудителя болезни. И во всём так - пустая брехня.


Vlad
- Thursday, March 09, 2006 at 00:49:02 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 23:43:37 (MSK)
Действительно неплоха статейка человека с громким именем известной смертельной болезни. Хотя асилил с трудом -- слишком много буков.
****
Совпатриот, видимо, уже по случаю 8 Марта вмазал.
Статью Коха я прочитал. С ним можно соглашаться только до момента, когда он начинает описывать положение крестьян при Сов. власти.Тут ему объективность полностью отказывает.



Sandro
- Thursday, March 09, 2006 at 00:48:46 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 23:58:25 (MSK)
... Мне вот ваши... тупейшие антисоциалистические взвизги, вскрики, а также вопли и сопли тоже не больно-то нравятся...
*******
Серёжа, я не говорил про твои ещё более тупейшие (гм..., корявая фраза, но ничего, для данного адресата - в самый раз) просоциалистические бредни, ты волен думать и верить во что угодно, я говорил про то, что то, что ты делаешь с языком, иначе, как надругательством на ним, назвать нельзя.


Victor
- Thursday, March 09, 2006 at 00:46:15 (MSK)

Очень успешный ООНовский проект - лагеря палестинских беженцев. Иначе б палестинцы с голоду повымирали. А, скажем, вмешательство в Судане, спасшее сотни тысяч негритянских жизней?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 09, 2006 at 00:44:40 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 23:42:19 (MSK)"

Нет-нет, там все - правда.
Со ссылками на ключевые и родниковые первоисточники.

Б.Ш.


AK
Boston, MA - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:57 (MSK)

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 23:16:29 (MSK)
>На самом деле за годы существования организации были успешно осуществлены десятки тысяч самых разнообразных программ и проектов. ... Правда онновские публикации там стоят недешево. Но уверяю вас, они стоят того, чтобы их внимательно почитать.
###############

Уважаемый Билли,

Отнюдь не для того, чтобы Вас ущучить, а справедливости ради - Вы, как оно бывает (редко, конечно) - о другом. Эти "десятки тысяч самых разнообразных программ и проектов", как правило, так и остаются программами и проектами. Не потому, что они плохие, а потому, что КОНЕЧНОЙ ЦЕЛЬЮ, как правило, и является составление этих программ и проектов. Что дальше - никого особенно не интересует, гонорар автору уплачен, галка поставлена, в отчет включено. Другого механизма в своем большинстве нет. Наверное (или скорее всего), потому, что нет механизма обратной связи.

И в этом - самое принципиальное отличие работы государственной (или, что еще хуже, надгосударственной) структуры от, скажем, частной или "паблик" компании. Потому что НЕЗАВИСИМО ОТ РЕЗУЛЬТАТА деньги в бюджет всё равно поступят - из государственных же средств, полученных от налогоплательшиков. Компания давно бы разорилась, ООН не разорится никогда, независимо от результата. Потому что его питают такие же государственные структуры, тоже живушие из средств налогоплательшиков. Это и есть самая большая коррумпированная структура (или система) в мире.

Могу привести два примера. Один - личный. В 1984 году я представил в ООН заказной "аналитический доклад", он же "аналитический обзор" по биотехнологии превращения целлюлозных материалов в сахара и последующем преврашении их в топливный этанол (с последующим добавлением в бензобаки автомобилей или в чистом виде, или в смеси с бензином). Типа книжки в сотню страниц. Заплатили мне за него несколько тысяч долларов, что для тогдашнего жителя Союза было совсем неплохо. На этом дело закончилось. Никаких попыток со стороны ООН дать этому материалу дальнейшую "путевку в жизнь" на было. Никаких вариантов "внедрения" в промышленность ни в одной стране мира. Эта книжка - и была конечной целью аппарата ООН. Дальнейшее никого не интересовало.

Надо сказать, это не внедрено и до сегодняшнего дня. Хотя интерес безусловный есть, особенно в связи с повышением цен на нефтепродукты. Кто за этим следит (я - слежу), знает, что в своем недавнем выступлении-послании стране Буш остановился на этом проекте отдельным пунктом, что этим надо активно заняться. Это я к тому, что проблема крайне актуальная, и что ООН была на правильном пути 22 года назад, заказав материал, и ... и всё.

Еще один подобный заказной обзор я там, в ООН, опубликовал в 1988, результат тот же. Но, поскольку опять же заплатили не меньше, то я не возникал. :-)

Второй пример - мне как члену Международной организации по биотехнолонии и биоинженерии, которая находится под крылом UNIDO (ООН-овская организация) буквально еженедельно приходят приглашения на совещания в странах "третьего мира", в основном в Африке, по самым экзотическим темам - то промышленная утилизация гиацинтов, то эвкалиптов, то получение "ценных биопродуктов" из червей, и десятки и сотни других проектов, по которым тоже пишутся доклады и собираются совешания, обычно довольно узкого круга, в основном "черненьких и смугленьких ребят". Я знаю точно, что дальше этих совешаний дело не идет, потому что нет механизма последуюшей реализации проектов. Но кого это волнует, когда все это дело оплачивается.

Я не утверждаю, что все это коту под хвост. Все-таки как-никак люди собираются, разговоры разговаривают. Вроде передвижного университета, обмена опытом. Но опытом обмениваются опять же люди, бесконечно далекие от практической реализации проектов. Я, например, туда не езжу, пустая трата времени. Ну, поговорю с каким-нито индусом, преподавателем колледжа в Кришнасваме, ну и что с того? Ну, выпьем какой-нито оплаченный алкогольный напиток, причем много - что неплохо, наверное, ну и что дальше?

Вот эти "тысячи проектов и программ" Вы и упомянули.

Ну ладно, побаловался здесь, работать пора.



Sergey
CCCP - Thursday, March 09, 2006 at 00:39:44 (MSK)

К В.Лаврову

Привет, Сергей !

Здрасьте.

Прекрасный термин. Сам придумал ?

Я придумал термин? Ну... пусть.... Да, сам. Пользуйтесь на здоровье.

Подчеркивается болезнетворность ЮДОГЕНА.

Вообще-то микроб -- немец, насколько я знаю. Юропское отродье.


К Bird Watcher

Сложить два и два

Сложить два и два я могу. Меня только результат "пять", навязываемый вашей западной оголтелой пропагандой не устраивает. Вот такое я говно, панимаишь.

Но мне проще. Я западной пропагандой отравляться уже лет пять как перестал совсем. Да и до горбачево-ельцинского мятежа не больно-то этим грешил.

Потому я могу и теперь думать и оценивать то и это в рамках объективных реалий, а не в рамках мультяшной среды придуманных западным агитпропом сказок для дебилов.

Так случилось.

Ulcus
- Thursday, March 09, 2006 at 00:32:17 (MSK)

Тут уже люди опохмеляются, а я все еще дамов с праздничком не поздравил. С праздником вас, дамы !


ТК <канада>
- Thursday, March 09, 2006 at 00:27:11 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:22:44 (MSK)

Только абсолютно тупой человек способен изготовить такое "произведение":

Да пускай хоть всему миру
вставит перья, вручит флаги,
пусть напишет мемуары,
пусть из фляги отхлебнет,
пусть попробует поставить:
раком Рось и в рамку "фраер",
и от этих препараций
даже кто-нибудь помрет.

Только сколь не изгаляйся,
не напутствуй, не пыхти,
плюс на минус, как ни майся -
ноль по сути и сутИ. :)))

Сколь же низкой должна быть культура тех, кого не тянет вымыть руки после знакомства с подобными опусами!
__________________________________________________

Юлий, это не произведение, это гораздо хуже -- это посвящение. А адрес вы правильно поняли. Идите помойте руки, а лучше сходите в баню. Впрочем, разве возможно отмыться от собсвенной сути?

Санни, результатом сложения двух одинаковых цифр с противоположными знаками является ноль. Т.е., работает принцип так на так. Ну, вобщем не берите в голову. Это -- безделушка -- всего лишь игра слов.

Анечка, мой преследователь тоже сегодня принесет цветы. Правда он меня все остальное время преследует исключительно в мирных целях.



Bird Watcher
- Thursday, March 09, 2006 at 00:26:09 (MSK)

В.Лавров
- Thursday, March 09, 2006 at 00:14:52 (MSK)


Сергей и сам не знает, что он думает. Сложить два и два, и понять, что Владимир Ленин был тот же самый Егор Гайдар он не в состоянии.


В.Лавров
- Thursday, March 09, 2006 at 00:14:52 (MSK)

Sergey
March 08, 2006 at 23:43:37 " люди с болезненными фамилиями "

Привет, Сергей ! Прекрасный термин. Сам придумал ? Подчеркивается болезнетворность ЮДОГЕНА.


В.Лавров
- Thursday, March 09, 2006 at 00:05:04 (MSK)

Есть версия о том, что марксизм был создан евреями для того, чтобы в условиях либерализации общественной жизни в Европе, получить власть, стравливая рабочих с правительствами стран.
Мысль здравая, учитывая ограничения на участие в общественной жизни для евреев во всех европейских странах. Но, естественно, никакой научной литературы на этот счет нет, и вряд ли может появиться в существующих реалиях, так как сразу пойдут крики про антисемитизм.

Но говорят, что в воспоминаниях Бакунина есть много фрагментов, что он рассматривал деятельность Маркса именно с точки зрения этнических интересов еврейства.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 23:58:25 (MSK)

К Sandro

Ну-ну, Сандро, спокойнее. Мне вот ваши, не побоюсь этого слова, тупейшие антисоциалистические взвизги, вскрики, а также вопли и сопли тоже не больно-то нравятся.

Однако же я же терплю, и даже не прошу вас мыть рот, руки и клавиатуру с мылом после каждого вашего буквоизвержения в защиту американофашизма.

Да и потом с чего вы собственно взяли, что вам должно быть легко?


Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 23:51:10 (MSK)

Сергей, перестань дебилизировать свой русский. Говори и пиши по-человечески. Не то, что читать, скролить противно.


Bird Watcher
- Wednesday, March 08, 2006 at 23:43:43 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 23:21:49 (MSK)
перевестись из Нью-Йорка в Европу практически невозможно. А вот обратно - запросто. В любое время дня и года. Я лично знаю людей, которые не захотели туда ехать невзирая на повышение в должности и значительную прибавку в зарплате.


Europeans, you know.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 23:43:37 (MSK)

Действительно неплоха статейка человека с громким именем известной смертельной болезни. Хотя асилил с трудом -- слишком много буков.

Неплохо вскрыта схема закабаления золотомиллиардниками всего мира, особенно по линиям МВФа, и прочего ЕББРа. Читай -- вашингтонского обкома.

Непонятно, почему человек с громкой фамилией окрысился на Годунова -- плоть от плоти его братана, причем именно во либерализьме.

Вообще, многое можно сказать, но лениво. Разве что стоит только добавить, что вроде как человек клеймит и клеймит, а все рано видишь, что каицца. Но каицца-то каицца, а напизженное в смутные времена ЕБНя возвращать не спешит. Т.е. покаяние, как собственно и положено истинному либералу -- аспидово.

Ну и еще стоит разве что только добавить, что еще лучше начинаешь понимать истинное значение Великой Октябрьской Социалистической Революции, освободившей народы России из вековечного рабства.

Каковое рабство, правда, люди с болезненными фамилиями нынче усиленно пытаются вернуть и навязать вновь.


Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 23:42:19 (MSK)

Билли Ширз - March 08, 2006 at 23:16:29

...за годы существования организации были успешно осуществлены десятки тысяч самых разнообразных программ и проектов. Обо всем этом вы можете узнать, если найдете время заглянуть в "спецмагазин" в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Правда онновские публикации там стоят недешево. Но уверяю вас, они стоят того, чтобы их внимательно почитать.


А я, Билли, совершенно бесплатно заглянул вот сюда.
Тут написано: United Nations Secretary-General Kofi Annan has praised the Oil-for-Food Programme for accomplishing one of the largest, most complex and unusual tasks ever entrusted to the Secretariat.

Скажите, в тех "публикациях, которые там стоят недешево", такая же брехня понаписана?


Пурист
- Wednesday, March 08, 2006 at 23:33:21 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, March 08, 2006 at 03:59:45 (MSK)

Пурист, ОТЗЫНЬТЕ! (это - такое американское слово). Не портьте праздник. Мы же с вами уже не раз договаривались, что вам нужны шашечки, а мне - ехать. Сказано - отзыньте. Как найдете в каком юридическом документе - приходите. Может, и приму.


Анатолий, у Вас налицо явные признаки интоксикации.
(Видимо, отравились вареньем из бузины, которое сварил Ваш дядя в Киеве.)

Слышали о гражданском коде Российской Федерации?

Нет, не слышал. Код — это что-то секретное, а я работаю без допуска. (О кодексе, правда, слышал. Но сначала давайте дождёмся Вашего выздоровления — там и поговорим.)


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 23:29:26 (MSK)

"Анка
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:57:00 (MSK)"

Аня, это - точно любовь.
Любовь порой бывает похожа на бесноватость.
И пути любви - неисповедимы.
Вот в России даже пословица есть: не бьет - значит, не любит.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 23:21:49 (MSK)

"Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 23:04:10 (MSK)"

Уважаемый Сандро, перевестись из Нью-Йорка в Европу практически невозможно. А вот обратно - запросто. В любое время дня и года. Я лично знаю людей, которые не захотели туда ехать невзирая на повышение в должности и значительную прибавку в зарплате.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 23:16:29 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 23:04:31 (MSK)"

На самом деле за годы существования организации были успешно осуществлены десятки тысяч самых разнообразных программ и проектов. Обо всем этом вы можете узнать, если найдете время заглянуть в "спецмагазин" в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Правда онновские публикации там стоят недешево. Но уверяю вас, они стоят того, чтобы их внимательно почитать.

Б.Ш.


Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 23:07:10 (MSK)

Санни
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:46:51 (MSK)
Хотя, если по сутИ, то кто знает...

А вот, кстати, взгляните, Санни, как это у Гейне. В переводе, конечно))

Он все мрачнеет, тоскою ужален.
Великий Махавасант опечален,
Велит он, чтобы" к ногам его лег
Мудрейший в державе астролОг.


Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 23:06:17 (MSK)

Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:56:28 (MSK)
It sucks!
*******
Who! Пылесос или кто?



Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 23:04:31 (MSK)

Билли Ширз - March 08, 2006 at 22:27:25

Билли, не вертитесь. Я вам задал прямой вопрос, на него и отвечайте, по образцу:

ООН можно поставить в заслугу решение/предотврашение "____________"

Можете подставить, по выбору - Близневосточного конфликта, конфликта в Югославии, Шри Ланке, геноцида в Судане, Камбодже или Руанде... , можете от себя чего подставить - хоть что-нибудь положительное было же осушествлено в результате деятельности нескольких тысяч высокооплачиваемых бездельников на протяжении полувека?!?


Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 23:04:10 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 22:27:25 (MSK)
... Германия... готова разместить в Бонне все ооновские структуры за символическую арендную плату? Как вы думаете, почему дело с места не двигается?
********
Потому, что постоянные сотрудники и миссии (оборванцы со всего света) предпочитают жить и работать в New York City, а не в Little town in Germany. Вы, наверное, знаете, какой громадный штат тут держит Россия, и про их имение на Лонг-Айленде знаете, наверно. И Вы, наверно, можете себе представить, как эти люди будут сопротивлятся переезду. Если бы хоть в Берлин или Париж. А то - в Бонн. Фи!
Тут как раз вчера Банан по телику говорил о том, кто больше всего сопротивляется реформе вообще и сокращению штатов, в частности.


Анка
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:57:00 (MSK)

Таня,

а мой преследователь мне только что цветы прислал. И так на день рождения и восьмое марта ежегодно. А в перерывах преследует. А я за цветы не благодарю. А он присылать продолжает. И преследовать и клеветать продолжает.


Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:56:28 (MSK)

Обыватель
Я думаю, пусть лучше Глинка отчисляет. С пылесосовой аферы.


It sucks!


Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 22:50:22 (MSK)

Михаил - March 08, 2006 at 22:17:24 - Не забудьте про отчисления в Редакцию

Я думаю, пусть лучше Глинка отчисляет. С пылесосовой аферы.


Санни
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:46:51 (MSK)

плюс на минус, как ни майся -
ноль по сути и сутИ


Как ни майся, на нлюс на минус нулю никак не может быть равно.
В математике это будет минус, в физике - электрический разряд.

Хотя, если по сутИ, то кто знает...


Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:41:46 (MSK)

Игорь Островский
- Это не оскорбления, а диагноз: ну не может здоровый человек так пламенно и непрерывно исходить ненавистью.


Ой, кто б говорил!


Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:28:45 (MSK)

Sandro
>>Мы не ищем, мы случайно находим. Натыкаемся, так сказать. И иногда делимся с единомышленниками. Или если просто смешно - то и с идейными антиподами. Что тут плохого? И на личные оскорбления по таким пустячным поводам не переходим, во всяком случае, я и Пинский. Вспомните, я Вас даже на *** не послал, когда Вы меня обозвали. Потому, что понял, что Вы меня идеологически оскорбили.

- Это не оскорбления, а диагноз: ну не может здоровый человек так пламенно и непрерывно исходить ненавистью. Это разрушает не только сознание, но и тело.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 22:27:25 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 21:58:30 (MSK)"

Уважаемый Обыватель, известно ли вам, что Германия который год буквально надорвалась кричать о том, что готова разместить в Бонне все ооновские структуры за символическую арендную плату? Как вы думаете, почему дело с места не двигается?

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:22:44 (MSK)

В учебник начинающему литературоведу: низкопробная графомания.
(Анка, надеюсь до Вас дошло, что нельзя говорить с Татьяной Калашниковой на нормальном человеческом языке. Самое сложное, что может делать это создание - мыть алюминиевые миски, фаянсовых ей доверять нельзя, перебьет по глупости).

Только абсолютно тупой человек способен изготовить такое "произведение":

Да пускай хоть всему миру
вставит перья, вручит флаги,
пусть напишет мемуары,
пусть из фляги отхлебнет,
пусть попробует поставить:
раком Рось и в рамку "фраер",
и от этих препараций
даже кто-нибудь помрет.

Только сколь не изгаляйся,
не напутствуй, не пыхти,
плюс на минус, как ни майся -
ноль по сути и сутИ. :)))


Сколь же низкой должна быть культура тех, кого не тянет вымыть руки после знакомства с подобными опусами!



Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:17:24 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 21:58:30 (MSK)
Я вспомнил гусьбуку и... тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, но, похоже, я с новым клиентом!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не забудьте про отчисления в Редакцию.



Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:14:06 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:58:06 (MSK)
... чтоб я стал искать по всем углам какие-нибудь ругательные статьи о них, или карикатуры...
*******
Мы не ищем, мы случайно находим. Натыкаемся, так сказать. И иногда делимся с единомышленниками. Или если просто смешно - то и с идейными антиподами. Что тут плохого? И на личные оскорбления по таким пустячным поводам не переходим, во всяком случае, я и Пинский. Вспомните, я Вас даже на *** не послал, когда Вы меня обозвали. Потому, что понял, что Вы меня идеологически оскорбили. Вот если бы Вы начали считать мои доходы и расходы или количество девушек, которых я знал непонаслышке и пр., то тогда я бы Вас послал в пипиську (на всякий случай сообщите какую предпочитаете - я имею в виду половую принадлежность пиписьки).


От Михаила, с любовью.
- Wednesday, March 08, 2006 at 22:12:09 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Сегодня восьмое,- поклон милым дамам,
И добрый совет всем любителям спама:
Запомните други, как "буки и веди"
Девчонки на Буке не буки, а ведьмы.


Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 21:58:30 (MSK)

Билли Ширз - March 08, 2006 at 20:22:49

На это я вам максимально развернуто и весомо замечу, что компетентные органы ведут самую решительную борьбу с оборотнями в голубых зипунах.


А я Вам в ответ совершенно беспардонно и лапидарно возражу, что дело не в борьбе, а в результате.

Допустим, казнокрады и взяточники есть и в Америке, и в Организации Обманутых Наций. Америка, при всём при том, приносит какую-никакую пользу миру, в то время как ООН... а и в самом деле, Билли, назовите - пусть не три, не два - один законченный проект, который можно записать ООН в актив?

Впрочем, на вас рассчитывать не приходится, вы, как всегда, трусливо спрячетесь за словарём синонимов, поэтому прошу гусьбучников ответить: назовите хотя бы одно деяние, которое можно было бы записать ООН в плюс. Типа, "зато мы делаем ракеты, а также в области балета...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Кстати, об Умберте Эке. Еду это я третьего дня в лифте в одном небоскрёбе в самом логове ростовщиков - в Манхэттане, в финансовом дистрикте. Со мною в кабине мужчина и женшина средних лет; обыкновенная пара малообразованных, тупых и жадных америкосов - а какие ешё могут ездить в лифте в цитадели брокерства и дилерства?!
Мужчина спращивает: "Нравится он тебе?" - "Очень интересно, хоть и читается трудно", отвечает та. - "Да, - говорит мужчина, - я знаю, я в колледже брал один семестр семиотику."
Я глаза скосил - у тётки из сумочки выглядывает корешок: Умберто Эко. Я вспомнил гусьбуку и невольно хохотнул себе под нос. Получилось громковато, пришлось обьяснять попутчикам, что да почему. Вышли из лифта, постояли еше чуток в вестибюле, потрепались про европейский снобизм, обменялись визитками... тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, но, похоже, я с новым клиентом!


Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:58:06 (MSK)

>>Игорь, а не в этом ли здании находился в годы оккупации музей этих живодёрских латышких стрелков? И там ещё перед ним стояла чудовищная скульптурная группа. Так обосрать замечательный город!


- Так сказать о выдающихся памятниках латышского искусства... Убивать надо таких знатоков!
Музей и скульптуры стоят, только в переосмысленном виде - как белые латышские стрелки.

Но сделаем сравнение - вот я, например, крайне отрицательно отношусь, скажем, к Николаю 2, еще хуже к Сталину.
Но чтоб я стал искать по всем углам какие-нибудь ругательные статьи о них, или карикатуры, а затем вываливать это тут, истекая злорадством - как это делают Пинский и Сандро?
По-моему, вы психически больные люди. Вот так вот исходить ненавистью - это не присуще здоровому сознанию.


Vlad
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:54:31 (MSK)

Д. Горбатов
- Wednesday, March 08, 2006 at 03:38:17 (MSK)

У меня есть квартира в Москве. Собственная. Двухкомнатная. Четыре минуты ходьбы от метро. Полагаю, этот вопрос можно закрыть.
****
Я рад за вас. Я этот вопрос и не открывал.Вы сами написали здесь, что хотите взять ипотеку на квартиру.



Анка-израильтянка
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:45:49 (MSK)

ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:32:59 (MSK)

А я, кажется, сплю, а мне работать надо. Доблестно. То, что я сейчас проделываю в ГБ, можно классифицировать как лунатизм.


Vlad
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:36:37 (MSK)

По случаю женского праздника
http://www.russ.ru/comments/112245881?user_session=0e4ee4add87d77c40ea1ef9b96e886d7
Любить по-русски

"Историческая память русского человека о любви чрезвычайно запутанна и вырастает из русской литературы, пройденной когда-то в школе. Никто уже не помнит (а то и попросту не знает), в чем состоит "наука страсти нежной, которую воспел Назон", но абстрактный русский "эйдос любви" представляет собой причудливый сплав из дворянского нежного вздоха и рабоче-крестьянского чувства справедливости и солидарности со всем угнетенным народам. Школа в России учит, что любовь идеальная - это "как у Печорина" или же "как у Данко", а жизнь тем не менее доказывает, что уж если получится, как у Высоцкого:

Не пиши мне про любовь: не поверю я,
Мне вот тут уже дела твои прошлые.
Слушай лучше: тут с лавсаном материя.
Если хочешь, я куплю, вещь хорошая…

Половина разбитых семей и поломанных сердец в России - прямое следствие разрыва между реальностью и социальным мифом, согласно которому образованная женщина должна цениться больше, чем необразованная. В действительности все это имеет хоть какой-нибудь смысл только тогда, когда речь идет об уме, но образование ума еще никому не прибавляло. Российское образование - и подавно."
****
Вот так живешь, живешь и не знаешь, в чем действительно состоит "наука страсти нежной, которую воспел Назон"




Вспомнил: латышких стрелючих смердов я презираю.
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:33:22 (MSK)

В Латвии поставят памятник жертвам советской власти
http://www.lenta.ru/news/2006/03/08/year/
********
Игорь, а не в этом ли здании находился в годы оккупации музей этих живодёрских латышких стрелков? И там ещё перед ним стояла чудовищная скульптурная группа. Так обосрать замечательный город!


ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:32:59 (MSK)

Тут герр Шлоссен-Бошен встал и разразился. Он ругал нас по-немецки
(мне кажется, это исключительно подходящий язык для такой цели),
приплясывал, потрясал кулаками и обзывал нас всеми скверными английскими
словами, какие знал. Он говорил, что его еще никогда в жизни так не
оскорбляли.
________________________________________________

У нас в школе была учительница украинского языка, которая всякий раз переходила на чистый литературный русский, когда начинала воспитывать своих подопечных.


Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:32:29 (MSK)

Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:24:54 (MSK)
Вольно ж Вам оскорблять Валерия Суси!

Дорогой Виктор, вы несколько превратно истолковали стихи Татьяны. Всё ОК.



Анка-израильтянка
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:28:07 (MSK)

ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:21:18 (MSK)

Нет, Анечка, не так. Это юлий осуществляет здесь свое общение со мной. :)) Боюсь, что и на том свете он меня разыщет.
=============================

Мне это вот, что напомнило:

В последнем куплете профессор превзошел самого себя. Он опалил нас
взглядом, полным такой сосредоточенной ярости, что, не будь мы
предупреждены о германской манере петь смешные песни, нам бы стало страшно.
В его странной мелодии зазвучал такой вопль страдания, что мы бы заплакали,
если бы не знали, что песня смешная.
Когда профессор кончил, все прямо визжали от смеха. Мы говорили, что в
жизни не слышали ничего смешнее этой песни. Нам казалось очень странным,
что, несмотря на подобные песни, в публике существует мнение, будто немцы
лишены чувства юмора. Мы спросили профессора, почему он не переведет эту
песню на английский язык, чтобы все могли понимать слова и узнали бы, что
такое настоящая комическая песня.
Тут герр Шлоссен-Бошен встал и разразился. Он ругал нас по-немецки
(мне кажется, это исключительно подходящий язык для такой цели),
приплясывал, потрясал кулаками и обзывал нас всеми скверными английскими
словами, какие знал. Он говорил, что его еще никогда в жизни так не
оскорбляли.
Оказалось, что эта песня вовсе не комическая. В ней говорилось про
одну молодую девушку, которая жила в горах Гарца и пожертвовала жизнью,
чтобы спасти душу своего возлюбленного. Он умер и встретил в воздухе ее
дух, а потом, в последнем куплете, он изменил ее духу и удрал с другим
духом. Я не совсем уверен в подробностях, но знаю, что это было что-то
очень печальное. Герр Бошен сказал, что ему пришлось однажды петь эту песню
в присутствии германского императора, и он (германский император) рыдал,
как дитя. Он (герр Бошен) заявил, что эта песня вообще считается одной из
самых трагических и чувствительных в немецкой музыкальной литературе...


Кто не успел, тот опоздал
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:27:10 (MSK)

Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:24:54 (MSK)

Побыстрее нужно было, Витя, по клавишам стучать. Тебя уже опередили.


Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:24:54 (MSK)

ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:45:09 (MSK)
ноль по сути и сутИ. :)))


Вольно ж Вам оскорблять Валерия Суси!



Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:22:34 (MSK)

Санни
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:04:22 (MSK)
продолжение
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Санни, спасибо за чудесный материал. Нас увлекает , кувыркает и бьёт о камни современный литературный поток, и мы забываем, что существует замечательная проза о прозе
жизни.


ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:21:18 (MSK)

Анка-израильтянка
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:19:00 (MSK)
Это тоже своего рода путешествие вокруг света. Например, ты здесь свободно осуществляешь общение с Юлием, находящимся на другом конце света. Ты в Новом свете, он в Старом. Но главное, что оба вы на этом свете, а не на том.
___________________________________________________

Нет, Анечка, не так. Это юлий осуществляет здесь свое общение со мной. :)) Боюсь, что и на том свете он меня разыщет.



Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:19:37 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:59:37 (MSK)
... Вы так старательно демонстрируете презрение к смердам - по крайней мере, к тем из них, что проживают севернее Главного Кавказского хребта...
********
Гм! Интересно! Непосредственно севернее или подальше севернее?*
Но вообще-то, грузинских большевиков я и презираю и ненавижу гораздо сильнее. Для меня нет худших скотов, чем, например, Серго Орджоникидзе, Абель Энукидзе, Василий Мжаванадзе или Эдуард Шеварднадзе.

*Тут Пурист стал бы придираться к Вам на предмет того, что и хевсуры и мохевцы и латыши и литовцы с белорусами и норвежцы живут севернее Главного Кавказского хребта, и что я никогда никакого презрения к норвежским смердам не выказывал и т.д. и т.п. Кстати, а встречаются ли среди норвежцев смерды?


Анка-израильтянка
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:19:00 (MSK)

ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:12:12 (MSK)

Это тоже своего рода путешествие вокруг света. Например, ты здесь свободно осуществляешь общение с Юлием, находящимся на другом конце света. Ты в Новом свете, он в Старом. Но главное, что оба вы на этом свете, а не на том.


ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:17:05 (MSK)

Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:06:55 (MSK)
Хорошо, по сутИ. :)))

____________________________________

Не в бровь, а в самое яблочко. Эта рифмовочка появилась на свет года три назад в ходе высоколобой филологической дискуссии, когда один из оппонентов, непрестанно поучавший остальных тому, как нужно правильно писать стихи, выдал в своем рифмованном опусе словечко, не помню, увы, теперь уже какое именно, с очень смешным ударением.


ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:12:12 (MSK)

Анка-израильтянка
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:04:34 (MSK)
______________________________________________

Анечка, для того, чтобы осуществить путешествие вокруг света, одного наличия свободного времени не достаточно. Нужно еще и наличие свободных финансовых ресурсов. Поскольку со вторым наличием у многих из здесь присутсвующих есть определенные сложности, приходится повышать себе тонус стрельбой из рогаток и прочих огнестрельных орудий в ГБ.


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:07:25 (MSK)

Редактор
- Wednesday, March 08, 2006 at 14:50:39 (MSK)
За один день безвозвратно уничтожается более 250 тысяч тел. Видите, какой экономический беспредел?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поразительное замечание! И глубоко философское. На самом деле,- если человек это мыслящий тростник, то после исчезновения мыслительной функции он обращается в тростник просто. И вопрос утилизации вполне закономерен. Конечно, тростник этот не сахарный (особенно некоторые).



Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:06:55 (MSK)

ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:45:09 (MSK)
плюс на минус, как ни майся -
ноль по сути и сутИ. :)))

Хорошо, по сутИ. :)))


Анка-израильтянка
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:04:34 (MSK)

Господа, и откуда у вас столько времени на переругивания? Завидую вам белой и пушистой завистью. Будь у меня в распоряжении прорва времени, я бы непременно отправилась вокруг света и вернулась бы в исходное положение, истосковавшись по исторической родине. А тут скупо отводишь себе лишний час на сон.


Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 21:03:15 (MSK)

>>>Итальянский парламент опубликует сегодня доклад, обвиняющий Советский Союз в причастности к покушению на Иоанна Павла II

- В самом деле, узнать имя разгильдяя, запоровшего перспективную операцию, да и наказать примерно! Скажем, 15 суток домашнего ареста! А то и 20!!


Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:59:37 (MSK)

Sandro
>>Вы, как всегда, преувеличиваете.


- Какое там! Вы так старательно демонстрируете презрение к смердам - по крайней мере, к тем из них, что проживают севернее Главного Кавказского хребта, что с этим может сравниться только презрение г-на Андреева к графоманам.


Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:56:16 (MSK)

Bird Watcher,
я говорил про Подмосковье. Ясно, что под Ленинградом черёмуховые холода позднее. Русский православный мужик, увы, ленив. Сравните, скажем, рядом находящиеся старообрядческие и православные деревни и поймёте, что я прав.


Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:56:13 (MSK)

Кстати, об обжорстве.
Нужно сказать, обжорство – отвратительная распущенность; пузатые толстяки с мешками-ляжками, переваливающиеся при ходьбе сбоку на бок; кряхтящие, когда нужно встать из-за стола; беспомощные, когда нужно снять сапоги, вызывают физическое омерзение.
Ужасно, невыносимо видеть (и слышать) обжору за столом. Это нечто совершенно скотское.
А попробуйте себе представить такого человека с дамой в интимной обстановке – в чём мать родила? Позор-то какой!
Если бы Юлий был хоть чуточку умней, он бы понял, что его безобразная внешность, его сходство со старым хряком есть куда более страшная опасность, чем графомания.
Графомания доставляет человеку удовольствие, приводит его в хорошее настроение, повышает тонус, следовательно, идет на пользу здоровью.
Обжорство и лишний вес, помимо всех тех постыдных неудобств, о которых я рассказал, способствуют одышке, сердечным заболеваниям, приводит к преждевременной смерти.
А этот самоубийца исполняет, видите ли, «свой долг» перед сетевой общественностью.
И вы хотите сказать, что в нем есть хоть зачатки ума?


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:48:50 (MSK)

Elena
- Wednesday, March 08, 2006 at 10:14:17 (MSK)
или это новый жанр - фэнтази-поэзия
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка было бы очень интересно прочитать Вашу статью по поводу стихов Давида,
типа, "Трюизм и новаторство в поэзии Давида Паташинского".


ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:45:09 (MSK)

Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:30:11 (MSK)
___________________________________

Дорогой Валерий, правка принимается. Хотя, этот тот случай, когда от перестановки слов смысл почти не изменяется.

Праздничное:

Вставим перья, вручим флаги

Да пускай хоть всему миру
вставит перья, вручит флаги,
пусть напишет мемуары,
пусть из фляги отхлебнет,
пусть попробует поставить:
раком Рось и в рамку "фраер",
и от этих препараций
даже кто-нибудь помрет.

Только сколь не изгаляйся,
не напутствуй, не пыхти,
плюс на минус, как ни майся -
ноль по сути и сутИ. :)))



ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:35:33 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 20:02:52 (MSK)

В который раз не могу не подивиться остроте Вашей мысли, уважаемая Татьяна! Исключительно верно подмечено. Скажу Вам более того - и Ваши с Валерием выступления тоже характеризуют Вас с Валерием.
____________________________________________

Так нас с Валерием характеризуют наши выступления или нас без Валерия?

Впрочем, если абстрагироваться от нас с ним, то нельзя не признать Вашей правоты. Вас Ваши тексты тоже характеризуют. Как? Вы чистый, белый и пушистый? Несомненно. Примерно то же я у думаю о себе:))




Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 20:33:23 (MSK)

Для "Xa! Попались, казлы..."

Итальянский парламент

А что это такое?

Ну да неважно, я вам еще лучше ссылку дам: США: у Ирана есть урановый газ на 10 атомных зарядов

Во как. Не иначе, как американский Бущь опять с богом поговорил. Правда, что-то похожее в литературе уже было. Это вроде Кису Воробьянинова в свое время окружал бриллиантовый дым, но понятно, что для Буща это мелко. Потому по полу его орального кабинета стелется иранский "урановый газ" -- вещь явно подороже. С поправкой на самые-самые суперцивилизованные стати, таскаать.

Да и вообще, сказочку про "ОМУ в Ираке" мы уже послушали, а теперь видать пришло время второй серии -- про "ОМУ в Иране". Оно известно, это в голливудской традиции, что если есть "Терминатор", то жди как минимум "Терминатора III", а потом еще и и какойе-нибудь "Роки IV" в довесок.

Ну что, мистеры цифилизованные -- не скручивай ваши уши в трубочку, а держите их распахнутыми. Пришло время для очередной традиционной детской передачи "Спокойной ночи малыши".


Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:30:11 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 20:02:52 (MSK)
В который раз не могу не подивиться остроте Вашей мысли, уважаемая Татьяна! Исключительно верно подмечено. Скажу Вам более того - и Ваши с Валерием выступления тоже характеризуют Вас с Валерием.

Да, уважаемый Обыватель, Татьяна выразилась не совсем точно, было бы в точку, если бы она использовала глагол "изобличает", "обличает".
Поэтому, с разрешения Татьяны (думаю, она мне это прости) я слегка подправлю фразу: наши выступления с Татьяной нас характеризуют, а Юлия и ваши - вас изобличают.
Так нормально?




Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:27:08 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:57:25 (MSK)
... Не княжеских мы кровей, в отличие от Вас...
*******
Вы, как всегда, преувеличиваете. Дедушка моей бабушки носил фамилию Бакрадзе и, по преданию, любил говорить, что (по преданию) его прадед получил дворянское (не княжеское) звание из рук самого царя Ираклия II-го. Меч, дворянство и поцелуй царя. За проявленную на поле боя воинскую доблесть. (Интересно, сколько он зарезал бусурман, и сколько недорезал, что не смог сразу на князя потянуть?)


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 20:27:04 (MSK)

Для Марин Балтийской:

Уважаемая Марин, вы согласны с этими заявлениями Умберто Эко:

http://fr.bluewin.ch/entertainment/index.php/info/-/9923


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 20:22:49 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 20:00:39 (MSK)"

На это я вам максимально развернуто и весомо замечу, что компетентные органы ведут самую решительную борьбу с оборотнями в голубых зипунах.

Б.Ш.


Bird Watcher
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:20:25 (MSK)

Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 19:32:15 (MSK)
А что делает русский мужик? Он сажает ... 20, а то и 30 мая и имеет сам-3. Ну сам-6 в лучшем случае. А Вы - Паршев, Паршев.


Уважаемый Victor, почётного звания балабола Вас никто пока ещё не лишал.
Приведу один климатический пример. У меня на даче -- 60 км к югу от Ленинграда -- как это случается в садоводстве, росли яблони. Так вот, призжаешь на дачу в середине мая -- яблони стоят в розово-белых цветах, как невесты. Приезжаешь в конце мая -- цветы почернели, побиты морозом. Так случалось через год, иногда два года подряд. Между тем, к северу от Ленинграда, на отнятом у финнов Карельском перешейке, такое случалось гораздо реже (близость Балтийского моря). На юго-восток от Ленинграда в Вологодской области и сами яблони часто не выживают.

Для сравнения: средняя температура января в Стокгольме +4 градуса по Цельсию, в Санкт-Петербурге -9 градусов по Цельсию.


Xa! Попались, казлы...
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:11:46 (MSK)

Итальянский парламент опубликует сегодня доклад, обвиняющий Советский Союз в причастности к покушению на Иоанна Павла II

http://www.newsru.com/religy/07mar2006/pokushenie.html


Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 20:04:41 (MSK)

Любителям порассуждать о роли "национального" в экономике рекомендую к пережёвыванию следующий анекдот из жизни:

...Нобелевскому лауреату по экономике, стороннику laissez-faire капитализма Милтону Фридману некий шведский экономист однажды сказал: "а у нас, в Швеции, нету бедных!" На что Фридман ответил: "Это очень интересное наблюдение. Потому что у нас, в Америке, среди шведов бедных тоже нет."


Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 20:02:52 (MSK)

ТК <канада> - March 08, 2006 at 19:20:29

Вы совершенно правы, дорогой Валерий. Именно об этом и речь. Выступления юлия характеризуют ЕГО, а не тех, на чьи головы он пытается...


В который раз не могу не подивиться остроте Вашей мысли, уважаемая Татьяна! Исключительно верно подмечено. Скажу Вам более того - и Ваши с Валерием выступления тоже характеризуют Вас с Валерием.


Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 20:02:36 (MSK)

ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 19:20:29 (MSK)
Вы совершенно правы, дорогой Валерий. Именно об этом и речь. Выступления юлия характеризуют ЕГО

Так в этом вся фишка и есть, дорогая Танечка! Фишка в том, что не нужно прилагать никаких усилий для того, чтобы всем стало ясно, что из себя представяет Юлий.
Да и понимают отлично все и всё, будьте покойны. Но это не мешает им играть, развлекаться. Это и правда – увлекательное, соблазнительное дело))
А старичок принимает за чистую монету – щеки надувает, пыжится, тужится.
Хотя вот тужится напрасно: в его возрасте и при его обжорстве это рискованно))


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 20:00:45 (MSK)

К Sandro и пр.

"... Ситуация изменилась только в 1964 году, когда после черного марша на Вашингтон, который прошел годом раньше, в США была наконец отменена расовая дискриминация в общественных местах. Смотрите-ка, не торопились они с правами для потомков рабов, всего-то годик не дотянули до 100-летнего юбилея отмены рабства. А могли б сразу пустить черные отряды в Ричмонд, отдать им вражескую столицу на три дня, вот бы они там громили винные погреба, отрезали яйца юнкерам и насиловали б гимназисток не хуже балтийских красных матросов!.."

Собственно все правильно. Именно так и нужно было сделать. Отдать неграм столицу, чьими руками она собственно и была построена. А что тут такого? Или может быть рабовладельцы заслужили делами своими какого-нибудь другого к себе отношения и с собой обращения?

Вот ведь и сейчас вам говорят -- остановитесь. Прекратите воровать, грабить, убивать, ростовщичество заниматься. Верните украденное людям. Войдите в разум наконец.

И что?

А потом, когда ваших детишек, отданных вами на воспитание в элитные юнкера, и не менее элитные гимназистки начнут насиловать и отрезать им яйца, или когда дядя Бен подложит под ваши жирные, нажранные за чужой счет задницы уже не простую, и даже не золотую, а вовсе урановую (один из самых дорогих драгметаллов) бомбу, -- вы что, тоже будете тогда делать удивленные глазки, и заламывая белые рученьки прирожденных жителей "постиндустриального(читай -- живущего принципиально за чужой счет) опчества", с надрывом в голосе удивленно вопрошать "Откуда берутся дети!?"

И вообще -- долго вы еще намерины строить из себя целку? "Не понял я Свинаренку", видишь ли...

Я-то все понял, и довольно давно. А вот тем, кто не понял что я понял, могу повторить еще разок: Полезная статейка для всякой нашей тутошней белой кости, которая закусив удила и прочую сбрую неудержимо ломится в Европейско-Американскую конюшню для лохов, дабы всласть поработать там тягловым быдлом.

Как раз на такого рода "западниках" разных стран, желающих "приобщиться к западным общеценностям" и попавших через это в западное откровенное рабство -- и построен западный рай для избранных.

Или думаете, что со времен рабовладения запад хоть чуточку изменился, и теперь "не такой"? Тогда вы действительно достойны стойла.

P.S. Да, а вам, Сандро, как американцу сейчас лучше бы озаботиться массовыми репрессиями, развернутыми вашингтонским обкомом внутри США, не говоря уж о "с наружи". Два с половиной миллиона репрессированных, -- и это только по официальным данным -- не шутка. А сколько на самом деле? Такого никакому Берии не снилось. Так что задуматься над этим фактиком -- в ваших же интересах.


Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 20:00:39 (MSK)

Билли Ширз - March 08, 2006 at 13:59:42

Выскажусь по этому поводу предельно конкретно и откровенно.
Кое-где у нас порой случаются определенные ляпсусы и конфузы, которые мы, по мере сил и возможностей, стараемся выжигать каленым орехом и выстригать овечьими ножницами.


Милый пустозвон Билли,

это вы Витьку-балаболу рассказывайте предельно конкретно и откровенно сказки про выжигать и выстригать. А мы среди тут знаем, что и Кофей Банановый на своём месте, и Бенону Севану дали дёрнуть обратно на Кипр, и вашему коллеге Кузнецову дали смотать удочки.
И даже единственного уволенного воришку - Степанидеса, и того восстановили в должности с выплатой компенсации в размере $200,000.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 08, 2006 at 19:40:34 (MSK)


Этот текст был мной опубликован в Русском Журнале год или два тому назад в трэйле дискуссии о графоманах. Думаю, он будет уместен и на Гусь-Буке.
Я очень редко появляюсь в Русском журнале, уровень там не очень высок.

Проблема графоманства в Интернете очень серьезна. В косяке селедки золотой рыбки не найти, и многие талантливые авторы так и пропадут в неизвестности, несмотря на все сетевые возможности.
Казалось бы, чего проще - не публикуйте графоманов, а если никак без этого не можете - повесьте в углу экрана ослиные уши, чтобы читатель заранее знал, с кем будет иметь дело.
Беда в том, что подобные призывы безадресны. Умный редактор и без наших советов не будет поддерживать надоедливых бездарей, а дураку никто не указ.
Может быть, поможет делу публикация имен особо настырных и наглых графоманов вкупе с именами редакторов, их белиберду публикующих.
Например, на "Переплете" www.pereplet.ru, у проф. Липунова пасется целый выводок графоманов: "поэты" Алексей Ивантер и Татьяна Калашникова, "прозаик" Хлумов и многие другие.
Можно было бы создать на сети нечто вроде кунсткамеры для этих созданий, выставив их в банках со спиртом. Помогло бы, я думаю, особенно редакторам.


Кстати, "прозаик Хлумов" это и есть профессор Липунов, автор не только графоманских книжонок, но и дурацкой теории о "научно открываемом боге".
Сегодня Переплет представляет собой образец тотальной сетевой деградации.
Мой настоятельный совет редактору "Лебедя" ни под каким видом не публиковать графоманов, чтобы не приваживать их к сайту и отобрать у них пароли. Графоман - существо социально опасное, он разрушает общественную нравственность. Жаль, что многие этого не понимают.
Причина здесь в том, что до появления Интренета проблема графомании не стояла остро. Человеку, не поварившемуся в литературном котле, отличить графомана от порядочного человека трудно. Редакторы газет и журналов безжалостно отправляли графоманские тексты в корзинку, и не очень распространялись о своих действиях, так как подчеркивать неравенство среди людей было не принято. Сегодня, с появлением возможности бесплатно публиковаться в сети, проблема графомании приобрела воистину грандиозные размеры, угрожающие интеллектуальному благополучию общества. Поэтому каждый честный человек должен всеми силами бороться с этим злом, иначе человечество погрязнет в дешевке и посредственности.
От Суси и Калашниковой на "Лебеде" вред, пока что, умеренный, но если на этот запах сбегутся другие тараканы, сайт может постигнуть судьба Переплета. А они появляются время от времени - Сикалов, например, или Киреев.


Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 19:32:15 (MSK)

Bird Watcher
Абсолютно верное наблюдение, что закабаление, закрепощение народа -- следствие хронической бедности, вызванной низкой урожайностью земли, в свою очередь (он об этом опять же дипломатично умалчивает) следствие паршивого (читайте Паршева) климата.


Когда в Подмосковье картошку сОдить нада? Известно, что в середине мая бывают заморозки, так что - что? 20 мая? Но тогда урожай будет не очень. Дай бог сам-3. А вот если 1 мая? Тогда (если заморозков не будет) можно собрать и сам-10. А если 20 апреля, то и сам-20 может выйти (только надо реже сажать). А заморозки? Ну тогда, увы, надо пересаживать. А можно землёй вершки крыть. И сажать, конечно, закалёнными, пророщенными на свету клубнями (а перед закладкой на зимнее хранение тоже прозеленить неплохо было бы).
А что делает русский мужик? Он сажает ... 20, а то и 30 мая и имеет сам-3. Ну сам-6 в лучшем случае. А Вы - Паршев, Паршев.


ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 19:20:29 (MSK)

Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 19:02:43 (MSK)
____________________________________________

Вы совершенно правы, дорогой Валерий. Именно об этом и речь. Выступления юлия характеризуют ЕГО, а не тех, на чьи головы он пытается выплескивать СВОИ помои.

Очень понравилось эксклюзтвное фото-шоу от Владимира_Т. Смешно.


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, March 08, 2006 at 19:10:16 (MSK)

Марина, Анка, Татьяна, Елена, Римма - надеюсь, никого не забыл, -
И еще Санни и Дедюхова! Тоже надо поздравить!


Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 19:02:43 (MSK)

Редактор
- Wednesday, March 08, 2006 at 17:37:33 (MSK)
«Рано или поздно» с нами произойдет нечто худшее, чем мог бы сделать даже Юлий. А что он мог бы такого сделать?

Только так вопросы и нужно ставить – в корень.
Ну, сбегал дедок на какой-то форум, ну, снес свое единственное яичко, ну, крякнул, пукнул.
И что дальше?
Был бы это авторитетный критик или известный автор, куда ни шло...
А так?
Убавилось что-то от «Русского Переплета», понос прохватил его редактора, Владимира Михайловича Липунова (писательский псевдоним Хлумов)?
Владимир Михайлович – человек очень своеобразный, вне всяких сомнений талантливый: астроном с мировым именем, автор хороших прозаических книг.
Но как многие незаурядные люди, он, на мой взгляд, незаурядно ошибается в выборе и путях российского народа, предпочитая рассуждать о русских в уваровском духе – православие, самодержавие, народность.
При этом с немалой долей фанатизма.
На этой почве мы и разошлись в свое время. Да плюс ко всему Липунов принялся нещадно кромсать посты.
Я на это всё ответил язвительной статьей в Русском Журнале. Нормальные разборки, особенно, если учесть, что тебя фактически лишили слова, пустив под ножницы. Но статья моя была направлена против идеологии журнала.
И хоть она и доставила, полагаю, несколько неприятных минут Липунову, тем не менее, для журнала это была, что слону дробина, а сам Владимир Михайлович как был астроном с мировым именем, как был одаренным писателем, так им и остался.
Дедок в который раз потянул за шнур и вылил ведро помоев на свою дурную голову.
Это, в сущности, всё, на что способен наш «гневный дедушка».


Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:57:25 (MSK)

Sandro
>>>А что Вас так задело? К чему у Вас претензии? К его ироническому тону или к сути его заметок? Понимаю, понимаю - за диких матросов стало обидно.

- Что тут скажешь, г-н Сандро? Не княжеских мы кровей, в отличие от Вас. Что поделаешь?



>>А с фамилией у Вас очень остроумно получилось. Тонко. Я умел так шутить в шестом классе, но с тех пор талант растерял по причине беспробудного пьянства и тяжелой жизни совковой.

- Если человек очень старается, то отчего это не отметить?
И в чем, черт побери, Вы усмотрели шутку? Тут плакать надо - перед лицом такой глубины человеческого падения.


Vladimir_T
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:55:21 (MSK)

Всех женщин, в том числе и не имеющих отношение к альманаху и к Гостевой, поздравляю с женским праздником.

Примите в качестве скромного виртуальное сомбреро. :)


Vlad
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:50:58 (MSK)

Санни
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:04:22 (MSK)
Санни привела два потрясающих текста. Воспоминания Евгения Шварца. Я просто потрясен! Ведь это всё о мсье рубенчике! Прошу ещё раз вчитаться в это текст:

"Обсуждается его отношение к женщинам, походка, лицо, брюки, носки. О музыке его и не говорят – настолько им ясно, что никуда она не годится. Но отползти от автора этой музыки жучки не в силах. Он живет, отъединившись, но все-таки в их среде, утверждая самим фактом своего существования некие законы, угрожающие жучкам."

Ведь это всё про него , про рубенчика, один к одному. Теперь он для меня здесь только музыкальный жучок, точнее не придумаешь!
Отрывки из дневников Е.Шварца – это НОКАУТ для мсье рубенчика!! Хотя, какой может быть нокаут для музыкального жучка.


Vlad
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:43:07 (MSK)

Всех женщин, имеющих отношение к альманаху и к Гостевой, поздравляю с женским праздником.
Всем желаю любви и счастья.


Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:39:22 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:14:13 (MSK)
Будем считать, что г-н Свинаренко полностью оправдал свою фамилию.
********
А что Вас так задело? К чему у Вас претензии? К его ироническому тону или к сути его заметок? Понимаю, понимаю - за диких матросов стало обидно.
А с фамилией у Вас очень остроумно получилось. Тонко. Я умел так шутить в шестом классе, но с тех пор талант растерял по причине беспробудного пьянства и тяжелой жизни совковой.


Bird Watcher
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:28:24 (MSK)

Кастати, неплохая статья Коха. Спасибо уважаемому Редактору за ссылку. Много верных наблюдений. Хотя роль инородцев в том, что за 30 лет "советской" власти было уничтожено народу на порядок больше, чем за предыдущие 300 лет дипломатично замолчана. Абсолютно верное наблюдение, что закабаление, закрепощение народа -- следствие хронической бедности, вызванной низкой урожайностью земли, в свою очередь (он об этом опять же дипломатично умалчивает) следствие паршивого (читайте Паршева) климата. Рекомендуется к вдумчивому прочтению.


Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:14:13 (MSK)

Будем считать, что г-н Свинаренко полностью оправдал свою фамилию.


Анка-израильтянка
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:13:31 (MSK)

Здесь был (анонимно) задан вопрос о книге (переведенной мною), в которой дается анализ арабо-израильских отношений, а также отношений с США, положении палестинцев и т.п. Поскольку книга лежит передо мной, сообщаю информацию о ней:

Эфраим Сне "Навигация в опасной зоне" (израильская стратегия мира и безопасности). Агентство "КРПА Олимп", Москва 2005.


Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:12:57 (MSK)

Про Свинаренко
- Wednesday, March 08, 2006 at 15:25:06 (MSK)
... Основного ты, голова садовая, в статейке не понял...
********
Да не читал он статью эту до конца. Длинная очень! Вот до этого места он точно не дочитал:
"... Ситуация изменилась только в 1964 году, когда после черного марша на Вашингтон, который прошел годом раньше, в США была наконец отменена расовая дискриминация в общественных местах. Смотрите-ка, не торопились они с правами для потомков рабов, всего-то годик не дотянули до 100-летнего юбилея отмены рабства. А могли б сразу пустить черные отряды в Ричмонд, отдать им вражескую столицу на три дня, вот бы они там громили винные погреба, отрезали яйца юнкерам и насиловали б гимназисток не хуже балтийских красных матросов!.."


Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:09:53 (MSK)

С Праздником, дорогие девушки!
Счастья и любви!
Многая лета!


Анка
- Wednesday, March 08, 2006 at 18:03:27 (MSK)

Танюша, тебя тоже персонально с праздником. И, пусть нам "назначен" праздником один день в году, в наших силах устроить себе праздник круглогодичный. Мы еще споем! (В рабочий полдень).


ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 17:56:22 (MSK)

Да, конечно, спасибо всем МУЖЧИНАМ за поздравления! У нас, Анечка, и мимозы не напоминают. Вчера было -10, слава Богу, теплее, чем позавчера. Снегом покрыты все виды из моего, и не только моего, окна. Муж, правда, наверное, цветочки принесет. А я себе в качестве подарка сегодня лобстеров приготовлю. Лобстеры -- это моя психическая болезнь. Каждому свое. Тебя, Анечка, тоже с праздником. И всех милых представительниц прекрасного пола с праздником.

Дорогой Редактор, юлий не обвиняет, он другим занимается. А тут уж, как говорится, голь на выдумку хитра.


Анка-израильтянка
- Wednesday, March 08, 2006 at 17:43:17 (MSK)

Всем спасибо за поздравление с 8 марта, хотя, собственно, лишь мимозы в цвету в близлежащем парке напоминают в масштабах этой необъятной страны о том, что сегодня "женский день". Я, в свою очередь, присоединяюсь к этим поздравлениям. Желаю всем дамам ощущать себя неотразимыми и любимыми и держаться лишь за тех, кто любит и уважает их, а не "бороться за свое счастье". Я также желаю, чтобы им всегда было, о ком заботиться и чтобы они непременно реализовали себя профессионально. Будьте счастливы!


Редактор
- Wednesday, March 08, 2006 at 17:37:33 (MSK)

ТК <канада> - Wednesday, March 08, 2006 at 16:09:33 (MSK)
Дорогой Редактор, рано или поздно Юлий сделает тоже самое и по отношению к вам.


Дорогая Татьяна, персональное поздравление.
«Рано или поздно» с нами произойдет нечто худшее, чем мог бы сделать даже Юлий. А что он мог бы такого сделать? Я, к счастью, не пишу романов. И не планирую. А также повестей, рассказов и стихов. Стало быть, как бы нет оснований обвинять в графомании. Ладно, допустим, есть. И что? Всякого, кто пишет, можно обвинить в том же самом. То есть – в мании писать. В таком пристрастии. Уже жреца Имхотепа можно было назвать графоманом – он что-то высекал на камне «иероглифического». Еще с большим основанием, потому что дело то было долгое.
ЮБ тут упомянул Коммика в качестве образца для Лаврова. Но Коммик занят. Он сейчас восторгается статьей Коха "Как наши предки стали рабами". А это, и правда, хорошая работа. Кох ее тиснул в «Медведе», но этого номера еще нет в сети. Ее тут же подхватил Чубайс на свой сайт и почти одновременно – Полит.ру
Вот адрес: http://www.polit.ru/analytics/2006/03/03/koh_predki.html#_edn10
В исследовательской работе Коха я заметил только одну ошибку: он пишет, что Наполеон планировал, захватив Россию, отменить крепостное право, а русские крестьяне-идиоты стали разрушать его тылы и, натурально, остались рабами.
Никогда Наполеон не собирался ни Россию завоевывать, ни русских крестьян освобождать.
А вот отзыв одного почитателя Коха (вообще о нем – оба они графоманы, иначе бы не писали):
Berg
Дорогой г-н Кох,

не могу, к сожалению, начать свое обращение стандартным "уважаемый" по причинам, которые станут ясны из нижеследующего текста, тем более что эпитет "дорогой" как нельзя лучше подходит к Вам, Альфред.

Ваша полная самолюбования заметка об Оксане Робски как нельзя лучше характеризует Вас именно как "дорогого" господина. Как прекрасно раскрываетесь Вы в этом материале: "Вот попарился, б...., понимаешь, с другом, б...., нажрался водки, потом вот на совете директоров посидел, все люди солидные вокруг, а тут эта... прости господи, то ли жаба, то ли щелкоперка продажная. И куда с ее рылом-то в наши высокоинтеллектуальные-то ряды?" Вот смысл Вашей гаденькой статеечки, Альфред. При этом, прошу особо отметить, поклонником творчества г-жи Робски не только не являюсь, но и не читал ни одной из ее двух книг (или уже трех?). Но зато читал Ваше творчество в достаточных количествах, не говоря уже о возможности лицезреть Вашу барскую физию на экране ТВ.

Вы, Альфред, умный, проницательный, начитанный, образованный, богатый политический провокатор. Изо всех Ваших интервью, статей и проч. интеллектуальной продукции так и выпирает презрение к плебсу, народу, демосу, толпе, обществу etc etc. Ах, как хочется Вам быть эдаким интеллектуалом в башне из слоновой кости, строить комбинации и быть одновременно и над схваткой и в самой ее гуще, сталкивать лбами этих баранов и с интересом смотреть, чей лоб окажется крепче... А потом в баньку, с водочкой и близким другом, и солидно так: "Устал сегодня как собака, да и шеф что-то не в духе последнее время", а друг, подхалимски заглядывая в Ваши глаза, кивает, замирая в душе: шеф-то - понятное дело, сам ВВП. Эх, мечты-мечты... Но - увы, занято место. В. С-в сидит крепко и похоже, что не собирается это место освобождать...

http://www.medved-magazine.ru/forum/index.php?showtopic=16


Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 17:16:54 (MSK)

ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:09:33 (MSK)
Как-то прислали мне вот эту ссылку: http://old.russ.ru/forums/msg/946/5713.html?220021633 (см. 116786. Аноним ( - 80.110.92.71) 22 января, 2005 - 23:59:)

Танечка, у деда окончательно съехала крыша – шататься по форумам со своим бредом, это уже последняя стадия.
Он достоин сочувствия: старый, одинокий, женщины его давно не любят, статьи самостоятельно настрочить не в состоянии, ни на что негодный человек.
Здесь его из грязной лужи не выпускают.
Ну куда его прикажете деть?
Пусть уж так век свой коротает – болтливым, сумасшедшим приживалой.



Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:59:44 (MSK)

>>>Помните: Вы - двуногая скотина, Ваша цель - служить евреям.


- Вот и служи, скотина! А не в Сети болтайся.



Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:58:59 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:51:02 (MSK)
- Дражайший г-н Андреев, ну какое Вам-то дело до мужских качеств Суси?
Если только Вы не планируете ему отдаться.

Игорь, ну вы, блин, даете))
Кто ж на него позарится? Он же – памятник))
Ему сам Илья Ильф, своми словами воздвиг памятник нерукотворный:
«Если человек глуп, то это надолго.
Если же человек дурак, то это уж навсегда, на всю жизнь. Тут уж ничего не поможет. Проживет такой человек на земле СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ, из школьного возраста перейдет в зрелый, будет подвизаться на поприще государственной службы, состарится, станет благообразным старцем с розовыми ушами и благовонной лысиной и все это время, каждый день своей жизни будет дураком».


Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:51:02 (MSK)

>>Любопытно, что инстинктивно Суси понимает шаткость своего положения в делах подобного рода и пытается изобразить из себя гусара, другими словами, имитировать те мужские качества, которых он начисто лишен.


- Дражайший г-н Андреев, ну какое Вам-то дело до мужских качеств Суси?
Если только Вы не планируете ему отдаться.


Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:42:59 (MSK)

«Это выродок, выродок! Я вчера целый час сидела и смотрела, как он играет на биллиарде! Просто оторваться не могла, все смотрела, смотрела… ну, выродок да и только!»


- Конгениально!


Victor <for: Sergey>
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:29:26 (MSK)



Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:20:50 (MSK)


Дорогие женщины! От себя лично и от группы товарищей разрешите поздравить вас с сногсшибательным весёлым праздником 8 марта! Подумать только, ещё живы те женщины, кто в нашей стране, светоче демократии :), не имел права голоса!


ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:09:33 (MSK)

Дорогой Нестор, рада видеть Вас!

О некоторых стихах Бродский: "Это значительно легче написать, чем прочитать".

Об этике сетевого поведения. Юлий любит об этом гундозить. Как-то прислали мне вот эту ссылку: http://old.russ.ru/forums/msg/946/5713.html?220021633 (см. 116786. Аноним ( - 80.110.92.71) 22 января, 2005 - 23:59:)
Вот как иногда забавляются честные пацаны. Да, Юлий, благородный вы наш? Каким же говном нужно быть, чтобы таскаться по сети и поливать грязью того, кто вчера вас под своей крышей пригрел. Дорогой Редактор, рано или поздно Юлий сделает тоже самое и по отношению к вам. У этого товарища в вопросах морали есть серьезные пробоины, вернее, одна огромная, вселенского размера, пробоина.


Санни
- Wednesday, March 08, 2006 at 16:04:22 (MSK)

продолжение

…Мы стояли рядом в очереди в столовой ЦДРИ за получением пропусков. Я – как командировочный, Шостакович – потому, что было первое число месяца. Директор Дома дважды подходил к нему и предлагал подождать в кабинете, и Шостакович оба раза сухо отклонил эти любезности. Сказалась его тоже органичная воспитанность.

Нервность, нервность – чувствую, что надо еще раз напомнить об этой стороне его существа, проникающей остальное. Весьма часто на нервной почве бьются в истерике, дерутся, обижают слабых. Но благородство материала, из которого сделан Шостакович, приводит к чуду. Люди настоящие, хотят они этого или не хотят, платят судьбе добром за зло. На несчастья, обиды и болезни отвечают они работой. И трепаный, дерганный Шостакович, небрежно одетый … подчиняется тому же особому закону, что Моцарт, Бетховен и подобные им. Он работает. Когда я по неграмотности спросил, нужно ли ему проверять на рояле то, что он пишет, то получил ответ: «Так же не нужно, как вам читать ваши произведения вслух».
Нервность Шостаковича, его снобическая манера говорить, его нездоровье и здоровье – все-все перерабатывается, высказывается в работе. Конечно, нервность делает его иной раз человеком трудновыносимым для окружающих. Но вот с двумя своими детьми он необыкновенно ровен и терпелив, а сколько я видел случаев, когда нервность
обрушивалась именно на эту, наименее защищенную, часть семьи.

Я знаю, что сильных людей не любят, успех чужой переносят с трудом, и все-таки это обычное до пошлости явление удивляет меня, как неслыханная новость, когда обнаруживаю я его в жизни. Я знал, что Шостакович раздражает, нет, оскорбляет самим фактом своего существования музыкальных жучков столь же скептических и цинических на деле, как Шостакович на словах. Они чувствуют в нем изменника великому делу нигилизма. И все говорят о нем.
Как только эти жучки соединяются вместе, беседа их роковым образом приводит к Шостаковичу. Обсуждается его отношение к женщинам, походка, лицо, брюки, носки. О музыке его и не говорят – настолько им ясно, что никуда она не годится. Но отползти от автора этой музыки жучки не в силах. Он живет, отъединившись, но все-таки в их среде, утверждая самим фактом своего существования некие законы, угрожающие жучкам. Их спасительный нигилизм как бы опровергается. И вот они жужжат.
Все это я знал по рассказам и принимал равнодушно. Но года два назад в среде более высокой, среди композиторов по праву, я вдруг обнаружил ту же ненависть. Сами композиторы помалкивали, несло от их женю Одна из них, неглупая и добрая, глупела и свирепела, едва речь заходила о Дмитрии Дмитриевиче; «Это выродок, выродок! Я вчера целый час сидела и смотрела, как он играет на биллиарде! Просто оторваться не могла, все смотрела, смотрела… ну, выродок да и только!»
Я не посмел спросить, почему же она не могла оторваться, какая сила влекла ее к этому выродку. И она продолжала: «Нет, он выродок, выродок! Вчера приходит и сообщает: “У нас петух хуже цепной собаки! Бросается на людей. Когда я завязывал башмак, он попытался клюнуть меня в лоб, но, к счастью, я выпрямился и удар пришелся в колено. Остался синяк, остался синяк. Бросается на всех. Заходите посмотреть, заходите посмотреть”. А? Какова наглость? У него петух бросается на людей, а он зовет: “Заходите!” Выродок!»
Я ужаснулся этой ненависти, которой даже прицепиться не к чему, и пожаловался еще более умной и доброй жене другого музыканта. Но и эта жена прижала уши, оскалила зубы и ответила: «Ненавидеть его, конечно, не следует, но что он выродок – это факт». И пошла, и пошла. Я умолк.
И когда я рассказывал об этих потрясших меня разговорах одному дирижеру, тот ответил: «Чего же вы хотите? Эти композиторы чувствуют, что мыслить, как Шостакович, для них смерть». Дирижер подразумевал музыкальное мышление. Мужья чувствовали страх, а их жены – еще и ненависть. Вот почему, как загипнотизированная, глядела одна из них и не могла наглядеться, чувствуя, что перед ней существо из другого мира.

/(Евгений Шварц «Живу беспокойно» (из дневников)/



Антон Злобин
- Wednesday, March 08, 2006 at 15:48:59 (MSK)

Китайские грамотные

В американских ведомствах любят высокопарные названия. Пентагон за последнее время «подарил» миру «Несокрушимую свободу», «Железный молот» и «Шок и трепет». Но теперь они лишились монополии на патриотический пафос: американские академики выпустили доклад «Воспарить над надвигающейся бурей». На обложке—звездно-полосатый флаг и грозовые тучи. Новая смертельная опасность для США—это не ближневосточные террористы, а китайские ученые.

Академики (они в США, в отличие от наших, не руководят наукой, а только советуют властям) объявили, что американская наука сдает позиции и доживает последние безоблачные годы. США сохранят мировое лидерство в технологиях всего лишь до 2020 года, а потом начнут безнадежно отставать от Китая по количеству ученых, патентов и научных работ. А значит—и по приоритетному использованию новейших технологий в экономике. Запаниковали и чиновники из Министерства торговли: они предложили запретить доступ к новейшим разработкам иностранцам—чтобы те не воровали американское национальное достояние. По мнению самих ученых, это только ускорит приближение кризиса—без ученых-гастарбайтеров Америка обойтись уже не может.


Про Свинаренко
- Wednesday, March 08, 2006 at 15:25:06 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 14:37:05 (MSK)
...интересная статейка...Читается приятно, и весма поучительно...


А то!
Он всегда об Америке по делу пишет, даром, что пожил здесь.
Основного ты, голова садовая, в статейке не понял. Постоянно рефреном идëт сравнение освобождëнных черных рабов с революционной матроснëй. И сравнение у него не в пользу милой тебе матросни. Опять же, Альфред Кох у Свинаренко в друзьях (и соавторах). А Кох и Серджей - две вещи несовместные.
А говоришь "поучительно", мыслитель...


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 15:24:01 (MSK)

К Пёсику Фафику

Разница между кредитором и ростовщиком такая же, как между бокалом благородного вина к хозяйскому обеду и хроническим алкоголизмом забулдыги-трэшера с соседней помойки.

Это мне напомнило довольно известное оправдание ростовщиков, лиц нетрадиционной ориентации, и прочих с разными врожденными патологиями в том же духе вообще. А именно: "Один раз -- не пидарас!"

Где-то даже трогательно. По своему...


из золотого фонда
- Wednesday, March 08, 2006 at 15:03:37 (MSK)

"Какое лицо? Он давно потерял своё лицо. И было ли у него это лицо в обще?
Подозреваю, у него всегда была морда начальствующего хама. С этой мордой он и продолжает жить. Это навсегда.
Константин Михайлович берёт на себя неблагодарный труд объяснять хаму, что такое аристократизм, что нельзя и невозможно общаться с женщинами так, как это делает этот солдафон.
Вы взываете к его мужским качествам: «Юлий, Вы же мужчина. Нельзя ТАК писать о женщинах».
Он не мужчина. И не аристократ.
Он приживальщик, трусливо укрывшийся в последнем своём прибежище, где вольно безнаказанно поганить людей, в отличие от него, сумевших чего-то достичь, получить признание.
Ничтожество, у которого не хватило таланта и способностей заявить о себе иначе и в другом месте".


Суси
- Wednesday, March 08, 2006 at 14:53:49 (MSK)

ПЧ
- Wednesday, March 08, 2006 at 14:42:23 (MSK)
Что-то перепутали, ничего такого и вообще о Вас не писал.

В таком случае, пардон, ПЧ, значит, я обознался. Но копаться в архиве и искать с кем я вас спутал, не стоит.
Да и мелочи это. Не царское дело.



Редактор
- Wednesday, March 08, 2006 at 14:50:39 (MSK)

Yuli - Wednesday, March 08, 2006 at 10:51:10 (MSK)
Куда-то пропал мой пост о Сердюченко, но появился фальшивый за моей "подписью" (Wednesday, March 08, 2006 at 01:48:19 (MSK))


Уважаемый Юлий Борисович, ваш пост восстановлен. Он стоит в своем времени Yuli iouli.andreev@chello.at - Wednesday, March 08, 2006 at 01:45:57 (MSK)
Пропал он чисто по техническим причинам. За все время никогда ваш пост не снимался. Не в силу согласия со всеми вашими оценками, а токмо в силу их элегантного исполнения. На идеологию же у нас нет цензуры. То есть, пропагандой непотребства заниматься не будем, но если кто-то выразится, ладно, пусть несет на себе.
По поводу фальшивого поста. На самом деле это ваш постинг – с вашим логином и с вашего IP. Но из-за технической погрешности он разбился на две части (у вас это и ранее не раз бывало). В короткую часть мы добавили слово Псевдо Юлий (хотя она тоже ваша- вот эта: « Михаил, Вы забыли добавить, что при моем появлении вдруг веет холодом и начинает пахнуть паленым»), а длинная, как я уже сообщил, полностью восстановлена (там, где вы пишете о Сердюченко at 01:45:57).
К слову о другом вашем постинге :
Yuli - Wednesday, March 08, 2006 at 10:56:59 (MSK), где есть такие строки:
Антисемитизм - занятие почтенное, требующее острого ума и, как минимум, среднего образования.
И посему вы предлагаете проводить работу по повышению квалификации Лаврова.
Мне кажется, что вы с ней справитесь лучше всякого другого. Вы учитель строгий, но справедливый. К тому же, ваши идеи о врожденных свойствах всяких наций, и о том, что евреи есть самая умная от рождения нация (именно в этом смысле – избранная) очень хороши как методологическая база для теории юдогена, развиваемой Лавровым. Мне кажется, совместными усилиями (viribus unitus) вы можете внести вклад в науку. Евгенику продвинуть. Вполне ведь возможно, что вы с Лавровым правы. Только пока наука не дозрела. А если и дозреет, то по моральным соображениям эти выводы вряд ли примут. Они, видите ли, будут вести к национальным распрям.
Ну, это так же, как по этим же соображениям не допускается утилизация трупов в народнохозяйственных целях. Корм скоту, удобрения, поделки сувениров. Хотя по экономическим соображениям идет явное расточительство ценного биосырья. За один день безвозвратно уничтожается более 250 тысяч тел. Видите, какой экономический беспредел?


ПЧ
- Wednesday, March 08, 2006 at 14:42:23 (MSK)

Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:34:54 (MSK)
ПЧ вот остался недоволен моим материалом, потому как позицию автора не разглядел


Что-то перепутали, ничего такого и вообще о Вас не писал.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 14:42:06 (MSK)

Не ради правды, но ради истины -- в известном анекдоте про топор и благодетельную капиталистическую инициативу действительно не фигурировал никакой "ростовщик", а в качестве эффективного собственника выступал как раз именно он. Да-да, он, еврей.

Именно в таком варианте я его и услышал в свое время первый раз. И сталбыть именно такая его форма и является канонической.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 14:37:05 (MSK)

Довольно интересная статейка. Легким литературным языком и в довольно познавательной форме. Читается приятно, и весма поучительно (особливо для всякой белой кости, закусив удила неудержимо рвущейся во Юропки-Амерички.)

Рабство made in USA


AK
Boston, MA - Wednesday, March 08, 2006 at 14:30:34 (MSK)

>В.Лавров, Wednesday, March 08, 2006 at 09:56:01 (MSK)
>>AK March 08, 2006 at 00:06:50
>>"Один мужик весной занял у ростовшика один рубль до осени, пообещав осенью отдать два. А ростовшик ему сказал - один рубль теперь у тебя есть, так зачем осени-то ждать - тебе же удобнее один рубль прямо сейчас и отдать, а второй должен будешь, так и быть, осенью отдашь.
>Зачем же Вы вводите ЕВРЕЙСКУЮ ЦЕНЗУРУ?
#####################

Хороший господин В.Лавров,

Спасибо за комментарий. Не сном, ни духом (это я про себя). Ни ухом, ни ... (это про вас). Я тут провел небольшое исследование, и оказалось, что кому только эти строки не приписывают. Есть варианты, что "один мужик занял у соседа один рубль до осени...". Есть - что хасидская притча. Но вы почему-то не написали - "зачем же вы вводите соседскую цензуру?".

Напоминает байку: Пришел как-то В. Лавров с фингалом под глазом. Его спрашивают - как это? А он - вот так, пусть евреи не лезут.


Нестор <aizbitser@yahoo.com>
New York, NY USA - Wednesday, March 08, 2006 at 14:28:19 (MSK)

В.Левашов
Москва, - Saturday, March 04, 2006 at 19:24:54 (MSK)

Дорогой господин Левашов!
Ни у одного профессионального музыканта не вышло бы так естественно, так исчерпывающе точно, лишь случайными неточностями и небрежностями назначить истинную цену творчеству холуя. Одна только Ваша фраза – словно искра Божия: «Вокальный пушкинский цикл "Подъезжая под Ижоры" – мило». Здесь – божественная обмолвка и снайперское попадание – «мило». «Мило» - и не более того. Спасибо.


Пёсик Фафик
- Wednesday, March 08, 2006 at 14:25:54 (MSK)

Разница между кредитором и ростовщиком такая же, как между бокалом благородного вина к хозяйскому обеду и хроническим алкоголизмом забулдыги-трэшера с соседней помойки. Впрочем, некоторые тонкие различия, понятные любой собаке, коты не смогут понять никогда. То и другое для них просто "употребление алкоголя". Что и не удивительно, никогда, даже самому умному, коту не стать дворнягой.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 13:59:42 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 08:07:38 (MSK)"

Выскажусь по этому поводу предельно конкретно и откровенно.
Кое-где у нас порой случаются определенные ляпсусы и конфузы, которые мы, по мере сил и возможностей, стараемся выжигать каленым орехом и выстригать овечьими ножницами.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 08, 2006 at 13:53:48 (MSK)

Санни, спасибо за прекрасные выдержки из дневника Шварца. Надо послушать Шостаковича.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 08, 2006 at 13:47:23 (MSK)

Дамам, наверное было бы еще приятнее получить поздравления от Суси по поводу, пусть и сомнительного, праздника, если бы не его претензии на писательство. Не может женщина полюбить графомана, настоящим мужчинам этот порок чужд, графомания - это прежде всего признак слабого характера.
Мне кажется, даже женщина - графоман не может принять мужчину-графомана всерьез. Ей это не позволит безошибочный женский инстинкт.
Дама скорее влюбится в пустого красавчика-жиголо, чем в графомана.
Любопытно, что инстинктивно Суси понимает шаткость своего положения в делах подобного рода и пытается изобразить из себя гусара, другими словами, имитировать те мужские качества, которых он начисто лишен.


8 марта
- Wednesday, March 08, 2006 at 12:37:14 (MSK)

Дорогие дамы, очаровательные наши женщины-лебеди, с праздником вас!

Ваш неизменный поклонник, гусар и дуэлянт,
Валерий Суси

Оркестр – музыка!


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 12:05:20 (MSK)

Я тоже поздравляю всех женщин с праздником.
Счастья всем!!!

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 08, 2006 at 11:41:33 (MSK)

Стихи Давида Паташинского, Лена, нравятся той части моего "я", которая мне не очень нравится.


Кот Вася
- Wednesday, March 08, 2006 at 11:20:52 (MSK)

Господа, споры о музыке совершенно нелепы. Музыка есть акустический ряд, воздействующий на глубинные структуры мозга помимо логики. Известна музыка птиц, кошек, сверчков и даже, по последним данным, мышей.
Поэтому привлекать логику для сравнительной оценки музыкальных произведений нелепо.
Музыку следует оценивать на уровне "нра" - "не нра".
Личные качества композиторов к их музыке отношения не имеют.
Восприятие музыки сугубо индивидуально. Мне, например, не нравится музыка Вагнера. Некоторым людям, насколько мне известно, не нравятся весенние песни котов. Но все это не предмет для обсуждения.


Санни
- Wednesday, March 08, 2006 at 11:17:22 (MSK)


С детства приученный к общему вниманию, Шостакович не придавал ему значения . Смеялся, когда было смешно, слушал, когда было интересно, говорил, когда было что сказать. В его тогдашней среде тон был принят иронический, и говорил он поэтому насмешливо, строя фразы преувеличенно литературно правильно, остро поглядывая через большие на худеньком лице круглые очки. Играл он тогда на рояле охотно и просто показывая, что сочинил. Тогда рассказывали, что и пианист он первоклассный и только по какой-то случайности не занял первого места на Шопеновском конкурсе в Варшаве. После знакомства встречались мы редко. Но с первый встречи я понял, что обладает он прежде всего одним прелестным даром - впечатлительностью высокой силы. Это, как бы сложно ни шла его, делало его простым. О нем рассказывали, что, играя в карты и проигрывая, он убегал поплакать. Одни знакомые его получили из-за границы пластинку, тогда еще никому не известную: «О, эти черные глаза». Услышав великолепный баритон, вступивший после долгого вступления, Дмитрий Дмитриевич расплакался и убежал в соседнюю комнату. Но разговаривал он так, что казался неуязвимым. Андроников очень похоже изображал, как, резко артикулируя и отчетливо выговаривая, произносит он: «Прекрасная песня, прекрасная песня: “Под сенью цилиндра спускался с го-ор известный всем Рабиндранат Таго-ор! Прекрасная песня, прекрасная песня, побольше бы таких песен». В Ленинграде его осень любили.
Любили настолько, что знали подробно о его женитьбе, о его детях, о его работах. Обо всем этом говорили одинаково и весело и уважительно. Он писал современно в том смысле слова, какое придавал ему Петр Иванович Соколов в те дни. Его музыку не то что понимали, но считали зазорным не понимать. Впрочем, многих его музыка и в самом деле задевала. Заражал восторг понимающих. Когда внезапно грянул гром над его операми, все огорчились и как обрадовались Пятой его симфонии!
Я ближе познакомился с Шостаковичем во время войны. Повинуясь своей впечатлительности и тем самым божеским законам, чувствовал он себя связанным со всеми общими бедами. Он пришел выступать на утренник в филармонии, не спрашивая, нужен ли этот утренник в филармонии, не спрашивая, нужен ли этот утренник и разумен ли он. Такой вопрос был не военным… Дважды или трижды утренник прерывался воздушной тревогой. Зрителей и участников уводили в бомбоубежище, а потом возвращали на места поспешно.

Как многие большие люди, при всей особенности, отъединенности он чувствовал свою связь с людьми, и чувство ответственности при впечатлительности его вспыхивало сильно и действенно. Мариенгоф рассказывал такой случай: Шостакович терпеть не мог театрального деятеля Авлова. Но вот Авлов по какому-то делу попал под суд. Шостакович сказал Мариенгофу, что Авлов на суде показался ему человеком совсем другим, что держался он с достоинством и, видимо, ни в чем не виноват. «Вот и съездили бы к прокурору СССР да попросили бы за Авлова» - сказал Мариенгоф полушутя. И Шостакович поехал в Москву и… добился приема у прокурора, и дело Авлова было пересмотрено. Его оправдали. Ради незнакомого и неприятного человека вышел он из привычного отъединения.

Когда он женился, ему, пока находился он по делам в Москве, по невозможно дешевым ценам купили обстановку. Так сложились тогда обстоятельства. Мебель ничего не стоила.. Комиссионные магазины были забиты… Вернувшись, Шостакович увидел купленную для него мебель. И, узнав, сколько за нее было заплачено, ушел немедленно из дому. Он собрал деньги всюду, где мог, и заплатил владельцу настоящую цену. Надо добавить, что он отнюдь не расточителен.
Все вышеописанные проявления его существа для него вполне органичны, что особенно драгоценно. Его действия вряд ли опираются на теорию или заповеди консерваторские. И среда не поощряла его к этому…Ни признака неясности или сладости, трезвость, простота, принимаемая привыкшими притворяться товарищами его по работе за оскорбление.

/(Евгений Шварц «Живу беспокойно» (из дневников)/

продолжение следует



Кот Вася
- Wednesday, March 08, 2006 at 11:09:40 (MSK)

Песики-фафики, прежде чем тявкать, должны смотреть в экономические и бухгалтерские словари.
В английском языке и кредитор, и ростовщик имеют общий синоним "Lender".
Вообще-то, словари в данном случае необязательны. Соображение надо иметь.
В русском языке слово ростовщик имеет грязную окраску. Кредитор - это небрежно умытый и плохо выбритый ростовщик.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 08, 2006 at 10:56:59 (MSK)

Уважаемый Редактор!

Если в редакторских кругах нынче модно иметь на форуме своего антисемита, то почему бы не обратиться к Коммику с просьбой занять этот пост?
Исполняющий обязанности антисемита некий Лавров явно не справляется со своими обязанностями по причине бестолковости. Примитивному антисемитизму на уровне дешевой пивной не место на уважающем себя сайте. Антисемитизм - занятие почтенное, требующее острого ума и, как минимум, среднего образования.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 08, 2006 at 10:51:10 (MSK)

Куда-то пропал мой пост о Сердюченко, но появился фальшивый за моей "подписью" (Wednesday, March 08, 2006 at 01:48:19 (MSK)). Последнее является тягчайшим нарушением сетевой этики.
Убедительно прошу Редакцию восстановить справедливость и сообщить, что за сукин сын занимается этим непотребством. Я могу согласиться с тем, что мои посты, по тем или иным причинам могут быть удалены редактором, это нормально. Но появление фальшивых постов недопустимо.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 08, 2006 at 10:50:29 (MSK)

Уважаемый Билли!

Такое впечатление, что пишут Ваши тексты два разных человека. Последний многословный пост о литературе ниже всякой критики. Литература это не забава, это часть вашей жизни, а Вы сводите литературу к комиксу. Стыдно Билли. Еще пара таких похвал суесловию, и придется мне переводить Вас из славной когорты плохих писателей в графоманы.
Каждое слово писателя, Билли, должно быть отточенным, литература - это не болтовня транссексуалов после косяка, это сноп искр божьих.


Elena
- Wednesday, March 08, 2006 at 10:14:17 (MSK)

так Ирод изничтожил, а Давид создал, Валерий Петрович

я, Михаил, потому и спросила, что у меня самой двойственное к ним отношение и неясное притяжение
поэтому мне кажется, что в данном случае не смогу судить объективно, и хочется посмотреть чужими глазами
объективно могу только сказать, что Давид мастер звука (и уже это может гарантировать некоторым его строчкам бессмертие в чьей-то голове) и имеет свое лицо - его тексты не спутаешь с другими
это не означает, что их поймешь дальше звука, но может быть, не знаю, люди нового поколения будут мыслить неассоциативными образами
или это новый жанр - фэнтази-поэзия


В.Лавров
- Wednesday, March 08, 2006 at 09:56:01 (MSK)

AK March 08, 2006 at 00:06:50 "Один мужик весной занял у ростовшика один рубль до осени, пообещав осенью отдать два. А ростовшик ему сказал - один рубль теперь у тебя есть, так зачем осени-то ждать - тебе же удобнее один рубль прямо сейчас и отдать, а второй должен будешь, так и быть, осенью отдашь.

Г-н Клесов! Зачем же Вы вводите ЕВРЕЙСКУЮ ЦЕНЗУРУ?
В приведенном Вами тексте(а он известен давно) долно быть: "Один мужик весной занял у еврея один рубль до осени...."
Этот текст обычно приводится как иллюстрация:
- еврейской ХИТРОСТИ
- роли евреев в русской (украинской) деревне.
Вы что, решили пойти по стопам хамелеона-подъевреивателя Ю.Андреева ? Так ведь все равно судьба миллиона, который Вы успели "заработать" в капитализме, предрешена. Его евреи отнимут, он принадлежит им. Вы забыли, что в соответствии с Талмудом, вся собственность гоев (также деньги), временно находятся в их распоряжении. Помните: Вы - двуногая скотина, Ваша цель - служить евреям.


Теперь всё ясно!
- Wednesday, March 08, 2006 at 09:16:09 (MSK)

Шостакович был графоман (меломан?) типа Калашниковой


Есть, правда, и такой вариант
- Wednesday, March 08, 2006 at 09:12:55 (MSK)

lender [] заимодавец, кредитор; ростовщик Syn: creditor , moneyleader

(ABBYY)


Яков Рубенчик
- Wednesday, March 08, 2006 at 08:57:55 (MSK)

К столетию Шостаковича. Из дневников Г. Свиридова

Из тетради 1989-1990 (1)
'Мы должны знать не только о ^преследовании^ Шостаковича, которое все помнят, но и о его положении государственного Фаворита, увешанного наградами и пропагандируемого государством более, чем какой-либо иной композитор за всю историю музыки. Шостакович занимал должность и место Г о с у д а р с т в е н н о го композитора, стоявшего совершенно особняком над всеми. Он занимал место первого музыканта, в то время как не было ни второго, ни третьего, ни десятого… Ни о какой критике его музыки нельзя было даже помышлять. Премьеры его сочинений, далеко не всегда удачных, художественно полноценных (особенно под конец жизни, когда он продолжал беспрерывно писать, но не создал ничего интересного). Все это - не более чем музыка ^хорошо набитой руки^, лишенная ценного тематического материала, сделанная по болванке, по стереотипу… Это был культ личности не меньший, чем культ Сталина, правда, в небольшой, но зато глобально насаждаемой области. Все, что было в музыке тех дней иного, не замечалось вовсе, третировалось беспощадно. Все раболепствовало, все пресмыкалось.^

Михаилу
Был период, когда Шостакович просто травил Свиридова. Его сочинения не издавались и не исполнялись.
Так кто же из них был хуже: композитор, сочинявший для властей советскую музыку, или композитор, сочинявший для народа народную музыку.


Пёсик Фафик
- Wednesday, March 08, 2006 at 08:51:36 (MSK)

За котами глаз да глаз нужен, иначе могут сплутовать .
Вот что на самом деле говорит электронный словарь ABBYY:

ростовщик: usurer; money-lender;
кредитор: creditor; mortgagee (по закладной)

Ростовщик - это тот, кто взимает непомерно высокий процент, используя бедственное положение заемщика. Использовать - to use по-английски, поэтому usurer. По украински беда - лихо, поэтому наживающийся на беде - лихвар. Вернуть с лихвой, - значит не просто вернуть с процентом, а с очень (слишком!) высоким процентом, как у лихвара.


Обыватель
NJ USA - Wednesday, March 08, 2006 at 08:07:38 (MSK)

Билли Ширз - March 07, 2006 at 20:57:41

Виктор, вы ошибаетесь. На самом деле непотизм в Америке - явление очень широкое [...] тотальная, но тщательно маскируемая коррупция на всех уровнях властных и предпринимательских структур.


Верьте ему, Витёк. Билли знает, что говорит. Он получает зарплату генерала в организации, в которой тотальную коррупцию не маскируют, а дают ей звучные, благородные названия. Типа - Oil-for-Food Programme.

Или, например, та швейцарская фирма, которая платила деньги сыну ширзового генерального секретаря, она же всей его остальной родне не платила, правда ведь? Значит непотизм в ширзовой конторе - явление не широкое, а узкое.


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 07:36:42 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, March 08, 2006 at 07:15:25 (MSK)
К столетию Шостаковича. Из дневников Г. Свиридова

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый Яков, приведя высказывания Свиридова, Вы наносите ущерб своей собственной позиции. Ну, в самом деле,- из приведённой вами записи следует, что, как человек Свиридов был просто сволочь. А композитор хороший.


В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, - Wednesday, March 08, 2006 at 07:20:52 (MSK)

Дмитрий Горбатов
Москва, - Wednesday, March 08, 2006 at 03:18:25 (MSK)
"Дело в том, что это я — а не Вы! — вправе так сказать. Это я — а не Вы! — знаю современную музыку не слишком хорошо (то есть, мог бы знать её и лучше, если бы не ленился). И это я — а не Вы! — вправе называть себя «бескорыстным любителем», ибо именно за свою любовь к музыке я за всю свою жизнь не получил ни копейки, — при том что профессионально занимался ею дольше 20 лет, и уже одно это действительно даёт мне право НЕ называться профаном.
В отличие от Вас, — вот здесь Вы куда как правы (на сей раз)!"

С чего Вы, уважаемый Дмитрий, так возбудились, что даже отказываете мне в праве называть себя бескорыстным любителем музыки? Вам двадцатилетняя любовь к музыке не принесла ни копейки? Охотно верю. Мне тоже. Да, я профан, и знатоком уже вряд ли стану. Просто я люблю то, что знаю. А чего не знаю, того не люблю. Творчества Свиридова я не знаю, поэтому не люблю. Ваше страстное выступление в его защиту побуждает меня купить при случае его записи и послушать. Может быть, полюблю. В своей статье "Левашов против Свиридова" Вы совершенно справедливо указали мне на ряд неточностей. Как злорадно заметил голубчик Билли Ширз, "положили меня на обе лопатки". Я же не спорю. А об юбилейном концерте Свиридова уж позвольте мне иметь свое мнение. Ваши аналогии с пушкинским 200-летием нелепы. Пушкин не может отвечать за то, как провели его юбилей. А Свиридов может, потому что он был немножечко жив. Ваша непонятная возбужденность напомнила мне яростного Рубенчика. Вы полагаете, стоит ему подражать в отстаивании своей правоты?


Яков Рубенчик
- Wednesday, March 08, 2006 at 07:15:25 (MSK)

К столетию Шостаковича. Из дневников Г. Свиридова

Из тетради 1987 (1)
'Ни один композитор в истории не насаждался так, как насаждался при жизни Шостакович. Вся мощь государственной пропаганды была направлена на то, чтобы объявить этого композитора величайшим музыкантом всех времен и народов. Надо сказать, что и музыкальная среда охотно поддерживала эту легенду. Он был, в полном смысле слова государственным композитором, откликавшимся на все важные события общественной и политической жизни не только своими бесчисленными статьями, но и бесконечными сочинениями: от симфоний, ораторий до танцев, песен, песенок и т. д. И, несмотря на это насаждение государственным и ^квадратно-гнездовым^ способом, народным художником он так и не стал ни в своих ремесленных поделках, ни в своих музыкально-философских концепциях…'.
* Из тетради 1988
'…Симфонизм, гальванизированный Шостаковичем (ненадолго), все же отдает трупным запахом. Музыкальная трупарня, музыкальный морг'.
* Из тетради 1989-1990 (2)
'Музыка… Шостаковича…- это искусство тоталитаризма, в противовес искусству религиозному, национальному, народному. Музыка бездушных, механических нагнетаний оркестровой звучности; музыка, в которой ритм и преувеличенная динамика приобрели самодовлеющее положение. А м е л о д и я превратилась в какие-то короткие огрызки, часто из чужих сочинений…'.


Редактор
- Wednesday, March 08, 2006 at 07:12:43 (MSK)

Victor - Wednesday, March 08, 2006 at 03:40:19 (MSK)
Насколько я слышал, Майкл Джексон переехал в Бахрейн и много пожертвовал на строительство мечети рядом со своим новым домом. Значит ли это, что певец стал мусульманином?

Elena - Wednesday, March 08, 2006 at 05:34:03 последняя подборка Давида это только за последнюю неделю за последний год он написал более двухсот (или трехсот) стихов

Квестор - Wednesday, March 08, 2006 at 05:53:50 (MSK)
Знаете ли Вы издателей бумажных или электронных (рус./англ. яз.) журналов, которые платят авторские гонорары,
Что стоит выставить в Альманахе такие ссылки как: "фрагмент, целиком произведение вы можете скачать здесь за $1001.;))" ?
Что стоит оснащать статьи о мире и глобализме рисунком Лебедя с оливковой ветвью в клюве -
Что стоит сформировать тематические архивы произведений Альманаха и Гусь-Буки для распространения в виде платных скачиваемых файлов и реализуемых дисков?
Что стоит поместить в Альманахе ссылки на платные викторины или интеллектуальные игры?
Что стоит выпустить часть материалов Альманаха бумажной книгой, как отчет ВПЛ о проделанной работе? А мы пропиарим.


Столько умностей в одном месте!
Мечеть Джексона говорит о том, что он не столько стал мусульманином, сколько был, есть и всегда будет оставаться мудаком. В прошедшие 4 года по опросам в США он занимал первое место как самый большой идиот Америки, с большими отрывом от Буша (про Буша – не мое мнение, а того самого опроса).

Дорогая Elena, зачем пугать страшными цифрами в такой радостный день? 300 стихов – это не меньше, чем Ирод изничтожил младенцев.

Ув. Квестор, на все ваши «что стоит» можно ответить в свете дискуссии о деньгах: ничего не стоит. Даже скорее, стоит многих расходов. Затраты на оливковую ветвь одни…
А «часть материалов Альманаха бумажной книгой»? Почем ныне типографская краска?
Для прочего нужно закрывать наши архивы, оставляя от каждого материала строчку и делать сноску: «далее за плату можно скачать здесь». Это ж все-таки не порно сайт.
Платные интеллектуальные игры? Да у нас они на чистом бескорыстии идут. Как в шарашке. А платные? Ну, попробуйте, предложите. И прочие пиары давайте.
Да, насчет платящих гонорары редакторов бумажных журналов. Их очень мало. То есть, несоизмеримо меньше авторов. Я бы сказал: один такой редактор журнала «Чайка». И там постоянный круг авторов

Интересно, взял бы вас АК с этими предложениями на интервью в фирму, в которую кандидат на позицию должен приносить деньги ?


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 07:09:19 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогая Еленочка, для меня поэзия это вот что:

Всем, поющим во сне
Всем, парящим над заспанным миром
Присягнувшим весне
А не черным декабрьским дырам

Знаменосцам дождей
Триумфаторам радужных арок
Антиподам вождей
Собирателям солнечных марок

Всем, смеющимся всласть
Над проделками ямок нащёчных
Получающим власть
Из прозрачных ладоней проточных

Всем, целующим в губы
Свое мимолетное счастье
Разрывающим трубы
Мелодией еле звучащей

Заключающим ветер
В объятья распахнутых крыльев
Осыпающим вечер
Волшебной полуденной пылью

Сотрясателям крон
Отрицателям скучного прока
Под ресницами волн
Отыскателям лунного ока

Всем любимцам беды
Утолителям Божьего гнева
Всем, кто выше звезды
И помимо насущного хлеба

Всем скитальцам, всем нищим
Забытым, убитым, пропащим
Всем святым пепелищам
И храмам, покуда стоящим

Проливающим кровь
Затевающим правую битву
Завещаю любовь
И вот эту простую молитву

Нет не эту, а ту,
Что безмолвно стоит за словами
И глядит в темноту
И как тень ковыляет за вами


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 06:52:54 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Посмотрите, Еленочка, на "Март". Чего там только нет (типа, чуднЫх слов и выражений, а трогает только одна строка из слов, проще которых не бывает:-"и ты не откликаешься на письма".


Надежда Кожевникова
- Wednesday, March 08, 2006 at 06:49:54 (MSK)

Из книги Григорий Бакланов. Кумир lib.ru/PROZA/BAKLANOW/kumir.txt

А куда, как не в "Новый мир" в ту пору можно было отдать повесть? Во
главе журнала "Октябрь" - Кочетов, известный мракобес. "Знамя" возглавлял
Кожевников. Он любил литературу, но - тайною любовью. Это он, прочтя
рукопись романа Гроссмана "Жизнь и судьба", отправил ее не в набор, а в КГБ.
Ленинградские журналы? Они еще не отошли от страха после разгрома журналов
"Звезда" и "Лениград", после того, что учинили над Ахматовой и Зощенко.


Валерий Петрович, вот я настолько Вас уважаю, что не поленилась взять Воспоминания Ольги Ивинской " В плену у веремени" и найти то место, где она вспоминает отца, встречу с ним в Знамени по поводу возможной публикации Живаго и его совет сходить к Поликарпову, которого называет своим " хорошим товарищем", работающим в ЦК. Вот с Поликарповым он по поводу рукописи Гроссмана и советовался, как я Вам вчера сказала. Не просто с ЦК, а с хорошим своим товарищем там. А какое было время, полагаю, не нужно напоминать. Гроссман, как не крути, сравнил фашисткую Германию и СССР не сейчас, как это вы в своей работе сделали, а тогда, и одним из первых. Прям взять и бежать публиковать. И тут же слететь, если не сесть. И надолго. А насчёт КГБ брехня, в основном от некомпетентности. Бакланов-то в тех щах не варился, чуть подскочил в кресло главного в Знамени и отбыл отдыхать. А Кожевников был самым старым по продолжительности руководства толстого журнала. Волк, волчара, ну что же, пусть тявкают на него псы.
И еще, кстати, тот же Поликарпов готовил доклад Хрущева на двадцатом съезде. Видимо, в ЦК считался не из самых тупых. С поклоном, Ваша Надя.


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 06:44:53 (MSK)

^^^^^^^^^^^^
Еленочка, виноват, это не шепелявость,- не глядя стал печатать. :)


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 06:39:59 (MSK)

Elena
- Wednesday, March 08, 2006 at 05:34:03 (MSK)
раз уж март, и немного поэзию вспомнили, как вам, Марина, Михаил, Юлий, Билли, и все читатели - последняя подборка Давида?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленоска, если Вы помните фильм "Чапаев", там во время военного совета, выслушав
подчинённых командиров, Бабочкин говорит: "Всё что вы тут наговорили,-"наплевать и забыть" И далее излагает свою диспозицию. Замечательный актёр Ванин, играющий его зама, воздевает очи горе и восклицает:-"Суворов". Что могу воскликнуть? "Хлебников!" Но мне трудно воспринимать это, как поэзию. Инсталляция? О да!


AK
Boston, MA - Wednesday, March 08, 2006 at 06:28:30 (MSK)

>Квестор, Wednesday, March 08, 2006 at 05:53:50 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 06:48:55 (MSK)
>>Это значит, что кто-то, кто деньги дал, выделил, проникся делами компании, поверил в нее, понял ее, компании, задачу, цели, ресурсы компании, принципы работы, место её в нашем конкурентном мире.
>...вот бы Вам ...понять, что деньги НЕ "носят", НЕ "дают", НЕ "выделяют"...
###############

Повторяю для лиц особо заторможенных, и косящих под пуристов:

Деньги приносят, дают, получают, выделяют. Зарабатывают, присваивают, отнимают. А что касается условий, при которых они переходят из рук в руки в каждом данном случае, то это определяется отдельной статьей. Либо финансовой, либо уголовной. А также договором, контрактом, положением.

ПРИМЕЧАНИЕ: Хотите выпендриваться на пустом месте - дело хозяйское. Но советую сначала подумать. Хотя об этом можно только мечтать.



Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 06:22:00 (MSK)

Квестор
- Wednesday, March 08, 2006 at 05:53:50 (MSK)

Почему-то пришло на ум: "писка" - заточенный пятак для резки сумок и карманов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, Вы, конечно, большой учёныйи корифей всех без исключения наук, но и Ваша всеобъемлющая эрудиция имеет пробелы. Предмет, о котором Вы упомянули называется "шпаер-бидра". "Писка",- это бритва, которую зажимают между пальцами (большим и указательным).
"Писка" довольно грозное оружие. Возможно Вам известна фраза: "попишу-пострадаешь".


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 08, 2006 at 06:17:09 (MSK)

Пару лет назад я контрабандно привез с Гавайев семена диковинного дерева плюмерии, закопал их на солнечной стороне и поливал каждый день питальным раствором, как в тропиках. Деревце вымахало уже выше двух с половиной метров и недавно выпустило первый цветок. Из таких цветов гавайские девушки плетут одуряюще ароматные венки размером с автомобильное колесо для любимых пассажиров рейса Мерилин-Монровск - Кона. Поэтому популяция гавайских островов, несморя на значительное удаление их от всех материков, неуклонно возрастает. По преданиям гавайских шаманов, в этом цветке содержится секрет долгой и счастливой любви. С удовольствием дарю его всем прихожанкам ГБ в День 8 марта. И модерации тоже.


============ = = = ================

Квестор, там в моём посте ссылка была.


Квестор
- Wednesday, March 08, 2006 at 05:53:50 (MSK)

Поздравляю всех женщин с праздником весны 8 марта!


***
Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, March 07, 2006 at 05:40:59 (MSK)
этот SOX им не нужен. Слишком прозрачной делается бухгалтерия и меньше пространства для махинаций. Вот такой и должна быть корпоративная "совесть" - подробно расписанной, строго регламентированной и ежегодно проверяемой независимыми агентствами.

Уважаемый Д.Ч., пожалуйста! Разверните это Ваше выступление в статью, с выдержками из закона, с диалогами про/контра (можно вымышленными) и покажите молодым, как пишут настоящие мастера. [Если не трудно!]

***
Михаил
- Tuesday, March 07, 2006 at 05:48:40 (MSK)

Михаил, ну сколько можно повторять? Даксизм не затрагивает анатомию, он реформирует мышление, всё остальное - приятная неожиданность.

***
Редактор
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:02:24 (MSK)

Еще увековечим, какие наши годы! Несколько вопросов по-существу:

Знаете ли Вы издателей бумажных или электронных (рус./англ. яз.) журналов, которые платят авторские гонорары, и при этом страдают таким пороком, как совесть? Что стоит переправлять часть присылаемых Вам произведений (с согласия автора ессно) таким издателям за свой процентик интереса?

Что стоит выставить в Альманахе такие ссылки как: "фрагмент, целиком произведение вы можете скачать здесь за $1001.;))" ?

Что стоит развернуть рекламную кампанию "Слово мудрых", по сбору пожертвований в пользу пенсионеров искусства. Пишется произведение о человеке, описывается его прошлое и настоящее положение и ссылочка: всем, кто может помочь.

Что стоит оснащать статьи о мире и глобализме рисунком Лебедя с оливковой ветвью в клюве - ссылкой на номер счета для сбора пожертвований в год планетарного сознания под эгидой ООН.

Что стоит перенаправить часть трафика "http://www.lebed.com" в адрес редакции, а уж мы с Сергеем (если он согласится) попробуем добавить реальности в этот поток (без хал(я)вы) .

Что стоит сформировать тематические архивы произведений Альманаха и Гусь-Буки для распространения в виде платных скачиваемых файлов и реализуемых дисков?

Что стоит поместить в Альманахе ссылки на платные викторины или интеллектуальные игры? С интересом, ессно.

Что стоит выпустить часть материалов Альманаха бумажной книгой, как отчет ВПЛ о проделанной работе? А мы пропиарим.

И т.д. и т.п.

***
AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 06:48:55 (MSK)

О том, что когда сотрудник приносит в компанию деньги, они не из воздуха берутся. Это значит, что кто-то, кто деньги дал, выделил, проникся делами компании, поверил в нее, понял ее, компании, задачу, цели, ресурсы компании, принципы работы, место её в нашем конкурентном мире.

Уважаемый АК, вот бы Вам заглянуть в учебник по поводу: "Деньги и денежное обращение. Сущность денег." И понять, что деньги НЕ "носят", НЕ "дают", НЕ "выделяют" и НЕ покупают. Что можно сделать, это создать или отыскать место приложения сил с положительным экономическим эффектом. А всякие "деньгодателства", это кредитование с более или менее драконовским процентом. Тоже небось товар от услуги не отличаете?

***
Санни
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:52:47 (MSK)

Напишу обязательно!

***
Приколкин
- Tuesday, March 07, 2006 at 12:05:24 (MSK)

Возможно ли представить себе трансформацию государственного аппарата насилия - в государственный орган оплодотворения?Возможно, но надо иметь больную фантазию.

***
Навеяло сразу двумя темами, обсуждающимися здесь последнее время
- Tuesday, March 07, 2006 at 16:25:15 (MSK)

1. Как воплощаются западные задумки на российской почве.
2. Как проходят интервью

Объявления о найме в просторах снговении, это форма дешевой рекламы предприятия, типа мы растем и пахнем. Чаще всего определяется разницей стоимости чисто рекламного объявления и объявления найма. Есть еще интересная фишка: Моя анкета, заполненная на одной из фирм, таинственным образом перекочевала в другие! Вот Вам и этика! Кстати, работы с нормальной зарплатой (даже в "конверте") так и не дали.

***
Бодя
США - Tuesday, March 07, 2006 at 20:44:58 (MSK)

Ах нравы, ух методы! Военный президент всегда бьёт своих, чтоб чужие боялись.

***
Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 21:52:46 (MSK)

Ростовщик даёт деньги человеку, доведенному до отчаяния, и сдирает с него 3 шкуры процентами. Кредитор - работа такая и при отсутствии монополии вполне приличная.

***
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 01:51:19 (MSK)

Ваш ум кинжально остёр, но, к сожалению, короток как сигаретный бычок.
Почему-то пришло на ум: "писка" - заточенный пятак для резки сумок и карманов.

***



Elena
- Wednesday, March 08, 2006 at 05:34:03 (MSK)

раз уж март, и немного поэзию вспомнили, как вам, Марина, Михаил, Юлий, Билли, и все читатели - последняя подборка Давида? http://patashinsky.livejournal.com/
это только за последнюю неделю
за последний год он написал более двухсот (или трехсот) стихов


Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 05:22:05 (MSK)

Пурист
Точное и чёткое определение юридического лица — будьте так любезны?

Вспомнилась реклама:
"Железные решетки для любых типов лиц!"


AK
Boston, MA - Wednesday, March 08, 2006 at 04:24:05 (MSK)

Да, всё-таки чуть не забыл - поздравляю Надежду Кожевникову, с праздником 8 Марта, и от всей души.

(И всё потому, что давно не появлялась в этих краях. Но это меня не извиняет).



AK
Boston, MA - Wednesday, March 08, 2006 at 03:59:45 (MSK)

Пурист, ОТЗЫНЬТЕ! (это - такое американское слово). Не портьте праздник. Мы же с вами уже не раз договаривались, что вам нужны шашечки, а мне - ехать.

Ну раз пристали, то чтобы отстать - вот вам наводящий ответ. Слышали о гражданском коде Российской Федерации? Цитирую, например:

Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Статья 331. Форма соглашения о неустойке
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Статья 332. Законная неустойка
1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

(Emphasis added)

Ну, видите там, в кодексе, слово "ростовщик"? Нет? Ну так что же вы?

Сказано - отзыньте. Как найдете в каком юридическом документе - приходите. Может, и приму.


Пурист
- Wednesday, March 08, 2006 at 03:49:54 (MSK)

AK
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:56:35 (MSK)

Кредитор — юридическое лицо. Ростовщик — нет.


Нет слов!..
Точное и чёткое определение юридического лица — будьте так любезны?

(Теперь понятно, откуда у Вас акции взялись в Древнем Риме!..)


AK
Boston, MA - Wednesday, March 08, 2006 at 03:47:21 (MSK)

Милые дамы - лебедицы!

Уважаемые Марина, Анка, Татьяна, Елена, Римма - надеюсь, никого не забыл, - сердечно поздравляю всех вас с днем 8-го Марта.

Этот день в самом деле особенный. Здесь, в дальних краях, многие бывшие праздники ушли, потускнели, или просто улетели со свистом и грохотом. Особенно по прошествии многих лет. Не выдержали испытания временем, или просто были мертворожденными. Но не день 8 Марта. Наши жены многое здесь могут простить, но не забывчивость по этому случаю.

Особый колорит этому празднику в США придает то, что его здень никто не знает. Это - НАШ ПРАЗДНИК, мы ни к кому с ним не присоседиваемся.

С ПРАЗДНИКОМ, милые наши женщины!



Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 03:40:19 (MSK)

Насколько я слышал, Майкл Джексон переехал в Бахрейн и много пожертвовал на строительство мечети рядом со своим новым домом. Значит ли это, что певец стал мусульманином?


Д. Горбатов
- Wednesday, March 08, 2006 at 03:38:17 (MSK)

Vlad
- Tuesday, March 07, 2006 at 00:27:47 (MSK)

Вот вам свежий пример с Д.Горбатовым. Нынешний, бандистский капитализм не дает ему возможности купить по приемлемой цене себе квартиру в Москве.За это Д.Горбатов этот строй глухо ненавидит. А имей он возможность приобрести себе квартиру, он бы сейчас рвал на себе рубаху, защищая Путина и Лужкова.


Влад, я всё жду, когда же Вы успокоитесь, но, видно, не придётся.

1.
У меня есть квартира в Москве. Собственная. Двухкомнатная. Четыре минуты ходьбы от метро. Полагаю, этот вопрос можно закрыть.

2.
Ни Лужков, ни Путин не стоят ни одной нитки ни на чьей рубахе.

3.
Не существует на свете такого государственного строя, который бы я ненавидел или любил. Подобные чувства — любовь, ненависть и т. п. — я испытываю к живым людям, а не к абстрактным понятиям. (Что касается Вашего бандистского капитализма — это уж прямо какая-то метаабстракция, явно за пределами моего скромного понимания: я понятия не имею, кто такие бандисты!..)


AK
Boston, MA - Wednesday, March 08, 2006 at 03:38:14 (MSK)

>Rimma, Wednesday, March 08, 2006 at 01:19:37 (MSK)
>>AK, Wednesday, March 08, 2006 at 01:04:38 (MSK)
>Вот те раз! Надо же как влипла...
################

Уважаемая Римма,

С удовольствием отмечаю у Вас наличие здорового чувства юмора, и посему, а текже по всему остальному поздравляю Вас с днем 8-го марта. От всей души.


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 03:26:59 (MSK)

Дмитрий Горбатов
Москва, - Wednesday, March 08, 2006 at 03:18:25 (MSK)
И это я — а не Вы! — вправе называть себя «бескорыстным любителем», ибо именно за свою любовь к музыке я за всю свою жизнь не получил ни копейки, — при том что профессионально занимался ею дольше 20 лет,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дима, я конечно не могу, как Яков, сказать, что преклоняюсь перед Вами, но отношусь, скажем так, с пиететом. Однако, мне кажется, что Вы "вправе называть себя"
шлимазлом, или по-русски мудаком.


Дмитрий Горбатов
Москва, - Wednesday, March 08, 2006 at 03:18:25 (MSK)

В. Левашов
Москва, - Monday, March 06, 2006 at 03:01:32 (MSK)

Уважаемый Д. Горбатов! Да с чего Вы взяли, что я против Свиридова?


Уважаемый В. Левашов! Я процитирую то, «с чего я это взял».

1.
“Мертвецкая музыка” [Свиридов о Сонетах Микеланджело Шостаковича]. А “Патетическая оратория” на слова Маяковского, за которую Свиридов получил Ленинскую премию, — музыка живая.

2.
Центральное место в нём [в юбилейном концерте] заняла “Поэма памяти С. Есенина” для тенора, хора и симфонического оркестра. И нужно было видеть окаменевшее лицо Патриарха, когда в финале стоголосый хор грянул: “Мать моя, матушка, я большевик!” Напомню — декабрь 1995 года. А поэма была написана в 1955 году. За сорок лет не написалось ничего, что можно было бы показать на юбилейном вечере.

3.
Шостакович написал Сюиту для баса и симфонического оркестра на стихи Микеланджело, одно из самых любимый мною сочинений Дмитрия Дмитриевича, в 1974 году, за год до смерти. И только через 17–18 лет Свиридов дал оценку опусу своего учителя. А раньше что — не слышал? Или помалкивал? Или считал, что не по чину 1-му секретарю правления Союза композиторов РСФСР критиковать своего начальника, 1-го секретаря правления Союза композиторов СССР? Каким же патологическим завистником нужно быть, чтобы столько лет носить в душе ненависть к гению!


Для Вашего удобства ключевые фразы выделены жирным шрифтом: именно они и дали мне полное основание считать, что Вы против Свиридова. Именно они и подвигли написать Вам столь развёрнутый ответ, хоть я и не собирался.

Я против того, что Рубенчик использовал Свиридова, чтобы в очередной раз пригвоздить к позорному столбу Шостаковича. Вот и всё.

Этому противоречит (1) — см. выше.
Этому противоречит (2) — см. выше.
Этому противоречит (3) — см. выше.

И в 1-м, и во 2-м, и в 3-м случаях Вы ни слова не говорите о Рубенчике — только о Свиридове.

Заодно я поделился своими впечатлениями от творческого вечера Свиридова. Пакостное было зрелище, в кондовом советском духе. Допускаю, что сценарий принадлежал не юбиляру, а кому-то из его доверенных лиц. Но знаете, как говорят, когда писатель начинает оправдываться произволом редактора? "Позор публикации автор несёт в одиночестве".

Позвольте понимать Ваши слова следующим образом (например, вот в этих трёх вариантах — с «нашим дорогим юбиляром»):

(1) позор свинства Л. И. Брежнева в 1979 году автор А. С. Пушкин несёт в одиночестве;
(2) позор свинства М. С. Горбачёва в 1989 году автор А. С. Пушкин несёт в одиночестве;
(3) позор свинства Б. Н. Ельцина в 1999 году автор А. С. Пушкин несёт в одиночестве.


Это Вы всерьёз? По-Вашему, это Пушкин опозорен тем сценарием своего 200-летия, который был предложен Ельциным, — поскольку никакого иного сценария эта запойная свинья предложить своему народу («резать»? или «стричь»?) была не в состоянии?

По-моему, опозорился тогда Ельцин, а вовсе не Пушкин! Аналогии не замечаете?.. Если не замечаете — тогда трагически прав Вадим Валерианович Кожинов: среди либерально мыслящих россиян редко встретишь людей крепкого ума!..

Я сразу предупредил, что в музыке полный профан.

Извините, такого предупреждения от Вас не поступало. Вы сказали дословно так: «Не будучи знатоком современной музыки, а всего лишь бескорыстным любителем…»

Дело не в том, что в этой фразе зияет грубая грамматическая ошибка (это я к тому, что Вы здесь «позиционируете» себя как литератор). Дело в том, что это я — а не Вы! — вправе так сказать. Это я — а не Вы! — знаю современную музыку не слишком хорошо (то есть, мог бы знать её и лучше, если бы не ленился). И это я — а не Вы! — вправе называть себя «бескорыстным любителем», ибо именно за свою любовь к музыке я за всю свою жизнь не получил ни копейки, — при том что профессионально занимался ею дольше 20 лет, и уже одно это действительно даёт мне право НЕ называться профаном.

В отличие от Вас, — вот здесь Вы куда как правы (на сей раз)!


ТК <Билли>
- Wednesday, March 08, 2006 at 02:53:42 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 01:51:19 (MSK)
_______________________________________

Дорогой Билли, это было Слово.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 02:10:15 (MSK)

"Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:25:45 (MSK)"

Дорогой Михаил, я все понимаю.
Народ здесь - стреляный-перестреляный.
К тому же, тут особо не настреляешься.
Замкнутое помещение.
Рикошетит со всех сторон.
Даже Марин Балтийская - хрустальная ваза с увядшим нарциссом - и то порой такие электрозайчики в глаза былым любимцам пускает!

Б.Ш.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 02:03:46 (MSK)

Да...

С праздником дорогие товарищи женщины!

(с) тов. Сухов, и немножко я.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 01:59:53 (MSK)

К Михаилу

Брателло, не гони. Твоя точка зрения:-"грабь грабителя". мне близка и понятна.

Верю, что близка и понятна. Но только при чем тут я? Вы, гражданин, меня с кем-то путаете.

Моя точка зрения куда как проще.



Редактор
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:59:49 (MSK)

Нашему слабому, а на самом деле - сильному полу посвящается с изумлением.
Участница велопробега в день 8 марта
Участница велопробега (победительница) на отдыхе после финиша


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 01:51:30 (MSK)

К Михаилу

Он горит негодованием, потом накаляется гневом. и дойдя до красного каления, прикладывается к жертве, оставляя выжженное тавро. :))

Вот:



Ище до новаго года заложил на стапели в 3d. Хотел такую специальную монетку сделать, для стрельбы по. Именную, с профилем. У них как раз тогда с АК спор вышел, кто лежа с мягкой перины вдали от реальных опасностей больше выбьет по двум евро.

Но -- не сложилось. Что-то возни уж больно много оказалось, а время чать не казенное. Только одна заготовка и осталась...


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:51:29 (MSK)

Yuli
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:48:19 (MSK)
Михаил, Вы забыли добавить, что при моем появлении вдруг веет холодом и начинает пахнуть паленым.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, смутился, сами понимаете.. это.. ну, вобщем упомянешь, а он тут как тут. :))



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 08, 2006 at 01:51:19 (MSK)

«Yuli
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:52:29 (MSK)»


Уважаемый Юлий, позвольте мне обратить ваше внимание на то, что я вовсе не обращался к вам за рецептом, позволяющим отличать плохую литературу от хорошей, а всего лишь предложил вам порассуждать на тему о приметах подлинных, талантливых литературных творений.
Иными словами, я исходил из того, что если вы, по собственным вашим словам, обладаете даром отличать литературные зерна от плевел, то, значит, существуют и признаки, которые позволяют вам это делать.
Между тем, вы предпочли свести все к неконгруэнтной метафизической наитийности и, как обычно, укрылись за щитом скорострельного воробьиного щебета.
Тем не менее, я нисколько не сомневаюсь в вашем мистическом даре сноровисто шлепать ушами и сочинять остроумные афоризмы. Однако при этом вы - всего лишь заурядный ментальный беглец на предельно короткие дистанции. Эдакий интеллектуальный спринтер со сдавшей дыхалкой. Ваш ум кинжально остёр, но, к сожалению, короток как сигаретный бычок. И в этом ваша беда или даже трагедия. Отсюда проистекают все ваши сентенции и воззвания под школярским девизом: краткость – сестра таланта. Ибо именно это вещали доступные вашему куцему разуму классики. Но классики проповедовали и иное: «Если краткость – сестра таланта, то говорю ей: «Сестра, удались от таланта!». Впрочем, вам, наверняка, неведомо, кто мог такое сказать. Подобное говорилось и говорится за двухметровой белокирпичной стеной, на которую вам взобраться не суждено, поскольку ростом вы – чуть выше хамелеона и чуть ниже каштанки. Ваши литературные вкусы безнадежно застряли между вельтмановским Емелей и скрижалями Златовратского. От Муму вы, несомненно, ушли, а к Герасиму пока еще не причалили, заболтавшись в салоне Анны Павловны Шерер с Надеждой Кожевниковой и Виктором Левашовым.
Тем не менее, вы нещадно чадите в и без того нездоровой среде свои пролеткультовскими замашками, прельщая невинных телом и делом и смущая немощных духом и словом.
Ради Бога, трубите в свой ржавый рупор о радиации, навигации и копуляции.
Стучите в бубен нижнего мира во славу себе, всемогущему, всеумнейшему и всехрабрейшему.
Изобличайте во весь свой яростный ступор язвы капитализма и коммунизма.
У вас это получается доходчиво и достоверно. В таком стиле и жанре когда-то писали лучшие публицисты журналов «Техника – сила!» и «Знание – молодежи!».
Но, умоляю, оставьте литературу тем, кто ее знает и любит.
Поверьте, трех страничек «Чука и Гека» и двух фельетонов Антуана фон Чехонте недостаточно для того, чтобы развить в себе подлинный дар отличать фальшивые тексты от настоящих.
А литературе и так жить недолго осталось.
Ее и без вас похоронят.
Закуют-замуруют в цинковый саркофаг, откроют чугунный люк и спустят под звуки «Токайских волн» в подземное хоронилище.
Вот так-то, любезнейший крошка Цахес.
По прозванию Цинцибобер.

Б.Ш.


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:48:21 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 00:53:20 (MSK)
Давай-давай, Мих. Разоблачайся перед партией.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Брателло, не гони. Твоя точка зрения:-"грабь грабителя". мне близка и понятна.


Pseudo Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:48:19 (MSK)

Михаил, Вы забыли добавить, что при моем появлении вдруг веет холодом и начинает пахнуть паленым.
Похвалы его всегда были искусственными и преследовали определенную цель.
Для тех, кто понимал, в чем тут дело, читать сетевые сочинения Сердюченко было своего рода забавой.


Yuli iouli.andreev@chello.at iouli.andreev@chello.at
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:45:57 (MSK)

Влад, когда я говорю "плохой писатель", то главное слово здесь "писатель". Соответственно, это очень редкий комплимент.
Сердюченко никогда не высказывал на форумах того, что он на самом деле думал. Для него Интернет не был развлечением, как для большинства корреспондентов, и все его тексты были целенаправленными. Он был единственным профессионалом в той ветви Интернета, которая расположена в окрестностях Лебедя. В действительности, никого из корреспондентов Лебедя или Переплета он никогда литераторами не считал, что, по большому счету, соответствовало истине.
Похвалы его всегда были искусственными и преследовали определенную цель.
Для тех, кто понимал, в чем тут дело, читать сетевые сочинения Сердюченко было своего рода забавой.

Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:25:45 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 20:38:42 (MSK)
Дорогой Юлий, вот вы всех (или почти всех) беспощадно литературной линейкой по пальцам лупцуете, но, тем не менее, так, на мой взгляд, и не объяснились толком, каким должно быть, по-вашему, подлинно талантливое литературное произведение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Билли, у уважаемого Ю.Б. совершенно другая методика. Он не щадит не только графоманов, но и себя самого. Он горит негодованием, потом накаляется гневом. и дойдя до красного каления, прикладывается к жертве, оставляя выжженное тавро. :))


Rimma
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:22:23 (MSK)

А по-украински РОСТОВЩИК - ЛИХВАР.
Отсюда: лихва, с лихвой...


Кот Вася
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:21:11 (MSK)

Михаил, вы упустили существенную деталь:

Он и сына голодом морил, дорогой Яков. Протоиерей о.Михаил Ардов вспоминал, как они с Максимом Шостаковичем приехали в Переделкино и, подойдя к даче Чуковского, остановились поболтать с его дочерью, а так как они были очень голодны, им вынесли по бутерброду с сыром. В это время подъехала машина и из неё вышел сам К.И. "Здрасте молодые люди,"- сказал он,-"это вы моё едите?"

И отобрал бутерброды.


Rimma
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:19:37 (MSK)

AK
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:04:38 (MSK)

Вот те раз! Надо же как влипла...
АК, разве можно быть таким испорченным?
Я ж подумала, что вы о серьезных вещах, когда "не ростовщик" сказали:)


Кот Вася
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:17:27 (MSK)

Кредитор - это ростовщик. Взрослые люди должны быть серьёзными и не играть в слова, как дети.

Ростовщик: usurer; money-lender.
Кредитор: lender.

Ростовщик - очень точное русское слово, синоним иностранного "кредитор" или полуиностранного "процентщик". Это человек, который дает свои деньги "в рост" другому человеку.
Ростовщик не обязательно берет залог, если есть другие способы давления на должника.
Есть и словечко "заимодавец", оно не предполагает процентов.
Во многих странах ростовщичество разрешено тольк государству, но не частным лицам.


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:17:07 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, March 07, 2006 at 19:51:20 (MSK)
Шостакович никогда не был несчастным, потому как всегда греб деньги лопатой и
был жмотом. Так он подарил старый плащ Галине Уствольской, а на следующий день забрал его обратно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Он и сына голодом морил, дорогой Яков. Протоиерей о.Михаил Ардов вспоминал, как они с Максимом Шостаковичем приехали в Переделкино и, подойдя к даче Чуковского, остановились поболтать с его дочерью, а так как они были очень голодны, им вынесли по бутерброду с сыром. В это время подъехала машина и из неё вышел сам К.И. "Здрасте молодые люди,"- сказал он,-"это вы моё едите?"


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 01:11:09 (MSK)

К Rimma

Сергей, мне давно знакома эта фишка с процентами.

А я вот недавно только узнал. Просто потому, что давно уже с банками предпочитаю никак не связываться, даже случайно. Еще со времен бурной деятельности излюбленного западом знатного рыночника и рефарматора Егора нашего Тимурыча по ликвидации "денежного навеса" у населения себе в реформаторский карман.

В общем, "Думайте сами, решайте сами -- иметь или не иметь". Как в песне поется...


Rimma
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:11:02 (MSK)

AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 15:22:38 (MSK)
Уважаемая Римма,
Я рад, что Вы так хорошо запомнили рассказ, и что он произвел на Вас такое неизгладимое впечатление. Значит, не зря.
--------------------------------
Конечно не зря, уважаемый АК!
Разрешите на этом и подвести.


Vlad
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:10:09 (MSK)

" А по-моему, "совок" - это звучит гордо. "Совок - это человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни", как писал Виктор Пелевин."


AK
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:08:47 (MSK)

>Victor, Wednesday, March 08, 2006 at 00:28:51 (MSK)
>У нас в компании в обед отмечали день рождения сотрудника... осуждали сначала жизненный путь имениника (это нормально)
###############

Ни фига себе нормально!



AK
- Wednesday, March 08, 2006 at 01:04:38 (MSK)

>AK, Wednesday, March 08, 2006 at 00:32:07 (MSK)
>>Rimma, Wednesday, March 08, 2006 at 00:28:49 (MSK)
>>... потащит вас в суд, а ростовщик - в лес.
>Уважаемая Римма, это был не ростовшик.

>>>Rimma, Wednesday, March 08, 2006 at 00:45:23 (MSK)
>>>не будьте так серьезны. Ширше на вещи смотреть нада.
##################

Это Вы ему так говорили, когда в лес ташил?



Rimma
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:56:38 (MSK)

Сергей, мне давно знакома эта фишка с процентами. Так получается, что я часто обращаюсь в банк за кредитом (доходы неравномерны: то пусто - то густо, а откладывать не получается да и смысла сейчас нет). В Черкассах много, очень много для такого небольшого города, банков, но все как один процент насчитывают и на возвращенную сумму тоже. Сколько раз спрашивала почему - внятного ответа не получала, все объяснения сводятся к "не хочешь - не бери". Заводила и такой разговор: мол, в таком случае давайте я ежемесячно вам только проценты платить буду, а основную сумму - в конце срока, как положено. Пялят на тебя глаза...


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 00:53:20 (MSK)

К Михаилу

но когда дорывается до тарелки, подозреваюю - лапоть с ноги не снимает.

Давай-давай, Мих. Разоблачайся перед партией.



Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:51:20 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, March 07, 2006 at 18:27:34 (MSK)
Уважаемый Sergey,
мыслить просто, далеко не всегда мыслить правильно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не напрягайтесь, дорогой Бодя, Серёга отрицает деньги, как инструмент для хлебания щей, но когда дорывается до тарелки, подозреваюю - лапоть с ноги не снимает.



ТК <канада>
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:47:57 (MSK)

Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:16:17 (MSK)

Вы, правы, Танечка, дело надо ставить на поток. Чтобы здесь каждый день – по рассказу. Каждый день!
_______________________________________________

Нет, дорогой Валерий, частить не будем. Иначе, сами понимаете, качество нашего товара широкого потребления скоренько перейдет в количество.


Rimma
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:45:23 (MSK)

АК, не будьте так серьезны. Ширше на вещи смотреть нада.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 00:43:50 (MSK)

К Rimma

Кредитор, в случае невозврата долга, потащит вас в суд

Но перед этим тоже может сперва в лес завезти. По дороге, на всякий случай. А потом уж и в суд можно. В конце концов кто выиграет судебный аукцион и так ясно.

На западе все, конечно, более завуалированно и не столь откровенно, но суть всегда остается одна и та же.

По той же ипотеке. Если я выплатил банку весь кредит с процентами кроме одного доллара, то пока я этот последний доллар не выплачу, МОЯ собственность все равно по ихним грабительским законам принадлежит банку.

Да что там говорить...


Bird Watcher
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:43:19 (MSK)

Вероятно,


Bird Watcher
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:42:15 (MSK)

Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:28:51 (MSK)
У нас в компании в обед отмечали день рождения сотрудника. Я в некотором шоке, так как осуждали сначала жизненный путь имениника


Вероятном не осуждали, а клеймили.


Rimma
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:34:39 (MSK)

Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:02:57 (MSK)
Не претендуя на истину:
Кредитор заинтересован в возврате кредита, его выгода - в процентах. Ростовщик заинтересован в невозврате кредита. Его выгода - в залоге.
-------------------------------
Это Вы про ломбард, а не про ростовщика.


AK
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:32:07 (MSK)

>Rimma, Wednesday, March 08, 2006 at 00:28:49 (MSK)
>... потащит вас в суд, а ростовщик - в лес.
#################

Уважаемая Римма, это был не ростовшик.



Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:28:51 (MSK)

У нас в компании в обед отмечали день рождения сотрудника. Я в некотором шоке, так как осуждали сначала жизненный путь имениника (это нормально), потом перешли на outsourcing, затем кто-то предложил outsource президента Буша, затем стали выяснять кто республиканец, кто нет. Кто-то предположил, что мой сосед (еврей) - республиканец, сосед вяло отнекивался. Разговор плавно перетёк на евреев и шабес-гоев. Как в АН, чесслово!


Rimma
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:28:49 (MSK)

Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 21:52:46 (MSK)
Чем ростовщик отличается от кредитора?
Ответ должен быть в одно предложение не более 20 слов
--------------------------------------
Кредитор, в случае невозврата долга, потащит вас в суд, а ростовщик - в лес.


Vlad
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:18:15 (MSK)

Д.Д. всегда молчал, если дело касалось помощи мне... Он был жаден. Привез мне в подарок новый плащ,
причем мужской, а на следующий день приехал и забрал этот плащ. Сказал, что он ему очень нужен...
Как-то привез мне чемодан из фанеры, оклеенный внутри старыми обоями (времен гражданской войны), для того, чтобы я не покупала новый, когда буду переезжать к Д.Д.^ (из книги О. Гладковой "Галина Уствольская^, стр. 43).
****
А мне вот очень интересно.Г.Уствольская была интересной женщиной?
Совершенно логично поступил композитор, что забрал плащ. Ну зачем даме мужской плащ?


AK
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:17:23 (MSK)

Следуюший конкурс: кто автор?

Верный, аккуратный платеж арендных денег и, по большей части, добросовестное исполнение договора во всех его частях, признаются почти всеми за исключительную черту евреев-арендаторов. Но еще более ценятся в них те приёмы хозяйства, благодаря которым еврей-арендатор избегает всяких столкновений с соседями, не дает повода для исков и споров, старается мирно разрешить всякое недоразумение, не доводя его до суда и начальства. Еврей не станет прибегать к таким приемам взыскания долгов, как задержка хлеба в копнах, продажа имущества соседей и т. п. Он выждет время, напомнит о долге, выберет удобный час и получит свое без полиции и судебного пристава. Он не портит отношений владельца с соседями, не создает почвы для споров и вражды, и потому мне, например, ни разу не приходилось ни получать, ни слышать от населения губернии жалоб на еврейских арендаторов, в то время как по недоразумениям с самими владельцами, а в особенности с арендаторами-неевреями, у нас производилось несколько дел.
(…)
Обыкновенно неустоечный документ возврашается безпрекословно и, в этом отношении, евреи-ростовшики, по общему признанию, стремятся охранять профессиональную честь.

В результате, о бессарабском ростовщичестве можно сказать следующее: признавая, что конкуренция на этом поле деятельности дала победу по преимуществу евреям, можно сожалеть о том, что лихоимство вообще распространено, что борьба с ним ограничивается судебными взысканиями и не переходит в стремление организовать дешевый сельский кредит; но в чем выиграло бы население в том случае, если бы большинство ростовщиков Бессарабии были греки или армяне, – остается неизвестным.


Sergey
CCCP - Wednesday, March 08, 2006 at 00:16:53 (MSK)

К Victor

Ближе всех к моему пониманию разницы ростовщика и кретидора АК.

Ну, Вик, с чего ты взял, что твое понимание есть нечто окончательно и бесповоротно верное? У нашего, например, ростовщика, он же кредитор, интерес во всем и сразу. Разве что трусами рваными побрезгуют. У Гайдара или Чубайса с Ельциным спроси.

А насчет физического или там юридического -- это тонкости несущественные и разница весьма между этими понятиями зыбкА. По крайней мере разница эта вряд ли будет тебя интересовать, когда по твою душу, а особливо по твое имущество придут бойцы с паяльничками и утюжками. Разве только по тому, в форме, или без формы будут бойцы, и узнаешь, физическое, мол, или юридическое. Да и то не всегда.


Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:16:41 (MSK)

АК, Вы забыли - ростовщик ещё топор в залог забрал.


Sandro
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:13:44 (MSK)

Ближе всех подошёл АК.
Вся разница в законности взимаемого процента.


Михаил
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:13:40 (MSK)

Yuli
- Tuesday, March 07, 2006 at 07:16:11 (MSK)

Первым шагом должно быть понимание того, что любые современноые политические структуры преступны.
Поэтому мне так неприятны сторонники капитализма и социализма.
Если Вы и сейчас чего-то не поняли, то это уже не моя вина.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, понимание этого было достигнуто очень давно (об этом есть запись на обратной стороне моисеевых скрижалей). Вы-то, что предлагаете?


Vlad
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:12:20 (MSK)

В приведенной фразе я допустил незначительную ошибку: написал ^старый^, а должен был написать ^новый^.
****
Предлагаю цитатой месяца.


AK
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:06:50 (MSK)

Один мужик весной занял у ростовшика один рубль до осени, пообещав осенью отдать два. А ростовшик ему сказал - один рубль теперь у тебя есть, так зачем осени-то ждать - тебе же удобнее один рубль прямо сейчас и отдать, а второй должен будешь, так и быть, осенью отдашь.



Яков Рубенчик
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:05:17 (MSK)

Vlad- Tuesday, March 07, 2006 at 23:27:00 (MSK)
Я уже и дагноз соответствующий поставил
@@@@
Ну и чудеса! Слабоумный мудак ставит диагнозы! Явное попустительство! Срочно надо к чертям собачьим!



Игорь Островский
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:05:01 (MSK)

Какая лажа!


Victor
- Wednesday, March 08, 2006 at 00:02:57 (MSK)

Ближе всех к моему пониманию разницы ростовщика и кретидора АК. Не претендуя на истину:
Кредитор заинтересован в возврате кредита, его выгода - в процентах. Ростовщик заинтересован в невозврате кредита. Его выгода - в залоге.


Игорь Островский
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:59:42 (MSK)

AK
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:56:35 (MSK)
1. Кредитор - юридическое лицо. Ростовшик - нет.
2. Ростовщик = loan shark. Кредитор = loan gold fish.



- Вся разница - в высоте взимаемого процента.


Игорь Островский
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:58:15 (MSK)

Вот интересно - Рубенчик извратил текст, а виноват, выходит, Влад?
Где учат такой логике?
Вместо того, чтобы признать ошибку и разоружиться перед партией г-н Рубенчик демонстрирует здесь свое человеконенавистническое нутро! Ударим пролетарским молотом по нутряной контрреволюции!


AK
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:56:35 (MSK)

1. Кредитор - юридическое лицо. Ростовшик - нет.
2. Ростовщик = loan shark. Кредитор = loan gold fish.



Приколкин
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:55:50 (MSK)

Кредитор, если надо, может выдать и беспроцентный кредит, а ростовщик - нет.


Яков Рубенчик
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:54:51 (MSK)

Vlad- Tuesday, March 07, 2006 at 22:36:54 (MSK)

Яков Рубенчик- Tuesday, March 07, 2006 at 19:51:20 (MSK)
Так он подарил старый плащ Галине Уствольской, а на следующий день забрал его обратно.
****
Д.Шостакович забрал плащ обратно потому, что он СТАРЫЙ был.Ну неужели непонятно.Понял, что совершил ошибку и забрал. А позднее подарил Г.Уствольской НОВЫЙ плащ.
@@@@
Из лживого троцкистского комментария видно, что он извращает написанное другими как ему хочется.
В приведенной фразе я допустил незначительную ошибку: написал ^старый^, а должен был написать ^новый^.
Но это моя ошибка -описка, как видно будет ниже, теперь позволяет сделать вывод о ЦЕНЕ любых писаний слабоумного ублюдка.
Привожу текст, написанный самой Галиной Уствольской:
^- Д.Д. всегда молчал, если дело касалось помощи мне... Он был жаден. Привез мне в подарок новый плащ,
причем мужской, а на следующий день приехал и забрал этот плащ. Сказал, что он ему очень нужен...
Как-то привез мне чемодан из фанеры, оклеенный внутри старыми обоями (времен гражданской войны), для того, чтобы я не покупала новый, когда буду переезжать к Д.Д.^ (из книги О. Гладковой "Галина Уствольская^, стр. 43).
Позор постоянно врущему троцкистскому выблядку!



Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:47:39 (MSK)

Билли и Суси - замечательные писатели. ТК пишет на уровне семиклассницы (а аз недостойный - как второклассник)


Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 23:47:36 (MSK)

К Victor

грабли?

Тогда уж виллы. Но тут уж каждый за себя, как в тесте Роршаха.

Всё жду ответов про разницу кредитора от ростовщика. Особенно от Сергея

Изволь. Одно слово: Никакой.


Vlad
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:45:17 (MSK)

Yuli
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:52:29 (MSK)
Вы, уважаемый Билли, на мой взгляд, плохой писатель,
****
А вот известный литературный критик Сердюченко хвалил Билли...


Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:43:55 (MSK)

Sergey
А вот скажите, что вам напоминает флаг Барбадоса?


грабли?

PS Всё жду ответов про разницу кредитора от ростовщика. Особенно от Сергея, АК, Риммы и Юлия.


Vlad
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:42:39 (MSK)

А вот скажите, что вам напоминает флаг Барбадоса?

Украинский трезубец.



Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 23:35:34 (MSK)

К Коту Васе

Занимательная топонимика мне понравилась.

Алаверды с "Носорога" от "Америкоса":

А вот скажите, что вам напоминает флаг Барбадоса?



Игорь Островский
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:28:16 (MSK)

В.Лавров
>>у известного исследователя библии Лео Таксиля говорится, что десятая заповедь гласит, что каждый еврей должен носить с собой лопату, чтобы закапывать свое дерьмо. Типа не поганить лик земли.


- К сожалению, этот передовой опыт так до сих пор и не нашел широкого распространения.
Впрочем, вероятно г-н Лавров полагает, что его-то дерьмо украшает лик Земли.




Vlad
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:27:00 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:13:50 (MSK)

Мсье рубенчик прост, как правда! Его надо поместить в то заведение, куда Воланд забросил поэта И.Н.Бездомного. Пусть там сидит и рассуждает о Шостаковиче.
Я, кстати, ему уже и дагноз соответствующий поставил:
ШОСТАКОВИЧЕФОБИЯ в крайне запущенной форме.


Игорь Островский
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:23:37 (MSK)

>>Лет через 30 Россия обязательно дозреет до вступления в НАТО.


- Что может быть остроумнее, чем вступить в клуб своих врагов? Именно для вражды с собою и созданный?


Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:22:34 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, March 07, 2006 at 23:03:15 (MSK)
А лет через 30 он, небось, напишет, что натовские истребители со страшным ревом носятся вдоль реки Амур, распугивая косоглазых китайцев и рыбу-осетрину.
Лет через 30 Россия обязательно дозреет до вступления в НАТО.

Смердяков, через 30 лет вы будете президентом России и торжественно введете ее в НАТО.


Яков Рубенчик
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:21:35 (MSK)

Vlad- Tuesday, March 07, 2006 at 22:48:15 (MSK)
не хватает ИЗВИЛИН в голове.
@@@@
Если не хватает, то иди к Дерьмовичу, а не здесь наворачивай.


Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:18:50 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, March 07, 2006 at 23:03:15 (MSK)
... Лет через 30 Россия обязательно дозреет до вступления в НАТО.
*********
Ох, попадёт Вам от Богдыхан Богдыханычей!


Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:18:36 (MSK)

Графоман - гони рассказ,
И не в бровь, а точно в глаз.

Орекстр - музыка!


Яков Рубенчик
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:13:50 (MSK)

Yuli - Tuesday, March 07, 2006 at 20:27:07 (MSK)
@@@@
О Шостаковиче наворочены горы лжи. Как и о Сталине. Ни об одном из других деятелей мира не написано
столько лживых книг и статей. Ведь кто-то должен на это указывать, чтобы спасти хотя бы небольшое число людей от превращения в баранов.
Лживое восхваление Шостаковича - ущерб мировой музыкальной культуре.
Оболгание Сталина - ущерб российской истории.
Возводимая на Америку клевета - подлый советский метод одурманивания неустойчивых особей.
Нормальное человеческое общение со слабоумным троцкистом-эсесовцем - оплевывание самого себя.
Писание порочащих заметок без нужды о своих коллегах-опонентах и писателях, статьи которых помещаются в ЛЕБЕДЕ, - сладкий садизм.


Кот Вася
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:10:55 (MSK)

Занимательная топонимика мне понравилась. Мало кто, между тем, знает, что евреи, находясь в свое времы в раю, приторговывали контрабандной серой, которой ангелы пересыпали крылья от блох.
За фарцовку евреев изгнали из рая, поэтому и пыльная страна, в которой они поселились, стала называться "Израиль".
В качестве домашнего задания предлагаю разобраться, почему одна африканская страна называется "Кот де Ивуар".


Vlad
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:08:28 (MSK)

http://www.rosbalt.ru/2005/12/01/236270.html
"О партии атеистов и богатстве России

- Вы говорите, что пора создать партию защиты атеистов от всех других. Это правда?

- Собственно, я являюсь председателем московского общества атеистов. Сейчас некий героизм быть атеистом в обществе. Был героизм и в XIX веке, когда атеистов сажали в монастырские тюрьмы, и на Соловки ссылали, где они сидели пожизненно/ , и многие даже не могли выйти, ибо, как писали церковные смотрители этих тюрем, «не раскаялся». Последнее время наше общество незаметно, но все больше скатывается к клерикализму. Россия де-факто становится православным государством, что очень неприятно, ибо ведет Россию в совершенно другую сторону от всего цивилизованного мира. «На минувшей неделе глава Атеистического общества Москвы (АТОМ) Александр Никонов подал в Конституционный суд России иск о соответствии слов государственного гимна РФ Основному закону страны. Возмущение Никонова вызвало упоминание о Боге во втором куплете гимна (речь идет о словах «Хранимая Богом родная земля»). В АТОМ считают, что в существующем виде текст гимна противоречит принципу равенства граждан независимо от их религиозной принадлежности и ущемляет чувства российских атеистов. Поддержать инициативу Атеистического общества готовы Институт прав человека и Международная правозащитная ассамблея».

У России, собственно, выбор такой: либо Россия будет православной, верующей, набожной страной, либо Россия будет богатой страной. Третьего не дано. Я — за богатую Россию, поэтому состою в обществе атеистов, поэтому мы подали иск, в Конституционный суд о том, чтобы убрали из Гимна России религиозную пропаганду.

- Насколько я понимаю, православие и церковность поддерживаются именно на уровне правительства и российской элиты?

- Да. Они почему-то думают, что православие может проканать как национальная идея, что"


Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 23:06:03 (MSK)

Москва основана в 1088 году булгарским ханом Ахадом. Названа Мосха("корова").
Киев (Куяб) основан в 620 г хазарским ханом Курбатом.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, March 07, 2006 at 23:03:15 (MSK)

Sandro - Tuesday, March 07, 2006 at 17:20:17 (MSK)
[Года через три он напишет:
"Вдоль Главного Кавказского хребта со страшным рёвом носятся натовские истребители,]
А лет через 30 он, небось, напишет, что натовские истребители со страшным ревом носятся вдоль реки Амур, распугивая косоглазых китайцев и рыбу-осетрину.
Лет через 30 Россия обязательно дозреет до вступления в НАТО.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:52:29 (MSK)

Уважаемый Билли, рецепта, пользуясь которым можно было бы определить, что такое хорошая литература, а что такое плохая, не существует. Если Вы не очень надеетесь на себя самого в этом вопросе, то спросите меня. Я ошибаюсь очень редко.
Вы, может быть, догадываетесь, что выучиться искусству разбираться в литературе нельзя, это такой же дар, как, например, способность шевелить ушами. Гордиться талантами глупо, это не заслуга, а результат в некоторой степени случайного стечения обстоятельств. Поэтому я вовсе не чувствую себя более достойным членом общества оттого, что могу отличить хорошего писателя от плохого, а плохого писателя - от графомана.
Перейдем к практическим вопросам.
Вы, уважаемый Билли, на мой взгляд, плохой писатель, а Суси - графоман.
Впрочем, чтобы полностью реализоваться как плохой писатель, Вам нужно еще много работать над собой. Вы же понимаете, что футболист второй лиги - это, все-таки, футболист, а не слесарь-механик. Уважаемому Суси работать над собой смысла нет, это сомнению не подлежит.
Поэтический дар у нас на форуме имеется у Лены Негоды и у Михаила, и это очень приятно. Надеяться на то, что Лена и Михаил станут большими поэтами, нельзя, по ряду обстоятельств, но сам по себе этот дар есть замечательная вещь, он приносит радость и хорошее настроение окружающим.
У ДЧ и у меня нет литературного дара, но мы оба можем его имитировать, так как неплохо соображаем и начитаны. Это похоже на выступление пародиста, который поет голосом оперного певца, так, что слушатели попроще могут его спутать с настоящим певцом.


Vlad
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:48:15 (MSK)

Кремлевская сказка
Николай Ямской
Прочитал статью в Огоньке. Крайне неприятный осадок! Типичный либераствующий бред. Полная деградация. Разве можно с таким злорадством писать о таких трагических событиях.
У журналиста нет ни чувства такта, ни какого-то элементарного, человеческого сочувствия.
Я никогда не поставлю в вину ни Молотову , ни Калинину , ни другим чл.ПБ , что их ближайшие родственники, жены вышли первыми из мест заключения. Это не тот случай, когда можно ехидничать.Чисто-по-человечески это всё это понятно.
Нехорошая статья!
Не об этом надо писать в день смерти Сталина.А написать о другом, вскрыть настоящую трагедию страны, написать что-то сильное о сталинизме, не хватает ИЗВИЛИН в голове.
Вот такой сейчас уровень журналистики.
Вот этот Ямской чистой воды ГРАФОМАН!


ЗАНИМАТЕЛьНАЯ ТОПОНИМИКА ДЛЯ ЛАВРОВА
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:40:29 (MSK)

Евреи, везде одни евреи... Тайный план... Младенцы... Кровь... Они повсюду... Тайные общества... Масоны. Да в каждом правительстве они есть. Они правят миром...
Москва
Хазары , обитавшие на землях будущего московского княжества, были иудаистами, и, естественно, владели ивритом. Они облагали покоренных славян постоянным налогом, на ивритe - мас кева.
Ростов – рош тов – хорошая голова.
Одесса. Слово «Одесса» по - русски не значит ничего. Тогда как ивритe – адаса – растение семейства вересковых, которое в изобилии покрывало степи юга Украины. Герцог (Гершель) Ришелье, ведущий свое происхождение от еврейской фамилии РАШАЛ – раби Шломо Леви (отсюда и фамилия Рошаль) - назвал город по растению, которое ему в изобилии там встречалось.
Иркутск - ир на иврите – город. Город раньше назывался Кутск. Т. е. Ир Кутск – город Кутск. Приставку ир принесли ссыльные из Польши, среди которых было немало евреев...


Vlad
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:36:54 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, March 07, 2006 at 19:51:20 (MSK)
Так он подарил старый плащ Галине Уствольской, а на следующий день забрал его обратно.
****
Ну у мсье рубенчика совсем мозги отказывают. Д.Шостакович забрал плащ обратно потому, что он СТАРЫЙ был.Ну неужели непонятно.Понял, что совершил ошибку и забрал. А позднее подарил Г.Уствольской НОВЫЙ плащ.



Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:16:17 (MSK)

ТК <Суси>
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:02:09 (MSK)
Опыт, следует признать, удачный. А если эксперимент удался, нужно ставить его на широкую производственную основу.

Вы, правы, Танечка, дело надо ставить на поток. Чтобы здесь каждый день – по рассказу. Каждый день!



В.Лавров
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:15:56 (MSK)

у известного исследователя библии Лео Таксиля говорится, что десятая заповедь гласит, что каждый еврей должен носить с собой лопату, чтобы закапывать свое дерьмо. Типа не поганить лик земли.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 22:06:48 (MSK)

"Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 21:52:46 (MSK)"

Ростовщик дает деньги в рост, а кредитор - в кредит.

Б.Ш.


ТК <Суси>
- Tuesday, March 07, 2006 at 22:02:09 (MSK)

Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:54:52 (MSK)
Танечка, это мой единственный опыт в жанре фантастики. Возможно, последний))
________________________________________

Опыт, следует признать, удачный. А если эксперимент удался, нужно ставить его на широкую производственную основу.




Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 21:52:46 (MSK)

Хочу предложить сообществу вопрос:
Чем ростовщик отличается от кредитора?
Ответ должен быть в одно предложение не более 20 слов.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 21:21:56 (MSK)

"Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 21:18:10 (MSK)"

Сандро, честное слово, ничего об этом не знаю. Вроде, смутно что-то в башке колышется, но не более того.

Б.Ш.


Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 21:18:10 (MSK)

Билли, Вы должны знать - что там была когда-то за тёмная история с сыном Примакова? Менты, кажется, забили его до смерти. И как-то это дело тихонечко спустили на тормозах. Я был знаком с его дочерью, но не настолько близко, чтобы задавать такие вопросы.


Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 21:16:36 (MSK)

Графоман – это звучит гордо!
Графоман бескорыстен, беззаботен, глуп, непробиваем и непотопляем.
Цветы – графоману! Слава – графоману! Двух ему жен и четырех любовниц!
Оркестр – музыка!



Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 21:10:10 (MSK)

К Victor

неужто ты думаешь, что вакансия зица могла бы меня заинтересовать?

Думаю, что могла бы. И даже думаю, что легко. Делая поправку на твою американскую наивность. Вопрос лишь в том, как подать.

А о том, что ты "зиц", ты мог узнать и потом. Впоследствии. На правах приятного сюрприза и бонуса. :-)

Жизнь есть жизнь.


Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 21:02:13 (MSK)

Sergey,
неужто ты думаешь, что вакансия зица могла бы меня заинтересовать?


Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 20:59:01 (MSK)

К Victor

Я говорил про те работы, которые могли бы меня заинтересовать (do no ask me why:), именно - в Самаре от $1.500, в Москве - от $2.500. Там везде если вообще было ограничение по возрасту, то только до 45.

А, вот ты о чем, Вик. Наивный американец... :-)

За такие достойные деньги соответствующие чистые вакансии на странички прессы никогда не попадают. Чистые места с таким окладом денежного содержания по своим расходятся влет.

А это, о чем ты... Знаешь, что это за вакансии? Словцо "зицпредседатель" помнишь? Ну, Фунт из "Золотого Теленка", например? Так это вот это и есть. И еще там иногда кое-что, но долго рассказывать. Для таких дел и 80-летние подойдут вполне.

А рельные вакансии -- это те, что не выше $500 в месяц. В Москве. В Самаре, наверняка меньше.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 20:57:41 (MSK)

"Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:30:15 (MSK)"

Виктор, вы ошибаетесь. На самом деле непотизм в Америке - явление очень широкое. То, что ваша начальница проговорилась, свидетельствует лишь о том, что она полная дура. Даже дауны о таких вещах предпочитают помалкивать. Я как-то уже писал, что еще в восьмидесятых годах ФБР проводило в Америке пятилетнюю операцию по определению масштабов коррупции в стране. Для этой цели ФБР были созданы десятки подставных фирм, "сотрудники" которых вступали и поддерживали деловые контакты с предпринимателями, политиками, общественными деятелями. Результат обследования был однозначным - тотальная, но тщательно маскируемая коррупция на всех уровнях властных и предпринимательских структур.

Б.Ш.


Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:53:10 (MSK)

Бодя
Настучали? Или придумали?


Никогда не стучал и крайне редко стебусь. Просто очевидно - дура. Два месяца как-то удержалась, тем не менее.

PS Жене, конечно, рассказал. Её реакция была предсказуемой -
-а не хочет ли она, чтобы ты стал ей другом?


Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:49:56 (MSK)

Sergey!
Я говорил про те работы, которые могли бы меня заинтересовать (do no ask me why:), именно - в Самаре от $1.500, в Москве - от $2.500. Там везде если вообще было ограничение по возрасту, то только до 45.


Бодя
США - Tuesday, March 07, 2006 at 20:46:08 (MSK)

Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:30:15 (MSK)

Как раз здесь это наименее распространено. Мне на интервью начальница сказала : И вообще, я на эту позицию хочу взять своего друга. Она больше тут не работает :(
==============================
Настучали? Или придумали?


Бодя
США - Tuesday, March 07, 2006 at 20:44:58 (MSK)

Опять попался

IF GEORGE W. BUSH were a character in a novel or a play, last week might have been the turning point in the narrative. He was shown on film being explicitly warned, just hours before Hurricane Katrina hit, that the levees in New Orleans were vulnerable.
But everyone knows that after the levees broke, he denied having been warned that such a thing was possible. The broadcast of the film amounted to a terrible epiphany: The president seemed caught in a lie. Grave questions had already been raised about his administration's manipulations of the truth, especially in relation to the war in Iraq. Does the truth matter in America any more?


Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 20:41:46 (MSK)

К Victor

А сейчас - "до 45 лет".

Нет? Не знаешь вы ни шиша. Именно и только до 35.

Да и чего гадать -- извольте убедиться. Навскидку.


Анка-израильтянка
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:40:47 (MSK)

Уважаемый Кот Вася,

боюсь, что Калашникову с Суси Вам не удастся отсюда вытеснить тем легким движением руки, которым Вы проводили отсюда Пригодича. Думаю, их Вам и вовсе вытеснить не удастся. Они люди более стабильные, менее обидчивые. Так к чему столько усилий тратить на выдавливание их отсюда?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 20:38:42 (MSK)

"Кот Вася
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:19:29 (MSK)"

Дорогой Юлий, вот вы всех (или почти всех) беспощадно литературной линейкой по пальцам лупцуете, но, тем не менее, так, на мой взгляд, и не объяснились толком, каким должно быть, по-вашему, подлинно талантливое литературное произведение. Я понимаю, что вопрос этот сложный и что в двух словах на него не ответить, поэтому смиренно жду от вас по этому интересному поводу отнюдь не сентенций и афоризмов, на которые вы столь щедры, а полновесной и многогранной статьи. Я уверен, что такая статья могла бы вызвать в Гусь-буке бурную и продолжительную дискуссию. Да и я сам с удовольствием принял бы в ней самое активное участие.

Б.Ш.


Кот Вася
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:31:13 (MSK)

Островский, я же о себе забочусь. И о Вас. Вы, на мой взгляд, далеко не уверены в том, что графоманом быть нехорошо, мало того, Вы сомневаетесь, а графоманы ли Суси с Калашниковой.
Но какой мне интерес общаться с человеком, который графомана от нормального человека не отличает? Вот я и пытаюсь Вас научить уму-разуму из личных корыстных побуждений.
Так что, не обессудьте.


Victor
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:30:15 (MSK)

Билли Ширз
Опять-таки, многое здесь делается просто по блату. ... это общемировая практика. Но ноги у нее растут из Америки.

Как раз здесь это наименее распространено. Мне на интервью начальница сказала : И вообще, я на эту позицию хочу взять своего друга. Она больше тут не работает :(

Навеяло
Лет эдак с 8 назад
.. Я уж не говорю о совершенно немыслимом здесь требовании (в Москве тогда встречавшемся на каждом шагу, не знаю, как сейчас) "рассматриваются кандидаты до 35 лет"...

А сейчас - "до 45 лет". Неуютно начальству работать с людьми, которые старше.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:27:07 (MSK)

Уважаемый Яков!

Очень прошу Вас объявить амнистию несчастной и безответной тени Шостаковича, которой и без того несладко пришлось при советской власти, как ни пытался он ее умиротворить.
Ну что Вам стоит? А призраку будет приятно, он, может быть, людей пугать перестанет.


Игорь Островский
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:26:20 (MSK)

Вася, а Вам какое дело? Ну, графоманы, ну, дураки... Допустим, Вы правы на 150%. Но чего талдычите без перерыва? Где чешется-то? Неужели не понимаете. что такое Ваше поведение говорит о Вас лично больше, чем о тех, кого Вы клеймите?


Yuli <Iouli Andreev>
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:24:15 (MSK)

Уважаемый Яков!

Очень Вас прошу, объявите амнистию несчастно


Кот Вася
- Tuesday, March 07, 2006 at 20:19:29 (MSK)


Полюбопытствуйте, как беседуют между собой графоманы.
Кто понимает, не будет сомневаться, что это шедевр. Одна свежесть в кавычках чего стоит. Про слабое место и говорить нечего, особенно с нарастающим валом. Очень метафорично.

Рассказ прочла. Очень метафорично. Главные его достоинства: "свежесть" метафор и сравнений, прекрасная работа с образами, прием с нарастающим эмоциональным-звуковым валом, стихнувшим за несколько мгновений до "взрыва". Слабое место рассказа, на мой взгляд, -- сюжет.

Так может писать только законченный идиот, господа.
А ведь есть у нас, что уж скрывать, такие господа, кто идиота от нормального человека на отличает.



Яков Рубенчик
- Tuesday, March 07, 2006 at 19:51:20 (MSK)

Михаил- Tuesday, March 07, 2006 at 06:33:46 (MSK)
@@@
Нет, дорогой Михаил, Шостакович никогда не был несчастным, потому как всегда греб деньги лопатой и
был жмотом. Так он подарил старый плащ Галине Уствольской, а на следующий день забрал его обратно.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 19:50:43 (MSK)

"Бодя
США - Tuesday, March 07, 2006 at 18:32:55 (MSK)"

Дорогой Бодя, это, по-всей видимости, город лузеров.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 19:48:27 (MSK)

"AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 18:38:20 (MSK)"


:))))))


Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 19:47:31 (MSK)

Для "ИХ НРАВЫ"

БЕЗ ПРАВА ЖИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ
Больше всех переживали тысячи и тысячи людей, которые надеялись дождаться возвращения из громадных «околюченных зон» своих в одночасье загнанных туда родных, близких, друзей. Таких — как строго доверительно сообщал в своей записке 26 марта 1953 года в Президиум ЦК шеф объединенной МВД-МГБ Берия — в его хозяйстве значилось 2 526 402 человека.


Кстати, а как там насчет нынешних, прямо сейчас, переживаний тысяч и тысяч американских, и не только американских людей, которые надеются дождаться возвращения из громадных американских «околюченных зон» своих в одночасье загнанных туда родных, близких, друзей? Коих в американском пенитенциарном хозяйстве по его же, хозяйства, строго доверительной записке значится так примерно 2 300 000 человек? Ну, не считая тех, которых американские каратели гноят в безымянных тюрьмах по всему миру вообще без всякого учета и контроля немерянно-несчитанно? В "Гуантанамах" там разных?

"Их нравы", говорите? Верно.


Игорь Островский
- Tuesday, March 07, 2006 at 19:47:28 (MSK)

Sandro
>>>Игорь, ну ни *** у Вас чувства юмора нету!
Подстаканник одного садиста с бородкой и френч другого - чудо как хороши!


- Не хотелось бы Вас огорчать, но судя по всему, Вы глупый и злобный дурак.
А жаль!


Б.Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, March 07, 2006 at 19:42:06 (MSK)

http://www.vz.ru/news/2006/3/7/24997.html


Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 19:38:26 (MSK)

Игорь, ну ни *** у Вас чувства юмора нету!
Подстаканник одного садиста с бородкой и френч другого - чудо как хороши!


Яков Рубенчик
- Tuesday, March 07, 2006 at 19:38:07 (MSK)

Игорь Островски- Tuesday, March 07, 2006 at 19:27:46 (MSK)
Taк вот вы через глупость свою и загнетесь
@@@@
Глупее вас и троцкиста-эсесовца здесь больше нет. Поэтому настал ваш черед загнуться. А картинка действительно хороша!


ИХ НРАВЫ
- Tuesday, March 07, 2006 at 19:36:06 (MSK)

Кремлевская сказка
Николай Ямской

По общему убеждению, 50 лет назад, весной 1956-го, началась «оттепель». На самом деле это произошло на три весны раньше — в марте 1953-го. Первая «оттепель» была секретной и только для номенклатуры.


Игорь Островский
- Tuesday, March 07, 2006 at 19:27:46 (MSK)

Alexander Pinsky
>>Уж больно картинка хороша.
http://www.ogoniok.com/4934/13/



- Taк вот вы через глупость свою и загнетесь





Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 19:02:59 (MSK)

Alexander Pinsky
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:59:06 (MSK)
... Уж больно картинка хороша. http://www.ogoniok.com/4934/13/
********
Да, очень! Чай в подстаканнике - пять с плюсом!
И текст ничего.


Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 19:00:59 (MSK)

Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:47:35 (MSK)
Про цветы не уверен, а за бутылкой* делo не станет.

Если так, тогда цветы женщинам, детям, как всегда, мороженое, а нам бутылки))



Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 18:56:57 (MSK)

К Боде

Тогда мы практически только-что приехали и денег не было.

Я без денег просто никуда не езжу.

С процентами, естественно (10% по-моему).

Все возможно, Бодя. Однако же я и так уже слишком много разных интересных процентов за первую свою половину жизни выплатил разным дядям. Даже без моего на то хотя бы формального согласия, и с совершенно поганым результатом для меня же лично в частности... Так что мой лимит еще каких-то там процентов для дядей исчерпан навсегда. Даже всего лишь в размере 10%.

А поговорить можно только за возврат дядями ранее изъятых у меня процентов непонятно за что. Это будет единственно предметный разговор.

Так сложилось. Исторически...


Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:47:35 (MSK)

Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:34:54 (MSK)
... Где цветы?
*******
Про цветы не уверен, а за бутылкой* делo не станет.

Слово "бутылка" здесь - эвфемизм, имеются в виду "бутылки".


AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 18:38:20 (MSK)

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 17:55:21 (MSK)
>Да у меня и уважительная причина... - хроническое посттравматическое размягчение коры головного дуба по причине службы в стройбате.
>А вот интересно, в Швейцарии есть прелестный город Мудон.
################

Есть такой. http://www.fallingrain.com/world/SZ/0/Moudon.html

И что интересно - неподалеку, в Чешских Будейовицах, есть прелестный отель под названием "Звон". http://www.tripadvisor.com/Hotel_Review-g274687-d275348-Reviews-Grand_Hotel_Zvon-Ceske_Budejovice_Bohemia.html


И есть предестная трасса, которые их соединяет. И что характерно - тоже называется "Звон". http://www.zvon.de/ Там еще наверху прелестный паровозик сфотографирован, который бегает между Moudon и Zvon.

*****************

Кстати, в Бирме есть город-побратим, с еще более откровенной транскрипцией.

http://www.haw-hamburg.de/pers/Kaspar-Sickermann/mm/emm002.html

Эвона как.



Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:36:58 (MSK)

Билли Ширз
Женева, швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 18:31:00 (MSK)
Дорогой Валерий, обязательно приму это к сведению. К сожалению, в ближайщее время в ваши края не собираюсь. Но как только соберусь, так сразу же поставлю вас в известность.

Замётано, дорогой Билли!


Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:34:54 (MSK)

Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:12:40 (MSK)
Вполне верю. "Хлопки" эти очень неприятные.

Да, в том-то и дело.
ПЧ вот остался недоволен моим материалом, потому как позицию автора не разглядел. А позиция моя простая – бей белых, пока не покраснеют; бей красных, пока не побелеют.
Позиция простая, хотя и не очень выгодная: и белые обижены, и красные обижены, и обе стороны бросают в автора камни.
А кто цветы автору вручать будет? А, Сандро? Где цветы?



Бодя
США - Tuesday, March 07, 2006 at 18:32:55 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 17:55:21 (MSK)

А вот интересно, в Швейцарии есть прелестный город Мудон.
Значит, жители его - мудонцы?
=============================
Это что, а вот такой город есть в Мэрилэнде


Билли Ширз
Женева, швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 18:31:00 (MSK)

"Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:09:15 (MSK)"

Дорогой Валерий, обязательно приму это к сведению. К сожалению, в ближайщее время в ваши края не собираюсь. Но как только соберусь, так сразу же поставлю вас в известность.
Мой е-мэйл можете узнать в редакции.

Б.Ш.


Пёсик Фафик
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:28:33 (MSK)

Инвестор - он вроде кинолога. Главное посмотреть и увидеть: в этом кобеле что-то есть! Тода ему стоит дать подходящую суку, чтобы через через положенное время оценить качество потомства и перспективы продолжения. That's it! Детали процесса, типа, на каких досках это будет происходить, и тому подобные мелочи - инвестора не волнуют.


Бодя
США - Tuesday, March 07, 2006 at 18:27:34 (MSK)

Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:20:17 (MSK)

"Вдоль Главного Кавказского хребта со страшным рёвом носятся натовские истребители,
===================================
Кто про что, а вшивый про баню....

Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 17:47:02 (MSK)

А нет денег -- так и не покупаем ничего.
===============================
Уважаемый Sergey,
мыслить просто, далеко не всегда мыслить правильно.

Приведу пример
Тогда мы практически только-что приехали и денег не было. Старшая поступила в колледже, в который можно было ездить общественным транспортом, но это занимало уйму времени. Мы взяли в банке ссуду, купили ей недорогую машину, благодаря чему она могла не только экономить время, но и найти работу (тоже требовалась машина). Выплатила за машину меньше чем через год. С процентами, естественно (10% по-моему). Машина верно служила ей все 4 года учебы.



test
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:20:06 (MSK)

шащ иеб


Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:12:40 (MSK)

Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:06:15 (MSK)
... не из пальца высасываю я свои сюжеты. Из жизни.
*******
Вполне верю. "Хлопки" эти очень неприятные. У нас они, то есть, не они, а их тогдашние потенциальные противники, прямо над городом на своих Мигах летали - сотрясали воздух.


Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:09:15 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 18:01:15 (MSK)
Когда я в Хельсинки был, мне все время казалось, что я всего лишь из одного квартала Женевы в другой пехом притопал. Только местный говор меня то и дело одергивал и возвращал к действительности.

Да, местный говор и меня возвращает к действительности))
Соберетесь ежели опять в Хельсинки, звоните (телефон сообщу по e-meilu). Возвратимся в действительность дуэтом))


short commets
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:06:57 (MSK)

Андрей Савин
БУТАН
******
Хороший очерк.

Адрес www.butan.com не работает. По-английски БУТАН - Bhutan. Но www.bhutan.com тоже не работает. Работает www.bhutan.ru.


Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 18:06:15 (MSK)

Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:20:17 (MSK)

Да, вот и Михаил обратил внимание на эти ревущие истребители.
Но вот что любопытно, Сандро. В сентябре я более двух недель был в Латвии, побывал и кое-где на хуторах вблизи российской границы.
Человек я, как вы знаете, мужественный, даже героический, к тому же самогону на хуторе было «пей – не хочу», поэтому плевал я на эти истребители и отдыхал на всю катушку.
А вот местные крестьяне натурально жаловались: скотину пугает рев самолетов (низко, подлюки, летают), детей пугают и бабы крестяться. Мужикам проще – они страх самогоном разбавляют.
Так что, не из пальца высасываю я свои сюжеты. Из жизни.
А она такая.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 18:01:15 (MSK)

"Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:52:21 (MSK)"

Когда я в Хельсинки был, мне все время казалось, что я всего лишь из одного квартала Женевы в другой пехом притопал. Только местный говор меня то и дело одергивал и возвращал к действительности.

Б.Ш.


Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 18:01:10 (MSK)

К Ulcus

Нет, никакой политической экономии не выходит, потому как где-то ты живешь, пока на квартиру копишь.

Верно.

И за сьем платишь одному чужому дяде больше, чем проценты по ипотеке другому чужому дяде.

А вот это уж нет. :-) Да и вообще, не готов я за квартиру три цены вместо одной отдавать, чтобы дядины ипотечные амбиции потешить. Ну, нету у меня ТАКИХ денег. О желании уж и не говорю.

Или живешь у любимой тещи.

Не. Теща сейчас в Крыму живет. Довольная, кстати. Воздух, говорит, хороший. Морской, знамо дело. Да и вообще удобно -- приезжаешь прямо на готовые блины-пироги.


Alexander Pinsky
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:59:06 (MSK)

Владу и Островскому.
Уж больно картинка хороша.
http://www.ogoniok.com/4934/13/


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 17:55:21 (MSK)

"AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 17:31:10 (MSK)"

Уважаемый Анатоль, я дипломатом никогда не был (в отличие от некоторых).
Про Лесопотамию и Римскую Грецию вы очень толково и к месту всегда рассуждате. Мой разум простого прораба порою даже отказывается воспринимать ваши витиеватые логические и исторические построения. Но тут уж ничего не поделаешь. Да у меня и уважительная причина припасена в форме справки с печатью "Уплочено" - хроническое посттравматическое размягчение коры головного дуба по причине службы в стройбате.
А вот интересно, в Швейцарии есть прелестный город Мудон.
Значит, жители его - мудонцы?
Или мудяне?
А еще есть другой городишко (в окрестностях Лозанны). Называется Бе. Вот тут я в полный тупик попадаю. Не знаю даже, как его жителей и величать.
Не подскажете, случаем?

Б.Ш.


Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:54:52 (MSK)

ТК <канада>
- Tuesday, March 07, 2006 at 16:33:22 (MSK)
Рассказ прочла. Очень метафорично. Главные его достоинства: "свежесть" метафор и сравнений, прекрасная работа с образами, прием с нарастующим эмоциональным-звуцовым валом, стихнувшим за несколько мгновений до "взрыва". Слабое место рассказа, на мой взгляд, -- сюжет.

Танечка, это мой единственный опыт в жанре фантастики. Возможно, последний))



Ulcus
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:52:32 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 17:47:02 (MSK)

Такая, значить, политическая экономия выходит.
=======
Нет, никакой политической экономии не выходит, потому как где-то ты живешь, пока на квартиру копишь. И за сьем платишь одному чужому дяде больше, чем проценты по ипотеке другому чужому дяде. Или живешь у любимой тещи. Или жена у любимой свекрови. Или в шалаше в Разливе.


Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:52:21 (MSK)

Билли Ширз
Женева, швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 17:19:39 (MSK)
Не знаю, как в Америке и в России, но вот в Швейцарии найти себе приличную работу после пятидесяти практически невозможно (а в Женевском кантоне - даже теоретически).
Опять-таки, многое здесь делается просто по блату. Оттого такое множество некомпетентных людей занимает ответственные посты.

Ну, прямо как в Финляндии, Билли. Один к одному.


Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 17:47:02 (MSK)

К Ulcus

Вычисляется по формуле - сколько денег ты готов платить дяде, лишь бы не жить в одной квартире с любимой тещей.

Оно конечно так. С одной стороны. Но с другой -- дяде я ни сколько не готов платить. За красивые глаза. Не говоря уж о том, что за спертое у меня же несколько ранее. Дядю и так, и без моих денег неплохо кормят.

В общем, мы люди простые -- есть деньги -- покупаем. Всю сумму сразу на бочку, да еще оптовому поставщику, а не розничному шнырю. У оптовиков цены этак пониже слегка. Ближе к реальной стоимости.

А нет денег -- так и не покупаем ничего.

Такая, значить, политическая экономия выходит.


Ulcus
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:37:21 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 16:50:37 (MSK)

Есть капиталистичиский interest, или как его там. Есть.
=======
Ипотека, Серега, это не капиталистический, а твой интерес. Вычисляется по формуле - сколько денег ты готов платить дяде, лишь бы не жить в одной квартире с любимой тещей.


AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 17:31:10 (MSK)

>Билли Ширз, Женева, швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 17:19:39 (MSK)
>Опять-таки, многое здесь делается просто по блату. Оттого такое множество некомпетентных людей занимает ответственные посты. Хотя, в принципе, это общемировая практика. Но ноги у нее растут из Америки.
#############

Из Римской республики и затем Римской империи, дорогой Билли. Из древней Греции. Из древнего Египта. Из Мессопотамии.

Понимаю, дипломатам-прорабам это не сообразить, потому подсказываю. Не стоит Америку уж так боготворить.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:27:16 (MSK)

Господа, прошу не забывать, что уважаемый Суси - хороший человек, но читать его "произведения" не рекомендуется. Это обычное графоманство, не украшенное мыслью, и чтение подобных текстов ведет к исчезновению остатков литературного вкуса.
Подобные произведения засоряют любой сайт и снижают его интеллектуальну ценность.
Михаил, а на Вас-то какое затмение нашло? Или Вы так развлекаетесь?


Sandro
- Tuesday, March 07, 2006 at 17:20:17 (MSK)

Валерий Суси
БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ, или ИМПЕРИЯ КАК ИСТОЧНИК ЗЛА
... Вдоль западных российских границ со страшным рёвом носятся натовские истребители, пугая литовских и латышских крестьян...
******
Очень образно.
Года через три он напишет:
"Вдоль Главного Кавказского хребта со страшным рёвом носятся натовские истребители, пугая вайнахских вахаббитов, пасущих коз осетин и нетрезвых российских пограничников


Билли Ширз
Женева, швейцария - Tuesday, March 07, 2006 at 17:19:39 (MSK)

Не знаю, как в Америке и в России, но вот в Швейцарии найти себе приличную работу после пятидесяти практически невозможно (а в Женевском кантоне - даже теоретически).
Опять-таки, многое здесь делается просто по блату. Оттого такое множество некомпетентных людей занимает ответственные посты. Хотя, в принципе, это общемировая практика. Но ноги у нее растут из Америки.

Б.Ш.


Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 16:50:37 (MSK)

К Д.Ч.

Вот из-за этого-то орлиного мычания, дорогой Sergey, вероятность того, что кто-то вам на ваш вопрос об американской ипотеке отвечать станет, равна нулю

Хоть СПб и говорить, что это неприлично, но... сами-то как думаете, мне на самом деле интересно про американскую импотеку?

Есть капиталистичиский interest, или как его там. Есть. Лично мне этого знания вполне достаточно, чтобы про американскую ипотеку понять основное.


Для "Навеяло сразу двумя темами, обсуждающимися здесь последнее время".

в Москве тогда встречавшемся на каждом шагу, не знаю, как сейчас) "рассматриваются кандидаты до 35 лет"...

Сейчас с этим требованием тоже все нормально. Это абсолютное правило практически для всех объяв по найму.

Так например потеряй тот же АК работу, и попытайся устроиться в России -- ничего бы ему не светило в принципе. Такому красивому. :-)) Просто по возрасту.

Только через личные связи.


как пройти в библиотеку?
- Tuesday, March 07, 2006 at 16:47:37 (MSK)

Господа, срочно, подскажите, где можно прочитать новый рассказ Суси, о котором все вокруг только и говорят?


ТК <канада>
- Tuesday, March 07, 2006 at 16:33:22 (MSK)

Ах, так это же Ваша страничка. Я помню этот примечательный клочок виртуального пространства. Мы тогда впервые встретились в РП. Рассказ прочла. Очень метафорично. Главные его достоинства: "свежесть" метафор и сравнений, прекрасная работа с образами, прием с нарастующим эмоциональным-звуцовым валом, стихнувшим за несколько мгновений до "взрыва". Слабое место рассказа, на мой взгляд, -- сюжет.


Навеяло сразу двумя темами, обсуждающимися здесь последнее время
- Tuesday, March 07, 2006 at 16:25:15 (MSK)

1. Как воплощаются западные задумки на российской почве.
2. Как проходят интервью


Лет эдак с 8 назад, в тусклый период "между работами" решил разместить резюме и на московском рынке. На удивление быстро стали поступать заманчивые предложения от рекрутинговых компаний. А то и непосредственно от работодателей. Созвонился. Всë звучало вполне пристойно. В то время у меня в России существовала проблема, которую так или иначе надо было решать, поэтому, захватив список вакансий, полетел.
Создалось впечатление, что многие рекрутинговые конторы в Москве тогда (где-то за полгода до дефолта) были созданы с какой угодно целью, но только не для набора сотрудников. Пару-тройку раз кадровики, до того приветливо говорившие по телефону (когда звонил из Штатов) и обещавшие "золотые горы", элементарно отказывались от встречи. Ладно бы отказали после интервью, это нормально. Но "не вспоминали" предыдущего разговора!
Кульминацией была психологическая анкета в одном из отделов кадров, состоявшая из 600 (не шучу) вопросов. До того пару раз сталкивался с подобными же анкетами на 350-400 вопросов.
В итоге наметились пара - тройка реальных предложений. Во всех без исключения предлагалась достойная, в общем, зарплата, но на 75-90% состоявшая из "конверта". Без каких бы то ни было гарантий, разумеется, что конверт этот будет стабильным...
Благополучно разрешив проблему, ради которой, в основном, летал домой, вернулся в Штаты. После московских рекрутеров искать работу в Америке - одно удовольствие... Я уж не говорю о совершенно немыслимом здесь требовании (в Москве тогда встречавшемся на каждом шагу, не знаю, как сейчас) "рассматриваются кандидаты до 35 лет"...
Такие вот российские побеги из западных семян...


Михаил
Канада - Tuesday, March 07, 2006 at 16:22:04 (MSK)

С интересом прочитал рассказ Александра Жирнова про Индию. Мысль, что люди, занимающиеся одним делом, похожи, меня тоже посещала. Возможно просто похожие люди стремятся заниматься похожими делами :).
Еще вспомнился недавний скандал. В Канаде сикхский подросток стал носить в школу кирпан - ритуальный кинжал, носимый на поясе. Поскольку это оружие, то родители других учеников возмутились и администрация школы это запретила. Однако на днях верховный суд отменил запрет :(.
Я все же предпочел бы наблюдать "единство в многообразии" на расстоянии. :)


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, March 07, 2006 at 16:20:38 (MSK)

Sergey,CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 16:16:02 (MSK)
== ========== == = = =============

Вот из-за этого-то орлиного мычания, дорогой Sergey, вероятность того, что кто-то вам на ваш вопрос об американской ипотеке отвечать станет, равна нулю


Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 16:16:02 (MSK)

К Д.Ч.

Слишком прозрачной делается бухгалтерия и меньше пространства для махинаций.

Вот если бы в этих носках законодательное ограничение на размер всяких ничем не обоснованных, кроме обычного воровского зуда некоторых темных личностей, накруток было забито, вот тогда бы даже и в них бы завелась еще и совесть. При нерушимости всей их прочей прозрачности и т.д.

А так -- еще одна филькина грамота. А пространства для махинаций еще много. Кармановы острова на то есть.


экскурсовод
- Tuesday, March 07, 2006 at 16:02:47 (MSK)

ТК <канада>
- Tuesday, March 07, 2006 at 15:47:48 (MSK)
Михаил
- Tuesday, March 07, 2006 at 01:50:56 (MSK)
Дорогая Танюша, я ещё не читал статью Суси в Альманахе. (И ни одну другую, - не успел)
Я имею в виду его небольшой рассказ в жанре якобы фантастики. На самом деле вполне приличная проза на очень хорошем уровне.
__________________________________________________

Ну, так где же этот рассказ прочесть можно?

этот рассказ можно прочесть здесь



ТК <канада>
- Tuesday, March 07, 2006 at 16:02:15 (MSK)

Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 14:07:04 (MSK)

Спасибо, Валерий, за ссылку.


Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 15:54:21 (MSK)

"Интервью"? А в зубы смотрели?

Мда... :-)


К Квестору

Далее накарябано "Стаж работы по специальности не менее 5 лет."

Давно известно: "Фирме требуется специалист с высшим образованием, знающий все компьютеры, программы и языки программирования в совершенстве, и имеющий стаж работы по всем специальностям не менее 30 (тридцати) лет. Возраст -- до 25 лет."

Рынок, Квестор. Чего ж вы еще хотели? Стандартный "базарный очумёз", как говорит один сетевой персонаж. :-))

ТК <канада>
- Tuesday, March 07, 2006 at 15:47:48 (MSK)

Михаил
- Tuesday, March 07, 2006 at 01:50:56 (MSK)

Дорогая Танюша, я ещё не читал статью Суси в Альманахе. (И ни одну другую, - не успел)
Я имею в виду его небольшой рассказ в жанре якобы фантастики. На самом деле вполне приличная проза на очень хорошем уровне.
__________________________________________________

Ну, так где же этот рассказ прочесть можно?


Ликбез
- Tuesday, March 07, 2006 at 15:45:03 (MSK)

Rimma
- Tuesday, March 07, 2006 at 13:51:26 (MSK)
не влияет ли это на мозги. У хозяев они жиром заплывают от нежелания вникать в операционный процесс


Сегодня инвестор (хозяин, по Вашей терминологии) вкладывает средства в доски из отходов, завтра - в другую отрасль. Он что, Ломоносовым должен быть?
Мозги ему нужны, но - для маркетинга. В производственный процесс должен вникать нанятый менеджер.


AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 15:22:38 (MSK)

>Rimma, Tuesday, March 07, 2006 at 13:51:26 (MSK)
>Ваш рассказ делится на две части: автор-ученый и автор-деляга. И разделительной линией стало именно то описываемое Вами событие, которое и есть собственно интервью.
>У хозяев они жиром заплывают от нежелания вникать в операционный процесс, у сотрудников - атрофируются от того, что их много не нужно для однонаправленного мыслительного процесса.

################

Уважаемая Римма,

Я рад, что Вы так хорошо запомнили рассказ, и что он произвел на Вас такое неизгладимое впечатление. Значит, не зря.

Я не понял, почему - "деляга", кроме желания произнести слово с бранной коннотацией. Я был бы признателен услышать, какое именно место рассказа подвигло Вас на такое прочтение. То, что из отхода производства был сделан полезный продукт? У меня как-то не ассоциируется работа отдела исследований и разработок с понятием "деляга". Они ведь ничего не продают, финансовых переговоров не ведут, деловых контрактов не подписывают. Не поясните, почему "деляга"? Мне в самом деле интересно.

Но дело даже и не в том. А в том, что Вы плохо себе представляете суть принятия решений в ответственной ситуации. Вы плохо себе представляете, кто и с какой целью проводит интервью при отборе потенциального сотрудника. И Вы плохо себе представляете саму суть, основную цель, фундамент работы компании.

В том, что я сейчас написал, нет ничего персонального. В отличие от Вас, я не собираюсь Вас уколоть и обозвать каким-нибудь уничижительным термином. И в этом мы тоже с Вами очень разные. На самом деле это Ваше непонимание - очень распространенное, и именно поэтому я сейчас пишу очень серьезно, без всякого стеба. В том, что Вы написали - беда так называемых "развивающихся обществ". Это то, что их делает "странами третьего мира".

Начнем с простого. Надо сильно не понимать суть интервью, чтобы думать, что на интервью должны обсуждаться производственные вопросы. А именно, какой технологический процесс выбрать, и как его реализовать. Задача интервью в одном, и только в одном: понять, подходит ли интервьюируемый для эффективного выполнения намечаемой работы. Тот ли это человек.

Теперь осознайте глубину вашего непонимания, и под "вашего" я на самом деле понимаю тех, имя кому легион.

Я подумала: вот ч(м)удаки, эти капиталисты, им даже НЕИНТЕРЕСНО что и как производить! Им неинтересен был Ваш доклад. Вспомните, АК, Вы же им предложили несколько десятков вариантов возможной из этой дряни продукции! Но ни у кого (!) не возникло вопросов, Ваши предложения по существу не обсуждались. Обсуждалась потом только Ваша кандидатура на предмет её способности с избытком возвращать в неё вложенное. Оказывается, никто в Вас ученого не видел и видеть не хотел, им достаточно было, чтобы Вы предложили ЛЮБОЙ из выбранных Вами вариантов, доказать его экономический эффект, и все.

Им ИНТЕРЕСНО, что и как производить, но потом, не сейчас. Сейчас перед ними другая задача. "Ваши предложения по существу не обсуждались", пишете Вы. Конечно же нет! Вы путаете разные обсуждения, разные по форме, по сути, по направленности. ПОТОМ всё это обсуждалось, и еще как! Когда главная задача - на тот момент - была уже решена.

А Вы не только не поняли, но уже готовы вынести негативный, уничижительный, бранный вердикт: "У хозяев они жиром заплывают от нежелания вникать в операционный процесс, у сотрудников - атрофируются от того, что их много не нужно для однонаправленного мыслительного процесса".

И вот эта страсть заклеймить при непонимании и огорчает больше всего.

Какой "однонаправленный мыслительный процесс"? Вы о чем? Какие "хозяева"? Интервью проводили ведущие сотрудники компании, какие "хозяева"?

Уважаемая Римма, я бы на Вашем месте поступил по другому. Вместо Вашей "пламенной речи", как Вы ее определили, просто задал бы несколько вопросов, например:

1. Почему на интервью не обсуждались конкретные технологические процессы? Почему "обсуждалась только Ваша кандидатура на предмет её способности"? (Ваши слова) В чем состоит задача интервью?

2. В чем суть работы компании, в чем ее главная задача? Как описанное вами интервью вписывается в главную задачу работы компании?

3. Действительно ли такие "ч(м)удаки, эти капиталисты, им даже НЕИНТЕРЕСНО что и как производить!"? (Ваши слова)

4. Действительно ли "им неинтересен был Ваш доклад"? (Ваши слова). А если так, почему вы написали, что "у них горели глаза" в ходе доклада? Это от жадности, или от профессионального интереса?

5. Действительно ли "у хозяев (мозги) жиром заплывают от нежелания вникать в операционный процесс"? (Ваши слова). И кто такие эти "хозяева"? Действительно ли "хозяева" не интересуются "операционным процессом"?. Не могли ли привести конкретные примеры?

6. Действительно ли "у сотрудников (мозги) атрофируются от того, что их много не нужно для однонаправленного мыслительного процесса"? Я сама не знаю, что такое "однонаправленный мыслительный процесс" в данной ситуации, но сочетание мне нравится. В любом случае, действительно ли при работе в отделах исследований и разработок компаний у сотрудников атрофируются мозги, москольку их много не нужно? То есть думать особенно не над чем?

Поясните пожалуйста. Заранее спасибо, Р.Г.

Но Вы, к сожалению, решили, что Вы и так знаете ответы на все эти вопросы. Вот это и огорчает. Опять же к сожалению, на все эти вопросы Вами были даны неверные ответы. Но, что характерно, в "атакующей", негативной форме.

Очень жаль.


AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 14:27:13 (MSK)

>Yuli , Tuesday, March 07, 2006 at 07:16:11 (MSK)
>Поэтому мне так неприятны сторонники капитализма и социализма.
#####################

Напишите честно, что Вам все люди неприятны.


Суси
- Tuesday, March 07, 2006 at 14:07:04 (MSK)

ТК <канада>
- Tuesday, March 07, 2006 at 01:43:02 (MSK)
Дорогой Михаил, последовала Вашему совету и прочла статью Суси в нынешнем выпуске альманаха. (Я правильно поняла? Вы о ней говорили?).

Дорогая Татьяна, вы неправильно поняли Михаила, а Михаил сказал «А», но забыл сказать «B». Вот вы в результате и попали не в тот лабиринт.
Дело в том, Татьяна, что у нас есть ещё одно злачное местечко – отдушина для графоманов – там мы и оттягиваемся))
Там и была ссылка на рассказ, о котором повёл речь Михаил.

вот этот рассказ



Rimma
- Tuesday, March 07, 2006 at 13:51:26 (MSK)

Уважаемый АК,
а я ведь тоже хорошо помню Ваш рассказ "Интервью". Почему-то частенько в памяти всплывает, да. Мы тогда здесь его обсудили, помнится, про дощечки поговорили, но о том, что меня буквально потрясло в этом рассказе, не сказала. Это свое "потрясение" я тогда списала на собственную неосведомленность о реальной жизни в Америке, что правда, т. е. имеет место быть, признаю и сейчас. Но сказать все же стоит. Потому что, чувствую, Вы неверно передали впечатления молодых выпускниц. Они, как мне кажется, не о "возвышенной миссии сотрудника" говорили. Полагаю, что их впечатления где-то близкие к моим.
Никто не отрицает, что миссия сотрудника - приносить компании деньги, и эта основная идея рассказа так же хорошо понятна читателям, как она хорошо выражена автором.
Тут о другом речь. Ваш рассказ делится на две части: автор-ученый и автор-деляга. И разделительной линией стало именно то описываемое Вами событие, которое и есть собственно интервью. (Кстати, с этой точки зрения название рассказа более чем удачно, в десятку, как говорится.) Хотите верьте, хотите - нет, но я сейчас передаю содержание и пытаюсь анализировать Ваш расказ, даже не открывая ссылку, - вот как он мне запомнился. А хорошо запоминается мне в прочитанном обычно то, что я впервые для себя открываю. Так вот, знаете, что для меня на этот раз было открытием? Или, скорее, потрясением. Я подумала: вот ч(м)удаки, эти капиталисты, им даже НЕИНТЕРЕСНО что и как производить! Им неинтересен был Ваш доклад. Вспомните, АК, Вы же им предложили несколько десятков вариантов возможной из этой дряни продукции! Но ни у кого (!) не возникло вопросов, Ваши предложения по существу не обсуждались. Обсуждалась потом только Ваша кандидатура на предмет её способности с избытком возвращать в неё вложенное. Оказывается, никто в Вас ученого не видел и видеть не хотел, им достаточно было, чтобы Вы предложили ЛЮБОЙ из выбранных Вами вариантов, доказать его экономический эффект, и все. Признайтесь, ведь, готовясь к этому интервью, Вы полагали, что те сами будут выбирать из того, что Вы им предложите. Вы ведь тоже не ожидали такой "прозы": Дело хозяев - вкладывать деньги, дело сотрудников - их приумножать!
Честно говоря, не знаю, чем закончить свою пламенную речь, ведь против этой "прозы" особо не попрешь, на неё везде в нашей жизни натыкаться приходится. Только вот вопросик мучает: не влияет ли это на мозги. У хозяев они жиром заплывают от нежелания вникать в операционный процесс, у сотрудников - атрофируются от того, что их много не нужно для однонаправленного мыслительного процесса.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, March 07, 2006 at 13:35:27 (MSK)

умному Ч.В.
//
Смело идите в любое отделение Сбербанка и меняйте, меняйте, меняйте...
//
1.смело идти неохота, и прежде чем давать советы космических качеств, сходите туда сами и посмотрите на условия.
2.можно еще раз перечитать мой постинг (короткий, правда?) и уяснить себе, что рекомендаций, как мне поступать, я не спрашиваю.


Поздравление
- Tuesday, March 07, 2006 at 13:21:15 (MSK)



Ч.В.
- Tuesday, March 07, 2006 at 13:10:54 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, March 07, 2006 at 12:53:02 (MSK)

или еще трюк, когда обменники не хотят брать доллар, но должны работать: "берем только на обмен", т.е. если кто-то купит валюту и в кассе появятся рубли.


Смело идите в любое отделение Сбербанка и меняйте, меняйте, меняйте...


В.П.П.
- Tuesday, March 07, 2006 at 13:05:51 (MSK)

Уважаемый Юлий!

Хорошо изучив за долгие годы негодяя Приколкина, не могу не выразить вохищение прозорливой точностью Вашего определения. Мокрый, именно мокрый пудель! И этот ничтожнейший, мизерабельнейший человек имеет наглость считать себя главой семейства и ХОЗЯИНОМ моего дома. Сколько бы я ни работала по дому, всё на него, НА ХОЗЯИНА, а это - УНИЗИТЕЛЬНО. За годы страданий и унижений я пришла к окончательному и бесповоротному выводу о том, что помочь мне и другим угнетенным женщинам сможет сможет только одно - ГОСУДАРСТВО. Именно, именно, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ орган оплодотворения! Да! Я могу, очень могу представить себе ЕГО! Боле того! Вопреки издевательским приколам супруга, я уже могу не только отчетливо вообразить себе этот величественный госорган, но и, скажу только Вам, по секрету, уже неоднократно видела его в действии. Во сне, четырежды!

Вечно Ваша,
Вера Павловна


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, March 07, 2006 at 13:03:58 (MSK)

Для Уважаемых любителей Высококачественных Усилителей Звука


СПб Наблюдатель
- Tuesday, March 07, 2006 at 12:53:02 (MSK)

"Доллар зеленый - эмблема печали, рубль российский - эмблема любви"

ЧТо-то такое было в соловьевской фильмографии...
В обменниках доллар плавненько снижается. Еще в феврале можно было сдать по 28, 2-го марта я сдал по 27.75, а теперь небольшие суммы идут за 27.5 - 27.60, причем начинаются известные "хитрости" - цена обмена указывается якобы "за суммы от 1000", или еще трюк, когда обменники не хотят брать доллар, но должны работать: "берем только на обмен", т.е. если кто-то купит валюту и в кассе появятся рубли.


Кот Вася
- Tuesday, March 07, 2006 at 12:32:45 (MSK)

Власти США пытаются избежать дефолта



СПб Наблюдатель
- Tuesday, March 07, 2006 at 12:23:20 (MSK)

Vlad
- Tuesday, March 07, 2006 at 00:01:59 (MSK)
Игорь Островский
- Monday, March 06, 2006 at 23:53:02 (MSK)
Купить эту палку, отвести в заранее выбранное место
И ЗАБИТь СМЕРДЯКОВУ В ГЛОТКУ!
****
Не могу с вами согласиться!
Мы с вами за все советские годы проиграли БИТВУ ЗА СМЕРДЯКОВА!
Мы должны были так сделать, чтобы он мог в любом магазине в Москве купить себе любую колбасу по доступной цене.Кстати, совершенно несложная задача.Тогда бы он в агусте 1991г грудью стоял за Сов.власть. А так что, он молча наблюдал, чем дело кончится.Теперь, видите, злорадствует!
//
Я абсолютно согласен, что битва за смердяковых проиграна, причем шансов на успех здесь не было изначально.
Но одно хочу напомнить. Даже в самые "голодные" социалистические годы в ЛЮБОМ городе страны были места, где желающие любоваться колбасным изобилием и ПОКУПАТЬ ЕЕ БЕЗ ОЧЕРЕДИ (форма культа, которую они обожают отправлять) могли сделать это совершенно беспрепятственно.
Это т.н. "коммерческие" магазины, где все было подороже (соотношение цена/зарплата - совсем как счас! и кому это, спрашивается, мешало?) и, в самом крайняке, рынок, базар. Чего ради стоило это ломать и делать везде только "коммерческие" магазины, несчастному обывателю никогда не понять. Смердяковы обожают вести речи о колбасе без очереди и указывать на отсутствие в прошлом этого славного предмета, но заявляю - врут! Было и без очереди. Вот это самое. И остальоне тоже, только плати. НО ВЕДЬ ХОТЕЛОСЬ НА ХАЛЯВКУ! - вот на это-то и укажем говнюкам.
Память у нас хорошая, помним многое.

___________________________
Кстати, о 91-м годе. Господа, не обольщайтесь. Никогда смердяковы ни на какие баррикады не лезут, не ровняйте их с собой. Их удел - стоять в сторонке и подванивать ПОТОМ. По псевдонимчиком на всякий случай.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, March 07, 2006 at 12:20:39 (MSK)

Уважаемый Аноним - не могу позволить себе дискутировать с Вами. Мало того, что Вы Аноним, но и псевдоним Ваш производит впечатление, что принадлежит он мокрому пуделю.


Приколкин
- Tuesday, March 07, 2006 at 12:05:24 (MSK)

Возможно ли представить себе трансформацию государственного аппарата насилия - в государственный орган оплодотворения?


Приколкин
- Tuesday, March 07, 2006 at 10:23:33 (MSK)

Yuli - Tuesday, March 07, 2006 at 07:16:11 (MSK)
Первым шагом должно быть понимание того, что любые современноые политические структуры преступны.


Вторым шагом должно быть понимание того, что любые попытки радикальных изменений порождают политические структуры еще более отвратительные, чем исходные.


Модератор
- Tuesday, March 07, 2006 at 09:17:49 (MSK)

2-я часть мартовской Гусь-буки (596 К) - в архиве.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, March 07, 2006 at 07:16:11 (MSK)

Уважаемый Михаил!

В условиях дикого и полудикого капитализма я прожил около двадцати лет.
Еще сорок - в условиях дикого и полудикого социализма.
Обе структуры, по моим наблюдениям, приводят к власти, за весьма редким исключением, недостойных людей. Комедия "выборОв" - не в счет. Впрочем, "честные" выборы - это путь к третьей структуре - к фашизму. Фашизм - это супердемократия, внутренняя сущность большинства населения в любой стране.
Человечество все еще настолько невежественно, что не может найти дорогу к достойному общественному устойству.
Первым шагом должно быть понимание того, что любые современноые политические структуры преступны.
Поэтому мне так неприятны сторонники капитализма и социализма.
Если Вы и сейчас чего-то не поняли, то это уже не моя вина.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, March 07, 2006 at 06:56:33 (MSK)

складывающей = складывающейся


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, March 07, 2006 at 06:55:53 (MSK)

Уважаемый Yuli,

Мне понятен ваш скептицизм по отношению к попыткам преобразования финансового законодательства - "мошенники" и "воры" держат огромный штат юристов, выискивающих щели и лазейки в законах. Так уж устроена жизнь, изменения в законах следуют за складывающей практикой их нарушений. Даже Моисей свои заповеди не с бухты-барахты сочинил: он сначала некоторое время наблюдал за повелением соплеменников, а уж потом взял в руки камень, молоток и зубило. Желание же государства в лице правительства и чиновников совершенствовать законодательство на пользу гражданам, а не соучаствовать в воровской и мошеннической деятельности, вселяет некоторый оптимизм и чувство уверенности в будущем.


Санни
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:52:47 (MSK)

Квестор
- Tuesday, March 07, 2006 at 03:42:05 (MSK)
*****
Квестор, тогда, если я правильно вас понимаю, ваша методика не требует первоначальных затрат? Но приносит доход? И может быть внедрена, в том числе, в школе? Да?
Если так, пишите мне на s_epifanova@list.ru - внедрим это в моей школе. По договору, конечно.


AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 06:48:55 (MSK)

К этому же - о совести, четких правилах работы компании и корпоративной этике.

Как я недавно узнал, мой рассказик "Интервью"
обсуждался в клубе выпускников МГУ. И, как водится - люди-то все разные - получил разные отклики. По какой-то странности мужская часть дискутантов рассказ и идеи, там изложенные, одобрила, а части женщин (не всем, а некоторым) философия автора не понравилась. Во-первых, не понравилось, что уехал, хотя "наверняка как сыр в масле катался". За меня придумали, что и квартира у меня в Москве была наверняка фантастическая, и денег полно, а вот всё мало было. Посмеялся я, читая, какими критериями руководствуется современная молодежь (опять же не все, меньшинство), и как лихо они оперируют собственными домыслами.

Но не об этом речь. А о том, что в том рассказике я поделился, что миссией сотрудника компании должно быть - принести в компанию деньги. Вот это некоторых молодых женщин, выпускниц МГУ, и возмутило. По их понятиям, миссия сотрудника компании должна быть более возвышенной, а тут такая проза - фи! - деньги.

Я понимаю, молодым выпускницам простительно не иметь понятия о принципах работы компаний. О целях работы компаний. О том, что когда сотрудник приносит в компанию деньги, они не из воздуха берутся. Это значит, что кто-то, кто деньги дал, выделил, проникся делами компании, поверил в нее, понял ее, компании, задачу, цели, ресурсы компании, принципы работы, место её в нашем конкурентном мире.

А совесть - незримо и обязательно присутствует в работе компаний, хотя этот термин и не входит в нормативные документы. Также как термин "война" не входит в нормативные документы воинских частей и подразделений.



Михаил
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:45:15 (MSK)

Yuli
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:34:11 (MSK)
Социализм есть лень и инертность, капитализм есть воровство и обман.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну хорошо, убедили уже. Давайте, что у Вас там.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:34:11 (MSK)

Уважаемый ДЧ, попытки американских властей написать правила для корпораций, которые предотвращали бы воровство, очень напоминают мне попытки советских властей написать законы, которые заставили бы руководителей предприятий внедрять новые технологии.
И то, и другое невозможно в принципе.
Социализм есть лень и инертность, капитализм есть воровство и обман.


Михаил
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:33:46 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:14:51 (MSK)
К столетию Шостаковича. О коммунизме композитора
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, приведённые Вами тексты, вызывают живую симпатию и огромное сочувствие
к несчастному Дмитрию Дмитриевичу.


Ю. Дейнекин
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:29:12 (MSK)

Василий Пригодич, March 06, 2006 at 03:50:18
[...] Честь имею кланяться…


Понятно, за истекшие полдня здесь это уже, конечно, никакя не новость: так, пшикнуло и погасло, дальше побежали. А я вот только сейчас на это наткнулся, впечатление свежее.

Неужли "Дедушка" тоже надумал из окна кинуться? Тогда придётся цитату продолжить. Прошлый раз мы остановились на: "Через полчаса в кухню вползла несчастная пани Мюллерова, и по удручённому выражению её лица было видно, что она ждёт от Швейка слов утешения."

Теперь продолжим:

"-Если хотите броситься из окна,- сказал Швейк,- так идите в комнату, окно я открыл. Прыгать из кухни я бы вам не советовал, потому что вы упадёте в сад прямо на розы, поломаете все кусты, и за это вам же придётся платить. А из того окна вы прекрасно слетите на тротуар и, если повезёт, сломаете себе шею. Если же не повезёт, то вы переломаете себе только рёбра, руки и ноги и вам придётся платить за лечение в больнице."

Жаль, конечно, немного: по начавшейся было устанавливаться традиции я уже чувствовал себя почти обязанным в это время года написать Вам что-нибудь "личное", а Вы вон как, значица, повернули... Ну да, оно и к лучшему: одной заботой меньше, а их у меня по весне всегда обильно прибавляется.

Одну только мелочь всё-таки скажу напоследок (о многом остальном умолчу). Когда Вам в следующий раз здесь надумается кого-нибудь назвать "счетоводом колхозным", сделайте божескую милость - вспомните, что Вы здесь единственный, кто погано-блохасто и неоднократно подсчитывал, сколько Вам за Ваши труды платят, сколько Вы натрудили, насколько Вас обскакали машинистки-переписчицы и прочее "из мира чисел". По сей же причине, как случится бриться, гляньте в зеркало повнимательнее и повторите это своё "счетовод колхозный!" И только не надо о том, что у Вас это - "в другом смысле".

Кстати, слова "в следующий раз" здесь тоже не спроста: держу пари на жменю орехов (во-первых, большего не стоит, я во вторых - чтобы не грабить взявшегося бы пари поддержать), что не ранее, чем через месяц Вы здесь снова объявитесь. Только лицо у вас, в отличие от пани Мюллеровой, будет отнюдь не удручённым, а "как ни в чём ни бывало".

Так что, "Дедушка", "улыбок Вам пара"!

PS Да, ещё вот... Сказывают, есть английская поговорка: "Если он выглядит как утка, ходит как утка, пахнет как утка, - так, может, он утка и есть?". То-то уже довольно давно, когда ещё "были вопросы", один из участников ГусьБуки в частном разговоре метко сказал о "Дедушке": "По-моему, он просто дурак, хоть и знает некоторые слова". - Ни добавить, ни убавить...


Есть идея
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:26:59 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Tuesday, March 07, 2006 at 05:40:59 (MSK)

Бедные барашки отомщены. Мозги окончательно заплыли их холестерином.
Вчера поводки, шлейки и течка, сегодня восторг носками отчётности вместо совести.
А как свежи были бабочки и стильная жёлтая кофта...


AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 06:18:20 (MSK)

>Д.Ч.. Tuesday, March 07, 2006 at 05:40:59 (MSK)
>По поводу совести и корпоративной этики.
#################

Очень четкий, информативный и к месту комментарий.


Яков Рубенчик
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:14:51 (MSK)

К столетию Шостаковича. О коммунизме композитора

Шостакович: ^Моя работа всегда проходила под руководстом Коммунистической партии, чьи указания я
считал для себя обязательными и в силу своих способностей и возможностей старался их выполнять.
Я много ездил по зарубежным странам, и чем больше езжу, тем больше убеждаюсь, чтонаша советская музыкальная культура является самой передовой, самой прогрессивной , самой гуманистической бо всем
мире. В этом большая заслуга Коммунистической партии, которая так любовно, бережно, тщательно помогает нам быть честными слугами своего народа.(Литература и жизнь, 1960).

В наше время, когда страна вступила в период развернутого строительства коммунистического общества, еще более прекрасным и высоким становится призвание советского художника. Его место там, где
реальные дела людей труда приближают коммунистическое будущее, делают осязаемо близкой извечную
мечту человечества о лучшей жизни... Важно только не опоздать, успеть увидеть то новое, что рождается
сегодня, разглядеть живые черты героя наших дней, охватить великий смысл событий, происходящих в наш век, век социализма и коммунизма^. (Правда, 1960).

Под руководсвом ком. партии Шостакович успешно ^лепил горбатого^. Недаром ученик Веберна Ф. Гершкович дал ему меткую характеристику ^халтурщик в трансе^, поскольку Ш-ч впадал в транс
посредством халтуры. (из книги О. Гладковой "Галина Уствольская"). A его лживые пророчества слава
Богу не сбылись. Ура! Ура! Ура!.


Редактор
- Tuesday, March 07, 2006 at 06:02:24 (MSK)

Квестор - Tuesday, March 07, 2006 at 03:42:05 Уважаемый Редактор, Как ставится издание на коммерческую основу? За счет продаж.

А вы не хотели бы увековечить свое имя как то сделал Меценат? Или хотя бы Третьяков, Мамонтов, Остроухов, Морозов? Как бы хорошо звучало: покровитель наук и искусств Квестор.


Михаил
- Tuesday, March 07, 2006 at 05:48:40 (MSK)

Квестор
- Tuesday, March 07, 2006 at 04:46:24 (MSK)

Михаил, а выше члена мозга не фурычит?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А чё ей фурычить? Она и так выше. Вы, надеюсь, не анатомию собрались реформировать.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, March 07, 2006 at 05:40:59 (MSK)

По поводу совести и корпоративной этики. Возвращаясь к статье Владислава Сикалова "Компания без срама и упрёка" хочу заметить, что уважаемый АК сделал очень хорошее предложение - заменить в тексте понятия "компания" и "корпорация" на "украинская компания" и "украинская корпорация". К тлеющим спорам о том, компания или корпорация вместо ожидаемого потребителями продукта должны производить "совесть" и прочую неопределённую чепуху, можно добавить, что "совесть" вместо зимних ботинок на ноги не напялишь, так и помрёшь босой, утешаясь, что "совесть" чиста. Деятельность компаний и корпораций должна регулироваться чёткими экономическими федеральными законами и правилами, не оставляющими места для самодеятельности "по понятиям", "по справедливости", "по совести" и прочей романтической белиберде. Я уже упоминал как-то о SOXe (законе Sarbanes-Oxley, принятом Конгрессом летом 2002-года), определяющем требования к документообороту и финансовой отчетности компаний/корпораций. Этот закон был инициирован администарцией Буша специально с целью предотвратить нарушения и преступления в экономической сфере, расцветшие пышным цветом за восьмилетнее правление демо-банды Клинтона. Билл о SOX'e был предложен к рассмотрению в палате представителей в апреле 2002 (принят абсолютным большинство), прошёл утверждение в верхней палате (единогласно) и уже начиная с конца лета 2002 начались аресты и посадки руководителей Enron, Tyco International и WorldCom. Я к чему вспомнил про SOX. В сегодняшнем Волл Стрит Журнале помещена статья Р.Грайфельда, президента НАСДАКА "Пора надевать носочки" (SOX звучит как так же, как socks-носки) ["It's Time to Pull Up Our SOX", The Wall Street Journal, 03/06/2006, Author: Bob Greifeld, president and CEO of Nasdaq]
В статье Грайфельд пишет, что с июля 2005 года все неамериканские компании, чьи акции представлены на американском фондовом рынке, должны соответствовать требованиям закона Sarbanes-Oxley. Далее он отмечает, что во время его частых деловых позедок по заграницам и во время встреч с представителями нового поколения руководителей международного бизнеса, рефреном звучат слова - этот SOX им не нужен. Слишком прозрачной делается бухгалтерия и меньше пространства для махинаций. Вот такой и должна быть корпоративная "совесть" - подробно расписанной, строго регламентированной и ежегодно проверяемой независимыми агентствами.



Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, March 07, 2006 at 04:59:44 (MSK)

Уважаемому Yuli в помощь анекдот:

На семинаре по Научному Коммунизму.

Студент: Чем отличается коммунизм от капитализма?

Преподаватель: При капитализме существует эксплуатация человека человеком, а при коммунизме - наоборот!


AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 04:49:25 (MSK)

>Квестор, Tuesday, March 07, 2006 at 03:42:05 (MSK)
###################

Больной человек.


Квестор
- Tuesday, March 07, 2006 at 04:46:24 (MSK)

Михаил
- Tuesday, March 07, 2006 at 04:33:46 (MSK)

Михаил, а выше члена мозга не фурычит? Идите в шопы.

***


Михаил
- Tuesday, March 07, 2006 at 04:33:46 (MSK)

Квестор
- Tuesday, March 07, 2006 at 03:42:05 (MSK)
"Делаем то же, что и всегда, только безопасно
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так Вы хотите секс-шоп открыть? Ну, тогда ваше дело - труба.
Этот бизнес у мафии в руках.


Михаил
- Tuesday, March 07, 2006 at 04:26:24 (MSK)

Квестор
- Tuesday, March 07, 2006 at 03:42:05 (MSK)
Да, Михаил, я псих, поскольку с такого ума, как ваш, не грех и сойти.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У меня, Квестор, ум небольшой. С него можно "спригнуть", а с Вашего, речь может идти только "обкакто сойти".
Эх, Квестор, и с такой-то тактико-стратегией вы хотите заставить школьников у Вас компьютерно обучаться!


Соседи Ходора по бараку – карманники. Не тот уровень.
- Tuesday, March 07, 2006 at 04:14:01 (MSK)

«В бытовом плане в зоне он обжился. В психологическом – ему тяжеловато, – сказала Инна Ходорковская и пояснила: – У него есть желание диалога с себе подобными. Он там этого не находит».


Квестор
- Tuesday, March 07, 2006 at 03:42:05 (MSK)

Санни
- Monday, March 06, 2006 at 07:08:16 (MSK)

В банке, например, прежде, чем дать кредит, вас спросят о залоге, гаранте или бизнес-плане. Или я чего-то не поняла, и ваша идея не требует больших вложений?

То, чем я занимаюсь, не "идея", в общем смысле. Это методика и методология, построенная на целом кусте наук. Я готов работать и за идею, только приплюсовав к ней кусок хлеба. По сути, основа учения: "Делаем то же, что и всегда, только безопасно, а значит - лучше". Какие такие "вложения" нужны в "системе экономии", сколько стоит жизнь и безопасность?
Что лучше, мир и процветание или кровавые бойни? Что лучше, бояться или удивляться? Болтают-то все одно, а делают другое. Меня уже устали. Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

***
Михаил
- Monday, March 06, 2006 at 07:16:52 (MSK)

Да, Михаил, я псих, поскольку с такого ума, как ваш, не грех и сойти. Счастья Вам.

***
Редактор
- Monday, March 06, 2006 at 08:35:37 (MSK)

Дорогой Квестор. Коли вы открыли ларчик, то теперь дело за малым: вынимайте оттуда горстями и шлите. Уважаемый Редактор, перегрелся Ваш реактор? Как ставится издание на коммерческую основу? За счет продаж. Что продавать и кому? Так не в Сахаре живете. Есть такая метода. Метода Козьмы Пруткова. Это когда собирается компания, не "пауки в банке", а "записные врали взаимной поддержки". Коллективными усилиями ваяется нетленка, например по принципу Обывателя. А потом ВЫБИРАЕТСЯ автор этой хр-ни, и начинается раскрутка. "Целина" может и не получится, а вот "Падение Вавилона", как два байта переслать. Тока надо тщательнее, веселее и дружелюбнее. А в остальном, прекрасная маркиза...

Ходила бы киска на грани риска, но пуста миска. Яичко хвостиком махнуло, мышка упала и разбилась.

***
Yuli
- Monday, March 06, 2006 at 11:00:35 (MSK)

Единственный способ - разоблачать их всеми доступными средствами, настойчиво и неотвратимо.
Щас будем настойчиво (на Сене) разоблачать (Вы подмылись?) неотвратимого разоблачителя (что за страсть к мазохизму и душевному стриптизу?).

Кот Вася оказался заперт на лоджии. Смеркалось. Но в результате оказии, Китикет вступил в борьбу с Вискасом, и Васе надо было срочно покинуть помещение. Маялся бедный, маялся, и сделал Бах, но не на Глинку, а прямо на пол. Тут пришествовал грозный Марк-Юлий-Кнутобой. Увидел он продукты жизнеизвержения, схватил бедного Васю за шкирняк, и невзирая на прижатые уши (очки на яхте остались) пошел махать кнутом. Что делать, кто виноват? Пока Марк-Юлий-Кнутобой Васю зюзюкал, сам пять разов в кучку вляпался. Харизма планидой уже накрылась, но вечный бой, запой нам только снится. Уж шерсть полковника летает над местами, уж кнут обвис, обкаканый местами, от Васеньки остался лишь скелет, но Кнутолюбу всё покоя нет... Всё стихло, замер вечный бой, ученье прекратилося с рассветом, а результат? Сам весь в говне, и сам дурак, увы, и Васи с нами тоже больше нету.

Мораль сей басни такова - не мешай пиво с водкой, а Китикет с Вискасом.

***
Sergey
CCCP - Monday, March 06, 2006 at 17:11:01 (MSK)

А всего-то делов, сказать компьтеру, чтобы он считал сложный процент.

АК гонит лажу. Как всегда впрочем. Не всегда! Иногда он гонит в ложу, иногда в лужу, иногда вообще не гонит. Поди его разбери, на оргАны...

***
AK
Boston, MA - Monday, March 06, 2006 at 18:57:08 (MSK)

У Вас есть конкретные возражения или соображения? По сути? Был бы признателен услышать. Всегда готов подправить свою позицию, но только если соображения - конструктивные. Если можно, будьте добры, сообщите, что именно в моем тексте надо подправить, и как.

Подправить-то надо, но в головушке Вашей. Почему Вас постоянно клинит на ранговых соревнованиях, почему Вы так упираетесь в урожденную неизбывность рабства? Фатализм фарисея. Потому, что нельзя быть на свете красивой такой? Есть методы и есть средства, учите человека, и обрящете. Приведу пример "рыношных" отношений к людям. Объявление в газете: "СП требуются ...." (в т.ч. и по моим 5-6 специальностям), ну там, высшее образование (это есть), комп. грамотность (наковыряем), а далее, разбилась жизнь, как ящик стеклотары! Далее накарябано "Стаж работы по специальности не менее 5 лет." Тормози, приехали! Специальность и квалификация есть, стажа (и молодости) нет, и куда татарину податься? Кстати, требования на ГОТОВОГО работника - закономерны с подачи ваших грязных пап.

***
Смердяков
Москва, Россия - Monday, March 06, 2006 at 19:13:28 (MSK)

А новый русский, которые купается в джакузи и освещается десятком светильников, потребит электричества и воды на 1000 руб, заплатит 500, и дотация ему от родного государство будет 500.

Вы наивный, или где? Новый русский заплатит ОДИН раз 500 баксов нищему электрику, и тот будет приходить, и сматывать его счетчик до старушкиных 50 руб. И по расходам/доходам новые и старые в налоговой инфекции пройдут по одной статье.

***


Sergey
CCCP - Tuesday, March 07, 2006 at 03:35:45 (MSK)

"Монетизация" американского долга - на самом деле очень технический термин, описывающий катастрофически простую реальность: Соединенные Штаты стараются не отдавать свои долги, или, точнее, отдавать их "обезьяньей валютой".

В принципе Билли Ширз уже давал ссылку на эту статью, но можно и еще разок дать.

А в общем и целом ожидается именно то, чем всегда неизбежно и кончаются любые пирамиды -- грандиозное кидалового всего мира любителями халявки из вашингтонского обкома. И если даже не сейчас, то в ближайшей исторической перспективе -- непременно. Закон жанра, и прочего "свободного капиталиссиского рынка".

Вот и думайте теперь, как сохранить "нажитое непосильным трудом". Те, кому есть чего сохранять, в смысле. :-)


Марина
- Tuesday, March 07, 2006 at 03:33:37 (MSK)

Sergey CCCP - Monday, March 06, 2006 at 17:11:01 (MSK)
А какой реальный процент в американских банках по той же ипотеке?

Sergey, у нас нет собственного жилья, квартиру мы снимаем, поэтому я не знаю тонкостей моргиджа. Вкратце, он бывает фиксированный или зависящий от ставки рефинансирования, устанавливаемой федеральной резервной системой. Насколько мне известно, ставка сейчас порядка 6% годовых. Срок кредита 30 и 15 лет. Есть варианты договора, предусматривающие оплату вперёд или не позволяющие это делать. Разумеется, проценты на кредит начисляются только на остаток ссуды и вычитаются из дохода при уплате налога.

Вообще, как и все финансовые дела в мире частной собственности (пенсии, налог на доход и проч.) mortgage - структура сложная и очень профессиональная. Я знакома только с Income Tax, и то пока достаточно поверхностно. Хотя должна отметить, ничто не дало мне пока большего понимания Америки, чем последний, особенно в сравнении с российской налоговой системой.


Михаил
- Tuesday, March 07, 2006 at 03:26:26 (MSK)

Валерий Суси
БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ, или ИМПЕРИЯ КАК ИСТОЧНИК ЗЛА

Вдоль западных российских границ со страшным рёвом носятся натовские истребители, пугая литовских и латышских крестьян.
пришлось бы открыть аэродромы для натовской авиации и привыкать к рёву истребителей, барражирующих вдоль границы с Россией.
А это уже не смешно.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Это грустно, дорогой Суси. Ну пришлось Вам, в порядке выполнения халтуры, интервьюировать какого финского политического старикана, на предмет вымучивания нескольких, пустых ничего не значащих фраз,
Разве это повод для статьи о глобализме-империализме да ещё на примере Белоруссии.
Немудрено, что вам пришлось разбавлять газетную жвачку "рёвом истребителей и кофием с обласканым и обогретым сатаной". Бросьте Вы это, Суси. Вы ведь художник.


AK
Boston, MA - Tuesday, March 07, 2006 at 03:10:01 (MSK)

>Yuli , Tuesday, March 07, 2006 at 01:45:06 (MSK)
>Это иносказание. Речь идет о том, что капитализм унижает человека.
###############

Это интересная мысль. Правда, не новая. Ее еще Чарли Чаплин "озвучивал", в немых фильмах. Но у него речь шла о "маленьком человеке", безответном, и с этим спорить трудно.

Так Вы, дорогой Yuli, повторяете мысль Чаплина, или ее развиваете? Не могли бы пояснить?
Включает ли у Вас понятие "человек" также хозяина производства? Владельца компании?

Приведите, пожалуйста, пример с другим обшеством, не капиталистическим, куда помещен этот самый "маленький человек"? Имеет ли место его унижение там?

Как Вы думаете, если сравнить, скажем, Вас лично ТАМ, и меня лично ЗДЕСЬ, кто из нас двоих больше подвержен "унижениям"? И в чем это выражается?

Я мог бы вопросы продолжить, но пока достаточно.

Я догадываюсь о характере, сути и форме Ваших ответов, но подожду.