|
|
франий
- Friday, March 31, 2006 at 23:44:20 (MSD)
Yoli! Я согласен: Акунин - писатель бездарный, а Вы - писатель гениальный. Это и школьникам младших классов ведомо.
============================
Подумалось.
А ведь у Акунина в произведении "Любовница смерти" под именем Просперо как раз Юлий и описан.
Немолод, силен, охоч до молодых поэтесс, при этом беспощадно критикует их стихи. Своих стихов не показывает, но среди адептов есть мнение что поэт он гениальный.
Тех кому завидует - убивает.
M. Baltiyskaya
- Friday, March 31, 2006 at 22:04:20 (MSD)
Мерин стал вдруг оценивать мою внешность, женщины не свободной,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Мадонна Рафаэля по-Вашему была свободна? Не хотите, чтобы Вашу внешность оценивали, - носите чадру.
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 23:45:57 (MSD)
Основной признак графоманского текста,- его оригинальность, переходящая в экстравагантность. :)
:)))
Что это все здесь сауну повадились посещать? Вот и я вчера ответ Суси в сауне с джакузи придумала.
К.М.Глинка
- Friday, March 31, 2006 at 22:40:20 (MSD)
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 22:11:16 (MSD)
===========================
Спасибо, друзья.
Баня это прекрасно, поэтому я и собираюсь завести сауну в доме.
В поисках саун неоднократно попадал на рекламу инфракрасных саун, поэтому и спросил о впечатлениях, и свидетельство очевидца представляет большую ценность.
В Бостоне тоже есть большая баня, которую хвалят, но я как-то все не дойду. Мне хватает сауны в спортзале, и бань у приятелей в Нью Хэмпшире. Но жена хочет свою, при том что сильного жара она не любит. Все зависть женская, а переделывать в подвале надо много, в том числе и электричество силовое тащить для нагревателя. Инфракрасная же просто от нормальной сети работает, вот я и подумал...
Но легко отделаться вряд ли удасться.
К Vlad
Трихомонада- это кто?
У вас что, Гугля нет? Вот, навскидку --
Суси (после сауны)
- Friday, March 31, 2006 at 21:15:44 (MSD)
чем тот или иной фрагмент хорош, а чем плох, по каким признакам, наконец, можно отнести текст к графомании.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Основной признак графоманского текста,- его оригинальность, переходящая в экстравагантность. :)
Yoli! Я согласен: Акунин - писатель бездарный, а Вы - писатель гениальный. Это и школьникам младших классов ведомо.
Sergey
CCCP - Friday, March 31, 2006 at 23:09:45 (MSD)
Трихомонада и Починок категорически высказались
****
Трихомонада- это кто?
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 23:21:58 (MSD)
Вам кажется, что Вы поставили капкан на пути к водопою, а зарядили недельные дожди и стало возможным напиться из любой лужи.
Добро и Зло не борются друг с другом. И по очень простой причине....
*****
Миша!
А вам не кажется, что вы забыли поставить кавычки в этом тексте и сообщить читателям, откуда вы это списали.
Забавно посмотреть на поведение прижатого к стенке Юлия (когда он ещё только смутно догадывается, что прижат). Тут и беспричинная лесть:
Это похоже на задачку в стиле Ландау.
И попытка пощекотать профессиональное самолюбие:
Никакие формулы работу реального реактра не описывают, всегда требуется компьютерное моделирование, но и оно требует верификации. (вспомним его предыдыщие высказывания о компьютерщиках).
Правда, поняв, что сел в лужу, Юлий резко меняет тон, с
Придется мне посоветоваться с физиками, это действительно интересно. на
Вы даже не поняли, что я пытался серьезно ответить на Ваш дурацкий вопрос
Я понял. Пытались. Не вышло. Бывает. Не огорчайтесь.
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 22:18:39 (MSD)
Бодя
США - Friday, March 31, 2006 at 18:50:08 (MSD)
Мудак.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, я Вас впоследнее время не узнаю. В хорошем смысле.
===========================
Неужели это лучшее из всего моего творческого наследия!?
Вот уж поистине "Нам не дано предугадать...."!
Игорь Островский
- Friday, March 31, 2006 at 19:51:34 (MSD)
- Эта штука будет посильнее "Фауста"! И "Короля Лира" тоже.
Неясно одно: от кого потерпело поражение Добро?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сколько раз было Вам говорено, уважаемый Профессор, что логика до Добра не доводит, а марксистско-ленинская тем более. Вам кажется, что Вы поставили капкан на пути к водопою, а зарядили недельные дожди и стало возможным напиться из любой лужи.
Добро и Зло не борются друг с другом. И по очень простой причине. А именно, по той, что это не субьекты, а абстрактные понятия, отражающие тот или иной способ поведения людей. Объективное зло (или добро) Природы ни тем, ни другим не являются, а лишь служат их (Добра и Зла) источником. Оценка поведения людей диктуется этическими принципами, а поведение диктуется обстоятельствами. Стремление строго следовать этическим принципам, с неизбежностью наталкивается на необходимость их нарушения, но даже и этой ценой не обеспечивает проведения их в жизнь.
Кстати о Кудрине
Говорят, что давича этот хуй моржовый (Тт. Редакция, сорри, но сказать иначе -- это погрешить против истины) заявил буквально следующее -- "Деньги стабфонда можно будет инвестировать в экономику только в 2009 году".
Т.е. аккурат после выборов 2008 года и проинвестируюете. Все, что найти сумеете. Ну и что, что "деньги партии" так и не нашли? Сейчас все одно не время!
Бля! :-))))
Трихомонада и Починок категорически высказались за то, что повышать зарплату дарагим рассияниям ну никак низя. Дескать это навредит экономике России. Типа у нее есть экономика, а дарагии рассиянии для этой странной закрытой со всех сторон вещи в себе -- только обуза. Кормить их еще...
А может ну ее в жопу совсем, такую "экономику", если из-за нее даже нельзя людям достойно жить позволить? Нахрена она нужна-то такая?
Дерьмолиберасы изолгались. Уже не знают даже, что бы еще такое наврать -- так возвращать награбленное и делиться нехочется...
Приходит Кудрин с работы домой - а там жена лежит, подняться не может:
- Что, милая, - участливо спрашивает министр. - Кушать хочешь?
Та молча кивает, в глазах слезы. Кудрин достает из кармана толстую пачку баксов, внимательно пересчитывает и кладёт обратно:
- Сколько ж раз тебе повторять, дурёха?! Нельзя нам их тратить - инфляция в стране вырастет!
Поискал в сети и нашел относительно старую статью - http://www.duel.ru/200214/?14_3_1 по теме моего сообщения о демократии. Много интересных фактов для размышления. Не со всеми выводами согласен.
Заставь... эта... богу молиться, панимаишь....
СПб Наблюдатель
- Friday, March 31, 2006 at 15:26:24 (MSD)
Дарю г-ну Вулфу то, чего он так добивался от окружающих - отзыв на его творчество.
---------------------------
Г-н (г-жа) СПб Наблюдатель, я никогда этого не добивался ни косвенно, ни напрямую, ни на этом форуме, ни где бы то ни было. Зачем же Вы пытаетесь меня опорочить? Перечитайте мой постинг at 21:52:43 (MSD), и всего Вам доброго.
а вы пишите пишите островский я иногда почитываю
К.М.Глинка
- Friday, March 31, 2006 at 22:40:20 (MSD)
Но пива нет
Водка без пива - деньги на ветер)))
Yuli
M. Baltiyskaya
Так получилось, что я побывал в инфракрасной сауне и русской бане в течение двух дней подряд.
Бодя
Бодя
Похоже "Островский" себе польстил и записал себя среди моих любимых евреев, хотя "ему" уже не раз очень ясно намекали, что бы молчал и не вынуждал объясняться.
К Александру
Yuli, - Friday, March 31, 2006 at 12:37:15 (MSD)
Yuli
Сергей, спасибо.
Yuli
К Yuli
электронные книги можно прекрасно читать на Palms ($60-$200). PocketPC ($200-$400), Смартфонах($300-$600). Непонятно, зачем нужны специальные eBook readers. А года через 2 и на малобюджетных телефонах качество дисплеев будет достаточным для комфортного чтения книг. Надо зрение иметь, конечно, неубитое.
Суси (после сауны)
Билли Ширз
Yuli
Я думаю, Сергей, что основной конкурент Е-книги - струйный принтер. Бумага стоит копейки, чернила, которые трудящийся впрыскивает в головки из шприца - еще меньше. Чтобы оправдать покупку дисплея за двести долларов, нужно прочитать с него не менее 20 000 страниц. По всей Европе процветают торговцы шприцами для принтеров.
Yuli
AK
Виктор, опять Вы занимаетесь словоблудием. Не надоело? Представьте себе, что ко мне на прием пришел бы некто и первым делом сообщил мне, что я не знаю, для чего в реакторе замедлитель. У Вас с головой все в порядке? Простите, но далее беседовать с Вами на эту тему я не буду. Вы даже не поняли, что я пытался серьезно ответить на Ваш дурацкий вопрос, дабы Вас не обижать. Но Вы моментально обнаглели.
AK
К Александру
Yui
Д.Ч.
>Yuli
Когда плебсу нечего сказать, плебс мычит.
Ulcus
>Yuli
Похоже, что Марин прищемила Островскому совсем не эго.
Любопытно, что у АК сохраняется с советских времен искренняя убежденность простолюдина, что если говорить дольше, это звучит убедительнее. На забалтывании всего и вся была основана советская власть, когда так называемые "пропагандисты" собирали в душных залах население и лили ему на головы мутную воду идиотских речей, предмет которых уловить было невозможно. На самом-то деле таким образом "партия" батраков и пьяниц внушала людям, кто здесь главный. Народ должен был понять, что хочет он, или не хочет, а слушать обязан.
Игорь Островский
>Бодя, США - Friday, March 31, 2006 at 19:57:30 (MSD)
Rimma - Friday, March 31, 2006 at 18:16:33 (MSD)
Да, Сергей, это то, что я имел в виду.
>Yuli
Бодя, - Friday, March 31, 2006 at 18:37:58 (MSD)
AK
Yuli
>>Результат очевиден, добро, даже получив поддержку от всемогущего зла, терпит поражение
"AK
Вы, очевидно, не замечаете, Анка, что многие корреспонденты приходят на сайт не мирно беседовать, а решать проблемы своего ущемленного эго. На первом месте, конечно же, непризнанные "писатели", всеми силами старающиеся убедить самих себя в наличии несуществующего таланта, на втором неудачники попроще. Бывают и исключения, например АК, человек весьма нелегкой судьбы. Будучи конформистом, он привык служить власти, справедливо ожидая от нее адекватных своим усилиям подачек, которые почти всегда начальство ему и бросало. Вспомните, однако, с какой обидой он рассказывал, например, о том, как райком не понял его искренних попыток облагородить светлый образ родной партии.
Rimma
>>то есть цивилизованного решенья, а значит нет решенья, но ведь наблюдаешь даже в новый год и ничего не остоновит эту шваль поганую и бестыжую. Тот кто не работает, как я имеет привелегию общаться только с людьми которых сам себе выбирает, именно поэтому нужно сделать вывод для меня было так сложно понять что происходит, но именно так понимаешь жизнь. Любимые евреи никуда не делись, а статистика познается исключительно в открытом и свободном пространстве.
Ulcus
Погибла армия
>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Friday, March 31, 2006 at 19:17:46 (MSD)
Ulcus
>Бодя, CША - Friday, March 31, 2006 at 18:50:08 (MSD)
К Александру
Губ не беречь :
"Суси
AK
Точнее, баланс положительный, а черта отрицательная.
>Игорь Островский, Friday, March 31, 2006 at 19:07:53 (MSD)
Rimma
А щёт в банке?
>Анка-израильтянка, Friday, March 31, 2006 at 18:44:38 (MSD)
Александр
Я, уважаемый Бодя, совершил куда больший промах. Вместо homo написал home, а потом используя copy and paste переносил эту ошибку дальше.
Простите великодушно, уважаемый Суси, но предложение Ваше совершенно детское. Я могу из Ваших сочинений надергать пучок вполне нормальных фраз, и могу из сочинений настоящего писателя выделить неудачные строчки.
AK
AK
Виктор, не выдумывайте, ради бога. Что за околесицу Вы несете о реакторах? О чем это Вы? Не увлекайтесь словоблудием.
Sergey, вы тут одно время, кажется, рекламировали е-буку.
Д.Ч.
>Анка-израильтянка, Friday, March 31, 2006 at 17:58:54 (MSD)
Rimma, скажите пожалуйста, насколько вобще реально судебное разбирательство по выборам.
Поздравляю всех бывших киевлян с новым мером города. Им стал баламут, аферист и вообще больной на всю голову человек Леонид Черновецкий.
Анка, филологический талант у Вас явно присутствует. Графоманомания - это хорошо сказано.
Yuli,
Виктор, рассуждения Ваши о "мгновенном" исчезновении замедлителя из реактора, к сожалению, всерьез рассматривать невозможно, равно как и "отстрел графита".
Простите, Юлий,
Yuli
Yuli
Уважаемый Афраний, классика не умирает, это мы умираем для классики. Да, и не забудьте записать и повесить где нибудь на видном месте в Вашем жилище: Акунин - писатель бездарный.
Закругляя дискуссию с Юлием по поводу ядерных реакторов вынужден с удивлением отметить непонимание Юлием азов ядерной энергетики. Юлий, при совершенно блестящем уме, обладает большими лакунами в образовании. Жаль! такой ум так бездарно растрачивает себя на борьбу с ветряными мельницами.
Уважаемая Анка, музы не живут там, где по подъездам бродят дурно пахнущие графоманы. Впрочем, в каждом подъезде есть жильцы, которых природа то ли из жалости, то ли в насмешку лишила обоняния.
Афраний
Любопытно, что у малоодаренной публики вкусы определяются более стадным чувством. Прочитал человек семь (семь!) графоманских рассказов и впал в нирвану.
Прав Михаил: "классика умерла". Очень грустно, но ничего не поделаешь. Роман Акунина "Алмазная колесница" интересней и занятней, чем скажем "Анна Каренина". Есть замечательная фраза Пастернака о Маяковском. "После смерти его стали принудительно вводить, как картофель при Екатерине. Это была его вторая смерть, в которой он неповинен" ("Охранная грамота"). Сказанное относится и к классической литературе. Попытки ее насильственной реанимации и память о ней сотрут.
А вот, кстати, и иллюстрация к тому, к чему иногда приводит научный поиск.
К Смердякову
Уважаемый Олег (Вулф),
>Санни, Friday, March 31, 2006 at 07:20:02 (MSD)
Дарю г-ну Вулфу то, чего он так добивался от окружающих - отзыв на его творчество.
Д.Ч.
Пардон - "тараните из пушек" - сродни оксюморону (бред). Вы палите из пушек.
Юлий, при всем уважении к Вам, боюсь, что Вы тараните эту самую русскую литературу из пушек согласно уставу караульной службы. Вы считаете предпочтительным молчание муз? Я уже как-то заметила, что когда говорит Пушкин, музы молчат, однако, уверена, доведись Вам родиться современником Александра Сергеевича, и он бы, согласно Вашему уставу, был квалифицирован как злостный графоман.
Yuli
Уважаемый Суси, мне случайно попалась на глаза Ваша очередная пошлость. Не надо разводить грязь на форуме. Уверен, Вам и самому стыдно, не последний же Вы, простите, балбес. Держите себя в руках. Все это выглядит весьма жалким образом.
Господин Вулф (Суси, я иду навстречу Вашим пожеланиям) показывает себя как существо довольно хитрое. Скандал вокруг собственной бездарности он пытается обратить себе на пользу, в третий раз помещая на форуме рекламу своего - сайта, этого памятника неизвестному графоману.
Давид, ваши экскурсы в гляциологию изящны, но желательно, все-таки, беседовать по-существу. Если Вы испытываете неловкость за трудно объяснимое единение с посредственными господами, раскаяние Ваше должно быть не столь завуалированным.
Ю. Дейнекин
Ну что, на Наздаке обратно русско-американский финал, как было у нас несколько недель назад в Индейских Родниках в Мерилин Монровске. Здесь Шарапова раздолбала Дементьеву в двух сетах, потратив час. Теперь будем долбать Кузнецову. Думаю, потребуется не более 1 часа 20 мин.
Yuli
Уважаемый Yuli,
OD
Yuli
Квестор
Бодя, США - Thursday, March 30, 2006 at 19:20:01 (MSD)
Вульф, сайты, подобные Вашему есть всего лишь камни на могилах неизвестных графоманов.
Я вижу, уважаемый ДЧ, что сеть воздействует и на Ваш, довольно-таки стойкий, организм. Интернет сегодня стал братской могилой тысяч и тысяч графоманов, подобных Вульфу, Суси, или Калашниковой, и трупный яд бездарности и сентиментальности, порождаемый разложением этих литературных кадавров отравляет многих неискушенных людей.
Ну что ж, Yuli. Как видишь, я оказался прав.
Господин Вульф, текст Ваш подтверждает мои подозрения в полном отсутствиии у Вас как литературныых дарований, так и элементарного соображения, что Вы, как и сотни других графоманов, подобных Вам, пытаетесь скрыть апелляцией к сентиментальным настроением Ваших друзей по несчастью.
Олег Вулф, - Friday, March 31, 2006 at 07:44:29 (MSD)
Санни
Yuli
Бодя США - Friday, March 31, 2006 at 02:25:38 (MSD)
AK
Забыли известить, что 8-я часть Гусь Буки за март (500 Кб) вчера была отправлена в архив
Квестор
Александр
А вот еще интересно. Результаты Витренко по округам:
Интересно получается.
уважаемый Юлий Борисович,
Бодя
OD
Ulcus
Анка-израильтянка
В.Левашов
Victor
OD
AK
К.М.Глинка
Сегей О., March 30, 2006 at 12:27:32
Древняя шумерская поговорка
Sandro
А это ещё зачем?
Михаил- Friday, March 31, 2006 at 01:42:46 (MSD)
Rimma, вдогонку
Михаил
Участвую.
Ulcus
К Римме
И веревки, веревки! И мыло!
Ulcus
Бодя
Для "Древняя шумерская поговорка"
Бодя
Александр
Похоже, Лукашенко настал это..., каюк.
Суси
Sergey
не по книжному, пардон
Yuli
вы даже и не представляете себе насколько я спокойна и равнодушна, когда пишу, переносите как обычно свое собственное состояние на меня. В отличии от вас здесь живу, читайте книжки и вообще думайте об Италии как вам нравится, ничего доказывать не буду, те кто знает об Италии книжному могли бы как то мне противоречить, но не вы
В общем, кумекайте, а я спать пошёл.
Бодя
Нет ничего смешнее, когда отдают виртуальные команды и грозятся кому-то морду набить по Интернету.
M. Baltiyskaya
Гулико Махнадзе
Yuli
А грейсэ хохма - А грейсэ цорэс
Вообще нужно сказать, что открытое пространство делает людей равнодушными и не знаешь что лучше, созерцать равнодушно, осознав что у каждого своя дорога и лишь пожать плечами или жить в своем мире, где изящно не допуская контакта с внешней средой для того, что бы не разочаровываться и не стать равнодушным?
В.Левашов
Yuli
Италия - страна антисемитов, но я как-то всегда была над этим, окруженная любимыми евреями. Недавно в кафе в Риомажжоре заходит старичок, ему бармен подарил кофе, старичок хотел таки заплатить, тут все хором: "Да брось, старик, мы не евреи". Раньше меня это шокировало бы, пришла бы домой и прочитала бы мужу лекцию об уродливом явлении антисемитизм, а вот теперь к этому абсолютно равнодушна.
На Украине за партию власти будут голосовать военные и милиция. Возможно, это участки с подобным контингентом.
M. Baltiyskaya
Rimma
При всей кажущейся эксцентричности, мысль Михаила о том, что и классика устаревает, не лишена смысла. "Классики" делятся с нами, главным образом, эмоциональным опытом, но этот опыт не безграничен. У каждого тонко чувствующего человека имеется свой эмоциональный опыт, и со временем этот "единичный" опыт начинает превосходить совокупный опыт классиков. Все усложняется, однако, тем, что нельзя быть утонченным человеком не прочитав классиков. В интеллектуальной области законы механики не действуют, и математика здесь особая.
Victor
то есть цивилизованного решенья, а значит нет решенья, но ведь наблюдаешь даже в новый год и ничего не остоновит эту шваль поганую и бестыжую. Тот кто не работает, как я имеет привелегию общаться только с людьми которых сам себе выбирает, именно поэтому нужно сделать вывод для меня было так сложно понять что происходит, но именно так понимаешь жизнь. Любимые евреи никуда не делись, а статистика познается исключительно в открытом и свободном пространстве.
Суси, а вот дешевку и грязь, пожалуйста, на форум с собой не приносите. Некрасиво это.
Михаил
Конфетку. Вкусную и тёплую.
Можно даже сказать, что антисемитизм - это единственная защита от ничем не выразимого нахальства и какой то фантастической бесцеремонности, свойственной только бездомным.
Гулико Махнадзе
Вы, скорее всего, правы, уважаемый Афраний. Работники госбезопасности часто удивляют нас глубиной своих знаний.
Victor
Yuli
Нет, Виктор, в случае разгона на быстрых нейтронах, реактор не заглох бы, а взорвался. Пиропатроны не помогли бы. Естественно, что в нормальных условиях реактор без замедлителя работать не будет, но с ядерными делами все не так просто. Если критичность полученной решетки будет положительной, в любом случае возникает неконтролируемая цепная реакция. Никакие формулы работу реального реактра не описывают, всегда требуется компьютерное моделирование, но и оно требует верификации.
И придал ему инфернальный лексический оттенок.
Уважаемый Yoli! Слово "недотыкомка" было диалектным, просторечным. Сологуб ввел его в литературный язык.
M. Baltiyskaya
Александр
В минской больнице скончался пострадавший при разгоне митинга оппозиции
Yuli
К Римме
я - антисемит, когда читаю бездомную свинью как Михаил, и вижу мой антисемитизм как нечто органичное и красивое.
Victor
Уважаемый Суси, к Вашим советам стоит прислушаться: никого на сети не били больнее и дольше, чем Вас.
M. Baltiyskaya
M. Baltiyskaya
Кстати, Виктор, на кажущийся многим "простым" вопрос, что будет, если мгновенно исчезнет Солнце, простого ответа, вроде того, что Земля полетит по касательной, не существует. Поговорите на эту тему с физиками, занимающимися гравитацией, или сами поупражняйтесь с уравнениями. Вот вопрос попроще: что будет с электрической цепью, если ток в ней мгновенно упадет до нуля
Yuli,
сетями звучит очень по деревенски, жаль.
фото, где изумительный витраж с рыбками на стене - в ресторане "Ля Моцца" в Пьомбино - это маленький порт напротив острова Эльба, на материке. Ресторан просто удивительный, я заказала бьянкетти - это крошечные рыбки, с черными глазками капельками, они прозрачные, когда живые, а когда готовые - беленькие. С оливковым маслом и лимоном - просто изумительно и очень эстетично выглядит на белом форфоре. Ресторан устроен будто дом, у нас в нише была домашняя мебель - очень уютно. Сам городок Пьомбино тоже как Эльба расцветал при Медичах, там очень маленький исторический центр, две башни из желто-белого камня, шершавого. Ничего лишнего. Мы спали в самом центре и Ля Моцца отрыт почти до утра.
Виктор, из-за того, что проектировщики пренебрегли физическими свойствами воды, реактор взорвался. Никогда не торопитесь упрощать.
Да, дорогой Юлий Борисович, бить вас, похоже, будут. Всё идёт к тому. Может быть, вам стоит на время скрыться? Приезжайте-ка вы в Финляндию, самое для вас безопасное место и шалаш в Разливе до сих стоит, целёхонек.
M. Baltiyskaya
Кто-нибудь читал Вульфа? Может быть, я ошибаюсь, и мне просто попалось совершенно неудачное место? С другой стороны, вроде бы, судя по сегодняшним выступлениям на форуме, парень элементарно глуповат?
Victor
Victor
А какие тут могут быть комментарии? Я поднялась так высоко, как это только было возможно к крепости Медичей и очень устала, там и увидела красивую кошку, которая бежала будто скользила и этого молодого человека, поднимавшегося по лестнице и чайку над ним, потом спустилась в порт, там была необыкновенной красоты рыбацкая лодочка голубая с красными сетьми внутри, к сожалению красный на фото не вышел такой, какой он был, зато море очень хорошо получилось. Жарко было. Очень...
Результат очевиден, добро, даже получив поддержку от всемогущего зла, терпит поражение, а Зло удаляется в полном блеске славы и величия. Это и есть основа "классического" произведения, по которой художественный, комедийный, фельетонно-саркастический гений вышивает свои восхитительные узоры".
мерин сивашский
Афраний
>Смердяков, Москва, Россия - Thursday, March 30, 2006 at 19:46:14 (MSD)
Александр
Вы невнимательны, как девушка, дорогой Афраний. Суси утверждал, что он "привнес" на форум слово "недотымка", и я его порпаил, сказав, что в русском языек есть слово "недотыкомка". Слово это существовало задолго до Сологуба и было просторечным. Ближайшее по значению слово - "недоделанный".
>Олег Вулф, Thursday, March 30, 2006 at 23:37:21 (MSD)
Михаил: "Все Вы правильно написали, дорогой земляк, но нет моего моего согласия, увы. Практически, ни один "классический" роман читать сегодня невозможно. Похоже, что знакомство с классической литературой скоро станет делом специалистов филологов и редких чудаков-любителей. И, тем не менее, они остались как артефакты, если не сформировавшие, то во многом определившие характер современной цивилизации. Кому интересен нынче полёт Гагарина, но селлфоном пользуются даже в джунглях. Роман Булгакова никакого отношения к Библии не имеет, если не считать сюжетного-тематического сходства о борьбе добра со злом. Булгаков, как человек достаточно порочный и циничный беспредельно, но в то же время художник-реалист попытался свести добро со злом на бытовых площадках. Результат
Суси
>Victor, Thursday, March 30, 2006 at 22:01:39 (MSD)
Вот, нашел плакат с Натальей Михайловной Витренко на актуальную тему:
http://www.timblog.it/baltika/?sessID=556880040&id=62870
Yuli
Да, добавление для Юлия. Под замедлителем для РБМК я понимаю графит; водой (которая используется там для теплоотвода, а не как замедлитель), в силу малости её обьёма можно пренебречь. Даже несмотря на больший коэффициент замедления воды сравнительно с графитом.
Victor
Yuli
Yuli
Уважаемый Олег Вулф, не знаю, насколько вы осведомлены о характерах, представленных на этом форуме, но Юлий Борисович давно и основательно повёрнут на графоманах. Ну, знаете, у каждого свои тараканы. В молодости он стишки пописывал, мечтал, планы строил, а получился пшик. Ну, мужика и заклинило.
Нашего неуловимого АК на таких пустяках, как противоречивые заявления, не поймать, господа. Он немедленно начинает хлопать глазами и с честным видом божиться, что никогда ничего подобного не говорил. В реальном пространстве в таких случаях следует немедленно бить враля кулаком в нос. Переубедить его не удастся, но моральное удовлетворение будет обеспечено.
Суси
Victor
Вопрос с "мгновенным" исчезновением замедлителя, Виктор, не очень прост. Как Вы понимаете, в реальном реакторе такого произойти не может. Что же касается математической модели реактора, нулевое время вносит неопределенность. Придется мне посоветоваться с физиками, это действительно интересно. Если исчезнет вода, реактор взорвется из-за положительного пустотного коэффициента. Если исчезнет заодно и графит, то, возможно, все определится начальным состоянием реактора.
Суси
Отличный повод для Вас, уважаемый господин Вольф, сменить псевдоним. В будущем не будет стыдно за графоманские поделки.
Не поняли Вы моих предсказаний, Виктор. Чтобы завлечь дурачков, цена драгметаллов может и вырасти, но ненадолго. Я не думаю, что биржа настолько непредсказуема, что паттерн, по которому облапошили глупых американцев на доткомах будет сильно отличаться от паттерна, по которому их облапошат на золоте.
Судя по манере письма, Суси и Вулф - один и тот же человек.
Олег Вулф
Yuli
AK
Yuli
>Прокол за проколом, Thursday, March 30, 2006 at 20:46:29 (MSD)
забавно, но гостевая книга Берковича недоступна с федеральных IP адресов ...
Анка-израильтянка
Yuli
Бодя! Тук-тук!
Если бы АК последовал моему совету и вложил свой миллион в золото! Он мог бы пожертвовать прибыль на роскошное издание "романа" Суси о древнем Риме. Я уверен, что эта книга немедленно стала бы редкостью, ее бы расхватали за полчаса. Роскошное издание графоманской халтурки - это уже само по себе редкость. Суси разбогател бы и навсегда перестал портить бумагу.
Билли Ширз
Суси
Не было тогда ни Франции ни Италии
AK
Игорь Островский
Цена на золото на мировых рынках 30 марта на фоне ослабления долларов достигла 25-летнего максимума
Sicilian Vespers
>Ко всем достоинствам он ещё и плагиатор, Thursday, March 30, 2006 at 20:38:46 (MSD)
Sandro
Суси
Суси
The biological processes underlying diseases such as rheumatoid arthritis and cancer are fundamentally linked, and should be linked in how they are treated with drugs, a series of MIT studies indicates.
Игорь Островский
Take # 2
Sandro
СПб Наблюдатель
Хорошо, когда жена - студентка. Тут в MIT как раз 1 апреля - день открытых дверей на инженерном факультете.
Анка-израильтянка
Анка-израильтянка
Yuli
Victor
Yuli
Михаил
Собаку себе заведи, Валер.
Суси, пожалуйста, не занимайтесь словотворчеством. Не стоит этого делать.
Ну хоть бы раз в жизни Суси промолчал, не ответил.
AK
Естественно, общественное мнение почти всегда ошибочно, за исключением случаев, когда оценивается человеческая привлекательность личности. Надо сказать, что по этому показателю АК явно отстает от Суси. Если сделать опрос на сайте, кто выглядит предпочтительнее, большинство будет на стороне Суси. АК, при всей его ментальной неповоротливости, несколько умнее Суси, но выглядит человеком не очень хорошим, неискренним и способным на предательство. Суси, наоборот, большинству симпатичен, и если бы не его смешные претензии на писательство, был бы и вообще замечательным парнем.
Yuli
Суси
И не было итальянского языка.
AK Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 15:58:39 (MSD)
И не было итальянского языка.
В. Суси
Душа моя! В 1282-м году не было ни Франции ни Италии в том смысле, в котором Вы употребляете эти два названия.
Take # 2
Victor
Д.Ч.
Уважаемый Суси, вы, как всегда, анекдотичны, но с этим ничего не поделаешь. Слова "недотымка" в русском языке нет. Есть слово "недотыкомка", котороя я как-то здесь употребил, естественно, независимо от Вас. Я уже неоднократно объяснял Вам, что человек Вы невежественный, не знающий толком ни одного языка. Всякое Ваше выпрыгивание в эту область выглядит комически, как теперь, например.
AK
Yuli
Откуда есть пошла Земля Русская?
Victor
Господа! Как по английски передать шарм выражения:
Д.Ч.
A. Большаков
>Анка-израильтянка, Thursday, March 30, 2006 at 17:31:20 (MSD)
Уважаемая Марин!
Уважаемая Марина, с первых же строк текста Вульфа, на который Вы ссылаетесь, понятно, что это заурядный графоман, абсолютно не владеющий языком. Такую фразу впору приводить как пример косноязычия:
Расшифрую для тех, кому лень считать.
Да, похоже, мухлеж наличествует.
Да ну, не может быть!
А я лет 9 назад работала с одним израильским адвокатом, который неизменно называл меня Аннушкой. Именно по следам "Мастера и Маргариты".
Александру
Суси - Thursday, March 30, 2006 at 13:48:23 (MSD)
AK
Да ну, не может быть!
>Александр, Thursday, March 30, 2006 at 17:10:51 (MSD)
Victor
30 марта 1282 года на Сицилии вспыхнуло народное восстание. Во время восстания родился клич: «Morte Alla Francia, Italia Anela» («Смерть Франции, вздохни, Италия»)
СПб Наблюдатель
Для Суси.
Yuli - Thursday, March 30, 2006 at 13:20:20 (MSD)
СПб Наблюдатель
В.Суси
>Суси, Thursday, March 30, 2006 at 16:15:26 (MSD)
AK
Дополнение.
>Суси, Thursday, March 30, 2006 at 10:32:30 (MSD)
К M. Baltiyskaya
Александр
Билли Ширз
M. Baltiyskaya
Следовательно для того, что бы спасти коренное население демократических стран, нужно делать все для того, что бы иммиграция уменьшилась, а следовательно нужно
Суси
"Yuli
"Суси
СПб Наблюдатель
Ув Юлий Борисович, Франция на первом месте по уровню рождаемости в Европе и речь не о мусульманах, их менее двадцати процентов во Франции, кажется больше, потому что они все сосредоточены в больших городах, который во Франции четыре, а так их мало. Так вот во Франции в среду нет школы, сделано это я уверена для того, что бы помешать женщинам работать.
Билли, текст у Вас получился невразумительный. Перепишите, пожалуйста. За качеством надо следить.
Кстати, когда я была в последний раз в Брюсселе, месяц или два тому назад, забыла уже, так вот как раз в энный раз обсуждали закон о том, что бы запретить иностранным студентам получать высшее образование в Бельгии, пропускать лишь очень незначительный процент, то есть пусть даже если бельгиец глупей иностранца, но обучать бельгийцев, что бы у них была работа, а следовательно, что бы нация не вымирала. Сейчас вспомнила, как иллюстрацию к ниже сказанному.
Главная причина вымирания коренного населения в странах "золотого миллиарда" заключается в том, что корпорации заинтересованы в расширении рынка труда, что снижает его стоимость.
"Yuli
Нет работы не только из-за иммигрантов уже давным давно приехавших, но и из-за того, что производство переносят в бедные страны, а работа для человека - это его достоинство, нет работы - нет желания рожать детей, у европейцев, а у тех у кого есть хорошая работа, все равно не достаточно денег ни на что, вот мы ездили на два дня на остров Эльба, не было бы у нас денег мы бы не рожали детей, потому что невозможно никуда поехать.
Yuli
Сергей О.
В.Суси
СПб Наблюдатель
Суси, стоило мне Вас похвалить, и Вы выдали совершенно нелепый, ни с чем не сравнимый по неклюжести и тупости текст:
M. Baltiyskaya
В.Суси
Нам Митрофанушки на сайте не хватало. Теперь есть, некто "Вульф", считающий, что Белорусская дорога ведет через Тулу и Орел. И не простой Митрофанушка, а с литературными претензиями.
http://www.utro.ru/articles/2006/03/30/535199.shtml
Уважаемый СпбНаблюдатель, у вас несколько обобщенное представление об эмигрантах. Мне в общем понятно, под влиянием каких обстоятельств оно у вас сложилось и, наверное, по этой причине я довольно лояльно отношусь к вашим высказываниям на эту тему. К тому же, где-то по крупному, по какому-то глобальному счету, вы правы. Как прав был Довлатов, нашёптывая Арьеву при встрече в американском аэропорту: как я их всех тут ненавижу.
Сегей О.
ДЧ
Сегей О.
СПб Наблюдатель
Уважаемые господа, вы здесь много спорите, в основном, о «мелких» жизненных ситуациях. Давайте рассмотрим один философский и жизненноважный вопрос. Главный редактор альманаха философ по образованию, поэтому проблемы философии ему должны быть близки.
СПб Наблюдатель, - Wednesday, March 29, 2006 at 12:00:12 (MSD)
Михаилу
Бодя, в субботу, 1 апреля сойдутся в ринге два симпатичных парня – Леймон Брюстер и белорус Сергей Ляхович. Посмотрите этот бой, если будет такая возможность. Посмотрите, что сегодня представляет собою Брюстер – машина для нокаутов. Ляхович – отличный, сильный боксёр, но думаю, ему придется слиться в экстазе с настилом ринга.
Кстати, о Д.Шостаковиче. Слушал сегодня 7-40.
Vlad- Thursday, March 30, 2006 at 00:44:09 (MSD)
Александр
Возможно, Бодя, вы и скромный, но в первую очередь отвратительно воспитанный, в плане изящества, никто никогда и не сделал бы для вас исключения, но изящный человек щедро бы принял вид огорченного человека, вы же ляпаете молярной кистью.
К Ю. Дейнекину
Видите ли, Дейнекин, тем-то Смердяков и хорош, что безмерно любит колбасу. А благодаря Аркадию Прокопову мы все уже знаем, что колбаса – это сильнодействующий канцероген. И в этом вся наша надежда! Скоро, очень скоро смердяковы начнут вымирать один за другим как раз из-за ихней же колбасы. Да здраствует колбаса для смердяковых! Скорей бы уж от них избавиться. Ведь тогда для каждого своя мечта осуществится!
Victor
Бодя, США - Wednesday, March 29, 2006 at 18:16:08 (MSD)
Yuli, March 29, 2006 at 16:31:09
Victor: ...и вора крышевал… Хотя ведь масштаб... всего сотня миллионов, прямо скажем мелковат.
СПб Наблюдатель: …Сандро и Смердякова… исправить не хочется?
Пардон - "бело-голубом".
Анка-израильтянка
Маруся
AK
Бодя, March 30, 2006 at 00:26:42
Sergey
Rimma
>Александр, Thursday, March 30, 2006 at 01:48:07 (MSD)
M. Baltiyskaya - Thursday, March 30, 2006 at 02:21:41 (MSD)
Yuli - Sunday, March 26, 2006 at 23:40:37 (MSD)
Да, а расклад в Раде будет такой:
Rimma
Не было тут меня два дня, извините, кому не ответила, а сейчас уже вроде не ко времени. (А.Б., спасибо на добром слове.) О выборах напишу завтра с утречка, если ничего не помешает. Так чтобы сегодня и коротко, то предварительно могу сказать только одно:
M. Baltiyskaya
AK
Ув Бодя, вы ошибаетесь, не нахожу ничего красивового в словах Юлия Борисовича. Я уверена, что можно любить пламенно одну и ту же женщину гораздо более, чем один год, я в этом не сомневаюсь ни секунды. Я же сама способна любить только верного мужчину и не переношу серьезной конкуренции, то есть просто не позволю себе сближаться с человеком если не вижу возможности полностью уничтожить всю возможную реальную конкуренцию. Скажу правду. Клянусь. Никогда не имела интимной связи с женатым мужчиной, никогда в моей жизни. Считаю это ошибкой. Глупостью сказать точней.
Лукавите, дорогой Александр, а есть напрямую - опять лжете. Вы привели мои слова, но почему-то не привели ваши, которые я воспроизвел практически дословно. А надо бы две цитаты поставить рядом. В том числе про глоток свежего воздуха - ваши слова, не мои. И я их ввам не приписывал.
Sandro
К Михаилу
Михаил
Sergey
Даже если все оставшиеся неопрацьовани севастольцы за Витренко - это всего лишь 12 тыс.
Vlad
Эх, не хватило Наталии Витренко каких-то пустяков - около 20 тыс. голосов.
Sergey
Sandro
AK
К Михаилу
Sandro
Лицо полковника устремляется
Yuli
Yuli
тут лицо полковника меняется и устремляется в одну точку, туда где на моём черном пиджаке алеют две огромные красные пуговицы.
Михаил
Обыватель
Vlad
Бодя - March 29, 2006 at 23:34:28
СПб Наблюдатель
Яков Рубенчик
Yuli
Игорь Островский
Vlad
К Смердякову
Бодя, пылко любить одну женщину более года, если верить ученым, невозможно, особенности функционирования гормональной системы этого не позволяют. Так что, Вы или не можете разобраться в собственных чувствах, или лицемерите. Другое дело, что мужчина способен испытывать чувство благодарности к своей подруге и хранить ей экономическую верность. Что же касается "страсти нежной", здесь здоровый мужчина и здоровая женщина постоянно ищут новых партнеров, если только работа не отнимает у них все силы. Таков зов природы, и противиться ему неразумно, если это не причиняет горя и страданий другим людям.
Бодя
Vlad- Wednesday, March 29, 2006 at 23:18:33 (MSD)
>>>у меня тоже закалка, я христианин.
Vlad
Yuli
Игорь Островский
Он даже и не мсье.
Анка
Бодя
Вы думаете, Берлиоз был рапповцем?
СПб Наблюдатель
Vlad
Дорогая Римма!
Sandro
Sandro
Vlad
Sandro
Анка, брезгливость - одна из ступеней ненависти, но такая, от которой до любви далековато.
Михаил, спасибо за характеристику Шифрина. Я не знаю, грешен, кто это таков, но если уж Вы его обругали, то никогда и не буду стремиться узнать.
Анка
Yuli
Vlad, Шифрин - гнусный казёл, рвотный препарат! (Бодя, Вам в коллекцию пригодится.)
Михаил, не сердитесь, но Ваше сострадание к малым сим переходит все мыслимые пределы. Помнится, Вы и мадам Калашникову чуть ли не к литераторам причисляли. Вы не понимаете, что, по большому счету, только вредите этим несчастным, которые теряют связь с реальностью. Очерки и эссе не пишутся на эмоциях, это не стишки двадцатилетних. Предмет следует знать, или хотя бы стараться узнать. Причин деградации сельских ландшафтов и поселений много. Это и деградация населения, и бедность, и необходимость тратить средства на оборону, и примитивная идеология, и много других причин. Все это требует трезвого размышления, а щенячье поскуливание по этому поводу недостойно умного человека. Поэтому текст Плавинской - обычная сентиментальная дрянь.
Михаил
Бодя, Анка - человек эмоциональный. Ей вовсе не обязательно предикаты исчислять. Если женщина Вас не любит, отнеситесь к этому печальному факту стоически. Со временм вполне может и полюбить. Любовь или ненависть, все-таки, лучше, чем дружеские отношения с женщиной, которые поистине унизительны. Что касается безразличия, то оного не существует, по моим наблюдениям.
Бодя
Уважаемый Михаил!
Анка
Уважаемая Марина, Вы меня заинтриговали. Филологическая глухота вещь неприятная, но нельзя ли поточнее? Я прямо в отчаянии... . Может быть, у нас словари разные?
Игорь Островский
Бодя
Yuli
Анка-израильтянка
Александр
Sandro
Бодя
Понимаю, что поклоны в Гостиной небезопасны: то проходящий мимо Sergo даст под зад коленкой, то галлопирующая Анка даст поджопника, а то и вовсе какой-нибудь голубой воспользуется. Поэтому развлеку вас несколько иным способом, ознакомив с дискуссией по поводу "Ландшафта Вселенной" с одним из многочисленных поклонников неувядающей теории эфира.
К Sandro
Вот прицепился как репей! Чуть не диссер обо мне выдал. Выпили бы чего-нибудь. Или в пост "ни-ни"?
Бодя
СПб Наблюдатель
Анка-израильтянка
>СПб Наблюдатель, Wednesday, March 29, 2006 at 20:21:35 (MSD)
АК
Бодя
>СПб Наблюдатель, Wednesday, March 29, 2006 at 16:39:30 (MSD)
Анка-израильтянка
Sandro
Анка-израильтянка
Игорь Островский
Sergey CCCP - Wednesday, March 29, 2006 at 02:42:50 (MSD)
Александр
Анка-израильтянка
Игорь Островский
Марина
>Александр, Wednesday, March 29, 2006 at 16:54:32 (MSD)
скалолаз
Александр
{Революция - это то, что евреи делают христианам}
Билли Ширз
Анка
Д.Ч.
>>Барков прав, в латинских словах с "с" перед "е" и "i", первая буква звучала как русское "к". Но для греческих слов, начинающихся на "це", каковых в латинском было немало, делалось исключение. Чтобы выделить такое слово, в латинском между "с" и "е" добавляли "а". Так греческое слово "цесарь" записывали "caesar" и проиносить должны были как "цезарь", а не "кесарь".
Игорь Островский - Wednesday, March 29, 2006 at 17:53:22 (MSD)
Игорь Островский
Мой пост о гнилостной сущности аристократизма исчез со скоростью звука.
Александр
Юлий, вы - филологический глухарь.
Склонность к аристократизму, другими словами, к стремлению "иметь честь" наследственна.
Анка-израильтянка - Wednesday, March 29, 2006 at 13:30:52 (MSD)
Никак, совершенно никак не может автор замечательной работы расположить Тулу и Орел на Белорусской дороге. Статья Плавинской - неряшливая дамская сентиментальная стряпня. Не надо браться за описание явления, когда понятия не имеешь, почему же оно произошло.
Друзья, замечательная работа Заны Плавинской. Автор -- поистине счастливая
находка альманаха.
Юлий Борисыч, Ваша позиция понятна, но представляется, что эти определения даются Вами пост-фактум, неясно, как указанные сущности существуют и передаются-обуславливаются, а я-то именно об этом подумал.
для АК, дополнительно наукообразное
"Ущербная личность выделяет из массы свойств, особенностей, характеристик субьекта или объекта, большинство которых можно положительно отметить, похвалить, восторженно отнестись, с похвалой оценить - так вот, ущербная личность всегда педалирует отрицательное, негативное, уничижительное. Ущербная личность не замечает чудовищного отрицательного перекоса в своих оценках, ей нравится унизить, пусть заочно, пусть путем домысла, своей фантазии, проецирования своих низких качеств на объект рассмотрения. И, безусловно, довести свои низкие оценки до публики."
для АК, когда он придет с работы
Уважаемый СПб, разница между аристократами и простолюдинами весьма существенна. У аристократов по определению присутствует честь: они не предают и не воруют. У простолюдинов понятие чести полностью отсутствует. Настоящий аристократ никогда не станет финансистом или бандитом, никогда не войдет в американское правительство, никогда не подаст руки сомнительной личности вроде АК или Смердякова. Для простолюдина это, напротив, приемлемо.
Elena
Александр
>СПб Наблюдатель, Wednesday, March 29, 2006 at 12:00:12 (MSD)
Когда я была на Мальте, то прилетела на самолете из Парижа и именно с Мальты впервые попала на остров Сицилия, оттуда каждый день ходят кораблики, очень интересно.
Бодя, США - Tuesday, March 28, 2006 at 20:47:33 (MSD)
Не об обосновани еврейских погромов идет речь, а об их причинах. И понять - это значит признать тот простой факт, что были причины, а также и выявить эти причины. Нравственная оценка причин - это другой вопрос.
Разработчики Информационной системы Общество –Власть обратились с открытым письмом к Секретарю палаты Велихову Е.П. и опубликовали его в Информационной системе. www.isov.ru
Да, Билли, тут давеча Бодя сказал, что еврейские погромы в России имели свое обоснование (их можно понять). С меня одного этого уже достаточно для того, чтобы поставить на взрослом вменяемом человеке крест. Кстати, на днях я дала от ворот поворот одному религиозному еврею, который тоже утверждает, что теракт, совершенный израильским экстремистом против мирных арабов имеет свое обоснование (его можно понять). Билли, я таких людей считаю мертвыми. Но, как видно, иной - кому покойник, а кому и "живее всех живых": в зависимости от высоконравственности. Для меня Бодя с тем ультраортодоксом - близнецы-братья. На этом я разговор о Боде прекращаю. Всем нам Бог судья.
Ю.Б.
Билли Ширз
Предпочтения, которые выказывает Анка, иногда говорят лишь о ее очаровательной молодости.
Билли, Михаил и мне нравится, чего я не скрываю, но сквернословие всуе не имеет оправданий. Оно пошло и безнравственно в любом виде и под любым соусом. Кроме, разве что, крепкого выражения, употребляемого для спасения человеческой жизни. Так, мне удалось однажды, как я об этом уже писал, с помощью краткого матерного слова остановить трактор, который падал на голову трудящегося.
Уважаемый СПб, согласитесь, все-таки, что желание приобщиться к аристократии предпочтительнее желания гордиться рабоче-крестьянским происхождением. Если Вы и усмотрели в текстах уважаемого ДЧ нечто подобное, то что же в этом плохого?
Уважаемый ДЧ, не могу не улыбнуться: никаких помидоров при Нероне не было. Возможно, впрочем, что Вы выразились в том смысле, что именно после открытия Америки крестьяне перестали давить виноград и квасить его. Прошу прощения за буквоедство, но трудно удержаться.
"Анка
Видите ли, Юлий Борисович, тут нам уместно вспомнить изречение уважаемого Сабирджана о том, что фекалии производят все, но живут-то в них только глисты.
Д.Ч.
Обсценная лексика сопутствует желанию слабых самоутвердиться.
Сергею
A.Б. воспитан на классике: Drummond, D.A., and G. Perkins. A Short Dictionary of Russian Obscenities. Berkeley: Berkeley Slavic Specialties, 1973.
"Dermo or The Real Russian Tolstoy Never Used". Если кликнуть на фото обложки, можно полистать и почитать первые несколько страниц.
Михаил- Wednesday, March 29, 2006 at 00:15:42 (MSD)
рецидивистaм, of course
Бодя
Писателям, филологам, юмористам и заядлым рецедивистам-матюгальникам, а также простым любителям американского языка, раз уж разговор на эту тему завязался, могу от широты души порекомендовать популярное учебное пособие:
Опечатка:
Бодя, США - Tuesday, March 28, 2006 at 19:30:33 (MSD)
Михаил - Wednesday, March 29, 2006 at 02:24:50 (MSD)
Alex Tarsky
...некий Глинка пытался писать...
Интересная статья о глобальном потеплении в свежем номере журнала
К.М.Глинка
Михаил
Михаил
Зубатов-то, конечно, монстр, но за социализм выступал из америцы, да.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Sandro
Александр
К.М.Глинка
Михаил
Александр
К Александру
Sergey
В.Левашов
Михаил
Михаил
К.М.Глинка
Так, к слову (Ю. Дейнекин)
К.М.Глинка
Дорогой Сандро,
Михаил, March 29, 2006 at 02:24:50
Sergey
Александр
К Михаилу
Кстати, абстрактный анекдот для истолкования доктором умористических наук, И.Южаниным.
Дорогая Анка!
К Yuli
Александр
Уважаемый Бодя,
Александр
Вообще Петросян и Шифрин, по-моему, это, что называется, ниже плинтуса. Пошлее не бывает.
К Смердякову
Нет, Петросян мне тоже не по душе. И Евдокимов тоже не нравился. (Всегда удивлялся примитивности "борцов с антисемитизмом").
Александр
Спасибо, Михаил.
Александр
Я не умаляю "своих заслуг", уважаемый Михаил. Уверен, что мне можно немало закинуть.
zanuda
Михаил
Что-то тэги нынче плохо закрываются...
Бодя
Анка-израильтянка
Александр
Михаил
Михаил
Михаил
Бодя
Бодя
Михаил
Бодя
Михаил
Бодя
Яков Рубенчик
Афраний
Я думаю, что вы меня поняли, Сандро, хотя и делаете вид, что не понимаете.
Бодя
Бодя, ну какой я джигит? Я городской. Не хулиган, но и не маменькин сынок. Троечник с магнитофонными кассетами. Я же посоветовал Вам: не берите в голову.
Употребление НЕразбавленного вина в Афинах каралось смертной казнью...
Александр
Sandro
Сандро, вы постарайтесь быть честным перед собой, и ответьте (себе, себе, нам - не надо) сказали бы вы подобное вслух, если бы фраза о поклоне принадлежала не В.Иванову, а какому-нить вашему симпатизанту.
Анка-израильтянка
Уважаемый Сергей!
Анка-израильтянка
Специально для филолухов
Анка-израильтянка
Яков, так как Вы, писать об Америке больше никто не умеет. Дай Вам бог здоровья и по троцкисту на вертеле к обеду.
Анка-израильтянка
Sergey CCCP - Tuesday, March 28, 2006 at 19:55:43 (MSD)
Я уже один раз отмечал здесь. Ни у кого нет таких пристальных и внимательных цензоров и оппонентов, как у меня. мсье рубенчик и, милейший во всех отношениях, Д.Горбатов-Пурист ловят, буквально, каждое мое слово, анализируют каждое предложение.
Бодя
Бодя, не берите в голову. Развейтесь.
Яков Рубенчик
Vlad- Tuesday, March 28, 2006 at 18:45:26 (MSD)
To: Яков Рубенчик
Анка-израильтянка
Yuli
Только что звонил из Киева мой старый тбилисский друг и бывший физик и битломан Коля. Его фамилия кончается на "-ко", но по-грузински он говорит лучше, чем по-украински. Никакого украинского национализьма у него нет и быть не может. Так вот, он утверждает, что всё там было предельно прозрачно, что жалобы со стороны российских наблюдателей идут, в основном, из восточных областей где партия регионов победила и что Витренко в Киеве называют "маленьким жириком" или "жириченкой".
Да, ситуация с выборами на Украине напоминает хорошо закрученный детектив. Полный туман!
>Однако, Tuesday, March 28, 2006 at 21:35:09 (MSD)
Да, людей здорово напугали глобальным потеплением. Вот сегодня пришло письмо:
Однако
Пурист
Анка-израильтянка
Бодя
История с диссертацией Путина получилась некрасивая, но он здесь почти не виноват, разве что, косвенно. Нормой в восьмидесятые-девяностые годы для относительно крупных чиновников было нанимать халтурщиков для написания диссертаций, стоило это несколько тысяч рублей-долларов. Многие мои бывшие подчиненные промышляли этим и до, и после частичного развала России. Неодиссертаченный бюрократ считался не совсем полноценным. Для чиновников это было столь же престижно, как кольцо в носу для молодежи.
роза ветрова
Yuli
Александр
Sandro
Уважаемый Сандро!
Vlad
Не удержаться, да, человеколюбивый Сандро?
Sandro
Подумалось:
- Friday, March 31, 2006 at 19:48:56 (MSD)
Вы, очевидно, не замечаете, Анка, что многие корреспонденты приходят на сайт не мирно беседовать, а решать проблемы своего ущемленного эго. На первом месте, конечно же, непризнанные "писатели", всеми силами старающиеся убедить самих себя в наличии несуществующего таланта, на втором неудачники попроще.
Юлий Борисович, однажды я уже изумлялся этой вашей редкой и странной особенности не видеть самого себя, не уметь посмотреть на себя как бы со стороны. А нужно-то для этого минимум воображения. До чего же безжалостно обошлась с вами природа – не дала даже эту малость, пригоршню.
А обладай вы этой каплей воображения, вам стало бы неловко говорить о том, что «многие корреспонденты приходят на сайт не мирно беседовать, а решать проблемы своего ущемленного эго».
Это вы, что-ли, приходите сюда мирно беседовать? (В зале гомерический хохот).
Выступления на форуме – способ самоутверждения. С этим не поспоришь. Это факт. Так человек устроен.
Для кое-кого это ещё и способ переложить собственные комплексы с больной головы на здоровую.
Вы, Юлий Борисович, по этой части лидер.
Если за другими числятся в их активе реально существующие достижения, сегодняшние успехи, то в вашем активе (на данный момент) дырка от бублика.
А что там у вас было в прошлом, какова ваша роль в чернобыльских событиях, то всё это смутная, тёмная, подозрительная история. Особенно если учесть вашу склонность к фанфаронству и хвастовству.
Так что, если кто-то здесь и решает проблемы своего ущемленного эго, так это, прежде всего, вы сами.
Будь у вас чуть больше воображения, вы бы с такими заявлениями не выходили на публику.
Позоритесь.
Игорь Островский
- Friday, March 31, 2006 at 22:43:05 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 22:04:20 (MSD)
- Дорогая и уважаемая Марин!
Вам же было написано русским по черному: идите на х**.
Почему не идете?
К.М.Глинка
- Friday, March 31, 2006 at 22:40:20 (MSD)
Первая штука стоит у моего приятеля в той же комнате, что бильярд, караоке и компьютер, то есть, никакого вредного влияния на эти чувствительные приборы эта сауна не оказывает. Помещаются в ней два человека в сидячем положении.
Ощущения - средние, чтобы не сказать никакие. Потеешь, но кайфа не ловишь. Для запаха мой друг сорвал ветки с персонального эвкалипта, но нам пришлось их разминать, чтобы ощутить эффект.
Стоимость такой сауны - от 2 до 4 тысяч + электричество.
А вот в открывшейся в Изумрудном Городе русской мы провели три часа и отпарились на славу. Есть в ней и парилка, и сауна, и три бассейна с водами разной солёности и даже "dubovie veniki" и "tapochki".
Сеанс стоит - 30 долларов, веник - ещё 20.
Навалом свежих полотенец, чай трёх сортов и пр., и пр.
Но пива нет и русского размаха тоже, всё очень компактно.
Правда - чисто.
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 22:18:39 (MSD)
США - Friday, March 31, 2006 at 18:50:08 (MSD)
Мудак.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, я Вас впоследнее время не узнаю. В хорошем смысле.
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 22:11:16 (MSD)
США - Friday, March 31, 2006 at 21:23:22 (MSD)
Может Вы подскажете на счет инфракрасной сауны? Есть ли в ней что нибудь хорошее по сравнению с обычной?
По мне так русская баня лучше всего, но в доме или на участке установить не имею возможности по ряду технических причин.
О бане, дорогой Бодя, потолкую с превеликим удовольствием. Очень я неравнодушен к этому делу.
Предпочитаю русскую баню по белому. Свежая простыня, пиво после парилки и всё это в кругу близких друзей это процесс, достойный летописного описания.
К сожаленью, в Финляндии я практически лишен такой возможности – русские бани – редкость, а близкие друзья далеко.
А сауна прямо в моём доме на первом этаже – халат на голое тело, лифт и через две минуты ты уже на месте.
Если по всем правилам, то сауну нужно топить дровами. Печь стоит в парной и время от времени ты подбрасываешь полешки. Но так обычно происходит в частных домах.
В городских домах в парной стоит электрическая печь. Заходишь с ведерком воды и подбрасываешь прямо на угли. Жару можно нагнать – только держись.
А что это за инфракрасная сауна я толком и не знаю. Что-то слышал как будто краем уха, но бывать в такой бане не доводилось.
- Friday, March 31, 2006 at 22:04:20 (MSD)
Этот воровской менталитет евреев с ног сшибателен просто. Воровской, потому что эти люди воспринимают все как свою собственность, что тоже свойственно бездомным. Мерин стал вдруг оценивать мою внешность, женщины не свободной, ясно ему объяснявшей свое к нему отношение не однажды, стал оценивать как ни в чем не бывало, будто ему предлагают, тот же Бодя по менталитету еврейский вор, тоже стал отказываться хотя ему не раз объясняли что к чему и вор Островский то же самое кого посылает? Как будто кто-то к нему подходил.
Sergey
CCCP - Friday, March 31, 2006 at 22:03:28 (MSD)
Не поеду же я ради этого в Москву.
Да, забыл сказать -- есть еще eBay.com. Там еще попадаются. Иногда. Но сами понимаете -- можно купить что-нибудь и не то...
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 31, 2006 at 21:55:49 (MSD)
== =========== == ========= = ========
Уважаемый Yuli,
Осмелюсь заметить, что оценивая творчество разных авторов примитивной шкалой "графоман - не графоман", вы сужаете спектр ощущений. Не всякий, пишущий неумело, является графоманом. Чтобы было понятнее, позволю себе сравнить писание стихов или прозы с пением песен или оперных арий. На свете очень немного людей с абсолютным слухом и приятным голосом . Но поют все, даже те, кому медведь на ухо наступил - кто-то бреясь утром в ванной, кто-то привинчивая папильотку к голове, - это называется "душа поёт". Стали бы вы обвинять этих людей в тяжком грехе? Нет конечно, пусть себе поют. По утрам, закрывшись в уборной. Плохо когда фальшивящий певец ходит за вами следом и поёт, поёт, поёт, требуя внимания и аплодисментов. Такому певцу всякий добрый человек просто обязан дать в зубы. Другое дело, когда вы сами, точно приклеенный, ходите вслед за несчастным, ожидая, когда он вдруг забудется и начнёт петь. Тогда уже случае певец имеет полное право поступить с вами точно так, как вы с ним в предыдущем случае. Особого внимания заслуживают продюсеры, затаскивающие фальшивого певца на сцену, в радио и в телевизор, печатающие пластинки и статьи с хвалебными рецензиями. Певец в таком случае не виноват, у него, ясное дело, просто нет ума. Виноват продюсер, которого нужно изолировать от общества, а лучше просто усыпить как сумасшедшую собаку.
Олег Вулф
- Friday, March 31, 2006 at 21:52:43 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 18:12:32 (MSD)
...некто Вулф, который попытался использовать свое попадание в корзину с графоманами в рекламных целях.
... в третий раз помещая на форуме рекламу своего – сайта
-----------------------------
Yuli, ты призвал всех непредвзятых людей на этом форуме оценить моё творчество как поделки графомана. При этом не только ты, но и большинство из присутствующих не только никогда не читали моих работ, но и ничего обо мне не слышали. Без сомнений, ты повёл себя на форуме как пахан, предлагающим людям поработать в стиле «я такого-то не читал, но...» Уважаемая Елена, например, заметила в ответ, что оценить не может, поскольку не читала.
Заметь, Yuli, я не побоялся «подставиться» и тут же дал ссылку на свой сайт. Правда, не трижды, как ты изволил передёрнуть, а дважды. До этого (поздравляю) это была ссылка на карту Российской Федерации, с подробным описанием маршрута автомобильного Москва – Гомель, флажками и названиями шоссейных дорог. В первый раз – и опять, заметь, только для тебя, обращаясь к тебе с прямой речью, - я поставил ссылку на свой сайт, сразу после того, как ты начал свою кампанию. Так сказать, настучал на себя, занялся самооговором. Дал тебе поле выбора, чтоб ты и впредь мог вытаскивать оттуда отдельные фразы, как ботву.
Во второй раз – для всех, ибо ты продолжал настаивать.
Чтобы твои слова не расходились с моим делом, публикую эту же ссылку в третий раз:
http://www.stosvet.net/union/woolf/index2.html
Исключительно в рекламных целях даю ссылку на журнал, который мы выпускаем с поэтом Ириной Машинской:
http://www.stosvet.net/
И уж совсем для пиара – на творческий СОЮЗ И, учредителем которого... ну, ты понял:
http://www.stosvet.net/union/
Думаю, теперь ты можешь спать спокойно.
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 21:52:31 (MSD)
Похоже, с ракетой пролетаю. Не поеду же я ради этого в Москву.
Ну и ладно.
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 21:49:21 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 10:07:21 (MSD)
Серьезная проблема заключается в том, что число графоманов на сети, да и в реале, сегодня настолько велико, что значительно превышает число тех, кто способен графоманов безошибочно распознавать. Отсюда и та беспримерная наглость, с которой вульфы и калашниковы пытаются насаждать свои убогие вкусы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович, я надеюсь, что Ваш здравый смысл должен подсказать Вам, что современный литературный процесс, какие бы причудливые формы он не принимал, всё же разновидность частного предпринимательства и, в условиях свободного рынка его выживание ничем не гарантировано, а, следовательно, и не нуждается ни в чьём контроле и руководстве.
Все попытки в этом направлении воспринимаются авторами исключительно как отзывы читателей, а привлечение для критической оценки любого толка дюбой нормативной базы,
вызывают в лучшем случае подозрение, а в худшем презрение.
Вы правы в том, что литературная реальность в наше время революционно изменилась. Доступ к самовыражению получили десятки тысяч людей, что посеяло некоторую панику в среде критиков-профессионалов, традиционно властвовавших в пробирной палатке безупречного вкуса и верности господствующей парадигме. Положение нынче таково, что литература (о других явлениях культуры умолчим) перестала нуждаться в жрецах и охранителях, т.к. оказалось, что её место не в храме, а на прилавке, а покупатель разборчив и совсем не стеснён в выборе.
Sergey
CCCP - Friday, March 31, 2006 at 21:30:37 (MSD)
Я думаю, Сергей, что основной конкурент Е-книги - струйный принтер.
Когда вы сможете в дорогу класть себе в карман тонны бумаги, или целые книжные шкафы, то тогда я с вами соглашусь.
Чтобы оправдать покупку дисплея за двести долларов, нужно прочитать с него не менее 20 000 страниц.
Ну это кому как. Кстати, себестоимость, т.е. настоящая стоимость сего изделия -- около 70 долларов в малых партиях. Если вам интересен навар денежных мешков...
Я читал и о дисплеях, которые можно свертывать в рулон, нечто вроде "электронной бумаги".
Сопли жуются уже лет пять. Кроме того каждый год появляются по пять-десять прототипов электрокниг на eInk. Но производители стоят строго -- заказывайте нам миллионов по пять экземпляров сразу, тогда начнем производить. А меньшие заказы нам неинтересны. Потому дальше прототипов дело не идет.
Кроме того реально (а не на рекламных картинках, коих полно в интернете) электробумага пока еще КРАЙНЕ далека от совершенства. Не сравнить с теми же ЖКИ. (Не говоря уж о подсветке, которая в ЖКИ получается легко, а вот электробумагу ровно и хорошо подсветить еще никому не удавалось. Следовательно про чтение в темном помещении придется забыть.).
Возможно, пауза с электронными книгами связана с ожиданием именно этой технологии.
Нет. Пауза связана с тем же, из-за чего очень долго не удавалось запустить в массовое производство MP3-плееры. А именно -- со сверхжадностью всяких владельцев копиратов, которые грозили судами. Потому тут надежда опять только на китайцев, которые на все западные копирайтные угрозы ПЛЕВАЛИ с высокой колокольни. Предсказываю -- новая раскрутка нормальных (тех, в которые можно будет грузить любой открытый контент) электрокниг начнется с Китая, а не с Америки, как это было в предыдущий заход. (Кстати, автор самой идеи -- Станислав Лем. Первая американская электрокнига вполне себе неплохо описана в романе Лема "Возвращение со звезд" еще в 1961 году.)
Я вспомнил, что электронные книги ни разу мне на глаза не попадались.
"Хорошие товары в рекламе не нуждаются." -- строгий закон.
Откровенно говоря, удар по правам авторов компьютерные технологии наносят весьма ощутимый.
Вот-вот...
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 21:28:08 (MSD)
Бодя
США - Friday, March 31, 2006 at 21:23:22 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 21:15:44 (MSD)
==================
Может Вы подскажете на счет инфракрасной сауны? Есть ли в ней что нибудь хорошее по сравнению с обычной?
По мне так русская баня лучше всего, но в доме или на участке установить не имею возможности по ряду технических причин.
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 21:16:42 (MSD)
Женева, Швейцария - Friday, March 31, 2006 at 19:17:46 (MSD)
Дорогой Валерий, когда Интернет еще не был доступен каждому люмпену-горлопану, я иногда позволял себя баловать подобными розыгрышами. В отпетые графоманы у "остро заточенных литературных экспертов" попадали и Лев Толстой, и Пушкин, и Лермонтов, и Набоков, и Гоголь, и Бунин.
Дорогой Билли, а угодить впросак, действительно, шанс всегда есть. Нужно быть очень крепким специалистом, чтобы пройти через всё минное поле и ни разу не ступить ногой в...)))
Вот разве что Юлий Борисович сумел бы. Да беда – робким на поверку оказался.
А выглядит таким бойким))
Суси (после сауны)
- Friday, March 31, 2006 at 21:15:44 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 18:52:34 (MSD)
Простите великодушно, уважаемый Суси, но предложение Ваше совершенно детское. Я могу из Ваших сочинений надергать пучок вполне нормальных фраз, и могу из сочинений настоящего писателя выделить неудачные строчки.
Уважаемый Юлий Борисович, при скоплении нашей ушлой, схватывающей всё на лету, публики было бы глупо пытаться её надуть и изображать из себя невинного ягнёнка. Все, разумеется, поняли и вы том числе, смысл, затеянной мною каверзы – мне хотелось прилюдно вас опустить как человека, претендующего на литературный авторитет.
Я и вас опустил.
В мои намерения не входило выставлять здесь какой-то, случайно надёрганный пучок фраз. Я предлагал вам взглянуть на цельные, но краткие фрагментики. Да, определить по ним их литературную ценность было бы сложно, для не специалиста попросту невозможно. Но вот для специалиста высокого уровня это задание оказалось бы вполне по плечу.
Для такого специалиста, каким вы здесь представляетесь.
Поразительно, что, представляясь литературным авторитетом, вас ничуть не смущает тот факт, что для этого не существует ровным счётом никаких объективных оснований. То есть вы в литературе человек посторонний.
Как называют человека, который так поступает?
Самозванец. Да, Юлий Борисович, вы всего-навсего нагловатый самозванец.
И чтоб подчеркнуть это обстоятельство лишний раз, я и придумал для вас эту игру.
Конечно, я знал заранее, что под любым предлогом вы от моего предложения откажетесь. Да и другого выхода у вас просто не было.
Вы литературу знаете поверхностно, какие-то вершки, ко всему прочему природа поглумилась над вами, лишив вас тонкости чувств, слуха и вкуса. Впрочем, все эти качества для казармы совершенно неуместны и даже вредны. Случись так, что они бы у вас оказались, то вы не прослужили бы в армии и года – дух творчества заставил бы вас бежать на волю, в просторы, в творческие пампасы. Так что вам повезло, иначе, вы бы не дослужились до подполковника.
Вы не способны, Юлий Борисович, профессионально работать с текстом – дать ему характеристику, разложить его на элементы, внятно объяснить, чем тот или иной фрагмент хорош, а чем плох, по каким признакам, наконец, можно отнести текст к графомании.
Признаков вы не знаете. У вас есть какие-то смутные догадки, но не более того.
Потому-то вы выглядите столь неубедительно, когда беретесь рассуждать о графоманах. Потому-то не достигаете цели.
И по этой причине уклонились от моего предложения, за которое настоящий специалист непременно ухватился – почему бы не блеснуть своим профессионализмом перед почтенной публикой?
В очередной раз, Юлий Борисович, пришлось мне вас посрамить. Но что делать – самозванцев нужно ставить на место. Это святое.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 21:07:59 (MSD)
Я читал и о дисплеях, которые можно свертывать в рулон, нечто вроде "электронной бумаги". Пионеры здесь, кажется, англичане. Возможно, пауза с электронными книгами связана с ожиданием именно этой технологии. Я вспомнил, что электронные книги ни разу мне на глаза не попадались.
Откровенно говоря, удар по правам авторов компьютерные технологии наносят весьма ощутимый. Сканирование книги в двести страниц занимает час, распознование текста происходит почти мгновенно. Я все чаще и чаще думаю, что общество должно найти более справедливый путь вознаграждения авторов книг, фильмов и музыки. Сегодня большая часть полученной от продажи суммы уходит перекупщикам, никакого отношения к творчеству не имеющим. С этим, наверное следуе кончать. Вплоть до введения "книжных" и других налогов, но чтобы авторы получали вознаграждение не столько за "востребованность" своих произведений", но за их культурную ценность. Нельзя доверять простолюдину командовать культурой. Впрочем, пока что это утопия. Победить спекулянтскую харю трудно.
Victor <>
Newton, - Friday, March 31, 2006 at 21:07:57 (MSD)
У Вас с головой все в порядке? Простите, но далее беседовать с Вами на эту тему я не буду.
Слив засчитан.
Бодя
США - Friday, March 31, 2006 at 21:01:29 (MSD)
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 20:28:53 (MSD)
Здрасссьте! Так я целых три дал, в том тексте, на который вы сослались! Это невнимательность или zanudstvo vulgaris? Вот и Д.Ч. о том же...
Я глянул в сеть, и оказалось, что предложенные мной термины уже были использованы, некоторые даже массово. Homo agressivus - 28 ссылок, homo insanus - аж 15100. Но вот homo mudakus, как и homo mudacus - ни одной. Завтра (или даже сегодня) появится первая. Так имеет место прогресс.
==========================
Вы спросили почему не подходило vulgaris, я Вам и пояснил. Приведенные слова уже лучше, однако, мне кажется, надо ещё поработать, что бы найти единственное.
Конечно, можете оставить себе homo mudakus и даже homo mudacus. Это крайне оригинально, особенно после
homo sapiens sapiens
homo vulgaris (обыкновенный)
homo vulgaris nonsapiens
homo nonsapiens nonsapiens
Мудак.
Пояснить, кстати, чем мой homo vulgaris nonsapiens отличается от Вашего homо nonsapiens vulgaris или сами догадаетесь?
Ещё я посоветую Вам (посоветую, а не прикажу!) сконструировать занудомер, прогнать через него несколько арихивов ГБ, с обязательным включением Ваших постингов. Думаю, Вы будете удивлены результатом.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 20:54:08 (MSD)
Санни
- Friday, March 31, 2006 at 20:52:57 (MSD)
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 16:01:02 (MSD)
Вряд ли стоит понимать понятие "начальник" столь буквально. У всех нас есть президент страны, чем не начальник, правда? Но он, президент, не диктует мне, какие направления выбрать в науке и как конкретно их реализовывать.
Да, я то же имела ввиду, когда писала, что начальник начальнику - рознь. Администратор - да, нужен. Надсмотрщик - увольте.
Частный пример - в нашей компании есть президент. Он формально мой начальник.
Собственно, то же самое могу сказать о себе. Мой директор мне не мешает, не диктует, не командует. Если что надо - просит. Вежливо :))
Поэтому и высказалась о начальниках.
У нас с вами, кстати, если можно так выразиться, технология деятельности весьма похожа. Только я тружусь на ниве информатизации образования, если научно выразиться.
Вопрос - на каких условиях (или при отсутствии оных), что имеет прямое отношение к теме настоящего разговора.
Это действительно интересно. Насколько мне известно, подобные исследования частенько финансировались военной промышленностью (или промышленниками).
Sergey
CCCP - Friday, March 31, 2006 at 20:46:47 (MSD)
А вы сами пользовались ебукой? Удобно?
Если в двух словах -- практически сросся. :-) (Бодя, Ваша. :-)) Ничего бумажного давно не покупаю. (По секрету -- давеча вот небезизветный тут Коммик тоже отаварился. Но -- тсссс... :-)))
Да, качество изображения -- очень близко к обычной бумаге. На словах описать трудно, лучше один раз увидеть. Формат -- стандартная книга. Вес -- иная бумажная книга весит больше. Емкость -- ну это понятно, целая библиотека. И так далее...
И чем ракета отличается от Gemstar? Вроде производились одной и той же конторой, которой правда, уже нет.
Rocket eBook -- Самая первая электрокнига в мире. Открытый контент. С самой великолепной Sharp-овской матрицей (по пятибальной шкале -- 5+). Создана была как будто специально для электрокниг. Снята с производства уже лет пять как. Это заставило контору выпустить новую генерацию электрокниги, рассчитанную уже на другую модель матрицы, похуже (где-то на 4). Но зато в ней был процессор уже помощнее, да и USB появилось. Это:
REB1100 (Rocket eBook ver.1100). Тоже с возможностью грузить любой открытый контентом. В таком виде выпускалась примерно год. После чего... контент стали защищать, оставляя при этом старую электронику, и только формально меняя на корпусе названия книги в зависимости от версии БИОСа (тогда уже началась чехарда с владельцами). Это:
Geb1150 (Gemstar eBook ver.1100)
Ebookwise 1150 (Контора, состоящая только из двух человек, и распродающая остатки произведенного несколько лет назад под новым названием.) (Именно эти книжки сейчас и лечат на Формозе, возвращая их к полноценному REB1100).
Это если вкратце...
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 20:45:22 (MSD)
Виктор, не выдумывайте, ради бога.
Юй :)! Бог следует писать с большой буквы.
Что за околесицу Вы несете о реакторах?
Околесица имела место с вашей стороны. А у меня был разбор вашей околесицы. Вывод неутешительный - Вы не знаете, для чего нужен замедлитель в реакторах.
О чем это Вы? Не увлекайтесь словоблудием.
О вашем профессионализме. Не знаете - мало честно признаться, что не знаете (хотя уважаю, что Вы это сделали). Надо ещё не строить из себя знатока и воздержаться от написания статей на темы, в которых мало смыслите.
Бодя
- Friday, March 31, 2006 at 20:43:44 (MSD)
ММнСФР, - Friday, March 31, 2006 at 20:13:19 (MSD)
Поэтому я снимаю с вас почётное звание сетевого болтуна и награждаю жестяной бляхой с выдавленной надписью "балаболка". Носите на здоровье, надеюсь, не жмёт.
============================
Похоже, полку сетевых адмиралов прибыло. Поздравляю с самоприсвоением почетного звания. Можете также наградить самого себя многолучевой платиновой снежинкой с бриллиантами.
Я бы наградил, да полномочий таких нет.
AK
- Friday, March 31, 2006 at 20:43:05 (MSD)
>Когда плебсу нечего сказать, плебс мычит.
##############
Точно. Вот и очередное "муууууу" Yuli поспело.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 20:40:34 (MSD)
Vlad
- Friday, March 31, 2006 at 20:39:18 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 02:42:21 (MSD)
тогда, в порядке справедливости, придется профинансировать переносную стенку и искусственный снег для Влада, наган Островскому, ледоруб Рубенчику
******
Уважаемый Ulcus!
Когда выводили на снег, чтобы расстрелять, им не нужна была для этого стена.
AK
- Friday, March 31, 2006 at 20:39:00 (MSD)
################
Yuli опять унижается. Рисую звездочку.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 20:38:32 (MSD)
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 20:35:45 (MSD)
Рецидивы батрацкой психологии живы, как мы видим, до сих пор. АК инстинктивно хочет навязать людям свою пустую болтовню, надеясь, что это каким-то образом поможет ему обрести былую наглость и самоуверенность. Дело, однако, в том, что читать эти мусорные строчки вовсе не обязательно. Но если бы на форуме работала голосовая связь, он, по дрянной советской привычке, болтал бы часами, не переставая.
Vlad
- Friday, March 31, 2006 at 20:35:20 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 19:37:57 (MSD)
- Дорогая Марин! Я не поэт, но я скажу стихами: Идите Вы на х** мелкими шажками.
****
Даму ни при каких обстоятельствах нельзя посылать. Убейте юмором.
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 20:28:53 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 19:25:48 (MSD)
>Поищите другое слово, которое будет иметь усилительное значение.
###################
Здрасссьте! Так я целых три дал, в том тексте, на который вы сослались! Это невнимательность или zanudstvo vulgaris? Вот и Д.Ч. о том же...
Чтобы не ограничиваться очередным указанием на ваш очередной негативизм, приведу позитивную информацию. Я глянул в сеть, и оказалось, что предложенные мной термины уже были использованы, некоторые даже массово. Homo agressivus - 28 ссылок, homo insanus - аж 15100. Но вот homo mudakus, как и homo mudacus - ни одной. Завтра (или даже сегодня) появится первая. Так имеет место прогресс.
Москва, Россия - Friday, March 31, 2006 at 20:24:21 (MSD)
[Вчера показывали как победителя прибыли поздравлять целая группа ниггеров во главе с пастором Сандером Аделаджио. С ним и супруга с черненькими детишками:]
Ну вот, а нам тут неоднократно пытались подсунуть, будто протестантизм - расистская религия. А оказывается нет. Даже негры бывают протестантами.
[Дружба народов и "свобода совести", итить-перетить...]
Ага. За Москву не скажу, в Москве народ довольно бездуховный, а в Питере, говорят, патриотические скинхеды негритят запросто могут порезать. Типа чтобы не подрывали нам конфессиональное единство и геополитическую идентичность. Ну и расовую чистоту тоже. Это им не временно оккупированный Киев.
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 20:22:23 (MSD)
А вы сами пользовались ебукой? Удобно?
И чем ракета отличается от Gemstar? Вроде производились одной и той же конторой, которой правда, уже нет.
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 20:19:06 (MSD)
#################
:-)))))))))
Продолжайте, мне интересно!
Только вот про райком так и не понял. Похоже, что с райкомом у вас связаны тяжелые воспоминания. Не выбрали в свое время освобожденным секретарем и тем нанесли непоправимую травму? Теперь везде райком мерещится?
Уважаемый Олег (Вулф), Ваши слова в отношении Yuli были жестки, даже жестоки, но, безусловно справедливы (Friday, March 31, 2006 at 07:44:29). Чтобы напомнить аудитории и себе, приведу обращенные к нему cправедливые и точные слова:
>апеллируешь к воображаемому залу, разводя руками и приседая, как престарелый артист сатирического жанра.
>кажется, что именно это нравится женщинам.
>Гусьбука есть место тебе не подобающее, но осознанно необходимое.
>Воспринимать не только искусство, но и вообще правду, тебе действительно трудно ... открываться в этом другим немыслимо.
>мелко передёргиваешь в безобидном разговоре
>плюёшь в лицо хорошему писателю
>отбрасываешь (ненавидишь) хорошую литературу
>внутренний хам не может не сорваться на окрик
>Всё искреннее, свежее (и этим – новое), пытающееся найти свой язык в большом разговоре, наведено, как лупа, на твою ... серость
>ты обвиняешь людей в их силе.
>твоё жадное присутствие превращает истину в пыль.
>замкнутой на себе, ограниченной, несчастливой твоей натуры.
>На старости лет ты получил среднеарифметический, обобществлённый, тусклый, деревянный, казённый (голос)
Все верно, все так и есть. Но то, что Yuli с такой безапелляционностью на Вас набросился, уважаемый Олег, примите за почесть. Это означает, что наш убогий подполковник сразу увидел в Вас силу, сразу осознал, что Вы сильнее него. Он, Yuli, похлопывает по спине шестерок, оказывает им благосклонность, но ненавилит тех, кто сильнее, талантливее, удачливее его. То, что Yuli уделяет мне столько внимания, я тоже понимаю, как собственное унижение Yuli. Он унижается, страдает от жестокого комплекса неполноценности, и выплескивает ненависть как компенсацию за свои страдания.
Он - сетевой вампир. Его страсть в том, чтобы найти сильный, самодостаточный объект, и попытаться вонзить свой хоботок. Любые резкие слова в его адрес он воспринимает с нескрываемым удовольствием. Для него это - божья роса. Самолюбия у него нет, о честолюбии говорить не приходится, поскольку нет базы. Как был пустышкой, так и остался.
Как военные летчики, отмечайте каждое негативное, ненавистное высказывание Yuli в свой адрес новой звездочкой на фюзеляже. Каждое - это его самоунижение, это очередной комплимент в Ваш адрес. Каждое - Вам похвала сквозь его зубы.
Так что все путём.
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 31, 2006 at 20:13:19 (MSD)
Плагиатом называется заимствование без указания источника. Ссылок я дал достаточно, что бы всякому видно было что и откуда.
== ========= = = =============
Да, Бодя, я помню, вы привели два линка, один на статью Яновской, а другой на статью Баркова. Ну что ж, у вас было несколько любезно предоставленных мною попыток отказаться от обвинения в плагиате или постараться замять дело каким-нибудь другим образом, но вы ими не воспользовались. Поэтому я снимаю с вас почётное звание сетевого болтуна и награждаю жестяной бляхой с выдавленной надписью "балаболка". Носите на здоровье, надеюсь, не жмёт.
Бодя
США - Friday, March 31, 2006 at 19:57:30 (MSD)
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 19:25:48 (MSD)
>Бодя, CША - Friday, March 31, 2006 at 18:50:08 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 18:33:35 (MSD)
>>Человек неразумный и вульгарный (homо nonsapiens vulgaris)
>Vulgaris совсем не к месту.
###################
Ну почему же?
===========================
потому что Vulgaris это просто обыкновенный. В Вашей же классификации homо nonsapiens vulgaris больше несапиенс, чем просто несапиенс.
Поищите другое слово, которое будет иметь усилительное значение.
Игорь Островский
- Friday, March 31, 2006 at 19:52:53 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 19:48:56 (MSD)
Вы, очевидно, не замечаете, Анка, что многие корреспонденты приходят на сайт не мирно беседовать, а решать проблемы своего ущемленного эго.
- И кто в этом списке первый? По существу и по алфавиту? :-)
Игорь Островский
- Friday, March 31, 2006 at 19:51:34 (MSD)
- Эта штука будет посильнее "Фауста"! И "Короля Лира" тоже.
Неясно одно: от кого потерпело поражение Добро?
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, March 31, 2006 at 19:50:35 (MSD)
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 19:31:15 (MSD)"
Yes, sir. Он самый :))).
Б.Ш.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 19:48:56 (MSD)
В Америке, где работает, в основном, чистоган, его готовности служить не оценили, и вежливо турнули из науки в "бизнес", другими словами, на хлеба для плебса, пусть и жирные. Это было тяжелым ударом для нашего приспособленца, от которого он, судя по всему, так и не оправился. Форум он подсознательно рассматривает как некую компенсацию, где благодарные трудящиеся должны восхищаться его талантами. Обнаружив, что и здесь народ не впадает по его поводу в эйфорию, он скис окончательно, стал позволять себе глупости, хамство, словом, весь набор провинциального "джентльмена".
Такова дистанция, Анка, от "впечатления" до истины.
Бодя
США - Friday, March 31, 2006 at 19:47:05 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 02:52:41 (MSD)
Ulcus
- Friday, March 31, 2006 at 02:42:21 (MSD)
тогда, в порядке справедливости, придется профинансировать переносную стенку и искусственный снег для Влада, наган Островскому, ледоруб Рубенчику...
-------------------------------
Сергей, может заявку на фонари, пока не поздно, подадим, а?
Rimma, вдогонку
- Friday, March 31, 2006 at 02:53:32 (MSD)
И веревки, веревки! И мыло!
Sandro
- Friday, March 31, 2006 at 02:57:37 (MSD)
И я мышьяку для МОИХ!
Игорь Островский
- Friday, March 31, 2006 at 19:30:08 (MSD)
- Прошу выделить во временное пользование до конца жизни пулемет. Спареный.
В прозбе прошу не отказат
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 19:34:40 (MSD)
а мне можно немного плутония?
===============================
Не помню у кого был рассказ о том, что Бог решил осуществлять все людские желания, только что бы они были искренние.
Мгновенно началась массовая гибель населения. Потому что к народа гораздо чаще получалось искреннее "Что б ты сдох", чем "Доброго вам здоровьичка"
Игорь Островский
- Friday, March 31, 2006 at 19:37:57 (MSD)
- Дорогая Марин! Я не поэт, но я скажу стихами: Идите Вы на х** мелкими шажками.
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 19:34:40 (MSD)
Ведь тогда, в порядке справедливости, придется профинансировать переносную стенку и искусственный снег для Влада, наган Островскому
а мне можно немного плутония?
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 19:32:10 (MSD)
В руинах столица:
Победа.
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 19:31:15 (MSD)
>... - откажи ему первую помощь
###############
Фрейдизм?
Игорь Островский
- Friday, March 31, 2006 at 19:30:08 (MSD)
Ведь тогда, в порядке справедливости, придется профинансировать переносную стенку и искусственный снег для Влада, наган Островскому
- Прошу выделить во временное пользование до конца жизни пулемет. Спареный.
В прозбе прошу не отказат.
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 19:25:48 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 18:33:35 (MSD)
>>Человек неразумный и вульгарный (homо nonsapiens vulgaris)
>Vulgaris совсем не к месту.
###################
Ну почему же? Я пояснил, что есть два вида человеков неразумных. Одни неразумные тихо (nonsapiens), а другие неразумные агрессивно, площадные агрессивные, когда дурь их всякому видна. Вульгарно-неразумные. Nonsapiens vulgaris.
Ваша классификация тоже подходит. Правда, я не понял, чем Ваш homo vulgaris nonsapiens отличается от моего home nonsapiens vulgaris, который "совсем ни к месту". Но мне не жалко, у меня всему есть место.
Можно было бы вместо vulgaris предложить в данном контексте homo agressivus. Или homo insanus. Или даже homo mudakus (var. homo mudacus).
И все подошло бы для для наших двух критиков. Несколько других тоже хотят, нет удержу.
Sergey
CCCP - Friday, March 31, 2006 at 19:20:39 (MSD)
Sergey, вы тут одно время, кажется, рекламировали е-буку.
Не скинете ли ссылку? Где-то на Носороге?
Я не то чтобы рекламировал, я ее просто немного продавал одно время. Еще была у меня разработка полностью своего изделия, но была остановлена банальным законом капиталиссической подлости -- все хорошее неизбежно снимается с производства в пользу полного говна. Причем чем более хорошее, тем быстрее его режут под корень. Это общая тенденция нынешней мировой рыношной промышленности -- ориентация на одноразовое говно.
В общем, в моем случае это оказалась ЖКИ-матрица подходявых для е-книги параметров и размеров. Она, собственно и так-то была по существу одна, но производили ее несколько фирмешек. Но вот уже больше года, как эта модель снята с производства ВООБЩЕ везде, и ее аналогов рынку предложено не было. На всем же остальном, что сейчас производится в области ЖКИ-диплеев можно сделать буквально что-угодно, но только не электрокнижки.
Так что если вас интересует коротенькое инфо по делу, но без всякой рекламы, то можете заглянуть и ко мне на сайт (ныне практически брошенный):
Если же хотите купить новую модель, то лучше на Формозу-Сокол: . Там торгуют буквально последней партией ни разу не пользованных (новых) самых приличных электронных книг в мире (два месяца назад прошла инфа, что осталось не более 2000), да и те -- даунгрейженные из более поздних генераций, в которые эти поганые барцы за копирайт искорежили БИОС так, чтобы в книжку нельзя было залить произвольный контент из интернета, а только тот, которые типа оплачен в специальных ларьках. Но паяльники с Формозы эти сучьи проявления дерьмолиберасной жадности успешно полечили.
Кроме того, если вам вообще интересно про электрокниги, то можете еще заглянуть . На нем пожалуй на сегодня самая полная инфа о том, что происходит в этой области.
Примерно так.
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 19:18:00 (MSD)
Бабочек-однодневок -
Слов полёт
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, March 31, 2006 at 19:17:46 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 17:59:26 (MSD)"
Дорогой Валерий, когда Интернет еще не был доступен каждому люмпену-горлопану, я иногда позволял себя баловать подобными розыгрышами. В отпетые графоманы у "остро заточенных литературных экспертов" попадали и Лев Толстой, и Пушкин, и Лермонтов, и Набоков, и Гоголь, и Бунин. Хотя, насколько мне помнится, несколько месяцев тому назад я поймал в подобный литературный капкан СПб Наблюдателя. Впрочем, добыча моя оказалось настолько бесхитростной и несъедобной, что гордиться ей, наверное, вряд ли стоит. Типа поймал в капкан вместо волка или медведя одичавшего шелудивого пса - откажи ему первую помощь, перевяжи подручными средствами поврежденную лапу и отпусти восвояси с миром.
А еще помнится, как я однажды наколол знатока симфонической музыки, ненавидевшего рок как в легчайших, так и в тяжелейших его категориях, поставив ему третью часть дипперпловского концерта для группы с оркестром и попросив оценить качество музыки. Знаток композитора, разумеется, не узнал, но качество музыки оценил как весьма и весьма приличное. Представьте себе его изумление, когда почти сразу же после его компетентного замечания в чопорный музыкальный строй симфонического оркестра вдруг вклинились тупым свиным рылом ударные Яна Пейса. Ну а когда дело дошло до стервозной гитары Блэкмора, то знаток Керубини и Свелинка и вовсе впал в коматозный ступор.
Б.Ш.
Анка-израильтянка
- Friday, March 31, 2006 at 19:14:46 (MSD)
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 19:06:56 (MSD)
Да, уважаемая Анка, это моя единственная положительная черта.
=======================
Нет, уважаемый Анатолий, это вовсе не так (да Вы и сами знаете, что я так не считаю). Просто я полагаю умение слушать очень "показательной" чертой. К тому жде, ею мало, кто наделен.
AK
- Friday, March 31, 2006 at 19:12:50 (MSD)
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 19:12:02 (MSD)
>А щёт в банке?
#################
Тут некоторые считают, что это черта отрицательная.
Даже при положительном балансе.
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 19:10:35 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 19:04:13
*******************
Спасибо. А вы держите нас в курсе.
Игорь Островский
- Friday, March 31, 2006 at 19:07:53 (MSD)
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 19:06:56 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 18:33:35 (MSD)
>Кстати, Анатолий, мне в Вас нравится то, что Вы - прекрасный "слушатель". Вы способны вслушиваться в чужие тексты, читать и перечитывать. Я давно это подметила.
############
Да, уважаемая Анка, это моя единственная положительная черта.
Rimma
- Friday, March 31, 2006 at 19:04:13 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 18:27:39 (MSD)
Rimma, скажите пожалуйста, насколько вобще реально судебное разбирательство по выборам.
Я слышал, что Давидович утверждает, будто бы все претензии являются до сих пор лишь "сотрясением воздуха", что ни одного сомнительного протокола в ЦИК так и не было представлено.
Что происходит?
-------------------------------------
Жалобы, подкрепленные сомнительными протоколами в ЦИК уже пошли, сегодня и Давидович это уже подтвердил. Они и раньше шли, просто Давидович, как всякий нормальный оранжевый, нагло врал что никто не жалуется. А сегодня жалобы пошли уже полным потоком, скрывать стало невозможно, журналистская братия днюет и ночует в ЦИК и все процессы, там происходящие, отслеживает (другое дело, что пока не очень-то распространяется на эту тему).
Насчет судебного разбирательства не знаю, но партии уже грозят что будут это делать, если ЦИК их жалобы не удовлетворит. Значит реально.
На "сотрясение воздуха" не обращайте внимания, Давидович много уже глупостей наговорил, потому что сам глуп как пробка. Вона вчера заявил, дескать относитесь к объявленным результатам как к экзит-полу(!). Да много всякой дури наговорл. Его речи вообще слушать невозможно. В глаза не смотрит, головенкой трясет, рот кривит и переливает из пустого в порожнее, переливает... Чисто дед на завалинке.
Между тем происходит все, что должно в подобных случаях происходить. Вот час назад услышала, как один из лидеров Блока Литвина сказал, что в Верховной Раде уже зарегистрирован проект Постановления о запрете ЦИК объявлять официальные результаты до пересчета голосов. А поскольку согласно новой редакции Конституции повестку дня на пленарные заседания определяет спикер (точнее, вправе её определять без согласования с кем-либо), то есть надежда, что этот проект таки поставят во вторник на голосование.
По существу Владимир Литвин в данный момент - первое лицо в государстве. Президент по новой Конституции утратил все полномочия, кроме внешнеполитических и оборонных, т. е. определяет внутреннюю политику уже не он, а парламент. Кабинет Министров в данный момент отставлен, там все И.О., включительно с премьером. Кто остается? Верховная Рада. Слава Богу, что у того же Литвина хватило ума (впрочем, неудивительно) не торопиться объявлять завершение её каденции еще до выборов.
Вот такой на данный момент расклад. Вы себе представляете степень умственной неполноценности оранжевой власти, допустившей непрохождение фактического главы государства в Раду?
Да, и еще интересная деталь. Председатель Верховного Суда пан Маляренко числится в первых рядах предвыборного списка Блока Литвина.
Ожидайте. Будет интересно.
AK
- Friday, March 31, 2006 at 19:02:14 (MSD)
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 18:52:34 (MSD)
Перечитайте, однако, абзац из Вулфа, который я приводил. Это пример косноязычия, столь тяжелого, которое с литератором случиться не может, только с графоманом. Вам, естественно трудно понять, в чем здесь дело, но со временем вы научитесь хотя бы по внешним признакам отличать белиберду от прозы, (научиться писать прозу, а не белиберду, гораздо труднее).
Такой же отрывок, однозначно определяющий, что текст принадлежит графоману, я когда-то приводил из Вашего романа.
Что до мадам Калашниковой, то практически все ее строчки ужасны и вопиют о полной бездарности.
Надеюсь, вы поняли, как работает механизм определения степени дарования писателя.
Бодя
США - Friday, March 31, 2006 at 18:50:08 (MSD)
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 18:33:35 (MSD)
Человек неразумный и вульгарный (home nonsapiens vulgaris)
=======================
Vulgaris совсем не к месту.
Поскольку выделяют homo sapiens sapiens, то можно предложить класификацию
homo sapiens sapiens
homo vulgaris (обыкновенный)
homo vulgaris nonsapiens
homo nonsapiens nonsapiens
Мудак.
Анка-израильтянка
- Friday, March 31, 2006 at 18:44:38 (MSD)
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 18:33:35 (MSD)
Уважаемый Анатолий,
мне, собственно, Юлию больше на этот счет сказать нечего. При этом в жизни мне, почему-то, Юлий представляется приличным человеком, отзывчивым.
Кстати, Анатолий, мне в Вас нравится то, что Вы - прекрасный "слушатель". Вы способны вслушиваться в чужие тексты, читать и перечитывать. Я давно это подметила.
Yui <>
- Friday, March 31, 2006 at 18:42:02 (MSD)
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 18:40:54 (MSD)
Не скинете ли ссылку? Где-то на Носороге?
Бодя
- Friday, March 31, 2006 at 18:37:58 (MSD)
ММнСФР, - Friday, March 31, 2006 at 10:14:26 (MSD)
Плагиатом называется заимствование без указания источника.
Ссылок я дал достаточно, что бы всякому видно было что и откуда.
Вот так и проходит жизнь, сначало фалернское, потом цекуба, потом цикута...
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 31, 2006 at 11:34:12 (MSD)
Финал, в котором будут играть Шарапова и Кузнецова, очередное подтверждение силы российского женского тенниса. Американок же в теннисе, после естественного угасания достойного ветерана Давенпорт и менее достойных сестер Вильямс, больше не осталось. Победительницам, как и положено, достались корты Флориды и Калифорнии. Из милости они иногда подбирают безработных американских тренеров и пристраивают их подносить мячики.
P.S. Хватит подражать барашку, Д.Ч. Вам голова дана что бы пить, а не для того что бы долбиться в теннисный корт.
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 18:33:35 (MSD)
##################
Уважаемая Анка,
Человек разумный (грубо говоря, homo sapiens) понимает, что у каждого его сородича - уникальное восприятие, присущее только ему. Каждый проецирует окружающую действительность, включая литературные произведения, на свою "рецепторную систему" через свое уникальное восприятие, и имеет на выходе системы свой же сигнал. Упрошено говоря - восхищен, нравится, безразлично, не нравится, ужасно. Это еше называют - попаданием или непопаданием в резонанс. Это - сугубо индивидуальное.
Человек неразумный (homo nonsapiens) не понимает, что его восприятие - уникально, и что оно в большинстве случаев отличается от восприятия другого. Он полагает, или даже свято верит, что его восприятие - абсолютно, и что те, кто его не разделяют - дураки.
Человек неразумный и вульгарный (home nonsapiens vulgaris) считает, что его долг - оповестить публику о его неприятии того или иного литературного произведения. Более того, оповестить в агрессивной форме.
Home nonsapiens vulgaris, как правило, к тому же и мазохист. За примерами далеко ходить не надо.
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 18:27:39 (MSD)
Я слышал, что Давидович утверждает, будто бы все претензии являются до сих пор лишь "сотрясением воздуха", что ни одного сомнительного протокола в ЦИК так и не было представлено.
Что происходит?
Ну а по поводу Черновецкого -- это урок этим всем киянам-оранжовим, которые кричали, что данецкое быдло де за бандита голосует.
Пусть теперь сами покушают.
Rimma
- Friday, March 31, 2006 at 18:16:33 (MSD)
Помимо прочего он еще и сектант-харизмат. Вчера показывали как победителя прибыли поздравлять целая группа ниггеров во главе с пастором Сандером Аделаджио. С ним и супруга с черненькими детишками: один на руках, двое за юбку держатся, остальные рядом плотненько встали. На заднем плане - негритянский хор в одинаковых синих платьях с белой каймой, все толстые, рожи лоснятся довольные. Но больше всех светился пастор. Он сказал в микрофон что-то наподобие: у нас большие планы в Киеве, но я пока не скажу какие, чтобы никого не напугать.
Дружба народов и "свобода совести", итить-перетить...
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 18:12:32 (MSD)
Может быть со стороны это и кажется манией, но мне представляется скорее увлечением. Процесс выведения графомана на чистую воду несколько напоминает собирание грибов. На некоторых сайтах графоманов больше, чем поганок на пне, а на Гусь-буке они растут как подберезовики. Разве что, Ваша подопечная, мадам Калашникова, напоминает, конечно же, поганку, настолько она бездарна.
Особенно меня позабавил некто Вулф, который попытался использовать свое попадание в корзину с графоманами в рекламных целях. Естественно, что графоманы всегда пользуются сочувствием масс, так как любой трудящийся представляет себя на месте графомана и пытается ему помочь, и наш герой решил пропагандировать среди этих скудных разумом господ
свой пошлый сайт. Воистину графоман неисчерпаем, как электрон.
Что касается литературного вкуса, Анка, то был бы ум, который у Вас явно присутствует, а вкус - дедо наживное. думаю, лет через десять-пятнадцать, Вы поймете, о чем это я. Может быть, впрочем и раньше.
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 18:11:19 (MSD)
речь не об мне, а о Вас. Ваши слова о работе реакторов, написанные вашей рукой и приведшие бы в ступор любого спеца по ядерным реакторам - они висят здесь и никуда не денутся. А уж чем они были вызваны - дело десятое. Вы глупо подставились, бывает. А что лицо делать умеете, это мы знаем. Правда, если Вы настолько безграмотны, то как же Вы статьи писали с разбором причин случившегося в Чернобыле 20 лет назад?
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 17:59:54 (MSD)
Разговаривать с общественниками я не привык, обычно их распознавала еще моя секретарша.
Поговорите с Квестором. Он здесь специалист по глупым ответам на соответствующие вопросы.
Анка-израильтянка
- Friday, March 31, 2006 at 17:59:51 (MSD)
я нечаянно написала Ваше имя с маленькой буквы.
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 17:59:26 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 17:45:37 (MSD)
Любопытно, что у малоодаренной публики вкусы определяются более стадным чувством. Прочитал человек семь (семь!) графоманских рассказов и впал в нирвану. Провинциальная безвкусица, пошлость, отсутствие мысли - вот что объединяет стадо.
Юлий Борисович, вы графоманов распознаёте буквально по нескольким фразам и вы это не раз демонстрировали здесь, на форуме.
Не желаете сыграть в игру, которую я бы назвал «графоман – не графоман». Согласитесь, игра веселей, чем тупая грызня.
Я выставлю ряд коротеньких фрагментов, представляющих самых разных авторов – от известных до любителей, по-вашему, графоманов.
А вы эти фрагментики рассортируете – это графоман, это писатель.
Готовы рискнуть? Готовы взять на себя ответственность?
Ведь если вы не ошибётесь, то ваше реноме сразу и неизмеримо подскочит.
Соблазнительно.
Так как – согласны?
Анка-израильтянка
- Friday, March 31, 2006 at 17:58:54 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 17:51:31 (MSD)
Уважаемый юлий,
я не могу ничего иметь против Вашего прошлого, равно как ти против Вашего настоящего и будущего. Просто мне кажется, что Вы страдаете графоманоманией.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 17:53:49 (MSD)
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 17:52:37 (MSD)
Вопрос ко всем - бабочки - однодневки - это легенда? Какова средняя продолжительность жизни бабочек?
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 17:51:31 (MSD)
Что до Ваших намеков на мое славное прошлое, что же, среди русских писателей военные преобладали. Это среди советских писателей таковых было немного, с чего и начался закат русской литературы.
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 17:47:04 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 16:58:10 (MSD)
Прав Михаил: "классика умерла".
Не думаю, что "классика умерла" и, тем более, не думаю, что память о ней сотрут. Знатоков и ценителей классической литературы будет несравненно меньше, чем в приснопамятные советские времена, но слой интеллектуалов, отвергающий массовку, сохранится.
Человек – существо индивидуальное и просто невозможно положение, когда все люди духовно сравняются. Такого, собственно, никогда не было, нет теперь и не будет в будущем.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 17:45:37 (MSD)
Провинциальная безвкусица, пошлость, отсутствие мысли - вот что объединяет стадо.
Афраний
- Friday, March 31, 2006 at 16:58:10 (MSD)
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 16:58:00 (MSD)
То есть подхватили активные люди, и повели параллельно с фармакологией (настоящие клинические испытания "официальной медицины" все еще продолжаются). В последнем рекламном материале многое неверно, полностью - с точностью до наоборот - искажен механизм действия экстракта из лопуха (того самого дейдзина из моего рассказика), в общем, альтернативная медицина на марше. Но дело живет и побеждает.
Sergey
CCCP - Friday, March 31, 2006 at 16:32:32 (MSD)
AK Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 16:01:02 (MSD)
ПонЯл, Смердяков, что твой типа научный коллега глаголит? Дескать я буду заниматься чем хочу научным (на самом деле пить кофий да по пляжам валяться), а ты мне давай башляй, и вообще сделай так, чтобы я ни в чем стеснения не испытывал. вот это я понимаю "подход".
Но я о другом. Я о том, что попробуй теперь мне моим "Бураном" и моим кульманом попинять! Хрена тебе теперь чего выйдет. У меня теперь аффторитетное мнение американского типра ученого имеется в заначке, и я им тебя сразу по голове буду бить. Твое дело -- башлять, понял? А уж как твои деньги потратить, какие картины на них рисовать, и какие кисточки при этом выбрать -- это уж я без тебя решу. А то эва взяли моду -- в "Буранах" нихера не понимают, а туда же -- вякать чё-то пытаются. Всякие тут.
Фсе, хрен тебе теперь. :-)
О чистолибии, самолюбии, и прочем гоноре на ровном месте.
Мне вот например вообще кажется, что ученый и бизнесмен -- суть две вещи принципиально несовместные. еще более несовместные, чем гений и злодейство.
И если кто-то вам пытается себя подать как и то и другое одновременно -- то он просто вводит вас в заблуждение. А в реальности это либо только бизнесмен, и никакой при этом не ученый (максимум -- завхоз при институте), либо действительно ученый, от отчаяния (как правило доведенный до края нищеты всякими дерьмолиберасами-рыношниками)пытающийся выдать себя за бизнесмена, чтобы хоть на хлеб немножко подзаработать. А нередко даже и просто на оборудование для работы, причем в ущерб хлебу. (Но среди такий вы никогда не встретите т.н. "удачных бизнесменов", суть обычных бандитов.).
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 16:10:04 (MSD)
Прочитал Ваши семь рассказов на сайте. Очень хорошо. Нет времени описывать подробнее мои впечатления, но - просто спасибо, что дали такую возможность.
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 16:01:02 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 17:25:19 (MSD)
>>самолюбие приводит к еще более значительным результатам, если у человека нет начальника. Если человек сам себе начальник. Снимается много проблем, активизируется свобода в действиях, направлениях, подходах. Это, кстати, не только в науке.
>Начальник ... может быть ...администратором, снимающим всякие внешние проблемы... Чисто "сам себе начальник" хорошо ... для "свободного художника"
>Кстати, не представляю себе отсутствие начальника (администратора) в науке. Самому возглавлять НИИ?
##########################
Вряд ли стоит понимать понятие "начальник" столь буквально. У всех нас есть президент страны, чем не начальник, правда? Но он, президент, не диктует мне, какие направления выбрать в науке и как конкретно их реализовывать.
Вы можете предложить художнику нарисовать море и солнце. Он нарисует так, что у вас дух захватит. Это если у него не было начальника, стоящего рядом и постоянно диктующего, какие краски взять, какого размера кисточку, и прочее. Вот отсутствие такого начальника в науке я и имел в виду.
Вы упомянули "свободного художника". Так ученый и есть свободный художник. Его творчество по сути сравнимо с творчеством поэта, художника, писателя. И в науке, как и в поэзии, художестве существует непрерывный и плавный переход от сонма ремесленников до настоящих творцов. Ремесленникам в науке нужны начальники. Ремесленники выполняют конвейерную работу, и она часто бывает нужна. В организации конвейерной работы нужен начальник.
У творца тоже есть, как правило, номинальный начальник. У них образуется симбиоз. Начальник, как вы выразились, и снимает "внешние проблемы", но не лезет к творцу. Они друг другу обоюдно полезны, как и происходит при симбиозе.
Частный пример - в нашей компании есть президент. Он формально мой начальник. Он отвечает за то, чтобы у меня не было проблем в творческой работе, включая организационные, финансовые и прочие. У меня простая задача - находить новые направления в создании или улучшении лекарств. Каких и против каких болезней - начальник не диктует. он этого ждет от меня. Поэтому в последние несколько месяцев я расширяю поиск - рак, цирроз печени, сейчас изучаю статины, возможно, некоторые из присутствующих принимают липитор, крестор или другие из шести основных статинов, направленных на понижение уровня холестерина. Для этого мне надо разобраться в "молекулярных основах" болезни, например, в последнем случае почему уровень холестерина может повышаться, как его можно понизить (сейчас - статины) и какие реакции организма в этом "задействованы", разобраться с молекулярной структурой статинов, найти, что между ними общего, и как их можно улучшить молекулярно и терапевтически. Или предложить что-то вообще новое. Это же я делал (и продолжаю) с противораковыми препаратами, антициррозными, антиалкогольными (о чем писал в своих рассказиках про биохимию алкоголизма).
Да, так это я к тому, что на этом пути открываются совершенно безграничные варианты научного творчества, это принципиально не конвейер, и любой начальник, диктующий мне что делать (и КАК делать), моментально начнет подрубать сук, на котором сидит.
А симбиоз со своими меценатами, директорами институтов или титулованными особами был и у Ньютона, и у Эйнштейна. Кто-то им, вероятно, платил деньги. Вопрос - на каких условиях (или при отсутствии оных), что имеет прямое отношение к теме настоящего разговора.
СПб Наблюдатель
- Friday, March 31, 2006 at 15:26:24 (MSD)
Вычурная претенциозность.
Других отзывов у меня для Вас нет.
А матч то ты смотрел, дычок?
- Friday, March 31, 2006 at 14:55:08 (MSD)
ММнСФР, - Friday, March 31, 2006 at 11:34:12 (MSD)
Ну что, на Наздаке обратно русско-американский финал, как было у нас несколько недель назад в Индейских Родниках в Мерилин Монровске. Здесь Шарапова раздолбала Дементьеву в двух сетах, потратив час. Теперь будем долбать Кузнецову. Думаю, потребуется не более 1 часа 20 мин.
======= ===== =========
не видел как играла твоя шарапова? ее ж освистывали 1/2 матча, не могла у сопливой головиной выиграть
а кузнецова вынесла первую ракетку мира без напряга. не, дычок, ты луче вином побольше запасайся на игру. пьяному будет не так обидно.
Анка-израильтянка
- Friday, March 31, 2006 at 13:54:57 (MSD)
Анка-израильтянка
- Friday, March 31, 2006 at 13:53:47 (MSD)
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 13:47:58 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 12:49:54 (MSD)
Господин Вулф (Суси, я иду навстречу Вашим пожеланиям)
Спасибо, Юлий Борисович, что не оставили без внимания мою просьбу.
Коверкать фамилии – дешёвый способ для приобретения очков. Вы это и сами понимаете.
Лучше уж разоблачайте графоманов, изображайте из себя знатока литературы, арбитра изящных искусств, пропуская мимо ушей фразочки, вроде «филологический глухарь», «тетерев», «подпоручик Дуб», «на грош амуниции, а на рубль амбиции» и так далее, и так далее.
Ну и что оттого, что вы в роли знатока литературы и арбитра изящных искусств не котируетесь и никто в этой роли вас не оценил. И даже всё как-то выходит противоположным образом – чем больше усилий вы предпринимаете, тем смешней получается.
Ну, у каждого своя роль. У вас вот такая)))
Флаг вам в руки.
Только, пожалуйста, сдерживайте ваш подспудный порыв к казарменному хамству, обличайте графоманов пусть и бездоказательно, но в рамках приличия.
Поверьте, мне не хотелось бы переходить в общении с вами на хулиганский язык, но хамство, в какие бы одежды оно не рядилось, выпадает из правового поля, из поля, на котором действуют хоть какие-то правила.
Против хамства годятся любые приёмы и претензии не принимаются.
А в остальном, как в той веселой песенке: всё хорошо, прекрасная маркиза...
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 13:15:17 (MSD)
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 12:49:54 (MSD)
Я думаю, что посетить его сайт многим будет, тем не менее, полезно. Люди, обладающие литературным вкусом, смогут убедиться в правильности моего дигноза, а сетевая серость с удовольствием обнаружит, что существуют деятели, еще более бездарные, чем они сами.
Для меня самого абзаца из текста, ссылку на который привела уважаемая Марина, было вполне достаточно для понимания того, что человек сей абсолютно бездарен.
К сожалению, мир устроен так, что бездари в нем преобладают, и немодерируемый в литературном аспекте сайт есть всего лишь выборка, вполне отражающая генеральую совокупность. Поэтому не надо удивляться засилью графоманов, главное, это чтобы они всегда помнили, кто они такие. Русскую литературу следует содержать в чистоте.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 12:37:15 (MSD)
Провинциализм заразен, вымойте руки с мылом и старайтесь не иметь дела с мелкими вульфами и прочей сетевой живностью.
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 11:52:48 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 03:24:46 (MSD)
Валерий, у Вас, похоже, забрезжила надежда, что Yuliy в своей квалификационой лестнице наконец-то найдёт место и для меня, и оно непременно окажется ниже Вашего. Расстояние до вершины у Вас при этом, конечно же, останется прежним, но процент повысится.
Юрий, так уж вышло, но мы с вами существуем на этом форуме, сохраняя дистанцию – вы в одном конце залы, я в другом. Случайные сближения вызывают всякий раз отчего-то подобие искры.
А, между тем, я с интересом читаю ваши посты, мне нравится ваш слог, ход вашей мысли и манера общения.
Бывали случаи, когда, на мой взгляд, вы встревали в ситуации как-то уж слишком поспешно, необдуманно, но к вашей чести, положения не усугубляли, не стремились довести дело до абсурда.
Не думаю, что вас хоть сколько-нибудь волнует выстроенная Yuliy квалификационная лестница. Не думаю, что вас в обще хоть как-то волнует мнение Yuliy. Лестницу вы принесли, как декорацию. Для антуража.
И замеры «в росте», полагаю, это тоже часть игры, которая, как зараза, распространяется на нашем форуме, благодаря старому маразматику.
Но мы-то с вами не старые маразматики, нам-то зачем эта игра в дурака?
Вас, понимаю, задели мои слова о ценителях уникальной личности Смердякова.
Не принимайте близко к сердцу – меньше всего я имел в виду вас, хотя вы и выступили с оригинальной версией, характеризующей Смердякова как интеллектуала, ведущего хитроумную партию, чем он и ставит в тупик менее сообразительных форумчан.
Версия, конечно, соблазнительная и в некоторых, отдельных сценках как будто, находящая подтверждения.
Я не сбрасывал со счетов эту версию и поначалу довольно долго и внимательно приглядывался к этому персонажу, понимая, что ник свой он выбрал не случайно и отдавая должное этому его выбору.
Но потом я получил такое море разливанное фактов, свидетельствующих о его, скажем так, недалёкости, что никаких сомнений в оценке его личности у меня не осталось.
Я мог бы аргументированно разлиться на большой материал в доказательство своих слов. Но мне невыносимо скучно этим заниматься.
Одним словом, Юрий, ничего личного.
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 31, 2006 at 11:34:12 (MSD)
Олег Вулф
- Friday, March 31, 2006 at 10:47:43 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 09:36:32 (MSD)
...любой непредвзятый человек сразу увидит, что Вы всего лишь графоман, что приговор этот окончательный и обжалованию не подлежит.
----------------
Друзья, спасибо вам за предвзятость, за тёплые слова в мой адрес. Спасибо Марине, Анке, Елене, АК и Вам, Д.Ч.
Иду навстречу пожеланиям оппонента.
Адрес моего творческого сайта, где собраны стихи и несколько рассказов:
http://www.stosvet.net/union/woolf/index2.html
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 31, 2006 at 10:45:25 (MSD)
Не ушиблись ли вы во время последнего катания с гор? Давно хотел поделиться с вами одним наблюдением. Я катаюсь так себе, но давно. Ещё на кожанных ботинках начинал, потому что к тому времени пластмассу не изобрели. Катался в разных местах - на Чимбулаке, на Домбае, в Шампаньи над Альбервиллем, у нас тут в Калифорнии. Высота везде одна и та - от 2000 до 2500 метров.
Везде, кроме Калифорнии, на спусках лежит естественный, утрамбованный, разумееется, снег, который падает с Неба. Ну некоторые пролежни или, наоборот, выпуклости, присыпают искусственным, но это не в счёт. А в Мерилин Монровске все трассы из искусственного снега. Всю ночь долбают снежные пушки, осыпая всё вокруг серебром. Потому что осадков у нас - кот наплакал, не идёт снег когда надо. Так вот что я заметил. Катаясь по естественному снегу, большой скорости не наберёшь. А на искусственных трассах летишь стрелой, даже про медицинскую страховку не успеваешь подумать. Я вот поразмышлял над этим феноменом и пришёл к такому выводу. Известно, естественный снег состоит из снежинок 32-х возможных конфигураций. Есть там снежинки с тремя лучами, с пятью, с шестью, с тринадцатью и с пятнадцатью. И т.д. А снежинки из снежной пушки совершенно стандартны - все как одна. Они шестигранные и имеют один и тот же размер. Трасса из естественного снега всегда шероховата, снежинки не образуют в ней единой массы из-за разной своей конфигурации. В снежном слое полно пустот и снежинки не примыкают друг к другу плотно. Они торчат наружу своими разновеликими лучами, замедляя стремительный бег лыж. Искусственная же снежная трасса представляет собой монолит из одинаковых снежинок, насмерть притёртых друг к другу своими гранями. По такой трассе катишься как по маслу. А что вы думаете по этому поводу?
Анка-израильтянка
- Friday, March 31, 2006 at 10:35:47 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 03:37:02 (MSD)
Вот это вот беспредельное самолюбие (Анка, как это в словарях?) и отталкивало меня от этих образованцев.
=======================
Уважаемая OD,
у меня самолюбие прежде всего ассоциируется с чувством собственного достоинства. В идеале, как мне представляется, ему следует быть минимально чувствительным к внешним воздействиям. Эта устойчивость ко внешним воздействиям может быть обусловлена незыблемостью внутреннего стержня (вот Вам мой наукообразный текст по следам Ваших рассуждений об амбициях в науке).
Мне, все же кажется, что непоследней движущей силой в продвижении на научной ниве является азарт.
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 10:35:26 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 09:36:32 (MSD)
Господин Вульф....
Юлий Борисович, к вам уже несколько раз добрые и порядочные люди вежливо обращались с просьбой не коверкать фамилию Вулфа. Но вы упрямо продолжаете это делать.
Отчего вы так мелочны, Юлий Борисович?
Вы же прекрасно знаете, что это моветон, занятие пошлое и низкопробное.
И ещё смеете попрекать меня в безобидном моём желании угостить вас вкусной и тёплой конфеткой.
Не перестанете хамить, угощу.
Признаться, глядя на ваши извращенные кривляния, во мне просыпается желание перейти в общении с вами на другой язык – вежливый вы не понимаете.
Анка-израильтянка
- Friday, March 31, 2006 at 10:23:45 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 04:23:06 (MSD)
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 08:03:10 (MSD)
И мне эта идея понравилась, черт возьми. Так что мне больше нравится быть в месте бело-голубом. Так и я о том же, хоть в серо-буро-малиновом, лишь бы и для души, и для тела, да так, чтобы душа и тело не расставались во век. (Можно и дольше.)
============================
Вообще-то, уважаемый Квестор, душа с телом могут и подустать от общества друг друга в нерасторжимом-то союзе. Вероятно, им периодически следовало бы брать тайм-аут. Ну, например, разойтись ненадолго или бы пусть душа сходила от тела налево (или наоборот), а потом вернулась в полном раскаянии.
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 31, 2006 at 10:14:26 (MSD)
Я написал что возможно про сапоги и сандалии кто-то уже написал. Но я не сомневаюсь, что Ваше открытие было именно Вашим личным. Что такого странного? Многое открывали не по одому разу. Да хоть ту же любимую Вами Америку. От этого она не становится менее любимой и дорогой Вашему сердцу, правда? И каждый из открывающих открывал её совершенно самостоятельно, и лишь много позже становились известны дополнительные факты. Так что позвольте в третий раз, от все души, поздравить Вас с открытием этого забавного несоответствия. А вот насчет вин, простите, вещь широко известная.
== =========== = = ======== = = =======
Уважаемый Бодя,
Ваши троекратные поздравления ни для кого, кроме вас, никакой цены не имеют. Вы чуть ранее вполне конкретно написали следующее:
Бодя, США - Tuesday, March 28, 2006 at 19:30:33 (MSD)
...уважаемый Д.Ч. повторяет чужие исследования
Бодя, США - Tuesday, March 28, 2006 at 20:47:33 (MSD)
плагиаторов надо изобличать, это правильно, будь то Путин или Д.Ч.
== =========== = == ============
Уважаемый Бодя, мы ж с вами знакомы не первый день, вы же знаете, что я не претендую ни на звание "булгаковеда", ни на звание "писателя" и вообще ни на что. Мне просто интересно. Я после 15-летнего перерыва обратно перечитал роман, поделился впечатлением от прочитанного и получил от вас немедленный приговор: "Плагиат". На оригинальность своих высказываний мне претендовать неловко, ибо я понимаю, что впечатления мои совершенно рядовые. Совсем простые впечатления, как если бы я тарелку манной каши съел и поделился впечатлениями. Это просто впечатления давнего внимательного читателя. Любой другой более внимательный и более грамотный читатель может высказаться более умнее. Единственное, о чем мечтаю добиться я от вас, это указать мне то место в моих высказываниях, про которое вы написали: "Плагиат".
Чтобы облегчить вам задачку, приведу основные тезисы моего выступления.
1. Афраний пришёл в сандалиях, а ушёл в сапогах.
2. Пилат выпил немало чаш вина, поэтому ему послышалось, что Афраний ушёл в сапогах, а на самом деле Афраний ушёл таки в сандалиях.
3. Пилат пил сам и угощал гостя цекубой, но Афраний таки спросил его - не фалерн ли это. Афраний сделал это умышленно, чтобы дать возможность Пилату похвалиться дорогим цекубским вином.
4. Азазелло также умышленно обманул мастера и Маргариту, объявив им, что подаренная Воландом бутылка фалерна есть то самое вино, которое пил Пилат. Азазелло обманул их потому, что не смог достать цекубу в Москве. А достать бутылку он не смог из-за того, что производство этого вина прекратилось ещё во времена Нерона, так как Нерон распорядился проложить через цекубские виноградники судоходный канал.
Уважаемый Бодя, помогите мне и укажате перстом своим на плагиат, чтобы ваше обвинение не осталось пустым звоном. А то я просто не буду знать, что и подумать.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 10:11:00 (MSD)
Кстати, прекратите тыкать. Оставьте свои плебейские привычки и ведите себя прилично.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 10:07:21 (MSD)
Литература никогда не была богадельней и жила по своим суровым законам. Редкому графоману удавалось обратить на себя внимание, и поэтому у широких масс не выработалась способность замечать этот недуг и обходить его стороной.
С появлением Интернета, как видите, все это превратилось почти в катастрофу.
Серьезная проблема заключается в том, что число графоманов на сети, да и в реале, сегодня настолько велико, что значительно превышает число тех, кто способен графоманов безошибочно распознавать. Отсюда и та беспримерная наглость, с которой вульфы и калашниковы пытаются насаждать свои убогие вкусы.
Олег Вулф
- Friday, March 31, 2006 at 10:05:06 (MSD)
Вот тебе адрес моего творческого сайта на СОЮЗе И:
http://www.stosvet.net/union/woolf/index2.html
И ни в чём себе не отказывай.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 09:36:32 (MSD)
Отсутствие таланта у Вас и Ваших друзей часто порождает столь глубокое отчаяние, что Вы полностью теряете чувство реальности и начинаете воображать, что с помощью заклинаний на форумах положение можно изменить. Нет Вульф, сколько бы Вы не корчились в шаманских попытках вымолить себе талант, природу не обманешь, и Ваши бездарные сочинения от этого лучше не станут. Вы можете изображать из себя писателя среди таких же несчастных, как и Вы сами, но любой непредвзятый человек сразу увидит, что Вы всего лишь графоман, что приговор этот окончательный и обжалованию не подлежит. Для этого достаточно прочитать несколько строчек из Ваших унизительных опусов.
Этим все сказано, и Вы можете сквернословить до морковкина заговенья, не понимая, что это унижает Вас еще больше.
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, March 31, 2006 at 09:17:02 (MSD)
== ============= = = ===========
Уважаемый Олег, вы высказались строго, но справедливо. А главное - времени личного вы потратили немало. Это делает многих из нас вашими вечными должниками.
Действительно, не представляю.
- Friday, March 31, 2006 at 09:08:34 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 07:20:02 (MSD)
Кстати, не представляю себе отсутствие начальника (администратора) в науке.
Например - начальник Ньютона. Или начальник Эйнштейна.
Действительно, не представляю.
Олег Вулф
- Friday, March 31, 2006 at 07:44:29 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:11:05 (MSD)
Я подозреваю, уважаемый Вульф…
---------------------------------
Yuli, я неизменно обращался к тебе с прямой речью, несмотря на то, что в ответ ты обычно апеллируешь к воображаемому залу, разводя руками и приседая, как престарелый артист сатирического жанра. Возможно, тебе кажется, что именно это нравится женщинам. В таком случае ты лучше, чем я о тебе сейчас думаю. А думаю я вот что.
Ты не филологический глухарь, хотя это смешное и точное попадание в автора твоих текстов импонирует. Ты даже не вполне дерьмо, куда, по известным причинам, лучше не вступать. Если не ошибаюсь, покойный Лем писал, что грязь есть материя в неподобающем месте. Судя по тому, что ты здесь пишешь, Гусьбука есть место тебе не подобающее, но осознанно необходимое.
Поэтому позволю себе несколько слов о твоём уме, и не вдумай воображать, что я перевожу игру на твоё поле. В конце концов, ты живое существо и тоже достоин и взыскуешь внимания.
Воспринимать не только искусство, но и вообще правду, тебе действительно трудно, принимать на веру унизительно, открываться в этом другим немыслимо. Вот ты мелко передёргиваешь в безобидном разговоре, а там уже плюёшь в лицо хорошему писателю (графомания) и отбрасываешь (ненавидишь) хорошую литературу, ибо писательство есть не что иное, как создание общности в уникальном. В том числе, литературу Плавинской, которая грешна уж тем, что по отношению к тебе, Yuli, она – мама Карло. И тем уже, что пишет, задыхаясь от нежности к живым, в том числе и к тебе, чей внутренний хам не может не сорваться на окрик: сентимемтальность! А надо бы тебе благодарить, ибо выраженная благодарность косвенно унижает деяние пожертвования. Да и мои рассказы ты не читаешь, и не вздумай сдуру воображать, что я здесь оговорюсь и откажу им в качестве.
Всё искреннее, свежее (и этим – новое), пытающееся найти свой язык в большом разговоре, наведено, как лупа, на твою презирающую себя серость, на твою номинальную нормальность, так ненавидящую себя. И тогда мало того, что ты не прощаешь другим свои слабости, - ты обвиняешь людей в их силе. Как бессребренник самим фактом своего существования превращает деньги в субъективную ценность, так твоё жадное присутствие превращает истину в пыль. Серьёзные разговоры, в лучшем случае, затихают, в худшем (ведь ты - провокатор) – одышливо сбиваются на выяснения отношений. Начинается перьевая мировая война. Что, собственно, ты и хотел доказать. А именно: что жизнь – театр, а люди в ней актёры сатирического жанра. Где родился – там изгадился.
Продолжай подозревать, Yuli. Враги растут, как трава, друзья – как деревья.
Похоже, твой интеллект, считающийся в психиатрии нормальным, в существенной степени ограничивает возможность облагораживания замкнутой на себе, ограниченной, несчастливой твоей натуры. И впрямь, тебе было бы непросто говорить своим голосом (т.е. творить, создавать новое, петь). На старости лет ты получил среднеарифметический, обобществлённый, тусклый, деревянный, казённый. По существу же твоей веры (атеизм тоже вера, ведь человек ничего, кроме разума, по себе не знает), другого шанса у тебя больше не будет.
Москва, Россия - Friday, March 31, 2006 at 07:24:04 (MSD)
На Лукашенко это никак не скажется.
Вполне возможно, что не скажется. А вот намечающаяся продажа газа по рыночным ценам очень даже скажется. Согласитсесь, что намного благородней пасть героем под превосходящими силами агентов ЦРУ, чем в результате банального недофинансирования.
Санни
- Friday, March 31, 2006 at 07:20:02 (MSD)
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 17:25:19 (MSD)
самолюбие приводит к еще более значительным результатам, если у человека нет начальника. Если человек сам себе начальник. Снимается много проблем, активизируется свобода в действиях, направлениях, подходах. Это, кстати, не только в науке.
Начальник начальнику - рознь. Он может быть мелкой дрянью, ставящей палки в колеса, а может быть - администратором, снимающим всякие внешние проблемы. Чисто "сам себе начальник" хорошо только в мелкой коммерции. Ну, еще для "свободного художника"
Кстати, не представляю себе отсутствие начальника (администратора) в науке. Самому возглавлять НИИ? Дык, на науку времени не останется. Или - как средневековый алхимик в своей келье?
- Friday, March 31, 2006 at 06:53:43 (MSD)
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 06:16:01 (MSD)
Вот задачка: Пыль стоит столбом в вакууме, начинает слипаться комьями, откуда возьмется момент вращения?
а ночью - столп огненный ...
Данди
- Friday, March 31, 2006 at 06:15:12 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 05:41:25 (MSD)
Интересно получается. Итоги выборов на Украине.
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 05:50:04 (MSD)
А вот еще интересно.
Засношал. Расскажи лучше, как там насчёт Ганди?
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 05:50:04 (MSD)
В Крыму:
№1 8.66%
№2 5.13%
Николаевская область
№126 8.33%
№127 2.62%
Одесская область
№133 7.06%
№134 3.65%
№135 0.94%
Одна область, соседние участки. Но какой разброс. Удивительная штука - статистика.
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 05:41:25 (MSD)
Итоги выборов на Украине.
.......................................голоса...........%.........депутатов
Партія регіонів.......................8144485........32.7760%........186
"Блок Юлії Тимошенко".................5648345........22.7307%........129
Блок "НАША УКРАЇНА"...................3536459........14.2318%.........81
Соціалістична партія України..........1439624.........5.7935%.........33
Комуністична партія України............928501.........3.7366%.........21
Блок Наталії Вітренко..................743125.........2.9906%..........0
Против всех............................439827.........1.7700%
ВСЕГО................................24848962.......100,0000%........450
Витренко для прохождения в Раду не хватило 2 344 голоса.
Понятно теперь, почему так долго считали.
Однако, по официальным сообщениям
Президент России Владимир Путин поздравил своего украинского коллегу Виктора Ющенко с завершением выборов в Верховную раду Украины. Как сообщает пресс-служба Кремля, именно об этом шла речь в состоявшемся телефонном разговоре двух президентов.
Вот это уже серьезно. Прошлый раз Путин поздравил Янука, а затем пришлось поздравлять его еще раз, а потом через два месяца другого.
Все только начинается, похоже.
Elena
- Friday, March 31, 2006 at 05:31:49 (MSD)
вечная готовность к драке не есть доказательство зашкаливающего уровня тестостерона
(правда, МАС?)
почему бы вам не извиниться перед Олегом Вулфом за перевирание его фамилии?
по существу же, ответить на ваш вопрос о литературных достоинствах Олега я не могу из-за незнания
но заранее могу заверить вас в его человеческих достоинствах
даже не будучи знакома с ним ни очно ни заочно, только по тому, что он мало болтает и много работает, мне кажется, что он нормальный парень, не озабоченный доказательством своей литературной состоятельности
с ним можно спокойно разговаривать, не о текстах, а о чем угодно, валять дурака и играть в футбол, и он не станет вдруг читать свои стихи или вспоминать об идее своего рассказа
помните, вы спрашивали, зачем люди сюда ходят и предложили свой ответ, за умным собеседником?
вот мне, например, в сто раз интереснее характер, чем ум
а Олег мог бы показать здесь и то, и другое
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 05:05:57 (MSD)
Ледоруб Рубенчику - пожалуйста, с нашим удовольствием.
Придётся Бодю гасить. А жаль, интересный был собеседник.
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 04:44:21 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 03:37:02 (MSD)
Теперь это уже никого не удивляет, когда видят, извините мою неполиткорректность, чёрного ирландца с хорошим ирландским акцентом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Был бы хороший ирландский акцент, дорогая(ой)ОД. Цвет кожи,- бог с ним. Вон у Пушкина дед был сефардским евреем.
Это очень хорошо видно на прижизненнм портрете Алексан Сергеича. http://pushkin.niv.ru/images/pushkin/pushkin_18.jpg
Бодя
США - Friday, March 31, 2006 at 04:38:44 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 02:42:21 (MSD)
Я категорически против ! Ведь тогда, в порядке справедливости, придется профинансировать переносную стенку и искусственный снег для Влада, наган Островскому, ледоруб Рубенчику...
========================
Не понял, при чем тут справедливость? Чисто коммерческое предприятие. Троцкистов же я, лично, спонсировать не собираюсь. Равно как не рассматриваются заявки на фонари, мыло, веревки и мышьяк в количествах, превышающих пределы личного потребления.
Ледоруб Рубенчику - пожалуйста, с нашим удовольствием.
Квестор
- Friday, March 31, 2006 at 04:23:06 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 08:03:10 (MSD)
И мне эта идея понравилась, черт возьми. Так что мне больше нравится быть в месте бело-голубом. Так и я о том же, хоть в серо-буро-малиновом, лишь бы и для души, и для тела, да так, чтобы душа и тело не расставались во век. (Можно и дольше.)
***
Олег Вулф
- Thursday, March 30, 2006 at 23:37:21 (MSD)
евнух, со свечкой. Как бы тебе пальчики мокренькие не обожгло.
Поясните, не понял! Или - или, А?
***
M. Baltiyskaya
- Friday, March 31, 2006 at 00:31:14 (MSD)
А рядом стоял Корвин, и в глазах его плясали искры Лабиринта.
***
Yuli
- Friday, March 31, 2006 at 00:44:36 (MSD)
Вот вопрос попроще: что будет с электрической цепью, если ток в ней мгновенно упадет до нуля
Если, да если, и мгновенно не упадет, и нуля нет, есть и шумы и утечки, и паразитные связи. Как всегда - погрешность порога восприятия. Без задания граничных условий - пустой трёп.
Вот задачка: Пыль стоит столбом в вакууме, начинает слипаться комьями, откуда возьмется момент вращения?
***
Простота - залог здоровья.
- Friday, March 31, 2006 at 00:56:40 (MSD)
куда денется энергия сжатия растворившейся пружины?Растворится!
***
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 04:16:01 (MSD)
Москва, - Friday, March 31, 2006 at 03:08:28 (MSD)
Или хотя бы "Хозяин и работник". Рассказ короткий, но плющит по полной программе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Виктор, возможно Вы отнесётесь с недоверием, но в американской школе пишут сочинение по рассказу Л.Н.Толстого "Много ли человеку земли надо"
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 04:10:28 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 03:23:10 (MSD)
Мих, ссылочку не подкините?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.google.com/search?hl=en&q=%22%D0%A2%D0%BE%2C+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B5+%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9+%D1%88%D0%B5%D0%B5+%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83+%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%2C+%D0%B2%D1%8B%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%8E+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8C+%E2%80%9C%D0%BF%D1%8B%D0%B6%D1%8B%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%B2+%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B5%22.&btnG=Google+Search
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 04:01:06 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 03:37:02 (MSD)
Дальше, это уже вопрос жизни: ну почему я всю свою жизнь так не люблю этих наших НС.
***************************
Хм, а я вот к вам вполне ничего себе отношусь.
OD
- Friday, March 31, 2006 at 03:37:02 (MSD)
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 16:32:33 (MSD)
«Да, должен дезавуировать сказанное мной раньше о вас как о писателе. Признаюсь, это было простое абстрактное человеколюбие. Хотелось вас поддержать морально при наличии отсутствия. Если по простому, то жалко было. Это если совсем честно. Плохим писателем вас тут массово называли, графоманом.»
А вот когда МБ в Вас, Анатолий, ЭТО заметила, она Вам врезала раз и навсегда.
Без всякой политкоректности.
Женщину не проведёшь. Тонкая материя.
Дальше, это уже вопрос жизни: ну почему я всю свою жизнь так не люблю этих наших НС. Вроде, люди грамотные, знают много, уважать есть за что, ан нет, дружить почему-то с ними никогда не хотелось. Какая-то была моя вечная нелюбовь к ним? Просто понимал(а) на подсосзнании, что продать могут в любую минуту. Неуютно было с ними.
И вот нате вам, ответ нашего НС:
«Так вот, научных сотрудников без самолюбия не бывает». Вот оно как.
Вот это вот беспредельное самолюбие (Анка, как это в словарях?) и отталкивало меня от этих образованцев. И наша история хорошо показала, что бывает со страной, когда таким самолюбивым образованцам дают полную власть. Я о Гайдаре сейчас, не об АК, конечно.
«Самолюбие - двигатель науки, и не только ее». Если это и так, то, господа учёные, оставайтесь в науке. Только, пожалуйста, не в прикладной. И не лезьте в политику. Там больше нужны люди не с самолюбием, а с пониманием общественных процессов и интересов человека. А вам, с вашим самолюбием, это чуждо.
Yuli
«На первом месте среди народов Западной Европы по рождаемости Ирландия (1.91 ребенка на женщину в детородном возрасте).»
Не знаю, к стыду своему, этой ирладской статистики, но скажу, что традиционно в этой католической стране семьи были большие: 5-6 детей у них была норма для людей нашего поколения, в котором у нас семья из двух детей считалась многодетной.
Сейчас, всилу дороговизны жизни, в ирландских семьях обычно 1-2 ребёнка. Редко, когда три. И правительство лезет из кожи вон поощряя рождаемость. Масса льгот для молодых матерей, одиноких матерей. Пока это работает. Но всё труднее и труднее мужику здесь содержать семью с неработающей женой. Становится так, как у нас когда-то было: няня стоит оклада профижены.
Это печально. Они много теряют на этом.
А иммиграция здесь такова, что одно польское землячество здесь сегодня - это 100 тыс. человек. А есть ещё много других. Вцелом, контролируемая ситуация на сегодня, но очень опасная в перспективе. Старшее поколение это понимает.
Теперь это уже никого не удивляет, когда видят, извините мою неполиткорректность, чёрного ирландца с хорошим ирландским акцентом.
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 03:28:43 (MSD)
3. Пол-билета в Европу из Бостона.
А это кому, Боде что ли?
Ю. Дейнекин
- Friday, March 31, 2006 at 03:24:46 (MSD)
Почему во всех без исключения странах при наступлении демократического правления начинает вымирать коренное население? Чем больше демократии, тем скорость вымирания выше. Исключения мне не известны.
-Это Вы про "... пустив по ветру индейские перья", а равно и про тунгусов/коряков/очолов?.. Или про "разных прочих шведов"?
Если - второе, то при всей риторичности вопроса, сразу замечу, что он строится на сомнительной аксиоме: "Чем больше, тем непременно лучшее", отсюда и трагизм: "вымирают!" В такой постановке важным оказывается всего лишь "сколько", мера идёт на штуки. И ни слова о том, чем отличается "человек разумный" от "двуного без перьев".
Соглашаясь с Oracool (March 30, 2006 at 12:46): "Потому что кроме ебстись появляется много новых развлечений", от себя добавлю:
Причина ясна: на Земле становится слишком людно ("квартирный вопрос")- как бы ни неполиткорретно это ни звучало. Естественно, дискомфорт от этого коренным населением развитых странах ощущается острее, чем теми, для кого "была бы органика для прокорма - и ладно". Вековечная традиция предписывает детушек желать, и желать поболее, но нынче это предписание начинает приходить в сильное противоречие с чувством ответственности, которое "момбасам" пока не очень ведомо. (Да и чего там далеко к последним за ответственностью ходить, я сам отлично помню, как "молодые специалисты" рожали детей только затем - сами так говорили! - чтобы получить квартиру, даже так: не получить, но чтобы встать на очередь; ну, и приговаривли ещё при этом: "Всё равно ведь детей рожать нужно!")
Пытаться в наше время соперничать в размножении с "момбасами" бессмысленно, здесь "встречный пал" не пройдёт, только скорее жарче станет, но от одной уже тесноты появляется невольное стремление подсократиться. Это как, когда вы ждёте автобус, а он приходит битком набитый, и вы решаете дождаться следующего - как будто тот по каким-то волшебным причинам должен оказаться более свободным!
И если и есть здесь чего филосовского, так разве что то, что, никто, вроде бы, феномена и необходимости естественного отбора не отрицает, но каждый акт его проявления люди склонны трактовать как "неправильное несчастье". - "Легко быть добрым, трудно быть справедливым."
______________________
Суси, March 30, 2006 at 10:32:30
Говорить же о Смердякове – это выше моих сил. Тот, кто раздает здесь этому парню лестные оценки, тот, по сути, признаётся в собственной глупости.
Валерий, у Вас, похоже, забрезжила надежда, что Yuliy в своей квалификационой лестнице наконец-то найдёт место и для меня, и оно непременно окажется ниже Вашего. Расстояние до вершины у Вас при этом, конечно же, останется прежним, но процент повысится.
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 03:23:10 (MSD)
"То, что не дает твоей шее склонить голову в почтении, вынуждает твою грудь “пыжыться в вызове".
А мне вот эта нравится -
уже перерезанное горло второй раз не перерезать.
Но забыл где читал. Мих, ссылочку не подкините?
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 03:18:29 (MSD)
"Отравился", кажется, это называют.
меня вообще бесит бредовая терминология!
Отравился! Грибочков покушал! А назвать замедлителем вещество, ускоряющее реакцию?
Нет, Виктор, в случае разгона на быстрых нейтронах, реактор не заглох бы, а взорвался.
Уважаемый Юлий! Я ж вроде специально оговорил - речь веду только о реакторах типа РБМК, не о реакторах на быстрых нейтронах. К тому же реактор на быстрых нейтронах вообще взорваться не может, так как вода там является одновременно и поглотителем, и замедлителем. Если вода имеется, то реактор не взорвётся из-за присутствия воды как поглотителя, а если воды нет, то не взорвётся из-за отсутствия воды как замедлителя. Именно эта особенность делает реакторы на быстрых нейтронах взрывобезопасными.
Естественно, что в нормальных условиях реактор без замедлителя работать не будет, но с ядерными делами все не так просто. Если критичность полученной решетки будет положительной, в любом случае возникает неконтролируемая цепная реакция.
Ну чего б не выразиться проще - коэффициент размножения нейтронов станет больше 1 - это ж куда понятнее чем положительная критичность решётки. Опять таки у меня большие сомнения, что Вы понимаете зачем нужен замедлитель, поскольку его отсутствие никак не может привести к нарастанию критичности. Попробую обьяснить на аналогии с ДВС: уран - топливо; замедлитель - кислород; поглотитель - тормоз. Тут как ни моделируй, ясно - прекратите подачу кислорода в карбюратор - двигатель заглохнет.
Вот вопрос попроще: что будет с электрической цепью, если ток в ней мгновенно упадет до нуля Мгновенно (а в реале - просто быстро) уменьшится до нуля сопровождающее ток магнитное поле. Значит возникнет бесконечной силы (в реале - просто большое) электрическое поле. На этом принципе работают электрошокеры.
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 03:17:58 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 03:10:07 (MSD)
Rimma, вдогонку
- Friday, March 31, 2006 at 02:53:32 (MSD)
И веревки, веревки! И мыло!
*******
Небось, кресты с церквей стаскивать, а потом на жидов всё опять валить?
****************
Похоже, жанр провокатора - это ваше. теска.
Яков Рубенчик
- Friday, March 31, 2006 at 03:11:39 (MSD)
Антисемитизм в Италии не существует
@@@@
Дорогой Михаил, абсолютно с Вами солидарен. Понравилось то, что Вы написали.
25 лет назад нам стало известно, что в нашем регионе итальянцы стали хуже относиться к евреям.
Это произошло потому, что евреи-реалторы начали пускать в свои районы негров. А негров итальянцы на дух не переносят, за что я люблю их еще больше.
Рассказывают, что пятьдесят лет назад Кэмден (Нью-Джерси) был цветущим городом, который негры
превратили в помойку, а евреи, их пустившие, должны были бежать.
Но итальянцы - не таковы. Когда лет пятнадцать назад осмелевшие негры попытались просочиться на их
территорию, 400 итальянцев вышли на улицу и выжили негодяев.
Антисемитизм для меня - это чушь собачья. Нелюбовь к евреям меня не колышет. Меня она вполне устраивает, потому как игнорируя это, я могу себе позволить не испытывать ханжеской любви к неприятным для меня особям. В частности, к неграм, сидящим на велфере и травящим белых людей наркотиками. А о еврейском погроме в Квинсе, устроенном неграми и случившемся лет десять назад,
почему-то не вспоминают, а предпочитают долдонить о российских погромах столетней давности, которых, может быть, и вовсе не было.
А это ещё зачем?
- Friday, March 31, 2006 at 03:10:07 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 02:53:32 (MSD)
И веревки, веревки! И мыло!
*******
Небось, кресты с церквей стаскивать, а потом на жидов всё опять валить?
В.Левашов
Москва, - Friday, March 31, 2006 at 03:08:28 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:31:24 (MSD)
"Ломал башку, как же Вам ответить, уважаемый Виктор, а ответ то прост до смешного. Вы ведь писатель-профессионал, как же Вам без этого".
Не вытекает. В масштабе Толстого существует разве что Солженицын, других писателей нет и в обозримом будущем не видно. А "Смерть Ивана Ильича" все-таки прочитайте. Уверяю, не пожалеете. Или хотя бы "Хозяин и работник". Рассказ короткий, но плющит по полной программе.
К.М.Глинка
- Friday, March 31, 2006 at 03:06:52 (MSD)
Обязуюсь оплатить:
1. Левую боксёрскую перчатку для Суси
2. Вакуумный насос для Юлия
3. Пол-билета в Европу из Бостона.
Sandro
- Friday, March 31, 2006 at 02:57:37 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 02:42:21 (MSD)
... переносную стенку и искусственный снег для Влада, наган Островскому, ледоруб Рубенчику...
********
И я мышьяку для МОИХ!
Sergey
CCCP - Friday, March 31, 2006 at 02:57:09 (MSD)
Да я еще только начала:)
Это только к лучшему, Римма. :-)
Потому что в официальных новостях тишь да гладь. Из интересного только то, что американский Дик (хе-хе) позвонил трипперному Прыщу, и уже потребовал отчет о проделанной работе по укреплению свабоды и демакратии.
Так что ваши бюллютни весьма кстати в условиях работы "информационных глушилок" (точный термин).
Так эти достойные граждане за Тимошенко 47% дали.
В России ЗК традиционно, и в едином порыве всегда голосовали за блок Гайдара-Чубайса, и прочие СПС с их участием. До 95% доходило. "Скажи мне, кто твой друг..."
Rimma, вдогонку
- Friday, March 31, 2006 at 02:53:32 (MSD)
Rimma
- Friday, March 31, 2006 at 02:52:41 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 02:42:21 (MSD)
тогда, в порядке справедливости, придется профинансировать переносную стенку и искусственный снег для Влада, наган Островскому, ледоруб Рубенчику...
-------------------------------
Сергей, может заявку на фонари, пока не поздно, подадим, а?
Ulcus
- Friday, March 31, 2006 at 02:42:21 (MSD)
США - Friday, March 31, 2006 at 01:44:27 (MSD)
Я готов принять участие в организации мероприятия бескорыстно, чисто за идею.
===============
Я категорически против ! Ведь тогда, в порядке справедливости, придется профинансировать переносную стенку и искусственный снег для Влада, наган Островскому, ледоруб Рубенчику... И вообще, я помню, что Суси - экстрасенс, ему командировочные вовсе не нужны, он одной мыслей и в мозг залазит, и за яйца щиплется...
Sergey
CCCP - Friday, March 31, 2006 at 02:37:17 (MSD)
"То, что не дает твоей шее склонить голову в почтении, вынуждает твою грудь “пыжыться в вызове".
А мене сегодня другая поговорка попалась. Попалась, и понравилась. Вот эта
Как говорил Цезарь, "Можно найти много людей, готовых убивать за деньги, но нельзя найти людей, готовых умирать за деньги"
Из интернета. (Еще древнеримского видать.)
Я почему-то сразу доблестных американских SS-овцев вспомнил. Ну, тех, которые ради доходов Буща только в одном Ираке накрошили больше ста тысяч...
Палачи по зову кошелька. А что, просто работа такая -- головы за зарплату рубить. Кому скажут...
Древняя шумерская поговорка
- Friday, March 31, 2006 at 02:29:41 (MSD)
США - Friday, March 31, 2006 at 02:20:28 (MSD)
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 01:55:57 (MSD)
Бодя, мне ваша идея определенно нравится.
А я готов. По первому свистку.
============================
Я в Вас, Валерий, не сомневался!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"То, что не дает твоей шее склонить голову в почтении, вынуждает твою грудь “пыжыться в вызове".
Rimma
- Friday, March 31, 2006 at 02:28:58 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:19:07 (MSD)
Но что это за участки? Может, психбольницы? или тюрьмы? Я слыхал, что "все зеки" голосуют за партию власти.
--------------------------------
По моим сведениям, это шахты. Люди на работе голосовали.
А из пените.. как его..., короче, из тюрем и больниц первым делом сведения пришли, уже к 23-00, через час после закрытия участков. Так эти достойные граждане за Тимошенко 47% дали. Хорошо помню. потом у них был Ющенко (значительно ниже), Януковичу среди этого электората лишь третье место завоевать удалось.
Бодя
США - Friday, March 31, 2006 at 02:25:38 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:58:37 (MSD)
В минской больнице скончался пострадавший при разгоне митинга оппозиции
==========================
Произошло именно то что и было предсказано, провокация, жертвы. Но оять все, по счастью, в минимальных масштабах, что бы деньги отработать.
На Лукашенко это никак не скажется.
А вообще напоминает историю с ГКЧП. Там тоже нужны были жертвы. Одного несчастного люком по голове ударило, когда он на танк заскакивал, как погибли двое других неизвестно.
Главное что бы были жертвы "кровавого режима", тогда можно продолжать мутить воду.
Бодя
США - Friday, March 31, 2006 at 02:20:28 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:55:57 (MSD)
Бодя, мне ваша идея определенно нравится.
А я готов. По первому свистку.
============================
Я в Вас, Валерий, не сомневался!
Rimma
- Friday, March 31, 2006 at 02:18:30 (MSD)
CCCP - Friday, March 31, 2006 at 00:54:30 (MSD)
Римма, спасибо за ваши комментарии.
-----------------------------
Да я еще только начала:)
Сабирджан
- Thursday, March 30, 2006 at 05:50:14 (MSD)
Римма!
Вы храбрая личность. Как будут выглядеть ваши пять пунктов через пару дней мы все увидим. Желательно тогда будет прочитать ваш анализ с места событий по каждому пункту.
-----------------------------------------------------
А Вас, дорогой Сабирджан, уже сейчас начну удивлять своей храбростью.
И первое, что рискну предположить - партия Витренко и партия Литвина таки попадут в парламент. То, что на сегодняшний день объявили по итогам электронного подсчета - ничего не значит. Официальные результаты объявляются после подсчета голосов по бумажным протоколам с оригинальными печатями, а они только-только стали в ЦИК поступать. Но и это еще не все. Верховная Рада во вторник, скорее всего, примет постановление о запрете объявлять официальные результаты до полного пересчета голосов ПО БЮЛЛЕТЕНЯМ. Соответственно, будут составлены новые протоколы.
Сейчас все взахлеб обсуждают всевозможные коалиции, лепят их из того что есть. Между тем конфигурация парламента после пересчета голосов может существенно измениться, причем в пользу антиоранжевых. Не думаю, что жрецы (политологи) этого не понимают. Просто им дана команда включить информационную глушилку дабы не слышно было голосов протеста. И ладно бы протестовали только аутсайдеры. А то ведь серьезные люди фальсификациями возмущаются! Партия Регионов, например, недовольна (это при 32-то %-х!). И они уже приступили к подсчету по копиям протоколов (см. ссылку, я давала ниже). Кроме того, партия спикера Литвина не смирится с поражением. Такого удара Владимир Михалыч от "лЮбых друзив", которым он в конце 2004 помог взять власть, никак не ожидал. Правда, он не забыл и того, как те его кинули сразу после того как водрузили свои зады в мягкие кресла: начали было его травить, пытаясь пришить ему дело Гонгадзе. Наверное, хотели и в кресло спикера какого-нибудь своего оранжа посадить, бо лавка "героев майдана" больно длинная, на всех должностей не хватало. Тогда он выдержал и таки остался в кресле спикера, но способствовать оранжевой власти в принятии нужных им решений/законов перестал. Зря они так с ним тогда. А сейчас и вовсе непоправимую ошибку совершили, не дав блоку Литвина даже три необходимых процента. К слову хочется сказать: разбудили зверя, но не получается, потому что Владимир Михайлович - удивительного спокойствия и стальной выдержки человек, из себя его вывести невозможно, и нервы у него уж не знаю из какого материала так чтобы сравнить. Поверьте, господа, я заседания ВР частенько смотрю (в 2005-м - это была лучшая развлекательная телепрограмма), поэтому знаю что говорю.
Однако же я не могу утверждать категорически, что именно так, по написанному мной сценарию, и случится. Все может быть. Но в таком случае, т. е. если ВР во главе с нынешним спикером не воспользуется историческим шансом (ткнуть оранжевую мразь мордой в их же собственное дерьмо), можно будет сделать вывод, что против были задействованы внешние рычаги, больно давящие на собственные кошельки, схороненные нашими славными антиоранжами в "надежных" банках.
Это я, Сабирджан, только по одному пункту отчиталась. Резюмирую: Витренко торжественно въедет в парлаент на плечах Литвина. Именно это я и имела в вимду вчера, когда успокаивала Александра, мол, еще не вечер.
Сама Наталия Михайловна, тоже время не теряет. У нее все шансы попасть в ВР и самостоятельно. Слишком грубо сработала оранжевая власть на выборах (Господи! Они хоть что-нибудь вообще могут?) и слишком мало ей осталось для преодоления 3% барьера, каких-то 2000 голосов. Но если таки будет тотальный пересчет, то результат Витренко окажется значительно выше. Её реальный рейтинг - до 10%. Во всяком случае, не ниже пяти окажется. Посмотрим.
- Friday, March 31, 2006 at 02:16:14 (MSD)
завтра буду целый день во флоренции
- Friday, March 31, 2006 at 02:14:51 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:24:59 (MSD)
... русские, которых на Украине большинство, весьма пассивны. Похоже, политика всем до чертиков надоела. На это и рассчитывало ЦРУ.
*******
Посмотрел сайт Витренко. На память, помимо более ранней "каптёрщицы", приходит слово "чуня".
Неужели ФСБ не могло найти кого-нибудь попривлекательнее? http://www.vitrenko.org.ua/
- Friday, March 31, 2006 at 02:14:49 (MSD)
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 02:13:06 (MSD)
Но предложение Боди мне нравится.
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 01:55:57 (MSD)
США - Friday, March 31, 2006 at 01:44:27 (MSD)
Бодя, мне ваша идея определенно нравится. Но готов ручаться, что Юлий Борисович, этот старый попердывающий дедок натурально зассыт.
Он сыкун. Только сыкуны с такой наглостью ведут себя в Интернете. Они этим как бы возмещают храборсть. которой у них нет и никогда не было.
А я готов. По первому свистку.
Бодя
США - Friday, March 31, 2006 at 01:44:27 (MSD)
Поэтому есть идея. Заинтересованные люди, давайте скинемся на билеты для Суси и Yuli. АК здесь, Вулф, как я понимаю, тоже. Кто ещё хочет - присоединяйтесь, но за свой счет. Пусть ребята осуществят свои заветные желания - в морду, пососать и т.д., все что они уже озвучили. Снимаем на видео, продаем желающим, окупаем расходы, половина прибыли Обывателю, как владельцу IP, остальная прибыль делится пропорционально вкладам.
Я готов принять участие в организации мероприятия бескорыстно, чисто за идею.
Даю сотню, не хватит - добавлю.
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 01:42:46 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:25:30 (MSD)
Италия - страна антисемитов
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
За фресками и дожами, драгоценная M. Baltiyskaya, Вы плохо изучили новейшую историю Вашей новой родины, сделавшей Вас небездомной.
Муссолини резко осуждал нацистскую теорию расизма и антисемитизма. "К настоящему времени в мире не осталось совершенно чистых рас. Даже евреи не избежали смешения. Именно такое смешение зачастую делает нацию сильной и красивой... Я не верю ни в какие биологические эксперименты, которые якобы могут определить чистоту расы... Антисемитизм в Италии не существует. Итальянские евреи всегда вели себя как настоящие патриоты. Они храбро сражались за Италию во время войны".
И вообще, старуха, держи себя в руках, ты, вроде, тут за интеллигентную канаешь.
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 01:39:19 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:00:39
******************************
Ну вот, Гулико, теперь и вы туда же. Реплика моя была возражением на утверждение Анки (March 29, 2006 at 14:34:21) о том, что понять причины еврейских погромов в России равносильно их (погромов) обоснованию (под обоснованием очевидно имелось в виду оправдание).
Это утверждение, конечно же, неверно.
Вот и все, что я имел в виду. Ничего личного.
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 01:38:05 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:18:57 (MSD)
"Классики" делятся с нами, главным образом, эмоциональным опытом, но этот опыт не безграничен. У каждого тонко чувствующего человека имеется свой эмоциональный опыт, и со временем этот "единичный" опыт начинает превосходить совокупный опыт классиков.
Дорогой Юлий Борисович, ну, когда вы мелете здесь разную стариковскую всячину, ещё куда ни шло. А как только начинаете умничать, так вся ваша стоеросовая дурость наружу прёт. И чегой-то старый пердун несёт такую околесицу?
Воздержались бы, дедок. А то разозлите меня, опять выпорю, в колбасу скручу и в сыру-землю закопаю.
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 01:36:55 (MSD)
Это ещё Экклезиаст 3000 лет назад сказал.
M. Baltiyskaya, у Вас замечательные фотографии. Обсуждение евреев в здешней гостевой преследуется модераторами. Да и вообще шокирован вашим хамством по отношению к блистательному Михаилу.
- Friday, March 31, 2006 at 01:34:31 (MSD)
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 01:31:24 (MSD)
Москва, - Friday, March 31, 2006 at 01:11:02 (MSD)
А я вот перечитываю Толстого не реже, чем раз в пять лет, и всякий раз открываю много нового. Не в Толстом – в себе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ломал башку, как же Вам ответить, уважаемый Виктор, а ответ то прост до смешного.
Вы ведь писатель-профессионал, как же Вам без этого. :))
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 01:28:24 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:12:15 (MSD)
Суси, а вот дешевку и грязь, пожалуйста, на форум с собой не приносите. Некрасиво это.
И на Вас непохоже. Что-то я не припомню, чтобы Вы так низко опускались.
Это вы о чём, дорогой Юлий Борисович? Не любите сладенького, так и скажите.
А то загундели: некрасиво, некрасиво.
А в обще-то я вам не раз говорил: парень я простой, с улицы, от меня можете ждать, чего угодно. Какая муха укусит, так тому и быть.
Так что ничего обещать вам не могу. Если вдруг взбрендит, так засуну вам конфетку в рот и не посмотрю на ваши визги. И будете сосать и причмокивать.
Не хочешь - заставим. Так у нас, дорогой Юлий Борисыч.
- Friday, March 31, 2006 at 01:25:30 (MSD)
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 01:24:59 (MSD)
Тем не менее, можно ожидать небольшого народного недовольства в русских областях Украины.
Жаль, что русские, которых на Украине большинство, весьма пассивны. Похоже, политика всем до чертиков надоела.
На это и рассчитывало ЦРУ.
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 01:21:29 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:05:50 (MSD)
Можно даже сказать, что антисемитизм - это единственная защита от ничем не выразимого нахальства и какой то фантастической бесцеремонности, свойственной только бездомным.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Делитесь хлебом с голодными и бездомных приводите в дом свой", — говорил пророк Исайя. Иисус увещевал учеников "давать всякому, кто просит" у них.
Вот из-за этих нахальных жидов и мучаемся от вашего антисемитизма, сентиментальная M.Baltiyskaya. :)
Александр
- Friday, March 31, 2006 at 01:19:07 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:09:36
Вот:
http://zadonbass.org/politicnews/message.html?id=32776
"Луганск, Округ № 107
Участок № 60. Явка - 100% из 1786 человек. "Наша Украина" - 1546 (86,5%).
Участок № 76. Явка - 100% из 768 человек. "Наша Украина" - 479 (62%).
Участок № 94. Явка - 100% из 987 человек. "Наша Украина" - 831 (84%).
Участок № 122. Явка - 100% из 975 человек. "Наша Украина" - 743(76%).
Участок № 127. Явка - 100% из 821 человек. Наша Украина - 689 (84%).
Дальше копаться не стал, тошно. Интересно, а что имел в виду Виктор Ющенко, когда говорил, что выборы прошли честно и прозоро? Может быть, округ № 107?"
***********************************
Ну это зря, что не стал копаться. Я сейчас посмотрел на сайте ЦИК - все верно, такие цифры и есть. Но что это за участки? Может, психбольницы? или тюрьмы? Я слыхал, что "все зеки" голосуют за партию власти. Им же счас сидеть лутче, чем было при "данецком бандите". Нет?
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 01:18:57 (MSD)
Пурист
- Friday, March 31, 2006 at 01:12:56 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 18:51:01 (MSD)
Господа! Как по-английски передать шарм выражения: «Буду на конференции. У неё и останусь»?
Примерно так же — как и шарм другого: «Посетил боевой корабль. Произвёл неизгладимое впечатление».
- Friday, March 31, 2006 at 01:12:42 (MSD)
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 01:12:15 (MSD)
И на Вас непохоже. Что-то я не припомню, чтобы Вы так низко опускались.
В.Левашов
Москва, - Friday, March 31, 2006 at 01:11:02 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 20:24:26 (MSD)
"Практически, ни один "классический" роман читать сегодня невозможно. Похоже, что знакомство с классической литературой скоро станет делом специалистов филологов и редких чудаков-любителей".
Очень Вы меня удивили, Михаил. Вы и в самом деле считаете, что "сегодня невозможно" читать "Войну и мир", "Анну Каренину", "Бесов" или "Мертвые души"? А я вот перечитываю Толстого не реже, чем раз в пять лет, и всякий раз открываю много нового. Не в Толстом – в себе. Конечно, можно прожить без русской классики, но это все равно что довольствоваться попсой, не подозревая о существовании Баха, Моцарта, Бетховена или (Рубенчик, заткните уши) Шостаковича. Попробуйте на досуге открыть, скажем, "Смерть Ивана Ильича", и Вы поймете, чем вызвано мое удивление.
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 01:07:43 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:05:50 (MSD)
И ведь некуда некуда... и никакого решенья этому вопросу нет.
А грейсэ цорэс
- Friday, March 31, 2006 at 01:05:12 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 01:00:39 (MSD)
Как известно, убийства имели место во всех без исключения странах, где проживали люди. Значит — имелись причины. И значит — эти причины можно понять.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мимо, дорогой Дима. Мимо, увы.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 01:04:30 (MSD)
Sandro
- Friday, March 31, 2006 at 01:04:26 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:43:45 (MSD)
... при удалении графитового замедлителя реактор РБМК заглох бы...
********
"Отравился", кажется, это называют.
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 01:04:18 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:51:04 (MSD)
Бить дураков на сети, как и прежде, буду я, уважаемый Валерий. И пощады никому не будет.
Ох, как вы не на шутку распетушились. Забыли, небось, что не так давно колбасой были? Вон, глядите, Смердякова напугали.
А я вот добрый, я бить вас не буду.
Я вам пососать дам.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 01:02:37 (MSD)
Есть учебник по физике РБМК, поищите его на Рамблере. Я не физик, а инженер и специалист по ликвидации аварий. Естественно, с основными положениями физики и конструкции реакторов я знаком, но Вы знаете, что вопрос этот весьма сложен, и я бы не хотел выглядеть всезнайкой.
Афраний
- Friday, March 31, 2006 at 01:02:14 (MSD)
Афраний
- Friday, March 31, 2006 at 01:01:28 (MSD)
мерин сивашский
- Friday, March 31, 2006 at 01:00:50 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:52:31 (MSD)
вижу мой антисемитизм как нечто органичное и красивое.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
К сожалению, не могу ответить тем же, когда вижу http://www.timblog.it/baltika/?sessID=556880040&id=62870 , любезно предложенный нашему вниманию. :)
Гулико Махнадзе
- Friday, March 31, 2006 at 01:00:39 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 15:07:31 (MSD)
Как известно, еврейские погромы имели место во всех без исключения странах, где проживали евреи. Значит - имелись причины. И значит - эти причины можно понять.
Как известно, убийства имели место во всех без исключения странах, где проживали люди. Значит — имелись причины. И значит — эти причины можно понять.
(Nothing personal. ;-))
- Friday, March 31, 2006 at 00:58:37 (MSD)
Простота - залог здоровья.
- Friday, March 31, 2006 at 00:56:40 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:44:36 (MSD)
Вот вопрос попроще: что будет с электрической цепью, если ток в ней мгновенно упадет до нуля
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если сжатую пружину, зафиксиованную кислотоустойчивой проволокой, поместить в кислоту, то куда денется энергия сжатия растворившейся пружины?
Sergey
CCCP - Friday, March 31, 2006 at 00:54:30 (MSD)
Римма, спасибо за ваши комментарии.
- Friday, March 31, 2006 at 00:52:31 (MSD)
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 00:52:02 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:43:45 (MSD)
когда до меня дошло, что при удалении графитового замедлителя реактор РБМК заглох бы, то погрузился в шоковое состояние. Почему этого не было сделано, я не понимаю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не мучайтесь,Вик. Чёньть другое бы сломалось. Такова природа катастроф.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 00:51:04 (MSD)
Впрочем, слушайте, как дело обстоит в действительности:
Бить дураков на сети, как и прежде, буду я, уважаемый Валерий. И пощады никому не будет.
Если Вы считаете, что появление еще одного истеричного мужичка может что-нибудь изменить, Вы глубоко ошибаетсь.
Драка на сети - это не сражение в темной подворотне. Здесь все на виду, и подлые приемы редко проходят.
Так что, не попадайтесь под руку.
мерин сивашский
- Friday, March 31, 2006 at 00:48:31 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:43:32 (MSD)
сетями звучит очень по деревенски, жаль.
Сетьми звучит красивей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дети всего красивше.
мерин сивашский
- Friday, March 31, 2006 at 00:46:20 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:40:02 (MSD)
я заказала бьянкетти - это крошечные рыбки, с черными глазками капельками, они прозрачные, когда живые, а когда готовые - беленькие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А мне однажды новорождённые мышата попались в соломе, тоже прозрачные почти.
После этого неделю даже овёс не мог жевать.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 00:44:36 (MSD)
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 00:43:45 (MSD)
Вы лучше б помогли мне с земедлителем разобраться. Дело в том, что когда до меня дошло, что при удалении графитового замедлителя реактор РБМК заглох бы, то погрузился в шоковое состояние. Выходит, для предотвращания аварии достаточно было вырыть под реактором большую яму и в критической ситуации просто уронить туда графитовую массу. Причём можно было бы подвесить графит на невыключаемых пиропатронах, срабатывающих от температуры. Почему этого не было сделано, я не понимаю.
- Friday, March 31, 2006 at 00:43:32 (MSD)
Сетьми звучит красивей.
- Friday, March 31, 2006 at 00:40:02 (MSD)
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 00:39:30 (MSD)
Суси
- Friday, March 31, 2006 at 00:39:12 (MSD)
Там и схоронитесь.
мерин сивашский
- Friday, March 31, 2006 at 00:38:32 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:31:14 (MSD)
рыбацкая лодочка голубая с красными сетьми внутри,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cетями, несравненная, M.Baltiyskaya. Вот если бы с детьми, ну, теми, которые:-"тятя, тятя, наши сети", тогда да.
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 00:35:20 (MSD)
Надзиратель
- Friday, March 31, 2006 at 00:35:06 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 21:21:05 (MSD)
забавно, но гостевая книга Берковича недоступна с федеральных IP адресов ...
попала в список террористических сайтов?
До терроризма они не доросли. А вот до расизма, местечкового «патриотизма» и убогого национализма, - давно. И переросли. Ниже постинг Арье, который не раз называл Берковича подлецом. Редко Арье говорит что-то дельное, это как раз тот самый редкий случай.
Сам же Арье пишет с полного одобрения Берковича так:
Арье
מדינת ישראל, - Monday, March 06, 2006 at 09:29:17 (PST)
Во времена средневековья существовал лишь один способ борьбы с чумой - сжигали целиком зачумленные кварталы. Этот чрезвычайно жестокий, дикий метод давал, тем не менее, определенный эффект, эпидемия отступала.
Никому еще не удалось создать противофашисткую сыворотку и поэтому если россия сплошь заражена фашизмом, то...
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 00:31:52 (MSD)
- Friday, March 31, 2006 at 00:27:34 (MSD)
Да, я тоже потрясён точностью и глубиной сказанного.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпокойно, Вик. Щас подтянутся превосходящие силы противника.
Зайдёте с левого фланга. :))
- Friday, March 31, 2006 at 00:31:14 (MSD)
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 00:27:34 (MSD)
Да, я тоже потрясён точностью и глубиной сказанного.
Victor
- Friday, March 31, 2006 at 00:25:04 (MSD)
Аристократы,- вперёд!
только после Вас, вашесбогородь!
Михаил
- Friday, March 31, 2006 at 00:24:05 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 23:59:30 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Благодарю, уважаемый Афраний. Встретить понимание,- редкая удача. :)
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 00:22:36 (MSD)
>>AK Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 15:58:39 (MSD)
>>что за "свободные высказывания без оглядки на политкорректность", шокирующие отца, привезли дети с российских улиц.
>Наверное, что нибудь типа "черножопых из Москвы вон!"
###################
Ну естественно, уважаемый коллега. Я же говорю, что это совершенно очевидная рабочая гипотеза. Любая другая, хотя и возможная, будет идти с напрягом. А Оккам нас учил, что не надо умножать сущностей без нужды. На этой простой гипотезе уже двое здесь сломались, так ничего не придумали. Ну, с Александром просто, он, видимо, в самом деле не знал, что дети сказали, и просто сломался на отсутствии способности к выдвижению непротиворечивых гипотез. Я к этому нормально отношусь, и не сержусь. А вот со вторым ситуация похуже будет. Мало того, что оказался неспособен придумать, так он чтобы попакостить целую помойку развел. В шестерки записался, подмахивал здесь активно. Валерий Суси его зовут. Актер заднего плана.
мерин сивашский
- Friday, March 31, 2006 at 00:11:09 (MSD)
M. Baltiyskaya
- Thursday, March 30, 2006 at 23:37:37 (MSD)
http://www.timblog.it/baltika/?sessID=556880040&id=62870
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Высказывания будут? Аристократы,- вперёд!
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 00:11:05 (MSD)
Я подозреваю, уважаемый Вульф, что в искусстве драки у Вас квалификации не больше, чем в литаратурных делах. Как правило, недотыкомки-графоманы, изображающие из себя писателей, не обладают никакими талантами.
Не суетитесь, страйтесь придумывать остроумные ответы, а не разражайтесь беспорядочной дамской истерикой. Жалкое это зрелище.
Rimma
- Friday, March 31, 2006 at 00:09:36 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 17:57:58 (MSD)
Да, похоже, мухлеж наличествует
Как это можно согласовать?
-----------------------------------
Александр, не ломайте голову, и наши не напрягайте. Никто там ничего не считал. Протоколы, поданные в территориальные и окружные комиссии, нагло переписывались в соответствии со спущенными на округа разнарядками. При этом печати на них ставились любые(!), и подписи рукой-ногой.
Скандал разгорается небывалый. Фактов - море. Партии-участники (и не только проигравшие!) требуют пересчета голосов. И, похоже, добьются. Во вторник по плану должно состояться "последнее" заседание Верховной Рады старого состава, но, кажется, прощаться они не намерены, а будут принимать решение о пересчете. Хорошо бы и ЦИКу недоверие выразили. Посмотрим.
В пользу жесткого решения говорят некоторые важные обстоятельства. Во-первых, в этом составе Рады так много оставшихся за бортом, что необходимое большинство голосов "за" наберется без труда. Во-вторых, среди "обиженных" - партия спикера нынешнего парламента Владимира Литвина, которой не хватило нескольких десятых долей до 3-х процентного барьера (они за партией Витренко сразу идут). И это один из главных тактических просчетов ющенковских фальсификаторов.
М-да, а оранжевые говорили, что на Майдане они не за Ющенка, а против фальсификаций стояли. Ню-ню...
Немного иллюстраций.
Вот:
http://zadonbass.org/politicnews/message.html?id=32776
"Луганск, Округ № 107
Участок № 60. Явка - 100% из 1786 человек. "Наша Украина" - 1546 (86,5%).
Участок № 76. Явка - 100% из 768 человек. "Наша Украина" - 479 (62%).
Участок № 94. Явка - 100% из 987 человек. "Наша Украина" - 831 (84%).
Участок № 122. Явка - 100% из 975 человек. "Наша Украина" - 743(76%).
Участок № 127. Явка - 100% из 821 человек. Наша Украина - 689 (84%).
Дальше копаться не стал, тошно. Интересно, а что имел в виду Виктор Ющенко, когда говорил, что выборы прошли честно и прозоро? Может быть, округ № 107?"
Или вот:
http://zadonbass.org/politicnews/message.html?id=32687
"За комментарием мы обратились к представителю Партии регионов в ЦИК, адвокату Елене Лукаш.
По словам адвоката, в ЦИК уже отправлено несколько заявлений, в которых указано более 100 округов, данные протоколов по которым не совпадают с данными ЦИК.
"Например, из этих округов количество голосов Партии регионов за полдня сегодня уменьшено на 1 792, при этом СПУ - увеличено на 6 192, Союз "Наша Украина" - увеличено на 4 787 голосов, у Литвина голосов уменьшено на 1 506, у ПОРЫ - увеличено на 1 626, у Блока Костенко-Плюща - увеличено на 1 675 голосов, у Натальи Витренко забрано 1 966 голосов, у БЮТ - увеличено на 5 747 голосов, у Коммунистической партии -уменьшено на 1 308 голосов", - сказала Елена Лукаш.
"Это с учетом того, что только одна наша партия обрабатывает все протоколы и обработано еще меньше трети. Я думаю, когда мы обработаем все 100%, а это огромный труд, то эти цифры будут кардинально влиять на результаты", - добавила она.
Адвокат также отметила, что "такая аномалия происходит системно по всей стране".
"Я не могла бы выделить один регион, который бы такое делал. Это происходит и на Западной Украине, и в Центральной, и на Востоке, и на Юге Украины, поэтому мы информируем об этом ЦИК", - сказала она.
Елена Лукаш заявила, что в настоящий момент уже зарегистрировано три заявления, к которым прилагаются все копии необходимых документов.
"Мы вынуждены заявить как Партия регионов, что мы будем пересчитывать каждую цифру в каждом из 34 тыс. протоколов участковых избирательных комиссий для того, чтобы выявить данные по округу и, соответственно, данные по Украине. Мы не понимаем, с чем связана такая аномалия, но вынуждены будем защищать свои результаты... Речь идет уже об огромных цифрах", - подчеркнула адвокат.
На вопрос, с чем может быть связана такое несоответствие данных - с неорганизованностью ЦИК или это попытка фальсификации, Елена Лукаш ответила:
"Мы сейчас разбираемся в этой ситуации, при таких огромных цифрах не может быть ошибки ввода, причем видна тенденция - у кого уменьшается, у кого увеличивается. Я считаю, что окончательную оценку обязательно дадут соответствующие правоохранительные органы... Мы как партия будем отслеживать, обращаться в соответствующие органы, а главная у нас задача на сегодня не просто входить в полемику - "Кто виноват?", а решать вопрос - "Что делать?". А делать нужно только одно - установить реальные результаты волеизъявления избирателей", - подчеркнула адвокат."
Много чего есть и на сайте Народной оппозиции:
http://www.vitrenko.org.ua/
Yuli <>
- Friday, March 31, 2006 at 00:07:00 (MSD)
AK
Boston, MA - Friday, March 31, 2006 at 00:00:17 (MSD)
>>Yuli,
>А вот за такие вещи тебе уже надо морду бить
#################
Слова не мальчика, но мужа.
Я бы тоже с удовольствием ему морду набил. Но поскольку вдвоем на одного неправильно, будем ему морду бить по очереди. Я думаю, по совокупности здесь накопленного Вам стоит мне дать возможность врезать Yuli в пятак первому. Получу несказанное удовольствие. Потом - Вы. Но если Вы будете настаивать, уступлю право врезать первому, только чтобы недолго для начала. А то у меня кулаки давно чешутся. Могу представить поросячий визг мудака-подполковника.
Афраний
- Thursday, March 30, 2006 at 23:59:30 (MSD)
очевиден, добро, даже получив поддержку от всемогущего зла, терпит поражение, а Зло удаляется в полном блеске славы и величия. Это и есть основа "классического" произведения, по которой художественный, комедийный, фельетонно-саркастический гений вышивает свои восхитительные узоры".
Давно не читал такого четкого, жестского и толкового суждения.
Андрееву. Слово "недотыкомка" в русском языке есть. Его придумал Федор Сологуцб в классическом романе "Мелкий бес" (его даже Ленин цитировал).
Sandro
- Thursday, March 30, 2006 at 23:50:27 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 23:35:12 (MSD)
Нет, Виктор, это не финские слова.
******
Это "пра-балтийские" слова.
AK
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 23:49:11 (MSD)
>>AK
>>А советовать не покупать то, что стоит на максимуме, это - аксиома, а не прокол. На максимуме надо продавать, сорри за азбуку.
>На самом деле неизвестно, максимум ли сейчас или завтра ещо поднимется. Юлий предсказывает, что не поднимется. Вот и будем посмотреть. Пока его предсказания были вполне уместными.
##################
Уважаемый Victor,
Занятие сидеть на обочине и предсказывать, кто кто-то выиграет, и кто-то проиграет - дело не только нехитрое, но и беспроигрышное. Вероятность такого предсказания равна единице. Как и выдающегося предсказания Yuli, что "цена драгметаллов может и вырасти, но ненадолго". Вероятность такого предсказания тоже близка к единице, более того, это происходит каждый день и по многу раз.
На самом деле мое предсказание было другим - что есть заметная вероятность того, что в течение какого-то продолжительного времени цена на золото будет падать (как это было много раз), и тогда те, кто купил золото по наводке Yuli сейчас, просто фактически заморозят свои деньги на долгий и неопределенный срок. А вам, например, они нужны в ближайшие месяцы, чтобы купить дом в Ньютоне. Поэтому вы окажетесь перед простой дилеммой - либо продавать ваше упавшее в цене золото сейчас, и покупать дом (взяв разницу в долг в банке под проценты), проклиная себя за то, что послушались Yuli (с которого, конечно, взятки гладки), либо отложить покупку дома на неопределенный срок, опять же проклиная Yuli по той же самой причине.
Потом, конечно, цена на золото опять пойдет вверх, так что при наличии терпения и других источников дохода в переходный период вы, конечно, перебьетесь и свое в итоге возьмете, но с домом придется повременить.
У этого "предсказания", кстати, вероятность тоже практически равна единице. Так что дерзайте.
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 23:41:52 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 23:37:37 (MSD)
Мальенькое путешествие на остров Эльба. Вместе с Джо и Фабиано, там его фото. Я люблю Фабиано, он безупречто галлантный мужчина, меня называет Тезоро, мы должны были поехать на его яхте, но объявились туристы, поэтому отправились на теплоходе Моби. Фабиано, что бы я не огорчалась когда мы выходили из парахода в гараже корабля поднял меня и поставил на красный железный бак и крикнул Джо: " Подайте машину Синьоре к пьедесталу!"
Очень милый.
Олег Вулф
- Thursday, March 30, 2006 at 23:37:21 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 23:01:50 (MSD)
Впрочем, на успех у дам...
-------------------------------
А вот за такие вещи тебе уже надо морду бить, несчастье мамино. Смотри там не перестарайся, евнух, со свечкой. Как бы тебе пальчики мокренькие не обожгло.
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 23:36:52 (MSD)
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 23:35:12 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 23:24:24 (MSD)
Кстати, правда ли что Москва, Кострома, Кинешма, Ока - финские слова?
Нет, Виктор, это не финские слова.
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 23:33:13 (MSD)
Если исчезнет вода, реактор взорвется из-за положительного пустотного коэффициента.
пустотный коеффициент - первый раз такое слышу.
Если исчезнет заодно и графит, то, возможно, все определится начальным состоянием реактора.
Начальное состояние - равновесное.
Дело в том, что вместе с замедлителем мгновенно исчезнет и охлаждение, и топливо расплавится.
Разве графит используется как охладитель/теплоноситель? Вопрос про РБМК, не про реакторы на быстрых нейтронах.
Как будут идти реальные процессы при этом нереальном (в силу мгновенности) сценарии, сказать трудно.
Да бог с Вами. Вот задачка такого же класса - мгновенно пропадает Солнце. Что будет с Землёй?
Это похоже на задачку в стиле Ландау.
Нет, это азы ядерной энергетики.
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 23:32:56 (MSD)
Если исчезнет вода, реактор взорвется из-за положительного пустотного коэффициента.
пустотный коеффициент - первый раз такое слышу.
Если исчезнет заодно и графит, то, возможно, все определится начальным состоянием реактора.
Начальное состояние - равновесное.
Дело в том, что вместе с замедлителем мгновенно исчезнет и охлаждение, и топливо расплавится.
Разве графит используется как охладитель/теплоноситель? Вопрос про РБМК, не про реакторы на быстрых нейтронах.
Как будут идти реальные процессы при этом нереальном (в силу мгновенности) сценарии, сказать трудно.
Да бог с Вами. Вот задачка такого же класса - мгновенно пропадает Солнце. Что будет с Землёй?
Это похоже на задачку в стиле Ландау.
Нет, это азы ядерной энергетики.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 23:29:09 (MSD)
Так вы особенно на него не реагируйте – с ним весело, не скучно))
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 23:25:02 (MSD)
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 23:24:24 (MSD)
Вы ошибаетесь, Виктор.
нет, я дурачусь ... показываю знание немецкого и финского. Кстати, правда ли что Москва, Кострома, Кинешма, Ока - финские слова?
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 23:20:24 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 22:52:28 (MSD)
Судя по манере письма, Суси и Вулф - один и тот же человек.
Вы ошибаетесь, Виктор. Каждый из нас присутствует здесь под своей настоящей фамилией и говорит от своего имени. У Олега Вулфа, как и у меня, имеется персональный литературный сайт и нам нет никакого резону путать следы и уводить читателя в сторону.
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 23:16:53 (MSD)
Дело в том, что вместе с замедлителем мгновенно исчезнет и охлаждение, и топливо расплавится. Как будут идти реальные процессы при этом нереальном (в силу мгновенности) сценарии, сказать трудно. Это похоже на задачку в стиле Ландау.
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 23:05:44 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 21:18:38 (MSD)
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 21:01:17 (MSD)
я не просто серьезна. Во мне есть нечто трагическое.
Уважаемая Анка, думаю, во всём виноват Шекспир))
===========================
За поражений блеск, за тьму побед, -
За все спасибо, о Шекспир, тебе!
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 23:01:50 (MSD)
Честно сказать, далее первого абзаца рекомендованного Мариной текста я читать Вашу белиберду не стал. Редкий случай, когда этого и не требуется. У Вас феноменальное отсутствие чувства языка. У Суси я как-то прочитал несколько страниц, это был рекорд для графомана.
Впрочем, на успех у дам Вы можете рассчитывать. Дамы жалостливы, но не ироничны.
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 22:54:59 (MSD)
Общий закон капитализма - бедный станет беднее, богатый - богаче, и он нерушим.
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 22:52:28 (MSD)
Две ошибки как два пальца
- Thursday, March 30, 2006 at 22:37:56 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 22:03:03 (MSD)
В написании моей фамилии, Yuli, больше одной ошибки сделать сложно.
*******
А как насчёт Вольф?
Олег Вулф
- Thursday, March 30, 2006 at 22:03:03 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 13:20:20 (MSD)
Теперь есть, некто "Вульф"...
----------------------------------------------
В написании моей фамилии, Yuli, больше одной ошибки сделать сложно. Даже филологическому глухарю и гносеологическому дятлу. Поэтому не благодарю.
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 22:01:39 (MSD)
А советовать не покупать то, что стоит на максимуме, это - аксиома, а не прокол. На максимуме надо продавать, сорри за азбуку.
На самом деле неизвестно, максимум ли сейчас или завтра ещо поднимется. Юлий предсказывает, что не поднимется. Вот и будем посмотреть. Пока его предсказания были вполне уместными.
Кстати, вопрос к Юлию (меня давно мучает). Что будет с реактором типа РБМК, если весь замедлитель мгновенно исчезнет. Разгонится реактор или затухнет?
Бодя
США - Thursday, March 30, 2006 at 21:56:59 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 21:14:29 (MSD)
Бодя! Тук-тук!
======================
Ой, боюсь, боюсь!
AK
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 21:35:07 (MSD)
>Цена на золото на мировых рынках 30 марта на фоне ослабления долларов достигла 25-летнего максимума
################
Никак опять Глинка?
(Полотно в Третьяковке: "Опять Глинка")
Ну, и какой вывод? Надо срочно покупать? Валяйте, потом расскажете.
(Еше один любитель шашечек).
http://www.kitco.com/scripts/hist_charts/goldyear_new2.cgi
Прокол, дорогой Глинка, это когда с тоской смотришь на non-stop падения курса на то, во что вложил деньги. Например, как здесь:
http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=KNOS&sid=0&o_symb=KNOS&x=34&y=15
А советовать не покупать то, что стоит на максимуме, это - аксиома, а не прокол. На максимуме надо продавать, сорри за азбуку.
Вот так-то, дорогой финансист.
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 21:21:05 (MSD)
попала в список террористических сайтов?
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 21:18:38 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 21:01:17 (MSD)
я не просто серьезна. Во мне есть нечто трагическое.
Уважаемая Анка, думаю, во всём виноват Шекспир))
Михаил
- Thursday, March 30, 2006 at 21:16:26 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 21:09:29 (MSD)
Всегда можно задавить мелкую сошку деньгами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Даже фильм такой есть "Игра в карты по-научному. С Альберто Сорди.
Вот уж классика, так классика! :)
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 21:14:29 (MSD)
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 21:09:29 (MSD)
Теперь о золоте. Не может быть, чтобы мелкого вкладчика не надули, это основной закон "свободного рынка". После того, как крупные вкладчики снимут сливки с подорожания золота, (а предсказать подорожание было, право, нетрудно), они придумают нечто для этой цели. Ясно, что мелочь бросится сейчас на золото, палладий, платину и другие "вечные ценности". Тут-то их и изловят, как изловили на доткомах. Цена залезет вверх непомерно, а потом рухнет со страшным треском, оставив дураков с носом, а умных жуликов - с прибылью.
Капитализм, если разобраться - нечто вроде игры в очко. Всегда можно задавить мелкую сошку деньгами.
Бодя
США - Thursday, March 30, 2006 at 21:03:56 (MSD)
Женева, Швейцария - Thursday, March 30, 2006 at 14:21:58 (MSD)
к сожалению, Юлий Борисович не только филологический глухарь, но и гносеологический дятел.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 15:15:40 (MSD)
Дятлом я нарекал Юлия не один десяток раз. Гносеологический дятел это хорошее дополнение.
=============================
Дятлом кто только Yuli не называл. Потому что он дятел и есть.
Но фраза Билли, в свете последних выступлений Yuli, очень хороша!
Вспомнился детский стишок про дятлов.
"Дятел вежливая птица,
Это знает целый лес.
Он к букашке постучится,
А потом букашку съест!"
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 21:01:17 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 20:13:29 (MSD)
Уважаемая Анка, вы всегда так серьезны...
Расслабьтесь, ей Богу.
Уважаемый Валерий,
я не просто серьезна. Во мне есть нечто трагическое.
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 20:55:28 (MSD)
Ну-ну. А я, когда пью розовое анжуйское, как-то не сомневаюсь в его французском происхождении.
Коллег? Не примазывайся к славе!
- Thursday, March 30, 2006 at 20:48:58 (MSD)
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 20:45:34 (MSD)
"Ходить до ветру" - это ближе, особенно когда он активно забрызгивает случайно оказавшихся на одном гектаре коллег.
Sandro
- Thursday, March 30, 2006 at 20:47:04 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 20:44:07 (MSD)
- Разве в Рапалло тоже резали французов?
********
Нет, но жалко что не резали комиссаров во фраках.
Прокол за проколом
- Thursday, March 30, 2006 at 20:46:29 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 20:45:36 (MSD)
The traditional name given to the insurrection which broke out at Palermo on Easter Tuesday, 31 March, 1282, against the domination of Charles of Anjou. It was only in the fifteenth century, during the excitement aroused by the passing of Charles VIII (Nov., 1494), that the expression "Sicilian Vespers" and the legend of the Easter bells calling the insurgents to arms seem to have originated. Charles of Anjou, Count of Provence and brother of St. Louis, had received from Urban IV the crown of the Two Sicilies which had been taken from the Hohenstaufens... И т.д
AK
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 20:45:34 (MSD)
>>AK
>>испусканием отработанных газов в никуда? Точнее, в эту Буку?
>Я ловлю этот солнечный ветер,
А затем выпускаю в Гусь-Буку.
###############
Дорогой Глинка,
В.Суси никак не вяжется с "солнечным ветром". Ну никак такая параллель не получается. "Ходить до ветру" - это ближе, особенно когда он активно забрызгивает случайно оказавшихся на одном гектаре коллег. Писсатель.
Игорь Островский
- Thursday, March 30, 2006 at 20:44:07 (MSD)
>>Уверен, что Вы имели в виду Рапалло!
- Разве в Рапалло тоже резали французов?
Ко всем достоинствам он ещё и плагиатор
- Thursday, March 30, 2006 at 20:38:46 (MSD)
Вы тут как-то распекали Клёсова за то, что он сдирает с вас отдельные слова, фразочки и т.д.
AK
пыл был так, испусканием отработанных газов в никуда? Точнее, в эту Буку?
Я ловлю этот солнечный ветер,
А затем выпускаю в Гусь-Буку.
Чью бы мычала?!
- Thursday, March 30, 2006 at 20:36:09 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 20:13:29 (MSD)
Анка, вы всегда так серьезны
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 20:35:47 (MSD)
Sandro
- Thursday, March 30, 2006 at 20:33:37 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 20:29:51 (MSD)
... Ни в коем случае не путать с "Заутреней в Брюгге"!
********
Уверен, что Вы имели в виду Рапалло!
Игорь Островский
- Thursday, March 30, 2006 at 20:29:51 (MSD)
>>30 марта 1282 года на Сицилии вспыхнуло народное восстание...
*******
Против кого?
Против арабов? Финикийцев? Карфагенян? Nabucco?
- Против французов. Собственно, уместнее это называть резней. Она вошла в историю как "Сицилийская вечеря". Ни в коем случае не путать с "Заутреней в Брюгге"!
Игорь Островский
- Thursday, March 30, 2006 at 20:25:13 (MSD)
>>И Куликовской битвы не было. Туфта это всё!
- И "Сандро" это миф, сочиненный тремя вечно пьяными студентами из города Урюпинска.
Михаил
- Thursday, March 30, 2006 at 20:24:26 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 11:50:49 (MSD)
Михаилу
Подумайте, зачем еще один роман о Христе
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Все Вы правильно написали, дорогой земляк, но нет моего моего согласия, увы. Практически, ни один "классический" роман читать сегодня невозможно. Похоже, что знакомство с классической литературой скоро станет делом специалистов филологов и редких чудаков-любителей. И, тем не менее, они остались как артефакты, если не сформировавшие, то во многом определившие характер современной цивилизации. Кому интересен нынче полёт Гагарина, но селлфоном пользуются даже в джунглях. Роман Булгакова никакого отношения к Библии не имеет, если не считать сюжетного-тематического сходства о борьбе добра со злом. Булгаков, как человек достаточно порочный и циничный беспредельно, но в то же время художник-реалист попытался свести добро со злом на бытовых площадках. Результат
очевиден, добро, даже получив поддержку от всемогущего зла, терпит порnt>
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 20:21:21 (MSD)
Sandro
- Thursday, March 30, 2006 at 20:13:51 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 20:04:19 (MSD)
... Один лучше прыгает в длину, другой в ширину, третий - в высоту...
*******
Один есть тут у нас, тaк этот в всё время - в сторону.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 20:13:29 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 20:04:19 (MSD)
Уважаемая Анка, вы всегда так серьезны...
Расслабьтесь, ей Богу.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 20:11:31 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 19:58:05 (MSD)
Естественно, общественное мнение почти всегда ошибочно, за исключением случаев, когда оценивается человеческая привлекательность личности. Надо сказать, что по этому показателю АК явно отстает от Суси. Если сделать опрос на сайте, кто выглядит предпочтительнее, большинство будет на стороне Суси. АК, при всей его ментальной неповоротливости, несколько умнее Суси.
А я вот, дорогой Юлий Борисович, стою перед другой дилеммой: вы и Клёсов, повторяю, две стороны одной монеты и монеты очень низкого достоинства – грошового достоинства. С этим ясно.
Но вот кто из вас двоих глупей и менее привлекателен, как личность – это остаётся пока невыясненным. Похоже, вы одинаково глупы. Только вы недотымка, а Клёсов – недотыкомка. Вся разница.
Но как личность, вы, Юлий Борисович, по моему мнению, привлекательней - смешней и в истерику не впадаете. А Клёсов угрюм и истеричен.
Sandro
- Thursday, March 30, 2006 at 20:08:53 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 19:53:11 (MSD)
И России тоже в том смысле не было. И что? Кто с кем на поле Куликовом бился?
*******
И Куликовской битвы не было. Туфта это всё!
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 20:04:19 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 19:58:05 (MSD)
Уважаемый Юлий, а к чему эти гонки, что сродни тараканьим бегам? АК - это АК, Суси - это Суси, а Вы - это, к примеру, Вы. Правомерно ли учреждать подобные соревнования? Один лучше прыгает в длину, другой в ширину, третий - в высоту и т.п. И пусть себе прыгают, как хотят.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 20:01:20 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 19:53:57 (MSD)
но у некоторых писателей язык крутится, как у коровы хвост при поносе.
:)))))
Доброжелатель
- Thursday, March 30, 2006 at 20:00:38 (MSD)
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 19:59:46 (MSD)
Диву даешься
- Thursday, March 30, 2006 at 19:59:14 (MSD)
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 19:58:33 (MSD)
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 19:41:23 (MSD)
Истерика ещё продолжается? До сих пор? Крепко вас проняло на сей раз, однако. Сочувствую.
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 19:58:05 (MSD)
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 19:54:25 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 19:17:37 (MSD)
Уважаемый Суси, вы, как всегда, анекдотичны, но с этим ничего не поделаешь. Слова "недотымка" в русском языке нет. Есть слово "недотыкомка", котороя я как-то здесь употребил, естественно, независимо от Вас.
Дорогой Юлий Борисович, я писатель, а писатель имеет право на словотворчество. «Недотымка» звучит во сто крат лучше и выразительней, чем корявое"недотыкомка".
Но какой с вас спрос? Вы же филологический глухарь.
Кстати, в каком словаре вы нашли слово "недотыкомка"? Не пытаетесь ли и вы, Юлий Борисович, заняться словотворчеством?
Имейте в виду – я буду против. Это привилегия писателей, а вы, извините, способны лишь писать заголовки для газеты «Правда».
Михаил
- Thursday, March 30, 2006 at 19:53:57 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 10:32:30 (MSD)
Тот, кто раздает здесь этому парню лестные оценки, тот, по сути, признаётся в собственной глупости.
Смердяков, похоже, парень добродушный, но, извините, дурак племенной породы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это я раздаю, вернее не раздаю а отдаю должное. Что за зверь "дурак племенной породы"
не знаю, но у некоторых писателей язык крутится, как у коровы хвост при поносе.
- Thursday, March 30, 2006 at 19:53:11 (MSD)
ну русский тогда тоже сильно отличался от современного - так и что - России не было?
В 1282-м году не было ни Франции ни Италии в том смысле, в котором Вы употребляете эти два названия.
И России тоже в том смысле не было. И что? Кто с кем на поле Куликовом бился?
Зачистки на юге страны
В день объявления войны против мафии Муссолини назначил префектом Палермо капитана карабинеров Чезаре Моро, предоставив тому несколько хорошо вооруженных отрядов и полную свободу действий. Моро оправдал надежды, возложенные на него дуче. Отряды капитана вошли в Палермо и быстро «вычистили» из местных органов власти 90% служащих – по подозрению в связях с донами.
Отряды карабинеров и чернорубашечников окружали селения, где, как предполагалось, находились члены мафии, и требовали их выдачи. Если требование не выполнялось, по домам открывался артиллерийский огонь. Перепуганные жители выдавали своих донов, а Моро и его помощники в подвале префектуры Палермо клещами вытягивали из донов имена их подчиненных.
За три первых месяца спецоперации по решению полевых судов были расстреляны более 200 сицилийцев, еще стольких же отправили на каторжные работы, около 1500 человек погибли в ходе обороны селений. Крестьяне, вооруженные старинными охотничьими ружьями, не могли противостоять артиллерии Моро. Главным достижением Моро стало то, что захваченные в плен мафиози под пытками либо после угроз в адрес их семей начали предавать друг друга, нарушая первую заповедь омерты: «Если кто-то выдает имена членов организации, он может быть убит кем угодно и когда угодно; месть распространяется не только на него, но и на всю его семью».
Москва, Россия - Thursday, March 30, 2006 at 19:46:14 (MSD)
что за "свободные высказывания без оглядки на политкорректность", шокирующие отца, привезли дети с российских улиц.
Наверное, что нибудь типа "черножопых из Москвы вон!"
Sergey CCCP - Thursday, March 30, 2006 at 15:38:22 (MSD)
В общем же случае текущий общественный строй в отдельно взятой стране никак не связан с жизненным уровнем.
А для чего вы нам тогда подсовываете, будто достаточно вернуться к Социализму и пенсионеры по помойкам не будут копаться?
А то, что вы уровень на западе довольно высок связано лишь с тем, что запад грабит весь мир.
Но самое забавное тут то, что у тех, кого грабит запад, уровень тоже довольно приличный.
Суси - Thursday, March 30, 2006 at 10:32:30 (MSD)
но, извините, дурак племенной породы.
Я понял, что вы имеете в виду. Разве умный человек будет открыто признаваться в своей нелюбви к родине и партии? От этого ведь человеку сплошной убыток! Умный человек будет рвать себе тельняшку и кричать, что он за родину жизнь отдаст, за партию всем пасть порвет, и что хохлов нужно держать за шиворот не пускать в НАТО, потому что это противоречит борьбе рабочего класса, пардон геополитическим национальным интересам. Теперь это так называется. Много, конечно, этим не заработаешь, но курица по зернышку клюет.
Take # 4
- Thursday, March 30, 2006 at 19:43:42 (MSD)
AK
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 19:41:23 (MSD)
Любезный и окончательно потерявший всякое уважение Валерий,
Должен отметить, что вы не только непроходимо глупы, но и до противного мелочны, плюс неадекватны, о чем четко свидетельствует ваша реакция на мое недавнее замечание о сетевой культуре. Отныне перевожу вас в разряд юродивых и местных коверных, дурь которых всякому видна. Их немного, но ваше место по заслугам там.
Take #3
- Thursday, March 30, 2006 at 19:39:29 (MSD)
Morte Alla Francia, Italia Anela
- Thursday, March 30, 2006 at 19:30:02 (MSD)
Против кого?
Take # 2
- Thursday, March 30, 2006 at 19:21:35 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 17:20:51 (MSD)
30 марта 1282 года на Сицилии вспыхнуло народное восстание...
*******
Против кого?
Против арабов? Финикийцев? Карфагенян? Nabucco?
Бодя
США - Thursday, March 30, 2006 at 19:20:01 (MSD)
ММнСФР, - Thursday, March 30, 2006 at 09:34:52 (MSD)
Бодя, США - Wednesday, March 29, 2006 at 18:16:08 (MSD)
Вполне возможно есть и про сапоги и сандалии, возможно, что нет, утверждать не берусь.
== ========== = = = ==========
То есть, если я верно понимаю, вы, Бодя, ничего не утверждая, продолжаете настаивать на том, что впечатления о встрече Пилата с Афранием, которыми я поделился по прочтении романа, есть плагиат?
================================
Нет, такого я не писал. Я написал что возможно про сапоги и сандалии кто-то уже написал. Но я не сомневаюсь, что Ваше открытие было именно Вашим личным.
Что такого странного? Многое открывали не по одому разу. Да хоть ту же любимую Вами Америку. От этого она не становится менее любимой и дорогой Вашему сердцу, правда? И каждый из открывающих открывал её совершенно самостоятельно, и лишь много позже становились известны дополнительные факты.
Так что позвольте в третий раз, от все души, поздравить Вас с открытием этого забавного несоответствия.
Впрочем может быть и другая версия. Афраний был очень быстр и ловок. Если Для того чтобы высушить волосы, переодеться, переобуться и вообще привести себя в порядок, пришедшему к прокуратору понадобилось очень мало времени, то для того, чтобы поменять сандали на сапоги, ему достаточно было одного мгновения, которое ускользнуло от Пилата.
А вот насчет вин, простите, вещь широко известная.
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 19:17:37 (MSD)
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 19:06:03 (MSD)
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 18:45:08 (MSD)
Анатолий, думаю, Вы правы. Однако заглянем в словари:
САМОЛЮБИЕ ср.
1. Чувство собственного достоинства, самоуважение (обычно сочетающееся с повышенным вниманием ко мнению о себе окружающих).
ЧЕСТОЛЮБИЕ ср.
1. Любовь к почестям, стремление к ним.
===================
Одно с другим, вероятно связано, однако, мне кажется, порой честолюбие может идти вразрез с самолюбием.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 19:04:20 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 18:32:30 (MSD)
Фрагмент этот воистину анекдотичен.
Дорогой Юлий Борисович, имею к вам одну давнюю претензию (ещё с Переплёта). Не бог весть какую серьёзную, но всё же...
Вы тут как-то распекали Клёсова за то, что он сдирает с вас отдельные слова, фразочки и т.д.
Так это или не так, не знаю, я на это внимания не обращал.
Но вы вот, Юлий Борисович, давно мною замечены в слизывании моего словаря. Я в общем-то человек щедрый, не мелочный, но поскольку вы этими моими качествами пользуетесь беззастенчиво, я решил вам все же претензию выставить.
В Переплёте я ввел в оборот слово «недотымка» и вы как раз были тому причиной. Позже (и на этом форуме) вы неоднократно использовали это слово.
Десятки раз применяли обороты на следующий день после того, как я их произносил (лень копаться в архивах).
Сегодня я назвал вас «анекдотом» и вы, не дожидаясь завтрашнего дня, уже через несколько часов адресуете это слово Вулфу.
Я в претензии, дорогой Юлий Борисович. Чаще заглядывайте в словарь Даля, пополняйте свой лексикон.
К Ожегову я вас не отсылаю, помню, что вы его держите за глупца.
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 18:57:25 (MSD)
Оттуда, где с едой было худо.
Il carbonaro
- Thursday, March 30, 2006 at 18:53:20 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 17:20:51 (MSD)
30 марта 1282 года на Сицилии вспыхнуло народное восстание...
*******
Послушай, о как это было давно?
Такое же море и то же вино...
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 18:51:01 (MSD)
Буду на конференции. У нее и останусь?
Sandro
- Thursday, March 30, 2006 at 18:49:31 (MSD)
ММнСФР, - Thursday, March 30, 2006 at 12:19:11 (MSD)
... о вкусах такого рода здесь не спорят, но лишь обмениваются впечатлениями, то есть - информацией...
*******
Marquis Philips 9 Shiraz 2004 уже пробовали?
Sandro
- Thursday, March 30, 2006 at 18:45:57 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 08:25:41 (MSD)
******
Мне понравилось как Вы с другим тёзкой беседовали о питерской физике. У меня создалось впечатление о человеке. Всё остальное - или игра или эмоции.
AK
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 18:45:08 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 17:25:19 (MSD)
>по-моему, Вы скорее говорите о честолюбии.
################
Уважаемая Анка, возможно, и так. Но я не вижу большой разницы между самолюбием и честолюбием, и оба качества растут из одного и того же корня. Определять их можно по разному, но это в основном, ИМХО, игра в слова. В зависимости от личных качеств того, кто определяет, эти определения будут варьироваться от полностью негативных до полностью позитивных.
Наконец, настоящее наполнение содержанием этих определений происходит при конкретизации, что за человек, и чего он в жизни достиг (опять же, при всей условности критериев). Если сказать, что Петр Первый был самолюбив и честолюбив, это само собой разумеется. Если Вася Пупкин почил в бозе в полной беззвестности, и ничего после себя не оставил, то его самолюбие никого не волнует, а о честолюбии говорить вообще неуместно.
Это - так, не особенно обдуманные наброски к теме. За кофе.
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 18:41:06 (MSD)
На первом месте среди народов Западной Европы по рождаемости Ирландия (1.91 ребенка на женщину в детородном возрасте). Белое население Франции вырождается.
Впрочем, 1.91 это тоже вырождение. Для сохранения населения на прежнем уровне необходимо иметь около 2.1 ребенка на каждую женщину.
Уровень иммиграции к сохранению коренного населения определяющего отношения не имеет.
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 18:32:30 (MSD)
"Их союз выдержал шестнадцать или семнадцать лет взаимной осады двух ярких, заваленных флагами крепостей, прежде чем она надежно заперла в подвале те две или три тонны вина, сделанного им впервые в жизни, и сделанного со всей страстью и любовью неофита, вернувшего себе бесчисленные поколения предков-земледельцев, развоплощенные до того в глубине его души, как и подобает мертвым. Итак, когда она..." Дальше читать, увы смысла нет. Фрагмент этот воистину анекдотичен. Здесь сомнений в полной литературной бездарности возникнуть никак не может, иногда даже Суси пишет лучше.
С сожалением вынужден констатировать, что Вы в данном случае неправы в своей оценке г-на Вульфа как литератора.
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 18:04:35 (MSD)
Из вчерашних цифр следует, что всего проголосовало 25 268 158 человек,
в то время как из сегодняшних - 25 396 265 человек.
Разница = 128 000. Слишком много для погрешности.
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 17:57:58 (MSD)
Ночью, когда я писал пост (March 30, 2006 at 03:14:29) были следующие цифры.
Всего обработано бюллетеней -- 99,37% от общего количества.
За "Народную опозицию" Витренко -- было 2,91% от обработанных бюллетеней, а общее число поданых голосов составляло 730 671.
Сейчас:
Обработано 99,94% бюллетеней. При этом
за Витренко подано уже 741 126 голосов, что составляет 2,92% от обработанных бюллетеней.
Как это можно согласовать?
MAFIA
- Thursday, March 30, 2006 at 17:55:21 (MSD)
так, по первым буквам лозунга, родилось бессмертное.
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 17:48:59 (MSD)
СПб Наблюдатель
- Thursday, March 30, 2006 at 17:41:30 (MSD)
Да, такая вот история. У мальчика, который мне это рассказывал, мама из театральных людей, она его на это представление в театре, в актерский состав, и пристроила. Он с удовольствием там у них играл то малолетнего Нового Года, то, иногда, Снегурочку, когда та была на других площадках. Как же это ты, спрашиваю. Да нормально, говорит мне этот пацан, которому тогда, зимой, 12 было, вот так - и показывает, как поправлял платьице и поводил плечиками. Александр Калягин, который Здрасьте-я-ваша-тетя, обзавидовался бы.
Самое интересное, что он как раз должен был на описанную реплику этакой Снегурочкой из кулисы выплывать и тащить действие дальше. Но, сами понимаете, какой неожиданный контекст приобрела вся картина, прямо шоу трансвеститов какое-то. В зале со зрителями творится форменная смеховая истерика, но это не сравнить с тем, что творилось за кулисами. И этот пацан, Ванька, корчится там от смеха в голубеньком платьице с кокошником и не может выйти со своим "Здравствуй, дедушка, а я тебя заждалась!".
"Мама дает мне поджопников и выпирает на сцену, а я ну просто не могу, меня еще сильнее смех распирает". В итоге он выполз, держась за стеночку, и сказал "Дедушка, что-то у меня сегодня живот болит". "А я тебя заждался", честно признался дедушка, выдавая чужой текст за свой. Плагиатор проклятый.
После чего они как-то справились все-таки.
Марина
- Thursday, March 30, 2006 at 17:39:11 (MSD)
Никак не меньше. В том числе и те, кто никогда не выезжал за пределы России.
В прошлом семестре наша Женя брала в университете Advanced Spanish Coversation (получила A+). Профессор - испанская аристократка, оказалась фанаткой "Мастера".
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 17:31:20 (MSD)
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 17:25:19 (MSD)
Дорогой Анатолий,
по-моему, Вы скорее говорите о честолюбии.
Согласна с Марининым Олег Вулф - поэт, эссеист и мастер тончайшей акварельной прозы, бытовой пейзаж или интерьер которой не скрывает, а подсвечивает раненую душу персонажей. И он совершенно справедливо вам заметил, что мемории Заны Плавинской не справочник железных дорог России.
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 17:25:36 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 17:23:38 (MSD)
:)))))
AK
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 17:25:19 (MSD)
>Между прочим, если у такого человека толковый начальник, то эту черту личности можно использовать на всю катушку и получить хорошую отдачу. В науке в том числе.
#############
Дорогой Александр,
Вот теперь вы перешли к нормальной теме, об этом можно и поговорить на равных. В "политкорректности" вы, конечно, не очень. Так вот, научных сотрудников без самолюбия не бывает. Если есть, они по другому называются. Самолюбие - двигатель науки, и не только ее.
Должен вам сказать, что самолюбие приводит к еще более значительным результатам (вы употребили не самый удачный термин - отдача; отдача чего? Кому?), если у человека нет начальника. Если человек сам себе начальник. Снимается много проблем, активизируется свобода в действиях, направлениях, подходах. Это, кстати, не только в науке.
Да ну, не может быть!
- Thursday, March 30, 2006 at 17:23:38 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 17:20:51 (MSD)
30 марта 1282 года на Сицилии вспыхнуло народное восстание. Во время восстания родился клич: «Morte Alla Francia, Italia Anela» («Смерть Франции, вздохни, Италия»)
**********
Иди ты!
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 17:20:51 (MSD)
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 17:15:05 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 16:35:04
************************
Славная история:))
А в нашем садике приглашенных дедов Морозов не бывало. Тетки воспитательницы гримировались.
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 17:10:51 (MSD)
Хе-хе, видите, Валерий, вот и Юлий на что-то сгодился. Больше ведь вроде никто не употреблял слово "графоман"?
Тут уже не логика, тут изобретательность и даже изощренность мышления появляется, если самолюбие уязвлено. Моща развивается эквивалентная небольшой электростанции - примерно на 1 мегаватт.
Между прочим, если у такого человека толковый начальник, то эту черту личности можно использовать на всю катушку и получить хорошую отдачу. В науке в том числе.
Марина
- Thursday, March 30, 2006 at 17:06:09 (MSD)
Нам Митрофанушки на сайте не хватало. Теперь есть, некто "Вульф", считающий, что Белорусская дорога ведет через Тулу и Орел. И не простой Митрофанушка, а с литературными претензиями.
Дорогой Yuli, Олег Вулф - поэт, эссеист и мастер тончайшей акварельной прозы, бытовой пейзаж или интерьер которой не скрывает, а подсвечивает раненую душу персонажей. И он совершенно справедливо вам заметил, что мемории Заны Плавинской не справочник железных дорог России.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 16:50:54 (MSD)
В истерике Клёсов выглядит ещё беспомощней, чем в ситуациях, когда не понимает простых вещей.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 16:46:02 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 16:35:04 (MSD)
Современная новогодняя история)))
СПб Наблюдатель
- Thursday, March 30, 2006 at 16:35:04 (MSD)
у меня тоже позыв рассказать нечто до ужаса неполиткорректное. Дело было на детском утреннике, куда обыкновенно актеры являются с некоторым недомоганием, природа которого на новогодие хорошо известна.
Выходит в конце Дед мороз, обычно он произносил такой текст
Д-М. Бородат и краснонос, кто я, дети?
Дети. Дед-моро-оз!!!
Но в этот раз кое-что переклинило, и вопрос прозвучал в неожиданной постановке - "Краснонос и бородаст, кто я, дети?!"...
Ну, вы понимаете. Эти ушлые детишки, не моргнув, прелестным хором ответили, кто таков на самом деле этот дед. Заметьте, они сказали не "лицо нетрадиционной ориентации", нет, они прямо так и влепили, как говорят на наших улицах. Без задержки.
Сильно подозреваю, что папы, чье детство было не так испорчено нравами наших улиц, были шокированы. А может, кое-кто и попадал со стульев в обморок. Не знаю.
Но я падать не стал, а только сказал милому ребенку своих знакомых, чтобы он не рассказывал историю всем взрослым подряд, да еще бесцензурно, а то ведь можно обидеть кого неполиткорректным высказыванием. На том и подвели.
AK
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 16:32:33 (MSD)
################
Если я вас правильно понимаю, демонстрации логики не будет? Иначе говоря, весь обличительный пыл был так, испусканием отработанных газов в никуда? Точнее, в эту Буку?
Да, дорогой Валерий, признаюсь, переоценил. Значит, никуда не деться, мудак вы и есть. Причем ужасающе глупый, хотя это и так следует, по определению.
Да, должен дезавуировать сказанное мной раньше о вас как о писателе. Признаюсь, это было простое абстрактное человеколюбие. Хотелось вас поддержать морально при наличии отсутствия. Если по простому, то жалко было. Это если совсем честно. Плохим писателем вас тут массово называли, графоманом. Примеры ужасно плохого стиля приводили.
Все было верно. Плохой писатель. Пора назвать это своим именем и тем облегчить себе душу.
На этом и подведем.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 16:15:26 (MSD)
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 15:58:39 (MSD)
Я уже привык пожимать плечами, читая ваши откровения. Первый позыв был назвать вас просто мудаком и закрыть тему.
Меня устраивает ваш первый позыв. Вполне.
Без комментариев.
AK
- Thursday, March 30, 2006 at 16:05:11 (MSD)
Дорогой Суси, не заставляйте меня возвращаться к мысли о вас как о мудаке. Вы активно обсуждаете некоего АК. Будьте любезны придерживаться сетевых приличий, и не размахивать здесь фамилиями. Заметьте, что порой сетевой персонаж сильно отличается от реального. Именно поэтому приличные люди здесь говорят о Глинке, Билли Ширзе, Yuli, Д.Ч., Обывателе. Это, конечно, приличные.
AK
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 15:58:39 (MSD)
>...рассказанная вами история, проста и понятна. Совершенно ясно, что байкальские подробности лишь дополняют суть. Какова же цена собеседнику, которому приходится втолковывать очевидное
>обладая такой специфической логикой
#########################
Дорогой Валерий,
Я уже привык пожимать плечами, читая ваши откровения. Первый позыв был назвать вас просто мудаком и закрыть тему, но это ничего бы не прибавило к вашей характеристике, вполне устоявшейся на этом благословенном сайте. Но это путь тупиковый, поскольку повторялось уже столько раз, но ничего не изменило и изменить ничего не может. Можно было бы для объяснения вашего modus operandi вспомнить ваше прошлое и настоящее, но это уже много раз делалось не мной. И это тоже путь тупиковый, потому что что есть, то есть.
Но я поступлю по другому и дам вам очередной шанс. Меня заинтересовали ваши слова о логике. А также о "простом и понятном". Пожалуйста, сконструируйте вашу логическую и внутренне непротиворечивую версию (краткую) цитаты нашего героя, из-за которой сыр-бор уже продолжается почти год, и сравним ее с моей. Забудьте на время про байкальские уточнения, которых год назад дано не было. И потом, они прибавили красочных деталей про ношение детей на закорках, но про слова детей, принесенные с улицы (или с дорожек вокруг гостиницы в Листвянке) наш герой все равно ничего не сказал, кроме того, что они сказали "нечто" сильно неполиткорректное, которое "выламывается".
Так что, пожалуйста, пройдите тест на логику и реконструкцию. Дайте альтернативный вариант. Я вполне допускаю, что он тоже имеет право на существование. Но примите, за кадром, пару обстоятельств. Первое - что автор отрицательно относится к "политкорректности", и второе, что его не раз на этом сайте называли черносотенцем. За детали не ручаюсь, и это слово в архивах искать не буду. Если наш герой резко возразит и скажет, что его так не называли, и что я путаю, то так тому и быть.
Исходный текст:
...в России побывала моя знакомая -- бывшая российская гражданка, а ныне жительница Нью-Йорка. С детьми. Старшей - 12 лет, младшему - 6. Так вот, когда они вернулись к себе домой, то дети просто шокировали своего отца -- тоже бывшего советского гражданина -- своими свободными высказываниями, высказываниями без оглядки на политкорректность. Она мне потом писала, что для нее было пребывание здесь, в России -- как глоток свежего воздуха...
Вопросы:
1. подставить, что за "свободные высказывания без оглядки на политкорректность", шокирующие отца, привезли дети с российских улиц.
2. Конкретно указать, ЧТО в моей интерпретации было "нелогичным", причем настолько, что вы усомнились в моей профессии.
3. Чему такому "очевидному" противоречила моя интерпретация.
Буду признателен. Всегда рад поучиться у человека с железной логикой. К тому же писателя.
Sergey
CCCP - Thursday, March 30, 2006 at 15:38:22 (MSD)
Уважаемый Сергей, вы кажется путаете понятия. Дело всего лишь навсего в том, что в странах которые вы называете демократическими самый высокий в мире жизненный уровень, или вам известны бедные демократические страны?
Либерия -- одна из старейших в мире демократий. Не говоря уж о... Но, впрочем, вы и сами можете этот вопрос познавательной географии исследовать.
В общем же случае текущий общественный строй в отдельно взятой стране никак не связан с жизненным уровнем.
А то, что вы уровень на западе довольно высок связано лишь с тем, что запад грабит весь мир. И никакая демакратия тут ни при чем.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 15:16:25 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 14:27:44 (MSD)
Нет, Валерий, дело тут не в логике. Дело в совершенно невероятных размеров самолюбии. Все остальное, без исключения - производное.
Не знаю, не знаю, Александр. В самовлюблённости я упрекал Клёсова не раз, но способ мышления, кажется мне, это несколько иное дело. Хотя какая-то связь несомненно имеется: ум не потерпит самовлюблённости, а поскольку в Клёсове эта неприятность видна невооружённым глазом, то само собой следует и вывод о его уме.
В общем, куда ни кинь – всюду клин.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 15:15:40 (MSD)
Женева, Швейцария - Thursday, March 30, 2006 at 14:21:58 (MSD)
Дорогой Валерий, к сожалению, Юлий Борисович не только филологический глухарь, но и гносеологический дятел. Если первое его качество представляется мне вполне безобидным (таковых в околотке - разливанное море), то второе, увы, неизбежно вызывает у меня острый приступ мигрени.
Дорогой Билли, отсутствие литературного слуха (равно как и музыкального) – не грех, не преступление, не проступок.
Грешно при этом в категорических выражениях судить о литературе. Не преступление, конечно. Но, скажем так, некое отклонение от нормы. Впрочем, безобидное, вы правы.
Дятлом я нарекал Юлия не один десяток раз. Гносеологический дятел это хорошее дополнение.
Что касается мигрени...
В какой-то момент я и сам испытывал от Юлия нечто подобное, но постепенно его токование всё более и более превращалось в анекдот, пока окончательно не оформилось в этом качестве.
Теперь Юлий меня только и исключительно веселит. Если бы он вдруг по какой-то причине покинул форум, меня бы это по настоящему огорчило.
Не лукавлю, честно.
Тут у меня, знаете ли, намечается выезд за пределы Финляндии и, возможно, на длительный срок (до трёх месяцев), так я заранее печалюсь, что буду лишён удовольствия слушать анекдоты от Юли))
Но, может быть, выезд и не состоится. Или, если все же состоится, то найдется вариант заглядывать в буку и из того места, где я буду находиться.
Принмайте, Юлия, как анекдот, чем он и является на самом деле, дорогой Билли.
И никакой мигрени)))
Ulcus
- Thursday, March 30, 2006 at 14:44:23 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 14:31:47 (MSD)
А зачем спасать этих зажравшихся эгоистичных буржуа ? Из двух зол выбирают меньшее и "аллаhу акбар" предпочтительней, чем "яволь, херр полицай!".
- Thursday, March 30, 2006 at 14:31:47 (MSD)
развивать экономику в странах являющихся основными очагами иммиграции, вот почему так не любят в Европе Израиль.
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 14:27:44 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 10:32:30 (MSD)
Для меня загадка все же, как Анатолий сумел стать учёным, обладая такой специфической логикой
******************
Нет, Валерий, дело тут не в логике. Дело в совершенно невероятных размеров самолюбии. Все остальное, без исключения - производное.
К сожалению, не только среди ученых подобные типажи не редкость.
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 30, 2006 at 14:25:04 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 14:11:33 (MSD)
Билли, текст у Вас получился невразумительный. Перепишите, пожалуйста. За качеством надо следить.
Прочитаю, увы, только вечером. Дела."
Уже переписал. Смотрите ниже.
Б.Ш.
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 30, 2006 at 14:21:58 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 14:02:16 (MSD)"
Дорогой Валерий, к сожалению, Юлий Борисович не только филологический глухарь, но и гносеологический дятел. Если первое его качество представляется мне вполне безобидным (таковых в околотке - разливанное море), то второе, увы, неизбежно вызывает у меня острый приступ мигрени.
Б.Ш.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 14:17:13 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 13:58:44 (MSD)
Это мой старший сын, 15 лет. Роман прочитал год назад и до сих пор от него балдеет.
Надо же, точно, как моя дочь. Она, приблизительно, в этом же возрасте обалдела от «Мастера», причем без всякого вмешательства с моей стороны, прочитала роман по собственному наитию. И началось... Зачитала книжку до дыр, потом перешла на другие его романы, потом на его биографию, потом взялась за литературоведческие работы о творчестве Булгакова. Это продолжается уже года четыре.
Пару лет назад я впервые в её жизни свозил её в Россию – показал Питер со всеми дворцовыми окрестностями и Москву. В Москве на вопрос, куда для начала двинемся, она, не раздумывая ответила: Б.Садовая, 10.
- Thursday, March 30, 2006 at 14:14:32 (MSD)
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 14:11:33 (MSD)
Прочитаю, увы, только вечером. Дела.
- Thursday, March 30, 2006 at 14:10:11 (MSD)
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 14:09:07 (MSD)
Привлекая женщин на трудовой рынок, корпорации способствуют снижению рождаемости. Еще сто лет назад мужчина мог содержать семью на свой заработок. Сегодня большинство мужчин этого делать не могут.
Капитализм предельно туп в главных своих проявлениях. Впрочем, при социализме государство практикует те же методы.
Билли Ширз
Женева, Швецария - Thursday, March 30, 2006 at 14:06:49 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 13:20:20 (MSD)"
Уважаемый Юлий, так вы и "Недоросля" проглядывали?
Похвально. Хотя Митрофан Простаков - безоговорочно положительный персонаж. В отличии от действующих лиц, которых почему-то принято считать положительными. Вот и вы вместе с другими пескариками и ершами на ржавый крючок попались. Наиболее омерзительны в пьесе - Правдин и Стародум, над которыми Митрофан откровенно стебается. Но я вас, как видно, отвлек. Вы усердно лохматите пальцем карту России. Однако вам лучше не по Белорусской дороге следовать, а по Муромской. Там, где три сосенки стоят.
Б.Ш.
- Thursday, March 30, 2006 at 14:04:16 (MSD)
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 14:02:16 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 13:47:49 (MSD)
Дорогой Юлий Борисович, филологический глухарь, как вас тут именуют.
Мне, правда, кажется, вам больше подходит – тетерев.
Вот что я вычитал об этой птице: «В солнечную погоду тетерева начинают чуфыкать, одиночки бормотать, а другие гоняться друг за другом и драться. Токование происходит на постоянных токовищах. Первыми вылетают на ток и бормочут на нем старые самцы».
Догадываюсь, что сегодня в Вене солнечная погода.
- Thursday, March 30, 2006 at 14:00:42 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 13:44:13 (MSD)
Ув Сергей, по-моему в перенаселенных странах нет работы, отсюда понижение уровня жизни коренного населения, отсюда низкая рождаемость, а перенаселенность из-за иммигрантов, да.
СПб Наблюдатель
- Thursday, March 30, 2006 at 13:58:44 (MSD)
//
А таких поклонников, вроде меня, у «Мастера», поверьте мне, миллионы. Никак не меньше. В том числе и те, кто никогда не выезжал за пределы России.
//
Валерий, я даже знаю одного такого поклонника, что не выезжал за пределы. Точно известно, что не выезжал. Это мой старший сын, 15 лет. Роман прочитал год назад и до сих пор от него балдеет. Мы с ним много говорили о нем. Я поймал себя на мысли, что спорю скорее с ним.
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 13:48:23 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 13:31:54 (MSD)
Да, Вы правы. Я примерно так и думаю, черт возьми.
Но, уважаемый СПб Наблюдатель, если вы так думаете, если вы думаете, что «Мастер и Маргарита» это всего лишь дубинка, «которой теперь, вылетев из клетки, размахивают осмелевшие эмигранты», то как быть с теми почитателями этой вещи, которые оценили её тридцать лет тому назад, т.е. задолго до своей эмиграции?
А таких поклонников, вроде меня, у «Мастера», поверьте мне, миллионы. Никак не меньше. В том числе и те, кто никогда не выезжал за пределы России.
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 13:47:49 (MSD)
- писующие кипятком...
- С тех пор «Мастер» занимает в моём личном рейтинге одно из первых мест...
- А литературные критерии? Они, в сущности, есть...
- Поэтому, я готов опровергнуть утверждение древних: о вкусах не спорят. На самом деле спорят и, как мне кажется, в подобных спорах рождается относительная истина...
- Кто лишен тонкого литературного слуха, тому никогда не объяснишь, чем плоха (или хороша) та или иная фраза...
Кипятком, Суси "писуют", как Вы пишете, исключительно дамы. Вам объяснить, почему?
Ваш личный рейтинг графомана никоим образом не связан с местом Булгакова в русской литературе. Вы, наверное, с ума сошли.
Литературные критерии, возможно, существуют. Важно, чтобы Вы каждую секунду помнили, что к литературе Вы никакого отношения не имеете.
Древним, как, впрочем, и современникам, неинтересны Ваши опровержения. Не будьте развязным. "Относительная истина" есть ложь.
Говорить про литературный слух, после всего того, что Вы здесь наплели, - невиданное нахальство.
Вы совершенно неадекватны Суси. Стоит немного отпустить, что называется, вожжи, и Вы немедленно устремляетесь в другую сторону - в сторону безвкусицы, глупой самонадеянности и ничем не сдерживаемого пустословия.
Впрочем, мне кажется, Вы, все-таки, не полностью безнадежны. Почему бы не попробовать посылать тексты на форум не сразу, а с задержкой на несколько дней? И, естественно, никаких "эссев" и "художественных произведений". Всяк сверчок должен знать свой шесток.
Сергей О.
- Thursday, March 30, 2006 at 13:44:13 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 13:00:45 (MSD)
По-Вашему если закрыть доступ иммигрантов, то вымирание коренного населения прекратится? Странный вывод. Что первично: курица или яйцо, демократия или вымирание?
СПб Наблюдатель
- Thursday, March 30, 2006 at 13:31:54 (MSD)
привет
//
Вот вы намедни упрекнули эмигрантов в любви к «Мастеру и Маргарите». Получается, вроде, это и не совсем любовь, а скорее дубинка против совесткого прошлого, которой теперь, вылетев из клетки, размахивают осмелевшие эмигранты.
//
Да, Вы правы. Я примерно так и думаю, черт возьми. Оставляя за другими право меня переубеждать по мере творческих способностей, такие уж тут правила игры.
И вот в этой связи о споре о вкусах. Ясно, что переубедить на логической основе здесь нельзя, ибо в оценке участвуют эмоции, впечатления. Ценность подобных дискуссий в том, что люди лучше начинают себе представлять, какие эмоции владеют ими и их собеседниками. Т.е. достигается не прямая цель, а опосредованная, которая едва ли не интересней формально заявленной.
Вам спасибо за четко выраженное и эстетически оформленное мнение.
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 13:20:20 (MSD)
Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, March 30, 2006 at 13:19:08 (MSD)
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 13:15:15 (MSD)
Довлатов несколько обобщал. Хотя бы потому, что сам был одним из... Но по крупному – он был прав. Вот в этом крупном и уступают ему все наши местные велеречивые американские пропагандисты, писующие кипятком от чрезмерного патриотизма.
Но кто Довлатов и кто они?
Однако...
Вот вы намедни упрекнули эмигрантов в любви к «Мастеру и Маргарите». Получается, вроде, это и не совсем любовь, а скорее дубинка против совесткого прошлого, которой теперь, вылетев из клетки, размахивают осмелевшие эмигранты.
Чепуха.
«Мастера» и «Собачье сердце» я прочитал где-то в середине семидесятых, когда мысль об эмиграции, для меня, во всяком случае, равнялась бреду.
С тех пор «Мастер» занимает в моём личном рейтинге одно из первых мест. И вовсе не по соображениям политического или идеологического характера, а исключительно по своим литературным достоинствам. Это проза такого высокого качества, что я затрудняюсь даже сравнивать её с каким-то другим произведением из того же времени – из прозы, появившейся в тридцатые годы.
Так я отношусь к этому роману уже не один десяток лет.
А литературные критерии? Они, в сущности, есть. Поэтому, я готов опровергнуть утверждение древних: о вкусах не спорят. На самом деле спорят и, как мне кажется, в подобных спорах рождается относительная истина. Однако, необходимо согласиться и с тем, что встречаются ситуации, когда оппонента трудно или даже невозможно переубедить. Кто лишен тонкого литературного слуха, тому никогда не объяснишь, чем плоха (или хороша) та или иная фраза.
Как сказала однажды Лидия Гинзбург: возможности понимания поэтического текста вовсе не безграничны, безграничны возможности непонимания.
Если взглянуть на проблему с этой позиции, то, действительно, литературных критериев нет.
Такая получается петрушка.
- Thursday, March 30, 2006 at 13:00:45 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 12:27:32 (MSD)
Уважаемый Сергей, вы кажется путаете понятия. Дело всего лишь навсего в том, что в странах которые вы называете демократическими самый высокий в мире жизненный уровень, или вам известны бедные демократические страны? А если посмотреть с этой точки зрения, то дело вовсе не в форме правления, а в том, что граждане недемократических госсударств желают проживать в демократических госсударствах, отсюда поток иммиграции, отсюда вымирание коренного населения. Вобщем говорить неочем.
СПб Наблюдатель
- Thursday, March 30, 2006 at 12:55:43 (MSD)
Хорошо, пожалуйста. Из фильма МиМ я посмотрел 1 серию и еще одну отрывочно, сейчас не помню, какую. Давно уже заметил за собой странность - чем больше слышу треску на какую-то тему, тем меньше охота проверить ее на себе. Так и с этим фильмом. У нас сейчас взята американская мода на промоушен, фильм еще будет, но ажиотаж к выходу нагнетается. Ну и, натурально, мне уже его неохота. Так и с этим. Ну, добротно сделано, ну, все, что надо схвачено-подхвачено, актеры поигрывают, некоторые и хорошо, зрители посматривают. Прошел фильм - и никаких следов, занялись другим. Так что вот.
// Вы-то, признайтесь, фильм уже видели? Почему же нам нельзя? //
- Да можно, отчего ж...
//
Наверняка вы за эти же 10 лет посмотрели американских фильмов в десять раз больше, чем я русских, не правда ли, только честно?
//
Пож-та, честно. Очень мало я посмотрел амер.фильмов. В основном их показывают по ТВ, а там вкусы редакторов ориентируются на очень усредненный обывательский уровень - боевики чаще всего. Поэтому я, завидев такое кино, натренировался с ходу его определять,и сразу же переключаю. В наших кинотеатрах сейчас тот же отбор делают те же люди, я и туда не хожу. Правда, иногда удается посмотреть что-то приличное, не скажу, чтоб великое, но все-таки. Титаник, 4-е июля, и может, что-то еще. А, вот, Секс в Большом городе, ну это сериал. Так что в итоге выходит столько, сколько и вы посмотрели русских фильмов.
Я люблю французское и итальянское кино, особенно старое, и наших киноклассиков. Эйзенштейна, в частности, кстати.
Oracool
- Thursday, March 30, 2006 at 12:46:40 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 12:27:32 (MSD)
Почему во всех без исключения странах при наступлении демократического правления начинает вымирать коренное население?
.
Потому что кроме ебстись появляется много новых развлечений.
СПб Сосед
- Thursday, March 30, 2006 at 12:39:50 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 11:50:49 (MSD)
Подумайте, зачем еще один роман о Христе, если есть уже 4 Евангелия?
.
И зачем на Солнце пятны, если и без них можно обойтиться ?
Сегей О.
- Thursday, March 30, 2006 at 12:27:32 (MSD)
Попытайтесь ответить:
Почему во всех без исключения странах при наступлении демократического правления начинает вымирать коренное население? Чем больше демократии, тем скорость вымирания выше. Исключения мне не известны.
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, March 30, 2006 at 12:19:11 (MSD)
Д.Ч.
Вы так стремитесь в "блаародные", так рветесь рассуждать о высоком, которое в Вашем понятии есть тонкость вин и кушаний, с такой проникновенностью рассуждаете о среднем, чего там, весьма среднем произведении, которому присвоена недалекими образованцами роль "культового", а на сам-деле попросту антисоветского, и не более, романа - что внушаете почтение, оторопь даже, перед этакой нахрапистостью. Ну просто Жюльен Сорель какой-то, оказавшийся на поверку Мещанином во дворянстве.
== =========== = = =============
Уважаемый Спб,
Вы несколько преувеличиваете мой интерес к роману "М&M". Да, я перечитал его в минувший выходной, желая освежить в памяти некоторые эпизоды перед тем, как распечатать коробку с фильмом, купленным уже почти месяц назад. А недавняя статья Виталия Бенштейна об ошибках в "M&M" придала моему занятию некоторый спортивный оттенок, заставила уделить больше внимания деталям, которые раньше оставались в стороне от диагонали чтения. Вы-то, признайтесь, фильм уже видели? Почему же нам нельзя? Кстати, за 10 лет жизни в Мерилин Монровске для меня это будет всего лишь пятый фильм, снятый в России после нашего отъезда (Возвращение, Статский советник, Идиот, Морской дозор, M&M) - я не хвалюсь, просто сам удивляюсь. Наверняка вы за эти же 10 лет посмотрели американских фильмов в десять раз больше, чем я русских, не правда ли, только честно? А что касается тонкости вин и кушаний, то тут я с вами полностью согласен, понятие это очень относительное, зависит от развитости вкуса. Поэтому о вкусах такого рода здесь не спорят, но лишь обмениваются впечатлениями, то есть - информацией. Согласитесь, не всё же время о национальной идее долдонить. К счастью, правота Бебеля звучит всепобеждающе: "Желудок, переваривающий пищу, не менее важен для человека, чем голова, в которой кипят и булькают мысли".
СПб Наблюдатель
- Thursday, March 30, 2006 at 11:50:49 (MSD)
Насчет ДЧ я высказал свою оценку и пояснил, отчего она такая. Говорить здесь что-то еще означает повторяться, а зачем?
Интереснее Ваш вопрос о "критериях" несреднего лит-произведения.
Я сказал, что считаю роман средним (по гамбургскому счету, так-то читать можно), но более не люблю этой дутой популярности, базирующейся на обслуживании социального запроса, при том, что, как указывают некоторые, на самом деле роман - это призывание Диктатора, просьба разогнать шпану с помощью злой силы, покарать и правых, и виноватых, и... ну и тд, призыв к Сталину действовать, короче. А потом его подняли как знамя потомки покаранных. Странно, правда? И я же сказал(отчего так часто приходится повторяться?), что есть и гораздо более интересные вещи у М.Б. - Театральный Роман, например.
О критериях. Никогда с Вами не бывало, что если вещь нравится, то и обсуждать неохота, а если нет, то можешь на сотню ладов объяснить, почему?
А Вы просите, чтоб я предъявил критерии, по которым нравится. Да нет таких. Хотя... вот один, толкаясь от "анти"критерия. Отсутствие вторичности. Подумайте, зачем еще один роман о Христе, если есть уже 4 Евангелия? Зачем культуре 5-ый евангелист, для чего он? Ответ - только для того, чтобы МНС-ам напомнить о религиозном сюжете. А то им или недосуг, или тяжко читать оригинал. Да-да, тут принято говорить, что это не о Христе напрямую, что это нечто похожее, ассоциация и параллельный сюжет, но положа руку на это самое - кого может убедить вот эта хрень, выдумки и детские отмазки? Один герой, значит, Пилат и римское окружение, "все как полагается", а другой похож на Иисуса, но не Иисус?! Чепуха, право.
Ну и второй критерий, о котором я тоже сказал. Это когда после долгого перерыва 1) помнишь, ПРО ЧТО вещь (не сюжет, а предмет повествования, Вы конечно, понимаете разницу), и 2) хочется перечитать, т.е. возвратиться к впечатлению и "добавить еще". А тут нет.
Еще один штришок. Типичность, узнаваемость персонажей-обстоятельств в повседневной жизни. Классика потому и кл-ка, что сообщает о вечных типах. А вот все эти рапповцы, или там враги Булгакова под похожими фамилиями - мне это глубоко неинтересно. Это хлеб для продавцов воздуха от литературы, разбирать тонкости, нестыковки и писать диссеры на тему, кто там реально имелся в виду и почему сначала сандалии, а потом в калошах. Стоит ли говорить, что цельное художественное впечатление формируется вовсе не этой ерундой, которую обожают жуки-знатоки, и которая к искусству не имеет никакого отношения?
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 11:42:29 (MSD)
По моему мнению, Брюстер сегодня выше на полголовы любого бойца из этого дивизиона. Зверь. Убийца.
И выбор Володи Кличко в пользу безударного Криса Берда вполне понятен.
Очень интересный бой состоится 8 апреля. Лучший, на мой взгляд, боец в полусреднем весе, Флойд Мейвезер-младший встретится с Забом Джудой, который когда-то проиграл Косте Дзю, но с тех пор сильно прибавил и представляет собой сегодня настоящую угрозу для любого боксёра. Кроме Флойда Мейвезера-младшего. Нокаута в этом бою, скорей всего, не будет, хотя оба парня бьющие, но оба и высокотехничные, оба умеют отлично работать в защите. Думаю, по очкам, с убедительным перевесом победу одержит Мейвезер.
А там уже недалеко и до 22 апреля, до нашей с вами «схватки»))))
И не исключено, что благодаря «отчаянному» выбору Володи Кличко, вы, дорогой Бодя, будете увенчаны лавровым венком победителя, а мне останется лишь посыпать голову пеплом.
Mlad
- Thursday, March 30, 2006 at 11:29:47 (MSD)
Потрясающая, нечеловеческая музыка!
Яков Рубенчик
- Thursday, March 30, 2006 at 11:12:02 (MSD)
Кстати, о Д.Шостаковиче. Слушал сегодня 7-ю симфонию композитора.
Потрясающая, нечеловеческая музыка!
@@@@
Aпология троцкистской антимузыкальнисти.
-Позволено ли высказываться о музыке троцкисту, который в музыке ни уха, ни рыла?
-Попугайское повторение выражения антимузыкального лживого сифилитика относительно апассионаты Бетховена.
-Неужели антимузыкальный троцкист разобрался в 7-й симфонии лучше великого дирижера Toсканини, назвавшего это сочинение МУСОРОМ?
Суси
- Thursday, March 30, 2006 at 10:32:30 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 02:37:30 (MSD)
Хм, ну и чем же этот мой старый текст противоречит полной истории? По-моему, ровно ничем. Просто дополняет не сказанное тогда, и все.
Александр, рассказанная вами история, проста и понятна. Совершенно ясно, что байкальские подробности лишь дополняют суть.
Какова же цена собеседнику, которому приходится втолковывать очевидное, а тот при этом неизменно надувает щёки: в который раз я посадил вас в лужу?
Для меня загадка все же, как Анатолий сумел стать учёным, обладая такой специфической логикой, или, по-вашему, способностью к "научной реконструкции", которая произвела на вас, как вы пишите, «настолько ошеломляющее впечатление, что оправдываться показалось унизительно».
Вы употребили, Александр, применительно к этой ситуации очень точное слово – «унизительно».
Да, именно, унизительно. И ещё это страшно утомительно. Как если бы вы сели с кем-то играть в шахматы, а ваш партнер стал играть по шашечным правилам и при этом стал изумляться и возмущаться тому, что вы останавливаете его, напоминаете ему, что это шахматы, а не шашки, говорите ему, что так играть нельзя.
Поначалу кажется, что дело поправимо, что нужно только быть терпеливым, что нужно ласково и доходчиво объяснять разницу между шашками и шахматами, что, в конце концов, не такая уж это сложная штуковина и человек, наконец, поймёт, что к чему.
Потом вы начинаете раздражаться и задумчиво постукивать конём по краешку стола; потом неожиданно для себя вы втыкаете основание коня в лоб вашему бестолковому оппоненту, оставляя на лбу оттиск, похожий на печать. Вглядываетесь и вам становится ясно – это и правда печать. И встала она там надолго. Навсегда. И нет никакого смысла садиться за шахматный столик и разыгрывать даже дебют.
Вот такой вывод я для себя сделал.
Нет, не только в отношении Анатолия Клёсова. То есть я не хочу иобразить Клёсова единственным, у кого с логикой столь своеобразные отношения, что это обстоятельство на корню рубит малейший позыв к диалогу.
К сожаленью, Клёсов далеко не одинок. К сожаленью, правота Гегеля звучит всепобеждающе: «Логика учит человека мыслить точно также, как желудок учит переваривать пищу».
Анатолий и Юлий, кажется, антиподы. А на самом деле, они две стороны одной монеты и монеты очень низкого достоинства – грошового достоинства.
Говорить же о Смердякове – это выше моих сил. Тот, кто раздает здесь этому парню лестные оценки, тот, по сути, признаётся в собственной глупости.
Смердяков, похоже, парень добродушный, но, извините, дурак племенной породы.
- Thursday, March 30, 2006 at 10:23:36 (MSD)
Sergey
CCCP - Thursday, March 30, 2006 at 10:06:12 (MSD)
Начну без обиняков: Смердяков, вот Вам моя рука!
Да зачем Смердякову ваша рука? Вы ему лучше доллары и центы протяните. А еще лучше -- 50 сортов колбасы. Но на ответную любовь все равно не рассчитывайте -- сразу вас сдаст и продаст тому, кто ему протянет 51 сорт колбасы, т.е. против вашего больше.
А то - вот что: Смердяков - это хорошая иллюстрация тому, как "человечество, смеясь, расстаётся со своим прошлым".
Подумаешь, новость. Да таких иллюстраций всегда полно, во все времена, а в смутные особенно. Вона, в Великую Отечественную этакие добровольно валом валили в полицаи. "Смеясь расставались со своим прошлым", значить. А потом пулемет в руки, и швабоду с демакрастией защищать. В каком-нить Бабьем Яру. За твердую оплату колбасой. Да и вообще -- кто-то ведь должен швабоду защищать, не так ли?
Так что, привет Вам, Смердяков!
Вяло. Неадекватно пафосности момента. Тут более уместно будет что-нибудь типа "Хайль Гитлер Вам, Смердяков!"
А.Б.
- Thursday, March 30, 2006 at 10:02:17 (MSD)
Смердяков, вот Вам колбаса!
Интеллектуал выискался
- Thursday, March 30, 2006 at 09:42:46 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 07:13:43 (MSD)
Сандерс, мягко скажем, неумён
Чья бы корова мычала...
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, March 30, 2006 at 09:34:52 (MSD)
Насчит вин - я не утверждал что Вы взяли сведения напрямую из приведенных мной ссылок. Вы их могли взять оттуда, могли из других мест. Вполне возможно есть и про сапоги и сандалии, возможно, что нет, утверждать не берусь. Но про вина и непонятки с ними есть точно, в разных вариантах. Конечно, можно и ещё один написать, но сослаться на предшественников необходимо.
== ========== = = = ==========
То есть, если я верно понимаю, вы, Бодя, ничего не утверждая, продолжаете настаивать на том, что впечатления о встрече Пилата с Афранием, которыми я поделился по прочтении романа, есть плагиат? А доказательств моего плагиата вы представить не можете и поэтому предлагаете мне найти их самому? Чувствуется новосибирская школа - главное громко сообщить о чём-то, а там хоть и не рассветай. Поздравляю вас, гражданин...
Ю. Дейнекин
- Thursday, March 30, 2006 at 09:06:06 (MSD)
Настоящий аристократ [...] никогда не подаст руки сомнительной личности вроде [...] Смердякова. Для простолюдина это, напротив, приемлемо.
Воспользуюсь своим очередным случайным здесь появлением и скажу то, что уже давно хотелось. Тем более, что "терять", если судить по выделенному, нечего.
Начну без обиняков: Смердяков, вот Вам моя рука!
Как-то так уж "само получилось", что здесь в ГусьБуке общая атмосфера, как в анекдоте:
-Почему, вы на работе, в рабочее время читаете детективы?!
-Видите ли, шеф, здесь такой шум, что читать что-либо более серьёзное просто невозможно!
И вот на фоне этой здешней "шумной атмосферы" Смердяков мне представляется участником, наиболее верно ухватившим её градус. Причём, что интересно, он его не задаёт, он ему только точь-в точь "соответствует", говоря модно: "адекватствует".
Многие, если не все, на его "колбасе" в своё время поначалу споткнулись (сам грешен), но одни смогли оправиться, а вот других заклинило.
Расскажу здесь байку-быль, сам был свидетелем.
Киев, зима, самое начало девяностых. В гастрономе - да-да, снова га-стро-ном! - двое: мерзкая неповоротливая баба, укутанная эдаким толстым конусом, руки торчат в стороны. И с ней ребёнок - девочка лет двух-трёх, внешне - точная её копия: такой же конус, такие же руки, только крохотная. Обе какое-то время, переваливаясь, бродят по пустому залу, потом баба сварливым тоном спрашивает продавщицу: "А у вас *** нету?", и по всему сразу видно, что этого *** этой бабе и на фиг не нужно. - "Нету",- ровно отвечает продавщица, глядя в заснеженное окно. - "О! нету! дОжили!" - вдруг громко и совершенно "правильным" мерзким бабьим тоном подаёт голос эта малая сопля.
К чему я это всё? А к тому, что те, кого "заклинило" никак не могут отличить смердяковского чарли-чаплинского юмора (Михаил (С)) от этой "сопли". Или же вспоминают поговорку о "смелых зайцах, которые могут дёргать мёртвых львов за бороду". Или уж совсем просто: "Родину не любит!" - "А родину любить нужно!" (Sergey) - Слышите: нуж-но, или, что то же: а ты полюби нас чёрненькими, а беленькими нас всякий полюбит. Потому что "по-ихнему": "И где бы я ни был, и что бы ни делал, пред родиной вечно в долгу!" - А он, гад, порывает...
-Ох, братцы, не то это всё, не то! А то - вот что: Смердяков - это хорошая иллюстрация тому, как "человечество, смеясь, расстаётся со своим прошлым". На сей раз - тем самым, которое Sergey'ями-Риммами всё ещё за пятки ухватить тщится. Так что, привет Вам, Смердяков!
А.Б.
- Thursday, March 30, 2006 at 09:02:35 (MSD)
А Джеффри Сакс с Егоркой какого масштабу были?
A. Большаков
- Thursday, March 30, 2006 at 08:25:41 (MSD)
Конечно, хочется, но это очень-очень трудно. В своё время я потратил немало драгоценного времени на попытки культурно просвятить Смердякова, в смысле, кое-какие факты ему подкидывал для осмысления. Смердяков же спорить со мной не стал, а исправляться не захотел, поэтому я уж давненько оставил всякие надежды на его перевоспитание. Ну а самолично Смердяков с тех пор ко мне цепляться остерегается.
На счет Сандро – тут дело посложнее. Пытался как-то раз я и для Сандро кое-какие факты подкинуть, за это Сандро обозвал меня через-чур «начитанным». Но! Осталось у меня некое очень смутное впечатление, что после этого случая Сандро меня почти-что как бы даже, что ли, зауважал, если не ошибаюсь. Естественно, взаимно. Исправить его, однако, невозможно. Он как тот же Юрий Шевчук: «люблю и ненавижу тебя!». Только злостью своей ядрёной он нас щедро поливает изо дня в день, а робкая любовь у него, видать, глубоко и незаметно в насосе сидит, что кровь ему гонит.
А в самое-то последнее время у меня тут новый воспитуемый появился. Этот аж с визгом кричит, обзывается по-всякому и упирается, но постепенно таки подаётся. И мне, безусловно, приятно видеть плоды своих стараний. Ещё пару-тройку лет тому назад тут выставлял этот товарищь себя как первый и единственный пользователь интернета на всю страну! А нынче, глядишь, уже поскромнее стал. Скоро и с потеплением поостынет, хотя ещё парочку лет, может, будет пыжиться супер-знатока из себя строить. Только, вот, даже тени уважения от означенного товарища я вряд ли дождуся. По всему видать, не в его принципах. В общем, фи-и.
Валентину Иванову:
Я, знаете, не побоюсь Вам низкий поклон отвесить. Ваши «Круги на воде» - по всем стандартам «выше среднего» (своих слов тут я не придумал, поэтому взял Михаиловы). Если б я главредом был, я бы Вам немедленно вторую часть заказал про струны, так сказать, per se. Назвать можно было бы, например, так: «Ландшафт вселенной. Часть II: между мухой и котлетой». Ну или по-желанию.
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 08:03:47 (MSD)
Анка-израильтянка
- Thursday, March 30, 2006 at 08:03:10 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 13:30:52 (MSD)
Уважаемый Квестор,
я оставляю человеку право на развитие и измемение, а вот насчет того, что "пусть место будет красным" - я с Вами не согласна. Была позавчера на выборах (в кои веки). Смотрю - есть возможность выбрать одну из полутора десятков партий. И мне эта идея понравилась, черт возьми. Так что мне больше нравится быть в месте бело-шолубом.
Бодя
США - Thursday, March 30, 2006 at 07:57:59 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 04:24:54 (MSD)
M. Baltiyskaya - Thursday, March 30, 2006 at 02:21:41 (MSD)
Клянусь. Никогда не имела интимной связи с женатым мужчиной, никогда в моей жизни
Почему же, почему жизнь такая жестокая и несправедливая? Ну хотя бы для Боди сделайте исключение!
===========================
Я человек скромный, не надо для меня исключений делать.
Ю. Дейнекин
- Thursday, March 30, 2006 at 06:14:04 (MSD)
Очень понравилось - ай, да Бодя, ай да молодец! Ишь ты, какие штуки умеет!
========================
Это же не я, а турок.
Он вообще колоритной личностью был(надеюсь и сейчас есть).
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 07:13:43 (MSD)
"Политкорректность" может сыграть злую шутку с человеком масштаба Сандерса, президента Гарвардского университета.
Сандерс, мягко скажем, неумён. Да и вора крышевал. Да что я Вам рассказываю, Вы об этом воришке Андрее сами писали. Хотя ведь масштаб ... всего сотня миллионов, прямо скажем мелковат.
Ю. Дейнекин
- Thursday, March 30, 2006 at 06:14:04 (MSD)
У нас один турок работал, как увидит блондинку, сразу подойдет и скажет скороговоркой: "Ты такая красивая, ты разбила мое сердце навеки" и дальше пройдет работать. Блондинки (одна дама из полиции!) обычно долго стояли озадаченные...
Очень понравилось - ай, да Бодя, ай да молодец! Ишь ты, какие штуки умеет!
Квестор
- Thursday, March 30, 2006 at 06:04:43 (MSD)
CCCP - Tuesday, March 28, 2006 at 13:51:30 (MSD)
Интернет сдох, бабки кончились. Но отвечаю как смог.
Так только слегка гуманитарно побомбит немножко, выгребет все из ваших карманов, и все. А так -- не-не. :-)))
А вот тут Вы ошиблись! Не выгребет, поскольку уже нечего, осталось только бомбить. И но, где тут моё большое НО? А вот где, пусть козел посчитает, что бомба, особенно ядрёная больших бабок стоит. Вот я и призываю, пусть амерский козёл оставит её СЕБЕ. Такую-то энергетическую ценность, при столь высоких ценах на бензин.
***
роза ветрова
- Tuesday, March 28, 2006 at 19:14:21 (MSD)
смекнув, что с ним что-то не так, забили тревогу. Забитая насмерть тревога, аутолитически разлагаясь, расползлась по всему городу. Ферментация продолжалась.
***
Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 29, 2006 at 08:08:43 (MSD)
А Ильич-то, как и я не дурак был... выпить, ну ублажили. Спасибо!
***
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 13:30:52 (MSD)
Анна, оставьте! Ну оставьте Вы человеку право на развитие и изменение. Ну не бывает урождённых хамов, матерщинников и быдла. Просто нет их в природе. Бывает туго с научениями, таких жизнь ломает. Остальных красит место. Сделаем место красным!
***
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 15:07:31 (MSD)
еврейские погромы имели место во всех без исключения странах, где проживали евреи.
Шо, Шура? И в Израиле тоже?
Так деньги воровали у всех, у кого они были, так давайте поймём и прижмем к сердцу вора. Отожмем потом, глянь, а кошелек-то тю-тю...
***
Ulcus
- Wednesday, March 29, 2006 at 16:11:50 (MSD)
Ух, как сказано. Учиться, учиться и учиться! У Вас.
***
Yuli
- Wednesday, March 29, 2006 at 16:31:09 (MSD)
У аристократов по определению присутствует честь: они не предают и не воруют. У простолюдинов понятие чести полностью отсутствует.
Опять Вы забляднулись, аристократы и предают, и воруют. Однако же Иисус был из царей, а Ирод из подворотен, столяров сын. Сложнолюдин Вы с простою душою.
***
Сабирджан
- Thursday, March 30, 2006 at 05:50:14 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 03:04:14 (MSD)
***********************************
Римма!
Вы храбрая личность. Как будут выглядеть ваши пять пунктов через пару дней мы все увидим. Желательно тогда будет прочитать ваш анализ с места событий по каждому пункту.
AK
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 05:03:52 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, March 29, 2006 at 18:43:09 (MSD)
######################
Ну-с, любезный Александр, и чего вы добились тем, что мусолите эту историю про столь желанную вам "неполиткорректность" в разных вариантах в течение года? Тем, что который раз сели в лужу?
Посмотрите сами. Опять вы пишете не договаривая, и опять не отвечаете на мой вопрос, что же такого "неполиткорректного" сказали дети. Ну, давайте, колитесь.
Читаем в вашей новой версии:
дети транслировали своему отцу по возвращении в Нью-Йорк нечто такое, что для него (клерка нью-йоркской биржи) показалось напрочь выламывающимся за рамки негласных "табу" его повседневной жизни.
Ну и, что именно? Опять ответа нет. Всё какие-то невнятные пассы.
Пока с моей рабочей гипотезой все сходится, и отказываться от нее я не собираюсь. Вы ее подтверждаете все больше и больше.
Теперь о политкорректности, раз вы опять к ней вернулись. Вы привели сусальную историю про некоего Маршака, "который был настолько впечатлен свободой дискуссии, что посчитал необходимым начать свое выступление словами... "полное отсутствие поликорректности. Потому что политкорректность в стране, в которой я обитаю (в США), это ...это очень серьезное затыкание рта, еще до того, как ты его раскрыл".
Дурака валял некто Маршак, а вы и уши развесили. Маршак знал, на что клюет ваш брат, и весьма дешевым приемом овладел аудиторией. Мы, мол, живем в США в ужасных условиях... несвобода слова... полицейский произвол. Все в восторге, бросают чепчики в воздух.
Маршак - чемпион.
Поль Робсон в свое время успешно использовал этот прием. Анжела Дэвис. Дин Рид. Теперь вот некто Маршак. А некто Александр drooling, если вы знаете, что это такое. И сквозь drool выдает перл: "живущие в Америке люди бывают поражены свободой слова в России, даже в том случае, когда эта свобода не используется для оскорбления другого человека".
Ну, дайте пример, не томите.
"Политкорректность" может сыграть злую шутку с человеком масштаба Сандерса, президента Гарвардского университета. Масштаба президента страны Буша. И то только потому, что этим тут же пользуются борцы за власть. А вы и я можем нести что угодно, и никого наша "неполиткорректность" не тронет. Только не знаю как вы, а я нести не буду, потому что ничего "неполиткорректного" мне в голову не приходит, чтобы мне захотелось выразить людям. И вот почему:
"Политкорректность" - это добровольно принятые обществом условия не оскорблять людей другого цвета кожи, национальности, вероисповедания, сексуальной ориентации. И в подавляющем большинстве случает это оправдано и правильно. Естественно, бывают перегибы, а где их нет? Как всегда, недостатки в этой стране суть продолжения достоинств.
И вообще, кто бы говорил? В этой Буке установлена "политкорректность" самого худшего пошиба, не чета американской. Стоило В. Усольцеву поделиться своей точкой зрения на политические события, как тут же последовали хамские окрики. В прозе и в стихах. Чем не перекошенная "политкорректность"?
В любом проявлении американской "политкорректности" есть здравый смысл. Даже тот хрестоматийный пример, что черных принимают на работу предпочтительнее, и там есть здравый смысл. В свое время (не знаню, как сейчас), производственникам и демобилизованным военнослужащим оказывалось предпочтение при приеме в ВУЗы, и в этом был тот же самый смысл. Та же "политкорректность".
Чем примитивнее "наш" человек, тем громче и возмущеннее он кричит про политкорректность. Типа Александра. Вместо того, чтобы понять. Потому и садится в лужу раз за разом.
Маруся
- Thursday, March 30, 2006 at 04:24:54 (MSD)
Клянусь. Никогда не имела интимной связи с женатым мужчиной, никогда в моей жизни
Почему же, почему жизнь такая жестокая и несправедливая? Ну хотя бы для Боди сделайте исключение!
Олег Вулф
- Thursday, March 30, 2006 at 04:03:06 (MSD)
Все хорошо в очерке госпожи Плавинской, да только ни Орел, ни Тула никогда не располагались на Белорусской дороге. Очерк Плавинской - типичная туристическая прогулка вокруг проблемы, не задевая сути.
-------------------------------------------------------
Уважаемый Yuli, позвольте заметить, что суть очерка Заны Плавинской вовсе не заключается в том, что Орёл и Тула располагаются на Белорусской дороге, или, наоборот, затеряны в лесах на Муромской. Даже если это было бы и так, хорошему писателю всегда верится НА СЛОВО, ибо всем нам одна дорога. Если же Марина права, и Вы действительно филологический глухарь, рекомендую маршрут Москва - Белоруссия (на Гомель) через Тулу, Чернь, Орёл и Брянск по неплохим шоссе среди лесов, полей и рек:
http://maps.yandex.ru/russia?upoint=08ea2406ee27
Приятного путешествия!
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 03:20:33 (MSD)
Регионы -- 186 мест,
БЮТ -- 129 мест,
НУ -- 81,
СПУ -- 33,
КПУ -- 21.
Регионы + СПУ + КПУ могут сформировать правительство, но Мороз не согласится. Да и позиция Симоненко мне не ясна.
Думаю, все же, что наиболее вероятно ПР+НУ+СПУ.
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 03:14:29 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 03:04:14
**************************************
А я вот сейчас смотрю на табло. Обработано 99,37% бюллетеней, т.е. осталось сосчитать еще 157500 бюллетеней. Витренко не хватает чуть меньше 20 тысяч голосов - есть 730671, а для прохождения в думу нужно 750 090 голосов.
Где Витренко наберет недостающие, я не очень понимаю - ведь это 12,70% от оставшихся бюллетеней. А такой высокий процент она нигде не получила, даже в Севастополе, где за нее головало больше всех - только 10%, а ведь оставшиеся бюллетени приходятся и на другие регионы, не только на Севастополь.
Что касается остальных ваших прогнозов, дорогая Римма, то они выглядят вполне правдоподобно.
Rimma
- Thursday, March 30, 2006 at 03:04:14 (MSD)
1) Оранжевой коалиции не будет, и не потому что её не хотят сами оранжевые, а потому что так складываются обстоятельства и, главным образом, потому что между участниками внутри этой "коалиции" антагонизма на порядок больше, чем между всеми синими и всеми оранжевыми вместе взятыми.
2) Коалицию (при любых обстоятельствах!) будет формировать Партия Регионов Януковича и премьером выдвигать будут именно Виктора Федарыча.
3) Тимошенко премьером не бывать, ни при каких раскладах.
4) Витренко в Раду все равно попадет, как бы тому ни препятствовали. И не имеет значения, как там сейчас на табло голоса светятся.
5) Не удивлюсь, если места в Раде между оранжевыми и синими распредялятся ровнехонько 225х225. Такой вот послерэволюционный шютка.
Сандро, а для Вас специально, и для друга Вашего отпишу насчет "предельной прозрачности" выборов. Особенно подсчета голосов. Завтра. Тем более, что с завтрашнего дня интересные события начнут развиваться. Во что-то определенное оформиться они (события) обещают только во вторник. Все равно ждать недолго...
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 02:57:55 (MSD)
Никогда не имела интимной связи с женатым мужчиной, никогда в моей жизни. Считаю это ошибкой.
Конечно, то, что не имели?
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 02:37:30 (MSD)
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 02:20:12 (MSD)
Вот ваш ранний текст. я не поленился, нашел с вашей подачи.
>Александр
>Wednesday, July 06, 2005 at 01:03:39):
...в России побывала моя знакомая -- бывшая российская гражданка, а ныне жительница Нью-Йорка. С детьми. Старшей - 12 лет, младшему - 6. Так вот, когда они вернулись к себе домой, то дети просто шокировали своего отца -- тоже бывшего советского гражданина -- своими свободными высказываниями, высказываниями без оглядки на политкорректность. Она мне потом писала, что для нее было пребывание здесь, в России -- как глоток свежего воздуха...
*****************
Лгун вы, любезный. Сейчас вы задним числом сочинили рассказ, и ссылаетесь на новую версию. Некрасиво.
*******************
Хм, ну и чем же этот мой старый текст противоречит полной истории? По-моему, ровно ничем. Просто дополняет не сказанное тогда, и все. Я свою историю не выдумывал, конечно же, просто не стал тогда излагать целиком из экономии времени (сейчас изложить ее целиком у меня заняло не меньше 10-15 минут), поскольку для высказываемой мною мысли было совершенно безразлично, где происходило действие. Я же не знал тогда о ваших способностях к "научной реконструкции". Ну а затем ваша реконструкция произвела на меня настолько ошеломляющее впечатление, что оправдываться показалось унизительно. Я почувствовал себя вытащенной из воды рыбой :)
Но я с тех пор понял вас лучше, так что, повторяю, обиды не держу.
Ну а думать вы, естественно, можете что угодно. Например, что я историю выдумал. Доказывать вам я, естественно, ничего не собираюсь.
- Thursday, March 30, 2006 at 02:21:41 (MSD)
AK
Boston, MA - Thursday, March 30, 2006 at 02:20:12 (MSD)
Так что по физиономии можете дать себе. Это помогает.
Вот ваш ранний текст. я не поленился, нашел с вашей подачи.
>Александр
>Wednesday, July 06, 2005 at 01:03:39):
...в России побывала моя знакомая -- бывшая российская гражданка, а ныне жительница Нью-Йорка. С детьми. Старшей - 12 лет, младшему - 6. Так вот, когда они вернулись к себе домой, то дети просто шокировали своего отца -- тоже бывшего советского гражданина -- своими свободными высказываниями, высказываниями без оглядки на политкорректность. Она мне потом писала, что для нее было пребывание здесь, в России -- как глоток свежего воздуха...
*****************
Лгун вы, любезный. Сейчас вы задним числом сочинили рассказ, и ссылаетесь на новую версию. Некрасиво.
Ulcus
- Thursday, March 30, 2006 at 02:10:42 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 00:14:25 (MSD)
В современном греческом есть нечто похожее на "ц". Нету "ч" и "дж". Что касается древне-греческого, то все, кто мог ответить на Ваш вопрос, давно умерли.
==============
Обижаете. А я ? Свидетельствую - не было "ц" в древнегреческом в околоцезаревые времена. И "ш" тоже не было. Во всех переводах библейских имен и названий, где есть "ш" или "ц" они транскрибируются как "с", сигмой. Поэтому и в кириллице начертание букв "ш" и "ц" заимствовано напрямую из еврейского алфавита, а не из греческого. В современном греческом "зета" иногда читается как "ц", скажем, в слове "цацики"(соус такой, кто не знает).
Sergey
CCCP - Thursday, March 30, 2006 at 02:07:50 (MSD)
Одно время, Серёга я удивлялся отчего твои высказывания так примитивны, а ведь это просто. Достаточно было увидеть какую доктрину ты отстаиваешь.
А при чем тут я?
А вообще, ты, Мих, в умении поставить диагноз по цвету ногтя на мезинце как всегда превосходишь не только великого звездочета Ходжи Насреддина в роли Гуссейна Гуслия, но и даже самого великого АК, умеющего легко высосать любой диагноз даже из несуществующего пальца, и с апломбом его ляпнуть.
Но мне не очень ясно другое, а именно -- зачем такие напряги с твоей стороны? Не проще ли тебе раз и навсегда остановиться на самом первом твоем диагнозе? Ну, вот на этом?
Ни за какой там, на хуй, социализм ты не выступаешь,(да и откуда тебе знать что это такое, когда его в природе не существует).
Ты выступаешь за тот бардак, который тебя устраивал, против того, который тебя не устраивает.
Чего проще-та? :-)
"О сколько нам открытий чудных...." :-))
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 02:05:55 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:52:07 (MSD)
Простить погром нельзя, даже если его можно понять.
**********************
Еще раз. Я нигде не говорил об оправдании/прощении.
Михаил
- Thursday, March 30, 2006 at 02:02:01 (MSD)
CCCP - Thursday, March 30, 2006 at 01:42:56 (MSD)
Боже, КАК я пил! Сколько я пил! От крана минут пять не мог оторваться, с небольшими перерывами. :-)))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот и докажи теперь, что ты не верблюд.
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 01:58:03 (MSD)
Недобор по любому.
Михаил
- Thursday, March 30, 2006 at 01:57:16 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 01:17:25 (MSD)
Шифрин держит марку.Я не знаю, почему вы на него нападаете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да что Вы, Влад. Я его в упор не вижу. Слава богу, существует ремутконтрол.
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 01:56:05 (MSD)
Михаил
- Thursday, March 30, 2006 at 01:51:24 (MSD)
CCCP - Thursday, March 30, 2006 at 00:47:17 (MSD)
Потому выбор социализма вместо либерасий и рынков любого разлива -- это просто обычное чуство самосохранения. Один из основных инстинктов. ;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Одно время, Серёга я удивлялся отчего твои высказывания так примитивны, а ведь это просто. Достаточно было увидеть какую доктрину ты отстаиваешь.
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 01:50:56 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:12:08 (MSD)
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 15:07:31 (MSD)
... еврейские погромы имели место во всех без исключения странах, где проживали евреи...
*******
Не во всех.
***********
Отвечая Островскому, я уже сказал о своем источнике. Я не настаиваю, пусть не во всех.
Смысл то моего высказывания был вовсе не о том.
Александр
- Thursday, March 30, 2006 at 01:48:07 (MSD)
Boston, MA - Wednesday, March 29, 2006 at 18:43:09 (MSD)
Так вот. Речь у нас шла, как водится, о политкорректности. И вы с восторгом поделились историей, которую вам рассказала ваша подруга, или как ее там. Вам виднее. Она из Нью-Йорка приехала с малыми детьми погостить в Москву. И дети, побегав по улицам Москвы, набрались такого неполиткорректного (ваши слова, любезный Александр), что их мама, услышав, пришла в восторг. Приехав обратно в Нью-Йорк, поделилась с мужем, отцом детей, и он был в шоке.
Я все правильно передаю? Согласитесь, что память у меня неплохая.
******************************************
Ах нет, дорогой АК, память-то у вас, быть может, и не плохая, только изложенная вами история не имеет никакого отношения к действительности.
Ну давайте расскажу, как было на самом деле.
Дело происходило не в Москве, а в Сибири, в уединенном доме отдыха на берегу озера Байкал. Для тех, кто знаком с местностью, сообщу название: "Листвянка". Присутствовало там около сотни иностранных и отечественных ученых, а также некоторое количество членов их семей (моя знакомая среди них). Такого сорта научные мероприятия происходят регулярно и обычно именуются конференциями.
Далее, на любом подобном мероприятии встречаешь людей, которых давно не видел, в том числе и эмигрировавших или просто работающих за кордоном: в Америке, Японии, Европе. Поэтому совершенно естественно, что в свободное от научной работы время (как правило по вечерам, но нередко и за полночь) происходили весьма широкие и свободные дискуссии и высказывались самые разнообразные мнения и оценки самых разнообразных явлений. В том числе такие оценки и по таким вопросам, которые в американской повседневной действительности считаются не совсем или даже совсем не политкорретными.
Причем, обсуждаемые вопросы, представьте себе, никаким боком не касались ни обсценной лексики, ни этнофобии, ни расизма. Вам тут уже намекали и даже давали прямую цитату, свидетельствующую о том, что некоторые жители Америки воспринимают американскую политкорректность как отсутствие свободы слова и бывают приятно поражены, а может быть даже шокированы наличествующей в России свободой высказываний и дискуссий. В качестве иллюстрации я приведу мнение Юрия Маршака из Нью-Йоркского университета. Дело происходило 9 июня 2005 года в литературном кафе-клубе "Билингва" где Григория Явлинского. Так вот этот житель Америки (Юрий Маршак) был настолько впечатлен свободой дискуссии, что посчитал необходимым начать свое выступление словами:
Господа, бывает какой-то минимум. Если мне будет позволено говорить хотя бы три минуты, я что-то скажу, а если нет, то я выразил бы восхищение самой атмосферой. Полное отсутствие поликорректности. Потому что политкорректность в стране, в которой я обитаю, это, в общем, смягчение, эвфемизм, несвобода слова. На самом деле, это очень серьезное затыкание рта, еще до того, как ты его раскрыл.
Я не собираюсь сейчас начинать дискуссию о том, прав Маршак или нет, или же опять обсуждать проблему политкорректности. Я привел высказывание Маршака в качестве иллюстрации того, что живущие в Америке люди бывают поражены свободой слова в России, даже в том случае, когда эта свобода не используется для оскорбления другого человека.
Возвращаюсь к нашей истории. Мне трудно сказать, что больше всего из увиденного и услышанного запало детям в душу, я не спрашивал. Но я видел, что происходящее в рамках "культурной программы" конференции -- посещение этнографического музея-заповедника, катание на пароходе по Ангаре и на лошадях по лесу (а младшего мальчика я также катал на закорках; надеюсь, вы не считаете, что я учил его при этом разным бранным словам, нет?), кругобайкальская железная дорога -- им очень нравилось. При этом ведь окружающие их взрослые не молчали. Так что вполне естественно, что дети транслировали своему отцу по возвращении в Нью-Йорк нечто такое, что для него (клерка нью-йоркской биржи) показалось напрочь выламывающимся за рамки негласных "табу" его повседневной жизни. Если уж университетский профессор был поражен.
Вот так обстояло дело в действительности, дорогой АК. Как видите, ничего общего с вашей "научной реконструкцией" не имеет. Я, чтобы не быть голословным, напомню, вашу реконструкцию (признаюсь, мне понадобилось некоторое время, чтобы найти искомое):
AK
Boston, MA - Wednesday, July 06, 2005 at 17:41:11
...я подскажу, какими "свободными" высказываниями, "без оглядки на политкорректность" радовали папу с мамой дети. Точнее, папу шокировали, а маму радовали. Они про кавказцев упоминали, называя их "черножопыми". Как глоток свежего воздуха. Папа с мамой были, с хорошей вероятностью, евреями, поэтому другими высказываниями на этот счет из России, "без оглядки на политкорректность", дети папу с мамой не порадовали. Мама, услышав эти другие, вдруг стала политкорректной и расстроилась, а папа детей высек, получив очередной глоток свежего воздуха.
И чуть ниже вы прямо приписываете мне, что для меня "черножопые", "жиды" и "ниггеры" - это глоток свежего воздуха, в отличие от благородного вас, для которого это отвратительные слова, увеличивающие зло в этом мире.
Естественно, вы не могли знать, как оно было на самом деле. Характерно, однако, что на совершенно закономерный вопрос Санни о том, уверены ли вы в том, что дело обстояло именно так, вы начинаете подводить "научный базис" под свою фантазию. В то время, как другой человек, у которого, скажем так, нет ваших способностей к "научной реконструкции", просто поинтересовался бы, как оно было.
Должен вам сказать, дорогой АК, что у меня совсем нет на вас зла и я действительно жалею, что тогда испытал желание дать вам по физиономии. Бодя прав, процесс действительно зашел слишком далеко и вы потеряли всякую способность взглянуть на себя критически. Гневаться на это не следует, следует пожалеть.
===========================
Что касается последней моей реплики (March 29, 2006 at 16:54:32), то я тоже объясню вам. Вы так часто ратуете за то, чтобы посетители ГБ высказывались конструктивно, так часто назидательно учите присутствующих о том, что навешивание ярлыков не есть способ ведения дискуссии, что увидев ваш постинг от March 29, 2006 at 16:01:06, который является по существу ничем иным, как ярлыком, я -- грешный человек, каюсь,-- не удержался, чтобы не сунуть вам под нос ваши глубокомысленные рассуждения об "ущербной личности". Потому что они, эти рассуждения, явились исключительно точной иллюстрацией вашего поведение в упомянутом случае: не замечает чудовищного отрицательного перекоса в своих оценках (верно), ... нравится унизить, пусть заочно, пусть путем домысла, своей фантазии (насчет домысла и фантазии - просто в десятку), проецирования своих низких качеств на объект рассмотрения (ну насчет низких качеств, я думаю, это преувеличение, особой низости нет, но нет и самокритичности). И, безусловно, довести свои низкие оценки до публики (и это верно).
Прошу прощения. Вы уж меня извините за эту шалость.
Sergey
CCCP - Thursday, March 30, 2006 at 01:42:56 (MSD)
После полного фиаско Мировой Револции
Ой-да не спешииии ты меня хорониииить...."
К Victor
Сергей должен помнить.
Нет, не помню... Я вообще с военной кафедры плохо кого помню. Достаточно хорошо помню только сборы. Особливо как нас по тревоге подняли, а потом по полной программе... В жаркий день. БЕЗ ВОДЫ! В смысле пить не давали. В жару-то, под веселым солнышком, да с разными непрерывными физическими упражнениями в полной выкладке, да целый день... :-)
Народ до того опустился, что почти все из луж пили украдкой. Вот это, кстати, было для меня удивительно, и смотреть на это было боязно. А я вот не пил из луж, выдержал целый день, как положено. Таких кроме меня еще только человека три было.
Но зато потом в казарме я уж оттянулся! Боже, КАК я пил! Сколько я пил! От крана минут пять не мог оторваться, с небольшими перерывами. :-)))
Вообще, сборы интересные были. В месяц ужали буквально все напряжение армейских будней, без единого окна. Но правда и без дедовщины, конечно. И еще на сборах я понял, что в армии главный не тов. Генерал, а тов. Прапорщик. :-)))
Михаил
- Thursday, March 30, 2006 at 01:25:10 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:03:26 (MSD)
Vlad
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:44:27 (MSD)
********
А я бы, если бы мне нравился Шифрин, тоже бы сходил бы за угол и тихо тоже бы застрелился.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я вообще удивляюсь. как Влад ещё жив. После полного фиаско Мировой Револции и проклятий Я.Рубенчика это почти чудо.
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 01:24:33 (MSD)
Рад, что заметилки. Замечательный мужик полковник Рогачёв, надеюсь жив. Сергей должен помнить.
Victor
- Thursday, March 30, 2006 at 01:22:45 (MSD)
1)пылко любить одну женщину более года, если верить ученым, невозможно
2)Что же касается "страсти нежной", здесь здоровый мужчина и здоровая женщина постоянно ищут новых партнеров..
а где тут противоречие? Вполне естественно (для мужчины, конечно, не для женщины) искать новых партнёров. Однако как это может помешать любить старых?
Михаил
- Thursday, March 30, 2006 at 01:19:06 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:41:53 (MSD)
Михаил, не сердитесь, ...текст Плавинской - обычная сентиментальная дрянь.
:::::::::
Надеюсь и Вы не рассердитесь, Юлий Борисович, если я напомню Вам, что "Белые ночи" Достоевского, имеют пдзаголовок "Сантиментальный роман". И даже хуже того:- "(Из записок мечтателя)".
Лицо полковника устремляется
США - Thursday, March 30, 2006 at 01:18:31 (MSD)
Victor
Vlad
- Thursday, March 30, 2006 at 01:17:25 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 01:04:19 (MSD)
Да ну Вас, Влад. Пидор слащавый Ваш Шифрин.
***
Миша!
Я не могу с вами согласиться.На фоне, действительно, низкого уровня современной российской эстрады. Особенно ,конечно, Петросян со своей командой- примитивизм.
Шифрин держит марку.Я не знаю, почему вы на него нападаете.
Бодя
США - Thursday, March 30, 2006 at 01:14:49 (MSD)
NJ USA - Thursday, March 30, 2006 at 01:00:54 (MSD)
Согласен, авторство Ваше.
Очевидно у меня всплыло из подсознания. Vlad..., экзекуция..., четвертовать..., а там и видео и спрос на него...
Прошу прощения за нарушение авторских прав.
9/10 выручки от продажи видео Ваши.
С другой стороны, мой постинг не на уровне Ваш пост,- это статья в любом "толстяке"...
Михаил
- Thursday, March 30, 2006 at 01:04:19 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:37:38 (MSD)
Миша!
Удивляюсь я на вас! Ну написал Александр глупость про Шифрина, но вы то зачем повторяете?
Шифрин - очень талантливый и прекрасный артист! Тут даже нечего обсуждать!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да ну Вас, Влад. Пидор слащавый Ваш Шифрин.
Обыватель
NJ USA - Thursday, March 30, 2006 at 01:00:54 (MSD)
Хорошо бы ещё процесс записать на видео - пользовалось бы огромным спросом.
Обыватель - March 21, 2006 at 02:27:37
Экзекуцию снимаем на плёнку. Вы даже не представляете, сколько людей, кроме Рубенчика, посмотрят видеозапись более одного раза, с чувством нарастающего удовлетворения.
Бодя - March 28, 2006 at 20:47:33
Если ты пользуешься чьим-то трудом (трудами), то отметь автора, дай ссылку, отдели свое от чужого. Такие правила у честных людей. А плагиаторов надо изобличать
История о 2-х пуговицах
- Thursday, March 30, 2006 at 00:58:39 (MSD)
На военной кафедре у нас форма одежды была - армейская рубашка с галстуком и гражданский костюм. На другие занятия можно было и в джинсах/свитерах, а на военку - ни-ни. Пуговицы у меня на пиджаке давно пооборвались, и я всегда занимал последний ряд в шеренге и на занятиях тоже старался. Но однажды замешкался и осталось мне место только в первом ряду. Тут-то полковник Рогачёв и увидел, что пуговицы на моём стильном чёрном пиджаке отсутствуют как класс. Получил упрёк-указание пуговицы пришить. На следующее занятие я пришёл, старательно прикрывая пришитые пуговицы руками, занял место на первом ряду ... Зрдавствуйте, товарищи студенты! Здравия желаем... (поднимаемся мы) и тут лицо полковника меняется и устремляется в одну точку, туда где на моём черном пиджаке алеют две огромные красные пуговицы.
Victor
Sergey
CCCP - Thursday, March 30, 2006 at 00:47:17 (MSD)
Странно, что жизненный опыт Вы поставили на последнеее место.
Ничего странного, ув. Наблюдатель. Наоборот, все естественно. Ведь на самом деле важны только статистические показатели, ну навроде как параметры PVT газа, описывающие его состояние. А как при этом движутся отдельные молекулы этого газа большой роли не играет, и на общей картине не сказывается.
Да и сами прикиньте что будет, если мы начнем разбирать судьбу какой-нибудь молекулы, выигравшей в лотерею миллион, и на этом основании попытаемся делать какие-либо глобальные выводы, или того еще хуже -- давать советы другим молекулам, как себя правильно вести? Не скатимся ли мы при этом в махровейшую АКщину самого заплесневелого вонючего пошиба?
НИчто так не убеждает человека, как апелляция к его собственному опыту.
Кого-то -- возможно. (Да даже так и есть. На том лохотрон МЛМ, например, стоит, и стоять будет.) Но не меня.
(почему так и отчего это типично - предмет отдельного интересного разговора)
В общем-то понятно, что юности свойственнен максимализм. Кажется, что все тебе по-плечу, и финишную ленточку первым порвешь именно ты. Но с возрастом (а иногда и в связи с другими причинами, как то болезнь например) это проходит, и начинаешь кое-то понимать. Например возникает естественный вопрос, а что будет, если ты таки придешь вторым?
Либерализьм -- это когда не первых просто расстреливают.
Социализм -- это когда их не только не расстреливают, но и позволяют дальше вполне пристойно жить. Даже несмотря на вечно позорное в либерасии клеймого "второго".
А дальше -- чистая психология. Ведь если люди вынуждены идти по канату, то любому поди будет желательно иметь при этом на себе надежный страховочный пояс. Тем более особенно тем, кто по канату никогда до того не ходил, или не имеет к такому хождению способностей. Или возможностей.
Потому выбор социализма вместо либерасий и рынков любого разлива -- это просто обычное чуство самосохранения. Один из основных инстинктов. ;-)
Vlad
- Thursday, March 30, 2006 at 00:44:09 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:53:29 (MSD)
-Песня о встречном - это документально подтвержденный плагиат Шостаковича у Чернявского, который
прекратил борьбу, поняв, что берлиозы будут на стороне Ш-ча.
***
Кем это документально подтвержден, рубенчиком?
Кстати, о Д.Шостаковиче. Слушал сегодня 7-ю симфонию композитора.
Потрясающая, нечеловеческая музыка!
Бодя
США - Thursday, March 30, 2006 at 00:26:42 (MSD)
- Thursday, March 30, 2006 at 00:05:28 (MSD)
пылко любить одну женщину более года, если верить ученым, невозможно,
Что же касается "страсти нежной", здесь здоровый мужчина и здоровая женщина постоянно ищут новых партнеров... Таков зов природы, и противиться ему неразумно, если это не причиняет горя и страданий другим людям.
Предлагать "дружбу" со стороны женщины или мужчины, тем более, совершенно бессмысленно и неэтично.
Это неблагородно, своего рода плебейство.
===============================
Как Вы красиво говорите! марин балтийская уже Ваша.
А насчет аристократизма я был все-таки прав! Кодекс, типа как у южных народов - увидел блондинку, хочешь, не хочешь, а давай, старайся, изображай страстное желание. Иначе люди осудят. У нас один турок работал, как увидит блондинку, сразу подойдет и скажет скороговоркой: "Ты такая красивая, ты разбила мое сердце навеки" и дальше пройдет работать. Блондинки (одна дама из полиции!) обычно долго стояли озадаченные...
Sandro
- Thursday, March 30, 2006 at 00:14:25 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:04:51 (MSD)
... я жил в уверенности, что в греческом звука "ц" нету...
*******
В современном греческом есть нечто похожее на "ц". Нету "ч" и "дж". Что касается древне-греческого, то все, кто мог ответить на Ваш вопрос, давно умерли. Если верить ворчливому свидетельству Д. Горбатова, подобной участи не избегли и все те, кто мог нам сказать о том, как гласные "А" и "О", стоявшие после "С" (а это, по моему наблюдению, характерно как раз для слов, позаимствованных из греческого) влияли на его, "С", звучание. Если бы современные романские языки могли служить некоторым свидетельством (диахроническокомпаративистскийподход:-), то мы могли бы предположить, что "C" перед "А", "О" и "U" звучало как К, а перед Е, I, и Y - как Ц.
Бодя
США - Thursday, March 30, 2006 at 00:13:29 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:54:48 (MSD)
наши препирательства с рубенчиком можно оценивать, как "мужские разборки", я могу, в конце концов, его вызвать на дуэль.А где вы видели, чтобы дуэлировали с дамой?
Вы считаете,что человек может себя собственоручно четвертовать? Крайне сомнительно!
После первого же отсечения( если даже начать снизу) любой потеряет сознание.
========================
Нигде не видел.
Вы не трусьте, можно приборчик для четвертования сконструировать. Останется только ноги-руки вложить, кнопочку нажать, далее оно само. Было бы желание.
Sergey
CCCP - Thursday, March 30, 2006 at 00:09:04 (MSD)
Какое такое ебен?
А такое, мордатенькое. Да знаешь ты его, знаешь.
Вы что, не знаете, что ебн нами уже 7-й год не руководит
Почему не руководит? Именно он и руководит. Его клан. И никуда он не делся, так и сидит сиднем на престоле.
Но ведь если в РФ руководят агенты ЦРУ, которые грабят трудовой народ и выыозит деньги за рубеж, то любой человек, работающий на государственном или частном предприятии, тоже совершает предательство.
Сейчас -- конечно. И мы с тобой об этом уже беседовали. Помнишь, насчет того, почетно ли или не почетно работать на государство, и на какое. И тогда же я тебе вроде уже один раз доступно объяснил, что почетно работать только на социалистическое государство. Т.е. на то государство, которое не грабит и защищает свой народ.
Потому почетно было быть инженером НИИ в СССР, например, но сейчас в дерьмолиберасной Ебнерашке -- это достаточно позорно. Хотя все еще и менее позорно, чем работать на частного хозяйничка, мироеда-захребетничка новой дерьмолиберасной власти. Работать на него -- себе же хуже делать. Отдалять время освобождения из-под гнета уголовщины.
Потому -- сперва освобождение страны. Восстановление в ней социалистического строя. А потом можно будет и работать не пряча глаза от людей, а наоборот гордо глядя им в лицо. Все очеведно, не так ли?
Это я тебе так подробно объясняю, потому что ты оказыца прошлый раз не понял. А я думал, что понял. Переоценил, панимаишь.
Поздно презерватив натягивать, когда нос отвалился!
Да? Вот и я говорю -- поздно. Поздно ты к этой теме вернулся, да и то только для того, чтоб мои же слова мне и повторить. Так что не очень понимаю этот твой презервативный пафос.
Там это, говорят, трудно. Могут выгнать.
Да ну, трудно. А голова-то на что?
Небось, не при совчине, когда на работе балду гоняли.
Точно. При СССР таких бы как АК ужедавно бы заставили работать. А на западе он вишь ты -- только чаи гоняет, да всех по интернету воспитывает.
Читали у Эдички, как он приехал в Америку, а Америка ему не понравилась и он назло Америке сел на велфер?
Нет, не читал. Но это и не важно. А что на велфер сел -- молодец. Каждый от запада должен постараться урвать по максимуму, а работать на его укрепление по минимум. Запад столько у нас украл, и столько нам должен, что ему еще лет двести с нами не расплатиться. А уж велфер тут -- это святое. Пусть-пусть запад долги возвращает.
Я, кажется, понял.
Размышления слепого от рождения о радуге? Ну-ну. :-)
Yuli <>
- Thursday, March 30, 2006 at 00:05:28 (MSD)
Предлагать "дружбу" со стороны женщины или мужчины, тем более, совершенно бессмысленно и неэтично. Если подобная "дружба" существует, в большинстве случаев это означает, что один из "друзей" питает к другому сексуальное влечение. Подобное состояние отношений между полами неестественно и не должно поощряться. Это неблагородно, своего рода плебейство.
Я отношу Вашу инертность, уважаемый Бодя, к последствиям чрезмерных усилий, которые Вы вынуждены предпринимать в борьбе за существование и к слабости Вашего организма. Вам не до зова природы, Вы устали. Такое бывает сплошь и рядом.
Vlad
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:54:48 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 23:34:28 (MSD)
Vlad, у меня тоже закалка, я христианин.
А во Христе, как учил апостол Павел, нет ни элина, на иудея, ни мужчин, ни женщин. Поэтому не вижу почему мнение дамы должно быть предпочтительней мнения мсье Рубенчика.
****
Бодя!
То, что вы христианин - это прекрасно, но наши препирательства с рубенчиком можно оценивать, как "мужские разборки", я могу, в конце концов, его вызвать на дуэль.А где вы видели, чтобы дуэлировали с дамой?
А ваш случай, напротив, абсолютно классический и много раз описан в литературе.Как ведут себя отвергнутые дамами мужчины.Или пистолет к виску или с моста в воду.
"Вы сами себя посадите на кол и собственоручно четвертуете."
Вы считаете,что человек может себя собственоручно четвертовать? Крайне сомнительно!
После первого же отсечения( если даже начать снизу) любой потеряет сознание.
Яков Рубенчик
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:53:29 (MSD)
За что, собственно, М.А.Булгаков так зверски, на первых страницах романа, расправляется со светлым и чистым человеком, атеистом М.А.Берлиозом?
песня гениального Д.Шостаковича "Вставай кудрявая".
@@@@
Апология троцкистского невежества.
-Берлиоз работал в чекистской организации, давившей литераторов. В шестидесятые - семидесятые годы - это был кагебешный главлит.
-Песня о встречном - это документально подтвержденный плагиат Шостаковича у Чернявского, который
прекратил борьбу, поняв, что берлиозы будут на стороне Ш-ча.
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:40:34 (MSD)
А во Христе, как учил апостол Павел, нет ни элина, на иудея, ни мужчин, ни женщин.
- "Янычары не знали жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным советским миллионерам."
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 23:34:28 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:22:10 (MSD)
Во-первых, не забывайте, что у меня большевистско-троцкистская закалка.
А во-вторых, мсье рубенчик, как я понимаю, все таки не дама.
============================
Vlad, у меня тоже закалка, я христианин.
А во Христе, как учил апостол Павел, нет ни элина, на иудея, ни мужчин, ни женщин. Поэтому не вижу почему мнение дамы должно быть предпочтительней мнения мсье Рубенчика.
Так что застрелюсь, но только после того как Вы сами себя посадите на кол и собственоручно четвертуете. На меньшее слова Рубенчика не тянут.
Хорошо бы ещё процесс записать на видео - пользовалось бы огромным спросом.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 23:26:03 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:32:48 (MSD)
Если женщина Вас не любит, отнеситесь к этому печальному факту стоически. Со временм вполне может и полюбить. Любовь или ненависть, все-таки, лучше, чем дружеские отношения с женщиной, которые поистине унизительны. Что касается безразличия, то оного не существует, по моим наблюдениям.
=============================
Я вполне стоик, но вот этого "со временем может и полюбить" категорически не надо.
Это Вы такой темпераментный, да ещё аристократ. Может, вам, аристократам, по кодексу поведения следует стремиться к любви всех женщин. Правда потом упадок сил, меланхолии всякие, депрессии, сплин, самоубийства и убийства из ревности.
Меня же вполне устраивает любовь жены, дружеские отношения с некоторыми женщинами (в основном с женами приятелей и на работе) и дружелюбное безразличие остальных.
Жить, знаете ли, проще.
Vlad
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:25:02 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:22:09 (MSD)
Вы думаете, Берлиоз был рапповцем?
****
Вне всякого сомнения!
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:22:58 (MSD)
V_T
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:22:18 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:09:39 (MSD)
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 22:02:14 (MSD)
Я Вам делаю подарок: считайте меня не сочувствующей русофобам, а заядлой русофобкой. Только отползите.
“…… -- Паниковский, -- сказал Остап, -- вам было поручено
встретиться сегодня с нашим подзащитным и вторично попросить у
него миллион, сопровождая эту просьбу идиотским смехом?
-- Как только он меня увидел, он перешел на
противоположный тротуар, - самодовольно ответил Паниковский.
………….”
Vlad
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:22:10 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 23:13:47 (MSD)
Vlad, мне трудно представить, что Вы должны были свершить над собой после первого же постинга пламенного Рубенчика, обращенного к Вам. А Вы ничего, вполне огурцом.
Так что, только после Вас.
****
Бодя!
Во-первых, не забывайте, что у меня большевистско-троцкистская закалка.
А во-вторых, мсье рубенчик, как я понимаю, все таки не дама.
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:22:09 (MSD)
Кстати, отчего такая фамилия странная? Был он потомком наполеоновского солдата?
Vlad
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:18:33 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 12:00:12 (MSD)
Д.Ч.
в Вашем понятии есть тонкость вин и кушаний, с такой проникновенностью рассуждаете о среднем, чего там, весьма среднем произведении, которому присвоена недалекими образованцами роль "культового", а на сам-деле попросту антисоветского, и не более, романа - что внушаете почтение, оторопь даже, перед этакой нахрапистостью. Ну просто Жюльен Сорель какой-то, оказавшийся на поверку Мещанином во дворянстве.
****
Сильно написано! Трудно не согласиться.
За что, собственно, М.А.Булгаков так зверски, на первых страницах романа, расправляется со светлым и чистым человеком, атеистом М.А.Берлиозом? По всем косвенным признакам настоящим троцкистом. Я считаю ,что писатель дал этим убийством жестоким в романе
( покатилась голова Берлиоза) сигнал Сталину "мочить троцкистов".
Ведь если разобраться, то мог ли роман Мастера, даже при всех благоприятных обстоятельствах, допустим не было бы М.Берлиоза и критика Латунского,быть напечатан в Москве в конце 20-х годов. Нужен ли был этот роман советским людям с энтузиазмом строившим новую жизнь? Им нужен был в эти годы поэт Революции В.Маяковский.
Им нужен был "Марш энтузиастов" или песня гениального Д.Шостаковича "Вставай кудрявая".
И эти произведения появились на вызов времени.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 23:13:47 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:44:27 (MSD)
Я бы на месте Боди после таких слов, полученных в свой адрес, пошёл за угол и тихо застрелился.
==========================
Vlad, мне трудно представить, что Вы должны были свершить над собой после первого же постинга пламенного Рубенчика, обращенного к Вам. А Вы ничего, вполне огурцом.
Так что, только после Вас.
OD
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:10:51 (MSD)
Мy Great Respect за Ваши репортажи с места событий. Уже во второй раз в новейшей украинской истории мне не нужны были никакие СМИ, чтобы хоть чуть-чуть понять, что же там происходит сегодня.
Спасибо Вам, Римма, огромное за это.
Дай Бог Вам и Вашей семье всяческих благ. Вы такая умница.
Дорогая Елена!
Спасибо Вам за «Я там живу, а умираю здесь». Лучше не скажешь. И никаких слов больше не надо, чтобы объяснить, что мы все (well, большинство из нас) здесь чувствуем. И с этим будем жить до конца дней своих, если..., если не вернёмся.
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:07:13 (MSD)
>>А я бы, если бы мне нравился Шифрин, тоже бы сходил бы за угол и тихо тоже бы застрелился.
- Если Вам ндравится Буш, то Вы имеете полное право броситься под поезд. Никто не осудит.
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:04:51 (MSD)
>>Это совершенно другой расклад. Получается, что в греческий оно попало via латынь?
- А оно есть в греческом?
Во всяком случае, уверения ДЧ, что для сохранение произношения "ц" римляне маркировали "с" следующим за ним "а", отсюда и caesar, представляется мне загадочным как рецепт фалернского. До сих пор я жил в уверенности, что в греческом звука "ц" нету.
Неужели я заблуждался столько лет? Как теперь глядеть в глаза потомству?
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 23:03:26 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:44:27 (MSD)
********
А я бы, если бы мне нравился Шифрин, тоже бы сходил бы за угол и тихо тоже бы застрелился.
Vlad
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:50:23 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:41:59 (MSD)
Vlad, Шифрин - гнусный казёл, рвотный препарат! (Бодя, Вам в коллекцию пригодится.)
****
Я могу согласиться, что Петросян - это очень низкий уровень. Повторяю, Шифрин очень талантливый артист.Я видел его не только на эстраде, но в и театральных спектаклях.
Так что, не надо ля-ля.
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:48:12 (MSD)
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:44:53 (MSD)
Vlad
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:44:27 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 09:07:06 (MSD)
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 03:59:25 (MSD)
При этом, вполне допуская, что Вы наделены своими достоинствами, я не испытываю желания вести с Вами беседы: я не вижу в Вас ни жизни, бьющей ключом, ни искренности.
*****
Я бы на месте Боди после таких слов, полученных в свой адрес, пошёл за угол и тихо застрелился.
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:43:50 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:32:48 (MSD)
Уважаемый Юлий,
я к Боде не испытываю ненависти. До недавних пор он мне просто был малоинтересен. (Ну а, собственно, отчего мне все должны быть интересны?) Но он непрестанно всячески привлекает к себе мое внимание, и в попытке задеть меня использыет все свои кишечно-полостные возможности и уловки. У меня это не порождает ненависти (от которой до любви один шаг, тем более, что я к нему не испытываю минимального уважения). У меня это вызывает раздражение, переходящее в брезгливость. Мне не хотелось всего этого говорить: я долго сохраняла учтивость.
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:41:59 (MSD)
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:41:53 (MSD)
Vlad
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:37:38 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:24:50 (MSD)
Не знаю отчего Вы приплели Шифрина, - бездарь и низкопробщина.
****
Миша!
Удивляюсь я на вас! Ну написал Александр глупость про Шифрина, но вы то зачем повторяете?
Шифрин - очень талантливый и прекрасный артист! Тут даже нечего обсуждать!
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:32:48 (MSD)
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:31:12 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 22:23:08 (MSD)
Бодя, "истерикой" Вы меня едва ли заденете, тем более, что я Вас неоднократно учтиво просила ко мне не обращаться. Так что берите мою ярую русофобию, истерику и еврейский фашызм, грустите с ними, радуйтесь, страдайте. И вообще - считайте, что Вы меня повергли, унизили, поставили на место. Правда, вот Вашему обещанию не приближаться ко мне я верю с трудом.
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:25:52 (MSD)
Никакого противоречия. Чтобы не уронить своего достоинства аристократ не должен совершать определенных поступков, например, перечисленных в моем тексте. Нюансы модальности мало что добавляют к этой максиме.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 22:23:08 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:09:39 (MSD)
Я Вам делаю подарок: считайте меня не сочувствующей русофобам, а заядлой русофобкой.
==============================
Это вовсе не подарок, а печальное известие.
Кроме того, кого и кем считать - исключительно моё дело. Так же как и Ваше - считать меня кем угодно.
Неадекватность Ваших реакций удивительна. Эмоции полностью подавляют способность хоть слегка думать. Поэтому даже не пытаюсь спросить, на чем Ваша истерика основана.
Так Вам показалось, это всё.
Со своей стороны делаю Вам подарок.
Обязуюсь до лета ни о чем не спрашивать, никаких комментариев к Вашим статьям и постингам не делать.
(лето по американскому календарю!)
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:21:57 (MSD)
Олег Вулф
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:13:05 (MSD)
Друзья, замечательная работа Заны Плавинской. Автор -- поистине счастливая находка альманаха.
Одна "перламутровая пыльца", которая сыплется с бывшего храма, чего стоит!
Yuli
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:35:24 (MSD)
Статья Плавинской - неряшливая дамская сентиментальная стряпня. Не надо браться за описание явления, когда понятия не имеешь, почему же оно произошло.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Олег и уважаемый Юлий Борисович, извините, что объединяю в своём ответе оба ваших сообщения. Так уж по теме вышло.
З.Плавинская (если публикация в "Лебеде" первая) неожиданное и радостное открытие и огромная заслуга Редакции. Для меня таким открытием (увы их всего чуть) была Ольга Шамборант.
Уважаемый Ю.Б., и сам Господь не совсем ещё разобрался почему так всё произошло. Просто увидел, что хорошо. :)
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:21:47 (MSD)
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:10:17 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:51:37 (MSD)
- Образованность свою хочут показать...
******
А як же?
------
- По гипотезе, заимствовали прямо из пунического...
******
Это совершенно другой расклад. Получается, что в греческий оно попало via латынь?
Анка
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:09:39 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 22:02:14 (MSD)
Я Вам делаю подарок: считайте меня не сочувствующей русофобам, а заядлой русофобкой. Только отползите.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 22:08:59 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 16:31:09 (MSD)
Настоящий аристократ никогда не станет финансистом или бандитом, никогда не войдет в американское правительство, никогда не подаст руки сомнительной личности
Аристократом надо родиться, им нельзя стать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ваше последнее утверждение, уважаемый Юлий Борисович, как это ни странным может показаться , противоречит первому. Дело в том, что аристократ по рожению (от природы, им может быть человек из любого сословия) не боится уронить своё достоинство.Это просто невозможно по определению. :)
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 22:02:14 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:45:24 (MSD)
Бодя, Вы долго подводили базу к тому, чтобы все свести к тому, что мы с Сандро - неруси.
===============================
Не неруси, а русофобы. И Вы пока еще не совсем, просто в сочувствующих.
Нерусей много, в основном все симпатичные, таких как Sandro, к счастью, мало.
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:17:34 (MSD)
Вот прицепился как репей! Чуть не диссер обо мне выдал.
=========================
На таком богатом материале не простой любительский диссер, а докторский изготовить можно. Жаль у меня специальность другая.
Но материалы собираю, на всякий случай. Вдруг на старости лет захочется гуманитарием стать? А что, защишаются же некоторые на заборных надписях, так что и писания Sandro сгодятся.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:52:07 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 15:07:31 (MSD)
Как известно, еврейские погромы имели место во всех без исключения странах, где проживали евреи. Значит - имелись причины. И значит - эти причины можно понять.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Александр. Причина погрома, еврейского ли, другого какого (их разных много было),- всегда одна: беззащитность громимых.
Простить погром нельзя, даже если его можно понять.
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:51:37 (MSD)
>>Уважаемый Игорь!
Вы смешиваете синхронические и диахронические аспекты.
- Образованность свою хочут показать...
>>С точки зрения латыни, в "момент" заимствования некоего слова из греческого совершенно безразлично откуда оно туда попало - из "пунийского" или из суахили.
- По гипотезе, заимствовали прямо из пунического. Вообще у римлян с пунийцами сложные отношения были. И плодотворные, по крайней мере, для одной стороны.
Вы же не станете утверждать, что Сципион Африканский стал таковым в связи покорением Греции?
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:45:24 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 21:09:24 (MSD)
Бодя, Вы долго подводили базу к тому, чтобы все свести к тому, что мы с Сандро - неруси. Я уже, было, чуть сама Вам не подсказала - ну выскажете же уже свое сокровенное-исподненькое-национальненькое. Ну вот, самовыразились, наконец-то. После Вашей нутряной грязи хочется дезинфекцию в компьютере сделать. Короче, гуляйте, продолжайте прорывать свой духовный путь извивающимся корпусом в почве. Будете впредь липнуть - стряхну.
Валентин Иванов
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:40:25 (MSD)
-----Original Message-----
From: И М [mailto:***@hotbox.ru]
Sent: Tuesday, March 28, 2006 9:54 PM
To: Valentin Ivanov
Subject: Re: Landshaft. В защиту атомов Демокрита.29.3.06
Здравствуй, Валя!
Очень все у тебя красиво и достаточно последовательно изложено, за
исключением нескольких многоопределяющих утверждений:
2. "...Я полагаю, что никто из читателей особенно не удивится, если я
выскажу гипотезу о том, что и сама идея атомизма, и все ее
многочисленные детали Демокритом высосаны из пальца, ибо никакие данные
того времени не могли подтвердить или опровергнуть любую из выдуманных
им деталей столь удивительной теории...".
Проверить - действительно удалось достаточно нескоро, а вот насчет "...высасывания из пальца...", это не так. Была логика. Берем видимую частицу вещества и далим ее пополам, потом одну из частей еще раз попалам и т.д., в конце концов, после разделения мы получим НЕДЕЛИМУЮ частицу - АТОМ. (По современным представлениям этого достаточно проделать порядка 70-90 раз.). Далее атомы должны как-то сцепляться. Отсюда и "крючёчки". Чем не
валентные связи? Трудно судить по пересказам, но, думаю, "крючёчки"
предполагались именно как образ некой идеальной связи.
1. "...Забегая вперед, упомяну лишь главный тезис: начало ХХ века
характеризуется тотальным кризисом в физике, который завершил фазу
умозрительного восприятия мира и породил новый тип мышления, оперирующий
объектами и их свойствами, которые не имеют прямых аналогов с привычными
нам первичными образами и ощущениями поставляемыми нашими органами
чувств. Известное ленинское определение: "Материя есть то, что, действуя
на наши органы чувств, производит ощущения", следовало решительно
выбросить на свалку, чтобы сохранить способность понимать смысл новых
явлений и понятий, порождаемых этой самой объективной реальностью...".
Вот это-то и было огромной ошибкой "...выбросить на сварку..." ленинское
определение! Еще Кельвин а начале ХХ века предупреждал, что Максвелл слишком(!) увлекся математикой и мало внимания уделяет физической сущности явлений. И видел в этом опасную тенденцию, которая, к сожалению, развилась в
современную МАТФИЗИКУ, но не физику. Действительно, на конец Х1Х, начало ХХ веков существовали ряд трудностей с теорией эфира, которые не позволяли создать единую картину мира. Но вихревая теория эфира, разработанная Стоксом, Гельмгольцем, его учеником Герцем, Кельвиным, Дж.ДЖ. описывала не только световые, электромагнитные явления, но и позволяла создать достаточно полную картину ВСЕЙ МАТЕРИИ. Мешал недостаточный уровень знаний о структуре вещества. Попытки применить вихревую теорию к модекулам и атомам (мельчайшим известным частицам) давали очень плохие результаты. Отсюд, кстати, и возник "пуддинг" Дж.ДЖ., как смесь положительных и отрицательных вихрей-зарядов. С протонами-нейтронами разобрались только к концу 20-х годов, когда критиковать ТО стало антисемитизмом. А именно эти частицы вместе с электроном и подходят на роль элементарных вихрей Гельмгольца!
Еще одним камнем преткновения было то, что газообразный эфир в принципе
не мог передавать поперечные волны! Поэтому и начали "маяту" с жидким,
твердым, шестеренчатым эфиром, неподвижным-лоренцевским, что, в конце
концов, и породило монстра ТО. И как-то на фоне борьбы с ТО было пропущено (или не осознано!) открытие квантовой теории света. Реальность квантов была признана тоже только к концу 20-х годов. Маделунгом была развита вихревая интерпретация квантовомеханических уравнений. И это ПОЛНОСТЬЮ решало проблему поляризации: поляризуется не эфир, но КВАНТЫ-ВИХРИ эфира.
Путь для вихревой теории эфира был полностью расчищен..., но тут поперек
дороги стал монстр ТО...
Иван.
========================
Здравствуй, Ваня!
>> "Проверить - действительно удалось достаточно нескоро, а вот
насчет "...высасывания из пальца...", это не так.
Была логика."
Логика эта, к сожалению, ни на чем наблюдаемом к тому времени и на 15 веков позже не основывалась. Была другая логика, более понятная на тот момент и потому более популярная: природа не терпит пустоты и потому заполнена 4-мя стихиями в разных пропорциях для каждого места. ВСЕ явления в мире взаимосвязаны причинами именно потому, что материя ВЕЗДЕ окружена материей же, через которую и передаются таковые причины взаимодействия. Столь любымый тобой эфир и есть более грамотное воплощение именно такой идеи, ибо он основывается на том, что взаимодействие не может передаваться через пустоту.
Квантовый вакуум, имеющий неуничтожимые нулевые колебания, и модель дискретного пространства-времени заменили то, что во времена Эйнштейна называлось эфиром.
Ты говоришь: "Берем видимую частицу вещества и далим ее пополам...". В том-то и беда Демокрита и всех остальных натурфилософов до Галилея, что реально никто ничего не брал и ничего не делил, потому что они были "свободными гражданами", а работать руками был удел рабов. Поэтому я продолжаю настаивать, что все умозрительные концепции Демокрита высосаны из пальца.
>> "Вот это-то и было огромной ошибкой "...выбросить на сварку..." ленинское
определение!"
Посмотрим, как работает определение Ленина, обратившись даже не к идеям, недоступным умозрительному восприятию, а к вполне обыденной жизни. Приведу только 2 примера навскидку.
ПРИМЕР 1. Перед вами атлетически сложенный мужчина в самом расцвете сил. Чувствует себя великолепно: пищеварение отличное, потенция - выше всяких похвал. Все ощущения - просто прекрасные... А между тем через пару часов он ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ, поскольку схватил стократную смертельную дозу невидимой, не распознаваемой никакими органами чувств радиации. Разрушительная работа гамма излучения для красных кровяных телец уже практически завершена, а первые ощущения тошноты, зуд кожи, покраснение, выпадение волос и пр. появятся только через 15-20 минут, когда спасать будет уже поздно. Этот пример показывает, что явление уже произошло, а никаких ощущений нет и в помине.
ПРИМЕР 2. Большинство людей утверждает, что сахар сладкий, а Джон Хопкинс уверяет, что он горький (врачи констатируют, что у Джона нарушено образование фермента...). Большинство окружающих слышит в церкви негромкий голос пастора Феррера, а миссис Квентин уже не первый год слышит голос дьявола, искушающий ее и толкающий к самоубийству (врачи не находят существенных отклонений в психике мисс Квентин, разве что избыток религиозности). Большинство обитателей коммунальной квартиры видит на экране телевизора лощеного штурмбанфюрера Штирлица, а слесарь Васечкин видит маленьких зеленых человечков, которые так и норовят забраться к нему подмышки и защекотать до смерти. Этот пример показывает, что налицо масса разнообразных ощущений, которым не соответствует никакой реальности.
>> "Действительно, на конец Х1Х, начало ХХ веков существовали ряд трудностей
с теорией эфира, которые не позволяли создать единую картину мира.
Но вихревая теория эфира, разработанная Стоксом, Гельмгольцем, его
учеником Герцем, Кельвиным, Дж.ДЖ. описывала не только световые,
электромагнитные явления, но и позволяла создать достаточно полную
картину ВСЕЙ МАТЕРИИ".
Это просто прекрасно! Она и сейчас "позволяет", только основные результаты в исследовании свойств материи за последние сто лет получены без какого-либо упоминания о теории эфира. Прошу назвать мне хотя бы один наблюдаемый и измеряемый результат, который может быть объяснен ТОЛЬКО с привлечением теории эфира.
29 марта 2006 г.
Валентин
Sergey
CCCP - Wednesday, March 29, 2006 at 21:35:12 (MSD)
Вот прицепился как репей! Чуть не диссер обо мне выдал.
О тебе? Вообще-то Бодя о баранах. Знаешь таких, стадных. Высоконравственных. С расширенным кругозором. Бееееее.
Но если ты настаиваешь... :-)
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:17:34 (MSD)
Что он, *lin, Mozart?
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:13:22 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 19:28:55 (MSD)
... Sandro, обладающий абсолютным чувством гармонии...
*******
Просто очень хорошим вкусом, над дальнейшей отточкой которого он неустанно продолжает работать.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 21:12:29 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 12:00:12 (MSD)
Д.Ч.
Вы так стремитесь в "блаародные", так рветесь рассуждать о высоком, которое в Вашем понятии есть тонкость вин и кушаний, с такой проникновенностью рассуждаете о среднем, чего там, весьма среднем произведении, которому присвоена недалекими образованцами роль "культового",
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ДВА ВОЗРАЖЕНИЯ
Д.Ч. незачем стремиться в "блаародные", дорогой земляк,- он и так благороден. Его интересы и познания в области вин и закусок сродни вдохновению Снайдерса, Тенирса и Ван-Остаде, земляков великого Ламме Гудзака.
"Мастер и Маргарита", выдающегося русского писателя М.А. Булгакова,- замечательное чтение, великолепная литература. Если в Вашем суждении этот роман "среднее произведение",
назовите пожалуйста критерии, по которым можно отнести произведение к классу "выше среднего"
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 21:09:24 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:41:54 (MSD)
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 19:28:55 (MSD)
Bird Watcher
- Friday, March 10, 2006 at 22:38:28 (MSK)
Михаил, Вы старый, выживший из ума клоун, которого здесь не пинал только ленивый. Считайте, что Вас пнули ещё раз.
Ну, выдайте ещё что-нибудь подзаборное, одесский Мишка с Ленинграда.
======================================
Бодя, ничего удивительного в том, что Вы пишете, нет: Вы проецируете на меня собственные категории. Вышеприведенный постинг BW (приношу извинения уважаемому Михаилу), отчего-то, не вызвал в Вас гнева. Отчего? Были запредельно хамские постинги и в мой адрес (кое-что было затем удалено модераторами)
==============================
Хамских постингов в ГБ очень много, на все реагировать невозможно. Один Рубенчик чего стоит!
Вы никак не поймете, что я не возмущаюсь тем, что не все среагировали на постинг Sandro, понятное дело, большинство поморщились брезгливо и дальше поошли. Я Вашего мнения специально спросил. Если бы Вы, или Михаил спросили моего мнения по поводу приведенных постингов - я бы ответил. Коротко и прямо.
А вообще, могу объяснить чего это я так прикопался к такому заурядному событию как хамство Sandro.
Дело в том, что меня сильно интересует как люди разбиваются на группы "свой-чужой" и как дальше происходит общение, пределы солидарности и т.д. С Вами более-менее ясно. Ярко выраженные национальные предпочтения. Sandro вроде не вписывается. При этом он отнюдь не яркий автор, скорее наоборот. Не припомню что бы он Вас защищал (если не прав, напомните, пожалуйста) Что же остается? Русофобия или ещё что-то? И до какой степени? Вот я спросил на примере когда Sandro схамил просто так, по велению души, а не потому что он, его родственники, друзья или Грузия, или Израиль, или США или вообще что-нибудь было задето.
А причина простая и сам Sandro её называет правильно.
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:11:37 (MSD)
У меня было подозрение, что реакция Боди (а в дальнейшем - и Б.Ш.) связана с тем, что в моя реплика могла показаться насмешкой не только над некоей личностью, но и над былинными и простонародными коннотациями выражения "Низкий поклон..." - слова сказанные Ивановым (ещё и фамилия такая!, ещё и ненавидимый министр обороны!) напомнило ему старинное русское выражение, отсюда и реакция. Неконтролируемая, может быть даже неосозннная.
Sandro у меня всегда вызывает ассоциации с Маяковским.
Оба родом из Грузии, а потом, посмотрите на это
В поэтической биографии "Я сам" Маяковский рассказал о детском конфузе, испытанном им на гимнастическом собеседовании. "Священник спросил - что такое "око". Я ответил: "Три фунта" (так по-грузински). Мне объяснили любезные экзаменаторы, что "око" - это "глаз" по-древнему, церковнославянскому. Из-за этого чуть не провалился. Поэтому возненавидел сразу - всё древнее, всё церковное и всё славянское" (В.В. Маяковский. Полное собрание сочинений: В 13 т. М., 1955. Т. I, С. 12).
Может и с Sandro произошло нечто подобное. Но у Маяковского эта ненависть вылилась в творчество - сверхталантливый человек, а Sandro не повезло. недостаток талантов и образования.
К нему очень подходят другие известные строчки ВВ.
"Улица корчится безъязыкая -
ей нечем кричать и разговаривать",
"а во рту умерших слов разлагаются трупики,
только два живут, жирея - "сволочь"
и ещё какое-то, кажется - "борщ";
"а улица присела и заорала:
"Идёмте жрать!"
Вот и Sandro, пытается выразить свои чувства, а вылетает только "Уписиться" "Пинка дать что бы не вы**лся". .
Однако, подсознательно, даже некоторыми филологами воспринимается как свой.
Не могу неволить - свой, значит свой.
AK
Boston, MA - Wednesday, March 29, 2006 at 21:09:20 (MSD)
###############
Только подвердили данную ниже мою вам характеристику. Уже неинтересно. Успехов.
СПб Наблюдатель
- Wednesday, March 29, 2006 at 20:21:35 (MSD)
Мне бы такие перерывы, чуть пришел, и за кофе. (это комментировать не стоит).
А зачем вы подсчитываете число минут под вашим обаянием? Минуты не говорят ни о чем, поверьте. Я отвлекался от работы, пока писал первый постинг, потом вернулся к ней и задумался о дополнениях к некой таблице сущностей, дополнил, подумал о методологической недоработке у вас, т.е. о плохой дефиниции негативизма, развернул в постинг. Вот и минуты. И что? У вас вообще есть желание делать вольные допущения и объявлять их верными, пока не доказано обратное. А примени этот прием к вам, ох, обиделись бы, моралите читали б сутками. Клевету бы вменили, еще что-нибудь.
Так, Эйнштейн с Эйзенштейном. Ну, это такое буквоедство, которое вы сами позволяете себе на каждом шагу, но строго осуждаете в других. И потом, огромное число народа путает их, не вы один, больше только - Гоголя с Гегелем, а Бабеля с Бебелем.
ЧТо там еще? Великих(Лермонтова и проч.) я привлек лишь для иллюстрации распространенности явления негативизма как творческого метода, ну и чтобы поумерить ваши аппетиты, к примеру, записать всю литератор-компанию в лузеры. Вы это, конечно, поняли. И отрабатываете задний ход - требуете подтвердить мое право на использование метода немедленным предъявлением пары-тройки шедевров. Прием училки начальных классов ("ты сначала исправь двойку, а потом требуй уважения к личности". Да двойка-то здесь при чем, Мариванна, если вы и тогда найдете повод отказать другому в признании личности. Пишу для вас все детально, чтоб не было кривотолкования)
Касательно персоналий Сандро и Смердякова: я просил объяснить не ваше отношение и оценку их текстов, это-то понятно (ясно, что вы их оправдаете по любому), я просил ответить на вопрос - вы видите, что они только на негативизме(об этом мы говорили) и живут? И как вам это, исправить не хочется? Я понял так, что тут вас все вполне устраивает. Тогда вопрос, почему ко мне претензии. Если нет, не устраивает, уточните.
И о погоде, т.е. про ДЧ.
Можно, я переведу на простой человеческий язык все, что вы написали?
ДАЙТЕ ЖЕ НАМ ПОХВАСТАТЬСЯ НАЖИТЫМ ДОБРОМ ПОСЛЕ ДОЛГИХ ЛЕТ ТОВАРНОГО ГОЛОДА И МОРАЛЬНЫХ УНИЖЕНИЙ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПАРТБИЛЕТОВ!
Ну а я в ответ - ребята, все понятно, но поверьте, когда этот процесс затягивается, он становится неприличным, а потом и смешным! Не позорьтесь! хватит, пожалуй...
А мне в ответ, ах ты гад, завидуешь ты нам, давай завидуй, но рот не заткнешь! не задушишь, не убьешь! совок ты, негодяй, мерзавец... ничего не понимаешь в продуктовых каталогах, а туда же, поучать! etc.
__________
вот-с.
Приятного аппетита к следующему кофе-брейку
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:41:54 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 19:28:55 (MSD)
Bird Watcher
- Friday, March 10, 2006 at 22:38:28 (MSK)
Михаил, Вы старый, выживший из ума клоун, которого здесь не пинал только ленивый. Считайте, что Вас пнули ещё раз.
Ну, выдайте ещё что-нибудь подзаборное, одесский Мишка с Ленинграда.
======================================
Бодя, ничего удивительного в том, что Вы пишете, нет: Вы проецируете на меня собственные категории. Вышеприведенный постинг BW (приношу извинения уважаемому Михаилу), отчего-то, не вызвал в Вас гнева. Отчего? Были запредельно хамские постинги и в мой адрес (кое-что было затем удалено модераторами), но в Вас они никакого отклика не вызвали. Но мне, честно говоря, никакого возмущения от Вас было и не нужно, равно как и копания в Ваших одинарных, двойных, тройных и прочих стандартов. Меня в Вашем лице вполне устроит ГОСТ. В общем, разбирайтесь во всем этом сами. Мне сейчас нужно будет удалиться, так что Вы здесь ни в чем себе не отказывайте. Бодя, и вообще мне смешинка в рот попала. Счастливо.
AK
Boston, MA - Wednesday, March 29, 2006 at 19:37:36 (MSD)
>СПб Наблюдатель, Wednesday, March 29, 2006 at 17:01:42 (MSD)
>дополнительно наукообразное
>Я подумал еще вот о чем.
#################
Это хорошо, что подумали. Судя по хронометражу (см. выше), вас мои слова не отпускали целых двадцать две минуты. Хочется верить, что и больше.
Вам повезло, я решил попить кофейку. И вот совместить с вами. Не возражаете?
Вашу личность я постараюсь не трогать. Мне вы бываете интересны, когда не негативны и не пытаетесь кого-либо оскорбить. Это, правда, бывает редко, но что есть, то есть.
Эйзенштейна с Эйнштейном не путайте
Совет дельный, и, главное, информативный. Это называется "сказать больше нечего, но тяпнуть уж очень хочется, сил нет".
Да, к теме. Я рад, что вы свое имя ставите в ряд в Лермонтовым, Гоголем, Салтыковым-Щедриным, Гаршиным. Досадно, что только в отношении негативизма. Я бы еще Короленко добавил. Но фишка в том, что упомянутые деятели оставили после себя еще кое-что помимо негативизма. Может, предъявите что подобное? Тогда, клянусь, замечания мои в вашем отношении снимаю.
Еше одна особенность, которая меня слегка травмирует в вашем отношении. В смысле, переживаю за вас. Есть у меня такая особенность. Вы, видимо, по причине суперпозиции вашего бытия и вашего сознания не понимаете, что когда люди достигают определенного уровня жизни, у них расширяется кругозор, появляются (или проявляются более отчетливо) интересы, вам пока непонятные. Вы пока, к сожалению, не доросли. И это вовсе не ваша вина, это скорее ваша беда. Так вот, люди начинают ценить тонкие вина, дорогие (а значит, как правило, хорошие) рестораны, отдохновение в джакузи, поездки по экзотическим местам мира, отдых на необитаемых островах, и прочее. И что здесь самое главное - получать удовольствие не самим, а делать это для подруг жизни, которые это заслужили после долгих лет бытовых и прочих трудностей. Полагаю, уважаемые Д.Ч., Обыватель, и другие, а также их жены, это испытавшие, со мной согласятся.
Вам бы быть скромнее, как товарищу Сталину, и последовать его совету "значит, завидовать будем" (если по другому не получается). Вы же, увы, занимаете агрессивную позицию, и начинаете клеймить за интересы, вам пока (хочется верить, что пока) недоступные. Или пока (хочется верить, что пока) непонятные. Отпустите нас на сетевую свободу, дайте возможность делиться нам этими удовольствиями друг с другом и с вами (да-да, и с вами), а вы делитесь с нами тем, от чего вы получаете удовольствие. Или вашими трудностями, если предпочитаете, мы поймем. Они у нас всех тоже были, поверьте, и с лихвой. Но не стоит с совковой категоричностью впиваться нам в виртуальное горло только потому, что у нас это закончилось, а у вас продолжается. Или впиваться просто так, во имя любви к этому "искусству".
И последнее. Про:
>Смердякова и Сандро. У вас не возникало желания их повоспитывать, указать на недостаток положительного восприятия? т.е. ясно, что не возникало, интереснее задуматься, почему (в отличие от меня). Если додумаетесь до чего-л. оригинального в этом вопросе, поделитесь.
Извольте, поделюсь. Я ценю обоих - как виртуальных коллег - исключительно высоко. У меня никогда не возникало желание их "повоспитывать". Хотя я не всегда разделяю обостренного отношения Сандро к России, но я - как мне кажется - понимаю, КАКУЮ Россию он имеет в виду. Их, россий, много (потому и с малой буквы). Есть моя Россия, к которой я отношусь с трепетом, извините за искренность. Есть много россий, к которым я плохо отношусь. И не надо мне ля-ля типа - Россия это мать, а у матери недостатков нет, или недостатки все свои, родные. В остальном Сандро - определенно хороший человек. Найдите в нем хорошие стороны, которых - уверен - тьма, и поймете. В остальном он виртуально играет, как и все мы.
Смердяков - мудрый человек. У меня совершенно нет оснований ему читать нотации. К сожалению, я часто пропускаю его тексты, потому что не воспринимаю его манеру расположения цитат и ответов. Если бы он делал пробелы-отделения одних от других, и/или выделял курсивом - ценв бы ему не было. Смердяков обладает талантом поворачивать предмет разными сторонами, высвечивать разные ракурсы одного и того же вопроса, и остроумно комментировать. Это - качество настояшего, прирожденного научного сотрудника. Если Смердяков не в науке - он, увы, упустил тот шанс.
Поэтому Смердякова ненавидят те, для кого шаг в сторону - побег. Ненавидят солдафоны по жизни.
Я ответил на все ваши вопросы? С кофе я тоже закончил, даже с двумя. Разрешите откланяться.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 19:28:55 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:49:10 (MSD)
Более того, пусть этот постинг и не был учтив (а назвать его уважительным в отношении Иванова трудно)
Тем не менее, я не понимаю, отчего именно этот неучтивый постинг в адрес Иванова вызвал такой обчественный резонанс
========================
Извините, Анка, это опять я и опять к Вам.
Резонанс был не по поводу Sandro, с ним давно все ясно и безнадежно, резонанс был потому, что некоторые, Вы например, не могут назвать хамство хамством, если это хамство идет от своих. Для Вас это не хамство, а хармство я бы сказала, по-хармсовски,
Постоянный двойной счет. Увы.
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:11:37 (MSD)
Т.е., низкие поклоны настолько выбиваются из обычной ГБ рутины и вообще, из повседневной речи, что все обратили на это внимание и всем, надеюсь, как и мне стало немного неловко.
Как мило... Немного неловко... И благородный Sandro, обладающий абсолютным чувством гармонии, баланс восстановил!
Почти всем стало неловко после Sandroвского хамского постинга, достойного прыщавого птушника. Это для них речь без мата, но с "пожалуйста", "извините" и на "Вы", настолько необычна и противна, что сразу хочется по соплям, по очкам и пенделя впридачу, что бы не выпендрмвался!
А поклонов и обсасывания пальчиков в ГБ хватало, равно как неумеренной лести, восторгов, комплиментов, и пр. и пр. Рутина.
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:27:05 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:21:53 (MSD)
Сандро,
я ничего с собой сделать не могу: мне от многого смешно делается. Даже от затянувшегося обсуждения поклонов. Чем дольше оно длится, тем мне смешнее, при том, что никакого Иванова мне обижать не хочется.
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:21:53 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:49:10 (MSD)
... уважаемый Валентин Иванов, вроде бы, прекрасно умеет за себя постоять...
*******
Он ещё нам с вами покажет кузькину мать!
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:21:03 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:15:42 (MSD)
... разве слово "цезарь" - греческое?.. Происхождение же слова связывалось, скорее, с Картагеном...
*******
Уважаемый Игорь!
Вы смешиваете синхронические и диахронические аспекты. С точки зрения латыни, в "момент" заимствования некоего слова из греческого совершенно безразлично откуда оно туда попало - из "пунийского" или из суахили.
Москва, Россия - Wednesday, March 29, 2006 at 19:15:36 (MSD)
[Какие "Рашки"? Не знаю никаких "Рашек". Знаю ЕБНерашку ]
Какое такое ебен? Вы что, не знаете, что ебн нами уже 7-й год не руководит, а руководит нами вевепе.
[Работать на запад -- уже хоть и маленькое, но предательство. ]
Но ведь если в РФ руководят агенты ЦРУ, которые грабят трудовой народ и выыозит деньги за рубеж, то любой человек, работающий на государственном или частном предприятии, тоже совершает предательство.
Поздно презерватив натягивать, когда нос отвалился!
[ А вот работать на западе, и делать при этом запад слабее -- это совсем другое дело. Это дело полезное. ]
Там это, говорят, трудно. Могут выгнать. Небось, не при совчине, когда на работе балду гоняли.
Гораздо проще ослаблять Запад, если сесть там на велфер. Об этом еще лет 30 назад писал Эдичка Лимонов? Читали у Эдички, как он приехал в Америку, а Америка ему не понравилась и он назло Америке сел на велфер?
[(только не спрашивай меня сечас про точное определение "души". Все равно не отвечу. ;-) )]
Бином Ньютона хоть помните?
[Смердяков -- мертв. Мертв душой. Остались толькопростейшие рефлексы -- поспать, пожрать]
Я, кажется, понял.
Чем отличается человек, мертвый душой, от человека, живого душой? Тем, что мертвый душой хочет поспать и пожрать. А человек, живой душой, хочет не просто поспать и пожрать, но и вздернуть на фонарь того, кто спит мягче, а ест вкуснее.
Вот и вся загадка.
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:12:08 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 15:07:31 (MSD)
... еврейские погромы имели место во всех без исключения странах, где проживали евреи...
*******
Не во всех.
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 19:11:37 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 13:30:52 (MSD)
... Что до Сандро, то в его высказывании фамилии Иванова вообще не фигурировало...
******
Совершенно верно! Я написал "Подумалось:..". Мне действительно подумалось. Подумал: набредёт случайно адресат, прочитает, может примет на свой счёт, а может - нет. Я даже не стал писать "доктор физ.-мат. наук", а написал "человек с высшим образованием", т.е. это была довольно универсальная реакция на то, что мне показалось неискренностью в постинге уважаемого В. Иванова. Человеком с высшим образованием мог быть и уважаeмый Дима Горбатов (которого совершенно невозможно представить себе отвешивающим земные поклоны, особенно, с левой рукой, прижатой с левой стороне собственной груди, а с правой - совершающей колебательные движения - очень смешно!). В любом случае, смешно дать пинка под зад напыщенному персонажу.
У меня было подозрение, что реакция Боди (а в дальнейшем - и Б.Ш.) связана с тем, что в моя реплика могла показаться насмешкой не только над некоей личностью, но и над былинными и простонародными коннотациями выражения "Низкий поклон..."
Пост Марины (Марина - Wednesday, March 29, 2006 at 17:37:17 (MSD) утвердил меня в этом подозрении.
Там есть ещё одна деталь, мимо которой я не мог пройти: "К кому относилась злобная реплика, более чем очевидно. Ни одного поклона в гостевой больше никто не отвешивал." Т.е., низкие поклоны настолько выбиваются из обычной ГБ рутины и вообще, из повседневной речи, что все обратили на это внимание и всем, надеюсь, как и мне стало немного неловко.
Ulcus
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:52:46 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:15:42 (MSD)
Помнится меня учили, что классическое произношение этого слова звучит примерно как "кэсар" или "кайсар" (с возможностью озвончения "с").
Происхождение же слова связывалось, скорее, с Картагеном, на наречии которого это якобы означало "слон".
Таким образом прослеживаются следы пунийского, а стало быть, семитского происхождения божественного Юлия.
=========
Семитского - да, но какой там Карфаген ! На иврите ки-сар означает "типа князь" или в современном "как министр". Любой образованный человек знает, что Юлий был как министр, типа князь...
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:49:10 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:37:17 (MSD)
Дорогая Марина,
я не видела этого постинга уважаемого Валентина Иванова, а в постинге Сандро не было указано, кто именно кланялся и кому. Было сказано нечто, вроде "человек с высшим образованием". Я, как и почти все гусь-буковцы и гусь-буковки, не читаю всех постингов. Постинги В.Иванова я обычно скроллю - скажу честно. Я узнала о том, что постинг о поклонах относился к В.Иванову позднее от самого Сандро. В отрыве же от личности он и звучал вполне безлично, невинно и забавно (я бы сказала, по-хармсовски, ну, примерно, как дебилы-сыновья Пушкина один за другим со стулбев падали). Более того, пусть этот постинг и не был учтив (а назвать его уважительным в отношении Иванова трудно), я полагаю, что здесь (и не только здесь, разумеется) то и дело встречаются более, чем неучтивые постинги, исходящие, к примеру, от уважаемого Я.Рубенчика, Сергея, уже не говоря о Bird-Watcher'e (то, что он давеча написал Михаилу вообще ни в какие нравственные рамки не укладывается) и т.п. Зачастую хамские выпады, к счастью, удаляются модерацией. Тем не менее, я не понимаю, отчего именно этот неучтивый постинг в адрес Иванова вызвал такой обчественный резонанс, тем более, что уважаемый Валентин Иванов, вроде бы, прекрасно умеет за себя постоять. Я помню даже, что обидевшись на меня, он мне полстатьи уделил. Во, как. А я прочитала пол-статьи и улыбнулась. А кто-то бы на желчь после этой пол-статьи изошел и уделил бы в ответ Иванову целую статью.
AK
Boston, MA - Wednesday, March 29, 2006 at 18:43:09 (MSD)
>...приписал мне несуществующие высказывания о "ниггерах, жидах и черножопых"...
>Александр, Monday, March 27, 2006 at 17:11:21 (MSD)
>Не тому, кто приписывает своим оппонентам несуществующие высказывания о "ниггерах, жидах и черножопых"
#####################
Эк вас забрало, дорогой Александр. Уже больше года минуло, а вы все как на раскаленной скороводке подпрыгиваете. Это хорошо, урок, значит, пошел впрок, поскольку за свои слова, точнее, словесную шелуху надо иногда нести ответ.
Уж и заговариваться стали. То я "оппонентам" приписываю, то, значит, два дня спустя уже вам лично. Врёте, любезный. Лжете. То я приписал детям вашей героини с вашей же подачи. Детям, а не "оппонентам" и не вам. Но вас, любезный, так перекосило, что вам уже всё равно.
Раз нарываетесь, перескажу историю. И задам вопрос, на который уже больше года всё никак не получу ответа. Про это вы, конечно, не вспоминаете.
Так вот. Речь у нас шла, как водится, о политкорректности. И вы с восторгом поделились историей, которую вам рассказала ваша подруга, или как ее там. Вам виднее. Она из Нью-Йорка приехала с малыми детьми погостить в Москву. И дети, побегав по улицам Москвы, набрались такого неполиткорректного (ваши слова, любезный Александр), что их мама, услышав, пришла в восторг. Приехав обратно в Нью-Йорк, поделилась с мужем, отцом детей, и он был в шоке.
Я все правильно передаю? Согласитесь, что память у меня неплохая.
Так вот, я спрашивал, и не раз, так что же они такого неполиткорректного сказали, что папа аж в Нью-Йорке вошел в шок? Вы не признались.
Так вот, я сконструировал рабочую гипотезу, имея некоторое представление, что можно услышать на улицах Москвы, и от чего могут прийти в шок добропорядочные отцы семейства в США. А именно (привожу эти слова второй раз в жизни, только ради вас, и относясь к ним с отвращением). Я предположил, и не без СИЛЬНЫХ оснований, что дети принесли домой то самое, что вы который раз цитируете (см. выше). Как видите, и приводить не понадобилось, вы их мне (и нам всем) который раз любезно и с заметным удовольствием подсовываете.
Так вот, вы стали впадать в истерику, и требовать, чтобы я от такой гипотезы отказался. Я каждый раз сообщал, что безусловно откажусь, только в качестве взимообмена сообщите, будь ласка, ЧТО именно такого "неполиткорректного" могли принести с улицы Москвы дети, чтобы мама была в восторге, а папа в Нью-Йорке был в шоке.
Вы не признаётесь.
Тогда прошу ко мне претензий не иметь. Моя гипотеза непротиворечива (хотя, конечно, не единственна, как и любая гипотеза), отвечает всем критериям рабочей гипотезы, и попрошу без истерик. Как принято в науке, при получении новых данных я готов эту гипотезу привести в соответствие, или даже от нее отказаться. Но не потому, что некто Александр с нахрапом требует, что от непротиворечивой гипотезы отказались исключительно потому, что ОН ТАК ХОЧЕТ.
И еще попрошу снять ваши абсурдные слова, что я упомянутые безобразные термины приписывал вам. Я, как тот вождь, повторяю - детям, детям.
Disclaimer: допускаю, что вы честно не знаете, что за слова это были, и что ваша подруга, похохатывая при рассказе, вам их не сказала. Верю. Но тогда моя гипотеза остается в силе, а вы со своими абсурдными претензиями - в луже.
Я ясно излагаю?
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:37:26 (MSD)
>>Там встретил такую цитату
«Революция –это бунт полукровок с последующим вступлением в НАТО.»
Растут, растут антисемитские (а точнее антиеврейские) настроения в России, чтобы Вы не говорили.
- Ни черта не понял! Что, евреи собираются сделать революцию и вступить в НАТО?
Но если революция, то тогда социалистическая - какая еще возможна теперь в РФ?
Как же тогда в НАТО?
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:34:29 (MSD)
>>Это не ко мне. Упреки во вранье и кривизне души адресуйте С.Я. Лурье (его книге "Антисемитизм в древнем мире. Попытки объяснения его в науке и его причины", Петроград, 1922, а также его переписке с отцом в книге "IN MEMORIAM. Исторический сборник памяти Ф.Ф. Перченка. М.-Спб., 1995)
Лурье исследовал этот вопрос и его мнение отличается от вашего.
Я же на эту тему с вами дискуссию вести не буду.
- После того, как книга Лурье вышла в немецком переводе в 1923 г., ее разобрал и подверг убийственной критике Elias Bickermann, после чего вокруг нее в научных кругах стало тихо.
Ваши "сведения" устарели лет на 80. Я бы еще понял, если бы на какие-нибудь сорок лет или пятьдесят. Но на восемьдесят это, согласитесь, уже слишком, или?
Впрочим, чтобы разобраться с доводами Лурье не надо было быть таким корифеем как Биккерманн. При наличии доступа к Сети и владении одним-двумя иностранными языками это под силу решительно каждому.
скалолаз
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:30:31 (MSD)
Есть блоговый портал, полярный http://dirty.ru
Там встретил такую цитату
«Революция –это бунт полукровок с последующим вступлением в НАТО.»
Растут, растут антисемитские (а точнее антиеврейские) настроения в России, чтобы Вы не говорили.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 18:27:12 (MSD)
Женева, Швейцария - Wednesday, March 29, 2006 at 12:56:35 (MSD)
Дорогой Билли, большое спасибо.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 18:26:13 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 09:07:06 (MSD)
При этом, вполне допуская, что Вы наделены своими достоинствами, я не испытываю желания вести с Вами беседы: я не вижу в Вас ни жизни, бьющей ключом, ни искренности. Вот и все.
=============================
Ну, а если нет жизни бьющей ключом, то что ж теперь, не жить вовсе? Человек я хоть и не старый, но уже не первой молодости, хватит скакать козленком (барашком) по лугу удовольствий. Я теперь все больше о душе...
Так что давайте разойдемся, как в море корабли.
Так я уже откланялся.
Однако, оставляю за собой право задавать Вам вопросы, когда мне этого захочется.
У Вас же есть право на эти вопрсы не отвечать вовсе; отвечать пространно и не по делу, более обсуждая мою личность, как Вы обычно делаете; ответить прямо и искренне, что случается, к сожалению, крайне редко.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 18:16:08 (MSD)
ММнСФР, - Wednesday, March 29, 2006 at 08:08:43 (MSD)
Бодя, США - Tuesday, March 28, 2006 at 19:30:33 (MSD)
Так что уважаемый Д.Ч. повторяет чужие исследования, внося, правда, и свою лепту - про сапоги, сандали и пьяного Пилата.
Бодя
США - Tuesday, March 28, 2006 at 20:47:33 (MSD)
Я отметил то, что, скорее всего, является оригинальным вкладом Д.Ч. в булгакововедение. Тоже, не каждому удается, мои поздравления.
== ============== = = =========== = == =========
А я два дня назад удовольствие получил, когда нестыковочку с сапогами-сандалиями в тексте "M&M" обнаружил. Оказывается Бодя про это уже знал и читал. Ну что ж бывает. Я ведь и не претендовал на первенство и сразу честно предупредил: "попутно мне открылась настоящая неточность, о которой, насколько мне известно, никто никогда и нигде не упоминал и которая мне самому бросилась в глаза лишь сейчас
===================================
Уважаемый Д.Ч., я строг, но справедлив, в чем Вы можете убедиться прочитав выделенные строчки моего постинга. Ваш оригинальный вклад отмечен и оценен!
Насчит вин - я не утверждал что Вы взяли сведения напрямую из приведенных мной ссылок. Вы их могли взять оттуда, могли из других мест. Это была просто иллюстрация того, насколько разработан роман, отмечено буквально каждое слово, каждая нестыковка, неточность и шероховатость. Причем всему дано объяснение вплоть до опечаток или исправлений отдельных редакций и изданий. Вполне возможно есть и про сапоги и сандалии, возможно, что нет, утверждать не берусь. Но про вина и непонятки с ними есть точно, в разных вариантах. Конечно, можно и ещё один написать, но сослаться на предшественников необходимо.
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:15:42 (MSD)
- Мне ужасно стыдно своего невежества, переходящего в оголтелую дикость, но разве слово "цезарь" - греческое?
Помнится меня учили, что классическое произношение этого слова звучит примерно как "кэсар" или "кайсар" (с возможностью озвончения "с").
Происхождение же слова связывалось, скорее, с Картагеном, на наречии которого это якобы означало "слон".
Таким образом прослеживаются следы пунийского, а стало быть, семитского происхождения божественного Юлия.
Модератор
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:10:27 (MSD)
Продублируйте пост, пожалуйста. Никакой модерации не было. Просто техническая накладка.
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 18:05:29 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:51:02 (MSD)
- Насчет всех без исключения стран - приврано по кривоте душевной.
...То же относится к китайцам, итальянцам, арабам и индусам. И т.д. по алфавиту.
Причина, если разобраться, всегда та же.
*****************************
Это не ко мне. Упреки во вранье и кривизне души адресуйте С.Я. Лурье (его книге "Антисемитизм в древнем мире. Попытки объяснения его в науке и его причины", Петроград, 1922, а также его переписке с отцом в книге "IN MEMORIAM. Исторический сборник памяти Ф.Ф. Перченка. М.-Спб., 1995)
Лурье исследовал этот вопрос и его мнение отличается от вашего.
Я же на эту тему с вами дискуссию вести не буду.
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:53:22 (MSD)
Кто-то тут зело бдит.
Но, по-моему, в данном случае слегка перебдел.
Игорь Островский
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:51:02 (MSD)
Не об обосновани еврейских погромов идет речь, а об их причинах. И понять - это значит признать тот простой факт, что были причины, а также и выявить эти причины. Нравственная оценка причин - это другой вопрос.
Как известно, еврейские погромы имели место во всех без исключения странах, где проживали евреи. Значит - имелись причины. И значит - эти причины можно понять.
- Насчет всех без исключения стран - приврано по кривоте душевной.
Но действительно частенько.
То же можно сказать, скажем, о русских - в большинстве стран, где жили русские, их так или иначе притесняли, а иногда и резали.
То же относится к китайцам, итальянцам, арабам и индусам. И т.д. по алфавиту.
Причина, если разобраться, всегда та же.
Марина
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:42:16 (MSD)
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:37:43 (MSD)
Но без воспитания она не реализуется. Подонка же, сколько не вопситывай, он благородным никогда не станет.
Марина
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:37:17 (MSD)
Что до Сандро, то в его высказывании фамилии Иванова вообще не фигурировало.
Анечка, вы зря настаиваете на своём заблуждении, в которое уж и сами, по-моему, не верите. К кому относилась злобная реплика, более чем очевидно. Ни одного поклона в гостевой больше никто не отвешивал. Странным образом вам изменило ваше филологическое чутьё и образование. Вам ли не знать, кому в России низко кланялись. Можно ли было спутать галантное раскланивание поклонника и низкий, т.е. поясной поклон, благодарности и уважения?
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:35:24 (MSD)
Олег Вулф
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:13:05 (MSD)
Одна "перламутровая пыльца", которая сыплется с бывшего храма, чего стоит!
СПб Наблюдатель
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:03:53 (MSD)
СПб Наблюдатель
- Wednesday, March 29, 2006 at 17:01:42 (MSD)
Я подумал еще вот о чем. То качество, что вы стараетесь приписать исключительно мне и именуете лузерством, или комплексом на его основе, правильнее было бы назвать негативизмом по отношению к действительности. Вроде об этом вещает психология. В принципе, некоторые деятели культуры только на нем, негативизме, и ехали всю дорогу, хоть бы М.Ю. Лермонтов, любой стих начинавший за здравие, а кончавший за упокой. Или Гоголь там, Салтыков-Щедрин. Не говоря о толпе Гаршиных и прочих светлых личностей, так и норовивших прыгнуть с лестницы.
НО дело не в этом. Тут у нас несколько персонажей, явно обладающих этим качеством, имею в виду Смердякова и Сандро. У вас не возникало желания их повоспитывать, указать на недостаток положительного восприятия? т.е. ясно, что не возникало, интереснее задуматься, почему (в отличие от меня). Если додумаетесь до чего-л. оригинального в этом вопросе, поделитесь.
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 16:54:32 (MSD)
******************************
Хм, в этом определенно что-то есть.
Понятно теперь, почему "ущербная личность" приписала мне несуществующие высказывания о "ниггерах, жидах и черножопых" и "довела свои низкие оценки до публики" - она "спроецировала свои низкие качества на объект рассмотрения".
СПб Наблюдатель
- Wednesday, March 29, 2006 at 16:39:30 (MSD)
//
Так вот, уважаемый СпБ, в вас это ярко выражено. Вы знаете, что Булгаков - один из самых читаемых и ярких авторов, и не без причины, естественно. У вас - естественное (для вас) стремление обмазать его дерьмом. Понимая, что никто вас слушать не будет, но натура ваша такова. Д.Ч. пишет интересные эссе, информативные, прекрасным языком. Это вы не отмечаете, это не входит в вашу ущербную концепцию. Вам надо непременно его унизить. Вы понимаете, что собака лает, караван идет - но такова ваша натура.
//
Меня же всегда поражала в вас стрельба мимо цели. Вроде вы и излагаете примерно то, что сказал я, да смысл вовсе другой. Понимаю - так поняли. И заставляете меня заниматься дурацкми делом растолковывания довольно ясной мысли.
С Булгаковым все очень просто.
У меня было бы "естественное", как вы думаете, "желание обмазать его дерьмом", будь я сам писателем или журналистом каким-нибудь. НО я ж не претендую, поэтому обоснования у вас для моих поступков нет, вы только констатируете желаемое вам... Разъясняю специально для Новых Американцев, с их конкретно-прагматическим мышлением. Метил я (и попал), разумеется, не в Булгакова, а в его неумную, шумную, специфическую аудиторию, описываемую так - "восторженные недоумки из НИИ-курилок", находящиеся ныне в эмиграции и пишущие хитромудрые эссеи. Общо говоря, клуб фанатов "Мим"а, к которому относитесь, видимо, и вы, АК. Конкретно написал о причинах этакого фанатения - роман представляется клубу поклонников антисоветским, что разом извиняет в их глазах все его недостатки. И обо всем этом я сказал, только надо уметь внимательно читать и не выдумывать лишнего, чтоб замазать неприятную суть. Еще я сказал, что там, где Булгаков понимает и личностно вопринимает, что он изобразил - Театральный роман и Записки врача - веришь сразу и безусловно. Такие вот оценки, в коих вы усмотрели лишь тендециозность, столь нужную вам для моего уязвления.
Вы меня, надо сказать, давно не уязвляете, это ж надо хоть чуточку правды в уязвление вложить, чтоб оно удалось, а у вас не выходит. по причине поверхностностного мышления. Может, оно где и нужно, кроме здесь, я не знаю...
Совет. Эйзенштейна с Эйнштейном не путайте. Я не помню врезавшегося вам в память эпизода, но скорее всего там было что-то еще, что и вызвало мое неприятие, вам же понятнее "просто зависть".
Оценки ваши воспринимаю с любопытством, причем важнее сам факт вынесения таких оценок, чем они сами.
Цену Д.Ч. я назначил давно и менять ее пока не вижу оснований. ЧЕловек, не упускающий случая похвастаться своми познаниями из винных и прочих каталогов, смешон, и сам того не знает. Сведущим людям его сведения не требуются, а несведущим забавны претензии на Нечто. Иногда об этом стоит сказать, а?
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 16:31:09 (MSD)
Сегодня аристократизм уже не связан формально с дворянским происхождением, но это черта, присущаю человеку от рождения. Аристократом надо родиться, им нельзя стать.
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 16:14:00 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 05:17:11 (MSD)
а вот интересно - Александр сказал "фальш"
почему-то кажется, что должно быть такое слово, мужского рода
и Дима Горбатов знает его коннотацию
может быть, фальшь - только у женщин?
***********************
Увы, уважаемая Елена, это просто моя ошибка.
Ulcus
- Wednesday, March 29, 2006 at 16:11:50 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 15:07:31 (MSD)
Как известно, еврейские погромы имели место во всех без исключения странах, где проживали евреи
===========
Краткий терминологический словарь
Погром - это то, что христиане делают евреям
Революция - это то, что евреи делают христианам
Мусульмане и язычники делают христианам гонения
Христиане делают мусульманам и язычникам крестовые походы
Мусульмане делают всем вместе взятым джихад
Наци делают евреям холокост
Евреи делают арабам накбу
Арабы делают евреям интифаду
Статус христиан и евреев у мусульман - дзимми
Статус евреев у христиан - жиды
Статус мусульман у христиан - чурки
Статус мусульман и христиан у евреев - гои(и шиксы)
AK
Boston, MA - Wednesday, March 29, 2006 at 16:01:06 (MSD)
>>Д.Ч.
>>Вы так стремитесь в "блаародные", так рветесь рассуждать о высоком...
>...второсортное чтиво (Мастер и Маргарита)
>по сути - пустота, из которой по прошествии лет ничегошеньки не вспоминается. Ну не греет этот самый мастер никак, хоть сдохни!
################
Ну если пошли разборы такого рода, вброшу свои пять копеек.
Чем больше, уважаемый СпБ, читаю ваши сентенции, тем яснее становится, ЧТО меня в вас отталкивает, и отталкивало с самого начала, после первого же вашего "поста". Я вряд ли сейчас второпях (на работу пора) подберу нужные слова, но попробую объяснить. Это - мое личное восприятие, а я его в отличие от многих здесь не абсолютизирую. Так вот, отталкивает ущербность того персонажа, которого вы здесь представляете.
Поясню, как это я понимаю. Ущербная личность выделяет из массы свойств, особенностей, характеристик субьекта или объекта, большинство которых можно положительно отметить, похвалить, восторженно отнестись, с похвалой оценить - так вот, ущербная личность всегда педалирует отрицательное, негативное, уничижительное. Ущербная личность не замечает чудовищного отрицательного перекоса в своих оценках, ей нравится унизить, пусть заочно, пусть путем домысла, своей фантазии, проецирования своих низких качеств на объект рассмотрения. И, безусловно, довести свои низкие оценки до публики.
Это примерно то, что я называл лузерством, лузером.
Так вот, уважаемый СпБ, в вас это ярко выражено. Вы знаете, что Булгаков - один из самых читаемых и ярких авторов, и не без причины, естественно. У вас - естественное (для вас) стремление обмазать его дерьмом. Понимая, что никто вас слушать не будет, но натура ваша такова. Д.Ч. пишет интересные эссе, информативные, прекрасным языком. Это вы не отмечаете, это не входит в вашу ущербную концепцию. Вам надо непременно его унизить. Вы понимаете, что собака лает, караван идет - но такова ваша натура.
Я помню нашу первую мелкую стычку. По какому-то поводу я упомянул, что года три вел научную программу по центральному ТВ, включая первую (общесоюзную) программу, и с удовольствием вспоминаю эти передачи. Вы немедленно откликнулись с уничижительным комментарием, типа, подумаешь, Эйзенштейн вы наш (слова не помню, но смысл тот). Меня это поразило не хамством, не желанием унизить (желанием, понятно, пустым, поскольку мимо сути), но ущербным и бессодержательным направлением. Не потому, что ВИДЕЛ передачи и они не понравились, а тем, что у кого-то есть опыт, отсутствующий у лузера, и это надо непременно унизить.
Тем самым вы меня сразу насторожили в отношении ущербности, и заняли определенную полочку в здешних краях, с которой, как оказалось, и не слезаете. Все подтверждается раз за разом.
Должен для справедливости сказать, что и уважаемый Д.Ч. меня тем же поначалу насторожил. Но это - тема отдельного разговора, если Д.Ч. заинтересуется, как так.
Понимаю, что у вас к себе другое восприятие, и вас мне не изменить. Понимаю, что и сам не сахар. Но то, что у меня в этом отношении принципиально другой жизненный подход - думаю, вы возражать не будете. И должен заметить, что априорное стремление во всем находить позитивные стороны и оценивать общий баланс с позитивной стороны чертовски помогает и профессонально, и в целом по жизни. А сознание определяет бытие, что бы нам по этому поводу не говорили.
Так что примите и проч.
marin
- Wednesday, March 29, 2006 at 15:16:50 (MSD)
marin
- Wednesday, March 29, 2006 at 15:12:16 (MSD)
Роман написал Булгаков, про фалернское и цекубу написано очень много, собственно оттуда Д.Ч. сведения и подчерпнул. Если ты пользуешься чьим-то трудом (трудами), то отметь автора, дай ссылку, отдели свое от чужого. Такие правила у честных людей. А плагиаторов надо изобличать, это правильно, будь то Путин или Д.Ч
11111111111
Я как раз недавно прочитала книгу Flaminio Gualdoni - это директор Академии Брера в Милано, самой большой галлереи города. Так вот книга называется "Имитация - это не плагиат" Книга о том как пишут о художнике Raphael Mengs Стендаль и Дюма. Очень интересно. Некое время сделаю и я вывод накладывает отпечаток на поколение, устанавливает определенные эстетические нормы и имитация часто происходит на подсознательном уровне.
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 15:07:31 (MSD)
Как известно, еврейские погромы имели место во всех без исключения странах, где проживали евреи. Значит - имелись причины. И значит - эти причины можно понять.
скалолаз
- Wednesday, March 29, 2006 at 15:01:55 (MSD)
Суть в том, что на форуме палаты, который был закрыт, десятки граждан участвовали в обсуждении системы, два члена палаты поддержали, система создана.
А совет палаты молчит, разработчики просят 40 минут для презентации. А их просто игнорируют, не отвечают.
Система уже существует без палаты, формируется независимое экспертное сообщество из ученых.
По сути, началось формирование Гражданской палаты.
Господа, надо поддержать разработчиков системы
www.isov.ru
Анка-израильтянка <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 14:34:21 (MSD)
СПб Наблюдатель
- Wednesday, March 29, 2006 at 13:54:08 (MSD)
Я против гордости происхождением по-любому. Я против самой постановки такого вопроса, т.к. сомнительная гордость подобного рода подразумевает снобизм - либо пролетарский("мы академиев не кончали"), либо аристократический("экое кругом быдло собралось").
В случаях признания ценности происхождения выпячиваются черты, мало значащие в настоящем, ведь талантливые актеры берутся в основном не из актерских семей, а "Бог знает из кого", так же и во многих др.случаях - хотя мне известно, что Вы придерживаетесь иной т.зр.. Да, последствия воспитания чувствуются всю жизнь, у аристократии есть чему поучиться etc, есть и доводы за демократизм парней с улицы, но попросту смешно видеть потуги присвоить себе чисто внешние признаки явления, не понимая его внутренней сути, а признавая лишь вслед за другими его общественную привлекательность. Ну, мещанин во дворянстве, натурально, Мольер уж все сказал... и я немного о том же.
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 13:30:52 (MSD)
Женева, Швейцария - Wednesday, March 29, 2006 at 12:56:35 (MSD)
"Анка
- Wednesday, March 29, 2006 at 09:07:06 (MSD)"
Уважаемый Билли,
Вы словно не прочли тот мой постинг, на который сами же и отвечаете (касательно моих симпатий-антипатий к оппонентам),и - что бы меня в Ваших глазах красило и не красило - мое отношение к Боде за несколько лет пребывания здесь уже четко сформировалось и - собственно - почему оно должно совпадать с Вашим? Потому, думаю, Ваши попытки моего перевоспитания (на правах старшего?), боюсь, не совсем уместны. Вы видите в нем много жизни - вот и отлично, Вы видите в нем подлинную нравственность - замечательно. Я же помню обращения его здесь к некоторым оппонентам, вроде: "А не голубой ли Вы часом? Похоже на то." (то было несколько лет назад), и меня тогда это не на шутку покоробило. Меня вообще коробят попытки заглянуть в замочную скважину. Что до Сандро, то в его высказывании фамилии Иванова вообще не фигурировало.
Да и - честно говоря - Билли я лично иной раз в свой адрес здесь слышала малоцензурные слова, и ни Вас, ни уважаемого Бодю это не навело на мысль поставить хамящего на место, что, вероятно, и должно вас украсить. У меня же к Вам (равно как и к Боде) на этот счет никаких претензий нет, потому что Вы не доводитесь мне близкими друзьями, при всем самом доброжелательном отношении. А с Бодей - будьте добры - оставьте меня в покое. Перевоспитывать его я не собираюсь: я просто объяснила ему - уже в который раз - отчего не хочу с ним разговаривать. И - кажется - я в праве сама решать, с кем мне разговаривать, а с кем - нет.
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 13:14:07 (MSD)
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 13:07:30 (MSD)
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 13:01:41 (MSD)
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 12:58:12 (MSD)
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, March 29, 2006 at 12:56:35 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 09:07:06 (MSD)"
Уважаемая Аня, а я вот как раз вижу в Боде и жизнь, и искренность, и еще массу всяких хороших человеческих качеств.
Иногда он бывает чрезмерно горячим (кто из нас без этого греха), однако никогда не позволяет себя откровенного хамства - в отличие, к примеру, от Сандро. Вот тут-то и зарыта маленькая собачка. Сандро откровенно схамил. Извиниться не пожелал. Вы же Сандро в его люмпенском хамстве всемерно поддерживаете, весьма топорно переводя стрелки на белки, что вас отнюдь не красит.
Отдельно скажу о Михаиле. Как ни странно, его мат меня совсем не коробит. У Михаила особый или, скорее, уникальный дар. Кроме него здесь им никто не владеет. Он из дерьма реально умеет делать конфетки. Потому что Михаил мудр, тонок, незлоблив, самоироничен. Чего хотелось бы от всей души пожелать и не очень далекому и злобному Сандро.
А нравственность - и в Африке нравственность.
Нравственный императив можно уподобить копью в руках масайского воина.
Политические соображения в принципе не должны влиять на оценку людей и совершаемых ими поступков.
Политика - гнилая надстройка. Нравственность - базальтовый базис.
Я даже когда-то примерно на эту тему статейку тиснул.
Так что советую вам не искать друзей по сходному политическому окрасу. Поскольку рискуете с быстрым течением Леты огрести по полной программе.
Кстати, мои верные друзья моих политических взглядов не разделяют или же разделяют их лишь отчасти. Что не мешает мне их любить и безраздельно им доверять.
Б.Ш.
А.Б.
- Wednesday, March 29, 2006 at 12:12:02 (MSD)
Так же точно можно утверждать, что матерные выражения знают все, но бравируют ими только отдельные товарищи.
СПб Наблюдатель
- Wednesday, March 29, 2006 at 12:00:12 (MSD)
Венцом Вашей эволюции станет покупка (за недорого,разумеется) какой-нибудь поддельной родословной. Типа, вы станете из аристократов. Вы так стремитесь в "блаародные", так рветесь рассуждать о высоком, которое в Вашем понятии есть тонкость вин и кушаний, с такой проникновенностью рассуждаете о среднем, чего там, весьма среднем произведении, которому присвоена недалекими образованцами роль "культового", а на сам-деле попросту антисоветского, и не более, романа - что внушаете почтение, оторопь даже, перед этакой нахрапистостью. Ну просто Жюльен Сорель какой-то, оказавшийся на поверку Мещанином во дворянстве.
Касательно Булгакова и этого самого Мастера с Маргаритой. Предвидя возражения.
Г-да, ну что вы все вцепились зубами во второсортное чтиво? это же заигрыванья с боженькой, выражаясь вождистской резолюцией, и оттого только уже верной, что вышло у Булгакова лихо, завлекательно, раздумчиво в нужных местах, а по сути - пустота, из которой по прошествии лет ничегошеньки не вспоминается. Ну не греет этот самый мастер никак, хоть сдохни! Ну, вследствие антисоветскости хотя бы эмиграцию радует, да ведь и то сказать - ее детям уже ничто не говорят ни аллюзии со сталиными-шмалиными, и ничего такого... И не потому ли у всех экранизаций-спектаклей этой вещи одинаково неудачная судьба, что там и вытащить-то постановщику ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ - нечего? Ведь цепляет-то, что ни говори, именно личное, а не общественно полезное, хоть бы и ширнармассам записной диссидентщины? А раз нет лично цепляющего, то начинается у режиссеров погоня за эффектами и эффектиками, картинками и штучками, а в итоге ведь снова - пустота!
И что тут ни делай, пустота.
Я понимаю, Булгаков был уездным доктором - и написал Записки Врача, видел Гражданскую - и Дни Турбиных, служил в театре, и отсюда Театральный Роман. Особенно последнее ценно, лучше о театре никто не написал. НО ведь МИМ этот несчастный, это же Евангелие для бедных! для сравнения возьмите Плаху Ч.Айтматова, которую никто знать не знает и не помнит, и заслуженно, ибо Срань Господня; так ведь здесь то же самое. Писана книга сия для восторженной и неумной массы советских инженеров из курилки заштатного НИИ, не читавших Библии по скудоумию и лени!
Yuli <>
- Wednesday, March 29, 2006 at 11:37:05 (MSD)
СПб Наблюдатель
- Wednesday, March 29, 2006 at 11:32:19 (MSD)
//
И теперь я просто знаю, что я прав, когда выступаю за Социализм. И это не просто ощущение правоты на ровном месте (чего изо всех сил стремиться добиться тот же АК), но ощущение это покоится на мощном фундаменте аргументов, фактов, и аналитических исследований, и просто личного жизненного опыта.
//
Странно, что жизненный опыт Вы поставили на последнеее место. НИчто так не убеждает человека, как апелляция к его собственному опыту. Когда я спорил со своими друзьями, мне помогало выигрывать именно обращение к опыту детей небогатой интеллигенции, кое-что повидавшей, но выработавшей в себе привычку о еще большем догадываться. Стоит ли говорить, что сначала я, как и Вы, придерживался позиций "дерьмолиберасии"(почему так и отчего это типично - предмет отдельного интересного разговора), ну а затем - прямо противоположных?
Римме -
Отдельное спасибо за искренность. Нечасто в инете встречается, тем дороже.
A.Б.
- Wednesday, March 29, 2006 at 10:14:32 (MSD)
A.Б. знает всё, но употребляет только самое лучшее.
для А.Б. - от нашего стола
- Wednesday, March 29, 2006 at 09:44:33 (MSD)
Яков Рубенчик
- Wednesday, March 29, 2006 at 09:13:34 (MSD)
Предприниматели ...на свои собственные нужды ... расходуют не более, чем все остальные.
Это слишком сильное утверждение.
@@@@
Нет, Михаил. За годы моей работы в Америке (20 лет) мне приходилось наблюдать житейскую скромность и даже аскетизм некоторых американских предпринимателей, поскольку все их деньги были вложены в производство. Их домашние застолья были всегда менее обильными, нежели у выскочек из среды переселенцев.
A. Б.
- Wednesday, March 29, 2006 at 09:10:15 (MSD)
Анка
- Wednesday, March 29, 2006 at 09:07:06 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 03:59:25 (MSD)
Бодя, Ваш завет выполнен: выспалась почти что от души. Выспавшись, могу Вам заметить, что тексты иных оппонентов мне могут быть интересны (если оппонент мне представляется искренним и умным человеком или яркой личностью). Например, невзирая на то, что я многое категорически не приемлю в Глинке, я отдаю должное его таланту и яркости. К тому же, что ни говори, а в нем много жизни, и многие из его пародий я высоко ценю. Я с интересом читаю Наблюдателя, который даже если и ворчит, то талантливо, а также отдаю должное и достоинствам Валерия Суси. Я не без интереса читаю последовательную в суждениях Римму. При этом, вполне допуская, что Вы наделены своими достоинствами, я не испытываю желания вести с Вами беседы: я не вижу в Вас ни жизни, бьющей ключом, ни искренности. Вот и все. Так что давайте разойдемся, как в море корабли.
А.Б.
- Wednesday, March 29, 2006 at 09:04:20 (MSD)
S. Johnson
American humor book on how to swear.
Cussing can be effective and is necessary, this guide insists. Looks are deceiving as the cover of this book is identical to Strunk and White's Element's of Style. This book is blatantly open, encouraging readers to avoid Latin words because saying vagina could be misconstrued as one saying Virginia. The book concludes: "Just say cunt instead." It says good times to say "fuck you" are at a homeless person asking for money and a cop who just gave you a speeding ticket. This book is for the foreigner as well as the English speaker. Chapters include, Shit, Piss, Blasphemous, Idioms and the Final Fucking Exam, where you'll find profane questions and answers of all sorts.
Reviewer: LAUGH YOUR A$$ OFF.
Be prepared to laugh and ride the humorous wave with Sterling Johnson.
His and Hers, Hands on experience, Tips and Traps are just a few of the sections that provide alternate words for different body parts and actions. Throughout the book, Johnson gives examples through dialogue. The goal is to help the newcomer with a way to understand what f*ck and other derivatives mean, and which ones are fighting words.
Writers will find this book is a clear definition of how to write true to life dialogue for today's market. This is a valuable resource that is well written and funny.
Наслаждайтесь!
Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 29, 2006 at 08:13:21 (MSD)
Carlo's Market = Claro's Market
Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, March 29, 2006 at 08:08:43 (MSD)
Роман "Мастер и Маргарита" исследован детально и про цекубу и фалернское написано достаточно много. Да и про другие интересные вещи. ,
А вот такая , заодно и теория о том, кто был на самом деле прототипом Мастера. Так что уважаемый Д.Ч. повторяет чужие исследования, внося, правда, и свою лепту - про сапоги, сандали и пьяного Пилата.
Бодя, США - Tuesday, March 28, 2006 at 20:47:33 (MSD)
Роман написал Булгаков, про фалернское и цекубу написано очень много, собственно оттуда Д.Ч. сведения и подчерпнул. Если ты пользуешься чьим-то трудом (трудами), то отметь автора, дай ссылку, отдели свое от чужого. Такие правила у честных людей. А плагиаторов надо изобличать, это правильно, будь то Путин или Д.Ч
== ============== = = =========== = == =========
Ну вот, разоблачили при всём честном народе. А я два дня назад удовольствие получил, когда нестыковочку с сапогами-сандалиями в тексте "M&M" обнаружил. Оказывается Бодя про это уже знал и читал. Ну что ж бывает. Я ведь и не претендовал на первенство и сразу честно предупредил: "попутно мне открылась настоящая неточность, о которой, насколько мне известно, никто никогда и нигде не упоминал и которая мне самому бросилась в глаза лишь сейчас..." И даже оправдание Булгакову нашёл, мол, сапоги эти не Булгакову, а Пилату пригрезились - слуховая галлюцинация, вызванная влиянием неумеренно употреблённого алкоголия. Пилат, похоже, не первый день гулял, накануне у него тоже голова трещала. Пил, так сказать, нектар большими дозами и ужасно нанектарился.
Про цекубу и фалернское, я разумееется, сведения откуда-то "подчерпнул". Не сам же выдумал. Например, из Вайн Байбл. Или в магазине, где цекубу покупал. С фалернским. Знал бы, что Бодя плагиаторов разоблачать любит, непременно бы запомнил откуда. Но давать ссылки на материалы, приведённые Бодей, категорически отказываюсь.
В (которую я прежде не читал) об этих винах белиберда написана - мол, фалернское золотое (т.е. белое и хорошее), а цекуба красное (т.е. плохое, кровавое). Тут дальше и обсуждать нечего.
Статью Баркова я, наоборот, читал, правда, довольно давно, спасибо Боде, что напомнил о ней. Но ссылаться на неё тоже не буду. У Баркова все "факты" притянуты за уши с единственной целью - доказать, что прототипом Воланда послужил Ленин, а Мастером был Горький. Бред сумасшедшего филолога. Если следовать далее в барковском направлении, нужно будет признать, что Маргаритой была Фаня Шуб (та самая, которую Маяковский, будучи на Капри, выиграл у Горького в карты вместе с её драной жёлтой кофтой). Разберу всё таки несколько примеров из работы Баркова и покажу, почему она не годится для для плагиата.
1. Барков приводит отрывок из письма Ленина к Горькому ("К весне же закатимся пить белое каприйское вино и смотреть Неаполь и болтать с Вами"), и делает вывод: "Скорее всего, именно эта марка вина (фалернское) подразумевалась...".
А между прочим, белое каприйское делают из винограда сорта capri. То есть, Ильич действительно собирался пить белое каприйское, а не белое фалернское, которое, как я писал уже ранее, делают из винограда falanghina и fiano.
2. У Баркова написано: "Фалернское вино... является одним их тех знаменитых вин, которые действительно могли поставляться прокуратору Иудеи из метрополии. Однако в данном случае главное, видимо, не в этом, а в том, что оно производится в итальянской области Кампания (Неаполь, Капри, Сорренто, Салерно), с которой связана значительная часть жизни Горького."
Это как раз тот случай, когда Горький снова притянут за уши. Фалернское вино, согласно древнему римскому мифу, было первое по-настоящему италийское вино, то есть это было первое вино, изготовленное местным жителем. До этого все древнеримские виноградники возделывались греками. По легенде, бог виноделия Бахус, будучи навеселе, заблудился среди репы в огороде крестьянина Фалернуса. Фалернус накормил и напоил Бахуса и пустил к себе в дом на ночлег. Бахус, встав утром пораньше, решил вознаградить Фалернуса. Он обратил поля с репой в чудесные виноградники. Фалернус проснулся, не заметил подмены, начал ухаживать за лозой, собирать виноград, делать из него вино, которое назвал своим именем.
3. Барков пишет: "Как свидетельствует "Словарь латинских крылатых слов", "с" в положении перед e, i имело среднеязычную артикуляцию, т.е. звучало как русское "к" в слове "Кемь"... В последующую эпоху (V-VI в.) эта артикуляция перешла в переднеязычную, представленную в различных романских языках (ts, s)". Булгаков и здесь точен. Он пишет не "цезарь", "центурион" (как дает, например, "Советский энциклопедический словарь"), а, учитывая время действия "романа в романе", — "кесарь", "кентурион". И вдруг, в аналогичном случае — "цекуба" вместо правильного "кекуба".
Барков прав, в латинских словах с "с" перед "е" и "i", первая буква звучала как русское "к". Но для греческих слов, начинающихся на "це", каковых в латинском было немало, делалось исключение. Чтобы выделить такое слово, в латинском между "с" и "е" добавляли "а". Так греческое слово "цесарь" записывали "caesar" и проиносить должны были как "цезарь", а не "кесарь". Но в простолюдном народе привилось именно "кесарь". Греческое же вино "цекуба" (caecubum), возделываемое в Лации, в ста километрах к югу от Рима, так и произносили "цекуба", потому что пили его грамотные богатые римляне, а не чернь, не плебеи. Так что Булгаков употребил произношение "цекуба" совершенно верно. А Центральный Комитет по Улучшению Быта Учёных во главе с Горьким был притянут Барковым за уши.
4. У Баркова написано: "В 1 веке в долине, где выращивался виноград для "Цекубы", были проведены масштабные мелиоративные работы, одним из побочных эффектов которых явилось вырождение этого сорта винограда."
У меня написано было: "её [цекубу] прекратили выпускать ещё во времена Нерона, когда тому взбрело в голову выкопать судоходный канал от озера Avernus до озера Ostia. Канал этот, проходя по цекубским виноградникам, сильно изменил водный баланс в почве, урожайность винограда стала падать и квасить цекубу крестьянам Лации стало невыгодно, они начали сажать вместо лозы помидоры.
Я думаю, что доказывать разницу между "масштабными мелиоративными работами" и строительством судоходного канала не стоит.
5. Барков пишет: "Вино Кекуба "не дожило" до того времени, когда его стали бы "легитимно" называть Цекубой. Такая норма произношения была канонизирована, когда о самом вине остались только воспоминания."
Это тоже неверно. Цекубу возродили около пятидесяти лет назад. Причем возродили в Фалерно, такова ирония судьбы - так и идут эти два вида вина вместе по жизни уже вторую тысячу лет. На этикетке современной цекубы написано не Сaecubum, а Cecubо и, кроме уже упомянутых мною соротов сoda di volpe и piedirosso, туда также добавляют иногда виноград primitivo . Не вздумайте попросить у продавца Кекубу, он вас не поймёт. Скажите просто без затей: Уно бутилька цекубо, плиз (можно "чекубо"). Но ни в коем случае не "кекубо".
Где купить фалерно и цекубу? В Мерилин-Монровске я покупал их в небольшой сети итальянских магазинчиков Carlo's Market ($15 за бутылку Cecubо, $20 за Falerno del Massico Rosso и около $30 за Falerno del Massico Blanco). Дрянцо винцо, честно сказать. Не отличить от трёхрублёвого кьянти.
Elena
- Wednesday, March 29, 2006 at 05:17:11 (MSD)
"чего уж тут" - на кого-то похоже, а, Михаил :)
что-то мне кажется, что вы не гордитесь, что знакомы с таким выдающимся человеком как Глинка
он все-таки старается, разве это плохо?
а вот интересно - Александр сказал "фальш"
почему-то кажется, что должно быть такое слово, мужского рода
и Дима Горбатов знает его коннотацию
может быть, фальшь - только у женщин?
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 05:03:41 (MSD)
Toronto, - Wednesday, March 29, 2006 at 04:56:33 (MSD)
Бедный, бедный Миша
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ебёнамать! Сколько лет меня тут Южанин обижает, нашёлся таки добрый человек,- пожалел.
Коррекция
- Wednesday, March 29, 2006 at 05:03:24 (MSD)
К.М.Глинка
- Wednesday, March 29, 2006 at 05:01:08 (MSD)
Кажется, триггерный эффект, о котором некий Глинка пытался несколько месяцев назад, щёлкнет нас по носу раньше, чем предполагалось.
Правда, эти наглецы, авторы статьи, упрекают в глобальном потеплении не главного производителя парниковых газов, а ... Китай и Индию.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 04:59:08 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 04:40:21 (MSD)
Пикник этот, дорогой Миша, называется International Humor Conference и будет проводиться в 31-й первый раз, начиная с 1976 года. То на Гавайях, то в Уэльсе, то в Тель Авиве, а теперь вот в Копенгагене.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Неужто в Тель Авиве? Уже смешно.
Alex Tarsky
Toronto, - Wednesday, March 29, 2006 at 04:56:33 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 04:03:23 (MSD)
а речь то идёт о студенческом утреннике в пединституте
========================================================
Бедный, бедный Миша
К.М.Глинка
- Wednesday, March 29, 2006 at 04:40:21 (MSD)
а речь то идёт о студенческом утреннике в пединституте
========================================================
Пикник этот, дорогой Миша, называется International Humor Conference и будет проводиться в 31-й первый раз, начиная с 1976 года. То на Гавайях, то в Уэльсе, то в Тель Авиве, а теперь вот в Копенгагене.
Приглашают туда, конечно, не всех желающих, а только по выбору оргкомитета. Может, и меня, как члена Международного Общества Исследований в области Юмора, пригласят доклад сделать. Надо же передать сокровищницу своих знаний в надёжные руки.
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 04:15:17 (MSD)
Оттуда оно ему было сподручнее.
Да вот он: zubatov.livejournal.com.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 04:03:23 (MSD)
Игорь, ведь знаю тебя не первый день, а всё попадаюсь на одесские штучки. :))
Я то понял так, что тебя приглашают, чтобы вручить степень "юмореус кауза", а речь то идёт о студенческом утреннике в пединституте, куда приглашаются все желающие. Не удивлюсь если окажется, что ты выдаёшь за революцию в пылесосании модернизированный пылесос "Dirty devil"
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 03:59:25 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:32:36 (MSD)
Я эту статью тоже пока не читал. Начал, но отвлёкся, думаю, что дочитаю.
А кланялся он Зане Плавинской в одном из своих постов. Мне показалось, что его реакция была не совсем адекватной, что он переигрывал, но при этом мне не хотелось вступать с ним перебранку. И я сделал то, что я сделал.
=======================
Смешно.
Sandro, слушайте сюда, я Вас научу. Оно может не так форсисто, как "пинка отвесить", зато надежно, практично и прилично.
В другой раз, при аналогичной ситуации, просто напишите - "переигрываете, уважаемый Кто-там-будет" и всё.
Увидите, как все хорошо получится.
Анке-израильтянке
Спите спокойно, уважаемая Анка.
Ваша догадка насчет "(черт возьми, опять - поклоны)" абсолютно верная.
К.М.Глинка
- Wednesday, March 29, 2006 at 03:53:49 (MSD)
И как полный полный контраст - подобный же фильм о Косте Райкине.
=========================================
Константин - настоящий артист, как и его папа в своём позднем творчестве, когда юмор Аркадия Исааковича приобрёл второй, печально-философский, план.
Сейчас таких не видно на горизонте. Эстрадные тексты - площе воды.
Ахуеть, дайте два!
- Wednesday, March 29, 2006 at 03:48:11 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 03:46:01 (MSD)
Пока нет, но ожидаю приглашения в Копенгаген этим летом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А они что, сами в юморе не копенгаген?
К.М.Глинка
- Wednesday, March 29, 2006 at 03:46:01 (MSD)
Бля! Никак уже в Сорбонну пригласили юмористическиее лекции читать!
===================================
Пока нет, но ожидаю приглашения в этим летом. Там же должна состояться и презентация
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 03:32:10 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 03:11:54 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Довольно давно, лет 15 назад, наверное, показывали по телевизору фильм про Хазанова. Все было неискренно, все фальшиво... в России настали такие времена, что стало не до зубоскальства. Потому все эти записные юмористы Жванецкий-Хазанов-Задорнов и зачастили по заграницам - к вам, к эмигрантам. Они привозят вам ваше прошлое. Вам оно нужно. А нам - нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Александр, я вас очень хорошо понимаю. Я и сам корчился от неловкости, когда Арк.Райкин, забыв о своём амплуа, начинал заводить "лиро-эпические" монологи. То же и с Хазановым в фильме, о котором вы говорите. Не в своих санях человек потому и выглядит нелепо.
Нет более жалкого зрелища, чем комик "всерьёз" выходящий за рамки жанра.
Насчёт ностальгии эмигрантов по "старому" юмору. Не знаю, здесь я не хожу. То что вижу по ящику,-ужасно. Хотя смех людям абсолютно необходим. Здесь в Америке т.н. "комидиан" пользуются огромной популярностью, хотя шутки их не бог весть какого сорта. Всё дело в магии личности.
Sergey
CCCP - Wednesday, March 29, 2006 at 03:31:33 (MSD)
А с Зубатовым бодался на МСК?
Было дело. Вот это был монстр! И тоже ведь за Социализм выступал. А я тогда как раз был еще прыщавым дерьмолиберасиком с гайдарочурбасной трухой для лохов в голове.
Ах, как он меня однажды уел! КАК уел! Приятно вспомнить, и до сих пор не забылось! :-))) (Но не расскажу! :-)))
Вот это был человечище. А эти нынешние... Истертые клише ЦеРеУшных методичек для раскрутки "биомассы" на действия себе во вред, но в пользу ЦеРеУ.
Пустое...
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 03:24:04 (MSD)
CCCP - Wednesday, March 29, 2006 at 02:29:15
**********************
А с Зубатовым бодался на МСК?
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 03:14:29 (MSD)
Москва, - Wednesday, March 29, 2006 at 03:10:57 (MSD)
Не совсем так, Михаил. Тот бардак его тоже не устраивал. Это сейчас он кажется ему повидлом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы правы, я запамятовал, что он на баррикады ходил. И был замечен на картине Делакруа.
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 03:11:54 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:24:50 (MSD)
Хазанов, гениальный комик. Он очень смешной. По-природе, чего уж тут
****************************************************
Довольно давно, лет 15 назад, наверное, показывали по телевизору фильм про Хазанова. Там вроде и слова проникновенные он говорил, и о напутствии Райкина на, скажем так, серьезные роли, была речь, фрагменты из спектаклей показывали, но... Но сам Хазанов выглядел насквозь фальшиво. Все было неискренно, все фальшиво... После того фильма я поставил на нем крест.
Я, знаете ли, был вхож в актерскую среду (Николая Лаврова, например, покойного, знал, про живых умолчу). И прекрасно понимаю, что актер не может не тщеславится (иначе это не актер), что он нуждается, чтобы его гладили по шерстке, и т.п. Все так. Но там было другое. Была именно фальш.
И как полный полный контраст - подобный же фильм о Косте Райкине. Этот некрасивый актер в том фильме выглядел и был исключительно обаятелен. Именно своей искренностью, человечностью. Перед камерой сидел маленький, усталый, но живой и чрезвычайно симпатичный человек, на которого было просто приятно смотреть, даже не вникая особо в смысл его слов..
Это во-первых о Хазанове. А во-вторых, в России настали такие времена, что стало не до зубоскальства. На серьезное Хазанов не способен, а комиков не хотелось смотреть, когда половина страны была озабочена выживанием.
Вот вы уехали и увезли с собой воспоминания. А во мне реальная жизнь воспоминания стерла, или, правильнее сказать, я сам переменился. Да и не только я, многие. Потому все эти записные юмористы Жванецкий-Хазанов-Задорнов и зачастили по заграницам - к вам, к эмигрантам. Они привозят вам ваше прошлое. Вам оно нужно. А нам - нет.
Достаточно, пожалуй.
В.Левашов
Москва, - Wednesday, March 29, 2006 at 03:10:57 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:49:18 (MSD)
"Беспредельщик ты, Серёга. Утомил смертельно. Ни за какой там, на хуй, социализм ты не выступаешь,(да и откуда тебе знать что это такое, когда его в природе не существует).
Ты выступаешь за тот бардак, который тебя устраивал, против того, который тебя не устраивает".
Не совсем так, Михаил. Тот бардак его тоже не устраивал. Это сейчас он кажется ему повидлом.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 03:07:42 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:47:51 (MSD)
Не могу не согласиться. Юмор у обоих самого примитивного вида. По моей классификации - юмор унижения, вроде торта в лицо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, ну чего лишний раз подтверждать репутацию шарлатана! Торт в лицо,- это "борьба маленького человека за своё достоинство". Недавно в американском мультике герой , которого достала тотальная слежка, пришёл к Капитолию и, приставив к заду мегафон, стал издавать очень неприличные и очень громкие звуки. И когда оглушённые конгрессмены толпой вывалили на ступени, стал излагать свои претензии к властям.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:58:28 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:50:09 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:56:20 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:47:51 (MSD)
Не могу не согласиться. Юмор у обоих самого примитивного вида. По моей классификации - юмор унижения,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бля! Никак уже в Сорбонну пригласили юмористическиее лекции читать!
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:54:19 (MSD)
честно говоря, я сразу почувствовала, что Ваша реакция на поклоны вызвана чьей-то пафосностью и Вы решили "профанировать" стремительные телодвижения. Завтра, надеюсь, доберусь до постинга уважаемого Валентина Иванова. Не люблю, однако, занудства. Да и непродуктивных телодвижений, честно говоря, тоже не люблю.
Так, к слову (Ю. Дейнекин)
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:50:09 (MSD)
Оперный театр. Дают "Евгения Онегина". В одном из первых рядов сидит старый еврей с женой.
Особо озабоченных прошу не возбуждаться:
Начало века, театр, дают «Евгения Онегина». Породистый русский офицер созерцает представление... Рядом сидит еврей, и при появлении каждого нового персонажа дергает офицера за рукав и спрашивает:
- Скажите пожалуйста, это не еврей?
Офицер, изумлённо:
- Что за фантазии? Нет, это русский дворянин Евгений Онегин.
Входит Татьяна - та же история:
- Она-таки не еврейка?
Офицер, злясь:
- Да нет, черт побери, это русская дворянка Татьяна Ларина!
Появляется Ольга.
- Может, эта красавица будет еврейской крови?
Офицер, еле сдерживаясь:
- О, господи! Не-е-ет, это русская дворянка, родная сестра той, первой!!!
- Ах, ну да-да, конечно...
Проходит некоторое время, на сцене Ленский.
Еврей, застенчиво:
- Ну, может быть, он...
Офицер, выйдя из себя:
- Да, да, он еврей, еврей! чтоб тебя черти драли!
Еврей, тихо:
- Ой, мне-таки кажется, что его будут убивать...
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:49:18 (MSD)
CCCP - Wednesday, March 29, 2006 at 02:29:15 (MSD)
И теперь я просто знаю, что я прав, когда выступаю за Социализм.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Беспредельщик ты, Серёга. Утомил смертельно. Ни за какой там, на хуй, социализм ты не выступаешь,(да и откуда тебе знать что это такое, когда его в природе не существует).
Ты выступаешь за тот бардак, который тебя устраивал, против того, который тебя не устраивает.
К.М.Глинка
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:47:51 (MSD)
Я вот все никак не мог понять, что люди находят в кривляниях Хазанова или Шифрина.
=======================================================
Не могу не согласиться. Юмор у обоих самого примитивного вида. По моей классификации - юмор унижения, вроде торта в лицо.
Sergey
CCCP - Wednesday, March 29, 2006 at 02:42:50 (MSD)
Возвращаясь к нашей теме, посоветую Вам всё же отнестись без предвзятости к Смердякову. Он отнюдь не комик. И даже не сатирик. Он видит нелепость.
Но полного совершенства в видении нелепостей -- Салтыково-Щедринского Угрюм-Бурчеева -- ему еще далеко. :-)
Видишь ли Мих, Смердяков -- мертв. Мертв душой. Остались толькопростейшие рефлексы -- поспать, пожрать (отсюда какое-то звериное пресмыкательство перед Пиндостаном, и вами, пиндосней позорной. Просто потому что там в корыте колбасы побольше, и она пожирнее), поебстись. Еще там кое-чего.
Но это и все. Больше ничего нет. Биоробот. Мертвяк. Нет в нем души человеческой (только не спрашивай меня сечас про точное определение "души". Все равно не отвечу. ;-) )
Бывает...
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:39:22 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Идет Изя по улице, широко расставляя ноги. Навстречу Сема.
- Что с тобой?
- Да вот, доктор сказал, много холестерина в крови.
- Ну, и?
- Сказал, чтобы к яйцам даже не прикасался.
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:32:36 (MSD)
Я эту статью тоже пока не читал. Начал, но отвлёкся, думаю, что дочитаю.
А кланялся он Зане Плавинской в одном из своих постов. Мне показалось, что его реакция была не совсем адекватной, что он переигрывал, но при этом мне не хотелось вступать с ним перебранку. И я сделал то, что я сделал. Пришлось вступать в перебранку с Бодей. Этого мне хотелось ещё меньше, но он ведь как пиявка. Ему надо было католиком становиться, а не православным.
Sergey
CCCP - Wednesday, March 29, 2006 at 02:29:15 (MSD)
АК иногда находит ответ, но всегда неостроумный, а кроме того
Да? Что-то я не заметил ни разу. Собственно с АК у меня сразу не заладилось. Я-то сначала к нему по нормальному, по человечески (как и многие тут, кстати), не знал же еще, что он "успешный бизнесмен", потому и дай, думаю, с человеком побеседую, почему нет? Но этот потливый козлик сразу решил поиграть со мной в его обычные мутные игры, встал как Киса Воробьянинов в третью позицию, и "понес крутой бред" (с) евангелие от Митьков. Ну да со мной-то такие номера не проходят, знаю я эту сучью породу и их сучьи методы. И он это быстро почуял своим звериным чутьем прирожденного "бузинессмена". Потому и объявил мне типа бойкот. :-) И теперь боится не только что с открытым, но даже с опущенным забралом на поле брани со мной выйти. На честный бой. Знает, что неибежно падет, "пропертый дрючком" аргументированной истины, которую опровергнуть ему не под силу. Просто потому, что разумного опровержения не существует в природе. И если попытается, то только сам себя дурачком выставит. Если не кем похуже. :-)
Вот и попукивает теперь только из-под тишка, из подворотни. А что ему остается-то еще?
Однако, я никак не могу запустить в Вас чем-нибудь тяжелым, чтобы развалить Ваши
аргументы, как кегли, по той нелепой причине, что аргументов этих нет.
А оно вам надо, Yuli? Тяжелым-то кидаться? Поверьте, аргументов у меня полно, и все они в свое время родились не на пустом месте, а явились следствием подробного "разбора полетов" с пристрастием не только тут, но еще и на "Носороге", и даже раньше -- еще на старом MSK (Билли Ширз! Вы помните? :-)). Причем разобраны и обсуждены с оппонентами, целью которых было не просто унизить словестного противника в пустых баталиях как тут часто принято, а целью которых было именно разобраться в существе дела. И цель эта была достигнута. После лет(!) подробного скурпулезного анализа. И теперь я просто знаю, что я прав, когда выступаю за Социализм. И это не просто ощущение правоты на ровном месте (чего изо всех сил стремиться добиться тот же АК), но ощущение это покоится на мощном фундаменте аргументов, фактов, и аналитических исследований, и просто личного жизненного опыта.
Так что...
Нет, но если вам очень хочется, то можете попробовать что-нибудь и кинуть. :-) Если у меня время на ответ будет, то обещаю не уворачиваться.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:24:50 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 01:34:33 (MSD)
Спасибо, Михаил.
Надо же, насколько у нас разное видение.
Я вот все никак не мог понять, что люди находят в кривляниях Хазанова или Шифрина.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И Вам спасибо. Хазанов, гениальный комик. Он очень смешной. По-природе, чего уж тут.
Чарли Чаплин, типа. Он выходит только, а зрители (огромные залы, очень разная публика)
уже ржут. Ну, типа "приехал муж из командировки", или - Оперный театр. Дают "Евгения Онегина". В одном из первых рядов сидит старый еврей с женой. Через некоторое время он засыпает. Его расталкивает жена: - Пока ты тут спишь, Ленский Онегину послал вызов.
Смешно, и хрен его знает (ну или Глинка ещё может быть) почему.
Не знаю отчего Вы приплели Шифрина, - бездарь и низкопробщина.
Возвращаясь к нашей теме, посоветую Вам всё же отнестись без предвзятости к Смердякову. Он отнюдь не комик. И даже не сатирик. Он видит нелепость. Как Зощенко.
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:18:10 (MSD)
честно говоря, из постинга Сандро о поклонах я не сделала вывода о том, что кланяется уважаемый Валентин Иванов. Я, честно говоря, обычно не читаю ни его, Валентина Иванова, поэзии, ни его прозы (но верю Вам, что данное эссе замечательно). Вот и на сей раз я не читала его - с Ваших слов - замечательной статьи, в которой он, по всей видимости, сказал, что кланяется. Если постинг Сандро уважаемый Валентин Иванов (или кто-либо другой, если не он) может счесть оскорбительным, то я готова принести извинения за Сандро (раз уж Вы его мне присвоили). А раскланяться нам с Вами давно пора. Честно говоря, если бы не ночной телефонный звонок, который меня разбудил (опять забыла телефон отключить!), то едва ли я бы ознакомилась с Вашими "раскланиваниями" (черт возьми, опять - поклоны).
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:13:41 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:00:15 (MSD)
******
Они просто оба полные бездари. Способный человек грязный и глупый анекдот может рассказать так, что будет и смешно и не пошло. А эти двое (и не только они), - просто тупицы. Дегенераты.
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 02:00:15 (MSD)
Sergey
CCCP - Wednesday, March 29, 2006 at 01:58:30 (MSD)
Ага! Рашки
Какие "Рашки"? Не знаю никаких "Рашек". Знаю ЕБНерашку -- осколок России, власть в котором захвачена уголовниками с паханом ЕБНем, закрышованным Пиндостаном (впрочем, во всех осколках России, кроме одного -- Белоруссии -- власть захвачена уголовниками), только не понимаю, почему ты ее с Россией путаешь? Вообще, ну и путаница у тебя в голове.
Но ведь Yuli работает не на ЦРУ
Работать на запад -- уже хоть и маленькое, но предательство. Вообще делать запад хоть чуточку сильне -- это уже проступок перед нашей Родиной, против которой оный запад настроен весьма решительно. А вот работать на западе, и делать при этом запад слабее -- это совсем другое дело. Это дело полезное.
не то сантехник.
Это вы его с АК спутали. АК сантехних. А Yuli -- инженер.
Разве что подрабатывает в свободное время.
Не, это тоже другой персонаж. Вот тов. Усольский, например.
Никакой симметрии нет, есть иерархия.
Вот и я говорю "никакой симметрии", а ты заладил "для симметрии, для симметрии". А Иерархия -- это мы понимаем. Как же без иерархии-то? На вершине иерархии -- СССР и страны Варшавского Договора. Потом идет Китай. Потом Америка... ээээ... пока. Потом уж прочие всякие юропские княжества Монкаки. И так далее.
А на каком основании Украина часть России? Ведь когда-то была Киевская Русь
Кстати об "основаниях" и Киевской руси, ныне снова оккупированной польскою шляхтой -- прикинь, как удобно будет в Америке столбики пограничные расставлять, когда этот ужас и позор всего человечества станут обратно на банановые республики распиливать, и массово возвращать незаконно оккупированные территории найтив американс. Сколько четких хороших границ! Просто заглядение!
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 01:58:17 (MSD)
А вот по душе мне, к примеру, творчество Данелия (кроме "Паспорта", ну тут понятно, почему этот фильм у него таким вышел).
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 01:49:31 (MSD)
... что люди находят в кривляниях Хазанова или Шифрина...
*******
А творчество Петросяна, я так понимаю, Вам по душе?
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 01:34:33 (MSD)
Надо же, насколько у нас разное видение.
Я вот все никак не мог понять, что люди находят в кривляниях Хазанова или Шифрина. Оказывается, человечность.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 01:31:06 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 01:11:13 (MSD)
Странно, однако, что вы не видите, что ничего человеческого в смердякове не осталось.
Весь исшутковался.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да Смердяков здесь самый человечный человек. И в своих постах он предельно серьёзен.
Да и какие могут быть шутки с босым.... впрочем, это речение я уже упоминал и был справедливо замодерирован.
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 01:11:13 (MSD)
Странно, однако, что вы не видите, что ничего человеческого в смердякове не осталось.
В свое время он напялил свою личину, вероятно, в качестве зашиты, но со временем личина-то всю его душу и съела. Весь исшутковался.
Я так вижу.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 01:05:16 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:54:31 (MSD)
********
Der Buestenhalter.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну и наденьте его себе на нос.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 01:05:11 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 01:03:33 (MSD)
Мат в России, это стремление подчеркнуть социальную преференцию. В Америке же все равны. :))
====================
А мне противно. И в России и в Америке.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 01:03:39 (MSD)
Прощения просим.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 01:03:33 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 00:53:16 (MSD)
Ну и как Вам здесь, где мат употребляют везде, в том числе постоянно на радио и ТВ? Уехать не хочется? Или просто смещаются нормы, уже не сакральный язык, а нормальный
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну вот видите, Бодя, стоит правильно сформулировать вопрос и ответа не требуется.
Всё же скажу (хотя, уверен, Вы в курсе). Мат в России, это стремление подчеркнуть социальную преференцию. В Америке же все равны. :))
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 01:01:46 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:01:40 (MSD)
Тем не менее, даже погрешности (касались ли они михайлова мата или его же разговора об инородцах в каком-то ЖЖЖ (жареном)) в этом отдельно взятом "инценденте" не меняют кардинально моего отношения к Вам, что, впрочем, не должно иметь для Вас никакого значения, поскольку я Вам человек посторонний.
========================
Абсолютно верно. Вы такой человек, Анка, что решили, то решили, дальше ничего не меняется. То ли он украл, то ли у него украли - что-то было!
ни смешливым, вроде Сандро
Красиво! Ну что ж, был недоуменным, стал смешливым. В моих терминах немного не так...
А почему, собственно, уважаемый Бодя, Вам бы так хотелось, чтобы Сандро упал в моих глазах (Да и какое, собственно, вам до этого дело?)?
Так что передайте своему другу, который стоит в поклоне (рискуя потерять равновесие), чтобы тоже не падал.>/i>
В.Иванов, который не являятся моим другом и присутствует время от времени на ГБ, сам все увидит. Он написал в последний номер Лебедя интересную статью, которую можно обсуждать, а поклониться время от времени никому не грех. А вот Sandro, стоящий в Ваших глазах как Ванька-Встанька, к сожалению, ни поклониться, ни пошутить, ни, тем более статью написать не в состоянии. Более того, он и статью обсудить не может, только сказать пошлость, которую Вам вольно принимать за юмор. Потому что Sandro - свой. И этим все сказано.
Просто ещё раз убедился в этом Вашем свойстве - своих не сдавать, что делает Вам честь. Больше вопросов не имею.
Откланиваюсь.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:55:52 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:09:50 (MSD)
До сих пор на этом поле пошлости танцевали Смердяков и иногда Михаил. Теперь и вы туда же.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Во-первых руки прочь от Смердякова. Во-вторых пошлости, ханжества и тупого ретроградства (не станем умалять и Ваших заслуг) здесь, действительно хватает. Так что приходится танцевать на том поле какое есть, раз уж нет у Редактора для нас другого.
zanuda
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:54:31 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:40:50 (MSD)
... по-немецки - бюстхальтер.
********
Der Buestenhalter.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 00:53:43 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:35:44 (MSD)
Бодя, в леспромхозе сакральный мат употребляют и санитарки в медпункте и дети до 16-ти.
Впрочем последние не смущаются его публичным употреблением в Москве, Ленинграде и в других культурных и научных центрах СССР (ныне России). Это, кстати, было одной из многих причин моего отъезда.
===========================
Ну и как Вам здесь, где мат употребляют везде, в том числе постоянно на радио и ТВ? Уехать не хочется? Или просто смещаются нормы, уже не сакральный язык, а нормальный
.
А меня, почему-то, с детства резало немотивированное избыточное матюкание. Ну в леспромхозах они друго-го языка не знают, но зачем же научным сотрудникам? Безобразное зрелище, когда посылали, например, на стройку и кто-то пытался под "своего" закосить, разговаривая так же как остальная бригада. Строители сильно над такими смеялись. НСов разговаривающих нормально они уважали, в пример друг-другу ставили - культурный он и есть культурный.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 00:53:16 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:35:44 (MSD)
Бодя, в леспромхозе сакральный мат употребляют и санитарки в медпункте и дети до 16-ти.
Впрочем последние не смущаются его публичным употреблением в Москве, Ленинграде и в других культурных и научных центрах СССР (ныне России). Это, кстати, было одной из многих причин моего отъезда.
===========================
Ну и как Вам здесь, где мат употребляют везде, в том числе постоянно на радио и ТВ? Уехать не хочется? Или просто смещаются нормы, уже не сакральный язык, а нормальный
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:44:17 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 00:38:27 (MSD)
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:35:44 (MSD)
Однако не доглядел, каюсь, мат увёз на подошвах сапог.
==========================
Это мы видим ежедневно.
Так в чем было мое нахальство?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нахальство Ваше, Бодя, в том, что Вы хотите чтобы мои посты состояли из одних многоточий, а сами не гнушаетесь пропагандой мракобесия и поповщины.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:40:50 (MSD)
США - Wednesday, March 29, 2006 at 00:26:00 (MSD)
Как на духу!
Поведайте, буду в курсе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Может и не врёте, не модная нынче деталь туалета. Бра это, Бодя или по-немецки - бюстхальтер.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 00:38:27 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:35:44 (MSD)
Однако не доглядел, каюсь, мат увёз на подошвах сапог.
==========================
Это мы видим ежедневно.
Так в чем было мое нахальство?
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:35:44 (MSD)
США - Tuesday, March 28, 2006 at 23:41:32 (MSD)
Ладно, пусть исполняет роль подвыпившего автослесаря из леспромхоза.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, в леспромхозе сакральный мат употребляют и санитарки в медпункте и дети до 16-ти.
Впрочем последние не смущаются его публичным употреблением в Москве, Ленинграде и в других культурных и научных центрах СССР (ныне России). Это, кстати, было одной из многих причин моего отъезда. Однако не доглядел, каюсь, мат увёз на подошвах сапог.
Бодя
США - Wednesday, March 29, 2006 at 00:26:00 (MSD)
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:20:47 (MSD)
Бодя
США - Tuesday, March 28, 2006 at 22:40:22 (MSD)
Не могли бы Вы пояснить насчет раздобытого в неуемном поиске по интернету "исподненького", которое носится у самого сердца, Поконкретнее, если можете, конечно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну Бодя, Вы и нахал! А может и правда не в курсе?
============================
Как на духу!
Поведайте, буду в курсе.
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:20:47 (MSD)
США - Tuesday, March 28, 2006 at 22:40:22 (MSD)
Не могли бы Вы пояснить насчет раздобытого в неуемном поиске по интернету "исподненького", которое носится у самого сердца, Поконкретнее, если можете, конечно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну Бодя, Вы и нахал! А может и правда не в курсе?
Михаил
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:15:42 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:32:12 (MSD)
-Предприниматели ...на свои собственные нужды ... расходуют не более, чем все остальные.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это слишком сильное утверждение, дорогой Яков. Как если бы Ленский, вместо того чтобы спеть:-"я люблю вас, Ольга", вдруг запел:- "я люблю вас, Хиллари".
Другие времена, другие нравы
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:12:14 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:59:37 (MSD)
Употребление НЕразбавленного вина в Афинах каралось смертной казнью...
************
Тут один учёный по доскам лабораторным спиртом балуется. И ничего, отделывается общественным порицанием.
Александр
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:09:50 (MSD)
Мне не требовалось много времени - о ком вы говорите было ясно сразу же после того, как сказали. И резанул менно диссонанс с контекстом исходной фразы, стремление опошлить.
До сих пор на этом поле пошлости танцевали Смердяков и иногда Михаил. Теперь и вы туда же.
Анка-израильтянка
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:01:40 (MSD)
США - Tuesday, March 28, 2006 at 23:41:32 (MSD)
Уважаемый Бодя,
мне помнится, что все было не совсем так, как Вы говорите, но коли я неправа, - примите мои извинения. Тем не менее, даже погрешности (касались ли они михайлова мата или его же разговора об инородцах в каком-то ЖЖЖ (жареном)) в этом отдельно взятом "инценденте" не меняют кардинально моего отношения к Вам, что, впрочем, не должно иметь для Вас никакого значения, поскольку я Вам человек посторонний.
Что до Вашего лирического героя, который любит склоняться, то пусть себе склоняется в поклонах, где ему вздумается: лично я против его склонений ничего не имею: ну нравится человеку склоняться: вполне безобидная наклонность.
А почему, собственно, уважаемый Бодя, Вам бы так хотелось, чтобы Сандро упал в моих глазах (Да и какое, собственно, вам до этого дело?)? Я лично никому не желаю падений: ни склоняющимся то и дело во все стороны в поклонах, ни ригидным, ни серьезным, вроде Вас, ни смешливым, вроде Сандро. Так что передайте своему другу, который стоит в поклоне (рискуя потерять равновесие), чтобы тоже не падал.
Sandro
- Wednesday, March 29, 2006 at 00:00:26 (MSD)
Афраний
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:59:37 (MSD)
Sandro
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:56:37 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:46:29 (MSD)
... сказали бы вы подобное вслух, если бы фраза о поклоне принадлежала не ***, а какому-нить вашему симпатизанту.
********
Александр, а Вы детектив! И времени у Вас, видать, навалом.
Насчёт интернетовского "симпатизанта" не знаю, не уверен. Думаю, что желание отвешивать низкие поклоны я бы угадал по каким-нить другим признакам и такой человек не стал бы моим "симпатизантом", но могу сказать совершенно откровенно, что если бы это был мой старый друг, то ему я таки дал бы пинка.
Бодя
США - Tuesday, March 28, 2006 at 23:51:06 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:24:23 (MSD)
А если он, в низком поклоне, прижал бы левую руку к сердцу, а вытянутой вниз правой сделал бы колебательное движение, то мне бы захотелось дать ему два хороших пинка.
По одному на полупериод.
===========================
Как пел когда-то Дольский
"А он стоит -
Ну пнуть или не пнуть?"
Разошелся наш джигит!
Александр
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:46:29 (MSD)
Ответьте честно, и тогда все станет на свои места.
Потому то ваше это высказывание и вызывает, скажем так, легкую брезгливость.
Бодя
США - Tuesday, March 28, 2006 at 23:41:32 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:59:33 (MSD)
насчет поиска в интернете исподненького - я от Вас ничего не утаила по свежим следам: когда Вы приволокли с какого-то сайта сюда высказывание некого Михаила об инородцах и стали допытываться, не ему ли оно принадлежит.
======================
К сожалению Ваша вечная занятость очень сказывается на точности Вашей памяти. Высказывание "некого Михаила" было о мате и его сакральной сущности. Вот я и поинтересовался у главного здешнего употребителя ненормативной лексики, не он ли уговаривает Дедюхову не выражаться прилюдно плохими словами. Абельский немного покочевряжился, потом признал авторство, и все объяснил. Нюанс был в сакральности - у него сакрально, а у Дедюховой нет. Все это было извлечено с форума РЖ, никаких тайников и исподненького.
Чего Вы тогда влезли, я так и не понял, но у нас свобода. Даже женщина Востока может принять участие в беседе мужчин.
Зато про Sandro я понял. Как честный, открытый, темпераментный, он имеет право. Ничто не способно уронить его в Ваших глазах. К тому же сами виноваты, зачем склонялись в поклонах? - ведь при этом так и хочется дать поджопника! Естественное желание мужчины средней упитанности в самом разцвете сил. Тем более что с наукой он давно покончил, к чему связывать себя условностями, корчить псевдоинтеллигентность?
Ладно, пусть исполняет роль подвыпившего автослесаря из леспромхоза. Ему идет.
И такое бывает
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:40:53 (MSD)
Yuli <>
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:28:11 (MSD)
Смердяков, как и Квестор, значительно не дотягивают до Вашего уровня пропагандистского мастерства, а Квестор вдобавок еще и глуповат. АК иногда находит ответ, но всегда неостроумный, а кроме того, он типичный перевертыш, защищающий то корыто, в которое сегодня ему нальют больше помоев. Михаил, как и положено романтическому поэту, валяет с Вами дурака.
Получается, что достойного противника для Вас на форуме нет.
Между тем, я, как знаток нравов и обычаев советской номенклатуры, не могу пройти мимо Ваших попыток реставрации советской власти на одной шестой земной суши, которую, однако, порядочно подмочил известный олух Горбачев. Я считаю, что советская власть ничем не лучше американской власти, и соответственно строю свои отношения со сторонниками этих двух популярных политических вывихов.
Однако, я никак не могу запустить в Вас чем-нибудь тяжелым, чтобы развалить Ваши аргументы, как кегли, по той нелепой причине, что аргументов этих нет. Как это у Вас получается, я не понимаю, но Вы ни разу не привели каких-либо доводов в защиту своих воззрений.
Sandro
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:24:23 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:59:33 (MSD)
... склонись Ваш герой... в... высоком поклоне...
*******
Совершенно верно, Анка! И никто бы этого и не заметил.
А если он, в низком поклоне, прижал бы левую руку к сердцу, а вытянутой вниз правой сделал бы колебательное движение, то мне бы захотелось дать ему два хороших пинка.
По одному на полупериод.
Анка
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:12:19 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:10:08 (MSD)
Правильная попраука. Разумеется, "инцидента". Там, кстати, была еще одна опечатка: неправильный падёж.
Специально для филолухов
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:10:08 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:59:33 (MSD)
инцедента с Сандро бы не произошло
***********
Попраука: инцендента.
Yuli <>
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:06:57 (MSD)
Анка-израильтянка
- Tuesday, March 28, 2006 at 23:05:17 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:59:33 (MSD)
Пардон: приволокли сюда высказывание некоего Михаила и стали допытываться, не Михаилу Абельскому оно принадлежит. Ну, в общем, все понятно.
Москва, Россия - Tuesday, March 28, 2006 at 23:00:54 (MSD)
[ ФСБ -- это наша организация, призванная защищать интересы нашей страны. ]
Ага! Рашки с Путлером во главе, как вы любите выражаться. Я правильно понял?
[А сребренники -- это у предателей. Например, у перебежавших на сторону врага граждан СССР, работающих нынче на ЦеРеУ.]
Кого вы имеете в виду?
Ну, допустим, Австрия тоже территория врага. В НАТО Австрия пока не входит, зато входит в ЕС. Но ведь Yuli работает не на ЦРУ, а он не то метеоролог, не то сантехник. Разве что подрабатывает в свободное время.
[А что же, хорошая мысль. Безумную девушку Леру можно и в Думу.]
Тоже можно. А для симметрии выбрать в Думу Копцева (только колюще-режущее у него отобрать) и Квачкова (но следить, чтобы не пронес на заседания гранатомет) И других патриотов повы**онистей. То-то будет весело и интересно!
[Какая ж тут симметрия?]
Никакой симметрии нет, есть иерархия. Многие хохлы стремяться проникнуть в РФ как на заработки, так и на ПМЖ. Аналогичным образом ведут себя и россияне по отношению к США, в.т. и некоторые здесь присутствующие. А обратные потоки (россиян в Укранину и американцев в РФ) гораздо слабее.
[ Украина -- часть России, но Россия -- не часть США.]
А на каком основании Украина часть России? Ведь когда-то была Киевская Русь, со столицей в Киеве, а потом от нее отпочковалась просто Русь, от которой потом произошла нынешняя РФ.
Так что часть чего - это вопрос весьма дискуссионный.
Vlad
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:59:35 (MSD)
Вот в таких тяжелых условиях приходится работать.
Анка-израильтянка
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:59:33 (MSD)
США - Tuesday, March 28, 2006 at 22:40:22 (MSD)
Уважаемый Бодя,
насчет поиска в интернете исподненького - я от Вас ничего не утаила по свежим следам: когда Вы приволокли с какого-то сайта сюда высказывание некого Михаила об инородцах и стали допытываться, не ему ли оно принадлежит. Да и вообще - скажу Вам честно - (возможно, я и ошибаюсь), я в Вас вижу некоторую затаенность вкупе с претензией на благообразие. Вы, впрочем, имеете на все это полное право. Другое дело, что все это мне не импонирует (и этого права меня тоже трудно лишить). Учитывая все вышеизложенное, а также некоторые другие нюансы, которые я от Вас также не утаила, я Вам давеча дала понять, что, по всей видимости, я Вам неважный собеседник. О том же, что Вы человек относительно молодой, я недавно узнала из Вашей здесь перепиской с Таней Калашниковой. Живите долго и будьте здоровы.
Что до Вашего "При этом, выраженное Sandro желание дать пинка склонившемуся в низком поклоне человеку с высшим образованием (не мне, и имеет ли значение кому именно?), как раз полностью совпадает с моим о Sandro мнением.", то, вероятно, склонись Ваш герой с высшим образованием (кем бы он ни был) в адекватном его образованию высоком поклоне, инцедента с Сандро бы не произошло.
С наилучшими пожеланиями,
Анка
Sandro
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:57:32 (MSD)
Sandro
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:55:49 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:32:12 (MSD)
... Американские профсоюзы - это враги Америки...
*******
А особенно - профсоюз учителей. Эти не просто враги Америки, а враги человечества. Их надо бы отправлять в заполярные лагеря. Договориться с русскими, и - вперёд, на лесоповал.
Яков Рубенчик
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:51:40 (MSD)
выступление Троцкого перед немецкими рабочими... оказались выдающиеся личности.
@@@@
Вынужден предупредить троцкиста: любое прямое или косвенное лживое прославление или восхваление
кровавого палача Троцкого, виновного в уничтожении десятков миллионов людей, вынудит меня вновь
продолжать использовать любые эпитеты до полного искоренения этой скверны.
Alexander Pinsky
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:50:22 (MSD)
"How do you tell a communist? Well, it’s someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-communist? It’s someone who understands Marx and Lenin"
Ronald Reagan
Бодя
США - Tuesday, March 28, 2006 at 22:40:22 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 21:07:46 (MSD)
я что-то не пОняла: Вы что, мне жалуетесь? Ну да ладно, Бог с Вами. Во-первых, Сандро даже не сказал, кто там низко кланяется (Неужели Вы?). Во-вторых, мне кажется, недоумение, которое он, Сандро, обычно выражает открыто, предпочтительней раздобытого в неуемном поиске по интернету "исподненького", которое носится у самого сердца, а затем предъявляется при первом удобном случае широкому кругу общественности в назидание. И - учитывая неоспоримость мольеровской максимы "крепнет нравственность, когда дряхлеет плоть" - я, уважаемый Бодя, полагала Вас до недавних пор высокоморальным старцем.
=====================
Уважаемая Анка, упаси меня Бог жаловаться, я просто спросил Ваше мнение о процитированном.
Спросил же в связи с тем, что Вы не так давно выражали мнение о Sandro, кторое совершенно не совпадает с моим.
При этом, выраженное Sandro желание дать пинка склонившемуся в низком поклоне человеку с высшим образованием (не мне, и имеет ли значение кому именно?), как раз полностью совпадает с моим о Sandro мнением. Но у Вас вполне может быть другое видение.
Жаль, что вместо нормального ответа, Вы взялись склонять мою моральность и делать ошибочные выводы о моем возрасте.
Обычно так поступают когда сказать нечего.
P.S. Это теперь называется "недоумение"?
P.P.S. Не могли бы Вы пояснить насчет раздобытого в неуемном поиске по интернету "исподненького", которое носится у самого сердца, Поконкретнее, если можете, конечно.
Яков Рубенчик
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:32:12 (MSD)
Вы считаете быдлом противников Буша, но не задумываетесь над тем, что это может относитья и к его сторонникам.
Посмотрите на это с другой стороны: быдло пытается всеми силами увеличить прибыль на свой капитал, не считаясь с интересами тех, кто работает. Последние заинтересованы в том, чтобы прибыль на капитал была как можно меньше, так как это увеличивает их долю в доходах и улучшает качество их жизни.
@@@@
Уважаемый Андреев!
Не соглсен!
- Американское дикое быдло - это не противники Буша, а примерно половина населения страны.
Поведение быдла определяется газетной, радио и телевизионной пропагандой, воспринимая которую
представители быдла становятся либо ^сторонниками^ либо ^противниками^ того или иного президента.
-Те, кто пытается увеличить прибыль на свой капитал, никакого отношения к быдлу не имеют. Быдло -
это либо работающие по найму, либо бездельники, жулики и т. п.
-У работающего быдла нет иных желаний, кроме того, чтобы не потерять работу, или чтобы условия
не ухудшились, а интенсивность труда не увеличилась. Помните, как проклятые коммунисты всегда
заставляли повышать производительность за счет пердячего пара. Такого в Америке нет!
Американские профсоюзы - это враги Америки, которые НАВЯЗЫВАЮТ быдлу ^лучшие^ условия, заставляя
быдло бастовать. Быдлу эти улучшения абсолютно не нужны, поскольку все из них обожраны сверх меры и
ни в чем не нуждаются. По кредитным картам быдло может покупать хоть слонов.
Организуя забастовки, подлые профсоюзы (их коммунистические бонзы) стараются нажиться сами и подрывают предпринимательские бизнесы, чем наносят ущерб экономике.
-Предприниматели (или ^денежные мешки^ по Вашему) - это основа американского процветания, поскольку
ВСЕ ИХ КАПИТАЛЫ, включая получаемую прибыль, РАБОТАЮТ НА БЛАГО АМЕРИКИ и ее населения , а на свои собственные нужды они расходуют не более, чем все остальные.
Мое проклятие подлой и лживой марксистской отраве, проникшей в глубины сознания даже разумных
людей, к которым Вы безусловно принадлежите!
Sandro
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:29:16 (MSD)
Vlad
- Tuesday, March 28, 2006 at 22:15:37 (MSD)
Кто с кем будет создавать коалицию? Ясно одно, Витренко они, видимо сознательно, в парламент не пускают.
AK
Boston, MA - Tuesday, March 28, 2006 at 22:01:07 (MSD)
>>Анка-израильтянка, Tuesday, March 28, 2006 at 21:07:46 (MSD)
>>...предпочтительней раздобытого в неуемном поиске по интернету "исподненького"
###################
Любезный аноним,
Исподненькое-то как раз вам подходит. Yuli здесь свое имя не прячет, любой может набрать его имя в интернете и посмотреть, какие проекты он ведет или осуществляет по заданию других в своем институте метеорологии в Вене. Что здесь исподнего-то? Ну, оказалось, что нет ничего. Какой же это компромат? Чего нет, того нет. Свои комментарии под своей же фамилией в материалах под рубрикой Радио Свобода он опять же открыто помещал, какой же это компромат? То, что он сантехником назвался, так опять же под своей фамилией, и били его там под его же фамилией.
А вот прятаться под глухим ником - это похуже будет. Что, слабО назваться? Трус - он и есть трус. Вот оно и исподненькое.
Victor
- Tuesday, March 28, 2006 at 21:53:57 (MSD)
This Friday is the last date mandated for CO2 detectors to be placed in homes. This would be especially important for rental properties you may own. Not to mention our homes. The next street a neighbor I know with a really nice house had to evacuate last SUMMER because of gas buildup.
BE SAVE, i think it's one per level of livingspace.
Речь, комечно идет о CO детекторах, не CO2.
Анка-израильтянка
- Tuesday, March 28, 2006 at 21:45:28 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 21:35:09 (MSD)
А отчего анонимно-то? Клесова-то небось-поди по фамилии назвали. Может, представитесь? Не скромничайте.
Vlad
- Tuesday, March 28, 2006 at 21:45:16 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:22:16 (MSD)
Милейший вы мой, Д.Горбатов!
Я понимаю, что вы хотели всем продемонстрировать, как правильно пишется Экклезиаст, но зачем надо было повторять ваш текст два раза.Какая разница, под Луной или под Солнцем?
Не это, суть важно. Вы еще раз подтвердили широкое известное мнение о себе.
Вы - буквоед. А вот Бодя правильно написал, вспомнив о суете. Всё суета сует.
Однако
- Tuesday, March 28, 2006 at 21:35:09 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 21:07:46 (MSD)
предпочтительней раздобытого в неуемном поиске по интернету "исподненького"
Клёсову - не в бровь, а в глаз.
Анка-израильтянка
- Tuesday, March 28, 2006 at 21:07:46 (MSD)
США - Tuesday, March 28, 2006 at 20:52:03 (MSD)
Уважаемый Бодя,
я что-то не пОняла: Вы что, мне жалуетесь? Ну да ладно, Бог с Вами. Во-первых, Сандро даже не сказал, кто там низко кланяется (Неужели Вы?). Во-вторых, мне кажется, недоумение, которое он, Сандро, обычно выражает открыто, предпочтительней раздобытого в неуемном поиске по интернету "исподненького", которое носится у самого сердца, а затем предъявляется при первом удобном случае широкому кругу общественности в назидание. И - учитывая неоспоримость мольеровской максимы "крепнет нравственность, когда дряхлеет плоть" - я, уважаемый Бодя, полагала Вас до недавних пор высокоморальным старцем.
Yuli <>
- Tuesday, March 28, 2006 at 21:02:35 (MSD)
Естественно, что никому и в голову не приходило, что сляпанные таким образом диссертации кто-то будет дотошно проверять. Не думаю, кстати, что Путин помнит, о чем для него накропали диссертацию, в такие мелочи никто не вдавался. Ни к ученым халтурщикам, ни к написанной ими белиберде никто и никогда серьезно не относился.
Да, в какой-то мере это стыдно, но не более, чем остатки татуировки на руках пожилого и положительного человека. Чего в жизни не бывает!
Sandro
- Tuesday, March 28, 2006 at 21:00:18 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:42:06 (MSD)
******
Brava!
Sandro
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:57:32 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:47:45 (MSD)
*******
Да, забудем.
Sandro
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:55:17 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:44:11 (MSD)
Не удержаться, да, человеколюбивый Сандро?
*******
Откуда Вы это поДчерпнули? "Раздражает", "хочется дать пинка" совсем ещё не значит "не удержаться", печальный тёзка Вы мой.
Бодя
США - Tuesday, March 28, 2006 at 20:52:03 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:35:52 (MSD)
Подумалось:
Когда мужчина с высшим образованием говорит кому-нибудь: "Низкий поклон Вам!", то хочется дождаться пока он действительно поклонится и дать ему хорошего пинка под зад.
Чтобы не выя**вался.
============================
Анка, не могли бы Вы прокомментировать?
Yuli <>
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:47:45 (MSD)
Все, что я рассказываю об атомных реакторах, Вы обязаны принимать за чистую монету и никогда не сомневаться в моих словах. Специалисты, как известно, знают о предмете не очень много, но значительно больше, чем неспециалисты. Заданные Вами вопросы говорят о полной Вашей неосведомленности в этом деле, что, впрочем, никоим образом не говорит о Вас ничего плохого - большинство населения знает еще меньше.
Если Вы действительно хотите узнать подробности об аварии в Паксе, а также о многочисленных и очень серьезных авариях на французских АЭС, поройтесь в сети. Если не получится, я Вам помогу, напишите мне на Е-mail.
Ваш несколько легкомысленный тон я оставляю на Вашей совести - Вы не АК, причин обижаться на меня у Вас нет, так что, будем считать это стилистической ошибкой.
Бодя
США - Tuesday, March 28, 2006 at 20:47:33 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:18:33 (MSD)
Нет вообще НИЧЕГО НОВОГО под луной. Почитайте Эклезиаста. Все уже было и все давно исследовано.Вот даже президента Путина уличили в плагиате диссертации.
Д.Ч. проделал определенную работу ( заметьте бескорыстно), привел большие выдержки из романа, дал к ним свои оригинальные комментарии и пр. За это его нужно только поблагодарить. Такие тексты нужно только поощрять.
=============================
Да нет, есть ещё много неисследованного. Хотя, вполне возможно, это все суета.
Роман написал Булгаков, про фалернское и цекубу написано очень много, собственно оттуда Д.Ч. сведения и подчерпнул. Если ты пользуешься чьим-то трудом (трудами), то отметь автора, дай ссылку, отдели свое от чужого. Такие правила у честных людей.
Я отметил то, что, скорее всего, является оригинальным вкладом Д.Ч. в булгакововедение. Тоже, не каждому удается, мои поздравления.
А плагиаторов надо изобличать, это правильно, будь то Путин или Д.Ч., на то и ГБ, где все творят бескорыстно, не ожидая поощрений, а за пинки и шишки. Зато по гамбургскому счету. Поэтому и встречаю такие насмешки попытки давить авторитетом - писатель, бизнесмен или подпольный революционер, не имеет значения, пиши нормально, честно.
Александр
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:44:11 (MSD)
роза ветрова
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:42:06 (MSD)
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:35:52 (MSD)
Упал парик.
Румяна, тушь, помада - все стекло.
Держу пари:
Всему виною "Низкий вам поклон".
Sandro
- Tuesday, March 28, 2006 at 20:35:52 (MSD)
Когда мужчина с высшим образованием говорит кому-нибудь: "Низкий поклон Вам!", то хочется дождаться пока он действительно поклонится и дать ему хорошего пинка под зад.
Чтобы не выя**вался.