текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования Открытый международный литературный конкурс имени А.С.Пушкина


К.М.Глинка
- Monday, April 17, 2006 at 06:29:46 (MSD)

Людмила Финни-Валерий Лебедев-Юлий Андреев
=========================================
В этом триалоге я решительно на стороне Людмилы Финни.
В последнее моё пребывание на Гавайях довелось прослушать лекцию о способах навигации полинезийцев.
Он не использовали компаса, но умели пользоваться звёздами, ветром, волнами и наблюдением за птицами. Вполне вероятно, что они были намного более чуткими к знакам природы, чем мы, огрублённые цивилизацией.
То, на что мы не обращаем внимания, то, на что наши загрубевшие чувства уже не откликаются, для древних, живших в гармонии с природой, была сама жизнь, сама действительность.

Валерий Петрович полагает, что полинезийцы разносились по островам случайным образом, "как семена". Но это мнение решительно опровергается тем фактом, что переселенцы брали с собой запас не только еды и питья, но и растений и животных, достаточный для воспроизводства этих видов на новой земле обетования. Они не случайно были унесны в океан, они рассчитывали на прибытие к определённому месту за определённое время. Они часто ошибались, но не чаще, чем современные учёные!!!

Да что полинезийцы, даже глупые птицы и рыбы способны к навигации (мысль В.П.). Почему же Валерий и Юлий отнимают эту способность у самих себя?

Многие из наших современников полагают, что мы умнее предков. Это мнение ни на чём не основано. Просто мы дали другое определение ума и гордимся им.

Мудрейшие люди древности намного опережали не только своё, но во многом и наше время. Они владели секретами, которые мы не можем воспроизвести или объяснить.

Не хочется повторять избитые места, но неразгаданные секреты древних пирамид и статуи острова Пасхи говорят сами за себя. Археологи то и дело совершают такие находки, что у специалистов отвисают челюсти и прочие органы.

Найдена была, например, гальваническая батарея, возраст которой оценивается в несколько тысяч лет. Что ей там было делать?! Лампочки в храмах зажигать или фейерверки устраивать? Мы не знаем. Никто не знает. Но (!) была - значит использовалась.

Кто-то, задолго до Фарадея, придумал и нашёл ей применение. Читатели, вы, освоившие курс наук в размере средней школы, вы в состоянии построить гальваническую батарею из подручных средств? Нет, если вы не прошли специального курса обучения. Мы, в гордыне своей полагающие, что древние учёные дальше трения янтаря ничего не достигли в исследовании электричества, мы, имеющие высшее образование и учёные степени за “развитие” какой-то отрасли науки, мы очень часто не в состоянии повторить достижения великих исследователей и творцов прошлого.

Вот, произошло не так давно цунами, во время которого погибло около 200 тысяч человек. И что же? Погибли самые умные: люди, испорченные цивилизацией.

Вместе с тем, "дикое" племя одного из островов вовремя распознало опасность и ушло с побережья. Не погиб ни один "примитивный" человек.

Животные, особенно дикие, тоже не погибли. Они поднялись и ушли вглубь материка. Рыбы в океане, по свидетельству аквалангистов, предвидели наступление цунами. Многие из них попрятались в норы, а мурены, наоборот, из них вылезли.

А цивилизованные люди с высшим образованием попёрлись на берег полюбоваться мощным отливом.

В основу нашей морали якобы положены 10 заповедей, принесённых Моисеем (якобы) с Синайской горы. Никто не задумывался о том, что декалог несовершенен. Почему я так думаю? Да хотя бы потому, что одной из заповедей нет упоминания об охране окружающей среды.

Может быть, такая заповедь была ненужной во времена Моисея?
Но почему же она есть в правилах поведения североамериканских индейцев? А ведь они, все 20 миллионов индейского населения, произошли от небольшой группы людей, этакого туротряда, насчитывавшего от 10 до 20 человек!!!

Вот эти заповеди (цитирую по Old California Gazette, Vol. 13, No. 8, November 2002):

1. Относись к Земле и всему, что населяет её, с почтением и заботой.

2. Будь близким к Великому Духу.

3. Оказывай уважение ближним своим.

4. Работай сообща на благо всего человечества.

5. Помогай другим и будь добр в случае нужды.

6. Делай то, что считаешь правильным.

7. Соблюдай здоровье тела и духа.

8. Отдавай часть своего труда на всеобщее благо.

9. Будь честным и правдивым всегда.

10. Принимай полную ответственность за свои действия.

Может быть, цивилизация выработала более совершенные нормы поведения и может научить дикарей тому, чему им следовало бы подражать? Но как тогда отнестись к фольклору, процитированному Валентином Яковлевичем в статье "Африканская рапсодия", помещённой в прошлом номере "Лебедя":

Вы, хозяева вони, Вы, кто покупает пушки,
Кто продает самолеты и бомбы
И кто прячется за спинами рабочих,
Кто прячется в офисах за столами,
Я хочу, чтоб вас знали.
Вы играете с моим миром как с игрушкой.
Вы, как всегда, лжете и обманываете,
Как будто мировую войну может кто то выиграть,
И хотите, чтоб я поверил в это.
Вы прячетесь в ваших особняках и ждете,
Чтоб наша смерть принесла вам
Побольше прибыли.
(Не одиозных ли участников Гусь-Буки это описывает?)
Вы скажете, что я молод,
Но я знаю, что даже Христос
Не простил бы того, что делаете вы.
Никакие деньги, никакие пожертвования (В адрес республиканской партии, ха!)
Не могут купить вам прощения,
Когда смерть придет к вам.
Я надеюсь, что вы погибнете, и скоро
Я пойду за вашим гробом,
И буду следить, как вас уложат в могилу,
И буду стоять, пока не увижу,
Что вас зарыли.

И ведь будут стоять, ибо мы загрубели в наших ощущениях и закоснели в наших предрассудках. И будут правы, когда увидят, что холуи, прячущиеся в оффисах и посылающие на смерть американских ребят и обрекающие на гибель иракских жителей, получат заслуженное.

Нет, я решительно на стороне Людмилы Финни.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, April 17, 2006 at 06:16:01 (MSD)

К.М.Глинка, - Monday, April 17, 2006 at 04:57:33 (MSD)
Заняться анализом такого глубокого явления как человеческий ум, у меня действительно нет времени. А вот чувство юмора участников Гусь-Буки проанализировать нетрудно и кому же это сделать сподручнее, как не вашему покорному слуге. Обозначу только крайние полюса.
Первые места я бы без колебаний отдал Валерию Лебедеву и Билли Ширзу. Их чувство юмора - абсолютно. В десятку вошли бы люди с отменным, но всё-таки ограниченным или неглубоким чувством юмора: Андреев, Улькус, Михаил, M. Baltiyskaya, А. Избицер, Д.Ч.
Как видите, удаётся сохранить объективность.

== =============== == ======== = ========

Меня из списков придётся таки вычеркнуть: я не осилил "теории юмора" далее нескольких первых строчек - более скучного и глупого чтения мне с моей жизни не встречалось. До сих пор смеюсь над собой - начинал читать это собрание пошлостей, поймавшись на звонкое и пустое заглавие.


Victor
- Monday, April 17, 2006 at 06:15:19 (MSD)

Михаил
Пока РПЦ во вражде с ЗРПЦ,- нет


Отец Роман говорит - "мы - одна церковь". Возможно, вопрос решится на 4-м Соборе РПЦЗ (May 2006). Но, конечно, надо с усердием молиться. Первоиерарх Лавр, при всех недостатках, за обьединение с церковью-матерью.


Михаил
- Monday, April 17, 2006 at 05:48:30 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, April 17, 2006 at 05:35:16 (MSD)
Ох, Господи, куда конь с копытом...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Брось кланяться, набалдашник расколотишь".


К.М.Глинка
- Monday, April 17, 2006 at 05:35:16 (MSD)

Михаил
Пока РПЦ во вражде с ЗРПЦ,- нет.

==================================
Ох, Господи, куда конь с копытом...


Сабирджан
- Monday, April 17, 2006 at 05:25:06 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:59:05 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:45:42 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:28:24 (MSD)

Персонаж показал, что оценка его способностей была занижена. Ему доступно не только разпознавание образов, но и простейшие эмоции. Пока это было чувство обиды. Посмотрим, что будет дальше.


Сабирджан
- Monday, April 17, 2006 at 05:17:39 (MSD)

Людмила Финни-Валерий Лебедев-Юлий Андреев
ПЛАВАНИЕ В ПРОШЛОЕ

И лет ему не мало: он закончил университет в 1955 году, стало быть, ему сейчас примерно 73-74 года.
*************************
Самый мнтересный материал номера. И не случайно. Если бы было иначе, как бы Лебедь смог просуществовать все это время.

Но, что печально, - возраст. От этого никуда не уйдешь. И этим все заканчивается.


Михаил
- Monday, April 17, 2006 at 05:06:21 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:59:05 (MSD)
Я описал, в дискуссии об эмигрантах, пример одной дамы, которая здесь начала с нуля, клерком в банковском окошке, и в итоге стала вице-президентом заметной финансовой компании в центре Бостона, с офисом на 25-м этаже с прекрасным видом на океан. И Вы знаете, что этот старый хрыч мне написал в ответ, здесь, в Буке? Что этот пример это раздражает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6
Возможно он и прав. Не исключено, что назрела необходимость обсудить запрет на описание всего, что располагается выше 24-го этажа.


AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:59:05 (MSD)

>Михаил, Monday, April 17, 2006 at 04:47:12 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:28:24 (MSD)
>Дорогой АК, предложение уважаемого Сабирджана не вызвало у меня возражений, т.к. комментарии его, по большей части, касаются различных технических вопросов
###############

Дорогой Михаил,

Если бы это было так, цены бы ему не было. Однако этот лицемер, как всегда, практикует здесь двойной стандарт. Одних умоляет его не комментировать по причине повышенной чувствительности, другим отвешивает хамские эпитеты.

Я его еще давно заприметил, много лет назад. Я описал, в дискуссии об эмигрантах, пример одной дамы, которая здесь начала с нуля, клерком в банковском окошке, и в итоге стала вице-президентом заметной финансовой компании в центре Бостона, с офисом на 25-м этаже с прекрасным видом на океан. И Вы знаете, что этот старый хрыч мне написал в ответ, здесь, в Буке? Что этот пример это раздражает. Что ему неприятно про таких читать. Что, сидя в дерьме по уши, такое читать травмирует. Меня это так поразило, что до сих пор помню.

И этот мизантроп еще учит нас здесь жить! И продолжает все эти годы, как ни паршиво это звучит.



К.М.Глинка
- Monday, April 17, 2006 at 04:57:33 (MSD)

Заняться анализом такого глубокого явления как человеческий ум, у меня действительно нет времени.

А вот чувство юмора участников Гусь-Буки проанализировать нетрудно и кому же это сделать сподручнее, как не вашему покорному слуге.

Не буду расставлять участников по ранжиру, как это сделал мудрейший Юлий Борисович, анализируя нушу сообразительность.

Обозначу только крайние полюса.

Первые места я бы без колебаний отдал Валерию Лебедеву и Билли Ширзу. Их чувство юмора - абсолютно.

В десятку вошли бы люди с отменным, но всё-таки ограниченным или неглубоким чувством юмора: Андреев, Улькус, Михаил, M. Baltiyskaya, А. Избицер, Д.Ч. Как видите, удаётся сохранить объективность.

Далее я бы поставил людей, не особенно претендующих на роль остряков.

А в самом низу списка - тех, кто на эту роль претендует, но, увы, чувством этим от природы обделён:
Влада, Островского, Клёсова.

Наверняка кого-то забыл, прошу не обижаться.


Sergey
CCCP - Monday, April 17, 2006 at 04:56:12 (MSD)

Сергий Киселёв
"КОШМАР ДАРВИНА"

Хорошая статья. Спасибо. И хоть и ничего нового или неожиданного, но образно. Потому может и поможет хоть кому-то в чем-то определиться. Хотя бы начать прозревать наконец...


Михаил
- Monday, April 17, 2006 at 04:52:11 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, April 17, 2006 at 04:41:37 (MSD)
Может быть, взрыв начнёт Россия - кончит мир.
Разве это не гениальное предвидение?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пока РПЦ во вражде с ЗРПЦ,- нет.



Михаил
- Monday, April 17, 2006 at 04:47:12 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:28:24 (MSD)
И это - в дискуссионное издание, в котором каждый вроде бы должен понимать, что подставляется для комментариев.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, предложение уважаемого Сабирджана не вызвало у меня возражений, т.к. комментарии его, по большей части, касаются различных технических вопросов, связанных с постановкой и обработкой изобразительной и прочей информации. Я не слишком интересуюсь подобного рода вопросами, поскольку, всё это выполняет программное обеспечение моего компьютера.


AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:45:42 (MSD)

>Сабирджан, Monday, April 17, 2006 at 04:23:09 (MSD)
>Я вас просил вначале вежливо, потом грубо не комментировать то, что я пишу.
#############

Лицемер, пробы ставить негде. И это при том, что по хамски комментирует других.



К.М.Глинка
- Monday, April 17, 2006 at 04:41:37 (MSD)

А вот пример другого анализа: глубокого и неординарного. Анализ этот сделан тогда, когда атеизм завладел умами масс в России и, казалось, наше религиозное чувство утеряно навсегда.

Д.С.Мережковский, "Иисус Неизвестный",1932 год, Белград, глава "По ту сторону Евангелия".

Русские коммунисты, маленькие дьяволы, "антихристы", служат сейчас Христу, как давно никто не служил. Снять с Евангелия пыль веков - привычку; сделать его новым, как будто вчера написанным, таким "ужасным" - "удивительным", каким не было оно с первых дней христианства, - дело это, самое нужное сейчас для Евангелия, русские коммунисты делают так, что лучше нельзя, отучая людей от Евангелия, пряча его, запрещая, истребляя. Если бы только знали они, что делают, - но не узнают до конца своего.
.....................
Нет, люди не забудут Евангелия: вспомнят - прочтут, - мы себе и представить не можем, какими глазами, с каким удивлением и ужасом; и какой будет взрыв любви ко Христу. Был ли такой с тех дней, когда Он жил на земле? Может быть, взрыв начнёт Россия - кончит мир.


Разве это не гениальное предвидение?


AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:41:20 (MSD)

Людмила Финни и Валерий Лебедев. Плавание в прошлое.

Очень интересный материал. К сожалению, его сильно испортил Yuli своими очередными параноидальными заклинаниями (ака испорченная пластинка). Люди интересно обсуждают интересные вопросы истории Полинезии, а этот старпер опять за своё:

>...направлена, прежде всего, на сохранение существующих порядков, позволяющих одной части населения беззастенчиво грабить другую, и на удержание народов от бунта... лозунгом о том, что Америка - родина слонов. В Америке сегодня можно найти горы печатных материалов, в которых со всей серьезностью доказывается, что Америка - чуть ли не родина современной цивилизации. Все это уже было, в России, начиная с 1947 года, с кампании по борьбе с космополитизмом, и мы знаем, что ничем хорошим это не кончилось...политкорректность, которую изобрели американцы...

Больной человек. Сильно больной.



AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:32:59 (MSD)

>К.М.Глинка
>Monday, April 17, 2006 at 04:24:52 (MSD)
###############

Наперсточник в своем репертуаре.
Комментариев не будет по причине некоторой брезгливости.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, April 17, 2006 at 04:32:57 (MSD)

АК напоминает некрасивую даму в обществе матросов. Даже если они ничего не говорят, дама время от времени краснеет и вздрагивает.


Михаил
- Monday, April 17, 2006 at 04:31:23 (MSD)

Сабирджан
- Monday, April 17, 2006 at 04:23:09 (MSD)
Давайте останемся, как вы это называете "жентльменами" и не будем досаждать друг-другу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Давайте.



AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 04:28:24 (MSD)

>Сабирджан, Monday, April 17, 2006 at 04:23:09 (MSD)
>>Михаил, Monday, April 17, 2006 at 03:51:15 (MSD)
>Я вас просил вначале вежливо, потом грубо не комментировать то, что я пишу.
###############

Не слабая просьба!! Особенно когда "грубо".

И это - в дискуссионное издание, в котором каждый вроде бы должен понимать, что подставляется для комментариев.

Неисповедимы, Господи, дела твои и твои создания.

Более разумно тогда вообще ничего не писать.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, April 17, 2006 at 04:28:07 (MSD)

Господин Курганов, роман Ваш следует выбросить в помойку. Литературный талант у Вас отсутствует.
Вы склонны, судя по фотографии, к гипертонии. Не пейте спиртного, занимайтесь спортом.


Сабирджан
- Monday, April 17, 2006 at 04:25:19 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 03:07:13 (MSD)

Мычание персонажа показывает наличие, по крайней мере, зачатков разума.

Персонаж узнал себя в групповом портрете.


К.М.Глинка
- Monday, April 17, 2006 at 04:24:52 (MSD)

Похоже, что диалог двух людей, от природы лишённых чувства юмора (и, как следствие, лишённых чувства меры) - Островского и Клёсова, набирает новые обороты.

Но юмор в этом спаме найти возможно. Заключается он в том, что оба получают удовольствие от ... интеллектуального превосходства над соперником.

Остальные обитатели Гусь-Буки, равно, как и читатели, наблюдают за ареной с нескрываемым удовольствием.

Если по поводу ИО никто особенно и не обольщался, то фанфаронство АК не сбило с толку только проницательнейшего А. Корниловского, мудрейшего Ю.Андреева и, кхе-кхе, Вашего покорного слугу.
Сейчас эта фальшивка стала очевидна всем, в том числе и тем, кто принял этот тусклый свинец за чистое золото.

АК ухитрился сам себя высечь, рискнув дать определение ... ума. Определение не очень умное, но вполне пригодное для оценки самого Клёсова:

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 14:45:43 (MSD)
Ум - это способность проводить оперативный,конкретный и успешный анализ в конкретной ситуации. Причем анализ именно успешный, что выясняется зачастую позже, задним числом.


Мы все свидетели, что такой "анализ" был им проведён по поводу вторжения в Ирак. Ситуация была конкретной, анализ был оперативным и конкретным, но... абсолютно безуспешным.
Ложность предлогов вторжения доказана и признана всеми, операция потерпела крах во всех отношениях и принесла долгосрочный провал американской внешней политики.
Человека, проведшего такой анализ и поддерживавшего эту авантюру, следует признать неумным.

Но АК не успокоился и сел в лужу ещё несколько раз, в последнем случае постыдно обкАКавшись по поводу "евангелия" от Иуды и позиции Ватикана. Напомню, что прямую ссылку на свой сомнительный источник он так и не привёл.

Я думаю, с этим вопросом мы разобрались, хотя этим постом я вызвал очередную порцию ньютонского мусора на страницах Гусь-Буки, за что приношу читателям извинения.


Сабирджан
- Monday, April 17, 2006 at 04:23:09 (MSD)

Михаил
- Monday, April 17, 2006 at 03:51:15 (MSD)

Есть одна, но зато какая,- возлюби ближнего твоего, как самого себя
***************************
Дорогой Михаил!

Я вас просил вначале вежливо, потом грубо не комментировать то, что я пишу. Давайте останемся, как вы это называете "жентльменами" и не будем досаждать друг-другу.


Михаил
- Monday, April 17, 2006 at 04:03:37 (MSD)

Сергей Курганов
ЗАПЛОМБИРОВАННЫЙ АД
Так вот все годы и подглядывал за жизнью через замочную скважину.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Крайняя степень неловкости - два взгляда, встретившиеся в замочной скважине"


Михаил
- Monday, April 17, 2006 at 03:51:15 (MSD)

Сабирджан
- Monday, April 17, 2006 at 03:03:28 (MSD)
Сергий Киселёв
"КОШМАР ДАРВИНА"
Интересно, есть ли у этого умника свои мысли?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Есть одна, но зато какая,- возлюби ближнего твоего, как самого себя



AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 03:40:37 (MSD)

Сергей Курганов. Запломбированный ад.

Интересное впечатление. Начало (отрывка) воспринимается легко и плавно, многое узнаваемо, и появляется ощущение, что сейчас дочитаю до конца.

К середине накапливается недоумение.

Конец воспринимается с отторжением. В самом конце последняя фраза просит себя изменить вместо этого:

Может быть, я был не прав, затеяв всё это отчаянное сопротивление? Может быть, стоило просто подчиниться гласу американского правосудия, позволить ему сделать из себя евнуха, калеку, хромающего на обе ноги, и жить после этого как все, боясь выделиться из толпы и успокаивая себя тем, что иного разумного выхода не было? Нет. Тогда бы я перестал быть человеком в собственных глазах, то есть человек бы во мне умер. Но что же тогда осталось бы в моей оболочке? Удивительно, но ведь многие живут, даже не задаваясь подобными вопросами.

вот на это:

Я был прав, затеяв всё это отчаянное сопротивление. Как можно было подчиниться гласу этой уравнительной и уравнивающей массы, этого конвейера, безостановочно ползущего как в Америке так и в Европе, позволить ему сделать из себя евнуха, калеку, хромающего на обе ноги, и жить после этого как многие, боясь выделиться из толпы и успокаивая себя тем, что иного разумного выхода не было? Нет. Тогда бы я перестал быть человеком в собственных глазах, то есть человек бы во мне умер. Именно поэтому многие живут по другому, выделившись из толпы, и даже не представляют ничего другого, даже не задаваясь подобными вопросами.



Сабирджан
- Monday, April 17, 2006 at 03:07:45 (MSD)

В.Левашов
Москва, - Monday, April 17, 2006 at 02:38:05 (MSD)
Саша Бородин, "АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП"

"От всего этого прямо крыша едет!"

Едет. До тех пор, пока не увидишь в конце статьи: 1 апреля 2006 г.
Поздравляю. Хорошая шутка
*******************
Начнешь просматривать (читать все подряд скучно) такую "шутку", и к середине начинаешь вспоминать, что подобный сюжет уже где-то встречался, но раз уже ввязался, смотришь конец и видишь, что все равно потерял время. Шутка удалась.


AK
Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 03:07:13 (MSD)

Замечательно. Еще один персонаж нарисовался, который создает мифы, не озаботившись цитированием, и затен начинает это свое создание долбить с энтузиазмом дятла.

Он пишет, обращаясь к брату по разуму:
Вы спрашиваете о том, что такой персонаж думает о людях, придерживающихся демократических принципов, а персонаж уточняет: "Вы, по-видимому, имеете в виду тех, кто причисляет себя к [американской] Демократической партии?"

При этом он совершенно не смущается, давая чуть выше ссылку на слова брата по разуму, которые не только говорят про "ослов" и "слонов", но и сообщают, что речь идет именно о США:

разделение на ослов и слонов в США это нам не хухры-мухры...

Можно великодушно допустить, что "Вы" отнсится не к упомянутому брату по разуму, а к ко другому, и употреблено в качестве обобщения. Например, к Сергею О.:

>Господа, есть несколько вопросов.
>1. Чем отличается либерал от демократа?

На что Сергею О. другим участником был задан вполне корректный вопрос, вовсе не относящийся автоматически к США:

>Потрудитесь сначала определить, что Вы называете "демократом"

В ответ на пояснение Сергея О.:

>Демократ – человек, разделяющий демократические взгляды.

был дан комментарий, начинающийся тоже вполне корректно:

Итак, в США обычно понимают так, что демократ - сторонник передачи власти в руки выборных лиц, причем государство - через этих выборных лиц - должно контролировать по возможности всё, в чем может проявиться несправедливость по отношению к членам общества в целом и к каждому члену общества в отдельности.

Из этого уже видно, что наш исходный персонаж со своим мифом:

Вы спрашиваете о том, что такой персонаж думает о людях, придерживающихся демократических принципов, а персонаж уточняет: "Вы, по-видимому, имеете в виду тех, кто причисляет себя к [американской] Демократической партии?"

сам себя высек.

Наш исходный самовысеченный персонаж, конечно, вместо очередных пустых обличений мог бы дополнить типа "а вот в Германии обычно понимают так, что демократ...". Но это для персонажа было бы слишком конструктивно. А ему, персонажу, мизантропу с инициативой, надо обличать. Поэтому придумывается миф, и начинается сладострастное бичевание придуманного субъекта, он же придуманный объект.

Это, действительно, типологический представитель.

Ему неинтересно думать, что его политический и идеологический оппонент может дать развернутый ответ на вопрос "о роли профсоюзов в социальном прогрессе". И этот ответ будет включать и положительные и отрицательные аспекты современной роли профсоюзов, с примерами и прочими иллюстрациями. Вместо этого он подхватывает пример некого идиота, больного юлиозом в активной форме, и мечущего афоризмы и лозунги вместо анализа, лозунгов типа "Профсоюзами управляет мафия!"

Ну, и далее идет подмена тезиса о том, кто этот афорист, и сладострастное бичевание выдуманного продолжается.

"Совок" ли бичующий? Не знаю. Попахивает дурно, совком. И на ощупь совок. А в целом - возможно, уже мутант.



Сабирджан
- Monday, April 17, 2006 at 03:03:28 (MSD)

Сергий Киселёв
"КОШМАР ДАРВИНА"

Фильм “Кошмар Дарвина”, как написано на обложке диска – “о глобализации и ее негативных последствиях”. Сначала – краткий пересказ.
*************************
Пересказом дело и закончилось. Интересно, есть ли у этого умника свои мысли?


V_T
- Monday, April 17, 2006 at 03:00:33 (MSD)

Людмила Финни-Валерий Лебедев-Юлий Андреев
ПЛАВАНИЕ В ПРОШЛОЕ

Представьте себе, что вы или кто-то долго блуждает по улицам (или ездит на машине) в поисках нужного места, потом в результате этих рысканий находит искомое. Но, убей Бог, ни вы, ни кто иной никогда не воспроизведете свои блуждания. Прибыть на место в результате каких то интуиций, это еще не значит иметь знание о пройденном пути. И, стало быть, передать это знание другим.


Есть рассказ про то, как домашняя кошка пришла домой, завезенная на дачу за несколько сот километров, она шла к дому из неизвестных мест. И до этого нигде не бывала. Может, здесь речь идет о некоем сходном явлении.

Кроме того, факт известный и его на кривой козе не объедешь: на момент встречи с европейцами гавайцы были несколькомилионным (!) народом.

Интересно.

Человеческое недоверие и следование определенным стереотипам преодолевать трудно. Знаете, ведь есть люди, которые утверждают, что нацисты никого и в печах–то не сжигали.

Хороший пример. Вот мы с Игорем Островским и добиваемся, чтобы в таких случаях говорилось, что «есть люди, которые утверждают, что коммунисты миллионы людей голодом на Украине и вокруг нее не уморили»...

Что касается инцеста – он точно был (а может, есть и сейчас). Более того, вождям просто предписывалось жениться на сестрах (как то было и в Древнем Египте).
Что касается инцеста – он точно был (а может, есть и сейчас).
Из политических и властных соображений инцест, по–видимому, был везде. Благородные европейские семейства Европы до того перенаженивались внутри своего круга, что развили целый ряд заболеваний, одним из которых и страдал сын Николая Второго.


Некоторым инцесты пошли на ользу. Автор “Natural History of the Rich” предполагает, что клан Ротшильдов от инцеста выиграл и интеллектуально, и финансово (капитал оставался в кругу семьи, бизнесом занимались только мужчины, приданое тоже оставалось в кругу семьи, ума прибавлялось по наследству).

Я знал человека, который всегда чувствовал направление. С ним что в лесу, что в незнакомом городе было очень спокойно.

Хм. В Сов. Союзе я везде практически сразу мог определить, где север где юг. В Северной Америке мне долгое время приходилось определяться по карте, как расположены ближайшие ориентиры, и только затем можно было понять где восток где запад.


В.Левашов
Москва, - Monday, April 17, 2006 at 02:38:05 (MSD)

Саша Бородин, "АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП"

"От всего этого прямо крыша едет!"

Едет. До тех пор, пока не увидишь в конце статьи: 1 апреля 2006 г.
Поздравляю. Хорошая шутка.



Vlad
- Monday, April 17, 2006 at 02:35:08 (MSD)

Сабирджан
- Monday, April 17, 2006 at 02:26:18 (MSD)
Еще пару таких текстов и Сабирджана можно будет записывать в троцкистскую организацию.


Vlad
- Monday, April 17, 2006 at 02:29:57 (MSD)

http://www.lenta.ru/news/2006/04/17/shooting/
На юго-западе Москвы расстрелян директор ресторана
****
Как раньше писали в сов. газетах: Наши будни


Сабирджан
- Monday, April 17, 2006 at 02:26:18 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 15:13:19 (MSD)

разделение на ослов и слонов в США это нам не хухры-мухры, а принципиальное деление, базирующееся чуть ли не на генетике и имеющее, в общем-то, универсальный характер.
***************************
Дорогой Игорь!

Вы обратили внимание не на частность, а на типологическую особенность. В ГусьБуке есть по крайней мере три-четыре персонажа, мыслящих в пределах данной парадигмы.

Вы спрашиваете о том, что такой персонаж думает о людях, придерживающихся демократических принципов, а персонаж уточняет: "Вы, по-видимому, имеете в виду тех, кто причисляет себя к [американской] Демократической партии?"

Я как-то спросил сходного персонажа, что он думает о роли профсоюзов в социальном прогрессе. Ответ был предсказуемый: "Профсоюзами управляет мафия!" Я было возразил, что это характерно только для США, да и в США не все профсоюзы мафиозны. Но персонаж уже потерял любой интерес к дальнейшей дискуссии. Глаза его потухли. То был недвусмысленный ответ: если это происходит не в Штатах, то это неинтересно, да и вообще не имеет никакого значения.

Получаются такие персонажи из тех, кого стали называть "совками" - людьми без собственных представлений. При Советах они считали газетные лозунги своими мыслями. Попрощавшись с Советами они приспосабливаются к новым условиям. Те из них, что живут в России, вымыли из мозгов пропагандистскую труху и заполнили пустое место русским православием. Те "совки", что попали в Штаты, заполняют пустоту иной трухой. Их волнует "проблема" "интеллектуального плана" творения жизни на Земле. Они вдруг прониклись сознанием, что аборт это человекоубийство, хотя во время всего их советского существования такое им никак не приходило в голову.

В соответствии с новым содержанием, вложенным в их головы, они ревностно выполняют новые обряды: вырезают дырки в тыквах на Хэлоуин и жрут ту же тыкву, индюшатину и прочую безвкусную американскую стряпню на день благодарения, а на рождество по новому стилю выставляют у своих деревянных домиков оленей, сооруженных из пластмассового каркаса и насаженных на него лампочек. Назначение обрядов простое: никто не должен заподозрить, что у них в головах может быть какое-то иное содержание кроме, вложенной туда трухи. Даже они сами не должны себя заподозрить. Чур, чур, чур! Они прибыли в благословенный край! Все за пределами благословенного края исключительно плохо: Россия - Рашка, Европа - гниль, мексиканцы - бесполезные, китайцы все равно обанкротятся. И т.д.


Vlad
- Monday, April 17, 2006 at 01:55:34 (MSD)

Деятельность Ленина направила страну в социально-экономический и духовный тупик, затормозила цивилизованное развитие и изолировала ее от всего цивилизованного человечества, - гласит документ, подписанный и. о. директора института доктором исторических наук Владимиром Лавровым.
****
Я уже писал об этом один раз здесь. В связи с вышепомещенной цитатой, вынужден повториться.
Россия и русские люди- это уникальное явление. Ни одна страна в мире не топчет так своих прежних кумиров, как это делают русские. У них какая-то настоящая, навязчивая идея по этому поводу!
Доходит ведь до смешного! Ну копните вы биографию этого доктора исторических наук, Владимира Лаврова.

Ну кто мог в советские годы стать доктором ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК? Только человек, у которого партийный стаж в КПСС состалял мин. лет 15-20. Если не больше! Теперь этот бывший горе-коммунист требует, с пеной у рта, перезахоронить своего вождя, БОГА, фактичекси.
Т.е я подвожу читателя к следующей мвысли. Этот В.Лавров - настоящий, современный ИУДА.Этот человек предал своего Бога!


Vladimir
- Monday, April 17, 2006 at 01:53:11 (MSD)

\\ “АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП
\\ Саша Бородин
\\ ….Отсюда напрашивается вывод, что Вселенная, возможно, была создана именно такой специально для нас с вами. Казалось бы, ученые, которые рассматривают вытекающие из антропного принципа выводы, пришли к доказательству существования Творца, но это не совсем так. ….ведь человечество возникло спустя 10 миллиардов лет после установления базовых свойств материи и никак не могло повлиять на параметры и структуру элементарных \\ частиц. Хотя……..”


Если автору отправиться прямиком на Привоз и приобрести там лупу вместо гуся, и рассматривать в эту лупу время от времени дохлых мух на подоконнике (чтобы вся их неантропная сущность была как на ладони), то антропоцентричные предположения аффтара смогут быть несколько поколеблены.

А если при этом учесть, что биомасса насекомых раз в десять превышает биомассу – нет, не антропоморфных, но просто всех других видов вместе взятых, включая пресмыкающихся гадов, то этот факт сможет помочь убавить антропомнения и уважаемым г-нам Джону Барроу и Фрэнку Типлеру.

”…Какие из всего рассказанного можно сделать выводы?..”

На нашем форуме выводы будут такие:

“… Чтобы как-то нейтрализовать зловещие слухи, местная газета
"Большевистские темпы" в разделе "Занимательная информация" поместила ряд
любопытных сведений. Было рассказано, например, о тритоне, пролежавшем пять
тысяч лет в замороженном виде и ожившем после того, как его отогрели; о том,
что некий народный умелец, слесарь из города Чебоксары, выцарапал на
пшеничном зерне полный текст статьи Горького "С кем вы, мастера культуры?".

Но поскольку слухи продолжали распространяться, газета,
стремясь направить умы по иному руслу, открыла на своих
страницах дискуссию: "Правила хорошего тона -- нужны ли
они?"…..”


http://russian.cornell.edu/russian.web/courses/634/Vojnovich_Chonkin_1251.htm

«......Не исключено, что тщательно засекреченная группа израильских ученых вывела формулу, увязывающую воедино человеческое сознание и четыре измерения материи. Если это так, то принцип относительности распространяется и на наш разум.................... Выходит, 40 лет назад я беседовал с израильским агентом из будущего?...»

Может, не только из будущего, но и из прошлого и из настоящего! А если научно абстрагироваться, то может и автор и за него и за них и якобы от себя и пишет! А мы все и за него и за них и якобы за себя и читаем !!!

\\ «....От всего этого прямо крыша едет!....»

Из выше уже приведенного источника:

”… На некоторых статья произвела сильное впечатление….”


Ulcus
- Monday, April 17, 2006 at 01:33:39 (MSD)

скалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 20:02:38 (MSD)

И я Вас прошу Ulcus не надо раздувать ВЗТ, давайте вместе консолидировано работать по созданию самого широкого еврейского, антифашистского фронта.
========
Давайте. Я буду Главнокомандующим, Вы - лейб-барабанщиком. Докладывать будете по форме, отвечать - по содержанию.


Vlad
- Monday, April 17, 2006 at 01:33:23 (MSD)

Марина- Saturday, April 15, 2006 at 03:00:54 (MSD)

Уважаемая Марина!

Я прочел вашу статью о Иуде Искариоте, на которую вы дали ссылку. Очень хорошо написано с различными цитатами. Мне понравилось.


Vlad
- Monday, April 17, 2006 at 01:30:09 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 21:09:28 (MSD)
Марина- Saturday, April 15, 2006 at 03:00:54 (MSD)
Vlad- Friday, April 14, 2006 at 22:54:13 (MSD)
Апостол Иуда Искариот - НЕВИНОВЕН!!!! Он выполнял божье предназначение. Это святой человек
@@@@
Я. Р. Заключение гнусного иуды, зловонного троцкистского ханжи-атеиста, подлого лжеца и клеветника.
Марина. Некоторым образом, я тоже так думаю (ссылка на статью)
@@@@
Ну что, троцкист-клеветник, получил по харе! Будешь ждать таких же похарин и от других участников, или уберешься заранее?
****
мсье рубенчик!

Меня все время интересует только один вопрос. Вы идиот от рождения или вы стали таковым после получения серьезной черепно-мозговой травмы?
Вы статью Марины об Иуде прочли? Она же ссылку дала! Её же статья поддерживает мою точку зрения.Она даже написала: "Я тоже некоторым образом так думаю. Вы что, уже и русский текст не воспринимаете? Так кто же из нас получил в харю? Я или вы?


Надежда Кожевникова
- Monday, April 17, 2006 at 01:16:10 (MSD)

Рада, что текст " Кошмар Дарвина" встал с этом номере альманаха. В зоопарке авторов еще и возникла фигура священника православоавной церкви. Сергей Киселев, правда, не упомянул, что служит в Германии, Австрии не только на русском, но на немецком и что у него так же свободный английский.
А вырос он в семье медиков, дед, бабка, мать, отец, все имели дипломы об окончании медицинских институтов. Что его продеда, священника, прихожане, воспламененными большевиками, убили на пороге Храма, на глазах у беременной жены, он узнал уже после того, как от всех тайне, принял обряд крещения, и потом,ни у кого не спрашиваясь, поступил в семинарию.

Предворяя любопытствующих в Гусьбуке, скажу: Серёжа - мой пасынок. Со своей сестрой, нашей дочерью, они встерачются в Европе и переписываются на общедоступном английском. И у меня с ним секретов нет. Я не церковный человек. Он знает замес во мне кровей. И к его текстам, что он меня посылает, отношусь прежде всего литературно, профессионально. Некоторые, мне показазались отменными, как экзотика, прельстительными. На том стою, никогда, ни в чём и ни перед кем притворяться не могу. Не надо, нельзя. Священник Сергей Киселев, Сережа, это понял, и потому мы дружим. Доверяем. У нас вот такая семья. Мы, разные, а всё же родня. Мы сумели.


Vlad
- Monday, April 17, 2006 at 01:14:58 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 15:41:14 (MSD)
Еще один мудозвон. Гнездо тут у них, что ли?
****
Уваж. И.Островский!

Вам не приходила в голову такая мысль, что общаясь с различными мудозвонами здесь, вы общаетесь с одним и тем же человеком.


Vlad
- Monday, April 17, 2006 at 01:12:08 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 15, 2006 at 08:55:16 (MSD)
Яков Рубенчик, - Saturday, April 15, 2006 at 00:56:04 (MSD)
Уважаемый Д. Ч., а известна ли Вам полная запись оперетты Кальмана "Баядера" с Андреем Мироновым, наговорившим и напевшим Наполеона (персонаж оп-ты, не путать с императором)?
== ======== = = ===== = ==========

Б-г миловал, уважаемый Яков, нет, не слышал. Из Миронова певец как из собачьего хвоста сито. Но тысячам его поклонников наплевать. Если бы Миронов снимался и пел в глухонемом кино, это было бы лучше для всех.
****
Нет ,ну просто нет слов! Ну откуда такая БЕЗАППЕЛЯЦИОННОСТЬ! Миронов пел почти во всех фильмах, в которых он играл.Эти песни были размножены пластниками с миллиоными тиражами.Это был всенародный любимец!!
Какая эта сладкая парочка Д.Ч. и мсье рубенчик! Какое у них единодушие по всем вопросам!
Д.Ч! Вы слышали, я надеюсь, о таких исполнителях, как Л.Утесов и М.Бернес. У них у обоих тоже не было голоса, но почему-то знаменитые режиссеры снимали их в кино, причем обязательно они там что-то пели.Оба пользовались колоссальной популярностью..


V_T
- Monday, April 17, 2006 at 00:51:24 (MSD)

"...Я употребил слово «нас». А кто же это «мы»? Кто разделил живущих в Петербурге и стране на «нас» и «не-нас»? Да они же и разделили. Мы - это все те, кто не вошли в список категорий, насильственные преступления против которых возмущают Путина, его партию, его официозное телевидение и его «нашистов». Мы - это те, дела о преступлениях против кого на особый контроль не ставятся. Мы - это все те, насилие и прочие преступления против кого они считают нормой и обыденностью, выражая свое возмущение только тогда, когда преступления совершаются против кого-то из специально выбранных ими категорий населения. И заметьте, отбирают они эти категории исключительно по РАСОВОМУ признаку..."

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=58&PubID=5568


Именно. Мне как-то белый канадец жаловался, что труднее всего в Канаде в плане найма на работу белому мужчине (ты не женщина, не цветное меньшинство, не голубой, не увечный и пр.) Его жена водит рейсовый автобус без проблем, он ее сам учил вождению грузовиков, и на ту же работу он несколько раз безуспешно пытался попасть. А жена - с первого раза. На его сетования я добавил "белому мужчине и эмигранту притом" еще труднее. Из-за акцента...

2. Еще вдогонку про расизм. Специально для Марины.

Была как-то передача - одна бразилианка зашла в Японии в магазин, хотела что-то купить. Как я понял, магазинчик маленький. Владелец магазина, ни слова ни говоря, знаками предложил ей покинуть помещение. Не вдаваясь ни в какие подробности.

Эта бразилинка сначала не поняла, потом была так возмущена, что вызвала полицию. И полиция посоветовала ей идти своей дорогой. Ну не хочет он с вами иметь дело, типа, чего волну гнать.

Была ли это реакция на английский язык (считается, что до сих пор многие японцы не общаюся с англоязычными из-за атомной бомбы), на цвет кожи, на ж. пол, на еще что-то - осталось непонятным. И никаких оргвыводов для владельца не последовало.

Марина, если Вам не трудно, поинтересуйтесь у знакомых японцев, насколько подобное поведение может быть характерным, и что могло лежать в основе?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, April 17, 2006 at 00:47:33 (MSD)

Как, однако, изящно пишет некто Каплан в предисловии к сборнику "библейской поэзии":

"Обратим внимание лишь на один нюанс. Во многих представленных на этих страницах стихотворениях явственно проступает понимание того, к чему ученые с помощью новейших компьютерных программ приходят только сейчас: видимый, доступный текст Библии — лишь вершина айсберга, а в подлинном, скрытом от нас смысле Книги Книг закодировано и прошлое, и настоящее, и будущее всего человечества".

Ну что тут скажешь? Глуп, как пробка.




:)
- Monday, April 17, 2006 at 00:18:51 (MSD)

Любой мусор может пригодиться, чтобы сыпать его в плотину, препятствующую развитию этнической вражды.

-- Хорошо излагает, собака*, -- шепнул Остап на ухо
Ипполиту Матвеевичу. -- Учитесь.


V_T
- Monday, April 17, 2006 at 00:08:38 (MSD)

Bird Watcher
- Sunday, April 16, 2006 at 23:39:59 (MSD)
V_T
- Sunday, April 16, 2006 at 18:43:45 (MSD)
Yuli может быть светилом термоядерных наук ... Значит ли это, что я должен внимать всему, о чем он вещает, разинув рот

Да, уважаемый Vladimir, у Юлия, вероятно, на почве возрастных изменений, наблюдается синдром Паниковского "А ты кто такой?"

К Yuli я отношусь с уважением, как и к остальным активным участникам форума, а то куда же мне потом будет приходить. И про ядерные электростанции с его подачи немного больше узнал. За что благодарен.

И то, что среднестатистический еврей умнее другого я тоже не стал бы оспаривать. Как минимум, выслушать не мешает. Как минимум. Вот в той же книжке английского репортера пишется, что многие доверенные лица великих князей (читай - русских царей) были евреи. И не думаю, что они могли плохого насоветовать, просто свою голову тоже надо использовать.

А Разногласия на форумах неизбежны, имхо, но выводы и действия по оным лучше таки подготавливать в гостиных типа Гусь-Буки. Как говорил А.Райкин "подготовьте меня".

Ведь чем сильны англичане? Они согласовывают консенсус в клубах, сидят себе типа в "Дорчестерах" в непринужденной обстановке с русскими путанами, и обсуждают без протокола ситуации на Мавриикии.

Поэтому когда Тони Блэер высказвает мнение, оно никого не шокирует, кроиме обываетля, а мнение обывателя никого не интересует, даже если его много, при условии, что он не очень голоден.


Бодя
США - Monday, April 17, 2006 at 00:01:08 (MSD)

Саша Бородин
АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП

А Додик как ни в чем не бывало продолжал развивать свою мысль о происхождении Вселенной и месте в ней нашей взводной казармы. Он утверждал, что существует обратная связь между двумя этими сущностями. Иными словами, казарма вместе с солдатами не только является частью Вселенной, но и сама Вселенная существует для того, чтобы мы могли здесь сидеть и покуривать сигареты “Звезда” по 5 копеек за пачку (а может, 4 копейки или 6. Точно уже не помню за давностью лет).
=========================
Что-уж очент напоминает Стругацких.
Много ты знаешь об эволюции, -- сказал грубый Корнеев. -- Тоже
мне Дарвин! Какая разница, химический процесс или сознательная
деятельность. У тебя тоже не все предки белковые. Прапрапраматерь твоя
была, готов признать, достаточно сложной, но вовсе не белковой
молекулой. И может быть, наша так называемая сознательная деятельность
есть тоже некая разновидность эволюции. Откуда мы знаем, что цель
природы -- создать товарища Амперяна? Может быть, цель природы -- это
создание нежити руками товарища Амперяна. Может быть...
-- Понятно-понятно. Сначала протовирус, потом белок, потом товарищ
Амперян, а потом вся планета заселяется нежитью.
-- Именно, -- сказал Витька.
-- А мы все за ненадобностью вымерли.
-- А почему бы и нет? -- сказал Витька.
-- У меня есть один знакомый, -- сказал Эдик. -- Он утверждает, что
человек -- это только промежуточное звено, необходимое природе для
создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
-- А почему бы, в конце концов, и нет?
-- А потому, что мне не хочется, -- сказал Эдик. -- У природы свои
цели, а у меня свои.
-- Антропоцентрист, -- сказал Витька с отвращением.
-- Да, -- гордо сказал Эдик.
-- С антропоцентристами дискутировать не желаю, -- сказал грубый
Корнеев.
-- Тогда давай рассказывать анекдоты, -- спокойно предложил Эдик и
сунул в рот еще один леденец.



Vladimir
- Sunday, April 16, 2006 at 23:47:44 (MSD)

\\ Редактор - информация
\\ - Sunday, April 16, 2006 at 22:26:24 (MSD)
\\ Институт российской истории Российской академии наук (РАН) поддержал инициативу по перезахоронению тела Владимира Ленина, а также ликвидации мавзолея на Красной площади.


Мавзолей должен оставаться как памятник-напоминание. Тело пусть отдали бы коммунистам или калмыкам, как глава калмыков предлагал. Или захоронить в кремлевской стене, как остальных, которые там лежат. Мы же не расисты, в конце концов.

И все это должно быть государственным историческим памятником.

Водить подрастающее поколение, рассказывать про проделки большевиков и дурость русского и других народов. Приводить статистику про то, как ужасно было при царе, какая это была тюрьма народов, как ссылали на каторгу с которой бежали все, кому не лень, и как чудесно зажилось при Ленине и Сталине, когда бежать стало некуда, невозмождно, да и вообще незачем.

Водить детей, показывать, рассказывать про «жизнь замечательных людей», про то, как можно за каких-то 80 лет дважды про$рать все на свете, и по окончанию экскурсии предлагать тесты на опознавание политических граблей.

И выдавать памятку при завершени тура – что с тобой, тупица, будет, если не будешь бдить регулярно на форумах и окрест.

\\Документ, подготовленный Институтом российской истории РАН,-
\\ это ответ на обращение Общественного фонда для создания в Москве храма,
\\ музея и других сооружений в память о жертвах политических репрессий
\\ с 1917 по 1985 годы. Этот фонд создан в 1998 году ученым Сергеем Зуевым.
"Тот факт, что тело Ленина до сих пор не предано земле, портит имидж России и мешает поступлению в страну иностранных инвестиций, - объяснил господин Зуев.

И неплохо бы напоминть иностранным инвесторам, что вложения в перевороты бывают высокорентабельными, но инвестируемые иногда выживают в экспериментах, и хотели бы поучавствовать в распределении прибылей от экспериментов.

А западным потребителям напоминать, что шикарная потребительская жизнь на западе во многом была обусловлена наличием народов российской империи, которые на этот раз приняли удар от большевистских дикарей, вдохновленных идеями с того же просвещенного запада и деньгами им тоже оттуда пособили.

После чего эксперимент заело, и западный работодатель и политик вынужден был зарплатами и льготами доказывать преимущества капиталистичесого образа жизни. И что дальше так автоматически может не продолжиться.

И что детерминированность исторического развития успешно развенчана. So what now?

Сегодня этот простой западный обываетль может ощутить на своей шкуре некоторые перемены, т.к. ситуация со льготами и потреблением потихоньку меняется к худшему, но здесь порекомендуем перечиитать выше про детерминизьм.


AK
Boston, MA - Sunday, April 16, 2006 at 23:44:26 (MSD)

>Игорь Островский, Sunday, April 16, 2006 at 23:17:10 (MSD)
>Что за пошлая клоунада
#################

Ба, дорогой (ирон.) ИО,

Сейчас Вы вообще стали клоном Yuli.

То есть сегодня день у Вас точно неважный.
(а) Чувство юмора напрочь отсутствует
(б) Выяснилось, что Вы не умеете читать и осмысливать тексты
(в) Уклоняетесь от прямых вопросов
(г) Вчистую проиграли дискуссию.

Давайте, в самом деле, на этом подведем. А то, чувствую, у Вас нервный срыв возможен.
Можете не комментировать (хотя уверен, что просто из вредности обязательно что-нибудь скажете).


Bird Watcher
- Sunday, April 16, 2006 at 23:39:59 (MSD)

V_T
- Sunday, April 16, 2006 at 18:43:45 (MSD)
Yuli может быть светилом термоядерных наук ... Значит ли это, что я должен внимать всему, о чем он вещает, разинув рот


Да, уважаемый Vladimir, у Юлия, вероятно, на почве возрастных изменений, наблюдается синдром Паниковского "А ты кто такой?" Типа, если ты не можешь в резиновых сапогах за полчаса примёрзнуть к броневому листу, то твои доводы не имеют никакого значения. Ну что поделаешь, кто без недостатков? В связи с этим хочу ещё раз выразить своё восхищение ясностью мышления уважаемого Якова: "Не могу с Вами, Андреев, согласиться. Время банальных характеристик позади." Vernunftig*, dear Яков.

* Не использую умляют, guess why.


Sergey
CCCP - Sunday, April 16, 2006 at 23:32:55 (MSD)

Марина

Похоже, ксенофобия в России зашкаливает до границы очень опасной.

Вы скалолазов больше слушайте. Вам еще не то порасскажут. "Зашкаливает", надо же. :-)) Вот лучше почитайте тут: Если ты не негр... Это гораздо ближе к истине.

-----------
Редактор - информация - Sunday, April 16, 2006 at 22:26:24 (MSD)

Подонки. Ну да ничего, это им еще отольется...

ликвидировать некрополь на Красной площади

Лучше под Мавзолеем дополнительно вырять еще одну ямку, в которой и закопать все эту ебанутую дерьмолиберсную гадарочурбасную сволочь, которая "совершили преступления против человечества, которые не имеют срока давности". Закопать живьем!


Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 23:17:10 (MSD)

Что за пошлая клоунада, м-р АК?
А впрочем, как хотите...


AK
Boston, MA - Sunday, April 16, 2006 at 23:12:18 (MSD)

>Игорь Островский, Sunday, April 16, 2006 at 22:33:02 (MSD)
>>AK
>Вы делаете все, чтобы доказать, что разговаривать с Вами серьезно так же маловозможно как с постаментальным Юлием.
####################

Передергиваете, почтенный.

Я задал Вам несколько совершенно конкретных вопросов. На них можно ответить либо однозначно, "да, согласен" или "нет, несогласен", либо пояснить какой третий вариант Вы предпочитате.

С Юлием говорить невозможно по другой причине - он уклоняется от ответов. Точно также, как этой сейчас делаете Вы. С чем Вас и поздравляю. Неожиданное родство, хотя это звучит весьма оскорбительно, понимаю. Вообще сравнение с Yuli - это более чем оскорбительно, да.

То есть Вы хотите сказать, что наш высокоинтеллектуальный спор Вы проиграли вчистую?

Или попытаетесь все же на вопросы ответить? Вы же не какой-нибудь начетник, которого эти вопросы страшили бы...



Марина
- Sunday, April 16, 2006 at 23:11:15 (MSD)

скалолаз - Sunday, April 16, 2006 at 20:02:38 (MSD)
давайте вместе консолидировано работать по созданию самого широкого еврейского, антифашистского фронта.

Похоже, ксенофобия в России зашкаливает до границы очень опасной. Мы имеет ситуацию вполне сходную с той, что привела когда-то Германию к фашизму. Истрия, как известно, повторяется как фарс, но это не значит, что фарс не будет кровавым.



Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 23:06:24 (MSD)

Термин "антисемитизм" изобретен антисемитами же. Как ни странно :-))


В.Лавров
- Sunday, April 16, 2006 at 23:03:58 (MSD)

V_T April 16, 2006 at 18:43:45 «Отрицатель Холокоста», ярлык, который еврейское лобби навешивает на некоторых исследователей, в переводе с манипулятивного языка СМИ значит «обсуждающий евреев». Даже «не осуждающий». Евреев по умолчанию нельзя обсуждать."

Самое забавное то, что не только "обсуждать евреев" , но и "отрицать холокост", разрешается лишь евреям (то есть - носителям юдогена, иначе говоря - членам еврейской генетической организации). В этом случае обсуждателям и отрицателям не лепится ярлык "антисемит". Кстати, этот термин - еврейское изобретение, разумеется двусмысленный (арабы - тоже семиты). Но вот термин "антиевреизм" (вполне однозначный) евреи не употребляют. К сожалению, этот термин не употребляют и антиеврейски настроенные (иммунологическая реакция) граждане.



AK
Boston, MA - Sunday, April 16, 2006 at 23:02:36 (MSD)

"Я уверен, что Юлий Андреев ... скажет, что Моцарт был известен, скорее, как игрок на биллиарде, и что если бы он почаще гонял кием шары, он избавил бы его, Юлия, слух от множества произведений несовершенных".

http://www.lebed.com/2004/art3611.htm



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 16, 2006 at 22:54:11 (MSD)

Форум, зациклившийся на еврейском вопросе напоминает собаку, старающуюся поймать свой хвост. Здесь помогают даже бессмысленные, но массивные тексты АК, который своей пустой болтовней уводит людей от вертячки.
Любой мусор может пригодиться, чтобы сыпать его в плотину, препятствующую развитию этнической вражды.


Редакция
- Sunday, April 16, 2006 at 22:53:41 (MSD)

471-й номер Альманаха - в сети!


В.Лавров
- Sunday, April 16, 2006 at 22:39:32 (MSD)

скалолаз April 16, 2006 at 21:34:21 " Давайте подумаем кто по национальности герои Булгакова. Я так думаю, что русский из основных героев один,
Бездомный. Получается роман на русском языке, о не русских людях в России."

Г-н Скалолаз! Такой анализ был бы весьма интересен. Что касается потенциального заевреивания персонажей романа, то в этом нет ничего удивительного. Ведь русак Булгаков был личностью явно выдающейся. Значит, в его окружении должна была появиться (повидимому, по направлению Юдопропа) еврейка (отличительный признак - "поперек"), которая хорошо отработанным движением могла бы надежно ухватить "гойский конец". Она и появилась - аморальная (по бытовым, но не талмудовским понятиям) особа, которая бросила двоих детей (муж - вызший офицер Красной Армии). Вот и наступило моральное заевреивание Булгакова. Ситуация, аналогичная паре Сахаров-Боннер.


Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 22:33:02 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, April 16, 2006 at 19:58:30 (MSD)

- Вы делаете все, чтобы доказать, что разговаривать с Вами серьезно так же маловозможно как с постаментальным Юлием.
Из Вашего словаря слово "все" или не из Вашего - об этом спорьте с редактором Вашего ПСС. Остальным это до лампады.
С совершеннейшим почтением!


Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 22:26:49 (MSD)

Усыпить эту прореху на человечестве!


Редактор - информация
- Sunday, April 16, 2006 at 22:26:24 (MSD)

Институт российской истории Российской академии наук (РАН) поддержал инициативу по перезахоронению тела Владимира Ленина, а также ликвидации мавзолея на Красной площади. Документ, подготовленный Институтом российской истории РАН,- это ответ на обращение Общественного фонда для создания в Москве храма, музея и других сооружений в память о жертвах политических репрессий с 1917 по 1985 годы. Этот фонд создан в 1998 году ученым Сергеем Зуевым.
"Тот факт, что тело Ленина до сих пор не предано земле, портит имидж России и мешает поступлению в страну иностранных инвестиций, - объяснил господин Зуев. - Фонд, видя безуспешные попытки других лиц похоронить вождя, решил взять дело в свои руки".
В официальном ответе Института российской истории, который получил фонд, содержится жесткая оценка исторической деятельности вождя мирового пролетариата. "Деятельность Ленина направила страну в социально-экономический и духовный тупик, затормозила цивилизованное развитие и изолировала ее от всего цивилизованного человечества, - гласит документ, подписанный и. о. директора института доктором исторических наук Владимиром Лавровым. - Государство не должно тратить деньги налогоплательщиков на содержание, осмотр и реставрацию тела вождя коммунистической партии". Ученые не только дают оценку исторической личности, но и высказывают свои рекомендации: ликвидировать некрополь на Красной площади, останки Ленина, Сталина передать в распоряжение либо их родственников, либо их последователей - КПРФ, а памятники этим политикам передать в музеи. Одновременно они советуют также восстановить исторический облик Красной площади: "памятник гражданину Минину и князю Пожарскому торжественно вернуть в центр площади".

«Ленин и Сталин совершили преступления против человечества, которые не имеют срока давности".


"У меня есть информация, что Владимир Путин давно одержим идеей вынести тело Ленина из мавзолея, - поделился своей версией политолог Станислав Белковский. - Скорее всего, вынос тела будет финальным аккордом пребывания Путина в Кремле - тогда ему уже нечего будет терять, вероятно, это произойдет в 90-ю годовщину Октябрьской революции".

Такой сценарий подтвердили и представители пропрезидентской партии "Единая Россия". "Вопрос с телом Ленина должен быть решен именно в таком ключе (перезахоронения), - заявил член президиума генсовета партии Андрей Исаев. - Вариантов может быть два: либо на государственном уровне захоронить, скажем, на Волковом кладбище Санкт-Петербурга, либо передать коммунистами, чтобы они делали все, что считают нужным". Андрей Исаев предположил, что "КПРФ можно выделить участок, чтобы там можно было дальше продолжать служить этому культу, но за счет поклонников, а не за счет государства".


Яков Рубенчик
- Sunday, April 16, 2006 at 21:43:58 (MSD)

Yuli - Sunday, April 16, 2006 at 16:57:36 (MSD)
Авторитет, которым евреи пользуются в мире, в значительной степени прирастает
@@@@
Не могу с Вами, Андреев, согласиться. Время банальных характеристик позади.
Понятия ^антисемитизм^ и ^антисемит^ являются абсурдными и пользуются ими спекулянты.
Ну какие же антисемиты Лавров и Глинка? Они - юмористы, и читать их писания любопытно.
Настоящую отраву несут лишь те, кто обвиняет других в антисемитизме, но не так походя, как это делаете Вы, а с клеветническими измышлениями, остервенением и угрозами.


скалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 21:34:21 (MSD)

Не отъе*усь, дорогой друх! Каждому хочется малость погреться! В лучах Вашего прожектора мне теплее.
В Грузии расценили российские претензии к "Боржоми как провокацию и "бытовой фашизм"
http://www.newsru.com/world/16apr2006/bor.html
В очередь, в очередь. Но мы видим, как создается еврейский, широкий антифашистский фронт.
Михаил, да Бог с этой вечной темой, тысячу ей лет или больше. Давайте подумаем кто по национальности герои Булгакова. Я так думаю, что русский из основных героев один,
Бездомный. Получается роман на русском языке, о не русских людях в России.

вернусь через неделю, ухожу в горы


Михаил
- Sunday, April 16, 2006 at 21:22:25 (MSD)

скалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 20:02:38 (MSD)

Да неужели Вы не понимаете, евреям грозит реальная опасность.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не первое тысячелетие, привыкли уже. Побеспокойтесь лучше о себе.
"Чтобы страховка не подвела".


Михаил
- Sunday, April 16, 2006 at 21:05:07 (MSD)

Rimma
- Sunday, April 16, 2006 at 19:51:14 (MSD)
Сказано же: от каждого - по способностям, каждому - по труду.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Римма, мало ли что сказано всуе. Например:- "Каждому воздастся по делам его".



Яков Рубенчик
- Sunday, April 16, 2006 at 21:00:28 (MSD)

К столетию Шостаковича. Заветы композитора.

Шостакович (1974): ^На ХХ1V съезде партии Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев говорил о возрастающей роли литературы и искусства в нашей жизни. Время подтвердило глубокую правильность этого положения. И потому сегодня, перед лицом народа и партии мы прежде всего должны обсудить главное: как влияет наша музыка на формирование мировоззрения советского человека, его нравственных убеждений, духовной культуры, каково ее участие в деле строительства коммунизма?
И мы говорим нашей родной Коммунистической партии, ее ленинскому Центральному Комитету, что будем
и впредь высоко нести знамя советского искусства, будем верны его идейно-художествеммым принципам.^

Георгий Свиридов (из заметки o Шостаковиче "Симфонизм - казенное искусство тоталитарной Эпохи") : ^Искусство ХХ века внесло свой вклад в снижение уровня духовности культуры, в насаждение цинизма, скотоподобный человек стал в центре внимания искусства. Обгадить человека стало первейшей задачей искусства...^.


ТК <канада>
- Sunday, April 16, 2006 at 20:47:46 (MSD)

Сегодня 16-го апреля 2006 года ушел из жизни замечательный человек, поэт, журналист -- Макс Фарберович -- http://codistics.com/sakansky/all/farberovich/max.htm. Светлая ему память.


Vladimir
- Sunday, April 16, 2006 at 20:39:01 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 19:02:42 (MSD)
V_T
>>«Отрицатель Холокоста», ярлык, который еврейское лобби навешивает на некоторых исследователей, в переводе с манипулятивного языка СМИ значит «обсуждающий евреев». Даже «не осуждающий». Евреев по умолчанию нельзя обсуждать. Кроме как юлиям, вещающим про авторитет.
\\- Отъе*итесь, дорогой друх! Не всё ж евреям стоять в лучах прожекторов.


Не отъе*усь, дорогой друх! Каждому хочется малость погреться! В лучах Вашего прожектора мне теплее.


скалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 20:18:21 (MSD)

Насколько я помню эту Гусь-буку, часто возникало обсуждение романа Булгакова. Но не когда прежде, почему-то ни кто не пытался определить кто-из героев какой национальности. Наверное, есть два способа определить национальность героя:
-это внимательно изучать текст автора, его намеки и подсказки.
-и примерить на себя, то есть сначала оцифровать себя, например я русский православный, родня из Ярославля и из Вятки, и прикинуть мог бы пират из ресторан быть оцифрован мной. И потом делать вывод, русский ли он. Женщины могут, прикинут свои виды на Гелу, Маргариту, Наташу.
А мастер, он русский или полукровка?
А Волланд он еврей, или англосакс?
Коммик, ау, что ты думаешь по этому поводу.


скалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 20:02:38 (MSD)

{От уголовного преследования прячутся в Израиле}
Да неужели Вы не понимаете, евреям грозит реальная опасность. Неужели Вам просвещенному человеку, судя по вашим мыслям, высказываниям, это непонятно.
Русские, евреи, таджики, палестинцы, белорусы, англосаксы и бельгийцы во всех их проявлениях, должны создать самый широкий еврейский антифашистский фронт. Но, почему бы всем вам евреи, и нам православным действительно не объединится вокруг Нарусовой и Розенбауумамаа. Ведь кто-то гениально придумал сделать их новыми лидерами нового сионистского, антифашистского движения в России. Ведь уговаривали наверняка многих, а согласились только они.
Сегодня была очередная передача «Два против одного», там был скульптор Клыков, жуть. Закрыть надо немедленно, трудно представить себе, что еще два года назад, кто-то в прямом эфире, мог говорить подобные вещи.
И я Вас прошу Ulcus не надо раздувать ВЗТ, давайте вместе консолидировано работать по созданию самого широкого еврейского, антифашистского фронта.
К стати, где мой друг Коммик, он мог бы стать одним из лидеров фронта. Коммик блин, вылезай. Ты готов возглавить фронт?


AK
Boston, MA - Sunday, April 16, 2006 at 19:58:30 (MSD)

>Игорь Островский, Sunday, April 16, 2006 at 19:29:13 (MSD)
Вы спрашивали, почему все демократы за вывод войск из Ирака, а респы совсем даже наоборот.
Было такое?
###################

Ответ быстрый, но неверный. Будьте добры, прочитайте, что написано в моем предыдущем сообщении перед словами "Тогда продолжим".

В порядке исключения кое-что замечу. Что опять же показывает мою бесконечную терпеливость и базовую расположенность к оппоненту. Опять же, разумеется, врожденную.

Замет 1. Ёрничество только усугубляет Ваше стремление уйти от сути вопроса.

Замет 2. Слово "все" - не из моего словаря. Особенно что касается мировоззрения и политических наклонностей субъектов. Посему Вы замечены в лжесвидетельстве, а это тоже не подарок. Усугубляет еще больше.

Замет 3. Глинка до демократа еще не дорос. Хотя мечтает, конечно, а посему неумолимо выстругивает свой американский паспорт на фоне показной хулы Америки. Что ОЧЕНЬ о многом говорит.

Я ответил, типа, элементарно, Ватсон, по соображениям партийной политики.
На что Вы вопросили - а почему же тогда Глинка за вывод? Было такое?


Замет 4. Печально. Это уже самооговор с Вашей стороны. То есть Вы признали, что не воспринимаете даже не то что логики, а даже того, что написано черными буковками на белом фоне.

Я ответил, что партийная политика не имеет к этому отношения, потому что Глинка вовсе не дорос до демократов с их партийной политикой, а все равно за вывод. То есть это генетика, а не партийная политика. То, о чем я и говорил до этого.

Придется Вам опять все перечитать. И пять раз прочитать Hail Mary. Напоминаю начало - Hail Mary, Full of Grace, The Lord is with thee. Blessed art thou among women, and blessed is the fruit of thy womb, Jesus. Holy Mary, Mother of God, ...

И добром прошу не уклоняться от принципиального вопроса, перед словами "Тогда продолжим". Если, конечно, хотите, чтобы Вас озарил свет Истины. Что здесь Истина - поясню позже.


Rimma
- Sunday, April 16, 2006 at 19:51:14 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, April 16, 2006 at 16:31:43 (MSD)

Знаете, Смердяков, я Вам только одно скажу: государство не может быть сильным, если оно не обладает собственностью на средства производства Если же такой собственностью в государстве распоряжается не власть, а отдельные граждане/кланы, то власть эта - не на службе у народа, а на службе у этих мироедов, их высший менеджерский состав, так сказать. Который те могут и уволить, если что.
Ничего нового я не сказала, это давно все знают-понимают. И Вы притворяетесь. Вот зачем только, не пойму. У Вас что, труба газовая в собственности? А? Ну чего хозяев-то любить, если сам не хозяин?

Ну, коль уж начала, позволю еще несколько комментов:

Неужели вы хотите обмануть иностранных капиталистов: показать мировому сообществу богатства советского народа, (ничего, разумеется не продавая, а только показывая) а мировое сообщество в ответ должно проникнуться уважением к рублю и давать за него мешок своих поганых долларов?
Что значит: обмануть-показать? Правду сказать! Пускай проникнутся уважением, да так чтоб выходя из Кремля, дверь задом открывали.

Если все международные хозяйственные и иные связи руководятся государством, то валютный курс имеет чисто условное значение.
А вы думаете, он не условный, если международные хозяйственные и иные связи руководятся кучкой бизнес-воротил от транснациональных корпораций? Еще какой условный! Условленный, за карточным столом.

Для рыночного обмена необходимы по меньшей мере два самостоятельных субъекта хозяйственных отношений, которые могут совершить сделку.
А на кой нам этот ваш "рыночный обмен"? Сказано же: от каждого - по способностям, каждому - по труду.


Ulcus
- Sunday, April 16, 2006 at 19:34:01 (MSD)

антискалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 18:17:58 (MSD)
Если начнут их резать, буду их прятать.

О, загадочная индейская душа ! От уголовного преследования прячутся в Израиле, а от православного ножа - у скалолаза.


Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 19:29:13 (MSD)

Дорогой друх,
Вы спрашивали, почему все демократы за вывод войск из Ирака, а респы совсем даже наоборот.
Было такое?

Я ответил, типа, элементарно, Ватсон, по соображениям партийной политики.
Было такое?

На что Вы вопросили - а почему же тогда Глинка за вывод?
Было такое?

Предупреждаю, запирательство только усугубляет Вашу вину!


AK
Boston, MA - Sunday, April 16, 2006 at 19:18:03 (MSD)

>Игорь Островский, Sunday, April 16, 2006 at 15:13:19 (MSD)
>>AK
####################

Ув. Игорь Островский,

Я впечатлен. Вы написали - впервые, видимо, в этом издании, а возможно, и вообще - относительно связный текст без разбивки его на фразы оппонента или другого классового врага. Искренне Вас поздравляю.

Правда, на этом непростом пути Вас поджидали испытания, ловушки. Одно из наиболее существенных правил при таком способе дискуссии - излагай СВОИ взгляды, а не критикуй взгляды оппонента. Это правило еще называется - конструктивный подход. Во-первых, это продуктивнее. Во-вторых, при критике взглядов оппонента без корректного цитирования легко создать миф, который затем детально (но непродуктивно) разбирать. В народе это называется "мимо денег", сорри за меркантильность народа.

Так вот, я не припомню, чтобы у меня было то, что Вы выдаете за мой главный посыл:

>Помнится, Вы спрашивали, отчего некий местный персонаж против американского вторжения в Ирак, коли он не республиканец и не демократ.

Этот посыл принципиально ложный. Не мог я такого написать ни по сути, не по духу, ни по букве.

Во-первый "некий местный персонаж" может быть из какого-нибудь Крыжополя. Как он может быть тогда республиканцем или демократом, когда для этого, как писал классик, ему надо границу переходить по 58-й статье?

И тем не менее он вполне может быть против американского вторжения в Ирак. И ничего в этом плохого нет, имеет право так думать. Либо его обманули (что скорее всего, да и в любом случае обманули), либо мировоззрение такое.

Так что Вас главный посыл и вся последующая в Вашем "посте" ирония, переходящая в сарказм, не стоят и ломаного гроша. "Мимо денег", напоминаю.

Даже если Ваш персонаж и проживает, скажем, в США, то он может быть либертарианцем или членом другой труднопроизносимой партии, и тем не менее быть против вторжения в Ирак. Как тогда быть? Куда податься бедному независимому?

Ладно, я подскажу. Но это полностью нивелирует Ваш "пост". Обесценивает.

Во-первых я описывал свои соображения примерно так: назовем их условно демократом и республиканцем. Или либералом и консерватором. Или другим подходящим термином, который показывает полярность их идеологических, политических подходов. Они имеют сильно разное мировоззрение. Эти различия, я верю, закладываются генетически.

Вы согласны, что есть вот такие полярные группы (и немалые по численности) людей? Что они имеют разное мировоззрение, и именно оно приводит одних в стан демократов, других - в стан республиканцев? Есть, конечно, и разнообразные промежуточные варианты, есть и просто пофигисты. Вы согласны, что идеологическая, политическая, мировоззренческая ориентация представителей этих групп определяется генетически, природно, врожденно, или это чистой воды воспитание, влияние среды?

Вы согласны, что даже в этой Буке совершенно явственно видны представители этих полярных групп? И что Вы можете взять карандашик и сразу набросать несколько фамилий или ников из той или иной группы, одних на правой стороне листа, других на левой? Пусть будет по три-четыре фамилии, для мысленного эксперимента подойдет. Так, сделали. Теперь скажите, как Вы думаете, это воспитание или врожденно? Можно ли применить к ним термины "индивидуалист" и "коллективист", и считать, что вопрос решен, причина найдена. Если даже считате что да, то это что, "индивидуалист" и "коллективист", от рождения (генетически), или от воспитания?

Тогда продолжим.

Но - уговор. Если Вы считаете, что склонность людей к политическому размежеванию (см. выше мое условное определение), к их "мировоззрению" определяется врожденными причинами, то есть "генетически", то мы с Вами пока единомышленники, и разговор можно продолжить. Если считаете, что это просто воспитание и результат условий среды (хотя второстепенными факторами это может быть, особенно среди "колеблющихся", промежуточных, пофигистов), и примыкание к той или иной полярной партии - дело чисто случайное и ничего не значащее с точки зрения мировоззрения человека, задаваемого генетически - то мы с Вами думаем по разному (что, кстати, будет еще одним подтверждением моей гипотезы). Но тогда дальнейшая дискуссия на этот счет бесполезна.

Подчеркиваю - бесполезна не потому, что Вы неправы, а потому, что у нас разное видение мира. Мы не может друг друга убедить, и нет смысла это делать. Максимум, что мы можем - это спокойно обменяться нашим разным видением проблем, событий, личных оценок. Чтобы еще раз понять, что неприлично считать свое мнение единственно правильным, и тем более клеймить оппонента за то, что его мнение - другое.

К сожалению, многие здесь это так и не поняли.

Важное дополнение по сути дискуссии.
И полагаете, что отношение к упомянутому событию, скажем, в исламском мире...

Да НЕТ единого "отношения" к любому событию в исламском мире. Там такие же разные люди, со своими полярными (и всё, что между этими полюсами) мировоззрениями. Заложенными, на мой взгляд, генетически. Просто если семью расстреляют, то за оружие схватится и исламский "демократ" и исламский "республиканец". Они разные в раскрепощенном, свободном мире. А в стрессовых ситуациях они вполне могут выступать в едином строю. Когда на плацу сержант командует "лечь-встать, лечь-встать", то ложатся и встают как "демократы", так и республиканцы", без различий.

Так что пример Ваш с отношением к вторжению в Ирак среди мусульман, мягко говоря, непродуман. Хотя даже в такой ситуации иракские граждане разделились. Вы это сами знаете.



"О, какая же ты близкая и ласковая,
- Sunday, April 16, 2006 at 19:07:28 (MSD)

антискалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 18:17:58 (MSD)
Если начнут их резать, буду их прятать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Приходите свататься, - я не стану прятаться.


Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 19:02:42 (MSD)

V_T
>>Создется впечатление, что некоторые евреи хотели бы возвести этот авторитет в форму авторитета жреца.

- Вы перекреститесь, оно и перестанет (создаваться). Вообще, как что-то кажется, тотчас креститесь. Говорят, помогает. Хотя я сам не пробовал.


>>Помните, мы про Зунделя здесь как-то обсуждали? Его выслали из Канады административным решением. Несмотря на всю шумиху про свой Холокост, евреи не могут в суде доказать то, что они пытаются выдать за чистую монету.

- Дорогой друх, ни Вам, ни Цюнделю евреи ничего не обязаны доказывать.
А судов на эту тему были многие дюжины. Обвиняемые благополучно повешены. В чем Ваше недоумение?


>>Почему бы не снять все вопросы про Холокост в открытом суде? Не развенчать вредителя Зунделя и иже с ним? Не посадить его в Канаде?

- В Канаде нет такой статьи. Или Вы не в курсе?


>>«Отрицатель Холокоста», ярлык, который еврейское лобби навешивает на некоторых исследователей, в переводе с манипулятивного языка СМИ значит «обсуждающий евреев». Даже «не осуждающий». Евреев по умолчанию нельзя обсуждать. Кроме как юлиям, вещающим про авторитет.

- Отъе*итесь, дорогой друх! Не всё ж евреям стоять в лучах прожекторов. Обсудите, разнообразия ради, проблему пИсанья в подъездах. Совершенно неразработанная тема и на редкость актуальная.


>> А деньги, дорогой друх?
> Какие деньги, дорогой друх?

- Вот именно, дорогой друх!


V_T
- Sunday, April 16, 2006 at 18:43:45 (MSD)

Анка-израильтянка
\\- Sunday, April 16, 2006 at 17:16:40 (MSD)
\\Игорь Островский
\\- Sunday, April 16, 2006 at 15:41:14 (MSD)
\\Не вчитываясь, рискну предположить, что это Вовка-Тарантас.


Не вчитываясь, категорически опровергну. Хотя – cпасибо, что не забывате. И лень лезть во глубину рыться что там И.О. про меня и меняподобного наваял.

А далее – это таки я:

\\Yuli
\\- Sunday, April 16, 2006 at 16:57:36 (MSD)
\\Авторитет, которым евреи пользуются в мире, в значительной
\\степени прирастает за счет того, что


Отчасти это так. Если говорить про «авторитет» в «чистом» виде. Но только отчасти и только в чистом. Поскольку это «отчасти» некоторые евреи пытаются возвести в абсолют и брать на понт «далее везде».

Например, Yuli может быть светилом термоядерных наук, а я - слесарем Васей. Значит ли это, что я должен внимать всему, о чем он вещает, разинув рот и выворачивая свои карманы по команде, или, еще лучше, выработав условный рефлекс на его раскрытие рота?

Один раскрывает рот – другой выворачивает карманы.

О чем речь? Об условных рефлексах. О манипуляциях и блефе во вселенских и местных масштабах, и о реакции на него (них) простыми гражданами.

Здесь же и об «Авторитете, которым евреи пользуются в мире...»

Создется впечатление, что некоторые евреи хотели бы возвести этот авторитет в форму авторитета жреца. Который священнодействует, а непосвященный должен внимать и падать ниц по команде. А то солнце не взойдет, или ядерный реактор взорвется. Или там беслан образуется...

Нужны примеры?

Помните, мы про Зунделя здесь как-то обсуждали? Его выслали из Канады административным решением. Несмотря на всю шумиху про свой Холокост, евреи не могут в суде доказать то, что они пытаются выдать за чистую монету.

Почему бы не снять все вопросы про Холокост в открытом суде? Не развенчать вредителя Зунделя и иже с ним? Не посадить его в Канаде?

Ответ очевиден.

«Отрицатель Холокоста», ярлык, который еврейское лобби навешивает на некоторых исследователей, в переводе с манипулятивного языка СМИ значит «обсуждающий евреев». Даже «не осуждающий». Евреев по умолчанию нельзя обсуждать. Кроме как юлиям, вещающим про авторитет.

И ВСЕ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ ЭТО КАК ДОЛЖНОЕ. Поскольку "авторитет евреев" и всего с ним связанного сомнению не может подлежать.

(помните про отважного просионистского портняжку, который звонил в радио «Свобода» и все требовал и требовал? Вопросы ему задавал другой еврей, от нееврея это выглядело бы неполиткорректно. То есть выглядело бы в глазах мирового сообщества "просто ужасно"....)

На этом натренирован западный обыватель (пардон, Обыватель), и некоторые люди пытаются навязать такое положение вещей и среди нас, посетителей форума.

Номер не пройдет, правильно, Yuli?

- А деньги, дорогой друх?
- Какие деньги, дорогой друх?


Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 18:29:50 (MSD)

>>Я ведь просто отражаю действительность, она более страшна чем я описываю. Вот посмотрите линки, там уже не презрение там ненависть:
http://2-1.ru http://www.rusprav.org


- Говорят, в сумасшедшем доме щами умываются...


антискалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 18:17:58 (MSD)

{балбесы, вроде Лаврова или анонимного "Скалолаза}
Ну вот, меня не правильно поняли. Что такое?
Я лично, такой же антифашист как и Вы, я за широкий еврейский антифашистский фронт. Наш лозунг-« Антиеврей не пройдет».
{ПОставят мировое сообщество перед выбором}
Вы знаете, я так далеко не мыслю, мне как-то не зачем, я к евреям достаточно лояльно отношусь. Если начнут их резать, буду их прятать. Я просто реально описываю то, что вижу.
Вот, например, могу с любым участником Гусь-Буки поспорить на сто баксов, что будущий президент Грызлов.
{А к еврейской теме население в значительной мере утратило какой-нибудь интерес.}
Я ведь линки дал, таких сайтов в адрес лиц кавказкой национальности не встречал.


Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 18:17:39 (MSD)

Как это "еврейство еще не всесильно"?
Что за ересь?!


Bird Watcher
- Sunday, April 16, 2006 at 17:32:52 (MSD)

Российские власти действуют подобно здешнему Модератору: гасят конфликт, разводят соперников по углам, объявляют боевую ничью. Однако в эРэФии ставки совсем другие:

С одной стороны, в сравнении с "развитыми" западными странами, жестко контролируемыми еврейством, сохранение такой нулевой ничьи в русско-еврейском конфликте в РФ свидетельствует о том, что еврейство еще не всесильно. А, с другой стороны, если посмотреть на масштабы связанного с этим насилия над русской экономикой, культурой, духовной жизнью, – то речь для властей сейчас скорее идет о вынужденном сдерживании нарастающего русского протеста, какого тоже нет в западных странах, а потому он требует к себе особого отношения.

При этом все меры власти по ослаблению сопротивления русского народа (притоком мигрантов, алкоголизацией, наркотизацией, "сексуальной революцией", оболваниванием через школу и СМИ и т.п.) лишь усиливают этот протест в значительной части населения.


http://www.rusprav.org/2006/new/38.htm


Анка-израильтянка
- Sunday, April 16, 2006 at 17:16:40 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 15:41:14 (MSD)

Не вчитываясь, рискну предположить, что это Вовка-Тарантас.


Венский Штрудель
- Sunday, April 16, 2006 at 17:08:33 (MSD)

Сталин давал за доллар 4 рубля дохрущевских.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, April 16, 2006 at 17:05:42 (MSD)

скалолаз - Sunday, April 16, 2006 at 15:22:24 (MSD) Это даже не антисемитизм, люди нашли другое выражение своих эмоций – презрение.
Пока еще не презрение. Пока что некоторая часть народа испытывает некоторое недоумение: за кого ни голосуй, а Единая Россия возьмет свое большинство голосов. Но пока цены на нефть высокие и в страну идет валюта, то все ограничивается разговорами.
Вполне возможно, что в критической ситуации власти попытаются разыграть расистскую карту. ПОставят мировое сообщество перед выбором: или мы, или антисемиты. Ах, СОвет Европы хочет от нас свободных выборов? А знает ли Совет Европы, что Гитлер тоже пришел к власти путем свободных выборов?

Раньше были эмоции, кто-то кому-то на кухне пытался с пеной у рта, доказать что все банкиры евреи, что Ельцину второй срок купили евреи.
Сначала народу назойливо демонстрировали по телевизору носатых олигархов определенной национальности, чтобы возбудить у народа праведный гнев, а потом показали их изгнание и арест. (Два жида сбежали в Лондон, а недожидок отправился в Сибирь ) И народ, судя по замыслу режиссеров, должен испытать глубокое удовлетворение.
А вдруг народ поймет, что его попросту морочат, устраивая отвлекающий маневр?

даже старый друг вдруг начинает тебя прокачивать - еврей, не еврей. Понятно народ еврейский чувствует все это, озаботился.
Да ладно вам утрировать. К лицам кавказской национальности отношение настороженное. Есть такое дело. А к еврейской теме население в значительной мере утратило какой-нибудь интерес.

Евреи - это пятая колона, в случае уголовного преследования свалят в Израиль (последний пример банк Нефтяной)
Ну почему только евреи? Купить себе еврейскую бабушку стоит не таких уж больших денег. По карману не только банкирам. В крайнем случае можно найти еврейскую невесту.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 16, 2006 at 17:00:35 (MSD)

Римма, я понимаю, что человеку, которого донимают, скажем, тараканы, хочется порой сказать им что-нибудь обидное. Тараканы, впрочем, не понимают человеческого языка, поэтому и разговаривать с ними бесполезно. То же самое относится и к беседам с господами вроде Смердякова.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, April 16, 2006 at 16:57:36 (MSD)

Авторитет, которым евреи пользуются в мире, в значительной степени прирастает за счет того, что среди антисемитов большинство составляют откровенные балбесы, вроде Лаврова или анонимного "Скалолаза", а также личности глубоко аморальные, как, например, г-н Глинка.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, April 16, 2006 at 16:31:43 (MSD)

Советский рубль видели? Слова на нем неписанные помните: "Обеспечивается всем достоянием Союза ССР"?
Не заставляйте меня вспоминать народную мудрость про слово, написанное на сарае с дровами.

достояние, сами ж знаете, это не столько то, что в торговом обороте крутится, сколько то, что при социалистических товарно-денежных отношениях не покупается и не продается:
А если некое достояние не продается за рубли, то какое отношение оно имеет к обеспечению этого рубля?

Так вот, за 70 лет обеспеченной советским рублем жизни у народа мозги, видать, настолько жиром заплыли, что это свое бесценное богатство стали воспринимать как ничего не стоящее.
Разумеется. Бесценное богатство принадлежало не народу, а партии и правительству.

для испорченного такой заботой человека ценным представлялась только колбаса, бо она ж за деньги продается,
Колбасой советский рубль тоже был обеспечен не в полной мере. Нужно было иметь или блат, или талоны, или жить в крупном городе и оказаться возле магазниа когда в него завезут колбасу.

И тут приходит... Гайдар. Приходит и говорит: рубль ничего не стоит, бо у нас мало колбасы
Рубль перестал что-нибудь стоить еще при Рыжкове. В конце 1990 курс доллара был 20-30 рублей. И по официальным ценам почти ничего нельзя было купить. До Гайдара оставался еще целый год.
Кстати, можете рассказать, что в этот период происходило в Украине, где не было никакого Гадара, а было, как я слышал, мягкое вхождение в рынок?

Народ поверил. А чего? У нас же ж больше ничего не продается и не покупается! Так появился в стране "валютный курс".
Свободный валютный курс (биржевой) официально появился в 1990, еще при Рыжкове. Предприятиям было позволено покупать валюту на бирже, а не только выпрашивать ее во Внешторге. А экспортерам было позволено часть валютной выручки не сдавать в доход государства, а продавать на бирже.

да как показать "мировому сообществу" скока советский рубль супротив американского стоит, то мало никому не покажется.
Показывать бесполезно. Это же не кино и не театр, в котором деньги получают за один только показ. :-) Если бы тогда земля, недра и прочее были бы немедленно введены в рыночный оборот (целесообразность подобной меры не обсуждаю), то, возможно, это снизило бы курс рубля.
Неужели вы хотите обмануть иностранных капиталистов: показать мировому сообществу богатства советского народа, (ничего, разумеется не продавая, а только показывая) а мировое сообщество в ответ должно проникнуться уважением к рублю и давать за него мешок своих поганых долларов?

Разве что дедушке Сталину, который аж 61 коп. за доллар давал. Добрейшей души человек был. Я б даже сказала: транжира.
Товарищ Сталин мог запросто установить абсолютно любой валютный курс. Хоть копейку за доллар, хоть доллар за тысячу рублей. Мог и вообще не устанавливать, а заявить, что доллар и рубль величины разного порядка, вроде минут и килограммов. Если все международные хозяйственные и иные связи руководятся государством, то валютный курс имеет чисто условное значение.
Допустим, посылает тов. Сталин человека в загранкомандировку и "меняет" ему 61 рубль на 100 долларов. Ведь тот человек не может дать тов. Сталину 122 рубля и потребовать 200 долларов? Не может. А тем более не может дать тов. Сталину еще 61 рубль и потребовать еще 100 долларов и попроситься в командировку за границу еще один раз.
Для рыночного обмена необходимы по меньшей мере два самостоятельных субъекта хозяйственных отношений, которые могут совершить сделку, а могут от нее отказаться по своему желанию. Какие могут быть рыночные отношения между рабом и хозяином?


Rimma
- Sunday, April 16, 2006 at 16:12:23 (MSD)

Rimma
- Sunday, April 16, 2006 at 14:34:46 (MSD)

Надо же так очепятаться! А потому
"Слова на нем неписанные помните:"

Следует читать так:
Слова на нем нАписанные помните:


скалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 16:06:38 (MSD)

Ну вот, я сожалеющий еврейской участи, и сочувствующий им. И сразу вот такая реакция, как - же так Игорь? Не пытайтесь из меня сделать антисемита. Не культурно, мы же с вами антифашисты:)
Я ведь просто отражаю действительность, она более страшна чем я описываю. Вот посмотрите линки, там уже не презрение там ненависть:
http://2-1.ru
http://www.rusprav.org


Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 15:41:14 (MSD)

Еще один мудозвон. Гнездо тут у них, что ли?


скалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 15:22:24 (MSD)

{то чувствуешь - еще немного и ты тоже сделаешься антисемитом.}
Я уже писал, несколько раз для меня вернувшегося чувствуется резкий контраст. Это даже не антисемитизм, люди нашли другое выражение своих эмоций – презрение.
Раньше были эмоции, кто-то кому-то на кухне пытался с пеной у рта, доказать что все банкиры евреи, что Ельцину второй срок купили евреи. Теперь, в старой компании, подвыпив прилично, рассказываешь новый еврейский анекдот, реакция уже не та благодушная в ожидание короткой смешной истории. Глаза суживаются, скулы подтягиваются, на подсознательном уровне, и даже старый друг вдруг начинает тебя прокачивать - еврей, не еврей. Понятно народ еврейский чувствует все это, озаботился. Но выводы сделал неправильные. Бывшая жена Собчака (дама в тюрбане по классификации Невзорова) создает в ответ на эти настроения с евреем Розенбаумоном )это я специально) антифашистский фронт. Общее понимание такое:
Евреи - это пятая колона, в случае уголовного преследования свалят в Израиль (последний пример банк Нефтяной)
Если ты выступил в прессе против евреев – они коллективно, как чужие сперматозоиды в матке, начинают душить и преследовать тебя.
Евреи не просто хотят сосуществовать, они хотят чтобы их любили. Типа Ургант-Ургнат-Ургант по всем каналам ТВ.
В ответ презрение у старшего и среднего поколения. У молодых более адекватная реакция. Это я не в плане тему ВЗ раздуть , как описание действительности.

{но патриоты, конечно, не согласятся}
А они есть? Где? Патриоты как не странно, это Единая Россия. Это Путин, в своих воспоминаниях о тех днях он дает понять, что чувствовал себя предателем, или близкие к этому чувства.
Типа, - кто не жалеет о потери СССР у того нет сердца.
К стати это о предательстве Петра, осознавший предательство уже не предатель.


Игорь Островский
- Sunday, April 16, 2006 at 15:13:19 (MSD)

Ув. АК,
вернемся к нашим баранам. Постинг, на который отвечаю, уплыл куды-то вглыбь, искать его мне в лом, да и незачем.
Помнится, Вы спрашивали, отчего некий местный персонаж против американского вторжения в Ирак, коли он не республиканец и не демократ.
Это очень интересный вопрос и несомненно крайне глыбокий - ибо постулирует неявным образом, что сходные действия всегда и безусловно вызываются сходными причинами. Положа руку на сердце - Вы и в самом деле в это верите? И полагаете, что отношение к упомянутому событию, скажем, в исламском мире, определяется теми же соображениями и эмоциями как в других частях мира?

Давайте-ка сначала: Вы неоднократно заявляли (искать подтверждающие цитаты мы уж на сей раз не будем), что разделение на ослов и слонов в США это нам не хухры-мухры, а принципиальное деление, базирующееся чуть ли не на генетике и имеющее, в общем-то, универсальный характер. Вообще-то, из такого положения должна бы была следовать принципиальная однородность политических структур во всех обществах. На самом же деле мы видим, что не только американский образец, а даже и сама двухпартийная система не так уж распространены (хотя в истории и нередки: оптиматы и популяры, гвельфы и гиббелины, либералы и консерваторы).
Но это деталь, а главное мое замечание состояло в том, что коли уж Вы объявляете такое деление универсальным, то не худо было бы и дать ему определение в универсальных терминах. К Вашим зарисовкам более всего подошла бы дихотомия коллективизм-индивидуализм. О чем я Вам и сообщил. Из чего вовсе не следует, что я разделяю Вашу точку зрения. Так что, Ваши требования объяснять поведение тех или иных индивидов и групп исходя из означенной дихотомии, должны адресоваться не мне, а себе самому - т.е., м-ру АК. Это Ваш тезис, а я Вам оппонирую. Вы не можете обращаться ко мне с требованием искать подтверждения ВАШЕМУ тезису. Так не принято.

Одна ассоциация.
Есть такой американский фильм, снятый где-то в 1940-х гг. Как я понимаю, снятый в жанре "Наш ответ Коминтерну". Лепечется много о "чуде собственности". В главной роли Гэри Купер. Он изображает архитектора, которого травят злые "демократы", засевшие в муниципалитетах больших городов. Так вот, делает он проект какого-то жилого комплекса, который передает городу бесплатно, но с условием, что построено будет точно по проекту. Но эти злодеи добавляют какие-то балкончики и т.п., что чутко ранит нежную душу художника. Он завозит на новостройку грузовичок с динамитом - и тю-тю. Затем следует суд. На суде он и разворачивается: дескать есть извечный конфликт между человеком творческим и человеком грабящим (следует достаточно долгий пассаж с подробностями), издавна известный как конфликт между индивидуумом и коллективом. В зале, между тем, прекрасная дама, глаза которой просто светятся восторгом неземным от этих откровений. Дело ясное - кому отдано сердце дамы, тот и прав (ибо ему будет дадено).
Короче, Ваши рассуждения до такой степени совпали с тем, что мне запомнилось из этого фильма, что я Вас всерьез спрашиваю - в какой степени повлиял он на Ваше мировоззрение?
Или воздух в Америке такой, что прямо с ним и впитываете?

Если же возвратиться к тому противопоставлению, о котором Вы все твердите, к его главному пункту - много налогов или мало, - то очевидно, что для объяснения его никакой генетики и прочих изысканий не надобно. Это противоречие между бедными и богатыми и все дело тут всего лишь в частичном перераспределении доходов.
Из чего не следует, что демократы в США на самом деле представляют бедных. Они представляют тоже богатых, но тех, которые немножко поумнее и не хотят висеть на фонарях. Вот они-то до сих пор и спасали капитализм - вовремя сделанными уступками. Впрочем, как кажется, Вы - в отличие от, скажем, м-ра Рубенчика - это понимаете.
Остается пожелать Вам просто называть вещи своими именами, не мудрствуя, так-скать, лукаво.


Rimma
- Sunday, April 16, 2006 at 14:34:46 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, April 16, 2006 at 09:54:18 (MSD)
Yuli - Saturday, April 15, 2006 at 12:12:55 (MSD)Землю, где вырос, на деньги не меряют. Иудино семя неистребимо.
Интересно, а причем тут родная земля? В 1991 окончательно обесценились деревянные советские рубли.
------------------------------------------
Вас нагло обманули, дорогой товарищ Смердяков.
Советский рубль видели? Слова на нем неписанные помните: "Обеспечивается всем достоянием Союза ССР"? Ну, а достояние, сами ж знаете, это не столько то, что в торговом обороте крутится, сколько то, что при социалистических товарно-денежных отношениях не покупается и не продается: средства производства и "много лесов, полей и рек", включительно с тем, что в лесах растет и бегает, в морях и реках плавает, в земле глубоко и не очень залегает и на ней произрастает. Так вот, если та исключенная из оборота часть народного достояния, которая трудом того же народа создавалась, еще как-то оценивалась (пусть по превоначальной или остаточной, но все равно нерыночной, стоимости, - а зачем? ведь сказано: не продается!), то вторая, нерукотворная, и вовсе цены не имела. Да потому и не имела что была поистине бесценной! Так вот, за 70 лет обеспеченной советским рублем жизни у народа мозги, видать, настолько жиром заплыли, что это свое бесценное богатство стали воспринимать как ничего не стоящее. Такое бывает с любым человеком: когда что-то достается даром, без труда, его не ценишь. Понимаете, для испорченного такой заботой человека ценным представлялась только колбаса, бо она ж за деньги продается, а не так: приди и кушай как грибы в лесу или рыбу в пруду.
И тут приходит... Гайдар.
Приходит и говорит: рубль ничего не стоит, бо у нас мало колбасы.
Так и произошло сравнение советского рубля с американским долларом. Второй включал стоимость ВСЕГО, чем обладал американский люд и его отдельные граждане, ибо как частная, так и государственная собственность на земле и под землей, движимая и недвижимая, была должным, самым что ни есть рыночным, образом оценена, как то полагается оценивать все продающееся-покупающееся. В рубле же, по словам Егорки, только колбаса, а поскольку колбасы в то время не было, то этот хитрец-рыночник и вовсе пустой нашу денежную едницу представил. Народ поверил. А чего? У нас же ж больше ничего не продается и не покупается! Так появился в стране "валютный курс". Ну, а то, что все, при социализме не продающееся и не покупающееся Егорка на самом деле задумал запустить таки в оборот, то об том умолчал. Не хотел подрывать основы мировой валютной политики. Бо ж если провести в стране оценочную инвентаризацию, да как показать "мировому сообществу" скока советский рубль супротив американского стоит, то мало никому не покажется. Разве что дедушке Сталину, который аж 61 коп. за доллар давал. Добрейшей души человек был. Я б даже сказала: транжира.


Ulcus
- Sunday, April 16, 2006 at 14:23:58 (MSD)

Бодя
США - Sunday, April 16, 2006 at 07:49:41 (MSD)
Всех кто празднует сейчас - с Пасхой!
==========
Спасибо, аналогично.


Кот Вася
- Sunday, April 16, 2006 at 12:16:43 (MSD)

Печален эмигранта путь,
Ужасно на чужбине, братцы.
Под Шуберта слезу смахнуть,
И под Вертинского надраться...


Семь футов под килем!!!
- Sunday, April 16, 2006 at 11:11:55 (MSD)

Новый вид спорта сноубординг на улицах Белграда

А Юлий Андреевич скоро будет разъезжать на своей яхте по венским штрассе.


К.М.Глинка
- Sunday, April 16, 2006 at 10:49:18 (MSD)

AK
искренне поражен познаниями А.И. в области истории христианства

=======================================
Ну, это-то нетрудно.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, April 16, 2006 at 09:54:18 (MSD)

Yuli - Saturday, April 15, 2006 at 12:12:55 (MSD)Землю, где вырос, на деньги не меряют. Иудино семя неистребимо.
Интересно, а причем тут родная земля? В 1991 окончательно обесценились деревянные советские рубли. Кроме этого, немного изменился общественный строй и экономическая система. А земля как была, так и осталась. Или вы имеете в виду, что до 1991 земля принадлежала русскому советскому народу, а потом со всеми ее водами и недрами стала принадлежать сами знаете кому? Так бы и сказали.

скалолаз - Saturday, April 15, 2006 at 14:14:52 (MSD) Сейчас все старшие офицеры России - предатели, помните клятву про защиту до самой смерти СССР.
А почему только офицеры и только старшие? А рядовые и двухгодичные лейтенанты? Т.е. вы полагаете, что присяга, которую дают при прохождении военной службы по "призыву" (т.е. под угрозой уголовного наказания), юридической силы не имеет, как и любое другое обязательство, данное под угрозой психического или физического насилия. (Долговая расписка в обмен на освобождение похищенного родственника, доверенность на продажу квартиры, подписанная с горячим утюгом на животе итд) С юридической точки зрения это абсолютно верно, но патриоты, конечно, не согласятся, будут рвать себе тельняшку и кричать, что вы родину не любите и вас нужно посадить.

Про евреев- ведущих политинформации на телеканалах – ты ксенофоб.
Когда видишь на всех каналах этот миньян (Политковский, Караулов, Леонтьев и прочая сионополитическая жидобратия), которые на разные голоса долдонят одно и то же, клянут Украину и Америку и славят мудрость Путина, то чувствуешь - еще немного и ты тоже сделаешься антисемитом.

SergeyCCCP - Saturday, April 15, 2006 at 16:01:34 (MSD)
Больной умирает. Вот главное, которое уже давно понятно. И скоро умрет.

Не будьте таким оптимистом. Больной еще всех нас переживет, больной еще всех нас продаст и купит!


AK
Boston, MA - Sunday, April 16, 2006 at 09:51:29 (MSD)

Это - совместный с А. Избицером "пост". Сидим, пьем вина - уважаемый Д.Ч. был бы впечатлен. Время - около двух ночи (в Бостоне). Прозрачно небо, звезды блещут (или плещут?). Хрен их знает, мерцают, в общем. Причем сильно.

Оттесняя А.И. бедром, сообщаю (АК), что искренне поражен познаниями А.И. в области истории христианства, его знаниями канонических и неканонических евангелий и их трактовки. Причем с каждым последующим бокалом эти познания становятся все поразительнее.

Продолжая оттеснять, имею долгом сообщить, что сегодняшнее выступление А.И. в Бостоне было, мягко говоря, ошеломляющим. Он исполнял фрагменты из Impromptus Шуберта, Allegretto из сонаты (опус 31 No. 2) Бетховена и три прелюдии Шостаковича. А потом два с лишним часа пел Вертинского в частном месте, под свой же акккомпанемент. Частное место рыдало, почти буквально. Как было авторитетно сказано оказавшимися там же специалистами, другого такого места на планете нет, чтобы столь адекватный Вертинский исполнялся на таком уровне, причем с адекватным переносом во времени.

С чем и приветствуем насельников Буки. Но только тех, кого мы любим. Кого не любим, не приветствуем.

Вот такое совместное коммюнике.



Ю.Г. Андреев
- Sunday, April 16, 2006 at 09:37:33 (MSD)

А кто такой Ю.Д. Андреев?


AK
Boston, MA - Sunday, April 16, 2006 at 09:33:52 (MSD)

>Иван Коневской, Sunday, April 16, 2006 at 02:35:55 (MSD)
Глубокоуважаемый АК. Действительно, пора завязывать с Ю.Б.Андреевым. Давно, очень давно пора.
##################

Глубокоуважаемый Иван,

Кто такой Ю.В. Андреев? Почему не знаю?

И что интересно, и знать не хочу.


Бодя
США - Sunday, April 16, 2006 at 07:49:41 (MSD)

Yuli
- Saturday, April 15, 2006 at 22:08:06 (MSD)

Уважаемый Бодя, удивить Вас я могу всегда, но не всегда хочу, это Вы правильно подметили. В отличие от Вас, который всегда хочет, но не всегда может.
==========================
Уважаемый Yuli, разве я написал что удивлен? Мы все ждем от Вас текстов небывалой глубины и красоты. Ждем пождем уж который год, так что появление хоть одной фразы, достойной нашего ожидания, не может не радовать, о чем я честно и написал. Будет ещё словечко, так же искренне обрадуюсь.
Удивлять Вас я вовсе не собираюсь, с чего это Вам в голову пришло? Ну чем я могу удивить такого человека как Вы?

Творческая встреча, посвященная 100 летию Натана Перельмана, прошла очень хорошо.
Александр Избитцер играл великолепно, проняло даже такого далекого от музыки человека как я. Спасибо ему огромное!

Всех кто празднует сейчас - с Пасхой!


Яков Рубенчик
- Sunday, April 16, 2006 at 07:19:57 (MSD)

Yuli - Saturday, April 15, 2006 at 22:13:00 (MSD)
это Вас не красит
@@@@
Меня, Андреев, уже многое не красит.
^Но когда прогоним фрицев, будет время - будем бриться...^. Помните эту песню?


Анка-израильтянка
- Sunday, April 16, 2006 at 06:54:35 (MSD)

Квестор
- Sunday, April 16, 2006 at 04:37:42 (MSD)

Анна, я был знаком с одной дамой - переводчиком. И именно от неё я услышал о методе перевода - "песочные часы". Это когда большая смысловая часть текста воспринимается целиком, как бы ужимается до "точечного" состояния, талии песочных часов, оставляя после себя лишь наметки сюжета и сложный комплекс чувственного восприятия. Формируется послезвучие музыки текста. А потом на основании этого и творится перевод. Практически самостоятельное произведение. Способ передачи чувств со смыслом. Не каждый умеет, но зато скорость и качество изумляет.

А насчет "врожденных" склонностей и умений, будьте, пожалуйста, осторожнее. Даже один случай внезапного и спонтанного приобщения к творчеству (или наоборот, утеря способностей) говорит о приобретенности навыка, а никак не о его "врожденности". Врожденное не может исчезнуть. "Гены" дают лишь основу, канву, холст, чистый лист, на котором мы можем написать шедевр, или наоборот, грязное ругательство. В нас намешано всего понемногу, но только упорным трудом можно добиться того чтобы лучшее было всё же ближе к поверхности. Для чего? Для жизни...


Квестор,

если Ваша знакомая дама переводит именно так, то Вам довелось встретиться с настоящим переводчиком, которых, к сожалению, не так и много.

Что до врожденных навыков и генетики, то Вы, все же, признаете, что гены дают основу. И я это признаю. Но врожденные склоности, однако (и ревь здесь не только о способностях), бывают труднопобедимы. И, в то же время, издревле известно, что Consuetudo est altera natura.

Помнится, я училась в школе с одной яркой девочкой. У нее было много талантов. Но затем, в старших классах, она связалась с "трудными подростками", и я на много лет потеряла ее из виду. И вот, втречаюсь с ней по окончании института (институт окончила я). И вижу - куда девалась та ее неординарность? Разговоры стали сугубо "бытовыми", речь оскудела и выцвела. Она выросла во вполне приличного человека, далеко не глупого, однако весь образ "потух", исчезли тяга к творчеству и пытливый острый ум. Мне это настолько запало в душу, что я и по сей день не могу этого забыть.


К.М.Глинка
- Sunday, April 16, 2006 at 06:03:28 (MSD)

Квестор
- Sunday, April 16, 2006 at 04:37:42 (MSD)

===========================================
Перечитал три раза.
Мои поздравления!!!


Sergey
CCCP - Sunday, April 16, 2006 at 05:09:39 (MSD)

К Квестору

Ты пиши, не пиши...

Неплохо, Квестор...


Квестор
- Sunday, April 16, 2006 at 04:37:42 (MSD)

Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 06:26:41 (MSD)

Без шуток, Михаил, по моей системе (упрощенной правда) работает уже несколько десятков учебных центров. И Вы думаете, хоть одна падла "спасибо" сказала?

***
Анка-израильтянка
- Saturday, April 15, 2006 at 06:55:29 (MSD)

Анна, я был знаком с одной дамой - переводчиком. И именно от неё я услышал о методе перевода - "песочные часы". Это когда большая смысловая часть текста воспринимается целиком, как бы ужимается до "точечного" состояния, талии песочных часов, оставляя после себя лишь наметки сюжета и сложный комплекс чувственного восприятия. Формируется послезвучие музыки текста. А потом на основании этого и творится перевод. Практически самостоятельное произведение. Способ передачи чувств со смыслом. Не каждый умеет, но зато скорость и качество изумляет.

А насчет "врожденных" склонностей и умений, будьте, пожалуйста, осторожнее. Даже один случай внезапного и спонтанного приобщения к творчеству (или наоборот, утеря способностей) говорит о приобретенности навыка, а никак не о его "врожденности". Врожденное не может исчезнуть. "Гены" дают лишь основу, канву, холст, чистый лист, на котором мы можем написать шедевр, или наоборот, грязное ругательство. В нас намешано всего понемногу, но только упорным трудом можно добиться того чтобы лучшее было всё же ближе к поверхности. Для чего? Для жизни...

***
AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 08:55:41 (MSD)

Извините, уважаемый АК, но Вы этим выступлением и доказали, что "врожденной доброты" не существует в природе. Врожденное неизбывно. А Вас так легко вогнать в грех гнева. Потеря самообладания. Ведь Вы же советский человек (врожденно, ау)!

***
- Saturday, April 15, 2006 at 09:52:06 (MSD)
Олеся Николаева.

можно в России писателю жить, можно жить и остаться свободным

Ты пиши, не пиши, от свободы остались лишь крохи. На снегу, там, где тени ведут хоровод, промерзают подснежников окоченевшие вздохи, оставляя отдушин мутнеющий лёд. Не вернуться нам к патриархальной России. Паровозы застыли, нахмуривши ржавые лбы. Стихари и тулупы изъедены молью, и пыли, как сугробов пустые года намели. Что нам думы, что скрип под полозьями грязи, не вернуть нам тепла и краснеющих щёк. Всё прошло, всё разрушилось резко и сразу. На погосте остался промерзший от крови песок.

***
M. Baltiyskaya
- Sunday, April 16, 2006 at 02:07:37 (MSD)

земли из вулканического пепла и пензы, А в Пензе мы, смотрите сами, тот час же станем... пензюками.

***


Игорь Южанин
- Sunday, April 16, 2006 at 03:04:18 (MSD)

Монтажники-высотники
Федор Евфимьевич Мельников родился в 1874 г.

=========================================
        Тех же щец

Писатель крепкий, староверский.
Но, к сожаленью, не Печерский.


Михаил
- Sunday, April 16, 2006 at 02:55:16 (MSD)

M. Baltiyskaya
- Sunday, April 16, 2006 at 02:20:29 (MSD)
теперь в аэропорту я смогу прочитать Милано, вы себе представляете! И меню в ресторане тоже могу читать, вот так вот сразу и целый мир...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И какой!


Иван Коневской
- Sunday, April 16, 2006 at 02:35:55 (MSD)

Глубокоуважаемый АК. Действительно, пора завязывать с Ю.Б.Андреевым. Давно, очень давно пора.


Монтажники-высотники
- Sunday, April 16, 2006 at 02:33:09 (MSD)

Федор Евфимьевич Мельников родился в 1874 г. в г. Новозыбкове (в настоящее время это город в Брянской области), который в прошлом являлся одной из слобод знаменитого Стародубья, крупнейшего старообрядческого центра. Отец его, священник о. Евфимий, пользовался в Стародубье известностью как один из самых начитанных и деятельных пастырей, трудами и усилиями которого многие беглопоповские общины были присоединены к старообрядческой Церкви.


Обрывки из дневников
- Sunday, April 16, 2006 at 02:23:22 (MSD)

XCIX

Яков Кротов – это подвергающий постоянным нападкам Русскую Православную Церковь деятель, являющийся самозваным священником в весьма странной организации, именуемой «апостольская православная церковь»
=========================================
      "Свято" место

Иуда сдох Искариотов.
Взамен явился Яша Кротов.


M. Baltiyskaya
- Sunday, April 16, 2006 at 02:20:29 (MSD)

Ув Юлий Борисович... я искренне радуюсь, среди моих знакомых никто не знал что в японском языке все согласные в паре с гласной, за исключением буквы Н, что японцы не различают на слух букву р от буквы л, что они слышать в как б... мне было раньше страшно, Юлий, я вообще не понимала ничего на японских сайтах и этикетках, а теперь оказалось, что иностранные слова я уже сейчас могу читать и понимать! Сразу! Это как подарок неожиданный - целый мир, ведь теперь в аэропорту я смогу прочитать Милано, вы себе представляете! И меню в ресторане тоже могу читать, вот так вот сразу и целый мир...


Кот Вася
- Sunday, April 16, 2006 at 02:13:53 (MSD)

А я, Марин, могу ползоваться аквалангом и бумерангом.


M. Baltiyskaya
- Sunday, April 16, 2006 at 02:07:37 (MSD)

в постинге не имя, а несколько фраз, которым я научилась
это просто волшебство слова-картины, я узнала о том, что в японии есть земли из вулканического пепла и пензы, они очень плодотворные, мягкие, в них растения достигают необыкновенных растений, например, Мати и Мачиха, японцы используют ее в кухне, вырастает просто до гиганских размеров, в средние века листы этого растения использовали как зонты от дождя, они в высоту поднимаются до двух метров, а диаметр листа - метр. Оказывается японцы едят корни лопухов, они тоже гиганские, а японская репа размером с наши тыквы!

Завтра мы уезжаем в путешествие по Польше и Литве, я впервые буду в Гданьске, где у меня до сих пор живет семья...


M. Baltiyskaya
- Sunday, April 16, 2006 at 02:02:11 (MSD)

こんばんは。
見つかったが 最後、 真珠は取上げられてしまいますぞ。
みて ください。
よんで ください。


я научилась пользоваться катаканой и хираганой и теперь умею писать мое имя!


Ulcus
- Sunday, April 16, 2006 at 01:51:24 (MSD)

Yuli
- Saturday, April 15, 2006 at 22:28:00 (MSD)

Все американское исключительно вредно для человека, начиная от пепси и кончая гамбургерами и демократией вашингтонского розлива.
================
Наверное, все-таки начиная с кока-колы. Проведенное расследование выявило, что выражение "кака-кола" встречается повсеместно, в то время как "пепси-кало" практически не встречается. Это, несомненно, указывает на меньшую идеологическую вредоносность "Пепси" и косвенно подтверждается тем, что именно технологию "Пепси" покупал Советский Союз в обмен на водку.


скалолаз
- Sunday, April 16, 2006 at 00:56:18 (MSD)

Саша Бородин С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА?
{Вот и я их не люблю. Об этом по большому счету и шла речь в пресловутых заметках об унитазе}
Саша, Саша, эх, прочитав ваши заметки можно придти к выводу, что люди делятся на три категории:
-те, кто предпочитают гадить в чистоте
-те, кто гадит ли ж, бы гадить
-те, кто гадит только на Родине
Исписались Вы Саша совсем, если кроме унитазной темы вам там, в Канаде ничего интереснее в голову не навеяло.
Мало у Вас родниковой (от слова род) воды в голове, ох как мало.


Игорь Южанин
- Sunday, April 16, 2006 at 00:36:26 (MSD)

Yuli Vienna
Но лучше всего, берегите здоровье и пейте квас!

=====================================
                            Венским летом

Я пройдусь Philharmoniker Strasse,
По привольным полям Stephanz Platz,
Мимо пошлых витрин Opern Gasse.
Меднобронзов, умён, златовлас.

В красной косоворотной рубахе
Подустану слегка с куражу
И лакеям в фарфоровом «Sacher»
Квас со сливками я закажу.

Метрдотель круто брови поднимет,
Суетливо одёрнувши фрак,
И тихонько, губами одними,
По-австрийски ответит мне так:

«Квас не держим-с мы отроду в «Sacher".
Herr Andreev, ступайте вы на хер».


Монтажники-высотники
- Sunday, April 16, 2006 at 00:29:13 (MSD)


В своих отношениях к таинству покаяния синод дошел до превращения его в низменный акт полицейского сыска, а священника синод посвятил в сан самого опаснейшего провокатора. В апреле 1722 г., говорит священник А. Синайский, “последовало Высочайшее повеление, которым требовалось, чтобы священники доносили гражданскому начальству об открытых им на исповеди “преднамеренных злодейств”, если исповедавшиеся в оных не раскаялись и намерения своего совершить таковые не оставили. К злым намерениям, требовавшим объявления, относились: измена или бунт на Государя и государство и на фамилию Его Величества и все то, что могло вредить верной службе и пользе государственной и церковной.
...
Священникам синод приказывал открывать не только такие грехи кающихся лиц, как “злое умышление на честь Государя и на фамилию Его Величества”, но и “умышления на тело церкви” и другие “воровства” . Сделав священников доносчиками, синод вменил им в обязанность строго и точно выполнять обязанность доносчиков. Священник, донесший — по оному Его Императорского Величества именному указу и доносителей для надлежащего таких злодеев обличения в помянутую тайную канцелярию, или Преображенский приказ за поруками, или, буде порук не будет, за провожатыми, под честным арестом высылать повелено, — того ради и священнику, объявив оное и дав по себе поруку, ехать по высылке в указанное место неотложно и неотбыватпелъно. И тамо уже, где о таких злодействах следование бывает, все об оном злом намерении слышанное объявить, именно без всякого прикрывательства и сомнения”.

Синод был глубоко убежден, что такие донесения священников о грехах кающихся им людей есть исполнение заветов Исуса Христа. “Ибо сим объявлением, — разъясняет синод, — духовник не объявляет совершенной исповеди и не преступает правил, но еще исполняет учение Господне, тако реченное: аще согрешит к тебе брат твой, иди и обличи его между тобою и тем единем; аще тебе послушает, приобрел еси брата твоего, и прочая. Аще же не послушает, повеждь церкви


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 22:54:26 (MSD)

{Я склоняюсь ко второму объяснению.}
Чистой, родниковой водой что-то хихикнуло и в нем, дернуло через «клаву» прямо в сеть, плескаясь и резвясь просачивалось волнами в другие, неведомо структурированные, еще не отошедшие мыслями воды.


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 22:51:02 (MSD)

Я помню заседание Учёного Совета в нашем Институте, где докладчик пытался ввести новое уравнение электромагнетизма. Для тех, кто не знает, сообщу, что по современным понятиям все элктромагнитные явления вполне удовлетворительно описываются 4-мя уравнениями, выведенными Джеймсом Максвеллом.

Учёному Совету предстояло решить, рекомендовать ли сенсационную находку докладчика к дальнейшему рассмотрению в других инстанциях. Институт у нас был очень авторитетный, право на присвоение докторских степеней имел тогда единственный в стране. Решение Совета могло оказать влияние на ход науки.

Оппонент, заведующий отделом нашего Института, аргументированно доказал, что 5-е уравнение может быть рассматриваемо как следствие из первых четырёх и, следовательно, необходимости в нём нет.

Нормальная научная дискуссия. Но я наблюдал за лицом директора Института, которое во время вступительного доклада буквально покрылось испариной. Что, если тезисы докладчика окажутся убедительными и придётся рекомендовать его в вышестоящие инстанции? Это же огромный риск.

Но во время второго доклада директор просто сиял. "Ура, - говорило его лицо, - открытие не состоялось. Репутации нашего Совета ничто не угрожает". Он выглядел ... победителем.

За несколько лет до этого, будучи совсем молодым исследователем, мне удалось сделать пусть маленькое, но всё-таки фундаментальное открытие, касающееся магнитных материалов. Предполагалось, что если к обмотке магнитного сердечника приложить симметричное переменное напряжение, то гистерезисная петля, по которой он будет перемагничиваться, будет тоже симметричной. Но опыты показывали обратное. Сердечник упрямо стремился либо в верхнюю. либо в нижнюю половину этой петли. Явление это наблюдали многие, но тут же стремились найти рациональное объяснение. Поставленные мной опыты и найденное объяснение вылились в научную статью. Когда я принёс черновик своему научному руководителю, он просто ... испугался. Он отказался от соавторства. Он прямо заявил, что он не может рисковать своей репутацией.
Впоследствии ему пришлось пожалеть о своём малодушии. Работа была высоко оценена специалистами.

Видимо, люди с достижением определённого возраста не склонны к нарущению душевного покоя и восприятию необычных идей. А, может быть, это связано с употреблением нездоровой пищи и сомнительных напитков. Я склоняюсь ко второму объяснению.


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 22:33:43 (MSD)

{Но лучше всего, берегите здоровье и пейте квас!}
-Нет, нет, не смешивайте меня с Пепси летом,- искренне, пузырился и шипел квас перебродившей пеной в похмельной голове. Структурированная вода в мозгах устало мечтала о французском молоке.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 15, 2006 at 22:28:00 (MSD)

Любителям пепси хочу напомнить, что этот напиток содержит кофеин, разрушающий слизистую желудка и провоцирующий таким образом активность бактерии "хеликобактер пилари", вызывающей язву.
Если Вы не можете без кофеина, пейте кофе со сливками.
Но лучше всего, берегите здоровье и пейте квас!
Все американское исключительно вредно для человека, начиная от пепси и кончая гамбургерами и демократией вашингтонского розлива.
Для эмигрантов, которые питают ко всему американскому болезненное пристрастие, можно рекомендовать запивать пепси молоком, но, естественно, не обезжиренным. Молоко следует выписывать из Франции, в Америке натурального молока не производят.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 15, 2006 at 22:13:00 (MSD)

Яков, Вы становитесь развязны, и это Вас не красит. Нельзя переходить грань между праведным гневом и развязностью. Это как в технологии - можно порой пойти навстречу пожеланиям цеха-изготовителя, но нельзя при этом допустить неприемлемого качества. Понятно, что Вам хочется уязвить идеологического противника, но не надо делать это так, чтобы самому выглядеть недостойно.


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 22:11:03 (MSD)

{Или что вода себе на уме, в буквальном смысле.}
По сути то, что сейчас произошло. Структурированная вода в вашем мозге находящиеся в США, обменялась информацией с со взвесью или смесью воды и хим.элементов моего мозга находящегося в России. Обмен информации произошел за счет поглощения и излучения посредством волновой передачи.
Две воды себе на уме Правда одна из них может быть Пепси летом.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 15, 2006 at 22:08:06 (MSD)

Уважаемый Бодя, удивить Вас я могу всегда, но не всегда хочу, это Вы правильно подметили. В отличие от Вас, который всегда хочет, но не всегда может.


Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 21:09:28 (MSD)

Марина- Saturday, April 15, 2006 at 03:00:54 (MSD)
Vlad- Friday, April 14, 2006 at 22:54:13 (MSD)
Апостол Иуда Искариот - НЕВИНОВЕН!!!! Он выполнял божье предназначение. Это святой человек
@@@@
Я. Р. Заключение гнусного иуды, зловонного троцкистского ханжи-атеиста, подлого лжеца и клеветника.
Марина. Некоторым образом, я тоже так думаю (ссылка на статью)
@@@@
Ну что, троцкист-клеветник, получил по харе! Будешь ждать таких же похарин и от других участников, или уберешься заранее?


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 20:33:23 (MSD)

>Бодя, Saturday, April 15, 2006 at 19:52:06 (MSD)
>>потрепанный погодой плакат "Пейте пепси", который никаких чувств, кроме отвращения к пепси, не вызывает.
==========================
Замечательной выразительности образ!
##################

Видите, уважаемый Бодя, какие мы с Вами разные. А я вот, когда такой плакат порой вижу, так думаю - и что-то давненько я не пил Пепси. Надо бы попить. И с удовольствием пью. Особенно летом.


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 20:21:29 (MSD)

>скалолаз, Saturday, April 15, 2006 at 20:01:34 (MSD)
>Ну, ведь правда, как приятно посидеть у небольшой горной, голубой речки, завораживает.
Или вечером с костром и шашлыками
################

Уважаемый Скалолаз,

Да кто же спорит? Но мы сейчас смешиваем слишком много понятий - где приятно посидеть, что вода - это совершенно уникальная (по совокупности свойств) система, и что вода - божественна, и ей кто-то управляет. Или что вода себе на уме, в буквальном смысле.

Если Вы находите в воде некую сущность, которой стоит поклоняться, это замечательно, и я вовсе не буду возражать. Это, правда, уже было на протяжении десятков тысяч лет, и наши с Вами прародители так и делали. Так что все нормально, это лучше, чем накатывать в этой книге друг на друга (к Вам это не относится). Я был бы искренне рад, если бы некоторые наши здешние персоналии объявили, что начинают поклоняться воде, и заканчивают с нападками друг на друга. Видимо, Вы стоите на более высокой степени развития, чем они.


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 20:01:34 (MSD)

{Ей не хватало течь везде.}
Красивые стихи. Спасибо. Ну, ведь правда, как приятно посидеть у небольшой горной, голубой речки, завораживает.
Или вечером с костром и шашлыками в месте, где мощный широкий поток из озера срывается в узкое русло. А поспать на надувном матрасе в бассейне, свешивая ноги в теплую воду. Можно и в океан отойти на пару миль и понырять за скалопсами.
Лучше может быть только …
Уважаемый АК, я в той дискуссии не участвовал. Есть личный опыт, длительный более 30 лет, в разных странах на разных реках, в разных ситуациях. Происходят события которые невозможно объяснить, если не предположить что вода живая, или кем-то управляема. Да что говорить, миллиарды людей крещены водой. Почему водой?


Rimma
- Saturday, April 15, 2006 at 20:00:47 (MSD)

Модератор
- Friday, April 14, 2006 at 07:38:08 (MSD)
...вас уважаем и ценим ваши знания. Не меньше, чем... Обывателя в финансах, ....Римму в опознании мерзостей Юлии
------------------------------------
Никак, вчера модератором Обыватель выступал?


Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 19:52:06 (MSD)

Yuli
- Saturday, April 15, 2006 at 18:00:18 (MSD)

потрепанный погодой плакат "Пейте пепси", который никаких чувств, кроме отвращения к пепси, не вызывает.
==========================
Увжаемый Yuli, можете же если захотите!
Замечательной выразительности образ!


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 19:51:55 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 19:45:15 (MSD)
(особенно если цинично взять серебряный анод ).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)))))))))))))))) !


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 19:45:15 (MSD)

Уважаемый Скалолаз,

я взглянул на отзывы по фильму, который Вы описали. Нормальные люди, далекие от науки, восхищены талантливо (видимо) сделанным фильмом. Они еще раз увидели примеры, как сложна не только живая, но и неживая природа. Ну, вроде как можно поворачивать трубку калейдоскопа и восхищаться "живыми картинками", не зная и не понимая, что там - набор зеркалец. Люди получают эстетический заряд, и это хорошо. Они верят в то, что в науке есть много загадок, и это тоже верно.

Но среди комментариев есть один, который мне близок. Он - наиболее здравый. Если убрать некоторую горячность, присущую жанру сетевой дискуссии, то он - наиболее профессиональный. Правда, в горячности он отбрасывает и "структурированность" воды, видимо, вкладывая в это понятие что-то другое. И он показывает, что непрофессионалам спорить о науке бесполезно. Лучше обмениваться эмоциями, вынесенными из фильма. Вот его комментарий:

**************
Ну как же не мракобесие?! Ну вы сами вдумайтесь ЧТО вам втирают! Ну проявите вы критичность мышления! Умоляю вас!

Я ученый. И занимаюсь водой последние двенадцать лет. Нет в физике и химии воды ничего принципиально непознанного, уверяю вас! Вода, несомненно, экстраординарное соединение, но изучена она вдоль, поперек и по диагонали.

Заряженная энергией, омагниченная, "структурированная" вода - псевдонаучное фуфло для наивных гуманитариев. "Ученые", спекулирующие на этих понятиях, попросту зарабатывают себе имя на животрепещущей теме (вроде бы вода и ее свойства всех касаются, неправда ли?), а как начнешь разбираться подробно: тут - фальсификация, там - подтасовка результатов, тут - неверная трактовка результатов, там - безграмотная постановка эксперимента, тут - эффект в пределах погрешности опыта, там - лаборант концентрацию перепутал...

Приведу простой пример (кстати, как раз о воде). Был я как-то на ФизФаке на защите кандидатской (а известно, что физики принципиально презирают химию, считая, ниже своего достоинства оперировать ее понятиями). Диссертация была посвящена предельно разбавленным растворам, содержащим катионы переходных элементов (конкретно - марганца) и спектрам ядерного магнитного резонанса этих растворов. Так вот, при последовательном разбавлении в десятки раз концентрированного раствора соли марганца наблюдались интересные колебания измеряемого свойства. Соискатель написал кучу формул и изваял стройную теорию, где неопровержимо доказывал, что при предельном разведении раствора (в 10^24 раз) можно получить информацию о свойствах одного иона.

И угораздило же меня спросить в процессе прений, водой какой чистоты он пользовался в своих опытах! Оказалось - водопроводной. Петергофской. А это был универовский физик! Представляю себе квалификацию "заряжателей воды"...

Вокруг науки всегда вращалось несметное количество псевдоученых, готовых хитрым (или нехитрым) образом повернув "удобную" научную проблему, представить ее в таком свете, чтобы она приносила "манипуляторам" деньги, славу, научные степени, положение в обществе (нужное подчеркнуть). Правильный PR обеспечивает достаток на многие годы.

Философский Камень хотя бы вспомните! Да что тут далеко ходить: фуллерены, наномашины, полет на Луну за гелием-3...

Вода удивительное соединение! Она действительно обладает на первый взгляд аномальными свойствами, например, плавится и кипит при гораздо более высокой температуре, чем должна, но эти свойства не являются аномальными, а имеют под собой абсолютно рациональное объяснение, исключающее всякую мистику.

Да, вода обладает памятью. Но это совсем не та память, информацию о которой можно почерпнуть из "сенсационных" статей - просто такой красивый термин (memory) из области релаксационных эффектов, раздутый журналистами. То есть, речка не обязана помнить о том, что в 1865 году Таня уронила в нее мячик.

Да, вода способна менять свои свойства под действием магнитного поля. Но не надо наивно полагать, что игрушечный магнитик из кармана пацана-первоклашки сделает ее чудодейственной!

Да, в электролизере можно сделать "живую" и "мертвую" воду (помните такую знаменитую фишку советских времен?), но не надо от нее ждать воскрешения покойников и выращивания конечностей взамен утраченных. Просто электролитические католит и анолит некоторое время обладают определенными бактерицидными свойствами (особенно если цинично взять серебряный анод ).

Господа! Все мы здесь, надеюсь, разумные люди. Ну не надо так запросто клевать на псевдонаучные (или еще хуже - рекламные) залипухи! Применяйте на практике свой здравый смысл и логику!


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 19:44:41 (MSD)

НОВИНИ
12.03.05 (12:12)

Горячая пятерка анекдотов

Шел как-то Пржевальский по лесу. Встретил лошадь. Через 9 месяцев она взяла его фамилию.


— О боже! Ваши ноги напоминают мне архитектуру Парижа!

— Эйфелеву башню?

— Триумфальную арку.


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 19:19:41 (MSD)
О вкусах не спорят, как сказал мопс, облизывая свой

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

В цирке объявляют: “Выступает дрессировщик с говорящей собакой, которая умеет считать!” Дрессировщик спрашивает у собаки:

— Сколько будет дважды два?
— Гав, гав, гав, гав.
— А теперь любой зритель может предложить свой пример.
Один из зрителей кричит:
— Девятью девять!
Собака подумала и говорит:
— Да пошел ты нах*й! Сам столько гавкай!


Тест таблицы
- Saturday, April 15, 2006 at 19:43:08 (MSD)

ª ª
® ®
♣ ♣


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 19:38:28 (MSD)

Редакция
Уважаемый Сабирджан Saturday, April 15, 2006 at 07:38:35 , спасибо за советы по таблице символов. Она восстановлена.

=========================================
Это - хорошая новость. Спасибо Редакции и Сабирджану.

Другая хорошая новость - индекс цитирования "Альманаха" зашкаливает.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 19:36:09 (MSD)

скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 19:15:36 (MSD)
Да просто субъективные ощущения от контакта с водой в океане, душе, озере, в Ване они разные

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вода Благоволила Литься!
Она Блистала Столь чиста,
Что - ни напиться, Ни умыться,
И это было неспроста.
Ей Не хватало Ивы, тала
И горечи цветущих лоз.
Ей водорослей не хватало
И рыбы, жирной от стрекоз.
Ей Не хватало быть волнистой,
Ей не хватало течь везде.
Ей жизни не хватало -
Чистой, Дистиллированной Воде!

Леонид Мартынов


Редакция
- Saturday, April 15, 2006 at 19:36:05 (MSD)

Уважаемый Сабирджан Saturday, April 15, 2006 at 07:38:35 , спасибо за советы по таблице символов. Она восстановлена.


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 19:31:14 (MSD)

http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=105844&cid=2&d=0
Вот нашел линк на проект. Великая тайна воды.
Чтобы не пересказывать, тем, кому интересно


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 19:19:41 (MSD)

Михаил
Игорь, это довольно слабое стихотворение.

====================================
О вкусах не спорят, как сказал мопс, облизывая свой ... Бродский.


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 19:15:36 (MSD)

{Там не рассказывали, молитвы были православные, католические, или чтения Корана?}

Рассказывали, более того показывали снимки после христианской молитвы, мусульманской, буддисткой.
Все кристаллы, красивые симметричные, немного разные.
На плоских сосудах просто писали слова: душа, смерть, любовь потом замораживали.
{Шарлатан же не рассказывает}
Фильм шел с 18.15 до 21.00 9.04.,все это показывали, комментировали ученые Японии, Германии …. Как эти эксперименты ставились, я не могу оценить. Я ведь просто пересказал. В Рунете этот фильм обсуждался. Например тут:
http://jcc.spb.ru/viewtopic.php?t=18761&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=93a2188c3e0bfd9fd43f52cb68f5132b
У меня есть многолетний опыт общения с водой, горные речки пороги. Вещи в потоке воды иногда до предела странные происходят, конечно, это субъективный опыт.
К примеру, есть реки с очень мощными валами, где яма метра два глубиной перед валом, черная вода. И вал метров 5-6 от уровня течения. Внутри можно кататься на лодке, как это делают серфингисты. Субъективно там внутри вала, при скольжении время течет медленнее.
Да просто субъективные ощущения от контакта с водой в океане, душе, озере, в Ване они разные, есть ведь ощущения снятия информации с тела. Ведь принципе мы можем умыться, почистится и другой жидкостью, кремом. Но нет, нам нужна только вода.
Среди моих знакомых, было много спортсменов кто мог плюнуть в воду, бросить камень, мусор. Ни кто не стал приличным спортсменом, боле того попадали всегда в какие то проблемные ситуации на тренировке или в гонке.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 19:13:40 (MSD)

Yuli
- Saturday, April 15, 2006 at 12:12:55 (MSD)
Смердяков: "у меня лично пропало всего 500 советских рублей на сберкнижке". .
Землю, где вырос, на деньги не меряют. Иудино семя неистребимо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это верно. Её меряют специальным инструментом, кажется астролябией. :)
Также желательно передавать её по наследству, желательно латифундиями. И осеменять осмотрительно.


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 19:12:40 (MSD)

>Михаил, Saturday, April 15, 2006 at 19:00:17 (MSD)
>...наблюдая за тем, как безудержно, неотвратимо, почти с божественным совершенством развивается раковая опухоль.
############

Дорогой Михаил,

Нет там почти божественного совершенства. Так что Ваш комментарий даже еще более разящ, чем Вы описали.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 19:03:47 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 09:52:06 (MSD)
Вот одно из стихотворений лауреата.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, это довольно слабое стихотворение.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 19:00:17 (MSD)

В.Лавров
- Saturday, April 15, 2006 at 10:21:10 (MSD)
Повидимому, лучше всего адаптированы к внутривидовой конкуренции народы с захребетнической генетической сущностью.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лавров, я Вас почти люблю! По-настоящему меня может понять, пожалуй, только АК, наблюдая за тем, как безудержно, неотвратимо, почти с божественным совершенством развивается раковая опухоль.


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 18:57:10 (MSD)

Сегодня - 120 лет со дня рождения Николая Степановича Гумилёва.

Мне нравятся его стихи.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 18:48:23 (MSD)

В.Лавров
- Saturday, April 15, 2006 at 09:10:20 (MSD)
Вы же вместе с Суси в едином фекалопорыве агрессивно атаковали выдающегося мыслителя Ю.Андреева...Какая непоследовательность.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Евреи, уважаемый В.Лавров, всегда они "то вмместе, то поврозь, а то по-переменке"! Как юдоген взыграет. Это только у антисемитов всегда консенсус.


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 18:42:41 (MSD)

Да, друзья, этот человек неизлечим.
Тяжёлая душевная травма, нанесённая в детстве.
Будем милосердны.


AK
- Saturday, April 15, 2006 at 18:05:46 (MSD)

>Yuli , Saturday, April 15, 2006 at 18:00:18 (MSD)
######################

:-)))))))))))

Ignorum lupusi ignorum est.


Yuli <Iouli Andreev>
- Saturday, April 15, 2006 at 18:00:18 (MSD)

Уважаемый АК!
Не любят Вас по разным причинам. Люди опытные знают, что такие господа, как Вы, не задумываясь предадут и продадут, если им это будет выгодно. Нет у Вас ничего святого.
Такое общее впечатление от Вашей личности сложилось, например, у меня.
Люди, которым Ваши личные качества не совсем понятны, в силу житейской неопытности, не любят Вас за ту тягомотину, что Вы постоянно публикуете на форуме.
Никаких надежд, что Вы можете измениться к лучшему, нет. Не тот возраст.
Вы давно уже превратились в потрепанный погодой плакат "Пейте пепси", который никаких чувств, кроме отвращения к пепси, не вызывает.


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 17:58:20 (MSD)

>скалолаз, Saturday, April 15, 2006 at 14:14:52 (MSD)
>Как молекулы собираются в кластеры. Я правда не понял что это такое.
########################

Уважаемый Скалолаз,

Молекулы воды образуют непрерывную структуру, в определенной степени организованную в пространстве. Как молекулы крахмала образуют желе, так (хотя аналогия очень условна) молекулы воды образуют подобное "желе", удерживаемое водородными связями и прочими более слабыми взаимодействиями. В тех местах водяного "желе", где структура наиболее упорядоченная, образуются подобия кристаллитов. Их, и другие образования, объединения молекул воды можно назвать кластерами. Потому что кластеры - это объединения относительно однородных элементов, приобретающих определенные свойства, присущие уже этому образованию.

Под влиянием внешних воздействий может меняться структура водного "желе", кластеры могут распадаться и образовываться, что может приводить к появлению своеобразных кластерных структур, присущих данным воздействиям.

Можно ли поэтому сказать, что вода "живая"? Нет, конечно,это просто соответствующие ответы структуры воды на внешние воздействия.

То, что вода может реагировать на молитвы и кластеры становятся особенно эстетически привлекательными - это крайне маловероятно. Заметьте, что я не пишу "невозможно", и не потому что не уверен, а потому что причины могут быть другими. Например (это я фантазирую) - что определенный ритм, речитатив чтения молитвы может порождать определенные звуковые ряды, которые и проявляются в эксперименте. Но таких работ я не знаю, не встречал.

А то, что из сотен и тысяч фотографий структур можно умышленно выбрать наиболее отвечающие замыслу шарлатана, в этом ничего удивительного нет. Шарлатан же не рассказывает, сколько фотографий он перебрал, чтобы выбрать вот эту именно. Он не приводит статистику. Мы это уже обсуждали в применении к "альтернативной медицине". Из ста больных раком выживают двое, их и предъявляют публике. Выжившие честно рассказывают о чудодейственном "лекарстве", и их показания публикуют на вебсайте шарлатана.

Так, скорее всего, и с молекулами и кластерами воды, наслаждающимися музыкой Моцарта, молитвами, сладкоголосным пением.

Там не рассказывали, молитвы были православные, католические, или чтения Корана? Бьюсь об заклад, что если бы опыты проводили мусульмане, то при чтении православных молитв вода (по фотографиям) в ужасе бы скукоживалась, а при чтении Корана расцветала красивейшими формами.


Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 17:55:44 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 17:32:48 (MSD)

Уважаемый Бодя,
Не стоит оправдываться.

Вот и все. Так что не советую.
=========================
Увжаемый АК, Вы ничего не поняли. Я вовсе не оправдывался (это у Вас опять отсутствие скромности), а дал пример как закладывются конфликты в Вашем сознании. Что бы Вы проанализировали и воспринимали в позитиве.
Одно могу сказать, мне Вас искренне жаль, особенно после того как Вы избрали тактику "зеркального отражения" и "адекватного ответа". Теряете лицо умного уравновешенного, воспринимающего мир со спокойной уверенностью, человека (а Вы же себя представляете именно так?). Вал постингов обращенных против Вас, это совсем не случайно.
Я бы повторил слова лучшего немца - "перестройку начинай с себя".
Вы дали мне совет, я дал совет Вам, не уверен, правда, что кто-нибудь из нас этими советами воспользуется.
До скорых встреч в ГБ.


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 17:32:48 (MSD)

Уважаемый Бодя,

Не стоит оправдываться. Я ведь не для того дал столь обширный материал, чтобы сейчас все начали анализировать, кто что зачем сказал и по какому поводу, и как это следует интерпретировать в историческом контексте. Это только повлечет за собой новый вал препирательств.

Я дал материал, надеясь, что это встряхнет аудиторию. Включая и тех, кого нет в том списке. Чтобы поняли, как непроизводительно тратится время, которое можно с гораздо бОльшим толком использовать. Чтобы поняли, как закладываются искры конфликтов, и как раздуваются тлеющие. А также для специалистов по конфликтологии как наглядный материал.

Вот и все. Так что не советую.



Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 17:28:13 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 17:14:16 (MSD)

А причем здесь религия? Пятница, наполненная страстями - вот смысл. Игра слов
=====================
У Вас таких пятниц ровно семь на неделе. А Страстная Пятница одна в году, имейте уважение.


Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 17:25:29 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 16:13:30 (MSD)

Тех, кто возникал и начинал нести уничижительные слова (или простую ругань) без причины, инициаторов скандалов, выделяю жирным шрифтом.

8. Бодя - 02:59
=========================
Решил я посмотреть, чем таким я вызвал скандал, ругался и нес уничижительные слова.
Писал обращаясь к Yuli, АК, действительно, упомянул, как пример наглядный для Yuli.
Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 02:59:55 (MSD)

Кроме того, скромность украшает и сама по себе. Посмотрите на АК - к чему приводит отсутствие скромности. Да и Вы тоже...


Уважаемый АК, а Вы что, претендуете на то, что скромность Вам присуща? Вот Yuli честно не претендует и считает скромность признаком негодников.

Из "Али-Баба и сорок разбойников"

"Обскочи весь белый свет,
никого скромнее нет,
нашего Хассана!"

А если не претендуете (надеюсь), то какие претензии? К чему приводит, к тому приводит - Вы же гордитесь результатами Вашей жизни?
Мне кажется, у Вас мания преследования, пора наведаться к доктору МАСу.


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 17:14:16 (MSD)

>Бодя, США - Saturday, April 15, 2006 at 16:57:59 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 16:13:30 (MSD)
>И вовсе не Страстная Пятница, а Good Friday, не путайте, пожалуйста.
##################

А причем здесь религия? Пятница, наполненная страстями - вот смысл. Игра слов. Ваша страстная будет через неделю. Вот и сравним записи, посмотрим, возымел ли действие мой призыв.

Уважаемый Бодя, будьте чуть позитивнее. Посмотрите - и за тот же период времени увидите и прочитаете плодотворные дискуссии и информацию - и по евангелию Иуды, и по книге Игоря Ефимова, и по нанокомпозитам, да и мого чего. Имеющий глаза да увидит. Можно и про душу вспомнить.


Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 17:08:25 (MSD)

К Сабирджану

ctrl + alt + E

Спасибо.


Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 16:57:59 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 16:13:30 (MSD)

Коллеги по разуму, у меня есть что вам сказать.
Хочу поделиться хроникой одного дня, Страстной Пятницы

AK
- Saturday, April 15, 2006 at 16:18:13 (MSD)
Чисто for the record
=======================
И вовсе не Страстная Пятница, а Good Friday, не путайте, пожалуйста.
Или это для "коллег по разуму"?
Кстати, чисто для рекордов, не могли бы Вы привести поддерживающие Вас постинги.
Было бы интересно сравнить и увидеть полную картину мира.
Не может же быть, что бы все Вас всё время только ругали.


Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 16:48:00 (MSD)

смешно
- Saturday, April 15, 2006 at 07:43:35 (MSD

ниушта на площеть вышыл? или лёжа на диване с пивом в руке протестовал?
=========================
И на диване, и с пивом, и без пива и у компьютера и на площади. И деньги на организацию протестов давал.
Как мог.


Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 16:21:53 (MSD)

К АК

Ох-хо-хо... И все-то вас абижат. Бедненький... Возьмите с полки пирожок.

Sergey - 15:15 Моего ответа, ясно, нет и не будет

:-) А это что?

Призыв ко всем, и особенно к тем, кто выделен жирным. Пора завязывать.

Завяжем-завяжам. Еще не раз. Затянем потуже, и тройным морским узелком надежно прихватим.

Впрочем, проблему можно решить прошче -- почему бы лично вам просто не свалить отсюда в какой-нить портфоль, и не перестать тут беспробудно спамить? А? Красивое нулевоое решение.

Подумайте.


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 16:20:04 (MSD)

{Что тут еще обсуждать?}
Да это понятно. Вопрос в том, что людей в своей стране вгоняют в состояние страха и паранойи. Последовательно, умышлено, с особым цинизмом.
Сказал, что про футбольного олигарха, -разжигаешь социальную рознь.
Сказал про таджкиков что везут наркотики- разжигаешь национальную рознь.
Про евреев- ведущих политинформации на телеканалах – ты ксенофоб.
{Кстати, как там общессная палатка поживзраае?}
Сергей, Вы наверное не поняли, мы разработчики системы не имеем ни кого отношения к ОПРФ. http://www.isov.ru/
История такова на форуме ОПРФ один из моих коллег открыл тему «Информационная система обратной связи» Как итог мы по собственной инициативе создали для ОПРФ эту систему. Четыре члена ОПРФ поддержали. Велихов Е.П. не разрешает им сделать презентацию системы ни на совете палаты, ни на комиссии.
Система пока живет сама по себе.
Я лично говорил с шефом – редактором сайта ОПРФ, члены палаты кто видел систему, с ее слов, и представил, что им надо будет публично, письменно отвечать на инициативы и предложения граждан впали в состояние прострации.


AK
- Saturday, April 15, 2006 at 16:18:13 (MSD)

Чисто for the record. Опечатка. Читать:
28. Суси - 18:22 Ответ 18:24 (одновременно двум, с СПб), 18:38



AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 16:13:30 (MSD)

Коллеги по разуму, у меня есть что вам сказать.

Хочу поделиться хроникой одного дня, Страстной Пятницы. Показать "зеркальную картину знаков препинаний", и продемонстрировать, сколько времени уходит на переругивание, то самое препинание. Кстати, показать, кто ругань инициирует, и как это вызывает ту самую зеркальную картину.

Может быть, у кого из героев сердце дрогнет, и в следующий раз подумает - а стоит ли...

Хроника начинается с нуля часов пятницы. Дальше - смотрите за действием.

Хронику приведу на своем примере. Покажу, как один за другим по своей инициативе возникают персонажи, которых никто не обзывал, и они, как говорят дети, "сами начали". Я зеркально отвечаю. Тех, кто возникал и начинал нести уничижительные слова (или простую ругань) без причины, инициаторов скандалов, выделяю жирным шрифтом.

Ругань начал Yuli в 00:04. Причины обзываться не было, но он начал. Итак,

1. Yuli - 00:04
2. Yuli - 00:19 Мой зеркальный ответ - 00:24
3. Глинка - 00:26 (ругань без повода, в ответ на мой нормальный текст о евангелии). Ответ - 00:53
4. Глинка - 1:04 Ответ - 01:12
5. Глинка - 01:19 Ответ - 01:58
6. Глинка - 02:07 Ответ - 02:49
7. Yuli - 02:51
8. Бодя - 02:59
9. Глинка - 03:15
10. Аноним - 03:20
11. Глинка - 03:41
12. Глинка - 04:37 Мой ответ - 05:48, комментарий (непрямой) - 06:07
13.Сабирджан - 05:11 Ответ - 05:33
14. Сабирджан - 05:46 Ответ - 05:50
15. Сабирджан - 05:51 (в мягкой форме) Ответ - 05:57
16. Сабирждан - 06:07 Мой комментарий (непрямой) - 06:07. В 06:11 я снял свои слова в адрес Сабирджана, сказав, что я отходчивый и добродушный
17. Глинка - 06:37 Ответ - 06:47, 06:55
18. Глинка - 06:58 Ответ - 07:03
19. Глинка - 07:08

(В Бостоне - 11 вечера, зеркалку я прекратил, на последний "пост" Глинки отвечать не стал. С Сабирджаном разобрались. Yuli не возникает. Хорошо стало.). Лег спать.

20. Наблюдатель СПб - 12:00 ("выкручиваться будете?") 16:02 - мягкий (пока) ответ
21. Sergey - 15:15 Моего ответа, ясно, нет и не будет
22. Мой ответ Модератору с шутливым посылом, что Сабирджан для общества "не вполне потерян" - 15:27
23. СПб - 16:16 (в мягкой форме) Мой ответ - 16:52 ("чудак-человек")
24. СПб - 17:21 Ответ - 17:31
25. СПб - 17:40 Ответ - 18:24
26. Суси - 17:48
27. Суси - 18:17
28. Суси - 18:22 Ответ 18:24 (одновременно двум, с Сабирджаном), 18:38
29. Суси - 18:57 Ответ - 19:02 ("Скатертью дорожка")
30. Суси - 19:12
31. Бодя - 00:37 Ответ (мягкий) - 02:04

Прошли часы

32. Сабирджан - 07:13 Ответ - 08:20
33. Суси - 08:48 Ответ - 08:55
34. Суси - 09:25
35. Суси - 09:30
36. Yuli - 09:34
37. Суси - 09:43

Мне надоело. Призыв ко всем, и особенно к тем, кто выделен жирным. Пора завязывать. Понимаю, что трудно. Но надо.


Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 16:01:34 (MSD)

К скалолазу

Здесь просто оставили без реакции мнение и мысли патриарха космонавтики Савостьянова В.И. , а на том форме уже через час удалили.

А какой рекции вы хотели? Ну, больной умирает. Холодеют руки. Отнимаются ноги. Закатываются глаза. Температура тела падает. И так далее. Севостьянов вот еще какой-то симптом скорой смерти привел. И что?

Больной умирает. Вот главное, которое уже давно понятно. И скоро умрет. Если срочно не провести оперативного вмешательства, и вострым скальпелем не вырезать беспощадно всю это дерьмолиберасно-воровскую опухоль с метастазами, разедающую организм страны. Еще с 1991 года. Что тут еще обсуждать?

Кстати, как там общессная палатка поживае? "Палата миллионеров", как ее точно охарактеризовал один персонаж на форуме СПС, после того как ознакомился с личным составом этой палаты, и их материальным положением. Правда одного не ясно -- какое отношение эта палата имеет собственно к пребывающему в нищите обществу?...

Титаническая игра в бирюльки. "Война -- хуйня! Главное -- Манёёёёёвры!"

Пустое...


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 15:49:41 (MSD)

{Пытался постигнуть черную материю.}
Вот интересно, выложил этот пост в Гусь-Буке и на форуме
http://forum.rc-mir.com/forum148.html
Здесь просто оставили без реакции мнение и мысли патриарха космонавтики Савостьянова В.И. , а на том форме уже через час удалили.


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 14:14:52 (MSD)

{Состояние умирания" вызывает процесс волновой передачи накопленной информации животного или человека.}
Неделю назад по РТР показали научно-популярный фильм про воду. Много интересных фактов, причем комментировали факты нобелевские лауреаты и физ.хим.био.доктора. Рассказывали об информационной памяти воды, и что информация стирается во время фазовых переходов. Как молекулы собираются в кластеры. Я правда не понял что это такое. Показывали льдинки многновенно замороженные, после молитвы или музыки Моцарта, красивые как снежинки. После рока ужасные как пузыри в болоте.
Что думает АК? Вода живая?
{Иуда отодвинул на целую половину тысячелетия!}
Трактование предательства вечная тема.
Горбачев, Ельцин или помельче Лебедь с его хосавьюрскими соглашениями.
Крючков, Лукьянов – по аналогии они кто? Иоанн и Петр? Один предрек, другой предал.
Предать, отречься можно от всего – это нормально. Кроме родителей и детей. Умны были создатели Нового завета, типа все дети мои.
Сейчас все старшие офицеры России - предатели, помните клятву про защиту до самой смерти СССР.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 15, 2006 at 13:40:47 (MSD)

"За грудки" трясут друг друга не мужики, а мелочь пузатая возле пивной. Именно этого Суси никак не может понять. Ему все кажется, что он "беседует" с равными себе. Распространенное заблуждение среди людей недалеких. Как здесь выражался один доморощенный мудрец, "высоковольтных", которых вечно на корпус пробивает.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 15, 2006 at 12:12:55 (MSD)

Смердяков: "у меня лично пропало всего 500 советских рублей на сберкнижке". .
Землю, где вырос, на деньги не меряют. Иудино семя неистребимо.


Суси
- Saturday, April 15, 2006 at 12:03:58 (MSD)

До свиданья, други и недруги.
Римма и Анка, приношу вам свои извинения за грубость.
Но должен сказать, когда мужики всерьёз трясут друга друга за грудки, не стоит вклиниваться. Золотое правило.
Всем привет!


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, April 15, 2006 at 11:09:53 (MSD)

Sergey CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 04:50:39 (MSD)
Ибо предательство -- оружие, посильнее целого арсенала атомных бомб.

Вы случайно не из Хиросимы ли родом? А прямо крупный знаток силы атомных бомб!
А почему посильнее? Даже если считать самым крупным предательством в мировой истории заседение в Беловежской пуще в декабре 1991, то у меня лично пропало всего 500 советских рублей на сберкнижке. По биржевому курсу конца 1991 - два доллара с небольшим. А представляете, что было бы, если бы взорвался целый арсенал!
Никакого сравнения.

Административную головку третьего Рейха за меньшее развесили на веревочках.
Чего-чего, а предательство эти товарищи не совершили. Были стойкими до последней минуты и многие оставили для себя последний патрон или последнюю ампулу. До последнего взоха были верны народу, родине и партии. Армию возродили, органы создали практически с нуля, идеологию укрепили, с внутренними и внешними врагами боролись со всей возможной неуклонностью. Социализм, кстати, тоже строили. Чего вам еще надо?


Не, анафемой тут не обойтись. За предательство должно сразу вышак давать.
Господу Иисусу вышак дали именно за это. За антигосударственное предательство. Распространял подрывную идеологию и клеветал измышления. В реультате Римская империя просуществовала еще 500 лет.
А представьте, если бы Пилат проявил бы общечеловеческий либерализм и не велел бы распять Иисуса, а выслал бы его за границу, где он бы продолжал клеветать свои предательские измышления? Идеология бы ослабла и подорвалась, Римская империя развалилась бы не через 5 веков, а через пару десятилетий,и настал бы полный бардак. Рабы работать не хотят и требуют, чтобы вместо рабства было бы контрактное комплектование. Бесплатного хлеба для раздачи римскому народу взять неоткуда. Народ ревет от голода как корова и с тоской вспоминает римских императоров, при которых хоть и были очереди за хлебом, зато его давали бесплатно. Насчет зрелищ тоже катастрофа. Устраивать гладиаторские бои запретил Совет Европы ввиду негуманности. На колизее и форуме вместо былого величия лица карфагенской национальности торгуют всяким барахлом. Бвышие доблестыне воины, вместо того чтобы стоять на страже и проявлять героизм, собирают с торговцев дань якобы за их охрану.

И вот этот ужасный конец верный партиот Иуда отодвинул на целую половину тысячелетия!


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 10:25:24 (MSD)

Вот ещё о языковедении.

Завтра наступает праздник, который у Православных называется "Вербное воскресенье".

У англоязычных католиков - "Palm Sunday".

На Русском языке всё-таки красивее. Английский термин звучит, как праздник онанистов.


В.Лавров
- Saturday, April 15, 2006 at 10:21:10 (MSD)

Сергей О.April 15, 2006 at 01:02:34 "...Разные народы, в зависимости от численности и условий проживания, имеют различные методы выживания. Одни лучше адаптированы к природным условиям, другие к внутривидовой конкуренции, проживая среди других народов. Какой народ «умней» говорить бессмысленно. Природа как бы подстраховывается на все случаи.

Г-н Сергей О. ! Повидимому, лучше всего адаптированы к внутривидовой конкуренции народы с захребетнической генетической сущностью. Можно отметить три категории:
1)криминальные захребетники (чеченцы)
2)интеллектуальные захребетники:
а)примитивные (цыгане)
б)интеллигентные (евреи)
Всех захребетников объединяет "аморальность" по отношению к окружающим народам.
Народы-захребетники - это явление природы. Инстинкт выживания - основа их функционирования.
Как-то по телевизору я смотрел передачу о муравьях Амазонии. Оказывается, при разливе реки муравьи сцепляются, образуя плот. Вода несет этот плот, пока его не прибьет к какому-нибудь участку суши. И там плот регенерируется в общность, начинанающую новую жизнь на новом месте. Муравьи Амазонии припомнили мне еврейскую биомассу, которая, когда началась Вторая мировая война, успешно осела в тыловом Ташкенте - хлебном городе.


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 09:52:06 (MSD)

Вчера во второй раз была вручена российская национальная премия “Поэт”.
Её получила Олеся Николаева. Вот одно из стихотворений лауреата.

Сценарий

Я люблю эту пристанционную жизнь, предутренние эти морозы
в захолустье заштатном, в российской глуши вековой,
где, как птицы ночные, надсадно кричат паровозы
и в фуражке замерзшей обходчик идет путевой.

Я сценарий хочу написать о писателе. Вот сюда-то
я его и отправлю, покину в глубоком снегу,
чтобы он растерялся, оглядывался виновато
между сосен гудящих, у озера на берегу.

Пусть наймется к лесничему, ходит по лесу дозором;
пусть псаломщиком станет, в расшитом поет стихаре;
снимет угол у бабки – с крутым кипятком, с разговором,–
пусть ей воду таскает и колет дрова на дворе.

И пока я жду поезда на перегоне холодном,
все ищу, как бы высказать, выразить словом простым
то, что все-таки можно в России писателю жить, можно жить и остаться свободным
под покровом небесным, под куполом под золотым!


Суси
- Saturday, April 15, 2006 at 09:43:00 (MSD)

Yuli
- Saturday, April 15, 2006 at 09:34:57 (MSD)
Выражения, которыми пользуется АК, показывая свою неприязнь к Суси, выдают в нем человека мелкого и неумного.

Собираясь теперь в дорогу, я надеюсь, что оставляю Клёсова в надёжных руках.
Прошу регулярно отводить его на конюшню и там, у стойла, выдавать очистительную порку.
Глядишь, может и польза какая будет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 15, 2006 at 09:34:57 (MSD)

Выражения, которыми пользуется АК, показывая свою неприязнь к Суси, выдают в нем человека мелкого и неумного.


В.Лавров
- Saturday, April 15, 2006 at 09:33:01 (MSD)

Sergey April 15, 2006 at 04:50:39 "...Административную головку третьего Рейха за меньшее развесили на веревочках."

Привет, Сергей! Ты, повидимому, имел в виду судьбу высших офицеров - заговорщиков. Их насаживали на крючья как рыбу на кукан.


Суси
- Saturday, April 15, 2006 at 09:30:59 (MSD)

В.Лавров
- Saturday, April 15, 2006 at 09:10:20 (MSD)
Г-н Клесов! Поздравляю. "Писсатель" - отличный термин. А ведь совсем недавно Вы хвалили Суси за его литературные достижения. Вы же вместе с Суси в едином фекалопорыве агрессивно атаковали выдающегося мыслителя Ю.Андреева...Какая непоследовательность.

Г-ин Лавров, Клёсов непоследователен во всём, у него сумбур вместо музыки и всё это в таком стихийном изобилии, что не поддаётся классификации.
Кратко сказать: придурок.


Суси
- Saturday, April 15, 2006 at 09:25:23 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 08:55:41 (MSD)

Клёсов, попробуйте эксперимента ради зайти на любой форум и заработать там очки в свою пользу. Всюду результат будет один – вы будете оплеваны и биты.
Задумайтесь, отчего это случается с такой неизбежностью.
А всё из-за вашего гонора, отнимающего у вас и без того надломленный разум.
Временами. Вы становитесь просто дебилом.
Дауном.


В.Лавров
- Saturday, April 15, 2006 at 09:10:20 (MSD)

AK April 15, 2006 at 08:55:41
>Суси, Saturday, April 15, 2006 at 08:48:10 "Нет, не напрасно вас отмудохали на одном форуме и не напрасно пересчитывают вам ребра здесь."

"Не о чем мне с вами разговаривать...Писсссатель. "

Г-н Клесов! Поздравляю. "Писсатель" - отличный термин. А ведь совсем недавно Вы хвалили Суси за его литературные достижения. Вы же вместе с Суси в едином фекалопорыве агрессивно атаковали выдающегося мыслителя Ю.Андреева...Какая непоследовательность.


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 08:55:41 (MSD)

>Суси, Saturday, April 15, 2006 at 08:48:10 (MSD)
>Нет, не напрасно вас отмудохали на одном форуме и не напрасно пересчитывают вам ребра здесь.
################

Кто бы говорил...

Зеркало есть? Взгляните.

Отшатнетесь.

И вообще, скатертью дорога, вам уже сказано. Фитиль в задницу.

Адью.

Не о чем мне с вами разговаривать. Ростом не вышли.

Писсссатель.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 15, 2006 at 08:55:16 (MSD)

Яков Рубенчик, - Saturday, April 15, 2006 at 00:56:04 (MSD)
Уважаемый Д. Ч., а известна ли Вам полная запись оперетты Кальмана "Баядера" с Андреем Мироновым, наговорившим и напевшим Наполеона (персонаж оп-ты, не путать с императором)?
== ======== = = ===== = ==========

Б-г миловал, уважаемый Яков, нет, не слышал. Из Миронова певец как из собачьего хвоста сито. Но тысячам его поклонников наплевать. Если бы Миронов снимался и пел в глухонемом кино, это было бы лучше для всех.


Суси
- Saturday, April 15, 2006 at 08:48:10 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 08:20:16 (MSD)
Дело в том, что после нашей с вами личной встречи шесть лет назад именно это я подумал о вас - что за человек такой, до бесконечности несимпатичный и неприятный. Искра между мной и вами не проскочила (с моей стороны), было полное отторжение (с моей стороны). И эти шесть лет я переживал - а что если я вам понравился, а я, свинтус такой, вас с такой неприязнью воспринял.

Не понять вам, Клёсов, что подобные задним числом признания изобличают исключительно вашу мелкотравчатую натуру.
Гонор ваш непомерен, гадлив и назойлив.
От вас отшатываются как от зловредной, помойной мухи. А вы всё жужжите, жужжите...
Да ещё хватает наглости называть кого-то занудой.
Нет, не напрасно вас отмудохали на одном форуме и не напрасно пересчитывают вам ребра здесь.
Справедливо.


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 08:20:16 (MSD)

>Сабирджан, Saturday, April 15, 2006 at 07:13:54 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 15:27:13 (MSD)
>>То, что он нашел в себе силы в ответ на мой (справедливый и нелестный) комментарий сказать, что он искренне рад, показывает, что он для общества еще не вполне потерян.
>Вы продолжаете объясняться.
###################

Госссссподи, какое же это объяснение? Объяснение чего? Перед кем? Ну, вы даете. Между нами говоря, т-сссс, это был полушутливый комментарий, в целом положительный. Выше среднего.

Ну, вы и зануда!

Вы изыскиваете невежество и ничтожность своих оппонентов

И опять передергиваете, дорогой Сабирджан. Я ничего не изыскивал. Я сидел и мирно починял свой примус. И вдруг вылезли вы, с уничижительными комментариями. Что посеяли, то и пожали. Невежества в том вашем дерогативном комментарии не было, а ничтожество имело место. Не находите? Ваша мизантропия подняла голову, по ней же и досталось. Всё логично и закономерно.

Как на духу: не подумали вы потом - и зачем я это сделал? Сказал гадость, в смысле? Не сказал бы, и настроение бы не было испорчено. Ведь шесть лет отношений между нами (с перерывами) должны были бы чему научить? Но, видимо, не научили.

И я вас простил.

Нет, дорогой Сабирджан, не надо. Вы просто в тот момент на секунду правильно оценили ситуацию, и поняли, что сделали неправильно. И нашли в себе силы выйти из ситуации с относительной честью. Что я и отметил. А потом, по раздумью, ретивое у вас взыграло. И играет и сейчас, через сутки с лишним. Умнее было бы промолчать, но что-то нутряное оказалось сильнее. Вот и получаете в ответ адекватный комментарий. Я про вас уже за эти сутки забыл, а вот вы - нет. Что-то в душе у вас свиристит и произрастает. Свербит.

человек вы незаурядный. Однако, до бесконечности несимпатичный и неприятный.

Дорогой Сабирджан, искреннее спасибо за эти слова. Вы сняли у меня камень с души. Дело в том, что после нашей с вами личной встречи шесть лет назад именно это я подумал о вас - что за человек такой, до бесконечности несимпатичный и неприятный. Искра между мной и вами не проскочила (с моей стороны), было полное отторжение (с моей стороны). И эти шесть лет я переживал - а что если я вам понравился, а я, свинтус такой, вас с такой неприязнью воспринял. Оказывается, это было взаимно. Слава Богу!

В сумме это означает, что я безвозвратно потерян для вашего общества, как и вы для моего.

Слова не мальчика. Совершенно согласен. Приветствую и разделяю. Потеря для меня небольшая, даже скорее с положительным сальдо. Если завтра нам выпадет оказаться за одним столом (вы понимаете, что я имею в виду), я резервирую место по диагонали от вас. Please. У вас энергетика отрицательная, мне это не подходит.

С подлинным верно.


смешно
- Saturday, April 15, 2006 at 07:43:35 (MSD)

Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 04:54:04 (MSD)
Протестовал я против бомбежек Югославии, потом против нападения на Ирак


ниушта на площеть вышыл? или лёжа на диване с пивом в руке протестовал?


Сабирджан
- Saturday, April 15, 2006 at 07:38:35 (MSD)

Уважаемая Редакция!

Мне кажется, что очередной случай, когда человек споткнулся о диакритические знаки, наводит на мысль о том, что и вы могли бы что-нибудь сделать.

Надпись в окне ввода сообщения в Гостевую книгу выглядит таким образом:

Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу.
Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!
Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей.


Но, во-первых, ссылка на таблицу у вас "мертвая", а, во-вторых, сама надпись не информирует пользователя о подводном камне. Я бы перефразировал эту надпись таким образом:

Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу.
Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!
Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER

В форму можно вводить только символы кириллицы, а также двадцати шести основных латинских букв, знаки препинания и еще кое-что (символы рядов 2-7 таблицы ANSI кода, см. http://www.lebed.com/2004/art3621.htm),
для ввода некоторых специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей, более полные таблицы можно найти в пособиях по кодировке Unicode.

Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!


и возродил бы ссылку на таблицу специальных символов.


Ю. Дейнекин
- Saturday, April 15, 2006 at 07:20:50 (MSD)

Вот, не пожалел пары часов на набор, чтоб вас здесь всех потешить, а то уж такую скукотищу развели, что у меня аж молоко в холодильнике скисло.

Ну, а раз дни нынче "духовные", то так и начну (да и закончу тоже).


Что нового...
– Земля, воздух, люди – всё, что есть, имеет божественное происхождение, – сказал поп.
Нищий прихожанин, стоявший у входа в церковь, воскликнул:
– Я слышал об этом давно. Лучше скажи: нет ли чего нового?
(армянск.)

Какой свет лучше...
– Братец Мукуч, ну-ка скажи, какой свет лучше – этот или тот?
– Конечно, тот, – отвечал Мукуч.
– Братец Мукуч, а почему тот свет лучше?
– Если бы он был плохим, то из ушедших на тот свет кто-нибудь да вернулся бы
(армянск.)

Поп и старуха
Поп стоял в церкви на амвоне и читал проповедь. Одна старуха заплакала. Прихожане спросили к неё:
– Мамаша, почему плачешь, ведь батюшка не сказал ничего печального?
Старуха ответила:
– У меня была коза. Её борода очень походила на бороду бвтюшки. Я жила молоком этой козы, а несколько дней тому назад её съел волк. И сейчас я вспомнила о своей козе, потому и плачу.
(армянск.)

Ответ по существу
– Добрый день, Завен!
– Кувшин чиню.
– Как здоровье Мариам баджи?
– Воду пропускает.
(армянск.)

Он нам не так нужен
Деревенский кузнец убил человека, и кадий приговорил его к смертной казни. Жители деревни толпой пришли к кадию и заявили:
– Кузнец у нас один. Если ты его казнишь, кто же будет подковывать наших мулов и ослов? Пусть казнят вместо него бакалейщика, он нам не так нужен.
Кадий подумал и ответил:
– Зачем же убивать бакалейщика? Он тоже один. Давайте казним одного из служителей бани – ведь их там двое.
(персидск.)

Волк, ворон и горный баран
Собрался старый волк со своей сестрой кочевать на другое место. В это время ворон и горный баран приехали сватать его сестру.
– Пришли! – сказал волк гостям.
– Ага! – ответили оба жениха.
– Хорошо. Я кочевать собрался, вот вы мне и помогите.
Приехали они на новое место. Поставили ярангу. Волк и говорит:
– Сходи, ворон, в тундру, принеси дров, будем чай пить.
Принёс ворон одну веточку, оставил у входа, а сам в полог пошёл.
– Принёс дрова? – спрашивает волк.
– Принёс, у входа положил.
Пошёл волк, смоьрит – нет дров!
– А где твои дрова? – спрашивает волк.
Вышел ворон, показал на веточку, которую принёс.
– Ты принёс очень мало дров, костёр не разведёшь.
– Чай сварить хватит! – сказал ворон и ушёл в полог.
– Кто ещё пойдёт по дрова? – спрашивает волк.
– Я иду по дрова, – сказал горный баран.
Принёс баран много сухих дров. И волк сказал:
– Вот хорошие дрова, и много их.
– У меня тоже было много дров! – сказал ворон.
Стали варить чай, а ворон лёг спать.
– Когда чай вскипит, разбудите меня! – велел он.
Вот и чай сварился, сели волк с бараном и выпили весь.
Проснулся ворон и спрашивает:
– Чай сварился?
– Да.
– Ну давайте чай пить!
– А что вы меня не разбудили? Я вам говорил.
– Мы не слыхали.
Наутро волк сказал:
– Кто хочет взять мою сестру в жёны?
– Я! – закричал ворон.
– Нет, ты плохо работаешь, она у тебя умрёт с голоду!
– Я бы хотел взять жёнушку! – сказал горный баран.
– Возьми, ты зорошо работаешь! – сказал волк и отдал сестру горному барану.
Заплакал ворон и улетел в тундру.
(чукотск.)

Беру на себя две очереди
Некая крвсивая женщина повела своего мужа к кадию и стала жаловаться, что муж не справляется со своими обязанностями:
– Я не могу губить свою молодость, – говорила она, – молодость не вещь, которую можно продать и потом купить.
Кадий – большой шутник – спросил мужа:
– Почему ты не удовлетворяешь свою жену?
– Клянусь Аллахом, я стараюсь, как могу, – оправдывался тот.
– Ничего и знать не хочу, – упорствовала жена. – Если каждую ночь он не будет стучаться во врата этого серебрянного дворца пять раз. То придётся найти для этого дворца другого владельца.
– Я не могу более трёх раз входить в этот священный храм, – пытался отвертеться муж.
– Я осведомлён в делах судьбы, – сказал кадий, – и мне придётся отдать вам часть своего имущества, чтобы прекратить вашу тяжбу.Поэтому я беру на себя две очереди, чтобы округлить счёт.
(персидск.)

Волки съели цепи...
Некто рассказывал о Рубене смешные истории. Рубен рассердился и, схватив его как-то за руку. Спросил:
– Ада*, почему ты позоришь моё имя?
– Рубен даи*, я пошутил.
– Лучше иди и рассказывай анекдоты о своём отце, который был таким глупым и плохим, что, когда его увели в лес и там связали железными цепями. Волки съели только цепи, а отца твоего оставили.
(армянск.)
*ада (разг.) – «эй, человек!»; «эй, ты!».
*даи – дядя (брат матери); ткж.: почтительная форма по отн. к старшим.

Свинопас
Жил-был один недалёкий человек. Был он свинопасом. Родственники решили женить его. Они походили, присмотрелись и выбрали девушку, которая им понравилась. Пригласили родных девушки в гости – показать жениха. До прихода гостей родственики жениха всё думали, как сделать, чтобы родные девушки не догадались, что парень придурковат.
– А, бала, – сказала мать, – когда придут кумовья, ты тут же возьми ружьё и скажи, что идёшь по делу.
Так и сделали. Когда пришли кумовья и все сели за стол, жених тут же взял ружьё и ушёл, сказав, что в свинарник попал волк.
Родным девушки парень понравился, и их поженили.
Выделили молодым комнату. После свадьбы сказали парню:
– Ну, зять, иди к жене.
– Кто ел яичницу, – ответил зять, – пусть тот и пойдёт к молодой.
(армянск.)

Ловкий сын
Священник на экзамене по закону божьему спросил ученика:
– У Ноя было три сына – Сим, Хам и Иафет. Кто был их отцом?
Ученик не смог ответить на этот вопрос и, придя домой, рассказал о случившемся отцу.
– Сынок, как же ты не смог ответить на такой простой вопрос? Ну, давай хорошенько подумаем. Наш священник имеет трёх сыновей – Ованеса, Хачута и Симона. Кто их отец?
– Конечно, мельник...
– Правильно. Теперь ты понял?
Сын снова пошёл на экзамен. Священник и на этот раз спросил: кто же был отцом сыновей Ноя?
– Наш священник, – смело ответил ученик.
(армянск.)


Сабирджан
- Saturday, April 15, 2006 at 07:13:54 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 15:27:13 (MSD)

То, что он нашел в себе силы в ответ на мой (справедливый и нелестный) комментарий сказать, что он искренне рад, показывает, что он для общества еще не вполне потерян.
*****************************
Дорогой АК!

Вы продолжаете объясняться. Это у вас перманентное состояние. Вы изыскиваете невежество и ничтожность своих оппонентов, они вам отвечают тем же. Мне вы успели понаписать всякого. Сначала бросили бранное слово. Мне понятно, что для вас, человека с амбициями, указание на одну и ту же ошибку, троекратно повторенную, подействовало раздражающе. И я вас простил. Сейчас вы меня оскорбляете уже совершенно хладнокровно. Ну, подумайте сами: что вы за ментор такой, чтобы определять, "потерян ли я для общества", да и по возрасту вы не то что старше, а моложе меня. Получается, что я должен тоже дать вам какую-то оценку. Я с вашими оппонентами не совсем согласен. Вас никак нельзя обвинить в невежестве, и человек вы незаурядный. Однако, до бесконечности несимпатичный и неприятный. Ваши ценности мне абсолютно не импонируют. В сумме это означает, что я безвозвратно потерян для вашего общества, как и вы для моего. Так что, останемся в виртуальном пространстве.


Анка-израильтянка
- Saturday, April 15, 2006 at 06:55:29 (MSD)

Квестор
- Saturday, April 15, 2006 at 06:00:56 (MSD)

В общем-то да, Квестор. Вы просто Шелрок Холмс. А теперь раскрою главный свой секрет. При всем том, мне кажется, что мое истинное призвание - музыка. Я и по сей день, когда слышу мелодию (особенно ту, что за душу берет), она у меня раскладывается на гармонию, и я вижу, как она должна быть сыграна и обработата (возможно, опять сказывается склонность к преобразованию). Я могу эту гармонию тут же отобразить, в развитии. Но вот беда - увы, музыкального образования, техники не достает (бросила это занятие на ранних стадиях - преподаватели возмущались, что я все берусь подбирать, вместо того, чтобы разучивать ноты. Тогда это считалось пороком). Здесь уже поезд ушел. И очень жаль. Но, думаю, эта склонность сублимируется в нечто другое. И, все же, думаю, природных склонностей отрицать нельзя. Выраженные математические способности у моего отца, кстати (он в школе аж через классы перескакивал по этому поводу). А слух мызыкальный хорош у всех предков (какое совпадение!) в трех поколениях (кстати, прекрасно играла по слуху та самая бабушка, что к химии прикипела). Я то рассказала не с целью хвастовства (хвастать нечем, в особенности, тем, что не развито): у всех свои слонности, да и талантами здесь никто не обделен. Еще и какими! Я, кстати, давно рассматриваю перевод как трансформацию из системы в системы. А худ. перевод мне видится как симбиоз математики и искусства.


Сабирджан
- Saturday, April 15, 2006 at 06:52:13 (MSD)

Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 19:59:26 (MSD)

Уважаемый Сабирджан, постоянно поучая народ на эту тему, почему-то предпочитает про роль браузера умалчивать.
***************************
Обижаете, Бодя.

Я, помнится, вас поучал относительно роли браузера Netscape.


Сабирджан
- Saturday, April 15, 2006 at 06:49:04 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 20:13:15 (MSD)

Не подскажете ли, как знак "€" с клавиатуры вводить? Какая кнопка или какое сочетание кнопок за это нынче отвечает?
********************************
Дорогой Сергей!

Код знака евро 8364 в десятичной системе и 20AC в шестнадцатеричной. Это означает, что практически в любом текстовом редакторе вы можете ввести этот знак, придерживая клавишу alt и набрав 8364 на правой цифровой клавиатуре (похожую на ту, что у калькулятора). Используя этот код можно ввести знак евро в любой текст HTML: &#8364;, а можно и так &euro;

В Microsoft Word’е кроме набора кода есть еще специальное сочетание клавиш, но оно зависит от клавиатуры. Если клавиатура европейская, то это правая («серая», она действительно серая) клавиша alt + E (естественно, латинское). Если клавиатура американская, то сочетание клавиш иное: ctrl + alt + E.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 06:26:41 (MSD)

Квестор
- Saturday, April 15, 2006 at 06:00:56 (MSD)
"Состояние умирания" вызывает процесс волновой передачи накопленной информации животного или человека. В "предсмертии" возникает процесс "перескакивания паттерна"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, срочно патентуйте идею университета, нового типа. Преподы будут отдавать концы
один за другим, а студенты сочетать приятное с полезным. Миллионы огребёте.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 06:16:22 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 05:59:04 (MSD)
К Михаилу
Попутного ветра...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасиба, канешна. А теперь не будь начальником транспортного цеха, доложи нам хоть один химически чистый случай полного отсутствия предательства.


Квестор
- Saturday, April 15, 2006 at 06:00:56 (MSD)

Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 07:46:32 (MSD)

А как же быть тогда с известным высказыванием:-"Умна, очаровательна, но полна предрассудков"? Женщины чаще всего декларативны, т.е. предрассудки на словах, а в деле-то любому мужику фору дадут. Женщина соглашается с мужскими предрассудками, даже присваивает их, а делает всё равно по-своему. Это надо ценить.

***
Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 08:32:38 (MSD)

По поводу лево- и правополушарных я с Вами согласен, но еще у В. Леви написано: "Хочешь развить правое полушарие, сломай правую руку". Я почти уверен, что Вы - левша. Кстати, насчет химии. Вас увлекла не химия, как таковая, а "химическая математика", формулы и их преобразование, расчеты. Т.е. Вы не возились с пробирками, ступками и пестиками, а работали со знаками, работаете и сейчас. Чем перевод с одного языка на другой отличается от анализа химических формул? Еще одна маленькая тайна. У Вас достаточно низкий порог восприятия, и, соответственно, хорошие способности к телепатии, вернее к её "вертикальной" разновидности - предвидению, вот эти способности и помогают Вам оперировать символами и получать от этого удовольствие.

Тщательно пережевывая мысли, ты поражаешь общество!

Бурная жизнь отпечаталась на его лице кованым сапогом режима.

Читайте мысли, там всё сказано.

Не мыльте мне глаза, они у меня чистые!

***
Ссакашвили уверен,
- Friday, April 14, 2006 at 14:06:29 (MSD)

Поэтому наша цель – завоевать другие мировые рынки, – заявил Ссакашвили. И сколько же инопланетян будут стоять в очереди с канистрами?

***
AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 14:45:43 (MSD)

Да, это, судя по всему, не наследуется в прямом виде, от непосредственных родителей. Но это дается от рождения. В наших генах заложена информация с древнейших времен, тысячи и десятки тысяч лет назад. Наука только начала разбираться, как эта информация может преломляться в поведенческих особенностях. Да и то - наука в этом отношении делает даже не первые шаги, а первые позывы к шагам.

Это, смотря какая наука! Генетический набор яйцеклетка + сперматозоид обладает явной информационной недостаточностью по сравнению с новорожденным организмом. Отсюда, развитие организма включает два "слоя": деление клеток с увеличением массы организма и информационное накопление со скачкообразной специализацией отдельных клеток и формированием внутренних органов. Развитие мозга плода инициирует и формирует некую "бинарную" (чаще всего) психику самка + плод. Волновые процессы, включая выбросы гормонов, сердцебиение, волновое излучение мозга и пр. своеобразным "массажем" подталкивают развитие организма плода, передавая необходимую (и лишнюю тоже) информацию в виде информационных "блоков" (паттернов), например, паттерны "хождения от рождения" для копытных, паттерны дыхания и крика, "пения", для птиц. Человек отличается от животных тем, что большинство его паттернов латентны, скрыты, резервированы для стрессовых ситуаций. Различие поведения при стрессах и в спокойной обстановке дают нам минимум четыре основные группы предпочтений. Т.о. меланхолик в кризисной ситуации может стать холериком, и наоборот. (А может и "остаться собой", поэтому 4 группы)

Информация "в генах", да еще "с древнейших времен" заложена, но в виде первичных (химических) реакций, сложные поведенческие комплексы (включая стереотипы мышления) формируются параллельными каналами передачи информации. Основную роль тут играет "информационное поле", образующееся "инсайт" состояниями людей и животных. Смерть, а вернее "состояние умирания", одно из таких "ноосферообразующих" состояний. "Состояние умирания" вызывает процесс волновой передачи накопленной информации животного или человека. В "предсмертии" возникает процесс "перескакивания паттерна" (Прямо Лавровский "юдоген"). Эволюционные механизмы передачи информации параллельными каналами позволяют многократно увеличить вероятность сохранения вида, позволяют брать научения "напрямую", в готовом виде. Для человека "инсайт" состояние, проявляется в виде "закона сохранения открытий". В момент инсайта формируется своеобразная "резонансная группа" единомышленников, коллективный разум, который и позволяет увеличить во много раз продуктивность творческого процесса.

Само состояние участия в "резонансных группах" может быть опасным для неподготовленного индивида, поэтому знание о наличии такого механизма и предохраняет психику от разрушения, предупрежден, значит защищен.

Ум - это способность проводить оперативный, конкретный и успешный анализ в конкретной ситуации. Причем анализ именно успешный, что выясняется зачастую позже, задним числом. Аналитические способности - штука нужная, но явно недостаточная, надо, чтобы еще руки из того места росли! Т.е. ум, это способность к анализу и АДЕКВАТНОЙ оперативной реакции, основным критерием которой является баланс затрат, т.е. нормирование реакции сообразно обстановке. Что и называется опытом. Ребенка можно шлепнуть по заднице, а вот стоит ли атомные бомбы швырять в детей за проказы? Адекватность, она может базироваться и на ЧУЖОМ анализе, верить надо людям.

***
marin
- Friday, April 14, 2006 at 17:58:59 (MSD)

А день, какой был день тогда? Ах да, - среда!

***
Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 18:54:33 (MSD)

- А 2*2=4 это самая мерзкая часть таблицы умножения. Давайте решим, что должно быть хотя бы 4,01! А в какой системе счисления? А округлять как будем? А для каких объектов? Считать будем таблично или методом итерации? Число, это не так и просто, и 2*2=4 не является абсолютной истиной. Вам, как настоящему философу, грех этого не знать.
***


Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 05:59:04 (MSD)

К Михаилу

Серёга, давно хотел тебя спросить, ты медали свои на педжаг нацепляешь?

А у меня не только медалей, но и педжага нед. Где-то в кладовге правда кирзовые сопаги лижад. Еще есть настаящая стальная касга Советской Армии. Хорошое штуко, в дощ не прамакаед.

Ладно, Мих. Собственно апологетика предательства как благодетели -- это совершенно неизбежный шаг на пути рыношной морали и протчего в том же духе западного свинства. Кюльтурное наследие запада, ничего не попишешь. Потому речи твои -- это просто езда по накатанной колее. Все предсказуемо до скуки, и ничего неожиданного.

Попутного ветра...


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 05:45:18 (MSD)

^^^^^^^^^
Серёга, давно хотел тебя спросить, ты медали свои на педжаг нацепляешь?


Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 05:32:16 (MSD)

К Михаилу

И то прикинь, олух. Что у человека дороже души.

Мильон долларов!

идеи-то наши. :))

Ваши-ваши.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 05:21:34 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 05:13:39 (MSD)
Только немножко подумай, кого тебе сечас еще нужно предать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И то прикинь, олух. Что у человека дороже души. То-то, нихуя.
А и ту "предаю в руки Твои, Господи"


test
- Saturday, April 15, 2006 at 05:17:42 (MSD)


1 2

3 4


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 05:17:26 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 05:13:39 (MSD)
Только немножко подумай, кого тебе сечас еще нужно предать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дурак ты, Серёга. Никак не врубишься, что хоть бензин ваш, идеи-то наши. :))


Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 05:13:39 (MSD)

Михаил

Предательство нигде не остаётся безнаказанным Серёга.

Что, все до сих пор новые цены на бензин никак ниасилишь? Ниче, Мих. Это поправимо в рамках твоей теории. Только немножко подумай, кого тебе сечас еще нужно предать.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 05:00:16 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 04:50:39 (MSD)
Не, анафемой тут не обойтись. За предательство должно сразу вышак давать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Предательство нигде не остаётся безнаказанным Серёга. Только это не для твоего ума.
Ты вот сейчас как пахан рассуждешь. Или начальник отдела. :))


Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 04:54:04 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 02:04:39 (MSD)

А вот Вы, дорогой Бодя, похоже, действительно боретесь и разоблачаете. Учитесь быть толерантнее, и когда в следуюший раз пойдете на демонстрацию протеста, трижды подумайте, а имеете ли Вы доступную информацию и оценили ли Вы ее с разных сторон. А то потом может быть стыдно. Так часто и бывает.
===============================
Может и бывает, Вам, естественно, виднее. У меня же все подтвердилось, и информация и логические выводы сделанные исходя из оной информации.
Протестовал я против бомбежек Югославии, потом против нападения на Ирак. Так что и против демократов и против республиканцев и, оба раза, против бессмысленной войны. Чего же тут стыдиться?
Это Вашему прятелю ЦРУшнку, который негодную информацию, как теперь выяснили, подсунул ничего не ведающим президенту и министру обороны. А я как говорил что ОМП нет, так его и не оказалось. Как говорил что гражданская война начнется - таки начнется, говорил что США не будут знать как из этой заварушки вылезти - так и вышло.

Как же Вы ЦРУшнику-то не посоветовали - мол подумай трижды, прежде чем информацию выдавать, посмотри со всех сторон, достоверна ли, достаточна, а то как бы стыдно потом не было.


Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 04:50:39 (MSD)

К Михаилу

ПРЕДАЁШЬ анафеме?

Не, анафемой тут не обойтись. За предательство должно сразу вышак давать. Ибо предательство -- оружие, посильнее целого арсенала атомных бомб. Административную головку третьего Рейха за меньшее развесили на веревочках.

Данте насчет Иуды в своем представлении довольно точно распорядился. Не знаю уж по личному ли наитию, или в соответствии бывшими тогда на слуху церковными концепциями.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 04:38:49 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 04:25:48 (MSD)
В этом свете резвость некоторых господ по поводу Иудушки-предателя вполне объяснима.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А твоя резвость не по поводу ли Головлёва, что более чем объснимо. Что у святоши на уме, то у мудозвона на колокольчике.


Серёга, ну когда от тебя хоть какой нибудь толк то будет!
- Saturday, April 15, 2006 at 04:34:31 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 04:25:50 (MSD)

"Основа жизни", гришь? Хххххе!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Осуждаешь? ПРЕДАЁШЬ анафеме? "Хххххе!"


Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 04:25:50 (MSD)

К Михаилу

Верно-верно, Мих. Не предать -- икорки не едать. А хоцца. На халявку. Сводный оркестр мальчиков и девочек им. бочки варенья и корзины печень Мальчиша-Плохиша. Некрофаги...

"Основа жизни", гришь? Хххххе!


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 04:25:48 (MSD)

Удивительно, но есть религия, поощряющая предательство. Угадайте с одного раза, откуда цитаты.

1 И послал Иисус, сын Навин, из Ситтима двух соглядатаев тайно и сказал: пойдите, осмотрите землю и Иерихон. [Два юноши] пошли и пришли [в Иерихон и вошли] в дом блудницы, которой имя Раав, и остались ночевать там.
2 И сказано было царю Иерихонскому: вот, какие-то люди из сынов Израилевых пришли сюда в эту ночь, чтобы высмотреть землю.
3 Царь Иерихонский послал сказать Рааве: выдай людей, пришедших к тебе, которые вошли в твой дом [ночью], ибо они пришли высмотреть всю землю.
4 Но женщина взяла двух человек тех и скрыла их и сказала: точно приходили ко мне люди, но я не знала, откуда они;
5 когда же в сумерки надлежало затворять ворота, тогда они ушли; не знаю, куда они пошли; гонитесь скорее за ними, вы догоните их.
6 А сама отвела их на кровлю и скрыла их в снопах льна, разложенных у нее на кровле.
15 И спустила она их по веревке чрез окно, ибо дом ее был в городской стене, и она жила в стене;
16 и сказала им: идите на гору, чтобы не встретили вас преследующие, и скрывайтесь там три дня, доколе не возвратятся погнавшиеся [за вами]; а после пойдете в путь ваш.
22 Они пошли и пришли на гору, и пробыли там три дня, доколе не возвратились гнавшиеся за ними. Гнавшиеся искали их по всей дороге и не нашли.


По взятии Иерихона

20 [Израильтяне] предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [всё] истребили мечом.
21 А двум юношам, высматривавшим землю, Иисус сказал: пойдите в дом оной блудницы и выведите оттуда ее и всех, которые у нее, так как вы поклялись ей.
22 И пошли юноши, высматривавшие [город, в дом женщины] и вывели Раав [блудницу] и отца ее и мать ее, и братьев ее, и всех, которые у нее были, и всех родственников ее вывели, и поставили их вне стана Израильского.
23 А город и все, что в нем, сожгли огнем; только серебро и золото и сосуды медные и железные отдали, [чтобы внести Господу] в сокровищницу дома Господня.
24 Раав же блудницу и дом отца ее и всех, которые у нее были, Иисус оставил в живых, и она живет среди Израиля до сего дня, потому что она укрыла посланных, которых посылал Иисус для высмотрения Иерихона.


В этом свете резвость некоторых господ по поводу Иудушки-предателя вполне объяснима.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 03:41:02 (MSD)

Ulcus
- Saturday, April 15, 2006 at 03:14:33 (MSD)
Вот и у христиан был востребован такой персонаж примерно в тех же целях: "I love to hate Judas !".

Марина
- Saturday, April 15, 2006 at 03:00:54 (MSD)
Некоторым образом, я тоже так думаю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Без предательства не обходится ни один шаг человека, от момента зачатия,- когда ещё только объединившись, сперматозоид и яйцеклетка начинают плести свой заговор и свою отдельность от материнского организма,- до момента смерти, когда уходя, предают оставшихся на произвол безжалостной судьбы, детей. Это если брать полный цикл. И необходимо отметить что это происходит это по воле той силы, которой одинаково безразличны и предающие и предаваемые. И в промежутке драмы существования предательство является фоном, повседневной рутиной любой человеческой жизни. Без преувеличения можно сказать, что предательство, как и взаимопоглощение,- является основой жизни вообще.
И совсем не случайно в религиозном мифе предатнльство избрано на роль триггера, запускающего жизнь вечную.


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 03:40:42 (MSD)

Моё любимое английское слово - serendipity. Если заглянуть в словарь, то окажется, что аналогичного слова в великом и могучем Русском языке просто нет. Словарь Мюллера переводит его как "интуитивная прозорливость".
Более пространный перевод поясняет это как "способность делать желательные открытия случайно" или просто "везение".

Но это не просто везение. Открытия сыплются под ноги каждому из нас постоянно, большинство людей их просто не замечают. Нужна постоянная нацеленность на открытия и вера в то, что они даются нам во благо.

Только тогда мы можем их заметить, а после уже применить наш логический ум к наилучшему использованию этой данности.

Странно всё-таки, что нет в Русском языке прямого аналога этому слову. А оно так близко русскому православному духу.


Ulcus
- Saturday, April 15, 2006 at 03:14:33 (MSD)

скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 02:09:26 (MSD)
В смысле от дьявола ли, деяния Иуды? А может это третья сила?
=========
Хватит уже возводить поклеп на Сатану! Никуда он без ордера не вселяется.
Помнится, на заре перестройки, в качестве пропаганды американского образа жизни, крутили передачу для детей и подроcтков "Американскиe гладиаторы". Вроде развлекательного спорта. Там сценаристы ввели такой персонаж, по кличке Вольф, который, как только судья "отвернется" делал всякие гадости - то ножку подставит, то толкнет кого. Детки, конечно, кричат "бу-у-у", свистят, взывают к судье: экшн ! И у многих майки, значки и прочие сувениры с надписью: "I love to hate Wolf !". Вот и у христиан был востребован такой персонаж примерно в тех же целях: "I love to hate Judas !".


Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 03:13:16 (MSD)

Кстати к разразившейся тут иудомахии:

Петр смотрел ему прямо в лицо, но словно бы не видел его, только судорожно кусал себе пальцы и бормотал, большей частью неразборчиво. "Делать-то теперь что? - бормотал Петр, бессмысленно тараща глаза. - Мне-то теперь что делать? Куда мне-то теперь деваться?", а заметивши наконец, что он очнулся, схватил его обеими руками за шею и заорал в голос: "Ты сам их сюда привел, козий отброс, или тебе было велено? Говори!" "Мне было велено", - ответил он. "А это откуда?" - заорал Петр еще пуще, тыча ему в лицо мешочек с деньгами. "Велено мне было", - сказал он в отчаянии. И тогда Петр отпустил его, поднялся и пошел вон, на ходу засовывая мешочек за пазуху, но на пороге приостановился, повернулся к нему и сказал, словно выплюнул: "Предатель вонючий, иуда!".
На этом месте рассказа наш гусенок внезапно оборвал себя на полуслове, весь затрясся и с ужасом уставился на дверь. Тут и мы всей бригадой тоже посмотрели на дверь. В дверях не было ничего особенного. Там стоял, держа портфель под мышкой, Агасфер Лукич и с неопределенным выражением на лице (то ли жалость написана была на этом лице, то ли печальное презрение, а может быть, и некая ностальгическая тоска) смотрел на гусенка и манил его к себе пальцем. И гусенок с грохотом обрушил все свои мослы на пол и на четвереньках пополз к его ногам, визгливо вскрикивая:
- Велено мне было! Белено! Он сам велел! И никому не велел говорить! Я бы сказал тебе, Опасный, но ведь он никому не велел говорить!..
- Встань, дристун, - сказал Агасфер Лукич. - Подбери сопли. Все давно прошло и забыто. Пошли. Он хочет тебя видеть.


Марина
- Saturday, April 15, 2006 at 03:00:54 (MSD)

Яков Рубенчик - Friday, April 14, 2006 at 23:57:14 (MSD)
Vlad- Friday, April 14, 2006 at 22:54:13 (MSD)
Апостол Иуда Искариот - НЕВИНОВЕН!!!!
Он выполнял божье предназначение. Это святой человек

@@@@
Заключение гнусного иуды, зловонного троцкистского ханжи-атеиста, подлого лжеца и клеветника.

Некоторым образом, я тоже так думаю.


Sergey
CCCP - Saturday, April 15, 2006 at 02:35:48 (MSD)



-------------
Кстати, хорошая статейка. От & с "Носорога".


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 02:31:06 (MSD)

>Редактор, Saturday, April 15, 2006 at 01:32:41 (MSD)
>>AK Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 23:55:53 (MSD)
>>...Особенно в его бестселлере "Стыдная тайна неравенства" (в сети ее нет)
>Не совсем так.
##################

В сети ее нет.

Но то, что есть, и то хорошо. Но, конечно, это не книга в 200 с лишним страниц.

Вот еше что есть, я когда-то пристроил:

http://www.port-folio.org/part420.htm


Воспоминание о будущем
- Saturday, April 15, 2006 at 02:22:22 (MSD)

О благословенном китайском пути. В течение первых десяти лет нельзя уволиться с работы. Шестидневная оабочая неделя. Первый отпуск (десять дней) люди получают после десяти лет работы. Разумеется, сие не относится к партработникам и их обслуге.


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 02:13:48 (MSD)

Михаил
Лицемерие и ханжество - вот истинные короли мира.

==========================================
Иначе говоря - фарисейство и саддукейство.

Умные насельники "Лебедя" читают Гуану Ворошилова и Александра Корниловского. С карандашом.


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 02:11:45 (MSD)

>Victor, Saturday, April 15, 2006 at 01:18:11 (MSD)
>>AK
>>я обычно употребляю "дорогой" в двух вариантах:
Дорогой (искр.), и
Дорогой (ирон.)
>>Да, к Вашему комментарию. На "дорогой" я совершенно не обижаюсь, и тем более "очень".
>Ага. Хорошо у меня память неплохая:
>Дорогой В. Лавров (заметьте смену декораций в моем обращении; следующей стадией может быть "любезный", после чего падать уже больше некуда, кроме как в полное игнорирование;
##################

Дорогой Victor,

Вы ОПЯТЬ все перепутали. К Лаврову - это было "ирон."

А вот здесь -

>Victor, Saturday, November 05, 2005 at 05:57:42 (MSK)
>Уважаемый Анатолий (раз уж у Вас идиосинкразия к слову Дорогой, мне не совсем понятная)!...

так это ВЫ написали, не я. Не я же написал, что У МЕНЯ идиосинкразия к слову Дорогой, а Вы.

А теперь мне приписываете.

Путаник Вы, Victor, в самом деле.

А вот когда я пишу "Дорогая Анка" или "Дорогой Михаил" - это у меня "искр."


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 02:10:33 (MSD)

Игорь Ефимов И имя демона, который вырывается в моменты массового террора: вечно тлеющая враждебность низковольтного к высоковольтному.
================================================
Статья Игоря Ефимова любопытна, хотя и сумбурна.

А вот термин, им введённый, нельзя считать удачным. Любой школьник, знакомый с физикой на уровне 8-го класса, знает, что чем выше вольты, тем меньше амперы. Высоковольтное напряжение имеет дело уже с миллиамперами.

Поэтому те, кто считает себя высоковольтными, должны также примириться с кличкой "миллиамперные". Касательно моральных качеств это будет лучшая характеристика.


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 02:09:26 (MSD)

Типа канадские профессионалы против наших любителей ?
В смысле от дьявола ли, деяния Иуды? А может это третья сила?
Петр он ошибся, с кем не бывает, кто от учителей не отрекался, можно вспомнить и прочувствовать, за деньги это делать приятнее.
Иуда по легенде, сделал свой выбор сознательно. Мотивы не так важны. Интересно, что вроде, церковь действия Иуды, как и усилия первосвященника не трактует как происки дьявола.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 02:08:18 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 01:58:18 (MSD)
О русских хорошо написано здесь."Я пока далек от того, чтобы делать окончательные выводы о причинах "русского чуда". Но несомненно одно: прогноз неутешителен."
Гуана Ворошилов
РУССКИЙ ДИПЛОДОК
Но сообразительность - это ещё не ум. Иначе на первом месте были бы компьютеры.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Как говорит Шендерович:-" это не русофобия, а база данных".


Victor
- Saturday, April 15, 2006 at 02:05:43 (MSD)

Ulcus
Типа канадские профессионалы против наших любителей ?

Есть такая польская пословица:
По вдохновению пишут только графоманы. Профи работают за деньги.


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 02:04:39 (MSD)

>Бодя, CША - Saturday, April 15, 2006 at 00:37:56 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 23:55:53 (MSD)
>Пример АК показывает что настоящий воспитанник СССР от идеологии отказаться не может. Надо найти противника, строить траншеи и бороться, клеймить, разоблачать.
#################

Дорогой Бодя,

Это Вы, к сожалению, клеймите. Вы умудрились не заметить, что в каждом сообшении я подчеркиванию, что при подразделении людей на "демократов" и "республиканцев", или на какие другие категории типа либералов и консерваторов, я исхожу из того, что все они нужны, потому что именно они создают систему сдержек и противовесов. Я не разоблачаю, а пытаюсь понять, почему у людей столь разные типы мышлений, относясь с уважением к каждому из них.

Если бы мир состоял только из таких как Вы, или только как я, он был бы невыносимым. Это я понимаю, а вот понимаете ли Вы?

Приводя примеры с кривой роста преступности, я привел несколько типов мышления, но ни один не "разоблачал", а просто показывал, что подходы у низ разные. Более того, в каждом из них я вижу здравый смысл. И я не разделяю ни одну из этих точек зрения, если она нетерпимая и категоричная. Но в жизни приходится выбирать, что я и делаю в жизни.

Более того, в жизни практически всегда надо выбирать в условиях неполной информации, и за это и ценят людей на производстве и в компаниях, в бизнесе. Как, впрочем, и в армии, может быть там как раз в первую очередь.

Как видите, я как раз толерантен к разным мнениям. Я нетолерантен к необоснованному хамству (хотя хамство и обоснованное не есть хорошо) и к негативной категорической точке зрения в условиях множественного ответа, особенно в сложных проблемах.

А вот Вы, дорогой Бодя, похоже, действительно боретесь и разоблачаете. Учитесь быть толерантнее, и когда в следуюший раз пойдете на демонстрацию протеста, трижды подумайте, а имеете ли Вы доступную информацию и оценили ли Вы ее с разных сторон. А то потом может быть стыдно. Так часто и бывает.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 02:00:35 (MSD)

Ulcus
- Saturday, April 15, 2006 at 01:34:48 (MSD)
Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 23:54:49 (MSD)

Просто напомню, что Петр, который трижды отрекся (фактически тоже предал), стал основой церкви, а Иуда совсем наоборот.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Потому что миром давно уже не правит капитал. Лицемерие и ханжество - вот истинные короли мира.


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 01:58:18 (MSD)

Yuli о евреях-ашкенази, самых сообразительных на свете.
======================================================
Самые сообразительные на свете - греки.
Потом идут азиаты.
Третье место поделено между несколькими нациями.

О русских хорошо написано здесь.

Но сообразительность - это ещё не ум. Иначе на первом месте были бы компьютеры. У них IQ - за 200.

Для повышения ликбеза изучайте Milwaukee Project.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 15, 2006 at 01:51:01 (MSD)

Монтажники-высотники, - Saturday, April 15, 2006 at 01:15:17 (MSD)
... и с высоты вам шлем привет. Собственно, для выполнения этого социального заказа Глинка и притащил сюда евангелие от Иуды

К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 00:05:10 (MSD)
Православная церковь как всегда на высоте.
К.М.Глинка
- Thursday, April 13, 2006 at 21:03:18 (MSD)
Православная Церковь и здесь - на высоте.
К.М.Глинка
- Monday, April 10, 2006 at 22:51:47 (MSD)
Православная церковь и тут на должной высоте
== =========== = = = = = ==========

Согласен полностью.
Так как Глинка обсирает тут православную церковь, никому другому не удастся.
Получается, Глинка типа засланный казачок-дурачок.


Ulcus
- Saturday, April 15, 2006 at 01:46:33 (MSD)

Пётр предал бесплатно, а Иуда - за деньги.
======
Типа канадские профессионалы против наших любителей ?


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 15, 2006 at 01:45:30 (MSD)

Сегодня только деревенщина носит синтетическое из нефти. Арабские шейхи будут вешаться на двойных узлах.


Victort
- Saturday, April 15, 2006 at 01:38:29 (MSD)

Ulcus,
Пётр предал бесплатно, а Иуда - за деньги.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, April 15, 2006 at 01:37:58 (MSD)

Сергей О: "Слишком много разных мыслей".

Сергей, у Вас совершенно отсутствует внутренний критик. Если бы унаследованные признаки так легко, как это Вам кажется, исчезали, не было бы ни арабских лошадей, ни голландских коров, ни пермяков, солены уши, не говоря уже о евреях-ашкенази, самых сообразительных на свете.
Давно уже доказано, что умные рождаются только от умных родителей, а Вы все какую-то дичь несете.
Не пишите, не подумав. Больше читайте. И родителей выбирайте тщательнее.


Vlad
- Saturday, April 15, 2006 at 01:35:39 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 01:18:45 (MSD)
мсье рубенчик!
Это была цитата из Вальтера Кривицкого.Вы научитесь текст читать.


Ulcus
- Saturday, April 15, 2006 at 01:34:48 (MSD)

Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 23:54:49 (MSD)

Просто напомню, что Петр, который трижды отрекся (фактически тоже предал), стал основой церкви, а Иуда совсем наоборот.
Теперь подумайте почему, а также что такое иудин грех.

=============
Потому, что у Шимона хватило ума записаться Петром, а Иуда не догадался переиначиться в Ивана или Игоря ?


Редактор
- Saturday, April 15, 2006 at 01:32:41 (MSD)

AK Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 23:55:53 (MSD)
Это в своих книгах Игорь Ефимов исследовал, с социальной точки зрения. Особенно в его бестселлере "Стыдная тайна неравенства" (в сети ее нет)


Не совсем так. Одновременно с выходом книги (в 1999 г.) Ефимов дал мне ее текст и с его ведома мы составили некий компендиум из самых показательных мест книги.
Поучилось эссе, оно стоит здесь www.lebed.com/1999/art1156.htm
В конце эссе примечание:
Статья, с согласия автора, составлена из фрагментов, взятых из только что вышедшей книги Игоря Ефимова "Стыдная тайна неравенства" и статьи, опубликованной в журнале "Эксперт".
E-mail Игоря Ефимова Yefimovim@aol.com
Адрес издательства "Эрмитаж" Игоря Ефимова
P.O.Box 410
Tenafly
N.J. 07670
USA
Но сейчас, может быть, этот адрес уже недействителен, так как Игорь переехал в Филадельфию.


Обыватель
NJ USA - Saturday, April 15, 2006 at 01:26:30 (MSD)

Бодя - April 15, 2006 at 00:37:56

... настоящий воспитанник СССР от идеологии отказаться не может. Надо найти противника, строить траншеи и бороться, клеймить, разоблачать.


Дорогого стоит эта беспристрастная самооценка человека, умудрившегося в США по собственной воле сходить на демонстрацию протеста.


Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 01:24:52 (MSD)

Vlad- Saturday, April 15, 2006 at 01:11:42 (MSD)
ничего святого за душей!
@@@@
Троцкист, хоть и зловонный, но чудо-юдо-грамотей!


Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 01:18:45 (MSD)

Vlad- Saturday, April 15, 2006 at 00:35:47 (MSD)
Речь идет о разговоре в ГПУ в мае этого года
@@@@
Троцкист полностью рехнулся. Ему померещилось, что он в ГПУ и слышит там какие-то разговоры.
Жаль, что его там не прикокошили вместе с комсомольцами!


скалолаз
- Saturday, April 15, 2006 at 01:18:42 (MSD)

Пытался постигнуть черную материю, искал червяные переходы. Долго думал о тех двух электронах, который все же один, но в двух местах одновременно, тяжело им друг без друга. Вдруг в голову стукнуло нейтрино, господи еще секунду назад оно было от меня на 300 тысяч километров.
Ну ладно если серьезно, то вчера космонавт и ученый В.И.Севостьянов по телевизору про космос рассказывал на канале «Ностальгия». Так вот, ему задали вопрос по телефону.
-Что там на МКС народ делает, может опыты там какие, или даже исследования, мол на что налоги идут. И вопрошавший еще и подковырнул патриарха. Вот, дескать новый руководитель НАСА, - назвал МКС – большой ошибкой.
В.И.- отвечал медленно, стиль у него такой.
Сказал следующее, дословно.
Американцы работают в своей лаборатории, после работы опечатывают, русских не пускают. Отрабатывают высокоточное оружие.
У России тоже есть лаборатория, но там ни чего нет, нет оборудования, но Дума потребовала от производственников создать и доставить, но сроки не известны.
Но и у русских есть работа на МКС, надо чистить унитазы, менять фильтры регенерации.
Еще про станцию Мир рассказывал, сколько было модулей и какой был у каждого возраст, и сколько тон научного оборудования затопили.
Вот выпью рюмку конька, пойду нейтрино ловить, счас вот-вот второе прилетит.


Victor
- Saturday, April 15, 2006 at 01:18:11 (MSD)

AK
Интересная мысль. Страна знает своих героев.
Уважаемый Victor, я обычно употребляю "дорогой" в двух вариантах:
Дорогой (искр.), и
Дорогой (ирон.)
...
Да, к Вашему комментарию. На "дорогой" я совершенно не обижаюсь, и тем более "очень". Фигура речи. За что обижаться то?
Так что у Вас ложные сведения.


Ага. Хорошо у меня память неплохая:


AK
Boston, MA - Friday, November 04, 2005 at 15:37:53 (MSK)
Дорогой В. Лавров (заметьте смену декораций в моем обращении; следующей стадией может быть "любезный", после чего падать уже больше некуда, кроме как в полное игнорирование; здесь один такой уже есть)...

Victor
- Saturday, November 05, 2005 at 05:57:42 (MSK)
Уважаемый Анатолий (раз уж у Вас идиосинкразия к слову Дорогой, мне не совсем понятная)!...

AK
Boston, MA - Saturday, November 05, 2005 at 07:00:08 (MSK)
Уважаемый Victor...


Монтажники-высотники
- Saturday, April 15, 2006 at 01:15:17 (MSD)

... и с высоты вам шлем привет.
Собственно, для выполнения этого социального заказа Глинка и притащил сюда евангелие от Иуды

К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 00:05:10 (MSD)
Православная церковь как всегда на высоте.
К.М.Глинка
- Thursday, April 13, 2006 at 21:03:18 (MSD)
Православная Церковь и здесь - на высоте.
К.М.Глинка
- Monday, April 10, 2006 at 22:51:47 (MSD)
Православная церковь и тут на должной высоте


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 01:13:41 (MSD)

Сергей О.
- Saturday, April 15, 2006 at 01:02:34 (MSD)
дальнейшее изложение будет более продуманное и по частям.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да уж, пожалуйста. Возьмём частями.



Vlad
- Saturday, April 15, 2006 at 01:11:42 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 00:56:04 (MSD)
Д.Ч. ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 18:59:08 (MSD)
Андрей Миронов был актёром голливудского толка
@@@@
Уважаемый Д. Ч., а известна ли Вам полная запись оперетты Кальмана "Баядера" с Андреем Для любителей оперетты игра и пение Миронова - жалкий лепет.
***
Боже, как они спЕваются, Д.Ч. и рубенчик, по любому вопросу. Кого только не облил грязью мсье рубенчик! Вот уже и до А.Миронова добрался.Ну ничего святого за душей!


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 01:10:23 (MSD)

Сергей О.
- Saturday, April 15, 2006 at 01:02:34 (MSD)
Например, гениев, которые, как правило, генетически неполноценны и не способны продолжать здоровый род.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ландау продолжал, и ещё как. Легенды ходили. А Маркс! Маркс продолжал, как мало кому удавалось. Уже старый был с бородой, а всё продолжал и продолжал.


Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 01:08:24 (MSD)

Vlad- Saturday, April 15, 2006 at 00:41:21 (MSD)
@@@@
Троцкистские наглые негодяи всегда ведут себя по заветам кровавого Лейбы и других кровавых марксистских палачей. И им не дано права указывать нормальным людям, как следует себя вести.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 01:05:42 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 00:56:04 (MSD)
Для любителей оперетты игра и пение Миронова - жалкий лепет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, Андрей Миронов, как и Фёдор Шаляпин, всегда играл и пел самого себя.
Разница только в том, что последний знал свой жанр и не путал аудиторию.


Сергей О.
- Saturday, April 15, 2006 at 01:02:34 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 23:55:53 (MSD)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что-то пропало пятничное настроение. Ваше сообщение близко к многим моим наблюдениям и мыслям. Попытаюсь кратко. Может получится.
В процессе естественного отбора в человеческой популяции выработались механизмы адаптации к изменяющимся условиям среды обитания (у тараканов, кстати, не хуже). Эти механизмы многогранны и все их даже трудно перечислить. Вот некоторые из них. Существование различных рас, наций, национальностей; множество методов организации обществ, стран. Сложная система внутривидовой конкуренции на уровне отдельных индивидуумов, сообществ, наций и т.п. Использование для целей адаптации индивидуумов с различными отклонениями от некоторого нормального на данный момент состояния. Например, гениев, которые, как правило, генетически неполноценны и не способны продолжать здоровый род. Эти люди начинают посвящать себя науке, технике, искусству и т.д., решая задачи, которые, человек имеющий детей и посвящающий себя их воспитанию не в состоянии решить. Ему просто не хватает времени и концентрации на столь разнородные задачи. Далее генотип гениальных людей уходит в небытие, а новые гении появляются при мутациях в поколениях, ранее здоровых родов. И так процесс идет непрерывно. Сказанное очень грубо и схематично отражает реальность. Разные народы, в зависимости от численности и условий проживания, имеют различные методы выживания. Одни лучше адаптированы к природным условиям, другие к внутривидовой конкуренции, проживая среди других народов. Какой народ «умней» говорить бессмысленно. Природа как бы подстраховывается на все случаи. Например (не дай Бог), произошла крупная планетарного масштаба катастрофа, которая уничтожила искусственную среду обитания в городах. Выживает население, проживающее в естественных природных условиях.

Слишком много разных мыслей. Необходимо сосредоточится, чтобы не сделать грубых ошибок. Поэтому дальнейшее изложение будет более продуманное и по частям.


Vlad
- Saturday, April 15, 2006 at 00:57:58 (MSD)


Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 00:30:07 (MSD)
Господи, благослови!" и уверенности прибавляется. А если пошло все криво, значит Господь не благословил, надо другой эксперимент ставить. Вот так и исследуем.
***
Бодя!

Вы знаете старую притчу.
Мужик просит у Бога: укрепи и направь.
А жена говорит: Господи ты только укрепи , а направить я и сама смогу.


Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 00:56:04 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 18:59:08 (MSD)
Андрей Миронов был актёром голливудского толка
@@@@
Уважаемый Д. Ч., а известна ли Вам полная запись оперетты Кальмана "Баядера" с Андреем Мироновым,
наговорившим и напевшим Наполеона (персонаж оп-ты, не путать с императором)?
Для любителей оперетты игра и пение Миронова - жалкий лепет. Странно, что его блестящая партнерша,
Татьяна Шмыга (Мариетта), согласилась на совместную порчу изумительных кальмановских дуэтов, потому как ей не удалось заретушировать мироновское антипение.


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 00:53:14 (MSD)

Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 00:30:07 (MSD)
Даже Троцкий Л.Д. не всегда был прав
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всегда прав только Л.Д.Руб


Vlad
- Saturday, April 15, 2006 at 00:41:21 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 00:34:47 (MSD)
мсье рубенчик!

Я хоть и не христианин, но сегодня все таки такой день. День раздумий для многих. Ведите себя хоть сегодня прилично.Вас же читают верующие люди.Побойтесь Бога! Вы же оскорбляете их чувства.


Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 00:37:56 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 23:55:53 (MSD)


Ну! Это в своих книгах Игорь Ефимов исследовал, с социальной точки зрения. Особенно в его бестселлере "Стыдная тайна неравенства" (в сети ее нет)
==========================
Пробовал я как-то Ефимова читать. Это практически невозможно, он так ужасно пишет!
Пример АК показывает что настоящий воспитанник СССР от идеологии отказаться не может. Надо найти противника, строить траншеи и бороться, клеймить, разоблачать.
Настоящий Ленин буржуазию всегда найдет.
Чувствую, зреют у АК планы по разработке лекарств излечивающих от либерализма. На генном уровне. Мало не покажется.


Vlad
- Saturday, April 15, 2006 at 00:35:47 (MSD)

Рассказ Слуцкого о ленинградских коммунистах: "Они умирают с возгласом: "Да здравствует Лев Давыдович!"

(Примечание: Речь идет о разговоре в ГПУ в мае этого года, когда Слуцкий, под свежим впечатлением, разоткровенничавшись, сказал: ленинградские комсомольцы, которых расстреливают, умирают с возгласом: "Да здравствует Троцкий!")
****
Вот такие дела.


Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 00:34:47 (MSD)

Vlad- Friday, April 14, 2006 at 18:31:08 (MSD)
Мой девиз, ребята давайте жить дружно.
@@@@
Лжешь, троцкистская сволота! Не ты ли, каналья, первый стал ни с того, ни с сего цепляться?
Или ты хочешь жить дружно, навязывая другим своих любимых кровавых палачей и всякого рода иных подонков?
Накось - выкуси!


AK
Boston, MA - Saturday, April 15, 2006 at 00:30:55 (MSD)

>Victor, Friday, April 14, 2006 at 23:25:32 (MSD)
>товарищ Игорь! Спешу предупредить - сам АК очень обижается, когда к нему обращаются дорогой.
###############

Интересная мысль. Страна знает своих героев.

Уважаемый Victor, я обычно употребляю "дорогой" в двух вариантах:

Дорогой (искр.), и

Дорогой (ирон.)

Еше - любезный, милый, гаденыш и мудак. Но два последних у меня зарезервированы под определенные персоналии.

Есть и еше их у меня. Как Вы, возможно, заметили, я недавно сменил свой имидж, или маску - как хотите, и в выборе этитетов не стесняюсь - когда заслуживают, конечно. В реальной жизни мой каунтерпарт их не употребляет, и вообще сильно отличается по наклонностям и стилю жизни от АК. Если когда встретите - удивитесь.

Да, к Вашему комментарию. На "дорогой" я совершенно не обижаюсь, и тем более "очень". Фигура речи. За что обижаться то?

Так что у Вас ложные сведения.


Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 00:30:07 (MSD)

Vlad
- Saturday, April 15, 2006 at 00:09:07 (MSD)

Бодя!

Спокойнее! Не нервничайте, вы не на работе!
Как писал лауреат Нобелевской премии, физик акад.Жорес Алферов,...
=======================
Я как раз на работе. Последний. Все белые люди уже ушли готовиться к ихней Пасхе, а китайцы с индусами за компанию.
Надеюсь, Вы позволите мне не коментировать подробно слова Ж.Алферова? Все-таки гордость российской науки. Все что он скажет насчет физики, без сомнения, имеет ценность. Насчет всего остально - частное мнение частного лица, имеет право говорить, а я имею право не соглашаться.
Наука и религия - вещи пересекающиеся только в одноименном издании.
Т.е. религия никак не мешает, скорее помогает. Начинаю я эксперимент, мысленно говорю "Господи, благослови!" и уверенности прибавляется. А если пошло все криво, значит Господь не благословил, надо другой эксперимент ставить. Вот так и исследуем.

Не творите себе, Vlad, кумиров на земле. Даже Троцкий Л.Д. не всегда был прав (согласно Ленину, не говоря о других), что же говорить об Алферове?


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 00:20:50 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 00:15:16 (MSD)
А как же тогда быть монстрам (Шостакович), если места уже заняты?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Его место без волос
А кто сядет, - тому в "Нос"!


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 00:18:43 (MSD)

Yuli
- Friday, April 14, 2006 at 23:51:20 (MSD)
Шейхи, ДЧ, будут и далее процветать. Нефть - ценнейшее химическое сырье.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Остаётся надеяться, что нанотехнологии и в материаловедении возьмут своё.
Останутся лекарства и одеколон. :)


Яков Рубенчик
- Saturday, April 15, 2006 at 00:15:16 (MSD)

Vlad- Friday, April 14, 2006 at 20:46:18 (MSD)
А.Миронова назовут гениальным не тысячи, а миллионы бывших сов.граждан.
@@@@
Троцкистская галиматья!
Всех милашек (А. Миронов) - в гении! А как же тогда быть монстрам (Шостакович), если места уже заняты?


Михаил
- Saturday, April 15, 2006 at 00:11:07 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 23:55:53 (MSD)
а в бизнесе (и как ни странно, многие работяги) - республиканцы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хотя Р.Фейнман, вплотную столкнувшийся со странностями элементарных частиц в квантовой физике, с горечью говорит, что в своём стремлении узнать о природе как можно больше физика обнаружила, что существуют вещи, познать которые точно ей никогда не удастся, "странности" работяг и бизнесменов объясняются легко. Они платят налоги.


Vlad
- Saturday, April 15, 2006 at 00:09:07 (MSD)

Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 23:54:49 (MSD)
Господи!
Задолбали ни разу не грамотные с Иудой!
****
Бодя!

Спокойнее! Не нервничайте, вы не на работе!
В отношении лично вас у меня вообще большой знак вопроса!
Как писал лауреат Нобелевской премии, физик акад.Жорес Алферов, настоящий ученый- исследователь в науке не может быть верующим. Религия - это самый большой враг науки.
Отсюда вывод. Вы или лжеученый или вы не настоящий верующий.



Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 00:08:45 (MSD)

Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 23:58:47 (MSD)

Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 23:54:49 (MSD)
это новое евангелие практически не затронет православных.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А также самодержавных и народных.
===========================
Рад что у Вас настроение, по сравнению со вчерашним, наладилось. Так держать!


Бодя
США - Saturday, April 15, 2006 at 00:07:23 (MSD)

andro
- Friday, April 14, 2006 at 22:34:51 (MSD)

Россия, как политическое образование, за последние двадцать лет нанесла Грузии не меньше (в относительном измерении) разрушений, чем Шах Аббас и Ага Мохаммед Хан вместе взятые.
===========================
Шах Аббас и Ага Мохаммед Хан люди были непьющие, им Грузию любить было не за что.
А Россия полюбила за полусладкие-полусухие (северная страна, сухач не приживается). Но грузины сами виноваты - не только стали политически вести себя некорректно, но и наловчились гнать вместо качественного продукта суррогат. Пусть теперь сами пьют, а для России только качественное готовят. Через пару лет российские власти отношение могут и пересмотреть, при хорошем поведении и качестве вина, конечно.
Вот это удар, на который не способны были ни Шах Аббас ни Ага Мохаммед Хан.
Газ ещё можно купить у кого-нибудь другого, а продать грузинские вина куда-нибудь кроме России нельзя.


К.М.Глинка
- Saturday, April 15, 2006 at 00:05:10 (MSD)

Игорю Островскому спасибо за ссылку на перевод "евангелия". Теперь не нужно ждать до мая, когда этот перевод будет полностью опубликован в National Geographic.
Вещь оказалась более пустой, чем я ожидал.
Не стоит комментариев.

Православная церковь как всегда на высоте.


Vlad
- Saturday, April 15, 2006 at 00:00:23 (MSD)

Yuli
- Friday, April 14, 2006 at 23:51:20 (MSD)
Шейхи, ДЧ, будут и далее процветать. Нефть - ценнейшее химическое сырье
****
Основной навар, что шейхи, что Россия получают за бензин. Если посмотреть на соотношение, сколько из нефти идет на топливо и сколько как химическое сырье, то я так прикидываю интуитивно соотношение 70% к 30%


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 23:58:47 (MSD)

Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 23:54:49 (MSD)
это новое евангелие практически не затронет православных.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А также самодержавных и народных.


Яков Рубенчик
- Friday, April 14, 2006 at 23:57:14 (MSD)

Vlad- Friday, April 14, 2006 at 22:54:13 (MSD)
Апостол Иуда Искариот - НЕВИНОВЕН!!!!
Он выполнял божье предназначение. Это святой человек
@@@@
Заключение гнусного иуды, зловонного троцкистского ханжи-атеиста, подлого лжеца и клеветника.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 23:55:53 (MSD)

>Сергей О., Friday, April 14, 2006 at 23:09:52 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 22:58:23 (MSD)
>Пятница, настроение на отдых. Не воспринимайте серьезно.
##############

Вы действительно полагаете, что я про гермафродита в бане серьезно ответил? Впрочем, черт их знает... Вполне возможно, этот малый в женской бане был. Там такого насмотришься... Вот было дело - я как-то... впрочем, ладно.

>Кстати, по поводу генетической предопределенности индивидуумов суммарно Вами по всем сообщениям хорошо сказано!

Ну! Это в своих книгах Игорь Ефимов исследовал, с социальной точки зрения. Особенно в его бестселлере "Стыдная тайна неравенства" (в сети ее нет). Он там писал, что до приезда в США думал, что демократы - из бедных семей, а республиканцы - из богатых. Приехал сюда - что такое! По большому счету - никакой корреляции. И - друг друга на дух не выносят, хоть богатые, хоть бедные. И что интересно - сразу своих распознают, по нескольким фразам. По его соображениям (которые я здесь сильно упрощаю по причине места и жанра), именно генетикой и врожденной социальной (идеологической) ориентацией обусловлен неосознанный выбор (склонность) к академическим наукам или к бизнесу. Именно поэтому в университетах в основном гнездятся демократы, а в бизнесе (и как ни странно, многие работяги) - республиканцы. Он уверен, что это - заложено от рождения. Я, когда читал, прямо ощущал - оно. Все просто совпадает с моими наблюдениями. По крайней мере - в основных моментах.

Рекомендую.


Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 23:54:49 (MSD)

Господи!
Задолбали ни разу не грамотные с Иудой!
Все уже жёвано, пережёвано.
Просто напомню, что Петр, который трижды отрекся (фактически тоже предал), стал основой церкви, а Иуда совсем наоборот.
Теперь подумайте почему, а также что такое иудин грех.
И когда ученики Христа стали апостолами.
"как бы тихо было на земле, если бы люди говорили только о том, что они действительно знают."
А ещё подумайте(правда тут надо кое-какие знания иметь) почему это новое евангелие способно произвести поворот в головах протестантов, в гораздо меньшей степени католиков и практически не затронет православных.

А то что публикация приходится на пасхальное время - привычная провокация, масштаб, конечно, побольше чем обычно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 14, 2006 at 23:51:20 (MSD)

Шейхи, ДЧ, будут и далее процветать. Нефть - ценнейшее химическое сырье. Помните менделеевское "Топить можно и ассигнациями"?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 14, 2006 at 23:48:39 (MSD)

Михаил, с водородом все непросто. Чтобы на водороде ездить, его надо получить, а любое преобразование энергии, как известно, влечет ее неизбежные потери. Если на атомной станции вырабатывается ток, а потом этот ток используют для электролиза воды, то конечный кпд водородного автомобиля получается весьма невысоким. (Атомная энергия - тепловая энергия - механическая энергия - электричество - водород (химическая энергия) - тепловая энергия - механическая энергия, и на каждой стадии потери). Идут работы по сокращению этой цепочки, но дело это трудное.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 23:46:09 (MSD)

Как только создадут массовый дешёвый водородный двигатель, арабские шейхи вешаться начнут в туалетах с золотыми унитазами. Бедные ираки пыпл.


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 23:34:53 (MSD)

Михаил
В США в скором времени может быть создан массовый автомобиль, который будет работать не на бензине, а на водороде.

Вот, рекомендую: http://www.hydrogen.gov/


Жульё виртуальное
- Friday, April 14, 2006 at 23:33:21 (MSD)

M. Baltiyskaya
- Friday, April 14, 2006 at 23:25:39 (MSD)
мне противно лапы жулья разного виртуального
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ручки-то, вот они!


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 23:32:57 (MSD)

В 2.30 к нам в город благополучно приехал Саша Избицер.


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 23:31:32 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Friday, April 14, 2006 at 21:59:30 (MSD)
В качестве ликбеза рекомендую почитать про

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

В США в скором времени может быть создан массовый автомобиль, который будет работать не на бензине, а на водороде.
США этими работами занимается так называемая "большая тройка" - корпорации Форд, Дженерал моторз и Даймлер Крайслер.
В Берлине ездиет шешнадцать машин этой "тройки", которые заправляются на трёх типах "газстейшн"- батарейной, газовой и баллонной.


M. Baltiyskaya
- Friday, April 14, 2006 at 23:25:39 (MSD)

жулье всегда в одну сторону тянет и меня не надо туда виртуально приписывать, мне противно лапы жулья разного виртуального


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 23:25:32 (MSD)

AK
Дорогой ИО

товарищ Игорь! Спешу предупредить - сам АК очень обижается, когда к нему обращаются дорогой.


Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 21:45:14 (MSD)
Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 22:54:13 (MSD)


вот хорошее дело священные тексты толковать.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 23:20:06 (MSD)

Когда Глинка начинает верещать о своём б-ге, сразу представляется огромная куча дерьма.


Армяне, берегите евреев!
- Friday, April 14, 2006 at 23:13:46 (MSD)

В.Лавров
- Friday, April 14, 2006 at 22:14:00 (MSD)
Г-н Сандро!

Интересуют меня армяне:
как бы Вы прокомментировали народную (русскую?) поговорку: "Там, где армянин прошел - еврею делать нечего" ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Напрасны ксенофобские потуги, полупочтенный. Где Лавров прошёл, там ни Сандро, никому другому делать нечего.



К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 23:10:33 (MSD)

Обыватель
В качестве ликбеза рекомендую почитать про -

=========================================
Почитайте и сообщите.
А мы посмеёмся.


Сергей О.
- Friday, April 14, 2006 at 23:09:52 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 22:58:23 (MSD)

Пятница, настроение на отдых. Не воспринимайте серьезно. Увидел, спросил. Понимаю, что не Вы, а простое совпадение ников.
Кстати, по поводу генетической предопределенности индивидуумов суммарно Вами по всем сообщениям хорошо сказано!


Анка
- Friday, April 14, 2006 at 23:05:24 (MSD)

мерин сивашский
- Friday, April 14, 2006 at 23:01:37 (MSD)

Дорогой мерин,

главное - не в разные стороны тянуть.


мерин сивашский
- Friday, April 14, 2006 at 23:01:37 (MSD)

Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 22:54:12 (MSD)
тем не менее слова "ask" и "question", равно как и "задать" и "вопрос" - неоднокоренные,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка, вот и мы с марин балтийской пристяжные, а как лихо тройку тянем! :)


Кощун бессмертный
- Friday, April 14, 2006 at 22:58:35 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 21:45:14 (MSD)
Сокровенное слово, которое Иисус рассказал
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Константин Михайлович, держитесь за табуретки:- Иуда-то апостол христианства!


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 22:58:23 (MSD)

>Сергей О., Friday, April 14, 2006 at 22:16:11 (MSD)
>Уважаемый АК!
>На форуме http://www.scientific.ru/dforum/altern присутствует Ваш двойник. По стилю не похож, а там кто его знает?
################

Уважаемый Сергей О.,

Напомнили анекдот:

Вчера в бане видел гермафродита. Борода - во! Член - во! И никаких грудей!


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 22:54:13 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 21:45:14 (MSD)
И первосвященники роптали, что Он вошёл в комнату Своей молитвы. Были же некие их книжников, наблюдавшие, чтобы схватить Его на молитве, ведь они боялись народа, ибо Он был для них всех как пророк.
И они встретили Иуду, они сказали ему:
«Что делаешь здесь ты?! Ты ученик Иисуса!»
Он же ответил согласно их желанию. И Иуда взял деньги, он предал им Его.
****
Уважаемый Игорь Островский!

Вы очень правильно сделали, что именно в этот день, когда христиане всего мира отмечают Пасху опубликовали этот текст. Мир, наконец, должен узнать правду!
Любимый ученик Христа, которого в этот день 2006 лет назад уже ведут на Голгофу и может быть уже прибили гвоздями к кресту, Апостол Иуда Искариот - НЕВИНОВЕН!!!!
Он выполнял божье предназначение. Это святой человек, который себя специально принес в жертву!
Он настоящий мученик! Я уже писал вчера, фактически его предательство НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ!
Иисуса итак все знали в Иерусалиме. Почему об этом никто не говорит.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 22:54:12 (MSD)

Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 22:36:28 (MSD)

Дорогой Михаил,

тем не менее слова "ask" и "question", равно как и "задать" и "вопрос" - неоднокоренные, в отличие от ивритских לשאול и שאלה, которые переводятся - соответственно - "спросить" и "вопрос".

А задать можно не только вопрос. Можно, к примеру, задать темп, тон и т.п. Соответственно, и ask можно не только a question, но и to do something. Вот я о чем.


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 22:46:33 (MSD)

marin
- Friday, April 14, 2006 at 20:50:39 (MSD)
Анна! Прекратите ко мне цепляться наконец
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая marin, Ваше счастье, что публика в Буке вся, за исключением меня, состоит из приличных интеллигентных людей и никто не станет цепляться на Ваш конец.


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 22:36:28 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка "спросить вопрос" можно не только на иврите. И другие языки отразили любопытство своих народов. Так, по-английски никого не смутит, если ему скажут: "ask me question" Да и по-русски безукоризненное "задать вопрос", по-сути то же самое, если взять во внимание что "задать" равнозначно "озадачить", т.е. буквально "спросить".
Выходит, что "спросить вопрос" по русски и на иврите звучит одинаково, особенно если этот вопрос - "еврей ли вы?"


Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 22:34:51 (MSD)

В.Лавров
- Friday, April 14, 2006 at 22:14:00 (MSD)
*****
Россия, как политическое образование, за последние двадцать лет нанесла Грузии не меньше (в относительном измерении) разрушений, чем Шах Аббас и Ага Мохаммед Хан вместе взятые. Российская политическая и военная "элита" проявила себя как ВРАГ No.1.
Об остальном - потом, убегаю, уезжаю на два дня.


К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 22:26:25 (MSD)

AK
Вон, Глинка в Ирак собрался ехать, воевать с американскими оккупантами. Он же приветствует взрывы шахидов в дискотеках и ресторанах

===================================================
Это надо ж так с утра напиться.


Следите за ручками и кавычками.
- Friday, April 14, 2006 at 22:19:07 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Можно ли издать свою "Автобиографию"? Запросто, как и чужую, как и "Бежин луг" и "Муму".
И даже выставить свой "Автопортрет" и "Портрет художника без никого на коленях"


Marina Baltiyskaya
- Friday, April 14, 2006 at 22:16:41 (MSD)

ув Виктор, к сожалению в наших условиях физическая красота никакого значения не имеет, я реалист знаети ли, предпочитаю любоваться реальными людьми, поэтому в условиях форума оцениваю собеседников по другим качествам, да и вообще у нас на людях принято говорить о внешности кого-либо в присутствии этого кого-либо либо хорошо либо ничего, поэтому правду в этом вопросе я не приемлю, для меня вежливость важнее правды тех кто функционирует по другому вижу в каком-то ином мире ирреальном с которым у меня если и может быть что-нибудь общее, так это только виртуально, смотрю на них как зритель некого фильма ужасов и если как либо проявляю активность, так это в качестве героя видиогэйм можно так сказать. Но понимаю вас, так как поняла то, что вы знакомы с Анной лично, я нет, так что извините не могу иметь вашего виденья.


Сергей О.
- Friday, April 14, 2006 at 22:16:11 (MSD)

Уважаемый АК!
На форуме http://www.scientific.ru/dforum/altern присутствует Ваш двойник. По стилю не похож, а там кто его знает?


В.Лавров
- Friday, April 14, 2006 at 22:14:00 (MSD)

Г-н Сандро!
1)Я пришел к мнению, что Вы все-таки не носитель. Только вот не совсем понятно, откуда у Вас такая негативная позиция по отношению к России. Ведь Вы же прекрасно знаете русский язык, разбираетесь в некоторых ньюансах. Вы воспитаны на русской культуре. Можно сказать, что "Вы - русский человек" (духовно ассимилированый внешне отличающийся "нацмен"). Да и локального грузинского патриотизма Вы не выражаете...Некое раздвоение. Может быть даже искусственное.
2)Поскольку Вы - несомненно кавказец, то наверняка лучше меня разбираетесь в специфических "кавказских" вопросах.
Интересуют меня армяне:
а)не кажется ли Вам, что армяне резко отличаются от всех кавказских народов?
б)где-то я прочитал, что в какое-то время в Тбилиси было больше армян, чем грузин; а ведь "грузинского сумгаита" не было...
в)как бы Вы прокомментировали народную (русскую?) поговорку: "Там, где армянин прошел - еврею делать нечего" ?


Выхожу я с Глинкой на дорогу
- Friday, April 14, 2006 at 22:02:58 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 20:43:28 (MSD)
у атеистов и вообще у людей, не воспламеняемых искрой Божьей, - заметный пробел.
Умный человек внимает.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не умный а опустошённый и не внимает, а внемлет. Богу,-это да!


Обыватель
NJ USA - Friday, April 14, 2006 at 21:59:30 (MSD)

К.М.Глинка - Friday, April 14, 2006 at 06:58:13

Но тут подкрадывается более внушительный ... пизанский конец.
Мировые цены на нефть вплотную приблизились к очередному рекорду.


Страшно жить на свете, да, Глинка? Пол-человечества вот-вот помрёт от птичьего гриппа, выживших завоюют китайцы, которым в свою очередь придётся несладко, потому что к тому времени льды растают и нефть кончится...

Это у вас, Глинка, оттого, что вы:

во-первых, - бестолочь. Цены положено сравнивать не в абсолютных цифрах, а с поправкой хотя бы на инфляцию. До рекордных ценам на нефть расти ещё около $10.

Во-вторых - неуч. Радоваться надо, что цены на нефть растут. В качестве ликбеза рекомендую почитать про -

а) вырубку леса в Англии, уголь и старт индустриальной революции;
б) рост цен на ворвань и начало промышленной добычи нефти;
с) Бонапарта, морскую блокаду и свёклу.

Да, чуть не забыл. Есть такая канадская нефтедобывающая компания Suncor Energy. Полюбопытствуйте на досуге, отчего бы это акции вашей пылесосной компании упали до нуля, а акции Suncor'a выросли на 400%?!


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 21:57:23 (MSD)

Между прочим, Танечка Марчант была красавицей
Сергей О.
- Friday, April 14, 2006 at 21:53:51 (MSD)

У меня есть подборка, интересных высказываний и мыслей из Интернета не то, что на все случаи жизни, но на многие. ГБ тоже начала пополнять эту коллекцию.
Вот, что нашел примерно пять лет назад о самых умных. Это небольшое дополнение к спору о гениальности артиста.

Дураков хватает во всех странах их там не меньше чем у нас. Просто об этом там меньше говорят.
Давайте лучше поговорим о слишком "умных". Есть категория людей, которые считают себя очень умными, причем они это подчеркивают где надо и не надо. Меня заинтересовало это явление, т.к. стало противно их слушать. Потратив немного времени на изучение вопроса, рассмотрев судьбы некоторых гениев, мне стало их жаль. Практически все гении оказались генетически неполноценными людьми. У них не было нормальной семейной жизни, они сами и их родственники имели серьезные психические заболевания, если они имели детей, то это были дегенераты, наркоманы, алкоголики, самоубийцы и т.п. (природа на детях отдыхает!!!). Возникает вопрос - почему они на самом деле достигают такого уровня? Ответ оказался очень простым. Человеческий организм имеет многоступенчатую систему выживания и когда начинают отключаться способности воспроизведения нормального потомства, выполнения физической работы и т.д., то инициируется мобилизационный ресурс (последний жизненный ресурс) и человек начинает в определенной узкой области концентрироваться и достигать успехов.
Подробней писать не хочется. И так все ясно.

Не воспринимайте все серьезно.
Дополнения из коллекции:
Стригу котов. Возможна кастрация. Как получится...
Ищу выход из Интернета...
Объявление на кладбище: "Цветы рвать только на своих могилах".
Снятие похмельного синдрома материалом заказчика.
Продам пылесос с автореверсом.


Анка
- Friday, April 14, 2006 at 21:50:44 (MSD)

Следует читать: "красивы, молоды и самобытны".


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 21:49:58 (MSD)

Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 21:07:16 (MSD)

Дорогой Сандро,

и Вам спасибо. На самом деле, у нас здесь все девушки потрясающе красивы? молоды и самобытны: и Марина, и Елена, и Римма, и Москвичка (а где она?), и Санни, и покинувшая нас Ирина Анатольевна Дедюхова, как, думаю, хороши собой и Марин, и OD.


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 21:46:51 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 08:48:19 (MSD)
Уважаемый Майкл,
Бутылка с меня - как только книжка ваша появится на свет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, дорогой Д.Ч., на это я пойтить не могу! На это я не наработал.
Так что шлите в редакцию, куда и я присовокуплю свою, после Вашего совета, какая именно марка будет достойна отправки в это почитаемое всеми нами место.


Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 21:45:14 (MSD)

http://www.libo.ru/i160.html

Евангелие Иуды (Искариота)

(33) Сокровенное слово, которое Иисус рассказал, говоря с Иудой Искариотом в откровении за восемь дней до трёх дней, когда Он ещё не пострадал.
Явившись на земле, Он сотворил знамения и великие чудеса для спасения человечества. И некоторые идут по пути праведности, другие <же> ходят в своём преступлении.
Были призваны двенадцать учеников. Он начал говорить с ними о таинствах, которые над миром и о том, что будет в конце. И несколько раз Он являлся Своим ученикам только как призрак – ты находишь Его среди них.


*********************

Ответил Иисус, сказал ему:
«Пойди […] тебя […], но ты будешь весьма опечален, видя царство и всё его поколение».
Услышав это, Иуда сказал Ему:
«Какую пользу я получил, что Ты отделил меня от этого поколения?»
Ответил Иисус, сказал:
«Ты станешь тринадцатым и будешь проклят остальными поколениями. И ты будешь одолевать их. В последние дни они будут […] твои обращения ввысь, (47) к поколению святому».

*************

Сказал Иисус:
«Образ таков: "бог" повелел Михаилу дать дух людям взаймы, для служения; Великий же повелел Гавриилу дать дух великому поколению, не имеющему царя, дух и душу. Поэтому остальные души […]
(54) […] свет […] окружить […] дух в вас. Вы заставили его обитать в этой плоти, в поколении ангелов. Бог же заставил их дать знание Адаму и тем, кто с Адамом, чтобы цари бездны и ада не господствовали над ними».
Иуда же сказал Иисусу:
«Что же будет делать это поколение?»
Сказал Иисус:
«Истинно Я говорю вам: звёзды совершаются над ними всеми, и когда Сакла завершит своё время, определённое для него, придёт новая звезда и поколение, и они завершат то, что сказано. Тогда будут блудить во имя Моё и умертвят своих детей, (55) и они […] и […] Моего имени […] и он будет […] твоя звезда над тринадцатым эоном».
И после этого Иисус рассмеялся. Сказал Иуда:
«Учитель, […]»
Ответил Иисус, сказал:
«Я смеюсь не над вами, но над заблуждением звёзд, ибо эти шесть звёзд заблуждаются с этими пятью воинами, и все они погибнут с их творением».
Иуда же сказал Иисусу:
«А что будут делать крестившиеся во имя Твоё?»
Сказал Иисус:
«Истинно Я говорю тебе: это крещение (56) […] Моё имя […] Меня.
Истинно Я говорю тебе, Иуда, что приносящие жертву Сакле […] бог […] что […] всякие злые дела. Ты же превзойдёшь их всех, ибо человека, который носит Меня в себе, ты принесёшь в жертву.
Уже твой рог вознёсся, и твой гнев наполнился, и твоя звезда закатилась, и твоё сердце захвачено.
(57) Истинно Я говорю тебе, твои последние […]

[не менее двух строк утрачено]

архонт, и он погибает. И тогда поднимется образ великого поколения Адама, ибо до неба и земли и ангелов пребывает это поколение благодаря эонам.
Вот, тебе рассказано всё. Подними свои глаза, и ты увидишь облако и свет, который в нём, и звёзды, окружающие его, и звезду путеводную. Это твоя звезда».
Иуда же поднял глаза, увидел светлое облако и вошёл в него. Стоящие на земле услышали исходящий из облака голос, говоривший: (58) […] великое поколение […] образ

[не менее пяти строк утрачено]

И первосвященники роптали, что Он вошёл в комнату Своей молитвы. Были же некие их книжников, наблюдавшие, чтобы схватить Его на молитве, ведь они боялись народа, ибо Он был для них всех как пророк.
И они встретили Иуду, они сказали ему:
«Что делаешь здесь ты?! Ты ученик Иисуса!»
Он же ответил согласно их желанию. И Иуда взял деньги, он предал им Его.

Евангелие Иуды.


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 21:43:03 (MSD)

марин просто если кто тут выдаёт неверную инфу то разве не надо исправить? тем более когда правду говорить приятно?

анка неужто за зиму загар сошёл?


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 21:41:53 (MSD)

>Игорь Островский, Friday, April 14, 2006 at 19:30:18 (MSD)
>>AK
>>ИО, Вы опять идете по пути примитивизма.
>Это с какого боку глядеть.
###################

Дорогой ИО,

Конечно, с такими "ответами" дискуссия вполне бессмысленна, но других дискутантов у нас нет. Есть некая инициативная группа, которая каждый раз всплескивает руками и причитает о "неглубокости", "мелкоте", "несовершенности" или "глуповатости" вопросов и ответов, но делиться своей мудростью не хотят. Или, как Вы говориле, "или?".

В любом случаем, к Вашей чести, Вы хоть чем-то поделились. Как я и ожидал, Ваше восприятие моих положений другое, нежели у меня, но это нормальный ход.

Что я имел в виду под разным восприятием? Вот - простой пример. Кривая преступности по какой-то причине пошла вверх. Властям надо что-то делать. Одни говорят - надо ужесточить меры наказания, и конкретно предлагают как и на сколько. Более того, показывают, как в прошлом это конкретно помогало. С цифрами и фактами. Другие не хотят это слушать (заметьте, не опровергают цифр и фактов, а просто не хотят слушать. Или говорят - а вот в Техасе смертная казнь, а там все равно преступления. На вопрос - а что было бы, если бы в Техасе не было смертной казни, не отвечают). Они говорят - это не поможет. Корень не в том. Надо искоренить бедность. Первые на это криво улыбаются, и поднимают глаза к небу.

Третьи говорят - надо устроить ночной баскетбол, чтобы молодежь играла с 12 ночи до 7 утра, и не шатались по улицам. Конечно, большие расходы, тренеров на двойную-тройную ночную ставку нанимать, конечно, налоги для этого нало поднять, но дело того стоит.

Ну, и еше с десяток других толковых предложений. В общем, явление одно, а видят по разному. Ну, и где здесь подходы "индивидуалистический" или "коллективистский".

Подобных примеров можно накидать сколько угодно. Вон, Глинка в Ирак собрался ехать, воевать с американскими оккупантами. Он индивидуалист или коллективист? Он же приветствует взрывы шахидов в дискотеках и ресторанах как меру борьбы палестинцев за свои права. Это как - индивидуализм или коллективизм? С одной стороны, шахид взрывается в одиночку, с другой - взрывается в коллективе. Опять нечетко, размыто.

Кстати, если Глинка несогласен с тем, как я перефразировал (или повторил?) его слова, то пусть так и напишет. Например: Я не поддерживаю борьбу боевиков Ирака с американскими войсками. Я - за американские войска в данном конфликте. И еще: я возмущен взрывами шахидов среди невинных израильтян. Я шахидов осуждаю.

Я тогда буду рад, и сниму свои парафразы выше. Но сильно подозреваю, что Глинка поднимет визг для понта, но вышеуказанные формулировки не примет. Опять извернется, я к этому готов.

>Основной принцип чаще всего прост. Во всяком случае, его можно лаконично сформулировать.

Милости просим. Иногда можно. На уровне общей парадигмы. Но в поведенческих ситуациях очень трудно или практически невозможно. Особенно чтобы всех устроило. А раз не устраивает - что-то не так.

Туточки возможны два уровня анализа. На одном семья выступает как единица в контексте деревенской общины, волости, уезда или государство.
На другом - семья является рамками, в которых рассматривается взаимодействие индивидов, её составляющих.
Надеюсь, Вы не удивитесь, узнав, что результаты анализа на означенных уровнях вполне могут оказаться диаметрально противоположными?


Ну, и? Что же остановились? Так кто члены этой семьи - республиканцы или демократы? Всегда ли у них одинаковые мировоззрения?

Притчу про трех братьев из Нового Завета помните? Они все сильно разные оказались. В одной семье. А почему, как думаете?

Стало число федеральных служащих при Буше меньше, чем при Клинтоне, а при Клинтоне больше, чем при Рейгане? Увеличивался или сокращался бюджет?

Любой ответ не показателен. Потому что все время между D и R идут торги, соглашения, компромиссы. Дипломатия называется. У любого Буша или Клинтона руки будь здоров связаны. Плюс через Конгресс и его комитеты надо проводить. Плохой аргумент.

AK>>Почему демократы в своем большинстве против продолжения войны в Ираке, а республиканцы в большинстве - за продолжение до наведения там относительного порядка?

ИО Потому что начали войну республиканцы. У партийной политики собственные правила, Вы разве не в курсе?

Неверный ответ. Недалекий. Опять схема. Вон Глинка (он у меня тоже как стенд), он мне за Ирак готов яремную вену перекусить. Он что - придерживается партийной политики? Кто ему эта партийная политика, тетя родная? А мне каким боком эта партийная политика? Родились мы с Глинкой разные, вот причина. Потому и не совместимы. Вот так и демократы и республиканцы, инь и янь.

А там - правое крыло, левое крыло - словоблудие. Траншеи это друг против друга, а не крылья. Только цивилизованность не позволяет открыть беглый огонь на поражение. Хотя можем и поулыбаться, и ручку пожать. Потому что худой мир лучше доброй ссоры. А что, в России не так? Там нет таких же траншей?

В заключение - я не ставлю целью Вас переубедить. Сие невозможно. Да и не нужно. Мы с Вами и есть сдержки и противовесы, и это правильно.



Суси
- Friday, April 14, 2006 at 21:39:20 (MSD)

Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 21:09:53 (MSD)
Это всё бывший Интерфронт?

Да. Но с тех пор много воды утекло, страсти поутихли, революционная непримиримость сменилась на профессиональную тактику и стратегию.
Одним словом, общаться можно без скандалов.


В.Лавров
- Friday, April 14, 2006 at 21:38:24 (MSD)

СПб Наблюдатель April 14, 2006 at 19:59:42 )
В.Лаврову
Г-н Наблюдатель! Вы ошибаетесь. В Вашем случае "доброта душевная" равнозначна неграмотности. Все наоборот. На эту тему уже имела место дискуссия. Смотрите архивы.
//
"Г-н Лавров! А зачем мне смотреть архивы, если я перечитал тыщи книжек еще до перестройки и у меня отличная память на знаковую информацию?..."

Г-н Наблюдатель! Думаю, что до перестройки Вы ходили в детский сад. А после начала перестройки дегенерация коснулась и правил грамматики. Лучше всего этот вопрос ("Вы", "вы") решит признанный эксперт - участник Гусьбуки Д.Горбатов (специально для Вас).


Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 21:32:24 (MSD)

Sandro
>>>Что происходит?! Во второй раз за один день соглашаюсь с Виктором!


- За умеренную плату предоставлю во временное пользование верёвку с мылом.
Или лучше пистолет?


марин балтийская
- Friday, April 14, 2006 at 21:22:01 (MSD)

Виктор, я вам верю, но причем тут это?


В.Лавров
- Friday, April 14, 2006 at 21:21:29 (MSD)

"Правда":
1)“Цыгане готовы уехать из Архангельска за 1,5 млн. рублей”, - об этом заявил на совещании у мэра глава администрации территориального округа Варавино-Фактория Андрей Стуков...Сначала цыганский барон запросил у городской администрации 3 млн. рублей, но позже была достигнута договоренность о 1,5 млн. рублей"
2)"В ноябре прошлого года в пригородном Калининграду поселке Дорожный (именуемый в народе как Табор) по решению суда начался снос частных построек. По данным Калининградского управления Госнаркоконтроля, в состоящем всего из 46 домов поселке оседает 80 процентов наркотиков, поступающих в регион. При этом все строения в поселке построены самовольно

А ведь цыгане - тоже генетическая партия. Тоже любят скрипочки. Да и "цыганский вопрос" - не менее злободневный...В Европу из Азии "приехали на гастроли" одновременно.


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 21:16:50 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 21:04:22 (MSD)
Все, что нам надобно для счастья:
Хруст огурца, бутылка водки,
Хвост недоеденой селедки,
****
Простая серьмяжная правда. Никто лучше закуски под водку не придумал.


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 21:11:30 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 21:03:25 (MSD)
Миронов интересен постоянным ростом, преодолением застенчивости и зажатости и переходом в свободу и раскованность без развязности. Чувствовалась огромная работа над собой и интеллигентность. Единственный, кто воплотил героя-любовника в нашем кино, обаятельного авантюриста и романтика. Заслужил народную любовь и (само собой) шипение снобов и завистников.
****
Согласен полностью. Это был выдающийся артист и в кино и в театре. Очень жаль , что так рано ушел..


Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 21:09:53 (MSD)

Суси
- Friday, April 14, 2006 at 20:41:15 (MSD)
Якова Плинера увижу почти наверняка; Жданок возможно увижу; Рубикса – вряд ли...
*****
Это всё бывший Интерфронт?


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 21:07:23 (MSD)

К.М.Глинка
Умный человек внимает.

Умный человек всегда найдёт выход из ситуации, в которую не попадёт человек мудрый.


Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 21:07:16 (MSD)

Victor
- Friday, April 14, 2006 at 20:58:59 (MSD)
*****
Что происходит?! Во второй раз за один день соглашаюсь с Виктором!


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 21:05:39 (MSD)

дорогой виктор конечно спасибо но от ваших слов вся моя фигура покрылась кротким румянцем


Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 21:04:22 (MSD)

От персонажицы "из Бостона" с "Носорога":

Все, что нам надобно для счастья:

Хруст огурца, бутылка водки,
Хвост недоеденой селедки,
На табуретке у окна,
И на обломках самовластья
Конечно наши имена.


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 21:03:25 (MSD)

О семье Мироновых.
В артистическом смысле, не внимая в злобные сплетни.

Дует М.Мироновой и Менакера плохо сохранился на пленках, но то, что можно увидеть, производит весьма однообразное впечатление. Сама Миронова взяла себе типаж грубоватой особы, этакой бой-бабы, целиком слизав его с Ф.Раневской, но без тонкости и изящества последней. Если вспомнить фильм "Подкидыш", Мулю с Раневской, то вот вам и характерность всех скетчей и интермедий Мироновой-Менакера. Неглубоко это. Впрочем, "время такое было". (Сейчас, кстати, Лолита Милявская попробовала сценический образ бой-бабы, но как-то не удержалась в нем, и правильно).
Миронов интересен постоянным ростом, преодолением застенчивости и зажатости и переходом в свободу и раскованность без развязности. Чувствовалась огромная работа над собой и интеллигентность. Единственный, кто воплотил героя-любовника в нашем кино, обаятельного авантюриста и романтика. Заслужил народную любовь и (само собой) шипение снобов и завистников.


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 20:58:59 (MSD)

Уважаемая марин,
не слушайте анку она наговаривает на самом деле совершенно неправдоподобно красива выглядит лет на 20 прекрасная как точёная фигура и ни единой морщинки, кстати


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 20:57:14 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 20:33:19 (MSD)
К Vlad

Gr? Шо це таке?
****
У меня немецкая клавиатура. У вас видимо анг или русская.
Когда я на своей, при установке немецкого языка, нажимаю одновременно Alt Gr и E, то получите значек Евро.Клавиша Alt Gr находится в самом нижнем ряду, сразу правее длинной клавиши делающей пропуски.


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 20:54:15 (MSD)



Goethe!


marin
- Friday, April 14, 2006 at 20:50:39 (MSD)

Анна! Прекратите ко мне цепляться наконец


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 20:46:18 (MSD)

.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 20:37:11 (MSD)
Уважаемый автор Vlad,

В моём посте at 07:11:00 (MSD) было написано "любимый театр моего детства". Ваше детство, по-видимому, пришлось на семидесятые, когда в "Современнике" действительно был спад, а в "Сатире", наоборот, подъём.
***
Милейший вы мой,Д.Ч!

Моё детство было раньше вашего. А А.Миронова назовут гениальным не тысячи, а миллионы бывших сов.граждан.



К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 20:43:28 (MSD)

Мне кажется, что полное определение понятия "умного человека" не может быть дано атеистом.
Он обязательно упустит самую существенную часть.

Пока здесь прозвучали два определения, одно - несовершенное, другое - глуповатое. Насчёт результата задним числом - конечно глуповатое, тут ни прибавить, ни отнять.

Вопрос этот интересен, пожалуй, стоит к нему вернуться, когда будет время. Например, завтра.

Следует различать логический ум, идеалом которого может служить быстродействующий компьютер, и творческий ум. Во втором компоненте у ате/www.xlibris.de/Autoren/Goethe/Goethe-Biographie/Goethe-Biographie.htm">Victor
- Friday, April 14, 2006 at 20:54:15 (MSD)



Goethe!


marin
- Friday, April 14, 2006 at 20:50:39 (MSD)

Анна! Прекратите ко мне цепляться наконец


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 20:46:18 (MSD)

.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 20:37:11 (MSD)
Уважаемый автор Vlad,

В моём посте at 07:11:00 (MSD) было написано "любимый театр моего детства". Ваше детство, по-видимому, пришлось на семидесятые, когда в "Современнике" действительно был спад, а в "Сатире", наоборот, подъём.
***
Милейший вы мой,Д.Ч!

Моё детство было раньше вашего. А А.Миронова назовут гениальным не тысячи, а миллионы бывших сов.граждан.


К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 20:43:28 (MSD)

Мне кажется, что полное определение понятия "умного человека" не может быть дано атеистом.
Он обязательно упустит самую существенную часть.

Пока здесь прозвучали два определения, одно - несовершенное, другое - глуповатое. Насчёт результата задним числом - конечно глуповатое, тут ни прибавить, ни отнять.

Вопрос этот интересен, пожалуй, стоит к нему вернуться, когда будет время. Например, завтра.

Следует различать логический ум, идеалом которого может служить быстродействующий компьютер, и творческий ум. Во втором компоненте у атеистов и вообще у людей, не воспламеняемых искрой Божьей, - заметный пробел.

Это не исключает наличия атеистов, у которых с логикой просто плохо.

Общий вывод из этого рассуждения получился у меня парадоксальный. Парадоксальный настолько, что неумные люди тут же примутся за свои обычные плоские насмешки.

Но, тем не менее, я полагаю, что думать это глупое занятие.

Умный человек внимает.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 20:42:49 (MSD)

Уважаемая марин,

Вам, наконец, удалось обнажить перед всеми мою низменную сущность. Я страшная, морщинистая, злая, тщеславная, мелкая, никому не нужная старуха-кокетка. Я не против. Только давайте больше на будем со мною разговаривать, а то наш разговор что-то затянулся.


Суси
- Friday, April 14, 2006 at 20:41:15 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 19:33:55 (MSD)
- А Вы, что, его увидите? Впрочем, вряд ли он меня вспомнит. Увидите Жданок - передавайте.

Якова Плинера увижу почти наверняка; Жданок возможно увижу; Рубикса – вряд ли. Но если со Жданок пересекусь, привет передам.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 20:37:11 (MSD)

Уважаемый автор Vlad,

В моём посте at 07:11:00 (MSD) было написано "любимый театр моего детства". Ваше детство, по-видимому, пришлось на семидесятые, когда в "Современнике" действительно был спад, а в "Сатире", наоборот, подъём.

Кроме вас Миронова гениальным артистом назовут ещё тысячи любителей незатейливого балагана. Народу во все времена кроме хлеба требовались зрелища.


t
- Friday, April 14, 2006 at 20:33:39 (MSD)

Gцte


Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 20:33:19 (MSD)

К Д.Ч.

Учись вместо € слово "рупь" писать, горе луковое.

Руань.

-------------
К Vlad

Gr? Шо це таке?


t
- Friday, April 14, 2006 at 20:31:28 (MSD)

Johann Wolfgang von Gцte


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 20:20:00 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 20:13:15 (MSD)
К Сабирджану
Ув. Сабирджан.
Не подскажете ли, как знак "€" с клавиатуры вводить? Какая кнопка или какое сочетание кнопок за это нынче отвечает?
****
Если у меня установлен язык немецкий, то одновременное нажимание Alt Gr и E.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 20:18:28 (MSD)

"Официальная задача Европейского союза - ограничить рост двумя градусами. Но, как полагает профессор Дэвид Кинг, вряд ли будет достигнуто какое-либо соглашение, которое удержит повышение в пределах трех градусов.
В то же время США отказываются сократить выбросы парниковых газов."

Врун этот профессор. США не отказываются сократить выбросы парниковых газов. США отказываются подписывать Киотский протокол, который обяжет США просто так платить деньги черно*опой Африке. (А потом этот же врун будет заламывать руки и вопить о "бремени белого человека", развратившего африканских папуасов). США считают, что деньги лучше потратить на сооружение очистительных сооружений и на исследования антропогенной составляющей в периодических изменениях климата на Земле.
Может он и не учёный вовсе, а просто чиновник с дырявой головой.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 20:15:51 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 20:13:15 (MSD)
== ============== = = ========

Учись вместо € слово "рупь" писать, горе луковое.


Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 20:13:15 (MSD)

К Сабирджану

Ув. Сабирджан.

Не подскажете ли, как знак "€" с клавиатуры вводить? Какая кнопка или какое сочетание кнопок за это нынче отвечает?


marin
- Friday, April 14, 2006 at 20:11:45 (MSD)

что такое unformatted text?


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 20:07:13 (MSD)

Бодя, США - Friday, April 14, 2006 at 19:59:26 (MSD)
== ========= = = =========

Можно обойтись без "мазилы" и прочих дополнительных браузеров. Просто нужно взятый с сайта текст сначала поставить в wordpad с помощью copy special как unformatted text. Это занимает ровно одну секунду.


Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 20:04:22 (MSD)

Взято с Военно-исторического форума
К вопросу о плеоназмах с оксюморонами: творческий фклад
*****

Надо т.н. «падонкафский езыг» использовать на благо Отечества.
К примеру, с его помощью можно шифровать военные переговоры.
Выгода очевидна: наши будут читать приказы вида «ключ настард!» просто
влет, не пользуясь никакими ключами, а вражеские компьютеры сгорят на
второй секунде, пытаясь расшифровать, к примеру, такой диалог:

- Ключъ настард протяшко адин!
- Прятяшко первый нах!
- Аземуд тризта! (в этот момент половина компьютеров Пиндагона
начинает дымиться)
- Баигалаффко гатов! (все полиглоты Омерики роются в словарях)
- Афтар, жги!
- Пашол!
- Ну че там?
- Писят сикунд палет намана. (пиндосы ищут на часах цифру «писят»)
- Где летим?
- Над Хобаровзгом! (Google Maps закрываются на профилактику)
- Скороздь?
- Пицот!
- Зачот.
- Где ща?
- Пралитайэм акийан (все географы Соединенных Штатов Пиндостана рвут
карты и волосы на жопе)
- Чо как?
- Нидалед.
- Низачот.
- Ну, ниасилели.
- Фсем превед.

Несмотря на «нидалед», вера в собственные возможности «Пиндагона»
подорвана бесповоротно.
Джордж Буш просит у Сената два квадриллиона долларов на новые компьютеры и щоты.
Америка в трансе. Русские победили.


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 20:00:53 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 18:59:08 (MSD)
Уважаемый Vlad,

Андрей Миронов был актёром голливудского толка - до конца своей жизни он играл одну и ту же маску, надетую на него в "3+2". Матушка и батюшка его были артистами от б-га, а на нём природа отдохнула и отлежалась вволю. В "Женитьбе Фигаро" ему следовало бы дать роль Керубино, тогда спектакль ещё можно было бы смотреть. К тому же он был страшный скупердяй.
****
Уважаемый Д.Ч!

Я вернусь еще к вашему тексту о А.Миронове, а сейчас еще пару слов о "Современнике".
Вот вы вспомнили- 50лет юбилей.Да, действительно, театр родился в 1956г.
Начало хрущевской оттепели. Там были молодые О.Ефремов, Табаков, Евстигнеев, Волчек и др.
Знаменитый их спектакль "Живые и мертвые". Тогда театр действительно гремел, туда валила публика. Все таки, О.Ефремов был прекрасным организаторм и режиссером. Я это все не застал. Потом уже, в 70-е и позже в 80-е годы театр захирел и скис.Не было сильных режиссеров, ничего запоминающегося там поставлено не было. Как сейчас, под руководством Волчек, я не знаю.
В Москве в эти годы гремели театр на Таганке,театр Моссовета, театр им.Маяковского, МХАТ. Но "Современника" совершенно не было слышно.Не знаю, как они будут отчитываться за свои пятьдесят лет. Начало у них, действительно, было сильное,потом они скисли.

Теперь относительно А.Миронова.Я с вашим мнением категорически не согласен! Я смотрел почти все спектакли Миронова в театре Сатиры. Клоп, Женитьба фигаро ( два раза) и др.
Это что-то невероятное, просто потрясающее! Он был необычайно музыкален, пластичен. Для меня он почти гениальный артист. Я считаю, что он превзошел на порядок своих родителей.
Относительно его скупердяйства, я ничего не знаю. Но кто без недостатков?


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 19:59:42 (MSD)

В.Лаврову
Г-н Наблюдатель! Вы ошибаетесь. В Вашем случае "доброта душевная" равнозначна неграмотности. Все наоборот. На эту тему уже имела место дискуссия. Смотрите архивы.
//
Г-н Лавров! А зачем мне смотреть архивы, если я перечитал тыщи книжек еще до перестройки и у меня отличная память на знаковую информацию? Как там писали, я прекрасно помню. Единственное, это можно еще погадать, откуда в последнее время началось распространение "Вы". Может, из делового стиля (письма в стилистике "Прошу Вас незамедлительно обеспечить..." ), а может, еще откуда, но смысла моего сообщения это не меняет.


Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 19:59:26 (MSD)

К вопросу о всяких языках и знаках и искажениях в тексте постинга.
Для того, что бы использовать Copy-Paste и что бы постинг не корежился, но при этом сохранялись всякие странные значки, не используйте Explorer, а пользуйте Firefox.
Всего и делов.
Даже тибетский язык прекрасно вписывается.
Тест
- Friday, April 14, 2006 at 19:51:27 (MSD)

Уважаемый Сабирджан, постоянно поучая народ на эту тему, почему-то предпочитает про роль браузера умалчивать.


Тест
- Friday, April 14, 2006 at 19:51:27 (MSD)

Посмотрим что получится.

#

*
o Ü (Tibetan: དབུས, Wylie: Dbus)
+ Lhasa (Tibetan: ལྷ་ས་, Wylie: Lha sa)
o Tsang (Tibetan: གཙང་, Wylie: Gtsang)
+ Shigatse (Tibetan: གཞིས་ཀ་རྩེ་, Wylie: Gzhis ka rtse)

# Kham (Tibetan: ཁམས་, Wylie: Khams) (see Khams Tibetan language)

* Distribution: Kham (Sichuan, Gansu, Yunnan)

# Amdo (Tibetan: ཨ་མདོ་, Wylie: A mdo)

* Distribution: Amdo (Qinghai)



BBC
- Friday, April 14, 2006 at 19:47:41 (MSD)

Температура на планете может резко возрасти


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 19:45:16 (MSD)

Игорь Островский
Стало число федеральных служащих при Буше меньше, чем при Клинтоне, а при Клинтоне больше, чем при Рейгане? Увеличивался или сокращался бюджет?


Количество федеральных служащих растёт лавинообразно. Скажем, наше министерство транспорта имеет кучу открытых позиций и набирает на работу совсем уж кого не попадя, в частности бездельников, которые вместо работы читают и пишут в Гусьбуку:) Принимают обратно даже совсем дряхлых пенсионеров. Куча мелких несвязанных технологически отставших проектов. Постоянные административные перетряски. Большинство ни хрена не делает, пишут какие-то бумаги, готовят презентации...


marin
- Friday, April 14, 2006 at 19:40:56 (MSD)

кстати, у японцев что-то не похоже на "приходи ко мне на обед" , потому как я например тоже по-итальянски раздаю всем на свете приглашенья домой и на обед и тому подобное, а уж реально договариваться - это уже другое дело, у нас здесь все так, вот поедем... вот придешь... и так далее, но все это речь о людях понимающих правила обряда, а если видишь, что напротив тебя человек который не разбирается в ситуации, то здесь уже никаких "приходи на обед", а совсем другой подход, то есть типа: "Успехов, а!"


marin
- Friday, April 14, 2006 at 19:35:49 (MSD)

а если бы вам сказали четыре км, что бы вы сделали? В горах если никакого транспорта нет, то ничего не меняется, а в Риме сначала спрашивают как хочешь идти и объясняют что есть автобус, я же хотела идти пешком, потому что пешком лучше видишь город. Вы по вашим ответам никак ни в состоянии пересечься с этим менталитетом, поэтому наверное и русских не любят во многих странах, где вот так вот по-своему пытаются любезность оказать, а в ответ еще если на завтра встретят так и в рожу заедут за "помощь" кулаком, путать нельзя - это неприлично, о том что бы сказать да и не сделать я спрошу у моих японских знакомых, до сих пор ничего такого не видела, по моим наблюдениям идеально точные люди, исполнительные, серьезные не похоже что-то, у итальянцев такое может быть по поводу "приходи ко мне на обед" и больше никогда не пригласить - это да


Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 19:33:55 (MSD)

Суси
>>Стыдно вам, Игорь, ерничать. Еду ведь в наш с вами любимый город, к дорогим нашему сердцу людям.
Может быть, передавать от вас лично привет Рубиксу?

- А Вы, что, его увидите? Впрочем, вряд ли он меня вспомнит. Увидите Жданок - передавайте.


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 19:32:48 (MSD)

А вот на Валдае (где шахты, в которых нет шахтёров) очень часто заведомые искажения карт и, соответственно, расстояний (для сокрытия обьектов - ну не идиотозм ли в спутниковую эпоху?).


Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 19:30:18 (MSD)

AK

>>ИО, Вы опять идете по пути примитивизма.

- Это с какого боку глядеть.


>>До них не доходит, что эти явления многогранные, и односложно их не объяснить.

- Основной принцип чаще всего прост. Во всяком случае, его можно лаконично сформулировать.


>>Крепкая крестьянская семья из десяти человек - это коллектив или нет? Или они индивидуалисты? Какой размер коллектива является граничным в Ваших рассмотрениях?

- Элементарно, Ватсон. Туточки возможны два уровня анализа. На одном семья выступает как единица в контексте деревенской общины, волости, уезда или государство.
На другом - семья является рамками, в которых рассматривается взаимодействие индивидов, её составляющих.
Надеюсь, Вы не удивитесь, узнав, что результаты анализа на означенных уровнях вполне могут оказаться диаметрально противоположными?


>>Где в Ваших соображениях отношение демократа и республиканца к размеру правительства, к естественному желанию любого правительства, чиновников контролировать практически все?

- А где оно в Ваших построениях? Стало число федеральных служащих при Буше меньше, чем при Клинтоне, а при Клинтоне больше, чем при Рейгане? Увеличивался или сокращался бюджет? Заметьте, я не спрашиваю за налоги - ибо искусство жить в долг не считаю достижением.
Иначе говоря, что стоит за Вашими построениями, кроме "я так вижу"?


>>Почему демократы в своем большинстве против продолжения войны в Ираке, а республиканцы в большинстве - за продолжение до наведения там относительного порядка?

- Потому что начали войну республиканцы. У партийной политики собственные правила, Вы разве не в курсе?


>>Почему тем самым демократы считают, что пусть суниты и шииты режут друг друга, какое нам дело, а республиканцы возражают? Это что, тоже коллективизм против индивидуализма? Коллективизм, чтобы резали?

- Ответ см. выше. Но кстати, я вовсе не утверждал, что демократы - коллективисты. Это Вы что-то спутали. Я писал, что на Вашем личном жаргоне Вы обозначаете коллективистский принцип как "демократы". Из чего вовсе не следует, что так оно и есть.
Мне близка точка зрения Гора Видала (?), сказавшего как-то, что в США имеется одна единственная правящая партия, у которой два крыла - правое и еще одно правое.


>>Да, определенный элемент коллективизма и индивидуализма там есть, но он полностью зависит от того, как эти понятия определить. Вы, как, похоже, гуманитарий, не заботитесь определениями понятий, они у вас на эмоциональном уровне. Поэтому и суждения зачастую вязкие, их можно крутить по обстановке.

- Вы ж и определили, хоть и нечетко. Или определили, сами того не поняв?
Итак: в одном случае общие интересы ставятся выше личных, в другом наоборот.
Но это чистая демагогия, конечно, - общество, в котором общие интересы НЕ ставились бы выше личных, не способно в реале существовать.
Стало быть, в реале речь может идти лишь о количественной разнице, а не принципиальной.


>>Давайте исходить из того, что это деление есть как факт. И только исходя их этого факта пытаться понять, а какова совокупность факторов, приводяших этих людей в разные лагеря. Тогда это будет конструктивно. У Вас пока - нет.

- А факт ли это? Вы "так видите", а дальше что?
С чего Вы взяли, что это не только универсальный, но и системообразующий принцип?
Самое мягкое, что тут можно сказать, это то, что Ваше утверждение неочевидно.


Ю. Дейнекин
- Friday, April 14, 2006 at 19:21:19 (MSD)

Sandro, April 14, 2006 at 18:34:30
Из вежливости и желания сказать что-нибудь приятное, аборигены могли "сократить" расстояние [...]раза в два-три.

marin, April 14, 2006 at 18:55:04
У Сандро хороший пример - это очень вежливые добрые люди, такое со временем и здесь бывает, что бы не огорчать, со мной в Риме не раз случалось.

О "приятном". Несколько лет тому назад, водитель междугородного автобуса "Киев-Львов" не остановился на трассе у того ответвления, где мне нужно было сойти (заурядное наплевательство и жлобство), и где меня ждали друзья. Пришлось переться назад по жаре с грузом. На вопрос "далеко ли до ...?" все туземцы, как один, отвечали: "Да нет, тута близко, метров триста." - Пока шёл, спрашивать пришлось раз восемь, так как расстояние оказалось около четырёх километров... - Вот так "не огорчили".


Ред. - Концерт Избицера
- Friday, April 14, 2006 at 19:16:28 (MSD)



Суси
- Friday, April 14, 2006 at 19:15:27 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 19:08:54 (MSD)
- Допрыгался!

Стыдно вам, Игорь, ерничать. Еду ведь в наш с вами любимый город, к дорогим нашему сердцу людям.
Может быть, передавать от вас лично привет Рубиксу?



Суси
- Friday, April 14, 2006 at 19:12:44 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 18:45:36 (MSD)
Это Ганечка Иволгин, "Идиот", сочинение г-на ФМД.

Да, такой же пустомеля и пустобрех. Это верно.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 19:10:34 (MSD)

Уважаемый Сандро,
Увы, ничего сказать не могу, мимо австралийских полок я обычно прохожу мимо, не останавливаясь. Надо будет обратить внимание, спасибо за наводку.


В.Лавров
- Friday, April 14, 2006 at 19:10:02 (MSD)

СПб Наблюдатель April 14, 2006 at 18:45:36 "И насчет "Вы". Прсвещу вас по доброте душевной.
С большой "В" в русском языке раньше обращались, дорогой товарищ, только к необычайно достойным и уважаемым людям в каких-нибудь официальных адресах и письмах одних рус-писателей к другим, ну и к начальству. Считалось подчеркнутой уважительностью. В обычной же письменной речи правилом было простое "в".
Большое "В" явилось уже в расцвет интернетных баталий в постингах, и скорей всего, слизано с английского, хотя точно не знаю"

Г-н Наблюдатель! Вы ошибаетесь. В Вашем случае "доброта душевная" равнозначна неграмотности. Все наоборот. На эту тему уже имела место дискуссия. Смотрите архивы.


Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 19:08:54 (MSD)

Суси
>>Отбываю на длительный срок.

- Допрыгался!


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 19:02:50 (MSD)

>Суси, Friday, April 14, 2006 at 18:57:02 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 18:38:33 (MSD)
>Завтра я уезжаю.
#################

Ну и славненько. Скатертью дорожка.



AK
Bosotn, MA - Friday, April 14, 2006 at 18:59:13 (MSD)

>Игорь Островский, Friday, April 14, 2006 at 18:43:19 (MSD)
>Складывается впечатление, что "демократом" АК закодировал принцип коллективизма, а "республиканцем" - индивидуализма.
Иначе в его построениях не вижу смысла.
####################

ИО, Вы опять идете по пути примитивизма. То, к чему призывают некоторые мои оппоненты, то есть приляпать односложную наклейку, лейбл, и гордо удалиться, считая, что явление понял. До них не доходит, что эти явления многогранные, и односложно их не объяснить.

Крепкая крестьянская семья из десяти человек - это коллектив или нет? Или они индивидуалисты? Какой размер коллектива является граничным в Ваших рассмотрениях?
Где в Ваших соображениях отношение демократа и республиканца к размеру правительства, к естественному желанию любого правительства, чиновников контролировать практически все?
Почему демократы в своем большинстве против продолжения войны в Ираке, а республиканцы в большинстве - за продолжение до наведения там относительного порядка? Почему тем самым демократы считают, что пусть суниты и шииты режут друг друга, какое нам дело, а республиканцы возражают? Это что, тоже коллективизм против индивидуализма? Коллективизм, чтобы резали?

Да, определенный элемент коллективизма и индивидуализма там есть, но он полностью зависит от того, как эти понятия определить. Вы, как, похоже, гуманитарий, не заботитесь определениями понятий, они у вас на эмоциональном уровне. Поэтому и суждения зачастую вязкие, их можно крутить по обстановке.

Давайте исходить из того, что это деление есть как факт. И только исходя их этого факта пытаться понять, а какова совокупность факторов, приводяших этих людей в разные лагеря.
Тогда это будет конструктивно. У Вас пока - нет.



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 18:59:08 (MSD)

Уважаемый Vlad,

Андрей Миронов был актёром голливудского толка - до конца своей жизни он играл одну и ту же маску, надетую на него в "3+2". Матушка и батюшка его были артистами от б-га, а на нём природа отдохнула и отлежалась вволю. В "Женитьбе Фигаро" ему следовало бы дать роль Керубино, тогда спектакль ещё можно было бы смотреть. К тому же он был страшный скупердяй. Когда после спектакля артисты скидывались на водку, он обычно давал только 5 рублей, клянясь, что больше нету. А после третьей бутылки забывал об этом, доставал из карманов четвертаки и червонцы, чтобы послать гонца за добавкой.


Суси
- Friday, April 14, 2006 at 18:57:02 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 18:38:33 (MSD)
Вы опасаетесь приближаться, вы знаете последствия, я вас к этому приучил, собака Павлова и т.д. Но вы опять чихаете, разбрызгивая сопли в общественнном месте, зная, что получите по ушам. Вам это неприятно, но свою гнусность вы преодолеть не можете. Я на вас уже пару недель как поставил крест, придя к выводу, что Д.Ч. прав, во всяком случае на вас счет. Вас не касался. А вы опять вылезли на ровном месте. Зачем? Почему? Какие бенефиты от этого?

Вот это и называется истерика, Клёсов – то, что вы теперь понаписали.
А зачем я «вылез на ровном месте», с удовольствием поясню.
Завтра я уезжаю. Сначала в Тампере на международный турнир по боксу (надо поддержать друга, тренера из Риги), а оттуда в Ригу вместе с латвийской командой). Отбываю на длительный срок. Возможно, не смогу здесь часто появляться. А ваши истерики смешней любого кино.
Когдя я опять смогу получить такое удовльствие?
Вот, разве что вечер сегодня и, может быть, удастся немного прихватить в первой половине дня завтра.
Вы только не еб*итесь за это время окончательно. Ладно?


marin
- Friday, April 14, 2006 at 18:55:04 (MSD)

Нет вы о чем то другом Юрий, если не знаешь, но начинать твои советы нужно со слов я не знаю, так же как и я не могу, должны быть первыми словами в ответе, а потом уже необходимая часть для приличия, но не знаю или не могу должны быть первыми словами. Когда я спросила моего японского знакомого почему некоторые гостиницы в Японии не принимают детей до шести лет, а некоторые не принимают иностранцев, а еще есть те которые не принимают женщин, его первыми словами тоже были "я не знаю" а потом часть для приличия для того, что бы мне не показалось что он таким образом хочет просто не отвечать на мой вопрос, то есть в данном случае он так развил тему: я не знаю, но спрашиваю себя, возможно в случае с женщинами у них только одна баня? Или женщины в меньшинстве своем и они не предлагают отдельных комнат? Может быть некоторые не хотят принимать иностранцев, потому что речь о неллегалах? и так далее он написал добросовесно вопросов пятнадцать которые ему пришли в голову, когда же я в ответ написала что думаю что иностранцев не принимают потому что в традициональных отелях кровать убирают в 8 30, и вставать следовательно нужно в 8 утра, то он ответил, что не согласен с моей идеей, должны быть какие то другие причины, но опять же первыми словами было что как точно он не знает. Примерно таким же образом ответил бы и мой муж. Если же речь об ориентации на улице, то тут никак нельзя путать людей, я никогда не слышала здесь у нас такого, сама часто спрашиваю дорогу в Италии, говорю с акцентом, меня многие принимают за туриста, мне ни разу не сказали ложную дорогу, если не знают говорят не знаю, спросите в этой булочной или что-то подобное, то есть автомат - это не забыть о части приличия и ориентировать человека куда-то в немедленно доступное место.

У Сандро хороший пример - это очень вежливые добрые люди, такое со временем и здесь бывает, что бы не огорчать, со мной в Риме не раз случалось.


Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 18:54:33 (MSD)

Квестор
- Friday, April 14, 2006 at 07:32:40 (MSD)

атеизм - самая мерзкая форма вероисповедания. Атеизм лишает человека высшей защиты, и человек начинает искать кумиров. И, к сожалению, находит, а они смертны.


- А 2*2=4 это самая мерзкая часть таблицы умножения. Давайте решим, что должно быть хотя бы 4,01!


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 18:49:57 (MSD)

Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 18:37:19 (MSD)

Дорогой Сандро,

на самом деле, все стилистические приемы используются для усиления. Разумеется, границы тавтологии и плеоназма можно было бы сдвинуть и втиснуть эти явления в другие рамки, но дело в том, что - и правда - тавтология с плеоназмом порой служат стилистическим приемом, а не являются проявлением безграмотности, и в какой-то момент они "застывают" в языке, становясь нормой. Иногда в языке "кристаллизуется" и ошибка. Например, я здесь посмеялась над "коллегами по работе", а в советсвие времена ведь это сочетание стало вполне ходовым.

Особенно, кстати, тавтология свойствена эпосу "Диво дивное", например. А ведь чудно, правда?


Ю. Дейнекин
- Friday, April 14, 2006 at 18:46:51 (MSD)

marin, April 14, 2006 at 17:58:59
Уважаемый Юрий, приведите мне пожалуйста пример какого-нибудь моего текста, где бы я себя напрямую расхваливала?


-Ах, ну нельзя же всё понимать так буквально! Вот, скажем, некоторые Ваши тексты так хороши, что Вам и нахваливать себя не нужно.

Анка-израильтянка, April 14, 2006 at 17:50:28
что до дискуссии с марин, то я, простите, не соревнуюсь с нею в женском обаянии. [...] Если я в 20 лет этим утехам не предавалась, то на склоне лет - и тем более. Так что, боюсь, древняя восточная мудрость, отчеканенная Вами, вернется к Вам разменной монетой.


-Ах, ну нельзя же всё понимать так буквально! Да и какие Ваши "склоны", будет Вам!

И вообще, я привёл ту притчу, ради выделенного слова засмеялись. Жаль, что его-то как раз все и пропустили. От возврата такой "разменной монетой" я бы не отказался.


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 18:45:36 (MSD)

Сандро
//
Если Вы не поняли с первого раза, то не поймёте и со второго.
Кстати, в "Вашем" языке, в процитированных мною фрагментах, "Вы" пишется с прописной. И это даже вопрос вежливости. Вежливостью является само по себе употребление множественного числа второго лица при обращении к единичному субъекту.
//
Ну-ка, ну-ка, где и что конкретно я не понял с первого раза?

И насчет "Вы". Прсвещу вас по доброте душевной.
С большой "В" в русском языке раньше обращались, дорогой товарищ, только к необычайно достойным и уважаемым людям в каких-нибудь официальных адресах и письмах одних рус-писателей к другим, ну и к начальству. Считалось подчеркнутой уважительностью. В обычной же письменной речи правилом было простое "в".
Большое "В" явилось уже в расцвет интернетных баталий в постингах, и скорей всего, слизано с английского, хотя точно не знаю. В значительной мере вопрос модного употребления, особенно забавно выглядящий в случаях типа "А Вам, козлу вонючему, позвольте выйти вон!" и тп. Я же в таких случаях, иногда опуская дефиниции, стремлюсь к логичному стилю обращения и не выпендриваюсь насчет "Вас".
Так что это не норма, а ее вариант в интернетной субкультуре. Разумеется, в силу словесной инфлуэнцы и подражательства Западу, многие думают иначе. Наши дубиноголовые пиарщики-рекламщики вообще суют большие буквы куда ни попадя в своих щитах, что тоже вносит в вопрос известную сумятицу. Типа "Новое Средство по Уходу за Ногами - Это Достойный Вас Выбор!"
==========================
АК.

В качестве утешительного приза я вам открою подлинное имя, а то выхожу какой-то Железной Маской.
Меня зовут Саша.

====================
Валерию C.
АК - лавина, говорите?..

Это Ганечка Иволгин, "Идиот", сочинение г-на ФМД.



Игорь Островский
- Friday, April 14, 2006 at 18:43:19 (MSD)

>>Демократ и республиканец, если брать полюса для наглядности - совершенно разные люди. Неважно, из каких семей они происходят - из богатых или бедных. Они непримиримы, и разумной коммуникации между ними не получается. Они практически всё интерпретируют по разному. Да, это, судя по всему, не наследуется в прямом виде, от непосредственных родителей. Но это дается от рождения. В наших генах заложена информация с древнейших времен, тысячи и десятки тысяч лет назад. Наука только начала разбираться, как эта информация может преломляться в поведенческих особенностях. Да и то - наука в этом отношении делает даже не первые шаги, а первые позывы к шагам.

- Складывается впечатление, что "демократом" АК закодировал принцип коллективизма, а "республиканцем" - индивидуализма.
Иначе в его построениях не вижу смысла.


Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 18:42:13 (MSD)

Д.Ч., а у Вас так и не дошли руки (и другие части тела) до MARQUIS PHILIPS #9 SHIRAZ?
Мне интересно Ваше мнение.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 18:38:33 (MSD)

>Суси, Friday, April 14, 2006 at 18:22:34 (MSD)
>>AK
>>Второй клинический идиот, шестерка по имени Суси
>...довести до истерики – одним щелчком хлыста.
################

Вы, Валерий, типичный, классический либерал. Это - не бранное слово, и не истерика. Это - результат элементарного анализа ваших текстов. Вас это, полагаю, не расстроит, вы, видимо, и сами так считаете.

Почему либерал? Потому что вы не видите картины в целом. Вы выхватываете один элемент, и на нам строите вывод. Вот и сейчас - если вы взглянете на текст, в котором я назвал вас клиническим идиотом, то и намека на "истерику" в нем, рассудительном, не найдете. Вас я упомянул там походя, под запятую, matter-of-factly, как говорят в наших краях. Но мне не жалко, можете продолжать.

Почему вы клинический идиот? А вот почему:

>Суси, Friday, April 14, 2006 at 18:17:12 (MSD)
>Я так просто опасаюсь к нему приближаться. ...но стоит лишь негромко чихнуть и тут же снег проснётся, зашевелится и... понеслась лавина.

Это - ваши слова. Вы опасаетесь приближаться, вы знаете последствия, я вас к этому приучил, собака Павлова и т.д. Но вы опять чихаете, разбрызгивая сопли в общественнном месте, зная, что получите по ушам. Вам это неприятно, но свою гнусность вы преодолеть не можете. Я на вас уже пару недель как поставил крест, придя к выводу, что Д.Ч. прав, во всяком случае на вас счет. Вас не касался. А вы опять вылезли на ровном месте. Зачем? Почему? Какие бенефиты от этого? Кроме как по морде - никаких.

Вот поэтому вы - клинический идиот. Без всякой истерики с чьей-либо стороны.



Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 18:37:19 (MSD)

Дорогая Аня,
Из трёх, приведённых уважаемым Наблюдателем примеров, («истинная правда», «целиком и полностью», «яснее ясного»), только первый является истинной тавтологией. Второй - пленазм, а третий, как справедливо отметил Виктор - усиление (я не уверен насчёт термина, просто не знаю).


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 18:35:52 (MSD)

На интернет-форумах полно интернет-образованцев, черпающих знания из интернет-энциклопедий сляпанных полуграмотными учениками очень средней школы. На их фоне даже мелкозернистый Суси смотрится гигантом мысли.


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 18:34:49 (MSD)

В японском уточняющая тавтология тоже норма, поскольку иероглифов не так много, каждый имеет с десяток значений, поетому для подкрепления необходимого оттенка смысла используется один-два а то и три дополнительных иероглифа. Получается что-то типа газовая, может гореть, зажигалка, мелкое устройство. Поскольку иероглиф зажигалка может иметь ещё до хрена значений. А в иврите тавтология какого рода - уточнительного или усилительного?


Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 18:34:30 (MSD)

Ю. Дейнекин
- Friday, April 14, 2006 at 18:25:15 (MSD)
... если спросить, как куда-то пройти/проехать, объяснять начнёт каждый, хотя бы и сам этого вовсе не знал". - Пользы от такой "помощи" не много, а опасность, если не понимаешь.
*****
С подобным (но не идентичным) явлением приходилось сталкиваться в горах Кавказа, когда там ещё можно было ходить. Из вежливости и желания сказать что-нибудь приятное, аборигены могли "сократить" расстояние (а речь шла, в основном, "за сколько мы туда дойдём?") раза в два-три.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 18:33:41 (MSD)

Да, Юрий, она "хуцповатая", еще и какая. Она не так давно попросила меня о помощи, я ей предложила один вариант, который мог быть эффективным без особого вложения моих сил. Она ответила, что согласна принять от меня помощь (опущу ряд нарциссических подробностей), но для того, чтобы я могла эту помощь "осуществить", она мне выдвигает ряд условий. Я ей ответила, что то, что я предложила ей, могло бы сослужить ей добрую службу, но воля ее. Закончила я письмо словами: "I appreciate your understanding". На последующие письма я не отвечаю.


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 18:31:08 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 18:14:24 (MSD)
>
Vlad, Вы как человек нейтральный, посоветовали бы некоторым нашим спикерам сверить свои записи. А то одни (уважаемый В. Иванов, например), считает что я ни в чем не сомневаюсь. А некто Спб полагает, что я не уверен ни в чем.
Просим!
****
Любезнейший вы мой, АК!

Я действительно человек нейтральный.Но вы поставили передо мной сложнейшую задачу. Выступить в качестве третейского судьи. Вы со столькими партнерами и на такое количество разных тем вели споры, что такая задача непосильна самому мудрейшему из мудрых царю Соломону.
Но одно, могу сказать. Я сторонник во всех спорах, особенно виртуальных, не переходить на личности, оскорбления и тому.подобное. Мой девиз, как у кота Лепольда, ребята давайте жить дружно. Если в любом споре ваш оппонент сердится, переходит на оскорбления, почти со 100% уверенностью можно утверждать, что он не прав. Как говорят:
Юпитер ты сердишься, значит ты не прав!
Эту фразу, мне кажется, всегда надо держать в уме, когда вы ведете с кем-то виртуальный спор.Спокойствие и хладнокровие залог успеха. Убивать своего оппонента надо иронией, юмором , а не хамством!



marin
- Friday, April 14, 2006 at 18:31:04 (MSD)

Кстати вспомнила в тему, совсем недавно. Возвращаюсь из Генуии на электричке, напротив меня две девушки явно на выданье и молодой человек, так вот одна из девушек ангельским голосом, обращаясь к молодому человеку:
- Моя мама мне все время звонит, прямо двух часов не может без меня, я ей все время говорю я сама позвоню, а она все равно звонит, когда я выйду замуж она с ума сойдет, я уверена и мой папа тоже они вдвоем мне звонят с утра до ночи! Каждый день. Мой папа вчера мне купил книгу стихов, я все эти стихи с одного раза наизусть, так люблю литературу!

Тут какой то малыш смеется в нашем вагоне

Девушка с горящими глазами:
- Ах какая прелесть, вы слышала? Какой милый! Меня так любят дети, куда ни приду все дети сразу ко мне!

Ну и в таком духе бесконечно, пока молодой человек не вышел из поезда

У девушки сразу поменялся и тон и выраженье лица, я какое то время не слушала, они тихо говорили, а потом не слушать было невозможно, они опять громко заговорили и вот она таким уже натуральным грубоватым голосом:

- Нет я к этим в Кьявори детей не пойду смотреть, это такие дряные дети и они так мало платят вообще, копейки какие-то

Я так смеялась


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 18:26:21 (MSD)

СПб Наблюдатель

1) сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью», «яснее ясного»)


"Истинная правда", "целиком и полностью" - действительно тавтология, как и "военный полковник". "Военный милитаризм" - это уже больше сарказм. "Яснее ясного" - не тавтология, а усиление. В словарях и энциклопедиях бред нередок, так что ж теперь?


Ю. Дейнекин
- Friday, April 14, 2006 at 18:25:15 (MSD)

marin, April 14, 2006 at 17:32:17
[...] такое повидение, здесь в Италии на автомате


Дорогая Марин, вообще-то такой "автомат" у многих; помню, много лет тому назад, когда впечатления были ещё свежи, я в одном из писем отсюда писал, что "американец скорее съест свою шляпу, чем честно скажет простое "я не знаю"; так, если спросить, как куда-то пройти/проехать, объяснять начнёт каждый, хотя бы и сам этого вовсе не знал". - Пользы от такой "помощи" не много, а опасность, если не понимаешь и доверишься, весьма реальная.

Анка-израильтянка, April 14, 2006 at 17:32:24
она мне заявила: "Мне нужно, чтобы рядом со мной был человек, который возьмет на себя мои тяготы. Я хочу, чтобы им была ты".


Дорогая Анка, в моём "японском совете" ключевым было и не сделать. А вообще-то, я думаю, что Ваша знакомая уж слишком "хуцповатая" (если я только правильно понимаю это слово "хуцпа"): "А мне нужно!", остальное - трава не расти.

Тоже из давишних тутошних воспоминаний: мой приятель, который только-только устроился на свою первую здешнюю работу, столкнулся на улице с женой своего кишинёвского знакомого. Та - ему: "Что ты, где ты, как у тебя?" И, услыхав, "что и где он", сразу: "Ты мне должен дать этот адрес!"



--------------------------------------------------------------------------------


Суси
- Friday, April 14, 2006 at 18:22:34 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 18:14:24 (MSD)
Второй клинический идиот, шестерка по имени Суси

Как просто Клёсова довести до истерики – одним щелчком хлыста.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 18:21:53 (MSD)

>Суси, Friday, April 14, 2006 at 18:17:12 (MSD)
>Нет, умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт.
############

Так то умный... (см. ниже)

Не обошли.



Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 18:19:59 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 18:04:20 (MSD)
... таких знатоков моего языка, как вы... неужели вы полагаете... г-да, подобные вам...
*****
Если Вы не поняли с первого раза, то не поймёте и со второго.
Кстати, в "Вашем" языке, в процитированных мною фрагментах, "Вы" пишется с прописной. И это даже вопрос вежливости. Вежливостью является само по себе употребление множественного числа второго лица при обращении к единичному субъекту.


Суси
- Friday, April 14, 2006 at 18:17:12 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 18:09:06 (MSD)

Отношение моё к Анатолию Клёсову двойственное: с одной стороны, чувствуется, что это не злой, не мстительный человек, успешный в своем деле, думаю, хороший сосед, коллега по работе, товарищ.
С другой стороны, редкий зануда.
Я так просто опасаюсь к нему приближаться. Он как обманчивая толща снега в горах – лежит в полной неподвижности, не шелохнётся, но стоит лишь негромко чихнуть и тут же снег проснётся, зашевелится и... понеслась лавина.
Тогда это надолго: и день, и два, и три, и все это измеряется километрами, тоннами, и концу этому не видать.
С Юлием получается «сладкая парочка». Как ни странно, но эти двое очень подходят друг другу.
Нет, умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 18:14:31 (MSD)

Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 17:49:07 (MSD)

Уважаемый Сандро,

лично я полагаю, что примеры, о которых идет речь, таки да, можно считать случаями плеоназма и тавтологии, но используемыми как стилистический прием (усиление). Ведь плеоназм является проявлением избыточности, а избыточность здесь налицо. Другое дело, что такого рода тавтология и плеоназм несколько отличаются от типовых структурно.

Интересно, что в иврите, к примеру, тавтология и вовсе является нормой. (Например "Спросить вопрос").


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 18:14:24 (MSD)

>Vlad, Friday, April 14, 2006 at 17:36:29 (MSD)
>>СПб Наблюдатель
>>>АК
>>производите впечатление закомплексованного, самолюбивого и неуверенного ни в чем полузнайки
###############

Vlad, Вы как человек нейтральный, посоветовали бы некоторым нашим спикерам сверить свои записи. А то одни (уважаемый В. Иванов, например), считает что я ни в чем не сомневаюсь. А некто Спб полагает, что я не уверен ни в чем.

Где истина лежит, не знаете? Между? Или вообще вне? И сомневаюсь ли я, задавая такой вопрос? Или это вопрос "полузнайки"? В. Иванов (и еше тут кто-то) написал, что я самоуверен, а некто без имени, с кликухой СПб считает, что я закомплексован. Откуда такой разброс в оценках, не знаете? Вот и они, видимо, не знают. Но я в этом не уверен. Видите, опять я "неуверенный".

Просто кошмар какой-то. В источнике происхождения жизни на Земле я не уверен. В том, какая доля в "глобальном потеплении" принадлежит человеку, у меня нет четкого знания. И куда оно пойдет к концу нашего века - к потеплению или похолоданию - я тоже не знаю, если признаться. Видимо, закомплексованность, неуверенность. Я даже не знаю, сможет ли человечество победить рак через 20 лет.

А вот клинический идиот, вроде того же СПб, он уверен. Он не самолюбив и во всем уверен. Он знает ответы на все эти вопросы, причем ответы категоричные. Сейчас всё здесь выложит.

Второй клинический идиот, шестерка по имени Суси, тоже всё это знает. Он сейчас тоже всё выложит. А мы сверим их ответы. И решим, кому из них стреляться. Может, дуплетом?

Просим!



Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 18:13:36 (MSD)

Что-то АК подозрительно затих. Неужели действительно пошел стреляться?


Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 18:09:14 (MSD)

Victor
- Friday, April 14, 2006 at 17:26:48 (MSD)
... слово... добавленное к концу предложения оно придаёт ему противоположное значение...
*****
И в немецком:
Pamina - *Strafe meine mutter nicht!"... (Emanuel Schikaneder und Carl Ludwig Giesecke).


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 18:09:06 (MSD)

В.Суси
Ага, Валерий. Гм-м. Вот что значит слегка разозлиться. Прав был Лебедев на этут тему, ох, прав.


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 18:04:20 (MSD)

Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 17:49:07 (MSD)
СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 12:00:53 (MSD)
... Вы, верно, хотели сказать про тавтологию... (... «яснее ясного»)...
Будьте внимательней к употребляемым словам.
*****
«яснее ясного» - это не тавтология вовсе.
Будьте внимательней, грамматикос Вы наш.
//
==========================================
Дорогой товарищ из солнечной Грузии!
Для таких знатоков моего языка, как вы, существуют формальные приемы ответов, и неужели вы полагаете, что я не озаботился ими прежде, чем г-да, подобные вам, взялись меня критиковать? Читайте!
==========================================================
ТАВТОЛОГИЯ (от греч. tauto то же самое и logos слово),

1) сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью», «яснее ясного»).

2) Явный круг в определении, доказательстве и пр. (лат. idem per idem то же через то же).

3) Логически истинная формула (высказывание), логический закон (см. Тождественная истинность).
========================================================
Проверьте и ссылку
http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=62267&search=%F2%E0%E2%F2%EE%EB%EE%E3%E8%FF#srch0

Задайте интересующие вас вопросы энциклопедии Кирилла и Мефодия, да и прижучьте их, ежели они так неправы.
Только не растеряйте по дороге ваш сарказм!






marin
- Friday, April 14, 2006 at 17:58:59 (MSD)

Уважаемый Юрий, приведите мне пожалуйста пример какого-нибудь моего текста, где бы я себя напрямую расхваливала? Говорила бы что все прямо таки дерутся для того, что бы со мной поговорить, обрывают мне телефон, что рукоплещут мне и движут в начальники, что я спасаю детей от утопления в пруду, что я и день и ночь себе отказывают в чем -то что бы кому-нибудь помочь и тп НУ ХОТЯ БЫ ОДИН текст, где бы я себя подобным образом нахваливала?


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 17:50:59 (MSD)

AK,
Саша сказал, что в библиотеке на Washington str. Наверно - Brookline Public Library?
Но я забыл спросить - когда. У Валерия Петровича должна быть информация, ему Саша послал флаерс.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 17:50:28 (MSD)

Уважаемый Юрий,

что до дискуссии с марин, то я, простите, не соревнуюсь с нею в женском обаянии. (марин наверняка дама приятная во всех отношениях, и пусть она будет счастлива.) Если я в 20 лет этим утехам не предавалась, то на склоне лет - и тем более. Так что, боюсь, древняя восточная мудрость, отчеканенная Вами, вернется к Вам разменной монетой.


Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 17:49:07 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 12:00:53 (MSD)
... Вы, верно, хотели сказать про тавтологию... (... «яснее ясного»)...
Будьте внимательней к употребляемым словам.
*****
«яснее ясного» - это не тавтология вовсе.
Будьте внимательней, грамматикос Вы наш.


Суси
- Friday, April 14, 2006 at 17:48:10 (MSD)

СПб Наблюдатель, вы великолепный портретист - несколько штрихов и характер натуры высвечивается во всей красе.
Мои аплодисменты!


Sandro
- Friday, April 14, 2006 at 17:45:58 (MSD)

Типа на доски ушло
- Friday, April 14, 2006 at 03:49:46 (MSD)
------
Тут дело такое
- Friday, April 14, 2006 at 03:20:31 (MSD)
*****
Не я!
Эй, дружище! Не мог бы ты чуть побольше звёздочек натыкать, что-нибудь среднее между Владом и Сабирджаном, что нас с тобой не путали?!
Отныне моих будет ровно пять.


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 17:40:48 (MSD)

АК

Мальчик для битья, это, дружок, вы и есть, согласно мнению многих здесь. Поскольку у вас никогда не находится ни аргументов, ни драйва для возражений, то вам только и остается, что переписывать свои высосанные из пальца дефиниции из одного постинга в другой, дабы их покрепче запомнили. Только труд напрасный!

Выпишите себе в тетрадку, г-н ученый, изречение Шопенгауэра - "Кто ясно мыслит, ясно излагает". (К вам сегодня это, понятно, относится меньше всего). И перечитывайте перед сном, прикидывая, насколько вам удалось приблизиться к идеалу. Пока что картина безотрадная. Одна рекомендация учиться и безмозглой шизофренички М.Б. с ее неструктурированным, без запятых, бредом чего стоит!


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 17:36:29 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 17:21:27 (MSD)
АК

Я уж не знаю, какой вы там ученый, но производите впечатление закомплексованного, самолюбивого и неуверенного ни в чем полузнайки, самое привычное упражнение для которого называется "уж на вилах". Маскирующего словесным поносом отсутствие внятности мышления и владения хоть каким-ниб. предметом.
И как бы вы не перенимали словечки и приемчики хоть у того же Юлия или еще кого, вы и останетесь болезненным полузнайкой, из которого даже популяризатор хреновый.
***
Нет, ну я не знаю!
Есть всё же кодекс какой-то КОДЕКС настоящего мужчины. Надо все таки ему следовать.
Мне кажется, после такого текста, АК должен пойти, пусть и ни из АК , но все таки тихо застрелиться.
С ним произвели сейчас НАСТОЯЩЕЕ ВИРТУАЛЬНОЕ АУТОДАФЕ.






AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 17:34:24 (MSD)

>Victor, Friday, April 14, 2006 at 17:29:31 (MSD)
>Почему нет информации по концерту Избицера?
##############

Уважаемый Victor,

Сорри, проскочил Ваш запрос. Информация от меня будет (если будет) после восьми вечера. Нужно уточнить некоторые детали. Если кто даст раньше - хорошо.



Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 17:32:24 (MSD)

Уважаемый Юрий Дейнекин,

вся беда в том, что эта дама ВСЕ воспринимает как "да". Что, если она мне заявила: "Мне нужно, чтобы рядом со мной был человек, который возьмет на себя мои тяготы. Я хочу, чтобы им была ты".


marin
- Friday, April 14, 2006 at 17:32:17 (MSD)

Уважаемый Юрий, мне очень легко общаться с японцами, мы переписываемся каждый день, иногда несколько раз в день, я ничего не могу сказать о японцах по этому поводу, но у итальянцев такое правило хорошего тона точно присутствует, поэтому я и посоветовала Анне улыбаться, соглашаться и в конце концов сказать успехов, нет говорить нельзя в Италии - это непрелично, сказать не могу - прилично, но нужно немедленно посоветовать что-нибудь для того что бы человек не чувствовал себя в безвыходной ситуации и предложить свою помощь в ориентации человека, то есть полностью отталкивать кого-то по правилам этикета никак нельзя, сказать да и не делать тоже неприлично, нужно сказать не могу и тут же отправить человека к кому-то другому или дать адресс и тп, я вижу что и у японцев подобный менталитет, потому как меня немедленно ориентируют либо дают адресс куда написать, либо на какой-то сайт и я понимаю, что должна дальше разбираться с данной проблемой самостоятельно, не знаю на автомате ли у японцев такое повидение, здесь в Италии на автомате.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 17:31:36 (MSD)

>СПб Наблюдатель, Friday, April 14, 2006 at 17:21:27 (MSD)
####################

Ба, да он не только невероятно прилипучий, но и истерик. Вот это уже не женская черта в его исполнении. Намного хуже. Поучитесь у Марин и уважаемой Анке как вести дискуссию.

Вы полностью подтвердили мои недавние высказывания. Особенно:

А гуманитарий, или плохо подготовленный технарь аж подпрыгивает - смотрите, выкручивается. Что обычно делает ясным, что с таким не стоило даже и заводить дискуссию.

Оставайтесь мальчиком для битья. Адью.



Ю. Дейнекин
- Friday, April 14, 2006 at 17:29:33 (MSD)

К April 14, 2006 at 17:17:34
Ну вот, снова теги "внимательно не перечитал": хотел подчеркнуть только сказать "да" и не сделать, а вышло много больше.
И ешё: не "Цветков", но, разумеется, "Цветов".


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 17:29:31 (MSD)

Почему нет информации по концерту Избицера? Валерий Петрович, опубликуйте, будьте добры, флаерс.


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 17:26:48 (MSD)

Насчёт нет - в японском языке есть слово десита; добавленное к концу предложения оно придаёт ему противоположное значение. То есть о смысле ответа вы недогадаетесь, пока не прослушаете всё предложение. Воспитывает сдержанность?

Забавно, как по японски "можно войти"?
Дословно: Войти если, хорошо будет ли?


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 17:21:27 (MSD)

АК

О, да оказывается, чтобы говорить с вами, надо изучить длинный список вашей программной макулатуры, а также заранее справляться, запрашивать и уточнять, что и где имеется в виду! Чего было вами написано лет 5 назад и в каком значении вы ссылаетесь на это сегодня.

И что, вы и в самом деле верите, что найдутся такие идиоты, которые будут следить за вашим, мягко выражаясь, неглубоким контекстом, спрятанным в длиннейших и зануднейших текстовках?

Да у вас мания величия, дружок!
Кому нужно разбираться в этом вашем хламе, столь любовно вами же классифицируемом и рубрикованном? Вы хоть на минутку представляете себе, как все это тоскливо, бескрыло и безотрадно выглядит, а особенно ваши бесконечные отсылки к (авто)биографиям, трудам, постингам и прочему окаменевшему дерьму?
Вы, дядя, может, и самых честных правил, но уважать себя заставить никак не можете, по причине беспросветного занудства! вам кажется, что ваши "достижения" по наяб...ию наивных амеров здесь кого-то трогают/впечатляют, что кто-то сверяет списки, читает ваши ссылки и прочее?...
Здесь, если вы еще не въехали, имеет смысл только умение внятно и остроумно высказаться, причем по делу, а не по привычным вам крючкам, запутывая и топя в многословии решительно все, за что ни возьметесь.
Я уж не знаю, какой вы там ученый, но производите впечатление закомплексованного, самолюбивого и неуверенного ни в чем полузнайки, самое привычное упражнение для которого называется "уж на вилах". Маскирующего словесным поносом отсутствие внятности мышления и владения хоть каким-ниб. предметом.
И как бы вы не перенимали словечки и приемчики хоть у того же Юлия или еще кого, вы и останетесь болезненным полузнайкой, из которого даже популяризатор хреновый.



Ю. Дейнекин
- Friday, April 14, 2006 at 17:17:34 (MSD)

К недавнему диалогу Анки и Марин Балтийской.

Ходжа разбирает тяжбу красавиц ("Книга о судьях и судьях", изд. "Наука", 1975)

Когда ходжа был в Сиврихисаре кади, пришли к нему красавицы. Вот одна из них и говорит:

-Эфенди, я заказала этой женшине сплести обыкновенную бечеву, а она начала прясть тонкие-претонкие нитки, вроде моих волос. Если она будет делать так, я отказываюсь от уговора; пусть она вернет мне деньги.

Так говоря, она кокетливо приоткрывала своё лицо и показывала ходже пряди своих волос.

Ходжа, в смущении призывая имя Аллаха, обернулся к другой женшине и спросил:

-Что ты скажешь на это?

А та, придав своему голосу дрожь и волнение, с жаром, как будто от гнева, отвечала:

-У нас уговор был насчет обыкновенных веревок для белья, толщиной вот с мой палец, и вовсе не требовалось плести веревки толщиной в кисть моей руки,- говорила она и, чтобы доказать свою правоту, показывала белоснежную руку...

Бедный ходжа остановил ее и, оглядев обоих с ног до головы, сказал, улыбаясь:

-Ну, девочки, столкуйтесь как-нибудь между собой. Ты,- продолжал он, обращаясь к ответчице,- немного толще пряди; только не натягивайтак сильно, чтобы не надорвалось сердце вашего ходжи, как это только что было.

Красавицы засмеялись и ушли.

---------------

Попутно.
Анке:
- А не попробовать ли Вам применить к Вашей знакомой "японский этикет": как мне не раз доводилось читать (-Цветков,...?), "в японском нет слова "нет"". - Этого, конечно, быть не может, но вот отвечать в ответ "нет" считается крайне неприличным и недопустимым; вроде бы, даже гораздо более приемлемо сказать "да" и не сделать, чем оскорбить собеседника отказом: считается, что он сам должен почувствовать, что его просьба неподходящая, и от неё отказаться или предложить другой вариант. - Может быть, этот "метод" подойдёт?

Марин, в свете её нынешних контактов с японцами:
- Слышали ли Вы об этой японской особенности с "нет"? Насколько это всё верно?


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 17:03:54 (MSD)

Самомненье о себе, детский педиатр, эпистолярная переписка литературных поэтов, морально-этическая нравственность, еврейская синагога, коллега по работе, военный милитаризм...


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 16:58:06 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 07:11:00 (MSD)
Сегодня 50 "Современнику" - любимому театру моего детства. Он всего лишь на немного перегнал своего верного обожающего зрителя.
Завидую москвичам, которые могут сегодня прийти на Чистопрудный и положить цветы на ступени крыльца.
****
Не разделяю особых восторгов Д.Ч. по театру "Современник". Я много походил по театрам в Москве. На много сильнее и артистами и репертуаром был театр Моссовета. Там были Плятт, Тараторкин, Терехова, Юрский и очень много других талантливых артистов.
Очень силен был состав и репертуар в театре Сатиры. Особенно, конечно, А.Миронов блистал. "Современник", возможно, был силен в начале шестидесятых, в хрущевскую оттепель. Потом из него многие ушли.В репертуаре 70-х годов и 80-х ничего особенно там не было.
Единственный артист, которому я бы возложил венок в Москве- это незабываемый Андрей Миронов.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 16:52:35 (MSD)

>СПб Наблюдатель, Friday, April 14, 2006 at 16:16:23 (MSD)
>>АК
>Вы, я вижу, не очень-то подчеркивали, что В ИНТЕРНЕТЕ. А теперь самое время вильнуть в сторону и начать рассказывать про интернет
################

Вот чудак-человек! Ну тогда вы слышали звон, да не знаете где он. Да весь сыр-бор разгорелся по поводу того, что Yuli меня упрекнул, что я "опубликовал свою автобиографию". Естественно, в Интернете, а где же? Больше нигде моей "автобиографии" не опубликовано, кроме как на моем сайте да в моих же рассказиках, фрагаментарно. Отсюда и и тавтология.

Что же вы тогда полезли в дискуссию? Вопрос, конечно, риторический. Все, с вами пока разговор закончен. И больше не приставайте, пока не поймете, о чем речь.



Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 16:26:49 (MSD)

Прошу прощения за многочисленные сегодня опечатки: у нас запредельная жара (в такую погоду голова порой на части разлетается), да и печатаю я почти все время (перевожу). Притомилась.


marin
- Friday, April 14, 2006 at 16:26:12 (MSD)

Хорошо Анна, я обещаю больше никак ваши тексты не комментировать, простите если мои реплики доставили вам неприятные эмоции, всего наилудшего.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 16:21:35 (MSD)

Уважаемая марин,

Вы вот уже второй день (или трерий?) даете мне критический анализ. Вы, собственно, могли бы проходить мимо моих текстов безо всяких эмоций. При все самом доброжелательном отношении, я к Вам не навязываюсь.


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 16:16:23 (MSD)

АК
//
Вы, видимо, не усвоили, что когда вы ставите свой текст в Интернете, то вы одновременно и "пишете", и "публикуете". Это относится и в вашей биографии, и в этом случае вы публикуете свою биографию.
//
Вы, я вижу, не очень-то подчеркивали, что В ИНТЕРНЕТЕ. А теперь самое время вильнуть в сторону и начать рассказывать про интернет, точнее, про ваше видение только что придуманных вами "закономерностей". О смысле слова "опубликование" на форуме в 100 читателей и тд.

Так что усвойте, плиз, дорогой технарь, что признавать ошибки хорошо прямо и просто, будь вы хоть кто, а вот то, что вы сейчас делаете, это и есть
//
Выкручиваться - это умышленно переводить стрелки на несущественные детали, уходя от главных положений дискуссии по причине своей беспомощности в споре.
//


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 16:02:57 (MSD)

>СПб Наблюдатель, Friday, April 14, 2006 at 12:00:53 (MSD)
>AK, в порядке гуманитарной филологической помощи ученым людям
>>Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 00:24:49 (MSD)
>>Глупый Youli не понимает, что "опубликовал свою биографию" вполне достаточно.
>>Опубликовал свою автобиографию" - это оксюморон.
>>Выкручиваться будете?
#####################

Нет, не буду. Я вообще никогда не выкручиваюсь. Просто люди с гуманитарным складом ума (Квестор, ау!) за выкручивание принимают последующее введение граничных условий и прочих уточнений, которые при начальной, упрощенной постановке задачи во внимание не принимались. А в ходе неожиданно детального развития дискуссии пошла множественная интерпретация положений. Приходится возвращать к исходным понятиям.

А гуманитарий, или плохо подготовленный технарь аж подпрыгивает - смотрите, выкручивается. Что обычно делает ясным, что с таким не стоило даже и заводить дискуссию.

Выкручиваться - это умышленно переводить стрелки на несущественные детали, уходя от главных положений дискуссии по причине своей беспомощности в споре. Причем, переводя - огрызаться и переходить на личности, рассчитывая, что оппонент плюнет и прекратит, не прижав окончательно к стене. Вот как Глинка выкручивался вчера, когда процитировал (со злонамеренными побуждениями) ложь, и потом выкручивался, переводя стрелки на то, что я не дал источник и кто владелец источника информации. Хотя прекрасно знал, что набери любую строку из процитированного в Гугле - и источник появится. И что владельца источника своей информации он не рассматривал. Вот за это я Глинку и не выношу. Именно на постоянные выкручивания, и за крайний вид его - наперсточничество.

Ясно стало насчет выкручивания?

Это - в порядке помощи гуманитариям.

Теперь, когда рамки расставлены - ответ на ваш вопрос. Да, я употребил неудачный термин. Это скорее тавтология. Возможно, и плеоназм, хотя последнее слово не из моего словаря. Но оксюморон для меня в той ситуации звучало более обидно и более ассоциировалось с Yuli. Он сам весь сплошной оксюморон. Я использовал это слово именно в значении неудачной стилистической фигуры. Так что согласен, тавтология или плеоназм было бы правильнее. Благодарю за указание на мою ошибку.

Хотя должен сказать, что Yuli слов тавтология и тем более плеоназм не понял бы, и воспитательный эффект пропал бы втуне. Он бы опять подумал, что я про его гомосексуализм.

Теперь для тех, кто не врубился в то, что я привел ранее. В том числе и для вас. Вы опять завели - "Кстати, публиковать ведь можно любые автобиографии, т.е. авторские жизнеописания.... Писать свою автобиографию будет тавтологией, это да". Вы, видимо, не усвоили, что когда вы ставите свой текст в Интернете, то вы одновременно и "пишете", и "публикуете". Это относится и в вашей биографии, и в этом случае вы публикуете свою биографию. Написать что вы сами поставили свою "автобиографию" - это и будет тавтология, плеоназм, и даже где-то оксюморон. А тот, который так пишет - морон, без всякого "оксю".

Если и сейчас непонятно (что допускаю) - поясню еще. На днях уважаемый В. Иванов описал (опубликовал) здесь свою биографию. Я так и прокомментировал, что он выставил свою биографию. Я не написал, что он выставил свою "автобиографию", это было бы глупо - но именно так, глупо, фактически написал Yuli. За что и был справедливо критикован. Но он-то как раз стал выкручиваться, словом не упомянув, что он имел в виду именно Интернет, потому что моя биография опубликована мной же на моем же сайте. А заговорил про неких "издателей", как и вы. А это уже не оксюморон, это по другому называется. За что и получил по ушам.

(Щас Yuli будет огрызаться, вот посмотрите).
:-)


marin
- Friday, April 14, 2006 at 16:00:21 (MSD)

а про автобус - это просто трагедия, сколько Москве стоит оплачивать весь этот персонал, только подумать.


марин
- Friday, April 14, 2006 at 15:58:11 (MSD)

да ну бросьте вы Анна, мне от вас абсолютно ничего не нужно я коментирую ваши писания вообще, то есть для тех кто вас читает на ряду со мной, если вы вдруг начнете выступать под другим именем и писать нечто подобное, я прокоментирую опять же для тех кто читает, вы же в людном месте пишите, подразумевает это то, что то кто хочет может комментировать, я мне кажется вас никакими некорректными словами не называю, на себя вас никак не примериваю.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 15:53:03 (MSD)

Уважаемая марин,

что Вам от меня нужно? С теми людьми, которые меня привели на эту должность, я общалась и после института. Впрочем, я Вас ни в чем разубеждать не хочу: раз Вам нравится во мне видеть корень зла, я этому препятствовать не собираюсь. Можете пролжать заниматься деятельностью мо моему разоблачению.


marin
- Friday, April 14, 2006 at 15:38:34 (MSD)

вообще нечто невероятно, народ до чего глупый, мерия оплачивает целый автобус милиции для того что бы памятник охранять на народные деньги, а эти "Подождите мы ща этому узкоглазому башку разобьем!" все это глупо и смешно, Петр первый все пытался окультурить нацию, построил город - жемчужину Балтики, как прямо Карл в Чехии Прагу, а больше там и смотреть в плане архитектруры почти что не на что, как и в России и силком бороду бреешь и за волосы их таскаешь и рожи эти в Европу учиться силком и не фига с ними не сделаешь.


marin
- Friday, April 14, 2006 at 15:27:41 (MSD)

ТАК ВОТ ИМЕННО а теперь почитайте как вы представили человека, который дал вам возможность зняться общественной работой, какую вы ему дали характеристику, как вы его в ваших словах отблагодарили, тех кто за вас проголосовал и эту женщину


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 15:27:13 (MSD)

>Модератор, Friday, April 14, 2006 at 07:38:08 (MSD)
>>AK, Friday, April 14, 2006 at 02:38:55 (MSD)
>Сабирджана мы ценим за то, что все его справки и рекомендации всегда выверены и точны. Если он написал: «В тексте не должно быть символов с диакритическими знаками. Уберите "неанглийские" буквы и все будет в порядке», то это истинная правда. Так что ничего со скриптом не произошло, а все дело было именно в этих знаках.
#################

Уважаемый Модератор,

Очень признателен за правильный и исключительно своевременный совет. Замечаете иронию?

Подобный же совет дал и Сабирджан, через 2 часа и 22 минуты после того, как источник проблемы мной была найдена и решена (я никогда до этого с таким вопросом не встречался), и текст исправлен. Точнее, он совет не дал, а вполне по хамски прокомментировал, не разобравшись, что проблема давно решена. Так что я в тот момент его справедливо охарактеризовал, причем не за ту способность, о которой Вы сообщаете, а за склонность начинать (именно начинать, инициировать) дрязги, которыми славится эта Бука. Не в ответ на оскорбления, что вынужден делать время от времени я (в последнее время, увы, часто), а именно инициировать.

То, что он нашел в себе силы в ответ на мой (справедливый и нелестный) комментарий сказать, что он искренне рад, показывает, что он для общества еще не вполне потерян. Свои критические слова я в ответ снял по причине врожденной (Квестор, ау) доброжелательности и желания улаживать конфликты мирными способами. Поэтому то, что Вы сняли, я приветствую, и затвердил это ранее. Спасибо.



Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 15:25:06 (MSD)

Уважаемая марин,

напротив, я написала, что в итоге мне понравилось заниматься общественной работой. Одни из самых лучших моих воспоминаний о студенческой жизни - "профсоюзные". У меня в стенах института почти не было свободного времени, я постоянно была задействована в решении чьих-то проблем, и мне это нравилось. Ко мне приходили и звонили, не стесняясь, когда требовалась помощь. У меня таким образом появились новые друзья. К тому же, мне всячески в работе помогали и преподаватели, когда я к ним обращалась, и деканат, если это было возможно. Да и в институтском профкоме у нас работали замечательные люди. В последний свой визит в Питер я зашла в институт, в т.ч. и в институтский профком, и мы очень сердечно пообщались (в профкоме работала та же дама, что и в мои времена). Мы и после моего отъезда по телефону общались. Мне как раз невероятно повезло в институте на людей.


марин
- Friday, April 14, 2006 at 15:16:26 (MSD)

Новости столичной жизни
- Friday, April 14, 2006 at 14:24:35 (MSD)


Бесцеремонность, друго слова не подобрать, то же самое вобщем-то можно сказать и о рассказах Анны, да и вообще о большинстве русскоязычных, высшая форма воспитания - это владение искусством церемонии, Анна не виновата, как и москвичи не виноваты что их не выростили культурными людьми, которые поведут себя автоматически по законам церемонии


Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 15:15:20 (MSD)

К Михаилу

Cерёга, трейдом балуешься, честняга ты наш?

Балуюсь. Предсказания АК на вшивость поди каждому интересно посмотреть.

------------------
Д.Ч.

Не скажу за всю Одессу, но акции моей конторы за три года поднялись с $26 до $85

Ну, акции, это понятно -- долларовая инфляция.

Морган Стэнли в официальном репорте говорит, что ещё через два года будет $150. Но не доверяю я всем этим мелким посредникам с Манхеттена.

Да будет, будет 150. И 1500 будет. И 15000...



marin
- Friday, April 14, 2006 at 15:09:11 (MSD)

Ну, вот видите Анна опять расскзывает про кого-то кто ей надоедал, а она как мадонна терпела. Я лично уверена, что если дать почитать людям о которых она все это говорит ее слова, то они на пол сели бы от удивленья, это не значит что Анна лжет, нет, это видимо просто ее личное восприятие реальности, другого слова как ущербное мне не подобрать, она одно слово людям говорит тридцать умалчивает и сама верует что сказала все тридцать одно.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 14:45:43 (MSD)

>Квестор, Friday, April 14, 2006 at 07:32:40 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, April 12, 2006 at 22:54:24 (MSD)
>>Это - генетика.
>...Генетической памяти, как и наследственного ума не существует в природе! ...И научиться и переучиться можно, не ломая себя генетически.
####################

Уважаемый Квестор,

Не частите, пожалуйста. Два замечания. Во-первых, Вы, как всегда, излишне категоричны при обсуждении материй очень тонких и науке пока непонятных. А для Вас, судя по текстам, все давно известно, причем абсолютно категорично. Может, в этом основная причина Ваших проблем, которыми Вы тут с нами периодически делитесь? (просто соображение). Во вторых, Вы не о том. Не о том "научении" и "переучении" речь. Не об арифметике с филологией. А вот меланхолика на сангвиника переучить - попробуйте. И консерватора на либерала. И раздолбая на крайне пунктуального человека. То есть битьем заставить можно, на время битья, но не более.

Я говорил про разные генетические предопределения либерала и консерватора. Это, если угодно, характер. Это - мировоззрение. Можете подобрать другие слова, они все равно не будут исчерпывающими.

Демократ и республиканец, если брать полюса для наглядности - совершенно разные люди. Неважно, из каких семей они происходят - из богатых или бедных. Они непримиримы, и разумной коммуникации между ними не получается. Они практически всё интерпретируют по разному. Да, это, судя по всему, не наследуется в прямом виде, от непосредственных родителей. Но это дается от рождения. В наших генах заложена информация с древнейших времен, тысячи и десятки тысяч лет назад. Наука только начала разбираться, как эта информация может преломляться в поведенческих особенностях. Да и то - наука в этом отношении делает даже не первые шаги, а первые позывы к шагам.

Не стоит брякать, не уподобайтесь.

Что касается ума, никто не даст точного определения. Вот Вам мое, условное. Ум - это способность проводить оперативный,конкретный и успешный анализ в конкретной ситуации. Причем анализ именно успешный, что выясняется зачастую позже, задним числом.

Что Вас в таком определении не устраивает?



Новости столичной жизни
- Friday, April 14, 2006 at 14:24:35 (MSD)

Недавно на Чистопрудном бульваре был установлен памятник просветителю казахов Абаю Кунабаеву – подарок Москве от суверенного Казахстана. Местные жители, не обрадованные презентом, собирали подписи против и ходили по инстанциям, но, по лужковской традиции, на их мнение наплевали. У ног просветителя выставили круглосуточный милицейский пост, видимо, чтобы осчастливленные подарком москвичи не выразили свое отношение с помощью кирпичей и баллончиков с краской. Теперь у монумента день и ночь стоит машина, полная ментов. Вокруг все тихо и прилично.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 14:10:41 (MSD)

Ладно, так и быть, поведаю, как я "взошла" к председательству профбюро факультета. Встречаю одну знакомую на два курса старше себя (а я тогда заканчивала первый курс). А девушка эта была членом профбюро ф-та. Она говорит: "Аня, выручай. Я отвечаю за сектор соц.соревнования, и мне нужно собрать сведения по соц.соревнованию по всем курсам. Собери по первому курсу". Мне не хотелось заниматься этим бредом, тем более, что показатели соц.соревнования были какими-то немыслимыми (на уровне уборки общежития и выноса мусора). Но она говорит - выручи, пожалуйста. Я собрала эти данные, предъявила. И вдруг за мной начинает бегать девочка-председатель профбюро. Говорит: "Пожалуйста, выручай. Я ухожу в "отставку", перехожу на пятый курс, диплом писать буду". Я ей: "А я-то тут при чем!". Она отвечает: "Да ты единственная эти показатели собрала! Ни один человек ни с одного курса этого не сделал! Выручай!" Я не хотела в это ввязываться, ведь я тогда еще и посещала курсы экскурсоводов, т.е. была занята по горло, но девушки из профбюро продолжали за мной ходить. А потом несколько студентов выразило пожелание: мол возьмись за это, почему бы и нет? Мы тебе доверяем. Мою кандидатуру выдвинули на собрании, и почти все проголосовали "за". в бытность мою на этом "посту", по крайней мере, в нечестности, меня никто обвинить не мог. Все наши действия были "прозрачны", и я даже стала себя на этом месте хорошо чувствовать: ведь иногда удавалось кому-то в чем-то помочь.


Ссакашвили уверен, что грузинское вино вернется в Россию
- Friday, April 14, 2006 at 14:06:29 (MSD)

Президент Грузии Михаил Ссакашвили уверен, что грузинское вино опять вернется на российский рынок. «Несмотря на то что нас выгоняют с российского рынка, я уверен, что мы туда вернемся. Мы для этого сделаем все. Но сегодняшняя реальность такова. Поэтому наша цель – завоевать другие мировые рынки», – заявил Ссакашвили.


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 14:02:49 (MSD)

Филологу
"мало вероятно" в вашей фразе должно писаться слитно, это вам любой настоящий филолог скажет.
Так что щеки надувать надо уметь.



Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 13:55:46 (MSD)

В извращенной форме можно изнасиловать женщину или девушку...
=====================

Уважаемый Филолог,

это "можно" только негодяям, да и те подпадают под статью. Да и вообще, охота ли Вам со мной разговаривать? Мне с Вами - нет.


Филолог
- Friday, April 14, 2006 at 13:44:24 (MSD)

Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 13:08:12 (MSD)
Так вышло, что меня в извращенной форме с особым цинизмом заставили стать председателем профбюро (студенческого) факультета

В извращенной форме можно изнасиловать женщину или девушку, а не заставить "стать председателем профбюро (студенческого) факультета".
Тем более, мало вероятно, что это мог сделать член п/б. Достаточно было бы, если бы вы написали только с "особым цинизмом".





Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 13:42:14 (MSD)

Филолог
- Friday, April 14, 2006 at 13:28:09 (MSD)

У меня не было сомнения, что аноним так напишет. Думаю, пишет анонимно, потому что неанонимно я с ним просто не разговариваю. Что ж, меня не обязаны считать особой способной. Просто все уж очень предсказуемо.


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 13:39:06 (MSD)

Эммануэль устроила дебош....
а Крюгер Федор Андреич распил принесенные с собой напитки, грубо нарушив нормы общежития. А должен был поделиться, раз уж прописан в комнате к первокурсниками!


Филолог
- Friday, April 14, 2006 at 13:28:09 (MSD)

Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 08:32:38 (MSD)
Но химию я забросила и пошла по филологической стезе.

Как показывает ваш опыт в гусь буке, совершенно напрасно, кстати. Лучше было бы, если бы вы занялись химией, а не филологией.




СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 13:19:33 (MSD)

В стенгазете важно соблюдение жанра торжественной благонамеренности с плоскостью мысли, вот тогда то, что надо.
"Это может случиться с каждым", о разрушительности пользования игровыми автоматами для семейного бюджета.
"Экстремизм опасен осложненьями", о вреде голосования против кандидата от Единой России.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 13:08:12 (MSD)

У меня, кстати, в бытность студенткой Герцена причудливая история с общественно-полезным плакатом произошла. Так вышло, что меня в извращенной форме с особым цинизмом заставили стать председателем профбюро (студенческого) факультета. Ну, в общем, мы в своем профбюро старались защищать интересы студентов, отстоять, если кого отчисляли и т.п. Но партбюро не давало нам житья. И вот однажды приходит дядька от партбюро с требованием - в рамках антиалкогольной компании - выпустить антиалкогольный плакат. Я говорю: "А при чем здесь мы? Факультет девический в основном, почти никто не пьет, да и вообще - что за бред?". Но отпираться было бесполезно. Тогда я попросила своего заместителя найти девочку, которая хорошо рисует, пусть она изобразит пустой бокал, а под ним напишет: "Наполняйте бокалы до дна!". Так и сделали. Спустя пару недель меня вызывают в профком института. Говорят: "Подпишись, что ты в курсе. Студентка вашего факультета ЭММАНУЭЛЬ Людмила Вадимовна устроила дебош в гостинице "Советская". "Вот фамилия-то, однако!" - подумала я. Однако в списке студентов факультета иностранных языков таковой не обнаружила.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 12:57:21 (MSD)

Вот-вот. А еще он любит лозунги, вроде "Езда на велосипеде укрепляет мышцы ног!" Это прямо в стенгазету.


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 12:40:26 (MSD)

Анке
Ага. Я вот задумался, насчет "Развод брака разрушает семью!"
Нечто из разряда заголовков самодельных стенгазет в учреждении типа поликлиники. Просветительская функция, исполненная дочкой серетарши. Рядом - как выходить из зоны поражения ядерного взрыва, стройной колонной с умными жалами.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 12:20:38 (MSD)

Самый лучший в мире - многослойный - плеоназм (я уже его как-то здесь приводила) принадлежит перу Есаула (Генриха Нейгауза-мл.): "Развод семьи разрушает брак!"


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 12:16:34 (MSD)

Уважаемый Наблюдатель,

это, скорее, случай плеоназма, но на грани с тавтологией (тавтологию можно рассматривать как крайний случай плеонама). Тавтология подразумевает полное повторение слова или его части, а здесь, вроде бы употрлено по сути то же слово, но русского происхождения, в отличие от "авто-" - происхождения древнегреческого. Впрочем - по сути - Вы правы.

Я лично очень люблю плеоназмы с тавтологиями. Одно время я их даже коллекционировала.


СПб Наблюдатель
- Friday, April 14, 2006 at 12:00:53 (MSD)

AK, в порядке гуманитарной филологической помощи ученым людям
//
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 00:24:49 (MSD)
Глупый Youli не понимает, что "опубликовал свою биографию" вполне достаточно.

"Опубликовал свою автобиографию" - это оксюморон.
//

ОКСИМОРОН (оксюморон) (греч. oxymoron, букв. остроумно-глупое), стилистическая фигура, сочетание противоположных по значению слов («живой труп» Л. Н. Толстой; «жар холодных числ» А. А. Блок).

Вы, верно, хотели сказать про тавтологию, т.е. сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью», «яснее ясного»).
Будьте внимательней к употребляемым словам.

Кстати, публиковать ведь можно любые автобиографии, т.е. авторские жизнеописания. Если попадется издатель, который счел, что публике будет интересна его автобиграфия(типа "Как я придумал делать из г-на конфеты, а из конфет доски"), то почему бы и нет. Писать свою автобиографию будет тавтологией, это да.

Выкручиваться будете?



Модератор
- Friday, April 14, 2006 at 11:33:43 (MSD)

4-я часть Гусь Буки за апрель (535 Кб) - в архиве.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 08:48:19 (MSD)

Марина, - Friday, April 14, 2006 at 08:16:42 (MSD)
Дорогой Михаил! Подаренную книгу потихоньку сканирую. Точно смогу сделать вашу страницу на сайте после 15 мая.
== ============== = == = ==============

Уважаемый Майкл,
Бутылка с меня - как только книжка ваша появится на свет. Я бы её выслал заранее сейчас, но не знаю вашего почтового адреса. Если вам не трудно, сообщите, пожалуйста, ваш домашний адрес на oldreader2006@yahoo.com
Спасибо.


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 08:32:38 (MSD)

Квестор
- Friday, April 14, 2006 at 07:32:40 (MSD)

Генетической памяти, как и наследственного ума не существует в природе! Скорость научения определяется врожденными способностями, это факт, но состав научения в генах не записан!
==========================

Но ведь склонности к иным дисциплинам генетически предопределены! У одних больше правое получарие развито, у других левое и т.п. Социальная среда, мне кажется, может выпестовать эти способности, но потолок, вероятно, предопределен природой и - часто - "родителями". У меня, кстати, с химией вышла любопытная история. Оба мои родителя недолюбливали ее и особых успехов на ниве химии не обнаружили. Я же, начав ее изучать, неожиданно поняла, что попала в свою стихию. Свободное время я проводила за решением задачек по химии повшенной сложности (наряду со стихотворными переводами), учебник химии изучала за пару месяцев. Меня это саму удивляло, ведь любви к этой науке мне никто не прививал, дома ее никто не любил и меня к ней в детстве не приучали. И вдруг выясняется, что то же было и с моей бабушкой, которая в блокаду в 33 года умерла... Но химию я забросила и пошла по филологической стезе.


Elena
- Friday, April 14, 2006 at 08:22:25 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 05:30:16 (MSD)

а вы почти правы, ДЧ, про Евангелие от Марии Магдалины
это современно, но чересчур (может быть, сначала Ватикан все-таки признает женщин-священников)
как говорил св.Августин, "дайте нам старые тексты, но только не сейчас"

но чтобы воинственные атеисты здесь не заскучали, давайте я расскажу про библиотеку гностиков
дело было в конце 1945 года
крестьянин Мухамед Али аль-Саман остановил своего верблюда у подножья горы возле городка Наг Хаммади на севере Египта, чтобы собрать удобрения для полей
копнул - и наткнулся на огромный сосуд
он его разбил, надеясь на богатство, но - увы - нашел только папирусные книги в кожаных переплетах
привез их домой, бросил на скотном дворе, иногда семья использовала их страницы для хозяйственных нужд, иногда сам Мухамед менял части своей находки на более полезные мелочи
так тексты дошли до антикварных дельцов и исследователей
оказалось, что это и была библиотека гностиков, 4 века, переводы с греческого на тогдашний египетский (коптский) оригиналов 2-3 веков
с тех пор все сохранившиеся тексты в каирском музее, но были публикации и переводы
так вот, там именно Мария Магдалина центральная фигура
не проститутка, конечно (как ее утвердил папа Грегори Великий, вольно или нет став великим пиар-стратегом), но герой и любимый ученик Христа
ее Евангелие начинается с Воскресения, т.е. там, где заканчивается Евангелие от Джефферсона
последнее, как самое "разумное" и лишенное чудес, я рекомендую ЮБ


Анка-израильтянка
- Friday, April 14, 2006 at 08:19:50 (MSD)

Квестор
- Friday, April 14, 2006 at 07:32:40 (MSD)

атеизм - самая мерзкая форма вероисповедания. Атеизм лишает человека высшей защиты, и человек начинает искать кумиров. И, к сожалению, находит, а они смертны.
==============================

Хорошо сказано. Атеизм наряду с язычеством как таковым.


Марина
- Friday, April 14, 2006 at 08:16:42 (MSD)

Михаил - Friday, April 14, 2006 at 06:51:52 (MSD)
Д.Ч. ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 06:30:38 (MSD)
Интересно, а где можно достать книгу М.Абельского? Я бы с удовольствием купил.


Увы, последний (предпоследний, последний у меня) подарил редакции.

Дорогой Михаил! Подаренную книгу потихоньку сканирую. Точно смогу сделать вашу страницу на сайте после 15 мая. Пока у меня даже одного выходного в неделю не всегда получается. А в ближайший месяц их и вовсе не будет.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 08:04:34 (MSD)

Михаил, - Friday, April 14, 2006 at 07:22:52 (MSD)
== ======== = = = = ========== = = =========

Поздно, мой друг. Эта бутылка уже почти пуста. Но я готов отложить для вас бутылку пино нуара "Вайлд Хорс" за 1991 год из Пасо Роблес. В те времена Пасо Роблес никто не воспринимал всерьёз. Сегодня обычное текущее вино из этой области Калифорнии стоит в среднем $30-40 за бутылку. Двадцатилетнее - в десять раз дороже.


Обыватель
NJ USA - Friday, April 14, 2006 at 07:57:38 (MSD)

Вот. Уже и тэги на ночь не закрываются...
А ежели кому просто поразвлечься, так тычьте сюда.


Обыватель
NJ USA - Friday, April 14, 2006 at 07:54:20 (MSD)

To AK -

Вам в копилку .

И (раз уж об этом) всё хотел спросить у общественности: а что случилось с предыдущей страшилкой - озоновыми дырами? Чего-то никакая глинка или, допустим, абольшаков давно про них караула не кричал...


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 07:46:32 (MSD)
Квестор
- Friday, April 14, 2006 at 07:32:40 (MSD)
Избавление от предубеждений и позволяет развиваться уму.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А как же быть тогда с известным высказыванием:-"Умна, очаровательна, но полна предрассудков"?
Модератор
- Friday, April 14, 2006 at 07:38:08 (MSD)

AK
- Friday, April 14, 2006 at 02:38:55 (MSD)
А что происходит со скриптом?
Сабирджан
- Friday, April 14, 2006 at 05:11:46 (MSD)
В тексте не должно быть символов с диакритическими знаками. Уберите "неанглийские" буквы и все будет в порядке.


Уважаемый АК, вы знаете , как мы вас уважаем и ценим ваши знания. Не меньше, чем Пуриста в грамматике, ДЧ в винопитии, Обывателя в финансах, Юлия в распознавании ума, Рубенчика в разоблачении троцкизма, Сергея в пропаганде достижений СССР, Римму в опознании мерзостей Юлии, Южанина за эпиграммы, Михаила за подшучивания, Квестора за психологию, СПб - за научность, Бодю в православии, Виктора в иудаизме, Улкуса в антихристанстве, Островского за дотошность в деталях, Иванова за космическую широту взглядов, Анку за любовь ко всем, Елену в задумчивости. То есть все названные и неназванные высоко ценимы.
Так вот, Сабирджана мы ценим за то, что все его справки и рекомендации всегда выверены и точны. Если он написал: «В тексте не должно быть символов с диакритическими знаками. Уберите "неанглийские" буквы и все будет в порядке», то это истинная правда. Так что ничего со скриптом не произошло, а все дело было именно в этих знаках. Скрипт их интерпретирует как призыв к тайнописи, каковая и была им произведена. Для напоминания от того вашего поста AK Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 02:34:11 оставлена одна строка.


Квестор
- Friday, April 14, 2006 at 07:32:40 (MSD)

Михаил
- Wednesday, April 12, 2006 at 06:00:39 (MSD)

ураган "Катрина" Ваша с Жириком работа? Это не работа, это развлечение, основная работа еще впереди.

***
Анка-израильтянка
- Wednesday, April 12, 2006 at 14:42:02 (MSD)

Вопрос ума у Юлия Борисовича - больное место. Определить ум товарищ не в состоянии, но упёрто считает, что это что-то записанное (кем вот только?) в генах. Типа, так природа захотела, почему, не наше дело.

Одно из самых простых определений разума: "Не рубите сук, на котором сидите", "Знал бы, где упасть, соломки бы подстелил" Тут рассматривается прогностическая функция разума. Сила ума и проявляется в глубине и качестве положительного социального прогноза. Причем, именно социального, т.е. положительного прогноза существования общества. По мере развития человечество интегрируется, т.е. причисляет к человечеству отдельных представителей, правда с приставкой "тоже". Например, русский - тоже человек. Некоторые представители пытаются ранжировать людей по человечности (деньгам, успеху или уму). Это, в конечном счете, приводит к реанимации идеи "высшей расы" и соответственно к фашизму. Сложность понимания ума заключается в прерывистости мыслительного процесса. Т.е. - разум это среда протекания мыслительного процесса. Разум формируется посредством воспитания и обучения. Мышление же может и не проявляться, как процесс. Человек может всю жизнь прожить "на автомате". Автоматическое поведение, так называемая "рутина", вызывает неприятие жизни, скуку, и человек начинает веселить себя разными способами. Вот такая "веселуха" и показывает, насколько прочно разум имплантирован в буйную нашу головушку.

Одна из важнейших составляющих разума - стереотип. Различают стереотипы поведения и стереотипы мышления. Качественный набор стереотипов мышления позволяет принимать решения быстро и прогностически верно. Пассионарность, лидирование, решительность и характеризует человека, как обладателя качественных стереотипов мышления. Можно ли на современном этапе развития общества изучить, проанализировать, ранжировать и правильно имплантировать необходимые человеку стереотипы мышления? Не только можно, но и нужно! С чего начать? С первоисточников. Как я уже отмечал, наиболее близки люди именно в своих заблуждениях. Что у нас у всех едино, так это наши ошибки. Я предлагаю начать работу над ошибками, а для начала следует определиться именно с их наличием. Разруха начинается в головах, вот там-то, в головушках и необходимо посыпать дустом, для изгнания тараканов.

***
Ulcus
- Wednesday, April 12, 2006 at 17:33:45 (MSD)

Эмигрант я, только эмигрант наоборот. Я остался, Родина уехала... Мечта у меня: Вот как бы отучить производителей воровать из колбасы мясо. Ну, и за работу платить заставить. А-то амерские технологии надувательства колбасы уже достали, так и живу в достатке.

***
AK
Boston, MA - Wednesday, April 12, 2006 at 22:54:24 (MSD)

Это - генетика. Уважаемый АК, не уподобляйтесь Юлию, не смешивайте холодец с мухами! Генетической памяти, как и наследственного ума не существует в природе! Скорость научения определяется врожденными способностями, это факт, но состав научения в генах не записан! И научиться и переучиться можно, не ломая себя генетически. Процессы передачи научений имеют ДРУГУЮ природу. Это не генетическая (механическая), а информационная (волновая) среда. Т.о. социальная среда, во всём её разнообразии и определяет состояние разума человека. Существуют базовые понятия, они определяют устойчивость сознания, можно сказать - способствуют самообладанию человека. Базовые понятия при правильном их уложении в сознание и позволяют сравнивать и оценивать деятельность человека. Нарушение структуры базовых понятий называется предубеждением или суеверием. Избавление от предубеждений и позволяет развиваться уму.

***
Yuli
- Friday, April 14, 2006 at 03:12:43 (MSD)

Юлий Борисович, атеизм - самая мерзкая форма вероисповедания. Атеизм лишает человека высшей защиты, и человек начинает искать кумиров. И, к сожалению, находит, а они смертны.

***


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 07:22:52 (MSD)

Д.Ч.
- Friday, April 14, 2006 at 06:58:18 (MSD)
Ах. Какая жалость. Тогда я выпью эту бутылку сам. 1989-го года, между прочим.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Заложите в погреб бутылку этого года, дорогой Д.Ч., а я начну работать над вторым сборником. Посмотрим, что скорее "дойдёт". :)



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 07:11:00 (MSD)
Сегодня 50 "Современнику" - любимому театру моего детства. Он всего лишь на немного перегнал своего верного обожающего зрителя.

Завидую москвичам, которые могут сегодня прийти на Чистопрудный и положить цветы на ступени крыльца.
К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 07:08:35 (MSD)

AK
еле ужин в себе удерживаю

=======================================
Разве?!
A нам показалось, что ужин Ваш весь тут, в Гусь-Буке.

Не контролируете себя, молодой человек.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 07:03:49 (MSD)

>Д.Ч., Friday, April 14, 2006 at 06:55:45 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 06:47:29 (MSD)
>Охота вам... разбираться в кривоугольных манипуляциях напёрсточников? Этот человек был уже сто раз разоблачён во вранье. Одним разоблачением больше, одним меньше.
#################

Согласен. До того противно с ним дела иметь, еле ужин в себе удерживаю, как кликуху его на экране вижу. Опять, значит, очередная пакость.

Однако нет худа без добра. Пришлось самому разобраться в том, что и предполагал интуитивно. Что пресса для удержания ажиотажа стала фальсифицировать высказывания церковников. И к тому есть прямые доказательства. Без гаденыша Глинки я бы до этого не добрался. Хотя, впрочем, невелико знание, но меня этот вопрос почему-то интересует.

А то касается Глинки - клейма на нем, действительно, негде ставить. И позвоночника нет. Пресмыкающееся.


Д.Ч.
- Friday, April 14, 2006 at 06:58:18 (MSD)

Михаил, - Friday, April 14, 2006 at 06:51:52 (MSD)
== ========== = = = ===============

Ах. Какая жалость. Тогда я выпью эту бутылку сам. 1989-го года, между прочим.


К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 06:58:13 (MSD)

Ссылки на источник АК так и не привёл и доказательства своего утверждения тоже. Ожидаемый результат. Наверное, и нет этой ссылки, враньё очередное такое же, как "Zenit - это орган католической церкви".

Но тут подкрадывается более внушительный ... пизанский конец.
Мировые цены на нефть вплотную приблизились к очередному рекорду.

Не едем в отпуск этим летом,
Спасибо GOP за это.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 06:55:45 (MSD)

AK, Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 06:47:29 (MSD)
== =========== = = = ===========

Охота вам, уважаемый АК, разбираться в кривоугольных манипуляциях напёрсточников? Этот человек был уже сто раз разоблачён во вранье. Одним разоблачением больше, одним меньше.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 06:55:11 (MSD)

>К.М.Глинка, Friday, April 14, 2006 at 06:37:55 (MSD)
AK
издание называется Zenit. Для справки - это орган католической церкви.
Ну так как, гаденыш, извиняться будете?
========================================
>Вместо этого он глухо указал, что новость опубликована в источнике ZENIT, принадлежащем (внимание!) католической церкви.
####################

Не может не передернуть, даже дав мои слова. Где у меня что (внимание!) "принадлежащем" католической церкви? Читайте мои слова, что выше, сами процитировали.

А теперь еще раз взгляните на их материалы. Еше вопросы есть? И опять, какое это имеет отношение? Чей орган Таймс или Ла Стампа, что-то вы раньше этого вопроса не касались.

Гаденыш и есть.

Больше я вас не комментирую. Брезгую. Отвалите. Времени моего не стоите.


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 06:51:52 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 06:30:38 (MSD)
Интересно, а где можно достать книгу М.Абельского? Я бы с удовольствием купил.
Если за деньги не продаётся, то готов купить за бутылку "777".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Д.Ч., за такую цену, я готов самолично читать Вам по телефону. :))
Увы, последний (предпоследний, последний у меня) подарид редакции.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 06:47:29 (MSD)

Ну вот, Глинка, вы и ответили на вопрос, почему я не указал источник информации. А потому, что что бы я не указал, вы начинаете изворачиваться. Даже в этом случае.

Вот что Zenit пишет про свою работу:

Our mission is to provide objective coverage of events, documents and issues emanating from or concerning the Catholic Church.

Теперь, внимание, что они пишут дальше:

Our coverage includes:

-- Activities of Benedict XVI, such as his travels, documents and audiences

-- The Vatican, including diplomatic activity, humanitarian efforts, and profiles of Church leaders

-- Interviews with and features about leading lay Catholics, including researchers, politicians, writers and entertainers.

Что же вы это застенчиво не указали, раз добрались до Зенита?

И не сообщили вот это:

LATEST NEWS
Benedict XVI's Homily at Chrism Mass [ 2006-04-13 ]
"God or the Girl": Vocational Struggles on TV [ 2006-04-13 ]
Father O'Collins' Rousing Finish; Youthful Planning [ 2006-04-13 ]
"Way of the Cross" at Colosseum (Part 2) [ 2006-04-13 ]
Sects Growing in Brazil's Amazon Region [ 2006-04-13 ]
Young Iraqis Helping to Watch Churches [ 2006-04-13 ]
Christian Leaders See Contradiction in Boycott [ 2006-04-13 ]
Collection Taken Up for Landslide Victims [ 2006-04-13 ]
Mass of Lord's Supper Back at Lateran Basilica [ 2006-04-13 ]
Pope Focuses on Mystery of Judas' Betrayal [ 2006-04-13 ]
Message for 43rd Day of Prayer for Vocations [ 2006-04-12 ]
Cardinal Stafford's Homily at Penitential Liturgy [ 2006-04-12 ]
Conscience and Catholic Politicians (Part 2) [ 2006-04-12 ]
On the Easter Triduum [ 2006-04-12 ]

И вообще, какое отношение имеют ваши извивы и конвульсии к сути дела? Что ваши источники оказались враньем, и что тот, на кого делали ссылки, ничего и близко не говорил?

Так что оставайтесь гаденышем. И не пытайтесь суетливо забалтывать суть дела.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 06:39:06 (MSD)

>Михаил, Friday, April 14, 2006 at 06:27:05 (MSD)
>Слышал что для терапии раковых опухолей испульзуют нанотехнологию с сенсационным успехом. Не скажете пару слов коммента?
#################

Если пара слов - то пока в основном в пробирках, на клетках культур. Есть несколько серий опытов на мышах, разультаты неплохие. Привитая опухоль простаты на мышах ушла процентов в 60 случаев. На людях по раковым опухолям пока не проводили, насколько мне известно. В октябре FDA будет рассматривать этот вопрос. В Европе применили на людях (но не рак), много побочных осложнений. Поэтому FDA встревожилась.

Еще будет не скоро. Лет через несколько в лучшем случае, так думаю.


К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 06:37:55 (MSD)

AK
издание называется Zenit. Для справки - это орган католической церкви.
Ну так как, гаденыш, извиняться будете?

========================================
Удовольствие, получаемое от текстов АК, сравнимо только с удовлетворением кота Бегемота, которого Маргарита называла на "вы". Не всякий день гадёнышей называют на "вы", согласитесь.

А теперь проведём сеанс разоблачения. Следите за жестами.
Жест 1. АК таки постеснялся привести ссылку на его источник.
Жест 2. Вместо этого он глухо указал, что новость опубликована в источнике ZENIT, принадлежащем (внимание!) католической церкви. Но ссылки так таки и не привёл, постеснялся.
Жест 3. Находим указанный источник (ZENIT) и читаем:
ZENIT is an International News Agency.
ZENIT belongs to INNOVATIVE MEDIA Inc. a Not-For-Profit Corporation.

Жест 4. Выясняем, что The owner of ZENIT is Innovative Media Inc. a not-for-profit corporation of the state of New York (USA).

Остаётся выяснить, когда именно католическая церковь была переименована в
Innovative Media Inc. и перемещена в штат Нью-Йорк.

Но это работа на любителя, у меня уже жесты закончились.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 06:30:38 (MSD)

Интересно, а где можно достать книгу М.Абельского? Я бы с удовольствием купил.
Если за деньги не продаётся, то готов купить за бутылку "777".


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 06:29:54 (MSD)

AK, а где у Саши концерт будет?


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 06:28:00 (MSD)

>Михаил, Friday, April 14, 2006 at 06:22:08 (MSD)
>Спасибо, дорогой АК, уже сильно полегчало. :)) Саше передайте привет, написал ли он уже что-нибудь для прочтения? Скажите что жду.
#############

А что это Вы хандрите? Давайте-ка, милый друг, бросайте всё и двигайте сюда. Мы с А.И. тут собираемся выпить, так что третьим будете. Святое дело. Остановитесь у меня. Тут Вас ждет сюрприз. Сами ему этот вопрос и зададите.

Я серьезно.



Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 06:27:05 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК.
Слышал что для терапии раковых опухолей испульзуют нанотехнологию с сенсационным успехом. Не скажете пару слов коммента?


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 06:22:08 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 06:07:33 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, дорогой АК, уже сильно полегчало. :)) Саше передайте привет, написал ли он уже что-нибудь для прочтения? Скажите что жду.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 06:11:46 (MSD)

>Сабирджан, Friday, April 14, 2006 at 06:07:37 (MSD)
###############

Ну и ладушки, я тогда свои слова в ваш адрес снимаю. Видите, я отходчивый и добродушный.

А вам совет: не торопитесь язвить и изливать негатив без повода. В ответ - нет возражений.



Сабирджан
- Friday, April 14, 2006 at 06:07:37 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:50:22 (MSD)

Вы как были дерьмом годы назад, так и остались.

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:57:10 (MSD)

Сабирджан, и опять вы неправы. Что только подтверждает сказанное мной несколько минут назад. Я как раз разобрался и исправил. В фамилии церковника был u умлаут, и я его так и перекопировал из оригинала. Два раза я исправлял другое. Потом добрался до умлаута.

Так что и понял, и разобрался.

Как, слова забирать обратно будете? Или как Глинка?
***************************
Друг мой любезный!

Во-первых, не надо Выпрыгивать из самого себя.

Во-вторых, повторяя еще раз. У меня нет ни времени, ни желания, читать все что вы пишете. Я посмотрел и увидел, что ваш текст сильно сократился, какой-то кусок остался, отсюда и вывод, что вы выбросили текст, доставивший вам неприятные мгновения. Если вам все же самому удалось разобраться - примите мои искренние поздравления.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 06:07:33 (MSD)

>Михаил, Friday, April 14, 2006 at 05:56:28 (MSD)
>>AK
>У меня сегодня тоже настроение
##################

Нет, дорогой Михаил, у меня вполне. Был продуктивный день, закончил очередную главу в книжку, провел два интервью с хорошими претендентами на работу, провел переговоры на хороший правительственных грант под раковые испытания, и еще успешных дел 15-20. День прошел хорошо. Приехал домой - погулял с женой, все путем. Через два дня иду на концерт А. Избитцера, тоже предвкушаю.

Но между делом пришел к выводу, что когда вижу в Буке дерьмо - то так и надо сказать, что дерьмо. Глинка извивается как будто у него нет завтра. Сабирджан как последний мудак вылез на ровном месте. Нет чтобы похвалить человека, что сам разобрался в проблеме не его профиля, так бразжет ядовитой слюной. Чем ущербнее человек, тем он больше гадит без повода.

Так что назвать гаденыша гаденышем, а дерьмо дерьмом - святое дело. Наказание должно быть неотвратимым - так нас учили классики этого дела. Тогда все будет нормально и справедливо.

А для поднятия Вашего тонуса, дорогой Михаил - сейчас опять перечитываю сборник Ваших стихов. И опять нравятся, ну что тут поделать!



Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 06:02:23 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 05:36:33 (MSD)
Кстати, а пачем там нынче тройская унция идет? На биржАх и стоках разных? Как оно?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёга, трейдом балуешься, честняга ты наш?



AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:57:10 (MSD)

>Сабирджан, Friday, April 14, 2006 at 05:51:54 (MSD)
>Похоже, что "исправляя", вы все равно ничего не поняли. Вы просто выбросили весь текст перекодированный в Юникод, не разобравшись в том, что именно вас так подкузьмило.
################

Сабирджан, и опять вы неправы. Что только подтверждает сказанное мной несколько минут назад. Я как раз разобрался и исправил. В фамилии церковника был u умлаут, и я его так и перекопировал из оригинала. Два раза я исправлял другое. Потом добрался до умлаута.

Так что и понял, и разобрался.

Как, слова забирать обратно будете? Или как Глинка?



Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 05:56:28 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:50:22 (MSD)
Сабирджан, у меня есть что вам сказать.
Вы как были дерьмом годы назад, так и остались.

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:48:28 (MSD)
>К.М.Глинка, Friday, April 14, 2006 at 03:15:19 (MSD)
Ну так как, гаденыш, извиняться будете?

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 05:30:16 (MSD)
мы непременно станем свидетелями находки текста Евангелия от макаки - предшественницы афро-американцев. Чтобы всем стало уютно и политкорректно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У меня сегодня тоже настроение - хуже х*й придумаешь.


Сабирджан
- Friday, April 14, 2006 at 05:51:54 (MSD)

Нормальня = Нормальная

АК, сейчас посмотрел на ваше "исправление". Похоже, что "исправляя", вы все равно ничего не поняли. Вы просто выбросили весь текст перекодированный в Юникод, не разобравшись в том, что именно вас так подкузьмило.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:50:22 (MSD)

>Сабирджан, Friday, April 14, 2006 at 05:46:46 (MSD)
################

Сабирджан, у меня есть что вам сказать.

Вы как были дерьмом годы назад, так и остались.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:48:28 (MSD)

>К.М.Глинка, Friday, April 14, 2006 at 03:15:19 (MSD)
>Свой источник АК постеснялся привести.
###################

1. Источник стоит прямо в сообщении. Там написано, что издание называется Zenit. Для справки - это орган католической церкви.

2. Объяснить, как пользоваться поисковой системой Google?

3. Такому увертливому гаденышу бесполезно давать название издания. Тут же начнет изворачиваться. Но тут изворачиваться бесполезно, ситуация слишком ясна.

Ну так как, гаденыш, извиняться будете?


Сабирджан
- Friday, April 14, 2006 at 05:46:46 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:33:25 (MSD)

Еще более корректно заданный вопрос: что произошло с человеком, который после исправления проблемы в 2:49 рм советует как исправить проблему в 5:11 рм?
****************************
Опять-таки, ничего. Нормальня реакция на маниакально-тупое повторение одного и того несколько раз. Увидев ваши многократные усилия и, в промежутке, "глас выпивающего в пустыне", поспешил вам на помощь. А то, что вы исправили, я, простите не заметил. Исправленное, наверное, не выглядело настолько экзотично и не бросалось в глаза. У меня нет времени читать все, что вы пишете.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 05:44:45 (MSD)

AK, Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:39:15 (MSD)
По преданию, он мотивировал...
== =========== = = =============

Уважаемый АК,
Преданья старины глубокой хорошо смотрятся в пыльных музеях, развешанными по стенам.
Я вам даю свой собственный современный анализ. Если он вас не удовлетворяет, было интересно выслушать - почему.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 05:40:44 (MSD)

Sergey, CCCP - Friday, April 14, 2006 at 05:36:33 (MSD)
Кстати, а пачем там нынче тройская унция идет? На биржАх и стоках разных? Как оно?
== === ========= = = ==========

Не скажу за всю Одессу, но акции моей конторы за три года поднялись с $26 до $85. Прям не знаю - то ли уже бежать продавать? Морган Стэнли в официальном репорте говорит, что ещё через два года будет $150. Но не доверяю я всем этим мелким посредникам с Манхеттена.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:39:15 (MSD)

>Д.Ч., Friday, April 14, 2006 at 05:30:16 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, April 13, 2006 at 18:43:22 (MSD)
>Почему Ириней Лионский сказал, что евангелий должно быть четыре?
##################

По преданию, он мотивировал это тем, что у света четыре стороны, и дом стоит на четырех углах.


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 05:38:52 (MSD)

Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 05:17:31 (MSD)
Yuli
- Friday, April 14, 2006 at 03:12:43 (MSD)

Не стоит, наверное, и полностью расставаться с надеждой, что человек Вы неглупый, а все эти заморочки с суевериями у Вас от недостатка кальция.
Не сочтите за труд сказать что-нибудь остроумное, это добавило бы мне оптимизма.
================================
Всем известно что от недостатка кальция не растут рога, даже если супруг/супруга сильно изменяет.
Религия же - это духовное.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Насчёт кальция Вы высказались исчерпывающе. О религии скупо. Позволю себе комментарий.
Религия,- это то, перед чем человек чувствует себя абсолютно беззащитным и то то, что его абсолютно защищает.


Sergey
CCCP - Friday, April 14, 2006 at 05:36:33 (MSD)

Д.Ч.: Есть какая-то златая сотня

Кстати, а пачем там нынче тройская унция идет? На биржАх и стоках разных? Как оно?


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 05:33:25 (MSD)

>Сабирджан, Friday, April 14, 2006 at 05:11:46 (MSD)
>AK, Friday, April 14, 2006 at 02:38:55 (MSD)
>Корректно заданный вопрос: что произошло с человеком, который не может с третьего раза понять, что у него с текстом что-то не то.
################

Еще более корректно заданный вопрос: что произошло с человеком, который после исправления проблемы в 2:49 рм советует как исправить проблему в 5:11 рм?



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, April 14, 2006 at 05:30:16 (MSD)

AK, Boston, MA - Thursday, April 13, 2006 at 18:43:22 (MSD)
А что до "Евангелия от Иуды" - то оно, конечно, не будет принято. Оно занятно, но столь же занятны еще десятки других евангелий, которые уже были рассмотрены во 2-м веке и были отклонены, и не стали неканоническими. Это знает и папа, и все епископы, кардиналы, и мы с Вами. Они были отклонены не потому (не только потому), что ложны или имели недостатки, а потому их было слишком много. Ириней Лионский сказал, что их должно быть четыре - так и стало. А то, что ему (Иринею) потом отрубили голову, только дало больше веса его словам. Поэтому всякие словеса, что какой-то церковник Евангелие от Иуды поддержал - это чисто коммерческая эксплуатация ситуации. Не будет этого потому что быть просто не может. По определению.

== ================= = = = = ===============

В ГБ темы обсуждений не меняются. Есть какая-то златая сотня, которая крутится как белка в колесе. Для человека, посещающего сей форум более 6 лет это заметно.

Почему Ириней Лионский сказал, что евангелий должно быть четыре? Ответ на этот вопрос я давал года три-четыре назад. Евангелист Лука был лекарем, его слово было очень весомо среди пациентов, каковыми являлись большинство из древних радиослушателей. Матфей был мытарем, налоговым инспектором или финансистом по-нынешнему, с ним имели дела все бизнесмены того времени. Марк - художник, он олицетворял собой древнюю интеллигенцию и вёл её за собой. Иоанн - рыбак, то есть - он был помесь крестьянина и рабочего (не забывайте, дело происходило на ближнем востоке, комбайнеров и шахтеров там никогда не было). Таким образом Ириней Лионский сумел охватить четырьмя каноническими евангелиями всё тогдашнее общество - рабочих, крестьян, интеллигенцию и бухгалтеров.

После такого анализа сразу становится ясно, что Евангелие от Иуды не может быть одобренным церковью, потому что оно излишнее. Просто среди канонических евагелиев уже есть одно, написанное финансистом (Матвей), по должности соответствующим главбуху. Евангелие от Иуды, смотрится очень бледно, потому что Иуда был всего лишь кассиром, отвечавшим за апостольский общак. Ещё одно Евангелие от финансиста, младшего по рангу, явно лишнее.

С другой стороны, изменившиеся обстоятельства и увеличившаяся роль женщины в обществе настойчиво требует Евангелия, написанного женщиной. Я не удивлюсь, если не сегодня-завтра отыщут Евангелие от Марии Магдалины. Это было бы интересное чтение. Уверен - Святая Церковь тот же час канонизировала бы его, чтобы продемонстрировать свой ход в ногу со временем. Евангелие от Магдалины интересно почитать, если бы оно было написано откровенно. Мне любопытно - оральная любовь уже существовала в то время или это действительно изобретение французов.

Опять же надо посмотреть тексты Луки, Матвея, Марка и Иоанна, не водили ли в них эти клоуны с собою макаку на поводке. Если водили, мы непременно станем свидетелями находки текста Евангелия от макаки - предшественницы афро-американцев. Чтобы всем стало уютно и политкорректно.


Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 05:17:31 (MSD)

Yuli
- Friday, April 14, 2006 at 03:12:43 (MSD)

Не стоит, наверное, и полностью расставаться с надеждой, что человек Вы неглупый, а все эти заморочки с суевериями у Вас от недостатка кальция.
Не сочтите за труд сказать что-нибудь остроумное, это добавило бы мне оптимизма.
================================
Всем известно что от недостатка кальция не растут рога, даже если супруг/супруга сильно изменяет.
Религия же - это духовное. Вам не понять.
Только не обижайтесь, пожалуйста.



Сабирджан
- Friday, April 14, 2006 at 05:11:46 (MSD)

AK
- Friday, April 14, 2006 at 02:38:55 (MSD)
А что происходит со скриптом?
****************************
А ничего. Корректно заданный вопрос: что произошло с человеком, который не может с третьего раза понять, что у него с текстом что-то не то.

В тексте не должно быть символов с диакритическими знаками. Уберите "неанглийские" буквы и все будет в порядке.


К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 04:37:08 (MSD)

В защиту АК я выскажу следующее соображение. Он - человек, на мнение которого можно положиться.

На Юлия Андреева положиться нельзя, его суждения бывают верными или ложными в зависимости от времени дня и предмета обсуждения.

Витя Кукинг бывает неправ только в 99% случаев и для роли пророка не годится.

АК, в свою очередь, неправ всегда. Не было случая, чтобы его прогноз или мнение подтвердились.

Поэтому, он человек для общества очень ценный, а всеми его прогнозами можно пользоваться для практических целей практически без риска. Я ни в коем случае не хотел бы его потерять для Гусь-Буки.

Удобный карманный пророк и всегда является по вызову. Стоит только колокольчиком позвенеть.


Типа на доски ушло
- Friday, April 14, 2006 at 03:49:46 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 03:41:56 (MSD)
Красная роза - эмблема печали...
********

Именно. Красная рожа - эмблема печали. Хватятся спирту - бутыль пуста, опять выписывать.


К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 03:41:56 (MSD)

Так он из тех, кто "одним жопом два стула сидит" (Красная роза - эмблема печали...)


Тут дело такое
- Friday, April 14, 2006 at 03:20:31 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 03:15:19 (MSD)
Свой источник АК постеснялся привести.
До чего увёртливый человечек.
********

Скажите спасибо, что он пьяный в дрободан, но со стула не падает.


К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 03:15:19 (MSD)

Свой источник АК постеснялся привести.

До чего увёртливый человечек.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 14, 2006 at 03:12:43 (MSD)

Бодя, опытные люди знают, что скромны только негодники, незабудка Вы наша.
Впрочем, мне бы не хотелось обмениваться с Вами колкостями, а на серьезную оплеуху пока ни Вы, но Островский не наработали. Вам лениться не надо, а Островскому следует бороться с трусостью.
У Островского свидетельством интеллектуальной недостаточности является советская идеология, у Вас - религиозность. И то, и другое порождается, как правило, скрытыми пороками. Не стоит, наверное, и полностью расставаться с надеждой, что человек Вы неглупый, а все эти заморочки с суевериями у Вас от недостатка кальция.
Не сочтите за труд сказать что-нибудь остроумное, это добавило бы мне оптимизма.


Бодя
США - Friday, April 14, 2006 at 02:59:55 (MSD)

Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 01:02:41 (MSD)

Это Вас религия испортила, дорогой Бодя. Её суть,- отрицание времени, а ведь придти на то место где Вы "были" и где Вас больше нет, это ведь как умереть и обрести другую жизнь.
=============================
Каждый год Великий пост и Пасха - это маленькая смерть и возрождение.
Привык.

Yuli
- Thursday, April 13, 2006 at 23:48:17 (MSD)

Уважаемый Бодя!

Как и господин Островский, вы представляете собой нечто несколько бесформенное, своего рода сетевую медузу.
================================
Уважаемый Yuli, Вам, как австрийскому морскому волку, должно быть хорошо известно, что медузы прекрасно сохраняют форму в среде обитания - море. Они могут быть красивые и могут больно жалить - ну совсем как мы, с г-ном т-щем Островским, на сетевых просторах.

С другой стороны, два робких создания - Вы и Островский, по-своему украшают форум, как украшают порой клумбу несколько скромных незабудок.

За комплимент спасибо.
Вы же не случайно из всех скромных цветов выбрали незабудки? Значит цепляют чем-то наши с г-ном т-щем Островским скромные тексты.
Кроме того, скромность украшает и сама по себе. Посмотрите на АК - к чему приводит отсутсвие скромности. Да и Вы тоже...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 14, 2006 at 02:59:54 (MSD)

Мусором, который следует удалить столь же безжалостно, как и неумело скопированные тексты, является вся дискуссия "про Иуду". Невозможно представить себе, чтобы люди, у которых есть хотя бы начатки интеллекта, обсуждали серьезно нелепые мифы.
Это очень похоже на болезнь, хотя, впрочем, может быть вызвано и прогрессирующим алкоголизмом.


Yuly <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 14, 2006 at 02:51:33 (MSD)

Похоже, АК не только, по обыкновению, напился сам, но и вылил бутылку какой-то алкогольной дряни в свой компьютер. Давно такой абракадабры на сайте не было.


AK
- Friday, April 14, 2006 at 02:50:24 (MSD)

Уважаемый Модератор,

Сорри. Снимите, пожалуйста, мусор.

Спасибо.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, April 14, 2006 at 02:49:37 (MSD)

Человек, который может поверить, что я не знаю, что такое брегет, родился. Зовут Иваном. Он не знает, правда, что такое пародия.
Пора ему опубликовать на сайте свою автобиографию. Чужих автобиографий не предлагать.



AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 02:49:21 (MSD)

>К.М.Глинка, Friday, April 14, 2006 at 02:07:38 (MSD)
>Любой человек может убедиться, что приведённая Вами цитата не соответствует приведённомку мной источнику - газете The Times, сщславшейся на La Stampa.
Нельзя же так бесстыдно врать.
###################

Ну что вы так позорно кувыркаетесь? Я и написал - ссылка на скандальное издание. Моя цитата - вовсе не из вашего скандального источника, как следует из моего комментария.

Врут ваши лондонская Таймс и Ла Стампа.

А вот вам и еще мой хук - теперь справа. То был слева.

Monsignor Brandmuller Calls Media Reports Baseless

VATICAN CITY. The Holy See has not launched a campaign to rehabilitate Judas, the apostle who betrayed Jesus, says a Vatican representative to whom the media have attributed words he never said.

The Turin newspaper La Stampa, for instance, reported Jan. 11 that some sources said the apocryphal manuscript would lead to a favorable re-evaluation of Judas.

In this connection, La Stampa quoted comments of writer Vittorio Messori and of Monsignor Walter Brandmuller, president of the Pontifical Committee for Historical Sciences.

No foundation

On Jan. 12 an article in the Times newspaper of London claimed that Monsignor Brandmuller is leading a campaign from the Vatican to convince believers of Judas' goodness.

The Times also stated that some biblical scholars believe that the negative view of Judas has been influenced by anti-Semitic texts.

But in statements to ZENIT, Monsignor Brandmuller clarified that "this news has no foundation."

"Reading the Times I discovered that a campaign exists to rehabilitate Judas and that I am the leader," the Vatican official said. "I have not talked with the Times. I can't imagine where this idea came from.

Перевести? Или сами?

Переведу. Вкратце.

Brandmuller назвал сообшения мсточников безосновательными. (Враньем, по нашему).

Ватикан не начинает кампанию по реабилитации Иуды, апостола, который предал Христа, сказал Ватиканский представитель, которому источники приписали слова, которые он никогда не говорил.

Туринская газета La Stampa, например, сообщила 11 января, что некоторые источники сказали, что манускрипт приведет к благоприятной переоценке Иуды. La Stampa процитировала комментарии писателя Vittorio Messori и Monsignor Walter Brandmuller, президента папского комитета.

Безосновательно.

12 января статья в лондонской Times заявила, что Brandmuller ведет кампанию из Ватикана, чтобы убедить веруюших в положительности Иуды.

Но в своем заявлении Monsignor Brandmuller прояснил, что "эти сообшения не имеют оснований".

Читая Times я обнаружил, что имеет место кампания по реабилитации Иуды, и что я ее лидер, сказал ватиканец. Я никогда не разговаривал с Times. Я не могу представить, откуда они это взяли.

*********************

Да, Глинка, я действительно делаю вас одной левой.

Надеюсь, теперь надолго затихнете. Да, хана.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 02:34:11 (MSD)

>§¬.§®.§¤§Э§Ъ§Я§Ь§С, Friday, April 14, 2006 at 02:07:38 (MSD)
§Ї§С§Х§Ц§р§г§о, §д§Ц§б§Ц§в§о §Я§С§Х§а§Э§Ф§а §Щ§С§д§Ъ§з§Я§Ц§д§Ц. §Ґ§С, §з§С§Я§С.


Victor
- Friday, April 14, 2006 at 02:08:02 (MSD)

Яков Рубенчик
Вечное поклятье подлому кровавому сифилитику и его уголовной банде!

Ох и гадят же нам меньшевики!

Игорь Островский
- Где Андреев прав, там он прав.

На страшном суде грешники будут стоять, напротив, слева от Машиаха.


К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 02:07:38 (MSD)

Любой человек может убедиться, что приведённая Вами цитата не соответствует приведённомку мной источнику - газете The Times, сщславшейся на La Stampa.

Нельзя же так бесстыдно врать.


AK
Boston, MA - Friday, April 14, 2006 at 01:58:18 (MSD)

>К.М.Глинка, Friday, April 14, 2006 at 01:19:26 (MSD)
>>AK,
Тогда, возможно, я прокомментирую то, что вы здесь даете.
А нет - так нет.
=======================================

1. ОМП в Ираке
2. Глобальное потепление.
3. Число жертв "катрины".
4. Буш - величайший президент.
5. Ватиканские епископы не поддерживают "это евангелие"
########################

Говорю же, болен мной.

Ну, валяйте. Что хотите сказать по каждому пункту? Коротко, если сможете.

А пока - остановимся на пункте пятом. Что вас так заколбасило мое соображение, что ватиканские епископы не поддерживают это евангелие? Я же ясно сказал, что средства информации сейчас начнут педалировать его, завирая, что якобы епископы поддерживают. Коммерческое предприятие.

И в этом отношении ваша ссылка на скандальное издание - именно в этом русле. А заколбасило вас - именно потому, что это Я сказал.

Ну ладно, ткну вас носом в это дело. Но ведь не поможет же. Опять скажете - божия роса. Который раз - и все я вас позорю. Сами нарываетесь. Не надоело?

Ладно, перейдем к сути про вашего епископа. Соврала ваша газетенка.

Monsignor Walter Brandmuller, president of the Vatican's Committee for Historical Science, called it "a product of religious fantasy."

In an interview, he said the manuscript would not have any impact on church teaching.

"We welcome the [manuscript] like we welcome the critical study of any text of ancient literature," Brandmuller said.

He said that despite some reports to the contrary, the drive to improve Judas's reputation does not have the support of the Vatican.

"There is no campaign, no movement for the rehabilitation of the traitor of Jesus," Brandmuller said.

Перевожу для вас, ненаглядный вы мой. В кратком изложении.

Walter Brandmuller, президент Ватиканского комитета по историческим наукам, назвал его (евангелие) "продуктом религиозной фантазии". В интервью он сказал, что манускрипт не окажет никакого влияния на религиозное учение.

"Мы приветствуем его как мы приветствуем критическое изучение любого текста древней литературы", сказал Brandmuller.

Он сказал, что несмотря на (некоторые) сообшения, попытки улучшить репутацию Иуды не имеют поддержки Ватиканом.

Нет никакой кампании, нет движения по реабилитации предателя Иисуса, сказал Brandmuller.

*****************

Ну что, Глинка, сьели в очередной раз? И так - каждый раз.

Ну теперь извернитесь опять, скажите, что это божья роса.

Я вас каждый раз делаю одной левой. Чего трепыхаетесь-то?



К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 01:49:00 (MSD)

Михаил
Отпустили под залог? Небось за большие бабки.

===================================
Да нет, импичментом называют.

А кого вместо него? Тут на днях кит паром перевернул, так говорят, кита этого предлагают назвать Чейни Дик.

(Не слишком тонкий юмор для аудитории?)


Яков Рубенчик
- Friday, April 14, 2006 at 01:47:10 (MSD)

В свежем номере еженедельника НАВИГАТОР помещена любопытная статья: ^В. Ульянов стал Лениным благодаря знакомым, которые, украли паспорт у своего отца^.
Т.е. гнусный сифилитик был не только кровавым палачом, но и мерзким ворюгой.

Александр Галух (автор статьи). Выбранные ^перлы^:
-В ленинском документе от 1 мая 1919, адрессованном Дзержинскому: '…необходимо как можно скорее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.
-Повесить (непременно повесить), чтобы народ видел, не менее 100 зажиточных крестьян (указание в Пензу в августе 1918).
-Расстреливать, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты (из письма в Саратов в августе 1918).
-Математик Сергей Ленин и его сестра украли паспорт у тяжело больного отца. Сергея Ленина в 1919 бпльшевики расстреляли.

Интересно, что автор считает роль Ленина в человеческой цивилизации огромной, потому что от ленинского эксперимента, поставленного над огромной страной, выиграл весь мир. Кроме советских республик.
^Желание избежать своего Октября заставило политические силы многих стран искать более приемлемые и эффективные формы социальных изменений, концентрировать усилия на экономическом росте своих систем, расширении прав и свобод граждан^.

Вечное поклятье подлому кровавому сифилитику и его уголовной банде!


Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 01:46:07 (MSD)

Vlad, тебе для радости текст нашел, который широко растиражирован в инете:
http://colonel-sokker.livejournal.com/49680.html?thread=454672#t454672 .
******
Всё правильно пишет автор. Амстердам- это большая европейская клоака.Но Амстердам- это не вся Голландия.


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 01:43:10 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 01:28:20 (MSD)
На днях Кустика ещё на одной брехне поймали
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отпустили под залог? Небось за большие бабки.



К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 01:28:20 (MSD)

Михаил
1. ОМП в Ираке
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какие ещё бл. доказательства!

=========================================
Ну да, ну да. На днях Кустика ещё на одной брехне поймали - с якобы биолабораториями.


Михаил
- Friday, April 14, 2006 at 01:25:34 (MSD)

Vlad
- Friday, April 14, 2006 at 01:21:58 (MSD)
Для меня РПЦ и есть православная церковь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад, не Вы ли назвались груздем? Для Вас,- синагога.


К.М.Глинка
- Friday, April 14, 2006 at 01:24:25 (MSD)

О Русской Православной Церкви в Америке читайте здесь.