Надежда Кожевникова
- Sunday, April 23, 2006 at 16:20:13 (MSD)
*****
Уважаемая Надежда!
С Вашей "подачи" открыл нечто "самобытное" Сергея Курганова - редкая чушь! И полная белиберда.
К тeмноватому свитеру в поперечную полоску я бы выбрал рубашку посветлее и однотоновую. Тёмные очки можно оставить - очень мощно!

К Ulcus

Меньше 30 баксов по нынешним-то ценам.

(Вкрадчиво) Серебрянных?

Из статейки тов. Александра Болясного КОШМА БЕЗ РЕТУШИ:

Василий Нестеренко. Учёный-физик с международной известностью

Ы?

и поддержанного знаменитым советским шахматистом Анатолием Карповым.

Гы-гы-гы.

Сейчас независимый институт БЕЛРАД работает в частном доме учёного.

Бугага! :-))

Vladimir

>>Все бло не так. Вытаскивая своих, Рузвельту было фиолетово до чужих. Поэтому зерно, украденное у ограбленных крестьян и продаваемое по любым ценам за границу фактически помогло Америке решить свои проблемы.

- Дорогой друх, американское правительство в эти годы платило своим фермерам, чтоб те НЕ сеяли и, соответственно, НЕ пахали. На фига им было еще украинское зерно?
Нет, от таких "разоблачений" закулиса и не почешется. Халтурите, милейший!


>>Массовое убийство семи миллионов украинцев, из них трёх миллионов детей, и депортация в ГУЛАГ ещё двух миллионов (большинство из них тоже погибло) были скрыты советской пропагандой.

- Хотелось бы узнать какова была численность населения УкрССР на начало 1930-х гг. и в особенности населения сельского.
Ибо терзают меня смутные сомнения.

Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 03:35:24 (MSD)
К Vlad

В принципе, можно смело говорить, что стране происхождения был нанесен большой экономический урон.

Да чего ты, Владик, гадаешь на кофейной гуще. Всe давно "мене, текел, фарес".
==========
Это ты неподумавши ляпнул. Мана, текел и фарес это всего 61 с половиной шекелей. В оригинале две маны и несколько полушекелевиков, но один хрен выходит не больше 125 шекелей. Меньше 30 баксов по нынешним-то ценам. Аккуратней надо.

Sergey:
"Родину не выбАрают". Оголворка по Фрейду. "Бараться" означает - ...

Христос Воскресе!

О чём я в «Африканской модели» не упомянула. О главном, быть может. В таких странах, кроме нищеты и богатства, разгула вседозволенности и бесправия, есть непонятно как выживающее, поразительное, самобытное, выхлестывающее из нутра нации искусство.

Африканской скульптурой Запад поживился, присвоив их открытия. Язык отвалиться перечислять. Ну хотя бы Пикассо, как азбучное. Кроме тенниса на Гаити я запала, разоряла семью, покупая картины, не на обочинах, для туристов состряпанные, а в галереях, у знатоков, кстати, из белых, французов, англичан, американцев, один даже из Швейцарии затесался. Они понимали. Меня научили разбираться. Я покупала и каталоги, на Западе про гаитянских художников изданные. Андре Мальро написал о феномене гаитянской живописи. И чему удивлялся, я тоже дивлюсь, что к примитиву то, что они создали и создают причислять нельзя. Изыск. Мастерство. Откуда? Тайна.

И тут уж параллель, на мой взгляд, необидная. Советский андерграунд так же возник, ниоткуда, в тотальной несвободе, за железным занавесом, из-под глыб. И уходил за кордон. Гаитянские художники в Канаде, в Штате и в приватных коллекциях, и в музеях ценятся весьма и весьма. Но я те картины покупала, не чтобы разжиться. Это мой личный, меня насыщающий, мою душу, капитал. И подлинное, не репродукции. Другим, иначе дышат. И болью, и радостью, творческой. Уходили, умирали без славы, без денег. В Гаити, как и в России долго, увы, не живут. Причины схожие, прошу у патриотически настроенных пардона.

471-й и сейчас в сети.

Успела. 471 номер альманаха еще был в сети, и я смогла получить несказАнное удовольствие от прочитанного там текста..

Что меня, как интернетовского неофита дивит . На форумах, участники которых нередко используют псевдонимы, если даже не слишком усердно вникать, характеры, физиономии наиболее активных прочитываются внятно, живо, выразительно. Их полемика, если даже в стороне оставаться, занимательна, вне зависимости от высказываемых ими мнений, суждений, которые можно не разделять, и по форме ну... не всегда респектабельными. Зато, главное, ясно кто есть кто. В гостях, допустим, те же люди столь откровенно не объяснялись бы. А тут- кто отважнее, без намёков, а промеж глаз, другому врежет, тот особое удовлетворение испытывает. В виртуальном пространстве обидчику по морде, физически, не дают. А на дуэль давно уже никто никого не вызывает. И хорошо. У меня ощущение, что в застолье совместном собравшись, ненавистники, скажем, Гусьбуки, слились бы страстно, гармонично, как и бывает с личностями, в дискуссии словесной придерживающимся полюсам.

Важно: личности. Судьбы, биографии. Я с некоторыми, в глаза не видя, считаю, знакома. Уважаю. И за родство, и за несходство. И за то еще, что практически у каждого, помимо трёпа, извиняюсь, на форумах, еще и дело, профессия есть.

Моя профессия- слова, самая неприбыльная, уж для русскоязычных точно не выгодная. И потому долгом считаю, тех, кто может в себе это преодолеть, остановить.

Солидарна с Юлием Андреевым, столько гнева в Гусь-буке вызвавшем. Можно работать где угодно, кем угодно и за сколько угодно, но лишь самые выносливые, отпетые способны выдержать позор всенародного осмеяния, сочиняя нечто, про что-то, и дуть, продолжать дуть в свою для прогресса, для человечества бесполезную дуду.

Ужасно, что меры, правил в литературе не существуют. Безголосые не поют, инженеров, арифметике не знающих, не бывает. А в литературе не только никто никому ничего не подскажет, но и никто и никому не поверит. Непризнание– венец. И капкан, куда попадают, увы, те, кого Юлий Андреев беспощадно и правильно обозначил: графоманы.

Люди, одновременно и несчастные, и счастливые. Из-за отсутствия сомнений, в своём даре прежде всего. Вот Антон Павлович Чехов, по свидетельствам и его современников, и его собственников, так и не узнал какого уровня он писатель, может быть средний, типа Потапенко. Современники не указали. С тем и умер. Для графоманов побудитель отличный. Для не Чеховых. Не Чехова различить можно только самому, в себе

И вот я в альманахе «Лебедь» читаю фразы: «Я ушёл от системы лжи и думал, что иду к правде.» Далее: « Моя чистая душа стенала, ревела навзрыд всхлипывая, как обиженный ребёнок, и обожженные нервы выли сиренами, тысячекратно усиливая плач по неиспользованным возможностям и плохо – по цитате, видимо – и хорошо прожитым дням.» Последней абзац, как у нас в СССР выражались, именно –«абзац». Даже нечего комментировать, читая подобную околесица. Судя по фото, автору, Сергею Курганову, ну уж явно не семнадцать лет.

И интересно, хотя и не очень, чем он до того занимался, дожив, что называется, до жизни такой, обнажая, нам, обывателям свою вот такую, ЧИСТУЮ, душу?

Пурист
- Sunday, April 23, 2006 at 14:55:56 (MSD)

Уважаемый Пурист,

На самом деле, вы сопоставляете несопоставимое. Если в ритмической структуре стиха заложено нарушение, сбой, то и нарушение гармонизировано. Но не в данном случае.

Впрочем, можете выписать уважаемому Я.Рубенчику Нобелевскую премию. Мне не жалко.

Теперь о "профессиональном филологе". Если Вы скажете большинству моих сокурсников по ЛГПИ им.Герцена, что они филологи, то они удивленно вскинут брови. Почему? Потому что поступили туда исходя из практических соображений. Да и неплохо в принципе языки-то знать. Однако к пятому курсу большинство народу как таковой филолигический материал забыли: он неприменим практически. Многие по окончании поступили в экономические и прочие ВУЗы на закате перестройки. А я и правда языки люблю, лингвистику люблю, слово, с раннего детства. Исходя из этого, я - действительно филолог (в буквальном смысле слова). Но вот понятие "профессиональный филолог" едва ли к кому-то применимо. Нет такого. Языки или любят, знают, или нет.

Victor
- Sunday, April 23, 2006 at 08:30:55 (MSD)
Vladimir

Franklin D. Roosevelt Speeches

First Inaugural Address (March 4, 1933)

“Я вижу десятки миллионов людей, значительную часть всего населения, лишенную в наши дни того, что, даже по самым низким современным требованиям , именуется первостепенными жизненными потребностями.

Ну теперь понятнее стало, почему Рузевельт Голодомора не заметил?

Все бло не так. Вытаскивая своих, Рузвельту было фиолетово до чужих. Поэтому зерно, украденное у ограбленных крестьян и продаваемое по любым ценам за границу фактически помогло Америке решить свои проблемы.

Но еще более важное - в этом же году назревало признание Советской России Америкой, и фиг с ними, с украинами, не они первые, не они последние, Маммона и не таких сжирала.

Хоть и не в таких количествах.

Массовое убийство семи миллионов украинцев, из них трёх миллионов детей, и депортация в ГУЛАГ ещё двух миллионов (большинство из них тоже погибло) были скрыты советской пропагандой.

Прокоммунистические представители Запада, такие, как Вольтер Дуранти (Walter Duranty) из «Нью-Йорк Таймс», британские писатели Сидни и Беатрис Уэбб (Sidney and Beatrice Webb), и французский премьер-министр Эдуард Эррио (Edouard Herriot), побывали в Украине и отрицали наличия геноцида, приветствуя так называемую «аграрную реформу».

Тех, кто публично выступил против геноцида, объявили «фашистскими агентами».

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1262

V_T
>>Иногда аж самому страшно, милый друх.


- Не отвлекайтесь, дорогой друх! Мировая закулиса ждет ваших разоблачений.

Ulcus
- Sunday, April 23, 2006 at 11:40:02 (MSD)
V_T
- Sunday, April 23, 2006 at 07:06:56 (MSD)
Недавно Ulcus упомянул Масличную гору, в связи с чем сейчас проскочила мысль...
==========
Нет, я говорил не о Масличной, а о Лысой горе, ассоциативная цепочка Лысый-Ленин-Бланк, или гора-Гор-Либерман. Переход от цветных фотографий к Троцкому и Парвусу был более элегантен.

Спасибо. Кстати, о Мусоргском. [гора-Гор-Либерман] Говорят, в Харькове универмаг взорвали.

Яков Рубенчик
- Sunday, April 23, 2006 at 05:07:09 (MSD)

Какая сволочь породила
Змею, что гадит во всю ширь?

Анка-израильтянка
- Sunday, April 23, 2006 at 14:09:03 (MSD)

Здесь с ударениями непорядок. Исходя из ритмической структуры, это должно звучать как "вó всю ширь".

Если исходить из того, что стопа спондея или пиррихия в ямбе — это «непорядок с ударениями», тогда Пушкина следует признать поэтом среднего профессионального уровня: у него такое встречается сплошь и рядом. Да и не только у него…

Анка, что это с Вами приключилось? Вы же профессиональный филолог, а не «африканская модель»!..

Вот Вам, для примера, отрывок из стихотворения одного нобелевского лауреата:

Friends make pretense of following to the grave,
But before one is in it, their minds are turned
And making the best of their way back to life
And living people, and things they understand.

Что скажете о ритмике 2-й и 3-й строк?
Или это — не ямб? А что тогда? Чистая силлабика? (Романский 11-сложник 10-го века в американском стихе 20-го?)

Или нобелевку этому «полупрофессиональному» поэту вручили незаслуженно?..

Игорь Островский
- Sunday, April 23, 2006 at 12:23:43 (MSD)
V_T
>>Недавно Ulcus упомянул Масличную гору, в связи с чем сейчас проскочила мысль про одного другого «служивого».
\\\\\\- Мыслишки у Вас прямо как ручонки. Такие же шаловливые.

Иногда аж самому страшно, милый друх.

Игорь Островский
- Sunday, April 23, 2006 at 12:33:53 (MSD)
Яков Рубенчик
>>Какая сволочь породила
Змею, что гадит во всю ширь?
=========================
Здесь с ударениями непорядок. Исходя из ритмической структуры, это должно звучать как "вО всю ширь". Хотя, вообще-то, змея - существо изящное, и "вся ширь" у нее сводится к объему удлиненной талии.

Яков Рубенчик
>>Какая сволочь породила
Змею, что гадит во всю ширь?


- Гораздо лучше было бы
"Змею, что гадит вглубь и вширь?"
Или?

Ю. Дейнекин
>>И вообще, что-то Вы уж слишком здесь засиделись, всю тарелку внутренностями своими через край переполнили. Ему, вишь ты, "здесь все свои люди"! - А ну, вон отсюда, безмозглая скотина! Вон!

- Чем-то мне этот Дейнекин храбрую портняжку напоминает. Такая же отчаянная - аж мороз по коже!

V_T
>>Недавно Ulcus упомянул Масличную гору, в связи с чем сейчас проскочила мысль про одного другого «служивого».

- Мыслишки у Вас прямо как ручонки. Такие же шаловливые.

>>К тому же времени, кстати, относится и проникновение русского слова "быстро" во французский. Когда на следующий год уже русская армия была в Париже, и господа офицеры проводили время в многочисленных парижских мелких кафе, они "стимулировали" тамошних гарсонов криком "Быстро, быстро!" Потом русские ушли, а "офранцузенное" слово "бистро", как обозначение забегаловки, маленького кафе осталось.

- Есть такая легенда, но связана она с Первой мировой войной.
Вы промахнулись ровно на 100 лет.

V_T
- Sunday, April 23, 2006 at 07:06:56 (MSD)

Недавно Ulcus упомянул Масличную гору, в связи с чем сейчас проскочила мысль...
==========
Нет, я говорил не о Масличной, а о Лысой горе, ассоциативная цепочка Лысый-Ленин-Бланк, или гора-Гор-Либерман. Переход от цветных фотографий к Троцкому и Парвусу был более элегантен.

Уважаемый Михаэль Дорфман!
Я прочитал интервью с Вами в "Еже". Вы были правы - читать его интересно. Буду очень Вам благодарен, если Вы ответите на некоторые возникшие вопросы.
1) Какой из языков ( Вы ведь владеете многими ) Вы считаете родным ? Hа каком пишете для "Лебедя" ?

<Господин ЕЛФ, все ваши вопросы имеют сугубо частный характер. Мы переслали их Дорфману. В какой степени является трупом другой интересующий вас персонаж лучше узнать у его жены. Или вдовы. Здесь этого никто не знает. И даже не очень хочет.
Модератор

Присоединяюсь к поздравлениям Елены: православных - с Пасхой!

Александра, Бодю, Игоря и всех православных -
поздравляю с Пасхой!

Vladimir

Franklin D. Roosevelt Speeches

First Inaugural Address (March 4, 1933)

“Я вижу десятки миллионов людей, значительную часть всего населения, лишенную в наши дни того, что, даже по самым низким современным требованиям , именуется первостепенными жизненными потребностями.

Ну теперь понятнее стало, почему Рузевельт Голодомора не заметил?

Яков Рубенчик
- Sunday, April 23, 2006 at 05:07:09 (MSD)
Ольшанский, рвотное мудило,
Схватил троцкиста за упырь.
Какая сволочь породила
Змею, что гадит во всю ширь?

Очень хорошее, глубокое стихотворение. Чем-то перекликается с Ozymandias by Percy Bysshe Shelley. Кстати, неплохой очерк о Шелли можно прочесть вот здесь: Великий невротик. Рекомендуется графоманам и не к внимательному прочтению.

Ю. Дейнекин
Victor, молчать!
Воистину воскресе!

V_T, April 23, 2006 at 06:34:55
«...это шваль была, пехота» (Аристофан)...

Похоже, перводчик немного дал маху. Если "шваль", то со словом "пехота" это не очень вяжется, ибо, насколько я знаю, "шваль" происходит от французских "шеваль", "шевалье" - "лошадь", "всадник, кавалерист".

История же слова, говорят, такова. Когда развалившаяся наполеоновская армия в 12-м году отступала по разорённой смоленской дороге, её солдаты, побираясь по сёлам в поисках абы какого пропитания, просьбы свою начинали словами "шер ами..." - "дорогой друг ...", откуда и появилось русские "шаромыжник", "шаромыжничать", "на шаромыжку". Естественно, и французские лошади тоже были в жутком виде, и, как следствие, русские крестьяне, видя, что французы называют словом "шеваль", поняли это по своему: "шваль" - это то, как мы это сейчас понимаем: никудышняя дрянь, "очёсы".

К тому же времени, кстати, относится и проникновение русского слова "быстро" во французский. Когда на следующий год уже русская армия была в Париже, и господа офицеры проводили время в многочисленных парижских мелких кафе, они "стимулировали" тамошних гарсонов криком "Быстро, быстро!" Потом русские ушли, а "офранцузенное" слово "бистро", как обозначение забегаловки, маленького кафе осталось. Сейчас его можно встретить и в Америке, но здесь о его происхождении никто и понятия не имеет - слово и слово, французское... Каких ещё объяснений нужно?

>Он не юродивый, он - уродивый, Sunday, April 23, 2006 at 07:05:31 (MSD)
>А энергии сколько?!
###############

Да нисколько. Эта энергия непродуктивная. Она не считается. Деструктивная. Waste.

Михаил
- Sunday, April 23, 2006 at 06:32:21 (MSD)
Тов.Влад, у меня была не квартира, а штаб-квартира как у тов. Ленина. Он служил германскому генштабу, а квартировал в Москве. А я квартировал в Ленинграде, а служил по всей стране.

Недавно Ulcus упомянул Масличную гору, в связи с чем сейчас проскочила мысль про одного другого «служивого».

МАКСВЕЛЛ (Maxwell) Роберт (наст. имя Ян Людвик Гох, Hoch) (1923-91)

Кавалер ордена (кажется Виктории), получил во время Второй мировой. Видный английский бизнесмен и политик в 70-80-х.

Однажды Маргарет Тэтчер сказала, что в каждом человеке должна быть частица такого гражданина.

С Брежневым он был на короткой ноге (еще раз извиняюсь, Анка), печатал его труды зарубежом, давал советы Плисецкой в области балета, причем советы давались на русском языке.

Похоронили его в Иерусалиме на Масличной горе, Ицхак Рабин сказал прочувственную речь, что дескать не время еще, не можем вслух сказать всё о заслугах этого человека.

Но вскоре некоторые газеты стали печатать о заслугах, и еще каких. И даже часть неоспариваемого материала надежно резервирует место Роберту Максвеллу в той когорте, которую нашел в Гугле уважаемый Редактор, там где в Гугле на ключевые слова вроде Congressman-convicted-fraud..

Что интересно: в Гугле некоторые ссылки остались (например, про речь Рабина,

JEWISH.RU - НОВОСТИ - ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ - Израильский супершпион
Максвелл был захоронен на Масличной горе в Иерусалиме . Погребальную церемонию посетили ведущие государственные деятели Израиля . Премьер - министр Ицхак ...
jewish.ru/994169205.asp - 50k - Supplemental Result - Cached - Similar pages



а сами страницы отсутствуют).

Так что, Михаил – служите с честью, и по стране, и за пределами. Мы постараемся Вам в этом помочь.

Будем вместе делать хорошее общее дело, и глядишь, нашим детям не будет стыдно за похороненных на Масличной горе родителей.

К АК

а мне хоть бы хны.

Точно, Иудушка. Таким хоть ссы в глаза -- им все божья роса. И любая подлость не подлость, лишь бы только длинной халявной колбасы не лишиться. Да и не у каждого палача хватает мужества прямо в глаза своим жертвам смотреть. У тебя вот не хватает. Очко в лощеных штанах на минус играет.

Но не надеся что я тебя в покое оставлю. Буду тебе, как Фриде каждое утро на прикроватную тумбочку платок класть, пока меня твои брятья-дерьмолиберасы насмерть не уходят.

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 06:58:30 (MSD)
... с этим юродивым не связываться...
*****
А энергии сколько?!

Дорогой Михаил,

Всё что могу посоветовать - с этим юродивым не связываться. Я вот с ним не общаюсь, потому что сразу было видно, что это - безнадега. Он тут мне все штаны вытер ниже колена своей спиной, боками и грудью, а мне хоть бы хны. В упор его не вижу.

К Михаилу

Cерёга, а ты, оказывается, сука позорная и двуличная блядь. Чёж ты, козёл, свои грешки на капиталистов валишь. Все мозги тут нам проебал про свои сандалии и честность. Это твой выбор.

Ты сука и блядь позорная запомни -- да, это был мой выбор и моя ошибка в 91-м. До которого у меня сандалии всегда были, и подворовывать мне для этого не приходилось. КАк и жопы ничьи вылизывать, без чегов капитализме не только что сандалий, а жизни можно лишиться. И еще сукаблядь запомни, чтоя за свои ошибки честно расплачиваюсь сам, и никуда не пытаюсь от этого сбежать.

Иеще одно сучара блядинная запомни пуще всего остального -- Родину не выбарают, и подрабатывать на главного врага ее, который ее уничтожил и продолжает вытаптывать и геноцидить твой родной народ -- это преступление невиданное и наипозорнейшее из тех, что вообще можно совершить в этом мире. И ты это сделал.

Вот так вот.

Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 01:28:11 (MSD)
К АК
Знали, на что шли. Ваш был выбор. И неча теперь на "праклятых каммунистов" пинять, и свои грешки на них валить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёга, а ты, оказывается, сука позорная и двуличная блядь. Чёж ты, козёл, свои грешки на капиталистов валишь. Все мозги тут нам проебал про свои сандалии и честность. Это твой выбор.

"Все смешалось в доме Обломских", а в головах иудоиммигрантишек и того пуще.

«Остапа несло».

Ю. Дейнекин
- Sunday, April 23, 2006 at 04:52:48 (MSD)
Получайте: преподавателя Истории КППС (в газете это называлось "преподавателя одного из подмосковных ВУЗов") изловили за то, что в войну он служил в зондеркоманде.

Я аж прослезился. Долго же Вы крепились. Оказывается влады, как санитары форума, тоже бывают полезны.

этим постом я с лихвой выбираю всю отпущенную каждому порцию на "нестандартное поведение", и тем не менее

Все нормалек, почаще пишите в этом стиле. Какое там «с лихвой». Так, «...это шваль была, пехота» (Аристофан)...

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 04:23:10 (MSD)
Вот когда в России под суд будут отдавать членов Думы и председателей думских комитетов за то, что дарили пепельницы и кресла друзьям

Посадки должны быть знаковые, как в Китае, поскольку всех ведь не посадишь. Чтобы каждый знал, что забугорная крыша не очень спасет. Посадка Ходорковского немного обнадежила, да и только.

Sergey
CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 04:36:09 (MSD)
Цветные, большого разрешения фотографии России, сделанные в начале прошлого века еще до революции.
В Малороссии
[между 1905 и 1915]

http://www.museum.ru/museum/1812/Memorial/PG/pic/03970v.jpg


Сидит себе крестьянка в Малороссии, между 1905 и 1915 годами, и не знает не ведает, что Троцкий и Парвус уже обильно расплескали масло по нужным шестеренкам, машина заработала, пломбированный вагон уже под парами, и очень скоро ее и односельчан «со всей семьёй ночью выгребут из дома и в скотском вагоне повезут невесть куда».

А господин Эдуард Эррио созакулисники в упор этого не заметят.

Марина! Там у меня формула внизу приблудная, её не надо.

Vlad
- Sunday, April 23, 2006 at 01:28:00 (MSD)
Миша здешний тоже в Лениграде жил в коммуналке с видом на Исаакий, потому как не хотел уезжать из северной Венции.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тов.Влад, у меня была не квартира, а штаб-квартира как у тов. Ленина. Он служил германскому генштабу, а квартировал в Москве. А я квартировал в Ленинграде, а служил по всей стране.

Тамара Минакина
ДЫМ ОТЕЧЕСТВА

С трудом дочитал до сентенции:

Бесчеловечную расправу над теми, кто не мог жить по лжи, наблюдали все вокруг. И как только приоткрылась калитка в железном занавесе, в нее хлынул поток.

...за длинной колбасой. "Выбрали швабоду", значить. "Жить не по лжи" оне не могли...

Дальше читать не стал. Очередная "исповедь" колбасника, точнее колбасницы, со стандартной претензией на то, чтобы ее в хирои записали. Неинтересно и противно.

К Михаилу

Серёга, а норвеги кого граблют? Хорошо ведь, суки, живут. По две пары сандалиев имеют.

Посмотрел бы я на них, когда в Норвегии 150 миллионов одних канцелярских клерков и менажиров жило, как на пост(хе-хе)индустриальном запеде положено. Да все -- на па пару нефтяных скважин.

Кроме того в Норвегии тепло. Я эту зиму специально за погоддой в Норвегии следил. Так там всю дорогу плюс был. А я-то в детстве еще всяки книжки читал про "мужественных жителей суровой северной страны Норвегии". Дурят нашего брата, ох дурят...

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 05:06:14 (MSD)

Раз в неделю высовывает свое хлебало, произносит какую гадость, получает по сусалам и исчезает.
************************
ну, что за свинья! Тьфу.

Sergey
CCCP - Saturday, April 22, 2006 at 23:00:56 (MSD)
Все трудятся, как проклятые. Причем гораздо больше, чем любой произвольно взятый, я извинияюсь, "американчег".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Серёга, а норвеги кого граблют? Хорошо ведь, суки, живут. По две пары сандалиев имеют.

472-й номер Альманаха - в сети!

К Михаилу

Вы на машине ездиете?

Да задрал уже, Мих, своим нытьем. Продай наконец "Хаммер", купи себе "Жигули", и перестань в магазин за хлебом за 100 метров от дома на машине ездить. Тогда тебе и на бензин будет хватать.

Кстати, и почему это все нынешние иудоэмигрантишки винят в своей бедной жизни СССР? Ведь совершенно очевидно, что во все виновата западная интервенция по удушению молодой Советской власит сразу после Великой Октябрьской Социалистической Революции. Почти сразу после была немецко-фашистская агрессия ЕС -- самая большая война в истории человечества. Потом американские президенты хотели забросать СССР атомными бомбами, и втянули разоренную агрессией ЕС Советскую Страну еще и в изнурительную дорогую гонку вооружений. И все ради нефти и природных богатств СССР, чтобы их можно было свободно грабить...

Собственно кто кому всю дорогу жить-то мешал? СССР западу, или Запад СССР? И почему тогда претензии к КПСС? "Все смешалось в доме Обломских", а в головах иудоиммигрантишек и того пуще.

Собственно, потенциалу Социализма запад так и не дал раскрыться в полной мере. Все время набрасывались с кулаками, устраивали поножовщину, стреляли из-за угла. А теперь еще осмеливается и визжать в том смысле, что дескать "Социализм себя не оправдал". Вот это я понимаю -- подлость и ложь. Др. Геббельс -- духовный наставник западной идеологии -- отдыхает. Ученички далеко превзошли своего учителя в ловкости писаний всяких "Евангелий от Иуды"...

Elena
- Saturday, April 22, 2006 at 21:02:10 (MSD)

хочется напомнить, что мусульманское лобби в сша существует...
незаметно его влияния, да, оно несравненно дальше от принимающих решения лиц, чем израильское,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка, Вы на машине ездиете?

Ю. Дейнекин- Sunday, April 23, 2006 at 04:52:48 (MSD)
А ну, вон отсюда, безмозглая скотина! Вон!.
@@@@
Разрешите присоединиться! Здесь нет большей мрази, чем умалишенный троцкист. Эта троцкистская сволота уже многим здесь поперек горла.
Подлый троцкистский лжец и клеветник, гнусный извратитель разумных высказываний других участников,
собиратель зловонной интернетской грязи.
Эту троцкистскую нечисть можно было бы выдавить, если бы разумные участники отказались от нормальных
диалогов с этой безмозглой скотиной.

К Ю. Дейнекину

"И где бы я ни был, и что бы не делал, пред Родиной вечно в долгу"

Правильно. "Никогда не спрашивай, что Америка сделала для тебя, а спроси себя, что ты сделал для Америки."

- Да будьте вы прокляты, триединые стервы!

Кто? Пиндостанские власти, перед которыми вы теперь вечно (кредитов-то поди на всю жизнь вперед понабрали) в долгу?

Андрей Платонов

Пожалуй, из Платонова хороший пиндос не получился бы.

Получил от Евгения Берковича статью «Зависть сетевой шпаны или о пользе честной журналистики» http://groups.yahoo.com/group/Jewish-Press/message/6516
Там про меня есть. Правда мог бы ссылку кинуть, а он всю свою писанину послал. Однако спасибо. Негативной рекламы не бывает

Есть и про себя, любимого Берковича. О пользе своей честной журналистики:

«Только что пришло приятное и неожиданное сообщение. Но сначала короткое пояснение. Международный союз интернет-деятелей «ЕЖЕ», так сказать, сетевая элита русскоязычного интернета, разрабатывает новый интересный проект «Каталог ЕЖЕ-Топ». Вот что о нем говорится на официальном сайте:
Каталог ЕЖЕ-Топ предлагает наиболее полный ответ на стандартный околосетевой вопрос: «Что бы вы посоветовали мне посмотреть в Рунете по такой-то теме?»
Ответ на этот вопрос в нашем каталоге дают сетевые профессионалы, отлично разбирающиеся и того лучше ориентирующиеся в данной конкретной области.
Сообщение, о котором я упомянул, состоит в следующем: наш сетевой портал «Заметки по еврейской истории» включен в раздел «Гуманитарные науки» этого каталога. Аннотация к нашему порталу звучит так...»

Конец цитаты и дальше бла-бла из рекалмного обьявления.

Честно, не знал я, что каталог ЕЖЕ такой сильно "элитный", как Евгений Беркович хвастает. Как обычно у этого хвастуна - дешевая трескотней: "официальный сайт", "гуманитарные науки", "сетевые профессионалы"... Принимает людей за дремучих провинциалов, а берется делиться "редакторским мастерством".

"ЕЖЕ" - обычный каталог, которых в сети десятки тысяч. Они меня еще в июне 2000 года пригласили сделали со мной интервью, когда Беркович еще никакого "портала" не имел. Вот здесь:

Часть I http://www.ezhe.ru/data/eks/21.html
Часть II http://www.ezhe.ru/data/eks/22.html

Может кому интересно. Тогда я получил много отзывов.

Еще, заглянул я в ЕЖЕ лист, а там сайт "Журнальный зал "Русского журнала"". В обзоре журнала "Новый мир" "Библиографические листки" нашел рекомендацию прочесть мою повесть о Башевис-Зингере "Портрет писателя который ни в какие рамки не лезет", опубликованную в бостонском журнале "Лебедь" http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/3/vas20.html. Если бы не Беркович, я и не узнал, что и там тоже понравилось.

Ни за что бы не подумал, что даже такая мелочь для самодеятельного редактора Берковича это такая высокая честь - лист ЕЖЕ, чтоб ею кичится и цитировать из их рекламного объявления. Там нормальные ребята. Им надо попросту написать, и они включат URL в ту рубрику, о которой попросишь.

Интересно, за кого он принимает своих читателей? Впрочем, лекции в старческих домах для русских эмигрантов, тощие книжки мизерным тиражом, напечатанные на кошт автора, и назойливое доказывание всем и всюду, что он не работает уборщиком - это и есть его печальный удел. Зато, сколько апломба!

Ю. Дейнекин
- Sunday, April 23, 2006 at 04:52:48 (MSD)

Вспышка сверхновой. Молодчик, Юрий.

Vlad- Sunday, April 23, 2006 at 01:13:44 (MSD)
Из Д.Ольшанского
@@@@
Опять троцкистская гадина сеет отраву.

Ольшанский, рвотное мудило,
Схватил троцкиста за упырь.
Какая сволочь породила
Змею, что гадит во всю ширь?

>Сабирджан, Sunday, April 23, 2006 at 04:53:38 (MSD)
#############

Кто бы говорил!

Раз в неделю высовывает свое хлебало, произносит какую гадость, получает по сусалам и исчезает. Круговорот Саба в природе.

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 02:10:31 (MSD)

и в другое время дня и ночи.

Удивительно зловонное существо.

Vlad
- Sunday, April 23, 2006 at 03:22:38
Просто размышляя в слух. Интересный момент.
На что и на кого вообще работала сов.система высшего образования?
Отличник МГУ тов.АК трудится на Америку. Дейнекин -выпускник физтеха тоже там окопался, аэродинамикой летательных аппаратов занимается. Д.Ч. тоже, наверное, какой-то престижный вуз закончил в Москве.
Так это только эти трое, что тут у Лебедева мелькают. А сколько их всего в Штатах?!
В принципе, можно смело говорить, что стране происхождения был нанесен большой экономический урон. Россия вполне может от Штатов требовать возмещения убытков.

Ну ты, УважВлад, глиста безмозглая, пронял меня! Убытков, ему, видите ли, требовать похотелось! Счастлив твой бог, что ты не у меня сейчас под рукой, я бы тебе охотно и щедро бы "возместил".

То, что я выучился - я давным-давно с лихвой отработал, и отнюдь не "раком на картошку" и уж тем более не "аккуратно расчёсанным на затылке пробором", - впрочем, тебе эта фраза Салтыкова-Щедрина не понятна. Не говоря о том, что много раньше до этого за то же уже отработала моя мать, которую однажды, семнадцатилетнюю девчёнку, со всей семьёй ночью выгребли из дома и в скотском вагоне - "спецпереселенцы" - повезли невесть куда. Только у вас всегда счёт какой-то косой, очень вы своей "бесплатностью" глаза колоть любите. А то, что за эту "бесплатность" вы ещё и душу требовали - так это и вообще не в счёт: до сих пор помню слова ректора: "... а исключение из комсомола автоматически влечёт за собой исключение из института." (Victor, молчать!) ..."И где бы я ни был, и что бы не делал, пред Родиной вечно в долгу" - Да будьте вы прокляты, триединые стервы! (Андрей Платонов)

И, пожалуй, самое главное. Почему, по какому нелепому праву, такие амёбы как Вы, Уважвлад, пытаются выступать в роли владельцев-распорядителей интеллектуального багажа? Хотите посчитаться - давайте! Сколько я вам за скобки Пуассона должен? А за адиабатические инварианты? А? Не знаете? А я вам скажу почему: потому что это не ваше, и вы ведёте себя как торговец краденым. У вас у самих-то ума на полторы чайные ложки - и туда же! И я напомню: "Тебя посадили, ты и сиди, молчи!" - Не можете, высохший мозг свербит-тарахтит - идите, ищите себе всяких братьев по разуму где-нибудь в другом месте, всю эту вашу "красную профессуру", выпускников - как их там? - всяких ВПШ, - тьфу, и слов-то таких гадских, к счастью, не знаю! - Хотите случай из физтеховской жизни конца шестидесятых? Получайте: преподавателя Истории КППС (в газете это называлось "преподавателя одного из подмосковных ВУЗов") изловили за то, что в войну он служил в зондеркоманде. Nota Bene: не термодинамики, не аналитической геометрии, ни даже какого-нибудь засратого черчения... Но Истории КПСС! - Понравилось? Ну так утрите сопли, и ни слова о "случайном недоразумении"!

И вообще, что-то Вы уж слишком здесь засиделись, всю тарелку внутренностями своими через край переполнили. Ему, вишь ты, "здесь все свои люди"! - А ну, вон отсюда, безмозглая скотина! Вон!.
-----------

Дисклаймер: Уважаемый модератор, я понимаю, что этим постом я с лихвой выбираю всю отпущенную каждому порцию на "нестандартное поведение", и тем не менее, настоятельно прошу этот пост оставить как есть. Спасибо.

Чёртоффски интересный сайт нарыл кто-то неизвестный с "Носорога".

Цветные, большого разрешения фотографии России, сделанные в начале прошлого века еще до революции. С помощью черно-белого фотоаппарата я так понимаю. По три ч-б негатива на одно фото, отснятых через разные светофильтры.

Vlad- Sunday, April 23, 2006 at 03:58:33 (MSD)
Я опять размышляю в слух
@@@@
Kогда же наконец это троцкистское ботало навсегда заткнет свое зловонное хайло?

>Sandro, Sunday, April 23, 2006 at 03:55:39 (MSD)
>Дэн Ростенковски, демократ.
>Редактор, Sunday, April 23, 2006 at 04:04:37 (MSD)
>Имя его Dan Rostenkowski
#############

Да, точно, спасибо. Немудрено забыть, десять лет прошло.

Опять же, не на много лет, а на полтора года. Пепельницы дарил друзьям из казенных денег. Масштаб, конечно. Вот когда в России под суд будут отдавать членов Думы и председателей думских комитетов за то, что дарили пепельницы и кресла друзьям, воровали почтовые марки из Думы, и держали подставных сотрудников (мертвых душ) на зарплате - вот тогда что-то и изменится. Всё правильно посадили, за дело. Ему, правда, уже почти 70 было. А в Когресс был избран в возрасте 31 года. Ветеран как мало кто.

Видите ли, Sergey, не стоит здесь на форуме сказки про СССР рассказывать. Поймайте лучше какого-нибудь бедуина в из общежития именипатрисалумумбы и ему впаривайте. При СССР я на трёх-четырёх работах всегда работал. Приходил утром, проводил планерку, потом вешал пиджак на спинку стула, оставлял двери в кабинет открытыми и включал вентилятор, чтобы бумажки на столе шевелились. А сам уезжал лекции читать и чувствовал себя при этом вором. Всё это продолжалось до тех пор, пока своё собственное дело не открыл. А собственное дело - это сплошные взятки проверяющим, контролирующим и прочим гос.вымогателям, которые вокруг тебя в беспрерывном хороводе крутятся, - каждый день чувствовал себя ограбленным. Тогда-то и понял - в СССР другой альтернативы нет и никогда не будет: либо ты вор, либо грабят тебя.

>Vlad, Sunday, April 23, 2006 at 03:58:33 (MSD)
>Я опять размышляю в слух.
Вот все пишут СССР был тоталитарным государством. А разве может такое быть, что при плохой системе , при тоталитаризме, ущемлении всяческих свобод, была такая система образования и науки, позволившая этим, уже упоминавшимся мною троим новым американцам, состояться в передовой в научном отношении, свободной Америке.
###################

Неважно размышляете. Может такое быть. И фашистская Германия была тоталитарной системой, и там были ущемления свобод, и была хорошая система образованияи науки.

Как раз при тоталитарной системе это могло быть. Но и при свободной - тоже. Нет здесь корреляции. Другие факторы работают. Подумайте, какие.

AK Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 00:12:48 (MSD)
Был такой конгрессмен (не помню его фамилии, фамилия польская) - украл в совокупности 70 тысяч, то есть гроши, сел на много лет.

Имя его Dan Rostenkowski
Cел не на много лет, а на 17 месяцев, из коих отбыл 15. Впрочем, ниже сведения из пресловутой Википедии.
Но прежде: я поискал для начала в Гугле на ключевые слова вроде Congressman-convicted-fraud. Ужас сколько вывалило. Только на одной стр. Помимо Ростенковского. См ниже.
А теперь о нем.
Daniel (Dan)Rostenkowski served in the U.S. Congress as a U.S. Representative for Illinois from 1959 to 1995.
Daniel Rostenkowski was born January 2, 1928 in Chicago, Illinois. He graduated from Loyola University Chicago. Following his political career, he has worked as a political commentator.
In elections later that year, Rostenkowski lost his seat and began retirement. Charges against Rostenkowski included keeping "ghost" employees on his payroll, using Congressional funds to buy gifts such as chairs and ashtrays for friends, and trading in officially purchased stamps for cash at the House post office[1]. In 1996, he pleaded guilty to reduced charges of mail fraud. He was fined and was sentenced to 17 months in prison, of which he served 15.
Daniel Rostenkowski Rostenkowski's downfall in 1994 is seen by many as emblematic of the power shift in American government as perceptions of Democratic corruption fueled the Republican victory in the House, led by Newt Gingrich and his Contract with America.[2] "The rise and fall of Dan Rostenkowski tracks the rise and fall of Democrats in the House," writes Richard E. Cohen. "It is a story of power, accomplishments and, ultimately, failure and humiliation."

А теперь - стр. ИЗ ГУГЛА про кое-каких других.

Joseph P. Fried - The New York Times
The witness also said he was told that $5000 was all the Congressman wanted ... Representative Raymond F. Lederer of Pennsylvania was convicted of bribery ...
topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/ people/f/joseph_p_fried/index.html?s=oldest& - 46k - Cached - Similar pages
James A. Traficant Jr. News - The New York Times
National Briefing | Midwest: Ohio: Convicted Congressman Seeks 10th Term. Rep James A Traficant Jr of


, who was convicted of racketeering and bribery ...
topics.nytimes.com/.../timestopics/people/ t/james_a_jr_traficant/index.html?offset=20&s=oldest& - 39k - Cached - Similar pages
[ More results from topics.nytimes.com ]
Free Republic | latest articles
... that the congressman may have worn a wire to record secret conversations.... ... Gibson faces five to 25 years behind bars if convicted on charges of ...
www.freerepublic.com/ - 96k - Cached - Similar pages
Ralph Reed Wriggles Off The Hook | Air America Radio
Republican Congressman Donald "Buz" Lukens was found guilty of having sex with a ... Marine Jack W. Gardner was convicted of molesting a 13-year old girl. ...
www.airamericaradio.com/node/1797 - 30k - Cached - Similar pages
OT-the-times-Show-oldest-On-Republican-Culture-of-slime
OT the times Show: oldest On Republican Culture of slime ... Republican hot-blooded "Duke" Cunningham - CONVICTED Republican Ben Stevens - Under debating ...
www.doeuv.com/ OT-Today-Show-Dean-On-Republican-Culture-of-Corruption-1527540.html - Similar pages
orb_of_nights_darkness's Xanga Site
Republican congressman and anti-gay activist Robert Bauman was charged with having sex with a 16-year-old boy he picked up at a gay bar. ...
www.xanga.com/groups/ rnp.aspx?d=p&user=japetto4u&id=80081 - 40k - Cached - Similar pages
Congressman Earl Blumenauer's Website, Representing the 3rd ...
Earl Blumenauer · Congressman Earl Blumenauer, Representing Oregon's 3rd ... not convicted of anything, to be turned over to the hands of these same ...
blumenauer.house.gov/issues/FloorSpeechSummary. aspx?NewsID=1211&IssueID=13 - 46k - Cached - Similar pages
Congress of the United States: Information From Answers.com
See R. Dadson, The Role of the Congressman (1969); NW Polsby, Congress and ... If convicted in court, an individual found guilty of contempt of Congress may ...
www.answers.com/topic/congress-of-the-united-states - 133k - Cached - Similar pages
MusicScene Network - GOP PERVERT HALL OF SHAME
Convicted Republican pedophiles - www.ezboard.com
Republican anti-abortion activist Howard Scott Heldreth is a convicted child ... Republican Congressman Dan Crane had sex with a female minor working as a ...
p216.ezboard.com/frigorousintuitionfrm9. showMessage?topicID=53.topic - 19k -
Rep. DeLay's resignation signals shifting tides in Congress : The ...
There already has been one Republican congressman convicted recently of corruption. With Mr. Abramoff and Mr. DeLay's former aide, Tony Rudy, ...
www.mcall.com/news/opinion/ all-editorial1apr09,0,183002.story?coll=all-opiniontop-hed - 76k - Cached - Similar pages

Rep. DeLay's resignation signals shifting tides in Congress : The ...
There already has been one Republican congressman convicted recently of corruption. With Mr. Abramoff and Mr. DeLay's former aide, Tony Rudy, ...
www.mcall.com/news/opinion/ all-editorial1apr09,0,183002.story?coll=all-opiniontop-hed - 76k - Cached - Similar pages
108th Congress (2003-2004) - House Seats by State
South Dakota At-Large: On 8 December 2003, Congressman William Janklow (Republican) was convicted of second-degree manslaughter in the death of a ...

Congress: America's Criminal Class
Republican George Hansen of Idaho went to prison for 11 months in 1984 and paid ... But the Congressman shows little ability to control his own finances and ...

Я опять размышляю в слух.
Вот АК два раза тут бросил упрек. Система была плохая.
Система была не идеальной.Но!! Вот все пишут СССР был тоталитарным государством. А разве может такое быть, что при плохой системе , при тоталитаризме, ущемлении всяческих свобод, была такая система образования и науки, позволившая этим, уже упоминавшимся мною троим новым американцам, состояться в передовой в научном отношении, свободной Америке.
Что-то тут не так!

Все не так
- Saturday, April 22, 2006 at 06:52:48 (MSD)
... $200,000 36 Walsh Rd Newton 06-18-93
*****
Сейчас это не меньше $600,000.

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 00:12:48 (MSD)
... Был такой конгрессмен (не помню его фамилии, фамилия польская) - украл в совокупности 70 тысяч, то есть гроши, сел на много лет...
*****
Дэн Ростенковски, демократ.

К Ю. Дейнекину

захотелось нас всех пожалеть, по возможности от пустых разговоров избавить.

Да ладно, ладно. Мы ж понимаем. :-)

"Эффективные собсники -- они все позёры." Почти (с) из одного хорошего Советского фантастического романа.

Эти гаврики не только фактически украли у страны те средства, которы страна затратила чтобы этим оболтусам и до сих пор самое лучшее образование в мире дать, но и безвозмездно вывезли с собой принадлежащей СССР интеллектуальной собственности по некорым оценкам как минимум на два триллионах ихней зелени. Возникшей на деньги СССР собственности.

Воры это, Владик. Обычные воры.
***
Да, картина, действительно, неприглядная. Если посчитать сколько выехало разных научных работников из СССР и позднее из разных новых государств СНГ, то цифра будет впечатляющая.
По размерам ущерба, можно приравнять к двум сброшенным бомбам на Хиросиму и Нагасаки.

К Vlad

В принципе, можно смело говорить, что стране происхождения был нанесен большой экономический урон.

Да чего ты, Владик, гадаешь на кофейной гуще. Вс давно "мене, текел, фарес". Эти гаврики не только фактически украли у страны те средства, которы страна затратила чтобы этим оболтусам и до сих пор самое лучшее образование в мире дать, но и безвозмездно вывезли с собой принадлежащей СССР интеллектуальной собственности по некорым оценкам как минимум на два триллионах ихней зелени. Возникшей на деньги СССР собственности.

Воры это, Владик. Обычные воры. И как часто и свойственно всякому урлу, предрасположенные к чтению моралей другим честным людям, которые ни у кого ничего не крали.

Неприглядная картина.

Да я бы такого навечно сослал бы на картошку в колхоз из мерзлых полей морковку дергать, и паспорт с пропиской бы у него отобрал, чтобы он оттуда никуда сбежать не смог.
****
Вообще в этой фразе глубокий смысл заложен. Пока АК и Дейнекин грызли гранит науки, защищали канд.и докт.диссертации, кто-то же дергал для них и за них морковку из мерзлых колхозных полей.

AK, MA - Sunday, April 23, 2006 at 02:39:09

Спасибо, Анатолий. Я вообще-то, "пиджак с орденами" отродясь не надевал, но тут уж захотелось нас всех пожалеть, по возможности от пустых разговоров избавить.

Просто размышляя в слух. Интересный момент.
На что и на кого вообще работала сов.система высшего образования?
Отличник МГУ тов.АК трудится на Америку. Дейнекин -выпускник физтеха тоже там окопался, аэродинамикой летательных аппаратов занимается. Д.Ч. тоже, наверное, какой-то престижный вуз закончил в Москве.
Так это только эти трое, что тут у Лебедева мелькают. А сколько их всего в Штатах?!
В принципе, можно смело говорить, что стране происхождения был нанесен большой экономический урон. Россия вполне может от Штатов требовать возмещения убытков.

К Д.Ч.

Полный бейдевинд!

Да ладно вам, Д.Ч., хорохориться. То, что АК в СССР получал честно и по труду, а сейчас получает обманным путем и по нахрапу -- факт непреложный.

Правда думаю, что и в СССР он не на рубль жил. Одна его совершенно невероятная история со "стажировкой в Америке" чего стоит. Таких простых парней, каким АК себя тут выставить пытается, никогда бы в Америку на стажировку не послали. Потому что у секретарей райкома, горкома, обкома, и т.д. и свои дети-ученые есть. Зачем им АК?

Значит, АК просто кривит душой, и несет тут околесицу только для того, чтобы теперь себя "жертвой режима" представить, и выдавить у слушателей слезу. Хотя по всем фактам он сам и был, можно сказать, живым символом того режима, с которым он щас типо борицца. Вы тут давича борьбу нанайских мальшиков помянули, так вот это мы в случае АК и наблюдаем.

Но если всеже допустить на минуту, что действительно простого парня АК Советская Власть вот так вот просто взяла, ла и послала в Америку, то выйдет натуральное подтверждение реально существовавшей справедливости того действительно самого справедливого и прогрессивного строя, который существовал в СССР до 1985 года. Но тогда сам АК по факту его нынешних речей опять оказывается как минимум неблагодарной скотиной, и весьма нелицепритно выглядит в ярком свете истины.

Так что как ни крути, каким боком этого рака не поворачивай, а все одно всеблагостности и добродетельности этого пирсонажжа никак не наблюдается даже в самый сильный микроскоп.

P.S. А ему Советская Власть еще целый рубль за просто так давала. Да я бы такого навечно сослал бы на картошку в колхоз из мерзлых полей морковку дергать, и паспорт с пропиской бы у него отобрал, чтобы он оттуда никуда сбежать не смог. Он бы у меня начал бы наконец реально работать и зарабатывать честным трудом себе на хлеб.

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 02:55:23 (MSD)
про то, что система была для человека унизительной. Я начал работать, когда мне не было 16 лет, в в/ч 74322. Там у нас гражданские инженеры получали по 60 рублей в месяц. С высшим образованием, на ракетном полигоне. А вы тут трещите про преимущества социализма
***
Когда вам было 16 лет, инженеры не получали 60 руб. зарплаты.Не надо утрировать.
Я никогда не писал , что в СССР был социализм. Вы меня с кем-то путаете.В СССР был самый настоящий гос. капитализм по сталинскому типу.

>Vlad, Sunday, April 23, 2006 at 02:40:53 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 01:40:13 (MSD)
>>Если вы хоть чуть пораскинете мозгом, пусть спинным, вы поймете, что мой выбор был правильным, и я имею сейчас то, что имею. Именно потому что выбор был правильный.
>Я просто хотел сказать, что у человека всегда есть выбор.
#####################

Я свой выбор и сделал. Аспирантом я не был. Меня оставили на замечательной кафедре замечательного университета. Заниматься любимой работой. Через два года я стал кандидатом, и еще через пять лет - доктором наук. Зачем мне было куда уезжать? Не про то речь.

А про то, что система была для человека унизительной. Я начал работать, когда мне не было 16 лет, в в/ч 74322. Там у нас гражданские инженеры получали по 60 рублей в месяц. С высшим образованием, на ракетном полигоне. А вы тут трещите про преимущества социализма. Это я уже потом в конце 1980-х, организовал кооператив на базе лаборатории в АН СССР и кормил своих сотрудников. Вот тогда появились достойные деньги, и у меня, и у них. Правда, потом уехал. И вот тогда-то и выяснилось, что выбор мой был куда как правильный.

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 01:40:13 (MSD)
Если вы хоть чуть пораскинете мозгом, пусть спинным, вы поймете, что мой выбор был правильным, и я имею сейчас то, что имею. Именно потому что выбор был правильный.
И не вам судить, почему я поступал так, а не иначе. Много на себя берете.
***
Вы меня неправильно поняли.Я ваш выбор не осуждаю.Каждый в жизни выбирает то, что ему надо.Я просто хотел сказать, что у человека всегда есть выбор. Вы выбрали после окончания МГУ заниматься научной работой и жить в Москве, получая при этом, наверное, аспирантскую стипендию.

>Ю. Дейнекин, Sunday, April 23, 2006 at 02:27:41 (MSD)
###############

О, уважаемый Юрий, респект.

Свои пояснения про морской язык перед Вашими снимаю. Имеете право.

Только Yuli Вам не ответит, думаю. У него перед теми, кто сильнее него, кондрашка происходит. Родимчик приключается. И как рефлекс - он пытается навалиться всем пузом на свой компьютер, и изрыгает хулу. Так что готовьтесь к тому, что у Вас было тяжелое детство, а сейчас старческий маразм. И это еще семечки.

А "пост" Ваш замечательный. Здорово.

Мне как раз нравится, что кто-либо сильнее меня по какой-либо части. Значит, могу поучиться.

Sergey, CCCP - Sunday, April 23, 2006 at 01:28:11 (MSD)
При СССР работал принцип социальной справедливости, и потому вам и не давали помереть с голоду, а щедро выдавали рубль на расходы.
== ======= = = = =============

Правильно говорят, раз в году и палка стреляет. Целый год молол-молол Sergey про СССР пустое и порожнее и наконец выдал одну по-настоящему смешную фразу - зато какую... Хоть на стенку в рамку вешай.

Полный бейдевинд!

Yuli, April 23, 2006 at 00:46:47
Господин Дейнекин, [...] у Вас - никакого представления об одном из величайших достижений человечества - о науке ходить под парусом.

Yuli , April 23, 2006 at 00:54:15
Господин Дейнекин, я должен перед Вами извиниться. Не обратил внимания на слово "строго" во фразе "строго против ветра".
Вы совершенно правы, строго против ветра ни одно парусное судно идти не может.

Юлий Борисович, правильно ли я Вас понял, что "недоразумение" исчерпано, и я могу не суетиться с оправданиями, например, высылая Вам какую-нибудь из прошлогодних своих фотографий, пока этого года ещё не приспели?

На всякий случай, исключительно чтобы Вы в другой раз по привычной инерции не дали большого маху, всё же скажу прямо сейчас, что в моём физтеховском дипломе весьма небезосновательно написано так: "Инженер-физик по специальности Летательные Аппараты", и аэрогидродинамика - мой родной хлеб. К тому же у меня звание Мастера по планерному спорту (это Вам не "хухры-мухры" вроде "зато я производственник хороший и на доске почёта висю"; Вы-то хоть современный планер - не дельтаплан,- а настоящий планер, "летающую яхту" c качеством за 50 когда-нибудь видели?); и это звание самое что ни на есть живое: через месяц снова еду в свой клуб в Ровно, чтобы налетать очередные ежегодные 50-60 часов, как минимум.

То, что я хожу на своих виндерфере (доски трёх разных типов), катамаране Dart 18 ("Бешенный Козёл") и яхточке Catalina 22 ("Мягкий Котёнок") и с Июня по начало Октября выхожу на воду не менее пяти-шести раз в неделю (благо, "работу" я заканчиваю в 14:00, на дорогу 20 минут) - тоже в эту строку. (Замечание для встрепенувшихся озабоченных: если хотеть, и иметь руки, растущие из правильного места, то для всего этого вовсе не обязательно быть миллионером. Хотя стоянка, конечно, недёшева: за яхту около $100 за фут длины в год.)

А теперь, не откроете ли и Вы Ваши карты, пожалуйста? А то я в прошлом году в Киев летал через Вену, посмотрел сверху на ваш "голубой Дунай" - тот же "голубой Днестр", его куры пешком, брюха не замочив, вброд переходят. Естественный вопрос: где же Вы мореходствуете? Если где-нибудь в Средиземноморье (помнится, Вы как-то упомянули хорватский остров), то очень хотелось бы о том послушать. Расскажите, а? Право, лучше, чем по-пустому гавкаться.

>Сабирджан, Sunday, April 23, 2006 at 01:54:38 (MSD)
##################

О, еще один мудак нарисовался. Давно не видели. Наш "общий друг".

Всегда появляется с приветом. Других тем не знает. Тяжкая доля мизантропа.

>Любопытный, Sunday, April 23, 2006 at 01:50:28 (MSD)
>Уважаемый АК! Полностью понимаю Вас, одного не понимаю: что за охота спорить с такими типами как... Sergey
###################

А этот откуда? Не знаю такого. И не спорю. Еще нехватало. Тут Вы что-то путаете.

>Любопытный, Sunday, April 23, 2006 at 01:50:28 (MSD)
###################3

"И ты, жена, права". Ходжа Насреддин.

Я уважаемый Любопытный, пишу сейчас большую работу. И для отвлечения между написанными главами меняю обстановку. Но иногда, согласен, увлекаюсь. Это лишнее. Правы.

Опять тут пациент АК целый день пасется.

Делать что ли нечего?

Уважаемый, АК! Полностью понимаю Вас, одного не понимаю: что за охота спорить с такими типами как Bird Watcher, Sergey, Vlad! Я больше понимаю Михаила для которого Гусь-Бука это место для его стэба, ну а Вы то серьезно к этому относитесь, как мне кажется.

К АК

мой выбор был правильным, и я имею сейчас то, что имею.

Вы ваше предательство собственной Родины имеете ввиду? Или в нем тоже "праклятые каммунисты виноваты"? :-)

>Vlad, Sunday, April 23, 2006 at 01:28:00 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 01:17:41 (MSD)
>А кто вам мешал, милейший, отличнику МГУ бросить Москву и поехать работать на какой-то крупный, химический завод. Через несколько лет стали бы главным инженером. Квртиру имели бы большую. Вы не захотели,остались в Москве писать диссертацию.
##############

Милый мой троцкист. Если вы хоть чуть пораскинете мозгом, пусть спинным, вы поймете, что мой выбор был правильным, и я имею сейчас то, что имею. Именно потому что выбор был правильный. И не вам судить, почему я поступал так, а не иначе. Много на себя берете.

Я на самом деле не о себе, а о системе. Система была гнилая, она и рухнула. Ничего удивительного в том нет. Страну жаль, людей, но не ту систему.

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 01:26:49 (MSD)
>Vladimir, Sunday, April 23, 2006 at 01:10:21 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 00:40:22 (MSD)
>>...а откуда Вы узнали про взятки и про "борзые щенки"?
###############
Я и писал - что люди везде одинаковые. Но на Западе - украл - посадили - известили народ. В России - украл - не посадили - все и так знают.

Есть разница?

Есть.

Bird Watcher
- Sunday, April 23, 2006 at 01:05:45 (MSD)
О "денежном навесе". В Америке существует гораздо бОльший "денежный навес", и никого это особо не волнует, людей не пытаются сделать нищими.

Кто читает по-английски, посмотрите, что здесь Рузвельт говорил про американских «менял» (банкиров) в своей инаугурационной речи, в разгар жесточайшего кризиса.

Franklin D. Roosevelt Speeches

First Inaugural Address (March 4, 1933)

http://millercenter.virginia.edu/scripps/diglibrary/prezspeeches/roosevelt/fdr_1933_0304.html

Кто на постсоветском пространстве так говорит за свой народ? Разве что Лукашенко.

А что на эту тему публиковал «лебедь» некоторе время назад:

“Я вижу десятки миллионов людей, значительную часть всего населения, лишенную в наши дни того, что, даже по самым низким современным требованиям , именуется первостепенными жизненными потребностями.

Я вижу миллионы семей, живущие на столь скудные доходы, что семейная катастрофа каждодневно висит над ними.

Я вижу миллионы, чья каждодневная жизнь в городе и на ферме была бы названа неприличной в так называемым приличным обществом пятьдесят лет назад.

Я вижу миллионы лишенных образования, отдыха и возможностей улучшить свою судьбу и участь своих детей.

Я вижу миллионы, не имеющих средств, чтобы купить промышленные товары или продовольствие, и бедность которых не дает возможности заработать на жизнь еще многим миллионам.
Я вижу треть нации, живущей в плохих домах, плохо одетую и плохо питающуюся”.

Читатель подумает, что эта речь принадлежит одному из нынешних громких политиков России “левого” толка.. Но он ошибется. Это выдержка из обращения великого президента США Ф. Рузвельта к нации 20 января 1933 года.

http://www.lebed.com/2005/art4386.htm

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 01:17:41 (MSD)
А что такое "суперплохо"? Когда мне, человеку с высшим образованием, закончившим с отличием МГУ, жена выдавала рубль в день на еду, и мы вели тетрадку с записями рублей, чтобы дотянуть до зарплаты?

Понятно, что совок не мог дальше существовать в том виде, в каком мы его знали, и требовались реформы. Лично я считал, что он развалится гораздо раньше. Но то, что действительно необходимые реформы были подменены грабежом нселения в интересах группки "своих" -- that's another kettle of fish. Об этом и речь.

К АК

Когда мне, человеку с высшим образованием, закончившим с отличием МГУ, жена выдавала рубль в день на еду

Так вы же не работали. У станка не стояли. Не кочегар опять же и не плотник. И не монтажник-высотник. Оборону опять же не крепили.

Но -- при СССР работал принцип социальной справедливости, и потому вам и не давали помереть с голоду, а щедро выдавали рубль на расходы.

И не плачьтесь тут, что это мало. Кому было мало -- те шли водителями троллейбусов работать. Или партийными функционерами. Так что не стройте из себя героя притчи Улькуса про Адама, которому Господь подсунул не ту жену, если не хотите двуличным двуручником.

Знали, на что шли. Ваш был выбор. И неча теперь на "праклятых каммунистов" пинять, и свои грешки на них валить.

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 01:17:41 (MSD)
Когда мне, человеку с высшим образованием, закончившим с отличием МГУ, жена выдавала рубль в день на еду, и мы вели тетрадку с записями рублей, чтобы дотянуть до зарплаты? Когда дети, мальчик и девочка, до подросткового возраста спали в одной комнате, потому что квартира была крошечной? Это в Москве. А что было на периферии, вы видели? Я - да, нищеты в стране намотрелся. Это было именно суперплохо.
****
Товарищ АК!

Что-то вас сегодня не туда заносит! Не было в СССР нищеты, не фантазируйте! Никто по мусоркам не лазил.
А кто вам мешал, милейший, отличнику МГУ бросить Москву и поехать работать на какой-то крупный, химический завод. Через несколько лет стали бы главным инженером. Квртиру имели бы большую. Вы не захотели,остались в Москве писать диссертацию. Так зачем сейчас скулить?
Миша здешний тоже в Лениграде жил в коммуналке с видом на Исаакий, потому как не хотел уезжать из северной Венции.

>Vladimir, Sunday, April 23, 2006 at 01:10:21 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 00:40:22 (MSD)
>>...а откуда Вы узнали про взятки и про "борзые щенки"?
###############

Вы меня не поняли. А смысл был - что Вы узнали из печати, из зала суда.

Хуже, если все знают, все об этом говорят, а система не реагирует.

Я и писал - что люди везде одинаковые. Но на Западе - украл - посадили - известили народ. В России - украл - не посадили - все и так знают.

Есть разница?

>Yuli , Sunday, April 23, 2006 at 01:06:13 (MSD)
>Некрасиво и писать на форум в нетрезвом состоянии.
##############

Опять мудака понесло. Завел патефон.

К Bird Watcher

Это что -- само по себе произошло, или кому-то это было выгодно? Разумеется, второе.

Естественно. Достояние СССР стоило триллионы. И никакого "навеса" естественно не было, если не сказать жеще -- наоборот был "недобор".

Но -- нужно было отсечь лишних от приХватизации. Достояние должно было все целиком или почти целиком достаться семье и ближнему кругу...

>Bird Watcher, Sunday, April 23, 2006 at 01:05:45 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 00:12:48 (MSD)
>>Никто не может быть заинтересовен в том, чтобы "уровень жизни в России" был низким. Никто такой уровень не "поддерживает". Да и задача такая никому не по плечу. Просто таковы условия, при которых существует страна.
>Что значит "условия, при которых существует страна"? Страна существовала при каких-то условиях и до 1991 года, и не так уж суперплохо.
#######################

А что такое "суперплохо"? Когда мне, человеку с высшим образованием, закончившим с отличием МГУ, жена выдавала рубль в день на еду, и мы вели тетрадку с записями рублей, чтобы дотянуть до зарплаты? Когда дети, мальчик и девочка, до подросткового возраста спали в одной комнате, потому что квартира была крошечной? Это в Москве. А что было на периферии, вы видели? Я - да, нищеты в стране намотрелся. Это было именно суперплохо. Сейчас для многих еще хуже, если хуже быть может.

Естественно, чиновники и правительство воруют. Но "уверять, что они умышленно "поддерживают низкий уровень" - это у вас другой словарь. Что многим из них наплевать, как живут люди - безусловно. Что пропал страх потерять партбилет, и что наглость стала доминирующим факторм - конечно. Но что "умышленно поддерживать низкий уровень" - это, повторяю, перебор.

Впрочем, дело ваше. Это опять разное видение мира.

Как вообще возможно на высшие посты пролезть оставаясь белоснежным? по-моему это наив.

Вдогонку. Поэтому классификация идет не по принципу "честный-нечестный", а по принципу "наш - не наш". Вспомните выражение "наш человек", вроде в шутку, а идея та же.

Что опять наводит на мысли про "сукиных детей", которыми являются все политики, только градация среди них идет на "наши -- не наши".

Из Д.Ольшанского

"Однако, пора писать очень важный и очень пафосный текст на очень простую и в то же время сложнейшую тему: Владимир Ильич Ленин.

Даже страшно как-то. Я испытываю такое глубочайшее почтение, такую любовь к этой тени, что надо суметь как-то не слюняво...

Буду дисциплинировать себя в процессе тем, что очень хорошо, почти дословно знаю, как бы он охарактеризовал меня.

Ничего особенно плохого, впрочем - у него была статья об одном из моих исторических, так сказать, прототипов."

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 00:40:22 (MSD)
Второе - а откуда Вы узнали про взятки и про "борзые щенки"?

В Канаде в правительстве Мартина (либералов) был такой политик по (имени-фимилии, не помню) Будря. (Запомнил фамилию т.к. на украинскую похожа).

Так он потерял пост, потому что кто-то из его членов семьи отдыхaли где-то на незаконные спонсорские средства. (Кто-то проплатил). Причем это попало в прессу, когда этот политик должен был идти на повышение.

Бывшего премьера провинции Британская Колумбия сняли за то, что друг бизнесмен-строитель ему ремонтик тысяч на сто забабахал, уже не помню как там его премьер благодарил, кажется, подрял на строительство казино поспособствовал.

Бывший премьер Канады Малруни был долгое время под расследованием в подозрении во взяче взятки от Аэробуса. Мусолили-мусолили, но обвинения потом сняли.

А Джулио Андреотти бывший премьер Италии? Посадили за связи с мафией.

А один из бывший премьеров Южной Кореи, тоже посадили.

У меня подозрение, что компромата достаточно на всех, но контроль имущие его пускают в ход, когда клиент становится чересчур самостоятельным.

"Его пример - другим наука".

Как вообще возможно на высшие посты пролезть оставаясь белоснежным? по-моему это наив.

Это что в памяти всплыло. А как только что новое услышу - сразу запощу, для примера. Думаю, ждать придется недолго.

АК, только убежденный импотент не может выдумать собственного ругательства, а повторяет чужие. Воровать некрасиво, похоже Вас этому в детстве не учили.
Некрасиво и писать на форум в нетрезвом состоянии.

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 00:12:48 (MSD)
Никто не может быть заинтересовен в том, чтобы "уровень жизни в России" был низким. Никто такой уронень не "поддерживает". Да и задача такая никому не по плечу. Просто таковы условия, при которых существует страна.

Что значит "условия, при которых существует страна"? Страна существовала при каких-то условиях и до 1991 года, и не так уж суперплохо. Потом кому-то пришло в голову, что существует какой-то "денежный навес" -- это в не слишком богатой-то России -- и путём денежных реформ население в два счёта сделали нищим. Это что -- само по себе произошло, или кому-то это было выгодно? Разумеется, второе. Под эту лавочку обогатились тысячи нуворишей, сделав нищими миллионы. И так это и продолжается до настоящего времени, с поправкой на нефтяной бум.
О "денежном навесе". В Америке существует гораздо бОльший "денежный навес", и никого это особо не волнует, людей не пытаются сделать нищими. Так что это была и есть целенаправленная политика. По теории Джона Мейнарда Кейнса денежная масса должна превышать товарную, и правительству нет никакой необходимости иметь сбалансированный бюджет. Америка и вышла из кризиса 1930х годов, воспользовавшись рецептами Кейнса. А для России, по странному стечению обстоятельств, делается всё наоборот: на первом месте стоит бюджет, а уже потом благосостояние людей. Случайность? Нет, "условия, при которых существует страна" в интересах новой псевдоэлиты.

>Yuli , Sunday, April 23, 2006 at 00:57:53 (MSD)
>Уважаемый АК, если не будете вести себя прилично, придется в очередной раз разобраться с Вами. Вы уверены, что этого хотите?
##############

Дорогой Yuli,

Я ведь все еще держу вас двумя пальцами за нос. Сейчас за яйца другой рукой перехвачу. Ведь вы еще передо мной не извинились за наскоки на мой "морской пост", что именно там неправильно. Я жду. А то сейчас начну руку сжимать. Вы у меня тогда попрыгаете. Вам это нужно? И сапог под рукой.

>Yuli , Sunday, April 23, 2006 at 00:54:15 (MSD)
>Господин Дейнекин, я должен перед Вами извиниться.
#####################

Видите, уважаемый Юрий, как я был прав? Стоило нашему герою чуть отмотать Буку назад, и кое что прочитать, как он понял, что дал маху.

Так держать!

Уважаемый АК, если не будете вести себя прилично, придется в очередной раз разобраться с Вами. Вы уверены, что этого хотите?

К Vladimir

Хм. Как ни странно, я иногда ловлю себя на мысли, что при капитализме часто легче дать отпор необоснованным претензиям босса.

Это не "при капитализме", а конкретно в некоторых странах запад. А капитализм там или социализм -- это тут ни при чем совершенно. В первом приближении.

Или если выражаться точнее, при настоящем капитализме дать отпор боссу -- гораздо ТРУДНЕЕ, чем при социализме. То же, что вам-таки это удается -- то это явно антикапиталистическое явление. За что и благодарите судьбу, что такие явления еще встречаются. Кое-где. Иногда. Но в дальнейшем их будет все меньше и меньше...

Господин Дейнекин, я должен перед Вами извиниться. Не обратил внимания на слово "строго" во фразе "строго против ветра".
Вы совершенно правы, строго против ветра ни одно парусное судно идти не может.

ДЛЯ РИММЫ
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=33984
Борис, ты не прав!
Борис Иванович Тарасюк

Родился в 1949 году в городе Дзержинске Житомирской области Украины. Образование получил самое, что ни на есть, престижное, которое только возможно в стране победившего пролетариата в то время. В 1975 году закончил факультет международных отношений и международного права Киевского университета имени Тараса Шевченко. С карьерой все тоже быстро заладилось. В 1975-1981 годах - атташе, 3-й секретарь, 2-й секретарь, 1-й секретарь МИД УССР. С 1981 по 1986 год - 2-й секретарь, 1-й секретарь Постоянного Представительства Украины при ООН в Нью-Йорке.

Тот, кто помнит коммунистические времена, согласится, что кого попало партия и правительство в США не направляли. Только проверенных и надежных коммунистических бойцов. В то время трудно было представить, что когда-то Борис Иванович возглавит не коммунистическую партийную организацию, а националистический Рух. Впрочем, не будем забегать вперед.

Карьера советского дипломата продолжала развиваться динамично.

В 1986-1987 годах - 1-й секретарь отдела международных организаций МИД УССР. С 1987 по 1990 год - инструктор отдела зарубежных связей ЦК КПУ.

Да-да. Именно коммунистическая партия воспитала птенцов, которые сегодня возглавляют самые разные партии и движения. Птенцы из ленинского гнезда. Наверное, противоречивые чувства обуревают бывшего инструктора КПУ, когда он требует от России признать преступления коммунистического режима против украинцев?

В 1990-1991 годах Борис Иванович - советник, заместитель начальника отдела главного советника МИД Украины.

То есть коммунистические убеждения не помешали найти свое место в МИДовской структуре независимой Украины.

В 1991-1992 годах - глава секретариата МИД - начальник отдела политического анализа и координирования. С марта 1992 года - заместитель министра иностранных дел Украины, глава Национального комитета Украины по вопросам разоружения, глава Государственной межведомственной комиссии по вопросам вступления Украины в Совет Европы. С декабря 1994 по сентябрь 1995 года - первый заместитель министра иностранных дел Украины. С сентября 1995 по 1998 год - чрезвычайный и полномочный посол Украины в Королевстве Бельгия, в Королевстве Нидерланды и Большом Герцогстве Люксембург; глава Миссии Украины при НАТО.

С 1998 по 2000 год - министр иностранных дел Украины.

Бывший высокопоставленный инструктор КПУ в мае 2003 года избирается главой Народного Руха Украины (НРУ).
****
Ув.Римма!

Вы знаете, вот прочел я это статью посвященную Тарасюку, и еще раз просто ужаснулся.
Как тут писал Суси, в какой стране мы жили, среди каких МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ!
Вы посмотрите на его биографию, что это за МУТАНТ! Перевертыш, Тарасюк!
Это же уму непостижимо!Каких подонков воспитала КПСС!

Ведь эти тарасюки везде.Они в сейчас у руля в России, во всех бывших сов. республиках.Только за то, что КПСС состояла из 19 млн. вот таких тарасюков, её надо было распустить и предать вечной анафеме.
Вот эти тарасюки и есть главные виновники всех несчастий,что свалились на голову сов.людей. Эти тарасюки и есть главные, невидимые разрушители СССР.
Вы знаете, после прочитанного, как-то вообще теряешь веру в человечество, во что-то правдивое, честное!
Да Тимошенко и Ющенко по сравнению с этим проженным, постоянно мимикрирующим партаппаратчиком, просто невинные шалуны в коротеньких штанишках!
Я думаю, я все таки дождусь, когда какой-нибудь современный романист еще напишит об этом. Здесь нужен Шолохов.
В истории нет такого прецедента о поголовном предательстве 19млн. тарасюков.

Господин Дейнекин, Вы первый корреспондент мужского пола, на моей памяти, заявивший, что никакое парусное судно не может ходить против ветра, да еще с апломбом.
Откройте мне тайну, что заставляет Вас рассуждать о вещах, в которых Вы ничего не понимаете? Почему, прежде чем ляпнуть что-нибудь несуразное Вы ленитесь посмотреть хотя бы в Рамблер?
Тайна сия велика есть!
Невежество подобного рода, между тем, еще страшнее, чем невежество АК, не знавшего, что такое по-русски "бейдевинд". У АК просто скудный словарный запас, но у Вас - никакого представления об одном из величайших достижений человечества - о науке ходить под парусом.

Bird Watcher
- Saturday, April 22, 2006 at 21:15:13 (MSD)В нашей стране самые богатые люди - в Думе и в Правительстве, забывшие, зачем их избрали! Они суперобогатились, и им всё мало!

"... и им все мало" - слово в слово сказал мне один знакомый, который недавно эмигрировал. Российские руководители (и украинские тоже) живут и видят себя на западе, соответственно для запада и стараются. Подыгрывают западным олитикам, так как на западе с них спрос и будет. А на местах никакого спроса, соответсвенно - чего стараться, свои все там, за бугром, а местное быдло все проглотит.

Вот и ответьте - английская монархия хуже или богатые чиновники с высоченной зарплатой в правительстве России, у которых слишком много чего имеется за государственный счёт при беднейшем народе!

Английские чиновники всех мастей понимают, что Англия у них одна, и другой не будет.

И в России (и на Украине) многие государственные чиновники и олигархи тоже понимают, что Англия, Америка, Израиль и другие западные страны у них одни, и других не будет.

>Yuli , Sunday, April 23, 2006 at 00:37:15 (MSD)
################

Как, милый Yulu, вы еще здесь? Вы вроде как должны быть в Берлине? Warum задержка?

Auf Wiedersehen. Sieben футов под килем.

К АК

Второе - а откуда Вы узнали про взятки и про "борзые щенки"? Откуда информация? Из газет? Из зала суда?

А у вас откуда информация, что никаких "борзых щенков" нет? Из газет? Из зала суда?

Ну, вот видите...

Конечно видим. Трудно незаметить. Для того, чтобы не заметить -- ну ОЧЕНЬ стараться надо. И все равно далеко не у всех получается.

К Vladimir

Берут и взятками, и "борзыми щенками" и пр.

Именно и "пр." Вот давеча какого-то советника Буша поймали на том, что он банально в магазинах технику подворовывал. Несмотря на подряды в Ираке.

Америка -- страна бизнеса. А настоящему бизнесмену "достаточно" никогда не бывает!

>Vladimir, Sunday, April 23, 2006 at 00:29:13 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 00:12:48 (MSD)
>Несмотря на то, что чиновники высокого уровня постоянно попадают на работу в советы директоров крутых компаний с большими окладами т\и пр., некоторые таки и просто воровать умудряются. Берут и взятками, и "борзыми щенками" и пр.
#################

Первое не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. А именно, кто идет директором куда и на какие оклады. Такая постановка уже отбивает всякое желание продолжать обсуждение.

Второе - а откуда Вы узнали про взятки и про "борзые щенки"? Откуда информация? Из газет? Из зала суда? Ну, вот видите...

Ну и сравните с Россией. Процитируйте мне про "борзых щенков" и взятки чиновников высокого уровня, чтобы из зала суда. Буду признателен.

АК, воздерживались бы Вы чаще от глупых комментариев по любому поводу и многословных постов. Вы всем надоели, но, похоже, этого не замечаете. Даже Влад с его троцкистским заскоком выглядит приличнее.

Ю. Дейнекин - Saturday, April 22, 2006 at 23:08:25 (MSD)
Всякий ветер ("истинный"), дующий со стороны передней полуокружности корабля, называется встречным/встречно-боковым; Ясное дело, сторого против ветра никакое парусное судно идти не может, отсюда и русское название для такого ветра: "противный".

Спасибо, спасибо, уважаемый Ю. Дейнекин. Все как на ладони. Я уже, было и раньше запомнил про бейдевинд и фордевинд. Но сейчас, после пояснений о «противном ветре» засело главное русское присловье, как самый важный вывод всей морской науки:
О, ветер ветрило, не дуй мне в рыло.
Насчет же того, что Вин де Масе – то самое вино для масс, - якобы не может быть поллитрой я вам тоже запятую поставлю. Берете бутыль 0,8 и отливаете из нее политра. Потом пьете. И все по братски делите поровну: половину от первичной бутыли (300 гр) даете другу. После повторения процедуры много раз море становится по колено, океан чуть выше и никакой бейдевинд с оверкилем уже не страшен.

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 00:12:48 (MSD)
>Bird Watcher, Saturday, April 22, 2006 at 21:15:13 (MSD)
>Думаю, что в наше просвещённое время мало кто сомневается в том, что низкий уровень жизни в России поддерживается искусственно.
#################
В США чиновникам - членам Конгресса, функционерам разного уровня, от федеральных до местных - просто невыгодно воровать. Они практически не могут воровать.

Несмотря на то, что чиновники высокого уровня постоянно попадают на работу в советы директоров крутых компаний с большими окладами т\и пр., некоторые таки и просто воровать умудряются. Берут и взятками, и "борзыми щенками" и пр.

Не говоря про несколько более завуалированные проделки. Как например выгодные подряды в Ираке. Создай проблему бесплатно, а решай ее за хорошие деньги.

AK
Boston, MA - Sunday, April 23, 2006 at 00:12:48 (MSD)
И еще - в США, например, отцы - основатели были богатыми людьми. Ими двигала идея, не стремление к обогащению. Это Америку спасло. Кто были советские вожди? Голь перекатная. Воровали автоматически, и много.
***
Любезнейший вы мой АК!

Мне кажется, что вы в полемическом задоре написали настоящий ПЕРЛ!
Я не знаю, что там спасло Америку, но ваш тезис достаточно спорный.
Откуда вы сделали такое заключение, что если человек бедный, голытьба, как вы пишете, то он обязательно должен воровать.
В отношении советских вождей- не надо обобщать.
Первые советские вожди не воровали АБСОЛЮТНО!

Да нет, я просто свои соображения изложил. Что вы...

Yuli
- Saturday, April 22, 2006 at 22:46:38 (MSD)
Сергей, при всей ненависти к капитализму, следут помнить, что при капитализме клячу хлещут сильнее, она бежит быстрее, а потому и получает больше овса. Сдельщина.

Хм. Как ни странно, я иногда ловлю себя на мысли, что при капитализме часто легче дать отпор необоснованным претензиям босса.

Некоторая дистанция, которая соблюдается на Западе всеми людьми, имеет положительные стороны. Прямая попытка босса запугать практически исключена, кроме как на самых плохих работах (и чаще всего нелегальными эмигрантами).

Обычно они и выступают такой бесправной клячей, которую и хлещут сильнее, в том числе и в моральном плане, а овса она не получает больше.

Нелегльные эмигранты из Китая работают по 10-15-20 лет на своих хозяев подпольно за 3-4-5 долларов в час, по 10-12 и более часов 7 дней в неделю, расплачиваясь за затраты на их доставку на Запад. Условия оговариваются заранее, и в Китае - очередь на такую эмиграцию.

А на постсоветском пространстве, к сожалению, значительное количество населения состоит из кляч, которых хлестали мало (при социлизме) а теперь они стали клячами, которых хлещут все сильнее, и при наступлении скорого конца для них даже пули жалеют.

С Праздником, православные.

Христос воскресе!

>Bird Watcher, Saturday, April 22, 2006 at 21:15:13 (MSD)
>Думаю, что в наше просвещённое время мало кто сомневается в том, что низкий уровень жизни в России поддерживается искусственно.
#################

Интересная и показательная цитата. Но неверный (ИМХО) вывод, что "низкий уровень жизни в России поддерживается искусственно".

Никто не может быть заинтересовен в том, чтобы "уровень жизни в России" был низким. Никто такой уронень не "поддерживает". Да и задача такая никому не по плечу. Просто таковы условия, при которых существует страна.

В США чиновникам - членам Конгресса, функционерам разного уровня, от федеральных до местных - просто невыгодно воровать. Они практически не могут воровать. Прозрачная система всеобщей и полной отчетности не оставляет им никакой возможности. Украдут и их поймают - они лишатся гораздо большего.

Был такой конгрессмен (не помню его фамилии, фамилия польская) - украл в совокупности 70 тысяч, то есть гроши, сел на много лет. Смысл? Да и то не украл, а искренне считал, что раз ворочает миллиардами государственных денег, то что там тысячи на мелкие расходы? Смешно. Вот и сел.

Если бы в великих странах - США, Англии, Франции, Германии - политикам можно было бы воровать, воровали бы, нет вопросов. Но - не могут. И привыкли, что не могут.

В России такой системы нет. А люди такие же, как и везде. Не хуже. Но воруют, потому что без сдержек автоматически развивается хватательный рефлекс. В любой стране, при любой системе.

И еще - в США, например, отцы - основатели были богатыми людьми. Ими двигала идея, не стремление к обогащению. Это Америку спасло. Кто были советские вожди? Голь перекатная. Воровали автоматически, и много.

Если бы выбрали Билла Гейтса, точнее, если бы он захотел выбраться (на зарплату 200 тысяч президенту, 160 тыс сенатору). Стал ли бы он воровать? Нет, конечно. Зачем ему это надо?

Возвращаюсь к исходному и неверному положению - "низкий уровень жизни в России поддерживается искусственно". Ерунда, конечно. Причин низкого уровня много. Самый основной превосходно передал Войнович в "Сказке о пароходе", которую я недавно поставил в виде линка. Второй - нет системы нахождения приложения способностей людей. Люди не знают, куда приткнуться с их способностями. Да и спсобности их часто никому не нужны. В США эти способности поддерживаются системой грантов, из больших налоговых сумм. Этой системы в России фактически нет. Люди слишком сильно надеются на правительство, что оно решит их проблемы. Воровать выгодно. Выгодно хамить, никого ставя в грош. Нет взаимоуважения людей. Нет законопослушности. Это создается веками, разрушается за годы. Зависть - чудовищная, да хоть сюда посмотрите. В США этого нет и близко. Я пишу про США, но уверен, что и в Англии, и Франции, и Германии так же.

Так что сами люди расхлебывают то, что имеют. К большому сожалению. Но культивируют сказочку, что "низкий уровень жизни в России поддерживается искусственно". Надо же врага искать. Так в России принято. Должен быть враг, который во всем виноват. Чубайс ли, Путин ли, или покойный Собчак. Или одноименная Ксения. Они, они виноваты. Не мы.

Примите за взгляд со стороны. Но, как гласит арабская пословица - самое темное место - под светильником.

Я готова извиниться перед BW. Прочитав комментарий Игоря Островского, сама удивилась. Извинения приношу, однако думаю, что сам BW едва ли когда-нибудь извинится за то, что писал гнусности от имени Михаила (за это его, собственно и забанили). В виртуальном мире подобный поступок находится по ту сторону добра и зла. Но это, похоже, одно из правил его игры. Ладно, пусть ползет своей дорогой, какой бы гнусной она ни была. Кто-то же должен заниматься и разрыхлением почвы.

>Ю. Дейнекин, Saturday, April 22, 2006 at 23:28:43 (MSD)
>Браво!, пошло в копилку.
################

Мудро. Сделав такой толковый шаг, Вы, уважаемый Юрий, явно избежали комментария "Слышал звон, да не знает где он" к Вашему предыдущему "посту", который я прочитал с удовольствием.

Yuli, April 22, 2006 at 22:36:58

В лифт вошли два мальчугана, одному лет семь, другому пять. Старший прочитал надпись на стенке лифта:
"Станислав, я тебя люблю" и сказал младшему: "Я этого Станислава знаю, он дурак."
На что младший меланхолично заметил: "Наверное, его мама написала".

Я обычно в таких случаях стараюсь сдерживаться, но тут не удержусь: Браво!, пошло в копилку.

Товарищи Анка с Островским.

Протрите очки, и прочитайте у Bird Watcher в исходнике следующее: Читаю заметки наших туристов об Англии, и следующий комментарий автора к своей статье показался мне интересным:

И устыдитесь своей... эээээ... ну, вы поняли. Если у вас, конечно, есть чем.

Игорь Островский
- Saturday, April 22, 2006 at 22:52:29 (MSD)
Bird Watcher
>>Лично я живу хорошо, так как у меня есть любимый муж...

- Так он, чё, оказывается она?
=============================

Видно, или пол сменил, или мужик живет в браке с мужиком. Вот, запустив его в поиске, привожу первый попавшийся постинг:

Bird Watcher
- Thursday, July 08, 2004 at 00:37:31 (MSD)

Отчасти ожидаемая реакция. Я о ней думал, когда писал свой P.S. Как бы контекст получился немного не того, слово уважаемый имееет слегка одиозный оттенок. Anyway, no offense meant.

Валерий Лебедев, April 20, 2006 at 20:44:16
Язык - крайне тонкая материя и разобраться в ней без поллитра Вин де Масэ (которое вино, а не нечто противопложное, в переводе - вино для масс) никак невозможно.
...Вчера вечером царапал, а как до отправки дошло, так всё в чёрную дыру провалилось. Я уж было подумал, что - "божий знак", но вот какой-то чёрт снова под локоть толкает (благо, день сегодня дождливый ): давай, мол, ещё раз. - Кто-нибудь может объяснить, откуда этот зуд? Может, мазь какая есть от этого? Пока же не объяснили, всё же зайду на второй круг. Итак, сначала о "... де Масе", потом - о парусе.

Знал я как-то одного шоферюгу-дальнобойщика, у бедолаги был профессиональный парапроктит, и он поневоле познакомился с кое-какими медицинскими терминами, но сделал это в классических традициях "народной этимологии", по которой и "пиджак" - это "спинжак", т.к. надевается на спину. Так, предстательную железу он называл председательной (!), а резус-фактор - фактором резвости (!!)

Так же, похоже, и с Вашей шуткой "... де Масе - для масс". Но тут же - в поддержку идеи о "для масс" - приведу запомнившиеся слова почти сорокалетней давности одного кишинёвского винодела: "При изготовлении этого вина виноград не участвует."
Итак:
"Вин де масе" - "Вино столовое" ("масе" - "стол"), выпускалось исключительно в "шампанских" бутылках 0.8 (никаких "поллитр"!); цена 60 коп.
В этом же ряду (и в той же посуде) стоит также упомянуть
"Алб де масе №2" - "Белое ..."; 72 коп.
"Роз де масе №3" - "Розовое ..."; 74 коп.
"Рошу де масе №4" - "Красное ..."; 80(?) коп.
-"параметры" приведены "по-московски": в осях "цена-объём-крепость" (только крепость опущена ввиду очевидности), т.к. ни о каких
"букетах" и прочей деликатной органолептике здесь речь неуместна. Но всё же, справедливости ради, нужно сказать, что №2 выпадало из этого ряда в лучшую сторону и иногда (весьма редко) могло быть очень даже неплохим.

В качестве некоторого косвенного подтверждения моего знакомства с предметом приведу несколько слов и выражений из тамошней мовы, может, кому когда и сгодится:
1. "-Гэй, мошуле, ун пахар де вин!" - "-Эй, дядя, стакан вина!" Деталь: если говорить даже по-русски, то особым шиком было произносить не "вина", но на нескланяемый "молдаванский" манер "вино": "выпить стакан вино".
2. "-Кытэ ора?" - "-Который час?", "Сколько времени?"
3. "Трэяске Ынтый Май!" - "Да здравствует Первое Мая!"
4. "Товарышул Иванов есте нужник, полезник ши дэстойник." - "Товарищ Иванов нужный, полезный и достойный."
5. "Дупэ тате" - "по отцу" (а совсем не то, что первым приходит в голову): "нумэле дупэ татэ" - "отчество".
5. "Ну штиу молдовенеск." - "Я не говорю по-молдавски".

Ну, и закончу эту молдавско-винную часть китайской мудростью ("Цзацзуань", Ли Ши Инь, 812-858гг.):
"Выводит из себя: Когда настроился пить ночь напролёт, а в жбане, оказывается, кончилось вино!"
-----------------------------

Теперь о парусе и терминологии. Но прежде всего: "вам шашечки или ехать?", т.е. терминология или суть дела? Тем более, что нынче в ходу две системы - голландская и английская (и их мешанана), и, например, американский морской волк не поймёт российского, который будет говорить о "гике", "гроте" и "стакселе", т.к. для американца это всё - "boom", "main" и "jib". Так что, как бы терминология ни была важна, переоценивать её не стоит, главное - уметь обращаться с тем, что она выражает. Это даже Тэффи понимала:

    И вдруг заколыхалась, разъехалась в стороны туманная завеса памяти, и увидел Зобов страницу детской книжки и на странице картинку.
   Толстый господин в плаще, нахмурившись, сжимает бритой губой маленькую толстенькую трубочку. И подпись:
   "Капитан бодрствовал всю ночь"
   Вот оно что!
   Зобову было тогда лет десять, когда этот капитан на картинке бодрствовал. И от волнения и великого восхищения Зобов прочёл тогда вместо "бодрствовал" - слова в детском обиходе не только редкого, но прямо небывалого,- прочёл Зобов "бодросовал": "Капитан бодросовал всю ночь".
   И это бодросование ничуть не удивило его. Мало ли в каких книжках бывает необычайных слов. Реи, спардеки, галсы, какие-то кабельтовы. Среди этих таинственных предметов человеку умеющему вполне можно было и бодросовать.

И ещё пример из разноязычной терминологии, уже наших дней. По русски "транзистор закрыт" означает, что ток через него не течёт, соотв.: "открыт" - ток течёт, т.е аналогия с дверью, краном. По английски же всй будет наоборот, т.к. у них аналогия с разводным мостом, контактами рубильника: "closed transistor" означает замкнутую цепь, "open" - разомкнутую. На таких "ложных друзьях переводчика", когда "и так всё ясно" можно очень сильно поскользнуться.

Вот и в парусном деле так же. То, что by the wind кажется нам как по ветру - by же! (to be lead by you), на самом деле означает идти против ветра; сюда же: into the wind - двигаться навстречу ветру (т.е. в то место, где он "живёт", "народился"). Идти же по ветру будет for the wind. Отсюда и русские кальки "байдевинд" ("бейдевинд") и "фордевинд" и многие другие.

Вообще же, всю эту "премудрость" можно, никого не отсылая к гуглям, изложить так:

Всякий ветер ("истинный"), дующий со стороны передней полуокружности корабля, называется встречным/встречно-боковым; со стороны задней - попутным/попутно-боковым. Между ними - "галфвинд" (от 'half wind'); практически, это когда дует в бок под углом ~80-110 град. к оси корабля.

Ясное дело, сторого против ветра никакое парусное судно идти не может, отсюда и русское название для такого ветра: "противный". Более точно, "противный" - это всякий встречно-боковой, против которого судно идти не может. Типичная ширина сектора для направления (отн. продольной оси корабля) такого ветра - это плюс/минус ~45-55 градусов, "круче к ветру" судно уже не идёт. Но у некоторых гоночных супер-пупер яхт он, говорят, может доходить и до 35 градусов.

Если ветер дует по ходу корабля (for the wind) в угле плюс/минус ~20град, то это, как говорилось, "фордевинд". Его-то обычно в народе и подразумевают, когда, желая удачи, говорят "попутного ветра", но без рассудка, ибо после "противного", этот самый "фордевинд" - самый неудобный.

Встречно-боковой ветер а секторе между "противным" и "галфвиндом" - это "байдевинд", с подразделением на полусекторы "крутой" и "полный", примыкающие к "противному" и "галфинду", соответственно. Аналогично, попутно-боковой ветер между "галфвиндом" и "фордевиндом" - это "бакштаг".

Так вот, в режимах "байдевинд", "галфвинд" и "бакштаг" парус работает как крыло. т.е. помимо неизбежного сопротивления (силы, направленной вдоль набегающего потока; NB: здесь уже речт идёт о "кажущется"/apparent ветре - комбинации "истинного" ветра и скорости судна), на нём развивается сила, перепендикулярная потоку. Без этой последней силы никакое движение в "байдевинд" (под углом против ветра) не было бы возможным. В режиме крыла парус обтекается плавно и под сравнительно малыми углами атаки (до ~12-15 градусов), а главное: нагрузкой на нём можно легко управлять, варьируя угол атаки, т.к. подъёмная сила крыла практически пропорциональна этому углу. Всякий виндсерфингист постоянно и автоматически делает это, так же как велосипедист, сам того не замечая, парирует зарождающееся падение микродвижениями руля. Крыло же, в свою очередь, работает тем лучше, чем (при той же площади) оно длиннее и уже - отсюда и косые паруса. По мере приближения к "противному" ветру (всё более и более крутой байдевинд) угол атаки приходится уменьшать, и, как следствие, делать парус по возможности более плоским (выбирать "пузо") - это к спору Yuliy'a и Victor'a о терминах "плоский" и "прямой"; "плоский" - это степень (не)пузатости, "прямой" - это форма паруса в плане: компактный прямоугольник/трапеция.

В режиме же "фордевинд" картина обтекания радикально другая: парус стоит поперёк ветра (угол атаки ~90), обтекание срывное, и парус работает как заслонка. В таком случае вместо "длинного и узкого" уже лучше иметь что-нибудь равноширокое - отсюда прямые паруса, не говоря уж о спинакерах-"парашютах". Режиму заслонки присущи два недостатка. Первый: судно принципиально не может двигаться быстрее ветра, более того, если оно действительно ходкое, оно быстро разгоняется практически до скорости ветра, обдув прекращается, парус обвисает, и судно, продолжая двигаться по ветру, болтается на волнении, парус хлопает, управлять судном трудно; приходится ставить громадный лёгкий пузырь-спинакер; или же иногда даже стоит немного пожертвовать скоростью, выпустив маленький плавучий якорь-тормоз, чтобы восстановить часть нагрузки на парусе и улучшить управляемость. И второй. В режиме заслонки тяга на парусе практически не зависит от угла атаки: можно поворачивать парус на плюс/минус ~30 градусов без заметного изменения нагрузки на нём. В результате, трудно парировать порывы ветра, а на виндсерфере зачастую (если доска узкая) идти по ветру и вообще невозможно, тем более, что поперечной силы, необходимой для поддержания равновесия, в этм случае парус не развивает.

Интересно отметить, что самым быстрым курсом (у хороших судов до 1.5-1.8 скорости ветра) является бакштаг (т.е. попутно боковой) - непосредственный сосед фордевинда. Поэтому, если обстановка позволяет, как правило, лучше идти зигзагом правый-левый бакштаг (называть ли это лавировкой или нет - оставим на вкус Yuliy'ю), чем ползти просто по ветру. Похоже, именно это и мелось в виду в статье о плавании на катамаране с Гаваев на Таити, но для того, чтобы "открыть такую Америку", вряд ли стоило плавать так далеко.

скалолаз
>>Поток впечатлений от моих биологических текстов, поступивших в ваш мозг вызвал вот такой вот целостный образ –кованным сапогом по яйцам- .Ай как не хорошо:)(:
Да Вы батенька расист


- Я потомственный интернационалист-рецедивист.
Именно потому - сапогом. Именно потому - по яйцам.
Не могу поступаться принципами.

К Yuli

но они и сами трудятся, как проклятые.

Все трудятся, как проклятые. Причем гораздо больше, чем любой произвольно взятый, я извинияюсь, "американчег". Почитайте хоть еще раз статью про "Кошмар Дарвина" в еще текущем, но уже принадлежащем истории номере "Лебедя". В общем, "проклятая работа" -- это нигде и никогда не было поводом для обладания пятью сортирами. И так же объяснением такового обладания. Тут есть кое-что еще, и это отнюд не пресловутая "эффективность" или там "производительность труда", которыми непрерывно пытаются прокомпостировать людям мозги.

Американцы от воровства имеют не очень большую прибавку к

"Все познается в сравнении", ув. Юлий...

Есть у меня серьезные подозрения, что перемены нас ждут не самые благоприятные.

Почитайте, кстати, последний по времени пост Коммика. В тему это...

Bird Watcher
>>Лично я живу хорошо, так как у меня есть любимый муж...

- Так он, чё, оказывается она?

Сергей, при всей ненависти к капитализму, следут помнить, что при капитализме клячу хлещут сильнее, она бежит быстрее, а потому и получает больше овса. Сдельщина.
То, что американцы воруют добро в других странах, понятно, но они и сами трудятся, как проклятые. Это своего рода болезнь, психоз, которому другие нации менее подвержены. Американцы от воровства имеют не очень большую прибавку к содержанию корыта, наворованное пожирает, главным образом, верхушка, всякая шустрая сволочь.
Вопрос о благосостоянии весьма тонок, если, естественно, речь не идет о выживании.

Уезжаю завтра в Берлин.
Я подумал о том, что бурный рост цен на недвижимость, драгметаллы и прочие считающиеся надежными вещи есть признак нехороший. В такие периоды люди перестают верить в стабильность денежной системы, устойчивость власти, и даже в мировой порядок.
Есть у меня серьезные подозрения, что перемены нас ждут не самые благоприятные.
В подобные времена следует тратить деньги на женщин, вино, рестораны, путешествия и прочие земные радости и меньше задумываться о смысле жизни. Впрочем, это следует делать всегда.

Одна дама рассказала мне историю, которая случилась с ней в России. В лифт вошли два мальчугана, одному лет семь, другому пять. Старший прочитал надпись на стенке лифта:
"Станислав, я тебя люблю" и сказал младшему: "Я этого Станислава знаю, он дурак."
На что младший меланхолично заметил: "Наверное, его мама написала".

Bird Watcher

Думаю, что в наше просвещённое время мало кто сомневается в том, что низкий уровень жизни в России поддерживается искусственно.

Все верно. И в наше просвещенное время даже не секрет, кем именно. И не депутаты тут играют первую скрыпку. Депутаты -- это мелочь, орудие. Тут дело в другом -- если дарагим рассияниям нормальные достойные зарплаты платить, то тогда в Америке придется зарплаты понижать до среднемирового уровня. С джакузиями и пятью сортирами на кажного члена американской семьи прощаться.

А это для жителей сифилизованного мира халявщиков -- нож острый. Потому "нет такого преступления, на которое..." Ну и так далее.

К AK

Но это только одна грань непорядочности, а именно выискивать (и сочинять) гадости о другом человеке.

А где тут непорядочность-то? Ну, живете вы в бедном доме. И что? Давно ведь известно, что "от сумы да от тюрьмы не зарекайся". Бедность -- это что ли по вашему "гадости"?

Не очень понятно, зачем вы сами про себя такие гадости пишете, если вы весь из себя такой положительный персонаж. Концы с носами не сходятся у вас в вашем образи.

>Шапка горит, Saturday, April 22, 2006 at 21:38:25 (MSD)
###############

Голодранцу всё неймется. Уже давно обсудили и вопрос закрыли, а он всё возбуждается. Естественно, анонимно.

AK Newton, MA - Saturday, April 22, 2006 at 15:31:21 (MSD)
4. Если голодранцу интересно, то - для объективности - мог бы найти соответствующий сайт с текущими ценами домов в Ньютоне, и введя соответствующий адрес, полюбопытствовать о текущей (оцененной городом, то есть минимальной) стоимости дома.

Обыватель NJ USA - Saturday, April 22, 2006 at 16:51:11 (MSD)
www.zillow.com
36 Walsh Rd, Newton, MA 02459 - $605,113

Vlad- Saturday, April 22, 2006 at 17:17:27 (MSD)
логичнее было бы валить Я.М.Свердлова.
@@@@
Умалишенный троцкист не убирается, а рассуждает(?) о том, что логичнее.
Логичнее было бы давно повесить или закопать живьем троцкиста за его пакостные писания.

Думаю, что в наше просвещённое время мало кто сомневается в том, что низкий уровень жизни в России поддерживается искусственно. Это кем-то определено, и это кого-то устраивает. Читаю заметки наших туристов об Англии, и следующий комментарий автора к своей статье показался мне интересным:

Марина, к сожалению, некоторые меня не совсем правильно поняли. Лично я живу хорошо, так как у меня есть любимый муж, у него достойная зарплата, и это совсем не показатель того, что в России не всё так плохо. У меня много друзей из числа моих бывших сослуживцев, родственников, которым чрезвычайно тяжело живётся. Они не могут даже мечтать не только о компьютерах, об интернете,- им еле-еле хватает на самое необходимое. Стараюсь не рассказывать им о том, куда езжу я, хотя о Лондоне прорывается желание рассказать самое интересное, о чём позже сожалею, так как их это травмирует, а не радует и заинтересовывает, в ответ они мне рассказывают о своих трудностях. Это интеллигентные женщины с прекрасным образованием, любительницы театров, музеев, выставок и пр. ...
Я, как и Вы, очень люблю путешествовать, люблю сказки, не люблю писать о негативном, но у меня очень непростое отношение к руководству нашей страны, - живя за границей невозможно [не] ощутить, как много у нас негативного, чего быть не должно! В нашей стране самые богатые люди - в Думе и в Правительстве, забывшие, зачем их избрали! Они суперобогатились, и им всё мало! Вот и ответьте - английская монархия хуже или богатые чиновники с высоченной зарплатой в правительстве России, у которых слишком много чего имеется за государственный счёт при беднейшем народе!

Анка,
в вашем случае я бы тоже разошлась с улыбкой

почему доклад Миршмаера и Уолта уже две недели обрастает спорами как снежный ком, уже после того как в самом гарварде страсти утихли, у меня есть определенное мнение
по-моему, ошибку допутил Дершовиц в своем эмоциональном развернутом ответе на анализ израильского лобби в америке - он причислил к антисемитам общенациональное радио - NPR
очевидно, что последовал ответ, не эмоциональный как у Дершовица, но всесторонний с многогранным анализом, и вся страна оказалась вовлеченной в диспут
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5353855
(на этой же странице есть ссылка на доклад и ответ Дершовица)
но в целом обсуждение идет вполне сбалансировано, по-видимому, из-за отсутствия антисемитизма в Америке,
есть одностороне-острые выступления - например, все первичные отклики на публикацию в london book review были произраильские, а когда доклад попал как задание в учебную среду (в george washington, william and mary, в каких-то еще университетах профессора задали его анализ будущим политикам), в обсуждениях был всплеск неполиткорректности
[некоторые цитаты из обсуждений и меня поразили
не знаю их достоверности, гугл-группы, наверное, не проверяют цитаты на своих форумах, например, Шарона в 2001 году, "как мы скажем, так сша и сделают"]

Владимиру Vladimir - Saturday, April 22, 2006 at 09:55:47 (MSD)
хочется напомнить, что мусульманское лобби в сша существует
(вообще невиданное дело - чтобы были деньги, но не было лобби)
ваш вывод, наверное, основывается на том, что незаметно его влияния, да, оно несравненно дальше от принимающих решения лиц, чем израильское,
но, к слову, стояло, например, за распространением доклада на некоторых кампусах (я их намеренно не назвала)
предполагаю, что скоро где-нибудь появится и сравнительный анализ действий двух лобби

Редактор - Saturday, April 22, 2006 at 20:04:17 (MSD)
Причем, этот ник известен, - например, АЯ.

Мне тоже известны два модератора: Марина и Редактор.

Sandro
- Thursday, April 20, 2006 at 22:18:51 (MSD)
На подскажете ли как называлась коммунистическая партия Ирана, которую аятоллы истребили под корень?

Ну, не совсем под корень. Я в прошлом году имел беседу с вполне живым членом ТУДЭ. Сталинист как сталинист...

Vlad - Saturday, April 22, 2006 at 17:17:27 (MSD)
Вы, видимо, относитесь к той категории бывших совграждан, которые не уставали повторять в виде шутки, конечно, особенно летом,когда с пивом бывали проблемы.
Кроме шуток, когда мы проиграли войну (правда не горячую, а холодную), то пиво действительно появилось. Хоть упейся! 50 сортов на каждом углу.
А вообще то речь шла не о пиве, а о том, что когда массовая мобилизационная армия ведет войну, чреватую многомиллионными жертвами, то воинскую дисциплину приходится поддерживать весьма свирепыми методами и ни о каком выборе в данной ситуации говорить не приходится.

Вы как-то зациклены на еврейской теме. Почему вдруг такие крайности?
Тогда уже логичнее было бы валить Я.М.Свердлова.
Кстати, в тот исторический день Свердлова на Театральной площади тоже свалили. И еще Калинина на Арбатской площади.
На еврейской вере я совершенно не зациклен. (Я вообще сомневаюсь, в наше время существуют какие-то евреи, за исключением лиц, исповедующих иудейскую веру. )
Просто во время перестройки русскому народу усиленно подсовывали еврейскую тему. Видимо, надеялись, что русский народ попадется на эту удочку и пойдет бить жидов. После этого можно было бы со спокойной совестью прекратить перестройку и гласность и заявить общечеловеческой общественности за рубежом, что русский народ до демократии и гласности еще не дозрел, дай народу демократию - и он установит в стране фашизм и все меры по восстановлению государственности делаются исключительно для безопасности лиц общечеловеческой национальности.
Но русский народ, как изветсно, не купился на эту глупую приманку.

>Редактор, Saturday, April 22, 2006 at 20:04:17 (MSD)
>>AK Boston, MA - Saturday, April 22, 2006 at 19:57:52 (MSD)
>И «тот самый "общий друг"» в число модераторов не входит.
##################

Всё. Спасибо. Признателен. Вопросов больше нет. Всё остальное в Вашем сообшении - лишнее и избыточное. Уверен, что все модераторы - порядочные и замечательные люди. Перечайте им от меня мои приветы и искренние пожелания всего хорошего. И благодарности за труд.

Джентльмены, в четверг в Билингве выступает Бринк Линдси, проф из Гарварда. СтОящий лектор?

AK Boston, MA - Saturday, April 22, 2006 at 19:57:52 (MSD)
Если в состав группы модераторов входит тот самый "общий друг",
AK Boston, MA - Saturday, April 22, 2006 at 19:34:34 (MSD)
Ну как, понятнее теперь про контекст?

Не понятнее. И «тот самый "общий друг"» в число модераторов не входит. И какие-то истории с тяжбами и тегами никакого отношения к модераторам не имеют. Никто из них в этих спорах не участвовал. Никакие контексты не наводил. Вообще модератор либо сообщает, что он действует именно как модератор, либо модераторы могут писать от своего реального имени или ника (просто как авторы-участники). Причем, этот ник известен, - например, АЯ.
Ваши споры по поводу диакретических знаков, кто первый заметил, да сколько раз не замечал не были связаны с функцией модератора. Модератор всего лишь убрал 4 или 5 повторов дефектного поста, который не читался из-за этих диакретических знаков.

AK
Boston, MA - Saturday, April 22, 2006 at 19:57:52 (MSD)

Дорогой Анатолий,

я не слышала, чтобы тот, о ком Вы говорите, занимался модерацией сайта. Имена же модераторов известны здесь многим, и они действительно люди приличные и доброжелательные.

>Анка-израильтянка, Saturday, April 22, 2006 at 19:45:06 (MSD)
>я знала, что модераторов около четырех... Это все порядочные люди.
###################

Дорогая Анка,

Ваше стремление похвально, даже когда Вы не знаете, сколько там модераторов и кто они конкретно. Я тоже всегда исхожу и положения о порядочности людей, когда я их не знаю. Но жизнь, бывает, вносит коррективы. Если в состав группы модераторов входит тот самый "общий друг", которого я только что описал, то он - человек непорядочный. И мне неловко перед другими модераторами, которые, безусловно, люди порядочные.

Свое понимание порядочности я примерно описал в предыдущем сообщении. Но это только одна грань непорядочности, а именно выискивать (и сочинять) гадости о другом человеке. Согласитесь, такого человека порядочным назвать никак нельзя.

Если Вы хотите дать определение "порядочным людям", как Вы это понимаете, и оно включает то, что описано абзацем Выше, то я с Вами никак не соглашусь.

Дорогой Анатолий,

я знала, что модераторов около четырех (редактор этого не скрывал), но ни одного из модераторов лично я бы заподозрить в этом не могла. Это все порядочные люди. Просто есть, как уже было замечено, продвинутые пользователи, которые способны ставить таблицы, картинки и т.п. В любом случае - не расстраивайтесь.

AK
Boston, MA - Saturday, April 22, 2006 at 18:06:32 (MSD)
Поздравляю с пребыванием не в МОЕМ коллективе.(выделение мое)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Поздравляю, у Вас СВОЙ коллектив? Вот, примерно за это вы и не симпатичны, в общих чертах. И не на мир мы по разному смотрим, на людей.
Подведем, аднака.

>Редактор, Saturday, April 22, 2006 at 18:51:46 (MSD)
>>AK Boston, MA - Saturday, April 22, 2006 at 17:47:38 (MSD)
>>Уважаемый Валерий, Вы не написали, что таких нет. Если напишете, то вопрос будет снят окончательно.
>Я много раз писал, что право выхода на сервер имеют модераторы, коих 4.
##################

Ну вот, видите, я это не знал, но подозревал, что есть люди, имеющие выход на сервер помимо Вас с Мариной. Уважаемая Анка тоже не знала, и в своем прекраснодушном порыве ошиблась. Я бы на Вашем месте ее поблагодарил. Это помимо того, что я ее мягко поправил.

Но мы, собственно уже разобрались, что и простой смертный может поставить подобную выдержку с сайта, сопроводив ее некоторыми комментариями. И вот здесь мы упираемся в понятие контекста.

Мне, право, неловко объяснять Вам, что такое контекст наряду с вставляемой в него информацией. Но Вы так старательно делаете вид, что концепции контекста не улавливаете, что мне становится еще более неловко. Хорошо, я поясню.

Когда уважаемый Обыватель под своим обычным ником ставит действительно доступную информацию, и не сопровождает ее дерогативным текстом (да и вообще никаким), у меня претензий к нему нет. Информация хотя и избыточна, но сама по себе не вредна. Претензии может иметь другой герой, параллельный, но крыть нечем, поскольку комментариев опять же нет. Как говорил вождь - "Нэт контэкста - нэт и проблэмы".

Понятнее про контекст?

Пример другой. Некоторое время назад газета "Бостон Глоб" опубликовала статью, в которой фигурировал Ваш покорный слуга. Фигурировал в нейтральном контексте (в статье), не был статьи главным героем. Статья, собственно, была о том, что нашу компанию судит некая дама, которая, как она уверяла, была уволена беспричинно, причем была уволена президентом компании. О нем, собственно, и была статья. Дама хотела в качестве компенсации несколько миллионов долларов и миллион акций компании. Ну, Вы понимаете...

Ну, а я был упомянут как консультант этой компании, хотя и имеющий много этой компании акций. Приводилось количество моих акций и их текущая стоимость. В общем, некоторых впечатляло. Хотя это тоже легально доступная информация, и ничего плохого в ней нет. В статье было выражено удивление - как это - консультант, а так много акций. Автор статьи был просто не в курсе, что я - один из немногих основателей этой компании, и автор основного лекарства, испытываемого компанией.

Вопросов вроде нет, и никто не в обиде. Более того, как только на моей основной работе прочитали эту статью, так я сразу получил повышение. И предложение другого повышения, от которого я отказался.

Но у других - другие задачи. И вот один наш общий друг, вполне возможно, один из Ваших модераторов, дал цитату сюда, в Буку, из этой статьи, с оскорбительными комментариями. Теми самыми, дерогативными. Улавливаете концепцию контекста? Вы, наверно, скажете, что информация-то доступна, Бостон Глоб - всемирно известная газета. Но опять "забудете" про авторские добавления нашего общего друга и создание соответствующего контекста. Естественно, наш общий друг немедленно получил по сусалам.

Потом в Бостон Глоб была опять статья, что та дама дело програла. Уволили ее вполне законно. Так что миллионов та дама не получила. И занятно то, что наш общий друг об ЭТОЙ статье - ни слова. Видимо, пропустил. Не читал. Или ЭТОТ материал не входил в его концепцию.

А вот когда я недавно трижды дал маху со скриптом, но сам разобрался, наш общий друг опять вылез с дерогативными комментариями. И опять получил по сусалам. А народ удивляется, и чего это они из-за ерунды схватываются? А там - глубокая история отношений. Так что - как я могу полностью доверять Вашим модератором, когда этот малый вполне может быть между ними, достойными людьми...

Ну как, понятнее теперь про контекст?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой АК, посылайте всех интересующихся вашим домом нахуй. Любой житель Ньюингланд
знает, что 10 лет назад в вашей эрии за 200 тыщь можно было купить 10-ти комнатный дом.
Нынче это к миллиону. Убежал до вечера. :))

AK Boston, MA - Saturday, April 22, 2006 at 17:47:38 (MSD)
Уважаемый Валерий, Вы не написали, что таких нет. Если напишете, то вопрос будет снят окончательно.

Зачем же мне это писать? Я много раз писал, что право выхода на сервер имеют модераторы, коих 4. Но никто из них никогда не будет ставить постинги помимо окна. Да и необходимости в этом нет. Только очень редко, когда сокращается длиннющий пост, который представляет собой перенесенный откуда-то текст, в конце сокращения может быть поставлено извещение о том, что пост сокращен и полный текст можно прочитать там-то.
Мотивы помещения спорного поста о стоимости дома мне неизвестны.
Но, например, в посте Обыватель NJ USA - Saturday, April 22, 2006 at 16:51:11 (MSD)
мы читаем: 36 Walsh Rd, Newton, MA 02459 - $605,113
Как видим, воспроизводится тот же адрес, но с уже другой ценой. И он не вызывает никакого волнения. Новая цена взята с сайта http://www.zillow.com/ - Value any home
В общем, нет причин для беспокойства. Вы же всегда гордились, что живете в открытом, демократическом обществе. Ну, цена дома – один из элементов демократии. Впрочем, торговля возможна – negotiable.

Rimma
- Saturday, April 22, 2006 at 18:22:02 (MSD)

Да, случайностью это назвать трудно. Неужели уже и терроризм в ход разборок пошел?

Ну вот, приехали...
В Харькове теракты начались. Сегодня уже второй, и тоже в супермаркете, в камере хранения взрывное устройство сработало.

http://www.all.kharkov.ua/news
Два взрыва в супермаркетах на Алексеевке.
Два взрыва в супермаркетах на Алексеевке. Почти одновременно сработали устройства в магазинах "ЮСИ" и "Сельпо". Есть раненые.

То же и в воскресенье, 20-го, случилось:
http://news.media-objektiv.com/incidents/2006/31100.shtml
Взрыв в одном из харьковских супермаркетов. В воскресенье днем неизвестные позвонили в милицию и сообщили, что магазин «Сельпо», это на Гвардейцев Широнинцев, заминирован.
Примерно восемьдесят человек - сотрудников супермаркета и покупателей - спасатели эвакуировали, и пока искали взрывчатку, она сама взорвалась - на десятой минуте поисков.
Милиционеры рассказывают, что взрывчатка была тщательно спрятана на стеллажах с соком, и, по неподтвержденным пока данным, была с часовым механизмом. Как выяснили правоохранители, бомба самодельная - мощность заряда эквивалентна пятидесяти граммам тротила.

Это наводит на размышления...
Ведь город (облсовет, горсовет и райсоветы) полностью "взяли" сине-белые" на выборах. Видать, кому-то это не нравится.

"Борис Березовский едва ли знал, на кого он обрушился с оскорблениями. Дело в том, что своей грубостью он ополчил против себя всех религиозных израильтян, поскольку Равиц считается авторитетным и уважаемым раввином в самых широких кругах.... Кстати, в иудейской практике возможность выдать еврея иноплеменнику существует только в исключительных случаях. " (Давид Ронский)http://www.pravda.ru/world/asia/81924-5/

Мафиозная практика генетических "братьев по партии"

>Sharfss, Алматы, Казахстан - Saturday, April 22, 2006 at 17:53:32 (MSD)
>Что вы, не симпатичны вы мне совершенно по другим причинам! Хатки и прочие строения к этому совершенно не имеют отношения.
#################

Ну, я опять рад. Тогда это просто означает, что мы с Вами просто по разному смотрим на мир. Дел-то...

Поздравляю с пребыванием не в моем коллективе.

На этом можно и подвести.

Что вы, не симпатичны вы мне совершенно по другим причинам! Хатки и прочие строения к этому совершенно не имеют отношения.

>Редактор, Saturday, April 22, 2006 at 17:36:12 (MSD)
>Сообщение ставилось обычным образом.
>У этого постинга есть свой отправитель, если он захочет, вполне может себя назвать.
>Информация общедоступная, в этом нет никакой тайны.
################

Уважаемый Валерий,

1. С этим мы уже разобрались. Выделенное жирным шрифтом можно снять. Мои познания в серверах невысоки, что и проявилось. "Пост" дал человек, так скажем, с познаниями выше моих. Но я уже ответил, что речь шла не о редакции, а об имеющем доступ. Вы не написали, что таких нет. Если напишете, то вопрос будет снят окончательно.

2. Не назовет. Не тот человек.

3. Дело не в информации, дело (как всегда) в контексте. Здесь, уважаемый Валерий, Вы не по делу.

>Sharfss, Алматы, Казахстан - Saturday, April 22, 2006 at 17:19:02 (MSD)
>моя хатка не тянет и на 30 тыщ(потупив взор)
##################

Я надеюсь, несимпатичен не поэтому? Надеюсь, у Вас, уважаемый Александр, есть к этому более серьезные основания?

Между прочим, на Вашем месте я с Вашей хаткой бы взор не тупил. И видимо, поэтому тоже был бы несимпатичен тем, кто привыкли взор тупить.

AK Newton, MA - Saturday, April 22, 2006 at 15:31:21 (MSD)
- интересный факт - сообщение "Все не так" поставлено около 11 вечера по бостонскому времени человеком, имеющим прямой доступ к серверу "Лебедя". Текст вводился в редакторе, а не через окно скрипта.

Ответственно заявляю: это не факт. Сообщение ставилось обычным образом. Да и все сообщения модераторов тоже всегда ставятся обычно (это наиболее простой способ). У этого постинга есть свой отправитель, если он захочет, вполне может себя назвать.
Скажу больше: для того, чтобы знать, как именно поставлен пост, нужно иметь выход на сервер сайта. То есть, иметь пароли. По виду source этого установить нельзя. Там только можно увидить адрес, с которого стоит текстовая или графическая информация, в вашем случае:
http://secure.boston.com/premium/bt/search_results?page_size=10#sort_by=price&sort_order=asc
При введение в форму определенного адреса дается стоимость дома.
Информация общедоступная, в этом нет никакой тайны.

Бодя, США - Saturday, April 22, 2006 at 16:46:33 (MSD)
== =============== = = =========

Берегите лоб, Бодя, это ж все таки ваш основной инструмент.

Я рад. Должен же бы я быть кому-то несимпатичен. А то, что анониму - радует даже еще больше.

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Раз вы настаиваите(пожимая плечами) Коваленко Александр. Адрес уточнять не стану, бо моя хатка не тянет и на 30 тыщ(потупив взор)

Смердяков
Москва, Россия - Saturday, April 22, 2006 at 15:13:18 (MSD)
Пример неудачный. То была война. Попробуй в тех условиях не покажи и не водрузи! А на что тогда заградотряды, трибуналы, расстрел на месте и прочая проза жизни?
****
Любезнейший Смердяков!

Конечно, неудачный пример, кто спорит!
Вы, видимо, относитесь к той категории бывших совграждан, которые не уставали повторять в виде шутки, конечно, особенно летом,когда с пивом бывали проблемы.
Лучше бы они нас завоевали, тогда бы сейчас мы пили Баварское.

"А в 1991 у народа был как никак выбор. Или идти бить жидов или идти валить Феликса."

Вы как-то зациклены на еврейской теме. Почему вдруг такие крайности?
Вы считаете,что сов. народ мог только таким образом завершить Перестройку. И потом, почему именно Феликса валить?
Тогда уже логичнее было бы валить Я.М.Свердлова.

>Sharfss, Saturday, April 22, 2006 at 17:06:45 (MSD)
>АК - вы мне не симпатичны! Вот.
#################

Я рад. Должен же бы я быть кому-то несимпатичен. А то, что анониму - радует даже еще больше.

Все так
- Saturday, April 22, 2006 at 16:14:09 (MSD)
AK
Newton, MA - Saturday, April 22, 2006 at 15:31:21 (MSD)

Это потому, что - интересный факт - сообщение "Все не так" поставлено около 11 вечера по бостонскому времени человеком, имеющим прямой доступ к серверу "Лебедя". Текст вводился в редакторе, а не через окно скрипта.
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>

Эй-эй! Этот негодяй "Все так" свистнул мою отбивочку, вот эту <><><><><><> Хочет навести тень на плетень? Мне АК тоже не симпатичен, но я это всегда и в открытую могу сказать. АК - вы мне не симпатичны! Вот.

Krishtaphovitch -

6827 117th Ave NE, Kirkland, WA 98033 - $585,279

www.zillow.com

36 Walsh Rd, Newton, MA 02459 - $605,113

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, April 22, 2006 at 06:59:59 (MSD)
А ведь сегодня Пятница - самый страшный день для веруюсчих. В этот день они ничего не пьют, ничего не едят, просто ползают на коленках и через каждые три метра бьются головой об пол.

Дай б-г силы Боде и Христафовичу пролезть сквозь все эти глупости.
=======================
Д.Ч., спасибо за сочувствие и доброе пожелание.
Пятницу пережили, и все не так страшно, как Вы малюете. Ну попостились, на службе отстояли, очень красивая служба, кстати. И в церкви в это время просто любопытствующих нет, не то что будет сегодня вечером. Просторно, свет притушен, только свечки, плащаница в цветах и нараспев пророчество Иезекиля о воскресении мертвых. Самая моя любимая служба -Пасха распятия, как её называют.
Сегодня тоже надо поститься, а вечером служба с 11 вечера до 4 утра.
Так что завидовать нечему, выпивайте и закусывайте спокойно. Однако рекомендовал бы Вам соблюдать некоторую умеренность, а то с таким пузом, как мы видели на фотографии, Вас скоро и яхта не выдержит.

Всех православных и тех, кто просто отмечает этот день, поздравляю с наступающнй Пасхой!

AK
Boston, MA - Saturday, April 22, 2006 at 16:32:33 (MSD)

Дорогой Анатолий,

до меня сразу и не дошло, что именно за информацию Ваш "доброжелатель" поместил (у нас жара, а я еще и у компутера работаю - в глазах рябит). Невзирая на то, что эта информация содержится в сети, размещать ее здесь просто неэтично. Это прекрасно понимает и автор постинга, оттого он и не указывает своего имени или постоянного ника. Ситуация асимметрична: зная Ваши подлинные имя и фамилию, он разыскивает в сети Ваши личные данные, категорически скрывая при этом данные о себе. Я вполне допускаю, что у Вас могут быть непримиримые оппоненты, однако столь низменный способ оппонирования способен дискредитировать их концепцию (if any). Я могла бы предположить, кто способен на эту низость, но не стану озвучивать своих мыслей. На самом деле, таких на форуме раз, два и обчелся.

Дорогая Анка,

Вас посмешит, но за пару минут до Вашего сообщения я получил е-мейл от приятеля, который написал - да дай им фотографию интерьера, пусть их потрясет от злости. На что я ответил, что вот еще, этого не хватало. Что мне, за бедность оправдываться?

А тут и Вы про "оправдываться" написали.
:-)))))))))

Запросто.

	Price	Address	Location	Sale date
	$200,000	36 Walsh Rd	Newton	06-18-93

За такие деньги в тех местах в то время можно было прикупить жилье одного из даух продемонтрированных типов.

Через окно браузера.

>Анка-израильтянка, Saturday, April 22, 2006 at 16:10:27 (MSD)
>>AK, Newton, MA - Saturday, April 22, 2006 at 15:31:21 (MSD)
>Что вообще за интерес - считать чужие деньги и подглядывать в окна?
######################

Дорогая Анка,

Мне не показалось, что я отчитывался. На самом деле стоимость домов и динамика роста цен - это предмет живого интереса многих людей здесь. И не только тех, кто сейчас ищет дом для покупки. Это тема, которая не хуже других для обсуждения заинтересованными лицами.

Но мой комментарий даже не о том. А о том, что поместить в сети адрес участника дискуссии, к тому же обычно идущего под ником, с указанием стоимости его дома и даты покупки - может только определенно больной человек. Или совершенно раздавленный своими пороками, доведенный ими до безобразия.

И еще - я не писал, что то сообщение поместила редакция, как Вы увидели. Я написал, что это человек, имеющий прямой доступ к серверу "Лебедя". Я думаю, что Валерий не будет отрицать, что такие люди (или такой человек) есть, помимо его и Марины.

Если он будет отрицать - хорошо, я внесу поправку.

Дорогой Анатолий,

эти постинги не могли быть поставлены редакцией. Валерий с Мариной - люди великодушные и радушные. Это просто исключено.

AK
Newton, MA - Saturday, April 22, 2006 at 15:31:21 (MSD)

Это потому, что - интересный факт - сообщение "Все не так" поставлено около 11 вечера по бостонскому времени человеком, имеющим прямой доступ к серверу "Лебедя". Текст вводился в редакторе, а не через окно скрипта.
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>
И снова через прямой доступ к серверу новый факт из жизни миллионера

AK
Newton, MA - Saturday, April 22, 2006 at 15:31:21 (MSD)

Что вообще за интерес - считать чужие деньги и подглядывать в окна? Анатолий, Вы и вовсе не обязаны отчитываться ни перед кем ни о своих жилищных условиях, ни о своих предпочтениях. Каждый живет так, как может и считает нужным. Если Вы живете в хорошем и удобном доме, - я за вас с супругой рада.

К АК

сообщение "Все не так" поставлено около 11 вечера по бостонскому времени человеком, имеющим прямой доступ к серверу "Лебедя". Текст вводился в редакторе, а не через окно скрипта.

Вы бредите. Фраза абсолютно бредовая. Это я вам совершенно определенно говорю.

>Все не так, Saturday, April 22, 2006 at 06:52:48 (MSD)
>>Sandro: В особенности это (зависть) справедливо для голодранца, который поставил эти два поста.
##############

Неужели прав уважаемый Sandro?

Этот голодранец мной сильно болен. Но у голодранца плохо с логикой и исторической перспективой. А также душит жаба, чему я вообще не завидую. Но у голодранца (или его друзей) неплохо поставлено с техникой работы с сетями.

Это потому, что - интересный факт - сообщение "Все не так" поставлено около 11 вечера по бостонскому времени человеком, имеющим прямой доступ к серверу "Лебедя". Текст вводился в редакторе, а не через окно скрипта.

Вот что интересно.

Теперь - голодранцу на заметку:

1. Далеко не для всех мерилом человека является стоимость дома, в котором он живет. Я - неприхотлив. Езжу на скромной Тойоте. Жена - тоже. Я вообще когда-то жил в общежитии, и от этого вовсе не страдал. Выходя из комнаты, выключаю свет. Могу вполне жить и в скромной избушке, и не вижу в этом ничего зазорного. Если бы я в то время мог найти в Ньютоне дом за 100 тысяч, с удовольствием купил бы и тот. Представляю, с каким бы сладострастием оповещал нас об этом сейчас голодранец.

2. Герой фильма "Багси", купил в Голливуде роскошный дом за 50 тысяч долларов. Теперь этот дом стоит раз в 100 дороже, а то и больше. О чем это говорит? Правильно, годы идут, цены растут. Это - голодранцу на заметку. К первому пункту это не имеет отношения, просто для справки.

3. В США, и в частности, в городе Ньютоне принято покупать недорогой дом, и его перестраивать. Намек понят? Это тоже не имеет отношения к первому пункту. Я, например, перестраивал не для того, чтобы он был роскошным, а чтобы был удобным.

4. Если голодранцу интересно, то - для объективности - мог бы найти соответствующий сайт с текущими ценами домов в Ньютоне, и введя соответствующий адрес, полюбопытствовать о текущей (оцененной городом, то есть минимальной) стоимости дома. А также сравнить со средними (медианными) ценами в городе Ньютоне, а также в штате, и в США. Только я не продам. Мне мой дом нравится.

Rimma - Saturday, April 22, 2006 at 13:22:40 (MSD)
какие страны выступали против военного вторжения США в Ирак? Праильно: Россия, Германия, Франция. А помните, какой вой по этому поводу поднялся? Дескать, Россия не зантересована в дешевой нефти, вот и не хочет войны.
Правильно, Римма. Российское руководство действительно всячески заступалось за Ирак. Можно сказать, поджуживало Саддама вести себя нагло и вызывающе. Но это вовсе не значит, что наши руководители не хотели войны Америки с Ираком. Просто наши руководители понимают, что война дело форсмажорное и до нормализации обстановки, когда иракская нефть начнет поступать на мировой рынок, пройдет достаточно долгий период, когда нефть будет лишь дорожать. Но ведь наши руководители не столь глупы, чтобы сказать, а ну-а, друг ты мой Джордж Буш Американский Младший, вдарь от души по Саддамке, пускай нефть подорожает, а то российский бюджет и стабилизационный фонд нуждаются в пополнениии. Наши лидеры, напротив, воодушевляли Саддама на борьбу, в духе "Кто Саддамку маленького тронет, будет иметь дело со мной!" Потом Саддамку действительно тронули, Россия, естественно, заступаться за него особо не стала, языком потрепала и все, а фактически самоустранилась. Нефть и впрямь подорожала и стабилизационный фонд весь распух от валюты.
С Ираком такую операцию провернули, теперь настала очередь Ирана.
Это типа дрессированного барана, которого в старое время использовали на бойнях, чтобы он подводил стадо к мяснику. Правда, в нашем случае баран получает выгоды не меньше, чем мясник. Кто кого использует, непонятно. Скорее всего, мы наблюдаем взаимовыгодный симбиоз.

Ну неужели вы, Римма, думаете, что Путин в душе правоверный троцкист и использует Россию в качестве дров для пламени борьбы с гидрой мирового капитала и поддержки свободолюбивой борьбы народов во всем мире?
Нет, конечно. Все намного прозаичней.

Нате тепереча вам дешевую нефть! Черпайте полными жменями.
Ага! По 4 незалежные гривны литр! Т.е. 4 гривны бензин был осенью, а теперь, небось 5 или 5.

Vlad - Friday, April 21, 2006 at 22:50:09 (MSD)
Русские люди показали себя на высоте в мае 1945г., когда водрузили Красный флаг Победы ( напоминаю с серпом и молотом и звездой) над Рейхстагом.
Пример неудачный. То была война. Попробуй в тех условиях не покажи и не водрузи! А на что тогда заградотряды, трибуналы, расстрел на месте и прочая проза жизни? Хлоп без суда и следствия по законам военного времени. Среди пути прохожено последний мой постой и нету, как положено, дощечки со звездой! - как говорят поэты.
А в 1991 у народа был как никак выбор. Или идти бить жидов или идти валить Феликса. Или кричать "долой КПСС" или кричать "долой сионизм"
И, согласитесь, русский народ в своем большинстве сделал не самый неверный выбор.

Можно ли было представить ,чтобы во времена Сов.власти на Красной площади, вдруг, похоронили останки последнего росс.императора.Нет, конечно!
Запросто. Если бы партия признала целесообразным, то похоронили бы, причем с почестями.

АK, куда-то Вы пропали. Правда и я отключусь от сети, идут гости есть чахохбили из баранины и пить красное аргентинское вино, тут нашел не кислое а терпкое, и бодрит уже после первого бокала.

Так вот, нужно ли делать генетический анализ для самоидентификации? Не знаю. Гораздо интереснее идентифицировать себя, понимая природу сперматозоида и яйцеклетки. Для начала надо отсечь тех за кого я не более в Олимпиаду. (думаю ни кто не будет оспаривать, что все мотивации болельщика болеть основаны на сублимации, то есть это я, там на поле, это моя команда сперматозоидов).
Отсекаем, ну там китайцев, негров, мексов, евреев и чукчей. Соответственно евреи и чукчи отсекают русских, белорусов, болгар, поляков.
Приближение, нет русской команды спортсмена, фиксируем, за кого болеем, например белорусы, их нет, болгары. Что интересно, когда дойдем уже до испанцев и португальцев, все равно выберем кого-то одного, а вот когда бьются малазийцы и сингапурцы между собой, мне как-то фиолетово.
Когда читаем, например роман Булгакова, все происходит внутри нас ровно по этой схеме.
Дал я в молодости жене (эстонка) почитать роман, она до сих пор спрашивает меня, нравится ли мне Маргарита, и смотрит лукаво и лучисто как рентген из поликлиники на улице Уссадома.
К стати о еде, говорят в желудке у нас живет второй мозг, такая прослойка серого вещества, формируется она из одной группы клеток , что и мозг. То же есть о чем задуматься.
Вот скажем два набора:
-чахохбили из баранины и такила
-горилка и сало
Кто, что выберет? Только не лезьте со свой мацой и рыбой фиш, а то так уже достали по совместной коалиции, дайте оттянутся на выходных.

Михаил
- Saturday, April 22, 2006 at 04:41:52 (MSD)
Россия, например, заинтересована в том, чтоб были высокие цены на нефть
------------------------------------
Ах, Михаил. Как вы, дэмократы, быстро все забываете! Извольте вспомнить, какие страны выступали против военного вторжения США в Ирак? Праильно: Россия, Германия, Франция. А помните, какой вой по этому поводу поднялся? Дескать, Россия не зантересована в дешевой нефти, вот и не хочет войны.
Нате тепереча вам дешевую нефть! Черпайте полными жменями.

P.S. Ничего личного, дорогой Михаил.

Elena
- Saturday, April 22, 2006 at 06:50:58 (MSD)

Ко мне два года назад в центре Бостона подсели пожилые люди, занимавшиеся агитацией против Израиля. Начали они с пожилой четы, сидевшей по соседству, а затем переключились на меня. Рассказывали про Израиль всякие ужасы, в т.ч., что танки ходят по Тель-Авиву и арабов расстреливают. Я слушала и улыбалась. Так и разошлись с улыбками.

Михаил
- Saturday, April 22, 2006 at 04:41:52 (MSD)
Почему ближневосточный конфликт длится так долго? Дело в том, что решения, которые определяют жизнь израильтян и их арабских соседей, принимаются не в Иерусалиме и не в Рамалле. Они принимаются в Вашингтоне, в Брюсселе, в Пекине, в Европе, в Джакарте — где угодно, но только не в ИЗраиле.

В Израиле тоже. Вполголоса и в открытую, время от времени, израильтяне хвалятся своим влиянием в Америке, через еврейское лобби.

А что это лобби разнородно, и его интероесы не всегда и не полностью совпадают с мнением израильского правительства, это нормально. В жизни идеальные ситуации бывают не так часто. Но евреи их умеют создавать.

А мусульманского лобби в Амреике я например не слыхал, или украинское или русского лобби (смешное сочетание). Украинская община есть в Канаде, но как лобби я ее не замечал. В отличие от еврейского произраильского. Хотя оно, на мой взгляд, сдержаннее американского.

Россия, например, заинтересована в том, чтоб были высокие цены на нефть, поэтому она одновременно играет и с Израилем, и с ХАМАС. Она заинтересована в том, чтобы арабо-израильский конфликт тлел вечно.

Россия – да, не исключено. Поскольку это болячка для Америки, которая хоть немного отвлекает от прямой и конкретной разборки с Россией прямо сейчас.

И Америка заинтересована, поскольку это для нее стратегически важный регион.

Регион важный, но Израиль Америке как таковой не нужен. Такой строптивый союзник, больше обуза чем помощь, который к тому же тобой вертит частенько, на фига еще у него на побегушках бегать.. Еврейское лобби задалбывает, вечно на них оглядываться, без них собственных проблем хватает. Но ничего не сделаешь, евреи мастера закулисных интриг и держатели контрольного пакета «Америка Инк.» и далее везде, так что на дно (если доведется) вместе пойдут – Америка и позолоченый жернов на шее.

Главным двигателем идеи создания палестинского государства является Америка.

Кость надо кинуть, вот и обещают. Хотя им и это нах не нужно, но исламский фактор просто отбросить пока не могут. Приходится иногда прикидываться, рамки приличия провозглашать.

Палестинское государство, которое, кстати, будет абсолютно нежизнеспособным.

Да они оба нежизноспособны, читай выше. Но за большие бабки и химеру можно сварганить, и на приборах жизнеподдержания обеспечивать функционирование. Пока доходы превышают расходы, и размазывать расходы по всему миру. И дело за малым – как такое положение вещей увековечить.

А на местах - либо границы начинать расширять, либо империю строить, либо еще чего. Замириться и раскручивать нормальную жизнь и торговлю пока проблематично, но может мозги и бабки таки чего придумают.

Либо сворачивать проект. Но бабки пока еще есть, да и оружия навалом. Так что шоу маст гоу он фор нау.

А рядом с ним будет Израиль, ширина которого, в самом узком месте, — 16 миль. В таком виде государство тоже не может существовать.

Нормально существовать трудно, а так - можно. Живет же уже 50 лет, скоро 60 будет. Есть и еще меньше государства. Просто нашли где строить. Кому это кроме евреев и израильтян надо? А про любовь и отношение соседей читай цитату ниже.

Арабское население, живущее на территории автономии 50 лет "заточено" под войну. То есть они ничего другого делать не умеют.

Они и раньше не особо рвались развиваться, а тут Израиль придал смысл существовнию. Самозаточка там происходит есттественным в основном образом. Хочешь жить – самозатачивайся. Сами израильтяне про это говорят:

Тот факт, что создание Израиля базировалось на моральном преступлении против палестинского народа хорошо понимали и израильские лидеры. Как Бен Гурион сказал Науму Голдману, президенту Всемирного Еврейского Конгресса «Если бы я бл арабским лидером, я бы никогда не согласился с Израилем. Это естественно, мы забрали их страну... Мы вышли из Израиля, но две тысячи лет назад, что им из этого теперь? Существовал антисемитизм, нацисты, Гитлер, Освенцим, но при чем здесь они? Они видят одну лишь вещь: мы пришли и украли их страну. Почему они должны это принять?»

http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011

Господа!
Снова вклиниваюсь ваши глубоко научные изыскания в области генетики и способах зачатия. Если серьезно, то и сам из этих сообщений и ссылок узнал несколько интересных фактов.
Исходя из принципа, что все в природе взаимосвязано и может иметь естественное (научное) объяснение, прошу рассмотреть нижеперечисленные вопросы.
1.Как, с точки зрения развития (эволюции) генома человека, можно объяснить переход от многобожия к единобожию в религиях?
2. Почему этот переход был неизбежен, и почему остались на Земле племена с языческой верой?

У меня нет однозначных ответов. Есть только предположения.

А ведь сегодня Пятница - самый страшный день для веруюсчих. В этот день они ничего не пьют, ничего не едят, просто ползают на коленках и через каждые три метра бьются головой об пол.

Дай б-г силы Боде и Христафовичу пролезть сквозь все эти глупости.

Sandro
- Friday, April 21, 2006 at 18:16:41 (MSD)

Когда я вижу подобные штучки, у меня не остаётся и тени сомнения в том, что основным источником своеобразного отношения некоторых участников ГБ к АК - это зависть.
В особенности это справедливо для голодранца, который поставил эти два поста.
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Не знаю как вариант, а источником вопроса о типе жилья послужило чистое любопытство. Поиск в интернете дал для нашего героя такие результаты.

	Price	Address	Location	Sale date
	$200,000	36 Walsh Rd	Newton	06-18-93

За такие деньги в тех местах в то время можно было прикупить жилье одного из даух продемонтрированных типов.
Интересно, все же, в какой избушке проживает наш миллионер?

Михаил - Saturday, April 22, 2006 at 04:41:52 (MSD)
решения, которые определяют жизнь израильтян и их арабских соседей, принимаются не в Иерусалиме и не в Рамалле. Они принимаются в Вашингтоне, в Брюсселе, в Пекине, в Европе,

наверное, это и есть пресловутая reciprocity
политика основана на взаимности

нашумевший доклад гарвардского и чикагского профессоров пытается показать, что решения, определяющие жизнь США, принимаются в Израиле

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Беги, вагончик, денёк погожий
пропах водою, спеши, прохожий,
всего только жить, и всё же
только лишь жить, и всё же.

скалолаз
- Saturday, April 22, 2006 at 06:22:31 (MSD)

Что характерно очень легко выявить таких владельцев (как нацию) по плачевным командным результатам на летних и зимних Олимпийских играх.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Допинги некошерны

АК, в вдогонку. Так что, судя по приведенной мною статье, война сперматозоидов существует. Аналогии со спортом очевидны и уместны, а значит, уместны и аналогии с социальными теориями.
Наиболее интересны, в этом смысле, социальные и религиозные теории, напрямую запрещающие владелице яйцеклетки спариваться с чужаками. Создали их видимо ослабленные владельцы сперматозоидов, понимая, что им ни чего не светит в открытой конкурентной борьбе.
Что характерно очень легко выявить таких владельцев (как нацию) по плачевным командным результатам на летних и зимних Олимпийских играх.

пасха... говеем...

Bird Watcher
- Saturday, April 22, 2006 at 05:30:35 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не отвлекайся от своих обязанностей Вочер. При первом случае птичьего гриппа тебя за яйца повесим.

Пшёл Ахн

{АК По первому вопросу ничем не могу помочь}
Война сперматозоидов
http://www.inauka.ru/article33692/article33692/print.html

{Две команды в одни ворота обычно не играют.}
Ну это слишком прямолинейно. Смысл ведь понятен, круглый, или продолговатый мяч, шайбу доставить в лоно. Слалом, бобслей быстрее доставить, опередить всех.

А где Билли Ширз?

Уважаемый скалолаз, не обращайте особого внимания на старого клоуна. Он любит изображать из себя припадочного. Приём "скунс" из арсенала "вечно гонимых". Борьба за территорию.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?oe=1251&words=%F7%E0%F5%EE%F5%E1%E8%EB%E8+%E8%E7+%EA%F3%F0&hilite=9E238A4E

Нет, нет Михаил, чахохбили было из баранины.
Вы видимо не кулинар?

Sergey
CCCP - Saturday, April 22, 2006 at 05:05:16 (MSD)
Эк ты, Мих, разошелся. Довольно интересно глаголить начал, а то все смехуёчки были...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не моя тема, Серёга. У меня в ЦРУ отдел окончательного расчленения России.

>скалолаз, Saturday, April 22, 2006 at 02:55:37 (MSD)
>>AK
>А вопроса два. Действительно ли сперматозоиды разных самцов ведут себя как две враждующие команды? А если это так, то почему?
>Откуда энергия, ведь вроде известно, что энергию сперматозоид для движения как-то получает из жидкостей в матке.
##############

По первому вопросу ничем не могу помочь. Две команды в одни ворота обычно не играют. Даже в американском футболе.

По второму вопросу - энергию из жидкости он не получает. У сперматозоида есть свои мышцы, только не поперечно-полосатые, а сократительные белки - актин и миозин (и их комплекс - актомиозин). Там происходят довольно сложные биохимические процессы, включающие полимеризацию-деполимеризацию, в результате которых происходит обмен молекул энергией, хвост сокращается, и подталкивает сперматозоид. Если интересует - наберите в поисковой системе комбинации из слов "сперматозоид, актин, движение, сокращение" или другие подобные комбинации, и получайте удовольствие.

Что касается "сравнений с социальными теориями" - было бы желание. Например, девять планет солнечной системы вокруг солнца - это советники президента страны, или министры, которые ходят вокруг президента кругами. Хотите - олигархи. Особенно приятно, когда ответ уже известен, и надо найти подходящее природное явление.

Но это не самый продуктивный подход.

К Михаилу

Эк ты, Мих, разошелся. Довольно интересно глаголить начал, а то все смехуёчки были...

Вот это значит как полезно бывает иногда подпустить некоторым в штаны ужа, который на поверку окажется гадюкой. :-))

скалолаз
- Saturday, April 22, 2006 at 04:57:45 (MSD)
А такилы и чахохбили?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отойди, любезный, от тебя курицей пахнет.

И я бы не отказался.
А такилы и чахохбили?

скалолаз
- Saturday, April 22, 2006 at 04:47:52 (MSD)
А какая коалиция бы Вам была приятна?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
горилки и сала.

Yuli
>>>Вообще, телесные наказания несправедливо исключены из современного обихода. Многие корреспонденты, несоменно, изменились бы к лучшему, если бы к виртуальной порке была добавлена реальная. Особенно жестоким долж но быть наказание за попытки заболтать форум, чтобы уйти от ответственности за глупость, лень и вранье.

Юлий, не слишком ли вы строги ко мне? Немного не понял это ваше обвинение в попытках уйти от ответственности.Не могли бы вы поподробнее рассказать где и как ваш острый взгляд увидел такие попытки. Да и возможны ли они (попытки), пока вы на страже?

И потом мы обменивались мнениями, т.е. происходило именно то, о чем вы мечтаете ночами.
Мнения, естественно должно чем-то подкреплятся, цитатами в том числе.
Исключение могут составлять только дурачки деревенские. Да, пожалуй, и вы.

{подползает гадюка, покрашенная ужом}
А зачем уж покрасил гадюку?
Несмотря на Ваши образные сравнения, пугающие метафоры, и щемящие неологизмы, Михаил. Вы любопытный экземпляр.
Позвольте вопрос.
А какая коалиция бы Вам была приятна?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка, к сожалению, не могу воспользоваться Вашим советом. Спорить о том, что мне представляется предельно ясным, не вижу ни малейшего смысла. Если Вас интересует суть "ближневосточного вопроса", то он изложен в очень сжатой форме здесь:

Почему ближневосточный конфликт длится так долго? Дело в том, что решения, которые определяют жизнь израильтян и их арабских соседей, принимаются не в Иерусалиме и не в Рамалле. Они принимаются в Вашингтоне, в Брюсселе, в Пекине, в Европе, в Джакарте — где угодно, но только не в ИЗраиле. В мире есть силы, которые заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался вечно. Россия, например, заинтересована в том, чтоб были высокие цены на нефть, поэтому она одновременно играет и с Израилем, и с ХАМАС. Она заинтересована в том, чтобы арабо-израильский конфликт тлел вечно. И Америка заинтересована, поскольку это для нее стратегически важный регион. Поскольку невозможно держать американский гарнизон в каждом израильском, египетском или иорданском городке — для Америки выгодней создать управляемый кризис. Главным двигателем идеи создания палестинского государства является Америка. Штаты до сих пор не признают столицу Израиля, не признают Израиль в границах 1968 года. Те пожертвования, которые американскими евреями собираются на нужды Израиля, американские законы запрещают использовать вне зеленой черты. Американцы заинтересованы в том, чтобы было это так называемое Палестинское государство, которое, кстати, будет абсолютно нежизнеспособным. А рядом с ним будет Израиль, ширина которого, в самом узком месте, — 16 миль. В таком виде государство тоже не может существовать. Арабское население, живущее на территории автономии 50 лет "заточено" под войну. То есть они ничего другого делать не умеют. Это как чеченские боевики, которые воюют уже второй десяток лет. Поскольку экономики там никакой нет и не намечается — а виной тому дикая арабская коррупция — то в регионе будет существовать постоянный источник напряжения. Америка, контролируя ту и другую сторону, будет стимулировать кризис и держать руку на пульсе стратегически важного для нее региона.

Victor- Friday, April 21, 2006 at 19:50:25 (MSD)
Вы всё время на себя гнусно клевещете
@@@@@
A каким образом подобное возможно? Может быть, дадите ссылочку?
Вы - оборотень и СУПЕРКЛЕВЕТНИК!

Elena
- Saturday, April 22, 2006 at 04:18:45 (MSD)
никак не пойму, Михаил, причину вашей непозволительной грубости
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка, если к вам подползает гадюка, покрашенная ужом, то некогда разглядывать узоры не её шкуре. Хорошо если вы обуты в кованый сапог.
Мразь, именующая себя "скалолазм" пытается спровоцировать собеседника, используя имидж интеллектуала, являясь на самом деле низменной тварью, подонком, и выражения, которые Вам кажутся чрезмерно выразительными, просто дают этой мрази понять, что на её счёт никто не заблуждается.

скалолаз
- Saturday, April 22, 2006 at 03:29:54 (MSD)
Чувствую и Вы нам не подойдете для русско-еврейской антифашистской коалиции
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Проект"русского фашизма" это проект власти, инициированный администрацией президента. При помощи пугала "русского фашизма" хотят затемнить ситуацию. В России правит компрадорская буржуазия, главное для них, чтобы никто не мешал им сидеть на нефтяной трубе и стричь купоны. Из кого состоит эта российская буржуазия? Из людей, которые, так сказать, долго шли к трубе, отталкивали друг друга, убивали. Они явно не захотят с нее свалиться. И ничего другого в жизни не умеют.
Кстати, в этом российская "элита" смыкается с исламистами. Один эксперт по исламу как-то сказал "Думаю, настанет тот день, когда многие кремлевские чиновники достанут из сейфов тюбетейки и скажут: "Аллах акбар!"

никак не пойму, Михаил, причину вашей непозволительной грубости
неужели просто фан, как бы с Дедюховой тягаться?
а могли бы приложить свой талант в обсуждении вот этого-
http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html, поспорить со студентами на любом форуме

Vlad- Friday, April 21, 2006 at 22:33:29 (MSD)
Смердяков! придется вас за такие тексты закопать,живьем.
@@@@
Но сначала троцкисткую гадину, потому как нет ничего хуже текстов умалишенной троцкистской сволоты.

Vlad- Friday, April 21, 2006 at 22:50:09 (MSD)
Русские люди показали себя с самой худшей стороны
@@@@
Умалишенному троцкисту неймется и никто не в состоянии заткнуть это зловонное хайло.

скалолаз
- Saturday, April 22, 2006 at 03:29:54 (MSD)
Чувствую и Вы нам не подойдете для русско-еврейской антифашистской коалиции самых широких сионистко –православных сил .
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
не подойду, однозначно. И для шиитско-сунитской не подойду. Что касается моего жаргона по адресу такого шутника, как Вы, то это херня, по сравнению с тем х., который Вы обнаружите, когда перестанете искать куда бы вставить.

Задумайтесь, Михаил Вы ведь тоже когда-то были сперматозоидом, наполовину. Вспомните себя в глубокой молодости, еще красивым и интеллигентным без этого жаргона а-ля шариков.
Да какая разница, русский олигарх или китайский, вопрос в принципе, он в наших сперматозоидов на футбольном поле деньги вкладывает или чужих.
Чувствую и Вы нам не подойдете для русско-еврейской антифашистской коалиции самых широких сионистко –православных сил .

скалолаз
- Saturday, April 22, 2006 at 01:04:54 (MSD)

Что такое, собственно олигарх?
Это сперматозоид добравшиеся до яйцеклетки. Он выиграл, он украл у нас победу, жизнь у моего рода.Что Вы думаете по этому поводу?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я по этому поводу думаю, что ты мудозвон. Разберись в своём роде сперва,- какие там сперматозоиды влезали в яйцеклетки из которых вылупилось в конце-концов такое чмо, как ты.
На макроуровне. 95% олигархов, типа русские, хотя в яйца их родителей не залезешь, конечно. Да и какие они нах олигархи, когда от каждого чиха из-за зубчатой стены под ними лужа.

>>AK
Как так, я ответил. Я пошутил по поводу, вашего мозга и моего состоящих из воды, обменявшихся информацией путем волновых колебаний. За объяснение, что такое кластеры, спасибо.
А вопроса два. Действительно ли сперматозоиды разных самцов ведут себя как две враждующие команды?
А если это так, то почему?
Откуда энергия, ведь вроде известно, что энергию сперматозоид для движения как-то получает из жидкостей в матке.
Поезда сперматозоидов
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3439.html
Логика такова.
Если это правда, то, развернув матку в плоскости, мы увидим аналогию с американским футболом, да с любым спортом.
Если такие сравнения уместны и имеют право на существование, то почему не уместны сравнения с социальными теориями.

>скалолаз, Saturday, April 22, 2006 at 01:04:54 (MSD)
>>AK
####################

Я, помнится, Вам подробно по Вашему вопросу пояснил про кластеры и структуру воды, но отклика не дождался. Предпочитаю обратную связь. Полупроводники - не моя стихия.

То, что Вы написали, к потрепанности ДНК имеет мало отношения. Анализ ДНК обычно проводится либо по мужской хромосоме, и тогда неважно, кто были матери по этой многотысячелетней дороге, или по женской митохондриальной ДНК, и тогда неважно, кто были те "медведи" хоть за 50 тысяч лет. Поэтому Вашего вопроса не понимаю.

{ теряет способность рассуждать логически, когда слышит слово "еврей}
Ой, и не говорите, ну как с такими людьми мы будем создавать широкую еврейскую, антирасистскую, антифашистскую коалицию?

скалолаз
- Saturday, April 22, 2006 at 02:10:44 (MSD)

Не тот ли Вы Островский , что эти тексты писал?
***********************************

Он там говорит об отсутствии логики у антисемитов.
А у меня по ГБ сложилось впечатление, что как раз тов. Островский теряет способность рассуждать логически, когда слышит слово "еврей".

Ну я не знаю, лепит ли Диодор все подряд. Я не изучал его сочинение. Но то, что приводит Лупандин можно трактовать по разному. И совсем не обязательно в духе школьной историософии.

К тому же Арнольд специально изучал этот вопрос, насколько мне известно. И я не считаю возможным оценить его слова как тяжелый бред. Цифры-то он ведь откуда-то взял.

Игорь Островский. Антисемитизм и антисемиты
"Поток впечатлений и ощущений, поступающих в наш мозг извне, перерабатывается им в целостные образы,"
Не тот ли Вы Островский , что эти тексты писал?
http://www.jewishinfo.net/qmutant64/article.php?sid=49
Поток впечатлений от моих биологических текстов, поступивших в ваш мозг вызвал вот такой вот целостный образ –кованным сапогом по яйцам- .Ай как не хорошо:)(:
Да Вы батенька расист.

Александр - Saturday, April 22, 2006 at 01:06:08 (MSD)
Кстати, даты жизни Диодора вы привели к чему? Какой в этом глубокий смысл? Чтобы показать, что умеете пользоваться поисковиком?

Нет, конечно. Посмотреть даты жизни известных личностей просто. Привел же я даты рождения-смерти Диодора вот для чего: недостаточно написать «древнегреческий историк». Геродот тоже древнегреческий. Но между ними лежит триста лет. Это больше, чем между Татищевым (условно – первый русский историк) и, тем более Карамзиным и нашими днями. И Гесиод с Гомером древнегреческие, пусть не историки, но аэды с изложением как бы исторических сведений (в них мифы еще слиты с реальностью). Между ними и Диодором и вовсе более 700 лет. То есть, то, что было в каких то местах простительно и понятно для Геродота, тем более – Гесиода, то уже не совсем в плюс Диодору.
Когда Геродот сообщает какую-то сомнительную историю (с его точки зрения, – например, что на севере есть места, где ночь длится полгода, или что там же живут люди с песьими головами), то он всегда оговаривает: как говорили мне путешественники, я в это не верю, но кто хочет – может верить. А Диодор так все и лепит подряд. Хотя по срокам жизни он должен был бы знать больше Геродота и быть более критичным.

скалолаз
>>Вообщем демократия, как идея, вместо идеи социализма для идиотов.
Что Вы думаете по этому поводу?

- Что Вы вполне заслужили кованым каблуком по яйцам

{ можно меня не закапывать живьем, а положить живого в Мавзолей?}
Идеальный вариант положить в Мавзолей эту сладкую парочку, Горбачева и Ельцина. Наилучшим образом положить их туда еще тепленькими. И как можно дольше поддерживать жизнь. Вот были бы очереди

Министр [Окруашвили] признал, что в Грузии, наряду с качественными винами, производятся и фальсифицированные. Что же касается поставок грузинской винной продукции в Россию, бывало, что виноделы «шустрили и отправляли туда вина, которые не продавались, например, в Англии или Голландии». «Но на российский рынок если вынесешь, извините, фекальные массы, и они продадутся», — сказал Окруашвили. В Европу же, полагает он, Грузия должна экспортировать более качественное вино.

Правда же, хорошо? Слатенький.

{Хочу - скажу, что никакой я не писатель, а хочу - буду писателем единственным!}
{Говорят, что у меня проблемы с самоидентификацией}
Да, вот такой вот Гантенбай
Таким мог бы быть конец Эндерлина.
Или Гантенбайна?
Скорее Эндерлина.
Да, говорю и я, я его знал. Что это значит? Я представлял его себе, а
теперь он отшвыривает мне мои представления назад, как хлам; ему не нужно
больше историй, как не нужны одежды.
http://lib.ru/INPROZ/FRISH/gante.txt
писатель из Ижевска Александр Корамыслов – это новый русский Макс Фриш?

Можно 1000 рублей брать за вход с граждан России и СНГ. А с иностранцев по 100 долларов.
*** Смердяков! Не юродствуйте!
А что, 1000 рублей дорого? Ну тогда 500 или 300. А с иностранцев можно и побольше. Например, в Третьяковской галерее и других музеях именно так и делают. Правда, при продаже билета паспорт не спрашивают и иностранец при минимуме наглости и знании русского языка может выдать себя за россиянина.

А то придется вас за такие тексты закопать,живьем.
А можно меня не закапывать живьем, а положить живого в Мавзолей?
http://nzyrlin.narod.ru/mausol.gif

Да, да, конечно историк в кавычках. Как и Геродот - тоже историк в кавычках.
Хе-хе.

Кстати, даты жизни Диодора вы привели к чему? Какой в этом глубокий смысл? Чтобы показать, что умеете пользоваться поисковиком?

{ДНК, потрепанную за тысячелетия, описывает как якобы "чистую".}
Уважаемый АК

Я давно как-то видел кусок фильма документального, мини камера в матке медведя снимает схватку сперматозоидов нескольких самцов. Они реально там действую как команда, кто-то бежит, кто-то блокирует. Американский футбол.
И тут в эту тему была передача по дискавери, сперматозоиды родственных самцов макак выстраиваются в поезда, как бы, и отбиваются от чужаков по дороге к яйцеклетке, добравшись, там уже разбираются между собой, кому достанется "сладкое".
Судя по всему национализм, капитализм это здоровая природная реакция сохранения рода, вида.
Интернационализм, социализм - пустим, негра, чукчу, еврея, грузина до яйцеклетки своей самки, великолепная теория, придуманная евреями классиками марксизма для полных идиотов.
Мы ведь как чужого распознаем? Хотел бы я чтобы этот был мужем моей сестры?
Или тут в гусь-буке вдруг стайка собирается, начинают обсуждать героев инородцев романа Булгаков, что не русские, живущие в Москве в 30х думали о добре и зле. Как вела себя еврейка Маргарита на бале у Сатаны. Лично мне такие персонажи не родня.
Что такое, собственно олигарх?
Это сперматозоид добравшиеся до яйцеклетки. Он выиграл, он украл у нас победу, жизнь у моего рода.
Вообщем демократия, как идея, вместо идеи социализма для идиотов.
Что Вы думаете по этому поводу?

Sergey
CCCP - Saturday, April 22, 2006 at 00:03:16 (MSD)
К Михаилу
О тебе-то поди таких слов великие поэты и писатели никогда не напишут.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так ведь и о тебе таких анекдотов не расскажут. Разве что подберу тебе по росту.

Лежат в постели программисты (он и она):
Она: - Повторим процедуру?
Он: - Функция еще не вернула значения.:

Vlad
- Saturday, April 22, 2006 at 00:27:54 (MSD)
Миша!
Если вы где-то наткнетесь в ЖЖ на славословия в адрес тов. Сталина, тащите сюда.
Я думаю, это будет интересно.
============================================

Вот нашел смешное славословие. Написал его писатель из Ижевска Александр Корамыслов, который использовал подлинные слова, выражения и величальный текст о Сталине единственной писательницы земли Русской.

Письмецо дедушке Сталину от Ирочки Дедюховой

Дедушка Сталин!

Восстань из своей исторической могилы, помоги мне завершить борьбу с проклятыми жидами! Говорят, что ты - без всяких жидовских реформ - затопил всю страну в крови, уничтожил миллионы людей... А мне поcрать! Только бы жидов рядом не было! Такой у меня нравственный выбор! Мне поcрать даже на моего родного дедушку, о котором я тут рассказывала, как он чуть не попал в лапы твоих славных соколов - за воспоминания о совместной боевой молодости с врагами народа. Тем более поcрать на память о каких-то там "жертвах репрессий"! Кому они нужны, когда так хочется власти?

Мне и на папу родного поcрать, о котором я тут писала, как он советовал мне во власть не лезть. Восстань, родимый, возьми управление страной в свои жирные пальцы - и дай мне повластвовать тоже! Я ведь тут писала уже, что готова то выступить министром ЖКХ, то заменить кириенку или матвиенку или ещё какую жидовскую сволочь. Никто не прислушался. А ещё писала, что мне всё равно, какое чмо по телевизору корчит из себя президента. Это я о жидомасоне Путине. Правда, дедушка Сталин, я очень смелая и умная?

Говорят, что ты без зазрения совести мочил своих друзей и соратников... А мне поcрать! Что с того, что даже твой друг и учитель дедушка Ленин сначала называл тебя чудесным грузином, а в конце своей жизни считал полным дерьмом? Ты и ему, и всему своему окружению устроил полный кирдык - и правильно сделал. Я тоже готова на всё, лишь бы быть единственным русским писателем. Вот, есть здесь свой дедушка Дорфман, местный Ленин, мой старый друг и т. д. Так мне сейчас и на этого жидовского опарыша поcрать, не то, что на всякую прочую шелупонь!

Говорят, что у меня проблемы с самоидентификацией. А мне поcрать! Хочу - назовусь месдозой, а хочу - профессором! Хочу - скажу, что никакой я не писатель, а хочу - буду писателем единственным! И ты ведь, дедушка Сталин, был большой учёный, хоть и семинарию не окончил. А с Богом я, как и ты, завсегда договорюсь. Он у меня, как и у тебя, персональный. Захочу, жидовских священников перестреляю или перережу - только дай волю - а захочу - построю храм на жидовской крови. Я ведь ещё и - большой строитель, хоть и говорят списиалисьты, что мои "экспертизы" - полный бред...

А знаешь, дедушка Сталин, я ведь и через тебя - если представится случай - перешагну. Это рядом с жидами ты - гений и отец народов. А кто ты такой по сравнению со мной? Не более, чем гнусный жидяра! Ты ведь и сам в курсе, что армяне лучше, чем грузины. Чем, спрашиваешь, лучше? Да уж известно, чем. Чем грузины! А пока, дедюшка Сталин, давай, воскресай скорее, а то достали уже меня проклятые жиды!

Чмоки-чмоки! С пионэрским прывэтом,
Ирочка Дедюхова.

Ulcus
Не просто, мол, жена подговорила жрать неположенное, а жена, которую ты мне дал.
Так ведь всё от Бога, и жена значит тоже от Бога. Тёща, конечно, нет.

Александр - Friday, April 21, 2006 at 23:43:25 (MSD)
Вы вполне уверены насчет тяжелого бреда и диких измышлений? А между тем о большинстве из этих фактов сообщает историк Дидор Сицилийский.

Я имел в виду под измышлениями то, что мифы выдаются за реальную историю, в том числе – реальную историю науки: математики, астрономии, географии, лингвистики и пр..
Диодор Сицилийский, на которого вы ссылаетесь – это древнегреческий историк (род.ок . 90, ум -21 до н. э.).
Историк он в кавычках. Его главное сочинение "Историческая библиотека" в 40 книгах, в которых он собрал все что нашел: разные мифы, легенды, бытовые истории. В этих рассказах не различаются действия реальных людей от свершения богов. Все подается одним слоем. Пересказывать сегодня все эти байки под соусом подлинной истории науки и есть дичь. Это делает Арнольд – человек очень толковый в своей области. Талант. Но без исторического чутья.

Victor
- Friday, April 21, 2006 at 19:50:25 (MSD)
Ulcus, Ну неужели не помните, что говорил Лермон-тов(Бурляев) в бурляевском же фильме?
====================
Фильму не помню. Мерзость же - стандартное человеческое качество. Даже когда все человечество(2 ед.) сидело в ган-едене, то уже откуда-то научились переводить стрелки самым мерзким образом. Не просто, мол, жена подговорила жрать неположенное, а жена, которую ты мне дал. Типа, дал бы покачественней, все было бы тип-топ. А теперь, брателло, сам и отдувайся...

Михаил
- Friday, April 21, 2006 at 23:24:47 (MSD)
Миша!

Если вы где-то наткнетесь в ЖЖ на славословия в адрес тов. Сталина, тащите сюда.
Я думаю, это будет интересно.

К Михаилу

Мне показалось уместным привести здесь "в тему" статью из ЖЖ

Что, Мих, завидно стало? О тебе-то поди таких слов великие поэты и писатели никогда не напишут. То-то.

АК: www.voinovich

Надо же. Оказывается, кто-то еще помнит этого дешового пертрушку Вонючича. Сохранились еще такие млекопитающие в далекой стране вечнохалявной зелени. Правда говорят, что там консерванты всегда были хорошие. Исскуственное молоко от генетически измененных коров по целому годц может не киснуть, если в него этих консервантов сыпануть.

Опечатка.
Вместо Дидор читать Диодор.

См. также ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ НАТУРФИЛОСОФИИ ст. преп. МФТИ И.В.Лупандина. (http://kureda.narod.ru/twor/rei_12/l.html)

Редактор
- Friday, April 21, 2006 at 21:54:14 (MSD)

Подавать мифологическую фигуру бога Тота как реальное лицо, выдающегося математика, открывшего почти все, что и сейчас достигнуто – это и есть бред. Равно как и писать о древнеегипетском алфавите (которого отродясь не бывало), и прочих несообразных и диких измышлениях.
******************************

Вы вполне уверены насчет тяжелого бреда и диких измышлений?
А между тем о большинстве из этих фактов сообщает историк Дидор Сицилийский.

Осирис, взяв в жену себе Исиду и получив царство, изобрел полезного много для общей жизни. Ибо, во-первых, запретил он людям есть себя взаимно; а Исис нашла хлеб пшеничный и ячменный, который до того, растя по полям, как и прочие травы, без всякого присмотра, был неизвестен. Осирис же выдумал тщанием своим способ, как ходить за плодами от того самого произошла приятная перемена в пище; потому что и свойство вещей изобретенных собою удовольствие приносило, и полезно показалося от взаимного воздержаться убийства...

А вот что Дидор говорит о Ермии или Гермесе (он же Тот), позднее получившем наименование "Трижды величайший" или "Трисмегист":
Ермий [...] имел ум прозорливый и отменно к изобретению польз человеческой жизни способный. Потому что он первый многим вещам, названиям не имевшим, дал наименования, изобрел письмена и почитание богов, как и жертвоприношения уставил [...] Также делал наблюдения в рассуждении порядочного звезд разделения [...] Ермий был у Осириса писцом священным, которому сей все сообщал и особливо по его поступал совету.

О египетских жрецах Диодор сообщает следующие сведения:

Жрецы два рода учения имеют. Один, именуемый от них священный, а другой общественный, в котором юношество наставляют. В геометрии и арифметике долго их держат [...] К сему и учение астрологии обращающимся в оном не мало приносит пользы: и египтяне [...] весьма тщательно порядок звезд и течение оных наблюдают. И описание каждого через невероятное количество лет сохраняют, особливо что от древнейших времен у них в сем учении один другого превзойти старался. Планет также движение, круг, места стояния и каждой силы в рассуждении рождения животных, что хорошего и что худого они причиняют, крайне тщательно примечали; и часто предсказуя имеющие последовать людям приключения в жизни не ошибались нимало [...] Предузнают также по наблюдениям отдаленнейших времен землетрясения, потопы, явления комет, и все то, что, как думают простые, человеческий смысл превосходит.

Все это и многое другое сообщается вот в этой книге. О Пифагоре там, в частности сказано, что он взял у египтян их учение о богах, их геометрию и теорию чисел, орбиту солнца...

Дорогой Михаил, напомнили:

*****************
(...)
Про первого же капитана на пароходе все так примерно до позавчерашнего дня думали, что этот-то уж точно гений чистой воды, может быть, даже не хуже, чем Карла Марла. Так про него думали и когда он живой был, и когда стал вечно живой, то есть фактически мертвый.

К слову сказать, первого капитана люди звали промеж собою просто Лукич. Лукич был такой замечательный человек, столь простой и столь человечный, так его все любили, что и после смерти расстаться с ним никак не могли. Сладили ему стеклянный гроб, куда и положили , как спящую красавицу. Чтоб можно было им всегда, всем и досыта любоваться. И после того семьдесят с лишним лет возили его по океану, как бы за молчаливого и бесплатного советчика во всех трудных делах.

Как налетит, допустим, тайфун, или рифы по курсу появятся, или акулы к борту приблизятся, так капитан, прежде чем скомандовать лево руля или право на борт, идет советоваться к Лукичу. Другие люди тоже. Какие у кого проблемы, прыщ на носу вскочил, жена к другому в каюту ушла, сомнения в правильности нашего пути по пути возникают, в космос ли надеется человек подняться или в пучину вод погрузиться, в таком случае перво-наперво куда? К Лукичу. За советом.

И так много было желающих советоваться, что очередь ко гробу иногда обвивалась вокруг корабельной рубки, а хвост ее кончался где-то возле кормы, отчасти даже засунувшись в трюм.

(...)

http://www.voinovich.ru/home_reader.jsp?book=ship3.jsp

Vlad
- Friday, April 21, 2006 at 22:50:09 (MSD)
Вынесут их бывшего Красного Бога из Мавзолея.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне показалось уместным привести здесь "в тему" статью из ЖЖ, которую я взял на себя смелость сильно сократить, дабы избежать "бейдевинда".

ХВАЛА И ХУЛА
(История боготворчества и богоборчества в масштабах
отдельно взятой страны)

СОВЕРШЕНСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
Концепция человеческого совершенства во Христе нашла уродливое перевоплощение в строках о "самом человечном человеке". "Мы хороним самого земного изо всех прошедших по земле людей"
(В.Маяковский).Ленин всеведущ. "На все вопросы отвечает Ленин" (Андрей Вознесенский). "Если
всю мудрость мудрейших соединить, и на число звезд это
умножить, то все же не получится мудрости великого Ленина"
(Павел Васильев).
Старый большевик вспоминает о том, как он мочился рядом с Ильичем. «Но даже это он делал по особому. Гениально! Просто! Человечно!»
Или – выходит Ленин из сортира и спрашивает: «Кто здесь был до меня?» Ему отвечают – «Лев Толстой». «Какая глыбища! Какой матерый человечище!» – говорит Ильич.
ВЕЧЕН И БЕССМЕРТЕН
Блестящую вереницу цитат, несомненно должно открыть знаменитое
"Ленин и теперь живее всех живых" (Владимир Маяковский).
И на этот тезис отвечает быть может один из самых удачных анекдотов «Ленинского»
цикла. Идет Рабинович с женой по Петрограду, читает плакат «Ленин умер, но дело
его живет». «Ах какая жалость! - говорит Рабинович, - какой хороший человек! Лучше бы он жил, а его дело умерло!»
БЛАГОДАТЬ ЧЕРЕЗ ПРИОБЩЕНИЕ
Кто слышал Ленина - обретает безграничное знание. Не
обязательно ПОНЯТЬ СМЫСЛ РЕЧИ, для обретения благодати
достаточно феномена ПРИСУТСТВИЯ: " Я знал рабочего. Он был
безграмотный. Не разжевал даже азбуки соль. Но он слышал, как
говорил Ленин , и он знал - все". И тут эхом прозвучали анекдоты. Их смысл был таков – не всякий, слышавший Ленина был преображен и восхищен. На встречу с пионерами пригласили человека, который своими глазами видел Ильича. Он рассказывает: «Стоим мы с есаулом, значица, вижу – идет. Бородка сбрита, кепка на лоб надвинута, воротник поднят, а я его сразу признал. Ваше благородие, говорю, так это ж Ленин! Хватайте его! Та куда там! Как заяц убежал, только его на броневике и видели…»
И СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ
Отождествление высокочтимого объекта со светом - один из
излюбленных поэтических приемов ленинославцев. "Пришел он, горы
раздвигая, подобный солнечным лучам... Но солнце только днем
сияет, а Ленин вечно светит нам" (Фазил Абдужалипов);
Впрочем, ленинский свет часто выступает в виде обычной электрической «лампочки Ильича». И выражение «Мне все до лампочки Ильича» выражает отношение остряков семидесятников к немеркнущему свету ленинских идей
ДА СВЯТИТСЯ ИМЯ ....
"Тот знает то имя, тот помнит то имя, тот верит в то имя,
простое и вечное имя ЛЕНИН" ( Лев Квитко); )
Огромное количество анекдотов, слышанных мною, преследуют одну «великую цель» – осквернение имени Ленина. Самое главное это «упоминание Ленина всуе». Вот пример. Объявление в метро: «Станция имени Ленина. Переход на станцию имени Ленина и имени Ленина. Осторожно, двери закрываются! Следующая станция – имени Ленина».
СЛАВА ТЕБЕ, СОТВОРИВШЕМУ ВСЯ!
Метафора, превращающая Ильича в творца природы, демиурга,
пожалуй, покажется слишком смелой. И тем не менее муза с
партбилетом (взносы уплачены на вечность вперед) склоняется
над плечом вдохновенного пиита, диктуя: "Ты ведь знаешь, что
наша весна этой мудрой рукою чудесной для Отчизны твоей
создана" (рука - Ленина, стихи - Карло КаладзеСкажи, папа, а правда, что мы все – дети Ленина? Правда, сынок!
И ты – сын Ленина? - Да, сынок. - А ты ведь говорил, что меня в капусте нашли!
- Так Ленин и нашел! – Но ведь дети все время рождаются! – А это потому что он, бедный все ходит и ищет, ходит и ищет…»
ТЕОФАНИЯ (ЯВЛЕНИЕ БОЖЕСТВА).
Явление Ильича народам всей земли - излюбленная тема поэтов
национальных окраин бывшей советской империи."Он с нами! Он тебе
помог, счастливый молдаванин! Уж если хочешь знать, сынок, он
- наш односельчанин" (Петру Заднипру).
ОТ СВЯТЫЯ ИКОНЫ ТВОЕЯ
Почитание портрета вождя и его отождествление с личностью,
преображение официального портрета в образ, икону впечатляюще
изобразил Владимир Маяковский, вступивший в диалог с
"фотографией на белой стене. Кстати, свои иконоборцы были и среди советских
поэтов - "Уберите Ленина с денег, так цена его велика!".А вот и анекдот «иконоборцев». Посадили еврея на десять лет. Потом спросили – а за что тебя так? А, мелочи! На седьмое ноября мне на балкон повесили портреты Ленина и Сталина. Я вышел в моих семейных трусах посмотреть на парад. Снизу кричат – уберите идиота с балкона. А я спрашиваю «Этого или этого?»
ПАЛОМНИЧЕСТВО
Все места, где ступала нога самого человечного человека,
заранее - святы."Я навек поняла отныне, стало в
Шушенском ясно мне, людям надобно со святыней оставаться
наедине" (Юлия Друнина). Анекдотов о Мавзолее относительно мало. Вероятно, естественное уважение людей к смерти служило здесь сдерживающим началом. Тот, который приходит мне на ум, имеет отношение скорее к выносу из мавзолея Сталина. «Папа, а войти в Мавзолей можно? –Можно. - А постоять рядом с Лениным можно? – Можно. –А полежать можно? –Нет сынок. Вынесут и закопают…».
АКАФИСТ
Так называются особые богослужебные тексты, прославляющие того
или иного святого. Их особенность - это нескончаемая череда
эпитетов и сравнений. "Ленин - крыльев взлет, Ленин - песни
звон, Ленин - даль высот, Ленин - гул времен, Ленин - солнца
свет.... Ленин - зов вперед, Ленин - честь бойцов, Ленин -
бури лет с четырех концов" (Михаил Голодный).
ВСЯКОЕ ДЫХАНИЕ ДА ХВАЛИТ....
Похвала Ленину - дело не только человеческое. "Звенят в ночи песни земли о
Ленине" (Иван Бауков). А вот ерничание юбилейного года. Показывает учитель ученикам лягушку и спрашивает – что это такое? – Никто не знает. – Но ведь я гворил вам об этом целый год! И тут Вовочка поднимает руку – Неужели это – Ленин?

И гимны и анекдоты, и хвала и хула – элементы тоталитарной культуры. Которую наше общество начинает забывать. А заодно, боюсь и культуру как таковую…

>Обыватель, NJ USA - Friday, April 21, 2006 at 22:58:08 (MSD)
>>AK - April 21, 2006 at 22:40:34
>Да даже если вообразить, что генетическая карта таки показывает какую-то там "чистоту крови". И что? Человеку без комплекса неполноценности, это ведь должно быть по барабану, нет?
###############

Естественно. Тем более, что иногда показывает и "чистоту крови". У бушменов. На юге Африки. Самая чистая. Может, конечно, наш герой - чистый бушмен, тогда, конечно, я дико извиняюсь.

Человеку без комплекса неполноценности это, конечно, все равно. А вот представьте теперь, какой чудовищный комплекс должен быть у человека, который даже свою ДНК, потрепанную за тысячелетия, описывает как якобы "чистую". Такому комплексу не позавидуешь.

На острие ебнерашкинской барьбы с каррупцией:

Арбитражный суд Москвы 2 февраля признал недействительным аукцион по продаже объектов недвижимого имущества в бывшей государственной резиденции "Сосновка-1", но отказал в удовлетворении требования возвращения имущества в государственную собственность, напоминает "Интерфакс". Суд также признал недействительным договор купли-продажи.

Вот так вот. Все было незаконно, все было просто воровство, но вернуть спизнутое у государства Мишей-2% обратно государству -- ниизя! По решению "суда".

Вотаквот. Эт'вам не как-нибудь! Эт'вам последнее слово ебнедемакратии путлерной! Учитесь! Перенемайте передовой опыт!

AK - April 21, 2006 at 22:40:34

Да даже если вообразить, что генетическая карта таки показывает какую-то там "чистоту крови". И что? Человеку без комплекса неполноценности, это ведь должно быть по барабану, нет?

Смердяков
Москва, Россия - Friday, April 21, 2006 at 21:25:51 (MSD)
Vlad - Thursday, April 20, 2006 at 23:24:40 (MSD)
Русские люди показали себя с самой худшей стороны.

Да ладно вам разводить русофобию. В годы реформ русский народ показал себя молодцом. На твердую четверку. Сравните русский народ хотя бы с лицами кавказской национальности, которые резали друг друга в Сумгаите, Карабахе и прочих кавказских регионах, и с лицами
***
Смердяков!

Вы нас в сторону не уводите от исторической правды. Русские люди показали себя на высоте в мае 1945г., когда водрузили Красный флаг Победы ( напоминаю с серпом и молотом и звездой) над Рейхстагом.
А в августе 1991г. они свою победу отдали и разрешили спокойно повесить у себя дома, над Кремлем власовский флаг. Какая уж твердая четверка. Единица самая настоящая.
Русские люди показали себя с самой худшей стороны.Они предали ВСЁ, что только можно. Предали тех, кто делал Революцию и воевал в Гражданскую, предали тех, кто грудью стоял зимой 1941 на защите Москвы. И теперь этим русским людям сделают последний и окончательный плевок в лицо. Вынесут их бывшего Красного Бога из Мавзолея.

И действительно, все путем , как говорят. Сейчас их власть , их время. Можно ли было представить ,чтобы во времена Сов.власти на Красной площади, вдруг, похоронили останки последнего росс.императора.Нет, конечно! Так почему же эти новые власовцы должны терпеть Ленина в Мавзолее. Всё логично.

AK

"...Я практически уверен, что у Лаврова в обойме будут какие-нибудь ашкенази-левиты, как это ему не покажется трагическим..."
___________________________________________________________________________
Выше берите: коэны.

>Обыватель, NJ USA - Friday, April 21, 2006 at 22:13:20 (MSD)
##################

Уважаемый Обыватель,

Вы мне напомнили, как наш герой прокомментировал в этой Буке результаты своего генетического анализа, которые он заказал в самом дешевом варианте. Он сообшил, что данные показали чистоту его крови. Я не помню, признаться, в каком точно выражении он об этом оповестил, и в архивах копаться неохота, но помню, что уважаемую Анку его комментарий возмутил.

Я, помню, подивился про себя, про какую "чистоту" крови может вообще идти речь, поскольку эти данные отражают изменения ДНК за десятки тысяч лет. Но не хотелось связываться с героем. Так вот, по этим данным ДНК можно определить, к какой гаплоидной группе относится индивидуум, то есть откуда пришли очень далекие предки - либо они так и сидели в Африке до относительно недавнего времени, либо это индо-европейская группа, ну, и так далее. Контора, которая делает генетический анализ, сообщает, в каких концах Земли живут люди с подобной же генетической картой. Поскольку за десятки тысяч лет люди разбежались по разным концам планеты, то список мест, где (по базе даных конторы) в настоящее время живут "братья по крови", напоминает оглавление географического атласа. Естественно, какие-то места более населены "братьями по крови", поскольку люди в древности в основном двигались группами, так что в нашей генетике есть более предпочтительные территории. У меня, например, это Россия, Англия и Германия. Но ни о какой "чистоте крови" речь просто идти не может. Я практически уверен, что у Лаврова в обойме будут какие-нибудь ашкенази-левиты, как это ему не покажется трагическим.

Так вот, наш герой просто... ну, Вы знаете, каким словом можно назвать его заявление о "чистоте крови".

А вобще эти данные генетического анализа - потрясающе интересная штука. К сожалению, конторы дают их в таком виде, что "бейдевинды" - это семечки. Думаю, что только единицы из тысяч понимают, о каких аллелях и гаплоидах идет речь и что это данные на самом деле означают. Если руки дойдут, напишу про это рассказик с пояснениями на конкретных примерах. Могу на своем примере и примере нашего героя, обрисовав движение наших предков из Восточной Африки на север, и далее туда, куда показывает наша ДНК. Но он, конечно, сдрейфит.

Sandro
- Friday, April 21, 2006 at 22:17:44 (MSD)

А какое там расстояние? Интересно, какой там получится угол? Т.е., разница в углах.
***************************

Километров 700-800, наверное.
Разница получается около 7 градусов

Смердяков
Москва, Россия - Friday, April 21, 2006 at 21:25:51 (MSD)
Конечно, от Сталина давно остался только скелет, но это будет даже еще круче. Мумифицированный Ленин и скелетированный Сталин. Сюреализм и дадаизм! То-то народу повалит ну и денег, конечно. Можно 1000 рублей брать за вход с граждан России и СНГ. А с иностранцев по 100 долларов.
***
Смердяков!

Не юродствуйте! А то придется вас за такие тексты закопать,живьем.

Sandro
- Friday, April 21, 2006 at 18:05:43 (MSD)
Vlad
- Friday, April 21, 2006 at 01:14:40 (MSD)
... Российская атомная энергетика неэффективна...
*****
Влад, совершенно очевидно, что Вы не отличаете частное от общего.
Так было у Вас с Православной церковью, так - и с атомной энергетикой.
невыгодно?
***
Ув.Sandro!

Я не понял. Причем здесь частное и общее.Я написал, что Ирану строить АЭС совершенно ни к чему,так как он имеет запасы нефти и газа.Кроме того, АЭС в принципе убыточны. Вы привели в пример Францию, где 70% э/э добывают с помощью АЭС. Я вам написал, что у французов нет другой альтернативы, у них нет нефти и газа.Поэтому они были вынуждены строить АЭС.Какой у АЭС уровень рентабельности, я не знаю. Вот и всё, что тут непонятного.
Повторяю еще раз. Полунищему Ирану строить дорогостоящую АЭС в Бушере экономически абслютно нецелесообразно.Причина строительства, я надеюсь вам понятна , это развитие атомной энергетики и приближение к атомной бомбе.

Sergey
CCCP - Friday, April 21, 2006 at 22:09:52 (MSD)
... Сосцы у одной и той же волчицы сосете...
*****
Волчонок - ты, тебя я презираю!

Акад. Арнольд: "... Измерить разность высот Солнца в полдень в один и тот же день в обеих столицах Египта тоже сумели. После этого радиус легко вычислить; удивительно, однако, что относительная ошибка этого измерения составляла всего 1% (по сравнению с современными измерениями)..."
*****
Александр! А какое там расстояние? Интересно, какой там получится угол? Т.е., разница в углах.

Sandro - April 21, 2006 at 18:16:41

Когда я вижу подобные штучки, у меня не остаётся и тени сомнения в том, что основным источником своеобразного отношения некоторых участников ГБ к АК - это зависть.
В особенности это справедливо для голодранца, который поставил эти два поста.

Хинт: кто у нас завидует АК больше всех?
Подсказка: фамилия начинается на 'К', в середине - 'Ф', заканчивается на 'Ч'.

Вы же знаете, Сандро, мелкопоместная шляхта была заносчива, завистлива и трусовата. Теперь добавьте несколько поколений вырождения, подмес хохляцкой крови да помножьте на провинциальное совкое воспитание/образование.

Редактор
Подавать мифологическую фигуру бога Тота как реальное лицо
лицо вполне реальное, даже я бы сказал запоминающееся. С длинным, можно сказать выдающимся, носом

К В.Левашову

Вашу трендень давно уже не читаю.

Что, страшно? Правда глаза колет? Колет, я знаю.

Хотя врете как обычно. Читаете. Может и тайно, под кроватью, накрыв голову одеялом, но читаете. Иначе бы вот этого вашего отвечания и вовсе не возникло бы.

Но хорошо понимаю того, кто это сделал.

Да вы не волнуйтесь, я тоже понимаю, что вы вы понимаете то, что этот Фил Хохловульгарис понимает. Его тоже можно понять -- без римминой аналитики ему деньгу зарабатывать трудно. У кого еще-то теперь светлые мысли списывать? Вот и ляпнул в сердцах.

А то, что это может быть и не вы были, так это все равно. Все одно вы молочные братья-близнецы, как Ромул и Рэм. Сосцы у одной и той же волчицы сосете. Так что если вас даже и спутать слегка, то все равно это на истину никак повлиять не может.

Sergey
CCCP - Friday, April 21, 2006 at 20:03:59 (MSD)
К хохлофилус vulgaris

Сэр, идите-ка Вы на член!

Успокойтесь, тов. Левашофф. Держите себя в узде. Вы тут не на дерьмолиберасном заседалище Либерписа.


Любезный Sergey, на эту самую штуку Вас послал не я, потому что Вашу трендень давно уже не читаю. Но хорошо понимаю того, кто это сделал.

Александр - Friday, April 21, 2006 at 21:29:27 (MSD)
снобизм современного человека, полагающего, что отсутствие у древних людей современной техники означает их умственную отсталость.

Я нигде не говорил об умственной отсталости древних египтян. Только о том, что они находились на донаучной (мифологической) стадии мировоззрения.
Все, что пишет достойный В. И. Арнольд (не историк и не египтолог, а разработчик теории катастроф) в своем докладе МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ДУЭЛЬ ВОКРУГ БУРБАКИ в связи с Древним Египтом есть тяжелый бред.
Например: «Много тысячелетий назад (заведомо до Моисея) в Египте жил замечательный математик, сделавший массу открытий. Он был землемером (отсюда "геометрия") фараона, и известно лишь имя, которое он получил при посмертном обожествлении, - Тот. В диалоге Платона "Федр" описано обсуждение Тотом и главным египетским богом Аммоном изобретения алфавита.
Подавать мифологическую фигуру бога Тота как реальное лицо, выдающегося математика, открывшего почти все, что и сейчас достигнуто – это и есть бред. Равно как и писать о древнеегипетском алфавите (которого отродясь не бывало), и прочих несообразных и диких измышлениях.

Редактор
- Friday, April 21, 2006 at 20:03:03 (MSD)

Я же, со своей стороны, могу сказать, что космология в Древнем Египте была самая что ни на есть мифологическая и не развитая. Никаких представлений о планетной системе и Земле, дающих механизм наблюдаемых событий у них не было.
**************************

Ну понятно, обычный снобизм современного человека, полагающего, что отсутствие у древних людей современной техники означает их умственную отсталость.

А сведения мои я почерпнул от академика Владимира Игоревича Арнольда.

МАС,
а правда что на строгих психологических весах
есть чувства хорошие, легкие, и есть нехорошие, тяжелые
легкость после выполненной работы и тяжесть разочарования человеком - крайние отметки на шкале тех весов -
в итог работы все еще не могу поверить, в разочарование - никак не хочу
вот и заклинило стрелку у нулевой отметки
там написано "безысходность"

Vlad - Thursday, April 20, 2006 at 23:24:40 (MSD)
Через год, два будем спокойно наблюдать, как Красного Бога будут из Мавзолея выносить. Никто и не пикнет.
Понятно, что не пикнет. Раз вертикаль власти решила закопать, значит закопают. Ведь когда закопали Сталина, то никто особо не вонял по этому поводу, потому что тогда тоже была вертикаль власти, то есть тогда она называлась руководящая направлящая роль.
Думаю, что если бы вертикаль решила не закапывать Ленина, а, наоборот, откопать Сталина и положить рядом с Лениным, как это было в старое доброе время, то все равно никто бы не удивился бы и не поразился. Конечно, от Сталина давно остался только скелет, но это будет даже еще круче. Мумифицированный Ленин и скелетированный Сталин. Сюреализм и дадаизм! То-то народу повалит ну и денег, конечно. Можно 1000 рублей брать за вход с граждан России и СНГ. А с иностранцев по 100 долларов.

Русские люди показали себя с самой худшей стороны.
Да ладно вам разводить русофобию. В годы реформ русский народ показал себя молодцом. На твердую четверку. Сравните русский народ хотя бы с лицами кавказской национальности, которые резали друг друга в Сумгаите, Карабахе и прочих кавказских регионах, и с лицами югославской национальности, которые в своей некогда почти капиталистической соцстране учинили такое безобразие, что даже натовцам пришлось в конце концов вмешаться.

претворить давнюю логику любого украинского националиста, - "геть від Москви". Любой ценой. Ценой напряженности, ценой газовых конфликтов, ценой "маячни", ценой вступления в НАТО... Вызвать ответную негативную реакцию в России, а потом сказать - "смотрите, как они о нас плохо говорят"
Эти глупые хохлы воображают, что если они вступят в НАТО, то мы не будем их любить. Вот уж фигушки! Все равно будем. Они типа наши младшие братья.

Yuli
Американская мечта: в доме пять сортиров и ни одной книги
Жуть! Уж лучше не более пяти книг в прикроватной тумбочке на двоих и ни одного сортира. То есть сортир есть, но во дворе. Антиамериканская мечта!

Sergey CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 23:59:21 (MSD)
"премьер Тимошенко" -- это довольно-таки тяжелое испытание для русского народа, волею судьбы оказавшегося за границами родного отечества на территории конгломерата "Украина", но...
Да ладно вам панику наводить. Конечно, вывески официальных учреждений на незалежной мове и бесплатные телеканалы тоже в основном на мове, но дня через три начинаешь понимать практически свободно.
Вот кабы Хрущев решил присоединить Крым не к Украине, а, к примеру, к Туркмении, это было бы испытание. Вместо Ющенки - Туркменбаши, а вместо мовы - сектем базар и кофир кутак.
А ведь вполне мог и Туркмении отдать. Волюнтарист!

Ибо Юля на посту премьера очень быстро доведет ситуацию на Украине до полного развала.
Ну и что? Трудно что ли заменить премьера?
...А я рассказывал, как в прошлом июле предложил назвать рыжую кошку своей симферопольской знакомой Юлькой в честь тогдашней премьерши? А через месяц ее сняли.
Но я же просто пошутил! :-0

Тоже касается и бункеров, если сделать их подвижными и разместить в подземной системе туннелей типа "Метро".
А метро построят новое или будут использовать уже имеющееся? Вряд ли построят новое. А как тогда передвигаться по Москве? По поверхности простому человеку давно уже не проехать, там сплошные чиновные мерседесы с моргалками, флажками и без них. А после вашего предложения и под землей нельзя будет передвигаться. Простой народ и из метро выкурят, там круглые сутки будет ездить партия и правительство, генералы и адмиралы из одного конца Москвы в другой в режиме секретности, чтобы враг не угадал их маршрут и не ущучил их крылатым томагавком, способным пробивать десятки метров грунта.
Язык вам нужно отрезать за такие предложения.

(каковая превентивность становится просто неизбежной оборонной концепцией любой уважающей себя суверенной страны в свете
Суверенной, говорите? Какой в наши дни может быть суверенитет? Суверенные страны были в запрошлом веке, а теперь все повязаны одной веревкой и живут лапа в лапу.

Достаточно отправить в некоторые ключевые точки Америки некоторое количество термоядерных зарядов повышенной мощности просто обычными грузопассажирскими самолетами,
Американцы сразу догадаются и примут превентивные меры. Даже если в числе лиц, ответственных за операцию не найдется анонимного доброжелателя, что само по себе маловероятно, то у американцев вызовет подозрение то, что российские руководители начнут внезапно и одновременно переводить свои банковские вклады из Америки куда подальше.

Victor - Friday, April 21, 2006 at 01:18:36 (MSD)
Если для России проект Бушера убыточен, то это значит, что за его реализацию отвечают или воры или бакланы.
Причем тут воры и бакланы. Все чиновники воры и все чиновники бакланы. Другой России у меня для вас не имеется!
В краткосрочной перспективе для России проект, вполне возможно, убыточе. А вот в долгосрочной - не думаю. Россия помогает строит Бушер, Иран задумывется о том, что хорошо бы заиметь не только мирный атом, но и военный. Начинает приступать к этому проекту, Америка, конечно, пугается. И со страху Америка разделывает Иран под орех, вслед за Ираком. От наведения контртеррористической операции в Ираке нефть подорожала раза в два, от Ирана подорожает еще в три раза. Будет 200 долларов! Российские руководители будут пополнять общак, прадон, стабфонд и личные заначки. Набьют мошну валютой под завязку. Может, даже простому русскому народу тоже что-то перепадет с барского стола.

Сергею.

Если бы вы спросили у жреца, отчего это, он бы сказал так: Такова воля лучезарного и животворящего Бога Ра, он так хочет. И все.

Трудно удержаться от сарказма. Приблизительно такой же ответ получают дорогие россияне по поводу стабилизационного фонда.

Уважаемый Виктор Владимирович,"Студенческие былички"получил (2-й вариант), спасибо.

К хохлофилус vulgaris

Сэр, идите-ка Вы на член!

Успокойтесь, тов. Левашофф. Держите себя в узде. Вы тут не на дерьмолиберасном заседалище Либерписа.

Александр - Friday, April 21, 2006 at 16:09:29 (MSD)
Уважаемый редактор. Объясните, пожалуйста, разницу в широтах между Мемфисом и Фивами, например (беру эти города, потому что именно они использовались египтянами для вычисления радиуса Земли), не прибегая к гипотезе о шарообразности Земли.

Александр, было бы правильно, если бы вы дали ссылку на источник ваших удивительных (для др.египтян) сведений.
Я же, со своей стороны, могу сказать, что космология в Древнем Египте была самая что ни на есть мифологическая и не развитая. Никаких представлений о планетной системе и Земле, дающих механизм наблюдаемых событий у них не было.
К примеру, жрецы могли предсказывать солнечные затмения, но вовсе не из понимания вращения Луны вокруг Земли, которая (Луна) заслоняет Солнце, а просто по периодичности этих событий, зафиксированных в жреческих хрониках за тысячу лет (с ошибкой в два-три дня).
По взглядам египтян, небо – это небесная корова, с телом, покрытым звездами, оно же – богиня неба Нут в образе женщины (женщина-корова, а?) и оно же – небесный Нил, по которому плывет бог Солнца Ра. К ночи его ладья доплывает до края земли и там, под землей, Нил продолжает течь, вынося утром ладью снова в небесный Нил. Вот и вся космология. Никаких представлений о шарообразности Земли.
Да, жрецы могли заметить, что Солнце в одно и то же время (хотя понятие времени у них как бы отсутствовало, но, предположим, речь идет о полдне с самым высоким положением Солнца на небе) в Мемфисе и Фивах находится немного на разной высоте. Если бы вы спросили у жреца, отчего это, он бы сказал так: Такова воля лучезарного и животворящего Бога Ра, он так хочет. И все.
Между прочим, и сегодня есть своего рода феноменологический уровень, когда мы просто фиксируем некое состояние дел, не имея механизма объяснения.
Например, на вопрос, почему скорость света является предельной величиной (передачи информации), ответ почти что древнеегипетский: потому, что так устроена природа.

Да, вот еще неплохая обобщающая статья про стабфонд. Не то чтобы что-то новое или непонятное, но ознакомиться пожалуй стоит. Дарагим рассияниям в первую очередь.

США придумали как обокрасть Россию

Виктор, мне уже чуть полегчало. Главное, чтобы мышечная боль не мешала улыбаться и чтобы улыбка не была "сардонической" (столбняк).

Вообще-то детская непосредственность хохлоурко...укров иногда просто поражает. Даже еще не вся пыль успела осесть, а они уже, как истинные хозяева своего слова, берут свои слова взад обратно. Вот например, После выборов власти передумали строить жилье селянам. Или там Социалисты забыли о предвыборных «1000 гривен каждому крымчанину» и планируют вообще лишить Крым имущества". (Укросоциалисты кстате -- это вааще "весь песдэц". Такое правильное хорошее слово себе для названия партии выбрали, и настолько мало ему соответствуют...)

В обще, как подметили еще древние греки - изобретатели демакратии, что хотя вы избираете на собой того и этого демакратическим путем (Если вообще "избираете", конечно. Но у древних греков есть оправдание -- политтехнологии тогда были еще не развиты), но на шею себе вы в любом случает получаете себе непременно диктатора, и никого другого. Пусть и на ограниченный срок, но именно диктатора.

Потому в дерьмакрастии-либерастии подход к абитуриентам на власть должен быть абсолютно прагматичный -- "дэньги вперед!". Хочешь во власть, и обещаешь то и это? -- тогда СПЕРВА давай дома для селян, или там по тыщще рублей на нос, но непременно ДО выборов. А там можно и посмотреть.

Валерий Петрович, Вы получили "Студенческие былички"? Отправил на lebedev3@yahoo.com.

Анка, пожалуйста. Случай, сами понимаете, очень интересный. Всё таки проверьте кровь на уровень мочевой кислоты.

Ulcus, Ну неужели не помните, что говорил Лермон-тов(Бурляев) в бурляевском же фильме? - "в самое средоточие мерзостей человеческих послали Его".

Яков Рубенчик, да, Вы всё время на себя гнусно клевещете

Sergey
CCCP - Friday, April 21, 2006 at 19:28:44 (MSD)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Сэр, идите-ка Вы на член!

Victor
- Friday, April 21, 2006 at 04:59:54 (MSD)
Ну если Адам и Ева были похоронены в Палестине, то рая там уж сто пудов не было. Человек же был из рая изгнан не для того, чтобы его в раю захороняли
======
Изыди, Сатана ! (показывает кукиш в виде крестообразного магендавида). В земле, текущей молоком и медoм, не только были похоронены примечательные личности, но и сам Генеральный Директор устроил себе резиденцию. А где ж ему и устраивать резиденцию, кроме как ?

К хохлофилус vulgaris

И правильно, все равно это никого не ----!

А чё ж тада, тов. Никто, так возбудилси-та? Ажно пальцЫ сами к клавиатуре потянулися, чтобы ---- всуе помянуть? Ты чаво сказать-та хотел, болезный?

-------------
К Римме

Точно, Римма, посматривающие и подслушивающие тут есть.

Rimma
- Friday, April 21, 2006 at 19:12:50 (MSD)
Больше ничего не скажу. Вот.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
И правильно, все равно это никого не ----!

Анка-израильтянка
- Friday, April 21, 2006 at 18:48:41 (MSD)

...после горячих ванн и мази "Bengay" (надо сказать, что она такая щипучая, что болевой эффект после ее нанесения затмевает собой все остальнные недомогания)
**********************************

Навеяло.

     Начало насильнической мании тети Ани, по данным Ушастика, таково. Любому флотскому человеку известна мазь "слоанс". Это жутчайшей жгучести и ядовитости мазь. Существует "слоанс" и в виде жидкости. На флаконах и на картонной упаковке изображен один и тот же мужчина с мощными черными усами. Моряки считают его изобретателем и зовут Трейд Марк. На инструкции к мази изображен во весь рост еще и голый мужчина. В том полном смысле слова "голый", что на нем и кожи нет -- только мышцы. И к каждой мышце нарисована стрелка и название болезни. Чтобы вы, узнав название своей хвори, знали, куда "слоанс" втирать. Если, например, эта жуткая мазь попадает вам в глаз, то считайте, что вы его больше не увидите. Излечивает мазь от массы безнадежных болезней, ибо через минуту после начала втирания ее вы начисто забываете обо всех болях, кроме одной -- от мази.
     Еще на заре морской карьеры наша тетя Аня предприняла попытку вылечить легкую поясничную невралгию "слоансом". Обладая, как я уже говорил, врожденной широтой натуры, молоденькая Анечка подливки не пожалела и плеснула на поясницу с русским размахом.
     Дело было поздним вечером в океане, а жила Анечка в каюте одна. Потому обратиться за экстренной помощью, когда снадобье подтекло ниже ватерлинии, не могла ни к кому.
     Да и вообще положение Анны Саввишны было, по образному выражению Ивана Андрияновича, "пикантный нюанс".
     Пометавшись по каюте, поподвывав, смочив всякие места водой из умывальника, тетя Аня открыла иллюминатор, влезла на стул и высунула обнаженную корму на ветер, полагая, что час поздний и никого на ботдеке, куда выходил ее иллюминатор, не будет, а океанский ветер хоть немного облегчит борьбу с адски жгучими усами мистера Марка.
     На ту беду, лиса близехонько бежала... Была это, правда, не лиса, а капитан. И никуда он не бежал, а прогуливался по ботдеку, так как страдал весьма закономерной для моряков болезнью, имеющей причиной малоподвижность. И капитан преодолевал болезнь променадом. Он, конечно, знал, что экипаж все про все знает, включая его хворь. Именно поэтому картинка в иллюминаторе подействовала на капитанскую психику особенно угнетающе. Он усмотрел в ней гнусный и подлый намек. И шлепнул по картинке с полного размаха...

А я себе сижу и думаю...
Если судебный процесс не освещается в СМИ, если он затягивается, то... это значит, кому-нибудь нужно(?). И я даже знаю, кому. Больше ничего не скажу.
Вот.

Bengay
Беня пидор

Господа,

всем спасибо за советы (включая и Виктора с его змеиным ядом). Я им всем последовала: после горячих ванн и мази "Bengay" (надо сказать, что она такая щипучая, что болевой эффект после ее нанесения затмевает собой все остальнные недомогания) "пошла по дорогам", вроде бы, уже человекообразной походкой.

Анатолий, боль, все же, исключительно мышечная. Но, как видно, и от нее порой "ноженьки не идут". Еще раз - спасибо бывалым добрым людям.

Victor- Friday, April 21, 2006 at 02:17:12 (MSD)
Яков Рубенчик
Никаких ошибок не было, а была злонамеренная клевета, [вызванная, как я полагаю моей статьей]
***
Ну тем более Если уж Вы сами это признаёте.
@@@@
Ну вы и фрукт! А как подтасовщик и извратитель дадите сто очков умалишенному троцкисту.
Оказывается это не вы меня оклеветали, а я сам себя оклеветал (по Гоголю). Гы!

Интересно, в строении какого типа проживает АК
- Thursday, April 20, 2006 at 04:37:44 (MSD)
-----
Вариант
- Thursday, April 20, 2006 at 05:29:43 (MSD)
*****
Когда я вижу подобные штучки, у меня не остаётся и тени сомнения в том, что основным источником своеобразного отношения некоторых участников ГБ к АК - это зависть.
В особенности это справедливо для голодранца, который поставил эти два поста.

Victor
- Friday, April 21, 2006 at 17:57:33 (MSD)
... Лучше змеиного яда ничто не помогает...
*****
Тут многие могут в этом помочь, да и нестарых людей с живыми тёщами тут немало, я уверен.

Vlad
- Friday, April 21, 2006 at 01:14:40 (MSD)
... Российская атомная энергетика неэффективна...
*****
Влад, совершенно очевидно, что Вы не отличаете частное от общего.
Так было у Вас с Православной церковью, так - и с атомной энергетикой.
Это удивительное явление. Я замечал его в маленьких детях, но во взрослых - в первый раз.
Интересно, если мы с Вами начнём говорить завтра об автомобилестрении, заявите ли Вы, что надёжный, экономичный и недорогой автомобиль построить невозможно, экономически невыгодно?

Анка-израильтянка,
Вы правильно сделали, что обратились сюда. Лучше змеиного яда ничто не помогает. Надо только дождаться mb.

Дорогая Анка,

Позвольте поделиться практическим опытом. После пробега в начале весеннего сезона своей обычной 5-км дистанции, на следуюший день хожу с некоторым трудом. Лучшее средство - в этот же следующий день пробежать те же 5 км опять. Боль как рукой снимает. Исходя из этого, ясно, что "микротравмы и микроразрывы мышц" здесь особенно не при чем. Точнее, не они - главная причина боли. Иначе после второго раза лучше бы не было. Это то, что в народе (и в спорте) называют "мышцы не размяты".

Некоторые полагают, что причина - в выделении в мышцах молочной кислоты (в результате гликолиза). Это - неверно, поскольку молочная кислота приводит к онемению мышц и/или их усталости непосредственно в ходе работы, и немедленно после. У Вас работа была "позавчера". То есть молочная кислота, скорее всего, не при чем.

Еще вариант - не самый лучший - это преципитация (осаждение) в суставах иголок мочевой кислоты. Это происходит именно в результате травм и смещения кислотности в районе травм, что и приводит к осаждению этой кислоты. Тогда обычно болят колени или пальцы ног. Если бы Вы написали, что болят именно мышцы - этот вариант я бы и не вспомнил. Но Вы написали - "ноженьки не идут. То есть, идут, но ... болят, аж подгибаются". Хотя по возрасту Вам для артритов еще рановато.

Как видите, в каждом варианте болей - свои средства. При артрите я бы не советовал бежать опять 5 км.

Поскольку советов Вам уже набросали, и все разумные, то я от дополнительных воздержусь. Хотя поцелуй милого Вам человека с гарантией снимет все боли.

Дорогие коллеги,

Фонд имени Д.С. Лихачева представляет два интернет-сайта, посвященных академику Д.С. Лихачеву:

«Академик Дмитрий Сергеевич Лихачев» – http://likhachev.lfond.spb.ru/

«Год Лихачева» – http://likhachev100.lfond.spb.ru/

Надеемся, что в «Год гуманитарных наук, образования, культуры – Год академика Д.С. Лихачева», объявленный Указом Президента России, эти интерент-ресурсы вызовут особый интерес.

Буду благодарен, если вы распространите информацию по своим сетям.

С наилучшими пожеланиями,

Александр Кобак

Исполнительный директор Фонда имени Д. С. Лихачева

:-))))))))))))

Yuli
>>>Вообще, телесные наказания несправедливо исключены из современного обихода. Многие корреспонденты, несоменно, изменились бы к лучшему, если бы к виртуальной порке была добавлена реальная. Особенно жестоким должно быть наказание за попытки заболтать форум, чтобы уйти от ответственности за глупость, лень и вранье.

- Так ить, больно будет, г-н Андреев. Вам.

Есть такой крем в аптеке, "Mobisyl" называется (pain relieving). Очень хорошо помогает при растяжениях или перенагрузках мышц. Продаётся без рецептов.

Анке
Чтобы избавиться от болей после занятий спортом, надо бросить спорт. На самом деле тут мало что поможет, надо либо ползать по горам каждый день, либо отказаться от этого навеки. Я, как начинаю бегать после зимы, так хоть плачь наутро. (Поэтому делаю перерывы, чай не фанат уже).
Советы. Общий крен в интенсификацию кровообращения, оно и поможет быстрее зажить микротравмам и микроразрывам в мышцах, из-за чего те и болят.
1. Сауна хорошо, а тазик с горячей водой лучше. Просто тазик. С водой. На ночь. Кипяток по вкусу.
2. Мази, прогревающие и "обезболивающие". Феналгон и куча подобных, в народе - "от спины и суставов"
3. Легкий массажик "помоги себе сам".Потереть ножку, круговые и что еще придумается.

Уважаемая Анка,

легкий, с постепенным усилением массаж и физические упражнения с растягиванием мышц (через боль) конечностей за день-два приведут вас в норму. Естественно, что все эти советы могут иметь место лишь при полной уверенности, что вы ничего себе не повредили.

К Анке-израильтянке

Господа, не знаете ли, что можно предпринять для снятия боли в конечностях после интенсивных занятий спортом?

Я хоть и не "гаспада", но могу вам как старый спортсмен посоветовать единственное надежное средство, а именно -- сделать активную зарядку. Поприседать, там, слегка пробежаться, и все такое. Да-да, через боль. Превозмогая ея. Сперва.

"Лечи подобное подобным".

Господа,

не знаете ли, что можно предпринять для снятия боли в конечностях после интенсивных занятий спортом? Я позавчера проходила весь день по горам на солнцепеке с рюкзачком. Усталости практически не ощутила, а вот назавтра встала с трудом: ноженьки не идут. То есть, идут, но как у пенсионерки - болят, аж подгибаются. И так уже второй день. Я и предположить не могла, что боли такого рода могут быть настолько серьезны: в жизни со мной такого не было. Мне уже посоветовали сходить в сауну, но ни сауна, ни джакузи не помогли.

Уважаемый редактор.
Объясните, пожалуйста, разницу в широтах между Мемфисом и Фивами, например (беру эти города, потому что именно они использовались египтянами для вычисления радиуса Земли), не прибегая к гипотезе о шарообразности Земли.

Что-то со стороны суда крен в сторону ЦИК наблюдается. Нехороший это признак. Или нас так информируют? На самом деле информации о процессе очень мало, по крупицам собирать приходится. Но крупицы такие ничтожно малые, что составить цельное представление просто невозможно. Телеканалы не освещают, молчит интернет и, что невероятно, - молчат форумы (или на сайтах табу на эту тему?).
Ясно лишь одно: суд разворошил большую кучу дерьма, никто не заинтересован распространять амбре на всю Европу, которая признала выборы небывало демократическими и честными. Интересно, как судьи поступят? По совести или по "общечеловечьим понятиям"?
Но если оставят иск без удовлетворения, сомнений не останется: Тимошенко "сделала судьям такое предложение, от которого те не смогли отказаться". Такое бывает...

Yuli - Friday, April 21, 2006 at 14:45:59 (MSD)
Форум - это обмен не столько информацией, как это некоторым представляется, а обмен мыслями. Информация, не задевающая ничьих политических интересов, доступна сегодня в сети без особого труда, в том числе, любая историческая информация.
Yuli - Friday, April 21, 2006 at 13:13:46 (MSD)
Уважаемый Редактор, неплохо бы разработать нечто вроде репеллента от корреспондентов типа мусорщика, объем постов которых значительно превышает их познавательную ценность. Например, установить лимит форумного пространства на неделю

Уважаемый Yuli, я и так постарался это сделать, уклонившись от дальнейших шуток. А поводов для них дорогой Trasher дал больше, чем надо. Например, такую шутку пропустил: Геродот сообщает, что на навознике скарабее он видел скабрезный шкодливый рисуночек, очень напоминающий изображение мужского члена в сортире города Херсонес. Старый египетский жрец поведал ему, что то особый иероглиф, начертанный демотической скорописью и означает он в передаче на греческий в латинице буквы Nh. Это и есть имя фараона Нехо. Таким словом, сообщает важную деталь Геродот, скифы посылали друг друга воевать с антами, будущими руссами. Выходит, лучезарно-солнечное имя фараона (точнее - первый член титулатуры в картуше его «тронного» имени как воплощения бога Хора), звучит как Нехуй, а точнее – Нахуй.
Рядом с сакральным именем фараона находилось изображение вождя темного воинства зла змея Апопы. Для нашего читателя нет особой необходимости рассказывать, каким иероглифом изображался этот змей. Антропоморфные и даже зооморфные представления – не самое большое препятствие для нашего вдумчивого читателя.

Да, трудно не согласиться с мнением, что «Информация, не задевающая ничьих политических интересов, доступна сегодня в сети без особого труда, в том числе, любая историческая информация». Конечно, можно пересказывать сведения о всех фараонах 30-ти династий из списка Манефона . Можно печатать мантиссы логарифмов, которых даже больше, чем фараонов. Вопрос – зачем? Всегда должна быть некая идея, которая освящала бы собой приведенные факты.
Александр - Friday, April 21, 2006 at 14:06:41 А мне дискуссия Трэшера с редактором понравилась. И я вовсе не считаю его сообщения спамом - я читал их с интересом. Вот только я не согласен, что во времена Геродота было не известно, что Земля - шар. О том, что Земля - шар знали еще египтяне.

Хорошо, что Александр извлекает исторические уроки из скопированных текстов Геродота. Но плохо, что сам пишет некритично. Не знали во времена Геродота о земле-шаре. Тем более, этого не знали египтяне. Точнее, это вовсе не была установленная истина в «научных кругах» того времени. Была такая идея у Пифагора, но исходил он просто из шара как совершенной фигуры. А для других такой фигурой был диск. Или цилиндр. Да мало ли еще фигур в геометрии.
Ошибаетесь также вы, Александр, приписывая греками грубую неточность вычисления радиуса земли. Более-менее точно установил диаметр Земли грек Эратосфен (не египтяне), но он жил спустя более, чем 200 лет после Геродота. Да и его вычисления оставались уделом узкой группы мыслителей.
И еще, Александр, вы ошибаетесь, приписывая Колумбу преувеличение диаметра Земли в два раза. Наоборот – в его времена он в два раза преуменьшался. Именно поэтому Колумб и рискнул поплыть на Запад, в «другую сторону» в Индию. Проплыв примерно половину настоящего расстояния и увидев берег, он как раз и решил, что это Индия. Я это пишу по памяти, но такова сама логика событий.

>Yuli , Friday, April 21, 2006 at 14:54:12 (MSD)
>повторяете фразы из моих сообщений
#####################

До вас, милейший, не доходит, что я показываю вам зеркальное отражение. Чтобы вы примерили ваши хамские фразы на себе.

Вы этими фразами оскорбили Victor'а, просто за сделанное вам замечание, пусть не совсем по делу. Я дал вам возможность почувствовать ваше же хамство.

Вы здесь не только спамите, но показываете образец наиболее отталкивающего стиля сетевого поведения. Вы не "обмениваетесь мыслями", которых у вас просто нет, а постоянно гадите в эту книгу, и не только в эту. Вы загадили все сайты, на которых побывали.

Вот уж действительно - ни стыда, ни совести.

Тьфу!

Американский президент послал Ющенко совершенно чёткий сигнал относительно того, чего от него ждут в Вашингтоне.
Сам факт поздравления «фальсификатора» и «махинатора» из Белого Дома дорогого стоит. Тем более, что дипломатический протокол не предполагает поздравлений руководителем сверхдержавы партийных лидеров третьестепенных стран в связи с тем, что они получили самую большую фракцию в своём парламенте.

Об этом и о многом другом (интересно!) вот здесь:
«Последний парад» Тимошенко
http://www.oligarh.net/?/themeofday/11945/
Любопытно, что анализ совершенно свежий, от 21.04.2006 11:25
А что я вчера говорила?
Ага. Молчу, молчу....

Подарок для Риммы
- Friday, April 21, 2006 at 13:48:26 (MSD)

Тю. Слушай, Подарок, ты с дуба упал, что ли? Нафталин-то с новости стряхни, уже год как присыпано.

Видите ли, уважаемый Юлий Борисович, для меня, например, ваши посты не представляют никакой ценности. Но для вас это не имеет значения, не правда ли? Так что позвольте и мне остаться при своем мнении.

Господин АК, Вы постоянно, как попугай, повторяете фразы из моих сообщений, не удосуживаясь даже ставить кавычки и ссылки. Обычно, за это сажают в тюрьму или приговаривают к штрафам.
Пугать тюрьмой я вас не буду, жаль американское жулье, с которым вы попадете в одну камеру, но на недостойное ваше поведение обращаю внимание.

Yuli успешно переплевывает Геббельса.

Ниже - типичный образчик Юлиных "постов". Примитивная надежда, что не все посмотрят ниже, о чем речь (даже ссылки не дал); ни слова о сути; но пакость сказана. Упорная работа над имиджем оппонента.

Браво. "Ветеран интернета".

Совесть нации. Моралист.

Уважаемый Александр!

Форум - это обмен не столько информацией, как это некоторым представляется, а обмен мыслями. Информация, не задевающая ничьих политических интересов, доступна сегодня в сети без особого труда, в том числе, любая историческая информация. В сети есть масса энциклопедий и книг. Конфиденциальная информация недоступна почти никому по определению.
Поэтому, следует поощрять только тех корреспондентов, которые могут предложить свои индивидуальные соображения по тому, или иному поводу, и посты мусорщика, по этой причине, не представляют никакой ценности. Все это быстрее и с большей достоверностью можно найти самому, паче такая необходимость возникнет.
Обмен информацией - это общение на обывательском уровне, что не является большим грехом, но и не ахти какой добродетелью.

ВОПРОС

>AK, Boston, MA - Friday, April 21, 2006 at 02:32:17 (MSD)
Короче, я беру вас двумя пальцами за нос и спрашиваю - ЧТО У МЕНЯ НЕПРАВИЛЬНО В ОБЪЯСНЕНИЯХ в Friday, April 21, 2006 at 00:34:36 (MSD)? Только конкретно и по сути, не извиваясь и визжа.
Будьте хоть раз честны и скажите - в целом, все верно.
Ну...

ОТВЕТ

>Yuli , Friday, April 21, 2006 at 12:28:52 (MSD)
AK - смотреть на то, как Вы вечно выкручиваетесь, противно. Неужели не стыдно?

А мне дискуссия Трэшера с редактором понравилась. И я вовсе не считаю его сообщения спамом - я читал их с интересом.

Вот только я не согласен, что во времена Геродота было не известно, что Земля - шар.
О том, что Земля - шар знали еще египтяне. Про них известно наверняка, но я думаю, что и раньше это было известно. Потому что по-другому (т.е. не предполагая шарообразность Земли) просто не объяснить почему на разных широтах та же полярная звезда видна под разными углами (собственно, отсюда и возникло понятие широты).
Египтяне, точнее Тот (по-гречески Гермес Трисмегист) первым измерил радиус Земли, причем с фантастической точностью - его значение отличается от современного только на 1%.
От Тота об этом узнали и греки (Пифагор был первым из них). Правда, греки считали египтян невежественными и решили сами измерить радиус Земли, но методика их измерения была существенно менее точной, чем египетская, и они получили в два раза больший радиус, чем на самом деле. Кстати, это было причиной того, что Колумбу с трудом удалось получить разрешение плыть в Индию. Его идея состояла в том, чтобы доплыть в Индию западным путем )в чем не было принципиальных сомнений ввиду шарообразности Земли). Проблема, однако, заключалась в том, что если верить греческим измерениям радиуса Земли, то расстояние до Индии западным путем получалось очень большим. Настолько большим, что на всю дорогу не хватило бы воды: ни один корабль не вместил бы требуемого числа бочек с водой, а пополнить запасы было бы негде - никакой земли по пути не предполагалось. По этой причине королева Изабелла и отказывала Колумбу и ему пришлось ходить к ней шесть раз, пока не уломал.

Вообще, Тот был гениальным ученым. Ему принадлежит ряд фундаметнальных открытий. Он изобрел натуральный ряд чисел (актуальную бесконечность), создал геометрию (которую впоследствии записал Евклид), ему также принадлежит идея вместо слов записывать фонемы - т.е., изобретение алфавита.

Андрей Ющенко, 20-летний сын украинского президента Виктора Ющенко, студент третьего курса Института международных отношений, - едва ли не самый обсуждаемый в своей стране человек. Кроме него никто на Украине не ездит на BMW M6 (базовая модель - 133 тысячи евро). Похоже, ни у кого больше нет мобильного телефона Virtu в платиновом корпусе за 43,5 тысячи евро. Только его, Андрея Ющенко, народ называет "сыном Бога".

Говорят, в своем любимом клубе "Декаданс" Андрей заказывает французское шампанское "Кристалл". Бутылка стоит 6 тысяч гривен (около тысячи долларов). По слухам, отдыхая в Турции, Ющенко-младший за сутки проживания в гостинице платил $2,5 тысячи. А когда приходил с компанией друзей в ресторан, заведение закрывалось для других посетителей. Газеты пишут, что недавно "наследник" въехал в пентхаус площадью как минимум 150 кв.м. на пятом этаже дома номер 3 по улице Дарвина в центре Киева. Стоимость - $5 тысяч за квадратный метр.

"Я бы хотел, чтобы мы говорили в этой стране правду... Кто есть кто на Украине. С каким душком, с какими ценностями, как живет его семья, где его дети, какие "мобилки" они носят, какие часы". Это искреннее пожелание самого президента Ющенко столь же искренне подхватывают украинские издания, например журнал "Папарацци".

Насчет сына глава государства заявил, что тот живет на свои деньги, зарабатываемые консалтинговыми услугами, а автомобиль и мобильник ему "подарили друзья". Странные подарки, загадочные друзья - пожимают плечами комментаторы. Вроде бы "оранжевая команда" подавала себя как союз цивилизованных политиков. Но дети национальных лидеров, швыряющиеся миллионами, обычно встречаются в Африке или Латинской Америке.

Замглавы государственной налоговой администрации Украины Николай Катеринчук разъяснил: Андрей Ющенко владеет авторскими правами на "бренды, которые использовались во время "оранжевой революции". По оценкам экспертов, доход от этой символики может составить $100 млн. Как заметил кто-то из российских политиков, достаточно затруднительно представить себе Крупскую или Дзержинского, заявляющих патенты на красную звезду, серп и молот.(Известия 21 апреля 2006)

Victor
- Friday, April 21, 2006 at 01:39:14 (MSD)

Ну тогда вопрос - зачем Вы всё это придумали?

Ну тогда ответ: я ничего не придумывал. (Такое придумать мне не под силу.)

Уважаемый Редактор, неплохо бы разработать нечто вроде репеллента от корреспондентов типа мусорщика, объем постов которых значительно превышает их познавательную ценность.
Например, установить лимит форумного пространства на неделю, при превышении которого, корреспондент подвергается телесному наказанию.
Вообще, телесные наказания несправедливо исключены из современного обихода. Многие корреспонденты, несоменно, изменились бы к лучшему, если бы к виртуальной порке была добавлена реальная. Особенно жестоким должно быть наказание за попытки заболтать форум, чтобы уйти от ответственности за глупость, лень и вранье.

Кажется, я уже доходчиво объяснила марин балтийской, что она меня повергла, обнажив перед всеми мою уродливую сущность, а по сему нет необходимости плеваться в меня от имени группы ников.

Уважаемый Кот Вася,

большое Вам спасибо! Мультитран этой информации не предоставляет, а мне нужно корректно отобразить это имя собственное в переводе фильма.

AK - смотреть на то, как Вы вечно выкручиваетесь, противно. Неужели не стыдно?

Валерий, естественно, что использвать спинакер - совершенно неприлично. В матросском кубрике ничего приличного вам не предложат.

Space Needle башня Спейс-нидл Башня в г. Сиэтле [ Seattle ] высотой в 180 м из ажурных стальных конструкций, поддерживающая "летающую тарелку" - смотровую площадку-ресторан. Возведена в 1962 к Выставке XXI века [Century XXI Exposition] . Стала символом города

Словарь Лингво

Друзья,

существует ли общепринятый вариант перевода "Space Needle"? Дело в том, что americana.ru у меня не открывается.

Мы прожили в Литве два дня, а кажется вечность, не едьте в Литву, там абсолютно нечего делать, эти два дня мы прожили в таком напряжении, что тут в пору неделю пить валерьяну, Вильнюс в полуразрушенном состоянии страшно смотреть или нужно ходить в пяти улицах которые они сумели таки привести в божеский вид, всю ночь машины возят к клиентам проституток, молодые англичане приезжают туда напиваться до смерти и проч. полиции ночью на улицах не видела ни разу, нет ее и в аэропорту в ночное время и на вокзале нет, мы прилетели и в аэропорту стояло только два такси, так что нам удалось уехать только после двух часов на морозе, ехали без счетчика в общей сложности отдали 70 евро, в отеле бывалые туристы всех новеньких пугают Россией, начиная со слов "это еще что..." и рассказывают разные ужасы, вобщем в Литве делать нечего

Все русские в Вильнюсе очень радуются когда с ними говорят на русском, все очень приятные нам не только дорогу объясняли но даже и все рисовали и за руку водили, очень приятно

(к слову, - все ваши изыскания о Промпартии, к которой представляющий ее фараон Нехо не имел никакого отношения, такого же рода истории про Шарля-Карла-Чарльза и кое что еще.).

Как я понял челюсть Гитлера, которую вы упоминали в первом постинге про Нехо написали пришлась к месту.
Это потому что вы написали? А если бы я то мусор?

Дорогой Trasher, мусорщиком я вас назвал вовсе не по нику (ибо Trash- переводится как дрянь, пакость, соответственно, - Trasher - как дрянцо, пакостник), а искючительно по большому количеству мусора в ваших постингах (к слову, - все ваши изыскания о Промпартии, к которой представляющий ее фараон Нехо не имел никакого отношения, такого же рода истории про Шарля-Карла-Чарльза и кое что еще.).
Я вам подам пример,как остановить нечто похожее на спам, и уже не только не буду комментировать ваши исторические изыскания, но и никак не стану реагировать на ваши послания.
Я верю, вы сможете себя проявить с лучшей стороны. Эту веру я выражаю даже как редактор. Буду ждать от вас статью на историческую тему. Лучше - проблемную. Например, каковы источники знаний Геродота о Древнем Египте.
Успехов!

Лебедеву:
"Trasher-мусорщик"

Ну наконец-то! Я ник-то свой специально так подобрал. он у меня вроде кресала, о который глупость высекает искры. Ибо обычно, когда аргументы заканчиваются, в ход идут обыгрывание ников и физических недостатков оппонента. Если вас это порадует, то можете использавать тот факт, что я - толстый, лысый и в очках.
Хотя можно было взять ник " Ваша Светлость"...


"Но в целом - неплохо.
В общем, дело, как я и говорил, хорошее. Просветительство приветствуется. А потом, глядишь, и собственные идеи возникнут."

Всегда рад просветить скорбных знаниями. Вымести мусор из голов...

Trasher - Friday, April 21, 2006 at 06:24:02 (MSD)
Пару постов назад у вас Нехо вообще не было, кроме как в Библии.

Не было, дорогой Trasher-мусорщик, фараона Нехо в вашем первом постинге. А был у вас Нехао, который есть и в Библии. Но в целом - неплохо. Вот и геродотовского Неко воспроизвели. И правильно догадались, что он и есть Нехо. Которого вы, наконец-то, перестали называть Нехао. Или, по-русски - Нехайло (искаженное от Михайло).
В общем, дело, как я и говорил, хорошее. Просветительство приветствуется. А потом, глядишь, и собственные идеи возникнут.
Ваши исторические постинги я более комментировать не буду. Сообщите о полете Тартарена на Луну на гусях - спасибо. Не сообщите - тоже можно пережить.
Главное - не летать, не плавать и не плевать бейдевинд (я уже выучил, что это - против ветра).Это вам и Юлий Борисович подтвердит.

Это выдержка из книги ГЕРОДОТ "ИСТОРИЯ"
перевод и примечания Г.А. Стратановского

Книга IV
МЕЛЬПОМЕНА


42. Поэтому мне кажется странным различать по очертанию и величине три
части света – Ливию, Азию и Европу (хотя по величине между ними различие
действительно немалое). Так, в длину Европа простирается вдоль двух других
частей света, а по ширине, думается, она и не сравнима с Азией и Ливией.
Ливия же, по-видимому, окружена морем, кроме того места, где она примыкает
к Азии; это, насколько мне известно, первым доказал Неко, царь Египта.
После прекращения строительства канала из Нила в Аравийский залив царь
послал финикиян на кораблях. Обратный путь он приказал им держать через
Геракловы Столпы, пока не достигнут Северного моря и таким образом не
возвратятся в Египет. Финикияне вышли из Красного моря и затем поплыли по
Южному. Осенью они приставали к берегу, и в какое бы место в Ливии ни
попадали, всюду обрабатывали землю; затем дожидались жатвы, а после сбора
урожая плыли дальше. Через два года на третий финикияне обогнули Геракловы
Столпы и прибыли в Египет. По их рассказам (я-то этому не верю, пусть
верит, кто хочет), во время плавания вокруг Ливии солнце оказывалось у них
на правой стороне

Если сердце какого-нибудь идиота возрадуется при имени Неко, то примечания, сделанные преводчикои идиота огорчат

По приказанию египетского царя Неко (609-593 гг.) финикияне обогнули мыс Доброй Надежды, при этом солнце было у них на правой стороне. На третий год они достигли Гибралтара и снова вошли в Средиземное море.

Посмотрев на даты правления Неко станет тем самым Нехо.

А это примеры из нашей истории.

Charles - Это "Карл", если французсский король. "Шарль", если француз, но не король ( Шарль де Голь, Шарль Азнавур) и Чарльз, если англичанин.

И даже Анри IV и Генрих IV - одно и то же лицо

Лебедеву:
"Кстати сказать, вы Геродота-то читали? Думаю, еще не читали. Ибо у Геродота нет имени Нехо. Равно как и Нехао. А вот как он называет этого фараона?"

Прогресс! Пару постов назад у вас Нехо вообще не было, кроме как в Библии. Теперь уже появился в Истории Египта. Там появился, а у Геродота исчез. Сутки прошли недаром!
Всего геродота прочитали? Или опять ссылки попались некачественные?

Валерий Лебедев
- Friday, April 21, 2006 at 05:13:04 (MSD)
Михаил - Friday, April 21, 2006 at 03:26:48 (MSD)

Дорогой Trasher, между вашими постами прошло около суток. (Trasher - Thursday, April 20, 2006 at 09:39:05 (MSD) Trasher - Friday, April 21, 2006 at 03:13:34 (MSD))
Впрочем, я не знаток древнеегипетского. Может, там и затесалась пара согласных. У нас есть Пурист, пусть он уточнит.


Это предельно понятно, что не знаток. Но личность цельная. Уж если не знаете, то не что-то одно, а всё сразу.

По методологии и всему прочему у вас прояснилось.
Как я понял, байка из "Мурзилки" про то как греки боялись на экваторе расплавиться, после моих разъяснений отпала.
Что же касается суток, которые я, по- вашему мнению провел в поисках живительных знаний, то это опять мнение а-ля НКВД. Его невозможно опровергнуть. Да и между вашими сообщениями прошло не меньше.
P.S. Если долго не буду отвечать, считайте что читаю умные книжки.

Довольно забавная заметка под названием Чистая прибыль Google выросла на 60%

Я вот сразу задумался, а откуда у гугля может вообще быть какая-то прибыль? И действительно, оказалось, что никакая это не прибыль (имеется ввиду "честный доход, полученный в обмен на произведенный продукт"), а...

За первые три месяца 2006г. Google заработала 592,3 млн долл. (1,95 долл. в расчете на одну обыкновенную акцию) по сравнению с 369,2 млн долл. (1,29 долл./акция)

...просто безвоздмездное изъятия денег у лохов, произошедшее в процессе обычно западного лохотрона по игре в наперстки. Но и это еще не все (Римма, внимание):

Отчетность за I квартал была составлена в соответствии с новыми правилами, которые не действовали в прошлом году.

Не в этом ли на самом деле кроется столь неожиданный дополнительный "финансовый успех"? Воистину:

Михаил - Friday, April 21, 2006 at 03:26:48 (MSD)
Соглашайтесь, Валерий Петрович. Нехай Нехао! Его не пересПуриш.

Да я охотно соглашусь. Человек читает энциклопедии, сообщает сведения нам. Это само по себе очень хорошо. Любите книгу, источник знания. И всякАго пересказывающАго еЯ.
Но есть пара замечаний.

Дорогой Trasher, между вашими постами прошло около суток. (Trasher - Thursday, April 20, 2006 at 09:39:05 (MSD) Trasher - Friday, April 21, 2006 at 03:13:34 (MSD))
Все это время вы судорожно читали «энциклопедии». И потом отвечали урок. Мне это напоминает, как Шура Балаганов пересказывал содержание брошюры "Восстание на Очакове", выдавая себя за сына лейтенанта Шмидта. К тому же вы путаетесь, как ильфовский мальчик в соплях. На слабую троечку.
Слова разные произносите, смысла которых не понимаете. Как уже не мальчик, а девочка, которая говорит слово хер. Например, ученые слова иератическое и демоти́ческое письмо, это всего лишь формы древнеегипетской скорописи. И не было там согласных в «алфавитном» смысле слова. А была картинка, которую можно передать сочетанием наших согласных и означала она целое понятие, например картинка в виде половины окружности передается как nb — и означает «господин, хозяин, владыка». Впрочем, я не знаток древнеегипетского. Может, там и затесалась пара согласных. У нас есть Пурист, пусть он уточнит.
А Вы, дорогой Trasher, у нас будете считаться не сыном лейтенанта Шмидта, а внебрачным потомком фараона Нехо. Это гораздо выше по званию, чем сын лейтенанта.
Кстати сказать, вы Геродота-то читали? Думаю, еще не читали. Ибо у Геродота нет имени Нехо. Равно как и Нехао. А вот как он называет этого фараона?
Приготовьте ответ к следующему разу. Сутки хватит?
P.S. Тщательнее вычитывайте свой текст. Исправляйте опечатки. Проводите работу над ошибками. Да, и пишите короче, а то длинный путаный текст напоминает спам.

Ulcus,
Ну если Адам и Ева были похоронены в Палестине, то рая там уж сто пудов не было. Человек же был из рая изгнан не для того, чтобы его в раю захороняли

К Д.Ч.

Здесь на сайте ливерморской лаборатории

Вообще-то, ув. Д.Ч., как справедливо заметил Юлий -- все это смешная ненужная суета, или говоря другим языком -- более надежный по сравнению с биржевой игрой способ освоить выделенные средства с конвертацией их в личные джакузии причастных к распилу.

Что же касается эффективности применения, то тут действительно стомегатонная "сахаровка" была, есть, и навсегда останется вне конкуренции. Так же не составляет особых сложностей и способ защиты тех же бункеров и пусковых установок от самых хитрожопых американских "резиновых бомб". Так что касается средств доставки, то проблема давно уже решена применением на боевом дежурстве мобильных пусковых установок, внешне неотличимо замаскированных под обычные пассажирские или почтовые железнодорожные вагоны, постоянно перемещающиеся более-менее случайным образом по территории страны (Которые к сожалению были все порезаны на металлолом умопомрачительным триумвиратом продажных гадюк -- начиная с меченого плешивого урода через Ебня к Путлеру. С правителями СССР последние 20 лет не везет.). Тоже касается и бункеров, если сделать их подвижными и разместить в подземной системе туннелей типа "Метро".

Да и с превентивным термоядерным ударом по Америке (каковая превентивность становится просто неизбежной оборонной концепцией любой уважающей себя суверенной страны в свете продолжаемой и наращиваемой Америкой односторонней гонки вооружений) больших проблем нет. Достаточно отправить в некоторые ключевые точки Америки некоторое количество термоядерных зарядов повышенной мощности просто обычными грузопассажирскими самолетами, чьи рейсы в Америку так же достаточно обычны, и проходят по стандартному расписанию, похожему на расписание например движения пригородных эллектричек. Чать рейсы к примеру тех же боингов компании "DHL" -- не бог весть какая неожиданность для США, а сажать их на землю где доблестные американские Карацупы могли бы провести их таможенный досмотр -- и не придется.

И так далее...

Trasher
- Friday, April 21, 2006 at 03:32:25 (MSD)
Михаил, я не спорю. Доношу до собеседника прописные истины,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Это Вам так кажется. А на самом деле Вы вторгаетесь в интеллектуальное пространство
и посягаете на стереотип.

Здесь на сайте ливерморской лаборатории лежит статья о использовании углеродно-резиновых композитов для артиллерийских и авиационных боеголовок
http://www.llnl.gov/str/JulAug03/Murphy.html

А вот тут свежая статья из армейского журнала про резиновые бомбы
http://www.roa.org/military_section/army_detail.asp?id=3664

Краткая цитата из статьи:

The smaller bombs -- especially the 250-pound bombs -- are more useful in cities because they don't cause the same destruction that the larger bombs do. But they still can cause considerable unintended casualties by spraying deadly shrapnel for hundreds of yards.

Two Big Differences

A traditional bomb's casing is made of metal, which shatters when the bomb explodes and provides most of the blast's killing power. The new Air Force munition is encased in a carbon-fiber composite. When the bomb goes off, the special case breaks into thousands of harmless fibers -- limiting the bomb's killing range. On the other hand, the new case fractures more easily than a metal one -- meaning the explosion is stronger close to the target. "More of the blast energy is available as blast as opposed to being absorbed in the steel case," says Dennis Baum, a special technical adviser on munitions in the Pentagon.

The inside of the bomb, which will weigh 250 pounds, is also different. Along with the traditional explosive found in most bombs, the new bomb mixes in a special dense metal powder. The initial blast propels the powder out at such speed that it is highly deadly. Then after traveling a short distance, drag and gravity cause the heavy powder to fall quickly to the ground.

The result is an explosion that is powerful and lethal, but relatively well-contained.

In tests using dummies made out of a special gel that replicates human flesh the blast obliterated everything in the bomb's immediate area, including the gauges the Air Force uses to measure the power of the blast. Scientists at Eglin Air Force base in Fort Walton Beach, Fla., where the tests were conducted, eventually had to design new, hardier pressure gauges.

"Everyone was surprised by the ferocity of the blast," says Mr. Wynne, the Air Force's top civilian official. Even more shocking was that "soft targets relatively close to the blast were not damaged," he says.

Government scientists stumbled onto the new munitions almost by accident. In 2000, scientists at Lawrence Livermore National Laboratory outside San Francisco were trying to build a bomb that could penetrate cement or stone to take out bunkers. The Pentagon was increasingly worried that nations like North Korea or Iran would try to protect stockpiles of nuclear or chemical weapons by burying them deep underground.

Defense department scientists began to experiment with carbon fiber, a lightweight but strong material used in everything from skis to automobiles. In early tests of bomb casings without explosives inside, the carbon-fiber-composite shells seemed to cut through cement and stone more efficiently than traditional steel. "If you look at the surface finish of a composite-cased penetrator after it has been recovered it looks very clean -- almost pristine," says Mr. Baum. "Steel-cased penetrators come out encased with rock and concrete sticking to them. They are ugly looking."

Михаилу:

Михаил, я не спорю. Доношу до собеседника прописные истины, которые известны любому любопытному ученику пятого класса.

О чем спорить-то?

Trasher
- Friday, April 21, 2006 at 03:13:34 (MSD)
Ну, допустим, что у вы искренне сомневаетесь один ли это человек Нехо, Нехао да ещё и Нехо II. Теперь про Геродота.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Соглашайтесь, Валерий Петрович. Нехай Нехао! Его не пересПуриш.

Victor
- Friday, April 21, 2006 at 02:31:04 (MSD)
В Библии действительно есть теория единого праязыка. Первыми людьми, говорившими на нём были Адам и Ева из ган едена. Таким образом в Библии нет подтверждения озвученной Пуристом теории о происхождении единого языка из Палестины.
==========
Нет. На каком языке говорили Адам и Хава неизвестно, по косвенным признакам предположительно на иврите. На какой мове общалась ноева семейка - тоже неизвестно, но их язык, по идее, и есть искомый праязык.Так или иначе, ган еден, изгнание из оного и последующие безобразия - суть история допотопная. После потопа изменилась топология с географией, одни реки усохли, другие потекли вспять, так что координаты ган едена оказались утеряны. Где шатался Адам с Хавой после изгнания опять таки неизвестно, тем не менее, согласно еврейской теологии, они похоронены в Хевроне, пещера Махпела, а согласно теологии христианской - в Иерусалиме под Лысой Горой, по-арамейски Голгольта, известной на русском как Голгофа. Так что, не исключено, что и ган еден до потопа располагался в наших же палестинах.

Валерий Лебедев
- Thursday, April 20, 2006 at 10:08:04 (MSD)
«Ах, уважаемый Trasher, вы начинаете нервничать и сажаете одну опечатку за другой.
То, что «Цитата взята из ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОВЕТСКОЙ» скорее печальное событие. Что вам этот Нехо? Папа он вам, что ли?»
Ах, Валерий, Валерий! Этот Нехо мне не папа. А волнение мое объясняется весьма просто. Не ожидал такой реакции от вас. Ну, допустим, что у вы искренне сомневаетесь один ли это человек Нехо, Нехао да ещё и Нехо II. Представляю как вы мучаетесь сомнениями при изучении истории: один это и тот же человек- Иван Грозный, Иоанн Грозный, Иван Васильевич да ещё Иван IV c четвертым же Иоанном, будь они неладны! Неужели один и тот же, как Нехо и Нехао?! Не может быть?!
Может! Такая смешная штука история. Очень может быть даже, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека. Но почему вы, поленившись снять с полки БСЭ, и не найдя ( уж не знаю почему) таковой ссылки в Интернете, объявили о том, что я привел выдержку из Википедии? И всё бы ничего, но вы долго и достаточно нудновато объясняли почему не надо пользоваться Википедией. С яркими примерами и прибаутками. Вы бы избавили себя от этой бессмысленной писанины, если бы с уважением относились к собеседнику. Вы же повели себя как следователь НКВД. Для того товарища факты тоже были не важны ( есть статья в БСЭ, нет стати, хотел убить Сталина, не хотел), а важнО СВОЁ мнение (нет такой статьи!, хотел убить). Ну а далее из мнения ( не из фактов) в вашем случае мы получили пустые нравоучения про Википедию, а в случае с НКВДшником новоиспеченного врага народа. Доверять надо людям, а чтобы не доверять надо иметь основания.
«Вы не ответили ни на один вопрос по методологии истории.»
Давайте про методологию поподробнее я вам расскажу. Очень похоже на то, что вы с ней совсем незнакомы. И вот почему я так думаю:
Вот вы, Валерий, пишите «сошлитесь на древнеегипетский источник (пусть и в русском солидном издании), в котором однозначно говорилось бы о задании фараона Нехо2 дать приказ финикийцам проплыть вокруг Африки.» Так вот я вас вынужден сильно разочаровать, но даже ссылка и сам документ не поможет. История действительно требует методологии, а не только документов и ссылок на них, кои вы так любите. Вот, например, я вам могу дать ссылку на документы про «Промпартию». Там вы увидите тома, исписанные следователями?; свидетельские показания; судебные заседания, и, даже, можете на трупы расстрелянных «промпартийцев» посмотреть, при огромном желании. Но, как вы знаете, самой «Промпартии» никогда не существовало! Вот рне было и всё тут. Не помогут ссылочки. Изучая историю надо и документы иметь в виду, и ситуацию политическую ( неизвестно, что напишет летописец Нестор, если к нему приставить ГБшника с наганом у виска), и перекрестные ссылки, и косвенные доказательства. Причем косвенные доказательства иногда бывают сильнее всех прочих.
Теперь про Геродота. Геродот, как раз, и привел такое косвенное свидетельство. Солнце, идущее по северной стороне можно видеть ТОЛЬКО из Южного полушария. Это не могло быть выведено теоретически, ибо тогда не предполагали, что Земля- сфера. Это можно было ТОЛЬКО УВИДЕТЬ. Но нельзя было объяснить.
На второй вопрос «была именно Африка, а, например, не Сардиния», надеюсь ответите сами, если вспомните, что Сардиния не в Южном полушарии, а солнце там ходит по южной стороне неба.
«Заодно поясните, какое он имел право приказывать финикийцам?»
Поясняю. Финикийцы около тысячи лет были под властью египтян. Ко времени Нехо они частично приобрели независимость. «Они» - это города финикийские. Но долгие столетия финикийцы находились на службе у фараонов.
«И еще – для чего была нужна эта трехгодичная экспедиция?»
Вот вы странный человек! Вы в своих изучениях расселения народов по Тихому Океану, похоже, знаете, зачем они с таким упорством отплывали в неизвестность. Ведь, если вы такую цель не знаете, стало быть, и плаваний не было.
С Нехо было проще. Я вам напомню про Пунт. Богатый и утерянный Египтом во времена войн с народами моря. Многие фараоны искали его. Нехо секонд тоже.
Впрочем, хватит лекций – вы и сами должны хоть что-то прочитать, хотя бы на уровне учебника пятого класса по Истории Древнего мира.
«Потому что в иерогифистике не было ни гласных, ни согласных. Это не алфавитное письмо. Геродоту этого можно было не знать (он и не знал), а вам, вооруженному БСЭ, вполне можно.»
Там же прочитайте про египетское письмо. Вы узнаете, что имело три разновидности: иероглифическую, иератическую и демотическую. Большинство иероглифов было фонограммами (оставшиеся идеограммами), ОНИ ОБОЗНАЧАЛИ ЛИБО СОЧЕТАНИЕ ДВУХ ИЛИ ТРЁХ СОГЛАСНЫХ ЗВУКОВ (например, pr, run, dd, sdm, shm), либо ОТДЕЛЬНЫЕ СОГЛАСНЫЕ ЗВУКИ (например, k, г, f, b - всего 24). Гласные звуки в иероглифическом письме совершенно НЕ ОБОЗНАЧАЛИСЬ.
Ради интереса прочитайте как Шампольон расшифровал Розетский камень.
И вообще, перед тем как УВЕРЕННО утверждать что-то, неплохо с основами познакомиться.

Юнга Валерий
- Friday, April 21, 2006 at 02:30:32 (MSD)

Скажите, а вот это… «использовать спинакер при ухаживании за дамами»,– это прилично?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Слово, в основе которого "спина" и "хер" не может быть приличным.

>Yuli , Friday, April 21, 2006 at 02:23:10 (MSD)
##############

Yuli,

Когда человек четыре раза повторяет "это полный бейдевинд", не понимая, что его искренне не понимают в данной аудитории, и повторяет это же в пятый раз, это - клинический идиот.

Короче, я беру вас двумя пальцами за нос и спрашиваю - ЧТО У МЕНЯ НЕПРАВИЛЬНО В ОБЪЯСНЕНИЯХ в Friday, April 21, 2006 at 00:34:36 (MSD)? Только конкретно и по сути, не извиваясь и визжа. Не надо приводить синонимы, объявляя, что мои синонимы неверны.

Не извиваться, сказал! Не визжать!

Будьте хоть раз честны и скажите - в целом, все верно. Можно сказать и по другому (конечно, можно), но по сути все верно.

Ну...

Ulcus
В Библии действительно есть теория единого праязыка. Первыми людьми, говорившими на нём были Адам и Ева из ган едена. Таким образом в Библии нет подтверждения озвученной Пуристом теории о происхождении единого языка из Палестины.

Yuli - Friday, April 21, 2006 at 01:33:01 (MSD)
Приезжайте в Вену. Человек Вы толковый, за неделю я научу Вас водить яхту в умеренный ветер, вязать морские узлы и использовать спинакер при ухаживании за дамами. Это начальный курс молодого матроса.

А что? Вполне может случиться! Я буду пожилым матросом. Как пушкинская птица 30 лет спустя: «вскормленный в неволе орел пожилой»
Скажите, а вот это… «использовать спинакер при ухаживании за дамами»,– это прилично? В молодости бы не спрашивал, а сейчас как-то боязно.
Но умеренный ветер успокаивает. Думаю, он меня не свалит. Мы еще поспорим с умеренной бурей, кто – кого!

Victor
- Friday, April 21, 2006 at 02:17:12 (MSD)
Ulcus,
А Кнаан тут при чём? Когда это там эдем был?

При чем здесь едем(ган еден) ? Читайте Бытие, в 10 главе про Кнаан, в 11-ой про единый язык.

АК, когда человек называет ускоритель протонов разгонятелем частиц, то расписывается в своем невежестве.
Некто, называющий румб делением не должен рассуждать о мореплавании. Даже в детских книжках пишут о том, что такое румб, поэтому называть румб делением может только туповатый профан.
Вы признаетесь в невежестве, или, как обычно, напьетесь с горя и начнете сквернословить?

Sandro April 21, 2006 at 00:14:46
В.Лавров April 21, 2006 at 00:08:03 "Тов. Влад! Это просто у Вас юдоген задергался. Ведь Иран ближе к Израилю (формальной штаб-квартире Еврейской Генетической Организации - "еврейского народа") чем Пакистан. Тоже ведь "нищий и варварский", но наличие у него атомных бомб Вас, конечно, не волнует.."

*****
"На Пакистан найдётся Индия..."

Г-н Сандро!
1)Ваше замечание не по теме. Я же сравнивал Пакистан и Иран. Кто более опасен для Штаб-квартиры Еврейства? Поэтому-то юдогенетический партиец тов.Влад (формально - троцкист) так занервничал.
2)Вы обещали изложить подробно Ваши соображения по "армянскому вопросу".

Яков Рубенчик

Victor
Если же Вам указали на ваши ошибки, нужно смиренно их признать и извиниться.


Яков Рубенчик
Никаких ошибок не было, а была злонамеренная клевета
Ну тем более, Яков Михайлович, тем более. Если уж Вы сами это признаёте.

Ulcus,
А Кнаан тут при чём? Когда это там эдем был?

Виктор, детские Ваши ругательства пользы Вам не принесут. Вы должны написать следующее:

"Я, некто Виктор, сморозил глупость про плоские паруса, и после того, как был пойман двумя пальцами за нос, визжал, сквернословил и извивался, вместо того, чтобы просить прощения.
Я признаю, что я глуп, и обещаю больше никогда ни о чем не рассуждать, а только простыми словами описывать все, чему я был свидетелем".

>Юнга Валерий, Friday, April 21, 2006 at 01:25:41 (MSD)
>>AK Boston, MA - Friday, April 21, 2006 at 00:34:36 (MSD)
>>Уважаемый Валерий, Если Вас еще не совсем запутали...
>Ну, запутали малость. Да и вы тоже… Вот вы пишете: «By the wind, хотя просится перевестись "по ветру", на самом деле означает "против ветра"».
Видите – просится?
###################

Уважаемый Валерий,

Вы поменьше Yuli слушайте. Теперь я понимаю, почему от него объяснений не добьешься, даже когда он вроде бы знает. Его, видимо, за объяснения не раз били, в том числе ногами, и он теперь с перепугу так объясняет, что лучше на надо. Полюбуйтесь:

>И, наконец, "full and by" переводится как "полный бейдевинд", я уже раз пять об этом говорил

При объяснениях Yuli дико многословен, но умудряется не дать четкого определения. Я все ждал, когда же он объяснит full and by, но он, как сам говорит (см. выше), как попугай уже пять раз повторяет "это - полный бейдевинд". Ну я уже скоро от смеха умру.

А это?

>Старое анголийское морское by the wind переводится на русский калькой - бейдевинд.
Бейдевинд - это все, что круче галфинда.

Держите меня, я уже от смеха не могу.

Я объяснил понятно и четко, но этот тупой юнга не может и в этом признаться. И его опять несет:

>Уважаемый АК, как обычно, вы слышали звон, но не знаете, где он.

При этом, ЧТО у меня якобы неверно, он, естественно, не говорит.

А у меня там всё верно.

Я пишу, что large - это идти на ветер, который дует навстречу со всего полукруга в 180 градусов, а Yuli меня "поправляет":

>Large переводится как "идти на ветер".

Ну, я от смеха уже почти вмер. Тильки еше над этим салагой посмеюсь.

Он уже настолько поражен своим недугом под названием "юлиоз", что не может даже великодушно признать, что кто-то может быть прав, даже в таких мелочах.

Больной человек. Несчастный.

Ну ладно, вернемся к Вам.

Я пишу: «By the wind, хотя просится перевестись "по ветру", на самом деле означает "против ветра"».

Вы - "Видите – просится?".

Это у Вас плохое влияние Yuli. Надо смотреть не на то, что "просится", а на то, что "на самом деле означает", как я и написал.

Короче, у меня там все правильно. А у Yuli зад уже ободран.

"Делениями", а не румбами я назвал, чтобы понятнее было. Я же не Yuli, чтобы здесь выпендриваться. Поэтому и избегал лишних терминов.

Victor- Friday, April 21, 2006 at 01:34:39 (MSD)
Если же Вам указали на ваши ошибки, нужно смиренно их признать и извиниться. Перед всеми. Просто по факту распространения вами непроверенной инфы.
@@@@
Никаких ошибок не было, а была злонамеренная клевета, вызванная, как я полагаю, самой статьей.
Но коль скоро больше прицепиться оказалось не к чему, то было выдвинуто СОВЕРШЕННО ИДИОТСКОЕ
ОБВИНЕНИЕ.

Victor
- Friday, April 21, 2006 at 01:39:14 (MSD)
Пурист
А кто заставляет Вас верить?
Да я и не верил. У меня с самого начала была мысль, что всю ту чушь о едином праязыке из Палестины Вы сами и выдумали в провокационных целях. Просто не хотелось говорить об этом без подтверждения с вашей стороны.
Нельзя ли ссылочку?
Нельзя.
Ну тогда вопрос - зачем Вы всё это придумали?
============
Да полно этих ссылочек про единый праязык. Про то, как в Вавилонии на нем говорили, и в Палестине/Кнаане тоже, единый же. А потом как башню начали строить, так у них запятая и вышла.

Vlad- Friday, April 21, 2006 at 01:14:40 (MSD)
Российская атомная энергетика неэффективна
доказывается убыточность российской атомной энергетики
дешевизна атомной энергии – это миф
@@@@
Дожили! Умалишенному троцкисту уже недостаточно восхвалять кровавых палачей, и он решил внести
свой вклад в ОКЛЕВЕТАНИЕ целесообразности и экономичности строительства АЭС.
В Америке в начале восьмидесятых было свернуто широкомасштабное проектирование и строительство
АЭС из-за раздувания заинтересованными подонками возможных последствий незначительной аварии на
одной из действующих станций. Которых в результате и не оказалось. Потребовалось более четверти века, чтобы здоровому и разумному началу удалось взять верх и вновь вернуться к созданию АЭС.
Но троцкистскому мракобесу неймется! И он по привычке распространяет в ГБ одну лишь отраву.
Позор гнусному троцкистскому мракобесу - душителю любых разумных начинаний!

Юлий, отвяньте, а?

Виктор, идиотом я Вас объявил далеко не случайно. Поэтому, лучше бы Вам не появляться на форуме в течение нескольких дней, пока не достанете в аптеке лекарство от глупости.
Так что, поставьте плоский парус и идите ... в аптеку.
Ваши идиотские речи надоедают, Вы непозволительно глупы.

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 23:59:21 (MSD)

меня больше интересуют стратегические перспективы. И вот с точки зрения именно этих перспектив столь открытая встреча высокопоставленного сотрудника ЦРУ, прошедшая на фоне "поздравлений с победой" от головки правления конторы ООО "Америка" мне очень не нравится. В любом случае.
Я тоже это расцениваю как предательство избирателей со стороны партии Януковича. И мне это точно также не нравится. Ибо партия денежных мешков (а это партия самых пузатых на Украине мешков) просто по определению не может дать такому гостю от ворот поворот. Поэтому, даже не зная какого содержания был разговор на самом деле, мы ничего другого предположить не можем, кроме сговора: мы вам не будем препятствовать взять власть, а вы нам за это - всяческое благоприятствование на территории Украины (НАТО и все что к этому прилагается).

с точки зрения подлинных национальных интересов России ... премьер Украины Тимошенко-Неадекватная -- это было бы именно то, что надо. Для продолжения дальнейшего развала, и как следствие, скорого распада этого исскуственного образования "Независимая Украина". С последующим территориальным перераспределением в пользу России тех областей, которые от веку России и пренадлежат, и Россией и являются по сути своей.
Все так, все так. Да только получит Россия после развала только территорию, и ничего больше. Да и то номинально. Нет, это не "выжженная земля" будет, - вполне населенная, нищими до крайности людьми; а все богатства на этой земле (заводы, недра и, возможно, сама земля) - собственность американцев, британцев и прочих индусов. Юля (не к ночи будь помянута) с этой работой за полгода управится. Поверьте, знаю о чем говорю, я внимательно следила за её премьерством. Неважно, что она не успела показать себя во всей красе, важно что тенденция четко прослеживалась. Дело даже не в "Криворожстали". Здесь из осколков [информации] мозаика складывается...
То, что про нее те же американы говорят ("коммунистка", левая и пр.) - чушь. Она - никакая, в смысле идеологии. И плана действий у нее никакого. И знаний тоже. Действует стихийно, реагируя на внешние раздражители, и деньги - один из раздражителей/возбудителей. Она - кальмар с присосками.

Юля больная на всю голову -- это медицинский факт. Достаточно за ее глазами внимательно последить, чтобы в этом убедиться
Вы тоже заметили? Остановившиеся глаза трупа, которого прикончили "с особой жестокостью", но глаза закрыть забыли.

Пурист
А кто заставляет Вас верить?
Да я и не верил. У меня с самого начала была мысль, что всю ту чушь о едином праязыке из Палестины Вы сами и выдумали в провокационных целях. Просто не хотелось говорить об этом без подтверждения с вашей стороны.
Нельзя ли ссылочку?
Нельзя.
Ну тогда вопрос - зачем Вы всё это придумали?

Уважаемый Яков Михайлович! О чём таком Вы говорите! Вы всегда меня ругаете печатно и непечатно - а я то к Вам только и всегда со всем возможным почтением. Я очень ценю Вас как тонкого музыкального критика, собравшего и прослушавшего всех 200 с лишним знаменитых канторов и хазанов. Нет, никаких гадостей я Вам не делал да и в мыслях не было. Конечно, когда Вы кроете непечатно других участников нашей буки, то я вынуждан их от Вас защищать. Но это разве пакость? Кто-то же должен бороться за то, чтобы мы тут все не переругались? Если же Вам указали на ваши ошибки, нужно смиренно их признать и извиниться. Перед всеми. Просто по факту распространения вами непроверенной инфы.

Victor
- Friday, April 21, 2006 at 01:18:36 (MSD)
Vlad,
Если для России проект Бушера убыточен, то это значит, что за его реализацию отвечают или воры или бакланы.
***
Просто идет завоевание рынка сбыта ядерных технологий. Вот и все.
Вот Америка обогнала Россию в Индии.

Валерий, Кот Вася, кажется, выразился ясно. Приезжайте в Вену. Человек Вы толковый, за неделю я научу Вас водить яхту в умеренный ветер, вязать морские узлы и использовать спинакер при ухаживании за дамами. Это начальный курс молодого матроса. Не пожалеете.
Я научу также Вас всем морским выражениям, которые юнги не должны знать.

Victor
- Thursday, April 20, 2006 at 01:12:01 (MSD)

А мне даже что-то не верится, что кто-то мог подобный бред прокламировать.

А кто заставляет Вас верить?

Нельзя ли ссылочку?

Нельзя.

Виктор, ну нельзя быть таким безмозглым, Вы уже всем надоели. Вы не только глупый, но и ленивый, как муравьед. Ну что стоит перед тем, как выскакивать с глупостями, посмотреть хотя бы в Рамблере?
От Вас, из-за Вашей лени и тупости, такое же неприятное впечатления, как от человека который не моет руки после туалета.

да, определённо у Юлия страсть к чужим задницам

AK Boston, MA - Friday, April 21, 2006 at 00:34:36 (MSD)
Уважаемый Валерий, Если Вас еще не совсем запутали, позвольте дать Вам свою версию англоязычных терминов.

Ну, запутали малость. Да и вы тоже… Вот вы пишете: «By the wind, хотя просится перевестись "по ветру", на самом деле означает "против ветра"».
Видите – просится?
Юлий говорит, что full and by – идти бейдевинд, что означает, вопреки просьбе, идти против ветра. А Д.Ч. писал (со ссылкой на многие словари морских терминов), что full and by", - плыть на всех парусах с попутным ветром.
Согласитесь, что тут легко сбиться с курса. Фордевинд вроде бы просится перевестись как против ветра, но означает по ветру. А тут еще выяснилось, что паруса имеют подъемную силу (Кот Вася – «парус работает, как самолетное крыло, на нем сздается подъемная сила»). То есть, под парусом можно идти не только по ветру, не только против ветра, и не только вбок (Галфинд), и не только в зад, и, одновременно, в сторону (бакштаг), но и вверх! Я думаю, это называется оверкиль. Вопреки всякому переводу и смыслу. И это правильно, летучие голландцы именно вверх и летали. Порхали, будучи воздушными кораблями тяжелее воздуха.
Не, лучше один раз проехать на яхте (прошу простить – пройти на яхте), чем много раз читать про враждебные вихри над нами.

Victor- Thursday, April 20, 2006 at 06:46:07 (MSD)
Да и сказали бы нам с Анкой спасибо, что Вас поправили.
@@@@
А не выразить ли мне благодарность сволочам, подонкам и мерзавцам за то что оклеветали?
Вы зря, Victor, все время подставляете Анку и подлым образом прячетесь за ее спину. В отличие от вас, она на меня никакую клевету не возводила и к ней у меня претензий нет.
Гореть вам в аду за ваши пакости, которых и в прошлом было предостаточно!

Уважаемый АК, как обычно, вы слышали звон, но не знаете, где он.
Старое анголийское морское by the wind переводится на русский калькой - бейдевинд.
Бейдевинд - это все, что круче галфинда.
Large переводится как "идти на ветер".
Компас не делился на 32 "деления" , по русски он делился на 32 румба.
И, наконец, "full and by" переводится как "полный бейдевинд", я уже раз пять об этом говорил, но дилетанты не унимаются.
Так что, за первый урок в школе юного моряка Вы можете получить твердую тройку.
Но вот пареньков, которые пытались в этой школе учить других, не обладая должными знаниями, наказывали довольно необычноым способом. Юнгу брали за руки и за ноги и начинали раскачивать над гранитным пирсом. Юнга снисходительно улыбался, думая, что его бросят с пирса в воду, в родную, так сказать, стихию. Но с каждым разом его опускали все ниже и ниже пока гранит не сдирал ему кожу на заднице вместе со штанами. После этого его бросали в соленую воду.
Вы не чувствуете зуда?

Sandro
Да, неплохая, но с Вами уже не знаешь, что - шутка, а что - информационная флюктуация!
А голова Вам зачем?

PS. Легко спрогнозировать, что сев в лужу с парусом, Юлий надолго замолкнет.

Vlad,
Если у французов нет другого выхода, кроме как развивать атомную энергетику, то она не может быть убыточной. Ибо нет другого выхода означает большую цену за энергию. Если для России проект Бушера убыточен, то это значит, что за его реализацию отвечают или воры или бакланы.

Ваша беда, Юлий, что при блестящем уме у Вас практически отсутствуют базовые знания. Ну да я повторяюсь. Вот прочитайте про теорию паруса тут:

Правда, яхта с плоским парусами идет чуть круче к ветру. Однако с «пузатыми» парусами скорость продвижения в лавировку больше благодаря большей тяге.

PS Начните с учебника физики за 6-й класс, дальше будет легче.

Тов.Сандро!

Чтобы у вас больше не было никаких иллюзий относительно атомной энергетики.

"Российская атомная энергетика неэффективна

В новом докладе «Гринпис России» доказывается убыточность российской атомной энергетики

Во вторник, 20 апреля, «Гринпис России» представил на пресс-конференции доклад «Сколько стоит ядерное электричество». Данные, изложенные в докладе, показывают экономическую неэффективность российской атомной энергетики, позволяют сделать вывод, что дешевизна атомной энергии – это миф, который создается только за счет субсидирования отрасли"
***
У вас есть ещё ко мне вопросы, задавайте.

Виктор, Вы идиот. С плоским парусом яхта может плыть только по ветру. Нельзя быть таким глупым.
Вам было сказано - не рассуждать.

Yuli,
да не переживайте Вы так. Для эксперимента поставьте плоские паруса. Никакой подьёмной силы не будет, а яхта поплывёт против ветра, как ни в чём не бывало.

Горе Вы наше.

Влад, Вы прочитаете сами, или мне перевести:
"... Currently, about 77% of France's electricity comes from the country's 58 nuclear reactors. This represents a dramatic change from 1973, when fossil fuels accounted for more than 80% of French power generation..."?
****
Я еще раз вам говорю, я лично слышал выступление бывшего зам. пред.Росатома. Забыл его фамилию. Он сказал,что все АЭС убыточны и что они строятся только для престижа государства.
Даже если во Франции 77% электроэнергии дают ядерные реакторы, это не значит что они не убыточны.Может быть государство их дотирует. У французов возможно просто нет альтернативы.

Уважаемый Виктор!

Не рассуждайте, ради бога о том, о чем понятия не имеете. То Вы про атом, то про парус, но я обязан Вам заметить, что Вы полный, законченный, образцовый профан в любой области. Не повезло вам, увы.
Я советую Вам не рассуждать, это не ваше призвание, а рассказывать, какие интересные случаи были у Вас в жизни, где Вы бывали, где, что и сколько стоит.
За эти рамки не выходите, и все будут к Вам хорошо относиться.

На совете министров стран-участниц СНГ, который состоится в Москве 21 апреля, Украина намерена поставить вопрос о признании геноцидом против украинцев Голодомор 1932-1933 годов. Инициатива украинского МИДа может означать очередной виток напряженности между Киевом и Москвой. Украинские и российские эксперты прокомментировали возможность признания Россией геноцида.
*****
Вот суки, что творят.
А вот хороший комментарий на это:

"Конечно, главная цель этих акций, - и почему она сейчас педалируется на государственном уровне, - это все-таки претворить давнюю логику любого украинского националиста, - "геть від Москви". Любой ценой. Ценой напряженности, ценой газовых конфликтов, ценой "маячни", ценой вступления в НАТО... Вызвать ответную негативную реакцию в России, а потом сказать - "смотрите, как они о нас плохо говорят".

Влад, Вы прочитаете сами, или мне перевести:
"... Currently, about 77% of France's electricity comes from the country's 58 nuclear reactors. This represents a dramatic change from 1973, when fossil fuels accounted for more than 80% of French power generation..."?

Уважаемый Валерий,

Если Вас еще не совсем запутали, позвольте дать Вам свою версию англоязычных терминов.

By the wind, хотя просится перевестись "по ветру", на самом деле означает "против ветра". Здесь by означает towards, то есть "к ветру". Вообще морской словарь даже американцы часто путают, поскольку термины архаичны, и старый, морской смысл многими забыт или путается.

By the wind - это идти против ветра, когда ветер дует навстречу из сектора примерно пяти-шести-семи делений компаса (всего, как помните, 32 деления компаса). То есть остается сектор для маневра умелому моряку.

Интересен еще один старый термин, о котором многие забыли. Если ветер дует "навстречу" по всему сектору в 180 градусов, то есть по всему встречному полукругу, то парусник идет large. Помните, когда в США ищут беглеца, особенно бежавшего из заключения, то беглец находится at large.

Американское известное выражение by and large - тоже морского происхождения, но в нем шутливо совмещены два морских несовместимых понятия. Парусник идeт или by the wind, или large. Он не может одновременно идти и так, и так. Поскольку by - это против ветра в относительно узком секторе, а large - в очень широком секторе. Иначе говоря, by and large - это означает "всё, что угодно".

Ну, и наконец, Ваш вопрос full and by. Это когда парусник идет довольно жестко против ветра (by), но ловя ветер в паруса (full, то есть полные ветром паруса).

Victor
- Friday, April 21, 2006 at 00:20:51 (MSD)
*****
Да, неплохая, но с Вами уже не знаешь, что - шутка, а что - информационная флюктуация!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Под окном сидят милиционеры.
Сидят на лошадях.
Лошадиные милиционеры. Конная милиция - другими словами.
Обе лошади одновременно серут на тротуар.
Вот так и живем на улице Ленина

В.Лавров
- Friday, April 21, 2006 at 00:08:03 (MSD)
***
Кстати, АЭС не убыточны. Посчитайте, сколько их во Франции.
***
Я сам смотрел передачу по росс. телевидению.Выступал бывший зам.Россатома.
Обсуждали Иран. Он сказал, что все АЭС убыточны.АЭС строится только для престижа государства и всё. Кроме того, никакой выгоды( прибыли ) от проекта в Бушере Россия НЕ ИМЕЕТ.Абсолютно.В финансовом положении только пролёт!

Sandro

Victor,
Вот это: "... Бушер (Названный в честь Буша-старшего)..." может обесценить всё остальное.

Бля, Сандро! Это была такая удачная шутка!

В.Лавров
- Friday, April 21, 2006 at 00:08:03 (MSD)
... Пакистан. Тоже ведь "нищий и варварский", но наличие у него атомных бомб Вас, конечно, не волнует...
*****
На Пакистан найдётся Индия, у которой этого добра побольше будет, а вскоре будет ещё больше.

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 23:59:21 (MSD)
Потому чисто оценочно и терпеть русским людям придется меньше, хотя бы чисто по времени.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В терпении русского народа виноваты гены, которые засели в нас из-за татаро-монгольского ига и крепостного права.

Victor,
Вот это: "... Бушер (Названный в честь Буша-старшего)..." может обесценить всё остальное.
Конечно, американцам тогда надо было головой думать, а не ягодицами и хотя бы как альтернативу рассматривать падение шаха и последующий за этим хаос. Они ожидали, что на смену шаху могут прийти только русские, а им, реактором больше, реактором меньше - один фиг. Такую страну просрали тюбетейкам!

Vlad April 20, 2006 at 22:57:04 "Полунищая страна строит себе АЭС.Кто спросил, для ЧЕГО?
Если большинство АЭС УБЫТОЧНЫ. А Россия из-за какой-то сиюминутной выгоды( мифической!) вооружает средневековых ВАРВАРОВ! "

Тов. Влад! Это просто у Вас юдоген задергался. Ведь Иран ближе к Израилю (формальной штаб-квартире Еврейской Генетической Организации - "еврейского народа") чем Пакистан. Тоже ведь "нищий и варварский", но наличие у него атомных бомб Вас, конечно, не волнует...Кстати, АЭС не убыточны. Посчитайте, сколько их во Франции.

Yuli
- Thursday, April 20, 2006 at 23:46:30 (MSD)
Американская мечта: в доме пять сортиров и ни одной книги.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А зачем? В Америке нет и никогда не было дефицита туалетной бумаги.

Yuli
вследствие того, что парус работает, как самолетное крыло, на нем сздается подъемная сила.

Бред. Проосто в силу давления ветра.

К Rimma

Спасибо, Римма, за вашу аналитику. Она сама по себе всегда интересна. Но в данном случае речь о другом. Т.е. вы довольно неплохо обрисовали нынешнюю, и возможную ближайшую будущую тактическую обстановку, но меня больше интересуют стратегические перспективы. И вот с точки зрения именно этих перспектив столь открытая встреча высокопоставленного сотрудника ЦРУ, прошедшая на фоне "поздравлений с победой" от головки правления конторы ООО "Америка" мне очень не нравится. В любом случае.

А Тимошенко... я вам уже уже тут намекал (или не вам? Точно не помню.), что с точки зрения подлинных национальных интересов России (не путать с личными интересами клана Ельцина-Путина) премьер Украины Тимошенко-Неадекватная -- это было бы именно то, что надо. Для продолжения дальнейшего развала, и как следствие, скорого распада этого исскуственного образования "Независимая Украина". С последующим территориальным перераспределением в пользу России тех областей, которые от веку России и пренадлежат, и Россией и являются по сути своей. Я конечно отдаю себе отчет в том, что "премьер Тимошенко" -- это довольно-таки тяжелое испытание для русского народа, волею судьбы оказавшегося за границами родного отечества на территории конгломерата "Украина", но... В общем, может в чем-то и прав Смердяков, когда говорит, что хвост гуманнее рубить сразу, а не понемногу. И мне представляется, что ситуация типа "премьер Тимошенко" -- это как раз и есть такой способ одноразового отрубания хвоста. Ибо Юля на посту премьера очень быстро доведет ситуацию на Украине до полного развала. Потому чисто оценочно и терпеть русским людям придется меньше, хотя бы чисто по времени.

P.S. А то, что Юля больная на всю голову -- это медицинский факт. Достаточно за ее глазами внимательно последить, чтобы в этом убедиться.
P.P.S. Да, а если боитесь, что "враг подслушивает", то может и действительно не стоит писать в открытую то, что вы думаете на самом деле. Или может стоит пойти еще дальше, и вбрасывать сюда откровенную дезу "на правах аналитики" (Этому вы можете поучиться у Д.Ч. ;-)). Исходя из того, что "умные поймут, а дураков не жалко".

Yuli
- Thursday, April 20, 2006 at 23:43:55 (MSD)

И вообще, льстить надо грубо. Человеку приятно чувствовать себя объектом грубой лести.
=====================
Ладно, если юнга для Вас лесть, но недостаточно грубая, позвольте называть Вас
"Уважаемый Yuli, вечно юный умом"
Так хорошо?

Yuli - Thursday, April 20, 2006 at 23:46:30 (MSD)

:(
к их числу относятся и компьютеры

тогда уж одна. Книга.

Смердяков
Сидели бы тихо, не лезли бы ни в Сербскую Краину
а собственно почему сербам не лезть в Сербску Краину?

Да-с.. - перебил его адмирал. - И ведь всё это надо помнить! Например... дай бог память... бейфуты и топенанты раздернуть, бакштаги с правой на марс! Бейдевинд - ветер дует против хода яхты, под углом. Галфинд - ветер точно в бок яхты. Бакштаг - ветер сзади и со стороны. Фордевинд - ветер точно сзади. Яхта может ходить под углом навстречу ветру вследствие того, что парус работает, как самолетное крыло, на нем сздается подъемная сила. Эта сила направлена вперед и вбок. Киль не дает яхте смещаться вбок, поэтому, она идет вперед, против ветра, под некоторым углом, обычно, около сорока пяти градусов. Если угол больше сорока пяти градусов, это называется полный бейдевинд

Короткое замыкание?
Виктор, умоляю, перечитайте, что Вы написали!
Там всё верно, Сандро, кроме про Буша, конечно. Ознакомьтесь с историей вопроса, прежде чем за голову хвататься. Реактор начал строиться при шахе, строили его немцы. Никаких возражений со стороны Америки не было.

Американская мечта: в доме пять сортиров и ни одной книги.

Бодя, Ваша лесть относительно моего возраста не поможет Вам избежать насмешек, связанных с Вашей верой в чудеса!
И вообще, льстить надо грубо. Человеку приятно чувствовать себя объектом грубой лести.

Sergey CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 03:49:44 (MSD)
Саддам уже это пробовал. Сербы пробовали.
Сидели бы тихо, не лезли бы ни в Сербскую Краину, ни в Кувейт - никто бы их не тронул.

Но как показал опыт -- сын ашибок трудных -- это прямой путь в могилу.
Да какая такая могила. Просто смена правительства. Убитых и раненых было в десятки и сотни раз меньше, чем на Ирано-Иракской или сербохорватсукой войне.

Как при чем? В Иране нефть есть. А семья пиндостанских презиков оченно лакомы до чужой нефти.
Не там копаете. Нефть можно просто купить, это обойдется гораздо дешевле, чем воевать.
Мне кажется, это наши уважаемые руководители исподтишка подначивают вести себя нагло и вызывающе то Ирак, то Иран. Простодушные американцы попадаются на эту удочку и устраивают боевые действия. Нефть от этого, разумеется, только дорожает, стабилизационный фонд пополняется и кремлевские вожди просто лопаются от валюты.
Неужели вы и впрямь думаете, что наши руководители такие глупые, что их хлебом не корми, а дай поддержать свободолюбивою борьбу очередной жертвы американского капитализма?

Это ты перед вероломной агрессией американофашизма то же самое и про иракцев говорил. Да не срослос
Ну почему же? Как можно понять, большинство иракцев отнеслось к смене правительства достаточно адекватно. Разумеется, находятся отморозки, которые этии возмущены и убивают мирных жителей, которые упорно не хотят идти в лес в партизаны.

От предательства никто не застрахован.
Сколько раз вам повторять, что опаздывают подчиненные, а начальство задерживается. И что предают лишь исполнители решений правительства, а правительство никого предать не способно, оно просто меняет курс политики.

Да и вообще скажи спасибо тем бомбам, что тебя еще до сих пор не "томагавками" учили "демакрастию-либерастию по американски для дурней на экспорт только" любить

Меня сначала во время пребывания на незалежной территории тоже удивляло: ну почему Украину американцы не бомбят, ведь ядерное оружие оттуда вроде как вывезено в РФ?


Я думаю, что сразу ленгче жить станет. Америка наконец угомонится, и перестанет ко всем со своими "томагавками" лезть,
А вы уверены, что 200 новоявленных ядерных держав объединятся для отпора американскому империализму? Более вероятно, что некоторые из них передерутся друг с другом и вовлекут в конфликт других.

Нужно просто ликвидировать Америку. Это тебе будет разом и справедливо по полной,
Ага! Тогда мы сами станем Америкой, будем бобить, кого захотим, устраивать оранжевые революции где ни попадя, сажать своих противников без суда в Гуантанаму, грабить весь мир и на эти деньги жрать гамбургеры от пуза, получать тысячу долларов в неделю и жить в домах из десяти комнат и с пятью туалетами, как и подобает американцам.
Ценная мысль!

Валерий, когда яхта идет в бейдевинд (by the wind!) это означает что она идет против ветра.
Приезжайте в Вену, и если будет хороший ветер, Вы никогда больше не забудете, что такое бейдевинд, галфинд, бакштаг и фордевинд.
Итак:

Бейдевинд - ветер дует против хода яхты, под углом.
Галфинд - ветер точно в бок яхты.
Бакштаг - ветер сзади и со стороныю
Фордевинд - ветер точно сзади.

Яхта может ходить под углом навстречу ветру вследствие того, что парус работает, как самолетное крыло, на нем сздается подъемная сила. Эта сила направлена вперед и вбок. Киль не дает яхте смещаться вбок, поэтому, она идет вперед, против ветра, под некоторым углом, обычно, около сорока пяти градусов. Если угол больше сорока пяти градусов, это называется полный бейдевинд
Кот - животное водоплавающее.

Сказать подонку, что он подонок - какое уж тут "корячит"?
Сама собой разумеющаяся мелочь

Игорь Островский, - Thursday, April 20, 2006 at 23:01:06 (MSD)
== =========== === ==========

Эк вас, уважаемый, корежит-корячит, прям как сказочную нечистую силу, на которую из баллончика с хлорофосом пшикнули

Yuli
- Thursday, April 20, 2006 at 22:06:02 (MSD)

Впрочем, вся лингвистика не стоит двух рифов, взятых на гроте перед шквалом.
=========================
Только юнги, не нюхавшие соленых ветров океана, могут так эстетствовать.
Впрочем, капитаны маленьких речных судёнышек тоже способны на такое.

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 23:12:56 (MSD)

Америка -- говно. Дикий кровожадный зверь, от которого давно уже пора избавить этот и без того многострадальный мир.
****
Друг, сердешный!

Твою позицию уже все давно здесь поняли.Ну что ты долдонишь с утра до вечера одно и тоже.
Все бывшие совграждане, 240млн.сами виноваты в развале СССР и во всех последующих событиях.Не хер на Америку всё валить.С больной головы, на здоровую.
Развалились тихо без единого выстрела. Через год, два будем спокойно наблюдать, как Красного Бога будут из Мавзолея выносить. Никто и не пикнет. Русские люди показали себя с самой худшей стороны.
На 90% процентов это оказались Смердяковы и Ю.Андреевы.

Yuli
- Thursday, April 20, 2006 at 22:22:12 (MSD)
... В бункерах нынче русское командование не сидит, это не принято...
*****
Очень смешное заявление. Они там что, моде следуют? Вчера было принято, а сегодня - нет? Гоняют по передовой с пистолетом, как ничтожный Клим? Ха!

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 19:22:10 (MSD)
У истцов пока все получается, даже удивительно
Какая теперь разница. После такой-то встречи.
----------------------------------------
Очень хочется сказать, какая разница, да "спугнуть" боюсь. Бывало что ни скажу - чуть ли не на другой день расклад разрушается, такое впечатление, что сюда специальные люди ходят дабы узнать, что там РиммЕвгеньна просчитала:)
Ах, была-небыла, скажу два слова, велико искушение...
Сегодня Азаров (один из лидеров Партии Регионов, Януковича) заявил, что Партия Регионов в скором времени будет настаивать на проведении перевыборов:
"Коалиция "оранжевых" обречена на провал. Не пройдет и нескольких месяцев, как они передерутся из-за министерских портфелей. Затем "оранжевые" придут к нам, чтобы хоть как-то стабилизировать ситуацию в стране. Однако тогда Партия регионов, скорее всего, будет настаивать на досрочных перевыборах парламента", - сказал Азаров.
А вчера Порошенко (один из Нашей Украины, Ющенко) заявил, что ихняя партия допускает вероятность перевыборов.
Заметим, ни тот, ни другой не могут говорить от себя лично, это, скорей всего, решение политсовета партий.
С чего бы это? После приезда "высокого гостя" из США...
А с того, что всем им до коликов надоела Бесноватая с косой; она бьется в истерике, падает на пуп и дрыгает ногами, - так в премьерское кресло хочет. И с этим надо что-то делать. Ведь ни Ющенко, ни его американские кукловоды, ни Янукович, ни..., да в общем ни в чьи планы это не входит, кроме как в её собственные. И вообще она больной человек. Вот здесь один из ее нервных припадков описывается: http://zadonbass.org/politicnews/message.html?id=33778
"Матерно ругаясь ... Тимошенко до того вышла из себя, что начала раскидывать по кабинету документы и валить все, что попадалось ей на пути. Помощникам едва удалось удержать бьющуюся в нервных конвульсиях лидершу БЮТ, а опешивший Турчинов каким-то чудом смог вызвать врача. На то, чтобы усмирить Тимошенко ушло более двух часов".

Так вот, поскольку в суде рассматривается дело о фальсификации выборов скоординированными действиями БЮТ и ЦИК, то вынесение справедливого решения поможет нейтрализовать эту Придурошную. ЦИКа им не жалко, его на очередном пленарном заседании возьмут да перетрясут, и Давидовича в руки прокуратуры преспокойненько передадут. Чего и я, обиженный электоральный винтик, очень даже желаю.

Victor
- Thursday, April 20, 2006 at 22:58:46 (MSD)
*****
Виктор, умоляю, перечитайте, что Вы написали! Если не сможете сегодня, то перечитайте завтра, на трезвую голову.
Какой шах, какой Буш-старший, какие немцы??? Шаха там уже почти 27 лет как нет.
Буш в это время работал президентом... банка в Техасе.

К "Голосу разума"

Америка великакя держава

Америка -- говно. Дикий кровожадный зверь, от которого давно уже пора избавить этот и без того многострадальный мир.

Victor
- Thursday, April 20, 2006 at 22:58:46 (MSD)
Может, потому что немцы строили? (немцы, конечно, легли в своё время под Вашингтон. Вот уж кто трусы-то, Юлий Борисович!)
**
Ошибки надо исправлять, чем раньше, тем лучше! Начали строить, а теперь надо прекратить.

Victor
- Thursday, April 20, 2006 at 22:58:46 (MSD)
Да с какой стати Америка чего-то требует?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вик, Вы же деловой человек. Америка великакя держава, обладающая компетентными службами и достаточными средствами для того, чтобы распознавать угрозу своей безопасности и соответственно реагировать.

К Vlad

Правильно АК написал, что ты ЧМО!

Ты еще тут, Владик? Не кипятись так, дружище. А то еще сопля выскочит.

Да и потом -- снова раскрываешся. С Иудой АК солидаризируюшся в открытую. Смотри, твой куратор из ЦеРеУ тебя за такие штучки не похвалит.

Д.Ч.
>>А в 6 млн верите? Как там жжут, падецки или как?


- Там никто ничего не жжот, урод гунявый.

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 22:48:58 (MSD)
Правильно АК написал, что ты ЧМО!

Vlad
Правильно Америка требует от России немедленного отказа в строительстве АЭС в Бушере.Зачем Ирану АЭС? Если они на нефти и газе сидят!

Да с какой стати Америка чего-то требует? Что ей, все должны? Почему-то тут никого не волновало сколько у Ирана нефти, когда шах начинал строить Бушер (Названный в честь Буша-старшего). Может, потому что немцы строили? (немцы, конечно, легли в своё время под Вашингтон. Вот уж кто трусы-то, Юлий Борисович!)

Yuli
- Thursday, April 20, 2006 at 22:47:04 (MSD)
Что Влад, страшно?
И правильно, Вы и должны бояться. Отличительная черта тех, кто восхваляет бандитов и палачей - трусость.
***
Мне бояться нечего! Я уже большую половину своей жизни прожил.Мне страшно за молодых.
Вы видели, наверное, демонстрацию в Иране в поддержку атомной энергии. Посмотрите.
Все женщины в черном , только для глаз разрез.Полунищая страна строит себе АЭС.
Кто спросил, для ЧЕГО?
Если большинство АЭС УБЫТОЧНЫ. А Россия из-за какой-то сиюминутной выгоды( мифической!) вооружает средневековых ВАРВАРОВ! Стыд и позор! По настоящему заигрались ребята в Кремле!

Yuli - Thursday, April 20, 2006 at 21:53:23 (MSD)

чудеса от чуда отличаются так же, как словеса от слова

наверное, не религия вас коробит, а многие служащие ее институтов
здесь вы в большинстве
потому что вы полагаете себя умнее и моральнее
хотя дело вовсе не в уме и не в этике
частично, в эстетике, здесь вы правы
но вы ошибаетесь в примере - именно текст евангелий делает Христа убедительным
так как никогда не покажется настоящим всезнайка с нимбом
и как не "канает" такой уж человечный парень из евангелия от Иуды (можете прочитать отрывки), с его смешками и подмигиваниями

а что до религии, что ж, даже если вам не нравится слово, вы не станете от этого менее религиозны
так уж есть, что вы в сто раз религиознее церковного Боди
еретик, конечно
но все сильные люди еретики

Yuli - Thursday, April 20, 2006 at 22:34:08 (MSD)
Нарисуйте на манжетах соответствующую картинку, и вы поймете, о чем идет речь. Впрочем, проще найти в сети учебник для юных моряков, таких много.

Что вы, Юлий Борисович, у меня и манжет-то никаких нет. Мы поступим проще: когда на яхте вы скажете, что full and by - это идти бейдевинд, по ветру, - я тут ж соглашусь и выполню команду. Пойду по ветру. Но если вы потом скажете, что full and by означает идти против ветра, то я и тут не стану перечить. Против, так против. Пойду. Лишь бы не идти против вас. В море с этим строго: чуть что, и становишься впередсмотрящим на рее внизвисящим. Это я читал у Стивенсона в «Острове сокровищ», еще когда был совсем юным моряком и плавал на своей парусной лодке по Неману.

К Vlad

А ты не боишься , что Иран может этой бомбой по России долбануть.

Не-а. Не боюсь. Я уже ничего почти не боюсь.

И потом, друг сердешный! Сколько раз ты уже сегодня слово пиндостан употребил?

Сколько раз? Не знаю, не считал. Если тебе интересно, то сам посчитай и доложи по форме.

Правильно требует весь мир от России прекратить поставки Ирану ракетных комплексов.

"Весь мир" идет нахуй.

Россия делает вызов всему цивилизованному миру.

Нет никакого "сифилизованного мира", а есть сброд кровавого зверья, осуществляющего вот уже 20 лет планомерный осознанный геноцид народов СССР.

Смени пластинку, тошнит уже до рвоты, заипал совсем.

И ты иды нахуй, тов Владик.

Уважаемый Юлий напоминает свадебного генерала на чеховской свадьбе. Этот "генерал" на самом деле оказался капитаном воторого ранга, который после второй рюмки начал кричать: При сильной волне, или если яхта плохо построена, рекомендуется идти в "полный бейдевинд", другими словами от пятидесяти градусов и более. Ясно, что если яхта идет перпендикулярно к направлению ветра, под 90 градусов, то "на ветер", как принято говорить у моряков, она "выбираться" не будет... И т.д.

Что Влад, страшно?
И правильно, Вы и должны бояться. Отличительная черта тех, кто восхваляет бандитов и палачей - трусость.
Троцкизм - религия подонков.

LX? означает, конечно же, ДЧ.

LX? попросите Рубенчика положить этот оnрывок на музыку, и пойте, желательно после бутылки бургундского:

"To some extent sailing ships were able to make progress into the wind, that is, with it blowing from forward of the beam. Those with good handling capabilities could get within five or six points of the wind (there are 32 compass points in a complete circle). In such cases, the ship was said to be sailing by the wind, by here having the sense of “towards”. If the ship were pointed closely into the wind, but with some margin for error in case the wind changed direction slightly, it was said to be full and by (sailing by the wind with her sails full of wind), or close-hauled, because the lower corners of the main sails were all drawn as close as possible down to her side to windward".

Если у Вас есть словари, в которых говорится что-нибудь другое, немедленно подарите их врагам, до добра такие книги не доволят.

Yuli
- Thursday, April 20, 2006 at 22:22:12 (MSD)
С каждым годом растет ощущение того, что Россия, глядя на наглость Америки, становится все более готовой к тому, чтобы без колебаний стереть это прибежище беглых лакеев с лица земли, пусть и ценой собственной гибели.
***
Ну, и что я говорил и не устаю повторять.Чем этот текст отличается от тог, что пишет тут круглосуточно Сергей? как говорят с одного куста.
Юлий -это самый настоящий МАРГИНАЛ, такого анпиловского типа..из Трудовой России.
Вызывающе последние дни, в связи с Ираном, ведет себя Россия, а не Америка. Хватит тут всем мозги засерать.Правильно Америка требует от России немедленного отказа в строительстве АЭС в Бушере.Зачем Ирану АЭС? Если они на нефти и газе сидят!
Правильно требует весь мир от России прекратить поставки Ирану ракетных комплексов.
Россия делает вызов всему цивилизованному миру.Поведение России- это позор!

Есть ещё порох...
Вспомнил: Компартия Ирана называлась ТУДЭ.
ТУДЭ отправили в никудэ.

Yuli
- Thursday, April 20, 2006 at 22:22:12 (MSD)
Кто-то, может быть, и велезет из-под земли после подобного взрыва, но будет при этом подобен червяку на асфальте.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Человеческая жизнь коротка, а червяк длинный

Валерий, галсами идут только против ветра. Обычная яхта не может идти к ветру круче сорока пяти градусов, "лавируя", как говорят моряки, против ветра. Если ветер составляет угол более сорока пяти градусов с курсом, по которому должна идти яхта, то лавировать не надо, можно идти прямо туда, куда нужно. При сильной волне, или если яхта плохо построена, рекомендуется идти в "полный бейдевинд", другими словами от пятидесяти градусов и более. Ясно, что если яхта идет перпендикулярно к направлению ветра, под 90 градусов, то "на ветер", как принято говорить у моряков, она "выбираться" не будет. Нарисуйте на манжетах соответствующую картинку, и вы поймете, о чем идет речь. Впрочем, проще найти в сети учебник для юных моряков, таких много.

Валерий Лебедев, - Thursday, April 20, 2006 at 22:20:09 (MSD)
Итак, мне важно окончательно выяснить, означает ли full-and by в целом идти против ветра, (круто к ветру) или идти галсами, когда ветер дует «в зад» , в наполненные паруса (и именно этот момент называется full-and by?) ?
== ============= = = ===============

Мне кажется, уважаемый Валерий Петрович, мы это уже выяснили. Я приводил ранее несколько ссылок на словари американские, новозеландские и австралийские. Там нет двусмысленностей. Про галсы напишу чуть позже, я сейчас на стафф-митинге.

Русская водородная бомба мощностью более пятидесяти мегатонн - вот единственный аргумент, который понимают в Вашингтоне. Она оставляет после себя совершенно ровный пятак диаметром в сто километров. Ни сомнений, ни пощады. Кто-то, может быть, и велезет из-под земли после подобного взрыва, но будет при этом подобен червяку на асфальте.
Вся это углеродная чушь - детские игрушки по сравнению с подлинной ядерной мощью которая пока еще не заржавела в лесах под Костромой.
В бункерах нынче русское командование не сидит, это не принято. В землю зарываются сегодня только дикари.
С каждым годом растет ощущение того, что Россия, глядя на наглость Америки, становится все более готовой к тому, чтобы без колебаний стереть это прибежище беглых лакеев с лица земли, пусть и ценой собственной гибели.

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 21:16:06 (MSD)
Ирану ядерное оружие непременно нужно предоставить. Обязательно, и быстро. Вместе со средствами доставки. Желательно конечно прямо до логова Зверя на Потомаке, но это сейчас сложно. У России таких средств и самой недостаточно по пречине того, что предатели ебнегайдары их от души поуничтожали. Потому должно хотя бы обеспечить надежное покрытие все сифилизованной Юропки.
*****
Совпатриот!

А ты не боишься , что Иран может этой бомбой по России долбануть.
И потом, друг сердешный! Сколько раз ты уже сегодня слово пиндостан употребил? Смени пластинку, тошнит уже до рвоты, заипал совсем.

Yuli - Thursday, April 20, 2006 at 21:38:26 (MSD)
Уважаемые господа ДЧ и Редактор! Похоже, вы так и не поняли, что "full-and by" означает "идти галсами против ветра,

Да, я понял так, что "full-and by" означает "идти галсами против ветра», то есть, каждый зигзаг направлен под углом к ветру, но в целом, как равнодействующая, судно идет против ветра. Прямо против ветра не может пойти никакая посудина, даже чайна клиппер Cutty Sark, имевший «Голубую ленту Атлантики». Вот они и ерзают туда-сюда. Итак, мне важно окончательно выяснить, означает ли full-and by в целом идти против ветра, (круто к ветру) или идти галсами, когда ветер дует «в зад» , в наполненные паруса (и именно этот момент называется full-and by?) ?
Я когда-то плавал на яхте с незабвенным Гришей Карчевским в качестве матроса. Но скорее – балласта. Который Гриша только по доброте не сбросил за борт. Вот для того, чтобы этого не произошло в будущем, когда мы с вами и ДЧ (он ведь тоже яхтсмен, как и славный Стас Ионов) по команде «все вдруг» (есть ведь такая команда, а? – это я помню из лекции контр-адмирала Ревунова-Караулова) поплывем на яхте от Таити до Гаваев, я и уточняю. Простите мой педантизм, которого мне всегда так не хватает.

Игорь Островский
- Thursday, April 20, 2006 at 22:01:29 (MSD)
*****
Уважамый коллега!
На подскажете ли как называлась коммунистическая партия Ирана, которую аятоллы истребили под корень? И это в благодарность за то, что Москва в течение 35 лет без устали расшатывала трон шаха.

Игорь Островский
- Thursday, April 20, 2006 at 22:01:29 (MSD)
Не верю я про 30 этажей. ДЧ жжот нипадеццки
== =========== = = = ==========

А в 6 млн верите? Как там жжут, падецки или как?

Yuli, - Thursday, April 20, 2006 at 22:06:02 (MSD)
== ========== = = ==============

Уважаемый Yuli,
Мы с уважаемым Редактором обсуждаем текст статьи в альманахе, а не вашу профнепригодность. У вас нет пока никаких оснований для волнения.

А по моему как раз падецки.
Чистое мальчишество. Сразу вспоминаются сопливые пацаны в съезжающих с попки штанах, старающиеся перехвастать друг друга у кого из них сильнее брат или отец.

ДЧ, у Вас что, временное помрачнение рассудка? Где это я писал, что "full-and-by" означает "круто к ветру"?. Я дал ссылку на словарь, но сказал, что с этой словарной статьей я не согласен, что это, скорее, означает "полный бейдевинд", после чего привел статью из справочника, которая полностью это подтвердила. Впрочем, вся лингвистика не стоит двух рифов, взятых на гроте перед шквалом.
Пожалуйста, прекратите Ваши дилетантские рассуждения, то, что Вы поперек борща на ложке плавали, не делает из Вас моряка.
Вы должны благоговевейно внимать тому, кто умеет держать в руках румпель, а не только ручку от портфеля, независимо от того, что он говорит. Капитан всегда прав.

Yuli
- Thursday, April 20, 2006 at 21:53:23 (MSD)

Любая религия оскорбляет мое эстетическое чувство,

Не верю я про 30 этажей. ДЧ жжот нипадеццки

К Д.Ч.

Многолетняя практика войн по всему миру показывает, что в многоэтажных подземных убежищах, оборудованных кинотеатрами, барами и публичными домами, прячутся не женщины и дети, а вонючие скоты, ставшие этих причиной войн.

Точно! Я тоже сразу про Бущика-Пиндосранского и его кровавую банду подумал!

Елена, вера в чудеса - удел дикарей, и при всем уважении к Вам я не могу здесь ничего изменить. Жизнь, сама по себе, настолько сложна и удивительна, что в чудеса и высшие силы верят только те, кого природа не умудрила разумом для понимания всей глубины и красоты нашего мира.
Любая религия оскорбляет мое эстетическое чувство, нет книги более уродливой в своей жестокости и узколобости, чем библия, например.
Прочитайте библию заново, но от корки до корки,и, может быть, Вы поймете меня.

Rimma, - Thursday, April 20, 2006 at 21:13:54 (MSD)

Д.Ч., ММнСФР, - Thursday, April 20, 2006 at 20:17:09 (MSD)
Это новое слово в такого рода вооружениях. Эти бомбы просачиваются сквозь бетонный бункер на 30 этажей вниз.

Это чтобы в бомбоубежища, где женщины и дети, попадать?
== =========== = = =============

Уважаемая Rimma,
Многолетняя практика войн по всему миру показывает, что в многоэтажных подземных убежищах, оборудованных кинотеатрами, барами и публичными домами, прячутся не женщины и дети, а вонючие скоты, ставшие этих причиной войн.

Я бы ученым, придумавшим резино-углеродную бомбу, начиненную металлическим порошком, Нобелевскую премию мира выдал. Пока об этих гуманных бомбах не пишут, потому что разработки пока продолжаются. Но через год другой начнется визг в северо-корейских, российских, иранских СМИ. Все эти кукольные диктаторы как тараканы, они чуют, когда их кто-то может тапком прихлопнуть.

Римме
Ну да, конечно, где женщины и дети. Именно туда. Таково понимание Американской Гуманитарной Миссии Во Всем Мире.
Впрочем, сейчас г-да Новые Американцы встрепенутся и разъяснят нам, что если уж затеяна война Америцей против какого-нибудь неправильного царства - так значит царь тамошний есть прореха на человечестве, а народишку ихнего и вовсе жалеть нечего.
Так что жалко, скажут, что только до 30 этажей вглубь сквозь бетон пуляет. Надо бы с этими недочеловеками не церемониться, для их же пользы все делается.

Валерий Лебедев, - Thursday, April 20, 2006 at 20:44:16 (MSD)
Загвоздка одна: Юлий Борисович как яхтсмен дает перевод выржения "full-and-by" именно как "идти круто к ветру", то есть почти против ветра.
== ========== = = ===========

Действительно, эта "загвоздка" перевешивает все морские словари, утверждающие противоположное. Невольно в мысли закрадывается, а может Юлий Борисович и не яхцмен вовсе? Мною же двигало лишь желание разобраться, а не ущучить или ужучить, тем более, что английский оригинал тоже представлен. Однако, вы правы, английский текст идёт сполошняком, без смайликов, поэтому разобраться, где серьёзные мужики шутят, а где - нет, невозможно.

Уважаемые господа ДЧ и Редактор!

Похоже, вы так и не поняли, что выражение "full-and by" означает "идти галсами против ветра, в полный бейдевинд" (Как я и писал Вам в письме, уважаемый Валерий, но Вы, почему-то не вняли, и написали "круто к ветру".
Я привел, специально для Вас , ссылку на справочник морских терминов. Пожалуйста, прекратите споры, и не привлекайте в качестве арбитров дикарей.

Ну вот, разволновался как тогда, когда мне было восемь лет, наверно - свое собственое имя переврал.

Rimma
- Thursday, April 20, 2006 at 21:13:54 (MSD)
... чтобы в бомбоубежища, где женщины и дети, попадать?
*****
Помню кадр из фильма "Алекснадр Невский" - тевтонский собако-лыцарь в устрашающем рогатом шлеме и латах бросает плачущего русского младенца в огонь. А музыка там классная.

Ирану ядерное оружие непременно нужно предоставить. Обязательно, и быстро. Вместе со средствами доставки. Желательно конечно прямо до логова Зверя на Потомаке, но это сейчас сложно. У России таких средств и самой недостаточно по пречине того, что предатели ебнегайдары их от души поуничтожали. Потому должно хотя бы обеспечить надежное покрытие все сифилизованной Юропки.

А всякие идиотики, которые пологают, что производителю трудно защититься от своего же высокотехнологичного оружия, не говоря уж о том, что просто управлять им на расстоянии -- могут идти к терапэуту. Пока не поздно.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, April 20, 2006 at 20:17:09 (MSD)
Это новое слово в такого рода вооружениях. Эти бомбы просачиваются сквозь бетонный бункер на 30 этажей вниз.
--------------------------------
Это чтобы в бомбоубежища, где женщины и дети, попадать?

Игорь Островский
- Thursday, April 20, 2006 at 20:41:12 (MSD)
... бомбочки летят на север...
*****
И хорошо, если через Каспий на Капустин Яр. Поделом будет. А если на Северо-Запад? Они потеряли Южный Кавказ всего лишь 200 лет назад. Для них двести лет, что для русских - двадцать.
Найдётся ли дурак, который поверит, что русские примирятся с потерей "Закавказья" в течение последующих 4-х лет?!

Збигнев Бжезинский - политический советник бывшего президента США Джимми Картера - в интервью газете "Вашингтон пост" вообще заявил, что применение силового варианта против Ирана будет означать конец глобального господства США, а сама война затянется на 30 лет.

Д.Ч. ММнСФР, - Thursday, April 20, 2006 at 18:34:41 (MSD)
Ваш перевод сделан максимально близко к нему. Именно поэтому "full-and-by" выглядит, на первый взгляд, бессмыссленно. Если набрать в йаху поисковую строку sailing terms "full and by", то самые первые несколько линков на словари морских терминов дают одно и то же следующее значение - плыть на всех парусах с попутным ветром. Не кажется ли вам, уважаемый Валерий Петровмч, что фраза "Ходовые испытания и переходы против ветра с Гавайев до Tаити в 1976 и 1980 годах показали нам, что двойное каноэ при встречном ветре плывет наиболее эффективно, когда оно идет "full and by" полна сарказма? В том смысле, что мужики мучались-мучались, пытаясь идти на доисторическом катамаране против ветра, а потом всё поняли, плюнули и написали в шутку, что самое эффективное плавание в таком корыте против ветра, это когда оно идёт на всех парусах с ветром, дующим в зад.

Ваша интерпретация этого абзаца как наполненнего тонкой иронией, остроумна. Вроде как фраза "Эх, люблю я славно поработать, особенно сладко поспать". Загвоздка одна: Юлий Борисович как яхтсмен дает перевод выржения "full-and-by" именно как "идти круто к ветру", то есть почти против ветра. Да и во всем абзаце Финни смысл в этом. Я-то не заметил, чтобы Финни был склонен к шуткам. Серьезный мужик. Ну, если не считать,что тут исключение и это очень тонкая шутка, означающая как раз наоборот - идти по ветру.
Вообще-то таких двусмысленных выражений и в русском полно. Например, "намылить шею", "дать прикурить", "сделать ноги", "дать дуба", "ты у меня это запомнишь","скатертью дорога", "ишь, какой умный выискался".
Да весь русский такой. Что ни фраза, так ее можно понимать противположным образом.
На похоронах Сталина Берия сказал: "Кто не слэп, тот видит, что врагам нэт места в наших рядах". И сразу же вышло наборот: все увидели, что врагам в наших рядах место есть. И тут же это место от врага Берия освободили.
Еще Чуковский писал: "Все как один матеря пошли на выбора".
А можно понимать так, что они никуда не пошли. А все как один напились и, матеря, выбора, валялись дома.
Язык - крайне тонкая материя и разобраться в ней без поллитра Вин де Масэ (которое вино, а не нечто противопложное, в переводе - вино для масс) никак невозможно.

ЧД
Кстати, о фальшивых ролях. Роль снисходительного эксперта по всем вопросам редко кому удается, ведь знания бывают то глубокими, но непрочными, то прочными, но неглубокими. Второй случай более удручающ, не находите? А уж когда подключаются пожелания о ролях, переодеваниях, трансвеститах и прочем, то не знаешь, что и думать.
Нет, я вообще терпимый и все такое. Но все же с удивлением...

Ходит птичка весело по тропинке бедствий,
Не предвидя от сего никаких последствий.

А потом бомбочки летят на север, вместо того, что на юг, как предполагалось.
Русский народ не зря учит - не рой другому яму...

Sandro
Очень просто: имея надёжное оборонительное, есть соблазн попробовать использовать наступательное.

Напомню историю - за последний век Иран никогда не развязывал войн, напротив - сам был обьектом англо-советской агресии во время Второй мировой, а в 80-м году на Иран напал Саддам. Если мы ввяжемся ещё в одну авантюру, боюсь у ООН будут все основания для применения в отношении нас санкций (которые, конечно, будут нами заблокированы)

Игорь Островский
- Thursday, April 20, 2006 at 20:21:54 (MSD)
- Не дать аятоллам А-бомбы это цель, которая оправдает многие средства.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
По здравому рассудку, Россия должна бы учесть уроки 2-й Мировой и выступить с Америкой с самого начала. Серёгу на время конфликта можно интернировать.

СПб Наблюдатель, - Thursday, April 20, 2006 at 19:30:23 (MSD)
== ============= = = = ===========

Уважаемый Спб,
У вас сегодня плохое настроение, это может случиться с каждым. Вы напрасно стараетесь заменить собою ушедшего Суси. Он был неподдельный дурак и поэтому люди относились к нему с добротой. Вы же человек умный, начитанный, образованный. Роль Суси вы играете очень фальшиво, вам не идёт. Уж лучше нарядитесь в юбку и встаньте на балкон, как Роксана. Может кто-то купится на это и споёт вам серенаду.

>>Но о каких нормах международного права и цивилизованной практике может идти речь, когда Вашингтон открыто готовится к захвату очередного, четвертого по счету после Сербии, Афганистана и Ирака независимого государства?

- Не дать аятоллам А-бомбы это цель, которая оправдает многие средства.

Александр, - Thursday, April 20, 2006 at 19:44:33 (MSD)
== ============== = = ===========

Я не думаю, что иранское или какое другое глупое правительство сегодня могут спасти ЗРК. Зенитно-ракетные комплексы хороши в тех случаях, когда противник совершает массированный налёт при помощи обычной бомбардировочной авиации.

Сегодня уже есть у США беспилотный аппарат х-45, управляемый через спутник обычной мышкой, мирно лежащей на околокомпьютерном коврике на столе в колорадском бункере. Этот аппарат в силу своей малой величины и мелкого профиля, совершенно невидим на экранах любой РЛС. Но в то же время он способен нести несколько бомб малого диаметра, управляемых GPS, с точностью попадания по цели радиусом до трёх метров. Интересно, слышали ли вы что-нибудь о бомбах малого диаметра, оболочка которых сделана из резино-углеродного материала? Это новое слово в такого рода вооружениях. Эти бомбы просачиваются сквозь бетонный бункер на 30 этажей вниз. Их разработка завершается в ливерморской лаборатории под Сан Франциско. Через пару лет примут на вооружение. Но опытные образцы уже сейчас можно подарить глупым тюбетейкоголовым вождям-горлопанам с доставкой на дом. Самое любопытное - начинка этих бомб. В них больше не кладут шрапнель. Их наполняют мельчайшей металлической пылью. Кинетическая энергия этой пыли при взрыве действует лишь на расстояние до 5-10 метров. Это очень удобно для уменьшения побочных потерь. Бомба, попавшая в кабинет начальника, оставляет неповреждёнными цветы на подоконнике и портреты в рамках под стеклом на стенах. Секретарша в приёмной слышит лишь мягкий хлопок, как от вылетевшей из бутылки пробки. Она открывает дверь кабинета, чтобы принести бокалы, а хозяина уже можно хоронить, причем - без дополнительного макияжа.

Yuli - Thursday, April 20, 2006 at 11:47:13 (MSD)

лукавите вы все-таки
потому как знаете, что не всякое чудо - искусство
(хотя искусство - да, чудо всегда)
и мастерство иллюзиониста относится не к чуду и не к искусству, а к науке, к психологии и к совершенному исполнению
иногда к совершенному исполнению воли духовного начальства, т.е. бога
в этом смысле Михаил прав - символ для исполнителя может быть чудом для публики

ну а чудо

но чудо есть чудо, и чудо есть бог.
когда мы в смятенье, тогда средь разброда
оно настигает мгновенно, врасплох.

Сандро
Чем здесь показно суетиться и бодриться, перечитайте лучше последние вам рекомендации, и подумайте, отчего это постоянно с вами конфузы происходят. Типа в детских соплях каких-то бегаете, и ничего не слышите.

блин, у нас не литературный сайт. Ещё не хватало тут качество текстов обсуждать. Одного Юлия мало?

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 20, 2006 at 18:42:06 (MSD)
*****
Вы как собака Павлова, право слово! Академика. Не сержанта.

Victor
- Thursday, April 20, 2006 at 17:26:22 (MSD)

Российские зенитно-ракетные комплексы С-300ПС могут поступить на вооружение армии Ирана.
*****************************

Это было бы хорошо, конечно, но скорее всего неправда.

ДЧ

Уважаемый, мои постинги могут быть самыми разными, причем как по стилю и содержанию, так и по качеству. ЧТо у вас задержаось в мозгах под "последними", неизвестно, понятно только, что ваш недалекий уровень в сочетании с уязвленным самолюбием (тут проговорочка у вас про собственное, приписываемое мне) не даст вам разглядеть ничего стоящего.
Ваши же собственные изделия все, как один, ровно-унылого уровня. Представляют собой перепечатки статей из школьной энциклопедии или популярной лит-ры, особенно вся эта набокониана, почерпнутая из перестроечных журнальчиков(и ничего кроме!), которые перемежаете похвальбой и рассказами о гастрономических подвигах. Брюхо растет, поди, а? Ну, хоть не делаете при своих компиляциях ошибок, и слава богу. Вспоминается какой-то герой из детской литературы, подражавший Печорину, разгуливая с открытыми коленками. Так и у вас с Набоковым происходит. Гордый вид и открытые жирные коленки. Или щеки, не различить.

К Михаилу

Дак на наши это $100 в день. ... Лучше Африку грабить.

Курошка по зёрнушку. А Америка весь мир грабит. Вот и получается разным АК... эта... на детям цветы, а бабе мороженое.

К Victor

Да, кстати твоих взглядов на АК совершенно не разделяю. АК ненавидит Америку до скрежета зубовного,

:-J

но он здесь живёт - так сложилось

Шо, само? Как сам сложил, так и сложилось...

- Вот ему и приходится себя уговаривать.

Да я вижу, что там ему "приходится"...

К Римме

Как помощник Буша

Не просто помошник, а "по национальной безопасности" что-то. Коротко говоря -- высокопоставленный ЦеРеУшник.

приезжал Януковича с победой на "демократических выборах" поздравлять?

Да.

У истцов пока все получается, даже удивительно.

Какая теперь разница. После такой-то встречи. Мурло истинной демакратии, одним словом...

СПб Наблюдатель, - Thursday, April 20, 2006 at 16:54:52 (MSD)
== =========== = = = ========

Уважаемый Спб,
Ваши последние посты однообразны: мания величия, замешанная на комплексе неполноценности. Нанайское единство и нанайская борьба противоположностей в отдельно взятом организме.

пытался = когда пытался

Александр, - Thursday, April 20, 2006 at 12:17:57 (MSD)
== ================== = = = =========

Я просто удивился, уважаемый Александр, увидев своё имя сразу после приведённого вами выражения. У пошлости, как и у большинства прочих морально-эстетических категорий, много разных определений, вплоть до противоположных по смыслу. Удобнее всего выяснить, совпадает ли твое понимание пошлости с чьим либо, на каком-нибудь конкретном примере. Похожим путем шёл Набоков на лекциях в Корнельском университете пытался разъяснить студентам смысл этого русского слова poshlost. Он не приводил конкретные определения, он просто приводил множество самых разных жизненных примеров. Позже он повторил большую их часть в книге "Strong opinions" и мне было приятно убедиться, что у меня оказался схожий с писателем взгляд на одни и те же вещи.

Сандро, дурачок, ну вы-то что лезете беспрестанно, и беспрестанно не в тему? И все время с разгону в лужу, да с брызгами?
"ЖЖ", чтоб вы знали, недалекий, но горячий мой уязвитель, это такая огро-омная куча дневников, несколько тысяч, и все они разные, слышите, с разными позициями, т.к. авторы их разные! Говорить, что я их "повторяю", это надо быть уж совсем безмозглым, злобным дауном.
Читатель ЖЖ - это Виктор, ну так расспросите его, чтоб не позориться в следующий раз, что и кто там пишет, и какая там каша мнений. Единого там нет, понимаете, бестолковый?

Валерий Лебедев, - Thursday, April 20, 2006 at 08:28:55 (MSD)
Если тут и есть какая-то морская неточность, то она содержится в оригинале, а не в переводе. Впрочем, вы можете дать свой вариант перевода.
== ============ = = ====== = ========

Да, я обратил внимание на английский оригинал. Ваш перевод сделан максимально близко к нему. Именно поэтому "full-and-by" выглядит, на первый взгляд, бессмыссленно. Если набрать в йаху поисковую строку sailing terms "full and by", то самые первые несколько линков на словари морских терминов дают одно и то же следующее значение - плыть на всех парусах с попутным ветром:

Full and by -A sailing ship with all sails set and full sailing close to the wind
http://www.schoonerman.com/sailingterms/terms_f.htm

Full and By - Sailing as close to the wind as possible with all sails full and drawing
http://www.marinewaypoints.com/learn/glossary/glossary.shtml#F

full and by - Sailing as close to the wind as possible with full sails.
http://terrax.org/sailing/glossary/gf.aspx

Full-And-By. Sailing close-hauled on a wind.
http://www.geocities.com/cjstein_2000/dictionary.html#F

FULL AND BY The point of sail when all sails are full and drawing and the course is close-hauled
http://www.sailorschoice.com/Terms/sctermsletterf.htm

Full and By: Full is sailing close to the wind, but far enough off the wind to keep the sail full and pulling well. Sailing by the wind is to steer to keep the sail full as the wind shifts, rather than following a straight course.
http://coastweather.com/html/sanda2.html

Не кажется ли вам, уважаемый Валерий Петровмч, что фраза "Ходовые испытания и переходы против ветра с Гавайев до Tаити в 1976 и 1980 годах показали нам, что двойное каноэ при встречном ветре плывет наиболее эффективно, когда оно идет "full and by" полна сарказма? В том смысле, что мужики мучались-мучались, пытаясь идти на доисторическом катамаране против ветра, а потом всё поняли, плюнули и написали в шутку, что самое эффективное плавание в таком корыте против ветра, это когда оно идёт на всех парусах с ветром, дующим в зад. Почитайте ещё раз текст, который следует за этой шуткой. Там далее Финни рассуждает о плавании против ветра галсами и приходит к выводу, что древний катамаран к такой технике приспособлен плохо. А потом и вовсе говорит, чтобы достичь какой-нибудь точки в океане, вовсе не нужно плыть по прямой, спротивляясь ветру и течениям. Что, наоборот, быстрее можно добраться до цели замысловатым извилистым путём, используя силу течений и постоянных сезонных ветров. Проблема состоит лишь в том, что нужно знать эти течения, ориентроваться в них и что нужно знать сезонные ветры. Этими-то знаниями, похоже, и обладали древние мореплаватели.

Victor
- Thursday, April 20, 2006 at 17:26:22 (MSD)
Лукашенко вооружает Иран
-------------------------------
Я вам другую ссылку на эту же тему дам, что русскому человеку читать поприятнее:
http://otherside.com.ua/news/detail.php?id=3280
Белоруссия ведет переговоры о продаже Ирану новейшей системы ПВО – зенитно-ракетного комплекса С-300ПС российского производства. Сама Белоруссия закупает С-300 у России и готова реэкспортировать комплекс в Иран.
Информация о возможном контракте стала настоящим шоком для всего западного мира.
Вопрос о нападении на Иран в администрации Джорджа Буша считается уже решенным, и оно ожидается в конце весны – начале лета. Впрочем, с учетом приведенной выше информации американцам следовало бы лишний раз подумать, прежде чем объявлять войну.
Единственным, но существенным препятствием на пути С-300 в Иран остается политический аспект поставок. Естественно, западный мир во главе с США прилагает все мыслимые усилия, чтобы не допустить подписания контракта. В качестве аргументов приводятся международные соглашения и общий «цивилизованный фон отношений» между Москвой и Вашингтоном, якобы обязывающий первую не допускать попадания оружия собственного производства в руки «маргинальных режимов».
Но о каких нормах международного права и цивилизованной практике может идти речь, когда Вашингтон открыто готовится к захвату очередного, четвертого по счету после Сербии, Афганистана и Ирака независимого государства? Почему международные конвенции должны соблюдаться только когда речь идет о взаимодействии третьих стран с соперниками США, а само это государство в принципе не признает никаких правил кроме одного: «мы имеем право на все, что нам выгодно»? Первым нарушив сложившийся на планете после Второй мировой войны порядок, американское руководство теперь последнее, кто может к нему апеллировать. Если правил нет для кого-то одного, их нет для всех. Что, вне всякого сомнения, довольно скоро приносит свои плоды. Так что пусть молча готовятся к сбору урожая.
Естественно, на официальном уровне и российская, и белорусская стороны опровергают наличие планов поставить С-300 в Иран. Россия, продавшая комплексы Белоруссии, вообще стоит в стороне от начинающегося разбирательства и любуется собственными «чистыми руками».
На самом деле возможность не допустить попадания современного оружия в Иран у США есть. Для этого нужно вступить в реально цивилизованный диалог с Россией, установить новые правила всемирной геополитической конкуренции, пойти на серьезные уступки. В частности, раз и навсегда исчезнуть с постсоветского пространства, в первую очередь из Украины и Белоруссии в любом качестве – наблюдателей, спонсоров, покровителей. И разговор этот придется вести на языке правды, а не лживой идеологически-политической риторики.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, April 20, 2006 at 05:36:08 (MSD)
... повторяет лишь то, что ему рассказывает телевизор...
*****
И "живой журнал"! Я тут открыл ссылку, которую Серун пгитаганил* - питомник.

*Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 16:18:46 (MSD)
Немного ссылки от Коммика про "русский фашизьм".
http://givoy.livejournal.com/25951.html

Victor
- Thursday, April 20, 2006 at 17:52:35 (MSD)
... как оборонительное оружие может спровоцировать?
*****
Очень просто: имея надёжное оборонительное, есть соблазн попробовать использовать наступательное.

Sandro,
как оборонительное оружие может спровоцировать?

Victor
- Thursday, April 20, 2006 at 17:44:48 (MSD)
... хорошо, что новой войны не будет?
*****
А может, как раз наоборот?! Вряд ли этого оружия достаточно, чтобы отпугнуть и, возможно, его достаточно, чтобы спровоцировать?!

Sandro,
но ведь хорошо, что новой войны не будет?

Victor
- Thursday, April 20, 2006 at 17:26:22 (MSD)
Лукашенко вооружает Иран
*****
Это никак нельзя назвать "Лукашенко вооружает"! Лукашенко в данной ситуации - просто шестёрка. Наверняка, перепадает и ему лично.

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 01:26:42 (MSD)
Римма, а Янук-то... того. Продался Янук с потрохами. Или запугали его, что оставят без сладкого? Хотя это все равно. Но казачек теперь -- засланный 100%...
Беда...
--------------
По этой ссылке ничего нет. Может где еще? Или своими словами обскажите про что там писали. Как помощник Буша приезжал Януковича с победой на "демократических выборах" поздравлять?
Между прочим, официальные результаты еще не объявлены. Их публиковать суд запретил. А суд идет. У истцов пока все получается, даже удивительно. И подозрительно...
Завтра, по всей вероятности, будет решение. Сегодня уже к дебатам перешли.

В.Лавров
- Thursday, April 20, 2006 at 02:23:59 (MSD)
Прекрасная про-еврейская хохлушка гневно осуждает "отвратительное антиеврейкое кубло...".
Весьма забавно...и подозрительно. Вопрос только: какой тип заевреенности - генетический или духовный?
--------------------------
Г-н Лавров, я понимаю, что Вы страдаете от недостатка собеседников, но и я здесь помочь Вам не могу.

Лукашенко вооружает Иран

Российские зенитно-ракетные комплексы С-300ПС могут поступить на вооружение армии Ирана. Посредником в российско-иранском военно-техническом сотрудничестве выступает Александр Лукашенко. Россия продает ЗРК Минску, который реэкпортирует вооружение в Иран.

Да, кстати твоих взглядов на АК совершенно не разделяю. АК ненавидит Америку до скрежета зубовного, но он здесь живёт - так сложилось - Вот ему и приходится себя уговаривать.

ДЧ
Вам не следует совать мое имя (никнейм) в каждое удобное и неудобное место. Я что, занимаю так много в вашем воображении, что вы меня по поводу изречений Безумной Вдовы тут же припоминаете, с которой у меня вообще ничего общего? Это пропитые на дешевом алкоголе мозги выдают столь причудливую логику?
Нет, я, конечно, понимаю, что вам изо всех сил охота ввернуть мне гадость, этак между делом. А напрямую, да по поводу - трусите. Помните прошлые разы, и правильно. Ну так совет: не суйтесь со своими многомудрыми замечаниями. Вот, пишите о желудочных утехах, переписывайте сведения из дешеватых книжечек, проверенные за 15 долларов, и хвастайтесь себе.
А про меня, да телевизор, которого вы не видите, и котороый я, кстати, не слишком смотрю - не надо. Херня у вас выходит, и слишком заметно желанье кусить, не имея достаточных средств.

Sergey,
а, кстати, на куда? Я так реквизитов и не нашёл.

К Victor

При чём здесь фашизм, Серёга?

А ты как думал? Путлеризм-Ебненизм, власть ебанутых гайдарочурбаек, рыношные реВОРмы, Братская Чикагская пощь Пиндосрана, дерьмакрастия-либерастия, цереушнички Фенедиктоффы на "Ухах Москвы", пламенно "борющиеся с фашизьмом", "неуклонное движение курсоми неуклонных реформ", и так далее -- все ЭТО и есть НАСТОЯЩИЙ ФАШИЗМ.

Самый настоящий, Вик. Не выдуманный.

P.S. Интересно, гнидливое АК, которое "конференции в поддерку повторения нальчика поддерживает и прикрывает", хоть центик сейчас перечислит, или сейчас опять начнет "искренним сочуствием" отделываться? Говно американофашистское.

При чём здесь фашизм, Серёга?


Вот такие вот дела в вашей раше-пидораше. При вашем капитализме, который вы выбрали, за нас выбрали, который вы здесь организовали, и от которого и выскоро огребете по полной: от черножопых-ментов-"скинхедов"-бандюков-фсбэшников, налоговых инспекторов-судебных исполнителей, омона-пропиздона, которых вы же и создали! Уже получаете, судя по тому, как завыло ваше радио Эхамаасквы на пока явные провокации. Не буди лихо...

То, что это уже не Россия - адназначно! То, что на пока еще территории России созданы абсолютно нерусские условия выживания - адназначно! И ходить теперь во всем этом чуждом русским людям говне и орать "Россия для русских!"??.. Вот эту "россию", капиталистическую "россию", которая только называется "россией", а на самом деле уже давно фактически является "Германской империей", в которой вам + нам + мне НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, в которой для вас есть только одна перспектива - вовремя платить Чубайсу за свет, Авену-Аликуперову за бензин, Миллеру-Путину за газ т.д. = вы хотите "для русских"? - Эту "россию" вы оставите для русских и всех остальных народов России, прогнав "жидов-малдаван" и "черножопых", посадив на их место ПалПалыча Бородина, Столповских, того же Путина? -
Кушайте сами.
PS. Забавно, что я тоже это сейчас читал, совершенно независимо от тебя. Даже отметился у Коммика.

Да, вот еще туда же.

Немного ссылки от Коммика про "русский фашизьм". Душевно. Общечеловекам должно понравиться.

Yuli
Но когда икона начинает плакать, или на вершине горы начинает бить родник, если рядом нет гор повыше

Извините, Юлий, запамятовал. Есть совсем рядом одна гора повыше. Иверская где-то 300 м а НовоАфонская - 500м. Но между ними протекает река и уровень дан от реки. А комсомольцы там искали водопровод. Всё перерыли кругом. Не нашли, конечно.

Николай Гумилев
         КАПИТАНЫ

Быстрокрылых ведут капитаны,
Открыватели новых земель,
Для кого не страшны ураганы,
Кто отведал мальстремы и мель,

Чья не пылью затерянных хартий, —
Солью моря пропитана грудь,
Кто иглой на разорванной карте
Отмечает свой дерзостный путь.

И, взойдя на трепещущий мостик,
Вспоминает покинутый порт,
Отряхая ударами трости
Клочья пены с высоких ботфорт,

Или, бунт на борту обнаружив,
Из-за пояса рвет пистолет,
Так что сыпется золото с кружев,
С розоватых брабантских манжет.
...
Вы все, паладины Зеленого Храма,
Над пасмурным морем следившие румб,
Гонзальво и Кук, Лаперуз и де Гама,
Мечтатель и царь, генуэзец Колумб!

Ганнон Карфагенянин, князь Сенегамбий,
Синдбад-Мореход и могучий Улисс,
О ваших победах гремят в дифирамбе
Седые валы, набегая на мыс!


Вот Ганнон тоже плавал почти вокруг Африки. До Мозамбика дошёл, а в Сенегамбии (Тимбукту) даже колонию основал. А из Тимбукту до Южной Америки плавали. И все - финикийцы.

Victor April 20, 2006 at 07:02:29 "...чудо всегда об руку с юдом ходит".

Совершенно верно. Базовый элемент е-мошенничества - юдоген.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, April 20, 2006 at 05:36:08 (MSD)
**************************

Дорогой ДЧ, выражение "насрать на русский народ" прозвучало из уст Люси Боннер (я там как раз о ней упоминал) в разговоре с супругой Солженицина и зафиксировано в воспоминаниях покойного академика Сахарова.
Ну а по поводу пошлости кому как не вам рассуждать. Вестимо.

ДЧ, как оказалось, я был совершенно прав, предлагая уважаемому Редакторe перевод "full and by"

Михаил, символы в храмах и чудеса - вещи совершенно разные. Никто не мешает дикарю считать глинянного человечка богом, или другому дикарю считать хлеб телом бога. Это всего лишь психология.
Но когда икона начинает плакать, или на вершине горы начинает бить родник, если рядом нет гор повыше, то это уже "чудеса", другими словами, искусство.

ДЧ, я понимаю, что Вы должны знать английский, но вот словарная статья из Лингво:

full and by 1) круто к ветру 2) в общем и целом

Так что, спорьте со словарями. "Круто к ветру" по-русски означает идти галсами против ветра.

Может быть, словарь врет, такое бывает - смущает слово FULL, что, буквально значит, как ВАм, конечно, известно, "полный, наполненный целиком, заполненный". Поэтому я склонен переводить full and by как "идти против ветра с наполненными парусами", что означает "идти в полный бейдевинд", что опять-таки значит "против ветра".
Видите ли ДЧ, английский - не мой родной язык, но Вы, как я понял, ничего не понимаете в парусном деле. Поэтому - осторожнее, не увлекайтесь.

Trasher - Thursday, April 20, 2006 at 09:39:05 (MSD)
Цитата взята из ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОВЕТСКОЙ!!!! Произношение НЕХО, НЕХАО, особенно если учитывать особенность написания египетских иероглифов без гласных дает широкое толкование ученому. Или вам такая особенность египетской письменности неизветсна? И потом Геродота прочитайте. Энциклопедия и не понадобится.

Ах, уважаемый Trasher, вы начинаете нервничать и сажаете одну опечатку за другой.
То, что «Цитата взята из ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОВЕТСКОЙ» скорее печальное событие. Что вам этот Нехо? Папа он вам, что ли? Вы не ответили ни на один вопрос по методологии истории. Давайте я еще раз их задам:
«сошлитесь на древнеегипетский источник (пусть и в русском солидном издании), в котором однозначно говорилось бы о задании фараона Нехо2 дать приказ финикийцам проплыть вокруг Африки. И чтобы то была именно Африка, а, например, не Сардиния. Заодно поясните, какое он имел право приказывать финикийцам? И еще – для чего была нужна эта трехгодичная экспедиция?»
Я-то думаю, что ни вы, ни даже ни один историк в мире на эти вопросы не ответит (пусть это вас утешит). Ибо ничего подобного не было.
Видите ли, Геродот, замечательная личность, тем не менее, никак не может быть авторитетом в вопросах истории Древнего Египта.
Смотрите сами: он родился (цитирую):
между 490 и 480 до н. э., Галикарнас, на Ю.-З. М. Азии, — умер около 425 до н. э., Афины или Фурии, Южная Италия)
Как грустно! О Нехо написал такие детали, а вот свой год рождения не отметил. Разбежка – в 10 лет! Где родился – неизвестно. Где умер – тоже. И когда. Он, видите ли, умер «около».
Да, так вот Геродот в любом случае родился спустя более ста лет после смерти Нехо. Иероглифов Геродот не понимал, доступа к египетским архивам не имел. Что же он мог о Нехо знать? Только байки, которые ему рассказывали подвыпившие финикийские матросы (у них было хорошее вино, ДЧ подтвердит). А они их слышали от старших. А те - еще от старших. И еще. Чистая легенда. Да-с.
Ладно, на завершение. Неправильно писать: «учитывать особенность написания египетских иероглифов без гласных». Потому что в иерогифистике не было ни гласных, ни согласных. Это не алфавитное письмо. Геродоту этого можно было не знать (он и не знал), а вам, вооруженному БСЭ, вполне можно.
А Нехо... Да Амон-Ра с ним. Пусть себе почиет неведомо где. Там же, где и Геродот.

Лебедеву
=====================
Простите за невольное хамство, но вот ссылочка онлайн из БСЭ
( я-то из томика бумажного переписывал)
Однако для вас нашел про Нехо
http://www.oval.ru/enc/47481.html

Валерий Лебедев
- Thursday, April 20, 2006 at 09:28:18 (MSD)
Trasher Vladivostok, - Thursday, April 20, 2006 at 08:42:37 (MSD)
«Цтиата из БСЭ: Нехо II, египетский фараон в 609—595 до н. э.»

Цитата взята из ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОВЕТСКОЙ!!!! Название статьи НЕХО II.
Википедией не пользуюсь вообще!

Произношение НЕХО, НЕХАО, особенно если учитывать особенность написания египетских иероглифов без гласных дает широкое толкование ученому. Или вам такая особенность египетской письменности неизветсна?

И потом Геродота прочитайте. Энциклопедия и не понадобится.

Лебедеву

Но ниоткуда не следует, что финикийцы плавали вокруг Африки
=============================================================
следует из описаня Геродота. Как честный историк он привел рассказ о плавании и о том, что солнце ходит по северной стороне неба ( эо сейчас мы знаем, что по ту сторону экватора это так и есть). Из-за этой вставки Геродота считали детским сказочником ( вот как вы) ученые мужи того времени. Но сейчас это превратилось в доказательство. Ибо объективно...

Trasher Vladivostok, - Thursday, April 20, 2006 at 08:42:37 (MSD)
«Цтиата из БСЭ: Нехо II, египетский фараон в 609—595 до н. э.»

Видите ли, уважаемый Trasher, Вы ведь писали о фараоне Нехао. А теперь цитаты приводите о фараоне Нехо. При том на самом деле надо говорить не просто о Нехо, а о Нехо II. Да один ли и тот же этот персонаж - библейский Нехао и Нехо II? Вы могли бы процитировать и какую-нибудь историю о деде Нехае, и его похождения приписать фараону Нехо II.
Вот вы написали «Цтиата из БСЭ», так что же теперь надо считать написание слова «цитата» правильным именно в вашем исполнении?
Вы скажете – это описка. Разумеется. А вот БСЭ, на которую вы ссылаетесь (небось второго издания) – это вообще недоразумение по историческим и биологическим вопросам. Да и третье издание тоже…. В ней, например, нет в словнике имен Троцкого, Каменева, Зиновьева, Бухарина. Так что же, следует верить этой энциклопедии, будто их и вправду не было? Вот они и компенсировали убыль сочинением фараонов. При том же сочиняли их какие-то немцы из ГДР, им-то нужно было замаливать военные преступления.
Ладно, ладно, шучу. Пусть был этот Нехо2 (не Нехао!). Но ваши цитаты взяты из энциклопедии Википедия, так называемой свободной энциклопедии, куда каждый может ставить любой материал. Я так думаю о вашем источнике потому, что в открытом доступе БСЭ с полной статьей нет, а вот в Википедии именно ваши приведенные строки есть. А если кто-то пошутит в этой свободной энциклопедии , как я сейчас? Или напишет слово цитата, как вы?
Все это очень похоже на опознание челюсти Гитлера, которую предъявляли людям из окружения фюрера. Им всем светила вышка, так они были готовы и в бивнях мамонта признать зубы Гитлера (политическая задача того времени была – обязательно опознать труп Гитлера). А на самом деле показывали всего-то модели, слепки с челюстей шефа (для проведения зубопротезных работ). Челюсти Гитлера, равно как и все остальные его запчасти никогда не были найдены.
Так что с историей нужно быть очень острожным. В любом случае, сошлитесь на древнеегипетский источник (пусть и в русском солидном издании), в котором однозначно говорилось бы о задании фараона Нехо2 дать приказ финикийцам проплыть вокруг Африки. И чтобы то была именно Африка, а, например, не Сардиния. Заодно поясните, какое он имел право приказывать финикийцам? И еще – для чего была нужна эта трехгодичная экспедиция?

Санни
- Wednesday, April 19, 2006 at 10:28:46 (MSD)

Уважаемая Санни,

я никогда не видела схождения Благодатного огня, так что ничего по этому поводу сказать не могу.

6-я часть Гусь Буки за апрель (530 Кб) - в архиве

Д.Ч. ММнСФР, - Thursday, April 20, 2006 at 07:49:18 (MSD)
Уважаемый Валерий Петрович, раз уж вы снова завели речь о плаваниях, хотелось бы обратить ваше внимание на то, что против ветра "full and by" не плавают, даже под самым косым углом. Я бы и нужду справлять против ветра тоже никому не посоветовал, а не то что плавать "full and by". Наверное экспертом в том вашем переводе с английского был уважаемый Yuli,

Уважаемый Д.Ч., это место для меня было сложным. И по той причине, что у меня относительно слабый английский, и по той, что там используются морские термины. Именно поэтому я попросил посмотреть перевод и Юлия (больше на предмет терминологии), и Людмилу (она профессиональный переводчик). А она получала консультацию у своего мужа, морехода на катамаране Бена Финни.
Итак, вот оригинал, написанный Беном Финни:
Instrumented sailing trials, and the 1976 and 1980 windward crossing from Hawai'i to Tahiti, had shown us that a double-canoe moves most efficiently to windward when it is sailed "full and by," which means holding the canoe far enough off the wind to keep from making too much leeway and from losing the full drive of the sails.
А вот перевод, сделанный усилиями троих:

"Ходовые испытания и переходы против ветра с Гавайев до Tаити в 1976 и 1980 годах показали нам, что двойное каноэ при встречном ветре плывет наиболее эффективно, когда оно идет "full and by," что означает держать каноэ под острым углом к ветру, чтобы не допустить слишком большого дрейфа и потери ветрового наполнения парусов".

Если тут и есть какая-то морская неточность, то она содержится в оригинале, а не в переводе. Впрочем, вы можете дать свой вариант перевода. Это не должно быть для вас труднее, чем ходить до ветру (встречного).
Между прочим, хочу отметить две важные поправки, которые сделала Людмила.
Об одной я уже писал в 3-м выпуске ГБ за апрель:
«Что касается trade winds, то мало кто знает, как переводится этот термин. Я тоже сначала не знал и перевел так: «торговые, попутные ветры, которые использовались коммерческими парусниками». По сути верно, но очень длинно. Хотя в больших словарях этот термин есть». И этот термин – пассат. Именно его и поставила Людмила.
Второй термин – sperm wale. Я что-то написал о пучке (pod) спермацета, который выпустили киты, а нужно было всего-то написать о небольшом стаде (pod) кашалотов (только кашалоты имеют этот спермацет, или сперму - так?, используемый в парфюмерном деле). Именно так, кашалот, переводится sperm wale. Это вам не ваша струя против ветра.

Валерий Лебедев, - Thursday, April 20, 2006 at 07:38:36 (MSD)

Уважаемый Валерий Петрович, раз уж вы снова завели речь о плаваниях, хотелось бы обратить ваше внимание на то, что против ветра "full and by" не плавают, даже под самым косым углом. Я бы и нужду справлять против ветра тоже никому не посоветовал, а не то что плавать "full and by". Наверное экспертом в том вашем переводе с английского был уважаемый Yuli, который не смог уделить достаточного внимания деталям, так как виртуально сражался в это же время на сухопутном фронте.

Trasher Владивосток, - Thursday, April 20, 2006 at 06:26:28 (MSD)
Ходили в те времена вокруг Африки и ещё как ходили. Остались и карты и записи о таких походах. Пусть не греки, финикийцы.
Библ по заказу фараона Снофру поставил в Мемфис партию леса на 40 кораблях. По заказу фараона Нехао, финикийцы провели обследование всего африканского побережья, обогнув континент "по часовой стрелке"

Уважаемый Trasher, вы все эти сказки пересказываете, наверняка, с какого-то детского сайта. Фараон Снофру, основатель 4-й династии (Древнее или Старое царство) и отец спесивого Хуфу (Хеопса) получал кедровый лес из Финикии. Но ниоткуда не следует, что финикийцы плавали вокруг Африки. Для доставки кедра в этом и необходимости никакой не было. Посмотрите на карту. Плавали они либо по Средиземному морю (вдоль берега), до устья Нила, а оттуда бревна перегружались на речные суда, либо могли плыть вокруг Аравийского полуострова и затем через Персидский залив по Красному морю, идущему почти параллельно Нилу до устья Нила, неподалеку от которого как раз и располагался Мемфис, Гиза с ее пирамидами и всякие верфи по строительству речных барж (в апексе Дельты). Это примерно там, где ныне находится Каир. Но ходить вокруг Аравии обычно смысла не было. Так что ограничивались каботажным плаванием по Средиземному морю.
Что касается фараона Нехао, во времена которого якобы «финикийцы провели обследование всего африканского побережья, обогнув континент "по часовой стрелке"», то это и вовсе выдумка. И знаете, почему? Вы думаете, потому, что не было часов со стрелками? Верно, не было. Но не поэтому. А потому, что никакого исторического фараона Нехао не существовало. Этого имени нет ни в одном солидном историческом источнике. Например, в двухтомной академической «Истории Древнего Востока». Он упомянут только в Ветхом Завете. Соответственно, не было и плаваний финикиян вокруг Африки. Да и с какой стати им плавать вокруг Африки, что по расстоянию и времени не меньше, чем кругосветное путешествие? Смысл-то в чем?
Прочтите, как звучат сведения об этом Нехао:
4 книга Царств гл. 23
Во дни его пошел фараон Нехао, царь Египетский, против царя Ассирийского на реку Евфрат. И вышел царь Иосия навстречу ему, и тот умертвил его в Мегиддоне, когда увидел его.
33 И задержал его фараон Нехао в Ривле, в земле Емафской, чтобы он не царствовал в Иерусалиме, --и наложил пени на землю сто талантов серебра и талантов золота.
34 И воцарил фараон Нехао Елиакима, сына Иосиина, вместо Иосии, отца его, и переменил имя его на Иоакима; Иоахаза же взял и отвел в Египет, где он и умер.
35 И серебро и золото давал Иоаким фараону; он сделал оценку земле, чтобы давать серебро по приказанию фараона; от каждого из народа земли, по оценке своей, он взыскивал серебро и золото для того, чтобы отдавать фараону Нехао.
Вторая книга Паралипоменон. Глава 36.
И воцарил царь Египетский над Иудеею и Иерусалимом Елиакима, брата его, и переменил имя его на Иоакима, а Иоахаза, брата его, взял Нехао и отвел его в Египет [и он умер там. И серебро и золото давал фараону: тогда земля начала давать серебро по слову фараона, и каждый, по власти, требовал серебра и золота от народа земли для дани фараону Нехао].

Ну, как убедительно? Но даже в этих сказаниях ничего не сказано о плаваниях вокруг Африки. И я вам сообщу, почему: потому, что составители Библии сами ничего не знали об этой Африке и о том, можно ли вокруг нее плавать.

Михаил, - Thursday, April 20, 2006 at 03:08:49 (MSD)
Любое действо внутри Храма, - это символ и только символ. Вот люди идут к Причастию. К крошке мацы и глотку вина.
== ========== = = ============== = ========

На самом деле в переполненном храме нет ничего, кроме удушливой атмосферы, шарканья стёртых каблуков и куриного гриппа. За глотком вина нужно идти на природу. В прошлые выходные мы посетили много славных вин'ярдов и устроили пикник на природе возле Rideau. Взяли пару бутылочек пино нуар (по $60). Вместо мацы, правда, были сыр-бри и салями. Ну, шоколаду немножко. Ещё сушеные фиги, свежеиспеченный хлеб, оливковое масло из-под пресса и моцарелла из молока дикой буйволицы. Эти виноделы из Ридо настоящие мастера своего дела. Природа, слава б-гу, не храм, а мастерская, и человек в ней либо дорогой уважаемый клиент, либо радушный хозяин. И такое маленькое чудо устроить себе может каждый.

Гмм, Мих. А я то думал Вы орветите, что чудо всегда об руку с юдом ходит.

Victor
... чудо всегда идёт в ногу со страданием.
Блин, Мих! Ну где же ваша рэакция?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вик, так Вы же не в ногу шли. Чудо ещё что по кухне педорасить не заставили вне очереди.

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 06:12:03 (MSD)
Не, ты мне зубы не заговагивай.

Пгоговогился.

Яков Рубенчик

Да, писали, но я вам не верю. А после обвинения в клевете вы ОБЯЗАНЫ либо представить доказательства, либо извиниться.

А какие тут могут быть доказательства, Яков? Вот как Вы, например, докажете, что Вы именно тот, за кого себя выдаёте?

А ссылка на Анку в этом вопросе вас тоже не красит, поскольку никаких доказательств она не представляла.
Любые действительно серьёзные доказательства тут будут вмешательством в privacy. Лучше бы порадовались, что кто-то уцелел, в самом деле, а не занудничали и упорствовали. Да и сказали бы нам с Анкой спасибо, что Вас поправили.

Victor
... чудо всегда идёт в ногу со страданием.
Блин, Мих! Ну где же ваша рэакция?

Elena
- Thursday, April 20, 2006 at 06:33:47 (MSD)
Михаил - Thursday, April 20, 2006 at 03:08:49 (MSD)

чудо это не символ, Михаил
ваш пример с облатками и вином к чуду, разумеется не относится
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ровно в той же мере, что и сошествие огня, дорогая Еленочка.
Только последнее практикуется реже, и оттого вызывает больший ажиотаж.
Чудес, вообще-то не бывает, а символов чуда сколько угодно.

Михаил - Thursday, April 20, 2006 at 03:08:49 (MSD)

чудо это не символ, Михаил
ваш пример с облатками и вином к чуду, разумеется не относится
все знают, где их купили, но - главное - также знают, что это символ и что за ним стоит

если помните, к слову, одним из поводов Раскола в 11 веке стало употребление восточной церквью дрожжевого теста для причастия

Валерий Лебедев
- Monday, April 17, 2006 at 08:28:52 (MSD)

Вот любопытный факт: древние греки уже пересекали (вдоль берега) Средиземное море, более того, выходили через
Гибралтар в Атлантику. И далее плыли вдоль Африканского берега на юг. Но дальше экватора не пошли. Почему?
Они заметили, что чем дальше к югу, тем жарче. На экваторе (они, конечно, не знали, что это экватор), становилось
уже невмоготу. А ну, как дальше вода закипит, корабль полыхнет и все сгорят? Вот именно из-за этого страха и поворачивали.
Как раз потому, что не знали, что Земля – шар и что поэтому дальше вниз от экватора опять станет холодать.
====================================================

Ходили в те времена вокруг Африки и ещё как ходили. Остались и карты и записи о таких походах. Пусть не греки, финикийцы.
Но ходили!
Торговые маршруты финикийцев охватывали почти все западное полушарие О масштабах финикийской морской торговли можно
судить по тому, что в 2650 году до н.э. город
Библ по заказу фараона Снофру поставил в Мемфис партию леса на 40 кораблях. По заказу фараона Нехао, финикийцы
провели обследование всего африканского побережья, обогнув континент "по часовой стрелке" - выйдя из Красного моря и
вернувшись через Гибралтарский пролив. Долгие века их описание про то, как солнце вместо юга двигалось по северной стороне
неба вызывало усмешку ученых мужей того времени. А потом стало доказательством...

Про инстинкт направления.
У меня есть друг. Живет во Владивостоке. У него в голове компас. Он всегда знает где Север.
Можете, если интересно, приезжать и изучать сей феномен. Но звезд вполне достаточно, чтобы определиться с Севером.
А вот куда нужно править в открытой воде покажут птицы, черепахи, течения с плывущими бревнами или орехами.

Ну а сколько можно в море-то пробыть? Без консервов, без воды? Отвечаю - вечно. Если не попасть в слишком сильный шторм.
Ну а Тихий Океан умеет быть долгое время тихим...
Приведу пример: В году так 1986 (или 89?) отправились четверо новозеланцев на катамаране в путешествие. Один был опытный моряк, остальные
любители приключений. Один даже вроде как недавно от рака мозга вылечился. Так вот собирались они пройти 2000 миль на север к островам, а выходили
с южной стороны. Надо было обогнуть Новую Зеландию и - вперед к приключениям! Спутнковой связи не было тогда, а был авариный радиомаяк с запасом на три дня.
На третьи сутки случился шторм. Катамаран перевернуло. И они остались вчетвером(!!!) в полузатопленной каюте, разместясь на одной шконке. Прорубили днище, вылезли.
Плавучесть осталась ( катамаран ведь! да и на отсеки разбит) Начали ссорится, на капитана наезжать, потом помирились. Ждали помощи. Но их аварийный маяк не сработал,
а служба спасения, по невыходу на связь, вроде как приняла какой-то сигнал, но совсем в другой стороне.
Ну ребята потом помирились, соорудили удочки и начали рыбку ловить. Её они ели, и ( а это самое главное) пили! И носило их
112 дней. Вынесло опять к берегам Новой Зеландии. давно их считали погибшими. Так это не моряки! А если опытные мореходы, да знающие пути птиц, течения.
Да умеющие рыбку ловить, да дожевую воду с росой собирать. То можно по хорошей погоде и до бесконечности шарахаться по океану.

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 06:12:03 (MSD)
Зато тов АК может по три тыщи наших денег в день пиздить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дак на наши это $100 в день. За такие бабки связываться с вами.
Лучше Африку грабить.

К Михаилу

А вам то - прямой доход.

Да ты с дуба рухнул. У нас тут поставленный вами смотритель нашей центрокубышки тов. Кудрявый фсе дохожы с нефти прямиком в Банк оф Ню ложит. Нам только без масла достается. Зато тов АК может по три тыщи наших денег в день пиздить. Это я еще, оцени любезность, про разных абрамоходорковичей не говорю пока. Да-да, тех самых, на которых уже ваших лондонских крыш не хватает.

Не, ты мне зубы не заговагивай. Я те не товарищеский суд.

Радоваться должен, а ты подрываешь нах.

Вот устроим вам рынок в общеценностях по полной гадарасночурбайной программе -- тогда и покажешь пример, как радоваться надо.

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 05:51:59 (MSD)
Это ты про Бущики, который с "ОМУ в Ираке" промазал, что ли?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёга, ты наверно агент влияния, бля. Это мы тут страдаем от близорукой политики администрации,- всё награбленноё на бензин уходит. А вам то - прямой доход.
Радоваться должен, а ты подрываешь нах.

К Михаилу

ну вот видишь. этого не скроешь.

Чаво не скроешь? Я ничего и не скрываю, а прямо говорю -- кажному да воздастся по вере его. Сторицею. В Тору веруете? -- тогда получите-распишитесь. Что не так?

А то что косой,- это пох.

Да конечно пох. Я ж не нацик какой.

Все вы так, чуть что - сразу косой, косой.

Это ты про Бущики, который с "ОМУ в Ираке" промазал, что ли?

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 05:33:34 (MSD)
И али не записано в Торе -- око за око, и зуб за зуб?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ну вот видишь. этого не скроешь. А то что косой,- это пох.
Все вы так, чуть что - сразу косой, косой.

Александр, - Wednesday, April 19, 2006 at 13:22:19 (MSD)
Я объяснил, почему я туда всунул организацию "Американский комитет за мир в Чечне"... Кстати говоря, и другие деятели из числа комитетчиков, вроде дочки Е.Боннер, вызывают вполне однозначное отношение. Это те, кому, по выражению Боннер "насрать на русский народ". Ну, вроде Сергея Адамовича Ковалева. С таким же успехом бороться за мир в Чечне мог бы, например, Михаил. Или Д.Ч.
== =============== = = ============

Дорогой Александр,

Я не помню, чтобы из моих уст или из уст Майкла звучало нечто вроде "насрать на русский народ". Это вы нас, очевидно, с вашим соседом Спб перепутали. Он что-то такое недавно говорил, но его можно простить, он тут повторяет лишь то, что ему рассказывает телевизор. Я говорил, что не люблю русских людей. Странно, что вы не слышите разницу. Было бы удивительно, если бы кто-то любил всех русских людей. Выражение "любить весь какой-то народ" или "насрать на народ" бессмысленно и пошло с литературной точки зрения.

К Михаилу

Cерёга, а не провериться ли тебе на юдоген?

Не, незачем деньги тратить. У меня монгольский разрез глаз даже чисто визуально неплохо прослеживается. Так что русский я. Русский до 7 колена -- точно.

Жестоковыйность у тебя уж больно подозрительная.

Где же? Я добрый. Но справедливый. И ничего такого, чего бы Америка честно и добровольно не заслужила делами своими, для нее не предлагаю.

Да и потом, меня, когда мне перестройки с ускорениями и прочими чикагско-гайдарасными шоковыми грабежами устраивали, никто не жалел. Так с какого я должен пиндосиков жалеть, которые мне это все устраивали? И али не записано в Торе -- око за око, и зуб за зуб? А за страну значит, соответственно, страну.

Не, неча мне тут подкидывать и подбрасывать теперь задним числом. Раньше нужно было думать, когда геноцид народов СССР затевали. Так что теперь все по канонам доброты чиста канкретна. В натуре. По тем, которые вы сами себе и выбрали.

Интересно, в строении какого типа проживает АК?

Sergey
CCCP - Thursday, April 20, 2006 at 03:49:44 (MSD)
Нужно просто ликвидировать Америку.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёга, а не провериться ли тебе на юдоген?
Жестоковыйность у тебя уж больно подозрительная.

Victor- Thursday, April 20, 2006 at 02:09:13 (MSD)
Я уже писал, Яков. Живы его дети
@@@@
Да, писали, но я вам не верю. А после обвинения в клевете вы ОБЯЗАНЫ либо представить доказательства, либо извиниться.
А ссылка на Анку в этом вопросе вас тоже не красит, поскольку никаких доказательств она не представляла.
В Яндексе в нескольких кратких биографических справках о Гершоне Сироте я также прочел о гибели его
самого и детей. И без слова ^вероятно^.

Левозащитник
- Wednesday, April 19, 2006 at 19:34:15 (MSD)
даю адрес Кодекса, а вы там уже дальше изучайте

Что называется, прокукарекал, а там хоть и не рассветай.
Желаю новых творческих успехов на ниве популяризации КЗОТ'а в массах...

Интересно, в строении какого типа проживает АК?
Таком

или, может, таком

К Смердякову

А может, разговоры об иранской атомной бомбе - это просто приманка, типа слухов об иракском хим.оружии?

Какие уж тут слухи -- Бушь прямо яйца под паровоз клал, что "ОМУ в Ираке" есть. Саддам ему говорил -- нету никакого ОМУ, ты чё, спятил? Но Бушь только пуще ярился.

Уж больно нагло и вызывающе Иран себя ведет.

Что значит "нагло"? Иран в своем праве. Хочет делать бомбу -- и делает. Или делать бомбы США -- это не "нагло-вызывающе", а делать то же самое Ирану это уже по твоему-вашингтоскому "нагло-вызывающе" что ли? Да ты белены объелся.

Если бы Иран действительно желал строить свой суверенный халифат-шариат, то он бы вел себя гораздо сдержанней.

Саддам уже это пробовал. Сербы пробовали. Но как показал опыт -- сын ашибок трудных -- это прямой путь в могилу. Чем более сдержано ведет себя любая страна, тем более пиндосы наглеют.

и причем тут обогащение урана?

Как при чем? В Иране нефть есть. А семья пиндостанских презиков оченно лакомы до чужой нефти. Ни перед чем не останавливаются, идут на любые кровавые преступления, только чтобы чужую нефть спиздить. Единственное что их пока немного отрезвить может -- это мирный атом.

Поневоле начинаешь подозревать, что иранцам в глубине души порядком надоел халифат-шариат и иранцы втайне мечтают, чтобы их завоевал Буш

Это ты перед вероломной агрессией американофашизма то же самое и про иракцев говорил. Да не срослось. В общем -- у тебя навязчевая идея, отягченная тяжелым бредом. По факту.

Сколько тех бомб было у СССР

От предательства никто не застрахован. Да и вообще скажи спасибо тем бомбам, что тебя еще до сих пор не "томагавками" учили "демакрастию-либерастию по американски для дурней на экспорт только" любить.

И я подозреваю, что если бы тех бомб совсем не было - мы бы до сих пор учили бы Историю КПСС

Зачем чего-то там "подозревать", когда о всяких там планах пиндосранских ЦеРеУшных планах "дропшот" и так далее по ковровой ядерной бомбардеровке СССР уже давно всем известно. Возьми да почитай. Тогда поймешь, что если бы не советская атомная бомба, то ты не только б никакой истории КПСС никогда не учил бы, но и вовсе бы на свет не родился. А твои дедушки-бабушки-мамы-папы еще до твоего рождения были бы в радиоактивную пыль превращены добренькими америкашками. Хуманизьм по пиндосски -- это хуже любого Сталинизма.

С точки зрения абстрактной справедливости это, возможно, не вполне справедливо

Да какой там "абстрактной". Самой прямой. А то, что не справедливо -- это даже к бабке не ходи -- абсолютный факт.

но в этом случае вероятность реального применения ядерного оружия многократно снижается.

Ну. А еще больше она снизится, если из Америки parking lot сделать. Собственно, кроме Америки никто никогда ядерного оружия и не применял. Так что если кому и можно его доверить, то америка тут -- последняя в очереди. Если вообще.

Представьте, что будет, если каждая из 200 стран заимеет ядерную бомбу!

Я думаю, что сразу ленгче жить станет. Америка наконец угомонится, и перестанет ко всем со своими "томагавками" лезть, чтобы если у кого что ценное имеется -- это спиздить. Наступит мир на земле.

Согласитесь, что лучше смириться с несправедливостью, чем ползать слепым в поисках воды. Справедливость не спасет от лучевой болезни!

А зачем такие противопоставления? Нужно просто ликвидировать Америку. Это тебе будет разом и справедливо по полной, и ползать слепым не придется, ибо не будет кому тебя в каменный век "томагавками" гуманитарно забомбливать, и всяким химоружием типа белого фосфора жечь чтобы из тебя раба сделать, а собственность твою спиздить. Самое правильное справедливое решение.

Yuli,
вот Вам природное явление в виде родника на вершине горы Новый Афон. Явление, безусловно, природное. Пожалуйста, обьясните.

Yuli
- Thursday, April 20, 2006 at 02:35:28 (MSD)

Что касается чудес рукотворных, этим занимается искусство.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Юлий Борисович, и даже от Вас не прозвучало Трезвое Слово. Любое действо внутри Храма, - это символ и только символ. Вот люди идут к Причастию. К крошке мацы и глотку вина. Должен ли кто-то доказывать им, что это Тело и Кровь их Живого Бога. Нет, разумеется, в этом нет никакой нужды,- они верят что там присутствует Дух. Кто им сказал об этом? Их духовный отец. Почему они верят ему? Потому что таков их образ жизни. И любая попытка отнять у них веру, расценивается, как покушение на их образ жизни. С символами бороться невозможно. Они бестелесны и потому неуязвимы.

Санни, ученые специально охотятся на такие явления, которые не нашли еще рационального объяснения, если это явления природные. Так делаются открытия.
Что касается чудес рукотворных, этим занимается искусство. Люди, которые такие чудеса показывают, называются иллюзионистами. Многие иллюзии основаны на психологии человека, здесь универсальным методом является отвлечения внимания зрителя. Есть и чисто механические фокусы. Распространенным методом является использование близнецов. Об этом существует обширная литература.
Рассуждать о чудесах, которые происходят в местах отправления религиозных культов не принято. Дело в том, что верят в такие вещи, главным образом, очень слабые люди, над которыми, наверное, не стоит потешаться.
Бодя не кажется мне слабым человеком, и я считаю, что над ним вполне можно потешаться по поводу его веры в чудеса. Верить можно только в такие вещи, которые в принципе невозможно подтвердить или опровергнуть экспериментально. Что касается чудес, то всегда можно провести соответствующий эксперимент, поэтому верить в чудеся нельзя.
Да, забыл напомнить Вам, Санни, что все, что Вы публикуете на форуме, является достоянием всех корреспондентов, в том смысле, что любой может высказать свои соображения по затронутой Вами теме. Если Вам это не нравится, пишите электронные письма.
Я часто пользуюсь этим методом, когда хочу поговорить с кем-нибудь "наедине".

Sandro
- Thursday, April 20, 2006 at 02:26:54 (MSD)

Так это если пересчитывать. А если нет - взглянул на небо, и знаешь более-менее, какое нынче число.

Александр
- Thursday, April 20, 2006 at 02:18:51 (MSD)
*****
ОК, верю, что самый точный.
Но и самый неудобный.
Я думал спросить у Улкуса, но он сам вызвался:
"Ulcus
- Thursday, April 20, 2006 at 02:20:29 (MSD)
... Год простой и год високосный, с дополнительным месяцем. Но при чем здесь длительность года..."
*****
Я сказал: "... в пересчёте на наши дни..."

>Victor, Thursday, April 20, 2006 at 02:14:14 (MSD)
>Так я на след. неделе в любое удобное Вам время готов (желательно понедельник)
############

Понедельник, в 8 утра. Или позже (до обеда), но, заранее прошу прощения, не больше, чем на полчаса. День тяжелый, по определению. Только это будет не производство (производство в Грин-Бэй, Висконсин), а сами доски, с комментариями. Это в Бэдфорде, 20-25 мин езды от Ньютона. Созвонимся.

Rimma April 19, 2006 at 21:43:02
В.Лавров April 19, 2006 at 19:55:18 "Стало быть, "оранжевая революция" привела к победе семитизма-евреизма. Интересно, скоро ли введут в Уголовный Кодекс статью, по которой хохлов будут сажать за "антисемитизм".

"Межрегиональная академия управления персоналом... Там развели такое отвратительное антиеврейское кубло... "

Прекрасная про-еврейская хохлушка гневно осуждает "отвратительное антиеврейкое кубло...".
Весьма забавно...и подозрительно. Вопрос только: какой тип заевреенности - генетический или духовный?

Sandro
- Thursday, April 20, 2006 at 02:00:29 (MSD)
Александр
- Thursday, April 20, 2006 at 01:36:17 (MSD)
... Из всех существующих он самый точный - за фиксированное число лет в нем накапливается минимальная ошибка.
*****
Вы имеете в виду после всех поправок - там четыре, если я не ошибаюсь, разновидности (длительности) года в пересчёте на наши дни?
==============
Год простой и год високосный, с дополнительным месяцем. Но при чем здесь длительность года, когда календарь лунно-солнечный ? То же сакральное 15 нисана - не важно на какой григорианский месяц оно выпадает и на какой день недели, зато совершенно очевидно, что 15 нисана любого года - обязательно полнолуние.

Сандро, я не знаю, сколько поправок я еврейском календаре. Знаю только, что он самый сложный из всех, но и самый точный: ошибка в один день может накопиться только за примерно 20 тыс. лет.

>Victor, Thursday, April 20, 2006 at 01:59:09 (MSD)
>>AK
>Ну не люблю я, когда чего-то не понимаю.
###################

Видите, уважаемый Victor, какие мы все разные. А я вот не люблю этого только в моих профессиональных делах. А в остальном - давно примирился. Иначе здоровья не хватит.

Да, и еще - когда не понимаю, почему жена так поздно домой приходит.
:-)

Блин. Сделал всё, что нужно было сделать до конца апреля. Чем бы заняться? АК, помнится Вы меня приглашали посмотреть производство досочек. Так я на след. неделе в любое удобное Вам время готов (желательно понедельник)

Монтажники-высотники
- Thursday, April 20, 2006 at 02:10:04 (MSD)
... при виде того, что в то время делают у гроба еретики абиссинцы".
*****
А что именно они делают?

Один из самых образованнейших сынов России 17 века был полоцкий архиепископ Мелетий Смотрицкий. Одним из важных эпизодов его биографии является попытка примирить католиков и православных, что привело его в унию. Нелегко ему далось это решение, которому предшествовала поездка на восток за утешением и укреплением в православие, но встреча с православным востоком принесло ему только ещё больше разочарования. В письме своему бывшему учителю, Константинопольскому патриарху Кириллу Лукарису написанном в 1627 г., накануне своего окончательного перехода на униатские позиции (ВСЛ, стр. 106-114), он в частности пишет:
"Ваше преосвященство, вероятно, помните, что я однажды спрашивал у Вас, почему предместник ваш Мелетий, пиша против нового римского календаря и стараясь доказать превосходство старого перед новым… не упоминает об этом знаменитом чуде иерусалимском? На этот вопрос Вы отвечали мне… что если бы это чудо действительно совершалось в наше время, то все турки давно бы уверовали в Христа. Еще резче отозвался об этом патриарх Иерусалимский. Тот самый, который берет этот огонь, выносит и раздает народу. Таким образом, прискорбно сказать, наши православные единоверцы, относительно этого чудесного огня, который некогда действительно являлся, а теперь, за грехи наши, перестал являться, предпочитают быть заодно с еретиками, каковы евтихиане, диоскориты и яковиты, нежели с католиками, которые чуда этого не допускают по весьма уважительным причинам, особенно при виде того, что в то время делают у гроба еретики абиссинцы".

(Источник - РЕЛИГИОЗНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ РОССИИ Ярослав Кеслер)