Игорь Островский
- Thursday, August 10, 2006 at 20:19:38 (MSD)

Юлий прав: со вторсырьем вести разговоры не следует. Лично я иногда реагирую на его реплики, когда мне нужно размяться перед массированным переводом (сейчас взвоет про неродной русский язык). Но порой, оглядываясь назад, думаю, что не на том объекте тренировалась. А потому и Вам советую со шлаком не смешиваться. Пусть себе липнет (мы-то, к слову, знаем, кто здесь такой липучий).

Русич-оптимист
- Thursday, August 10, 2006 at 20:03:28 (MSD)
... "Sandro" с сотоварищи... "Маленькая ложь рождает большое недоверие "
*****
При чём тут Сандро? Зачем тут Вам надо было вообще возникать? Как следует из статьи, Алексий II (агентурная кличка "Аббат) освятил не какой-то там былинный, воображаемый меч-кладенец, а самую настоящую, материальную КОПИЮ былинного (мифического) и поручил Степашину (Фамилия, однако! Неужели перевелись на Руси Поповичи? Или Никитины? Или Кощеевы, на худой конец?!). И ещё из текста статьи и из его фотографии можно явственно видеть, что АНТОН ОРЕХЪ не грузин и не еврей. Дай бог здоровья и ему и тому, кто поставил сюда этот линк!

Анка, и инкогнитами не спорят. В них сморкаются.

Не такой уж он родной
- Thursday, August 10, 2006 at 20:09:36 (MSD)
Глухота к родному (?) языку
- Thursday, August 10, 2006 at 19:42:40 (MSD)
"в преддверии падения ракеты"
==========================

Интересно, чем я этот шлак так умудрилась задеть, что он уже пару дней раздувается (громко сам собою)? Похоже, это старые обиды. Пришел за себя отомстить.

Глухота к родному (?) языку
- Thursday, August 10, 2006 at 19:42:40 (MSD)
"в преддверии падения ракеты"


- Иди упей сипя ап стену

Глухота к родному (?) языку
- Thursday, August 10, 2006 at 19:42:40 (MSD)
"в преддверии падения ракеты"
********************************

для этой вороны в павлиньих перьях.

АНТОН ОРЕХЪ
- Thursday, August 10, 2006 at 18:29:33 (MSD)
Отдельные маловеры не поленились полезть в фольклорные тексты и поинтересоваться, а как, собственно, там обстоят дела с мечом? Так вот, упоминаний о мече эти товарищи не нашли...
В общем, чего только у него не было! За исключением дубины стоеросовой и вот этого самого меча-кладенца.
Министру транспорта Левитину надо подарить копию ковра-самолета, министру финансов Кудрину — реплику кошелька-самотряса, сельхозминистру Гордееву — скатерть-самобранку, культурному министру Соколову — гусли-самогуды. А сапоги-скороходы всему министерскому кабинету

Богатыри — не вы!
- Thursday, August 10, 2006 at 18:25:27 (MSD)
Comments?
"""""""""""""""""""""""
Написано по делу и довольно остроумно (особенно про ковер самолет, сапоги скороходы и кошелек-самотряс для соответствующих министерствю. Но зачем перегибать палку?
упоминаний о мече эти товарищи не нашли
Каждый русич знает что меч кладенец достался Илье Муромцу от Святогора.
Классическая былина о богатыре Святогоре и Илье Муромце.
Говорит Святогор-богатырь:
«Возьми мой меч-кладенец и ударь поперек крышки».
Илье Муромцу не под силу и поднять Святогорова
меча-кладенца.
Зовет его Святогор-богатырь:
«Наклонись ко гробу, ко маленькой щелочке,
Я дохну на тебя духом богатырскиим».
Как наклонился Илья
И дохнул на него Святогор-богатырь
Своим духом богатырскиим:
Почуял Илья, что силы в нем
Против прежняго прибавилось втрое,
Поднял он меч-кладенец и ударил поперек крышки.
От того удара великаго
Посыпались искры,
А где ударил меч-кладенец,
На том месте выросла полоса железная.

Наверное, те кто искали, русичами не являются. "Sandro" с сотоварищи...
"Маленькая ложь рождает большое недоверие "

Сомерет Моэм
- Thursday, August 10, 2006 at 19:45:40 (MSD)

Уважаемая Сомерсет,

я не очень люблю нравиться дамам (как женщина). Поэтому придется нам расстаться без обид. Уж не обессудьте.

тихо сам с собою
- Thursday, August 10, 2006 at 19:35:43 (MSD)

Ну, во-первых, далеко не все из них "сам с собою" (хотя есть и похожие на то). Во-вторых, Вы маловато моих постингов собрали. Вот когда процитируете все, что я написала за последние четыре года, тогда сразите меня наповал. А в-третьих, кто Вы сами-то собою (тихо, анонимно)? Впрочем, будь Вы кем-то, Вы бы себя обозначили.

Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 18:50:22 (MSD)
||||||||||||||||||||||||||||||||

Что ж, это вполне соответсвует избранному Вами для себя иммиджу девочки-хулиганки. К нашему, надеюсь, обоюдному сожалению, такого рода девственная невинность не может утолить моего зрелого аппетита. Разве что в качестве апетайзера под бокал Бордо. Так что не обижайтесь, милая, если не стану больше реагировать на Ваши невинные остроты и каламбурчики.

Александр

Я не склонен рассматривать произошедшее на Украине как благо для России.

Верно. Янус -- та еще продажная шкурка.

Отвечая на вопрос о перспективе отношений США и Украины в связи с тем, что правительство в Киеве возглавил человек, президентская кампания которого строилась на антиамериканских отношениях, Вильям Тэйлор сказал: «У меня было несколько бесед с господином Януковичем. Во время наших встреч не было никаких проявлений антиамериканских настроений. Но, тем не менее, я все-таки спросил его о сообщениях, что некоторые члены Партии регионов принимали участие в известных событиях в Феодосии. Он сказал мне что да, это может быть правдой, но те, кто принимал участие в событиях в Феодосии не представляют основное течение в партии». Вот так. Хотя сам же в тех событиях участие принимал...

Но это просто как пример, коих уже не счесть.

Конструкция в виде "оранжевой" коалиции непримиримых союзников Ющенко и Тимошенки плюс жесткая оппозиция регионалов представляется мне стратегически гораздо более благоприятной как с точки зрения интересов России так и долгосрочных интересов Украины.

Еще более приемлемой конструкцией мне представляется Витренко в качестве президента, и ее партия -- в качестве парламентского большинства.

Будем надеяться, что обширявшейся безбашенной Тимошонке все ж таки удастся что-нить такое замутить на Вукраини, что приведет к досрочным выборам.

"в преддверии падения ракеты"

Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 16:51:07 (MSD
Господа, не знаком ли кто-нибудь случайно с точным эквивалентом термина "пружина интриги" в английском языке?

Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 18:31:21 (MSD)
Похоже, что "пружина интриги, как ни странно, есть не что иное, как "spring of the plot".

Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 19:06:19 (MSD)
Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 18:57:39 (MSD)

Этот постинг ("не позорьтесь") обращен не к г-же С.Моэм, а к безымянному анониму
**********************
Открыв, с помощью Yuli, золотое правило
Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 14:46:06 (MSD)
Вы правы, Юлий. Вступая в диалог с кем бы то ни было, поневоле некоторым образом принимаешь его правила игры.
Анка сделала правильный вывод и вступила в монолог с самой собой. Тут правила известные. И никто не возразит.

Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 18:57:39 (MSD)

Этот постинг ("не позорьтесь") обращен не к г-же С.Моэм, а к безымянному анониму (срочно внесите это в список словесных фраз, которыми будете меня стыдить в преддверии падения ракеты вниз. Вот их Вам целая коллекция! Наслаждайтесь с удовольствием!

Что до "в преддверии падения ракеты", то лишь дотошный дезинсектор (назовем так ловца блох по призванию) мог прицепиться к этой фразе.

Пример употребление "в преддверии": "В преддверии лета" - Результат поиска: страниц — 31 926, сайтов — не менее 1 721.

ПРЕДДВЕРИЕ ср.
1. Место перед дверью, перед входом куда-л. // Место, местность, расположенные непосредственно перед чем-л.
2. Начало входа в какое-л. отверстие, в канал животного организма.
3. перен. Время, непосредственно предшествующее какому-л. событию; начальный период чего-л. // Признак близкого наступления чего-л., предзнаменование чего-л.

Так что не позорьтесь.

Уважаемая мадам Сомерсет Моэм,

"Женщина слабого пола" и "мужчина сильного пола" ничего общего с "каламбучиками" не имеют. Впрочем, Вы правильно уловили возможный подтекст.

ROME, Italy -- An American tourist was beaten by an angry mob in the streets of Naples after he chased down two men who had just stolen his camera, police said Wednesday.

The tourist, identified by Italian police as 25-year-old Matthew Thomas Godfrey of Utah, was taking pictures of a church in central Naples Monday night, when two men snatched his camera and fled on a scooter.

The American chased the thieves into a narrow alley when a group of local residents attacked him with punches and kicks, allowing the muggers to escape, Naples police said in a statement.

Police arrived on the scene and took Godfrey to a hospital, where he was treated and released. Thanks to his description of the muggers, the suspects were later caught and police were working to identify the residents who took part in the assault.

The American could not be reached for comment. His Naples hotel said he had already left. His hometown wasn't immediately available.

Naples Mayor Rosa Russo Jervolino called the assault "inexcusable."

Филологи слабого образования
- Thursday, August 10, 2006 at 02:57:20 (MSD)
Анка-израильтянка
в преддверии падения ракеты
мужчина сильного пола
|||||||||||||||||||||||||

Если учесть разящее на повал воображение здорового человека наличие различных полов в современном мире, то можно предположить, что мадам Анка своим каламбурчиком выдвинула филологическое предложение новых названий для отдельных представителей мужского и женского пола. Так например: "мужчина слабого пола" или "женщина сильного пола". Правда предложение мадам Анки имеет свои стилистические подводные камни. Как же тогда называть бисексуалов или господ, пожелавших операбельным путем изменить свой пол? Я уже не говорю о том, что сейчас же по оглашении новинки подымут свои головы сильные представительницы феминистических движений слабого пола и потребуют присвоения звания "сильного пола" женской половине... Дальше больше, а там уж и, как это говорят по-русски, черт ногу сломит.

Похоже, что "пружина интриги, как ни странно, есть не что иное, как "spring of the plot".

У Ильи Муромца прямых потомков не нашлось, зато нашлись мощи и меч. Илюхин меч Путину презентовать не рискнули, ограничившись его якобы точной копией. Но если копия ТОЧНАЯ, то и оригинал должен быть доступен или хотя бы зарисован, сфотографирован. Между тем, люди, видевшие мощи Ильи Муромца в Киево-Печерской лавре (будем считать, что там действительно мощи былинного героя, хотя у ученых есть на этот счет разные мнения), уверяют, что никакого меча там еще недавно не было. Отдельные маловеры не поленились полезть в фольклорные тексты и поинтересоваться, а как, собственно, там обстоят дела с мечом? Так вот, упоминаний о мече эти товарищи не нашли.
У Муромца обнаружили довольно богатый арсенал смертоносного оружия — даром, что он 33 года просидел на печи: шалапуга подорожная, палица булатная, клюка сорокапудовая и мурзомецкое копье. Даже с помощью трупа татарского воевал врага богатырь! В общем, чего только у него не было! За исключением дубины стоеросовой и вот этого самого меча-кладенца. Но копия есть!
Я бы еще что-нибудь из вооружения Добрыни Никитича и Алеши Поповича главе государства презентовал — тоже ведь герои не последние. Да и негоже одним лишь Верховным главнокомандующим ограничиваться. Министру транспорта Левитину надо подарить копию ковра-самолета, министру финансов Кудрину — реплику кошелька-самотряса, сельхозминистру Гордееву — скатерть-самобранку, культурному министру Соколову — гусли-самогуды. А сапоги-скороходы всему министерскому кабинету, чтобы нам уже перестать стоять в пробках. И как можно скорее!

Comments?

Any comments?

Прокуратура Вологодского гарнизона ведет расследование по уголовному делу в отношении двух офицеров воинской части, дислоцирующейся в поселке Рыбкино Вологодской области, которые продавали солдат-срочников всем желающим для проведения хозяйственных работ.

А вот и первые плоды премьерства Януковича:
В Севастополь придут корабли НАТО.

Кроме того, в пятницу Верховная Рада проголосовала закон, который разрешает иностранным военным принимать участие в учениях на территории Украины.

Так-то вот.

Господа, не знаком ли кто-нибудь случайно с точным эквивалентом термина "пружина интриги" в английском языке? (А то мне тут выпало несчастье переводить музыковедческий текст, сплошь состоящий из жутких клише.)

Rimma
- Wednesday, August 09, 2006 at 22:32:57 (MSD)

События на Украине хотелось откомментировать, да пока это сделаю...
вот человек лучше написал, и в точности как мне думается:
http://www.oligarh.net/?/actually/13173/
*************************

Я не склонен рассматривать произошедшее на Украине как благо для России. Хотя бы потому, что хорошо помню, как Виктор Федорович отблагодарил Путина за поддержку: "Лучше бы он не вмешивался".
Я считаю, что при Януковиче будет продолжен в целом вредный (для обеих стран) курс на евроинтеграцию Украины в противовес интеграции в ЕЭП, который с неизбежностью приведет ее в лагерь противников России. Как легко украинские политики отказываются от своих предвыборных обещаний всем нам хорошо известно. Да и Евг. Кушнарев недавно не преминул о том напомнить.
Поэтому я думаю, что маргинализация Юлии (если она действительно происходит) является отрицательным фактором. Конструкция в виде "оранжевой" коалиции непримиримых союзников Ющенко и Тимошенки плюс жесткая оппозиция регионалов представляется мне стратегически гораздо более благоприятной как с точки зрения интересов России так и долгосрочных интересов Украины.

Сабирджан
>>Простим по молодости. Не только с холостяков, но и с замужних женщин брали. Популярная шутка с долей надежды тех времен: "Почему берут сразу после свадьбы, а не через девять месяцев?"


- О таких делах ещë до свадьбы заботиться надо. А налог брали правильный - справедливый. Кто бездетному потом пенсию платить будет? Правильно, дети тех граждан, которые прилежно размножались, ночей не спали, о детях заботились, растили и т.п. Всë путëм.

Yuli
- Thursday, August 10, 2006 at 13:06:40 (MSD)

Вы правы, Юлий. Вступая в диалог с кем бы то ни было, поневоле некоторым образом принимаешь его правила игры.

Юлий приходит на обследование. Врач: больной, вам срочно нужна операция. Юлий: нет, лучше я умру. Врач: одно другого не исключает.

Sergey, CCCP: …в Афганистане -- …тренировал, вооружал и натравливал оголтелых террористов-фундаменталистов на войска СССР…

Sergey, наше дело правое. Не раскисайте! Ведь в Афганистане мы уже победили, хотя и не своими, но зато американскими штыками. Афганистан сам теперь просится и, если не сегодня, так завтра его примут в Шанхайскую организацию сотрудничества. Мозгой-то пораскиньте, не в НАТО же нашим афганцам вступать?

Квестор: ...касается и суперструнной теории. Вопрос, почему именно "супер"?

Чтоб описать весь спектр элементарных частиц в единых рамках, теорию струн пришлось обогатить идеей о суперсимметричных партнёрах (фермионах и бозонах). В результате такого «обогащения» и образовалась теория суперструн.
Напомню, что в последние дни теория суперструн зашла в глухой тупик, и из этого тупика вырос интерес к альтернативным подходам.

Кто-то тут зарождением жизни интересуется? Или мне померещилось?

После вчерашнего призыва Насраллы к арабам Хайфы покинуть город, группа молодых арабов послала письмо министру обороны с просьбой призвать их в армию. У войны бывают весьма неожиданные эффекты и следствия.

Каким-то бразом я стерла часть своего ответа. В предыдущем постинге также значилось, что, учитывая то, что Грозный ныне приходится отстраивать заново, а Российская армия - самая гуманная, то ей, вероятно, удалось разбомбить значительную часть столицы Чечки, избежав при этом жертв среди мирного населения. Просто чудеса творятся.

Уважаемая Анка!

Собеседник Ваш - один из тех "простых" людей, для которых оказаться в чужой шкуре почти невозможно в силу элементарного отсутствия воображения. Это одна из легких форм глупости, очень распространенная. Беседуя с ним, Вы проявляется некоторую неадекватность, так как он совершенно не заслуживает того, чтобы с ним беседовали.

Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 07:18:34 (MSD)

На самом деле, я не стала отвечать на вопрос уважаемого Шарфсса, поскольку не раз уже объясняла (ди и, кажется, другие это делали) причину гибели мирного населения в Ливане. И только в болезненном воображении беспокойного Шарффса мог родиться абсолютно безумный вопрос "Откуда следует, что убийство одних мирных жителей автоматически дает право на убийство других мирных жителей?". - Из Вашей головы, уважаемый Шарффсс. Поскольку Вам удается существовать в отрыве от действительности и того, что произносится. Никто здесь не говорил, что ливанское мирное население, Боже упаси, имеет право быть уничтоженным. Но это не означает, что уничтожение мирного населения Израиля - погрешность, которой следует пренебрегать. Это все, что я сказала. А все прочее Вам просто очень хотелось от меня услышать, отсюда и Ваша порочная постановка вопроса. Кстати, Вы тут давеча заметили, что Российская армия, будучи исключительно гуманной, в борьбе с противником избегает жертв средидо основания здания, без потерь среди мирного населения Чечни. Тем не менее, за что-то, все же, страны Европы Россию осуждают. Имеют ли они на это право? Это уже другой вопрос. Вы, вероятно, при этом найдете оправдания действиям Российской армии. Почему? Да потому, что она просто самая гуманная! А почему же еще-то? При этом, для того, чтобы Вы и на сей раз не передернули сказанное, замечу, что преклоняюсь перед российскими героями и скорблю по жертвам зверских уийств чеченских террористов, как среди мирных жителей, так и доблестных солдат. А впредь - сами задаете вопросы, генерируемые Вашим автономно-изуверским воображением - сами на них и отвечайте. И не забывайте между словами и слогами выкрикивать: "Истерика! Истерика!". "Я знаю, как пишется слово "Бох!" Молодец, что знаете. Просто умница. Ессли же Вы будете забывать выкрикивать свои ключевые слова, то я - по мере сил и возможностей - буду Вам в этом помогать.

Анатолий Клесов абсолютно прав в своем отношении к самозваным избавителям от рака и иже с ними. Вокруг науки всегда толкутся сомнительные личности с видом непризнанных гениев, которые то воркуют на своем птичьем языке про "биополе" и "положительную энергетику", то берутся лечить от всех болезней, то изобретают аппарат, который "взаимодействует с сигналами клеток организма", то у них кпд невиданной машины оказывается выше ста процентов. Это обычное паразитирование на темноте и невежестве населения, и не более того.
Явление это, впрочем, не очень простое. Есть и промежуточные формы, например, когда электрическое поле убивает бактерии или еще что-нибудь в этом роде. Многие не знают, что бактерию можно убить, разве что, прямым попаданием молнии, и здесь начинаются полуграмотные спекуляции. Разница между полушарлатанами и откровенными паразитами на науке приблизительное такая же, как и между карманным вором и заимодавцем под триста процентов годовых.

Sharfss
Алматы, - Thursday, August 10, 2006 at 06:55:46 (MSD)

Уважаемый Шарффсс,

Вы уже неоднократно сказали, что я бьюсь в истерике. Хотите, чтобы я это признала? Ой, признаю! Вот, уже пробилась до шести утра! Так что в прозорливости Вам не откажешь.
=============

Если Вы насколько все близко к сердцу принимаете, находясь в Казахстане, то, думаю, в Израиле от одного лишь дурного известия Вы бы упали в обморок. Я же говорю: у Вас презумпция невинности.

CXVIII

Неповторение 1933-го

2003

Демократию скорей бы
Переслать за океан.
Мы на бампер лепим лейбы,
А на лейбах – Лейберман.

По последней моде талес,
Дармовой даёшь бензин.
Drang nah Osten! Über Alles!!
Meine Liebe Augustin!!!

2006

Мы не welkommen в Ираке,
Meine Liebe Augustin.
И про бомбы были враки,
Про Anthrax и про зарин.

По известному маршруту
Послан был политикан -
Янки из Коннектикута
Meine Liebe Lieberman.

Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 00:43:46 (MSD)

Хорошо. В следующий раз я так и напишу, для особо непонятливых "Анка, прекратите впадать в истерику всякий раз, не желая отвечать на неприятные вам вопросы" Так лучше? За всей этой словесной шелухой с милым Анонимом, ответ на мой вопрос совсем потерялся. Но бох с ним! Ваша позиция мне более менее ясна, что вы ответите, примерно знаю, либо стёб, либо истерика. Благодарю за внимание.
Пы.Сы. Я знаю, как правильно писать слово бох, спасибо.

Квестор
- Thursday, August 10, 2006 at 06:32:27 (MSD)
... Можно попробовать обратиться к верхушке Ислама, для того чтобы надавить на фанатиков сверху, со стороны Бога...
*****
У суннитов нет иерархии, нет аналогии с церковью. В этом одна самых больших проблем с исламом, у них "патриарх" - это коран, любой полусумасшедший харизматический мулла может увлечь за собой толпу и нет над ним ни попа, ни папы, чтобы остановить, отлучить, наказать. Любой идиот, который умеет читать и писать может издать "фатву". Поинтересуйтесь насчёт бешеного муллы (mad mullah) из Сомали. Очень поучительно!
У шиитов ещё есть какое-то подобие структуры, есть какие-то совещательные собрания, аятоллы чем-то напоминают епископов или кардиналов, но самым главным и у них, как правило, становится самый реакционный людоед.

Rimma
- Thursday, August 10, 2006 at 00:37:04 (MSD)

Насчет холостяков - да, тут я промахнулась.
***************************
Дорогая Римма!

Простим по молодости. Не только с холостяков, но и с замужних женщин брали. Популярная шутка с долей надежды тех времен: "Почему берут сразу после свадьбы, а не через девять месяцев?"

Валентин Иванов
- Wednesday, August 09, 2006 at 20:42:24 (MSD)

Вот видите, никакой почвы для конфликта у нас с Вами и нет, а я "лезу" в физику лишь для изучения физиков, как представителей особей где-то сапиенсов. Логику СТО я не осознал и не принял до совсем недавнего времени, хоть и сдавал СТО на третьем курсе. Так получилось, что сдал - забыл. О том, что там какая-то еще необычная логика "заначена", я и понятия не имел, все мысли были лишь о пиве и женщинах. Теперь приходится сожалеть о том, что учился "по верхам", и не уделял достаточного внимания философии и физике.

Давать расширенное определение сознания у машины "Сознание" компьютера это изображение на мониторе и звуки из колонок, "синий экран смерти" - потеря сознания компа. Все остальное можно представить, как "подсознательную деятельность" компьютера и де Билл Гейтс - пророк её.

Мир Вам.
***

СК
- Wednesday, August 09, 2006 at 19:25:25 (MSD)

Вы кстати верующий человек? Какой теории возникновения жизни на земле придерживаетесь? Так и тянет сказать: "Ах, молодой человек, мне бы Ваши заботы..."

Да, я верующий, верующий, но не религиозный, в классическом смысле. Я считаю, что демонстрация веры путем участия в массовых ритуалах - пустая трата времени. Молитва - убеждение самого себя в том, что тебя кто-то слышит. Как психотерапия подойдет, тут главное не фанатеть.

Происхождение жизни на Земле вопрос интересный, но я не панспермист классического толка. Я больше склоняюсь к тому, что некоторые, чисто физические, материальные аспекты жизни и души, как таковой, остались за границей нашего понимания и изучения. Что и не позволяет нам сегодня и сейчас однозначно ответить на вопрос происхождения без привлечения Бога. Вы считаете, что Вас создал Бог? Я скажу, - и Бог с Вами. Человек становится человеком, когда он принимает Бога в себя, этот акт и есть создание Богом человека. Бог не занимался и не занимается генной инженерией, поглядывая на себя в зеркало. Тут всё и сложнее и проще. И гены не являются хранилищем знаний. Знание это информация, подкрепленная внутренним убеждением, и имеющая вероятность реализации, т.е. материализуемая информация в голове убежденного человека. Знание - это теория на пути к технологии.

Мир Вам.
***

В.Лавров
- Wednesday, August 09, 2006 at 15:23:52 (MSD)

Ох, чудо Вы наше, юдогорюшко, да пусть все войны только в интернете и протекают. Всё трупов поменьше будет. Информационная война тем и хороша, что обе воюющие стороны выбалтывают злобные тайны тысячелетия и народ видит реальное хайло своих богоподобных правителей. Что еще надо? Глядишь, врать, убивать и воровать поменьше станут.

***
Анка-израильтянка
- Wednesday, August 09, 2006 at 18:37:52 (MSD)

Логика войны заключается в отсутствии всякой логики. Психическая патология тем и страшна, что ее нельзя понимать, т.е. принимать в себя, брать близко к сердцу, можно заразиться. И тогда начинаешь делить на чужих и своих, оправдывая военное безумие. Нет тут логики, есть добыча. Все стремятся погреть руки у огня и принять посильное участие в перераспределении чужого. В войне не бывает правых и виноватых, не бывает победителей. Безумие не победа, а проигрыш, проигрыш всегда. Что делать? Мое частное мнение - подчиняться правительственным распоряжениям. Согласиться, пусть на время и не воевать хоть внутри себя. Можно попробовать обратиться к верхушке Ислама, для того чтобы надавить на фанатиков сверху, со стороны Бога. Бог один, вероисповедания разные. Исламисты считают, что все должны придти к Богу. Я тоже так считаю, но я считаю, что человек должен придти к Богу сам. И при жизни, а не после смерти, и не силой, а убеждением. Предложит мне какой-нибудь Насрул принять Ислам, я скажу, пожалуйста, но ты тогда примешь Христианство, для справедливости.

Мир Вам.
***

Аркадий Прокопов
НАДЕЯТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО НА СЕБЯ

Уважаемый редактор,

Неинтересно. Паранойя и какой-то постоянный сюр-бред.

Одно это чего стоит:
Моя концепция комплексной антираковой тренировки дает возможность превратить это лечение в увлекательный спорт.

Какой "увлекательный спорт", ёклмн??? Он что, рехнулся? Рак у людей...

Я предлагал: "Я вызываю А. Прокорова мне здесь возразить, но только предметно, приведя конкретные данные и соотвествующую статистику. Сколько было больных, какой был рак, в какой стадии, сколько давали аскорбиновой кислоты и как, и скольким рак вылечили. Пусть коротко".

Опять ни хрена не дал. Одно словоблудие.

Но появилось у меня стойкое ощущение что некто, подобно птице, пытающейся увести лису от выводка, приволакивая крыло, преувеличенно хромает в отвлекающем направлении.

Бред совершеннейший.

Да мне, как разработчику противораковых препаратов, хоть черта лысого дай, лишь бы рак лечил. Не словоблудие, ни паранойю, а конкретный препарат. Чтобы был четкий и воспроизводимый протокол. И чтобы были честные цифры, сколько выживает, и сколько умирает. А не ля-ля, как постоянно у авторы этой лабуды "с продолжением", про "увлекательный спорт". Материться хочется про таких "спортсменов".

Автор умудряется уже десять продолжений дать, но никак на конкретный вопрос (см. выше)не отвечает.

Требование А. Клесова привести масштабное, стандартное статистическое исследование нереально, и он это хорошо знает.

Не нужно мне "масштабного", и никогда я об этом не запрашивал. Не надо передергивать. Дайте на десяти-двадцати больных, но честные цифры. Сколько умерло, и сколько выжило. Но не надо мне 150% выживания, все равно не поверю. И не надо про увлекательный спорт, кощунство всё это.

Ни один врач не применяет аскорбат в качестве монотерапии, но всегда лишь как часть лечебного плана. FDA же требует именно доказательств эффективности монотерапии, что для лечения рака - запредельно абсурдно.

Ну что за херня, пардон мой медицинский язык! Никогда ФДА не требует монотерапии. Наш Даванат применяется с 5-ФУ, два препарата совместно, и ФДА утвердило. Авастин применяется с 5-ФУ, и ФДА - в полном порядке. Всегда применяют комбинации лекарств, и ФДА утверждает. 5-ФУ всегда применяется с луковорином, какая "монотерапия"? Что автора, совсем занесло? Ну ведь не может быть, что не знает, зачем врать-то?

Профанация.

В прошлом сообщении автор нам сообщал, что 3 г аскорбиновой кислоты в день - гарантия от рака. Я написал, что ерунда, и что нужно не менее 150 г в день. Теперь он пишет - "Соглашаюсь с А. Клесовым по поводу дозировки внутривенно вводимого аскорбата, здесь он абсолютно прав. Именно такие дозы (до 150 г. в сутки) и я назначаю внутривенно". Так какого рожна надо было про 3 грамма писать??

Профанация.

Ясно, что длительные научные исследования и организационные усилия профессора Клесова не пропадут даром, в настоящих условиях почти неизбежен рыночный успех его препарата.

Опять чушь. До рынка доходит один препарат из тысячи. Начнут у нас больные умирать - и все, препарат снят с разработки. С этим очень строго. Какой "почти неизбежен"? Это альтернативщики могут мозги пудрить нон-стоп, а в медицине критерии строги. Мы даже не имеем права оповещать об успехе препарата, о выздоровевших пациентах, чтобы избежать преждевременной рекламы. ФДА тут же наложит санкции, вплоть до снятия препарата с испытаний. Это альтернативщики бесконтрольно врут. И автор, один из них, имеет совесть здесь беззастенчиво нести что ни попадя.

Нет, так не годится, - соображают власть придержащие - жить ведь будут дольше, а пенсионный фонд катастрофически тощает... И без того неудержимо множится число энергичных пенсионеров в Калифорнии и Флориде. Запугивать и убивать - государству целесообразнее

Бред больного человека.

http://franz-josef.livejournal.com/524134.html
"Коллега-американец (весьма левых взглядов) порадовал выражением Busheviks - понятно о ком. Забыл его спросить, сам придумал, или это уже часть лейберального политико-сатирического слэнга в Штатах?
По сути - верно. Бескомпромиссность и идеологизированность примерно такая же. Хорошо это или плохо - как обычно, зависит от угла зрения."

Диагност смешной и с царём в головке.

Юлий приходит к врачу. Здесь болит, там и там. Врач: я назначу вам лечебную грязь. Юлий. Поможет? Врач. Поможет-не поможет, но к земле привыкать надо.

Анка-израильтянка
без задних ног и передних рук, засыпая, а мне стиль "Моэма" представляется свидится женственным, округлым, кокетливым.
===========================================
Вопрос сексопатологу

Я заснул без рук, без ног,
Что вполне естественно,
Но приснился ... колобок,
Кругленький и женственный.

Час с ним бился, изнемог
И теперь в сомнении:
Доктор, спать без рук, без ног -
Это извращение?

Анка-израильтянка
в преддверии падения ракеты
мужчина сильного пола

Юлий Борисович приходит к врачу и говорит:
-Доктор, у меня проблема, я Гей.
Доктор: Юлий, а квартира в Париже у тебя есть?
Юлий: Нету
Доктор: А машина дорогая?
Юлий: Нет
Доктор: Ну а тряпки какие-нибудь дорогие, или там
косметика?
Юлий: Нет, ничего нету.
Доктор: Мужик, так ты не Гей, ты Пидор, просто Пидор!

Я не отношу себя к числу дамских угодников, но ради Вас, мадам, готов перейти на интимное "между нами девочками". Тем более, что и псевдоним Вам мой тоже, кажется, пришелся по душе. Если нет, можете обращаться ко мне просто как-нибудь созвучно. Ну, скажем, светик. Таким образом мы убьем сразу двух зайцев: с одной стороны, мне будет приятно, с другой стороны, Вам - тоже.

Сомерсет Моэм
- Thursday, August 10, 2006 at 01:03:49 (MSD)

|||||||||||||||||||||||

Как истиный суфлер и эстет не могу не поблагодарить Вас, мадам, за тонкий и весомый комплимент.
==============================

Ну что Вы, мадам, не стоит благодарности. Тем более, что едва ли мужчина сильного пола возьмет себе такой псевдОним. Это очень по-женски. Так что наслаждайтесь "весомым комплиментом". Невесомых не отвешиваем.

Yuli
- Thursday, August 10, 2006 at 00:45:05 (MSD)

Товарищ цеховой, я верю, что вам хотелось бы видеть в моем лице стойкого недруга (это вам льстит), но, увы, должен вас разочаровать по двум пунктам: 1) я - не Суси и не имею к этому человеку никакого отношения; 2) вы - не представляете для меня ровным счетом никакого интереса. Посему расслабьтесь и продолжайте получать удовольсвие.

Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 00:51:07 (MSD)

|||||||||||||||||||||||

Как истиный суфлер и эстет не могу не поблагодарить Вас, мадам, за тонкий и весомый комплимент.

Игорь Островский
- Wednesday, August 09, 2006 at 22:28:11 (MSD)

- Вторая мировая 6 лет длилась, ирано-иракская война - 8 лет. Семилетняя - 7 лет, Тридцатилетняя - 30 лет, а Столетняя - так более 100 лет.
"""""""""""""""""""""
Конечно, торопиться не надо, врямя работает на евреев. Или на арабов? Но на кого-то точно работает. Вот те и победят, в свое время, конечно. А пока война Израиля идет уже сколько? До 100 летней, правда, ещё не дотянула, но имеет все шпнсы догнать и перегнать.


>>Ну и где разница? Только в количестве убитых. Израиль убивает больше.

- Вам бы хотелось, чтоб меньше?
""""""""""""""""""""""
Конечно, мне бы хотелось чтобы меньше, в идеале - никого. Но это совершенно не значит что мне хочется что бы убивали больше израилитян.

Прошу прощения: без задних ног и передних рук, засыпая, написала: Юлий, а мне стиль "Моэма" представляется свидится женственным, округлым, кокетливым.

Имелось в виду: "Юлий, а мне стиль "Моэма" видится женственным, округлым, кокетливым."

Юлий, а мне стиль "Моэма" представляется свидится женственным, округлым, кокетливым.

Все средства массовой информации на Руси-Матушке день и ночь муссируют тему краж в Эрмитаже и РГАЛИ.

Кражи в Эрмитаже и в РГАЛИ (Росскийский гос. архив литературы и искусства – в девичестве ЦГАЛИ) меня поразили своим баснословным идиотизмом. Я сам служил в Рукописном отделе Пушкинского Дома, протер в архивах не одну пару штанов. Так вот, красть дорогие предметы в Эрмитаже и СДАВАТЬ их в ломбард (по весу, как старые серебряные ложки) – безумие. Такие вещи надо было медленно вывозить с дипломатической почтой и продавать ТАЙНЫМ коллекционерам, коих и на Западе, и в России – раком до Тель-Авива не переставишь.

Заменить подлинные рисунки русского авангардиста грубыми самопальными (колхозными) копиями – безумие (в свою очередь). Надо было нанять профессионала, который бы сделал ТАКИЕ копии, что никакая проверочная комиссия бы не «въехала». Продавать рисунки через компанию «Кристи» или «Сотби» - дурдом колхозный. Эти фирмы публикуют каталоги. И факт кражи был сразу установлен.

Поверьте, музейно-архивное дело держится и будет держаться только на чести сотрудников, на внутреннем некоем «табу». Никакие технические исхищрения не помогут.

Ну вот, все и расставлено по местам. В одной канаве сидят три наших графомана - Глинка, Калашникова и Суси (он теперь не кто-нибудь, а Моэм!).
Справедливости ради, надо признать, что если у Калашниковой нет ни ума, ни искры божьей и от чтения ее сочинений не теле читателя могут появиться бородавки, а про Глинку можно сказать только одно - осточертевший всем провинциал, то Суси из этого ряда выделяется.
Какой-то смутный проблеск таланта у него есть, проявляется он чрезвычайно редко и только в стихотворениях (по крайней мере я знаю одно стихотвтрение с намеком на талант у Суси), но он, к сожалению, неприлично неумен, что полностью исключает возможность стать хотя бы автором детективов.
Но в любом случае, Суси не следовало бы присутствоать в графоманском бомжатнике Глинки. Он хотя и графоман, но вполне приличный человек. С кем не бывает.

Я это прекрасно понимаю, коллега, но как Вы могли предположить, что истерика, у кого то бы ни было, может длиться ровно четыре часа.
- Thursday, August 10, 2006 at 00:38:31 (MSD)
==================================

Прочь недоумение. У Шарффса презумпция невинности.

Sharfss: Я, в отличии от тебя, дурилы картонного, целый день жопу возле компа не отсиживаю.

(Надо писать: "в отличие")

Смердяков, подоходный налог при Сталине брали только с индивидуалов. Ну, тех кто на жизнь вязкой веников зарабатывал. При Хрущеве - со всех стали взимать.
Насчет холостяков - да, тут я промахнулась.

Sharfss
Алматы, - Thursday, August 10, 2006 at 00:05:40 (MSD)

Шарфсс,

вы смешнющий. Меня и дома-то черт-те сколько времени не было, а Вы здесь живете с моей истерикой. Но Вас можно понять: Вы очень переживаете за то, что происходит на далеком от Вас, но очень Ближнем Востоке.

К.М.Глинка
- Wednesday, August 09, 2006 at 20:25:34 (MSD)
Сомерсет Моэм
между Вами и милой госпожой Калашниковой есть все же сходство.
======================================
А-а-а, понимаю. Красота, да?

|||||||||||||||||||||||

Мне трудно оценить Ваши: красоту внешнюю в силу ряда причин не фотографического характера, а красоту душевную - в силу слишком короткого знакомства с Вами. Сходство состоит в другом (я тут, будучи окончательно заинтригован Вашими отзывами в адрес госпожи Калашниковой, пролистывал архивы гостевой) - умение держать удар, не срываясь на сопли и визг. Это качество, насколько я успел заметить, не так часто встречается даже среди представителей нашей славной сетевой братии.


zanuda
- Wednesday, August 09, 2006 at 19:44:02 (MSD)
Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 09, 2006 at 19:30:57 (MSD)
... как это говорят, у нас в ЛондОне, keep doing!
*****
B Ландоне говорят: carry on.
||||||||||||||||||||||||||

Вполне допускаю, что в Ландонском районе Лондона говорят carry on. Зато в ЛондОнском - keep doing.

У тебя что, братуха, позднее зажигание?
- Thursday, August 10, 2006 at 00:11:26 (MSD)
Я, в отличии от тебя, дурилы картонного, целый день жопу возле компа не отсиживаю.

Sharfss: Анка, прекратите истерку.

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, August 09, 2006 at 23:39:17 (MSD)
... можно послать в Испанию быв.Сов. Армию, захватить этот замок, поделить и отдать народу. Но в этом случае затраты на операцию многократно превышают вручку...
*****
Да, не всегда так везёт, как тогда в Испанни, чтобы всю казну государства удалось бы вывезти в одночасье.

Анка-израильтянка
- Wednesday, August 09, 2006 at 18:45:52 (MSD)

Анка, прекратите истерку. Я задал простой вопрос, не хотите ответить, так и скажите.

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, August 09, 2006 at 23:39:17 (MSD)
В одном случае это личное благо олигарха или чиновника. Яхта на Карибах или замок в Испании. Народу от этого пользы мало. В другом случае это всенародная собственность. Допустим, железная дорога в заполярных болотах ниоткуда в никуда
**************************

Не нужно ни того, ни другого. А платить народу нормальную зарплату. Понял, тупица?

Rimma - Wednesday, August 09, 2006 at 20:36:30 (MSD)
При Сталине... не было НИКАКИХ налогов.
Римма, вас обманули! Были при Сталине налоги! И подоходный, и на холостяков, и на лошадей, и на ослов, и на лодки, и даже на велосипеды! Вам привести даты и номера соответствующих указов или поверите?

Максимальная ставка подоходного налога была, кстати 81%. И ставок налога было штук 15. И как это все тогда рассчитывали, ведь при Сталине не было компьютеров!

Даже подоходный, и тот при Хрущеве появился. Говорили, кстати, что временно.
Опять вы перепутали. Не подоходный, а на холостяков, и не при Хрущеве, а в 1941 году. Типа только по случаю сурового военного времени. И действительно оказалось временно. При Ельцине отменили.

В принципе, если государство является монопольным работодателем и определяет ставки зарплаты, то налоги можно запросто отменить. Не понимаю, отчего и впрямь не отменили.

Насчет репродуктора и талончиков, так это никакой не налог был, а плата за радиоточку....Плата за радиоточку - это как плата за воду, газ и пр., что подается без счетчика.
Речь вообще то шла о плате за радиоприемники. При Сталине она точно была, наряду с налогом на велосипеды.

да так и платили за нее еще несколько лет, пока не догадались отнести заявление, дескать не нужна нам ваша радиоточка, не присылайте больше счетов за неё).
Рапустились вы Римма, без советской власти!
А если, допустим, я в старое доброе время явился бы куда положено и потребовал бы, чтобы меня от нее освободили, потому что я вашу советскую бредятину не слушаю, а исключительно бибиси, свободу и прочие вредные заграничные голоса, и если и буду платить налог за приемник, то разве что великобританской королеве или налоговой службе США... :-)))

В первом случае утраченные населением деньги материализуются в объектах великих строек (можно как угодно к ним относиться, но они - всенародная собственность, что нельзя отрицать), во втором - тоже материализуются, только в личные блага тех самых "эффективных собственников".
А вы наивно верите, что между первым и вторым есть принципиальная разница? В одном случае это личное благо олигарха или чиновника. Яхта на Карибах или замок в Испании. Народу от этого пользы мало, я согласен. Конечно, можно послать в Испанию быв.Сов. Армию, захватить этот замок, поделить и отдать народу. Но в этом случае затраты на операцию многократно превышают выручку. В друнгом случае это всенародная собственность. Допустим, железная дорога в заполярных болотах ниоткуда в никуда или какая-нибудь стратегическая ракетная шахта. В принципе, дорогу можно разобрать, сдать в металлолом, а деньги поделить между простыми россиянами. Но и в этом случае затраты на демонтаж и вывоз явно превысят выручку, так что пользы от общенародной собственности за Полярным кругом народу не намного больше, чем пользы от частной собственности в Испании.

"Жидогрузин, выпей яду."
*****
Пьянству - бой!

Совки, откликнитесь!
- Wednesday, August 09, 2006 at 23:12:53 (MSD)
**************************

Жидогрузин, выпей яду.

Мне пришла какая-то очередная мутная писюля от телефонистов из МГТС.

Теперь чтобы позвонить по межгороду я должен выбрать из двух операторов междугородней связи. Типа как бы разных, хотя я что-т не слышал, чтобы кака-то независимая частная компания проводила независимую телефонизацию СССР, заново прокладывая уже чисто все свои кабели по всем городам и весям моей необъятной Родины. Т.е. надо так полагать, что опять какая-то гнида отхряпала очередной кусок народного достояния, созданного "праклятыми каммунистами", и решила на этом варить себе в карман халявное бабло. Прэлестно.

И кроме того любые исходящие звонки теперь -- платные (Хрущев до этой обираловки не додумался. Потому что праклятым коммунистом был, вестимо.). Так что теперь нужно трижды подумать, и три раза пересчитать деньги в кармане, прежде чем кому-то звонить. Прэлестно.

В общем, при праклятых каммунистах была умеренная плата раз в месяц плата за телефон, и спокойный набор межгорода через восьмерку. Теперь же выложить за радость общения придется не в пример больше, плюс хрен теперь знает, как по межгороду звонить, чтобы на астрономические счета от каких-то мутных левых фирмешек не нарваться, и плюс теперь с домашней бухгалтерией хрен разберешься. Раньше сходил один раз в месяц в сберкассу, и все. А теперь почтовый ящик постоянно забит какими-то непонятными счетами непонятно от кого и непонятно за что. И все время приходится этот вопрос выяснять, причем даже сами компетентные органы иногда терятся, и не погут ни подтвердить, ни опровергнуть. В обще -- вместо раза в месяц гемморой нынче стал непрерывным.

Отакой рынак. Коего отличия от СССР только то, что за то же самое платить нужно раз в сто больше и раз в тридцать чаще, а зарплату получать раз в десять меньше.

Расскажите мне, расскажите о преимуществах капитализьму над Социализмом...

Sergey
CCCP - Wednesday, August 09, 2006 at 22:47:21 (MSD)
Ну, и сколько же?
*****
Я не знаю, я спрашиваю. Крепостных красноармейцев погибло 69 (официальная цифра), думаю, большинство от рас***дяйства начальников, пара десантников, наверное, разбилась, человек сорок надрались, как свиньи, бесплатным пивом и сливовицей и попали под танки, остальных - чехи, наверно, пришили.
А сколько было убито чехов и словаков, сколько было раздавлено (из чистой зависти) легковушек и мотоциклов, сколько погибло народу от танковых выстрелов прямой наводкой в жилые дома? Кто знает? Откликнитесь!

Sandro
- Wednesday, August 09, 2006 at 22:18:14 (MSD)
В случае облигаций компаний, сколоченных из проходимцев, у Вас есть выбор - Вы можете их не покупать. В случае же государства, управляемого правительством, ...

Вот, чот. В этом тоже разница. Между капитализьмом и социализмом.
При социализме, в трудные годы, прямо говорят: Надо, ребята, стране надо, - сбрасывайтесь, потом погасим, даст Бог, лет через пятьдесят.
Капиталисты же народ "разводят". Вы сами идете как бараны, несете свои денежки на поле чудес. Воистину страна дураков, эта ваша Америка.

А как я могу помнить, что было при Сталине?!
Моё первое воспоминание, и то ещё статическое, в картинках - это день его смерти. Символично, я думаю.

Sandro
- Wednesday, August 09, 2006 at 22:18:14 (MSD)
А налог на радиоприёмники был. При Хрущёве - был.

Так то ж при Хрущеве! При нем и начали вводить всяческие налоги. На холостяков, например, на каждый кустик в саду. И цены на основные продукты питания этот шут поднимать начал. Плата за "оттепель", надо понимать.
При налог на радиоприемники ничего не знаю, но могу сказать, что этот налог, если он был, - то же самое по своей природе, что современный налог на имущество. В США есть налог на имущество? Аякжеж! Отож не клевещите. Налог на имущество - такая же обдираловка, только во сто крат больше.

Для "Совки, где вы, откликнитесь!"

Ну так сколько мирного населения уложила "непобедимая и легендарная" в Чехословакии в 1968-м году?

Ну, и сколько же? Кстати, не надо было переворот устраивать против законной власти.

А в Афганистане?

А в Афганистане -- это чисто вина Пиндостана, который тренировал, вооружал и натравливал оголтелых террористов-фундаменталистов на войска СССР, все голишь защищавщие территорию Независимого Социалистического Афганистана от ничем не спровоцированной вооруженной агрессии Пиндостана и его ЦеРеУ.

Учите историю.

Игорь Островский
- Wednesday, August 09, 2006 at 22:28:11 (MSD)
- Вам бы хотелось, чтоб меньше?
*****
На тех ему - Hа*рать, но ему (и не только ему одному) хотелось бы, чтобы те убивали побольше?

Sandro: В случае же государства, управляемого правительством, сколоченным из проходимцев, негодяев, тупых догматиков, опасных идеалистов, убийц, палачей, садистов и, просто - быдла

Неплохое описание новообразования "Америка".

-----------------
К Rimma

Бессмысленно, Римма. Не в коня корм.

Тут как в анекдоте

-- Армянин луче чем грузин.
-- Чем, чем луче?
-- Чем грузин!

Так и тут -- Америка луче СССР. Капитализьм луче Социализма. И все, вся работа мысли навсегда...

Большаков
- Monday, August 07, 2006 at 13:22:43 (MSD)
Римма, видимо, в отпуске.

Уже здесь, со вчерашнего дня.

События на Украине хотелось откомментировать, да пока это сделаю...
вот человек лучше написал, и в точности как мне думается:
http://www.oligarh.net/?/actually/13173/

Большинство в Раде создано, правительство сформировано, Ющенко отправлен на заслуженный отдых до конца каденции, Тимошенко стремительно маргинализируется. Не успевшие упасть на колени оранжисты разделились на тех, кто считает своего несостоявшегося и несостоятельного лидера отпетым предателем, и тех, кто утверждает, что Ющенко совершил мудрейший поступок, и теперь Янукович будет выполнять его программу вступления в НАТО. Впрочем, и те и другие уже не представляют никакого интереса, потому как политический оранжизм в стране умер, а его недобитые адепты уже не в состоянии оказать никакого влияния ни на политическую, ни на информационную сферы. ............
Оставшихся в правительстве оранжевых министров постепенно выбросят на свалку истории. Вряд ли им поможет самое преданное лизоблюдство. Помимо того, что в рядах регионалов достаточно собственных честолюбцев, которые не прочь стать министрами, министры-оранжисты отличались ещё особо мерзким отношением к подчинённым, особенно к тем из них, кто по знаниям, влиянию и занимаемой должности мог составить им конкуренцию. Так что давление обиженных сотрудников снизу тоже сделает своё дело. Саботаж, утечки информации, постоянные выбросы компромата, постепенное политическое и моральное уничтожение, вплоть до полного размывания личности или до больничной койки навсегда – вот ближайшее будущее оранжевых министров. Не зря же регионалы согласились взять в правительство самых одиозных, самых неадекватных, самых психически неуравновешенных и наиболее некомпетентных профессионально ющенковцев. Таких проще уничтожить, чем честных специалистов. .........
Внешняя угроза для Партии регионов тоже отсутствует. После полутора оранжевых лет не только Россия, но и Запад предпочитают иметь дело с этими неповоротливыми солидными людьми, пришедшими в политику не ради реализации отвлечённых и до конца неоформленных идеологических условностей, а в интересах развития подконтрольной им экономики страны. Регионалы предсказуемы и в 2003-2004 годах доказали свою способность управлять Украиной как нормальным европейским государством, не вымаливая гуманитарной помощи и неоправданных торговых преференций.
И, тем не менее, несмотря на отсутствие серьёзных противников внутри страны и за её пределами, однозначно оценить перспективы Партии регионов, как безоблачные не представляется возможным. ........
Единственное, что может гарантировать победивших регионалов от распада и закрепить за ними власть навечно – полное и окончательное политическое уничтожение недобитых ющенковцев. ............
Да и электорат регионалов активно требует добить оранжевого зверя в его логове. Так что такой шаг будет воспринят избирателями и обеспечит их поддержку на долгий срок, вплоть до следующих выборов. ............
И некому будет рассказывать людям на Юго-Востоке, что Янукович их предал так же, как Ющенко предал своих избирателей, и что он теперь будет вступать в НАТО чуть ли не завтра. А между тем нашистская пресса такую пропаганду уже развернула. И это очень правильный, с точки зрения оранжевых интересов ход. Поскольку Ющенко уже никогда не будет сильным – единственный способ вернуть утраченный политический вес, для нашистов заключается в том, чтобы сделать слабыми всех остальных.
В 2004 году, когда Кучма был уже слаб, а Янукович ещё слаб, нашисты свой шанс использовали на все сто – используют и сейчас.

Русич-оптимист
>>Друх, опять ты ничего не понял.

- Мы разве такие близкие друзья?


>>При стратегических решениях хизболы и Израиля, в обе стороны ракет падает все больше (я уже не спрашиваю кто нынче начал первым ракеты пускать, пусть и в ответ на вражеские действия). По-моему, это ясно говорит о том, что обе стороны не правы, если, конечно, цель состоит в убережении гражданского населения своей страны.

- То, что кто-то там неправ, Вы уже заявляли. Была сделана попытка Вам поверить и узнать о том, а как же надо на это правильно реагировать. Попытка не увенчалась успехом. А жаль...


>>А если в том, что бы уничтожить противника, так и хизбола продолжает существовать и пулять ракетами, и Израиль стоит, силен как никогда.

- Вторая мировая 6 лет длилась, ирано-иракская война - 8 лет. Семилетняя - 7 лет, Тридцатилетняя - 30 лет, а Столетняя - так более 100 лет.
Торопливость хороша лишь при ловле блох и интимных отношениях с чужой женой.


>>Ну и где разница? Только в количестве убитых. Израиль убивает больше.

- Вам бы хотелось, чтоб меньше?

Ну так сколько мирного населения уложила "непобедимая и легендарная" в Чехословакии в 1968-м году?
А в Афганистане?

Rimma
- Wednesday, August 09, 2006 at 21:56:22 (MSD)
... Вы наивно верите, что между облигациями государственного займа и облигациями компаний, сколоченных из проходимцев, есть принципиальная разница?..
*****
Конечно! В случае облигаций компаний, сколоченных из проходимцев, у Вас есть выбор - Вы можете их не покупать. В случае же государства, управляемого правительством, сколоченным из проходимцев, негодяев, тупых догматиков, опасных идеалистов, убийц, палачей, садистов и, просто - быдла, у Вас, дорогая Римуля, никакого выбора нет.
А налог на радиоприёмники был. При Хрущёве - был. Буду звонить в Тбилиси, спрошу маму как он назывался.

Ну, кто считает, что общественное мнение ничего не значит?

Sandro
- Wednesday, August 09, 2006 at 20:48:02 (MSD)
Римуля, успокойтесь. Налогов при Сталине, может быть, и не было, но многотысячные займы были. Мы с братом потом из этих "облигаций" еропланы и трактора с железными колёсами маникюрными ножницами вырезали.
Смешной Вы, Сандро, чесслово.
Мы с Сергеем еще доживем, когда вы облигации, эмитированные американскими "успешными компанимями", пачками в подтопок кидать будете. Заодно и согреетесь.
Или Вы наивно верите, что между облигациями государственного займа и облигациями компаний, сколоченных из проходимцев, есть принципиальная разница?
Впрочем, есть. В первом случае утраченные населением деньги материализуются в объектах великих строек (можно как угодно к ним относиться, но они - всенародная собственность, что нельзя отрицать), во втором - тоже материализуются, только в личные блага тех самых "эффективных собственников".

Налог за радиоприёмники мог и не называться "налогом", но от этого его сущность мало меняется.
Какая сущность? Вы о чем?
Следуя Вашей логике, можно заключить, что абонплата за интернет - налог по сути. Но Вы же прекрасно знаете, что абонлата идет на поддержание ваших сетей в рабочем состоянии. Вот так же и с радиопроводами. Как-то даже объяснять неудобно. Или Вы так шутите, а я "ловлюсь"?

Игорь Островский
- Wednesday, August 09, 2006 at 20:40:52 (MSD)
- Могу назвать парочку вполне цивилизованных капстран, в которых и сегодня при наличии в доме ТВ или радио взимается ежемесячный сбор - на содержание общественного ТВ и радиовещания.
Вот, видите. А у нас, недодемократов, такого нема. Мабуть скоро будэ. Вот, как только общественное ТВ организуют. Давно говорят: нада.

Игорь Островский
- Wednesday, August 09, 2006 at 20:37:56 (MSD)

- Друх мой, а чобы сделали Вы, если бы на Ваш любимый город падало всего по пять скромных ракет, но ежедневно?
Набросайте вкратце стратегическое решение!
"""""""""""""""""""""
Друх, опять ты ничего не понял. При стратегических решениях хизболы и Израиля, в обе стороны ракет падает все больше (я уже не спрашиваю кто нынче начал первым ракеты пускать, пусть и в ответ на вражеские действия). По-моему, это ясно говорит о том, что обе стороны не правы, если, конечно, цель состоит в убережении гражданского населения своей страны. А если в том, что бы уничтожить противника, так и хизбола продолжает существовать и пулять ракетами, и Израиль стоит, силен как никогда. Ну и где разница? Только в количестве убитых. Израиль убивает больше.

Игорь Островский

- Про это нет речи. Вопрос, как он поведëт себя хотя бы при рабочем минимуме.

Так он уже однажды ответил на такой вопрос - билет на самолёт - и опять в шоколаде.

Александр Кирьяко - Wednesday, August 09, 2006 at 12:24:43 (MSD)

>Предлагаемая статья не содержит аргументов, поскольку неподготовленному читателю они ничего не скажут, а подготовленный – уже десятки раз читал в учебниках по квантовой механике о невозможности познать подробности устройства микромира.

Академик Будкер говорил на своих лекциях: «Настоящий физик способен объяснить любую сложную вещь на пальцах».

Что же касается квантовой механики, то Вы, уважаемый, путаете понятия. Наверное, Вы читали плохие учебники. В учебниках, которые довелось читать мне, нет упоминания о невозможности познать детали микромира, там есть указание на невозможность одновременного измерения сопряженных величин (координата-импульс, энергия-время...) с любой наперед заданной точностью, а это принципиально разные понятия.
>ОДИН ИЗ ВЫДАЮЩИХСЯ ФИЗИКОВ XX ВЕКА И ЗНАТОК КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ Р. ФЕЙНМАН НЕОДНОКРАТНО УТВЕРЖДАЛ, ЧТО КВАНТОВУЮ МЕХАНИКУ НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ.
Не будьте наивным, коллега. Это лишь красочный слоган – не более. Понимать, это значит уметь делать точный прогноз явления. Фейнман сделал в этом направлении много больше других. Более того, он написал блестящий курс «Фейнмановские лекции по физике», который помог понять эти идеи миллионам студентов. Наконец, он написал забавную книгу «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман», из которой понятно. что он был не только великим ученым, но и великим шутником. Мы вкачиваем в ускорительные структуры сотни мегаватт мощности и фокусируем встречные пучки частиц и античастиц, пролетевшие десятки миль, в пятне диаметром 50 нанометров – точность, при которой Робин Гуд и Левша отдыхают. Учтите, что при этом поток машин, идущих рядом по хайвею, создает вибрации почвы, в тысячи раз более сильные. Вряд ли мы смошли бы сделать что-либо подобное, если бы не понимали суть квантовой механики и теории относительности. Мы – это десятки тысяч ученых во всем мире.

>В ЧАСТНОСТИ, ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПОСТРОЕНИЕ НАГЛЯДНОЙ ПОЛНОЙ КАРТИНЫ МИРА

Это так, но по совсем иной причине, коллега. Я уже упонимал, что познание – это процесс бесконечный, но не случайный, а целенаправленный. Поэтому ПОЛНОЙ картины мы никогда не увидим. Не увидим мы и наглядной картины, потому что человеческий глаз способен видеть лишь ничтожную часть спектра электромагнитных колебаний. Но из этого вовсе не следует, что мир непознаваем.

Все остальные Ваши цитирования – это вариации уже высказанных тезисов. На Юлия Андреева за его ворчание не обижайтесь. Он просто так устроен. Он не виноват в этом.

Скоро (20-го августа) 38-ая годовщина советского вторжения в Чехословакию. Чехи со cловаками ни одного "советского" человека не трогали, не стреляли, никого не похищали и, даже, не материли.
Кто знает, сколько человек мирного населения погибло от рук советских оккупантов?
Игорь, Вы должны знать, надеюсь.

Игорь Островский
- Wednesday, August 09, 2006 at 20:52:15 (MSD)

А он не под Богом ходит. Он жил, жив и будет жить happily ever after.

Анка-израильтянка
>>Игорь, их не по пять, как правило, падает.

- Про это нет речи. Вопрос, как он поведëт себя хотя бы при рабочем минимуме. От максимума он и ... Замнëм для ясности.

- Wednesday, August 09, 2006 at 15:44:05 (MSD)
Потери среди «израильских» сил в течении 25 дней агрессии составляют: 49 современных танка «Меркави», 2 модернизированных и оснащенных военных катера, 4 боевых вертолетов и 2 истребителя. Уничтожение 226 военных и 57 колонистов, ранено более 500 военных и 400 колонистов. Уничтожены десятки бронетранспортеров.

-- Как говаривал в таких случаях один генералиссимус: пиши больше, чего их, бусурман, жалеть!

Rimma
- Wednesday, August 09, 2006 at 20:36:30 (MSD)
При Сталине, шановный Сандро, не было НИКАКИХ налогов.
*****
Римуля, успокойтесь. Налогов при Сталине, может быть, и не было, но многотысячные займы были. Мы с братом потом из этих "облигаций" еропланы и трактора с железными колёсами маникюрными ножницами вырезали. Колхозников и рабочих не вырезали потому, что они там были страшненькие и противненькие.
Налог за радиоприёмники мог и не называться "налогом", но от этого его сущность мало меняется.

Анка-израильтянка
как себя вести в преддверии падения ракеты


Интересно, кто там двери отворяет?

Островскому и презерватив не нужен. И так вид соответствующий.

Игорь Островский
- Wednesday, August 09, 2006 at 20:37:56 (MSD)

Игорь, их не по пять, как правило, падает. Случается, что и по восемьдесят за час-другой (к примеру, на Кирьят-Шмону).

Сегодня позвонила тетеньке из общества переводчиков Израиля, проживающей в Кирьят-Шмоне. Они из убежища не вылезают. Им периодически подвозят в убежища еду из пожертвований жителей центра страны. Так что, говорит, держатся. Тетенька недавно инструктировала народ на форуме переводчиков, как себя вести в преддверии падения ракеты (у нее богатый, 30-тилетний опыт: ведь Кирьят-Шмону обстреливали непрестанно).

СК
>>Представьте по городам Европы пойдут люди в марлевых повязках, и белых перчатках.


- Вам лично я бы рекомендовал презерватив на голову. Уверен, Вам пойдëт.

Квестор - Wednesday, August 09, 2006 at 05:46:02 (MSD)

>Сколько активно действующих специалистов, даже в физике, понимают суть теории относительности, ее математический аппарат, и, кроме того, сумеют повторить математические выкладки Эйнштейна?

Да-да, уважаемый, я тоже слышал анекдот о том, что при жизни Эйнштейна теорию относительности понимали лишь 2 человека. Более того, из чистого любопытства я коллекционирую статьи и книги с «опровержениями» этой теории. Что касается самого Эйнштейна, я не раз уже высказывал здесь о нем свое мнение. Я имею достаточно различные представления об Эйнштейне как о человеке и как об ученом. Я не очен большой любитель критиковать его научный вклад в физику – он достаточно велик, но повторю общеизвестный факт: Эйнштейн не был особенно силен в математике, и вывод уравнений ОТО для него сделал математик Грассман. Об этом свидетельствует сохранившаяся переписка между этими учеными.
Вся сложность восприятия как СТО, так и ОТО при их опубликовании заключалась вовсе не в математическом аппарате, а в изменении логики мышления, связанной с интерпретацией вновь введенных объектов: искривленного пространства, порождаемого помещенными в него материальными объектами, дуализмом пространства-времени и материи-энергии. Утверждаю со всей ответственностью: любой грамотный современный физик понимает суть теории относительности и ее математический аппарат, поскольку этот курс является базовым для любого физфака университета и технического ВУЗа, а ныне основы СТО включены и в программу старших классов школы . Вывести же уравнения умеет любой специалист по теории относительности, коих наберется в мире сотни тысяч. Ситуация с восприятием теории относительности и квантовой механики значительно упростилась уже к середине 20-го века, когда на физических факультетах с самого начала преподавалась логика новой физики, и потому восприятие этих идей не входило в конфликт с прежней логикой, которой пожилой ученый пользовался первые 50 лет своей жизни. Тем не менее и старые ученые вовсе не сходили с ума от новой логики, поскольку настоящий ученый – это именно тот человек, который всю свою жизнь подчиняет поискам нового, и потому как сапер всегда готов к неожиданностям с которыми сталкивается в своих исследованиях.

>Некоторые неочевидные очевидности, недоделки, опущения и упущения, на основании которых теорию нужно и можно развивать.

С этим тезисом не станет спорить ни один ученый.

>Вы знаете, я ради интереса забегал на физ. форумы, посвященные ОТО и СТО.

Я посещаю иногда, по случаю такие форумы. Не секрет, что грамотных физиков на них намного меньше 5%. Там в основном тусуются «любители». Но я вовсе не считаю такие форумы бесполезными. Они порой весьма полезны для того, чтобы преподавателю или популяризатору теории относительности отточить методику преподнесения этих идей массам.

>То же касается и суперструнной теории. Вопрос, почему именно "супер"? Гигантомания, простое величие бурлит.

Почему «супер», право, не знаю. Гигантомания здесь ни при чем. Думаю, дело в том, что размеры этих струн невероятно малы по сравнению с размерами любых других известных человеку объектов, поэтому термин «микроструны» показался авторам не достаточно точно отражающим эти масштабы, а термин «супермикроструны» - длинноват.
>Чисто конкретно философия, и ведь до объективного научного знания еще далеко.
Не хочу обидеть никого из философов. Полагаю, что философия – это «особь наука», обладающая своей спецификой, поэтому под «объективным научным знанием» чаще всего понимают знание естественнонаучное.

>И что прикажете делать?

Прикажу ЖИТЬ! Радоваться вину, женщинам и песням! Аминь.

СК - Tuesday, August 08, 2006 at 22:28:42 (MSD)

>И еще Валентин, надо бы дать определение и термину – сознание.

Чесслово, нет времени лазить за Вас по энциклопедиям, потому дам свое определение навскидку, рискуя вызвать справедливый гнев крючкотворов и пуристов. Если точность определений для Вас превыше всего, спросите Валерия Петровича. Он специалист в этих вопросах.

Сознание – это отражение объективного мира в мозгу человека. Неконтролируемая часть этого отражения называется подсознанием. Давать расширенное определение сознания у машины или марсианина имеет смысл только когда мы столкнемся с таковым явлением.

Oscar Fingal O'Flahertie Wills Wilde
- Wednesday, August 09, 2006 at 20:37:53 (MSD)
Игорь Островский: Нет, женственность
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Нет, болтливость.


-- Нет, именно женственность. И ещë воздушность.

Rimma
>>Насчет репродуктора и талончиков, так это никакой не налог был, а плата за радиоточку.

- Могу назвать парочку вполне цивилизованных капстран, в которых и сегодня при наличии в доме ТВ или радио взимается ежемесячный сбор - на содержание общественного ТВ и радиовещания.

Игорь Островский
Нет, женственность

Так ты пидорас, противный? Аську дащ?

Русич-оптимист
- Wednesday, August 09, 2006 at 19:29:14 (MSD)

- Друх мой, а чобы сделали Вы, если бы на Ваш любимый город падало всего по пять скромных ракет, но ежедневно?
Набросайте вкратце стратегическое решение!

Игорь Островский: Нет, женственность
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Нет, болтливость.

Sandro
- Tuesday, August 08, 2006 at 23:04:06 (MSD)
При Сталине мудром пишущие машинки были наперечёт. Регистрировать их было дело простое. А приёмники надо было регистрировать вплоть до середины 60-х. Причём, за них надо было платить налог, не помню уже, ежемесячный или ежеквартальный, помню только книжечку, из которой отрывали талончики. И за репродуктор платили. Для него талончики были как марки почтовые, перфорированные.

Неправдочка ваша.
При Сталине, шановный Сандро, не было НИКАКИХ налогов. Даже подоходный, и тот при Хрущеве появился. Говорили, кстати, что временно.
Насчет репродуктора и талончиков, так это никакой не налог был, а плата за радиоточку. Её и сейчас вносят все, у кого она есть (мы, например, свою замуровали ненароком, когда ремонт делали, да так и платили за нее еще несколько лет, пока не догадались отнести заявление, дескать не нужна нам ваша радиоточка, не присылайте больше счетов за неё). Плата за радиоточку - это как плата за воду, газ и пр., что подается без счетчика. А никакой не налог.
И вообще, не клевещите на Советскую Власть, она из Вас человека сделала.

>>>Если бы Ливан мог ответить на израильские бомбардировки
сопоставимым по силе ракетным ударом (~100 ракет с массои
головных частеи в ~300кг) по правительсвенным зданиям,
электростанциям, портам, курортам и высотным домам, -
то никогда никакои воины бы не было.


- Не, войны не было бы, если бы Ливан не нападал на Израиль. А равенство вооружений отнюдь не гарантия мира - читайте историю войн.

Нет, женственность

Сомерсет Моэм
между Вами и милой госпожой Калашниковой есть все же сходство.
======================================
А-а-а, понимаю. Красота, да?

Александру Кирьяко.

Уважаемый любитель длиных текстов господин Кирьяко. Принципиально невозможно придумать эксперимент, который доказал, что мир "материален" или "нематериален". Таким образом, все разговоры об "идеализме" и "материализме" есть толчение воды в ступе, совершенно неприличное в двадцать первом столетии. Умерьте свое старческое многословие и займитесь чем-нибудь полезным. Читать Ваши тексты неприятно, никаких эмоций, кроме "вот и еще один глупый болтун" они не вызывают.

Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 09, 2006 at 19:30:57 (MSD)
... как это говорят, у нас в ЛондОне, keep doing!
*****
B Ландоне говорят: carry on.

Сталин говорил, что Россию били и бьют "за отсталось".

Сегодня арабов бьют "за отсталось".

Израиль дает арабам очереднои жестокии урок.

Если пролитая кровь ничему арабов не научит, значит
будут учить урок снова и снова ...

======================================================

Если бы Ливан мог ответить на израильские бомбардировки
сопоставимым по силе ракетным ударом (~100 ракет с массои
головных частеи в ~300кг) по правительсвенным зданиям,
электростанциям, портам, курортам и высотным домам, -
то никогда никакои воины бы не было.

Этот урок и надо учить арабам: кормить свою армию,
вооружаться самым современным оружием и всегда быть
готовым к адекватному ответу.

Тогда мамы и дети (арабские и евреиские) будут спать
спокоино и будет мир и жизнь на земле.

К.М.Глинка
- Tuesday, August 08, 2006 at 05:33:02 (MSD)
Вам, дорогой суфлёр как новичку, приоткрою тайну.
Татьяна Калашникова - женщина поразительной красоты, обаяния и необыкновенного таланта. В нёе тайно влюблены все насельники Гусь-Буки, но она не всех удостаивает. Она почему-то не любит быдла, хотя оносится к нему с обезоруживающей снисходительностью. Это приводит в бешенство неудостоенную часть.
|||||||||||||||||||||||||||||

Да, дорогой господин Глинка, Вы совершенно правы, - суфлёр обязан быть понятливым. И я, оправдывая свое многолетнее протирание штанов в суфлерской будке, не раз в этом убеждался. Впрочем, и сетовать на судьбу мне не приходится. Я - понятлив. Вот и сейчас, я, кажется, начинаю, понимать то, о чем Вы так горячо со мной поделились. Кстати, между Вами и милой госпожой Калашниковой есть все же сходство. И оно не ограничивается только мастерством владения словом. Что ж, как это говорят, у нас в ЛондОне, keep doing! По-русски, если я не ошибаюсь, ТАК ДЕРЖАТЬ!

Хизбола, несомненно, террористическая организация, которая пытается запугать население Израиля. И считает что имеет на это право.
Израиль, в ответ, пытается запугать население Ливана, а, заодно, население других арабских стран. И тоже считает, что имеет на это право. Поэтому и получил название -"террористическое государство".
Хизбола и Израиль это два сходных конца одного начала. Живут под лозунгом "Бей чужих, ничего что своим больше достанется!".

Квестор
- Wednesday, August 09, 2006 at 05:46:02 (MSD)

знание может храниться в генах субъектова

Попробуйте дать определение – термину – Знание, потом поговорим, могут знания – хранится в генах или нет.
Вы кстати верующий человек? Какой теории возникновения жизни на земле придерживаетесь?

Отцепись!

В.Лавров
- Wednesday, August 09, 2006 at 15:23:52 (MSD)
ЮДОПРОП В ИНТЕРНЕТЕ
Марлевая повязка, и медицинские перчатки на руках – думаю скоро - это станет символом акций протеста на митингах, в Интернете, и личном общении. Нет смысла с ними спорить, просто одеть, средства гигиены. Представьте по городам Европы пойдут люди в марлевых повязках, и белых перчатках.

Sandro
- Wednesday, August 09, 2006 at 18:13:37 (MSD)

Вот оно - Жучка!
Вот, подоспело, безумно остроумно и оригинально "Элементарно, Ватсон"
********************
Ничего оригинального, кроме как "сам дурак" я от тебя, друг, и не ожидал.
"Элементарно, Ватсон".

Ухожу предаваться агрессии, так что в самое ближайшее время ответить нежным романтическим душам, чувства которых подвергла поруганию своей грубостью, не смогу.

Поправка: извините, что вызвала негодование в Вашей чувствительной душе.

Sharfss
Алматы, - Wednesday, August 09, 2006 at 18:34:19 (MSD)

А что это Вас покоробило, уважаемый Шарффс? Если бы, упаси Боже, в ваши дома летели "катюши", гибли бы мирные граждане, а некто (именно некто) осуждал убийство мирных граждан лишь с той стороны (отчего, в противном случае, Вы агрессор-то?), Вы бы возрадовались? Да хизбалла, собственно, радуется гибели израильтян. По их каналу "аль манар" смакуются кадры с окровавленными и напуганными израильскими женщинами, детьми и стариками. Их цели - гражданские, и никто этого не скрывает. Но - к черту подробности. Извините, что покоробила Вашу чувствительную душу. Непрошенную слезу смахнуть не вынудила?

Кстати, следуя его логике, хизбалла - израильские наемники (раз уж мероприятие превосходно спланировано). Пришлось заплатить ей, чтобы прикончила восьмерых израильских солдат, а двоих похитила, т.е. предоставила железный повод напасть. В настоящее время же Израиль борется со своими же наемниками (прекрасная инсценировка).

Анка-израильтянка
- Wednesday, August 09, 2006 at 18:22:40 (MSD)
По мнению его автора, одни мирные жители заслуживают бомбежки (этой погрешностью можне пренебречь), а другие - нет.

Как то от вот этого вашего предложения коробит. Напоминает, почему так трудно искоренить дедовщину в армии, "Я год летал, теперь твоя очередь!" Откуда следует, что убийство одних мирных жителей автоматически дает право на убийство других мирных жителей?

Анка-израильтянка
- Wednesday, August 09, 2006 at 18:22:40 (MSD)
Самое трогательное в этом тявканье - анонимность.
*****
Мне кажется он об этом догадывается. Coquette!

Sandro
- Wednesday, August 09, 2006 at 18:13:37 (MSD)

Самое трогательное в этом тявканье - анонимность. А еще оно примечательно упертостью и эдакой сытой мелочной категоричностью. По мнению его автора, одни мирные жители заслуживают бомбежки (этой погрешностью можне пренебречь), а другие - нет. Вот с этого и надо начинать. Да, собственно, и заканчивать следует этим же.

Учитель биологии и литературы
- Wednesday, August 09, 2006 at 17:21:34 (MSD)
*****
Нам с тобой никогда не прийти к согласию - мне-то как раз казалось всё это время, что ты ведёшь себя как небольшая злобная дворняжка (Му-му или Шарик - неважно), которая выскакивает из-за покосившегося плетня и тявкает, дрожа от возбуждения. Вот оно - Жучка!
(Вот, подоспело, безумно остроумно и оригинально: "Элементарно, Ватсон").

Элементарно, Ватсон
- Wednesday, August 09, 2006 at 17:49:50 (MSD)

Разумеется. Уважаемый желудок (американский?), Россия тоже в таком случае проявила агрессию, удачно спланировав "нападение" на себя в 1941, и гибель двадцати (более) миллионов была лишь поводом для того, чтобы "откусить" себе Восточный Берлин и отвоевать в "восточный лагерь" пол-Европы. Ради этого она не поступилась 20-ю (более) миллионами жизней. Вашему организму - исправной жизнедеятельности.

Ладно бы еще просто агрессия, агрессор должен быть агрессивным, а прогрессор прогрессивным, но продуманная(?) Спланированная (?) Да за такую продуманность всему Генштабу яйца оторвать надо, а за планирование еще и затолкать в потайное место !

AK
Boston, MA - Wednesday, August 09, 2006 at 16:58:41 (MSD)
Что из этих цифр можно вынести?
************************

То, что Израиль агрессор и его нападение на Ливан - продуманная и спланированная агрессия. И это понятно всем, как бы ни пытались проеврейские СМИ убедить мир в обратном.

Sandro
- Wednesday, August 09, 2006 at 08:50:13 (MSD)

Чья бы мычала?! Тоже мне, златоуст! Не нравится - не читай. Казёл безграмотный!!
**********************
А ты казёл необразованый. Разве же казлы мычат?
Но ты не козёл, ты помесь Герасима и Му-Му. То мычишь, как Герасим, то тявкаешь, как Му-МУ.

AK
Boston, MA - Wednesday, August 09, 2006 at 16:58:41 (MSD)

Я, честно говоря, задалась абсолютно тем же вопросом.

>Elena, Tuesday, August 08, 2006 at 03:50:56 (MSD)
>...общественное мнение в россии в отношении ливанской войны...
>вопрос1: что происходит в ливане -
39% вооруженный конфликт двух сторон
26% военная агрессия израиля против мирного ливана
17% террористическая война ливанских/иранских/палестинских экстремистов против израиля

вопрос2: кто несет ответственность за начавшуюся войну -
28% все стороны
23% израиль
21% сша и др израильские покровители
14% хизбалла
#######################

Уважаемая Елена,

Не могли бы Вы пояснить смысл этих цифр, кроме как опосредованное описание суммарной/усредненной эфективности средств массовой информации?

Я еще в некоторой степени понимаю смысл подобных цифр при опросе израильтян или ливанцев, живуших под бомбами. Они эти "голоса" выносят на своей шкуре. Я еще могу понять опрос евреев и арабов, живуших вдали от нынешнего конфликта. Но опрос русских (в обобщенном смысле) по тому, кто прав и кто виноват в этой войне?? Кто "несет ответственность"???

Я могу понять смысл опроса российского общественного мнения по результатам реформ в той же России. По пенсионной системе в России. По медобслуживанию. По состоянию дорог и мостов в России - по регионам. Но - по войне в Израиле-Ливане? Что из этих цифр можно вынести? И кто эти люди в России, кто, посмотрев телевизор, уже готовы оценивать, что во всем виноваты "США и другие израильские покровители"? Не те ли (по духу) это люди, кто "Солженицына не читал, но осуждаю"?

И, опять, ЧТО эти цифры дают?

Может, лучше (более достоверен) опрос про маленьких зеленых человечков? Про происхождение жизни? Про глобальное (!!) потепление?

Потери среди «израильских» сил в течении 25 дней агрессии составляют: 49 современных танка «Меркави», 2 модернизированных и оснащенных военных катера, 4 боевых вертолетов и 2 истребителя. Уничтожение 226 военных и 57 колонистов, ранено более 500 военных и 400 колонистов. Уничтожены десятки бронетранспортеров.

ЮДОПРОП В ИНТЕРНЕТЕ

"Израильское министерство информации распространяет бесплатную компьютерную программу для поиска статей и форумов онлине о израиле и воине в Ливане а также мобилизует добровольцев, в основном студентов, которые отслеживают эти форумы и постят на них (с израильскои позиции)Так что это часть информационнои воины. http://electronicintifada.net/v2/article5239.shtml "

Комментарий к статье Д.Ольшанского – именно это я и утверждал в последнем постинге.

er2000:
"Хорошая статья Митя! Только зачем международное управление, если можно переселить евреев в США как какихнибудь других злобных зверьков, вроде турок месхетинцев. В США есть место и амишам, и толстовцам, они США большие. Собственно, достаточно прекратить помощь Израилю с его карнавалистским "хайтеком", брильянтами и меркавами, как это переселение случится автоматически. Проблема видимо в том что помощь Израилю подобна помощи на реставрацию г.Грозный -- пилится большей частью еще в столице, потому кому-то нужна. "

Немцы намеревались сделать объявление войны и первые залпы одновременными. Но посол Германии Шуленбург не был принят во время Молотовым, Сталин велел тому препятствовать. Т.о. формальное объявление войны запоздало, что дало Сталину большое агитационное преимущество.

"Иное дело в квантовой механике. Известно большое число существенно различных ее интерпретаций" - можете ли дать пример хотя бы 2 интерпретаций для понимания на уровне чайника?

Александр Кирьяко

Валентину Иванову

1) По поводу существования идеалистической субъективной и объективной философий.

Вы должны учесть, что целью предлагаемых тезисов является не критика идеалистической картины мира, а изложение материалистической картины. Я даже отметил, что критика, практически, бесполезна, поскольку каждая система базируется на своем фундаменте постулатов (что подразумевает существование многих правд :-).

2) По поводу использования понятия «женская логика».

Альманах «Лебедь» - не научная трибуна. Валерий Петрович даже намекнул мне, что для альманаха желательно писать менее академично. Поэтому я попытался придать статье чуть-чуть развлекательности (тем более, что «женская логика» все более становится в Интернете предметом пристального изучения мужчин :-).

3) Валентин Иванов: «Фраза автора «С начала 20-века и до наших дней принята позитивистская картина, в которой признано, что мы не можем познать мир (по крайней мере, микромир), потому что он устроен так, что мы его не можем познать», к сожалению, повисает в воздухе, ибо никакими аргументами не подкреплена. Более того, на сегодняшний день она просто ложна». Доказательство здесь такое….».

Предлагаемая статья не содержит аргументов, поскольку неподготовленному читателю они ничего не скажут, а подготовленный – уже десятки раз читал в учебниках по квантовой механике о невозможности познать подробности устройства микромира. Этому же посвящена такая масса статей (в том числе, в Интернете), что мне не пришло на ум приводить доказательства. Вот, например, популярная статья из интернета, которую может без труда понять и нефизик.

БАГРОВ В.Г., ОТКРЫТИЕ НЕКЛАССИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ ПОВЕДЕНИЯ КВАНТОВЫХ ОБЪЕКТОВ - ОДНО ИЗ УДИВИТЕЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ. СОЖ, 2000, Физика. (привожу характерные отрывки).
Как известно, законы логики, то есть законы, по которым строит умозаключения наш мозг, были открыты Аристотелем (384-322 до н.э.) более двух тысяч лет назад.
Удивительным образом классическая физика, возникшая почти через две тысячи лет после Аристотеля, не только не поколебала, но и упрочила позиции аристотелевой логики.
Квантовая теория в корне изменила эту ситуацию, и это одно из важнейших научных достижений
Для формулировки основных положений квантовой теории, явившихся теоретическим обобщением результатов многочисленных экспериментов, нужна более изощренная математика... Манипуляции с математически хорошо определенными объектами... приводят к теоретическому получению численных значений тех или иных величин, с высокой точностью соответствующих реальному эксперименту. ПОЭТОМУ МОЖНО ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАТЬ (ОДИН ИЗ ВЫДАЮЩИХСЯ ФИЗИКОВ XX ВЕКА И ЗНАТОК КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ Р. ФЕЙНМАН НЕОДНОКРАТНО УТВЕРЖДАЛ, ЧТО КВАНТОВУЮ МЕХАНИКУ НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ) КВАНТОВУЮ ТЕОРИЮ, ТО ЕСТЬ ИГНОРИРОВАТЬ ЛЮБЫЕ ЕЕ ВОЗМОЖНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ, И НЕ ТОЛЬКО УСПЕШНО ЕЕ ПРИМЕНЯТЬ, НО И ПОЛУЧАТЬ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ НОВОЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ. (выделено мной – А.К.) За то, что ситуация именно такова, говорит и следующее. Интерпретация классической механики единственна и наглядна: всякая механическая система есть набор материальных точек, движущихся каждая по своей траектории.
Иное дело в квантовой механике. Известно большое число существенно различных ее интерпретаций... Эти интерпретации разработаны в различной степени, но нет доказательств, что справедлива только одна из них, а другие неверны. Это означает, что физическая интерпретация квантовой механики в самой квантовой механике не заложена и не является ее внутренним свойством...
Квантовая теория однозначно приводит к выводу о том, что Природа живет и действует по гораздо более сложной логике, чем аристотелева логика мышления человека. Мне представляется, что открытие этого факта есть одно из самых поразительных достижений науки. Это, без сомнения, есть одно из общекультурных достояний всего человечества. В ЧАСТНОСТИ, ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПОСТРОЕНИЕ НАГЛЯДНОЙ ПОЛНОЙ КАРТИНЫ МИРА НЕВОЗМОЖНО - НАГЛЯДНОСТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНА ЛИШЬ В РАМКАХ ЕГО СОБСТВЕННОЙ ЛОГИКИ МЫШЛЕНИЯ» (выделено мной – А.К.). Сказанное более, чем ясно. Автор – не случайный человек: преподаватель физики , д.ф-м.н.


Теперь о Вашем доказательстве ложности моего тезиса о непознаваемости микромира (на самом деле, это не мой тезис; этого тезиса придерживалась большая часть классиков квантовой физики, кроме Эйнштейна, Шредингера, де Бройля). Вы пишете: «Если бы общество (или значительная его часть) действительно пришла бы к таким выводам, правительства развитых стран Америки, Европы и Азии (надо полагать – весьма практичные люди, умеющие считать деньги) вряд ли выделяли 12 млрд. долларов на постройку только одного ускорителя LHC, а ведь есть еще и другие проекты».

Вы уверены, что общество разбирается в физике элементарных частиц и его нельзя надуть? Вы не знаете, как и подо что выбиваются и распределяются средства в науке? Вам повезло, что Вы живете в идеальном обществе. Но вокруг есть и другой мир.

[ФЕЙНМАН, Р.Ф. ВЫ, КОНЕЧНО, ШУТИТЕ, МИСТЕР ФЕЙНМАН] :
«В средние века процветало множество нелепых идей... Но даже в наши дни приходится встречать множество людей, кото¬рые рано или поздно втягивают тебя в обсуждение НЛО или ас¬трологии, или какой-то формы мистицизма... Я пришел к выводу, что все это не относится к науке.
"Потом я стал думать: а во что еще мы верим? И я нашел вещи, в которые верит еще больше людей ... (хотя они бесполезны - А.К.)... Однако все это считается наукой. И, по-моему, обычные люди, которые судят с позиций здравого смысла, запуганы этой псевдонаукой. Мы должны по-настоящему всмотреться в неработающие теории и в ту науку, которая наукой не является.. Я называю упомянутые науки науками самолетопоклонников ... Я заметил отсутствие одной черты во всех науках самолетопоклонников ... Это научная честность, принцип научного мышления, со¬ответствующий полнейшей честности... Например, если вы ставите эксперимент, вы должны сообщать обо всем, что, с вашей точки зрения, может сделать его несостоятельным. Сообщайте не только то, что подтверждает вашу правоту...
"Я ХОТЕЛ БЫ ДОБАВИТЬ НЕЧТО, НЕ САМОЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, СУЩЕСТВЕННОЕ ДЛЯ УЧЕНОГО, НО ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНОЕ: ВЫ КАК УЧЕНЫЙ НЕ ДОЛЖНЫ ДУРАЧИТЬ НЕПРОФЕССИОНАЛОВ... НАПРИМЕР, Я БЫЛ НЕСКОЛЬКО УДИВЛЕН СЛОВАМИ МОЕГО ДРУГА, ЗАНИМАВШЕГОСЯ КОСМОЛОГИЕЙ И АСТ¬РОНОМИЕЙ. ОН СОБИРАЛСЯ ВЫСТУПАТЬ ПО РАДИО И ДУМАЛ, КАК ОБЪЯС¬НИТЬ, КАКОВА ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ЕГО РАБОТЫ. Я СКАЗАЛ, ЧТО ЕЕ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. "ДА, НО ТОГДА МЫ НЕ ПОЛУЧИМ ФИНАНСО¬ВОЙ ПОДДЕРЖКИ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ", - ОТВЕТИЛ ОН. Я СЧИТАЮ, ЧТО ЭТО НЕЧЕСТНО...".(выделено мной – А.К.)


И.Н.ГАНСВИНД. ОБЗОР КНИГИ СТИВЕНА ВАЙНБЕРГА "МЕЧТЫ ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ТЕОРИИ" (Мое примечание: книга написана Вайнбергом с целью убедить американский конгресс не закрывать работы по строительству американского суперколлайдера SSC).

«Автор принадлежит к кругу теоретиков, стремящихся создать окончательную физическую теорию, в которой все физические законы вытекали бы из минимального числа основополагающих принципов...

С. Вайнберг объясняет физические свойства мела, приводя цепочку объяснений к стандартной модели. Стандартная модель содержит перечень физических полей и квантов этих полей, представляющих все известные виды элементарных частиц, а также общие принципы, например, принципы относительности и принципы квантовой механики. Однако, почему мир состоит именно из тех полей, из которых он состоит, почему эти поля обладают свойствами, которые описываются стандартной моделью и почему природа подчиняется принципам теории относительности и квантовой механики, - ответов на эти вопросы нет и ожидается, что их даст окончательная теория….

Он отстаивает редукционизм, понимая под ним представления об иерархической связи истин, о том, что "научные принципы являются тем, что они есть благодаря более глубоким научным принципам и все они ведут к одному простому множеству законов". С. Вайнберг полагает, что лучший путь, который ведет к этому "простому множеству законов на нынешнем этапе истории науки проходит через физику элементарных частиц, но этот аспект редукционизма временный и когда-нибудь появятся лучшие пути." …

Среди противников такого взгляда на науку много тех ученых, на работу которых физика элементарных частиц непосредственно не влияет. Притязания ученых, так или иначе связанных с физикой элементарных частиц, на львиную долю правительственных ассигнований вызывает вполне объяснимый протест под лозунгом антиредукционизма. Ускорители высоких энергий, экспериментальная база физики элементарных частиц, - сооружения, стоимость которых составляет многие миллиарды долларов. С завершением масштабной гонки вооружений интерес к физике упал, и ассигнования на фундаментальные исследования конгресс США неуклонно сокращает….

Еще более радикальное мнение высказывает Дж.Уилер. Он считает, что фундаментальных законов не существует: физики изучают законы, которые они навязывают природе выбором способов наблюдения….

Последняя глава рассказывает об истории американского суперколлайдера SSC, строительство которого было свернуто в 1993 г., на следующий год после выхода книги из печати….


Книга С. Вайнберга убедительно свидетельствует о тяжелых временах, переживаемых физикой на исходе ХХ в. Этот кризис, возможно, разрешится путем взрывообразного (в смысле Ю.М.Лотмана) изменения парадигмы, что, согласно Куну, характерно для развития науки. Источники и контуры окончательной теории могут оказаться иными, чем представляется автору этой талантливо написанной книги».

Возникает вопрос: почему, если так выгодны фундаментальные исследования, американский конгресс прекратил финансирование строительства коллайдера?
Ответ прост: на 1млрд. расходов в этой сфере человеческой деятельности «прибыль», о которой Вы говорите, исчисляется всего лишь сотнями тысяч долларов. О церновском суперколлайдере в этом смысле лучше не вспоминать, если мы хотим быть честными перед непрофессионалами (к сожалению, кроме Фейнмана я не встретил никого, кто еще призывал бы к этому).

Как видите, число «правд» в науке ничуть не меньше, чем в обычной жизни. Именно по этой причине бесполезно спорить («своя рубашка по-прежнему ближе к телу» :-).

С уважением, Александр Кирьяко.

С точки зрения Хизбаллы в Израиле три ливанских заключенных: друз Самир эль-Кунтар, осужденный за теракт в Нагарии(Израиль), еврей ливанского происхождения Нисим Насер, осужденный за шпионаж в пользу Хизбаллы и араб Ихья Сахаф, которого Израиль якобы удерживает с ливанской войны. Наличие последнего Израилем отрицалось. В рамках последней сделки с Хизбаллой (2004, первый этап) были освобождены 19 ливанских заключенных, наиболее известные из которых Мустафа Дирани(в чьем распоряжении некоторое время находился пленный с 1986 года штурман Рон Арад) и шейх Убейд. В рамках второго этапа(2005) должен был быть освобожден и сам Самир Кунтар, в обмен на достоверную информацию о судьбе Рона Арада. Хизбалла информацию не предоставила и этап был провален. Предположительно, Хизбалле известно о судьбе Арада, но информация такого свойства, что спонсоры из Ирана не позволяют ей делиться - Арад, судя по косвенным данным, был передан Ирану, где, наверное, и умер или был убит. Хотя могли бы, конечно, переправить останки, здесь бы хоть жену официально перевели во вдовы, и та смогла бы вернуться к нормальной жизни, без того, чтобы всякая журналистская сволочь отслеживала с кем она встречается. Есть еще люди, осужденные за шпионаж/контакт с агентом в пользу Хизбаллы, даже целый бедуинский подполковник, но они не ливанского происхождения. Это те, кого можно отнести к политическим. Может есть ещe пара-тройка чисто уголовной шушеры - торговцы наркотой и прочее, но они Хизбаллой не упоминаются. Самир Кунтар на израильских харчах сильно поправился, выучился на бакалавра в Открытом Университете и даже слегка раскаялся - будучи спрошен в интервью про 4-х летнюю девочку, которой он размозжил голову прихладом, сказал: пожалуй, с девочкой я немножко погорячился, молодой, типа, был, 16 лет. Вот его официальный саит, в том числе на иврите. Были периоды, когда представители Красного Креста не допускались к ливанцам, поскольку ливанцы не пускали оных к Рону Араду.
В рамках последних боевых действий захвачено около двух десятков ливанских боевиков и с десяток граждан, которые подозреваются в сотрудничестве с Хизбаллой, граждан по снятии показаний возвращают в Ливан, боевики - для торговли. Среди пленных - командир одной из групп, захватившей двух и убивших 8 солдат, что положило начало нынешним действиям.

До чего надоели!
- Wednesday, August 09, 2006 at 08:19:51 (MSD)
Ух, как надоел Sandro с его натужным немногословием...
*****
Чья бы мычала?! Тоже мне, златоуст! Не нравится - не читай. Казёл безграмотный!!

Sandro
- Wednesday, August 09, 2006 at 05:57:23 (MSD)

При всём моём к Вам уважении, эта статья - натужная белиберда.
**********
Ух, как надоел Sandro с его натужным немногословием. "статья - белиберда" "а не дурак ли вы?" вот и весь его запас. Ну, может ещё пара ругательств найдется. Идите к Андрееву, тупарь, и учитесь. Смысл высказываний тот же, зато как пафосно Yuli вещает!
"Тот кто этого не понимает, глуп"!
тА тот кто понимает - умен? Результаты наведения порядка "твердой рукой" свидетельствуют об обратном. Беспорядок увеличивается и увеличивается.

Трупный запах и мухи

По пути в Басру оператор компании ITV снимал на камеру, как дикие собаки растаскивали на куски трупы иракцев. Почти каждую минуту какая-нибудь из этих голодных тварей прямо на наших глазах вцеплялась зубами в полуразложившуюся руку, вырывала ее и, сломя голову, уносилась вдаль по пустыне: мертвые пальцы прочерчивали на песке бороздки, а остатки обожженной ткани рукава развевались по ветру.
"Просто чтобы заснять это", - прокомментировал свои действия оператор. Конечно.
Компания ITV ни за чтобы не стала показывать этих кадров. То, что стояло у нас перед глазами - всю эту грязь и скверну трупов - показывать нельзя. В первую очередь по тому, что подобная реальность не "подходит" для просмотра во время завтрака. А, во-вторых, если подобные кадры покажут по телевидению, больше уже никто и никогда не станет поддерживать войну.
Это произошло в 1991 году. Тогда эту дорогу называли "дорогой смерти". Но была и другая, параллельная этой, "дорога смерти" - гораздо хуже, проложенная в нескольких километрах к востоку, благодаря любезной предусмотрительности американских военно-воздушных сил, но ту дорогу так никто и не заснял.
Единственной фотографией с изображением тех ужасов был снимок одного иракца, заживо сгоревшего в своей машине. Когда ее опубликовали, она стала для всех чем-то вроде иконы, потому как на ней было изображено именно то, что мы видели своими глазами.
Иракцев, погибших на той войне в Персидском заливе - так как к тому времени уже закончился предыдущий конфликт 1980-1988 гг., а теперь вот-вот должен начаться третий - показывали по телевидению лишь в случае, когда они романтично заваливались на спину, прикрывая рукой изуродованные лица. Как на тех картинках времен первой мировой войны с изображением смерти британских солдат на полях сражений. Если иракцы хотели появиться в утренних новостях они должны были умирать легкой смертью, без явных ранений, чтобы не было никаких следов страданий, д! ерьма, соплей, подтеков крови.
Подобные уловки приводят меня в бешенство. В 1996 году, когда израильтяне на протяжении 17 минут обстреливали беженцев, скрывавшихся в комплексе Организации Объединенных Наций, погибло 106 человек, больше половины из них были дети. Там я увидел молоденькую девушку, обнимавшую мужчину средних лет. Он был мертв. "Отец, отец", - рыдала она, гладя руками его лицо. У него не было одной руки и обеих ног.
При обстреле израильтяне пользовались снарядами ближнего действия, которые при взрыве отрывали руки и ноги.
Когда эти кадры попали на экраны телевизоров европейцев и американцев, камера была направлена лишь на лица девушки и его отца. Пустоту на месте оторванных рук и ног не показали. Причины той смерти были стерты во имя хорошего вкуса. Это выглядело так, словно человек просто умер от усталости: преклонил голову на плечо своей дочери и отошел с миром.
Сегодня, когда я слышу угрозы Джорджа Буша и раздражающие слух морализаторские высказывания Тони Блэра, я задаюсь вопросом: что они знают о той страшной действительности? Что, Джордж, отказавшийся служить во Вьетнаме, знает, как пахнут трупы? Имеет ли Тони хотя бы намек на представление о том, как выглядят те мухи - жирные синие насекомые, которые питаются трупами погибших на Ближнем Востоке, а потом садятся тебе на лицо или на блокнот?
Вот солдаты это действительно знают. Я вспоминаю того британского офицера, что попросил разрешения позвонить домой с радиотелефона ВВС после освобождения Кувейта в 1991 году. Пока я внимательно его рассматривал, он разговаривал со своей семьей, живущей в Англии. "Я видел по настоящему страшные вещи", - сказал он, а потом у него случилось что-то вроде нервной судороги: он начал рыдать и вздрагивать, телефон вывалился у него из рук и так и повис на одном проводе. Поняла ли его семья, о чем он говорил? Вряд ли они осознали, что он хотел сказать, еcли смотрели телевизор.
Именно это нас и ожидает на будущей войне. Наша победоносная и патриотическая нация, хотя и поддерживающая сегодняшнее иракское безумство лишь на 20% - всегда будет защищена от сцен страшной насильственной смерти. Но меня крайне удивляет то количество писем, которые я получаю от мужчин и женщин, переживших вторую мировую войну: как и у меня в их сознании прочно засели воспоминания о страданиях и изуродованных телах.
Я вспоминаю одного раненного иранца: из его головы торчал кусок железа, и человек дико выл, подобно зверю - все мы перед смертью становимся именно животными. Я видел палестинского мальчика, который просто рухнул прямо передо мной, когда в него попала пуля израильского солдата - тот выстрелил хладнокровно и преднамеренно, собираясь убить мальчика ни за что, просто потому что тот кинул камень.
И я помню ту израильтянку, из живота которой торчала ножка от стола. Женщина
лежала вблизи пиццерии "Сбарро" в Иерусалиме: это произошло после того, как
какой-то палестинский смертник решил расправиться с израильскими семьями,
обедавшими в тот момент в кафе. В моих воспоминаниях остались и груды трупов
иракцев, погибших в ирано-иракской войне в битве при Дизфуле. Смрад от мертвых тел исходил такой, что заполнил все пространство нашего самолета и вызывал у нас
приступы рвоты. Я помню, как в Алжире один человек показал мне черный жирный слeд, оставшийся после того, как вооруженные "исламисты" обезглавили его дочь.
Но Джордж Буш, Тони Блэр, Дик Чейни, Джек Стро и прочие солдатики, неуклюже
подталкивающие нас к войне не должны заботиться об этих непристойных изображениях.
Для них война - это "хирургически точные удары", "сопутствующие потери" и прочая
лингвистическая ложь, которая служит у них для описания военных действий.
Мы боремся за правое дело, мы освободим иракский народ - и вполне очевидно, что часть этого народа мы убьем - мы принесем им демократию и защитим их нефтяные богатства. Мы притворимся, что проводим суды над теми, кто совершил на той войне преступления, и всегда будем придерживаться высокой морали. Мы будем смотреть на наших военный "экспертов", вещающих с экрана телевизоров из своих чистеньких, не заляпанных кровью окопов, и поражаться их познаниям в оружии, способном отрывать головы.
Сейчас, говоря об этом, я вспоминаю голову одного албанского беженца, аккуратнейшим образом отсеченную американцами, когда те по чистой случайности - а как же может быть иначе - обстреляли в Косово в 1999 году конвой беженцев. Они решили, что это какое-то вооруженное подразделение сербов. Голова лежала среди зеленого пастбища, глаза были открыты, лицо окаймляла борода: казалось, словно ее отрубил какой-нибудь палач эпохи Тюдоров.
Через несколько месяцев я узнал имя этого человека и разговаривал с девушкой, в почтительно положила голову посреди пастбища, где я ее и нашел. Разумеется, НАТО не извинилась ни перед семьей того человека, ни перед этой девушкой. После войны никто не просит прощения. Никто не признает правды. Никто не показывает то, чему мы были свидетелями. И потому наши лидеры и предводители по-прежнему могут убедить нас отправиться на войну.

Sergey CCCP - Tuesday, August 08, 2006 at 22:04:10 (MSD)
Горбачева и Ельцина посадили бы в клетку и возили бы по городам и далеким селам
И Хрущева тоже! С него все началось! Он первый начал подрывать. Выкопать из могилы его скелет, положить в клетку, где сидят Горбачев и Ельцин, возить и показыват народу.

И вообще -- вам самим-то не надоела эта протухлая дерьмролиберасная понесуха времен прыщавой горбостройки?
Это не понесуха, а суровая необходимость. Когда народ снова придет к власти, то придется не только отменить интернет и запретить компьютеры, но и зарегестрировать все радиоприемники, пишущие машинки и магнитофоны. Принесешь письмо от начальства, что это тебе нужно для работы, получишь разрешение органов - тогда и владей. Иначе не получится. Печальный опыт свидетельствует. Иначе страна снова рухнет. Иначе снова начнется размывание идеологии и держава опять подорвется за пару десятилетий.

Дома на Рублевке отдали бы беспризорным детям
И не только на Рублевке. Нужно отменить приватизацию и устроить уплотнение квартир. Когда народ жил в коммуналках, он был идейный и сознательный. Язык не распускал. Люди собирались на коммунальной кухне, вспоминали о революционной и боевой молодости, если и выпивали, то за родину, за Сталина, за армию нашу могучую. Песни пели в основном патриотические. А как Хрущ стал переселять народ в отдельные квартиры, то началось идейное шатание. Антисоветчиков некому стало одергивать и приводить в чувство. Соберутся и ночи напролет шипят, как плохо на Родине, скулят, как хорошо в Америке, слушают вредные голоса и подрывные магнитозаписи. Анекдоты загинают про высшее партийное и советское руководство. Полный бардак начался.

Еще приятнее -- в реальности. И не пороть, а вешать и расстреливать. Я вот человек совсем не кровожадный, но уж что заслужили, то заслужили.
Ага. А Москву выселить в колхозы для перевоспитания. Москва уже совершенно разложилась в идейном и бытовом отношении. Уже совсем буржуазное сити. Народ полностью зажрался. Методы убеждения вряд ли помогут. А может и другие крупные города придется выселить полностью или частично. Иначе державу не возродить и не сохранить

Яков Рубенчик
- Wednesday, August 09, 2006 at 05:18:07 (MSD)
=====================================
Дорогой Яков,
я бы не обиделся на Вас ни в каком случае. Жму руку.


Как рьяно Клёсов с Андреевым свои сребреники отрабатывают, любо-дорого.

Yuli - Wednesday, August 09, 2006 at 05:13:27 (MSD)
вы меня переубедили
@@@@
Если искренне, то цель достигнута, и я не буду повторяться, хотя и собирался. Несть спасения во многом
глаголании!

Elena
- Wednesday, August 09, 2006 at 05:11:21 (MSD)
... http://www.apn.ru/publications/comments10163.htm, вполне взвешенная и ясная...
*****
При всём моём к Вам уважении, эта статья - натужная белиберда.

Валентин Иванов
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:56:07 (MSD)

Мы утверждали иное. Слава Богу, если так. Не в отрицание, а в дополнение. Есть довольно закономерные аспекты внедрения именно естественнонаучных знаний. Именно эти аспекты я и имел в виду, когда говорил о научной мифологии. Для примера можно взять ОТО и СТО. Сколько активно действующих специалистов, даже в физике, понимают суть теории относительности, ее математический аппарат, и, кроме того, сумеют повторить математические выкладки Эйнштейна? Проблема в том, что теория, "свернутая в формулу", чаще всего понятна только ее создателю, понятна с точностью до погрешностей и допущений. Последователи - изучатели, дай Бог, понимают только внешнюю суть, базу, основу, зачастую упуская подтекст. Некоторые неочевидные очевидности, недоделки, опущения и упущения, на основании которых теорию нужно и можно развивать.

Вы знаете, я ради интереса забегал на физ. форумы, посвященные ОТО и СТО. Что меня поразило? Вся кучка болтунов практически не обсуждала теорию, по причине незнания и непонимания, они обсуждали Эйнштейна! Где взял, у кого украл, и вообще он был плохой по пятой графе. То же касается и суперструнной теории. Вопрос, почему именно "супер"? Гигантомания, простое величие бурлит. Почему никого не устраивает, напр., микрострунная теория. Я рассматривал некоторые аспекты информационного взаимодействия в рамках теории сред и сигналов. И, представьте себе, уперся в "тождество и одновременность". Чисто конкретно философия, и ведь до объективного научного знания еще далеко. Тождество не решается без субъекта - оценщика. Одновременность не решается без внешнего судьи с секундомером. И что прикажете делать?

***
СК
- Tuesday, August 08, 2006 at 19:14:16 (MSD)

знание может хранится в генах субъектов? Прощайте, друзья, еще одного Ю. Б. Андреева я не переживу! Мир Вам.

***

Sergey
CCCP - Tuesday, August 08, 2006 at 14:41:43 (MSD)

А на Марсе пусть яблони цветут. Ничего плохого в этом нет. Дык, кто же против! Я выступаю лишь за то, что "нормальный общественный строй" имеет высший приоритет по сравнению с любыми космопрограммами. Если повысить творческую активность масс, сделать нормальное образование и систему воспитания, то может и не понадобится на Марс летать? Пешком ходить будем через какие-нибудь кабинки телепорта. Вот я про что. И опять же я за то, чтобы не устраивать гонок и мирового обмана. Лететь, так лететь, а не заниматься имитацией за ради победных реляций. Чтоб Вы были здоровым и богатым.

***

да, Юлий Борисович, если человеку с рождения написать на лбу "убийца", может быть, он в него и превратится
но вряд ли всегда

мы просто исходим из разного личного опыта - вы жили в афганистане, точнее, наверное, в русском анклаве там, наблюдая за туземцами со стороны
я тоже наблюдаю, но с иной стороны - из 200 человек, с кем разговариваю каждый день, только 10% белых и примерно столько же арабов/персов/афганцев

Да, поэт наш Глинка что-то обленился. Доносы надо бы в рифму строчить, а он все прозой.

Модератору
Уважемый Модератор!
Уберите, пожалуйста, мой постинг: Яков Рубенчик- Wednesday, August 09, 2006 at 00:49:57 (MSD),
в котором я случайно приписал уважаемому Глинке слова, которые он не писал.
Одновременно приношу Глинке свои извинения.
Мой постинг, касающийся высказываний Андреева, я отредактирую и помещу в ГБ после Вашего исключения.
Спасибо, Я.Р.
СДЕЛАНО. Модератор

Спасибо, Яков, вы меня переубедили. Что-то общее есть у вас с АК, косноязычие, наверное.

странно, что здесь еще не обсуждали эту статью - http://www.apn.ru/publications/comments10163.htm

вполне взвешенная и ясная, по-моему, не ради разжигания страстей
(высказываний голды меир - "нет такой вещи - палестинцы" или рехавана зе'еви - "арабские вши" вы там не найдете)
с двумя любопытными предположениями, почему русский нацист поддерживает израиль

в общем-то, русские не поддерживают
(вчера я поставила цифры опросов, они вполне соответствуют, например, британским: в 2-3 раза больше людей винят в конфликте израиль, чем хизбаллу)
но судя по российским сми и жж элите действительно получалось преобладание поддерживающих

>К.М.Глинка,Tuesday, August 08, 2006 at 23:07:38 (MSD)
##############

Ай да Глинка, каков! Написал классический донос.

Вырвал из текста фразу, описал как подпадающую под статью, и аккуратно, выделив жирными буквами, привел полные имя-фамилию-отчество оппонента. Чтобы, значит, увековечить в интернетовских анналах и поисковых системах.

Это уже не подлянка. Это - подлость.

СТУКАЧ.

Когда у вас посреди пустыни откажет мотор автомобиля, вряд ли вы будете чинить его таким образом, чтобы не испачкать рук. С межнациональными конфликтами дело обстоит похоже. Тот, кто понимает, что это такое, знает, что чем больше в национальном вопросе либерализма, тем больше, в итоге, бывает пролито крови. Об этом никому не хочется думать, а тем более говорить или писать, но дело-то обстоит именно так, а не иначе. Жизнь весьма далека от представлений тупорылого западного либерала, которому кажется, что все люди братья, и если хорошо попросить убийцу не убивать, то он на следующий день превратится в ангела.
Межнациональный мир на Западе пока еще держится на большом количестве высокооплачиваемых полицейских, но ситуация здесь весьма опасная, вспомните про недавние события во Франции.
Что будет с Америкой, когда европейцы там окажутся "малочисленным народом", страшно подумать.
Порядок наводят твердой рукой. Тот кто этого не понимает, глуп.

Sergey
CCCP - Tuesday, August 08, 2006 at 22:04:10 (MSD)
но радость бы от этого зрелища тоже бы испытал неподдельную.
Ни в коей мере не хотел Вас обидеть, я вот сам люблю выпить с друзьями, иногда и без. Причем заметил, ни могу мечтать, когда выпил, мечты спутываются и убегают расплывчато. Радость бы испытал немереную, и во многом с Вами согласен, кроме одного. Олигархи все-таки лучше, они прагматики, им до балды как мы мыслим, что мы мыслим, и мыслим ли вообще. Им даже до балды, что мы пишем и говорим, вне их СМИ, армии, и бизнеса. Секретари КПСС, столь любимые Вами, нам этого бы позволить не могли. Судя по вашим постам, вы просто без работы сейчас, деприсуха наверное навалилась, и вместе с ней ностальгия по старым временам вот и все.
Неужели агрессия?
- Tuesday, August 08, 2006 at 22:02:51 (MSD)
Конечно, а вы как думали, надо как-то расшевелить ваш курятник.
К.М.Глинка
- Tuesday, August 08, 2006 at 22:16:15 (MSD)
приветствую Вас в нашей палате.
Спасибо.
Victor
- Tuesday, August 08, 2006 at 22:39:04 (MSD)
Кстати, кто знает, была объявлена война СССР Германии в 41 году?
-4

Игорь Островский — Сабирджану
- Tuesday, August 08, 2006 at 16:28:31 (MSD)

Ну если для Вас нет разницы между миской клубники и засадой на военный патруль, то Вы никогда не поймëт, хто такое casus belli. Нечего и стараться.

Ну, если для Вас нет разницы между Рафиком Нишановым и Анатолием Клёсовым, тогда Вам и ходить сюда не стоит. Нечего даже стараться.

Victor
- Tuesday, August 08, 2006 at 15:32:17 (MSD)

Sandro, а на каком языке говорят турки-месхетинцы?

Виктор, а на каком языке говорят американцы?

СК

Вопрос в том на своей территории они были задержаны или на территории другого государства, оккупированной территории.
Самир был задержан на территории Нагарии. Не в курсе статуса этого колхоза. Израильтяне!

Кстати, кто знает, была объявлена война Израилем Ливану? И если нет, то как их действия классифицируется международным правом.
Кстати, кто знает, была объявлена война СССР Германии в 41 году? И если нет, то как действия СССР классифицируется международным правом.

СК
- Tuesday, August 08, 2006 at 19:14:16 (MSD)
Валентин Иванов
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:56:07 (MSD)
Знание же существует только в сознании этих субьектов.
И еще Валентин, надо бы дать определение и термину – сознание. Это очень существенно. Я не знаю какое определение, Вы дадите термину – знание. Но если это совокупность: информации, умений, навыков то тогда знание может «существовать» не только в «сознании» человека. И слово – существовать - можно ли вообще применять его в Вашем контексте изложения мыслей? Существовать - это значит быть, а сознание - это осознание знаний, существующих в сознании. Если электронное устройство вдруг осознает, что внутри у него есть знания, то можно ли его наделить сознанием?
Мы, как говорят, состоим из сознания и подсознания, причем второе определяет первое, знания, существующие в подсознании нам недоступны, но подсознанию доступны знания из сознания. Сознание не может оценить, что находится в подсознание даже одного человека, уж тем более всех носителей «объективного научного знания», поэтому ни о какой научной объективности существования знаний внутри сознания субъектов говорить невозможно.

Мысли жителя оккупированной западеньскими вукриями российской территории:

На мой взгляд нужно действовать. По партизански. К слову: приходит ко мне устраиваться на работу дружище свидомый, а я его не беру. Приходит комне указание щирого руководства, а я его не исполняю, или исполняю плохо. Приходят деньги из России-зеленый свет и наоборот, из львова отказать. Православные родители?-устроить в русскую школу бесплатно, где наркоманов нет и 100% поступление в ВУЗы, свидомые родители? прошу учиться на укрмове, которая уже вытеснела из науки и производства техническую элиту (пусть разливают колу и пиво в недолеком завтра) И т.д. Вот такими нехитрыми способами, т.е. саботажем вполне возможно разволить долбаное гос-во. Каждый на своем месте работает не За , а Против! Кстати , мы все живем не ПОТОМУ , что есть это гос-во, а ВОПРЕКИ

Все изложено совершенно верно. Здравый подход.

Дьявол - это еврей
Гитлер ничего не придумывал. Вот уже две тысячи лет известно, что евреи совершили непростительное убийство Христа и виноваты во всем.

Что? Иисус был евреем? И все двенадцать апостолов? И все четыре евангелиста? Да что Вы такое говорите? Быть того не может. Однажды изреченная, истина не допускает сомнений и не требует иных доказательств, кроме собственного существования. Все именно так, как говорят, а раз говорят, то неспроста: в синагогах учит Дьявол, а евреи всегда занимались осквернением святых мощей и подсыпали яд в святую воду. Из-за них происходит развал в экономике, финансовые кризисы и военные поражения. Именно они принесли желтую лихорадку и чуму, да и вообще все беды от евреев.

Англия изгнала всех до единого в 1290 году, что не помешало Чосеру, Марло и Шекспиру, в жизни не видевшим ни одного еврея, следовать традиционной карикатуре и создавать персонажей-евреев по сатанинскому клише жадного ростовщика и паразита-кровопийцы.

Обвиненные в том, что служат нечистой силе, евреи веками скитались как проклятые - из одного изгнания в другое, от одной резни - к другой. После Англии их последовательно выгоняли из Франции, Австрии, Испании, Португалии, а также из многих городов Швейцарии, Германии и Италии. Католические монархи Испании, Изабелла и Фернандо, прогнали евреев, а заодно и мусульман, дабы сохранить чистоту крови. До своего изгнания евреи прожили в Испании тринадцать столетий. Они ушли, взяв ключи от своих домов, и в некоторых семьях до сих пор хранятся эти ключи. Но они так и не вернулись.

Масштабная резня, устроенная Гитлером, стала кульминацией долгой истории преследований и унижений. Охота на евреев всегда была европейским спортом. А палестинцы, никогда этим не занимавшиеся, теперь расплачиваются.

(Продолжение следует)

Дорогой СК,

приветствую Вас в нашей палате.

Правило "все на новенького" здесь действует без исключений.

То, что Вас сравнили с А.Корниловским, говорит о многом. Высшего комплимента и не придумать.

Обживайтесь.

Игорь Островский - Tuesday, August 08, 2006 at 18:44:32 (MSD)
Нет, не знал. Когда я покупал пишущую машинку, у меня никто не спрашивал ни имени, ни адреса.
В начале восьмидесятых действительно уже ничего не спрашивали. Выкладывай рубли, покупай машинку, печатай всякую вредную гадость. А вот при Сталине мудром машинки требовалось регистрировать! И радиоприемники тоже полагалось регистрировать. В трехдневный срок! И если кто-то купил приемник, слушает вредные голоса и распространяет антисоветчину, то его запросто можно было вычислить и принять меры. И если купил машинку и печатает что-то неподобающее, то тоже можно было найти и обезвредить. Простой народ ведь такие буржуазные излишества не приобретал, а подписывался на займы и жертвовал на ероплан. Народ при Сталине был сознательный. Откуда у простого народа лишние деньги? Народ вполне мог довольствоваться репродуктором и ручкой с чернильницей. А потом появился Хрущ, оппортунист кукурузный и развел либерализм. Отменил регистрацию и пишущих машиинок, и радиоприемников. Слушайте, господа советские граждане, что хотите, хоть бибиси, хоть голосок, печатайте что на ум взбредет, хоть самого Солженюгу-сионюгу. Типа мы посроили социализм и уничтожили эксплутататоров, поэтому для контрреволюции у нас нет социальной базы. Народу типа надо доверять. Вера в людей - главное наше оружие! Надо же такое придумать! Главное оружие, блин! Только в чьих руках оно, то самое оружие! Известно в чьих! Народу, может, и можно доверять, но ведь в стране живет не только народ, но и отщепенцы кулацкого, космополитического и другого вредного происхождения. И они только этого и ждали! Они моментально повылазили, как только власть по своей дурости допустила послабление и близорукость. Появились стиляги и живаги, девки надели штаны и юбки чуть ниже пупка, а парни отрастили длинные волосы и стали косить от армии. И пошло поехало. Процесс, как говорится пошел. Утратили идеологию, а потом и державе опаньки наступили. Сами помните. И в результате потеряли страну. И разные предалели, вроде меня, жируют и ликуют, и в Крым ездят по три раза в год, а честные патриоты, которым работать на капитализм не позволяет совесть, вынуждены шлепать по морозу в дырявых сандалиях и шакалить на кухне в мусорном ведре вонючие объедки. Вот и весь результат! И не надо нам подсовывать, что отмена регистрации пишущих машинок - это вполне разумное явление. Какое же разумное, если от таких явлений держава погибла.

К СК

Более чем вероятно, Горбачева и Ельцина посадили бы в клетку и возили бы по городам и далеким селам показывать на радость алкоголикам и наркоманам.

Я не алкоголик и не наркоман, но радость бы от этого зрелища тоже бы испытал неподдельную.

Восстановили бы КПСС, запретили Интернет, ксерокс, и печатные машинки продавали бы с разрешения местной партийной ячейки, ставя на контроль в КГБ владельца.

Ну а пока паны дерьмолиберасы из ЕС запрещают к показу фильм "Четыре танкиста и собака", и ставят памятники SS-овцам в Прибалтике и на Вукрозападеньщине.

И вообще -- вам самим-то не надоела эта протухлая дерьмролиберасная понесуха времен прыщавой горбостройки? Все до сих пор никак западную агитпропную лапшу с ушей стряхнуть не можете?

Дома на Рублевке отдали бы беспризорным детям

Так и надо. Тем более, что именно стараниями нынешних жителей рублевских домов, беспризорных детей сейчас в России около 2 миллионов.

Мечтать не вредно

Это не совсем мечты. Это -- неизбежное будущее.

хотя, наверное, приятно лежа на диванчике, прикрыв глазки мысленно пороть и проклинать олигархов.

Еще приятнее -- в реальности. И не пороть, а вешать и расстреливать. Я вот человек совсем не кровожадный, но уж что заслужили, то заслужили.

Нет уж, лучше олигархи, чем секретари КПСС из союзных республик в политбюро.

Нет уж, нет уж -- лучше секретари КПСС из союзных республик в политбюро, чем олигархи.

Факт.

СК - Tuesday, August 08, 2006 at 22:00:42 (MSD)

Victor
- Tuesday, August 08, 2006 at 21:36:08 (MSD)
Для сравнения можно попробовать узнать, сколько в тюрьмах Америки - канадцев;

Вопрос в том на своей территории они были задержаны или на территории другого государства, оккупированной территории.
Была ли объявлена война. Каков их статус до задержания, были ли предъявлены обвинения после задержания, был ли суд. Кстати, кто знает, была объявлена война Израилем Ливану? И если нет, то как их действия классифицируется международным правом.

- Tuesday, August 08, 2006 at 21:39:43 (MSD)

Пожизненное заключение, это вторичный половой признак, так сказать, демократии. Как сиськи, или усы, к примеру. Кто сказал, что гос устройство имеет прямое отношение к виду наказания? Я!?!?! Очки протри, прахфессар! Или пей меньше.

>Yuli , Tuesday, August 08, 2006 at 19:25:44 (MSD)
>Наш АК среди балбесов как рыба в воде.
###################

Дорогой Yuli, вы мне определенно льстите. Настала и моя очередь, значит. Всем остальным вы вылизываете известное место по графику. Мой день - вторник, стало быть. Ближе к полудню нашего времени. Запомним. Ослабим ремень.

Sharfss - Tuesday, August 08, 2006 at 21:34:58 (MSD)

Kstati, v Amerike smertnaja kazn' vovsju primenjaetsja.

Sharfss,
когда это я байки травил?

СК
Задать вопрос в МВД Израиля? Вы шутите? Они ответят не гражданину страны?

Попробуйте.
Для сравнения можно попробовать узнать сколько в тюрьмах Америки - канадцев; России - казахов; Грузии - армян; Белоруссии - россиян; Италии - швейцарцев; Индии - пакистанцев; Ирана - иракцев. Может, статья получится.

PS. It's not a big deal to became a citizen of the State of Izrael. Come in and ask for "teudat ole". It is that easy.

А при том, суперджиниус, что демократия - это пожизненное заключение, смертная казнь - авторитаризм и прочие ужосы вертикали власти. По мне, так содержать(если это не байка) лучше шлёпнуть сразу.

Sharfss: "Это правда? И эти люди учат нас "дэмократии"?"

Victor
- Tuesday, August 08, 2006 at 21:23:01 (MSD)
СК, what's your LJ place?
Еще нет, хочу создать, «вишу» на ЖЖ друзей, и интересных мне сообществ.

Задать вопрос в МВД Израиля? Вы шутите? Они ответят не гражданину страны?

СК, what's your LJ place?

Victor
- Tuesday, August 08, 2006 at 20:04:00 (MSD)
PPS. Пожизненное заключение одного из выживших курсантов лётных школ (араба) в США идёт в таком режиме - камера-одиночка без солнца и мебели (за исключением унитаза). Кормёжка - в камере; часовая прогулка (тоже без солнца, ночью).

Это правда? И эти люди учат нас "дэмократии"?

СК,
задайте вопрос в МВД Израиля. Я знаю только что и Хизболла и президент(?) Ливана требовали освободить троих. И будь я на месте израильтян, я б их немедленно освободил и прекратил бомбёжки. Теперь уже, правда, поздно.

Yuli

- Tuesday, August 08, 2006 at 21:07:18 (MSD

-3, видимо тоже, еще один неадекватный (это новый термин), да мне говорили, что тут целое скопище неадекватных, класс.
Будем наблюдать, и исследовать, буду писать о вас в ЖЖ, народ порадуется.

Victor
- Tuesday, August 08, 2006 at 21:02:27 (MSD)

Понятно, что сложно доверять таким авторам, и ресурсам. И все же, если официальные данные: сколько ливанцев сидит в тюрьмах Израиля, за что, был ли суд, следствие, каков их статус, как они были арестованы, когда, допускается ли к ним представители Красного Креста.
Простые вопросы, что на них трудно ответить?
Есть ли официальные данные на соответствующих сайтах системы Израиля?
От ответов, нужно судить об адекватности обеих сторон. Разве не так?

Кто-нибудь может внятно объяснить, зачем затевать переговоры с господами вроде СК? Человек появился, и должен немедленно понять, что здесь ему не место, и разговаривать с ним некому и не о чем. Убедительно прошу быть разборчивее и не привечать на форуме убогих.
Форум мгновенно превращается в бомжатник.

ЗАТЕРЯННЫЙ МИР Исраэль Шамир
«в израильских тюрьмах томятся...>>
*****
Я знал, что это называется "томятся". Ай-да я!

Да, вроде бы останки лётчика были выменяны на захваченных "мирных ливанцев". Так что на теперь эти "сотни" уже должны быть на свободе.

СК
Вы считаете, что это адекватное поведение?

Нет, я считаю реакцию Островского недопустимой. Анке же простительно по многим причинам.

Шамир - мудак и болтун (IMHO). (хотя бы - лётчика захватили в плен и казнили уже в плену)
Про Дюка лучше у Островского спросите, он по нему вроде статью писал.

Начштаба - человек военный, он назначается, а потом, как правило, или становится Chairman of the Joint Chiefs of Staff или (more likely) уходит в отставку. Про них принято говорить - "в отставке" - Ret. Или - Former Chief of Staff. Обращаясь к нему, можно сказать Commander или General.

Victor
- Tuesday, August 08, 2006 at 20:04:00 (MSD)
Откуда у Вас появились сотни?


Не знаю можно ли доверять, например этим источникам, потому и спрашивал. В ответ обвинения в нацизме, и словесный маразм, Вы считаете, что это адекватное поведение?
СК, это СК, от друзей про Комика слышал, дали ссылку на его ЖЖ, пишет он толково. Я тут, новый персонаж, не волнуйтесь, так сильно.

ЗАТЕРЯННЫЙ МИР Исраэль Шамир
http://www.zaistinu.ru/old/skrest/antiglobalism/zarubezh/shamir4.shtml
«в израильских тюрьмах томятся десятки похищенных ливанцев, которых вообще ни в чем не обвиняют? Они были похищены почти два десятилетия назад, чтобы вынудить Ливан найти и отдать останки давно погибшего израильского летчика, которого сбили во время бомбежки мирных сел.»

Дэвид Дюк, Национальный Президент Организации Европейско - Американского Единства и Правозащиты () [14.06.2006 08:27]
http://www.mn.ru/otziv.php?2006-21-10

Может прокомментируете?

Sandro
Действующий начштаба не мог сказать подобную вещь

А кто мне говорил, что губернатор, даже бывший - всё одно губернатор?

Victor
- Tuesday, August 08, 2006 at 20:18:49 (MSD)
*****
Действующий начштаба не мог сказать подобную вещь.
Это был General Norman Schwartzkopf: "August 08, 2006 at 01:25:48 (MSD)"

СК (Саша Корниловский?),
... от Анки, пожалста. Там рядом ракеты взрываются.

Американского начштаба спросили
- нет ли в действиях Хизболлы состава преступления?
--Я не знаю, это - работа Аллах решать.
-Что Вы считаете должна делать израильская армия?
--Организовать встречу (arrange the meeting)

Анка-израильтянка
- Tuesday, August 08, 2006 at 19:53:44 (MSD)
А Вы кто? Еврей или ливанец? Но Вы - маленький нацистик.

Русский. Редкость, какая зоологическая, и гадость какая, а.

Спрашивают, про следствие, суд, было, не было. В ответ обвиняют, не в чем ни будь, а нацизме.
Понятно:
-2 персонажа, оба еб-ну-ые

Этот многоликий Дьявол
Скромный вклад в борьбу Добра со Злом

Пытаясь внести свой посильный вклад в битву Добра со Злом, автор составил несколько словесных портретов, благодаря которым мы сможем распознать Князя Тьмы в его различных воплощениях. В подборку включены лишь самые долгоживущие из дьявольских образов, не оставляющие мир в покое на протяжении веков или даже тысячелетий.

Дьявол - это мусульманин

Еще Данте было известно о том, что Магомет террорист. Иначе он не поместил бы его, обреченного на вечные мучения, в один из кругов ада. 'Как здесь нутро у одного зияло/От самых губ дотуда, где смердят. . .' - радуется поэт в 'Божественной комедии'.

Римские Папы неоднократно подтверждали, что терзающие христианский мир мусульманские орды представляют собой не сборище людей из плоти и крови, а огромное войско демонов, растущее с каждым ударом копья, взмахом меча или выстрелом из пищали.

Сегодняшнее оружие порождает врагов куда больше, чем убивает. Но что бы произошло с Господом Богом, не будь врагов? Страх правит миром, войны питаются страхом. Угроза ада, как доказывает опыт, всегда более действенна, чем обещания райских кущ. Добро пожаловать, враги! Всякий раз, когда трон во времена средневековья начинал шататься, по причине банкротства или народного гнева, христианские короли объявляли о мусульманской угрозе, сеяли панику, устраивали очередной крестовый поход, и все чудесным образом исправлялось. Да и теперь, совсем недавно, Джордж Буш был переизбран президентом планеты благодаря своевременному появлению главного Сатаны королевства, Бен Ладена, объявившего накануне голосования с телеэкрана, что он живьем проглотит всех детей.

Году так в 1564 демонолог Иоганн Виер пересчитал всех дьяволов, работающих не покладая рук ради погибели христианских душ. Оказалось, их шесть миллионов четыреста девять тысяч сто двадцать шесть, и действовали они, разбившись на семьдесят девять легионов.

С момента той переписи много кипящей воды утекло под мостками ада. Сколько же их сегодня, посланцев царства тьмы? Театральная бутафория затрудняет подсчет. Эти проходимцы до сих пор носят тюрбаны, чтобы спрятать свои рога, и одеяния до пят, прикрывающие их драконьи хвосты, нетопыриные крылья и зажатую подмышкой бомбу.

(Продолжение следует)

Corrected link:
:

:

Samir always thought of education to be one of the most powerful tools in war. So, he filed a request to continue his education by correspondence, with one of the Israeli colleges. After a lot of efforts and a whole lot of years, finally Samir won his education battle and was registered in one of the colleges in Tel Aviv in 1992.
He specialized in Sociology where the courses were sent t o him and he sent his home-works, or “ cell-works”, back to the college. At the time of tests, supervisors from the college would come with their tests where the detainee is only allowed to bring a pen or pencil.
Samir got his degree in June 1997, and when they asked him for 2 researches before graduation , Samir chose the subjects of “ The Military Surprises of World War II “ and “ The Contradiction of Security and Democracy in Israeli “ . To the surprise and anger of the prison administrators, Samir got very high grades.
In June 1998, Samir filed another request to pursue higher education in a private college , Samir now is trying to registered for M.A studies in “Democracy “, he said if Israeli want my to stay here then I will continue in my studies tell the PHD degree.

Sergey
CCCP - Monday, August 07, 2006 at 09:19:37 (MSD)
Во многих небольших посёлках всречаются памятники Ленину. Причём видно что за ними старательно ухаживают. Я спросил у местных: А чего их ещё не снесли? На что получил ответ: Зачем сносить, может наши ещё придут.

Да что там в небольших поселках! Вона недавно в Одессе городские власти постановили памятник Ильичу снести. Одесситы протестовали, пикеты устраивали... не помогло. Подогнали технику ночью и давай по частям разносить. Башку снесли, бюст, ноги... А ночь-то, знаете какая была? Та самая, в которую около 2-х по местному Ющенко вышел к ожидавшим его микрофонам и объявил в прямом эфире: подаю, мол, кандидатуру Януковича Виктора Федарыча на должность премьер-министра! Те крановщики, как узнали новость, так и бросили памятник недоразмонтированным, уехали...
Не знаю, что потом было, стоит ли полуразобранный, или разобрали таки попозже. Что от людей слышала - то и рассказываю.

Игорь Островский: ТТМЗ
*****
Мазуров, Устинов, Демичев, Андропов, Кулаков.

СК,
Хизболла требует освобождения Самира Кунтара и ещё двоих. То есть всего трёх человек (Это требует не только Хизболла, но и главный в Ливане (не помню его титула). Откуда у Вас появились сотни? Очень интересно. По поводу Самира - позднее. Второй - простой ливанский рыбак, насколько я знаю - сидит ни за что. Про третьего мне вообще ничего не известно.

Теперь Самир. Про него, я думаю, Вы сможете многое надыбать из интернета. То, что я помню - он в 78-м году командовал захватом квартиры в доме на набережной Нахарии. Хладнокровно расстрелял всех заложников, включая детей, и потом сдался. Самир Кунтар - друз, он был помещён в тюрьму, где за это время выучился на кого-то в Открытом Университете Израиля и получил степень. Подозреваю - за деньги израильских налогоплательщиков. Да, он вроде ещё женился на израильтянке арабского происхождения.

PS. Захват корабля Акиле Лаура тоже был в надежде освободить Самира.

PPS. Пожизненное заключение одного из выживших курсантов лётных школ (араба) в США идёт в таком режиме - камера-одиночка без солнца и мебели (за исключением унитаза). Кормёжка - в камере; часовая прогулка (тоже без солнца, ночью).

ТТМЗ

Игорь Островский
- Tuesday, August 08, 2006 at 19:45:15 (MSD)
- ПНХ ДЛБ НИЛ СК
*****
Дрк т, б тв мт!

СК
>>«Убедительно», только подтверждает мою мысль, что ни с евреями, ни с ливанцами дело иметь нельзя, не адекватные люди.


- Тяжëлая у человека жизнь - евреи очередью стоят, типа, поимей с нами дело...
Вот урод, нельзя иметь так не имей. Хто заставляет?

СК
- Tuesday, August 08, 2006 at 19:46:03 (MSD)

А Вы кто? Еврей или ливанец? Выхватили из моего ответа то, что Вам захотелось, - и вывод готов. Кстати, я полагаю, что с ливанцами дело иметь как раз можно. Просто хизбалла - это не Ливан. Но Вы - маленький нацистик.

Ладно, Вы тут себе вердикты выносите, о кладезь мудрости, осведомленности и надежности, а я полетела (не на метле - предвижу Ваш комментарий).

Игорь Островский
- Tuesday, August 08, 2006 at 19:40:51 (MSD)
Я про понял всë понял и за понял срок мотал. Ясно?

Господа, он что еб-ну-ый?

Анка-израильтянка
- Tuesday, August 08, 2006 at 19:41:16 (MSD)

то, что они террористы - доказано и известно.

«Убедительно», только подтверждает мою мысль, что ни с евреями, ни с ливанцами дело иметь нельзя, не адекватные люди.

Не верю!
>>А зачем врать-то? Небось, в середине 80-х, когда у людоедского режима уже весь пар вышел в воздух.


- ПНХ ДЛБ НИЛ СК

СК
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:57:57 (MSD)

Уважаемый СК,

то, что они террористы - доказано и известно. Речь причем идет о террористиеских лидерах. Возможно, Вам уважаемый Улькус предоставит ссылки на фактический материал. А я сейчас должна мчаться ракетой из дому в направлении гражданских объектов и мест компактного проживания мирного населения Тель-Авива.

Игорь Островский
- Tuesday, August 08, 2006 at 19:23:36 (MSD)
- В конце 1970-х
*****
А зачем врать-то? Небось, в середине 80-х, когда у людоедского режима уже весь пар вышел в воздух.

Друх мой, Вы меня на "понял" не берите. Я про понял всë понял и за понял срок мотал. Ясно?

Анка-израильтянка
- Tuesday, August 08, 2006 at 19:16:41 (MSD)
Я не знаю, что у вас говорят, но речь они (хизбалла) ведут об освобождении террористов
Был суд, следствие? Кто доказал что они террористы? Сколько их? Если можете расскажите, мы же в неведении, оперируем тем что слышим по ТВ.
Игорь Островский
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:46:07 (MSD)

Кстати, что такое СК? СцыКун?
Я повторю, я не понял?

Выжившие из Умы
>>Чмурик, у них была система.

- A у тебя паранойя

Стилистическая подсказка
... сотни ливанцев, виноватых лишь в том, что они любят свою страну, томятся без суда и следствия в израильских застенках...


- И так неправильно! Надо так:
... сотни тысяч ни в чëм неповинных ливанцев, в основном, женщин, детей и дряхлых стариков, томятся без суда и следствия в страшных застенках кровавого и человеконенавистнического сионистского режима.

Что же, компанию, в которой обращают внимание на подвыпившего АК, почтенной не назовешь. На форуме этого героя мы слушать вынуждены, но представить себе людей, который общаются с ним добровольно, трудно. Люди эти должны иметь короткие американские мозги и дешевую марку интеллекта, известную под названием "купи-продай".
Судя по всему, интеллигентная публика в Москве не баловала вниманием усидчивого, но глуповатого АК, и поэтому внимание, которое ему оказали в Америке было для него просто неожиданностью. То-то он так полюбил эту страну. Не секрет, что по уровню интеллекта американский парень из "верхнего слоя" не дотягивает до русского младшего научного сотрудника. Наш АК среди балбесов как рыба в воде.

Гипербола, блин.

Sandro
... Когда я покупал пишущую машинку...
*****
В каком году?


- В конце 1970-х

Чмурик, у них была система. А пять минут - это метафора.

СК
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:57:57 (MSD)
... сотни ливанцев без суда и следствия в израильских тюрьмах сидят...
*****
... сотни ливанцев, виноватых лишь в том, что они любят свою страну, томятся без суда и следствия в израильских застенках...

СК
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:57:57 (MSD)

Я не знаю, что у вас говорят, но речь они (хизбалла) ведут об освобождении террористов, которых бы мечтали обменять на похищенных израильтян.

Sandro
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:39:39 (MSD)

Неужели Вы не знали, что любую пишущую машинку можно было идентифицировать по шрифту и найти владельца за пять минут.
"""""""""""""""""""""""
Совсем параноики из умы выжили.
Как вы себе процесс 5 минутной идентификации представляете? В то время, без компьютеров? С учетом того, что со временем все шрифты стираются в зависимости от частоты пользования и всякие другие изменения происходят.

Валентин Иванов
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:56:07 (MSD)
Знание же существует только в сознании этих субьектов.

Это очень интересно, если бы Вы еще дали определение, что такое знание.
Вы не допускаете, что знание может хранится в генах субъектов?

Игорь Островский
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:46:07 (MSD)

Кстати, что такое СК? СцыКун?

Не понял?

Sandro
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:38:33 (MSD)
... мерзкие рожи Щербицкого, Кунаева, Рашидова или (самую мерзкую из них) Шеварднадзе...
*****
Справедливости ради следует добавить, что и Брежнев, Мазуров, Устинов, Демичев, Андропов, Кулаков, Суслов и другие были не лучше.

Sandro
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:38:33 (MSD)
и даже Березовский покажется симпатягой

Согласен, Березовский, как персонаж, похож на Гудвина, вещает чего-то там из-за бугра. В ЖЖ открыл свою страницу, пишет всякий бред, причем крупным шрифтом зачем-то. Народ, потешается и глумится, просят денег на революцию.

Анка-израильтянка
- Tuesday, August 08, 2006 at 16:54:01 (MSD)
Ну а слоодат похищать и убивать в относительно мирное время просто необходимо.

Вы нам поясните, ливанцы ведь говорят, что сотни ливанцев без суда и следствия в израильских тюрьмах сидят, и были выкраны с территории Ливана, а солдат украли, чтобы обменять. Мы же не в курсе.

Квестор - Tuesday, August 08, 2006 at 06:34:05 (MSD)

>Но и в области естественных наук существует очень много устоявшихся и ложных мифов.

Вполне возможно, однако причины появления и существовавния таких мифов в естественных науках и социальных значительно различаются. Социальные мифы появляются и раздуваются искусственно потому, что в каждом таком случае имеется социальный заказ от «группы товарищей». Наиболее известные мифы естественных наук: теория флогистона, геоцентрическая система Вселенной и т.п. – объяснялись простыми заблуждениями из-за недостатка экспериментальных данных. Более сложный случай – теория эфира, которая и до сих пор имеет множество различных формулировок и массу сторонников. Научной же общественностью она отвергается в соответствии с принципом «бритвы Оккама» - за ненадобностью и излишней сложностью того, что можно объяснить более простым путем.

>Если рассмотреть понятие "истина", то ничего иного, кроме как состояние логической переменной на время решения части задачи она не означает. Т.е. пока мы решаем первый пункт задачи, некая переменная может находиться в состоянии "истина", при переходе к другому пункту, эта же переменная может находиться в состоянии "ложь" и т.д.

И здесь я с Вами не соглашусь, коллега. Вполне возможно, что теория суперсимметрии и струнная теория будут преданы забвению через десяток лет, но их пока никто и не абсолютизирует как «истину», поскольку они не получили убедительного подтверждения экспериментом, в отличие от законов сохранения энергии, импульса, момента, заряда... Истина конкретна. Это означает вовсе не релятивизм истины – ее зависимость сегодня от точки зрения того или иного исследователя – а это означает конечность объема знаний человечества в целом в каждый конкретный момент времени. Только молекулы и атомы существуют объективно, вне зависимости от существования субьектов. Знание же существует только в сознании этих субьектов. Объективность научного знания заключается в том, что оно является автибутом всего человечества в целом, и потому не зависит от воли и желания какого-либо индивида. Когда такой индивид делает открытие, доносит его до сведения других исследователей, суть открытия подвергается проверке, после прохождения которой, она признается «истиной». Когда же Вы утверждаете, что «переменная может находиться...», Вы элиминируете активную роль познавателя, который единственно и является генератором знания, а вовсе не «переменная». Главный вывод: «знание не статично – это процесс, но процесс не произвольный. Критерием объективности этого процесса является соответствие поведения конечной модели нашего конкретного на данный момент знания поведению единственного экземпляра имеющейся в нашем распоряжении объективной реальности – Вселенной».
Сталин - отец родной кому-то, слов нет, но он генерировал совсем другой тип знания, что я и постарался подчеркнуть, отделяя социальные и естественнонаучные знания.

>Вот мы и вообразили себе, что существуют неподвижные системы координат.

Это не мы вообразили, а Вы, милейший. Мы утверждали иное.

Игорь Островский
- Tuesday, August 08, 2006 at 18:44:32 (MSD)
... Когда я покупал пишущую машинку...
*****
В каком году?

Игорь Островский
- Tuesday, August 08, 2006 at 16:30:15 (MSD)
- А врать зачем?
*****
А где он врёт? Неужели Вы не знали, что любую пишущую машинку можно было идентифицировать по шрифту и найти владельца за пять минут.

СК
- Tuesday, August 08, 2006 at 16:25:46 (MSD)
... готовили бы из них секретарей партийных и комсомольских организаций для республик Союза...
... лучше олигархи, чем секретари КПСС из союзных республик в политбюро...
*****
1) Тут надо уточнить - вторых секретарей. Первому положено было быть предателем собственного народа. Когда второго секретаря ЦК КП Грузии Геннадия Колбина перевели в Алма-Ату первым, "народ этого не понял".
2) Тут Вы совершенно правы - вспомнишь мерзкие рожи Щербицкого, Кунаева, Рашидова или (самую мерзкую из них) Шеварднадзе и даже Березовский покажется симпатягой. Машеров и Алиев были больше похожи на людей.

Игорь Островский
- Tuesday, August 08, 2006 at 16:30:15 (MSD)
- А врать зачем?
В каком смысле, Вы предвидите, что в случае восстановления СССР, печатные машинки будут в свободной продаже, без регистрации владельца в КГБ?
Я же думаю, и шариковые ручки без ведома комсомольской организации продавать не будут. Только вилами на воде можно будет свободно обмениваться мыслями.

Sandro
- Tuesday, August 08, 2006 at 17:36:55 (MSD)

Ага, я знал одного, с тюркским именем и фамилией Бакрадзе.

Victor
- Tuesday, August 08, 2006 at 15:32:17 (MSD)
Sandro, а на каком языке говорят турки-месхетинцы?
*****
Те, кого я видел по ТВ, говорили по-русски или по-грузински с акцентом.Одного из их "аксакалов" зовут что-то вроде Али Паша Дидебулидзе.
Они почти 50 лет прожили в Ферганской долине, в тюрко-язычной среде. Кроме того, их здорово перемешали - среди высланных были и грузины и турки и курды-сунниты и ещё какие-то таракамы и, даже, армяне-мусульмане (не спрашивайте об этом армян, могут убить). Высылали из всей приграничной с Турцией зоны, не только из Грузии, но из Армении также.

Vladimir
- Tuesday, August 08, 2006 at 09:46:55 (MSD)

Тем не менее, иврит продолжет изучать до сих пор. Что можно только приветствовать. Откуда бы я еще узнал корневое значение слов хазанов или ягудин.
==============
Иврит учить вообще полезно, сионизация идет глобальными темпами, вот уже и исполнители русской попсы на иврите запели. Иврит, правда, кривой, но так еще забавнее.

Игорь Островский
- Tuesday, August 08, 2006 at 16:28:31 (MSD)

Можно подумать, что мишень хизбаллы - не мирные жители и израильских мирных жителей убивать можно и нужно. Ну а слоодат похищать и убивать в относительно мирное время просто необходимо. Не говоря уже об обстрелах приграничных израильских городов в течение шести лет после вывода израильских войск из Ливана. Да у хизбаллы просто выбора не было!

>Yuli , Tuesday, August 08, 2006 at 15:25:41 (MSD)
>Если в кругу знакомых АК интересуются бреднями Глинки, то что это, простите, за круг? Союз детишек умственно отсталых родителей?
##################

Ну что вы так разволновались, дорогой Yuli? Ничего страшного, поправьте подгузник, сполз от волнения. Это я во всем виноват, я и сказал, с подпития. Рассказывали анекдоты, смеялись, а я возьми и брякни.

Так что все в порядке, спите спокойно, дорогой товарищ. Компьютер не выключайте; когда надо, вас позовут.

>>и печатные машинки продавали бы с разрешения местной партийной ячейки, ставя на контроль в КГБ владельца.

- А врать зачем?

Сабирджан
>> Нишанов сказал, что все завязалось из-за спора о миске клубники на рынке.

- Ну если для Вас нет разницы между миской клубники и засадой на военный патруль, то Вы никогда не поймëте, хто такое casus belli. Нечего и стараться.

Sergey
CCCP - Tuesday, August 08, 2006 at 14:28:29 (MSD)<
...то немедленно был бы восстановлен СССР
Более чем вероятно, Горбачева и Ельцина посадили бы в клетку и возили бы по городам и далеким селам показывать на радость алкоголикам и наркоманам. Восстановили бы КПСС, запретили Интернет, ксерокс, и печатные машинки продавали бы с разрешения местной партийной ячейки, ставя на контроль в КГБ владельца. Дома на Рублевке отдали бы беспризорным детям, малолетним проституткам там по
методике глубокого зондирования, в партийных банях, готовили бы из них секретарей партийных и комсомольских организаций для республик Союза.
Мечтать не вредно, хотя, наверное, приятно лежа на диванчике, прикрыв глазки мысленно пороть и проклинать олигархов. Нет уж, лучше олигархи, чем секретари КПСС из союзных республик в политбюро.

AK
Boston, MA - Tuesday, August 08, 2006 at 05:00:06 (MSD)
Ни разу ни упомянул, чем конкретно начался настоящий конфликт.

Действительно, никто толком не знает, из-за чего начался первая, вторая, третья война, и эта четвертая. В Интернете нет ни одного ресурса, где хотя бы взяли и собрали:
-все резолюции ООН по этой проблеме, с первой войны
-все статьи по каждой войне
-все заявления МИД разных стран по годам
У нас нет информации для оценки происходящего, просто житейская логика подсказывает, что адекватности, что от евреев, что от ливанцев ожидать не стоит, и лучше не с теми не другими дело не иметь.

Vladimir
>>Если верить некоторым источникам, в движении младотюрков некоторые истовые исламо-иудеи
сыграли не меньшую роль, чем изгои-иудеи – в большевистской революции.

- Владимир, не обижайтесь, Вы знаете как я Вас уважаю, но Вы таки йопнутый.

Sandro, а на каком языке говорят турки-месхетинцы?

Вмешиваться в продажу эпохального труда Глинки - не царское дело. Если есть дураки, которым этот бред нужен - пусть покупают, и пусть богатеют даже туповатые, но наши, "русскоязычные" эмигранты.
Есть здесь один любопытный нюанс. Если в кругу знакомых АК интересуются бреднями Глинки, то что это, простите, за круг? Союз детишек умственно отсталых родителей?

AK, Boston: …я человек пятьдесят отговорил ее покупать".

До сих пор удивляюсь на некоторых высокообразованных и местами талантливых товарищей, кто умудряется мелко и дёшево выставлять себя на публику.

Персонаж "АК" известен здесь уже многими своими громогласными заявлениями, которые затем на деле оказывались совсем ничем не подкреплёнными пустышками. Очевидно, и этот очередной пассаж относится к разряду привычного дутого самобахвальства, серьёзно вряд ли кем воспринимается.

Редактирование же А.А.Клёсовым сборника научных трудов по проектированию новых лекарств, напротив, вызывает вполне заслуженное уважение. Ничуть не меньшее, чем выполнение оригинальных научных исследований И.А.Криштафовичем по проектированию электростатических ускорителей ионых потоков в воздухе.

К Квестору

А сколько всё это стоит?

Не больше, чем наворовала только парочка Гейц-Баффет.

Да на эти деньги можно всех американских негров научить подтираться не камнями

На эти -- не надо. Нужно просто распределить по фонарям крепких собсников и обезжирить эффективных хозяйственников. Американцких в том числе. Тем более, что это дело просто-таки блаародное.

А на Марсе пусть яблони цветут. Ничего плохого в этом нет. И уж всяко на это деньги всегда можно изызкать без ущерба для каменных негров. Особенно при нормальном общественном строе.

Хватит уже, Квестор, мусолить эту лживую дерьмолиберасную понесуху насчет того, что колбасы нет из-за космоса. В зубах навязло.

Совершенно неважно, кто прав, а кто виноват в арабо-израильском конфликте. Важно только одно - для того, чтобы конфликт ликвидировать, Израилю необходимо принять самые жесткие меры по отношению к арабам. Арабы, в свою очередь, не могут победить Израиль в силу исторических и психологических причин. То, что Израиль постоянно оказывается неспособным на адекватное поведение, вызвано американским давлением. Американцам выгоднее иметь источник конфликта на Ближнем Востоке, а не мощную и самостоятельную структуру, которой мог бы стать Израиль и которая распоряжалсь бы нефтью.
Поэтому, Америка всячески препятствует укреплению Израиля и всегда использовала все методы, чтобы не позволить Израилю обеспечить свою безопасность.
Только очень недальновидные люди считают, что Америкой управляет еврейское лобби. Напротив, с каждым годом верятность "хрустальной ночи" в Америке возрастает.

К Смердякову

Какая разница, кого я вам напоминаю. Речь ведь идет не о моей персоне. Я, небось, человек мелкий. Я, небось, человек неисторический и неинтересный.

Ты, небось, просто обыкновенный предатель, и небось обыкновенное рыношное чмо. Это мы небось, уже и так давно понимаем.

И вообще я бы вам посоветовал во время дискуссии обсуждать высказывания собеседника

А что в твоих высказываниях небось тебя неисторического и неинтересного можно обсуждать? По ним, высказываниям твоим, можно только изучать психологию конкретного мелкого предателя, но это небось не больно-то и интересно. Разве только каким-нибудь др. МАСам.

а не его уважаемую персону.

А в твоих высказываниях и нет больше ничего, кроме твоей уважаемой, небось, персоны.

Говорите лучше по существу вопроса.

Какое существо? Нет никакого существа, кроме существа персонального -- тебя лично.

Итак, вы действительно полагаете, что если бы в России появилось гражданское общество и электорат получил бы возможность влиять на действия правительства

...то немедленно был бы восстановлен СССР. И уж небось Крым бы точно не принадлежал никаким каклам, и никаким вашингтосским обкомам.

Это я тебе точно говорю.

Лена, вовлечение женщин в промышленность, торговлю и исследования (современный вариант ткацких фабрик позапрошлого столетия) выгодно, прежде всего, денежным мешкам, так как позволяет удешевить стоимость рабочей силы и, тем самым, обеспечить предельную концентрацию общественного богатства в руках этих неадекватных личностей. Богатая верхушка, поэтому, способствовала созданию психологической атмосферы, в которой рождение и воспитание детей стало чем-то второстепенным, а производство пепси-колы и попкорна - первостепенным занятием. Это безнравственно, безответственно, глупо, самоубийственно и без сомнения является большей угрозой для человечества, чем даже ядерные войны. Мало кто это понимает, и то, что интуиция практически подвела Вас к подобному выводу, делает Вам честь.

Смердякову
//
И вообще я бы вам посоветовал во время дискуссии обсуждать высказывания собеседника, а не его уважаемую персону.
Говорите лучше по существу вопроса.
//
Знаете, дорогой товарищ, я бы вам посоветовал чересчур не пыжиться. Из вас, когда пыжитесь, выходит слишком много посторонних звуков, которые, собственно, и есть ваша суть.
Все, что вы пытаетесь выдать в ответ на любую тему, которую, кстати, по скудости способностей никогда не можете поднять сами, зато навострились отвечать на выдернутые у другого строчки - это неумное ерничество, причем 19-го разбора. ВСе эти шутки уже кто-то шутил до вас, все эти блюда уже кто-то ел.
Вы вечно становитесь в свою третью позицию, задираете голову вверх, и начинаете вещать, причем набор никогда не меняется. С занудливостью Петросяна вы помянете упреки 90-ых "быдлу" а-ля Татьяна Толстая, обязательно намекнете на антисемитизм, недалекую воинственность, бедность, нездоровые амбиции, глупость ваших воображаемых оппонентов, ну и прочее, с чем так приятно бороться, начитавшись пожелтевших Огоньков.
В этом есть что-то от надрюченного родителями отпрыска, выступающего перед гостями. Все прячут глаза, не в силах увернуться от этого номера обязательной программы. Совсем как от Глинки с его назойливой и неуклюжей рекламой Теории Собственного Сочинения. Кстати, неясно, какие-такие "специалисты" всерьез интересуются этим делом. Такие же, как он? или как д-р МАК?
Так что не о чем говорить после ваших выступлений, г-н С. Только о вас и вашей назойливости, с которой вы себя преподносите, и ничего оригинального у вас нет. Не обессудьте.

Оказывается, Виктор Ющенко, выступая с русофобскими тезисами, озвучивает мысли посла Соединенных Штатов Америки.

В ссылке приводится полный текст письма, который президент Украины должен был зачитать на закрытии круглого стола накануне подписания Универсала национального единства и утверждения председателя правительства. Этот текст был передан Виктору Ющенко из посольства США на Украине. Любопытно, что "вдохновители демократии" из США хотят услышать из уст украинского президента:

Мы все согласились, что есть четыре вопроса, которые нас разделяют: членство в НАТО, федерализация, второй государственный язык и создание поместной церкви...

Как Президент Украины я вижу свою ответственность за принятие всеми политическими силами ответственности за недопущение угроз для национальной безопасности. Эти угрозы сегодня реализуются в отсутствии членства в международных системах безопасности, в угрозе географического раскола Украины, которую несут федерализация, предоставление русскому языку статуса второго государственного языка и антиукраинская антигосударственная деятельность Московского патриархата украинской православной церкви на территории Украины.
Именно эти угрозы половина Украины связывает с партией регионов и именем ее лидера Виктора Януковича. Именно эта связь должна быть снята для того, чтобы я мог подать в Верховный Совет его кандидатуру на пост Премьера.

Слышащий да разумеет.

\\\\\\\

№ 485, 23 июля 2006 г. Михаэль Дорфман
НАШИ ЕВРЕИ В АЛЬ-КАИДЕ И ДРУГИХ МЕСТАХ

Интересно, что произойдет, если и сами 25 миллионов истовых мусульман-пуштун поверят в это и решат реализовать свое право на репатриацию, следующее из израильского “Закона о возвращении”?\\\\\\\

Вряд ли они смогут все репатриировться быстро, но, принимая во внимание исторические прецеденты, они могли бы преобразовать Афганистан в нечто подобное современной Турции. Под вечно бдительным руководством и с использованием опыта. Что было бы не самым худшим вариантом.

Если верить некоторым источникам, в движении младотюрков некоторые истовые исламо-иудеи
сыграли не меньшую роль, чем изгои-иудеи – в большевистской революции.

Поэтому, возможно, Афганистан скоро догнал бы и перегнал.

Кстати, сионистско-масонский элемент в движении младотюрков косвенно объясняет и восхождении олигархической звезды Парвуса. Откуда и какие контакты иначе могли бы помочь этому рэволюционеру сделать деньги в Стамбуле? И «точки опоры» все те же - Стамбул, Тессалоники, Бухарест (вспомним нашу вторую после Парвуса любовь - Раковского, первого предсовнаркома Украины, до этого – предводителя румынских социалистов и подельника Парвуса).

\\\\\\\Вторая сестра Мусаева-младшего – Дорит Мусаев – жена президента Исландии Гримсона. \\\\\\\

У меня один знакомый, наверное, битый час перечислял ведущих мировых деятелей, которые или сами евреи, или женаты на еврейках. Особенно меня умилило, с какой гордостью он упомянул некоторых руководителей ведущих японских корпораций, женатых на еврейках.

А что славяне? Бестолку распыляют семя и яйцеклетки по европам и китаям, и никакой гордости, учета или скорби. Никакого вклада в копилку пан-славянства.

Хотите прикол? Как-то (уже давно) заговорили за политику, и моя жена стала спорить со мной. После некоторых неприятных аргументов о неблаговидной деятельности еврейских террористов, не найдя аргументов, она попросила меня больше евреев не обсуждать, потому что «она тоже еврейка». Я аж обалдел. На несколько секунд. Оказывается, у нее многие родственники евреи, и она тоже себя чувствует еврейкой.

А потом даже собралась проходить гиюр.

Правда, позднее я внес смуту и замешательство своими расспросами и советами – а к какому течению она планирует примкнуть? Тем не менее, иврит продолжет изучать до сих пор. Что можно только приветствовать. Откуда бы я еще
узнал корневое значение слов хазанов или ягудин.

\\\\\\\Однажды “Азиза” пошла в Кувейт. Там живет множество иностранцев – египтян, палестинцев, иранцев, пакистанцев и индийцев. Их больше, чем коренных кувейтцев. Они зарабатывают хорошие деньги, но не могут иметь недвижимости. \\\\\\\

Как не вспомнить пресловутые 100,000 гектаров, которые были максимумом того, что царское правительство давало там кому-то (кажется, инородцам?) в одни руки в порабощенной Польше. Кажется, на этом форуме Марина горевала по поводу тех варварских законов.

\\\\\\\Преодолев растерянность, плантаторша сказала: “Вероятно, здесь произошла ошибка”. “Никак нет, мэм! Никакой ошибки. Наш капитан Рабинович никогда не ошибается”.\\\\\\\

В американском флоте есть широко известная фигура – адмирал Риковер, из польских евреев, который считается отцом, вдохновителем и организатором американского атомного подводного флота.

роза ветрова
- Tuesday, September 20, 2005 at 17:15:08 (MSD)

я отправляюсь в гости на благотворительный вечер во имя освобождения заключенных, томящихся в тюрьмах. будут поданы шикарные вина, деликатесы, торты. все это будет съедено во имя свободы заключенных. свободу узникам!

(Время действия -- сейчас. Место действия -- Лондиниум.)

- Хлэбы будете? - Спросил Яро у нас с Дайником, когда мы в очередной раз собрались на кухне. Очевидно, что 'хлэбы' состояли в близком родстве с хлебом, но недостаточное знание наречия, на котором объяснялся Яро, не позволило нам установить степень этого родства. После нескольких безуспешных попыток объяснить, Яро сдался.
- Це, хлэбы, - сказал он, и широко открыл холодильник, значительная часть которого была занята одинаковыми картонными коробочками треугольной формы. Яро достал несколько и сунул нам в руки. Открыв одну из коробочек, я обнаружил внутри пресловутые сэндвичи. Сэндвичи с камамбером, свежим огурцом и салатом, сэндвичи с чеддером и ветчиной, сэндвичи с креветками и салатом, сэндвичи с авокадо и сыром бри, простенькие сэндвичи с яйцом и майонезом и еще какие-то, толком не помню. Чего там только не было! А Яро знай вытаскивал новые коробочки, демонстрируя богатый ассортимент престижных сэндвич баров французской сети Прэт-э-Манже.
- Бэрите еще, кушайте, - приговаривал он, - еще принесим.
...
Несколько вкусных сэндвичей было съедено незамедлительно.
- Яро, откуда? Они же дорогие, по два-три фунта за штуку? - Спросил кто-то из нас.
- Рабиш, - ответил Яро по-английски. То есть, мусор. Далее он объяснил, что сэндвичи, как и многие другие богатые витаминами, вкусные и питательные продукты ежедневно выбрасываются на помойку, причем в огромных количествах.

Несколько раз я сопровождал Яро и Монику 'на хлэбы'; ходил просто так, за компанию, и, типа, постоять на шухере, хотя, конечно, в моей помощи они не нуждались. В шесть, может быть в шесть пятнадцать, когда ближайший к нам Прет-э-Манже, что на Ангеле, закрывался, работница выносила на улицу черные пластиковые мешки. Внутри были аккуратно упакованные сэндвичи и множество других, самых разнообразных, вкусностей как-то: ореховые дессерты в маленьких пластиковых баночках, свежевыжатые соки, хрустящие французские батоны, пирожки-бурито и прочее в том же духе.
В рекламной компании Прет-э-Манже делается упор на свежесть их 'всегда сегодняшнего' ассортимента. Этим, кстати, обусловлены относительно высокие цены в их заведениях. Даже коробочки для сэндвичей изготовляются из картона вовсе не случайно. Надпись на упаковке сообщает, что покупателю предлагается только сегодняшний продукт, при хранении коробочка подмокает.
Мешки, иногда их было несколько штук, ставились у края тротуара, так чтобы мусорщикам было удобно забрасывать их в зев громадной спец-машины. Собственно мусор: всякие там использованные салфетки, одноразовые стаканчики и кофейная гуща, всегда находился в отдельном пакете, будто сами работники в тайне надеялись, что в последнюю минуту выброшенная еда все-таки попадет на чей-то стол.

Русофобский анекдот.

В Японии изобрели робота, способного ловить воров. Во время испытаний на родине этот робот за сутки поймал 20 воров. В Америке за сутки поймал 30 воров. В России в первый же день украли робота.

Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, совместно с другими министрами кабинета, в эти часы разрабатывает план эвакуации израильских граждан из северных приграничных районов, сообщает MIGnews.

Как явствует из сообщений, план эвакуации жителей северных районов страны всесторонне рассматривается израильским кабинетом министров. Взвешиваются все возможные "за" и "против" подобного шага.

Ожидается, что жителям населенных пунктов обстреливаемых экстремистами "Хизболлы", будет предложено перебраться в центральные и южные районы Израиля, где их разместят централизованно и за государственный счет.

Sandro: ... встречал людей (George Breslauer, например, из Berkeley), которые считают его до неприличия не непредвзятым.

Ну и пусть себе считают! В чём же предвзятость С.Ф. Коэна в обсуждаемой статье выражается? Только в том, что он по наивности надеется, что новой холодной войны можно было бы избежать, если бы его берклиевские дружки не были столь алчными до денег? На Холодной войне они все кормились, взрастали, и теперь возжелали себе ешё. Благо, почва для них благоприятная, не так ли?

Мне припоминается один отъявленный берклеевский негодяй, который не постеснялся опубликовать дико мерзкий фельетон в газете Нью-Йорк Таймс по случаю столкновения Прогресса с модулем Спектр на станции Мир. Я тогда не выдержал, послал ему е-мейл о том, что это жутко аморально издеваться над людьми, которые совершили не менее чем подвиг и едва остались живы, благодаря своим решительным действиям. Он же ответил, что конкретным людям (кстати, включая астронавта Майкла Фоэла) ничего не сделается, а шанс публично поиздеваться над Россией был очень даже удобный. Я, конечно, имени этого негодяя не помню, но отношение моё к нему, да и ко всей той братии писсак, не изменилось. Прередавайте от меня привет.

Берклианец
- Tuesday, August 08, 2006 at 07:21:54 (MSD)
Сильный какой аргУмент! Особенно от товарищей из Беркли!
*****
Да нет, если честно - не очень. Сам-то я его просто-напросто за шпиёна держу, за чекисткую подстилку со стажем, ещё с конца пятидесятых. Он слишком молод и во времена Маккарти избежал прополки, но достаточно стар, чтобы попасться на крючок Спутника, мирного сосуществования и социальной справедливости для трудящихся.

Квестор
- Tuesday, August 08, 2006 at 07:18:37 (MSD)
=========================================
Очень хорошо и жизненно.

Вспоминается такой эпизод из доперестроечной (внимание!) жизни. Был я в одном из древнейших городов Советского Союза - Ура-Тюбе - на конференции. Принимали нас, как дорогих гостей. Молодой экскурсовод, прикинув с кем имеет дело, отважился на такой пассаж:
"На этом холме стояла крепость, построенная ещё персидским царём Дарием. Когда большевики пришли к власти, у нас тут был один такой молодой, горячий коммунист. Он решил разобрать никому не нужную царскую постройку как пережиток прошлого. Он сказал: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья..." И - разобрали. Но куда девать камень от крепостных стен? Этот молодой большевик очень буквально воспринял слова гимна и вспомнил, что дальше следует: "... мы наш, мы новый мир построим". Из этого камня построили здание как раз напротив холма. Теперь там - наша областная тюрьма".

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, August 08, 2006 at 07:10:15 (MSD)
Какая разница, кого я вам напоминаю. Речь ведь идет не о моей персоне...
*****
Если уж говорить об ассоциациях, то кустарь-одиночка "с мотором" мне чаще вспоминается в связи с опусами Коммика - они, как и мотоциклет Полесова, бывают очень похожи на настоящие статьи.

Sandro
- Tuesday, August 08, 2006 at 06:44:56 (MSD)

но я встречал людей (George Breslauer, например, из Berkeley), которые считают его до неприличия не непредвзятым.
*****************
Сильный какой аргУмент! Особенно от товарищей из Беркли!

Стою я у раскрытого окна,
а за окном вовсю бушует стройка,
Идет машина мусором полна,
И мат звучит, урчит головомойка.

Что строят, я однако не пойму,
Бетон, забор, решетки и колючка,
Наверно на еще одну тюрьму,
Потрачена опять моя получка.

Все верно, вон бараки городят,
Вон для кинологов поставили загоны.
А нам потом с экрана говорят,
Как мы блядём, блюдём свои законы.

Пусть будет это не универмаг,
И не для сектора из частников прослойка,
Здесь сгинет Родины подлючий, главный враг,
Здесь догниёт прозектор перестройки.
***

Сабирджан
- Tuesday, August 08, 2006 at 06:52:52 (MSD)
... Они те, с кем себя отождествляют, т.е. турки.
*****
Опять же, не все. Но это, конечно, сложный вопрос.

таки "с кем"

Carbohydrate Drug Design (ACS Symposium Series)
Anatole A. Klyosov (Editor),
The book will systematize information presented at the Symposium,
http://www.amazon.com/gp/product/0841239460/sr=1-1/qid=1154985515/ref=pd_bbs_1/103-9217549-5999853?redirect=true&ie=UTF8&s=books

А похоже, что простой паренёк Толя Клесов и сам уверовал, что он эту книгу собственоручно написал. Ну, вроде как Глинка про юмор.

СПб Наблюдатель - Monday, August 07, 2006 at 20:51:25 (MSD)
Смердякову Понял, кого вы мне напоминаете.
Какая разница, кого я вам напоминаю. Речь ведь идет не о моей персоне. Я, небось, человек мелкий. Я, небось, человек неисторический и неинтересный. И вообще я бы вам посоветовал во время дискуссии обсуждать высказывания собеседника, а не его уважаемую персону.
Говорите лучше по существу вопроса.
Итак, вы действительно полагаете, что если бы в России появилось гражданское общество и электорат получил бы возможность влиять на действия правительства и, наряду с этим, влияние США и всего мирового сообщества на действия российского руководства было бы уменьшено или вообще устранено, то русский народ немедленно схватил бы сабельку и помчался бы в бой с израильскими сионистами, украинскими оранжистами, американскими капиталистами и прочими своими внутренними и внешними врагами?

с кеми

Sandro
- Tuesday, August 08, 2006 at 06:48:09 (MSD)

Кавычки нужны. Этнически, большая часть этих людей - грузины.
*****************************
Нет. Тут как раз пригодится слово "идентификация". Они те, с кем себя отождествляют, т.е. турки.

Сабирджан
- Tuesday, August 08, 2006 at 06:40:43 (MSD)
... кавычки нужно все же убрать.
*****
Кавычки нужны. Этнически, большая часть этих людей - грузины.

A. Бoльшакoв
- Tuesday, August 08, 2006 at 06:32:02 (MSD)
*****
Автора этой статьи Стивена Коэна никто, кроме его московских дружков, всеръёз не воспринимает. Никто прямо не говорит, что он куплен с потрохами, но я встречал людей (George Breslauer, например, из Berkeley), которые считают его до неприличия не непредвзятым.

Sandro
- Tuesday, August 08, 2006 at 06:33:41 (MSD)

Между узбеками и "турками-месхетинцами".
**************************
Совершенно верно, моя ошибка. Только кавычки нужно все же убрать.

Валентин Иванов
- Tuesday, August 08, 2006 at 01:21:32 (MSD)

Тогда рассмотрение множества "правд" имели бы отношение только к социальным наукам, а единственно допустимая истина – к естественным наукам. Такое рассмотрение более четко расставляет акценты при анализе "истины". Извините, Вы даже не упрощаете, а скорее идеализируете истинность естественных наук. Естественные науки практически исчерпали "очевидности", т.е. основные, явные закономерности уже описаны и закреплены, на первый взгляд. Но и в области естественных наук существует очень много устоявшихся и ложных мифов. Если рассмотреть понятие "истина", то ничего иного, кроме как состояние логической переменной на время решения части задачи она не означает. Т.е. пока мы решаем первый пункт задачи, некая переменная может находиться в состоянии "истина", при переходе к другому пункту, эта же переменная может находиться в состоянии "ложь" и т.д. К этому надо относиться, как к данности, сегодня правда, завтра - ложь или наоборот. Для социальных наук это проявляется особенно выпукло и зримо. Сталин - отец родной, попробовали бы в этом усомниться в период его расцвета, а сейчас? Тот же хрен и в естественных науках, запостулировали нечто, получили "истину", и парим ее пока она не инвертируется, не превратится в "ложь". Использование базовых логических переменных - свойство нашего мышления, всегда нужна координатная точка, основа для принятия решения. Измерить показатели движения в неподвижной системе координат проще, чем в движущейся. Вот мы и вообразили себе, что существуют неподвижные системы координат. К сожалению, таких систем нет, есть системы только "условно неподвижные", и это уже надо учитывать.

Сабирджан
- Tuesday, August 08, 2006 at 06:23:05 (MSD)
... кровавые столкновения между узбеками и киргизами...
*****
Между узбеками и "турками-месхетинцами".

Crusoe
- Monday, August 07, 2006 at 09:56:04 (MSD)

Объясните мне, дураку, что такое "лидер" (я не головную часть молнии имею в виду) и скока штук энтих лидеров надо на сотню людей? Если сто, то в чем они будут лидировать-то? В пожирании и просирании, как очень многие любимые мною американцы? Вас кто-то обманул, если человек сидит и трясется за свой кошелёк, если он мечтает об удаче, и даже о двух, значит ему не хватает денег и удачи, раз не хватает, то он нищий неудачник. Возьмем другой пример, если человек непрерывно и постоянно вздрагивает при слове "лузер", и грозно вопрошает: "-Ты меня так назвал?" Значит что? Он себя таким признал, и боится, что все об этом узнают. Бывает и так, что человеку не хватает элементарной совести и порядочности, тогда он просто выключает мозги, блокирует память, забывая о том, что за работу надо платить, ну и живет без чести, без совести и без Царя в голове. А Вы говорите - лидер. Лидер чего? Идиотизма, пивной рекордсмен с поломанными мозгами...

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, August 07, 2006 at 10:34:54 (MSD)

Просто приехать туда, воткнуть флаг и вернуться назад. Ой, не верю! Засадить астронавтов в бункер, сгонять туда-сюда пустую болванку, потом смонтировать очередную лажу и орать на весь мир об очередной победе, в это верю, проходили уже. А сколько всё это стоит? Да на эти деньги можно всех американских негров научить подтираться не камнями и пальцами, а туалетной бумагой. Можно реабилитировать хоть с десяток тысяч наркоманов и психопатов, глядишь и "все извращения в виде войн, уличного вандализма" и пр. поутихнут. Интересный способ решения проблем, для лечения сифилиса запускать воздушного змея... Где имение, а где вода?

***

И думал Будкеев, мне рёбра круша..
- Monday, August 07, 2006 at 07:38:43 (MSD)

Какие Ваши доказательства? (с) Красная жара. Михаил, давайте рассмотрим альтернативу, что конкретно Вы предлагаете? Сидеть в лопухах и повизгивать: "Не получится, не получится!". Фишка в том, что чтобы поехать, надо попробовать. Насчет упрощения, в компьютере вообще только единицы и нули шастают, вроде тоже "упрощение", а как сложно... Лиха беда начало.

***

Статья профессора Нью-Йоркского университета The New American Cold War интересна тем, что подаёт очищенный американский взгляд на отношение США к России, без расхожего словоблудия заради дипломатической политкорректности и умышленной дезориентации.
Вывод очевиден: чем выше Россия из грязи будет подниматься со своих колен, тем агрессивнее США будут возрождать и наращивать новую холодную войну. От этого, конечно, никуда не деться, но и через-чур опасаться этого не стоит. Мощное внешнее давление приведёт именно к сплочению российского народа вокруг своего российского правительства, армия и флот опять преобретут уважение и финансирование, гораздо больше внимания будет уделяться вопросам науки и образования, жизнь и настроение населения улучшатся, в результате чего в конце концов возрастёт рождаемость и пойдёт на спад алкоголизм. Не так и плохо получить всё это в качестве подарка от друзей-американцев!

Перевод

AK
Boston, MA - Tuesday, August 08, 2006 at 05:00:06 (MSD)

Ни разу ни упомянул, чем конкретно начался настоящий конфликт. Ни разу не сказал, что стоило было только вернуть похищенных солдат, конфликт прекратился бы, и люди бы перестали погибать.
****************************
Вспоминается Рафик Нишанов - председатель Совета Национальностей в Верховном Совете СССР. В Узбекистане, начались кровавые столкновения между узбеками и киргизами, с убитыми, в том числе и детьми. Нишанов сказал, что все завязалось из-за спора о миске клубники на рынке.

Сабирджан
Дорогой К.М.Глинка!
Обращался к вам. Имел в виду вашего оппонента, который немного стихотворец, немного философ, немного шут на здешнем форуме.
=============================================
Михаил, что ли? Неплохой мужик, когда трезвый. Держит удар.
А вот бить по правилам не может: всё ниже пояса.

Сомерсет Моэм
не обнаружил между ними неоднократно подчеркиваемого здесь в гостевой сходства.
=============================================
Вам, дорогой суфлёр как новичку, приоткрою тайну.
Татьяна Калашникова - женщина поразительной красоты, обаяния и необыкновенного таланта. В нёе тайно влюблены все насельники Гусь-Буки, но она не всех удостаивает. Она почему-то не любит быдла, хотя оносится к нему с обезоруживающей снисходительностью. Это приводит в бешенство неудостоенную часть.
Да Вы, сэр, и сами бы влюбились в Танюшу, если бы хоть раз услышали её мелодичный голос или прочли её венки сонетов.
Шекспир отдыхает.

Игорь Южанин - заурядный рифмоплёт, которого вирши Татьяна имела неосторожность похвалить.

Оба жили в своё время на Украине. Вот и всё сходство.

Нельзя не порадоваться возвращению Олега Ясинского, его появление - как глоток свежего воздуха.

Все немного стихотворцы, немного философы, и немного шуты на здешнем форуме. В этом и его прелесть.

К.М.Глинка
- Tuesday, August 08, 2006 at 03:02:36 (MSD)

Дорогой Сабирджан, к кому Вы обращаетесь? Если ко мне, то у меня нет никакого оппонента среди стихотворцев.
******************************
Дорогой К.М.Глинка!

Обращался к вам. Имел в виду вашего оппонента, который немного стихотворец, немного философ, немного шут на здешнем форуме.

>Перевод Олега Ясинского, Tuesday, August 08, 2006 at 04:45:27 (MSD)
>ВОЕННЫЙ ДНЕВНИК
>Роберт Фиск, корреспондент THE INDEPENDENT
####################

Очень пристрастный материал. Автор постоянно обвиняет Израиль, но ни разу не высказал критических замечаний в адрес Хизбаллы (не считая совершенно двусмысленных пассажей). Ни разу ни упомянул, чем конкретно начался настоящий конфликт. Ни разу не сказал, что стоило было только вернуть похищенных солдат, конфликт прекратился бы, и люди бы перестали погибать.

Совершенно позорная и отвратительная статья.

"Один из друзей звонит мне, чтобы сообщить, что Хизболла может остаться без ракет". Автоматически читается - "какая жалость!".

Доброй ночи, господа. По настоятельным рекомендациям местных завсегдатаев ознакомился с путевыми заметками господина Глинки, а заодно и с венецианскими впечатлениями госпожи Калашниковой. Должен признаться, что не обнаружил между ними неоднократно подчеркиваемого здесь в гостевой сходства. Правда, оба материала обладают теми качествами, без которых путевые заметки не имеют ни малейшего смысла. Думаю, нет надобности оглашать, что именно я имею ввиду. Местные эрудиты должно быть знают это. Впрочем, я не удивлюсь, если это окажется не так. То ли дело окурки собирать или прямую кишку промывать.

ВОЕННЫЙ ДНЕВНИК

Роберт Фиск, корреспондент THE INDEPENDENT

Бейрут, 5 августа. Это отчет о семи последних днях ливанской войны.
Воскресенье, 30 июля.
Опять Кана. «Опять!», записываю в блокноте. 10 лет назад я уже был в этой маленькой горной деревне юга Ливана, когда израильская армия обстреляла из артиллерии комплекс зданий ООН и убила 106 ливанцев, большинство которых было детьми. Почти все они скончались от ран при потере конечностей – снаряды разорвались в воздухе – и сейчас я опять еду на юг вести репортаж о новой бойне.
Пятьдесят девять погибших? 37? 28? На этот раз авианалет, за которым последовала привычная ложь. 10 лет назад Хизболла «скрывалась» за ООНовским комплексом. Ложь. Сегодня предполагается, что мы должны поверить, что девять погибших в Кане проживали в доме, который был складом ракет Хизболлы. Еще одна ложь, потому что все жертвы погибли в подвале, где бы они ни за что не находились, если бы дом до потолка был переполнен ракетами. Даже Израиль быстро перестал повторять подобную глупость.
Я смотрю на ливанских солдат, сначала складывающих тела детей в пластиковые пакеты, а потом – в покрывала, потому что пакеты закончились.
Но эти дороги, господи, эти дороги южного Ливана. Через открытые окна слышу рев самолетов. Меня удивляет что до сих пор погибла только одна журналистка – молодая ливанка. Наблюдаю, как маленькие серебряные рыбки прочерчивают небо.
Возвращаясь в Бейрут, я попадаю в автомобильную пробку, вызванную тем что с полуразрушенного бомбой моста ливанские военные пытаются вытащить из реки переполненный овощами грузовик. По пояс в воде я подхожу к сержанту, чтобы сказать ему, что он с ума сошел. За ним очередь из пятидесяти гражданских автомобилей, ожидающих ближайшего израильского авианалета. Оставьте грузовик на потом, - говорю я ему.
Подходят другие солдаты и начинаются десятиминутные дебаты о разумности моего совета, пока я всматриваюсь в небо и показываю им на израильский F-16, входящий в пике. Тогда сержант приходит к выводу, что Фиск не такой дурак, как кажется, перерезает канат и открывает путь транспорту.
Я весь в пыли; Катя Яджура – ливанский фоторепортер – смотрит на меня и смеется. «Ты похож на жителя развалин!», - кричит она мне и я бросаю на нее взгляд отчаяния. – Лучше пойдем отсюда, пока нас самих не превратили в развалины, - отвечаю я ей.

Понедельник, 31 июля.
Бенжамин Нетаньяху испытывает новую ложь, из старого меню 1982 года, когда Менахем Бегин любил повторять, что гражданские жертвы израильских авианалетов ничем не отличаются от гражанских жетрв в Дании во время налета Британских Королевских военно-воздушных сил (более известных по английской аббревиатуре RAF) в годы Второй Мировой войны. Гмм... неплохая попытка, но недостаточная.
Во-первых, история. RAF атаковали казарму Гестапо в Копенгагене, но убили более 80 детей, когда бомбы упали мимо. Израильтяне убивают невинных в южном Ливане с большой высоты, достаточной, чтобы быть вне досяжения ракетами Хизболлы.
Причина, по которой RAF уничтожили 83 детей, 20 монашек и трех пожарных 21 марта 1945 года заколючалась в том, что их «Москиты», с целью избежания гражданских жертв летали так низко, что один из них зацепил крылом железнодорожную башню, напротив Центрального вокзала Копенгагена и врезался в школу. Летчики других самолетов подумали, что дым, поваливший из его бензобака, являлся целью.
Интересна форма, в которой израильские власти готовы манипулировать историей Второй Мировой войны. В этой войне не был сбит ни один израильский самолет, а гражданские в Ливане гибнут десятками, вновь и вновь бомбардируемые с большой высоты.

Вторник, 1 августа.
Нет электричества. Холодильник опять залил пол и хозяин, Мустафа, стоит в дверях с пластиковым блюдом инжира из своего сада. Газеты худеют. Тем не менее, ресторан Поль, на востоке Бейрута, вновь открылся и мы обедаем там с Марваном Искандером, который когда-то был главным финансовым советником убитого экс премьер-министра Рафика Харири.
Марван и его жена Мона – неиссякаемый источник жизнелюбия, наслаждения, шуток и скандальных (и очень точных) комментариев в адрес ближневосточных политиков. Я заказываю обед и Марван достает для меня огромную кубинскую сигару. 10 лет назад я бросил курить, но сейчас, думаю, война позволит мне к этому вернуться, совсем чуть-чуть.

Среда, 2 августа.
Сильные взрывы в пригородах южного Бейрута сотрясают станы моего дома. К небу поднимается колонна дыма. Что еще осталось для разрушения в бедных кварталах, которые писаки до сих пор называют «бастионами Хизболлы»? Израильтяне бомбят сейчас все дороги, ведущие в Сирию, особенно пограничную развязку Масна (весьма хитроумное решение, будто бы Хизболла ввозила когда-то свои ракеты в сопровождении конвоев по международной автотрассе).
Потом партизанская армия, которая начала весь этот кровавый позор, выпускает еще десяток ракет в сторону Израиля.
Я высовываю нос в пригород и в это время мне звонит коллега с юга Ливана и описывает деревню Срифа «как Дрезден». Опять Вторая Мировая война. Но пригороды на самом деле похожи на основной сценарий этого конфликта. Хозяин магазина, где я обычно покупаю, сожалеет, что нет ни молока, ни йогурта, в чем такой молокоголик как я, с ним полностью солидарен.

Четверг, 3 августа.
Мои друзья хотят знать, безопасно ли вернуться в Ливан. Одна знакомая старушка мне говорит, что когда она попыталась настоять на возвращении в Бейрут, один из родственников швырнул в нее ботинок и книгу. Что это была за книга? - спрашиваю. Кажется, томик поэзии.
Появляется электричество и я издеваюсь над собой, глядя на программу CNN, которая освещает бойню, как футбольный матч. Счет на сегодня: десятки израильтян, сотни ливанцев, тысячи ракет и еще больше тысяч израильских бомб. Ракеты поступают из Ирана, напоминает нам CNN. Израильские бомбы поступают из США, но этого CNN нам не напоминает.

Пятница, 4 августа.
День мостов. Мы с Абедом стоим на шоссе, ведущем на север Бейрута, вместе с Эдом Коди из газеты The Washington Post (он читает Верлена) и думаем, как лучше по вторичным дорогам добраться до христианского квартала Метн, который по неоъяснимой причине тоже подвергся атаке (считается, что христиане-марониты – лучшие друзья Израиля в Ливане).
«Вы себе не представляете, как мы злы», говорит мне женщина, рассматривая свои раздавленные машину и дом, с кусками стекла и обломками, разлетевшимися по всей улице. На жилые дома упал 200-метровый виадук. Соседний боковой путепровод остался невредим и по нему мы добираемся до следующего разрушенного моста. Зачем было бомбить эти мосты?
Возвращаемся в Бейрут по опустевшим дорогам и с открытыми окнами, слыша гул не покидающих небо самолетов. Я иду в офис агентства АП, где мой старый друг Самир Гатас директор коррпункта. «Как мосты?» - спрашивает он. «Надеюсь, вы ехали быстро?». Еще бы.
Даю интервью СВС из Торонто и открыто говорю о военных преступлениях израильтян; никто в канадской студии не чувствует что я преувеличиваю или необъективен и никто не выражает этих привычных опасений телевизионных продюсеров, которые думают, что их как обычно обвинят в «антисемитских репортажах», когда кто-то решается критиковать Израиль.
Включаю телевизор и появляется Хассан Насралла, лидер Хизболлы, угрожающий Израилю дальнобойными ракетами, если будут бомбить Бейрут. Слышу израильского премьер-министра, повторяющего ту же самую угрозу, только наоборот.
Я называю этих персонажей «рычалами» и листаю старый том «Короля Лир», который мне о чем-то напоминает. Лотерея: «Я не знаю, что я вам сделаю, но это станет ужасом земли». Репортажи с этой войны следовало бы делать Шекспиру.

Суббота, 5 августа.
Множество слухов о сухопутном наступлении Израиля, которые оказываются ложными. ООН на юге Ливана подозревает, что Тель-Авив придумывает несуществующие наземные операции, чтобы успокоить собственное общественное мнение, тем временем, как ракеты Хизболлы продолжают летать через границу.
Один из друзей звонит мне, чтобы сообщить, что Хизболла может остаться без ракет. Может быть, это окажется правдой, пытаюсь размышлять и думаю обо всех мостах, которые еще не разбомбили.
Новые кошмарные фотографии мертвых в ливанских газетах. Мы на непорочном Западе бережем наших читателей от этих страшных картин: настолько «уважаем» мертвых, что не публикуем их, хотя мы их не очень уважали, пока они были живы и при этом забываем о том чудовищном возмущении, которое чувствуют арабы при виде этих фотографий.
А что же мы оставляем для себя? Сегодня утром я написал в газету о другом 11 сентября. И боюсь, что окажусь прав.

Хотя все понимают, о чём идёт речь.

"Мосгорсуд признал незаконным отказ Генпрокуратуры реабилитировать царя Николая II и расстрелянных членов семьи Романовых. Дело снова отправлено в Тверской суд. Генпрокуратура заявила, что не отказывала в реабилитации, а только разъясняла закон, по которому невозможно выдать соответствующую справку."

оказалось, что общественное мнение в россии в отношении ливанской войны вполне сбалансировано и не очень отличается от такового в других не вовлеченных в конфликт странах (немного великоват процент без мнения)
на прошлой неделе всероссийский центр изучения обществ мнения опубликовал результаты опроса 1600 человек в 153 городах (в 46 областях) - пресс-выпуск 505 wciom.ru

вопрос1: что происходит в ливане -
39% вооруженный конфликт двух сторон
26% военная агрессия израиля против мирного ливана
17% террористическая война ливанских/иранских/палестинских экстремистов против израиля
остальные "нет мнения"

вопрос2: кто несет ответственность за начавшуюся войну -
28% все стороны
23% израиль
21% сша и др израильские покровители
14% хизбалла

Yuli - Tuesday, August 08, 2006 at 01:33:03 (MSD)
Что касается "успехов" его книги, если таковые имеются - что же, это признак стремительно распространяющегося по планете невежества, вызванного тем, что более сообразительные женщины перестали рожать.

Юлий Борисович, вы уж определитесь сначала
- потому что сообразительные женщины перестали рожать или потому что миром правят денежные мешки?
или сообразительные женщины, которые перестали рожать, и есть денежные мешки, которые правят миром?

Вот нечего людям делать!

Сабирджан
Все же мне хочется заметить, что ваша книга все таки упоминается на десяти сайтах. А сколько англоязычных сайтов упоминают вашего оппонента стихотворца?
========================================
Дорогой Сабирджан, к кому Вы обращаетесь? Если ко мне, то у меня нет никакого оппонента среди стихотворцев.

Дорогой Анатолий, сообщите нам, когда двухмиллионный рубеж будет взят Вашим Worstseller'ом. Мы все искренне порадуемся.

Bestseller

Полякам больше не покажут "Четырех танкистов и собаку"

Возвращаясь к напечатанному. Пурист мне недавно указал, что нужно рассматривать не только статистику, но и интерпретировать ее. Дав ссылку на статистику я решил посмотреть, что в тех десяти ссылках на вашу книгу. Оказалось, что одно и тоже. А именно:

Humor Theory: Formula of Laughter · Humor Theory: Formula of Laughter ... Igor Krishtafovich discovered a formula of laughter. As it turned out, ...

Я предполагаю, что это цитата из предисловия к книге. Сайты, на которые ссылки, все связаны с книоготорговлей. Я не стал раскрывать полные тексты, но думаю, что там не изыскания ученых.

Все же мне хочется заметить, что ваша книга все таки упоминается на десяти сайтах. А сколько англоязычных сайтов упоминают вашего оппонента стихотворца?

>К.М.Глинка, Monday, August 07, 2006 at 23:50:30 (MSD)
>>AK,
>>Увидел десять первых линков, из которых восемь к вам отношения вообще не имеют
>Дорогой Анатолий,
###################

Дорогой Игорь,

Вы настолько серьезно ответили, что придется взять тот же тон. Понимаю, что критика выношенного в муках (или хотя бы в трудах) произведения воспринимается болезненно, но все-таки это не должно быть тогда, когда в названии есть слово "юмор".

Вы пишете - "Насколько мне помнится, Вы развивали мысль, что для признания научного достижения недостаточно сделать открытие, необходимо, чтобы оно вошло "в информационные потоки".

Да, конечно. Но я нигде не говорил, что вхождение в информационные потоки уже автоматически означает достижение, и тем более открытие. Вот Вы и вошли - из тех самых десяти линков четыре отмечены Вами при ответе жирным шрифтом, но из них один - это Ваш собственный сайт, один - это материал в "Лебеде", один - это реклама на Вашу книжку, и еще в одном я не сумел найти что-либо имеющее к Вам отношение. Опять же - Вы сделали хорошее дело, написав и опубликовав, пусть и за свои кровные, книжку. Наверняка кому-то нравится. В первую очередь - Вам, и это уже неплохо. Мне не понравилось, ну что тут поделать? Я посмотрел на сайте, и после первой страницы понял, что это для меня неинтересно. Возможно, потому что Вашими стараниями отношения между нами не сложились, мягко говоря, а это не способствует.

Так что в руки Вашу книжку я так и не взял, и не тянуло. Как я честно обронил в Буке, "У меня ... ни малейшего позыва не было ее взять в руки. Более того, я человек пятьдесят отговорил ее покупать".

А отговорил тем, что на хорошем застолье, где речь зашла про юмор, опять же честно сказал, что осилил только полторы страницы. Все дружно решили, что в руки брать не будут, а тем более покупать. А Вы что хотели? Надеюсь, Вы хоть сейчас поняли, что отношения между людьми изрядно влияют на восприятие. Вот мое восприятие и оказалось негативным, что к Вам, что к Вашей книжке. За все надо платить, дорогой мой, в том числе и широтой или узостью благодарной аудитории. Повзрослеете - поймете.

Для сравнения - за тем же столом я вовсю цитировал стихи уважаемого Михаила. Потому что и человек хороший, и стихи замечательные. На днях цитировал и нахваливал коллегам прекрасную (недавно вышедшую) книгу стихов Виктора Кагана. Та же причина - и человек хороший, и стихи. Эвона как.

Так что не другие "значение Вашей работы стараются принизить", а в первую очередь Вы сами.

Когда кто-то пытается упрекнуть Игоря Южанина в том, что его стищки или пародии не вызывают смеха, он же не пытается доказать, что они смешны.

И не надо. Есть действительно талантливые, есть очень смешные. Но есть гадкие и глумливые. Прав Михаил, что это не юмор, а насмешки. Среди них тоже бывают совсем неплохие, в том числе и в мой адрес. Нет проблем. Но как и в порнографии - не нужно знать теорию, чтобы немедленно увидеть, где порнография, и где эротика.

Но Вы же сами понимаете, что здешней публике нужно зубоскальство, а не дискуссия.

Понимаю. Но не всем. Все нужно в меру, и иногда эта мера здесь присутствует. Иногда.

Ну, а чтобы Вы не считали, что мои рассуждения имеют сугубо абстрактную природу, приведу копию короткого письма. Оно сюда не предназначалось, но раз зашел разговор... В общем, к вопросу о книжках (в том числе стоимостью $189.50 за книжку).

Hi Anatole!
Are you going to be at the National Meeting in San Francisco this September? We're hoping so because "Carbohydrate Drug Design" is doing very well. It's #1 on our bestseller's list with having already sold over 2,100 copies so far! We'd like to coordinate something with you and the CARBOHYDRATE division if possible. Perhaps, a book signing, a special presentation of some sort, etc.

Dara

Dara Moore
Acquisitions Editorial Assistant
Publications Division
American Chemical Society
1155 Sixteenth Street, N.W.
Washington, D.C. 20036

Дмитрий Горбатов
Москва, - Monday, August 07, 2006 at 04:07:34 (MSD)

А вопрос решается просто. Когда автор говорит об «идентичности», он явно имеет в виду английское слово identity. И действительно: есть у этого слова такой русский перевод. Но — не в контексте Киреева. В его контексте правильный перевод слова identity — «самобытность». Либо — «национальное самосознание», «национальная самоидентификация» (правда, это длинновато и уже немного не то.)
****************************
Дорогой Пурист!

Что да, то да. "Идентичность" по отношению к стране, это топорно. Но нельзя же вот так просто раскрыть любимый словарь Апресяна и сразу все опровергнуть. А если в словаре неточность? "National identity" - это просто "национальные особенности". А "самобытность" не просто особенность, в ней есть нечто оригинальное. Посмотрите у Апресяна перевод слова "originality".

_________________________________________________

К.М.Глинка
- Monday, August 07, 2006 at 23:50:30 (MSD)

Что показывает первая страница Гугля?
****************************
Действительно, что показывает Гугл?

Если набрать "humor theory", то результат таков:
Results 1 - 10 of about 970 for "humor theory". (0.18 seconds)

А если точнее? Тогда получаем:
Results 1 - 10 of 10 for "humor theory" krishtafovich. (0.17 seconds)

Все мы уверены, что теоретические изыскания господина Глинки принесут пользу человечеству.
Человечество, наконец, поймет, что от активных графоманов просто так не отделаешься. Здесь не обойтись без телесных наказаний.
Самое неприятное в сложившейся ситуации - это тяжелое впечатление, которое оставляет факт полного непонимания Глинкой ничтожности и банальности своих рассуждений. Необходимость общения с тупицами, подобными Глинке, унизительна, но и молча проходить мимо фактов издевательства над культурой и просвещением нельзя.
Что касается "успехов" его книги, если таковые имеются - что же, это признак стремительно распространяющегося по планете невежества, вызванного тем, что более сообразительные женщины перестали рожать.

Игорю на заметку:
In a recent interview, General Norman Schwartzkopf was asked if he thought there was room for forgiveness toward Hizbollah
The General said:
" I believe that forgiving Hizbollah is God's function. The Israeli's job is to arrange the meeting."

Александр Кирьяко «Наброски к материалистической картине мира».

В целом статья представляется мне достаточно интересной и аргументированной. Есть лишь маленькие замечания.

«В рамках идеалистической философии первичными являются наши ощущения о мире, а не сам мир, и мы не можем утверждать ни то, что они достоверны, ни то, что кроме них существует еще что-то (сам мир)». Сказанное относится лишь к той ветви идеалистической философии, которая называется субьективным идеализмом (Мах, Авенариус), но ведь есть еще и объективный идеализм (Гегель), в котором наши ощущения есть лишь частные проявления совершенной объективной идеи – аналога сверхразума. Автор сильно облегчил себе задачу, ограничившись критикой лишь субьективного идеализма. Гегель будет орешком покрепче. А ведь только объективный идеализм имеет прямое отношение к идее Бога.

Вторая часть публикации могла бы быть написана убедительнее и проще, если бы автор вместо введения термина ««женская логика» (всем понятно, о чем идет речь)», ввел бы понятия «бытовая (житейская)» и «формальная (математическая)» логика. Тогда рассмотрение множества «правд» имели бы отношение только к социальным наукам, а единственно допустимая истина – к естественным наукам. Такое рассмотрение более четко расставляет акценты при анализе «истины».

Фраза автора «С начала 20-века и до наших дней принята позитивистская картина, в которой признано, что мы не можем познать мир (по крайней мере, микромир), потому что он устроен так, что мы его не можем познать», к сожалению, повисает в воздухе, ибо никакими аргументами не подкреплена. Более того, на сегодняшний день она просто ложна. Доказательство здесь такое. Если бы общество (или значительная его часть) действительно пришла бы к таким выводам, правительства развитых стран Америки, Европы и Азии (надо полагать – весьма практичные люди, умеющие считать деньги) вряд ли выделяли 12 млрд. долларов на постройку только одного ускорителя LHC, а ведь есть еще и другие проекты. До сегодняшнего дня скрупулезные подсчетв показывают, что каждый доллар, вложенный в фундаментальные исследования приносит в среднем десятки долларов прибыли в прикладных областях за счет «сухого остатка» - побочных продуктов от этих исследований. Слова же автора «никогда не сможем познать» звучат практически приговором современной фундаментальной науке.

Д.Ч., Monday, April 17, 2006 at 06:16:01 (MSD)
я не осилил "теории юмора" далее нескольких первых строчек

AK Boston, MA - Monday, April 17, 2006 at 06:56:13 (MSD)
У меня так даже ни малейшего позыва не было ее взять в руки. Более того, я человек пятьдесят отговорил ее покупать.