текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования

Игорь Южанин
- Thursday, August 17, 2006 at 02:18:35 (MSD)


Бодуэн де Куртене

«Мой отец в 1951-1954 гг. служил главным рентгенологом и радиологом Советской Армии.

===============================================
Терминология

Я радиацию, братва,
Не отличаю от рентгена.
Как часто врём мы с нетрезва,
Но много хуже - с бодуэна!!!


Редактор
- Thursday, August 17, 2006 at 02:03:35 (MSD)

Yuli - Thursday, August 17, 2006 at 00:17:00 (MSD)
Уважаемый Редактор! Вы не поняли и шутку Михаила.


Уважаемый Yuli, я понял так, что у Михаила это не шутка. Это очень серьезно. Вот эти строки, они воспринимаются душой и кишкой:

"Мне водка в этом магазине
В любое время дорога."

Видите, третий, да нет, четвертый раз привожу. Уверен, что и вы проникнитесь ответственностью Момента. Вы русский или кто?
На небольшом плацдарме у реки Эль-Литани в Ливане (название – военная тайна) вы опрокинете арабского врага своей грудью. Леонид Ильич в чине полковника один на Малой Земле отбросил нахрапистые орды фашистов. Вы, немного не дотянув до него, вполне можете сокрушить хотя бы половину орд. Там тоже мало земли. Но для их могил хватит. И вот во время этого подвига, думаю, вам поможет современная песня о Хорсте Весселе, написанная модернистом и рецидивистом Емелиным.


Sergey
CCCP - Thursday, August 17, 2006 at 01:54:49 (MSD)

Для "Википедия"

Юлий Андреев

Страница отсутствует


Так заведи. Википедия -- как раз и есть место, куда кажный что хочешь положить может.


OD
- Thursday, August 17, 2006 at 01:43:59 (MSD)

Бодуэн де Куртене, иерусалимский король
Лебедянь, СПб. - Thursday, August 17, 2006 at 01:09:38 (MSD)

«Мой отец в 1951-1954 гг. служил главным рентгенологом и радиологом Советской Армии. Мой батюшка был и остался полковником (генеральских званий по таким специальностям еще не было в ранжире, позже появились; ученики моего отца позднее стали генералами. Отец занимался медицинским обеспечением испытаний водородной бомбы.»

Дорогой Сергей Сергеевич!
У меня с Вашим батюшкой была одинаковая специальность. Правда, у меня она была гражданской и на поколение позже. Здесь, на Западе, всё по другому. Рентгенологи и Радиологи (радиотерапевты) - это разные специальности. Но у нас это до сих пор вместе.
Объясните мне, Христа ради, чем занимался РАДИОЛОГ в Советской Армии? Что то значит, «занимался медицинским обеспечением испытаний водородной бомбы»? Какое то было медицинское обеспечение? Со счётчиком Гейгера бегал на испытаниях?
Или просто считывал показания с оных? За ЧТО платили ТАКИЕ деньги?
В чём заключалась работа РАДИОЛОГА Советской Армии?
Рентгенолог, понятно, снимки делал у облучёных и больных. А радиолог?
Спасибо!


Анка-израильтянка
- Thursday, August 17, 2006 at 01:31:20 (MSD)

Игорь Островский
- Thursday, August 17, 2006 at 01:20:09 (MSD)

А Вы еще не поняли, кто это? Он еще долго будет выступать под разными никами, а потом не успокоится, пока не напишет статью о каком-нибудь заговоре против него (под своим именем), где выскажет все, все что думает в отношении конкретного лица. Такое уже было.


Википедия
- Thursday, August 17, 2006 at 01:29:48 (MSD)

Всеволод Олегович Емелин (род. 1959, Москва) — поэт.

По окончании средней школы поступил в Московский институт геодезии, аэрофотосъемки и картографии. Завершив учебу в ВУЗе, участвовал в освоении севера Тюменской области. После Сибири несколько лет работал экскурсоводом по Москве. Сеял разумное, доброе, вечное. После торжества демократии сменил немало занятий: работал подсобником в строительных шабашках, секьюрити в церкви.

Стихи Емелина это редкое сочетание лубочной актуальности и личного лиризма, нарочитой наивности и убийственной критики, пафоса и иронии. Руководствуясь старым добрым принципом «утром в газете – вечером в куплете», Емелин удачно рифмует самые последние штампы медиа и самые популярные заблуждения, умещая их в застольно-песенный размер и сохраняя чувство юмора даже там, где оно не рекомендовано пресловутой «политкорректностью». Персонажи его поэм: влюбленные скинхеды и отвязные чеченские боевики, удачливые бизнесмены и мечтательные лузеры-алкоголики, пацаны с рабочих окраин и обитатели новых русских особняков.

С 2002 по 2005 гг. участвует в поэтическом объединении "Осумасшедшевшие безумцы" вместе с поэтами Мирославом Немировым, Андреем Родионовым, Евгением Лесиным и др..

Емелиным опубликованы четыре книги стихов.
**********************************
Юлий Андреев

Страница отсутствует


Игорь Островский
- Thursday, August 17, 2006 at 01:20:09 (MSD)

А не заткнуться ли вам, господин без имени и без чести?


WOW!
- Thursday, August 17, 2006 at 01:11:23 (MSD)

Господа!
Бобруйск всегда прав. С этим не поспоришь.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, СПб. - Thursday, August 17, 2006 at 01:09:38 (MSD)

Дорогой Сомерсет Моэм!

Я призываю всех помолиться за упокой души этой новомученицы. Впрочем, и о родине ее родной можно "поразмышлять"...


Анка-израильтянка
- Thursday, August 17, 2006 at 01:01:30 (MSD)

Сомерсет Моэм
- Thursday, August 17, 2006 at 00:51:50 (MSD)

Детка, кого именно Вы имеете ввиду? Я же объяснял Вам, что Вы не в моем вкусе. Да и косичек у меня нет.
========================

Вы уже однажды сказали, что я не в Вашем вкусе. Так зачем столько анонимных постингов нынче на это тратить (после того, что я намекнула, что Ваши "бардовские песни" - частушки на колхозной ярмарке). А вот что косичек у Вас нет - не верю! Волосы-то длинные.


Хоть из пруского, хоть из древнерусского
- Thursday, August 17, 2006 at 00:59:43 (MSD)

Всё её поведение здесь демонстрирует только одно, такое понятное.
Неловко, право, за девушку.


Сомерсет Моэм
- Thursday, August 17, 2006 at 00:51:50 (MSD)

Анка-израильтянка
- Thursday, August 17, 2006 at 00:46:11 (MSD)
Господи, да неужели это "Моэм" такой ранимый! Ну нельзя же на все так остро реагировать.


Детка, кого именно Вы имеете ввиду? Я же объяснял Вам, что Вы не в моем вкусе. Да и косичек у меня нет.


Анка-израильтянка
- Thursday, August 17, 2006 at 00:48:53 (MSD)

Из Пруского
- Thursday, August 17, 2006 at 00:43:00 (MSD)

Вот это-таки точно!


Сомерсет МОэм
- Thursday, August 17, 2006 at 00:48:50 (MSD)

Бодуэн де Куртене, иерусалимский король
Лебедянь, Петергофия - Thursday, August 17, 2006 at 00:37:47 (MSD)

Информация к размышлению.

||||||||||||||||||||||||||||

Многоуважаемый иерусалимский король, Вам ли не знать, сколько в мире дурного и жестокого. Над чем, собсвенно, Вы предлагаете поразмышлять - над фактом казни молодой девушки или над тем, где это произошло?


Анка-израильтянка
- Thursday, August 17, 2006 at 00:46:11 (MSD)

Господи, да неужели это "Моэм" такой ранимый! Ну нельзя же на все так остро реагировать.


Из Пруского
- Thursday, August 17, 2006 at 00:43:00 (MSD)

Анка-израильтянка
- Thursday, August 17, 2006 at 00:38:28 (MSD)
Это ерунда! А вот мой "штатный обожатель" (который всячески перманентно свою ненависть демонстрирует) давеча мне пять десятков SMS-ок прислал, пока я делала покупки в супермаркете.(Просто шиза какая-то).
==================================

Такого рода публичные сообщения свидетельсвуют лишь об одном недостатке - недостатке мужского внимания.


WOW
- Thursday, August 17, 2006 at 00:40:54 (MSD)

Язык и мысли здешней филологини, позиционирующей себя ленинградкой, то язык малообразованных дам города Черновцы или Бобруйска.
Пединститут им. Герцена не выбил того, что было заложено. Увы!
Потому и судим здесь всех и вся исключительно по себе любимой, из Бобруйска.
А теперь ещё, когда она попала под влияние МАССАД, мы все должны просто свято уверовать в правоту этой дамы и ничего более нам не следует ни думать, ни понимать.
НИКАКИХ ВОЗРАЖЕНИЙ ЕЙ, ПОЖАЛУЙСТА! ОНА ВСЕГДА ПРАВА! :-(
А может её здесь слишком много?


Анка-израильтянка
- Thursday, August 17, 2006 at 00:38:28 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:56:30 (MSD)

- Пристаëт, за косички дëрнуть норовит...
===============================

Это ерунда! А вот мой "штатный обожатель" (который всячески перманентно свою ненависть демонстрирует) давеча мне пять десятков SMS-ок прислал, пока я делала покупки в супермаркете.(Просто шиза какая-то). Чтобы потом, среди прочего бреда, всем рассказывать, будто я его преследую. Я все надеялась, что у него это со временем на убыль пойдет, но маразм лишь, кажется, крепчает.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, August 17, 2006 at 00:37:47 (MSD)

Песня о Хорсте Весселе - совершенно прелестный стишок, пародия на поэму Блока "Двенадцать" Блока, технически хорошо выделанный. Нечто похожее я читал когда-то в белогвардейском "Свободном Доне", где Маршак вел раздел "Поэтический фельетон" и "спародировал" "Двенадцать".

Информация к размышлению. Не так давно в Иране была публично на подъемном кране (не знаю, как лучше сказать: при помощи подъемного крана - все равно - нелепо) повешена 16-летняя девушка за "пропаганду-распространение аморального поведения" (из приговора). В Иране не казнят несовершеннолетних, но судья определил, что у несчастной - "тело, как у 22-летней".


Elena
- Thursday, August 17, 2006 at 00:34:41 (MSD)

«Вы заблудились в облаках», сказал бродяга,
«ступайте вниз, а я пока
под дубом лягу».

С ним посох, острый на конце. Похож на троля.
На нерастаявшем лице
кристаллы боли.

Он тенью стал за мной ходить, смешная кукла,
как ни старается, не скрыть
фиаско гугла.

Иду я вниз – не узнаю тропу земную –
как в лихорадке горяча
для поцелуя.

Ирак, Ливан, дурные сны, Хассан Насралла,
жар кондолизовой слюны,
огонь металла.

Растаял гном. Но не к лицу мне строй нарушить
и вместо камня на плацу
шагать по лужам.

Не убеждать, не убежать, как было в детстве.
Идти. И следующего ждать
Удара сердца.


Сомерсет Моэм
- Thursday, August 17, 2006 at 00:22:12 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 17, 2006 at 00:17:00 (MSD)

Товарищ цеховой, в таком случае вам придется связаться с редакцией нескольких десятков литературных и окололитерурных сетевых и печатных ресурсов с таким же требованием. Конечно, вы этого делать не станете. То ли дело указывать господину Редактору, куда кого посылать следует.


Сомерсет Моэм
- Thursday, August 17, 2006 at 00:17:46 (MSD)

Человеческие истины - это неопровержимые человеческие заблуждения. (Ницше)

||||||||||||||||||||||||||||||

Думаю, что дружище Фреди здесь слегка увлекся. Истины и заблуждения НЕчеловеческими не бывают.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 17, 2006 at 00:17:00 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Суть дела в том, что приведенные Вами стишки глупы, ничтожны и не должны нигде публиковаться. Если сосредоточиться, это можно понять.
Вы не поняли и шутку Михаила.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 17, 2006 at 00:11:20 (MSD)

Нелюбознательность и забывчивость некоторых корреспондентов не имеет предела. Не знаю, для кого на сети является секретом, что я работал в Чернобыле и занимал очень высокую должность. Все почему-то помнят, однако, что я был когда-то лейтенантом, майором и еще бог знает кем.
Дело здесь, как я думаю, в комплексе неполноценности. Некто может, надувшись, вообразить себя важнее армейского полковника, но далее воображение не идет, поэтому у подобных господ образуются провалы в памяти и появляется заикание.
Как психологический эксперимент, все это очень любопытно и высвечивает человеческую сущность ярко и выпукло.
Так-то, господа недотепы и завистники.


Редактор
- Thursday, August 17, 2006 at 00:06:27 (MSD)

Обещанное.

Лично я люблю землянику со сливками, но рыба почему-то предпочитает червяков. Вот почему, когда я иду на рыбалку, я думаю не о том, что люблю я, а о том, что любит рыба.
Д. Карнеги

Надежды – сны бодрствующих. Платон

Каждый раз, когда я заполняю вакантную должность, я порождаю сотню недовольных и одного неблагодарного. Людовик XIV

К свободе ведет лишь одна дорога: презрение к тому, что не зависит от нас. Эпиктет

Государственные финансы - это искусство передавать деньги из рук в руки до тех пор, пока они не исчезнут. Р. Сарнофф

Острить и занимать деньги нужно внезапно. Генрих Гейне

Когда сплетни стареют, они становятся мифами. (Лец)

Воробей в клетке для орлов - свободен. (Лец)

Подсунь свою мечту врагам, может быть они погибнут при ее реализации. (Лец)

Человеческие истины - это неопровержимые человеческие заблуждения. (Ницше)


Игорь Островский
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:56:30 (MSD)

>>>Анка-израильтянка
О, гляжу, у меня есть личный корректор!


- Пристаëт, за косички дëрнуть норовит... Симптом однако.


Редактор
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:45:45 (MSD)

Yuli - Wednesday, August 16, 2006 at 20:34:59 (MSD)
Уважаемый Редактор! Ваш Модернист - совершенно ничтожная личность, обращаться по этому поводу к форуму не надо. … Вы - наша надежда, а все никак не можете научиться отделять зерна от плевел.


Дорогой Юлий Борисович, вы никогда не ошибаетесь, но в данном случае ошибка налицо. Ибо не я, а вы – наша надежда. И вам надлежит отделять зерна от плевел. Что вы и делаете весьма плодотворно. Я же отмежевываюсь от модерниста. Он – не мой. Какая он личность – не ведаю. Может, он какой-нить начальник.
Я рассматривал стишки модерниста вовсе не как поэзию, а только как шутки, хотя, может быть, сам модернист писал их, наморщив серьезное чело. Чело вообще-то – лоб. Может ли быть лоб серьезным? Если да, значит такой у него и был. Среди всяких его строк были и те, которые похвалил поэт Михаил. Вот эти:
"Мне водка в этом магазине
В любое время дорога."

Очень пронзительны последние строки модерниста о своей кончине:
Зарежут пьяные подростки,
Иммунодефицит заест,
И здесь на этом перекрёстке
Задавит белый мерседес.
Потом в песне о Хорсте Весселе тоже есть щемящие строки:
Он берёт её за шею
Осторожно, как букет,
И швыряет прямо в Шпрее
Через низкий парапет.

Шпрее, Шпрее, мать родная,
Шпрее, Шпрее, Дойче Флюс.
Серебром волны играя,
Ты, как Бир, сладка на вкус.

Шпрее, Шпрее, Муттер Шпрее,
Только пятна на воде.
Одолели нас евреи,
Коммунисты и т. д.

Это кто там крутит палец
Возле правого виска?
Дойчланд, Дойчланд, юбер алес.
Наша психика крепка.

Согласитесь, что строка «Шпрее, Шпрее, Муттер Шпрее» навевает нечто родное.
Разумеется, по сравнению с философскими стихами Михаила, с отменными по остроумию и форме пародиями Южанина ( а у него есть и лирика и пафос, например в стихах на смерть Милошевича), даже со стихами нелюбимой вами Калашниковой модернист проигрывает.
Ну вот, я и привел его строки ради контраста и назидания.
Однако, чувствуя вину от засора вашего гипоталамуса, я искуплю ее поиском и размещением всяких умных афоризмов. Быстро, через 5 минут будут.


AK
Boston, MA - Wednesday, August 16, 2006 at 23:27:26 (MSD)

>30 ЛЕТ ПЕРЕПУГУ – ЭТО, ОДНАКО, МНОГО…
>ВУ, Wednesday, August 16, 2006 at 10:11:37 (MSD)
#######################

Уважаемый Владимир,

Спасибо за показательный и - как всегда - информативный комментарий к публикации.


Побасенки
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:08:32 (MSD)

Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:04:48 (MSD)

О, гляжу, у меня есть личный корректор! Спасибо! Но просьба не филонить и исправлять все до единой мои опечатки (я, кстати, сегодня их допустила немало)!
=======================================
Вороне бог послал кусочек сыра.


Vlad
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:07:06 (MSD)

А мне во все времена жилось достаточно комфортно в СССР. Поздний застой 1979-84гг - лучшие, прекрасные времена. Абсолютно никаких претензий к Сов.власти у меня не было.
Единственно , что не получалось - купить машину. Всё денег как-то не хватало.
Но отсутствие машины я ощущал только летом. Зимой меня вполне устраивал общественный транспорт.


Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:04:48 (MSD)

Филолог
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:53:31 (MSD)

О, гляжу, у меня есть личный корректор! Спасибо! Но просьба не филонить и исправлять все до единой мои опечатки (я, кстати, сегодня их допустила немало)!


Sandro
- Wednesday, August 16, 2006 at 23:03:53 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, August 16, 2006 at 22:57:12 (MSD)
Скорее чиста западный взгляд...
*****
Нормальный взгляд, человеческий.
Не всем же, как дебилам, бегать к Роб Рою или в Гренаду - крестьянам землю давать. Идиоты!


Sergey
CCCP - Wednesday, August 16, 2006 at 22:57:12 (MSD)

Старый анекдот

Скорее чиста западный взгляд. Как обычно сквозь сперму. Хомы эректус эректус...


Sergey
CCCP - Wednesday, August 16, 2006 at 22:55:06 (MSD)

Какие ж трусы и врали
О нашей гибели судачат?
Убить Россию - это значит
Отнять надежду у Земли.

И. Сельвинский


Из интернета.


Старый анекдот
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:54:22 (MSD)

Ты постой, постой, не спеши, застой.
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:34:49 (MSD)
В то время Инин был гораздо ближе к своим сорока
*****
Сторожу-добровольцу Дома-музея Сталина в городе Гори столичный корреспондент задаёт ехидный вопрос:
- Скажите, а какое время было самое лучшее - сталинскоe, хрущёвское или брежневское?"
- Хрущевское - не задумываясь отвечает сторож.
- Неужели? изумляется корреспондент. А я думал...
- Да,- мечтательно продолжает старик, - у меня тогда лучше всего обстояло с эрекцией - лучшие десять лет моей жизни!


Филолог
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:53:31 (MSD)

Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 13:05:45 (MSD)
Юлий,

а как Вы думаете, что Глинка делает в США при том, что НЕ НАВИДИТ их всеми фибрами туши?


Vlad
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:49:26 (MSD)

http://newsru.com/russia/16aug2006/vakhanalia.html
"Focus рассказал о "восточном Нью-Йорке" и "имперском городе" Москве
Имперский город, как гордо называет себя Москва, изобилует роскошными лимузинами, высотными зданиями, элитными бутиками и другими красотами", - так немецкий еженедельник Focus начинает рассказ о столичном гламуре. "Москва, бывшая когда-то среди других мировых центров серым молохом, превратилась в восточный Нью-Йорк. Змеящиеся очереди перед магазинами, печальные фасады, не знающие рекламы, сумеречные улицы - такой выглядела Москва 20 лет назад. Пробки после полуночи в центре города, рекламные щиты, огромные, как поля для гандбола, бульвары, играющие огнями, словно на Рождество - такой метрополия предстает и поражает воображение сегодня".

"Новые русские вызывающе выставляют свой блеск на всеобщее обозрение. Будь то поло, регата или бег на шпильках по Красной площади: пребывающие в достатке и те, кто только стремится к этому, живут на пределе, постоянно пытаясь перещеголять самих себя. Как будто за несколько лет им хочется восполнить то, что они упустили за семь десятилетий" социализма

"Недавно я был на Арбате. В дорогом ресторане. Богатые гости на веранде искренне возмутились, когда рядом с ними вдруг уселся бомж. Они совершенно не стесняясь демонстрировали ему свое отвращение". Крюков пристально смотрит в пустоту. "Я стал разглядывать бомжа. Он сидел и читал книгу. Толстого. Его сумки были полны книг. И тут я понял: он единственный, кто остался человеком. Мы - идиоты".
****
Интересен комментарий Д.Ольшанского на эту статью:
Бесконечная правота 1918-го
Как с ними надо? Очень просто.
1. Сначала реквизировать все.
2. Потом отправить лед колоть.
3. Потом в подвал.
***
Вот это чисто по-троцкистски.


Ты постой, постой, не спеши, застой.
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:34:49 (MSD)

Vlad
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:05:46 (MSD)
Аркадий Инин, писатель, драматург:
"Мечтаю вернуться в застойные времена"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В то время Инин был гораздо ближе к своим сорока, чем нынче к своим семидесяти.
А учитывая его театрально-киношную, как теперь говорят, тусовку, ему есть о чём сожалеть.


Чернила для третьего класса
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:34:43 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:01:19 (MSD)
Лавров, Вы таки идиот.
******
Островский, а Вы - тугодуммм!


Sandro
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:33:05 (MSD)

В.Лавров
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:52:29 (MSD)
... «Русская цивилизация вчера и завтра»...
*****
А мне, пожалуйста, глобус Армении.


Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:21:08 (MSD)

В сравнении с "бардовской песней" Самого "Сомерсета Моэма" шутка юмора модерниста Всеволода Емелина просто шедевр стихосложения и эталон вкуса.


Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:14:27 (MSD)

А что удивительного? Временам застоя была свойственна своя эстетика, свой уют, "укромность". Приходилось существовать, но не выживать.


Vlad
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:05:46 (MSD)

А между прочим приближается трагическая дата в истории СССР.
15 лет со дня известных, трагичных, августовских событий 1991г.
Интересный вопрос в Известиях:

"А вы тоскуете по СССР?

Аркадий Инин, писатель, драматург:
"Мечтаю вернуться в застойные времена"

"Да. С утра до ночи постоянно ностальгирую по Советскому Союзу. Причем я вам об этом говорю без тени юмора. Почему? Да потому, что страна у нас была замечательная, я всегда гордился, что живу именно в СССР. И хотя прошло уже много лет после развала Советского Союза, остаюсь до сих пор все тем же "совком". Так что я очень хотел бы вернуться в эпоху застоя."

Без комментария.


Игорь Островский
- Wednesday, August 16, 2006 at 22:01:19 (MSD)

Лавров, Вы таки идиот.


В.Лавров
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:52:29 (MSD)

Еврейская псевдодревность

"Праславянская Азбука – это первый в истории современной цивилизации учебник. Человек, прочитавший и понявший азбучное Послание, овладевает не только универсальным методом хранения информации, но и приобретает способность передачи накопленного знания – т.е. становится Учителем. Для передачи грамотности достаточно выбрать подходящий набор знаков, отображающих начальные звуки слов Послания – например, кириллицу или глаголицу.

Греческий алфавит и иврит в совокупности дают практически ту же Азбуку – т.е. являются производными от нее. Это означает, что письменный язык и культура этих народов развивались на почве уже существовавшей праславянской письменности."

Ярослав Кеслер, «Русская цивилизация вчера и завтра», глава №1 «Азбучная истина»


Vlad
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:45:26 (MSD)

Yuli
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:40:22 (MSD)
Учитывая трогательный интерес особо одаренных корреспондентов к моей зарплате в СССР, поясню, что пять тысяч рублей в месяц я получал в 1987 году. Впоследствии эта сумма изменялась, но всегда оставалась непомерно большой по советским меркам.
***
Не хочу обвинять Юлия в каком-то фанфаронстве, но хотел бы все таки внести ясность.
1987г я помню, как ни странно, лучше чем 1991-92г. Бардака практически еще не было.
В этом году СССР имел очень высокие экономические показатели.Перестройка только раскручивалась.
Так вот. Зарплата ( должностной оклад нашего директора) КБ 1200чел. был 380-400 руб. в месяц.
Зарплата директора очень крупного машзавода на Украине с числом работающих порядка 35-40 тыс. чел. была ориетировочно 1200-1500руб в месяц.
Трудно себе представить, чтобы подполковник Сов.Армии ( должностная ставка общеизвестна) даже работая где-то на Севере или в Сибири на каких-то засекреченных объектах МО получал 5000руб в месяц.
Люди получали в СССР очень большие деньги, работая на Севере, где-то в Заполярье.
Т.е получая специальные надбавки. Должностные оклады в СССР были утверждены и были одинакаковы по всей стране. Так что, очень сильно я сомневаюсь насчет 5000 руб в месяц у Юлия в 1987г.


Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:45:24 (MSD)

Редактор
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:33:06 (MSD)

Строки из блатной песенки
"На Деребасовской открылася пивная,
Там были девочки Маруся, Роза, Рая
и с ними вместе Васька Шмаровоз"
выглядят на фоне "стихов" модерниста просто поэзией.


Vlad
- Wednesday, August 16, 2006 at 21:29:27 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, August 16, 2006 at 16:17:03 (MSD)
- Неоднократно замечено - самые злобные антрисоветчики взрастали в самых привилегированных фамилиях
***
А как же рубенчик? Исключение? Яша вырос в простой еврейской семье, причем без отца.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 16, 2006 at 20:34:59 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Ради бога, не относитесь серьезно к всему тому, что изображено с помощью букв. Ваш Модернист - совершенно ничтожная личность, обращаться по этому поводу к форуму не надо. Подобное беспомощное суесловие следует отправлять в корзинку для мусора после прочтения трех-четырех строк.
Вы - наша надежда, а все никак не можете научиться отделять зерна от плевел.


Михаил
- Wednesday, August 16, 2006 at 20:33:09 (MSD)

Какая-то вся .... шекелявая
- Wednesday, August 16, 2006 at 20:21:13 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шекель, он и в России шекель.


Какая-то вся .... шекелявая
- Wednesday, August 16, 2006 at 20:21:13 (MSD)

Израильские парламентарии потребовали отставки главы генерального штаба ЦАХАЛ (израильской армии) после того, как одна из газет сообщила о том, что он продал свои акции прямо перед тем, как начались военные действия против "Хезболлы".

Генерал-лейтенант Дан Халуц отрицает какую-либо вину в том, что он продал акции через несколько часов после того, как боевики "Хезболлы" захватили двоих израильских солдат.

Глава генштаба заявил, что невозможно связывать продажу акций стоимостью в 120 тыс. шекелей (27,5 тыс. долларов) с началом конфликта.


Sandro
- Wednesday, August 16, 2006 at 20:04:07 (MSD)

Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 19:45:19 (MSD)
... Хизбалла Ирановна...
*****
Ивановна?


Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 19:45:19 (MSD)

Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 19:33:07 (MSD)

PS: А я разделяю всеобщую унылую оценку. Хизбалла Ирановна, как того и следовало ожидать, разоружаться (как того тредует резолюция ООН) не собирается. Напротив, ее военный поенциал, очевидно, будет расти (при сирийском содействии). Израиль ждут очень нелегкие времена. Но те, кого это воодушевляют, радуются преждевременно, потому что тяжелые времена ждут всех и повсюду, и укрыться от пожара войны будет негде: ни на суше, ни на море, ни в воздухе.


Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 19:33:07 (MSD)

М
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:39:09 (MSD)

зы. Кстати, о результатах 2-й ливанской войны. Я не разделяю всеобщей унылой оценки.
=======================

Мне думается, что те, кто оправдывает действия Хизбаллы гуманными соображениями и осуждают ответные действия Израиля, не ведая (пока) страха и бед, на самом деле, сами того не осознавая, предаются азарту сытой забавы созерцания процесса скармливания маленького Израиля многомиллионному арабскому окружению. Отсюда и советы, вроде "надо выполнить требования Хизбаллы и нечего лезть в чужую страну", подставить вторую щеку палестинскому терроризму и не отвечать на обстрелы южных терроторий Израиля из Газы. А то что-то Израиль такой маленький, а все существует. Зажился, видать.


Михаил
- Wednesday, August 16, 2006 at 19:01:26 (MSD)
Редактор
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:33:06 (MSD)
К сведению поэтов. Что скажут Пригодич, Абельский, Южанин на стихи модерниста?

"Мне водка в этом магазине
В любое время дорога."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Если честно, то так себе.
Но цитированные выше строчки вызывают отклик и сочувствие.
Кто не успел, - тот опоздал
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:51:43 (MSD)

Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 13:36:51 (MSD)
Может, ему в США тапочки выдают, а?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Фиг ему. Кто первый встал, - того и тапки.


MAC
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:50:43 (MSD)

СК

"...И большой процент?"

_______________________________________________________________
Немаленький. Однако, это не так важно: обьяснение "тематики" бреда как правило достаточно легко найти в истории болезни.


Игорь Островский
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:45:40 (MSD)

Оценка как раз не унылая. Скорее, полна сдержанного оптимизма. Тем более, что следующая война уже назначена и объявлена.


М
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:39:09 (MSD)

Elena
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:10:50 (MSD)
они будут выпускать на свободу каждый час по одному лоеру
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Однако это обойдётся им в копеечку. У лоеров оплата $200 в час минимум.

зы. Кстати, о результатах 2-й ливанской войны. Я не разделяю всеобщей унылой оценки.
Израильтяне играли на нескольких досках одновременно, без тяжёлых фигур, без царя в голове, да ещё в цейтноте


Редактор
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:33:06 (MSD)

К сведению поэтов. Что скажут Пригодич, Абельский, Южанин на стихи модерниста?

Всеволод Емелин (модернист)

Слова песни из к/ф
“Осень на Заречной улице”

Уж не придёт весна, я знаю.
Навеки осень надо мной.
И даже улица родная
Совсем мне стала не родной.

Среди моих пятиэтажек,
Где я прожил недолгий век,
Стоят мудилы в камуфляже
И сторожат какой-то Bank.

Как поздней осенью поганки
Мелькают шляпками в траве,
Повырастали эти банки
По затаившейся Москве.

Сбылися планы Тель-Авива.
Мы пережили тяжкий шок.
И где была палатка “Пиво”,
Там вырос магазин “Night Shop”.

И пусть теснятся на витрине
Различных водок до фига,
Мне водка в этом магазине
В любое время дорога.

Смотрю в блестящие витрины
На этикетки, ярлычки.
Сильнее, чем от атропина,
Мои расширены зрачки.

Глаза б мои на вас ослепли,
Обида скулы мне свела,
Зато стучат в соседней церкви,
Как по башке, в колокола.

И я спрошу тебя, Спаситель,
Висящий в храме на стене:
“По ком вы в колокол звоните?
Звоните в колокол по мне!”

По мне невеста не заплачет,
Пора кончать эту фигню.
Не знаю  так или иначе,
Но скоро адрес я сменю.

Зарежут пьяные подростки,
Иммунодефицит заест,
И здесь на этом перекрёстке
Задавит белый мерседес.


Песня о Хорсте Весселе.
(По мотивам "12" и "Из-за острова на стрежень" - ред.)

Над Берлином рассветает,
Расступается туман.
Из тумана выплывает
Над рекою ресторан.

Там за столиком Хорст Вессель,
Обнявшись с Лили Марлен.
Не поднять ей полных чресел
С его рыцарских колен.

Он с Марленой озорует,
Аж ремни на нём скрипят,
А вокруг сидит, ревнует
Штурмовой его отряд.

Мрачно смотрят исподлобья
И ерошат волоса
С ним повязанные кровью
Ветераны из СА.

На подбор голубоглазы,
Белокуры, словно снег.
Все на смерть готовы разом,
Их двенадцать человек.

Что, Хорст Вессель, ты не весел?
Что, Хорст Вессель, ты не смел?
Ты не пишешь больше песен,
Ты, как лёд, остекленел.

Как пригрел эту паскуду,
На борьбу не стало сил.
Эта фройляйн явно юде,
Большевик её любил.

Любит вас, поэтов, Лиля,
Был поэт тот большевик,
Настоящая фамилья
Не Марлен у ней, а Брик.

Шляпки модные носила,
Шоколад “Рот Фронт” жрала,
Раньше с красным всё ходила,
Счас с коричневым пошла.

Дураки вы, Хорст, с ним оба,
То любя, то не любя.
Довела его до гроба,
Доконает и тебя.

Приглядись ты к этим лицам,
Ужаснись еврейских морд,
Пожалей ты свой арийский,
Драгоценный генофонд.

Ишь нашёл себе забаву,
Встретил в жизни идеал,
Променял ты нас на фрау,
Нас на бабу променял!

За спиной такие речи
Слышит грозный командир,
И обняв рукой за плечи,
Он Лили с колен ссадил.

Он берёт её за шею
Осторожно, как букет,
И швыряет прямо в Шпрее
Через низкий парапет.

Шпрее, Шпрее, мать родная,
Шпрее, Шпрее, Дойче Флюс.
Серебром волны играя,
Ты, как Бир, сладка на вкус.

То под мост ныряешь в арку,
То блестишь издалека,
Не видала ль ты подарка
От орла-штурмовика.

Ты река германцев, Шпрее,
Не прощаешь ты измен,
Прими в сёстры Лорелеи
Эту Брик или Марлен.

Шпрее, Шпрее, Муттер Шпрее,
Только пятна на воде.
Одолели нас евреи,
Коммунисты и т. д.

Это кто там крутит палец
Возле правого виска?
Дойчланд, Дойчланд, юбер алес.
Наша психика крепка.

Пусть в меня свой камень бросит
Кто сочтёт, что я не прав.
Вот такой Партайгеноссе
Получается “Майн Кампф”.

Что ж вы, черти, приуныли?
Мы же немцы, с нами Бог!
Разливай по кружкам или
Запевай “Ди фанне хох!”

Из-за ратуши на штрассе
Грудь вперёд за рядом ряд
Выступает дружной массой
Хорста Весселя отряд.

Впереди, державным шагом
Выступая вдалеке,
Кто-то машет красным флагом
С чёрной свастикой в кружке,

От добра и зла свободен,
Твёрд и верен, как мотор,
То ли Зигфрид, то ли Один,
То ли Манфред, то ли Тор.

http://www.stihi.ru/poems/2000/10/15-127.html


СК
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:15:55 (MSD)

MAC
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:03:18 (MSD)сошел с ума" от … углубления в "еврейский вопрос"

И такое бывает? Надо же. И большой процент?


MAC
- Wednesday, August 16, 2006 at 18:03:18 (MSD)

Квестор

"...Были такие случаи, когда человек слишком упорно изучавший Библию, просто сходил с ума..."
________________________________________________________________
Все верно, только наоборот: сначала "с ума", а потом "упорно изучать". "Изучать", кстати, необязательно "Библию": если есть достаточные исходные данные/субстрат возможны интересные варианты. К примеру, со стороны может казатся, что пациент "сошел с ума" от неурядиц в семье и на работе, от углубления в "еврейский вопрос" или интенсивного изучения расписания пригородных электричек. К сожалению, нам редко удается полноценно побеседовать с такими пациентами на, грубо говоря, "догоспитальном" этапе.


Игорь Островский
- Wednesday, August 16, 2006 at 16:17:03 (MSD)

>>>Смею вас заверить: в Советском Союзе работа, связаная с военной атомной сферой, оплачивалась БАСНОСЛОВНО. Мой отец в 1951-1954 гг. служил главным рентгенологом и радиологом Советской Армии. ... Папа получал жалование 18 000 сталинских рублей


- Неоднократно замечено - самые злобные антрисоветчики взрастали в самых привилегированных фамилиях


Игорь Островский
- Wednesday, August 16, 2006 at 15:59:50 (MSD)

>>>Глинку, насколько я понимаю, тисками никто в США не удерживает (или удерживает?).

- Или. Шестиугольными.


Б.Ш.
- Wednesday, August 16, 2006 at 14:38:42 (MSD)

В фильме "Изображая жертву" Гамлет отравил Клавдия, Гертруду и Офелию, а сам остался жив. Ну, разве что в тюрягу или психушку его посадят.
Однако фильм от такой счастливой развязки нисколько не пострадал.

Б.Ш.


Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 13:36:51 (MSD)

Yuli
- Wednesday, August 16, 2006 at 13:16:09 (MSD)

Вот Вы, Юлий, к примеру, тоже США недолюбливаете, однако и не живете там. Глинку, насколько я понимаю, тисками никто в США не удерживает (или удерживает?). И так о "патриотизме к Родине" никто не орет, как Глинка. А то ему в Эрмитаже, видите ли, когда он в Россию забежал, тапочек не выдали. Может, ему в США тапочки выдают, а? Или еще что-нибудь?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 16, 2006 at 13:16:09 (MSD)

Глинка ненавидит американцев, Анка, потому, что лакеи, как правило, всегда готовы ненавидеть своего хозяина. В Глинке все насквозь фальшиво и пошло, это человеческий мусор, отбросы общества.
Впрочем, копаться в психологии лакеев мне сегодня не хочется.


Анка-израильтянка
- Wednesday, August 16, 2006 at 13:05:45 (MSD)

Юлий,

а как Вы думаете, что Глинка делает в США при том, что не навидит их всеми фибрами туши?


Обрывки из дневников
- Wednesday, August 16, 2006 at 11:18:11 (MSD)

CXXII

Власти США начали серийный выпуск электронных паспортов.

        Стихи о паспорте

Зацифрованный, кодированный
Кем-то кодом двоичным описанный,
Я теперь к общей цепи прикованный,
Бывший житель страны независимой.

Не кольцо моё обручальное,
И не радуга глаз моих в крапинку,
Не душа и не облик астральный мой
В паспорт вклеены гуммиарабиком.

Зубы я сожму, прикушу щеку,
Под ногою босой холод кафельный,
Приклоню его на подушечку
Палец мой, никому указательный.

Я гляжу на квадратные челюсти,
Серость глаз интернациональную.
Это явь, иль роман Оруэловский,
Иль палата уже госпитальная?

Что прибавится – не убавится,
Будь хоть кем, хоть балетною примою.
Что ж у стойки ты плачешь, красавица?
Это только цветочки, родимая.


IDF
- Wednesday, August 16, 2006 at 11:06:49 (MSD)

Yuli
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:56:11 (MSD)
Заявление о том, что в России во второй половине ХХ века не было антисемитизма говорит о невероятной толстокожести


Дятел, когда Израиль защищать поедем?


СК
- Wednesday, August 16, 2006 at 11:02:49 (MSD)

Из РПЖ хотят сделать "партию власти"
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8472553


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:56:11 (MSD)

Заявление о том, что в России во второй половине ХХ века не было антисемитизма говорит о невероятной толстокожести известного на форуме врага Шостаковича и друга Козловского.
Более того, в это время антисемитизм стал государственной политикой, и не без оснований - разведка США, пользуясь взаимной ненавистью евреев и партийной верхушки использовала эту вражду в целях вербовки. Именно поэтому вход в высшие эшелны власти был для евреев полностью закрыт, а за теми, кто работал в оборонной промышленности, велась слежка. В армии евреев было очень мало, гораздо меньше, чем их доля в населении.
Сейчас это отошло в историю и почти никого уже не занимает, но остаются некоторые второстепенные вопросы, на которые история ответа не дает.
Например, почему блеющего бабьим голосом Козловского любили и любят преимущественно граждане с недоразвитым интеллектом? В чем здесь секрет?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:40:22 (MSD)

Учитывая трогательный интерес особо одаренных корреспондентов к моей зарплате в СССР, поясню, что пять тысяч рублей в месяц я получал в 1987 году. Впоследствии эта сумма изменялась, но всегда оставалась непомерно большой по советским меркам. Материальных затруднаний я не испытывал, но думать об этом, да и деньгах вообще, было некогда.


30 ЛЕТ ПЕРЕПУГУ – ЭТО, ОДНАКО, МНОГО…
- Wednesday, August 16, 2006 at 10:11:37 (MSD)

Начал читать статью своего одногодки и тёзки Владимира Батшева, профессионала-гуманитария. Поначалу споткнулся на “чеховском обороте про шляпу”: “Глядя фильм, сразу же вспоминается…” Но это мелочи. Посерьёзнее оказалось, что автор как-то, говоря помягче, нестандартно мыслит. Например, вот так: “…Если бы аналогичное (террористические атаки) произошло в СССР, то встретило бы поддержку населения, ибо ЛЮБЫЕ террористы боролись против коммунистического тоталитарного государства, а не против демократии”. По Батшеву, стало быть, получается, что убийство братьями Бразинскасами бортпроводницы Курченко в 1970 году, взрыв “ТУ-104” в небе Читинской области в 1974 году, взрывы в московском метро в 1976 году были поддержаны и одобрены населением СССР. Подумалось, что автор из тех, кому писать позарез охота, но формулировки не удаются, и выходит порой из под их пера откровенный бред, бредовость которого сам пишущий ощутить не в состоянии. Дальше – больше. Автор почему-то упорно называет Ульрике Майнхоф Ульрихой, а Маркуса (“Мишу”) Вольфа назвал авторитетно Манфредом. Вроде бы мелочи, но они красноречивы: автор – типичный верхогляд-торопыга.

Дальше – ещё веселей. С удивлением я узнал, что РАФ якобы финансировали КГБ и МфС (“Штази” – Ministerium für Staatssicherheit). Ещё один Резун-Суворов объявился. Чтобы не затевать тягомотное опровержение по пунктам, приведу в переводе с немецкого абзац из обстоятельной статьи научного сотрудника “Федерального ведомства уполномоченных по делам Министерства госбезопасности бывшей Германской Демократической Республики” Тобиаса Вуншика «Министерство госбезопасности и терроризм в Германии»: “Целью службы госбезопасности ГДР прежде всего был тотальный шпионаж за террористической средой. Эта классическая разведывательная задача имела высший приоритет, поскольку только на основе точных знаний восточногерманская спецслужба могла отразить возможные террористические угрозы по отношению к ГДР и соответственно “целенаправленно отрабатывать” любую (террористическую) организацию, что бы за ней конкретно не скрывалось. Поэтому стоявшая перед МфС задача звучала так: идентифицировать членов экстремистских групп на Западе как левой, так и правой окраски, выявлять их замыслы, выявлять их личные “обратные связи” в Восточной Германии и вскрывать предполагаемое управление ими западными спецслужбами”. (http://www.extremismus.com/texte/rafmfs.htm). То есть, никаких намёков на финансирование террора или управление террористическими группами научные работники, уполномоченные правительством ФРГ, в документах МфС не обнаружили.

В статье Вуншика прямо указывается, что западногерманские террористические организации (РАФ, “Движение 2 июня”, “Революционные ячейки”) возникли в начале семидесятых годов “как радикализированный продукт распада внепарламентской оппозиции”. Никакого КГБ или МфС террористским группам не понадобилось. Они завелись сами по себе. МфС, как и надлежит спецслужбе, отреагировало на это явление созданием специального подразделения – XXII отдела. С его появлением МфС стало работать по всем террористам - и по РАФ, и по ООП, и по баскской ЕТА, и по ирландской ИРА, и по итальянским “Красным бригадам” - и поддерживало конспиративные контакты с отдельными лицами. Мильке (руководитель МфС), опираясь на имевшиеся контакты, даже высказывал как мечту возможность использования РАФ в качестве саботажной команды “в случае войны”. Но от этой мечты пришлось отказаться. Террористы – слишком неуправляемы. И сами террористы, поддерживавшие контакты с МфС, были разочарованы. Реальной поддержки они так и не получили. Услуги “своим людям” МфС оказывало. Но это были неизбежные издержки специфической профессии.

И всё-таки формулировки Батшеву удаются. Он вполне отдаёт себе отчёт, о чём он пишет. Заканчивает он свою статью тем же посылом, показавшимся мне поначалу случайным бредом,: «В государстве же тоталитарного или авторитарного типа, террористические выступления всегда воспринимаются населением и общественностью положительно, поддерживаются населением и часто имеют успех. Достаточно вспомнить недавние события в Чечне”. Пустить бы этого автора в Беслан после ознакомления жителей города с его такими сентенциями.

Не удержусь отметить ещё одну прелесть из статьи Батшева: “Сообщение МВД Германии гласило, что деньги, награбленные РАФ в банках, покрывали лишь 10% расходов террористов”. Чего стоит этот подсчёт? По каким расценкам считало МВД? (Был ли такой подсчёт в реальности? Сильно сомневаюсь. Наверняка это продукт пальцесосательной деятельности любителей этого занятия). Учитывало ли оно, что идейные террористы, какими были леваки из РАФ, “работали” бесплатно, и большой бюджет им был не особенно нужен? Ограбив хотя бы один банк, можно было закупить достаточно взрывчатки и лёгкого стрелкового оружия, а также тратиться на явки и “командировочные” не на десять, а на всю тысячу процентов.

ВУ


Квестор
- Wednesday, August 16, 2006 at 08:29:26 (MSD)

Михаил
- Wednesday, August 16, 2006 at 06:12:25 (MSD)

Нет, Михаил, просто у Вас так мозги засраны, что Вы очевидных вещей не понимаете. С тем и идите, куда Вы там любите?
***


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, August 16, 2006 at 07:17:27 (MSD)

Yuli - Tuesday, August 15, 2006 at 22:09:06 (MSD)
Моя зарплапта в СССР перед развалом СССР составляла около пяти тысяч рублей в месяц,

Перед развалом СССР курс рубля стремительно падал. В августе 1991 курс был около 50 рублей за доллар, в декабре стал 200. Так что в переводе на доллары получается 25-100 долларов в месяц. Не густо, прямо скажем. Другое дело, если у вас была возможность отоваривать свои рубли по официальным советским ценам. Тогда реформы для вас действительно оказались ударом, от которого вы до сих пор не оправились.
Перемены полезны тогда, когда их осуществляют умные люди, а не деревенские дурачки вроде Горбачева.
Ага. Надо было повысить производство товаров народного потребления и заставить работников торговли выкладывать их на прилавок, а не прятать на складе и не распределять по блату и через задний хож, и только потом потихонечку отпускать цены. Тем более, что и отпускать их после этого будет не обязательно, можно было бы оставить такие, как есть.


Elena
- Wednesday, August 16, 2006 at 07:10:50 (MSD)

Михаил, ваш рассказ про новую пьесу напомнил мне о последней выходке хизбаллы
чтобы не тянуть вечно с освобождением ливанских заключенных, боевики хизбаллы захватили десятки американских лоеров
и сказали, что до тех пор, пока их требования не будут выполнены, они будут выпускать на свободу каждый час по одному лоеру


Elena
- Wednesday, August 16, 2006 at 06:38:14 (MSD)

Михаилу
http://www.lib.ru/INOOLD/GUGO/93god.txt

но с экрана тяжело читать длинный текст
давайте я вам пришлю книгу
оставьте тогда адрес в емейл

ДЧ:
еще хуже, что все думают разное: кто про деревню, кто про галеты, кто про крем для бритья
а побывавший в русском интернете присяжный вообще скажет, что гамлета не было
а был гамлед


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, August 16, 2006 at 06:17:42 (MSD)

Михаил, - Wednesday, August 16, 2006 at 06:05:58 (MSD)
Гамлет выжил и был осужден как серийный убийца, а теперь, четыре столетия спустя, дождался рассмотрения своей апелляции в датском Королевском апелляционном суде. Роли пяти членов судейской коллегии исполняют настоящие юристы-ньюйоркцы, трое федеральных судей и два адвоката.

== ========= = = = =============

У них наверняка были проблемы с присяжными. Очень трудно набрать дюжину человек, слышавших о датском принце, ведь всем известно, что Гамлет это маленькая деревня под Нью Йорком.


Михаил
- Wednesday, August 16, 2006 at 06:12:25 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор очень талантливый импровизатор, либо изобретатель "умной" программы, имитирующей мыслеречь. Во всяком случае, ни в одном из его постингов (за исключением тех, где он был вынужден реагировать не конкретную отсылку его нахуй) не наличествует какого-либо вразумительного содержания, хотя формально все они имеют признаки такового.


Михаил
- Wednesday, August 16, 2006 at 06:05:58 (MSD)

Elena
- Wednesday, August 16, 2006 at 05:50:05 (MSD)
попробуйте избежать фарса, если гамлет остается жить
к тому же в данном случае героев несколько
вы читали 93 год?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
не читал (был бы благодарен за ссылку).

В нью-йоркском театре Kaye Playhouse прошла премьера импровизационного спектакля по мотивам шекспировского «Гамлета».
Согласно этому сюжету, Гамлет выжил и был осужден как серийный убийца, а теперь, четыре столетия спустя, дождался рассмотрения своей апелляции в датском Королевском апелляционном суде. Роли пяти членов судейской коллегии исполняют настоящие юристы-ньюйоркцы, трое федеральных судей и два адвоката.


Elena
- Wednesday, August 16, 2006 at 05:50:05 (MSD)

Михаил - Wednesday, August 16, 2006 at 02:06:59 (MSD)
поскольку со смертью героя обычно заканчивается и повествование, приходится посочувствовать, что Вам попалась такая скучная и неинтересная книга. :)

не поверю, Михаил, что вы любитель дешевого коммунального остроумия (может, еще и мата?), поэтому буду считать это просто неудачной шуткой

в самом деле, можете ли вы привести хотя бы один пример, когда с самого начала повествования вы желали смерти героя?
уж меньше всего в скучной книге, там вы вообще ничего не хотите, пусть себе живет как живет, пишет как пишет, если это может быть кому-то интересно

разумеется, желать смерти можно только в кульминации, т.е. в конце
вспомните греческие трагедии, попробуйте избежать фарса, если гамлет остается жить
к тому же в данном случае героев несколько
вы читали 93 год?


Квестор
- Wednesday, August 16, 2006 at 04:57:33 (MSD)

СК
- Tuesday, August 15, 2006 at 17:18:39 (MSD)

"Осознание абсолюта для неподготовленного сознания прямой путь в дурку".
Это Вы про мировые религии так?


Нет, конечно, я больше о сектах, "усеченных" вариантах мировых религий. Типа американского комикса-библии для дегенератов. Техника безопасного мышления действительно первое дело. Вы же не полезете в космос без скафандра? Собственно правила безопасности и позволяют человеку пользоваться головой по полной программе. Я наблюдал методы работы сект "православия" американского разлива и видел результаты их деятельности. "Целительство" массовое, типа лекций Кашпировского, ужимки и прыжки - "Христос пришёл, деньги давай". На выходе - моральное уродство.

Так вот, осознание абсолюта действительно опасно, без материалистической основы достичь правильного и полного его понимания нельзя. Хоть десять презервативов на себя натяните. Религиозные тексты иносказательны, их нельзя понимать буквально, знание естественных наук и математики, простые правила восприятия информации, определенный темп приобщения к "абсолюту" всё это помогает остаться собой и при этом найти себя. Были такие случаи, когда человек слишком упорно изучавший Библию, просто сходил с ума. Не бывает так, чтобы - раз и готово. Надо иметь две картины мира - материалистическую и идеалистическую для сравнения, для создания опоры мышления. Точка опоры, относительно которой поворачиваются миры, находится внутри человека, это его душа. Для начала нужно определиться с целями и задачами, перестать врать себе и честно выяснить, чего же Вы хотите? Денег и славы мирской? Или где? Еще намек, психология не только и не столько способ выколачивания денег из клиента, сколько способ самопознания, и основы ее нужно знать каждому.

Мир Вам.
***
СК
- Tuesday, August 15, 2006 at 17:33:27 (MSD)

Вы Квестор к какому типу себя готовы причислить? Ни к какому, я явление уникальное, сам по себе мальчик, свой собственный. Как и любой другой нормальный человек. Это дураки любят собираться в стаи и ходить строем.
***
Sandro
- Tuesday, August 15, 2006 at 17:58:05 (MSD)

Это идея конгрессмена Тома Танкредо Спасибо, понятно. Всё-таки телевизору надо доверять, но проверять. Я это слышал в комплекте с запиской Буша "Мне надо выйти, это возможно?" Однако идея интересная, не правда ли? После такого высказывания конгрессмена самой демократичной страны мира как-то лучше начинаешь понимать мусульман. Вон афганцы эту светлую идею уже реализовали, взорвав статую Будды. Тоже дело, нафига он нужен, взорвать к чертовой матери и всё.
***


Михаил
- Wednesday, August 16, 2006 at 03:06:01 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:24:20 (MSD)

Я утверждаю, что все обвинения в пресловутом ^антисемитизме^ в прошлом и настоящем были ложью,на которой наживались всякие подонки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
нет, Яков, это не было ложью. Хотя для антисемитизм не выделяет евреев как единственный обьект слепой националистической ненависти.

"Что ж. И еврейского народа коснулось международное разделение труда. Одни евреи горят в танках в Северной Галилее (так исторически называются южные районы Ливана). Другие, в Москве, помогают старшим питерским товарищам-чекистам стричь нефтяные купоны, отвлекаясь, в лучшем случае, на прочтение шести псалмов."


Михаил
- Wednesday, August 16, 2006 at 02:06:59 (MSD)

Elena
- Wednesday, August 16, 2006 at 01:35:56 (MSD)
и ЖЕЛАЕШЬ смерти героя
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка, поскольку со смертью героя обычно заканчивается и повествование, приходится посочувствовать, что Вам попалась такая скучная и неинтересная книга. :)


Elena
- Wednesday, August 16, 2006 at 01:35:56 (MSD)

Билли Ширз - Tuesday, August 15, 2006 at 21:58:51 (MSD)

Билли, как дела?
поддавшись соревновательному духу, я прочитала всю первую страницу - главу, "ресторан"
стеб в стиле "превед"
но не в самой гадости дело, а в том, что это НИЧТО, к человеку не имеет никакого отношения
чтение для насекомых
было бы написано человеческим языком, можно было бы принять за описание ада
но какой же это ад, если оказавшиеся в нем люди, включая автора, считают, что это cool
и сами его создают
нет, ад выше этого, даже безмозглый рай выше
я напрасно обидела насекомых

а я вот только что перечитала "93 год" (это та простота, которая мне нравится, непридуманная и человечная)
будет время, посмотри снова, если скажешь, что мог перечитать без слез, не поверю
я вижу в нем классический образей правды: честь важнее жизни, человечность больше человека
и ЖЕЛАЕШЬ смерти героя, такого молодого, умного и благородного


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, СПб. - Wednesday, August 16, 2006 at 00:47:01 (MSD)

Дорогие коллеги!

Смею вас заверить: в Советском Союзе работа, связаная с военной атомной сферой, оплачивалась БАСНОСЛОВНО. Мой отец в 1951-1954 гг. служил главным рентгенологом и радиологом Советской Армии. Мой батюшка был и остался полковником (генеральских званий по таким специальностям еще не было в ранжире, позже появились; ученики моего отца позднее стали генералами. Отец занимался медицинским обеспечением испытаний водородной бомбы. Я писал об этом когда-то. А сейчас вот о чем. Папа получал жалование 18 000 сталинских рублей (в пересчете на хрущевские -1800). Непомерные денежки в месяц: машина "Победа" стоила 16 000. Денег Усатый Хозяин на ТАКИЕ дела-делишки не жалел.


Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 16, 2006 at 00:36:55 (MSD)

Пурист
- Wednesday, August 16, 2006 at 00:20:02 (MSD)
1.
Второе замечание высказано в такой форме, которая никаких дискуссий и не предполагает. Я могу десять раз сказать: «Ковыряться в носу в публичном месте — моветон».
2.
Приведёте — считайте, что Вы меня разубедили.

|||||||||||||||||||||||||||
Господин Пурист, во-первых, совершенно с Вами согласен насчет ковыряния в носу. Впрочем, Вы опять в свойственной Вам манере приписываете мне слова, которых я никогда не произносил. Другое дело, что Вы лично пытаетесь проводить оригинальные аналогии, с которыми я тоже не согласен. Ну так ни Ваше, ни мое не наказуемо. Во-вторых, я ни в чем Вас разубеждать не собираюсь. Знайте то, что Вы знаете и считайте так, как считаете. Ваше право. Остается дело за малым, - позвольте и мне то же самое.


Vlad
- Wednesday, August 16, 2006 at 00:21:45 (MSD)


Игорь Островский
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:27:21 (MSD)
>>Яков Рубенчик
А я, дурак...
Но я человек серьезный...
- Путается в показаниях однако
****
Да, тут явно просматривается сумеречное сознание.

Вы обратите внимание на его текст
Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 01:28:20 (MSD
"И напрасно Вы не разделяете мою теорию. Среди моих нынешних знакомых я приговорил уже четверых и полностью прекратил общаться с этими подонками, исключив их из числа нормальных евреев."

Спрашивается.К чему он их приговорил? И потом, я не думаю, что среди знакомых рубенчика в Америке были люди с марксистскими взглядами. Почему он их исключил из числа нормальных евреев и записал в жиды, непонятно.


Пурист
- Wednesday, August 16, 2006 at 00:20:02 (MSD)

Сомерсет Моэм
- Friday, August 11, 2006 at 19:08:18 (MSD)

Со вторым замечанием не согласен. Но предлагаю не дискутировать на эту тему. Мы с Вами все равно ни до чего не договоримся.


1.
Второе замечание высказано в такой форме, которая никаких дискуссий и не предполагает. Я могу десять раз сказать: «Ковыряться в носу в публичном месте — моветон». И тут же — как сегодня — увидеть в московском метро мужика, который именно это и делал, притом весьма сосредоточенно и серьёзно. Тогда что же, получается, один этот пример опровергает мою фразу? По-вашему — да, по-моему — нет.

2.
Договориться не предлагаю — предлагаю привести любой пример из классической русской литературы, где столь распространённый причастный оборот стоял бы перед определяемым словом. Только один пример — не больше. Приведёте — считайте, что Вы меня разубедили.


Игорь Островский
- Wednesday, August 16, 2006 at 00:09:01 (MSD)

Фашизоид Сандро созрел для Нюрнберга


Sergey
CCCP - Tuesday, August 15, 2006 at 23:47:20 (MSD)

К Sandro

Уверен, что и ему и Пиночету, история воздаст по их истинным заслугам.

Уже воздала, признав их конченными подонками. По крайней мере тот же Пиночет -- обычная цепная горилла из вонючего обезьянника вашингтонского обкома, погубившая Чили. Плотоядная, жадная до крови горилла. Просто дерьмолиберасная скотина...


Sandro
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:43:06 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:24:20 (MSD)
*****
Уважаемый Яков!
Полностью разделяю Ваше мнение о Франко. Уверен, что и ему и Пиночету, история воздаст по их истинным заслугам. Страшно даже представить, какая это была бы трагедия, если подонкам удалось бы создать плацдарм на Атлантическом Океане и взять в клещи всю Европу.


Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:38:42 (MSD)

Sandro
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:24:41 (MSD)
Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:09:56 (MSD)
... Кто это в СССР получал такие деньги?
*****
В это время зарплата секретаря райкома была меньше трёх тысяч.
***
Я не могу возражать, естественно, категорически.Я далек был от этой сферы.
Возможно им платили какие-то дикие премиальные или еще какие-то специальные надбавки.
Но должностные оклады не могли быть такими высокими.Это исключено, совершенно.
У секретаря райкома была кстати совсем невысокая зарплата. Другое дело, что он пользовался дикими льготами и спецмагазинами.


В смысле - усугубить?
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:37:21 (MSD)

Vlad

Теперь видно хочет загладить свою вину и вдруг заявил здесь публично, что поедет добровольцем воевать в Израиль.


Sergey
CCCP - Tuesday, August 15, 2006 at 23:33:58 (MSD)

Да... год 92-й, я думаю...


Sergey
CCCP - Tuesday, August 15, 2006 at 23:33:32 (MSD)

Когда ЕБНутые гайдарас с чурбаем взялись за дело, а точнее запустили по самые колены свои ненасытные ручки-грабки в кассу СССР, я работал в ИОФАНе.

Очень хорошо помню, почему я оттуда вскорости уволился. Просто я однаждя сел, и высчитал, что зарплата моя по курсу на момент решения уволиться составляет $3 (три) доллара США в месяц. ЕБНутые гайдарочурбайки убирали "рублевый навес"... себе в карман. Я еще и запомнил-то только потому, что это практические было впервые в жизни, когда я что-то стал считать на доллары. Потому и запомнил в долларах. А вот в рублях сколько это было -- совершенно уже не помню.

Да... И вот эта цифра "3" и сподвигла меня к перемене мест, и побудило навсегда (как впоследствии выяснилось) свернуть с нормальной дороги цивилизованного человека цивилизованной страны. Из-за нее я тогда и уволился, и перешел на работу в "комерческую фирму", сразу увеличив себе зарплату в десять раз, до $30 (тридцати) долларов США в месяц.

"... С тех пор все тянутся передо мною глухие, кривые окольные тропы..." (с) братцы Стругачи, тогда еще все живые, и не ссученные...


Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:29:31 (MSD)

Я уже призабыл всё конечно, но таких зарплат на моей памяти не было.
У нас последние годы дурдома при Н.И.Рыжкове очень сильно выросли зарплаты, но 5000 руб. в месяц, это какая-то совершенно фантастическая цифра. Я помню несколько месяцев у меня была зарплата где-то 700-800 руб.


Игорь Островский
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:27:21 (MSD)

>>Яков Рубенчик
А я, дурак...
Но я человек серьезный...


- Путается в показаниях однако


Sandro
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:24:41 (MSD)

Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:09:56 (MSD)
... Кто это в СССР получал такие деньги?
*****
В 50-х годах атомная элита (заместители, начальники отделов, начальники строек) получала зарплату в десятки тысяч рублей. У меня есть знакомая семья, где отец семейства (его звали Константин Тушабрамишвили, Юлий Борисович мог его знать, кстати), человек, который был с Курчатовым с самого начала, а потом строил Протвино, приносил домой зарплату (что-то около тридцати тысяч) в банном чемоданчике. В это время зарплата секретаря райкома была меньше трёх тысяч.


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:24:20 (MSD)

Михаил- Tuesday, August 15, 2006 at 04:46:24 (MSD)
@@@@
Дорогой Михаил, Вы большой молодец, что правильным словом послали проблему к истокам (или, другими словами на три русские буквы). За что и удостоились вместе с Игорем Южаниным похвалы нашего уважаемого Редактора.
А я, дурак, поставивший вопрос о правомочности использования жульнического термина ^антисемитизм^ и
в СССР (если бы я сделал это тогда) и здесь среди советских людей (других здесь просто нет, потому как
у каждого участника форума советчина в генах) еще и ^выживший из ума^.
Но я человек серьезный, и что бы советские люди (на суждения которых мне сугубо наплевать) ни говорили
обо мне, нешуточно буду гнуть свою линию. Я хоть и не был коренным жителем той страны (о чем я, впрочем, никогда не сожалел), но я все-таки выходец из той страны, ^что не любит шутить^ . И я не люблю шуток, сводящих серьезную проблему к уровню пустого трёпа.
Итак, я снова повторяю, что термин ^антисемитизм^ был придуман и введен в обиход жульем и подонками,
чтобы, используя этот термин, либо обвинять честнейших людей, выдающихся умов, сочинениями которых
следует гордиться (Достоевский, Солженицын, Шафаревич), либо облыжно обвинять правителей государств
в притеснениях, чинимых евреям, которых не было. При этом весь профит от этих вздорных и клеветнических обвинений получают те же самые лжецы и клеветники, придумавшие этот термин. Ну а просто дураки и профаны как попугаи талдычат о том, в чем ни уха, ни рыла.
Интересный парадокс: фашистский диктатор каудильо Франсиско Франко, немного для самосохраниния
якшавшийся с Гитлером, не выдал последнему ни одного еврея. И что же? Его окружили почестями и
в израильском музее Яд Вашем поставили ему памятник? Никак нет! Израиль - социалистическое
государство, а каудильо Франко спас Испанию, подавив в ней всё марксистское и всё социалистическое.
Поэтому Франсиско Франко никогда не будет признан ни в Израиле и ни в одном соц. государстве.
А мне на них на всех сугубо наплевать. И я выбираю фашистского диктатора Франсиско Франко (кстати,
к тому же еврея, по национальности), спасшего Испанию от красной чумы, как ПЕРВОГО ЧЕЛОВЕКА
ХХ столетия. Среди политиков Франко - мой первый герой, к которому я испытываю высшее уважение,
подобного которому я больше не питаю ни к одному политическому деятелю.
Я утверждаю, что все обвинения в пресловутом ^антисемитизме^ в прошлом и настоящем были ложью,
на которой наживались всякие подонки.
Обратите внимание на то, как троцкист-шизофреник, умалишенный и зловонный, который хуже Гитлера,
со смаком ^разделывает^ Солженицына. Он бы ^задал^ и Достоевскому, если бы знал, кем тот был.


Sandro
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:14:56 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 15, 2006 at 22:09:06 (MSD)
... Моя зарплапта в СССР перед развалом СССР составляла около пяти тысяч рублей в месяц...
*****
Это, смотря, что иметь в виду под "перед". В 1991-м году моя зарплата была 1800 рублей и я тоже не делал из неё никакого секрета. Я мог на неё купить целых десять пачек сигарет "В полёт". Доставая из пачки и прикуривая, их нужно было держать строго горизонтально, иначе весь "табак" высыпался. Пачка Мальборо стоила 1500 рублей. Перед самым отъездом сюда, в ноябре 1992-го, я одолжил 25000 рублей и купил на них $500.


Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:14:39 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, August 15, 2006 at 22:47:47 (MSD)
Vlad - Tuesday, August 15, 2006 at 19:54:45 (MSD)
А может быть Юлий потому и живет в Вене, что Союз развалился? Может быть он вообще не хотел оставаться жить в постсоветской России и находиться под властью, как сейчас пишут, преступного, оккупационного режима?
А что ж он в лес к партизанам не ушел, а дезертировал в нейтральную страну? Небось присягу давал защищать СССР до последней капли крови.
****
Да я сам этого понять не могу. Офицер Сов.Армии вместо того,чтобы бороться как все настоящие патриоты, сбежал в Вену и еще жалуется,что ему там скучно.
Теперь видно хочет загладить свою вину и вдруг заявил здесь публично, что поедет добровольцем воевать в Израиль.



Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 23:09:56 (MSD)

Yuli - Tuesday, August 15, 2006 at 22:09:06 (MSD)

Моя зарплапта в СССР перед развалом СССР составляла около пяти тысяч рублей в месяц, и я из этого секрета не делал, другими словами, я получал больше чем все ваши знакомые и вы лично, вместе взятые.
****
Это что, шутка первоапрельская? Кто это в СССР получал такие деньги?


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, August 15, 2006 at 22:47:47 (MSD)

Vlad - Tuesday, August 15, 2006 at 19:54:45 (MSD)
А может быть Юлий потому и живет в Вене, что Союз развалился? Может быть он вообще не хотел оставаться жить в постсоветской России и находиться под властью, как сейчас пишут, преступного, оккупационного режима?

А что ж он в лес к партизанам не ушел, а дезертировал в нейтральную страну? Небось присягу давал защищать СССР до последней капли крови.

Yuli - Tuesday, August 15, 2006 at 15:05:41 (MSD)
так и не понял, отчего развалился Советский Союз.

Чего тут не понять. Принялся играть в догонялки с Америкой и всем буржуазным миром, вот и надорвал себе пупок. Они бомбу - и мы бомбу, они ракету - и мы ракету, они учредили ФРГ, а мы учредим ГДР, они за Южный Вьетнам, а мы будем за ДРВ. Соц. экономика и так не особо эффективна, а таких расходов она вынести явно не могла. Сидели бы мы тихо и не собачились бы мы с Америкой - тогда бы мы до сих пор кушали бы зеленую колбасу по 2 рубля и конспектировали бы материалы 30 съезда КПСС.

Вместо того, чтобы выгнать из Кремля человеческий мусор,
Ну вот вы бы пошли бы и выгнали. Въехали бы в Спасские ворота на горячем коне с метким ружъем и острой сабелькой в руках, и выгнали бы их в три шеи. Или кто, по вашему, их должен был выгонять, я что ли?

Кстати, по телевизору показывают российско-натовские авиационные учения в Липецке. И не сотня резервистов балдеют в феодосийском санатории, а генералы летают на истребителях. А квартирная хозяйка в Крыму мне не верила, бедная, что в России такое тоже бывает. Полагала, что это только под властью Ющенко. У нас, понятно, никто никаких пикетов не устраивает, потому что у нас вертикаль власти и управляемая демократия, раз правительство решило пригласить НАТО, то так тому и быть, не то что в Украине, где всяк кому не лень митингует кто во что горазд, как у нас при Ельцине, и в результате распугали отдыхающих, себе хуже сделали, только и всего


Сомерсет Моэт
- Tuesday, August 15, 2006 at 22:42:02 (MSD)

СК
- Tuesday, August 15, 2006 at 17:33:27 (MSD)
Есть два типа людей:
-материалист в презервативе идеалиста
-идеалист в презервативе материалиста
Вы Квестор к какому типу себя готовы пречислить?
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

В одном из спектаклей приезжего театра был такой фрагмент. Отец дискутирует со своим восемнадцатилетним нигилистом на тему неопределенной направленности, которая соединяет в себе вопросы реализма, идеализма, пессимизма, оптимизма, нигилизма и прочих измов. Когда дискуссия максимально приближается к моменту разрешения спорных вопросов мордобоем, юноша горячо сообщает отцу:
- Да, не материалист я, папа, и не идеалист, и не реалист даже, и, уж тем более, не оптимист, и не пессимист…
Отец искренне заинтересовавшись:
- Так кто же ты, сынок?
- Фундаменталист я!, - гордо отвечает юноша.
Немая пауза.
- А, ну раз так, тогда все ОК, - протягивает снисходительно родитель и направляется в кабинет в поисках энциклопедии.

Игорь Южанин
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:39:27 (MSD)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


Концовка блестящая.


Валентин Иванов
- Tuesday, August 15, 2006 at 22:27:00 (MSD)

Yuli - Tuesday, August 15, 2006 at 22:09:06 (MSD)

>Моя зарплапта в СССР перед развалом СССР составляла около пяти тысяч рублей в месяц, и я из этого секрета не делал, другими словами, я получал больше чем все ваши знакомые и вы лично, вместе взятые.

В больших и красивых коттеджах
Большое начальство живет,
Большое семейство содержит,
Большого омара жует.
Бывает, в своих лимузинах
По Родине вдруг зашуршит,
Следит за уборкой озимых,
За выплавкой стали следит.

(Тимур Шаов)


Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 15, 2006 at 22:19:27 (MSD)

Приветствую вас, уважаемые господа. У нас тут жаркая пора – по два спектакля в день. Вот только сегодня смог выбраться из своей суфлерской будки и навестить ваше милое собрание. Посему прошу простить за запоздалую реакцию на некоторые реплики местных диспутантов и зазывал. Господин Д.Ч., должен признать, что ваш дедуктивно-хронологический метод расследований имеет свое рациональное зерно. Можно было, правда, возрастной диапазон увеличить на пяток лет в направлении « > ». Твердая 4. Остальным детективам настоятельно рекомендую начать поиск черной кошки, а справедливее было бы сказать, змия с себя. Поиск лучше вести не вширь, а вглубь, при этом, слишком углубляться нет необходимости. Удачи, господа!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 15, 2006 at 22:12:47 (MSD)

Если бы к власти в мире пришли тупые троцкисты, то работники вспоминали корпоративное жулье не иначе как благодетелей.
Если Влад не валяет дурака со своим троцкизмом, то дурь его необъятна.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 15, 2006 at 22:09:06 (MSD)

Господин Левашов, как-то Вы очень и невнимательны. Моя зарплапта в СССР перед развалом СССР составляла около пяти тысяч рублей в месяц, и я из этого секрета не делал, другими словами, я получал больше чем все ваши знакомые и вы лично, вместе взятые. Так что, развал СССР мне выгод не принес, и жизнь в европейском Конотопе, или в Вене, как ее здесь называют, мне особо привлекательной не кажется. Приводить в пример меня Вам не по чину, что называется, а лучше бы вы вспомнили про миллионы обнищавших русских, которые сегодня роются на помойках от Калининграда до Владивостока. Обнищали они потому, что партийная верхушка была глупа, а партийные шавки, именовавшие себя советскими писателями были, в основном, трусливы и угодливы.
Перемены полезны тогда, когда их осуществляют умные люди, а не деревенские дурачки вроде Горбачева.
Впрочем, не понимаете Вы жизни, и учить Вас этому уже поздно.


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 22:06:51 (MSD)

Yuli - Tuesday, August 15, 2006 at 15:05:41 (MSD)
отчего развалился Советский Союз
@@@@
И здесь вы ни хрена не петрите, а пытаетесь втолковывать другим свою ахинею.
Советскии Союз развалился потому, что абсолютно всё в нем было построено на ЛЖИ.
Прочтите эссе Солженицына " Жить - не по лжи!", чтобы хоть немного понизился уровень вашего раннего
маразматического состояния.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:59:44 (MSD)

Очевидно, нет.

Повторю свой стишок, написанный по поводу установления мирового рекорды в беге на 100 метров:


Рецепт успеха

Он по дорожке промчал метеором
Мощно, красиво и смело.
Спорт – это труд, это сила и скорость!!!
Плюс химизация тела.


Билли Ширз
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:58:51 (MSD)

Прочитал первый абзац минаевского романа "Духless" и на этом чтение завершил.
Даже Виктор Левашов сумел бы изобразить нечто более яркое и менее плоское.
С другой стороны - просто и доходчиво.
Лене должно понравиться.
Кстати, аксеновскую "Москву Ква-Кву" отложил в вечный ящик, едва прочитав название.

Б.Ш.


Sandro
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:56:27 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:40:34 (MSD)
*****
Верю. Но неужели не делились со старшим братом-оккупантом.


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:56:21 (MSD)

Yuli - Tuesday, August 15, 2006 at 11:20:29 (MSD)
@@@@
По моему, это именно вы были зачинателем распространения клеветнических измышлений об Америке, об
американском Президенте, о выдающемся американце Билли Гейтсе, о капитализме, о ^денежных мешках^
и наворотили больше других всякой иной никому не интересной тряхомудии.
Может быть, если начинать глобальную чистку, то прежде всего следует рассмотреть вашу кандидатуру?


Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:53:48 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:42:23 (MSD)
Подлая и гнусная ложь троцкистского шизофреника, умалишенного и зловонного, который хуже Гитлера.
***
мсье рубенчик"

вы повторяете этот текст, как рефрен. Пожалейте время читателей, введите аббревиатуру,
типа: ТШУиЗКХГ и все поймут,что вы хотели сказать.


Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:47:41 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 15, 2006 at 15:05:41 (MSD)
"Крушение социализма и полная его компрометация в России принесли неисчислимые бедствия работающим людям во всем мире, сегодня, как результат этого крушения, мы наблюдаем наступление корпоративного жулья, не считающего более нужным считаться с интересами своих работников и даже собственной нации."
***
Я не могу понять, кто здесь пишет "троцкистские псалмы", по выражению Юлия, я или он?


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:42:23 (MSD)

Vlad- Tuesday, August 15, 2006 at 20:52:48 (MSD)
социализма, который мечтали построить основатели СССР Ленин и Л.Троцкий
@@@@
Подлая и гнусная ложь троцкистского шизофреника, умалишенного и зловонного, который хуже Гитлера.
Кровавые палачи сифилитик и Лейба ни о каком социализме не думали, и вся их гнусная демагогия
сводилась лишь к захвату власти и превращению всех людей в рабов одновременно с организацией для
них скотских условий жизни. Если бы эти два подонка своевременно не были обезврежены и уничтожены, то в несчастной стране было бы то, что и в Камбодже, но с истреблением населения во сто крат большим.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:40:34 (MSD)

Это всё досужие догадки, а мои сведения - из первых рук.


Sandro
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:25:47 (MSD)

Если мне скажут, что советские врачи не экспериментировали на пленных немцах - охотно поверю, но никогда и ни за что не поверю, что они не экспериментировали на свoих зэках или, скажем, на польских военнопленных.


Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 21:08:26 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, August 15, 2006 at 20:42:01 (MSD)
Успехи восточногерманских спортсменов на спортивных площадках знакомый тренер сборной СССР по лёгкой атлетике объяснял тем, что в руки Восточногерманских служб попали данные медицинских исследований, проводимых в концлагерях во время Мировой войны.
****
Тов.Глинка!

Я бы вас советовал, прежде чем что-то написать сюда, сначала подумать.
В ГДР, также как и в бывшем СССР, весь спорт был БЕСПЛАТНЫМ! Все спортивные секции до самого высокого уровня. За них не надо было платить. Спорт популяризировался, как здоровый образ жизни.В это была причина успеха спортсменов ГДР и нетолько в легкой атлетике.
На этом громадном багаже СССР, на многочисленных стадионах, оставшихся тренерах ,их опыте, выезжают до сих пор Россия и Белоруссия.В это причина успеха.



Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 20:52:48 (MSD)

НАЧАЛЬСТВЕННЫЕ БЫЛИЧКИ
Виктор Левашов
"Бытует мнение, что Советский Союз рухнул, потому что в руководстве его были темные необразованные люди. Да нет, люди там были образованные, решительные, умеющие рисковать и брать на себя ответственность. А Советский Союз все-таки развалился. Почему? Все причины будут правильными и все неправильными. Не приживается дерево, если воткнуть его в землю силой. Не прижился нацизм в Германии, не прижился социализм в России."
****
Логические выводы тов.В.Левашова нельзя оставить без внимания.
Начнем с того, что никакого социализма, который мечтали построить основатели СССР Ленин и Л.Троцкий, в СССР не было.Так что, нечему было прививаться.
А что же было? Был созданный Сталиным казарменный, государственный капитализм за железным занавесом, который назывался "советский социализм".
Даже ваш один из главных нынешних руководителей страны, т.с. особа приближенная к императору, Председатель СФ С.Миронов, буквально, недавно заявил: "Россия была есть и будет ЛЕВОЙ страной".

"Да нет, люди там были образованные, решительные, умеющие рисковать и брать на себя ответственность"

Да, там были такие люди, но, в основном, в отраслях промышленности, а руководили и правили страной совсем другие люди".
Ваш герой, о котором вы пишете, секретарь ЦК КПСС, чл.ПБ ЦК,ответственный за промышленный сектор, ныне трудится менеджером и чл. совета директоров кампании "Норильский никель"
Так вот, я хочу у вас спросить. Можно ли представить кого-нибудь из большевиков ленинской когорты, работающих или сотрудничающих со своими идейными врагами?
У поздних сов. коммунистов, даже самого высокого ранга,- это возможно.
Таких как Долгих миллионы сейчас в России.
КПСС оказалась партией политических перевертышей,потому и развалился СССР.
Всё достаточно банально!


К.М.Глинка
- Tuesday, August 15, 2006 at 20:42:01 (MSD)

Успехи восточногерманских спортсменов на спортивных площадках знакомый тренер сборной СССР по лёгкой атлетике объяснял тем, что в руки Восточногерманских служб попали данные медицинских исследований, проводимых в концлагерях во время Мировой войны.


Ещё бы!
- Tuesday, August 15, 2006 at 20:36:01 (MSD)

РОССИЯ
- Tuesday, August 15, 2006 at 07:36:03 (MSD)
впереди Европы всей
*****
В Гетеборге обнаружены сумки с допингом, подписанные по-русски.


Опрос радиослушателей в Израиле
- Tuesday, August 15, 2006 at 20:09:14 (MSD)

Принятие резолюции СБ ООН №1701 - это:
Это означает, что Израиль проиграл войну и все жертвы были напрасны
(53.3%) 57 (53.3%)
Ничего не изменилось, все будет так, как было до войны
(33.6%) 36 (33.6%)
Это означает, что наконец-то война закончится
(13.1%) 14 (13.1%)


Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 19:54:45 (MSD)

В.Левашов
Москва, - Tuesday, August 15, 2006 at 18:15:02 (MSD)

Да я как-то не считаю развал Советского Союза катастрофой. Напротив, я отношу это к тем событиям, которые приятно разнообразят жизнь. А вы – нет? Ну вот представьте, что было бы, если бы Советский Союз не развалился. Жили бы Вы в Вене? Да нет, в каком-нибудь Мухосранске на подполковничью пенсию, на которую хрен что купишь. Не потому что она маленькая, а потому что в магазинах
****
А может быть Юлий потому и живет в Вене, что Союз развалился? Может быть он вообще не хотел оставаться жить в постсоветской России и находиться под властью, как сейчас пишут, преступного, оккупационного режима? Такая мысль в голову не приходила?


Вот хороший анекдот с того же сайта:
- Tuesday, August 15, 2006 at 19:21:08 (MSD)

Джорж Сорос
- Tuesday, August 15, 2006 at 19:09:05 (MSD)
*****
На**ать на троцкиста Сороса!
Русские о футболе: - Будет весело если Украина будет в 1/4!!!т Ох Италия накостыляет... Украинцы со вздохом: - Ох, не говорите.... А потом еще В 1/2 Германия добавит! И в финале Бразилия завершит разгром...


Джорж Сорос
- Tuesday, August 15, 2006 at 19:09:05 (MSD)

о борьбе с терроризмом


СК
- Tuesday, August 15, 2006 at 18:26:09 (MSD)

Sergey
CCCP - Tuesday, August 15, 2006 at 17:38:00 (MSD)
Согласен, но тогда пять типов:
00 –материалист без презерватива
01 –материалист в презервативе идеалиста
10 –идеалист в презервативе материалиста
11 –идеалист без презерватива
0011-презерватив без материалиста и идеалиста (буддист, растворившийся в пустоте нирваны, но еще не вернувшийся из дурки)


Валентин Иванов
- Tuesday, August 15, 2006 at 18:21:26 (MSD)

Yuli - Tuesday, August 15, 2006 at 11:20:29 (MSD)
Выживший из ума Рубенчик и идиот Лавров…
почему бы Вам не вычищать эту гадость...

Yuli - Tuesday, August 15, 2006 at 12:25:46 (MSD)
неполноценных Глинок, Лавровых и прочей мерзости

Есть у природы всюду санитары:
В чащобе – волки, щуки во пруду.
Когда в Гусь-Буку спьяну забреду,
Там Юлий санитарит зело яро.

Так кто он «iouli» или просто «Yuli»?
Двуликий он или двуличный он?
Испанец вас спросил бы: «Ну и хули»?-
Он просто мусор выгребать рожден.


В.Левашов
Москва, - Tuesday, August 15, 2006 at 18:15:02 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 15, 2006 at 15:05:41 (MSD)

"Русская беда в том и состоит, что много у нас недальновидных левашовых, которых неспособны научить уму-разуму даже катастрофы".

Да я как-то не считаю развал Советского Союза катастрофой. Напротив, я отношу это к тем событиям, которые приятно разнообразят жизнь. А вы – нет? Ну вот представьте, что было бы, если бы Советский Союз не развалился. Жили бы Вы в Вене? Да нет, в каком-нибудь Мухосранске на подполковничью пенсию, на которую хрен что купишь. Не потому что она маленькая, а потому что в магазинах шаром покати. И чего хорошего?


Sandro
- Tuesday, August 15, 2006 at 18:07:03 (MSD)

Прошу прощения за абракадабру! Диверсант прокрался незаметно!


Sandro
- Tuesday, August 15, 2006 at 17:58:05 (MSD)

Touchе
- Tuesday, August 15, 2006 at 07:41:30 (MSD)
... бомбежка мусульманских святынь, это цитата из выступления на заседании ООН вашего горячо любимого президента.
http://tancredo.house.gov/contact/contact_contacttom.shtml
*****
Откуда только такой бред берётся?! Вы правильно сделали, что поставили этот постинг анонимно. Каким надо быть идиотом, чтобы поверить, что президент какой угодно страны, даже такой отморозок, как Ахмадинеджад или Чавес или Лукашенко, может сказать такое с трибуны ООН.
Это идея конгрессмена Тома Танкредо (http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Tancredo). Он её высказал во время одной из телевозионных передач. Он у нас хышник, коршун.
Но Вам, представителю страны, в которой есть такие депутаты, как Жириновский и Митрофанов, лучше заткнуться. Желательно навсегда.


Sergey
CCCP - Tuesday, August 15, 2006 at 17:38:00 (MSD)

СК

Есть два типа людей:

Четыре.
материалист=0
идеалист=1

Сотв. варианты:

00
01
10
11


СК
- Tuesday, August 15, 2006 at 17:33:27 (MSD)

Есть два типа людей:
-материалист в презервативе идеалиста
-идеалист в презервативе материалиста
Вы Квестор к какому типу себя готовы пречислить?


СК
- Tuesday, August 15, 2006 at 17:18:39 (MSD)

Квестор
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:57:02 (MSD)
«Осознание абсолюта для неподготовленного сознания прямой путь в дурку».

Это Вы про мировые религии так?

«Начинать надо с техники безопасного мышления, техники безопасности, как и иммунитета много не бывает».
Вот, вот, это называется путь попа и страждущего, когда страждущий просит описать попа, что есть святой дух, и его свойства, то поп отвечаете: -«Сие есть тайна великая, когда зажмуришься тогда и изведаешь», А пока исповедуй технику безопасного мышления, молись в презервативе материалиста.


СК
- Tuesday, August 15, 2006 at 17:15:43 (MSD)

Квестор
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:57:34 (MSD)
И самое страшное, что ваши отмазки, что здесь (в США) таких половина, совершенно правильные. Много вас таких, выше критической массы. Проводники Апокалипсиса, имеющие глаза, да увидят.

Очень точно, неадекватность это – зомбированность. Про таких говорят: -Ему ссы в глаза, а он, все божия росса.
Мы ведь помним, почему коалиция вошла в Афганистан
-поймать БинЛадена (не пойман)
-подавить производство наркотиков, потому, что это основной источник финансирования терроризма (производство увеличено)
-уничтожить алькайду (существует и разрослась)
-насадить демократию в Афганистане (назначили и охраняют Карзая)
А так, практически полная победа США и коалиции.


Суси
- Tuesday, August 15, 2006 at 17:07:17 (MSD)

Накануне поздним вечером прилетел из Риги в Хельсинки.
Последние месяцы, в основном, нахожусь в Риге. В моей рижской квартире Интернета нет, хотя установить его проще простого.
Не устанавливаю. Пока не испытываю такой потребности.
Но, вероятно, ближе к осени обзаводиться Интернетом все же придётся. Однако, не потому, что существует опасность зачахнуть без общения с Юлием Борисовичем или Д.Ч., которые, судя по их репликам, меня не забывают, помнят и по-прежнему одаривают щедро своим драгоценным вниманием.
Весьма польщён.

P.S.
Уважаемый Валерий Петрович, только сегодня обнаружил ваше ко мне письмо месячной давности.
Затронутая вами в письме тема, наверное, утратила свою актуальность. Иначе, я был бы готов поддержать вашу инициативу.


Sergey
CCCP - Tuesday, August 15, 2006 at 15:11:30 (MSD)



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 15, 2006 at 15:05:41 (MSD)

Левашов, подобно Горбачеву, так и не понял, отчего развалился Советский Союз. Партийная верхушка состояла из тупых батрацких детей, а "хозяйственные руководители", которых принято похваливать за решительность и сметку, на самом деле были трусливыми и расчетливыми, неспособными на риск оппортунистами. Вместо того, чтобы выгнать из Кремля человеческий мусор, из которого состояло политбюро во главе с туповатым бывшим помощником комбайнера, что было бы им вполне под силу, умей они рисковать, они плясяли под гнилую партийную дудку, показывая чудеса изворотливости, вроде известных "медных" приписок ушлого Долгих и несчетных других случаев мошенничества "ради дела", а на самом-то деле ради сохранения дурацкого общественного строя, который прогнил до такой степени, что однажды развалился без посторонней помощи.
Крушение социализма и полная его компрометация в России принесли неисчислимые бедствия работающим людям во всем мире, сегодня, как результат этого крушения, мы наблюдаем наступление корпоративного жулья, не считающего более нужным считаться с интересами своих работников и даже собственной нации.
Русская беда в том и состоит, что много у нас недальновидных левашовых, которых неспособны научить уму-разуму даже катастрофы.


В.Левашов
Москва, - Tuesday, August 15, 2006 at 13:31:29 (MSD)

Elena
- Tuesday, August 15, 2006 at 03:45:51 (MSD)

"у Левашова мне больше всего понравились имена… но вот, что судья был Ханжин, это уже слишком, город все-таки норильск, а не глупов
неужели и вправду был Ханжин?"

Милая Лена, ни одна Ваша запись в ГБ не проходит мимо моего благодарного внимания. Вы ко мне постоянно добры, я это ценю, а не отвечаю на комплименты (Ваши и изредка других гусьбуковцев) единственно из присущей мне скромности. Кажется как-то неудобным отвлекать на себя внимание людей, ведущих серьезные политические и философские дискуссии.

Вы верно заметили, что все фамилии в "Начальственных быличках" подлинные. Судья Ханжин не исключение. В своем роде это замечательный человек. Где-то в 50-е годы после окончания юридического института он приехал в Норильск, да так в нем и остался, был следователем прокуратуры, судьей, председателем суда, снова судьей. И когда я пишу, что он расторгал браки у половины Норильска, это вовсе не преувеличение. Но главное его деяние было другое.

В конце 60-х годов на заводах Норильска сложилось очень тяжелая обстановка. (Из-за того, что пошла талнахская руда.) Мощностей не хватало, оборудование не выдерживало перегрузок, пошли аварии, "черные субботы". Из-за нарушения условий труда работяги роптали, обращались в суд. Судам было дано начальственное указание иски к рассмотрению не принимать. Это вызвало к жизни так называемую "черную адвокатуру". Такие же рабочие, поднаторевшие в законах, начали писать прошения за других, заодно обильно обращались во все инстанции от ЦК КПСС до ООН с протестами против попрания прав рабочего человека. В выражениях, понятное дело, не стеснялись. Прошения возвращались в Норильск с требованием разобраться и принять меры. Начальству это надоело. По указанию горкома партии КГБ состряпал уголовное дело на нескольких правдоискателей "за распространение заведомо ложных измышлений, порочащих государственный и общественный строй". Дело поручили председателю суда Ханжину.

Позже такие дела стали обычными, но тогда это был встревоживший всех прецедент. Первый за многие годы политический процесс. И где? В Норильске, где в тундре еще сохранились страшные гулаговские лагеря. Город настороженно ждал, как поступит Ханжин. Он нашел решение: переквалифицировал дело на защиту чести и достоинства. Истцами должны были выступить первый секретарь горкома партии и руководители комбината, подвергшиеся оскорблениям. А кому же охота, чтобы твое имя полоскали в открытом судебном заседании, тем более что полоскать было за что. Истцы отказались от обвинения, процесс не состоялся.

Ханжину это стоило места председателя суда, но за все последующие годы в Норильске не было ни одного политического процесса по статьям 170 и 90-прим Уголовного кодекса РСФСР.

С Вячеславом Николаевичем мы до сих пор дружны. При встречах он иногда рассказывает о разных случаях из своей богатейшей практики. Однажды я посоветовал ему засесть за мемуары. Он ответил:
- Пробовал. Не могу. Сразу возвращаюсь в те годы. Трудно, их лучше не вспоминать.


AK
Minneapolis, MN - Tuesday, August 15, 2006 at 12:26:08 (MSD)

>Квестор, Tuesday, August 15, 2006 at 06:57:34 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 18:54:44 (MSD)
>>Три псевдосмысловых части... Какая "антирелигиозная пропаганда"? Какие "мусульманские святыни", да еше "атомными бомбами"? Эти три части полностью разорваны, между ними - никакой связи.
>бомбежка мусульманских святынь, это цитата из выступления на заседании ООН вашего горячо любимого президента. За что купил.
################

"За что купил". То-то у вас с бизнесом неважно.

Вот это и есть ваше словоблудие. Что-то не припомню это у президента в связи с антирелигиозной пропагандой, да еще атомными бомбами.

Плохи ваши дела, Квестор. На этом общение опять прекращаю. Безнадежно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 15, 2006 at 12:25:46 (MSD)

Дурак и не понимает - речь идет о Глинке - насколько все его вирши тупы и многословны. Его скрытая цель, которой он следует инстинктивно, - опустить всех читателей форума до своего примитивного уровня. Обратите внимание, что подобная цель - это мотор, которым пользуется большинство неполноценных людей, движимое соответствующим комплексом.
Наблюдать всю эту больницу иногда и любопытно, но лучше бы для подобных наблюдений посещать другой форум, а не Гусьбуку. Надо же где-то отдыхать от парада неполноценных Глинок, Лавровых и прочей мерзости.


Обрывки из дневников
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:42:40 (MSD)

CXXI

Отчёт очевидца о параде сексуальных
меньшинств в Москве 27 мая 2006 года


О параде они известили письмом:
«Мол, пройдём, разноцветной шеренгой
Мы с охраной милиции, чин-чинарём,
Под оркестр духовой, с леткой-енкой».

Ветераны в строю и младые юнцы,
Европейский представлен парламент,
Лесбиянки, сафистки, певцы и творцы,
Гей-славяне и геи-армяне.

По Тверской, по Ямской шла волна потных тел,
Прикрываясь от солнца “Playboy”ем,
А навстречу народ выдвигался, гудел,
Антипидорастическим строем.

«Пидорасов в Москве, слышь – конца не видать!»
«Говорят, докладную записку,
Подают, чтоб Москву переименовать".
"Эти запросто: в New San Francisco!!!»

Их молитвой встречали и просто божбой
И усердно народ своевольный
Награждал кто бутылкой, кто банкой пивной,
Кто иконой, кто битой бейсбольной.

В этот день пидорасов имел, кто хотел
По веленью души, без приказа.
А кудрявый поэт с постамента смотрел:
«Ах, какие ж вы все пидорасы!»


Игорь Южанин
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:39:27 (MSD)

Рассказ снабженца Звонарёва о том,
как он выбивал квоту для барельефа
Юлия Борисовича Андреева


Мне задание: памятник бронзовый,
Профиль надо отлить канонический.
Но ведь бронза – метал-то не бросовый,
Мы же знаем: металл стратегический.

Кто у нас там заведует плавками?
Взял икры, да «Мартеля» поллитру я,
В главк понёс, а лимитчица Клавка мне
Говорит, что лимиты все выбраны.

Рот у Клавки алеет помадою,
А сама - чай из блюдца с баранками:
«Ой, мужчина, про плавки не надо, а?!»
И зарделась, как бронза в вагранке, ну!!!

Мы, снабженцы, братва башковитая
(а у Клавки такие лопаточки!),
И всю ночь выбивали лимиты те
Мы по ведомостям, да по карточкам.

Утром выписал правильно квоту я,
В цех плавильный влетаю по-ухарски,
Там в рубахе стоит шевиотовой
Скульптор. Рослый детина, из Мухинского.

Говорит мне: «Небось, и не чаешь ты!
Ведь скульптура-то, прям чудотворная».
Я гляжу: личность, впрямь, закачаешься,
Кирпича просит огнеупорного.

Наконец!!! Под простынкой – сокровище,
На трибуне – погоны, регалии!
А народу, народу, народищу-у-у!!!
Как на митинге в пользу Израиля...

Профиль римский у нашего Юлия,
Позументы, нашивки, галуны!!!
Только с квотою Клавка надула нас:
Лоб опять получился чугунный.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:20:29 (MSD)

Выживший из ума Рубенчик и идиот Лавров - один другого стоит. С точки зрения нормального человека их выступления уродливы и непристойны, но редактору этого, как видно, не понять.
Уважаемая Марина, почему бы Вам не вычищать эту гадость, стыдно становится за форум.


Iouli Andreev <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 15, 2006 at 11:16:09 (MSD)

Стишки Глинки о китайцах - глупая и пошлая графомания. Позволяя публиковать подобные низкопробные опусы, г-н Редактор, Вы превращается Гусьбуку в помойку.


В.Лавров
- Tuesday, August 15, 2006 at 09:20:15 (MSD)

Глубокоуважаемый г-н Рубенчик!
Ваша принципиальная позиция по многим вопросам достойна уважения. А концепция "евреи-жиды" весьма оригинальна. И что особенно интересно - она не противоречит моей "теории юдогена". Но об этом я напишу в следующим постинге.
А пока что проанализируем состав Гусьбуки с позиции "концепции Рубенчика". Выходит, что среди участников ("лиц еврейской национальности" - согласно ныне существующей формальной терминологии) лишь два "еврея": Рубенчик и Горбатов. А остальные - "жиды" во главе со "Зловонным" ("который хуже Гитлера"). Возникают сомнения в отношении "системотехника Квестора". По-моему он - положительная личность, то есть "еврей". А что Вы на это скажете?


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 09:00:20 (MSD)

Квестор- Tuesday, August 15, 2006 at 06:57:34 (MSD)
бомбежка мусульманских святынь, это цитата из выступления на заседании ООН вашего президента.
@@@@
Гнусная и подлая ложь и клевета. Дурак слышал звон, но не знает откуда он.
Что-то подобное как свое личное мнение выражал некоторый не облеченный властью безответственный деятель (примерно типа ^одна баба сказала^).
А пуганая ворона при этом как известно дует на воду.
Никакого мира вам не будет, пока не прекратятся ваши лживые и клеветнические наветы!


Touché
- Tuesday, August 15, 2006 at 07:41:30 (MSD)


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 18:54:44 (MSD)
В ваших сентенциях каждая фраза - воспаленный бред человека, живущего в абстрактной системе координат.
Совершенная ахинея. Три псевдосмысловых части, и каждая совершенно нафантазированная. Какая "антирелигиознгая пропаганда"? Какие "мусульманские святыни", да еше "атомными бомбами"? Эти три части полностью разорваны, медлу ними - никакой связи.

Квестор
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:57:34 (MSD)

Уважаемый АК, бомбежка мусульманских святынь, это цитата из выступления на заседании ООН вашего горячо любимого президента.


РОССИЯ
- Tuesday, August 15, 2006 at 07:36:03 (MSD)

впереди Европы всей/


Каестор
- Tuesday, August 15, 2006 at 07:20:07 (MSD)

Извините, пассаж о Святом Духе адресован
СК
- Monday, August 14, 2006 at 18:15:20 (MSD)

***


Квестор
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:58:06 (MSD)

Соломатин Юрий Петрович , депутат Верховной Рады
- Monday, August 14, 2006 at 19:24:38 (MSD)

Просто в дополнение,
Волеизязвление народа действительно бывает, "как дышло". Но мы способны еще "изобретать историю" и переписывать законы, реанимируя фашизм и рабство. "Ответственность всей семьи" изобретение фашизма, реанимация фашистских методов не самый лучший способ государственного управления. Лапшу с ушей уже девать некуда все МЕНЯ обвиняют в нищете и неприкаянности. Возвели ответственность на народ, вот народ и мрёт. Куда еще больше мне расхлёбывать успехи "демократии", только вынуть хрен и застрелиться. Закон обратной силы не имеет, дети за отцов не отвечают. Что проще? Не поняли, господа американцы когда по фашистски искореняли Саддамово семя до седьмого колена. Дети-то тут причем, забываем и повторяемся. А память живет, хотя бы о царской семье, тоже искорененной до "колена"...

Фашизм и рабство, вот к чему приводит пресловутая "коллективная ответственность", а проще - круговая порука воровской шайки. Ответственность должна быть личная, личность надо воспитывать и не создавать воровские кланы с круговой порукой.
***


Квестор
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:57:34 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 18:54:44 (MSD)

Уважаемый АК, бомбежка мусульманских святынь, это цитата из выступления на заседании ООН вашего горячо любимого президента. За что купил. Сесть и поговорить всегда есть о чем, за жизнь всегда можно, что сказать. Но диалог возможен только между людьми, и людьми вменяемыми. Фанатик к таковым не относится, что фанатик американской воровской "демократии", что фанатик "неизвестного Ислама". Я на все сто уверен, что все эти т.н. "исламисты" Корана не читали, он ими не читан, не понят, а если понят, то не так. Вы тоже о демократии имеете не вполне нормальное представление, зомбирование, это очень вредно для психического здоровья, это не оскорбление, не в обиду, это - диагноз. И самое страшное, что ваши отмазки, что здесь (в США) таких половина, совершенно правильные. Много вас таких, выше критической массы. Проводники Апокалипсиса, имеющие глаза, да увидят.

Мир Вам.
***


Квестор
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:57:02 (MSD)

святой дух (ЕИП):может существовать вне материальных носителей, скорость распространения мысли в нем выше скорости света, может мыслить параллельно и последовательно о бесконечном множестве вещей, силой мысленного воздействия может изменять константы материального мира – создавая другие миры, может сам видоизменять себя по любой шкале измерений, на любом этапе может создавать свои копии, предоставляя им свободу воли в развитии или самоуничтожении. ЕИП – космологически вечен.

Со многим я тут согласен, но ведь Вы по сути говорите о всемогуществе и всезнании, а оно недостижимо по причине самоликвидации в момент возникновения. Всемогущество и всезнание самоликвидируются по критерию не нанесения вреда. Т.е. существует закон исключения абсолюта. Его надо знать и учитывать, иначе можно нарваться и причем здорово. Осознание абсолюта для неподготовленного сознания прямой путь в дурку. Я не пугаю, я предупреждаю. Я рассматривал психозы, фобии, некоторые психические заболевания. Кое-что моделировал на себе, любимом, как-то раз даже эпи припадок смоделировал. Так вот, я попробовал, не понравилось, и Вам не советую. Начинать надо с техники безопасного мышления, техники безопасности, как и иммунитета много не бывает.

Мир Вам.

***


Квестор
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:56:27 (MSD)

Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 07:10:34 (MSD)
Михаил, я намекиваю за Америку, только потому, что американцы придумали и развили у себя в буйной головушке дурную болезнь. Теперь они эту дурную болезнь транслируют на весь мир, а я должен в этом дерьме жить и кувыркаться. Самое хреновое даже не это, а то, что они уродуют молодежь, именно по образу и подобию своему. Присказку тысячелетия слышали: "Не нае*ешь, не проживешь", ведь и Вы ее пользуете. Это американское "изобретение" легкой воровской жизни приводит к тому, что люди сходят с ума в самом прямом смысле, теряется суть и цель жизни. Оскудевает душа человеческая. Такого количества психозов, как в зажравшейся Америке, пожалуй нигде не найти. Мировые лидеры психоза.

Я, с идиотизмом неофита, ударился головой в социальную психологию. Один из методов социального анализа это народные присказки, пословицы и выражения. Ворьё в законе придумало пословицу: "Уже оказанная услуга не оплачивается", козлы миро правители придумали, что "кто владеет информацией, тот владеет миром" Дикие и тупые материалисты орут - "В Бога мы веруем, а ВСЁ остальное - наличными". Примеров тьма, и жизнь наша уродуется именно по американским меркам. Глупость - норма жизни. Ворьё стремится "узакониться", если бы Вы знали, какие законы нынче принимают, ужас, лысина дыбом встаёт. Всё это приводит только к одному - к преждевременной смерти, нарастают суицидальные стремления во всей человеческой популяции. Запускается механизм самоуничтожения человечества, американские тупые, наглые, вороватые фашистики проповедуют научное рабство. Но рабство - противно человеческой природе, возникает бунт, бессмысленный и беспощадный. Я, лично, категорически против, тем более, что нормальная жизнь лучше, легче, и самое главное, счастливее воровской. А подмахивать ворью, в надежде, что вор "поделится", просто противно.

Мир Вам.
***


Может кому-то интересно
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:13:17 (MSD)

^^^^^^^^^^
http://yan-ka.livejournal.com/479977.html


Обрывки из дневников
- Tuesday, August 15, 2006 at 06:04:32 (MSD)

CXX

Министерство иностранных дел Китая выразило резкий протест по поводу посещения премьер-министром Японии Дзюнъитиро Коидзуми синтоистского храма Ясукуни во вторник, 15 августа, который в Китае считают символом японского милитаризма.
Китай возмущен визитом Коидзуми в храм Ясукуни.


Высокая нота

Эй, японская посол,
Ты зацем в тот храм посол?

Ты бы луцце, Коидзуми,
Не ходил бы в Ясукуни.

Ведь послам ходиць низзя
В Ясукуни-дзиндзя-дзя.

Как министр, Дзюнъитиро,
Нас не дезориентируй.

А то мы тебе вынесем исё одно
Последнее китайское предупиздение.


Желудочная аллергия
- Tuesday, August 15, 2006 at 05:58:32 (MSD)

--------------------------------------------------------------------------------
Игорь Южанин
- Tuesday, August 15, 2006 at 05:08:33 (MSD)

Чайковский увидал еврея -
И с ним случилась диаррея.
Все остальные пассажиры -
Бегом в ближайшие сортиры.

^^^^^^^^^^^^

Теперь с читателем понос
А отчего,- говно вопрос.
И глинистую почву
Он удобряет срочно.


Редактор
- Tuesday, August 15, 2006 at 05:45:23 (MSD)

Михаил и Игорь - респект за отменные шутки. Очень остроумно.


AK
Boston, MA - Tuesday, August 15, 2006 at 05:44:46 (MSD)

>Разумный подход примерно такой
>Время и место любое
>Следует иметь в виду

Какой-то робкий, дамский стиль. Причем дама сильно неуверена в себе. Или просто не в себе.

Интересно, что же будет дальше? И что сказать-то хотела?


Игорь Южанин
- Tuesday, August 15, 2006 at 05:08:33 (MSD)

Михаил
Как-то один еврей ехал на конке и увидел педераста-педофила, которого чуть не вытошнило.
И от этого зрелища еврея, таки да, вытошнило. Не мог же он знать, что этот гомосек,-великий композитор П.И.Чайковский. Так же,как и последний не знал, что увиденный им жид, А.Эйнштейн.

=============================
Происшествие на Невском

Эйнштейн увидел педофила -
И в тот же миг его стошнило.

Чайковский увидал еврея -
И с ним случилась диаррея.

Все остальные пассажиры -
Бегом в ближайшие сортиры.

А с облучка, где правил кучер
Эфиром веяло пахучим.

И, наблюдая издалече,
Нам Миша Абельский, поэт,
Так живо описал ту встречу,
Что уж теперь тошнит весь свет.


Михаил
- Tuesday, August 15, 2006 at 04:46:24 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, August 14, 2006 at 23:37:34 (MSD)

Как-то великий русский композитор Петр Ильич Чайковский ехал на конке и увидел сидящего в ней жида, от чего его чуть не вытошнило
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как-то один еврей ехал на конке и увидел педераста-педофила, которого чуть не вытошнило.
И от этого зрелища еврея, таки да, вытошнило. Не мог же он знать, что этот гомосек,-великий композитор П.И.Чайковский. Так же,как и последний не знал, что увиденный им жид, А.Эйнштейн.


Михаил
- Tuesday, August 15, 2006 at 04:22:42 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 01:28:20 (MSD)

А то, что Вы продолжаете причислять к нормальным евреям троцкистского шизофреника,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, я не причислял уважаемого Влада,(если Вы его имеете в виду), к "нормальным евреям". Для меня все евреи,- ненормальные.


Разумный подход примерно такой
- Tuesday, August 15, 2006 at 04:06:52 (MSD)

Автор постинга:

AK
(Время и место любое, но речь идёт об Америке/Израиле)

Следует иметь в виду:

Attention! Bullshit is afoot!


Elena
- Tuesday, August 15, 2006 at 03:45:51 (MSD)

Левашов нас снова балует своим приездом
я бы все же поставила рассказ в серию "мы были", может быть, редактор подумает о том, чтобы выделить ей постоянное место - как нашим зверушкам - и собирать туда лучшие истории
потом можно было бы иметь достойную Книгу Брежневского Времени

у Левашова мне больше всего понравились имена
и, кажется, некоторые из них он не придумал - Долгих, Дроздов, Савчук - люди рождались в должности
но вот, что судья был Ханжин, это уже слишком, город все-таки норильск, а не глупов
неужели и вправду был Ханжин?

Виктор Владимирович, мне это серьезно интересно
(на прошлую мою запись вы никак не ответили, е-мейлы я не посылаю после того, как они перестали к вам проходить полгода назад)


Ашипки
- Tuesday, August 15, 2006 at 03:06:03 (MSD)

Написано:

AK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 03:10:11 (MSD)
Согласно резолюции, пока не подписанной Хизболлами, два захваченных солдата возвращаются Израилю без всяких условий.

Следуит четать
Finally, the resolution makes no operative call for the release of IDF soldiers


AK
Boston, MA - Tuesday, August 15, 2006 at 02:44:26 (MSD)

>Провокационная заметка, Tuesday, August 15, 2006 at 00:42:54 (MSD)
>The resolution represents a near-total victory for Hizbullah and its state sponsors Iran and Syria, and an unprecedented defeat for Israel and its ally the United States.
#############

Ах, как хочется кому-то, чтобы именно так и было. Но надо прочитать статью, и увидеть, ЧТО там называется "поражением". Пусть меня поправят израильские коллеги, им виднее, а я проведу свой непрофессиональный беглый анализ отсюда.

Начну с того, что в подобных соглашениях ООН практически всегда дают вашим и нашим. Никогда Израилю или США (или России, если на то пошло) не дадут того, чтобы им хотелось. Полную победу одерживают только безоговорочной капитуляцией противника. Здесь этого не было, поэтому приходится довольствоваться вердиктом международного сообщества, в котором главную скрипку играют Кофи Аннан и наши арабские друзья. Что вы еще ожидали от вердикта, кроме как и нашим и вашим? Уже это, а не полное осуждение - победа Израиля и США. Кстати, и после второй мировой войны, даже после полной и безоговорочной капитуляции Германии, СССР далеко не получил того, что хотел. Так что тоже можно было написать эмоциональную статью о полном поражении СССР, типа этой дамочки. Впрочем, Виктор Суворов и написал.

Так вот, что по мнению автора говорит о "поражении" Израиля? Я бы перефразировал, что речь должна идти не о "поражении", а о неполной победе, каковую, полную победу в смысле уничтожения Хизбаллы, и я хотел бы видеть. Тем более что, как отвечает автор, резолюция ООН не подпадает под главу 7 ООН, и потому не имеет юридической силы (параграф 3 статьи).

А читатели пусть сами сделают вывод, в чем именно "поражение". а именно в том, что

1. США оказались "спонсором" резолюции ООН, прежде чем Израиль полностью разгромил Хизбаллу (параграф 2 статьи)
2. Израиль могут критиковать в будущем за последующие военные подавления Хизбаллы (пара. 3) (а вы что хотели? Ясное дело, будут критиковать - АК).
3. За соблюдением резолюции будет следить Кофи Аннан, не симпатизируюший Израилю (пара. 4) (а вы что хотели? - АК)
4. Резолюция не упоминает Сирию и Иран (пара 5)(а вы что хотели? ООН не знаете? - АК)
5. Упомянуты претензии Ливана на Shaba Farms (пара 6,7) (упомянуты! - АК), что создает прецедент на будущее.
6. В одном параграфе упомянуто "немедленное прекращение атак Хизбаллой " и "немедленное прекращение наступательных операций Израилем" (пара. 8).
7. Резолюция "указывает, что все стороны ответственны за прекрашение военных действий" (пара 9), (что, по мнению автора, ставит стороны на одну доску - АК).
8. Резолюция не настаивает на немедленном эмбарго оружия Хизбалле, и отодвигает этот вопрос на будущее и передает в руки Ливану (пара. 10-11).
9. Отход израильских войск должен производится параллельно с вводом туда войск ООН (а не после того, как войска ООН туда введут) (пара 12).
10. Резолюция только упоминает в преамбуле об освобождении двух захваченных солдат, вместе с упоминанием требования Хизбаллы об освобождении заключенных (пара. 13)
11. Резолюция дает легитимность ливанскому правительству и военным (пара. 14 и 15).
12. Резолюция писалась под диктовку Хизбаллы (пара. 16)(мнение автора - АК)
13. Резолюция приведет к активизации шиитов в Ираке (пара. 17) (мнение автора - АК)
14. Резолюция усилит Иран (пара. 20) (мнение автора - АК)
15. Резолюция не усилит США (пара. 21) (мнение автора - АК)
16. Россия ведет себя как бывший СССР в этом конфликте (пара. 22) (мнение автора - АК)
17. Резолюция усиливает роль ООН как арбитра в достижении мира (пара. 23) (мнение автора - АК)
18. США пошли на переговоры и резолюцию из-за некомпетентности Ольмерта (пара. 24) (мнение автора - АК)
19. Джихад отыграется на США (пара. 25) (мнение автора - АК)
20. Резолюция усиливает позиции "джихада" в мире (пара. 26) (мнение автора - АК)

Все. Ну и где здесь "поражение". В основном - эмоции авторши. Под пометкой "мнение автора" я подразумевал, что мнение может быть и верным, но никакого отношения к данной резолюции не имеет.

И вообще под "поражением" подразумевается антиизраильская позиция ООН. Но так давно было, так и будет, пока США не разгонят эту лавочку, перестав ей платить. Давно пора.


Игорь Островский
- Tuesday, August 15, 2006 at 02:18:15 (MSD)

>>Я даже знаю одного человека, которого зовут Ленин Гутеррьес. Он работает водителем автопогрузчика на складе компании и первый раз, когда я увидел надпись Lenin на его груди, со мной случилась истерика.

- Из которой Вы так и не вышли. Ничего, трибунал разберëтся.


Игорь Островский
- Tuesday, August 15, 2006 at 02:14:53 (MSD)

Яков Рубенчик
>>>Великий историк Вадим Кожинов убедительно показал, что деятельность так называемых черносотенцев была оболгана марксистами. А черносотенцы могли бы спасти Россию в 1917, если бы не были мямлями и более решительно уничтожали большевистско-марксистскую отраву.


- Впрочем, я всегда говорил, что никакого Рубенчика не существует. Это кто-то над нами издевается - и весьма грубо. Посмотрите вышеприведëнную цитату - на свете просто не может существовать такого идиота, который мог бы написать это всерьëз.


Антисемит
- Tuesday, August 15, 2006 at 02:10:05 (MSD)

Semit
- Tuesday, August 15, 2006 at 01:53:27 (MSD)

Это называется фекало-юдопроп.


Semit
- Tuesday, August 15, 2006 at 01:53:27 (MSD)

Может ли считаться антисемитской фраза: "Да мне вообще насрать на Вашу национальность"?


Правда Эренбурга
- Tuesday, August 15, 2006 at 01:36:08 (MSD)

В это утро мира мы думаем об одном человеке, к нему обращаются взоры всех. Не только в военном гении дело, не только в зоркости, которая позволяет капитану провести корабль через страшный шторм. Сталин для нас больше - он как бы пережил горе каждого из нас и с каждым - вместе сражался и побеждал, и не одно сердце бьется под его солдатской шинелью, а двести миллионов сердец. Вот почему имя Сталина не только у нас, во всем мире связано с концом ночи, с первым утром счастья.


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 01:28:20 (MSD)



Михаил- Tuesday, August 15, 2006 at 00:29:37 (MSD)
И.Эренбург писал, что столкнувшись с диким разгулом антисемитизма в послевоенной России
@@@@
Напрасно Вы, Михаил, приплели этого деятеля, который у меня никогда уважения не вызывал, а был весьма
удобным человеком для советской системы и ее подонков-руководителей.
О каком разгуле антисемитизма и где идет речь? Что такое ^послевоенная Россия^?
Если это об СССР, то я тогда тоже жил и никакого такого ^антисемитизма^ не наблюдал. Зачем прикрывать
громкими именами всякие идиотские высказывания?
И напрасно Вы не разделяете мою теорию. Среди моих нынешних знакомых я приговорил уже четверых и
полностью прекратил общаться с этими подонками, исключив их из числа нормальных евреев.
А то, что Вы продолжаете причислять к нормальным евреям троцкистского шизофреника, умалишенного и
зловонного, который, как я уже объяснял, хуже Гитлера, не делает Вам чести.


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 01:04:35 (MSD)

Sandro- Tuesday, August 15, 2006 at 00:14:25 (MSD)
мерзким, явлением представляется крайняя левизна богатых и очень богатых евреев
@@@@
Дорогой Сандро, по моей теории, все евреи, представители крайней левизны, к нормальным евреям не имеют ни малейшего отношения. Это - не евреи, а жиды.


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:57:04 (MSD)

Анка-израильтянка- Tuesday, August 15, 2006 at 00:46:07 (MSD)
@@@@
Я никогда ни о чем не умолял ^Лаврова^. Странно, что вам зачем-то понадобилось лгать. Вы также солгали
о наличии у меня ^комплексов^, которых у меня не было и нет. А ваши заискивающие обращения к
троцкистскому шизофренику, умалишенному и зловонному, который хуже Гитлера, не делают вам чести.


Комментарий профессионала
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:50:55 (MSD)

Finally, the resolution makes no operative call for the release of IDF soldiers Ehud Goldwasser and Eldad Regev now being held hostage by Hizbullah. By relegating their fate to a paragraph in the preamble, which then immediately turns to Hizbullah's demand for the release of Lebanese terrorists held in Israeli jails, the resolution all but eliminates any possibility of their returning home.

International legal scholar Prof. Anne Bayefsky assisted the author in analyzing the text of UN Security Council Resolution 1701.


История ВКП(бля)
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:48:43 (MSD)

Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:44:48 (MSD)
Почему вы вдруг вспомнили армян и азербайджанцев?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ай-яй-яй! И это говорит интернационалист троцкист-ленинец!
Стыдитесь, товарищ!


Анка-израильтянка
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:46:07 (MSD)

Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:34:55 (MSD)

Он всего лишь носитель комплекса представителя нацменьшинства. Помнится, он умолял "Лаврова" пересмотреть отношение последнего к евреям: ведь есть, дескать, не только жиды, но и евреи, типа, полноценные люди. Этим же самым он занимается сейчас. Кем же нужно считать себя, чтобы пытаться снискать расположения Лаврова, оправдываясь перед ним! Влад, сделайте ему скидку. Скиньте его с себя и идите дальше. Этот человек заслуживает снисхождения.


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:46:01 (MSD)

Vlad- Tuesday, August 15, 2006 at 00:34:55 (MSD)
УСЛАДА ЧЕРНОСОТЕНЦЕВ
@@@@
Великий историк Вадим Кожинов убедительно показал, что деятельность так называемых черносотенцев
была оболгана марксистами. А черносотенцы могли бы спасти Россию в 1917, если бы не были мямлями и
более решительно уничтожали большевистско-марксистскую отраву.
Но откуда может быть известно об этом умалишенному и зловонному троцкистскому шизофренику, который
хуже Гитлера?


Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:44:48 (MSD)

Михаил
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:29:37 (MSD)
Миша!

Но вы меня убили!
Вы еще беретесь теоретизировать отностельно теории совершенно антисемитской теории жиды евреи? Почему вы вдруг вспомнили армян и азербайджанцев? А почему же нацисты не придерживались теории рубенчика? Почему они направляли в газовые камеры и тех и других?
Неужели тот еврей, которого увидел в трамвае Чайковский и от которого его стошнило, был большевиком? Ничего более гнусного и оскорбляющего еврейский народ, чем дебильная теория жиды-евреи не существует.
Это в СССР много раз я наблюдал в жизни. У какого-нибудь начальника-антисемита есть свой еврей, он хороший.Он еврей. Остальные кругом все - жиды.


Провокационная заметка
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:42:54 (MSD)


The resolution represents a near-total victory for Hizbullah and its state sponsors Iran and Syria, and an unprecedented defeat for Israel and its ally the United States.


Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:34:55 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:11:18 (MSD)
Лечить его уже бесполезно
****
Когда-то Нестор очень хорошо написал о рубенчике.
РУБЕНЧИК- ЭТО УСЛАДА ЧЕРНОСОТЕНЦЕВ!


Михаил
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:29:37 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, August 14, 2006 at 23:37:34 (MSD)
Главные гнусные и подлые дела жидов- это всякого рода направленные против человечества так называемые ^революции^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, дорогой Яков, "жидом" может оказаться и сосед "нормального еврея" по коммунальной квартире и его начальник и даже подчинённый. Я далёк от того, чтобы третировать Вашу точку зрения или дезавуировать Ваши аргументы. Хотя бы потому, что позицию, сходную с Вашей, занимал и мой отец. В то же время не могу не отметить её глубочайшую ошибочность.
И.Эренбург, который с классовых позиций ненавидел капиталистов-"жидов", эксплуатировавши еврееев-пролетариев, писал, что столкнувшись с диким разгулом антисемитизма в послевоенной России,был вынужден воздержаться от критических высказываний в адрес евреев вообще.
Азербайджанцы в Баку не различали "нормальных армян" от "армяшек-кровососов", когда выбрасывали детей с балконов многоэтажных домов, убивали стариков и насиловали старух.
Любая форма ненависти, окрашенная национально (и, возможно, возникшая не на пустом месте) ничего, кроме увеличения человеческого горя, принести не может.
Беды людские, оборачивающиеся народными бедами, заложены глубоко в человеческой натуре.
Проблемы индивидуальные, социальные, политические и психологические инвариантны по отношению к "национальным координатам".


Анка-израильтянка
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:24:21 (MSD)

"может являться проявлением".

Вышла тавтология. Должно быть: "может быть проявлением...".


Анка-израильтянка
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:22:01 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:01:22 (MSD)

Национализм может являться проявлением психического заболевания. Так мать одного моего сокурсника стала сживать сына со свету после того, как тот женился на девушке, дед которой был евреем. Она не признавала ни его жену, ни детей и, в конце концов, перестала признавать и его самого. В боевом итоге все ее разговоры стали сводиться к призыву уничтожать евреев. "Майн кампф" стала настольной книгой. Она стала терять связь с внешним миром. Спустя некоторое время она была госпитализирована в психиатрическую клинику.


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:19:05 (MSD)

Vlad- Tuesday, August 15, 2006 at 00:08:41 (MSD)
потребовать от Редактора лишить пароля
@@@@
Я это давно прошу сделать уважаемого Редактора, чтобы все участники могли наконец вздохнуть
спокойно, поскольку от людоедских писаний троцкистского шизофреника, умалишенного и зловонного, который хуже Гитлера, давно уже нет спасу.


Sandro
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:14:25 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, August 14, 2006 at 23:37:34 (MSD)
*****
Дорогой Яков!
Согласен с Вами, что основным параметром, позволяющим определить опасность человека для общества и для человечества в целом, должна быть степень его левизны. Очень интересным, чтобы не сказать - мерзким, явлением представляется крайняя левизна богатых и очень богатых евреев (или "денежных мешков", как их предпочитает называть Юлий Борисович) в развитых индустриальных странах. К ним примыкают так называемые люди свободных процессий и педерасты из Greenwich Village. У них у всех, как правило, левизна бывает сопряжена с "анти-израилизмом".
Но, боюсь, что опасной левизной грешат не только одни евреи. Особенно плохо с этим обстоят дела в Латинской Америке. Помните, Шакала звали "Илич"?
Я даже знаю одного человека, которого зовут Ленин Гутеррьес. Он работает водителем автопогрузчика на складе компании и первый раз, когда я увидел надпись Lenin на его груди, со мной случилась истерика. Я ещё несколько других грузин водил на него посмотреть - почти всех приходилось отпаивать, кого - чем. Отец Ленина - секретарь партъячейки в где-то в Гондурасе.


Игорь Островский
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:11:18 (MSD)

Лечить его уже бесполезно


Vlad
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:08:41 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, August 14, 2006 at 23:49:31 (MSD)
Я б Рубенчика повесил. За яйца.
***
Это естественно самой собой, только за яйца. Но с ним надо что-то делать!
Я понимаю, могут быть в старческом возрасте прогрессирующие изменения психики, но ведь ГБ это не место для высказывания совершенно дебильных, унижающих еврейский народ измышлений.
Я считаю, со своей неоднократно высказываемой теорией жиды-евреи, рубенчик во сто раз раз хуже всяких Лавровых, Коммиков,Дедюховых и прикнувших к ним Глинки.
Я считаю что все читающие и пишущие здесь, должны потребовать от Редактора лишить этого автора пароля, для начала хотя бы временно.


Яков Рубенчик
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:04:27 (MSD)

И. Островский - Monday, August 14, 2006 at 23:49:31 (MSD)
@@@@
Твоя реакция показала твое истинное хайло и нутро. Я тебя не называл, но моя правда проняла тебя до...
И ты сам постарался всем сообщить, кто ты есть, хотя многим о тебе уже всё давно было известно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 15, 2006 at 00:01:22 (MSD)

Антисемитизм есть частный случай стадного поведения человеческих особей. Он заключается в демонстарции превосходства своей национальной группы и ущербности евреев. В основе подобного поведения лежит инстинкт защиты территории. Аналогичное поведение известно у многих стадных высших животных и даже у насекомых, например, у муравьев.
Иногда демонстрация перерастает в открытый конфликт, но называть конфликт "антисемитизмом" ошибочно. В основе антисемитизма лежит именно демонстрация, знаковая система.
Антисемитизм в частности, и вражда к чужакам в целом чаще всего возникают и поддерживаются среди людей, у которых инстинктивная, эмоциональная составляющая личности мощнее интеллектуальной сосотавляющей.
Среди достойных людей антисемитизм считается признаком личности примитивной и грязной.


Игорь Островский
- Monday, August 14, 2006 at 23:49:31 (MSD)

Я б Рубенчика повесил. За яйца.


Sandro
- Monday, August 14, 2006 at 23:43:18 (MSD)

Дорогой Валерий Петрович!
Спасибо за "наводку" на статью Шурыгина в "Лебеде". Я её прочитал в первый раз. Из неё становится совершенно ясно, что Шурыгин ездил к Басаеву не как журналист, а как друг начальника. Ездил к нему с неким, "известным во многих горячих точках Валентином", и который "что-то выяснял по грузинской обороне, против которой держали фронт чечены" и которого иначе, как эмиссара Генштаба или ГРУ Генштаба воспринять может только клинический идиот. В это время никакой опасности для мощного мужика Шурыгина Басаев не представлял.
Когда же Басаев стал кусать грудь, из которой он сосал (это мог и другой орган тела - Москва с Грозным вдоволь друг у друга насосались), то Шурыгин к нему ездить не стал.


Яков Рубенчик
- Monday, August 14, 2006 at 23:37:34 (MSD)

Михаил- Monday, August 14, 2006 at 22:02:59 (MSD)
@@@@
Мне странно, что вновь и вновь появляются неясности в определении термина ^антисемитизм^.
Как я уже неоднократно писал среди евреев существует весьма значительная часть негативных особей, отличающихся приобретенными гнусными свойствами, делающими их совершенно отличными от нормальных
евреев и совершенно на них непохожими. Этих особей я позволил себе назвать жидами, и в моем понимании,
слово ^жид^ не должно восприниматься как оскорбительное слово по отношению к нормальному еврею.
Как-то великий русский композитор Петр Ильич Чайковский ехал на конке и увидел сидящего в ней жида, от чего его чуть не вытошнило. А ведь у Чайковского были близкие друзья среди евреев (Николай
Рубинштейн и др.) и ненавистником евреев он никогда не был. Этот исторический эпизод также подтверждает существующую разницу между понятиями ^еврей^ и ^ жид^.
К нормальным евреям жиды не имеют ни малейшего отношения. Они даже внешне от нормальных евреев отличаются и почти всегда жидов можно распознать либо по их внешности, либо по нескольким произнесенным фразам. Нормальные евреи жидов ненавидят, потому как все гадости, приписываемые в мире евреям, исходят от жидов. Главные гнусные и подлые дела жидов- это всякого рода направленные против человечества так называемые ^революции^, истребляющие миллионы невинных людей и приносящие людям, оставшимся в живых, лишь неисчислимые беды и страдния. Так октябрьский переворот 1917 был инспирирован и осуществлен гнуснейшей жидовской мразью.
Термин ^антисемитизм^ был придуман не евреями, а жидами, чтобы оградить жидов от справедливых
обвинений. Этим термином жиды широко спекулируют. С помощью этого термина они сумели одурачить западные страны, навязав последним идиотскую доктрину о преследовании евреев в СССР.
В СССР действительно существовал рабовладельческий режим, и все люди, кроме явных дегенератов,
понимали, что они рабы и чувствовали себя рабами. И как это ни покажется странным, евреям ( как, впрочем, и жаловавшимся жидам) было жить в СССР лучше и легче духовно и материально, нежели многим другим группам населения, и в первую очередь, колхозникам.
Итак, я призываю всех ненавистников евреев пересмотреть свои позиции и переключить свое внимание с
ни в чем не виноватых нормальных евреев на лгущих и клевещущих злобных жидовских писак, представителем котоорых в ГБ является умалишенный и зловонный троцкистский шизофреник, который хуже Гитлера.



К.М.Глинка
- Monday, August 14, 2006 at 22:47:11 (MSD)

Анатолий, сосоредоточьтесь на поисках автора фотографий Вашего дома и Вашего автомобиля. Это займёт Ваше время и успокоит нервы.

Правда, результат разочарует.


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 22:44:47 (MSD)

>К.М.Глинка, Monday, August 14, 2006 at 22:13:33 (MSD)
>Тогда зачем так нервничать?
################

:-)

Опять приемчики наперсточника. Опять перевод стрелок с того, что скушал.


Wow!
- Monday, August 14, 2006 at 22:29:35 (MSD)

Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 17:03:46 (MSD)
«А не кажется ли Вам, что такими категориями он мыслит оттого, что не представляет себе жизни без корыта, в которое ему подливают?»

Этот просто образчик филологического мышления. Неужели ленинградская школа?
Обидно, однако, за неё.
И дама это говорит, дама.


Яков Рубенчик
- Monday, August 14, 2006 at 22:16:52 (MSD)

Vlad- Monday, August 14, 2006 at 02:00:50 (MSD)
Советские немцы, которые оказались на оккупированных территориях, все почему-то просили записать их в Вермахт
"также все полусгнившие остатки троцкистской и марксистской мрази, всегда подпитывавшие любые террористические акции в мире."
Революционный террор ничего общего не имеет с исламским террором.
@@@@
Проклятый клинический троцкистский шизофреник и мракобес, который хуже Гитлера, опять клевещет напропалую.
Первая ложь: никаких немцев среди гражданского населения на оккупированных советских территориях
не было.
Вторая ложь: с так называемого ^революционного террора^ всё началось. Не будь Карлоса Шакала, то, может быть, и не было бы Бен Ладена. И вообще ^революционные террористы^ - троцкисты, марксисты, большевики и тому подобная иная мразь - гораздо хуже исламо-фашистов. А хуже потому, что в
исламо-фашистах все видят злейших врагов человечества, а марксистов, троцкистов и прочую нечисть,
являющихся куда более ранними и худшими врагами людей, многие распознали слишком поздно, а некоторые и до сих пор считают их всего лишь придурками, а не подлыми отравителями и кровавыми палачами.
Так с местной троцкистской обезъяной, которая хуже Гитлера, некоторые местные придурки до сих пор
продолжают так называемые ^дискусии^, вместо того чтобы пригвоздить эту гадину и прекратить
реагировать иначе на ее подлейшие людоедские писания как на гнусную ложь и клевету.


К.М.Глинка
- Monday, August 14, 2006 at 22:13:33 (MSD)

Тогда зачем так нервничать?


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 22:12:35 (MSD)

>К.М.Глинка, Monday, August 14, 2006 at 21:52:30 (MSD)
>Можно ли было такими методами достичь степеней, премий и тому подобного в 60-70-80-е годы?
####################

Очередной бред, теперь уже патологического лузера.


СК
- Monday, August 14, 2006 at 22:11:18 (MSD)

Немецкий принц умер в тюрьме Бангкока из-за просроченной визы
http://www.mk.ru/numbers/2316/article80904.htm
Срочно надо задуматься о наличии демократии в этой стране
“Ельцин. Кремль. История болезни”
http://www.mk.ru/numbers/2316/article80903.htm
Похоже, дали команду «мочить» Ельцина, и опять, конечно чьими руками..


Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 22:07:41 (MSD)

Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 22:02:59 (MSD)

Цивилизация, боюсь, напротив, как на дрожжах, своей терпрмостью и лояльностью взращивает экстремизм, тем самым выступая в роди могильщика собственных ценностей и собственного могильщика.


Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 22:07:27 (MSD)

Валентин Иванов
- Monday, August 14, 2006 at 21:15:29 (MSD)
НАБРОСКИ К МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА
Любопытно было бы узнать, сколько читателей смогло заставить себя прочесть написанное Александром Кирьяко.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валентин, Вы меня приятно удивили.
Полнейший респект.


Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 22:02:59 (MSD)

Редактор
- Monday, August 14, 2006 at 21:03:20 (MSD)
Странным образом, после всех многочисленных дискуссий, вопрос об определении антисемитизма снова неясен. Это грустно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не от этого грустно, уважаемый Редактор. От этого весело. Нет оснований клеймить лишь антисемитизм, как правильно заметила Анка, в качестве уникального проявления национальной нетерпимости и злобного предрассудка. Люди, вообще, не слишком доброжелательны и терпимы по отношению друг к другу, и в гневе и раздражении достаточно любой "зацепки", чтобы "подвести базу" под справедливое желание аннигилировать врага или просто оппонента. А тут такая явная и очевидная причина. Повидимому, глубоко в подсознании "зарыто" настороженное, всегда готовое активизироваться подозрение в отношении "другого" (надо сказать прямо, исторически вполне оправданное).
Цивилизация пытается преодолеть такое положение вещей, но, как и в случае с прочими человеческими инстинктами, мягко говоря, с переменным успехом.


К.М.Глинка
- Monday, August 14, 2006 at 21:52:30 (MSD)

Нет, Вы "ошиблись" фактически, Анатолий.

Впрочем, чем больше доносов Вы тут насочиняете, тем лучше. Люди-то знают, как нужно относиться к Вашей информации.


Я вот что думаю. В 30-е годы многие делали себе карьеру, в том числе научную, с помощью доносов на сослуживцев и коллег. В какие годы эта практика перестала быть плодотворной?
Можно ли было такими методами достичь степеней, премий и тому подобного в 60-70-80-е годы?

Похоже, что это было возможно.


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 21:47:37 (MSD)

>Михаил, Monday, August 14, 2006 at 21:45:01 (MSD)
>Виктор Левашов
>НАЧАЛЬСТВЕННЫЕ БЫЛИЧКИ
####################

Да, мне тоже понравилось. И стилем, и содержанием.


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 21:45:49 (MSD)

>К.М.Глинка, Monday, August 14, 2006 at 21:40:05 (MSD)
#################

Да, я ошибся. Антисемит и любитель шахидов Криштафович сучит не только ножками, но и ручками.


Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 21:45:01 (MSD)

Виктор Левашов
НАЧАЛЬСТВЕННЫЕ БЫЛИЧКИ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Несомненно, "гвоздевой" материал номера, полного актуальнейших статей.
Обыкновенная "паучья" советская история, рассказанная замечательным мастером-детективщиком. Превосходное качество от первой до последней строки, как в зрелом кукурузном початке от первого до последнего зёрнышка.


К.М.Глинка
- Monday, August 14, 2006 at 21:40:05 (MSD)

Повторяю для совсем непонятливых.

Каждое слово в предыдущем посте Анатолия Клёсова - враньё.


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 21:36:13 (MSD)

>К.М.Глинка, Monday, August 14, 2006 at 20:54:37 (MSD)
###############

Подонок Криштафович опять в своем репертуаре. Про фото машины он уже не возникает, оплеуху проглотил (да, он оплеухи проглатывает, такой человек), деваться некуда. Про все остальное тоже проглотил. Теперь Криштафович беспомощно сучит ножками.

Чтобы дать подонку очередной урок, примем на момент его стиль с жонглированием фамилиями:

Everyone knows antiamerican sentiments of Igor Kriсhtafovitch.

Продолжать? Или урок усвоен?


Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 21:19:38 (MSD)

Редактор
- Monday, August 14, 2006 at 21:03:20 (MSD)

Дорогой Валерий Петрович,

а где же здесь противоречие? Я же написала "способен ненавидеть индивида еврейского происхождения на том основании, что он - еврей. Следовательно, кому-то он способен еврейство и "простить". Даже влюбиться в еврея/ еврейку может. Человек - существо слабое. Национализм - вторичен, "основной инстинкт" - первичен.

"Обратно же", понятия всех национализмов относительны. Увы, в Баку, кажется, в последнее время распространен антиармянизм (это "новое", разумеется, хорошо забытое старое). Я при этом знакома с одними антиармянами, которые во время армянских погромов в Баку прятали у себя армянскую семью. Но речь идет об антиармянизме бытовом. А вот зоологические антиармяне пойдут (даже без поручения партии) сами бить армян. Или же укажут на квартиру, где армяне прячутся. Аналогично и все прочие анти-.


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 21:18:43 (MSD)

>Редактор, Monday, August 14, 2006 at 20:36:12 (MSD)
>Пробивается (у некоторых) смутное желание, чтобы всех евреев (имеющих смутное желание в том числе) любили. Это очень странная черта
##############

Уважаемый редактор,

Понимаю, что это с Вашей стороны либо шутка, либо передергивание. Возможны варианты, например, привычный журналистский пассаж, но в любом случае со склонностью либо к первому варианту, либо ко второму (см. выше).

На самом деле ситуация следующая, если взглянуть на ситуацию без особых шуток.

1. В мире есть миллионы людей, которые хотят, чтобы Израили был уничтожен, со всем населением.

2. Есть миллионы несколько менее кровожадных, которые считают, что израильтяне должны переехать в другое место, предлагаются варианты - Мадагаскар, США, Биробиджан, среди прочих. Поскольку эти миллионы понимают, что просто так это не произойдет, то они не возражают (или одобряют, поддерживают) против применения силы, создавания в Израиле обстановки запугивания, террора. Пока те не сдадутся и не переедут.

3. Есть миллионы, которые считают, что государство Израиль должно быть там, где оно есть, и должно себя защищать от первых двух описанных категорий врагов Израиля.

4. Есть миллионы, которые считают, что для мирного существования с окружением государство Израиль должно осуществить кардинальный пересмотр своей внутренней и внешней политики. При этом они, эти миллионы, либо ЗНАЮТ, что нужно перестроить, либо НЕ ЗНАЮТ, и просто говорят - ЧТО-ТО надо изменить. Можете считать этих категорией (4а) и категорией (4б).

При этом (3) и (4) в целом смыкаются, потому что нет страны, в которой ничего не нужно перестраивать.

Вы, надо полагать, верите в существование категории (5), по которой есть миллионы людей, которые считают, что евреев надо просто любить, всех и безгранично. Возможно, но я таких не встречал. Может только кроме Вашего заклятого друга с перпендикулярного сайта. Вам виднее.

Так вот, скромно предлагаю в дискуссиях честно обозначивать, к какой категории (1) - (5) коллега себя относит. Возможно, появятся новые категории, только желательно их четко определять.

Чтобы положить начало, сообщаю, что отношу себя к группе (3). Что касается того, менять там что или не менять - полагаю, что это вопрос тех, кто там живет. Я языков не знаю. А без этого не могу компетентно делать предложения по переустройству.

Поясняю, что принадлежность к группе (3) определяется моим мировоззрением, только и всего. Моя зарплата идет от инвесторов и от покупателей нашей продукции, а они очень многонациональны. И у них свои заботы, кроме как выяснять мое мировоззрение. Так что можете считать мое мнение абсолютно независимым. В том числе абсолютно независимым от правительства. Более того, это я его избираю, а не оно меня. И этим оно меня устраивает.

Вот такой расклад.


Валентин Иванов
- Monday, August 14, 2006 at 21:15:29 (MSD)

НАБРОСКИ К МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА

Любопытно было бы узнать, сколько читателей смогло заставить себя прочесть написанное Александром Кирьяко. Я не смог, лишь пробежал по диагонали. Мое внимание задержалось на этом шедевре «Не знаю, как, но в результате естественного отбора на протяжении последних 1000 млрд лет частицы и античастицы как-то разделились, а античастицы спрятались так, что до сих пор их не могут найти.». Если бы автор удосужился прокомментировать, как он понимает «естественный отбор» у элементарных частиц, я бы ему рукоплескал.

На мой взгляд Александр Кирьяко в своей публикации совершает ошибку начинающего автора, который плохо представляет себе, к какого рода аудитории он обращается при написании конкретной статьи. Для публикации в научном журнале здесь не хватает строгости изложения, информативности и новизны – именно об этом говорит приведенная мной фраза. Для публикации в издании, рассчитанном на широкие массы читателей фраза про «естественнный отбор» годится (если бы стало понятно, что это такое), но стиль изложения слишком наукообразен, перенасыщен обилием терминов, формул и потому – невыносимо скучен. Примерно тот же недостаток был свойственен многосерийным публикациям Юрия Шестопалова о материализме. Поймите, уважаемые, материалистическая картина мира создавалась тысячи лет трудами титанов, и потому публикация на эту тему может быть оправдана, например, тем, что автор дает какой-то свой, свежий или оригинальный взгляд на хорошо известные публике проблемы, возможно, методику преподнесения сложных понятий новым, более доступным восприятию способом. Хорошо известно, что вся литература пишет только «о любви» и «о жизни». Поток же книг и стихов о любви не иссякает лишь потому, что каждый автор пытается дать свежий взгляд, неповторимый букет оттенков на хорошо известные человечеству проблемы. Если ему это удается, такая книга или стих пополняют золотой или какой-либо иной фонд человечества.


СК
- Monday, August 14, 2006 at 21:09:38 (MSD)

Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 20:49:19 (MSD)
Зоологическое вранье, назвала меня нацистом, а я к евреям индифферентно, они меня не колышут, пока за их деяние моими налогами платить не надо. Не хочу я платить за чужие религиозные убеждения. Скажите это антисемитизм? В нацизме Вы меня уже обвинили.
И потом, какая статья сильная (Ливанские хроники), как автора не уважать, какая разница он еврей, ливанец. Он ведь пишет ровно то, что пишут в ГБ русские персонажи.
Он тоже, по-вашему, нацист и антисемит?
А статья про взаимоотношения Польши и Германии, это что, антиполизм?


Редактор
- Monday, August 14, 2006 at 21:03:20 (MSD)

Анка-израильтянка - Monday, August 14, 2006 at 20:49:19 (MSD)
Антисемит - не тот, кто любит не всех евреев (я, к слову, тоже не всех евреев люблю, и не только евреев, да и не считаю себя обязанной всех обожать), а тот, кто способен ненавидеть индивида еврейского происхождения на том основании, что он - еврей,


Дорогая Анка, мне такие не изестны. Даже у заправил 3-го рейха были свои любимые евреи. У того же Геринга. У кошмарной Магды Геббельс. У Гиммлера. Тогда, выходит, и среди них не было антисемитов. Странным образом, после всех многочисленных дискуссий, вопрос об определении антисемитизма снова неясен. Это грустно.


К.М.Глинка
- Monday, August 14, 2006 at 20:54:37 (MSD)

AK
Нет, дорогой Михаил, для них это недостаточно. Для Глинки разоблачить еврея - это мало. Еврей должен быть уничтожен, и старый, и малый. Отсюда - и заявления здесь в поддержку взрывателей-самоубийц в израильских кафе, и фактическая поддержка здесь боевиков Хизбаллы и заключенных в Израиле террористов, и умышленное обрубленное цитирование документов о том, что последних надо срочно отпустить. Чтобы, значит, опять убивали.

==================================================
Сплошное враньё.

Хорошо, что исходит от известного врунишки Клёсова, а то люди могли бы задуматься.

Но обижаться на Толика не стоит, человек действительно болен.



Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 20:49:19 (MSD)

Редактор
- Monday, August 14, 2006 at 20:36:12 (MSD)

Антисемит - не тот, кто любит не всех евреев (я, к слову, тоже не всех евреев люблю, и не только евреев, да и не считаю себя обязанной всех обожать), а тот, кто способен ненавидеть индивида еврейского происхождения на том основании, что он - еврей, и не может этого не выражать перманентно. Черта, надо заметить, гнусная, как и любой национализм. "Антигрузинизма" нет, но зато есть русофобия. И русским (да и не тоько) ее наличие душу не греет. Я бы еще ввела в оборот понятие "антикавказизм", поскольку это явление, бесспорно, существует. Немало разновидностей национализма существует, и антисемитизм - из их числа. Я при этом полагаю национализм не автономным явлением, а проявлением глубинной гнусности натуры. Национализм - лишь одно из ее проявлений.


Редактор
- Monday, August 14, 2006 at 20:36:12 (MSD)

Sandro - Monday, August 14, 2006 at 20:00:37 (MSD)
Уважаемый Валерий Петрович!
Хотелось узнать Ваше мнение относительно постинга некоего Voffkи от August 14, 2006 at 07:49:54 (MSD). Не кажется ли Вам, что его можно было безо всякого вреда для форума аннигилировать, тем более, что ссылка на эту гадость уже появлялась на ГБ несколькими днями раньше. На мой взгляд, Шурыгин, поджигатель и людоед


Как я понял, это из какой-то статьи или интервью Шурыгина. Мы не должны прятать голову в песок и как бы не знать о мнении лидеров Хезболлы. Знать позицию врага как раз важно. На это настроена вообще вся работа разведки: чего хотел враг, как он то-то оценивает, что собирается делать. А по вашему, дорогой Садро, разведку следовало бы запретить, так как она сообщает неприятные сведения о замыслах противника.
Шурыгин - мощный мужик. Он бывал с самом пекле в Чечне. Встречался с Басаевым - и дал его весьма отрицательный образ (мы недавно этот его репортаж помещали).
Пробивается (у некоторых) смутное желание, чтобы всех евреев (имеющих смутное желание в том числе) любили. Это очень странная черта, которой я не замечаю даже у грузин. Вот вы, дорого Сандро, не считате же необходимым, чтобы любили всех грузин? А кто именно всех не любит - тот антигрузинец. Но с дорогими евреями обстоит не совсем так: требуют любить - и все тут. А кто любит не всех, тот - антисемит.Вот и выходит, что в мире очень много антисемитов. Проще говоря - все. В том числе и большинство евреев, так как кто-то из них не любит какого-то еврея.


СК
- Monday, August 14, 2006 at 20:27:49 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 18:54:44 (MSD)
>А цель - РЕШИТЬ конкретный вопрос<
Вот именно, надо было сесть и поговорить и решить конкретные вопросы, договориться:
- оружие с обеих сторон затопить, в замен утраченного получить от спонсоров новое
-ни чего не разрушать с обеих сторон, но торжественно объяснить ООН, что платить все равно придется. Сейчас будут просить миллиардов по десять на восстановление каждой экономики, а могли бы, только угрожая бомбежками требовать по тридцать
С точки зрения ученого материалиста, устройство стран, воинственные посылы обоих сторон основаны на вымышленной религиозной истории, коллективной фантазии поколений. Могли бы тщательно поискать в пещерах, глядишь нашли бы общий религиозный текст, и ладушки.
С точки зрения идеалиста, верующего, например, президента США, будет апокалипсис, обязательно будет, как тут можно договорится. Это и будет Решением Вопроса, поэтому и фигушки.
Так и устроено в этом мире материалист ученый, выполняет заказы идеалистов, верующих, но убежден при этом, что материя первична. Очень выгодно существовать между фигушками и ладушками, потому, что денюжку там тают.


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 20:24:28 (MSD)

>Михаил, Monday, August 14, 2006 at 19:51:49 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 15:28:15 (MSD)
>Глинка... Разоблачить еврея,- дело чести, доблести и геройства. А разоблачение, по большей части, состоит в том, чтобы указать, что данный индивидуум,- еврей. По их глубочайшему убеждению этого более чем достаточно.
#################

Нет, дорогой Михаил, для них это недостаточно. Для Глинки разоблачить еврея - это мало. Еврей должен быть уничтожен, и старый, и малый. Отсюда - и заявления здесь в поддержку взрывателей-самоубийц в израильских кафе, и фактическая поддержка здесь боевиков Хизбаллы и заключенных в Израиле террористов, и умышленное обрубленное цитирование документов о том, что последних надо срочно отпустить. Чтобы, значит, опять убивали.

А как схватишь его за руку - тут же начинает лезть нахрапом, что, мол, ничего я это говорил, и тут же начинает переводить стрелки на грамматические ошибки и оговорки. Наперсточник. Вот как в нескольких сообщениях ниже про фото авто. Действительно, ставил не фото, а линк на фото. В сентябре прошлого года. Сейчас наперсточник-Глинка скажет - да, линк на фото ставил, но не само фото. Тьфу, противно про склизкого даже говорить, не то что общаться.

И смотрите, в каком контексте писал. Глинка: "Итак, "Мерседес" с GPS для него пройденный этап....колитесь, какой у Вас следующий этап, какие колёса сейчас?
Я-то знаю".

Известно, знает. Сам у меня спрашивал.

И тут же пишет, давая линк (уже анонимно): "Вот она (линк).
Сеанс завершён".

И сейчас, как пойманный за руку мелкий воришка, нагло отпирается.

Тьфу. Дешевка.


Sandro
- Monday, August 14, 2006 at 20:00:37 (MSD)

Уважаемый Валерий Петрович!
Хотелось узнать Ваше мнение относительно постинга некоего Voffkи от August 14, 2006 at 07:49:54 (MSD). Не кажется ли Вам, что его можно было безо всякого вреда для форума аннигилировать, тем более, что ссылка на эту гадость уже появлялась на ГБ несколькими днями раньше. На мой взгляд, Шурыгин, поджигатель и людоед, - гораздо более мерзкий тип, чем Валерия Новодворская.


Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 19:51:49 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 15:28:15 (MSD)
На Руси всегда мерзавцы не в честный бой вступали, а доносы строчили. Вот Глинка и строчит, не в первый раз. Вторая профессия. Если не первая.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы наивны, как всякий порядочный человек, уважаемый АК. Глинка и Лавров не подлецы и не мерзавцы. Они, чистейшей честности чистейший образец. Разоблачить еврея,- дело чести, доблести и геройства. А разоблачение, по большей части, состоит в том, чтобы указать, что данный индивидуум,- еврей. По их глубочайшему убеждению этого более чем достаточно.
Жид,- какие, нахуй, ещё разговоры!


Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 19:38:44 (MSD)

В.Лавров
- Monday, August 14, 2006 at 10:12:06 (MSD)
Документов нет ... кроме Библии.
^^^^^^^^^^^^^^
То ли дело Лавров-Шариков. Никаких документов не надо.
Уши и хвост,- вот его документы.


Соломатин Юрий Петрович , депутат Верховной Рады
- Monday, August 14, 2006 at 19:24:38 (MSD)

Здравствуйте, Валерий!
Мое внимание привлекала ваша последняя статья КОЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАШИХ ВРАГОВ. Спасибо за актуальную тему.
Думаю, что она, коллективная ответственность, имеет отношение и применима не только к нашим врагам.
Например, за некую политическую партию на выборах НЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ избиратели. Здесь наступает партийная коллективная ответственность? Да, по отношению к каждому члену партии, а не только к лидерам или вождям.
Или, обанкротилась фирма. Виноваты только топ-менеджеры? Возможно, но ответственность наступает по отношению ко всем работникам фирмы: их отправили под забор.
Или вопрос о т.н.репрессированных народах ( крымско-татарском и т.д.). Не правильнее ли было назвать их ПОКАРАННЫМИ НАРОДАМИ? Причем, справедливо покаранными. Отбыли покарание, теперь возвращаются к жизни. Не так ли происходит с одним отдельно взятым гражданином?
Кстати, об ответственности народов. Демократия должна требовать ответственности не только индивидуумов, но и народов. К примеру,культурная немецкая нация в 1933-39 гг. пять раз поддержала предложенные фюрером немецкого народа для одобрения на плебисцитах действия по аннексии Рейнской и Рурской области, Силезии, Судет, а затем и независимого государства Австрия. Состоялся 95% "одобрямс", приведший Гитлера к самоуверенности в абсолютной поддержке народ в деяних по созданию Великого Рейха. Затем - Вторая Мировая, 50 миллионов жертв с обеих сторон( ...немцы же потеряли -5 миллионов), Нюрнбергский процесс, осуждение национал -социализма, поддержанного немецким народом. Справедливые репарации и т.д.
Пожалуй не случайно отцы - основатели современной ФРГ в Конституции вычистили любые упоминания о плебисцитах и референдумах, имея ввиду, что в решении многих вопросов на "народную мудрость" полагаться НЕЛЬЗЯ, ибо народ может быть не только ГЕРОЕМ, но и ЖЛОБОМ И ДУРАКОМ. Среди европейских стран , насколько я знаю, ФРГ является единственным государством, в Конституции которого нет т.н прямой демократии в виде плебисцитов и референдумов.
Я на примере Украины хорошо знаю, к чему может привести в определенных политических условиях такое прямое "народное волеизъявление".
Хотите " волеизъявляться " напрямую, господа и товарищи? Так знайте заранее, что за допущенную ошибку в волеизъявлении ВЫ САМИ БУДЕТЕ НЕСТИ ОТВЕТСВЕННОСТЬ СВОЕЙ СУДЬБОЙ: и взрослых, и детей. Об этом ( ..о неизбежности расплаты) не сказали тем, кто в декабре 2004 года "стоял на Майдане".
Украинская поговорка по этому случаю:
"Бачили очи що купували? Їжте, аж повилазьте!"
Еще раз спасибо за актуальную тему. Здоровья вам и успехов!


К.М.Глинка
- Monday, August 14, 2006 at 19:10:38 (MSD)

Ищите, дорогой Анатолий. Я даже даю разрешение Редакции предоставить Вам эту информацию.

Но если окажется, что эти фото ставил не я, Вам далеко идти не нужно, оставайтесь в Вашей привычной луже.

И не нервничайте, лучше откройте учебник ESL и работайте над собой, а то у Вас переводы с английского плохо получаются.


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 19:06:02 (MSD)

>К.М.Глинка, Monday, August 14, 2006 at 18:48:54 (MSD)
>>AK
>я никогда не приводил здесь фото Ваших мазанок и автомобилей ни здесь, ни в другом месте.
###############

Не надо оправдываться, опять врете. Лень сходить в архивы и найти фото Тойоты-короллы, которое вы сюда засунули со ссылками на мою машину. Если сейчас признаетесь - так и быть, искать не буду. А если будуте настаивать - опять суну носом в лужицу.

По поводу мазанки-избушки - может и не вы, но ваша любовь к анонимкам служит вам плохую службу. Все дерьмо идет автоматически на ваш счет.

И еше свою пакостную особенность демонстрируете - мазанки и авто были под запятую, и в другом сообщении. А главное, за что вас за уши потаскали, вы и не упоминаете. Опять почерк наперсточника - переводить стрелки на второстепенные вещи.

Вольно, можете идти. Восемь нарядов в сортире, и шесть раз прочитать Hail Mary. Напоминаю:

Hail Mary, Full of Grace, The Lord is with thee. Blessed art thou among women, and blessed is the fruit of thy womb, Jesus. Holy Mary, Mother of God, ...

Потом поговорим.


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 18:54:44 (MSD)

>Квестор, Monday, August 14, 2006 at 05:56:10 (MSD)
>Стоит ли, например, в качестве антирелигиозной пропаганды бомбить атомными бомбами мусульманские святыни? Дешевле сесть и спокойно поговорить.
#################

Хоть я, Квестор, давно завязал с вами что-либо обсуждать (и сейчас не буду), но попробую использовать ваши словеса для наглядной иллюстрации "философии словоблудия" для людей интересуюшихся. Или, если хотите, "мировоззрения мыслеблудия".

Причем заметьте, я не собираюсь вас осуждать. Я не намерен вас просто обозвать, и пройти мимо. Я таким как вы просто сочуствую. "Мировоззрение мыслеблудия" осуждать бессмысленно. Это не вина, а беда. Просто проведу небольшой анализ.

В ваших сентенциях каждая фраза - воспаленный бред человека, живущего в абстрактной системе координат. Вы сами придумываете образы, совершенно далекие от жизни, и их же осуждаете. Вот, смотрите, фраза первая. Совершенная ахинея. Три псевдосмысловых части, и каждая совершенно нафантазированная. Какая "антирелигиознгая пропаганда"? Какие "мусульманские святыни", да еше "атомными бомбами"? Эти три части полностью разорваны, медлу ними - никакой связи.

Фраза вторая - опять болтовня. Для вас "сесть и поговорить" - это и есть цель. А цель - РЕШИТЬ конкретный вопрос. Вот попробуйте сформулировать, КАКОЙ конкретный вопрос вы бы постарались решить при встрече с лидерами фундаментального мусульманства, и какими средствами, если они не согласятся, вот тогда можно вас и послушать. А так - нет.


К.М.Глинка
- Monday, August 14, 2006 at 18:48:54 (MSD)

AK
Естественно. Он здесь уж и якобы фото моей мазанки здесь приводил, и фото авто моей марки.

===================================
Дорогой Анатолий, я никогда не приводил здесь фото Ваших мазанок и автомобилей ни здесь, ни в другом месте.

Это у Вас мания преследования. Болезнь зашла слишком глубоко.


Sandro
- Monday, August 14, 2006 at 18:23:40 (MSD)

Марина
- Saturday, August 12, 2006 at 07:01:56 (MSD)
Посмотрите обязательно. Там Мэрил Стрип в главной роли.
*****
Спасибо, посмотрю. Я про него уже почитал кое-что. Там ещё Jеremy Irons, очень английский (на мой взгляд) актёр. Жалко будет только, если окажется, что фильм устарел.


СК
- Monday, August 14, 2006 at 18:15:20 (MSD)

Квестор
- Monday, August 14, 2006 at 05:56:10 (MSD)
В своём глазу...

объяснить без признания единого информационного поля [- материализм]
(святой дух) [ - идеализм]

Понятия тождественны - если наделены равными свойствами. Отличие материалиста от идеалиста в том, что идеалист наделяет свойствами (святой дух) исходя в большей степени из своего чувственного опыта, своих представлениях об идеале. Например (мои представления, то, что в силу своей интеллигентности Вы назвали ориентацией ) святой дух (ЕИП):может существовать вне материальных носителей, скорость распространения мысли в нем выше скорости света, может мыслить параллельно и последовательно о бесконечном множестве вещей, силой мысленного воздействия может изменять константы материального мира – создавая другие миры, может сам видоизменять себя по любой шкале измерений, на любом этапе может создавать свои копии, предоставляя им свободу воли в развитии или самоуничтожении. ЕИП – космологически вечен.

« Сегодня можно оперировать понятиями "принятие и фиксация сигнала", "ретрансляция без усиления", "ретрансляция с усилением", "ретрансляция с преобразованием".
Согласен. Недавно познакомился с новым художником Эгон Шиле.
http://www.rosart.biz/index.phtml?categoryID=116
Смотришь его картины и познаешь чувственный мир художника, знаний то ни каких не передано, а состояние художника в момент творения можно воспринять. А когда фантастический роман читаем, переживаем судьбы вымышленных существ. Судьбы вымышленных существ, их философия могут полностью завладеть наши подсознанием, сознанием подавить врожденные рефлексы, и глядь, действительно, апокалипсис и бабахнул.

«Стоит ли, например, в качестве антирелигиозной пропаганды бомбить атомными бомбами мусульманские святыни? Дешевле сесть и спокойно поговорить».
Очень верно сказано. Оторвались они от единого информационного поля Вселенной, поверили в философию вымышленных существ, готовят Апокалипсис, блин.


Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 18:05:12 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 17:55:16 (MSD)

А что, если бы Вы и правда нищенствовали? Чему здесь было бы радоваться-то?


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 17:55:16 (MSD)

>Анка-израильтянка, Monday, August 14, 2006 at 17:03:46 (MSD)
#################

Естественно. Он здесь уж и якобы фото моей мазанки здесь приводил, и фото авто моей марки - и все, чтобы показать, что я здесь нищенствую. Признак патологического завистника. Глинка и пакостничает под никами, так и мельтешит, их меняя. Тоже отражает его натуру стукача.

Кстати, обратите внимание - я и здесь этого мерзавца называю его псевдонимом, как и в предыдушем сообщении. Показываю ему сетевую этику. Беру за глинкино ухо и тычу глинкиным носом в лужицу. Надеюсь, сделаю из подонка Глинки человека, пусть плохонького. Хорошего уже поздно.



Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 17:03:46 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 15:28:15 (MSD)

А что это вообще за манера - подглядывать то в замочную скважину, то в чужой карман? И непременно пытаться в чем-то уличить. А не кажется ли Вам, что такими категориями он мыслит оттого, что не представляет себе жизни без корыта, в которое ему подливают? Негигиеничный способ питания, но рост жирка на corpus и mens гарантирует.


AK
Boston, MA - Monday, August 14, 2006 at 15:28:15 (MSD)

>Сребреники, сребреники, Monday, August 14, 2006 at 08:00:26 (MSD)
>Да, но не бесплатно. Его хозяин - Dr. Platt - гражданин Израиля.
>Венский зоил... кормится из того же корыта.
###############

Вот ведь мудак Глинка - даже в мелочах не может не переврать, насочинить, и перевернуть с ног на голову. Правду про него писали - провинциальный мерзавец.

Это про него некто наивный здесь сказал - "держит удар". Это не есть держать удар - после получения очередной оплеухи замолчать, затаиться на пару дней, а потом выдать очередную мерзопакостную ложь.

Ближе ко лжи Глинки. Все переврано. Платт - не еврей. Мама - немка, отец - англичанин. Служил в Израиле с английской армией, там и остался. Платт живет в США 20 лет, гражданин США. Хозяев у нас нет, компания - паблик. Мы с ним вдвоем (втроем, фактически) ее и основали, так что мы - партнеры.

Мудак Глинка не может понять, что мои симпатии на стороне Израиля в данном конфликте - часть моего мировоззрения. Я вижу и ощущаю, что Израиль здесь прав. Мои приятели живут в Кирьят-Шмоне, и я им часто звоню, особенно в последние недели.

Это все я пишу, чтобы показать пакостность, ложь и мелочность Глинки. Та же степень пакостности и достоверности - и по второй позиции.

На Руси всегда мерзавцы не в честный бой вступали, а доносы строчили. Вот Глинка и строчит, не в первый раз. Вторая профессия. Если не первая.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Российская Империя. - Monday, August 14, 2006 at 14:16:32 (MSD)

Глубокоуважаемый господин Лавров!

Простите за то, что Вас прогневал.


США и Израиль с весны планировали атаки на «Хезболлах»
- Monday, August 14, 2006 at 10:13:39 (MSD)

Американское правительство было причастно к планированию израильской военной кампании в Ливане еще до того, как «Хезболлах» захватила двоих израильских солдат в июле. Как сообщает журнал New Yorker, представители американских и израильских властей встречались еще весной и обсуждали, каким образом можно ликвидировать ливанскую группировку.
"Ранее этим летом… несколько израильских чиновников также посетили Вашингтон, чтобы получить «зеленый свет» для операции по бомбардировке", - цитирует журнал слова американского правительственного советника.


В.Лавров
- Monday, August 14, 2006 at 10:12:06 (MSD)


Yuli August 13, 2006 at 22:36:14 „. Евреи, ...и заслуживают того, чтобы им отдали их древние земли»

Так ведь написанная евреями Библия – продукт Юдопропа, то есть не что иное как еврейское вранье. Также и о псевдопрописке « в древности» на жилплощади в Палестине. Документов нет ... кроме Библии.


В.Лавров
- Monday, August 14, 2006 at 10:09:46 (MSD)

Василий Пригодич August 14, 2006 at 01:43:04
Yuli August 13, 2006 at 22:36:14 „Поговорим о евреях. История лишила земли и истребила множество наций, и следа от них не осталось. Евреи, оказались на редкость стойкими и заслуживают того, чтобы им отдали их древние земли, так я всегда думал и думаю. Впрочем, если бы их им не отдали, они бы их взяли сами.Если я так думаю, то это значит, что я буду поддерживать евреев в деле защиты их страны от тех, кто пытается ее уничтожить, и если будет нужно, пойду воевать, так как слова не должны расходиться с делом. Все остальное - второстепенно и преходяще.”

”Юлий Борисович, я не только солидарен с Вами, я восхищаюсь и горжусь Вами. Обнимаю.”

Логика событий. Вертухай-колбасник Андреев (восхваляющий заключение в тюрьму историка Ирвинга) в объятиях гнусного растлителя-юдолиза Пригодича.


Сребреники, сребреники
- Monday, August 14, 2006 at 08:00:26 (MSD)

СК
Два зоологических персонажа вдруг стали нахваливать третьего, я так понял что АК, это русский лояльно воспринимающий войну Израиля с Ливаном.

............................
Да, но не бесплатно. Его хозяин - Dr. Platt - гражданин Израиля.
Dr. Platt was a research fellow at the Weizmann Institute of Science, Rehovot, Israel. Dr. Platt received a Ph.D. in chemistry from Hebrew University in Jerusalem. Dr. Platt earned a Bachelor of Engineering degree from Technion in Haifa, Israel.

Венский зоил - Андреев - кормится из того же корыта.


Voffka
- Monday, August 14, 2006 at 07:49:54 (MSD)

\\\\\\\\\\\ Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 07:10:34 (MSD)
Квестор
- Monday, August 14, 2006 at 05:56:47 (MSD)
Что американские засранцы принимают гражданство Ирака, ''''''

При чём тут американцы? Они что ли стали растаскивать музеи, офисы и магазины, когда Багдад был без власти?
\\\\\\\\\\\

Как это "без власти"? А американцы - это не власть? А что они там тогда делают? Охраняют самих себя? Так что там они стоят - демократию или беспредел?

Они одну власть уничтожили, а другой не создали. В отличие от Германии. И как это назвать?

По поводу Германии был союз с дьяволом - Сталиным. А здесь они сами решили оприходовать активы Ирака. Пусть и отвечают за то, что там происходит.

"Вы в ответе за тех, кого захватили".

2. Славянам надо учиться у арабов. Я не встречал, чтобы кто-то из восточных славян имел чувство собственного достоинства и мог рассуждать так, как этот представитель "хезбаллы":

— Ты забыл ещё один момент. Наполеон говорил, что война заканчивается лишь тогда, когда похоронен последний солдат. Израиль гордится тем, что даже мёртвых своих солдат, даже через десятилетия, но он возвращает домой. [Вспомним недавнюю статью Анны.] Что тут говорить про пленных? Любая война заканчивается тем, что воюющие обмениваются пленными, уходят с чужих захваченных территорий. Так вот, Израиль не ушёл с нашей земли и не вернул нам наших пленных. Поэтому ни о каком конце войны речи не идёт.

— Что, значит, Израиль не ушёл с территории Ливана и не вернул пленных?

— Это значит, что выведя войска с юга Ливана, Израиль продолжает оккупировать целый район Ливана, который принято называть "фермы Шеба" — стратегические высоты на юге, кроме того, Израиль до сих пор не вернул десятки ливанских граждан, которые сидят в израильских тюрьмах. Один находится там уже 28 лет! Поэтому о каком окончании войны ты говоришь? Израиль отлично знает наши условия — возвращение Ливану захваченных территорий и возвращение всех наших пленных.

Мы долго ждали, что Израиль выполнит эти условия, и не вели никаких боевых действий, но Израиль не собирался заканчивать эту войну. Он просто занял более выгодные для себя позиции и думал, что на них он легко будет диктовать свои условия. Но его генералы не смогли оценить наш потенциал и обманули сами себя.

— Значит, война без конца?

— Почему? Рано или поздно, но мы вынудим Израиль выполнить все наши условия. Но война — это не главное наше дело. "Хезбалла" это не боевик с автоматом. Такими нас пытаются представить американцы и израильтяне. Мы серьёзная политическая партия, которая, прежде всего, занимается социальными проектами.


Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 07:42:55 (MSD)

Квестор
- Monday, August 14, 2006 at 05:56:10 (MSD)
Стоит ли, например, в качестве антирелигиозной пропаганды бомбить атомными бомбами мусульманские святыни? Дешевле сесть и спокойно поговорить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Тем же вечером удалось лицезреть самых настоящих исламских радикалов. Непосредственной угрозы для нас от них, конечно, не исходило, однако впечатление осталось тяжелое, оно не развеялось и не развеется, наверное, никогда — так человек вряд ли когда-нибудь забудет встречу с инопланетянином или привидением, посланцами мира иного, с его миром заведомо несовместимого. Неподалеку от хостела, где мы ночевали, располагался магазинчик, и в нем был кафетерий. Владел магазинчиком немолодой уже иранец.Иранец был молчаливый и замкнутый. Зато помогал ему в магазине улыбчивый парень из Афганистана по имени Амир.
Мы сидели со своим теплым кофе за пластмассовым столиком на пластмассовых стульях.Вот тут они и появились. Их было трое, все, видимо, арабы, причем двое одеты цивильно: куртки, джинсы — а третий, тоже молодой, но с бородой до груди, был в тюрбане и белом бурнусе Разговаривали по-итальянски. . Иранец отвернулся от полок и стоял совершенно неподвижно, смотрел не на них, а перед собой, глаза у него остекленели. Эти трое не были похожи на рэкетиров, не казались опасными. Напротив, выглядели очень даже интеллигентно, как какие-нибудь молодые научные сотрудники. И лица их вполне можно было назвать “светлыми”, одухотворенными. Так что все это отнюдь не напоминало бандитский наезд. Но я почувствовал, как сразу напрягся Амир. “Они приходят ко всем мусульманам, — — Приходят говорить о Коране. Они хотят, чтобы все отдавали им деньги, на их борьбу. И чтобы молодые уезжали обратно воевать. В вашу Чечню тоже. Мне уже предлагали — я отказался. Мне не угрожают. Может быть, они оставили меня в покое. Но многие едут. Я знаю несколько человек. Не из страха. Они чувствуют себя здесь — как это сказать — неполными людьми. Они хотят быть героями. Сражаться за веру”.

Белый говорил страстно, с напором. Иранец смотрел перед собой. Что-то происходило у него с лицом. Лицо не двигалось, не дергалось, даже желваки не ходили — но оно словно выбирало, как бы ему лучше окаменеть. Было видно, что мышцы под кожей натягиваются то так, то эдак и с каждым разом все туже. И вдруг иранец резко рванул на себе строгую белую рубашку. Пуговицы звонко запрыгали по полу, одна закатилась под наш столик, а визитеры от неожиданности отшатнулись, даже шагнули назад. На безволосых груди и животе хозяина отчетливо выделялись три отвратительно аккуратных, лишь чуть-чуть радиально лучащихся круглых рубца, расположенных по диагонали вниз от правого плеча. Я никогда прежде не видел следов от пулевых ран, но по поводу этих отметин сомневаться не приходилось. Между двумя верхними пролегал бурый хирургический шрам, и белые пятнышки шва шли по сторонам от него. Иранец что-то даже не сказал, почти выкрикнул, негромко, но сорвавшись на хрип — а получилось как-то по-птичьи, — теперь уже на своем. Но, видно, араб его понял. И молча отступил. Иранец, постаревший разом лет на десять, глядя в пол, прошел к кассе, ударом задвинул ее денежный ящик и скрылся за дверью, ведущей во внутреннее помещение. Гости, после минутной заминки, молча ушли. Но на прощание белый не по-хорошему пристально посмотрел на сидевшего с нами афганца. “Вот это, — Амир проглотил комок и перевел нам слова хозяина, не дожидаясь нашей просьбы, — я получил за Коран. Что еще вы можете мне о нем рассказать?”


Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 07:19:32 (MSD)

Квестор
- Monday, August 14, 2006 at 05:56:10 (MSD)

Знания засушенные в книгу, компьютерный диск, аудио- или видеокассету существуют и вне человека.
^^^^^^^^^^^^^^
Это не знания, Квестор. Так же как не знания диковинный цветок или минерал, содержащие бездну информации. Так же как СД, который негры и латиносы подвешивают за ветровым стеклом, чтобы полицейский радар не мог засечь спидинг.


Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 07:10:34 (MSD)

Квестор
- Monday, August 14, 2006 at 05:56:47 (MSD)
Что американские засранцы принимают гражданство Ирака, когда лезут туда воровать, убивать и грабить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отвянь, Квестор, а то я щас сам начну тебя убивать и грабить.
При чём тут американцы? Они что ли стали растаскивать музеи, офисы и магазины, когда Багдад был без власти? (Впрочем они у тебя всегда причём). Вот в Германии союзники отстранили Гитлера, поменяли власть, а немцы ещё лучше жить стали. А уж в Германии они поразрушали не в пример больше, чем в Ираке.
Но это всё так, между прочим. Я ведь не об этом совсем писал. А по-делу ты и словом не обмолвился.



Не обошлось без берковичей
- Monday, August 14, 2006 at 06:58:17 (MSD)

Анатоль Ливен (Anatol Lieven)
Израилю надо помочь отказаться от своей провальной стратегии ("The International Herald Tribune", США)
Впервые за много лет американо-израильская стратегия терпит столь очевидный крах.
http://www.inosmi.ru/stories/06/08/04/3485/229314.html


Квестор
- Monday, August 14, 2006 at 05:56:47 (MSD)

Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 02:42:49 (MSD)

перестаёт быть терроризмом, принимая характер гражданской войны, как это происходит в Ираке Вот это новость! Что американские засранцы принимают гражданство Ирака, когда лезут туда воровать, убивать и грабить. А потом, дома, взад американятся, во класс! Гражданство американское типа молнии в одном месте (Ёжик, зашей...)
***


Квестор
- Monday, August 14, 2006 at 05:56:10 (MSD)

СК
- Sunday, August 13, 2006 at 16:09:37 (MSD)

В своём глазу...

объяснить без признания единого информационного поля [- материализм]
(святой дух) [ - идеализм].

Если человек одновременно имеет религиозный опыт и совмещает с ним материалистическое представление о мире, и еще пытается объяснить, навязать, свое представление другим, то скорее всего такой человек – провокатор, он не интересен как собеседник. Ну-ка, господин провокатор, объясните Вашу ориентацию.

***
СК
- Sunday, August 13, 2006 at 20:32:43 (MSD)

-знания, могут существовать вне человеческого сознания и подсознания
Знания засушенные в книгу, компьютерный диск, аудио- или видеокассету существуют и вне человека. Чтобы такие знания материализовались и развились, размножились они должны пройти через человеческий разум. Поняты должны быть и поняты правильно.

-человеческое сознание ничего не отражает, оно часть единого информационного поля, индивидуальное сознание в данном случае выполняет свои функции взаимодействия с реальностью Понятно, что "теория отражения" убога до икоты. Сегодня можно оперировать понятиями "принятие и фиксация сигнала", "ретрансляция без усиления", "ретрансляция с усилением", "ретрансляция с преобразованием". Всё это конечно можно назвать детским словечком "отражение", но это будут кони и лани в одном стакане.

-у человека нет свободы воли, если он материалист, потому что материалист рано или поздно объяснит всем как его сознание управляется подсознанием, в свою очередь как подсознание управляется биохимическими, биофизическими закономерностями
Что-то, где-то уловлено, для воинствующих материалистов почти верно. Для реалистов же есть теорема Геделя "О неполноте описания..." То есть, действительно есть детерминизм мышления, но этот детерминизм настолько сложен, стохастичен, что уловить и узаконить его полностью просто нет никакой возможности. Вопрос не в отказе от изучения явлений святого духа, а в совершенно другой их энергетике и ее последствиях. Стоит ли, например, в качестве антирелигиозной пропаганды бомбить атомными бомбами мусульманские святыни? Дешевле сесть и спокойно поговорить.

Мир Вам.
***


Voffka-TaranTASS
- Monday, August 14, 2006 at 03:06:55 (MSD)

///////////№ 488, 13 августа 2006 г. Владимир Батшев
СТРАХУ 30 ЛЕТ///////////

Статья в общем интересная. Но страху не 30 лет, а намного больше. Автор вспоминает о том, о чем не страшно вспомнить, да и оплачиваются такие воспоминания получше.

Но это не страшно.

Глядишь, авторы оппишут все, что поближе, потом и в корень заглянут. Не все сразу. У страха глаза велики, а голод – не тетка.

Сенатор Оверман: М-р Бернштейн, заметили ли вы после вашего возвращения какую-либо большевистскую пропаганду в этой (Америке – В.) стране?

М-р Бернштейн: Да, я ее заметил. Во многих журналах и газетах появились сообщения, неверно представляющие факты о событиях в России, рисующие большевистский режим в приукрашенном виде. Эти статьи писали люди, находившиеся в России в то же время, что и я. Я знаю, что они пишут неправду, потому что я видел все собственными глазами. Я был в России в то же самое время. Я мог разговаривать с людьми без помощи переводчика. Я мог читать газеты без переводчика. Я мог разговаривать с представителями самых разных политических партий. Я мог получать сведения из первых рук. Я утверждаю, что в этой стране [США] проводится кампания систематической дезинформации о действиях большевиков.


http://www.rus-sky.org/history/library/overman.htm


Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 02:45:26 (MSD)

Сорри, Ю.Б., - "ь" вместо "," поставил. (Рядом стоят) :))


Voffka-TaranTASS
- Monday, August 14, 2006 at 02:44:11 (MSD)

\\\\\\\\\\\ Iouli Andreev
- Monday, August 14, 2006 at 01:06:11 (MSD)
Мысль о присяге изящна, но совершенно неплодотворна. Любой мулла найдет способ, как обойти присягу, данную неверному. Сейчас не девятнадцатый век.
Жестокость можно победить только неуклонныи выполнением законов государства при наличии сил, которые строго это контролируют. В зонах повышенной террористической опасности законы должны быть чрезвычайными и суровыми.
\\\\\\\\\\\

А что там в Ираке? В прессе все время говорят про опасность сползания в гражданскую войну. А сейчас пока - что?

\\\\\\\\\\\ Vlad
- Monday, August 14, 2006 at 02:13:13 (MSD)
Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Monday, August 14, 2006 at 01:43:04 (MSD)
Yuli
- Sunday, August 13, 2006 at 22:36:14 (MSD)

Юлий Борисович, я не только солидарен с Вами, я восхищаюсь и горжусь Вами. Обнимаю.
****
Я тоже солидарен и горжусь Юлием и предлагаю всем здесь сброситься,чтобы оплатить Юлию дорогу в Израиль! Слава героям!
\\\\\\\\\\\

Я тоже солидарен, хоть не обнимаю и не горжусь. А на билет - так задаток хоть сейчас. Укажите адрес куда слать. Послушать репортажи от своего человека. Хоть с яхты с Мертвого моря.

"Ты белей, мой парус. Больше - ничего".


Михаил
- Monday, August 14, 2006 at 02:42:49 (MSD)

Iouli Andreev
- Monday, August 14, 2006 at 01:06:11 (MSD)
мусульмане не могут сопротивляться остальному миру в силу чрезвычайной интеллектуальной и технической отсталости.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый Юлий Борисовичь рад приветствовать ясную точную и трезвую мысль в оценке серьёзности угрозы "международного" терроризма. Терроризм по своей природе сенсационен. Становясь массовым он перестаёт быть терроризмом, принимая характер гражданской войны, как это происходит в Ираке, или просто войны, как это произошло в Ливане. Более того, "традиционный" терроризм, попытавшись тотально опереться на ресурсы мусульманского мира и серёзно повлиять на значительный социум, неизбежно вызовет в ответ так называемое "кооперативное поведение". т.е. явление самоорганизации на социальном уровне. И едва ли оно выразится в установлении обязательной процедуры принесения клятв и присяг.


Один такой случай уже описан
- Monday, August 14, 2006 at 02:31:30 (MSD)

Vlad
- Monday, August 14, 2006 at 02:13:13 (MSD)
Я тоже солидарен и горжусь Юлием и предлагаю всем здесь сброситься,чтобы оплатить Юлию дорогу в Израиль! Слава героям!

"Штыки сверкали на солнце, и на Малой Стране, перед памятником Радецкому, Швейк крикнул провожавшей его толпе: -- На Белград!"


Correction
- Monday, August 14, 2006 at 02:24:18 (MSD)

They have no chance now!


Alex Tarsky
- Monday, August 14, 2006 at 02:22:50 (MSD)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Monday, August 14, 2006 at 01:43:04 (MSD)
Yuli
- Sunday, August 13, 2006 at 22:36:14 (MSD)
Поговорим о евреях.


Наконец-то русский народ (в лице Юлия) протянул братскому еврейскому народу руку помощи. Наконец-то у еврейского народа появился надежный друг.
Стало даже немного жалко арабов. No they have no chance now!

Ура, господа!!!


Редактор
- Monday, August 14, 2006 at 02:18:44 (MSD)

Iouli Andreev - Monday, August 14, 2006 at 01:06:11 (MSD)
Мысль о присяге изящна, но совершенно неплодотворна. Любой мулла найдет способ, как обойти присягу, данную неверному. В зонах повышенной террористической опасности законы должны быть чрезвычайными и суровыми.


Спасибо всем за положительную оценку идеи присяги. Сама эта идея в статье не нова – я выходил с ней два года назад (в статье это сказано). Но обсуждается, как новинка. Стало быть – забыли. Значит, периодически стоит напоминать – после каждого случая масштабного теракта или подготовки к нему (как это случилось сейчас, после заговора в Англии) .
Так как эта идея уже обсуждалась два года назад, то легко подвести итоги: суть этой идеи не столько просто в присяге и чувстве чести за ее исполнение (дескать, нехорошо нарушать данное слово да и вообще чего ожидать выполнения присяги от исламистов), сколько в мерах ответственности за ее нарушение, и, самое главное, в административных мерах, накладываемых на гарантов от общины, которые также отвечают за своего члена, - и мерах не просто на словах, а «с последствиями». Вплоть до высылки всей общины, если нарушителей окажется много. То есть – в коллективной ответственности. Сама она не есть нечто неслыханное, скорее, повседневная реальность (я приводил много примеров).

P.S.
Игорь Островский - Sunday, August 13, 2006 at 23:42:50 (MSD)
Смысл этого заявления ускользает от моего понимания.
- Пароля однако нет. Не думаю, что это во всех случаях хорошо.


То, что не все вам понятно – не страшно. Но продвижение есть, и это радует.
К примеру, ваше суждение о том, что отсутствие пароля не всегда хорошо. Именно. У нас не было индивидуальных паролей до апреля 2004 года, то есть – 7 лет. А есть только пока что два с небольшим года. И пришлось его ввести, ув. тов. Островский, после деятельности известного Х-я, которого наставлял и пестовал малокалиберный патрон.
Кстати сказать, этого Х-я честят там как антисемита. Пишут, что его деятельность вызывает отвращение к евреям. Так что хотя бы в этом частном и простом случае мое заявление могло бы и не ускользать от вашего понимания.


Vlad
- Monday, August 14, 2006 at 02:13:13 (MSD)

Василий Пригодич
Петергоф, Россия - Monday, August 14, 2006 at 01:43:04 (MSD)
Yuli
- Sunday, August 13, 2006 at 22:36:14 (MSD)
бы их им не отдали, они бы их взяли сами.
Если я так думаю, то это значит, что я буду поддерживать евреев в деле защиты их страны от тех, кто пытается ее уничтожить, и если будет нужно, пойду воевать, так как слова не должны расходиться с делом. Все остальное - второстепенно и преходяще.

Юлий Борисович, я не только солидарен с Вами, я восхищаюсь и горжусь Вами. Обнимаю.
****
Я тоже солидарен и горжусь Юлием и предлагаю всем здесь сброситься,чтобы оплатить Юлию дорогу в Израиль! Слава героям!


Vlad
- Monday, August 14, 2006 at 02:00:50 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, August 14, 2006 at 01:25:42 (MSD)
Тогда в начале войны высылка советских немцев была абсолютно дегенеративной акцией, потому как среди них не было ни фанатиков, ни германских патриотов. Советские немцы для тыла были совершенно безопасны.
***
мсье рубенчик не показывайте всем лишний раз свою дремучую невежественность.
Советские немцы, которые оказались на оккупированных территориях, все почему-то просили записать их в Вермахт и не просто в Вермахт, а просили запить их в войска SS.

"также все полусгнившие остатки троцкистской и марксистской мрази, всегда подпитывавшие любые террористические акции в мире."

Не надо путать божий дар с яичницей. Революционный террор ничего общего не имеет с исламским террором.


Антрополог
- Monday, August 14, 2006 at 01:44:36 (MSD)
андранойд
- Monday, August 14, 2006 at 01:19:17 (MSD)
или это у вас на генном уровне?
******************************

Племя израилево. Зоологические семиты.
Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Россия - Monday, August 14, 2006 at 01:43:04 (MSD)

Yuli
- Sunday, August 13, 2006 at 22:36:14 (MSD)
Поговорим о евреях.
История лишила земли и истребила множество наций, и следа от них не осталось. Евреи, оказались на редкость стойкими и заслуживают того, чтобы им отдали их древние земли, так я всегда думал и думаю. Впрочем, если бы их им не отдали, они бы их взяли сами.
Если я так думаю, то это значит, что я буду поддерживать евреев в деле защиты их страны от тех, кто пытается ее уничтожить, и если будет нужно, пойду воевать, так как слова не должны расходиться с делом. Все остальное - второстепенно и преходяще.


Юлий Борисович, я не только солидарен с Вами, я восхищаюсь и горжусь Вами. Обнимаю.


Яков Рубенчик
- Monday, August 14, 2006 at 01:25:42 (MSD)

Vlad- Monday, August 14, 2006 at 00:33:12 (MSD)
Интернировать! как сделал Сталин с русскими немцами.
@@@@
Троцкистский умалишенный и зловонный мудак продолжает отравлять ГБ своим идиотским мракобесием.
Тогда в начале войны высылка советских немцев была абсолютно дегенеративной акцией, потому как среди них не было ни фанатиков, ни германских патриотов. Советские немцы для тыла были совершенно безопасны.
Троцкистская дегенеративная обезъяна, которая хуже Гитлера, никак не в состоянии усечь, что было бы куда полезнее, в плане борьбы с мировым терроризмом, физически уничтожить наряду с исламо-фашистами также все полусгнившие остатки троцкистской и марксистской мрази, всегда подпитывавшие любые террористические акции в мире.


андранойд
- Monday, August 14, 2006 at 01:19:17 (MSD)

Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 00:14:49 (MSD)
Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 23:53:37 (MSD)
Молодцы хорошая реакция, на уровне инстинктов рептилий. Вы статью своего соплеменника почитайте (Заметки с Ливанской войны).. Чего его-то не склоняете? Или нельзя? Ай, запретили , или это у вас на генном уровне?


Iouli Andreev <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 14, 2006 at 01:06:11 (MSD)

Мысль о присяге изящна, но совершенно неплодотворна. Любой мулла найдет способ, как обойти присягу, данную неверному. Сейчас не девятнадцатый век.
Жестокость можно победить только неуклонныи выполнением законов государства при наличии сил, которые строго это контролируют. В зонах повышенной террористической опасности законы должны быть чрезвычайными и суровыми.
Как и любое дело, борьба с терроризмом требует исполнительности и тщательности. Присягу должны давать русские чиновники, отвечающие за дело, а не чеченцы.
Если дело пойдет дальше так, как это происходит сейчас, мусульманство могут через некоторое время объявить вне закона, не как религию, а как политическую организацию. Это вполне реально, так как мусульмане не могут сопротивляться остальному миру в силу чрезвычайной интеллектуальной и технической отсталости.


Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 00:57:33 (MSD)

СК
- Monday, August 14, 2006 at 00:51:34 (MSD)

Три подпольных грызуна в одном личике - СК, Коммик и Лавров - зашебуршали. Аминь.


Игорь Островский
- Monday, August 14, 2006 at 00:56:34 (MSD)

Это СК, это что такое? Какого хоть пола?


СК
- Monday, August 14, 2006 at 00:51:34 (MSD)

Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 00:14:49 (MSD)
Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 23:53:37 (MSD)
Два зоологических персонажа вдруг стали нахваливать третьего, я так понял что АК, это русский лояльно воспринимающий войну Израиля с Ливаном.


СК
- Monday, August 14, 2006 at 00:39:22 (MSD)

Валерий Лебедев
КОЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАШИХ ВРАГОВ

Мысли редактора о присяге, интересны. Безусловно, в России» нужна присяга чиновника, даже клятва - не брать взяток, не использовать инсайдерскую информацию, честно информировать граждан о своих доходах, доходах членов своей семьи.
С другой стороны в России, куда не плюнь - клятвопреступник, от верховного главнокомандующего до обыкновенного бывшего рядового СССР, члена партии, комсомольца, пионера.


Vlad
- Monday, August 14, 2006 at 00:33:12 (MSD)

В.Лебедев
Коллективная ответственность наших врагов.
От отмены презумпции невиновности в Англии во время второй мировой войны до интернирования всех американцев японского происхождения в США после Перл-Харбора.
****
Статья Редактора хорошая и идея с присягой неплохая, но все эти средства хороши в мирное время, а сейчас идет настоящая война западной цивилизации с исламо-фашизмом.Израиль в этой войне ведет просто уже много лет авангардные бои.
А во время войны нужно применять совершенно другие средства.Присяга тут не поможет, уже поздно.
Я уже писал здесь недавно. Ни одна армия в мире, даже возглавляемая Наполеоном, не сможет выиграть войну, имея позади себя громадную ПЯТУЮ КОЛОННУ. Мусульманское население по всей Европе - это колоссальная питательная среда для террора.
Вот из этого прискорбного факта и надо исходить. Интернировать! Как сделали американцы с японцами, как сделал Сталин с русскими немцами.
Вот это и будет настоящая коллективная ответственность. Особенно опасных членов экстремистких групп интернировать, остальных назад - в страны происхождения. НАЗАД!!
Перестать приглашать к себе на обучение студентов из стран, с которыми западная цивилизация ведет войну.Это же нонсенс, обучать своих врагов!


СК
- Monday, August 14, 2006 at 00:22:32 (MSD)

Александр Кирьяко . Окончание.

Вы сами читаете, что Вы пишите?

«Текст статьи складывается из отдельных частей, глав, параграфов, абзацев, предложений, слов и, наконец, из букв или, точнее, знаков.»

Прежде всего, текст статьи складывается из мыслей, логических посылов, умозаключений, анализа, синтеза событий, явлений. И уже потом он отпечатывается на бумаге за счет ударов по клавишам печатной машинки. Вы вроде хотели описать систему:
-подсознание мышление-сознание-управление опорно-двигательным аппаратом -удары по клавишам - чтение- коррекция-подсознание-мышление-
А что описали, удары дятлом клювом по клавишам.
Все ваши рассуждения, посылы, предположения, основаны на «совокупности знаний» хорошо сохранившегося десятиклассника, вернее на представлении десятиклассника, о том, что он обладает какими-то знаниями.
Очень хорошая, и сложная статья у Вас получилась много букв. «Это находит свое выражение в оценке сложности (стоимости) текста: чаще всего печатный текст оценивается по числу знаков» С этим полностью с Вами согласен, в оценке вашей статьи.


Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 00:14:49 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 23:53:37 (MSD)

АК, прежде всего, живой человек, у которого не атрофировались от переедания ни искренность, ни здравый смысл (в отличие от того, кого Юлий назвал немужчиной). К тому же, Анатолий в отличие от последнего, не жеманничает и не присваивает себе чужих благородных фамилий.


Анка-израильтянка
- Monday, August 14, 2006 at 00:08:37 (MSD)

Yuli
- Sunday, August 13, 2006 at 23:48:24 (MSD)

Absolutely.


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 23:53:37 (MSD)

Ну, и у АК, надо сказать, свои мелкие недостатки. Слишком мелкие для мужчины.
Но у него есть один плюс - у него есть дело с большой буквы (если только он не наврал тут о своих работах в околоонкологической сфере). Ни у кого из присутствующих такого дела нет.


Voffka-TaranTASS
- Sunday, August 13, 2006 at 23:52:46 (MSD)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
№ 488, 13 августа 2006 г. Валерий Лебедев
КОЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАШИХ ВРАГОВ
…………
Аналогичную присягу можно было бы ввести для исламских общин во всех западных странах. Это, безусловно, нарушение принятых западных норм демократии и личной ответственности, но в условиях войны на такие ущемления идут и западные страны.
\\\\\\\\\\\\\\\\

Хорошее предложение. Но почему только для исламских общин?

В той же сегодняшней «Торонто Стар» есть интересная статья про Индию, индуизм, ислам, буддизм, иудаизм, про экстремистов в разных религиях. В одном месте автор отмечает, что в некоторых местах Индии он, еврей, чувствует себя комфортней, чем его переводчик с арабским именем.

Про Шри Ланку там интересно.

http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/
Article_Type1&call_pageid=971358637177&c=Article&cid=1155420635413

Я и как неверующий принял бы присягу. И хотел бы посмотреть на Звягильского, принимaющего такую присягу. Как украинский кагал завертелся бы, объясняя, почему в Украине это совсем не обязательно. Особенно для евреев.

Или Звягильский возопил бы, что он украинец? А что сказал бы Ходорковский? А Березовский, православный еврей с израильским паспортом?

А как быть с русской общиной в Украине? Им тоже принимать присягу?

А на каком языке?

Мое мнение - от русских не убудет, если они немного напрягутся и подучат язык страны проживания. Будь это украинский, эстонский или еще какой. Надо менять лентяйское мировоззрение, и дополнительное знание, в том числе и неродного языка, не рассматривать как обузу.


СК
- Sunday, August 13, 2006 at 23:50:47 (MSD)

Михаэль Дорфман
Заметки с Ливанской войны.

Это редкость, достаточно честные мысли, по сравнению с зоологической гадостью некоторых персонажей Гостевой Книги. Еще бы один шаг, посмотреть на войну глазами европейцев, это ведь и нам придется платить за восстановление Ливана, очистку моря от мазута.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 13, 2006 at 23:48:24 (MSD)

Анка, Вам бы лучше промолчать на глинкины пакости. Не мужик он, а нечто несуразное, и женщинам с ним беседовать на надо. Так, мелкий хам.
Любопытно сравнить, насколько фигура АК значительнее и выше Глинки. АК, при всех своих недостатаках - мужик, на него можно положиться, а Глинке доверять нельзя, это человек слабый и завистливый, способный на любую мерзость.


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 23:42:50 (MSD)

Редактор
>>Вы хотя и устроили обычную расчлененку, но все-таки на все вопросы ответили положительно. То есть, согласились с моими оценками. Славно.

- А Шипка! И Устроил, и НЕ согласился.


>>Криминала в деятельности вашего малокалиберного патрона (меньше 6 мм) пока не нашли.

- Да и как найти? Лежит себе в тумбочке, никого не трогает.


>>А вот аморальное - есть. Своими мерзостями он и его шушера ухудшают отношение к евреям.

- Смысл этого заявления ускользает от моего понимания.


>>Что касается пароля, то он там есть, только то, что есть, хуже пароля.

- Пароля однако нет. Не думаю, что это во всех случаях хорошо. Скорее, наоборот. Но чего нет, того нет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 13, 2006 at 23:42:40 (MSD)

ДО чего же Глинка мелок. Нахамить женщине ему ничего не стоит, но все это хамство какое-мелкое, паскудное. Стыдно читать.


Интервью с президентом Ирана
- Sunday, August 13, 2006 at 23:40:24 (MSD)

60 Minutes this Sunday at 7 p.m. ET/PT

Ведущий телевизионной программы "60 минут" на канале CBS Майк Уэллас (Mike Wallace), взявший интервью у президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада, заявил, что иранский лидер в действительности, "потрясающий парень", сообщает газета Washington Post.


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 23:36:08 (MSD)

Комментарий другого читателя "Гардиан"


August 13, 2006 02:05 AM

I'm sorry but Hezbollah completely dismantled in southern Lebanon, first by Israeli troops then by UN troops with a "robust" mandate, Hezbollah accepting this, Lebanons borders with Syria patrolled by UN troops to prevent Hezbollah rearming, the UNSC demanding that Hezbollah return the two Israeli hostages, Hezbollah accepting the demand, the Lebanese Govt able to exercise sovereignty over the whole of Lebanon and able to once more control vital services such as education (which will be taken out of Hezbollahs hands) and Hezbollah undertaking not to attack Israel, a nation it is sworn to destroy.
How is this not a complete victory for Israel?


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 23:22:17 (MSD)

К.М.Глинка
- Sunday, August 13, 2006 at 22:57:43 (MSD)

Глинка, Ваши течки объясняются Вашей привОзной природой.


СК
- Sunday, August 13, 2006 at 23:05:57 (MSD)

Прочитал, наконец, статью Кирьяко.
Какой-то дремучий материализм у автора. Он придумал какие-то гносомы, видимо он не знаком формальной логикой, другими понятиями, описывающими то, что он назвал гносомами. Есть ведь всем известный понятийный аппарат науки.
Далее, он пишет- « генетической информации подчиняется законам эволюции Дарвина, остается предположить, что и развитие (усложнение) гносомы также подчиняется подобным законам, ибо ничего другого предположить в рамках материалистической концепции невозможно».

Это почему невозможно предположить? Что человек может изучать гены, манипулировать генами, может быть в конечном итоге создать новые гены мы можем предположить. А предположить, что нас создала другая, более развитая цивилизация нельзя. Дремучий материализм. И к тому же автор сам не понимает, и соответственно другим не может объяснить, что такое сознание, этого никто не знает.
А нн пишет:
«Сознание будем рассматривать как совокупность всех знаний, которыми обладает человек. Как известно, местом, где формируется сознание, является нервная система животного (кратко говоря, мозг).»
Тут каждую фразу можно оспорить, мозг это не только нервная система, мозг это совокупность систем, совокупность тканей. Выяснилось, что часть серого вещества находится в оболочках желудка, сейчас некоторые ученые утверждают, что эта ткань участвует в мыслительном процессе. Совокупность всех знаний, находятся в подсознании, сознание, скорее всего, это пресс-секретарь подсознания, референт, второй голос, подчиненное второе Я.
Определение знаний, это просто несерьезно.
«Знание есть модель действий человека или животного, возникшая в мозгу в процессе его взаимодействия с реальным миром благодаря отражению в нем природы в виде набора взаимосвязанных следов.»

Обучение человеческим рефлексам, навыкам, умениям, освоение речи, получение сведений человеческим ребенком невозможно без другого человека, или специально созданным компьютером, то есть без носителя человеческих знаний. Это надо специально оговаривать. И потом, определение нельзя давать через определяемые слова. Действие нельзя определить действием. И вообще, Я усвоил новые знания, и лег на три года на диван в бездействии, смотрел только бразильские сериалы.
Автор не знаком с понятийным аппаратом науки, он пытается создать свой, поэтому другие читатели его не понимают. Единственное (если я не ошибся) с автором можно согласиться в том, что животные имеют знания и умеют думать. Умеют передавать друг другу знания, умозаключения. Мы не хотим признать это, потому что их едим.


К.М.Глинка
- Sunday, August 13, 2006 at 22:57:43 (MSD)

Анечка, в следующий раз поступайте не так простодушно.
Оставьте в Вашем сообщении скрытую часть, чтобы потом иметь доказательства Вашего предвидения.
Например, объявите оппоненту, что он должен выделить мышкой всё сообщение и Ваше скрытое послание проявится. Как в этом сообщении, например.

Выделили?


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 22:43:11 (MSD)

К.М.Глинка
- Sunday, August 13, 2006 at 22:21:13 (MSD)

Глинка, я точно знала, что после того, как я Вам приведу "течи" и предтече", Вы меня решите удивить "течками".


Чем не рифма?
- Sunday, August 13, 2006 at 22:43:09 (MSD)

Yuli
- Sunday, August 13, 2006 at 22:36:14 (MSD)
я буду поддерживать евреев в деле защиты их страны от тех, кто пытается ее уничтожить, и если будет нужно, пойду воевать


Венский дятел
Совсем спятил


Из М.Дорфмана
- Sunday, August 13, 2006 at 22:41:32 (MSD)

Маленький рост и вес у летчиков, как у жокеев, считался необходимым в 50-60 гг.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 13, 2006 at 22:36:14 (MSD)

Поговорим о евреях.
История лишила земли и истребила множество наций, и следа от них не осталось. Евреи, оказались на редкость стойкими и заслуживают того, чтобы им отдали их древние земли, так я всегда думал и думаю. Впрочем, если бы их им не отдали, они бы их взяли сами.
Если я так думаю, то это значит, что я буду поддерживать евреев в деле защиты их страны от тех, кто пытается ее уничтожить, и если будет нужно, пойду воевать, так как слова не должны расходиться с делом. Все остальное - второстепенно и преходяще.


Редакция
- Sunday, August 13, 2006 at 22:35:51 (MSD)

488-й номер Альманаха - в сети!


Комментарий читателя к статье в "Гардиан"
- Sunday, August 13, 2006 at 22:30:59 (MSD)

August 13, 2006 04:23 AM

A brilliant victory for Hezbollah.

Vastly outnumbered, against vastly superior technology and an attack plotted by US/Israel for the past year.

Two thousand Lebanese warriors holding out and retaliating against the combined onslaught of everything US/Israel could throw at it short of WMDs.

Much, much more than a mere reversal of the 1967 Israeli victory. Much more impressive.

The Israelis were reduced to slaughtering civilians while the Hezbollah warriors fought like men. And only concern for Arab lives in Israel prevented Hezb delivering their big rockets to tel-Aviv.

Still the mere promise of retaliation was enough to prevent Israeli cowardly child-killers striking central Beirut.

Not doubt, this is a turning point in the Middle East. Now the Arabs MUST get rid of the US puppets in Egypt/Jordan/Saudi. Those regimes are all that stand between them and victory.


К.М.Глинка
- Sunday, August 13, 2006 at 22:28:58 (MSD)

Ах, Юлий, приятно начинать солнечное августовское утро с Ваших ободряющих замечаний. Это - как душ Шарко.

Продолжайте.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 13, 2006 at 22:24:51 (MSD)

Мало того, что глуп, так еще и пошляк. Неприятный человечек этот Глинка.


К.М.Глинка
- Sunday, August 13, 2006 at 22:21:13 (MSD)

Вот, Аня, для Вас нашёл хорошую рифму:
"местечек" и "течек".

Оцените.


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 22:19:32 (MSD)

Юлий,

она разве что сносная. Сносная, но примитивная. "Сносная" - это что, планка в поэзии (if any)? Я понимаю, если бы фигурировало нечто, вроде "местечек" и "течи", "предтече" и т.п. Вот, я о чем. Тогда бы одно слово отзывалось в другом, а здесь - глушь.

Про его интеллект ничего говорить не буду. Но вкус у него бытовушный. И эмоции - бытовушные. А рифмы его мне нравятся все меньше и меньше. А ведь начинал хорошо.


Найдено на интернете
- Sunday, August 13, 2006 at 22:14:03 (MSD)

Ну, вот и развязка. Израилю надрали задницу по самое не хочу.
То есть. Тель-Авив идет на перемирие не добившись освобождения своих военнопленных, не прекратив обстрелы своей территории, не разгромив или не разоружив отряды ливанских патриотов. То есть, именно это называют поражением. Склонили сионисты прежде гордую выю преред мужеством ливанцев. Оособенно впечатляет разгром ЦАХАЛ вчера ночью и сегодня днем на Юге Ливана - сожжено около сотни танков и убито более сотни солдат, а 30 000 войско так и не сумело выполнить поставленую задачу - пройти 20 км и закрепится на берегу реки Литани. И это аблодая абсолютным господством в воздухе, в бронетехнике и в артилерии. Позор!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 13, 2006 at 22:12:56 (MSD)

Анка, "местечек" и "речи" рифма сносная, рифмуется в произношении "ечи" и "ечи". Глинка от этого умнее, впрочем не становится, так как подбирать рифмы - дело, большого ума не требующее, это нечто вроде игры в "балду":
Терпел, так вытерпи сто лет!
Сказал и вытер пистолет.
Так мы баловались школьниками, кто придумает самую длинную рифму.
Чтобы писать стихи, однако, лирические, химические или сатирические, нужен ум и талант. Этого у Глинки нет, поэтому я его вирши не читаю.


К.М.Глинка
- Sunday, August 13, 2006 at 22:11:11 (MSD)

Анка-израильтянка
"Местечек" и "речи" - рифма преслабая.

===============================================
Дорогая Аня, а помните, я спрашивал Вашего мнения о нескольких рифмах неделю назад? Вы уклонились от их оценки и правильно сделали, иначе получился бы конфуз.

Такой же конфуз может получиться и сейчас. Расслабьтесь.


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 22:01:10 (MSD)

Следует читать "явно виноваты большевики" (без запятой).


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 21:59:22 (MSD)

К.М.Глинка
- Sunday, August 13, 2006 at 21:33:19 (MSD)

"Местечек" и "речи" - рифма преслабая. Но в том, что Глинка рифмует все примитивнее и примитивнее, явно виноваты, большевики, которые, очевидно, в детстве ввели ему яд (замедленного действия), от которого язык дервенеет. А ведь могли и вовсе грешный язык ему вырвать!


К.М.Глинка
- Sunday, August 13, 2006 at 21:33:19 (MSD)

Примета интернетовских "местечек":
Свобода слова там - фигура речи.


Редактор
- Sunday, August 13, 2006 at 21:25:46 (MSD)

Игорь Островский - Sunday, August 13, 2006 at 20:42:09 (MSD)
- Патронов у меня всего два и оба калибра 7,62. А малокалиберный это менее 6 мм.
- Есть в этом какой-то криминал или, хотя бы, что-то аморальное?
- Пароля, однако, нет.


Вы хотя и устроили обычную расчлененку, но все-таки на все вопросы ответили положительно. То есть, согласились с моими оценками. Славно.
И задали сами кое-какие вопросы.
Криминала в деятельности вашего малокалиберного патрона (меньше 6 мм) пока не нашли. Потом, возможно, найдут. А вот аморальное - есть. Своими мерзостями он и его шушера ухудшают отношение к евреям. И к той стране, которая вам, как скрытому националисту, важна в этом аспекте, а мне - как части западной цивилизации. Соревноваться в этой области я бы не хотел ни с кем, а уж с патроном 5,5 мм - тем паче.
Что касается пароля, то он там есть, только то, что есть, хуже пароля. Ибо забаненный IP ( а это - целый сервер) отсекает от общения еще кучу других "корреспондентов". В этом тоже не может быть никакого соревнования. Да и вообще - ни в чем. Просто тот тип подвергает инфляции понятие "свобода слова", а вот это меня уже затрагивает, почему я и показываю, что значит "по ихнему" свобода слова.
Я думаю, и вы там ни с кем не стали бы соревноваться.


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 20:42:09 (MSD)

Редактор
>>>Вы ведь, тов. Островский, ничего по существу-то не возразили.

- Не возразил, но заметил. Точнее намекнул - о чëм бы речь ни шла, в конце всë равно окажется Беркович. Не странно ли?


>>Наверняка, не можете не видеть, что ваш малокалиберный патрон делает все то, о чем я написал.

- Патронов у меня всего два и оба калибра 7,62. А малокалиберный это менее 6 мм.


>>Посчитайте, к примеру, сами, каков процент ретранслированных чужих текстов содержит текущий выпуск его ГБ. И затем попытайтесь ответить, зачем этот непомерный процент все время поддерживается.

- Есть в этом какой-то криминал или, хотя бы, что-то аморальное?
Или Вы в чëм-то соревнуетесь с Берковичем? Тогда вопрос - а соревнуется ли он с Вами?


>>Прокомментируйте также нижеследующие записи в хорошо вам известной ГБ (присланные мне вчера). Cообщите, велика ли свобода в ГБ, которая утыкана фильтрами, как концлагерь колючей проволокой.

- Пароля, однако, нет. :-))


СК
- Sunday, August 13, 2006 at 20:32:43 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 13, 2006 at 19:29:51
(MSD)
никакого иного чувства, кроме жалости и брезгливости, вызвать не может.

Верно. Но более брезгливое чувство испытываешь к ученому материалисту, скрывшему свои атеистические взгляды, скрывшему из-за страха. Из-за страха, они не хотят исследовать воздействие молитвы, не хотят высказать свое четкое понимание мира, треньдят, что современная физика «ближе к богу, чем ранее». Вот и здесь если участники дискуссии вдруг окажутся верующими, то все, что они утверждали ранее, окажется сомнительным. Если они верующие, то им придется согласиться, что:
-знания, могут существовать вне человеческого сознания и подсознания
-человеческое сознание ни чего не отражает, оно часть единого информационного поля, индивидуальное сознание в данном случае выполняет свои функции взаимодействия с реальностью
-у человека нет свободы воли, если он материалист, потому что материалист рано или поздно объяснит всем как его сознание управляется подсознанием, в свою очередь как подсознание управляется биохимическими, биофизическими закономерностями и докажет всем что человеческий разум это только то и всего - мыслящая совокупность атомов, молекул отражающих физический мир. Это значит, что в самом физическом устройстве микромира заложены (сами по себе сформировались, были всегда как данность, так случайно получилось) механизмы познания самого себя. То есть разум, способность мыслить - это логичное функционально развитие неживой природы.


Voffka-TaranTASS
- Sunday, August 13, 2006 at 20:03:14 (MSD)

/////////////С МЫСЛЬЮ О БРАТЕ
Перевод и публикация Анны Кацнельсон
.........
24 января 1965 года при содействии Советских спецслужб правительству Сирии удалось идентифицировать шпиона, передававшего секретную информацию в Израиль
/////////////

Про сегодняшние украинские спецслужбы Римма дала ссылку, так что сама Украина может стать не лучше Сирии. И про "натив" и СБУ в одной упряжке здесь тоже ссылки были.

///////////// (как говорят, Эли Коэн был запеленгован во время радиопередачи, которую нельзя было откладывать, из своего дома - А.К.). Камел Амин Сабет был арестован на рассвете. Его допрашивали без адвоката, подвергая жесточайшим пыткам. Между тем, к моменту разоблачения Камел Амин Сабет (он же Эли Коэн) был третьим в списке кандидатов на пост президента Сирии. /////////////

Некоторые говорят, что и Фидель – еврей. А если бы Эли не повесили, а он стал президентом Сирии, то, глядишь, и история могла бы повернуться немного по-другому. Но в политике этническое происхождение не гарантирует следования бихейвиористским скриптам.

Во времена Андропова Рейган записал СССР в «империю зла», а Примаков в свое время развернул авиалайнер над океаном.

/////////////Когда Господь повелел Моисею направить в Израиль разведчиков для того, чтобы те исследовали землю и ознакомились с народом, он, вероятно, начертал судьбу Эли. /////////////

Хм-м. "Ознакомились с народом". Хорошо сказано. Интересно, если аналогия верна, то что ожидало бы Сирию?

«...И послал Иисус, сын Навин, из Ситтима двух соглядатаев тайно и сказал: пойдите, осмотрите землю и Иерихон. Два юноши пошли и пришли в дом блудницы, которой имя Раав, и остались ночевать там...
(...)
... предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов и овец, и ослов, истребили мечом...

Раав же блудницу и дом отца ее ... Иисус оставил в живых, и она живет среди Израиля до сего дня, потому что она укрыла посланных, которых посылал Иисус для высмотрения Иерихона...»


Эли повесили в Сирии 40 лет назад. Вряд ли сионистский ставленник мог бы там править и сегодня.

А что у нас на\в Украние?

Киевская синагога поддерживала Януковича против Ющенко. Звягильский - в свите Януковича.

Если на\в Украние в ближайшие годы все пойдет хорошо, то, может, пусть евреи и правят. Хотя я лично не верю, что чужой дядя тебе может сделать лучше, чем ты сам, но если ты туповат, а дядя очень умный, то может он и себе и тебе сможет сделать лучше? Это было бы и Сирии хорошим примером.

Поживем – увидим.

\\\\\\\\\\\\\\ В середине зимы пришло сообщение из Москвы, что на Чукотке будет работать комиссия Счётной палаты РФ.

Вначале это сообщение вызвало шок у многих руководителей контор, палат, бюджетных организаций. Все бухгалтерии, финансовые структуры кинулись уничтожать бумаги, раскрывающие незаконные действия по расходованию средств.
\\\\\\\\\\\\\\

Как-то в прессе недавно было – на Кубе пошла волна воровства на бензоколонках.
Фидель распорядился поставить студентов работать на бензоколонках на какое-то время, и студенты обязаны были вести строгий учет купли-продаж. По итогам этого «контроля и учета» было возбуждено несколько громких дел.

Лет 20 назад американцы обвинили Кубу в спонсировании торговли наркотиками. Фидель обозвал их грязными лжецами. Американцы предоставили доказательства.
В торговле был замешан герой Кубы, генерал Очоа. Воевал за социализм в Никарагуа, Мозамбике, Анголе. Фидель предал суду и расстрелял.


Редактор
- Sunday, August 13, 2006 at 20:00:37 (MSD)

Игорь Островский - Sunday, August 13, 2006 at 12:23:47 (MSD)
- Странными зигзагами ходит мысля у пана редактора


Вы ведь, тов. Островский, ничего по существу-то не возразили. Наверняка, не можете не видеть, что ваш малокалиберный патрон делает все то, о чем я написал. Посчитайте, к примеру, сами, каков процент ретранслированных чужих текстов содержит текущий выпуск его ГБ. И затем попытайтесь ответить, зачем этот непомерный процент все время поддерживается.
Прокомментируйте также нижеследующие записи в хорошо вам известной ГБ (присланные мне вчера). Cообщите, велика ли свобода в ГБ, которая утыкана фильтрами, как концлагерь колючей проволокой.

Модератор
- Thursday, June 22, 2006 at 13:21:31 (PDT)
система фильтров имеет и обратный эффект: некоторые сообщения не проходят в гостевую. В таких случаях надо сразу сообщить в редакцию

Ontario14 - Модераторам
- Wednesday, June 28, 2006 at 12:45:28 (PDT)
стали исчезать постинги

IXT
- Thursday, July 06, 2006 at 08:19:47 (PDT)
Уважаемый редактор Я с трудом к вам пробился. Нельзя ли как то изменить вашу систему забанивания нежелательных для вас лиц? А то под фильтры попадают непричастные.

Редактор
- Thursday, July 06, 2006 at 10:37:12 (PDT)
Уважаемый IXT, Случаи, когда под эти фильтры попадают непричастные люди, действительно, бывают, но все проблемы решаются мгновнно после письма в редакцию. Подобные неудобства - плата за свободный доступ в гостевую - без всяких паролей и регистраций. Свобода общения стоит того, не правда ли?

Евг. БЕРКОВИЧУ.
- Tuesday, August 01, 2006 at 00:22:01 (PDT)

Не объясните ли, почему одни мои тексты проходят, другие, примерно равного объёма, - нет? Как бы складываются гармошкой. С уважением.
Тартаковский.

Модератор-Тартаковскому
- Tuesday, August 01, 2006 at 01:52:10 (PDT)
пришлите свой постинг в редакцию, разберемся.
Удачи!

Модератору.
- Tuesday, August 01, 2006 at 02:28:07 (PDT)
Ничего не получается.
Послать непосредственно Вам в силу известных Вам обстоятельст не могу.
Вынужден замолчать - к радости некоторых здесь гоголей и щедриных.
Тартаковский.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 13, 2006 at 19:29:51 (MSD)

"Всем известно как молитва изменяет состояние человека... Тот, кто пытается рассуждать о том или ином устройстве мира, должен сначала информировать собеседника верующий он или нет. Религиозное отношение к миру предполагает наличие самобытной практики общения с единым информационным полем, у материалиста такой практики нет."
== ========== = == ==============

Когда ученому выделиться из толпы других ученых нечем, но сильно хочется, все средства хороши. Например, объявить себя геем, или малофилом, или самосексуалистом. Религия в виде йоги, буддизма, адвентизма и прочего обскурантизма, никогда не выходила из моды в ученой среде. Но сегодня, на фоне патриотической эпидемии, охватившей низкие сословия, положено быть христьянским православцем. Религиозность, как таинство, никому не нужна. Главное - громко бить себя в куриную грудь: вот он какой я особенный. Картинка, на которой стая пиэйчдюков, хлопая крылушками, кудахчет о своём особенном религиозном отношении к миру, никакого иного чувства, кроме жалости и брезгливости, вызвать не может.


Хорошо в краю родном
- Sunday, August 13, 2006 at 19:19:38 (MSD)

На Чукотке вышла книга с красноречивым названием «Город отравленных душ». Её автор Евгений Рожков.
Сначала руководство округа наградило автора «Города отравленных душ» в числе местных писателей и поэтов литературной премией имени Юрия Рытхэу (известного чукотского писателя, ныне живущего в Санкт-Петербурге). Но как только до чиновников дошло содержание книги, они тут же отменили результаты конкурса.

Евгений Рожков: «Всем лауреатам предложили вернуть денежные премии в размере 30 тыс. руб. Пришлось отдать, — рассказал «АиФ» Евгений Рожков. — Меня вынудили бросить работу на радио.
Но я не рассказал в повести даже тысячной доли того, что происходит в округе. Бюджет Чукотки в 10 млрд. руб. растаскивают в зависимости от умения и занимаемой должности. Только что мне позвонили из одного хозяйства: бухгалтер уехала на Украину, сняв со счёта 10 млн. руб. Спрашиваю: «Будете её искать?» — «А зачем? Нам ещё денег дадут». 10 миллионов — уровень обычного бухгалтера. А чиновники увозят на Большую землю сотни миллионов».

Фрагменты из книги:

«…Идея привозить девушек из московских салонов красоты принадлежит молодому руководителю одного из департаментов. Всех молодых чиновников окружной администрации она воодушевила и всеми была принята. Действительно, в верхнем эшелоне местной власти находились здоровые, молодые или средних лет мужчины. Заводить любовниц в маленьком городке и аморально, и опасно, пойдут разного рода слухи и толки…
Девушек привозили под видом сотрудниц разных ведомств, вознаграждение оплачивали из представительского фонда.
Их предупредили, чтобы в Москве они держали язык за зубами и не афишировали поездки на Чукотку».
Чукотская элита любит развлекать себя охотой. Разумеется, тоже за счёт региональной казны. За дикими оленями и косулями, которых ради забавы валят «голов по 30 за раз», летают, под предлогом спасения тяжелобольных, санитарными вертолётами.
«Как алчные акулы, заезжие специалисты рвут денежный мешок, спешат ухватить, заграбастать, понимая, что такая вакханалия продлится недолго, всего на период губернаторства Абрамовича. На словах эта оголтелая шпана утверждает, что именно благодаря им Чукотка возрождается из пепла, что местные специалисты не могут качественно работать, привыкли жить на подачках. Все ключевые посты отданы выдвиженцам из Нижнего Новгорода, Омска, Москвы. Они не знают и не любят Север. Цель у них одна — заработать как можно больше и навсегда расстаться с этим простуженным миром Севера…
Должности распределялись по родственным принципам и знакомству. Кинопрокатом в округе руководила медсестра, но она жена высокого начальника; газетой командовал бывший сантехник, и он родственник начальника управления культуры. Радио и телевидение возглавлял бывший конвоир, милиционер, но друг прокурора округа, который, в свою очередь, родственник высокопоставленного чиновника. Руководители департаментов, заместители губернатора давно вызвали из недр Сибири и Поволжья, откуда сами попали случайно на Чукотку, своих близких и дальних родственников и усадили их в кресла руководителей контролирующих органов, материально-технических контор, судов, рыбоперерабатывающих предприятий и других организаций и ведомств. Они теперь сами себя контролировали, сами себе разрешали трату средств и материалов по своему усмотрению. Они окружили себя своими людьми, накрутили высокие оклады, получали премии, мотались в командировки в разные страны. Работали мало, но жили на широкую ногу».
«Обычная секретарша в администрации получала более 30 тысяч в месяц. Высокие чиновники — до 60–80 тысяч плюс контрактные от губернатора от 2 до 5 тысяч долларов. Особо важные персоны, такие как начальник окружного ЖКХ, начальник управления образования округа, — по 10 тысяч долларов в месяц. В число поощрения входила плата за жильё, электричество, продуктовые пайки и многое другое».
Временщики
«ПРОРАБОТАВ год-два, некоторые начальники, опасаясь разоблачения, отбывали в центральные районы страны, на заработанные средства приобретали в крупных городах квартиры, дачи, машины и жили безбедно. На места этих прибывали другие, увеличивали ставки, поборы за справки и другие документы, копили деньги на покупку чего-то в южных местах и городах…
В середине зимы пришло сообщение из Москвы, что на Чукотке будет работать комиссия Счётной палаты РФ.
Вначале это сообщение вызвало шок у многих руководителей контор, палат, бюджетных организаций. Все бухгалтерии, финансовые структуры кинулись уничтожать бумаги, раскрывающие незаконные действия по расходованию средств.
…В защиту Абрамовича стали создаваться негласные комитеты, которые начали писать во все самые высокие инстанции письма с гневным осуждением
«Бурятская диаспора контролирует всё сельское хозяйство. У меня есть данные, что некоторые директора совхозов у себя в Бурятии приобрели крупные земельные участки, дома и имеют по несколько иномарок. Нижнегородцы во главе с Купковым контролируют местные СМИ и культуру, тоже бабки зарабатывают солидные. Перепродают фотографии по бешеным ценам. Зайди в любое учреждение и увидишь, что стены увешаны фотографиями на северную тематику. Цветочки там, зверюшки. Всё примитивно, безвкусица, а руководитель одного такого предприятия мне и говорит: мол, знаешь, в какую копеечку эти «картиночки» обошлись — в 500 тысяч рублей. Полмиллиона! Говорит, сказали ему: не приобретёшь фотографии, не получишь средств на приобретение лекарств в прежнем объёме. Купил, куда денешься».


Voffka-TaranTASS
- Sunday, August 13, 2006 at 17:25:38 (MSD)

Сын Пьера Трюдо, бывшего премьер-министра Канады, пишет в «Торонто Стар» о дружбе своего отца с Фиделем, которая выходила за пределы политики.

Называет Фиделя последним патриархом мировой политики, и ставит в один ряд с Нельсоном Манделой. Предрекает, что кубинцы будут всегда гордиться Фиделем, даже после того, как наследники Кастро сольют Кубу назад американцам (что он тоже предрекает).

http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/
Article_Type1&call_pageid=971358637177&c=Article&cid=1155420635589


Очтет
- Sunday, August 13, 2006 at 16:17:23 (MSD)

Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 04:27:34 (MSD)

у нас сейчас ночь, и я работаю (нужно к утру сдать перевод).

Ротаба, пжерде вгесо! Плосе нончого дужертсва в гетсовой нехобоидомо стадь снему и превеетси все, что тут нипасали. Мсентые ителлнекаулы пушит кикае – то назнекаомые свола. В свалорях не натйи. Пиродихотся зердавижиться. Ифиронмацоинная внойа, негочео не пдеолаешь!
Все, пшеол сапть. Тфу - тфу, пшола сапть.


СК
- Sunday, August 13, 2006 at 16:09:37 (MSD)

Александр Большаков
- Sunday, August 13, 2006 at 14:32:56 (MSD)
>С тезисом о непознаваемости микромира согласиться невозможно как в первом, так и во втором варианте определений значения «понимания<

Удивительным образом в человеке сочетается научное познание и религиозное отношение к миру. Всем известно как молитва изменяет состояние человека, большинство людей еженедельно ощущают «коллективную намоленность церкви». Известным примеры воздействия молитвы на прорастающее зерно, воду, зафиксировано, показано, но не объяснено, не возможно объяснить без признания единого информационного поля (святой дух). Мне кажется, что тот, кто пытается рассуждать о том или ином устройстве мира, должен сначала информировать собеседника верующий он или нет. Религиозное отношение к миру предполагает наличие самобытной практики общения с единым информационным полем, у материалиста такой практики нет. Если человек одновременно имеет религиозный опыт и совмещает с ним материалистическое представление о мире, и еще пытается объяснить, навязать, свое представление другим, то скорее всего такой человек – провокатор, он не интересен как собеседник. Если мы имеем дело с чистым материалистом – это другое дело, возможен диалог.


Александр Кирьяко
- Sunday, August 13, 2006 at 15:44:56 (MSD)

> Юлию Борисовичу - БЛАГОДАРСТВЕННОЕ
> Yuli - Sunday, December 11, 2005 at 23:21:20 (MSK)

> Статья Кирьяко прямо завораживает. Что греха таить, для многих физиков и даже нефизиков квантовая механика - нечто вроде больного зуба.
-------------

Не имел возможности поблагодарить Вас ранее за столь положительный отзыв. Только недавно стал посещать Гусь-Буку. Хотя минуло полгода, сразу отыскал ваш пост, чтобы иметь возможность лично выразить Вам свою признательность :-).

С уважением,
А. Кирьяко


Александр Кирьяко
- Sunday, August 13, 2006 at 15:42:38 (MSD)

>Юлию Борисовичу - СОЧУВСТВЕННОЕ
>Yuli
>Трудно сказать определенно, что делать с мечтателями вроде господина Кирьяко. С одной стороны, не слишком изобретательное пустословие утомляет. С другой стороны, если презрительно отнестись к словесным играм вообще, в области интеллектуальных занятий образуется лакуна.
--------------

Очень сочувствую Вашим страданиям. Поэтому, прошу Вас, не тратьте силы, отнеситесь презрительно и … оставьте лакуну.


AK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 15:33:59 (MSD)

>А. Большаков, Sunday, August 13, 2006 at 15:22:53 (MSD)
>нечеловеческий тип вшей
################

А это, напротив, очень удачное выражение.

:-)


AK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 15:31:17 (MSD)

>Александр Большаков, Sunday, August 13, 2006 at 14:32:56 (MSD)
>Эволюция жизни на Земле представляет собой экспоненциальное ускорение самоорганизации (усложнения)... Примерно то же самое происходит в неживой природе, например, при образовании снежинки после фазы начальной нуклеации – скорость усложнения структуры резко возрастает.
################

Очень неудачное сравнение. По сути - все наоборот.


А. Большаков
- Sunday, August 13, 2006 at 15:22:53 (MSD)

ВУ: …назревает сенсация… http://www.kp.ru/daily/23754.4/56156/

Проблема снежного человека упирается в первую очередь в хроническое отсутствие финансирования иссследований по данному направлению.
В начале хрущевских годов в редакцию издательства Ленинградского университета поступила толстая рукопись с описанием значительного числа свидетельств в пользу существования снежного человека. Поскольку в те времена ещё не утихли бои с лженауками, редакция тогда не сочла возможным публикацию этих рукописей. Те, кто знакомился с содержанием рукописи, запомнили наиболее впечатляющий эпизод: во время (кажется) русско-японской войны в Манджурии некое существо типа снежного человека попало «в плен» российской армии. Офицеры, понимая неординарность события, отдали распоряжение отправить животное в Москву в клетке. К несчастью, спецконвой далеко не ушёл, попав под атаку неприятеля, и все погибли. Что потом стало с клеткой и её узником – неизвестно. Однако очевидцев осталось много, включая высший офицерский состав и фельдшеров, которые при первичном осмотре зверя обнаружили нечеловеческий тип вшей (на человеке таковые не водятся).
Возможно рукопись была тем или иным вариантом известных работ С.В.Обручева, а затем Б.Ф.Поршнева, например: «Информационные материалы Комиссии по изучению снежного человека», под ред. Б.Поршнева и А.Шмакова, 1958-1959; и Б.Поршнев. «Современное состояние вопроса о реликтовых гоминойдах», 1963.
Вообще, Поршнев собрал целые тома свидетельств о снежном человеке в рамках спецкомитета АН СССР. Его дело продолжает Д.Ю. Баянов и другие. Недавно вышел «Атлас снежного человека» (географический ареал обитания). Кстати, этот ареал включает Ленинградскую область, а газета «Смена» в начале 90-х годов напечатала целую серию статей о свидетелях встреч со снежным человеком в ленинградских лесах (даже вооруженные милиционеры и рота солдат/курсантов отмечали гипнотический страх перед 2-3 метровым гуманоидом, но ученым-энтузиастам тогда достались только неизвестно чьи фекалии). Свидетельств – море! Включая одинаковый фольклёр у совершенно разных народов и доисторическую наскальную живопись. Плохо то, что до сих пор нет ни одного фрагмента скилета. Однако, последнее не так уж и удивительно, если учесть высокую частоту сообщений об открытиях всё новых и новых видов обезьян, лемуров и других высокоразвитых животных. В интернете имеется интересная статья - журналистский отчет об американской конференции на тему снежного человека: «По следу Снежного Человека».
На мой взгляд, сомнения в реальности снежного человека держатся в основном на широко распространенной практике административного отрицания фактов и общечеловеческой необразованности. Усугубляют ситуацию случаи шарлатанства. В некоторых случаях за снежного человека принимали одичавших собратьев-сапиенсов или медведей. Но ведь есть же много «чистых» свидетельств, в том числе высокообразованных и знаменитых людей.
Я бы только не стал связывать снежного человека с неандертальцами. Те были скорее низкорослыми, да и гены и них были другие.


Александр Большаков
- Sunday, August 13, 2006 at 14:32:56 (MSD)

Александр Кирьяко: 1) понять – значит научится использовать и получать реальный результат, и 2) понять – это значит ответить на все вопросы («как, почему, и т.д.»)

Жизнь требует быть кратким. Поэтому тезисно:
1. Публикацию набросков Александра Кирьяко следует всецело приветствовать ибо они способствуют анализу и осмыслению реальности.
2. Данные наброски, тем не менее, вызывают некоторое разочарование. И в первую очередь потому, что в Набросках даётся вовсе не материалистическая, а некая агностическая картина мира. Наверняка автор сумеет в своё оправдание привести внушительный список знаменитостей, кем была воспринята позитивистская или экзистенциалистская, или другие субъективистские картины мира, но к самой по себе материалистической картине они имеют лишь очень косвенное (субъективное авторское) отношение.
3. С тезисом о непознаваемости микромира согласиться невозможно как в первом, так и во втором варианте определений значения «понимания». В области микромира уже получено огромное количество ответов на различные «почему», но, конечно, не на все. И в настоящее время уровень этого понимания расширяется впечатляющими темпами.
4. Принципы теории отражения, к сожалению, сформулированы неполно (слабовато). Законы «усложнения» и «упрощения» в приложении к геномам и гносимам очевидно являются следствием и составной частью более общих закономерностей нашей Вселенной, которая в настоящее время движется как в направлении уменьшения температуры (т.е. увеличения упорядоченности), так и одновременного в направлении возрастания энтропии (т.е. уменьшения упорядоченности).
5. Авторские наблюдения А) и Б) о случайности начального изменения и о снижении скорости усложнения по мере этого усложнения – по меньшей мере спорны. Если не иметь в виду мир элементарных частиц, то изменения чаще всего происходят вследствие определенных причин, т.е. направленно, а отнюдь не хаотически. Эволюция жизни на Земле представляет собой экспоненциальное ускорение самоорганизации (усложнения) , а отнюдь не замедление. Примерно то же самое происходит в неживой природе, например, при образовании снежинки после фазы начальной нуклеции – скорость усложнения структуры резко возрастает.
6. Странно, что к категории «истины органического мира» автор отнёс спекуляции неких индивидуумов (юристов, политиков) и их представления о своекорыстных «истинах». Органический мир начинается с метана, более сложной его частью является биоорганика, а уж разные индивидуумы – совсем пренебрежимо малая, ничтожнейшая часть. В качестве «истины неорганического мира» тоже почему-то рассматриваются взаимодействия человека и природы, к тому же ещё и в случае религиозного сознания. Терминология тут явно неудачная.
7. Если сравнить материализм А.Кирьяко с материализмом Ю.Шестопалова, то последний явно выигрывает в последовательности принципов. К сожалению, Шестопалов ограничил своё изложение общеизвестными вещами, так ни на чем и не сфокусировав внимание. С другой стороны попытки А.Кирьяко писать «менее академично» привели лишь к отягощению текста ненужными выражениями, типа «женской логики» и «своей рубашки». Пониманию текста эти искусственные выверты не способствовали и лучше было бы обойтись без них. Тут главный принцип – краткость.
8. Ждем продолжения Набросков!


.
- Sunday, August 13, 2006 at 12:41:19 (MSD)

Игорь Островский
Вот дурак!

И вам доброе утро!


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 12:34:39 (MSD)

>>Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 13, 2006 at 03:51:26 (MSD)


- Хотели сказать чего-то конкретного, прореха на человечестве? У Вас это как всегда не получилось. Вот воздух испортить это Вы умеете классически - не выходите же за рамки доступных Вам жанров.


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 12:28:42 (MSD)

AK
>>Полагаю, что слово "верить" здесь неуместно. Как я отмечал выше, Хизболла текст (черновик) пока не подписалло (sic.) Дипломатическая игра только начинается. Все может измениться в любую сторону. Боевые операции продолжаются.

- Чует моë сердце, ещë долго будут продолжаться. Нельзя ж, чтоб тель-авивская биржа обвалилась. У меня там акциев немеряно, я не согласный!


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 12:23:47 (MSD)

Редактор
- Sunday, August 13, 2006 at 09:57:22 (MSD)

- Странными зигзагами ходит мысля у пана редактора


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 12:21:09 (MSD)

Вот дурак!


Резолюция ООН спасла Израиль от поражения
- Sunday, August 13, 2006 at 12:05:27 (MSD)

Минувшие сутки стали самыми тяжелыми для Израиля за все время войны в Ливане. В наземных операциях были убиты 19 военнослужащих ЦАХАЛа. Еще пятеро, по неофициальной информации, погибли в результате падения вертолета.


Редактор
- Sunday, August 13, 2006 at 09:57:22 (MSD)

Господин Ретранслятор, поставивший тексты В.Новодворской и материал, подготовленной некоей Элеонорой Шифрин на основании публикаций иностранных СМИ.
Модератор сообщил мне о снятии ваших постов. Основания модератора: очень большой объем чужих текстов, заимствованных с иных сайтов. Если самые большие постинги наших участников занимают 5-6 Кб, то ваши – 18-20. Какой смысл давать чужие статьи, и так имеющиеся в сети? Почему бы просто не привести линк?
Ответ я постараюсь дать ниже.
Ваш способ помещать огромные чужие тексты неотличим от приемов хорошо вам известного еврейского нациста Б. вместе с его напарником А. Так сказать, А и Б играли на трубе. Игра эта очень примитивная и состоит из пары нот. От А Б пришлось отказаться (для вида). Уж слишком откровенно тот высказывался, примерно, как Штрайхер, за что Гитлер наложил на него в 1940 году Redeverbot – запрет на публичные выступления и даже лишил постов гауляйтера Нюрнберга и Нижней Франконии. Зато оставил издателем и редактором кошмарной газеты Дер Штюрмер, которую с удовольствием продолжал читать. Так и А продолжает дудеть за сценой, а Б его с удовольствием продолжает слушать.
Но этот убогий Б, кроме своего главного задания – своим пошлым «изданием», которое призвано вызывать отвращение к делу Израиля (раньше он вносил в это вклад и своими писаниями, которые есть ни что иное как бесконечные компиляции из немецких газет) и за что он, без сомнения, получает мзду от его покровителей-нацистов, еще и решил устроить маленький гешефт из своего «местечкового дела». Он теперь продает бумажные листки с убогими национал-расисткими текстами по персональным заказам. Сразу напечатать какой-то, хотя бы малый тираж, не рискует - зачем же деньги терять, если смысл жизни – их получать? Есть предварительная оплата – загоним вам втридорога свою макулатуру. Для этого нужны объемы «опубликованного».
Этот Б уже и говорить не может иначе, кроме как клише. Мне тут прислали. Да... «Не нужно уподобляться». «Следите за нашими объявлениями». «Не скучного чтения». «Успехов». Не редактор, а какой то щедринский органчик. Резиновый Полыхаев.
И вот этот Б ставит и ставит в гостевой чужие тексты. Статьи. Интервью. Обзоры. Не называя обычно автора, издания и не приводя, разумеется, никаких линков. Создавая иллюзию огромного наплыва «писателей», что составляет примерно 80-90 процентов всего объема тамошней ГБ. Создавая иллюзию успеха. Нагоняя фальшивые объемы. Типичная социалистическая (национал) туфта. И собирается приторговывать краденным барахлом среди лохов.
Вы, г. Ретранслятор, делаете то же самое. Причем одновременно ставите одни и те же постинги – здесь и там. Там замысел ставить чужие большие тексты понятен (описан выше). А здесь-то зачем? Нам не нужно искусственно завышать объемы, они и так велики.


Яков Рубенчик
- Sunday, August 13, 2006 at 07:56:13 (MSD)

Vlad- Sunday, August 13, 2006 at 00:51:09 (MSD)
ставит на оду ступень марксизм-ленинизм и фашизм
@@@@
Те, кто ставят, проявляют невежество и полный идиотизм. Уголовная кровавая троцкистско-ленинская банда, уничтожившая в 1917 прекрасную страну Россию, стала планомерно уничтожать русский народ и
уничтожила несколько десятков миллионов человек. И все это делалось на основе марксизма-ленинизма и
в мирное время.
Но ни один из фашистских диктаторов свой народ не уничтожал, а только в военное время уничтожали своих врагов.
Так что марксизм-ленинизм в сто и тысячу раз хуже любого фашизма, и только клиническим идиотам это
не понятно.
Поэтому я и пишу здесь, что умалишенный и зловонный троцкистский шизофреник, постоянно извергающий
здесь лишь подлую, гнусную и грязную клевету, хуже ГИТЛЕРА. Эта омерзительная троцкистская обезъяна, которую нужно держать и показывать в клетке с колючей проволокой, постоянно превозносит здесь кровавых марксистско-троцкистско-ленинских палачей, каждый из которых хуже Гитлера, потому как десятками моллионов уничтожали русский народ.
Позор и проклятье виртуальному троцкистскому палачу, который хуже Гитлера и своими мерзопакостными и лживыми писаниями может совратить неустойчивых придурков!


Преподаватель одного из ВУЗов в Санкт-Петербурге (не Наблюдатель)
- Sunday, August 13, 2006 at 07:27:01 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 06:56:42 (MSD)
Как сердцем чуял, что подвалит какая злобная "Анна" и заголосит не своим голосом.


Баба - она сердцем чует!


AK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 06:56:42 (MSD)

>Anna, Sunday, August 13, 2006 at 06:08:46 (MSD)
>А тут все цепляются за чужое - Шебаа фарм, да Шебаа фарм.
##################

Анке-ираильтянке

Вот видите, дорогая Анка, почему я не стал поначалу детализировать "спорные территории"? Как сердцем чуял, что подвалит какая злобная "Анна" и заголосит не своим голосом.

У меня, как видите, хватило деликатности не обсуждать, чьи территории. Спорные и спорные. Вам, местным, виднее. А злобная "Анна" деликатностью не отличается, она заранее знает, где своё, а где чужое.


Anna
- Sunday, August 13, 2006 at 06:08:46 (MSD)

"Шебаа фарм - гораздо больше,е чем география". А что это значит. В бабушкином сундуке завалялась. Шеба фарм спорная территория между Сирией и Ливаном
Израиль его прихватил, и не отдает, как часть сирийской территории, а не часть ливанской территории.

Кому-то смешно, а пока израильских же солдат убивают за эту казуистику.

Вообще-то, время прошло, когда израильтяне могли подвинуть пограничные камни, если что-то на той стороне приглянулось.

И еще подумайте, какую цену Израилю придется платить Бушу за поддержку в деле Шебаа фарм. Или за месяц, когда Буше на стреме стоял, давал Ливан разорять.

Заплатят кровью израильских солдат при взятии Дамаска? Тегерана? Сегодня кровь солдат - дешевка в израильской политике. Там и генералов не пожалеют. Главное, чтоб тельавивская биржа не обвалилась.

А тут все цепляются за чужое - Шебаа фарм, да Шебаа фарм.


AK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 05:26:01 (MSD)

Повторяю для бестолковых:

"в резолюции (текущий вариант) звучат слова "безоговорочный возврат захваченных солдат", и "улаживание ситуации с ливанскими заключенными". Как видите, тон фраз кардинально различный".

Но Криштафович первую половину фразы приводит (про "улаживание ситуации" = "settling the issue"), а вторую половину той же фразы - про безоговорочный возврат - опускает.

Но то, что Криштафович - наперсточник, мы давно знаем. Да и его симпатии на стороне Хизбаллы нам тоже знакомы.


К.М.Глинка
- Sunday, August 13, 2006 at 05:08:19 (MSD)

Текст Резолюции

PP4: Mindful of the sensitivity of the issue of prisoners and encouraging the efforts aimed at urgently settling the issue of the Lebanese prisoners detained in Israel

Комментарий Бостон Глоб в переводе Клёсова:

Хизболла запросили о возвращении ливанских заключенных из Израиля, но мирный план отмечает необходимость "безоговорочного возвращения израильских пленных".


AK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 05:02:58 (MSD)

>Анка, Sunday, August 13, 2006 at 04:49:28 (MSD)
>...по части текста резолюции ООН, я, увы, склонна верить Елене.
##############

Полагаю, что слово "верить" здесь неуместно. Как я отмечал выше, Хизболла текст (черновик) пока не подписалло (sic.) Дипломатическая игра только начинается. Все может измениться в любую сторону. Боевые операции продолжаются.

Все, к чему сводились мои коментарии, это то, что в резолюции (текущий вариант) звучат слова "безоговорочный возврат захваченных солдат", и "улаживание ситуации с ливанскими заключенными". Как видите, тон фраз кардинально различный. Некое хайло высунулось, тем не менее, с "трудностями перевода". Я дал комментарий Бостон Глоб. Вот и все. Кому здесь "можно верить"? Было бы в чем верить. У нас, как обычно, полное размежевание по принципиальным моментам с некоторыми коллегами, мы с ними - по разные стороны баррикад, хотя и говорим на одном языке. Поэтому нечего жеманничать. Гражданская война, увы, продолжается.


Анка
- Sunday, August 13, 2006 at 04:49:28 (MSD)

Анатолий,

по части текста резолюции ООН, я, увы, склонна верить Елене. Мне не верится, что ООН может дать пощечину Хизбалле. Тем более, что Хизбалла может и обидеться: ведь у нее есть чаяния.


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 04:43:27 (MSD)

АK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 04:29:02 (MSD)

Здесь самый главный аноним - некая разменная черносотенная купюра, проживающая в Санкт-Петербурге (не Наблюдатель), вроде бы, преподающая в одном из ВУЗов. Эта купюра, разлетевшись на все сто, вот уже неделю-другую здесь юродствовала под разными никами, изображая из себя толпу.

Но мне отнюдь не кажется, что данный аноним - она.


AK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 04:41:38 (MSD)

>Анка-израильтянка, Sunday, August 13, 2006 at 04:09:56 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 03:10:11 (MSD)
>Я знаю, о какой "спорной территории" идет речь. Но у меня, отчего-то, увы, складывается впечатление, что отныне все территории на всех континентах могут оказаться "спорными"
#############

Я вообще-то тоже знаю (Shebaa Farms), но не стал детализировать по той самой причине, что Вы отметили (интересно, как мысль сработала одинаково). И еще потому, что для меня это просто название, а для Вас, оттуда, гораздо больше, чем география, потому счел неуместным.



К.М.Глинка
- Sunday, August 13, 2006 at 04:38:34 (MSD)

Текста резолюции действительно пока нет. Но черновик уже имеется. Он ближе к переводу Елены и имеет мало общего с комментариями бостонских журналистов.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,207995,00.html


АK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 04:29:02 (MSD)

>Трудности с переводом?, Sunday, August 13, 2006 at 03:49:48 (MSD)
#################

Да, у анонима действительно трудности с переводом. Надо немного еще понимать дипломатический язык.

Вот - интерпретация и пересказ газетой Boston Globe:

If Hesbollah agrees to the plan, it will be giving up its demands to swap to kidnapped Israeli soldiers for Lebanese held in Israeli jails.

Поможем анонимному автору сообщения, у кого трудности с переводом:

Если Хизболла согласится с планом, они распрощаются со своими требованиями по обмену захваченных израильских солдат на ливанцев, содержащихся в израильских тюрьмах.

Далее:

Hezbollah had asked for the return of Lebanese prisoners from Israel, but the peace plan notes the need for the "unconditional release of the Israeli prisoners".

Поможем убогому анониму:

Хизболла запросили о возвращении ливанских заключенных из Израиля, но мирный план отмечает необходимость "безоговорочного возвращения израильских пленных".

И, наконец:

The resolution represents a number of setbacks for Hezbollah.

Поможем несчастному и униженному анониму:

Резолюция представляет ряд оплеух по морде Хизболла (мой вольный перевод).
Добавим - и анониму тоже. Как союзнику Хизболлы. Потому и трусливый аноним. Хотя, конечно, знаем, кто он. Не секрет.


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 04:27:34 (MSD)

Elena
- Sunday, August 13, 2006 at 04:19:17 (MSD)

Едена,

у нас сейчас ночь, и я работаю (нужно к утру сдать перевод). Не могли бы Вы сами поискать
эти ссылки? Ключевым словом может, в т.ч., оказаться "Kiryat-Shmona" ("Kiryat-Shemona", "Kiriat Shmona", etc). Так называется городок на севере Израиля, обстрел которого не прекращался все эти годы.


Квестор
- Sunday, August 13, 2006 at 04:26:35 (MSD)

Очень правильная статья!
http://www.dni.ru/news/pk/2006/8/11/88579.html
Рекомендую.
***


Elena
- Sunday, August 13, 2006 at 04:19:17 (MSD)

Анка, вы неоднократно напоминали о спонтанном и/или неспровоцированном (но не ответном) обстреле хизбаллой северного израиля в последние 6 лет, до настоящего конфликта
наши сми об этих случаях молчали
дайте, пожалуйста, ссылки (третьих сторон, чтобы не было сомнений, кто начал стрелять первым) в подкрепление ваших слов


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 04:09:56 (MSD)

AK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 03:10:11 (MSD)

Спасибо, дорогой Анатолий.
===

Я знаю, о какой "спорной территории" идет речь. Но у меня, отчего-то, увы, складывается впечатление, что отныне все территории на всех континентах могут оказаться "спорными" (споры-то исламистские, вместе с грибницей, надежно расселились по всему миру) в рамках "национально освободительной борьбы" с "неверными". При этом все средства этой борьбы могут оказаться "хороши".


Elena
- Sunday, August 13, 2006 at 04:07:25 (MSD)

тому, кто поставил английский текст -
здесь http://www.un.org/documents/scres.htm его нет
(появится одновременно с переводами, в т.ч. русским)


Elena
- Sunday, August 13, 2006 at 04:03:23 (MSD)

по поводу резолюции совета безопасности, принятой единогласно в пятницу и одобренной враждующими сторонами:
в "резолюциях" в документах совета безопасности полного текста пока нет
но достаточно информации представлено в "новостях оон" :http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=19491&Cr=leban&Cr1=&Kw1=lebanon&Kw2=&Kw3=

там много, конечно, дипломатического барокко ("текст подчеркивает важность безусловного освобождения двух захваченных израильских солдат", "приложить усилия к разрешению вопроса о сотнях ливанских заключенных в израиле", "работать над достижением долгосрочного решения... включая полное воплощение таифского соглашения и резолюций 1559 и 1680, которые включают разоружение ливанских неправительственных группировок")
но главное (и без барокко)-
немедленное прекращение огня
вывод израильских войск
размащение 15 тыс ливанских войск на юге
продление мандата до 15 тыс войск оон там же, на год

по поводу троих заключенных, которых хотели обменять хизбалла, я пока ничего не нашла


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 13, 2006 at 03:51:26 (MSD)

Игорь Островский, - Sunday, August 13, 2006 at 02:02:52 (MSD)
Я б бомбил, пока не освободят без всяких условий. Но увы... Надо захватить пока не поздно как можно больше представляющих интерес ливанцев - для последующего обмена. И даже с запасом - на всякие будущие случаи.
== ===== = == ===========

Ай-яй-яй, как Островский-то расхрабрился. А ведь островских в Германию завезли как обезьян в зоопарк - показывать немецким деткам уцелевшие жертвы катастрофы. "Покормите, дети, обезьянку, дайте ей банан". Ешьте свой банан, Островский, изображайте жертву и перестаньте рассуждать на отвлечённые темы, чтобы не сделаться окончательно похожим на старую говорящую обезьяну.


Трудности с переводом?
- Sunday, August 13, 2006 at 03:49:48 (MSD)

Текст Резолюции:

PP3. Emphasizing the need for an end of violence, but at the same time emphasizing the need to address urgently the causes that have given rise to the current crisis, including by the unconditional release of the abducted Israeli soldiers,

PP4: Mindful of the sensitivity of the issue of prisoners and encouraging the efforts aimed at urgently settling the issue of the Lebanese prisoners detained in Israel,

— no foreign forces in Lebanon without the consent of its government,

Никто никуда не возвращается "без всяких условий". Подчёркивается необходимость действий по такому возвращению.
Срочная договорённость по возврату ливанских пленных, содержащихся в Израиле.
И - никаких израильских войск в Ливане.


Квестор
- Sunday, August 13, 2006 at 03:38:55 (MSD)

Александр Кирьяко
- Saturday, August 12, 2006 at 15:20:19 (MSD)

Собака тоже выбирает между инстинктом и долгом. Бабуины делают добровольный выбор между жизнью и смертью: устраивают засаду и бросаются на верную гибель навстречу леопарду, чтобы защитить свой род (кстати, те же бабуины "молятся" на Солнце). Конечно, очень хочется быть "по образу и подобию...", Извините, но я и не имел в виду "по образу и подобию...", разница в поведении человека и животного именно качественная, а интерпретация результатов эксперимента, это вопрос честности и компетентности исследователя. Приведу пример: Молодой человек собирается на свидание и выбирает, что ему прихватить с собой - пачку презервативов и бутылку, или букет цветов и косынку. При этом он бормочет: "А я ей скажу..., а она ответит..." Здесь аддитивный критерий не работает, разница именно качественная, глубокий анализ и прогноз, способность к реализации прогноза превентивно, заранее, подготовка и реализация. Согласитесь, это несколько отличается от зарывания собакой косточки. Кстати, есть такой анекдот, что Павлов мог уволить сотрудника за фразу типа: "Собака, наверно думает, что...", собака не думает! Качественное отличие, всё же.
***


Квестор
- Sunday, August 13, 2006 at 03:38:10 (MSD)

Александр Кирьяко
НАБРОСКИ К МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА

Генетические знания записаны, как мы знаем, в ДНК посредством определенного шифра. В этом тексте - геноме можно выделить отдельные части (условно говоря, разделы, главы, параграфы и т.д.), которые содержат информацию, достаточную для завершения определенной операции. Эти участки называются генами.

Ага, Закон Божий, как нам известно, записан на воде вилами. Никто "в генах" ничего не записывал. Можно напр. так: Символьная информация, структура, полученная путем изучения генома, может интерпретироваться как некая "запись", "информационная лента" считывание с которой информации и позволяет последовательно выстраивать и специализировать клетки для нормального функционирования организма. Однако "генетическая информация" является только рамкой для всей картины поведения (как "внешнего", так и "внутреннего") живого организма. Очень большую, если не сказать главенствующую роль играют информационно - сигнальные взаимодействия внутри организма. Межклеточный обмен информацией, протекающий в средах переменной химической концентрации ("эмоциональные состояния") по разному "интерпретируется" организмом, в зависимости от соотношения и величин этих концентраций. Как говорится, сытый голодного не разумеет. Любовь зла, полюбишь и козла. Эмоциональные состояния, опосредованно влияющие на порог восприятия, могут иметь два предельных значения - состояние "обнуления" и состояние "насыщения". И то и другое граничные состояния психики очень опасны для живого организма. Эмоциональная тупость или эмоциональный "психоз" могут разрушить нервную систему. Поэтому и существуют "системы регуляции эмоций", и человек постепенно учится управлять этими системами, совершенствуя свой разум. Эволюция разума - это нормирование "эмоционального накала", формирование очень сложных "оценочных конструкций" для восприятия прекрасного. Это обучение человека восприятию искусства, приобщение его к творчеству. Происходит очеловечивание человека путем формирования и закрепления сложных оценочных эмоциональных комплексов, развитие чувств и вкуса. Что и позволяет сохранить и развить эволюционное преимущество человека в этом безумном мире.

Мир Вам.
***


AK
Boston, MA - Sunday, August 13, 2006 at 03:10:11 (MSD)

>Анка-израильтянка, Sunday, August 13, 2006 at 01:49:05 (MSD)
>>Elena, Sunday, August 13, 2006 at 01:27:06 (MSD)
>Елена... Вы наивны до безумия.
#################

Увы, дорогая Анка, это не так.

>Анка-израильтянка, Sunday, August 13, 2006 at 01:57:08 (MSD)
>К слову, в резолюции ООН, вроде бы, и вовсе отсутствует пункт, предусматривающий освобождение похищенных солдат.
>Игорь Островский, Sunday, August 13, 2006 at 02:02:52 (MSD)
>...что переговоры он ОБМЕНЕ должны начаться потом.
#########################

Согласно резолюции, пока не подписанной Хизболлами, два захваченных солдата возвращаются Израилю без всяких условий. На потом откладывается вопрос по некоторой спорной территории.


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 02:07:43 (MSD)

Elena
>>и - обменяли пленных и убрались с чужой территории
это можно было сделать в первый же день кампании

- Опять у дамы гондурас чешется.


Анашу?
- Sunday, August 13, 2006 at 02:05:02 (MSD)

"Тарас Чорновил недавно сказал, что он видел как Юля под трибуной порошочек белый носом втягивала. Он стоял, курил неподалеку."

Анашу?


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 02:02:52 (MSD)

Да, разъяснялась кака-то фигня, что переговоры он ОБМЕНЕ должны начаться потом.
Я б бомбил, пока не освободят без всяких условий. Но увы... Надо захватить пока не поздно как можно больше представляющих интерес ливанцев - для последующего обмена. И даже с запасом - на всякие будущие случаи.
PS
Не посторонних и невинных людей, канешна, а тех, кто "замешан".


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 01:57:08 (MSD)

Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 01:49:05 (MSD)

К слову, в резолюции ООН, вроде бы, и вовсе отсутствует пункт, предусматривающий освобождение похищенных солдат.


Сергей О.
- Sunday, August 13, 2006 at 01:56:59 (MSD)

На этом пока все.

Пациент - врачу:
- Доктор, а вы в самом деле можете определить болезнь пациента
по его любимому литературному произведению?
- Да, конечно. Какая ваша любимая книга?
- "Что делать?" Чернышевского.
- Та-ак... И давно у вас проблемы с эрекцией?


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 01:49:05 (MSD)

Elena
- Sunday, August 13, 2006 at 01:27:06 (MSD)

Елена, кто договорился-то? Вы смеетесь? Вы предлагаете в таких случаях всякий раз живенько обменивать похищенных солдат на заключенных? А что делать с восьмю убитыми солдатами? А что делать с жертвами обстрелов приграничных городов, не прекращавшихся в течение шести лет? Елена, все, увы, кажется, только начинается. Причем "с чужой территории", придется убраться не только Израилю. Вы наивны до безумия.


Сергей О.
- Sunday, August 13, 2006 at 01:46:18 (MSD)

Небольшая подборка

Если человек перестал писать в гостевую книгу, либо у него наладилась личная жизнь, либо он умер.

З життєвої мудрості діда Опанаса:
– Мрія – це як не налита чарка, а ностальгія – вже випита.
– Деякі люди переконують, що пробилися нагору, хоча насправді, вони просто туди спливли.
– Якщо чоловік погоджується з жінкою – то або він її любить, або йому пофіг.
– Статевий гормон – найсильніший галюциноген! Перед тобою звичайна стерва, а він тобі показує миле і ніжне сотворіння…
– Чим довше живу – тим більше переконуюсь, що Єва з'їла не тільки яблуко, але і змія.


Жизненные мудрости деда Опанаса (перевод):
- Мечта - это как не налитая рюмка, а ностальгия - уже выпитая.
- Некоторые люди убеждают, что пробились в верх, хотя по правде, они просто туда всплыли.
- Если муж соглашается с женой - то либо он любит её, либо ему пофиг.
- Половой гормон - сильнейший галлюциноген! Перед тобой обычная стерва, а он тебе показывает милое и нежное создание.
- Чем дольше живу - тем больше утверждаюсь, что Ева съела не только яблоко, но и змея.

Хотите увидеть ГЛАВНОГО виновника всех ваших несчастий?
Подойдите к зеркалу.

Из диалога на форуме Мембрана.ru chegevar-ки и великих мыслителей :-)
Великие мыслители:
Дискретные познава, правительство и Вооруженные силы Украины. Об этом в интервью газете «Дело» сообщил экс-начальник главного управления военной разведки Украины, генерал Александр Скипальский.


Про Скипальского, что это за фрукт - не буду. Вот, сами прочтете, если интересно:
http://www.og.com.ua/st5.html
В ШПИОНЫ ОТ СОХИ

А я лучше вам, уважаемый Аноним, стишок прочту, в тему. Как-то скопировала из сети, понравился.
Автор - Микола Середа.

Рука Москви

Морква на городi,
У саду бджола.
Жаба на болотi
Крила розвела.

Хоче полетiти,
Тихо каже "Ква!"
Але в небо взмити
Не дає Москва.

Знають, знають хитрi
Клятi москалi
Те, що у повiтрi
Жаби - королi.

Що розкинув крила,
Мов зелений птах
Цiлий день парила б
Жаба в небесах.

Що могла б дiстати
Навiть до зiрок,
Що створив лiтати
Жаб зелених бог.

Але щось тримае,
Тягне до трави.
Жаба точно знае –
То рука Москви.

В ней залiзнi пальцi,
Як кiльцем взяли.
I трима за яйця
Жабу москалi...

Кажуть, що не треба.
Кажуть: "Ти лайно".
Але смотрить в небо
Жаба все одно.

I хоча минають
Цi тяжки часи,
Досi заважають
Жабi руськi пси.

Годi, кляте стерво,
Золота Москва
Жаба ще не вмерла,
Жаба ще жива.

Жаба ще порине
В синю далечiнь,
Бо немає нинi
Краще жаб створiнь.


Vlad
- Sunday, August 13, 2006 at 00:51:09 (MSD)

Yuli
- Sunday, August 13, 2006 at 00:02:27 (MSD)
Троцкисты этого не заслуживают, они вне закона. Я еще раз должен Вам напомнить, что разницы между троцкизмом и фашизмом нет.
***
Весьма примечательная фраза: "троцкисты вне закона". Чем-то пахнуло давним и уже, за быстротечностью нашей жизни, почти забытым. Ну конечно! Это ведь главный лозунг сталинистов из СССР на протяжении почти 60-ти лет..
Юлий и примкнувший к нему в этом вопросе рубенчик, из сталинской эпохи. Это так быстро из крови не уходит. Сталин живет у всех в душе, кто жил под его правлением, в его годы.
Как говорят, надо по капле выдавливать из себя раба, также по капле надо выдавливать из себя сталинский дух. Не всем это удается, к сожалению. Ну, рубенчика обсуждать не будем, это клинический случай для психиатров, а вот на перлах Юлия следует остановиться. подробнее.

Итак, этим автором задекларировано здесь неоднократно:
"между троцкизмом и фашизмом нет разницы."
Прежде чем обсужать данный вопрос, давайте уточним понятия и термины.
Троцкизм, как теоретическое учение, абсолютно ничем не отличается от ленинизма и марксизма.Троцкисты себя так и называли - настоящие большевики-ленинцы.
Таки образом, наш автор Юлий ставит на оду ступень марксизм-ленинизм и фашизм.
Тут он неодинок. Совершенно недавно специальным решением ПАСЕ все коммунистические партии Европы признаны преступными организациями и коммунистическая идеология признана преступной. Как я понимаю, Юлий присоединяется к этому решению.

Я всегда без особой симпатии относился к бывшим сов. коммунистам, чл.КПСС, потому что в большинстве своем это были чистые сталинисты, карьеристы, приспособленцы. Они своей политикой привелу страну к развалу.
Как недавно написал один автор, уже только за то, что из рядов КПСС вышли такие люди, как Горбачев, Ельцин и А.Яковлев, эту организацию надо было распустить и предать вечному забвению.

Послесоветское время полностью подтвердило мои подозрения. Партия самораспустилась.
Большинство бывших чл.КПСС перебежало к своим бывшим идейным противникам. Многие вообще стали антисоветчиками и антикоммунистами. Т.е. подтвердилось самое худшее.
Но несмотря на это, можно ли ставить знак равенства между коммунистами и фашистами?
Думаю, что нет! Никто же не будет отрицать тот факт, что именно коммунисты по всей Европе сыграли решающую роль в победе над фашизмом.


Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 00:36:49 (MSD)

Ув. Ю.Андреев, идите!
Адрес Вам хорошо знаком.


Диагност
- Sunday, August 13, 2006 at 00:36:26 (MSD)

Юлий, не надо наглеть. Ваши игры порой заходят дальше, чем положено.


Анка-израильтянка
- Sunday, August 13, 2006 at 00:34:40 (MSD)

Yuli
- Sunday, August 13, 2006 at 00:17:02 (MSD)

Юлий, у Суси, все же, есть чувство языка. А у "Моэма" язык явно давно отнялся. К тому же, Суси - горячий финский парень, а "Моэм" спит на ходу, да еще и жеманничает.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 13, 2006 at 00:17:02 (MSD)

Да, уважаемая Анка, Суси делает процентов на тридцать меньше ошибок, чем некий корреспондент. Вообще-то, самой неграмотной личностью из тех, что крутятся вокруг Лебедя, является, без сомнения, Татьяна Калашникова, но она намного глупее, чем этот "моэм". Возможно, "моэм" просто родственик Суси?
В конце концов, какая разница?
Я вот все думаю, как превратить Гусьбуку из сайта второсортного в первосортный, но способа не нахожу. Дело в том, что среди умных очень мало людей, располагающих временем для сетевых игр. Да и без швейцара у дверей хорошего клуба не бывает.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, August 13, 2006 at 00:02:27 (MSD)

Влад, не надо наглеть. Ваши игры порой заходят дальше, чем положено. То, что здесь терпят Ваши идиотские троцкистские псалмы, не значит, что Вас следует уважать. Троцкисты этого не заслуживают, они вне закона. Я еще раз должен Вам напомнить, что разницы между троцкизмом и фашизмом нет. При случайной встрече с Вами вне оживленных дорог порядочный человек обязан воспользоваться ледорубом.


AK
Boston, MA - Saturday, August 12, 2006 at 23:59:53 (MSD)

>ВУ, Friday, August 11, 2006 at 17:08:50 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, August 11, 2006 at 16:27:18 (MSD)
>>…Так как быть с симметричностью?
>Да никак не быть. Действительность намного богаче мира сплошных симметрий.
#################

Безусловно, правы. Особенно если учесть, что и вопрос был шуткой, и предполагаемый ответ - тоже.

Но в каждой шутке есть, как водится, доля правды. Я-то надеялся, что Вы затронете концепцию прозорливости, пусть тоже шутя. Потому что серьезно о прозорливости говорить трудно без четкого её определения. Да и с четким - тоже непросто.

Есть несколько уровней "прозорливости". Высокий (если не высший) называется ясновидением. Такую прозорливость уважаемый редактор продемонстрировал бы, если бы в ходе дискуссии объявил, что потомков неандертальцев вскоре найдут, и нигде иначе, как в Абхазии. Хотя, впрочем, ясновидением было бы, если бы он объявил (без подглядывания в конец задачника), что потомков неандертальцев найдут в селении Тхина Очамчирского района Абхазии, что в 78 километрах от Сухуми.

Хотя, впрочем, если посмотреть на фотографию потомка неандертальцев, прилагаемую к процитированной Вами статье, то - да не обидится на меня уважаемый Сандро - половина Абхазии - потомки неандертальцев. Да и половина кавказцев тоже. Вкупе с двумя третями русских. Включая Вашего покорного слугу.

Впрочем, прозорливостью несколько иного уровня было бы, если бы уважаемый редактор объявил, что снежные человеки - определенно потомки неандертальцев, и это вскоре было бы подтверждено генетеалогическим анализом.

Но, как видите, от всего этого уважаемый редактор прозорливо отбоярился. Кстати, хромосомная ДНК в анализе того неандертальца-абхазца из селения Тхина не поможет, поскольку она проникла в недра того волосатого существа "с непомерно огромными молочными железами" то ли от князя Ачба, то ли от пастуха по фамилии Сабекия, а они к неандертальцам имели весьма косвенное отношение. Тому абхазцу на фото она, эта Y-хромосомная ДНК, не передалась. Так что с черепом этого малого у американцев будут проблемы. Но митохондриальную ДНК выделят, а она - от сильно волосатой мамы, так что продукт качественный. Да и анализировать легче.

Будем ждать новостей.


Vlad
- Saturday, August 12, 2006 at 23:58:10 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, August 12, 2006 at 23:41:59 (MSD)
Интересная ситуация.
Вот я недавно прочел, что Ю.Тимошенко за беспрерывные нападки на неё Чорновила из ПР, потребовала поместить его принудительно в психиатрическую клинику.
Может быть мне тоже стоит попросить Редактора, принимая во внимание содержание текстов рубенчика в ГБ,о помещении его автора - рубенчика ПРИНУДИТЕЛЬНО в психклинику.


Vlad
- Saturday, August 12, 2006 at 23:45:10 (MSD)

Yuil
- Saturday, August 12, 2006 at 03:40:47 (MSD)
"Я полностью согласен с тем, что пишет Новодворская" - пишет незадачливый автор. Вопрос напрашивается сам собой: он дурак или провокатор?
Соглашаться с Новодворской может только человек, который принципиально не ходит в баню, заявляя, что ему наплевать, что о нем подумают окружающие.
****
Любезнейший вы мой Юлий!

Я еще раз вам подтверждаю, если вы не поняли с первого раза. С тем , что написала Новодворская в своем интервью, я полностью согласен.
Мне действительно глубоко плевать, что лично вы обо мне думаете.
Так как мы все из страны Советов, то я, пользуясь случаем, хотел бы дать вам один совет.
Мне кажется, вы бы всем здесь пишущим и читающим сделали большую любезность, если бы перестали всем навешивать ярлыки и классифицировать умственные способности каждого автора, текст которого вы взялись комментировать.Есть что сказать вам лично - пишите. Нечего сказать, окромя назвать человека дураком, провокатором,графоманом и пр., сидите и тихо и читайте внимательно, что пишут другие.
Иначе Редактору, по вашему же предложению, придется у вас первого, за сплошные глупости, от вас исходящие, отбирать у вас пароль.


Яков Рубенчик
- Saturday, August 12, 2006 at 23:41:59 (MSD)

Vlad- Friday, August 11, 2006 at 22:03:23 (MSD)
меня пиарит точно как Д.Д.Шостаковича.
@@@@
Дожили: троцкистский мудак-шизофреник, умалишенный и зловонный, уже поставил себя на одну доску с
Шостаковичем!
То, что Шостакович - это музыкальный позор для России, поймут вскоре после его столетнего юбилея,
когда уже нечего будет восхвалять и смаковать.
Но троцкистская обезъяна, загаживающая ГБ, ко всем своим ^достоинствам^ отравителя и мракобеса также и хуже Гитлера, и поэтому для нее полностью утрачена возможность присосединиться к композитору в предюбилейные дни.


по ссылке Ольшанского
- Saturday, August 12, 2006 at 22:51:39 (MSD)

Израильские самолеты умышленно обстреляли колонну ливанских беженцев из южно-ливанского города Марджьуюн. Об этом в беседе с корреспондентом РИА Новости рассказал священник православной епархии Марджьуюн отец Филипп, бывший в числе людей, покидавших город с этим конвоем.
Беженцы накануне покидали опасные районы, которые с четверга подверглись усиленной израильской бомбардировке. В Марджьуюне 10 августа шли ожесточенные бои между израильскими войсками и силами ливанского сопротивления.
"Прежде, чем мы выехали из Марджьуюна, израильские солдаты тщательно проверили документы каждого отъезжавшего. На всем пути следования нас сопровождали израильские самолеты. Израильтяне поименно знали, кто едет в этом конвое, какая машина за какой следует, и, тем не менее, расстреляли его. Это непостижимо"! - сокрушается ливанский священник.
Примерно три тысячи беженцев, рассказал отец Филипп, собрались накануне утром возле армейских казарм Марджьуюна, в которых израильские войска удерживали 350 ливанских солдат и полицейских. В операции по их освобождению по просьбе ливанских властей участвовали миротворческие силы ООН в Ливане. После длительных согласований и проверки документов израильское командование дало разрешение беженцам покинуть город.
Впереди и сзади конвоя встали военные машины с солдатами и полицейскими. В средине - все остальные. Всего было несколько сотен машин с жителями Марджьуюна и близлежащих деревень - старики, женщины, дети", - рассказывает Отец Филипп.
Продвигались, вспоминает он, с большим трудом, так как все дороги возле Марджьуюна из-за бомбежек и обстрелов оказались разбиты. Приходилось подолгу останавливаться и ждать, пока ливанские солдаты расчищали путь или засыпали воронки, чтобы можно было двигаться дальше. Все это время, говорит ливанский священник, над колонной непрерывно барражировали израильские самолеты, гул которых беженцы слышали постоянно.
"В город Хасбая, отстоящий от Марджьуюна примерно на 20 километров, приехали к 8 часам вечера. Уже стемнело, и чувство опасности, не покидавшее меня на протяжении всей дороги, от этого еще больше усилилось", - вспоминает отец Филипп.
Беда грянула, когда конвой машин подъезжал к селению Кефрая. "Я услышал сильный взрыв где-то в начале колонны. За ним последовал другой. В лицо пахнула жаром, и все смешалось. Я слышал, как сталкиваются друг с другом машины, как гремят новые взрывы, и как кричат охваченные ужасом моя жена и дети", - рассказывает священник.
В следующее мгновение он выскочил из машины, вытащил жену и детей - мальчика и девочку трех и четырех лет - и кинулся с ними в кусты, росшие в ста метрах от дороги. Рядом, в поисках укрытия, бежали другие люди.
"С момента первого взрыва прошло всего несколько минут, но для меня они показались вечностью. Наконец, я сообразил, что израильские самолеты улетели - их шума уже не было слышно, и вместе со всеми побежал обратно к дороге", - вспоминает ливанский священник.
То, что он увидел, ужаснуло его. "Рядом с одной из машин лежало разорванное пополам тело жены мэра Марджьуюна. Неподалеку - окровавленное тело мужчины, который до сегодняшнего утра вместе с еще 35 жителями города несколько суток укрывался от обстрелов в подвале моей церкви. Кругом стонали раненые", - рассказывает он.
Помощь пришла через полчаса. Погибших и раненых увезли. Еще через час можно было ехать дальше, но страх держал людей на месте. Но и оставаться в темноте на дороге тоже было нельзя. Дети, женщины, вспоминает отец Филипп, были охвачены таким страхом, что постоянно с кем-то случалась истерика. "И тогда, я сказал, что все мы во власти Всевышнего. Мы должны отдать себя в Его руки и уповать на милость божью", - говорит ливанский священник.
До Бейрута колонна беженцев добралась поздней ночью, но и спустя почти сутки отец Филипп не может осознать случившегося с ним и постоянно, словно заклинание повторяет: "Это непостижимо: они сами проверили наши документы, знали, кто и за кем едет, постоянно сопровождали нас, а потом обстреляли и убили ни в чем неповинных людей", - бормочет служитель ливанской православной церкви.
Поступить так, считает он, могут только люди, "одержимые слепой, сатанинской ненавистью к себе подобным". "Если это не варварство и не фашизм, то, что это"? - вопрошает потрясенный случившимся накануне священник.
По его словам, Бог никогда не простит это злодеяние тем, кто его совершил.
По последним данным, в ходе совершенного накануне налета израильской авиации на колонну ливанских беженцев из города Марджьуюн погибли восемь человек, еще 35 были ранены.


Анка-израильтянка
- Saturday, August 12, 2006 at 16:00:35 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, August 12, 2006 at 15:33:31 (MSD)

Анатолий, я - честно - понятия не имею, кто этот молодец. Я могу лишь предполагать, кто такой "С.М", но не на основании "иммиджа" как такового.


AK
Boston, MA - Saturday, August 12, 2006 at 15:33:31 (MSD)

>Анка-израильтянка, Saturday, August 12, 2006 at 14:57:31 (MSD)
>...не думаю, чтобы Суси мог написать "иммидж"...
####################

Уважаемая Анка,

Я далек от расшифровки ников в этой честной компании, но хочу обратить Ваше внимание на то, что некий здешний молодец регулярно и стабильно пишет "иммидж" (что меня всегда умиляло). Догадайтесь сами, кто.


Александр Кирьяко
- Saturday, August 12, 2006 at 15:20:19 (MSD)

Квестору - Saturday, August 12, 2006 at 07:16:32 (MSD)
> "инстинкты" человека качественно отличаются от инстинктов гуся, например. Дольник построил основы этологии на чуть ли ни единственном моменте,
-----------------
Я, кажется, назвал и Лоренца. Перечитайте его заново. Он был прежде всего экспериментатором, поэтому достоверность обеспечена (кстати, одним из основных животных, над которыми он проводил наблюдения были гуси). Тогда вы сможете убедиться в том, что «"инстинкты" человека качественно НЕ отличаются от инстинктов гуся». Другое дело, что часть из очень древних инстинктов за ненадобностью очень ослабла. А Дольник и др. дополнили и обосновали другое положение: у человека наряду с инстинктами присущими предковым животным, есть еще и свои «человеческие» инстинкты, которых нет даже у приматов. Добавьте сюда еще импринтинг, основанный на языковой передаче информации (т.н. установку): это тоже отличает человека, но скорее количественно, чем качественно.

Насчет того, что «сапиенс еще и выбирает», неубедительно. Собака тоже выбирает между инстинктом и долгом. Бабуины делают добровольный выбор между жизнью и смертью: устраивают засаду и бросаются на верную гибель навстречу леопарду, чтобы защитить свой род (кстати, те же бабуины «молятся» на Солнце). Конечно, очень хочется быть «по образу и подобию...», но факты опровергают наше «божественное» происхождение. К тому же у меня не было намерения совсем приравнять человека к обезьяне. Все-таки новый вид, даже sapiens sapiens, а не просто sapiens. Тем не менее, животное. («Sapiens» это – просто нового типа «когти», которыми человечество покоряет мир и роет себе... рай на Земле :-).

С уважением,
А.Кирьяко


Анка-израильтянка
- Saturday, August 12, 2006 at 14:57:31 (MSD)

Yuli
- Saturday, August 12, 2006 at 14:46:35 (MSD)

Уважаемый Юлий,

не думаю, чтобы Суси мог написать "иммидж", "филологическое предложение новых названий" или "пожелавших операбельным путем изменить свой пол". Ведь Сомерсет М. - просто-таки литературный поэт (поэтесса) стихотворного жанра, ведущий(ая)эппистолярную переписку.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 12, 2006 at 14:46:35 (MSD)

Соглачен с Вашими подсчетами, уважаемый ДЧ, но кто может с уверенностью сказать, повзрослел ли Суси вообще? Он не может впасть в детство, он из него никогда не выпадал.
И еще одно соображение, касающееся множеств. Почему бы не называть словом "Суси" множество сусиподобных индивидуумов?


Sharfss
Алматы, - Saturday, August 12, 2006 at 14:44:56 (MSD)

Надо же, какого барбоса вырастили! Слава американам!


Rimma
- Saturday, August 12, 2006 at 14:27:45 (MSD)

Это ужасно, уважаемый Yuli, но, увы, это так.
Признаться, меня настораживает некоторая заангажированность Януковича, она нет-нет, да и просматривается сквозь его те самые "осторожные высказывания", о которых я упоминала.
И все же о плохом не хочется.
Опора у него, верно, ненадежная. Но в запасе есть другая - народ. Для тех, кто его однажды выдвинул на политическую арену, это большая неожиданность. Ни Кучма, ни кто другой никак не рассчитывали, что этот неуклюжий, провинциального вида человек с брежневскими манерами вдруг станет всеобщим любимцем половины страны. Вы не представляете, как его любят! И олигархи вынуждены с этим считаться. Пусть даже есть у партии регионов еще много ярких политических лидеров (а это правда), однако люди хотят именно этого, с младенческой улыбкой. И с этим, ничего не поделаешь, окружению придется мириться. Единственный способ его сместить, в случае когла перестанет их (олигархическое окружение) устраивать, если вдруг о народе много заботиться вздумает (а он к этому расположен, да) - это громко подставить, чтоб провалился с треском. Тогла и массы поддержат: ату его! Разбираться же кто прав кто виноват - не будут, народ любит зрелища иногда больше, чем своих кумиров.
Очень хочется верить, что ничего подобного не случится. Что дает надежду? Характер Виктора Федоровича. Его можно обогнать на короткой дистанции, но на длинных он всегда побеждает. Об этом - вся его биография. Как говорят: карма у человека такая.
Дай Бог ему здоровья.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 12, 2006 at 13:45:18 (MSD)

Присловье "Донбасс порожняк не гонит" весьма кстати в сложившейся на Украине ситуации, уважаемая Римма. Но тонкость вот в чем: дельцы, которые способствовали приходу к власти Януковича, это не деловые люди в традиционном понимании этого слова, готовые упорно работать за шесть-восемь процентов на капитал. Современные дельцы - это игроки, делающие рискованные ставки и совершающие почти на каждом шагу действия, меняющие правила игры, другими словами, экономические преступления. Это не деятели эпохи протестантского капитализма, это жульё. Поэтому, вероятность того, что Януковичу соратники дадут спокойно работать, даже если он к этому предрасположен (а это так?), равна нулю. Если бы, как Путин, он сумел опереться на внекриминальные силы, другими словами, на госбезопасность, шансов у него было бы больше.


Rimma
- Saturday, August 12, 2006 at 13:29:26 (MSD)

Yuli
- Saturday, August 12, 2006 at 03:48:04 (MSD)

Вот и Вы, Yuli, туда же... Да не говорю я о возобновлении прежних отношений с Россией! Ни слова не сказала. Таких глупых, чтоб на это надеяться, даже в среде забитых хуторян не осталось.
Что я могу добавить в этой теме от себя (а не от местных хуторян, которые воспринимают приход нового правительства как "откат в прошлое"), так это то, что, по моим личным, интуитивным ощущениям, на Украине наступил период совершенно новой, доселе невиданной (в здешних местах) государственной политики. Хитрозадость уходит в прошлое, она уже не в моде, - знаю что говорю. Цивилизованный прагматизм в сочетании с возрождением подзабытой традиции честного купеческого слова (на современном сленге это здешнее, общеизвестное: "Донбасс порожняк не гонит").
Как мне кажется, по некоторым косвенным признакам, Янукович прекрасно понимает, что "России эта шитая белыми нитками "хитрость" всем давно осточертела", и готов задать новый тон политическому диалогу. Вы еще не представляете, насколько это умный человек. Уметь говорить и уметь делать - суть разные вещи. А уметь красиво говорить - точно не признак ума. Этот человек немногословен и деловит, его трудно застать врасплох. Что касается его осторожных высказываний о НАТО, евроинтеграции и русском языке, так это очень правильная тактика. А что вы хотите? Чтобы он на второй день шашкой размахивать начал? Одни уже домахались... Нет, нет, все правильно новый премьер делает. Взять власть - это пустяк против тех усилий, которые предстоит затратить на то, чтоб её удержать. Кто этого не знает? Ах, да, оранжевые не знали. Ну и бог с ними.
Я хочу сказать, что с селюцкой, жлобской хитрозадостью, как и с солдафонскими ухватками, на Украине вскорости покончено будет. Задачи поставлены другие. Как и методы их решения.
Кое-что украинская политика и от России позаимствует. Здесь так же, как в последнее время в РФ, внешняя политика будет подчиняться внутренней. Не наоборот.
Не верите? Понимаю.
Поживем - увидим, однако.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 12, 2006 at 13:29:07 (MSD)

Трудно сказать определенно, что делать с мечтателями вроде господина Кирьяко. С одной стороны, не слишком изобретательное пустословие утомляет. Он, видите ли, в Интернет пошел, чтобы понять, как следует понимать слово "понимать". С другой стороны, если презрительно отнестись к словесным играм вообще, в области интеллектуальных занятий образуется лакуна.
На мой взгляд, к этому следует подходить индивидуально. Когда словесными играми занимается человек талантливый, обладающий творческим воображением, это действительно заслуживает внимания. Когда, как в случае с Кирьяко, плохо и с соображением, и с воображением, такие занятия поощрять не стоит.


Александр Кирьяко
- Saturday, August 12, 2006 at 11:17:51 (MSD)

Валентину Иванову. - Friday, August 11, 2006 at 18:56:10 (MSD)
>Еще раз вынужден повторить определение: «ПОНИМАТЬ ЯВЛЕНИЕ (ЗАКОН ПРИРОДЫ) – ЗНАЧИТ УМЕТЬ ДЕЛАТЬ ПРОГНОЗ ЭТОГО ЯВЛЕНИЯ И/ИЛИ ВОСПРОИЗВОДИТЬ ЕГО С ДОСТАТОЧНОЙ ТОЧНОСТЬЮ». Если Вы не согласны с этим определением, дайте свое.
--------------------
Ваши слова натолкнули меня на мысль поискать в Интернете, что люди думают о словах «ПОНИМАТЬ ЧТО-ТО» или «ПОНИМАТЬ ЯВЛЕНИЕ, ФИЗИКУ». Задал поиск и просмотрел довольно большую выборку. Результат оказался очень скудным. Сколько угодно фраз типа: «он понимает (не понимает) музыку, иностранный язык, Америку, Россию, основы чего-то, Гегеля, чувства и т.п.», «компьютер не понимает, или начинает понимать человека», «студентам необходимо понимать физику», «он великолепно понимал физический смысл явления, физику процесса», и т.д., и т.п. Но, за редким исключением, никто не дал определение термину «понимать». Не исключено, что я просто не добрался до нужного сайта, но, несомненно, такое определение редкость.

Только на паре-тройке сайтов я смог уловить смысл, который придавался этому слову. Оказалось их два: 1) понять – значит научится использовать и получать реальный результат, и 2) понять – это значит ответить на все вопросы («как, почему, и т.д.»), связанные с этим предметом, явлением, установить причинно-следственные связи.

Мне кажется (если ошибаюсь, простите), что первое определение близко к Вашему. Второе - ближе мне. При этом я отдаю себе отчет, что первое определение для человечества намного важнее, чем второе. В этом смысле Ваше упоминание обезьян выглядит довольно странно. Один из недавних (отнюдь не единственных) примеров (прошлые Вы воспринимаете с подозрением): т’Хоофт получил нобеля за разработку процедуры перенормировки электрослабого взаимодействия и тем самым поставил всю теорию на прочную основу (это позволяет теперь все считать и получать результаты). Процедура перенормировки – чисто математическая, формальная, у нее нет доказательства (как говорил Фейнман, это просто фокус-покус). Но я лично считаю это огромным достижением и никак не могу считать т’Хоофта обезьяной.

Второе определение не нацелено на непосредственную пользу, но оно требует построить единую картину явления. Простой пример: уравнение Дирака, изумительно точно описывающее электрон, мюон и таон. О его изобретении Дираком Вы знаете: почти случайная, но гениальная находка. У нас нет ответа ни на один вопрос относительно входящих в него величин. Какую связь имеют матрицы Дирака с электроном, почему группа состоит из 16 матриц, почему их можно взаимозаменить специальным преобразованием и результаты расчета не изменяться. Почему в одно и то же уравнение входит волновая функция, не имеющая физического смысла (т.е. которую нельзя измерить), и энергия и импульс, которые можно и нужно измерить. И еще десятки вопросов.

На эти вопросы не обязательно отвечать, чтобы получить полезные результаты. Но картина остается неполной.

С уважением,
А. Кирьяко


Victor <подарочек Островскому>
- Saturday, August 12, 2006 at 08:31:12 (MSD)



Русич-оптимист
- Saturday, August 12, 2006 at 08:01:57 (MSD)

Дураки, оно, конечно, большая проблема. Но Квестор это что-то особенное. Как привык в пионерлагере привлекать внимание размазывая манную кашу по столу, так и остановится не может. Только слой уж больно тонкий - каша жидкая?
Вот вам, Квестор, конкретный вопрос - какой нотой отзовутся тонкие струны, если в точку их переплетения плюнуть жидкой слюной? С точки зрения этологи, естественно.


Victor
- Saturday, August 12, 2006 at 07:59:40 (MSD)

Израильское правительство приняло условия перемирия. Не знаю что и сказать. Радостно, конечно, что люди гибнуть перестанут, но боюсь, что теперь всякая шушера будет думать, что можно Израиль за хвост дёргать. Неужели Израиль = Арье, а не Кфир?

Ливан согласится с предложениями Совбеза завтра. Хизболла уже больше недели предлагает перемирие на основе вывода израильских войск и обмена всеми пленными.


Квестор
- Saturday, August 12, 2006 at 07:16:32 (MSD)

Александр Кирьяко
НАБРОСКИ К МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА

(продолжение)

Достаточно перечислить основные инстинкты (голода, страха, смерти, размножения и прочие), чтобы убедиться в этом. В настоящее время существует наука, которая полностью объясняет и подтверждает экспериментами основополагающее значение инстинктов в существования человечества и других животных, называемая этологией.

Этология "полностью" не объясняет значение и роль инстинктов, тем более, что т.н. "инстинкты" человека качественно отличаются от инстинктов гуся, например. Дольник построил основы этологии на чуть ли ни единственном моменте, - распознавание жертвой хищника и основные реакции защиты. Человеческие "инстинкты" немного более другие, "инстинкт страха", так вообще не существует в природе, это Вас кто-то обманул. (Фобия, это своеобразный условный рефлекс). Взаимодействие телесных потребностей (голод, холод, жрать нечего) с порогом восприятия у животных и у человека несколько различны. Животное может "уйти в отказ", выбрать самоубийственный тип поведения (отказ от пищи или размножения в неволе, защита потомства ценой своей жизни и пр.), что входит в стандартный неодолимый набор паттернов животного, сапиенс же выбирает. Человек имеет отличие от животного, причем именно в том, что он способен фиксировать в символьной форме как паттерны (инструкции по выживанию) так и ключи инициации ("над вымыслом слезами обольюсь"), на что животное не способно. Символьная инициация паттерна, воображение, способность к моделированию "абстракций" и есть черта, отличающая человека от животного. К сожалению мы стремительно размываем, теряем эту черту. Переход "за грань", утеря абстрактного мышления может запустить (и запускает) механизм самоуничтожения человеческой популяции. Этологи сегодня более озабочены ранговыми соревнованиями и бессвязными выкриками главенства альфа – бабуина, нежели собственно наукой. Ну и чепухи там хватает, от "протопоповщины" до "эгоистичного гена" включительно.

Мир Вам.
***


Марина
- Saturday, August 12, 2006 at 07:01:56 (MSD)

Sandro - Friday, August 11, 2006 at 23:01:59 (MSD)
Недавно, с подачи Екатерины Дайс, начал читать The French Lieutenant's Woman.
Фильм я, конечно, не смотрел (и в голову бы не пришло).


Посмотрите обязательно. Там Мэрил Стрип в главной роли.


Сабирджан
- Saturday, August 12, 2006 at 06:04:59 (MSD)

Вопрос доктору Пинскому.

В Америке все непрерывно пьют воду из бутылок. Считается, что это приносит пользу здоровью. Не могли бы вы прокомментировать этот обычай с медицинской точки зрения?

Заранее спасибо.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 12, 2006 at 04:39:57 (MSD)

Этому Моэму от силы лет 40, судя по играм в штирлицев. Уважаемому Суси, судя по степени представленного здесь маразма, лет 56-57. Не поверю, что Суси в 20 с лишним лет мог играть в Штирлица. Единственная игра, в которую играют суси - домино.


Сомерсет Моэм
- Saturday, August 12, 2006 at 04:04:30 (MSD)

Yuli
- Saturday, August 12, 2006 at 03:56:52 (MSD)
Мусульмане в Европе - это дешевая рабочая сила. Если бы денежные мешки могли от нее отказаться, то и терактов бы не было.
|||||||||||||||||||||||||

Думаю, что вы несколько все упрощаете. Теракты происходят не потому что сила рабочая дешево покупается. Причина терактов в другом. Другое дело, что количество мусульман в стране увеличивает вероятность возможности теракта. Но тут уж нужно лечить причину заболевания, а не симптомы.


Сомерсет Моэм
- Saturday, August 12, 2006 at 03:58:37 (MSD)

Ну, товарищ, цеховой, какого вы, как это говорят по-русски, ляда шьете мне дело с вашим Суси?
Кстати, насчет ника моего. Поясняю для публики, жаждущей разоблачения. Как-то в этой гостевой я привел фразу из Моэма (ну, по теме она пришлась тогда), соответсвенно подписавшись именем автора фразы. А потом решил так уж им и оставаться. Так что не ищите господа черную кошку в темной комнате....


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 12, 2006 at 03:56:52 (MSD)

Мусульмане в Европе - это дешевая рабочая сила. Если бы денежные мешки могли от нее отказаться, то и терактов бы не было. Но жадность сильнее страха.
Впрочем, денежные мешки на самолетах общего пользования не летают.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 12, 2006 at 03:53:05 (MSD)

Думаю, "Сомерсета Моэма" назвала этим издевательским именем жена, а он, по глупости, ей и поверил.
Помню, в электичке на Кавголово один пьяный называл другого "Ну ты, Фонвизин", и тот страшно сердился. Видно, был умнее Суси, хотя и пьяный.


Сомерсет Моэм
- Saturday, August 12, 2006 at 03:48:11 (MSD)

Господа, вы это серьезно насчет отдельных мусульманских рейсов? Сейчас почему-то вспомнилось, как мы в детсве играли в "генштаб". Я на правах старшего был Штирлицем, мой младший брат - Шеленбергом, а двум девочкам из соседнего двора раздали роли Кэт и Барбары, решая вопрос самым наисправедливейшим образом - по степени красивости.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 12, 2006 at 03:48:04 (MSD)

Римма, я уверен, что Путин не будет разводить дипломатию с новым украинским премьером, если тот опять по украинской традиции попытается быть ласковым теленком, сосущим двух маток. В России эта шитая белыми нитками "хитрость" всем давно осточертела.


Yuil <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 12, 2006 at 03:40:47 (MSD)

"Я полностью согласен с тем, что пишет Новодворская" - пишет незадачливый автор. Вопрос напрашивается сам собой: он дурак или провокатор?
Соглашаться с Новодворской может только человек, который принципиально не ходит в баню, заявляя, что ему наплевать, что о нем подумают окружающие.


Sergey
CCCP - Saturday, August 12, 2006 at 03:01:18 (MSD)

К Римме

Да и никакие то не учения на самом деле готовились, знаете. Базу военную хотели америкосы строить

Именно Римма. Хотел я давеча Смердякову ответить, что де просто "сотрудничество" -- это одно, а база Наты в Крыму -- нечто уже качественно другое. Что не думаю я, что как бы та же Россия с Натой не "сотрудничала", а до военной базы иностранного западного государства на своей территории вряд ли досотрудничается. (Хотя я и от даже того "сотрудничества", что есть, тоже не в восторге. Да и базы на территории СССР уже есть кое-где. Еще работа впереди -- их убирать. Вычищать гнойники...)

Но не ответил. Потому как Смердякову все одно не в коня корм будет. Только клавиатура зазря изнашивать...

А в остальном... Посмотримо-побачимо...


Victor
- Saturday, August 12, 2006 at 03:00:53 (MSD)

Сегодня по радио услышал цифру: количество мусульман в Америке - 11 миллионов, из них 3 - нелегалы. Ну у страха глаза велики, понятно. Но всё же.


Модератор
- Saturday, August 12, 2006 at 02:32:32 (MSD)

2-я часть Гусь Буки за август (505 Кб) - в архиве


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
- Saturday, August 12, 2006 at 01:18:00 (MSD)

Дорогой Vlad!

Полностью и целиком согласен и солидарен с Вами.


Vlad
- Saturday, August 12, 2006 at 01:11:27 (MSD)

Почему Вы упомянули Путина?
> Потому что российская власть во многом виновата в той ситуации, которая

>сейчас возникла с религиозным фундаментализмом. Всех этих ребят
использовал

>СССР. И, по старой памяти, его наследники - Путин и его клика - они их
>прикармливали. Они их обучали в своих спецшколах - ГРУ, СВР (Главное
>Разведывательное Управление, Служба Внешней Разведки). Они давали им
>оружие. И "Хизбалла" стреляет советскими ракетами по Израилю. Они
>употребляли их в своей так называемой борьбе за мир - против Запада.
****
Я полностью согласен с тем, что пишет Новодворская. Израиль, фактически, сражается за западную цивилизацию, против религиозного фундаментализма и террора.Непонимать это может только совершенно зашоренный человек!
Россия и Путин, как наследники СССР, должны ответить за "катюши",за противотанковые ракеты.За всё.Они несут полную гответственность за то, что это оружие в руках Хезболлы.
Фактически Россиия является вооруженным спонсором террора! Это факт!
За своё совершенно ФАРИСЕЙСКОЕ поведение в Совете безопасности с их предложением о 72 часовом перемирии, Россию с её политикой фарисейства пора ставить на место!
Выгнать на хер из восьмерки.



Газетa, №142 от 2006-08-11г.
- Saturday, August 12, 2006 at 01:04:23 (MSD)

ПРОВАЛ
Журнал Foreign Policy и фонд "За мир" опубликовали очередной индекс «провалившихся государств» (failed states). Россия плетется в конце списка как не слишком сильно провалившаяся. Однако если учесть, что еще менее провалившимися государствами считаются Туркмения, Камбоджа, Гвинея-Бисау, Эритрея, Иран и даже Белоруссия, Молдавия, Грузия и ряд других экзотических стран, в том числе близких к экватору, то наше состояние, которое мы сами оцениваем как стабильное, нельзя счесть блестящим.

Россию можно показывать как достопримечательность в стиле Остапа Бендера, который демонстрировал гостям Пятигорска Провал, в самом низу которого была видна зловонная малахитовая лужица.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 12, 2006 at 00:57:44 (MSD)

Vlad, - Saturday, August 12, 2006 at 00:37:16 (MSD)
== =========== = = ===========

Ну представьте себе на минуту, уважаемый автор Vlad, стоим мы с вами вместе возле стойки регистрации билетов. Как вы определите, не мусульманин ли я? Да и мне с вами, боюсь, тоже трудно будет разобраться. Нонешний террорист ведь не на ишаке в полосатом халате в аэропорт приезжает, а в мерседесе, на нём европейский костюм, гвоздичка в петличке и очки на носу. Чего-то вы не доработали в своём предложении. Этак каждому из нас персональный самолёт подавать к трапу придётся, что при нынешних ценах на керосин представляется совершенно нереальным.


Elena
- Saturday, August 12, 2006 at 00:48:59 (MSD)

Игорь Островский - Friday, August 11, 2006 at 22:04:34 (MSD)
Нобелевский лауреат по литературе Гюнтер Грасс был, оказывается, в ваффен-СС.
Сначал он пытался поступить добровольцем в подводники, но потом оказался в СС


да он на десять лет моложе Белля, господин Островский!
в начале войны ему было 12
по исполнении 17ти его, как и всех в его годы, призвали
(до того, по-моему с 15, все должны были вступать в Arbeitsdienst )
до окончания войны оставался год
грасс был ранен и попал в плен к американцам

а вот беллю пришлось побывать на восточном фронте


Vlad
- Saturday, August 12, 2006 at 00:37:16 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 12, 2006 at 00:22:32 (MSD)
"Может быть пора всех мусульман садить только в специальные рейсы арабских кампаний."
== ============= = = ===========

Уважаемый автор Vlad. Вы очень часто делаете разумные замечания. Теперь осталось самое лёгкое - определить, кто мусульманин, а кто - нет. По каким признакам будем это делать?
***
Ув. Д.Ч!

Мне мое троцкистское мировоззрение не позволяет, конечно, выступать с расистскими замечаниями.
Но надо что-то делать! Так это оставлять дальше нельзя!!! Я думаю, это проблема решаемая. Определить, кто мусульманин, а кто нет.
Я считаю, что все европейцы христианского происхождения должны просто бойкотировать авиарейсы, в которых летит мусульманин. Вы же не сядите, например, в автомобиль к человеку, если знаете, что он психический больной и у него мысли покончить с собой.

Эта проблема будет возникать ПОСТОЯННО!
Более двух миллионов мусульман в Англии. Наверное, еще больше в Испании, Нидерландах. Колоссальное количество во Франции. Кто-то из этих людей обязательно попадет под влияние главарей террора. Ваш Буш заявил вчера, что США ведут войну с исламо-фашизмом.
Ни одна армия в мире не может победить, имея у себя в тылу Пятую колонну.


Sandro
- Saturday, August 12, 2006 at 00:29:07 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 12, 2006 at 00:22:32 (MSD)
... определить, кто мусульманин, а кто - нет. По каким признакам будем это делать?
*****
Надо спрашивать глядя в глаза, на первых порах будет срабатывать.
Главное - сконцентрироваться на главном: "... Пусть сами себя взрывают..."
Технические детали можно будет обговорить в дальнейшем.


Sandro
- Saturday, August 12, 2006 at 00:22:35 (MSD)

Vlad
- Friday, August 11, 2006 at 23:54:08 (MSD)
*****
Значит: то давали, то - нет. На Новый 1971-й год, когда снег даже на тротуарах на Невском был по колено, и в вестибюле и в гардеробной Эрмитажа стояли грязные лужицы, никаких тапочек не давали.
И в последующие разы не помню, чтобы были. Помню, что oжидал, что дадут и только потом, когда уже вышел на улицу, сообразил, что так и проходил пару километров, шаркая своими стёртыми подошвами по бесценному паркету.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 12, 2006 at 00:22:32 (MSD)

"Может быть пора всех мусульман садить только в специальные рейсы арабских кампаний."
== ============= = = ===========

Уважаемый автор Vlad. Вы очень часто делаете разумные замечания. Теперь осталось самое лёгкое - определить, кто мусульманин, а кто - нет. По каким признакам будем это делать?


Vlad
- Saturday, August 12, 2006 at 00:10:48 (MSD)

Некоторые размышлизмы по поводу событий в Лондоне.

Какая все таки громадная пятая колонна засела по всей Европе! Просто удивительно!
Молодые люди, все граждане Великобритании, выросли там. Да, что все таки значит внушение и религиозный фундаментализм! Я знаю точно, что израильские авиакампании не разрешают арабам летать на своих самолетах. Может быть пора всех мусульман садить только в специальные рейсы арабских кампаний. Пусть сами себя взрывают.
Что-то ведь надо делать.


Vlad
- Saturday, August 12, 2006 at 00:01:43 (MSD)

Анка-израильтянка
- Friday, August 11, 2006 at 23:52:52 (MSD)
Надежда Кожевникова
- Monday, August 07, 2006 at 03:14:21 (MSD)
"Противно, мерзко осознавать, что нас всех еще раз обманули".
=============================
А по-моему, это просто чей-то розыгрыш.
****
Я не думаю, что это чей-то розыгрыш. Я думаю, что этот текст принадлежит Н.Кожевниковой. Хотя в тексте очень много опечаток. Это удивительно. Такое количество опечаток делаю обычно я. Но я не писал этот текст, это точно.


"Бармен бар? Мен бармен." (из среднеазиатского анекдота)
- Saturday, August 12, 2006 at 00:01:40 (MSD)

мини-впечатления

"Отель “Гранд Веласкес” значится как четырёхзвёздочный. Двухкомнатный номер со всеми удобствами и мини-баром приятно впечатлил..."

"...мы уже на верхнем этаже, в номере гигантского размера и видом на красивую улицу. Мини-бар был забит по горлышко."


Vlad
- Friday, August 11, 2006 at 23:54:08 (MSD)

Всё сходится
- Friday, August 11, 2006 at 23:32:14 (MSD)
Sandro
Тапочек (бахилл) посетителям в Эрмитаже не выдают уж тому как лет тридцать пять.
=====================================================
Пиотровский Борис Борисович с 1964 директор Эрмитажа
*****
Абсолютно ничего не сходится. Я был в Эрмитаже в г.1976-77.Прекрасно помню,что при входе давали что-то из полиэтилена по-моему ( какие-то боты) одевать на ноги.


Анка-израильтянка
- Friday, August 11, 2006 at 23:52:52 (MSD)

Vlad
- Friday, August 11, 2006 at 21:51:32 (MSD)
Надежда Кожевникова
- Monday, August 07, 2006 at 03:14:21 (MSD)
"Противно, мерзко осознавать, что нас всех еще раз обманули".
****
Я не могу понять, что это значит "обманули"? Кого это "нас"?
=============================

А по-моему, это просто чей-то розыгрыш. Обратите внимание на то, что в этом тексте есть предложения, где чуть ли не все слова разделяются между собой запятыми. Я думаю, это пародия. По крайней мере, на полном серьезе, в трезвом уме и твердой памяти, такое написать едва ли возможно. Но пародия талантливая.


Он ещё и плюётся, как верблюд.
- Friday, August 11, 2006 at 23:41:58 (MSD)

"возвращаешь велосипед на одну из стоянок, вщёлкиваешь назад и касса выплёвывает твои 20 крон обратно"

"Через пять минут такси остановилось у железного ящика Telebanco, выплюнувшего несколько банкнот с металлической полоской"


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 11, 2006 at 23:41:41 (MSD)

А вот ещё шедевры от любителя копенгагенской сёмги с развесистой клюквой:

"Вообще, датская и испанская кухни намного превосходят по качеству то, что вам предложат в американских ресторанах"

"Вина испанские не отличаются изысканностью французских и необычайно дёшевы"

"Мадрид покорил нас с лёгкостью. Королевский дворец, площади, скульптуры. И ... ни одного McDonalds’a. Не прижились здесь рестораны быстрой пищи как класс. Да и зачем они испанцам?"

"И, конечно, в испанском кафе никто не станет предлагать вам подогретые помои в одноразовых стаканчиках, выдавая их за кофе."

Вспоминаются корреспонденты Зорин и Дунаев, сделавшие себе славу на репортажах о проголодавшемся докторе Хаммере.


Всё сходится
- Friday, August 11, 2006 at 23:32:14 (MSD)

Sandro
Тапочек (бахилл) посетителям в Эрмитаже не выдают уж тому как лет тридцать пять.

=====================================================
Пиотровский Борис Борисович с 1964 директор Эрмитажа

Пиотровский Михаил Борисович
Директор Государственного Эрмитажа.
Родился 9 декабря 1944 года в Ереване в семье выдающегося ученого-археолога, в течение многих лет возглавлявшего Государственный Эрмитаж, - Б.Б. Пиотровского.


К.М.Глинка
- Friday, August 11, 2006 at 23:26:37 (MSD)

Д.Ч.
Как в Копенгагене, когда к красному вину глупые официанты вместо рыбы подали мясо?

============================================
Вы, конечно, не в курсе дела, что с жирными сортами рыбы лучше всего идут красные вина. Например, с сёмгой хорошо сочетается Пино Нуар.

Это так, в качестве разминки перед ликбезом.

Да, а вилку, когда пьёте вино, держите в левой руке, а то блюдце может перекоситься.


Sandro
- Friday, August 11, 2006 at 23:14:52 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 11, 2006 at 22:05:58 (MSD)
Прошлой осенью... посетителям не выдают тапочки. Все топают по инкрустированному паркету в чём пришли...
*****
Тапочек (бахилл) посетителям в Эрмитаже не выдают уж тому как лет тридцать пять.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 11, 2006 at 23:12:54 (MSD)

Кстати, насчёт вина. В магазины на этой неделе завезли новозеландские совиньоны 2006 года - на три месяца раньше божоле!


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 11, 2006 at 23:10:59 (MSD)

"Блюда и вина должны быть подобраны гармонично"
== =========== = = ==========

Как в Копенгагене, когда к красному вину глупые официанты вместо рыбы подали мясо?


Sandro
- Friday, August 11, 2006 at 23:01:59 (MSD)

Недавно, с подачи Екатерины Дайс, начал читать The French Lieutenant's Woman.
Фильм я, конечно, не смотрел (и в голову бы не пришло).
На удивление хорошая книга. Настоящая, без намёка на фальшь или на кокетство. Роман 19-го века, написанный через сто лет. Всем советую. Думаю, что и в переводе он должен быть хорош.


Rimma, без комментариев
- Friday, August 11, 2006 at 22:40:52 (MSD)

Вера Ивановна пару раз откровенно «подставила» Виктора Андреевича:

«...Еще в бытность Ющенко премьер-министром в Киев приехали российские журналисты из телекомпании ОРТ. Хотели записать интервью с премьером, но единственный день, в который они могли это сделать, было воскресенье, причем с 12.00 до 14.00... Мы с Натальей Зарудной, в то время пресс-секретарем премьера, понимали, насколько важно для Виктора Ющенко дать интервью российской прессе... Мы с Натальей пришли к нему, очень долго убеждали, насколько для него важно дать это интервью, аргументировали свою позицию. А он молчит, не отвечает. А у нас аргументы закончились! И мы так осторожно спрашиваем: «Виктор Андреевич, ну так как: дадим интервью российскому телеканалу?» И тут он берет лист бумаги, ручку и говорит: «Девчата, мне тут глину привезли из Чернигова, и я хочу завтра вылепить такой подсвечник», и рисует подсвечник в виде улитки. И тогда я поняла, насколько Виктор Андреевич особенный, удивительный человек, раз он сумел не попасть в колеса бюрократической машины и остаться самим собой. Его духовный мир гораздо шире и глубже, чем то, что мы ему предлагаем — какие-то интервью, бумаги, постановления» («Столичные новости», №10 от 22.03.05).

еще один отрывок из откровений Веры Ульянченко:

«...был с Ющенко уже такой разговор. Он мне говорит: «Вера Ивановна, вы же говорили, что Президентом работать намного легче, чем лидером оппозиции. Так что же мы имеем?» («Главред», 03.05.05).

http://www.2000.net.ua/print/svobodaslova/soratnica.html
(Ссылка просто так, открывать и читать не рекомендую, там сплошь грязное бельё ВерВанны, противно. - Р.)


Rimma
- Friday, August 11, 2006 at 22:29:07 (MSD)

Александр
- Thursday, August 10, 2006 at 16:27:30 (MSD)
Sergey
CCCP - Thursday, August 10, 2006 at 19:45:01 (MSD)

Александр, Сергей, вы ВСЁ неправильно говорите!
Ваши опасения относительно политического курса премьера Януковича совершенно напрасны. Я тоже смотрю российское ТВ, но, в отличие от вас, поскольку нахожусь в местах, совсем не удаленных от очага событий, не воспринимаю информацию столь некритично. Потому что если всё слушать, что там говорят... Разумеется, не только у вас, но и у нас. У нас – потому что все СМИшники – оранжевые по убеждениям (многие – до коричневости), они ищут любую зацепку чтоб только себе и своим свидомым собратьям дать хоть какую-то надежду. Потому и загалдели: отказывается от русского языка! В НАТО соглашается! И т. п.
Ваши же СМИшники, которые на Украине корреспондентами – ленивы, по всей видимости, пользуются вторичной информацией из тех же оранжевых источников, не перепроверяют её, а так и передают в Москву. В итоге получается, что вам не новости по ТВ передают с Украины, а сплетни. Поверьте, я в этом давно убедилась.
Какая евроинтеграция? Основной состав Кабмина - здравомыслящие люди, и, самое главное - все их бизнес-интересы - здесь, на Юго-Востоке Украины. Они богаты и хотят быть еще богаче за счет своих "коров", это не голодрань оранжевая, которым нужны европодачки на "молоко", за которые они готовы всю страну на еврофермы отправить, лишь бы здесь рабочих мест не требовали. Партии же регионов рабсила нужна здесь, на месте. Знаете, я об этом долго могу говорить, за два года многое разглядела. Отчетливо вижу разницу между оранжевыми и бело-синими. Финансовый капитал, в принципе, способен победить промышленный, но в том-то и дело, что этот местный (местечковый даже) финансовый капитал, каковой представляют оранжевые, слишком слаб, чтобы победить тот сильный промышленный, который здесь уже сложился и сосредочился в бело-синих руках. Короче, никакая евроинтеграция им нафик не нужна. А нужно совсем наоборот: всячески способствовать "отечественному производителю", то бишь, самим себе. Вот уже, слышим, и в ВТО приказ получен не торопиться. Все проекты законов, которые подготовили было под членство в ВТО Янукович уже распорядился пересмотреть, ревизию по всем документам сделать.
А с чего вы взяли, что Янукович потащит Украину в НАТО? Из УниверСАЛА? А вы его прочтите, – ту самую, новейшую редакцию, которая и была, в конце концов, подписана. В отличие от прежних редакций, цели вступления в НАТО там не декларируется. Говорится о сотрудничестве. Так разве РФ не сотрудничает? Еще как! Но дело даже не в том. А в том, что ежели будут заказы нашей промышленности, то, поскольку мы – страна «рыношная» – нам все равно от кого они поступят, хоть от самого черта, – нам прибыль давай. Хоть шланги, хоть болтики, хоть моторы к самолетам, хоть бактериологическое оружие (вона скока у нас химзаводов!) – всё для родных общечеловеков сделаем, пусть тока деньги плотють. А шо? Как сказал намедни дорогой наш Виктор Федарыч: переходим от евроромантизьма к европрагматизьму! (Не обращайте, прошу, внимания на форумный сленг, это у меня от перегрева на форумах, активная фаза пошла в эти дни, поймете, надеюсь.) Так вот, вступать в НАТО никакое УниверСАЛО не обязывает, и как раз Янукович добился такой формулировки, что дескать, только после референдума, а референдум – по завершении процесс подготовки [непоймичего]. Долго ли, коротко ли такой «процесс» тянуться будет – никто не знает и сказать не может; и что он, этот процесс, в себе заключает – тоже понятия никто не имеет. Единственное, что мы знаем точно – деньги, огромные государственные расходы, на которые в нынешней экономической ситуации, и в обозримой перспективе никакой более-менее разумный Кабинет Министров, желающий пробыть в назначенном составе пять лет, не пойдет. Так что по этому пункту можно быть спокойными: ничего Украина не собирается делать такого, чего не делает Россия. В том числе и военные учения. Они, кстати, проводились каждый год. Каждый год ВР давала разрешение. Просто в этом году (на тот момент) еще не дала. Против чего, собственно, в Феодосии и протестовали. Да и никакие то не учения на самом деле готовились, знаете. Базу военную хотели америкосы строить, чтоб поближе к выходу на Иран. Попробуют еще раз сунуться с таким же грузом стройматериалов-техники-презервативов – получат от крымчан такой же отлуп, мало не покажется. Да и не позволит Янукович ничего такого. Если только голоса в Крыму терять не жалко будет. Думаю, что жалко – на его электоральном поле Витренко пасется, след в след. Так что зевать не будет. Ну а если что – мы, русские люди, не проиграем.

думаю, что маргинализация Юлии (если она действительно происходит) является отрицательным фактором. Конструкция в виде "оранжевой" коалиции непримиримых союзников Ющенко и Тимошенки плюс жесткая оппозиция регионалов представляется мне стратегически гораздо более благоприятной как с точки зрения интересов России так и долгосрочных интересов Украины.

Это Вы, Александр, так думаете, потому что здесь не живете. Это во-первых.
Во-вторых, наверное, не знаете, что оранжевой коалиции быть не может в принципе. Эти люди – патологически недоговороспособны. Им неизвестно чувство команды. Там одни жлобы. Закоренелые жлобы. "Каждый пан сОби". Так и рассосутся вскоре, по одному. А если соберутся на время - то опять не договорятся, только пересобачатся.

Еще более приемлемой конструкцией мне представляется Витренко в качестве президента, и ее партия -- в качестве парламентского большинства.

Это если только в отдельной Юго-Восточной республике. На всей же территории - никогда. Жаль, конечно. Но надо считаться с реалиями, иллюзий не строить.

Будем надеяться, что обширявшейся безбашенной Тимошонке все ж таки удастся что-нить такое замутить на Вукраини, что приведет к досрочным выборам.

Не получится уже. Закатилась звезда Тимошенко. А скоро и погаснет. А будет долго тлеть - погасят вручную. Вы что, не знаете, как мужчины в подобных случаях бывают солидарны?
И вообще, «замутить» уже никому не удастся. Украина получила хорошую прививку, надолго. Он, может, и жаль, что раздел отсрочился. Но я скорее склонна считать, что худой мир все же лучше доброй ссоры. Да.

Еще про новое правительство несколько слов. Многие восприняли согласие Януковича на сохранении трех министерских постов за оранжевыми сволочами - Луценко (МВД), Гриценко (минобороны), Тарасюк (МИД), как непростительную уступку Ющенке. Смешные. Не, Ющенко пускай себе так и думает, на то и рассчитано. А вот чтобы нормальные люди не поняли этой тактики...
Может потом, со временем до оранжевых дойдет, что, назначая на МВД "полевого командира Майдана" Луценка, который, кстати, за два дня до этого клялся публично, что никогда не станет работать под началом "донецького", Янукович эти ихние "идеалы Майдана" по стенке размазал! Насчет остальных то же самое. Как вы думаете, зачем (простите за грубый пример) тюремное начальство себе в "стукачи" отбирает самых "отмороженных"? Вот и я про то. Впрочем, недолго им в Кабмине сидеть, не пройдет и пол-года, как проколются. Слишком неумны эти ребята. А сместить любого министра сейчас целиком и полностью во власти Верховной Рады, президент по Конституции, повлиять не в праве. В общем, я хочу сказать всем оранжевым: не бойтесь, вас "зарежут не больно".
Ах, а вчера Янукович пресс-конференцию давал, Ах, как говорил! Златоуст! А улыбался как обаятельно! Чисто дите - светлая душа. Эту пресс-конференцию к вечеру так и назвали: "Улыбка Януковича".


К.М.Глинка
- Friday, August 11, 2006 at 22:22:48 (MSD)

Д.Ч.
Люди с тонким вкусом и в ресторане предпочитают попробовать всего понемножку/

=========================================
Это, конечно, солдатская глупость. Так едят люди, впервые попавшие на шведский стол. Блюда и вина должны быть подобраны гармонично.

Так же и картины, человек со вкусом не будет совать в один зал 18-й и 20-й века.

У меня таки ощущение, что Вы вина дегустируете при помощи блюдца.


Vlad
- Friday, August 11, 2006 at 22:17:02 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 11, 2006 at 21:17:41 (MSD)
Каждый раз приезжаешь в Вегас как в новый город.
***
О Лас Вегасе ничего не могу сказать, потому как не видел.Был в казино Монте Карло, в Баден-Баден, Германия, San-Remo, Италия. Потрясающе красивые здания, прекрасная обстановка внутри,дорогая, красивая мебель.Очень красивые рестораны.Но!
Чтобы там играть по-настоящему - надо иметь большие бабки.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 11, 2006 at 22:15:22 (MSD)

"Составляются эти выставки по принципу "всего понемножку", ни о какой осмысленности, кроме коммерческой речи быть не может."
== ========== == ================

Это всего лишь дело вкуса. Люди с тонким вкусом и в ресторане предпочитают попробовать всего понемножку, вместо того, чтобы сунуть морду в бездонный таз с отрубями и жрать, пока не треснешь.


К.М.Глинка
- Friday, August 11, 2006 at 22:05:58 (MSD)

Прошлой осенью заехал на один день в Питер. Посетил "Эрмитаж".
Первое, что бросилось в глаза - посетителям не выдают тапочки. Все топают по инкрустированному паркету в чём пришли, в том числе и шпильками.

По наивности я подумал, что тапочки кончились, но знающие люди объяснили ситуацию более практическим образом. Есть фирма, осуществляющая периодический и очень дорогой ремонт покрытия. Чем чаще она производит ремонт, тем лучше дял промфинплана этой фирмы. И ... для дирекции "Эрмитажа".
Волшебное артиллерийско-коммерческое слово "ОТКАТ".

Попробуй, придерись, прокуратура.


Игорь Островский
- Friday, August 11, 2006 at 22:04:34 (MSD)

Нобелевский лауреат по литературе Гюнтер Грасс был, оказывается, в ваффен-СС.
Сначал он пытался поступить добровольцем в подводники, но потом оказался в СС. Очевидно, добровольцем. Дело было в последние месяцы войны и служил Грасс в 10-й танковой дивизии СС "Фрундсберг".

http://focus.msn.de/kultur/buecher/gestaendnis_nid_33508.html?DDI=3303


Vlad
- Friday, August 11, 2006 at 22:03:23 (MSD)

Мне вот интересно, о чём бы писал рубенчик, если бы меня здесь не было.
рубенчик меня пиарит точно как Д.Д.Шостаковича.


Яков Рубенчик
- Friday, August 11, 2006 at 21:55:16 (MSD)

Vlad- Friday, August 11, 2006 at 19:28:52 (MSD)
После некоторого отсутствия, вызванного отъездом
@@@@
Как мне представляется, многие надеялись, что умалишенный и зловонный троцкист-шизофреник, который
хуже Гитлера, навсегда отправился прямым путем к себе подобным клиническим идиотам.
Здесь было интересное предложение Андреева уважаемому Редактору избавляться от дураков, загаживающих форум. И если бы Редактор начал подобное избавление с троцкистской обезъяны, то такое
начинание было бы вполне своевременным и справедливым, потому как форум был бы избавлен от самого главного дурака-отравителя.


К.М.Глинка
- Friday, August 11, 2006 at 21:54:29 (MSD)

Составляются эти выставки по принципу "всего понемножку", ни о какой осмысленности, кроме коммерческой речи быть не может. В Вегасе нормальному человеку больше трёх дней выдержать тяжело.
В последний раз выручило только участие в Consumer Electronics Show. Ну, там хоть время было занято, 170 тысяч посетителей со всего мира, пока всё ихнее посмотришь да своё покажешь.


Vlad
- Friday, August 11, 2006 at 21:51:32 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Monday, August 07, 2006 at 03:14:21 (MSD)
"Противно, мерзко осознавать, что нас всех еще раз обманули".
****
Я не могу понять, что это значит "обманули"? Кого это "нас"?


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 11, 2006 at 21:17:41 (MSD)

"Выставки картин в Лас Вегасе очень небольшие по количеству картин. Впечатление, что тебя заманили и надули"
== ========== = = = ===========

Зато экспозиции составляются тематически осмысленно, меняются часто и не утомляют своим дурацким объемом. Каждый раз приезжаешь в Вегас как в новый город.

Жениться в Вегасе удобно. Нужно просто позвонить и заказать, что ты хочешь. Хоть слона на лужайку. К нужному часу всё будет готово и впечатления "что тебя заманили и надули" не останется. Здесь не церковь, вас не обманут. Смешная реклама из Вегаса: "Get married here and get another one for free"


К.М.Глинка
- Friday, August 11, 2006 at 19:48:24 (MSD)

Выставки картин в Лас Вегасе очень небольшие по количеству картин.
Посещение не доставляет большого эстетического удовольствия, впечатление, что тебя заманили и надули.

Но в чём там действительно прогресс - это в скорости свершения браков. Часовни и услужливые священники - на каждом углу. А недавно видел даже "drive through wedding", то есть, не выходя из машины, как бутерброд заказать.
Таинство!!!


Vladimir
- Friday, August 11, 2006 at 19:46:11 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, July 21, 2006 at 03:08:33 (MSD)
А вот пусть адвокаты и решают, что такое Израиль: цунами с вулканом или маленькая говнючая страна.


Кстати, про адвокатов. Читаю газету вчера, «Торонто Стар», письма от читателей. Бывают очень интересные. Привлекло одно, само письмо ничего особенного, содержание каждый легко додумает сам, но подпись интересная. Автор – член организации «Канадские юристы и адвокаты за Всемирное Еврейство» (Canadian Lawyers and Jurists for World Jewry).

С арабской ассоциацией адвокатов как-то сталкивался, а со славянской – даже как то дико это представить.

Представь на минутку – «Канадские юристы и адвокаты за Всемирное Славянство». Вроде как из разряда «Канадские юристы и адвокаты за Межпланетное Марсианство».

Надо, надо менять восприятие (и перенастраивать пороги восприятия окружающей действительности на более тонкие фильтры, как ув. Квестор ратовал), помыслы и за ними – действия.

«Не знаешь что делать – следуй за лидером». Догнать и перегнать.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 11, 2006 at 19:44:03 (MSD)

Я всегда говорил, что Лас Вегас это столица мировой культуры. Эрмитаж там - всего лишь шестнадцатое чудо света.


Редактор
- Friday, August 11, 2006 at 19:35:32 (MSD)

Комментарии прессы к постингу Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) Петергоф, Питер-Лебедяния - Friday, August 11, 2006 at 00:46:27 (MSD)

Анатолий Вилков, замруководителя Росохранкультуры:
С 92-го года мы забили тревогу, когда начали выявлять на антикварном рынке предметы музейного происхождения. Тогда на наши сигналы никто особо не обратил внимания. А мы продолжали ставить вопрос о том, что творится в российских музеях…
Несмотря на то что в два раза выросла раскрываемость хищений в музеях, примерно в два же раза выросла латентная преступность, то есть кражи, которые совершают сами сотрудники музеев. Такие факты были выявлены в Историческом музее, в Петропавловской крепости, в Астраханской картинной галерее — да во многих местах...
— И какова реакция музейного сообщества, которое так любит говорить о своей бедности и святости?
— В таких случаях музейщики тихо увольняют пойманных за руку сотрудников. Главное для них — никакого сора из избы. Вот сейчас я узнал, что в один из московских музеев на должность замдиректора принят человек, на которого было заведено уголовное дело по статье “хищение”. И что же? Спокойно работает, очевидно, будет воровать и дальше. А в музейном сообществе этому человеку руки не подают.
Потрясающий факт: только половина из 221 имеет описание и никаким образом не фотозадокументирована. В Эрмитаже свыше 2 млн. единиц хранения, порядка миллиона — драгоценные металлы, и не все они фотозафиксированы.
— После такой информации мы в растерянности: все-таки Эрмитаж — не маленький музей, а серьезнейшее учреждение с мировым авторитетом.
— А я не в растерянности. Воруют везде — от мелких краеведческих музеев, где нет даже внешней охраны, до крупного Эрмитажа с серьезной системой охраны.
Ситуация на антикварном рынке сейчас такова, что все легко и беспрепятственно можно сбыть. Теневой оборот антикварного рынка на сегодняшний день составляет 300 млн. долларов. И легкому сбыту во многом способствует отмена лицензирования предметов антиквариата, введенная Германом Грефом в прошлом году. Поэтому на рынке сейчас полный беспредел.


Александр БУДБЕРГ

Каждый, кто недавно был в Эрмитаже и был там, например, лет десять назад, не мог не заметить отсутствия в залах великого музея десятков первоклассных картин, составлявших славу собрания. Так, в зале фламандской живописи отсутствует 40(!) картин, включая лучшие портреты Ван Дейка, работы Рубенса и т.д. Вместо всемирно известного полотна “Союз Земли и Воды” висит кабинетный вариант этой картины, который по своим причинам решил выставить там ее частный владелец. Но по этой вещи нельзя представить и четверть красоты огромного холста, который всегда был визитной карточкой Эрмитажа. То же самое происходит и в других залах, которые всегда (в отличие от остатков коллекции Щукина и Морозова) являлись основой грандиозного питерского музея.
Нет, Эрмитаж в этом случае не ограблен. Он просто открыл филиал в Лас-Вегасе, этом известнейшем культурном центре, и отправил туда почти все свои самые знаменитые узнаваемые полотна. Если Рафаэль или “Возвращение блудного сына” Рембрандта (в отличие от других выдающихся работ голландца) еще можно увидеть в Санкт-Петербурге, то это ненадолго. Скоро произойдет ротация, и эти полотна также отправятся в пустыню Невада, чтобы завсегдатаи казино в перерывах между настоящим отдыхом могли посетить очередной аттракцион. А потом сообщить где-нибудь у себя в Аризоне, что видели все самые известные европейские картины. И зачем летать через океан?
Вот и выходит, что Эрмитаж так огромен и интересен, что его директор не боится отправлять основу основ своего собрания за границу. Он не считает, что обедняет этим зрителей, которые, может быть, специально ради этих произведений приехали на берега Невы. А из-за предложения воссоздать уникальный музей всемирного значения так завелся — нелогично.
По некоторым данным, Эрмитаж выручает от шоу в Лас-Вегасе всего около двух миллионов долларов. Для собрания такого класса сумма совсем небольшая. Особенно учитывая, что в последние годы спонсоры ни на секунду не забывали крупнейший государственный музей. Но если менеджмент Эрмитажа зачем-то пошел на такой сложный проект ради в общем-то не очень большой суммы, значит, он очень хорошо должен представлять себе другие возможные выгоды от проекта. Со стороны их, видимо, не понять.
Неплохо было бы понять, на что г-н Пиотровский потратил вырученные от экспорта картин деньги. В последние дни выяснилось, что в Эрмитаже нет универсальной системы контроля входа-выхода, нет рентгеновских установок для сумок на служебных выходах. И вообще, похоже, нет контроля.
Частично украденное принадлежало семье Николая II. Сумма потерь — более 130 миллионов рублей. Как вынесено? Пиотровский сказать не может: он не понимает механизма краж (собственное признание директора). Но на что он тратит деньги, если не на безопасность или хотя бы страховку фондов — это-то он понимает?
Несколько лет назад из стены его музея была просто вырезана картина французского салонного живописца Жерома “Бассейн в гареме” (стоит не меньше миллиона долларов). Дирекция не озаботилась тем, чтобы создать электронный банк данных о своих хранилищах! Это притом что такие возможности, учитывая огромные вложения и дарения спонсоров, точно были.
Если руководство Эрмитажа не понимает, что у них уже украли, а что пока нет; если у него нет понимания, как стоит зарабатывать деньги, а как не надо; если нет представлений о развитии своего музея — то нет смысла и цепляться за какие-то, пусть очень хорошие, картины. Эрмитаж в конечном счете не частная лавочка. И интересы государства — а воссоздание уникального музея нового западного искусства, безусловно, в его интересах — все-таки выше продюсерских интересов лично Михаила Пиотровского. А поиграть в Шерлока Холмса, которого он изображает после кражи, потомственный академик и генерал от культуры может и на другой должности.
Что там можно было искать почти в течение года — помещение хранилища всего 60 квадратных метров!

Михаил ПИОТРОВСКИЙ:
“Вещи, которые находятся в фондохранилищах, не страхуются. Страховка оформляется, только когда экспонаты выставляются в музеях или участвуют в экспозициях в разных городах и странах...

Предполагается, что ПИОТРОВСКИЙ получит 4-й по счету выговор.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 11, 2006 at 19:32:06 (MSD)

Lost in translation, - Friday, August 11, 2006 at 19:17:23 (MSD)
== ===== = = = ============== = ========

У вас все ходы записаны? Но зачем?


Vlad
- Friday, August 11, 2006 at 19:28:52 (MSD)

В.Левашов
Москва, - Monday, August 07, 2006 at 07:16:44 (MSD)
Надежда Кожевникова
- Monday, August 07, 2006 at 03:14:21 (MSD)
Да будет Вам, Надежда, все политизировать. Знаете выражение? "Даже самая красивая женщина не может дать больше того, что она имеет".
****
Позволю себе поправить тов.В.Левашова.
Выражение , которое он привел, звучит несколько иначе.
Больше того, что француженка дает, она дать не может.
************
После некоторого отсутствия, вызванного отъездом, я имею опять возможность читать и писать в ГБ.
Если у кого-то есть ко мне какие-то вопросы, просьбы, я с удовольствием отвечу.


Lost in translation
- Friday, August 11, 2006 at 19:17:23 (MSD)

Обрывки из дневников
- Friday, August 11, 2006 at 11:26:18 (MSD)

Оказалось, что «shitty»- «говнистый»,
А в другом переводе – «говняный».
*******************
А вот у Д.Ч. свой вариант

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, July 21, 2006 at 00:05:46 (MSD)
А Израиль? Эта маленькая говнючая страна напоминает обкурившегося подростка, которому в руки попалось папино старое ружьё.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, July 21, 2006 at 03:08:33 (MSD)
А вот пусть адвокаты и решают, что такое Израиль: цунами с вулканом или маленькая говнючая страна.



Царь Давид
- Friday, August 11, 2006 at 19:11:23 (MSD)

Обрывки из дневников
- Friday, August 11, 2006 at 11:26:18 (MSD)

Талантливо написано. Спасибо, друг!


Сомерсет Моэм
- Friday, August 11, 2006 at 19:08:18 (MSD)

Пурист
- Friday, August 11, 2006 at 03:46:26 (MSD)

Как это говорят по-русски, премного благодарны. Первое не вызывает сомнений. Со вторым замечанием не согласен. Но предлагаю не дискутировать на эту тему. Мы с Вами все равно ни до чего не договоримся.


Редактор
- Friday, August 11, 2006 at 18:56:17 (MSD)

НЕ ТАК ДАВНО БЫЛ РАЗГОВОР О НЕАНДЕРТАЛЬЦАХ...
Friday, August 11, 2006 at 15:31:29 (MSD)
Если эта статья не лихая фантазия журналиста, то назревает сенсация, а редактор может оказаться весьма прозорливым человеком.ВУ.
AK Boston, MA - Friday, August 11, 2006 at 16:27:18 (MSD)
Уважаемый Владимир, Не могли бы Вы прокомментировать квантор симметричности Вашего сообщения? Иными словами, если сенсации не будет (что, чует мое сердце, скорее всего), означает ли это, что редактор - весьма непрозорлив?


Уважаемые коллеги, я писал, что, скорее всего, неандертальцы были прямыми предшественниками («отцами») кроманьонцев. Но никогда не писал, что так называемый снежный человек, йети, бигфут и пр. – это дожившие до наших дней неандертальцы. На мой взгляд, этих йети как некоего реликта не существует, его происхождение того же рода, что лох-несского чудовища и других «экзотик».
Как-то уже была такая сенсация: где то в горном ауле Кавказа якобы обнаружили снежного человека. Он спал на снегу, рвал зубами сырое мясо, что-то мычал. Жил в яме на краю аула. Приехали антропологи. Вся фактура точно соответствовала – и на снегу спал, и сырое мяло жрал, и мычал очень натурально. Только выяснилось, что это местный идиот, родившийся от аульской пары, весьма далекой от йети.
Неандертальцы – это люди. Они и шерстью-то не были покрыты, их кожа была безволосой, как у нас (исключая отдельных грузин). А йети, как их подают в СМИ – скорее похожи даже и не на питекантропов, а на горных горилл.
Думаю, что и нынешняя история – такой же блеф. Эта лохматая Зана, плененная нукерами князя Генаба, так и не ставшего трудящимся Востока, по описанию – типичная идиотка. Именно медицинского толка. Вся история рассказана ради скабрезностей вроде того, что Зана имела приплод от князя и от других, уже и на самом деле, трудящихся низов аула. Она даже называется в статье «любовницей князя». Судя же по ее описанию (рост два метра, жутка силища и пр.) князь бы в ней просто утонул. И полаула вместе с ним.
Но все остальное могло быть. Включая приплод. Только не от йети, а от местной дурищи.


Валентин Иванов
- Friday, August 11, 2006 at 18:56:10 (MSD)

Александр Кирьяко - Friday, August 11, 2006 at 11:38:11 (MSD)

>Вы, как я понял - с точки зрения ее расчетных возможностей, а я – с точки зрения ее структуры.

Видимо, Вы пытаетесь невольно сравнить меня с обезьяной, которую научили играть на балалайке «Камаринскую» и приплясывать, но не смогли научить подпевать. Еще раз вынужден повторить определение: «ПОНИМАТЬ ЯВЛЕНИЕ (ЗАКОН ПРИРОДЫ) – ЗНАЧИТ УМЕТЬ ДЕЛАТЬ ПРОГНОЗ ЭТОГО ЯВЛЕНИЯ И/ИЛИ ВОСПРОИЗВОДИТЬ ЕГО С ДОСТАТОЧНОЙ ТОЧНОСТЬЮ». Если Вы не согласны с этим определением, дайте свое. Приведу простой пример различных уровней понимания. Даже дебил способен зачать ребенка. Это значит, что он понимает, как зачать ребенка, но из этого вовсе не следует, что он понимает, как ребенок устроен внутри, как он развивается и фукнкционирует не биохомическом и прихическом уровнях. Врач гораздо больше понимает устройство и функционирование отдельных органов и систем человека, но он не способен сделать это чудо «руками» из подручных материалов. Когда ему понадобится ребенок, он делает его тем же способом, что и дебил. Ответить исчерпывающе на вопросы: «Что такое жизнь? Как она возникла? Что такое человек?» - не удалось пока никому, но из этого вовсе не следует непознаваемость указанных объектов и явлений окружающего мира.

>Почему Фейнман и Дирак сомневались в завершенности современной физики? Почему Гелл-Манн считал, что «квантовая механика не теория, а только рамки теории»?

Боюсь, коллега, что, будучи всецело под влиянием обуреваюших Вас идей, Вы не внимательно читаете ответы оппонентов. Я уже объяснял: «Потому, что познание любого явления, имеюшего бесконечное число свойств, есть процесс бесконечный, но не хаотический». Любая теория основана на конечном числе постулатов и конечной цепочке логических выводов, поэтому она является конечномерной проекцией бесконечномерного объекта Вселенной. Философия учит нас, что любой объект окружающего нас мира имеет бесконечное число свойств, отвечающих бесконечному разнообразию видов деятельности, которые можно произвести с этим предметом явно или мысленно. Ваши аргументы слегка отдают схоластикой, поскольку со времени процитированных Вами утверждений Фейнмана, Дирака, Гелл-Манна и других на многие их вопросы получены достаточно убедительные ответы, но... поставлены тысячи новых вопросов, поскольку, расширяя круг знаний, мы увеличиваем протяженность границы с неизвестным. Поскольку процесс получения знаний есть процесс направленный, не хаотичный, то мы не топчемся на месте, а имеем какой ни на есть прогресс.
Я мог бы прокомментировать все пронумерованные Вами частные вопросы, но не здесь, коллега. Поймите главное: «Если бы наука ответила на все имеющиеся вопросы, мы бы с Вами не научными исследованиями занимались, а копали бы землю лопатами, что несомненно повысило бы нашу мужскую потенцию и продлило дни нашей бренной жизни. Мы выбрали более трудный путь, но и более интересный. Между нами нет существенных расхождений, кроме того, что глядя на наполовину наполненный стакан водки я утверждаю, что он наполовину полн, а Вы, что он наполовину пуст.


ВУ
- Friday, August 11, 2006 at 17:08:50 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, August 11, 2006 at 16:27:18 (MSD)
…Так как быть с симметричностью?


Да никак не быть. Действительность намного богаче мира сплошных симметрий. Если, к примеру, биохимику АК не удастся синтезировать чего-нибудь замечательного во всех отношениях, то это не даёт мне повода считать его неудачником. Он уже насинтезировал достаточно, и у меня есть все основания считать его удачливым учёным. Так и редактор. Если его мнение о неандертальцах не найдёт подтверждения, это вовсе не значит, что он непрозорлив. Тем более, весьма непрозорлив. И наоборот, если он прозорлив, даже весьма прозорлив, то это не значит, что он во всём и всегда прозорлив. У всех есть право на заблуждение. Только у одного человека в ГБ нет заблуждений.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <wprigodich@yandex.ru>
СПб., ПЕН-клубия - Friday, August 11, 2006 at 16:50:08 (MSD)

Господа!

Книгу Андрея Белого мне подарил покойный отец моей жены. Она переплетена в 1950-е годы (что подтвердит любая экспертиза). Книгу Брюсова мне подарила Наталья Константиновна Алексеева (вдова декана юридического факультета Ленинградского университета). Эта дама жива, слава Богу.

Эти книги НИКОГДА не были в (на) ГОСУДАРСТВЕННОМ ХРАНЕНИИ.

Если бы я был коллекционером, то сейчас бы не работал, а жил на Канарах. К примеру, до перестройки письмо Андрея Белого с тоило 500 рублей.


AK
Boston, MA - Friday, August 11, 2006 at 16:27:18 (MSD)

>НЕ ТАК ДАВНО БЫЛ РАЗГОВОР О НЕАНДЕРТАЛЬЦАХ...
>Friday, August 11, 2006 at 15:31:29 (MSD)
>Если эта статья не лихая фантазия журналиста, то назревает сенсация, а редактор может оказаться весьма прозорливым человеком.
######################

Уважаемый Владимир,

Не могли бы Вы прокомментировать квантор симметричности Вашего сообщения? Иными словами, если сенсации не будет (что, чует мое сердце, скорее всего), означает ли это, что редактор - весьма непрозорлив?

Со своей стороны сразу сообщу, что не означает. Так как быть с симметричностью?

РР. А статья занятная. Спасибо.


Игорь Островский
- Friday, August 11, 2006 at 15:59:11 (MSD)

Обрывки из дневников
- Friday, August 11, 2006 at 11:26:18 (MSD)

- Поэт на букву "г" акынствует на любимую тему.


НЕ ТАК ДАВНО БЫЛ РАЗГОВОР О НЕАНДЕРТАЛЬЦАХ...
- Friday, August 11, 2006 at 15:31:29 (MSD)

Если эта статья не лихая фантазия журналиста, то назревает сенсация, а редактор может оказаться весьма прозорливым человеком.
http://www.kp.ru/daily/23754.4/56156/

ВУ


Из сети
- Friday, August 11, 2006 at 12:32:03 (MSD)

Для успеха не надо быть намного умнее других, надо просто быть на день быстрее большинства.
Л. Сциллад


По ночам многие автомобили думают, что хозяин потерялся, и громко воют от страха...


И.Ю.
- Friday, August 11, 2006 at 12:28:01 (MSD)

Yuil
Разницы между доскуссией
Начиная подобную дискуссия
======================================
Не оговорка

Ум острый способен к дискуссии,
Ум плоский - к занудной доскуссии.


Yuil <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 11, 2006 at 12:18:06 (MSD)

Господин Кирьяко!

Разницы между доскуссией об ангелах и иголке и дискуссией о материализме и идеализме не существует. Еси Вы этого не понимаете, то постарайтесь просто запомнить.
Начиная подобную дискуссия, вы немедленно выпадаете из числа интеллектуалов.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 11, 2006 at 12:13:56 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Не надо устраивать дискуссию о чистоте - нужно подметать в квартире. Не стоит устраивать и дискуссию о дураках, их следует выгонять из приличных домов. Дураку не надо давать определений - он сам себя определяет в своих текстах.
Восточный базар - это вонь и антисанитария. Я достаточно пожил на востоке, чтобы знать, как это выглядит. Для того, чтобы форум не напоминал восточный базар как раз и нужны редактор и модератор.


Александр Кирьяко
- Friday, August 11, 2006 at 11:38:11 (MSD)

Валентину Иванову - Wednesday, August 09, 2006 at 21:19:13 (MSD)

> Наверное, Вы читали плохие учебники. В учебниках, которые довелось читать мне,

Поскольку мы почти ровесники, то наверно мы читали примерно одни и те же учебники :-). Более того, мне кажется, что мы мало расходимся во взглядах на современную физику, просто рассматриваем ее с разных точек зрения. Вы, как я понял - с точки зрения ее расчетных возможностей, а я – с точки зрения ее структуры.

Нет сомнения, что достижения современной физики поразительны. СТО, КЭД, КХД и пр. еще не дали ни одного сбоя при самой изощренной экспериментальной проверке (если КХД не дает всех возможных предсказаний, то не потому, что в ней что-то подозрительно, а просто потому, что математические трудности очень велики). Можно ли желать чего-то большего?
Согласен, что с точки зрения расчетов желать почти нечего (Вайнберг пришел к выводу, что математика КТП должна почти целиком войти в любую новую теорию).

Но чем тогда были недовольны Эйнштейн, Шредингер, де Бройль и некоторые другие физики, мнение которых невозможно игнорировать? Почему Фейнман и Дирак сомневались в завершенности современной физики? Почему Гелл-Манн считает, что «квантовая механика не теория, а только рамки теории»? Почему Вайнберг долгое время пытался найти какую-то новую формулировку КТП (об этом он пишет в своей книге)? Почему современные «струнщики» говорят, что КМ это не теория, а сборник рецептов? Я, лично, не могу быть настолько самоуверенным, чтобы игнорировать сомнения и поиски ученых такого масштаба. Давайте очень кратко проанализируем вопрос о том, что же могло вызвать недовольство этих великих ученых.

1) Все волновые уравнения - Клейна-Гордона, Шредингера, Дирака, Янга-Миллса, Прока - постулированы независимо друг от друга. В этом, конечно, нет ничего подозрительного. Но микромир един, а мы не знаем физических связей между этими уравнениями. Разве теория не должна потребовать понять, откуда они берутся и что означают входящие в них параметры и величины?

2. В КМ и КТП огромное число постулатов, взятых просто из опыта и мало связанных между собой. Постулировано существование и величина зарядов электрона, кварков и др. частиц, а также законы их сохранения. Постулировано существование фермионов, бозонов, адронов и промежуточных бозонов. Постулированы лептонное и барионное число, и еще разные другие числа, а также их законы сохранения. Постулированы массы частиц. И очень многое другое. Ничего плохого в этом нет. Но разве теория может считаться полной, если мы не понимаем, откуда берутся эти важнейшие параметры и законы, не можем их рассчитать или вывести?

3. Найдено множество результатов, которые мы не понимаем. Характерный пример, Циттертбевегунг. Этот совершенно точный результат решения уравнения Дирака говорит о том, что электрон всегда движется со скорость света, непрерывно осциллирует с сумасшедшей частотой и имеет определенную амплитуду осцилляции. Не говоря уже о том, что первый результат противоречит СТО, мы просто не понимаем, что все это означает. Разве мы не должны понять этот результат?

4. Мы не знаем что такое волновая функция, потому что она не имеет физического смысла. Но мы знаем, что ее квадрат дает вероятность положения частицы. Этот результат несомненно верен. Но как понять это превращение: функция без физического смысла дает осмысленный физически квадрат? А сам этот смысл разве мы понимаем? Вспомним возражения и парадоксы Эйнштейна, Шредингера и пр. Они ведь до сих пор убедительно не разрешены.

Таких вопросов можно задать много. Они не подрывают веру в расчетный аппарат теории, но заставляют думать, что теория не полна. Какова она должна быть, вопрос другой. Пока мы можем быть уверены только в том, что из полной теории должна следовать почти та же математика, что мы имеем сейчас.

Согласитесь, что если бы в КТП все было понято, то не требовалось бы разрабатывать теории типа суперсимметричных, струнных и т.п., которые, несмотря на огромные усилия, до сих пор висят в воздухе. Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение по затронутым вопросам.

В заключение, благодарю за психологическую поддержку по поводу поста Юлия. Нелепое выступление и не понятно, чем было вызвано.

С уважением,
Александр Кирьяко


Обрывки из дневников
- Friday, August 11, 2006 at 11:26:18 (MSD)

CXIX

Ожидаемые доходы от туризма упадут до 1 млрд. шекелей (230 млн. долларов)
(Глава Банка Израиля)

Прямые военные расходы - 21 млрд. шекелей (4, 8 млрд. долларов)
(Министерство финансов Израиля)


Агоротами, агоротами...

Скучно мне меж полями да избами,
Не рвануть ли в Израиль, ребята?
Ведь народ там особенный - избранный,
И в домах там живут, а не в хатах,

И страна там у них миром мазана.
Но случайно, в статейке пикантной,
Прочитал, что французский ambassador
Обозвал её: «shitty little country».

Я в словарик полез за значением
(Ну, не «little» и не «country», конечно,
Я в английском подкован, боль-менее),
«Shitty», что это: «шестиконечный»?

Ни в карманном, ни в академическом
Не нашёл я ни «shitty», ни «shit’а».
Нет в церковном, нет в дипломатическом,
Ни у Мюллера нет ни у Шмидта.

Наконец, обнаружил цитату
(Ведь не зря по словарикам лазал!)
В словаре англо-русского мата,
Перед словом знакомым «shlimazel».

Объяснили мне мато-лингвисты,
Языковедения титаны.
Оказалось, что «shitty»- «говнистый»,
А в другом переводе – «говняный».

Как же так, ни за что не поверю я,
Неужели живут там засранцы?
Только ящик включил: артиллерия
Израильская бьёт по ливанцам.

С высоты безопасной пилоты
Шлют подарки стокилограммовые
Каждый день (не считая шабота):
Не ковры, а бомбёжки ковровые.

И банкиры по сумме слагаемых
Всё раскидывают да кумекают:
Не убитых в Ливане, не раненых -
Агороты считают да шекели.

Сыплют голубоглазую истину
С голубого экрана сноровисто
И Foxnews – это Новости Лисьи, и
CNN – СиоNистские Nовости.

Обеспечена эта стратегия
Двадцатимиллиардным вливанием.
А не проще б за эти, за шекели
Всем ливанцам дать образование?

Эх, кривая дорожка туристская,
Не слетаю в Израиль, не сплаваю.
Нет, страна там у них не говнистая,
Но какая-то вся ... шекелявая.


Владимир
- Friday, August 11, 2006 at 09:49:53 (MSD)

........потом возьмем пряник и надуем его так, как Иисус надувал людей, когда кормил хлебом с рыбом толпу страждущих. Чем народ увлечь-то, а тож - физикой, физикой души, которая и есть самая реальная реальность.

А народ и так увлечен. Самой увлекательной игрой - деланьем денег. Вернее, не народ, а Большая чсть более-менее активного населения увлеченно рубит капусту, ревниво поглядывая по сторонам.

И стол один, и других не то что игроков, но даже мечтателей о других играх на пушечный выстрел... и т.п.


Редактор
- Friday, August 11, 2006 at 09:22:01 (MSD)

Журналист Сафронов и его последняя публикация (кликнуть на фото)
- Friday, August 11, 2006 at 08:48:31 (MSD)


За информацию – спасибо. Да, это именно публикация. Но не статья. Это – интервью. «Называется Беседа известного российского журналиста Рустема Сафронова с руководителем Объединённой демократической оппозиции Туркменистана Авды Кулиевым». К тому же, интервью взято 13 июля, до того как Сафронов начал работать в Russian today. А разрешают ли ему заниматься журналистикой сейчас? Я узнаю.


Журналист Сафронов и его последняя публикация (кликнуть на фото)
- Friday, August 11, 2006 at 08:48:31 (MSD)




Квестор
- Friday, August 11, 2006 at 08:20:58 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 10, 2006 at 21:40:39 (MSD)

Юлий Борисович, чем я Вам так не угодил, что Вы на меня из подворотни тявкаете и Редактору наушничаете? Давайте устроим битву титанов, хоть в прозе, хоть в стихах, хоть на языках программирования. Я в этом смысле - пофигист. Могу Вас раскатать очень тонким слоем практически из любого положения. Даже в понедельник и с похмела. Кстати, не могли бы Вы привести алгоритм анализа текстов, о котором Вы упоминали. Я бы его материализовал в программку, можно было бы выставить на всеобщее употребление. Всё польза.
***


Квестор
- Friday, August 11, 2006 at 08:20:29 (MSD)

А. Большаков
- Thursday, August 10, 2006 at 14:26:51 (MSD)
Напомню, что в последние дни теория суперструн зашла в глухой тупик, и из этого тупика вырос интерес к альтернативным подходам.

Кто-то тут зарождением жизни интересуется? Или мне померещилось?


Вначале сакраментальное "а нафига?" Зачем обывателю нужна теория струн? Вроде и так его неплохо кормят (в особо некоторых странах). Для примера и пояснения можно рассмотреть модель де Ситтеровской вселенной, причем именно в его начертании, с торчащими в бесконечность геодезическими осевыми. В начале было слово, кто-то что-то брякнул и поехали. Родился миф. Земля на черепахе, три кита там плавают, хвостами машут, и с края можно брякнуться, так, что и костей не соберёшь, не ходите дети в Африку гулять. Надо было что-то решать, возник математик и посчитал, что... а хрен его знает, что посчитал. Язык математики - китайская грамота для обывателя. Родился еще один миф. Но гораздо ближе к истине. Вот и получили мы те де Ситтеровские "песочные часы", где на краях мифы, а в серёдке перетяжке - математика. Геоцентрическая модель мира позволила быстрее и проще рассчитывать "точку стояния" тому самому обывателю. А заодно и определять время по солнцу. Просто и красиво.

Квантово - механический подход к решению задач тоже дал буквально взрыв технологий, от Хиросимы до... Чернобыля (Здравствуйте, Юлий Борисович) Но потом дело застопорилось, что делать и кто виноват? Поиски виноватого - любимое дело каждого лентяя и я не исключение. Мы пойдем другим путём (как говорил классик, вспоминая Сусанина) Мы начнем с инструмента познания, с заначки в черепушке. И это правильно, Я сказал! Что тормозит развитие человека и человечества, что мешает построить не Рай, Рай на земле не существует, а просто Царство Божие на Земле? Да сам человек и мешает, товарищи, мы сами себя задерживаем!

И не хватает нам чего? Да нормального мифа нам не хватает, мифа который был бы еще на шаг ближе к истине. Не надо рассказывать сказки Андерсену, он их сам пишет. Расскажите простому обывателю, да так, чтобы было понятно и дух захватывало. Что нужно для нормальной жизни? Не знаете? Я знаю, надо людей сплотить и воодушевить. Уберем вначале кнут (Здравствуйте, Юлий Борисович), потом возьмем пряник и надуем его так, как Иисус надувал людей, когда кормил хлебом с рыбом толпу страждущих. Чем народ увлечь-то, а тож - физикой, физикой души, которая и есть самая реальная реальность. Суперструны тоже пойдут в дело. Затык случился именно по недоумению, проще надо было на мир смотреть, по народному. Даю установку: В теорию суперструн надо было добавить... струны. Надо представить пространство в виде холста, канвы, а струны в виде лохматых нитей, которые растягиваясь, уменьшают свой диаметр. Пересечение струн - довольно хитрая точка. Если по ней стрельнуть частицей высоких энергий, даже я не знаю, что будет. (Шутю я так, знаю, но не скажу!)

Происхождение жизни тоже вещица простая, до изумлялки. Стивен Хокинг намекивал, намекивал на ракообразность времени, не вняли. Так вот, жизня произошла из-за свойства времени передавать информацию "назад". Мрем мы не даром, посылаем сигнал именно туда, в ту временную точку, когда жизнь зародилась. Так, что не будем эту жизнь прожигать и уничтожать в бессмысленных и безумных войнах. А так все нормально...

***


Редактор
- Friday, August 11, 2006 at 07:16:12 (MSD)

Интересно, а куда Рустем Сафронов подевался? - Friday, August 11, 2006 at 05:38:57

Я имел в виду не Рустема Сафронова, а Антона, Хотя он, кажется, был Софронов. Парень со способностями, но с какой-то патологической, запредельной склочностью.
Рустем Сафронов живет в Москве и работает на Russia Today менеджером. Не знаю точно, но вполне возможно менеджерам там писать не рекомендуется.


Интересно, а куда Рустем Сафронов подевался?
- Friday, August 11, 2006 at 05:38:57 (MSD)

Склочные. Как пример, напомню: Х-й. Подбориц. Сафронов.

Интересно, а куда Рустем Сафронов подевался? Хороший был автор.


Редактор
- Friday, August 11, 2006 at 05:06:55 (MSD)

Yuli - Thursday, August 10, 2006 at 21:40:39 (MSD)
Уважаемый Редактор! Я решительно против того, чтобы выдавать пароль на вход в гостевую книгу всем подряд. В последнее время на форуме появились настолько сомнительные господа, что у них на коротеньких мозгах и бантика не завяжешь.
Я решительно рекомендую после некоторого испытательного периода отбирать пароль за глупость.


Дорогой Юлий Борисович, вопрос об уме мы не раз дискутировали, я собирал эти дискуссии и давал в основном номере.
Результатом этих обсуждений было то, что, как выяснилось, не существует некоего прибора для определения ума, и даже нет четких критериев, что есть ум. (см. МОРАЛЬНЫЙ УМ? http://www.lebed.com/2003/art3522.htm).
Вот весьма важное ваше собственное признание из той дискуссии:
«Я не приводил определения ума по той простой причине, что в науке подобного определения не существует. Более того, как и знание, ум не может быть определен "изнутри". Единственное, что может предпринять в этом случае человек - попытаться путем словоговорения, или, выражаясь проще, с помощью философии, побродить вокруг да около сего предмета для того, чтобы чувство интеллектуальной неопределенности сменилось чувством интеллектуального комфорта».
Я в той дискуссии приводил свое определение: "Ум - это способность в определенных условиях, в принятых правилах игры добиваться своей цели наилучшим образом.. Причем деятельность, в которой проявляется ум может быть любой - от научной до преступной", но оно вас не устроило. Равно как и любое иное, ибо таких определений (по вашему) нет и быть не может.
Коли так, то ваше самоотверженное предложение и готовность « разделить это бремя (то есть, принимать решение, кто умен, а кто глуп и на этом основании лишать пароля – ред.) и с теми, кто придерживается политических взглядов, противоположных моим» не может опираться на сам фундамент – как определить ум.

Я уже не раз писал, что Гостевая – это немножко восточный базар. Здесь есть отменный товар, есть подделки, есть зазывные выкрики «халат, халат, казанскэ мыло». Запахи тоже самые разнообразные – пусть опишет их гурман ДЧ. Если из ГБ сделать нечто вроде научного семинара по физике или литературе, то гостевая быстро умрет. Она ведь и по своему устройству, и по своему характеру, и по своему составу все равно не есть научное учреждение. Гусь Бука – это возможность высказать свое мнение по самому широкому кругу вопросов. Возможность спорить. Заодно пошутить, подколоть, сцепиться, напасть и войти в клинч.
Убедился на многих примерах, что узкое обсуждение проблем, вынесение их в отдельные рубрики в рамках форумов – дело мертвое. Там где есть и гостевая, и форум, форум прозябает. Там появляется одна запись за несколько месяцев, да и ту модератор сам переносит из гостевой. У нас ведь тоже имелся форум (сам его формуляр) в течение многих лет. Мы не раз извещали о нем. Никто туда не ходил и ничего не писал. В результате через имеющуюся в его скрипте дыру к нам на сервер проникли хакеры (это было 1 мая этого года) и заменили наш титул на некий пляжный вид. Надо сказать, что такая стандартная «форма форума» есть на всех сайтах (в том числе – ЖЖ), которые его используют. Так что они «носят в себе зерно собственной гибели, как тот петух, который вздумал бы запеть слишком близко от сборища негров-методистов».
Да, мы даем пароли всем, кто запрашивает. Дальнейшее видно по помету. Глупых никогда не было. Были подлые. Или злонамеренные. Склочные. Как пример, напомню: Х-й. Подбориц. Сафронов. Были психически заболевшие – ( Кухлевский). Как видите, очень мало.
Мне кажется, пока все идет совсем неплохо, дорогой Юлий Борисович. И ваши резковатые суждения держат нас в нужной спортивной форме.


базарить меньше надо
- Friday, August 11, 2006 at 04:53:37 (MSD)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Петергоф, Питер-Лебедяния - Friday, August 11, 2006 at 00:46:27 (MSD)
Я помню времена архивные-былинные.
Я некогда принимал участие в работе экспертно-закупочной комиссии Пушкинского Дома.
Я когда-то составил опись материалов А.М.Ремизова. Теперь из его фонда ничего пропасть не может.
Я покупал для Пушкинского Домв хаотический (так скажем) архив историка и драматурга П.Е.Щеголева, Я возил чемоданы на такси. Если бы я изъял полчемодана, никто и никогда не догадался.
Я... с коллегой забирал архив писателя Шишкова из комнаты его умершей возлюбленной.
Чего-то я сегодня "рассЫропился", как Базаров.

== ======== = = = ========== = =======

"Василий Пригодич (С.С.Гречишкин), Петергоф, Петергофия - Saturday, January 14, 2006 at 23:52:53 (MSK)

Дорогой Д.Ч.!
Совершенно серИозно. Я готов продать Вам (Вы изъявили такое желание; м.б. кого-либо еще заинтересует мое предложение) продать две книги с автографами:

1. Андрей Белый. Первое свидание. Поэма. Пг., издательство "Алконост", 1920. Дарительная надпись - Ирине Разумниковне Ивановой-Разумниковой, дочери известного...

2. Валерий Брюсов. Шедевры (пишу кириллицей). М., 1899 (если не ошибаюсь). Дарительная надпись Ф.Ф.Фидлеру, известному...

Подлинность дарительных надписей гарантирую своей профессиональной репутацией начинающего специалиста по Серебряному веку и честным словом."


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Петергофия - Friday, August 11, 2006 at 04:28:21 (MSD)

Дорогой Sandro!

После убийства Кирова было выслано 50-60 тысяч дворян. Мало кто помнит, что в горячке расстреляли несколько тысяч (никто и не считал).

Знавал я двух очаровательных дам: Юлию Павловну Фехнер (возлюбленную Андрея Белого) и Ольгу Николаевну Арбенину (ей Мандельштам посвятил стихотворение "За то, что я руки твои удержать не сумел...". Невероятного ума были эти красавицы Серебряногг века. Обе на СЛЕДУЮЩИЙ день, бросив все, кроме архивных документов, бежали из Питера: одна = на Урал, другая - в Сибирь. И обе ВЫЖИЛИ, ибо у местного НКВД были другие дела. Вернулись в Питер через несколько лет после смерти дракона.

О ремонтах. Сейчас идет реставрация Большого театра: все "родное" (старинное) продается в розлив и на вынос. Не в Бельгии живем...


Sandro
- Friday, August 11, 2006 at 04:16:30 (MSD)

Выражения "мебель из Эрмитажа" и "бронза из Эрмитажа" можно было услышать ещё с конца 60-х. Неучтённого добра в запасниках питерских музеев было столько, что никто никогда не узнает, сколько было украдено. Б 1935-м году из Ленинграда было выслано несколько десятков тысяч дворян (Сергей Сергеевич наверняка знает - сколько) и всё их имущество, которое пережило весь кавардак предшествующих восемнадцати лет и которое не успели расхватать соседи и чекисты, попало в запасники, оставаясь на десятилетия неописанным и неучтённым.


Совет
- Friday, August 11, 2006 at 04:06:47 (MSD)

Анка, прекращайте ваши никчемные домохозяйские споры здесь и пустую трату своего драгоценного времени.
Собирайте-ка лучше вещички свои и возвращайтесь домой, пока вас там ещё принимают.
Многие из ваших уже это сделали. Не жалеют.
Ещё не поздно.


Пурист
- Friday, August 11, 2006 at 03:46:26 (MSD)

Сомерсет Моэм
- Thursday, August 10, 2006 at 18:43:39 (MSD)

Если учесть разящее на повал воображение здорового человека наличие различных полов в современном мире, то можно предположить, что мадам Анка…

Дальше больше, а там уж и, как это говорят по-русски, чёрт ногу сломит.


Всё-таки по-русски говорят «наповал».
«На повал» — не говорят. (Туда посылают. Этапом.)

И ещё: если причастный оборот состоит из пяти слов, то ставить его перед определяемым словом — филологический моветон…


К.М.Глинка
- Friday, August 11, 2006 at 03:38:11 (MSD)

Yuli
Я решительно рекомендую после некоторого испытательного периода отбирать пароль за глупость.

Валентин Иванов
Если этого фанфарона выдвинут в судьи, ноги моей здесь более не будет.

===================================================
Нет, нет и нет!!!

Ивановщина не пройдёт!!!

Предложение Юлия Борисовича - в жизнь!!!

Дорогой и всенародно обожаемый Юлий Борисович, обнародуйте список глупцов, пожалуйста!!! Общественность в нетерпении.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
СПб., Пушкинодомия - Friday, August 11, 2006 at 03:25:50 (MSD)

Дорогая OD!

Благодарю за благосклонное внимание. Целую ручки. Отечество наше устоит, если будет на то милость Божия и заступничество Пресвятой Девы.


OD
- Friday, August 11, 2006 at 03:03:45 (MSD)

Сергей Сергеевич!

Спасибо. Мне также больно за всё происходящее в Отечестве, как и Вам.
Всех благ Вам, дорогой!


Русич-оптимист
- Friday, August 11, 2006 at 02:48:19 (MSD)

Бантик
- Thursday, August 10, 2006 at 23:59:31 (MSD)
Валентин Иванов
- Friday, August 11, 2006 at 02:28:27 (MSD)
""""""""""""""""""""""
Эх, господа, господа... Yuli, как обычно, изящно пошутил, а вы, как обычно, попались.
Особенно характерно Если этого фанфарона выдвинут в судьи, ноги моей здесь более не будет.
Чувство юмора - крайне необходимая вещь, чтобы не выглядеть глупее чем вы есть.


Юлий мог бы сказать о себе:
- Friday, August 11, 2006 at 02:45:12 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, August 11, 2006 at 02:28:27 (MSD)
наглец подвергнется общественной порке шпицрутенами под барабанный бой


"И кто-то мне, под грохот барабана, крапивы пук запихивал в штаны."


Валентин Иванов
- Friday, August 11, 2006 at 02:28:27 (MSD)

Yuli - Thursday, August 10, 2006 at 21:40:39 (MSD)

>Вечный вопрос: а судьи кто? Чтобы меня не обвиняли в пристрастности, я готов разделить это бремя …

Ну точно как я говорил: «Второй секретарь райкома КПСС, рвущийся в первые». Если этого фанфарона выдвинут в судьи, ноги моей здесь более не будет. Впрочем, это выдвижение вряд ли произойдет – скорее наглец подвергнется общественной порке шпицрутенами под барабанный бой.


Василий Пригодич
- Friday, August 11, 2006 at 01:12:18 (MSD)

Господа, простите, я не пояснил: зачем я привел заметку о Сперанском. А затем: часть приведенных мной архивных материалов я мог украсть. Пока не будут цифровые копии архивных материалов - их будут красть...


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Петергофия - Friday, August 11, 2006 at 00:59:37 (MSD)

Чего-то я сегодня "рассЫропился", как Базаров. Вот краткий стандартный образчик краткой стандартной архивной "разработки".

Александр I и М.М.Сперанский (возвращение из ссылки в столицу: легенды и быль)


Общеизвестно, что Сперанский - реформатор, " наперсник " , ближайший сподвижник царя Александра I, фактический соправитель империей в преддверии войны с наполеоновской Францией (17 марта 1812 г.) по ложным наветам без следствия и суда был отправлен императором в безвинную четырехлетнюю ссылку (вначале в Нижний Новгород, потом - в Пермь, позднее в новгородское имение дочери правоведа Великополье). 30 августа 1816 г. Сперанский Высочайшим указом был возвращен на государственную службу, назначен пензенским гражданским губернатором. Закончилось изгнание, великий управленец вернулся к активной деятельности. После исключительно удачного и эффективного управления Пензенской губернией (1) ему было 22 марта 1819 г. " всемилостивейше повелено быть сибирским генерал-губернатором " (2) . Сперанский на два года отправляется в девственный край с целью преобразования управления гигантскими территориями. Сердце его рвется в Петербург, к любимой дочери, но непреклонная воля царя не допускает бывшего ссыльного, а ныне важного сановника в столицу.


Завершив сибирские дела, Сперанский лишь 22 марта 1821 г. (после девятилетнего отсутствия) возвратился в город на Неве. В литературе и в памяти потомков бытует устойчивая легенда о том, что Александр в течение двух месяцев не желал видеть Сперанского. Это не так: император надолго уехал из России. Еще 4 января государь (вместе с братом Николаем) отправился на конгресс " Священного союза " , который проходил с 26 января по 12 мая 1821 г. в городе Лайбахе (ныне: Любляна, столица Словении). Русский император выехал в Лайбах, крайне обеспокоенный революционным брожением в Европе (Испания, Португалия, Сицилия, Неаполь). Сетования историков и мемуаристов по поводу отвержения Сперанского Александром I не имеют фактического основания: монарх вернулся в Петербург лишь 26 мая.


Дата встречи императора со своим в прошлом ближайшим помощником достоверно (часто ошибочно называются другие датировки) устанавливается по камер-фурьерскому журналу: " В четверг. 2 июня. Его Величеству в кабинете представлялся Сибирский генерал-губернатор Сперанский " (3).


Все историки и биографы поддерживают и развивают легенду о том, что Александр принял Сперанского достаточно небрежно, автоматически возобновленные отношения были весьма поверхностны и прохладны, император избегал встреч с прежним фаворитом и т.д. Бесстрастный камер-фурьерский журнал опровергает подобные недостаточно аргументированные суждения. Начиная с 16 июня, Сперанский постоянно получает приглашения отобедать с императорской четой (речь идет именно об интимных трапезах на 8-10 персон, а не о торжественных приемах с сотнями приглашенных).


Стандартная запись в камер-фурьерском журнале выглядит следующим образом (упоминаются обеды в Царском селе): " за обеденным столом Их Императорские Величествы /так !/ кушали в Арабейской комнате в 3 часа пополудни в следующих особах " (идет список приглашавшихся к столу). Так вот, вновь якобы отвергнутый Сперанский отобедал с 16 июня по 23 октября с монаршьей четой 31 (тридцать один !) раз. 3 и 9 ноября, а также 17 декабря Сперанский обедает с царем без дам в присутствии А.А.Аракчеева и трех-четырех ближайших генералов (5) .

Итого: за полгода 34 обеда с царем. Это отнюдь не прохладные, а весьма тесные отношения, свидетельствующие о том, что Сперанский почти мгновенно снова становится близким императору человеком, лично угодным и приятным, вхожим в самый сокровенно узкий круг приближенных монарха - виднейших сановников империи (всесильный в те годы Аракчеев обедал с царем не в пример реже). Бывшему ссыльному (настолько часто он встречался с императором) была предоставлена служебная квартира в Царском селе. Итак, Сперанский вернулся в большую жизнь, в большую политику, начался второй этап его служения в масштабе всей империи.


1) 23 января 1818 г. в награду за службу царь пожаловал Сперанскому " пять тысяч десятин земли в Саратовской губернии " (Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки (далее: РНБ). Ф. 731. Архив М.М.Сперанского. Ед. хр. 732. Л. 4).


2) РНБ. Ф. 731. Ед. хр. 2012. Л. 1-3; РНБ.Ф. 731. Ед. хр. 2015. Л. 18.


3) " Журнал камер-фурьерской должности Государя Императора Александра Павловича 1821 года " // Российский государственный исторический архив (далее: РГИА). Ф. 616. Оп. 1 (28/1618). Ед. хр. 119. Л. 136.


4) Лишь один (весьма информированный) биограф констатирует: " Император Александр Павлович удостоил его самого милостивого приема и назначил членом Государственного совета и Сибирского комитета " ( Бурнашев В.П. Граф Михаил Михайлович Сперанский // РНБ. Ф. 114. Ед. хр. 9. Л. 9).


5) РГИА. Ф. 516. Оп. 1 (28/1618). Ед. хр. 119. Л. 149, 154, 160, 162, 174, 177 об., 188 об., 190 об., 191, 192, 201, 202, 209, 212, 222 об., 223, 243, 244 об., 245 об., 256 об., 258 об., 260, 269, 271 об., 272 об., 275, 277, 278 об., 280 об., 294, 303, 333.


Сомерсет Моэм
- Friday, August 11, 2006 at 00:54:29 (MSD)

АНТОН ОРЕХЪ
- Thursday, August 10, 2006 at 18:29:33 (MSD)
У Ильи Муромца прямых потомков не нашлось, зато нашлись мощи и меч.
|||||||||||||||||||||||||||

Господа, не стоило цитировать этот текст, начиная со столь неудачной во всех отношениях фразы. После этого все остальное трудно воспринимать серьезно.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <wprigodich@yandex.ru>
Петергоф, Питер-Лебедяния - Friday, August 11, 2006 at 00:46:27 (MSD)

Дорогая OD!

Смею думать, что в Эрмитаже похищено в десятки раз больше экспонатов. Помню кражи документов из Центрального гос. архива древних актов, из Русского музея (рисунки Филонова; трагический случай: ЛОЖНО обвиненный в краже покончил с собой лучший в мире специалист по творчеству Филонова - Женя Ковтун, несчастны), в Артиллерийс4ком музее и т.д. НИГДЕ НЕТ НИКАКОЙ ТОЛКОВОЙ КАТАЛОГИЗАЦИИ. Сейчас украденные из Эрмитажа ценности "висят" на разных сайтах, посему их можно дифференцировать. Посему умные люди и стали подбрасывать ценности (не в тюрьму же садиться за скупку краденого).

У нас в Пушкинском Доме украли из запасника музея два бюста государей весом в 80 кг каждый. Как вынесли с высокого третьего этажа мимо вахты так никто и не понял. Видимо, влезли на веревках и на веревках спустили. Разумеется, это заказная кража. Еще на моей памяти из Рукописного отдела некий безумный архивист-коллекционер украл переписку В.А.Мануйлова (я писал о нем в заметке "Нечто и ничто") с Есениным и Алексеем Толлстым. Никто и никакого шума не поднимал. Уволили тихо. И все. Никакой милиции. Коллекционер не может работать в музее или архиве, как алкоголик на водочном заводе.

Я помню времена архивные-былинные. ТРидцать лет назад мы с соавтором опубликовали (и тщательно прокомментировали) переписку Брюсова с Андреем Белым и Вячеславом Ивановым. Очаровательные дамы из Отдела рукописей тогдашней московской "Ленинки" приносили нам бесценные письма просто на подносе. Они не были обработаны, каталогизированы и просто СОСЧИТАНЫ. Они знали, что мы коллеги из Пушкинского Дома, готовим тексты для "Литературного наследства" и ВЕРИЛИ нам. Для средней руки историка литературы украсть письмо автора, чье творчество ты изучаешь, было западло (как теперь принято изъясняться).

Для того, чтобы все правильно каталогизировать в больших музеях, описать, сфотографировать, перевести в "цифру" нужно лет пять. В маленьких музеях - куда быстрее.
Я некогда принимал участие (как говаривали "товарищи" в былые годочки) в работе экспертно-закупочной комиссии Пушкинского Дома. При мне опять же втихую были куплены у вдовы АВТОГРАФЫ романов Платонова "Чевенгур" и "Котлован" году эдак в 1981 г. Мы с коллегами (тогда эти романы) были абсолютно запрещены) упрятали бесценные рукописи в самый дальний угол хранилища рукописей Пушкина (специальная бронированная комната) без всякой записи-описи (а то их изъял бы КГБ). Вот так они и лежали до перестройки. Официально за Пушкинским Домом эти рукописи не числились. То же самое было с рукописями Солженицына, купленными у его первой жены.

Коллеги, в Рукописном отделе Пушкинского Дома поступает мой архив. Как? А так: ко мне на Лиговку приезжала дважды зав. отделом и крестник мой отвозил материалы. Вы не поверите, но у меня в фонде есть ценные документы. Фонд этот будет ОПИСАН лет через десять после моей смерти. До этого из него можно ... все, что угодно. Я и сам-то не помню, что и когда передавал. У меня с фондом моим возник первый казус: в Белоруссии создается музей моего покойного друга, замечательного художника Александра Исачева (1955-1988). Создатели музея просят меня забрать из моего фонда записные книжки Саши (с эскизами) и его иллюстрации к моим рифмованным текстам. А нельзя. Вход рубль - выход НОЛЬ. Разумеется, мои коллеги из Пушкинского дома не будут тащить мои материалы, но в принципе это возможно до создания научной описи фонда. Я когда-то составил опись материалов А.М.Ремизова. Теперь из его фонда ничего пропасть не может.

Друзья, вот еще примеры шаткости архивно-музейных уположений (так скажем). Я покупал для Пушкинского Домв хаотический (так скажем) архив историка и драматурга П.Е.Щеголева, в котором были рукописи Ахматовой, Блока, мемуары жены П.Е.о Блоке (она была его возлюбленной). Я возил чемоданы на такси. Если бы я изъял полчемодана, снял бы сливки никто и никогда не догадался. И таких случаев у менч были десятки (письма Горького, Блока, Есенина и т.д.). АРХИВНО-МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ только при одном обязазательном условии: ЧЕСТНОСТЬ сотрудников. А Эрмитажный скандал приведет только к взаимной подозрительности сотрудников, слежке, доносам и т.д.

Пиотровский, смею думать, никому на хрен не нужен. Шесть лет назад Счетная палата обнаружила в Эрмитаже чудовищные нелады, ну, и что. Эрмитаж - давно мощное коммерческое предприятие. К примеру, есть филиал Эрмитажа в Лас-Вегасе (!!!!).

По-моему, я писал когда-то в Гусь-Буке о том, что с коллегой забирал архив писателя Шишкова из комнаты его умершей возлюбленной. Там были совершенно бесценные материалы (опять Горький, Есенин и пр.). тТак вот, в ее шкафу мы нашли три бутылки водки середины 1920-х годочков, именовавшейся "Рыковкой". Бутылки эти не представляли архивной ценности, и мы их выпили... Вот такая архивно-музейная песня.


Анка-израильтянка
- Friday, August 11, 2006 at 00:21:55 (MSD)

Игорь Островский
- Thursday, August 10, 2006 at 20:23:43 (MSD)
Анка, и инкогнитами не спорят. В них сморкаются.
============================

Игорь, Вы абсолютно правы! В особенности, когда "инкогнито" - купюра. Черносотенная.


Бантик
- Thursday, August 10, 2006 at 23:59:31 (MSD)

Yoli - Редактору: "Я решительно против того, чтобы выдавать пароль на вход в гостевую книгу всем подряд. В последнее время на форуме появились настолько сомнительные господа, что у них на коротеньких мозгах и бантика не завяжешь".
Вот с Yoli целесообразно и начать.


OD
- Thursday, August 10, 2006 at 23:54:13 (MSD)

Санкт-Петербург, Петергофия - Thursday, August 10, 2006 at 00:45:45 (MSD)

Дорогой Сергей Сергеевич!

Я согласна, что всё это чистое безумие, но всё это имело место быть, не так ли?
Я тут прочитала в Интернете отчёт Счётной палаты после проверки Эрмитажа в 2000 г.
Вы знаете, если то, что выставлено в Интернете, правда, а не политические спекуляции, то делается жутко за любимый музей, который со времён детства – святое. Именно там нас, ещё несмышлёных, приобщали к большому искусству.
Понимаю, лихие 90-е, вся страна летела в тар-та-рары. Эрмитаж не был исключением. И всё равно страшно за то, что там происходило, если это правда.
Бытует такое мнение сейчас, что вся эта кампания, развязаная по кражам в Эрмитаже (дескать, крали и раньше и в гораздо больших масштабах), развязана с одной целью: сместить Пиатровского с должности. Подковёрные, так сказать, интриги, такие милые и родные в академических кругах.
Сергей Сергеевич!
Вопрос к Вам, как человеку сведующему в этих делах: каково Ваше мнение?
Если можете его сказать, конечно.
Спасибо.


Русич-оптимист
- Thursday, August 10, 2006 at 23:50:39 (MSD)

Святогор и Илья Муромец
- Thursday, August 10, 2006 at 23:34:16 (MSD)
Похоже на "Гузлу" и на "балалайку" - сфабриковано в 19-м веке романтиками-аферистами.
"""""""""""""""""""""
Не романтиками-аферистами (арфистами? проще говоря пидорасами), а царской охранкой по прямому заданию Государя Императора.
Кругом обман и провокация, ну куда несчастному Sandro податься?
Нет правды на земле, но правды нет и выше! Дело швах. Попробуй, как Святогор, гроб примерить, может какой и подойдет. Тогда всё - отмучаешься, болезный.


Сергей О.
- Thursday, August 10, 2006 at 23:35:13 (MSD)

В связи с временным глобальным потоплением (прошло уже) климата в отдельно взятом регионе случилось небольшое событие, незначительно повлиявшее на содержание ГБ. Перекупался, значит. Голова стала светлой и чистой. Очистилась от всяких дурацких мыслей о войнах, об устройстве мира этого и других (мыслей). Заглянул на ГБ и понял, что купались не все. Пришлось снова поднатужиться и произвести перезагрузку.
1. На счет война на БВ. Михаил правильно сказал, что воюют два семитских народа. Присмотрелся к лицам, которые показывают по ТВ, и понял, что если всех одеть в одну одежду и перемешать, то определить по внешнему виду кто ливанец, кто израильтянин невозможно.
Гарри Гаррисон в своем произведении «Неукрощенная планета» описал подобную войну на уничтожение и чем она может закончиться (ссылка была дана в ГБ). До этой ссылки долго вспоминал автора и название произведения, которое читал очень давно.
Достаточно взвешенный комментарий к событиям приведен в: «Ливан. Война. (начало)» - http://www.contr-tv.ru/print/1865/ и «Ливан. Война. (окончание)» - http://www.contr-tv.ru/print/1867/ . Свое мнение приводил ранее. Оно не изменилось.
2. Работу Александра Кирьяко «Наброски к материалистической картине мира» не комментировал по следующим причинам. Во-первых, Валентин Иванов достаточно хорошо высказался о сути этой статьи. Во-вторых, мои комментарии были бы в значительной мере повторением написанного мною ранее. В-третьих, в ответе на сообщение В. Иванова А. Кирьяко частично уточнил свои мысли.
Очень подмывало прокомментировать высказывания А.Кирьяко, но чистота помыслов помешала.
Сейчас потерялся интерес к общению в ГБ. Слишком много пустых склок. Подождем.


Святогор и Илья Муромец
- Thursday, August 10, 2006 at 23:34:16 (MSD)

Похоже на "Гузлу" и на "балалайку" - сфабриковано в 19-м веке романтиками-аферистами.


К.М.Глинка
- Thursday, August 10, 2006 at 23:09:22 (MSD)

Был тут один платный провокатор, употреблявший выражение "Портрет Иисуса Христа".

Так что "точной копии меча" нечего удивляться.

Это всё большевики русский язык испоганили.


Русич-оптимист
- Thursday, August 10, 2006 at 22:40:36 (MSD)

Sandro
- Thursday, August 10, 2006 at 22:15:43 (MSD)
Эй, Russitsch!
Комментарии к той статье в КП почитай, почти так же смешно, как и у Ореха - не он один в России нормальный остался, к счастью!
""""""""""""""""""""
Эй, Sandro, давай я тебе все объясню, а то уже утомительно.
КП очень пропутинская газета. От большого старания, они превратили символическое действие не самого высокого вкуса в полный балаган, именно этой фразой -"точная копия меча...".Потом журналюшная этика(а там профессионалы) заставила написать про то, как меч на самом деле был изготовлен. Но это уже не в счет, слово сказано, и пошли естественные шуточки про ковер самолет и прочие сказочные атрибуты, которые весьма бы пригодились росийскому правительству. Все правильно, нормальная реакция нормальных людей. Особенно если они заранее настроены на то, что все кругом, кроме них самих, идиоты.
Однако, даже ты не можешь не признать, что с заявлением о том, что меч-кладенец к Илье Муромцу отношения не имеет, Орехъ сел в лужу. Точно так же как и ты, дружок, недавно с арабским университетом.
Кстати, о том, почему называется меч-кладенец. Очевидно, происхождение то же, что и у клада. Т.е. находится в скрытом состоянии, но его наличие придает особую мощь вооруженным силам, что-то вроде атомного стратегического. Применять без крайней нужды нельзя, последствия могли быть ужасными (кстати, единственное упомянутое применение привело к гибели сверхбогатыря Святогора), поэтому Илья и пользовал оружие тактического назначения (сабля вострая, клюка сорокапудовая, стрела каленая и пр.) или что под руку подвернется(посох, шапка, татарин).


Sandro
- Thursday, August 10, 2006 at 22:20:19 (MSD)

Суперагент "Дроздов"
- Thursday, August 10, 2006 at 22:10:21 (MSD)
*****
Ну и как это соостносится с "точной копией"? Автор статьи, дурёха, забыла в конце, что писала в начале. А кто ты после этого, cуперагент "Дроздов"?


Sandro
- Thursday, August 10, 2006 at 22:15:43 (MSD)

Эй, Russitsch!
Комментарии к той статье в КП почитай, почти так же смешно, как и у Ореха - не он один в России нормальный остался, к счастью!


Суперагент "Дроздов"
- Thursday, August 10, 2006 at 22:10:21 (MSD)

Из заметки в КП
- Thursday, August 10, 2006 at 22:06:42 (MSD)

Смотреть в глаза! Читать до конца! До конца, я сказал!


Из заметки в КП
- Thursday, August 10, 2006 at 22:06:42 (MSD)

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II освятил... меч! Да не простой, а точную копию меча Ильи Муромца.


Кривич-мизантроп
- Thursday, August 10, 2006 at 22:00:30 (MSD)

Не "аббат", а "Дроздов". Аббат - это Питирим.


Русич-оптимист
- Thursday, August 10, 2006 at 21:49:26 (MSD)

Sandro
- Thursday, August 10, 2006 at 20:59:51 (MSD)
Хорошо, хорошо, убедил: я самый тупой, а ты - самый умный!
"""""""""""""""""""""""
Так и договоримся, хотя, в отношении меня, ты преувеличиваешь.
А какая простая история с "точной копией меча-кладенца" заметка в КП
Путину приготовили меч Ильи Муромца
Вчера Патриарх Алексий Второй освятил оружие для вручения главе государства...
Как нам удалось выяснить: меч булатный выкован по эскизам оружия тех времен. Автор неизвестен.

Как поет один хороший грузин -"Вот и всё что было..."
Но, конечно, Орехам и прочим cухофруктам никто не может запретить резвиться.
Швабода слова патамушта на Руси.
Но всё равно ты самая большая зануда и самый мелкий прыщик на этом форуме.

Ну что ж, спору нет, отдаю должное - ты прыщ большой и самый гнойный. Есть ещё, но те уже помельче.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 10, 2006 at 21:40:39 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Я решительно против того, чтобы выдавать пароль на вход в гостевую книгу всем подряд. В последнее время на форуме появились настолько сомнительные господа, что у них на коротеньких мозгах и бантика не завяжешь.
Я решительно рекомендую после некоторого испытательного периода отбирать пароль за глупость. Именно за глупость, а не за политическую позицию. Авторитет форума от этого только поднимется. Подумать надо и о том, чтобы расстаться, наконец, с господами, ум у которых не выходит за пределы посредственности, признаком чего является полемика с дураками.
Мы отпугиваем умных людей засильем болванов на форуме, всеми этими квесторами и иже с ними.
Вечный вопрос: а судьи кто? Чтобы меня не обвиняли в пристрастности, я готов разделить это бремя и с теми, кто придерживается политических взглядов, противоположных моим.
Не стоит, однако, оглашать причину отказа - дураку в любом случае ничего объяснить невозможно, поэтому в полемику с ним лучше не вступать. Не должно быть, естественно, и никакой демократии, так как дураки в случайной выборке всегда в большинстве.


Найдено в Интернете
- Thursday, August 10, 2006 at 21:32:19 (MSD)



Сегодня 10 августа 2006 года российские СМИ прямо таки с маниакальным упорством муссировали вести из лондонского аэропорта Хитроу.

Оказывается некие злумышленники вознамерились взорвать 10-12 английских авиалайнеров в воздухе путем смешивание неких жидких химических реагентов, которые они должны были пронести в салоны авиалайнеров в ручеой клади.

Но долестный Скотланд-Ярд сработал на опережение и схватил недалеких злоумышленников. И вот почти день нас потчуют рассказками об усердных работниках Хитроу, которые заставляют пассажиров входить на борт авиалайнеров с пустыми руками. А так же о паникерском идиотизме других авиакомпаний, отменивших рейсы на Лондон.

Что можно сказать о всем этом неуклюжем фарсе, который напоминает то выходку одного душевнобольного идиота, пытавшегося поджечь подошву своей кросовки, то выступление пресловутого Бен Ладена, преуроченное, как правило, к нужному для США моменту?

Плохи дела Израиля в Ливане. Вот поэтому его соплеменники, владеющие 95% всех мировых СМИ и решили использовать так называемое информационное оружие. Потому как и последнему дураку понятно - кто хотел взорвать английские авиалайнеры. И бедный Израиль борется с этими людьми в Ливане при помощи ковровых бомбардировок, а неблагодарный мир не понимает важности убийств маленьких детей, старитков и женщин.

Вот и решили намекнуть, что и неблагодарный мир может тоже пострадать. Хорошо хоть до дела не дошло, как в прошлое лето в лондонском метро и автобусах...


Учительница СПТУ
- Thursday, August 10, 2006 at 21:31:20 (MSD)

Дедушка Фрейд

я им предпочитаю нравится, как мужчина.
=======================

Дружок, да у тебя здесь аж две ошибки! Нерусский что ли?


Дедушка Фрейд
- Thursday, August 10, 2006 at 21:00:21 (MSD)

мужчины сильного пола
я не очень люблю нравиться дамам (как женщина)...

я им предпочитаю нравится, как мужчина.


Sandro
- Thursday, August 10, 2006 at 20:59:51 (MSD)

Русич-оптимист
- Thursday, August 10, 2006 at 20:37:56 (MSD)
*****
Хорошо, хорошо, убедил: я самый тупой, а ты - самый умный! Сообразил, что статью ругать нельзя, что правильная статья и очень смешная. И тексты составляешь беллетризованные в высшей степени и папа академик. Но всё равно ты самая большая зануда и самый мелкий прыщик на этом форуме.


Русич-оптимист
- Thursday, August 10, 2006 at 20:37:56 (MSD)

Sandro
- Thursday, August 10, 2006 at 20:25:03 (MSD)
Русич-оптимист
- Thursday, August 10, 2006 at 20:03:28 (MSD)
... "Sandro" с сотоварищи... "Маленькая ложь рождает большое недоверие "
*****
При чём тут Сандро? Зачем тут Вам надо было вообще возникать?
"""""""""""""""""""
Опять ничего не понял.
Русич-оптимист
- Thursday, August 10, 2006 at 20:03:28 (MSD)
АНТОН ОРЕХЪ
- Thursday, August 10, 2006 at 18:29:33 (MSD)

Написано по делу и довольно остроумно


Как говорится в одном старом грузинском анекдоте "Валико, почему ты такой тупой!?"
Не видно что ли, что "Sandro" в кавычках? Не конкретный Sandro, а символ инородца-русофоба. Ну так ты, друх(мы же на ты!) соответственно и прореагировал.
Написал же я про литературные источники и о том, что не надо увлекаться в изобличительном раже, кое-что выдели пожирнее, цитаты привел, но до Sandro (на этот раз конкретного) не дойдет.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, August 10, 2006 at 20:36:39 (MSD)

Rimma - Thursday, August 10, 2006 at 00:37:04 (MSD)
подоходный налог при Сталине брали только с индивидуалов. Ну, тех кто на жизнь вязкой веников зарабатывал.


Александр- Thursday, August 10, 2006 at 16:27:30 (MSD)
Я не склонен рассматривать произошедшее на Украине как благо для России.

Россия страна большая и ее благо - понятие растяжимое и неопределенное. Поистине, не знаешь, где найдешь, где потеряешь.

Хотя бы потому, что хорошо помню, как Виктор Федорович отблагодарил Путина за поддержку: "Лучше бы он не вмешивался".
А чего тут странного? Представьте, что президент Буш перед выборами Путина принялся бы за него агитировать, в результате чего многие российские избиратели из чувства противоречия проголосовали бы против Путина. Что бы сказал тогда Путин?

Я считаю, что при Януковиче будет продолжен в целом вредный (для обеих стран) курс на евроинтеграцию Украины
Я тоже так считаю и надеюсь. Только до меня никак не допрет, отчего это в целом вредно.

в противовес интеграции в ЕЭП,
Если это пространство действительно Экономическое и действительно Единое, то почему одно должно противоречить другому?

который с неизбежностью приведет ее в лагерь противников России.
Нам не привыкать! "Была Монголия, была Польша мы привыкли", как говаривал Гайдар-дедушка. У России ведь и так кругом одни сплошные противники, как вне священных рубежей, так и внутри них. А если кто-то корчит из себя союзника России, то исключительно для того, чтобы покруче обожрать Россию, а потом показать ей кукиш. Тито, Мао, Гамаль На-всех-Насер, потом Восточная Европа. Я лично считаю, что лучше уж пусть будет противник, чем союзник! Противника, в отличие от союзника, не надо кормить!

Как легко украинские политики отказываются от своих предвыборных обещаний всем нам хорошо известно.
Известно! Так же легко, как политики других национальностей!

Поэтому я думаю, что маргинализация Юлии (если она действительно происходит) является отрицательным фактором.
Моими таксказать молитвами! Я как чувствовал! Год назад увидел у симферопольской знакомой красивую рыжую киску по имени Кукла и говорю, что лучше назвать ее не Кукла, а Юлька, в честь тогдашней премьерши. Типа как в России рыжих котов любят называть Чубайс.
Я просто пошутил, а буквально через месяц ее сняли.

Конструкция в виде "оранжевой" коалиции непримиримых союзников Ющенко и Тимошенки плюс жесткая оппозиция регионалов представляется мне стратегически гораздо более благоприятной как
По принципу чем хуже тем лучше, поганой метлой загоним Украину, а потом и все человечество к счастью, где за горами горя солнечный край непочатый? Понятно!

А вот и первые плоды премьерства Януковича:
В Севастополь придут корабли НАТО.

Вот и хорошо, что в Севастополь, а не в Феодосию. Пускай все военные суда тусуются в одном месте. Безопаснее с экологической точки зрения.

Кроме того, в пятницу Верховная Рада проголосовала закон, который разрешает иностранным военным принимать участие в учениях на территории Украины.
Так-то вот.

Они и за вступление в НАТО тоже проголосуют, вот увидите!

В июле приезжаю я в Крым и хозяйка очень обрадовалась, что удалось заполучить квартиранта ( и взяла с меня совсем смешную цену, если скажу, не поверите) Говорит, что НАТО в этом году распугало в Крыму всех отдыхающих. Я вообще-то приехал отдыхать, а не агитировать политику, но все же высказал мнение, что дело тут не в НАТО, поскольку россияне охотно ездят отдыхать в Турцию, Грецию, Хорватию и прочие натовские страны и абсолютно не берут эту проблему в голову. Дело в том, что телевидение непонятно с какой целью создало дикую антирекламу отдыху в Крыму накануне сезона. В каждой программе показывали пикеты и перекрытия дорог. А кому понравится приехать в Крым и стоять в пробке на перекрытой дороге и доказывать непонятно кому, что ты никакое не НАТО, а мирный российский обыватель :-)
Добавил, что у России и НАТО тоже есть совместные программы, вплоть до учений. Но никто особой пробемы из этого не делает. Хозяйка даже не очень поверила.
(Кстати, слышали, что скоро намечаются российско-натовские учения? Чего нельзя младшему брату, то позволено старшему!


Sharfss
Алматы, - Thursday, August 10, 2006 at 20:35:52 (MSD)

Уважаемая Анка!
У меня создается впечатление, что вы, как и уважаемы Квестор, телепат. Все то вы про меня знаете - и невинностью я страдаю, живу в отрыве от действительности(псих конченный). Завидую! Я такими способностями не обладаю, поэтому стремлюсь к диалогу, а не постановкам заочных диагнозов. Все, что я хотел знать, так это ваше отношение к тем методам, которыми ведется борьба с преступной террористической организацией, целью которой, кто бы спорил, является как раз мирное население Израиля. Почему так получается, что воюя с бандитами, жертвы среди небандитов(тут у меня прорезается презумпция невинности, пока нет постановления суда, или резолюции Совбеза, нет преступника) больше на порядок? Уничтожать ворону, снующую среди стаи воробьев, стреляя по ней из пушки? Я еще раз, уже в который, повторю - бандитов надо уничтожать. Мирное население - нет. Совершенно не важно, что плошхиши из Хизбаллы намеренно пуляют по жилым кварталам, а Армия Обороны Израиля в ответ на обстрелы. Результат одинаковый, гибнут невинные(опять прорезался, шьёрт!) Кстати, как вы прокомментируете информацию о том, что только несколько дней назад Израильское правительство приняло решение о предоставлении всем эвакуируемым(не беженцам, самостоятельно покинувшим Север) жилья и помощи за счет государства? Это после месяца войны! Так ли уж ценит правительство жизнь своих граждан? Почему тянули так долго, если почти сразу стало ясно, что за два-три дня операцию против боевиков не завершить? Складывается впечатление, что жертвы среди мирного израильского населения были очень необходимы правительству для ведения информационной войны, нагнетания обстановки в стране, вы писали, 90% израильтян за бомбежку Ливана. Была бы такая поддержка, начнись эвакуация сразу, когда количество жертв еще измерялось десатком человек? Ваше мнение? Касательно Чечни и Российской армии. Мне кажется, что вы уводите тему в сторону. Сейчас главное информационное событие в мире Ливано-Израильский конфликт, а вовсе не события в Чечне. Я не утверждаю, как вы мне приписываете, что Российская армия самая гуманная в мире. Я писал, что в руководстве армии, в правительстве, другой подход к борьбе с боевиками. Вы приводите в пример Грозный, совершенно не учитывая, что Грозный был разрушен в результате наземного штурма, с использованием большого числа бронетехники и солдат. Ракетно-бомбовым ударам как Бейрут, Грозный не подвергался. К тому же город был почти полностью покинут жителями. Вспомните и потери российских войск в чеченских компаниях. Спору нет, большая часть этих потерь вина преступников в командном составе, пожизненного заключения достойных как минимум.
Анка, я не стремлюсь вас оскарбить, поэтому прошу вас, не надо в ответ сыпать ничем не мотивированными обвинениями. Взрослые люди, все таки. Это детям и пенсионерам скидка, а так же членам профсоюза.
С уважением.


Анка-израильтянка
- Thursday, August 10, 2006 at 20:30:32 (MSD)

Игорь Островский
- Thursday, August 10, 2006 at 20:19:38 (MSD)

Юлий прав: со вторсырьем вести разговоры не следует. Лично я иногда реагирую на его реплики, когда мне нужно размяться перед массированным переводом (сейчас взвоет про неродной русский язык). Но порой, оглядываясь назад, думаю, что не на том объекте тренировалась. А потому и Вам советую со шлаком не смешиваться. Пусть себе липнет (мы-то, к слову, знаем, кто здесь такой липучий).