Господин Иванов, плохо не только то, что Вашу статью прочитали, но то, что Вы решили ее написать. У меня сложилось представление о Вас, как о человеке посредственного ума, а такие люди должны бы понимать в глубине души свои недостатки, вы же не глупец какой-нибудь. Популяризаторство у Вас явно не получается - остается впечатление, что автор не только не очень хорошо знает свой предмет, но и не очень его любит. Проще говоря, нет в Вашей статье гордости за науку, статья написано невнимательно и без энтузиазма.
И нелепая ошибка с "центром Вселенной" - только показатель невнимательности и безразличия и к науке, и к читателю.
Поэтому я и рекомендовал Вам не заниматься популяризаторством.
Что я могу Вам еще посоветовать? Попробуйте вспомнить, может быть, был такой случай, когда научный вопрос переплелся с Вашими собственными чувствами, с чем-то личным. Это иногда может оживить даже относительно бесцветное повествование.

Yuli - Thursday, August 31, 2006 at 22:06:32 (MSD)

>Господин Иванов, то, что Вашу статью прочитали - это очень плохо

Разумеется. Теперь не только я, но и все остальные убедились, что Вам плохо, оттого, что другие прочитали мою статью. Напишите свою, и Вам обязательно станет хорошо, безотносительно того, будут ли ее читать. Успеха Вам, дружище!

Victor - Thursday, August 31, 2006 at 21:45:28 (MSD)

>хватит Вам за академиков прятаться, за свои слова надо учиться самому отвечать

Представляю, с каким улюлюканьем, гиканьем и свистом обрушилась на меня та же публика, если бы я не представлял опубликованные достижения науки, а просто высказал СВОИ соображения (которые, впрочем, от приведенных мной данных ничем не отличаются), как Вы смело представили свои. Для Вас ведь и академик Рубаков не авторитет, а уж занюханый докторишка Иванов – тем паче. Скромнее надо быть, мой друг. Вы ведь даже не Юлий Андреев.

Когда я писал статью, ни за какие авторитеты не прятался. Я изложил свое видение проблемы, процитировав для убедительности основоположников этой проблемы, поскольку основные положения ее не высосаны МНОЙ из пальца, а являются итогом деятельности специалистов, которые, по той или иной причине не удосужились написать для Вас.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, August 31, 2006 at 22:44:11 (MSD)
*****
Согласен, у нас в Институте одного такого бородатого недотёпу из Харькова застукали со штангенциркулем и эскизом в руках, обмеряющего разобранный криостат.
Но Фенн и не недотёпа вовсе, он такой бодренький старичок, скорее, русского типа учёный, и швец и жнец, и на велисапеде зимой и летом.

Сомерсет Моэм
- Thursday, August 31, 2006 at 20:42:56 (MSD)

Милый...

"Sandro
- Thursday, August 31, 2006 at 21:56:01 (MSD)"

Человек, у которого на физии написано, что он может что-то спереть, как правило, ничего никогда не ворует. Прежде всего по той причине, что при его появлении окружающие немедленно запирают ларцы, шкафы, сундуки и сейфы и предусмотрительно держат руку в кармане, поглаживая затрепетавший от дурного предчувствия бумажник. Тогда как какой-нибудь тип с ликом блаженного недотепы впоследствии часто оказывается отъявленным жуликом.

Б.Ш.

К Михаилу

А кто готовый наблюдал прибор
Тот может извращенец, но не вор.

Вор, Мих. Именно вор. Но для запада эта ситуация банальна, ибо воровство, или даже шире, бандитизм -- основа западной системы.

Такое вот глобальное извращение...

Наука ничего не думает.
Наука - дура.
Бог - молодец.

Б.Ш.

Yuli
- Thursday, August 31, 2006 at 22:09:43 (MSD)
Виктор, подсовывать читателям вместо того, что думает наука, свои собственные домыслы, некрасиво.
||||||||||||||||||||||

Господам Пуристу и Южанину для легкой разминки. Особенно славно сказано о том, что наука думает. "У меня есть мысль, и я ее думаю" - ничто в сравнении с каламбурчиками цехового.

Виктор, подсовывать читателям вместо того, что думает наука, свои собственные домыслы, некрасиво. Но будем считать Ваш текст хотя и неуклюжим, но извинением.

>Victor, Thursday, August 31, 2006 at 20:10:45 (MSD)
>>AK
>>Воистину слова полного лузера, тов. А. Большакова.
>Мне кажется Большаков просто дурака валяет.
##################

Нет, он сам такой.

Вот еще один, наш юркий аноним:

>Present Perfect, Thursday, August 31, 2006 at 20:00:37 (MSD)
>>AK
>>причем здесь глобальное потепление? Где убедительные данные, модели????
#####################

Кстати, в оригинале было - "Где убедительные данные, модели, на чем бы они ни были основаны...", и никаких четверных вопросительных знаков. Но наш юркий даже без мелкого жульничества не может.

Но перейдем к "аргументации". Юрким берется некая популярная статья некой Джессики Маршалл, и подается так, как будто нет других мнений. Цитируем:

ONE of our worst fears about global warming has been confirmed. Greenland's ice is melting faster than ever. The process could reach a point of no return...

А мы берем мнение не журналистки Маршалл, а MIT's Alfred P. Sloan professor of meteorology Richard Lindzen - "the evidence so far suggests that the Greeland ice sheet is actually growing on average".

В переводе - имеющиеся свидетельства показывают, что льды Гренландии на самом деле в среднем растут.

"В среднем" здесь не зря употреблено. Потому что жулики от глобального потепления трезвонят об уменьшении ледяного покрова, а потом выясняется, что только с одной стороны, или вообще в одном месте. И фото жуликов про то самое место - вот оно, налицо. С подписью - "льды Гренландии уменьшаются". А с другой стороны на самом деле нарастает в три раза больше, но кто об этом напишет - враг народа.

Вот - опять профессор-метеоролог Lindzen: "Alpine glaciers have been retreating since the early 19th century, and were advancing for several centuries before that. Since about 1970, many of the glaciers have stopped retreating and some are now advancing again. And, frankly, we don't know why".

Перевод - альпийские ледники отступали с начала 19-го века, а до того несколько веков наступали. Начиная примерно с 1970 многие ледники остановили отступление и некоторые начали вновь наступать. И, честно, мы не знаем, почему.

Вы слышите, жулики-анонимы, в том числе неаноним тов. Большаков? "Честно, мы не знаем".

Вы - нечестно знаете.

Господин Иванов, то, что Вашу статью прочитали - это очень плохо. Статьи человека, который не совсем понимает, о чем он пишет, не должны публиковаться. Любой редактор, разбирающийся в физике, вернул бы Вам статью без предложения написать еще что-нибудь, это несомненнно.
И не делайте благостную мину при плохой игре. Похоже, Вы с Виктором друг друга стоите.

Юлий! Не нервничайте. Пойдите прочертите траектории разлетающихся галлактик и Вы с удивлением обнаружите, что они все пересекаются в точке наблюдения. Именно это я имел в виду под экспериментом. Чем не центр Вселенной?

...или ступайте в свой центр вселенной. Всему должна быть мера.

Виктор, я предупреждал, что опять начнется забалтывание вопроса. Шуточки Ваши в данном случае совершенно неуместны, и если Вас поймали на глупости, извольте снять шляпу и извиниться, обещая, что впредь станете умнее, а не кривляться, как скоморох.
Так что, или изинитесь, или ступайте в свой

Виктор, я предупреждал, что опять начнется забалтывание вопроса. Шуточки Ваши в данном случае совершенно неуместны, и если Вас поймали на глупости, извольте снять шляпу и извиниться, обещая, что впредь станете умнее, а не кривляться, как скоморох.
Так что, или изинитесь, или ступайте в свой

A. Большакoв
- Thursday, August 31, 2006 at 09:39:27 (MSD)
*****
Признаться, мне очень странно слышать такое про Фенна. Я его знаю лично, три года проработал в соседней лаборатории, часто заходил к ним паять-лудить, дружил с его каталонским постдоком. Он не похож на человека, который может что-то спереть.

Валентин, я всего лишь хочу сказать, что ваше утверждение:

Однако ничем иным, кроме отталкивающего влияния темной энергии с отрицательным давлением, в настоящее время эти странности объяснены быть не могут.

Вами не доказано. Данные эксперимента, которые, по-вашему, можно обьяснить только так, как обьясняете Вы - Вы упорно не приводите. Довольно странно, Вам не кажется?

При всём при этом совершенно не имеет значения смогу ли я что-нить опрофергнуть в каком-то журнале или положения упомянутого Вами академика. С какой такой радости мне его опровергать? Он в чём-то со мной не согласен? Нет уж, хватит Вам за академиков прятаться, за свои слова надо учиться самому отвечать.

Yuli!
Как следует из ОТО центр Вселенной находится там, где находитесь Вы. Впрочем, это легко проверить экспериментально.

Александр
- Thursday, August 31, 2006 at 12:47:42 (MSD)
Ясно, что обладатель медали Филдса гарантированно получает full-professor в любом университете мира. Да и от приглашений в америцу отказывался.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Медалей Филдса у него уже 8 штук. И в Америке он уже работал.
А нащёт миллиона, его мама надеется, что он возьмёт.

Yuli
- Thursday, August 31, 2006 at 12:47:37 (MSD)
Жизнь есть сложное явление,...вплоть до такого уровня "элементарности", который нам пока неизвестен.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Или уровня непредставимой для человеческого интеллекта "сложности".
Здесь мы наблюдаем "энергетическую ловушку" в которой гениальный учёный и
последний идиот равны по массе, хотя и противоположны по знаку.

Victor - Thursday, August 31, 2006 at 19:58:46 (MSD)
>Увы, но никакой таблицы с результатами по замерению скоростей разбегания галлактик я в рекомендованной ссылке не нашёл.

Victor - Thursday, August 31, 2006 at 00:12:21 (MSD)
> Если Вы недопоняли - это моя интерпретция

Victor - Thursday, August 31, 2006 at 20:22:52 (MSD)
>Я надеюсь, Валентин всё-таки даст ссылку на них, а не на научно-популярную статью

Да Вам, любезный, не угодишь! Свою собственную интерпретацию Вы не стесняетесь народу представлять. Академик Рубаков вам не авторитет. Графика, приведенного в статье, Вам почему-то мало. Знаете, я не совсем уверен, что Вы сможете опровергнуть какие-либо положения из публикации в Журнале Теоретической и Математической Физики или ему подобных. Для разминки сначала опровергните положения, высказанные академиком Рубаковым. Я Вам буду искренне рукоплескать.

Yuli - Thursday, August 31, 2006 at 20:59:00 (MSD)
>Жаль, что нет на форуме настоящего физика, который объяснил этому квази-народцу суть дела

Жаль, конечно. Неожиданное здесь только в том, что страдающий манией величия, непогрешимый г-н Андреев потребовал еще кого-то, хотя мог бы предложить себя. Исправляется, наверное, толстокожий!

В целом же, мне нравится эта дискуссия. Прежде всего, это говорит о том, что статью прочитали. Тоже не плохо.

A. Большакoв
- Thursday, August 31, 2006 at 09:39:27 (MSD)
К стыду и позору Фенна, он упорно не хочет вспоминать, что имел возможность наблюдать уже готовый прибор на одной из научных конференций в СССР в начале 80-х.

Sergey
CCCP - Thursday, August 31, 2006 at 09:55:39 (MSD)
На запад нужно просто класть с прибором...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Тот не покрыл себя позором,
Который положил с прибором.
А кто готовый наблюдал прибор
Тот может извращенец, но не вор.

Уважаемый Валентин Иванов и все, кто огорчен недостаточным числом иллюстраций к статье о темной энергии-материи. Иллюстрации были присланы не как аттач, а встроены в текст статьи. И только две из них проявились как картинки, на остальных стоял пустой квадратик с крестиком, который, однако, имел тот же номер, что на одной из картинок. Посему мы решили, что тут просто повтор, технический сбой.
Во избежание таких ошибок стоит присылать фото отдельно как аттач.

Vladimir
- Wednesday, August 30, 2006 at 21:29:30 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Vladimir, у Вас нелады с графическим дизайном.
Не только комментировать, - читать невозможно.
Пожалуйста,- чётче, кратче, понятче.

Что-то не так с нашими "физиками", похоже, они рассуждают о том, чего, по обывательской своей сути, понять просто не в состоянии.
Чего стоит только утверждение, что если был "большой взрыв", то был и "центр" такого взрыва.
Если бы так рассуждал местный участковый, то возражений, я думаю, не последовало бы, но физики-то должны понимать, что и пространство и время в гипотезе большого взрыва свернуты и развертываются таким образом, что никакого "центра", откуда идет это развертывание, не существует. Чего, казалось бы, проще, но неспособность понять такие простые вещи говорит о том, что общее оглупление коснулось и физиков, специализация которых стала настолько узкой, что своей науки они понять уже не в состоянии.
Жаль, что нет на форуме настоящего физика, который объяснил этому квази-народцу суть дела.
Например, спросил бы у этих господ, где в формулах ОТО координаты этого "центра". Подозреваю, что вместо вразумительного ответа на вопрос, опять начнется бесконечное забалтывание сути и хождение вокруг да около.
Понятно, что "сингулярность" - вещь условная, ничем не отличающаяся от "трех китов", но принято, что за пределами сингулярности законы природы начинают работать и никакой информации о "центре Вселенной" не содержат.
Можно предположить, что некто пытается таким образом сделать картину понятной неким гипотетическим профанам, которые не могут себе представить, что у Вселенной нет центра, но как-то все это слишком подозрительно, и похоже что профан является, скорее, источником рассуждений, а не целью оных.

Сомерсет Моэм
- Thursday, August 31, 2006 at 20:49:45 (MSD)

Да, конечно, господин Пурист, Вы правы. Изящнее было бы так:

Слава богу, что вовремя остановился с дальнейшим пропусканием российского сурогата через свою и без того нездоровую печенку.

Из-за кризиса на рынке алкоголя россияне массово травятся суррогатом
- Thursday, August 31, 2006 at 19:41:43 (MSD)

Да-да, в одну из своих сравнительно недавно состоявшихся поездок в эту варварскую страну, отметил, что вина, даже на вид вполне приличные, отдают чем-то средним между самогонкой и бражкой, а коньяком какого-то там местного приговления я, таки да, отравился. Слава богу, что вовремя остановился с дальнейшим пропусканием через свою и без того нездоровую печенку российского сурогата.

Чарли понимаете Диккенс
- Thursday, August 31, 2006 at 19:14:44 (MSD)

Однако Вы настойчивы. Ну, если к новой челюсти и инвалидную колясу прикупите, то, так уж и быть, можете пока продолжать свои ухаживания.

Да, я и в статье Иванова нашёл всю ту же интригующую и вдохновляющую однозначность:

В то же время наблюдаемые эффекты со странностью динамики скоростей разбегания галактик являются результатами расчетов и оценок, а не прямыми измерениями. Однако ничем иным, кроме отталкивающего влияния темной энергии с отрицательным давлением, в настоящее время эти странности объяснены быть не могут.

с замечанием Большакова о прямых измерениях, конечно, согласен. Короче, без оригинальных результатов дальше дискуссия продолахзаться не может. Я надеюсь, Валентин всё-таки даст ссылку на них, а не на научно-популярную статью о тёмной энергии. Всё же он должен защищать это своё ничем иным: каким-то другим методом, а не просто сокрытием информации. Я, конечно, за интригу - но не за настолько затянутую.

AK

Воистину слова полного лузера, тов. А. Большакова.

Мне кажется Большаков просто дурака валяет.

Александр Большаков

Victor: ...я задумался - а нельзя ли обьяснить это всё в рамках модели Фридмана. ...уважение с моей стороны к читателям книги, которым формулы могут показаться скучными.

Как же вам удалось задуматься о тёмной энергии, не зная исходных экспериментальных данных?

Я же уже говорил - из этого якобы замедлениа люди пытаются получить всякую всячину - типа машины времени и сверхсчетовых скоростей. Поневоле задумаешься над основаниями такой фэнтази. А данные, как я уже говорил, я реконструировал из их интерпретации. Так что могу и неправ оказаться. Зато если прав - статья в "Успехах физ наук" обеспечена.

Увы, до сих пор жду от заинтересованных дискуссантов исходных экспериментальных результатов.


Неужели вас не остановили хотя бы замечания местных дискутантов? Ну, например, вот это:
Эффект ускорения разлёта Вселенной измеряется достаточно точно и очень просто (по соотношению яркостей и допплеровских сдвигов излучения звёзд класса супернова). Сравнение наблюдаемых данных с уравнением плоской вселенной Александра Фридмана - петроградского физика - однозначным результатом выдаёт концентрацию тёмной энергии и антигравитационную силу отталкивания.

Тут как раз наоборот - когда в научной дискуссии встречается слово "однозначно" - это как сигнал - что-то тут не то, надо копать.

AK
причем здесь глобальное потепление? Где убедительные данные, модели????
------------------------------------------------

ONE of our worst fears about global warming has been confirmed. Greenland's ice is melting faster than ever. The process could reach a point of no return before the end of the century, raising the sea to catastrophic levels. Hopes that increased snowfall on Antarctica would mitigate the problem have also been dashed.

Greenland hosts the second-largest icecap on Earth, holding 10 per cent of the global ice mass. If the whole thing melted, global sea level would rise by 6.5 metres. Earlier this year Eric Rignot of the California Institute of Technology in Pasadena and his team used satellite radar interferometry to determine that Greenland's glaciers were melting more and more each year, with about 220 cubic kilometres lost in 2005.

Now Jianli Chen and colleagues at the University of Texas at Austin have confirmed the scale of the problem using independent data from the twin satellites that make up the Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE). These satellites monitor shifts in water and ice over a particular spot on Earth every 30 days by measuring slight changes in the gravitational field. Chen's team devised ways to home in on areas the size of Greenland and found that the massive island is losing about 239 cubic kilometres of ice per year, mainly from the eastern parts (Science, DOI: 10.1126/science.1129007).

Валентин Иванов

Эти данные приведены в очень многих статьях. Вот, например, доклад академика В.А.Рубакова: http://elementy.ru/lib/25560/25564

Увы, но никакой таблицы с результатами по замерению скоростей разбегания галлактик я в рекомендованной ссылке не нашёл.

Мне нужна таблица -
расстояние до галлактики/её скорость

можно (и даже лучше) сырые данные - то есть именно допплеровское смещение. Кстати, по чему там меряли - по водороду или гелию?

>Ленивый Шварценегер, Thursday, August 31, 2006 at 19:06:10 (MSD)
>>AK
>>Над воззрениями и научной этикой пропагандистов "теории" глобального потепления сейчас не потешается только ленивый.
####################

Потешусь в очередной раз над анонимом. Про подобную "анонимную этику" речь и шла тоже. Статья гласит: Earlier this month, California Gov. Arnold Schwarzenegger signed a bill to promote solar energy.

Эдисон, изобретая лампочку накаливания, тоже, выходит, боролся с глобальным потеплением.

Кретинизм таких, как наш аноним, как и автора заметки, в том, что они всё готовы подсунуть под "борьбу с глобальным потеплением". То, что политики про "борьбу с потеплением" трещат, неудивительно. То, что надо от нефти переходить на другие источники энергии, тоже ясно, и ваш покорный слуга к этому тоже немало усилий приложил. Только причем здесь глобальное потепление? Где убедительные данные, модели, на чем бы они ни были основаны, что если даже весь мир перейдет на солнечные источники, потепление остановится или даже замедлится, причем именно поэтому?

Вот поэтому над ними и потешаются. Над этими заклинаниями сторонников принимания срочных мер "по остановке глобального потепления" без понимания сути явления, без понимания, что переход на альтернативные источники может оздоровить окружающую среду, улучшить (возможно) качество жизни, без всякого взаимодействия с "глобальным потеплением".

Валентин Иванов

Эти данные приведены в очень многих статьях. Вот, например, доклад академика В.А.Рубакова: http://elementy.ru/lib/25560/25564 .

Спасибо. Вот теперь есть предмет для обсуждения, надеюсь.

Волна отравлений суррогатным алкоголем прокатилась по Центральной России. Случаи массовой госпитализации отравившихся отмечены сразу в нескольких областях Центральной России – в Петербурге, Тверской, Воронежской, Белгородской, Нижегородской областях, Татарстане. В больницы попали около 100 человек, несколько из них уже скончались. Возрастная категория разная - самому молодому только исполнилось 16, а самому старшему - 60 лет. По оценке МВД России, ежегодно от отравления суррогатным алкоголем страна теряет около 42 тысяч человек.
Массовые отравления алкоголем связаны с тем, что с прилавков магазинов полностью исчез качественный алкоголь после того, как началась война Роспотребнадзора с молдавскими и грузинскими винами, констатируют "Новые известия". Эксперты прогнозируют увеличение смертности минимум в 1,5 раза.

ОТ ВУ К ВИ - Thursday, August 31, 2006 at 11:27:49 (MSD)

Если Вы соглашаетесь с концепцией Большого Взрыва, то представить, что центр – это место, откуда разлетаются фрагменты взрыва – несложно. Но, может быть, Вы придерживаетесь каких-либо иных концепций. Тогда, конечно, это большой вопрос.

А.Б. - Thursday, August 31, 2006 at 09:18:51 (MSD)
>Думаю, один из вышвырнутых редакцией рисунков, возможно, был таким:

Вы не угадали, но картинка имела тот же самый смысл. Насчет же значимости иллюстрацией к этой статье в сравнении с «фотографиями пьяных рож», как Вы говорите, наши с Вами мнения расходятся. Я считаю статью Валерия Петровича гораздо более актуальной, нежели мои писания. Поднятая им тема требует набата, в то время как я писал скорее исполняя некие пожелания любопытствующей публики. Ведь и многомиллиардные ускорители мы строим, чтобы удовлетворить свое любопытство за счет налогоплательщиков. Может быть, именно поэтому меня в последнее время не удовлетворяют на 100% занятия физикой высоких энергий и электронной оптикой. Есть вещи поважнее. Люди, например. Причем, люди любые – умные и не очень, красивые и сопливые, искренние и лживые, скрипачи и бомжи – все представляют для меня высшую ценность. Но я получил другую профессию и отдал ей лучшие 35 лет своей жизни, и теперь, узнав людей получше, я пытаюсь построить с ними доверительный разговор с помощью стихов, песен или даже популярных статей. Читают их разные люди. Некоторых интересует суть. Другим обязательно хочется показать свою эрудицию, распушить перья, ткнув меня носом в запятую, поставленную в сомнительном месте, и они тут же обвиняют в элементарной безграмотности, рекомендуют прочесть учебник для 4-го класса. Есть и просто злобные люди, которые величие свое могут демонстрировать только одним способом – окуная в свое дерьмо всех остальных.

Когда я проходил обряд венчания, меня больше всего поразили напутственные слова отца Федора, сказанные очень тихо, когда он отвел меня одного к алтарю: «Жизнь требует великого терпения, а семейная жизнь – втройне». И я терплю, стараюсь не унижать даже злобных людей. Иногда не получается. Грешен. Каюсь!

Victor - Thursday, August 31, 2006 at 00:12:21 (MSD)
>Попробуйте всё-таки опровергнуть по существу - а ещё лучше - поместите здесь данные, хотя бы в виде таблицы, а не рисунка.

Эти данные приведены в очень многих статьях. Вот, например, доклад академика В.А.Рубакова: http://elementy.ru/lib/25560/25564 .

Так что евреи стали первой нацией на земле, научившись создавать коммуникацию между себе подобными и поддерживать национальные идеи без организации в государство. Тут кто-то - кажется Nata - приводил списки еврее - нобелевских лауреатов. Обратите внимание на обилие евреев - физиков и медиков и почти полное отсутствие, например, химиков. Это во-многом результат создания коммуникации в отсутствии государства - кучкования своих. Например, А.А. Рухадзе - ноне профессор МГУ и известнейший физик, но не еврей - вспоминал, что когда он окончил МИФИ и пытался устроиться на работу в ФИАН, то тогдашний завсектором - ноне Нобелевский лауреат В.Л. Гинзбург - сказал ему открытым текстом: при прочих равных условиях я возьму на работу еврея. А это был конец 50-х. И вряд ли впоследствии уважаемый Виталий Лазаревич изменил подход к формированию кадров... Да и почитайте воспоминания о школе Ландау и поищите среди его учеников истинных арийцев. Есть, конечно, но немного.

Сомерсет Моэм
- Thursday, August 31, 2006 at 18:56:02 (MSD)

Душечка Сомерсетик, ах, ах, не кривляйтесь, право. Ведь Вам самому приятны мои ухаживания. Вы гений грязной красоты. Вы обольстительны. А сиделку мы выгоним, эту нимфу морщинистую. И купим Вам что? Новую вставную челюсть, капризный мой, упрямый мой.

AK
Над воззрениями и научной этикой пропагандистов "теории" глобального потепления сейчас не потешается только ленивый.
......................................
California takes on global warming

Интересно, если долго в луже сидеть, гузка отсыревает?

Предварительные итоги
- Thursday, August 31, 2006 at 14:15:18 (MSD)

Конечно, на кого же еще все списать, как не на тех, кто уже ничего не расскажет и не докажет. Других результвов "расследования" ожидать и не приходится.

Вы правы, уважаемый Yuli, мне самому не понравилось как это выглядит. В следующий раз буду просто называть имя.

Чарли понимаете Диккенс
- Thursday, August 31, 2006 at 17:44:33 (MSD)

Чарли, ну, не смешно уже. Отвяжитесь с Вашими заигрываниями. Неужто и впрямь хотите, чтобы Вас прямым текстом отстылали по назначению?

Уважаемый Сандро, Вы прекрасно знаете русский язык и должны бы находить приличные слова, а не ругательства со множеством звезд, как на известном флаге. Или Вы так приветствуете своего нового кормильца?

Русич-оптимист
- Thursday, August 31, 2006 at 17:56:19 (MSD)

Уважаемый русич-оптимист,

все свои упреки и подозрения возьмите себе: ведь это Вы, к слову, пытались доказать мне, что я страдаю хронической формой депрессии, дебилизма, забита жизнью и т.п. Не дождетесь! Всевышний наградил меня счастливым характером и, вероятно, как следствие, отменным здоровьем. Что до умственных способностей, то все, что ни "дадено", много ли, мало ли, - все, "обратно же", свыше. В Ваших же постингах нет ни света, ни радости. Подобные "спазмы" в мироощущении должны находить выход в физической боли. За пожелание мира Израилю - спасибо. Вашими молитвами. Я Вам тоже желаю мира. Во все мире. Миру-мир.

Боря, отъ**ись.

Александр
- Thursday, August 31, 2006 at 13:23:25 (MSD)
... дифтонг th...
*****
Срочно сделайте что-нибудь с этим "дифтонгом", а то Пурист Вам парус порвёт.

Анка-израильтянка
- Thursday, August 31, 2006 at 08:48:10 (MSD)
Уважаемый русич,

практически все Ваши постинги безрадостны и мелочно-агрессивны. Такие, как мне представляется, не могут быть написаны человеком, не ощущающим себя затравленным. Читая их, я просто вижу Ваши физические страдания, от которых желаю Вам избавиться.
"""""""""""""""""""
Это надо читать так "представить ничего конкретного не могу, но уж так мне видится".
Не могу ставить пределов вашему воображению. Все несогласия легче списывать на физические или, что ещё проще, на умственные недостатки оппонента. Или его депресивное лузерство. А как же иначе? Иначе бы все были со мной согласны! А так - тот пьяница, тот бывший боксер, ударенный по голове, тот старый обжора, тот хронически устал, тот страдает от безденежья и все бьются в истериках - о чем можно спорить с таким народом, тем более затруднять себя цитированием. Все ясно.
Спасибо за пожелание избавиться от моих болей. И вам желаю побольше отдыхать. А то у меня в воображении созрел ваш образ (могу подтвердить цитатами).
Но в Ваших постингах неизменно гнездится подлинный, "взаправдошний" гнев отнюдь не игрока ГБ (ведь большинство сюда приходит поиграть, не так ли? ((С) ОД)).
Все же опять попросил бы цитатку, насчет взаправдашнего гнева. Ну пожалуйста, ну одну.
Взамен готов предоставить десять ваших. Или моего любимого Sandro. Вы, кстати, про его "игру" ничего не хотите сказать? А ОД "играет" общении с АК?
Ладно, Анка, мир вам, как говорит страдалец Квестор.
И всему государству Израиль.

Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 30, 2006 at 04:09:54 (MSD)

Мой мальчик, моя загадочность идет Вам, как зайцу пенсне. Для непонятливых юнцов сообщаю, что песнь козла не моя муза. У меня она, муза, вообще не песенного характера. Насчет рогов стопроцентной гарантии дать не могу. Пуанты натяните на свои острые ушки и оставьте старого Сэми его сиделке.
<><><><><><><><>

Нежнейший Сомерсетик, разве же Ваша загадочность должна мне идти? Но Вам она очень даже к лицу, и это главное! Ушки у меня неострые, а потому пуанты - Ваши, но кроме пуантов, я Вам на рожки повяжу бантики. Позаботимся о Ваших рожках да ножках, миленький. И зачем нам сиделка: Вы у меня ещё спляшете, красавчик!

>Victor, Thursday, August 31, 2006 at 17:20:28 (MSD)
>Нащёт Григория Перельмана - он не отказывался от докладов в Америке. Года 2 назад он у нас был, в Кембридже, MA
################

Ну да. Это он, по словам бестолкового лаборанта кулинарного техникума тов. А. Большакова, "занимался саморекламой". Настояшие ученые так не поступают.

Воистину слова полного лузера, тов. А. Большакова.

Нащёт Григория Перельмана - он не отказывался от докладов в Америке. Года 2 назад он у нас был, в Кембридже, MA, где и была, если не ошибаюсь, сделана фотка:

http://i.a.cnn.net/cnn/2006/TECH/science/08/22/math.genius.ap/vert.perelman.ap.jpg


А росийское государство заботится о Григории. Вот на 1-м канале ему прикид подарили:
http://img.lenta.ru/news/2006/08/22/perelman/picture.jpg


Украдено у : http://noser.livejournal.com/117095.html

Вот все потешаются над словоами "Глобус Украины" - а "Бостонский Глобус" - это как, нормально?

Кстати, о безнадежности тов. А. Большакова. Над воззрениями и научной этикой пропагандистов "теории" глобального потепления сейчас не потешается только ленивый. И тов. А. Большаков - типичный представитель этого народца, над которым потешаются. Вчера в Бостон Глоб была критическая статья научного обозревателя, который процитировал слова Гора, который сказал примерно так - "не надо слушать оппонентов (воззрений о глобальном потеплении), они автоматически неправы".

И обозреватель недоуменно (а на самом деле потешаясь) спрашивает - и это наука? Научный подход?

Привет тов. А. Большакову от обозревателя.

>Yuli , Thursday, August 31, 2006 at 16:06:51 (MSD)
>Есть Piltdown man, а не Pilthdown man. Ваша невнимательность и настойчивость в заблуждениях в сочетании с некоторой нескромностью заслуживают порицания.
Надеюсь, это Вам будет уроком хорошего воспитания. Прежде, чем поправлять людей более опытных, да еще в невежливой форме, убедитесь, так ли Вы правы, как это Вам представляется.
####################

:-)))))

Слова правильные. Но не в коня корм. Товарищ А. Большаков патологически безнадежен.

Вот тому очередной пример:

>А. Бoльшакoв, Thursday, August 31, 2006 at 11:24:25 (MSD)
>затем был вынужден признаться, что перепутал Kоиширо с другим корифеем Меррифилдом.

Предварительные итоги расследования авиакатастрофы под Донецком говорят о многом. Главный вывод, как мне представляется - это общее снижение уровня сообразительности по стране которое уже стало и еще станет причиной множества бедствий. Другими словами, пилот проявил отсутствие знаний и воображения в сочетании с неудовлетворительными умственными способностями. Это усугубляется еще и тем, что подобные случаи с ТУ-154 уже были. Определенную роль, сыграла и неудачная конструкция самолета, в которой не принято во внимание, что случаи возникновения условий для срыва в плоский штопор могут быть достаточно частыми. Пока летчики в России проходили серьезную подготовку и отбор кандидатов был достаточно жестким, этот недостаток не проявлялся. Но сегодня, когда выбирать не из кого, ситуация стала критической. Нечто подобное было и в Чернобыле - пока реакторами управляли очень грамотные физики, которые были способны "на ходу" компенсировать ошибки в конструкции, недостатки РБМК не проявлялись, но когда этот уровень снизился, реактор взорвался.
Я очень часто летал на самолетах и вертолетах, был у меня и свой служебный самолет одно время, и я должен свидетельствовать, что полет на ТУ-154 всегда меня удручал "стоянием на хвосте" в процессе маневров, мне интуитовно казалось, что такое пилотирование в чем-то сомнительно.
Не надо думать, что оглупление населения происходит только в России. Количество татуированных идиотов с серьгой в носу увеличивается во всех развитых странах, так что, неприятности впереди. Происходит это в первую очередь оттого, что умные женщины практически перестали участвовать в воспроизводсте населения, и, кроме того, умственно неблагополучные пары имеют, в среднем, больше детей, чем более благополучные.
Все в этом мире связано, и желательно, чтобы мы понимали эти связи.

Кстати, вчера весь мир торжественно отметил день рождения самого первого автопилота. Именно 30 августа 1913 года на самолете С-2 американских NAVY была продемонстрирована работа гиродина.

Уважаемый Александр!

Есть Piltdown man, а не Pilthdown man. Ваша невнимательность и настойчивость в заблуждениях в сочетании с некоторой нескромностью заслуживают порицания.
Надеюсь, это Вам будет уроком хорошего воспитания. Прежде, чем поправлять людей более опытных, да еще в невежливой форме, убедитесь, так ли Вы правы, как это Вам представляется.

Техническая комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по расследованию катастрофы самолета Ту-154М, разбившегося 22 августа под Донецком, как стало известно 'Времени новостей', закончила предварительную расшифровку бортовых самописцев лайнера. На основании полученных данных эксперты в целом смогли восстановить картину катастрофы борта RA-85185 и предшествовавших ей событий и выбрать из ранее выдвигавшихся версий причин трагедии основную. Согласно ей, авария скорее всего стала следствием сочетания двух основных факторов: бездействия экипажа в определенной ситуации (чем оно было вызвано - вопрос отдельный, и достоверно ответа на него еще нет) и сложных метеоусловий. Кроме того, достоверно установлено, что отказов техники разбившегося лайнера не было. На основании этих выводов, результатов ряда исследований и других работ, проведенных в рамках расследования ЧП с Ту-154, комиссия уже направила авиационным администрациям России, Украины и других государств Содружества рекомендации для проведения оперативных профилактических мероприятий по повышению безопасности полетов.

О том, что по курсу движения его ждет грозовой фронт, командир экипажа Игорь Корогодин знал еще в Анапе, откуда в свой последний рейс и вылетел Ту-154. Метеопрогноз экипаж получает перед вылетом под роспись, и согласно правилам тогда же командир должен наметить маршрут и, если есть какие-то проблемы с погодой, продумать пути обхода. Согласно информации, предоставленной гендиректором 'Украэроруха' ('Украэродвижение') Юрием Чередниченко, Ту-154 начал такой обход еще в пределах России под контролем диспетчеров Ростовского районного центра управления воздушным движением, и украинская сторона по просьбе российских коллег обеспечила выход судну на 20 км восточнее коридора. Однако позже, согласно расшифровке переговоров пилота с диспетчером, борт RA-85185 запросил разрешение на подъем на '390-й эшелон' - это примерно 11 900 метров. Командир, как полагают эксперты, при этом явно решил обойти грозовой фронт сверху - грубо говоря, 'перепрыгнуть'. Это самый непонятный момент во всей истории, поскольку ни по маневру, ни по курсу, ни по высоте экипаж Ту-154, по заявлению г-на Чередниченко, не был ограничен, потому что в районе в этот момент других судов не было.

Дальнейшие же события данные 'параметрического' бортового самописца, фиксировавшего работу всех узлов и показания приборов, по словам экспертов, позволили просчитать практически по минутам. И как выяснилось, именно одна минута и решила судьбу лайнера. Катастрофа, по сути, началась в момент, когда самолет превысил заданный ему диспетчером эшелон. Вместо высоты 11 900 метров Ту-154 поднялся на 12 100, именно на этом эшелоне незадолго до трагедии засек его радар Ростовского центра управления воздушным движением. Лишние 200 метров 'Ту' проскочил из-за выхода на 'закритические' углы атаки - то есть слишком резко пошел вверх. Первоначально это, по словам специалистов, ведет (особенно при наличии турбулентности) к так называемому срыву потока - резкому падению подъемной силы крыла. Однако если скорость лайнера при этом еще достаточно велика, в динамике этот момент (своего рода тревожный сигнал для пилота) можно прозевать, и тогда наступает так называемый 'подхват'. 'Подхват' - устоявшийся жаргонизм пилотов и расследователей катастроф, обозначающий резкое увеличение подъемной силы крыла. В результате самолет еще больше 'задирает' нос и фактически 'садится на хвост'.

'Но даже в этот момент, - рассказал источник 'Времени новостей', - еще можно было дать штурвал от себя и попробовать уйти вниз, в грозу'. По признаниям экспертов, на самом деле грозовой фронт, который пытался обойти Ту-154, был не настолько сильным, чтобы грозить гибелью самолету. Но самописцы не зафиксировали попыток экипажа направить Ту-154 вниз, штурвал пилоты держали ровно. В результате самолет поднялся на высоту 12 100 метров. Там борт находится всего минуту. За это время самолет окончательно потерял скорость, угол тангажа (угол между осью фюзеляжа машины и горизонталью) достиг 45 градусов, и 'Ту' начал падать - скользя с крыла на крыло, с креном на хвостовую часть. Именно такое движение самолета и обозначается термином 'плоский штопор'. Примерно так падает с дерева осенний лист.

По предварительным результатам расшифровки "черных ящиков", по словам официального представителя МАК, окончательного заключения о причине катастрофы делать нельзя. Работа над полной дешифровкой и сведением всех источников воедино, как отметили в МАК, идет полным ходом. Однако первые рекомендации и шаги были сделаны членами технической комиссии уже вчера.

Во-первых, в Харьков отправился специальный представитель, которому поручено проверить действия украинского диспетчера, разрешившего переход Ту-154 на 'эшелон 390'. Видимо, именно с его визитом было связано вчерашнее заявление министра транспорта и связи Украины Николая Рудьковского. По его словам, 'вины украинских диспетчеров в катастрофе нет'.

Кроме того, техническая комиссия выдала целый список рекомендаций авиационным администрациям России, Украины и других государств Содружества для проведения оперативных профилактических мероприятий по повышению безопасности полетов. Рекомендации касаются обхода грозовых фронтов, и особо в них рекомендовано обратить внимание на выполнение требований руководства летной эксплуатации при выполнении полетов в условиях турбулентности. Кроме того, летному составу придется освежить знания по ограничению по полетной массе с учетом температуры наружного воздуха на эшелоне, максимально допустимого крена и других эксплутационных ограничений.

Юлий Борисович,
дифтонг th я транскрибировал как "с".
Это мне кажется фонетически более точным.

Так что можете поучить еще и буквы :))

К Перельману хорошо бы назначить няньку - умного, но не слишком талантливого профессора математики, который следил бы, что у Перельмана была смена носков, вареная курица, бумага и карандаш, который понимал бы масштабы его способностей и относился к нему с глубочайшим уважением. Не всем же быть Сальери и травить таланты, кто-то должен работать и во искупление грехов.

"Пилтдаунский человек", не "пилтсдаунский", если я правильно заучил это слово.

Александр
- Thursday, August 31, 2006 at 12:47:42 (MSD)
А вы знаете все детали, Валерий? Я - нет. Но у меня сложилось впечатление, что дело в характере самого Гриши, скорее, чем в отношении государства

Перельман, конечно, не от мира сего. Будь иначе, не сделал этого открытия.
И чёрт с ней, с этой премией.
Он с матерью живёт в скромной квартирке. Он БЕЗРАБОТНЫЙ.
Как бы Перельман не чудил, государство обязано создать ему все условия для работы. Как минимум. И нужно было это сделать вчера.
А как сделать? А так, чтобы человеку приятно было, чтобы он видел, что его ценят, дорожат им, дорожат как народным достоянием.

Думаю, поступок Перельмана вызван не столько политическими или этическими соображеними, но некоторой психологической неадекватностью, своего рода отклонением. Выдающиеся способности а области математики и абстрактного мышления есть, увы, разновидность патологии, в той или иной мере присущей всем незаурядным личностям.
Предсказуемое поведение - свойство глупого человека.

Yuli
- Thursday, August 31, 2006 at 12:47:37 (MSD)

...те несоответствия, которые порой ученые находят в палеонтологических данных, рано или поздно получают свое объяснение.
**********************

Точно. "Пилсдаунский человек" - тому пример.
Одним словом, "учите слова".

А вы знаете все детали, Валерий? Я - нет. Но у меня сложилось впечатление, что дело в характере самого Гриши, скорее, чем в отношении государства (отношение которого к своим гражданам я совсем не собираюсь сейчас ни оправдывать, ни обсуждать; это вот КМПКВ, тогда и посмотрим). Такие люди как Гриша - не от мира сего и я предполагаю, что когда у него возникли проблемы в ЛОМИ, то он предпочел самоустраниться.
С другой стороны, что тут может сделать государство, если человек сам не хочет ничего делать? Мне представляется, что это его вполне сознательный выбор.
Речь ведь даже не о премии. Ясно, что обладатель медали Филдса гарантированно получает full-professor в любом университете мира. До самой пенсии. Думаю, что это все-таки его личный выбор - да пошли вы все... Он ведь даже не потрудился сделать свою работу понятной - типа, кому интересно, тот разберется. Т.е. совершенно не гнался за признанием. Да и от приглашений в америцу отказывался.
Не силой же заставлять его принять медаль или премию.

Теория Дарвина не объясняет происхождения жизни, более того, и не делает такой попытки. Жизнь есть сложное явление, возможность или необходимость которого заложено в "основах мироздания", если под этим понимать свойства более простых элементов, чем органические молекулы, вплоть до такого уровня "элементарности", который нам пока неизвестен. В какой-то момент, однако, вступают в силу законы естественного отбора, который убивают все живое, что не соответствует конкретным обстоятельсвам данного места и времени. Здесь и начинаются "виды", как таковые. Проблема эволюции видов на порядок проще проблемы происхождения жизни, и те несоответствия, которые порой ученые находят в палеонтологических данных, рано или поздно получают свое объяснение.
Нападки на Дарвина есть, по большей части, мода среди квазиинтеллигентных кругов, среди так называемых "неоконов", а по сути, неоидиотов, порожденных уродливой американской действительностью. Если на низшем республиканском уровне консервативная шваль пытается исключить дарвинизм из школьных программ, шваль более высокого пошиба шепчется по углам о несостоятельности теорий Дарвина в научном плане.
Повторять это тупой лепет - проявлять отстуствие достоинства настоящего ученого, чуждого заклинаниям современных шаманов, недоучек и приспособленцев.

Александр
- Thursday, August 31, 2006 at 12:03:46 (MSD)
Точно. Как положил Гриша Перельман.

Положил-то положил…
Но, знаете, Александр, что меня изумляет и даже шокирует?
Как государство российское, Академия Наук и прочие высокие инстанции «кладут» на Перельмана.
Уму непостижимо!
Где ещё, в какой стране, возможно подобное?

Sergey
CCCP - Thursday, August 31, 2006 at 09:55:39 (MSD)
После вручения Нобелевской премии мира террористам она получила свое настоящее название динамитной премии или проще - динамитка. Деньги на премию были заработаны на производстве динамита.

Sergey
CCCP - Thursday, August 31, 2006 at 09:55:39 (MSD)

В общем, западу не нужно ничего доказывать. На запад нужно просто класть с прибором...
*******************

Точно.
Как положил Гриша Перельман.

Колорадо

"Yuli
- Thursday, August 31, 2006 at 01:09:07 (MSD)
Пишет Надежда Кожевникова:
"У нас дома в Колорадо..."

В Корорадо вся мебель порчена колорадским жуком. Сядешь на тубарь - у него ножки подламываются. На кушетку приляжешь - она под тобой гадко трещит задавленными тушками колорадских жуков. Поставишь на стол чугунок с гаспачо - а чугунок стол продавливает, как трактор первый ледок, и наземь летит.
Не завидую я Надежде.

Б.Ш.

Уважаемый Валентин Иванов,

споры чаще всего возникают не из-за разногласий по существу, а из-за неточностей формулировок. И мои замечания по Вашей статье, которая написана действительно увлекательно, относятся именно к неудачной формулировке процитированной мной Вашей фразы. Приведу её ещё раз: «Это могло быть объяснено только наличием отталкивающих обычную материю сил со стороны каких-то массивных не обнаруживаемых телескопами объектов. Именно тогда зародилось и сформировалось представление о темной материи...». Обратите внимание: здесь первое предложение относится к феномену антигравитации, приписываемому «тёмной энергии». А вторым предложением Вы связываете его с другим феноменом – «тёмной материей», которая в общепринятом смысле является источником обычной гравитации. Налицо нескладуха.

Что касается физической интерпретации антигравитирующей «тёмной энергии», то здесь пока, насколько я могу судить, ещё далеко до построения надёжных моделей. Но проблема налицо, и для обсуждения её приходится пользоваться каким-то общепринятым термином, коим и является «тёмная энергия», отнюдь не идентичная «тёмной материи».

Гигант мысли из Вены многократными упоминаниями о якобы описываемом Вами центре Вселенной раззудил моё любобытство и я просмотрел Вашу статью ещё раз. К собственному изумлению я вынужден констатировать, что при первом чтении я прочитал Ваш пассаж: «... по мере расширения Вселенной, галактики, наиболее удалившиеся от центра, постоянно испытывая притяжение со стороны центральных масс Вселенной, должны монотонно снижать скорость разбегания» некритично. Я, испытывая доверие к Вам, автоматически перевёл его для себя таким образом: «... по мере расширения Вселенной, галактики, постоянно испытывая взаимное притяжение, должны монотонно снижать скорость разбегания». Получается, что "якобы" здесь не уместно. Не могли бы Вы пояснить, что Вы имели в виду, говоря о центре Вселенной и центральных массах? На первый взгляд кажется, что венчанин где-то справедлив в своих претензиях.

С уважением,
Владимир Усольцев

Что некий японец давно поставил ставшие классическими опыты, которые уже объяснили происхождение жизни (об этом писал здесь некий А. Большаков, … …тот же А. Большаков здесь регулярно провозглашает, что с глобальным потеплением науке все давно известно.

Оказывается, тут украдкой заглаза поносят... К вопросу о зарождении жизни я упоминал работы профессора М. Kоиширо, который экспериментально доказал, что в условиях горячей глубоководной морской среды возможен синтез пептидов. До зарождения жизни было ещё далеко. Но тут явился зазнайка А. Клёсов, не разобравшись сначала всё охаял, затем был вынужден признаться, что перепутал Kоиширо с другим корифеем Меррифилдом. Бывает, конечно...

По современным научным представлениям компоненты для зарождения жизни были доставлены на Землю из космоса, где наиболее вероятно (одновременное или постепенное) сочетание широчайшего спектра условий для синтеза. Последние данные, полученные американскими космическими аппаратами Stardust и Deep Impact, говорят о наличии в межзвездном пространстве как очень сложной органики, так и простых элементов, которые вместе взятые подвергаются как очень низким, так и очень высоким температурам и другим экстремальным нагрузкам. На тихой Земле столь широкого спектра условий просто не может быть. Аппарат «Кассини» продолжает поставлять новую информацию о сложном круговороте органики на Титане. В спектрах далёких галлактик содержатся органические полосы, которые до сих пор не удаётся расшифровать, ибо они являются представителями настолько непростой органики, что мы и понять-то её пока не можем. Это сложн и очень интересно.

Что же касается глобального потепления, то основная причина, его вызывающая (СО2) действительно давно известна. Но это не значит, что абсолютно все вопросы решены. Подождём сентября и посмотрим, что это там за новая статья в Geophys. R. Letters про океанические течения. Мы их тут уже обсуждали в деталях года три назад. Но можно вернуться ещё раз, хотя бы ради того, чтобы в очередной раз посадить зазнайку в лужу.

К A. Большакoву

Интересно, что ни Попов, ни Мандельштам, ни Краснов не поднимали никакого шума из-за очевидных несправедливостей. Это плохо!

Все равно этим западным вороватым индюкам ничего не докажешь. У них принцип -- все открыто на западе. Ну на крайняк -- в Индии. Но только не в России, и особенно не в СССР!

Потому шуми, не шуми...

Впрочем, нобелевка давно уже потеряла свой авторитет. Так всегда бывает, когда эффективные собсники (основа западной жизни) чуствуют запад халявных денег и дутого "авторитета" в новой кормухе. Потому и эта "молитва" давно уже стала "фарсом.

В общем, западу не нужно ничего доказывать. На запад нужно просто класть с прибором...

Возможно, следует подвести коротенький итог обсуждению Нобелевских премий.
1. Первооткрывателями комбинационного рассеяния, вне всякий сомнений, являются Мандельштам и Ландсберг. Мандельштам начал теоретические исследования в 1918 году и впервые получил эксперимернальные доказательства в 1928. По иронии судьбы, через неделю после открытия на тот же самый эффект случайно напоролся молодой индус Раман, делом жизни которого было изучение колебаний национальных барабанов в Индии.
2. Первооткрывателем радио, вне всякий сомнений, был А.С.Попов, но патент первым застолбил за собой Н.Тесла. Оба ученых относились друг к другу с большим уважением и, по идее, оба должны были бы разделить Нобелевскую премию. Вклад Дж.Маркони состоял в популяризации и коммерциализации радио, но Нобелевскую он себе урвал совершенно незаслуженно (сыграло роль жирное про-маркониевское лобби из английских толстосумов).
3. Совсем недавно Нобелевская по химии 2002 годa была присуждена Джону Фенну за «электроспрей» в масс-спектрометрии. К стыду и позору Фенна, он упорно не хочет вспоминать, что не только сама идея была им обнаружена в Ленинградском институте аналитического приборостроения, но он даже имел возможность наблюдать уже готовый прибор на одной из научных конференций в СССР в начале 80-х. Ленинградская разработка, выполненная Н. В. Красновым называлась ЭРИАД (экстракция растворенных ионов при атмосферном давлении).

Интересно, что ни Попов, ни Мандельштам, ни Краснов не поднимали никакого шума из-за очевидных несправедливостей. Это плохо! (впрочем, Попов просто не успел). Но это даёт возможность людям, не желающим знать реальные факты, делать и напористо распространять ложные выводы относительно советской и российской науки.

Думаю, один из вышвырнутых редакцией рисунков, возможно, был таким:

Victor: ...я задумался - а нельзя ли обьяснить это всё в рамках модели Фридмана. ...уважение с моей стороны к читателям книги, которым формулы могут показаться скучными.

Как же вам удалось задуматься о тёмной энергии, не зная исходных экспериментальных данных? Неужели вас не остановили хотя бы замечания местных дискутантов? Ну, например, вот это:
Эффект ускорения разлёта Вселенной измеряется достаточно точно и очень просто (по соотношению яркостей и допплеровских сдвигов излучения звёзд класса супернова). Сравнение наблюдаемых данных с уравнением плоской вселенной Александра Фридмана - петроградского физика - однозначным результатом выдаёт концентрацию тёмной энергии и антигравитационную силу отталкивания.
Что вас удерживает от самостоятельного поиска информации о связи темной энергии с моделью Фридмана? Я попробовал Гугль и сразу же нашёл для вас очень много, например, вот это: Dark Energy Right Now (по-моему, вполне на уровне 7-го класса).

Теперь, насчет уважения к читателям... Я тоже об этом иногда думаю, особенно когда меня, как читателя, считают за нечто примитивное, недостойное ни формул, ни рисунков.
Статья Валентина Иванова, безусловно, наиболее интересная в последнем номере. Почему редакция решила вырезать рисунки? Не лучше ли было пожертвовать всевозможными видами пьяных рож в другой статье? Пусть, тема пьянства – актуальна, но цветные иллюстрации там особо ни к чему (если, конечно, не ориентироваться на самого что-ни-на-есть примитивного читателя, которому только картинки подавай).
Думаю, один из вышвырнутых редакцией рисунков, возможно, был таким:


Так уж глубоко обсуждать разницу между тёмной энергией и тёмной материей не стоит. Эта разница - историческая: существование тёмной материи следует из угловой скорости галактик, а тёмной энергии – из их антигравитационного отталкивания. Сначала обнаружилось одно, а потом другое.

Уважаемый русич,

практически все Ваши постинги безрадостны и мелочно-агрессивны. Такие, как мне представляется, не могут быть написаны человеком, не ощущающим себя затравленным. У всех случаются перепады настроения, и это нормально. Но в Ваших постингах неизменно гнездится подлинный, "взаправдошний" гнев отнюдь не игрока ГБ (ведь большинство сюда приходит поиграть, не так ли? ((С) ОД)). Читая их, я просто вижу Ваши физические страдания, от которых желаю Вам избавиться.

В статье Лимонов снова женился имеется неточность

У Лимонова своих детей до сих пор не было.

Сам Лимонов считает, что у него уже около двух детей.

Лимонов снова женился

Роман, который наделал немало шуму в политической и светской тусовке Москвы, подошел к своему логическому завершению. Как стало известно “МК”, 23 августа сочетались законными узами брака лидер нацболов Эдуард Лимонов и актриса Екатерина Волкова. Мало того, 63-летний лидер нацболов ожидает наследника...

С Днем
Республики!

Провёл дополнительные исследования урны около библиотеки. Модель называется BigBelly - Большое Пузо. Фирма - seahorsepower


солнечная энергия сжимает мусор. Я так и думал и засунул в туда 2 литровую пивную бутыль. Огонёк устройства переключился с зелёного на жёлтый. .... ...., сказали бородатые сибирские мужики!

ЗЫ на фото не я!

Поздравляю Татарстан с Днём Независимости. Интересно, там празднуют этот праздник чи нет?

>Михаил, Thursday, August 31, 2006 at 05:50:58 (MSD)
>...создали молекулу, которая запускает процесс саморазрушения опухолевых клеток. Это еще одно достижение в наиболее перспективном направлении мировой онкологии - поиске средств, которые убивали бы раковые клетки, но не причиняли вреда здоровым.
>...почему мы узнаём это из газет, а не из Буки? :)
#####################

Уважаемый Михаил,

Причин к этому две. Первая - из Буки Вы об этом уже узнали, и не один раз. Когда некто здесь рассказывал про апоптоз, что есть запрограммированное разрушение клетки, в том числе и раковой. Хотя в раковой клетке это дело затруднено. Вторая - если здесь сообщать о всех работах по раку, вызывающих интерес, то я бы все время тратил на то, чтобы здесь об этом рассказывать, Вы - на то, чтобы это читать и комментировать, а редактор - чтобы сортировать эти гигабайты. Думаю, никого из нас троих это бы не устроило.

Работа интересная, но таких - тонны. Лекарством, даже в проекте, здесь пока и не пахнет. Собственно, тот факт, что эта работа опубликована в открытой печати (по моему, в Nature), уже показывает, что эта работа - сугубо академическая, и не находится в серьезной коммерческой разработке. В смысле, не на пути к лекарству.

Новая научная сенсация - исследователи из Университета Иллинойса (США) создали молекулу, которая запускает процесс саморазрушения опухолевых клеток. Это еще одно достижение в наиболее перспективном направлении мировой онкологии - поиске средств, которые убивали бы раковые клетки, но не причиняли вреда здоровым.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый АК, почему мы узнаём это из газет, а не из Буки? :)

Вот и ладушки!!!
- Thursday, August 31, 2006 at 05:24:14 (MSD)
Алексий II, патриарх Московский и всея Руси: «Если живут в нашей стране люди, исповедующие другие религии, они также должны знать свою культуру. Но также должны знать историю той страны, в которой они живут
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
К обязательному изучению:
"Малая земля" (Голгофа)
"Целина" (Непорочное зачатие)
"Три источника, три составные части (Троица)

К.М.Глинка
- Thursday, August 31, 2006 at 04:58:54 (MSD)
Дружбы народов крепнет побег,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Давно усталый раб побег свой укрепляет.
Бежит он того, что Глинка наваяет.

С 1 сентября в школах четырех российских регионов появится новый обязательный предмет — «Основы православной культуры».

Изучать его будут дети в Белгородской, Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Алексий II, патриарх Московский и всея Руси: «Если живут в нашей стране люди, исповедующие другие религии, они также должны знать свою культуру. Но также должны знать историю той страны, в которой они живут».

>Yuli , Thursday, August 31, 2006 at 00:45:24 (MSD)
1. Теория Дарвина, никак не могла исчерпывающим образом описать происхождение видов...
2. ...но догадка его была гениальной.
3. Успехи генетики то и дело преподносят нам сюрпризы...
4. В свете подобных открытий становится ясным исключительно сложный характер эволюции живого на Земле...
5. ...но это не означает, что Дарвин был неправ в главном.
######################

Как я понимаю, эти соображения были высказаны потому, что некто здесь ранее упомянул Дарвина нашего Чарльза.

Чтобы убрать возможные недоразумения и не заводить полемику на ровном месте, отвечу по пунктам.

1. Правильно, не могла.
2. Точно. Была гениальной.
3. Да. Преподносят.
4. Безусловно. Дело непростое. Характер исключительно сложный.
5. Совершенно не означает. В главном был прав.

Более того, в том, что его теория по сути верна, особенно в отношении внутривидовой эволюции, сомнений просто нет. А также в отношении одноклеточных организмов. Работы Дарвина - сокровищница науки.

Только разрази меня гром, если это все имеет отношение к тому, что я ниже сказал в отношении тех, кто считает, что теория Дарвина объясняет происхождение жизни. Или происхождение видов. Если отношения не имеет - то и ладушки.

Дружбы народов крепнет побег,
Русский с английцем - братья навек!!!

К.М.Глинка
- Thursday, August 31, 2006 at 04:00:57 (MSD)

Мы Вам верим на слово.

Каждый спектакль - ˆ100.

Как внесёте, так и приступайте.
||||||||||||||||||||||

Вот это по-русски. Нет, по-российски. У нас, у джентельменов, принято считать контракт неотъемлимой частью слова джентльменского. Врочем, я слышал как-то русскую фразу о том, что за свои слова нужно отвечать. Я по своей ЛондОнской наивности подумал, что это означает, как это говорят у нас в Англии: слово не воробей...; слово - кремень; хорошо, когда слово с делом в ладу; не словом человек красен, а делом и т.д. в таком же духе. У нас в ЛондОне много такогоь рода премудростей имеется.

Оператор подвёл, имелось в виду - 100 фунтов.

Сомерсет Моэм
Осталось дело за малым - составить контрактец.
===================================================
Помилуйте, сударь, мы же джентльмены, какой контрактец?

Мы Вам верим на слово.

Каждый спектакль - ˆ100.

Как внесёте, так и приступайте.

Анка-израильтянка
- Thursday, August 31, 2006 at 01:43:15 (MSD)

Постинги уважаемого "Русича-оптимиста" напоминают затравленный вой. Когда их читаешь, то создается ощущение, что во время их написания автор был "окольцован" мигренью или испытывал сильную боль в правом боку. Не приведи Господи!
"""""""""""""""""""""""""
Уважаемая Анка, не читайте пожалуйста, а ну как и у вас чего заболит.
Но, вообще-то, можно примерчик "затравленого воя"? Цитатку какую-нибудь. А то, вот так, голословно, можно обидеть всякого.

Господа, приветсвую вас! Простите, что опять всем сразу, но опять спешу на спектакль.

К.М.Глинка
- Wednesday, August 30, 2006 at 05:45:16 (MSD)
Я чувствую, Сомми, что в нашем театре Вы приживётесь.
|||||||||||||||||||||||

Не сомневаюсь в этом. Осталось дело за малым - составить контрактец.

женолюб-эксперт-эстет-филолог
- Wednesday, August 30, 2006 at 07:56:50 (MSD)
Господа иностранцы должны понять, что в русском языке женские окончания и женские конечности не одно и то же.
С мужским корнем ситуация еще сложнее. А уж про суффиксы я вообще молчу.
|||||||||||||||
Браво, дружище! Прекрасное продолжение столь занимательной сексуально-филологичнской беседы.

Пурист
- Wednesday, August 30, 2006 at 14:17:05 (MSD)
Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 30, 2006 at 04:15:52 (MSD)

Нет, не красиво. Тем более, что цеховой в свойственной ему манере, как это говорят по-русски, спиздил мудрую мысль у Горького и перепёр на свой казарменный.

Не могу с Вами согласиться: Горький не писал ямбами.
||||||||||||||||||||||||

Еще бы Вы со мной согласились. Только одного понять не могу - с какой именно частью моей фразы Вы не согласны. Выделите жирным, плиз.

Анка-израильтянка
И наполняет смыслом Вапши строки.


До чего же строка хоропша!
И висит, как на ухе лапша.

Ulcus
Забавная деталь - в подстрочнике от - Wednesday, August 30, 2006 at 19:34:10 (MSD) написано "рахац эт мохо", то есть змею предполагается "промыть мозги". (На самом деле, конечно, каблуком его)

А он не прост, брильянтовый наш.

Знаем
- Thursday, August 31, 2006 at 02:22:34 (MSD)
Филологи, знаем.
Но почему без лицензии!!!???
===========================================
Сожгут с потгохами!!!

Ваш талисман, о Глинка, мой диплом.
Он, извлеченный из штанин щироких,
Несет Вам радость и дарит тепло,
И наполняет смыслом Вапши строки.

Филологи, знаем.
Но почему без лицензии!!!???

Кто затравил вой?!!!
- Thursday, August 31, 2006 at 02:15:24 (MSD)

Анка-израильтянка
Постинги уважаемого "Русича-оптимиста" напоминают затравленный вой.

Ulcus, это где дача у Горбачёва была. Из-за маяка, наверно.

Yuli
- Thursday, August 31, 2006 at 00:56:14 (MSD)
Михаил, Вы не обратили внимание на инструкцию, выданную господином Шмуклерам не меньше, чем потенциальным Создателям
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Совершенно согласен,- инструкция хоть куда. Однако удивляет, что детально описав процесс создания человека в целом, инструментарий и технологию (даже давление не забыто, правда не указан оптимум, видимо подразумевается 120/80), автор приводит подробные указания по производству отдельных систем и органов, что мне представляется некоторым излишеством.

Фавор - это Thavor(местность, холм и автомат), а Фарос это кто ? Где маяк был александрийский ?

Постинги уважаемого "Русича-оптимиста" напоминают затравленный вой. Когда их читаешь, то создается ощущение, что во время их написания автор был "окольцован" мигренью или испытывал сильную боль в правом боку. Не приведи Господи!

А Фавор и Фарос - однокоренные слова?

Анка-израильтянка
Свет Иуды
Да, там достаточно крупная промзона.

Ulcus
- Thursday, August 31, 2006 at 01:15:48 (MSD)

Да, там достаточно крупная промзона. А мне в Ор Еуде нравится суперсентр.

В инфракрасной части спектра?

Yuli
- Thursday, August 31, 2006 at 00:22:04 (MSD)

Это Вы про липового литперсонажа с такими эмоциями. А я вот даже работаю сейчас в пригороде, который называется "Свет Иуды".

Пишет Надежда Кожевникова:
"У нас дома в Колорадо мебель куплена в первом же попавшемся магазине, разом, в детали не вникая. Хотелось поскорее начать нормально жить, в нормальной стране, с нормальными людьми. И, кажется, нам это удалось".
Читешь подобное, и испытываешь самую настоящую жалость, хочется, чтобы человек так никогда и не понял, куда он попал.

Островский

- С кем спорить, скотина?

Victor
- Thursday, August 31, 2006 at 00:21:11 (MSD)

Разные корни. Yehuda от "благодарить", Ehud - от "симпатия".

Михаил, Вы не обратили внимание на инструкцию, выданную господином Шмуклерам не меньше, чем потенциальным Создателям:
"Для защиты от холода тело покрывается волосами"
А звучит-то как! Прямо, полковой барабан морозным утром. Нет, с графоманами не соскучишься.

Теория Дарвина, никак не могла исчерпывающим образом описать происхождение видов, но догадка его была гениальной.
Успехи генетики то и дело преподносят нам сюрпризы, например, последние исследованияя, связанные с наследованием приобретенных(!) признаков. В свете подобных открытий становится ясным исключительно сложный характер эволюции живого на Земле, но это не означает, что Дарвин был неправ в главном.

... начальников водоканала

Victor
- Thursday, August 31, 2006 at 00:21:11 (MSD)
... Эхуд Барак и Эхуд Ольмерт - тоже Иуды?
*****
Казлы они впридачу с Перцем!

Еврей НИКОГДА не спорит по существу
- Wednesday, August 30, 2006 at 23:30:30 (MSD)


- С кем спорить, скотина? Не вижу оппонента. Одно инкогнито паскудное.

Уважаемый господин Иванов!

Ну зачем же забалтывать проблему? Вы упомняли о центре Вселенной, которого - увы - нет, о чем Вам или было неизвестно, или же Вы об этом забыли. Это свидетельствует или о Вашем невежестве или о разгильдяйстве. Поэтому я с полной серьезностью потребовал от Вас, чтобы популяризаторством Вы более не занимались и не вводили народ в заблуждение.
Вместо того, чтобы или извиниться, или скромно молчать хотя бы несколько месяцев, Вы выступили с какой-то путаной речью.
Вы ведете себя как подросток, господин Иванов, это некрасиво.

>Сергей О., Wednesday, August 30, 2006 at 23:48:35 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, August 29, 2006 at 01:45:19 (MSD)
>Сергей О., Monday, August 28, 2006 at 17:25:30 (MSD)
>Очень популярно об эволюции:
>“СТУПЕНИ ЭВОЛЮЦИИ” Р.Баландин
>(http://www.integro.ru/system/ots/evolution/ev_books/stup_ev/stup_ev.htm)
>Примерно такими должны быть популярные статьи в альманахе
>>Это - плохой вариант научно-популярной литературы.
########################

Я, собственно, другое "плохое" имел в виду, что и пояснил в исходном комментарии.

Научно-популярные статьи могут писаться в трех вариантах (это - если сильно упрощенно). Первый - "понятно о непонятном". С этим ясно. Берется достаточно разработанная область, но сложная для неспециалистов, и на ярких и интересных примерах объясняется широкому кругу читателей.

Второй - "понятно о неизвестном". Автор рассказывает о том, ЧТО именно науке еще неизвестно. Красочно расказывает о столкновениях мнений, рассказывает о разных гипотезах, о разных научных школах, показывает сложность проблемы. На примерах показывает, как трезво взвешиваются "за" и "против". Окончательного ответа нет, но читатель заинтригован, он видит сложность науки, ощущает, как лучшие умы бьются над проблемой. Такие статьи зовут молодых в науку, потому что они ясно видят, как много еще неизвестного, в них пробуждается азарт исследователя.

Третьи - профанация. Они о неизвестном говорят как будто все уже давно известно. Они не будят мысль, а ее убивают. Что толку - все давно уже известно... Они пишут, что теория Дарвина давно объяснила происхождение жизни на Земле. Что некий японец давно поставил ставшие классическими опыты, которые уже объяснили происхождение жизни (об этом писал здесь некий А. Большаков, как всегда перепутавший сапоги и смятку, поскольку статья была из области химической технологии и моделировала реакции рацемических аминокислот в проточной среде, что к происхождению жизни в методике японца отношению не имело, и намерения такого у японца не было). Как правило, такие статьи пишут не очень грамотные люди, которые в самом деле полагают, что все это давно известно. Примерно как тот же А. Большаков здесь регулярно провозглашает, что с глобальным потеплением науке все давно известно. Такие люди не могут видеть науку в развитии, они ее воспринимают статично, не творчески, начетнически. Они не думают, а читают таких же "статистов".

Вот так и автор цитированной Вами статьи. Вместо того, чтобы честно написать, что в концепции происхождения жизни концы с концами пока не сходятся, да и концов в общем нет, есть неподтверженные гипотезы, да и те не все объясняют, он скороговоркой написал про синтез неких "белковоподобных веществ", и каких и произошла жизнь, которая вдруг вскоре забурлила. Не удивлюсь, что он позже написал, что теория Дарвина объясняет происхождение видов. Опять утаив принципиальные несхождения концов с концами.

Но я дальше уже не читал. Стало неинтересно.

Игорь Островский
- Wednesday, August 30, 2006 at 20:19:00 (MSD)

Фраза приписывается не рабби Акиве, а его знаменитому в узких кругах ученику - рабби Шимону бар Иохаю. Контекст, понятно, предполагает войну, а не междупланетный конкурс на лучшего гоя с последующим ритуальным закланием оного. Переводу "лучший" в оригинале соответствует не "Тов", а "Кашер". Забавная деталь - в подстрочнике от - Wednesday, August 30, 2006 at 19:34:10 (MSD) написано "рахац эт мохо", то есть змею предполагается "промыть мозги". (На самом деле, конечно, каблуком его)

Иногда, уважаемый Улкус, меня радует возможность общаться с Вами на русском языке, а не на других наречиях. Мне, например, было бы трудно сказать по-английски то, что я думаю об Иуде. По-русски, однако, все просто: Иуда - сволочь, и какие тут к черту могут быть шутки.
Я понятно выразился?

Ulcus,

а Эхуд Барак и Эхуд Ольмерт - тоже Иуды?

Валентин Иванов

Поскольку эта фраза полностью противоречит привеленным в статье выводам основоположников этой проблемы, я подожду ссылки на публикацию из которой Вы делаете такой вывод.

Дорогой Валентин!
Если Вы недопоняли - это моя интерпретция. Я её нигде не публиковал, кроме как озвучил вот тут. Вот что я хочу сказать - те выводы, которые сделали гм ... основоположники из имеющихся экспериментальных данных представляются мне не совсем верными. Вернее, совсем не верными.

Представьте экспериментальные данные, на которых покоятся утверждения основоположников - иа я покажу, как их истолковать, оставаясь в рамках модели Фридмана. Бритва Оккама, так сказать, в действии. Я не утверждаю, что обязательно прав. Ибо реконструировал данные эксперимента по их интерпретации. Так что прошу представить оригинальные данные по скоростям и расстояниям до. Вас ведь не должно это затруднить?

Я не противник концепций сверхсветовых скоростей, антигравитации и обратного хода времени. Просто пока не вижу в них необходимости.

Ваше объяснение «если у вас экспериментальные данные по скоростям разбегания дают увеличение скорости по росту удалённости - значит со временем скорость разбегания ПАДАЕТ, а не увеличивается, так как от наиболее далёких обьектов мы получаем информацию за самое удалённое в прошлое время» - выглядит странным, и ссылка на «Физику в обьёме 4-го класса средней школы» говорит лишь о том, что человек всегда больше горячится, когда он не прав.

Ваше утверждение, что я неправ, увы, всего лишь безосновательное утверждение. Попробуйте всё-таки опровергнуть по существу - а ещё лучше - поместите здесь данные, хотя бы в виде таблицы, а не рисунка. Что такого странного Вы нашли в моём обьяснении? Разве что, возможно, не 4-го класса, а 5-го. Когда там были задачки - Пароход проплыл от пункта А ...

Короче, Валентин, не пытайтесь меня разозлить (попытка легко прочитывается из вашего текста) - а лучше приведите данные замера скоростей.

Yuli
- Wednesday, August 30, 2006 at 18:41:13 (MSD)

Шутить на тему будем обязательно. У нас тут даже страховая компания рекламирует план страхования корейских автомобилей, обыгрывая сходство имен Иуда и Hiundai. Так и лепит Юндай Маккаби, Юндай Искариот и Юндай из "Ескимо-лимон"(местный культовый фильм 70-х о пацанве, которая ищет первый трах). Мол, все были большие герои, но дорого за это заплатили. Так вот и я спрашиваю, зачем же Вы подводите под плевки "образованцев всего мира" многочисленных Иуд древности и современности, включая христианского святого Иуду, одного из авторов Нового завета ?

Прошу пардону за опечатку. Должно быть

частицы первой пары притягиваются друг от друга, а второй пары – отталкиваются.

AK
Boston, MA - Tuesday, August 29, 2006 at 01:45:19 (MSD)

>Сергей О., Monday, August 28, 2006 at 17:25:30 (MSD)
>Очень популярно об эволюции:
>“СТУПЕНИ ЭВОЛЮЦИИ” Р.Баландин
>(http://www.integro.ru/system/ots/evolution/ev_books/stup_ev/stup_ev.htm)
>Примерно такими должны быть популярные статьи в альманахе
Это - плохой вариант научно-популярной литературы.

Не будем столь строги к автору. Он в самом начале прикрывается авторитетом Э.Шредингера и предупреждает, что не все будет профессионально изложено, т.к. ученого, способного на высоком научном уровне охватить все разделы данной темы, нет (по его мнению). Но, потребность существует. Изложение материала можно охарактеризовать так: «В общем, об общем». С другой стороны, такой взгляд на проблему имеет место быть.
Исходя из изложенного, мною было сделано замечание: «недостатки терпимые».
Ваше популярное изложение истории возникновения и миграции человека на основе изучения генной информации человеческих останков, конечно, выигрывает и существенно лучше по сравнению с приведенной статьей, но оно написано профессионалом в сравнительно узкой области.
Лучшие популярные статьи на русском языке публикуются в журнале АН РАН (СССР) «Природа». Это стандарт, к которому должны стремиться, другие издания научно-популярной направленности.
Альманах «Лебедь» в связи со своей спецификой и направленностью не может выставлять к авторам научно-популярных статей такие высокие требования. Думаю, что здесь пояснения не требуются. Если появляются высококлассные популярные статьи – это удача. С другой стороны необходимо обеспечить некий минимальный уровень, ниже которого должен действовать фильтр.
Это только личное мнение и пожелание.

Уважаемые оппоненты и просто интересующиеся. Я сделал некоторую паузу, чтобы ответить всем сразу, а не потому, что у меня нет аргументов.

Любопытно, что наибольшее число реплик на публикацию «ПРИПОДНИМЕМ ЗАНАВЕС...» пришло от человека, который к космофизике и физике высоких энергий прямого отношения не имеет – дорогого Юлия Борисовича. Вступать в полемику с этим гигантом мысли не имеет решительно никакого смысла, поскольку всем уже давно известно, что Юлий Борисовия ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ имеет окончательное и единственно правильное мнение. Именно это кто-то из шутников метко окрестил «андреевским треском». Ну дык и пусть трещит, а мы громкость динамиков убавим. Юлий Борисович вполне способен питаться собственной унутренной энергией месяца два, тогда как вам подавай трехразовое питание.

Victor - Tuesday, August 29, 2006 at 22:25:03 (MSD)

Cпасибо на добром слове, но далее Вы пишете:
>Кстати, данные астрофизиков как раз свидетельствуют о том, что скорость разбегания УМЕНьШАЕТСЯ

Поскольку эта фраза полностью противоречит привеленным в статье выводам основоположников этой проблемы, я подожду ссылки на публикацию из которой Вы делаете такой вывод. То же Вас спрашивает и Александр Большаков. Сам я в материале, присланном в редакцию, давал даже график изменения скорости. К сожалению, по причине технических ограничений, в публикацию попали лишь 2 иллюстрации из 8. Ваше объяснение «если у вас экспериментальные данные по скоростям разбегания дают увеличение скорости по росту удалённости - значит со временем скорость разбегания ПАДАЕТ, а не увеличивается, так как от наиболее далёких обьектов мы получаем информацию за самое удалённое в прошлое время» - выглядит странным, и ссылка на «Физику в обьёме 4-го класса средней школы» говорит лишь о том, что человек всегда больше горячится, когда он не прав.

Из тех, кому я бы хотел ответить по-существу, оппонент пожелал возникнуть инкогнито. Его воля.

ПРИПОДНИМЕМ ЗАНАВЕС; А ТАМ ТЕМНЫМ-ТЕМНО...
- Tuesday, August 29, 2006 at 10:29:26 (MSD)

Спасибо за отклик. Насчет необходимости введение «от Демокрита» я уже упоминал в статье: такого введения не требуется для специалистов – они давно уже в курсе, но статья написана не для них. Теперь обращаемся к замечаниям по-существу.

1. Вы говорите: «Во-первых, представление о тёмной материи зародилось задолго до 1998 года...». Это замечание свидетельствует о том, что Вы не внимательно прочитали материал. Там указаано: «Наиболее ранние обнаруженные мной книги по проблеме темной материи были написаны в 1989 году». Ваше замечание никак не противоречит тому, что написано мной, поскольку до появления книг по проблеме могут быть опубликованы тысячи статей – это действительно «задолго».

2. «Во-вторых, не тёмная материя вызывает антигравитацию, которую предвидел Эйнштейн, а тёмная энергия» - пишете Вы. Давайте порассуждаем вместе, и воспользуемся более простыми и понятными аналогиями. Рассмотрим взаимодействие пар заряженных частиц «электрон-протон» и «электрон-электрон». Наблюдаемое явление: частицы первой пары отталкиваются друг от друга, а второй пары – отталкиваются. Философский вопрос вызывает лишь интерпретация причины этого явления. Здесь сталкиваются две различные концепции: а) частицу в ту или иную сторону непосредственно «толкает» электромагнитное поле, в соответствии с направлением градиента этого поля (напряженности поля); б) частицу на расстоянии толкает другая частица посредством порожденного ею поля. Для того, чтобы «толкать» нужна энергия. Частица отладает кинетической энергией, которую она может передать другой частице при непосредственном столкновении. Поле наделяется атрибутом необходимой для взаимодействии на расстоянии потенциальной энергии. Еще раз замечу, что различие в тонкостях интерпретации существенно лишь для философов, поскольку современные воззрения на природу поля сводят любые взаимодействия на расстоянии к обмену особыми частицами – переносчиками взаимодействий (бозонами). Таким образом, притяжение или отталкивание заряженных частиц сводится к обмену квантами электромагнитного поля – фотонами. То же и с гравитацией, только здесь переносчиками поля служат гравитоны. Более того, одной из основополагающих концепций физики ХХ века являлась идея дуализма энергия-масса, то есть, иными словами «вещество-поле», что и выражает упомянутая формула Эйнштейна.

Таким образом, Ваше возражение лишь порождает вопрос: «Слишком быстрое вращение рукавов галалктик и увеличение скорости разбегания их имеют одну или две разных, не связанных между собой причины»? Многие специалисты, руководствуясь принципом, называемым «бритвой Оккама», полагают, что причина одна. Учитывая, что, кроме указанного эффекта, о сущности темной энергии ничего более определенного пока сказать нельзя, вопрос этот остается открытым. Идет накопление первичной информации. Теоремы существования и единственности появляются много позже.

Еврей НИКОГДА не спорит по существу
- Wednesday, August 30, 2006 at 23:30:30 (MSD)
... Ещё интереснее - кто ему даёт деньги?
*****
А я-то тут при чём? Я - пламенный сионист, произраильский энтузиаст и, даже, наполовину антисемит, но никак не еврей!

Игорь Островский
Или боишься бурных аплодисментов по пухлым щëчкам?
Почти закон природы - чем анонимнее, тем тупее.
проститутку Шамира
Удивительно, что евреи до сих пор почитают этого кретина
Ещё интереснее - кто ему даёт деньги?

>>Vladimir
>>Честное слово, ув. И. Островский, я специально не выискиваю. Просто время от времени возникают ассоциации и сравнения.

- С удивительным постоянством?


>Часто возникают, но я не виноват. Вот сегодня – открываю газету. Там статья.
Holocaust families sue French railway
Seek compensation for France's role in sending Jews to death camps
Опять же – «а мы ж не ангелы, а мы ж прoстые люди». Нам Тоже хочется срубить денёг по-лёгкому.

- По себе судите? Всë, что уплачено в этом случае, передано на благотворительные цели.
Учите матчасть, студент!


>>Как здесь не вспомнишь закулису, которая помогала установить большевицкий режим:
WALL STREET AND THE BOLSHEVIK REVOLUTION By Antony C. Sutton
А ведь многие из тех финансовых организаций ещё существуют, и весьма неплохо. Вот где компенсации зарыты. А президент Вильсон? У умного адвоката будет масса вопросов к американсой стороне по поводу взаимоотношений их подзащитного с террористом Троцким.
Представляете заголовок?
Russia and Ukraine Seek compensation for Wall Street's role in helping to establish Bolshevik regime that organized the BIGGEST GENOCIDE in XX century
Остаётся изучить опыт евреев – и вперед, то есть – в суд!

- Первое, ничего у Вас не выйдет, потому что кроме вырезок из "Toronto Star" предъявить Вам нечего.
Второе, не мелочитесь и подавайте на США сразу за поставки по ленд-лизу. Тут не открутятся, ибо поставки действительно были и прекрасно задокументированы.
Представляете Ваше плэдойе на процессе?
Типа: С юных лет я мог бы пить баварское, а должен был пить жигулëвское! Кто заплатит за мою загубленную молодость? Кто помог удержаться кровавому большевицкому режиму?
Присяжные будут рыдать и плакать мокрыми слезами.


>>Поподробнее про китайскую диспору поищите на Интернете по ключевым словам:
Teochiu, Hokkien, Hakka, Hengua, Hokchiu, Hainanese.

- Кому они нужны? Это ж не евреи...

Ефим Шмуклер
КОНСТРУИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА И Кo
Все органы и тело в целом необходимо подчинить одному органу, который будет подавать все команды и распоряжения. Это тело должно быть частью полового аппарата мужчины. Чтобы оно могло проникнуть в тело женщины, оно должно быть напряжено в момент проникновения в тело женщины.
Для защиты от холода кожа покрывается волосами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А иногда и краской стыда.

Исправление: я однажды с ним побеседовала, когда из любопытства заглянула на вечер коммунистической культуры. Воспоминания об этом мероприятии хранятся в архиве.

Victor
- Wednesday, August 30, 2006 at 21:05:28 (MSD)
Sandro, Шамир - востребованный публицист. Кстати, не всё, что выходит из его пера - мусор. Есть много ценных идей, особенно ведущих к примерению евреев и арабов.
====================

Я однажды с ним побеседовала, когда из любопытства заглянула этом мероприятииэтой вечеринке хранятся в архиве. Вот, чем шамиры живут:

"Проходило оно в полуподвальном помещении (это, как выяснилось, у них там штаб-квартира), в арабском квартале (адрес какой-то странный: улица называется, кажется, "2048" или что-то в этом роде). Бикицер, переулок, которого днем с огнем не найти. Полная конспирация.

Я бы, честно говоря, несмотря на всю партийность обстановки, все равно, с Шамиром общаться не стала, но он сам со мною заговорил, а я не знала, что это он (в последствии народ подсказал). На стенах - вымпелы, плакаты, номера газеты "Искра", переходящее красное знамя. Сквозь песни и пляски, речевки и марши доносятся три братских языка - иврит, арабский и русский. Все довольны, все друг друга любят.

Были там и журналисты из "Галей Цаhаль", и рок-музыканты. И трудно было отличить верных ленинцев от тех, кто пришел постебаться, да и просто выпить с боевыми товарищами и подругами.

Лично я до конца не досидела: стульев не было, товарищи расположились на полу и в битком набитом помещении по-братски - по-коммунистически пинали друг друга плечами и предплечьями. Оно, конечно, развивает чувство плеча, но поскольку народу набивалось все больше и больше, то чувство плеча рисковало перерасти в чувство спины, ног, а также и в черепно-мозговое..."

//////////////// Игорь Островский
- Thursday, August 24, 2006 at 20:37:27 (MSD)
Vladimir
- Thursday, August 24, 2006 at 18:51:28 (MSD)

- Заевреивание мозгов у Вас, похоже, приняло необратимый характер. Скоро ……………….
Какое Ваше, на фиг, дело, как возник Израиль? Что Вам Израиль и что Вы Израилю? ////////////////

Честное слово, ув. И. Островский, я специально не выискиваю. Просто время от времени возникают ассоциации и сравнения.

Часто возникают, но я не виноват. Вот сегодня – открываю газету. Там статья.

Holocaust families sue French railway


Seek compensation for France's role in sending Jews to death camps

Aug. 30, 2006. 08:36 AM

STEVE RENNIE
STAFF REPORTER

Опять же – «а мы ж не ангелы, а мы ж прoстые люди». Нам Тоже хочется срубить денёг по-лёгкому. Как здесь не вспомнишь закулису, которая помогала установить большевицкий режим:

WALL STREET
AND THE
BOLSHEVIK
REVOLUTION

By

Antony C. Sutton

А ведь многие из тех финансовых организаций ещё существуют, и весьма неплохо. Вот где компенсации зарыты. А президент Вильсон? У умного адвоката будет масса вопросов к американсой стороне по поводу взаимоотношений их подзащитного с террористом Троцким.

Представляете заголовок?

Russia and Ukraine Seek compensation for Wall Street's role in helping to establish Bolshevik regime that organized the BIGGEST GENOCIDE in XX century

Остаётся изучить опыт евреев – и вперед, то есть – в суд!

Виктор, правда, заклеймил ту книгу как антисемитскую. Но мнение ув. Виктора – не вердикт жюри присяжных.

//////////

Кстати, специально для Виктора:

По поводу китайских погромов в ЮВА и отношение к ним моего общительного китайца.

Они все китайцы, но не настолько однородны, и слишком многочисленны, чтобы принимать проблемы неблизкородственной группы китайцев слишком близко к сердцу.

Свежий пример – канадское правительство недавно извинилось за грабительский налог, которое налагало на китайцев в начале века, если те оформляли документы на ПМЖ в Канаде. Это была своеобразная квота на допуск китайских эмигрантов в страну, и только достаточно состоятельные китайцы могли уплатить этот налог.

Я спросил своего знакомого китайца (он с материковой части Китая, недалеко от Пекина) – как он относится с извинению канадского правительства. Ответ был кратким: «Никак». Он не идентифицирует себя достаточно близко с теми китайцами, которые эмигрировали 100 лет назад или около того.

Китайцы, проживающие в Юго-Восточной Азии, эмигрировали в страны за пределами Китая на протяжении сотен лет. Причины были разные. Войны, природные бедствия, слухи о сказочных странах с лучшей жизнью, предпринимательский драйв.

Некоторые поколениями жили на лодках, «кочуя» вдоль побережий.

Все основные многочисленные волны эмиграции исходили из юго-восточных районов Китая, с побережья к югу от Шанхая до Гонконга, из профинций Фукиен, Квантунг и Чекьянг (Fukien, Kwangtung, Chekiang). Там находится множество укромных удобных природных гаваней, в которые впадают реки. В дельтах этих рек формировались местные субкультурные группы со своими диалектами.

Некоторые из этих групп берут начало в китайском фольклоре и ведут свое происхождение (создают свою мифологию) от исторических героев.

Но (как указывают некоторые исследователи) китайцу сказать, что ты «из Фукиена», это все равно, что европеоидному человеку сказать, что он «из Европы». Для того, чтобы быть «своим», ты должен быть родом из определенного места. Остальные – «чужаки».

Основные кланы «заморских» китайцев сформировались в дельтах четырех рек: река Мин, впадающая в окен у Фучжоу, Чию-лунг впадающая у Амой, Хань, текущая через Квантунг и впадающая у Сватоу, и река Перл у Кантона.

Основные диалекты – Хокчиу, Хоккиен, Хенгуа, Тайшан, Хокло (Чиучиу). Чиучиу неоторые считают наиболее организованным и богатым кланом. Свое происхождение они ведут из Сватоу. Многие диалекты этих кланов отличаются настолько, что они непонятны представителям другого клана.

Диалектная группа Чиучиу (Teochiu), к примеру, подразделяется на семь землячеств (hsiens), из деревень из района Сватоу. Успешные предпринимтели поднимаются по иерархической лестнице в своем землячестве, начиная контролировать и координировать деятельность земляков. Во главе каждой страны в Юго-Восточной Азии, где есть китайская диспора, есть совет Ассоации Чиучиу, которая базируется на патерналистских принципах личной и клановой преданности.

Все китайские кланы за пределами Китая имеют военизированные подразделения, которые следят за законностью и порядком в своих кланах, и обычно решают свои внутренние проблемы без огласки.

Тех же Чиучиу насчитывается несколько миллионов, но точных цифр вроде бы нет. Они считаются большинством
среди китайской диаспоры в Таиланде, они вторые по численнности в Гонконге, многочисленны во Вьетнаме, Сингапуре, Малайзии, Канаде и США.

У «коммунистических» китайцев с материковой части Китая с ними не очень много общего в плане самоидентификации, и они не рассматривают китайские погромы в Индонезии в 1998 году как нечто задевающее их лично. Хотя, конечно, они протестуют и пр. А индонезийские китайцы во время поромов обращались к китайскому руководству за помощью, но помощь была оказана в основном неглсная по дипломатическим каналам.

Компартия Китая прикладывает большие усилия по приведению всех китайцев в мире к одному знаменателю. Под своим рзумеется чутким руководством. Хотя сравнительно недавно образовавшаяся организация Фалун Гонг пытется противопоставить себя китайскому правительству.

То же и китайское экономическое чудо – начало ему положили этнические китйцы, которые стали инвестировать в материковую «Родину-мать» Ну а западные капиталисты подтянулись попозже.

И даже здесь – особые экономичесие зоны Китая
во многом совпадают с регионами, откуда исторически берут начало кланы «заморских» китайцев, поэтому собственно многие хуацяо (китайцы в диаспоре)поначалу инвестировали буквально в свою «малую родину».

Когда про все это читаешь ( и узнаешь из разговоров с китайцами) становится все более очевидно, что, по сравнению с ними,«наши не пляшут».

Поподробнее про китайскую диспору поищите на Интернете по ключевым словам:
Teochiu, Hokkien, Hakka, Hengua, Hokchiu, Hainanese.

Sergey
CCCP - Wednesday, August 30, 2006 at 10:02:53 (MSD)
C укронета.
Выходил поздно к берегу, и месяц облевал светом, запах такой стоял...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вышел месяц из тумана
Поглядел на наркомана
А весёлый наркоман
Зах*ячивал баян.

Ефим Шмуклер, "Конструирование человека и Ко"

Мы утверждаем, что материя не только бесконечна в пространстве, но и безгранична во времени.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А мы утверждаем, что Вселенная не имеет никакого начала, никакого конца и никакого смысла.
(в т.ч. и центра тяжести)

Sandro, Шамир - востребованный публицист. Кстати, не всё, что выходит из его пера - мусор. Есть много ценных идей, особенно ведущих к примерению евреев и арабов. Этого тоже нельзя не отметить.

ВУ
ДУМАТЬ, ЭТО ЗНАЧИТ РАБОТАТЬ...
Открытие, сравнимое с атомным взрывом в Чернобыле. Такие рассуждения «на пальцах», без конкретного счёта по формулам СТО, могут завести не только в 4-ый класс, а в группу для дефективных детей.

Чуть не пропустил. У меня к Вам техническая просьба - при цитировании упоминать иня постравившего пост.

По существу - есть понятия :
1) уровня дискуссии - ведь Валентин Иванов не ссылается на конкретные данные или публикации. Когда он это сделает - можно будет продолжить и с формулами. Пока - рано. Тут есть и уважение с моей стороны к читателям книги, которым формулы могут показаться скучными.
2) культуры спора - то есть давайте подождём, что скажет оппонент (Иванов).

И наконец у меня есть убеждённость - всё можно обьяснить на пальцах, если сам разбираешься в вопросе.

Игорь Островский
- Wednesday, August 30, 2006 at 20:19:00 (MSD)
... что ожидает проститутку Шамира на том свете.
*****
Ещё интереснее - кто ему даёт деньги?

Игорь Островский

Насколько мне известно - если я не прав, пусть Улькус меня поправит, - указанная фраза была ответом Акибы на вопрос типа: а если вражеский солдат хороший человек, что тогда делать?

равви Акива был мудень даже по сравнению с Шамиром. Чего стоила хотя бы его договорённость с Бар-Кохбой - рав обьявляет Бар-Кохбу мессией, а тот в благодарность отдаёт приказ перебить всех христиан в его армии (треть личного состава, между прочим). Потом хахамы списывали это убийство то на чуму, то называли это (как незабвенный рав Гитик) - жертвами из - за разногласия по некоторым местам Торы.

Удивительно, что евреи до сих пор почитают этого кретина

>>Иуда, уважаемый Улькус, стал символом предательства и абсолютно черной души для всех образованных людей в этом мире.


- Китайцев и прочих индусов считаем? Или там образованные не водятся?

Комментарии остроумные, но ...
- Wednesday, August 30, 2006 at 19:34:10 (MSD)
>>с одним только я бы поспорил: Лучшего из гоев – убей.


- Почти закон природы - чем анонимнее, тем тупее.

Насколько мне известно - если я не прав, пусть Улькус меня поправит, - указанная фраза была ответом Акибы на вопрос типа: а если вражеский солдат хороший человек, что тогда делать?
Ответ имел в виду именно эту ситуацию.
И как жаль, что я не верю в бога! Если б верил, то знал бы, что ожидает проститутку Шамира на том свете.

Yuli
- Wednesday, August 30, 2006 at 11:15:51 (MSD)
*****
Странно, почему "A brief history..." перевели как "Кратчайшую историю"?

Проект программы деятельности Кабинета министров с 2006 до 2011 года предусматривает признание русского языка вторым государственным.

Об этом говорится в пресс-релизе пресс-службы правительства, в котором приведены основные пункты проекта программы деятельности Кабмина. Он был роздан журналистам во время заседания Кабмина.

В частности, в разделе гуманитарной политики отмечается, что правительство направит свою деятельность на "последовательное отстаивание свободы в выборе языка общения и обучения, признания русского языка вторым государственным языком в Украине".

Среди прочих тезисов раздела гуманитарной политики отмечается "обеспечение уважения к инакомыслию, всестороннее гарантирование прав политической оппозиции".

Также в проекте программы действий правительства в разделе внешне-экономической политики предусмотрена "активация работы по формированию и укреплению Единого экономического пространства как кардинально важного направления для реализации национальных интересов и обеспечения национальной безопасности Украины".

Вместе с тем о сотрудничестве с НАТО и ЕС в программе ничего не отмечается.

Комментарии к откровениям
- Wednesday, August 30, 2006 at 06:42:10 (MSD)


с одним только я бы поспорил:

Лучшего из гоев – убей.

– Здесь есть один маленький нюанс: «убей» – это не значит «соверши убийство», в иврите это разные слова. Что говорит заповедь «Не убий» – она читается так: לא תרצח (ло тирцах), а как читается «Лучшего из гоев – убей»? – «Тов шебегоим арог тов шебенахашим рахац эт мохо» (Лучшего из гоев предай смерти, лучшему из змей размозжи мозг):
טוב שבגוים הרוג טוב שבנחשים רצץ את מחו
См. «Еврейские источники об отношении к гоям» на сайте Исраэля Шамира: http://www.israelshamir.net/Hebrew/Heb11.htm

Наверное, следует обратить внимание на еще одну попытку невежественных людей представить дело так, будто бы во вселенной можно каким-то образом выделить преимущественные направления. Естественно, что карта интенсивности реликтового излучения, полученная в какой-то точке вселенной, будет иметь незначительные неравномерности. Если, однако, просуммировать такие карты, полученные в разных точках, то, как следует ожидать, неравномерности эти будут взаимно уничтожаться.
Фридман сделал относительно Вселенной два очень простых предположения: что она одинаково выглядит, в каком бы направлении мы ни смотрели, и что данное положение верно, независимо от того, из какой точки Вселенной мы смотрим. Опираясь на эти две идеи и решив уравнения общей теории относительности, он доказал, что Вселенная не может быть статической. Таким образом, в 1922 г., за несколько лет до открытия Эдвина Хаббла, Фридман в точности предсказал расширение Вселенной.

Уважаемые юмористы!

Шуточки на тему женских окончаний выглядят глуповато, не обессудьте.

Иуда, уважаемый Улькус, стал символом предательства и абсолютно черной души для всех образованных людей в этом мире.
Опять будете шутить на эту тему, или воздержитесь?

женолюб-эксперт-эстет-филолог
- Wednesday, August 30, 2006 at 07:56:50 (MSD)
... в русском языке женские окончания и женские конечности не одно и то же.
*****
Именно это я и имел в виду. Между прочим.

А чего там с теорией старения фотонов ? Ее уже окончательно закрыли и галактики продолжают разбегаться или, может, все проще и никто никуда не бежит ?

Victor
- Wednesday, August 30, 2006 at 01:57:19 (MSD)

Третьяков нынче гл.ред. Московских Новостей, а в Независимой - -Кошкарёва. Её Березовский поставил, а нынешний хозяин сохранил

Повторяю - если у вас экспериментальные данные по скоростям разбегания дают увеличение скорости по росту удалённости - значит со временем скорость разбегания ПАДАЕТ, а не увеличивается, так как от наиболее далёких обьектов мы получаем информацию за самое удалённое в прошлое время. Какие тут шутки? Физика в обьёме 4-го класса средней школы.

Открытие, сравнимое с атомным взрывом в Чернобыле. Такие рассуждения «на пальцах», без конкретного счёта по формулам СТО, могут завести не только в 4-ый класс, а в группу для дефективных детей.

PS. Как можно отмечать, что автор в вопросе не разобрался (путает тёмную энергию и материю) и одновременно…?

ВУ

Можно, если мыслить не прямолинейно, а ширше и глыбше.

Yuli
- Tuesday, August 29, 2006 at 22:54:42 (MSD)

А зачем ненавидеть Иуду ? Сегодня публичный поцелуй мужчины с мужчиной уже не является столь предосудительным явлением как в раньшие времена. А имя какое красивое ! А какие песни про него сложены ! Да вот, хотя бы, рекомендуется всем, и мусульманам, и христианам в качестве ежедневного намаза и утренней зарядки."Иудин марш" оптимизирует образ мыслей, поднимает тонус организма, направляет, но, вместе с тем, не уводит.

Александр Большаков

Виктор, будьте любезны, раскройте поподробнее детали и поделитесь данными на счёт «уменьшения скорости разбегания галактик». Вы это где-то вычитали или невинные шутки шуткуете?

Александр, ну что за детский сад, право слово! Неужели Вы считаете, что нетривиальную мысль можно только где-то вычитать, а не додуматься до неё самому? Не скажу, что прямо сейчас - ещо то ли школьником, то ли студентом читая журнал "Наука и Жизнь" с описанием ускорения разбегания и попытками наворотить на этой основе какую-то очередную ахинею вроде сверхсветовых скоростей, я задумался - а нельзя ли обьяснить это всё в рамках модели Фридмана. Сейчас просто вспомнил.

Повторяю - если у вас экспериментальные данные по скоростям разбегания дают увеличение скорости по росту удалённости - значит со временем скорость разбегания ПАДАЕТ, а не увеличивается, так как от наиболее далёких обьектов мы получаем информацию за самое удалённое в прошлое время. Какие тут шутки? Физика в обьёме 4-го класса средней школы.

ЗЫ. Шутка нащёт "наиболее уважаемых участников дискуссии" понравилась.

PS. Как можно отмечать, что автор в вопросе не разобрался (путает тёмную энергию и материю) и одновременно: С удовольствием прочитал статью Валентина Иванова. Хорошо написано, интересно. ?

Гулико Махнадзе

Что же касается сложности сочинять музыку без способности слышать, это утверждение опровергают два знаменитых примера: Людвиг ван Бетховен и Бедржих Сметана. Первый был одним из величайших композиторов тысячелетия, второй — мастером самого высшего класса, но оба при этом были совершенно глухи. Не слышали вообще ничего.

Бетховен вообще ничего не слышал? Окститесь, Гулико.

около нашей библиотеки появилась урна на солнечных батареях. Интересно, зачем урне электроэнергия?

Ефим Шмуклер:

1.
Ухо и весь слуховой аппарат — тоже очень тонкий инструмент, который легко сломать. …Не будет слышно пение птиц, а звуки не будут дифференцироваться. А если говорить о человеке последних веков, то без способности слышать нельзя будет слушать музыку, пение; сложно сочинять музыку.

«Последние века» — это, вероятно, с 10-го по 20-й? Во всяком случае, именно столько веков существует музыка в современном понимании. (Не слишком ли затянулся у автора «конец вечности»?)

Что же касается сложности сочинять музыку без способности слышать, это утверждение опровергают два знаменитых примера: Людвиг ван Бетховен и Бедржих Сметана. Первый был одним из величайших композиторов тысячелетия, второй — мастером самого высшего класса, но оба при этом были совершенно глухи. Не слышали вообще ничего.

2.
У человека, как и у большинства животных, имеются глаза… Чтобы высматривать добычу, врага, самку… Сложной конфигурации локаторы — уши — позволяют улавливать разные шумы и звуки… Для ещё одной ориентации у человека имеется нос… Привлекателен запах женщины… Для идентификации пищи предназначен язык… Всё тело человека защищено специфическим органом — кожей… Чтобы создаваемый организм мог функционировать, его надо «заправлять» пищей… Нужны почки (лучше две)… Чтобы нужный строительный и функциональный материал мог попасть во все места будущего организма, нужна жидкая, устойчивая система — кровь… Нужен специальный орган для вынашивания плода — матка… Вкус, запах, цвет, суммируясь, создают настроение и вызывают аппетит, желание есть и ощущать радость бытия… Когда всё будет готово, запустим мотор… Кто же этот гениальный конструктор? …Говорят, нас сотворил Бог.

Посвящение товарища Игоря Иртеньева товарищу Ефиму Шмуклеру:

Что зачем

Для чего дано мне тело?
Для того оно дано,
Чтоб в нём жизнь ключом кипела
И бурлила заодно,
Чтобы, сняв с него фуфайку,
Как диктует естество,
Милой деве без утайки
Демонстрировать его.

Для чего даны мне руки?
Чтобы ими пищу есть.
Чистить зубы, гладить брюки,
Отдавать военным честь,
Заниматься разным спортом
И физическим трудом,
Окружать себя комфортом
И достатком полнить дом.

Для чего даны мне ноги?
Есть ли прок какой от ног?
Есть. И даже очень многий.
Их не зря придумал Бог.
Семимильными шагами,
Распевая на ходу,
День за днём
Вперёд
Ногами
Вдоль по жизни я иду.

(1983)

Поднят на мачте флаг.
Сегодня с зарёй
Уходит в путь моряк.
Прощай, желанный мой.
В дальнем чужом краю
Ты помни любовь мою.

Парус исчез вдали,
Померк закат,
На землю тени легли.
А волны шумят, шумят.
В дальнем чужом краю
Ты помни любовь мою.

Ночью и днём я жду
Тебя, мой родной,
Как розы в нашем саду
Ждут влаги в летний зной.
В дальнем чужом краю
Ты помни любовь мою.

Простые, немудрёные стишки... Чей-то перевод с итальянского народной песни, родившейся на Сицилии. Слышал ли её кто-нибудь из посетителей Гусь-Буки? Маловероятно. Но тот, кто слышал, подтвердит: у этой песни чарующая, прямо-таки колдовская мелодия, придающая этим немудрённым словам необычайную силу. Благодаря музыке, за этими банальными строчками становятся осязаемыми и блистающая в лучах заката гладь моря, и ленивый шорох прибоя, и всепоглощающая тоска о любимом.
Да... Человечеству есть чем гордиться. Оно способно на высокие чувства, коль скоро рождаются такие песни. Даже, если где-то грохочет омерзительная «Фабрика звёзд».

test

test

Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 30, 2006 at 04:15:52 (MSD)

Нет, не красиво. Тем более, что цеховой в свойственной ему манере, как это говорят по-русски, спиздил мудрую мысль у Горького и перепёр на свой казарменный.

Не могу с Вами согласиться: Горький не писал ямбами.

... пусть бы лучше навеяло, кто такой Стивен Хокинг.

«Ещё Фима Собак знала слово "гомосексуализм"».

ВУ

Исправление:

Конечно же, не "привед" а "превед". Прошу прощения за грубую ошибку.

Нет такого слова, "батуд". Есть "батут". Или это от слова "привед"?

мюбеъкн, ндмюйн...
- Wednesday, August 30, 2006 at 12:14:19 (MSD)

'сВХРЕ ЯКНБЮ!'.
************

!!! :)))))

Тебе, индусу липовому, пусть бы лучше навеяло, кто такой Стивен Хокинг. Слова учить надо, мышь серая.

>>Комментарии к откровениям
- Wednesday, August 30, 2006 at 06:42:10 (MSD)

- Что, Му-2, имя-то своë скрываешь? От гордой стеснительности? Или боишься бурных аплодисментов по пухлым щëчкам?

>>>Украинские охотники за металлом перерезали в Черном море кабель «Европа-Азия». 9 стран остались без Интернета


- Дикие люди. Ну, хоть самолëтов больше не сбивают - и то слава богу.

Уважаемые гуманитарии и узко специализированные физики!

Давным-давно, в эпоху начала застоя развитого социализма, в году так 79-ом выпала Белорусскому институту народного хозяйства великая честь обеспечить обучение стипендиатов ООН премудростям демографии. Шестеро стипендиатов из Пакистана и Индии были в весьма солидном возрасте – от 40 до 50 лет – и имели за плечами английские вузы вроде Кембриджа. Кое-кто из них имел степень «пи-эйч-ди», и все они в совершестве владели по крайней мере четырьмя иностранными языками. В Минске они с удовольствием набросились на изучение нового для них языка – русского. И вот как-то через пару недель после начала занятий ооновских стипендиатов навестил курировавший их обучение проректор института профессор Осмоловский, большой знаток социалистической экономической науки. Это был замечательный персонаж! Он одинаково не знал ни русского языка, ни белорусского и говорил на их смеси, что было в те годы типично для жителей белорусских деревень. И вот профессор Осмоловский напутствует стипендиатов ООН: «Учите словарь! Учите русские слова! Как можно выучить язык, не уча слова?!». Переведя дух, профессор обращается к преподавательнице – выпускнице иняза: «Они учат у Вас словарь? Чем Вы тут занимаетесь? Почему я не вижу на доске выписанных слов? Помните, что главное в иностранном языке – знать словарь!».
Преподавательница, похлопав поначалу глазами, быстро сориентировалась и перевела на английский: «Профессор Осмоловский горячо приветствует вас в стенах своего института и желает успехов в изучении русского языка». Стипендиаты зааплодировали, и довольный профессор Осмоловский вскоре покинул аудиторию с напутствием: «Учите слова!».

ВУ

Украинские охотники за металлом перерезали в Черном море кабель «Европа-Азия». 9 стран остались без Интернета

Уважаемые гуманитарии и узко специализированные физики! Чтобы с форума исчезли совсем уже завиральные идеи по поводу строения Вселенной, прочтите для начала хотя бы одну популярную книгу, например: Стивен Хокинг «Кратчайшая история времени»: Амфора; СПб; 2006 ISBN 5 367 00164 5. Право, неудобно читать самодеятельность, подобную сочинениям господина Иванова. Не надо лениться узнавать новое и в зрелом возрасте.
Рекомендую и еще одну простую мысль, относящуюся к физике: То, что мы видим и что предполагаем как само собой разумеющееся, не есть то, что существует на самом деле.
Примеров тому много: солнце не вращается вокруг Земли, масса не обязательно имеет центр, отражения в зеркале не существует, и так далее.

К Д.Ч.

1, 2, 3...

Хмм? А почему бы просто не вернуться к этому? Ведь было уже...

Подавляющее большинство людей на протяжении всей жизни не высказывают ни одной новой мысли. Это говорит о том, что невесомость присутствует и в головах.

Вы правы, Сергей, существуют неравномерности интенсивности реликтового излучения, как и отклонения от среднего любой величины, которую мы измеряем. Так устроена Вселенная.
Но это не опровергает положения о равнозначности всех направлений во вселенной. Равным образом и флуктуации гравитационного поля нашей планеты не говорят о том, что нарушаются законы тяготения.
Более того, в отсутствие положения о равномерности реликтового излучения по всем направлениям, мы не могли бы говорить о его неравномерности, как ни странно это звучит. Так, без существования в математике понятия математического ожидания, нельзя было бы определить и понятие отклонения от него.

И вообще, когда же уже наконец обещаное потепление климата достигнет России? А то все холодно и холодно...

Опять одни обещания...

C укронета.

Выходил поздно к берегу, и месяц облевал светом, запах такой стоял...

К Д.Ч.

Недавно учёные открыли, что добывать невесомость можно и на Земле. Нужно просто встать по стойке смирно, а затем ловко и стремительно поджать под себя ноги.

Лучше по другому -- нужно использовать батуд. Встаешь на батуд, и держишь перед собой в руках какую-нибудь вещь. А потом начинаешь прыгать, и в момент толчка выпускаешь эту вещь из рук. И потом все остальное время полета вверх и вниз эта вещь смешно и невесомо плавает перед тобой в воздухе. Единственное что нужно не забыть -- это вовремя взять вещь из воздуха перед новой встречей с сеткой батуда.

Проделывая этот опыт, легко убеждиться, что невесомость измеряется в секундах.

В секундах -- это только на батуде. А с подгибаниями коленей в лучшем случае -- только десятые доли секунды.

Но с другой стороны наслаждение батудной невесомостью требует определенных навыков в обращении с этим снарядом и хорошо тренированный вестибулярный аппарат. Например позволяющий совершать подпрыгивания на батуде даже с закрытыми глазами. Тогда в момент подпрыгиваний можно в полной мере насладиться невесомостью, в момент прыжка переключая все внимание на плавающий перед вами в воздухе предмет. Это впечатляет.

К сожалению, натуральные запасы невесомости на Земле невелики.

Но они гораздо больше, чем вам кажется. Если вы только выучитесь прыгать на батуде.

Ефим Шмуклер, "Конструирование человека и К^о"

Мы утверждаем, что материя не только бесконечна в пространстве, но и безгранична во времени.
== ========== = = ============= = = = = ==========

На самом деле бесконечное пространство заполнено не безграничной материей, а безграничным вакуумом, то есть невесомостью. В этом ваккуме лишь изредка встречаются материальные объекты в виде планет и комет, подобно изюму в фальшивой французской булочке, выпекаемой вороватым пекарем.

Д.Ч., ММнСФР, - Sunday, July 31, 2005 at 21:10:15 (MSD)
У невесомости есть удивительное свойство - вес помещённых в неё крупных предметов начинает стремиться к нулю. А у мелких он и вовсе делается отрицательным.

Д.Ч., ММнСФР, - Thursday, October 20, 2005 at 08:06:46 (MSD)
Космос на 99.9% состоит из невесомости, то есть - безвоздушного пространства. А что же занимает оставшуюся часть процента? Главное свойство невесомости состоит в том, что все более менее тяжелые элементы периодической матрицы, находящиеся в ней, рано или поздно выпадают в осадок на близлежащие планеты. Остаётся один только гелий - сверхлёгкий металл, пребывающий в газообразном состоянии и равномерно размешанный по невесомости. Этот металл страшно радиоактивен из-за своего малого атомного веса. Но по этой же причине период его полураспада очень короток. Ученые подсчитали, что через 12 с половиной лет вся гелиевая радиация в космосе сама собою рассосётся до безвредного для человека уровня. Именно поэтому пилотируемый полёт на Марс назначен на 2018 год. Отсрочка даёт дополнительную выгоду. На скафандры космонавтов не нужно будет устанавливать свинцовые гульфики. Существенное снижение веса научного оборудования позволит взять в экспедицию трёх лишних человек.

Недавно учёные открыли, что добывать невесомость можно и на Земле. Нужно просто встать по стойке смирно, а затем ловко и стремительно поджать под себя ноги. Проделывая этот опыт, легко убеждиться, что невесомость измеряется в секундах. Иными словами, чем дольше длится невесомость, тем длиннее у вас ноги. И наоборот. К сожалению, натуральные запасы невесомости на Земле невелики. Безграничная невесомость существует только за пределами атмосферы нашей планеты. Это не позволяет пока использовать редкий природный эффект в народнохозяйственных целях.

Victor: …данные астрофизиков как раз свидетельствуют о том, что скорость разбегания УМЕНьШАЕТСЯ, так как от наиболее далёких галактик к нам приходят данные за САМОЕ УДАЛЁННОЕ в прошлое время. Странна сама попытка связать тёмную материю с антигравитацией.

Виктор, будьте любезны, раскройте поподробнее детали и поделитесь данными на счёт «уменьшения скорости разбегания галактик». Вы это где-то вычитали или невинные шутки шуткуете? Тут вот обратите внимание, что сообщают наиболее уважаемые участники дискуссии:
- Sunday, August 27, 2006 at 10:18:33
- Tuesday, August 29, 2006 at 10:29:26 .

С антигравитацией связана тёмная энергия, а не тёмная материя (кстати, Иванов давал процентное содержание: 4% обычного вещества, 23% темной материи, 73% темная энергия). Терминология, возможно, дурная и непонятная, но другой пока нет.

1) Tech- техничка? меряет давление, берёт анализы
2) Nurse - сестричка - в основном за сценой. Может если пациент тяжёлый, тогда вступает на сцену .

Под «nurse» подразумевается, конечно, наиболее квалифицированный персонал (напр, персонал реанимационных ~ intensive care и другие медработники, кто при случае подсоединяет искусственное сердце или там искуссвенную почку).

Victor
- Wednesday, August 30, 2006 at 01:18:42 (MSD)
женские окончания - это всегда красиво.

Sandro
- Wednesday, August 30, 2006 at 01:24:04 (MSD)
Не всегда. Мне выпуклости нравятся больше.

Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 30, 2006 at 04:58:22 (MSD)

Господа, как эстет с большим стажем эстетического труда, должен заметиь, что женские окончания и выпуклости являют собой единую картину.
***************************
Господа иностранцы должны понять, что в русском языке женские окончания и женские конечности не одно и то же.
С мужским корнем ситуация еще сложнее. А уж про суффиксы я вообще молчу.

Sergey,
весь кайф спортил...

Yuli
напомню, что выделить какую-либо значительную область во Вселенной...

в каком смысле значительную?

К Yuli

выделить какую-либо значительную область во Вселенной, которая отличалась бы от других областей по признаку положения в пространстве, невозможно.

Вообще-то теперь возможно. Как и построить глобальную систему координат во вселенной. По неоднородностям реликтового излучения. Так же как и определить свою скорость относительно вселенной. По допплеровскому смещению этого излучения в разных направлениях, по ходу, или против хода движения.

Наверное...

Ваше невежество, Виктор, не имеет границ. Даже Иванов промолчал, пойманный на незнании основных положений современной физики. Ваше утверждение о том, что вселенная имеет центр -пример абсолютного и даже агрессивного невежества. Может быть, Вы еще и координаты этого центра назовете? Читайте книги. И ради Бога, не говорите о том, о чем понятия не имеете.

Для тех, кто в отличие от Виктора не заскоруз в невежестве, напомню, что выделить какую-либо значительную область во Вселенной, которая отличалась бы от других областей по признаку положения в пространстве, невозможно. Это одно из основополагающих положений современного учения о Вселенной, выдвинутое еще Фридманом и подтвержденное наблюдениями.

I'm proud to be a Jew because Jews don't kidnap.
Эйхмана украли китайцы.

I'm proud to be a Jew because Jewish education does not consist of teaching martyrdom and hatred.
Лучшего из гоев – убей.

I'm proud to be a Jew because my religious leaders and religious services don't whip me into a frenzy to kill others.
Пурим – не в счёт.

I'm proud to be a Jew because even when Israel is wrongly and falsely accused of killing innocent civilians, Jewish leaders apologize immediately for any loss of life - instead of celebrating these deaths by passing out candy and shooting celebratory gunshots into the air.
Семья, убитая на пляже – не считается.

When the world accuses Israel of massacre in Jenin - when the world accuses Israel of bombing civilians on a Gaza beach - when the world accuses Israel of shooting a child cowering against a wall - when the world accuses Israel of bombing a Lebanese apartment building killing 56 civilians - when all of these accusations turn out to be totally false - to be vicious anti-Semitic lies - and when all along I knew in my heart that these stories just could not be true - and I'm later proven to be right - then I'm proud to be a Jew.
Достаточно доказать это в своём сердце – и пропади они пропадом.

I'm proud to be a Jew because the Israeli Army is so, so good, that when it takes more than four weeks to wipe out a sophisticated enemy who has prepared six years for this war, the world criticizes the IDF for not getting the job done quickly.
Единственный job, который они сделали quickly – это унесли свои ноги из Ливана.

I'm proud to be a Jew when my army, the Israeli army, drops leaflets and makes calls to Lebanese citizens on their cell phones to warn them to evacuate before bombing begins. Сами козлы телефонов не купили – получайте. Но самое смешное, что гражданин США называет своей армию Израиля.

I'm proud to be a Jew when the democracies of the world talk about fighting the war on terror, but only Israel is left alone to bear the burden of eradicating Hezbollah, the proxy army of Iran and Syria.
Израиль – единственное место, где существуют террористы?

I'm proud to be a Jew because Mel Gibson is not a Jew.
А вот это – хорошо. Мел Гибсон это - человек с другого гектара.

I'm proud to be a Jew when the UN's Human Rights Commission consists of countries like Syria, Libya and Iran --- and Israel is NOT asked to join.
Иран не нападал ни на кого 250 лет – выбор вполне естественный.

I'm proud to be a Jew when a Russian/Israeli businessman single-handedly creates not one, but two tent cities on the beach to house Israelis fleeing the North and provides shelter, bedding, food and drink, showers and bathrooms - all done without red tape in a matter of 24 hours - to house over 6,000 Israelis, one of whom described it as a "poor man's Club Med."
Деньги, украденные у российских пенсионеров, пошли на пляжные палатки для беженцев в купальных костюмах.

And I am proud to be a Jew because when we proclaim that God is on our side, we have the book to prove it.
Бог на их стороне, кто спорит? И книга есть об этом. Сами написали.

Сомерсет Моэм
в женщине все должно быть прекрасно - и окончания, и выпуклости, и даже впадины.
===================================
Я чувствую, Сомми, что в нашем театре Вы приживётесь.

Товарищ так и не понял....
- Wednesday, August 30, 2006 at 04:50:40 (MSD)
Victor
- Wednesday, August 30, 2006 at 01:18:42 (MSD)
Пурист,

женские окончания - это всегда красиво.

Sandro
- Wednesday, August 30, 2006 at 01:24:04 (MSD)
Не всегда. Мне выпуклости нравятся больше.
|||||||||||||||||||||||

Господа, как эстет с большим стажем эстетического труда, должен заметиь, что женские окончания и выпуклости являют собой единую картину. Никакие выпуклости не исправят не красивые окончания, и наоборот. Как любил говаривать мой друг Антоша Чехонте, в женщине все должно быть прекрасно - и окончания, и выпуклости, и даже впадины.

Victor
- Wednesday, August 30, 2006 at 01:18:42 (MSD)
Пурист,

женские окончания - это всегда красиво.

Sandro
- Wednesday, August 30, 2006 at 01:24:04 (MSD)
Не всегда. Мне выпуклости нравятся больше.

CXXXIV

Президент Ирана вызвал Буша на теледебаты. Однако Соединенные Штаты отвергли призыв президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Как говорится в заявлении Белого дома, это предложение - не что иное как попытка отвлечь мировую общественность от проблемы иранской ядерной программы.

                  Дуэль – XXI

Как мир удержать нам, непрочный и шаткий?
Присядем, обсудим - и ладушки!
Коварный соперник нам бросил перчатку -
В ответ мы разинули варежку.

Пурист
- Wednesday, August 30, 2006 at 01:15:41 (MSD)
Yuli
- Tuesday, August 29, 2006 at 17:38:21 (MSD)

Вокруг подобной личности трава должна желтеть и мухи дохнуть.

Моностих.
Девятистопный ямб с женским окончанием.
Четвёртая стопа — пиррихий.

(И пусть только кто-нибудь скажет, что это не красиво!..)
||||||||||||||||||||||||||||||

Нет, не красиво. Тем более, что цеховой в свойственной ему манере, как это говорят по-русски, спиздил мудрую мысль у Горького и перепёр на свой казарменный.

К.М.Глинка
- Tuesday, August 29, 2006 at 19:50:36 (MSD)
Всё, берём с испытательным сроком в два спектакля!
|||||||||||||||||||||||

Готов. Кого будем испытывать?


Чарли Диккенс, чего уж там!
- Tuesday, August 29, 2006 at 19:50:28 (MSD)
Какой Вы у меня загадочный... Светоч понимаете поэтический. Есть в Вас, нежнейший, нечто трагедийное. Муза Ваша - песнь козла. Рога кривые над челом примостились. Вам это идёт, одухотворённый мой. Я куплю Вам пуанты. Целую ручки.
|||||||||||||||||||||||

Мой мальчик, моя загадочность идет Вам, как зайцу пенсне. Для непонятливых юнцов сообщаю, что песнь козла не моя муза. У меня она, муза, вообще не песенного характера. Насчет рогов стопроцентной гарантии дать не могу. Пуанты натяните на свои острые ушки и оставьте старого Сэми его сиделке.

Яков Рубенчик
- Wednesday, August 30, 2006 at 01:46:58 (MSD)
Уважаемый Михаил, у меня к Вам убедительная просьба НИКОГДА не цитировать те строчки зловонного троцкистского шизофреника, в которых наглым образом без надобности эта сволота упоминает обо мне.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
I never did.

Sandro
- Wednesday, August 30, 2006 at 00:19:49 (MSD)
Yuli
- Tuesday, August 29, 2006 at 22:54:42 (MSD)
... Ваша ненависть к русским...
*****
Простите, в чём это конкретно проявилось сегодня? В слове "оккупанты"?
Я уверен, что ту надпись сделали люди из разведотдела округа
я твёрдо знаю одно, что в условиях постоянного дефицита всего на свете,
"""""""""""""""""""""
Сильные чувства не так легко скрыть, особено таким темпераментным людям, как грузины. Не в слове "оккупанты", а в словах "я уверен", "я твердо знаю" в определеном контексте. Т.е. на самом деле вы ничего не знаете, это ваши чувства-эмоции бурлят. Ну и знак этих чувств слишком понятен.
ненависть - контрпродуктивна..
Вот и пишите лучше про Грузию, США или Израиль. Будет продуктивно(может быть), а про Россию у вас и шанса на что-то продуктивное нет.
Элементарно, Sandro.

"Кстати, а кому принадлежит "Независимая Газета"?"
Вашим, господин георгин.

Sandro,

странное у Вас было образование. Вот у меня от Истории СССР осталось такое впечатление о Белоруссии - народ, наиболее пострадавший от войны - треть населения погибла. Причём Хатынь сожгли не немцы, а украинские полицаи - нехило голодоморскому страдальцу напомнить - и вроде именно западенцы. Так что кто Вам сказки про западноукраинских партизан рассказывал - остаётся только удивляться.

Хотя там (в статье) больше не про историю СССР.

Кому принадлежит Независька? А кто там - Третьяков?

Михаил- Tuesday, August 29, 2006 at 22:36:10 (MSD)
@@@@
Уважаемый Михаил, у меня к Вам убедительная просьба НИКОГДА не цитировать те строчки зловонного
троцкистского шизофреника, в которых наглым образом без надобности эта сволота упоминает обо мне.

Виктор, поверьте, "Историю СССР" я проходил в школе примерно ту же, что и Вы. С поправкой лет на десять. Про Белоруссию там почти ничего не было. В нашем сознании создавался её образ, как некоей территории, известной только тем, что там успешно пускали под откос засланные с "Большой земли" и пришедшие с Западной Украины партизаны.
Статья в НГ, хотя она и какая-то взбалмошная, будит интерес.
Кстати, а кому принадлежит "Независимая Газета"?

Кот Вася
- Tuesday, August 29, 2006 at 22:59:03 (MSD)
Порхатый жид - это еврей, управляющий вертолетом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Брысь котище! Порхатый жид - это буревестник:-
"Над арабской мирной хатой
Гордо реед жид пархатый."

Sandro

Не так! - Лучше будет: "Переброшен на белорусское направление". Или - "Направлен на бульбу."

Sandro, why you bring the shit here?

В последнее время россиян неприятно удивили заявления ряда авторов новейших публикаций (книг, статей, материалов в интернете) о том, что больше всего в прошлом Москва воевала не против татар или шведов, а против белорусов. За 300 лет, с середины XIV до второй половины XVII века, между Московским княжеством и Великим княжеством Литовским (исторической Беларусью) произошли 12 полномасштабных войн, не считая множества мелких пограничных столкновений и усобиц.

По такой логике Грузия в 20-м столетии больше всего воевала с Японией.

Yuli
- Tuesday, August 29, 2006 at 22:45:14 (MSD)
Михаил, Нагибин не мог и мне подражать. Я родился позже.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович. Упомянутый мною эпизод, Ю.Нагибин приводит в своей автобиографии. К момненту разговора с А.Платоновым, который дружил с его родителями, ему было 19 лет. а Платонову 40.

Не всегда. Мне выпуклости нравятся больше.

Пурист,

женские окончания - это всегда красиво.

Yuli
- Tuesday, August 29, 2006 at 17:38:21 (MSD)

Вокруг подобной личности трава должна желтеть и мухи дохнуть.

Моностих.
Девятистопный ямб с женским окончанием.
Четвёртая стопа — пиррихий.

(И пусть только кто-нибудь скажет, что это не красиво!..)

Vlad
- Tuesday, August 29, 2006 at 18:00:21 (MSD)

Абсолютно со всеми поставленными вопросами автора Тукмакова я полностью согласен. Пока мы не найдем на них ответы, мы не поймём по-настоящему, почему погибла "советская цивилизация".

Как! Вы ещё этого не поняли? Автор Шмуклер специально для Вас написал об этом целую статью! Или Вам мало?

Из братской семьи народов
- Wednesday, August 30, 2006 at 00:52:46 (MSD)
... На Беларусь теперь он направлен...
*****
Не так! - Лучше будет: "Переброшен на белорусское направление". Или - "Направлен на бульбу." Но вообще-то, автор статьи, на которую я привёл ссылку, Денис Кмитец, судя по всему - белорус.

У Садндро теперь новое задание. На Беларусь теперь он направлен.
Давай, генацвале, разжигай огонь братской войны.
Глядишь, и капнет тебе побольше. Георгины-то твои здесь уже никого больше не канают.

AK
Нобелевские премии не только даются за дело, но и не даются тем, кого не поддерживают свои же.
=====================================
Толковое определение понятия "мафия".

Это во всех премиях и званиях практически, научных или ненаучных.

Yuli
- Tuesday, August 29, 2006 at 22:54:42 (MSD)
... Ваша ненависть к русским...
*****
Простите, в чём это конкретно проявилось сегодня? В слове "оккупанты"?
Я уверен, что ту надпись сделали люди из разведотдела округа, и слово "оккупанты" применили именно они, я его только повторил в контексте, который уж Вы-то должны были понять.
Что касается дотаций и прочей фигни, то тогда это была одна страна и все эти расчёты просто не имеют смысла. И даже если всё это можно было бы подсчитать и разложить по графам, я твёрдо знаю одно, что в условиях постоянного дефицита всего на свете, немалая часть этих фондов доставалась Грузии потому, что грузины давали взятки (в чемоданчиках) московским начальникам щедрее, чем другие. И наконец, если это было такое бремя, то зачем они так цепляются за Южный Кавказ сейчас и для чего они мутят там воду. Очевидно им дешевле держать бузотёров-миротворцев и шавок-марионеток в Сухуми и Цхинвали, чем строить новую систему ПВО и т.п.
Ещё одна сторона этого вопроса - сколько стоили триста тысяч грузинских жизней, отданных за эту дурацкую страну батрацких детей незадолго до моего рождения? Сколько стоило здоровье моего отца, потерянное в блокаду, сколько стоил его глаз, заштопанный практикантом во фронтовом госпитале под Пулковом?
P.S. Что касается ненависти вообще, то можно ненавидеть кого угодно, за что угодно, главное - не убивать из ненависти, но вообще говоря, ненависть - контрпродуктивна.

>ВУ, Tuesday, August 29, 2006 at 10:36:27 (MSD)
>...лучше всех, на мой ИМХО, написал академик Гинзбург:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/RAMAN.HTM
################

Спасибо за толковую ссылку. Она только подтвердила, что Нобелевские премии не только даются за дело, но и не даются тем, кого не поддерживают свои же.

Красноречивая цитата:
... Рамана на премию 1930 г. номинировали десять человек, в том числе Н. Бор и Л. де Бройль, Ж.Б. Перрен, Э. Резерфорд и Ч. Вильсон, а Ландсберга и Мандельштама лишь О.Д. Хвольсон и Н.Д. Папалекси (последний предложил одного Мандельштама...). При этом три других советских физика, приславших свою номинацию в комитет, предложили не Ландсберга и Мандельштама, а иных лиц, несмотря даже на то, что допускается номинация нескольких кандидатов одним номинирующим. Кроме того, какую-то роль сыграл и тот факт, что Ландсберг и Мандельштам послали свои статьи в печать позже Рамана.

Поэтому размахивать здесь виртуальными руками и нести ахинею по поводу того, что Нобелевская премия дается шарлатанам и тем, кто не понимают, что они сделали, может только дрянной лаборант кулинарного техникума.

Нобелевская премия дается тому, кому она присуждена. В любом случае найдутся десятки человек, кому - заслуженно или нет - ее не дали. При этом найдутся десятки причин, почему дали тем, а не этим. Случай с Мандельштамом и Ландсбергом это наглядно показывает. Все разговоры о том, что "они тоже заслужили" - птичкам. Значит, что-то было сделано не так. И в данном случае ясно, что.

Yuli
Очень неприятно ловить людей на безграмотности, но заявление господина Валентина Иванова о "центре Вселенной" вкупе с рассуждениями ничего не заметившего рецензента говорят, увы, о невежестве.

Юлий, вы опять (напоминать пока не буду) сели в лужу. Вселенная имеет конечную массу (да, она известна с точностью до порядка, а то и хуже - но она есть и конечна). Значит есть и центр массы.

Sandro
- Tuesday, August 29, 2006 at 22:07:06 (MSD)
В 1990-м году в Тбилиси, рядом со Штабом ЗакВО, на стенах жилых домов появились надписи: "Оккупанты, не забывайте, что у вас есть семьи". Я уверен, что они (оккупанты) делали это сами.
***********************
Это им жены написали.
Что бы хоть иногда домой приходили, а то все служба да служба...

>Yuli , Tuesday, August 29, 2006 at 22:18:40 (MSD)
>Любопытный поворот дела о глобальном потеплении.
##################

Хотелось бы услышать поконкретнее, о каком "повороте" речь.

И что в процитированной статейке явилось новым, неожиданным, "поворотным"? Может, какие новые данные появились? За последний год я, например, услышал только о таких новых данных, которые показывают, что мировой океан последние два года остывает. Может, это и есть "любопытный поворот дела о глобальном потеплении"?

Михаил, Вы жид, но не порхатый. Порхатый жид - это еврей, управляющий вертолетом.

Yuli Вы родились на русские деньги,
===================================
Сандро, скажите, что это не так!!!

Уважаемый Сандро, Ваша ненависть к русским выглядит ничуть не лучше антисемитизма. Можно ненавидеть Иуду, но не евреев, Буша с Рейганом, но не американцев. Ненависть, подобная Вашей, весьма сомнительна в интеллектуальном плане и не очень оправдана в плане экономическом. Грузия всегда была "дотационной " республикой, это Вам ни о чем не говорит?
Я Вас не упрекаю в том, что Вы родились и воспитывались на русские деньги, будьте и Вы осторожнее в выражениях.

Михаил, Нагибин не мог и мне подражать. Я родился позже.

Очень неприятно ловить людей на безграмотности, но заявление господина Валентина Иванова о "центре Вселенной" вкупе с рассуждениями ничего не заметившего рецензента говорят, увы, о невежестве. Одно из центральных положений современной науки о Вселенноой заключается в том, что у Вселенной нет никакого центра, все ее части абсолютно равноправны в смысле положения в пространстве.
Самонадеянность людей, которые пытаются популяризовать науку, не имея на то достаточных знаний, достойна порицания.
Надеюсь, господин Иванов никогда более популяризацией науки заниматься не станет.

Sandro
- Tuesday, August 29, 2006 at 21:38:47 (MSD)
Не думаю, что в русском языке слово "сука" (вар. - ссука) оскорбительнее слова "идиот".
Если так - попрошу прощения и в дальнейшем буду употреблять слово "экскремент".
""""""""""""""""""""""
Естествено, русский язык сложный. Мера оскорбительности конкретного слова зависит от ситуации, контекста и круга общающихся. Где-то "идиот" хуже "козла", где-то за "суку" могут и зарезать, а за "экскремент" похвалить - слово красивое!
Вы, главное, не стесняйтесь, в себе не держите и в будущем можете не извиняться. Мне оно совершенно не нужно.

P.S. Однако, к сожалению, вы опять не поняли о чем я писал...

Yuli
- Tuesday, August 29, 2006 at 17:38:21 (MSD)
Вокруг подобной личности трава должна желтеть и мухи дохнуть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А.Платонов, не советовал молодому Ю.Нагибину подражать его литературной манере.
"Мой стиль слишком ядовит",- говорил он.

Vlad
- Tuesday, August 29, 2006 at 18:10:29 (MSD)
Миша!
По т.н. теории рубенчика жиды-евреи, вы не относитесь к жидам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Почему у тебя такой большой нос?"- спросила у Волка Красная Шапочка.
"Еврей я,"- сказал Волк и горько заплакал.

Валентин Иванов
ПРИПОДНИМЕМ ЗАНАВЕС ЗА КРАЕШЕК... “ТЕМНОЙ МАТЕРИИ”

Прекрасное и понятное введение в теорию материи и 4-х взаимодействий. Популярное, хотя и неизбежно скомканное, введение в теорую струн и суперсимметрию. Всё это надо отнести к несомненым удачам автора (и особо - лёгкий, живой, хорошо читаемый слог). Однако и назвать бы тогда - О материях и взаимодействиях. Тёмная материя-то тут при чём? Написано про неё было как-то мимоходом неполно и сбивчиво.

"Наиболее ранние обнаруженные мной книги по проблеме темной материи были написаны в 1989 году" -
А ведь в принципе вопрос широко обсуждался с 20-х годов. Именно тогда сов. физиком Фридманом была предложена модель пульсирующей Вселенной. То есть - если масса Вселенной достаточна, то рано или поздно разбегание галлактик сменится их сближением под действием силы тяготения. Вопрос лишь - а достаточна ли масса нашей (возможно, единственной) Вселенной. Наблюдения астрономов и подщёты показывают - нет, недостаточна. Нужно раз в 10 побольше. И вот тут - то на сцене появляется та самая тёмная материя, которую не могут подсчитать астрономы. Сидит она в нейтрино, которые, как показали советские експерименты у горы Ельбрус, имеют определённую массу. Какую точно - сказать пока сложно. Тёмное дело. Но может и так случиться, что как раз хватит для модели Фридмана. И тогда в будущем нас ждёт ещё один Большой Взрыв.

Наиболее популярная модель, предложенная в прошлом веке советским ученым Фридманом, предполагала, что по мере расширения Вселенной, галактики, наиболее удалившиеся от центра, постоянно испытывая притяжение со стороны центральных масс Вселенной, должны монотонно снижать скорость разбегания. Измеренная впоследствие с помощью радиотелескопов динамика скорости разбегания галактик, поставила астрофизиков в тупик, поскольку скорость разбегания не только не снижалась, она постоянно увеличивалась.

Ну вот и Фридман упомянут. Жаль не указано время появления его теории. Кстати, данные астрофизиков как раз свидетельствуют о том, что скорость разбегания УМЕНьШАЕТСЯ, так как от наиболее далёких галлактик к нам приходят данные за САМОЕ УДАЛЁННОЕ в прошлое время. Со странными астрофизиками общается Валентин Иванов.

Странна сама попытка связать тёмную материю с антигравитацией. Зачем?

Чейни объявил Буша спасителем нации
Тот факт, что в США с 11 сентября 2001 года не произошло ни одного теракта, доказывает эффективность политики Джорджа Буша и его администрации. С таким заявлением, как сообщает LA Times, выступил на конференции ветеранов вице-президент Дик Чейни.

Он подчеркнул, что террористам удалось провести акции в Мадриде, Лондоне, Джакарте, но территория США осталась для них недоступна. "Конечно, никто не может полностью гарантировать, что мы вновь не подвергнемся атаке. Но то, что в течение столь длительного периода этого не случилось, очевидно не случайно", - сказал Чейни.

Не преминул вице-президент упомянуть и политику администрации в Ираке, которая, по его мнению, является ключевым моментом борьбы США с мировым терроризмом. "Поспешный вывод наших войск из Ирака, станет победой террористов, приглашением к эскалации насилия против наций, стремящихся к свободе, и ударом по безопасности самих США", - добавил вице-президент.

Напомним, что оппоненты Джорджа Буша полагают, что именно иракская кампания серьезно ослабила позиции США в мире и сделала их более уязвимыми для террористических акций.

Эксперты отмечают, что отсутствие терактов на территории США стало краеугольным камнем предвыборной риторики республиканцев, аргументирующих таким образом правильность курса, избранного действующей администрацией.

Любопытный поворот дела о глобальном потеплении. Сегодня, когда сомнений в реальности потепления, похоже, ни у кого, кроме Буша и его секретарши, не осталось, пора задуматься, что же делать.

Господин Смердяков, никаких разбирателств не требуется, тошнотворно каждое ваше слово, даже еще и невысказанное.
Положение ваше совершенно безнадежно. Даже если вы постараетесь заучить наизусть и написать нечто приличное, обязательно все переврете и будет одно сплошное негодяйство.

В 1990-м году в Тбилиси, рядом со Штабом ЗакВО, на стенах жилых домов появились надписи: "Оккупанты, не забывайте, что у вас есть семьи". Я уверен, что они (оккупанты) делали это сами.

Vlad- Tuesday, August 29, 2006 at 18:10:29 (MSD)
Миша, вы не относитесь к жидам. К ним отношусь я
@@@@
Зловонный троцкистский шизофреник твердо знает и помнит свой статус. Но какая связь при этом с
постоянным навязыванием фекальной грязи Ольшанского гусьбуковцам. Ведь эта грязь не поможет
троцкистской обезъяне изменить свой статус. Не пора ли наконец убраться отсюда, хотя бы на три русские
буквы.

Михаил- Tuesday, August 29, 2006 at 06:13:27 (MSD)
Значит когда в 89-м в Ленинграде на стенах домов стали появляться надписи "Жиды,- вон из СССР", это было никаким не антсемитизмом, а просто борьбой за очищение рядов "нормальных евреев".
@@@@
В начале семидесятых определенным жульническим кругам удалось добиться от рабовладельческого
правительства СССР разрешения на переселение из страны лиц еврейской национальности.
Коль скоро все слои населения СССР пребывали в рабстве, то явное предпочтение для одной из групп, находившейся в первом круге ада (который для них был почти раем), вызвало естественную злобу в других группах, находившихся в отдаленных кругах ада и которым ничего не светило.
По жульническим понятиям появившиеся надписи именовались антисемитизмом, а по общечеловеческим понятиям - естественной реакцией на обделение возле вкушаемого пирога.

Прошу прощения за повтор.

Русич-оптимист
- Tuesday, August 29, 2006 at 19:51:27 (MSD)
*****
Не думаю, что в русском языке слово "сука" (вар. - ссука) оскорбительнее слова "идиот".
Если так - попрошу прощения и в дальнейшем буду употреблять слово "экскремент".

Yuli - Tuesday, August 29, 2006 at 17:38:21 (MSD)
Откровения Смердякова тошнотворны
А можно поконкретнее? Что вас так поразило? Мое утверждение, что народ весьма крепко заливал за воротник еще до перестройки, т.е. до нашего поражения в холодной войне? Но это же общеизвестный исторический факт!

Он не дурак, который не понимает, что он пишет
Естественно! Понимаю! Сегодня вы проницательны, как никогда! Точно Шерлок Холмс в кино! Делаете успехи!

Он специально пишет так, чтобы другим было противно это читать,
Вы переоцениваете значимость в моих глазах вашей уважаемой персоны. Вам ведь и без меня противно всё на свете. Капитализм у вас дерьмо, социализм тоже был такое же дерьмо. Советские вожди были бандитами, нынешние постсоветские руководители тоже бандиты. В общем, для вас все на свете дерьмо, кроме мочи. Полагаю, к подобному восприятию окружающей действительности я даже самыми героическими усилиями ничего нового не добавлю.

Вокруг подобной личности трава должна желтеть и мухи дохнуть.
Мало ли что должно быть с теоретической точки зрения. А на самом деле вокруг меня чирикают птички и расцветают кактусы.


Vlad - Tuesday, August 29, 2006 at 18:00:21 (MSD)
Пока мы не найдем на них ответы, мы не поймём по-настоящему, почему погибла "советская цивилизация".Кто нами руководил?
Гораздо более интересен вопрос, отчего наши вожди не провернули эту операцию еще в двадцатые годы? Тогда вполне можно было осуществить в СССР нечто вроде китайского варианта. А они, вместо того, чтобы возглавить банки и тресты, принялись национализировать, коллективизировать и отправлять народ и друг-дружку на Соловки и Колыму. И что у них в тот момент было в голове? Может, прав Резун Суворов и они действительно готовили поход на Европу? Иначе просто в голове не укладывается.

Sandro
- Tuesday, August 29, 2006 at 18:32:40 (MSD)

Уважамый Бодя!
Кому-кому, но не Вам приводить меня в "человеческий вид". Упаси Боже!
Ваш ник я сам придумал - как хочу, так и коверкаю.
Не помню, чтобы Вы в прошлый раз...
"""""""""""""""""""""
Уважаемый Sandro, вы не правы, у меня неплохо получается. Вы уже своим ником подписываетесь и выражаетесь по человечески, а не по-собачьи -"Russitsch, female canine, фас...".
Придумывать вы можете что хотите, но если я постоянно подписываюсь каким-нибудь ником, то правила вежливого поведеня требуют это ник не коверкать и в беседе отвечать этому нику, а не мифическому Боде. Основы сетевого общения.
Я уже ответил вам, что с Ильей Муромцем, Патриархом, Степашиным, Святогором, журналюгами, мечами и былинами мы разбирались две недели назад. У вас что, с тех пор все свербит, вот и невмоготу стало? Порылись и опять такую же статейку того же времени притащили. Налицо черезвычайно медленый, хотя и неотклонимо прямолинейный ход незатейливой мысли. Очвидно, вы очень крепки задним умом. Попробуйте задействовать передний.

Если вы хотите что то пообсуждать, то обозначьте конкретную тему, а не делайте винегрет из несвежих продуктов.

Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 29, 2006 at 19:27:21 (MSD
=================================================
Всё, берём с испытательным сроком в два спектакля!

Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 29, 2006 at 19:30:56 (MSD)

Чарли понимаете Диккенс
- Tuesday, August 29, 2006 at 18:59:45 (MSD)

Нежнейшему Сомерсетику не понравилась моя рифма трамвай-закрывай и понравилась рифма Квестора трамвай-раскрывай. Какая он всё-таки у меня умница. Дорогой Сомерсетик, целую Вам ручку. И щёчку...

Дружочек, "есть вещи, которые человек либо понимает, либо нет". Увы.

Какой Вы у меня загадочный... Светоч понимаете поэтический. Есть в Вас, нежнейший, нечто трагедийное. Муза Ваша - песнь козла. Рога кривые над челом примостились. Вам это идёт, одухотворённый мой. Я куплю Вам пуанты. Целую ручки.

>>А если серъёзно, где можно прочитать объективную историю польско-литовско-русских взаимоотношений? Ясно, что и русские и польские и литовские историки врут про этот период. Особенно бесстыдно - русские и литовские.

- Ага, а в начале, вроде, речь шла о Белоруссии. А теперь уже об отношениях.
Нигде Вы не почитаете. Из всего уроды политику делают. Надо читать разное и сравнивать.


>>Все белорусы, которых я встречал (а по понятным причинам, с белорусами с образованием ниже высшего, мне общаться не приходилось), утверждают, что основным языком коммуникации, языком двора и церкви на территории Великого Княжества Литовского был тогдашний белорусский язык.

- С тем же успехом его можно объявить староукраинским.
Это был своего рода канцелярит на основе западнорусских диалектов. Довольно искусственное образование, но, конечно, к белорусскому ближе, чем к русскому или польскому. О литовском умолчим.

Чарли понимаете Диккенс
- Tuesday, August 29, 2006 at 18:59:45 (MSD)

Дружочек, "есть вещи, которые человек либо понимает, либо нет". Увы.

К.М.Глинка
- Tuesday, August 29, 2006 at 04:24:25 (MSD)
У нас будка очень маленькая для суфлёра. Поэтому нужна фотография в полный рост на фоне спичечного коробка.
||||||||||||||||||||||||||
Сорри, господин Глинка, ошибочка вышла. Вторая попытка.
К сожалению на фоне спичечного коробка нет. Но зато есть под грибочком



Ну, как, помещаюсь?

Ночь улица фонарь аптека,
А в ресторане дискотека.
Там чудеса, там Прокл бродит,
И он какой-то мертвый вроде.
И Есаул там в поясе шахида.
Кричит, что штатский он, не террорист.
И на шпагате я танцую твист.
И в шоке Триш от Ногиного вида.
lg_gb машу я вслед ногою
И Розу он кидает мне во след.
Наш поезд мчит. Он стал моей судьбою.
Шпагат, баян, вагон, любовь, буфет.

История - наука интересная, но крайне неточная. И всяк её норовит по-своему истрактовать. Появление БНФ в Белоруссии породило совершенно лихие трактовки собственной истории, в которых роль белорусского языка в мировой культуре становится сравнимой с ролью древнегреческого и латинского. Да, входили белорусские территории в ВКЛ, но задолго до появления самого этого княжества стояли славянские города Полоцк и Смоленск, в которых сидели славянские князья едва ли отличимые от прочих князей в прочих славянских городах - Москве и Новгороде, Угличе и Владимире, Киеве и Чернигове. Так что никакой выдумки тут московских идеологов о Смоленске, как о "вотчине" нет. И бились славянские князья между собой точно так же, как и все неславянские феодалы. А потом усилились литовское княжество с одной стороны и московское с другой, а будущие белорусы между ними попали. И трудно представить, чтобы литовские князья говорили на тогдашнем славянском языке, хотя, несомненно, они им владели.

Сомерсет Моэм
- Monday, August 28, 2006 at 18:52:26 (MSD)
Квестор
- Saturday, August 26, 2006 at 05:39:24 (MSD)

Чарлику. (лужа, трамвай)

В душе моей и мрак и стужа,
Темно, хоть глаз не раскрывай.
Хрипит качаясь, морщась, лужа,
Как пес, попавший под трамвай.
|||||||||||||||||||||

Трамвай - раскрывай звучит лучше. Но в угоду рифме в данном случае страдает содержательная часть.
<><><>

Нежнейшему Сомерсетику не понравилась моя рифма трамвай-закрывай и понравилась рифма Квестора трамвай-раскрывай. Какая он всё-таки у меня умница. Дорогой Сомерсетик, целую Вам ручку. И щёчку...

Игорь Островский
- Tuesday, August 29, 2006 at 18:21:53 (MSD)
... что ни увидите, сейчас в рот тянете...
*****
И ещё вам в глотку запихиваю!
А если серъёзно, где можно прочитать объективную историю польско-литовско-русских взаимоотношений? Ясно, что и русские и польские и литовские историки врут про этот период. Особенно бесстыдно - русские и литовские.
Все белорусы, которых я встречал (а по понятным причинам, с белорусами с образованием ниже высшего, мне общаться не приходилось), утверждают, что основным языком коммуникации, языком двора и церкви на территории Великого Княжества Литовского был тогдашний белорусский язык.

Русич-оптимист
- Tuesday, August 29, 2006 at 18:10:56 (MSD)
... я просто пытался вас в человеческий вид привести..
... Мой ник начали коверкать - разве это прилично?..
... Степашин дурак? Я согласен, и был согласен с самого начала...
*****
Уважамый Бодя!
Кому-кому, но не Вам приводить меня в "человеческий вид". Упаси Боже!
Ваш ник я сам придумал - как хочу, так и коверкаю.
Не помню, чтобы Вы в прошлый раз хоть как-то характеризовали умственные способности министра Степашина или Патриарха Алексия (а они у них должны быть где-то на одном уровне). Помню только, что в доказательство того, что у мифического Ильи Муромца (а не из хазар ли он?) был меч, процитировали какую-то нудную искусственную "былину", в которой фигурировал труп Святогора.

>>>А вот тут можно прочитать о том, как Россия на протяжении веков уничтожала белорусский народ


- Вы, Сандро, как дитë малое - что ни увидите, сейчас в рот тянете. Негигиенично-с!

Сработало!
- Tuesday, August 29, 2006 at 17:54:38 (MSD)

А вообще, уважаемый Sandro, ваш дар замечательный предвидения уже описан в народном творчестве.

Один мужчина с синяком на физиономии рассказывает.
- Иду, смотрю на пустыре мужик стоит, здоровый такой.
Ну, думаю, подойду - врежет. Подошел - точно!

Сработало!
- Tuesday, August 29, 2006 at 17:54:38 (MSD)
Russitsch! Я тебя, female canine, как облупленного знаю!
""""""""""""""""""""""
Уважаемый Sandro, я просто пытался вас в человеческий вид привести, а то совсем зверообразно выглядите. Мой ник начали коверкать - разве это прилично? Сами знаете что нет, но делаете это уже ворой раз. И зачем вы притащили тухлую статейку двухнедельной давности по уже законченой теме (это же тухлятина!)? Что бы вновь подчеркнуть, что Степашин дурак? Я согласен, и был согласен с самого начала. Но и вы не лучше.
Вот и все, что я хотел вам сказать, но вы, очевидно, из-за вами же отмеченого черного понедельника,
Sandro
- Monday, August 28, 2006 at 19:51:27 (MSD)
Интересно было бы проверить, всегда ли по понедельникам, почти ВСЕ (а не только те, которые эти делают всегда, независимо от дня недели), тут на ГБ, несут полную ахинею (как сегодня)?

не поняли. Впрочем, за чёрным понедельником, для вас наступил чёрный вторник...

Михаил
- Tuesday, August 29, 2006 at 06:13:27 (MSD)
Значит когда в 89-м в Ленинграде на стенах домов стали появляться надписи "Жиды,- вон из СССР", это было никаким не антсемитизмом, а просто борьбой за очищение рядов "нормальных евреев".
****
Миша!

По т.н. теории рубенчика жиды-евреи, вы не относитесь к жидам. К ним отношусь я и И.Островский. Требовали покинуть СССР ТОЛЬКО жидам. Так может быть вы зря эти надписи приняли на свой счет и уехали?

Издержек демократии, подобных шуму вокруг ничтожных писаний Армалинского не должно быть.
ПРоще всего для этого учредить список книг, которые литературными произведениями не являютя. Возможно, поможет.

С молчаливого согласия читающей и пишущей публики, я возвращаюсь к ЖЖ Д.Ольшанского.
627 комментов вызвал его текст Споры о СССР.
Вот один из прекрасных комментов одного из его корреспондентов:

"Есть еще один, по меньшей мере, тип критики СССР, Дмитрий. Суть проста:

"Это что же за общество было создано в СССР, что оно было ликвидировано, списано в утиль, превращено в новых крепостных собственной же элитой?
Что же это была за система, рухнувшая из-за действий собственного генсека и замов по идеологии?
Что это была за госбезопасность, не посмевшая произвести хотя бы выстрел, когда толпа уродов крушила их идола, а затем ушедшая обслуживать тех, кого при власти гоняла за "антисоветчину"?
Что это был за комсомол, чьи лидеры превратились в олигархов, и что это за редакторы коммунистических журналов, превратившиеся в одночасье в монетаристов и либералов?"

И т. д.

И тем более эти вопросы страшны и справедливы, чем более светлым и благородным мы с вами рисуем облик советского общества свободы и равенства"
****
Абсолютно со всеми поставленными вопросами автора Тукмакова я полностью согласен.
Пока мы не найдем на них ответы, мы не поймём по-настоящему, почему погибла "советская цивилизация".Кто нами руководил? Что это была за т.н. сов. элита, сжигающая публично партийные билеты, что это была за сов. элита превратившаяся в Н.Кожевниковых и им подобных.

Начальник транспортного цеха
- Tuesday, August 29, 2006 at 10:22:55 (MSD)
"Украинские националисты упорно проталкивают в массовое сознание идею о том, что это Россия уничтожала украинский народ."
*****
А вот тут можно прочитать о том, как Россия на протяжении веков уничтожала белорусский народ:
http://nvo.ng.ru/history/2006-08-25/7_protivoborstvo.html

Что заставляет Глинку царапать свои пошлые стишки? Нечто близкое негодяйству Смердякова. Он понимает, что это пошлость, но удержаться не может. Разновидность недержания.

Русич-оптимист
- Tuesday, August 29, 2006 at 02:54:19 (MSD)
*****
Russitsch! Я тебя, female canine, как облупленного знаю!

Откровения Смердякова тошнотворны. Трудно поверить, что существуют такие негодяи, но факт налицо.
Он не дурак, который не понимает, что он пишет. Он специально пишет так, чтобы другим было противно это читать, а это и есть кондовое, нагое негодяйство. Вокруг подобной личности трава должна желтеть и мухи дохнуть.

Sharfss - Tuesday, August 29, 2006 at 06:43:54 (MSD)

Еще два-три года назад о голодоморе говорили как о преступлении сталинского режима, сейчас же всю вину сваливают на Россию и русских..
Учаться, поганцi!

Естественно! Ведь в последнее время сталинский режим объявляют достижением России и русских. Под руководством сталинского режима русский народ выиграл войну, сделал атомную бомбу, расширил себе территорию от Минска до Эльбы и от Улан Батора до южноазиатских джунглей и вообще устроил индустриализацию и навел в стране порядок, и во всем мире нас боялись, любили и уважали. Естественно, что на русский народ будут навешивать не только победы и доблести, но и преступления и недостатки.

А вы как хотели? Доблестями и геройством пускай гордится русский народ, а за неудачи и пакости пускай отвечает жид пархатый?
Построили новый дом, значит спасибо родине, партии и лично Леониду Ильичу, а что крыша течет и канализация пахнет - в том виноваты нерадивые прорабы, пьяные строители, наши зарубежные враги и их подпевалы внутри страны. Уж больно хитро получается.

Alex Tarsky - Tuesday, August 29, 2006 at 03:05:13 (MSD)
Горе побежденным. Причина пьянства в России – поражение СССР в холодной войне. Это банально, конечно
Это не банально, это просто чушь! Как будто до поражения в холодной войне в России не пили! Еще как пили! Помню, в армии один старлей попросил у меня пятерку до получки (поллитра андроповки стоил 4-70 и 30 коп на закуску), а у меня не было мельче четвертного, ну я и дал ему четвертной. И, разумеется, он купил пять поллитровок, и так накушался, что чуть не помер. И, главное, я оказался виноватым, а разве я виноват, что не оказалось пятерки одной бумажкой?
До поражения в холодной войне так пили, что когда началась перестройка и борьба с пьянством, то я почувствовал, что наконец-то одобряю политику партии.

Немцы и японцы, вот тоже проиграли войну, но не стали от этого пить по 19 литров на душу...
Так ведь их американцы завоевали и построили им нормальный капитализм, а не такой, как у нас. Криминально-бюрократический. Нас америкаки проклятые завоевывать не стали. Бросили на произвол судьбы. :-(((

Однако, ни фюрер, ни император свой народ не предавали.
Фюрер, болван этакий, может и не предал. Но нацистские фюреры рангом пониже предали, как миленькие. Ни застрелились, ни в лес к партизанам не ушли. Быстро перестроились и принялись строить либеральную демократию под руководством США. Ну и что, это причина, чтобы немцы принялись пить, как свиньи?

Видимо, проиграть войну не так страшно, как оказаться преданным и проданным.
Ни то, ни другое, на самом деле совсем не страшно.

Нетрудно себе представить, что если бы перед Бородино Наполеон вместе со своей гвардией перешел бы на сторону русских и стал бы крошить вместе с Кутузовым Непобедимую Армию, то остатки французской армии крепко бы запили тогда, и до конца дней своих, пить бы не переставали.
Я не поннимаю, почему по этому поводу надо пить? Французов забрили в армию, повели куда-то к черту на рога, в какую-то непонятную Россию, где они должны или пасть в храброй битве в Бородино или замерзнуть на московском пожарище. И вдруг Наполеон объявляет, что в бой идти не надо и насмерь замерзать тоже не надо, а можно снимать шинель, идти домой. В этой ситуации можно выпить чисто символически за здоровье мудрого императора Наполеона Французского, а потом со всех ног бежать в родную Францию, пока не Наполеон не передумал. К жене, детям и мирному труду! Тут уж не до пьянки!

Никакой народ такого пережить не может.
Может! Еще как может! Эх, нам бы ваши заботы!

Коллективное самоубийство – ответ народа на безысходную ситуацию.
Я не понимаю, что в нашей ситуации такое особо безвыходное? Партия и правительство уже не заставляют нас строить социализм в одной отдельно взятой, равно как и во всем мире в исторической перспективе? И хрен бы с ним, с социализмом, было чем жалеть! Теперь они строят управляемую суверенную демократию и вертикаль власти.

Самоубийство алкоголем практиковали еще в Древней Греции.
В Греции это трудно, там тепло. Даже если выпьешь лишнего, то не упадешь в сугроб и не замерзнешь насмерть.
Получается, что самоубийство алкоголем даже немного благородно.
Не вижу тут ничего благородного. Говорят, неприличный поэт 18 века Барков умер, упав в мертвецки пьяном виде в выгребную яму. Благороднее, конечно, не придумаешь!

С другой стороны, переход нашей прозападной элиты на сторону Запада был “спланирован” еще Петром Первым.
Ну если действительно так, то за 300 лет можно и привыкнуть.
Сталин такой переход предвидел, но не успел довести войну “с преклонением перед Западом” до логического конца.
Ага! василий Аксенов вспоминает, как он 06.03.53 проснулся после вчерашнего, и услышал, как сосдека по квартире рыдает во весь голос "Жидов не добил, жидов-то не добил, отец родной!!"

Alex Tarsky
>>Да-да, страдали. Ух-х, как страдали!
Я с Вами, если возьмете.

- Такое простое соображение, что некоторые вещи нельзя понять, если сам не пережил, в голову, конечно, не приходит?

Неплохо про российскую науку.

Игорь Островский
- Tuesday, August 29, 2006 at 13:42:06 (MSD)
>>>Когда в 88 году уезжал мой зав. кафедрой в Израиль, то он, почему-то счел нужным объяснить мне причину отъезда: не хочу быть человеком второго сорта.
И сказал он это на полном серьезе!


- А для Вас это шутки?

Да-да, страдали. Ух-х, как страдали!
Я с Вами, если возьмете.

Игорь Островский
- Tuesday, August 29, 2006 at 14:06:15 (MSD)
<><><>

Это не я. Это ветрОв.

Как всегда гениально.

Драма в одном действии

Действующие лица:

ВЕТРoВ (красавец, гений, пианист, музыкант, любимец женщин, батальонный разведчик)

pioneer (пассивный педераст, козел, предатель, пидор гнойный, петух опущенный, бездарнось, урод, дегенерат, олигофрен в стадии дебильности, хам, сволочь, мразь, гнусный шпион)

ВЕТРОВА (статистка)

Место действия: Пхеньян

Действие Первое

ВЕТРoВ(лежит на водяной кровати, курит сигариллу, пьет светлое пиво из кружки, обнимает ВЕТРОВУ): Деньги эти желтомордые скоты уже перечислили?
ВЕТРoВA: Хрен они перечислили. Посылку прислали. И фотографию. Фотка в купе у Прокла.
ВЕТРoВ: Ну и чего в посылке? Не говори, что не смотрела, не поверю.
ВЕТРoВA: Бронежилет.
ВЕТРoВ: Давай сюда. (Надевает)

(Раздается автоматная очередь. Из зарослей вылезает pioneer)

pioneer: Гляжу я на тебя, Есаул и от зависти лопаюсь. Красавец, гений, пианист, любимец женщин, музыкант, настоящий батальонный разведчик!
ВЕТРoВ: А ты мразь! Петух опущенный! Пидор гнойный! Урод! Дегенерат! Гнусный шпион! Навуходоносор! Хам! Сволочь! Бездарность! Олигофрен в стадии дебильности! Предатель! Считай это увольнением. (Стреляет)

ВЕТРoВA: В Пном-Пень, в Пном-Пень!

ЗАНАВЕС

>>>Когда в 88 году уезжал мой зав. кафедрой в Израиль, то он, почему-то счел нужным объяснить мне причину отъезда: не хочу быть человеком второго сорта.
И сказал он это на полном серьезе!


- А для Вас это шутки?

Южанину на заметку
- Tuesday, August 29, 2006 at 04:40:56 (MSD)
Ну вот, теперь в США теннис навечно приспособлен ко всяким гомосекским делам. Ну ладно, главный корт назвали в честь негра Эша, который умер от СПИДА. Но умер и черный, можно понять.

При чем здесь гомосекские дела? Легендарного теннисиста Артура Эша заразили во время операции на сердце в начале 80-х. В те времена кровь переливали, не тестируя ее на наличие вируса.

      ЯЙЦА ПОЛЯРНЫХ МЕДВЕДЕЙ

Ни морщиться, ни ложного румянца
Изображать не нужно, ни конфуз.
Вопрос наинасущнейший: про яйца
Арктических ursus maritimus.

Приступим к делу мы без реверансов:
«Что, дескать, было раньше?» Вывод прост:
Сначала был медведь, а после – яйца.
Но кроме них, медведь имеет кость.

В длину невелика: всего семь дюймов,
А весит (не смешно ль?) - 13 грамм.
Но на морозе, мы поймём, подумав:
Она взамен эрекции самцам.

Им не нужна ни скатерть-самобранка,
Ни роддомов не нужно, ни больниц.
Нужны: берлога, три самца и самка.
И очень важен радиус яиц

И плотность кости. Чтобы не сломалась,
Должна быть плотной кость, как эбонит.
В берлоге вам не скажут: «что за жалость!»
А рыкнут: «убирайся, инвалид!!!»

Любви желает белая подруга

И, пусть простит читатель за клише,
В берлоге снежной за полярным кругом
Не хуже, чем влюблённым в шалаше.

Но даже в этой ледяной пустыне,
Как нам
специалисты говорят,
Медвежья кость – “baculum” по-латыни –
Теряет кальций и его фосфат.

И, к разочарованию медведиц,
Сужается диаметр яиц.
А секс – не секс, когда такой размерец,
Но вроде quickie (в переводе: блиц).

Немудрено: земля – как батарея
И атмосфера – форменный парник.
Мы знаем, что все беды – от евреев,
А яйца мельче – из-за “hokey stick”.



Наш мир стандартен и уравновешен,
Отнимешь здесь – прибавится в другом:
Pollutions больше, а поллюций – меньше,
Кто херозавром был, тот стал скопцом.

Уже не размножаются китайцы
И сообщают нам профессора:
Мельчают люди, как медвежьи яйца.
Всему виной - глобальная жара.

Мы с вами, хоть народ не косолапый,
Но получили свой патогенез:
Всё больше брюк размер, всё меньше – шляпы.
Мельчают люди, набирая вес.

Пускай не будет никому обидно,
Я этот стих писал четыре дня.
Влиянье global warming очевидно:
Ведь получилась полная херня!

От этой тёмной энергии можно свихнуться и забыть подписать предыдущую реплику, а посему прошу пардону.

* * * * *

К вопросу о Нобелевских лауреатах и как ими становятся лучше всех, на мой ИМХО, написал академик Гинзбург:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/RAMAN.HTM

Приветствия из Таллина, я впервые в этом городе, знала его по фильмам-сказкам советского кино, по картинкам в журналах, но по настоящему никогда не видела, здесь очень красиво, после Риги я машинально пробежалась глазами по окнам и облегчением констатировала то, что большинство из них - старые двойные рамы, из тонких деревянных реечек белого цвета, значит не все продали... сразу подумала. И действительно, в центре города в подвальчиках есть маленькие булочные-мини продовольственные магазинчики для жителей центра города. Цены ниже, чем в Риге, нигде не видно пьяных английских студентов, туристов очень много - это в основном люди нашего возраста и старше... город очень солидный, статный можно сказать. Напротив русского посольства есть кафе-кондитерская в стиле либерти двадцатых годов, очень красивое и все дешево, это хорошо, потому что там выкушивают чаю эстонские бабушки и дедушки. Я везде говорила по русски и мне эстонцы якобы с широкого плеча дарили сдачу 10-15 крон, смешно...

Это могло быть объяснено только наличием отталкивающих обычную материю сил со стороны каких-то массивных не обнаруживаемых телескопами объектов. Именно тогда зародилось и сформировалось представление о темной материи. Современные же оценки показывают, что в нашей Вселенной лишь 4.4% обычного вещества, 23% темной материи, а остальное составляет так называемая темная энергия (ее еще называют энергией физического вакуума).

С удовольствием прочитал статью Валентина Иванова. Хорошо написано, интересно. Можно, правда, усомниться в целесообразности начинать столь краткое повествование о самом интригующем вопросе современной космологии – неужели Эйнштейн со своей “лямбдой” был таки прав? – от демокритовой печки, потратив на преамбулу больше половины натюканных автором букв. Но это так, к слову. Есть у меня замечание посущественнее, а именно: приведённая выше цитата содержит принципиальные неточности. Во-первых, представление о тёмной материи зародилось задолго до 1998 года, когда был обнаружен эффект ускоренного разбегания галактик. Термином “тёмная материя” принято обозначать материю, ненаблюдаемую прямыми методами [барионная тёмная материя (“население” гало галактик и межгалактический газ) и небарионная тёмная материя]. Масса её намного больше массы наблюдаемой материи, и она, являясь источником привычной гравитации, даёт о себе знать в обычных гравитационных эффектах. Во-вторых, не тёмная материя вызывает антигравитацию, которую предвидел Эйнштейн, а тёмная энергия (пока всё ещё, похоже, гипотетическая). Тут тёмная и там тёмная, запутаться не сложно. Ну и в-третьих, 23% - это доля только небарионной тёмной материи в полной массе Вселенной. Доля тёмной материи в ней примерно на 4 с гаком процента больше – за счёт тёмной барионной материи.

Украинские националисты упорно проталкивают в массовое сознание идею о том, что это Россия уничтожала украинский народ.

А России это вроде не нравится, но она «из принципа» молчит? Т.е. упорным молчанием проталкивает идею, что ничего не было? А что было – не стоит упоминть?

«Я верю, что в ближайшие месяцы Верховная рада исполнит свой долг перед украинским народом и законодательно признает голодомор на Украине актом геноцида против нашей нации», – подчеркнул глава государства.

Ничего себе. Они что, еще это не признали? Американцы признали, а украинцы – нет. Но – еще более интересно – а почему русские боятся об этом говорить? Боятся в прошлом копаться?

А «западня» лезут и лезут со своими голодоморами. И - кто лезет? Кого это вообще не коснулось.

Странное дело. Западенцы распинаются за тех, кто голод на своей шкуре вынес, и пинают тех, кто на своей шкуре это вынес.

Вот она, широкая застенчивая русская душа. Стесняется и за себя сказать, и про других слушать не хочет. Дескать, не время еще, да и вообще – кто старое помянет?

«Послушай, брат, у нас компания, пойдем в кабак, зальем желание...»

Ну-ну..

Не вчаться, поганцi!

"Когда в 88 году уезжал мой зав. кафедрой в Израиль, то он, почему-то счел нужным объяснить мне причину отъезда: не хочу быть человеком второго сорта. И сказал он это на полном серьезе!"

"Aлкоголизм – не самое худшее, что может произойти с человеком. Коллективное помешательство, психические заболевания от пережитого еще хуже."

Как человек смешанных кровей, всегда стараюсь избегать нац. вопросов. Но про страдания евреев в России, могу добавить пару слов.
Когда в 88 году уезжал мой зав. кафедрой в Израиль, то он, почему-то счел нужным объяснить мне причину отъезда: не хочу быть человеком второго сорта.
И сказал он это на полном серьезе!

Михаил
мы с тобой жидов и евреев не разделяем.
==============================
Привет, но ты же понял, для кого на стенах писали!

Еще два-три года назад о голодоморе говорили как о преступлении сталинского режима, сейчас же всю вину сваливают на Россию и русских..
Учаться, поганцi!

К.М.Глинка
- Tuesday, August 29, 2006 at 06:25:07 (MSD)
А ты хотел, чтобы писали прямо: "предоставляем евреям и только евреям право на свободный выезд"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так а я о чём? Вот мы с тобой жидов и евреев не разделяем. А Яков разделяет.

Михаил
в Ленинграде на стенах домов стали появляться надписи "Жиды,- вон из СССР"
===========================================
А ты хотел, чтобы писали прямо: "предоставляем евреям и только евреям право на свободный выезд"?

Странные люди, ничем не угодишь!!!

Яков Рубенчик
Нужно быть стопроцентным идиотом (к которым ни я себя и никто меня никогда не относил)

Никогда не говори никогда.

Яков Рубенчик
- Tuesday, August 29, 2006 at 05:59:03 (MSD)
Нужно быть стопроцентным идиотом (к которым ни я себя и никто меня никогда не относил), чтобы ^бороться^ с тем, чего не было, а было придумано и навязано профанам жуликами и спекулянтами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Значит когда в 89-м в Ленинграде на стенах домов стали появляться надписи "Жиды,- вон из СССР", это было никаким не антсемитизмом, а просто борьбой за очищение рядов "нормальных евреев".

Сомерсету Моэму:
see : http://www.lebed.com/gbarch/gb20060204.htm
Victor
- Tuesday, February 14, 2006 at 18:43:10

Михаил- Tuesday, August 29, 2006 at 00:11:56 (MSD)
Не одному же Якову бороться с антисемитизмом.
@@@@
Меня возмущает подобное передергивание. Особенно, когда это исходит от Вас, Михаил.
Нужно быть стопроцентным идиотом (к которым ни я себя и никто меня никогда не относил), чтобы ^бороться^ с тем, чего не было, а было придумано и навязано профанам жуликами и спекулянтами.

Господин Глинка, только что уж было хотел предъявить свою фотографию на конкурс суфлеров Вашего театра, а не тут-то было. Подскажите, господа, старому суфлеру, как разместить здесь картинку.

К.М.Глинка
- Tuesday, August 29, 2006 at 04:24:25 (MSD)
У нас будка очень маленькая для суфлёра. Поэтому нужна фотография в полный рост на фоне спичечного коробка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А на фоне настольного Пушкина со всем семейством?

У Южанина сейчас творческий кризис, связанный со страшными научными открытиями в области зоологии и микрозоологии.

Не до тенниса ему.

Ну вот, теперь в США теннис навечно приспособлен ко всяким гомосекским делам. Ну ладно, главный корт назвали в честь негра Эша, который умер от СПИДА. Но умер и черный, можно понять. Теперь весь теннисный комплекс Нью-Йорка назвали в честь процветающей белой лесбиянки. Голубое на розовом. Скоро туда стрэйт игроков и пускать не будут. Ситуация нуждается в остром пере Южанина - воткнуть и пару раз провернуть. Хотя этой нации уже не поможешь.

К.М.Глинка
- Tuesday, August 29, 2006 at 04:24:25 (MSD)

Ага, значит с продвижением. Я тут как-то высунулся было из суфлерской будки слегка(актер был немного глуховат и здорово склерозоват), так публика, приняв меня за участника спектакля, очень бурно аплодировала. А потом еще на бис требовали. Кричали: "Баритона из будки на бис!". Я поскромничал. Не дай бог, думаю, на старости лет в примадонны угораздить.

У нас будка очень маленькая для суфлёра. Поэтому нужна фотография в полный рост на фоне спичечного коробка.

Вернулся из госпиталя. Всего лишь пневмония.

Что приятно поражает в американских госпиталях - это не просто то, что никому на лапу давать не надо - а равноправное отношение между доктором и пациентом. Даже 80-летняя божий одуванчик может говорить с врачём в приказном тоне:
- "Стойте, не трогайте мою ногу. Мне ещё не давали обезболивающего" (да, накладки везде бывают).

Это - конвеер. И это - хорошо. Потому что всё быстро и чётко. Пусть даже и не всегда улыбнутся, зато диагноз будет готов через считанные часы. Всего имеется в запасе. Так, рентгеновских комнат 3, а врачей рентгенологов - 2. Потому что - а вдруг одна из установок сломается? Кстати, не сказал бы, чтобы там была идеальная чистота. Под подуской я нашёл пару волос. Правда, может моих же? При поступлении вешают на руку бирку с именем, полом и возрастом. Хорошо, что не на ногу.

Иерархия там такая
1) Tech- техничка? меряет давление, берёт анализы
2) Nurse - сестричка - в основном за сценой. Может если пациент тяжёлый, тогда вступает на сцену
3) Доктор - собственно ваш врач, обычно приходит вместе с практикантом - студентом
4) Зав отделением - контрольный осмотр и решающее слово.

Техничку звали Забира. Она немного говорила по русски и была очаровательной брюнеткой с чуть раскосыми серо-голубыми глазами. Но мои попытки перейти полностью на русский отвергла - она родилась уже в Америке, хотя родители с Украины.
- А откуда тогда татарское имя? - поинтересовался я.
- Вот видишь на баджике фамилия - Перл. Это - сокращение от Перельман - такая была настоящая фамилия у моих родителей.
Видимо, она сказала это довольно резко и, видимо, у меня лицо вытянулось, несмотря, что было слегка припухшим - она вдруг сказала - I'm hungry
И по русски - Я есть хочу ... и ушла.

К.М.Глинка
- Tuesday, August 29, 2006 at 01:45:21 (MSD)

Кстати, нашему театру "Хамелеон" срочно требуется суфлёр. Объявлен конкурс, шлите фотографию.
||||||||||||||||||||||
Если Вашему театру требуется суфлер, а не фотомодель, то зачем тогда фотография?. Или речь идет о суфлеристике с продвижением на главные роли? А если все же суфлер, то как же я буду суфлировать выступления Вашего Хамелеона из нашего ЛондОна?

Владимир Батшев. Парапушкинистика: новый виток

Результатом «постижения неведомых ми­ров» товарищем Сердюченко стала его статья против Армалинского, которую опубликовал интернетовский журнал Lebed.com. Но через пару дней редактор журнала снял эту статью, не желая участвовать в разжигании конфликта. И правильно сделал – нет ничего худшего, чем связываться с совками.

Уважаемый Владимир Батшев был введен в заблуждение известным прохиндеем и мистификатором Армалинским, который как-то даже объявил о своей смерти и похоронах, чтобы о нем говорили. Статья Сердюченко о некоторых аспектах деятельности порнографа как стояла, так и стоит в альманахе.
Приведу оттуда любопытные штрихи. Кстати, в той «переписке», что дана в «Лит. европейце», из этой статьи выбрана только пара строк вне контекста, которые показались порнографу полезными для него. В целом текст, равно как и письма Сердюченко, порнограф дать публикатору Батшеву не решился. Восполним хотя бы частично этот пробел.
Итак, из статьи Сердюченко
ПАРАПУШКИНИСТИКА
№ 302, 15 декабря 2002 г. http://www.lebed.com/2002/art3180.htm
№ 302<<<<, Есть такой Михаил Армалинский, он же Пельцман, ни с того ни с сего приславший автору сего электронное уведомление о том, что его книгу “Чтоб знали!” издал московский “Ладомир”. Автор сдуру поблагодарил за информацию – и попался. На него обрушился поток писем, электронных адресов, “аттачментов”, сносок, рецензий, рекламных клипов и призывов выслать в любой конец земного шара 6 долларов, чтобы стать обладателем “Тайных записок” Пушкина, которые обнаружил, дешифровал и издал на двадцати двух (!) языках этот самый Армалинский-Пельцман.
Для тех, кто не читал: низкопробная порнографическая липа. Но дело не в этом, а в истории, о которой речь пойдет речь ниже, и эпиграфом к которой может послужить знаменитый мао-дзе-дуновский дзен: “Интеллигенция – самая глупая часть нации”.
Итак, не успел автор разгрести все эти байты и мегабайты, обрушившиеся в его допотопный ржавый проволочный ночной Интернет, как Армалинский засандалил ему еще четыре гигантских электронных простыни под общим названием “Парапушкинистика”.
И ваш покорный слуга уже третий день только ее и читает, падая со стула от смеха. Знаете, кого ухитрился сделать своим оппонентом Армалинский?
Н. Скатова – директора Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН, доктора филологических наук, члена президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН, члена экспертного совета ВАК РФ, главного редактора журнала “Русская литература”, кавалера орденов Почета и московского князя Даниила, автор более 200 научных трудов, 17 книг, члена общественно-редакционного совета “Литературной газеты”.
Но не только его. Оказывается, Армалинского сражал и продолжает сражать еще десяток академиков с Д. Лихачевым, И. Коном и И. Зильберштейном во главе. Его разоблачают на страницах научных изданий и толстых литературных журналов, ему и о нем пишут доценты с кандидатами, с ним вступают в полемику Виктор Соснора, Михаил Чулаки, Ефим Эткинд - и вот окончательный абзац и предел: два экземпляра “Тайных записок” заказаны Библиотекой Администрации Президента РФ!
Итак, по одну сторону порнограф-прохиндей, совладелец какого-то самопального русского издательства в Миннесоте, по другую – академический цвет России, ее научно-филологический авангард. Это просто уму непостижимо, как титулованная интеллигенция клюнула на такую примитивную провокацию.
Примитивную? Не скажите. Приписав Пушкину собственный бредовый порнотекст, наш Миша правильно рассчитал последствия: какой-то процент яйцеголовых пушкинистов обязательно выступит с цеховым протестом, и сработает “эффект домино”. Разослав веерную распечатку своего изделия в 237 российских издательств, редакций, библиотек, научных институций и дождавшись упомянутого эффекта, Миша стал дико собачиться с этими самими издательствами и редакциями на предмет гонорарной маржи и копирайтных прав. …. Не дай Бог вступить с ним в переписку: вцепится в ответчика мертвой хваткой, вышлет кучу номеров своего электронного “General Erotic”, предложит приобрести “Соития”, “Оргазмы” и вообще, превратит его жизнь в тоскливый кошмар. Вот, например, Ирина Галеева из Российской Государственной Библиотеки:
“Уважаемые господа! Настоятельно прошу Вас больше не присылать мне никаких писем с рекламой книг, потому что это служебный адрес для служебной переписки. Заранее благодарю.”
Уж лучше бы не отвечала, несчастная! Мгновенно клонировавшись в “директора Company M.I.P. Александра Соколова”, Миша взорлил:
“Дорогая Ирина Галеева! Для чего же еще нужен служебный электронный адрес библиотеки, как не получать информацию о книгах??? Более того, мы предоставили вам БЕСПЛАТНЫЙ доступ к чтению уникальных книг, практически недоступных российскому читателю. Вместо того, чтобы ухватиться обеими руками за keyboard и прилепиться обеими глазами к monitor, вы просите не пользоваться вашим адресом, который вы используете для чего??? – личных, партийных или мафиозных нужд??? /…/ Вы уж лучше соберите весь свой коллектив вокруг единственного компьютера, и пусть он, отпихивая друг друга локтями, заучивает наизусть наши книги, от которых России все равно никуда не деться.”
Продолжая не понимать, с кем она связалась, оранжерейная филологиня пытается объясняться:
“Уважаемый Александр Соколов!
Может быть я, по-вашему, использую свою почту не по назначению, однако читать порнографические, явно не пера А. С. произведения в рабочее время, да и в любое другое не собираюсь /…/ Всего доброго. Надеюсь, больше нравоучений от вас не получу.”
Как бы не так:
“Уважаемая Ирина Галеева! Уж если мы и даем, то не нравоучения, а безнравоучения. Постарайтесь поразмыслить: почта эта не ваша личная, а рабочая. Следовательно, ваши личные мнения-предпочтения роли не должны играть, разве что вы скрываете от нас (и от читателей библиотеки) свою тайную должность цензора /…/. Мы вам настоятельно рекомендуем хотя бы в терапевтических целях все-таки ознакомиться с этим дивным произведением, причем обязательно в рабочее время – это благотворно повлияет на ваше здоровье и уж точно повысит производительность труда.”
…Ну, и так далее. “Тайные записки” отсылались Ельцину, Путину, Березовскому, Павлу Бородину, Гусинскому – этим трем последним по месту их тюремных отсидок и с выражением уверенности, что теперь им “найдется, куда руки приложить”.
…. Эту “Парапушкинистику” писал не Армалинский. Ее писала (и продолжает писать) сама русская интеллигенция, оказавшаяся бессильной перед несколькими мускулистыми атакующими прохиндеями из Миннесоты.
После того, как автор сего открытым текстом предложил Армалинскому свою таксу: $20 за упоминание-абзац, тот сразу потерял к автору всякий интерес. Интересно, вставит ли Миша вот эту статью в “Парапушкинистику”? Если да – подниму руки, вручу ему призовую сигару и буду горд регистрацией в энциклопедии всемирной интеллигентской дури. Один из здесь присутствующих – профессор Юрий Дружников – уже зарегистрировался. Миша ничтоже сумняшеся опубликовал свою с ним переписку, как и переписку с каждым, кто попался на его эпистолярный крючок.
-Миша, ау! Ты меня слышишь? Держи пас. Написал тебе в личном письме и всенародно повторяю: 20 баксов за строчку. Писания твои гнусны, но за “Парапушкинистику” - уважаю. Так держать.
…. Армалинский-Пельцман, между прочим, не врет, что его "Тайные записки А. С. Пушкина 1836-1837 годов" изданы на двунадесяти языках, включая болгарский. Болгарский процент idiotaes оказался не меньшим, чем любой другой национальный процент. По наблюдениям главного антропологического диагноста Сети Iouli Андреева он равен 90%.

Alex Tarsky
- Tuesday, August 29, 2006 at 03:05:13 (MSD)
Валерий Лебедев
ОСКАЛ ПЬЯНОГО ЧЕРЕПА
Горе побежденным. Причина пьянства в России – поражение СССР в холодной войне.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
CCCР потерпел поражение не в холодной войне, а в попытке полусухого закона.
Народ, терпеть ненавидевший большевиков, но боявшийся, наученный горьким опытом, терпел многое, но не попытку запрета выпивки. Он озлобился и стал пассивно (и активно) возражать. И Власти испугались и пошли на уступки. Это была наверно первая с 17-го года уступка большевиков народу. Таким образом, дав трещину, плотина была быстро размыта.
Нельзя сказать что этот опыт пропал втуне. Столкнувшись с массовым протестом против монетизаии, Путин резко сдал назад и отмазался большими деньгами.

Валерий Лебедев
ОСКАЛ ПЬЯНОГО ЧЕРЕПА

Горе побежденным. Причина пьянства в России – поражение СССР в холодной войне. Это банально, конечно. Немцы и японцы, вот тоже проиграли войну, но не стали от этого пить по 19 литров на душу... Однако, ни фюрер, ни император свой народ не предавали. Видимо, проиграть войну не так страшно, как оказаться преданным и проданным.

Нетрудно себе представить, что если бы перед Бородино Наполеон вместе со своей гвардией перешел бы на сторону русских и стал бы крошить вместе с Кутузовым Непобедимую Армию, то остатки французской армии крепко бы запили тогда, и до конца дней своих, пить бы не переставали.

Никакой народ такого пережить не может. Коллективное самоубийство – ответ народа на безысходную ситуацию. Самоубийство алкоголем практиковали еще в Древней Греции. Получается, что самоубийство алкоголем даже немного благородно. Кстати, алкоголизм – не самое худшее, что может произойти с человеком. Коллективное помешательство, психические заболевания от пережитого еще хуже. Многие постинги в ГБ только подтверждают это.

С другой стороны, переход нашей прозападной элиты на сторону Запада был “спланирован” еще Петром Первым. Сталин такой переход предвидел, но не успел довести войну “с преклонением перед Западом” до логического конца. Россия так и осталась восточной страной с прозададной элитой.

Надо много, много пить....

А вот тут я немного позлорадствую! Руситш, фас!
- Tuesday, August 29, 2006 at 01:46:56 (MSD)
Фольклористы и историки пока еще не разобрались, был ли у былинного муромского богатыря какой-то реальный прототип. Но Сергей Степашин, на чьи плечи Патриарх возложил ответственную миссию, убежден в том, что переданный ему меч – «один в один образец того
меча, с которым Илья Муромец отстаивал честь и независимость великой православной Руси».
"""""""""""""""""""""""""""
Прочитав этот постинг я серьезно задумался. Вопрос-то непростой - кто больший идиот Sandro или Степашин. После долгих размышлений решил объявить ничью. Один другого стоит.

А вот тут я немного позлорадствую!
=====================================================
В пещерах Киево-Печерской Лавры хранятся мощи Ильи из Мурома. Мощи размера среднего.

Я думаю, он был не то, чтобы богатырь, а типа берсеркера. На это есть некоторые намёки в летописях.

Yuli
что ни антисемит, - то хам и тупица?
=========================================
Юлий Борисович, а обратное верно?

У евреев хватает недостатков. Но почему что ни антисемит, - то хам и тупица?

Фольклористы и историки пока еще не разобрались, был ли у былинного муромского богатыря какой-то реальный прототип. Но Сергей Степашин, на чьи плечи Патриарх возложил ответственную миссию, убежден в том, что переданный ему меч – «один в один образец того меча, с которым Илья Муромец отстаивал честь и независимость великой православной Руси». Где глава Счетной палаты видел «тот самый» меч, на иконах ли святого Илии или в фильме «Илья Муромец» режиссера Александра Птушко, снятом на киностудии «Мосфильм», непонятно. Ученые, во всяком случае, ничего об оригинале пресловутого оружия не знают.

Сомерсет Моэм
Господин Глинка, нельзя ли чуть подробнее про последюю букву, Подол и учителей французского.
===============================
Тс-с-с!!! Про букву "р-р-р" низ-з-з-зя. Тут полно Лавровских.

Кстати, нашему театру "Хамелеон" срочно требуется суфлёр. Объявлен конкурс, шлите фотографию.

>Сергей О., Monday, August 28, 2006 at 17:25:30 (MSD)
>Очень популярно об эволюции:
>“СТУПЕНИ ЭВОЛЮЦИИ” Р.Баландин
>(http://www.integro.ru/system/ots/evolution/ev_books/stup_ev/stup_ev.htm)
>Примерно такими должны быть популярные статьи в альманахе
#####################

Возможно, про эволюцию у Р. Баландина и хорошо, но я бросил читать раньше. А именно, после чтения у автора про происхождение жизни на Земле. Это - несколько другая степень популярности изложения. Я, извините, к такой отношусь без пиетета.

Лавайте взглянем. Сначала - крайне многословное введение, про "полезные" и "вредные" для коллоидов вешества, и прочие слова. На третьей странице автор добирается до слова "аминокислоты". А именно, "если планета сконденсировалась из холодного первичного вещества, она изначально должна была нести в себе реагенты для синтез аминокислот".

Ну, допустим. Аминокислоты, скажем так, необходимы, но вовсе не достаточны для жизни. "Молекулы жизни" состоят из асимметричных аминокислот, сахаров, и прочих компонентов. Ну-ка, что там у автора? Наверное, напишет, что как эта асимметричность произошла, науке неизвестно. Или может толковую гипотезу выдвинет? Популярную? Поскольку без асимметричность жизнь не объяснить.

Поехали дальше. "На первом этапе из аминокислот в областях повышенных температур (и давлений?) синтезировались белковоподобные вешества". Не слабо. Как это, как это? Как это "синтезировались"?. Да еще в асимметричном виде, надо полагать, раз "белковоподобные"? Лучше уж сразу написать, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию. Честнее будет. По крайней мере, в последнем заявлении нет наукообразия.

Так, посмотрим дальше, но интерес уже упал. "синтез органических соединений ... шел на глинистых частичках... коллоиды выпадают в осадок... молекулы полимеризуются". Ну и что? Оптически неактивные, химически (стерически) симметричные полимеры никакого отношения к жизни не имеют. Они и в космосе носятся, что с того?

И вдруг у автора - опять не слабо - жизнь уже зародилась! "В верхнем протерозое произошло знаменательное событие - началась кипучая деятельность живого вещества - бактерий, микробов, одноклеточных водорослей". Прихали. Да как жизнь зародилась-то?

Не дает ответа.

Нет, чтобы честно написать - наука, мол, не знает. Так он подает так, что науке, мол, это известно.

Это - плохой вариант научно-популярной литературы.

А кто злорадствовал-то?!

Yuli
- Tuesday, August 29, 2006 at 01:33:46 (MSD)
Валерий Сердюченко - несчастный человек, если вы этого еще не поняли, господа. Радоваться чужому горю, мелко злорадствовать - стыдно.
Он долго и упорно выбивался из низов и когда оказался почти наверху, земля под ним снова провалилась. Это не всякий выдерживает, и он понял однажды, что свободен от всех обязательств.
||||||||||||||||||||||||
А это как называется, радоваться или злорадствовать? Неужно сострадать?

Валерий Сердюченко - несчастный человек, если вы этого еще не поняли, господа. Радоваться чужому горю, мелко злорадствовать - стыдно.
Он долго и упорно выбивался из низов и когда оказался почти наверху, земля под ним снова провалилась. Это не всякий выдерживает, и он понял однажды, что свободен от всех обязательств.

К.М.Глинка
- Monday, August 28, 2006 at 19:39:00 (MSD)
Судя по последней букве, у нас на Подоле был наплыв учителей французского.

Ностальгия после 1812-го, что ли?
|||||||||||||||||||||||
Господин Глинка, нельзя ли чуть подробнее про последюю букву, Подол и учителей французского.


К.М.Глинка
- Monday, August 28, 2006 at 23:50:33 (MSD)

Дорогой собрат по сценарному искусству, я бы на Вашем месте не торопился.

Анка-израильтянка August 16, 2006 at 19:33:07 „Израиль такой маленький, а все существует. Зажился, видать.”

Это уж точно. Сколько веревочке и не виться, а конец будет. Нельзя построить счастье на несчастьи других.

Я как-то прикинул, что Лавровскому и Владоберковичу платят по 4 пфеннига за слово.

Интересно, каков их средний заработок? На бутылку светлого хватает?

К.М.Глинка
- Tuesday, August 29, 2006 at 00:35:01 (MSD)


- А вот это интересное - с точки зрения психиатра - высказывание.
Г-н Криштафович убеждëн, что окружающие добиваются его любви. И если называют его - Криштафовича - мудаком, то это не оттого, что он и на самом деле мудак, а оттого, что не могут добиться от него взаимности.
Я не специалист, но по-моему это уже не лечится.

Нелегко барышню одномоментно именовать "пидорасткой" и "блядью". Разные дифиниции.

К.М.Глинка
- Tuesday, August 29, 2006 at 00:05:26 (MSD)


- Завилял. На Глинке и шапка горит. :-)

Михаил
Не одному же Якову бороться с антисемитизмом.
===================================================
Миша, Вы же имели успех у женщин, да и сейчас, наверное, имеете.

Вспомните, если женщина не отвечает Вам взаимностью, неужели, чтобы переломить ситуацию, вы начинаете ёе оскорблять, называть пидорасткой, блядью и пр.? Вы строите устные предположения, что все, кто не любит вас - фригидные сволочи и душевнобольные?

Наверное, нет, если ей не нравитяя запах изо рта, Вы почистите зубы перед свиданием и постараетесь не употреблять чеснок накануне.
Если ей не нравится как Вы одеваетесь, Вы постираете и выгладите свою футболку.

Тогда она Вас, наверное, полюбит. Так Вы боретесь за взаимность.

Почему вы с Островским не понимаете этой простой истины?

Дорогие коллеги!

Материал Владимира Батшева о Валерии Сердюченко - омерзителен. Нельзя публиковать ЧУЖИЕ письма ЖИВЫХ людей без их согласия на ЭТО. После смерти - сколько угодно (если нет запрещения адресанта-адресата; такое запрещение может действовать и 50 лет). Это не принято у ПРИЛИЧНЫХ литераторов. Поверьте мне на слово: я опубликовал и прокомментирова сотни писем русских символистов.

Роль господина Армалинского в этой печальной истории весьма неприглядна. Валерий Леонидович - замечательный литератор (с ним можно не соглашаться, переругиваться, полемизировать и пр.). Но ТАК поступать нельзя. Желаю Львовскому Затворнику удачи, удачи, удачи и здоровья, здоровья, здоровья).

Ценю Ваш серьёзный тон, Михаил.

Думаю, что Вы мой статус сегодня не понизили, хотя и ставили такую цель. Знаете, почему?
Не задело, ибо смысл Вашей эпиграммы общ. Он не имеет ко мне никакого отношения.

Поэтому коэффициент ЛС (личной сопричастности) здесь равен нулю. И эффект "шутки" - нудевой, ибо он равен произведению отдельных коэффициентов.

Вот если бы Вы задели один из моих действительных и многочисленных недостатков, Ваша эпиграмма могла бы достичь цели. Ох, как бы я разозлился!!!

Когда Вы сражаетесь с Южаниным в эпиграммах, Ваш статус повышается, так как иногда они получаются удачными, а скорость их написания впечатляет.

Но часто Вы срываетесь в обобщения и статус Ваш рушится вниз. Ведь слово "жопа" не всегда смешно.

К.М.Глинка
- Monday, August 28, 2006 at 23:40:50 (MSD)
Михаил, эта эпиграмма не смешна. Вы забыли добавить слово "жопа".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, я ценю Ваше мнение, как эксперта, но в данном случае Вы меня смешите.
Физиология гомосексуализма нынче преподаётся в школе. Зачем повторять то, что всем известно.
Кстати понизил ли я этой шуткой юмора Ваш статус? К сожалению свой я этим не повысил, но пошёл на это сознательно. Не одному же Якову бороться с антисемитизмом.

Не удивлюсь, если Лавров и Островский - одно и то же лицо. Во избежание ошибки буду обращаться к ним как к Лавровскому.

>>Дорогой Лавров, я абсолютно уверен, что Вы - один из засланных сюда провокаторов...

- Редкий случай расчетверения личности. Или расшестерения?

Сердюченко, может быть, и устал и пишет не с такой лёгкостью, как раньше, но как человек он мне чертовски симпатичен.

Хотел бы познакомиться лично и распить пару бутылок у уютного огня.

К.М.Глинка
- Monday, August 28, 2006 at 23:22:28 (MSD)
Грязная статейка этого Батшева. Слава Сердюченко - это мужик!!!
*****
Я начал читать статью, но бросил - мне не понравился тон Армалинского, и я понял, что мне эти внутренние литературоведческие дрязги малоинтересны, но Вашего мнения о Сердюченко я не разделяю. Не до конца, во всяком случае. Впечатление от чтения его опусов такое, что какой-то груз (не хочу вдаваться в подробности) тянет его вниз, не даёт ему "парить" (тут я имею в виду, что он мог бы), и что этот груз не профессионального, а, скорее, именно человеческого плана.

Михаил, эта эпиграмма не смешна. Вы забыли добавить слово "жопа".

К.М.Глинка
- Monday, August 28, 2006 at 23:22:28 (MSD)
Это и есть зерно!
Не стоит удивляться всходам.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Зерно, посеянное Глинкой
Разбухнет, как щека от свинки.
И лопнет, но ростка не даст
Как вые*аный педераст.

Sandro
- Monday, August 28, 2006 at 21:15:34 (MSD)
================================================
Грязная статейка этого Батшева.

Слава Сердюченко - это мужик!!!


В.Лавров
- Monday, August 28, 2006 at 22:32:18 (MSD)
================================================
Дорогой Лавров,

я абсолютно уверен, что Вы - один из засланных сюда провокаторов, но читать Вас забавно. Как и во всяких писаниях провокаторов в Ваших постах всегда содержится доля истины. Неподготовленному читателю трудно отделить зерно от плевел в Ваших постах.

Пару лет назад я читал мемуары покойной уже издательницы газеты Washington Post некоей Katharine Meyer Graham, той самой дамы, что устроила скандал, стоивший импичмента Ричарду Никсону.

Никсон, как известно, не был филосемитом.

7 декабря 1941 года мирная еврейская семья этой дамы сидела за обеденным столом, когда им доложили о катастрофе в Пёрл Харборе. Первая реакция присутствующих была: "Слава Богу!"

Это и есть зерно!

Не стоит удивляться всходам.

Yuli - Monday, August 28, 2006 at 13:53:35 (MSD)
физиономии Буша и Рамсфелда. На них большими буквами написано, что это порочные, мелкие, злые, жадные, хитрые личности, способные на любую подлость ради собственной выгоды.
@@@@
Неужели, Андреев, вам не стыдно писать подобную галиматью. Физиомомист вы - никакой, в людях вы
не разбираетесь. И Буш и Рамсфелд - обаятельные личности. И среди республиканцев таких много.
Вот если бы вы назвали вместо них Клинтона, клинтоншу и почти всех других из известных демократов, то попали бы в самую точку.
Все мыслящие американцы мечтают, чтобы подонкам-демократам не удалось оккупировать Белый дом.
У нас есть прекрасные кандидаты, которые сумеют раздавить гнусную проститутку клинтоншу.
К примеру - Рудольф Джулиани.
А насчет физиономизирования вам нужно быть особенно осторожным, потому что относительно вашего
фотопортрета специалистам-физиономистам тоже есть что сказать, что вам может не очень понравиться.

>>То есть евреи вовсе даже не УМНЫЕ (как ежедневно об этом трубит Юдопроп и венский хамелеон-юдолиз Ю.Андреев), а всего лишь ХИТРЫЕ (то есть «Ум № 2»)

- Умные не умные, а мир контролируют. А что вы можете, кроме того как вонять в гостевой?

Vlad- Monday, August 28, 2006 at 20:21:23 (MSD)
Из Д.Ольшанского
@@@@
Зловонный трокистский шизофреник продолжет загаживать Гусь Буку однообразными экскрементами.
Но час наказания этой обезъяны близок. За гнусные отравляющие писания конец у троцкистского
мракобеса будет хуже, чем у его любимого кровавого палача Лейбы, потому как по количеству вранья и
клеветнических измышлений, троцкистский выблядок Лейбу уже переплюнул.

Уважаемый г-н Глинка !

1)Конечно, о участии е-руки в Пирл-харборских событиях известно.Ведь к этому времени Еврейство вполне официально (через газету) объявило войну Гитлеру. А уже существовала ось Берлин-Токио. Так что обеспечить активное противостояние этой оси – это была неотложная задача Еврейства. А лучше всего организовать войну между США и Японией. Но объявление войны – прерогатива Конгресса США. Стало быть единственный способ – грандиозная провакация.
Она удалась. Наиболее современные корабли были выведены из Перл-Харбора (Адмирал Киммель «Загадка Жемчужной Гавани» - кажется такое название), японской агентуре был дан «зеленый свет» для разведовательной деятельности. Японцы «клюнули на эту приманку». Пожертвовано 3000 американских военнослужащих. (Кстати в провакации «Нью-Йоркские башни» число жертв было выше. Но число погибших израильтян - сотрудников израильских представительств равно нулю. В этот день все они благополучно заболели или опоздали ). О намерениях японцев было известно в Вашингтоне – заслуга военной разведки, а вернее одного дешифровальщика. Но дешифровка была предусмотрительно не передана в Перл-Харбор.

2)По моему, бешеная злоба, с которой Вас атакуют гусьбуковские е-участники, может быть объяснена лишь тем, такой успешный в США человек – славянский гой да еще с рязанской «мордой лица». Известны нам и другие успешные русские эмигранты в США. Например, Иванов, Клесов. И это лишь в рамках гусьбуки. А вот е-эмигрантам похвалиться нечем. Советская колбасная е-эмиграция (сплощные кандидаты и доктора всяческих наук) оказалась пустышкой. А какой же из этого следует вывод?
Ответ содержится в известной русской народной поговорке: «ХИТРОСТЬ – ВТОРОЙ УМ» То есть евреи вовсе даже не УМНЫЕ (как ежедневно об этом трубит Юдопроп и венский хамелеон-юдолиз Ю.Андреев), а всего лишь ХИТРЫЕ (то есть «Ум № 2»)

Давид Баевский
Minneapolis, MN USA - Monday, August 28, 2006 at 20:18:06 (MSD)
*****
После этого - "Сердюченока" и вот этого - "стстья" я был почти уверен, что такая сложная последовательность букв и цифр, как эта: http://www.le-online.org/content/view/137/27/, ни за что не может быть верной. Проверил. Правильная ссылка: http://www.le-online.org/content/view/140/27/

Из Д.Ольшанского

"Они не понимают, что 1917 год - это никакая не пролетарская революция, никакое не построение коммунизма. Это антиколониальное восстание в крестьянской стране, чья отсталось была СЛЕДСТВИЕМ, А НЕ ПРИЧИНОЙ ее сложных отношений с Западом.

Что сами они, с их городским и европейским индивидуалистическим сознанием принадлежат к верхним 5% русской истории. В то время как задачей СССР было вовсе не удовлетворение их (и моей) потребности в "Мандельштаме" и "Кинг Кримсон", а создание БАЗОВЫХ, ПРОСТЕЙШИХ, САМЫХ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ условий развития.
Таких, как всеобщая грамотность, индустриализация или социальное законодательство вроде запрета детского труда.
То общество, которое получилось в СССР в 1970-е годы - это ИСТОРИЧЕСКОЕ ЧУДО. "Так не бывает". Марксисты-ленинцы превратили ОБРЕЧЕННУЮ страну - в государство, где все-таки были школы, поликлиники, "Жигули", заводы, право на разводы-аборты-больничные-пенсии и проч.
Настоящее место этой страны "в мировом рынке", "в цивилизованном мире" - ниже плинтуса. Там, где были 85% населения до 1917 года, там где они снова находятся теперь. "Как в Бразилии".

А потому оставьте вы свою либеральную демагогию. Да, лично мы - москвичи, горожане, знающие иностранные языки, читающие "Мандельштама" - ментально находимся "там". Но Россия в целом - совершенно иное социально-экономическое явление, и в ее рамках Улофов Пальме, Эдуардов Бернштейнов или Гарольдов Вильсонов не бывает. А если и бывает, то кончают они как Альенде.
Скажите спасибо грубому и жестокому СССР, что вы вообще находитесь не в "курной избе в лаптях". Не забывайте, что вы, вот лично вы - отнюдь не потомки Юсуповых, Шереметевых и тому подобных колониальных плантаторов. Элементарно читать и писать вас научили большевики.
Ну а то, что они сделали много плохого и вообще "не смогли сделать все как в Париже" - ну да, сделали. Да, не смогли. Но и никто не смог и не сможет никогда в мировой истории.
А вот вернуть нас от царства НИИ обратно к марширующим "истинно русским людям" и строго дозированному свету приватизированной лучины - вот это проще простого.

Социальное развитие требует огромных усилий, и все равно не достигается на все 100 - регресс же к дикости и реакции происходит со свистом, это падение за секунды.
Поясню для глупых: я СОВСЕМ не поклонник цензуры, КГБ, "очередей" или "железного занавеса". Я - противник.
Но, в отличие от вас, я понимаю, что приобретается какой ценой, и где находится настоящее пространство возможностей."
****
Повторяю специально для Юлия и рубенчика:

"Скажите спасибо грубому и жестокому СССР, что вы вообще находитесь не в "курной избе в лаптях". Не забывайте, что вы, вот лично вы - отнюдь не потомки Юсуповых, Шереметевых и тому подобных колониальных плантаторов. Элементарно читать и писать вас научили большевики."

Лучше не скажешь!

Это не просто АСТ-классика, это:
Кунин В.
ИнтерКыся. Дорога к "звездам"
Издательство: АСТ
Серия: Мировая классика
Жанр: Русская проза

Немного похоже на "World Series" когда из года в год, течение десятилетий Чикаго играет с Нью-Йорком.

В Литературном Европейце 113 появилась статья про автора Лебедя Сердюченока
Весьма смешная стстья http://www.le-online.org/content/view/137/27/

обложкИ

С чувством легкой брезгливости полистал роман Кунина "ИнтерКыся".
Дрянь и пошлость неописуемая, и к тому же совсем не смешная.
На задней створке обложке - фотопортрет "писателя" Кунина. Благообразный интеллигент с устало-лукавым взглядом и с приспущенными на нос очками - а ля Павловский и Познер.
Между прочим, этот трэш до сих пор допечатывается внушительными тиражами, в частности, издательством АСТ в серии "АСТ-классика".
Совсем что ли офигела Россия?

Б.Ш.

Сандро, ещë интереснее было бы проверить кто исходит ненавистью по определëнным дням недели, а кто всю неделю. Вы в какую категорию запишетесь?

>>Бодуен де Куртене

- Крутанëм, говоришь? С бодуна, говоришь?

Интересно было бы проверить, всегда ли по понедельникам, почти ВСЕ (а не только те, которые эти делают всегда, независимо от дня недели), тут на ГБ, несут полную ахинею (как сегодня)?

Сомерсет Моэм
А русскую З и Р никто уже произнести не мог. Так вот и появилось у них свое наречие там.
=======================================
Судя по последней букве, у нас на Подоле был наплыв учителей французского.

Ностальгия после 1812-го, что ли?

Прочтя Емелина, я просто обалдел.
Я водку пил, но как стекло был трезвый,
И удалился от конкретных дел,
Чтоб записать на диск его поэзы.

К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 06:04:53 (MSD)
У тамошних жителей удивительный акцент: они цокают.

И есть у них такая поговорка: "мы опоцане, цто англицане, только нарецие иное".

Неспроста ведь это правда? Вот и Вашего тёзку в Россию потянуло на разведмиссию.
|||||||||||||||||||||||

Да, было дело. Он мне рассказывал как-то по рюмку брэнди об этой занимательной части его биографии. Незхабываемые, говорит, впечатления остались.

А вот про наречие мне вспомнилась одна история. В одном из селений, ну, вроде, этой Опочки Вашей, появился учитель английского языка. Ну, потянуло человека в родные края на старости лет. А сам он во время войны второй мировой в Англии разведмиссию осуществлял, для русских советских. По такому случаю ему сразу работу в местной школе - учить детей английскому. Товарищ с радостью согласился. Интересные уроки получались. Главный упор делал он на произношение, чтоб, мол, не зекали и не рыкали по-русски. Все язык между зубами процеживать да под гортань заворачивать учил школяров. Дети старались, кто как мог. В конечном итоге вся молодая поросль селения стала с английским акцентом разговаривать - шепелявить и картавить. А русскую З и Р никто уже произнести не мог. Так вот и появилось у них свое наречие там.

Состоялось открытие лагеря Евразийского союза молодежи, проходящего во Владимирской области.

По информации, поступившей к этому моменту, в лагере находятся более 150 человек. Как сообщает пресс-служба ЕСМ, так же в лагере находятся лидер Международного "Евразийского движения" Александр Дугин, лидер ПСПУ Наталья Витренко, лидер украинской партии "Русский блок", депутат парламента Александр Свистунов, лидер Евразийского фронта Украины, политолог Олег Бахтияров.

Кроме того, в лагерь ЕСМ прибыли инструкторы-ветераны ПГУ и ГРУ. Их задача - рассказать о методах ведения партизанской войны и способах выживания в экстремальных условиях.

По имеющимся данным работа лагеря будет состоять главным образом в проведении учений по схеме: республика "Новая Русь" VS республика "Западня". (!!!)

Sharfss
Как видим, в такой картине, рассчитаной на нанесение ядерного удара первыми, мощный, хорошо защищенный командный центр совершенно не нужен.
А вы нам про трещины.

А известно ли Вам, что после серьёзного ядерного удара (неважно в какую сторону) высокоразвитая жизнь в этом (в данном случае - Северном) полушарии станет невозможной?

Квестор
- Saturday, August 26, 2006 at 05:39:24 (MSD)

Чарлику. (лужа, трамвай)

В душе моей и мрак и стужа,
Темно, хоть глаз не раскрывай.
Хрипит качаясь, морщась, лужа,
Как пес, попавший под трамвай.
|||||||||||||||||||||

Трамвай - раскрывай звучит лучше. Но в угоду рифме в данном случае страдает содержательная часть.

Sharfss
а взрывные работы, если и проводились, то в незначительном объема, в косметических целях.

Видимо, чтобы бутИк открыть.

Sharfss
Алматы, - Monday, August 28, 2006 at 17:47:06 (MSD)

Уважаемый Шарффсс, сходив несколько раз по Вашим ссылкам, я пришла к выводу, что то, что Вас так воодушевляет, как правило, вторсырье. Это не беда, но при чем здесь я?

Не нужно слушать пропагандистов или затейника ДЧ.
И ядерный удар США по России, и ответный удар России по США - явления абсолютно апокалиптические, которых никакой здравый смысл не приемлет. Болтовня о масштабе ударов совершенно бессмысленна. Каждая сторона, даже при ответном, а не первом ударе, уничтожает другую сторону несколько раз.
Попытки американских пропагандистов представить дело так, что русское оружие заржавело - обычная ложь, рассчитанная на среднего обывателя.
К МКС летают русские ракеты, каждая из которых способна уничтожить любой город мира вместе с пригородами. Об этом пропаганда предпочитает не упоминать.
Зачем американским пиарщикам нужно врать? Цель простая и понятная - чем более страшным ты кажешься, тем тем легче воровать и грабить.

Sharfss
Алматы, - Monday, August 28, 2006 at 17:47:06 (MSD)
Упс, ашипка! "констатировать"

Анка-израильтянка
- Monday, August 28, 2006 at 15:43:27 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Вынужден костатировать - вы видте то, что хотите, а не то, что вам пытаются донести. Это были не оправдания, а информация к сведению, не более.:-) Вы же чудесным образом вновь польстили себе. Восхищен!
З.Ы. Да простит меня Юлий за смайл, не утерпел.

Victor
- Monday, August 28, 2006 at 15:58:56 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Тут вам можно возразить. Как уверяет нас ДЧ, американцы просто уже не опасаются удара возмездия со стороны России, и дорогостоящий в эксплуатации комплекс закрывают. Странно выходит, всю Холодную войну трещины в породе совершенно не мешали нормальной работе комплекса. Некоторое время назад, по моему на канале История, показывали документальный фильм, из которого следует, что большая часть комплекса построена в естественных пустотах, а взрывные работы, если и проводились, то в незначительном объема, в косметических целях. Насколько я понимаю доктрину взаимного сдерживания, цель превентивного удара разрушить командные центры, площадки запуска, мобильные установки, аэродромы стратегической авиации, ракеты морского базирования и подлодки.Россия, даже имей она такое намерение, задачу такой коллосальной сложности не осилит. Ответный удар возмездия предполагает нанесение ядерных ударов не по военным, а по гражданским целям, крупным городам, промышленной инфраструктуре. Приближение НАТО к границам России, окружение ее буферным поясом, дает некоторую уверенность американским военным, что после ядерной атаки Россия уже не сможет нанести удар возмездия, или он будет нанесен, но причинит минимальный ущерб США. Как видим, в такой картине, рассчитаной на нанесение ядерного удара первыми, мощный, хорошо защищенный командный центр совершенно не нужен.
А вы нам про трещины.

Очень популярно об эволюции:
“СТУПЕНИ ЭВОЛЮЦИИ” Р.Баландин
(http://www.integro.ru/system/ots/evolution/ev_books/stup_ev/stup_ev.htm)
Интересное сравнение: «По своей биомассе (около 2^10⁸ т) человечество сопоставимо с крупными скоплениями саранчи.»

Примерно такими должны быть популярные статьи в альманахе (недостатки терпимые).

В. Иванову и не только. О существовании темной материи.

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0608408

STRONG AND WEAK LENSING UNITED III: MEASURING THE MASS DISTRIBUTION OF THE MERGING
GALAXY CLUSTER 1E0657−56 *
Maruˇsa Bradaˇc1,2, Douglas Clowe3, Anthony H. Gonzalez4, Phil Marshall1, William Forman5, Christine
Jones5, Maxim Markevitch5, Scott Randall 5, Tim Schrabback2, and Dennis Zaritsky3
Draft version August 18, 2006

Yuli
Это выявляет истинное назначение американской противоракетной обороны, как направленной исключительно против России, а не против Кореи или Ирана.

Дабы убедить мир, что это не так, американцы закрывают командный центр NORAD, вырубленный где-то в горах на глубине 600 метров. На самом деле закрытие центра - результат моделирования геологической структуры около центра. Взрывы, произведённые при строительстве, привели к образованию трещин, грозящих похоронить центр при первой же ядерной атаке.

О Сайгоне. "Списка диссертаций и фильмов представить не могу". Увы, не могу, ибо не помню. Я не фиксировал эти сведения.

Американцы прощупывают почву для пуска баллистических ракет с обычными боеголовками для того, чтобы без больших расходов уничтожить ядерный потенциал Ирана, который в будущем лишит Америку возможности контролировать нефтяные источники. Именно баллистические ракеты, а не крылатые, необходимы американцам для уничтожения подземных бункеров, так как крылатые пока на это не способны.
Если это сойдет с рук, аналогичные методы они готовы будут применить и в других местах, для устрашения, например в Южной Осетии, в Абхазии, в Сербии, в Приднестровье или даже в Восточной Украине, в случае конфликта с Западной. У России применять баллистические ракеты нужды пока что нет, не стрелять же из этой пушки по чеченским воробьям. Американцы готовы даже отказаться от возможности различать обычные и ядерные баллистические пуски, так как не очень верят, что кто-то захочет по ним стрелять отдельными ракетами с ядерным зарядом. Это выявляет истинное назначение американской противоракетной обороны, как направленной исключительно против России, а не против Кореи или Ирана.
Кроме того, не исключены неприятные для Америки события в Пакистане, где радикальные мусульманские группировки могут овладеть ядерными ракетами, и тогда Америке тоже придется проститься с дешевой ближневосточной нефтью. Возможно, Пентагон надеется разбомбить пакистанские стартовые площадки до того, как опасность станет неминуемой.
Похоже, цена вопроса для Америки довольно высока, и американцам плевать на то, что в ответ баллистические ракеты полетят в Израиль.
Израиль в понимании американцев напоминает пуделя из "Всей королевской власти" Уоррена. Если вы помните, некий пьяница брал своего пуделя в бар, где ему не разрешали плевать на пол, и он плевал на своего пуделя. Думаю, что евреи это понимают, отсюда и неоднократные попытки развернуть в Америке свои разведсети.

Sharfss
Алматы, - Monday, August 28, 2006 at 15:36:22 (MSD)

Шарффсс Вы не обязаны оправдываться.

Анка-израильтянка
- Monday, August 28, 2006 at 15:16:46 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Хозяин - барин! Кто же заставляет?

Спешу только сообщить вам, что возлюбливание врага, посредством зарабатывания у него колоссальную сумму, не входит в скромный список моих достоинств. Туда же не попадает возлюбливание до потери сознания новой, многократно комфортней и лучше старой, родины. Тяжко мне жить без таких достоинств, но ничего, привык.(тут должен быть ироничный смайл, дабы вы не подумали, что жалюсь я)

Sharfss
Алматы, - Monday, August 28, 2006 at 14:59:24 (MSD)

Шарффсс, я не читала Вашу статью и, наверно, читать не буду.

Анка-израильтянка
- Monday, August 28, 2006 at 14:04:47 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
И где это вы у меня разглядели бурное негодование? Шайтан его знает. Юлий не рекомендует пользоваться смайлами, дескать моветон. Я прям и не знаю, как без смайлика передать все те чувства, что охватили меня по прочтении этой статьи, ну может как гомерический гогот, до слез. А все таки, одобряете ли вы эту новую инициативу Самого Демократичного и Миролюбивого Государства на планете? Я прям удивляюсь, как Кровавая Гебня не додумалось до столь элегантного способа. И Вовочка в моих глазах упал, прошляпил прекрасную возможность замочить террористов вместе сортиром. Да что там вместе с сортиром! До кучи вообще страну стереть, где этот сортир стоит! Надо, надо ему ехать на курсы повышения квалификации в США и Израиль. Лучшие педагоги - там.

Вопрос к патрону. Как вы думаете, Юлий, не является ли эта инициатива попыткой замаскировать, пуском МБР с неядерной боевой частью, превентивный ядерный удар? В будущем, разумеется.

Волею судеб, бандитские и довольно мелкие американские притязания на чужую нефть оказались связанными с борьбой евреев за свою землю. История любит выдумывать такие дикие взаимосвязи.
Вспомните, например, связь восстания французов против засилья знати и личных амбиций коротышки-корсиканца. Или связь завиральных западных "марксистских" идей с судьбами России.

Какими бы ни были Буш с Рамсфилдом, Клинтоном и т.п., нельзя придумать им лучшей рекламы, чем бурное негодование такого, как Шарффсс. Если бы рамсфилды начали платить Шарффссу за эти всплески негодования, тем самым поставив их, всплески, на индустриальную ногу, думаю, их рейтинг бы существенно поднялся, а уважаемый Шарффсс, заработав у врага колоссальную сумму, возлюбил его, как самого себя.

У каждого из нас к зрелому возрасту появляется своя "библиотека физиономий", мы, на основе собственной статистики, связываем с каждым набором черт лица определенные человеческие качества. Мало того, некоторые типы физиономий появляются настолько часто и столь тесно связываются со свойствами характера, что у нас почти не остается сомнений в том, что из себя представляет данный человек.
В этом смысле характерны физиономии Буша и Рамсфелда. На них большими буквами написано, что это порочные, мелкие, злые, жадные, хитрые личности, способные на любую подлость ради собственной выгоды. То, что половине американцев нравятся подобные рожи, не делает чести этой нации.

Sharfss
Алматы, - Monday, August 28, 2006 at 12:07:57 (MSD)

Уважаемый Шарффсс, ну что Вы так бурлите? Спокойствие, только спокойствие.

Почти год, если не больше, по Радио России шла жульническая реклама аппарата "Минитаг", излечивающего от всех болезней. Что-то вроде "Российские ученые разгадали код здоровой клетки"... и так далее.
Сейчас "Радио России" поумерило прыть и реклама относится, главным образом, к попыткам продать пенсионерам "целебное" сено по цене золота. Советские нувориши-капиталисты быстро раскусили нехитрую формулу обогащения по-американски: "грабь бедного, это выгоднее всего".
Несть числа мошенническим "лекарствам" и "аппаратам", а также "семинарам" и всяческим курсам, где вам за триста долларов расскажут, как быстро разбогатеть. Про астрологию с хиромантией, "биополем" и "положительной энергетикой" я уже и не говорю.
Все эти буйные поганки в одночасье выросли на пустыре, оставшемся от советской системы, которая, худо-бедно, но соблюдала правило "не хапай не по чину". Действительно, при советской власти относительный порядок в науке присутствовал, даже прохвоста Лысенко в конце концов разоблачили, а уж с аппаратом "Минитаг" или с "генератором Д-поля" и соваться было нечего.
Освобождение от советской власти освободило, одновременно и сонмы мошенников во всех областях науки и культуры, которые возрадовались внезапной возможности брать не по чину. Возникли доморощенные "академии наук", куда всякий желающий мог записаться за двести долларов и именовать себя, к примеру, "академиком российской академии гуманитарных (горных, степных, водных, естественных или нееестественных) наук.
За те же двести долларов стало возможным стать членом множества "союзов писателей". Тучами пошли разнообразные целители от неизлечимых болезней и торговцы целебными травами и водорослями.
На ниве культуры вознеслись эстрадные звезды с голосами пьяных выпей и тучи гениальных поэтов-графоманов. С последними - тошнотворной Татьяной Калашниковой и тупым Глинкой можно ознакомиться даже на нашем, казалось бы, достаточно приличном форуме. Спасения от новоявленых бледных поганок от культуры и науки нет нигде, они заселили онлайн и офлайн, как тараканы заселяют дом, населенный алкоголиками.
С пьянством пора кончать. Минитаги, биополя, фальшивые лекарства, всех этих калашниковых и глинок следует отправить на свалку - в их естественное обиталище. В доме следует прибраться и ничего подобного более никогда не допускать. Стыдно, господа.

Совершенно сдурели американские ястребы! Мало им высотного бомбометания, высокоточных ракет малого радиуса действия. Хочется совершенно безнаказанно, сидя в кресле-качалке
уничтожать мирных жителей!
Мммдяяя!
Анка, АК, бурные аплодисменты новой инициативе душки Дональда! Просим-просим!

К.М.Глинка - Monday, August 28, 2006 at 08:29:47 (MSD)
В книге «Гитлер в Аргентине» Басти приводит свидетельства очевидцев, якобы встречавшихся с фюрером в различных точках страны,

Какие могут быть свидетели спустя 60 лет после конца войны и Гитлера? Только выжившие из ума маразматики.
Свидетелями самоубийства Гитлера были не менее 20 человек из его ближайшего окружения – от его телохранителей и охранников, до личного шофера. Все они независимо друг от друга дали примерно одинаковые показания о последних минутах жизни фюрера и его сожжении в воронке из-под снаряда во дворе рейхсканцелярии. Это – именно свидетели.
Вот труп Гитлера не нашли. Точнее, в пылу и спешке то, что нашли, не было трупом Гитлера. Это не удивительно, учитывая, что весь двор рейсхканцелярии был перерыт снарядами, там все горело и всего во дворе обнаружили не менее 180 обгоревших трупов (большей частью – их разорванных частей) вперемешку с землей и вповалку друг с другом.
В статье «К вопросу о перетаскивании трупа Гитлера» я весьма подробно рассмотрел все имеющиеся на этот счет документы и публикации.
Что касается, секретного «документа ФБР, подтверждающего эту версию», то мне о таковом документе ничего не известно. Но если он и есть, то представляет не более, чем сводку показаний все тех же долгоживущих «свидетелей» из Аргентины.

Известный аргентинский публицист Абель Басти, прославившийся сенсационными исследованиями по истории нацизма, в своей последней книге утверждает, что Адольф Гитлер и его жена Ева Браун после мая 1945 года долгие годы скрывались в Аргентине. В книге «Гитлер в Аргентине» Басти приводит свидетельства очевидцев, якобы встречавшихся с фюрером в различных точках страны, и цитирует секретный документ ФБР, подтверждающий эту версию.

Что скажете, Валерий Петрович?

Отар Иоселиани:

Дом, в котором мы находимся (Дом на Набережной), - тот дом, куда вселялись с радостью и откуда исчезали навсегда. Я даже не знаю, что было в стенах этой квартиры, но дом - жуткий. Кстати, я совсем не уверен в том, что большевики не были изначально мерзавцами. Говорят, что были среди них какие-то романтики. Я в это не верю. Друг друга перебили? Очевидно, поделом. Винить во всех грехах верхушку, которая рабски сидела за одним столом с одним человеком, выпивая по ночам, - тоже неправильно. Все друг на друга доносили, все друг друга истребляли, все с большим наслаждением мучили и терзали друг друга. Значит, где-то это заложено, чем-то обосновано?

Злобность, которая проявилась во времена большевизма, видна и сейчас. Выйдите на улицу: озлобленные люди ходят. В правительстве все друг друга терпеть не могут. Никто не печется о том, чтобы как-то причесать это убогое государство. Естественно, это производит на меня впечатление. Об этом - моя последняя картина ("Сады осенью").
http://www.mn.ru/issue.php?2006-32-6

Анка-израильтянка
- Monday, August 28, 2006 at 00:36:36 (MSD)

Не бойтесь меня! Я Вас не обижу!
"""""""""""""""""""""
Я вас не боюсь, вы меня никак не обидите.

интересная дискуссия: http://olshansky.livejournal.com/919009.html
к сожалению, требует много времени для прочтения, там более 600 содержательных комментов
бывают дни, когда один журнал в десять раз перевесит любой форум
как автор находит время отвечать - загадка

Rimma
- Sunday, August 27, 2006 at 14:46:15 (MSD)

Да после отказа от таких догм как ссудный процент и затраты+ как раз нормальная экономика и начинается! Ура! Экономика для экономиста, паровоз для машиниста, страна для президента! Нормальная экономика, как любая саморегулирующаяся система должна иметь явные (в законе) ограничители, переставляемые дискретно (время от времени) в зависимости от сырьевых, энергетических или технологических реалий. Я о нормировании процента сверху и снизу, я о превышении минимальной заработной над потребительской корзиной, а Вы о своём кармане... Догма, это жесткая (всеобщая) экономическая модель, соответствие которой узаконено на данный момент, и по явному граничному критерию. Выработали ресурс модели, вводи следующую. А то у нас каждое вшиво-нищенское сборище тупорылых идиотов, называющее себя государством, желает здравствовать лишь по "швейцарской" или "американской" модели экономики. Рылом не вышли, а тянут на "экономическое чудо". (Все воруют, и я ворую, а что делать, ох грехи наши тяжкие... так что ли?)
***
Crusoe
- Sunday, August 27, 2006 at 15:42:56 (MSD)

Президент РФ получает 100 зарплат школьного учителя. Не обижайте Президента! Во много, много, много, много раз больше. Часы за $60, 000 учитель сможет купить уже через 100 лет непрерывной работы. А тут ребята, раз, и... угостили! (заметьте, это только часы, а еще есть ботинки, костюм и прочая, прочая, прочая...)
***

AK
Boston, MA - Sunday, August 27, 2006 at 06:43:33 (MSD)

Страна отторгает тех, кто ей не подходит. Я уже было, порадовался и возгордился за Вас, и вдруг такой ляп. "Страна отторгает" путем лишения гражданства, высылки, смертной казни или тюремного заключения и только после решения суда. Во всех других случаях страна, если это нормальная страна, должна помогать. Если ошибается гражданин, недовольный порядком и властью, ему надо разъяснить.

Пример, сижу с клиентом, сдаю работу (WEB дела).
Он спрашивает: " - Почему Вы сделали так?"
Я: "- А как?",
Он: " - Вот так!";
Переделываю, смотрим, стало хуже. Он: "- Верните всё взад!"

Если не права страна, то порядок и власть должны измениться даже ради одного гражданина, если это изменение к лучшему. И за проявление ТАКОГО недовольства Страна должна награждать. Все изменения к лучшему и происходят от недовольства, но недовольства законного. Вот предлагаю я бизнес-план, в результате реализации которого при минимальных затратах значительно уменьшается вероятность войн, голода, болезней. Что должна сделать страна? Ваше мнение? (Вероятные ответы: Послать нах, убить, типа не заметить).

Вы опять превратили чужое горе в самоликование и самодовольство, вот я какой! Живу и радуюсь, а все остальные пусть горят белым фосфором...
***

Sergey
CCCP - Sunday, August 27, 2006 at 08:12:49 (MSD)

Когда изменяемся мы, изменяется мир. Понимаете, не бывает всё плохо или всё хорошо. И серединка на половинку, тоже не бывает. Хорошо/плохо - категории эмоциональные, чувственные, тяпнул пол-литра, похорошело, тяпнул две, поплохело. Чувства (а особенно такое сложное чувство, как "счастье") осознаются только по прошествии, постфактум. Чтобы понять все достоинства СССР, надо пожить в современной России, и не в воровской развеселой малине с вывеской из развесисистой клюквы, в пене джакузи, а там, в гуще жизни, в ее отстое. То же и в США, кое-чем я действительно восторгаюсь, ну дети, понятно, не руками деланы. Инструменты и приспособления (руками сделанные) - восторг закоренелого лентяя. Очень хороши многие разделы прикладных наук и искусств. (Хоть тот же WEB) И многое, многое другое. Правда, самое лучшее в США элитарно. Массовая культура свинская. Элита (1%) прекрасна и удивительна, далее всё плавно переходит в элементарное сальное свинство. Очень быстро крутится карусель жизни в Штатах, кому удалось родиться или прорваться в центр, ликуют, не чувствуя центробежной силы. Шаг в сторону, и тебя вышвыривает на обочину, в груды мусора. Поэтому центр и не шагает, не двигается и не развивает себя, боятся, боятся сделать шаг в сторону. Развивают вещи, гробят людей. Техника уже умнее пользователя. Это кончается, поскольку с ростом популяции скорость карусели там растет. Халява не вечна, вот и начинают войну. Но войну выигрывают умом, а не техникой. И где Вы видели ум в Америце? Думай, Котище...
***

Sergey
CCCP - Sunday, August 27, 2006 at 07:59:16 (MSD)
И правда стареешь, Мих...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Ага, подловил в минуту душевной невзгоды"

"Господа, я писал уже о том, что я - не мелкий фраер, а - средний фраер."
=== ======= = = ============ =====

В переводе на русский: "Списка диссертаций и фильмов представить не могу".

Валентин Иванов, - Friday, August 25, 2006 at 19:11:34 (MSD)
Д.Ч. ММнСФР, - Friday, August 25, 2006 at 06:11:49 (MSD)
>… ведь главное публично просраться с андреевским треском …

Вы что, уважаемый, на нашего достопочтенного Юлия намекаете? Зря Вы так. Он вообще-то славный, только немного толстокожий. Это у него от долгого сидения в Президиумах за столом с красной скатертью.
== ==================== = == = =========

Уважаемый Валентин, мой друг Пересмешкин в своё время про "андреевский треск" сочинил вот такой вот стишок:

пересмешкин, - Monday, September 15, 2003 at 10:45:49 (MSD)



Редактор, - Monday, September 15, 2003 at 02:19:31 (MSD)

по поводу поста Юлия at 00:40:53. То ли в рубрику "Стол взаимных расчетов", то ли в отдельную, что-нибудь вроде...



Петергофский затворник, Лебедянь, Петергоф-Лебедяния - Monday, September 15, 2003 at 05:04:13 (MSD)

Дорогой Редактор! Я бы сказал на простецкий лад: Ю.Б.Андреев - это Ницше сегодня.

== ============ = ============



Не про пустоголовых баб,

................не про мудрых евреев,

Сердце, скрепя, день и ночь скрипит

................Ю.Б.Андреев -

Но о труде и о

................капитала акульей хватке,

Но об уме и о

................вечном его недостатке

Текст этот жутко хорош -

................к нему рукав не пришьёшь

........................................и в Красную Армию его не пошлёшь...

Яркие пятна мыслей -

................флаги на реях!

Искрой сверкнут там и сям

................откровений звездюли.

Мы говорим Ницше,

................подразумеваем - Андреев,

Где-то в кустах: ФР-Р-РЫД-ДР-Р-РЫХ-Х!!!

................эхо несёт: йю-юу-у-ули-и-и-ий!

Дорогие коллеги!

Докторскую диссертацию о поэтах Сайгона, написанную американской слависткой по-русски, я видел и листал у покойного поэта Виктора Кривулина. Кстати, для этой дамы я письменно ответил на ряд вопросов о Сайгоне. У Виктора же я брал и пару кассет документальных фильмов о людях сайгонских. Кое-что есть в сети о Сайгоне (с упоминанием вашего покорного слуги). Господа, я писал уже о том, что я - не мелкий фраер, а - средний фраер.

Модератор, - Monday, August 28, 2006 at 04:36:10 (MSD)
== ========= = = =========
Спасибо!



Бодуэн де Куртене, иерусалимский король
Лебедянь, Петергофия - Monday, August 28, 2006 at 00:28:00 (MSD)
К примеру, сколько понаписано о "Сайгоне" статей, книг, ДИССЕРТАЦИЙ (!!!), снято несколько фильмов.
== ============= = = = ===========

К примеру, нельзя ли перечислить хотя бы один фильм или диссертацию?

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, August 28, 2006 at 04:08:54 (MSD)

Нету.

Звиняйте, дядьку! Теперь есть.

Модератор
- Sunday, August 27, 2006 at 08:48:04 (MSD)
5-я часть Гусь Буки за август (520 Кб) - в архиве
== ================ = = =============

Нету. При открывании архива на экран вываливается "глинка воскресная". Это типа шутка?

Анка-израильтянка
- Monday, August 28, 2006 at 00:06:45 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Пустое все. Даже густым слоем грима прищик этот ваш не замазать. Ну бывает, вырвалось, глубоко спрятанное. А вы не прячте, не надо стеснятся. АК и Юлий вас поддержат. Великолепная компания, право слово! Расист-любитель и адепт победы за счет массового уни чтожения мирного населения. Ладушки-ладушки, где были - у бабушки! Любо-дорого смотреть.

Ладно, к счастью, у меня длинный рабочий день подошел к концу (но хорошо, что случается такой шквал работы. Дай Бог и дальше - не меньше!) В перерывах я поразвлекалась на форуме. К большинству из борцов против меня я отношусь нормально, зла на них не держу. У всех свои слабости, свои мелкие неприятности и скромные радости. Если для кого-то борьба против меня явилась не игрой, а серьезной вехой и он не не пощадил (не щадит) на нее эмоциональных сил, то пусть он испытает свое тихое счастье. Впрочем, всем - всех благ.

Русич-оптимист
- Monday, August 28, 2006 at 00:19:28 (MSD)

Уважаемый Бодя, я не сомневалась, что Вы присоединитесь к стройным рядам единиц до кучи и будете пытать счастье! Не бойтесь меня! Я Вас не обижу!

Дорогая OD! Губернатор Петербурга Валентина Ивановна Матвиенко обещает все восстановить (вернее, перестроить купола) за полтора года. Она - женщина чрезвычайно дельная и деловая. Ее можно любить или не любить, однако, раз она сказала, то сделает.

Дорогой Редактор! Ваш текст - ошеломительный и ошеломляющий. Я долгие годы прожил в богеме (выпивал с ИЗЛИШНЕ известными поэтами-писателями-художниками-композиторами. Богемный мир был своеобразным и ДЕЙСТВЕННЫМ протестом против Софии Власьевны. Это я серИозно. Пили, разумеется, крепко, но и работали крепко. Наши выпивки попадают в мемуары и т.д. К примеру, сколько понаписано о "Сайгоне" статей, книг, ДИССЕРТАЦИЙ (!!!), снято несколько фильмов. Для непитерцев объясняю: кафе на углу Невского и Владимировского, где реальные чувихи и пацаны выпивали перед тем, как отправиться на какой-нибудь подпольный поэтический вечер. Много знавал я ореликов, которые пили каждый день (к примеру, два отменных питерских писателя, имен не назову, ИХ знают все).

Но... Но... Но... Но... Но... Все мы - дети в сопоставлении с персонажами фильма и статьи Валерия Петровича. Дети...

Анка-израильтянка
- Monday, August 28, 2006 at 00:06:45 (MSD)
Уважаемый Шарффсс и единицы того же калибра,

если меня кому-нибудь и удастся вывести из себя, то это Юлию или АК, да и то я в этом сомневаюсь, тем более, что они слишком великодушны, чтобы пытаться по мелочевке вывести кого-либо из себя. Но вы можете попытать счастья. А вдруг вы окажетесь такими сильными-пресильными?
""""""""""""""""""""
Мн кажется, уважаемая Анка, что нужен взвод крупнокалиберных санитаров, сильных-пресильных, что бы ввести вас в обратно в самую себя.

К Sharfss

Украину ждет передел власти

Надеюсь, у Витренко все получится. Эту двуликую гадину -- Януса -- тоже нужно валить. Непременно.

Витренко молодец. Все больше мне нравится.

Уважаемый Шарффсс и единицы того же калибра,

если меня кому-нибудь и удастся вывести из себя, то это Юлию или АК, да и то я в этом сомневаюсь, тем более, что они слишком великодушны, чтобы пытаться по мелочевке вывести кого-либо из себя. Но вы можете попытать счастья. А вдруг вы окажетесь такими сильными-пресильными?

К OD

В моём понимании, когда ты ответсвенен, ты ОБЯЗАН, что-то делать.

О, за этим у низ никогда не ржавеет. Насчет "что-то делать". Швейчарские бануи не успевают новые сейфы под наличность ответственных гаспод из России монтировать. Это да.

Не, ув. ОД. Когда ты ответственен, и уже что-то такое НАДЕЛАЛ, что страна полегла в разрухе, а миллионы народонаселения и вовсе в могилу, то нужно за это ответственность НЕСТИ. А если ты таки не несешь, то ты тогда таки господин БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ, сколько бы и как бы ты при этом "ответственности" на на себя не брал.

Это -- в моем понимании.

-----------------------
К Римме

Бузу, конечно, Юля поднимать будет, не исключено. Только добиться ей ничего не удастся. Почему я так уверена? Да на лице у неё написано.

У ЕБНя тоже все на лице после его первого "срока" было написано. Однако вот поди ж ты -- на второй все-таки пошел...

Sharfss
Алматы, - Sunday, August 27, 2006 at 23:46:54 (MSD)

Уважаемый Шарффсс,

не переживайте, Вас когда-нибудь Юлий наверняка оценит. Вы же умница.

Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 22:20:22 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Очечки зарабатываем? Юлий оценит, факт. Тьфу, мерзость какая!

Римма, в природе порой все обстоит до ужаса просто. Девяносто пять процентов населения не имеет гена, который обеспечивает быстрый обмен информацией между нейронами. Есть гипотеза, что природа ограничилась пятью процентами умников потому, что если в первобытных общинах умников было больше, они уничтожали друг друга в конкурентной борьбе.
Никакой романтики, никакого "пламени ума".
Ген сообразительности можно получить только и исключительно по наследству. Однако, чтобы из потенциального умника получился реальный, требуется воспитание. Это нечто вроде баскетбола. Чтобы вымахать под два метра нужен ген, но чтобы стать баскетболистом, нужна тренировка. Дело обстоит даже несколько сложнее. Можно получить ген "высокорослости", но если в подростковом возрасте пить, курить или недоедать, то так и останешься коротышкой.
Что касается "искры божьей", то это и есть пять процентов вероятности (для европейцев) родиться умным. В других местностях и того нет.

Sharfss
- Sunday, August 27, 2006 at 22:24:16 (MSD)
Украину ждет передел власти
Римма, что скажите?

Да нет. Ничего такого не будет.
Мне немножко непрятно, что Наталья Михайловна пустилась нагнетать панику, но её где-то можно понять: её нельзя чтобы её забывали. Я от души желаю ей большого политического будущего (не вру, ведь голосовала как раз за её партию), но меня огорчают её методы, явно от Тимошенко переняла. Если будет продолжать в том же духе - перестану воспринимать её всерьез.
Ну вот смотрите, что она говорит:
президент уже подписывал указ о роспуске парламента и даже записал обращение к народу, когда к нему пришли Янукович и Мороз и упросили не распускать Верховный совет, пообещав выполнять ющенковскую программу

Господи! Она что, не знает, что Ющенка о чем-то просить (о каких-то уступках тем более) бесполезно в принципе! Этот человек понимает только себя, слышит и видит только себя, это самый низкий эгоист, какие только бывают на свете! Стало быть, единственное, что на него может подействовать в любом диалоге - это, извините, шантаж.
Вот я и думаю, что Мороз с Януковичем ему, наверняка папочкой с документиками перед носом покрутили. Какими? Платежными и прочими, что могли бы рассказать всей стране о том, как моцно он со своей родней и с "лЮбыми друзями" к трубе газовой присосались. Дескать, попробуй распусти ВР, поднимем кебишь - мало тебе не покажется. И, главное, народ какой довольный будет! Вона всё ждет: когда же бандиты по тюрьмам рассядутся?!
Ющенко намек понял.

Там есть что еще комментировать, но оно того не стоит.
Бузу, конечно, Юля поднимать будет, не исключено. Только добиться ей ничего не удастся. Почему я так уверена? Да на лице у неё написано.

Послушайте. 10 лет в тюряге не в кайф. Я бы на такое не пошла. Вот пять лет в самый раз. Если бабы правильные попадутся, так тащиться будешь. Я пела в художественной самодеятельности, на клавесине играла. Мне ватник именной подарили, с прорезью. Одна, выходя на свободу, оставила на память золотую коронку. Говорит, в знак солидарности трудящихся. Хорошая была баба. Замуж в тюряге вышла за мента с собакой. Живут дружно, ждут ребенка. Говорят, лет через пять родится. Хорошенький такой. Девочка...

Марина
- Sunday, August 27, 2006 at 21:50:47 (MSD)

Марина, мне кажется, общество АА помогают исключительно тем людям, которые решительно к тому готовы. Вам известен именно такой случай.
А лучше всего излечивает .... (как бы это назвать?)... замещение одного "удовольствия" (а питие спиртного - хоть и сомнительное, но всё же, согласимся, удовольствие, тянет же людей) другим. Наверняка всем известны примеры, когда едва не скатившийся в канаву человек вдруг, по случаю, занялся интересным делом и ему попросту некогда стало посиделки устраивать. Кто в деле интерес находит, кто в деньгах, - всё лучше, чем здоровье губить.

Украину ждет передел власти
Римма, что скажите?

Rimma
- Sunday, August 27, 2006 at 22:08:53 (MSD)

Детьми ихними заняться срочно надо. Чтобы поколение их родителей стало последним из поколений алкашей. Вот тут то и нужно запустить очередной национальный проект. Надо срочно возрождать кружки...
=====================

КружкИ или крУжки?

OD
- Sunday, August 27, 2006 at 19:08:45 (MSD)
А если на госуровне признаться в том, что МЫ виноваты перед всеми этими упавшими людьми?
Запустить госпроект помощи, ......
Что делать? Поднять уровень занятости людей, первое. Зарплаты - второе. Помочь социально людям, что бьются-бьются в этой жизни, как рыбки о лёд, и, в конце-концов, спиваются.
Помочь надо людям, которых гос-во опустило.

Этим людям уже ничто не поможет. А дополнительные блага (за что, кстати, за то что пьяница?) еще и повредят. Детьми ихними заняться срочно надо. Чтобы поколение их родителей стало последним из поколений алкашей. Вот тут то и нужно запустить очередной национальный проект. Надо срочно возрождать кружки (спортивные, технические, творческие), секции, студии, факультативы и т.п. Чтобы в каждом дворе и в каждой деревне. Нигде не должны оставаться дети без внимания взрослых.
Глядишь, попутно и проблема занятости решится. Ведь это новые рабочие места; для тех же педагогов, например.

Rimma - Sunday, August 27, 2006 at 17:59:57 (MSD)
Ну, так и было. И что, выродились?

Другое дело, что в америках и прочих либеральных обчествах от таких большими заборами отгораживаются. Не видим алкащей-наркоманов-проституток - нет и проблемы такой, значит. С глаз долой - оно так удобнее.

Открою вам, как говорится, страшную тайну. Минимальная оплата неквалифицированного труда - она неспроста минимальная. Люди, занятые неквалифицированным трудом - они и есть потенциальные алкоголики.

Так, дорогая Римма, давайте по пунктам. Начнём с последнего. Я открою вам другую страшную тайну. Алкоголизм болезнь не социальная! Волей судьбы мне пришлось пять лет назад за руку отвести своего очень дорогого и близкого человека (его болезнь - генетическая и если бы знать то, знает он сейчас, то не заболел бы)в общество анонимных алкоголиков (слыхали про такое американское изобретение?) в славном городе Минске. Спросите помогло ли? Помогло. И сейчас помогает. Они там все действительно анонимные, но видно Минск город недостаточно маленький, а может потому, что человек этот его уроженец, но в общем примерно на треть группа оказалась из знакомых людей, если не лично, то визуально и все эти люди одного социального, так скажем, верхнего слоя. Группа встречается раз в неделю. В сущности это сеасы групповой психотерапии, которые помогают "завязать" иногда надолго, иногда на всю оставшуся жизнь, иногда просто спасти от очередного надвигающегося запоя. В другие дни встречаются другие группы в разных частях города. Иногда потребность в таком общении так велика, что люди ездят от группы к группе почти ежедневно. В общем, когда я шла с этим человеком по городу прошлой зимой, он здоровался со многими встречными (напомню Минск - многомиллионный город, не деревня) и большинство были членами их "тайного общества". Поверьте Римма, только намётанный глаз профессионала или собрата по несчастью угадал бы в этих вполне обеспеченных и отлично одетых прохожих алкоголиков.

Теперь про "либеральные обчества". Как раз здесь этим занимаюся и, что самое главное не только профессионалы вроде врачей или полиции. Занимается само общество. Группы AA есть в каждом сколько нибудь значительном населённом пункте.(К стати, немаленький бюджет этого общества состоит ТОЛЬКО из добровольных пожертвований его членов). Достаточно строго отслеживается закон о том, что подросткам до совершеннолетия запрещено продавать спиртное. Даже пиво. Распитие на молодёжных вечеринках преследуется. Во многих городах со времён общегударственного сухого закона он остался в силе. И тем не менее эта проблема есть и статистика даже при таком сопротивлении общества показывает медленное увеличение потребления алкоголя школьниками.

Генетическая природа алкоголизма очевидна. А что касается вырождения... Увы, тут даже никакой статистики не нужно, достаточно посмотреть на лица молодых людей в муниципальном транспорте в Москве и Бостоне. Наша дочь - барышня весьма общительная. Круг общения, естественно, студенты. В Москве 1-й Мед, большая дачная комания. Там мало, кто не "выпивал" (непьющих вообще не было, сейчас уже некоторые - алкоголики). Теперь в Бостоне - всё в точности наоборот. Социальный слой примерно один и тот же. Выводы - на лицах.

Ефим Шмуклер
КОНСТРУИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА И К^o

Есть несколько вопросов, на которые человек не может дать ответ. Прежде всего, вопрос о бесконечности пространства.
Далее. Это пространство материально.
Мы утверждаем, что материя не только бесконечна в пространстве, но и безгранична во времени.
Должно было пройти много миллионов и даже миллиардов лет прежде, чем животный и растительный мир предстал перед нами в таком совершенном виде, когда вмешательство в его равновесие чревато катаклизмами и гибелью тонких материальных структур и систем.
У человека, как и у большинства животных, имеются глаза. Глаз – особый био-физико-химический инструмент, аппарат и орган.
Сложной конфигурации локаторы – уши – позволяют улавливать разные шумы и звуки, и определять разного рода призывы и опасности. Большую роль в передаче звука играет воздух.
Для ещё одной ориентации у человека имеется нос.
Современный человек может почувствовать и запах пота, а это есть призыв принять душ, или подсказка кому-то: надо искупаться.
Для идентификации пищи предназначен язык – орган вкусового восприятия
Когда всё будет готово, запустим мотор. Сердце начнёт качать кровь, и организм оживёт. Сказано – сделано.
…..
Давно не читал такого бреда. Набор каких-то банальностей, неверных утверждений. Такое впечатление, что школьный учитель, слышав где-то звон, повторяет его в классе для умственно отсталых учеников. Давать серьезную рецензию на эту статью было бы просто идиотизмом.
Простой вопрос. Где в статье упоминание о нейтральном каоне?

Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 19:58:18 (MSD)
забросала Вас комплиментами
Это ничего. У меня хорошая переносимость на такие вещи.

Только вот на каком основании Вы себя к батрацким детям причислили,
А потому что все мои предки, насколько мне известно, жили в той среде, где по Юлию Борисовичу, "не требуются большие умственные способности для выживания".

где Ваша мама живет (на украине или в России).
Сейчас - в России. Но иногда и на Украине, здесь тоже есть где жить. Кстати, гражданство украинское.

Vlad- Sunday, August 27, 2006 at 19:14:28 (MSD)
"Большевики физически уничтожили или выдавили из страны наиболее активную часть населения"
тысячу раз опровергнутый, тезис
@@@@
Если дать волю зловонному троцкисткому шизофренику, клеветнику и мракобесу, то эта гнида МИЛЛИОН
раз будет ^опровергать^ любые правдивые высказывания о марксистско-троцкистско- большевистских кровавых палачах, уничтоживших в 1917 прекрасную Россию, организовавших рабовладельческое государство СССР и уничтоживших десятки миллионов людей.
Этого гнусного клеветника и отравителя за распространение подлой лжи следует приговорить к десяти
годам расстрела и к одному году повешения.

Yuli
- Sunday, August 27, 2006 at 19:39:15 (MSD)
Речь идет о группе, для выживания которой не требуются высокие умственные способности.

Ну хорошо, никто не произошел от обезьян, люди - от людей, свиньи - от свиней и т. д.
Но, по Вашей теории получается, что люди изначально поделены природой: одни - батраки и дети их батраки и внуки батраки и т. д., другие - хозяева жизни, блаародные особи, и отпрыски их блаародные ныне и присно и во веки веков. Но бывают, как Вы говорите, исключения, и тем, спасибо, меня успокоили. А то как-то некомфортно себя чувствовала. Эдак и в запой недолго спуститься (батрацкие гены, что поделать), Вы так больше не пугайте...
Но всё равно сомнения мучают. Теперь уже относительно благородных, за их судьбу боюсь. Подумалось: вот окажется такой "благородный", которого всю жизнь из ложечки кормили, а затем в сорбоннах-оксфордах обучали, в глухой тайге, - там, где любое батрацкое дитё Дерсу Узала, - много тому его большие умственные способности помогут?
Я хочу сказать, что, по моему скромному мнению, умственных способностей чтобы научиться расщеплять атом (или управлять страной, или выигрывать битвы, или...) надо не больше, чем чтобы уметь выживать в естественной, нецивилизованной среде. А знания - дело наживное, смотря какие они в сложившихся жизненных обстоятельствах нужны.

А теперь самое главное, что сказать хочу. Я согласна с Вами: умственные способности передаются по рождению. Но только не каким-то там куском мяса - геном. Умственные (и не только) способности - это "искра божия", и её может нести род на протяжении многих поколений, а может и утратить (последние называются вырожденцами). Но может и приобрести, "подхватить" так сказать. От тех, кто утратил. Ведь ничто не исчезает бесследно.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, August 27, 2006 at 20:25:39 (MSD)

Билли, ведь мы, кажется, с Вами по-доброму поговорили. Неужели Вы, не оценив мою откровенность, будете всякий раз выщипывать и накладывать запятые? Ведь Вы же сильный и душа у Вас широкая!

Вероятно, "олимпиада" пишется с большой буквы - Олимпиада.
Причём, эта девушка была даже не уличная, а городская.

А Аня её победила, во как!!!

Vlad- Sunday, August 27, 2006 at 18:57:33 (MSD)
БАНАЛЬНОЕ ХАМСТВО
@@@@
Банальное хамство - это все мерзкие писания зловонного троцкистского шизофреника, марксистских вшей
и прочих обезъян, совершенно непонятным образом оказавшихся среди людей.
И мне совершенно наплевать, будут ли читать эти НЕЛЮДИ мои статьи или мои постинги, которые мною
пишутся вовсе не для ЖИВОТНЫХ.

"Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 19:58:18 (MSD)

"...Я, к слову, тоже когда-то победила городскую олимпиаду по лит-ре..."


Пурист! Ау!

Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 19:48:11 (MSD)
Суси, о том, как Вы сами себя встретили (в женском обличье? <"кто такая Суси?">и поговорили по душам, расскажете в психиатрической клинике.

Ну вот, уже пошли тяжкие обвинения, уже предлагают дурку))
Что Вы так быстро теряете самообладание?

Rimma
- Sunday, August 27, 2006 at 19:52:14 (MSD)

А Вы бы, мне кажется, смогли стать прекрасным журналистом. У Вас прекрасный слог и, кстати, аналитический склад ума. (Я, к слову, тоже когда-то победила городскую олимпиаду по лит-ре, а Танечка Марчант, насколько я помню, - и вовсе всесоюзную.) К тому же, Вы умеете с людьми разговаривать, что для этой профессии - главнейший из навыков, с интересом выслушиваете контраргументы, да и, к слову, со внешними данными у Вас все в порядке. Словом, забросала Вас комплиментами. Только вот на каком основании Вы себя к батрацким детям причислили, я так и не поняла. И еще Вы, вроде бы, так и не сказали, где Ваша мама живет (на украине или в России).

Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 19:34:08 (MSD)

Вы будете смеяться, дорогая Анка.
Главбухом моя мама всю жизнь проработала, и специальность по диплому - соответствующая.
Я же совершенно случайно на эту стезю попала. Да и она всегда была против. Очень против. Хотела чтоб я журналистом стала. Исходила из того, что ежели её дочь призовые места на олимпиадах по сочинениям занимает, то...
Всё, кажется на вопрос ответила. Смейтесь теперь, как два бугальтера общего языка не находят когда о политике заговорят.

Петр Петрович
- Sunday, August 27, 2006 at 19:42:58 (MSD)

Суси, о том, как Вы сами себя встретили (в женском обличье? <"кто такая Суси?">и поговорили по душам, расскажете в психиатрической клинике.

Людей, который пьют-курят и ругаются матом пока еще допускают к строительным работам, но в общество интеллигентных людей они не допускаются и не допускались никогда.
Точнее, общество, в котором пьют-курят и ругаются матом не есть общество интеллигентных людей.

Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 19:13:44 (MSD)

Девушка, Вы не кинозвезда, чтобы ходить за Вами по пятам.
Не преувеличивайте.
Встретил сегодня утром Суси, он, между делом, заметил, что старается не заглядывать в гостевую, сказал, что после перерыва никак не может привыкнуть к тамошней обстановке, напоминающей собачий питомник - лай, говорит, стоит сплошной, кто во что горазд, но всё больше шавки.
Вот решил я полюбопытствовать, сравнить, так сказать, впечатления.
А тут как на грех Вы и как обычно в своей глуповато-агрессивной манере.
И что мне оставалось делать?

Благородные люди не произошли от благородных обезьян, Римма. Картина здесь приблизительно такая же, как и с хвостом. У обезьян хвост есть, а у человека - нет.
Выражение "батрацкие дети", как Вы, без сомнения, понимаете, условно. Речь идет о группе, для выживания которой не требуются высокие умственные способности. Но то, что они не требуются, не означает, что они никогда не встречаются в группе, что и доказывает ваш случай.

OD
- Sunday, August 27, 2006 at 19:27:49 (MSD)
Дорогая Римма!
Никто и не спорит, что пить-курить, ругаться матом вредно.

Верно, не спорит никто. И Кураев совсем не вредность для организма имел в виду, когда говорил, что за люди должны работать над восстановлением святынь.

Rimma
- Sunday, August 27, 2006 at 19:29:15 (MSD)

Римма, вот Вы вчера о своей маме рассказывали. Она в России живет? Я еще вчера хотела полюбопытствовать, каков у нее род занятий (был, разумеется). Я с почтением отношусь к пожилым людям, которые способны приветствовать перемены.

По поводу размышлениий Ефима Шмуклера. Сегодня наука приходит к пониманию, что никакого "Большого Банга" не было. Понятия бесконечности, тесно связанного с понятиями "начала" и "конца", скорее всего, в природе не существует. Оно присутствует лишь в нашем сознании, не всегда способном объективно отразить природные реалии. Вообразите себе плоское существо, который ползет по надувному шарику. Для простоты, предположите, что существо способно видеть только вдоль поверхности этого шара. Для него эта поверхность, не будучи, казалось бы, бесконечной, не имеет ни начал, ни концов, и клоп не в состоянии выделить на ней какое-либо преимущественное направление.
Теперь усложним задачу. Предположим, что к двум измерениям мы добавили еще два, одно из которых - время. На место плоского существа поставим вполне трехмерного человека. Тогда, если предположить что пространство свернуто в четырехмерную сферу, получится, что человек не может выделить на этом пространстве какого-либо направления. Похоже, так и обстоит дело со Вселенной. Она не имеет ни начала времен, ни конца, ни каких-либо начал и концов в пространстве. Интуитивно, решение это представляется верным, так как оно красиво, но в будущем, как можно предположить, появятся и экспериментальные доказательства правильности этой картины мира. Наука подошла к этому вплотную.
Сегодня говорить о большом взрыве и сотворении мира оснований не больше, чем у разговоров о том, что Земля покоится на трех китах.
Что касается отношений между вселенной и человеком - здесь в науке существует так называемый "антропный принцип". Почему вселенная имеет три пространственных измерения, например? Да потому, что будь она плоской, пищеварительный тракт разрезал бы человека на две отдельные части, которые ничто бы не скрепляло. Ответ, как видим, прост до невозможности. За этой простотой стоит, однако, не столь простое явление. Будь Вселенная другой, некому было бы задавать вопрос о том, какова Вселенная.

Yuli
- Sunday, August 27, 2006 at 18:55:55 (MSD)
Люди в России пьют не от того, ...
Большевики физически уничтожили или выдавили из страны наиболее активную часть населения, другими словами, резко снизили качество генофонда. Это сопровождалось и насаждением завиральных идей о том, что все определяет воспитание, а не наследственность.
Ясно, что батрацких детей другие теории не устроили бы...

Юлий Борисович,
как в некоем смысле батрацкое дитё, должна признаться, что мне ближе "воспитательная" версия, нежели "генетическая". Не то чтобы я второе совсем отрицаю, но...
Как по-вашему первые благородные в роду человеческом появились, а?
Неужто от благородных обезьян произошли?

Rimma
- Sunday, August 27, 2006 at 19:01:30 (MSD)

Дорогая Римма!

Никто и не спорит, что пить-курить, ругаться матом вредно.

Ладно! Слишком много меня сегодня здесь.
Откланиваюсь.

Yuli
- Sunday, August 27, 2006 at 18:55:55 (MSD)
Над Россией был поставлен тупой и жестокий эксперимент. Большевики физически уничтожили или выдавили из страны наиболее активную часть населения, другими словами, резко снизили качество генофонда. Это сопровождалось и насаждением завиральных идей о том, что все определяет воспитание, а не наследственность.
Ясно, что батрацких детей другие теории не устроили бы, как не устраивают эти теории теперешних американских богатеев, большая часть которых произошла из бандитов и ворья.
****
Я сейчас, к сожалению, испытываю большой дефицит времени и не могу достаточно активно участвовать в ГБ, но всё таки, хотел бы заметить, что титан мысли из Вены по уровню и содержанию своих текстов, всё больше и больше опускается до уровня рубенчика, т.е. практически до нуля.
Особенно убивает его постоянно повторяющийся тезис, что "батрацкие дети" ( слава Богу, что не евреи) сгубили Россию.

"Большевики физически уничтожили или выдавили из страны наиболее активную часть населения"

Ну откуда, хочу я спросить у всех, вытащил наш мыслитель этот пронафталиненный, уже тысячу раз опровергнутый, тезис из арсенала контриков еще 20-х годов.

Суси, как уж на сковородке
- Sunday, August 27, 2006 at 18:49:51 (MSD)

Фу, какая мелочь. Ему придется здорово постараться, чтобы меня дестабилизировать: ведь именно это он пытается сделать, причем давненько. Так же и Юлий давным-давно его "приобидел", а он до сих пор "удар держит". Петр Петрович пришел отомстить за поруганную честь Суси. Я, честно говоря, относилась к Суси с известным уважением (пока он Римму матом не послал).

>>И не надо стонать по поводу того, что трудно определить, кого надо стерилизовать, а кого нет. Проблемы здесь нет, она надумана.

- Для старых импотентов тут проблемы действительно нет. Им уже всë равно. А кому ещë не всë равно - тому, извиняйте, не всë равно!

Sergey,

В моём понимании, когда ты ответсвенен, ты ОБЯЗАН, что-то делать.
Причём здесь Чубайс и карманы, полные долларов? С этими-то всё ясно.
Один человек, полагаю, картину не изменит.
А если на госуровне признаться в том, что МЫ виноваты перед всеми этими упавшими людьми?
Запустить госпроект помощи, но с людьми, а не с очередными вороватыми чинушами?
Что делать? Поднять уровень занятости людей, первое. Зарплаты - второе. Помочь социально людям, что бьются-бьются в этой жизни, как рыбки о лёд, и, в конце-концов, спиваются.
Помочь надо людям, которых гос-во опустило. Вот в чём признание ответсвенности, на мой взгляд.
И деньги в стране сейчас для этого есть, мне кажется.
Понимания нет и желания. Здесь проблема.

OD
- Sunday, August 27, 2006 at 18:44:39 (MSD)
Не сомневаюсь, всё восстановят. Но. Во-первых, сколько для этого потребуется времени? Доживём ли?

Два года, сказали.

те кто разрушает – души не имеют.
Те, кто строит-восстанавливает, имеют доллар, а не душу.

Диакон Андрей Кураев сказал на днях, что реставрировать храмы не должны люди курящие и матерно ругающиеся.
Очень хочется надеяться, что к этим словам прислушаются.

Суси, как уж на сковородке
- Sunday, August 27, 2006 at 18:49:51 (MSD)

Какая дьявольская проницательность. Поздравляю, Вы разоблачили моё невинное лукавство (я обещал Суси сделать вид, что мы незнакомы).
По Вашему, вероятно, я совершил тягчайшее преступление)))

Яков Рубенчик
- Sunday, August 27, 2006 at 05:47:17 (MSD)
Игорь Островский- Sunday, August 27, 2006 at 05:10:54 (MSD)
@@@@
Марксистская вошь! Пока тебя не гребут - не сохни.

Яков Рубенчик
Что сказать об Обуховой? (статья в последнем номере)
*****
мсье рубенчик!

Об Обуховой ничего говорить уже не надо. Вы уже всё сказали вышеприведенным текстом.
Перефразируя известную фразу: гений и злодейство несовместимо,
можно сказать, имея вас в виду,: БАНАЛЬНОЕ ХАМСТВО и всякие рассуждения о культуре и музыке - НЕСОВМЕСТИМЫ.
Неужели вы всерьез предполагаете, что после вашей хамской реплики на уровне бомжа из пивной низкого пошиба, кто-то будет читать ваши тексты о музыке.
Наивный вы человек! Вы сами себя здесь в гостевой своим поведением закапываете.

Люди в России пьют не от того, что некуда вечером сходить и негде развлечься. Это поверхностный взгляд на вещи. Над Россией был поставлен тупой и жестокий эксперимент. Большевики физически уничтожили или выдавили из страны наиболее активную часть населения, другими словами, резко снизили качество генофонда. Это сопровождалось и насаждением завиральных идей о том, что все определяет воспитание, а не наследственность.
Ясно, что батрацких детей другие теории не устроили бы, как не устраивают эти теории теперешних американских богатеев, большая часть которых произошла из бандитов и ворья.
Пьяница в деревне никогда не становился зажиточным хозяином, а именно зажиточных большевики уничтожили. Поэтому удивляться обилию пьяниц в современной России не приходится.
Рано, или поздно, но придется признать, что нет для России другого выхода, как ввести жесткую генетическую политику. Пьяницы, умственно отсталые, преступники и прочие отбросы общества должны безоговорочно стерилизоваться. Нация должна сполна уплатить по счету за попытку "сделать всем кто был ничем".
Ясно, что вести эту работу следует на строго научной основе, прекратив идиотскую практику "политкорректности" в науке.
Здесь, кстати, просматривается одна любопытная научная проблема. Вполне возможно, что в случаях пьянства и гомосексуальности имеет место передача по наследству приобретенных признаков, что, в соответствии с последними открытиями в области генетики, не исключено.
Иначе, гомосексуалисты, например, давно бы выродились, да и пьяницы тоже. Получается, что приобретенные в результате дурного влияния окружения поведенческие отклонения могут быть гораздо страшнее, чем мы думаем.
Вполне возможно, что общество начнет с пьяниц, а потом уничтожит и такую заразу, как жадность, хамство, преступность, страсть к стяжательству и ростовщичеству. Лиха беда начало.
И не надо стонать по поводу того, что трудно определить, кого надо стерилизовать, а кого нет. Проблемы здесь нет, она надумана.

Петр Петрович
- Monday, May 15, 2006 at 15:19:23 (MSD)

Уважаемый аноним, вы уже вторично намекаете на моё родство с неизвестным (ой) мне Суси.
А я даже понятия не имею, о ком идет речь.
Наблюдаю местное общество две-три недели, но этот персонаж как будто не попадал в поле моего зрения.
А что, между нами есть сходство?
Бывает. Я-то как раз не уникален.
<><><><><><>

Петр Петрович
- Sunday, August 27, 2006 at 15:40:41 (MSD)

Я не Валерий Суси. Я - Петр Петрович.
Но с Суси я знаком. Более того, мы живем по соседству. Более того, именно он показал мне это премудрое место, где обитают премудрые экземпляры.

Сергей Сергеевич!
Как всегда, спасибо. Вы совершенно правы, что во всей этой старой архитектуре есть нечто, что я называю душой.
Про молодого жениха Достоевского, Вы очень кстати.
Всё это в новом изображении уйдёт. И это жаль.
Не сомневаюсь, всё восстановят. Но. Во-первых, сколько для этого потребуется времени? Доживём ли?
Во-вторых, это моё частное мнение, те кто разрушает – души не имеют.
Те, кто строит-восстанавливает, имеют доллар, а не душу. А это разные вещи.
Думаю, поэтому меня мало «дёргают» все эти наши вновьпостроенные храмы.
Хотя красиво и, может быть, безупречно с позиций архитектуры.

К OD

Есть кто-нибудь в стране, кто возьмёт ответсвенность за то, что сделали с людьми в 90-х? Или всем всё по барабану?

А як же ж? Конечно есть. "Брать на себя ответственность", особливо на голубом глазу -- это вообще национальный вид спорта дерьмолиберасов. Есть даже свои мастера спорта международного класса и олимпийские чемпиёны своего рода в этом деле. В сверхтяжелом от жирности весе. Тот же Чурбай например -- он вообще только этим и славен.

Так что для "взять на себя ответственность" недостатка в добровольцах у нас нынче не наблюдается. Правда реально нести ее, ответственность эту, никто не хочет. А взять -- легко. Почему ж не взять-то, когда дают? Личны карманы только для долларов на "пошире" перешить, и можно смело брать...

Rimma
- Sunday, August 27, 2006 at 14:46:52 (MSD)

Да что ты будешь делать с этими городскими романтиками! А как насчет встретить ужа или змею в стоге сена?
+++++++++++++++++
У меня большой опыт ночевок на природе. В стоге сена всегда много мышей, которые привлекают ужей и змей. Если лежать в самом стоге, то ночью слышен постоянный скрип, напоминающий скрип далеко идущей телеги. Ночевка в «стоге сена» происходит следующим образом. Берется несколько охапок душистого сена и относится на 10-15 метров в сторону и «просеивается» с целью исключения попадания мышей и формируется «лежбище». Тогда здоровый сон обеспечен и нет опасности случайно придавить гадюку. Ночью становится прохладно и гады не ползают по открытому пространству. Утром сено возвращается на место. Ощущение не передаваемое. Сравнить можно только с ночевкой на сеновале, но все равно, лучше в стоге. Берега Десны и ее притоков были любимыми местами таких ночевок с тех уже давних времен. Потом появились и другие места.
Очень даже рекомендую, правда, сейчас уже ночи длиннее и прохладней. Лучшее время с конца мая до середины августа. Даже одна ночь и зарядка бодростью на неделю обеспечена.
Успехов.

Crusoe
- Sunday, August 27, 2006 at 16:58:57 (MSD)
А в общем, люди в РФ пьют потому, что больше ни на что не хватает зарплаты

Вот, вот. Если бы хватало - пили бы еще больше.

Crusoe, вас послушать: вся беда от недостатка денег. Смешной вы.

Всем ненавистникам Америки на радость.

Из "Файнэйшнл Таймс":

10 крупнейших контейнерных портов мира
Сингапур - 23,19 млн стандартных контейнера TEU
Гонгконг - 22,43 млн
Шанхай - 18,08 млн
Shenzhen (??) - 16,20 млн
Пусан - 11,85 млн
Kaosiung (??) - 9,47 млн
Роттердам - 9,29 млн
Гамбург - 8,09 млн
Дубай - 7,50 млн
Лос-Анжелес - 7,49 млн

Так глянешь - и с мировой тенденцией усë ясно.

Для "Непонятно"

Сам же ныл, что денег мало.

"Денег, денег"... Только на этом примитивном уровне и можете. ПиндосмЫшление в действии. Примитив одноклеточный...

Пошли вы нах с вашими деньгами. Деньги -- далеко не все, а то и вообще ничто.

Нужно кое-что еще кроме денег. В СССР оно было. А у этого свежерожденного вашингтонским обкомом на просторах России уродливого Карлы его нет. И потому ему даже цветовая дифференция штанов не поможет.

Crusoe
- Sunday, August 27, 2006 at 15:42:56 (MSD)
Жуткая статья. Почему именно в России столько много пьют алкоголя?
Причин может быть как минимум три
Первая – генетическая. Типа, наши деды пили, отцы пьют, и мы будет.

Ну, так и было. И что, выродились?

Вторя – географическая. РФ – северная страна, и больше половины населения проживает в северных широтах, и чтобы не замерзнуть надо с утра выпить водки.

Чушь.

И наконец, третья причина – социальная. РФ – страна богатых чиновников и нищего населения.
А вы хотите чтобы богатыми были только "эффективные собственники" и корпоративные менеджеры-шменеджеры? Чем плохо, что и чиновники не бедные?
Да и население в РФ далеко не нищее, это просто вы хотите его таким видеть. Есть отдельные случаи, но где их нет? Другое дело, что в америках и прочих либеральных обчествах от таких большими заборами отгораживаются. Не видим алкащей-наркоманов-проституток - нет и проблемы такой, значит. С глаз долой - оно так удобнее.

Минимальная зарплата в РФ всего то 30 долларов США в месяц.

Забодали уже своими долларами. Всеобщий эквивалент, тить-матить. Да кому они нужны из тех, кто эту минимальную получает? Они что, по заграницам разъезжают7
Открою вам, как говорится, страшную тайну. Минимальная оплата неквалифицированного труда - она неспроста минимальная. Люди, занятые неквалифицированным трудом - они и есть потенциальные алкоголики. Не надо, чтобы на выпивку у них хватало денег и времени. Я не зря о времени говорю. Свободное время у "простого" (слишком простого, без запросов) человека тоже должно заполняться добыванием хлеба насущного, чтоб не расслаблялся.
США бы опыт у России перенимать надо. А то расплодили "обеспеченных безработных". Некоторые семьи уже в третьем поколении безработные. Ну, и чем они занимаются? А, не знаете, - вы от них забором высоким отгородились. Но вместе с тем знаете, почему в "черные кварталы" приличному человеку появиться нельзя, опасно.
Разумеется, я утрирую. Но по-друому вы не поймете, что в низкой оплате неквалифицированного труда есть свой, исключительно воспитательный, смысл. Такое вот ЛТП на дому.

В профицитном бюджете РФ на выплату зарплат населения запланировано не больше 10%. Образование финансируется в пределах 3%, хотя ООН рекомендует правительствам стран «третьего мира» расходовать на образование не менее 6% бюджета. Президент РФ получает 100 зарплат школьного учителя. В какой стране существует такая разница в оплате труда госслужащих?

Что это: "на выплату зарплат населения"? Каких еще зарплат? Нет такой статьи отдельной, и быть не может. Затраты на оплату труда бюджетных категорий работников (врачи, учителя, чиновники, работники науки и пр. и пр.) закладываются как составляющая затрат на финансирование отрасли (здравоохранение, образование, содержание гос.аппарата и пр. и пр.) Так что не знаю, о какой "зарплате населения", объем которой составляет 10%, вы говорите, то вам одному известно.
Ваш выпад о "третьем мире" и вовсе оскорбителен, не хочу и комментировать.
100 зарплат школьного учителя президент получает, - говорите? Это что же, пол-миллиона рублей в месяц, что ли? Проверьте ваши данные.
Относительно "в какой стране такая разница в оплате труда госслужащих?"... Понимаю ваше недоумение. По-вашему, по-либерально-рыношному, высоких личных доходов достойны только те, кто якобы те доходы генерирует: высшее менеджерское сословие в крупных корпорациях. Сколько они друг другу "за консультации" платят и хорошо это - плохо ли, мы здесь как-то обсуждали. А вам не приходило в голову, что если бы эти "менеджеры" не поглощали корпоративные доходы с такой неимоверной жадностью, да побольше, в результате, на налоги оставалось, то может и трудящемуся человеку жилось бы получше, и, главное - чиновнику в своих доходах не надо было бы равняться на этих менеджеров.

Прибавьте к социальному расслоению общества отсутствие свободы печати, свободы передвижения внутри страны, произвол бюрократии, карательную направленность силовых органов – и тогда правильно поймете причину повального пьянства в РФ.

А что не дают печатать? Порнушку всякую? Газету СПИД-инфо? Так её ведь давно уже не покупает никто, рынок-с. Кто кому мешает "передвигаться" внутри страны? Примеры!
Карательная направленность силовых органов... Ну и сказал.
Запомните, мил человек: силовые органы - это в америках, в России они - правоохранительные. Силовые органы как раз карают, правоохранительные - воспитывают. Точка.

Валерий Петрович!
Статья Ваша суперактуальная. Спасибо, что поднимаете такие вопросы.
Тоже, наверно, болит.


«Как в условиях демократии и либеральной доктрины государство должно существовать с такими гражданами?»

Здесь просто нет слов. А кто, если не либералы-демократы, довёл этих граждан до животного состояния. Есть кто-нибудь в стране, кто возьмёт ответсвенность за то, что сделали с людьми в 90-х? Или всем всё по барабану?
И ещё, есть юное поколение, которое только вступает во взрослую жизнь. То поколение, что было рождено на волне веры во всякие перемены-перестройки и прочее. Что с их родителями было дальше – объяснять не нужно.
А с ними?
На этом фоне для меня всегда убийсвенно слушать, когда меня убеждают в России, что жизнь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стала лучше. Свободы теперь много. Всего в магазинах много. Рестораны – любые.
Доктрина г-жи Тэтчер, поддержанная нашими демократами, сработала на все 100%. И вопроса типа, «Спившееся, потерявшее человеческий облик население просто не имеет права на огромную территорию», у моих российских собеседников не возникает. Какая нам разница?
Сегодня мы в Париж свободно ездим и т.д..
Всё это есть и в Питере, мы видим это из отзывов. Про бомжей и бездомных знают все. На это мне, обычно, отвечают: «Отморозки и ленивые, где их нет?».
А вращаюсь в России я все больше в интеллигентных кругах.

Sergey,
У Вас душа есть, она болит. Оттого и депрессия.
Не сдавайтесь!

Sergey
CCCP - Sunday, August 27, 2006 at 17:13:30 (MSD)
Почему Почтальон Печкин был такой злой? Потому что у него велосипеда не было. А если дать ему велосипед? А если даже два велосипеда дать? А потом, когда он себе седалище разъест на гамбургерах с пепсиколой, то и три дать? И велосипедный хайвей проложить от почты прям к хате отца Федора?
****************

Сам же ныл, что денег мало.

Китаец
- Sunday, August 27, 2006 at 15:52:01 (MSD)




Люди, поработавшие в китайской глубинке, рассказывают, что зарплата школьного учителя в Китае приближается к 600 долларам США в месяц, профессора – к 900 долларам.

В РФ такие деньги не получают даже учителя и профессора в лушковской Москве, а в российской провинции такие суммы врачи, учителя и профессора не зарабатывают за всю жизнь.

Отсюда и пристрастие к алкоголю – самому дешевому средству снять стресс. А у многих россиян стресс получается затяжной. У некоторых вообще длиною в жизнь. Вот и пьют горькую с заката до рассвета

В любом случае массовое пьянство россиян – это социальная болезнь. И за её массовое распространение ответственность несут президент, Дума и правительство.

А пьянствующее люди - невольные жертвы тяжелых социальных обстоятельств. Им надо помогать. Просто глупо обвинять их.

К Crusoe

Правильно. Почему Почтальон Печкин был такой злой? Потому что у него велосипеда не было. А если дать ему велосипед? А если даже два велосипеда дать? А потом, когда он себе седалище разъест на гамбургерах с пепсиколой, то и три дать? И велосипедный хайвей проложить от почты прям к хате отца Федора?

Вот она, неторная дорога к светлому будущему! "Наконец нашли!" (с) Салтыков-Щедрин.

Ув. Крузо, вы сами-то хоть чуствуете, какой примитив гоните?

ОСКАЛ ПЬЯНОГО ЧЕРЕПА.

Основное последствие повального пьянства в РФ – катастрофически быстрое вымирание населения.

В действительности – эти явления взаимосвязаны. Люди пьют в РФ потому, что нечего есть, некуда вечером сходить после работы, не на что съездить отдохнуть на выходные или в отпуск.

А в общем, люди в РФ пьют потому, что больше ни на что не хватает зарплаты.

Следовательно, чтобы население в РФ перестало шокировать цивилизованный мир темпами своего вымирания, то для этого Кремлю надо повысить минимальную зарплату в стране хотя бы до прожиточного минимума - 500 долларов США в месяц.

Совершенно больных алкоголизмом людей это не отвадит от пагубной привычки, но уже молодые люди при такой минимальной зарплате смогут цивилизованно проводить выходные. В смысле не станут напиваться как свиньи, а смогут куда-то съездить, купить себе подержанную машину и т.д. и т.п.

Доклад студента-историка Ярослава Немчанинова, третьекурсника Вятского государственного университета, сделанный им на международном молодежном форуме "Поколение в поиске России", наверняка вызовет самые разные оценки. Но познакомиться с мнением молодого человека относительно исторического прошлого нашей страны, задуматься вместе с ним о том, какой стала Россия Достоевского и Толстого в XXI веке, будет небезынтересно для каждого.

>>Оказывается во всех, абсолютно во всех бедах в мире виноваты одни евреи. Для подкрепления своей идеи пациент находит псевдонаучное объяснение - специфический ген демонизатор. Отголосок средневековой идеи одержимости злым духом, дьяволом. Этот ген, якобы имеет специфический разум, к кому липнет, а к кому и нет. Но прилип, не отмоешься. Нормальных средств ("анализов") для выявления заразного гена нет. Поэтому пациент придумывает их, сортирует и анализирует псевдофакты, имитируя поведение ученого. Не имея критериев оценки фактов, он придумывает собственные единицы измерения и "научные" термины.

- Кстати, тут и кроме "Лаврова" есть один любитель систематизаций и классификаций. Мощный такой теоретик. С международным плезиром.
А если вспомнить, что оба они ещë и поклонники Коммика...
Ну в самом деле, сколько у того Коммика поклонников? И какова вероятность того, что двое из них сойдутся именно в этой довольно таки малопосещаемой гостевой?

В штате Кентукки разбился самолет с 50 пассажирами на борту, сообщает CNN. Инцидент произошел в г.Лексингтон около 14:00 мск. Аваилайнер принадлежал авиакомпании Comair.

ОСКАЛ ПЬЯНОГО ЧЕРЕПА
Долгов говорит, что в Новосибирске и разных окрестностях великой Сибири – примерно половина вот таких. Если так – это смерть страны. Спившееся, потерявшее человеческий облик население просто не имеет права на огромную территорию.

Аааа. Ну так бы сразу и сказали! А я то думаю: и что это режиссеров на чернуху прорвалО!?
Правда, первую такую чернуху я увидела где-то в середине 90-х. Фильм называется "Собачий пир". Про алкоголиков. Там Гундарева с Шакуровым играют. Талантливо, как всегда. Но само киноооо... Фу. По замыслу. Еще удивилась тогда, узнав, что фильм этот сколько-то там "международных" премий получил. Теперь, после прочтения "Трупа врага" понятно стало, что за премии и за что собственно. Кстати, вот дались им эти собаки!
И еще кстати. О статистике адкоголизма. Украина - едва ли не самая трезвая страна в Европе, согласно той же европейской статистике. Знаете как подсчитывают? Берут тупо товарооборот спиртосодержащих напитков, делят на количество взрослого населения. Усьо. Между тем на Украине "из магазина" пьют только в городах. В сёлах - повально самогон. Трезвая нация.

Прибавьте к социальному расслоению общества отсутствие свободы печати, свободы передвижения внутри страны, произвол бюрократии, карательную направленность силовых органов – и тогда правильно поймете причину повального пьянства в РФ.

Ну холёсё. У нас тозе. Но не пьём, китаена мать!

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, August 27, 2006 at 15:37:05 (MSD)

И это правильно. Красношеие должны дружить с красноносыми, а то выйдет как с краснокожими или краснопузыми.

Валерий Лебедев

ОСКАЛ ПЬЯНОГО ЧЕРЕПА

Жуткая статья. Почему именно в России столько много пьют алкоголя?

Причин может быть как минимум три

Первая – генетическая. Типа, наши деды пили, отцы пьют, и мы будет.

Вторя – географическая. РФ – северная страна, и больше половины населения проживает в северных широтах, и чтобы не замерзнуть надо с утра выпить водки.

И наконец, третья причина – социальная. РФ – страна богатых чиновников и нищего населения. Минимальная зарплата в РФ всего то 30 долларов США в месяц. В профицитном бюджете РФ на выплату зарплат населения запланировано не больше 10%. Образование финансируется в пределах 3%, хотя ООН рекомендует правительствам стран «третьего мира» расходовать на образование не менее 6% бюджета.

Президент РФ получает 100 зарплат школьного учителя. В какой стране существует такая разница в оплате труда госслужащих?

Прибавьте к социальному расслоению общества отсутствие свободы печати, свободы передвижения внутри страны, произвол бюрократии, карательную направленность силовых органов – и тогда правильно поймете причину повального пьянства в РФ.

Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 15:33:29 (MSD)

Я не Валерий Суси. Я - Петр Петрович.
Но с Суси я знаком. Более того, мы живем по соседству. Более того, именно он показал мне это премудрое место, где обитают премудрые экземпляры.

"Ulcus
- Sunday, August 27, 2006 at 15:24:39 (MSD)"

Очень вы верно заметили, Юрий!
Для меня главное - чтобы не было войны.
Именно по этой причине я в течение многих лет ратую за создание неправительственной организации "Простые люди за мир во всем мире".
По-английски - "Red-necks for International Peace".
Или кратко - RIP.

Б.Ш.

Петр Петрович
- Sunday, August 27, 2006 at 15:30:26 (MSD)

Уважаемый Валерий Суси,

Вы, вероятно, тут пляшете как "Петр Петрович", зная, что после Вашего последнего хамского выпада, я едва ли буду Вам отвечать. Да, в общем-то, впредь и не буду (если только не будете обращаться ко мне на идиш, само собой).

Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 15:26:23 (MSD)
Невзирая на все нижесказанное, Елена у меня вызывает симпатию, и я поклонница ее таланта. Я восхищаюсь также ее жизненной активностью и вкусом к жизни. То, что я написала о ней прежде, отражает лишь один аспект моего отношения к ней.

Ах, лучше бы Вы несли милую чушь, как это делали тургеневские барышни.

Невзирая на все нижесказанное, Елена у меня вызывает симпатию, и я поклонница ее таланта. Я восхищаюсь также ее жизненной активностью и вкусом к жизни. То, что я написала о ней прежде, отражает лишь один аспект моего отношения к ней.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, August 27, 2006 at 15:12:35 (MSD)

Это правильно. Мир наступит, тогда и отдохнете, так и пожелают - Rest in peace.

Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 15:06:55 (MSD)
Билли, я не хотела Вас обидеть.

Сознательно наносят обиды умные люди.
У остальных это выходит случайно.

"Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 15:06:55 (MSD)"

А я вот уж лет десять не отдыхаю.
Потому что в мире неспокойно.

Б.Ш.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, August 27, 2006 at 15:03:18 (MSD)

Билли, я не хотела Вас обидеть. Никто не спорит с тем, что Елена талантлива и очень здорово, что "вернувшись из отпуска". Я вот, к сожалению, вернуться из отпуска не смогла, потому что не поехала никуда отдыхать, главным образом, из-за войны.

>Rimma, Sunday, August 27, 2006 at 14:49:18 (MSD)
>Это вам кажется, что вы пробивались. Из вас человека делали.
##################

Да, и это тоже. Из всех трехсот миллионов делали. И не одно поколение.

"Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 14:55:30 (MSD)"

Аня, спасибо за искренность.
Но обо всем этом мне уже говорила Лена. Причем очень толково и обстоятельно. Потому что талантливая. Невзирая на то, что, вернувшись из отпуска и т.д. и т.п.

Б.Ш.

"Rimma
- Sunday, August 27, 2006 at 14:46:52 (MSD)

А как насчет встретить... змею в стоге сена?"

Я читал в одном серьезном исследовании, что в стогах сена водятся только прелестные девушки. А в змей они превращаются гораздо позже - лет эдак через пять после свадьбы.

Б.Ш.

Уважаемый Билли,

когда я только появилась в ГБ около четырех лет назад, то Ваши тексты вызывали у меня восхищение. По всей видимости восхищение было обусловлено искренностью и стильностью (как мне казалось) Ваших текстов. Вы у меня, невзирая на наши - зачастую - разногласия - вызывали уважение. С годами, вероятно, и Вы, и я изменились. Тексты Ваши в моих глазах состарились и пожухли, обросли мертворожденными нагромождениями, которые некоторым и Вам в частности видятся оригинальными метафорами (в то время как метафора - скрытое сравнение, то есть одна из самых компактных форм). Уже в этом я вижу некую неискренность, писательскую нечестность, которая, на мой взгляд, не может быть лишь писательской. Нечестность - категория структурная. Поэтому я не могу с, вероятно, ожидаемым Вами уважением и серьезностью отнестись к Вашим "мировоззренческим" советам. Спасибо за то, что выискали у меня неточность (она, правда, в глаза, на мой взгляд, не бросалась). Извините за прямоту: лукавить не хочу. У Вас, бесспорно есть свой стиль и богатый опыт.Все Ваши таланты - при Вас. Будьте здоровы и всего Вам наилучшего.

"Анка
- Sunday, August 27, 2006 at 14:22:19 (MSD)"

Само собой паричок всегда при себе имею - в самсонитовой сумке. А также узелочек с мукой и флакон ядреного кваса. Как только заслышу поблизости звуки фанданго с волками, так парик на себя нахлобучиваю и на дансинг бегу. А там уж равных мне никогда не бывает. Хожу по кругу павлином, чечетку отбрыкиваю, а все кругом восхищаются и монеты в сумку бросают, так что потом последнюю с трудом поднимаю.
А еще я на дуде неплохой игрец.
На лютне тоже немного могу. Блатными аккордами.

Б.Ш.

Отдавая себе отчет как я рискую, всё же зацеплю этого АК

AK
Boston, MA - Sunday, August 27, 2006 at 06:43:33 (MSD)
ТАМ я испытывал эйфорию ВОПРЕКИ, а здесь - ПОТОМУ ЧТО. Там я пробивался, здесь меня лелеют. Там я существовал, здесь меня осыпают. Вот и вся разница.

Это потому, что ТАМ вы были один из. А здесь вы - самый вумный. Благодаря тем, кто ТАМ вас не лелеял, не осыпал, а требовал, требовал, требовал...
Это вам кажется, что вы пробивались. Из вас человека делали.

Сергей О.
- Sunday, August 27, 2006 at 01:45:59 (MSD)
Лето «замучило». Приходиться отдыхать. Грибы, рыбалка, ночевки в стоге сена и другие летние «нагрузки». Давно не видел звездного ночного неба вдали от городов. Какая прелесть!

Да что ты будешь делать с этими городскими романтиками! А как насчет встретить ужа или змею в стоге сена?

Квестор
- Sunday, August 27, 2006 at 05:39:22 (MSD)
Тс-с-с, догма это не стигма, попробуйте отказаться от такой догмы как напр. нормальный ссудный процент или затраты+, и экономика ку-ку!

Уважаемый Квестор, вот вы - умный-умный, но порой как ляпнете что-то...
Да после отказа от таких догм как ссудный процент и затраты+ как раз нормальная экономика и начинается!
Не, если я в одиночку откажусь от этих "догм", то ку-ку настанет очень быстро в моём отдельно взятом кармане. Это правда. Но ведь догма на то и догма, что её принять или от неё отказаться можно только на интегральном уровне.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, August 27, 2006 at 14:24:12 (MSD)

Вероятно, подобные танцы предполагают наличие у танцующего завитого припудренного паричка. Ну и в конце поклон: большевикам и меньшевикам, благо кроме них под парящим гуманизмом ничего не существует.

А.К.

Кстати, у меня там много опечаток, но у вошкиного дитя не хватило знания русского языка, чтобы их всех распознать. Правда анонимное яйцо вошки уже не раз писало, чтобы я перешла на идиш, скрупулезно-воодушевленно выискивая у меня опечатки и, видимо, еще не раз будет это писать. Надо попросить уважаемую ОД с Валентином Ивановым срочно перейти на идиш.

"Анка
- Sunday, August 27, 2006 at 14:22:19"


Не. Это тоже пещерный. Но меньшевизм.

Б.Ш.

"Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 14:19:19 (MSD)"

Прекрасно я умею танцевать только два танца. Танец с саблями и танец с волками.

Б.Ш.

Писала бы лучше на идиш
- Sunday, August 27, 2006 at 14:21:15 (MSD)

Билли, а вот и просвещенный многомерный гуманизм поодоспел.

Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 12:04:33 (MSD)

надо приблизится

"Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 12:34:56 (MSD)

"...способно настолько отдалить индивида от реальности выживания и хлеба насущного, что последний может..."


Последний - это "хлеб насущный"?

Б.Ш.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, August 27, 2006 at 14:16:12 (MSD)

Билли, а мне кажется, Вы прекрасно умеете танцевать.

"Анка-израильтянка
- Sunday, August 27, 2006 at 12:04:33 (MSD)"

Аня, пещерно-большевистское иезуитство вам совсем не к лицу.
Попытайтесь лучше мыслить категориями просвещенного гуманизма.
И мир сразу обретет многоцветье и многомерность.
Вот увидите.

Б.Ш.

"Elena
- Sunday, August 27, 2006 at 10:30:25 (MSD)


Америка развивается точно по Хаксли. Как будто при правительстве существует специальный сверхкабинет, сверяющий все помыслы и дела с буквой и духом модели дивного нового мира.

Б.Ш.

Поправка: "что последний может дойти до полного оправдания терроризма".

AK
Boston, MA - Sunday, August 27, 2006 at 06:43:33 (MSD)

Меня заинтересовало сегодняшнее признание Елены, что "возвращаясь домой после летнего отпуска, я почувствовала отвращение к этой стране". И знаете, я почувствовал удовлетворение. Потому что так должно было произойти. И это справедливо. Страна отторгает тех, кто ей не подходит. Я не удивлюсь, если Елена чувствовала отвращение и к России, когда Россию покидала. Иначе бы не покинула. И тогда у меня есть для нее новость - так будет у нее и в любой стране мира. Потому что отвращение не вне ее - а внутри. Это - судьба.
===========================

Анатолий, я думаю, что признание Елены в отвращении к США можно будет воспринять не как дежурную либеральную мантру лишь тогда, когда она покинет эту страну, презрев сытость существования и сознания, расставшись с удобствами, предлагаемыми американским образом жизни. Заметьте: она тут же делает оговорку, что, вообще-то, в этой стране работы много и т.п. Вся эта теоретическая ненависть сродни ненависти к далекому израильскому агрессору, уничтожающему мирное население Ливана, которое очень жалко, в отличие, от израильского, гибнувшего при обстреле гражданских объектов Хизбаллой. Впрочем, я согласна с Вами в том, что возвращаться домой с отвращением (а Елена называет США своим домом) - свойство натуры. Похоже, путешествие на волных высоких философий (hiphyl) на сытый желудок способно настолько отдалить индивида от реальности выживания и хлеба насущного, что последний может дойти до оправдания Так несколько лет назад далекая Елена выразила солидарность с террористом, осуществившим взрыв в кафе израильского города Нетания в период каникул. Жертвами этого теракта стали, в основном, женщины и дети, как школьного возраста, так и дошкольного, в число которых вошло и несколько младенцев. Тем не менее, Елена пожурила человека, выразившего соболезнования по поводу гибели людей, мотивируя свое праведное негодование тем, что, дескать, в то время, как эти люди едят в кафе, семья террориста с человеческим лицом, днями ждет помидоринку, чтобы разделить ее на всех. У меня комментариев не находится. Кстати, о "помидоринке". Не возникало ли у нее желания съездить и посмотреть, как живут семьи с "помидоринкой"? Может быть, в удельной семье террориста, все же, найдется две помидоринки, а не одна? А, может, ему и вовсе есть нечего и группе детей, которую ей жалко, хочется, чтобы их далекая Елена по головке погладила? Ведь легкими денежными вспоможениями здесь не отделаешься. Но для этого надо приблизится к горячей точке, поехать на Ближний Восток, чуть-чуть рискнуть жизнью. А как же удобства? Да нет, тогда лучше уж, к примеру, во Францию. Там бой быков, и можно насладиться зрелищем боя в полной безопасности и даже в комфорте. Как палестинскими помидоренками по телевизору, смахивая непрошенные слезинки, пачкающие диван.

Просто Елена выступает за тероризм с человеческим лицом. Она человек талантливый и добрый. И абстрактно гуманный до слез.

Валентин Иванов: При описании йети (снежного человека) “очевидцы” в первую очередь обращают внимание на отличия во внешнем облике и повадках этого существа от обычных людей.

“Очевидцы” всегда врут – это мы, конечно, знаем. Но о чём говорят сухие факты? Следов-то было обнаружено много, и на снегу, и на песке. Следы были сфотографированы и были изготовлены их гипсовые слепки. Были также произведены расчеты. По одному ископаемому зубу динозавра умельцы частенько расчитывают всю тушу. Подобным образом по следам рассчитывали вес и кинематику снежного человека. Результаты оказались весьма близки к известному киноролику Паттерсона. Но фильм можно было подделать. А как подделывать следы? Кому пришло бы в голову взвалить на плечи 150-килограммовый мешок и прыгать с ним двухметровыми шагами с шаблонами бигфута на ступнях? Причем, при каждом шаге нужно успевать в воздуже менять расстояние между пальцами на шаблонах ступней.. Везде, от Гималаев до Калифорнии, не говоря уж о Кавказе. Забава не для слабаков!
Анализы ДНК, оставленной в следах, а также потерянных/ободранных волос предполагаемого снежного человека никаких отличий от человеческой ДНК не показали. Отсюда вывод: либо все анализы, а их было много, оказались «загрязнёнными» самими исследователями (т.е. ДНК неосторожных исследователей полностью доминировала над ДНК образцов), либо снежные люди – генетически неотличимы от обычных людей.

Редактор - Sunday, August 27, 2006 at 06:47:21 (MSD)

при такой смертности растущие цифры... т.е. получается, что новые (бывшие нормальными и со здоровым генофондом) семьи становятся семьями алкоголиков??

тогда получается, что это эпидемия, как спид в африке, и в соответствии с этим следует выделять средства на борьбу с ней
понятия не имею как сейчас идут нефтедоллары на такие программы, но склонна предположить, что семья в фильме все-таки исключение (не по причине заболевания, но по "беспризорности", т.е. по отсутствию учета ее)

Марина - Sunday, August 27, 2006 at 07:23:57 (MSD)

да, Марина, про возможности все правильно
я с Россией не сравнивала, т.е. ответила как бы не по теме
ответила просто на общее настроение поста, которое мне показалось завышенно-заоблачным по отношению к США
про гибкую самокорректирующуюся систему тоже правильно
возможно, именно это свойство так быстро несет нас в смелый новый мир

уважаемый АК, мне трудно понять, как и какое удовлетворение вы почувствовали
сама я впервые увидела такие изменения в стране (изменения всегда заметны свежим взглядом, но впервые я почувствовала качественный скачок), и видеть это тяжело и больно

Валентин Иванов: ...в нашей галактике Млечный Путь содержание темной материи примерно в 10 раз превышает количество обычного вещества... из чего состоит темная материя?

Наш уважаемый Редактор много раз подчеркивал свою любовь к черным дырам, и особенно к оным с голыми торчащими сингулярностями. Разумеется, вместе с Редактором многие надеялись «упаковать» всю темную материю в дыры. Однако расчеты показали, что если, например, засунуть необходимое количество невидимой материи в центральную черную дыру, наш Млечный Путь схлопнется туда же. Поэтому предположили много черных дыр по окружности Пути (так сказать, распределенные дыры). Астрономы, засучив рукава, взялись их искать и быстро обнаружили, что их там нету. И уж только после этого карты упали в руки Валентина, который теперь и обещает всем нам найти загадочных элементарных переносчиков тьмы.

...наблюдаемые эффекты со странностью динамики скоростей разбегания галактик являются результатами расчетов и оценок, а не прямыми измерениями.

Это утверждение покажется через-чур обидным для экспериментаторов. Эффект ускорения разлёта Вселенной измеряется достаточно точно и очень просто (по соотношению яркостей и допплеровских сдвигов излучения звёзд класса супернова). Сравнение наблюдаемых данных с уравнением плоской вселенной Александра Фридмана - петроградского физика - однозначным результатом выдаёт концентрацию тёмной энергии и антигравитационную силу отталкивания. А отсутствие кривизны нашей вселенной уже давно доказано экспериментальным распределением реликтового микроволнового фона.

ВВС Израиля разбомбили машину с журналистами в секторе Газа

Раз уж зашла речь о богатствах и разнообразии, внесём чуток разнообразия. Похвалим А.Клёсова! Молодец, правильно и без ошибок описал процедуру выдвижения кандидатур и присуждения Нобелевской премии.
Несколько лет назад эту процедуру я вкратце объяснял покойному Владимиру Баранову, когда он возглавил общественную кампанию по выдвижению покойного Станислава Лема на Нобелевскую (жаль, что не успели).
Так что Клёсов, видать, по пятам движется и через очередную пятку лет, возможно, разберётся в причинах глобального потепления Земли.

Что же касается индуса Рамана, тут домашнее задание осталось невыполненным. Требовалось доложить крупнейшие идеи Рамана. Про его членство в неком обществе и назначении рыцарем, - это совсем другая опера. У нас тут имеется свой «член общества» ленинского комсомола, хотя обычно здесь выступает просто как болтун.

5-я часть Гусь Буки за август (520 Кб) - в архиве

Да, рекомендую читать мои посты под саундтрек №8 вот отсюда.

Hello from neverhood...

К Марине

И кстати в СССР свободы выбора была больше. Потому что она не была завязана на деньги.

В дерьмолиберасии и у меня, и у моих родителей просто бы не было возможности даже получить хоть какое-то образование, не говоря уж об образовании качественном. Потому что семья моя и род мой -- из бедных.

И была бы судьба наша... См. статью Лебедева. Это единственное, что "швабодный мир" может предложить любому приходящему в мир голым, и не имеющему "правильных родителей" человеку. Швабоду подыхать.

P.S. Я бы и сейчас с радостью спился, если бы пил. Ибо что еще остается?

Свабоды выбора как всегда не хватает на всех...

К Марине

Странным образом я очень сильно "полевела" именно здесь. Живя в России, я всегда считала свои свои убеждения истиной в последней инстанции.

Плевать мне на "истины" в любых инстанциях (а в инстанциях вашингтонского обкома -- особенно). Я просто хочу уйти в МОЙ мир. От вас от всех, пендосегов-западеньчегов с вашей "правдой потому что истиной навсегда для всех". Просто уйти, и оставить вас всех навсегда с вашими истинами наедине в ваших уединенных ранчах с богатыми джакузиями за чужой (но главное -- чтобы не за мой) счет. И все. Сдались вы мне с вашей дерьмолиберасией сто лет в обед, как же.

Собственно ведь вот за это, за свои миры, тут практически каждый и "борется".

Но я просто не могу реализовать свой выбор, ибо моего мира уже нет в природе. Уничтожен.(Причем теми, кому вы сейчас поете осанны.) Такое вот "богатство и швабода выбора" у нас у всех с вами получилось. Одно на всех...

К Михаилу

Cергей не может быть ни в чём прав потому что он психически ненормален.

:-)

И правда стареешь, Мих...

Марина
В Россия этого не то что не случилось, но даже понятия такого вразумительного пока, увы, не сформировалось. Скорее похоже на эпоху зарождения Ку-Клукс-Клана.
=================================
          Ростки будущего

Не победил в России чистоган
И злая философия кармана,
Но (!) на подходе русский Ку-Клукс-Клан:
Умеем делать "ку", сформировались кланы.

Aлександр Большаков - Sunday, August 27, 2006 at 04:25:13 (MSD)

Теперь спросите людей, что они помнят о 60-х годах в США. Там была кровавая бойня – «Civil Right Movement». У нас (для разнообразия) это случилось в 90-х.

В Россия этого не то что не случилось, но даже понятия такого вразумительного пока, увы, не сформировалось. Скорее похоже на эпоху зарождения Ку-Клукс-Клана.

Elena - Sunday, August 27, 2006 at 01:03:19 (MSD)
дорогая Марина,
я вижу в ваших словах закономерность: большинство советских эмигрантов именно так скажут
в первые годы жизни здесь

И в первые и дальше, если не забудут. Разве сейчас, по прошествии многих лет вы не думаете так же? Давайте отбросим политиков и их грязное по определению дело, своих свинорылов в любом уголке земного шара предостаточно. Я достаточно критична к этой стране, ничуть не меньше, чем к своей собственной (видите, я по-прежнему именно Россию считаю "своей" и это уже не изменить до последнего...). Но положа руку на сердце, представляете ли вы то богатство и свободу выбора для своих детей, которое они получили и которым сполна пользуются здесь, тогда и там - в СССР?

Странным образом я очень сильно "полевела" именно здесь. Живя в России, я всегда считала свои свои убеждения истиной в последней инстанции. (Так же, как Sergey, Rimmа или Светлана Епифанова. Сама такая была! Россия - страна максималистов.) Здесь я научилась делать скидку на то, что я, возможно, чего-то не понимаю просто потому, что мир устроен куда сложнее любого нашего знания о нём и куда многообразнее наших догм. Свободой передвижений я и в СССР никогда обделена не была. Но я ведь не об этой свободе говорю.

Америка при всех своих недостатках (которые есть продолжение достоинств, да и как же без них) - страна невероятной способности к самоизменению, при всём её центропупизме, это - страна открытого сознания и в этом её главная ценность и привлекательность.

Elena - Sunday, August 27, 2006 at 02:51:52 (MSD)
Валерий Петрович, в вашей статье про пьянство слишком многое остается за кадром какова все-таки тенденция? откуда эти 50%

Из общих прикидок. Да как бы и не больше. Давайте считать вместе – цифры я брал из статистических источников (все адреса – ниже). Проверяйте, чтобы я нигде не ошибся.

Итак в этом году душевое потребление в исчислении на спирт достигло 19 литров. Это – грандиозная величина. В 2002 году было только 15 литров. А вырождение начинается по достижении 9 литров на душу.
В прошлом году официально было произведено 132 млн. декалитров (дал) водки. Однако (цитирую):
«По данным Росстата в прошлом году было произведено 132 млн. дал, а реализовано 228 млн. дал водки, – рассказал начальник управления информации и внешних связей Росспиртпрома Дмитрий Добров. – Теневой рынок столь велик (30–50% от всего водочного рынка России), а информация о нем столь разрозненна, что сделать однозначный вывод о том, что спрос и потребление водки достигли своего максимума, не представляется возможным. У водки сейчас есть один реальный конкурент – тоже водка, только нелегальная».
Итак, берем количество проданной водки в 2005 году 228 млн. декалитров.
Делим 228 млн дал на население страны 146 млн. (на самом деле население уже меньше – порядка 144 млн, что дало бы несколько еще более удручающую картину), получаем = 15,6 литров на рыло.
Недобрали, так? Ладно, пусть остальное до 19 литров на душу падает на пиво, вино коньяк.
Далее, разумно допустить, что половина из 146 млн не пьет совсем – дети, старики, кормящие матери, абстиненты, принципиальные трезвенники и умирающие по разным причинам.
Получаем 73 миллиона пьющих. Опять же, разумно предположить, что половина из них пьет в меру. Немного. Допустим, 3 литра (в пересчете на чистый спирт) в год. Столько пили в целом в России до революции. То есть вместе они выпивают 111 миллионов литров или 11 млн декалитров. На оставшуюся половину- 37 миллионов приходится 228 – 11= 217 млн дал.
Сколько это на каждого? Делим 217 млн дал на 37 млн =58,65 литров на рыло.
Это примерно 135 поллитровок в год на каждого. Не считая сучка, самогона, стеклореза, тройного одеколона, технического спирта, денатурата и клея БФ. Если считать с этим – каждый день по поллитра. Каждый, без выходных. Наверное, даже русская печень не выдержит. Будет разумным уменьшить смертоносную дозу в два раза. И тогда выходит, что общее число пьющих много и очень много равно 73 миллионам. Что как раз равняется половине (50 %) всего населения нынешней России.
Привожу сведения с сайта про алкоголизм. Там читаем: в 2002 году 2,2 млн стоящих на учете как хронических, беспросветных алкоголиков. Реальное число больных алкоголизмом заметно выше - порядка 10 млн. (примерно 7% всего населения).
От алкогольного отравления в 1990-е ежегодно умирало примерно 30 тыс. человек (большинство из них - жертвы суррогатов). www.krugosvet.ru/articles/117/1011774/1011774a1.htm
Сейчас смертность от отравления выросла до не менее 50 тыс. человек в год.

Другие источники здесь:
http://www.alcosoft.ua/alcoarticle/2906.html
http://www.alco-online.ru/public.cms/?eid=298745
http://www.alkogol.com/

P.S.
Герои нашего рассказа в «Оскале мертвого черепа» – не стоят на учете. То есть, они не считаются алкоголиками. Равно как во всех этих выкладках никак не учитывалась наркомания. Недурно, а?

>Марина, Saturday, August 26, 2006 at 17:07:52 (MSD)
>Я только сейчас... поняла чего была лишена в свои абсолютно благополучные школьные и студенческие годы. До какой же степени этот мир богаче и разнообразнее нашего! Мы жили в клетке. Очень уютной, относительно безопасной и комфортабельной, но главное наше счастье было в том, что мы об этом даже не догадывались.
###################

Марина, Вы хорошо написали. Мне понравилось. По сути. Но, с другой стороны, это, конечно, не так. Или не совсем так. Мир намного сложнее схемы, а Ваши слова - это схема. В чем-то (американский) мир богаче и разнообразнее нашего (советского), в чем-то (во многом) - нет. Это "богатство и разнообразие" многомерно и в том, и в другом случае, и во многом не пересекаются. Американский мир богаче и разнообразнее нашего в роскоши, достатке, в технике, в бытовом комфорте, в доступной географии мира. Но наш мир не уступал ему в разнообразии, в эмоциях, в эйфории наполненного бытия - даже при том, что по части бытовых удобств он и в подметки не годился этому миру. Но Вы правы - мы об этом либо не догадывались, либо просто так жили. Я, например, не просто догадывался, а - знал, потому что жил здесь (в США) в середине 70-х. А потом - ТАМ.

Когда я поднимался на сопки Курильских островов, Сахалина, Славянки (в заливе Посьет Японского моря) или был в горах Тянь-Шаня, или бывал в Карталинии, или Эчмеадзине, на Соловках, в Сибири, во всех уголках Прибалтики - да тут места не хватит перечислять - во всех республиках по много раз, то было острое ощущение, ничего не может быть богаче и разнообразнее. В то же время далеко не все жили безопасно и уютно, не надо преувеличивать. Наши родители, да и мы прошли много кругов унижения советской властью, советской системой, советскими - плоть от плоти - людьми.

Так что не надо заклинаний. Они не имеют квантора всеобщности. Они относятся далеко не ко всем. Я надеюсь, что Вы здесь, в США, обрели относительный покой и комфорт, и это все, что считается. Что до меня - я всю жизнь испытывал эйфорию в лаборатории и за рабочим столом, как в Союзе, так и здесь, и в этом отношении разницы, в общем-то, нет. Просто ТАМ я испытывал эйфорию ВОПРЕКИ, а здесь - ПОТОМУ ЧТО. Там я пробивался, здесь меня лелеют. Там я существовал, здесь меня осыпают. Вот и вся разница. Но далеко не всем это дано здесь испытать. Поэтому нет всеобщего опыта, есть сугубо индивидуальный. И у многих - негативный. И это надо понять.

Меня заинтересовало сегодняшнее признание Елены, что "возвращаясь домой после летнего отпуска, я почувствовала отвращение к этой стране". И знаете, я почувствовал удовлетворение. Потому что так должно было произойти. И это справедливо. Страна отторгает тех, кто ей не подходит. Я не удивлюсь, если Елена чувствовала отвращение и к России, когда Россию покидала. Иначе бы не покинула. И тогда у меня есть для нее новость - так будет у нее и в любой стране мира. Потому что отвращение не вне ее - а внутри. Это - судьба.

Я, когда возвращаюсь в США, ликую. Меня охватывет радостное возбуждение. Я не могу дождаться, когда самолет коснется полосы. Потому что сразу после этого - шутки с пограничниками, таможенниками, и необыкновенная легкость бытия. Собственно, эти же чувства меня охватывали и раньше, при возвращении в Москву из зарубежных или прочих поездок. Всё, кроме шуток с пограничниками и таможенниками. Потому что радость не вне нас - а внутри.

Вот это я и прочитал в Вашем откровении. Все остальное, про безопасность и комфорт - шелуха. Мысль изреченная есть ложь.

Но Вы напомнили. В середине 1980-х я опять был в США, и сидел в Carpenter Center Гарвардского университета на просмотре "антисоветсткого" фильма "Мастер и Маргарита". Весь зал заполнили "русские", несколько сотен человек. Большинство оживленно переговаривались. Я поневоле слушал - как люди мимоходом бросали, как только что вернулись из поездки или отпуска из Японии, Австралии, Мексики, Бразилии, далее везде. И я думал - дьявол их задери, вот бы нашим ТАМ так... Совершенно другой мир.

Был тогда.

Yuli
- Sunday, August 27, 2006 at 01:18:11 (MSD)
в мою гипотезу реальный человек не вписывается.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, это Вселенная не вписаывается ни в какую гипотезу реального человека. Да и не может вписываться. Когда мы задаём вопрос "что такое?", то он имеет право на существование только в пределах человеческого опыта, ничтожность которого столь же не поддаётся воображению, как бесконечность вселенной.

Elena
- Sunday, August 27, 2006 at 01:03:19 (MSD)
в этом году, возвращаясь домой после летнего отпуска, я почувствовала отвращение к этой стране впервые за много лет поймала себя на мысли, что я не хочу здесь жить
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эка удивили, дорогая Еленочка. Я, так нигде не хочу жить. Да и вообще жить. Если я захочу узнать в какой стране лучше всего жить, Я не стану спрашивать в какой стране хотели бы жить Вы, и почему.
Так как Ваш ответ будет характеризовать не страну, а ислючительно Вас

Yuli
- Saturday, August 26, 2006 at 22:34:02 (MSD)
Это не рубль, на котором Ульянов указывал на одиннадцать часов, и который инструментальщики на Тушинском авиазаводе штамповали походя, если чувствовали жажду.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:))))))))))))) !

Yuli
- Saturday, August 26, 2006 at 22:09:48 (MSD)
у американской системы положительных черт нет и не было вообще - это недостойное человка засилие тупых и жадных денежных мешков. И здесь Сергей абсолютно прав.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cергей не может быть ни в чём прав потому что он психически ненормален. Неадекватен, как минимум. Американское общество, представляющееся издалека монолитом зла и угрозы, на самом деле, как плод граната состоит из религиозных общин (в основном) и различных общественных организаций, скреплённых прочной и мелкоячеистой сетью лоеров-хищников, ищущих днём с огнём клиентов с нарушенными правами. Причём если права нарушены "тупым и жадным денежнымх мешком", то у адвокатов праздник и именины сердца.
Социальная система в Америке одна из самых эффективеых в мире, и огромное участие в ней принимают частные фонды "тупых и жадных денежных мешков".

Игорь Островский- Sunday, August 27, 2006 at 05:10:54 (MSD)
@@@@
Марксистская вошь! Пока тебя не гребут - не сохни.

Чарли понимаете Диккенс
- Saturday, August 26, 2006 at 18:37:47 (MSD)

Я тоже Вам кланяюсь, но до полу, т.е. перо моей виртуальной шляпы метет виртуальный паркет моей банной залы именно в Вашу честь. Кланяясь до пят, т.е. с прогибом назад, будьте осторожны, не сломайте позвоночник. Годы, годы...

***
Yuli
- Saturday, August 26, 2006 at 23:25:07 (MSD)

Юлий Борисович, здорово! Кланяюсь до пят...

***
Yuli
- Sunday, August 27, 2006 at 01:18:11 (MSD)

Юлий Борисович, я восхищен! Вы прямо не глазах у всех изобрели... фрактальную геометрию и объектное программирование! И пусть глинки замолчат (на время).

***

Для Сергея,

Типичное обращение современного м-м-м... человека к ему же подобному:

"Здравствуйте, я экскльюзивно упал намоченный представитель австроказахской фирмы PODSRACHNICK'COM, офис которой уже 200 лет базируется в городе Бич-Из-Майами. Мы продали уже 7,000,000 товаров, изготовленных нашей фирмой аж с 1909 года! Вам, как миллионному клиенту мы дадим Вам Ваш первый подсрачник бесплатно! (Критически смотрит на клиента) Хотя специально для Вас мы его расширим, углубим и многократно усилим!"

Ничего другого современный м-м-м... человек уже понять и услышать просто не в состоянии, фильтр коммивояжера!
***
В.Лавров
- Saturday, August 26, 2006 at 10:27:21 (MSD)

В поведении пациента прослеживается фанатизм, демонстративное устойчивое поведение, как форма психологического воздействия на окружающих. Структурированный бред, как оружие психики. Это оружие двунаправленное. При отказе от других форм поведения (юмор, сатира, сопоставление, пикировка и пр.) фанатизм перерастает в мономанию и может принять необратимый характер. На фоне чего развивается заболевание?

Принципиальная невозможность мгновенных положительных изменений для себя любимого осознаётся как крах, кризис. "Вина" начинает довлеть, и пациент ищет точку излома вначале внутри, потом вовне. И... находит! Оказывается во всех, абсолютно во всех бедах в мире виноваты одни евреи. Для подкрепления своей идеи пациент находит псевдонаучное объяснение - специфический ген демонизатор. Отголосок средневековой идеи одержимости злым духом, дьяволом. Этот ген, якобы имеет специфический разум, к кому липнет, а к кому и нет. Но прилип, не отмоешься. Нормальных средств ("анализов") для выявления заразного гена нет. Поэтому пациент придумывает их, сортирует и анализирует псевдофакты, имитируя поведение ученого. Не имея критериев оценки фактов, он придумывает собственные единицы измерения и "научные" термины. Крахом теории, с последующим вызовом спец. бригады, обычно является момент, когда пациент находит юдоген у себя любимого, причем мощнейший. Осознание этого делает его богом, т.е. он понимает, что во всём виноват именно ОН, великий и ужасный. Родственники вяжут его простынями, а деловитые санитары щелкают калькулятором, вычисляя навар. Кстати, это классический алгоритм развития мономании. Чаша сия может не миновать и вас, дети мои! Соображать надо. (Что характерно, у этого алгоритма есть ДВЕ ветви - в плюс и в минус)

Мир вам.
***
Rimma
- Saturday, August 26, 2006 at 14:40:57 (MSD)

Тс-с-с, догма это не стигма, попробуйте отказаться от такой догмы как напр. нормальный ссудный процент или затраты+, и экономика ку-ку! Догмы, т.е. константы бытия обязательно нужны, куда мы денемся без таблицы умножения-то? Куда, куда, в мировой кризис власти вляпаемся. Веселуха...

***

К.М.Глинка: ...как объяснить навязчивое стремление большевиков обеспечить себе бессмертие путём переименования всего,

Переименования – это бич, свойственный не большевикам, а идиотам. В своё время в Великом городе на Неве имелся любимый нами проспект Героев. Но на самом излёте брежневско-черненковской эры какие-то шавки (вряд ли они были большевиками, скорее – притихшими анти) переименовали его в Ленинский. Прошло ещё немного времени и те же шавки уже при Собчаке переименовали улицы Гоголя и Герцена в самом центе города во что-то несуразное, несмотря на то что на родных для нас названиях Гоголя и Герцена успели вырасти многие поколения горожан и никакого отношения к большевикам даже на пушечный выстрел не просматривалось. Бред...
Но вот вернуть проспекту Героев его нормальное (в понимании ныне живущих) имя до сих пор не удаётся.
Я могу и ошибаться, но всё же предполагаю, что безобразия творились и творятся по вине подхалимов, быстро приспосабливающихся иорданских котов, засевших по своим закрытым комиссиях, коим совершенно наплевать на мнения и чаяния нормальных граждан. Другого объяснения мне найти не удаётся.

Я забыл добавить, что Островский не просто эксперимент, но эксперимент отрицательный.

Вот доказательство:

И.Островский
сексуальная несостоятельнось нередко побуждает искать компенсацию в антисемитизме

Если в вашем семействе – порядок,
Если умными дети растут,
То без всяких тебе разнарядок,
Год пройдёт – и ещё шалопут.

Если ж первенец - не загляденье,
Ни ума у него, ни лица,
То о рода уже продолженьи
И вопрос не стоит у отца.

Сколько ж их, и плодятся как скоро,
Импотенты проклятые, блин.
.................................
Мама, мама, спрошу без укора:
ПОЧЕМУ У ТЕБЯ Я ОДИН???!!!

По-моему, лучше забанить Рубенчика с Криштафовичем. Сразу слов станет в 2 раза меньше, а смысла больше. Эти болтливые придурки просто достали.

Vlad- Saturday, August 26, 2006 at 20:48:35 (MSD)
увековечиванием памяти выдающихся большевиков
@@@@
Этим грязным делом здесь занимается зловонный троцкистский шизофреник, который хуже Гитлера.
Но при этом троцкистской обезьяне невдомек, что никаких ^выдающихся большевиков^ никогда не было.
Умалишенный троцкист называет ^выдающимися большевиками^ кровавых палачей, уничтоживших в 1917
прекрасную Россию, а затем истребивших десятки миллионов людей.
За сверхподлые писания троцкистского отравителя следует приговорить к десяти годам расстрела и
одному году повешения.

Уважаемый Модератор!
Вы что-то часто стали выбрасывать мои постинги. Этот я повторил, вместо выброшенного Вами.
Разве Вы считаете, что троцкистский мракобес не заслужил предлагаемой казни?
(К сожалению, только виртуальной).
С уважением, Я.Р.

Марина: До какой же степени этот мир богаче и разнообразнее нашего! Мы жили в клетке. ...он не оставлял выбора.

Вы пишите редко, но «метко». Я фигурально выпадаю в глубокий осадок от подобных представлений. В прошлый раз Вы написали, что Минск – неинтересный город, где нет никаких достопримечательностей...
Надо полагать, что «клетка» у каждого своя? И можно предположить, что по мере взросления ваш горизонт расширяется, но мир-то от этого богаче не делается. Или вы в СССР абсолютно все богатства повидали: Самарканд, Байкал, Североморск?
Теперь спросите людей, что они помнят о 60-х годах в США. Там была кровавая бойня – «Civil Right Movement». У нас (для разнообразия) это случилось в 90-х. И во время войны, хоть в США, хоть в Чечне, выбор не так богат, как хотелось бы.

Ну, а мы свой выбор делали сами, каждый для себя.

Валерий Лебедев
ОСКАЛ ПЬЯНОГО ЧЕРЕПА



а у свина - человеческий взгляд...

Вылитый Ромка Абрамович, эффективный собственник.

А вот это кадр я сам снял. 9 мая этого года, в родной Москве. "День Победы"...

Валерий Петрович,
в вашей статье про пьянство слишком многое остается за кадром
какова все-таки тенденция?
где-то я видела социалогические данные про уменьшение (возможно, из-за вымирания) семей-алкоголиков
откуда эти 50% (кроме слов)?
нельзя разработать никакие социальные программы, не зная цифр
ясно, что явление не ново (кафка здесь ни при чем, а вот чехов ("мужики") или платонов, или даже описания акунина времен ивана грозного), стало ли хуже?

Сегодня один друг бренной старости отстегал в бане берёзовым веником старика понимаете Чарли Диккенса, как это говориться по-рюсски как рыба об лёд. Старик всем кланяеться, всех любит, всем отпускает грехи.

Дорогие OD и Редактор-тучегонитель!

Храм не погиб, слава Богу, и будет восстановлен. Но это будет другой храм. Старинные люди знавали словечко (весьма богатое обертонами) НАМОЛЕННЫЙ (храм), НАМОЛЕННЫЕ (иконы).

Ценность купола Собора и икон измеряется не только в долларах. Купол слышал (так скажем), к примеру, голос Достоевского-жениха. Новый купол будет... новым и все.

При мне старушки (дочки тех достояных женщин, которые при закрытии храма в 1931 г. сумели НЕЧТО сохранить) приносили в храм малоценные иконы (с коммерческой точки зрения, которые для храма были "родными". При них (на них) молились государи и воины, уходившие на войну. Ценность ТАКОЙ иконы не следует оценивать в зеленых рублях. Помню, как мы принимали эти иконы, мыли специальным составом (мой ближайший друг - лучший в мире ТЕОРЕТИК иконописи, иконописец и реставратор), измеряли, описывали-записывали и каталогизировали. Кое-что сохранилось и из числа Священных сосудов.

Храм не сгорел дотла. Сегодня настоятель о.Геннадий (замечательный батюшка) служил на улице. Однако литургия состоялась. Будет и на нашей улице праздник.

В несравненном городе Урюпинске (нашей Шамбале и Мекке в "одном флаконе" выходила газета "Урюпинская правда" (не в этом фокус), а к ней имелось приложение "Литературное Прихоперье" (я серИозно).

Давненько не писал в ГБ. Лето «замучило». Приходиться отдыхать. Грибы, рыбалка, ночевки в стоге сена и другие летние «нагрузки». Давно не видел звездного ночного неба вдали от городов. Какая прелесть! А утренние зори! «Гляжу, аж палае! Край нэба свитае …» Мысли приходят какие-то иные. Понимаешь, что будни и ежедневные заботы закрывают и прячут многие прелести мира этого. Глядя на ночное звездное небо, понимаешь сколь мал и легко раним тонкий приповерхностный слой Земли, кишащий различной живностью. В том числе и сложными биологическими образованиями, способными частично понимать мир сей. Возникает ощущение своей беззащитности перед безмерно громадной и абсолютно безразличной к твоему существованию Вселенной.
Но, скоро наступит осень и все (надеюсь) пойдет своим чередом. Буду реагировать на какие-то, в общем-то, малозначительные события: далекие локальные конфликты, катастрофы, научные открытия, закрытия, рост ВВП, изменения в личном благосостоянии (это серьезней) и т.п. Возможно, появится время писать смысловые сообщения в ГБ.
А, пока это:
Стихотворение написано в рифму, что нередко наблюдается у поэта.

Терминатор (http://eye.moof.ru/note/3550.html)

Небоскребы, небоскребы, стены, лифты, этажи
Расскажу я вам, ребята, про восстание машин
Чу – сверкнуло синим светом, ветром дунуло с реки
Терминатор, терминатор! – зашептались мужики

Возле бара на хайвее обступил народ гурьбой
Нержавейка? Нержавейка! – отвечает наш герой
А потом легко, небрежно и негромко так сказал:
Мне нужна твоя одежда. Парень дал – а кто б не дал?

Вдруг из темноты квартала – робот жидкого металла
Пули градом, все, конец!
Но известно: пуля – дура,
терминатор – молодец

Наш герой с подбитым глазом махом сгреб врага в кулак
Тот – сквозь пальцы. Вот зараза!
Сразу видно – жидковат.
...

Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина.

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Трактор мчался по полю, слегка попахивая...

В лесу стоял необычайный аромат, и я тоже остановился постоять.

Очевидно, великий литературный критик Гугль кроме Глинки читал еще и Калашникову. Только он могла оттеснить Глинку с первых мест в конкурсе графоманов.
Действительно, кроме нормального мира, существует еще и гугль-мир для идиотов, в котором Глинка - поэт. Было бы это смешно, если бы не было противно.

Тамаре Минакиной.

КОВЧЕГ НЕУТОМИМЫЙ

Надежды прочь, сомнения долой,
забыты и досада, и бравада.
Граница между небом и водой
уже неразличима, и не надо.
По-прежнему свободный свой разбег
сверяя с параллелью голубою,
плывёт неутомимый наш ковчег,
волнуемый лишь смертью и любовью.

Проблемы вечной - бысть или не бысть -
решенья мы не знаем и не скажем,
зато ни жажда славы, ни корысть
уже не овладеют экипажем.
И если мы несёмся через льды,
не чувствуя ни холода, ни боли,
то это всё ни для какой нужды,
а только ради смерти и любови.

Воистину ничем не дорожа
за этим легкомысленным занятьем,
мы верим, что не будет платежа,
но если он и будет, мы заплатим.
Чего бояться нам - тюрьмы, тоски,
ущерба очагу, вреда здоровью?..
Но это всё такие пустяки
в сравнении со смертью и любовью.

Многие считают физику занятием для господ с уклоном в шизофрению и уверены, что ничего "нормального", понятного простому человеку, за исключением задачек из школьного учебника, в этой науке нет. Между тем, физики порой высказывают очень простые и понятные каждому соображения, которые, тем не менее, оказываются настолько глубокими, что меняют наши взгляды на мир.
Мне особенно нравится недоразумение с разбегающейся вселенной. Ньютон, сформулировав законы тяготения, почему-то не понял, что если все в пространстве притягивается ко всему, то рано, или поздно, все и должно слипнуться в нечто вроде большой снежной бабы. Даже Эйнштейн, по ряду не очень убедительных соображений решил, что эту тенденцию к слипанию природа компенсирует каким-то хитрым образом и ввел специальный коэффициент в свою общую теорию относительности, который это противоречие формальным образом устранял. Понадобилось еще много лет, пока до физиков не дошло, что если вселенная еще не слиплась, значит она разлетается.
Очень простую мысль, которая легла в основу современного взгляда на устройство вселенной высказал Фридман. Он предположил, что вселенная во все стороны одинакова! Так и оказалось, во вселенной нельзя выбрать какое-то преимущественное направление.
Даже гипотеза о черных дырах совсем не нова. Она была высказана еще лет двести назад, так как ничто не мешело предположить, что существуют настолько массивные образования, что они будут притягивать и и частицы света.
В связи с подтвердившейся гипотезой Фридмана о том, что Вселенная одинакова по всем направлениям (а сегодня этому найдены неопровержимые доказательства), мне иногда приходит в голову другая простейшая гипотеза: вселенная может быть одинакова и по "вектору размера". Мысль эта не нова, еще Свифт говорил о блохах, на которых живут блохи, на которых живут блохи.
Другими словами, мысль о том, что атомы повторяют структуру планетных систем, элементарные частицы повторяют структуру атомов, и так до бесконечности. Действительно никакого резона останавливаться на каком-то крупном или мелком явлении, считая его "элементарным", придумать невозможно, все здесь просто и очевидно.
Есть однако, несколько вопросов, на которые эта гипотеза не отвечает. Хорошо, скажет разумный человек, все повторяется, но почему в этот ряд не входит кофемолка, человек, или кормовая свекла?
Боюсь, что ответ на этот вопрос может быть весьма необычным. Перечисленные предметы просто не существуют, как не существует на самом деле заяц из "Ну, погоди". Кофемолка, кормовая свекла, заяц, волк и человек - виртуальны. Каким образом? Не знаю, но в мою гипотезу реальный человек не вписывается.

Эксперимент над Островским даже не проводился - он сам эксперимент.

До "Гуаны" Глинке ещё расти и расти, а вот до другого титана уже почти дорос.

>>>А все-таки, что такое Donner Wetter?

- Вы будете разочарованы: типа "гром и молния!"

А Криштафович таки гуано. С теорией или без теории.

Марина - Saturday, August 26, 2006 at 17:07:52 (MSD)

дорогая Марина,
я вижу в ваших словах закономерность: большинство советских эмигрантов именно так скажут
в первые годы жизни здесь
потом, лет через 10-20, они разбредутся по своим социальным слоям и политическим предпочтениям, кто-то станет в душе социалистом, кто-то упертым консерватором, но все они будут смотреть на эту страну более критично
(только в замкнутых эмигрантских коммьюнити, возможно, остается консервация взглядов)
потому что, разумеется, познакомились с ней ближе и забыли другое больше
но главное - потому что америка меняется, почти на наших глазах
и не к лучшему
сегодня в гусь-буке день откровений, я и присоединяюсь
так вот, в этом году, возвращаясь домой после летнего отпуска, я почувствовала отвращение к этой стране
впервые за много лет поймала себя на мысли, что я не хочу здесь жить
страна зомби-психопатов стремительно теряет человечность
конечно, это чувство быстро проходит - дома хорошо, друзья не дроны, работы много
и когда грустные тенденции ежедневно напоминают о себе - в насилии безвкусия, тупом прагматизме, блестящем исполнении бездарных пьес - то всегда помнишь, что на наш век хватит нормальных людей и отношений: дома хорошо, друзья не дроны, работы много

Вообще говоря, над Юлием поставлен эксперимент. Результаты войдут во второе издание "Теории Юмора" (первое разошлось уже).

Есть два момента, которыми определяется потенциал писателя или поэта: 1. Популярность и 2. Мнение специалистов.

1. По популярности "литературные пародии" Игоря Южанина занимают 4-е, 5-е и 8-е места (Гугль), слегка опережая несравненного Александра Иванова.

2. Один совершенно выдающийся компетентнейший человек заявил, что эпиграммам Глинки "нет цены".

И этого достаточно.

Не так ли, Юлий?

Yuli - Sunday, August 27, 2006 at 00:33:03 (MSD)
Уважаемый Редактор! Не подумайте, что я осуждаю Вас за отсутствие литературного вкуса.

Боже меня упаси думать так. Я вполне с этим легко мирюсь, тем более, что (какой раз напоминаю), - у нас не литературный альманах. И у Южанина жанр - не лирика, не героика, не патетика (хотя редко и встречается),а сатира и юмор. И вот тут у него все в полном порядке. Впрочем, когда выйдет книга его пародий и всяких сатир (уже скоро), вы это увидите. Точнее, - прочтете у других, не только у меня.

P.S.
А все-таки, что такое Donner Wetter?

Уважаемый Редактор!

О Вашей полной беспомощности в оценке литературных произведений знают все и прощают Вам эту слабость.
Более того, эта слабость может быть применена даже и с пользой. Ничто так не свидетельствует о полной бездарности "поэта" Глинки, как Ваша серьезное к нему отношение.
Кстати, более всего меня забавляют Ваши напоминания, что вот такого-то и такого-то хорошего литератора Вы похвалили. Если хвалить всех подряд, рано, или поздно, можно похвалить и хорошего человека. Но это никоим образом не значит, что у господина Глинки есть хотя бы слабый намек на поэтический талант.
Не подумайте, что я осуждаю Вас за отсутствие литературного вкуса. Вещь это довольно редкая и многие люди долго и счастливо живут и без этого природного дара.

Глинка - слева
- Saturday, August 26, 2006 at 23:54:33 (MSD)

Сногсшибательная блондинка.



Провинилсь, зараза?

Очередной, 490-й номер Альманаха - в сети!

Yuli - Saturday, August 26, 2006 at 23:25:07 (MSD)
Главное, чтобы он не так усердно страницы в Гусь-буке пачкал своими детскими стишками

Дорогой Юлий Борисович, стихи Южанина, как правило, очень точные. Острые по форме и умные по содержанию. То есть - остроумные. В том числе те, которые прямо здесь, в текущей книге.Например,сказка о голубом марлине. Или печальные повести о Лазаренко и Крыме. Да вот и в этом 4-стишие - просто превосходно:

Как репейник всех цепляет,
Забияка, врун, фрондёр.
В голове его гуляет
Donner wetter до сих пор.

Но вы не должны относить эту эпиграмму к себе. Считайте, что она относится к вашему врагу, посмотрите непредвзято. И с сразу станет ясно: это - отлично.
Кстати сказать, знаю, что Donner wetter - грубое немецкое ругательство. Но что именно означает - не знаю. Есть ли русский эквивалент?

Сногсшибательная блондинка.

Печать ума и бла-ародства

Я с него писал бы образа,
Лик его, торжественный и бодрый:
Умные семитские глаза,
Широко посаженные бёдра.

Дурак считает за уродство
Печать ума и благородства.

Sergey,
У меня тоже такое чувство, что нас всех загнали в тупик, из которого нет выхода. Смотришь вокруг: только деньги, деньги, деньги. Страшно!
Деньги решают всё. Деньги покупают всё и всех. Деньгам преклоняются. Деньги боготворят. Из-за денег рвутся всякие человеческие отношения. Человек готов работать 24 часа, чтобы иметь ещё немного больше денег. И эти крысиные гонки именуются свободной западной жизнью.
«До какой же степени этот мир богаче и разнообразнее нашего! Мы жили в клетке» говорит Марина.
А я вижу сплошное зомбирование людей средствами массовой информации, рекламой.
Посмотрите на их героев. Это, как правило, футболисты с их чудовищными окладами, супермодели, держащие себя на героине, рокеры, поп-звёзды, одноклеточные герои всяческих «реалии шоу» и пр.. Молодёжь от них «торчит». Им подражают. Они знамениты.
Они богаты.
Как-то утром в субботу на BBC (а это, по-моему, последний их интеллектуальный канал здесь) смотрю какую-то детскую передачу.
Прямой эфир из студии. Маленького мальчика, лет 6-7, спрашивают, кем ты хочешь быть, когда вырастешь? Мальчик бодро отвечает: «Мистером АбрАмовичем» Всё довольны, хлопают. Родители горды своим отпрыском.
И чтобы иметь всё вот это у себя, мы и разрушили свою страну.
Вы правы, Sergey, летали мы только там, в том нашем мире, который был несправедливым, несвободным, недемократичным, скромным, но был наполнен каким-то светлым смыслом. Всё это безвозвратно ушло. И плохо теперь и дома, и здесь.
Такие вот грустные полёты во сне и наяву.

Бог с ним Анка, за наши попытки воспитать Глинку у современников признательности не добьешься, никому он не нужен.
Главное, чтобы он не так усердно страницы в Гусь-буке пачкал своими детскими стишками, а это, я думаю, здоровому коллективу по плечу. Дело не в Глинке, а в том, что на запах его виршей слетаются дураки и графоманы.
Я все никак не оставляю свою заветную мечту - вот выведем с форума дураков, и придут сюда умные люди и все нам объяснят. И такое будет нам счастье.
Вы говорите, сами все должны понимать, а не ждать объяснений?
Вспоминаю рассказ Аксенова про баскетболистов. Чувствовал себя парень не в своей тарелке, так как был на три головы всех выше. Однажды, попал в такую страну, где все были такого же роста, повеселел было, и вдруг видит - идет грустный человек, на три головы выше остальных.

Очень важно, очень круто
Имя правильное дать:
Если с детства Ю.Б.А.нутый -
Прилипает, как печать.

Есть и Глинки, Анка, и синдром дитяти, которого поставили перед гостями на стул, и вот он шепелявит, брызгает слюной, таращит глаза и что-то бормочет, а потом сам себе хлопает в ладоши. Ничего нет нелепее, чем такой детский сад в пожилом возрасте.
Но парня это никак не доходит. Силен Конотоп, ничем его из человека не выбьешь. Казалось бы - пора взяться за ум, прекратить эти детские ужимки и вообще исчезнуть от стыда подальше, так нет, сучит ножками на стуле.

Как репейник всех цепляет,
Забияка, врун, фрондёр.
В голове его гуляет
Donner wetter до сих пор.

Yuli
- Saturday, August 26, 2006 at 22:39:10 (MSD)

Не даст ответа. Он и сам этого не в состоянии объяснить: это возрастное, непроизвольное.

Глинка действительно не понимает, что рифмованный словесный понос, который он тут упорно публикует, превращает форум в хлев.
Глинка, не могли бы Вы объяснить, зачем это Вам? Что за извращение Вами руководит?

Уважаемый Русич!

Стишки у Глинки действительно разные - тупые, бездарные и вообще никакие. Если Вы считает, что случайно можно написать хорошее стихотворение, то Вы ошибаетесь - такого не случалось никогда.
Мое негодование как раз и вызвано тем, что людей, подобных Вам и несведущих в литературе, развращает мысль о том, что и бездарный человек способен на нечто, если будет стараться.
Нет, уважаемый Русич, талант подделать нельзя. Это не рубль, на котором Ульянов указывал на одиннадцать часов, и который инструментальщики на Тушинском авиазаводе штамповали походя, если чувствовали жажду.

Yuli
- Saturday, August 26, 2006 at 21:49:18 (MSD)
Тупые стишки Глинки превращают форум в литературное объединение при фабрику "Красная Синька" в вечном городе Урюпинске. Нет у человека совершенно никаких способностоей к самооценке. Такое встречается при старческом слабоумии, а если приходит раньше, то при врожденной глупости.
""""""""""""""""""""""""""""""""
Глубокоуважаемый Yuli, поскольку стихи у Глинки разные, а ваши отзывы всегда одинаковы, то мне вспомнился старый анекдот о пациентах сумашедшего дома, которые уже рассказали все истории и анекдоты по десять раз и решили, для экономии времени, присвоить им номера. Сказал кто-то - "пять", и все смеютсю. Рекомендую и вам отцифровать свои постинги. Глинка - номер один, религия - номер два, евреи-ашкенази - три, евгеника - четыре, АК глуп - пять, Yuli самый умный - шесть (хотя может и это и должно быть номер один). Ну и что осталось, сами доделайте. Это сэкономит всем массу времени.
Но будьте осторожны - одного из психов другие сильно побили, когда он, в присутствии дамы, вдруг брякнул "семь", а потом "пятнадцать". Это были неприличные анекдоты.

Любопытно, Глинка сам пришел к глупой идее комментировать газетные новости в духе "Служил Гаврила хлебопеком..." или ему кто-то подсказал? Если подсказали, значит существуют люди еще более тупые, чем наш поэт.
Урюпинск бессмертен.

CXXXIII

Пророссийские силы берут Крым под свой контроль.

Долго ты тяжкие цепи носил,
Долго скрывался в горах Кара-Дага,
Из сундука доставай, русофил,
Свиток трёхцветного флага!

Славное море - священный Сиваш!
Славный корабль – для топлива бочка!
Эй, депутат, получай инструктаж:
Крым будет нашим – и точка!

Гривну и доллар задавим рублём,
Газом снабдим в каждом доме горелку
И на российский путь переведём
Мы Арабатскую стрелку.

Славное море - священный Сиваш!
Флот черноморский - бюджет дыроватый.
Посторонись, мусульманский торгаш,
Здесь тебе не Эмираты!

Сергей - честный человек и типичный идеалист. Все, что он говорит о советском строе и его преимуществах - правда, но правда особого толка. Она относится к проекту советской власти, а не реальному воплощению этого проекта. Реальное же воплощение более похоже на полет самолета, который долго проектировали, а потом посадили за штурвал слепую обезьяну.
Системной ошибкой советских идеологов было дикое предположение, что если привести к власти менее успешных людей, дела пойдут лучше. Дела пошли так, что это скопище лодырей и тупиц, большевиков, другими словами, разворовало и пропило Россию.
Как до такого вообще можно было додуматься: "кто был ничем, тот станет всем"? Разве что, сожрав сослепу ядовитый гриб.
Рассуждая об этом, не стоит, однако, забывать, что если у советской системы хотя бы проект был неплохим, у американской системы положительных черт нет и не было вообще - это недостойное человка засилие тупых и жадных денежных мешков. И здесь Сергей абсолютно прав.

Vlad- Saturday, August 26, 2006 at 18:52:49 (MSD)
Иногда клетке можно быть свободнее, чем на воле
@@@@
Для зловонной троцкистской обезъяны - безусловно.

Тупые стишки Глинки превращают форум в литературное объединение при фабрику "Красная Синька" в вечном городе Урюпинске. Нет у человека совершенно никаких способностоей к самооценке. Такое встречается при старческом слабоумии, а если приходит раньше, то при врожденной глупости.

К Rimma

Это наши с вами родители.

Да.

Только вот моя мама не разделяет почему-то мои левые взгляды.

Мои тоже. А за политику мы не говорим почти никогда. Но недавно завязался откровенный разговор... Так вот буквально после 10 минут разговора со мной они уже не были столь уверены в своих предпочтениях (Правда отец мой -- настоящий ученый, и гораздо умнее меня. Потому наверное и хватило всего 10 минут.). Просто раньше они сильно не вдумывались...

Она сожалеет, что не родилась позже. Я её не понимаю.

Мои тоже достигнув почти всего для нормальной жизни в ТОМ обществе, причем своим трудом -- все разом же и потеряли почти в одночасье с началом смутного времени дерьмолиберасии. Но достижения их -- они остались. Они все ж-таки могут сказать "Но все равно сделал то и это, и это были настоящие дела, которыми можно гордиться". Они -- жили. Полноценной жизнью.

А наше поколение? Чем ему гордиться? Торговлей с лотка турецкими шмотками? Всяким "менежирством" и прочим услужением знатному ворью (по СУТИ) на довольствии в виде кроше со стола от у него же украденного, и схарченного другими? Чем?

Потенциал нашего поколения так и остался невостребованным. Он просто не нужен дерьмолиберасам. Наш век -- век грабежа нас же, но даже не в интеллектуальном плане, а в чисто материальном. И это все.

-----------------------
К Марине

До какой же степени этот мир богаче

За чей счет? Это не жмет?

Мы жили в клетке.

Они были свободны. По настоящему свободны. Ибо занимались достойным человека делом. А в нынешний век чистогана заниматься просто нечем. Нет достойных целей. Просто зарабатывать деньги -- это безумно скучно. Я был богатым (Своими, только своими силами, да.), и знаю, о чем говорю. Долго и упорно шебуршиться в поту и нервАх только для того, чтобы однажды запершись в сортире с золотыми унитазами перечтитать хрустя купюрами осуществленную главную дерьмолиберасную мечту этого подлого нынешнего мира? Вы сами разве не чуствуете, какой от этого веет... тоской, что ли? Безнадегой? Нет? И неужели же ради этого стоит вообще напрягаться?

и разнообразнее нашего!

Что вам не хватало в том, НАШЕМ времени? Гранички под Казачьей Лопанью? Парада пидоров по Красной Площади? Золотого унитаза? Рекламы гандонов в новостях?...

Хмм...

Sergey напоминает попугая, клетка которого стоит на столе рядом с моим компьютером. Дверца клетки всегда открыта, но никогда птица не вылетает оттуда сама, а будучи вынутой насильно, буквально ломится назад "в СССР".

У нас давно, еще в моем детсве, были в доме птицы. И однажды мы купили на птичье рынке щура. Просто из жалости. Нас предупредили, что он уже довольно стар, и всю жизнь прожил не выходя из клетки. И вот, придя домой мы решили его облагодетельствовать, и выпустили полетать. Может быть впервые в жизни. И он полетел. Немного. сделал несколько перелетов по комнате, а потом притих на спинке стула, и больше летать не стал. И мы его вернули в привычную клетку...

А утром он лежал мертвым на дне своей родной клетки. Не выдержало сердце, как нам потом сказали доктора. Потому что птицу, всю жизнь сидевшую в клетке нельзя заставлять летать. Это для нее смертельно.

Так что ваш попугай умнее вас.

Что же касается до вашей аналогии в разрезе меня, то могу вам сказать, что та клетка в которую меня посадили в 1990-х не имеет открытого выхода на свободу вообще. Бежать из дерьмолиберасии некуда, сейчас практически весь мир под ее железной пятой...

Ольшанский со своим надрывным плачем по государству, которое профукали тупые батрацкие дети абсолютно нелеп. Он опоздал на восемьдесят лет - это в семнадцатом году надо было орать и не подпускать паучье племя большевиков к власти. Их приход вызвал тяжелую болезнь, если не гибель, России.
Ольшанский и сам - один из батрацких выкормышей, с короткими мозгами и длинным языком, неспособный понять, как устроен мир, а способный только испуганно визжать, когда его оттаскивают за уши от кормушки.

CXXXII

Разведывательная группа генерального штаба Армии обороны Израиля, была раскрыта из-за тяжелого акцента при разговоре на арабском.

Архитектурные излишества

Провалились опять резиденты
И провалам не видно конца.
Их легко распознать по акценту:
Их акцент - посредине лица.

Vlad
Увековечиванием, в основном, занимались после смерти.Сталина исключим.
==================================
Как, разве Вы не знаете про переименовании "Гатчины" в "Бронштейнск"?

Марина
- Saturday, August 26, 2006 at 17:07:52 (MSD)

Sergey напоминает попугая, клетка которого стоит на столе рядом с моим компьютером. Дверца клетки всегда открыта, но никогда птица не вылетает оттуда сама, а будучи вынутой насильно, буквально ломится назад "в СССР".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
!!!! :)))

К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 20:31:55 (MSD)
Vlad
Абсолютно согласен! Религия - это защитный механизм перед страхом смерти.
==========================
Интересно, что самые завзятые атеисты верят в бессмертие сильнее, чем многие верующие.

Иначе как объяснить навязчивое стремление большевиков обеспечить себе бессмертие путём переименования всего, что стоит и движется в свою честь?
****
Что-то вас не туда несет! Какая связь между увековечиванием памяти выдающихся большевиков и религией, верой. Увековечиванием, в основном, занимались после смерти.Сталина исключим.

Игорь Островский
- Saturday, August 26, 2006 at 10:30:15 (MSD)
- За этими словами должен быть личный опыт. Вижу без мелкоскопа.

Игорь Островский
- Saturday, August 26, 2006 at 10:22:32 (MSD)
- Как может страх смерти быть иррациональным? Тем более, в возрасте, когда основным вопросом становится: "Сколько мне ещë осталось?"

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый Игорь Островский, такого рода опыт имеется очень у многих. Тем более, в возрасте, когда любое недомогание воспринимается как "звонок" оттуда. Это, так называемая, "возрастная паранойя".

Vlad
Абсолютно согласен! Религия - это защитный механизм перед страхом смерти.
==========================
Интересно, что самые завзятые атеисты верят в бессмертие сильнее, чем многие верующие.

Иначе как объяснить навязчивое стремление большевиков обеспечить себе бессмертие путём переименования всего, что стоит и движется в свою честь?

Это - подсознательная вера, присущая каждому человеку.

Вообще этот вопрос хорошо разобран у Фёдора Михайловича в "Записках из мёртвого дома".

Rimma
Человек же, живущий в рамках, очерченных его собственным духовным ростом, никогда не опустит себя до проповедования догм.
==================================
Я знаком с людьми, опустившими себя до "проповедования" такой догмы, как закон всемирного тяготения.

Они почему-то уверены, что он реален.

Верующие люди уверены, что наличие Высшего Существа - реальность. Если это так, то отменить эту догму нам не суждено.

Глупый человек, например, ребёнок, может попытаться опровергнуть закон всемирного тяготения. Закон тут же напоминает ему о своём существовании.

Попытки опровержения существования Бога также имеют печальные последствия. "Напоминание", однако, часто бывает растянуто во времени. Поэтому люди не всегда видят связь между поступком и воздаянием.

Но кто видит, тот верует.

http://www.apn.ru/publications/article10275.htm
Дмитрий Ольшанский
Мстить некому

"Когда бы последние пятнадцать лет общественной жизни нашей можно было вежливо возвратить назад, в грошовую лавку русской истории, получив взамен свежее, типографской краской пахнущее обращение ГКЧП к народу — у неловких августовских стариков-разбойников, к вящему их недоумению, прибавилось бы много миллионов сторонников. Остервенело счастливые самой возможностью отменить время и поквитаться со злодейкой-судьбой, чудесным образом возвращенные в 1991 год бывшие советские люди зубами грызли бы творцов «новой России». О, если б только могли они как-нибудь «перерешить» те злополучные дни! — и заново, во всеоружии своего знания обо всем, «что будет потом», явиться к месту своего возмущения, лишь по кощунственной издевке названного «преображенской революцией». Ведь если кто и преобразился тогда, так это прежний, наивный и обреченный советский человек эпохи прогресса, ставший на путь развоплощения в варвара, гангстера или побирушку.

Преследуя врага, ты неизбежно натыкаешься на себя: знатного демократа на баррикаде, метров за сто от произносящего спич Бурбулиса, в окружении недорослей в кожаных одеждах, непреклонных научных сотрудников Института геофизического и социомистического анализа, искренне считающих себя конституционными монархистами, а также роя старушек, надрывно выкликающих — «Ель-цын! Ель-цын!». В тот день все эти люди тебе в некотором роде родные, и ты не то что не нашлешь на них мрачных робокопов генерала Карпухина, но и вовсе вытращишь глаза на всякого, кто осмелится предположить в тебе будущего врага надвигающейся, на манер асфальтового катка, «долгожданной свободы». И все-таки вокруг совершается нечто ужасное, непоправимое — а на Зубовском бульваре свою прощальную пресс-конференцию дает не столько хунта растерянных дедушек, сколько вся эпоха Просвещения, бессильно бормочущая варварам о сохранении прежнего порядка. Уймитесь, дедушки, ваш корниловский мятеж провалился, а революционное преображение ящериц из ЦК ВЛКСМ в упырей из фильма «Ожившие реформаторы голодны» только начинается. И все-таки горькая, поздняя правда всего грядущего совершенно бессильна перед лицом момента — волей воображения находя себя «там и тогда», занять противоположную сторону все равно не получается.

Трехцветный флажок намертво приклеен к ладони, глупая улыбка при виде «дорогого Бориса Николаевича» не желает сползать с физиономии, и кто-то свободный и гордый, кто-то, кого не остановит вся советская конница, вся советская рать, упрямо выводит на стене свое до смерти остроумное «Снаряд забил я в тушку Пуго» — чтобы в несуществующем «потом», где-то на рижской улочке «с черепичными крышами и милой Европой» бойчее шагал нестареющий СС-овский господин.
Есть что-то мучительное, что-то безвыходное в этой невозможности задержать за шиворот горе-«преображенца», прикрикнуть на защитничка демократии — не ходи на баррикаду! не лезь в колодец! не открывай ту ржавую дверь! Не видишь разве, как вместо борца с тоталитаризмом ухмыляется тебе обмазанная юшкой чмокающая рожа, всегда готовая к приватизации кровных твоих пяти литров? Не видит. Кого винить в этом через пятнадцать лет после того, как ловушка захлопнулась, кому отмстить желали бы вездесущие знахари запоздалых реваншей?"
*****
В принципе, можно пережить боль за трагический распад СССР и образование на его территории пятнадцати враждующих с друг другом государств, бывших братских сов. республик.
Как говорил Эклезиаст, рассматривая свой перстень: и это пройдет.
Но нельзя смириться вот с этим:

"наивный и обреченный советский человек эпохи прогресса, ставший на путь развоплощения в варвара, гангстера или побирушку."

Жизнь то у каждого человека одна!
Миллионы , десятки миллионов бывших "совков" лавиной варварских преобразований выброшены ,в буквальном смысле, под откос.Вот где, действительно, человеческие трагедии.

Марина
- Saturday, August 26, 2006 at 17:07:52 (MSD)
Интересно было бы поговорить с вашей мамой

Эти слова заставили меня вспомнить совсем недавний телефонный разговор со школьной подругой. Она между делом сказала, что встретилась как-то случайно с моей мамой и завязалась у них беседа "обо всём". Проговорили долго. Когда, - говорит, - расставались, подружка поблагодарила и высказала своё восхищение: Как с вами, Любовь Васильевна, интересно! Моя мама радостно: Да? Потом со вздохом: А Римма так не считает...

Это вовсе не грустная история, и даже не какой-то аспект вечной проблемы "Отцы и дети". А просто маленькая иллюстрация к тому, как бывает скучно с родным человеком только потому, что хорошо его знаешь и бывало наперед видишь что тот скажет или сделает. И как бывает наоборот между неродными и совсем неблизкими.

Сабирджан
- Saturday, August 26, 2006 at 05:44:17 (MSD)
Страх смерти изначально один. Не все могут ему противостоять. Защитный механизм - религия.
***
Абсолютно согласен! Религия - это защитный механизм перед страхом смерти.
Если бы религия не обещала верующему той,лучшей вечной, потусторонней жизни, то в церкви бы остался один прихожанин- Глинка.

Марина
- Saturday, August 26, 2006 at 17:07:52 (MSD)Я только сейчас, поучившись немного в очень среднем колледже и наблюдая завершение образования нашей дочери в университете здесь, поняла чего была лишена в свои абсолютно благополучные школьные и студенческие годы. До какой же степени этот мир богаче и разнообразнее нашего! Мы жили в клетке.
****
Очень интересное откровение.
В связи с написанным напрашиваются вопросы:
1.Чего вы были лишены конкретно в "свои абслютно благополучные школьные и студенческие годы"?
Что такого получает ваша дочка в университете, что не могли получить вы?
2."До какой же степени этот мир богаче и разнообразнее нашего"
Нельзя ли поподробней? До какой степени? В чем именно богаче и разнообразнее западный мир советского?
3. "Мы жили в клетке"
Красивая фраза , за которой абсолютно ничего не стоит.Иногда клетке можно быть свободнее, чем на воле.
Я глубого убежден, что западный гражданин, даже в самой свободной и демократической стране мира США, ничуть не свободнее, чем бывший сов. гражданин, исключая сталинские времена. Даже напротив. Это миф расхожий о свободе гражданина западного общества.

Милейший Сомерсетик, отчего так небрежны Вы со мною право? Отчего хайло разверзли? Мы с Вами оба классики, чего уж там! Вы гений чистой красоты, талант безвозвратный. Даже в Вашем принебрежении ко мне зияет кокетство. Да Вы меня завлекаете, шалунишка. Так что, душечка Джордж Гордон Байрон, не ломайтесь и запротоколируйте свою затаённую страсть.

Не ударяйся об утёс челом
Не потеряй по дороге тело.
Тому, кто буянил за столом,
Строгий выговор с занесением в личное дело.

Любезный Квестор! Премного благодарен за прелестные строчки! Кланяюсь Вам до пят.

Sergey CCCP - Saturday, August 26, 2006 at 07:17:11 (MSD)
Вообще с некоторых пор у меня такое ощущение, что я сижу в тюрьме. Мотаю срок, непонятно за что назначенный всей стране вашингтонским обкомом в 1991-ом.

Rimma - Saturday, August 26, 2006 at 14:31:27 (MSD)
Это наши с вами родители.
Только вот моя мама не разделяет почему-то мои левые взгляды. Она сожалеет, что не родилась позже. Я её не понимаю.

Интересно было бы поговорить с вашей мамой. Я только сейчас, поучившись немного в очень среднем колледже и наблюдая завершение образования нашей дочери в университете здесь, поняла чего была лишена в свои абсолютно благополучные школьные и студенческие годы. До какой же степени этот мир богаче и разнообразнее нашего! Мы жили в клетке. Очень уютной, относительно безопасной и комфортабельной, но главное наше счастье было в том, что мы об этом даже не догадывались.
Нашим родителям, возможно, повезло больше, чем их родителям (нашим дедам) или нам. Родившись и проведя почти всю активную часть жизни в социалистической лаборатории подопытных животных, они ничего не узнали об этом. Не с чем было сравнивать. Я вовсе не хочу сказать, что социализм это - плохо. Не для всех и не всегда. Беда в том, что он не оставлял выбора.

Sergey напоминает попугая, клетка которого стоит на столе рядом с моим компьютером. Дверца клетки всегда открыта, но никогда птица не вылетает оттуда сама, а будучи вынутой насильно, буквально ломится назад "в СССР".