текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования

Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 23:10:17 (MSD)

Александр
- Monday, October 16, 2006 at 23:03:46 (MSD)
*****
Вы почти дословно повторили то, что я сказал.
Владеет ли Ваш "ингерманландец" ингерманладским?


Vlad
- Monday, October 16, 2006 at 23:08:30 (MSD)

"Они, как их предшественники в конце 1920-х, делают из конченой страны-банкрота новую сверхиндустриальную державу"

Правильно пишет автор в своей статье. Кто это делал в конце 20-х из страны банкрота свердержаву? Троцкисты!
Вот Редактор предлагает для поднятия России возвращать из эмиграции элиту.
Мне кажется, он думает в неправильном направлении.
Надо опять организовывать пломбированный вагон и завозить большевиков в Россию. Другого выхода просто нет.С германским Генштабом, я думаю, можно будет договориться.
Единственная серьезная проблема, нет ВОЖДЕЙ! Нет Ленина и Л.Д.Троцкого!


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 23:07:29 (MSD)

Марина
- Monday, October 16, 2006 at 22:51:14 (MSD)
*****
Уважаемая Марина!
Всё дело в количестве.
Около двух с половиной веков назад Шах Аббас Второй вывез из Кахетии по разным оценкам от пяти до десяти тысяч семей и КОМПАКТНО поселил их в дальней провинции Ферейдан. Потомки этих людей, конечно, мусульмане, но они сохранили язык и остались грузинами.

P.S. Когда появилась возможность туда ездить, на них как хищники набросились лингвисты, для которых существование подобных изолятов - это подарок небес


Вазодилататор
- Monday, October 16, 2006 at 23:06:39 (MSD)

ВУ - Monday, October 16, 2006 at 22:14:32 (MSD)
<<..."лОжить"... Любезные, а с чего вы это решили, что я пользуюсь этим оскорбительным для русского уха ударением?>>

В ходе скринигового обследования агента ВУ на полиграфе были установлены демаскирующие изменения физиологических процессов в организме подозреваемого, вызванные страхом ВУ быть разоблаченным и опозоренным, при этом дифференциация реакции выявила с уровнем достоверности 99% корреляцию с "лОжить".

В виду изобличающих результатов полиграфического обследования был проведен следственный эксперимент в форме устной беседы с ВУ. Подозрения были подтверждены неопровержимым доказательством. По итогам расследования решением тройки ВУ был уволен, разжалован, лишен пенсии. Не выдержав презрения товарищей, ВУ проявил малодушие и эмигрировал. В эмиграции добывает средства к существованию мстительным написанием пасквилей на бывших сослуживцев.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, October 16, 2006 at 23:05:54 (MSD)

За годы советской власти все населявшие СССР народы добровольно сплелись в единоутробную новую сущность, нареченную "советским человеком". Так что Сандро - никакой не грузин, а единоутробная новая сущность.

Б.Ш.


Александр
- Monday, October 16, 2006 at 23:03:46 (MSD)

Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 22:44:27 (MSD)

А кто их, спрашивается, "поразил"? И если им не угрожало дальнейшее насилие, почему они "умахаджирили"?
Через три поколения в мусульманской стране они, наверно, ассимилировали. Много ли осталось в России, например, истинных ижорцев.
*********************

Вопросом, стало быть, не владеете, зато обвинение - готово.

Убыхи потерпели поражение в войне с Россией. Поскольку они оказались наиболее непримиримыми, то им было заявлено, что они будут выселены из тех мест, где они проживали и предложен выбор: либо переселение на Кубань, либо махаджирство.
Они выбрали последнее и через три поколения этот народ исчез с лица земли.

Те же народы, которые оставались в России - тюрьме народов, вестимо, те все сохранились.
Ижоры в том числе. Только сейчас они называют себя ингерманладцы.
Там, где я живу, например, такой ингерманландец возглавляет районную администрацию.


СК
- Monday, October 16, 2006 at 23:02:44 (MSD)

СК
- Monday, October 16, 2006 at 22:55:09 (MSD)
Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:47:13 (MSD)
Вполне вероятно, я сначала учился в кулинарном техникуме, потом в Институте физкультуры им.П.Ф. Лесгафта, и уже потом был избран в РАН, по отделению информационного обеспечения инопланетян.


СК
- Monday, October 16, 2006 at 22:59:56 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 22:48:54 (MSD)
тем более в связи с мирозданием,

Вы хотите сказать, что у Вас нет связи с мирозданием? И Вы можете не реагировать на мои мысли излОженные наспех, считайте, что я уже в библиотеке.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 16, 2006 at 22:58:46 (MSD)

ВУ, не суетитесь. Никто особенного внимания на Ваши неудачи не обратил, на форумах все более заинтересованы собственной личностью, поэтому то, что кажется Вам катастрофой, со стороны таковой не представляется. Большинство относится к Вам хорошо, может быть, кроме меня. Работай Вы со мной, могли бы и обо мне нацарапать книжечку, какой я был в молодости незаметный и неказистый. Представляю, как мне это было бы неприятно в пору моего начальствования. За каждую душу приходилось бороться, одним внушать почтение, другим страх, а тут такой прохвост со своей книжонкой.
Но, поскольку этого не случилось, то и мое отношение к Вам не слишком негативно, так, средняя степень неприятия.
Что я Вам посоветовал бы, реже распространяйтесь на отвлеченные темы, здесь Вы выглядите не очень солидно. Пишите коротко и только о том, что видели.
Высказывать свое негативное отношение ко мне не стесняйтесь, конфликты форум украшают, если люди не теряют самообладания.


Марина
- Monday, October 16, 2006 at 22:51:14 (MSD)

Sandro - Monday, October 16, 2006 at 22:19:27 (MSD)
мифы об уникальном характере российского империализма.

Наличие Абхазии, как территориальной единицы и этническое исчезновение добровольных переселенцев в Турцию - действительно говорит об уникальном характере русского империализма. И это подтверждают сами абхазы, все как один добровольные граждане России с имперскими же паспортами , но которых ни калачём, ни мытьём, ни катаньем не заманишь в объятия свободолюбивого братского грузинского народа.


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 22:48:54 (MSD)

СК
- Monday, October 16, 2006 at 22:40:50 (MSD)
Александр, я понимаю, я так взгляды ВУ на мироздание, под@калываю.
Он ведь считает, что его белая материя мыслящим создала, а черная мыслить не может, потому, что это ему не как не улОжить в сознании.


Прежде чем кого-нибудь подкалывать, тем более в связи с мирозданием, надо бы научиться связно писать предложения хотя бы из пяти слов. При этом стараться не делать ошибок.
Вам же сказано, идите в библиотеку.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 22:48:12 (MSD)

Это не предлоги.


Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:47:13 (MSD)

СК
- Monday, October 16, 2006 at 22:40:50
*********

Ладно, прошу прощения за чрезмерную серьезность.
Меня гложет подозрение, что мы знакомы, нет?


Игорь Островский
- Monday, October 16, 2006 at 22:45:33 (MSD)

ВУ
>>Много психов доводилось мне видеть. Подлецы отменные тоже попадались. Но, клянусь Сибирью-матушкой, такого подонка не встречал.

- Да бросьте Вы! Просто пунктик у гражданина. Типа идея фикс.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 22:44:27 (MSD)

Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:31:30 (MSD)
Убыхи, голубчик Сандро, умахаджирили в Турцию после своего поражения. И через 3 поколения от них никого не осталось...
*****
А кто их, спрашивается, "поразил"? И если им не угрожало дальнейшее насилие, почему они "умахаджирили"?
Через три поколения в мусульманской стране они, наверно, ассимилировали. Много ли осталось в России, например, истинных ижорцев.


СК
- Monday, October 16, 2006 at 22:43:28 (MSD)

Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 22:37:30 (MSD)

Сандро, господи, да Вы совсем обрусели тут, прямо как банный лист.


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 22:43:02 (MSD)

Yuli
- Monday, October 16, 2006 at 22:00:50 (MSD)
Вы недооцениваете, любезнейший АК, воспитательной роли форумов. Господин Усольцев, после получения подзатыльника, уже никогда, ни разу в жизни не употребит слова "ложить", даже если его будут к этому принуждать шпицрутенами. Воспоминание о том, как на затылок обрушилась судьба, как кляцнули зубы и полетели искры из глаз, никогда его не покинет.


Много психов доводилось мне видеть. Подлецы отменные тоже попадались. Но, клянусь Сибирью-матушкой, такого подонка не встречал. Любой нормальный человек, да даже любой карманный воришка, на его месте давно бы уже или повесился от срама, или пошёл бы в монахи на самый изнурительный стоицизм. Как жить после публичного объявления себя начальником над своим начальником и утверждений, что в Чернобыле никто из ликвидаторов, приступивших к работам с 27 апреля, не стал инвалидом, что «липовые» они?!

А этому – хоть бы хны, словно не о нём речь. Счастливец! Такому никакой форум не поможет. Только регулярный мордобой, от которого он и слинял подальше.

Что ж? Поскольку до его морды далеко, ничего не остаётся, как ложить на него с прибором. Именно ложить, и ни в коем случае не класть. Нет у этого правильного глагола той необходимой смачности и выразительности.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 16, 2006 at 22:42:50 (MSD)

Рассказ Надежды Кожевниковой о колорадской глубинке очень похож на описание пароходной прогулки, сделанное барышней из пансиона. Барышня и не подозревает, как выглядит на пароходе машинное отделение.
Никого на земле не гоняют в хвост и в гриву так, как это делают в Америке денежные мешки по отношению к трудовому люду.
Может быть, впрочем, и хорошо, что Надежда всего этого не знает. Одним довольным судьбой человеком больше...


Игорь Островский
- Monday, October 16, 2006 at 22:42:40 (MSD)

>>Выдворены с Алтая
- Monday, October 16, 2006 at 10:01:29 (MSD)
>>С начала текущего месяца в отношении 12 граждан Грузии, которые нелегально находились на территории Алтая, было принято решение об их выдворении за пределы России. У нелегалов не было регистрации и просрачены визы. Еще 45 иносранцев привлечены к административной ответственности «за нарушения режима пребывания». //«Газета.Ru»


- Радости-то сколько! Такой всей из себя чистой и светлой.



СК
- Monday, October 16, 2006 at 22:40:50 (MSD)

Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:36:07 (MSD)

Александр, я понимаю, я так взгляды ВУ на мироздание, под@калываю.
Он ведь считает, что его белая материя мыслящим создала, а черная мыслить не может, потому, что это ему не как не улОжить в сознании.


Смердяков < http://elibrus.1gb.ru/books/polit/voina.rar >
Москва, Россия - Monday, October 16, 2006 at 22:39:22 (MSD)

Анка-израильтянка - Monday, October 16, 2006 at 18:01:41 (MSD)
Тем не менее, я не понимаю, отчего она вызывает у иных столь ярую ненависть.
Неужели непонятно, отчего? Армию оплевывала, органы оскорбляла и вообще подрывала все, что можно. Говорила, что солдаты на блокпостах берут с прохожих по 10 рублей, но за 10 рублей пропустят хоть самого Басаева, офицеры насилуют не только чеченок, что еще могло быть в порядке вещей, но порой даже чеченцев, а генералы воруют без зазрения: вытребуют денег и стройматериалов якобы на восстановление Чечни, пустят налево, заявят, что все взорвали ваххабиты и требуют снова. Золотое дно!
Как будто это кому-то неизвестно. Всем это известно, но зачем об этом лишний раз клеветать и оплевывать. Как будто от этой клеветы что-нибудь изменится.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 22:38:00 (MSD)

Victor
- Monday, October 16, 2006 at 22:20:27 (MSD)
У нормальных людей типа меня с Бодей...
*****
Поздравляю! Вы становитесь похожим на Влада.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 22:37:30 (MSD)

СК
- Monday, October 16, 2006 at 22:07:08 (MSD)
... Понаехавшее дерьмо, уважаемый Сандро, это те кто смеет русских обзывать, именно это подмножество и имелось ввиду...
*****
А разве кто-нибудь из них уже дослужился до генеральского звания? Мы же говорили о лампасниках, а не о перемещённых бывших гражданах Союза ССР.


Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:36:07 (MSD)

СК, вот именно. Есть много слов с предлогами, а без предлога - нет. Этот глагол употребляется только с предлогами.
Посмотрите в словаре, если не верите.


СК
- Monday, October 16, 2006 at 22:33:04 (MSD)

Victor
- Monday, October 16, 2006 at 22:20:27 (MSD)

Нет, Виктор, может я и идиот, трудно идентифицировать самого себя, но дело в том, что известные грузины, живущие в России типа Церетели, Басилашвили, Брегвадзе, многие и многие другие просто обязаны были ясно и четко прокомментировать, то что происходит. Объяснить нам, хорош Саакашвили, или плох, надо ли вообще изгонять российские войска, и именно так изгонять, надо ли убивать русских миротворцев на границе, надо ли позорно арестовывать русских офицеров.
Они молчат, а такие как Sandro, выступают, именно поэтому дети обрусевших грузин в России будут менять фамилии.


Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:31:30 (MSD)

Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 22:19:27 (MSD)

Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:04:55 (MSD)
И где сейчас спасенные убыхи? Лжец вы отъявленный. Смотрите, не захлебнитесь злобой.
*****
Убыхов истребили "россияне". Это медицинский факт.
************************

Убыхи, голубчик Сандро, умахаджирили в Турцию после своего поражения. И через 3 поколения от них никого не осталось.

Так что мы здесь имеем дело действительно с клиническим фактом невежества.
Питающегося злобой.

Что касается Грузии, то можно не сомневаться, что России опять придется ее спасать.


Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 22:31:26 (MSD)

К Vlad

Мне интересно, совпатриот уже получил разрешение на охотничье ружье?

Зачем мне ружье? Я ж не АК. А если дело до дела дойдет -- то никакие "разрешения" все равно не понадобятся.


Vlad
- Monday, October 16, 2006 at 22:28:32 (MSD)

http://www.forum.msk.ru/material/power/15129.html
Крайне интересная аналитическая статья.

"Возможные сценарии: от «СССР-2» до иностранной окупации

Выбор придется делать в ближайшее время. Ведь какие возможные сценарии развития событий в РФ нам видятся.

Наилучшим можно считать вариант, который можно назвать «СССР-2».

В этом сценарии либералы устраняются от власти. Олигархи 90-х подвергаются конфискации богатств. На смену коррумпированным и циничным «героям 90-х» приходят прагматики, национальные технократы, «диктаторы развития». Они, как их предшественники в конце 1920-х, делают из конченой страны-банкрота новую сверхиндустриальную державу. Более того, применяют для этого новейшие отечественные и зарубежные технологии, причем везде: в управлении, в промышленности, энергетике и связи, в домостроении и ЖКХ, в социальной политике. Широко применяется техника на новых физических приципах, ресурсо- и энергосбережение, ограничивается потребление, а все возможные средства вкладываются в развитие. Мощь государства направляется на ликвидацию демографической катастрофы и восстановлению трудовой этики. Более того, мы первыми переходим на новые технологии и формы организации производства, снова планируем экономическую жизнь, создаем особый стиль жизни – и опережаем тем самым страны нынешней Большой Семерки. Этот Новый курс в России осуществляется только при опоре власти на широкую общественную базу. И при крепком союзе РФ с Белоруссией, сохранившей и плановые механизмы, и развитую индустрию, и высококвалифицированные кадры.

Что делать нам?

Браться за политику – однозначно. И предлагая власти программы выхода из кризиса, и пугая ее выходом на баррикады с формированием параллельных структур управления (Советов). Нужно обзаводиться разрешениями на охотничье оружие, покупать стволы (мало ли что!) – и выдвигать вперед свои кадры и технологии, якобы помогая Кремлю. Нужно помочь «патриотичной» части верхов одержать верх над сырьевиками-космополитами. И ускорить «новый 1937 год», с уничтожением космополитов руками технократов. Хорошо выходить на манифестации с требованиями отставки либералов, атаковать этими требованиями сайты президента, правительство и Федсобра РФ.

В любом случае, бездействовать нам уже нельзя. На карте – возможность распада уже РФ."
*****
Мне интересно, совпатриот уже получил разрешение на охотничье ружье?



СК
- Monday, October 16, 2006 at 22:25:42 (MSD)

Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:18:50 (MSD)
Слова "ложить" в русском языке нет.

Есть такое слово, у него есть даже производные.
-заложить за воротник
-уложить в кровать
-сложить электроны вокруг атомов
-положить вакуум абсолютный на относительный


Victor
- Monday, October 16, 2006 at 22:20:27 (MSD)

СК

Бедные дети обрусевших грузин, фамилии ведь скоро поголовно начнут менять, и благодаря таким кАк вы.


Да только идиот может перенести на всех грузин, тем более на детей, то отношение, которое вызывает у многих Сандро. У Сандро своих грехов хватает, нечего на него чужие (и гораздо более серьёзные) навешивать.

У нормальных людей типа меня с Бодей Сандро вызывает только жалость.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 22:19:27 (MSD)

Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:04:55 (MSD)
И где сейчас спасенные убыхи? Лжец вы отъявленный. Смотрите, не захлебнитесь злобой.
*****
Убыхов истребили "россияне". Это медицинский факт.

Для того, чтобы трезво, без предвзятости рассуждать о преступлениях, совершённых империей от полутора до двух велов назад против кавказских народов, никакой злобы не требуется. Злится начинаешь тогда, когда видишь насколько туго в головы таких, как Вы вбиты мифы об уникальном характере российского империализма.


Vlad
- Monday, October 16, 2006 at 22:19:02 (MSD)

Yuli
- Monday, October 16, 2006 at 22:00:50 (MSD)
Единственное, может быть, чему форум не учит - это доброте, человечности, хорошему вкусу. Всему этому следует учиться в одиночестве.
****
Юлий!

Как же можно в одиночестве учиться доброте и человечности? Мне кажется, надо все таки иметь какой-то объект для тренировок в доброте, хотя бы кошку погладить иногда.
К самому себе человек то всегда добр и человечен.




Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:18:50 (MSD)

Для ВУ.

Слова "ложить" в русском языке нет. Независимо от ударения.
Есть "класть". И "положить".


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 22:14:32 (MSD)

Вазодилататор
- Monday, October 16, 2006 at 21:02:21 (MSD)
(вазодилататоры все помнят, оперативка в два гига)
Так, еще один данник парадигмы "лОжить". Третий.


Хе, дурилка, вот оно что, оказывается, так возрадовало этих незнальцев живого русского языка. Любезные, а с чего вы это решили, что я пользуюсь этим оскорбительным для русского уха ударением?

Несомненно, с того, что движет вами одна, но пламенная страсть к испражнению на ближнего. Облажался, дурилка.


Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 22:09:36 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, October 16, 2006 at 20:43:23 (MSD)
>Вазодилататор, Monday, October 16, 2006 at 20:11:50 (MSD)
>..."ложить" - это не из грамматики. Это диагноз.
###############
Любезный аноним,
Никакой это не диагноз, а нормальный народный язык.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Более того, - литературный.
"Ложи, говорю, взад"
М.Зощенко "Аристократка".


СК
- Monday, October 16, 2006 at 22:07:08 (MSD)

Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 21:46:05 (MSD)
Татар, башкиров, якутов?

А они разве выезжали? Мы русские, и они когда-то рядом заехали на эту территорию, может угро - фины частично выехали, пройдя через Уральские горы. Понаехавшее дерьмо, уважаемый Сандро, это те кто смеет русских обзывать, именно это подмножество и имелось ввиду.
Я наблюдаю у Вас синдром Саакашвили?
Бедные дети обрусевших грузин, фамилии ведь скоро поголовно начнут менять, и благодаря таким кАк вы.


Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 22:05:36 (MSD)

Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 20:31:07 (MSD)
К Анка-израильтянка
Тем не менее, я не понимаю, отчего она вызывает у иных столь ярую ненависть.

А антисемиты у евреев почему? Понимаете? Или нет?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не вызывают, Серёга. Понимаем,- за дело ненавидят. :)



Александр
- Monday, October 16, 2006 at 22:04:55 (MSD)

Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 21:32:08 (MSD)

Х. Терпентин
- Monday, October 16, 2006 at 21:20:54 (MSD)
Махаджирство - насильственное выселение турками значительной части абхазского народа в Турцию, 1877 г.
*****
Это ложь. Турки их просто спасали.
********************

И где сейчас спасенные убыхи?

Лжец вы отъявленный.
Смотрите, не захлебнитесь злобой.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 16, 2006 at 22:00:50 (MSD)

Вы недооцениваете, любезнейший АК, воспитательной роли форумов. Господин Усольцев, после получения подзатыльника, уже никогда, ни разу в жизни не употребит слова "ложить", даже если его будут к этому принуждать шпицрутенами. Воспоминание о том, как на затылок обрушилась судьба, как кляцнули зубы и полетели искры из глаз, никогда его не покинет.
Пожалуй, самым ярким примером воспитательного воздействия форумов служит Суси, который изменился за последние несколько лет коренным образом. Изменился даже его язык, и те, кто его не знает давно, вполне могут принять его за интеллигентного человека. Разве это не достижение? Жаль, что нельзя научить таланту, а то бы Суси и писателем сделался под воздействием форума.
Естественно, не на всех форум действует быстро и интенсивно. Некоторые господа, упорство которых сослужило им хорошую службу в жизни, отчаянно сопротивляются, цепляются за дофорумные стереотипы, но хорошие тумаки влияют и на их несгибаемый курс, вызывая положительные отклонения.
Единственное, может быть, чему форум не учит - это доброте, человечности, хорошему вкусу. Всему этому следует учиться в одиночестве.


Victor
- Monday, October 16, 2006 at 22:00:02 (MSD)

Ёлки а я про что - турки вообче чип и дейлы сплошные - армян же они тоже из лучших побуждений с бесплодных скал в благодатный Ливан выселяли.


Яков Рубенчик
- Monday, October 16, 2006 at 21:59:35 (MSD)

Vlad- Monday, October 16, 2006 at 21:33:39 (MSD)
Ну я же говорю - клинический случай.
@@@@
Верно, в ГБ, вместо сумасшедшего дома, пока отмечен лишь один клинический случай. Это - недобитый зловонный жид-фашист троцкистского образца, оклеветавший всё и всех кругом.



Александр
- Monday, October 16, 2006 at 21:58:20 (MSD)

Я интересовался махаджирством.
Сандро лжет.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 21:46:05 (MSD)

СК
- Monday, October 16, 2006 at 21:39:44 (MSD)
... подмножество понаехавшего дерьма.
*****
Татар, башкиров, якутов?


СК
- Monday, October 16, 2006 at 21:39:44 (MSD)

Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 21:34:15 (MSD)
а "российскими" лампасниками.

Вот видите, для нас, русских, это большая разница. Потому что понятие российский включает в себя подмножество понаехавшего дерьма.


Х. Терпентин
- Monday, October 16, 2006 at 21:38:33 (MSD)

Sandro - Monday, October 16, 2006 at 21:32:08 (MSD)
<<Это ложь. Турки их просто спасали.>>

Ошибка. "Махаджирство" в паре со "спасали" - это из новояза:
Современное значение термина "махаджирство":
Въезд чеченцев под статусом беженцев в страны ЕС:
См. ниже о нападениях бельгийских чеченцев с бейсбольными битами.


Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 21:38:16 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 11:12:16 (MSD)
если понимать под разумом не бородатого духа, витавшего над водами, а одну из бесчиссленных попыток НИЧТО сгенерировать нечто стоящее.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Для чего? Для дальнейшей продажи с прибылью?


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 21:34:15 (MSD)

СК
- Monday, October 16, 2006 at 21:09:56 (MSD)
*****
Да бросьте Вы! Если Вам так неймётся, можете дать мне любую "кликуху" и писать обо мне всё, что угодно. Что за глупости?!
Вы можете привести доказательство того, что около 50-ти русских лампасников не владеют недвижимостью в Абхазии? Нет, конечно. Ну и молчите!
Единственное, что я могу для Вас сделать - это начать называть не русскими, а "российскими" лампасниками.


Vlad
- Monday, October 16, 2006 at 21:33:39 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, October 16, 2006 at 21:15:47 (MSD)
Виктор Б- Monday, October 16, 2006 at 07:17:14 (MSD)
Якову Р. А вы читали мой пост от 30 окт. 00:50:37?
@@@@
A это какого года?
****
Ну я же говорю - клинический случай.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 21:32:08 (MSD)

Х. Терпентин
- Monday, October 16, 2006 at 21:20:54 (MSD)
Махаджирство - насильственное выселение турками значительной части абхазского народа в Турцию, 1877 г.
*****
Это ложь. Турки их просто спасали.
Кстати, что означает "Х." в Вашем нике? **ёвый? Тогда лучше назовитесь "Скипидаром" без инициала.


СК
- Monday, October 16, 2006 at 21:27:16 (MSD)

Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 21:20:29 (MSD)

Уважаемый Михаил.

Давно не был в Москве, тут довелось, в обед пошел в столовку «Елки-Палки», там было столько иностранных менеджеров на обеде, что и мне показалось, что снова во Флориде у друзей в гостях.


Х. Терпентин
- Monday, October 16, 2006 at 21:20:54 (MSD)

Sandro - Monday, October 16, 2006 at 21:09:09 (MSD)
<<именно лампасники. Массово. Вырезали и выселяли. Поинтересутесь махаджирством.>>

Махаджирство - насильственное выселение турками значительной части абхазского народа в Турцию, 1877 г.


Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 21:20:29 (MSD)

Rimma
- Monday, October 16, 2006 at 09:02:33 (MSD)
А потом они приезжают домой с вкрученным в голову шурупом. И кого? Этих что ли на царство?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А кого же, дорогая Римма? Тех у кого винтиков в голове нехватает? :)
Беда не в том, что они "плохие". В "Билете на планету Транай" Шекли один из персонажей говорит:-"Лучше всего нами управлял зелёный ящер с Венеры".
Беда в том, что не поедет никто в Россию. (В обозримое время). Нет, менеджером от компании за охеренные бабки, в командировку (даже на длительный срок) и в Руанду ездиют.



Яков Рубенчик
- Monday, October 16, 2006 at 21:15:47 (MSD)

Виктор Б- Monday, October 16, 2006 at 07:17:14 (MSD)
Якову Р. А вы читали мой пост от 30 окт. 00:50:37?
@@@@
A это какого года?


СК
- Monday, October 16, 2006 at 21:09:56 (MSD)

Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 20:48:26 (MSD)
Что это за белиберда?! Что за угрозы?

Какие угрозы, помилуй Бог, и какое Вам дело до моего отца, старшины дивизионной разведки 1941-1945. У Вас есть желание нагадить здесь?
У Вас есть желание сказать, что-то русским о своем кумире Саакашвили?
Нет возражений. Но не надо со словом русские совместно употреблять слова ранее вами написанные.
Мы ведь просто дадим вам кликуху соответственную, вашему внутреннему содержанию, и, употребляя ее, в ваш адрес, заранее и наперед, и на все времена, будем глумиться по определению .
Вам это надо?
Или Вы желаете, чтобы мы поглумились лично над вами, над всеми грузинами, над вашим президентом, а вы потом сладострастно давали бы наши опусы почитать вашим соплеменникам в тигровой шкуре.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 21:09:09 (MSD)

P.S. Что же касается собственно "гордых кавказцев" - преимущественно мусульман, то их на протяжении двухсот лет вырезали именно лампасники. Массово. Вырезали и выселяли. Поинтересутесь махаджирством.


Вазодилататор
- Monday, October 16, 2006 at 21:02:21 (MSD)

(вазодилататоры все помнят, оперативка в два гига)
Так, еще один данник парадигмы "лОжить". Третий.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 20:58:16 (MSD)

Yuli
- Monday, October 16, 2006 at 20:35:51 (MSD)
*****
Мне казалось, что Вы достаточно умны, чтобы не мешать воздушные шарики с конфетами. Что уж Вы-то не будете повторять затасканные мифы. Грузия, как северный сосед Турции вовсе не уникальна. Ничего хорошего в турках не было, но они так и не вырезали сербов, болгар, румын и т.д. и т.п. И не надо рассказывать байки про то, как их всех спасала Россия как "православных братьев". Если Вы немного покопаетесь в источниках и будете беспристрастны, Вы обнаружите, что по большому счёту, гибель полутора миллионов армян лежит как раз на совести Российской империи.


Анка-израильтянка
- Monday, October 16, 2006 at 20:50:12 (MSD)

Yuli
- Monday, October 16, 2006 at 20:30:16 (MSD)

Юлий, Вы и сейчас смешно пишете: заключили в кавычки то, чего я не писала. А написала я вот, что: "Юлий, Вы и правда ничего смешного об убийстве Политковской как таковом не написали. Однако текст Ваш смешно читался.". Вы же умудрились "закавычить": "Вы ничего смешного не писали, но текст ваш смешно читался". Шалун Вы, уважаемый Юлий. Смешнющий. Но добрый.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 20:48:26 (MSD)

СК
- Monday, October 16, 2006 at 20:22:41 (MSD)
... не надо русских персонажей провоцировать...
*****
Что это за белиберда?! Что за угрозы? У Вас что, папа тупой и толстожопый лампасник? (Слово "генерал" как-то не выговаривается применительно к этому позору.)
Вы, мне кажется, немного не того.


AK
Boston, MA - Monday, October 16, 2006 at 20:43:23 (MSD)

>Вазодилататор, Monday, October 16, 2006 at 20:11:50 (MSD)
>..."ложить" - это не из грамматики. Это диагноз.
###############

Любезный аноним,

Никакой это не диагноз, а нормальный народный язык. Диагноз - это у того, кто на это публично указывает. Диагноз похуже - у того, кто это делает анонимно.

Так что показания у вас, пардон, незавидные. Срочно меняйте ник, становитесь человеком, а этот урок - запомните. В жизни пригодится.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 16, 2006 at 20:35:51 (MSD)

Сандро, Вы должны понимать, что если бы не русские "лампасники", всех гордых кавказцев уже давно бы вырезал южный сосед. Неблагодарный вы человек.


Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 20:35:04 (MSD)

Для "ОДИН ИЗ ПРОЖИВАЮЩИХ (17 ЛЕТ) В ШВЕЦИИ"

КУДА И К КОМУ ЕХАТЬ ТО_?!!!

Вам -- в Перу (вроде бы). К озеру. Никуда по дороге не сворачивая.

Наведите справки у Пригодича, он такие места по жизни отслеживает весьма внимательно. Потому должен знать точный адрес.




Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 20:31:07 (MSD)

К Анка-израильтянка

Тем не менее, я не понимаю, отчего она вызывает у иных столь ярую ненависть.

А антисемиты у евреев почему? Понимаете? Или нет?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 16, 2006 at 20:30:16 (MSD)

Анка, вы неподражаемы! "Вы ничего смешного не писали, но текст ваш смешно читался". Это был смех без причины? Я ничего не имею против, но выражаться следует более точно.


Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 20:27:41 (MSD)

К Sandro

думаете, толстожопые, тупые и жадные русские лампасники так за Абхазию держатся

Дело в том, что Абхазия -- территория России. Но кое-кто, не будем показывать пальцем, пытается ее схомячить в наглую. И вообще -- нарывается.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 16, 2006 at 20:26:06 (MSD)

Уважаемый Аноним, мои ошибки в употреблении "не" и "ни" не столь значительны, как Вам кажется, и ни в коей мере не препятствуют тому, чтобы учить уму-разуму людей, говорящих "ложить". Это из разных сфер.
Насколько я понимаю, Ваше подтявкивание из подворотни продиктовано страхом и ненавистью?
Я Вас не съем, не бойтесь, а ненавидеть меня можете, если угодно. Это должно способствовать обострению вашей сообразительности, что только и ценится на форумах.


СК
- Monday, October 16, 2006 at 20:22:41 (MSD)

Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 19:19:16 (MSD)
А почему, думаете, толстожопые, тупые и жадные русские лампасники

Вас, кажется, предупреждали уже, не надо русских персонажей провоцировать, не остановите потом поток глумления.
Или ВЫ садомазохист с ксенофобским уклоном?


СК
- Monday, October 16, 2006 at 20:16:38 (MSD)

Смотрю «Вести» говорят, президента Израиля на 15 лет могут посадить.
Это правда?


Вазодилататор
- Monday, October 16, 2006 at 20:11:50 (MSD)

лад, вы не правы. Пусть "не/ни" у Юлия и не очепятка (а у него такое то с падежами, то с запятыми), все равно - это не более, чем грех суетности. А вот "ложить" - это не из грамматики. Это диагноз.


marin
- Monday, October 16, 2006 at 20:01:51 (MSD)

Монтажники-высотники
- Monday, October 16, 2006 at 18:00:05 (MSD)

На недавней всемирной конференции, проходившей в Аризонском университете США под названием «Последние достижения науки о сознании» российские ученые заявили что в полном сознании в молитвенном состоянии православного священнослужителя электроэнцефалограмма показывала полное выключение коры мозга… До этого считалось что у живого человека это просто невозможно
£££££££££££££££££££££££££££££

Интересная статья
Я вот подумала, может быть кора мозга отключается когда доверяешься кому-то, в смысле просто перелагаешь свои тяготы на другого человека не только в молитве на Бога, а просто на более сильного человека, чем ты, интересно было бы посмотреть результаты в отношении человека, во время разговора. У меня, например, страшно тяжела жизнь, как мне кажется, трое маленьких детей, в выходные четыре пять с раннего утра и до вечера, потому что у нас в доме очень любят бывать Машины подружки, я встаю каждый день в чертыре тридцать утра, потому что моя дочь Софья страдает в автобусе на пустой желудок, а ей три года и она теперь ходит в школу вместе с нашей старшей дочерью, так вот я ей утром пеку хлеб, потому что она завтракать не хочет, а мой свежий хлеб ест, в Италии плохой хлеб в булочных, к сожалению, раньше мой муж и старшая дочь завтракали в баре и мне было меньше работы, а теперь дома, и потом я каждому в спальню приношу горячую воду их умываю, а то они не просыпаются, да еще и с собаками гуляю, вобщем у меня тяжелая жизнь, малыши не говорят фразами, я уже несколько месяцев им беспрерывно читаю, с ними разговариваю меня уже объяло полное отчаиние, но сейчас Софья стала говорить каждый день новые слова, по пять десять новых слов в день... но фразами все равно не говорит, хотя фразы из двух слов говорит, хотя она уже давно, несколько месяцев, знает все буквы и прекрасно считает, и если я ее прошу составить слово, она его составляет с помощью кубиков, но говорить не говорит! Слова в три слога и больше коверкает, все это так ужасно, ведь со старшей девочкой у меня вообще никогда никаких проблем не было она развивалась и развивается в точности как в книжке написано. Хотя Софья хорошо рисует, она уже хорошо рисует себя и меня тоже и рыб и птиц, Маша никогда не любила рисовать. И очень правильно раскрашивает, лучше всех в классе. Софья еще такая большая, я ей одежду покупаю размер пять лет и не разговаривает, так неловко!
Вобщем меня это так давно пугает, что она до трех лет молчала... и потом когда я об этом говорю меня мучает чувство стыда.
Так вот я хотела сказать, что когда я получаю письмо от моего японского друга меня покидают все страхи, он никогда не пишет ничего личного, я не об этом, но всегда меняет понятия таким образом, что я успокаиваюсь.
Дети из обузы кажутся сокровищем, муж из тирана превращается в человека ответственного сильного и любящего, мой возраст из кошмара в лучшие годы моей жизни.
Наверняка религиозный текст играет ту же самую роль в нашей жизни, только вот я уже была не в состоянии его воспринимать, разве что потому что я не имею право на причастие.


Анка-израильтянка
- Monday, October 16, 2006 at 20:00:22 (MSD)

Yuli
- Monday, October 16, 2006 at 19:35:06 (MSD)

Юлий, Вы и правда ничего смешного об убийстве Политковской как таковом не написали. Однако текст Ваш смешно читался. Что до остального, то я не питаю иллюзий ни по поводу америсканских властей, ни по поводу российских, ни по поводу израильских, ни по поводу всяческих прочих, в той или иной мере. За всеми черные делишки водятся. Вон, у нас под каждого политика копают, и зачастую обвинения, предъявляемые им, представляются обоснованными. Так что давайте не будем никого ни демонизировать, ни "отмывать". Америка - сильная держава. Россия, несмотря ни на что, также держава сильная. У всех свои интересы. У всех свои манипуляции. Политика пребывает вне плоскости института благородных девиц.


Не чирикайте, г. бывший подполковник
- Monday, October 16, 2006 at 19:49:33 (MSD)

Юлий,
вы тут (Yuli - Sunday, October 15, 2006 at 22:45:36 (MSD) пинали ВУ за его "ложитЬ", говоря Язык выдает человека, что называется, с головой..Это его единственный прокол.
Ваше же постоянное неумение элементарно различать случаи употребления НЕ/НИ (не описка, а ....) лишает вас какого-либо права что-либо произносить по поводу грамматики русского языка.
Точка.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 16, 2006 at 19:35:06 (MSD)

Анка, я не припомню, чтобы что-то смешное писал о Политковской. Её ненавидели в России, за то, что она за американские деньги клеветела на эту страну. Как Вы понимаете, грамотная клевета всегда включает в себя нечто, для несведущих людей похожее не правду.
Вы привели хороший пример с Кадыровом - действительно, весьма сомнительно, чтобы он был цивилизованным человеком. У Россия, однако, нет другого выбора в данный момент, кроме как полагаться на "промежуточных", порой сомнительных лидеров, для того, что снизить число жерв чеченского бунта. Все, что идет на пользу России, невыгодно для США. Поэтому ЦРУ платит деньги самым пронырливым жкрналистам, которые быстрее других сообразят, за что ЦРУ будет эти деньги платить. Никакие моральные затруднения этих пронырливых журналистов не останавливают. Таким пронырой и была Политковская.
Она быстро сообразила, что максимум негатива о тех чеченцах, которые сотрудничают с русскими властями - это как раз то, что нужно Америке.
Желание заработать на чужом горе - распространенное явление, но людей, которые это делают, справедливо называют негодяями.
Кто бы ни убил Политковскую, на этом убийстве в первую очередь нажились американские политиканы. Не одна бутылка шампанского быда выпита в Лэнгли по этому поводу, в этом можно не сомневаться.
То, что убийство - преступление, а убийство женщины - преступление вдвойне, американских подонков никогда не стесняло, как не стесняли миллионы жертв американских бандитов по всему миру - от Югославии до Ирака.
Если завтра Америке станет выгодно, чтобы Израиль исчез, то население этой страны будет вырезано за одну ночь.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 19:19:16 (MSD)

Victor
- Monday, October 16, 2006 at 18:59:26 (MSD)
... у него есть шикарная дача около Батуми ещё с времён Абашидзе...
*****
Не сомневаюсь! А почему, думаете, толстожопые, тупые и жадные русские лампасники так за Абхазию держатся, когда общеизвестно, что им на Россию, геополитику, мировую шахматную доску и прочие подобные глупости глубоко насрать?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 16, 2006 at 19:02:13 (MSD)

Уважаемый Суси, Вы, наверное, обратили внимание, что сколько бы клевет графоманы на меня не возводили, это не прибавило им писательского мастерства. Вы очень похожи на даму, которая, будучи обескуражена собственным отражением, швыряет кирпичи в зеркало.
В данном случае зеркало небьющееся, Суси.


Victor
- Monday, October 16, 2006 at 18:59:26 (MSD)

Sandro,

Вонючка он или нет, но у него есть шикарная дача около Батуми ещё с времён Абашидзе. И никто у него её не отнимает и не отнимет, что бы он против Грузин не делал.
А у меня давно б уже отобрали, хотя б я и на всех углах распинался как я вас грузин люблю.


Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 18:35:34 (MSD)

OD
- Sunday, October 15, 2006 at 21:54:34 (MSD)
Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 18:21:55 (MSD)
... А Анна она или Манана - мне дела нет. Пусть у Сандро голова об этом болит.
*****
У меня-то как раз и не болит, я - злорадствую. А вот у Лужкова-вонючки, говорят, болит.


Анка-израильтянка
- Monday, October 16, 2006 at 18:03:03 (MSD)

Анка-израильтянка
- Monday, October 16, 2006 at 18:01:41 (MSD)

Если мне не изменяет память... Далее по тексту.


СПб Наблюдатель
- Monday, October 16, 2006 at 18:02:15 (MSD)

Пригодичу
Поскольку упомянут автор "Вечной Женственности и проч.", то для полноты ссылки в вашем стиле необходимо присовокупить какой-нибудь рассказец. Например, о том, что этот парень ужасно любил запустить матерком, о чем вам поведала старинная приятельница, в то время записная богемщица, неоднократно выпивавшая с Соловьевым и сама изумительно матерящаяся по-французски. Вашему восторгу не было предела. Собственно, к этому и сводятся ваши экскурсы на гисторические тэмы. Затем вы многозначительно намекаете на эксклюзивный доступ ко всяким документикам, неизвестным общественности, и заканчиваете дурацкой шуткой, убойность которой сильно уступает громоздкости.


Анка-израильтянка
- Monday, October 16, 2006 at 18:01:41 (MSD)

Yuli
- Sunday, October 15, 2006 at 18:31:20 (MSD)

Юлий пишет смешно даже об убийстве Политковской. Тем не менее, я не понимаю, отчего она вызывает у иных столь ярую ненависть. Я, возможно, не в курсе многого, однако если она "копала" под Кадырова, то что в этом может быть преступного? Лично я не исключаю, что этот Кадыров - такой же бандюга, как и Басаев с ибн Хоттабами, и вполне можно допустить, что в действительности то, что происходит в Чечне, - это разборки между братками, в результате которых страдает мирное население с обеих сторон, гибнут русские солдаты. В таком случае, и правда можно допустить, что покуда рука руку моет, по делу о терроризме могут проходить и те, кто к терроризму отношения не имеет, а, вроде как, борьба с терроризмом идет полным ходом. Если мне изменяет память, Кадыров уже пытался насадить в Чечне какие-то исламские законы, но попытка, вроде бы, не удалась.


Монтажники-высотники
- Monday, October 16, 2006 at 18:00:05 (MSD)

На недавней всемирной конференции, проходившей в Аризонском университете США под названием «Последние достижения науки о сознании» российские ученые заявили что в полном сознании в молитвенном состоянии православного священнослужителя электроэнцефалограмма показывала полное выключение коры мозга… До этого считалось что у живого человека это просто невозможно.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, October 16, 2006 at 17:31:30 (MSD)

Дорогой Пурист!

Здесь все проще: влияние софианской ереси, созданной Владимиром Соловьевым. Вечная Женственность, София и пр. Обнимаю.


Сергей О.
- Monday, October 16, 2006 at 16:48:32 (MSD)

О природе вакуума
- Monday, October 16, 2006 at 16:20:36 (MSD)

http://inroniks.narod.ru/9.htm
++++++++++++++++++
Просмотрел оглавление, введение и еще кое-что. Много знакомых букв и слов, каждое из которых понятно. Все же вместе не дают определенного понимания сути излагаемого вопроса. Когда в одной работе делается попытка описать все сущее, тогда обычно получается, как обычно. Лучше взять одну проблему и попытаться наиболее полно ее раскрыть.
Эти идеи составляют основу новой науки - интрофизики (или внутренней физики), которая по существу является философией информации, - субстанции, свободной от "законов природы". - явный перебор. И много подобного.
История науки показывает, что все попытки умозрительного описания мира сего без сопоставления гипотез и опыта терпят крах.
Может чего-то упустил при беглом просмотре, но все читать не вижу смысла.


слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 16:41:19 (MSD)

Ulcus
- Monday, October 16, 2006 at 15:31:08 (MSD)
Люди с фантазией вполне могут представить, например, мыслящий океан.

Вполне можно себе представить, мыслящий океан, который вдруг решил, что он как океан может создать сушу, по которой он может походить в виде существа с двумя руками и ногами, а в самом себе поплавать рыбой. По сути дела наш мозг и есть такой океан, или часть другого океана. ВУ какие-то ограничения в мышлении сам на себя накладывает, Большой Врыв представить могу, а мыслящую плазму не могу. Мыслящую белую материю представить могу, потому что сам из нее состою, а черную мыслящую материю представить не могу.
Множество Вселенных представить может, а взаимодействие между ними не может. Абсолютный вакуум представить не может,бя накладывает, Большой Врыв представить могу, а мыслящую плазму не могу. Мыслящую белую материю представить могу, потому что сам из нее состою, а черную мыслящую материю представить не могу.
Множество Вселенных представить может, а взаимодействие между ними не может. Абсолютный вакуум представить не может, а это значит, что наша вселенная существовала до Большого Взрыва, отдельно оттого, что взорвалось, потому что, того, что взорвалось, в нашей Вселенной еще не было, но не было и абсолютного вакуума.


О природе вакуума
- Monday, October 16, 2006 at 16:20:36 (MSD)

http://inroniks.narod.ru/9.htm


Ulcus
- Monday, October 16, 2006 at 15:31:08 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 14:57:08 (MSD)

Я не могу себе представить самозарождение в одном единственном экземпляре какого-то умника, способного осознанно сотворить жизнь и сказать «плодитесь и размножайтесь».
=========

Люди с фантазией вполне могут представить, например, мыслящий океан. А что до "плодитесь и размножайтесь" - с таким напутственным словом запускают в сеть вирусы даже прыщавые пацанята.


ОДИН ИЗ ПРОЖИВАЮЩИХ (17 ЛЕТ) В ШВЕЦИИ
- Monday, October 16, 2006 at 15:26:59 (MSD)

Здравствуйте, Прочитал «Спасение Утопающих»
и удивился Вашей вере в разумность власти в Москве - ведь спаивание своего народа и обман его повсеместен....Как же можно довериться такому Траглодитскому "Правительству"....Вы же сами анализируя факты из фильма SOSedi и Запой видели Преступную политику....КУДА И К КОМУ ЕХАТЬ ТО_?!!! СТЫДНО ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ РУССКИМ....КАК ТОЛЬКО ПОДУМАЕШЬ ВЗДРОГНЕШЬ...


слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 15:25:46 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 15:17:56 (MSD)
Я устал

Если устали, надо лечь отдохнуть, пройдет.
Хорошо, последний вопрос, можете ли Вы себе представить, что где-то, ну очень далеко от нашей Вселенной, где еще нет ни пространства, ни времени, ни живого, ни мертвого, нет излучения, нет абсолютного вакуума (так как его не может быть) именно сейчас произошел Большой Врыв?


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 15:19:29 (MSD)

Суси
- Monday, October 16, 2006 at 15:05:32 (MSD)


Да, Валерий. Я просто обескуражен. Он, несомненно, болен, но и одновременно козёл. Наверное, у него козлиная болезнь.


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 15:17:56 (MSD)

слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 15:04:30 (MSD)
А абсолютный вакуум может быть носителем информации?


Милый юнош! Я устал от Ваших бесконечных вопросов о том, что Вы ни понять, ни представить не можете. Я же Вам советовал идти для начала в библиотеку.
Отвечаю в последний раз: не может, ибо никакого абсолютного вакуума в природе нет.


AK
Boston, MA - Monday, October 16, 2006 at 15:11:52 (MSD)

>Trasher, Monday, October 16, 2006 at 07:28:34 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 18:40:54 (MSD)
>>И последнее - про принцип (бритву) Оккама. Не применим он к вопросам происхождения жизни.
>>Иначе говоря, либо не вводите новых сущностей, и поясните нам здесь происхождение жизни. Либо, если необходимо, введите новые сущности, и поясните нам здесь происхождение жизни.
>>Третий вариант - придите к выводу, что в замкнутой системе нащих познаний принцип Оккама к вопросу происхождения жизни не применим. Что я и сказал.

>К сожалению, вы действительно не понимаете смысла данного принципа.
>Вот примеры вашего непонимания:
>Цитирую:
>И последнее - про принцип (бритву) Оккама. Не применим он к вопросам происхождения >жизни. Принцип Оккама действует в ЗАМКНУТЫХ системах.
>А вот ещё цитата с прямопротивополыжным утверждением:
>Третий вариант - придите к выводу, что в ЗАМКНУТОЙ (!!) системе нащих познаний принцип >Оккама к вопросу происхождения жизни не (!!) применим. Что я и сказал.
#####################

Дорогой мой Trasher,

Вы с успехом подтвердили все мои насмешливые опасения.

Во-первых, вы даете свою интерпретацию, которая имеет свое право на свое существование (мы живем в свободной стране), и тут же лихо объявляете, что колллега "не понимает".

Скорее всего, вы не поняли меня, и потому над вашей лихостью можно только посмеяться.

Во-вторых, вы столь же лихо пообещали, применив принцип Оккама, объяснить происхождение жизни:

>Ниже я постараюсь очень сжато (!) объяснить вам и сам принцип, и его применимость к вопросам происхождения жизни ( в силу его универсальности)

но ничего лучше, чем "разум" как основа происхождения жизни не придумали. И вы действительно считаете, что принцип Оккама вам в этом помог?

В третьих, выделение аж четырьмя восклицательными знаками и заглавными буквами моих слов только показывает, что вы их так и не поняли. А у меня все правильно. Именно в замкнутую систему наших (современных) познаний происхождение жизни не укладывается. Поэтому и принцип Оккама практически не применим - в том смысле, что не помогает. Вы же с изумлением выделили слова "замкнутой" и "не применим". Вы просто не поняли смысл слова "замкнутой" в моих словах.

В четвертых, все ваши примеры о принципе Оккама в науке - задним числом. То есть вы применяете его тогда, когда открытие уже было сделано и вошло в нашу жизнь.

В пятых, принцип Оккама действительно является фундаментальным. Но мы применяем его автоматически, именно в силу фундаментальности, а не думая - "а вот здесь я применю принцип Оккама и сделаю открытие". И если карточные игроки и накостыляют шулеру, то не потому, что вспомнят о принципе Оккама и осмысленно применят его (принцип) на практике. И если вы начнете им рассуждать о принципе Оккама, вам тоже накостыляют. И правильно (с их точки зрения) сделают.

В шестых, ваши рассуждения сходны с рассуждениями о том, что это фундаментально - говорить прозой (за исключением поэзии, которую применяют в отдельных случаях), примерно, как известный герой пьесы Мольера, которому был интересно для себя открыть, что он говорит прозой. И далее вы утверждаете, что ученые, совершая открытия, применяют этот принцип прозы, и это им помогает. Без прозы не смогли бы ни совершить открытия, ни описать его в своей научной статье.

Возможно, вам мои объяснения и интерпретация покажутся "неверными". Но не торопитесь с этими выводами. Они просто отражают мой стиль мышления. Который, вполне возможно, отличается от вашего. Постарайтесь вчитаться и понять, что я имел в виду. Поймете - молодец. Не поймете - займитесь чем-нибудь более полезным.



Суси
- Monday, October 16, 2006 at 15:05:32 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 14:04:10 (MSD)
Ну и что остаётся делать самозванцу? Твердить, что кругом клеветники.

Владимир, теперь, когда вы поближе познакомились с Yuli, надеюсь, мои слова о том, что он редкая сволота, редчайшая скотина не кажутся вам преувеличением?
Легко представить, какими средствами воспользовалась эта гнида, чтобы занять место своего начальника. Честные, мужественные люди, вроде полковника Юлина, удивительно беззащитны в подковёрной борьбе. Они даже не думают об этой опасности.
То ли дело «наш подонок»? Мастак.
Вот за это его и вышвырнули из всех воспоминаний. Людей не проведешь.


слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 15:04:30 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 15:00:16 (MSD)

А абсолютный вакуум может быть носителем информации?


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 15:00:16 (MSD)

слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 14:47:55 (MSD)
А то из чего возникла наша Вселенная, могло быть, когда-либо другой Вселенной, с Вашей точки зрения?


Не могло! Не было никакого «когда-нибудь» и никакого «до того».


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 14:57:08 (MSD)

Ulcus
- Monday, October 16, 2006 at 14:48:49 (MSD)
Это как понимать, что живое существовало всегда ?


Да ни в коем случае! Было время стародавнее, когда всё в этом мире было неживым. Я не могу себе представить самозарождение в одном единственном экземпляре какого-то умника, способного осознанно сотворить жизнь и сказать «плодитесь и размножайтесь».


Ulcus
- Monday, October 16, 2006 at 14:48:49 (MSD)

ВУ
А вы можете допустить, что этот некто там самозародился как живое от неживого?

А вот этого уже ну никак не могу допустить.
===========
Это как понимать, что живое существовало всегда ?


слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 14:47:55 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 14:43:11 (MSD)
Разные вселенные между собой принципиально общаться не могут.

А то из чего возникла наша Вселенная, могло быть, когда-либо другой Вселенной, с Вашей точки зрения?


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 14:43:11 (MSD)

слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 14:22:49 (MSD)
...Или что наша Вселенная каким либо образом взаимодействует с другой Вселенной, в плане взаимного проникновения вещества, энергии, информации.


Вы неисчерпаемы, мой юный друг, а я исчерпаем. Я не могу больше ничего такого допустить. Если что-то взаимодействует с нашей Вселенной, то это тоже относится к нашей же Вселенной. Разные вселенные между собой принципиально общаться не могут.


слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 14:22:49 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 14:05:19 (MSD)
А Вы можете допустить, что Большой врыв еще не закончен, что все процессе, и что так называемая черная материя и черная энергия, еще «выливаются» из условной точки взрыва, неизвестно откуда в то, что мы понимаем под нашей Вселенной.
Или что наша Вселенная каким либо образом взаимодействует с другой Вселенной, в плане взаимного проникновения вещества, энергии, информации.


СПб Наблюдатель
- Monday, October 16, 2006 at 14:12:30 (MSD)

Господам, рассуждающим о Политковской как о журналистке.
Она была не журналистка, она являлась профессиональным агитатором в пропагандистской войне. В последние годы она "выпала из обоймы" вследствие ее, этой самой обоймы, обнаружившейся ненужности.
Еще. Если вдуматься, то мало кто испытывает по поводу ее гибели сильные чувства, т.е. речи нет ни о проклятиях, ни о горячей любви. И по сути, именно в этом, как мне кажется, обвиняют ее фанаты - ее "противников": в равнодушии к смерти героини.


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 14:05:19 (MSD)

слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 13:30:21 (MSD)
А вы можете допустить, что этот некто там самозародился как живое от неживого?


А вот этого уже ну никак не могу допустить.


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 14:04:10 (MSD)

Yuli
- Monday, October 16, 2006 at 13:24:27 (MSD)
Полковник Юлин, действительно был моим начальником в Чернобыле, в течение недели, после чего начальником оказался я. В Чернобыле продвижение было быстрым, тот, кто понимал, что делать, автоматически оказывался начальником.


Вот-вот. Виктор Михайлович Полесов тоже автоматически ощущал себя самым главным везде и всюду.

В толстом сборнике материалов по Чернобылю полковнику Юлину посвящена страница. Вас же тот сборник ну ни словечком не упоминает, несмотря на Ваш намёк, что он в сложной обстановке оказался против Вас слабаком, и Вы его сменили уже через неделю.

В страничке про Вашего начальника такой эпизод не нашёл отражения:
«В.С. Юлин был старшим группы, в обязанности которой входило научно-техническое сопровождение дезактивации машинного зала, вентиляционных систем и систем расхолаживания 1-3 реакторов АЭС, то есть: экспериментальная и теоретическая оценка способов и средств, предлагаемых для дезактивации помещений и оборудования, разработка рекомендаций по проведению дезактивации, а также участие в работах и контроль соблюдения технологии их проведения...
Группа под его руководством работала без суеты и штурмовщины, уверенно и слаженно, в чем проявился его талант организатора...
...Приведенные примеры... помогают представить себе работу упомянутой выше группы и роль ее старшего. За мужество и самоотверженность, проявленные при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в декабре 1986 года В.С. Юлин был награжден орденом "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" III степени».


Полковник Юлин умер не от среднестатистического рака, а от отказа иммунитета бороться с обыкновенным воспалением от травмы.

Ну и что остаётся делать самозванцу? Твердить, что кругом клеветники.


Ulcus
- Monday, October 16, 2006 at 14:00:32 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 13:19:15 (MSD)

Но не могу допустить, что ту цивилизацию создал некто цивилизованный, имеющий образ и подобие тамошних людей
=========
Говоря об образе и подобии, Вы, наверное, имеете в виду библейское сотворение Адама. Но и там не имется в виду физическое сходство. Гориллы с орангутангами имеют очень большое физическое сходство с человеком, но они не созданы по образу и подобию. Ergo - образ и подобие божие это то, чем человек отличается от горилл с орангутангами и прочей живности, а не то, чем он на них похож.


СПб Наблюдатель
- Monday, October 16, 2006 at 13:54:14 (MSD)

Ю.Б.
//
В России невозможно навести порядок без драконовских законов, и начинать следует с закона, который сурово наказывал бы блюстителей порядка за его нарушение. Для этого, однако, необходима "опричнина", неподкупные спецслужбы. С этого и следует начинать. И с возвращения к смертной казни не только за убийство, но и за взятки.
//
Добро пожаловать в клуб сталинистов.


слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 13:30:21 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 13:19:15 (MSD)
Но не могу допустить, что ту цивилизацию создал некто цивилизованный, имеющий образ и подобие тамошних людей.

А вы можете допустить, что этот некто там самозародился как живое от неживого?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 16, 2006 at 13:24:27 (MSD)

Уважаемый ВУ!

Полковник Юлин, действительно был моим начальником в Чернобыле, в течение недели, после чего начальником оказался я. В Чернобыле продвижение было быстрым, тот, кто понимал, что делать, автоматически оказывался начальником. Я уже объяснял, что в результате чернобыльских событий к 1988 году стал научным руководителем всей советской атомной аварийной службы, или до Вас это не дошло?
Около четверти мужчин умирают от рака. Поэтому примеры типа "некто работал в Чернобыле и умер от рака" совершенно ни о чем не говорят. Вам следует внимательно слушать настоящих специалистов и избегать специалистов липовых.
Впрочем, поскольку Вы отличить первых от вторых не можете, в силу личных особенностей, то Вам так и придется оставаться невеждой.


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 13:19:15 (MSD)

слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 12:48:01 (MSD)
А Вы можете допустить, что где-то во Вселенной существует цивилизация, которая создала живое из неживого 5-6 миллиардов лет назад?


Конечно могу! Могу даже допустить, что наша зизнь дарована нам цивилизацией, зародившейся после взрывов сверхновых в первом после «Биг Бэнга» поколении звёзд. Но не могу допустить, что ту цивилизацию создал некто цивилизованный, имеющий образ и подобие тамошних людей.


слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 12:48:01 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 12:31:34 (MSD)
Допустить могу, но не могу утверждать, что это в самом деле произойдёт.

А Вы можете допустить, что где-то во Вселенной существует цивилизация, которая создала живое из неживого 5-6 миллиардов лет назад?


Д. Горбатов
- Monday, October 16, 2006 at 12:36:35 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, October 16, 2006 at 07:12:55 (MSD)

Дмитрию Горбатову
Не откажите в любезности прочесть пропущенную Вами мою заметку (Oct. 12 at 22:23).


Спасибо. Прочёл.

Знаете, чтó во всём этом самое интересное — и даже, я бы сказал, загадочное? Тон и стиль писем Шостаковича Соллертинскому столь разительно отличаются от стиля и тона его писем Гликману, что в какой-то момент возникает иллюзия, будто эти письма писали два разных человека. Либо возникает другая иллюзия — будто в письмах разным людям Шостакович пребывал разным человеком…

Вторая иллюзия, по-моему, ближе к реальности (в той мере, в какой мы можем сейчас её реконструировать).

PS. Недолюбливать Мясковского — святое право всякого человека, тем более музыканта. Так, небезызвестный Вам Антон Сафронов Мясковского вообще не выносит. (Он детина хоть и вздорный, зато широко одарённый.) А вот любить Мясковского — дело многотрудное, даже отчасти жертвенное…

Симфониетты Мясковского — чудо из чудес! Любопытно: какую из них имел в виду Шостакович — для камерного оркестра или для струнного?..


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 12:31:34 (MSD)

слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 12:02:55 (MSD)
Можете ли Вы допустить, что земные ученые, когда-либо создадут какие-то живые структуры из структур не живых. Вообще это возможно?


Допустить могу, но не могу утверждать, что это в самом деле произойдёт. Человечество подкарауливают серьёзные опасности, и нет гарантий, что оно не исчезнет до достижения такого уровня в познании природы, чтобы суметь породить жизнь в пробирке из неживого материала.


слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 12:02:55 (MSD)

ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 11:12:16 (MSD)

Уважаемый ВУ.

Можете ли Вы допустить, что земные ученые, когда-либо создадут какие-то живые структуры из структур не живых. Вообще это возможно?
Или все же действует принцип?
Живое от живого.


Vladimir
- Monday, October 16, 2006 at 11:57:11 (MSD)

/// Олег Ясинский
=ЧИЛИ: ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ=
В декабре 1907 года в порт Икике спускаются десятки тысяч бастующих рабочих селитряных рудников, принадлежавших в те годы англичанам. Среди их основных требований – выплата зарплаты деньгами, а не фишками, которые печатаются на самих рудниках и имеют ход только в на территории рудника, свободный доступ на рудники торговцев, чтобы хозяин производства не был единственным дистрибутером-монополистом…
///

Что наводит на размышления о судьбе Стабфонда и национальной гордости великороссов.

Рабочие в Чили бастовали, чтобы обменять фишки на твердую валюту, а дорогие россияне отправляют свою твердую валюту в виде Стабфонда на историческую родину твердых валют, а сами пользуются деревянными фишками.

«Умом Россию не понять...»

***

=Танка=

Осень наступила…

Жгут не листья... небоскребы...

А может, это любовь?


(вариант: А может, у них там гнездо?)


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 11:12:16 (MSD)

Trasher
- Monday, October 16, 2006 at 07:28:34 (MSD)
При этом есть более простое объяснение – разум. Что делать будем? По-моему ясно…


По-моему, Трэшер ломится в мою открытую дверь, если понимать под разумом не бородатого духа, витавшего над водами, а одну из бесчиссленных попыток НИЧТО сгенерировать нечто стоящее.


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 11:08:26 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, October 16, 2006 at 05:26:59 (MSD)
Владимир "большой" - это, как понимаю, Вы.


Да, забавно. Спасибо за новость. Но Адиановка – не речка.


ВУ
- Monday, October 16, 2006 at 11:07:27 (MSD)

Yuli
- Sunday, October 15, 2006 at 23:10:25 (MSD)
Я знаю, ВУ, что чернобыльских инвалидов среди тех, кто не был там 26 апреля или не попал ребенком в тот же день под иодное облако, быть не может. Я специалист. А Вы, извините, болтун.


Наглость – второе счастье, а наглость в совокупности с неудержимой болтливостью – это, наверное, сплошной оргазм. Вот был этот счастливчик в Чернобыле и утверждает, что он всем там руководил и всех симулянтов разоблачил. Но был над ним, оказывается, непосредственный начальник – полковник Юлин Владимир Сергеевич, которого почему-то образно отнесли к «рядовым» Чернобыля, умерший от снижения иммунитета вследствие облучения, полученного с июня 1986 года.

Свинья Вы в оргазме. Послать бы Вас в «Союз инвалидов Чернобыля», там бы Вам ужо накостыляли.


слаломист
- Monday, October 16, 2006 at 11:03:47 (MSD)

Сергей О.
- Sunday, October 15, 2006 at 23:02:17 (MSD)
{Говорят, что ток может организовать толпа красных хулиганов или ионов.}
Что только не говорят, много говорили ученые в ночной программе А.Гордона, почему-то закрыли. Признаться в деревне собралась теплая компания друзей, все согласились в принципе с ВУ, что наши знания увы, на уровне кулинарного техникума. Например, вчера с удивлением узнал, что присутствию кислороду на земле мы обязаны вовсе не деревьям, а океану, и если бы деревья в один миг исчезли бы, то уровень кислорода практически бы не изменился. Еще с большим удивлением узнал, что ученые до сих пор не знают, откуда вода на земле. Так, что уважаемый ВУ в своей оценке Вы оказались правы.

Теперь о статье редактора. Правильная статья, правда, надо сказать, процесс этот уже пошел, сосед по даче, кем только не поработал в Нью-Йорке и таксистом, и на знаменитом рыбном рынке, и квартиры покрасил многие, вернулся давно в 1997, теперь один из совладельцев одного из крупнейших интернет провайдеров СПБ. Не нашел человек себя там, нашел здесь.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 16, 2006 at 10:05:46 (MSD)

Средний рейтинг физкультурницы на последнем в этом году турнире WTA первой категории Открытом Кубке Цюриха, стартующем завтра в Швейцарии, равен 28 (Для сравнения, на только что закончившемся Кубке Кремля он был 78).

В связи с участившимися среди топ-игроков "снятиями с соревнований по болезни" посреди турнира, директор WTA предлагает внести изменения в правила подсчёта очков для рейтинга спортсменок, начиная с нового сезона в 2007 году:

ST. PETERSBURG, FL, USA – The Sony Ericsson WTA Tour released new data on Friday, October 13, that shows top player withdrawals in women's tennis have reached an all-time high this year. The data reveals more top players are pulling out of the Tour's most important events with injury or fatigue than ever before.
In response to this latest data, Tour CEO Larry Scott directed a special committee to develop specific changes for 2007 that will provide short-term improvement to the growing top player withdrawal issue. Rule changes will be finalized no later than the Tour's end-of-year board meeting at the Sony Ericsson Championships in early November.

"Fans and tournaments deserve to see the top players and to be able to count on them to show up, but injuries and withdrawals from a season that overtaxes our players is hurting the fan experience," said Scott. "Women's professional tennis needs to enact bold reforms in the name of player health and the continued global growth of the game. This latest data is a clear signal that our season is simply too long and too grueling for even the finest women athletes in the world. The Tour's Roadmap plan addresses this issue and create a healthier calendar in which top players are consistently able to compete on our biggest stages."



Выдворены с Алтая
- Monday, October 16, 2006 at 10:01:29 (MSD)

С начала текущего месяца в отношении 12 граждан Грузии, которые нелегально находились на территории Алтая, было принято решение об их выдворении за пределы России. У нелегалов не было регистрации и просрачены визы. Еще 45 иносранцев привлечены к административной ответственности «за нарушения режима пребывания». //«Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/lenta.shtml?523183#523183


Ulcus
- Monday, October 16, 2006 at 09:48:16 (MSD)

Trasher
- Monday, October 16, 2006 at 05:42:28 (MSD)

Спасибо за разьяснения. А теперь хотелось бы услышать со сколькими т записывается соотношение Mасса/чусетс.


Rimma
- Monday, October 16, 2006 at 09:02:33 (MSD)

Валерий Лебедев
СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ

Валерий Петрович,
я так поняла: Вы предлагаете вновь создать номенклатуру. Только уже не партийно-хозяйственную, которая, плоха или хороша, но создавалась из своей родной (от слова Родина) среды, а такую, которая формировалась бы из ставленников "золотого миллиарда".
Хорошенькое дельце. Такой вот кадровый резерв из пришлых. Даже хуже: из тех, кто в самые трудные для родной страны годы подался в чужие земли, за колбасой. Да будь он хоть трижды ценным специалистом, только государственник из него - никакой.
Можно и с другой стороны на Ваше предложение взглянуть. В эту самую номенклатуру, буде она создана по вашему рецепту, попадут не те умники-технари, которые, дабы не попасть из НИИ на базар торговать барахлом, уезжали не за колбасой, а чтоб спасти себя как специалиста и которые сейчас представляют за границей, можно сказать, золотой запас интеллекта России (увы, конечный), а те, кто подобно Михо Саакашвили отучился на экономических или юридических факультетах западных университетов, или стажировки там проходил, "повышал квалификацию". Да. А потом они приезжают домой с вкрученным в голову шурупом. И кого? Этих что ли на царство?
Нет, Валерий Петрович. Вашу программу внедрять нельзя. Не потому что плоха идея, наоборот. Просто это те самые благие намерения, которыми вымощена дорога знаем куда.

Кстати, кто-нибудь догадывается, почему западные вузы по обменным программам принимают только юристов и экономистов будущих, и практически никогда - студентов естественных факультетов?

Что могу сказать о статье в целом. Впечатление - тихий ужас. Натурально. И самое ужасное, что все в ней изложенное - правда.
Все нацпроекты, какую бы благую цель они ни преследовали, а эффект от них один и тот же - прибыль, как можно больше прибыли тем, кто и без того богат. С совершенно обратным эффектом для тех, на улучшение жизни которых проект был направлен. Взять хотя бы известную программу "Доступное жилье". Квартир все больше, а жилье простому человеку еще более недоступно, чем раньше, до запуска сего "национального проекта". В Москве стоят пустыми целые дома и чуть ли не кварталы. Они все давным-давно сданы в эксплуатацию, но не заселяются, потому как хозяевам это жилье не нужно, они (сами же строительные компании, точнее - их работники, физлица) скупают его оптовыми партиями вовсе не для того, чтобы там жить, а для того, чтобы деньги нарастить. Ну нет более выгодного вложения! В плане рентабельности никакой фондовый, товарный, кредитный или другой рынок не сравнится с рынком недвижимости. И, что очень удобно - сами же строители его регулируют (в свою пользу, понятное дело). Это вам не банковская сфера, где куча запретов и ограничений. Здесь, на рынке недвижимости, своя рука владыка.
Поверьте, я знаю о чем говорю. Недавно из очередной поездки. Давно поняв, что в Москве жилье купить нам не светит, мы с мужем подались к себе - в Нижний Новгород. Цены на жилье там еще совсем недавно были ну существенно, во много раз ниже московских. Ага, щас! Приезжаем, а там чуть ли не по проценту в день прирост в ценах в этом году пошел. Шанцев там с некоторых пор губернатором. Валерий Шанцев, который зам. Лужкова был, много лет и бессменно. Теперь вот Нижегородскую губернию получил. На кормление?

И еще, к слову, об одном нацпроекте. Который с целью демографию поправить. На "первоначальном материнском капитале" поправятся все кто угодно и всё что угодно: коммерческие банки, частные пенсионные фонды... Та же строительная мафия разжиреет дальше некуда. Только демографические показатели останутся на прежних отметках. Если не хуже, ведь у мам с папами ничего не прибавится от тех 250,0 тыс., а цены вследствие такого мощного вброса денежной массы взлетят до небес. На всё, от памперсов до жилья.
Недоступное жилье в пустующих домах и дети как "предмет роскоши" при всём желании их иметь, - вот будущий результат внедрения только двух "национальных проектов".
Другие еще не анализировала. Может как-нибудь потом. Сил нет.


Trasher
- Monday, October 16, 2006 at 07:28:34 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 18:40:54 (MSD)

Замечательно. Повторим, что было сказано мной ранее:

И последнее - про принцип (бритву) Оккама. Не применим он к вопросам происхождения жизни.

Прошу Вас, лорогой Yuli, применить принцип Оккама к происхождению жизни.

Иначе говоря, либо не вводите новых сущностей, и поясните нам здесь происхождение жизни. Либо, если необходимо, введите новые сущности, и поясните нам здесь происхождение жизни.

Третий вариант - придите к выводу, что в замкнутой системе нащих познаний принцип Оккама к вопросу происхождения жизни не применим. Что я и сказал.
==============================

К сожалению, вы действительно не понимаете смысла данного принципа.
Вот примеры вашего непонимания:
Цитирую:
>И последнее - про принцип (бритву) Оккама. Не применим он к вопросам происхождения >жизни. Принцип Оккама действует в ЗАМКНУТЫХ системах.
А вот ещё цитата с прямопротивополыжным утверждением:
>Третий вариант - придите к выводу, что в ЗАМКНУТОЙ (!!) системе нащих познаний принцип >Оккама к вопросу происхождения жизни не (!!) применим. Что я и сказал.

Несмотря на свою «простоту» - это, по-моему, фундаментальный принцип познания и анализа окружающего мира. Введение понятия «электрон» и всех других понятий стало возможным только БЛАГОДАРЯ следованию данному принципу.
Ниже я постараюсь очень сжато (!) объяснить вам и сам принцип, и его применимость к вопросам происхождения жизни ( в силу его универсальности), и, вообще, к жизни нашей грешной.

Вот представьте себе, что вам довелось играть в кости с неким незнакомцем, который пришел со своими костями и вот уже третий раз подряд выбросил шестерки. Смею заверить, что на четвертый раз незнакомец схлопочет в рог. Ибо версию, что ему сказочно везет всегда и везде, вы отметете, а очень справедливо поступите в полном согласии с принципом Оккама. Найдете объяснение несколько иное. Это, ежели про жизнь.
А ежели про науку, то вот пара примеров: На заре прошлого века сложилась парадоксальная ситуация со скоростью света – как бы мы ни двигались в пространстве: навстречу свету; или вместе с ним; или даже поперек – скорость его будет одинаковой. Сколько было красивейших и сложнейших теорий: тут и эфир, сдувающий лучи и гасящий их скорость; тут и изменение свойств света при движении; и ошибки в методиках измерений.
Но вот появляется Эйнштейн и прелагает не умножать сущности нереальными объяснениями, а принять самое простое – скорость постоянна, потому что время течет по-другому. Обратите внимание на то, что самое простое объяснение не есть самое очевидное. Наблюдая, как в волшебной шляпе фокусника исчезает кролик, вы вряд ли принимаете на веру очевидное, но невероятное – исчезновение, благодаря волшебству. Вы понимаете, что объяснение есть другое – неочевидное, но простое и более вероятное.
Возьмите, например, математику. Геометрию, если точнее. Пятая аксиома всегда была притянутой за уши и несколько искусственной. И только применяя принцип Оккама ( пусть и неосознанно, неявно как майский жук законы аэродинамики) предложено решение этого несоответствия - возникла геометрия Лобачевского и Римана. Такой вот ответ, отсекающий лишние сущности. Введение же нового понятия, например, «электрон» не вводит новые сущности, как вы тут пишете, а объясняет картину мира, определяя термины для уже существующих объектов. Ибо электрон не возник после открытия -)

Теперь про Оккаму и возникновение жизни:
Вам демонстрируют программу, генерирующую случайным образом буковки разныя. После некоторого времени, вы вдруг видите, что на мониторе не просто случайный набор символов, а текст романа «Война и мир» слово в слово, да ещё с иллюстрациями. И так происходит раз за разом, только тексты разные. Случилось чудо! Вам объясняют, что вот яркий пример того, как случайный перебор приводит к разумному результату. У вас есть два объяснения произошедшего: явная подтасовка и замена генератора случайных символов текстом; или действительно чудо происходит. И какое объяснение вы выберете? Подсказка нужна? И здесь тоже принцип Оккама подскажет правильное решение. ЕДИНСТВЕННО правильное!
А теперь представьте себе, что мне втирают о возникновении структур, вероятность возникновения которой в миллион раз меньше, чем в текста в вышеуказанном примере. Да ещё поясняют, что и второе начало термодинамики не действовало в ту пору прекрасную. Ну или действовало, но на полшишечки. Т.е. предлагают АБСОЛЮТНО искусственное и притянутое за уши объяснение! При этом есть более простое объяснение – разум. Что делать будем? По-моему ясно…


Виктор Б
- Monday, October 16, 2006 at 07:17:14 (MSD)

Якову Р. А вы читали мой пост от 30 окт. 00:50:37? На ваш отвечу завтра.


Яков Рубенчик
- Monday, October 16, 2006 at 07:12:55 (MSD)

Дмитрию Горбатову
Не откажите в любезности прочесть пропущенную Вами мою заметку (Oct. 12 at22:23).


Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 07:07:08 (MSD)

Vladimir
- Monday, October 16, 2006 at 06:45:25 (MSD)
Где эти «журналисты без границ» были в Кондопоге?
^^^^^^^^^^^^^^^
Где,где - в Перу! Нет журналистов в России, а кто пытается ими быть, перестаёт быть вообще. Как Холодов, как Щекочихин, как Политковская.
Но роль их формально не отменена, как вывеска "Суд", на здании басманного филиала КГБ. Абсолютно безнадёжная страна Россия. Не приживаются в ней Право и Закон. Отторгаются, как чужеродные органы.
А без Права и Закона, которые профессионально, в частности призваны поддерживать и журналисты, страна сжирает себя изнутри.



Яков Рубенчик
- Monday, October 16, 2006 at 06:50:14 (MSD)

Vlad- Monday, October 16, 2006 at 00:33:19 (MSD)
@@@@
Зловонный троцкистский выблядок, который хуже Гитлера, пусть не обольщается. Этот гнусный и подлый
жид-фашист, извратитель и клеветник, также и гораздо хуже Резника.


Vladimir
- Monday, October 16, 2006 at 06:45:25 (MSD)

/// Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 05:06:10 (MSD)
Vladimir
- Monday, October 16, 2006 at 02:44:12 (MSD)
Не сцыте, если и не начнется – Вам-то какая беда?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мудак Вы, Vladimir, ой мудак! Хуже Серёги. Он то сандалии штопает, сидя на прозрачных диффузорах и риалистейт имеет в Крыму.
Журналист это универсальный инструмент здорового общества. Это и скальпель хирурга и насос говночиста.
///

В данном случае это был брандспойнт говночиста.

///
При чём тут совесть? Как говорится, пусть лучше лопнет совесть, чем мочевой пузырь. Журналист раскапывает ФАКТЫ и подаёт их в профессионально броской форме.
///

Михаил, не гоните волну. Я первый упомянул «совесть» на русском, поскольку этот термин по отношению к Политковской применили французы в своей «листовке».

Дескать, совесть умерла, остались одни бессовестные? Вот при чем здесь «совесть».

Что Вас так заело? Вы не сделали ни одного комментария по поводу западных журналистов и высокопоставленных политиков, замолчавших политическую и «аграрную реформу» с миллионными жертвами, там сказать было нечего, а тут вдруг мочевой пузырь лопнул?

Где эти «журналисты без границ» были в Кондопоге?

Хотят засрать мозги политковскими? Чтобы мы застеснялись своей убогой ущербности и замолчали?

Вот комментарии Гоблина на ФАКТЫ Политковской:

2006.10.12 11:55 | комментарии: 0 | прокомментировать | версия для печати

С раннего утра прочитал очередную отменную заметку о богатом творческом наследии известной правозаshitницы Политковской. Говорят, образцы её творчества теперь будут изучать в университетах как образец жанра "журналистское расследование". Это, надо понимать, чтобы юная поросль отечественной журналистики научилась писать как Политковская. ...


И т.п. Где там ФАКТЫ?
http://www.oper.ru/

То, что она писала, мне глубоко до ж... Ну пусть поливала г%ном или елеем, что там в последней публикации? Чушь и бред. На том же «компромат.ру» море информации, которую западные СМИ, если бы хотели, могли бы раскрутить и пенять Путину и Ко на пользу становления российской демократии...

Мне не до ж... попытка всей этой своры притворных сердобольцев и их безмозглых подпевал представить ее «честью и совестью» нашей эпохи.

Г-жа Политковская должна проходить под рубрикой «ещё один сгорел на работе». На высокооплачиваемой работе говнометателя. Всё.

/// Профессия журналиста опасна везде, но в нормальном (не бандитском) государстве никому в голову не придёт радоваться убийству журналиста, как и убийству почтальона. ///

Цитатку в студию – где это я радовался? Ненаша сучья дочка – это ее политическая и профессиональная позиция. Вы в этой трактовке усмотрели радость?

Почтение и поклон. Моя бабушка была бундовкой.

Привет бабушке. Моя бабушка по непрямой былла чекисткой. И мужа казнили в 1937.


Trasher
- Monday, October 16, 2006 at 05:42:28 (MSD)

Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 19:39:21 (MSD)
Влад, Вы все перепутали. Здесь, в Гусь-Буке почти все - сторонники креоцинизма. Креоцинизм по латыни - холодный, стало быть, цинизм.
==============================
В копилку знаний...
Сначала латынь: creare - создавать
Теперь греческий: kryos - холод, лед.
На сладкое - русский: Креа и крио сильно, однако, различаются. Хучь и буковки почти одинаковы "е", "и"...
-))




AK
Boston, MA - Monday, October 16, 2006 at 05:26:59 (MSD)

Для ВУ

Владимир, Вам привет от Виктора Адианова.

Привет фигуральный, конечно. Я сегодня посмотрел передачу НТВ из Москвы, и там сюжет был про жизнь и работу в Дрездене вашей группы. По ходу дела участвовали немцы, с которыми вы тогда контактировали и работали - всё, это, естественно, привязано к В. Путину. По ходу передачи Виктор Адианов одного немца спрашивает - вы помните Владимира Путина?
- Ну, само собой, отвечает тот, - здоровый такой (и тянет руку вверх над головой). - Да, говорит Адианов, точно, там был Владимир большой и Владимир маленький.

Владимир "большой" - это, как понимаю, Вы.

Пишу потому, что Вам, определенно, будет приятно узнать, что Вас там помнят.

***************
Адиановка - это что, приток Усолки?



К.М.Глинка
- Monday, October 16, 2006 at 05:11:44 (MSD)

Пурист
- Monday, October 16, 2006 at 03:16:31 (MSD)

====================================
Спасибо, я оценил вполне.

Понятно, что не для "ложащих" тексты написано.


Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 05:06:10 (MSD)

Vladimir
- Monday, October 16, 2006 at 02:44:12 (MSD)
Не сцыте, если и не начнется – Вам-то какая беда?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мудак Вы, Vladimir, ой мудак! Хуже Серёги. Он то сандалии штопает, сидя на прозрачных диффузорах и риалистейт имеет в Крыму.
Журналист это универсальный инструмент здорового общества. Это и скальпель хирурга и насос говночиста. При чём тут совесть? Как говорится, пусть лучше лопнет совесть, чем мочевой пузырь. Журналист раскапывает ФАКТЫ и подаёт их в профессионально броской форме.
Журналист это шантажист на зарплате. Как раньше,- до изобретения сальварсана - для лечения сифилиса больным прививали малярию, так и свобода слова в обществе сдерживает беспредел враждующих группировок давая ВСЕМ СТОРОНАМ возможность держать друг-друга в узде. Естественно всё это работает, будучи встроено в нормальный демократический общественный механизм, в котором действуют реальные политические силы (множ. число).
Профессия журналиста опасна везде, но в нормальном (не бандитском) государстве никому в голову не придёт радоваться убийству журналиста, как и убийству почтальона.


Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 04:31:15 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 23:51:24 (MSD)
Родители отца принадлежали к меньшевистской партии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Почтение и поклон. Моя бабушка была бундовкой.


Гулик-джан ибн Махн-заде, человек Кафказа
- Monday, October 16, 2006 at 03:27:23 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 21:55:53 (MSD)


Предлагаю Надежду Кожевникову отныне и впредь именовать так:
Ирижда Кожедюхова.


Пурист
- Monday, October 16, 2006 at 03:16:31 (MSD)

Sorry: предыдущий текст адресован любезному К. М. Глинке.


Пурист
- Monday, October 16, 2006 at 03:15:22 (MSD)

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Monday, October 16, 2006 at 00:23:12 (MSD)

Обратите внимание на КОЩУНСТВЕННОЕ название "Стихи о Прекрасной ДАМЕ" (о Прекрасной Деве — ради Бога).


Вот отличнейшая иллюстрация к нашей недавней беседе!

Пишем Бог с заглавной — имеем следующий синтаксис:
Дева — субъект, тире — предикат, Бог — объект.
Реальный смысл: «Прекрасная Дева — для Бога». (В сущности — идеал монахини.)

Пишем бог со строчной — имеем следующий синтаксис:
О Прекрасной Деве (в качестве подразумеваемого названия сборника) — субъект, ради бога — предикат, объект — как таковой отсутствует.
Реальный смысл: «Название “О Прекрасной Деве” — пожалуйста, можно!»

Строчная буква здесь — важнейший грамматический сигнал, полностью меняющий смысл высказывания и никак не профанирующий Божьего имени.

Заглавная буква здесь — явная ошибка и крайняя филологическая нелепость.


Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 03:13:39 (MSD)

Для "Совпатриоту"

А чо так разволновался-то?

Терпеть не могу двуличных продажных гнид. Россия уже 15 лет от них терпит плохое неподецки. Тупых при том.


Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 03:07:39 (MSD)

Кстати, убиенная мадам П. (уже) вчера -- это мадам Володимерова с чеченпресса прям щас.

Кто-нить может положа что-нить на сердце сказать, что Володимирова -- журналист? Что она что-то там "разгребает? Что она -- "ум, честь и совесть"? И не покраснеть при этом? А?

P.S. Господи, как НАДОЕЛА тупость...


Совпатриоту
- Monday, October 16, 2006 at 03:05:00 (MSD)

Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 02:17:03 (MSD)
Козел ты


А чо так разволновался-то?


Vladimir
- Monday, October 16, 2006 at 02:44:12 (MSD)

/// Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 15:31:18 (MSD)
Этот текст- листовку я получила по электронной почте от дочери, живущей в Нью-Йорке. А она её, тоже электроннно, от своей подруги-француженки, с которой работает в банке Societe Generale. Мама Присциллы в Париже была на манифестации по поводу убийства Анны Политковской. Как же так, им, там, в Европе, не всё равно, что в России происходит?
///

На листовки от французов надо слать послания следующего содержания.

Массовое убийство семи миллионов украинцев, из них трёх миллионов детей, и депортация в ГУЛАГ ещё двух миллионов (большинство из них тоже погибло) были скрыты советской пропагандой.

Прокоммунистические представители Запада, такие, как Вольтер Дуранти (Walter Duranty) из «Нью-Йорк Таймс», британские писатели Сидни и Беатрис Уэбб (Sidney and Beatrice Webb), и бывший французский премьер-министр Эдуард Эррио (Edouard Herriot), побывали в Украине и отрицали наличия геноцида, приветствуя так называемую «аграрную реформу». Тех, кто публично выступил против геноцида, объявили «фашистскими агентами».


http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1262

Надо просить французских друзей высказать свое мнение по поводу этого чудовищного преступления, и предлагать публично дать оценку той роли, которую сыграл бывший французский премьер-министр.

***

//// Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 01:07:13 (MSD)
Vladimir
- Sunday, October 15, 2006 at 18:30:50 (MSD)
С какой стати мы должны говорить о политковских? У нас война на руках. Сирот .... Журналист не "совесть народная" не ангел и даже не Патриарх-кагебешник. Он разгребатель говна, грязи и крови. Дело опасное, но первая обязанность любого нормального государства, чтобы это дело не было абсолютно дохлым. Сироты вы казанские.
////

Вот, Вы полагаете – «не совесть народная». А в листовке Надежды «журналитсы без границ» пишут « etait le symbole de la conscience…” «была символом совести»

В любом случае, пока жирные фонды выделяются, разгребатели говна, грязи и крови всегда найдутся. Полюби нас грязненькими забесплатно, за хорошие бабки любой полюбит.

Оттого и война на руках и тема Голодомора не начиналась и, вообще хуй что когда начнётся.

Не сцыте, если и не начнется – Вам-то какая беда?

///
Сергей О.
- Sunday, October 15, 2006 at 23:24:57 (MSD)

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=9161&hideText=0&itemPage=1

«Торжественно, добровольно и без каких - либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки. ... Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе. »
///

Надо также не забывать, что и у Троцкого был американский паспорт. Не уверен насчет Урицкого, Бухарина и пр. прикативших с ним из США.

***

/// Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 18:27:30 (MSD)
К Марине

Самому выдающемуся и знаменитому топ-менеджеру Петру Столыпину только недалёкий царь и глуповатая элита помешали предотвратить катастрофу и вывести страну в сверхдержавы.

Тюремный вагон до сих пор называют "столыпин". "Столыпинские галстуки" опять же...
///

Сергей, Вы перепутали порядок восприятия. У Вас атлантистские ассоциации по галстукам. Так Вы Крым не отвоюете.

Ассоциации с галстуками должны быть в следующем порядке:

1. Чеченский.
2. Гуччи
3. Армани
4. ....
5. ....
NN-й. «Столыпинский».

///
На чеченском фронте, понятие галстук подразумевает собой - перерезание
глотки, вытаскивание оттуда языка и всё. Он весит, как галстук. И
после этого издевательства, человек может жить до двух минут! Всё
в крови, кругом кровь и не дай Бог! вы смотрите на свой торчащий из
глотки язык.

http://www.demushkin.com/engine/?module=news&a=print&id=1125397513
///
***

///
Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 19:07:48 (MSD)
Vlad
>>Я считаю, что этот иезуит Vladimir, самый опаснейший и зловреднейший здесь человек.

- Вы ему СТРАШНО льстите. Самый опасный это который самый умный.
///

Игорь, мы вам с украинской газетой намедни задали пару вопросов, а Вы ушли от ответа.

Но так же возникает и второй вопрос: все ли евреи готовы воспринять то, что говорил в защиту Украины большой еврейский лидер Владимир Жаботинский?

И все ли готовы подписаться под словами большого российского писателя, еврея с Украины Василия Гроссмана, который в повести «Все течет» еще почти полвека назад поставил Голодомор 1932—1933 годов рядом с гитлеровским геноцидом, поставил рядом голодную смерть украинского ребенка «серед степу широкого» и голодную смерть еврейского ребенка в нацистском концлагере?

Все ли могут сопротивляться украинофобии? Попыткам, вопреки историческим фактам и фактам современности, — представить именно Украину как очаг антисемитизма?


http://www.day.kiev.ua/169594/

Вот так вот. «...еще почти полвека назад поставил Голодомор 1932—1933 годов рядом с гитлеровским геноцидом...»


Пурист
- Monday, October 16, 2006 at 02:37:12 (MSD)

Ольга Волкова:

Еще Бродель на примере XVII века показал эффекты русского экономического мира. Мира, который не имел четких границ и не совпадал с границами княжеств. Тогда, например, Новгород и Псков, через которые шла торговля с Европой, входили в Ганзейский союз и очень долго и яростно сопротивлялись попыткам присоединения к владениям Московского царя.


Очень хотелось бы надеяться, что уважаемая Редакция категорически не согласна с этим мнением автора!


Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 02:17:03 (MSD)

К "Ну, ты сказанул"

Для совпатриотов вообще нигде нет полов. Можно подумать, в транспорте место женщине уступаешь. Не смеши, шлёпай уж дальше в своих сандалях.

Хочешь мою личность обсудить? Как обычно у тех, кому умного сказать нечего? Выпендрился? Самоутвердился?

Козел ты.


Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 02:12:18 (MSD)

К Михаилу

Он разгребатель говна

Гыыыыыыыыыыыыы. Расскажи это матерям Беслана, тупень...

Ее саму разгребать нужно было. Но никто не связывался. Тогда сам её хозяин ею почву удобрил. А ваше верещание -- это и есть те ростки, которые он ждал, и ради которых все и затевалось.

Зомбики вы -- западные. Конченные...


Ну, ты сказанул
- Monday, October 16, 2006 at 02:11:09 (MSD)

Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 01:56:39 (MSD)
...В политике нет полов...


Для совпатриотов вообще нигде нет полов. Можно подумать, в транспорте место женщине уступаешь. Не смеши, шлёпай уж дальше в своих сандалях.


Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 01:56:39 (MSD)

К "Думал Вы умнее..."

подлым убийством женщины

"Это", точнее уже "то" -- не было женщиной. Тут и серебрянный, и ты ошибаешься.

В политике нет полов. А в грязной политике и подавно. Только родА...


Sergey
CCCP - Monday, October 16, 2006 at 01:53:48 (MSD)

К Надежде Кожевниковой

смерть-убийство Политкоской. ... с отчествами абрамовичами-израйливичи...

Ага, понятно. Казалось бы -- при чем тут "они"? Но -- главный казЫрный туз. Как водится -- пятый, и как водится -- из рукава...

P.S. И эти люди еще что-то нам тут сказать пытаются?.. Тоска...


Думал Вы умнее...
- Monday, October 16, 2006 at 01:53:29 (MSD)

OD
- Monday, October 16, 2006 at 01:33:35 (MSD)
...ну сколько можно о ней?..


Он, как и другие нормальные люди, вынужден реагировать на восторгающихся подлым убийством женщины выродков. Промолчишь, значит сам недалеко от выродков ушёл...
Вы там, на Родине, привыкли, видать, к подобному. А отсюда, знаете ли, это дикостью и мерзостью кажется. Трудно смолчать...
:(


OD
- Monday, October 16, 2006 at 01:33:35 (MSD)

Миша, ну сколько можно о ней?
Если бы она действительно была «разгребатель говна, грязи и крови», то начала бы она разгребать его из своего дома, то бишь из Москвы.
Всего этого вокруг столько, только греби.
Но, Миша, не платили ей за ту греблю, потому не интересно то ей было.
Вот это вот и грустно.
Что уж теперь о ней? Успокоилась. Земля ей пухом!


В.Левашов
Москва, - Monday, October 16, 2006 at 01:28:53 (MSD)

Надежда Кожевникова
КОЛОРАДСКАЯ ГЛУБИНКА

Вот чем хорошо жить в России: ну ни малейшей тоски по родине!


Половинка + половинка = нерасторжимое целое
- Monday, October 16, 2006 at 01:24:31 (MSD)

Ну, наконец-то, дорогой ДЧ нашёл свою вторую половинку.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 16, 2006 at 01:24:00 (MSD)

Врёте и передёргиваете, как всегда, - Monday, October 16, 2006 at 00:46:12 (MSD)

Д.Ч., ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 22:09:20 (MSD)
Действительно, вывоз сотен людей из Чечни в центр Европы превратился в хорошо организованный бизнес...


В посте, на который Вы сослались, речь не шла о Европе.
== ============= = = ===============

В посте, на который вы ссылаетесь, речь идёт об Европе.


Астическая составляющая
- Monday, October 16, 2006 at 01:11:36 (MSD)

Засыпаю на плече
Гениального Д.Ч.
Просыпаюсь - уюю:
Д.Ч. ... на ...


Vlad
- Monday, October 16, 2006 at 00:56:33 (MSD)

Меня тут обвиняют некоторые в оскорблении ВПЗР.
Я еще раз повторяю свою мысль. За колоссальный ущерб ,причиненный своей стране,приведший ,в конечном итоге, к её развалу и страданиям миллионов людей, ВПЗР должен сидеть в Нерчинске на нарах, вместо М.Ходорковского.
Фактически, косвенным убийцей А.Политковской и двух банкиров и талантливого журналиста Лит.газеты Щекочихина и В.Листьева и др.является он.Эти убийства были совершенно немыслимы при Сов.власти.
Вертухаем у него в лагере должен быть Пригодич.
Миша Ходорковский должен заниматься химией или комсомольской работой в Москве.
БАБ должен заниматься математикой в АН СССР.
Редактор Лебедев должен преподавать философию в МФТИ.
Сергей должен работать в своем бюро.
Это будет справедливо!
Так победим!


Врёте и передёргиваете, как всегда
- Monday, October 16, 2006 at 00:46:12 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 22:09:20 (MSD)
Действительно, вывоз сотен людей из Чечни в центр Европы превратился в хорошо организованный бизнес...


В посте, на который Вы сослались, речь не шла о Европе. Политковская вывозила пострадавшие в Чечне семьи (и русские, в том числе) в Россию.
Как бы ни пыжились Вы тут своими изысканными винами, да пропертями, замшелое ксонофобство матёрого совка прёт из всех отверстий. Не срамитесь!



Vlad
- Monday, October 16, 2006 at 00:33:19 (MSD)

Яков Рубенчик
- Sunday, October 15, 2006 at 23:53:21 (MSD)
В первую очередь мне бы хотелось назвать так называемых ^борцов с антисемитизмом^, порочащих выдающихся деятелей русской культуры Солженицына и Шафаревича: Резника, Кушнера и Динкевича.
****
Да, это что феноменальное! Мне кажется, рубенчик переплюнул сам себя.
С.Резника назвать жидом-фашистом!!!
Этот его постинг неплохо было бы опубликовать на известном сайте. Пусть ему там дадут оценку.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, October 16, 2006 at 00:31:50 (MSD)

Почтеннейшие Эстеты-снобы-жлобы-снопы!

Я - начинающий поэт, историк литературы, критик, НО не малокультурный и малоудачливый, а МАЛОГРАМОТНЫЙ... и полный неудачник. Вот разгадка простоватой личности Дедушки Кота. Падаю в ножки: и заявляю Я - наипервейший графоман. Но ни в коем случае не "литературовед" (я ничем не ведал и не ведаю).

Любо, казаки! Я начинаю оформление гражданства Перу.


Яков Рубенчик
- Monday, October 16, 2006 at 00:31:34 (MSD)

Vlad- Monday, October 16, 2006 at 00:19:06 (MSD)
А может быть в подъезде дома у лифта подкараулить и пулю в затылок и в сердце?
@@@@
Хороший рецепт для избавления от зловонной троцкистско фашисткой гадины, которая гораздо хуже
Гитлера.


Не трожьте Редактора!
- Monday, October 16, 2006 at 00:31:24 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 14:56:21 (MSD)
Я совершенно не возражаю, чтобы редактор Лебедев вернулся в Россию.
Настощих, честных, правдивых журналистов крайне мало.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А недавно стало ещё меньше.



OD
- Monday, October 16, 2006 at 00:30:49 (MSD)

marin
- Sunday, October 15, 2006 at 23:19:40 (MSD)
я уже двадцать лет как не общаюсь с моей мамой...

Простите мне мой возраст, пожалуйста, но сказанное здесь вверху для меня – диагноз.


И кофе и какава
- Monday, October 16, 2006 at 00:26:17 (MSD)

CK
- Sunday, October 15, 2006 at 14:44:02 (MSD)
пока лично президент России не обеспечит полный доступ ко всей информации.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, щас. И доступ вам будет и заступ, и яма прямоугольная
за щёт московской мерии.


Яков Рубенчик
- Monday, October 16, 2006 at 00:24:55 (MSD)

Виктору Б.
Не посетуйте, Виктор, прочесть мою заметку (Oct. 14 at 1:28)


Vlad
- Monday, October 16, 2006 at 00:24:46 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 23:51:24 (MSD)
Однако смутно, но помню, что отец говорил какое сильное впечатление Троцкий на них, молодежь, производил.
***
Вашему отцу можно верить. Лев Давидович мог произвести впечатление.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, October 16, 2006 at 00:23:12 (MSD)

Дорогой Юлий Борисович!

Не символисты профукали Россию (они были певчими птичками в "разноцветных перьях", и ни в чем не виноваты). Их и не знал НИКТО. В литературе свободной ничего не меняется (то же самое сегодня). Увы, лишь кровавая диктатура возводит литературу на эшафот, но на непомерно высокий эшафот.

Тираж лучшего поэтического сборника Андрея Белого "Золото в лазури" вышел в 1905 г. тиражом 1200 экз., "Стихи о Прекрасной Даме" Блока - еще меньшим. Обратите внимание на КОЩУНСТВЕННОЕ название "Стихи о Прекрасной ДАМЕ" (о Прекрасной Деве - ради Бога). В Петербурге книгу с таким названием (осень 1904 г., еще до революции 1905 г.) Духовная цензура не пропустила бы. Поэтому сборник цензуровал в НИжнем Новгороде друг Белого - Э.К.Метнер (философ, культуролог, брат композитора Н.К.Метнера).

Россию профукали либеральные, безответственные и вздорные болтуны-пидарасы (депутаты, адвокаты, партийные лидеры, возглавители газет). Потом их убили всех те ухари, которые "въехали" в историю на их плечах.

И современную посткоммунистическую Россию (видимо, безвозвратно) профукали опять же безответственные либералы-болтуны-пидарасы ТИПА (чудесное словечко) шестидесятников и т.д. Их наследники уж никак и ни кого не помилуют.


Vlad
- Monday, October 16, 2006 at 00:19:06 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 23:57:30 (MSD)
Усыпить придурка КЕМ!
****
А может быть в подъезде дома у лифта подкараулить и пулю в затылок и в сердце?



Sandro
- Monday, October 16, 2006 at 00:15:53 (MSD)

Х. Терпентин
- Sunday, October 15, 2006 at 01:28:06 (MSD)
...Петр отринет ее...
*****
Не понял. Это какой такой Пётр? Тот самый, которого Алексею царевич Теймураз смастерил?


Михаил
- Monday, October 16, 2006 at 00:14:56 (MSD)

Обрывки из дневников
- Sunday, October 15, 2006 at 13:05:35 (MSD)
CXLV
Ночь меж горных хребтов
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень приличное стихотворение.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 16, 2006 at 00:11:43 (MSD)

Суси, - Sunday, October 15, 2006 at 12:24:13 (MSD)
== ========== = = ===========

Уважаемый Суси,
Если из нежных ваших публичных с дедушкой отношений удалить астическую составляющую, то на виду останутся лишь необразованный немолодой графоман, да старый малокультурный и малоудачливый литературовед.


Yuli
- Monday, October 16, 2006 at 00:06:53 (MSD)

... за судьбы своей страны и всего человечества...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 16, 2006 at 00:06:04 (MSD)

Все было так красиво, так поэтично. Если бы при этом поэты-серебреники не профукали Россию. Они никогда не отрывали глаз от зеркала, и не понимали, что происходит. Кое-кому пришлось заплатить за легкомыслие непомерную плату.
Культура - это далеко не два притопа - три прихлопа. Культура предполагает ответственность за судьбы своейчеловечества, и здесь серебреники были никчемными людишками. Изучать их надобно бы именно с этой точки зрения.
Ладно бы Блок - безмерно талантлив, но глуп. Остальные были глупы при умеренном таланте.


Яков Рубенчик
- Monday, October 16, 2006 at 00:04:46 (MSD)

Описка: ниже перед ^Резника^ должно быть, вмести запятой, двоеточие.


Игорь Островский
- Monday, October 16, 2006 at 00:01:57 (MSD)

>>Специалистов по Серебряному веку коммунисты не просто не любили, а ненавидели.

- Осподи, какое трепло!


Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 23:57:30 (MSD)

Усыпить придурка КЕМ!


Даёшь 300 миллионов жителей и 12,000 Дау-Джонса!
- Sunday, October 15, 2006 at 23:56:10 (MSD)

At 7:46 ET Tuesday morning, the United States will become a nation of 300 million people, the U.S. Census Bureau estimates.

Fueled by an estimated net gain of one person every 11 seconds, America -- already the world's third most populous country -- will join China and India with populations greater than 300 million.

The main reason is simple: Births outnumber deaths. According to the Census Bureau, a child is born every seven seconds, but a death occurs every 13 seconds.

But immigration also plays a role. The Census Bureau estimates that a migrant enters the country every 31 seconds.

America claimed 100 million people in 1915 but didn't reach 200 million until 1967. The 400 millionth person is likely to arrive in 2043, according to the Census Bureau.



Яков Рубенчик
- Sunday, October 15, 2006 at 23:53:21 (MSD)

ФАШИСТЫ В ДОМЕ КОРЧАКА Михаэля Дорфмана

На мой взгляд, статья представляет исключительный интерес, поскольку в ней многие еврейские деятели
культуры открыто и обоснованно представлены в качестве ФАШИСТОВ. Но мне и в прошлой жизни и
в настоящей приходилось и приходится сталкиваться с бывшими евреями (переродившимися в жидов), которых ныне я не могу назвать иначе нежели жидами-фашистами. Но в отличие от названных автором поэтов типа Гринберга, ^мои^ жиды-фашисты отличаются исключительной злобностью и тупостью, враждебностью ко всему нормальному и отравляющими нормальную жизнь нормальных людей.
Я и прежде писал о том, что считаю гнусными жидами руководителей октябрьского переворота и всех
причастных к уничтожению прекрасной России начала двадцатого века. Но эти кровавые палачи (Свердлов, Троцкий и сотни других им подобных помельче) были не просто жидами, к нормальным евреям не имевшим никакого отношения, но и подлыми фашистами, способными лишь к постоянному разъеданию и разрушению
жизни людей.
В современной жизни масса примеров вредной античеловеческой деятельности жидов-фашистов. В первую
очередь мне бы хотелось назвать так называемых ^борцов с антисемитизмом^, порочащих выдающихся
деятелей русской культуры Солженицына и Шафаревича, Резника, Кушнера и Динкевича.
К этим жидам-фашистам относится также присосавшийся к ГБ гнуснейший и подлейший троцкистский клеветник и извратитель, охаявший и оклеветавший вчера генииального русского писателя Александра
Солженицына.
Я давно уже обращаюсь к уважаемому Редактору с просьбой убрать этого прославителя кровавых жидов-палачей и поствщика ядовитых помойных заметок, но из-за отсутствия поддержки со стороны других
участников тщетны мои усилия. Почти все остальные участники ГБ - это нормальные люди, и как они могут
спокойно относиться к гнусной пачкотне фашиста-отравителя, мне непонятно. Признаюсь, что ничего
омерзительнее этой фашистской обезъяны мне в жизни встречать не приходилось.
Может быть, я несколько отступил от содержания и идей Михаэля Дорфмана, но его статья вдохновила меня в очередной раз как следует врезать по харе троцкистско-фашистскому оборотню.


Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 23:51:24 (MSD)

Тайны, Влад, никакой. Мой отец родился в 1909 году под Нарымом. В сибирскую ссылку вначале отправили моего деда, студента харьковского университета, из семьи кубанских казаков, купеческой, а после бабку, Надежду Георгиевну Селихову. У меня здесь, в США, в рамочке, выписка о крещении новорожденного Вадима. Имя его из святцев, так совпало. Родители отца принадлежали к меньшевистской партии. Я с дедом достаточно близко общаясь, и чисто интуитивно заподозрила, что он не большевик. Егор Яковлев напечатал мой текст про это, а потом и архивы в Томске мои наития подтвердили документально. Ну и что? Представьте, я вывезла сюда и брошюры Троцкого, что сохранил мой дед. И опять же: ну и что? Все они, на мой взгляд, одного поля ягоды. Хотя деда жаль, что он в такую помойку попал. Человек был совсем по натуре другой. Ему всё бы читать и читать, что он и делал на многих языках.
Однако смутно, но помню, что отец говорил какое сильное впечатление Троцкий на них, молодежь, производил. То есть, считаю, охмурял. Но хочу уточнить, мне не девяносто лет. Просто памятливость на грани патологии, как муж считает. Много чего в меня вбухано. Поэтому так и живу, ничего не скрывая. А зачем? Вы разве, Влад, не заметили? Что знаю, о том и пишу.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 23:48:31 (MSD)

Простите... публикация на ОДНОЙ СТРАНИЦЕ...


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 23:46:47 (MSD)

Коллеги-гуманитарии!

Не все ваши вопросики ответил. Что за публикация на одной странице. Это, сынки, газетная полоса (каждая нумеруется), посему газетная публикация на одной строчке означает, что на ней напечатана статья в формате 1200, 1400, 1600 слов (так работают начинающие авторы), т.е., учитываю шрифты, фото, это тексты в 6,7, 8 страниц (примерно) компьютерного набора. В газете "Новости Петербурга" я вел колонку "Книжная лавка дедушки Кота". Формат 3000 ЗНАКОВ с пробелами, т.е. ДВЕ странички компьютерного набора. Врочем, газеты давно не считают страницы (только количество слов или знаков). Был бы чрезвычайно польщен вступить с Вами в обсуждение газетной поденщины.

Заниматься БРЮСОБЕЛЫМ никто не поручал. Это был личный выбор. Специалистов по Серебряному веку коммунисты не просто не любили, а ненавидели. Сколько моих коллег сидело. Эстетическому камертону Гусь-Буки осмелюсь посоветовать САМОМУ заняться штудиями по Серебряному веку и порадовать нас своими капитальными бесценными трудами. Заранее снимаю шляпу.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 23:45:20 (MSD)

Только мы собрались проперти на Биг Айленде прикупить в районе Вайкалуа Виллидж, чтобы достойно встретить зрелость и старость, а там на тебе - хлоп! - землетрясение в 6 с половиной баллов... Теперь, наверно, есть смысл подождать месяц-другой, пока из-за паники цены упадут. Вчера трёхспальный домик с видом на океан и на снежные вершины можно было купить за $350-400 тыс. Прошлое землетрясение было в 1868 году. Следующее будет не ранее 2100-го года. Самое время переселяться.


Александр
- Sunday, October 15, 2006 at 23:33:58 (MSD)

Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 18:29:31 (MSD)

Вы не знаете всех подробностей - ей ещё пришлось поменять фамилию, которая до того звучала как Чакветадзешвилия!
**********

Не так. У нее была двойная фалимилия: Чакветадзешвилия-Мигвенатухуцеси.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 23:31:07 (MSD)

Н.Кожевниковой

Дорогая Надежда!

Вы - единственная - мужественно, честно и точно сказали НУЖНЫЕ слова об убийстве НЕСЧАСТНОЙ Анны Политковской. Единственная. Убили Женщину... Я восхищаюсь и горжусь Вами. Целую ручки.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 23:27:03 (MSD)

Дорогие коллеги!

А когда, простите, я лез в аристократы, а? Перепечатка статьи опубликованной ранее в другом печатном издании, увы, тоже публикация. Своего преданного поклонника сердечно благодарю за скрупулезное изучение списка моих "бумажных" работ. Помимо рецензии на Веллера, дважды напечатана статья "Биографические основы романа Брюсова "Огненный Ангел"" (в венском журнале в 1970-х) и в московском сборнике через много лет.
Как правило перепечатываются не самые худшие работы (к примеру, комментарии к роману Андрея Белого "Петербург" публиковались разика четыре. Босяки мои дорогие, ну, никак не убить Дедущку Кота, только, злые дети рахитичные, и можете за кончик хвоста дергать.

Что я думаю о Серебряном веке изложено в нашем соавтором интервью Радио Свобода в конце января этого года (публиковалось в ЛЕБЕДЕ, "висит" на моем сайте).

До новых боев, пидарасики сифилитические. Зачем я переписываюсь с Вами (ума не приложу). Дурак совсем стал. Полемизировать с Вами: лечить дристунов касторкой.


Сергей О.
- Sunday, October 15, 2006 at 23:24:57 (MSD)


http://www.polemics.ru/articles/?articleID=9161&hideText=0&itemPage=1
Убийство Политковской нанесло сильнейший удар по имиджу России. Стали раскручивать образ зловещей страны, где нельзя говорить правду, и где уничтожили одну из немногих честных российских журналисток. Спору нет, любое убийство журналиста по политическим мотивам требует поиска и наказания убийцы. Но была ли Политковская РОССИЙСКОЙ журналистской? Да, она жила в России и писала о России. Но то же делают аккредитованные западные журналисты. Можно возразить, что Политковская была россиянкой, но тут высветился факт о ее американском гражданстве. Факт признали в американском посольстве. В печати разъяснили, что Политковская родилась в Нью-Йорке, где ее родители работали дипломатами, а ребенок, родившийся в США, имеет право на гражданство. Все так, да не совсем. Согласно законодательству США, ребенок, родившийся в Америке, имеет права на гражданство за исключением родителей глав иностранных государств и ДЕТЕЙ ДИПЛОМАТОВ. Значит, Политковская не могла автоматически получить гражданство США, а должна была его ЗАСЛУЖИТЬ. Кроме того, получая гражданство, она должна была принести присягу, а там сказано:

«Торжественно, добровольно и без каких - либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки. ... Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе. »

Вот и позвольте спросить, журналистом какой страны была Политковская и чьи интересы она защищала?


Без комментариев.


marin
- Sunday, October 15, 2006 at 23:22:21 (MSD)

муж моей мамы был намного ее моложе, более чем на десять лет, в отличии от нее, не имел высшего образования, кажется, хотя могу ошибаться... может техникум кончил.


Вазодилататор
- Sunday, October 15, 2006 at 23:20:50 (MSD)

Влад, вы не поняли. Это не было приглашением к партдискуссии.
То была констатация.


marin
- Sunday, October 15, 2006 at 23:19:40 (MSD)

я уже двадцать лет как не общаюсь с моей мамой, но знаю, что ее муж умер три года тому назад от рака, он работал в чернобыле от какого-то НИИ из Санкт-Петербурга, двое его товарищей умерли еще раньше него. Отец моей лучшей подруги Блиндиной Марины, был хирургом в военно-медицинской академии, он тоже в Чернобыле работал и тоже умер. Хотя это может быть совпадение.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 23:12:07 (MSD)

Вазодилататор
- Sunday, October 15, 2006 at 23:00:33 (MSD)
ВУ, Юлий абсолютно, стопудово прав. Раз вы говорите "ложить" - это означает полный вам пздец.
После этого можете пописывать, можете не пописывать - все едино. Вам пздец, и шансов у вас нет.
***
Товарищ, осадите назад!

Юлий не прав как и в большинстве случаев. У нас тут не филологический клуб.Не надо придираться по пустякам.Важна не форма, а СОДЕРЖАНИЕ!
ВУ пишет здесь интересные тексты.Точка жирная.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 23:10:25 (MSD)

Кажется у венгров есть присловье о том, что арифметика - это не предположение.
Я знаю, ВУ, что чернобыльских инвалидов среди тех, кто не был там 26 апреля или не попал ребенком в тот же день под иодное облако, быть не может. Я специалист. А Вы, извините, болтун.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 23:05:39 (MSD)

Дорогая Щиталка!

Благодарю за предивную и пречудесную (и премилую) считалку. Обнимаю. Удачи.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 23:03:42 (MSD)

Можно высказывать только предположения, конечно,но странным образом убийство Политковской совпало с визитом Путина в Германию.Визит был очень сильно смазан,Путину приходилось всё время отмазываться за это убийство.Это очень сильно бросалось в глаза.
У меня такое впечатление, что это убийство эту цель и преследовало. Руководство России, лично Путина, еще раз мокнуть в грязь.Т.е. показать в Европе, вот вы, Россия, перед нами разыгрываете, что вы демократическое государство, а у вас журналистов отстреливают.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 23:02:34 (MSD)

Те, кто здесь высказывается в том духе, что Политковскую следовало убить - это неумные болтуны, на убийство, слава богу, не способные.
Болтунов в любом народе много.


Сергей О.
- Sunday, October 15, 2006 at 23:02:17 (MSD)

СК
- Sunday, October 15, 2006 at 22:01:05 (MSD)

ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 21:32:05 (MSD)
Вы не поняли. Ни хрена.

Скорее всего. Думаю, что электронов вообще нет, есть состояния атомов, которые в вакууме излучают отрицательный электрический заряд, слипнутся атомам, не позволяют их состояния, то, что раньше называлось электронами, такое возбужденное состояние и называется током.
+++++++++++++++
Не, все не так! Лет пятьдесят тому назад выяснили, что электрончики – это маленькие желтенькие шарики, которые носятся вокруг атомного ядра. Выяснили также, что ядро состоит из красных протонов и серых нейтронов, связанных весьма близкими и сильными объятиями. Когда появляется электрическое поле, электроны начинают дефилировать в сторону анода и визгом кричать при столкновениях с атомами и другими электронами. Визг этот специфический и слава Богу, что человек его не слышит, а то было бы то… В общем страх был бы великий. Когда эти желтенькие маленькие носятся в вакууме, тогда визга нет. Они летят стройной толпой к своей цели – аноду, где их ждет избыток красных от злости протонов. Ну, сколько можно ждать?! Что есть электрический ток – это толпа кричащих желтых расплывчатых шариков, мечущихся в стройном беспорядке и перемещающаяся в проводнике или в вакууме к своей заветной цели – аноду. Но не все так просто. Бывает и обман – виртуальный анод, да и другие хитрости. Говорят, что ток может организовать толпа красных хулиганов или ионов. Только серость нейтральная не способна инициировать электрический ток.
Вот, так.


ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 23:02:08 (MSD)

Yuli
- Sunday, October 15, 2006 at 22:45:36 (MSD)
Уважаемый ВУ, употребление словечка "ложить" есть классичееский признак необразованности...
Почему бы Вам не "ложить" свои тексты где-нибудь в другом месте?


Вы в определённом смысле правы. Немного слов о липовых инвалидах могут выдать подонка, фанфарона, дурачка. И никакое правописание ему не поможет оказаться порядочным, адекватным и знающим свою меру.


Вазодилататор
- Sunday, October 15, 2006 at 23:00:33 (MSD)

ВУ, Юлий абсолютно, стопудово прав. Раз вы говорите "ложить" - это означает полный вам пздец.
После этого можете пописывать, можете не пописывать - все едино. Вам пздец, и шансов у вас нет.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 22:55:11 (MSD)

Vlad, - Sunday, October 15, 2006 at 22:32:35 (MSD)
Нельзя радоваться гибели человека.
== ========== = = = ==============

Нельзя, согласен с вами. Но в данном случае мы с вами наблюдали не гибель человека, а гибель журналиста. Когда погибает журналист - под поезд попал, или фальшивой водки обпился - это тоже плохо. Когда журналист гибнет на войне - это хорошо. Потому что нечего журналистам на войне делать. Особенно тем, кто в родной отечественной прессе выступает на стороне врага. Война есть продолжение политики иными средствами. Предназначение журналиста, пишущего о политике - предотвратить войну. На войне журналист становится одним из тех, кто сидит в окопе. А с предателями на войне разговор короткий, не требуется даже заседание трибунала.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 22:50:36 (MSD)

Ulcus
- Sunday, October 15, 2006 at 22:33:38 (MSD)

А зачем делать из Европы гермозону ? Не заслужила она роли белого заповедника.
Наоборот, надо туда больше арабской, турецкой и чеченской молодежи пропихивать, и будет у них лаборатория свободы, равенства, братства в духе просвещенных европейских гуманистов(c)Билли Ширз.
***
Как раз Швейцария приняла недавно очень жесткий закон в отношении нелегальных эмигрантов.За это её даже ЕС критиковал.





ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 22:49:47 (MSD)

Валерий Лебедев. «Спасение утопающих».
Тотальная замена в российских условиях требует авторитарной власти...
Нынешняя элита будет продвигать и свою поросль…
Стоило бы идти путем Петра Первого. И даже большевиков. Полностью сменить правящий слой, откуда черпается элита. Если этого не сделать сверху, то сие снова произойдет снизу…


Такая методология опробована в России неоднократно и ничего хорошего не принесла. Новая элита при диктаторских рамочных условиях обязательно будет делать то же, что все российские элиты всегда делали.

Не проще ли дать России возможность взрастить в себе граждан постепенным укреплением демократических отношений, что в России, хоть и со скрипом, происходит.

Элита из эмиграции? Рациональное зерно в этом есть, но такая элита погоды не сделает. В России в самой формируется новая элита, для которой не кумоство будет определяющим, а только знания и умения.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 22:45:36 (MSD)

Уважаемый ВУ, употребление словечка "ложить" есть классичееский признак необразованности.
Язык имеет и социальную функцию, она очень важна. Язык выдает человека, что называется, с головой. Одно словечко "ложить" перевешивает все, что Вы здесь наговорили.
Почему бы Вам не "ложить" свои тексты где-нибудь в другом месте?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 22:43:25 (MSD)

Владимир Батшев, "Не моя это, вроде, боль, так чего ж я кидаюсь в бой?"
19 октября Александру Аркадьевичу Галичу исполнилось бы 98 лет
== ========= = = = = =============

Многовато будет. Сузить бы.


Вазодилататор
- Sunday, October 15, 2006 at 22:43:11 (MSD)

Влад, возвышенные чувства сильнее мелкобуржуазных условностей.


Ulcus
- Sunday, October 15, 2006 at 22:33:38 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 22:09:20 (MSD)

А зачем делать из Европы гермозону ? Не заслужила она роли белого заповедника.
Наоборот, надо туда больше арабской, турецкой и чеченской молодежи пропихивать, и будет у них лаборатория свободы, равенства, братства в духе просвещенных европейских гуманистов(c)Билли Ширз.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 22:32:35 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 22:09:20 (MSD)
. Вместо того, чтобы радоваться устранению пособника перевозчикам человеческой швали из средневековья в Европу, европейские либералы льют по нему сопли, слюни и слёзы.
***
Нельзя радоваться гибели человека.


Вагодилатор
- Sunday, October 15, 2006 at 22:27:04 (MSD)

Вазодилататор
- Sunday, October 15, 2006 at 22:13:00 (MSD)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\\/\/\/\/\/\
Ты что в натуре тупой что ли?


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 22:24:09 (MSD)

OD
- Sunday, October 15, 2006 at 21:54:34 (MSD)
Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 18:21:55 (MSD)
Российская теннисистка Анна Чакветадзе, обыграв в решающем матче "Кубка Кремля" свою соотечественницу Надежду Петрову со счетом 6:4, 6:4

Влад, ну кто Вас просил поперёд батьки в пекло лезть.
****
Я прошу прощения. Я сделал это неумышленно.



ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 22:19:30 (MSD)

СК
- Sunday, October 15, 2006 at 22:01:05 (MSD)
Скорее всего. Думаю, что...


Я Вас умоляю, не думайте! Шли бы Вы лучше в библиотеку. Чессслово!


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 22:16:24 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 21:55:53 (MSD)
Тоже, видимо, был с гнильцой: когда в 49-ом редакцию порученного ему журнала "Знамя" чистили от излишка сотрудников с отчествами абрамовичами- израйливичи, он никого из них уволить не дал. Почему? Подозрения возможны, они и у меня имеются.
***
Ну так вы поделитесь с нами, Раскройте тайну, очень даже интересно.

"А Щекочихиным, русским, штат редакции разбавили, ну как и мною элитную школу при консерватории."
А за что Щекочихина убили? Я не знаю. То же кому-то дорогу перешел, наверное.
Хороший был журналист.


Вазодилататор
- Sunday, October 15, 2006 at 22:13:00 (MSD)

Надежда Кожевникова, вы только что поставили здесь пост. Вы об этом знаете? Я ничего не понял. О чем вы хотели мне сообщить?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 22:09:20 (MSD)

История одного разочарования, - Sunday, October 15, 2006 at 17:43:31 (MSD)
А что Политковская сотню людей из Чечни вывезла, жизнь им спасла фактически, про то Юль Борысыч - молчок.
== ============= = = =============

Действительно, вывоз сотен людей из Чечни в центр Европы превратился в хорошо организованный бизнес, в котором крутятся немеренные бабки. Г-жи володимеровы нанимают нечистоплотных адвокатов, ведущих сотни дел по получению вида на жительство несчастными чеченами, а г-жи политковские обеспечивают этому бизнесу информационную поддержку. Пять-шесть лет назад получить вид на жительство где-нибудь в Бельгии или Нидерландах стоило всего около $2000 с носа, таков был наплыв гордых жителец гор, мечтавших сменить папаху и бурку на цивильный еврокостюм. Причем под маркой чеченских носов в Европу на соцобеспечение выехало немало и еврейских носов - европейские правозищитники верили беженцам на слово, забывая пользоваться штангенциркулем. Европу не раз сотрясали скандалы вокруг "коммисаров по делам чеченских беженцев", берущих взятки и закрывающих глаза на ложь, которою обставлены фальшивые дела "беженцев". Вот запись, которую я сделал в ГБ два с половиной года назад:

Д.Ч., ММнСФР, - Wednesday, April 28, 2004 at 10:06:57 (MSD)
"...они загадили Париж и Берлин не хуже, чем голуби. На Трокадеро по вечерам гремят бубны, чеченская молодёжь, массово завезённая в Европу правозащитничками по копейке пучок, пока ещё мирно пляшет лезгинку, но уже начинает приставать к мирным горожанам и гостям столицы с робкой угрозой: "Денги, денги давай!"


А вот что пишут сегодняшние газеты:

"19 августа группа примерно из 30 чеченцев, вооружённых бейсбольными битами, клюшками для гольфа и палками, ворвалась в помещение дискотеки "Carre Beach" в курортом городе на бельгийском побережье Северного моря и начала грабить отдыхающих. При этом шесть человек получили травмы разной степени тяжести.
Суд бельгийского города Брюгге в пятницу продлил содержание под стражей 16 чеченцев, арестованных за разбойный налёт на дискотеку в Остенде. Прокуратура Брюгге попросила суд продлить на 28 суток содержание чеченцев в СИЗО".


И выхода из создавшейся ситуации, похоже, нет. Вместо того, чтобы радоваться устранению пособника перевозчикам человеческой швали из средневековья в Европу, европейские либералы льют по нему сопли, слюни и слёзы. Жалко ли этих идиотов, когда арапская молодёжь жжёт их машины на улицах Парижа и Лиона? Честно сказать - нет.


СК
- Sunday, October 15, 2006 at 22:08:55 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 21:55:53 (MSD)

Надежда, это Вы к чему, хотите, чтобы опять ГБ вечно зеленая тема захлестнула. Провоцируете?


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 22:06:26 (MSD)

КОЛОРАДСКАЯ ГЛУБИНКА
Надежда Кожевникова

Написано хорошо, тут обсуждать нечего.Н.Кожевникова всегда хорошо пишет,школа чувствуется.

"о мы даже не в меньшинстве - нас горстка таких, еще уцелевших, в той спайке, что разрушается, убивается повседневно. Нас выкинули из той жизни, что празднуется в казино-ресторанах, в элитных, для богатых, домах. Мы, осознай, здесь ничто. Тебе что ли хочется так же себя ощутить? У тебя столько сил, чтобы расходовать их без надобности?"

Да, этот крик можно понять.Больно, очень больно! Россия сейчас- это совершенно другая страна! Но ведь эти люди и в т.ч.автор приведенной цитаты из письма,не сомневаюсь, в годы перестройки рвали глотки выкрикивая "ДОЛОЙ КПСС", которая кормила всю эту гуманитарную интеллигенцию.


СК
- Sunday, October 15, 2006 at 22:01:05 (MSD)

ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 21:32:05 (MSD)
Вы не поняли. Ни хрена.

Скорее всего. Думаю, что электронов вообще нет, есть состояния атомов, которые в вакууме излучают отрицательный электрический заряд, слипнутся атомам, не позволяют их состояния, то, что раньше называлось электронами, такое возбужденное состояние и называется током.


Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 21:55:53 (MSD)

Ой и повеселили вы меня, гусьбуковцы, если так можно выразиться о вашей реакции на столь скорбную тему : смерть-убийство Политкоской. Я, правда, журналистику совмещаю еще с сочинительством, но всё же кое-кого по той своей специальности знала. Скажем, коллегу Политковской по "Новой газете" Юрия Щекочихина, когда он еще работал в Литературке. Дурные у меня связи: меня с ним свел в годы гласности Александр Михайлович Борщаговский, тогда уже маститый, а в конце сороковых- начале пятидесятых "безродный космополит". Как-то получилось, что вот такое " отребьё" меня и опекало, чему папа- Кожевников почему-то не противодействовал. Тоже, видимо, был с гнильцой: когда в 49-ом редакцию порученного ему журнала "Знамя" чистили от излишка сотрудников с отчествами абрамовичами- израйливичи, он никого из них уволить не дал. Почему? Подозрения возможны, они и у меня имеются. Ведь и, учась в музыкальной школе при консерватории, дружила с евреями, по причине банальной: их в нашей школе количественно привалировало. Загадка, но люди с такой именно кровью составляли и составляют цвет как отечественной, так и мировой музыкальной культуры. Вот там меня, верно, и спортили. А Щекочихина, надо думать, в Литгазете, где евреев тоже много наличиствовало, хотя главный редактор, Чаковский, был, как известно. ярый анти... по крови, правда тоже еврей. Но хитёр, мудёр, и газету, понимал, можно делать с теми, кто несмотря на пятый пункт, способностями и к писанию текстов обладает, ну типа Аркадия Ваксберга. Вот ведь гады, проникли всюду. А Щекочихиным, русским, штат редакции разбавили, ну как и мною элитную школу при консерватории.


OD
- Sunday, October 15, 2006 at 21:54:34 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 18:21:55 (MSD)
Российская теннисистка Анна Чакветадзе, обыграв в решающем матче "Кубка Кремля" свою соотечественницу Надежду Петрову со счетом 6:4, 6:4

Влад, ну кто Вас просил поперёд батьки в пекло лезть.
Вы же в Европе живёте. Вы знаете, что матч этот нам показали в записи.
Вы всю «малину» мне испортили, удовольствия от матча лишили.
Я оччень рада что Надю Петрову побили. Я была бы даже рада, еслибы юная чешка её побила. Но Надя слишком много трюков со своими, полагаю, псевдотравмами использовала, чтобы психологически сломать чешку.
Это неправильно. Я рада, что эта юная Анна, красивая девочка, такой возможности в финале Наде не дала. Если так травмирована – снимайся.
Я очень довольна результатом. А Анна она или Манана - мне дела нет.
Пусть у Сандро голова об этом болит.


Типичный уровень современной русской журналистики
- Sunday, October 15, 2006 at 21:45:03 (MSD)

Виталий ЦЕПЛЯЕВ
... Местный бизнесмен Кацо считает, что М. Саакашвили...
... Так же, как и многие его соотечественники, Кацо уверен...
*****
Вот на кого и деcяти пуль не жалко в обоссаном и обосранном подъезде.


ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 21:37:34 (MSD)

Благодаря гиганту мысли, я приобщился и узнал: «Ошибкой является, например, употребление глагола «ложить» вместо «класть». Несмотря на то что глаголы ложить и класть имеют одно и то же значение, класть – это нормативное литературное слово, а ложить – просторечное». Оказывается, я всю жизнь говорил просторечной прозой. И что особенно удивительно, что такой же прозой говорят миллионы людей, совершая при этом лексическое преступление, но не догадываясь о том.

Эх, не знают эти строгие филологи, что картошку в лунку при посадке или кладут, или сажают и никогда не ложат. А вот хлысты на лесосеке или укладывают, или ложат, но никогда не кладут.


ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 21:32:05 (MSD)

СК
- Sunday, October 15, 2006 at 20:26:05 (MSD)
Спасибо, наконец, все понял, ток в вакуумных приборах это - состояние движущихся электронов, одновременно находящихся на своих орбитах которых нет.


Бог ты мой! Вы ещё не в библиотеке?!
Вы зря использовали слово «понял». Вы не поняли. Ни хрена.


Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 21:31:39 (MSD)

Надежда Кожевникова
Колорадская глубинка
*****
!!!


Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 21:25:52 (MSD)

Надежда Кожевникова
КОЛОРАДСКАЯ ГЛУБИНКА
... вид на Кремль от мостов, пересекаемых пешком, наслаждение продлевая, распирал восторгом сопричастности...
*****
А из вашей квартиры разве не было видно Кремля?


ПЧ
- Sunday, October 15, 2006 at 20:55:57 (MSD)

Надежда Кожевникова . КОЛОРАДСКАЯ ГЛУБИНКА

Цитата из бунинского письма - "не в бровь, а в глаз"!
Спасибо!


СК
- Sunday, October 15, 2006 at 20:26:05 (MSD)

ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 20:19:38 (MSD
-Увы, эти физики говорят, что у электронов вообще траекторий не может быть. И я им верю
-электронные состояния.

Спасибо, наконец, все понял, движутся не электроны, а их состояния, электрический ток в вакуумных приборах это - состояние движущихся электронов, одновременно находящихся на своих орбитах которых нет.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 20:23:01 (MSD)

В.Лавров, - Sunday, October 15, 2006 at 19:13:12 (MSD)
== ======== = = ==== =========

Уважаемый господин Лавров,
Фильтруйте, пожалуйста, базар. Не уподобляйтесь уважаемому Пригодичу.


ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 20:19:38 (MSD)

CK
- Sunday, October 15, 2006 at 14:49:55 (MSD)
Вы ведь так и не отвели что такое электрический ток,...
Если Вы не пакостный собеседник, будьте любезны изложите доступно чем отличаются Ваши представления о движении и орбитах электрона от того что изложено в учебниках.


Уважаемый СК,
Я действительно пакостный собеседник порой, тут Вы правы. Поэтому ничего я Вам излагать не буду. Здесь же Вам не урок физики. Но будьте покойны: я не имею никаких разногласий с серьёзными учебниками типа «книги» Ландау и Лифшица или «Теории электричества» И.Е.Тамма.

Про орбиты спросите профессора Иванова. Он их знает, он с циклотронами дело имел. В серьёзных учебниках про орбиты электронов в атоме ничего не говорится, или их упоминают по традиции, имея в виду электронные состояния. А самих орбит (замкнутых траекторий вокруг ядра) у электронов в атоме нет. Увы, эти физики говорят, что у электронов вообще траекторий не может быть. И я им верю.


СК
- Sunday, October 15, 2006 at 20:18:14 (MSD)

ПЧ
- Sunday, October 15, 2006 at 20:11:17 (MSD)
Ну, уважаемый, индустрия страхования - передмет, который на пальцах трудно объяснить.

Передмет, не передмет, не хотите не надо. Но страховка для лиц пишущих в России обязательно нужна. Он и будет отражать скоко кто стоит, и что почем.


СК
- Sunday, October 15, 2006 at 20:13:04 (MSD)

В.Лавров
- Sunday, October 15, 2006 at 19:13:12 (MSD)
Ну и гнида паскудная – Н.Кожевникова. Гормонально-аморальная девиантка.

Так Вы предлагаете вернуть ее в Россию без страховки?
Мало им, что ли около миллиона погибших иракцев? Что за душегубы такие? Нам не нравится, мы приедем. Не уж нет уж, спасибо, только со страховкой.


Щиталка
- Sunday, October 15, 2006 at 20:12:27 (MSD)

Щиталка

Брюсов, Белый, Онанизм =
Напускной Академизм.
Белый, Брюсов, Алкоголь =
Иерусалим, Король.
Алкоголь + Онанизм =
Белобрюсый Пароксизм.


ПЧ
- Sunday, October 15, 2006 at 20:11:17 (MSD)

СК
- Sunday, October 15, 2006 at 19:00:19 (MSD)
...просветите пожалуйста...


Ну, уважаемый, индустрия страхования - передмет, который на пальцах трудно объяснить. Напоминает беседу Чапаева с Фурмановым о Третьем Интернационале.

считаете, что Новая Газета не должна страховать жизни своих журналистов?

Если коротко, может, но не обязана. Кстати, так же, как и на берущемся Вами в качестве неоспоримого примера, Западе.


ПЧ
- Sunday, October 15, 2006 at 20:10:41 (MSD)

СК
- Sunday, October 15, 2006 at 19:00:19 (MSD)
...просветите пожалуйста...

Ну, уважаемый, индустрия страхования - передмет, который на пальцах трудно объяснить. Напоминает беседу Чапаева с Фурмановым о Третьем Интернационале.

считаете, что Новая Газета не должна страховать жизни своих журналистов?

Если коротко, может, но не обязана.
Кстати, так же, как и на берущемся Вами в качестве неоспоримого примера, Западе.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 20:06:50 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 19:33:21 (MSD)
Vlad, - Sunday, October 15, 2006 at 18:21:55 (MSD)
Российская теннисистка Анна Чакветадзе, обыграв в решающем матче "Кубка Кремля"... стала победительницей турнира WTA первой категории
****
Ув.Д.Ч!

Вы знаете, я что-то ни одного матча с этого турнира не видел.Не знаю, какой канал транслировал.Прочел только,что Шарапова сошла из-за травмы.
И сегодня прочел,что финал мужской выиграл Давыденко у Сафина.
В отношении турнира мне даже очень удивительно.Если это кубок Кремля, то должны быть спонсоры из России. В Москве и в России сейчас столько денег...
Вон Газпром стал главным спонсором немецкого футбольного клуба Schalke.10млн.€ каждый год.
Так что, я не могу понять проблему с призовым фондом.Играют они в прекрасном громадном комплексе Олимпийский.Зрителей много может посетить.





Догадка
- Sunday, October 15, 2006 at 20:04:55 (MSD)

Н. И. Х. С. Н.
- Sunday, October 15, 2006 at 19:32:42 (MSD)
...усилия эпатировать народ самоубийством вашей bottle-подруги бесплодны...


Боюсь брать грех на душу, но по стилю - Ширз.


Сабирджан
- Sunday, October 15, 2006 at 19:58:59 (MSD)

Новое руководство Русской Службы BBC решило закрыть программу Севы Новгородцева "Севаоборот", выходившую с 1987 года.

Севаоборот - уникальное явление как по широте охвата тем, так и по стилю ведения передачи (архив передач находится здесь:) . Будет печально, если передача закроется по решению некомпетентных лиц, знающих о её содержании лишь понаслышке.

Письмо в поддержку передачи можно подписать на: http://seva.ru/so/


Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 19:58:15 (MSD)

Vlad
>>Я вам предлагаю Д.Ч. из этого списка изъять, а вставить туда рубенчика.
Д.Ч и Пригодич не могут находиться в одном списке.Это нонсенс!

- Так разве Рубенчик лезет в аристократы?




Ulcus
- Sunday, October 15, 2006 at 19:54:31 (MSD)

Elena
- Sunday, October 15, 2006 at 19:34:24 (MSD)

мы все рабы божьи
даже те, кто этого упрямо не признает
=========
Раб божий - состояние не принудительное, а добровольное, так что рабами божьими являются далеко не все.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 19:49:41 (MSD)

Бодуэн де Куртене, иерусалимский король
Лебедянь, Россия - Sunday, October 15, 2006 at 13:55:55 (MSD)
...у меня есть цикл работ о прозе Брюсова. Опять же хорошие они или нет - все равно. Любой человек (пусть на Мадагаскаре) будет ссылаться на них до тех пор, пока существует история русской литературы, история Серебряного века.
== ======== = == ======== ========

Вот это-то и печально, что заниматься прозой Брюсова поручили окололитературному пигмею с мозгом, разрушенным вредными излишествами. Проку от этих исследований никакого, а тема испорчена, "понадкусана" и залапана, автору, как он выражется - "всё равно", трын-трава. Умный читатель, знакомый с жалкими натужными литрецензиями Пригодича, не откроет ни одной книги, посвящёной Серебряному веку, в авторах которой значится Гречишкин. Невезунчики Брюсов и Белый ждут своего настоящего исследователя.


Закричал дрессировщик и звери клали лапы на носилки
- Sunday, October 15, 2006 at 19:36:51 (MSD)

СК
- Sunday, October 15, 2006 at 18:55:18 (MSD)

И мы не позволим без страховки иммигрантам возвращаться в страну, они ведь приедут разрушать наш уже сложившийся строй.
==========
Посмотрите, вот он без страховки идет
Чуть левее наклон - упадет, пропадет..


Elena
- Sunday, October 15, 2006 at 19:34:24 (MSD)

Yuli - Sunday, October 15, 2006 at 15:13:57 (MSD)
Тому, кто родился рабом, Запад, однако, представляется землей обетованной

мы все рабы божьи
даже те, кто этого упрямо не признает


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 19:33:21 (MSD)

Vlad, - Sunday, October 15, 2006 at 18:21:55 (MSD)
Российская теннисистка Анна Чакветадзе, обыграв в решающем матче "Кубка Кремля"... стала победительницей турнира WTA первой категории
== ======= = = ====== ==========

Кубок Кремля давно следует расформировать и прикрыть. Или вывести из списка турниров Ассоциации. Организаторы с большим трудом нашли спонсоров, чтобы перевести московский турнир в первую каиегорию (призовой фонд должен быть $1.3 млн), рассчитывая, что лучшие спортсменки клюнут на эти деньги и устроят столпотворение. Но накануне главного соревнования WTA лучшие спортсменки находят разыне причины, чтобы не ехать в Москву. Те же из первой десятки, кто приезжает, либо играют в полсилы, либо снимаются с соревнований после первого-второго тура. В победители поэтому выходят малоизвестные физкультурницы, которые в дальнейшем не показывают высоких результатов на корте. Звание победителя турнира WTA первой категории девальвируется благодаря московскому турниру.


Н. И. Х. С. Н.
- Sunday, October 15, 2006 at 19:32:42 (MSD)

Совершенно не слежу за новостями, и только от Надежды Кожевниковой узнал об этом кошмаре. Какая-то, как пишет Надежда, безработная Поллитровская застрелилась в лифте в сердце и в голову. Думаю, это произошло от безденежья.

Скотские элиты обобрали народ. Продажные журналюги служат Мамоне. Всем им на страшном суде зачтется смерть простой безработной Поллитровской с народной фамилией.

Однако ваши, Надежда, усилия эпатировать народ самоубийством вашей bottle-подруги бесплодны. Народ высказывается в смысле "нуихусней". Поэкспериментируйте, поведав что-нибудь из американских повседневностей, у вас там коцают людей за здорово живешь.


Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 19:16:09 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 19:09:22 (MSD)
...из этого списка изъять... в одном списке.
*****
Ну никак эти коммуняки про списки забыть не могут.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 19:09:22 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 18:55:14 (MSD)
.
Кто такие Сандро, ДЧ, Криштафович, Андреев, Пригодич?
***
Я вам предлагаю Д.Ч. из этого списка изъять, а вставить туда рубенчика.
Д.Ч и Пригодич не могут находиться в одном списке.Это нонсенс!


Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 19:07:48 (MSD)

Vlad
>>Я считаю, что этот иезуит Vladimir, самый опаснейший и зловреднейший здесь человек.

- Вы ему СТРАШНО льстите. Самый опасный это который самый умный.



СК
- Sunday, October 15, 2006 at 19:00:19 (MSD)

ПЧ
- Sunday, October 15, 2006 at 18:22:42 (MSD)
Вы, вообще-то говоря, понимаете, в чём суть страхования и как данное понятие встроено в понятие продукта?

Будь(Ъ)те любезны просветите пожалуйста. Вы считаете, что Новая Газета не должна страховать жизни своих журналистов?


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 18:57:23 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 18:45:12 (MSD)
Vladimir
- Sunday, October 15, 2006 at 08:23:06 (MSD)
- 2,5 тысячи слов намудачил. Добро бы еще сам, а так ведь copy-paste.
Вот кого на конюшню надо!
****
Нет, конюшню оставим для Пригодича.А этого автора, выстрелом в затылок и в сердце в подъезде дома.Пора переходить на такие методы.У нас просто нет другого выхода. История и будущие поколения нас оправдают.Я считаю, что этот иезуит Vladimir, самый опаснейший и зловреднейший здесь человек.


Одно из двух
- Sunday, October 15, 2006 at 18:55:24 (MSD)

Yuli
- Sunday, October 15, 2006 at 18:31:20 (MSD)
...никому из русских и в голову бы не пришло убивать это глупое и жадное существо...

... "вошла в свой подъезд- и выстрелы, в сердце, в голову."
- Sunday, October 15, 2006 at 18:44:29 (MSD)
...Очень не экономный расход боекомплекта...


Либо все аналогичные злорадные сообщения, как здесь, так и во множестве других мест российского интернета, помещают "нерусские", либо Юлий - пустобрёх.


СК
- Sunday, October 15, 2006 at 18:55:18 (MSD)

Уважаемый Влад,

В России нет журналистов, они появятся только тогда, когда мы будем знать бюджеты их изданий, их заработную плату, сумму страховки.
Почему они это скрывают, чем они в этом смысле отличаются от чиновников, бизнесменов. Политковская действительно была убита, но не как журналист, как бизнесмен, одной из контор работающей под чъейто крышей, и нам неважно, если мягкий знак в глаголе или нет.
Я готов сострадать безмерно родственникам рязанских десантников погибших вчера, но Политковской, ее семье, ее бывшему мужу, увольте.
Мы все члены коррумпированного насквозь, полубандитского сообщества, ровно такого же, как в США, это наша форма существования И мы не позволим без страховки иммигрантам возвращаться в страну, они ведь приедут разрушать наш уже сложившийся строй.


Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 18:55:14 (MSD)

Sandro
>>Плебейство - это менталитет, а не наследственность. А Вы что, даже не коэн?


- Все гораздо проще - если не поддаваться демагогии и не забывать про классовый подход.
Кто такой джентльмен? Это человек, которому не надо работать, чтобы жить.
Кто такой НЕджентльмен - это человек, которому надо работать, чтобы жить.
Кто такие Сандро, ДЧ, Криштафович, Андреев, Пригодич? Это жалкие закомплексованные не-джентьмены, которым очень хотелось бы ими быть. Люди с психологией лакея, холопа, истекающие слюною зависти при одном упоминании ХОЗЯИНА. Ничего личного, но есть в этом что-то псиное.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 18:50:18 (MSD)

Vladimir
- Sunday, October 15, 2006 at 18:40:06 (MSD)
Конечно ее нельзя убивать. Но это не значит, что ее надо оплакивать.
Если она ваше все - вот вы и несите это знамя.
А у нас свое есть.
***
Если не секрет, какое у вас знамя?



Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 18:48:37 (MSD)

Vladimir
- Sunday, October 15, 2006 at 18:30:50 (MSD)
... борьба русских за Крым – это похоже на борьбу за прическу волос, в то время, когда голова вот-вот покатится по плахе.
*****
Довольно образно, но слишком драматично - я бы сказал: "... когда в этой конкретной голове полный член."


Vladimir
- Sunday, October 15, 2006 at 18:47:35 (MSD)

За время столыпинской диктатуры было вынесено более 5 тыс. смертных приговоров, а действительно казнено около 3 ? тыс. человек — по крайней мере втрое больше, чем за весь период массового движения (если не считать, разумеется, расстрелов без суда после подавления вооруженного восстания). Столыпин был недоволен «мягкостью» полевых судов и относил «слабость» их действия на счет саботажа высшего военного начальства, от которого зависело утверждение приговоров.

Три тысячи казнено, говорите?

Интересно говорит о захвате власти Эдмунд Уолш в своей книге «Падение русской империи» 1928. (Edmund Walsh. “The fall of the Russian empire”): 7 ноября Ленин. Всё ещё замаскированный, лицо, перевязанное большим платком, как от зубной боли, явился в Смольный институт, оставив уличные сражения своему фельдмаршалу Троцкому.

Иосиф Недава в книге «Троцкий и евреи» говорит, что выдающуюся роль в Октябрьской революции сыграли «Свердлов, Зиновьев-Апфельбаум, Каменев-Розенфельд, Сокольников, Иоффе, Володарский, Урицкий и среди других Троцкий, которого надо рассматривать отдельно, потому что он стоял не только на голову, но на весь рост выше других еврейских лидеров как главнейшая движущая сила революции и главный организатор победы в гражданской войне».


***

"Каким образом, думал я, такая массовая историческая забывчивость могла произойти с таким количеством людей? Для евреев и армян ..... – это живая память, которая накладывает отпечаток на их каждый день. Но сегодня (16 ноября 2003 года, прим переводчика), на 70-летие годовщины уничтожения четверти населения Украины, это колоссальное преступление почти что исчезло в исторической чёрной дыре."

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1262

[по поводу Голодомора 1932-1933 года .......репортер из «Нью Йорк Таймс» свидетель событий] сказал представителю английского посольства в 1933, что порядка 10 миллионов погибли голодной смертью «но это всего лишь русские»... [“but they are only Russians”]

http://www.amazon.com/gp/product/1896354343/102-9834711-2331335?v=glance&n=283155&s=books&v=glance

***
западный репортер Лайонс /Lyons "Assignment in Utopia" 1937 / ...... его переводчица достала ему копию местной газеты "Молот" из Ростова-на-Дону, в которой говорилось об высылке трех украинских казачьих станиц ..... в качестве мер по устрашению противинков "аграрной реформы" ...


Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 18:45:12 (MSD)

Vladimir
- Sunday, October 15, 2006 at 08:23:06 (MSD)


- 2,5 тысячи слов намудачил. Добро бы еще сам, а так ведь copy-paste.
Вот кого на конюшню надо!


Надежда Кожевникова: "вошла в свой подъезд- и выстрелы, в сердце, в голову."
- Sunday, October 15, 2006 at 18:44:29 (MSD)

Уважаемая Надежда, вы ухватили саму суть. Очень не экономный расход боекомплекта.


Любопытный
- Sunday, October 15, 2006 at 18:42:38 (MSD)

А как звали того болгарина-перебежчика, которого уколом зонтика прикокошили?


ПЧ
- Sunday, October 15, 2006 at 18:41:59 (MSD)

Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 18:23:49 (MSD)
Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 18:18:35 (MSD)
*****
... А Вы что, даже не коэн?


Смеётесь что ли?
Достаточно взглянуть на примитивное лицо любого пламенного большевика-ленинца, чтобы отпали последние в этом сомнения...

Плебейство - это менталитет, а не наследственность.

Я бы поостерёгся быть столь категоричным. В историии в повседневной жизни полно примеров тому, что, таки да, ещё как плебейство наследуется.


Vladimir
- Sunday, October 15, 2006 at 18:40:06 (MSD)

/// Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 17:21:55 (MSD)
Yuli
- Sunday, October 15, 2006 at 15:59:23 (MSD)
Относительно Политковской.

Политковская, однако, была существом еще более испорченным. И Власов, и английская пятерка работали "за идею". Относительно Политковской русскому человеку освершенно ясно, что здесь работали не идеи, а деньги. Нет такой идеи, ради которой можно было бы воспылать сочувствием к отрезателям голов.
****
Любезнейший Юлий!

У вас, видимо после выпитого недавно коньяка,нет присущей вам ясности мысли.
Вы пишете совершенно ужасные вещи.
Самое последнее дело для государства, для его рукодителей, когда убивают подло журналистов.Вы не знаете, за что работала Политковская, даже если и за доллары, это что значит, что её можно убивать?
///

Конечно ее нельзя убивать. Но это не значит, что ее надо оплакивать.

Если она ваше все - вот вы и несите это знамя.

А у нас свое есть.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 18:35:45 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 18:16:23 (MSD)
>>>Самому выдающемуся и знаменитому топ-менеджеру Петру Столыпину только недалёкий царь и глуповатая элита помешали предотвратить катастрофу и вывести страну в сверхдержавы.
- "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман!" - Ничего нового. Непонятно одно, почему граждане решили, что их возвысит именно ЭТОТ обман?
***
Я, откровенно говоря, подумал, что это шутка.

"Имя Столыпина неразрывно связано в нашей памяти со «столыпинским галстуком» — революционной фразой, нечаянно сорвавшейся с уст одного кадетского оратора (то-то бедняга потом испугался!). «Столыпин-вешатель» неотразимо встает в нашем воображении, когда мы слышим это имя. И правильно — ибо виселица была такой же специфической, свойственной именно Столыпину формой борьбы с революцией как раньше погром для Трепова.


Через пять дней, 19 августа, во всей России были введены полевые суды, действовавшие до 20 апреля 1907 г. В руки нескольких строевых офицеров, без всякого юридического, а часто и вообще без всякого образования, вдохновлявшихся исключительно дикой ненавистью помещика к рабочей и крестьянской революции, была отдана жизнь любого гражданина, у которого нашли в кармане браунинг. Браунинг — значит «вооруженное сопротивление»; вооруженное сопротивление — значит виселица,

За время столыпинской диктатуры было вынесено более 5 тыс. смертных приговоров, а действительно казнено около 3 ? тыс. человек — по крайней мере втрое больше, чем за весь период массового движения (если не считать, разумеется, расстрелов без суда после подавления вооруженного восстания). Столыпин был недоволен «мягкостью» полевых судов и относил «слабость» их действия на счет саботажа высшего военного начальства, от которого зависело утверждение приговоров. Форма военного суда здесь связывала полицию. На одного генерала Столыпин даже формально жаловался, и сохранившаяся переписка по этому поводу служит блестящий подтверждением крылатого словца о «столыпинском галстуке». Хоть и кадетское, словцо было сказано метко и вовремя — как метка века и характеристика, данная Столыпину другим кадетом: резких и решительных движениях, в холодном с металлическим оттенком голосе, в тяжелом взгляде злых глаз, в неприятном очертании крупных красных губ на бледном лице, — во всем было что-то тяжелое, властно-тупое и жестокое».

Этой фигуры «вешателя» ни на минуту не нужно выпускать из глаз, изучая «буржуазные реформы» Столыпина. Впадать в сентиментальность по поводу буржуазного характера этих реформ, видеть по этому случаю в Столыпине что-то «прогрессивное» было бы так же странно, как видеть представителя прогресса в Николае I, тоже ведь немало сделавшем для развития промышленного капитализма в России."
Такие дела..





Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 18:31:20 (MSD)

Радетели интересов врагов России готовы на любой подлый словесный трюк, только чтобы опорочить тех, кто выступает против наглой антирусской пропаганды.
Трюк не так и сложен: мол, те, кто считат, что Политковская продавала Россию за деньги, оправдывают ее убийство.
Это подлог. Её пропаганде не верило подавляющее большинство населения, но никому из русских и в голову бы не пришло убивать это глупое и жадное существо за ее способ добывания денег. На нее просто не обращали внимания, как и на убогого Бабицкого и других выкормышей "Радио Свобода".
Кому была нужна ее смерть, сегодня совершенно ясно. Антирусской сволочи было мало проку от живой Политковской, вот ее и использовали "опытные менеджеры" с "максимальной эффективностью". Впрочем, даже если это временнные чеченские правители устроили убийство по глупости, руки на этом однозначно нагрели враги России на Западе. В следующий раз они помощи, наверняка, ждать не будут, а будут проворачивать такие дела сами.
Тем более что опыт убийств подобного рода на Западе имеется Последний случай с Келли, убитом в Англии, просто поражает своей наглостью и цинизмом.


Vladimir
- Sunday, October 15, 2006 at 18:30:50 (MSD)

/// Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 15:31:18 (MSD)
Этот текст- листовку я получила по электронной почте от дочери, живущей в Нью-Йорке. А она её, тоже электроннно, от своей подруги-француженки, с которой работает в банке Societe Generale. Мама Присциллы в Париже была на манифестации по поводу убийства Анны Политковской. Как же так, им, там, в Европе, не всё равно, что в России происходит?
///

Политковская ... символ совести...

О таких, как Политковская, можно и нужно говорить только в категориях «сучьих детей».

В тех категоряиях, которые предложил президент Картер, начавший борьбу за права человека. Который сказал о диктаторе Сомосе что «это сукин сын, но это наш сукин сын».

С этой точки зрения – Политковская – сукина дочь, независио от количества всаженных в нее пуль.

И – если по теории комплиментарности она мне не комплиментарна (а ее комлиментарность легко проверить вопросом про Голодомор, про страдания, которые мне близки; уважаемая «ОД» задавала вопрос Политковской про русских, если ответ был «это не ее тема», то и оплакивание Политковской – тоже не наша тема.

С какой стати мы должны говорить о политковских? У нас война на руках. Сирот миллионы. Тема Голодомора ещё не исчерпана. Она даже не начиналась.

А нам тут подкидывают идеи -- оплакивать ненашу сучью дочь.

Так и надо отвечать на все эти листовки о поруганной чести и советсти. Она ненаша поруганная честь и совесть.

Вот так и Путин должен во всеуслышание отвечать на вопросы меркелей и шираков.

Повторю ещё раз, специально для Надежды Кожевниковой – нас смерть Политковской интересует только как смерть ненашей сучьей дочери. И чья она там мать и женщина – это вообще дело десятое, как только мы видим, что она ненаша сучья дочь.

И это говорю не я, разумеется. Это говорим мы – я, президент Картер, Збигнев Бжезинский и Заратустра.

/// Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 16:02:04 (MSD)
К Надежде Кожевниковой

на манифестации по поводу убийства Анны Политковской ... Пусть, скажем, Билли Ширз переведёт.

Не надо нам про Политковскую. Сами там на западе жуйте этот подберезовый антироссийский проект, если у вас свербит. На французком. А нам -- не надо.

Сегодня звонил знакомый англичанин из Лондона. И тоже все про Поллитровку. Целый час трепались. В результате чуть не разругались вдрызг...

Иногда просто волосы дыбом встают -- насколько вы там на западе оболнанены.
///

Здесь больше не оболваненность, а сплав отсутствия характера, желания нравиться плюс боязнь испортить отношения с нужными людьми, с системой, от которой зависишь.
Эмигрантам надо часто заискивать-подстраиваться.

(что там эмигрантам – в Москве все еще указывают в предложениях о найме на работу «без интима»?)

В таких случаях опасно свое суждение иметь. тные качества от научного ума, то от жизненного ума они требуются в еще большей степени.

Первое свойство ума, которое я установил, — это чрезвычайное сосредоточие мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь. Как в этом отношении обстоит с русским умом? Мне кажется, что мы не наклонны к сосредоточенности, не любим ее, мы даже к ней отрицательно относимся.

http://www.fact.ru/www/arhiv13-dr-s2.htm

Про Крым.

Сергей, может, я чего-то не понимаю, из прекрасного далёка, но борьба русских за Крым – это похоже на борьбу за прическу волос, в то время, когда голова вот-вот покатится по плахе.


Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 18:29:31 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 18:21:55 (MSD)
... Девушка с грузинской фамилией выигрывает Кубок ,да не просто кубок, а кубок Кремля.
*****
Вы не знаете всех подробностей - ей ещё пришлось поменять фамилию, которая до того звучала как Чакветадзешвилия! И зовут её не Анна, а Манано-Этери. Анна - это шестнадцатилетняя Татишвили, которая скоро навтыкает всем.


Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 18:27:30 (MSD)

К Марине

Самому выдающемуся и знаменитому топ-менеджеру Петру Столыпину только недалёкий царь и глуповатая элита помешали предотвратить катастрофу и вывести страну в сверхдержавы.

Тюремный вагон до сих пор называют "столыпин". "Столыпинские галстуки" опять же...

Пётр

Первый, западник наш доморощенный положил под свои реформы четверть тогдашнего населения страны.

В общем -- класть миллионы под реформы только "праклятым каммунистам" ниизя. А вот западному менежиру -- то можна...

В России ведь фактически госкапитализм.

В России -- просто капитализм. Простой обыкновенный. "За шо баролись", таскаать.

Простая арифметика вам -- в мире 6 миллиардов живет. А золотой из них -- только один. Потому "стандартный капитализм" -- это Либерия, а не Америка. Просто потому, что 5>1.

Да и золотой капитализм отнюдь не из-за "правильного капитализма" жирует и жиреет. Тут другие механизмы и методы главные -- система грамотно выстроенного мирового паразитизма.

А тут - экономические целина и чернозём.

Тут Я живу. А вы рассуждаете про "тут" так, как будто это пустые земли. Но запомните -- я новым индейцем-недочеловеком быть не желаю. И всему этому "западному менижирству" (Сбежали, пересидели трудные времена на жирной западной калбаске в безопасном далекЕ, а теперь нате вам -- нарисовались, такие красивые-холеные. "Целина" им тут видите ли. Делители @#$%ые. Обалденная сверхнаглость.) не дамся.


Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 18:23:49 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 18:18:35 (MSD)
*****
Плебейство - это менталитет, а не наследственность. А Вы что, даже не коэн?


ПЧ
- Sunday, October 15, 2006 at 18:22:42 (MSD)

СК
- Sunday, October 15, 2006 at 17:32:37 (MSD)
...В Россию вернуться не только соотечественники, да и просто та,к поедут жить сотни тысяч умных образованных европейцев. Знаете когда? Тогда когда иностранные страховые компании будут спокойно работать в России и страховать жизни и риски, так как в Европе и США...


Уважаемый СК!
Вы, вообще-то говоря, понимаете, в чём суть страхования и как данное понятие встроено в понятие продукта? Сдаётся мне, имеете об этом самое отдалённое представление, если вообще имеете:(
И, умоляю, не ошибайтесь с мягким знаком в глаголах. Что угодно, только не это!


Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 18:21:58 (MSD)

История одного разочарования
- Sunday, October 15, 2006 at 17:43:31 (MSD)
... Юль Борисыча... он тут намедни, дескать, дом у покойной Политковской есть в Бургундии...
*****
Примерно в то же время на newsru были помещены фотографии подъезда, где она была убита. Таких омерзительных подъездов (и я к тому же хорошо могу себе представить, как там замечательно, в самом прямом смысле этого слова, пахнет!) нет даже в самых гнусных частях Бронкса или в Southside of Chicago.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 18:21:55 (MSD)

Российская теннисистка Анна Чакветадзе, обыграв в решающем матче "Кубка Кремля" свою соотечественницу Надежду Петрову со счетом 6:4, 6:4, впервые в своей карьере стала победительницей турнира WTA первой категории.
****
Нет, ну это полный, как говорится 3,14здец. Такого плевка российская власть не переживет.
Девушка с грузинской фамилией выигрывает Кубок ,да не просто кубок, а кубок Кремля.


D. B. <davbaye@yahoo.com>
- Sunday, October 15, 2006 at 18:20:17 (MSD)

Читайте рецензию в Новых Известиях от 3 октября 2006 http://www.newizv.ru/news/2006-10-03/55183/ на театральную постановку в Париже по Тайным запискам Пушкина


Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 18:18:35 (MSD)

Sandro
>> Во всяком случае, плебейской части любого народа.


- Что-то плюнуть стало некуда - непременно в графа попадешь. Или в кавказского князя.


Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 18:16:23 (MSD)

>>>Самому выдающемуся и знаменитому топ-менеджеру Петру Столыпину только недалёкий царь и глуповатая элита помешали предотвратить катастрофу и вывести страну в сверхдержавы.


- "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман!" - Ничего нового. Непонятно одно, почему граждане решили, что их возвысит именно ЭТОТ обман?


Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 18:14:16 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 15:31:18 (MSD)
... Услужать- вот каков стал менталитет народа. Какого? ...
*****
Любого, уважаемая Надежда! И был всегда! Во всяком случае, плебейской части любого народа. И русские плебеи, конечно, не исключение. Беда в том, что советская власть была питомников плебеев, она выводила новые типы их, экпериментировала, отбрасывала ненужные ответвления и т.п. По ряду причин (не буду вдаваться в подробности) давление на русских в этом смысле было наибольшим. В русских плебеев она смогла вбить убеждение, что они духовнее, чем все остальные (плебеи, то есть). Отрицательные черты народа стала выдавать за его достоинства.
У нас тут есть пара таких: один - полный дебил, отморозок, как теперь принято говорить, а другой - достаточно умный человек, что не мешает ему, однако, ежедневно выдавать "на гора" здоровенные порции русско-совковой белиберды.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 17:54:41 (MSD)

СК
- Sunday, October 15, 2006 at 17:32:37 (MSD)
Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 14:56:21 (MSD)
А надо видеть причину.
Редакция была обязана застраховать жизнь Политковской, на огромную сумму. Почему этого не сделали? Мерзавцы из Новой Газеты.
Просто мерзавцы, негодяи и подлецы - редактор, владелец, члены редакторской коллегии. Если там кто кого знает, обязательно передайте им это.
***
Уважаемый автор СК!

Я понимаю ваше искреннее возмущение редакцией Новой Газеты, но разве , если бы Политковская была застрахована, убийства бы не произошло? Разве это остановило бы? Нет, конечно!Ну выплатила бы страховая кампания деньги.
То,что вы пишете о страхе, я с вами согласен.Вы понимаете, какое тут дело.
Тут, в ГБ, в основном авторы по возрасту из той бывшей, сов. эпохи. И большинству трудно представить, как-то логически осмыслить происходящее.Мы воспитаны иначе, у нас была другая мораль, другие ценности.
Вы помните, наверное, известный фильм о гангстере аль Капоне в Чикаго 20-х годов.
Вот там было тоже самое. Только пистолет и автомат решали всё.
В России демократической изменился потолок допустимости. Вот недавно было линк с интервью с потрясающим, на мой взгляд, человеком Бор.Ефимовым.
Ему уже, по-моему, 109 лет. Ну задавались разные вопросы.
О Сталине, о сталинском времени он сказал,что это было стихийное бедствие.
Потом корр. его спрашивает, как вы оцениваете, воспринимаете, сегодняшнее время.
Я передаю по памяти. Он в шоке, буквально.Он не может понять,как это можно "заказать" человека, тем более за смехотворную сумму .Например, 2500 долларов.
Т.е появилось в лексиконе новое слово "заказать".
Заказали банкира одного, чуть позже другого. Сейчас такая жизнь в стране, такие нравы.


СК
- Sunday, October 15, 2006 at 17:46:03 (MSD)

Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 16:36:45 (MSD)

Уважаемая Надежда, застрахуйте свою жизнь и пишете спокойно на тему Чечни, когда застрахуете миллионов на десять долларов США. И затем направьте запрос в правительство России с просьбой дать цифры по годам и объектам, сколько было выделено на восстановление. А стоны ваши, кому они нужны, все и так в страхе беспроглядном живут. Вчера ночью один придурок 6 человек убил и с десяток покалечил, и что семьи получат? Слезы да и только.


История одного разочарования
- Sunday, October 15, 2006 at 17:43:31 (MSD)

Почитывал время от времени Юль Борисыча. Признаюсь, не без интереса. Резкий такой дядя, но, казалось, объективный. Принципы четко формулировал, отстаивал их без грубостей. Быдло опять же критиковал, строго, но справедливо.
Однако написал он тут намедни, дескать, дом у покойной Политковской есть в Бургундии, вот, мол нехорошая какая. Типа "трудом праведным и т.д." И вышло, ничем принципиальный наш Юль Борисыч от быдла, им критикуемого, не отличается. Быдлу ведь тоже "дом каменный" глаз режет. А что Политковская сотню людей из Чечни вывезла, жизнь им спасла фактически, про то Юль Борысыч - молчок. Получается, никакой он не особенный, Юль Борисыч этот. Такая ж дешёвка, завистливая и беспринципная. Потому и оказался в одной лодке с шелупонью, подло радующейся убийству журналистки.
Не буду больше его читать, скучно.

Yuli
- Sunday, October 15, 2006 at 15:44:28 (MSD)
...Все то хорошее, что мужчина делает для семьи он делает от ума, а не от чувства...


Ну вот всё и стало на свои места. Бедняга...


СК
- Sunday, October 15, 2006 at 17:32:37 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 14:56:21 (MSD)
А надо видеть причину.
Причина уважаемый Vlad в страхе. Страх специально насаждается администрацией президента. В Россию вернуться не только соотечественники, да и просто та,к поедут жить сотни тысяч умных образованных европейцев. Знаете когда?
Тогда когда иностранные страховые компании будут спокойно работать в России и страховать жизни и риски, так как в Европе и США.
Редакция была обязана застраховать жизнь Политковской, на огромную сумму. Почему этого не сделали? Мерзавцы из Новой Газеты.
Просто мерзавцы, негодяи и подлецы - редактор, владелец, члены редакторской коллегии. Если там кто кого знает, обязательно передайте им это.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 15, 2006 at 17:30:07 (MSD)

Профессия журналиста - одна из самых опасных профессий в мире.
В мире их убивают центуриями. В одном Ираке, к примеру, замочили не менее сотни. Вспоминаются кадры: танк коалиции нехотя разворачивает башню и фигачит из пушки и пулемета по журналистам, маячившим с телекамерой на крыше многоэтажки. Во время бомбардировок Белграда целенаправленным ударом был ликвидирован телерадиоцентр вместе с находившимися там журналистами.
В общем, не ходите, граждане, в Африку гулять.

Б.Ш.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 17:21:55 (MSD)

Yuli
- Sunday, October 15, 2006 at 15:59:23 (MSD)
Относительно Политковской.

Политковская, однако, была существом еще более испорченным. И Власов, и английская пятерка работали "за идею". Относительно Политковской русскому человеку освершенно ясно, что здесь работали не идеи, а деньги. Нет такой идеи, ради которой можно было бы воспылать сочувствием к отрезателям голов.
****
Любезнейший Юлий!

У вас, видимо после выпитого недавно коньяка,нет присущей вам ясности мысли.
Вы пишете совершенно ужасные вещи.
Самое последнее дело для государства, для его рукодителей, когда убивают подло журналистов.Вы не знаете, за что работала Политковская, даже если и за доллары, это что значит, что её можно убивать?
Это только Сталин позволял себе уничтожать литераторов и журналистов.Журналистов нужно атаковать и побеждать только словом и дискуссией.
С морально-этической точки зрения, вы пишете о Политковской ужасные вещи.
Гибель любого человека- это всегда трагедия.Вы живете, а её нет. А у неё тоже были дети...


Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 17:03:12 (MSD)

К Надежде Кожевниковой

Политковская беззаботно вошла в свой подъезд- и выстрелы, в сердце, в голову.

Ах-ах. "И прослезилась..."

Но о жертвах чечией в том же Беслане -- никто так не вспоминает...

Вы -- такая же лживая, как и эта десять купленная, проданная, и снова купленная Поллитровка. Раз такие песни поете...

БАБ будет вами доволен...


Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 16:59:44 (MSD)

Марина

"Надо, Федя, надо!"

НЕТ.

Постарайтесь понять...


Марина
- Sunday, October 15, 2006 at 16:56:51 (MSD)

Sergey CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 16:34:28 (MSD)
Не надо.

"Надо, Федя, надо!"
Самому выдающемуся и знаменитому топ-менеджеру Петру Столыпину только недалёкий царь и глуповатая элита помешали предотвратить катастрофу и вывести страну в сверхдержавы. Пётр Аркадьевич свой был, доморощенный, потому велик. Пока "своих Платонов и быстрых разумом..." произрастут, позвать из европы-америки. И флаг в руки в виде особого статуса на определённое время (Контракт лет на 20). В России ведь фактически госкапитализм.
Капитал вывозить из России уже и легально не запрещено, им понравится. Разве можно сравнить поле деятельности. Там у них уже всё поделено, застолблено. А тут - экономические целина и чернозём.


Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 16:36:45 (MSD)

Расследование убийства Анны Политковской, полагаю, и меня вас, и всех нас должно занимать, ну скажем, не меньше, чем судьбы Анатолия Л.. петиции во спасении которого на альманахе выставлены. При всём сочувствии к парню, случайно женившимуся на дочке швейцврского миллионера, случайно оказавшейся лейсбиянкой, случайно впутавшемуся в гнусную историю, гибель журналистки, с репутацией, всемирной известной, убитой в подъезде свого дома - четыре выстрела, последний в голову, контрольно - внимание всё же тоже заслуживает.
Предлагаю - взываю - чтобы лица, занятые дознанием кто и почему мог бытьт причастен к убийству Анны Политклвской, оповещали тут поэтапно общественность. Следственный процесс? Да ерунда! Люди, все люди, должны чуствовать себя причастнными к ТАКОМУ ДЕЛУ. Сколько их замотали, и люди мы, ничего не знали, а потом забывали. А кто бы не убил, за что бы не убил, мы правду имеем право знать. И они, власть, обязаны нам об том скаать А соврут, у нас ужд навык есть, сами догадаемся.
Самое важное- не забывать.Вот главное что им на руку, я не называю кому. Так же легко уберу незадачливого Анатолия.Сама уж не помню его фамилию.
А про Анну всё даётся с невероятным,непривычным трудом. Потому что еще и о себе, о нас обо всех. С пакетами продуктов из магазина в семью свою тащимся, а что у нас у лифта ждёт?
А что ждало тех, кто ждал, когда лифт ночью на их этаже оставливался? В те годы.... Дома, города, вся страна, замериралиа в страхе. Политковская беззаботно вошла в свой подъезд- и выстрелы, в сердце, в голову.
Во мне ужас. До сих пор, не мой, чужой, но вошедший в кровь. И близкий очень. Вместе с Анной Политковской убили и меня. Все мы умерли. Та Россиию, в которую еще вера оставалась.


Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 16:34:28 (MSD)

К Марине

Даёшь импорт менеджеров!

Не надо. Мы и сами. А иначе все опять кончится визгом, что "с народом не повезло!"

Не надо нас ломать и стричь под "западные стандарты". Россия -- не Америка. И вообще не запад. И не восток тоже. И если будете пытаться под вашу западную дерьмолиберасию всех подстричь -- будет вам только ...надцатый Ирак.

Впрочем как я понял, Валерий ведь все это не всерьез. А так -- чтобы повод для разговора создать...


В.Лавров
- Sunday, October 15, 2006 at 16:30:47 (MSD)

Yuli October 15, 2006 at 15:44:28 «...Если кого и можно пожалеть, то это Вас - Вы родились не мужчиной, но и не женщиной. Свидетельство тому - нанизанные на веревку отмороженные уши Ваших поклонников, не сумевших разобраться, в чем здесь дело.
Вашей вины здесь, конечно же, нет, это жестокие шутки природы

Г-н Андреев! Не в бровь – а в глаз. Что и говорить – ворошиловский стрелок.Если внимательно посмотреть фотографию Н.Кожевниковой и прикрыть прическу, то увидите МУЖИКА. Иначе говоря – у этой женщины явный гормональный сдвиг. А опущенные уголки губ свидетельствуют о писсимизме и дурном характере. Не случайно Н.Кожевникова всегда вызавала у людей негативную реакцию и даже агрессию.


Марина
- Sunday, October 15, 2006 at 16:19:58 (MSD)

Валерий Лебедев Спасение утопающих

Вот что я имею возразить Редактору на его завиральную идею про реимпорт элиты в Россиию. (Может быть он успеет подкорректировать, что сказать в кулуарах власти.)
Элита какая-никая в стране всегда есть и никакую другую она на своё теплое место не пустит, тем более, что сами - "экспроприаторы экспроприаторов". Вот чего, действительно, в России нет и всегда в дефиците были, так это - управляющие. Именно их, а не элиту завозил из Европы Пётр и все его потомки. На мой взгляд и Рюрик со товарищи, тоже, в некотором смысле, кризисные управляющие были. Когда бездорожье и разгильдяйство династии и потомков посекли (вот как стали "элитой", так и кончились, как топ-менеджмент), пришлось дожидаться, когда благая мысль о завозе новой генерации посетила Петра, а через триста лет и вождя мирового пролетариата (даже имечко писать не хочется). Нынче эта здравая мысль созрела и перезрела.
А то ведь законы и реформы, вроде, и ничего себе, а как до исполнения доходит - "как всегда получается". "Страна наша богата и обильна, порядка только нет".

Даёшь импорт менеджеров! Они не достоевские, им лишь бы деньги платили. Элита сама нарастёт.


Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 16:04:31 (MSD)

оболнанены. = оболВанены.

Все настроение с утра уже испортили с этой убиенной бизнесвумен от антироссийского ПиАра...


Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 16:02:04 (MSD)

К Надежде Кожевниковой

на манифестации по поводу убийства Анны Политковской ... Пусть, скажем, Билли Ширз переведёт.

Не надо нам про Политковскую. Сами там на западе жуйте этот подберезовый антироссийский проект, если у вас свербит. На французком. А нам -- не надо.

Сегодня звонил знакомый англичанин из Лондона. И тоже все про Поллитровку. Целый час трепались. В результате чуть не разругались вдрызг...

Иногда просто волосы дыбом встают -- насколько вы там на западе оболнанены.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 15:59:23 (MSD)

Относительно Политковской.

У тех, кто продает свою Родину, всегда находятся для этого веские основания. Генерал Власов был недоволен людоедом Сталиным и стал помощником людоеда Гитлера, известные английские выпускники Кембриджа и Оксфорда тридцатых годов ненавидели тупых буржуа и помогали не менее тупым большевикам.
Политковская, однако, была существом еще более испорченным. И Власов, и английская пятерка работали "за идею". Относительно Политковской русскому человеку освершенно ясно, что здесь работали не идеи, а деньги. Нет такой идеи, ради которой можно было бы воспылать сочувствием к отрезателям голов.
Поэтому французы, полагающие наличие у Полтковской "идейных соображений", в лучшем случае наивны, а в худшем случае - движимы ненавистью к России.
То, что этого не понимает Надежда Кожевникова, не удивительно, вот она-то просто наивна, в ненависти к России ее обвинять не следует.


Виктор Б
- Sunday, October 15, 2006 at 15:45:40 (MSD)

В статье уважаемого редактора есть ошибка, лидер по самоубийцам – не литовцы, а эстонцы, а вообще все угро-финны (вплоть до удмуртов), независимо от места жизни и уровня культуры. Этот факт очень примечателен. Различные особенности наций – вещь реальная и часто необъяснимая. Здесь, в Америке, это легко наблюдается. Я бы расставил народы в такой последовательности по их «способностям» - индусы, корейцы, китайцы, европейцы, евреи, итальянцы и испанцы (отдельно от европейцев), негры, латиносы, аборигены. Уровень последних – рабочие-штамповщики. Предел негров- продавцы и медсестры. В нашем городке азиатов мало, но в библиотеке – сплошь узкоглазые дети. К моему внуки приходят друзья-корейцы, поражаюсь их смышлености и хорошему характеру.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 15:44:28 (MSD)

Уважаемая Надежда, Ваша ошибка в том, что вы полагаете, будто бы для мужчины семья имеет такое же значение, как и для женщины. Это вечная дамская ошибка и путаница. Мужчины полигамны, у них нет ценностей в семье, они далеко не лебеди. Все то хорошее, что мужчина делает для семьи он делает от ума, а не от чувства. Чувства же подсказывают ему иметь как можно больше женщин, и ничего более.
Поэтому и в общении с себе подобными мужчина не вспоминает про семейные ценности, и, если ума у него не палата, позволяет себе порой совершенно скотское сквернословие.
Так что, если разобраться, вы пытаетесь пожалеть мужчин за то, что они не женщины, уподобляясь слепым из известной сказки, которые из жалости выкалывали зрячим глаза.
Если кого и можно пожалеть, то это Вас - Вы родились не мужчиной, но и не женщиной. Свидетельство тому - нанизанные на веревку отмороженные уши Ваших поклонников, не сумевших разобраться, в чем здесь дело.
Вашей вины здесь, конечно же, нет, это жестокие шутки природы.


Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 15:31:18 (MSD)

Этот текст- листовку я получила по электронной почте от дочери, живущей в Нью-Йорке. А она её, тоже электроннно, от своей подруги-француженки, с которой работает в банке Societe Generale. Мама Присциллы в Париже была на манифестации по поводу убийства Анны Политковской. Как же так, им, там, в Европе, не всё равно, что в России происходит? А ведь на веяния из враждебной, как кто-то считает, России Америки, им наплевать. Для них другое важно, а что - почитайте. Пусть, скажем, Билли Ширз переведёт. Для, скажем, венского жителя Юлия Андреева. И для других тоже. И пусть оба, если захотят, дадут свои оценки. Я говорила по телефону со своими друзьями- россиянами, и для них в убийстве Политковской всё однозназначно: кто, почему, зачем. А домыслы, ну тут, пожалуйста, возможны любые, кто в них нуждается. У кого своя совесть замарана, скажем, мечтами о домике, за миллион, в Бургундии.

Политковская жила в доме на Лесной, через арку которого, рядом с Аптекой, я к нашему, вглубине двора, проходила тысячу раз. Там родилась наша дочь. Дом кирпичный, ну так себе, не элитный, не для теперешних богатеев. К смерти, что её в подъезде ждала, подкатила не на Мерседесе-на Жигулях. И сама таскала пакеты из магазина, когда мразь любая, в России из говна к небесам воспарившая, и охранниками обзавелась, и прочими, на подхвате: кухарками, массажистками и так далее... Услужать- вот каков стал менталитет народа. Какого? А догадайтесь, не буду подсказывать.



Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 15:27:37 (MSD)

К Надежде Кожевниковой

Притон, сказала

Ну да, ну да. И тут входите вы. Вся в белом...

Дела известные...


Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 15:18:36 (MSD)

Сегодня мы с одним из недавних энергичных участников Гусьбуки обсуждали, после его там, разочарований, его оттуда уход. Он спросил: а ты остаёшься? Сказала: так ведь в Гусьбуке я никогда и не была, а Альманахе, созданном Валерием Лебедевым, аудитория куда большая,чем Гусьбука вмещает. И я это знаю, и вот в такой аудитории, широкой, нуждаюсь.
А что в Гусьбуке? Притон, сказала, где клиенты блядям вываливают то, что женам и детям в семейной пристойной обстановке неприлично сказать. Если жены у них все-таки образованны, а дети не очень испорчены.
Мой приятель спросил, но почему же ты их не осуждаешь,а, напротив, вроде как и сострадаешь...
Ну да, ну конечно! Одиноки, они одиноки. Как не понять Как же мне-то не понять. Потому и жалею я их. Иной раз читаю их перепалки, сердце сжимается: но понимаю, невысказанное именно понимаю. И там, и здесь.
А не участвую потому, что на самом деле все они мне близки, все из той рухнувшей страны. А кто уцелел, преупел, или нет, знак той эпохи всё тот же.


Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 15:14:57 (MSD)

Валерий Лебедев
СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ

“Смертность среди гражданского населения в 1943 году в СССР уменьшилась в два раза

Я давно говорю -- успехи нужны. Но -- зримые. Хоть какие-нибудь. Причем совершенно непонятно -- ну кто мешает "этим" хотя бы для начала вернуть Крым? А ведь это как раз именно то, что нужно...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 15:13:57 (MSD)

Вы правы, уважаемый Улкус, чтобы Россия стала похожа на Запад, там надо вырастить пивного бюргера.
Нет, однако, в этом ничего привлекательного для русского человека.
Жить среди пивных бюргеров меня, например, заставила крайняя необходимость. Бюргерство ничуть не лучше большевизма.
Тому, кто родился рабом, Запад, однако, представляется землей обетованной. Западная демократия и создана рабами и для рабов.


Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 15:11:44 (MSD)

К Билли Ширз

Грустно смотреть на пустотелого преемника Путина, которого каждый день пиарят по телеку.

Кого?

Извините, я просто ТВ не смотрю...



Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 15:08:35 (MSD)

Двое разгадывают кроссворд:
- Президент США, три буквы.
- ?????
- Вторая буква - "у".
- Серьезно!?


Sergey
CCCP - Sunday, October 15, 2006 at 15:07:25 (MSD)

К Ulcus

Вот я и говорю - с такой ментальностью сытым не будешь, свобода - это продукт, который по карману только очень богатым или очень бедным людям.

Только бедным.

Ментальность и надо ломать.

Шо, опять?


К К.М.Глинке

Теперь получил. Странно, залипуха какая-то была...

с Бодуна де Кувертен, король контрольно-ревизионной деятельности
- Sunday, October 15, 2006 at 15:07:03 (MSD)

Дорогой Сергей Сергеевич!

Хмур денек, но Вы расцветили его самоинъекцией сообщения, что всякий подданный страны Мадагаскар наслышан о Вас и ссылается на Вашу божественную книжку с числом соавторов подстать HEP-коллаборации. Прискорбно лишь, что в родных Вам пенатах не так: старые пророки повымерли, а новые не нарождаются, и потому никому нет дела до Ваших трудов титана.
Сергей Сергеевич, взбодрите аудиторию написанием рецензии на свою книжку.

Впрочем, не так все плохо в родных пенатах. Есть подвижники под водительством господина Степашина в Счетной палате. Денно и нощно борются они с приписками и скурпулезно анализируют Ваш список публикаций. Степашин становится громоподобен Зевсу, изобличая на коллегии нечистоплотных махинаторов:

- И не стыдно вставлять в список публикаций по многу раз одно и то же?! Сколько там у него про "пропеллер"?! И что это за "публикации" на одной странице?!!


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 14:56:21 (MSD)

CK
- Sunday, October 15, 2006 at 14:44:02 (MSD)
Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 14:09:59 (MSD)
Я хотел бы чтобы редактор вернулся в Россию, но не хотел бы чтобы его там убили, поэтому я поддерживаю АС.
****
Всё, о чем вы пишите, это следствия. А надо видеть причину.О причине происходящнего я написал.Для того чтобы вывести машину из социального штопора, надо просто руль отдать другим, тем кто это умеет.
Я совершенно не возражаю, чтобы редактор Лебедев вернулся в Россию.
По мне пусть в России, о её истории и пр. пишет В.Лебедев, чем Н.Сванидзе.
Настощих, честных, правдивых журналистов крайне мало.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 15, 2006 at 14:51:37 (MSD)

"СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ Валерий Лебедев"

Очень правильная, но очень грустная статья.
Грустно смотреть на пустотелого преемника Путина, которого каждый день пиарят по телеку.
Грустно наблюдать за заказными псевдокампаниями якобы по борьбе с коррупцией, преступностью, произволом в экономической сфере.
Грустно осознавать, что новой рузвельтовской программе, по всей вероятности, так и не суждено будет сбыться (так называемые национальные проекты - глумливая насмешка над населением).
В общем много чего грустного навевает статья Валерия Петровича.

Б.Ш.


CK
- Sunday, October 15, 2006 at 14:49:55 (MSD)

Уважаемый ВУ.

Вы ведь так и не отвели что такое электрический ток, Вы не захотели изложить ничего путного и понятного про движение электронов и их орбиты. Я так понимаю, спроси Вас что такое магнитное поле Вы тоже начнете умничать, как умничают богословы, когда их спрашивают, что такое Бог. Вы такой пакостный собеседник, готовый сразу прировнять другого собеседника на уровень «кулинарного техникума» и только-то.
Если Вы не пакостный собеседник, будьте любезны изложите доступно чем отличаются Ваши представления о движении и орбитах электрона от того что изложено в учебниках.


CK
- Sunday, October 15, 2006 at 14:44:02 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 14:09:59 (MSD)

Уважаемый Влад.
Редактор в статье изложил кардинальные меры по оздоровлению ситуации в России.
АС как человек, живущий в России, попытался дать оценку, что и где тут смешалось, смешалось видно в Вашей голове, да и только.
Я же поддерживаю мнение АС, в Путин напрямую запрещает публикацию материалов о: залоговых аукционах, материалы счетной палаты об итогах приватизации, все материалы своего контрольного управления, все цифры по восстановлению Чечни засекречены и за них убивают, что хранится в Эрмитаже и других музеях неизвестно, хотя бы на уровы. Кроме иммигрантов и студентов, есть еще в России герои. Герои в буквальном смысле этого слова: военные, офицеры спецслужб, МСЧ, судьи, крестьяне погасившие пожар рискуя жизнью.
****
В связи с активным обсуждением статьи Редактора выскажу пару слов.
Ну что сказать. Хорошо отражает содержание статьи известная фраза:

"Всё смешалось в доме Облонских".

Столько поднято разных вопросов.Я выскажу свое мнение в порядке поднимаемых Редактором вопросов в статье.

1.Стоны и жалобы по поводу демографической ситуации.
Эта ситуация характерна почти для всех развитых стран. Население стареет, молодые рожают мало.Так что, Россия тут не исключение.

2.Стоны и жалобы относительно плохой жизни в России, о погибающей, якобы, России.
Хватит жалеть, плакать и сочувствовать России. ХВАТИТ!
Россия только за последние годы накопила, пользуясь высокой ценой на нефть, громадный стаб. фонд, превышающий, по-моему, 120млрд. долларов. Россия является абсолютным монополистом в поставках газа в Европу.
С вводом северной трассы этот поток только увеличится.Штокмановское газ. месторождение обеспечит ей поставки в Европу на 50-70 лет.Европа, фактически, находится в энергетической зависимости от России.
Кроме того,Россия вместе с Болгарией и Грецией тянет нефтепровод в Грецию и дальше в Италию.У России профицит бюджета, а не дефицит. Какая страна имеет такой бюджет?
У России прирост ВВП за последний год более 9%.
Кого тут жалеет Редактор? Да России, её гражданам, надо завидовать черной завистью!

3."Враги вокруг России не дремлют. Это вообще у врагов такой обычай – никогда не дремать"

Совершенно неправильный посыл.Кто России угрожает? Какие сейчас враги у России? Непонятно?!Все страны и Россия не исключение, должны заботиться о своей безопасности.
Вот Юлий вчера дал ссылку на сайт. Фотография АПЛ Брянск.УМИРАЮЩАЯ страна не производит АПЛ Брянск и пр. стоимость 1,5млрд.долларов.

4."Приведу на одном примере некоторые особенности российской элиты. Все помнят Сергея Израителя, более известного под маминой фамилией Кириенко. Бывший комсомольский активист, молодой премьер, соавтор дефолта 1988 года, киндер–сюрприз."

Удивляюсь, откровенно говоря, Редактору.Вроде бы взрослый ,умудренный опытом человек, прекрасно знающий кухню назначений.
Ну зачем посвящать столько времени и объему в своей статье, совершенным небылицам?
Прежде чем Киринко стал продвигаться вверх по служебной лестнице, его тысячу раз проверило ФСБ. Все, до мельчайших подробностей! Неужели это непонятно?
Зачем перепечатывать чепуху желтой прессы?
Информировать читателей о его фамилии отца НЕКОРРЕКТНО! Я думаю не надо объяснять, почему.Надо писать о человеке,о его поступках, а не копаться в его фамилии.

5.Идею Редактора о привлечении элиты из эмиграции обсуждать не буду, как совершенно нереальную.Россия не нуждается ни в какой элите из-за рубежа.Она сама в состоянии справиться со своими проблемами. Для того чтобы продавать нефть и газ на Запад ,ума много не надо.
А для поднятия сложного авиапромышленного комплекса, находящегося, действительно, в плачевном состоянии, ГД уже разрешила участвовать в нем иностранным фирмам.Так что помогут, за деньги естественно.

6."Можно ли вы йти из этого социального плоского штопора? "

Вот это интересный вопрос. Конечно можно! Надо просто отказаться, как от полностью безперспективной, идеи реализации новой редакции капитализма в России.
Вот и всё.Когда человек заплутает в густом ,непроходимом лесу, он должен вернуться к началу, к тому месту ,с которого он начал движение. Это значит вернуться к идеям Ленина и Л.Д.Троцкого.Другого пути нет.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Россия - Sunday, October 15, 2006 at 13:55:55 (MSD)

Дорогой Бодун де КУвертен!

Стишки мои цитируются недурственно:

http://yaca.yandex.ru/yca/ungrp/cat/Culture/Literature/Russian_Poetry/2.html

Обратите внимание: я там в хорошей компании.

За цитируемостью своих квазинаучных статеек я не слежу. Посмотрите указатель именной (если есть) к любой серИозной работе по Серебряному веку (если есть) и найдете фамилию Петергофского мудачка.

Цитируемосьб в НАШЕМ понимании отнюдь не то, что в Вашем. К примеру: моя подруга извлекла из небытия писателя Скалдина (написала его научную биографию, издала сохранившиеся труды). Хорошая это работа или плохай - без разницы. На нее будут ссылаться вечно. Еще пример, у меня есть цикл работ о прозе Брюсова. Опять же хорошие они или нет - все равно. Любой человек (пусть на Мадагаскаре) будет ссылаться на них до тех пор, пока существует история русской литературы, история Серебряного века.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 13:29:52 (MSD)

В.Суси

Дорогой Валерий!

Как Вы правы/, как Вы правы. Бедный Д.Ч. Согласен: не дело лупцевать убогих.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 13:27:10 (MSD)

Дорогие оппоненты-импотенты, полемисты-онанисты!

Простите мудака старого, забыл: работа о Сперанском в сокращенном виде была напечатана на "бумаге":

99. Луковская Д.И., Гречишкин С.С., Морозов В.И. Сперанский: краткий очерк жизни и деятельности // М.М.Сперанский. Жизнь, творчество, государственная деятельность. Сборник статей. СПб., 2000. 4 печ. л.

Утешу вас пленительным четверостишием японской поэтессы Хуе Мае (9 век, эпоха Хейан) в переводе Веры Марковой:

Босяки. Босяки. Босяки.
Косяки. Косяки. Косяки.
Писяки. Писяки. Писяки.
Писюки. Писюки. Писюки.

Влад, ну, простите, какой Вы интеллигент, ВЫ - солярный дурак.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 13:11:38 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 05:57:22 (MSD)
. Сколько всего в стране живёт таких препохабных интеллигентов дармоедов? А в это же время технической интеллигенции - инженерам и конструкторам - на сандалии не хватает.
****
Абсолютно согласен!

Пршу прощения у читателей, но я еще раз возвращаю всех к манифесту Пригодича.Засветился наш знаток Серебрянного, духовный ученик А.Солженицына вчера сильно,.
Прошу всех вчитаться!

"КАждый словесник знает (есть об этом большая статья Солженицына "Образованщина"), что интеллигенция - только словесники, художники, актеры, композиторы и т.д. (ни в коем случае не учителя).

Если бы Вы в царской Росиии сказади бы инженеру, врачу, военному что он - интеллигент, оо получили бы в рыло.

Вы и все, такие как Вы - и есть образованщина. Знак Интеллигентности - это не диплом провинциального технического ВУЗа, а особое состояние души, особое мировидение и мироощущение. А такие, как Вы - ярчайшие представители "советской ТРУДОВОЙ интеллигенции", которая вначале стала "гнилой", а потом, когда истинных интеллигентоа, убили - трудовой."

Этим текстом Пригодич отказывает вправе бывшей сов. технической интеллигенци называться интеллигенцией.
Оказывается, исходя из трудов ВПЗР А.Солженицына, интеллигентами могут считаться, по определению,ТОЛЬКО пригодичи, билли ширзы, левашовы, кожевниковы и пр.
Остальные- это быдло! Знайте свое место.
Нет, правильно я вчера вынес приговор Пригодичу- на конюшню и пороть зарвавшегося холопа.


Обрывки из дневников
- Sunday, October 15, 2006 at 13:05:35 (MSD)

CXLV

   Ночь меж горных хребтов




Сытопьян, материалистичен
И с довольной улыбкой на face
Я досрочно откинулся с kitchen,
Растянувшись перед fireplace.

Обложившись десятком подушек,
Поиграю в котом в baccarat.
В двухэтажной картонной лачужке
Не страшны нам дожди и ветра.

Меркнет глади озёрной тонзура,
Поздний луч из ночного chalet
Обрамляет вершин шевелюру,
Как прожектор в фотоателье.

Догорает камин, холодеет
Жадной пасти его чернота.
Всё разборчивей звуки freeway’я,
Всё ровнее урчанье кота.

Дверь машины – наверно, к соседке
Из Канады приехал boyfriend.
Попугай заворочался в клетке
Под кошачий аккомпанемент.

Лунный диск, испещрённый до донца
Вулканической сетью патин,
Птицы спят в ожидании Солнца,
Спит асфальт в ожиданьи машин.

Шум подержанной малолитражки
И хлопком на порог у дверей -
Чтиво на две кофейные чашки:
Seattle Times & USA Today.

К новостям ещё индифферентный,
Поплотнее закутаюсь в плед.
Он не спит - мой доставщик газетный,
Я не сплю - получатель газет.

Первый луч - и прозрачные шторы
Солнце кутают в дезабилье,
Проявляя Каскадные горы,
Как пластинку в фотоателье.

Покидаю уютное лоно,
Face помятый и волосы всклочь.
        *         *         *
Приглушённый звонок телефона
Подытожит субботнюю ночь.


Ulcus
- Sunday, October 15, 2006 at 13:03:04 (MSD)

Yuli
- Sunday, October 15, 2006 at 12:26:29 (MSD)
Что годится для навек запуганного западного обывателя, уважаемый Улкус, не подходит для России, народ которой, как это ни странно, более склонен к свободе и независимости, чем западные гномы и тролли.
==============
Вот я и говорю - с такой ментальностью сытым не будешь, свобода - это продукт, который по карману только очень богатым или очень бедным людям. Ментальность и надо ломать. Выращивать эдакого русского пивного бюргера.


AC
- Sunday, October 15, 2006 at 12:57:49 (MSD)

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ Валерий Лебедев

Хорошая статья, и мысли правильные, их давно бы надо начать исполнять в России. Но увы. Кроме иммигрантов и студентов, есть еще в России герои. Герои в буквальном смысле этого слова: военные, офицеры спецслужб, МСЧ, судьи, крестьяне погасившие пожар рискуя жизнью. Но в стране, именно Путиным поддерживается, я бы сказал, насаждается атмосфера подавления всяких инстинктов порядочности, самостоятельного аналитического мышления. Последний пример иммиграция его бывшего советника. Если Путин вздумает последовать хоть в какой то степени рекомендациям изложенной в этой статье, я думаю, его удушит (в объятьях) собственное окружение.
Собственно, почему убили Политковскую, потому что она добывала материалы. Она добывала материалы, цифры, факты, сведения – которые государство обязано открыто публиковать. Мы должны спокойно читать материалы Счетной комиссии, других контрольных органов. Почему они секретны? Бюджеты всех уровней должны быть максимально открыты. Почему их скрывают, почему цифры надо добывать, рискуя жизнью?
Почему не опубликовать цифры выделенных денег на восстановлении Чечни по годам? Нельзя убьют. Убивают всех кто прикоснется к правде. Поедут ли иммигранты честно работать, зная, что их убьют? А если они будут работать нечестно, то тогда зачем они нужны?


Игорь Южанин
- Sunday, October 15, 2006 at 12:54:27 (MSD)

Ulcus
- Sunday, October 15, 2006 at 11:45:37 (MSD)
Это та самая лишняя степень свободы, которая, как пятая нога, мешает двигаться в каком-нибудь направлении. Человек, который должен банку - есть человек лояльный, рассудительный, на базумства не способный. Он перестанет быть русским. Он станет управляемым.

==============================================
Я любил на четвереньках бегать,
Да мешала пятая нога.
Мне б не кончик - всю её отрезать,
Но ужасно память дорога!

Наш раввин мне дал совет отличный:
В банк отнёс и, значит, в оборот
Я её пустил. К тому ж приличный
Вышел мне процент - полдюйма в год.

Стал я рассудительный, лояльный,
Не строптивый, вежливый такой.
Я - не русский, значит - управляем,
Приходите и владейте мной.


Суси
- Sunday, October 15, 2006 at 12:52:34 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 11:16:15 (MSD)
Эти суси и глинки довершат экономическое и политическое уничтожение страны.

Д.Ч., не морочьте голову себе и людям: я, действительно, собираюсь ехать, ожидаю лишь окончания необходимых процедур, и тогда сразу в дорогу.
Но не в Россию. Уничтожать Россию я не поеду))
Достаточно того, что вы это делаете, не сходя с места.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 12:30:14 (MSD)

ДЧ, быть ростовщиком безнравственно, но Россия вынуждена идти на это на внешнем рынке, так внутри страны условий для успешного ростовщичества нет и пока не предвидится.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 12:26:29 (MSD)

Что годится для навек запуганного западного обывателя, уважаемый Улкус, не подходит для России, народ которой, как это ни странно, более склонен к свободе и независимости, чем западные гномы и тролли.
Русского не заставить влезть в долги и пахать на ростовщика до выпадения грыжи, как это принято на Западе.
Поэтому и говорят, что копировать западные институты для России контрпродуктивно.
Не знаю, как Вам, но сама мысль о том, что я должен взять деньги в долг и потом всю жизнь быть рабом грязного денежного мешка, мне до зубовного скрежета противна. Я лучше буду недоедать, но построю себе дом сам, без чужой "помощи".
Эту разницу в ментальности следует учитывать.


Суси
- Sunday, October 15, 2006 at 12:24:13 (MSD)

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 02:36:25 (MSD)
Нельзя фехтовать с босяками.

Дорогой Сергей Сергеевич, ну какое там фехтование с босяками?
Ну посмотрите на Д.Ч.: то он старательно копирует набоковский стиль, то кидается в конкурс пародистов, то ставит посты с претензией на художественность, то бросается в рассуждения на узкопрофессиональные литературоведческие темы и всюду недолёт, перелёт, облом…
Неравнодушен человек, переживает, мучается… От отчаяния уже и о гитаре вспомнил: бренчу, знаете ли… Не хуже Дольского… Так-то…
Что творится в душе этого человека, над которым издевается природа? Отчего бесится?
А что тут гадать? Гадать тут нечего: всё на виду, всё на поверхности, дерьмо всегда на поверхности.
Мы-то понимаем, что несёт дерьмо по трубам, какие сильные чувства.
Так что, фехтовать это излишне, а вот отослать "к Лонгинову" это в самый раз, это то, что нужно)))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 12:14:40 (MSD)

На фасадной стене собора св. Штефана в Вене нарисован круг диаметром около сорока сантиметров. Это стандарт. В средние века пекаря, лепешка которого была меньше этого стандарта, помещали в деревянную клетку и топили в Дунае.
Так Европа боролась с коррупцией.
Можно с уверенностью сказать, что отголоском этой средневековой дикости Европа живет и сегодня, и не будь страх перед наказанием глубоко укоренен в сознании народа, "свободный рынок" уже давно бы разворовал здесь все, что можно, а по Европе бродили бы орды дикарей.
В России невозможно навести порядок без драконовских законов, и начинать следует с закона, который сурово наказывал бы блюстителей порядка за его нарушение. Для этого, однако, необходима "опричнина", неподкупные спецслужбы. С этого и следует начинать. И с возвращения к смертной казни не только за убийство, но и за взятки.
Есть в России и еще одна острейшая проблема - генетическая. Население превращается в свору беспородных ублюдков и алкоголиков. С этим может покончить только направленная государственная политика по улучшению породы, как это имело место в свое воремя в Европе и в Америке. Речь идет о запрещении людям с врожденными пороками - слабоумием, склонностью к преступности и пьянству размножаться. Пока что и Россия, да и весь мир, предпочитает держать голову в песке в вопросах наследственности, но с этим пора кончать.
В России этот вопрос, в результате политики большевиков, вырезвших элиту, является исключительно насущным.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 12:06:32 (MSD)

Олег Ясинский, "Чили: штрихи к портрету"
== ========== = = =================

Отличный материал и написано просто здорово - поздравляю Олега от души!


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 11:53:13 (MSD)

Уважаемый Yuli,

Вот маленький отрывок из интервью с полоумным президентом ACI Russia, начальником отдела финансовых институтов ИНВЕСТСБЕРБАНКА Игорем Суздальцевым, опубликованного два дня назад (http://www.utro.ru/articles/2006/10/13/592147.shtml)

"Есть три категории валютного резерва, которые я назвал бы "внешнекредитными", т.к., по сути, они являются кредитами России другим государствам. Это такие активы: наличная валюта и депозиты в банках, имеющих головное отделение за пределами данной страны, зарубежные ценные бумаги и средства в форме обратных РЕПО (по сути, кредит под залог зарубежных ценных бумаг).
Так вот, на счета в зарубежных коммерческих банках, по состоянию на сентябрь 2006 г., Россия положила $98 млрд, а США – ноль долларов.
Вторая "внешнекредитная" категория – ценные бумаги. У нас в резерве зарубежных ценных бумаг на $83 млрд, у США – на $22 миллиарда. Разница почти в четыре раза. Если лидер мало кредитует мировую экономику, зачем мы, бедные, так много ее кредитуем?
Точно такая же ситуация и с третьей категорией резерва – выплаты по сделкам обратных РЕПО: у нас их на $69 млрд, а у США – опять 0 долларов.
Таким образом, по этим трем позициям мы отдали за рубеж $251 млрд, т.е., в 11 раз больше, чем США ($22 млрд), и удивляемся, почему мы настолько беднее американцев."


Как видите, ваша назойливая идея о том, что России нужно нажать на кнопку, чтобы послать ракету на Нью Йорк или Лос Анжелес, совершенно нелепа. Это всё равно, что взять в руки ржавый серп и оттяпать себе какую-нибудь выступающую драгоценность на туловище. А знаете, почему Суздальцев умён только наполовину? Потому что он, помня наизусть такие сложные цифры и произнося правильные слова, озабочен не тем, как обеспечить процветание России, но тем, как бы побольше напакостить Америке. В этом легко убедиться, если прочитать интервью целиком. Чрезвычайно неконструктивный подход к делу. Человек на государственном посту должен трудиться в поте лица, чтобы приносить пользу своему государству, а не мечтать день и ночь о вреде другому.


Ulcus
- Sunday, October 15, 2006 at 11:45:37 (MSD)

Yuli
- Sunday, October 15, 2006 at 04:40:32 (MSD)

На второй вопрос он отвечает радикально - Россию спасет колбасная эмиграция. ДЧ ее спасет, вместе с Улкусом и Сандро.
Ясно, что не спасут, и даже пытаться не будут, а утопить помогут, это как пить дать.
==================
Я вообще редко чего говорю о России, однако Редактор уже писал один раз сходную статью об элитах и я тогда откликнулся вот таким постом:

Ulcus
SpringHill, IL - Sunday, June 08, 2003 at 12:47:30 (MSD)
Русская национальная идея - это вечный поиск русской национальной идеи. Вечный и бесконечный. Это та самая лишняя степень свободы, которая, как пятая нога, мешает двигаться в каком-нибудь направлении. Придавить ее можно только диктатурой, сегодня - лучше економической. Заставить россиян жить в долг. Платить ипотечную ссуду. Человек, который должен банку - есть человек лояльный, рассудительный, на базумства не способный. У него есть что терять, и нет свободных денег на безумства. У него нет свободы идти куда ему вздумается, поетому он поидет куда надо. И будет думать не об абстрактной русской идее, а об том как с работы не вылететь. Он перестанет быть русским. Он станет управляемым. Если средний достаток есть бездуховность, то он будет бездуховным. Управлять таким народом сможет и емигранцкая елита. Но это не потребуется, ибо вопрос елиты отпадет сам по себе. А потому - долой наличные ! Да здравствуют ипотечные ссуды, мортиджи и платежи в рассрочку !


Не переживайте, у нас даже самые мерзские сионисты маршировали под песню со словами Сталин - наш отец, Россия - наша мать !


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 11:16:15 (MSD)

Симпатичная фотография Редактора в посте [October 15, 2006 at 10:16:20] - есть возможность чокнуться с изображением на экране бокалом "Камбрии", своего рода заочный брудершафт. И статья интересная. Но идея о том, что Россию спасут эмигранты, неверная. Я согласен с уважаемым Yuli - тем, кто добился успеха на новом месте, будет скучно возвращаться и тащить глупых бывших соотечественников за уши к счастию. Если же, не дай б-г, идею эту станут как-то претворять в жизнь, в Россию из зарубежья в первую очередь устремятся лузеры и прощелыги. Эти суси и глинки довершат экономическое и политическое уничтожение страны.


Валерий Лебедев
- Sunday, October 15, 2006 at 11:01:58 (MSD)

Vladimir - Sunday, October 15, 2006 at 08:23:06
сложившиеся мировые элиты не позволят появиться настоящей элите в России.

Elena - Sunday, October 15, 2006 at 07:59:35 (MSD)
только не говорите, что русский народ ничего кроме водки не хочет

Yuli - Sunday, October 15, 2006 at 04:40:32 (MSD)
Нет, не пройдет этот номер, с колбасниками. Думать надо самим. Не быть дураками. А решение для России было во все времена единственным: умный царь.

Надежда Кожевникова - Sunday, October 15, 2006 at 03:57:12 (MSD)
Я не согласна с Лебедевым, что и Россия - бескорыстно - в эмиграции нуждается, и эмиграции - бескорыстно опять же - в России. Такие романы, начавшись лучезарно, в законном, так сказать, браке, разочаровниями, мягко выражаясь, заканчивались.


Спасибо за отклики и соображения. Идею о резервуаре готовой элиты я высказывал и ранее. Она, скорее, для дискуссии, реализовать ее в нынешних условиях почти невозможно. И потому, что местные не примут, и потому, что «заграница нам не поможет». Хотя исторические примеры (с тем же Петром Первым) говорят за то, что черпание элиты через пропускание ее через загранкомандировки могло бы быть. Но он был монарх, а не ставленник каких-то местных интриганов.
Я со своей эфемерной идеей выступлю на форуме во вторник на Форуме, созываемом администрацией президента. Послушаем, что там скажет уже имеющаяся элита. Наверняка, что-нибудь неодобрительное. Я сообщу.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 10:37:31 (MSD)

Rimma, - Saturday, October 14, 2006 at 18:59:39 (MSD)
== ========= = == =========

Если говорить о США (а микрокредитование есть американское изобретение), то "изобретательство" состоит в том, что большинству систем микрокредитования нет необходимости получать лицензию и регистрацию в Федеральном Резерве, то есть эти финансовые организации работают как небанковские учреждения, как кредитные союзы, у нас они так и называются: credit unions. При этом часто процент за кредит не облагается налогом, а направляется на поддержку и развитие кредитного фонда. В упрощённом виде это напоминает кассу взаимопомощи на советских предприятих, только вместо предварительных паевых взносов клиент расплачивается с кредитным союзом процентом за кредит не до, а через некоторое время после получения оного. История кредитных союзов и микрокредитования в США уходит в 1800-е годы. Великая Депрессия была во многом преодолена благодаря широкому внедрению микрокредитования. По плану Маршалла около 80% средств, выделенных Соединенными Штатами на восстановление Европы, распределялись малым бизнесам через микрокредиты. Здесь же ответ на вопрос - почему СССР отказался от американской помощи по окончании войны - деньги на восстановление выделялись только частным бизнесам, которых в Советском Союзе не было. В наше время в США в области микрокредитования работают также не только кредитные союзы, но и специализированные банки, суть их финансовой деятельности мало отличается от credit union, но кредитный фонд защищён от банкротства Фелеральным Резервом. Как видите, Нобелевскую премию мира выдали Юнусу не за изобретение микрокредитной системы, а за её внедрение в самой нищей и малограмотной части мира.


Хмурое утро в России
- Sunday, October 15, 2006 at 10:16:20 (MSD)



Яков Рубенчик
- Sunday, October 15, 2006 at 09:50:08 (MSD)

Vlad- Sunday, October 15, 2006 at 01:01:14 (MSD)
Никто не принес больше вреда СССР, чем Солженицын.
@@@@
Больше всего вреда СССР принес зловонный троцкистско-фашистский мракобес. А после изгнания этот
кровавый и ядовитый скорпион прилип к ГБ и ежедневно размазывает по ней свои фекальные массы, предварительно смешивая их с фекальными массами кровавых палачей: лейбы, сифилитика, ольшанского и др.
Подохни, кровавая троцкистская змея, нажравшись своих ядовитых экскрементов!


Vladimir
- Sunday, October 15, 2006 at 08:23:06 (MSD)

/// “Стремление отдельных стран к обладанию оружием массового поражения, связано не только с национальными амбициями, но и с тем, что в международных отношениях все более возрастает значение силы” (выступление на совещании в Мин. ин. дел 27 июня 2006 – (http://www.lenta.ru/news/2006/06/27/putin////

Мне один китаец в открытую сказал, что Китай со временем вернет «свои северные территориии». Сам этот китаец неплохой парень, в целом, но пришлось его огорчить. Я ему ответил, что Россия (и Украина тем более) уже государства-клиенты. Место занято.

Чтобы вернуть территории, Китаю придется ссориться с Америкой.

И что уже есть секретное соглашение о создании сети баз НАТО вдоль северной границы Китая.

/// В своей мощной исторической теории Тойнби упор делал на существование национальной элиты. Правящая элита - это нечто вроде мозга организма, вернее, его волевого центра, в котором и возникают как раз главные решения и подается энергетика для реализации этого решения. Пока он здоров и силен, социальный организм справится с тем, что Тойнби называл внешними и внутренними вызовами.
В России за много сотен лет как-то так и не сложилась цивилизованная система смены элит.
///

Небольшая цитата от Марка Твена.

МЫ - АНГЛОСАКСЫ

"Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.


В России нет элиты. И сложившиеся мировые элиты не позволят появиться настоящей элите в России.

Элита царской России была вырезана, а результат сегодняшнего положения вещей – результат деятельности советской «элиты».

Небольшой обзор по элитам и вокруг, мозаика для освежения в памяти этапов большого пути:

Керенский (из книги Соколова).

Керенский … ... Его бегство было хорошо организовано.

Я встретил его за шесть лет до его смерти в Лондоне. У нас был неплохой обед вместе с его сыновьями Олегом и Глебом. Он был почти что слеп, но по-прежнему очень подвижен. Он отказался взять на себя ответственность за трагедию демократической России. Он продолжал доказывать, что он сделал всё в его власти, чтобы спасти Россию. Он умер в 1970 году в Нью-Йорке в возрасте 88 лет. С одной почкой он пережил Ленина на сорок шесть лет. Говорят, он был самый эффективный английский агент за всю историю Британской Империи.


Сионистская элита во многом, как ни странно, сформировалалсь в Восточной Европе (из книги «фальсификатора»):

Говоря о взаимоотношении сионизма и большевизма важно вспомнить, что Хаим Вейцан рассказывал, как они ещё в детстве, в 80-х годах 19 столетия яростно спорили в Пинских болотах о том, какой путь эффективней, и мама Вейцмана рассудительно сказала, что если победит сын-сионист – то она поедет в Израиль, а если победит сын-большевик, то ей неплохо будет и в России.

http://zarubezhom.com/antigulag.htm

Как важна роль мамы, как важно, что она говорит. Статистика по детдомовцам печальна, но объяснима...

Но сейчас не об этом.

Загадочный народ, эти русские. Чужую элиту вырастили, а свою «ниосилили».

Ниже – некоторые примеры того, как настоящие сложившиеся элиты работают. Информация к размышлению.

Самое интересное в Версальском договоре было то, что остаётся загадкой дипломатии: Германия была проигравшей стороной – с этим всё ясно.

Однако Россия – всю первую мировую войну сражалась против Германии, понесла наибольшие потери, и осталась за бортом дележа. Советскую Россию в Версаль даже никто не пригласил. Создаётся впечатление, что большевистское правительство отказалось от своей доли на Версальском дележе в обмен на негласную материальную поддержку своего кровавого режима.

Это уже была прозападная дипломатия Троцкого, который всегда был человеком Запада. Он пришёл с Запада, ушёл на Запад и всегда финансировался Западом.


http://zarubezhom.com/kaganovich.htm

Про Кириенко. В дополнение к информации уважаемого Редактора.

С.Глазьев: Вне зависимости от происхождения господина Кириенко, я бы предложил все же поставить в повестку дня вопрос об угрозе национальной безопасности России в связи с его назначением главой Росатома и пригласить Михаила Фрадкова на рассмотрение этого вопроса. Связано это с рекомендациями Совета Федерации по итогам расследования причин финансового дефолта 1998 года.

Согласно постановлению сенаторов, органам государственной власти – президенту, правительству - не рекомендовано назначать на сколько-нибудь значимые государственные посты людей, виновных в банкротстве государства.

Обращаю внимание, что из лиц, которые непосредственно причастны к банкротству государства в 1998 году, трое – Чубайс, Дубинин, а теперь уже Кириенко, работают на ответственных должностях в системе энергетики.


http://www.glazev.ru/position_glazev/1232

***

Про Кудрина:

Есть, конечно, возможность предположить, что Кудрина используют в темную, но для этого надо было бы заподозрить в нем совершенно нереальную степень идиотизма, доходящую до лучших современных образцов, не будем называть имен и фамилий.

Но человек давно работает в финансовой сфере, и какие-то конкретные вопросы решает достаточно удачно. Трудно сохранить в себе такой идиотизм и при этом оказываться дееспособным в конкретных вещах, поэтому есть подозрения, что наш замечательный министр финансов действительно является лучшим министром финансов, но не совсем в номинации английского журнала, он настоящий старый добрый Штирлиц, даже похож, если снять очки.


http://worldcrisis.ru/crisis/229377

***
/// =Спасение утопающих =
Конституция позволяет (еще раз повторю) президенту менять высшую власть : министров, генералов, дипломатом, оберпрокурора. Начинать замену нужно всегда с самых опасных персонажей актуально, потом - потенциально. Тех, кто может противодействовать. Затем нелояльных. Психологически несовместимых. Просто недостаточно активных, хотя бы и в нужном направлении. А уж те будут подбирать под себя замов по тем же заданным критериям. Замы, в свою очередь, - начальников отделов и управлений. И далее вниз, к основанию пирамиды.=
///

Конституция, возможно, и позволяет, но кто позволит Гаранту? Чтобы на это пойти, ему (как минимум) надо сразу готовиться на участь Милошевича. А скорее всего – он скоропостижно скончается от чего-нибудь, как некоторые американские президенты.

Про Конституцию мы тоже как-то говорили:

=ГОЛЫЕ В АФРИКЕ ИЛИ ЗАЙЦЫ ВО ХМЕЛЮ=…
(Я много раз убеждался, что советские люди плохо знают происхождение своих присказок и идиоматических оборотов. Но это так, к слову.)….

Если русскому принесли на подпись такую, извините за выражение, «конституцию» (а протестовать против конституции нельзя, изменить по закону - практически невозможно), то человек должен был побледнеть как полотно. В обморок от такой «онкологии» упасть. Это Приговор. По этой конституции у русских ОТНЯЛИ РОДИНУ, право на национальный очаг и национальную культуру, превратили в париев их и их потомков….

А кто, кстати. подписал? Автора в студию. Сейчас будет.

Олег Германович Румянцев. Окончил престижную английскую спецшколу, затем геофак МГУ. В 1982 году, то есть ещё ДО перестройки, был направлен перестраиваться в Будапештский университет. (У Великобритании, если кто не в курсе было четыре диспетчерских узла в т.н. «Восточной Европе»: Вена, Белград, Будапешт и отмороженный Бухарест.) В дальнейшем Румянцев улучшил образование в Лондонской школе экономики и политических наук, а также в университете Торонто….

Эх, правильно сказал Абдулатипов – «русская примитивщина». Надо из-за русских немного демократию ослабить – не понимают они демократии. Так что ты, Рамзан-джан, правильно сказал – надо Путина на третий срок. Как гаранта конституции.


http://galkovsky.livejournal.com/76412.html

***

А как обстоят дела на «нэньке»? А то же самое, что и России, только порасслабленнее. «Уже никто никуда не идёт».

- Думаю, мы не открываем Америку – это старая как мир практика вербовки.

- Вопрос в том, что эти процессы не должны выходить из под контроля отечественных спецслужб. Именно руководители СБУ и других «специальных ведомств» несут ответственность за то, что в высших эшелонах украинской власти могут действовать агенты влияния иностранных государств.

- Давайте говорить конкретно: фамилии, адреса, явки!

- В настоящий момент я могу говорить лишь о том, что в отношении ряда высших должностных лиц и политиков Украины есть все признаки их вербовки. Если я не прав, пусть специалисты попытаются оспорить, что в отношении таких фигур как Лазаренко, Жердицкий, Бакай, Волков и ряда других (по моим прикидкам – не менее 15 человек) не были применены вербовочные подходы. А раз так - должна быть соответствующая реакция СБУ. А вот ее-то наблюдать как раз не приходится.


http://www.cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=1144

Другой пример некоторых тенденций на Украине. Пример «обратного движения» и деятельности некоторых бывших эмигрантов-соотечественников.

(февраль 2006)
Назначение 29-летнего Виктора Бондаря министром транспорта и связи стало сенсацией для деловых и политических кругов Украины. Указ Президента № 1397 от 28 сентября – о назначении министра – вызвал и удивление, и непонимание в окружении самого Виктора Ющенко. Стратегические отрасли Украины – и вдруг какой-то «пацан»! Что, и самое главное – кто стоит за этим назначением...

Из чьих Вы будете?

Версия третья, основная: В.Бондарь – негласный представитель американской корпорации «Sigma Bleyzer» (США), представляющей в Украине интересы транснациональных инвестиционных компаний и промышленных синдикатов – с американскими корнями.

«Повышение» В.Бондаря пролоббировали именно хозяева инвестиционной компании «Sigma Bleyzer» (США), с чьей деятельностью в Украине связал свою трудовую карьеру Виктор Бондарь, еще учась в харьковской юридической академиию...

«Sigma Bleyzer», с привлечением международного капитала, преимущественно, «еврейского» происхождения, исповдоль скупает украинские предприятия, являющиеся ключевыми в различных сегментах отечественной промышленности. …

Неудивительно, что экспансию в Украине «Sigma Bleyzer» начала именно с Харькова. В этом городе основатель компании Майкл Блайзер закончил Харьковский институт радиоэлектроники (1973-й год). Будучи прекрасно осведомлен об экспортном потенциале украинской «оборонки», имея в городе налаженные связи среди инженерно-технического персонала ведущих предприятий региона, М.Блайзер увидел в возвращении на историческую родину обширную коммерческую перспективу. Эмигрировав в 1978-м, в Харькове он появился в 1993-м.

…Представитель американской корпорации «Sigma Bleyzer» был посвящен во все секреты сотрудничества украинских предприятий авиапрома с российскими. А также планами экспансии современнейших Ан-148 и Ан-225 «Мрия» на рынке международных авиаперевозок. Но ведь это – вопросы национальной безопасности и обороны! Впрочем, к СБУ – просьба: не беспокоить…

Ярослав Грушевский, «УК»

20.02.2006 09:47


http://www.cripo.com.ua/index.php?sect_id=2&aid=14653

Деятельность же Службы Безопасности Украины мы уже как-то тоже обсуждали.


/// Где взять деньги для привлечения новой элиты? Ну, тут как раз не проблем. Известно, что сейчас из каждых пяти рублей стабилизационного фонда и валютных резервов четыре размещены в активах банков и фирм США. Там они успешно работают на американскую экономику, в основном – на их ВПК. Так сказать, готовим себе за свой счет веревку. Так вот, гораздо прагматичнее было бы отправить эти деньги для привлечения и взращивания новой элиты. ///

Если Гарант попытается использовать Стабфонд по своему усмотрению, то тогда он может скончаться ещё быстрее.

А заменить – с этим проблем не будет. Из книги другого «фальсификатора»:

— Не исключено, что за [...] наблюдает еще одна разведка. Пропустить через свои руки всю московскую интеллигенцию и на каждом поставить плюс или минус. На всякий случай. Просеять, процедить. Где зерна, где плевелы. С их точки зрения, конечно. И если это так, то вы лучше меня знаете, что вся московская интеллигенция действительно процедилась и на каждом поставлен либо плюс, либо минус.

— НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

— Но как же так? Все понимать. Понять и узнать всю правду. И все же служить неправде? Познать, где свет, где тьма. И служить тьме? Но ведь если так, то ведь это чудовищно, так чудовищно, как никогда еще не бывало на свете!

— Не знаю, что вы находите в ней сверхчудовищного. ЧК [и Моссаду, и ЦРУ, и другим, тем более, что Моссад создавали бышие гэбисты?] доступны всякие методы.


http://www.rus-sky.org/history/library/laststep.htm

***

В другом месте наткнулся, как Леонтьев (которого некоторые характеризуют как верного пса Кремля) тоже пишет про посткатастрофные элиты.


Думаю, что российские посткатастрофные элиты в значительной степени состоят из людей, которые либо являются просто чужими, либо сознательными предателями. Раскол с ними, а также снижение их экономического и политического веса, вытеснение их, как минимум, на периферию принятия основных решений, на периферию влияния, является наиважнейшей задачей. Попытка добиться от этой части элиты бурных восторгов по поводу нашей политики нелепа.

Поэтому раскол элит прописан.

Наша задача состоит в том, чтобы элиты другого типа, лояльные к собственной стране, успели занять позиции и получили бы решающий вес. Это одна из главных политических проблем, которая не может быть решена росчеркам пера. Такие проблемы решаются путем массовых и целенаправленных репрессий, но никому этот путь пробовать не хочется по той причине, что он совершенно не гарантирует результата, и не ясно, кто этим будет заниматься.


http://uncensored.km.ru/

***

/// Валерий Лебедев
Спасение утопающих
Ранее эмиграция всегда бежала от власти. То есть для русских эмиграция была формой борьбы с властью. Такая пассивная форма: удрал, и спасся. Вполне возможно, что настало время обратного движения.
///

«Мысленно вместе». Иначе зачем столько времени на форуме тратить.

Если у государства есть политические цели, то оно прибегает к всевозможным средствам для достижения этих целей. Но для этого должна быть элита.

Израиль создала элита, у которой не было государства.

А у русских есть государство, у которого нет элиты. У Украины – то же самое. И таких госудрств – большинство в мире.

У Израиля, например, цели есть, и они обсуждаются в открытой печати.

- Вы использовали агентов влияния?

- Так эти люди называются на профессиональном языке российских спецслужб. Речь идет о создании тех или иных политических процессов, о том, чтобы притормозить их или направить в нужное русло. Я этим занимался как в странах, в которых мы непосредственно работали, так и на Западе. Конечно, и в Соединенных Штатах.


http://jig.ru/meadle_east/043.html

Вот видите, «даже» в США. Про еврейское лобби в США мы говорили. А что русские? Про украинцев уже не говорю, НО – у украинцев, пусть неосознанно, есть некоторый «канат», от которого можно попытаться оттолкнуться – Голодомор. Это может оказаться элитоформирующим фактором, хотя сейчас он выглядит как дополнительный элемент раздрая в отношениях Украины и России.

На мой взгляд, это из-за близорукой политики сегодняшних властей России, и их нежелания видеть дальше сегодняшнего дня. Хотя и украинское руководство во многом исользует Голодомор из конъюктурных соображений. Но лучше так , чем вообще замалчивать.

А Голодомор, как закономерный итог коммунистической-большевистской идеологии - это шанс. Это не миропроектный фактор, но на сегодняшний день это мог бы быть этно- и суперэтносообразующий фактор. Из которого может вырасти своя элита.

Это как святое знамение. Вся русскоговорящая закулиса с визгом разлетается на помелах. Политковские вертятся в могилах, как HD “Western Digital”, не менее 7200 rpm.

А нормальные люди с уважением слушают.

Ну не зря же ведь евреи возвели свой Холокост на такой пьедестал. А армяне так неустанно борятся за международное признание своего геноцида.

Неужто евреи и армяне занимаются ерундой?

«Не знаешь, что делать – следуй за лидером». Хоть какой-то софтвэр лучше, чем вообще никакого.

Збигнев Бжезинский.
Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)

Американские этнические общины также стремятся оказывать влияние на американскую внешнюю политику, причем еврейское, греческое и армянское лобби выступают как наиболее эффективно организованные.


http://lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt

Величайшее преступление 20-го века и величайший геноцид 20-го века остаются непризнанными. Это просто плевок в лицо всем славянам и народам России.

А может, у русских есть другие варианты? Ау, Квестор, дайте ответ... Не даёт ответа...

На закуску – копи-пейст с любимого вэб-сайта Серёги.

За столом глобального преферанса – игроки с миропроектными карточками. Миропроекты – это не только софтвер. Это еще и хадвер (знаменитый вопрос Сталина о том, сколько у Ватикана дивизий). Но софтвер с минимумом хадвера (Ватикан) – это кое-что. А хадвер без софтвера – груда металлолома (СССР в 1989–1991 гг.).

Горбачев сдал миропроектную карточку (коммунизм). И сел за стол... «Нуте-с, начинаем игру! А кто у нас без карточки? М.С.? Тогда его под стол! На него играем. Таковы правила».

Сегодняшняя Восьмерка – это когда восьмой под столом. Что касается правил, то они прежние.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ВИНА ПУТИНА В ТОМ, ЧТО ОН НЕ ПЕРЕЛОМИЛ СИТУАЦИЮ «ЛИКВИДКОМА».

Каждый лидер, который не переломил, отвечает за соучастие в ликвидации. А Путин, как лидер надежд, ответит не так, как его предшественники. Те и обещали нечто вроде этого самого «ликвидкома». И – побольше «чечевичной похлебки».

Путин пришел на волне совсем других ожиданий. Если эти ожидания будут обмануты – реакция будет очень и очень острой. Кроме того, война-то и впрямь идет. И план военных действий, выработанный врагом, в данном случае явно не предполагает почетной сдачи в плен Верховного главнокомандующего нашей армии.

Путин может победить или умереть. Причем вряд ли почетной смертью. Но однозначность этой коллизии недостаточна. Пока что, кроме всего прочего, и осознание-то, скорее всего, отсутствует. Но, возникнув, оно может и не высечь в душе и разуме настоящей искры большого сопротивления. Для победы мало оказаться припертым к стенке. Нужно, чтобы эта стенка стала батутом. На худой конец, канатами ринга. И тут действительно очень многое решает проблема идеологии.


http://nosorog.org/cgi-bin/sstatyipk.pl?nm=1131209531


Elena
- Sunday, October 15, 2006 at 07:59:35 (MSD)

Валерий Петрович,
спасибо за текст и за переживания.
Москва плохой представитель национальной статистики, судя по ней кажется, что вы говорите о другой стране. Но я верю приведенным цифрам (на МК, однако, не стала бы ссылаться, всесоюзный статистический центр работает неплохо), но еще больше я верю вашим непосредственным впечатлениям - лучше не стало. (верю, вопреки своим сетевым - я восхищаюсь незакомплексованным и здоровым поколением 20-летних).
ок, предположим самое плохое - не больное общество, но общество, ставшее самой болезнью
страшно помыслить - нация, т.е народ, организованный избранным меньшинством, - сама болезнь
да, вы правы с проблемой элиты, но ошибаетесь в том, что элита может сделать общество таким, каким оно по ее мнению ДОЛЖНО БЫТЬ
во-первых, потому что само общество не признает такую элиту за элиту, а в главных, потому что только невежды или мечтатели (как Кант в своей моральной проповеди), а не лидеры нации могут предполагать, что общественный организм лишен собственной анатомии и физиологии
элита определяется не способностями, знаниями или характером, но теми конкретными качествами, которыми на данном историческом этапе ее наделили массы - КАКОЙ ЕЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ НАРОД
звучит дико, но даже в тоталитарных обществах народ признает величие лидеров - может быть, на короткое время, но все-таки Сталин годился для России и Саддам для Ирака

только не говорите, что русский народ ничего кроме водки не хочет (такой народ действительно не достоин жить на обширной территории с ресурсами, нелюди могут нежить вообще) - это клевета, это против человеческой природы : самый отпетый преступник мечтает честно работать и спокойно спать, самая последняя проститутка отдаст жизнь за хорошее воспитание и образование своего ребенка

где конкретно я вижу новый мозг и сердце нации? монархия нереальна, даже по самым высоким оценкам ее не предпочтут более 20 процентов населения - стерлась историческая память.
как это ни ужасно, я не могу ничего предположить, кроме нового кгб
со старой закалкой и честью, болеющего за страну, но с новыми строгими СТОЯЩИМИ НАД НИМ законами, охраняющими частную собственность и прайваси
но это только исходя из нарисованной вами картины безысходности, реальность, возможно, светлее


Elena
- Sunday, October 15, 2006 at 06:15:45 (MSD)

Оделись клены в ржавый траур вдов,
и небо плачет над холодным лесом.
Мне разрешили взять пятнадцать слов
с собой на похороны лета.

Трусливый ворон в шкуре волка
ведет процессию семи немых козлят,
а в черном сердце - черные поля,
на них вороны спорят без умолку.
Не слушая, ложатся листья на траву,
печные трубы дышат дымной сажей. -
Я не готова, если позовут.

Мой непослушный голос тихо скажет:
"мой милый,
я опять не знаю, где ты.
Прости, но траур по тебе,
не лету."


Михаил
- Sunday, October 15, 2006 at 06:14:07 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 22:33:55 (MSD)
Но отношение между напряжением и током всегда присутствует.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Токует Глинка, закрыв глаза.
Он в напряжении держит зал.
Законы Ома ему знакомы,
Но не знакомы тормоза.



Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 05:57:22 (MSD)

Удивительно грязное животное этот Пригодичь. Но ещё удивительнее то, что модерация дозволяет ему безобразничать на сайте и вообще оберегает от нервов. В прошлую неделю из обращения к "писателю" удалили слова "старый негодник". Можно подумать, будто он не старый негодник, а молодой угодник. Прожита пустая жизнь. Сделано одно литературное открытие - по квитанции банно-прачечного комбината установлено настоящее имя Сологуба. Да и то, как оказалось, это имя 100 лет уже всем известно из биографии писателя, опубликованной в 1914 году. Ай-яй-яй... Сколько всего в стране живёт таких препохабных интеллигентов дармоедов? А в это же время технической интеллигенции - инженерам и конструкторам - на сандалии не хватает.


Квестор
- Sunday, October 15, 2006 at 05:46:55 (MSD)

Не подумавши, именем Бога
Вымогаем себе прощенья...
Хоть и смотрим на мир убого,
Строим с Ним свои отношения.

И простивши себя от Бога,
И отметив прощенье чаркой,
Мы сидим подперевши щеку,
Ковыряем в золе огарком.

Поднимается тонкий пепел
И щекотит в носу до стона...
А прощенье выходит боком,
И не стоит оно поклона.

***
Для АК, просто направление взгляда на проблему, полоснуть бритвой Оккама по Гордиеву узлу!
AK
Boston, MA - Saturday, October 14, 2006 at 16:25:46 (MSD)

Происхождение жизни.
После возникновения Земли и разделения ее на сушу и море образовалась все удлиняющаяся береговая линия, настал момент, когда берег стал состоять из валунов, песчинок и пылинок, то есть стал фрактальным. В ту пору планета была насыщена примитивными сгустками частиц с отрицательным направлением времени ("неприкаянными душами"), которые были хаотично и непрочно связаны с простыми материальными объектами. Свободные сгустки антивременных частиц соединялись друг с другом, образуя области сильно замедленного времени и разрушались, попадая в "примитивную" материю. Локальное "ускорение/замедление" времени (вернее - градиент времени) позволяло ускорить эволюцию до часов и дней.
В полосе прибоя первичного Опаринского бульона, возникали копии молекулярных структур - отпечатки береговой линии, отбиваемые от матриц зарядами фотоэлектричества. Достаточно сложные молекулярные структуры могли "захватить и удержать" большие группы антивременных частиц, которые защищали их от разрушения, просто "тормозя время" около них. Естественно, количество типов таких "симбиотических" пар было значительно меньше, чем самих пар. Преимущественно по - временные пары, захватывались преимущественно противо - временными в разных сочетаниях, образуя все более сбалансированные и более сложные структуры с прообразом поведения. Преимущественно анти-временная ("голодная") структура, движется против энтропии в поисках "пищи" (энтропийной структуры), поглощает ее "переедает", и "успокаивается" (стабилизируется во времени), пока не подцепит комплекс противовременных частиц, и не "проголодается", после чего опять начнет "искать пищу".

***
Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 19:39:21 (MSD)

КрИоцинизм. Киники же здесь, увы, не все. Кинизм - движение, напор, безоглядная на Бога деятельность, почти ДЯТЕЛЬНОСТЬ. Умение долбить в одну точку, не страдая головной болью.

***
Yuli
- Saturday, October 14, 2006 at 20:59:41 (MSD)

Господи, научи бестолковых! Объясни им, что бога нет! Бог ЕСТЬ элемент культуры практически любого общества, семантическая абстракция, определитель, идентификатор высшей защиты мышления от разрушения ужасом бытия, Закон жизни. Борьба с Богом это борьба с культурой. Культура же требует не борьбы с ней, а развития её и изучения. "Дематериализация" Бога, слияние множества "узкоспециализированных" богов в единого Бога непременный атрибут социальной эволюции. Глобализация Бога, последнее разделение функций управления обществом, Богу - Богово, кесарю - кесарево, и символизирует построение Царства Божьего на Земле. Богоборчество, что про, что контра - первейший признак деградации, разрушения мышления, одурачивания населения. Бог ВНЕ любой борьбы, Он всегда ВЫШЕ, выше, как ни задирай свою глупую голову. И с этим надобно смириться.

Мир Вам.

***


Vladimir
- Sunday, October 15, 2006 at 05:17:46 (MSD)

/// Victor
- Thursday, October 12, 2006 at 22:42:14 (MSD)
Vladimir

Как Вы даете по мордасам за своих родственников мы уже видели по Вашим комментариям к геноциду донских казаков. (Вернее, по отсутствию комментариев).

Владимир, ну какое отношение к донским казакам имели мои предки? Уже 300 лет - никакого.
///

Так Вы сами упомянули про донских казаков у себя в роду. Я полагал, что если человек упоминает родство, то он придаёт этому какое-то значение.

///Степан Кукин после разгрома отрядов своего тёзки разина увёл свою ватагу на низ Волги, где основал станицу, ставшую впоследствии городом Вольск. Ни в какое войско станица не входила, была через 100 лет наконец завоёвана царскими сатрапами под водительством "старика" Державина (который четвертовал пару казаков для остраки) ///

«...беги поскорей в свой маленький дом...»

Тогда – извиняюсь.

Тем более, что и у казаков тоже бывало по-всякому. «Ничто человеческое не чуждо.» Может, они генами поделились без спросу. «Время было такое».

«...и за борт её бросает...»

Глядишь, княжна под Куйбышевым и выплыла.

***

Коллега-китаец спросил меня - какого самого знаменитого советского композитора я знаю. Благодаря регулярным посещениям «гусь-буки», первое, что мне пришло в голову – «троцкистская обезьяна» и Шостакович.

Китаец удовлетворенно хмыкнул. Его жена купила билеты на концерт в Торонто, дают 5-ю симфонию. Затем он мне полчаса рассказывал про то, как Сталин извратил идеалы Ленина, а Шостакович отразил свое душевное смятение этого тяжёлого периода в своей бессмертной музыке. А председатель Мао в свое время удачно увернулся от влияния Сталина, а позднее – и от влияния Хрущева.

Он пообещал мне также поделиться впечатлениями от концерта на следующей неделе. Я ему в свою очередь тоже пообещал поделиться и принести книгу про «идеалы Ленина».


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 04:40:32 (MSD)

Кто виноват в том, что Россия переживает тяжелые времена? Что делать, чтобы спасти Россию?
Уважаемый Редактор форменным образом презирает мелкотемье.
На первый вопрос он, тем не менее, не ответил - а ответ прост, как репа - виноваты дураки.
На второй вопрос он отвечает радикально - Россию спасет колбасная эмиграция. ДЧ ее спасет, вместе с Улкусом и Сандро.
Ясно, что не спасут, и даже пытаться не будут, а утопить помогут, это как пить дать.
Их новая родина, которой они до повизгивания преданы, не скрывает даже, что ее цель - раздробить и уничтожить Россию, которая остается главным противником наглых амбиций США в мире. Что произойдет, когда колбасники начнут править Россией? Россия это уже проходила: для начала скормить Уолл-стриту нефть и газ, потом отобрать атомное оружие, а потом уже без помех бомбить до полного решения проблемы, как Югославию.
Нет, не пройдет этот номер, с колбасниками.
Думать надо самим. Не быть дураками.
А решение для России было во все времена единственным: умный царь. Найдется такой - Россия оживет. Не найдется - пропадет.
Умный царь, может быть, и из-за границы кого-нибудь пригласит. Из тех, кто от гражданства не отказывался.


Надежда Кожевникова
- Sunday, October 15, 2006 at 03:57:12 (MSD)

Валерий Лебедев "Спасение утопающих".

Вот еще один текст Валерия Петровича из Москвы, и скажу, что этот тоже читать начинала с настороженностью. Мы и здесь с ним, поблизости, не всегда совпадаем, а в последнее время довольно часто. Но что отличает профессионала: он, хочешь-не хочешь, а увлекает. Бывают скучные, нудные единомышленники, а есть такие, чьи, как считаешь, заблуждения, всё равно интересны. Я не согласна с Лебедевым, что и Россия - бескорыстно - в эмиграции нуждается, и эмиграции - бескорыстно опять же - в России. Такие романы, начавшись лучезарно, в законном, так сказать, браке, разочаровниями, мягко выражаясь, заканчивались. Но Лебедев, с присущим ему трезвым, зрячим, взглядом и мне импонирующей изъявительностью как ума, так и речи, в обзоре-анализе теперешних российских реалий убедителен. Этому веришь. Ну а уж выводы каждый может сделать свои.


с Бодуна де Кувертен, король квинтэссенций
- Sunday, October 15, 2006 at 03:31:21 (MSD)

Дорогой Сергей Сергеевич!

Отриньте умонастроения лицеиста и возьмите наперевес не число публикаций, но индекс цитирования.

P.S. Икс-Терпентин просит Вам передать, что по заинтересовавшему Вас вопросу Вам предписывается обратиться за разъяснениями к знаменитому нанотехническому интеллигенту Сандро с катодом самого Петра по причине конгруентности ваших с наноСандро позиций.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 03:12:58 (MSD)

Дорогой Сандро!

Увлекшись боями, Вам не ответил. Я никогда не читал ни одной строки Михаила Робакидзе. В Грузии это имя не просто было запрещено, а выжжено. Знаю от коллег, что это совершенно изумительный писатель-эмигрант. Константин Гамсахурдия тоже был в эмиграции, но вернулся и его простили. Помню, К.М.Азадовский публиковал письма Томаса Манна к (забыл). Там упоминался Робакидзе. Питерская цезура пропустила эту запретную фамилию. Фамилию Робакидзе я встречал и в бумагах Андрея Белого.

Знаете ли Вы, что Андрей Белый написал великую книгу о Грузии: "Ветер с Кавказа". Если Вам любопытно: я - звиадист.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 03:00:14 (MSD)

Дорогой тезка Бодуэн!

Я посоветовал полистать господину Островскому (поработать скроллером) работу о Сперанском в СЕТИ. Она "висит" на двух вполне профессиональных сайтах. В сети. О какой-либо приостановке издания я не писал, книга еще даже не набиралась. Она должна выйти в середине будущего года.
В этой работе я отчасти "разработал" тему крепостного права и военных поселений, разумеется, по-дилетантски, но разработал. Сетевую публикацию я не выдавал за "бумажную". У меня, конечно, малор "бумажных" публикаций (всего 201), но такой подлог я не "подписывался", как теперь принято изъясняться.
Дорогой Терпентин!

А что такое катод в жопе (смутно подозреваю, что это - блистательная острота-метафора-уподобление, но я не знаю: что такое "катод").


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 02:50:45 (MSD)

Нет, никак мне от Вас не увернуться.

Дорогой и ДЧ!
Грешно желать человек смерти и ожидать его "ухода". "Опасно. Для себя опасно. Ну, вы такие гуманитарные светила, что знаете почему... и почему опасно. Д.Ч. - какой же Вы все-таки мерзавец. Я ничему не удивляюсь, но Вы редкостный негодяй.

Дорогой Влад! Смею думать, если позволите, что и Вы для Солженицына - ноль. Каким нужно быть ПРОСВЕТЛЕННЫМ, ПРОЗРАЧНЫМ дураком, чтобы так писать об Александре Исаевиче.

Разумеется Вы с Д.Ч. осведомлены о полемике, которую вели в 1905 г. в журнале "Весы" Брюсов и Андрей Белый об истоках и развитии русской поэзии (ну, конечно, Вы штудировали книгу В.В.Розанова "Люди лунного света"). Так вот, полемисты пришли к выводу несложному: Пушкин - солярный - никакой солярки - (СОЛНЕЧНЫЙ) гений русской поэзии; Лермонтов - лунный гений. Господи, да такие сведения можно почерпнуть из любого учебника по сопромату.

Может быть, сделаем перерыв в боях и отойдем в тыл для переформирования. Честь имею кланяться.


с Бодуна де Кувертен, король расследователей
- Sunday, October 15, 2006 at 02:43:52 (MSD)

Дорогой Сергей Сергеевич!

В 01:08:20 Вы с присущей Вам мудростью порекомендовали Островскому полистать Вашу занятную книжку, а уже в 02:14:50 сообщили о прискорбной приостановке издания. Означает ли это, что за означенные час, 6 минут и 30 секунд Ваше божественное творение случилось стать низвергнутым дерзким рецензентом?


Редакция
- Sunday, October 15, 2006 at 02:36:36 (MSD)

Очередной, 497-й номер Альманаха - в сети!
P.S. Подборка из Ер'а будет опубликована в следующем номере.


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 02:36:25 (MSD)

Мои высокие дорогие сетевые друзья!

Я прекращаю поединок. Нельзя фехтовать с босяками: ты им предлагаешь взять в руки шпагу или эспадрон, а они тебя между глаз оглоблей или кузнецким молотом.

Видит Бог, Россия и Израиль: я НИКОГДА ПЕРВЫМ НЕ НАПАДАЛ...

Себя я отождествляю, простите, только с собой.


с Бодуна де Кувертен, король самобичевателей
- Sunday, October 15, 2006 at 02:27:22 (MSD)

Дорогой Сергей Сергеевич!

Вы адресовали Дычу пленительное стихотворение, из которого получается, что Вы отождествляете Дыча с известными лауреатами Тургеневым и Некрасовым, а себя - с неизвестным поэтом Залупиным. Откройте таинство своей затеи.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 02:19:54 (MSD)

Д.Ч. "Имена пригодичей выкинут на свалку. Такое уже бывало в истории, будет и сейчас".

Так это, увы, давно произошло. ВЫ Битова в газетке читали, а я с ни водку... Недавно умерла жена Битова, которая была мне...



Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 02:14:58 (MSD)

Дорогой тезка Бодуэн де КУвертен!

Эта книга пока еще не опубликована на бумаге. Екатеринбургская юридическая академию планирует издать эту книгу в будущем году. Выйдет - Вам первому пришлю жэкземпляр. Трудно меня, детки "прикольно" "подкалывать", трудно.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 02:14:50 (MSD)

Дорогой тезка Бодуэн де КУвертен!

Эта книга пока еще не опубликована на бумаге. Екатеринбургская юридическая академию планирует издать эту книгу в будущем году. Выйдет - Вам первому пришлю жэкземпляр. Трудно меня, детки "прикольно" "подкалывать", трудно.


Совсем обнаглел!
- Sunday, October 15, 2006 at 02:12:17 (MSD)

Бодуэн де Куртене, иерусалимский король
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 00:49:29 (MSD)
...Крепостная зависимость отнюдь не была рабством (это все лживая интеллигенция понапридумывала).


Угу, угу.
Куда там жалкому Мельникову-Печерскому до нашего великого дедушки?!


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 02:10:44 (MSD)

Дорогой Д.Ч.! Истинный технарь-интеллигент!

Ну, что Вы прилипли ко мне, как банный лист к залупе.

Ваши гуманираные познания столь космически беспредельны, ято я смею думать: Вы слышали о таких малоизвестных писателях позапрошлого века, как Некрасов, Тургенев и Лонгинов. Некрасов и Тургенев сочинили элегантное (пусть и скоромное) "Послание к Лонгинову".
Лонгинов написал "ответ" почему-то одному Тургеневу. Заменим фамилию...

Черневский! кто тебе внушил
Твое посланье роковое?
Ты здесь безпечно ел и пил,
Пердел устами и дрочил,
Позабывая все земное...

Тебе ли пьянство осуждать
И чернокнижные поступки,
Которым суждено блистать
От Петербурга до Алупки.
(Читатель ждет за сим залупки.
На, вот, бери ебена мать!)
Тебе ль, кто, жив лет тридцать пять
Доныне не окреп в рассудке,
Стыдиться нагишом плясать
И всенародно хуй стрясать
Под видом грациозной шутки?
Скажи, ебал ли ты ежа,
Его в колени положа?

Ну, просто Ваш голографический портрет, дорогой коллега по гуманитарному цеху.


с Бодуна де Кувертен, король первопечатник
- Sunday, October 15, 2006 at 02:05:51 (MSD)

<<писал я. Весьма занятно.>>

Мой дорогой тезка-близняшка Сергей Сергеевич! Я Вас помню.

Неотвратимая эмпирика бытия научила читателей бесповоротно, что лишь в горячечном мухоморном бреду можно ожидать весьма занятных сочинений соискателя. Но я Вам верю и с Вашего благосклонного соизволения не стану читать божественную книжку "Д.И.Луковская, С.С.Гречишкин, В.И.Морозов. Михаил Михайлович Сперанский. ", дабы ускользнуть от блядопаскудства разочарования.

Дорогой Сергей Сергеевич, сколь увесист был тираж Вашей божественной книжки?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 01:56:32 (MSD)

Обидно, конечно, что русская литература оказалась в грязных липких лапках сексуальных извращенцев. Как писал А.Битов, всю русскую литературу можно разделить на золотой век, серебрянный век, железный, цементный, деревянный и говенный. Никуда от этого не денешься. Чтобы пройти обновление, приходится опуститься на самое дно говенного века, где чавкают рылами и хлюпают носами, приспустив измазанные своим творчеством трусы, грязные вонючие пригодичи. Российская литература обновится. Имена пригодичей выкинут на свалку. Такое уже бывало в истории, будет и сейчас.


В.Левашов
Москва, - Sunday, October 15, 2006 at 01:51:25 (MSD)

К ушедшему глубоко в архив разговору о ворах в законе.

"По данным МВД РФ число воров в законе в России составляло в 1990 году 412 человек, в 1992 году – 660, в 1995 году – 740. 65 процентов из них – выходцы с Кавказа и из Закавказья, в основном грузины, около 33 процентов – русские, 2 процента узбеки, татары, украинцы, казахи, евреи. До 120 Воров проживают в Москве и в Московском регионе. Более половины – уроженцы Кавказа, т.н. "лавровая масть".

Из романа Артура Таболова "Водяра".


Х. Терпентин
- Sunday, October 15, 2006 at 01:28:06 (MSD)

Дорогой Сандро, вы подавлены и молчите. Вас угнетает буйство воровства. Стыд снедает вас. Горошина вашей души сморщивается до размеров электрослабого электрона. Ее не ждет спасение. Петр отринет ее. И ткнет в вашу черную от русофобии попу острым катодом.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 01:24:01 (MSD)

Дедушке надобно по субботам ручки за спиной связывать, чтобы он не мог штопор крутить.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 01:20:30 (MSD)

Мне как-то сейчас интересная мысль в голову пришла.
Ведь если бы не Солженицын, то Миша Ходорковский, с умной головой, преспокойно занимался своей химией и комсомольской работой.А что же мы имеем сейчас? Из-за Солженицына фактически,сломана жизнь молодого, талантливого парня.
Надо восстановить справедливое положение.
Солженицына в Нерчинск, на нары.М.Ходорковского и БАБ вернуть к научной деятельности.
Так должно быть.


Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 01:20:00 (MSD)

Жалкие попытки обеления кровавого самодержавия?


Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 01:19:11 (MSD)

Дорогие левретки (Влад, Д.Ч.,Островский, Лавров и др.).

Ну, что Вы все тявкаете на нежного и незлобивого старенького Дедушку Кота. Для вас, ярчайший представителей технической интеллигенции, (!!!) - культура - десерт, вино к обеду, шоколадка к кофе. На самом деле, обожаемые мною пидарасики, культура - горький хлеб, который пекут серьезные дяденьки; моча, которую извергают после двадцати бутылок пива веселые балагуры. Вот и все. Серьезные дяденьки и веселые балагуры - одни и те же персонажи. Не верите, спросите у Хозяина Птичника.

Неужели Вы самодовольно полаете, что МЫ пишем, рисуем, сочиняем для вас. Да пошли вы в жопу. Мы это делаем ТОЛЬКО для себя, а если еще и денежки за это получаем - чудесно.

Приведу простейший пример. У меня сейчас работает стиральная машина. Я понятия не имею, кто ее сконструировал, как она работает. Я знаю только две кнопки: верняя и нижняя. Я этому не обучен.

Так какого лингама, мои дорогие, Вы оцениваете художественные тексты, философские и богословские проблемы и т.д. Вы этому не обучены.

Ребята, сейчас окроплю вас, как бесов, Святой водой: где учиться-то соблаговолили, а? Неужели вам мало...


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 01:08:20 (MSD)

Дорогой Игорь ОСтровский!

В сети есть книга: Д.И.Луковская, С.С.Гречишкин, В.И.Морозов. Михаил Михайлович Сперанский. Сделайте Божескую милость, полистайте ее. Про крепостное право и военные поселения писал я. Весьма занятно.
Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 01:03:05 (MSD)
>>Порка крепостного на конюшне была УГОЛОВНЫМ преступлением.

- Крепостничество само по себе преступление. Помещики - преступники по положению, как говорят у них, ipso facto.

>>Крепостная зависимость отнюдь не была рабством (это все лживая интеллигенция понапридумывала).

- Натуральное рабство, в чем-то мягче (не было официального права казнить), в чем-то хуже (не было устойчивой традиции вольноотпущения) древнеримского.
Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 01:02:30 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 00:45:55 (MSD)
... Go Home Басилашвили.
*****
Влад, если Израиль смог принять и защитить эфиопских чучмеков иудейского вероисповедания, неужели Вы думаете, что Грузия не сможет принять несколько десятков тысяч цивилизованных "русских" с грузинскими фамилиями. Элисо Вирсаладзе, Анну Чакветадзе и Цискаридзе надо вывозить в первую очередь. Вывезли ведь Нино Ананиашвили. В Петербурге есть ещё дирижёр Вахтанг Жордания. Иудейского же вероисповедания богатея Мирилашвили тоже неплохо было выманить оттуда.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 15, 2006 at 01:02:22 (MSD)

Уважаемый дедушка Пригодич, вы напрасно лапками дрыгаете, между вами и Дольским лежит пропасть непреодолимая. От вас не останется НИЧЕГО. ВАККУМ. НУЛЬ.
Нет сомнения, вы тут в ГБ всех нас переживёте - у меня, к сожалению не будет счастливой минуты написать пару строчек на ваш долгожданный уход, поэтому я хотел бы представить вам сию запись авансом прямо щас. Вот она: "Советская литература понесла." Точка.


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 01:01:14 (MSD)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 00:46:24 (MSD)

КАждый словесник знает (есть об этом большая статья Солженицына "Образованщина"), что интеллигенция - только словесники, художники, актеры, композиторы и т.д. (ни в коем случае не учителя).
***
Милейший вы мой Пригодич!

В гробу я видал вашего Солженицына с его статьей "Образованщина".
Он для меня нулевой авторитет! НОЛЬ!!!
Сейчас уже совершенно очевидно,по прошествии времени, что Сов.власть допустила большую, можно сказать трагическую ошибку, выпустив Содженицына. В Нерчинск его надо было , на рудники , туда, где сейчас сидит Ходорковский,где сидели политкаторжане.Никто не принес больше вреда СССР, чем Солженицын.
Вы меня простите малограмотного, но я не знаю,что значит солярный дурак.


К.М.Глинка
- Sunday, October 15, 2006 at 00:57:01 (MSD)

ВУ
А когда - это военная тайна.

=================================
Понятное дело. Просто Вам забыли сказать, что закон Ома давно рассекретили. Кулон ещё под грифом, для Вас, по крайней мере.


К.М.Глинка
- Sunday, October 15, 2006 at 00:57:01 (MSD)
ВУ
А когда - это военная тайна.
=================================

Понятное дело. Просто Вам забыли сказать, что закон Ома давно рассекретили. Кулон ещё под грифом, для Вас, по крайней мере.
Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 00:51:42 (MSD)

Читаю две совершенно замечательные книги: "Змеиную кожу" Григола Робакидзе и "Али и Нино" Курбан Саида, (Мухаммед Асад бей, Leo Nussinbaum) (наст. имя Нусинбаум, Лев Абрамович).
Советую всем.
P.S. Сергей Сергеевич, что Вы знаете об этих двоих?


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 00:49:29 (MSD)

Господа-товарищи-братва!

Порка крепостного на конюшне была УГОЛОВНЫМ преступлением. Крепостная зависимость отнюдь не была рабством (это все лживая интеллигенция понапридумывала).


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 00:46:24 (MSD)

Дорогой VLAD!

Дочего Вы меня с Д.Ч. заипали (албанский язык), козлы кастрированные.

КАждый словесник знает (есть об этом большая статья Солженицына "Образованщина"), что интеллигенция - только словесники, художники, актеры, композиторы и т.д. (ни в коем случае не учителя).

Если бы Вы в царской Росиии сказади бы инженеру, врачу, военному что он - интеллигент, оо получили бы в рыло.

Вы и все, такие как Вы - и есть образованщина. Знак Интеллигентности - это не диплом провинциального технического ВУЗа, а особое состояние души, особое мировидение и мироощущение. А такие, как Вы - ярчайшие представители "советской ТРУДОВОЙ интеллигенции", которая вначале стала "гнилой", а потом, когда истинных интеллигентоа, убили - трудовой. Сынок дорогой, Вы - не интеллигент, Вы образовнец (причем малоОБРАЗОВАННЫЙ). Я уже несколько раз писал Вам: я не интеллигент, я ба...

VLAD! Вы стали подлинным украшением моей жизни скорбной (я серИозно). Я никогда не встречал еврея - солярный дурака. Вы изменили мое миропонимание. Вы - совершенно уникальный типаж: солярный дурак.

Телеграммка (термин Ю.Б.Андреева) ВАм и Д.Ч.молниеподобному.

Отправляйтесь, коллеги по цеху, в ПИкардию, воЗДелывать лозУ.

Вторая телеграммка (белогвардейская частушка):

Я на бочке сижу,
А под бочкой - каша.
Вы не думайте, жлобы,
Что Россия ваша.

Сладких снов...


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 00:45:55 (MSD)

Чтjбы увести читателей от катодов и анодов, я позволю себе еще раз вернуться к роли гуманитарной интеллигенциии и её самой верхушки, т.н. элиты, в деле развала Союза.
У меня как-то перед глазами стоят особы выдающиеся её представители:
Марк Захаров и Басилашвили.
Ну то, что коммунист М.Захаров добровольно сдал свой партбилет и требует постоянно вынести Ленина из Мавзолея, говорит о многом.
Но вот Басилашвили. Какой демократ был, как он распинался и хвалил дореволюционные времена,поливал Сов.власть, которая его вскормила.И что же мы имеем?
Как судьба-злодейка посмеялась над ним.
Персона нон-грата в России. Фамилия нехорошая. Go Home Басилашвили.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 00:35:03 (MSD)

Уважаемый Влад!

Поезжайте в Антарктику. Здесь нужны троцкисты.


Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 00:32:25 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 00:28:12 (MSD)
Пардон, а зачем это вам?
*****
Хочу выразить ему свою признательность.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 15, 2006 at 00:31:06 (MSD)

Глинка, человек, который пишет "ложить" вместо "класть", и, прямо скажем, далеко не Бойль и Мариотт, раскатал Вас на круглые полешки в Вашей же специальности.
Давно такой комедии не было в Гусь-Буке.
Вы постоянно несете какую-то ахинею, вместо того, чтобы говорить нормальным языком. С перепугу, что ли?


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 00:28:12 (MSD)

Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 00:24:18 (MSD)
Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 23:46:14 (MSD)
*****
Влад, напомните, пожалуйста, кто тут Вас вчера балбесом назвал?
***
Пардон, а зачем это вам?


Vlad
- Sunday, October 15, 2006 at 00:26:30 (MSD)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 00:16:19 (MSD)
ярчайший представитель-выразитель гнусной и мерзской "технической интеллигенции" (которая существовала только в бреду советских придурков-технарей).
****
Ну это уже слишком!
Я просто вынужден вступиться за Д.Ч! Я сам являюсь( пардон являлся) представителем технической интеллигенции.
Пригодича надо для начала, как холопа зарвавшегося, выпороть на конюшне.


Sandro
- Sunday, October 15, 2006 at 00:24:18 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 23:46:14 (MSD)
*****
Влад, напомните, пожалуйста, кто тут Вас вчера балбесом назвал?


ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 00:24:06 (MSD)

К.М.Глинка
- Sunday, October 15, 2006 at 00:19:23 (MSD)
Здорово! Это - хорошая фирма. У меня в компании есть бывший доцент вашего Университета. Очень грамотный и толковый.
В каких годах Вы там преподавали?


Доцентов в ТГУ - тучи. На кафедре я практически не преподавал, хотя прочёл небольшой курсик по одной частной теме электродинамики. Но я прошёл там школу и вакуумной электроники. А когда - это военная тайна.


Сталинские добровольцы воевали за Израиль
- Sunday, October 15, 2006 at 00:19:53 (MSD)

Текст Михаэля Дорфмана в № 494 с этим названием пошел гулять по сети и вызвал много читательских откликов. Приводим некоторые:

***
Действительно, подготовка военно-морских кадров для сионистов в Италии была общесионистским проектом. Видимо, об этом договорился с Муссолини Наум Соколов в 1927 году. Но тропинку к Муссолини протоптал именно Жаботинский. Хорошо известно, что после первой встречи с Жаботинским Муссолини в восторге сказал своим приближенным: "Да это же настоящий еврейский фашист!"
И, как выяснил итальянский исследователь Массимо Массара, Жаботинский договорился, что с 1934 г. в Чивитавьеккья будут обучаться молодые ревизионисты из "Бетара" ("Бейтара").
Прекратилось обучение ревизионистов только в 1937 г. Массимо Массара занимался изучением сотрудничества итальянских фашистов с тем, что он называл "малыми фашизмами" - греческим и албанским монархо-фашизмами, австрофашизмом, карлизмом, хунгаризмом, усташами. И сионистов-ревизионистов он тоже уверенно зачислял в категорию "малых фашизмов".

***
Самое легкое, что можно найти на английском (поскольку это свежие работы) - это книга Джозефа Хеллера (Joseph Heller) "The Stern Gang" (L.: Frank Cass, 1995) и его же статья "The failure of fascism in jewish Palestine 1925-1948" в сборнике "Fascism outside Europe. The European impulse against domestic conditions in the diffusion of global fascism" (N.Y.: Columbia University Press, 2001).

О "Лехи" ("Борцы за свободу Израиля", подпольная террористическая организация ревизионистов) есть еще вполне качественная статья Бреннера: Y.S. Brenner. "The "Stern Gang", 1940-1948" в журнале Middle Eastern Studies, 1965. October.

О сотрудничестве сионистов-ревизионистов с нацистами читайте D. Yisraeli "The Third Reich and the Transfer Agreement" в Journal of Contemporary History, 1971, April. Вообще же о ревизионистах есть капитальный труд: J.B. Schechtman, Y. Benari. History of the Revisionist Movement. Tel Aviv, 1970. Vol. 1-2. Правда, Шехтман и Бенари сами пламенные ревизионисты (Шехтман даже очень крупный), но именно потому что они были свято уверены в правоте ревизионистской идеологии, они там много чего выболтали: и как ревизионисты бомбами арабов взрывали (впрочем, и британцев - как раз во время II Мировой войны), и как терроризировали социалистов-сионистов (вплоть до убийств), и т.п.
* * *
К сожалению, самые яркие работы о сионистах-ревизионистах (вплоть до постатейного сравнения принципов ревизионизма с принципами фашизма, до сравнения не только теории, но и практики, включая такие "мелочи", как коричневые рубашки, факельные шестия, титул "дуче" для Жаботинского и песню с припевом "Германия - Гитлеру, Италия - Муссолини, нам - Палестина") написаны сионистами-социалистами на иврите, идиш и немецком. В частности (если верить позднейшим источникам, поскольку я на немецком тоже не читаю), более чем интересной была книга Элиезера Либенштейна, раскаявшегося ревизиониста (Eliezer Liebenstein. Wo steht der Revisionismus. Berlin, 1934), где не скрывалось, что именно ревизионисты убили крупнейшего деятеля сионистского движения Хаима Арлозорова.


К.М.Глинка
- Sunday, October 15, 2006 at 00:19:23 (MSD)

Кафедра электроники СВЧ и квантовой электроники Томского университета.
=====================================
Здорово! Это - хорошая фирма. У меня в компании есть бывший доцент вашего Университета. Очень грамотный и толковый.

В каких годах Вы там преподавали?


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 00:19:23 (MSD)

Дорогой ДЧ!

Простите дурака старого: забыл добавить. Юнкерские поэмы Лермонтова ходили по рукам в мои школьные и университетские годы. Такие "списки" есть в лермонтовском архиве.


Василий Пригодич <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Sunday, October 15, 2006 at 00:16:19 (MSD)

Дорогой ДЧ!

Я в полном отчаянии. Уже напечатан тираж книги "Шедевры русской поэзии второй половины XX века". Ваше стихотворение блистательное меня просто потрясло (как говорят дамы).

Сотворил пейзажи боже,
Но порой они - не ах!
Что Творец создать не сможет,
То для Дольского - пустяк.
И свободно я играю
Цветом, звуком и резцом
Дни и ночи сочиняю
И об этом, и о том...

Какие строки. Какая глубина. Какое отточенное ремесло. Смею Вас заверить, что при переиздании этой книги я упрошу редколлегию включить это шедевриальный текст.

Я - говно (как Вы остроумно и умно в сотый раз изволили заметить). Вы Лермонтова, эстет мой изощренный, только в школе по книжкам изучали. А я, только не прогневайтесь, дружил с ныне покойными лучшими в мире специалистами по Лермонтову Виктором Андрониковичем Мануйловым и Вадимом Эразмовичем Вацуро из "Лермонтовской группы" Пушкинского Дома, в "Лермонтовской энциклопедии" мы с соавтором опубликоваои впоне дельную статейку "Андрей Белый и Лермонтов", а когда я служил в Рукописном отделе, то многократно держал в руках лермонтовские рукописи, в том чмсле и СПИСКИ лермонтовских юнкерских поэм. Не учи батьку и баста (Николай Фоменко).

Каждый человек (подсознательно и надсознательно) знает, КТО ОН ТАКОЙ. Загадка Вашей протеичной, изощренной личности (в этом Вы себе не признаетесь) коренится в том, что Вы - БОСЯК (семантически богатый концепт), ярчайший представитель-выразитель гнусной и мерзской "технической интеллигенции" (которая существовала только в бреду советских придурков-технарей). Малограмотный, некультурный, хамоватый, подловатый, глупый, одержимый детскими комплексами (на самом деле - никаких комплексов нет), вздорный, шелудивый, бесчестный САМОЗВАНЕЦ. Сладких снов, дорогой покровитель.


ВУ
- Sunday, October 15, 2006 at 00:14:07 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 21:06:58 (MSD)
Я не знаю, Владимир, есть ли у Вас специальное образование, но пользоваться этим очевидным преимуществом не буду


Ай-яй-яй! При чтении этого поста я верхнюю строчку пропустил, полагая, что она есть цитата. А при скролливании случайно обратил на неё внимание.
Какое благородство явил нам патентоносец катодов с отрицательным потенциалом, сиречь заблуждений, по мнению самого же автора! Такое раздвоение личности естественным образом объясняет и впадение её в православие.

Нет у Вас преимущества и не может быть в принципе. Кафедра электроники СВЧ и квантовой электроники Томского университета – это Вам не ЭТИ какой-нибудь, где закон Ома самодостаточен и фундаментален, как и закон Кулона. Ан нет. Есть иерархия фундаментальности, и в ней даже закон Кулона не абсолютно фундаментален. Увы, и он является следствием электрослабого взаимодействия.


Игорь Островский
- Sunday, October 15, 2006 at 00:07:59 (MSD)

Ulcus
>>Вставайте, вставайте. Вымазаться в глинке - это как курс молодого бойца закончить.

- Это не глинка. Или у Вас нос заложило?


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 23:59:14 (MSD)

ВУ
А выволочка таки действует. Заметно.

=====================================
Это хорошо! Продолжайте докладывать о пополнении личного состава роты.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 23:57:21 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 23:45:10 (MSD)
Именно такие напряжения описаны в моих трудах и патентах.


И какого рожна Вы тогда тут выглинкиваетесь?

А выволочка таки действует. Заметно.


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 23:46:14 (MSD)

Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 21:19:35 (MSD)
Yuli
- Saturday, October 14, 2006 at 21:09:26 (MSD)
... Возвращайтесь в Россию, здесь нужны специалисты.
****
Юлий!

Буквально вчера Саакашвили призвал всех грузин из России возвращаться в Грузию.
Так может быть Сандро надо прямиком ехать в Грузию.
И потом, я как-то не понял.Что значит ЗДЕСЬ? Где это здесь? Вы где обитаете?
Если в Вене, то вы должны были написать: ТАМ нужны специалисты.


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 23:45:10 (MSD)

ВУ
Вы можете себе представить, что потенциал анода может быть равен нулю, а у катода потенциал может быть равен, например, минус тысяча вольт? И, представьте себе, даже минус много тысяч вольт.

=======================================
Именно такие напряжения описаны в моих трудах и патентах.

"Вольно!"


Обрывки из дневников
- Saturday, October 14, 2006 at 23:42:52 (MSD)

CXLIV

Грибная охота в окрестностях Сиэтла


Здесь нет ни автобусов, ни электричек,
Толпой не протоптан маршрут.
Нет белых в лесу, нет сморчков и лисичек,
Но белые грузди – растут!

Поставим не стол не икру, не лангустов,
Не стоит с желудком бузить.
Мы едем, мы едем, мы едем по грузди,
Мы едем, мы едем груздить.

По горной дороге рычит под капотом
Табун из трёхсот лошадей.
С ножом и ведёрком идём на охоту,
Охоту на белых груздей.

На хвойном покрытии пепельно-сером,
Наш волчий дразня аппетит,
Как белые гаучо в белых сомбреро
Груздиное войско стоит.

В лесу тишина - ни семейных артелей,
Ни рэйнджеров, ни егерей.
Трёхдневные, крепкие- гвозди бы делать
Из этих хрустящих груздей.

А ночью, с подругою под простынями
Привидится в снов череде:
Как будто лежу на широкой поляне
И руку держу на грузде.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 23:41:26 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 23:21:05 (MSD)
А теперь: "Вольно! Встать в строй по правую руку от Улькуса".
Будем формировать из вас выволочную роту.


Судя по всему, Улькус вполне положительный человек, раз Вы его рядом со мной пристраиваете. А Вы, судя по всему, каяться не намерены и готовы доказать, что потенциал катода ниже потенциала анода. Не беспокойтесь, это известно даже слаломисту.

«... такое же заблуждение, как и катод, имеющий отрицательный потенциал» - Ха-ха-ха! Пожалел я Вас поначалу, а теперь уж дудки. Заблуждение здесь не отрицательный потенциал катода, а решение той госкомиссии, которым Вам в своё время был выдан диплом электротехника.

Вы можете себе представить, что потенциал анода может быть равен нулю, а у катода потенциал может быть равен, например, минус тысяча вольт? И, представьте себе, даже минус много тысяч вольт.


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 23:33:27 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 23:21:05 (MSD)

А теперь: "Вольно! Встать в строй по правую руку от Улькуса".
=========
Вставайте, вставайте. Вымазаться в глинке - это как курс молодого бойца закончить. Вот я уж куда проще спросил - веришь ли сам в то на что сам ссылаешься, и то ответа не получил. Зело склизкая тварь божья.


Х. Терпентин
- Saturday, October 14, 2006 at 23:21:40 (MSD)

Сандро, просто на пропагандистскую кампанию не спишешь. И без кампании и до нее обычному человеку было слышно о грузинских ворах в законе. Часто. А грузинский народ - совсем не велик.

P.S. "Частотность" выдает социолога. Технического человека выдает "катод". А "технический человек" выдает косноязычие.


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 23:21:05 (MSD)

Загляните на GoogleEarth, дорогой Владимир, в район южнее Астрахани и истина откроется Вам.

Слово "выволочка" в Вашем исполнении мне понравилось.

А теперь: "Вольно! Встать в строй по правую руку от Улькуса".
Будем формировать из вас выволочную роту.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 23:02:45 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 22:45:22 (MSD)
Это - распространённая ошибка.
Для тех, кто пролетал над дельтой Волги, совершенно очевидно, что её впаденbе в Каспийское море - такое же заблуждение, как и катод, имеющий отрицательный потенциал.


Ну, если так, то оно конечно. Волга впадает в свою дельту, а дельта впадает в катод.
Интересно, а чего это Вы рассуждаете о том, о чём никто не рассуждает, словно я не Вам выволочку учинил? Поклянитесь функцией Y = dI/dU, что впредь будете осмотрительнее.


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 22:58:44 (MSD)

Х. Терпентин
- Saturday, October 14, 2006 at 22:35:14 (MSD)
... частотность с ворами в законе?
*****
А кто об этом говорит? Русская продажная лизоблюдская пресса?

P.S. Слово "частотность" тут не очень подходит и выдаёт технического и косноязычного, при этом, человека.


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 22:45:22 (MSD)

ВУ
А мы-то думали, что Волга в Каспийское море не впадает. Оказывается, впадает.

====================================
Это - распространённая ошибка.
Для тех, кто пролетал над дельтой Волги, совершенно очевидно, что её впаденbе в Каспийское море - такое же заблуждение, как и катод, имеющий отрицательный потенциал.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 22:39:28 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 22:33:55 (MSD)
Но отношение между напряжением и током всегда присутствует.


Во, блин, откровение! А мы-то думали, что Волга в Каспийское море не впадает. Оказывается, впадает.


Х. Терпентин
- Saturday, October 14, 2006 at 22:35:14 (MSD)

Сандро, хорошо, а как вы прокомментируете частотность с ворами в законе?


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 22:35:07 (MSD)

Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 22:17:50 (MSD)
Только частично. Принимая во внимание сложную геометрию, наличие магнитного поля и частоты, на которых работают магнетроны, мне трудно представить, как там можно практически применить закон Ома.


Здесь дело не в как, а зачем? Завод-изготовитель вакуумных приборов в паспорте никогда не указывает их сопротивления, а прилагает более полную информацию – вольт-амперную характеристику, иногда в зависимости от частоты.


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 22:33:55 (MSD)

Sandro
Только частично. Принимая во внимание сложную геометрию, наличие магнитного поля и частоты, на которых работают магнетроны, мне трудно представить, как там можно практически применить закон Ома.

=================================
А, понятно. В дифференциальной форме он и там работает.
При моделировании сложных систем применяются другие уравнения. Но отношение между напряжением и током всегда присутствует.


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 22:20:10 (MSD)

Х. Терпентин
- Saturday, October 14, 2006 at 21:56:04 (MSD)
... Пишут.
*****
Мало ли что у вас пишут?! Враги!


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 22:17:50 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 21:56:51 (MSD)
Сандро, Вы что прикидываетесь?
*****
Только частично. Принимая во внимание сложную геометрию, наличие магнитного поля и частоты, на которых работают магнетроны, мне трудно представить, как там можно практически применить закон Ома.


Вазодилататор
- Saturday, October 14, 2006 at 22:16:05 (MSD)

На тело прям пришит погон
У злючей тетьки Кацнельсон


Rimma
- Saturday, October 14, 2006 at 22:15:38 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 19:13:18 (MSD)
Я вот только не понял на счет Штокмановского газового месторождения.Что-то у него с Германией не сложилось.

У вас, товарищ Влад, устаревшие понятия о России. Отбросьте стереотипы прошлого.
Не у него с Германией, а у Германии с ним.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 22:08:18 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, October 14, 2006 at 21:51:04 (MSD)
А в Швейцарии, между прочим, в каждом доме (многоэтажном) - противоатомное бомбоубежище.


И не только во многоэтажных домах. В 90-ом году бывал я в двух бомбоубежищах под индивидуальными домами представителей среднего класса – в Биле и под Цюрихом. Очень внушительные сооружения! Мечта любого генерала от ГО. Мало того, что там мощнейшие монолитные стены и перекрытия, многотонные двери и функционирующая сложная система фильтрации и вентиляции, так там и месячный запас продуктов, постоянно обновлялся.


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 22:00:52 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, October 14, 2006 at 21:51:04 (MSD)

Отстали у вас в Щвейцарии. У нас вот в каждой квартире, построенной после Первой антисаддамской, полагается вот это самое. И правильно, без лифта то в многоетажном доме вниз-вверх скакать только тирольцы да ладинцы могут, а простой человек должен помирать с удобствами.


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 21:56:51 (MSD)

Sandro
Я имел в виду нагреватель катода.

===================================
Сандро, Вы что прикидываетесь?


Х. Терпентин
- Saturday, October 14, 2006 at 21:56:04 (MSD)

<<был универсальным для всего траханого союза. Просто, грузины больше болтали об этом>>

А вроде как среди воров в законе больше всего грузин.

<<Никакого культа воров тогда заметно не было >>

И у детей в школе? Пишут.


Анка-израильтянка
- Saturday, October 14, 2006 at 21:55:13 (MSD)

Сандро,

Вы вовсе не обязаны отвечать анонимам.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, October 14, 2006 at 21:51:04 (MSD)

А в Швейцарии, между прочим, в каждом доме (многоэтажном) - противоатомное бомбоубежище.
Правда, злые языки говорят (и даже пишут!), что в случае сильного землетрясения 90% многоэтажек сложатся как домик из костей домино. Потому что строят их главным образом итальянцы, а они в строительном бизнесе - пребольшие затейники. Впрочем, не только в строительном.

Б.Ш.


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 21:47:59 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 21:27:43 (MSD)
... Уточните вопрос, пожалуйста.
*****
Я имел в виду нагреватель катода.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 21:46:30 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 21:06:58 (MSD)
Это - полная чушь. Как только электрон начинает двигаться, его движение описывается не только законами электростатики, но и взаимодействием с магнитным полем. Слова "очень точно" здесь совершенно не применимы, на что Вам было указано профессором Ивановым...
Вообще в мире есть немного людей, которые знают закон Ома. Они называются специалистами-электротехниками. А Вы попробуйте а) сформулировать заком Ома в том виде, как Вы его понимаете, а б) потом объясните, почему он не имеет значения при рассмотрении электровакуумных приборов.


Боже мой! Да Вы, оказывается, знаток тонких эффектов и знаете численную величину категории «очень точно». Может быть, прикажете учитывать и силу тяжести электрона? А также торможение ускоряющегося электрона на излучение? Не будьте казуистом и вспомните, что речь идёт не о синхрофазотроне, а о простом вакуумном диоде, так взволновавшем слаломиста, засомневавшегося, а есть ли электрический ток вообще в природе, или его придумали схоласты от физики?

Валентин Яковлевич, конечно, авторитет. Но и авторитетов порой заносит: «Вы ошибаетесь, мой друг. Закон Кулона – это закон электростатики, он не может описывать движения чего бы то ни было. Наверное Вы имели ввиду, скажем, закон Ома или второй закон Ньютона с силой Лоренца в правой части»

Вот этот умный вещь был сказан сгоряча. Чувствуется в человеке близость к синхрофазотрону, тоже к электровакуумному прибору. А закон Ома был упомянут, несомненно, из христианского желания подъелдыкнуть. Не знаю, что он скажет по этому поводу, но вот Вы – уже после моего комментария - проявили себя незнальцем сути вопроса, но встряли, полагаясь на авторитет профессора Иванова.

«Cпециалисты-электротехники» мне, как радиофизику, вовсе не указ. Для них закон Ома фундаментален, а для меня он – феноменология, следствие других фундаментальных законов. Если я могу рассчитать вольт-амперную характеристику диода, исходя из эмиссионной способности катода, конфигурации анода и его потенциала (тут как раз и затаился закон Кулона), то зачем мне закон Ома?

Формулировать закон Ома я Вам не буду. Это хорошее дело как повторение основ для электротехников с кусачками и щупами в кармане.

Вот прочитал снова «Вообще в мире есть немного людей, которые знают закон Ома» и вновь расхохотался. Вы, наверное, считаете, что Вы к этим знатокам относитесь? Честное слово, после такой заявки поверить в это трудно.


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 21:41:17 (MSD)

Х. Терпентин
- Saturday, October 14, 2006 at 21:23:58 (MSD)
... вы нам писали, что вы старенький. Говорят, во времена вашей юности в Грузии был культ воров.
*****
55 лет - это только на траханой одной шестой части суши "старенький".
Про воров знаю немного. Ничем помочь не могу. Никакого культа воров тогда заметно не было. Думаю, что тот факт, что многие из тех, которые тогда поступали на юридический, экономический, пищевой и пр. специальности, надеялись стать взяточниками, был универсальным для всего траханого союза. Просто, грузины больше болтали об этом и меньше доносили друг на друга. Это стало совершенно очевидным после падения советской власти, когда страха в России стало меньше и курносые люди с пшеничными бровями и в красношвейских костюмах и скороходовских сандалиях, которые ещё вчера с идиотским видом клялись Лениным и партбилетом, стали рвать в клочья свою страну.


Кот Вася
- Saturday, October 14, 2006 at 21:32:49 (MSD)

"Закон Ома выполняется не всегда. Нетpудно установить условия пpименимости закона Ома. Во-пеpвых, необходимо, чтобы сила Fсопр была пропорциональна скорости заряда. Напpимеp, в электpонных лампах закон Стокса для силы сопpотивления, действующей на электpон, не выполняется и ускоpение электpонов в электрическом поле нельзя считать pавным нулю. Во-втоpых, необходимо, чтобы плотность носителей тока n не зависела от напpяженности поля. Напpимеp, в коpонном pазpяде пеpвое условие выполняется, но не выполняется втоpое. В этом pазpяде ток пеpеносится ионами, котоpые обpазуются в непосpедственной близости к остpию коpониpующего электpода и движутся затем чеpез весь пpомежуток. Их плотность в этом пpомежутке существенно зависит от напpяженности поля".

Вот что за катавасия получается, когда специализация ученых достигает неприличного уровня. Они и сами себя не понимают, как не понимают и окружающих. Узких специалистов следует усыплять.


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 21:27:43 (MSD)

Sandro
Неужели Вы катод имеете в виду?

======================================
Да ведь и понятие "катод" многие путают с электродом, находящимся под отрицательным потенциалом.

Уточните вопрос, пожалуйста.


Х. Терпентин
- Saturday, October 14, 2006 at 21:23:58 (MSD)

Дорогой Сандро, вижу, вы настоящий грузин-генацвали. Также вы нам писали, что вы старенький. Говорят, во времена вашей юности в Грузии был культ воров. Поделитесь, пожалуйста. Покайтесь.


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 21:21:45 (MSD)

Х. Терпентин
- Saturday, October 14, 2006 at 21:19:23 (MSD)
... из вашего поста October 14, 2006 at 19:38:44 не понятно, вы Фельгенгауэр или грузин?..
*****
Story of my life! (См. мой предыдущий пост.)


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 21:19:35 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 14, 2006 at 21:09:26 (MSD)
... Возвращайтесь в Россию, здесь нужны специалисты.
*****
Заманчивое предложение - придется на операцию носа раскошелиться.


Х. Терпентин
- Saturday, October 14, 2006 at 21:19:23 (MSD)

Дорогой Сандро, я вас помню. Вы путаник. Вот из вашего поста October 14, 2006 at 19:38:44 не понятно, вы Фельгенгауэр или грузин?


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 21:14:51 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 21:06:58 (MSD)
*****
Неужели Вы катод имеете в виду?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 14, 2006 at 21:09:26 (MSD)

Сандро, зря Вы надеетесь. Тонет всего одна лодка из ста. Сто лодок способны нести 2400 ракет. Никаких шансов выжить ни у Вас, ни у ДЧ нет. Возвращайтесь в Россию, здесь нужны специалисты.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 21:08:09 (MSD)

Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 20:58:23 (MSD)
То есть божественное присутствует и в Вашей жизни, только область применения оного более ограничена?


О каких ограничениях может идти речь, когда речь идёт за жизнь?! Ведь жизнь – прекрасна и удивительна, и прожить её надо! За мою жизнь я до самой глубины души благодарен НИЧТО, что оно оказалось таким замечательным провидцем, когда мастерило уравнение состояния сингулярности, что в результате и мне довелось возникнуть.

Божественно всё в этом мире, за исключением того, что чертовски отвратительно.

Но есть среди всего божественного самое божественное – реквием Моцарта с Гяуровым, Геддой, Шварцкопф и Людвиг.


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 21:06:58 (MSD)

Я не знаю, Владимир, есть ли у Вас специальное образование, но пользоваться этим очевидным преимуществом не буду. Просто объясню Вам очевидную ошибку.

Кстати, может быть и Вы скажете, что при рассмотрении такого движения закон Кулона не при чём? ДА ИЛИ НЕТ?
====================================
Закон Кулона ПРИ ЧЁМ, но не ПРИ ВСЁМ.

В Вашем первоначальном утверждении сказано немного другое, а именно:

ВУ
- Friday, October 13, 2006 at 12:26:14 (MSD)
Движение электронов в электровакуумных приборах есть, и оно очень точно расчитывается на основе Кулона и представления об электроне, как о заряженной частице.

====================================
Это - полная чушь. Как только электрон начинает двигаться, его движение описывается не только законами электростатики, но и взаимодействием с магнитным полем. Слова "очень точно" здесь совершенно не применимы, на что Вам было указано профессором Ивановым.

Но и отклоняться в сторону не стоит.

Вы заявили:
ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 12:15:53 (MSD)
закон Ома при рассмотрении электровакуумных приборов вообще никакого значения не имеет


Вообще в мире есть немного людей, которые знают закон Ома. Они называются специалистами-электротехниками. А Вы попробуйте а) сформулировать заком Ома в том виде, как Вы его понимаете, а б) потом объясните, почему он не имеет значения при рассмотрении электровакуумных приборов.

Смелее, Владимир, Вы же не Улькус.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 14, 2006 at 20:59:41 (MSD)

Господи, научи бестолковых! Объясни им, что бога нет!


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 20:58:23 (MSD)

ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 20:51:30 (MSD)

Воистину так! Но божественные яства водятся во многих местах, и нет никакой нужды неумным образом ходить за ними в гору.
==============

То есть божественное присутствует и в Вашей жизни, только область применения оного более ограничена ?


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 20:58:17 (MSD)

ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 20:45:53 (MSD)
... Сандро. Он хоть и мракобес в своём антирусизме...
*****
Merci beaucoup!
=====
Yuli
- Saturday, October 14, 2006 at 20:37:57 (MSD)
*****
Боюсь, утопят её КЭМ.


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 20:55:17 (MSD)

Ждём цитату третий день
- Saturday, October 14, 2006 at 19:54:30 (MSD)

Зачем ждем, если есть ссылка ?

К.М.Глинка
- Friday, October 13, 2006 at 00:48:06 (MSD)
Ulcus
Знаете.
===============================
Мне нужно убедиться, что Вы дадите ту же самую ссылку.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 20:51:30 (MSD)

Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 17:45:37 (MSD)
Вам, наверное, проще согласиться с божественностью вкуса шашлыка, сьеденного на означенной горе.


Воистину так! Но божественные яства водятся во многих местах, и нет никакой нужды неумным образом ходить за ними в гору.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 20:45:53 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 19:11:51 (MSD)
Владимир, дорогой, упражняйтесь на другие темы. А электродинамику в присутствии Валентина Яковлевича лучше не задевайте. Раздавит мизинцем.
Впрочем, вышеприведённой фразой Вы сами себя раздавили.
Не заставляйте объяснять, почему.


Дорогой профессор электрических щей, я ведь был уверен, что Вы в эту тему ввяжетесь и обязательно произнесёте какую-нибудь чепуху. Очень не хотелось бы устраивать здесь семинар по вакуумной электронике, но было бы интересно послушать, почему? Сказаните в двух словах.

Заметьте, что речь идёт не об электродинамике и не о вольт-амперной характеристике, а всего-лишь о движении электронов в вакуумном приборе под действием поля анода. Кстати, может быть и Вы скажете, что при рассмотрении такого движения закон Кулона не при чём? ДА ИЛИ НЕТ?

Берите пример с Сандро. Он хоть и мракобес в своём антирусизме и электродинамика ему была не по душе, но сразу понял, что Валентина Яковлевича куда-то вбок понесло.


Yuli <сор электрических щей, я ведь был уверен, что Вы в эту тему ввяжетесь и обязательно произнесёте какую-нибудь чепуху. Очень не хотелось бы устраивать здесь семинар по вакуумной электронике, но было бы интересно послушать, почему? Сказаните в двух словах.

Заметьте, что речь идёт не об электродинамике и не о вольт-амперной характеристике, а всего-лишь о движении электронов в вакуумном приборе под действием поля анода. Кстати, может быть и Вы скажете, что при рассмотрении такого движения закон Кулона не при чём? ДА ИЛИ НЕТ?

Берите пример с Сандро. Он хоть и мракобес в своём антирусизме и электродинамика ему была не по душе, но сразу понял, что Валентина Яковлевича куда-то вбок понесло.

Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 14, 2006 at 20:37:57 (MSD)

Наглядное пособие для воспитания ДЧ



marin
- Saturday, October 14, 2006 at 20:16:19 (MSD)

я очень редко сейчас бываю в интернете и вряд ли смогу бывать чаще, поэтому мне сложно последовать вашему совету, а лебедев тоже старый, а пишет смешно и потом а точка к интересно рассказывает, то есть мне не смешно, но все равно интересно, так что я не только смешных читаю. Большаков тоже старый и вообще не смешной, но он добрый, хороший, я ничего не понимаю что он пишет и не помню ничего, но все равно читаю, чувствуется человек хороший, мне нравится его читать.


Ждём цитату третий день
- Saturday, October 14, 2006 at 19:54:30 (MSD)

К.М.Глинка
- Thursday, October 12, 2006 at 23:35:37 (MSD)

Ulcus
верите ли вы всей душой и сердцем в историчность сведений об Иисусе, изложенных в Талмуде(в части Гемарра) ?
Да или нет ?(c)К.М. Глинка
======================================
А что там написано? Дайте точную цитату, пжлст.


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 19:48:42 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 19:39:27 (MSD)

Я знаю, в каком трактате и на каком листе находится искомая цитата. Я даже замаскировал ссылку в одном из своих постов. Вместе с тем, на Талмуд ссылался не я, а некто К.М.Глинка. Он и был спрошен, верит ли в историчность сведений, на которые ссылается. И вот петух уже пропел трижды три раза, а Глинка все увиливает от прямого ответа.


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 19:44:12 (MSD)

Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 19:38:44 (MSD)
Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 19:20:35 (MSD)
Совпатриот что-то резко уменьшил своё присутствие и активность в ГБ...
*****
Их после позорного тбилисского провала сейчас всех скопом на курсы повышения квалификации загоняют.
***
Да, очень похоже...


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 19:42:20 (MSD)

marin
- Saturday, October 14, 2006 at 19:31:52 (MSD)
Нет. Не надо. Вы Влад, кстати, тоже нудный.
***
Что сделаешь!Как говорят, выше себя не прыгнешь! Мы троцкисты все такие.
Марин, вы не там веселье ищете.
Вам надо в другую Гостевую.Или перечитывайте почаще теорию юмора Глинки.



К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 19:39:27 (MSD)

Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 19:19:44 (MSD)

====================================
Разве можно всерьёз разговаривать со спамщиками и трусами?

Вот Усольцев - мужик. Цитату привёл. За базар отвечает. Щас закон Ома опровергнет.
А этот... как всегда.

"-3" балла по быстро скользящей шкале.


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 19:39:21 (MSD)

Влад, Вы все перепутали. Здесь, в Гусь-Буке почти все - сторонники креоцинизма. Креоцинизм по латыни - холодный, стало быть, цинизм.


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 19:38:44 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 19:20:35 (MSD)
Совпатриот что-то резко уменьшил своё присутствие и активность в ГБ...
*****
Их после позорного тбилисского провала сейчас всех скопом на курсы повышения квалификации загоняют.


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 19:35:40 (MSD)

Кот Вася
- Saturday, October 14, 2006 at 13:14:31 (MSD)
Креационизм, господа.
****
Я всегда говорил, что Юлий - это титан мысли.Где он такие слова раскапывает?
Я, например, первый раз встречаю.

Креационизм
Большая советская энциклопедия
Креационизм (от лат. creatio — создание, сотворение) (биол.), ненаучная концепция, трактующая многообразие форм органического мира как результат сотворения их Богом. В крайней форме К. отрицает изменение видов и их эволюцию.


marin
- Saturday, October 14, 2006 at 19:31:52 (MSD)

Нет. Не надо. Вы Влад, кстати, тоже нудный.


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 19:25:47 (MSD)

marin
- Saturday, October 14, 2006 at 19:21:34 (MSD)
у меня почему-то никак не получается прочитать ВУ, после первого предложения сильное желание тряхнуть головой,
****
Может быть лучше об стенку головой...


marin
- Saturday, October 14, 2006 at 19:21:34 (MSD)

у меня почему-то никак не получается прочитать ВУ, после первого предложения сильное желание тряхнуть головой, он какой-то... старый... что ли. Нудный.


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 19:20:35 (MSD)

Совпатриот что-то резко уменьшил своё присутствие и активность в ГБ.
Тут две причины на мой взгляд. Возможно, его перевели в другой отдел.
Или он, наконец, собрал деньжат и купил себе сандали и теперь больше времени проводит на свежем воздухе.


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 19:19:44 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 19:07:26 (MSD)

Спекся, размазня. Вот что Талмуд живородящий делает !


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 19:13:18 (MSD)

Rimma
- Saturday, October 14, 2006 at 14:44:27 (MSD)
Этот замечательный эпизод я смотрела с удовольствием. По всем новостным каналам да по нескольку раз, - настолько понравилось. Очень многозначительная фраза. Черный юмор и всерьез. Да, не каждый умеет так "успокаивать".
****
Как менеджер Газпрома и нефтяных кампаний Путин выступает прекрасно.
Я вот только не понял на счет Штокмановского газового месторождения.Что-то у него с Германией не сложилось.


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 19:11:51 (MSD)

ВУ
Позвольте Вас просветить, господин профессор, что закон Ома при рассмотрении электровакуумных приборов вообще никакого значения не имеет

=====================================
Оч-ч-ень интересно.
Владимир, дорогой, упражняйтесь на другие темы. А электродинамику в присутствии Валентина Яковлевича лучше не задевайте. Раздавит мизинцем.
Впрочем, вышеприведённой фразой Вы сами себя раздавили.
Не заставляйте объяснять, почему.


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 19:07:26 (MSD)

Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 17:07:11 (MSD)


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 19:03:48 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 18:28:48 (MSD)
... в отдельно взятом самом нищем регионе мира.
*****
Вчера слышал интервью с ним. Эти кредиты можно вполне называть нано. Он начал с 27 долларов. На эти деньги он выдал несколько кредитов.


К.М.Глинка
- Saturday, October 14, 2006 at 19:00:10 (MSD)

Sergey
P.S. К К.М.Глинке
Я квам писал. Вы получал?

======================================
Конечно, и тут же подробно ответил.
Сейчас продублирую.


Rimma
- Saturday, October 14, 2006 at 18:59:39 (MSD)

ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 17:14:15 (MSD)
вчера сообщили о присуждении Нобелевской премии мира изобретателю системы микрокредитов.
Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 18:28:48 (MSD)
Нобелевку ему дали не "за изобретение системы микрокредитов", которая была избретеа задолго до Юнуса,


Ну и ну! А что здесь от изобретательства?


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 18:28:48 (MSD)

ВУ, - Saturday, October 14, 2006 at 17:14:15 (MSD)
Кстати, вчера сообщили о присуждении Нобелевской премии мира изобретателю системы микрокредитов. Хочу сообщить всем верующим и неверующим, владеющим немецким языком, что эта система практикуется также и немецким фондом Opportunity International (www.oid.org).
== ========= = = = =============

Здесь уместно было бы заметить, что инициатор проекта Grameen Мухамед Юнус получил свой университетский диплом, докторскую степень экономиста и банковский опыт работы в США. Вернувшись в Бангладеш он просто внедрил американскую систему микрофинансирования на нищую бангладешскую почву. Нобелевку ему дали не "за изобретение системы микрокредитов", которая была избретеа задолго до Юнуса, а за успешную борьбу с нищетой в отдельно взятом самом нищем регионе мира.


Sandro
- Saturday, October 14, 2006 at 18:16:46 (MSD)

ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 12:15:53 (MSD)
...Сандро... тоже слабоват в этой науке...
*****
Слабоват, не буду спорить. По Теории поля в 1973-м схватил тройку. С магнетронами и клистронам дело приходилось иметь, но только как с источниками для гелиевой плазмы низкого давления.


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 17:45:37 (MSD)

ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 17:14:15 (MSD)
Соглашаться с утверждением о божественности родника, бьющего на вершине горы, я, хоть убейте, не могу и не буду.
==========
Вам, наверное, проще согласиться с божественностью вкуса шашлыка, сьеденного на означенной горе.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 17:14:15 (MSD)

AK
Boston, MA - Saturday, October 14, 2006 at 16:25:46 (MSD)
Далее, надо с уважением относиться к людям вообще, и к верующим людям в частности. Неуместно брать их за грудки и пытаться насильно доказывать, что они верят не в то...
Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство, уважаемый Владимир.


Да, уважаемый Анатолий, Вы удовлетворили моё любопытство до полного насыщения. И я даже согласен с Вами почти во всём – и про уважение, и про прямолинейность. Только у нас есть разница в определении того отношения, в каком мы эти категории применяем. Я, например, прямолинейно возражаю, когда мне верующий человек заявляет, что Таксиль де врёт и клевещет, а евангелия де чистая правда во всех смыслах, в том числе и с маленькой буквы. Соглашаться с утверждением о божественности родника, бьющего на вершине горы, я, хоть убейте, не могу и не буду. Помимо число артезианского эффекта, связанного с перепадом высот, есть множество других причин, создающих давление в недрах. Я дружен с несколькими верующими людьми. И они не говорят мне, что евангелия безошибочны, как арифметика Магницкого. Для них евангелия – святое, и любая несуразица там для них тем святее, чем она несуразнее. Веруют, потому что абсурдно. А меня, кстати, считают хорошим человеком именно за прямолинейность :)

* * * * *

Кстати, вчера сообщили о присуждении Нобелевской премии мира изобретателю системы микрокредитов. Хочу сообщить всем верующим и неверующим, владеющим немецким языком, что эта система практикуется также и немецким фондом Opportunity International (www.oid.org). Желающие могут сделать вложения от чистого сердца для расширения системы микрокредитов.


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 17:13:29 (MSD)

Пардон
Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 17:07:11 (MSD)
Премьера - это хорошо...

это к:

Обрывки из дневников
- Saturday, October 14, 2006 at 04:47:29 (MSD)


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 17:11:07 (MSD)

Вчера были на праздновании Симхат Тора(радость торы - праздник по поводу начала нового цикла изучения документа). На этот раз на праздник пришли и монахи с монашками из монастыря что по соседству. Сначала только в ладошки хлопали, но под конец очень лихо отплясывали в обнимку со свитками Торы.


Ulcus
- Saturday, October 14, 2006 at 17:07:11 (MSD)

Премьера - это хорошо. А теперь, после "кушать подано", хотелось бы увидеть ответ по поводу историчности отрывка из Вавилонского талмуду, на который Вы изволили ссылаться.


AK
Boston, MA - Saturday, October 14, 2006 at 16:25:46 (MSD)

>ВУ, Saturday, October 14, 2006 at 12:50:01 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 18:10:17 (MSD)
###################

Уважаемый Владимир,

Вы предлагаете мне ходить по кругу. Я ведь уже все высказал. Если коротко - мы не знаем, как появилась жизнь на Земле, и зародилась ли она на Земле вообще. Мы не знаем, как зародилась жизнь во Вселенной. Это надо признать. Любые агрессивные и "прямолинейные" категории и припечатывания в этом отношении неуместны, ИМХО. Слова-этикетки с окончанием на "изм" тоже неуместны.

Далее, надо с уважением относиться к людям вообще, и к верующим людям в частности. Неуместно брать их за грудки и пытаться насильно доказывать, что они верят не в то, что вам бы казалось правильным (вам - здесь обобщенный термин). Неуместно жонглировать датами и цитатами, пытаясь убедить их, что их бога не существует и не существовало. Верующих не интересуют ваши даты и цитаты, у них другая парадигма. То, что Вы называете "прямолинейностью" в этом контексте - на самом деле бесцеремонность и отсутствие такта. Отсутствие того самого уважения.

Признать это - и есть "положить короля на бок". Именно это я и имел в виду. Вы хотели прямолинейность - Вы ее получили. Перечитайте абзац выше. И ниже тоже.

Лезть к кому-бы то ни было с назойливым "прямолинейным" вопросом - а не креационист ли вы, батенька - та же самая бесцеремонность. Я не хочу на этот вопрос отвечать не потому, что что-то скрываю, а потому, что мне не нравится сама постановка вопроса. Я считаю, что это личное дело человека, и что оттенки ощущений человека от верующего до неверующего не вмещаются в один "изм". Что до меня лично, слово "креационизм" - не из моего словаря.

>Но как быть с Вашими же словами, что Вы не исключаете некоего Создателя, по крайней мере, в зарождении жизни?

Я уже устал отвечать, что раз жизнь зародилась, то был некий "фактор", приведший к зарождению жизни. Вот этот "фактор" и есть "Создатель". Просто по определению. Как я могу знать, какова "природа" этого фактора? И как я могу этот фактор исключать, когда он, фактор, определенно имел место? Мы не знаем, сколько на это понадобилось времени, и уместно ли понятие "времени" вообще в данном контексте. Мы ничего об этом не знаем.

Вот так и быть с моими словами. Наверное, просто их принять.

Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство, уважаемый Владимир.



Rimma
- Saturday, October 14, 2006 at 14:44:27 (MSD)

Vlad
- Friday, October 13, 2006 at 01:49:24 (MSD)
Путин, выступая в Баварии, в Мюнхене, перед препринимателями, произнес знаменательную фразу. Не надо бояться - русские идут. "Мы идем не с автоматами Калашникова и не с танками. К вам придут такие же капиталисты, как и вы". Честно и откровенно.

Этот замечательный эпизод я смотрела с удовольствием. По всем новостным каналам да по нескольку раз, - настолько понравилось. Очень многозначительная фраза. Черный юмор и всерьез.
Да, не каждый умеет так "успокаивать".
А "честного и откровенного" здесь ничего нет, как не может быть честности и откровенности в политике, потому что это - ПО-ЛИ-ТИ-КА.

А, (не)кстати, слышали? Намедни Россия с Китаем за рубли торговать договорились.
Любопытно, что скажет начальник мирового бумагорезательного цеха?


Sergey
CCCP - Saturday, October 14, 2006 at 13:55:24 (MSD)

Вот, найден наконец точный термин, описывающий режим Прыща Вашингтосского на Украине -- апартеид.

А ведь забывать стал уже термин. Ан он и жив.

В Куеве бои. Как и пол века назад, наши борются с фашистами...


Sergey
CCCP - Saturday, October 14, 2006 at 13:27:41 (MSD)

Посмотрел в дворовой сети Дольского. Нету никакого дольского в дворовой сети. Есть только Маша Подольская.

Молодому новому народу (в дворовой сети в основном молодеж) не нужны протухлые старые герои и поэты. ДА.

P.S. К К.М.Глинке

Я квам писал. Вы получал?


Кот Вася
- Saturday, October 14, 2006 at 13:14:31 (MSD)

Креационизм, господа.


Кот Вася
- Saturday, October 14, 2006 at 13:08:18 (MSD)

ВУ: "И ложить короля на бок мне вовсе незачем".

Да, такого В Гусь-Буке, наверное, еще не было. Растет грамотность участников...


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 12:50:01 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 18:10:17 (MSD)
Я умышленно выразился иносказательно, это, полагаю, заметно. Именно потому, что прямолинейный язык был неприемлем. Но Вы даже и там немедленно транслировали мою иносказательность в «безграмотность», и «креацинизм». Понимаю, тяжкое наследие прошлого.


Уважаемый Анатолий, вот собрался Вам ответить чётко и ясно, но вот незадача – не знаю, на что в Вашем посте можно ответить и чётко, и ясно. Какие бы аргументы не существовали для обоснования веры, все они иррациональны, и спорить тут не о чем. До сих пор не существует никаких рациональных свидетельств воскрешения Христа, но для верующего человека это ничего не значит. Поэтому не о чем тут и разговаривать. И все Ваши рассуждения о Правде по сути выражают тоже самое. Но спор-то у нас со сторонниками веры загорелся именно о её рациональном обосновании, где о Правде лучше не заикаться. Достаточно просто фактов и простой правды. И ложить короля на бок мне вовсе незачем. Я не о Правде толковал, а о правде.

Признаюсь, что я не понял, в чём была Ваша «иносказательность». Я Вас конкретно спросил, ошибаюсь ли я, заподозрив в Вас креациониста? Похоже, что Вы не желаете признать себя креационистом. Это похвально. Но как быть с Вашими же словами, что Вы не исключаете некоего Создателя, по крайней мере, в зарождении жизни?

И призываю Вас, давайте говорить именно прямолинейно. Так мне понятнее.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 12:15:53 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, October 13, 2006 at 19:02:52 (MSD)
Вы ошибаетесь, мой друг. Закон Кулона – это закон электростатики, он не может описывать движения чего бы то ни было. Наверное Вы имели ввиду, скажем, закон Ома или второй закон Ньютона с силой Лоренца в правой части? Куда Вам рассуждать о категориях не умозрительных и виртуальных, если Вы путаетесь в законах точных, прописанных в учебниках для 6-го класса.


Я понимаю, что слаломист выпендривается, а вот профессор Иванов на полном серьёзе показывает, что он неспроста уверовал в Бога. Ибо физику он знает на уровне евангелистов. Теперь становится понятным и заявление о разлёте масс от центра Вселенной при её взрывном рождении.

Позвольте Вас просветить, господин профессор, что закон Ома при рассмотрении электровакуумных приборов вообще никакого значения не имеет, а силой Лоренца, возникающей в магнитных полях, можно спокойно пренебречь, если речь не идёт о магнетронах или приборах с магнитной фокусировкой. (То есть, тут Вы с размаху сели в лужу). А вот закон Кулона лежит в основе всей электростатики, которая вполне достаточна для описания движения электрона в поле анода. Вспомните, что его потенциал и напряжённость являются непосредственными следствиями именно закона Кулона. И именно потенциальная энергия электрического поля определяет силу, действующую на заряд, и, следовательно, всю динамику, то бишь движение.

Только не говорите, что электростатика несовместима с каким-либо движением. В электровакуумных приборах, работающих на радиочастотах, электростатическое приближение вполне приемлемо. Тут Сандро, прикинувшийся Кирхгофом, осторожно заметил, что уравнения Максвелла подходят больше. Он тоже слабоват в этой науке, хотя намного толковее Вас оказался. Уравнения Максвелла приходится решать совместно с уравнением движения при рассмотрении приборов СВЧ. А при рассмотрении магнетрона, надо ещё добавлять и силу Лоренца.

Валентин Иванов
- Friday, October 13, 2006 at 23:21:13 (MSD)
Что же касается «нет орбит, по мнению ВУ», я объяснять не берусь, ибо мое мнение может оказаться иным.


Разумеется, для Вашего уровня понимания электрон в атоме обязан двигаться именно по орбите – по такой замкнутой эллипсообразной траектории. Оперировать понятием состояния Вам, очевидно, невыносимо трудно.


ВУ
- Saturday, October 14, 2006 at 12:08:13 (MSD)

слаломист
- Friday, October 13, 2006 at 12:35:52 (MSD)
Электрон срывается с арбитры, его место замещает другой?
Или слово движение, это некая условность?


Все слова – условность. Вот Вы разбежитесь и бежите до самой стенки. Столкновение со стенкой русские люди условились называть ударом. А то, что было до того – движением. И так далее.


Кот Вася
- Saturday, October 14, 2006 at 11:52:44 (MSD)

Дольский мелодичен, но пошловат.


Я не поэт, но я скажу....
- Saturday, October 14, 2006 at 11:18:33 (MSD)

Д.Д.= 11960
- Saturday, October 14, 2006 at 05:38:29 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^
C двенадцатым ударом Дау-Джонса
В Гусь-Буке грянут молнии и гром,
И Обыватель, - бизнесмен и спонсор
Войдёт, обятый плазменным огнём.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
С тринадцатым ударом Даун-Джонса
В Гусь-Буке наступит благодать и тишина
И Обзыватель,- прохиндей и шулер
Уйдет, облит помоями слегка.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 10:31:51 (MSD)

А вот тут у него, оказывается, есть теперь свой сайт:

http://www.dolsky.ru/index.php?m=bio


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 09:56:13 (MSD)

Уважаемый Валентин,

Тексты песен, которые вы упомянули, можно увидеть здесь:

http://bard-cafe.komkon.org/Ural/text/Dolsky/index.html

Последний раз я видел Дольского четыре или пять (?) лет назад, он приезжал с концертом в Мерилин Монровск. А в советские годы мне неоднократно доводилось слушать его в Москве, Ленинграде, Алма-Ате и Киеве. Много лет назад на тесной вечеринке, где все дурачились, я спел ему наскоро придуманную песенку-пародию. Это было после репетиции в одном провинциальном театре, где он записывал несколько песен к спектаклю "Пришёл мужчина к женщине". Две песни из этого спектакля потом появились на одном из его дисков: "Я глуп и потому..." и "Две птицы". Вот эта пародия (по памяти), в ней каждая строчка взята из разных его песен. Сан Саныч, помню, остался доволен.

Летний вечер растворился -
Превратился в летний день,
Я живой воды напился,
Тень бросаю на плетень.
Сотворил пейзажи боже,
Но порой они - не ах!
Что Творец создать не сможет,
То для Дольского - пустяк.
И свободно я играю
Цветом, звуком и резцом
Дни и ночи сочиняю
И об этом, и о том...
Я скажу вам правду, ладно?
Откровенно, без затей -
Разделились беспощадно
Мы на бардов и людей.


ПЧ
- Saturday, October 14, 2006 at 09:37:15 (MSD)

Надежда Кожевникова. НАВАЖДЕНИЕ.

Хорошо.


Gustav Robert Kirchhoff
- Saturday, October 14, 2006 at 08:17:42 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, October 13, 2006 at 19:02:52 (MSD)
... Наверное Вы имели ввиду, скажем, закон Ома или второй закон Ньютона...
*****
Максвелл тут, всё-таки, подходит больше, чем Ом.


Квестор
- Saturday, October 14, 2006 at 07:25:44 (MSD)

Yuli
- Friday, October 13, 2006 at 19:14:31 (MSD)

Не умножай сущностей без причины. Новая переменная ("сущность") вводится не по "причине" - эмоциональной мотивации, поскольку кому-то может просто стукнуть в голову исследовательский зуд, вот и пошла волна суеверий. Новая сущность вводится там, где появляется нечто, стоящее "вне Закона". Чудо, иррациональное, мифическое до поры, до времени явление (жизнь при изучении, напр.).

Вопрос о насущности и необходимости новой переменной не решается голосованием ("одето"-сованием тоже). Новая сущность это открытие, "перпендикулярное" действительности. Это метод. Метод решения неразрешимых прежде задач. Для сознательной разработки такого метода требуется осознание бессилия, ничтожности, лузерства голого орущего человека в пустыне. Для поисков нового надо уничтожить других в себе и себя в других, понять, что и "великие" могли ошибаться. Понять, что "простое величие" человека почти разумного, такой же миф, как величие самых лучших в мире работников, воспаленный бред богоподобия.

Метод, да еще и новый метод, где ж его взять? И тут можно перепрыгнуть через обилие "старых" методов и разработать метод генерации методов. Не носить с собой библиотеку (сотку, подключенную к инету), а просто "взять в голову" и начать работать собственным умом. (Глупость человека доказывается только справкой из дурдома, всё остальное - наживное). Можно разработать новый метод решения задач и поместить его в библиотеку, а можно разработать реальные методы "включения мозгов"... Как выяснилось, именно это-то и никому не нужно. Дураком жить проще, правда, короче, но кого это колышет?

***


Re на ПОСЛЕ БАЛА
- Saturday, October 14, 2006 at 05:55:10 (MSD)

Ссылки вкусные. Но я к вам не прийду. Смотрите сами:

Завтра я, проконтролировав полеты кордовых моделей около стадиона у Дома Пионеров, прыжком выскочу на Т-образный перекресток на маковке моста проспекта Вернадского и улицы Косыгина. Пока я буду дисциплинировано стоять на красный свет, ко мне - и именно ко мне с моим красным конем - станут подъезжать крутые татуированные мотобайкеры. Станут спрашивать, где здесь Воробьевы горы. Я с присущей мне честностью стану отвечать, что Ленинские горы впереди, как слева, так и справа, а вместе с тем скажу, что мотобайкерам надлежит налево. Они будут порыкивать моторами и задавать пролонгирующие вопросы, и их можно будет понять, так как перекресток хоть и Т-образный, но 6-полосный. И тогда я им скажу, что надо делать, как я.

И когда настанет зеленый, я на красном коне с мускульным приводом буду во главе колонны, а за мной широкой дугой выстроятся мотобайкеры со слепящими фарами, а вслед им с явным почтением пристроятся Лексусы, один Бентли, один Хамммер вместе с Девятками и прочими. Но показав рукой всем им путь прямо, я уйду направо, на дорожку, усеянную желтой и багряной листвой.

На Смотровой площадке меня встретят гудками авто-мото клаксонов. Я помашу им рукой, подъеду к таким же, как я, пусть и не на таких красных байках, и самые бесноватые из них ринутся со мной с Гор на набережную по траектории в кусочно-гладкой окрестности трамплина. И посередине спуска те, кто прыгает лыжами по пластику станут нам аплодировать.

По набережной мы уйдем направо, к Нескучному саду. Там - опять под багряной листвой - будут сидеть за столами мужики. Они будут играть в те самые 10 секунд на ход, которые только что прописали Крамнику с болгарином. Будут играть резко, с жертвами и последующими выигрышами не на 5 минут, а чистыми матами. Потом будет Донской монастырь. Потом рывок назад, в Тропаревский парк. Это будет день полной жизни. А потом я с одной итерацией электричкой махну на красном коне в Успенское, к Москве реке. Так что не взыщите в своем Сиэтле. Я сделал выбор, не слабо осмотревшись по сторонам света. (В Антарктиде, правда, не был.)


Д.Д.= 11960
- Saturday, October 14, 2006 at 05:38:29 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^
C двенадцатым ударом Дау-Джонса
В Гусь-Буке грянут молнии и гром,
И Обыватель, - бизнесмен и спонсор
Войдёт, обятый плазменным огнём.


На балу у сатаны
- Saturday, October 14, 2006 at 05:29:48 (MSD)

Обрывки из дневников
- Saturday, October 14, 2006 at 04:47:29 (MSD)
CXLIII

ПОСЛЕ БАЛА

Что за шум в Русском Центре, зачем не расходятся люди,
И распахнута дверь, и английская речь не слышна,

Почему здесь так много прекрасных, блистательных женщин,
Элегантных мужчин, пьющих водку, вино и коньяк?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что за шум и отсутствие полное драки
это зрителей в зрительный зал не загонят никак
Им спектакль любительский явно до сра*и
Они глушат стаканами водку вино и коньяк.


Яков Рубенчик
- Saturday, October 14, 2006 at 05:06:01 (MSD)

Vlad- Saturday, October 14, 2006 at 02:06:18 (MSD)
Не падайте до уровня
@@@@
Зловонная троцкистско-фашистская падаль при двух извилинах оказывается способна оценивать уровни
участников (?). Может быть, с того дна, где эта обезъяна пребывает, она что-то и видит, думая, что видит уровни, а в действительности видит лишь лейбины, сифилитиковы и ольшанские^фекальные массы^.


Обрывки из дневников
- Saturday, October 14, 2006 at 04:47:29 (MSD)

CXLIII

                ПОСЛЕ БАЛА


Что за шум в Русском Центре, зачем не расходятся люди,
И распахнута дверь, и английская речь не слышна,
И о чём говорят в этом сердцу знакомом уюте
У дверей, у рояля, за столиком и у окна?

Здесь политиков нет и спортсменов нет покатоплечих,
Нет артистов с обложки и прочих экранных кривляк.
Почему здесь так много прекрасных, блистательных женщин,
Элегантных мужчин, пьющих водку, вино и коньяк?

С чем они поздравляют друга: с венцом или кубком,
Почему аплодируют, видя кого-то в дверях?
Это чей-то promotion, удачная акций покупка
Или, может, приём здесь арабский даёт падишах?

Это прошлое к нам заглянуло опять на минуту,
Это слово «тусовка», как давний, загадочный сон.
Это просто реальность, похожая в чём-то на чудо:
Это новой премьерой поздравил нас «Хамелеон».


Михаил
- Saturday, October 14, 2006 at 03:19:04 (MSD)

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Saturday, October 14, 2006 at 02:34:27 (MSD)
Дорогие коллеги!
Великий Михаил ошибся: бутылка "Тбилиси" (бесподобный коньяк) стоила в Тбилиси 16 рубликов с копейками, в ПИтере - 24 рубля с копейками.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, в главном то я не ошибся ("Тбилиси" (бесподобный коньяк)).
Но я и во второстепенном (которое на самом деле было самым главным) не ошибся.
Отару Валериановичу требовалось подтверждение что вы от Ивана Николаевича, а не от какого нибудь "технического интеллигента" Влада. А это и была вторая половина стоимости. :)


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 03:00:19 (MSD)

Врёте вы, дедушка, Лермонтов никому не заказывал и не платил, чтобы свои матерныя стишки размножать в четырёхстах экземплярах. А врёте вы потому, что сами как были и есть химически чистое говно, так и других тоже вымазать хотите.


Alexander Pinsky
- Saturday, October 14, 2006 at 02:36:08 (MSD)

Любителю советской бардовщины Владу.

Тимур Шаов


Разговор с критиком

Он пришёл с лицом убийцы,
С видом злого кровопийцы,
Он сказал, что он мой критик
И доброжелатель мой,
Что ему, мол, штиль мой низкий
Эстетически неблизкий,
Я фуфло, а он – Белинский,
Весь неистовый такой.

Возмущался, что я грязно,
Своевольно, безобразно
Слово гадкое «оргазм»
Безнаказанно пою.
«Ты ж не просто песни лепишь –
В нашу нравственность ты метишь!
За оргазм ты ответишь,
Гадом буду, зуб даю!»

Я пристыжено заохал,
Стал прощения просить.
Сам подумал: «Дело плохо,
Этот может укусить».
Распалился он безмерно,
Оскорбить меня хотел.
«Ты вообще, говорит, нудист, наверно!
А ещё очки надел!

Нет, спеть бы про палатки и костёр,
Про то, как нам не страшен дождик хмурый!
Но ты засел, как вредоносный солитёр
Во чреве исстрадавшейся культуры!»

Вреден я, не отпираюсь.
Утопил Му-Му я, каюсь.
Всё скажу, во всём сознаюсь,
Только не вели казнить.
Это я бомбил Балканы,
Я замучил Корвалана,
И Александра Мирзаяна
Я планировал убить.

А как выпью политуру,
Так сажусь писать халтуру.
Постамент родной культуры
Я царапаю гвоздём.
Клеветник и очернитель,
Юных девушек растлитель,
И вообще я – врач-вредитель,
Приходите на прием!

Если есть где рай для бардов,
Я туда не попаду.
Если есть где ад для бардов,
То гореть мне в том аду.
А в раю стоят палатки,
Всё халявное кругом:
Чай густой, а уксус сладкий,
И все песни лишь о том, что:

Да здравствуют палатки и костёр,
Наш строй гуманный, развитой туризм,
Ведёт народ к победам ля минор.
Всё остальное – ревизионизм.

И разгневанный радетель
За чужую добродетель
На меня за песни эти
Епитимью наложил.
Ты, говорит, обязан, хоть я тресни,
Написать сто двадцать песен
О туризме и о лесе,
Кровью все взамен чернил.

Думал я: «Достал, постылый!
Чё те надо-то, мужик?
Серафим ты шестикрылый,
Ну вырви грешный мой язык!»
Слушал я, ушами хлопал,
А когда совсем устал,
То сказал я громко: «Жопа!»
Тут он в обморок упал.

Но с тех пор в душе покоя нет,
И от переживания такого
Как-то мне приснился Афанасий Фет,
Бьющий Иван Семёныча Баркова.

Он лупил его кастетом,
Приговаривал при этом:
«Я пришёл к тебе с приветом
Рассказать, что солнце встало,
Что воспитанным поэтам
Выражаться не пристало».
А Барков просил прощенья,
Сжёг поэму про Луку.
Вот такое вот знаменье
Мне приснилось, дураку.

Но я песню написал назло врагам,
Как одна возлюбленная пара
У костра, в палатке, под гитару
Получила пламенный оргазм.



Дедушка Кот <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, October 14, 2006 at 02:34:27 (MSD)

Дорогие коллеги!

Великий Михаил ошибся: бутылка "Тбилиси" (бесподобный коньяк) стоила в Тбилиси 16 рубликов с копейками, в ПИтере - 24 рубля с копейками. Поддельный "Наполеон" по цене 50 рублей появился лет на пятнадцать позже.

Всем сладких снов.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, October 14, 2006 at 02:30:55 (MSD)

Дорогой Интеллигент-Формовщик!

Вы чрезвычайно одаренный господин (скорость составления пародии). В рюмке у меня, увы, вульгарная работа до утра.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, October 14, 2006 at 02:27:44 (MSD)

Дорогой Влад!

Покиньте меня, ради Бога. Вы не читали письма символистов (до сих пор опубликовано процентов десять). Крепких русских словечек не чурались Брюсов, Сергей Соловьев, Бальмонт, Сергей Кречетов и т.д. Даже у нежного Блока в неопубликованных фрагментах дневников есть "мат" (как Вы изволите выражаться. А вот в письмах Василия Розанова - пиршество табуированной (обсценной лексики). Помню три строки из письма С.М.Соловьева к В.Я.Брюсову после выхода в свет романа "Огненный Ангел": Рената была блядь - хоть куда. Помню несколько кусочков из писем Розанова жене Минского Людмиле Вилькиной (все о нефритовом гроте в "прямой" номинации).

Сынок, Вы все время вступаете в полемику с робким профессионалом, который ЗНАЕТ: употребляли ли символисты табуированную лексику. Несколько лет назад я опубликовал в ГУСЬ-БУКЕ, к примеру, стихотворение Брюсова (1912 г.) "Продавщица хуёв". Увы, кажется, копию стихотворения того же автора "Продавщица пиздочек" я отдал в свой фонд в Пушкинский Дом.

Сынок, что Вам, что Вашему конфиденту Д.Ч. - все, как с гуся вода. На днях господин Дундук Черноногий разразился тирадой, мол, поотрывал бы руки тоем лермонтоведам... Лермонтов скрывал и т.д. А Лермонтов заказывал писарям копию своих юнкеских поэм с тем, чтобы они в списках "летали" по России.

Воровать "культуру" в интернете легко. Трудно знать ЧТО-ЛИБО такое, о чем не прочитаешь в газете...


интилегент, формовщик на ЖБК
- Saturday, October 14, 2006 at 02:21:48 (MSD)

>Был бы чрезвычайно благодарен, если бы Вы обратили внимание на мастерскую, стилистически безупроечную прозу ДостоЧтимого автора.

Непременно, Сергей Сергеич. Прихватим его вот за это:

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, October 13, 2006 at 22:25:51 (MSD)
> Собственно говоря, только экстра-олд можно считать коньяком

Свидетельствую, Дычь прав. Есть Искуситель-Вседержитель, и он - коньяк класса никак не ниже ХО.
Да и вапще, Сергей Семеныч, Дычь в последнее время часто прав. Все время. Учинил тут оргию правоты.
Потому вернемся к Вам:

> Душевно благодарю за искусно выделанную, прелестную стилизацию-пародию.

Честно говоря, Семен Семеныч, я искусно выделал эту прелестную стилизацию, нахуячив ее, кося одним глазом на корчи морд в телеке и не четко попадая по клавишам после полубанки Ржаной Главспирттреста.

А у Вас что в рюмке, Сергей Сергеич?


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 02:21:11 (MSD)

Валентин Иванов
- Saturday, October 14, 2006 at 02:14:11 (MSD)
Вот здесь есть песни Дольского.
http://audio.bard-cafe.komkon.org


Валентин Иванов <vivanov@fnal.gov>
- Saturday, October 14, 2006 at 02:14:11 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 00:06:01 (MSD)
>Я 300 песен Дольского наизусть помню

Дорогой Д.Ч.!
Приятно удивлен. Александр Дольский и мой любимый автор. Что касается техники игры, Дольского, действительно, сравнить не с кем. Однако, мне больше всего нравятся именно его ранние песни (В пальто и драных валенках... Я вообще на ощупь страшно нервный... и.т.д), в которых он не особенно напирал на технику, зато был свеж и искреннен в стихах. Все эти песни были у меня на катушках магнитных лент еще со студенческих времен. Именно эти песни не вошли ни на виниловые диски, ни тем более на CD, и тем они становились все более ценными с годами. К моему ужасу, дети (разрази их гром!), высылая мой архив, посчитали магнитные катушки устаревшим хламом и выбросили вместе с магнитофоном. На сайтах я также не могу найти эти самые ранние песни (числом более 150). Умоляю, если у Вас есть эти тексты, выслать на мой адрес. Есть ли у Вас еще и эти старые записи? Заранее благодарен.

Валентин


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 02:06:18 (MSD)

Влад, где Вы, ау!
Пердит не в лад
Мерзавец Влад
(вариант: троцкистский гад).
****
Любезнейший вы мой Пригодич!

Что вы аукаете. Я здесь.
Вы же филолог, знаток Серебрянного века. Не могли бы как-то по-изящнее оформлять ваши послания. Без мата,без нарочитой грубости и пр.Ну где вы видели,чтобы поэты Серебрянного века употребляли слово "пердит"
Не падайте до уровня здешнего маргинала от музыки мсье рубенчика.


Victor
- Saturday, October 14, 2006 at 02:06:06 (MSD)

Бодуэн де Куртене, иерусалимский король

Влад, где Вы, ау!

Пердит не в лад
Мерзавец Влад
(вариант: троцкистский гад).


Ну до Я. Рубенчика Вам ещё 100 вёрст не крюк.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, October 14, 2006 at 01:48:54 (MSD)

Влад, где Вы, ау!

Пердит не в лад
Мерзавец Влад
(вариант: троцкистский гад).

Я немножко размялся на Вас и Д.Ч. Можно ехать дальше. Разумеется, я "абсолютное химически чистое говно". Однако такие эпитеты можеи подобрать только малограмотный мудак. А почему? Не скажу. Загляните в любой учебник стилистики. Козлята вы, мои бесценные.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, October 14, 2006 at 01:43:17 (MSD)

Д.Ч.: Я 300 песен Дольского наизусть помню и играю на гитаре не хуже него.

Боги, какой изощренный, высокий, избирательный вкус. Всяких Штокхаузенов, Пендерецких, Шнитке - в Перу, в Перу, в Перу. Сынок, на гитаре Вы играете ХУЖЕ Дольского.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <wprigodich@yandex.ru>
СПб., ПЕН-клубия - Saturday, October 14, 2006 at 01:39:19 (MSD)

Дорогой кавалер мальтийский, король иерусалимский!

Душевно благодарю за искусно выделанную, прелестную стилизацию-пародию. Я рад. Дело дедушки Кота живет и побеждает. Был бы чрезвычайно благодарен, если бы Вы обратили внимание на мастерскую, стилистически безупроечную прозу ДостоЧтимого автора.


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, October 14, 2006 at 01:33:31 (MSD)

Дорогой Д.Ч.!

Как давно мы не встречались в виртуальном пространстве. Счастлив получить учтивую весточку от Вас. Отвечаю.

Какой тут, на ... Достоевский
(Д.Ч. - мудило из мудил).
Заметил нас скопец Черневский
И, в ад сходя, благословил.


Яков Рубенчик
- Saturday, October 14, 2006 at 01:28:01 (MSD)

Виктор Б- Friday, October 13, 2006 at 05:53:47 (MSD)
@@@@
В.Б.Статью читал, очень понравилась. Правда, читал о Жадане раньше. Попробовал найти его записи в инете – безуспешно.
Я.Р. Статья о Жадане – не моя, а Цодокова. Моё только послесловие.Копию диска Жадана могу прислать.
В.Б.Но много более содержательнее ваша – о Шаляпине, Карузо и Собинове. Она «меня обогатила», другого слова не найду.
Я.Р. За это спасибо.
В.Б.Мне непонятно, как такой музыкальный эрудит, как вы, столь категорично отрицаете музыку Ш. А осуждать творцов за дурные личные качества?
Я.Р.Понять можно, если прочесть мои статьи в 290, 303, 305, 353, 382 номерах Лебедя и мои заметки в ГБ.
На мой взгляд, эти личные качества полностью отразились в его музыке и в его мемуарах (TESTIMONY). Музыка Ш-ча у меня вызывает отвращение сама по себе. А ее совершенно идиотское и лживое перевосхваление это отвращение лишь усиливает.
В.Б.Теперь резюме по нашей дискуссии. Книга ТESTIMONY не могла быть написана без живого общения с Ш, но как происходила работа (магн.запись, диктовка, запись после беседы) – неизвестно. Что одобрил или отверг Ш – тоже. Рукопись в подполье – типично для принципа «концы в воду», т.е. дело нечисто.
Я. Р. А вы постарайтесь встретиться с Генрихом Орловым. Я почти уверен, что его отрицательная рецензия им написана из страха получения пули за положительную. Вспомните советскую свистопляску в связи с изданием TESTIMONY.
В.Б.Зощенко умер в 1958 г. Эпизод со слоном во сне вообще относится к 40-м годам. Разве в сталинском СССР были практикующие психоаналитики?
Я.Р. Насколько мне известно, в институте Бехтерева всегда отвергались фрейдовские методы лечения неврозов, но почему практикующих специалистов нельзя было называть
психоаналитиками? И какое Волков мог иметь к этому отношение? О своих отношениях с Ш-чем Зощенко описал в письме М. Шагинян ( сороковые годы). Их отношения были сложными, и мне представляется, что они в известной мере были друг для друга и психотерапевтами, и психоаналитиками.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 01:17:40 (MSD)

фальшивка, - Saturday, October 14, 2006 at 01:11:32 (MSD)
== = = = = ========== = ===========

Действительно, фальшивка. Пригодич в тридцать раз глупее, чем пост "Кавалер мальтийский, король иерусалимский" от "- Saturday, October 14, 2006 at 01:00:01 (MSD)"


фальшивка
- Saturday, October 14, 2006 at 01:11:32 (MSD)

Кавалер мальтийский, король иерусалимский
- Saturday, October 14, 2006 at 01:00:01 (MSD)

фальшивка


Кавалер мальтийский, король иерусалимский
- Saturday, October 14, 2006 at 01:00:01 (MSD)

Неделю. Любезный читатель, я целую неделю читал пленительную и небывало презатейливую прозу Кота Васи. Вот эта проза:
"VSOP (Very Superior Old Pale) - четыре года выдержки, или четыре звездочки"

Парадоксальное, яростное, метафизическое око Кота Васи подметило эти четыре звездочки. Разумеется, эти 4 звездочки занимают верхнюю строчку в рейтингах продаж. Это означает увесистый тираж. Небывалый тираж! Этот тираж обгоняет тиражи разлекламированного советского книжного бума. Вот так, господа-товарищи-братва!

Прозе Кота Васи предпослан эпиграф: "VSOP". Плутует автор. Как ты думаешь, читатель, о чем эти четыре буквы? Неправильно. Эхо всего лишь монотонно повторяет громко произнесенную фразу. А дальше - умолчу. Больше, как говаривали в Одессе, гутарить не буду. Читатель, читай сам текст Кота Васи. Об остальном - молчок.

О чем же текст Кота Васи? Да все о том же. Сквозь изящные знаки препинания пробивается тема трагедийной несовместимости. Автор презабавно плутует, в каждое следующее слово подставляя другие буквы, нежели в предыдущее. Подобные примеры можно многократно умножить, но зачем, читай – и обрящешь…

О сюжете текста Кота Васи ни гугу. Скажу лишь на простецком языке, что в основе оного - пифагорейское учение о сакральном числе со всеми фиоритурами герменевтической нумерологии.

Текст Кота Васи, безусловно, пригодится тебе, читатель. Освоение этого материала сделает увлекательными твои вечера. Автор заверяет: продолжение следует…


marin
- Saturday, October 14, 2006 at 00:58:40 (MSD)

Про страх перед жизнью...
я еще вспомнила про Дали, когда была в Японии, в парке у замка, в городе Канагава. Японцы поддерживают ветви деревьев вот так:
Free Image Hosting at www.ImageShack.us

это я сфотографировала...

Дали наверняка видел японский сад, так и появились у него люди-деревья на костылях...
http://everywitchway.net/personal/images/burning_giraffe.jpg
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/40/028_3560~Salvador-Dali-Posters.jpg
http://www.oldmasterpiece.com/temp/dali,salvador,dream,992_0_350_350_36_27_0_ffffff_0_D7CBB3.jpg
http://www.tate.org.uk/collection/T/T01/T01978_9.jpg
http://www.dxarts.washington.edu/coupe/wk1_pres/Salvador-Dali-vestigesp.jpg

В том парке как на кладбище умершим деревьям пишут стихи и ставят фотографии на месте где они раньше росли.

у меня где то была брош с Алисой Дали... я очень люблю эту скульптуру, рядом с ней костыль пустой...
Image Hosted by ImageShack.us


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 00:50:37 (MSD)

Д.Ч.
Я 300 песен Дольского наизусть помню и играю на гитаре не хуже него.
****
Примите комплимент.


Виктор Б
- Saturday, October 14, 2006 at 00:46:13 (MSD)

Яков, не посетуйте на дополнительное сообщение о Бальмонте: "Скандал руководствуется той же логикой, что и генезис. Вот пример. Роман Гуль рассказывает со слов Нины Петровской о том, как Бальмонт на званом ужине незаметно для окружающих обнажил под столом свой мочеиспускательный орган и полил из него соседку". В ГУГЛЕ есть и подродности об этой даме. Если вы интересуетесь серебряным веком, поищите. Миф иногда интереснее действительности. Ш-ч - не исключение.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 00:38:05 (MSD)

Vlad, - Saturday, October 14, 2006 at 00:30:35 (MSD)
== =============== = == ============

У.автор Vlad,

Я согласен с вами, что Пригодич полное и абсолютное химически чистое говно (которое он, кстати, страшно любит). Но приводить в этой связи для примера Дольского - величайшая ошибка. Дольский просто умный человек, сочиняющий умные стишки и исполняющий их под собственный очень профессиональный аккомпанемент. Я 300 песен Дольского наизусть помню и играю на гитаре не хуже него. Поэтому все эти "Песни нашего века" для меня звучат как городская фисгармония в дождливый день.


Анка-израильтянка
- Saturday, October 14, 2006 at 00:32:36 (MSD)

Пожалуй, отредактирую, чтобы не читалось как "пОняла", Боже упаси.

Смекнула, Вася, в чем все дело:
Обидеть вас я не хотела.
Пусть Вася никогда не сгинет.
Вовеки, присно и отныне.


Vlad
- Saturday, October 14, 2006 at 00:30:35 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 00:06:01 (MSD)
Его песен не найти на многотомных тупых дисках "Песни нашего века". Он никогда не пел и не поёт в хоре.
****
Ув.Д.Ч!

Строчки о Дольском в этом тексте не являются определяющими.Там речь идет о том, что была большая разница между сов. технической интеллигенцией, которая была в основном бардовской аудиторией и которая пела бардовские песни везде. Недавно я прочел, в одном зале, при исполнении песни Визбора "Милая моя, солнышко лесное", весь зал ,как по команде, встал. И той гуманитарной интеллигенцией, которая бардов не признавала, ставила себя выше этого вида песни, жила совершенно своей, изолированной жизнью.Короче говоря, богема.
Совершенно типичным представителем этой сов. гуманитарной интеллигенции здесь является Пригодич.
Техническая интеллигенция никакой особой роли в годы перестройки , в развале Союза, не играла. Всем заправляла т.н. гуманитарная интеллигенция.
И что самое удивительное, если техническая интеллигенция сама зарабатывала себе на жизнь, своим трудом.То гуманитарная интеллигенция кормилась всю жизнь от Сов.власти. Она же, эту свою кормилицу, более всех потом и шпинала сапогами.Т.е типичная ситуация отношений барина и неблагодарного холопа.

Я не считаю диски и записи бардов "Песни нашего века" - тупыми.
Я везде и всегда с большим удовольствием слушаю бардовскую песню.


Анка-израильтянка
- Saturday, October 14, 2006 at 00:30:03 (MSD)

Я, Вася, поняла, в чем дело.
Обидеть вас я не хотела.
Пусть Вася никогда не сгинет.
Вовеки, присно и отныне.


Анка-израильтянка
- Saturday, October 14, 2006 at 00:12:07 (MSD)

Кот Вася
- Saturday, October 14, 2006 at 00:01:06 (MSD)

До чего красива Анка,
Как прекрасная испанка,
Если б только не грешки:
Неудачные стишки.


Я, Вася, балуюсь стишками.
А вам все лишь бы бросить камень!
Рифмую Вас ничуть не хуже,
Однако, Вася, вот в чем ужас:

Сравненье с гриппом (пусть не птичьим)
За гранью всяческих приличий.


Модератор
- Saturday, October 14, 2006 at 00:07:00 (MSD)

3-я часть Гусь Буки за октябрь огромным объемом 820 Кб - в архиве!


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 14, 2006 at 00:06:01 (MSD)

Vlad, - Friday, October 13, 2006 at 22:24:01 (MSD)
Интересный текст, наткнулся.
"(для справки, уже упомянутый мной бард Дольский – инженер-конструктор и специалист по математическим методам в экономике строительства) и принесших своей стране много ощутимой реальной пользы в НИИ или на заводе. Мы не осудим этих людей за то, что они сумели выучить только Am Dm E7, а понятие “малый минорный септаккорд от звука ре с добавленной повышенной секстой» так и не асилили ибо слишкам многа букв."
== =============== = = = ==================

Для справки, Дольский, помимо технического ВУЗа, окончил музыкальную школу и музыкальное училище по классу гитары. На гитаре он мог слабать всё, что угодно. Джазовые музыканты стеснялись приглашать Дольского в свои ансамбли - слишком разным был уровень. Шестакович не знал столько нот, сколько знает Дольский. Дольский никогда не кучковался среди бардовской шушеры. Он не пел про "километры, виноградные тросточки, запахи тайги и про снег над палаткой". Его песен не найти на многотомных тупых дисках "Песни нашего века". Он никогда не пел и не поёт в хоре.


Кот Вася
- Saturday, October 14, 2006 at 00:01:06 (MSD)

До чего красива Анка,
Как прекрасная испанка,
Если б только не грешки:
Неудачные стишки.



Анка-израильтянка
- Friday, October 13, 2006 at 23:54:58 (MSD)

Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 23:17:49 (MSD)

Слова начертаны в рунете
Когтистой лапою судьбы.
Нет в мире слов сермяжней этих:
"Здесь Вася будет, есть и был".


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 23:46:21 (MSD)

Аноним, песенку не ту
Ты выбрал для припева
Не продпочтет тебя коту
Прекраснейшая дева!


Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 23:39:52 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^
Б..., сам нанюхался. Опять змейку забыл.
Всё, перерыв на работу.


А не спрашивал ли портной, не хочет ли, мол, барин жениться? - Портной спрашивал, не хочет ли, мол, барин платить алименты! (И&П)
- Friday, October 13, 2006 at 23:38:29 (MSD)

Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 23:28:11 (MSD)
Уснуть, уснуть, и видеть сны...
Но завтра, спозаранку
Проснуться, как среди весны,
Понюхать валерианку



Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 23:28:11 (MSD)

Уснуть, уснуть, и видеть сны...
Но завтра, спозаранку
Проснуться, как среди весны,
И вновь услышать Анку!


Не пей вина, Гертруда; Пьянство не красит дам.
- Friday, October 13, 2006 at 23:28:00 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, October 13, 2006 at 23:21:13 (MSD)
Уважаемый СК!
Вот Вы пишете: «пьем вино... тетки строгают...».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Движенья нет", - сказал мудрец брадатый,
А тётка спит,- она уже поддата.


Vlad
- Friday, October 13, 2006 at 23:27:35 (MSD)

Александр
- Friday, October 13, 2006 at 23:15:52 (MSD)
Вот же балбес.
А Сахаров, а Орлов? А Шафаревич?
****
Шафаревич- это вообще изгой, какой он диссидент? А.Сахарова и Орлова нельзя отнести, в прямом смысле, к технической интеллигенции. Это люди высокой науки, летавшие всю жизнь в облаках.Мечтатели.
Уверен, никто из этих троих не знал и никогда не слушал песен Визбора.
Этим всё сказано.




Ulcus
- Friday, October 13, 2006 at 23:25:58 (MSD)

Yuli
- Friday, October 13, 2006 at 20:50:29 (MSD)

Рядом стоят две горы, одна выше и на ней водосбор, от нее идет нечто вроде двумерной (в сечении) трубы на вершину другой горы под долиной между двумя горами.

===
Я знаю - это биде.


Валентин Иванов
- Friday, October 13, 2006 at 23:21:13 (MSD)

СК - Friday, October 13, 2006 at 19:58:33 (MSD)
>Бога ради, уже без дурачеств, просветите, как могут электроны двигаться и что значит, нет орбит, по мнению ВУ.
>сидим пьем вино на даче, тетки наши стругают закуску

Уважаемый СК!

С движением электронов все очень просто. Вот Вы пишете: «пьем вино... тетки строгают...». У вина, знаете, такое свойство есть: сколько его ни закупи, оно кончается. Ага! Значит есть изменения. В философии всякое изменение называется движением. То же самое и с тетками: коли они строгают – значит движутся, хотя бы отдельными частями. Вот так и электроны. Надеюсь, Вас не смущает в моем объяснении отсутствие формул.

Что же касается «нет орбит, по мнению ВУ», я объяснять не берусь, ибо мое мнение может оказаться иным.


Анка-израильтянка
- Friday, October 13, 2006 at 23:18:37 (MSD)

Сдается мне, уснул наш кот Василий.
Не будем тратить на него усилий.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 23:17:49 (MSD)

Ах, Анка Вы - как Суламифь,
Промолвил кот, заплакав,
И край бокала надломив
В стальных кошачьих лапах.


Victor
- Friday, October 13, 2006 at 23:17:34 (MSD)

Ваша киска
Купила бы Плиску
А мой маньяк
Пьёт коньяк


Александр
- Friday, October 13, 2006 at 23:15:52 (MSD)

Вот же балбес.
А Сахаров, а Орлов? А Шафаревич?


Анка-израильтянка
- Friday, October 13, 2006 at 23:08:15 (MSD)

Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 23:00:46 (MSD)

И, коль увидим, что в мешке - коты,
Мы к их носам приложим нашатырь.


Vlad
- Friday, October 13, 2006 at 23:07:58 (MSD)

Я возвращаюсь к теме технической и гуманитарной интеллигенции.
Интересный феномен.Среди всех бывших сов. диссидентов не было ни одного из технической интеллигенции. Сплошь одни гуманитарии. Это наводит на мысли...


Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 23:00:46 (MSD)

Анка-израильтянка
- Friday, October 13, 2006 at 22:56:54 (MSD)
Ах, Вася-кот, сегодня вы в ударе...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На ближнем и среднем востоке
К котам не бывают жестоки
И даже внутри пирамиды
Их нарисовали аиды.


Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 22:56:55 (MSD)

Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 22:24:03 (MSD)
Михаил, Ваша очередь сочинять стихи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 00:43:14 (MSD)


Анка-израильтянка
- Friday, October 13, 2006 at 22:56:54 (MSD)

Ах, Вася-кот, сегодня вы в ударе...
Кота в мешке ведь и кошачьим дарят.
Быть может, злые и расчетливые янки
В сосуд с метаксой вам подлили валерьянки?


Sorry
- Friday, October 13, 2006 at 22:49:47 (MSD)

СК
- Friday, October 13, 2006 at 22:34:02 (MSD)

Переведите, you welcome - на русский
^^^^^^^^^^^^^^
Увы, невозможно.



СК
- Friday, October 13, 2006 at 22:34:02 (MSD)

Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 22:23:55 (MSD
You are please
Переведите, you welcome - на русский


Vlad
- Friday, October 13, 2006 at 22:33:45 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, October 13, 2006 at 22:25:51 (MSD)
лучше пить швецкую водку.
****
Согласен. Очень хорошая, пожалуй самая лучшая в мире водка Absolut.



Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 22:32:23 (MSD)

ДЧ, прекратите инсинуации, VSOP (Very Superior Old Pale) - четыре года выдержки, или четыре звездочки, нахал вы этакий.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 22:28:09 (MSD)

Влад, двух интеллигенций не существует. Интеллигенция одна, о то, другое, называется плебс.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, October 13, 2006 at 22:25:51 (MSD)

Кот Вася,

У меня для вас новость: коньяки маркируют V.S., V.S.O.P. и X.O., что означает "Very Special", "Very Special for Old Perduns" и "eXtra Old". Собственно говоря, только экстра-олд можно считать коньяком, его выдержка не может быть менее 6-ти лет (обычно 12-30). Если у вас нет под рукой X.O., лучше пить швецкую водку.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 22:24:03 (MSD)

Михаил, Ваша очередь сочинять стихи.


Vlad
- Friday, October 13, 2006 at 22:24:01 (MSD)

Интересный текст, наткнулся.

"Интеллигенция, она бывает разная. А именно техническая и гуманитарная. Так вот вкусы первой и второй не то что никогда не пересекались, а являлись всегда чуть ли не антагонистическими. Барды суть удел интеллигенции технической. То есть людей, получивших серьезное высшее образование, занимавшихся зачастую наукой или какой-либо инженерной деятельностью (для справки, уже упомянутый мной бард Дольский – инженер-конструктор и специалист по математическим методам в экономике строительства) и принесших своей стране много ощутимой реальной пользы в НИИ или на заводе. Мы не осудим этих людей за то, что они сумели выучить только Am Dm E7, а понятие “малый минорный септаккорд от звука ре с добавленной повышенной секстой» так и не асилили ибо слишкам многа букв. Человеку с техническим или математическим складом ума часто и в искусстве бывает близко то, что понятно с чисто технической точки зрения. И если такому человеку стало понятно как брать простенький аккорд, то он и к музыке будет тянуться вот к такой «технически понятной». Советский технический интеллигент на ценителя высокого искусства не претендовал, как и сами барды не претендовали на его деятелей. О походах же, в которые этот интеллигент хаживал, подробно распространяться не стану.


Да, скажем честно: развал Союза техническая интеллигенция проспала праведным сном под убаюкивающее пение бардов. Прискорбный факт. Но активные пинки сапогом распадающейся стране под известное место – не на их совести. А на совести тех, кто бардами-то как раз и брезговал. О кошмарах тоталитаризма, отсутствии свободы и прочей фигне в конвульсиях вопила на всех углах другая разновидность интеллигенции – интеллигенция гуманитарная. Писатели, поэты, профессиональные музыканты, выражавшие открытое презрение бардовской простоте и незатейливости, режиссеры, актеры и прочая шушара, мнящая себя «мозгами нации». Они были куда как активнее, чем их технические собратья и куда как больше народу увлекли за собой.

А следом за ними подняла лай каноном в той же тональности та самая незамысловатая «ламца-дрица», которая «для народа». И, кстати, не могу не вспомнить, Окуджава, который к тому времени уже твердо считал себя представителем гуманитарной интеллигенции. Факт не возвышающий и не порочащий бардов в целом, а порочащий лишь одного отдельно взятого
Окуджаву."
****
"Да, скажем честно: развал Союза техническая интеллигенция проспала праведным сном под убаюкивающее пение бардов. Прискорбный факт."
Хорошая и правильная фраза.
Как говорят, это две большие разницы. Техническая интеллигенция, бывшая советская и т.н. гуманитарная.
Ну, о технической говорить не будем.Здесь итак всё ясно.
Но давайте внимательно посмотрим на здешнего, к сожалению типичного, представителя бывшей сов. гуманитарной интеллигенции- Пригодича.
Куда скатился, этот бывший отличник и ленинский стипендиат? В какое болото?
Полная моральная деградация, его графоманство - это просто мелкая шалость.
Позволяет себе публиковать здесь сомнительные строчки с матом.
Пригодич никогда не любил и не понимал бардовскую песню, он не знал её.
Потому что барды пели песни не для пригодичей.
Если техническая интеллигенция действительно проспала под песни бардов развал Союза, то пригодичи потом сапогами с улюлюканьем пинали и добивали Сов.власть.



Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 22:23:55 (MSD)

СК
- Friday, October 13, 2006 at 22:09:38 (MSD)

А чем ошибка, you welcome
^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда получите языковую поддержку за более чем $400, тогда узнаете. :)


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 22:21:18 (MSD)

ДЧ, я сочинил для Вас стих:

Тихое утро,
Ветреный день,
А вечер такой
Что после этого я ничего не боюсь.


СК
- Friday, October 13, 2006 at 22:18:25 (MSD)

Yuli
- Friday, October 13, 2006 at 22:11:38 (MSD)
СК, мыло у меня в заголовке, рядом с ником.
Лады, в понедельник днем, с работы.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 22:14:20 (MSD)

Михаил, относительно моногамии у котов Вы тонко подметили. Так ведь, не только у котов.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, October 13, 2006 at 22:12:47 (MSD)

marin, - Friday, October 13, 2006 at 21:24:10 (MSD)
и еще... верят в Бога не из-за страха перед смертью, а из-за страха перед жизнью...
== =========== = = = =====

Умница!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 22:11:38 (MSD)

СК, мыло у меня в заголовке, рядом с ником.


СК
- Friday, October 13, 2006 at 22:09:38 (MSD)

Yuli
- Friday, October 13, 2006 at 22:01:06 (MSD)

Могу, шлите мыло, я перешлю тексты и описание работы.

Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 22:03:17 (MSD)
А чем ошибка, you welcome – я ведь ко всем участникам форума.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 22:09:11 (MSD)

Не могу удержаться, чтобы не похвастать, что мне привезли "Метаксу" из Греции в специальной фаянсовой бутылке. Мне метакса нравится, она мягкая и ненавязчивая.
Коньяк хорош тем, что его можно пить в одиночку. Он сам вроде друга.


Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 22:09:03 (MSD)

Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 22:04:11 (MSD)
Мысль marin о том, что коты склонны к многобожию для меня нова и занимательна.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это науке неизвестно. Единственное, что о котах можно сказать наверняка, это то, что они не склонны к моногамии.



Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 22:04:11 (MSD)

Мысль marin о том, что коты склонны к многобожию для меня нова и занимательна.


СК
- Friday, October 13, 2006 at 22:03:37 (MSD)

Vlad
- Friday, October 13, 2006 at 21:47:37 (MSD)
Болгарская Плиска в Болгарии стоит от 3-5€.Качество не очень.

Болгарские и молдавские коньяки мягкие, в этом все дело, армянкские марочные мягкие, но по вкусу вычурные на любителя, грузинские терпкие, дагестанские пахнут клопами, увы.
Греческие коньячные напитки бывают, очень даже..
Мы пьем за Гусь-Буку, и едим шашлыки, редактор и модератор ВИВАТ, сегодня пьем дагестанский из «Сезона»


Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 22:03:17 (MSD)

СК
- Friday, October 13, 2006 at 21:53:51 (MSD)
You welcome,
^^^^^^^^^^^^
You are welcome, dear CK.
Языковая поддержка вам действительно нужна. :)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 22:01:06 (MSD)

СК, я свяжусь и поговорю. Но не могли бы послать мне образец того, что нужно переводить? Я бы сам оценил, потянет дама, или нет. Что зря человека расстраивать? Если мы не будем охранять женскую психику, так грош нам цена.


marin
- Friday, October 13, 2006 at 22:00:28 (MSD)

Если говорить о единобожии, да вы правы, Михаил.


Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 21:56:06 (MSD)

Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 21:54:12 (MSD)
Жаль, коты стаями не живут.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дык! Известные безбожники.



Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 21:54:31 (MSD)

Vlad
- Friday, October 13, 2006 at 21:47:37 (MSD)
Какой коньяк Тбилиси? Я что-то такого не помню.
^^^^^^^^^^^^^^
Ну откуда Вам помнить. Это же не книжка Ленина "Государство и революция", которую можно было бесплатно взять в любом макулатурном подвале.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 21:54:12 (MSD)

Дикий обезьян, здорово Вы все изложили насчет религии. Чему только не научишьстя в стае. Жаль, коты стаями не живут.


СК
- Friday, October 13, 2006 at 21:53:51 (MSD)

Yuli
- Friday, October 13, 2006 at 21:30:42 (MSD)
На мыло сделал Ctrl + C

You welcome, мы разрабатываем веб -приложения, базы данных, информационные системы, несколько проектов будут требовать ежедневной языковой поддержки, soon.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 21:51:55 (MSD)

Ни черта, Влад, этот Хеннесси не лучше армянского, но ничего себе, ничего.


Дикий обезьян
- Friday, October 13, 2006 at 21:50:04 (MSD)

marin
- Friday, October 13, 2006 at 21:24:10 (MSD)
и еще... верят в Бога не из-за страха перед смертью, а из-за страха перед жизнью...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не от страха, а от устройства жизни. Вера в Бога,- это сублимированный инстинкт (программа), доставшаяся человеку от общего с человекообразными обезьянами предков, соблюдавщих внутристайную иерархию и беспрекословно подчинявшихся доминирующей особи.
Отсюда внутренняя потребность в авторитете и моральное удовлетворение от покорности "высшей воле".



Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 21:48:45 (MSD)

Нет, если от Отара Николаевича, так это был, наверняка, замечательный коньяк, Михаил. И Вы, Сандро, несоменнно, правы.
Михаил, а не могли бы Вы описать вкус и запах конька "Тбилиси"? У меня сечас этот VSOP возле клавиатуры, так я бы себя уверил, что это "Тбилиси".


Vlad
- Friday, October 13, 2006 at 21:47:37 (MSD)

Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 21:12:51 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какой, на хрен, вакуум! Кто не пил коньяк "Тбилиси", тот, вообще не знает что такое коньяк. В 60-е он стоил 50 ре. Это были баснословные деньги для выпивки.
****
Миша!

Какой коньяк Тбилиси? Я что-то такого не помню. Был армянский коньяк *** и был коньяк армянский *****
Коньяк Hennessy самого лучшего качества стоит около 20€.Он лучше по качеству армянского.Болгарская Плиска в Болгарии стоит от 3-5€.Качество не очень.



СК
- Friday, October 13, 2006 at 21:45:06 (MSD)

Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 21:12:51 (MSD)

Увы, Михаил, не смог постичь вкус конька «Тбилиси», приобщился к спиртному уже в 70-х. Было это так, ночью сидели у костра с нашим тренером, по наитию души пошел к речке отлить, у берега слаломист со слаломисткой (жена его теперь) с котелком бродят в темноте. Спрашивает
Будешь? Я котелок взял и хлебнул, а там спиртяга еще не разбавленный.


Sandro
- Friday, October 13, 2006 at 21:42:31 (MSD)

Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 21:24:24 (MSD)
*****
В те годы, когда армянский трехзвёздочный был лучшим среди ординарных и его почти невозможно было "достать", ни один коньяк в СССР не стоил пятьдесят рублей. Наверное, только в ресторане. Студентами мы пили югославскую отраву под названием "Виньяк". "Плиска" была ненамного лучше.А потом в Тбилиси стали продавать коньячный напиток "Рустави" (чистый коньячный спирт), который стоил чуть дороже водки и был очень неплох.

P.S. Большинство грузинских марочных коньяков были и есть лучше армянских (марочных).


Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 21:40:32 (MSD)

Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 21:24:24 (MSD)
Грузинские коньяки были скверными, никакого сравнения с валерьянкой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мало того, что стоил он 50 рэ, за ним надо было приехать к Отару Валерьяновичу в его полуподвальный офис и сказать что ты от Ивана Николаевича.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 21:38:17 (MSD)

Этот Yuli ко мне никакого отношения не имеет. Это происки врагов. Я кот, а не мышеловка.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 21:30:42 (MSD)

СК, спасибо за мгновенную реакцию, заменитель "Плиски", как видно, неплох. На мыло сделал Ctrl + C. Я в этой европейской тьму-таракани ничего не могу найти адекватного, кроме сомнительного VSOPa, но налил себе в большой бокал на дюйм.
Борьба с вакуумом - дело нашей жизни.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 21:24:24 (MSD)

Михаил, 50 р стоил французский коньяк Наполеон, дрянь страшная. Грузинские коньяки были скверными, никакого сравнения с валерьянкой.
"Тбилиси" я не помню, хотя пил, наверное, чего только не подсунут вместо валерьянки.
Если сейчас и есть, что пить, так это воспоминание об армянском коньяке "Три звездочки". Жаль, самого коньяка уже давно нет.
На полке у меня нашелся "Hennessy V.S.O.P". Сейчас открою. Попробовал. Ничего, но до армянского далеко.


СК
- Friday, October 13, 2006 at 21:24:16 (MSD)

Есть, создаем RSS канал по системам безопасности, владельцу будет нужна удаленная переводчица. Через месяц начнем собеседовать, резюме мылом 1ylan@mail.ru
В шапке рекомендация от Кота Васи.


marin
- Friday, October 13, 2006 at 21:24:10 (MSD)

и еще... верят в Бога не из-за страха перед смертью, а из-за страха перед жизнью...


marin
- Friday, October 13, 2006 at 21:22:11 (MSD)

наверное, наука не следует этому методу, потому что руководствуется в первую очередь любопытством...


Михаил
- Friday, October 13, 2006 at 21:12:51 (MSD)

СК
- Friday, October 13, 2006 at 20:53:18 (MSD)
Кот Вася, будете в СПБ милости просим, вакуума не будет, но жаль исчез коньяк «Солнечный» из Молдовы, старую болгарскую «Плиску» напоминал. С вакуумом действительно сложно,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какой, на хрен, вакуум! Кто не пил коньяк "Тбилиси", тот, вообще не знает что такое коньяк. В 60-е он стоил 50 ре. Это были баснословные деньги для выпивки.


Кот Вася <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 21:09:09 (MSD)

CК, В Питере я уже давно не бывал. У меня есть там подруга, весьма привлекательная дама 25-и лет. Для нас, котов, это, конечно возраст, но для дам не так и много. Она ищет работу, дама толковая и говорит по-английски и по-немецки. Нет ли вокруг Вас вакансий? Она сейчас работает за 400 долларов, а на это сметаны не купить.
Смотришь, я бы заглянул на сметану.
Насчет вакуума не задумывайтесь, я все сделаю, как надо.


СК
- Friday, October 13, 2006 at 20:53:18 (MSD)

Кот Вася, будете в СПБ милости просим, вакуума не будет, но жаль исчез коньяк «Солнечный» из Молдовы, старую болгарскую «Плиску» напоминал. С вакуумом действительно сложно, если представить во вселенной ничтожно малую пространственную величину то в ней одновременно должно как минимум находиться несколько фотонов, пролетая со свистом, а про нейтрино и говорить нечего, как донов Педро в Бразилии.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 20:50:29 (MSD)

Виктор, здесь рисовать надо, а это для форума целая история. Нарисуйте сами, Вы же инженер, если я не ошибаюсь. Рядом стоят две горы, одна выше и на ней водосбор, от нее идет нечто вроде двумерной (в сечении) трубы на вершину другой горы под долиной между двумя горами.
Совершенно ничего сложного.
И не уходите с форума, кого же тогда учить гидрогелогии?


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 20:44:09 (MSD)

Сандро, Вы абсолютно правы, только полный зануда может думать, что действие равно противодействию. Он ни разу не стукался затылком об стену, когда спьяну принимал пустое ведро за полное.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 20:40:29 (MSD)

Уважаемый СК, занятие Ваше я приветствую, хотя лично предпочитаю валерьянку. Но за компанию выпил бы и чего-нибудь покрепче.
Вакуум как раз и получается, когда не наливают.
Не будь вакуума, у физиков бы не сходились их амбарные книги, а за это в университетах по головке не гладят.


Victor
- Friday, October 13, 2006 at 20:38:38 (MSD)

Yuli
Так называемые "артезианские скважины", образующиеся вследствие криволинейного залегания водонепроницаемых осадочных пород вследствие тектонических воздействий, есть явление вполне заурядное. Они описываются в любом учебнике по гидрогеологии.
Виктор, почему бы Вам не потратить несколько лет на то, чтобы стать эрудированным человеком? После этого - добро пожаловать в Гусь-Буку. Вас все будут уважать.


Ну давайте так договоримся - Вы приводите пример "а.с." на вершине любой другой горы - и я тут 3 года не появляюсь. Не приводите - не появляетесь Вы. Честно?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 20:34:25 (MSD)

Уважаемый АК, я не мог и предположить, что Вы не догадаетсь, откуда ссылки. А чем Вам не нравится Википедия? На уровне досужих форумных разговоров это самый подходящий источник.
Не будьте формалистом, к чему это?


СК
- Friday, October 13, 2006 at 20:34:09 (MSD)

Зря вы не с нами Кот Вася, респект редактуру, жены думают, что мы все работаем, раз ноутбук открыли, слава контекстным программам Яндекса и Google, мы пьем, а денюжки идут, прямо как в известной рекламе.
Да, да и про межзвездный вакуум тоже здорово бы понять, ведь в каждый момент времени в любой точке вселенной, любое тело должно отражать свет, или поглощать.
Это значит, что нет вакуума во вселенной?


Sandro
- Friday, October 13, 2006 at 20:31:02 (MSD)

Меня уже много лет (десятилетий) занимает (не скажу, что мучает) вопрос - физика (физфак) делает из людей зануд или на физфаки преимущественно поступают природные зануды?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 20:28:53 (MSD)

Уважаемый АК, было бы гораздо лучше, если бы честно признались, что ошиблись, несколько увлекшись не очень простой темой. Ну зачем Вы пытаетесь оправдываться? Все настолько просто, что и говорить-то теперь не о чем. Не ошибается тот, кто ни о чем не думает, и ошибки Ваши понятны и простительны.
Я привел Ваше ошибочное высказывание и убедительно показал, что оно ошибочно. Зачем Вы унижаетесь, пытаясь увести разговор в сторону?
Никто не подумает о Вас плохо вследствие Вашей ошибки, напротив, то что Вы приняли участие в обсуждении сложной проблемы, все только приветствуют. С кем не бывает? Возьмите себя в руки, ничего страшного не случилось, здесь форум с необязательными разговорами, а не ученый совет, после которого недоброжелатели будут злорадствовать по поводу Ваших промахов. Здесь нет Ваших недоброжелателей, напротив, все рады тому, что Вы, человек умный и заслуженный, присутствуете на форуме.


AK
Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 20:25:10 (MSD)

Дорогой Yuli,

Черпать из Википедии - дело нехитрое. Я понимаю, что это Ваш основной методологический прием, но хорошо бы и меру знать. Зная, что это Ваш основной источник знаний, я на всякий случай проверил. Диагноз полностью подтвердился.

>Friday, October 13, 2006 at 18:24:18 (MSD)
>«Бритва Оккама» (Закон достаточного основания) — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349), в упрощенном виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии.

А вот - Википедия:
«Бритва Оккама» (Закон достаточного основания) — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349), в упрощенном виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Поехали дальше.

>Yuli , Friday, October 13, 2006 at 19:47:02 (MSD)
>Колмогоровская сложность ряда из нулей и единиц... есть длина самой короткой программы, которая может породить эту последовательность.

Википедия:

колмогоровская сложность последовательности из нулей и единиц — это длина самой короткой программы, которая может породить эту последовательность.
http://ruwiki.com/article/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%
D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Вы бы хоть слова меняли, а то как-то неудобно. Про ссылки я уже и не говорю.



Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 20:18:56 (MSD)

Вы неосторожны, СК. Если кому-то удастся объяснить Вам, как движутся электроны, то следующий ваш вопрос будет о том, как это фотон может сразу находиться в двух местах.
Человека, не знакомого с юности с физической феней, ответ на это вопрос может лишить разума.


без дурачеств
- Friday, October 13, 2006 at 20:12:18 (MSD)

СК
- Friday, October 13, 2006 at 19:58:33 (MSD)
Бога ради, уже без дурачеств, просветите, как могут электроны двигаться
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Движенья нет,- сказал мудрец чурбану
А электроны нам по-барабану.


AK
Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 20:08:08 (MSD)

>Yuli , Friday, October 13, 2006 at 19:14:31 (MSD)
>>AK. Само развитие науки требует частого нарушения принципа Оккама".
>Следовательно наука неуклонно следует принципу Оккама, а вовсе не нарушает его, как утверждает АК. Это очень грубая ошибка.
#################

Как и ожидалось, пошла демагогия. Но что хуже, мы так и не дождались ответа от начальника транспортного цеха.

Повторяю вопрос: (AK, Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 18:40:54)

Прошу Вас, дорогой Yuli, применить принцип Оккама к происхождению жизни.
Иначе говоря, либо не вводите новых сущностей, и поясните нам здесь происхождение жизни. Либо, если необходимо, введите новые сущности, и поясните нам здесь происхождение жизни.
Третий вариант - придите к выводу, что в замкнутой системе нащих познаний принцип Оккама к вопросу происхождения жизни не применим. Что я и сказал.


Вот это и есть принцип демагогии в действии: оперировать общими категориями, которые зависят от интерпретации, но не отвечать на конкретные вопросы.

Вот и опять - "наука неуклонно следует принципу Оккама". Вам, дорогой Yuli, была дана возможность показать, как наука "неуклонно следует принципу Оккама" в вопросах происхождения жизни, но Вы уклонились.

Потому что не следует наука "неуклонно" принципу Оккама. Принцип Оккама применяют уже потом, задним числом. Именно поэтому Вы и не можете ответить на вопрос о принципе Оккама в вопросе о происхождении жизни. Потому что нет заднего числа.

Что еше хуже - Вы провозглашаете "ошибкой" с легкостью необыкновенной другую интерпретацию. Ваш чудовищный эгоцентризм принимает только собственные интерпретации. Другая, равноправная интерпретация (включая более удачные) - на Ваш взгляд "ошибка".

Поясню на примере принципа Оккама.

Этот принцип работает только в "замкнутых системах" наших познаний, как я уже пояснял. И тогда он диктует более простое объяснение наблюдаемых явлений как преимущественное. Вот и все. Ответа на вопрос, каково на самом деле объяснение, принцип Оккама не дает. Поэтому к науке он не имеет прямого отношения. Имеет, скорее, к ремесленничеству в науке.

Пример. Вы видите на пляже, на песке, очень неглубокие следы человека. Вы говорите - прошел человек малого веса. - Нет, говорит некто, - это был тяжелый человек, но он был подвешен на воздушном шаре, и только слегка касался песка. Потому и следы мелкие.

Принцип Оккама советует (именно советует, не больше) принять первый вариант, и не вводить в рассмотрение новую сущность - воздушный шар. Ответа, что там было на самом деле, он не дает. Представьте, что прогуливаясь по пляжу дальше, вы видите человека, летающего на параглайдинге, который (человек) слегка касается песка. Так что ваша догадка была неправильна, и принцип Оккама вам не помог. В науке такое бывает сплошь и рядом. Более того, принцип Оккама часто вредит научному сотруднику, и тот часто в упор не видит новое явление, пытаясь объяснить наблюдения известными принципами.

Открытия в науке делаются не благодаря принципу Оккама, не "неуклонно следуя ему", а по другой причине. "Новые сущности", как электрон, делаются не с помошью применения принципа Оккама, а путем озарения, "открытия ума" (keep your mind open; open your mind - обычные заклинания в научном мире). А не "вводите новые сущности, коллеги".

Так я понимаю принцип Оккама. Вы, дорогой Yuli, вправе понимать его по другому, но я, в отличие от Вас, не буду называть это "ошибкой", и тем более "очень грубой ошибкой". Но это уже тема психологии, или даже психиатрии, когда у человека зуд называть другие независимые интерпретации "ошибочными".



врач-диагност
- Friday, October 13, 2006 at 20:06:43 (MSD)

Резонерство — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством. И т.д.

Типы резонерства при различной психической патологии:
- органическое резонерство;
- эпилептическое резонерство;
- шизофреническое резонерство.

Замечательным образом у АК наблюдаются все три типа патологии.


СК
- Friday, October 13, 2006 at 19:58:33 (MSD)

Валентин Иванов
- Friday, October 13, 2006 at 19:02:52 (MSD)

Уважаемый Валентин.
Бога ради, уже без дурачеств, просветите, как могут электроны двигаться и что значит, нет орбит, по мнению ВУ.


СК
- Friday, October 13, 2006 at 19:54:15 (MSD)

ВУ
- Friday, October 13, 2006 at 19:05:11 (MSD)\
«Да, передайте слаломисту, пусть запишется в вечернюю гимназию»

Уже передал, сидим пьем вино на даче, тетки наши стругают закуску, дрова прогорают, скоро будет шашлык.
Слаломист, спрашивает, если у электронов нет орбит, так может и атомов нет?
Господи, как мы отстали, ну то, что его нет Вы нам это уже объснили:)
Срочно переписывайте учебники.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 19:47:02 (MSD)

С понятием "бритвы Аккама", автором которого считают между тем, самого Аристотеля, связано понятие "колмогоровской сложности".
Колмогоровская сложность ряда из нулей и единиц (упрощенно) есть длина самой короткой программы, которая может породить эту последовательность.
Это, на мой взгляд, замечательно красивое понятие.


Реклама
- Friday, October 13, 2006 at 19:31:11 (MSD)

В словесную вступая битву,
Для демонстрации ума.
Не пользуйтесь тупою бритвой,
А только бритвой "Оккама"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 19:16:24 (MSD)

Принцип Оккама, а не Аккама, если забыть про русскую фонетику. Но это не очень грубая ошибка.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 19:14:31 (MSD)

Вот что написал уважаемый АК:

"Я имел в виду системы нашего познания. Когда мы остаемся в пределах нашего познания, то действительно не стоит вводить новых сущностей, объяснения можно получить производными известных. А вот, скажем, введение понятия «электрон» потребовало введения новой сущности. Как и введение многих других принципиально новых понятий в ходе познания мира. Само развитие науки требует частого нарушения принципа Оккама".

Принцип Аккама говорит о том, что новые сущности следует вводить в случае необходимости. Наука вводит новые сущности исключительно по необходимости, о чем говорит и пример, приведеннвй АК. Следовательно наука неуклонно следует принципу Аккама, а вовсе не нарушает его, как утверждает АК.
Это очень грубая ошибка.


Vlad
- Friday, October 13, 2006 at 19:07:01 (MSD)

Alexander Pinsky
- Friday, October 13, 2006 at 18:50:44 (MSD)
To Victor.
Многие из столь любимых Вами большевиков не только имя-отчество, но и фамилию меняли неоднократно.
****
Доклад, прочитанный автором на заседании Нерчинского землячества Общества политкаторжан 12 апреля 1928 г.
Приложение
Список политических каторжан, бывших в Акатуйской тюрьме за время моего пребывания. Карийцы:
1) Г. Березнюк.
2) П. Ф. Якубович.

Гинсбургцы:
3) М. Стояновский.
4) Л. В. Фрейфельд.

Вилюйцы:
5) А. С. Гуревич.
6) М. Р. Гоц.
7) О. С. Минор.
8) М. П. Орлов.
9) М. С. Фундаминский.
10) М. Б. Брамсон.
11) М. А. Брагинский.
12) М. А. Уфлянд.
13) О. Б. Эсперович.
14) К. М. Терешкович.
15) Л. Л. Берман.
16) М. Б. Эсперович.

Пролетариатец:
17) Б. А. Славинский.

Внепартийные:
18) Н. И. Кочурихин (Мелков).
19) А. П. Архангельский.
20) В. А. Вейншток.
****
Тов.А.Пинский!

Вот вам список с фамилиями политкаторжан самой страшной царской тюрьмы Акатуйской.Там, где сидел еще декабрист Лунин.
Обратите внимание на фамили.Обратили? Видите, они еще тогда свои фамилии не меняли.


ВУ
- Friday, October 13, 2006 at 19:05:11 (MSD)

нужны деньги
- Friday, October 13, 2006 at 13:58:57 (MSD)
ВУ отвалился от высокого спора про движение электронов, наверное лазает по сети, изучает, скоро, очень скоро, через пару часов, нечто заумное скомпилирует плодовито и тиснет в ГБ.


Кому нужны деньги, тот работает. Как я. Пришлось вот по делам смотаться, лавируя между пробками. Сегодня, как редко бывает, на моём маршруте случились подряд две аварии, да именно в узких местах. Пробки по 15 километров. Вот и пришлось пробираться огородами, то бишь бундесштрассами.

Чтобы чего-нибудь сказать про движение электронов мне ни в какую сеть лазить не надо. В своё время я играючись расчитывал клистроны. Прошу не путать с клистирами – это другое. Дело это простое: берёте уравнение движения для заряжённой частицы в поле резонатора, учитываете поправку на эффект поля электронного потока и решаете простое нелинейное дифференциальное уравнение второго порядка, и всё у Вас получится. Заколеблется поле только так. И можно его тогда черпать хоть индуктивным крюком, хоть через емкостную дырку.

Да, передайте слаломисту, пусть запишется в вечернюю гимназию. Там ему на пальцах объяснят про электронный газ в металлах, и что у электронов нет орбит. Пережиток это.

* * * * *

Анатолий, я отпишусь завтра. Сегодня день тяжёлый.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 19:04:48 (MSD)

Время пошло, уважаемый АК, и Вам следует быстрее выловить грубую ошибку в своих рассуждениях. Это не значит, что следует очень спешить, но пятнадцати минут было бы более, чем достаточно.


AK
Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 19:04:25 (MSD)

>Yuli , Friday, October 13, 2006 at 18:45:42 (MSD)
>... не думаю, что Вы нуждаетесь в моей помощи для того, чтобы точно определить место, где Вы допустили ошибку. Постарайтесь сделать это сами. Если не получится, я Вам на нее укажу.
################

Ну как можно, дорогой Yuli! Только после Вас. Age before beauty.

Судя по стилю и духу Вашего комментария, дорогой Yuli, сейчас опять начнется тягомотина демагогии, софизмов, уклонок и уводок, изгибов и уверток. Я в такие игры не играю.

Не можете ответить на мой вопрос (AK, Boston, MA, Friday, October 13, 2006 at 18:40:54)- не надо. Я знал, что ответа не будет.



Валентин Иванов
- Friday, October 13, 2006 at 19:02:52 (MSD)

ВУ - Friday, October 13, 2006 at 12:26:14 (MSD)
>Движение электронов в электровакуумных приборах есть, и оно очень точно расчитывается на основе Кулона

Вы ошибаетесь, мой друг. Закон Кулона – это закон электростатики, он не может описывать движения чего бы то ни было. Наверное Вы имели ввиду, скажем, закон Ома или второй закон Ньютона с силой Лоренца в правой части? Куда Вам рассуждать о категориях не умозрительных и виртуальных, если Вы путаетесь в законах точных, прописанных в учебниках для 6-го класса.


Alexander Pinsky
- Friday, October 13, 2006 at 18:50:44 (MSD)

To Victor.
Многие из столь любимых Вами большевиков не только имя-отчество, но и фамилию меняли неоднократно. Вот, например:
Григорий Евсеевич Зиновьев (наст. имя Овсей-Гершен Ааронович Радомысльский, в молодости также носил фамилию матери Апфельбаум; партийная кличка Григорий, откуда и псевдоним; 8 сентября 1883 — 25 августа 1936)


Геолух
- Friday, October 13, 2006 at 18:47:04 (MSD)

Yuli
- Friday, October 13, 2006 at 18:37:03 (MSD)
Так называемые "артезианские скважины", образующиеся вследствие криволинейного залегания водонепроницаемых осадочных пород вследствие тектонических воздействий, есть явление вполне заурядное.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дикси! Типичнпя "седловина", образованная, скорее всего, метаморфизированным сланцем.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 18:45:42 (MSD)

Уважаемый АК, не думаю, что Вы нуждаетесь в моей помощи для того, чтобы точно определить место, где Вы допустили ошибку. Постарайтесь сделать это сами. Если не получится, я Вам на нее укажу.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 18:42:37 (MSD)

Чем более благоприятна среда обитания, тем выше разнообразие видов. Обратите внимание на Гусь-Буку. Кого здесь только нет, в дополнение к паре-тройке умных особей.


AK
Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 18:40:54 (MSD)

>Yuli , Friday, October 13, 2006 at 18:18:26 (MSD)
>Уважаемый АК, мне кажется вы не совсем верно представляете себе принцип Оккама.
Этот принцип гласит, что не надо вводить новые сущности без необходимости.
#####################

Замечательно. Повторим, что было сказано мной ранее:

И последнее - про принцип (бритву) Оккама. Не применим он к вопросам происхождения жизни.

Прошу Вас, лорогой Yuli, применить принцип Оккама к происхождению жизни.

Иначе говоря, либо не вводите новых сущностей, и поясните нам здесь происхождение жизни. Либо, если необходимо, введите новые сущности, и поясните нам здесь происхождение жизни.

Третий вариант - придите к выводу, что в замкнутой системе нащих познаний принцип Оккама к вопросу происхождения жизни не применим. Что я и сказал.



В этом году так же, как и в прошлом.
- Friday, October 13, 2006 at 18:39:00 (MSD)

После победы в первой игре Шарапова решила не продолжать выступления на Кубке Кремля и снялась с соревнований.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 18:38:25 (MSD)

Улкус, это не литературный язык. Так говорят на Привозе.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 18:37:03 (MSD)

Так называемые "артезианские скважины", образующиеся вследствие криволинейного залегания водонепроницаемых осадочных пород вследствие тектонических воздействий, есть явление вполне заурядное. Они описываются в любом учебнике по гидрогеологии.
Виктор, почему бы Вам не потратить несколько лет на то, чтобы стать эрудированным человеком? После этого - добро пожаловать в Гусь-Буку. Вас все будут уважать.


Ulcus
- Friday, October 13, 2006 at 18:34:00 (MSD)

На литературном языке принцип Оккама формулируется так:
"Для чего на Солнце пятна, если и без них можно обойтиться".


Сучка Жучка
- Friday, October 13, 2006 at 18:24:57 (MSD)

Кот Вася - Friday, October 13, 2006 at 17:41:16 (MSD)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Ну ты Вася клоун!!! какая ж это Труд, Гудок это был наш Гудочек.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 18:24:18 (MSD)

Коты строго соблюдают принцип Оккама. Сытый кот спит, а не носится, как угорелый.


«Бритва Оккама» (Закон достаточного основания) — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349), в упрощенном виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии.



Ulcus
- Friday, October 13, 2006 at 18:20:18 (MSD)

Суси
- Friday, October 13, 2006 at 12:15:02 (MSD)

Давайте верить одновременно хасидам, индусам, буддистам, кришнаитам, астрологам, колдунам, ведьмам, бабе-Яге, Кащею, цыганке на рынке, Кашпировскому, Чумаку, вампирам, гаданию на картах и на кофейной гуще…
===========
Подумаешь, хасиды и гадалки. Я вот давеча водил детей в морской обсерваториум, и при рассмотрении сотен и тысяч рыбок самых немыслимых расцветок отчетливо подумалось, что все это детские работы с генетическим конструктором. Причем, в основном, работы девочек. А мальчики, вероятно, развлекались сочинением всяких жуков рогатых броненосных.


Victor
- Friday, October 13, 2006 at 18:19:26 (MSD)

Yuli
Вся суть поклонников религии в одной фразе:
"На вершине той горы по сю пору бьёт родник, практически противореча законам физики".
Родники не могут бить в противоречии с законами физики. Ни практически, ни теоретически.
Это - тупая болтовня.


Родник на вершине Иверской горы (300м). На вершине отдельно стоящей горы родника быть не может - тут, я думаю вопроса нет. Правда рядом есть Новоафонская гора (500м), у подножия которой Новоафонский монастырь. Горы разделяет ущелье глубиной почти 300м, по дну течёт река Псырцха.

Теоретически можно представить, что где-то на уровне 300м на соседней горе есть водонепроницаемый слой, а от него идёт труба прямо к вершине соседней горы.

Но вероятность такого геологического сложения какова? Как эта труба проходит под речкой Псырцха? Как она минует карстовые полости (под Иверской горой находится знаменитая Новоафонская пещера)?

То есть теоретически это можно себе представить. Но чтобы геология сложолась именно так - какова этого вероятность? Наверно, сравнима с вероятностью случайного зарождения жизни.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, October 13, 2006 at 18:18:26 (MSD)

Уважаемый АК, мне кажется вы не совсем верно представляете себе принцип Оккама.
Этот принцип гласит, что не надо вводить новые сущности без необходимости.


Кузьма Прудков
- Friday, October 13, 2006 at 18:13:54 (MSD)

Гелия на Луне нет. Там есть Селений, особенно в полнолуние. Гелий бывает только на Солнце, да и то не всегда, а только в солнечную погоду.


AK
Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 18:10:17 (MSD)

>ВУ, Friday, October 13, 2006 at 10:50:49 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, October 13, 2006 at 06:03:02 (MSD)
>>... я - на стороне уважаемого Ер. Некоторая арифметика, возможно, на Вашей стороне (да и то - как посмотреть), но Правда - на его. А это неизмеримо важнее...
>>Парадигмы разные...

1. >Вот и доктор химических наук проявляет определённую солидарность с верующими докторами прочих наук и безграмотными.
2. >Вы так часто...сетуете на Ваших оппонентов, что они оперируют категориями, не поддающимися чёткому определению. И вот Вы сами являете нечто невразумительное. Что такое Правда? Это правда сердца и души?
3. >Мне же, признаюсь честно, арифметика намного ближе. Она не обманет. Она и есть правда. А что такое Правда, я честно скажу, догадываюсь, но не приемлю.
#############################

М-да, уважаемый Владимир, случай не простой. Хотя, с другой стороны,вполне обычный.

Начну с пункта третьего и отчасти второго. Правда – это совокупность истины и справедливости. Что же тут крамольного, что вызывает у Вас отторжение? Или Вы под правдой что-то другое понимали?

Поэтому хрестоматийные рабочие и шли когда-то с лозунгами «За правду», а не «За истину».

Есть слова, смысл которых четко не определим, поэтому арифметика, которая Вам намного ближе, там не сильно применима. Ваша проблема в дискуссиях, которые уходят от четких физических критериев, в том, что Вы всё продолжаете оперировать арифметикой. А там давно пора ввести, помимо арифметики, а может и ВМЕСТО неё, уважение к убеждениям, или хотя бы к мнению оппонентов, стремлению к справедливости, которое порой трудно выразить арифметикой.

Здесь – важное дополнение-пояснение. Я не включаю сюда уважение к мнениям, которые базируются на ненависти, обвинениях, претензиях и прочим инвективах, и концентрированно выражают эти самые качества. Такие «мнения» я сам не уважаю, и с носителями их стараюсь не соприкасаться. У нас здесь есть, увы, пара-тройка таких «коллег», которые регулярно устраивают здесь пятиминутки ненависти, брызгая виртуальными слюной и ядом. Я – не про эти «мнения».

Так вот, «правда», которая отправляла тысячами на плаху, тоже из разряда таких «мнений». Они и отправляли, эти самые «коллеги» и их братья по убеждениям. Дай волю, опять начнут отправлять. Если Вы не приемлете эту «правду», то я с Вами.

Но я – про другую правду. Которую ощущают искренне веруюшие. Я не заметил в словах Ер’а агрессивности и ненависти, и уже одно это мне симпатично. Именно поэтому и написал, что я – на его стороне.

Вы же, исходя из «арифметики», тут же обвинили (или упрекнули) меня в «солидарности с верующими докторами прочих наук и безграмотными». В чем солидарность – Вы, видимо, так и не поняли, но обвинение уже наготове, налицо. Вот это меня и напрягает.

Я – против категоричности при встрече с неизвестным. Я – против стрельбы от бедра на звук, причем в мирное время.

Вот с чем я не солидарен. А веруюшие, которые выходят из церкви просветленными, которым молитва придает силы – мне симпатичны. В чем бы их заблуждения или откровения не выражались, в чем бы ни была природа их веры. Мне не нужны шашечки, мне хотелось бы ехать.

Это – по первому пункту. Сухой остаток – я не на стороне критиканов религии, если та религия не несет зла. А зло выражается в конкретных действиях. Если зла нет, а есть индивидуальное просветление, то мне это критиканство неприятно. Не по душе. Неприемлемо. Неприлично. Постыдно, я бы сказал. Когда при мне набрасываются на религию только потому что те верят, я смущенно отхожу. Мне неловко за набрасывающегося. Мне не хочется быть рядом.

Когда Вы прокламируете, что, если не может наука сегодня даже представить, как именно зародилась жизнь, значит теоретически возможны всяческие чудотворцы, способные порождать жизнь ненаучным способом.

Те же и оне же. Да, наука не может сегодня даже представить, как именно зародилась жизнь. Есть мнения и гипотезы, но они не имеют экспериментальной основы, они не доказаны. Я вполне допускаю, что наука сегодня многого не может даже представить, и что с того? Поймет потом. Дело житейское. Внесет поправки, в том числе и принципиальные, о который сейчас не имеем ни малейшего понятия. Меня это не напрягает, и чудотворцы здесь не при чем.

Теперь – по пункту второму.

Вы так часто …сетуете на Ваших оппонентов, что они оперируют категориями, не поддающимися чёткому определению. И вот Вы сами являете нечто невразумительное.

Поясню. Я часто сетую на оппонентов, когда они оперируют категориями, не поддающимися четкому определению, но ДЕЛАЮТ ПРИ ЭТОМ КАТЕГОРИЧНЫЕ ВЫВОДЫ, КАК ПРАВИЛО, НЕГАТИВНОГО, ОБВИНИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА. Обратите, пожалуйста, внимание на заглавные буквы.

Когда я написал, что правда – на стороне Ер, и я сейчас пояснил, что имел в виду, я вряд ли сделал вывод обвинительного характера. Я дал Вам понять, что спор на эту тему неуместен, потому что нет общей базы. Положить короля на бок – это значит признать, что в таком споре Вам не победить. Хотя бы потому, что арифметика там бессильна. И это надо признать. В моей системе координат это был бы благородный шаг с Вашей стороны. Не хотите – не надо.

Я умышленно выразился иносказательно, это, полагаю, заметно. Именно потому, что прямолинейный язык был неприемлем. Но Вы даже и там немедленно транслировали мою иносказательность в «безграмотность», и «креацинизм». Понимаю, тяжкое наследие прошлого.

Вот и Trasher принял мою иносказательность за чистую монету, и тоже транслировал ее в свои термины. Он даже не подумал, что «закрытые системы» можно интерпретировать по разному.

>Trasher, Friday, October 13, 2006 at 06:12:57 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, October 11, 2006 at 16:54:20 (MSD)
>>И последнее - про принцип (бритву) Оккама. Не применим он к вопросам происхождения жизни. Принцип Оккама действует в замкнутых системах. Поэтому там и не стоит вводить новых сущностей. В вопросах происхождения жизни - придется.
>С каких это пор здравый смысл не действует в открытых системах, а действует только в замкнутых? Приведите, пожалуйста, пример где принцип Оккама не действует. Или это шутка?
#####################

Я умышленно не стал пояснять. Ожидал, что если кто-либо отреагирует, то спросит – а какие открытые и замкнутые системы имеете в виду?

Но Trasher не спросил. Он тоже транслировал свое, не усомнившись.

Я имел в виду системы нашего познания. Когда мы остаемся в пределах нашего познания, то действительно не стоит вводить новых сущностей, объяснения можно получить производными известных. А вот, скажем, введение понятия «электрон» потребовало введения новой сущности. Как и введение многих других принципиально новых понятий в ходе познания мира. Само развитие науки требует частого нарушения принципа Оккама.



Ребёнок управляет компьютером силой мысли
- Friday, October 13, 2006 at 18:06:14 (MSD)

То, что ещё совсем недавно казалось большинству обывателей научной фантастикой, похоже, постепенно становится реальностью. Уникальный эксперимент был проведён на днях группой нейрохирургов, неврологов и инженеров из Вашингтонского университета
http://news.ferra.ru/hard/2006/10/13/62872/


Victor
- Friday, October 13, 2006 at 17:56:49 (MSD)

Alexander Pinsky
To Victor.
ГЕССЕН ИОСИФ (ОСИП) ВЛАДИМИРОВИЧ, отчество до 1891 САВЕЛЬЕВИЧ (САУЛОВИЧ) 1865, Одесса - 1943. Один из организаторов "Союза освобождения"; один из основателей Конституционно-демократической партии (1905)


То есть он отчество сначала сменил с Сауловича на Савельевича, затем с Савельевича на Владимировича. А имя с Иосифа на Осипа а потом? Симпотяга.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 17:41:16 (MSD)

Да, уважаемый слаломист, можно не сомневаться, что нефтяные монополии будут препятствовать добыче гелия на Луне. Замечено, что добавление гелия к бензину снижает его общий расход и способствует снижению травматизма в дорожных происшествиях, так как гелий - очень легкий газ. Если правильно заполнить гелием бензобак, то машина может как бы перелетать через препятствия, как это делают дирижабли. Естественно, что летающих машин особенно опасается полиция всех стран, так как трудно будет получать с водителей штрафы.
Поэтому, полиция тоже против добычи гелия на Луне. К мнению полиции присоединяются и ведущие ученые.
Академик Роальд Сагдеев считает, что шумиха, связанная с предложением добывать гелий–3 на поверхности естественного спутника Земли, не стоит выеденного яйца. Свое мнение ученый высказал на страницах газеты «Труд» (номер от 31 января с.г.).
Вот несколько цитат из интервью Роальда Сагдеева, опубликованного в газете:
"Идея заманчива, но ее очень трудно реализовать. Еще 45 лет назад в Институте атомной энергии имени Курчатова я участвовал в работах, целью которых был поиск ответа на вопрос: как удержать раскаленную плазму в магнитном поле? Этому, увы, мешает ее неустойчивость. И уже тогдашний прогноз предсказывал, что преодолеть неустойчивость плазмы при попытках осуществить управляемый термоядерный синтез будет чрезвычайно сложно. За минувшие полвека удалось пройти заметный путь в решении труднейших научных задач, но, по моим оценкам, потребуется еще лет 100, чтобы поставить, наконец, на службу человеку термоядерную реакцию. Хотел бы особо подчеркнуть, что запасы дейтерия в морской воде практически не ограничены.
Овладев этим дейтериево–тритиевым процессом, можно будет переходить к гелию–3.
Специалисты знают: задача будет намного сложнее. При использовании гелия–3 температура реакции окажется в десяток раз выше, чем при дейтериево–тритиевом процессе. Трудности же возрастут не десятикратно, а тысячекратно. Словом, построение гелиевого реактора — задача даже не XXI, а XXII века. Понятно, если и создавать базу на Луне, то не для добычи гелия–3."
Сагдеев не уточняет, зачем нужна база на Луне. Среди котов тоже нет единства по этому вопросу. Некоторые коты считают, что это - дурь.


слаломист
- Friday, October 13, 2006 at 17:15:24 (MSD)

Хочу порекомендовать ресурс, наверное, самый сильный из научно-популярных в Рунете
http://vivovoco.astronet.ru/
А теперь на дачу, шашлыки стонут, жены томятся, коты в куларах мяучат через дырку, просовывая лапу, шампанское в авоськах, коньяк в рюкзачках, песик СК тявкает и тянет его за штанину на волю в деревню, в родные помпасы Карельского перешейка, с утра на рыбалку, а потом по грибы, дивная, теплая осень ныне стоит.


Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 17:10:00 (MSD)

Вы еще не шизофреник? Это вряд ли.



слаломитс :)
- Friday, October 13, 2006 at 16:22:08 (MSD)

Кот Вася
- Friday, October 13, 2006 at 15:58:05 (MSD)

Зря Вы так, Кот Вася шутите, вчера на канале Культура российского телевидения космонавты и ученые с одной стороны, а с другой стороны композитор Журбин и другие композиторы всерьез обсуждали тему
-Нужна ли России космонавтика-
Надо ли строить космический лифт на луну, чтобы добывать гелий3
Сошлись на мнении, что давно бы построили, если бы не препятствовали воротилы нефтяного бизнеса.
Так вот, видимо грядет тот день, когда космонавты и ученые с одной стороны а телепаты с другой стороны с помощью телекинеза будут этот гелей телепортировать на землю. Процесс объединения сторон, может начаться именно в этой Гусь-Буке, если нет взаимного сопротивления сторон.