Независимый бостонский альманах

РУЧНОЙ ИНВЕНТАРЬ СПЕШИТ НА ГРАБЛИ

13-09-2007

«Все! В 2007 году выборов в Государственную Думу России не будет. И выборов Президента не будет в 2008 году. Потом будет колониальная администрация». Эти слова в мозоль истертым языком произнес Жириновский 16 августа 1999 года перед утверждением Владимира Путина Председателем Правительства РФ. Тогда нашему известному «накаркамусу» почему-то привиделось, что грядущие выборы нам не дадут провести американцы. Как теперь выясняется, он маху дал. Видно, в прошлом тысячелетии у него произошел какой-то сбой в оккультной системе распознавания «свой – чужой».

Путин под Красноярском сказал дорожникам, что если люди проголосуют за список, который он возглавляет, то «это значит, что в принципе подавляющее большинство граждан мне доверяют. А это означает, в свою очередь, что у меня появится моральное право спросить всех, кто будет и в Думе работать, и в правительстве, за исполнение тех решений, которые намечены сегодня». Дескать, президентская должность ему не давала морального права спрашивать со всех, а депутатский мандат даст.

Теперь становится понятен и смысл партийного набата Бориса Грызлова, который уже второй месяц гудит взволнованно в эфире: «Современная Россия – это Путин. Россия без Путина – это Россия без руководства, Россия без воли. Россия, которую можно делить и с которой можно делать все, что угодно. Россия как добыча». Но если прислушаться, то в этом колокольном звоне только слышится тревога о том, что партия «Единая Россия» без Путина это партия без руководства и воли, с которой можно делать все, что угодно. Партия как добыча толстосумов. Дескать, «люди мира, будьте зорче втрое». Иначе с уходом Путина и Россия, как добыча, может из питерских рук перейти, к примеру, в московские руки. При таком развитии событий вполне возможно, что нам даже начнут попадаться знакомые лица в измятых пиджаках. И, протягивая шляпы, они будут пытаться произнести: «Мосье, же не манж па си жур. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы».

Поэтому партией власти сейчас движет инстинкт самосохранения себя во власти. И ничего более. Лиши их неприкосновенности, льгот и переведи на среднестатистическую зарплату, тут же на всех столбах появятся объявления: «Требуются депутаты Госдумы». Но пока этого не произошло, политические комбинаторы делают карьеру и деньги на доверчивости народа. В аналогичной ситуации Остап Бендер говорил: «Время, которое мы имеем, - это деньги, которых мы не имеем. Киса, мы должны делать карьеру. Сто пятьдесят тысяч рублей и ноль ноль копеек лежат перед нами. Тут не надо брезговать никакими средствами. Пан или пропал?»

Остап поставил на пана. И вся наша властная вертикаль поставила на пана. Ведь сейчас на кону не 150 тыс. рублей, а 450 млрд. золотовалютных резервов (ЗРВ). Да море нефти по 90 долл. за баррель. А на берегах этого нефтяного моря уже белеют госкорпорации, в которых грани между личными и казенными деньгами полностью стерты. Плюс квоты, льготы, откаты.

Тут уместно вспомнить, как в своем послание-2005 Путин рассказывал о том, как власть кое-кому наступала на больные мозоли. «Это мозоли тех,- подчеркнул он. - Кто старается достичь высокого положения или богатства, а может быть, того и другого вместе, коротким путем – за счет общего блага». Хотя всему миру известно, что все крупные состояния в России сделаны за счет общего блага. И самый короткий путь к высокому положению и богатству как раз пришелся на эпоху Путина. Чтобы в этом убедиться, нужно взглянуть на список государственных деятелей, которых Путин привел во власть из кабинетов с дерматиновыми столами. До 2000 года они ходили с мелочью в кармане. Теперь питерский клан, по российским источникам, контролирует не менее 10% ВВП. А по западным – не менее 40%. Это ближе к истине.

«Чтобы не быть голословным приведу пример из одной близкой мне сферы – из газового сектора. Почти 50 процентов капитала "Газпрома" принадлежит частным акционерам. Речь идет о суммах порядка 130 миллиардов долларов, или о более десяти процентах российского ВВП». Эти слова, сказанные на экономическом форуме в Давосе, принадлежат вице-премьеру Дмитрию Медведеву. Для сравнения: 15 богатейших семей в США сегодня контролируют не более 3% ВВП. В Японии еще меньше.

В романе Ильфа и Петрова все началось с того, что умирающая старуха передала своему единственному приемнику тайну о 12 стульях. А история небывалого за всю цивилизацию обогащения началась 9 августа 1999 года. В этот день президент Борис Ельцин, рекомендуя «дорогим россиянам» очередного кандидата в премьеры, отозвался о нем в том смысле, что Владимир, мол, Владимирович – натуральный его преемник, без обмана. В природе такой процесс называется естественным отбором. При таком отборе из всех живых организмов сохраняются только те, которые оставляют потомство себе подобных. То есть из всех претендентов в преемники Ельцин выбрал такого человека, который соответствовал его образу мышления и мировосприятию. Поэтому основа основ – социально-экономический курс Путина – остался ельцинским. Потому что способ прихода людей к власти, в сущности, и определяет их политику. Достаточно вспомнить, что власть из рук Горбачева Ельцин отобрал силой. И сразу же мы стали жить по понятиям братвы. Можно даже сказать, что после развала СССР на территории нашей страны возникло не государство, а скорее финансово-обогатительная компания, типа ООО «Семья и челядь». В течение восьми лет это ООО, в основном, занималось переписыванием на «Семью и челядь» советских трофеев. И совсем не интересовалось таким малоценным и ручным инвентарем, как население. Затем, образно говоря, в какой-то рюмочной было принято решение объявить «Семью и челядь» банкротом, а оставшиеся имущество ООО передать в доверительное управление кооперативу «Озеро». Поэтому правильнее было называть форму нашего устройства не РФ, а КРР Кооперативная Республика Россия. А субъекты федерации – субъектами кооперации. Ну, а какой председатель кооператива захочет 8 лет горбатиться, чтобы затем отдавать кооператив в чужие руки, в котором только с одного газового участка скашиваются свыше 10% ВВП? Поэтому накануне выборов все наши города и села напоминают растревоженные Васюки. Вспомните, чтобы заполучить деньги васюкинских шахматистов, великий комбинатор первым делом им пообещал: «Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил… Столица автоматически переходит в Васюки… Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва – в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами…»

В этом сезоне весь мир уже скрежещет зубами при упоминании Сочи и Владивостока. Похоже, и впрямь «жители Москвы, стесненные жилищным кризисом», скоро бросятся… во Владивосток. В этом городе в 2012 году пройдет международный саммит АТЭС. Отвечая жительнице острова Русский в прямом эфире, Путин сказал: «Я сразу же своим коллегам на последней встрече в Австралии сообщил о том, что если нам такая честь будет предоставлена, а решение, повторяю, уже принято, то мы будем организовывать эту работу во Владивостоке».

При этом он отметил, что «в ходе подготовки к саммиту предполагается построить один мост, а может быть, даже и два моста, соединяющих остров Русский с  Владивостоком». Но, судя по всему, все-таки ни два, а намного больше мостов будут связывать Владивосток с островом Русский. Дело в том, что в «приморской раковине» уже формируется новая «жемчужина» тихоокеанского побережья. О размахе и процессах происходящих в этой «жемчужине», можно судить не только по высказыванию президента, но и по докладу приморского губернатора Дарькина. В своем ежегодном докладе он больше часа рассказывал о социально-экономическом развитии края в 2006 году и о его блестящих перспективах. По уверению губернатора, к 2020 году валовой региональный продукт (ВРП) Приморья уже увеличится в 6,6 раза! А по итогам 2006 года он составил 226 млрд. руб. В денежном выражении этот валовой объем меньше валового состояния некого Николая Цветкова. Но если планы губернатора осуществятся, то через 13 лет ВРП в крае вырастет до нынешнего суммарного состояния Дерипаски, Абрамовича, Цветкова и Усманова.

И у Приморья есть все шансы к 2020 выйти на финансовые показатели 13-летней давности этой олигархической четверки. Ведь в прошлом году в Приморье построено 311 тыс. кв. жилья. По высказыванию Дарькина, таких объемов жилья в крае уже не вводилось 11 лет. Не шутка! Ввести за год по 15 кв. сантиметров жилья на душу населения. Но и такие лилипутские показатели вскружили губернатору голову так, что он стал косить под Остапа. В конце своего выступления Дарькин рассказал, что в обозримом будущем столица Приморья превратится в мегаполис, в котором будут жить от 3 до 5 млн. человек. Офигенный прирост населения полумиллионного Владивостока, по прикидкам Дарькина, произойдет за счет переселения соотечественников из стран ближнего зарубежья и других регионов России. К тому времени, по его словам, высокоскоростные железнодорожные магистрали свяжут Владивосток, Артем и Уссурийск. И тогда жители этих городов тоже смогут за час добираться на работу в новый мегаполис. Соответственно резко вырастет ВРП. За прошлый год он составил $4330 на душу населения. Это меньше, чем в Кооперативной Республике Гайане, которая еще недавно называлась Британская Гвиана. Там ВВП на душу населения составил $4900. Поэтому показателю Гайана находилась в 2006 году на 135 месте в мире. То есть сегодняшние экономические показатели у жителей Приморья хуже, чем у жителей бывшей британской колонии. Но после доклада Дарькина, многие уже спят и видят, как они переберутся в благодатный край, где почти нет нормальных дорог и где среднестатистические доходы за прошлый год составили 8474 руб. в месяц. А средняя квартплата потянула на 4 тыс. руб. Впрочем, за среднюю зарплату во Владивостоке нельзя снять среднюю квартиру. Хотя предстоящий саммит АТС несколько улучшил материальные показатели в крае. Ведь благодаря будущему саммиту краевой бюджет с этого года заметно вырос. Поэтому бюджетные расходы на здоровье и спорт в этом году уже составили по 1938 руб. ($75) на душу населения. И расходы на лечение в стационаре теперь повысились до 82 рублей. И больных в Приморье уже кормят ежедневно на 43 рубля. Это на 3 руб. больше, чем их кормили в прошлом году. Хотя почему-то платный анализ кала во Владивостоке все еще равен 14 дневному питанию в больнице! Он стоит 600 рублей! Конечно, когда Дарькин пустит поезда на магнитных подушках, тогда и цены на дерьмо упадут. Иначе народу будет выгоднее мотаться по нужде в Сеул или Гонконг.

Словом, до 1 декабря дорогим «васюкинцам» политики готовы пообещать все, что они пожелают. При этом они не забывают повторять, что добежать до света в конце туннеля не удалось совсем немного. Как всегда помешали внутренние и внешние враги. Поэтому снова нужно сплотиться вокруг президента и, естественно, потерпеть хотя бы до 2020-2030 г.г. С помощью мифических врагов, туземная власть внушает аборигенам, что их главный враг не она, а те, кто «шакалит» у посольств ««товарища волка». На происки «товарища волка», Кремль стал намекать перед отменой выборов губернаторов. А в прошлом году президент уже открыто заявил: «Мы же видим, что происходит в мире. Как говорится, товарищ волк знает, кого кушать. Кушает, и никого не слушает, и слушать, судя по всему, не собирается».

Судя по планам размещения ПРО в Европе и Японии, «товарищ волк» действительно не собираются слушать «товарища медведя». Но дезориентированный народ даже не задумывается: почему же в таком случае «товарищи медведи» вкладывают наши золотовалютные резервы в усиление «товарища волка», а не в свою дремучую экономику? Ведь это равносильно тому, что если бы товарищ Сталин загодя зная, что «товарищ вольф» собирается нас скушать – продолжал бы финансировать Третий рейх и его сателлитов. Тогда бы точно, немецким «тиграм» с «пантерами» пришлось бы в 41-ом повстречаться с уссурийскими тиграми и конницей Буденного в окрестностях Владивостока. Но наш народ, заметно поглупевший за последнее десятилетие, даже не замечает, что ему навязывают гоняться за ложными целями, применяя для их достижения ложные средства. Лишенные объективной информации, простые жители России сейчас ни ничем не отличаются от васюкинцев, к которым судьба занесла двух охотников за стульями.

Встречаясь с дорожниками под Красноярском, Путин им напомнил про начало 90-х. Он говорил: «Обещали одно – сделали совсем другое. Обещали, что будет благоденствие в течение 2-3 месяцев, получилось всеобщее обнищание. Получилась ваучеризация, возникли олигархи за счет миллионов людей». И в Лужниках президент метал молнии в тех, «кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние». Дескать, сам он в 90-х жил на пособие по безработице, а не занимал высокие должности от вице-мэра у Собчака до и.о. Ельцина, к которым у Генпрокурора Скуратова возникли вопросы по разбазариванию.

Возникает вопрос: если Путин искренне считает, что в 90-х была несправедливая ваучеризация, то почему он не инициировал пересмотр ее итогов еще в 2000 году? Он же гарант законности и справедливости? Но вместо пересмотра итогов приватизации в авральном режиме стали приниматься законы, обедняющие казну и разоряющие социальные фонды. Первым делом была отменена конфискация имущества, что позволило приравнять наворованное к сакральной частной собственности. Затем была придумана «плоская шкала», благодаря которой бедные и богатые стали платить 12% подоходного налога! Потом был снижен срок давности по экономическим преступлениям с 10 до 3-х лет. Следом вышел закон, уравнивающий при дарении и наследстве домик в деревне с комбинатом Норильский никель. Благодаря принятому закону, теперь не нужно платить ни за домик в деревне, ни за Норникель, ни за крутые яйца Вексельберга! Всегда интересно знать: а как у них? А у них, к примеру, во Франции наследникам Ротшильдов пришлось бы уплатить в казну до 47% от суммы наследуемого состояния. И подоходный налог во Франции богатые платят 45%, а бедные 0%. Ведь этот налог потому и называется по-до-хо-дным. Поэтому с наших средних зарплат в $500 в развитых странах не берутся налоги. Потому что это ниже их уровня бедности. А у нас состоятельными считаются все, у кого доходы хоть на рубль выше «прожиточного» уровня. Но, если бы бедных у нас учитывали не по прожиточному уровню мышей, а, допустим, по зеркальцу, то у нас бы уже давно не было бедных.

Для такого учета, достаточно было бы поднести ко рту «дорого россиянина» зеркальце и если оно запотело, то значит уровень его жизни выше черты бедности. Впрочем, и существующие стандарты позволяют правительству РФ говорить о снижении бедности в стране. Поэтому и глава Пенсионного фонда – Геннадий Батанов, недавно высказался в том смысле, что не все у нас плохо, коль супружеская пара пенсионеров, получающая в месяц на двоих около 6 тысяч рублей, в каком-то Камызяке считается олигархами. Тут же «олигархи» стали распахивать перед телезрителями свои пустые холодильники. Хотя Батанов был прав. Он же исходил не с позиций общепринятых в мире стандартов. Точно так же вождь первобытного племени мог сказать, что не все в их племени плохо, коль на тысячу каменных топоров один бронзовый. Поэтому давайте уточним, чем отличается нынешний уровень бедности от бедности тридцатичетырехлетней давности.

Напомню, что с 1973 г. МРОТ в нашей стране составлял 70 руб., а в конце 1991 г. - 200 руб. Но не надо забывать, что в те времена все малоимущие имели возможность бесплатно получать квартиры, пользоваться по настоящему бесплатной медициной, образованием, путевками и различными натуральными льготами. Поэтому с учетом фондов общественного потребления, существующий тогда МРОТ был на порядок выше. Но и без этих «бесплатностей», старый МРОТ в 70 руб. был весомее нынешнего МРОТ. Чтобы в этом убедиться, нужно измерить покупательскую способность МРОТ. За эталон можно взять, к примеру, популярную говяжью тушенку – гостовскую. В центральных районах страны она стоила 89 коп. и 92 коп. в районах Крайнего Севера и ДВ. Из чего следует, что МРОТ в 70 руб. = 78 банкам тушенки. Сегодня эта же тушенка, поставляемая из Белоруссии, стоит в Москве 56 руб. А до сентября наш МРОТ составлял 1400 руб. = 25 банкам тушенки. Чувствуете разницу? Это говорит о том, что по покупательской способности наш МРОТ сегодня примерно втрое ниже советского. Из чего следует вывод, что и черта бедности у нас тоже безбожно занижена по сравнению с дореформенными стандартами. Для прикрытия массового обнищания народа, еще Указом президента Ельцина от 02.03.1992 г. №210 «О системе минимальных потребительских бюджетов РФ», были пересмотрены критерии прожиточного уровня до уровня грызунов. Такая методика учета до сих пор позволяет нашему правительству манипулировать понятиями бедности. К примеру, на этот год минфин запланировал средний размер прожиточного минимума по стране в 4 тысячи 414 рублей. Об этом шла речь на трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, когда утверждался прожиточный уровень на 2007 год. На том заседании глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, обращаясь к замминистру финансов Силуанову, спросил: «Когда мы выйдем на размер оплаты труда, соответствующий прожиточному минимуму, подсчитанному, кстати, по неправильной методике?» Затем Шмаков ему напомнил, что при правильной методике подсчета прожиточный минимум в 2,5 раза выше установленного. Замминистра на этот вопрос ответил: «Не могу сказать, к какому году».

Из вышесказанного следует, что при правильной (до ельцинской) методике подсчетов, прожиточный минимум в 2007 году составляет 11 тыс. руб. А все кто получает меньше – живут ниже черты бедности. То есть при правильном исчислении больше половины «дорогих россиян» сейчас живут за чертой бедности. По последним данным Росстата 47,2% населения имеют среднедушевые доходы менее 8 тыс. руб. Хотя бедного населения у нас в принципе не должно быть. Ведь все государственные расходы РФ минимизированы, по сравнению с расходами СССР. И в истории нашего государства еще не было такого уникального шанса для роста благосостояния населения, какой выпал на годы правления Путина в виде непрекращающегося нефтедолларового ливня. Однако в Лужниках Путин почему-то сказал: «Пусть скромный, но все-таки очевидный рост уровня жизни – все это не с неба упало». Хотя именно с неба. И что самое удивительное, нефтедоллары еще ни на копейку не повысили «скромные» доходы нашего населения, по сравнению с доходами 80-х годов. Судите сами: в 1985 году экспорт нефти из СССР составил 185,3 млн. т. В том числе в капстраны около 81 млн. т. Среднегодовая цена нефти тогда составляла $19,5 за баррель. То есть выручка СССР от продажи нефти в капстраны в тот год не могла превысить $12 млрд. Остальной объем нефти ушел в «братские страны по братским ценам». Поэтому с большой долей вероятности можно утверждать, что вся выручка СССР от экспорта нефти за 1985 год не превысила $20 млрд. Доходы от газа тогда тоже были на порядок меньше. А за 2006 год выручка РФ от экспорта нефти уже составила $ 139,4 млрд. При этом нужно учесть, что население РФ теперь в два раза меньше, чем в СССР. С учетом этого фактора получается, что доходы РФ от экспорта нефти только за прошлый год, в пересчете на душу населения, примерно в 14 раз превышают аналогичные доходы в 1985 году. Но с учетом, роста цен на нефтепродукты и газ внутри России, бюджетные доходы от нефтегазовой отрасли сейчас больше 20 раз, по сравнению с советским периодом. И при таких гигантских доходах, средние зарплаты в 2006 году составили всего лишь 95,6% к показателям 1991 года. И в социальную сферу не идут доходы от нефти.

Для наглядности, давайте через нефть рассмотрим экономическую цену «усилий» государства направленных на увеличение детских пособий. К тому же лидер «ЕР» - Грызлов утверждает, что «самое важное доказательство произошедших в России изменений - даже не доходы и не расходы государства, а другая статистика – это рост рождаемости». И в последнем послании Путина говорится, что «сокращение смертности и увеличение рождаемости, достигнутое в 2006 году и в первые месяцы этого года, – очевидное свидетельство правильности наших усилий». Дескать, до этого власть не догадывалась, что при повышении бюджетных расходов на медицину и другие социальные сферы укрепляется здоровье нации и повышается рождаемость.

Напомню, год назад президент предложил увеличить пособие по уходу за первым ребенком до полутора лет – с семисот рублей до полутора тысяч. А на второго ребенка – аж до трех тысяч! Таким образом, с 2007 года первый ребенок высосет из наших недр «нефтегазовых смесей» на 27 тыс. рублей. Или по $58 в месяц по текущему курсу. А второй ребенок, стало быть, на 54 тыс. руб. или по $116 в месяц. Прикинем, во сколько баррелей нефти обойдутся эти «усилия» государству? Итак, средняя цена одного барреля нашей нефти, сложившаяся за последние 2 года, составила $63. Ежегодно у нас рождается около 1,5 млн детей. Среди них только третий новорожденный появляется в семьях, где уже есть дети. Поэтому легко посчитать, что на текущий момент вышеназванные «усилия» будут ежемесячно обходиться нашей нефтедобывающей стране примерно в 1,9 млн баррелей нефти. Много это или мало – судите сами: среднесуточная добыча нефти в прошлом году у нас составила 9,7 млн баррелей. То есть 5-часовой объем добычи российской нефти с лихвой обеспечивал выплату ежемесячных детских пособий в тех суммах, которые президент обозначил в своем послании. А суточного дебета российской нефти вполне хватало, чтобы повысить детские пособия до 7,5 тыс. и 15 тыс. рублей в месяц соответственно. Сейчас наша нефть уже стоит около 80. Следовательно, еще меньше требуется «нефтегазовых смесей» на детские пособия. Но можно и по другому посчитать. К примеру, прошлогодний объем добычи нефти компанией «ЛУКОЙЛ» на нашей территории составил 1,785 млн баррелей/сутки. Таким образом, объем добываемой нефти ЛУКОЙЛом за 26 часов покрывал все ежемесячные пособия новорожденным в тех суммах, которые президент обозначил в своем послании. А за год эта частная компания, в пересчете на душу населения РФ, добыла 4,6 барреля нефти, которые по нашей конституции принадлежат каждому гражданину. Но по факту, природные ресурсы в нашей стране контролируют несколько десятков физических лиц. По-сути, проводимый в стране социально-экономический курс больше похож на грабеж с насилием, когда жертва сопротивляется, а ей приговаривают — молчи, несчастная, тебе в 90-х хуже было. Поэтому время, в котором мы живем, как будто двигается во враждебном нам направлении, вовлекая нашу нацию в кабалу и рабство. А нищенская оплата труда позволяют хозяевам извлекать сверхприбыли.

Хотя единороссы еще в 2003 году на своем Съезде объявили, цитирую: МЫ СДЕЛАЛИ ШАГ К ОБЩЕСТВУ, В КОТОРОМ НА ЗАРПЛАТУ И ПЕНСИЮ МОЖНО ЖИТЬ ДОСТОЙНО. МЫ ДОБИЛИСЬ РОСТА БЛАГОСОСТОЯНИЯ. МЫ ЗАЛОЖИЛИ МЕХАНИЗМ сдерживания роста цен и тарифов.

Видать, что-то в заложенных механизмах поизносилось. Но «надо разговаривать по существу, а языком молоть каждый может». Так наш президент высказался в конце мая на пресс-конференции в Люксембурге, на которой он тоже рассказывал о том, как Россия пережила так называемую олигархию, когда кучка людей заработала миллиарды, а остальные обнищали. Напомню, что суммарное состояние 6 российских миллиардеров за 2001 год оценивалось в $12,4 млрд. На той пресс-конференции рядом с Путиным сидел Владимир Евтушенков. Он-то хорошо помнит, как тяжело жилось при Ельцине. И только после его досрочной отставки жизнь Евтушенкова заметно стала улучшаться. В 2002 году ему наконец-то удалось попасть в список журнала «Forbes». Он разделил 278 строчку списка богатейших людей вместе с Олегом Дерипаска. Тогда их состояние оценивалось по $1,5 млрд. Но к концу прошлого года состояние Евтушенкова уже оценивалось в $8 млрд. А Дерипаска, ставший после отставки Ельцина его родичем, при родиче-президенте вообще ходил в жалких миллионерах. По данным журнала «Финанс», его состояние за прошлый год превысило $21 млрд.! То есть за последнюю пятилетку Путина дальний родич Ельцина разбогател так, как никто еще в мире не богател. Для сравнения: совокупное состояние трех самых богатых японцев, Nobutada, Yoshitaka и Yasuo, в 2005 году составило всего лишь $16,9 млрд. Причем их состояние сколачивалось на протяжении многих поколений. И, в основном, за счет всего того, что мы называем «японским чудом». Но хваленое японское чудо на поверку оказалось примитивнее «плана Путина». Ведь в нашей стране чудес и проржавевших труб только в ходе реализации семилетнего «плана Путина» совокупное состояние первой десятки рейтинга богатейших людей чудесным образом выросло до 145 млрд. долларов! Это примерно на $11 млрд. больше всех расходов федерального бюджета РФ за 2000, 2001, 2003 годы! В рублевом исчислении они составили 3 трлн. 996 млрд. 942,2 млн. А состояние первой сотни самых богатых людей России в 11 раз превысило все расходы федерального бюджета за 2000 год! То есть, благодаря проводимому курсу, теперь сто физических лиц России могут потратить на себя в 11 раз больше, чем наше государство потратило на все нужды России в 2000 году! Ну, а состояние 6 самых богатых российских миллиардеров на 1 января 2006 года было сопоставимым с нашими военными расходами с 2000 по 2006 год. Сложись подобная ситуация в стране, в которой власть реально принадлежит большинству граждан, то незамедлительно были бы задействованы механизмы для изъятия сверхприбылей. В связи с вышесказанным уместно напомнить, как в интервью немецкому телеканалу ЦДФ Путин ответил на вопрос: «Справедливо или несправедливо осудили Ходорковского?». Рассказав о природной правильности нашего правосудия, для пущей иллюстрации нечестности Ходорковского президент добавил: «Трудно себе представить, что у вас, в Федеративной Республике Германии, за три-четыре года люди накопили многомиллиардные в долларовом исчислении капиталы, причем личные».

Это высказывание говорит само за себя. Оно как раз соответствует фундаментальному курсу нашего государства, сформулированному Путиным в послании ФС: «Достаток каждого должен определяться его трудом и способностями, квалификацией и затраченными усилиями».

Для сравнения затраченных усилий: состояние первой пятерки российских миллиардеров на начало 2007 года оценивалось в $84,4 млрд. или по $16,88 млрд. на душу. Хотя только две «души» из этого списка, Потанин и Абрамович, в 2001 году фигурировали в списке журнала «Форбс». Состояние первого тогда оценивалось в $1,8 млрд. Второго – в $1,4 млрд. Через 5 лет состояние первого увеличилось в 7,7 раза, а второго в 15 раз! То есть с 2002 по 2007 год доходы Потанина в среднем росли на $203 млн. в месяц, а Абрамовича на $326 млн. Но, к сожалению, у нас не много таких способных и трудолюбивых людей. По данным исследовательской организации World Wealth Report, в России примерно 119 тысяч долларовых миллионеров, что соответствует 0,084% от общей численности населения. Можно допустить, что еще столько же наберется теневых миллионеров. И в таком случае, численность новой «золотой орды» не превысит 0,168% от общей численности нашего населения. Говоря математическим языком – этой величиной можно пренебречь. Однако именно им принадлежат основные богатства страны. То есть, две сотни тысяч их. «Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы». Но, увы! Уже не скифы – мы! Уже не азиаты – мы, «с раскосыми и жадными очами». Да, мы – рабы! Холопы – тоже мы. Коль мы позволили себя втоптать в родной суглинок.

Но не только на эти 0,084% населения горбатится немытая Россия. Дело в том, власть взвалила на плечи «дорогих россиян» немыслимые расходы на бюрократию. Следует особо подчеркнуть, что нынешней власти принадлежит исторический рекорд по раздуванию бюрократического аппарата в государстве Российском. Теперь численность чиновников выросло до численности госслужащих времен СССР. Хотя в СССР чиновникам было чем управлять. Тогда все принадлежало государству, и население было вдвое больше. Из истории известно, как Николая II клеймили за то, что в Российской Империи было порядка 400 тысяч чиновников. Причем тогда не было ни факсов, ни компьютеров, ни сотовой связи. А теперь в антикварной атмосфере тишины, неторопливости и толстого-толстого слоя пофигизма трудятся свыше 1,6 млн. чиновников. И вся эта рать задействована ради имущественной незыблемости 0,084% населения.

Судите сами: на 1 месте у нас стоят расходы на национальную оборону, а на втором – расходы на чиновников. На этот год правительство (чиновники) просило на содержание бюрократической машины даже больше, чем на содержание национальной обороны. При рассмотрении бюджета в первом чтении на общегосударственные вопросы запрашивались 821,3 млрд. рублей, а на армию – 821,1. Но, благодаря «единороссам», на армию все-таки ушло на 10,7 млрд. больше, чем на армию чиновников. Можно сказать, что партия власти от себя оторвала эти деньги. Для неосведомленных читателей напомню, что бюджетные расходы, которые прописываются в разделе «Общегосударственные вопросы или государственное управление» – это расходы, связанные с содержанием президента и его администрации, Правительства, Госдумы, Совета Федерации, Судов, Счетной палаты и т.д. Сюда же входит содержание дворцов, резиденций, лимузинов, яхт, самолетов… Рост расходов на содержание чиновничьего аппарата просто поражают. Для сравнения: в 1997 году аналогичные затраты составили примерно $2 млрд. И в последующие семь лет госрасходы на бюрократию укладывались в схожие параметры. Так в 2004 году расходы на бюрократию составили 2,54% примерно $2,4 млрд.

Но в марте 2004 года президент резко повысил зарплату чиновникам в 7–10 раз. И в 2005 году бюджетные расходы на госаппарат сразу же выросли до $17 млрд. А в 2006 они еще увеличились на 210 млрд. руб. Для сравнения: на все четыре нацпроекта тогда было выделено 134,5 млрд. руб. Ну, а в этом году расходы на чиновничью рать выросли уже до $32,6 млрд. То есть под оголтелую пропаганду пустопорожних нацпроектов Кремль молча реализовывал «антинациональные проекты» в пользу правящей бюрократии. Поэтому за последние три года дополнительные расходы «на госуправление», по сравнению с расходами 2004 года, выросли на $67,1 млрд. Эта сумма в 13 раз (!!!) превышает расходы, выделенные на реализацию четырех нацпроектов-2006.

Выходит, это и есть та самая народная из всех народных властей в истории нашего государства? Ведь благодаря Ельцину родилась новая Россия и «государство, в котором власть действительно принадлежит народу». О чем Путин сообщил нашему народу в день смерти «отца» новой России. Из чего следует вывод, что до Ельцина страной правила антинародная власть. Потому-то, как только в России «власть действительно стала принадлежать народу», она начала отменять все антинародные законы. Потому что «антинародная власть» всем бесплатно раздавала квартиры и за коммунальные услуги брала копейки. И еще всех задарма лечила и учила. А также обувала, одевала и лелеяла сирот и одиноких стариков. Возможно, такими иезуитскими методами антинародная власть заигрывала со своим народом? А сама превратила нашу страну во вторую супердержаву, чтобы полмира держать в «зубах»? Словом, антинародная власть транжирила народные деньги на свой народ и ни рубля не вложила в развитие развитых стран. Но, слава Богу, теперь у нас власть действительно принадлежит народу. И не только нашему. Поэтому Путин не забывает, что «сегодня около 2 млрд. человек на планете не получают современных энергетических услуг. А многие даже не имеют возможности пользоваться электроэнергией». Конечно, хорошо, что у нашего государства душа болит за Сомали. Оттого-то нашего президента тревожит, что большая восьмерка, в которую на правах приблудной кошки вошла Россия, может превратиться в «сборище жирных котов».

Это от нефтедолларов наша Мурка так разжирела, что к декабрьским событиям у хозяев появилась возможность подкормить пенсионеров на 300 руб. Но тут ни о каком подкупе речи быть не может. О каком подкупе говорить, если одна котлета в буфете аэропорта Домодедово сейчас стоит 300 руб. Хотя в январе эта же котлета там же отпускалась за 200 руб. Чудеса, да и только в «сборище жирных котов». Давайте для «ан-тереса» взглянем на жировые отложения нашей Мурки через потребительские цены. Для этого не надо заглядывать в статистику. Просто напрягите память или посмотрите на старые квитанции по квартплате. А я открываю каталог «Товары и цены» за август 1999 года и смотрю, при каких ценах Ельцин объявил Путина своим «приемником»: хлеб ржаной – 2,2 руб.; батон нарезной - 2,95; колбаса русская 1 с – 37 руб.; экстра – 41; докторская в/с – 50; краковская п/к – 47; яйцо 1 дес. – 9-12 руб.; цыплята – 26-29; окорочка - 21; потроха – от 15; вырезка говяжья и свиная кг – 45-55 руб.; свинина отеч. – от 25; импортная - от 22; молоко «Домик в дер.» 3,2% - 10; сгущ.- 8.

Вот такие цены были в нашей стране при рейтинге Ельцина в 2%. При этом надо учесть, что 9 августа 1999 года доллар стоил 24,55 руб. Когда я пишу эти строки, он стоит 24,52! Теперь каждый читатель может самостоятельно вычислить разы роста своего благосостояния, не отходя от прилавка в магазине. А мечтающим о доступном жилье напомню, что в 1999 году покупка квартиры в Москве в строящихся домах улучшенной планировки серий КОПЭ, П-44, П-46 и т.д. колебалась от 10 тыс. до 12 тыс. руб. за квадратный метр. Что соответствует 400-500 долл. по тому и нынешнему курсу. Сегодня – 4500! То есть с закатом Ельцина у 90% нашего населения закатилась мечта о доступном жилье. И что характерно, даже бомжи на трех вокзалах тогда не провели ни одного митинга с требованием продлить рассвет Ельцина до последней минуты его жизни. Из «каталога» видно, что на свои доходы бомжи могли тогда, как сыр в масле, в стельку валяться. А сегодня за эти же деньги у них не будет ни в одном глазу. Судите сами: пиво жигулевское 3 рэ; московское креп. – 5 рэ. Еще крепче – 6. Водка русская 0,5 л – 21 рэ. Вермуты от 11 рэ. Одеколон «Тройной» – 4 рэ. Лосьон (питьевой) после бритья – 7 рэ. Огуречный – 5. Дезодорант для тела и ног 4-5. Одноразовые стаканчики 13 коп. Тарелки – 17.

В общем, дожившие до этих дней бомжи теперь могут только вспоминать, как сыто и пьяно им жилось на закате Ельцина. Хотя самая высокая цена нефти при Ельцине была в 5 раз меньше, чем теперь. Поэтому казна тогда была пуста, и не из чего было платить. А гарант Конституции, он на то и гарант, чтобы в первую очередь отвечать за сохранность и благополучие населения. Потому что главное богатство на земле – люди. Поэтому за небережливое отношение к человеческим ресурсам народные избранники даже пытались президента Ельцина отстранить от власти через процедуру импичмента. Случилось это в мае 1999 года. В одном из пяти обвинений, выдвинутых против Ельцина, в его действиях усматривались признаки тяжкого преступления – геноцид. По этому пункту обвинения 232 депутата из 440 принявших участие в голосовании признали Ельцина виновным. Из заключения спецкомиссии следует, что недостаточный размер заработной платы, пенсий, социальных пособий, несвоевременность их выплаты, неудовлетворительная обеспеченность населения медицинской помощью и т.д. являлись одним из способов совершения преступлений, предусмотренных ст. 285 и ст. 357 УК РФ. Из чего следует, что если бы Ельцин в свое время отменил льготы населению, то такие его действия тогда бы квалифицировались, как отягчающие. Замечу, когда была запущена процедура импичмента, наши золотовалютные резервы составляли $11,2 млрд. А когда были отмены льготы, имеющие самое важное значение для подавляющей части наименее защищенного населения, в наших золотых закромах скопилось свыше $124,5 млрд. Но окажись в бытность Ельцина такие финансовые ресурсы, то эти накопления стали бы неопровержимой уликой, доказывающей его виновность. В каком-то смысле ему даже повезло, что казна тогда была пуста. А то, что он и при пустой казне не отменил льготы, его в какой-то мере даже оправдывает.

Для объективности процитирую некоторые вопросы и ответы из стенограммы, которыми стороны обменивались на «думском процессе». Интересы президента Ельцина представлял Александр Котенков. Депутат Николай Герасименко известный специалист в области организации здравоохранения и медицинского законодательства, доктор медицинских наук, профессор, – задал ему вопрос: «Принимал ли президент какие-либо решения, направленные на снижение «сверхсмертности»? И несет ли президент страны ответственность за жизнь, здоровье своих граждан?»

Котенков: «Да. Президент несет за это ответственность. Но наравне со всеми другими органами власти. Посмотрите данные — идет снижение этой «сверхсмертности»: с 15 человек на сто живущих в год до 14,2».

Здесь следует уточнить, что Котенков оговорился, правильно на тысячу живущих.

Герасименко: «Я задал конкретный вопрос. Принимал ли президент какие-либо меры по снижению этой сверхсмертности населения? Как вы выразились: "14 и 2 десятых" – это вся та же сверхсмертность».

Котенков: «Я не могу сказать, какие конкретно меры были приняты именно по снижению смертности. Потому как она не является единичным фактором и ею не обуславливается конкретное умерщвление конкретного человека. Это, извините, следствие общегосударственной политики».

Затем у представителя президента стали спрашивать, как он оценивает то, что за годы правления Ельцина появились сотни тысяч бездомных детей. Что почти миллион детей не посещает школу. Что 38 миллионов пенсионеров не способны на свои пенсии не только полноценно питаться, но и даже просто покупать лекарства, лечиться.

Выслушав, Котенков ответил: «Я еще раз повторю — да, это все результаты общегосударственной политики за последние годы. Но ответственность здесь равная для всех органов власти».

И это справедливо. Ведь те же депутаты избираются для того, чтобы выражать и отстаивать интересы своих избирателей. Поэтому они полностью несут ответственность за то, что у нас умерло в 2000 году 15,08 человека. В 2001 – 15,34. В 2002 – 15,88. В 2003 – 16,31. В 2004 15,92. В 2005 – 16,05. В 2006 – 15,17.

По этой лакмусовой бумажке видно, что теперь «15 и 17 сотых» умерших на тысячу человек считается особо крупным успехом в рамках национального проекта. Хотя в 1999 году большинство Госдумы почему-то считали «14 и 2 десятых» особо тяжким преступлением.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?