ПОЧЕМУУ НАС ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ

«Все в бедной отчизне

Преступно и глупо!
Все веянья жизни,
Как запахи трупа …

Не видят, не слышат,
Но, полны отваги,
Все пишут, все пишут
Бумаги, бумаги.

И в пыльной их груде
Сгнивают вопросы,
Как в грязной посуде
Съестные отбросы».

А. Жемчужников. «Скерцо на гражданские мотивы».

Цены на продукты в нашем городе, да и по всей стране растут, сегодня, не по дням, а по часам. Приведу только один пример. Я постоянно покупаю в магазине спред «Шоколадный» производства Кировского маргаринового завода. Месяца три –четыре назад, он в магазине стоил 10,5 руб. за упаковку. После того, как начался быстрый рост цен, он сразу начал стоить 12,5 руб. за упаковку (то есть цена поднялась на 19%). Вы помните, что, после скандала с этим повышением цен на продукты, нам по всем каналам СМИ объявили о договоренности правительства с основными поставщиками продуктов, что до Нового года, цены больше подниматься не будут.

Однако, уже сегодня упаковка упомянутого спреда стоит 15,5 руб.(то есть, рост цены за три месяца составил 48%). А ведь нам постоянно твердят об инфляции в размере 8% в год.

В конце прошлого года американский профессор Бен Эклоф заказал у нас в городе визитные карточки. Они обошлись ему в три раза дороже, чем в США, а ведь средняя зарплата там гораздно выше, чем у нас.

Почему?

Почему же происходит постоянный рост цен?

Все телевизионные аналитики глубокомысленно пытаются объяснять этот процесс ростом мировых цен, но дело вовсе не в этом.

Вот что отмечает известный экономист-аграрник Алексей Зельдер в статье «Основные направления стратегического развития России» («Международный сельскохозяйственный журнал», 2007, №1, с.42-45):

«Ключевым моментом российской стратегии социально-экономического развития в 21 веке должно стать обеспечение условий для массового роста потребительского спроса в основном на базе внутреннего высокотехнологического развития. В настоящее же время, происходит постоянное удорожание мясомолочной продукции. Темпы роста заработной платы ниже роста цен, и, как следствие, снижается покупательная способность населения и потребление мяса и молока на душу населения, которые значительно ниже нормативных. Россия проигрывает конкурентную борьбу за мясной рынок. В стране не созданы условия для активизации (внутреннего – А.Р.) потребительского спроса».

В конце прошлого года американский профессор Бен Эклоф заказал у нас в городе визитные карточки. Они обошлись ему в три раза дороже, чем в США, а ведь средняя зарплата там гораздно выше, чем у нас.

Почему?

Как справедливо пишет Михаил Магид («Лебедь», 08 октября 2007 года) нынешний рост российской экономики - обманчивое явление. По расчетам экономиста Станислава Меньшикова, российский класс крупных предпринимателей на свое личное потребление тратит около 12 процентов ВВП - более трети валовой прибыли отечественных предприятий. Такого нет ни в одной индустриально развитой стране. То же самое можно сказать и о межрегиональном распределении прибыли: "Такие разрывы типичны для стран третьего мира. Города-паразиты на фоне общего запустения и нищеты... За годы нового капитализма в России на средства частного капитала не было построено ни одного нового крупного производственного предприятия. Возникшая система оказалась совершенно бесплодной с точки зрения процесса создания материальных ценностей".

Все это усугубляется тем, что местные, провинциальные, «элиты», подражая своим столичным коллегам, тоже стараются постоянно поднимать цены, чтобы обеспечить роскошную жизнь, так как производительность существующих предприятий не растет и находится на очень низком уровне. Да только ли производительность труда?

Недавно я обнаружил в архиве материалы о существовании еще в 1818 году в нашей Вятке библиотеки, в которой можно было, и почитать и купить книгу. Книги в эту библиотеку отправлялись посылками два раза в неделю из Петербурга. Приходили они в Вятку ровно через три недели.

И сегодня посылки идут из Петербурга в наш город две-три недели. Но, ведь везут их не на лошадях!

Для сравнения приведу данные по производительности в высокоразвитых странах.

В США, где потребляется 85% всей производимой в стране продукции, ежегодно строится около 2.000. 000 коттеджей и еще 200.000 в Канаде. (Еще в двадцатых годах прошлого столетия небо
скребы в Нью-Йорке строили, при кирпичной кладке, со скоростью 1 этаж в день).

В Сингапуре каждые две недели сдается небоскреб.

После такой статистики, о производительности труда и темпах нашего строительства даже говорить не хочется.

А что же было у нас с ценами раньше.

Просматривая журнал «Вестник Европы» за 1905 год, обнаружил интересную статью Николая Катаева «Народная бедность и ее причины» (№9, с.266-284).

В статье приведены любопытные данные о том, насколько дороже платил за товары русский потребитель по сравнению с немецким потребителем:

• За чай на 304%.
• За табак на 687%.
• За уголь на 200%.
• За бумагу на 690%.
• За полотно на 225%.
• За хлебобулочные изделия на 357%.
• За сельскохозяйственные машины на 159%.

«Фунт (400 г) чая, ценой 31 коп. в Лондоне, русскому потребителю стоит 1руб. 40коп. Обнищание у нас идет параллельно с быстрым повышением цен на все предметы потребления.

И еще. Выступая на заседании Верхошижемского сельскохозяйственного общества Вятской губернии 20 декабря 1905 года, агроном Шалдыбин отмечал, что налоги следует устанавливать с доходного рубля, а косвенные налоги на чай, сахар, табак, спички, железо, керосин, ситец и водку отменить.

При этом он пояснил, что сахар у нас продается по 18-20 копеек за фунт, а наш же сахар за границей продается по 8 копеек за фунт и им откармливают свиней. (ГАКО, ф.718, оп.1, д.15, л.93).

Вятские кооператоры очень хорошо понимали необходимость честной и свободной конкуренции в условиях рынка. Приводился такой довод в ее пользу. «Пока на Вятке работали три пароходные кампании: Булычева, Небогатикова и Тырышкина, цены пассажирских пароходов были довольно умеренные- но как только все эти фирмы объединились в товарищество, цены тотчас же поднялись в два-три раза и тарифы реки Вятки стали чуть не самыми высокими в России. То же случилось на Каме, когда все камские пароходства вступили между собой в соглашение» («Вятский кооператор», 1919, №9, с.3).

Не случайно, известный российский мыслитель Константин Кавелин прозорливо отмечал: «Каждый подданный от управляющей власти вправе требовать, как только, чтобы отвращаемы были все препятствия, могущие встретиться в его свободной деятельности». («Вестник Европы», 1872, №4, с.903).

Тогда цены на товары у нас будут не расти, а снижаться!

21 декабря 2007 года.