СЕРЕБРЯНАЯ РЕКА РУССКОГО РАБСТВА

15-11-2009

В сентябрьском номере журнала «Знание-Сила» в статье «Фальстарт» я искал истоки русского флота. Дело в том, что английский морской историк и автор идеи знаменитого справочника, носящего его имя, Ф. Джен писал: «За столетие до того, как Альфред Великий построил британские корабли, русские суда сражались в морских боях: и тысячу лет тому назад первейшими моряками своего времени были русские». Увы, ни русских моряков, ни судов в VIII веке найти не удалось. Зато в IX-м появились русы – и я продолжил поиски.

Юрий КирпичевВот куда они привели. Самые ранние скандинавские находки в России сделаны в Старой Ладоге, в слоях 700-х годов. Их немного. Более многочисленные, в том числе и в захоронениях, относятся уже ко второй половине IX века и далее, когда Ладога, Альдейюборг скандинавских саг стала известным опорным пунктом на пути в глубь Руси. Найден там и клад арабских серебряных монет – дирхемов чеканки 749 и 786-х годов наряду с монетами чеканки 800-х годов. С 800 по 1015 гг. в Скандинавию поступило огромное их количество. Многие были переплавлены в украшения, в новые монеты и все же их найдено свыше 85 тысяч, в основном чеканки 900-х гг. Свыше 80 тысяч приходится на Швецию, в особенности на остров Готланд, около 4 тысяч на Данию – и на Норвегию до четырехсот. В кладах на территории Киевской Руси найдено более 160000 дирхемов и столько же европейских денариев.

Историки считают, что эти цифры говорят о развитии торговли и о том, что она была не меновой, что сделки оплачивались серебром. На самом деле этот серебряный поток говорит об ином. Арабские монеты появились на Руси и в Скандинавии примерно около 800-х годов, что показывает, кто был инициатором и двигателем процесса, кто ходил на юг и обеспечил течение серебряной реки на север, кто, в конце концов, был «русами» и за что они получали дирхемы.

Походы варягов на восток имеют общие причины и черты с походами викингов на запад, поэтому начались одновременно. Точкой отсчета считается 793г., когда монастырь св. Кутберта, что на восточном побережье Англии разграбили свирепые язычники. С тех пор атаки скандинавских флотилий стали повсеместным бедствием. Уже в первом десятилетии IX в. викинги напали на мощные феодальные государства, такие, как Франкская империя! В 808г. конунг данов Готтрик разграбил ободритский город Рерик, а двумя годами позднее, приплыв на 200 кораблях, овладел частью Фрисландии. На востоке в это же время скандинавы начинают двигаться вглубь материка. Судя по археологическим данным, через Неву и Ладогу они плыли в Ильмень, добирались до бассейна Верхней Волги, а по Волге, пользуясь базой в районе Ярославля, достигали столицы булгар, центра меховой торговли, и плыли дальше.

Наиболее значительные комплексы находок, содержащие скандинавский материал IX-X вв., обнаружены, кроме Старой Ладоги, у деревень Тимерево, Михайловское и Петровское под Ярославлем. Путь через Каспийское море вел в арабские страны Средней и Передней Азии, а по Нижнему Дону – в Черное море и Византию. Связи были настолько интенсивными, что у некоторых арабских географов возникло представление, будто Балтийское и Черное моря соединены морским проливом. По их данным, уже в VIII в. «русы» сражались с арабами, состоя на службе у хазар, и арабы четко отличали их от славян, «ас сакалиба».

Они приходили Волжским путем с севера, с некоего острова, расположенного дальше земель волжских булгар и сакалиба (здесь это финские племена). Вполне понятно, каких именно высоких, белокурых и белолицых «русов», оставляющих сыновьям в наследство меч и сжигающих своих вождей в ладьях, наблюдал в Булгаре посланник багдадского халифа Ибн Фадлан в 922г. Это скандинавы1.

На западе франки поначалу успешно оборонялись и Карл Великий с 810г. начал строить корабли, а в устьях рек опорные пункты береговой охраны. В 820г. удалось отразить крупнейшую попытку вторжения во Фландрию; провалился и прорыв в Сену. Затем викинги все же разграбили Руан, однако оценили потери и предпочли нападать на Британские острова. И только после начавшейся борьбы за престол и упадка империи, в 834-838гг. наступил век их вторжений во Францию. Торговые центры побережья, в том числе и Дорестад, лен Рюрика Ютландского (того самого), раз за разом разрушались до основания. 14 мая 841г. норманны вновь сожгли Руан, в 842г. разгромили Квентовик (Кале), годом позже Нант, а в 845г. Гамбург. И, наконец, в пасхальное воскресенье 845г. был взят Париж! В 848г. пал Бордо. Около 860г. флот под водительством Хастинга вторгся в Средиземное море с целью взять Рим, но плохо знакомые с географией Италии норманны обрушились на североитальянский город Луна.

В честь павших знатных викингов на родине ставили поминальные камни и только в Дании их полторы тысячи. По надписям с камней Швеции можно определить географию походов и поездок в качестве наемников. Так, в Упланде насчитывается 53 рунических камня и 11 из них сообщают о плаваниях на Запад, 42 – на Восток и Юг, на трех говорится о Гардах, т. е. Руси, на 18-ти – о Византии. География готландских камней особенно широка: Исландия, Дания, Финляндия, Курляндия, Новгород, южная Россия, Валахия, Византия, Иерусалим. Камни из Сёдерманланда сообщают о походах дружин на Серкланд, т. е. на мусульман, сарацин!

И становится понятным сообщение Бертинских анналов о послах «росах». В 837г. арабы разгромили хазар, выбили их из Закавказья и только что налаженная и весьма прибыльная восточная торговля варягов (Ладога – Волга – Каспийское море) прервалась. Пришлось энергичным скандинавам искать иных путей и уже в 838-839гг. они достигли Византии. Но не с запада, где они только огибали Иберийский полуостров, а с севера, по Днепру!

Антинорманисты предлагают считать, что они служили у «хакана россов», как в восточных источниках именовались киевские князья, и в Константинополе представляли именно его. Но никто не слышал о киевских князьях в первой трети IX века. Неизвестно даже, имел ли Киев вообще собственных князей, а тем более способных претендовать на звание кагана, то есть на верховную власть среди окружающих племен. Зато есть правдоподобная версия, что каган скандинавов русов имел ставку в Тимирево под Ярославлем…

Обратный путь из Византии эти росы предприняли через Южную и Центральную Европу (не самый близкий путь в Киев, зато прямиком ведущий в Швецию) и в 839г. появились при дворе франкского императора, предъявив письмо от кесаря Феофила. Они утверждали: «… их, то есть их народ, зовут Рос (Rhos)»; по их словам, они были направлены к Феофилу царем их, называемым хаканом (Chacanus), «ради дружбы». В письме Феофил просил, «чтобы император милостиво дал им возможность воротиться (в свою страну) и охрану по всей своей империи, так как пути, которыми они прибыли к нему в Константинополь, шли среди варваров, весьма бесчеловечных и диких племен, и он не желал бы, чтобы они, возвращаясь по ним, подвергались опасности». Тщательно расследовав причину их прибытия, император узнал, «что они из народа свеонов (gentis esse Sueonum)»2

Разумеется, не шведы служили киевским князьям, а скандинавские конунги, став во главе робких полян (возможно, еще до Аскольда), использовали их даже не как пушечное мясо – вояки из тех оказались неважные – а как материал для построения государства. Еще при аварах закрепилось за славянами имя рабов, но и до авар были готы и гунны, и после них – мадьяры и хазары. Привычка к подчинению иностранцам закрепилась в народном сознании задолго до монголов. Тем более странно, что русские историки («евразийцы», Л.Н. Гумилев) даже с монголами ищут родства, лишь бы отвернуться от ненавистного Запада! Не особо задумываясь, что им дали монголы в смысле цивилизации, культуры, технологии. Кроме, конечно, технологии насилия. А вот с норманнами, давшими нам – пора уже поверить своим же летописям – государственность, до сих пор сражаются.

Варяжский фактор

Итак, семьдесят лет непрерывных походов и сражений понадобилось викингам, чтобы добраться до Италии. А в руки варягов сама упала огромная страна – придите и правьте нами! И уже в 860 году, когда западные коллеги ищут Рим, росы Аскольда преодолевают огромное пространство от Киева до Босфора и штурмуют крупнейший город мира – Константинополь, по сравнению с которым и Рим и Париж и Лондон были провинциальными.

Для этого надо было иметь крепкий тыл, опорную базу. Киев. Пишут, что варяги не принесли ничего нового, что на Руси уже была государственность, и что они лишь служили в княжеской дружине. Что были они всего лишь дикими вояками и быстро ассимилировались. Гм. Это по сравнению с забившимися в глухие леса славянами норманны были дикими? С их мечами и драккарами, с их предприимчивостью и энергией? С их кругозором – от Винланда на западе, до Сёркланда на востоке? Почитайте у Ибн Фадлана описания славян и росов и сравните уровни культуры. Заодно поинтересуйтесь, за какой товар росы получали арабское серебро? За франкские мечи, янтарь, меха (славянскую дань) и славянских рабов. Да, культурой они не блистали – но кто в IX веке ею блистал? И все же для засевших в лесах славян они – закованные в сталь, хорошо организованные, безмерно энергичные и неукротимые – казались пришельцами с Марса!

Далее. На Руси до них была государственность? Почему же о ней никто не знал, даже всеведущие византийцы? Кто слышал о высокой киевской культуре, как и о самом Киеве, пока туда не пришли скандинавы? Нет, до них не было ни страны, ни самого названия Русь.

Вот у ободритов государственность имелась, они даже флот завели себе в XI веке, чтобы, настрадавшись от викингов, перейти в контрнаступление. Они Гамбург штурмовали, десанты высаживали в Дании и Швеции, поселялись на их островах! Наши же предки век за веком из одной кабалы попадали в другую, непрерывно ссорились друг с другом и привыкли подчиняться только внешней силе. Сопротивления варягам они не только не оказали, но и сами призвали их, убедившись в полной неспособности дать лад самим себе. Эту черту в них отмечал еще Прокопий Кесарийский в VI веке, за триста лет до Рюрика. Зато выжили, в отличие от ободритов…

Что же касается ассимиляции, то это не довод. Это вопрос соотношения числа пришельцев и коренного населения, а также уровней их развития. Норманны Вильгельма Завоевателя со временем также ассимилировались, но Англию-то они завоевали! Да и на ее язык и культуру повлияли существенно. Точно так же исследования показывают, что во время славянской миграции на угро-финских Оке и Волге менялось не столько население, сколько язык и частично материальная культура, быт. Так кто кого ассимилировал?

Хотя славяне и в этом случае стоят особо. Известно, что после страшной моровой язвы VIII века и переселения словен, сопровождавшегося тотальным геноцидом, вся Греция, включая Пелопоннес, стала славянской (а сам он вплоть до 1822 г. носил славянское имя Морея). Византийским императорам двести лет затем приходилось ходить военными походами в свою собственную страну, в Элладу! Еще в XIII веке франкам пришлось строить в Морее крепости против разбойных милингов и майнотов. И где теперь они? Им нужна была земля, и какое-то время в Элладе сосуществовали два этноса, городской – греческий, и сельский – славянский. В таких условиях уже славяне не смогли сохранить этническую самоидентификацию и стали материалом для новогреческого этноса.

Нет, никакого государства у восточных славян не было. Были отдельные племена со своими вождями и первое, чем занялись Рюрик и Олег, это походами на них, сколачиванием державы. Кстати, данные археологии говорят, что Гардарики – страной городов – Русь стала только благодаря варяжским поселениям, послужившим центрами кристаллизации, и скандинавской военно-торговой активности, вырывавшей и выманивавшей славян из лесной глухомани.

Так, Новгород возник лишь во второй половине X века из нескольких поселков и Рюрикова городища. Первое, что сделал Рюрик в неукрепленной Ладоге (закованные в сталь варяги никого не боялись, но теперь вольница закончилась и речь пошла о государстве, которое надо защищать от других разбойников-конкурентов), это построил крепость, а затем стал рубить города в Изборске, Белоозере, Полоцке. На самом деле все эти города или поселки рядом со шведскими перевалочными базами уже были, но опытный Рюрик строил укрепленные замки, возводил вертикаль власти, как модно сейчас говорить. Все первые русские города, кроме разве что Киева, возникли рядом с факториями скандинавов и позже них: и Новгород, и Полоцк, и Ярославль, и Смоленск. И лишь некоторые, как Ростов и Чернигов, одновременно с ними. И только Изборск не несет следов шведского влияния, но он и лежал в лесах, вдали от торговых путей.

Вот куда привели нас монеты! Они говорят о том, что именно скандинавская торговля с югом создала Русь. Некоторые историки пишут о миллиарде(!) серебряных монет, прошедших через докиевскую и Киевскую Русь, либо имевших хождение по ней. Если просуммировать число монет во всех кладах того времени, найденных в Дании, Скандинавии, Прибалтике и Руси, то общее их количество дойдет до полумиллиона. И вряд ли закапывали, то есть выводили из оборота более одного процента монет, бывших в ходу. Так что речь действительно может идти о сотнях миллионов монет, о сотнях и тысячах тонн серебра! Сколько же на юг уплыло мехов и рабов?

Ошибка Святослава

Однако с 865 до 900-х годов поступление арабских монет на Русь и в Скандинавию сократилось. Хазарам не понравилось, что северные пришельцы лишают их данников – полян, северян, кривичей и других племен – и они установили экономическую блокаду, препятствуя русам плавать по Волге. Пришлось тем осваивать путь по Днепру и силой пробиваться на Каспий. Затем, после сокрушительного похода Святослава на хазар в 965 году и последующего окончательного разгрома каганата русами, спустившимися по Волге в 968 году (кажется, это были призванные Святославом наемники, плывшие на войну с Византией), поток арабского серебра в Скандинавию окончательно иссякает.

Святослава часто упрекают в том, что, будучи последним настоящим варягом на киевском престоле, он слишком любил сам процесс войны, не задумываясь о целях и последствиях. Что, разрушив и без того угасающий Хазарский каганат с оседлым населением, он выпустил джинна из бутылки и открыл азиатским кочевникам путь в черноморские степи.

Но как бы вы поступили, владея днепровским путем из Варяг в Греки, при виде серебряной реки, текущей на север мимо ваших границ, по Волге? Похоже, что серия походов на вятичей, булгар, хазар и на Каспий была продуманной операцией с целью планомерного и полного уничтожения Волжского торгового маршрута. Князь устранял конкурентов. К концу правления его сына, Владимира I (а последние арабские монеты в скандинавских находках датированы как раз 1015 годом) в Киевском государстве уже не было места самостоятельным варяжским дружинам. Еще в начале своего великого княжения, взяв с их помощью власть, Владимир тут же услал русов в Константинополь, с советом разделить на отряды. Не было места и неподконтрольным центральной власти военно-торговым путям. Святослав хотел, чтобы все серебро оседало на Руси.

Кстати, Владимир, едва укрепившись в Киеве, сразу двинулся на вятичей, затем на булгар и Северный Кавказ – то есть повторил действия отца по разрушению волжского пути. На всякий случай он взял под контроль и Керченский пролив, укрепившись в Тьмутаракани. Результат усилий отца и сына, однако, оказался неожиданным. Волжский путь они разрушили, но по Днепру серебро не потекло…

Историки объясняют это истощением арабских серебряных рудников, порчей монеты, что делало невыгодным ее ввоз и так далее, но, кажется, дело в плохом расчете Святослава. Кочевникам Хазарский каганат не мешал, печенеги прорвались в черноморские степи еще до рождения киевского князя. А вот связь с Востоком держалась на хазарах. Русские не смогли заменить их. Они и на Дону и в Тьмутаракани недолго удержались. Теперь о Волге можно было забыть, и между Русью и арабами стояла Византия, которая не практиковала денежных расчетов в торговле с варварами – только товарами, идеями и технологиями. Шелк, вино, изюм. Священники. Специалисты. Назад текли воск, меха – и снова, как и по Волге, рабы, недаром Святослав говорил о них, как о главной статье русского экспорта. Поэтому находки византийских монет очень редки.

В итоге еще полвека жили старыми запасами серебра и даже чеканили свою монету, но затем оно ушло на дани, за рубеж, в кубышки, клады и в XI веке начался долгий безмонетный период на Руси, которая к тому времени становилась русской…

Кто кого русифицировал?

И еще немного о летописных русах. «В год 6415 (907). Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев…».

Пограбив пригороды и добившись внимания византийцев, Олег потребовал: «Когда приходят русские, пусть берут содержание для послов, сколько хотят; а если придут купцы, пусть берут месячное на 6 месяцев: хлеб, вино, мясо, рыбу и плоды. И пусть устраивают им баню – сколько захотят. Когда же русские отправятся домой, пусть берут у царя на дорогу еду, якоря, канаты, паруса и что им нужно».

Таким образом, эти русские, о которых так заботится варяг Олег, весьма отличаются от купцов, будь те хоть трижды киевлянами! Следовательно, определение русские относится не к народу, а к какой-то иной общности.

Далее: «И сказал Олег: "Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам копринные" – и было так. И повесил щит свой на вратах в знак победы, и пошел от Царьграда. И подняла русь паруса из паволок, а славяне копринные, и разодрал их ветер; и сказали славяне: «Возьмем свои толстины, не даны славянам паруса из паволок».3

Иными словами, военный вождь Олег Вещий, прибив свой щит на врата Царьграда и отплывая домой, позволил некой элитной руси поднять паруса паволочные (из расшитого шелка), славяне же обошлись и «кропинными», так передается греческое название самого дешевого шелка коприна. Титульная нация знает свое место и не ропщет. Мы видим, что да, есть какая-то русь, скорее всего, нечто вроде гвардии, военного ядра, дружины князя, а вот Русью пока и не пахнет!

Текст договора 911г. Руси с греками в той же ПВЛ начинается так: «Мы, от роду русского, Карл Ингелот, Фарлов, Веремид, Рулав, Гуды, Руальд, Карн, Флелав, Рюар, Актутруян, Лидулфост, Стемид, посланные Олегом, великим князем русским, и всеми сущими под рукою его...»

Только скандинавские имена соратников Олега! Это и есть русы. То же самое касается названий днепровских порогов, приводимых Константином Багрянородным на двух языках – русском и славянском. Славянские названия звучат знакомо для нашего уха – Неясыть, например, «русские» же – сплошь германизмы! И так далее и тому подобное.

Пройдет еще сто лет, а славяне так и не станут русскими, это название все еще забронировано за скандинавами. В Русской Правде Ярослава Мудрого устанавливается: « Кто убьет человека, тому родственники убитого мстят за смерть смертью, а когда не будет мстителей, то с убийцы взыскать деньгами в казну ... за всякого людина русского (варяжского) племени или славянина 40 гривен...»

Между прочим, не так уже легко найти в Интернете именно этот текст перевода Русской Правды! Мотивируют тем, что текст дошел до нас более чем в ста сорока списках – и почему-то выбирают для публикации именно тот, где пишется не о русских, а о русинах, и уточнение «варяжского племени» отсутствует. Ну а русины, само собой, это всего лишь жители Среднего Поднепровья, в отличие от словен, жителей Новгорода. Так борются с норманистами.

Но забывают о том, что самим своим появлением Русская Правда обязана такой же борьбе тысячелетней давности – конфликту новгородцев с русью-варягами в 1015-16 гг. Он стал причиной появления первого варианта Правды – им были некие права, пожалованные великим князем новгородцам. До этого прав у вольных горожан перед гордыми вояками-пришельцами было немного или не было никаких и даже через полтора века после Рюрика чужаков русь четко отличали от своих.

Впрочем, никакого ущерба для русской гордости из этого проистечь не может, как бы не наоборот. Французская Нормандия вон нисколько не стесняется своим названием – и правильно делает. Кстати, основной поток переселенцев в Канаду тек оттуда, это нормандцы построили за океаном Новую Францию. Их древний язык, значительно отличающийся от классического французского, и сейчас служит языком общения миллионов человек. Они и поныне не хотят терять его, растворяться в федерации. И даже в наше время в устоявшемся представлении изнеженных монреальцев жители побережья Ньюфаундленда и Новой Скотии – это белокурые гиганты.

Да, возможно вы спросите, а как же сложились мои поиски русского флота? Могли бы и догадаться. Пока он чего-то стоил, он был флотом варягов-русов. Когда же после Владимира I стал русским – перестал быть флотом.

-------------------------------------------

1. Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. Перевод и комментарий. Под редакцией академика И.Ю.Крачковского. М.Л., 1939. Путешествие Ибн-Фадлана на Итиль "Рисала".

2. Бертинские анналы. Текст переведен по изданию: S. Prudentii annales sive Annalium Bertinianorum pars secunda. Ab anno 835 usque ad 861 PL. T. CXV. P. 1852 Col. 1375 – 1420. Вторая часть Бертинских анналов. 835—861.

3. Повесть временных лет. В переводе Д.С.Лихачева. ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ - 1 ч.

Комментарии

Добавить изображение