Независимый бостонский альманах

БЕЗУМНЫЕ ПИСЬМА

21-02-2010

Ниже – письма и заявления Петрика и его подельников. Без комментариев.

Сначала - письмо некоего Кудряшова ко мне от 28 февраля 2009 г.(это - конструктор фильтров Петрика, его соратник, потом враг, потом снова был подмят Петриком, сейчас Петрик ликвидирует его фирму Геракл). Это письмо почти годовой давности, но представляет интерес, так как написано по требованию Петрика, чтобы оправдаться за постановку своего антипетриковского сайта www.vprosak.com

Сайт этот полностью восстановлен по кэшу Гугла и помещен здесь:

http://www.lebed.com/vprosak/petrik.htm

Открытое письмонаучного руководителя ОАО «Геракл» в адрес редактора интернет – журнала «Гусь - Бук» [так в оригинале – В.Л.] Валерия Лебедева.

Уважаемый господин Лебедев!

Материалы, опубликованные в Вашем Гусь-Буке («Афера, или «академик» Петрик в распутинской России» № 569 от 6 июля 2008 г., «Наука, патенты и «академик» Петрик» от 20 июля 2008 г., «Петриковщина, или пролет русской науки под управлением Петрика» от 14.12.2008 г., «Петрик в полете» от 29.12.2008 г.) прямо затрагивают и меня, поэтому я не могу оставить их без внимания.

Эти материалы затрагивают меня в той части, где упоминаются фильтры «Геракл», поскольку я являюсь их главный конструктором, а также научным руководителем ОАО «Геракл», их выпускающим.

На первый взгляд, Ваши материалы, господин Лебедев, разоблачают (если суммировать) «старого уголовника Петрика, который на самом деле ничего не изобрёл, не имеет даже высшего образования, затмил всех аферистов и мошенников прошлого, является Грабовым в науке».

А на второй взгляд, более пристальный, Ваши материалы направлены на дискредитацию первых лиц Российского государства. Не торчат ли здесь (как написали бы во времена КПСС) «ослиные уши ЦРУ», не проплачены ли Ваши сенсационные разоблачения (ладно бы только одного Петрика) теми (спецслужбами, политиками, банкирами), кому как кость в горле усиление России и большой авторитет правительства РФ у собственного народа? Назовите хоть одного руководителя какой-либо страны в настоящем или прошлом (если, конечно, он – не диктатор типа Гитлера), за которого добровольно проголосует больше половины населения этой страны? А за В.В.Путина, который уже больше года не президент, и сейчас проголосует процентов 70 избирателей!

А упоминаемые в Ваших материалах Б.В.Грызлов, С.В.Кириенко, С.К.Шойгу, С.Б.Иванов, «попавшиеся на удочку мошенника и уголовника Петрика», это ближайшее окружение В.В.Путина. Если у В.В.Путина такое ближайшее окружение, то сам-то он каков? Косвенно (а даже – почти прямо) Ваши материалы направлены и против В.В.Путина.

А живёте Вы, как говорят, в США. Проводимая Вами параллель между Петриком и Распутиным в этом контексте (дискредитация руководства России) очень опасна. На самом деле самодержавие пало во многом потому (или даже: без «во многом»), что царь был скомпрометирован связью с Распутиным. Политику могут простить многое, но связь с «мошенником, уголовником и аферистом» не простят никогда. Например, того же С.В.Кириенко трудно скомпрометировать тем, что он ввёз или, наоборот, не ввёз в Россию жидкие радиоактивные отходы (попробуй со стороны разберись, что здесь правильно, а что нет), а вот если доказать его поддержку «уголовника и афериста», то всё, больше ничего доказывать не надо, уже не отмоешься.

Очень надеюсь, что это не так, что ослиных ушей ЦРУ нет, дискредитировать первых лиц России Вы не хотели, а так немножко получилось потому, что Вы не знали всей правды о фильтрах «Геракл» (вот эту правду я Вам и рассказываю).

Я считаю, что если это моё письмо Вы (без купюр) опубликуете в своём Гусь-Буке, то «ослиных ушей», скорее всего, нет, в противном случае – всё-таки есть.

Когда Вы пишете о якобы имеющей место (в связи с деятельностью Петрика) новой «распутинщине» в России, Вы противоречите элементарному здравому смыслу. Так, Вы пишите: "Сейчас Петрик олицетворяет в каком-то смысле новое явление в России: систему «научных откатов» за получение государственных заказов. Петрик как великий ученый стоит за неким «научным проектом». Например, за проектом «Чистая вода», принятом как программа партии «Единая Россия». Под этот проект строкой в бюджете выделяются миллиардные суммы. Эти суммы делятся между всеми, кто имел отношение к их получению. Спикер Думы, министры, высшие чиновники, банковские воротилы, чины ФСБ, церковные иерархи за освящение новой «святой воды»".

Вы пишете то, чего не может быть даже теоретически. Если бы Вы написали, что «председатель Госдумы получил полмиллиарда евро за принятие закона в пользу нефтяных корпораций» или что «атомный министр за продажу крупной партии урана получил 200 000 000 евро», то теоретически это могло бы быть. А вот то, что они (да ещё в команде с банковскими воротилами и чинами ФСБ) имеют долю (или ещё каким-то образом участвуют или собираются участвовать) в так называемом «холдинге» В.И.Петрика «Золотая Формула» представляющим собой на самом деле ООО с уставным капиталом в 10 000 (десять тысяч!) рублей – вот этого не может быть даже теоретически. К тому же «миллиардных сумм» в связи с кризисом в ближайшие годы не будет (что, они сами себе что ли урезали ту часть бюджета, которую вместе с В.И.Петриком собирались разворовать?).

Вы пишете о том, что В.И.Петрик говорит неправду, что его УСВР испытывался в правительственной лаборатории США, и что даже в частной лаборатории, на которую В.И.Петрик ссылается, его не знают. Возможно, допустим, что это так и есть. Но дальше Вы непосредственно переходите к, мягко говоря, критике первых лиц государства:

«А ведь Кириенко и Грызлову нужно было бы узнать, в какой это Америке проводились испытания? Вот и спросили бы Кириенко или Грызлов название лаборатории. Где находится? Кто проводил испытание? Покажите акт теста. Экспертизу. Нет, два высоких начальника стояли с лапшой на ушах и засасывали её тоннами».

Помилуйте, господин Лебедев, такой ерундой не только Б.В.Грызлов и С.В.Кириенко, но даже я никогда не занимался и не стал бы заниматься (не царёво это дело). Зачем им данные какой-то лаборатории, если их собственные службы всё проверили и перепроверили? Неужели Вы думаете, что даже я, принимая в 2003 году решение об инвестировании производства фильтров «Геракл» (тогда – на основе УСВР) ориентировался на (имеющиеся в то время) материалы об УСВР? Я их, конечно, учел, но решение принял на основе личной проверки (и перепроверки) свойств УСВР.

Если С.В.Кириенко заплатил или собирается заплатить за очистку радиоактивной воды (очищает УСВР воду от целого ряда радиоактивных примесей, и хорошо очищает, господин Лебедев!), то это правильно (лучше бы, конечно, мне заплатил!). Нет в мире таких атомных министров, господин Лебедев, которых можно было бы «развести» на туфту.

Âсе остальные Ваши высказывания о В.И.Петрике я комментировать не буду, ибо не мое это дело.

С уважением,

научный руководитель ОАО «Геракл» ________________________А.Ф.Кудряшов

Петрику этого письма отречения от бывшего соратника Кудряшова оказалось мало и он потребовал коллективной поддержки и осуждения автора выпадов Лебедева против руководства страны.

Что и было сделано. Выглядит протокол этого общего собрания так:

ОБРАЩЕНИЕ

к председателю Госдумы РФ г-ну Грызлову Б.В. от членов межрегионального общества народного движения (МОНД)

«Людям – чистую воду»

(Подготовлено А.Ф. Кудряшовым)

Уважаемый Борис Вячеславович!

По Вашей инициативе партией «Единая Россия» принят проект «Чистая вода», который затем трансформировался в госпроект.

Мы целиком и полностью его одобряем.

... Наше понимание стратегической важности и общегосударственного значения проблемы чистой воды изложена в программной статье «Проблемы водоочистки и фильтры «Геракл»... Обращаем Ваше внимание на то, что определенными кругами предпринимаются недостойные попытки дискредитировать Вас и других руководителей России, причем, как это ни странно, даже в связи с проектом «Чистая вода». Мы этим попыткам будем давать решительный отпор, к чему и Вас призываем. Пересылаем Вам открытое письмо научного руководителя ОАО «Геракл» в адрес некоего Валерия Лебедева, сделавшего сомнительную попытку очернить некоторых руководителей РФ, и Вас в том числе. Это письмо мы обсудили и одобрили.

Члены межрегионального народного общественного движения

«Людям – чистую воду»:

  • 1. Майборода Леонид Александрович, д.т.н., профессор, президент Петровской академии наук и искусств (Санкт-Петербург).
  • 2. Зенин Станислав Валентинович, д.б.н., профессор, президент Международной академии энергоинформационных наук, зав.лабораторией Федерального центра Минздравсоцразвития РФ (Москва).
  • 3. Даниленко Виктор Васильевич, к.т.н., председатель МОНД, заместитель генерального директора ОАО «Геракл», полковник запаса (Санкт-Петербург).
  • 4. Наумкин Михаил Федорович, председатель исполнительного комитета МОНД, полковник запаса (Санкт-Петербург).
  • 5. Павлов Евгений Викторович, заместитель председателя МОНД (Санкт-Петербург).
  • 6. Кудряшова Наталья Вячеславовна, генеральный директор ОАО «Геракл» (Санкт-Петербург).
  • 7. Кудряшов Алексей Федорович, к.ф.н., доцент, научный руководитель ОАО «Геракл» (Санкт-Петербург).
  • 8. Калабеков Олег Андреевич, к.т.н., коммерческий директор НПК «Автоматизация» (Санкт-Петербург).

(всего 137 подписей).

Заодно у Кудряшова в этом верноподданом прошении на имя Грызлова отчетливо ощущается мольба: возьмите, возьмите мой фильтр «Геракл» в свою государственную программу «Чистая вода». Мы ее так любим, мы без нее жить не можем!

И этого Петрику оказалось мало и вскоре он сам пишет мне письмо с требованием его опубликовать (что я сейчас и делаю).

Письмо Петрика Валерию Лебедеву от 1 мая 2009 г.

Господин Лебедев,

Мы проводим системную подготовку по организации судебного процесса в отношении В. Лебедева и других участников преступной группы, созданной по предварительному сговору с корыстной целью. Участие в обвинении примут многие компании, в том числе и американские, бизнес которых построен на основе моих изобретений. В первую очередь обвинения будут предъявлены по срыву двух контрактов на территории Италии, в результате которых компании понесли значительные убытки. Кстати, отчисления по лицензиям, это и есть основа моего материального состояния, которое так волнует В.Лебедева и еще двух джентльменов из России с явными признаками старческой деменции, создавших данную преступную группировку «на троих».

Кроме имевшихся у нас ранее материалов, мы неожиданно получили дополнительные юридически заверенные документы, изобличающие участников сговора, а также еще раз подтверждающие мотивы деятельности преступной группы. Если говорить о мотивах, то главный из них - это получение вознаграждения в сумме 100 тысяч долларов, которые намерены получить российские участники Е. Александров и Г. Шевелев. Некоторую часть В. Лебедев намерен оставить себе. При этом, у каждого из участников этого дела имеются и свои персональные мотивы. Если говорить об академике РАН Е. Александрове, то это личная ненависть по отношению к В.В. Путину, которая проявилась в организованном Александровым открытом послании президенту. В этом послании, а затем и во многих отдельных публикациях, президента России обвиняли в том, что он уводит страну в средневековый период, поскольку не только поощряет христианскую миссию, но и сам посещает храмы. Разве малый ум может понять, что такое экспансия исламизма, и какое неисчислимое количество различных сект разрывали бы сейчас страну, если бы наша православная церковь не была бы своевременно поддержана правительством! И разве Е. Александров живет не в Санкт-Петербурге, и не видел заполненных кришнаитскими и прочими движениями наших городских улиц ельцинского периода?

Разумеется, что из множества других, я привел только один аргумент, подчеркивающий адекватность и мудрость, проявленную правительством по отношению к православной миссии на территории России. Что касается нищего во всех смыслах В. Лебедева, не имеющего ни работы, ни таланта, ни постоянного заработка и которому ровным счетом наплевать на то, что происходит в России, то для него подобная скандальная история с моей фамилией - это потрясающая возможность быть услышанным, а значит увеличить шанс на получение аналогичных заказов. Но мы уверены, что заказы, на которые рассчитывает В. Лебедев, он будет получать, уже находясь в более стесненных обстоятельствах.

В последнее время, чувствуя безнаказанность, эти трое совсем разволновались и направляют в мой адрес все новые и новые наглые инсинуации.

Но особо нагло прозвучали обвинения в том, что мои фотографии с президентом Дж. Бушем-старшим, членами его семьи, и другими правительственными лицами США являются результатом фотомонтажа (http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=15&album=11 ).

Любопытно, а как Вы лично относитесь к автобиографии Лебедева? Знакомились?

Ниже идет кусок из письма Петрика, в котором цитируется юмореска

Владимира Туровского «Великий диссидент», которая на полном серьезе подается как моя автобиография (В.Л.).

Дед его из зажиточных крестьян был судовым коком на "Потемкине" (кого революционный суд засудит, того и кокнет), бабка - активистка Бунда - из немок. Мальчик рос в атмосфере свободомыслия и политических дискуссий - то бабка деда раскулачивает, то дед достанет именной наган, подаренный Ворошиловым Буденному, и давай бормотать что-то про безродных космополитов.

Перед самым 19-м съездом маленького Валеру впервые арестовывают - он случайно нацепил октябрятский значок вверх ногами. Стукнула учительница Клавдия Григорьевна Беликова, которую дети ласково называли "КГБ". Сразу же Валериного папу, генерал-майора, разжаловали в генерал-лейтенанты. Но, слава богу, грянул исторический 20-й съезд партии и все обошлось. Папе вернули звание и Валера, выйдя на свободу, поступает в университет на факультет для генеральских детей. Что изучал Лебедев в университете - никому неизвестно, но уже к 22-му съезду партии он в чине профессора гастролирует по стране с циклом лекций "Есть ли жизнь в Америке".

С нагромождением в виде «академик и профессор», еще можно смириться, но спрашивается, каким же дегенератом должен быть сын маршала, чтобы не знать, что генерал - лейтенант это звание, следующее за званием генерал – майор? Прочитав все эти нелепости, я, конечно же, сделал вывод, что «аристократ в третьем поколении» Е.Б. Александров никак не должен сноситься с человеком, относящим себя к аристократам первого поколения, поскольку, « Дед его из зажиточных крестьян был». Изучая моего оппонента, я также ознакомился с его «литературным творчеством». Хотите парочку фрагментов? Вот, как комментирует Валерий Лебедев военные события в Ираке:

«Даже самый тупой иракский генерал, равно как и его коллега - русский, с легкостью отличит гурию секс-бомбу от матери всех бомб (а их как раз накануне завезли с базы). И предпочтет гурию секс-бомбу-дочь матери и бабушке всех и всяческих бомб».

Это и есть родная фразеология В. Лебедева. Можно еще привести множество примеров литературного «творчества» В. Лебедева отображающего жизнь сексуальных старух и всякой прочей мерзости. Хотя, справедливости ради, следует отметить, что у него есть также работы, посвященные более высоким сферам. Например, музыке. Его новое видение великого композитора, отображенное выражением «Бах – великий мелодист», так и хочется занести в мою коллекцию лучших дзенских коанов. Что касается личности самого В. Лебедева, то в результате анализа его литературной деятельности, а также его физиогномических данных, я, как специалист в области психологии, заявляю с полной ответственностью - в этом человеке кроется какой то отвратительный порок, скорее всего находящийся в области сексуальных перверсий.

Пролетая над гнздом главного потрошителя российской науки.

(это текст В.И. Петрика, составленный, как всегда, из прошлых кусков с добавлением «нового» . Был в феврале этого года отправлен в редакции разных газет за подписью сына Петрика Тимофея. Орфография и опечатки сохранены – В.Л.).

Наше вынужденное изучение деятельности Комиссии, показало, что человеческие судьбы в области научной и изобретательской деятельности в России решают трое: Э. Кругляков, Е. Александров и мало кому известный, поскольку предпочитает оставаться в тени, некто Г. Шевелев. Идеолог и постоянный координатор деятельности Комиссии находится за океаном. На протяжении нескольких лет он умело руководит созданной, по предварительному сговору группировкой, целью которой является дезинформация населения, дескридитация правительства, направленные действия на уничтожение любых инновационных начинаний в России. Его статьи наполнены злобными оскорблениями, а стиль изложения агрессивен и не имеет ничего общего с журналистским профессионализмом. Мы считаем, что умело манипулируя входящими в группировку представителями российской науки, именно он навязал не свойственные и не знакомые российским ученым грязные методы черного пиара. В. Лебедев покинул Россию по вынужденным обстоятельствам и первых три года, находясь в США, работал комментатором на радиостанции «Свобода». Его передачи о России отличались излишними эмоциями и злобой, что и стало причиной его увольнения.

Как оказалось, у меня есть удобная возможность, не опасаясь быть неточным, отвечать одновременно на инсинуации и Э. Кругликова (так в тексте – В.Л.) и В. Лебедева.

Инсинуация первая.

№ 569, 6 июля 2008 г. Валерий Лебедев

АФЕРА, или "АКАДЕМИК" ПЕТРИК В РАСПУТИНСКОЙ РОССИИ

" Сам Петрик в своем новом ролике говорит много. Среди сказанного перлы. Первый: я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии (!)".

Спустя полтора года, академик Э Кругликов написал:

-1. Азбука? Главная » Блоги » nikst's блог

-1. Виктор Иванович Петрик - "выдающийся нанотехнолог" Опубликовано nikst в 26 ноября, 2009 - 02:18

СУЕТА ВОКРУГ НАУКИ

Kruglyakov_E_P

Из ролика про Петрика

«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии (!)».

Мой ответ на первую инсинуацию.

Отметив полную идентичность этих двух, приисываемых мне цитат, читатель может предположить их естественное происхождение, то есть то, что они взяты из одного и того же источника, а именно из ролика, на который ссылается В. Лебедев и Э. Кругликов. Именно поэтому они идентичны. В том то и дело, дорогие читатели, что я никогда ничего подобного не произносил!

№ 580, 14 декабря 2008 г. Валерий Лебедев

ПЕТРИКОВЩИНА, или ПРОЛЁТ РУССКОЙ НАУКИ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПЕТРИКА

"Впервые я создал технологию монокристалла кремния. Это замечательное достижение. Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этими изобретениями я опередил науку на 20 лет».

И снова мы видим то же самое явление - спустя полтора года академик Э. Кругликов абсолютно дословно повторяет ранее сфабрикованный В. Лебедевым текст.

0. Азбука? Главная » Блоги » nikst's блог

Виктор Иванович Петрик - "выдающийся нанотехнолог" Опубликовано nikst в 26 ноября, 2009 - 02:18

СУЕТА ВОКРУГ НАУКИ

Kruglyakov_E_P

"Впервые я создал технологию монокристалла кремния. Это замечательное достижение. Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этими изобретениями я опередил науку на 20 лет».

Мой ответ на вторую инсинуацию.

Просмотрев фильм «Универсум Петрика», вы легко убедитесь, что первая фраза «Впервые я создал технологию монокристалла кремния», умышленно искажена, посколько, в этом фильме, я дословно сказал следующее: «Впервые я создал технологию выращивания монокристаллического кремния непосредственно из газовой фазы».

Этот пример особо ярко демонстрирует «кухню» профессионального клеветника.

Однако, в фильме я сделал совершенно другое сообщение, боле того, я подтверждаю его и сейчас – впервые я разработал технологию выращивания монокристаллического кремния непосредственно из газовой фазы.

И еще одно преложение в этом пункте, наглядно демонстрирует технологию производства грязи, которой обучают наших отщепенцев в Америке:

«Этими изобретениями я опередил науку на 20 лет».

Я снова призываю читателей обратиться, к фильму на котрый производится ссылка и где я действительно произнес эту фразу. В данном случае речь шла о технологии выделения и разделения металлов платиновой группы.

Здесь мы можем еще раз убедиться в том, что составленные вместе фразы, которые произносились в определенном контексте, могут вызвать к их носителю весьма определенное отношение, на что и расчитывали опытные специалисты "черного пиара".

№ 580, 14 декабря 2008 г. Валерий Лебедев

ПЕТРИКОВЩИНА, или ПРОЛЁТ РУССКОЙ НАУКИ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПЕТРИКА

В 90-е годы всякие НИИ очень бедствовали. Тут приходит Петрик и от имени своей корпорации, какой-нибудь«Инкорпорация 4Т» (звучит грозно – кто знает, что такое 4Т, может, 4 танка?) в коей он основатель и единственный член, предлагает Радиевому институту или Государственному Оптическому институту (ГОИ) в Петербурге продать ему технологию разделения изотопов или искусственного выращивания алмазов и прочих драгоценных камней. Те и продают.

. Главная » Блоги » nikst's блог

Виктор Иванович Петрик - "выдающийся нанотехнолог" Опубликовано nikst в 26 ноября, 2009 - 02:18

СУЕТА ВОКРУГ НАУКИ

Kruglyakov_E_P

Десяток этих установок выкупил В. И. Петрик. Отнюдь не Виктор Иванович, а сотрудники ГОИ, оставшиеся без средств к существованию, воспроизводили для него технологию выращивания драгоценных камней. Так что есть основания предполагать, что основной капитал, с которого началась «частная наука» В. И. Петрика, появился не в результате «озарений» нашего гения, а в результате скупки за бесценок технологий и бесправных «научных негров», восстановивших для Виктора Ивановича производство драгоценных камней.

Забегая вперед, я хочу дать пояснения относительно этих безграмотных обвинений, которые иначе чем бред "на двоих" и не назовешь. Дело в том, что в ГОИ никогда не занимались выращиванием драгоценых камней, соответственно, в ГОИ не было ни оборудования, ни специалистов имеющих опыт работы в данной области! Известно, что автором данного вымысла является Е.Б Александров, который много лет проработал в институте ГОИ в качестве заместителя директора, и не мог не знать, этого факта. Значит он умышленно ввел в заблуждение и В. Лебедева4 и своего руковдителя Э. Кругликова.

Таким образом, я имею все необходимые документы и свидетельские показания, для обжалования в суде предъявленного мне, проживающим в США гражданином В. Лебедевым и академиком РАН гражданином Э.П. Кругляковым, обвинения в использовании «рабского труда» российских ученых. Предполагаю, что Э. Кругляков считает, что академическое звание защитит его от уголовной ответственности. Это большая ошибка Эдуарда Павловича – перед законом все равны, и надеюсь, что весьма скоро он в этом убедится.

Касательно "информационной войны" хочу отметить, что это вообще, похоже, ахиллесова пята русского человека. В обычной, "горячей" войне нас не одолели. Зато продуманные действия Запада на информационном поле оказались весьма эффективными и в большей части пока остались безответными. И загнивание в СССР эти действия помогли стимулировать, и ложных стереотипов о нас самих нам навязать, и историю почти переписать, и навязать представления о выгодной Западу системе правил как об универсальной "общечеловеческой" системе+

Это целевое изъятие наших умов, один из способов диверсии

Со времени сотворения вселенной, в мире ничего существенного не происходило

Тимофей Петрик.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Редакции газеты «Общество и Экология» в поддержку русского учёного Виктора Ивановича Петрика

Февраль 18th, 2010 Сергей Лисовский

(Лисовский – один из «содержанцев» Петрика. Председатель общественной комиссии по экологии Ленинградской области, издает газетку «Общество и экология». В феврале 2010 года руководимое им общество отказалось поддержать Петрика. В ответ появилось нижеследующее «Заявление».

"Заявление" размещено на форуме участников неоязыческой антихристианской, антисемитской и пронацистской секты "Концепция общественной безопасности", она же "Мертвая вода" , трое организаторов которой уже посажены. Сейчас руководит КОБ генерал Петров, в прошлом заместитель начальника Байконура. Лисовский является активным участником КОБ).

http://m3ra.ru/2010/02/18/statement-in-support/comment-page-1/#comment-33799

В городе Всеволожске Ленинградской области живёт и работает талантливый учёный – изобретатель академик РАЕН Виктор Иванович Петрик. Ему принадлежат четыре открытия мирового масштаба и более сотни изобретений, в том числе, и в области нанотехнологий.

Однако в последние месяцы в средствах массовой информации появились многочисленные статьи и интервью, направленные против личности и научно-практической деятельности учёного. Против учёного развязана широкомасштабная, спланированная кампания, применяется оружие «чёрного пиара» и сетевая атака. Кажется, что вернулись худшие времени травли и преследования неугодных учёных и общественных деятелей.

Особое удивление вызывает тот факт, что в коммерческой информационной войне приняли участие уважаемые учёные и журналисты, пишущие о проблемах науки. Что заставило их, пойти на сознательное извращение фактов, инсинуации и подлоги в интерпретации результатов изобретательской и научной деятельности В.Петрика? Вряд ли святое стремление к истине.

Так, шельмование одного учёного, может привести к национальной экологической катастрофе.

Но мы знаем, кто руководит действиями академика Э.Круглякова. В этом может убедиться каждый – для этого достаточно открыть в Интернете статьи проживающего в США нашего бывшего соотечественника В.Лебедева, под названием: «Академик Петрик в распутинской России».

Сравнив статьи В.Лебедева и Э. Круглякова мы убедимся в невероятном – все пять обвинений Э.Кругликова в адрес В.Петрика были ранее абсолютно дословно сформулированы В.Лебедевым.

Речь идет о приписываемых В.Петрику различных безграмотных выражений, которые В. Петрик никогда и нигде не произносил. Проработавший четыре года на понятно чьей радиостанции «Свобода», профессиональный клеветник В.Лебедев прекрасно владеет технологиями ведения информационной войны, в которых мы безнадежно отстали. В обычной «горячей» войне, нас не одолели. Зато продуманные действия Запада на информационном поле оказались весьма эффективными, и в большей части пока остались с нашей стороны безответными.

Сегодня очевидно – удар наносится по самым современным достижениям российской науки, по инновационным технологиям. Кому это выгодно? Только не нам, не нашим детям, не нашей земле.

Редакция газеты «Общество и Экология» заявляет о поддержке деятельности В.И.Петрика и приглашает лично его к сотрудничеству.

 

19 февраля на сравнительно новом сайте Петрика появилось начало большого панегирического и оправдательного (а также обвиняющего) текста о том, как травят гениального ученого.

Текст писали Мещеряков и Лисовский при редактировании, направляющей и руководящей роли Петрика (текст поставлен как анонимный. Ниже - отрывок).

Убить Леонардо

Вначале объявился автор из-за океана - нес хамским языком околесицу. Еще появились статеечки - образовалась концепция. Это была разведка - и дозором, и боем. Нужно было выяснить, как Петрик отреагирует?

А что намерены делать его благодетели, которые, конечно же, защитят своего ученого в самых высоких сферах. В Кремле. В правительстве. В министерствах. Среди финансовых тузов. Среди сил разведки и контрразведки. Или - среди бандитов. Они у бывшего зека должны быть в лучших друзьях. Этих следует остерегаться - могут и на перо поставить, не на журналистское. (Красноречивое признание - ВЛ). Так проверяли, есть ли у Петрика «крыша?»
Никто за Петрика не заступился. Один он одинешенек. И пошла писать губерния - журналистское сообщество, в миг превратившееся в остервенелую стаю. Жутко делается, когда окинешь написанное, вывешенное в интернете, сказанное в эфире! Думалось, что ЭТИ времена ушли, не вернутся. Что таких кампаний не будет - после Солженицына... Так против Петрика покруче будет.
... Нужен авторитетный эксперт, чтобы не сомневались... Нашли такого. Им стал Э. Кругляков, академик РАН. Идеальная фигура для кампании против Виктора Петрика.... В чем же стратегическое достижение? В чем особая тонкость?  А в том, что ярлык «шарлатана» он налепил на человека в официальном издании правительства (имеется в виду «Российская газета» - ВЛ). И те, кто понимают, делают правильный вывод: Петрика сдали.

Обвинения, изложенные в обращении (Клуба научных журналистов ) к Общему собранию РАН, выглядят смехотворно. «Научники» нарушили технологические принципы ремесла, попрали нравственные законы - нельзя судить заглазно. Но с Петриком  никто не встречался, на докладах в научных собраниях не присутствовал, с учеными не беседовал,  в научные лаборатории не заезжал, интервью не брал. Они не встречались с академиком Алдошиным и другими фигурантами «шоу» и «происшествия».  Ученых обвинили «дистанционно», не дав возможности объясниться. А что естественнее для журналиста, чем интервью, блистательный король жанра, когда информация из первых рук, разговор глаза в глаза - и прямой путь к правде?

Удивительно, но их слушают. Они оказывают давление на научные процессы, институты и учреждении науки, став инструментом политики, идеологической манипуляции и коммерческой информационной войны. И еще неясно, кто этим разящим оружием владеет в действительности. Журналисты-научники скомпрометировали себя участием в травле ученого и изобретателя Петрика.

Эффекты, феноменальные результаты, полученные Петриком, возможно, перевернут все представления о допустимом и запрещенном. Ужели нарождается новая наука, в родовых схватках, разрушая устаревшую парадигму - загон для научного мышления?

Сегодня над всеми нависло проклятие академика Эдуарда Круглякова.

А на академиков и одного члена-корреспондента РАН, побывавших у Петрика  и посмевших высказать свое мнение, отличное от единственно правильного мнения «общественности», «наехали». Грубо, примитивно, с демонстрацией собственной вседозволенности и безнаказанности. А что им будет... «Наехали», исполняя заказ.

Сколько бы ни творилось беззаконий и подлости, сколько бы ни собралось их на хохот, а все равно, всегда, при любой власти, финансировании и недофинансировании, с Академией и без Академии, в дождь и в вёдро, утром и безлунной ночью, 1 мая или 13 мартобря... мыши плывут и плывут в воде, очищенной фильтрами Петрика. Плывут и плывут в живой воде Петрика. Это и есть научная истина.

http://www.victorpetrik.com/index.php?page=info_war

P.S. Все же один комментарий:

М-да.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?