Независимый бостонский альманах

ЗАПАХ ПРОКУРАТУРЫ

06-06-2010

Свою недавнюю статью о великой афере Петрика-Грызлова, получившей название Петрикгейт или Петриковщина я закончил словами:

Валерий Лебедев«Обычно такие статьи пишутся, когда некое дело завершено: зло наказано, добро торжествует. В данном случае ничего подобного: все чиновники на месте, спикер руководит Думой и протаскивает программу "Чистая вода", а Петрик вываливает на рынок свои фильтры, рубины, наноавтомобили и вечные двигатели» [ Виктор Иванович Петрик: великая афера. «Чайка» N5 от 1 марта 2010 г.]

Но все же минуло более трех месяцев и за это время произошли очень значительные события. Самое главное из них: наконец-то, после многих откладываний и затяжек 21 апреля было опубликовано «Заключение комиссии РАН по делу Петрика», а еще через пару дней – приложение к этому «Заключению». Вы только представьте себе: 14 академиков и член-корров под руководством академика Тартаковского три месяца занимаются проверкой «изобретений» явного афериста (среди которых и вечный двигатель второго рода), на котором пробу ставить негде! Как такое возможно?! По тому же принципу, по которому в Греции все есть, а в России – все возможно.

С точки зрения закона и даже приличного тона создание комиссии по Петрику нонсенс. Спикер Думы устно просил президента РАН Осипова создать комиссию по Петрику, так как Петрик – соавтор спикера по изобретению фильтра по очистке радиоактивной воды до состояния питьевой воды высшего качества (очередной абсурд изобретателя). Этот фильтр занял второе место на конкурсе, проводимом партией «Единая Россия». Первое место занял тоже фильтр Петрика. На этом основании фильтры-победители включили как главное достижение в программу «Чистая вода», объявленной недавно государственной. То есть – оплачиваемой из бюджета (с оглушительной суммой 500 млрд. долларов). Предполагается, что во все квартиры страны будет проведен отдельный водопровод и через третий кран через фильтры Петрика людям хлынет живительная и целебная вода, разом продлевающая жизнь на 7 лет (цифра названа Грызловым). Другие адепты Петрика обещают всем, пьющим его воду, жизнь до 140 лет. С увеличением пенсионного возраста до 120.

Разворачивается эпопея равная в чем-то разоблачению культа личности Сталина на 20 съезде.

Здесь многие скептически хмыкнут. И напрасно. Тогда свергли идолище поганое, но партия оставалась в белых ризах: она «исправила ошибки-искривления», слава партии! Сейчас такой фигуры как великий диктатор нет (ну, есть человек-Грызлов, наш андроид), зато под ударом оказалась правящая партия. Есть и другое различие: тогда политические потрясения шли сверху, сейчас это низовое массовое движение, вроде лесного пожара.

По мере развертывания нынешнего скандала выяснялось все больше и больше подробностей. Например, такой пикантной, что никакого конкурса вообще не было. Ибо нет никаких объявлений об этом конкурсе, нет и никаких иных участников, кроме Петрика и Грызлова. Нет результатов экспертизы, нет тестов, нет ничего, кроме протокола, подписанного начальниками.

Среди подписантов результатов "конкурса" под управлением завотделом Физического института И.Н. Компанца значится некто "заместитель кафедры Военно-медицинской академии в С.-Петербурге профессор Шпинеля Е.С.". Такого вообще нет в природе. Спутали с рекламируемой Петриком шпинелью, которую якобы он получает в своей установке. Произошла «забавная ошибка» при составлении «протокола» конкурса, как пояснил мне один из близких сотрудников Петрика. Шпинеля подсоединили «за компанец».

Был когда-то физик  В.С.Шпинеля (сидел в шарашке), но он давно умер.

Второй, сотрудник оттуда же, некто Шестаев, отрицал свое участие.

На официальный запрос, председатель комиссии по конкурсу И.Н.Компанец ответил: "Я знаю и помню многих членов комиссии, хотя д.м.н. Шпинелю Е.С. и к.м.н. Шестаева А.Ю. не помню, наверно, они действительно в Москву не приезжали". Да и трудно вспомнить персонажа еще менее реального, чем поручик Киже.

Кстати сказать, если они, по словам Компанца, не приезжали в Москву, то как их подписи оказались под протоколом? Кто подписал за несуществующего во Вселенной Шпинеля?

В тексте «протокола» нет ничего ни о методике проверки, ни о ее результатах. Есть имена начальства. Кто из них проводил экспертизу? Они подписали готовую оценку – и все. Но сама эта оценка базируется (цитирую): «Это подтверждается множественными исследованиями, выполненными в научных центрах России, США, Кувейта, Испании, Вьетнама и др».

Сам Петрик говорит, что «Этот материал (УСВР) прошел испытания, извиняюсь, что в Америке, но прошел сначала там. В правительственной лаборатории его сравнивали с лучшим на американском рынке сорбентом GAC - активированным углем из кокосового ореха".

Итак, мы знаем со слов самого Петрика, что сначала была экспертиза в США.

Но делался официальный запрос в названную Петриком лабораторию Sierra Analytical (это мелкая , а вовсе не «правительственная» лаборатория). Ее владелец Forsyth (Форсайт) отрицает любые контакты и знакомство с Петриком. Таким образом, единственный «документ», где приводится сравнительный анализ УСВР (это смесь Петрика) с углем из кокосового ореха есть подделка.

Cреди участников «комиссии» директор ГУ НИИ «Экологии человека и гигиены окружающей среды» им. А.Н. Сысина доктор наук Рахманин. Теперь он дал резко отрицательную экспертизу на тот самый фильтр и назвал их установку в Новгородской области преступлением. А почему подписал в 2007 г.? Да механически. Подсунули среди прочих бумаг – подписал. См. «протокол» www.goldenformula.net/clearwater_c.php

В этом протоколе есть еще много забавного:

Читаем на с.2 документа:
"Техническое решение по системе очистки воды обеспечивает - антибактерицидные свойства данной системы".
Слово "антибактерицидные" означает: "обеспечивающие размножение микробов", поскольку свойства "убивать бактерии" выражаются специальным термином «бактерицидные свойства. Но тут заведующим институтами и отделами понравилось приставка «анти», небось хорошо, против бактерий.

Происходила, на мой взгляд, обычная процедура: исполнители (из петриковцев) приготовили заготовку документа со ссылками на разные «заграничные отзывы» (выдуманных от начала до конца), а не экспертизы. И начальство, по привычке не вникая, подписало. Вот так и вышел «протокол» по конкурсу «Чистая вода».

После этого как бы примечания станет ясным, почему так обеспокоился спикер Грызлов. Конкурса, на котором основывалась программа «Чистая вода», сулящая миллиарды не было. В одном ролике Петрик на вопрос вице-премьера Иванова о рентабельности его фильтров сказал: 5 тысяч процентов». То есть, засыпаем в корпус фильтра копеечный мусор, а на выходе получаем тысячи долларов. В грандиозной махинации участвуют многие десятки людей – не только члены названной «комиссии», но и некоторые академики, депутаты Думы, министры. А ведь это – уголовщина «по предварительному сговору».

Бабла, фуфла, и громкой славы
Был продолжителен обман,
Единоросовцев орава
Готовилась набить карман.
"Отсель",- воскликнул "Леонардо"
"Мы отфильтруем миллиарды,
Нам с вами крупно повезло,
За нас Госдума и Грызло

Михаил Абельский

Каковой предполагалась стоимость участия партийных бонз в распиле бюджета?

В марте этого года в результате скандала в СМИ с фильтров Петрика по требованию Единой России и Шойгу были сняты их логотипы. И сразу те же самые фильтры стали стоить примерно на 1000 руб. дешевле (каждый), то есть примерно 20% от цены фильтров. Выходит, эту тысячу с каждого фильтра ранее кто имел? Хммм. Тема, крайне неприятная для властей.

Приведу интегральные прикидки профессора, специалиста по фильтрам Юрия Ищенко, (вот уже кого как мог оболгал Петрик!, см. http://www.lzhenauka.com/presskonf.htm#8 :

«Берём эти проценты от любой мародёрской суммы, например от 15 трлн. руб (по ценам до снятия логотипов она близка к 25 трлн. руб), и получаем, что общая стоимость логотипов "Шойгу" равна 2,625 трлн. руб, а стоимость логотипов "ЕР" 3 трлн. руб. В итоге только на эти логотипы ушло бы из кошелька населения 5,625 трлн. руб. Учёные и СМИ защитили многих людей от лже-нанофильтров и дополнительного варварского ограбления с помощью логотипов. Государство и население России должны быть благодарны Российской академии...". (http://mirnanowo.narod.ru/marss/marssfile.htm ).

И далее: «Сбылся мой прогноз в моих расчётных статьях о поставке Петриком населению, в школы, сады и больницы бутафорий "нанофильтров", заполненных чёрт его знает чем. Возможно даже, некоторые из них совсем пустые, не заполнены фильтрующим материалом, там, где исходная водопроводная вода на цвет, вкус и запах нормальная. Этого прохиндея нельзя вообще допускать к изготовлению такой продукции. Разбирайся потом лабораториям месяцами, что внутри корпуса было».

Афера с фильтрами усугубляется тем, что в Новгородской, Псковской, Липецкой,и др. областях, в городе Всеволожске без всяких экспертиз, без лицензий, вопреки запрету главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, уже начали устанавливать фильтры Петрика (с 2007 г.), да притом же в детских учреждениях. Фильтры все время рекламировались как новое слово в очистке и удлинении жизни, потому что они состоят из наночастиц ("кусочков" из всяких структур из атомов углерода вроде нанотрубок, фуллеренов, графенов). А тут выяснилось, что эти еще недавно столь модные «нано» могут приводить к разным заболеваниям и, в том числе, к раку. 60 мам из Новгорода написали коллективное письмо и заявление в прокуратуру с требованием немедленно убрать все «полезные фильтры».

Губернатору Новгородской области С. Г. Митину

"Мы, новгородские мамы, родственники больных, находящихся на лечении в городских и районных больницах, жители Великого Новгорода, требуем немедленно демонтировать указанные фильтры во всех социальных учреждениях Великого Новгорода и Новгородской области. Под угрозой жизнь и здоровье 80 тысяч новгородских детей".

А с заявлением мам в прокуратуру и совсем чревато. Ведь прокуратуре придется отвечать на заявление: на каком основании в детских учреждениях поставлены опасные фильтры, да еще и за счет бюджета с примесью средств от родителей? Власти включили полный ход назад. Теперь руководители Новгородской области говорят, что, оказывается, никаких нано в фильтрах Петрика нет. А что есть? Да обычный активированный уголь. А если он обычный, то в чем тогда новизна и преимущество «передовых» фильтров Петрика, призванных модернизировать Россию за двойную цену? Ну, говорит губернатор, мы будем проверять фильтры. То есть, сначала поставили, три года они травят людей, а теперь проверять?!

У руководства Новгородской области и у СПб Водоканала положение хуже губернаторского: у них цугцванг. Скажешь: мы ставили фильтры Петрика как передовые наноуглеродные (именно так Петрик и рекламирует их) – подсудное дело, нано запрещены для целей очистки воды, к тому же нет необходимых экспертиз. Скажешь: нет там никакого нано, обычный активированный уголь: значит, мошенничество, снова подсудное дело.

Одним, словом ранее Петрик и Грызлов всячески доказывали, что их фильтры хороши потому, что состоят из наночастиц. Сейчас они хороши потому, что там нет наночастиц.

Портал «Лженаука» пишет:

«Так какие фильтры в действительности были установлены в социальных учреждениях Новгородской области в рамках программы "Чистая вода"?
Очевидно, что любой ответ является печальным как для Петрика, так и для новгородских властей, а также функционеров из "Единой России".
Если были установлены обыкновенные угольные фильтры, то имеет место грандиозный подлог, когда угольные фильтры выдавались за уникальные фильтры, изготовленные "по технологиям 21-го века".
Но если окажется, что УСВР действительно содержит наночастицы, тогда речь может идти об уголовном преступлении, когда не сертифицированные, непроверенные наноматерилы использовались в детских и медицинских учреждениях Новгородской области».

(http://www.lzhenauka.com/novgorod-tv.htm )

Вот в созревании такой обстановки и начала работать комиссия из 14 академиков «по делу Петрика». По устной просьбе спикера. Хотя пришлось издать и письменный приказ РАН о создании комиссии. Конечно, Грызлов рассчитывал на то, что его «просьба» президенту Осипову будет понята правильно. По мнению спикера, сам факт того, что академики занимаются открытиями Петрика, уже говорит об огромном значении его открытий для науки. Эту значимость академики, разумеется, подтвердят, укажут на то, что не все открытия гения и русского Леонардо пока поняты наукой, что нужны дальнейшие исследования, на которые следует выделить значительные бюджетные средства. Наша наука даже больше, чем искусство, требует жертв.

Но бездна аферы, невежества и шарлатанства Петрика, открывшаяся перед учеными, оказалась столь бездонной, что при всем почтении к своему президенту РАН Осипову и несмотря на весь вековой страх перед российской властью, они единогласно вынесли вердикт: Петрик - не ученый.

Дословно:

Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса...

В мировой химической литературе (статьи в журналах химического профиля, монографиях, выступления на конференциях, семинарах и т.п.) полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком или с его участием.

 

В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основаны на известных научных фактах.

? Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.

В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики.

Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические.

Еще более обескураживающие выводы содержатся в многостраничном Приложении, в котором разбираются 11 «научных инноваций» Петрика.

Одни из них являются вздором, нечто вроде вечного двигателя. Другие не представляют ничего нового, а третьи (технологии и установки) просто куплены у известных институтов (ГОИ, Радиевого института и др.).

См. http://www.ras.ru/NEWS/SHOWNEWS.ASPX?ID=B7E409DC-9744-4795-A4B5-54F156EA7D0A#CONTENT

Верно сказано председателем комиссии РАН Тартаковским, что "основные работы Виктора Петрика связаны с получением патентов". Именно с получением. А не с их разработкой и открытиями. Особенно - с получением в паре со спикером.

Конечно, комиссия должны была бы сказать недвусмысленно: мы вскрыли случай запредельного шарлатанства, имеющего высокую и корыстную политическую крышу. Но таких слов в Заключении нет. Все же... боязно. Неровен час, разгонят всю РАН.

На гнев высокого начальства президент Осипов развел руками: что я могу сделать, если «физиков трясет только при упоминании имени Петрика».

Зато резкие слова произносили в своих интервью и статьях члены комиссии (академики Кругляков и Александров), и другие мировые величины, например, академик В. Захаров.

Цитата:

«Виктор Петрик - это современный Распутин, наглый лжец и, разумеется, невежда, но очень предприимчивый и ловкий. Это свидетельствует о том, что наше общество находится в состоянии кризиса, а это золотое время для такого рода проходимцев. Каким-то образом он сумел добыть большие деньги, скупил много оборудования у разорившихся заводов и институтов в начале 90-х, нанял людей и они там на него работают» (Академик РАН Владимир Захаров, http://www.polit.ru/news/2010/05/28/petrik.popup.html ).

А вот что пишет другой академик, вице-президент РАН Фортов и доктор наук Капица, причем не где-нибудь, а в парламентской «Российской газете»:

"Дело Петрика" - малоквалифицированного, по нашему мнению, изобретателя-авантюриста, разоблаченного Комиссией по борьбе с лженаукой РАН, получившего поддержку некоторых высокопоставленных законодателей, неожиданно вызвало в обществе большой резонанс... Для специалистов абсурдность его "творчества" была давно очевидна. (http://www.rg.ru/2010/05/12/lzheuchenyi.html )

Увидев, что Петрика сдали, что газетам, радио и ТВ не запрещают «такое» писать о русском гении, Петрик сделал два китайских прыжка вперед. Он подал в суд на три газеты и публично заявил о подаче в суд на трех академиков. Три – число для русского сакральное. Петрик совершил выпад против своей же крыши: ах так, вы меня не отмазали? Так я буду нести всякое, но еще больше ваши имена в связи с судами будет трепать пресса.

Второй прыжок (а будет и третий), это пресс-конференция Петрика, которую он дал перед телекамерами 25 мая этого года. Чего так долго тянул? А – собирал материал, как он объяснил.

Свою длинную речь он повел с эпического зачина. Коснусь того, что относится ко мне, тем более, что конспиралогия Петрика «вокруг меня» оказалась главным в выступлении русского Эдисона:

«С чего все начиналось? Это чрезвычайно важно.

6 июля 2008 года некий господин Валерий Лебедев, эмигрант, проживающий на территории Америки, бывший сотрудник радио "Свобода", когда это радио "Свобода" еще было крайне агрессивным, написал в своем журнале, что Петрик сказал следующие слова: "Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии".

Посмотрите, пожалуйста, как вы отнеслись к человеку, который сказал, что он разрывает атомы без всякой затраты энергии? Как отнеслись ученые и как отнеслись грамотные люди? Ясно, что это ахинея. Но человек, который произнес это, достоин всяческого презрения. Прокрутите дальше. Обратите внимание: спустя год академик Кругликов (так Петрик называет акад. Круглякова- ред.) повторяет дословно...
Это как могло случиться, что Кругликов не сам додумался, а повторил американскую фразу? А теперь маленькая деталь: каждый из вас скажет: "Так, Петрик, может, ты так и говорил в своем ролике?" Но ролик этот, выставленный в интернете уже несколько лет, это фильм "Универсум Петрика", снятый по госзаказу.

Именно так Петрик и говорил. Он просто рассчитывает, что мало кто найдет этот ролик, давно убранный как позорный со своего сайта самой студией, а найдя – будет слушать и смотреть наглый 40-минутный вздор.
Петрик (начало: 30:06):

"Инсинуация вторая.

«Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этим изобретением я опередил науку на 20 лет".

(Такую) ахинею я просто никогда не произносил. Как могло случиться, что в Америке написано, а Кругликов повторил?

Да вот так и могло: все это Петрик произносил.

Инсинуация третья.

«Я впервые в мире могу получать драгоценные камни любого размера и красоты. В природе рубин получается в глубинах Земли при высочайшем давлении, температуре и при высочайшем вакууме».

И где же это Петрик нашел вакуум в глубинах Земли? – спрашивает Кругликов.

Ну, во-первых все это написал Лебедев предварительно, ну а Кругликов повторил. А я в ответ Кругликову говорю о его высочайшей безграмотности. (далее Петрик долго доказывает, что алмазы и рубины в недрах Земли вырастают в «высочайшем вакууме»).

И далее Петрик продолжал:

«И вот таких инсинуаций восемь. Восемь раз Кругликов повторил то, что ему написал Лебедев». (правда, более ни одной инсинуации не назвал).

Затем сказал заветное:

«Я заявляю: «Заключение» РАН по моим изобретениям было написано в Америке. ... Вот за это я их буду судить. За то, что это не они написали. Написали это заключение безграмотный человек Александров (известный физик-академик – ред.) и Лебедев, и пришло оно из Америки.

Далее я распечатаю все их письма. Вы увидите. Лебедев из Америки заявил: Петрика подвели к Бушу, он заплатил 10 тысяч долларов и сделал фотографию. То же самое повторяет наш умник Кругляков. Когда первый раз Лебедев написал, что это фотошоп, я позвонил в Америку и мне дали адрес Национального архива США, где каждый может заказать одну из семи моих фотографий с президентом. Сейчас я вам одну из них покажу…».

Тут Петрик полез в свою толстую папку, достал ряд фотографий, пролистал их и, как бы мимоходом, заметил: «Ее здесь нет почему-то. А неважно, она в интернете есть».

И, шелестя каким-то бумажками, так ничего и не показав, продолжал:

«Это похоже, что подвели? Ясно, что люди идут на ложь, лишь бы сделать свое деструктивное, диверсионное дело. Я заявляю, что во главе с Кругликовым действует диверсионная группа в рамках работающей на территории России, видимо, процветающей сетевой информационной войны. В мире горячие войны отступают все дальше и дальше. Сегодня с помощью правильно выбранных информационных потоков можно все изменить, отношение к истории, забыть что мы, кто мы. Один правильно расположенный сегмент, то есть боевая единица, в сетевой войне может депрессировать целое направление в истории целой страны».

Затем Петрик говорил о том, что у него есть все документы, есть переписка между Лебедевым и другими участниками заговора против него. На большом дисплее мелькали какие-то значки, означающие переписку.

Здесь я немного остановлюсь на одной тонкости.

Петрик показывал на большом дисплее как бы снимки (скрин шоты) из моих статей, сайта Ренди, какой-то "нашей переписки" (в переписке из-за неверной кодировки кириллицы не было, а были квадратики). Так вот - все показанное - это не скрин-шоты. То есть, не фото с экрана. Это тексты, поставленные в редакторе Word. В Ворде можно смонтировать, заменить, добавить или убрать любое слово, любое предложение и вообще под той же шапкой написать любой текст. Показанное - мошенничество. Это вообще никакой не документ.

Посмотрите (слева) настоящий скрин-шот с дисплея Петрика, который был установлен на пресс-конференции. И вы увидите, что это монтаж, а под титулом моей статьи с вмонтированной цитатой Петрик написал:

"Спустя полгода этот текст дословно повторил Э. Кругляков (сделаю примечание: на самом деле не через полгода, мощная работа Круглякова «Суета вокруг науки» вышла в известиях РАН через полтора года). Но точно также в ворде можно вставить любой текст - вместо оригинала. Если с такой хохмой Петрик сунется в суд, то его можно брать только за фальсификацию и мошенничество, за подделку документов.Петрик, в лагерь собирайся, петушок пропел давно.

Из зала последовал вопрос:

«Есть ли у вас согласие журналиста Лебедева на публикацию переписки?»

«Я плевать хотел на мнение Лебедева. Ответ достаточный?»

И вдруг добавил, сам сочтя все-таки, что ответ не совсем... :

«Я ее получил через редактора газеты «Общество, экология и природа», так кажется, Лисовского год назад от группы студентов. Целый год, зная, какой удар я нанесу по академии Наук, я не решался распечатать эти письма. А еще будут распечатаны документы, как ее получили. Ее выкупили у Александрова за три тысячи долларов, под предлогом того, что будут помогать разоблачать Петрика».

Потом неожиданно поделился личным и сокровенным: «Мое уголовное дело вычищено. Оно не существует» (при этом Петрик, тщеславно подбоченясь, сказал, что он сидел даже и не по 13-ти статьям, как о том пишут, а по целым 16-ти !).

Дословно это звучало так:

«Вслушайтесь в то, что я вам сейчас скажу. Впервые в истории СССР человек был осужден по 16 уголовным статьям. Вы фильмы-то смотрите у меня на сайте? Есть фильм про отдельный домик, где меня содержали, и есть рассказ, как ко мне приезжали высокие лица. Неужели вы ничего не понимаете, когда несете эту нелепость о распиле бабла с Петриком? Зачем Грызлову это было нужно? Он ведь осознанно шел, понимал, что возникнет то, что возникло. Значит, какой-то мотив был? Я считаю, что он своим незапятнанным именем хотел вытащить эту программу (имеется в виду «Чистая вода» - ред.). Вот его мотив. Не существует другого мотива. Задумайтесь: с бывшим каторжанином бабло пилить государственное?»

(см. http://www.infox.ru/science/fake/2010/05/25/Pryessuha_Pyetrika.phtml ).

Да-с, зачем это было нужно Грызлову? Вопрос для следователя. Из-за 500 миллиардов долларов войны начинались, не то что дела пропадали. Во всяком случае, уголовное дело Петрика исчезло во времена, когда Грызлов был министром внутренних дел и он уже начал экспериментировать, изобретать и жарить шашлыки в имении Петрика. Исчезновение уголовного дела из архива – это должностное преступление. Если же оно на месте, то это клевета Петрика на Грызлова.

Отдельная проблема для нового Достоевского: какова психологическая подоплека действий и слов Петрика? Верит ли он сам в то, что произносит? И да и нет. Когда заливается соловьем – верит. Наедине с собой или с очень доверенными приближенными – нет. Он понимает, что аферист и водит за нос «общественность», ученых, потребителей его фильтров. С чем сравнить? Да вот с актером, работающим по системе Станиславского . Когда актер на сцене в роли короля Лира, он и чувствует себя королем. Когда сидит в ресторане ЦДРИ, то понимает, что играл роль и – «отлично сегодня прошла сцена». В новой трактовке: тот все раздавал, а этот все отбирает. В принципе, двоемыслие в разной степени свойственно всем. Сегодня некто испытывает нежные чувства к пассии, завтра – сильное раздражение к ней же. И оба эти состояния «настоящие». Да, все немножко с раздвоением личности, с небольшой шизоидностью. Но у Петрика его амплуа доктора Джекиля и мистера Хайда выражены с патологической яркостью.

Да и как не верить, что ты великий ученый, если об этом пишут газеты, снимают фильмы и говорят приехавшие академики? Говорите, приехали за мой счет, жили тоже, пили–ели, получили за консультацию? Так я же хлебосольный, щедрый хозяин. У Абрамовича денег гораздо больше, он мог купить всю академию, и статьи для него писали бы в лучшие научные журналы, и открытия делали бы. Но ведь его никто не называет великим ученым!

Трудно объяснить Петрику, что Абрамович такой задачи не ставит. А поставил, так и стал бы в нынешней России великим ученым.

С другой стороны, какие-то отщепенцы и малограмотные академики, страдающие "старческой деменцией" (именно так отзывается Петрик об академиках, не признающих его величия), называют меня аферистом. И кому же я должен верить?!

На пресс-конференции Петрик говорил со всей убежденностью, что он раскрыл заговор против себя и всей России. Вот же у него «переписка заговорщиков». И не верить этому просто нельзя. Правда, в переписке всего лишь обсуждались научные аргументы против «открытий» шарлатана и проблема того, как пробить глухую стену в российских СМИ. Ну – как? Попробовать сначала опубликовать за границей. Можно ли это считать заговором? По мнению афериста, когда он токовал перед камерами, безусловно.

Вопрос о краденной переписке взволновал журналистское сообщество. Мне сделали запросы.

Привожу свой ответ на один из них (опубликован в Гранях , Ленте, ЕЖ):

Петрик запутался во лжи

May 28, 2010 00:20

Я переписываюсь с академиком Е.Б. Александровым, редактором издания "Светский гуманист" Г.Г. Шевелевым и еще с рядом авторитетных профессионалов на тему о невероятном аферисте Петрике, затмившем Калиостро, Распутина и Лысенко. Моя первая статья о Петрике, опубликованная 6 июля 2008 года, стала, к моему удивлению, самой цитируемой по поиску на слова «академик Петрик». Именно на нее (и на вторую) ссылался сейчас Петрик, показывая на большом дисплее скриншоты этих статей.

По поводу первой статьи (она вообще оказалась первой разоблачительной статьей о Петрике в СМИ) я получил письмо от акад. Александрова. Произошло это через полгода после опубликования моей статьи. От Шевелева письмо пришло еще позже. Речь в письмах шла о научных доказательствах безграмотности шарлатана. Неизвестно, как частная переписка полуторагодичной давности попала в руки Петрика. Ясно, что это сделали хакеры. Предполагаю, что наняты они были Петриком: кому другому это может быть интересно?

На пресс-конференции в "АиФ" 25 мая 2010 года (и ранее в "МК") Петриком в бой были брошены цитаты (специально препарированные) из наших писем (обзор этой пресс-конференции см. здесь). Письма эти были похищены в январе прошлого года, то есть почти полтора года назад. Я тогда провел самый тщательный анализ (Петрик прислал мне похищенную переписку более года назад с целью шантажа) и по срокам точно вычислил, что похищены они были из почтового ящика акад. Александрова. Это и понятно: Е.Б. был и остается самым опасным для Петрика (сейчас еще и академики Кругляков и Захаров) - хотя бы просто в силу научного веса.

В цитатах Петрика фрагменты наших писем представлены искаженно и с купюрами. Коснусь только одного самого важного момента. На пресс-конференции Петрик говорил, что атака против него задумана в США, что ее начал журналист Валерий Лебедев с целью получить миллион долларов от фонда Рэнди (Рэнди – в прошлом фокусник, который создал свой фонд для того, чтобы показать мошенничество тех, кто претендует на какие-то сверхъестественные способности типа левитации, телекинеза и пр.). Фонд Рэнди ничего не обещает за разоблачения шарлатанов. Он объявил премию тому, кто докажет свои паранормальные способности. На эту тему я и пошутил, что Петрик имел шанс получить такую премию (он в свое время утверждал, что овладел левитацией).

Вот как подает этот момент Петрик: "Выше (Петрик показывает на большой экран, на котором нет текста, а есть квадратики из-за неверной кодировки) - это переписка фигурантов, в которой... (и со стороны Америки)... предложено: (вот там написано, чуть поднимите вверх, вот справа)... 1 миллион долларов за разоблачение Петрика получат наши академики при условии, если разоблачение будет полным и окончательным. И выплатит это некий фонд Рэнди».

На самом деле в моем письме было написано: "Сообщаю вам адрес американского сайта по борьбе с аферистами. На этом сайте за самые интересные демонстрации обещана награда 1 000 000 долларов. Я знаю, что Рэнди обещал премию в один миллион за демонстрацию сверхъестественных способностей и эту премию пока никто не получил". По условиям приза никто кроме «чудотворцев» на него претендовать не может. Вот правила: "приз в один миллион долларов получит любой, кто сможет показать перед проверочной комиссией паранормальные, сверхъестественные или оккультные способности и явления".

Сам Петрик три раза давал различные объяснения того, как к нему попали письма.
1. Якобы он мне заплатил и я ему продал переписку. Нелепость очевидна, поэтому Петрик позже изменил объяснение.
2. Якобы акад. Александров открыл свой блог «Я в моем мире» и там сам выставил письма (на самом деле хакер Петрика открыл блог от имени Александрова вот по этом адресу, он и сейчас существует, но, разумеется, там нет никаких писем, он пуст. Акад. Александров никогда никаких блогов не открывал.
3. Якобы некие студенты нашли эти письма в Интернете и отправили их Лисовскому, а тот передал Петрику.

На пресс-конференции Петрик дал четвертое объяснение своему очередному уголовному преступлению: он заявил, что переписку продал за 3000 долларов акад. Александров каким-то людям, сказавшим ему, что они хотят опорочить Петрика. Дословно: «Ее выкупили у Александрова за 3 тысячи долларов под предлогом того, что будут помогать разоблачать Петрика».

Так вот, слова Петрика об акад. Александрове - чистой воды преступление, называемое злостной клеветой.

По поводу цитированных писем есть одно предложение: пусть Петрик докажет аутентичность цитированных писем. Для этого ему придется назвать источник: откуда он их взял и как их можно сравнить с оригиналом. Назовет - значит, признается в краже, вторжении в частную переписку и преступлении по статье 138 УК. Не назовет - значит, нет никакого доказательства аутентичности и, стало быть, это фальшивки». (http://www.grani.ru/blogs/free/entries/178398.html)

Петрик в мае подал в районный суд СПб иски на три газеты (Новую газету, Комсомольскую правду, Росбалт и журналиста Зубарева из Росбалта. Почему на одного? Ну, ранее Зубарев (по словам Петрика) писал о нем хвалебные статьи, ел с рук, а потом прозрел. То есть, стал как бы предателем.

Число публикаций с разоблачениями Петрика составляет несколько сотен. Есть мощный ресурс lzhenauka.com, который Петрик очень хотел закрыть. Даже уже анонсировал его закрытие.

Что касается всяких ЖЖ, то вот показатель: в ЖЖ от имени Петрика (http://vpetrik.livejournal.com) около 1200 комментов. Из них 95 проц – резко анти петриковские. «За» только работающие на Петрика «журналисты» Мещеряков и Лисовский , которые там тискают посты под разными никами. И это на сайте Петрика! Мещеряков недавно в защиту величия Петрика написал: "все большое, лучше видится на расстоянии". Ответ ему гласил: "Если аферист окажется в камере, а все остальные будут находится на большом расстоянии от нее, то фигура шарлатана станет видна очень хорошо. Просьба не путать смысл фраз: "В заключение он сказал" и "В заключении он сказал"". В остальных местах примерно также. Четыре телепередачи (а это самая массовая аудитория) были против Петрика.

Одним словом, общественное мнение создано. Что остается Петрику? Заняться сутяжничеством и переориентацией общественного мнения.

Иски Петрика – блеф. Нельзя подавать иск в арбитражный суд на физическое лицо (как в случае с Зубаревым). Абсурдом является угроза подать иск на газету Wall Street Journal, на РИАН, на Inosmi, на фонд Рэнди. Петрик просто использует методы шантажа из своего уголовного арсенала.

Самое главное: Петрик не подает иск против «Российской газеты». Почему? Потому что это правительственное издание. Но именно эта газета опубликовала самые важные антипетриковские статьи Круглякова и Фортова с Капицей. А почему не подает против журнала "Водоснабжение и канализация", разгромившего фильтры Петрика? Потому что там редактором Сергей Финаев, такой профессионал, что вряд ли Петрик унес бы ноги.

В принципе, хорошо, что Петрик подал в суд.

На суде (если он состоится) выяснится самое большое предназначение Петрика. Зачем он вообще родился и живет. Оно заключается в том, чтобы показать глупость высших политических лиц и скудоумие и моральный распад некоторых ученых жрецов из высшего ареопага науки. Их стоит назвать поименно: вице-президент РАН Алдошин, академики Еременко, Новоторцев, Овчаренко, Синяшин и примкнувший к ним член(корр) Музафаров. Лапутянские мудрецы брали мзду и ползали в ногах у ВИПа, а когда тот подошел к обрыву, отскочили и заголосили, что их пресмыкательство за приличное вознаграждение было шуткой и розыгрышем. Более того, они стали отмежевываться от ВИПа как Иван Грозный от своего сына и всячески суетились и усугубляли «приговор пальцем вниз» при составлении смертоубийственного решения комиссии РАН по деятельности ВИПа.

Больше всего детекторная роль Виктора Ивановича Петрика (ВИП – как он сам себя называет) напоминает сцену во дворце Бухарского эмира, где Ходжа Насреддин под видом звездочета из Багдада Гуссейна Гуслия несет вздор про звезду Аль Захир . Придворные льстецы, которые только что наперебой возглашали хвалу Эмиру, мудрейшему из мудрых, умудренного мудростью мудрых, сильно сомневались в учености Гуслия. Но в чем они точно не сомневались – так это в своем невежестве.
Вот так и наш превосходный ВИП, этот современный мудрец из Багдада, русский Гуссейн Гуслия, выявил кто есть ху.
Именно здесь проявился великий смысл явления ВИПа народу.

Петрик сейчас с упоением говорит о своей выдающейся роли в преступном мире.

Как-то мне попалось любопытное признание Петрика о том, как он выходил из ресторана, его стали фотографировать, а петербургский авторитет и вор в законе сделал перед ним реверанс. Петрик говорил об этом с гордостью – вот , мол, как я знаменит! Сам пахан меня признал среди своих главным. Рассказывает, что Иваньков (Япончик) был его близким другом, за свой счет содержал Тулунскую тюрьму, когда в ней сидел Япончик. Что он был на его похоронах.

А как же наука? Она тоже не забыта. «Великий изобретатель» говорит: "Ученые лгут про необычайную сложность науки. Если человек захочет, то овладеет физикой за год на уровне академика".

Что ж, он сам и десяток восхвалявших Петрика и опозорившихся академиков и докторов наук вполне подтверждают это, может быть, самое главное открытие русского нанолеонардо.

Вместе с тем, историю с его открытиями, опередившими науку на 20 лет, стоило бы закрыть. Если и не на двадцать лет, то хотя бы на десять.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?