Независимый бостонский альманах

РУССКИЙ ШТЫК НАПРОКАТ

24-10-2010

The past is at least secure. D. Webster

suvorovОтколь оную сумму взять? Согласитесь, деньги одно из лучших достижений человечества. Даже изобретение колеса не сравнится с открытием поистине фундаментальным: для всеобщего процветания необходим всеобщий эквивалент, универсальная мера. Метрон, если помните, аристон! Поэтому за призывы создать общество без денег следует немедленно привлекать к строжайшей уголовной ответственности! Практика показала, что главным регулятором такого социума непременно, автоматически станет насилие, а поскольку без денег дело обязательно придет к тоталитаризму, то и насилие будет тотальным.

Деньги жизненно необходимы, их даже обезьяны осваивают мгновенно (недавно этот опыт снова повторили и снова успешно), поэтому универсальные средства обмена изобретали всегда и везде, в той или иной форме, и можно даже сказать, что развитие денежных отношений самый быстрый и естественный способ достижения светлого будущего. Причем деньги демократичны по своей природе, во всяком случае, именно в демократиях их значение максимально.

Тогда как авторитарные общества вечно испытывают с ними проблемы. Но точнее будет сказать без них. Самодержцам как это ни удивительно средств всегда не хватает, и это едва ли не закон природы. Вообще, чрезмерная значимость денег не по нраву абсолютным властителям и они всеми способами избегают необходимости платить, пытаясь повелевать даром. Что в конечном итоге обходится обществу очень дорого.

С другой же стороны, совсем без денег обойтись не могут даже диктатуры. На что уж свирепы и последовательны были большевики, но и им пришлось идти на поклон к капиталу и спасать свою власть НЭПом, то есть финансовым рычагом. И с тех пор раз за разом втихомолку идти на поклон к Западу подайте на пропитание Кстати, о диктатурах. Возьмем финал правления предтечи большевиков, известного модернизатора Петра I, вздернувшего Россию на дыбы и на триста лет предопределившего ее будущее. Он так закрутил гайки государственного механизма, что и сейчас не раскрутишь заржавели намертво! Великий царь как будто бы добился всего, чего хотел, и регулярную империю построил, и приличествующий оной флот, и даже окно в Европу прорубил (дверь отворять он и не собирался). И лишь одно никак ему не давалось (он это и сам признавал) бездефицитный бюджет. Денег в казне порой не было вообще! То есть абсолютно.

В конце славных дней Петра, несмотря на непомерный рост налогов, беспощадную порчу монеты и великую бережливость царя, финансовые дела пришли в столь неудовлетворительное состояние, что в феврале 1723 года последовал высочайший указ: для настоящей нужды в деньгах давать приказным людям и им подобным в жалованье вместо денег сибирскими и прочими казенными товарами когда придет какая нужда в деньгах, на дело необходимое, искать способу отколь оную сумму взять- а когда никакого способу не найдется, тогда разложить оную сумму на всех чинов Государства, которые жалованье получают (кроме иностранцев, мастеровых и нижних воинских чинов) дабы никто особливо не был обижен, но общее бы лишение для той нужды все понесли

Н-да! Какая знакомая история! Сталинские займы не напоминает?

Но, увы, невзирая на все старания, денег не хватало, как, впрочем, и хлеба петровские реформы сильно подорвали сельское хозяйство новоявленной империи.

Что также роднит великого реформатора с большевиками. Уже через месяц после выхода февральского указа велено было также вычесть из жалованья у всех служащих четвертую часть, удержать хлебное жалованье, давать половинные рационы генералитету и офицерам Как видите, завершались дни Петра не столь уж славно, что и стало традицией. Печальное финансовое наследство оставлял затем каждый самодержец, кроме разве что рачительного и миролюбивого Александра

Посему приходилось прибегать к займам и субсидиям.

Но если с займами все понятно, это обычный финансовый инструмент, с которым сталкивался в своей жизни почти каждый человек и каждое государство, то на что получали субсидии, средства безвозвратные? Как правило, ими оплачивали воинскую доблесть. Или пушечное мясо , тут уж все зависит от точки зрения. 2. Армия в аренду. До Екатерины II Великой займов России никто не давал банкирам страна внушала опасения, финансы же вопрос доверия. Так, между прочим, переводится слово кредит Поэтому искали субсидий. К примеру, в 1747 году, при веселой царице Елисавет обязались за деньги выставить армейский корпус для защиты ганноверских владений короля Великобритании Георга II. Появление русских войск на Рейне ускорило заключение Аахенского мира, завершившего войну за австрийское наследство, и заложило определенную традицию англо-русских отношений. В русле которой в 1755 г. канцлер Бестужев заключил с британским послом Вильямсом субсидную конвенцию , по коей обязались держать на лифляндской границе 55 тысяч войск и 40-50 галер. А еще за 500 тыс. фунтов стерлингов единовременно плюс 100 тысяч ежегодно двинуть в Европу армию в 80 тысяч штыков.

Железный канцлер Отто фон Бисмарк как-то заметил, грубовато, но верно: Политика Англии всегда заключалась в том, чтобы найти такого дурака в Европе, который своими боками защищал бы английские интересы . В принципе, ничего предосудительного в подобной практике не было. Традиция зарабатывать на жизнь копьем и шпагой стара как мир: гоплиты и варяги, итальянские профессионалы-кондотьеры и всесокрушающие швейцарцы (они и сейчас при деле, вспомните ватиканских гвардейцев), немецкие ландскнехты и запорожские казаки.

Особенно широко использовались наемники во время первого в новое время общеевропейского конфликта Тридцатилетней войны (1618-1648). В первую очередь к ним прибег знаменитый имперский генералиссимус Альбрехт фон Валленштайн. В той войне приняли весьма деятельное участие и тысячи, если не десятки тысяч запорожских казаков, и зарекомендовали они себя хорошо, причем сражаясь за интересы различных сторон конфликта в Чехии и Моравии, в Словакии и Силезии, в Лотарингии и во Фландрии. Профессионалы, однако...

Но все это было чистой воды любительство до тех пор, пока уже в XVIII веке, создав огромную, поистине мировую империю, над которой никогда не заходило солнце, и которая уже в силу своей глобальности требовала непрерывного присмотра, лидером среди держав, использующих наемников, не стала Великобритания. Островное положение и деревянные стены борта многочисленных военных кораблей избавляли ее от тягот содержания серьезной регулярной армии. На которую, надо сказать, при чудовищном британском Гранд Флите (численность его личного состава к концу XVIII века превышала 120 тыс. и комплектация кораблей экипажами стала большой проблемой) и при весьма скромных по сравнению с Францией, Австрией или Россией человеческих ресурсах сил Соединенного королевства попросту не хватило бы. Но без армейской пехоты трудно поставить последнюю точку в завоеваниях. Морская пехота не всегда выручит.

Зато глобальная торговля (число английских купеческих судов согласно Журьен-де-ла-Гравьеру доходило до 19000 и, насколько я понимаю, превышало их суммарное количество во всех остальных странах мира, вместе взятых!) приносила громадные средства в казну. По данным знаменитого адмирала А. Мэхэна, объем английского экспорта-импорта с 44.5 млн. ф. ст. в 1792 г. (начало французских революционных войн) вырос до 73.7 млн. ф. ст. в 1800 г. Доходы государства, по словам премьера Питта, превзошли самые смелые ожидания! Вот что значит господство на море. Это, в частности, хорошо видно на примере купеческих судов, прибывших в Петербург: Прибывших в СПб судов

Год 1802 1803 1804 1805 1806

Английских 471 642 374 507 451

ВСЕГО 1016 1081 769 985 848

Около половины их английские. Что вполне соответствует доле Англии в русском товарообороте. Для сравнения же финансовых возможностей двух стран полезно ознакомиться с цифрами, характеризующими внешнюю торговлю гигантской Российской империи (в млн. рублей серебром):

Год 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808

Вывоз 49.4 59 51.7 60.7 49.6 40.4 28.3

Ввоз 40.3 44.4 39.2 42.7 37.6 27.2 16.2

Оборот 89.7 103.4 90.9 103.4 87.2 67.6 44.5

В среднем до начала континентальной блокады и связанного с ней резкого падения внешнего товарооборота объем русской торговли составлял около 90 млн. рублей. Фунт стерлингов, если память мне не изменяет, обменивался тогда на 6,3 рубля, иными словами, объем русской внешней торговли был впятеро меньше британской. О доходности торговли и говорить не приходится! Россия тогда, как, впрочем, и сейчас, экспортировала дешевое сырье, а ввозила дорогие предметы роскоши и высокотехнологичную продукцию. Британия наоборот. Она была уже не только владычицей морей, но и мастерской мира.

Одно влечет за собой другое. Так что корабли и деньги у Альбиона водились! И не будь Атлантический океан в то время слишком велик (для парусных судов), еще не известно, праздновали бы США 4 июля! Или в английских и местных колониальных хрониках скупо отмечали бы годовщину подавления мятежа деклассированных элементов Новой Англии Зато хорошо известно, что с восставшими американскими колониями британцы воевали главным образом штыками немецких солдат, проданных ландграфом Гессен-Кассельским (впрочем, были среди них и уроженцы Нассау, Вальдека, Брауншвейга и Ганновера). Их количество доходило до 30 тысяч! Теперь представьте себе масштаб заокеанских перевозок.

Правь, Британия, морями это звучит! И что ни говори, а у глобализма давние и крепкие корни Увы, лишь 17 тысяч из германских заробитчан (называть их солдатами удачи или искателями приключений язык не поворачивается) вернулись в Германию. До пяти тысяч так и остались в США, положив начало большой немецкой диаспоре, но более шести тысяч наемников погибли. В основном от болезней. Война это, знаете ли, не только и даже не столько парады и сражения. Это бесконечная муштра и маневры, ночевки под открытым небом, жизнь впроголодь, дизентерия и холера, простуды и увечья, дезертиры и военно-полевые суды. Платили бедолагам наемникам знаменитыми гессен-кассельскими штернталлерами (по восьмилучевой звезде на реверсе монеты), но более известны эти деньги под названием Blutdollar, кровавый доллар или кровавый талер . Чеканились в 1776-1779 гг. и сейчас являются куда большим раритетом в Европе, нежели в США Как видите, с такими доходами, как у Британии, можно было практиковать наемничество на истинно государственном уровне арендовать корпуса и целые армии! Вот и борьбу с Наполеоном оплачивал Альбион.

В соответствии с договором от 29 декабря 1798 г. на британские субсидии 225 тыс. ф. ст. сразу и ежемесячных взносов по 75 тыс. император Павел I обязался отправить против Франции 45-тысячный корпус Римского-Корсакова. Условия договора, однако, соблюсти не удалось, и в корпусе никогда не было более 35 тыс. списочного состава. Поэтому английское правительство полагало учинить расчет с удержанием той суммы, которая причитается к вычету, ссылаясь на обещание государя получать субсидии на то число войск, которое действительно будет налицо . Павел I гордо простил британцев (хорошо все же быть самодержцем!) и, не приступая к расчету, определил все оные деньги (т.е. недоплаченные субсидии в количестве 463 тысяч фунтов стерлингов) на заплату здешних долгов в Голландии .

Однако с Англией такие номера не проходили, должника вскоре в расцвете сил и способностей! хватил неожиданный, но многими ожидаемый апоплексический удар, и прискорбный инцидент урегулировали лишь при новом императоре Александре I. Мало кто, кстати, знает также, что именно по настоянию Англии, которая не любила бросать деньги на ветер, главнокомандующим объединенными австро-российскими войсками во время Итальянской кампании был назначен опальный Александр Суворов! Так что напрасно Александр Васильевич хулил Британию, мол, англичанка гадит . Недалекие патриоты и сейчас любят цитировать эту фразу. Не зная, что именно она, эта гадкая Англия организовала и оплатила лебединую военную песню величайшего российского полководца!

Впрочем, сам Суворов все прекрасно понимал и в письме к графу С.Р. Воронцову, российскому послу в Лондоне, писал после своего назначения главнокомандующим: не могу я описать ощутительную признательность к оказываемому благоволению Его Великобританского Величества в избрании моем на предлежащий мне трудный подвиг . Даже после неудач Швейцарского похода Суворов мечтал о Париже и о субсидиях. Ей богу, этим военным лишь бы воевать, а там хоть трава не расти! Он вел по этому поводу совещания с английским уполномоченным Викгамом и передал ему подробные предложения по наступлению на Францию со стороны Италии.

Лондонский кабинет одобрил план Суворова, сообщил его в Вену и Петербург как свое собственное предложение и вызывался давать субсидию на российскую армию в 80 тысяч штыков, только бы она состояла под начальством Суворова. Но 27 декабря 1799 года генералиссимусу был послан рескрипт Павла I: обстоятельства требуют возвращения армии в свои границы, ибо виды венские те же, а во Франции перемена (Бонапарт сверг Директорию и стал Первым консулом. Ю.К.), которой оборота терпеливо и не изнуряя себя мне ожидать должно; ...идите домой немедленно . Так и шла с тех пор русская политика зигзагами, от Наполеона к Альбиону и обратно. Бонапарт бил, Альбион платил. Он заплатил в 1805 году и Россия снова вступила в войну.

Результат известен страшный разгром под Аустерлицем. Но борьба затягивалась, и в 1806 г. встал вопрос о дополнительной субсидии в 1 млн. фунтов стерлингов. Но, несмотря на все усилия и реки пролитой крови, остановить Бонапарта российские войска все же не смогли, и разочарованный Лондон решил половину суммы предоставить на заемной основе, да еще в увязке с продлением невыгодного России торгового договора 1797 года. К тому же деньги из Англии шли морем и лишь в навигацию, поэтому субсидии за ноябрь-декабрь 1805 года и частично за 1806 1807 гг. так и не поступили. Эти задержки и тяжелейшее поражение 14 июня 1807 года под Фридландом (после еще более кровавой ничьей под Прейсиш-Эйлау) заставили Александра I уже 8 июля пойти на подписание Тильзитского мира и примкнуть к континентальной блокаде, которая противоречила российским торговым интересам.

Зарубежный товарооборот упал вдвое, настолько же подешевел русский экспорт, а импорт подорожал еще сильнее. Страна чая и самоваров осталась без сахара! И без денег их стало слишком много. Безудержное печатание ассигнаций привело к их стремительному обесцениванию. Сама жизнь заставила Россию нарушать и обходить нормы континентальной блокады, несмотря на жуткий страх перед Наполеоном и ставя того перед трудным выбором Бонапарт сделал его, перейдя через Неман. 3. Первый ленд-лиз Гроза 1812 года сильно ударила по военной промышленности России к зиме нечем было вооружать новобранцев. Не говоря уже о том, что тульские ружья были далеко не лучшими в Европе. Тогда и началась история английских ленд-лизов, не закончившаяся и в XXI веке.

Всего в 1812-1814 гг. Россия получила из Великобритании более 225 тысяч ружей. Они использовались в армии до начала 30-х годов, но поставлялись и на флот, так как, к примеру, на корабле Три святителя из положенных по штату 493 ружей годных имелось всего 293. Что касается субсидий, то уже в 1812 году британский парламент выделил 200 тыс. фунтов стерлингов в помощь жителям сгоревшей Москвы (российское правительство, впрочем, перенаправило деньги на военные нужды), а общий объем платежей за 1813-1815 гг. составил колоссальную цифру почти 6 млн. фунтов стерлингов! Это примерно 165 млн. руб. ассигнациями по курсу тех лет.

По отчету графа Егора Канкрина, который он представил императору Александру I после окончания войны с Наполеоном, весь военный бюджет России составлял 155 157 млн. рублей. Кстати, этот генерал-интендант российской армии был родом из того же Гессен-Касселя и без колебаний, жестко боролся с малейшими проявлениями хищений и взяточничества. Как ни крути, а получается, что коварный Альбион, столь нелюбимый русскими патриотами, в значительной степени субсидировал Отечественную войну...

Мало того, в самые тяжелые часы 1812 года ходили слухи, что Россию спасут британские войска! Был даже случай, что входящих в Москву французов встречали хлебом-солью: Вы англичане? Об этом говорят записки Адама Глушковского, служителя Новодевичьего монастыря Семена Климыча и московского столяра Ивана Антоновича Адлера... Кутузов, изгнав неприятеля из пределов империи и вернув Польшу, дальше в Германию идти не хотел. Он писал, что оттуда вернемся с в кровь избитыми рылами . Почему? Неужели не понимал, что врага надо добивать, иначе все усилия могут пойти прахом?

Не стоит недооценивать опытного полководца и блестящего дипломата, все он понимал. В том числе и то, что пока Пруссия и Австрия являются пусть и ненадежными, но союзниками Наполеона, вторжение в Европу крайне рискованно. А также то, что для войны там, где за все надо платить, просто нет денег. Не ассигнаций, а настоящих, конвертируемых талеров, гульденов, фунтов стерлингов и пр.: В 1813 г. ввиду выступления российских войск за границу оказалась сильная нужда в звонкой монете. Ее могло потребоваться золотом и серебром до 14500000 руб., тогда как в Казначействе имелось лишь 4 м. руб. монетою, да с заводов ожидали 1 миллион .

Время шло, 16 апреля 1813 года Кутузов скончался, наступательный энтузиазм угас, французы перехватили инициативу. И с ними даже заключили перемирие Наполеон затем считал его своей самой большой ошибкой. Но в середине июня 1813 года Великобритания поняла, что без финансовой приправы кашу не сваришь и предприняла решительные шаги. Лондон обязался поддержать Россию и Пруссию значительными субсидиями.

Тут уж и Швеция поняла, к чему клонится дело, и 22 июня вступила в антифранцузскую коалицию, выторговав себе Норвегию, принадлежавшую верному союзнику Наполеона Дании. А 12 августа и Австрийская империя, жаждавшая реванша за недавние поражения, официально перешла на сторону коалиции. Согласно конвенции от 3 (15) июня и 18 (30) сентября, Великобритания обязалась платить по 20 фунтов стерлингов за русского солдата.

Всего в 1813 году Россия получила 2 млн. фунтов стерлингов на стотысячную армию! По большому счету, не на английские ли деньги российская армия вошла в Париж? Вот как надо вести отечественные войны! В качестве вознаграждения России за участие ее в восстановлении европейского мира английское и нидерландское правительства согласились принять на себя уплату части ее голландского долга. Результатом последовавшего согласия была конвенция 7 (19) мая 1815 г., в силу которой: Его Величество король Нидерландский принимает на себя обязанность заплатить часть капитала и невыплаченных по 1 января 1816 г. процентов тех сумм, кои заняты Россиею в Голландии 25 милл. обыкновенных голландских гульденов А

Его Величество король соединенного королевства Великобритании и Ирландии принимает со своей стороны обязанность предложить своему парламенту о доставлении ему средств для уплаты таковой же части оного долга . 4. Ленд-лиз продолжается

Согласитесь, любопытно иногда поглядеть на историю не сквозь страницы школьных учебников и шоры ура-патриотизма, а через объективные очки скучноватого на первый взгляд финансового анализа. Еще любопытнее то, что история повторяется и повторяется не это ли называется развитием по спирали? Даже сейчас, спустя два века после Отечественной войны 1812 года, оплаченной фунтами стерлингов, спустя полвека после второй отечественной войны ленд-лиз продолжается! В форме весьма значительной финансовой и материальной помощи со стороны Англии и других западных стран, направленной на утилизацию списанных русских ядерных подводных лодок и колоссальных запасов боевых отравляющих веществ, а также очистку радиоактивно зараженных территорий, переработку оружейного плутония и усиление контроля над ядерными объектами. А непостижимая Россия на сэкономленные таким образом миллиарды строит новые ядерные подводные лодки

P.S. Да, а эпиграф? О чем он говорит? О том что, несмотря на прославленное красноречие,Уэбстера, эффективный менеджер товарищ Сталин куда лучше него понимал исключительное значение прошлое. Тот, кто пишет его владеет будущим. Что и подтверждается русским настоящим.

P.P.S. История острейшее оружие. Краткий вариант этой статьи был опубликован в шестом номере журнала Знание-Сила за 2010 год. На форуме ЗН прозвучал любопытный комментарий: 05.10.2010 23:09 Автор: Стеценко Схоже на те, що переписувати доведеться не тільки радянську історію.

С удовольствием перевожу: Похоже на то, что переписывать придется не только советскую историю .

Разумеется, придется. Если не переписывать, то добавлять красок. Не следует ли Кремлю создать еще одну комиссию по защите истории? Или расширить сферу деятельности уже существующей на предшествовавшие столетия.

Сейчас большой популярностью среди туристов пользуются туры во вьетнам, заказать и купить которые можно на сайте sunrise-tour.ru. Путешествуйте с удовольствием.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?