РУССКАЯ ПОБЕДА

25-09-2011

Населению России праздник Победы, 9 мая кажется чем-то совершенно бесспорным. Великая Победа, сокрушение фашизма, спасение Европы и мира от коричневой чумы. На алтарь Победы принесены огромные жертвы, это наш праздник со слезами на глазах. Более того, это День, который является общим для всех, без различия политических убеждений, партийной принадлежности, деления на сталинистов и монархистов, либералов и консерваторов, без различия полов, возрастов, геев и традиционных, мертвых и живых. Все как один соединились и возликовали. Со слезами на глазах.

Валерий ЛебедевОднако есть один вопрос, который вызывает таинственное недоумение: почему праздника Победы нет ни в одной другой стране бывшей Антигитлеровской коалиции? Его нет в США, нет во Франции, нет и в Англии, которая вела войну с Германией и ее союзниками на два года дольше, чем СССР - с 1 сентября 1939 года. Вела тогда, когда между Германией и СССР действовал не только Пакт о ненападении от 23 августа 1939 года, но и Договор о Дружбе и границах от 28 сентября 1939 года с тремя секретными протоколами, размечающими новые границы СССР, с оттяпанными частями Польши и целыми странами. А перед подписанием этого договора о вечной дружбе 22 сентября 1939 года в Бресте состоялся совместный парад войск Вермахта и Красной Армии, который принимали комбриг Кривошеин и генерал Гудериан по случаю официальной процедуры передачи Бреста и Брестской крепости советской стороне во время вторжения в Польшу войск Германии и СССР. Совместные парады немецких и советских войск состоялись также в Гродно (принимал командующий армейской группой Чуйков), Львове, Пинске и в ряде других городов еще до капитуляции Варшавы.

По этому договору СССР также поставлял Германии сырье - металлы, лес, нефть, зерно. Так что Англия, некотором образом, первые два года войны одна билась с двумя друзьями - Гитлером и Сталиным. Сложность Англии состояла еще и в том, что не только Германия и страны Оси объявили ее агрессором и зачинщиком войны, но и весь официоз СССР - тоже. Формальный повод был: поляки нагло напали на немецкую радиостанцию в Гляйвице, Вермахт призвал зарвавшихся бандитов к порядку, а Англия в силу своей врожденной агрессии вдруг на этом основании объявила Германии войну. И Франция тоже. В таких условиях, подвергаемая поношениям со стороны Германии и СССР, заваливаемая Люфтваффе бомбами, сделанными из русского металла, Англия стояла одна два года.

И вот в Англии нет праздника дня победы. Разумеется, нет его и в странах Британского Содружества. Вообще ни в одной стране, кроме СССР, а теперь - России. Вопрос - почему?

Но прежде еще один вопрос (и тут же ответ на него): почему в первые 20 лет после победы не было ни одного праздника и парада 9 мая? Эти парады и праздники начались только с 9 мая 1965 года. Казалось бы, именно в первое время ощущение победы и праздника должно быть наиболее сильным. Живы еще все участники войны. Живы все их родственники, их дети, жители городов и сел, "работники тыла". Но нет, почему то ждали целых 20 лет - жизнь поколения, и только тогда ввели Всенародный праздник. Почему?

Немного об истории и идеологии того, каким образом возник этот праздник.

Первые 20 лет праздник победы упоминали в одном ряду с Куликовским сражением, Бастилией, Бородино, днем Парижской коммуны или битвой при Иссе. Он до 1965 года котировался много ниже 8 марта, например. То был обычный рабочий день. Без всяких демонстраций и парадов.

Только в день двадцатилетия Победы, в 1965 году, 9 мая стал нерабочим днем. И первый раз после первого послевоенного парада на Красной площади этот ритуал восстановили (и в меньших масштабах во всех городах) с добавкой к военной технике мирной демонстрации трудящихся. Почему же понадобилось 20 лет для осознания статуса победы? Почему именно с течением времени все больше раздувается к ней и интерес, почтение и преклонение?

Можно подумать, что в два послевоенных десятилетия из-за экономических причин не могли себе позволить иметь лишний выходной день. Но это очень вряд ли. Для возложения венков генсеком не нужно было выходного, он вполне мог это сделать в рабочее время.

Если уж нужно экономическое обоснование, почему чем больше времени проходит от 1945 года, тем пышнее празднуют день победы, то вот оно: потому что все меньше нужно делать денежных подарков выжившим ветеранам. И это очень радует министра финансов. Лет через двадцать 9 мая вообще превратится в нечто феерическое.

Возвращение 9 мая в качестве всенародного праздника было вызвано одной партийной интригой. Леониду Ильичу Брежневу понадобилось свое личное свершение. Ведь дорогой Никита Сергеевич Хрущев был снят дворцовым заговором только 14 октября 1964 года, за полгода до 9 мая 1965 года. Что делать новому генсеку Брежневу? Впереди - Новый год. Он и без него давно восстановлен после большевистских затей с его запретом как религиозного дурмана.

23 февраля, 8 марта и 1 мая тоже давно в красном дне календаря, место забито. О! А что если новый генсек даст новый праздник и еще один выходной? Не вызовет ли это приступ теплой волны любви народа к генсеку? После шукания по календарю выяснилось, что открывается превосходная вакансия - День Победы! 9 мая остался до сих пор не оприходованным. Еще одна промашка Никиты. Какая удача! И вот 9 мая 1965 года с большой помпой открывают новый выходной, новый праздник, пошли песни, оратории, фильмы, памятники и осатанение с памятью павших при полном забвении выживших. Павшим ведь ничего не надо. И чем больше к ним присоединится ветеранов, тем пышнее праздник.

Фактически произошла легитимизация кремлевского узурпатора Брежнева. Конечно, предыдущие были точно такими же, но там хоть сохранялась видимость преемственности: Сталин произносил надгробную речь над телом Ленина, Хрущев был председателем похоронной комиссии по упокоению Сталина. Такой вот погребально-торжественный ритуал. Это каким-то очень символическим образом соответствовало загробной сущности большевизма. А Брежнев не произносил речи на похоронах Хрущева. Захватил власть при живом вожде. Правда, было сообщено, что дорогой Никита Сергеевич ушел на пенсию в связи с плохим состоянием здоровья. Еще бы чуть-чуть - и умер. Но он не умер, хотя после свержения, действительно, стал себя чувствовать гораздо хуже.

Но еще гораздо важнее была "идейная" причина. Выше уже было сказано, что сейчас бывший советский народ не скрепляют никакие общие духовные ценности. В 2005 году открыли, что искомая скрепа - это Праздник победы. Больше - ничего. Вот откуда та истошность, с какой накачивают 9 мая, и она усиливается от года к году.

Однако же, давайте прикинем, что же все таки празднуется. Итак, победа над фашизмом. Эту победу имели бы право отмечать страны, отстоявшие свою демократию. Та же Англия. Скандинавские страны. США. Даже союзник Германии Италия, которая внутренними силами свергла Муссолини и вышла из военного союза. Но СССР? В нем царил тоталитаризм в чем-то свирепее нацизма. Нацистский режим подмял под себя политическую жизнь, идеологию, но еще не успел совладать с экономической: худо-бедно, в Германии оставалась частная мелкая собственность и какие-то возможности решать свои проблемы помимо гаулейтеров. Что-то отдаленно похожее на НЭП при коммунистах в 20-х годах в СССР. А уже после коллективизации и уничтожения нэпманов и кулака власть государства и партии стала тотальной и проникающей во все поры социального организма. Так что о победе над фашизмом стоило бы забыть. Невозможно победить внешний мороз, когда внутри своей избы холоднее, чем снаружи.

Тогда что? Избавление от "иноземного ига". Да, это было. Вместо чужих на месте оставались свои рабовладельцы. Наверное, это лучше. Все таки приказы на своем языке. И самый первый парад Победы на Красной площади, в июне 1945 года был оправдан. Победили врага - отпраздновали. Но праздновать снова через 20 лет и каждый год все пышнее? Допустим, одна футбольная команда выиграла у другой. Отпраздновали. Прошло 20 лет. И вдруг триумфальная команда снова начинает праздновать ту победу. Уже и составы команд много раз сменились, а торжества все нарастали. Потом первая команда обновилась, усилилась, а вторая развалилась, ослабла и стала проигрывать. И как раз после этого та первая победа стала чем-то совершенно феерическим. Как будто в жизни страны и не было ничего, кроме той единственной победы. Много было спорного в составляющих частях той победы. Нужно ли было пытаться окончательно опрокинуть немцев после успешного контрнаступления под Москвой (результат - большие потери)? Ликвидировать Ржевский выступ (более миллиона ненужных жертв)? Взять к 7 ноября Киев (ужасные потери)? Отыграть Харьков (грандиозный провал операции)? Опередить американцев при взятии Берлина (еще 300 тысяч смертей)?

Да, единственное, о чем и можно было говорить как о чем-то бесспорном - это о великих жертвах, принесенных ради победы. Тут, казалось, и ответ, почему Англия, Франция или США и другие не празднуют победу. Разве ж их потери сравнить с нашими? Вот у нас... То есть, как это? Разве празднуются потери? Чем выше, тем больше радости? Абсурд. Хотя ведь именно это можно усмотреть в монотонном увеличении числа жертв войны. При Сталине - 7 миллионов. При Хрущеве - 14. При Брежневе - 20 миллионов. При Горбачеве - 27 миллионов. Сейчас все чаще называют цифру в 32 миллиона. Что, чем больше проходило времени, тем точнее считали? Не проще ли представить, что после войны было легче узнать цифру потерь? И документы были в большей сохранности. И демографические данные определеннее. А надо же - все новые и все большие цифры. Мне кажется, что подспудно, подсознательно в каком-то сакрально-мифологическом упоении лемминговского стремления к смерти цифру военных потерь все время увеличивали. Для того, чтобы с мрачной спесью сказать: мы принесли на алтарь Торжества Победы 30 миллионов! Ацтекские жрецы тоже приносили на алтарь жертвы и у живых вырывали сердца - и все ради Великой Победы их кровожадного божка Уицилопочтли. Наверняка гордились, что принесли больше, чем их коллеги майя на пирамиде Чечен-Ица.

Почему американцы не отмечают день победы? Да что им отмечать - их потери в WW2 всего - вы будете смеяться - 300 тысяч! Мы только под Смоленском положили больше. А всего - смотрите все - 30 миллионов! То есть у нас на каждого американца 100 трупов! Вот потому и празднуем пышно. Имеем право на победу. Чем больше жертв, тем ценнее победа, не так ли? А другие не имеют морального права. Вот и не празднуют.

Так прямо, конечно, никто не говорит. Но, по существу, подразумевают. Ибо давайте посмотрим, какие еще могут быть мотивы для победных торжеств спустя почти 70 дет? Каковы достижения?

Гитлер хотел уничтожить Советский Союз. Он уничтожен. Хотел расчленить его на отдельные части, враждебные России. И это исполнено. Хотел превратить остаток исторической России в сырьевой придаток Германии. Так все и произошло. Хотел уменьшить население России. Успешно выполняется. Хотел отмирания русского языка и культуры - идет, идет процесс, полным ходом. И, как остроумно заметил Михаил Абельский, в довершение ко всему во главе России стоит вождь-правитель, свободно говорящий по-немецки.

Вся история человечества - это цепь непрерывных войн. И потому всякий более-менее крупный народ мог бы беспрерывно праздновать какие-то победы. Хоть по три праздника победы в день. Русские - в первую очередь. Шут, поп-расстрига, актер, режиссер и устроитель пиаркомпании Евросети Ваня Охлобыстин в своей программной "предвыборной президентской" речи в Лужниках среди кучи перформанса и вздора сказал нечто очень точное, пусть и в жанре стеба.

Цитирую: "Мы созданы для войны. И нам нет места в обычной мирной жизни. Мы всегда были такими. Наши предки из огромного количества племен, смешавшихся на заре времен, не были толком ни землепашцами, ни скотоводами, ни ремесленниками, ни оседлые, ни кочевые. Так волею геополитических преобразований сформировался уникальный этнос. Логикой наших предков был разрушительный, но восторженный хаос. А после крещения приняли на себя всю ответственность величия третьего Рима с вытекающей из этого бесконечной чередой военных противостояний и кровавых междоусобиц. Вы никогда не задумывались, отчего у нас не получается шить штанишки и делать светские машины? Ведь у многих руки-то золотые… Не интересно! На генном уровне не интересно все, что не связано с военно-промышленным комплексом. Генетическое конструирование идеального бойца. Особого, заметьте, бойца. Для ведения пожизненных боевых действий. И что промыслительно - не вести вышеупомянутые действия для русского человека означает верную гибель. Все варианты сохранения русской нации до назначенного Господом срока ее исчезновения в огне Апокалипсиса. Наша задача - победить и исчезнуть! Потому что в мирной земной жизни нам нет места!"

Конечно, нетрудно всю эту абракадабру опровергать. Приводить примеры миролюбия русских. Их доброты, широты, хлебосольности, гостеприимства, и отдачи жизни за други своя. А также всечеловечности и защиты цивилизации от темных проклятых орд. Все так. Вот только имеется одно неоспоримое геополитическое доказательство боевитости русских: постоянный и монотонный рост территории России. Причем огромными кусками. Сибирь - отрядами казаков Ермака и Ивана Кольцо. Прибалтика. Польша. Кавказ. Средняя Азия. И - гордая поза: мы - шестая часть суши. Сдается, что давно искомая "русская идея" это и есть величина страны. Она велика и должна все время расти. А когда она уменьшалась, то это воспринималось как трагедия национального духа. Евразийцы и даже белая эмиграция простили большевиков как раз за то, что они восстановили территорию, а потом приумножили ее, фактически включив туда "социалистический лагерь".

И приобщали к империи вовсе не высоким уровнем жизни, демократией, свободами и прочими достижениями цивилизации, а именно военной силой. И как только она ослабла, так сразу же окраины побежали во все стороны сломя голову.

Пусть Ваня всех разыграл, но ведь... что-то в этом есть! Шуту можно говорить правду.

Итак, все время в течение сотен лет были победы. Можно праздновать Невскую битву. Можно Куликово побоище. Можно битву под Полтавой. Можно - Бородино. Без деталей, конечно, а то выяснится, что Бородинское сражение-то ведь было проиграно. За победу на Куликовом поле Дмитрий Иванович получил от золотоордынского хана Тохтамыша награду и прощение недоимок (Дмитрий разбил ордынского узурпатора и преступника Мамая - он зарезал законного хана-чингизида и захватил власть), Невская битва закончилась утоплением 20 рыцарей, что очень мало - не заслуживают они праздника. Это все несущественно: интегрально были одержаны победы. Точнее, интегрально территория России все время росла. Однако же победу на Куликовом поле не отмечают военными парадами. Может быть, потому, что историки не знают, где это самое поле находилось. Где Бородино - знают, но странно было бы праздновать отступление и сдачу второй столицы. Зато потом Наполеон бежал. А территория России весь 19 век продолжала расти.

Да, победы могли бы праздновать все. Монголы, например, праздновать взятие Рязани, Владимира, Киева. Завоевание всего русского улуса. А русские могли бы в отместку праздновать взятие Казани и присоединение Казанского ханства. Но не празднуют. По политическим мотивам это было бы неудобным: Татарстан крупнейший субъект Российской Федерации и там эти ликования вызвали бы сильное отторжение.

Да что там копаться в старине. В 1994 году африканские племена хуту перерезали 800 тысяч тутси. И могли бы устроить великий праздник Победы с учреждением ордена "За победу над тутси" . Но у них пока нет национальной идеи, не выработали еще. И государства нет. Так что не празднуют.

Или вот война между Ираном и Ираком, которая шла почти 10 лет и стоит на втором месте по числу потерь после WW2 (более миллиона). Она ничем не закончилась, боевая ничья, что позволяет обеим сторонам говорить о своей победе и устроить по дню победы в каждой из стран: в Иране - День Победы над арабским диктатором Саддамом Хуссейном, а в Ираке - День победы над человеконенавистническим шиитским Ираном и его аятоллой Хомейни. Пока такого Дня нет, что говорит о слабом потенциале ислама.

Вообще, политический аспект Дня Победы сильно недооценивается. Из года в год говорить с придыханием о разгроме Германии - не совсем политкорректно. Не над фашизмом - была выпущена медаль "За победу над Германией", а не за "Победу над фашизмом". На аверсе ( лицевой стороне) - портрет тов. Сталина. Тирана много зловещей Гитлера. А на реверсе так и написано: "За победу над Германией".

Предположим, однажды один сосед нокаутировал второго. Обмыл это дело. Через 20 лет вспомнил о мордобитии и стал каждый год праздновать. Все пышнее. Там уже внуки пошли и правнуки, а этот все отмечает и отмечает: эх, здорово я твоему деду 70 лет назад рыло начистил?!

Германия в 1989 году воссоединилась. А СССР как раз начал разваливаться. Сейчас Германия - 4-я экономика мира и стержень Евросоюза. Россия с трудом втискивается в десятку, и даже Украина не хочет входить в таможенный союз с Россией.

4 ноября был объявлен днем воинской славы России - День народного единства.

В пояснительной записке к проекту закона отмечалось: "4 ноября 1612 года воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплоченности всего народа".

Таким образом, это еще один день победы - на этот раз над поляками в 1612 году (на самом деле в Москве тогда были в основном не поляки, а казаки). Этот день победы не улучшил и так прохладные отношения между двумя странами. Глупость "данного мероприятия" была очевидной, но она перешибалась необходимостью отвести торжества от рядом стоящего числа - 7 ноября. Дескать, мы больше не будем праздновать день захвата Зимнего Дворца большевиками, а будем праздновать день захвата Кремля князем Пожарским.

Не последнюю роль в установке противоракетных комплексов и РЛС в Польше, Чехии, теперь в Румынии играет как раз день воинской славы России - День народного единства 4 ноября (свои то про это не помнят, а вот поляки - очень даже) и военные парады 9 мая. Не просто тогда рыло начистили, а готовы и сейчас повторить. Кому хошь. Вот по площади идут готовые к бою танки, пушки, ракеты, пролетают самолеты. Не просто так они едут и летят, а с большим намеком.

Военных парадов нет вообще ни в одной демократической стране. В Северной Корее - есть. И в России.

Краткая справка:

"После распада СССР парады 9 мая на Красной площади не проводились до юбилейного 1995 года. Тогда в Москве прошли два парада: на Красной площади (в пешем строю) и на Поклонной горе (с участием войск и боевой техники). С тех пор парады на Красной площади стали проводить ежегодно - но без боевой техники. С 2008 года парад стал вновь проводиться с участием боевой техники, в том числе военной авиации. Праздничные шествия в честь Дня Победы традиционно проходят во всех городах-героях, военных округах в ряде крупных городов России и стран СНГ".

Сейчас открыто признается, что никакого иного общего знаменателя для "дорогих россиян", кроме как победы в 1945 году, у всего населения нет. 9 мая уже начинают приравнивать к великому религиозному таинству. К сакральному торжеству, к мистерии. Александр Проханов каждую неделю вспоминает про "Победу - русский спас". Вот квинтэссенция его камланий:

"Победа 45-го года была всегда, как пришествие Христа. Была задумана при сотворении мира. Принадлежит к числу великих законов, таких как закон всемирного тяготения или закон магнетизма.

Сегодня Победа - это мистическая сила, сотворяющая новое Государство Российское, "Пятую Империю" русских. Она - источник неиссякаемой энергии, от которой возгораются молодые сердца, наполняются силой мускулы, просветляется разум. Осененные Победой, мы вновь воссоздадим государство. Вернемся туда, где враги сокрушают памятники героям-освободителям. Победа - это русский Бог. Поклоняясь ему, мы исповедуем религию русской Победы".

Наши отцы, деды и прадеды, одержав Победу, сделали ХХ век Русским Веком. Нам предстоит сделать русским XXI век. Еще раз подтвердить пасхальный, воскресительный смысл "русской идеи", которая тождественна Русской Победе".

Для молодого поколения психологически нет особой разницы, идет ли речь о победе над Германией или о победе на Куликовом поле. Их, я думаю, удивляет этот все увеличивающий с годами накал ликования. И может раздражать.

Приходится сделать почти что кощунственный вывод: День Победы 9 мая - это знак духовной нищеты и вырождения государственной идеи. Потери нравственной ориентации в современном мире. Праздник этот аморален, как бы дико это не звучало для русского уха. Ибо он упивается позором когда-то поверженного врага, мешает прочным политическим связям сегодня, раздувается от гордости от числа потерь и, фактически, является языческой тризной по убиенным.1

Национальный лидер делает третью ходку в качестве раба. Пахать на галерах. Само по себе это хорошо, ибо Путин -лучший в его окружении и среди всех реальных кандидатов. Со множеством сильных личностных качеств, например, имеет превосходную память. Однако Россия не предоставляет ему поля для экономического успеха. Эпоха Путина длится уже 12 лет. В 2012 году он станет президентом еще на 12 лет. Затем, через еще один формальный перерыв в 6 лет (допустим, его заменит местоблюститель Медведев) он еще раз вернется - снова на 12 лет. Всего впереди 30 лет правления Генерального СекреЦаря. Так и настанет 2042 год (название романа Войновича "Москва 2042), Путину исполнится 90 лет, всего у власти он будет находится 42 года - точно как Каддафи. Далее не будем загадывать, Бог знает, что дальше. Хотя... в 2045 году движение "Россия-2045" обещает лидеру бессмертие. Ему тогда должно стукнуть 93. Не так и много.

Вполне возможный сценарий. На самом деле ничего такого не будет, слишком много неопределенностей таит история. Случайностей, хитросплетений, скоропостижностей и катастроф самолетов. И сюрпризов вроде "арабской весны".

Но нам важно глянуть, с каким "идейным багажом" идет новая охлократическая монархия " к народу".

Всякие реформы, изменения и новации возможны тогда, когда у некоей критической массы населения есть вера в эти новации. Сегодня в России произошла полная инфляция обещаний демократизации, реорганизации, обновления, перевооружения, инновации, борьбы с коррупцией, "мудернизации", "ананотехнологии", построения правового государства, повышения ВВП, укрепления стабильности, выборности губернаторов, каких-то прорывных открытий в Сколково. То есть сейчас верят во все эти говорения гораздо меньше, чем верили в коммунизм в 1985 году, когда генсеком стал Горбачев. Тогда это неверие закончилось распадом СССР.

Легко видеть, что "новая власть" Путина приходит на ближайшие 30 лет (ну, это они так планируют) все с той же "национальной идеей": единственные скрепляющие узы - это объединяющая весь народ Великая Победа. К тому времени давно не останется в живых ни одного участника войны. Тем оглушительнее будут парады. И все время будут говорить о цене победы. Она - очень велика и потому победа очень дорога, она - бесценна.

Тут фортель выкидывает русский язык. За победу заплатили десятками миллионов жизней. Значит - она очень дорога в смысле платы за нее. Но слово "дорога", "дорогая победа" одновременно значит - наиболее близкая, наиболее ценимая, любимая. И выходит в этом смысле синонимов-антонимов, что чем больше жертв, чем больше заплатили, тем она дороже и, тем самым, тем ближе и любимее.

То же и с понятием "бесценная". Настолько не имеющая цены, что уже не может быть измерена ничем, кроме как полной отдачей и растворением в этой победе.

Лучшей из всех русских национальных идей была бы идея государства - спасителя разных народов. Но... трудно сделать ее рабочим инструментом идеологии и политики. Ведь для того чтобы спасать других, нужно быть для начала самим спасенными. Не в духе коллективного Христа, который распят за грехи всех остальных народов, а в более приземленном и бытовом смысле: например, иметь возможность легитимно и по закону избирать свою высшую власть, а не умиляться или раздражаться византийским рокировками.

Хорошо бы начать воплощать эту идею спасения других с малого, но совершенно необходимого - с защиты своих собственных спасителей, своей горстки старых солдат. А потом - и всех остальных граждан.

Комментарии
  • да уж! - 04.05.2018 в 11:29:
    Всего комментариев: 1
    Что за бред? Не отмечают наглосаксы свою победу и ЧО? Ее у них нет. они до 1944 года отсиживались в кустах и делали ставки - кто выиграет - Гитлер или Сталин. И в Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 3
    • Эдуард Бернгард - 04.05.2018 в 19:37:
      Всего комментариев: 370
      Любопытно, каким образом британцы "до 1944 года отсиживались в кустах", если они воевали против Гитлера уже с 1939-го, в отличие от хероической сОВЕЦкой орды, до середины Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2

Добавить изображение