Независимый бостонский альманах

ЯДОВИТЫЙ КОРЕНЬ ПОБЕДЫ"

10-05-2012

ЯДОВИТЫЙ КОРЕНЬ ПОБЕДЫНа 67 год великой Победы снова встал вопрос об отце и гении народов - товарище Сталине.

Он все время стоит, все эти десятки лет. Какой-то национальный приапизм.

Два года назад, в 65-летие возникло движение "Сталинобусов".

Размещение на стенках автобусов высокохудожественных портретов вождя и генералиссимуса.

Самым первым с портретом вождя проехал автобус в городе Ленина. На следующий год после петербургской акции организаторы заявили о намерении провести её и в других городах России, в частности, в Москве, Новосибирске, Омске, Волгограде, Вятке, Иркутске. Во многих городах они ездили. Кое-где портреты заляпывали белой краской (то были белые). Так наглядно население разделилось на тех, кто считает Сталина всемирным гением (красных) и тех, кто полагает его мировым злодеем (белых). Первые продолжают говорить, что и на солнце есть пятна. Наше солнце - Сталин. У всех есть недостатки. У Сталина они тоже были. Вот и Ленин в так называемом "Завещании" указывал, что Сталин груб. Но ведь и это на самом деле достоинство. "Да, я груб, - охотно согласился в 1927 году Сталин, - я груб с врагами, с теми, кто грубо нарушает ленинские заповеди".
Белые же полагают, что жуткие преступления Сталина не могут быть оправданы ничем. Даже грубостью по отношению к врагам. Перечень не мал. Нам есть, что предъявить миру от имени тов. Сталина, - говорят вторые.

Кошмары гражданской войны, особенно заложничество, расстрел добровольно явившихся на регистрацию офицеров в Крыму, утопление барж с пленными, зверское подавление крестьянских бунтов. Коллективизация. Голодомор. Использование рабского труда зэков. Большой Террор. Заигрывание, союз и дележка Европы с Гитлером. Катынь, предательский удар в тыл Польше. Ослабление армии и полная близорукость перед началом и в начале войны. Высылка народов.

Посадка своих военнопленных, Ленинградское дело, ЕАК, дело врачей.

ЯДОВИТЫЙ КОРЕНЬ ПОБЕДЫ ЯДОВИТЫЙ КОРЕНЬ ПОБЕДЫ

Значительную часть исполнителей этих преступлений Сталин за их рвение казнил сам (Ягода, Ежов, Коссиор, Постышев, Фриновский, Тухачевский...) Прерву, потому что их - тысячи. Только чинов НКВД было расстреляно около 20 тысяч. Естественно, казнил формально не за это. Хотя в каком-то смысле формула "враги народа" к ним имела прямое отношение.

Соотношение и статистика за Сталина и против, судя по интерактивности, не меняется со временем. Примерно пополам. На одних площадках больше "за", на других - "против", в среднем - поровну.

Типичные записи:

Сталин - жуткий преступник. Он хуже Гитлера. Его тело нужно выкопать, сжечь и пепел развеять по ветру. Сталин - убийца миллионов. Долой гада и душегуба.

Мы можем по разному относиться к личности Сталина, но поливать грязью то во имя чего умирали миллионы наших предков права мы не имеем.

Ладно, мы поливать грязью не будем. Просто сравним положение бывших солдат советской армии и вермахта. Про бывших русских солдат (ныне ветеранов) и о том, как они живут, хорошо известно. А вот про немецких будет любопытно прочитать.

Ветеранам немецкого вермахта, находившимся в плену, и инвалидам Второй мировой войны Германия ежемесячно выплачивает значительные прибавки к пенсиям - от 200 до более 1 тыс. евро. Около 400 евро получают вдовы солдат вермахта, как погибших на войне, так и умерших после ее окончания.

Все эти выплаты гарантируются лицам немецкого происхождения, "выполнявшим уставную военную службу в соответствии с правилами ее прохождения и до 9 мая 1945 служившим в немецком вермахте".
Например, бывший младший офицер имеет пенсию в 2500 евро. Плюс бесплатный проезд в общественном транспорте, плюс льготы по оплате аренды жилья, плюс бесплатное медицинское обслуживание с возможностью двухразовой бесплатной госпитализации в течение года.

Если немецкий ветеран побывал в плену, сумма пенсии повышается до 2 800 евро, а количество бесплатных госпитализаций не ограничено.

Правительство Германии также частично берет на себя расходы по посещению ветераном мест, где он воевал, - в том числе и за границей.

Можно ли не упоминать Сталина как главнокомандующего, если в России со все большим накалом празднуют День Победы? Как быть с формулой, что ту страшную войну выиграл народ, а не Сталин? Победили рядовые, солдаты, бойцы. А Сталин только мешал, отдавая свои дурацкие приказы. Вообще разгромили врага вопреки Сталину. Без него победили бы еще быстрее.
Да что там - без него бы и войны-то никакой не было. И тогда и победа была бы не нужна.
Он сделал все, чтобы Гитлер пришел к власти, запретив союз немецких социал-демократов и коммунистов. Позднее он пошел на сговор с Гитлером по разделу мира на сферы влияния и просто не успел сам напасть на Германию.

Оставим в стороне тонкости предвоенной политики разных стран. Остановимся на тезисе о том, что армия, народ победили в ВОВ независимо и даже вопреки Сталину. Да-с, вопреки своему главнокомандующему. Эквивалентом этому был бы тезис, что Германия проиграла войну вопреки своему фюреру. Немецкий главнокомандующий делал все для победы Германии, но армия всячески саботировала его приказы и все равно проиграла войну. Именно так и говорил Гитлер все последние месяцы перед пулей в висок.

Что еще говорят о Сталине? Что он был труслив и страшно боялся Гитлера.

Впал в панику и сбежал на Ближнюю дачу. Члены политбюро чуть ли не силой заставили его руководить страной. Что он вообще оказался не полководцем, а тупым сатрапом. Предательски завалил противника трупами своих солдат.

И как раз поэтому Победа была достигнута не благодаря Главковерху, а вопреки ему - ну, вот такой расхожий штамп. Победил народ, а верховное командование не причем. И даже не только не причем, а то была настоящая измена со стороны вождя. То есть, Сталин делал все для поражения своей армии, но армия, ее солдаты, офицеры и генералы не исполняли приказов тов. Сталина и потому, вопреки его капитулянтскому командованию, все равно выиграли войну и вырвали победу.
Представим себе, что Сталин отдает приказ "ни шагу назад", а после этого войска проигрывают Керченскую операцию, а потом допускают немцев до Кавказа, до Волги и оставляют Севастополь. То есть, армия в противовес приказу и назло главковерху отступает. Ну, тут то еще более-менее понятно. Оставление Севастополя и выход немцев к Волге ведь не называют победой. И потому тов. Сталин за провалы строго наказывал. Расстреливал.

А если бы тов. Сталин был предателем и замыслил поражение, то он должен был бы награждать отступающие войска.
Возьмем иную ситуацию: Сталин требует взять Харьков или Киев, а армия не берет. Она ведь действуют вопреки своему главковерху. Причем, армия-то вся построена на субординации. То есть, Сталин отдает приказ, а начальник генштаба, командующие фронтами и армиями его демонстративно не выполняют.

Представить себе подобное никак невозможно. Во всяком случае, такая попытка закончилась бы расстрелом генералов. Не могли взять или взяли, и снова отдали (как было с Харьковом в 1943 г.), и тогда Ставка строго взыскивала с нерадивых. Можно, точнее, нельзя представить себе и следующее: готовится операция "Багратион" (1944 г.), ее утверждает Сталин. Но вместо разгрома немецких войск по всему фронту советские войска "вопреки Сталину" начинают общее отступление. Абсурд.

Мы вынуждены признать, что выигрывать сражения, проводить большие воинские операции, да даже и не слишком большие - вплоть до руководства поимкой группы агентов абвера ("В августе 1944") без мозга армии, а именно - без Ставки Верховного главнокомандования и его возглавителя тов.

Сталина совершенно невозможно. Если Сталина справедливо винят в провалах начала войны, то столь же справедливо воздавать ему должное за победы.

Вместе с тем, все последние годы Сталина вообще не называют в числе героев.

То есть - его имени просто нет в официальных чествованиях. Нет и его портретов.

Но если все же Сталин как Верховный Главнокомандующий имел отношение к боевым действиям, то почему же тогда в честь 65-летия Победы его портреты запретили помещать на улицах? Равно как в 66-ю и теперь, в 67-ю годовщину?

Может, он все-таки вел армию к разгрому, но ему это не удалось (народ победил не благодаря, а вопреки Сталину)?
Победа-то славная? Разумеется. Тогда в чем дело? Тупик. Который и решается только вот таким фокусом, что якобы армия и народ выиграли войну независимо и даже вопреки Сталину.

От победы отказаться невозможно. Тогда не останется того единственного праздника, который скрепляет "российский народ" и дает ему ощущение исторического смысла для ныне живущего поколения. Ибо ничего более нет.

Вместе с тем, к освободителям весьма странное отношение. В Прибалтике их официально считают оккупантами. Равно как и в Украине (в Западной - особенно). В Восточной Пруссии освобождение до сих пор вызывает ужас - столько там было изнасилований и убийств мирного населения. Это так не похоже на статую в Тиргартене советского солдата со спасенной девочкой на руках. И в Молдавии. 7 мая 2012 года в Кишиневе приспустили государственные флаги в знак траура по случаю 200-летия со времени присоединения к России.

Да и в той же Украине присоединение к России полагают великим несчастьем - вместо Европы она оказалась в глубокой Азиопе. А все почему? Потому что коммунисты и их вождь тов. Сталин укрепили свое торжество великой победой. Между прочим, вместе с праздником победы автоматом всплывает и вся советская символика - красное знамя, ордена с профилем вождя, гимн "нас вырастил Сталин", красные звезды, серп и молот и пр., а эти звезды, серпы-молоты во многих странах запрещены как и свастика.

Напомню, что возвращение 9 мая в качестве всенародного праздника было вызвано одной партийной интригой. Леониду Ильичу Брежневу понадобилось свое личное свершение. Ведь дорогой Никита Сергеевич Хрущев был снят дворцовым заговором только 14 октября 1964 года, за полгода до 9 мая 1965 года.

Что делать новому генсеку Брежневу? Впереди - Новый год. Он и без него давно восстановлен после большевистских затей с его запретом как религиозного дурмана.

23 февраля, 8 марта и 1 мая тоже давно в красном дне календаря, место забито. О! А что если новый генсек даст новый праздник и еще один выходной?

Не вызовет ли это приступ теплой волны любви народа к генсеку? 9 мая остался до сих пор не оприходованным. Еще одна промашка Никиты. Какая удача! И вот 9 мая 1965 года с большой помпой открывают новый выходной, новый праздник, пошли песни, оратории, фильмы, памятники и осатанение с памятью павших при полном забвении выживших. Павшим ведь ничего не надо. И чем больше к ним присоединится ветеранов, тем пышнее праздник.

Как писал один отставной полковник, которого цитировал фронтовик и отличный писатель Виктор Астафьев:

Наша родина прекрасна
И цветёт, как маков цвет,
Акромя явлений счастья,
Никаких явлений нет!

Сейчас бывший советский народ не скрепляют никакие общие духовные ценности.

В 2005 году еще раз открыли, что искомая скрепа - это Праздник победы.

Больше - ничего. Вот откуда та истошность, с какой накачивают 9 мая, и она усиливается от года к году.

Однако же, давайте прикинем, что же все-таки празднуется. Итак, победа над фашизмом. Бесспорно - это главный итог победы. Эту победу имеют право отмечать страны, отстоявшие свою демократию. Та же Англия. Скандинавские страны. США. Даже союзник Германии Италия, которая внутренними силами свергла Муссолини и вышла из военного союза. Даже Германия, освободившаяся от нацизма. Но СССР? В нем царил тоталитаризм в чем-то свирепее нацизма.

Нацистский режим подмял под себя политическую жизнь, идеологию, но еще не успел совладать с экономической: худо-бедно, в Германии оставалась частная мелкая собственность и какие-то возможности решать свои проблемы помимо гаулейтеров. Что-то отдаленно похожее на НЭП при коммунистах в 20-х годах в СССР. А уже после коллективизации и уничтожения нэпманов и кулака власть государства и партии стала тотальной и проникающей во все поры социального организма. Выходит - чужой фашизм победили, свой укрепили. Тем более, что и награды, и формула звучат не как победа над фашизмом, а как победа над Германией. А цена?

Цитирую:
Недавно вышло новое издание мемуаров генерала Эйзенхауэра. Оно выявило значительные купюры в первом издании, касающиеся встречи Жукова и Эйзенхауэра летом 1945 г. в Москве. Так, в русском переводе 1980 г. был изъят сюжет, где Эйзенхауэр интересовался, как наши войска преодолевали минные поля - именно минные поля немцев доставили больше всего неприятностей наступавшим войскам союзников, "невзирая даже на то, что наши специалисты изобретали все мыслимые разновидности механических приспособлений для безопасного обезвреживания мин".

Жуков отвечал: очень просто, гнали пехоту на минное поле, "как будто бы его там не было". Потери, пояснил утешительно советский маршал, не превышали потерь "от пулеметного огня и артиллерии, если бы немцы вместо минных полей решили защищать этот участок сильным войсковым соединением".

Эйзенхауэр назвал это "русским методом наступления" и добавил: "Я живо представил себе яркую картину того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, если бы он следовал подобной тактике". см. http://www.hrono.info/biograf/bio_e/eisenhower.php

ЯДОВИТЫЙ КОРЕНЬ ПОБЕДЫ

С точки зрения западной этики споры о достижениях Сталина и его ошибках, которые на самом деле еще большие достижения, является неприличными. Между прочим, эту мысль высказала не где-то, а на центральном канале чуть более года назад резвая девушка Ксения Собчак. Именно с этого и началась ее политическая карьера.

Совсем неплохо.

Говорить о заслугах Сталина в войне (или в индустриализации и пр.) все равно как обсуждать отменное пищеварение Чикатило или отличную память Гитлера, его почин по строительству автобанов и ликвидации немецкой оргпреступности, и говорить, что "Гитлер все же сделал много хорошего". Сам Гитлер - чудовищный преступник. Хотя не было следствия, суда, и приговора. Зато был суд истории.

(Русские пленные. Надпись: "Недочеловеки умоляют немецких солдат дать им поесть").

Приведу свою прежнюю аналогию. На корабле злодействует капитан. Убивает пассажиров, матросов и даже боцмана со старпомом. Вдруг нападает шторм.

Команда "все наверх"! Кто брасопит реи, кто откачивает воду, кто молится. А капитан организует общий аврал и спасение на водах. Ибо в первую очередь, спасет себя.
Корабль выплыл. За счет героизма команды и того, что еще половина погибла, затыкая пробоины телами и падая с мачт. Что будем делать с капитаном по совокупности деяний? Учитывая, что он еще до шторма перебил, замучил и запытал половину команды?
Боюсь, что по прибытию на Большую землю, он был бы казнен. Как минимум - посажен пожизненно. Как Гесс. Несмотря на его "положительную роль" при борьбе с ураганом.
Почему так? Да потому, что без его предыдущего командования, возможно, в шторм и вовсе не попали бы (капитан зарезал штурмана, и никто не знал, куда плывут), а попав - вышли бы из передряги с гораздо меньшими потерями.

В таких случаях всегда найдется тот, кто "организует сопротивление".

Как быть с заслугами Сталина в войне? Ключ, думаю, дает афоризм Черчилля: "Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы стал помогать дьяволу".
Да, в 1941 году для Англии Гитлер был опаснее. Рядом, ведет войну и замыслил план Зеелеве по высадке на Британские острова.
Но Сталин-то приравнен дьяволу! А его режим - к аду. Стало быть, если со стороны демократических стран Запада была их победа, то со стороны СССР - победа адских сил. Как писал Маяковский "Работа адова будет сделана и делается уже".
Вот именно это и произошло. Сталинский режим укрепился. "Эх, с немцами мы были бы непобедимы" - говаривал Сталин уже после войны (см. С.Аллилуевой "Только один год", Нью-Йорк,1970, с.339). А без такого союзника - кто знает... Но не случилось, не повезло. Земной шар не вынесет двух таких мировых вождей. И по сей день Россия никак не может отделаться от сталинского наследия. От вериг упыря и его режима. Включая до сих пор существующую систему ГУЛАГа, этого УФСИН с его принудительным и, фактически, бесплатным трудом, подо что норовят сажать молодых и часто за полную ерунду.

Ну, и более значительные вещи: коронация, несменяемая власть, вечный вождь, фикция выборов, бряцание оружием и угрозы, советский суд.

Когда-то еще при Сталине в одной газете допустили чудовищную опечатку.

Даже две:

Под водительством великого Сралина мы идем нога в но-
гу со временем.

Именно с таким переносом - нога в но. Ну, вот так и продолжаем идти.

Не забудем, что десятилетия победа приписывалась не столько народу, сколько преимуществу социалистического строя перед капитализмом (фашизм назывался крайним проявлением капитализма). Народ, де, отстоял самый прогрессивный строй.

Цепочка очевидна: победа - коммунизм - сталинизм.

ЯДОВИТЫЙ КОРЕНЬ ПОБЕДЫОтказаться от праздника победы трудно. Но можно. И нужно. Жили же без него в СССР первые 20 лет. И живут без него все остальные страны антигитлеровской коалиции. Уж, тем более, не проводят никаких военных парадов. Это - удел африканских режимов, Ирана, Северной Кореи. Заодно и поводов пить будет меньше.

Как отказаться? Для начала отменить парады (что и было сделано при Ельцине).

Потом - выходной день. Потом перестать его отмечать красным числом в календаре.

Просто отмечать, что в таком-то году такого-то числа Германией была подписана безоговорочная капитуляция перед антигитлеровской коалицией.

(Немецкие пленные. Русские относились к ним гораздо, несравненно лучше, чем нацисты к русским пленным).

Разорвать победу и Сталина (и его режим) невозможно по определению. Тогда что? Отказаться от празднования 9 мая. Из песни слов не выкинешь, но можно выкинуть песню вместе со словами. Если уж ради ликвидации социализма пожертвовали целостностью страны и развалили СССР, то отказаться от победы (не над фашизмом, ибо его как раз в свой стране только укрепили, а вот именно что над Германией) будет легче.

Но как же тогда быть с "русской национальной идеей" в лице Победы? Что ее заменит?

На роль этой русской идеи уже много чего выдвигали. Перепробовали самый прогрессивный строй, дружбу народов, державность, 6-ю часть суши, всемирную отзывчивость, исконную справедливость, недавно Путин даже предлагал такой изыск, как конкурентоспособность российской промышленности. Она рухнула со страшной силой, оставшись в виде "энергетической сверхдержавы" - эвфемизм для "сырьевого придатка".
Но уже подоспела "свежая мысля". Это не что иное, как православие.

Как говорится, есть митрополит, а есть его заместитель митрозамполит.

6 мая, накануне инаугурации, Путин при возвращении церкви иконы Иверской богоматери, сказал:

"Без православия невозможно себе представить русской государственности и русской культуры".

Это, наряду со стоянием со свечками в руках на службах в храме Христа Спасителя высших государственных лиц, есть официальное признание православия государственной религией, а церкви - министерством по делам веры. Тоже сомнительное достижение, но все же лучше, чем праздник, намертво связанный с именем чудовищного преступника.

Конечно, за один раз такой отказ от праздника не получится. В народном сознании слишком глубоко засело ликование. Дежурные слова про погибших и дорогую цену - а затем "выпьем за тех, кто в морге" и ликование.

Радость по поводу сокрушения Германии, которая до сих пор платит тем россиянам, которым не платит своя власть. Но при всей инерционности народной толщи, сдвинуть ее можно. Тому примером является низвержение Сталина с олимпийской высоты Зевса до уровня преступника всего за несколько лет - включая вынос тела и разрушение огромных перуновских кумиров по всей стране.

ЯДОВИТЫЙ КОРЕНЬ ПОБЕДЫ

Остается выкорчевать идолище поганое из подсознания части населения и сделать это можно только отменив празднование "победы над Германией".

Каковую не празднуют более нигде, кроме как в России. Вместе с этой победой в теле так и будет сидеть гнилой корень сталинщины и отравлять своими гнойными миазмами весь организм.

В той далекой победе имелась некая биологическая составляющая, не имеющая отношения к политике, идеологии и социальному строю. Там речь шла о выживании населения. Так как Гитлер объявил всякую войну войной расовой, и своим крайним выражении этой расовой войной он считал как раз войну с еврейством и славянством как низшей расой и недочеловеками, то речь шла просто о существовании этноса. Наши этносы выстояли - это очень хорошо. Уж они точно никак не хуже нордических арийцев *при всем уважении к таланту немцев).

Они бы выстояли и без Сталина. Но исторически все же это произошло вместе с диктатором и под его руководством. Вот почему не следует праздновать эту победу вечно.
А вот с благодарностью помнить нужно.

P.S.

Из СМИ:

Беспамятная дата
Андрей Козенко о том, как отмечают День Победы в России

http://www.lenta.ru/columns/2012/05/09/victoryday/

Слезы давно стали лишними. Когда военные парады на Красной площади превратились в демонстрацию образцов военной техники.

Абсолютно лишними были слезы, когда по утрам 9 мая губернатор области, где я жил, приезжал со свитой чиновников в Парк Победы. Они возлагали принесенные помощниками гвоздики и приступали к главному событию - подходу к прессе. Ведь в телевизоре надо выглядеть достойно на фоне этих гвоздик и этого памятника. И уж тем более никаких слез не было по вечерам, когда в парке собиралось полгорода. Тысячи разбросанных пластиковых бутылок из-под пива были. Горы мусора были. Блюющие в кустах были, справляющие в них же нужду - тем более. Запах дешевого шашлыка тоже был. И, конечно же, громкое "вау" хором после очередного залпа салюта.

Я тогда стоял в той толпе, смотрел в это небо. И мне казалось, что мы с этими людьми отмечаем какие-то разные праздники. Я все высматривал в этом небе своих родных среди звезд и блесток салюта. Мне очень хотелось увидеть их, правда. И сказать: "Эй, привет! У нас все хорошо. Мы работаем, гуляем, ищем компромиссы, женимся и разводимся. Любим близких, даже если раздражают. Стараемся вам соответствовать, хотя получается не всегда. Нам до вас далеко, потому что не были мы ни на войне, ни в разведке.

Гитлер капут
Тема Лебедев

http://tema.livejournal.com/1139943.html

В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы рвоты.

Поездки молодоженов к ближайшему памятнику 1941-1945. Ежегодные установки новых памятников и мемориалов. Возрождение худших традиций советской монументальной художественно-графической пропаганды из цифр, картонных орденов Победы - не помешались ли люди?

Вся эта религиозная х ня меня чудовищно раздражает.

Все это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, месть, необходимость умереть, борьба за выживание и другие человеческие качества. Обожествлять эти качества - такая же глупость, как молиться мощам.

Для тех, кто прошел войну, она стала очень важным, но всего лишь одним из событий в жизни. Нельзя воевать четыре года для того, чтобы оставшуюся жизнь думать только о войне. Война остается эпизодом для тех, кто выжил. Выжили, и дальше продолжают. Никакого отношения памятники, монументы, музеи и прочая пропаганда не имеют к жизни. Думают остаток жизни о войне только умопомешанные.

Комментарий
ramzes
Когда прочитал подобный пост первый раз (несколько лет назад), подумал: "Вот жеж гнида какая!"
А сейчас абсолютно согласен.

Да и вообще, 67 лет прошло! Какие нахрен парады!? Ветераны живут в нищете, но мы им крутой-крутой парад устроим

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?