Независимый бостонский альманах

"ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ" СУДЬБЫ РОССИИ

08-07-2012

С Россией кончено. На последях
Ее мы прогалдели, проболтали.
Пролузгали, пропили, проплевали.
Замызгали на грязных площадях.
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль

М.Волошин

Диагноз

Похоже, что вскоре после избрания Путина на третий срок, им, его окружением и высшей властной элитой было принято "Окончательное решение" о судьбе России.

Первые попытки что-то реформировать и изменить, например, отказаться от сырьевой экономики, провести модернизацию, внедрить некие нанотехнологии, бороться с коррупцией, с терроризмом, строить правовое государство и прочее в таком же духе оказались не просто безуспешными, а привели к ухудшению положения. Огромный массив информации с мест, всякие аналитические исследования и записки, закрытые сведения ФСБ о брожении умов "креативного класса" и состояния здоровья - физического и психического, - населения привели высшие власти к пониманию-осознанию бесполезности всяких реформ. Даже их вредности. Посему критика в адрес властей не является конструктивной, полезной, необходимой. Напротив, она бессмысленна и вредна. Бессмысленна потому, что высшая власть знает ВСЕ лучше любой оппозиции. А вредна потому, что ничего кроме сигналов боли и дополнительных страданий эта критика народному телу не приносит.

Вне всякого сомнения, власти знают обстановку на местах. Скажем, генпрокурор, председатель следственного комитета, министры, их заместители, губернаторы и прочие ведут прием населения "по личным вопросам". Уж они там наслушались и насмотрелись на документы. Бастрыкин иногда ведет прием по 17 часов кряду, всю ночь напролет. Узнает он об убийствах, по расследованию которых ничего не предпринимается, о выгнанных из своего дома. Да-да, разберемся. Проситель уйдет, а Бастрыкин бормочет: а что я тут могу сделать? Воскресить, что ли? Найти убийц? Как их найдешь-то?!

Позволю себе простую аналогию. Имеется больной, предварительный диагноз - рак желудка. Начинают делать операцию, вскрывают брюшную полость. Видят медицинский кошмар - метастазами поражено все - поджелудочная железа, печень, почки, кишечник. Раковые клетки даже в крови, лимфе и мозгу. Вырезать нужно все, то есть, вырезать нечего. Больного зашивают. Терминальная стадия. Медицинская этика требует сохранять жизнь человека до последней возможности, пока Бог не приберет. Хоспис. Выдача морфия в любых дозах - наркоманом точно стать не успеет. Но - лишь бы не было боли, лишь бы он не испытывал страданий. Тем более, не следует причинять новых страданий специально. Конечно, я исхожу из предположения, что высшая власть ставит диагноз квалифицированно. Предполагать иное было бы неприлично.

Что есть в этой аналогии боль и страдания? А вот как раз разговоры о пороках и недостатках организма.
- Видите как тут вспучилась печень? А видите, что опухоль в мозгу приводит к помутнению сознания и диким головным болям? У больного клонические судороги! Конвульсии. Вы что, врачи, ничего не делаете? А не пора ли гнать вас в шею? А не посадить ли вас за бездействие или вредительство?

-Да мы вовсю действуем. Вот сейчас дали двойную порцию морфия. Тройную.

- Нужна срочная хирургия! Нужна химиотерапия!. Мощное облучение, введение радия-223.

- Не нужно. Все это бесполезно, лишние и ненужные, не гуманные страдания. Пусть доживет последние дни без терзаний. Без боли. Еще порцию морфия!

Это мечта всякого настоящего буддиста - достичь нирваны и уйти без страдания и без последующих перерождений.

Террор и гуманное обезболивание

Сейчас все больше говорят о завинчивании гаек, о реакции, о проявлениях откровенного мракобесия. Дескать, вот и наступает давно предсказанный 37 год. Сходство кажущееся и вообще его нет. Тогда перед тов. Сталиным стояла цель: полностью построить мобилизационную экономику военного типа. То есть, всякий приказ, любое производственное задание, любое организационное "мероприятие" не имеет права обсуждаться. А только беспрекословно выполняться. За рассуждение о бессмысленности или о неточности приказа на фронте - расстрел на месте как за невыполнение приказа. Вот такие расстрелы и вообще убийства всякими способами, к тому же с запасом, за всякую только потенциальную нелояльность, за прошлые оппозиционные настроения или домашние разговоры учинил тов. Сталин в пиковых полтора 1937-1938 года Большого террора. " В борьбе за народное дело он был инородное тело".

(См. отличную статью: Андрей Зубов http://www.novayagazeta.ru/comments/53394.html цитата из статьи: "Террор 1937-1938 гг., ставший известным как ежовщина, оставил в народе инерцию страха, определившую психическое состояние страны на многие десятилетия. С внутренней свободой 55 миллионов граждан России, объявивших себя верующими в лицо богоборческому коммунистическому режиму, было покончено. Воля народа была раздавлена невиданным в человеческой истории смертоубийством своих же граждан и растлена сопряженной со страхом всеобщей ложью".).

И завершил тов. Сталин свою военно-полевую экономику (еще в мирные и счастливые предвоенные годы) законом об уголовной ответственности за малое опоздание на работу или за попытку самовольного увольнения. Сейчас нет задачи построить военную, мобилизационную экономику. Есть задача обезболить огромное тулово от Калининграда до Курил. Чтобы не было судорог и корчи. Давайте я перечислю все недавно принятые законы (или находящиеся в стадии принятия), чтобы мы наглядно увидели, к чему эти законы ближе - к расстрелам тов. Сталина или к блокированию болевых сигналов.

Блокирование болевых сигналов

Закон о повышении штрафов до 300 тыс. рублей за возникновение массовых беспорядков во время митингов и демонстраций. Очевидная наркодоза.

Закон о признании всех общественных организаций, получающих иностранные гранты "иностранными агентами". Понятно, что в русском языке и политической практике словосочетание "иностранные агенты" звучит как синоним "иностранные шпионы". Однако в 37 году за это полагался немедленный расстрел, а сейчас - только регистрация "как в США" (на самом деле - ничего похожего, ну, да не до того здесь). Равным образом только за идею какой-то антисоветской демонстрации всех в ближнем и дальнем окружении выдумщика тройки приговорили бы в ВМ. Даже в Новочеркасске при Хрущеве в 1962 г. за митинг расстреляли всех зачинщиков. Отчего такая разница? Оттого, что тогда была идеология построения самого прогрессивного общества, всех врагов которого следует ликвидировать.

В нынешней России нет ничего подобного. Никто не говорит, что ныне в0 России самый прогрессивный и счастливый строй. Посему нет "высокого обоснования" государственного покарания смертью. И сама эта смерть не нужна "через расстреляние", сами умрут.

Идем далее. Кое-какие обыски за демонстрацию 6 мая. Мелочь, с возвратом изъятого, в том числе и миллионов Ксюше Собчак. Будет немного монотонным повторять, что в те самые славные годы за все это был бы расстрел, даже без всяких демонстраций, только за миллион. Возвращение закона об уголовной ответственности за клевету. В сталинское время эквивалентом была статья КРА (контрреволюционная агитация) или КРТД (контрреволюционная троцкистская деятельность). Либо расстрел (КРТД), либо 25 лет. О законе про клевету дам информацию немного подробнее.

Группа депутатов от фракции "Единая Россия" внесла в Госдуму законопроект о возвращении ст.129 ("Клевета") в Уголовный кодекс, а также об увеличении штрафа за оскорбление в десятки раз (с 1-3 тысяч рублей до 30-50 тысяч рублей для физических лиц). Статьи "Клевета" и "Оскорбление" были изъяты из УК по инициативе прежнего президента Дмитрия Медведева в декабре 2011 г..

Авторы этой идеи - депутаты Павел Крашенинников и журналист Александр Хиншейн.

Говорит Хинштейн:

Мы взяли за основу старую редакцию закона - нельзя сказать, что бы она была драконовской. Лишение свободы и раньше никто особо не применял. Так что и сейчас вряд ли это будет. А санкция - лишение свободы до 5 лет - это верхняя планка, и там такие квалифицирующие признаки, как обвинение в совершении особо тяжкого преступления и с использованием служебного положения. Взятие под стражу в досудебном порядке не предусмотрено. Я не сторонник реального срока наказания. Он и раньше был, но не применялся и не будет применяться. Максимальная планка должна быть, чтобы у людей было понимание неотвратимости наказания.

Для того, чтобы бороться с оппозицией сегодня, у власти и без ст.129 УК достаточно инструментов. Но нам нужно защищать права и интересы людей, нам нужно восстанавливать институт репутации, который отсутствует напрочь. А делать это без уголовной ответственности тяжело - я это не только как профессиональный юрист и законодатель говорю, но и как журналист. Не важно, оппозиционер ты или прислужник режима, главное - не надо позволять себе лишних вещей, и все будет нормально.

Говорит Олег Орлов, правозащитник, который обвинялся в клевете на президента Чечни Рамзана Кадырова и был оправдан. 

В так называемых "цивилизованных странах" клевета уголовно наказуемым деянием не является. Она может быть либо административным, либо, как это принято во всех европейских странах, рассматривается в гражданском процессе. То, что сейчас происходит, - это такая суета правящей партии. Их лидер выдвинул одну инициативу, теперь они - другую. Причина понятна: происходит закручивание гаек, происходит ужесточение российского законодательства по самым различным направлениям. Понятно, что клевета может быть использована как еще один механизм давления на общественных и политических оппонентов власти. Это, по-моему, глупый, бессмысленный, но вполне в духе последних событий шаг: принятие закона о митингах, аресты об оппозиционерах, поправки в закон об  НКО.

Говорит Генри Резник, адвокат, член Общественнойпалаты

Чем отличается уголовно наказуемая клевета от гражданско-правового деликта - процесса по защите чести и достоинства? Только умыслом. Это невозможно. Заведомость - это когда человек знает, где правда, где ложь, ему известно, что человек не преступник, а он говорит, что тот что-то украл. Но это практически невозможно. Осуждены по этой статье были единицы. Но эта норма, поскольку речь в этой статье идет о субъективности, - она несет в себе повышенный риск злоупотреблений, особенно с нашим правосудием. На протяжении длительного времени все правоведы доказывали, что ее нужно декриминализировать. Президент Медведев ее внес. А эта инициатива - как насмешка, вообще, над президентом недавним, главой "Единой России". Это дикость - мера наказания в виде лишения свободы, просто дикость, мы сейчас в какую-то азиатчину скатываемся. Тем более, что это предлагает журналист. Можно всё уже?!

Говорит Николай Сванидзе, журналист, ведущий ТВ программ.

Это значит, что у всех журналистов будет глина во рту. Всем затыкают рот. Теперь ни одного вора нельзя назвать вором, ни одного преступного чиновника, если есть даже серьезнейшие подозрения в том, что он - преступник, нельзя обвинить в воровстве, в преступлениях, в коррупции. Потому, что мы знаем, как действуют наши суды.

Да, все это верно, применительно к юридической постановке вопроса в здоровом обществе. Но не в обществе обреченном. Там всякое упоминание о болезни, о, например, коррупции, будет являться болевым синдромом, иначе называемой клеветой. Ибо коррупция есть естественная форма жизни больного общества. Это его обмен веществ. Работа и лояльность всего управленческого сословия, чиновничества возможна только при том, что 20 процентов бюджета (эта цифра хорошо известна руководству) идет на смазывание этой скрипучей машины. Иначе она просто не работает. Посему статьи с разоблачениями отдельных высокопоставленных чинов в коррупции обязательно будут приравниваться к клевете, хотя фактически они есть не более, чем диагноз смертельно больного. А зачем высшей власти этот диагноз, если она и так отлично его знает? Ну, в отдельных случаях могут дать по шапке и зарвавшемуся бонзе - если он берет не по чину и сверх принятой нормы.

И я, и многие другие не раз писали о системе огромных хищений и даже прямых разбоев, в которую как "научный элемент" входит Петрик. Никакой реакции прокуратуры, для которой сам факт публикации должен стать сигналом для проверки. Абсолютно ничего. Ибо тут уже дело не в Петрике, а в сотнях системных чиновников, вовлеченных в как бы стандартные аферы. И вот это высасывание соков есть один из признаков умирания общества. Это как раковые клетки, они обирают все силы здоровых клеток. Но ведь раковые клетки тоже хотят жить. Они, естественно, умрут вместе с телом, но этого им знать не дано. Впрочем, русские бонзы, в отличие от раковых клеток, имеют кое- какое сознание, они выживут - как именно, хорошо известно - за пределами чахнущей страны - счета, недвижимость, дети давно за границей.

Еще один закон. Государственная Дума запретила рекламу любого алкоголя теперь уже в интернете и печати. Это вроде бы, хорошо - не будут спаивать народ. На первый взгляд. Но вот ответ журналиста Юрия Сапрыкина, знающего в этом деле толк.

Ю.САПРЫКИН: Это, вот, по-моему, самая лукавая вещь и самый лукавый и хитрый законопроект, который вообще был принят за последнее время. Потому что, с одной стороны, это, конечно, абсолютное добро, да? Слава богу, наконец-то, уберут эту ужасную рекламу пива. Ну, в общем, явно будет какое-то наступление на свободу слова непонятно откуда. Это наступление ползучим образом происходит сейчас, потому что этот запрет - он перекрывает главные источники финансирования для, в общем, таких, самых тонких, политически острых и рассчитанных на довольно взыскательную аудиторию ресурсов.

То, что это окажет хоть какое-то влияние на здоровье нации или, там, на то, сколько люди пьют, я в это не верю ни на секунду. Какая-нибудь реклама виски на 76-й странице глянцевого журнала находится на последнем месте. Это вообще самая несущественная из причин всеобщего алкоголизма. Поэтому алкоголизму от этого будет не тепло, не холодно, а журналам и интернет-ресурсам, причем таким, самым немассовым и во многом оппозиционным придется очень и очень несладко.

Опять-таки, закон о запрете рекламы можно понимать (что и делает Сапрыкин) как завуалированную форму удушения интеллектуальной прессы, а можно как перерезку нерва, который доставляет в гниющий мозг болевые сигналы. Да. Проще перерезать, чем бессмысленно страдать.

6 июля Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект о внесении поправок в ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Он предполагает создание единого реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информации. Эксперты обеспокоены тем, что инициатива создает обширное поле для введения цензуры в интернете.

Очень правильно обеспокоены. Дети тут имеют такое же отношение к делу, как у Остапа Бендера при создании им общества "Меча и орала". Под предлогом "помощи детям" могут закрыть любой сайт. Ведь нет никакой гарантии, что ребенок его не увидит. Тем более, что детьми считаются люди до 18 лет с желанием продлить этот возраст до 21 (тоже "как в Америке"). Родители подойдут глянуть, чем это их ребенок увлечен - и тоже увидят.

Всякие сайты, включая социальные сети, есть источники беспокойства. Хорошо бы их закрыть. Чтобы вообще не было никаких сайтов. Как недавно было на Кубе, как есть в Северной Корее. Еще лучше - отключить электроэнергию и приравнять продажу батареек к патронам. Это пока невозможно. Хорошо бы ограничить провайдеров списком разрешенных ресурсов, как в Китае. К этому идут. Тогда на личине больного застынет блаженная улыбка идиота и он усопнет счастливым. А пока паллиативы - ДОС атаки на всякие Эхи Москвы да хакерские вскрытия почты какого-нибудь Навального с Белых и устройство на основе этой криминально полученной информации (хотя в самой переписке нет никакого состава преступления) уголовного процесса с возможной изоляцией опасного для народа смутьяна. Ибо что нового может сказать Навальный? Про всякие коррупционные схемы? Еще раз: высшая власть знает об этом лучше Навального в тысячу раз. Тогда зачем он колет иголкой тело на одре? Тонизирует? Это то, что называлось "гальванизацией трупа". Уже не говорят, что больная поднимается с колен. Но все еще успокаивают, что, мол, идет на поправку. Раньше опасались распада на части,  сейчас думают, что тело останется целым.

Новая приятная температура

Нынешняя власть частенько вспоминает о сталинском времени. Фильмы с лагерными ужасами выходят. Зачем? Для разоблачения? Неужто для наказания виновных? Вовсе нет. И виновные давно в могиле по естественным причинам. Для воспроизведения системы отсчета, для обновления температурной шкалы. Напоминаем вам, господа, что абсолютный ноль температуры был достигнут при тов. Сталине. Минус 273 по Цельсию, ноль по Кельвину.Самого ноля, тем более, ниже в природе не бывает. А у нас сейчас выше. Допустим, плюс 10 и слякотно. Но тогда вы лежали трупами в вечной мерзлоте, а сейчас в больничной койке с трубкой для жидкого питания. Спите спокойно.

Недавно, в июне, все еще живая Собчак провела беседу (в "Дожде" в программе "Собчак живьем") с бодрым Василием Якеменко, бывшим руководителем Росмолодежи, ныне строящего новую партию власти. Приведу оттуда очень яркий эпизод.(см. http://www.youtube.com/watch?v=ZvGDFkpB8bE )

sobchak-yakemenГоворит Вася Якеменко:

То, что власть неэффективна, признают все, включая Путина. О чем я буду говорить с Путиным и Медведевым, с которыми я работал много лет? О недостатках? Они все недостатки знают лучше меня, вас, Яшина и Навального вместе взятых. Если бы Яшина-Навального посадить на место Путина, они с ума сошли на второй день от того, что они увидели там. И я буду Путину рассказывать про неэффективность системы?! И Сурков, и Путин, и Медведев недовольны существующим положением дел. Изменить что либо трудно, потому что нужно привести в движение миллионы
людей с их сложившимися традициями, культурой, отношением к жизни, мотивациями. Многие пьют, многие утратили интерес к жизни. Я не думаю, что будь там кто-то сто раз Путиным, у него есть ответ как поднять этих людей, лежащих в канаве. Да, у нас многие люди в стране лежат в канавах. У меня нет ответа на вопрос, что нужно сделать, чтобы они там не лежали".

Из всей передачи, из слов Васи, "многие годы работавшего с Путиным и Медеведевым", следует, что большая часть народа лежит в канаве. Имеется в виду - пьянство, наркомания, болезни вроде туберкулеза, генетические повреждения вроде всякого слабоумия, дебилизм, наконец, моральное одичание. И ничего не поделаешь - никто не знает, как вытащить это население из канавы. Точнее, уверены, что вытащить нельзя. Ну, так пусть хоть никто не жжет полупокойному пятки. И пусть царит некоторый как бы духовный подъем. Пусть на палубе играет оркестр, пусть в ресторане подают вино и танцуют
пассажиры. - как то и было на Титанике.

Как будет происходить отход в лучший мир? Незаметно. Например, как постепенное заселение китайцами -нелегалами Дальнего Востока и Сибири. Почему сейчас власти на инфильтрацию смотрят спокойно? Потому, что китайцы со своих огородов поставляют львиную долю овощей на российский рынок. Они не пьют и работают, а русские с точностью до наоборот. Киргизы и узбеки в СПб, таджики и узбеки - в Москве. Да и в других местах. В общем, поздравляем вас с Большим Узбеком. Утекание мозгов и капиталов за границу. Неуклонное уменьшение рождаемости русских. Увеличение смертности. Техногенные катастрофы. Вот такие, как на Саяно Шушенской ГЭС, в Крымском и Геленджике. Не случайно в официальных сообщениях о нынешней трагедии в Крымском все время подчеркивают, что погибли, в основном, пожилые люди. Дескать, все равно им скоро умирать. И вам скоро. И нам. Естественный процесс. Опять же, президент привычно берет ситуацию под свой личный контроль, виновные будут сняты (с переводом на более высокие должности), пострадавшим обещают выплатить материальную помощь (ну, пусть ждут). То есть - вкатить болезному тройную порцию морфия! Но, как не было, так и нет, и не будет мониторинга ливнеопасных огне- (и прочих опасных) территорий, не будет массового оповещения, ничего не будет. Будет постепенное вымирание. В общем, такое же постепенное, как процесс исчезновения Римской Империи. Помаленьку, год за годом, так, что живущие тогда римляне этого не заметили. Заметили только, что говорят на вульгате и Вергилия не понимают.

Ну, если можно кое-что заметить, то можно ведь и исправить? Для этого нужно направить во власть умных и профессиональных людей. Это старая дилемма. Нужно ли было идти в ВКП (б), .поступать в НКВД, особенно в 30-е годы, порядочным людям, чтоб предотвратить массовый террор? А в гестапо и в НСДАП? Работал там один "хороший человек" - Штирлиц, да и у того прототипом был глава гестапо Мюллер. То есть, дело это все системное, больше завязанное на идеи, принципы, на функции, а вовсе не на качества "добрых людей". Если человек идет работать на бойню, то он вынужден там будет забивать живность. Иначе выгонят.

Один пример из жизни Дм. Шостаковича.

«Шостаковича вызвали в "Большой Дом" (ленинградское управление НКВД). На допросе следователь (Закревский) его спросил: "Вы бывали у Тухачевского? Вы слышали, как Тухачевский обсуждал с гостями план убийства товарища Сталина?" Шостакович стал отрицать. "А вы подумайте, вы припомните, - говорит следователь. - Некоторые из тех, кто был с вами в гостях у Тухачевского, уже дали нам показания". Шостакович продолжал утверждать, что он ничего не помнит. "А я вам настоятельно рекомендую вспомнить этот разговор, - сказал следователь с угрозой. - Я даю вам срок до одиннадцати часов утра. Завтра придёте ко мне ещё раз, и мы продолжим беседу..."

Шостакович вернулся домой и стал готовиться к аресту.
Утром он снова явился в "Большой Дом, получил пропуск и сел возле кабинета следователя. Проходит час, другой, а его не вызывают. Наконец какой-то чекист поинтересовался: "Что вы тут сидите? Я смотрю, вы здесь уже очень давно". - "Жду. Меня должен вызвать следователь Закревский". - "Закревский? - переспросил чекист. - Ну так вы его не дождётесь. Его ночью арестовали (по некоторым сведениям, в ту же ночь и расстреляли). Отправляйтесь-ка домой".

Вот этот самый чекист и был "добрым следователем" - он отпустил вызванного и дал ему время подумать.

Такие устройства, как политическая
организация, меняются только системно. Как, например, Петр Первый заменил всех бояр на дворян и изменид сам принцип службы. Или как Саакашвили уволил всех милиционеров и набрал совсем новых людей в полицию, работающую уже по иным принципам. А так, как реформировали милицию в России ничего сделать нельзя. Тем более ничего нельзя исправить заменой отдельных людей в сложившейся системе.

Небольшие подчистки

В самом конце июня был закрыт сайт Openspace.ru. Немного о нем. Портал OpenSpace был основан в 2008 году, однако спустя два года чуть было не закрылся (посадили его издателя Валерия Носова) . В августе 2010 года с приходом Вадима Беляева, ресурс вновь заработал. До последнего времени портал уделял основное внимание кино, литературе, искусству, музыке, медиа. Вадим Беляев - топ-менеджер финансовой корпорации "Открытие". Одним из акционеров компании является госбанк ВТБ. И вот Беляеву, топ-менеджеру финансовой корпорации "Открытие" предложили свой сайт закрыть. Чтобы не переименовывать свою корпорацию "Открытие" в "Закрытие". Редакция во главе с Марией Степановой зарегистрировала новый домен Colta.ru, куда будет перенесен весь архив Openspace.ru. Возглавить редакцию согласился бывший главный редактор журнала "Власть"  Максим Ковальский, который был в прошлом году уволен за помещение избирательного бюллетеня с надписью "Путин, пошел на х.й". Кстати сказать, Путин отнесся к фотографии с иронией. " Я видел эту  надпись, она меня очень позабавила и даже порадовала... Надпись на бюллетене была сделана в Лондоне, где люди пришли голосовать в посольстве, но мы знаем, кто в Лондоне собрался и почему они не возвращаются в Россию. И их пожелание "послать меня подальше" связано с тем, что они сами хотят сюда вернуться, и пока я здесь сижу, им вернуться нельзя - это я все прекрасно понимаю. Поэтому я на них не в обиде, зла не держу", - сказал он 15 декабря в ходе телевизионной прямой линии.

Да, так вот, сообщают, что бывший портал Openspace.ru станет общественно-политическим. Изменилось редакционное руководство и формат. Может быть, издание станет даже военно-патриотическим. Но вот до закрытия оно, к примеру, опубликовало беседу с журналистом коммунистической ориентации Дмитрием Гутовым. Приведу из этой беседы самое важное для нашей темы.

medvedev-centr

Встреча президента России Дмитрия Медведева со сторонниками Единой России в центре Digital October

Слева направо интеллектуалы: режиссер Федор Бондарчук, журналисты Дм. Гутов, Свиблова.

Дмитрий Гутов:
Иду пешочком себе от ХХС, вдруг уже с моста проверяют паспорта. Я еще так удивился. Это было жутко странно. Все было очень неофициально, Медведев без галстука, все одеты тоже довольно непринужденно - хотя я, конечно, вообще выпадал в моей оранжевой футболке. Но в целом была такая атмосфера подчеркнутого демократизма, раскрепощенности - типа, друзья собрались. И все это помножено на такое подобострастие! Я был в шоке. Потому что они были все-таки не партия "Единая Россия", которая вскакивает на каждое слово и аплодирует. Здесь аплодисментов практически не было, но лица светились подобострастием. Все речи начинались со "спасибо". Наверно, для них эта форма была верхом демократизма по сравнению с "ЕдРом". Но для меня это было "спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство". Буквально. Канделаки чуть из платья не выскочила, пока выступала. Люди пришли продемонстрировать любовь. Но в очень демократической форме. Под конец, когда уже все сопли выпустили, вышел Сванидзе и произнес речь, смысл которой сводился к тому, что… ну, в общем, он просто описал реальное положение дел в стране и к чему это идет. Это было очень жестко, четко… Но он (Медведев) прекрасно все это знает, там даже в его речах все это было. Он в курсе всего, он просто всем объяснял, что сломать управленческую модель в этой стране невозможно. Он вообще сам мне очень понравился. Держится просто, естественно, демагогия сведена к нулю… нет, не к нулю, но в очень правильной дозе содержится. Что придает этой ситуации характер полной безнадежности, потому что о лучшем и мечтать нельзя. Молодой (он моложе меня), образованный, юрист, ученый, интеллигентный; и искусство, наверно, любит… и ничего не происходит. Вообще ничего. Ну, раньше один по партийной линии, другой дебил, кто-то пьяница, кто-то из ФСБ… И всегда думаешь: а вот если бы… А тут тебе уже дали ну всё, что ты хочешь. И ни-че-го не меняется. Ну, я вспомнил, конечно, Ленина, который под конец жизни говорил, что и у него даже ничего не получилось. А он-то какими методами действовал… Но в столкновении с российской бюрократией даже Ленин со своими методами потерпел полный крах. Чего же тут ждать? Но Медведев, если я правильно понял смысл речей, так популярно и объяснил: так все устроено, что хрен здесь чего поменяешь. Наверно, Медведев что-то действительно хочет изменить, у него на лице это написано. Но он несколько раз сказал, что политика - это искусство возможного. Чего я буду человеку объяснять насчет коррупции, поведения полиции и т.п., он лучше меня в курсе. Нет такой проблемы, что информация не доходит, "передайте Ильичу". По его репликам у меня было такое впечатление, что он постоянно сидит на сайте Андрея Илларионова. Что, я должен решить, что я что-то знаю, чего он не знает? А типа Путин не знает, да? Ни одной просьбы не было. Я не очень понял, зачем люди говорили, кроме того, что хотели выразить свою искреннюю любовь. Сначала выступал рабочий, это просто что-то было из брежневских времен. По-моему, он был из Златоуста. Встал и говорит: вы к нам приезжали, у нас теперь все так охренительно, моя жена забеременела, и трамвай стал ходить на полчаса дольше. Что-то такое. Тут меня поразило, как все стали хихикать… ну, знаешь, в таком духе: вот наш рабочий с юмором выступил, какая у нас тут хорошая атмосфера. Наверно, так было и в сталинские времена. Эта модель воспроизводится сама собой. Эта матрица. Там это висело в воздухе. Это было поразительно. Люди себя чувствуют настолько демократично, свободно, стоят руки в карманы, но при этом все то же самое, сталинское прет. Как это? Что это? Ну, как да что... Стоило бы молодому коммунисту Дм. Гутову самому догадаться. Дословно Дм. Медведев на той встрече сказал:

"Я был вполне успешным человеком, практикующим юристом, ученым в области права, и мне казалось, что я отлично знаю, как работает государственный аппарат. Я ошибся - все оказалось гораздо сложнее и в чем-то гораздо страшнее".

Вот так, господа. ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ. Настолько, что приговор вынесен. Но это ничего. Все знают, что они смертны. Хотя мало кто в это верит. И все "нормальные люди". И раньше так было. Как говорил Воланд: "Люди как люди, только квартирный вопрос их испортил". Сейчас уже мало кто знает, что он имел в виду. А имел он в виду то, что для получения комнаты соседа в коммунальной квартире другие соседи писали на него доносы, того арестовывали и расстреливали, так и решалась квартирная проблема. Никто не мешает жить сегодня. Вот и мы будем.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

"Заветные слова" некоторых известных людей, очень похожие по содержанию на те, что говорились на встрече сторонников Единой России с Медведевым.

Станислав Говор ухин, который знает, что место встречи с будущим президентом изменить нельзя"Он создал нашу партию, его курс объединил граждан России. С именем Владимира Владимировича Путина связаны многие достижения, победы и перспективы успешного развития России".

Первый замглавы администрации президента России Владислав Сурков "Я считаю, честно говоря, и Путина человеком, который был послан России судьбой и Господом в трудный для страны час, для нашей большой, общей нации".

Глава Чечни Рамзан Кадыров, который получил Чечню за глубокий лизинг: "Мой кумир - Путин. Он и чеченец, он и русский. И он дал нам все на этой земле".

Глава Росмолодежи Василий Якеменко "Человек, который ест больше, чем ему нужно, обкрадывает страну и Путина, в частности.

Заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков "Путин и Медведев - это сверхценности нашего государства".

Вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Алексей Филатов: Всегда в критические для русского народа моменты на нас сваливалась божия благодать, в том числе в виде руководителей. Путин является такой благодатью. Куда бы мы без него скатились, один бог знает".

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин: "Говорят, если увидишь султана, повелителя твоей страны, во сне, значит, бог тобой доволен. А мы воочию видим!".

Влас Дорошевич. О том, нужно ли менять правителей некоторым народам.

ДОБРЫЙ БОГДЫХАН
Богдыхан Фан-Джин-Дзян, прозванный историками Мун-Су, - что значит "отец народа", - был добрым богдыханом и заботливым о народе. Когда до него доходили слухи, что где-нибудь вице-король обижает подданных, он сейчас же призывал вице-короля и приказывал палачам:
- А ну-ка, снимите с этого молодца голову. Надеюсь, что его узнают на том свете и без головы, по одним его пакостям. И сейчас же назначал, вместо казнённого, другого вице-короля, самого лучшего, какого ему советовали советники и министры. Он сам всегда читал все донесения вице-королей. В донесениях писалось, что Китай благоденствует, как ещё не запомнит история,
- солнце светит удивительно исправно, дожди идут в своё время, и жители не знают, что им делать с рисом.
Богдыхан читал всё это и думал:
- А не врут ли?
Богдыхан, меж тем, позвал преданных своих слуг, переоделся нищим и их переодел, незаметно вышел из дворца и отправился странствовать по Китаю, чтоб узнать, правду ли пишут вице-короли в своих донесениях и действительно ли народ так благоденствует и так ли народ китайский в восторге от правителей. Первою провинцией на пути богдыхана лежала провинция Пе-Чи-Ли. Придя туда, богдыхан со своими спутниками подошёл к одному дому и попросил:
- Во имя памяти ваших предков, добродетелями своими украшавших землю, а ныне украшающих небо, дайте горсть риса несчастным, умирающим с голода! Ему ответили:
- Судя по тому, что ты нищий, ты из нашей провинции и подданный нашего вице-короля. Но судя по тому, что ты просишь, чтоб мы тебе подали, ты, должно быть, откуда-нибудь издалека. А потому уходи от нас, неизвестный человек. Богдыхан со спутниками подошёл к другому дому.  Там ему ответили на просьбу о горсточке риса:
- Нехорошо смеяться над чужим несчастьем! И прогнали прочь. В третьем доме на просьбу о рисе хозяева только заплакали.
.....................
И стал он ходить по утрам по храмам, подслушивать, что говорит и о чём молится народ. Желудки у китайцев были пусты, но храмы полны. Во всех храмах были толпы молящихся. И все повторяли только одну молитву:
- Святые наши предки, умолите небо, чтоб оно внушило нашему мудрому, нашему доброму, нашему заботливому богдыхану Фан-Джин-Дзяну превосходную мысль: отрубить голову нашему вице-королю Тун-Фа-О. Такого мошенника, такого грабителя ещё никогда и на свете не было. Так молились все люди во всех храмах, - как вдруг однажды, придя рано утром в храм, богдыхан увидел особенно горячо молившегося старика.  Все горячо молились, но старик горячее всех. Богдыхан приблизился, чтоб подслушать молитву старика, и услышал.
- Святые наши предки, - молился старик, - внушите нашему доброму, но беспокойному богдыхану Фан-Джин-Дзяну, чтоб он оставил Тун-Фа-О нашим вице-королём на долгие и долгие годы. И да пошлёт небо Тун-Фа-О жить до глубокой старости, а там начать жить сызнова. Диву дался богдыхан и, когда старик кончил молиться, спросил:
- Скажи, почтенный старец, вероятно, вице-король Тун-Фа-О сделал тебе что-нибудь особенно доброе, что ты за него молишься?
Старик только усмехнулся:
- Не родилась ещё мать матери того человека, которому Тун-Фа-О сделает что-нибудь доброе. Сразу видно, что ты не здешний, иначе бы ты не задавал таких глупых вопросов. Богдыхан совсем стал в тупик.
- Почему же в таком случае ты молишься за него, когда все в этой провинции только и молятся, чтоб богдыхан поскорей отрубил Тун-Фа-О голову?
- А это потому, - отвечал старик, - что они ещё молоды и глупы, света не знают. А я при третьем вице-короле живу. Был у нас вице-король Цу-Ли-Ку, жадный был человек, жестокий был человек, стоном стонала вся наша провинция. Мы и молились небу с утра до ночи: "Пусть богдыхан отрубит Цу-Ли-Ку голову!" Вняло небо нашим молитвам, шепнуло богдыхану эту мысль. Богдыхан позвал Цу-Ли-Ку в Пекин и приказал отрубить ему голову, а нам прислал вице-королём мандарина Ксанг-Хи-Ту. Ещё жаднее оказался Ксанг-Хи-Ту, ещё жесточе. Ещё сильнее завопила провинция Пе-Чи-Ли, и принялись мы молить богов, чтоб нашептали они богдыхану мысль отрубить Ксанг-Хи-Ту голову. Опять услышало небо наши молитвы, - позвал богдыхан к себе и Ксанг-Хи-Ту и ему отрубил голову, а нам прислал теперешнего Тун-Фа-О, да продлит небо его жизнь на долгие и долгие годы. Пройди всю провинцию вдоль и поперёк, ни одного довольного лица не увидишь, ни одного сытого человека не встретишь. Мы сеем слёзы вместо риса, и вырастает горе. Вот народ по глупости своей и молит небеса, чтоб они внушили богдыхану мысль отрубить Тун-Фа-О голову. А я человек старый, я боюсь, чтоб небо и впрямь не послушало их советов. Отрубит богдыхан Тун-Фа-О голову и пришлёт к нам другого. А как другой-то ещё хуже окажется? Хотя я думаю, что хуже Тун-Фа-О и ничего нет, - ну, да ведь поручиться нельзя. Почём знать? Нет, уж пусть этот остаётся, да продлит небо его жизнь на долгие и долгие годы. Огорчился богдыхан, выслушав эту повесть, не пошёл даже странствовать по другим провинциям и прямо вернулся в Пекин и прошёл во дворец. Созвал он своих министров, советников и царедворцев и сказал:
- Совещание наше с предками продлилось менее, чем мы полагали, потому что предки наши оказались в советах кратки и подали нам все в один голос один благоразумный совет: впредь, что бы ни говорили нам про наших вице-королей, какие бы слухи о них до нас ни доходили, - никогда их не менять. Пусть так и будет!
И все восславили мудрость богдыхана.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?