Независимый бостонский альманах

ХОТИТЕ ИМЕТЬ НЕПРИЯТНОСТИ? ПОХВАЛИТЕ ПРИМАКОВА!

01-04-2013

"Я твёрдо всё решил: быть до конца в упряжке,
Пока не выдохнусь, пока не упаду.
И если станет нестерпимо тяжко,
То и тогда с дороги не сойду".

(Евгений Примаков, р. в 1929 году)

"Примаков - как башни Кремля - есть
государева ценность"
(Илья Глазунов, художник, р. в 1930 году)

Е.Примаков и И.Глазунов - две личности, процитированные и поставленные рядом, без сомнения, будут затюканы криками: "антисемиты", "злобные антисемиты", "антисионисты", "враги Израиля" и пр. Глазунов произнёс эти слова (эпиграф) на юбилейном дне рождения Примакова, то есть публично. Как видно из названия статьи, говорить я буду о Евгении Максимовиче Примакове.
Причина - ряд материалов, с которыми мне довелось познакомиться, и в которых Примакова пытаются принизить, заклеймить, уничтожить, замазать негативом, - иногда деликатно, интеллигентно, иронично, а чаще всего - грубо, бестактно, беспощадно, без выбора слов, не считаясь с истиной, а только полагаясь на своё мироощущение, личное восприятие, субъективное мнение, полностью доверяясь интуиции и полагая, что жар-птица у них в руках (1, 2, 3, 4, 5. 6, 9, 15).

Прежде всего, отметим некоторые основополагающие факты из богатой жизненной и политической биографии Е.М.Примакова. Родился он 29 октября 1929 года в Киеве, но вскоре его мать - Анна Яковлевна Киршенблат-Примакова (1896-1972) - о семейных и родственных связях я писать не буду... - увезла его на свою родину - в Тбилиси. Об отце ничего не знает (ему было всего 3 месяца, когда, скажем, родители потеряли друг друга из виду): мама сначала ничего не могла рассказать, а потом - не успела. Достаточно вспомнить, что маму уволили из железнодорожной больницы, где она, высококлассный и любимый всеми специалист, работала акушером-гинекологом, но повезло: нашла работу в женской консультации.

В одной из публикаций (1) утверждается, что Примаков предал мать, но ведь хорошо известно, что она была единственным близким и преданным человеком в его жизни. И это чувствуется по его воспоминаниям (11).

В материале Ирины Попович (журнал "Огонёк", Тбилисские тайны Евгения Примакова), написанном на основе личных впечатлений, есть такая - заключительная - фраза: "Никогда не забывает новый премьер побывать на Сабурталинском кладбище, где похоронена его мать Анна Яковлевна. Изящный кованый тюльпан на сером камне - в память об этой замечательной женщине". Комментарии нужны?
Итак, вот основные (опорные для нашего изложения) даты его продвижения по служебной лестнице:

*Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР (ИМЭМО): старший научный сотрудник (1956), старший научный сотрудник (сентябрь 1962 - декабрь 1962), заместитель директора (30 декабря 1970 - до 1977 года), директор ИМЭМО (1985-1989)-
*Директор Института востоковедения АН СССР (1977 - 1985),
*Первый Директор Центральной службы разведки СССР (6 ноября 1991 года - 26 декабря 1991 года)-
*Первый Директор службы внешней разведки РФ (26 декабря 1991 года - 9 января 1996 года)-
*Второй Министр иностранных дел РФ (10 января 1996 года - 11 сентября 1998 года)-
*Третий председатель правительства РФ (11 сентября 1998 года - 12 мая 1999 года)-
*Президент Торгово-промышленной палаты РФ (2001 - 2011). Избирался два раза, выдвигать свою кандидатуру в третий раз - отказался...
Примечание: В период с 1956 года по 1962 год Е.М.Примаков работает в Гостелерадио СССР - корреспондентом, ответственным редактором, заместителем главного редактора, главным редактором вещания на арабские страны (уволился из-за конфликта с кураторами из Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС)- с 1962 года - литературный сотрудник газеты "Правда" (обозреватель отдела стран Азии и Африки), а с 1965 года - собкор на Ближнем Востоке с офисом в Каире.

Недоброжелатели (мягко говоря) выставляют Примакова антисемитом, борцом с сионизмом. Напомним, что резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3379 - "Ликвидация всех форм расизма и дискриминации" - была принята 10 ноября 1975 года (посмотрите, чем занимался Примаков в это время). Формулировка звучала зловеще: "Сионизм - это форма расизма и расовой дискриминации". За эту идею проголосовало большинство - 72 государства, в том числе УССР, БССР, СССР. Против - 35 стран, в том числе США, Великобритания, ФРГ, Франция. 32 страны - воздержались. И только 16 декабря 1991 года (а это, как понятно, - конец истории СССР) ГА ООН своей резолюцией № 4686 отменила позорную резолюцию: 111 стран - за, включая СССР, при 25 против и 13 воздержавшихся. Чем в это время занимался Примаков? 1989-1991 годы - народный депутат СССР, председатель Совета Союза Верховного Совета СССР, член Президентского Совета СССР (значит, нах
одился в ближайшем окружении к М.Горбачёву)- с марта 1991 года - член Совета безопасности СССР- вместе с А.Руцким и др. лицами в августе 1991 года (после попытки государственного переворота) прилетел к Горбачёву в Форос.

В своей книге (14) А.Е.Бовин пишет, что он "был против той антиизраильской позиции, которую мы занимали почти 30 лет, - это было ошибкой" (с.35). Е.Примаков ещё не родился, а борьба большевиков с сионизмом уже наметилась. Е.Бовин напоминает, что ещё 15 марта 1924 года Ф.Дзержинский (председатель ОГПУ), обращаясь к своим заместителям, - В.Менжинскому и Г.Ягоде - призывал: "Не надо преследовать сионистов!" И вынужден был повторить 24 марта 1925 года- "Я думаю, что это политическая ошибка... надо пересмотреть нашу тактику. Она неправильна". Тема была ему настолько близка, что всего через два месяц (31 мая 1925 года) мотивировал: "Ведь мы принципиально могли бы быть друзьями сионистов. Надо этот вопрос изучить и поставить в Политбюро" (с.106).

Е.Примаков только заканчивал Московский институт востоковедения (арабское отделение, 1953 год), когда СССР (читай - Сталин) 13 февраля 1953 года (разгар антисемитской кампании!) разорвал дипломатические отношения с Израилем (17 июля они были всё же восстановлены).

Не Е.М.Примаков определял политику СССР, "беда в том, - констатирует Бовин, - что большинство тех людей, которые определяли нашу линию поведения на Ближнем Востоке, сформировались в атмосфере советско-арабской "дружбы", в той атмосфере, когда Израиль воспринимался как враг. Изменилось время, изменилась политика. Изменились слова, но головы не изменились" (с.557).

Назначение Е.М.Примакова главой МИД РФ внесло переполох в политических и общественных кругах, особенно в Израиле. Как пишет Е.Бовин, когда Горбачёв встречался с Рейганом, "Примаков заявил одному израильскому журналисту, что СССР не собирается устанавливать дипломатические отношения с Израилем, пока тот осуществляет свою экспансию на Ближнем Востоке и незаконно оккупирует палестинские и ливанские территории" (с.611). То есть Примаков, говоря словами Бовина, выразил позицию "советского официоза" (уже.18 октября 1991 года Советский Союз восстановил дипломатические отношения с Израилем в полном объёме, прерванные 10 июня 1967 года из-за войны Израиля с арабами).

Вернёмся к прерванной мысли. А.Е.Бовин - посол СССР в Израиле (с 12 ноября 1991 года) и делее - России (до 1997 года) - подвёл итог всем мнениям, суждениям и прогнозам: "В пустопорожних рассуждениях, которыми сопровождалось назначение Примакова, проскальзывала, пожалуй, одна верная мысль. Примаков чувствовал за собой Россию, и если говорить об "анти", то он был "анти" того, что противоречило интересам России, что мешало ей занять достойное место в мировой политике" (с.612-613).

Е.М.Примакова подозревают и в таком "грехе", как его тайная связь с КГБ (1, 9). Но - ничего конкретного, одни подозрения, никаких фактов, имён, дат, документов. Надо полагать, что в силу того, чем он занимался и где он работал, информационные контакты с этой структурой были. И этот же характер работы, уровень владения вопросами политики в международном масштабе, ум, организаторские способности, умение работать с людьми сделали его основным кандидатом на должность руководителя разведки - сначала в структуре КГБ (кратковременно - один месяц), а затем и независимой организации.

По данным источника (11), инициатором перехода Примакова в разведку был Вадим Викторович Бакатин (1937 г.р.), ставший после путча председателем КГБ (23 августа 1991- 3 декабря 1991)... Именно Примаков и Бакатин через СМИ заявили об антиконституционности ГКЧП... От предложенного генеральского звания Примаков отказался.

Министром иностранных дел Примаков стал после настойчивых предложений Б.Н.Ельцина. Он руководил министерством, не сидя в кабинете, в сложный для мира период.

Ельцин же, после ряда коллизий, остановил свой выбор на Примакове, когда в условиях острейшего политического и экономического кризиса надо было определиться с кандидатурой (приемлемой для всех) на пост Председателя правительства. Если В.С.Черномырдина (1938-2010) ГД дважды не пропустила, то за Е.М.Примакова отдали свои голоса 315 человек из 450.

Ограничусь одним примером поведения Примакова в кризисной ситуации. Самолёт с членами делегации, направленной в Вашингтон для урегулирования югославской проблемы, 23 марта 1999 года изменил свой курс в направлении на Москву. Такое решение принял Примаков, посоветовавшись с членами делегации, когда узнал, что американцы начнут бомбить Югославию (в ночь на 25 марта).

Доктор медицинских наук Изя Ки
первас открыл нам ещё одного недоброжелателя Примакова - Якова Юрьевича Попелянского, тоже доктора медицинских наук, к сожалению, недоступного для общения (2). Наиболее выдающаяся сентенция в приведенном диалоге: "Ну, какой Е.Примаков академик? Мог бы, может быть, когда-нибудь, если бы стремился к истине, к познанию (в своей сфере) причинно-следственных отношений исторического развития различных народов, движений. Если бы его претенциозно-насыщенная ненависть к Израилю и умильно ласковым к шейхам и ближневосточным коммунистам-диктаторам...".

Без этой информации нам не обойтись:
*Кандидатская диссертация "Экспорт капитала в некоторые арабские страны - средство обеспечения монопольно высоких прибылей" (1959 год)-
*Докторская диссертация "Социальное и экономическое развитие Египта" (1969 год)-
*Профессор Дипломатической академии (с 1979 года)-
*Академик-секретарь Отделения экономики, отделения проблем мировой экономики и международных отношений (с 1988 года)-
*Член Президиума АН СССР-
*Член президиума РАН (с 28 иая 2008 года)-
*Награждён "Большой золотой медалью РАН им. М.В.Ломоносова" (присуждается с 1956 года и является высшей научной наградой за выдающиеся достижения в области естественных и гуманитарных наук) - "За выдающийся вклад в развитие общественных наук" (за 2008 год).
Такие понятия как "ситуационный анализ", "мозговая атака" связаны с научной деятельностью Примакова. И соответственно - прогнозирование известных событий: бомбардировка Камбоджи, война между Ираком и Ираном, сближение СССР и США... И признание: Государственная премия СССР группе учёных во главе с Примаковым за 1980 год.

Вот что сказал Е.М.Примаков Президенту РФ Б.Ельцину за несколько часов до смещения с поста Председателя правительства: "...Вы совершаете большую ошибку. Дело не во мне, а в кабинете, который работает хорошо: страна вышла из кризиса, порождённого решением 17 августа, преодолена кульминационная точка спада в экономике, начался подъём. Мы близки к договорённости с Международным валютным фондом, люди верят в правительство и его политику. Вот так на ровном месте сменить кабинет - это ошибка".

Думается, достаточно, чтобы опровергнуть ложь, произвол в мышлении, замену абстракциями конкретность, реальность. теперь уже очевидно, что Е.М.Примаков - высококлассный учёный-практик, везде и всегда нужный, востребованный - об этом свидетельствует вся его биография.

Но это ещё не все точки соприкосновения. В ряде публикаций его обвиняют в поддержке Абу Мазена. Он же - Махмуд Аббас. Этот человек, впоследствии ставший лидером Палестинской автономии..., окончил юридический факультет Дамасского университета. Впоследствии поступил в аспирантуру Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы (ныне - РУДН). Написал диссертацию на тему "Секретная связь между нацизмом и сионизмом. 1933-1945". Научным руководителем был В.И.Киселёв (1924-2008) - по рекомендации Е.М.Примакова, в то время, как показано выше, - директор Института востоковедения АН СССР (сокращённо - ИВАН). В 1982 году в этом институте состоялась защита. Автор искомой степени благополучно стал кандидатом исторических наук (в настоящее время он является уже обладателем докторской степени).

С тех пор и началось: обвинение Примакова в отрицании Холокоста, так как суть диссертации - антисемитская (антиеврейская, юдофобская), подрыв правды о Холокосте, да и вообще - практически полное его отрицание. Мы прекрасно знаем, кто такой Абу Мазен, и нет сомнения, что он ничего хорошего в адрес евреев и Израиля не скажет и не напишет. Но всё дело в том, что он попал в такие благодатные для него идеологические сети, что ничего иного и ожидать было невозможно. Пиши, что хочешь и можешь, лги на каждом шагу, правда никому не нужна - всё пройдёт, все проголосуют за тебя, никто не будет докапываться до объективных научных истоков.

Партия, её научные подразделения прекрасно знали правду, выявленную в Нюрнбергском процессе (трибунале). А зачем народу, в условиях стремительно нарастающего антисемитизма, знать ПРАВДУ? Сокрытие правды, ложь, дезинформация, замалчивание - обычная практика партийного руководства. Расстрел польских офицеров (Катынь) - это немцы. "Бабий яр". Какие евреи? Да, были расстреляны, но только "мирные советские граждане". Наврал Абу Мазен? Что, будем его воспитывать? Диссертацию никому не выдавать: с арабами ссориться не надо, а с евреями как-нибудь разберёмся, тем более, что дипломатических отношений с ними - не имеем. Присвоить гриф "Для служебного пользования". И кому нужна эта диссертация?

Анатолию
Рубинову всё же удалось добраться до автореферата. Он, огласив название диссертации, под эгидой какого научного учреждения диссертация сосздана, и даже отметив 19 страниц, не сказал, что ещё было написано на титульном листе. А кто же научный руководитель? Где об этом было сказано? Каким страницам принадлежат эти худосочные цитаты? Какие работы самого диссертанта пропечатаны в автореферате - в его конце? И разве в автореферате даётся список использованной литературы? И что о Холокосте было написано (и написано ли?) в работе Е.М.Примакова "Анатомия ближневосточного конфликта" (издана в 1978 году)? Желательна цитата с указанием страницы. Ответ на эти вопросы будем ждать.

Более решительно в этом плане повёл себя в 2005 году Вадим Горелик, положив в основу своего опуса выступление А.Рубинова. Но вот какая наглость: бездоказательное утверждение, что диссертация - "совместный учёный труд товарищей Махмуда Аббаса и Евгения Примакова" (3, с.2)... В заключение, В.Горелик предлагает судить Е.Примакова за отрицание Холокоста - как это уже произошло с некоторыми гражданами из стран Европы. Всё просто: надо обратиться в Европейский суд, в судебные инстанции Франции, ФРГ, проявить подлинную гражданственность, реальную инициативу, а мне, в частности, будет интересно и познавательно. Может, и я начну презирать Примакова за его оголтелый антисемитизм? Кстати, никто не обращался к властям России с требованием выдать Примакова для публичного разбирательства по его делу: обвиняется в отрицании Холокоста.

Нельзя пройти мимо публикации Тимура Боярского (6). Он добросовестно повторил уже обнародованное, добавив несколько своих мазков. Вот цитаты из его "труда": "лучший враг еврейского государства Евгений Максимович Примаков", "Главной научной работой самого Примакова является книга "Анатомия ближневосточного конфликта"", "Как называются такие учёные как Примаков? Псевдоучёный, лжеучёный, фальсификатор, конъюнктурщик...".
В материале Википедии, посвящённом М.Аббасу, приводятся его слова из интервью газете "Хаарец" (2003 год): "Я подробно писал о Холокосте и указал, что в мои задачи не входило обсуждение цифр. Я цитировал краткие выводы разных историков, в которых упоминались разные цифры о количестве жертв.

Один писал, что жертв было 12 миллионов. Другой, что 800 тысяч. У меня не было желания оспаривать те или иные цифры. Холокост представлял собой ужасное и непростительное преступление против еврейского народа, преступление против человечности, которое не может быть принято человечеством. Холокост был чудовищным событием и никто не может утверждать, что я его отрицал". А вот утверждают - и не без оснований!

Т.Боярский нашёл ещё одну крамолу, связанную с Примаковым: погром в Сумгаите. Утверждает, что он (Примаков), Д.Язов и В.Крючков виновны в имевшем место кровопролитии. Просто - информация, опровергающая домыслы Боярского: во время погромов 27-28 февраля 1988 года в Азербайджане были: Г.П.Разумовский, Григорий Харченко (оба - представители ЦК КПСС) и Филипп Бобков (1-ый зам. руководителя КГБ).

Известный блоггер Анатолий Зеликман опубликовал подборку цитат из работ Е.М.Примакова (к сожалению, без ссылок): "...Израиль должен что-то предпринять, чтобы уйти от "дорожной карты"... Но Израиль не хотел выжидать. Это было заметно отчасти по тому, что началась блокада экономики палестинской администрации. Тель-Авив перестал передавать ей деньги... Ципи Ливни (министр Иностранных дел в 2006-2009 годах - Е.Ш.). Она без всяких эвфемизмов объяснила, что никаких контактов с "убийцами, желающими уничтожить Израиль, не будет"...Я много раз беседовал с главой Палестинской администрации Махмудом Аббасом (Абу Мазеном). И не было случая, чтобы он не пожаловался: израильтяне не выпускают из тюрем арестованных палестинцев. На всех встречах ещё при Шароне (1928 - вегетативное состояние - Е.Ш.) звучал этот больной мотив. Но Израиль тянул. Захват капрала - террористический акт.... о суровом наказании террористов. Какими бы затяжными и нудными эти переговоры ни представлялись, разумной альтернативы им в данном случае я не вижу... Я не в курсе тайных планов американцев....А насчёт ближневосточных ограждений - они ни к чему не приведут. Нужны общепризнанные границы. Они могут возникнуть только в результате переговоров... Но твёрдо придерживаюсь мнения: с Биби можно конструктивно разговаривать. Я верю, верю: выход есть. Если четвёрка посредников - а это Россия, США, Евросоюз и ООН - разработает умный план компромиссного мира с обязательным учётом интересов Израиля и арабских стран..."

А закончилась эта подборка нападками и измышлениями в адрес Примакова. В том числе - очень волнует тема еврейства Примакова...

Примакова легко оградить от недоброжелателей с большой фантазией и желчным характером, поставив их перед лицом фактов и приведя мнение людей, наблюдавших Примакова вблизи. Одним из таких людей был и остаётся Фёдор Михайлович Бурлацкий (р. в 19027 году) - (12). В 1963-1969 годах работал старшим научным сотрудником в ИМЭМО у Александра Абрамовича Галкина. Работал в "Литературной газете" (в 1990-1991 годах - главным редактором). Весь жизненный путь Примакова он связывает с "особенностями характера, умом, талантом" и "жизненной позицией". И ещё - "верность либеральным принципам", "большая твёрдость характера". Как пример, подал в отставку, когда в январе 1991 года разошёлся с М.Горбачёвым во взглядах, - при "лояльности по отношению к официальной власти". Бурлацкий называет Примакова "уникальным для России деловым человеком", "умеющим работать с людьми". "Он любит людей, - подмечает Бурлацкий, - очень внимателен ко всем, с кем работает. Заботится о каждом". Нашёптывали другое, в том числе Б.Ельцину, но когда он приехал в Ясенево, все 12 выступивших "высказались за назначение директором СВР Примакова", и когда он ушёл из разведки, все сожалели (и продолжают сожалеть), что Примаков ушёл. Пишет Бурлацкий и о том, что "Примаков "сохранял трогательную верность друзьям своей юности". Описывает случай, когда он "по-новому оценил душевные качества Евгения Максимовича" - рассказ о трагической смерти сына (Александр, 1954-1981 - Е.Ш.), "которая последовала вскоре после кончины его супруги (Лаура Харадзе, 1930-1987 - Е.Ш.)". "И тут прозвучала фраза, которая потрясла меня своей откровенностью и болью": "Я нередко думаю. что это плата за мои успехи в делах, за мою карьеру".

Примечание: Первая жена Примакова Лаура Васильевна Харадзе умерла от болезни сердца, а сын - Александр Евгеньевич - умер от сердечного приступа. Под фотографией в статье Михаила Марголина - подпись: "С маленькой Наной и трагически погибшими женой Лаурой и сыном Сашей". Смерть близких - это трагедия. А далее - нет смысла комментировать.

О Примакове писали многие газеты. Так, газета "Аргументы и факты" (в номере от 18 января 1996 года) приводит отзывы о нём его коллег: "Если он любил человека, то любил до конца. А тем, кого он ненавидел, - лучше было поискать место от него подальше... Те, кто с ним учился, вспоминают о Примакове с удовольствием. Он мог броситься в драку разнимать дерущихся. Мог одолжить на экзамене "шпоры" попавшему в беду сокурснику, в активисты не лез, стукачом не был". Можно сравнить с "воспоминаниями" М.Марголина...

Газета "Известия" (15 мая 1996 года) приводит слова Александра Николаевича Яковлева (1923 - 2005), представлять которого не надо: "...Если он кому-то поверил, сложились дружеские отношения, тут хоть что - даже если человека с грязью смешают - Примаков всё равно останется другом. Он дружеские отношения ставит выше любых политических разногласий.... вы не найдёте ни одной его речи с подхалимскими словами. Я не припомню, чтобы он сказал какие-то слова, которые можно было расценить как подхалимаж в отношении Горбачёва". М.Марголин с Яковлевым не согласен: на расстоянии видно лучше...

Виталий Никитич Игнатенко, бывший директор ИТАР-ТАСС...(р. в 1941 году), в этом же номере газеты, в частности, пишет, что Примаков "в жизни многих людй сыграл прекрасную роль. Он хранит память об уже ушедших друзьях. Никогда не забывает об их семьях в жизненной суматохе. Он любит друзей, и друзья любят его".

Герман Германович Дилигенский (ИМЭМО..., 1930-2002): "...Он умел командовать - все необходимые для этого качества у него есть. Но умел и слушать людей... Но подозрений в мягкости или уступчивости Примаков не потерпит... Примаков обладает гениальным даром завоёвывать расположение и особенно расположение начальства. Я думаю, что его карьера - результат его личных способностей" (там же).
Материал был подготовлен накануне вступления Примакова в должность Председателя правительства. "Страна стоит на грани экономического и политического обморока", - пишет комментатор. И далее: "Примаков никогда не занимался политическими интригами. Не делил власть и не покушался на неё".

В источникак (1, 2, 3, 4, 6, 9, 15) Евгений Максимович Примаков предстаёт перед нами как существо, наделённое всеми человеческими пороками. Авторы настроились на одну волну, используя одни и те же приёмы уничтожения человека, а их тексты подстать обвинительным речам товарища А.Я.Вышинского (1883-1954): "Лицемерием и коварством этот человек превзошёл самые коварные, чудовищные преступления, какие только знает человеческая история... Таков Бухарин - это лицемерная, лживая, хитрая натура...Этот человек, как говорил Максим Горький, проклятая помесь лисицы и свиньи" (Из речи на процессе Бухарина..., см. в Интернете).
"Юдофобская сущность г-на Примакова проявилась с новой силой в бытность его председателем российского правительства, когда им была развёрнута целенаправленная борьба с т. н. олигархами... Свою провокационную деятельность по разоблачению российских олигархов Примаков успешно продолжил в другой ипостаси... он был, есть и навсегда останется убеждённым марксистом, хотя патологически подвержен карьерной мимикрии" (15).

И т.д., и т.п. Есть места и похлеще, а у других авторов - и позлобнее... Просто нет места, чтобы цитировать и цитировать эти пакостные выкрутасы-поклёпы.
Так же разделывали "под орех" в своё время музыкантов, художников, писателей, других людей творческих профессий, молодёжные увлечения и пр. Потоки грязи, лжи, зловония, и присвоение права судить, оценивать, разоблачать, глаголить истину.
В своё время В.И.Ленин (да, да, именно он) писал, что для того, чтобы знать предмет, надо подойти к нему со всех сторон, рассмотреть его во всех связях и отношениях (диалектика (!), которую никто отменить не может). Односторонность (метафизическое мышление") всегда порочна, катастрофична, ведёт к ошибочным выводам.
И надо помнить простую мысль Козьмы Пруткова: "Зри в корень!"

_____________________________________________
И с т о ч н и к и
1. Пётр Ефимов. КОТ В МЕШКЕ... Знали ли в Израиле кого приглашали в гости? - Новый меридиан, № 1006 от 6 марта 2013 года, с. 10-11. Подобные статьи в "Еврейском мире" - № 661 за 2005 год ("Падение"); в интернет-издании "Мы здесь" - "Для кого зуучит шафар?", № 200.
2. И.Еипервас, Я.Ю.Попелянский. О ПРИМАКОВЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО... . - Новый меридиан, № 1008 от 20 марта 2013 года, с. 16.
3. Вадим Горелик. Как товарищ Махмуд Аббас и Евгений Примаков Холокост отрицали. - Интернет.
4. Анатолий Рубинов. НАУЧНО ПОДКОВАННЫЙ АНТИСЕМИТ. - Интернет.
5. Владимир Воронов. Канцлер (Примаков ЕМ.). - Интернет. С.1-13.
6. Тимур Боярский. Закон с зажмуренными глазами. - Континент, с. 1-3.
7. Махмуд Аббас. Википедия. - с.1-13.
8. Примаков Евгений Максимович... (подборка высказываний - Е.Ш.). - Интернет, с. 1-5.
9. Владимир Нузов (интервью с Я.Этингером). - Вестник (сайт), с.3-9.
10. Примаков Евгений Максимович, - Википедия, с.1-14.
11. С.М.Семёнов, Н.Н.Тагаева. Примаков Евгений Максимович. - http://www.biograph.ru/ , c.1-13.
12. Фёдор Бурлацкий. Годы в политике. - Независимая газета, 19 сентября 1999 года, с.1-6.
13. Академик с грузинской душой. - (высказывания о Примакове - Е.Ш.), Интернет, с. 1-5.
14. Александр Евгеньевич Бовин. Записки ненастоящего посла. - Захаров- Москва - 2001, с. 1-803.
15. Михаил Марголин. И СНОВА О "ПРИМУСЕ" (Размышления по поводу статьи Петра Ефимова). - Еженедельник "Новый меридиан", № 1009 от 27 марта 2013 года, с. 8.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?