Независимый бостонский альманах

НАУКА ОБОЙДЕТСЯ БЕЗ РОССИИ

07-10-2013

Валерий ЛебедевВопрос решен окончательно: Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Теперь всем имуществом институтов РАН будут управлять и распоряжаться чиновники. Они же будут определять, какие именно научные программы финансировать и сколько им выделять средств.

Имущество РАН велико: "здания, оборудование, суда научно-исследовательского флота, транспортные средства, а также жилой фонд и иное имущество организаций социальной сферы академии".

Стоимость основных фондов государственных академий наук составляет 261 млрд руб., а площадь земельных владений — 6,2 млн га. Под управлением РАН находится 38 академгородков, в которых сосредоточены научные учреждения, 120 поликлиник и 80 детских садов, дома отдыха, охотхозяйства, спортивные базы, гостиницы. На балансе ХОЗУ РАН здание президиума РАН в Москве, общежитие для аспирантов, автобаза, три санатория, спортивная база, включая яхт-клуб, опытные учреждения и лаборатории, мастерские по изготовлению и ремонту научного оборудования и пр. Все это "добро" находится в собственности федерального правительства, но ранее было под управлением Академии наук.

А вот еще из свежего "про имущество"  с сайта РАН:

Академическая собственность — последнее поле непаханое в плане оптимизации использования госсобственности. Предпоследнее такое поле — огромное хозяйство Минобороны — было ударно вспахано руководством «Оборонсервиса», лучшая половина которого ныне находится под следствием. Сама схема, тем не менее, остается вполне жизнеспособной.

В списке академсобственности значится 70 тысяч объектов. Если бы каждый стоил не больше 500 тысяч, все научное хозяйство страны потянуло бы на 35 миллиардов рублей. Но это, конечно, далеко от истины. Среди имущества академий — целые города (наукограды). Одни здания всевозможных НИИ в столице потянут на многие миллиарды рублей.

Начнем с жемчужины в академколлекции — земельных участков. По состоянию на 1 января 2012 года за Россельхозакадемией закреплено 1,549 миллиона гектаров, в том числе 1,258 миллиона гектаров сельхозугодий, из которых 913 тысяч гектаров пашни. Под управлением РАН находится еще 276 тысяч гектаров. С учетом земель медиков получается порядка двух миллионов гектаров, что почти в 10 раз больше территории Москвы

В доме, возведенном на академической земле на улице Косыгина в Москве, стоимость квартир начинается от миллиона долларов. Иными словами, реформа призвана вовлечь гигантский кусок госсобственности в коммерческий оборот. Что, видимо, является одним из главных посылов грядущей реформы.

Между тем именно функцию свободного распоряжения госимуществом академии теперь и утратят. Например, если федеральное агентство посчитает нужным избавиться от каких-то земель и зданий, оно сможет быстро реализовать их с молотка.

См. сайт РАН  http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bd3b5771-c574-4559-b9e1-085c3e3ea454#content

Не помогли ни письма академиков, ни сходки аж по 500 человек, ни подписи против в количестве 120 тыс. Все это величины в масштабах страны и аппетитов нуворишей бесконечно малые.

АГОНИЯ РАН

Математик и толковый человек Георгий Малинецкий написан за месяц до приговора тактический текст, только чтобы спасти РАН от реформы: он предложил передать ее в ведение военных, так сказать,бросить под танковые гусеницы ОПК.
(http://www.lgz.ru/article/-33-34-6427-27-08-2013/kak-nam-reorganizovat-akademiyu-nauk/?sphrase_id=17236
Пусть, де, военные дают задания РАН и она уж не посрамит чести, выдаст стране новейшие ракеты, танки, и невиданные лучи смерти. Его опус есть не более, чем слезница, челобитная государю (через его холопа Рогозина) с мольбой: не губи, царь-батюшка. С той же целью накануне голосования в Думе писал свое почти что сатирическое письмо Путину акад. В.Е Захаров. (http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1161722-echo )

Не надо никаких челобитных. Путин тактически хороший политик и он принял сторону, обеспечивающую ему властную поддержку: плотный строй высших чиновников, его каррас. Между прочим, Малинецкий в одной передаче говорил, что Путин потребовал высшее чиновничество отказаться от своей недвижимости и счетов за границей - для доказательства своей лояльности. Те подчинились, но взамен попросили о компенсации и сатисфакции : дать им взамен нечто равноценное в России. А что? Да вот, огромная недвижимость РАН. И право на финансирование и закупки оборудования. А там мы уж сами хммм... управимся.

Никакие петиции в ночь с 14 июля 1789 г на 9 января 1905 не могут изменить соотношения сил: сплоченная боевая опора режима с одной стороны и 500 мирных академиков с другой.

Напомню, что пару лет назад рухнула выдающаяся по своим масштабам афера с программой "Чистая вода" под водительством Петрика и тогдашнего спикера Думы Грызлова, которая покушалась на 500 млрд. долларов бюджета ( в точном соответствии формулой Маркса, что частной собственностью бюрократии является все государство) . Вдумайтесь в эту цифру - она в несколько раз больше всего российского бюджета! И эти огромные деньги хотела распилить сплоченная группа высшего чиновничества. Не вышло - именно из-за позиции РАН, комиссии по борьбе со лженаукой и научных журналистов. Но как раз именно эта группа чиновников и вошла затем в число инициаторов "реформы" РАН: ах так?! Вы нам помешали распилить "наши деньги"? Тогда мы заберем ваше имущество и право на финансирование научных проектов, которые мы сами и будем определять. Следующий раз мы установим, какая программа научна, а какая - нет. Если мы скажем, что программа "Чистая вода" высоконаучна и третий кран с водой Петрика нужен народу, значит это и будет истиной.

В проекте петриковской шпинели, которую  Петрик  пытался впендюрить Министерству Обороны, но, особенно, в проекте "Чистая вода" были задействованы сотни ВИП персон. Петрик в этом  заговоре шел у них как ученый гуру - не нашли никого лучше, чем этого старого уголовника.  Вытаскивание у них из пасти  миллиардов и есть самая главная причина их активного участия в "реформе".  Тут и месть, и компенсация имуществом и землями РАН.

На этом этапе деятельность комисии столкнулась с высшим слоем чиновничества, у которых (по Марксу) в частной собственности все государство. Есть (IMHO) только один способ бороться: довести до сведения Императора, что  позиция ученых лучше для государства, для самого Императора, чем шкурные интересы даже многих сотен ВИП, его естественной властной опоры.

Сделать это может только академики Фортов и Александров, а нет - тогда пусть идет как идет. Если Риму суждено пасть - он падет.

Что могло бы как-то сместить баланс в соотношении поползновений чиновников и намерений ученых??  ПОСТУПОК. Самый резкий : самосожжение в знак протеста буддийского монаха под видом академика. Эмиграция нобелевца (аналог Солженицына) по политическим мотивам. Это привело бы к всплеску интереса на Западе, мнение которого только и может воздействовать на правительство России. Еще - массовые протесты (конечно, не санкционированные) на площадях и улицах, превышающие сто (лучше 200, а совсем хорошо - миллион) граждан в защиту науки.

Ничего этого не было и в принципе быть не могло. РАН никогда не была защитницей общественных интересов или каких-то народных любимцев, вроде Навального, который и сам-то не настолько любимец. Никакого Сахарова нет и не предвидится, хотя бы потому, что Сахаров выступал против строя (коммунизма), а РАН сейчас наиболее рьяно защищают как раз коммунисты - все ссылки идут на ее процветание и заслуги в СССР. Выходит - тянут в проклятое прошлое.

Вне всякого сомнения значительную роль в погроме науки сыграла РПЦ, о чем когда-либо еще станет известно. В яростном памфлете Александр Невзоров пишет:

«Мы видим, с какой скоростью Россия разворачивается строго назад и «обезнаучивается». Меняется мировоззрение масс, выстраиваются очереди к «поясам», вангам, экстрасенсам, святым и заряженным водам, мощам и иным чурингам. Участь науки в обществе такого типа, конечно, предрешена. Да и на что она могла рассчитывать в государстве, ориентированном на «ценности», которые стоили жизни и свободы сотням ученых? Возьмем относительно свежего идеолога, почитаемого и авторитетного св. Игнатия (Брянчанинова). Он откровенно пишет: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Кончина РАН закономерна. Впрочем, и поделом. РАН была единственной в стране силой, способной возглавить битву с наступающим мракобесием. Но она побросала знамена, зажмурилась, излакейничалась. Вот теперь и «огребает по полной».
За малодушие и конформизм. За попов в президиумах научных конференций. За холуйские освящения лабораторий и библиотек. За церковную пропаганду в школах. За вышвырнутые музеи и планетарии. За МИФИ. За преданный ими пепел Бруно, Сервета, Валле, де Доминиса, Чекко д’Асколи, Этьена Доле; за «забытое» унижение Галилея и слезы Сеченова, за объятия с наследниками тех, кто давил по церковным темницам астрономов и палеонтологов.
Конечно, каждый народ имеет право выбирать вектор развития. Оставим это право и за Россией. Право громить науку, собирать стокилометровые крестные ходы, сажать девчонок за песенку и избирать в парламент фанатиков. Ничего страшного. Перед революциями это бывает».
См. http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/09/29/922615-den-mrakobesiya.html

Ну, и как быть? А - смириться. Относится как к форс-мажору, непреодолимой силе обстоятельств. Жить и далее так, как будто ничего не произошло. Путин персонифицирует государство, а бороться с государством ни отдельным личностям, ни их группе невозможно. Пусть себе идет "реформа". Это понимает Фортов, который полностью с ней согласился и даже увидел "перспективы".

Да, реформа будет иметь результат сходный с Оборонсервисом. Но это выясниться лет через 10. А пока все примерно останется по-прежнему. Академики успеют получать свои пенсионы.Научные работники будут ходить в лаборатории и пить там кофе, кого-то уволят и вообще закроют институты. Так и раньше так бывало.

Конечно, никаких беспилотников-дронов, боевых роботов, "лучей смерти" и прочих примет бесчеловечной войны (то есть, без участия солдат), космических станций и полетов на Марс не предвидится. И не надо. Есть некий неумолимый рок, есть судьба, фатум и кисмет. Значит, нужно пройти путь до конца, опуститься на дно так, чтобы никто снизу уже не стучал. Россия три раза распадалась и даже вообще исчезала как государство (на ее месте - Золотая Орда). Потом возрождалась. На это и стоит уповать._
Вот тут линк с движущейся картой, на которой видна пульсация территорий за 1000 лет. см. http://www.liveleak.com/view?i=14d_1348362692
Пусть это успокаивает больше, чем "Утешение философией" последнего римлянина Боэция.

ПЛАЧ ПО РОССИИ

В антологию "Лучшие стихи 2012 года" вошло стихотворение академика В.Е.Захарова "После посещения сына»
Вот это стихотворение, опубликованное в шестом номере Нового Мира за 2012 год.

ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ СЫНА, ПЛАЧУ В СТИЛЕ КНЯГИНИ УРУСОВОЙ
Владимир Захаров

Дети мои, дети,
Светы мои, светы,
Внуки мои милые,
Звездочки ясные,
Что-то станется с вами,
Когда То,
Что некогда было Россия,
Превратится в пространство для битвы
Между далеко продвинутыми,
Технически оснащенными,
Изощренными,
Беспощадными
Восточными народами
За земли Поволжья.
За нефть Сибири,
За чистую воду Байкала.

Необычные стихи в стиле "русских плачей" - есть такой народный жанр.

Что касается точных предсказаний (с датами и деталями) - они невозможны. Просто по философско-метафизическим причинам - нарушается принцип причинности, Как-то я об этом писал, не буду повторять.
А вот ощущать некий тренд, тенденцию, "иметь предчувствие" - это да, это есть. Особенно для поэтических натур, примеры бесчисленны, этот плач поэта-ученого - один из них.

Я в январе 1989 г. на большой игре (ОДИ) в Иркутске при всем партийном бомонде в своем обзорном докладе о судьбе России, шедшем без перерыва 3 часа, в качестве вывода сказал, что СССР обречен и неминуемо в скором
времени распадется. Но сроков, конечно, не называл. Член бюро обкома очень резко выступила, сказав, что только терпимость иркутян позволит мне выйти живым из зала. Это есть в стенограммах той игры (руководитель - Сергей Попов).

Второй раз в мае 1991 года в нашем клубе "Свободное слово" (пред - В. Толстых) в присутствии тогда еще члена политбюро А.Н, Яковлева я коснулся конспирологии, сообщив, что в ближайшее время произойдет попытка государственного переворота со стороны твердокаменных большевиков, но путч не продержится более недели. Александр Николаевич просто, по- мужицки, ответил, что они это знают и готовятся к борьбе (тоже есть в стенограмме заседания).

Что сказать о РАН ? Думаю, пусть все продолжится как предначертано.

Распад науки в России - это всего лишь неизбежный элемент исчезновения России (будем думать - временного). Да и наука интернациональна, так что в глобальном смысле ничего чрезвычайного.

Просьба: Владимир Евгеньевич Захаров ( и еще 70 академиков), пожалуйста, не выходите из РАН. Ваш уход не изменит рока, но когда вы там - смягчит боль. Сейчас главная функция, которая вам оставлена - экспертная. Тут даже чиновники понимают, что кроме вас никто не отделит овец от козлищ.

Да, чиновники управлять имуществом горазды, но вот сказать, что научно, а что нет - тут и самый наглый из них призадумается. Если в доле, то раздумья не будет. Но все равно нужно подкрепить свое решение ссылками на авторитет ученых, защитить свой зад. Отсюда - появление под видом ученых настоящих аферистов, которые подтверждают своими изысканиями некие огромные распиловочные проекты. И отсюда же – поддержка этих аферистов как ученых. Самый яркий пример из недавних – эпопея с программой «Чистая вода» с фильтрами Петрика.

Грабить казну можно до некоторых пределов. За этими пределами грабеж становится опасным для режима и даже для государственной безопасности.

Именно поэтому Совбез поставил на своем заседании вопрос на тему «Феномен лженауки в современном обществе и меры по противодействию лженаучным проявлениям».
Докладчик – академик, председатель комиссии по борьбе со лженаукой Е.Б. Александров.

Он ввел понятие «Организованная лженаучная преступность», назвал свою комиссию «цепным псом по охране бюджета» и сказал:

«Из-за проникновения лженауки на уровень принятия решений, в том числе государственных, ситуация приобрела характер, близкий к чрезвычайному.
В стране разрушается (а частично уже разрушена) система научной экспертизы и квалификационного отбора управленческих кадров в научно-технической сфере. Многие решение принимаются на основании неадекватных представлений о реальном мире и последствиях предлагаемых мер.

Другие признаки нарастания проблем:

• массовые фальсификации квалификационных научных работ (дипломов и диссертаций);
• деятельность псевдоакадемий и других организаций, имитирующих официально признаваемые ученые степени и звания;
• появление самопровозглашенных экспертно-аналитических центров, продвигающих заведомо лженаучные концепции в качестве основы для принятия государственных решений;

• Апофеозом атаки лженауки на бюджет явился проект «Чистая вода», который был принят как партийный проект ЕР по инициативе председателя ГД Б.Грызлова, друга и соавтора изобретателя В.И.Петрика, который с подачи спикера приобрёл статус научного советника Думы. На проект «Чистая вода» была запрошена чудовищная сумма в 500 миллиардов долларов! По инициативе Грызлова РАН занялась сертификацией «инновационных открытий» Петрика, что вылилось в большой скандал, поскольку открытия не обнаружились.

• Известна история о проекте добычи энергии «из камня» с ценой вопроса в сотни миллионов долларов. По свидетельству Президиума СОРАН, Б.Н.Ельцин при посещении института Ядерной физики в Новосибирске рассказал об изобретателе, (приведенном к нему Коржаковым), который обещал заменить все источники энергии в стране установкой извлечения «энергии из камня».

• «экстрасенсы» работали и в новое время в штабе МЧС при Шойгу, при МО РФ до 2003 г. сохранялась секретная войсковая часть № 10003, снабжавшая МО астрологическими прогнозами и т.п., вплоть до одиозной фигуры Грабового, который состоял в контактах с МЧС и со службой безопасности Президента РФ – до того, как стал претендовать на воскрешение мёртвых.

В 2006 г. заместитель председателя Совбеза РФ Н.Н. Спасский отметился статьёй в Российской газете, в которой он рисовал перспективы развития энергетики России. В числе приоритетных направлений на первом месте стояла задача извлечения энергии из вакуума! (Это означало, что Совет безопасности успешно обольщали адепты всё тех же несуществующих «торсионных полей»).

Рост числа регистрируемых патентов на заведомо неработоспособные изобретения, основанные на лженаучных принципах; Здесь на первом месте стоит гравицапа, запущенная на спутнике «Юбилейный», которая "опровергает закон сохранения импульса".

После реформы РАН сразу же ожил Петрик. Вот что он теперь вещает устами своего адепта:

«РАН получили за срыв национального проекта «Чистая вода» один миллион долларов! За то, что Нобелевская премия за открытие и изучение графенов досталась не России! За то, что технологии Петрика по очистке воды навсегда уходят в Китай и Индию, а сам он, как мне стало известно, готовится покинуть страну, где его смешали с грязью.
Я призываю прокуратуру РФ расследовать противоправную, подрывную деятельность Членов Комиссии по лженауке при РАН осуществленные с корыстной целью и направленные на разрушение науки, и преследование ученых России.
Деятельность Комиссии по лженауке при РАН координируется из США. Координация ведется, в том числе через проживающего в США бывшего гражданина СССР В. Лебедева. Через него осуществляется финансирование Комиссии по лженауке иностранными фондами». См. http://newsland.com/news/detail/id/1247155

Думаю, что к идее "реформы" имел отношение Петрик, и, конечно, Михаил Ковальчук (с братом миллиардером Юрием) – друзья Путина. Михаила Ковальчука в мае два раза подряд завалили при прохождении в академики и к тому же не утвердили директором еще одного его Института кристаллографии РАН.

Недалеко от имения Петрика во Всеволожске расположена дача генерала ФСБ, спикера Думы Нарышкина. Это вполне реальный канал связи "с кулуарами и закулисами". Когда реформа уже готовилась, Петрик в своих некоторых постах выражал вожделение о скором конце РАН ("еще не вечер", как он писал о своем недавнем провале). А ранее он вполне официально (в журнале "Эксперт" и в других местах) прямо заявлял, что его дело будет последним в существовании комиссии по борьбе с лженаукой и вообще РАН.
В этой схеме "реформы" чувствуется рука старого уголовника.

Ниже – подборка некоторых соображений о РАН и науке в России, которые я излагал в недавних статьях.

Самая главная причина "реформы", то есть ликвидации РАН, если точно эксплицировать тайные замыслы "преобразователей", в том, что "нашей стране" не нужна наука. Ход мыслей таков: фундаментальная наука дает жизнь и импульс прикладной науке, а та - технологии и производству. Но если в стране не производится ничего высокотехнологического, нет хайтека, а есть только примитивная добыча нефти, газа и прочих полезных искомых, а также лесоповал, то значит, нет спроса ни на науку, ни на ученых. Нет же никакой академии, скажем, в Зимбабве. И ничего, живут себе. Тогда зачем же держать РАН и платить ученым? За красивую декорацию? Хватит, платили уже. Та наука, которая нужна для военных целей, у нас есть и будет. Но она находится не в институтах РАН, а в отраслевых НИИ, точнее - в "ящиках", например, в "Институте теплотехники", разрабатывающего ракеты.

Нападение на самостоятельность РАН началось в 2004 году, когда из закона о науке и государственной научно-технической политики исключили право академии на бессрочное пользование землей. И тут же встык - президенты отраслевых академий и что поразительно - РАН, должны утверждаться президентом России.

Следующий этап - это 2006 год, когда в тот же закон была внесена поправка о том, что утверждать уставы всех академий, включая РАН будет отныне правительство. Более того, тогда же приняли закон, который дал право правительству утверждать научные программы. В том числе, федеральные программы фундаментальных исследований и, соответственно, их финансирование.

С 2006 г. президиум принял решение об отмене возрастного лимита на занятие высших сдминистартивных должностей в РАН, и вот результат: Осипов сидел сиднем почти как Илья Муромец 5 сроков и высидел в результате целый этаж жилья, которым теперь тычут в глаза во всяких разолачениях об академическом лихоимстве. Тогда же было принято решение об утверждении президента РАН Путиным. Стало быть, полный прогиб.

Не наблюдалось никаких движений протеста, когда из системы РАН выводились институты по ядерной проблеме и по проблеме высоких энергий и передавались под начало друга Путина Михаила Ковальчука в Курчатник, который планировалось уже тогда сделать заменой РАН. Более того, все это делалось при полном согласии бывшего президента РАН Осипова.

Начиная с 2009 г. куча академиков стала прислуживать Петрику: он до сих пор козыряет роликами, где они его превозносят. Были какие-либо меры здоровой части против таких как Алдошин, Овчаренко, Еременко, Новоторцев, Синяшин и пр. "ученые"? Не было. Были некие движения по поводу член-корра председателя ВАК уголовника Шамхалова с липовыми диссератациями и продажей докторских дипломов,, поставленными на поток? Не было. Мою статью на эту тему лично снял из уже готового академического сборника "В защиту науки" директор издательства Васильев. Кто-нибудь протестовал? Нет. Как ни странно, мне как раз эта статья была менее нужна. Я и так написал пару тысяч статей, эта тоже была опубликована. А вот для академического сборника, который , оказывается, цензуруется чиновником, сие было показательным.

Более того, все изменения и добавления в устав РАН также закреплены за правительством, в том числе, открытие новых отделений РАН. И уж совсем поразительно: без разрешения Путина нельзя созвать общее собрание РАН.

РАН –без возможности вести кадровую политику, без финансов и без управления имуществом – это что? Что остается от РАН хотя бы формально? Да вот - некий клуб "выдающихся ученых", академиков и приравненных к ним член-корров. Они будут собираться в доме ученых и вести там интеллектуальные беседы. И выступать если их спросят, в качестве экспертов. Это, дескать, высоконаучное направление и идея, а вот то - лженаука. А если не спросят, то молчать в тряпочку и заниматься своим пищеварением.

Я внимательно отследил, что пишут в ЖЖ и блогах о РАН и реформе. Почти ничего! Это печально - ведь там участвует самая продвинутая часть молодежи. За эти дни в ТОП-30 не попал ни один блог с темой о реформе РАН. То есть, эта тема не интересна продвинутой общественности. Точнее, она им безразлична. Есть ли РАН, нет ли - все равно. Что и говорить об остальной публике... Даже на протесты к президиуму РАН пришло не более 3000 человек. Общество глухо и тупо к вопросам науки и будущего страны. А то и относится к судьбе академии со злорадством: так им и надо. Значит, ему (этому обществу) предстоит пройти свой путь до конца.

5 февраля 2013 г. был арестован председатель ВАКа некто Феликс Шамхалов. Доктор наук, профессор, членкор РАН, орденоносец.

Родился 5 апреля 1968 года в Дагестанской АССР, лезгин.
В 31 год (рекорд среди ныне живущих ученых-экономистов) он становится заслуженным деятелем науки РФ. Наконец, в мае 2003-го в свои 35 лет (!) Шамхалов избирается членкором Российской академии наук. Его рекомендуют академики Федоренко и Петраков.

С февраля 2007 года он уже замглавы Рособрнадзора, с сентября - член ВАК, ее главный ученый секретарь. И, наконец, в 2012 году становится директором департамента подготовки научных и научно-педагогических работников Минобрнауки и председателем ВАКа, то есть главным арбитром в научных делах.

Большого ученого и руководителя, можно сказать, всей науки в России сделал из простого дагестанского бандита, занимавшегося рэкетом и рейдерством в Москве в начале лихих 90-х,некто Николай Аристер, нынешний ученый секретарь ВАКа.

Самые что ни на есть оппозиционные издания, включая блоги, молчат об этом несказанном и невероятном скандале: главные научные учреждения в стране возглавлял уголовник! Который ничего за душой, кроме техникума, не имел - все остальное липа. А ведь ясно, что он не один. Существовала целая система, двигавшая своего пахана в высшую научную власть.

Ни один из членов ВАКа, числом 73, из коих более половины академики, не высказал хотя бы изумления по поводу нового начальника. И ни один из многих тысяч членов ученых советов ВУЗов и академических институтов! То есть, все они оказались повязаны круговой порукой.

Иногда обсуждают, как такой-то списал диссертацию. И все. И ничего о структуре ВАКа, о том, какие именно диссертации проходили там на ура. Почему? Да потому что сейчас более половины чиновничества обременены непомерными научными и учеными званиями. То есть, вся реальная власть есть не просто власть, а ученая власть. Признать сейчас, что основное ядро чиновничества оснащено фальшивыми научными степенями почти что тоже самое (даже хуже), чем признать все чиновничество болеющим сифилисом. Страшный удар по идее власти.
Ректор МГУ Садовничий, член ВАКа, полагает, что плагиата в диссертациях вообще не бывает, а бывают только заимствования, причем они есть норма. Вот цитата из его интервью:

"Слово "плагиат" нельзя употреблять, это нарушение закона об авторских правах. А что касается вопроса заимствований, то этот вопрос должен быть в компетенции только профессионального сообщества и ВАКа. Сейчас на совещании показывали данные, по которым у классиков 80 процентов так называемого совпадения текста. Поэтому это все вопросы, которые требуют рассмотрения экспертного сообщества. Все согласны были, что оценку делать должны только профессионалы, а не машины".

То есть, не следует доверять компьютерной программе по установлению плагиата ("заимствований"), есть заимствования или нет - решают члены ВАКа, а они считают, что плагиата не бывает в принципе. Главное, чтобы заимствований было не более 80 процентов, как у классиков.

Министерство образования и науки Российской Федерации сообщает: «Делать выводы о качестве научного исследования только по результатам компьютерной проверки невозможно и неправомерно. Признание "факта плагиата" может быть сделано только в судебном порядке".

Определить плагиат может только суд. А суд руководствуется мнением экспертов, а не компьютерной программой "Антиплагиат". Мнением живых людей, а не бездушной бесчеловечной машины. По делу Бурматова экспертом будет Астахов, а по делу Астахова - Бурматов. А по делу Жириновских - экспертиза во имя отца и сына. И в их экспертном заключении будет сказано, что никакого плагиата (заимствований) в диссертациях нет. А есть обширное знакомство диссертантов с научной литературой, с источниками, проявлена огромная эрудиция авторов.

Так что, малоуважаемый разоблачитель, извольте получить три года за клевету.
Сейчас ВАК поставил на рассмотрение по лишению степени тех, чьих диссертаций нет в РГБ вообще. Неплохо звучит: лишить степени того, у кого нет диссертации! И нет публикаций. А диплом - есть.

5 месяцев понадобилось для рассмотрения 25 штук явной липы. Абсурдность контрольной работы ВАКа как некоей высшей инстанции научности видна из простой арифметики. Пусть будет в год (учитывая отпуск членов ВАКа) 50 проверенных диссертаций. Делим 25 (на самом деле - даже 27) тысяч новых защит в год на 50, получаем 500 лет. То есть, нужно полтыщи лет чтобы проверить защиты за один год. Причем это в самом простом случае, когда нет диссертаций, отзывов, публикаций и потому не нужно проверять ни новизну, ни оригинальность, ни даже плагиат.

Из этих 25 проверенных диссертаций лишили степеней аж 11 чиновников! Это при 27 тысячах диссертациях, защищаемых ежегодно! И при общем числе докторов-чиновников во многие тысячи! Но и за этих 11 поплатился замминистра образования и науки Игорь Федюкин – его уволили.

Впрочем, кое-что в деле онаучивания многонациональной России и спасения в ней науки сделать можно. Ввести некоторые улучшения, новации и даже инновации. По примеру Кувейта и прочих Арабских Эмиратов. Там на счет всякому только что родившемуся младенцу королем-эмиром сразу кладется 20 тысяч долларов. Теперь уже и больше. А в России каждому родившемуся нужно сразу присваивать степень. Начинать с бакалавра. При достижении 10 лет - магистр. В 20 лет он становится кандидатом произвольных наук, в 25 - доктором. В 30 - членкор, в 35 - академик. Вот так и произойдет омоложение научных кадров. Между прочим, в этой новации можно усмотреть искомую русскую национальную идею. Такого нет нигде в мире, а в России - будет.

Ученый будущего. Сердюков Анатолий Эдуардович
Министр обороны (бывший)
Доктор экономических наук

Докторская: Формирование и реализация налоговой политики современной России. Защита в 2006 г.

Комментарии
  • ВАлентин Печорин - 13.10.2013 в 05:27:
    Всего комментариев: 76
    Валерий Петрович очевидно прав в отношении будущей утраты Россией восточных территорий. По кабальному договору 1861 годав между Россией и Англией с одной стороны и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • IgorM00 - 26.10.2013 в 11:05:
      Всего комментариев: 1
      Это что ж за такой «кабальный» договор, по которому Россия приобрела миллион кв. км? Или Вы, батенька, китаец?
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • ВАлентин Печорин - 13.10.2013 в 05:32:
    Всего комментариев: 76
    Очень выразительная морда лица у господина Сердюкова. Похож на бывшего начальника Ленинградского ОВИРа, с которым я часто имел содержательные беседы по поводу Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • ВАлентин Печорин - 13.10.2013 в 06:05:
    Всего комментариев: 76
    В Академии Наук Заседает князь Дундук. Говорят, что не пристала Дундуку такая честь. Отчего ж он заседает? Оттого, что жопа есть А.С. Пушкин
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?