Независимый бостонский альманах

ОДИНОЧЕСТВО ТИТАНА ДУХА (часть 1)

10-01-2014

Тексты подготовил Валерий Лебедев

 

К 70-летию Юлия Андреева и писал то, что применимо и к его 75-летию, нахлынувшим в прошлом году. Равно как и к прочим –летиям, которые, надеемся, посетят нас.

А писал я следующее:

Автор статей, текстов и постингов сделал из себя литературного героя. Юлий-  Бармалей-людогрыз. Карабас-Барабас. Вампир. Оголодавший пияв. Резонер, благородный отец, инженю и злодей в одном флаконе. Если сложить все его разящие библейские послания-проклятия на тему пошлости, недостаточной сообразительности и просто скудоумия, то получится собрание сочинений. Да оно уже и есть – в сотнях постингов, статей и афоризмов.

Народ очень негодовал, не замечая, что имеет дело с литературным героем и думая уязвить некоего венского дятла, который покусился на незыблемые основы.

А Юлий Андреев — лицо нынешнего пророка. Кто-то посчитает это лицо маской колдуна вуду. Это – грубая ошибка. Нынешний Иезикииль, Даниил и Иеремия в одном теле повторяет судьбу библейских уязвителей порока. Те словесно сокрушали растленный Иерусалим, книжников-фарисеев-саддукеев, а этот — все, что ему не нравится в мире. А ему там не нравится, практически, все. Да, фантастический образ, созданный его мощным умом.

В его мрачных (часто отточенных) инвективах и филиппиках есть какая-то холодная и мертвая красота полярного сияния. Под этим безжизненным монотонно повторяющимся мерцанием глупая травинка не вырастет.

За прошедшие 5 лет с времени этих слов ничего не изменилось. Тот же образ, тот же отточенный язык, филиппики-инвективы, проклятия и самовознесение выше Эвереста. Кто-то скажет: это маньяк, фанфарон, упоенный собой безумец. Но мы скажем: это верность своему образу. На том стоит и не может иначе. Таков ли мир, как описывает его Юлий? Не известно. Зато  известно, что он его таким описывает.

   Ниже я предложу подборку из его записей в Гусь Буке за последние полгода. Это примерно 70 стр., то есть   несколько больших статей. Когда-то после смерти Баранова я из его постингов  сделал 25 статей. При Мафусаиловом  веке Юлия их будет значительно больше.

Итак, начнем помаленьку

Редактор Валерий Лебедев

                          Гусь Бука и редактор

Господа корреспонденты!

Вы находитесь на сайте, принадлежащем Валерию Лебедеву, которого РАН неоднократно поощрял за его бескомпромиссную борьбу с мифами, суевериями и лженаукой. Поэтому, я не советовал бы упоминать здесь, как гипотезы, такие явления, как НЛО, гомеопатия, религия, американская демократия, экономическая мощь Китая, ортомолекулярная медицина, телепатия и прочие явления, существующие лишь в воображении несчастных слабосообразительных созданий. Такие вещи позволительно упоминать здесь лишь как примеры человеческой глупости.
Я понимаю, что по причине врожденной недальновидности вам трудно отказаться от этих привлекательных тем, но почему бы не избегать пустопорожней болтовни, если она наносит урон репутации уважаемого Редактора в Академии Наук Российской Федерации.
Берите пример с господина ДЧ, который увлекается такими реальными вещами как кулинария и русофобия, и не занимается пустопорожними фантазиями, разве что, лжёт время от времени, но с кем не бывает.

Только немногие авторы отличаются на Гусь-Буке наличием ума и характера.

Если вымарать из Гусь-буки мои тексты, останется почти одно жалкое бормотание о жратве, политике, выпивке и зарплате, да завиральные идеи местных идиотов.

Время от времени я просматриваю тексты в Гусь-Буке, в надежде, что сайт когда-нибудь вновь примет такой вид, который позволит присутствовать здесь без опасений предстать перед посещающими Интернет друзьями человеком, не заботящимся о личной гигиене.

Поэтому любая попытка редактора вооружиться каленой метлой и вымести сквернословов, ярых приверженцев коммунизма или капитализма, антисемитов, русофобов, либертарианцев и просто банальных глупцов, меня радует. Речь здесь, заметьте, идет о тех господах, беседы с которыми унизительны и никакой ценности не имеют.

Мне понятны опасения редактора, что сайт, на котором человеку не слишком сообразительному будет не очень интересно присутствовать, никогда не будет популярным. Следует, однако, разобраться, наконец, с приоритетами: что вам больше нравится, мышиный писк дураков, или столь редкое ныне филиново уханье незаурядного интеллекта? Или вы считаете, что умные вымерли?

Я все пытаюсь понять, почему у Вас, уважаемый редактор,  отсутствует способность четко обозначать барьеры, отделяющие дурака от умного, талантливого от бездарного, высокого от низкого.
Очевидно, во всем виновата тундра. Когда долго идешь или едешь по тундре в обществе песцов и куропаток, люди "с материка" предстают перед глазами, как некий идеал, отдохновение души. Уже и неважно, дурак это, или умный, скандальная баба с привоза или мечта поэта.

Трудно поверить в то, что невозможно отмыть Гусь-Буку от фекалий Идинаха. Предположение о том, что этот юный источник зловония служит чьим-то интересам не кажется мне разумным.
Очевидно, это не более, чем разгильдяйство редакции, что уже совсем непростительно.
Мне могут возразить, что ДЧ и некоторые другие морально нечистоплотные господа разводят на сайте больше грязи, чем инфантильный Идинах, но их присутствие можно объяснить идеологической близостью к Редактору, и в этом есть определенный смысл.

Уважаемые корреспонденты!

Я вас не учу, я вас изучаю.
Вы - весьма представительная выборка из того унылого сообщества, в которое на моих глазах превращается цивилизованное человечество.
Я не делаю тайны из того, отчего это происходит, но большинство не способно этого понять.

Стремление к лаконичности у ставшего на путь исправления олуха должно быть непрерывным, а объем текстов, по этой причине, должен стремиться к нулю.

Я не поддерживаю взгляды ряда ученых, считающих, что единственный способ обезвредить олуха - это его сильно напугать. На мой взгляд, более эффективна стимуляция пациентов, испытывающих стыд за собственную глупость и воздерживающихся от обильных словоизлияний.

Сегодня приходится констатировать, что Вы, уважаемые корреспонденты, народ веселый и беспечный, общечеловеческими проблемами не озабоченный, как и требует того дух времени, высшим культурным достижением которого по праву считается анальный секс.

Поэтому никаких дискуссий на форуме ни разу не возникало, а тексты здесь порой напоминают куриное кудахтанье или скрип иголки по стеклу, в зависимости от настроения отдельных активистов.

На сети характер человека виднее, чем в обычной жизни, здесь работает только текст, исключается мимика, объятия и поцелуи.
Тонкая от природы натура Михаила исковеркана жизнью до полного сквернословия.
Олухи - Квестор, ПМШ, Гиматов, Лавров и прочие не понимают, что они безнадежно глупы, но чувствуют, что с ними не все в порядке и потому испытывают страх.

Нетрудно заметить, что основная часть уважаемых корреспондентов приходит на форум чтобы избавиться от комплексов, которыми они страдают. Преобладает, естественно, комплекс неполноценности, что характерно для эмигрантов. Их не очень жаловали в собственной стране, а там, куда они сбежали, их тоже не считают полноценными гражданами. Отсюда истеричность, чем особенно отличается ДЧ, отсутствие интереса к проблемам более существенным, чем их собственные, унизительные попытки понравиться новым хозяевам.
Этих господ серьезные обсуждения не привлекают, им достаточно выплеснуть свои комплексы и на какое-то время почувствовать облегчение, для них общение - это всего лишь вербальная дефекация.
Любопытно, что неполноценные господа почти всегда предпочитают анонимность, это объясняется тем, что униженные почти всегда еще и трусливы.

Кандидатом в умные принято считать человека, у которого есть свои мысли. Даже у такого олуха, как ПМШ они есть, например, его, пусть и нелепая, "детская телепатия".
Что касается Суравикина, ни одной своей мысли у него замечено не было.
Следовательно, на эволюционной лестнице Суравикин расположен ниже олуха ПМШ и вместо гордого звания "олух" должен носить звание "болван", что не так почетно.

Мне бы хотелось, чтобы уважаемые корреспонденты сделали соответствующие выводы из этого скромного наблюдения и озаботились качеством своих текстов.

Квестор, ПМШ, Гиматов - типажи (назовем их для простоты красивым словом "квесторы"), знакомые мне еще по тем временам, когда в виде своего рода общественной нагрузки я занимался улаживанием конфликтов Министерства Обороны с особо активными изобретателями, осаждавшими не только министерство, но и ЦК и даже Политбюро жалобами на то, что их гениальные идеи бездарные и невежественные бюрократы не понимают и не внедряют немедленно и безоговорочно. Надо признаться, что работа с советскими квесторами не была ни вредной, ни тяжелой.

Например, экстрасенсам-лозоискателелям, утверждавшим, что они могут находить металлические предметы в грунте я предложил с удобной для них скоростью прогуляться по минному полю на полигоне в окрестностях Москвы. Желающих не нашлось. Кстати, за это на меня ополчились политработники, задавшие мне иезуитский вопрос: "а что бы вы делали, если бы они согласились?" Они считали, что так поступать с советскими трудящимися и патриотами нельзя.

Через несколько лет эта история получила неожиданное продолжение. Как доносили храбрые советские разведчики на основе материалов в открытой американской печати, во время вьетнамской войны американские военные использовали экстрасенсов для поиска партизанских подземных ходов. Высшее советское партийное руководство, в котором было немало своих квесторов, не позволило армейским научным институтам спустить этот важный вопрос на тормозах. Нетрудно сообразить, почему я оказался ответственным исполнителем НИР "Отпуск", задачей которой было определить эффективность американского подхода к решению сложных инженерно-саперных задач.

До сообщества московских и всесоюзных экстрасенсов слухи об этом докатились быстро, у них и в ЦК были свои информаторы. Экстрасенсы горели желанием отомстить за поруганную любовь к чудесам и волшебству, которая приносила им и неплохие заработки.

Любопытно, что я иногда получаю письма от более способных людей, которые читают мои тексты, но выходить на гусь-буку считают ниже собственного достоинства, и я их понимаю. Мне нравится Михаил, и я в восхищении от Лины. С удовольствием принял бы их на борту своей скромной яхты на Старом Дунае, небольшой, но с удобствами и с серьезным набором напитков, и я не стал бы их вовлекать в скучные разговоры. В этом году оба моих матроса стали дипломированными капитанами, что составляет предмет моей особой гордости. Один из них предприниматель и блестящий инженер, а другой политолог, он десять лет назад был моим студентом.

Здесь предвижу банальный вопрос: а зачем вы сами здесь появляетесь, если все обстоит так, как вы описываете? Потому, уважаемые господа, что надежда умирает последней. Вдруг с неба свалится незаурядная личность? Не хотелось бы пройти мимо такого события.

                                          Мои научные заслуги

2014.01.10 - 02-01-58 (2)

 "Как же так", думает умник, "почему кто-то пытается заставить меня что-то делать? Я совершаю действия по собственной воле, и не люблю, когда мне что-то навязывают".
Однако, господа умники, здесь Вы не правы. Вы не учитываете, что ваше нежелание участвовать в данном действе компрометирует сайт, который вы посещаете довольно часто. Получается, что здесь только один умный человек, из скромности я не буду уточнять, кто именно, хотя Гете и утверждал, что скромны только негодники.

В школу меня приняли в шесть лет, а могли бы принять и в четыре. В четыре я знал и умел больше, чем ученик четвертого класса.

В сорок пятом году мне шел восьмой год, я прочитал Илиаду и Дон-Кихота, на моих глазах шла подготовка к высадке на японских островах.  До сих пор я понимал все прочитанные мною книги, среди которых находились и весьма трудные для понимания.

Я был вхож в литературные круги с ранней юности и несмотря на способности, в литературу не ушел. У меня хватило ума, чтобы понять, что способности - это еще не талант.

Я не профессионал, но  с юношеских лет был близок к литературным кругам и прочитал больше книг, чем остальные участники форума, вместе взятые. Дело, впрочем, не в количестве прочитанных книг, как вы понимаете.

На солдатских сапогах держались многие военные технологии. Мне как-то пришлось наблюдать, как солдаты, не понимая, что делают, топтались на платиновых 600 мм дисках, предназначенных для аппарата электролиза воды. К тому времени специальный командирский язык я освоил так, что никакому инфантильному идинаху этого сегодня даже присниться не может. Юные балбесы, словно ангелы, взмыли в воздух и приземлились далеко от драгоценного металла.

Сейчас это уже не секрет, в 1963 году я отвечал за монтаж оборудования для наполнения водородом шпионских стратостатов переменным объемом до нескольких тысяч кубических метров, которые США и СССР регулярно и в больших количествах выпускали друг на друга для фотографирования военных объектов. (Это было причиной резкого увеличения числа "обнаруженных" НЛО) Объект включал установку для получения водорода, восьмикилометровый водородопровод, редукторную установку, громадный счетчик объема и распределительную систему из труб диаметром 426 мм на стратодроме.
Так что, рассказ Каблова про сапоги и теплоизоляцию "Бурана" я воспринял с полным доверием.
Из-за плохого качества изолирующих панелей (плиток) Америка и потеряла один из своих челноков и его экипаж.

Меня пригласили читать лекции в Венском Университете из уважения к моим заслугам. Так что, хотите Вы этого, господа, или нет, придется Вам принимать (или не принимать) на веру мои суждения, так как другого знатока, увы, не наблюдается.

Когда-то полковник Баранов написал:  «Где-то даже завидую глубине Вашего самоуважения, хотя и отдаю себе отчёт, сколь Вам нелегко в роли тщеславного и надутого самовлюблённого болвана, который не говорит, а только изрекает, с огромным усилием ломясь в открытые двери. Подозреваю, что самовыражаетесь Вы исключительно посредством клавиатуры, ведь говорить-то, небось, совсем не можете с надутыми-то щеками?».

До этих слов я полагал Баранова самым умным корреспондентом  Гусь буки. Но скрывать свою  сущность олуха долго невозможно. Вскоре  он умер.

Я давно в Интернете, с самого его основания. Был у меня и свой служебный самолет одно время.

С Лужковым я общался и нашел его не слишком толковым господином.

Мне приходилось беседовать с Косыгиным один на один, и могу точно сказать, что человеком он был явно неглупым.

Михаил, Горбачев был вульгарным глупцом (в чем мне приходилось несколько раз убеждаться и лично), а Ельцин, (с которым у меня тоже были контакты), был человеком недалеким, заурядным пьяницей и шутом.

Однажды мне целый год пришлось прослужить под началом генерала, который был безграмотным дураком и паскудным вором. Когда он однажды попробовал меня учить, я прямо сказал ему, что он дурак и вор, и генерал сник.

К сведению местных специалистов по марсианским роботам. Разработки робототехники для чрезвычайных ситуаций велись в СССР под моим руководством и при моем непосредственном участии. В семидесятые годы мне приходилось размещать заказы на выполнение НИР по академическим институтам.

Что касается акустики, здесь я любитель, хотя и имею одно изобретение в области обнаружения полостей в грунте акустическим методом. Дело было в конце семидесятых, я в это время служил в армии и занимался вещами, о сути которых лучше и теперь умолчать. Мне удалось создать и испытать некую машину, обошедшую по многим параметрам западные аналоги. Газовыми делами мне пришлось заняться вплотную.

Мне приходилось участвовать в комиссиях «по расследованию», возглавлять их и подбирать специалистов в состав подобных комиссий.

Я руководил наукой по праву, завоеванному мной в страшных местах, а не в аудиториях.

В середине семидесятых годов, имея несколько десятков изобретений и прочих заслуг, но, по непонятной причине, испытывая нужду в деньгах, я собрал бригаду исключительно из кандидатов и докторов наук (они пили меньше, чем остальные трудящиеся) и поехал во время отпуска строить теплицы в Якутию, на берег Индигирки, в царство бывшего ГУЛАГа. А потом я семь лет провел в лесах и болотах, без семьи и каких-либо удовольствий, без отпусков и выходных, сооружая ракетные старты.
Почти всю жизнь мне приходилось заниматься не своим делом, и постепенно подобные занятия вошли у меня в привычку. Когда мне было 19 лет, я работал инженером-конструктором на Ремонтно-механическом заводе Череповецметаллургстроя, оказался там после того, как меня выгнали с механического факультета ЛИИЖТа в 1956 году "за политику". Я тогда был секретарем комсомольского бюро факультета и мои подопечные выпустили рукописный журнал "Свежие Голоса". В то время подобная деятельность приравнивалась чуть ли не к государственной измене, и не меня была наложена епитимья - я должен был заклеймить предателей на общеинститутском собрании. Я отказался клеймить, и последовал в северном направлении, работал сначала слесарем в МТС, потом перебрался в Череповец.

Однажды меня вызвал главный инженер Виктор Петрушин, который в войну был партизаном во Франции, в макИ.
- Слушай, Юлий, сказал он. Надо срочно сделать проект нового литейного цеха, если через месяц не будет проекта, пропадут деньги на его строительство.
- Но я не строитель, я механик, пытался я возражать.
- Это строитель не может быть механиком, а механик вполне может стать строителем, ответствовал Петрушин.

Проект я сделал быстро, но засомневался в том, правильно ли рассчитал колонны для подкрановых путей и, на всякий случай, увеличил размеры сечения раза в полтора или больше, детали уже забыл. Недавно мне рассказали, что колонны эти стоят и поныне, и судя, по всему, переживут египетские пирамиды.

С тех пор так такие повороты мне пришлось совершать довольно часто, самым диким из них, не считая Чернобыля, были, наверное, мои статьи на специальную тему, опубликованные в Сборнике Академии Медицинских наук СССР в начале восьмидесятых.

Я строил ракетные базы, был советником афганского короля, разработал несколько специальных машин для очистки и опреснения морской воды, изобрел способ обнаружения американских сверсекретных военных сооружений, написал компьютерную программу, на основе которой установил, что в первые две недели войны на Европейском ТВД войска обеих сторон будут полностью уничтожены четыре раза и оказался на месте даже в Чернобыле. И это только небольшая часть моих приключений. Это звучит не очень правдоподобно, как и все, что не укладывается в сознании гордого обывателя.

Я был очень любопытным в детстве и в юности, прочитал столько книг, сколько, как мне кажется, не прочитали все уважаемые корреспонденты Гусь-буки вместе взятые, и в результате превратился сегодня в динозавра, в так называемого широко образованного человека, очень редкого в наше невежественное время.
Не секрет, что подобная репутация опасна с точки зрения карьеры, ("знает все, но неточно" как выражались Ваши отчасти завистливые коллеги) но и эта проблема как-то сама собой разрешилась и в моей карьере произошло несколько серьезных взлетов, несмотря на то, что в КПСС я не вступал - из идеологических соображений. Впрочем из этих же соображений я никогда бы не вступил ни в республиканскую, ни в демократическую партию. Партии, уважаемый ВЛ, - это для быдла.
Когда я нахально заявляю, что, мол, я здесь самый умный то не без оснований, как Вы, наверное уже поняли.
Что касается скромности, то Гёте высказался по этому поводу весьма определённо - "скромны только негодники".
Я Вас убедил? Вы признаете, что я на Гусь-буке самый умный?
Очень надеюсь на Ваше положительное решение по этому вопросу.

Для работы в Афганистане пришлось изучить  местный язык, фарси-дари, один из диалектов персидского. Любопытно, что официальным языком этой страны был пушту (пашто, пахто), на котором говорили кочевники-пуштуны, но и только. Фарси был языком общения, бюрократии, торговли и техники. Страшно вспомнить, я даже умел записывать свои ценные указания справа налево, пользуясь арабским алфавитом. Местные дычки, однако, не могли указать на этот факт как на еще один признак моей неблагонадежности, знать язык страны пребывания считалось важным даже в советской дипломатии. Мало того, я решил прочитать Коран, и с интересом обнаружил, что местный народ его не читал. Это было повторением ситуации в СССР, где почти никто не читал сочинения классиков марксизма-ленинизма.

Потрясенные моей образованностью местные коммунисты приглашали меня на свои тайные заседания (компартия в это время была под запретом), где они пили запрещенный самогон из чайников (для конспирации) и до хрипоты и даже драки спорили о распределении должностей в будущем коммунистическом правительстве. Кстати, посещать эти посиделки советским специалистам было строжайше запрещено, из лояльности к королю, и грозило выдворением из страны в двадцать четыре часа. Самую лучшую анонимку с подписью, которую на меня когда-либо посылали в органы, сочинил классик этого жанра в Афганистане: «Андреев знает английский язык и скрывает это». Коротко, зло и весьма эффективно. ДЧ этого уровня так и не достиг, даже с помощью буржуазного писателя Гашека.

В МАГАТЭ нет и не может быть ни одного человека с опытом ликвидации  аварий
На фотографии изображены эксперты МАГАТЭ, прибывшие на АЭС "Фукушима для оказания помощи в ликвидации аварии. Вы может посчитать это за мою склонность к парапсихологии, но я склонен утверждать, несмотря на то, что эксперты, кроме двух, стоят к публике спиной, что среди них нет ни одного, когда можно было бы считать специалистом в области ликвидации атомных аварий.
Почему, я объясню в следующем сообщении.

Ни один серьезный человек, который собирается посетить полузатопленную аварийную станцию, не заправит брюки в сапоги. Если вдруг уровень радиоактивной воды случайно окажется выше уровня сапога, то она беспрепятственно сапог заполнит и эксперт, если и не умрет немедленно в страшных судорогах, то будет долго и нудно дезактивировать ступни и лодыжки вместо того, чтобы пойти на традиционный фуршет в честь посещения станции. Картинка говорит, что все так называемые "эксперты" - это люди, опыт которых в ликвидации аварий в точности равен нулю, и это не абстракция.

МАГАТЭ - организация довольно странная. Она состоит из тех же людей, что и персонал атомных станций, проектных организаций и научных институтов, которые и в мыслях не допускают, что возможна крупная авария, даже после Виндскэйла, Три-майл-айленда, Чернобыля и Фукушимы. Поэтому, в МАГАТЭ нет и не может быть ни одного человека с опытом ликвидации таких аварий, ибо в доме повешенного не принято говорить о веревке.

После Фукушимы ко мне зачастили корреспонденты из многих стран, чтобы узнать мое мнение об этом событии, и я не упустил случая слегка пожурить "IAEA". Дело в том, что в Чернобыле однажды побывал Бликс, тогда он был директором МАГАТЭ и опрометчиво заявил, что аварийная служба, такая, как "Спецатом" должна быть организована при МАГАТЭ. Естественно, что позже он спохватился, одно упоминание о том, что при МАГАТЭ организуется аварийная служба бросило бы акции атомной промышленности и энергетики в глубокую яму. Один из вышедших на пенсию работников МАГАТЭ рассказывал мне, что они получили негласное указание постоянно упоминать о том, что крупная авария возможно только у русских.

Я всегда был беспартийным

Политотдельская шваль при всей своей ненависти к беспартийному офицеру ничего не могла с этим поделать. О том, что я никогда не был коммунистом, было объявлено еще тринадцать лет назад (См. http://www.pereplet.ru/avtori/yandreev.html) и никто, кажется, в этом не усомнился, кроме негодяя ДЧ.
Если бы это было не так, наверняка нашелся бы очередной завистник, обнаруживший этот жареный факт, он бы визжал и приплясывал от удовольствия. Я никогда не давал спуску подонкам, олухам и предателям, а завистников у меня море. Отсюда и острая ненависть ко мне с их стороны.

Принадлежность к политической партии, безразлично какой, является признаком глупости или подлости. Умный и порядочный человек не пользуется чужим мировоззрением.
Сегодня жизнь настолько не устроена по всему миру, что любая группа, в которой людей больше сотни чаще всего оказывается сборищем идиотов или прохвостов. Умные в стаи не сбиваются.

Чужими в армии и в оборонной промышленности считались евреи и беспартийные, при этом, евреи, независимо от их партийной принадлежности, были "более чужими". Тем не менее, водородную бомбу делали еврей Юлий Борисович Харитон и беспартийный Андрей Дмитриевич Сахаров, расчет отбойника для первой баллистической ракеты делал мой первый начальник полковник-инженер Владимир Юльевич Меерзон и так далее.
Надо заметить здесь, что среди незаменимых евреев партийных было больше, чем среди незаменимых русских. Евреи более практичны и не склонны драматизировать всякие, на их взгляд, пустяки, вроде партийности, если беспартийность мешает карьере. Не последнюю роль играла здесь, и склонность нас, русских, к гусарству. Мы показывали батрацкому отродью, что ни в грош их не ставим, со всеми их лозунгами и партсобраниями.

Что касается Австрийской академии наук, пригласившей меня в Вену, я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь интересовался моей партийностью, видимо, академики понимали "Die politische Korrektheit" не совсем по-американски.

Уважаемые господа!

Прошу не путать меня с Юрием Борисовичем Андреевым, председателем украинского союза "Чернобыль", личностью весьма сомнительной.
Ирония судьбы, так сказать.
Кстати, Юлием меня назвал отец, Борис Петрович Андреев, офицер-подводник. По этой причине, меня иногда принимали за еврея, что льстило моему самолюбию.
Ваш призыв относиться ко мне добрее, я, к сожалению, разделить не могу. Это означает, что и я должен к кому-то относиться добрее, но в воспитательных целях этого допускать не следует.

Комментарии
  • Эд - 10.01.2014 в 21:04:
    Всего комментариев: 370
    "Титан духа" Ю.А. пишет: "...которого РАН неоднократно поощрял..." Хе-хе. Что это, леность ума, невнимательность или расхлябанность? РАН расшифровывается как Российская Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • khyum - 10.01.2014 в 21:44:
    Всего комментариев: 57
    Густо, однако. И весело!
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эд - 11.01.2014 в 20:11:
    Всего комментариев: 370
    Моя реплика удалена? Или не высвечивается?
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • redactor - 12.01.2014 в 20:46:
    Всего комментариев: 350
    Lev A. Считаю, что Редакция поступила негуманно по отношению к, пусть хоть и чванливому лжецу и болтуну, но все же старому участнику, к которому широкие массы уже
    • Эд - 12.01.2014 в 22:19:
      Всего комментариев: 370
      "...от чересполосицы капролитовых наслоений" - впечатляет. Даёт редактор! Силён. Конечно, и Юл.А. выдаёт нередко нечто незаурядное, а то и ценное: например, Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • ow@pisem.net - 13.01.2014 в 10:39:
    Всего комментариев: 304
    Господа, господа! Умерьте свой пыл! Давайте присоединимся к Редактору и прежде всего поздравим Юбиляра и пожелаем ему здоровья и долголетия! Он, явно незаурядный Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • ow@pisem.net - 14.01.2014 в 08:39:
    Всего комментариев: 304
    Чем не устроил Редакцию мой "политкорректный" комментарий от 13 Янв.? Может быть отсутствием оскорблений?
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?