Независимый бостонский альманах

Титан мысли об Америке и России

17-01-2014

                       Почему Америка ворует чужой труд столь нагло и безнаказанно?

Ситуация с долларом по-прежнему представляется мне дикой, особенно после того, как я сегодня поговорил с буржуазным специалистом. Я признался ему, что как инженер, который привык находить для явлений логическое объяснение, не могу понять до конца, что происходит в финансовом мире. Почему государства и отдельные граждане продолжают, как ни в чем не бывало обменивать по бартеру (именно так) свои реальные товары на доллары, которые печатает в немыслимых количествах Америка и которые ничем не обеспечены. Специалист объяснил мне, что это как раз такой случай, когда логика ни при чем. Люди редко руководствуются логикой в своих рутинных действиях, они предпочитают действовать сегодня так же, как действовали и вчера.

Вчера американский доллар был действительно надежным укрытием от экономических потрясений, и в то, что ситуация коренным образом переменилась люди просто отказываются верить. Поэтому, заметил он, ситуация будет стремительно ухудшаться, пока не произойдет, наконец, полный коллапс. Создание пузырей свойственно большинству участников экономического процесса, и как показывают исследования, люди продолжают вкладывать деньги в провальные предприятия, бывшие когда-то невероятно успешными, даже если информация буквально вопиет о провале, они предпочитают не видеть и не слышать плохих новостей.

То, что существует ограниченное количество субъектов, которые понимают, что происходит, на ход процесса почти не влияет, их слишком мало.

Расхожее мнение о том, что связанные с финансами специалисты отличаются особой мудростью - это всего лишь миф, беда в том, что умные редко находят интерес в делах, связанных с деньгами, это считается вульгарным занятием. Мне ни разу не попадалась в прессе статья, где внятно была бы изложена ситуация с американским долларом. Гипотез много, но убедительности мало.

Почему Америка ворует чужой труд столь нагло и безнаказанно? Одной только сообразительности банкиров-ашкенази для этого мало, казалось бы. Лет двадцать назад у меня всегда был хотя бы один приятель, превосходивший меня по сообразительности, и было с кем поговорить. Сегодня приходится соображать самому, а вопрос весьма не простой. Не будь репутация Гусь-буки столь серьезно подпорчена присутствием матершинников и олухов, не говоря уже об откровенных негодяях, может быть и здесь нашелся бы такой приятель.

Самыми полноценными гражданами в Америке плебс искренне считает богатое жулье. Стать богатым вором, например, банкиром, можно, в большинстве случаев, только разработав хитрую схему утаивания налогов.
Если еще в прошлом веке к Америке в других странах честные люди относились неодобрительно, но не слишком враждебно, то сегодня это уже переросло во всеобщее презрение. Я заметил,что при встрече с незнакомым человеком в последнее время часто задают невинные, с виду, вопросы, целью которых является выяснить, как человек относится к Америке. С людьми, которым Америка нравится, стараются не иметь дела, считая, что этот человек или глупец, или негодяй.
Это не относится к криминальным кругам и к татуированному поколению, где Америку одобряют.

По здравому размышлению, PRISM - это не только распил денег налогоплательщиков. Информация типа, "кто, когда и кому звонил" - субстанция дорогостоящая для торговцев деньгами, у этих бандитов свои разборки. Что касается терроризма, шпионажа и контршпионажа, такими пустяками спецслужбы серьезно не занимаются, слишком это мелко. Если бы занимались, взрыва в Бостоне не произошло бы никогда, и американские противоракеты были бы не хуже русских.

В свое время я обратил внимание на то, что американская разведка всегда преувеличивала ТТХ советских вооружений. Задачей этой разведки было выколотить ассигнования на новые разработки и распилить их среди своих, при этом функционеры как огня боялись нечаянно выведать советские секреты - если секреты известны, за что же платить корпорациям? Задачей корпораций было не перестараться в разработках, чтобы не продвинуться слишком далеко и не зашить себе карман для денег.

Феномен Сноудена - вещь довольно занятная. Кто и что за этим стоит, пока предположить трудно. Была, впрочем, гипотеза, что Сноудена "организовали" англичане, обозленные безграничной американской наглостью.

Корни западного варварского либерализма прорастают из денежных мешков. Вспомните, все началось с феминизма, так как чем выше на рынке предложение труда, тем ниже его стоимость, что увеличивает прибыль на капитал.
Да, скажет проницательный читатель, все так, но как объяснить дикий разгул порнографии, половых извращений и прочих особенностей, свойственных западному либерализму?

Неделю назад я лицезрел над парадным подъездом местной школы радужный флаг. Есть предположения, что скоро появятся законы, разрешающие педофилию и зоофилию. Впрочем, источник этой информации поместил под текстом предположение, что зоофилия в парламентах, возможно, не пройдет ввиду довольно сильного лобби любителей нетронутой природы.

Каким образом крупный капитал связан с этими аспектами либерализма? Предположить, что существуют другие источники деструктивного влияния на общество трудно, так как только крупный капитал способен оплатить то неимоверное количество специфической информации, которое обрушивается на головы обывателей.
Было бы интересно узнать о взглядах умных людей на эту проблему, ежели такие на сайт забредут.

Любой нормальный человек понимает, что гомосексуализм - это уродливо, но влияние пропаганды на Западе столь велико, что уродство в сознании плебса отходит на второй план.

Есть довольно простой метод исследования сложных проблем - доведение до абсурда.
Если вдруг все мужчины станут педерастами, а женщины - лесбиянками, человечество исчезнет с лица Земли. Следовательно, гомосексуальная "ориентация" есть явление потенциально опасное.
Ясно, что "ориентация" наследоваться не может, более того, на может наследоваться и предрасположенность к этому. Отсюда следует, что это качество приобретается.

Когда, и каким образом, до настоящего времени остается неясным, хотя и существует целый ряд гипотез, доказать истинность или ложность которых можно только в результате масштабных исследований. Исследования подобного рода почти не ведутся так как этому активно препятствует сообщество "ориентированных", опасающееся, что выводы ученых не будут для них благоприятны.

Влияние "ориентированных" на общество само по себе ничтожно, хотя многие пытаются его преувеличить но их мощным союзником является правящий сегодня в большинстве стран крупный капитал, для которого моральное разложение общества есть залог сохранения существующей политической системы. Эта система, по иронии судьбы именующаяся "демократией" создана и поддерживается именно крупным капиталом.

Отклонение от нормы в функционировании человеческого организма стало вдруг значимым явлением в общественной и политической жизни, и с этим приходится считаться.
Ученые (не только "британские") утверждают, что каждый человек на протяжении жизни испытывает иногда тягу к нетрадиционному сексуальному поведению, вызываемую, например, воздействием афродизиаков, некоторых химических соединений или психологическими причинами.

Для придания сообществу "ориентированных" некоторой своеобразной легитимности придумана версия о том, что наличие у индивидуума случайных гомосексуальных контактов не обязательно связана со стойким гомосексуальным поведением. Как видим, среди "ориентированных", как и в других сообществах (тот, кто пару раз украл, еще не "вор в законе"), существует тенденция к делению на "чистых" и "нечистых".

Афродизиаков и нарушающих гормональную стабильность химических соединений слишком много, чтобы рассуждать о них в рамках короткого сообщения, но что касается психологических причин, наиболее важной, на мой взгляд является недоступность объектов противоположного пола. Простейшие примеры - тюрьма и армия, но наиболее распространённой является ситуация, когда мужчина или женщина не пользуются вниманием со стороны противоположного пола из-за отсутствия привлекательности.

Сегодня существует тенденция к снижению тотального влияния крупного капитала на жизнь общества. Вместе с этим закономерно ожидать и снижения числа "ориентированных" и интенсивности пропаганды гомосексуального поведения.
Дело здесь не только в разумном подходе к этому явлению, но и в его отторжении большинством по эстетическим соображениям.

Нельзя призывать к преследованию "ориентированных", это глупо и негуманно, но и приглашать этих людей в гости не хочется.
То же самое происходит и с политикой. Любой нормальный человек понимает, что если банкиры вдрызг проигрались в очко, то нельзя оплачивать их проигрыш за счет налогоплательщиков. Пропаганда, однако, превращает нормальных людей в пустоглазых болванов и нормальных остается всё меньше и меньше.

Кому нужна пропаганда гомосексуализма и капитализма - это другой вопрос, главное здесь в том, что у людей безжалостно вышибают мозги из черепов. Если подумать, это сравнимо с массовыми расстрелами. Ум - главное, что отличает человека от животного, и это главное у людей отбирают наглые сволочи.

Любопытный фильм - "Идиократия" о том, как через несколько веков Америка превратится в грязную деревню для идиотов. Фильм, однако, сделан так бездарно, что возникает впечатление, что это уже произошло.

Нельзя недооценивать разлагающее влияние Америки на другие страны. Даже в консервативной Хорватии 31 процент населения тупо подражает диким американским нравам, насаждаемым денежными мешками для самосохранения. Эта богатая сволочь считает, что потакая грязным инстинктам толпы, она перетянет толпу на свою сторону, что позволит ей безнаказанно грабить население. Средства массовой информации, находящиеся в руках банкиров, упорно и настойчиво развращают народ, превращают людей в тупых животных.
Каждый порядочный человек должен сказать решительное "нет" Америке, её фальшивой культуре, её гнилому государственному строю, её продажным руководителям. В противном случае человечество рискует вернуться в животное состояние.

Всё это чудовищно, и подкрадывается к человечеству исподволь, незаметно, подло.
Либералы плодятся во всем мире, как мыши в грязном белье.
C этой американской грязью борьба должна быть бескомпромиссной.

Если сегодня конкуренция где-то и возникает, то на одесском или бразильском привозе. Конкуренция между Боингом и Аэробусом - это политика, а не экономика, здесь работают деньги налогоплательщиков и национальные разведки.
Остальное промжульё уже давно объединилось в воровские шайки (картели), а за конкуренцию при современном капитализме положена пуля в голову или показательное банкротство. Результат - резкое замедление экономического развития во всем мире, осложненный вырождением наций.

Проблема, впрочем, не так проста. Можно бы обсудить, но, боюсь не с кем. Качество корреспондентов резко упало, и разрыв по уровню сообразительности столь велик, что о конкуренции можно и не вспоминать.

Тайна хорошего качества  машин

Тайна хорошего качества японских машин в первые годы эксплуатации - запрет на въезд в страну мусульман. Тайна хорошего качества немецких машин в первые десятилетия эксплуатации - качество материалов, технологии, инженерное искусство. Турецкие работники не могут работать тщательно, поэтому сегодня немецкие машины должны "отстояться", пока в первые годы эксплуатации не будут ликвидированы дефекты сборки.
Если вы не собираетесь менять авто раз в два года, покупайте немецкие машины, в противном случае - японские. Нельзя покупать американские машины, качество материалов в Америке ниже европейского, а собирают их негры и мексиканцы. Да и дизайн автомобилей в Америке специфический, Форд создал автомобильный конвейер, но традиции создать у него не получилось, сотни-другой лет для этого недостаточно.
Вы, как будущий перебежчик на Запад, должны все это отчетливо понимать.
Что до России, большевики нанесли столь тяжелый урон традициям и качеству работ, что вряд ли Россия когда-нибудь от этого оправится. Надежда здесь только на специальные методы реабилитации населения.
Я вспоминаю, что в русских ВУЗах людей не учили работать качественно, специалистам приходилось или учиться на собственных ошибках, или плевать на все и пить неразбавленный. Большевистский социализм был абсолютно нежизнеспособен, и держался только на репрессиях и страхе. Когда большевики обленились, обабились и выронили из рук палку, Россия тут же развалилась.
Ваша идеализация брежневских времен основана на вопиющей неопытности и неосведомленности.
Учтите, что наивным и лишенным наблюдательности людям трудно пробиться в верхние слои общества, где бы они ни жили. Так что, или учитесь на собственных ошибках, или принимайтесь пить горькую. Третьего не дано.

Под водительством шизофреника Ульянова и уголовниками под предводительством бандита Джугашвили

Ульянов-Ленин - беспринципный и аморальный авантюрист, все что он написал в своих сочинениях есть безграмотная белиберда, а дела его есть кровавые и бессмысленные преступления.
Каждому русскому человеку должно быть стыдно за то, что этот ублюдок родился в России.

Расстояние от аристократической элиты до разночинцев и разорившихся дворян, занимавшихся философией, литературой и прочим скоморошеством, в России было исключительно большим. Элита, если и слышала что-то о поползновениях быдла, не придавала этому значения. При желании, можно найти прямые цитаты, подтверждающие этот печальный факт.

Ясно, что с философами, писателями и прочей шушерой, вроде Владимира Ульянова, надо было не цацкаться, а свезти на съезжую и хорошенько выпороть, смотришь, сегодня и в России доход на душу населения был бы более приличным.
Болтуны, однако, власть перехватили, аристократов перерезали, потом начали резать друг друга, и сегодня мы видим, как великая в прошлом держава трещит по всем швам и уже наполовину развалилась.

Никакого СССРа никогда не было. Была опустошенная большевиками под водительством шизофреника Ульянова и уголовниками под предводительством бандита Джугашвили Россия, где умных людей почти поголовно перебили, пересажали и вытолкали за границы. Генетических резервов русского народа и евреев-ашкенази, едва хватило, чтобы выиграть войну с Германией и создать атомную бомбу, что уберегло её от американской агрессии. Не надо пытаться решать проблемы с помощью перестановки слов. Капитализм отличается от социализма прежде всего тем, что при капитализме степень насилия, применяемая к работнику выше, чем при социализме. Как результат, производительность труда при капитализме выше.

Помню, как под окнами моей квартиры в Вене началось большое строительство. Я с удивлением увидел, что в процессе работы у рабочих и прорабов не было перерывов, столь свойственных социалистическому производству. Они трудились, как крысы, прогрызающие дыру в полу, не останавливаясь ни на минуту. Нерадивых предприниматели выгоняют с работы без колебаний, это и есть та палка, которая заставляет клячу скакать. В зависимости от рыночной цены на определенные виды труда предприниматель может иногда применять и поощрения за ударную работу, если ему нужно удержать у себя работника, обладающего особыми способностями или квалификацией.

Но в большинстве случае применяется исключительно палочная дисциплина. Условием стабильности капитализма является гармония между жадностью работодателя и способностью работника выносить постоянный стресс. Обеспечивая более высокий уровень жизни и пропагандируя безграничный рост потребления, капитализм, тем не менее, всегда находится на грани политического и экономического краха и вынужден для самосохранения вводить элементы социализма.

В свою очередь и социализм вынужден вводить элементы капитализма, чтобы сохранить обороноспособность и национальную независимость, что мы и наблюдаем сегодня почти повсеместно. Более сообразительные нации, например, финны и шведы успешны в конвергенции, умело балансируя между капитализмом и социализмом. Я намеренно не коснулся здесь того, что объединяет капитализм и социализм, а именно гегемонию в обществе, независимо от его социального устройства, более наглых и агрессивных, а не более сообразительных личностей, но это уже другая тема. Что касается демократии, эта идея является абсолютно глупой, поскольку чем больше людей принимают участие в выработке решений, тем менее совершенны эти решения. Процент среди населения людей сообразительных невероятно низок. Понятие демократии используется как при капитализме, так и при социализме исключительно для обмана масс.

Среди современной русской правящей элиты сволочей столько же, сколько и среди любой элиты, но это свои сволочи.
Когда народу предлагают госдеповскую сволочь, вроде Провального, то нормальные люди такого не приемлют.

Голосуют за Провального те, кто не обжегся ни на Ленине со Сталиным, ни на Хрущеве с Брежневым, ни на Горбачеве с Ельциным. Эти честолюбивые придурки слишком дорого обошлись России, но это были хотя бы свои придурки, а не засланные госдепом сволочи.

Комментарии
  • Борис Коллендер - 18.01.2014 в 20:59:
    Всего комментариев: 238
    Из интервью критика Юлия Андреева "Подавляющее количество текстов в сети это попытки авторов доказать самим себе, что они весьма значительные персоны, которых, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Валентин Печорин - 18.01.2014 в 23:31:
    Всего комментариев: 76
    Титан мысли приводит факты, хорошо известные мыслялщим людям, коих абсолютное меньшинство. Такие статьи нужно публиковать в широкодоступных СМИ. Впрочем, многие Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Валентин Печорин - 18.01.2014 в 23:33:
    Всего комментариев: 76
    Прошу прощения за очепятки
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • khyum - 20.01.2014 в 16:59:
    Всего комментариев: 43
    Автор пришёл к подсознательному выводу, что деньги и власть эквивалентны и от этого впал в состояние таинственного недоумения. При этом он похоже сторонник Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Борад - 20.01.2014 в 23:14:
    Всего комментариев: 6
    Юлий Андреев, как все гении, далеко опередил свое время и недалеко предвосхитил время наше и не наше. Он не только фундаментально заложил основы Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Борад - 21.01.2014 в 01:59:
    Всего комментариев: 6
    Прошу простить описку,конец последнего предложения следует читать: "...в коридорах геелюбов, гееведов и гееедов".
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эд - 24.03.2014 в 04:36:
    Всего комментариев: 370
    Возможно, Ю.Андреев и не подозревает, что аттестация его "титаном духа" и "титаном мысли" - не панегирик вовсе, а убийственная ирония В.Лебедева. В духе Ильфа и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?