Независимый бостонский альманах

ШАРЛАТАНЫ В АМЕРИКЕ

30-10-2014

Председатель комиссии по борьбе со лженаукой акад. Е.Б. Александров, член комиссии В. П. Лебедев

Разница между шарлатанами в Америке и в России

Шарлатаны и обманщики есть во всех странах. Это связано с природой человека. Всегда найдутся те, кто хочет кого-то обмануть. И те, кто хочет быть обманутым. Они находят друг друга - и обман совершается. Почти как обмен.  Простейший случай - это игра в наперсток. В более сложных - встреча с целителями, экстрасенсами, колдунами, разного рода финансовыми аферистами типа Мавроди с его МММ.

И есть особый вид шарлатанства который можно назвать "научным". Суть его в том, что некто (или целая группа людей) объявляет об открытии чего-то чрезвычайного, ранее неизвестного науке. И это нечто (аппарат, устройство) может быть очень полезным для здоровья. Или для экономии энергии и даже ее получения из ничего. Или для совершения космических полетов.

Наиболее распространены, конечно, устройства для укрепления здоровья и излечения от болезней. Сейчас это - зарядка воды через CD-диски, передача лекарств тем же способом или через интернет. В общем - разновидности манипуляций Чумака с его зарядкой воды по телевизору. Об этом много раз писали, и мы здесь этой темы касаться не будем.

Коснемся различия между "научными" шарлатанами в России и в Америке.

В России шарлатаны подбираются все время к бюджету, причем часто делают это в содружестве с чиновниками самого высокого ранга (иногда и под прикрытием "военной тайны" и государственных секретов для нужд министерства обороны), а в США это дело частных инвесторов. Это принципиальное различие. Ибо влезание в бюджет - это ограбление всех жителей, платящих налоги, из коих и формируется бюджет, без всякого их  желания и спроса. А вот покупка агрегатов, получающих энергию из воды, или  инвестирование в разработку новых "революционных" устройств, опровергающих законы науки, или приобретения акций высокорисковых компаний, обещающих бешеные дивиденды - это дело отдельных желающих. Желающих либо обогатиться на поле чудес в стране дураков, либо желающих быть обманутыми.

Иными словами, шарлатаны второго рода менее общественно опасны, чем первого (бюджетные).

Бюджетные аферисты-шарлатаны в России хорошо известны. Чемпионом здесь является, без сомнения, Петрик. Его попытки впарить свои фильтры для "третьего крана" к внедрению  их по всей стране в рамках уже принятой руководством "Единой России" Федеральной программы "Чистая вода" стоимостью 500 млрд. долларов впечатляли. Хорошо, что атака на бюджет в последний момент была отбита. Там было еще много всякого рода нападений на бюджет. То Петрик продавал Министерству обороны броневую шпинель, то свою технологию получения платины из отвалов медно-никелевого комбината (которую он всегда  получал после очередного вооруженного ограбления предприятий, коих всего было 4 и ни одно не раскрыто), то свой вечный двигатель второго рода, за который, по словам академика Еременко, Петрику нужно поставить золотой памятник при жизни. Лучше бы из платины, она у Петрика бесплатная.

Ранний Росси

Перейдем к американским умельцам. Тут первым, пожалуй, стал Андреа Росси. Итало-американское издание Петрика.

Он итальянец, но после бурной жизни в Италии, где отсидел 10 лет  за организацию мошеннической компании  по захоронению токсичных отходов и финансовые махинации, переехал в США. И вот тут в 2009 г. предложил свое устройство для низкотемпературной ядерной реакции под названием E-CAT (Energy Catalyzer).

Росси придумал (далеко не первый) получать энергию с помощью ядерных реакций синтеза. Такие реакции идут в недрах звезд и требуют многих десятков миллионов градусов. Росси решил идти в обход и получать искомое при комнатной температуре. Или немного выше. Для обозначения такого явления есть термин Холодный Ядерный Синтез (ХЯС). Хотя точнее стоило бы говорить о низкотемпературной ядерной реакции (LERN).  Росси  подал заявку на получение патента и получил его. Ну, патент ведь дается за новизну и ничего не говорит о том, будет ли эта "новизна" работать.

Патент назывался «Метод и аппаратура для проведения экзотермической реакции между никелем и водородом с выделением меди». В присутствии катализатора, состав которого объявлен коммерческой тайной.

На самом  деле это не холодный ядерный синтез, а скорее - низкоэнергетическая ядерная реакция (LENR - Low-Energy Nuclear Reaction).

В 2012 году Росси уверял, что осенью того же года все магазины Home depot будут забиты его чудо-ядерными чемоданчиками. С тех пор прошло два года - чемоданчиков нет.

image001Вот как сам Росси два года назад  излагал свою теорию:

«Мы заставляем протон или ядро атома водорода появиться при экстремально высоких давлениях, концентрируя свою массу на невероятно маленькой поверхности… На данный момент эти частицы стоят так близко друг к другу, что их квантовый статус может измениться и начать производить гамма-лучи»
Ученый Росси закончил свою речь словами: «Я сам не понял, что сказал, надеюсь, что Вы поймёте».

Услужливые помощники Росси пояснили слова своего гениального шефа:

«Водород нагревается при данной температуре простым электрокалорифером. Когда достигается температура воспламенения, начинается процесс производства энергии: атомы водорода проникают внутрь никеля и трансформируют его в медь».

Все это с точки зрения физики есть полный абсурд. Установка Росси была подключена к какому-то кабелю, который нужен был якобы для питания и первичного разогрева реактора. Однако кабель не был отсоединен во время всего продолжения опыта. Все последующие опыты проходили точно так же.
И все закончились фиаско - получили резкую оценку физиков.

 «Первое, что меня смущает, это утверждение о том, что имеет место ядерный синтез при реакции никеля с водородом с образованием меди. Дело в том, что ядерный синтез приводит к выделению энергии при слиянии „лёгких“ ядер. Границей „легкости“ служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны и, в принципе, способны к ядерному распаду с выделением энергии - чем тяжелее ядро, тем у него больше избыточной энергии (практически эту энергию удаётся извлекать только в особых случаях очень тяжёлых ядер - уран, плутоний…). Так вот: никель тяжелее железа, а потому для его слияния с протоном (с образованием меди) нужно затратить энергию! 

В принципе, процесс холодного синтеза лёгких ядер возможен, и он, без сомнения, был продемонстрирован в случае с «мюонным катализом» синтеза гелия. Другое дело, что мюонный катализ оказался нерентабельным. (Мюонный катализ - явление синтеза (слияния) ядер изотопов водорода, происходящее при существенном участии мезомолекул дейтерия, соединённых мюоном, короткоживущей частицей с зарядом электрона, но в 200 раз его тяжелей. Мюон в мезомолекуле стягивает ядра на расстояния, достаточные для туннельного протекания реакции ядерного слияния. Освобождаясь после акта реакции, мюоны могут повторять этот процесс катализа многократно, но проблема в том, что срок их жизни всего 2,2 микросекунды. За это время одному мюону удаётся содействовать не более 100 реакций слияния. Таким образом, за весь период своего существования один мюон способен высвободить энергию ~ 100 × 20 МэВ = 2 ГэВ. Но эта величина всё же меньше, чем энергетические затраты на производство самого мюона (5-10 ГэВ). Таким образом, мюонный катализ пока энергетически невыгодный процесс)».

(Академик Е. Б. Александров http://www.gazeta.ru/science/2011/01/24_a_3502102.shtml )

Зрелый Росси

Андреа Росси к 2014 г. весьма радикально изменил конструкцию своего "реактора" и столь же радикально - изотопический состав "топлива". Новый аппарат он передал группе как бы независимых исследователей из университетов Болоньи и Упсалы. Теперь в реакция участвуют одни изотопы никеля плюс литий, а в результате получаются другие изотопы никеля и лития плюс выделенная энергия.

8 октября 2014 г. закончился эксперимент, шедший 32 дня. По завершении мир был оповещен о грандиозном свершении.

Например, в этой статье:  Sebastian Anthony   Cold fusion reactor verified by third-party researchers, seems to have 1 million times the energy density of gasoline

"Независимые исследователи подтвердили работу реактора холодного синтеза с предполагаемым выходом энергии в миллион раз больше, чем у бензина".

www.extremetech.com/extreme/191754-cold-fusion-reactor-verified-by-third-party- researchers-seems-to-have-1-million-times-the-energy-density-of-gasoline

В заглавии уже все сказано. Независимые исследователи. Подтвердили. Ядерный синтез идет, энергии на единицу веса реагентов выделяется в миллион раз больше, чем у бензина. Сенсация.

Шестерка (не случайное число, а? - шестерки)  нанятых ученых из Болонского и Упсальского университетов написала  отчет. Даже два. Один стоит на сайте самого Росси (https://www.scribd.com/doc/242399623/ECAT-Test-Report-2014 ),  а второй неведомо где, его и найти-то трудно. Но можно. Вот он: http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf

Это сайт любителей холодного синтеза.

В отчете есть фото "ядерного чемоданчика" Е-сат новой конструкции Росси, некие таблицы, графики, формулы ядерных реакций, идущих в чемоданчике, и прочий антураж науки.

image002Общий вид комнаты, где проверялась машинка Росси

image003Разогрев спирали от машинки Росси (фото из отчета шестерки, проверяющих машинку Росси)

Два  отчета не одинаковы,  там есть существенные разночтения. Если у Росси ранее никель превращался в медь, то теперь одни изотопы никеля (58, 60) превращаются в другие изотопы (61, 62, 64) с выделением большой энергии. Происходит это с помощью некоего таинственного катализатора.

Точнее, различаются исходный состав изотопов и конечный ("зола" - после реакции ). Общий вес загруженного материала в машинке Росси - 0,55 грамма. Вот как пишут экспериментаторы об этом в  отчете:

Evidently, there is also an isotope shift in Nickel. There is a depletion of the 58Ni and 60Ni isotopes and a buildup of the 62Ni isotopes in the burning process.

Очевидно, что происходит изотопный сдвиг никеля. Наблюдается  истощение изотопов 58Ni и 60Ni и накопление изотопов  62Ni в процессе горения.

Посмотрим на возможную реакцию по трансмутации лития и никеля. В изображении отчета Болоньи-Упсалы по проверке Росси реакция выглядит так:

4Li-7 + Ni-58= 4Li-6 + Ni-62 (+ тепловое излучение и  гамма-кванты).

То есть, это одна из возможных реакций, самая энергетически выгодная (если не считать совсем малого количества Ni-64) , ибо масса Никеля-62 меньше, чем никеля 58 плюс 4 нейтрона. Вот этот дефект массы (0,00012 массы покоя этого ядра) и выделяется в виде энергии. Энергия в 50 раз меньше, чем при реакции слияния в протон-протонном цикле и в 10 раз  меньше, чем при распаде урана-235, но гораздо больше, чем при любой химической реакции.

Такая реакция  может идти, но для этого нужна температура от 50 до 100 миллионов градусов,  а в  чемоданчике Росси при разогреве калорифера имеем всего от 1260  до 1400  градусов, это для ядерных реакций все равно что комнатная. К тому же реакции идут с гамма излучением,  а также с потоком нейтронов и прочих отходов, чего проверяльщики не обнаружили.  Вот Росси и говорит о каком-то секретном катализаторе, с помощью которого ядерная реакция по превращению одних изотопов никеля в другие идет при температуре 1260 градусов.

Вероятность той или иной ядерной реакции зависит от множества факторов, которые, как правило, не предсказуемы просто потому, что теории ядер нет (так же, впрочем, как и теории атома за исключением атома водорода). С атомами кое-как удается разобраться приближёнными методами, но с ядрами совсем плохо. С ядерными реакциями можно только точно сказать - будет ли в результате энергетический выигрыш или проигрыш, а вот получится ли реакция - это, чаще всего, предсказать нельзя. Она может оказаться, например, строго запрещённой. Так вот, гипотетические реакции новой версии установки Росси могут принести энергетический выигрыш, примерно такой, как объявлено в демонстрациях Росси. Но никто не может обосновать, что такие реакции возможны, т.е., могут протекать с разумной вероятностью. В этом сила Росси - если ничего не известно, то всё возможно, а закона сохранения энергии он не нарушает. Однако очень трудно запретить (объявить невозможным) множество конкурирующих ядерных реакций, столь же проблематичных по части вероятности протекания, но сопровождающихся всяческой радиоактивностью, которая каким-то чудом отсутствует у Росси. Понятно почему: кто же будет покупать устройство, дающее  радиоактивность?  И  чудо отсутствия радиоактивности тоже нельзя заранее исключить из каких-то незыблемых принципов, однако и поверить в него тоже невозможно. Так что, без сомнения, всё это блеф.

Про превращение изотопов никеля в одном отчете (в более труднодоступном) говорится явно, а в другом - официальном - смутно. И авторы отчета со многими оговорками и приседаниями пишут, что неведомо, мол, что там за реакции и почему нет ни потока нейтронов, ни гамма-излучения. То есть, фокусы с превращением никеля в медь разоблачены и осмеяны, теперь будем фокусничать с изотопами никеля и лития.

В общем, скрылись за формулу ползучих эмпириков, дескать, ядерный чемоданчик энергию дает, а почему -  нам неведомо. Пусть теоретики объясняют.

Команда проверяющих

С  Росси давно все ясно. А теперь и с командой из Упсалы и Болоньи.

Предыдущий  эксперимент  проводили  в прошлом году те же исследователи

(в марте 2013 г.)  их работа получила разгромные отзывы физиков).

Что это за люди? Вот эти:

Giuseppe Levi,  Bologna University,  Italy

Evelyn Foschi,  Bologna University, Italy

Bo Höistad, Roland Pettersson and Lars Tegnér, Uppsala University,  Sweden

Hanno Essén, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden

Вообще-то Болонский университет около двух лет назад расторг все отношения с Росси. Значит, исследователи из Болоньи официально его не представляли. Люди из Упсальского и Технологического тоже действуют от себя лично.

Они ведь уже  второй  раз проверяют. По первому разу их подняли на смех, и сейчас  в arhiv.org не пропустили для препринта. Вообще-то эксперимент шестерых стоило бы дискфалифицировать по формальным причинам: запускал машинку сам изобретатель Росси, провода для подогрева калорифера после начала работы не были отключены, Росси все время крутился рядом, присутствовал при анализе "золы". Чемоданчик объявлен коммерческой тайной, посему вскрывать его было запрещено. Узнавать, что за  "катализтаор" использовался для работы - тоже. Вот так шестерка и работала с ним как с черным ящиком: измеряли энергию на входе и на выходе и получали на выходе больше, чем на входе. При подключенных проводах это результат получить не трудно.

Наверняка проверяльщики были в сговоре с Росси. Хотя бы некоторые  из них. Подсыпали из рукава в "золу" нужные изотопы никеля.

Дело в том, что Ок-Риджская Национальная Лаборатория США многие годы занимается разделением изотопов никеля и лития по их массам, без всяких ядерных реакций. И как раз получает изотопы никель-62 и литий-6 для  изготовления никель-литиевых батареек. Эти изотопы есть в продаже. Именно эти изотопы и оказались в "золе" после испытаний чемоданчика Росси.

На самом деле  никаких проверок и экспертиз ученых не нужно. Не нужно, если бы изобретение Росси имело бы практический смысл. То есть, если бы его ядерный чемоданчик действительно вырабатывал энергию. Тогда без всяких проверок и опытов такое устройство сразу нашло бы сбыт. И сразу бы начался переворот в мировой энергетике. Как это было после изобретения паровой машины. Или электродвигателя. Или двигателя  внутреннего сгорания. Но в том-то и дело, что с машинкой Росси ситуация вовсе не такая. Ни паровая машина, ни электромотор, ни дизель нисколько не противоречили законам науки. Паровая машина даже способствовала установлению Второго начала термодинамики. А вот E-cat Росси никак не вписывается в наши знания о ядерных реакциях. И совсем уж не способствует никакому продвижению теории.

Вообще, при нынешнем состоянии ядерной физики совершенно невозможно, чтобы некий кустарь с мотором, при том же еще и  не профессионал, какой-то психолог с уголовным прошлым  смог бы самотужно создать нечто, ставящее в тупик всю науку и просто отрицающее ее. Странно, что эти простые соображения оказались  недоступными  профессорам из Болони и Упсалы. Впрочем, были и аналоги: в 2009 г. шестеро не то что профессоров, а российских академиков (!)  пошли на поклон в логово Петрика и там пели ему осанну по поводу показанного им прибора - вечного двигателя второго рода. Возможно, дело в том, что классические волхвы несли дары новорожденному чуду, а здесь, наоборот, чудо давало дары ученым волхвам.
Письмо от замдиректора по науке Радиевого института Римского-Корсакова к акад. Александрову по поводу экспериментов по машинке Росси:

Дорогой Евгений Борисович,

сколь ни прискорбно, это явное жульничество. Прискорбие моё связано лишь с тем, что наши коллеги из Упсалы пошли на "проверку" этой чепухи и теперь долго будут отмываться перед лицом прогрессивного человечества. 

Я думаю, что Росси нагло подменил "образцы" своего "топлива" и "золы" на глазах у доверчивых проверяльщиков, подсунув им имеющиеся в американской промышленности изотопные смеси: обогащённый литий-6 (производится килограммами как раз до 90 с лишним % для получения трития) и никеля-62 (тоже производится килограммами) для дальнейшего получения никеля-63 для изотопных батареек, тоже до 95%). Это видно хотя бы из того, что в "топливе" Росси якобы выработан весь обычный никель и весь обычный литий - а его "генератор" продолжает работать как ни в чём не бывало. К тому же почему-то после окончания сеанса в так называемой "золе" радиоактивности нет и нет никаких других (ожидаемых) продуктов реакции - например 26-Al и 28-Al, хотя обычного алюминия-27 там полно. Видимо, в магазине этих изотопов алюминия не нашлось (они радиоактивны) и промышленно они не производятся. В общем, "уши торчат", и для любого человека, знающего изотопное производство, это ясно.

Даже если бы "машинка" Росси не вырабатывала никакой дополнительной энергии (или даже её поглощала), она бы имела право на сенсацию, превращая одни изотопы в другие путём простого нагревания в керамической макаронине.

Как именно они скрытно подкачивают пару киловатт в эту макаронину - неясно, но и не интересно. Скорее всего, имеются "лишние" провода (вообще - зачем у них трёхфазный нагреватель? У меня чайник прекрасно обходится двумя проводами от розетки 220 вольт). Так что разбираться в деталях этого фокуса не интересно.

Я в своё время смотрел вживую в Лас-Вегасе сеанс Девида Копперфильда - вот это действительно интересно. Этот сукин сын летал прямо над моей головой, испарял настоящий железнодорожный вагон, любо-дорого было смотреть, и всего-то за 25 зелёных. Росси ему в подмётки не годится.

Кстати о макаронах : Росси то итальянец, так что жулик он итальянский, а не американский. Мои американские корреспонденты (из Лос-Аламоса) сразу отнеслись к этой истории весьма скептически, так что и у них есть вполне разумные люди.

А уж про любой fusion они знают достаточно, это их хлеб насущный. Конечно, и в Америке дураков пруд пруди, как, впрочем, и в остальной вселенной.

Ваш А. Римский-Корсаков 

Еще один энергетический кудесник

Коллега Росси по получению дешевой энергии, некто Ранделл Миллс (Randell L. Mills) - основал в 1991 г. компанию BlackLight Power, Inc. ("Черносветовая энергия") - ныне судится с Вики, в которой дана негативная информация по этой компании. Такого рода изобретатели страсть как любят судитЬся со своими критиками.

Этот Миллс утверждает, что открыл новый источник энергии.

Предполагаемый источник энергии, по  мнению Миллса, заключается в том, что электрон в атоме водорода может опуститься ниже самого  низшего разрешенного теорией энергетического состоянии и при этом переходе выделяет огромную энергию. Миллс называет эти гипотетические атомы водорода в состоянии "ниже низшего "гидрино". Источником водорода у Миллса является вода, так что запасы энергии у него неисчислимы.

Но физики стоят на посту. В 1999 году лауреат Нобелевской премии физик Филип Уоррен Андерсон сказал, что он "уверен, что это обман", а другой лауреат Нобелевской премии физик Стивен Чу в том же году назвал выдумки Миллса невозможными.

Как и Росси, который с трудом может быть назван психологом, но не физиком, Миллс тоже не физик, он закончил медицинскую школу в Гарварде.

Чем берет Миллс? Своими презентациями и рекламой. На его сайте даны презентации чудесного изобретения, удивительно напоминающие таковые у Петрика или Росси (http://www.blacklightpower.com/demonstration-day/

image004Стоит некое устройство, над ним его схема. Миллс включает его, говорит, что из простой воды получается огромная энергия. Текст гласит:

BlackLight производит плотность мощности 100000000000 ватт на литр. Экосберегающие мощности Blacklight в солнечных ячейках (SunCell ) с помощью катализа превращает воду в непосредственно яркую светоизлучающую энергию плазмы, в полностью ионизированное газообразное физическое состояние топлива, содержащее  положительные ионы и свободные электроны. Плазма SunCell имеет температуру Солнца, но в 50000 раз мощнее интенсивности Солнца на поверхности Земли (на такой же площади, как площадь прибора). Оптическое излучение плазмы преобразуется в электричество с помощью фотоэлектрических преобразователей (солнечных батарей). Патенты имеются во всем мире. (http://www.blacklightpower.com/blacklight_power_inc )

image006

Вот такой наукообразный набор слов. Кстати сказать, название фирмы Миллса совпадает с названием фирмы по производству всякого рода осветительных панелей, энергосберегающих ламп, фонарей для бытовых и промышленных нужд  и пр., что сильно сбивает с толку доверчивых покупателей. Само выражение Blacklight "черный свет" в бытовом словоупотреблении означает ультрафиолет (невидимый свет). Вполне приличная фирма Blacklight.com выпускает хирургические осветительные лампы для операционных, для выявления люминесцентных веществ, в общем, для "всякой пользы". А вот Миллс ловко присоседился к порядочному производителю, добавив к названию blacklight слово power .

Public company и патенты

Как правило, подобные изобретатели не имеют public company, то есть компании с правом выпуска акций и с привлечением средств акционеров для развития своего бизнеса. То есть, они очень бы этого хотели, но в США не так просто получить статус public company. Для этого нужно удовлетворять ряду жестких условий, исключающих появление на рынке явно мошеннических контор. Наличие патентов на некие устройства совсем не достаточное условие для этого. Если фирма собирается производить какое-то устройство и хотело бы открыть public company, то она при покупке патента должна получить на него солидное экспертное заключение. А если это касается здоровья, то и разрешение строгой организации FDA (Food and drug administrаtion).

И Росси, и Миллс, и множество других открывателей долгие годы имеют просто свои личные компании, куда инвесторы вносят иногда значительные суммы (венчурные вложения) в ожидании произрастания дерева с золотыми монетами. В США имеется достаточно много богатых людей, которые маются от своих бессмысленных миллионов на счетах, и они только и ждут, где и как они могут проявить свою активность. Не столько даже ради прибыли, сколько ради самой деятельности и возможной славы в веках.

Презентации изобретения перед богатенькими буратинами

Сбор денег происходит так. Миллс или Росси, или еще кто-то подобный организует презентацию. Приходит человек 15-20.  Среди  них - те, кто ранее был инвестором. Им интересно, как продвигается их детище, в которое они вложились. Приходят их знакомые, которые хотели бы тоже поучаствовать в прибыльном деле. Несколько просто любопытных. Изобретатель долго рассказывает о принципах работы новинки, о прорыве в физике и технологии. Сыплет разными терминами. Ссылается на мнение ученых, которые поддерживают открытие (такие всегда находятся - за плату или так). На стенах висят таблицы, графики, фотографии. И в центре - сам виновник торжества со своим фантастическим прибором. После нужного утомления слушателей машину включают и - о чудо - она начинает вырабатывать энергию. Начинают мигать лампочки и нагреваться спирали. Кипит вода. Зрителям невдомек, что прибор соединен кабелями, которые куда-то идут за пределы демонстрационного зала. Если среди присутствующих и нашелся бы скептик, который попросил бы открыть крышку прибора и вообще захотел бы полезть "внутрь",  ему сразу скажут, что устройство и тонкости работы изобретения есть коммерческая тайна. Ее нужно беречь, чтобы не украли конкуренты. Это в интересах инвесторов.

После презентации изобретатель говорит, что, как видите, новаторское устройство работает. Но для его совершенствования нужен еще год-два. И пару миллионов долларов. Для доведения до полного товарного вида. И для оформления патентов, договоров, связей с торговыми сетями, рекламы. А также для юристов, которые должны отбиваться от врагов и завистников.

В общем, речь идет о нескольких миллионах вложений. Для инвесторов, среди которых немало пенсионеров, у которых на счету 3-5 и более миллионов, выдать дополнительно к уже ранее потраченным сотням тысяч еще сотню тысяч ничего не стоит. А если и стоит, то есть смысл дать сто тысяч, чтобы не потерять ранее выданные двести.

Вот так годами и живут себе Росси, Миллс и другие умельцы. Росси - уже шестой год, а Миллс и вовсе 14 лет. Фемида на эти шалости взирает беспристрастно.  Бюджет не страдает. Никого не грабят. Насилия нет. Инвесторы добровольно дают деньги. Пусть себе. Фемиде неизвестно, насколько научно все происходящее. Это не ее дело. Закон не нарушен?  Не нарушен. Все ОК. А научно или нет - пусть там сами разбираются.

Может быть это прорыв?

Несколько слов по поводу недавнего заявления фирмы Локхид-Мартин о том, что им удалось создать компактный реактор с управляемой термоядерной реакцией.

При горячем синтезе проблемой всегда было: как удержать раскаленную до миллионов градусов температуры плазму. Либо с помощью магнитного поля, либо в особой точке по схеме шивы, обжимая мишень радиальными лазерными лучами. В новой, разработанной компанией математической модели magnetic bottle - "магнитной бутыли" (не Токамак!) эта проблема удержания плазмы полностью решена. Это чисто математическая проблема.

image008

image010

Теперь вопрос за воплощением. Через год фирма обещает первый работающий экспериментальный образец, через пять - прототип коммерческого реактора и через 10 лет собирается начать массовое производство коммерческих реакторов. Реактор на 100 мегаватт будет иметь размер 2 метра на 3.
Заявление сделал Tom McGuire, руководитель проекта в секретной лаборатории компании, которая называется Skunk Works. Этот репортаж был опубликован в Reuters, перепечатали - Forbes, Scientific American, Aviation Week, Bloomberg, Deutsche Welle. Это не какой-то мелкий шарлатан Росси. Локхид Мартин - одна из самых солидных фирм в мире.

К российским атомщикам Велихову, Красильникову и др. сразу набежали журналисты - брать комментарии. Те в один голос: мы ничего про такие работы  в Локхиде не  знали.  Работы по управляемому термояду все десятилетия идут по открытой тематике, никаких секретов тут нет.

Посему - не  может  быть. Наверняка - пиар для получения денег от правительства США для Локхида.  Вот тут интервью: http://itar-tass.com/nauka/1512511

В самой идее удержания плазмы в магнитной бутылке нет ничего невозможного. Равно как и в разогреве плазмы до начала синтеза мощным разрядом тока. Но как это может быть реализовано - покажет время.

Комментарии
  • ykissin - 31.10.2014 в 01:33:
    Всего комментариев: 4
    I follow the story of the e-cat for many years now and I cannot understand the tone of the discussion. The-cat design is based on the work of Professor Foccardi from Bologna University which were published many years ago in the Italian Journal of Nuclear Physics. The results of the Forrardi Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 19 Thumb down 4
  • redactor - 31.10.2014 в 06:26:
    Всего комментариев: 300
    Уважаемый Киссин, Фокарди, судя по всему, уже не вместе с Росси. У проф. Фоккарди, действительно, была одна статья в рецензируемом журнале Nuovo Chimento, но давно - в 1998 г. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • ow@pisem.net - 31.10.2014 в 09:39:
    Всего комментариев: 251
    Уважаемый Редактор: Уж если Вы написали в названии своей статьи большими буквами "Шарлатаны в Америке", то не стоило бы при этом ограничиваться двумя, один из Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 15 Thumb down 0
    • redactor - 01.11.2014 в 11:56:
      Всего комментариев: 300
      Уважаемый Владимир Славинский,
      Вы говорите о неких компаниях с венчурным капиталом, в которых инвесторы весьма строго следили за результатами работы этих Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 1
      • ow@pisem.net - 03.11.2014 в 20:45:
        Всего комментариев: 251
        Уважаемый Редактор, спасибо за ответ на мой комментарий! По определению “public company” - это компании, имеющие акции на рынке, которые могут покупаться и продаваться Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
  • мнение - 01.11.2014 в 16:42:
    Всего комментариев: 1
    Уважаемый редактор, То, что устройство Росси это чистейшей воды жульничество доказывается элементарно на пальцах. Для этого не нужно вдаваться в ядерную физику Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 6
    • redactor - 01.11.2014 в 21:55:
      Всего комментариев: 300
      Dear Says , Все что вы написали - верно. Так ведь и в статье сказано, что эксперименты шестерки профессоров нужно было бы аннулировать по формальным признакам: Росси сам Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
    • мнение - 03.11.2014 в 09:33:
      Всего комментариев: 6
      Да, кстати, забыл еще одну существенную вещь - если устройство работает по схеме №3, то есть с отрицательным коефициентом тепловыделения при достижении Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
  • Max - 05.11.2014 в 01:30:
    Всего комментариев: 1
    >Первое, что меня смущает, это утверждение о том, что имеет место ядерный синтез при реакции никеля с водородом с образованием меди. Дело в том, что ядерный синтез Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 6
    • Юрий Кирпичев - 08.11.2014 в 07:06:
      Всего комментариев: 505
      А ядро никеля?
      Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 1
      • Max - 14.01.2016 в 03:22:
        Всего комментариев: 1
        А что никель? Энергию даёт водород. Никель энергию не даёт. В итоге - выход энергии. Можете составить уравнения реакций и рассчитать изменение массы системы. Массу Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Маркс Тартаковский. RTFgvxZS - 11.11.2014 в 14:41:
    Всего комментариев: 91
    НЕ ПОРА ЛИ ЗАКРЫТЬ "ТЁМНУЮ МАТЕРИЮ"?.. Научные толки вокруг таинственной «тёмной материи» очень напоминают подобные же по поводу загадочного «эфира». Разница, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • andrew_kazantsev - 08.12.2014 в 16:28:
    Всего комментариев: 1
    С большим интересом прочитал Вашу статью про e-cat. Хочу предложить Вашему вниманию иную идею - "новый" способ преобразования солнечной энергии - АэроГЭС http://airhes.com
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • progressor - 11.12.2014 в 18:52:
    Всего комментариев: 1
    Когда невозможно объяснить или обосновать, легче всего отвергнуть. Тогда не страдает твоя репутация и, естественно, сохраняется рабочее место и зарплата. Если Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 3
  • user6333333 - 18.05.2015 в 13:01:
    Всего комментариев: 1
    Майнд лампы тоже никто не знает как работают. Но работают же. По сути человек является не просто сторонним наблюдателем но частью системы. Цаета майнд ламп Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Юрий - 29.08.2015 в 15:23:
      Всего комментариев: 1
      Ошибаетесь, знаю. Никакой мыслью там и не пахнет. Мистикой тоже. Обыкновенный емкостной эффект. Стоимость этой фигни, пятак за пучек в базарный день. А если в баксах, Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Максим - 09.11.2016 в 16:09:
    Всего комментариев: 1
    Не хватает ещё абзацев про Илона Маска. Наши Петрик и Мавроди просто агнцы по сравнению с ним
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?