Независимый бостонский альманах

Торпеда Судного дня

22-11-2015

Что такое «Статус-6» и зачем информация о супероружии «случайно попала в телеэфир»

image002

Президент России, перекладывая листки, читал в Сочи на совещании с генералами текст о важности всеобщего перевооружения и повышения боевой готовности.

Один из начальников вместо того, чтобы, как было раньше принято, делать вид, что жадно слушает и немедленно конспектирует речь, раскрыл большой альбом из плотной глянцевой бумаги размером с настенный календарь и стал рассматривать цветные картинки подводного самоходного и беспилотного аппарата «Статус‑6» разработки ОАО ЦКБ МТ «Рубин». Оператор канала Минобороны «Звезда» снял раскрытую страницу через генеральское плечо. Видеоматериал был передан всем основным национальным каналам, а Первый и НТВ вставили картинку в эфир 10 ноября. Через день кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков подтвердил, что «секретные данные попали в объектив камеры», а затем в эфир, и что «такое больше не повторится». Но рыбка уже уплыла.

Любой теперь может прочесть на размноженной в интернете картинке, что «Статус‑6» — это океанская многоцелевая система, предназначенная для «поражения важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».

«Статус‑6» — это «самоходный подводный аппарат», похожий внешне на торпеду, но такой громадный, что разработчики предлагают крепить его снаружи корпуса специально переделанного и достроенного нового подводного ядерного крейсера проекта 949 А «Белгород», поскольку внутрь не встраивается. В качестве носителя «Статуса‑6» также строится ядерная лодка специального назначения «Хабаровск» проекта 0985, а для обслуживания, эксплуатации и применения системы должны быть еще построены специальные корабли и наземная инфраструктура.

Как работает «Статус-6»

Самоходная суперторпеда, или боевой дрон системы «Статус‑6», может идти под водой на глубине до 1 км со скоростью до 95 км/ч на дальность до 10 тыс. км, поскольку на борту — ядерный реактор. Боевая часть изделия — до 100 мегатонн (в 5000 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму). Замысел разработчиков и заказчика состоит в том, что 10 или более подобных «торпед» должны взорваться под водой у Тихоокеанского и Атлантического побережий «противника» (США), а также в Мексиканском заливе. Взрыв огромной мощности должен поднять чудовищное искусственное цунами, которое сможет уничтожить самые густонаселенные и экономически развитые области Америки, убив от 150 до 200 млн человек. Кроме того, запланировано «создание зон обширного радиоактивного заражения», где люди и иные «теплокровные существа не смогут существовать длительное время» — лет сто или много больше. Для этого разработчики, очевидно, добавят к 100‑мегатонному ядерному блоку всякую дрянь типа кобальта, чтобы получились «грязные» взрывы, гарантирующие максимальное долговременное радиационное заражение.

Есть ли смысл в уничтожении

Утилитарно-практического смысла у системы «Статус‑6» нет: даже при скорости 95 км/ч «торпеда» системы «Статус‑6» будет после команды на пуск идти 10 тыс. км, почти 5 суток. При пуске поближе к Америке, за 4—5 тыс. км, все равно пара суток хода выйдет. Оперативная обстановка может скоротечно не раз поменяться, а русская торпеда Судного дня будет слепо пыхтеть под водой, стремясь выполнить бесчеловечное задание, которое, может быть, уже никому и не нужно.

Утверждается, что «Статус‑6» без труда проскользнет через боевые порядки американского, британского и прочих флотов, поскольку торпеда-дрон превосходит по глубине и скорости возможности западных АПЛ, а шум двигателя не смогут уверенно идентифицировать сонары. Но современные противолодочные системы используют комбинированные активно/пассивные сонары, а самонаводящиеся торпеды по глубине и скорости уже сегодня не уступают «Статусу‑6» или превосходят его. В любом случае доработать имеющиеся у США и союзников противолодочные системы для надежного перехвата и уничтожения «Статуса‑6», в том числе с использованием доставляемых по воздуху противолодочных ударных средств, можно сравнительно быстро и недорого.

«Кузькина мать» и «Золотые рыбки» из титана

«Статус‑6» вроде планируют принять на вооружение к 2020‑му, и стоить это будет не меньше триллиона рублей. Нужно достроить и оснастить уникальные специальные АПЛ. Нужно построить целый флот судов управления и сопровождения. Сами торпеды, судя по характеристикам, нужно делать целиком из титанового сплава. В советское время были такие непомерно дорогие титановые АПЛ — их прозвали во флоте «Золотыми рыбками». Автономный бортовой ядерный реактор — дорогая и капризная игрушка, им трудно управлять и невозможно обслуживать, пока торпеда закреплена снаружи лодки-носителя. Надо еще воссоздать сверхмощный ядерный боезаряд в 100 мегатонн, известный в 50-е как «Кузькина мать», в условиях, когда запрещены натурные испытания. И все это богатство может обломками уйти на дно после попадания копеечной американской или британской самонаводящейся торпеды.

Нелепо пытаться использовать «Ста­тус‑6» в качестве альтернативного способа преодоления проектируемой американской ПРО для доставки в США ядерной смерти. Создать реально работающую систему ПРО намного дороже и технически труднее, чем справиться с «Золотой рыбкой» «Статуса‑6», которую в принципе можно просто стальным тралом остановить и выудить.

Боевой PR

Может, правда в том, что «Статус‑6» — чисто бумажный проект, что ничего реально делать никто не собирается, а картинку в телевизоре показали в целях стратегической дезинформации? Снял ее оператор канала Минобороны, потом в эфир передала президентская пресс-служба, и никто ничего не заметил и не отредактировал, а Песков потом сразу честно признал утечку гостайны и обещал исправиться? Кстати, нет никаких сообщений о том, что ФСБ возбудила уголовное дело по факту неправомерного раскрытия гостайны, как в подобном случае вообще-то положено.

В Пентагоне о «Статусе‑6» раньше уже знали. Известный военный обозреватель, старший редактор the Washington Free Beacon Билл Гертс (Bill Gertz) в сентябре напечатал материал о «самоходном подводном аппарате», или ядерном дроне, который сможет уничтожать Америку радиоактивным цунами. В Пентагоне систему «Статус‑6» условно назвали «Каньон» (Kanyon). Перед публикацией Гертс запрашивал меня, знаю ли я что-либо о «Каньоне». Тогда очень не хотелось верить, что в России кто-то действительно тратит силы и госсредства на столь бессмысленные цели...

Специалисты из ОАО ЦКБ МТ «Рубин» готовы освоить любые госсредства на воплощение в металле ««Статуса‑6»», а воен­но-политическое руководство страны готово угрожать, именуя это «сдерживанием». Возможно, информацию о «Статусе‑6» нарочно слили в прессу, чтобы начать угрожать до того, как система готова к применению. Возможно, это вышло случайно. Но напрасны надежды российских начальников на то, что это придаст им полезный вес и престиж. От морального, экономического и политического в конечном итоге банкротства Россию «Статус‑6» не защитит. Разросшийся без меры советский ВПК, его ядерные, химические, биологические и прочие средства массового убийства СССР не спасли — они его погубили...

см.

Комментарии
  • Алексей Ф.Stepnyak - 22.11.2015 в 22:40:
    Всего комментариев: 523
    http://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE >>>>>>>>>>> Что ни тезис, то демонстрация полного невежества и некомпетентности .... >>>>>>>>>> Разбирать полностью Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 11 Thumb down 28
    • redactor - 23.11.2015 в 08:39:
      Всего комментариев: 324
      Dear Алексей, вы пишете хорошо, находите много источников, умеете с ними работать. Я и ранее вам это говорил. Вот только источники вы подбираете под свою идеологию и Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 17 Thumb down 5
      • Алексей Ф.Stepnyak - 23.11.2015 в 22:27:
        Всего комментариев: 523
        1. Естественно, что то , о чем я говорю - я УЖЕ ЗНАЮ. А источники (открытые) , я подбираю , чтобы обосновать и доказать свою позицию ВАМ, поскольку Вы этих источников явно Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 21
        • сергей - 25.11.2015 в 21:24:
          Всего комментариев: 265
          "Американцев на Луне не было" - теперь понятно... Алексей Ф.Stepnyak просто болен....
          Рейтинг комментария: Thumb up 19 Thumb down 8
          • Алексей Ф.Stepnyak - 26.11.2015 в 07:48:
            Всего комментариев: 523
            ВОзможно, что все наоборот : я - здоров, а больны именно ВЫ. Миллионы людей в мире не верят полетам американцев на Луну : см. например : http://telegrafua.com/news/265321/ : ЦИТАТА : 20% Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 16
          • Игорь - 26.11.2015 в 12:58:
            Всего комментариев: 43
            И не просто болен - у него тяжёлое психическое расстройство.
            Рейтинг комментария: Thumb up 11 Thumb down 6
        • сергей - 27.11.2015 в 00:52:
          Всего комментариев: 265
          " Миллионы людей в мире не верят полетам американцев на Луну" - мне плевать во что верят и во что не верят миллионы людей. Я говорю фактах а не о мнении миллионов Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 15 Thumb down 7
          • Алексей Ф.Stepnyak - 28.11.2015 в 00:48:
            Всего комментариев: 523
            Ну и ладушки. А мне как-то плевать на ВАШУ веру и на ВАШИ факты , являющиеся результатом спецоперации по мистификации. Я уже слишком много прочитал и перепроверил , Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 13
          • Гражданский подводник - 29.11.2015 в 16:13:
            Всего комментариев: 226
            {сергей - а есть ли у Вас объективные доказательства того, что Гагарин летал в космос?} А есть ли у вас объективные доказательства, что вы не верблюд? Есть такая наука Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 10
      • Алексей Ф.Stepnyak - 23.11.2015 в 23:56:
        Всего комментариев: 523
        UPD. Еще один перл из Пашиной статьи : ЦИТАТА: "Создать реально работающую систему ПРО намного дороже и технически труднее, чем справиться с «Золотой рыбкой» Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 17
    • сергей - 25.11.2015 в 21:17:
      Всего комментариев: 265
      1) "Кобальтовый ядерный заряд В ВОДЕ не эффективен (он весь уйдет в воду в месте подрыва, не нанеся противнику урона) " - конечно же никакого парового облака в виде Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 14 Thumb down 5
      • Алексей Ф.Stepnyak - 26.11.2015 в 05:43:
        Всего комментариев: 523
        1. Паровое облако будет, гриб будет, но в сравнении с наземным или воздушным взрывом эффективность загрязнения суши будет небольшой. Совмещение большого Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 14
        • сергей - 27.11.2015 в 00:56:
          Всего комментариев: 265
          1) "загадится всё, в том числе и океан, и собственная территория" - а это останавливало кого-нибудь, особенно на России? ))) сталинская политика "выжженной земли" всем Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 12 Thumb down 5
          • Алексей Ф.Stepnyak - 28.11.2015 в 02:04:
            Всего комментариев: 523
            1) а) да, останавливало ; б) по тактике "выжженой земли" Ваши претензии - не по адресу : см. соответствующую статью Википедии с таким названием. : ЦИТАТА: Один из Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 12
    • сергей - 25.11.2015 в 21:23:
      Всего комментариев: 265
      "Ядерная энергетическая установка вполне может обеспечить применение технологии движения в кавитационной полости (как у ракето-торпеды "Шквал") и увеличить тем Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 12 Thumb down 4
      • Алексей Ф.Stepnyak - 26.11.2015 в 05:56:
        Всего комментариев: 523
        Ссылки на сообщения о создании и патентовании (вот уже десять лет назад как) в США, Японии и России (Китай и Ю.Корея на подходе) портативных ядерных реакторов , Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 12
        • сергей - 27.11.2015 в 01:05:
          Всего комментариев: 265
          я понимаю логику российского нациста - "паровой генератор" = атомный реактивный двигатель и скорость 500 узлов. Мне эта "логика" смешна и представляется жалкой и Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 12 Thumb down 7
          • Алексей Ф.Stepnyak - 28.11.2015 в 02:26:
            Всего комментариев: 523
            Подумал. Паротурбинная установка - это одно , реактивный двигатель - это другое. Однако ежели паротурбинная установка с винтом в состоянии обеспечивать скорость Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 12
          • сергей - 29.11.2015 в 11:22:
            Всего комментариев: 265
            Паротурбинная установка не обеспечивает кавитационной полости, да и скорость в 185 км/ч - фантазии. Рабочим телом для ядерного реактивного двигателя служит жидкий Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 5
  • Игорь - 23.11.2015 в 16:36:
    Всего комментариев: 43
    Гитлер испытывал такую сильную неприязнь к США, что даже кушать не мог. Поэтому нацистская Германия разработала довольно передовое для своего времени оружие " Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 5
  • Алексей Ф.Stepnyak - 23.11.2015 в 23:05:
    Всего комментариев: 523
    Закончилось это тем, что тоталитарный СССР уничтожил 75 % военного потенциала Германии и ее союзников. Если бы не эта существенная малость - то Гитлер вполне бы смог Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 17
    • сергей - 25.11.2015 в 21:18:
      Всего комментариев: 265
      " Гитлер вполне бы смог дотянуться до США своим ядерным оружием" - а у Гитлера было атомное оружие? У россиян своя история судя по всему. Все языки Земли от русского Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 14 Thumb down 8
  • Алексей Ф.Stepnyak - 26.11.2015 в 06:47:
    Всего комментариев: 523
    У Гитлера ядерное оружие было , и именно оно попало к американцам весной 1945 года, вместе яс ядерными материалами и установками разделения, и две готовые атомные Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 14
    • сергей - 27.11.2015 в 01:01:
      Всего комментариев: 265
      1) "У Гитлера ядерное оружие было" - у Гитлера атомного оружия не было. Читайте книжки по истории на про жидорептилоидов и НЛО 2) "это не так, но русский был " - это так, Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 15 Thumb down 7
      • Алексей Ф.Stepnyak - 02.12.2015 в 22:52:
        Всего комментариев: 523
        Хиневич - не является "русским историком" . Он является натуральным сектантом. Диплома историка у него нет. Думаю , что и вообще никакого диплома у него нет. И по Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 3
        • сергей - 04.12.2015 в 01:06:
          Всего комментариев: 265
          мне как то наплевать на то какие корни у Хиневича, я же не нацист в отличие от вас. А то что российская наука выродилась в нацистскую пропаганду - факт. Задорнов Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 4
          • Гражданский подводник - 05.12.2015 в 21:36:
            Всего комментариев: 226
            {сергей - все знают что Британия воевала с Гитлером} Вообще-то здравомыслящие люди знают, что WWII была спланирована Британией и Штатами - как средство выхода из Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 1
          • Алексей Ф.Stepnyak - 06.12.2015 в 15:14:
            Всего комментариев: 523
            В данном случае вопрос о корнях имеет принципиально важное значение, ибо это именно ВЫ без всяких на то оснований позиционировали Хиневича "русским историком" , Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
          • Алексей Ф.Stepnyak - 06.12.2015 в 16:50:
            Всего комментариев: 523
            Вот ссылочка на один из клонов статьи о состоянии с топливом в нацистской Германии - http://feldgrau.info/other/34-2010-09-01-06-28-34/1663-1933-1945 (в комментариях - линки на 2 и 3 части ) . Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 1
      • Алексей Ф.Stepnyak - 04.12.2015 в 00:51:
        Всего комментариев: 523
        Задорнов - тоже не является российским историком. Он - советский и российский писатель-сатирик, драматург, юморист, актёр, блогер. Ни разу не историк... Его Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 5
        • сергей - 05.12.2015 в 02:31:
          Всего комментариев: 265
          Задорнов - популярный российский пропагандист, которого рашасми подают как историка. Профессиональных российских историков никто не читает, российский пипл Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 5
          • Алексей Ф.Stepnyak - 06.12.2015 в 13:38:
            Всего комментариев: 523
            Все-то Вы врете. Никакие российские СМИ не "подают" Задорнова, Хиневича, Чудинова ,Старикова, Калашникова, Мегре как историков. Исаева действительно подают , как Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
  • сергей - 29.11.2015 в 11:35:
    Всего комментариев: 265
    1) "Лошарик" - строительство подводной лодки велось с 1988 года. Опять советскую продукцию выдают за суперсовременную российскую. Империя фасадов как была так и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 7
  • Алексей Ф.Stepnyak - 03.12.2015 в 00:38:
    Всего комментариев: 523
    Большей частью российский титан (прокат, кованный титан, губчатый титан) потребляется в самой России в российском ВПК (аэрокосмическая техника, судостроение, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 5
  • Алексей Ф.Stepnyak - 13.12.2015 в 04:36:
    Всего комментариев: 523
    Кстати, о "лунном блефе" >>>> СТЕНЛИ КУБРИК ПОСТАВИЛ ЖИРНУЮ ТОЧКУ: «ПОСАДКИ НА ЛУНУ ВСЕ БЫЛИ ФАЛЬШИВЫЕ, И Я БЫЛ ТОТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СНИМАЛ ЭТО» Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • redactor - 13.12.2015 в 05:51:
      Всего комментариев: 324
      Вы очень некритичны, дорогой Алексей. Так наз. "интервью кубрика" старый фейк от 2002 г. Посмотрите в вики статью"лунный заговор". Вот соответствующее место: В Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
      • Алексей Ф.Stepnyak - 13.12.2015 в 21:05:
        Всего комментариев: 523
        = Об интервью с Кристиной Кубрик , о ссылках не Кубрика ,и о кадрах с падением прожекторной рампы я хорошо осведомлен, причем давно(лет 12 как). Суть в том, что данное Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Алексей Ф.Stepnyak - 03.02.2016 в 00:43:
    Всего комментариев: 523
    Проверка
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Гражданский подводник - 28.11.2015 в 17:29:
    Всего комментариев: 226
    {сергей Ни одной лодки из титана или КМ на России не делается.} К-222 — советская атомная подводная лодка второго поколения, вооружённая крылатыми ракетами П-70 Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 10
  • сергей - 29.11.2015 в 11:25:
    Всего комментариев: 265
    у вас мозги совсем отключила российско-фашистская пропаганда? какое отношение имеют советские подлодки, сделанные в 70-80-е годы к современной РФии? Современная РФия Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 7
  • Гражданский подводник - 30.11.2015 в 09:44:
    Всего комментариев: 226
    {сергей - Все что есть титанового - сделано в СССР. Сейчас ничего нового не делается.} Да конечно ничего - если сидеть в пределах Садового Кольца да ещё в интернетах. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 6
  • сергей - 01.12.2015 в 00:06:
    Всего комментариев: 265
    Из титана подлодки РФ не производит и не производила. Производил СССР, повторюсь. Производимый на России титан продается в США большей частью.
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 6
  • Алексей Ф.Stepnyak - 03.12.2015 в 00:39:
    Всего комментариев: 523
    См. ответ Алексей Ф.Stepnyak - 03.12.2015 в 00:38:
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 6
  • сергей - 04.12.2015 в 01:11:
    Всего комментариев: 265
    "Большей частью российский титан (прокат, кованный титан, губчатый титан) потребляется в самой России", а именно "40 % титана этих товарных позиций потребляется в Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 5
  • Алексей Ф.Stepnyak - 04.12.2015 в 13:02:
    Всего комментариев: 523
    40 % - это меньшая часть всего производства, но это - больше, чем у любых других потребителей российского титана по странам , т.е. по потреблению российского титана РФ Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 5
  • сергей - 05.12.2015 в 02:23:
    Всего комментариев: 265
    Глупый рашафашисткий клоун, ты хоть сам понимаешь что пишешь? " если бы РФ ввела санкции ..." - это лишь мечты подростка и не более. Не пугай ежа голой жопой. РФ Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 5
  • Гражданский подводник - 05.12.2015 в 21:20:
    Всего комментариев: 226
    Судя по вашей зацикленности на "рашафашизме", вы сидите на Брайтоне или в Хайфе?
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 3
  • Гражданский подводник - 06.12.2015 в 11:44:
    Всего комментариев: 226
    {сергей - вопли о превосходстве и унижение людей по национальному признаку - преступление.} Нельзя ли поподробнее - об униженных и оскорблённых? Ваша бабушка не Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 1
  • Алексей Ф.Stepnyak - 06.12.2015 в 16:24:
    Всего комментариев: 523
    1. Мне - 61 год, так что подростком , судя по Вашим истерикам ,тыканью и хамству тут являетесь Вы. >>>>>>> 2. Вы разбираетесь в производстве титана, как свинья в Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 2
  • сергей - 06.12.2015 в 22:56:
    Всего комментариев: 265
    шизофреник это вы, и тут даже спорить не надо. Ваша графомания, российско-фашистские вопли и ненависть к Украине говорят об этом красноречивее любых справок. Что до Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 5
  • Алексей Ф.Stepnyak - 08.12.2015 в 19:17:
    Всего комментариев: 523
    C:= [сергей - 06.12.2015 в 22:56:] шизофреник это вы, и тут даже спорить не надо. = А.Ф. = Ну почему ж "Не надо!" ? "Надо, Федя, надо"(с) ! Спор заключается в предъявлении тезисов , Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
  • Алексей Ф.Stepnyak - 08.12.2015 в 21:03:
    Всего комментариев: 523
    окончание ответа >>>>>>>>>>>>>> : родовая фамилия отца (стало быть, по мужской линии ) - Фоменко (по паспорту - русский) , его дальние предки были Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?