Независимый бостонский альманах

Я и партия

01-02-2016

          «Партия - это безумие многих ради выгоды единиц»

                                                                Джонатан СВИФТ (1667-1745)

 

Я родился в Советском Союзе (СССР) на территории Украинской ССР — так что единственная партия, о которой есть смысл говорить, - это КПСС. Эта партия, правда, под другим названием, социалистического (коммунистического по замыслу) толка была единственной политической силой (узурпация власти с практически конца 1917 года), которая диктовала в стране всё до разрушения Советского Союза (не развал, не распад, не крушение - такова моя точка зрения, как и многих иных лиц). Но компартия в России, как определённое идеологическое направление и участник избирательных процессов, в том числе на уровне парламента (название другое). - сохранилась. То же самое было и в Украине — до процессов декоммунизации, последовавших после смены власти в государстве. Давать оценку всем этим процессам не намерен (это дело политиков и учёных, историков и политологов), просто констатирую это как факты истории этих стран.

Начну со школы. Партия проводила свою идеологию по всем направлениям, особенно обращая внимание на школу. В частности, каждый год все мы дружно праздновали, например, очередную годовщину Великой социалистической революции, свершившейся в октябре (ноябре). Когда в конце 10-го класса я писал выпускное сочинение, то что-то  партийное утверждал. Всё это подчеркнули красным карандашом (может. - чернилами, видел собственными глазами), чтобы о пятёрке не было и речи: надо было придушить намечающуюся серебряную  медаль. Дело было сделано. А через несколько дней в газете «Правда», именно этими моими словами (стереотип мышления), было сказано (написано) точно то же самое. Шёл 1954-ый год (а Сталин, как известно, умер в марте 1953 года), так что даже мысли побороться за правду не было. Не говоря уже о том, что все остальные экзамены ещё только предстояли. Они все прошли на «отлично», поэтому в конце журнала пятёрку по тригонометрии просто перечеркнули косой чертой и сверху поставили оценку «4»: кто будет проверять?1

Но к сказанному важно добавить ещё одно событие, относящееся к первым послевоенным годам. У моей мамы было три сестры и один брат. Две сестры давно проживали в США. Детали их бытия я не знаю, но они решили помогать маме. Я помню, что с мамой пошёл на почту получать продовольственную посылку. Потом была и вещевая. Естественно, что это было известно и органам, и райкому партии. На фронте папа вступил в ряды компартии (как это делалось - известно), был серьёзно ранен, вернулся домой инвалидом. Не знаю перипетии этого дела, но папу из партии исключили (считай — выгнали, вычистили), чему, в принципе, он должен был быть только рад, хотя морально был сильно ущемлён. Хорошо, что дело не пришили, не посадили. Без работы не оставили. Со своей инвалидностью он мог быть только делопроизводителем (не имея, кроме начального, никакого образования). Все последующие годы его высоко ценили и систематически награждали и поощряли, в том числе и по линии военкомата. Я же об этом факте знал и помнил, но свою биографию этим событием не обогащал...

И вот меня довольно часто посещала мысль: почему меня, несмотря на моё коммунистическое сознание, никто и никогда не звал в партию? И желания, к слову, не было. Много позже, когда директор школы переходил на работу в городскую структуру (возглавил её), он сказал мне, что на должность директора школы предполагает выдвинуть меня. Я тут же ему ответил, что хочу и далее оставаться учителем химии. А был бы я членом партии... Куда партия прикажет, там и будешь трудиться. Быть беспартийным — это значит быть свободным. И так прожил я счастливо вне рядов партии. Я только могу догадываться, почему мне такое счастье привалило. А был бы я карьерист, я бы партию использовал как инструмент для достижения цели. И если бы был фанатиком, активным сторонником коммунистической идеи, всей практики и системы функционирования советского строя. Но, в отличие от диссидентского движения, я не был враждебно настроен к советскому строю. Пафосно говоря, революционных настроений не было. И т.д.

В этой связи — интересный момент. В школе, как и везде — в других школах — каждый год изучалась какая-то политическая дисциплина. В тот год (когда — не помню) изучалась история партии. За качеством обучения следил горком партии. На одно из занятий прибыл 2-ой секретарь (фамилию помню, но называть не буду). Занятие проводилось в форме семинара. Мне тоже досталась тема, по которой я должен был сделать сообщение. Что-то, связанное с историей партии. Жаль, что несколько лет тому назад конспект этого (не целостный текст, а цитаты) выступления, как уже ненужный, ликвидировал. У меня привычка — до всего докапываться глубоко. Были найдены уникальные материалы. Моё выступление имело успех и очень понравилось товарищу. Он тут же предложил мне выступить в горкоме партии перед представителями парторганизаций, что и было впоследствии выполнено в лекционном зале горкома партии. Конечно, я так думаю, горкомовский товарищ знал, что я беспартийный, но он не стал обсуждать со мной вопрос о моей партийной принадлежности. Или я ошибаюсь? В любом случае — моя душа была спокойна.

По ассоциации: учась в школе, и в последующем, я увлекался Владимиром Маяковским, даже подписался на 13-томник его сочинений. Знал его биографию (1893-1930). Уже проживая в Штатах, писал о нём и Лиле Брик (см. Интернет). В 1908 году он вступил в члены РСДРП, трижды арестовывался, 11 месяцев просидел в тюрьме, там же и начал писать стихи. А в 1910 году вышёл из партии, так как революционной деятельности предпочёл поэзию и живопись. Впоследствии он объяснял свой выбор, так как приходилось отбиваться от злобствующей публики. Но ведь известно: Маяковский был предан делу партии и коммунизму, Ленину и ленинизму — об этом свидетельствует вся его поэзия...

Если учесть всё вместе взятое, то станет понятным, почему я, имея коллег — членов партии (например, Боря Механик, учитель математики, называю его, чтобы помнили, не забывали, и не только на кладбищенской плите могли прочесть его имя), совершенно не фанатичных в своём членстве, был равнодушным к этому статусу, более того, и все партийные ряды считал инерционным потоком. Так это и оказалось, проявилось в конце 1991 года, когда партийный монолит, на поверку, оказался рыхлой конструкцией. А ведь можно проводить аналогию с войной 1941-1945 годов. Рухнула страна, но виновным себя (?!) в этом не считаю. А виновные перелицевались и живут, здравствуя, богатея...

Что и говорить: учитель — партийный он или беспартийный — это работник идеологического фронта во времена СССР. Проходили партийные съезды. Меня они, в первую очередь, интересовали со стороны своего предмета: промышленные экономические показатели (химия и металлургия, минеральные удобрения в сельском хозяйстве и др.). Материалы съездов использовались на уроках. Находясь в постоянном творческом процессе, я освещал эти материалы съездов и пленумов в журнале «Химия в школе», местной прессе. Это не были агитки, призывы и другая политическая трескотня, а деловая, конкретная информация, организованная в научно-методическом плане, в наглядно-содержательном изложении. И даже сегодня, минуя налёт партийности, можно использовать как примеры подхода при работе со статистическим материалом не только как экономической категорией, а как конкретной интерпретацией подобных (современных) коллизий. Правда, экономика демонстрирует удручающие факты.

С точки зрения моего предмета, меня интересовали и такие личности, как В.И.Ленин, Н.К. Крупская, стоящие у истоков формирования новой школы, интересовали и отдельные высказывания, например, К.Маркса и особенно Ф.Энгельса. Часто говорят, что, вместе с помоями, не следует выбрасывать и ребёнка (которого искупали с мылом в чистой воде). Например, вот какое определение понятия «материя» дал В.И.Ленин: «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Материализм и эмпириокритицизм», 1909 г., т.18). Лучше и точнее не скажешь.

Мною написана большая — оригинальная! - статья:  «В.И.Ленин и школьное химическое образование» (Химия в школе, 1980, №2, с.16-20). Леонид Александрович Цветков (1909-1993) сказал мне при личной встрече, что в одном из институтов (название я просто не помню). где она (статья) рецензировалась, никак не могли поверить, что эту статью написал учитель, да ещё из провинции. Я приводил такую  цитату : «законы внешнего мира, природы, подразделяемые на    м е х а н и ч е с к и е  и  х и м и ч е с к и е (это очень важно) суть основы целесообразной деятельности человека...» (Философские тетради, т.29, с.169)

Н.К.Крупская  свидетельствует: «Владимир Ильич всегда с восхищением говорил о химии. Придавал ей громадное значение для понимания и развития других не только естественных наук» (Химия и жизнь, 1970, №4, с.65). Веским аргументом в поддержку этого утверждения является факт: в 1920 году был открыт Химико-технологический институт им. Д.И.Менделеева — первый в России ВУЗ подобного профиля.

В моей библиотеке имелся многотомник трудов Н.К.Крупской (Педагогические сочинения в 6-ти томах, изданы в 1978-1980 годах; но ещё в 1957-1961 годах были изданы  Педагогические сочинения в 11-ти томах). Я имею привычку интересные места выписывать в тетрадь. Накопился большой набор цитат с интересной информацией, который я организовал в форме статьи. Получилось много, всё опубликовать не смогли (Н.К.Крупская о предмете химии и политехнизме, Химия в школе, 1989, №3, с. 3-9). Процитирую хоть что-то из её работ: «Физика и химия — часть естествознания, изучение их должно ставиться особо конкретно. Особо тесно должно быть связано с вопросами хозяйственными. Это область, на которой каждый учащийся особо ярко может осознать всю важность теории, влияния её на практику... Скажу только, что знание физики и химии поднимает на высшую ступень овладение техминимумом... (т.9. с.554)». «Само собой, прохождение физики и химии невозможно без знания математики» (там же). Именно это и было показано автором в диссертации на степень кандидата педагогических наук (1980 год) «Должна сказать, - сказала она 5 мая 1937 года на совещании , посвящённом преподаванию физики и химии, - что у меня уважение к физике и химии очень большое» (там же, стр.693).

Расскажу об одном эпизоде из своей студенческой жизни. Я был на четвёртом курса, а мой товарищ — на третьем (это 1959 год). Речь идёт о Володе Тадеуше. Мы вместе посещали секцию тяжёлой атлетики. Парень  начитанный, умеющий говорить, вольнодумец. Вёл дневник, куда записывал свои крамольные мысли (об этом я узнал позже). Две девушки — сокурсницы — этот дневник выкрали и передали в партийную организацию факультета. Секретарь парторганизации Григорий Чекрий (он недавно умер), к которому я относился хорошо, встречает меня в коридоре и предлагает выступить, полагая, что выступление будет критическим. Я сказал, что вначале должен познакомиться с материалами «этого дела». Он тут же сказал, что сие невозможно. Но я всё же выступил. С тех пор прошло порядка 65 лет, поэтому я не помню, из каких выражений состояло моё выступление, но я нашёл нужные слова, чтобы  каким-то образом его защитить и себе не навредить (а то могли и за меня взяться). После собрания Володя подошёл ко мне и сказал: «Ты был единственный, кто меня не топил». Это я помню, и морально чувствую себя спокойно. Даже сегодня, но понимаю, что система, если её  поручить людям-рабам, формалистам и трусам, ломает жизнь человека. Дальнейшая судьба моего товарища мне неизвестна. У него было больное сердце (но он тягал тяжести!), так что...

В 1952 году нас, учащихся старших классов (8-10) , максимально плотно, усадили в одном из классов второго этажа (СШ № 2). Предстояло прослушать лекцию о работе И.В.Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Как было понятно  (нам - школьникам — не очень), райком партии получил указание провести соответствующую работу среди населения, в том числе, независимо от

image002

Это фотография выпускного класса 1987 года, я — классный руководитель, но дело не в этом: обратите внимание на плакат над входной дверью в школу.

возраста и реальной способности уразуметь эту политико-экономическую премудрость, среди школьников старших классов. Правда, состоялась всего одна лекция. Поскольку было скучно, малопонятно, неинтересно, я, конкретно, шалил (странно: на уроках я вёл себя корректно, даже на уроках химии, на которых творился форменный бардак, а учительница химии то и дело громыхала рукой по столу, сопровождая это действие громким рыком (так как моим добрым знакомым был её сын, а её муж - человек высочайшего районного ранга, называть ФИО не буду). Когда процедура просвещения закончилась, меня подозвал учитель военного дела и внушил: «Я бы на твоём месте вёл себя тише воды и ниже травы». С тех пор я запомнил эту пословицу. Никто из учителей не поднимал шума, родителей в школу не вызывали (они вообще в школе никогда не бывали: учился я, причём чем выше был класс, тем мощнее шёл процесс осознанного постижения знаний, задача же родителей, которую они сами перед собой ставили, была меня накормить и хоть как-то приодеть; замечу при этом, что, отправляя меня на учёбу в университет, мама выдала мне костюм, присланный из Америки. Ха: пиджак, помню, носил и мой старший сын Борис...). Таким образом, по партийной линии у меня не было неприятностей.

ПАРТИЯ. Это слово и понятие сопровождало всех нас долгие десятилетия. Партия решала всё. В 1955 году я,  студен химического факультета, первокурсник, то посещаю лекционные занятия, семинары, то прохожу лабораторный практикум. То вдруг мне сообщают, что завтра отправляемся на уборку картофеля. Привозят нас в село Теглаш. Глубокая осень. Для ночлега отводится помещение, вдоль стены которого отгорожено место, на полу - небольшой слой соломы, чем-то прикрытый. Спим, укрываясь простынёй. Холод не позволяет заснуть. Утром умываемся на улице ледяной водой. Кончилось для меня тем, что простудился до острейшего бронхита. Уже есть угроза туберкулёза. Но я был парень крепкий. Выкарабкался из острого кризиса. Но заработал вечный бронхит (хронический). И до сих пор кашляю. Кого благодарить, кого проклинать за то, что сорвали с учёбы, порушили расписание, скомкали учебный процесс, подорвали здоровье? Описанное — не единичный случай. Отправляли на сельхозработы и подальше. Впрочем, так жила вся страна.

К сказанному хочу рассказать ещё одну историю. Это касается моей жены — Гробер Софии Михайловны, с которой мы состоим в браке с 16 августа 1958 года. В это время мы были студентами.

Оказывается, что её дедушка — Тендлер Нафтула (по-русски — Анатолий) Яковлевич (1892-1953) 28 ноября 1937 года был арестован, далее — осуждён на 10 лет тюремного заключения.  В справке о реабилитации (решение прокуратуры от 31 августа 1989 года - «из-за отсутствия состава преступления»), которая прилагается, сказано, что на момент ареста он был  директором кинотеатра в г.Шепетовка. Ясно, что «Особое Совещание Тройки УНКВД» (каждое слово — с заглавной буквы!) выполняло задание идеологического отдела райкома партии, который (этого в справке нет — только факт ареста и дата реабилитации, даже не указана дата выдачи справки!),  был недоволен темпами ремонта здания кинотеатра и посчитал это вредительством, которое вызывает недовольство людей советской властью. Главное — переложить вину и ответственность с больной головы на здоровую.

Легко подсчитать, что на момент осуждения дедушке было 45 лет, что он был женат (годы жизни бабушки Евгении Марковны: 1986-1963), и что в той или иной степени арест мог повлиять на судьбу двух дочерей  — Марии (1917 е.р.) и Мэры (1919 г.р.). А это коснулось бы и моей жены, которая родилась в декабре 1936 года. Но нюанс состоит в том, что на волоске была судьба молодой семьи: отец мамы не только арестован, но и осуждён. А муж — Гробер Михаил Моисеевич, член партии с 1930 года (ещё студент!), заместитель председателя горисполкома по вопросам строительства, мог серьёзно пострадать. Пронесло. В 1940 году был призван в армию (для участия в строительстве укрепрайнов), служил в авиации (опять же — строительство спецплощадок) и дорос до звания полковника (генералом быть не захотел...).

Так что партия — это люди, которые могут и ошибаться — и тогда творить зло, а могут творить добро, руководствуясь совестью, осознавая свой долг, исходя из принципа: жить по правде. Увы, сталинская клика натворила много бед.

Приложение.

image004

 

 

 

Комментарии
  • server31453 - 02.02.2016 в 04:55:
    Всего комментариев: 100
    Уважаемый Ефим. Даже не знаю, почему решил написать пару строк. Только пожалуйста, не обижайтесь. Какая же это всё гадость, о чём Вы пишете... Я понимаю, мы все любим Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 0
    • Boris Kollender - 02.02.2016 в 21:23:
      Всего комментариев: 258
      1. Согласен с предыдущим комментатором server31453 - 02.02.2016 в 04:55:. 2. От себя добавлю. Удивительно беспомощное изложение собственной близорукости и заблуждений. Главная Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 1
      • Ефим Шмуклер - 09.02.2016 в 05:24:
        Всего комментариев: 36
        Уважаемый г.Коллендер! В моей статье вообще нет лейтмотива, посвящённого партии; а об ошибках партии и речи нет; только факты из личной жизни, которая протекала в Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
        • Boris Kollender - 10.02.2016 в 04:42:
          Всего комментариев: 258
          Уважаемый Ефим Шмуклер! Вообще-то, я уже прокомментировал вашу статью дважды, но судя по ответу - 09.02.2016 в 05:24: вы продолжаете «не понимать». Из уважения к вашим Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
    • Ефим Шмуклер - 07.02.2016 в 22:02:
      Всего комментариев: 36
      В статье изложены исключительно факты, события из моей жизни. Комментариев, выводов, обобщений почти нет. Как говорится, голые факты..Когда я умру, вместе со мной в Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
      • Boris Kollender - 08.02.2016 в 19:54:
        Всего комментариев: 258
        Ефим! Весь "фокус" в том, что вы не понимаете, что вы не понимаете!
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vallu - 04.02.2016 в 14:22:
    Всего комментариев: 5
    Меня уговаривали вступить в КПСС на том основании, что я добросовестно отношусь к обязанностям, не пью на работе, не ворую. На меня начали давить после того как я Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vallu - 07.02.2016 в 03:16:
    Всего комментариев: 5
    Больная тема для большинства присутствующих.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • server31453 - 08.02.2016 в 19:48:
    Всего комментариев: 100
    Здравствуйте, Ефим. Ваш многократный ответ лишь подтвердил, что зря я письменно отреагировал, коли Вы про мозаику жизни общества. То, что я назвал гадостью, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • баба дура - 12.02.2016 в 18:39:
    Всего комментариев: 61
    Трогательный очерк, г-н Шмуклер! Вспомнила рассказ свекрови: ее отец происходил из белорусского местечка, семья то ли первая, то ли вторая по достатку снизу. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • yefim Shmukler - 14.02.2016 в 05:14:
    Всего комментариев: 36
    Поражаюсь, что мои оппоненты не дружат с диалектикой и формальной логикой. Я им про Ивана - они мне про Петра. Всё равно спасибо.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • Ефим Шмуклер - 14.02.2016 в 05:36:
    Всего комментариев: 36
    Уважаемые господа-оппоненты! Странно: я говорю про Ивана, а мне торочат про Петра. А где логика?
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • server31453 - 15.02.2016 в 16:22:
    Всего комментариев: 100
    Согласен с бабой, которая дурой себя величает от чрезмерного кокетства, насчёт прошлого, в которое следует плевать, а не дорожить им, как чемпион диалектики и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • rastyrcom - 06.03.2016 в 19:06:
    Всего комментариев: 3
    Времена не выбирают, В них живут и умирают. Большей пошлости на свете Нет, чем клянчить и пенять. Будто можно те на эти, Как на рынке, поменять. Что ни век, то век Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?