Независимый бостонский альманах

Тяготение к Эйнштейну (открытие гравитационных волн)

20-02-2016

14 сентября 2015 г международная группа ученых из коллаборации LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory, Обсерватория Лазерного Интерферометра Гравитационных волн ) на двух  одинаковых детекторах, расположенных в США на расстоянии 3000 км друг от друга,  впервые в мире зарегистрировала гравитационные волны, предсказанные в Общей теории относительности Эйнштейном сто лет назад. И официально сообщили об этом только почти через пять месяцев, 11 февраля 2016 г. после тщательной проверки и скрупулезной обработки исходных данных.

Первым человеком, зарегистрировавшим гравитационные волны — возмущения пространства-времени, предсказанные сто лет назад создателем общей теории относительности Альбертом Эйнштейном, стал итальянский ученый из Падуи постдок Марко Драго, работающий в Институте гравитационной физики Общества Макса Планка в Ганновере. Драго оповестил другого постдока из Ганновера Эндрю Лундгрена, они позвонили в центры управления в Ливингстоне и Хэнфорде. ПрNимерно через час после получения уведомления Драго разослал мейл по всей коллаборации LIGO. Так профессиональное сообщество было извещено об открытии века.

image002

                                                                                                 Марко Драго ()

image004

image006

image008
                                                                                  Обсерватория LIGO

Ученые LIGO показали, что причиной появления дошедших до Земли гравитационных волн было слияние двух черных дыр с массами 29 и 36 масс Солнца. По названию эксперимента и дате регистрации этот объект получил наименование GW150914, а само событие произошло 1.3 миллиарда лет назад. Это былa грандиозная вспышка, сравнимая с взрывом гиперновой звезды. За малые доли секунды времени слияния черных дыр примерно три солнечных массы превратились в гравитационные волны, максимальная мощность излучения которых была в 50 раз больше, чем гравитационная энергия всех объектов наблюдаемой Вселенной.

Разумеется, до Земли дошла, двигаясь со скоростью света на столь огромное расстояние, очень малая часть энергии взрыва.
В каждом из двух интерферометров детекторы LIGO показали относительные колебания пар пробных масс, разнесенных на 4 км, с амплитудой всего лишь  10 в -19  метра (что во столько же раз меньше размера атома, во сколько атом меньше яблока). Иными словами, перемещение пробных масс в детекторе интерферометра было размером всего в одну тысячную диаметра протона!

Для сравнения: это все равно как если бы удалось уловить изменение расстояния до ближайшей звезды Проксима Центавра, находящей в 4.5 световых годах от нас,  на  диаметр одного волоска.

Очень кратко о сущности гравитации.

Что такое гравитационные волны понять очень легко. В основе ОТО лежит принцип эквивалентности тяжелой и инертной массы, а также такая же эквивалентность поля тяготения и поля ускорения. Иначе говоря, никакими приборами нельзя отличить, тянет ли вас канат в лифте с ускорением g, или он просто стоит на земле и на него действует "сила тяготения".
Колоссальным интеллектуальным прорывом Эйнштейна было озарение, что никакой "силы" тяготения нет. Он заменил силовое описание тяготения геометрическим его эквивалентом.

Тяготеющая масса просто меняет вокруг себя геометрию пространства, потому и ускоренного движения нет, а есть всегда движение по инерции, но не в плоском пространстве Евклида, а в пространстве Римана. Все тела двигаются по инерции по так называемым  прямейшим. Нет ни ускорений, ни силовых полей тяготения. 3вучит загадочно. Ho как всегда, выручает аналогия.

Школьный пример. Берем кусок полотна. Он плоский и заменяет в нашей двумерной аналогии трехмерное пространство. Кладем на середину нашего куска свинцовый шар. Он продавливает полотно, то есть как бы искривляет пространство. Геометрия в окрестностях шара уже не плоская, не евклидова, а как бы риманова. Если недалеко от углубления от шара поместить маленький шарик, он скатится к большому. Это и будет аналогией "силы притяжения". Мы не можем представить себе риманову геометрию в трех измерениях, вот и приходится прибегать к двумерным аналогиям. Если маленький шарик запустить по краю углубления с некоторой скоростью, пренебречь трением, то мы получим как бы вращение Земли вокруг Солнца без всякой "силы притяжения", а только в такой вот римановой воронке.

Понятна недостаточность аналогии гравитации с шаром на полотне. Аналогия дана лишь для представления неевклиловой геометрии для наших органов чувств и здравого смысла. Более полно это понятие дается именно в уравнениях Эйштейна и в таких терминах как кривизна пространства, радиус кривизны, и далее тензоры Эйнштейна, Риччи - Кристоффеля и пр. Но многих это не устроит.

Обычный человек понимает под пространством так называемое физическое пространство — трёхмерное пространство нашего повседневного мира, в котором определяется положение физических тел, в котором происходит механическое движение, геометрическое перемещение различных физических тел и объектов.

Но ведь существует множество других представлений, связанных с понятием пространства. Например: сакральное пространство (это церкви или ритуальные места), многомерное пространство, гильбертово (бесконечномерное) пространство, пространство скоростей, цветовое пространство, даже политическое пространство и пр.

Каждому хочется уловить, а что такое вот это физическое пространство, в котором не только мы перемещаемся, но двигаются, например, черные дыры. Вот как там будет рядом с ней смотреться это физическое пространство? A вот так: сумма углов треугольника будет больше 180 градусов. Насколько больше? Настолько, насколько близко от Черной Дыры вы вздумаете заняться измерением. Хоть и 360 град. Это будет означать исчезновение пространства в нашем привычном понимании и даже его превращение во время, то есть в линейную величину (это уже будет внутри ЧД, ближе к сингулярности). Но на самом деле никаких измерений вам провести не удастся: пробное тело будет разорвано на мелкие части приливными силами.

Мы не должны забывать, что в ОТО по отдельности пространства и времени нет, есть их нераздельный континуум (единство), который в мире слабой гравитации и малых скоростей мы раскладываем на пространство и время по отдельности, причем эта раскладка зависит от выбора системы отсчета.

Теперь  самое главное.
Пространство (и время) есть свойства материальных тел. То есть, без них они не существуют. Сам Эйнштейн дал такое предельно философское опеределение того, что именно внесла ОТО в понимание мира. Он сказал: «Раньше думали, что если из Вселенной убрать всю материю, то останется пустое пространство, в котором будет равномерно течь время. ОТО показала, что при исчезновении материи исчезнет и простраство со временем».

Краткое замечание о вкладе Эйнштейна.

Он сделал то, что не cмогли Пуанкаре, Гильберт и другие математики. Он именно задавался философским вопросом, что есть простраство и время. А те удовлетворялись математическим формализмом. И Эйнштейн, и Бор, и де Бройль,и Гайзенберг со Шредингером – они в первую очередь философы. Да и сам Эйнштейн об этом говорил. И Бор. Скажем, принцип дополнительности - это больше философия, чем просто физика. Они ставили именно философские вопросы и находили на них физ-мат ответы.
Именно они творцы теорий, а не вычислители вроде первой жены Эйнштейна Милевы Марич (ее роль иногда дико преувеличивают). И не математик Гроссман, и даже не Пуанкаре.

Был такой физик, очень хороший экспериментатор, доктор наук А.А, Тяпкин.  Соавтор книги в ЖЗЛ «Пуанкаре». И все время пытался выдать Пуанкаре за главного в создании СТО да и ОТО. Как-то сидя в ресторане в Дубне (Тяпкин там работал, а я делал в их Доме ученых лекции по истории России) он рассказывал, как его дом ограбили, милиция не чесалась, так он сам нашел грабителей и проявил себя как настоящий сыщик. Рассказывал очень ярко и талантливо. Я между делом  спросил, а что это вы, Алексей Алексеевич,  так нападаете на Эйнштейна? Тяпкин под стакан ответил, что давно пора дать этим сионистам окорот. Вот и вся загадка научного прозрения в целом весьма симпатичного и давно покойного А.Тяпкина.

Теперь гравитационные  волны.

Если бросить большой шар на полотно, то он не просто продавит его и как бы изменит геометрию, но от него пойдет по полотну рябь. Вот это и есть аналог гравитационных волн. Они не что иное, как периодическое изменение геометрии пространства, точно как волны на воде, но которые, однако, распространяются со скоростью света. Гравитационная  "сила" самая слабая из всех 4 типов взаимодействия, вот почему гравитационные  волны было очень трудно зафиксировать.

Американским астрономам повезло: когда в сентябре прошлого года они окончательно ввели в действие детекторы, как раз в это время еще приходили волны от некоего объекта в 1.3 млрд световых лет, возникшие при слиянии двух больших черных дыр. Это как если бы на "космическое полотно" бросили шар в 60 солнечных масс. Рябь от этой космической катастрофы шла до нас более миллиарда лет - и, наконец, ослабевшая, пришла.

image010

image011
Направление на источник сигнала определяется через разницу во времени прохождения сигнала через детекторы. При наличии лишь двух детекторов LIGO эта разница во времени позволяет определить только угол между направлением распространения сигнала и прямой, соединяющей детекторы. Это задаёт конус, на поверхности которого может находиться источник.

Задержка сигнала составила 6,9+0,5−0,4 мс, это позволило вычислить, что источник сигнала GW150914 лежит на конусе, створ которого направлен в южную небесную полусферу. Если бы было четыре детектора, то они  позволили бы однозначно определить координаты источника этих гравитационных волн.  Сейчас эти детекторы строятся.

Если бы эти две черные дыры находились близко от нас, скажем,  в 10 световых годах, то грав. волны периодически растягивали и сплющивали наши тела, и мы как бы очутились в комнате смеха, смотря то в выпуклое, то в вогнутое зеркало. От смеха бы все умерли.

image013

image015

Интересно, что частота колебаний ныне зафиксированных гравитационных  волн (то есть, периодического изменения геометрии пространства) была около 100 герц (длина волны - 3000 км.). Посему эту частоту легко перевели в звуковую и получили как бы звучание того взрыва при слиянии черных дыр. Это - настоящая музыка сфер. Космическая симфония, которую ранее никогда никто  не слышал .

 

Вот тут можно прослушать историческую запись звука, в который перевели частоту гравитационных волн : https://www.youtube.com/watch?v=7fSEOagInnQ
Или здесь https://soundcloud.com/tintorero/blackholescolliding

Описание технического устройства детектора поражает.

Оно есть во многих местах, лучше не сослаться на доктора  физико-математических наук . Oдин детектор LIGO находится в штате Вашингтон на 3ападном побережье, а другой — в Луизиане в Ливингстоне. Это лазерныe интерферометры с плечами примерно по 4 км. типа интерферометра Майкельсона. Мощный лазер посылает луч, который для повышения чувствительности разделяется в двух взаимно перпендикулярных направлениях (плечах интерферометра). В конце плеч подвешены зеркала, специальным образом изолированные от воздействия различных шумов. Эти зеркала играют роль пробных масс. Когда проходит гравитационная волна, эти зеркала чуть-чуть начинают колебаться в определенной фазе. Свет отражается от этих зеркал, потом опять собирается на разделителе и интерферирует на детекторе. Когда зеркала висят свободно (то есть на них не действует гравитационная волна), свет приходит на детектор в определенной фазе, а когда зеркала начинают смещаться, интерференционная картина нарушается. По изменениям этой интерференционной картины можно судить о движении зеркал — пробных масс. В этом состоит основная идея этого детектора.

Для этого нужны специальные очень стабильные лазеры, так как должна быть очень стабильная частота света. Трубы, в которых распространяется свет, глубоко вакуумированы, чтобы не было рассеяния света на молекулах воздуха и пылинках. Пробные массы представляют собой 30-килограммовые сапфировые зеркала со специальным покрытием, обеспечивающим очень высокий коэффициент отражения. Они подвешены на специальных кварцевых нитях.

Нужно иметь в виду, что разнообразные помехи - сейсмические толчки, удары метеоритов, температурные воздействия и пр. в миллионы раз превосходят искомый сигнал от гравитационных волн. Oт всех этих помех и шумов нужно было избавиться. И это было сделано!
Астроном В.Г. Сурдин реферирует: "Зеркала в плечах 4-км интерферометра имеют несколько систем активного и пассивного демпфирования, ослабляющих сейсмические и техногенные помехи в миллионы раз. Например, датчики "слушают" сейсмику и подают ее на подвесы зеркал с той же амплитудой, но обратным знаком. Лазерные зеркала подвешены на грузах, которые подвешены на грузах, и так несколько раз".

Это еще что: сообщают, что после усовершенствования нынешних детекторов  следующее поколение инструментов (Advanced LIGO и Advanced Virgo) будет более чем в десять раз чувствительным.
В общем, на детектор поступают терабайты данных,  включая все-таки пробившиеся кое-какие шумы и помехи, от которых тоже нужно отмежеваться. Сделать это можно только с помощью специальных программ  расчета на суперкомпьютере. Сам суперкомпьютер с почти семью тысячами ядер, его производительность 32 терафлопс, то есть 32 и 12 нулей операций в секунду, находится в Ганновере. Но и его мощности мало.

Для решения привлекли владельцев персональных компьютеров по всему миру. Можно сказать, что открытие гравитационных волн было сделано методом народной стройки (проект Einstein@Home). На компьютерах добровольцев устанавливается программа, которая отдает его мощности в распоряжение проекта. Примерно 3 млн. компьютеров уже поучаствовало в вычислениях. Вся совокупность производит один квадриллион операций в секунду, это число с 15 нулями.

Сигнал был первоначально задетектирован в течение трёх минут после прибытия программой Coherent WaveBurst, ищущей сигналы произвольной формы в потоке данных LIGO и разработанной под руководством физиков советского происхождения Сергея Григорьевича Клименко и Генаха Викторовича Мицельмахера, работающих в .
Обработанные добровольцами данные поступают в Ганновер на суперкомпьютер, и вот там уже получается окончательный результат.

image017

                                                                      У гравитационного телескопа LIGO

Напомню, что группа еще 17 марта 2014 г. как бы открыла гравитационные волны, но потом выяснилась ошибка, межзвездная пыль.Нынешняя группа Advanced LIGO team, как уже было сказано, около 5 месяцев перепроверяла свой результат, пока точно не убедилась и не довела надежность открытия до 99.99994, официально сообщив об открытии 11 февраля 2016 г.

Ну, им еще и невероятно повезло, что 14 сентября волна от почти моментального слияния двух ЧД  не успела затухнуть. Еще неделя - и они бы ничего не зафиксировали.

А почему так долго проверяли? Не хотели попасть в глупое положение, в какое попала группа, которая якобы открыла сверхсветовую скорость нейтрино.

Что касается этой хохмы с якобы открытием сверхсветовых нейтрино, то эти эксперименты изначально бессмысленны и примерно по своей физической идеологии такие же, как построение вечного двигателя. Скорость света в СТО вводится из теоретических соображений и прямо связана с принципом причинности. Стало быть, сверхсветовая скорость нарушает принцип причинности, в связи с чем ее быть не может. Не случайно  Эйнштейн в работах 1905 г. не ссылается на опыт Майкельсона и позже говорил, что  не помнит, знал ли он об этом опыте во время написания своих статей 1905 г. ("К электродинамике" и др.). Сначала нужно создать некую более общую теорию, чем СТО и ОТО и даже чем будущее великое объединение, может там нечто сверхсветовое и обнаружится. Что-то вроде кротовых нор и всяких червоточин. Тогда и можно будет летать на машине времени, но наверняка, с полным разрывом с земной историей. Так сказать, в последний путь.

image019

За последующие дни после сообщения о первой фиксации прямого излучения гравитационных волн появились еще два подтверждения этого открытия.

Подобные гравитационные волны могли возникнуть как в ходе слияния черных дыр, так и в результате взрыва мощной сверхновой. Во втором случае должна была случиться яркая вспышка, которая бы медленно гаснула в последующие дни, а в первом – она, скорее всего, должна отсутствовать.

Самая чувствительная в мире фотокамера DEC,  чье разрешение составляет рекордные на сегодняшний день 560 мегапикселей (установлена на 4-метровом телескопе в чилийской обсерватории Серро-Тололо), не  зафиксировала световой вспышки, которая соответствовала бы гравитационному сигналу. По мнению астронома Эдо Бергера (Edo Berger) из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра в Кембридже (США),  отсутствие оптического "эхa" у этих гравитационных волн говорит о том, что их действительно породили сливающиеся черные дыры, а не сверхновая или другие "звездные" объекты, оставляющие яркий след в оптическом диапазоне.

Второе сообщение:

Астрофизики, работающие с гамма-телескопом "Ферми" (Валери Коннагтон (Valerie Connaughton) из Центра космических полетов НАСА имени Годдарда (США) и ее коллеги),  возможно, обнаружили то место на  небе, где находилась эта пара черных дыр буквально за полгода до момента их слияния.

"Ферми" действительно зафиксировал подобный след слияния черных дыр, вспышку в области жесткого рентгена и гамма-излучения, которая произошла примерно через 0,4 секунды после того, как гравитационные волны прошли через нашу планету.

Это событие, получившее имя GW150914-GBM, произошло ориентировочно в созвездии Кита или Рыб. К сожалению, более точно определить координаты этой пары черных дыр пока нельзя, так как главный инструмент "Ферми" – телескоп LAT – начал « смотреть » на вспышку только через час после ее "поимки" на LIGO.

Как признают ученые, это открытие было сделано не случайно – команда "Ферми" целенаправленно готовилась к перезапуску LIGO и ожидала , что открытия, совершенные на этой гравитационной обсерватории, можно будет подтвердить и проверить при помощи гамма- и рентгеновских телескопов.


Может быть, будет интересно узнать финансовую сторону проекта.
Он поддерживается Национальным научным фондом США[The National Science Foundation] (NSF), бюджет фонда на текущий год - 7,5 млрд дол.
Конкретно на LIGO сразу было ассигновано 300 млн. долларов, а затем каждый год по 30 млн (с 2002 г). Всего пока потрачено 626 млн. дол.,

см.

Это не так и много: реальная стоимость военной операции в Сирии доходит до 4 миллионов долларов в день, она уже длится около 5 месяцев,  так что это уже цена всего проекта LIGO.

Конечно, можно бы обойтись и без такиx экстраординарно затратных экспериментов. Когда мы имеем дело с мощными теориями как ОТО, то все, что там предсказано, без сомнения, существует. Начиная с равенства тяжелой и инертной массы, прецессии перигелия Меркурия, отклонения луча света в поле тяготения звезд, гравитационных линз, замедления времени и красного смещения вблизи тяготеющих масс, черных дыр и пр. Экспериментальные поиски предсказанных эффектов или объектов - это дань традиции, согласно которой теория должна подтверждаться опытом. И еще, для психологического удовлетворения ученых, для которых эксперимент есть отец и мать доказательств. Можно, например, не тратить деньги на поиск сверхсветовых частиц тахионов. Нет их и быть не может, иначе бы был сокрушен принцип причинности. А он дороже для науки всех тахионов вместе взятых.

Вот и академик Евгений Борисович Александров пишет (в письме мне): "Я довольно много занимался проблемой генерации и регистрации гравитационных волн. Сначала мне пришлось рецензировать советский проект эксперимента по обнаружению космических гравитационных волн с помощью гигантского интерферометра. Большим энтузиастом этой темы был Виталий Лазаревич Гинзбург, который был уверен, что это будет новый астрофизический информационный канал. Оценки же показывали, что даже самые грандиозные события типа столкновения чёрных дыр дадут сигналы на грани чувствительности проектируемых устройств. Я был всегда против затрат на подобные эксперименты - в существовании гравитационных волн сомневаться не приходилось, тем более, что в начале 90-х годов уже была дана нобелевская премия за объяснение наблюдавшегося торможения вращения двойной звёздной системы за счёт испускания гравитационных волн. Вместе с тем, крайняя редкость ожидаемых гравитационных всплесков и трудности идентификации сигналов на фоне неизбежной сейсмики делали подобную установку практически бесполезной, тем более, имея в виду её грандиозную стоимость. Поэтому я пустился в изобретения искусственных источников гравитационных волн сверхвысоких частот с помощью когерентных молекулярных колебаний. Привлекательность этой идеи была в возможности фокусировать гравитационные волны наподобие оптических волн - я надеялся таким способом компенсировать малость масс молекул. Но оценки показали, что и на этом пути ожидаемые сигналы лежат за пределами возможностей обнаружения".

Но мне все же представляется, что в любом случае все эти затраты оправданы. И американцы могут себе это позволить. Между прочим,во всех американских обзорах упоминается пионерская роль советских физиков  Герценштейна и Пустовойта, их идея применить вариант интерферометраМайкельсона для регистрации гравитационных волн (1962 ), а потом всегда называют работы группы Брагинского. Никто ничего не замалчивает.

Примем во внимание, что Открытие  гравитационных волн, точнее, возможность их прямого детектирования дает новый канал связи с объектами во Вселенной. Особенно с такими, как черные дыры. До сих пор мы имели астрономию оптического диапазона, радио, инфракрасного, рентгеновского, гамма и нейтринного . И вот теперь рождается новая,  гравитационная астрономия. И описанные интерферометры -детекторы - это гравитационные телескопы.

Итак, каковы же главные достижения этого открытия века?

  • Прямое обнаружение гравитационных волн.
  • Создание .
  • Прямое доказательство существования чёрных дыр.
  • Прямое доказательство существования двойных чёрных дыр.
  • Доказательство правильности геометрического подхода к гравитации, на котором базируется ОТО.
  • Обнаружение самой тяжелой из когда-либо наблюдавшихся .

******************

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить астронома   Г.С. Царевского за добросовестную редактуру этой и многих других статей, опубликованных в  альманахе, а также за ряд полезных замечаний.

 Приложение.

Основная статья по открытию гравитационных волн в PHYSICAL REVIEW LETTERS, в статье указаны 1000 человек, принимающих участие в работе:

По мистическому совпадению эта статья вышла ровно через 100 лет после статьи Эйнштейна по ОТО. А скорее всего, совпадение специально подготовили: статья была отправлена в редакцию заранее 21 января 2016 г, а опубликована 11 февраля 2016 г.

Авторами указаны 1000 ученых из

133 научных организаций 17 стран.

Среди них одиннадцать из России:

В. Брагинский, И. Биленко,

С. Вятчанин, М. Городецкий,

В. Митрофанов, Л. Прохоров,

С. Стригин, Ф. Халили из Физфака МГУ и О. Палашов,

Е. Хазанов, А. Сергеев из нижегородского

Института прикладной физики РАН.

Hесколько линков по теме работы проекта LIGO.

Для начала большая обзорная статья:

Здесь - более детальная:

А вот тут – по конструкции интерферометров, по методам избавления от шумов и пр. с [математикой]{алгоритмами обработки}:

В более популярной форме здесь:

Там же схемы и фото глубоко вакуумированных труб детекторов.

Ключевые даты и события.

1962 – советские физики М.Е. Герценштейн и В.И. Пустовойт предложили интерференционный эксперимент (Журнал эксп. и теор. физики, т. 16, стр. 433), положенный затем в основу конструкции LIGO.

1984 – Kip Thorne, Ronald Drever and Rainier Weiss establish LIGO[43]

2002 – начало наблюдений на LIGO

2015 – завершение модификации инструмента (Advanced LIGO)

The two LIGO facilities at Hanford, Wash., and Livingston, La., have been constructed and commissioned.  LIGO has completed a two-year data run at design sensitivity, being joined at скажу times by GEO 600 (a German-British detector), and Virgo (a French-Italian-Dutch detector) in a global array. The three LIGO interferometers--two at Hanford and one at Livingston--are currently undergoing an enhancement to give a modest sensitvity increase.  A major upgrade, designed to give more than a factor of 10 sensitivity improvement, will begin in 2008

Слияние двух черных дыр и гравитационные волны.

 

Комментарии
  • Игорь Сагарадзе - 20.02.2016 в 10:49:
    Всего комментариев: 181
    Хотел оценить статью на 5 баллов, думал надо нажимать звездочки последовательно, нажал на первую... и выскочила оценка "1". Так вот, на самом деле эта единица является Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 4
  • Червона Калина - 20.02.2016 в 13:22:
    Всего комментариев: 26
    Любая физическая теория является модельным представлением реального мира в определенных пространственно-временных пределах и других ограничениях. Единое Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Маркс Тартаковский. - 20.02.2016 в 15:04:
    Всего комментариев: 21
    Могу сослаться не на инструментальные исследования, не на математические выкладки и т.д. - лишь на собственную интуицию. Привычные в послеэйнштейновской физике Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
  • Boris Kollender - 21.02.2016 в 19:22:
    Всего комментариев: 223
    Философский тупик физики. … Пространство материально не потому, что в нём находятся материальные тела. Пространство материально само по себе, - иначе в нём не Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
    • Червона Калина - 22.02.2016 в 09:31:
      Всего комментариев: 26
      Философского тупика в физике нет. Есть и всегда будут области мира сего требующие исследований и теоретического описания - это очевидно. Кстати, за последние два Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • ow@pisem.net - 22.02.2016 в 08:08:
    Всего комментариев: 252
    "Теперь самое главное. Пространство (и время) есть свойства материальных тел. То есть, без них они не существуют". Уважаемый Редактор! Это ваши слова? Если ваши, то Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
    • Boris Kollender - 24.02.2016 в 05:03:
      Всего комментариев: 223
      Ув. Владимир. Прежде чем делать замечания редактору, вам бы самому следовало кое-что познать, хотя, возможно, уже поздно для вас. О чем я писал вам уже не Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
      • ow@pisem.net - 27.02.2016 в 04:49:
        Всего комментариев: 252
        Борис! Разве я к вам обращался? Навязывал вам дискуссию? Что за похабная манера отвечать на чужие комментарии к вам не относящиеся? Вот если мне опять вдруг придёт в Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
  • Червона Калина - 26.02.2016 в 19:35:
    Всего комментариев: 26
    Как правильно писать научно-популярные статьи : "Анатомия одной новости, или Как на самом деле физики изучают элементарные частицы" Игорь Иванов, кандидат Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
    • Boris Kollender - 01.03.2016 в 05:07:
      Всего комментариев: 223
      Спасибо Червона Калина - 26.02.2016 в 19:35:. Отличная ссылка на замечательную статью, которую я ранее не читал, но мои представления совпадают с тем, что в ней написано.
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ветер-с-Гор - 09.10.2016 в 12:43:
    Всего комментариев: 1
    В основе установки ЛИГО положен теоретический постулат о том, что ГВ по-разному искажают пространство (и все материальные предметы в нём): растягивают в одном Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?